Вы находитесь на странице: 1из 5

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/272006450

Optimizing the granulometric composition of pellets obtained on a disc


pelletizer

Article  in  Metallurgist · September 2013


DOI: 10.1007/s11015-013-9745-6

CITATIONS READS

3 125

3 authors, including:

Timofeeva Anna Stefanovna


National University of Science and Technology MISIS
39 PUBLICATIONS   13 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

MODERN ARC FURNACES WORK ENERGY REGIMES AT DIFFERENT TYPE ELECTRODES USE STUDY View project

All content following this page was uploaded by Timofeeva Anna Stefanovna on 04 July 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


48 Н А У К А • ТЕХНИКА • ПРОИЗВОДСТВО
■■■■

УДК 622.788:519.87

ОПТИМИЗАЦИЯ ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА ОКАТЫШЕЙ,


ПОЛУЧАЕМЫХ НА ЧАШЕВОМ ОКОМКОВАТЕЛЕ
© Тимофеева Анна Стефановна, канд. техн. наук;
Никитченко Татьяна Владимировна, канд. техн. наук; Рогова Алена Леонидовна
Старооскольский технологический институт НИТУ МИСиС. Россия, Старый Оскол. E-mail: dakatuli@bk.ru
Статья поступила 29.06.2012 г.

Представлено математическое моделирование процесса окомкования железной руды в чашевых окомкователях. В применении к
окомкованию описаны различные методы регрессионного анализа, дана сравнительная характеристика уравнений. Выполнена опти­
мизация полученной целевой функции по выходу сырых окатышей класса (-14+5)мм.
Ключевые слова: окатыши; окомкователь; гранулометрический состав; процесс окомкования; регрессионный анализ; оптимизация;
уравнения; коэффициент детерминации; параметры.

дной из важнейших технологических опе­ дач и проверке полученных результатов экспери­


О раций при производстве железорудных ока­
тышей является процесс грануляции, осущ ест­
ментальным путем.
Главная задача производства сырых окатышей
вляемый на чашевом окомкователе. Сложность - оптимизация гранулометрического состава. В
промышленного оборудования и практическая качестве исходных данных использовали стати­
невозмож ность проведения экспериментальных стические показатели работы чашевого оком ко­
исследований в современных промышленных ус­ вателя в течение года. •
ловиях для определения требуемых параметров Решение задачи оптимизации на основе мате-
технологического процесса требуют разработки матико-статистических методов состояло из сле­
эффективных математических моделей и м ето­ дующих основных этапов:
дик определения оптимальных параметров [1-4]. - формулировка цели исследования и поста­
Промышленные испытания в условиях производ­ новка задачи оптимизации;
ства невозможны, так как это связано с потерями - определение всей совокупности параметров
объемов производства и экономически нецелесо­ оптимизации и входных факторов, действующих
образно. в данной системе;
Процесс получения окатышей характеризует­ - выбор входных параметров и эфф ектов их
ся многообразием взаимозависимы х факторов, взаимодействия, оказывающих доминирующее
связанных с конструкцией гранулятора, техно­ влияние на протекание процесса;
логией обслуживания, отсутствием больш инства - построение математической модели и ее
количественных зависим остей между различ­ анализ;
ными параметрами процесса. Выявление таких - решение задачи оптимизации на основе по­
зависимостей позволяет описать процесс полу­ строенной модели и проверка оптимальности по­
чения сырых окатышей, составить уравнение ра­ лученных результатов [2].
боты окомкователя, с помощью которого можно Главное требование, предъявляемое к параме­
влиять на фракционный состав получаемых ока­ тру оптимизации (выходному параметру), - опре­
тышей. деление эффективности объекта исследования.
В металлургической практике широко при­ Удовлетворение этого требования соответствует
меняется математическое моделирование, в том корректной постановке задачи. Выбор параметра
2 0 13

числе и для процесса окомкования [1]. О сновная оптимизации предопределяет цель исследования.

роль при таком подходе к решению задач отво­ Для оптимизации процесса получения грануломе­
N® 5

дится современным математико-статистическим трического состава сырых окатышей необходимо:


методам. П остроение математической модели, - установить степень влияния параметров


МЕТАЛЛУРГ

адекватной изучаемому процессу, дает возм ож ­ работы окомкователя на гранулометрический со­


ность переходить к решению экстремальных за­ став сырых окатышей;
Н А У К А • ТЕХНИКА • ПРОИЗВОДСТВО 49
яяш ш

- вывести уравнение работы окомкователя, с Коэффициент корреляции не может быть ис­


помощью которого можно влиять на ф ракцион­ пользован для оценки технологической важ но­
ный состав получаемых окатышей. сти ф актора - его величина указывает только на
- построить математическую модель получе­ тесноту связи между переменными, а знак - на
ния окатышей; характер влияния. Если г < 0, то увеличение X
- реш ить задачу оптимизации на основе по­ вызывает уменьшение У; при г > 0 наблюдается
строенной модели и проверить оптимальность обратная закономерность. По рассчитанным ко­
полученных результатов. эффициентам корреляции можно сделать вывод
Наиболее значимые параметры, влияющие на о том, что между ф акторами существует зависи­
процесс окомкования, которые являю тся входны­ мость, вид которой необходимо определить с по­
ми: влажность концентрата X I, дозировка бенто- мощью регрессионного анализа.
порошка Х2, дозировка флюсоупрочняющей сме­ М етоды регрессионного анализа позволяю т
си ХЗ, нагрузка на чашу Х4, скорость вращения получить уравнения связей сложного объекта в
чаши окомкователя Х5. Угол наклона чашевого виде уравнений регрессии, описывающих стати­
окомкователя принимаем постоянным, так как в стическую зависим ость между некоторыми слу­
производственных условиях этот параметр не из­ чайными выходными переменными У и другими
м еняется оперативно. случайными входными переменными X.
Гранулометрический состав сырых окатышей В нашем случае исходными данными служит
можно определить из уравнения работы оком ­ совокупность наблюдений над элементами одно­
кователя, для составления которого необходимо го и того же вида по шести признакам одновре­
выделить наиболее значимые параметры и уста­ менно. П ять из них - входные {Х1-Х5} и один вы ­
новить степень влияния их на гранулометриче­ ходной {У}.
ский состав окатышей У. В результате анализа известных научных дан­
На основе опубликованных научных дан­ ных было выделено несколько методов регресси­
ных по этому вопросу было установлено, что онного анализа, с помощью которых возможно
для построения математической модели могут создание математической модели по имеющимся
быть использованы методы корреляционно- экспериментальным данным.
регрессионного анализа для вы явления такой Для метода множ ественной регрессии урав­
функциональной зависим ости У = J[X), которая нение регрессии для эфф ектов первого порядка
наилучшим образом описывает имею щ иеся экс­ трех непрерывных предикторов P , Q u R будет вы ­
периментальны е данные. П риняты следующие глядеть следующим образом [3]:
допущения:
Y= b0 + b\P + b2Q + b3R.
- число наблюдений достаточно для прояв­
ления статистических закономерностей относи­ Коэффициенты регрессии b представляю т
тельно ф акторов и их взаимосвязей; вклады каждой независимой переменной в зави­
- обрабатываемые данные содержат некото­ симую переменную. Однако их значения несрав­
рые ошибки (помехи), обусловленные погреш ­ нимы, поскольку зависят от единиц и диапазонов
ностями измерений, воздействием неучтенных измерения соответствую щ их переменных.
случайных факторов; Тогда уравнение множественной регрессии на
- м атрица результатов наблю дений я в л я е т ­ основе данных работы чашевого окомкователя
ся единственной и н ф орм ацией об изучаем ом будет иметь вид
объекте, им ею щ ейся перед началом и сследова­
У = 51,1072 + 18,3005X1 - 14,1318X2 -
ния.
- 38,4249X3 + 0,6388X4 - 20,6302X5. (1)
Расчет коэффициентов корреляции был про­
изведен согласно формуле По регрессионной статистике можно сказать,
что качество модели невелико, так как коэф ф ици­
] Г ( Х , - Х с, Ж . - У ср) ент детерминации далек от единицы (R2= 0,62947).
• N*5 • 2013

г=
(I*- 1 ) Sx Sy М ножественный коэффициент корреляции
Определены средние квадратичные отклоне­ (.R = 0,793389) характеризует тесноту связи между
ния зависимой переменной и факторами.
На вероятностном графике (рис. 1) распреде­
МЕТАЛЛУРГ

Sz. j z Z w -Пр)2
ления видно, что оно близко к нормальному, но
и -1 и -1
по краям распределения имею тся выбросы.
50 Н А У К А • Т Е Х Н И К А • ПРОИЗВОДСТВО
■■■■■

Остаток
Остаток
Рис. 2. Нормальный вероятностный график по методу
Рис. 1. Нормальный вероятностный график по методу факторной регрессии
множественной регрессии

Ф акторный регрессионный план может быть


также и дробным, при этом эффекты более высо­
кого порядка можно убрать из плана. Например,
дробный факторный регрессионный план второй
степени для трех непрерывных предикторов Р, Q
и R будет содержать главные эффекты и все вто­
рые взаимодействия предикторов[3]
У —bo + b\P +b2Q + bj R + bqJPQ +
+ b$PR + bbQR.
Остаток
В нашем случае уравнение факторной регрес­
сии будет иметь вид Рис. 3. Нормальный в е р о я т н о с т е й график распределения
У= -2 9 6 707 + 26 444X1 + 35 181X2 + при методе полиномиальной регрессии

+ 134 280X3 + 356X4 + 13 907X5 -


- 1741X1X2 - 11 600X1X3 - 7049X2X3 + На нормальном вероятностном графике рас­
+ 4X1X4 - 103X2X4 - 216X3X4 - пределения видно небольшое отклонение точек от
- 902X1X5 - 1072X2X5 - 2707X3X5 - прямой и выбросы по краям распределения (рис. 3).
- 51X4X5 - 6Х1Х2Х4 + 65X2X3X4 + План регрессии поверхност и от клика вто­
+ 9Х2Х4Х5 + 27X3X4X5. (2) рого порядка является гибридом плана полино­
Регрессионная статистика показывает высо­ миальной регрессии и плана дробной факторной
кое качество модели (R2 = 0,843025) и тесную связь регрессии
между зависимой переменной и факторами. На Y= b0 + bxP + b2P2 + b3Q +b4Q2 + bjR +
нормальном вероятностном графике имеем рас­ + beR2 + b-jPQ + b%PR + bqQR.
пределение, очень близкое к нормальному (рис. 2). Для нашего случая уравнение регрессии по­
Планы полином иальной регрессии содержат верхности отклика
как главные, так и эффекты более высоких по­ Y = -192042 + 47474X1 - 2223(Х1)2 +
рядков непрерывных переменных, но при этом не + 30878X2 +384(Х2)2 - 64694X3 +
включают в себя взаимодействия предикторов [3] + 17542(ХЗ)2 +7X4 - 0,00679(Х4)2 -
Y = Ьи + ЬХР + Ь2Р2 + b^Q +b4Q2 + b^R + b^R2. - 66X5 - (Х5)2 - 4795X1X2 + 9383X2X3 -
В наших условиях уравнение полиномиальной - Х1Х4 - 0,06X2X4 + ХЗХ4 + 0,02X4X5. (4)
регрессии прим ет вид По результатам регрессионной статистики
Y = -1 3 064,9 + 4945,9X1 - 251(Х1)2 + можно сказать, что данная модель имеет высокое
+ 993,7X2 - 657,2(Х2)2 - 11 751,8X3 + качество, так как коэф фициент детерминации
+ 3500,7(ХЗ)2 + 1,6X4 - 0,004(Х4)2 - (R2 = 0,811795) близок к единице. На нормальном
- 519,8X5 + 36,4(Х5)2. (3) вероятностном графике имеем распределение,
Из регрессионной статистики видно недоста- близкое к нормальному, и незначительные вы ­
| точно высокое качество модели, так как значение бросы по краям распределения (рис. 4).
коэффициента детерминации (R2 = 0,748089) да- В результате расчетов по различным методам
I леко от единицы. регрессионного анализа было получено четыре
Н А У К А • Т Е Х Н И К А • ПРОИЗВОДСТВО 51

Коэффициенты детерминации полученных


уравнений регрессии
К оэф ф ициент
М одель
детерм инации R2
Множественная регрессия 0,62947
Факторная регрессия 0,843025
Полиномиальная регрессия 0,748089
Регрессия поверхности отклика 0,811795

- дозировка флюсоупрочняющей смеси


Остаток
1,6 < ХЗ < 1,8%;
Рис. 4. Нормальный вероятностный график по методу - нагрузка на чашу 60 < Х4 < 130 т/ч;
регрессии поверхности отклика - частота вращ ения чаши 6,0 < Х5 < 7,0 мин-1.
Таким образом, для заданной целевой функ­
уравнения регрессии. Каждое из них может быть ции было найдено оптимальное значение выхода
использовано для анализа зависимостей параме­ класса годных (-16+5,0 мм) окатышей Y - 85%,
тров работы окомкователя. которому соответствую т следующие значения па­
И з таблицы видно, что уравнение, полученное раметров:
с помощью метода ф акт орной регрессии, имеет - влажность концентрата X I = 9,96%;
наиболее высокое значение коэффициента детер­ - дозировка бентопорош ка Х2 = 0,65%;
минации, а следовательно, и самое высокое каче­ - дозировка флюсоупрочняющей смеси
ство модели. В связи с этим именно оно приним а­ ХЗ = 1,6%;
ется за основу математической модели получения - нагрузка на чаш уХ 4 = 130т/ч;
сырых окатышей. - частота вращ ения чаши окомкователя
Сравнительный анализ нормальных вероят­ Х5 = 6,7 мин-1.
ностных графиков распределения остатков по­ Закл ю ч ен и е. Полученные в результате опти­
казывает, что наилучшее распределение получено мизации значения параметров работы чашевого
для уравнения ф акторной регрессии. окомкователя полностью удовлетворяют тре­
О птимизируемый вариант работы объекта бованиям технологической инструкции и могут
должен оцениваться какой-то количественной применяться на производстве без реконструкции
мерой - критерием оптимальности. Таким крите­ чашевого окомкователя.
рием является Y - выход сырых окатышей класса Б иблиограф ический список
(-1 4 +5) мм, %. 1. Ц ымбал В.П. Математическое моделирование метал­
На основе выбранного критерия оптималь­ лургических процессов: Учебное пособие для вузов. М .: Ме­
ности составляется целевая функция, представ­ таллургия, 1986. 240 с.
ляющая собой зависимость критерия оптим аль­ 2. Ефимычев Ю.И., М ихайлов С.К., С вяткин Б.К.,
ности от параметров, влияющих на ее значение. П рохоров И.И. Регрессионный анализ качества сталей и
В нашем случае целевой функцией является полу­ сплавов. М .: Металлургия, 1976. 224 с.
ченное ранее уравнение ф акторной регрессии (2). 3. С оловьев В.П., Б огатов Е.М. Организация экспери­
Введем ограничения на параметры (входные мента: уч. пособ. Старый Оскол : О О О ТНТ, 2012. 256 с.
факторы): 4. И саев Е.А., Ч ернецкая И.Е, Крахт Л.Н ., Титов B.C.
- влаж ность концентрата 9,58 < XI < 10,1%; Теория управления окомкованием сыпучих материалов. Ста­
- дозировка бентопорош ка 0,51 < Х2 < 0,9%; рый Оскол : О О О ТНТ, 2004. 384 с.

OPTIMIZATION OF GRAIN SIZE OF PELLETS PRODUCED IN PELLETIZING DISK


2 013

©Timofeeva A.S., Cand. Sc. (Eng.); NikitchenkoT.V., Cand. Sc. (Eng.); Rogova A.L.

Mathematic modeling of iron ore pelletizing process with the help of pelletizing disk is presented. With respect to pelletizing
№S

various methods of regression analysis are described and comparative analysis of the equations is provided. Optimization

of the obtained objective function with respect to output of green pellets with size of (-14+5) mm in per cent is performed.
МЕТАЛЛУРГ

Keywords: pellets; palletizing disk; grain-size composition; pelletizing process; regression analysis; optimization; equations;
coefficient of determination; parameters.

View publication stats

Вам также может понравиться