Вы находитесь на странице: 1из 68

2008

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ
ИЮЛЬ
АВГУСТ
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ
Ю №4 ЖУРНАЛ

ИЗДАЕТСЯ С ЯНВАРЯ 1970 ГОДА

В номере:

К 100-летию И.К.Кикоина
2 Проблема обнаружения ядерных взрывов. Е.Лобиков
5 Полет и падение спутника Земли. С.Варламов
Учредители — Российская академия 10 Касающиеся окружности: от Тебо до Фейербаха. В.Протасов
наук, Фонд поддержки
фундаментальной науки и НОВОСТИ НАУКИ
образования (Фонд Осипьяна),
ИФТТ РАН 4 Триумф фундаментальной науки

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
ЗАДАЧНИК «КВАНТА»
РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ 16 Задачи М2096–М2100, Ф2103–Ф2107
Ю.А.Осипьян 17 Решения задач М2071–М2080, Ф2088–Ф2092
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
23 Вокруг шестиугольника
С.С.Кротов К М Ш
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ 26 Задачи
А.Я.Белов, Ю.М.Брук, А.А.Варламов, 27 Конкурс имени А.П.Савина «Математика 6–8»
А.Н.Виленкин, В.И.Голубев, С.А.Гордюнин, 27 Победители конкурса имени А.П.Савина «Математика 6–8»
Н.П.Долбилин (заместитель главного 2007/08 учебного года
редактора), В.Н.Дубровский,
А.А.Егоров, А.В.Жуков, 28 Проблемы дележки. В.Уфнаровский
А.Р.Зильберман, В.В.Кведер (заместитель НАМ ПИШУТ
председателя редколлегии), П.А.Кожевников,
В.В.Козлов (заместитель председателя 31 Физика в «Рассказах о животных»
редколлегии), С.П.Коновалов, А.А.Леонович,
Ю.П.Лысов, В.В.Произволов, Н.Х.Розов, КАЛЕЙДОСКОП «КВАНТА»
А.Б.Сосинский, А.Л.Стасенко, В.Г.Сурдин, 32 Пифагоровы треугольники
В.М.Тихомиров, В.А.Тихомирова, В.М.Уроев,
А.И.Черноуцан (заместитель главного ШКОЛА В «КВАНТЕ»
редактора)
34 О двух параллелограммах в треугольнике. Г.Филипповский
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
ФИЗИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТАТИВ
А.В.Анджанс, В.И.Арнольд, М.И.Башмаков,
В.И.Берник, В.Г.Болтянский, А.А.Боровой, 36 Квантовая телепортация. А.Арутюнов
Н.Н.Константинов, Г.Л.Коткин, С.П.Новиков,
Л.Д.Фаддеев МАТЕМАТИЧЕСКИЙ КРУЖОК
39 О разрезании треугольника на подобные ему. Б.Френкин
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
1970 ГОДА ЛАБОРАТОРИЯ «КВАНТА»
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР 42 Устоит ли наш кораблик? С.Богданов, О.Попов, Д.Тарасов
И.К.Кикоин ПРАКТИКУМ АБИТУРИЕНТА
ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ
ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
45 Задачи на смешение идеальных газов. А.Черноуцан
А.Н.Колмогоров ОЛИМПИАДЫ
Л.А.Арцимович, М.И.Башмаков, 48 Задачи LXXI Московской математической олимпиады
В.Г.Болтянский, И.Н.Бронштейн, 50 Избранные задачи Московской физической олимпиады
Н.Б.Васильев, И.Ф.Гинзбург, В.Г.Зубов, 54 Международный турнир «Комъютерная физика»
П.Л.Капица, В.А.Кириллин, Г.И.Косоуров,
В.А.Лешковцев, В.П.Лишевский, 55 Ответы, указания, решения
А.И. Маркушевич, М.Д.Миллионщиков,
Н.А.Патрикеева, Н.Х.Розов, НА ОБЛОЖКЕ
А.П.Савин,И.Ш.Слободецкий,
М.Л.Смолянский, Я.А.Смородинский, I Иллюстрация к статье С.Варламова
В.А.Фабрикант, Я.Е.Шнайдер II «Невозможные» объекты
III Шахматная страничка
IV Коллекция головоломок
Бюро Квантум

© 2008, РАН, В праздновании 100-летнего юбилея академика


Фонд Осипьяна, «Квант» И.К.Кикоина финансовое участие принимает
ОАО «ТЕХСНАБЭКСПОРТ»
К 100-ЛЕТИЮ И.К.КИКОИНА

Проблема обнаружения
ядерных взрывов
Е.ЛОБИКОВ

Н
АУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ ПО она становится больше фона и по характеру ее β -
созданию средств дистанционного контроля за распада можно определить дату взрыва.
испытаниями ядерного оружия на иностранных Вопрос о возможности определения мощности ядер-
полигонах начались в Институте атомной энергии по ного взрыва по радиоактивности продуктов взрыва,
инициативе И.В.Курчатова в конце 1953 года. Эти акустическим или сейсмическим методом в 1954 году не
исследования возглавили И.К.Кикоин, отвечающий за возникал. Работы по обнаружению иностранных ядер-
разработку радиационного (определение дат взрывов), ных взрывов были ограничены установлением самого
акустического и электромагнитного методов регистра- факта взрыва и определением его даты. В некоторых
ции, и Б.В.Курчатов, под руководством которого про- случаях по радиохимическому анализу собранной ак-
изводился радиохимический анализ продуктов взры- тивности можно было установить характер взрыва –
вов с целью определения особенностей конструкций атомный или термоядерный.
атомных и водородных бомб. По договоренности И.В.Курчатова и И.К.Кикоина с
Работа по обнаружению иностранных ядерных взры- Министерством обороны СССР для сбора аэрозолей
вов в атмосфере, о которых не всегда сообщалось в были выделены транспортные самолеты. Аэрозоли
печати, проводилась одновременно с работами по со- собирались во время полетов самолетов в апреле-мае
зданию газовой центрифуги для разделения изотопов 1954 года вдоль западной границы СССР (трасса
урана и потребовала привлечения значительного числа Ленинград – Одесса). Общая протяженность полета с
научных сотрудников1 и инженеров Института. одними и теми же фильтрами составляла 30–50 тысяч
Научный руководитель проблемы И.К.Кикоин рас- километров (в течение 10 дней без смены фильтра).
смотрел все возможные вторичные эффекты ядерного Первым был зарегистрирован радиационным мето-
взрыва и отобрал из них наиболее пригодные для дом термоядерный взрыв 28 февраля 1954 года (по
использования при разработке средств дальнего обна- местному времени – 1 марта) на атолле Бикини (Мар-
ружения ядерных взрывов. Расскажем о них вкратце. шалловы острова, Тихий океан). Дата этого взрыва
1) К началу работ было известно, что атомы радио- была хорошо известна, поскольку от него пострадали
активных осколков деления ядер урана-235 и плуто- японские рыбаки, находившиеся на корабле «Фукурю-
ния-239, попадающие после взрыва в атмосферный Мару» в 165 километрах от эпицентра взрыва, и об
воздух, оседают на мельчайших частицах-аэрозолях, этом было много публикаций.
всегда присутствующих в воздухе, и могут находить- Поскольку самолетный сбор радиоактивных аэрозо-
ся там в течение многих дней до выпадения на поверх- лей был случайным процессом, И.К.Кикоин поручил
ность земли. Недостаточная чувствительность суще- своему сотруднику Ю.И.Щербине разработку прибора
ствовавшей в то время аппаратуры не позволяла не- для детектирования радиоактивного облака непосред-
посредственно наблюдать радиоактивность осколков ственно с борта летящего самолета. Такой прибор был
деления по повышению радиоактивного фона атмос- создан и проверен в работе во время испытаний ядер-
ферного воздуха. И.К.Кикоин предложил собирать ного оружия США в 1956 году.
радиоактивные аэрозоли с помощью фильтров Пет- 2) В условиях ядерного взрыва, когда имеет место
рянова, замененных позже на хлопчатобумажную выделение огромной энергии в ограниченном объеме
ткань (бязь), в специальных устройствах – гондолах окружающей среды, теоретически предсказано и экс-
ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический инсти- периментально установлено образование сильной удар-
тут им. Н.Е.Жуковского), установленных на самоле- ной волны, за фронтом которой в начальный период
тах. Сжигание фильтров после окончания полета са- времени возникают высокие давления и температуры.
молета приводит к увеличению на несколько поряд- С удалением от эпицентра ударная волна превращает-
ков удельной активности в золе, в результате чего ся в акустическую, ее распространение в атмосфере
сопровождается диссипацией переносимой энергии –
1 Среди них был и автор статьи Евгений Александрович переходом ее в энергию теплового движения молекул
Лобиков. (Прим. ред.)
газов, входящих в состав воздуха. При этом короткие
ПРОБЛЕМА ОБНАРУЖЕНИЯ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ 3
волны затухают быстрее, чем длинные. На
больших расстояниях от эпицентра взрыва
сохраняются лишь длинноволновые состав-
ляющие колебаний, а именно инфразвуки с
периодом от 5 секунд до нескольких минут
– в зависимости от тротилового эквивалента
взрыва и условий распространения волн.
Регистрация инфразвуковых волн была
предложена И.К.Кикоиным в качестве еще
одного метода обнаружения ядерных взры-
вов. Было известно, например, что при
взрыве Тунгусского метеорита инфракрас-
ная волна, созданная взрывом, обошла не-
сколько раз земную поверхность. Кикоин
поручил своим сотрудникам разработать
аппаратуру для записи инфразвуковой вол-
ны, сопровождающей ядерный взрыв.
Колебания атмосферного давления могут
быть отмечены любым достаточно чувстви-
тельным манометром. Для их регистрации
И.К. Кикоин в лаборатории Института атомной энергии
в Институте были сконструированы и из-
готовлены специальные приборы – микробарографы, Регистрация электромагнитных импульсов ядерных
имеющие высокую чувствительность и обладающие взрывов позволяла определять времена взрывов с
частотной избирательностью. Они позволяют регист- точностью порядка 1 с и большей (теоретически до
рировать изменения атмосферного давления от деся- 0,001 с). Предварительно время взрыва оценивалось с
тых долей паскаля до тысяч паскалей ( 10 -3 - 10 мм помощью акустического или сейсмического методов с
рт.ст.). точностью 1 мин при известном месте проведения
Акустическим методом в 1958 году, например, были испытаний.
зарегистрированы 23 атомных и термоядерных взрыва В 1958 году сотрудниками Института была выполне-
США с энергиями от 5,9 до 2000 килотонн тротила. на большая работа по обнаружению взрывов атомных
3) В 1954 году И.К.Кикоин предложил изучить и водородных бомб во время их испытаний на Тихо-
возможности использования обнаруженного при взры- океанском полигоне США. Были надежно зарегистри-
ве излучения электромагнитного импульса в области рованы 12 ядерных взрывов по пеленгу и с подтверж-
сверхдлинных радиоволн (с длиной волны порядка дением акустическим методом.
17 км) – как средства дальней регистрации ядерного Из всех рассмотренных способов дальней регистра-
взрыва. Экспериментальные исследования электро- ции ядерных взрывов наиболее надежным является
магнитного импульса были начаты на Семипалатинс- радиационный, основанный на сборе радиоактивных
ком полигоне в 1955 году. Максимальное расстояние, продуктов взрыва с помощью фильтров, установлен-
на котором регистрировался электромагнитный им- ных на самолетах. Нахождение в воздухе «свежего»
пульс, составляло 2700 км (наблюдательная станция радиоактивного облака от конкретного ядерного взры-
находилась в Подмосковье). Была определена харак- ва при полете самолета со специальной аппаратурой,
терная форма сигнала, т.е. зависимость его величины предназначенной для этой цели, позволяет собирать
от времени. Предполагая, что форма сигнала на рассто- достаточно чистый продукт при малой примеси фоно-
яниях от эпицентра, превышающих 2700 км, суще- вой активности. Определение даты взрыва по скорости
ственно не меняется, были идентифицированы сигна- распада радиоактивного продукта возможно с точнос-
лы электромагнитного импульса американских ядер- тью ± одни сутки.
ных взрывов 1958 года на Тихоокеанском полигоне, Любопытен такой факт. Из шести термоядерных
полученные на расстоянии 5000 км (наблюдательная взрывов, произведенных США в 1954 году, один был
станция располагалась на Камчатке). неудачным, когда взорвавшийся запал не поджег ос-
Для определения направления на точку взрыва был новной термоядерный заряд и выделившаяся мощ-
разработан широкополосный импульсный пеленгатор. ность оказалась существенно меньше ожидаемой. Этот
Сигналы от двух взаимно перпендикулярных рамок взрыв не был зарегистрирован акустическим и сейсми-
поступали на усилители. По отношению амплитуд ческим методами, но был обнаружен по выброшенной
записей вычислялся угол прихода сигнала. Юстировка им радиоактивности и была установлена его точная
пеленгатора производилась по работе широковеща- дата.
тельных станций. Так, отбор сигналов, пришедших с В июле 1958 года в Женеве на Международной
Маршалловых островов, при использовании пеленга- конференции экспертов по обнаружению ядерных взры-
тора позволил существенно уменьшить число грозовых вов специалистами разных стран были представлены
помех, которые по форме сигнала напоминали электро- работы по их регистрации. Эти работы послужили
магнитные импульсы ядерных взрывов. основой для создания эффективных национальных
4 КВАНT$ 2008/№4

средств контроля за проведением испытаний атомного По завершении научно-исследовательских работ,


оружия иностранными государствами. В итоге Женев- проводимых в Институте атомной энергии по обнару-
ская конференция показала, что если будет достигнуто жению ядерных взрывов, все методики, разработанная
соглашение о прекращении ядерных взрывов, то его аппаратура, научная и техническая документация были
нарушение будет обязательно обнаружено технически- переданы Службе специального контроля Министер-
ми средствами. Это способствовало заключению Мос- ства обороны СССР. Сама же работа «Разработка
ковского договора о запрещении ядерных испытаний в системы обнаружения ядерных взрывов на больших
трех средах: в атмосфере, под водой и в космосе. расстояниях» была удостоена в 1959 году Ленинской
Договор подписали в 1963 году СССР, США и Вели- премии.
кобритания.

НОВОСТИ НАУКИ
Триумф фундаментальной науки
То открытие, которое было удостоено Нобелевской премии по
физике за 2007 год, в рубрике «Новости науки», строго говоря,
могло появиться уже двадцать лет назад. В 1988 году француз-
ский физик Альбер Фер и немецкий физик Петер Грюнберг
независимо друг от друга открыли эффект, названный гигантс-
ким магнетосопротивлением (на международном научном языке
– Giant Magnetoresistance, GMR).
Работы этих ученых были по своей сути экспериментальными
и проводились группами исследователей. Но будущие Нобелев-
ские лауреаты не только руководили этими группами, но и дали
теоретическое обоснование явлению.
В физике магнитных явлений есть несколько эффектов, Альбер Фер Петер Грюнберг
которые имеют большое значение для практики. Это – вращение взаимодействия электронов с атомами вещества, что и приводит
плоскости поляризации света при взаимодействии с магнитным к изменению сопротивления.
веществом, гигантская магнитострикция (существенное измене- Исследования Фера и Грюнберга стали пионерскими в воп-
ние объема тела при его намагничивании), магнитокалоричес- росе влияния спина электрона на электропроводность веще-
кий эффект (изменение температуры при адиабатическом на- ства. Необходимо отметить, что эти исследования стали воз-
магничивании или размагничивании материала во внешнем можными только после разработки технологии изготовления
магнитном поле) и, наконец, явление гигантского магнетосопро- тончайших слоев металла – того, что сегодня называется нано-
тивления. технологиями.
Слово «гигантское» не должно вводить в заблуждение. В Почему же открытие GMR-эффекта, относящееся к фунда-
данном случае оно означает существенное – до 20 раз – ментальной науке, получило столь большое значение и извест-
увеличение или уменьшение электрического сопротивления ве- ность, что было признано Нобелевским комитетом достойным
щества при изменении в нем направления магнитного поля. этой высокой награды?
Эффект проявляется в тонких (порядка нанометров) слоях Дело в том, что на его основе родилось новое научно-
вещества, граничащих со слоями из ферромагнетика, создающи- техническое направление, использующее в электронике спино-
ми магнитное поле. вые эффекты, – спинтроника. Разработанные за истекшие годы
Суть явления оказалась связанной с наличием у электронов спинтронные устройства позволили, например, в сотни и даже
спина, т.е. собственного вращения, характеризуемого механи- тысячи раз увеличить эффективную плотность записи информа-
ческим и магнитным моментами. Если выбрать какое-то направ- ции на магнитных носителях, в частности на жестких дисках.
ление, то у спина электрона имеется две возможности ориента- Просто увеличение плотности записи информации было достиг-
ции – по этому направлению и против него. Спин элементарной нуто и без спинтроники – на основе миниатюрных катушек
частицы – явление квантовое. Это означает, что представить индуктивности. Но эффективная плотность записи, т.е. возмож-
какую-нибудь геометрическую наглядную модель вращающего- ность считывания информации, с помощью явления электромаг-
ся электрона нельзя в принципе. И лишь очень грубая аналогия нитной индукции принципиально не допускала дальнейшей
может быть проведена между спином и, например, витком с миниатюризации. А на основе GMR-эффекта и современных
током. Общее у спина с витком только то, что оба они стремятся нанотехнологий были сконструированы столь миниатюрные
ориентироваться в магнитном поле так, чтобы энергия магнит- считывающие устройства, что емкость жестких дисков выросла
ного взаимодействия стала минимальной. Такие «ориентирован- до терабайтных величин (тысяч гигабайт). Без этих устройств
ные» электроны легче проходят через вещество под действием были бы невозможными как современные суперкомпьютеры,
электрического поля – электрическое сопротивление вещества так и ноутбуки и карманные компьютеры.
невелико. Но если направление магнитного поля внезапно Открытие эффекта гигантского магнетосопротивления стало
изменится на противоположное, то спины электронов окажутся символом главной особенности современной науки – ее нераз-
по отношению к нему антиориентированными и будут иметь рывной и быстрой связи с техническими воплощениями. И мы
тенденцию к переориентировке. Согласно классической теории присоединяемся к словам наших коллег из журнала «Наука и
электропроводности, при этом будет возрастать скорость хаоти- жизнь»: Нобелевская премия по физике за 2007 год – это прежде
ческого (теплового) движения электронов, что и увеличит всего триумф фундаментальной науки!
электрическое сопротивление вещества. Но в «правильной», Л. Белопухов
квантовой теории следует говорить об изменении средней длины
рассеяния электронных волн или об изменении вероятности
Полет и падение спутника
Земли
С.ВАРЛАМОВ

Н Сила трения уменьшает эту энергию, при этом высота


АД НАШИМИ ГОЛОВАМИ ВСЕ ВРЕМЯ ЛЕТАЮТ
многочисленные искусственные космические те- полета уменьшается:
ла – спутники связи, спутники-«шпионы», ме-
GMMЗ ж GMMЗ ц
теорологические спутники, спутники с космическими - - з- = - Fv∆t ,
туристами … Полеты этих аппаратов проходят на 2 ( RЗ + H + ∆h) и 2 ( RЗ + H ) шч
таких высотах, где из-за разреженности атмосферы
откуда
силы трения мало влияют на их движение, и они GMЗ
успевают совершить огромное число оборотов вокруг 2 2F ( RЗ + H )2
Земли, прежде чем упадут. ∆h 2Fv ( RЗ + H ) RЗ + H
»- =- .
Спутники Земли обычно относят к трем разным ∆t MGMЗ MGMЗ
группам, отличающимся высотой полета. Высоко лета-
ющие спутники (первая группа) – это аппараты, Как видно, скорость снижения зависит и от силы
среднее расстояние от которых до поверхности Земли трения, и от высоты полета спутника, и от массы
превышает 3–5 радиусов Земли RЗ . К этой группе, в спутника. Сама же сила трения, в свою очередь,
частности, относятся так называемые геостационарные зависит от высоты полета, от размеров спутника и от
спутники. Спутники, летающие на средних высотах состава космической среды на высоте полета спутника.
(вторая группа), находятся на расстояниях от Земли от Обсудим этот вопрос подробнее на примере Междуна-
1000 км до 3–5 радиусов Земли. Самая многочисленная родной космической станции – МКС.
группа спутников (третья) – это низко летающие
спутники со средней высотой полета меньше 1000 км Международная космическая станция
над поверхностью Земли. Эти спутники, если их пери- и ее параметры
одически не «приподнимать», со временем сходят на Известно, что МКС, летающая ныне на высотах
все более близкие к Земле орбиты и, испытывая на 300–400 км, каждые сутки опускается примерно на
последнем этапе своего движения действие больших 150–200 м, а во время магнитных бурь ежесуточная
сил торможения атмосферой, падают. скорость спуска достигает 300 м. Поэтому станцию
периодически «подталкивают» транспортными кораб-
Связь сил трения и скорости снижения спутника
лями, пристыковывающимися к ней. Если при этом
Решим задачу о нахождении скорости снижения ей сообщается дополнительная скорость порядка
спутника массой М, на который в течении времени ∆t 2,5 м/с, то ее орбита приподнимается в среднем на
действует постоянная сила трения F = Mg , направ- 4 км, а среднее значение модуля скорости движения
ленная против скорости его движения v. Высота полета станции относительно Земли уменьшается. Чтобы
над поверхностью Земли H = RЗ . Предполагается, удерживать станцию примерно на одной высоте, та-
что уменьшение высоты ∆h значительно меньше самой кие «толчки» нужно проводить даже чаще, чем раз в
высоты полета H. месяц.
Скорость полета спутника находится из уравнения В настоящее время масса МКС достигла значения
движения (второго закона Ньютона): М = 208 т. Станция имеет солнечные батареи, кото-
Mv2 GMMЗ GMЗ рые обеспечивают ее электрической энергией. Мощ-
= 2 , и
v= . ность энергоснабжения станции составляет 120 кВт.
RЗ + H ( RЗ + H ) RЗ + H Каждый квадратный метр солнечных батарей дает
При условии H = RЗ эта скорость – первая космичес- электрическую мощность порядка 100 Вт. (Это спра-
кая – составляет приблизительно 8 км/с. Суммарная ведливо только в том случае, когда панели солнеч-
энергия спутника, движущегося по почти круговой ных батарей ориентированы перпендикулярно сол-
орбите радиусом RЗ + H , складываются из потенци- нечным лучам.) Следовательно, площадь всех бата-
альной и кинетической энергий и составляет рей МКС, составляющих бóльшую часть площади
всего поперечного сечения станции S, может быть
GMMЗ Mv2 GMMЗ
U+Е=- + =- . оценена как Sбат » 1200 м2 . На снимке МКС (рис.1)
RЗ + H 2 2 ( RЗ + H ) видно, что размеры панелей батарей и других частей
6 КВАНT$ 2008/№4

Земли (на уровне океана):


H
-
h0
ρH = ρ0 Ч 10 .
Скорость движения спутника во мно-
го раз больше средних скоростей теп-
лового движения молекул атмосферы,
поэтому можно считать, что молеку-
лы до столкновения со спутником по-
коились. Чтобы грубо оценить силу
сопротивления, предположим, что пос-
ле столкновения молекулы приобре-
тают такую же скорость, что и спут-
ник. В этом случае сила сопротивле-
ния может быть оценена так:
H
-
2 2 h0
,
FH » ρH Sv = ρ0 Sv Ч 10
где S – площадь поперечного сечения
космического аппарата. Если подста-
вить это выражение в формулу для
скорости спуска спутника, то полу-
чится
H
Рис. 1. Международная космическая станция и ее солнечные батареи ∆h 2ρ0 S GMЗ ( RЗ + H ) -
»- Ч 10 h0 . ( * )
∆t M
станции сравнимы по величине, а также можно отме- Приняв, например, отношение S M = 0,01 м2 кг , т.е.
тить, что не все панели батарей ориентированы оди- таким, как у МКС, найдем, что на высоте Н =
наково. Если считать, что поперечное сечение стан- = 150 км скорость уменьшения высоты орбиты равна
ции составлено приблизительно на 66% из площади 13,4 см/с. За один оборот, т.е. примерно за 92 мин,
батарей и на 33% из площади сечения других блоков спутник с такими параметрами опустится на расстоя-
2
станции, то получим, что S » 2000 м . ние примерно 740 м = 150 км . На последнем этапе его
полета, когда движение определяется в основном сте-
Почему возникает сила трения? пенным
S множителем и можно пренебречь изменением
Торможение спутников, из-за которого происходит величины, стоящей под знаком корня, уравнение ( * )
уменьшение высот их орбит, может быть обусловлено примет вид
несколькими факторами. Во-первых, это влияние на ∆h ρ S GMЗ RЗ
космический аппарат остатков атмосферы, которые H
» -2∆t 0 .
- M
состоят из тех же газов, что и воздух вблизи поверхно- 10 h0
сти Земли; во-вторых, это взаимодействие с ионами
Получившееся дифференциальное уравнение легко
кислорода; в-третьих, это действие на спутник силы
интегрируется. Из него следует, что время t, оставше-
Ампера, возникающей при движении проводящего ап-
еся до падения спутника, находится из соотношения
парата в магнитном поле Земли.
H
H ρ S GMЗ RЗ
Торможение атмосферными газами Ч 10 h0 » 2t 0 .
ln10 M
Рассмотрим движение искусственного спутника Зем-
ли (ИСЗ) перед последним этапом его полета, когда Подставив в это соотношение S M = 0,01 м2 кг и
основную роль играет сопротивление земной атмосфе- выбрав высоту H = 150 км, мы получим время полета:
ры. Траектория движения спутника напоминает спи- t » 0,5 Ч 105 c » 14 ч , т.е. менее суток.
раль с очень медленно меняющимся расстоянием от Конечно, если спутник имеет автономное электропи-
спутника до поверхности Земли (в течение одного тание, например ядерный источник энергии, то ему не
оборота это расстояние изменяется совсем мало). Уч- нужны солнечные батареи. Для такого спутника отно-
тем известный факт: с подъемом на каждые h0 = 15 км шение площади поперечного сечения к его массе может
над поверхностью Земли плотность и давление ат- быть значительно меньше величины 0,01 м2 кг . В
мосферы убывают примерно в 10 раз. Тогда на высотах этом случае время существования спутника с началь-
Н, значительно меньших земного радиуса, плотность ной высотой полета 150 км может быть в несколько раз
ρH атмосферного воздуха (составленного из незаря- больше.
женных молекул азота и кислорода) можно находить Вернемся к формуле ( * ). В соответствии с ней,
с помощью простого соотношения, в котором подъем на каждые 15 км уменьшает скорость спуска в
ρ0 = 1,2 кг м 3 – плотность воздуха на поверхности 10 раз. Таким образом, на высоте порядка 300 км эта
ПОЛЕТ И ПАДЕНИЕ СПУТНИКА ЗЕМЛИ 7
формула предсказывает скорость спуска спутника с атомов по энергиям (и по скоростям тоже) всегда есть
отношением S/M таким же, как у МКС, равной всего частицы, имеющие энергии в несколько раз большие,
74 нм/оборот, или около 1,2 мкм за сутки. Эта чем средняя энергия теплового движения. Если, к
величина абсолютно не согласуется с наблюдающимся примеру, энергия атома кислорода будет всего в три
на практике темпом снижения МКС. Следовательно, раза больше средней энергии теплового движения
на тех высотах H > 300 км, где летает МКС, столкно- (более 3% атомов имеют такую энергию), то высота
вения спутника с нейтральными молекулами сильно «подброса» может составить
разреженных атмосферных газов N 2 и O2 не могут
9kT 9RT 9 Ч 8,31 Ч 600
обеспечить наблюдающееся на практике уменьшение ∆H = = » м » 1,4 Ч 105 м = 140 км.
высоты орбиты космического аппарата. На высоте 2mg 2Μg 2 Ч 0,016 Ч 10
300 км над поверхностью Земли концентрация нейт- Кстати, при концентрации молекул n = 1013 м -3 , что
ральных атомов азота должна составить величину, соответствует высоте примерно 185 км, длина свобод-
примерно равную ного пробега атомов составляет около 300 км, следо-
H 300 вательно, можно считать, что с высот больше 185 км
-
ρ 1,2 -
атомы с указанной энергией летят в направлении
n = NA 0 Ч 10 h0 = 6 Ч 1023 Ч Ч 10 15 м -3 =
Μ 0,028 «вверх» почти свободно и взлетают до высоты 325 км.
= 2,6 Ч 105 м -3 . И если их там ничто не задерживает, то они падают
обратно «вниз». Время полета «вверх» и «вниз» со-
Из полученного несоответствия можно сделать вывод, ставляет для таких «энергичных» атомов кислорода
что спутник на высотах порядка 300 км и более около 5 мин, что гораздо меньше длительности дня или
«цепляется» не за молекулы, а за что-то другое. ночи. Из всего указанного времени полета на высотах
больше 300 км атом в рассматриваемом случае прово-
Атомарный кислород
дит более 1 мин, т.е. весьма значительную часть
По данным справочника «Физические величины», на времени – около 20%. Если в течение этого времени
высотах 300–400 км температура достигает величины атом будет ионизирован солнечным излучением, то
700 К ночью и 900 К днем (а на высоте около 200 км возврат его на высоты порядка 200 км будет задержан.
это 400 К ночью и 600 К днем). При этом концентрация Аналогичным образом ведут себя и молекулы азота и
электронов в дневное время на высоте 300 км составля- кислорода, только взлетают они на вдвое меньшую
ет в максимуме n = 1012 м -3 . Это на много порядков высоту, так как их масса вдвое больше массы атома
больше концентрации нейтральных молекул на этих кислорода.
же высотах. Значит, не они являются «поставщиками»
Ионизация молекул и атомов и движение ионов
электронов. Измерения показывают, что на высотах
в магнитном поле
большие 200 км основным компонентом атмосферы
является атомарный кислород. Возникает этот атомар- По данным справочника «Физические величины», на
ный кислород из молекулярного кислорода под воздей- высотах более 160 км на дневной стороне атмосферы
ствием ультрафиолетового излучения Солнца. значительная часть молекул азота и кислорода, а также
Почему же именно кислород, а не атомарный азот – атомов кислорода ионизирована. Образовавшиеся на
ведь азота в атмосфере у поверхности Земли больше? некоторой высоте ионы и электроны не могут «упасть»
Это связано с несколькими факторами. В первую обратно, так как их «не пускает» магнитное поле Земли
очередь, с тем, что энергия диссоциации молекул В. На движущийся с тепловой скоростью ион со
кислорода, равная 500 кДж/моль ( » 5 эВ ), значи- стороны магнитного поля Земли действует сила, на-
тельно меньше энергии диссоциации молекул азота, правленная перпендикулярно скорости иона и направ-
равной 946 кДж/моль ( » 9,5 эВ ). Эти энергии соот- лению магнитного поля. Если пренебречь гравитацион-
ветствуют длинам волн солнечного света 240 нм и ным полем Земли и считать, что магнитное поле в
125 нм соответственно. В спектре излучения Солнца небольшой окрестности от выбранного для наблюде-
плотность потока энергии вблизи 240 нм действительно ний места является однородным, то траектории ионов
в несколько раз больше плотности потока энергии будут представлять собой спирали, как бы навивающи-
вблизи 120 нм, но не это обстоятельство является еся на линии магнитного поля.
решающим. Главное, по-видимому, то, что вероятность Оценим характерные размеры спиралей, в частности
рекомбинации встретившихся атомов азота значитель- радиус цилиндра, на который она навита, для ионов
но больше вероятности рекомбинации атомов кислоро- кислорода:
да, т.е. время жизни атомарного кислорода значитель-
3Μ RT 3 Ч 0,016 Ч 8,31 Ч 800
но больше времени жизни атомарного азота. r= = м » 3,6 м .
Образовавшийся на верхней границе молекулярной eNA B 1,6 Ч 10 -19 Ч 6 Ч 1023 Ч 5 Ч 10 -5
атмосферы атомарный кислород «подбрасывается» При таком радиусе навивки можно считать, что ион
вверх тепловым движением. Для атомарного кислоро- кислорода просто «привязан» к линии магнитного
да масса каждой частицы примерно вдвое меньше масс поля Земли, и гравитацией действительно можно пре-
молекул азота и кислорода, поэтому скорости теплово- небречь. Если у иона имеется составляющая скорости
го движения этих атомов больше скоростей теплового вдоль магнитного поля, то он движется вдоль магнит-
движения молекул. Заметим, что в распределении ного поля. Ионы, можно сказать, бегают вдоль ли-
8 КВАНT$ 2008/№4

ний магнитного поля от одного магнитного полюса ния, тогда скорость снижения МКС составит около
Земли к другому. Таким характер движения остается 110 м/сутки. Эта величина меньше наблюдаемой на
вплоть до момента, когда положительно заряженный практике скорости снижения спутника с параметрами
ион встречается с электроном и в результате реком- МКС порядка 150–200 м/сутки.
бинации вновь образуется нейтральный атом кисло-
рода. Встречи ионов и электронов весьма редки, по- Сила Ампера
этому время пребывания иона на высоте значительно Рассмотрим теперь возможное влияние на движение
возрастает по сравнению со временем пребывания на спутника магнитного поля Земли, величина которого
такой же высоте нейтральной частицы (атома или
вблизи поверхности Земли равна B = 5 Ч 10 -5 Тл . В
молекулы).
В результате этого эффекта на высотах 160–250 км конструкциях спутника, движущегося с большой ско-
и 250–400 км в дневное время возникают слои, со- ростью в магнитном поле, возникает ЭДС электромаг-
держащие электроны и ионы молекул в первом слу- нитной индукции. При внешних размерах спутника
чае и электроны и ионы атомов кислорода во втором. l : S возникает ЭДС порядка vBl = vB S . Для
Днем концентрация ионов и электронов в этих слоях МКС, например, величина ЭДС может достигать 15 В.
растет, а ночью убывает, но не до нуля. Обнаружены Эта электродвижущая сила вызывает перераспределе-
были эти слои, заполненные плазмой, в эксперимен- ние электрических зарядов в проводящих ток элемен-
тах по распространению радиоволн. Коротковолно- тах конструкции спутника. Вокруг спутника появляет-
вое излучение в диапазоне длин волн 10–70 м отра- ся электрическое поле, которое влияет на движение
жается этими слоями плазмы, причем главными «ви- электрически заряженных частиц в окружающем про-
новниками» отражения радиоволн являются элект- странстве. К тем частям спутника, которые имеют
роны. Они тоже движутся по спиралям с харак- положительный потенциал (по отношению к средней
терным радиусом навивки около 0,1 м и характерны- части спутника), притягиваются электроны, а к тем
ми скоростями 106 м c вдоль магнитного поля. Та- частям спутника, которые имеют отрицательный по-
ким образом, в отличие от медленно движущихся тенциал, притягиваются положительно заряженные
ионов, электроны движутся в 100 раз быстрее спут- ионы. Электроны и ионы, попавшие на поверхность
ника. конструкций спутника, объединяются в нейтральные
атомы кислорода, при этом электроны «путешеству-
Торможение спутника ионами ют» в проводящих конструкциях спутника, создавая
атомарного кислорода электрический ток.
Спутник, перемещаясь в пространстве, «собирает»
В течение светлого времени суток на высоте кон-
из окружающего пространства электроны и ионы.
центрация ионов и электронов увеличивается, а в
Для грубой оценки величины тока, который может
течение ночи уменьшается, так как рекомбинация
течь по проводящим конструкциям спутника, будем
ионов и электронов делает их вновь нейтральными
считать, что сбор происходит только с площади, рав-
атомами, на движение которых магнитное поле Зем-
ной площади поперечного сечения спутника, и все
ли не оказывает влияния. При максимальной концен-
ионы и электроны участвуют в создании этого тока.
трации ионов атомарного кислорода n = 1012 м -3 сила
За каждую секунду о поверхность спутника (пример-
сопротивления, связанная с механическими ударами
но равную S) ударяются около N = Svn ионов. Сле-
этих частиц о спутник, может быть рассчитана с
довательно, величина тока имеет порядок I = Svne.
помощью формулы FH = ρH Sv2 . В этой формуле «за- Для спутника с размерами МКС эта величина состав-
ложено» предположение, что площадь, с которой спут- ляет 2,5 А.
ник «собирает» ионы, равна геометрической площади При протекании тока по проводящим деталям спут-
его поперечного сечения. Для спутника с параметра- ника на них действует «тормозящая» сила Ампера,
ми МКС ( S M = 0,01 м2 кг ) оценка скорости сни- направленная, как легко сообразить, в сторону, проти-
жения может быть получена с помощью уже знако- воположную направлению скорости спутника:
мой нам формулы:
GMЗ
∆h 2ρ S GMЗ RЗ 2ρ SR gRЗ F : IlB = Svne SB = Sne SB .
»- H =- H З » 2,6 мм с . RЗ + H
∆t M M
Тогда для скорости снижения спутника получим
Если бы такая сила постоянно действовала на спут-
ник в течение суток, то он опустился бы на 220 ∆h 2Sne SB
»- ( RЗ + H ) .
метров. Однако спутник пролетает то над освещен- ∆t M
ной частью поверхности Земли, то над той частью
поверхности, где во время его пролета ночь. Поэтому Заметим, что скорость снижения спутника пропорцио-
на него, в соответствии со сделанным предположени- нальна примерно кубу его линейных размеров S1,5 .( )
ем о площади «сбора», должна действовать в сред- Для МКС грубая оценка скорости снижения с помо-
нем меньшая сила и спутник должен снижаться щью последней формулы дает величину 48 мкм/с, или
с меньшей скоростью. Пусть среднее значение кон- 4 м/сутки. Такая оценка значительно меньше скорости
центрации ионов вдвое меньше максимального значе- спуска, наблюдающейся на практике.
ПОЛЕТ И ПАДЕНИЕ СПУТНИКА ЗЕМЛИ 9
Может ли площадь «сбора» ионов
быть больше площади
поперечного сечения спутника?
Энергия теплового движения, кото-
рую имеют ионы кислорода, равна
примерно 0,1 эВ. В электрическом поле,
созданном зарядами, перераспределив-
шимися на поверхности спутника, ионы
могут приобретать в несколько раз
большие энергии. Например, для спут-
ника с параметрами МКС это энергии
порядка 7,5 эВ. Ионы с такими энерги-
ями в магнитном поле Земли движутся
по спиралям, максимальный радиус
которых примерно равен
2mvBe S 2mv S
r= = » 49 м ,
eB Be
где е – это заряд иона кислорода, а m
– его масса. Поскольку линейные раз- Рис. 2. Движущаяся МКС на фоне Луны
меры МКС имеют такой же порядок
величины, то это означает, что площадь сбора ионов В результате более интенсивно идет процесс образова-
Sэфф может быть в несколько раз больше площади ния в верхних слоях атмосферы атомарного кислорода
поперечного сечения станции S: и вырастает скорость его поступления на те высоты, где
ж
2 летают спутники.

π зr + Полученные формулы для оценки вкладов различ-
Sэфф 1 и π шч ных факторов в общую скорость снижения спутника на
= » 4.
S S 2 высотах 300–400 км позволяют оценить скорость сни-
Для электронов же радиусы спиралей достигают всего жения спутника с любыми размерами и массой. Кста-
лишь 0,2–0,3 м, что несущественно в сравнении с ти, увидеть МКС можно в каждую безоблачную ночь.
размерами спутника. Примером служит фотография МКС на фоне Луны
Увеличение скорости «притока» положительных за- (рис.2). Аппарат двигался справа налево и находился
рядов на спутник за счет увеличения эффективной от наблюдателя на расстоянии примерно в 100 раз
площади сбора ионов с лихвой компенсируется прито- меньше расстояния от Земли до Луны.
ком электронов, которые движутся со скоростями, А теперь, в качестве упражнения, читателям предла-
примерно в 100 раз большими скорости спутника. гается проанализировать два варианта усовершенство-
Таким образом, спутник не приобретает некомпенсиро- вания конструкции МКС.
ванный положительный заряд. 1. Представьте, что на МКС установили такой источ-
ник ЭДС (около 30 В), который изменил знак тока,
Корректировка расчетов текущего по проводящим конструкциям станции. Тог-
Если учесть это увеличение эффективной площади да при той же величине тока сила Ампера не помогает
сбора положительных ионов, то понятно, что столк- спутнику снижаться, а, наоборот, уменьшает суммар-
новения с ионами кислорода могут обеспечить наблю- ную силу сопротивления на 20%. Это же здорово:
даемую скорость снижения МКС порядка 150– потребуется реже подталкивать станцию, чтобы «под-
200 м/сутки ( 110 м сутки Ч 4 = 440 м сутки ) даже с нимать» ее орбиту.
учетом того, что среднесуточная концентрация ионов 2. На станции установили электронную пушку, кото-
меньше ее максимального значения. Сила Ампера рая в непрерывном режиме «выбрасывает» в простран-
тоже в принципе может вырасти, но ее вклад ство электроны с током больше 250 А. При этом ток
( 4 м сутки Ч 4 = 16 м сутки ) все равно составляет электронов из окружающего пространства не успевает
только около 10% от наблюдаемой на практике ско- компенсировать возникший на станции положитель-
рости снижения МКС. Таким образом, для МКС, по- ный заряд. В результате отталкивания положительно
видимому, самым существенным фактором, обеспечи- заряженной станции и положительно заряженных ионов
вающим уменьшение высоты полета, является дей- перестают происходить столкновения ионов со станци-
ствие на станцию силы, возникающей при столкнове- ей. Это эквивалентно тому, что вязкость среды умень-
ниях станции с ионами кислорода. шилась во много раз. Таким образом, сила сопротивле-
Во время магнитных бурь концентрация заряженных ния уменьшится во много раз, что тоже позволит
частиц в пространстве, окружающем Землю, может во подталкивать станцию значительно реже, чем это дела-
много раз увеличиваться вследствие того, что в спектре ется сейчас.
излучения Солнца увеличивается доля ультрафиолета. Успехов вам!
10 КВАНT$ 2008/№4

Касающиеся окружности:
от Тебо до Фейербаха
В.ПРОТАСОВ

Две замечательные теоремы (1800–1834), немецкий математик, старший брат зна-


В чем состоит красота математики? Даже ставить менитого философа Людвига Фейербаха. Он был пре-
подобный вопрос наивно, особенно в небольшой статье. подавателем гимназии в небольшом университетском
Тем не менее, иногда на конкретных примерах удается городе Эрланген на юге Германии. Этот город будет
разглядеть те кирпичики, из которых эта красота прославлен лишь через 50 лет после открытия Фейер-
складывается. Одним из таких кирпичиков несомненно баха: в 1872 году Ф.Клейн сформулирует свою знаме-
является взаимосвязь различных объектов. Это часто нитую эрлангенскую программу о систематизации гео-
воспринимается как чудо, когда два известных матема- метрии. А о самом авторе замечательной теоремы в
тических результата, взятые из разных областей и, нынешнем Эрлангене, увы, ничто не напоминает. Нет
казалось бы, не имеющие ничего общего, оказываются даже мемориальной доски Фейербаху.
тесно связанными друг с другом. Словно два человека, К настоящему времени найдено множество доказа-
знакомые много лет, вдруг обнаруживают, что они на тельств теоремы Фейербаха. Большинство из них
самом деле – близкие родственники. используют достаточно сильные средства, такие как
В этой статье мы рассмотрим две известнейшие инверсия или обобщенная теорема Птолемея. Есть и
теоремы о касании окружностей – теорему Фейербаха элементарные доказательства. Одно из них было полу-
и теорему Тебо. Открыты они были разными людьми чено автором этих строк («Квант» № 9 за 1992 г.), оно
в разное время (первая теорема старше второй на 116 выводит теорему Фейербаха как частный случай теоре-
лет). Для каждой из них найдено множество доказа- мы о сегменте.
тельств, основанных на различных идеях. Тем не В отличие от Карла Фейербаха, автора одной вели-
менее, мы увидим, что теоремы эти – родные сестры. кой теоремы, французский математик Виктор Тебо
У них общие родители: обе теоремы следуют из двух (1882–1960) за свою научную карьеру создал более
разных случаев одного и того же факта. Но – все по 1000 теорем и задач (один только журнал «American
порядку. mathematical monthly» опубликовал 582 из них!). По
Начнем с формулировок. В любом треугольнике 9 этому показателю Тебо является признанным лидером.
точек – середины сторон, основания высот и середины Это тем более удивительно, что он не был профессио-
трех отрезков, соединяющих вершины с точкой пересе- налом. Тогда (как, впрочем, и теперь) занятия геомет-
чения высот, – лежат на одной окружности. Она рией не приносили достойного дохода, поэтому Тебо в
называется окружностью девяти точек треугольни- течение многих лет
ка. Этот красивый факт был частично установлен в работал в страховой
1765 году Леонардом Эйлером (1707–1783), поэтому компании.
окружность девяти точек называют также окружнос- Из обширного насле-
тью Эйлера. В 1822 году К.Фейербах доказал теорему дия Тебо самой извес-
об одном свойстве окружности девяти точек. Свойство тной является теорема
это столь замечательно, что побудило некоторых мате- о трех коллинеарных
матиков называть эту окружность окружностью Фей- окружностях. Чтобы ее
ербаха. сформулировать, пояс-
Теорема Фейербаха. Окружность девяти точек ним сначала некоторые
касается вписанной и всех вневписанных окружнос- термины. Линией цен-
тей треугольника. тров двух окружнос-
Напомним, что вневписанной называется окруж- тей мы будем называть
ность, касающаяся одной стороны треугольника и прямую, содержащую Рис. 1
продолжений двух других сторон. Так, вневписанная их центры. Криволи-
окружность треугольника ABC, соответствующая вер- нейным треугольником будем называть фигуру, огра-
шине A, касается стороны BC и продолжений сторон ниченную двумя отрезками и дугой окружности. Так,
AB (за точку B) и AC (за точку C). У каждого на рисунке 1 криволинейный треугольник АМВ огра-
треугольника, таким образом, три вневписанных ок- ничен отрезками АМ, МВ и дугой ВА описанной
ружности. Автор теоремы – Карл Вильгельм Фейербах окружности треугольника АВС; криволинейный тре-
КАСАЮЩИЕСЯ ОКРУЖНОСТИ: ОТ ТЕБО ДО ФЕЙЕРБАХА 11
угольник АМС ограничен отрезками СМ, МА и дугой ловине дуги ML, т.е. полусумме дуг MC и CL. Это, в
АС описанной окружности. свою очередь, равно полусумме дуг AM и LB (посколь-
Теорема Тебо. На стороне BC треугольника ABC И И И И
ку AM = MC и LB = CL ), которая равна углу BIL.
взята произвольная точка M. В криволинейные тре-
угольники AMB и АМС вписано по окружности. Тогда Итак, углы IBL и BIL равны, значит, треугольник IBL
линия центров этих окружностей содержит центр равнобедренный, и IL = BL.
вписанной окружности треугольника ABC. Читатель без труда сформулирует и докажет анало-
Окружности, вписанные в криволинейные треуголь- гичные утверждения для центров вневписанных ок-
ники AMB и AMC, мы теперь будем называть окруж- ружностей треугольника.
ностями Тебо. Данную теорему В.Тебо опубликовал в Касание окружности и хорды. На плоскости даны
виде задачи (без доказательства) в 1938 году. Первые окружности α и β (рис.3). Окружность α лежит
доказательства (вычислительные) были получены уже внутри окружности β и касается ее в точке T, а
после смерти автора теоремы, в 1970-х годах, а первое также касается ее хор-
чисто геометрическое доказательство – и вовсе в 1986 ды BC в точке Q. Луч
году. Теорема Тебо вызывает широкий интерес многих TQ пересекает окруж-
авторов. Из публикаций на русском языке выделим ность β в точке L. Тог-
недавнюю интересную статью Е.Д.Куланина («Мате- да L – середина дуги CB,
матическое просвещение», вып. 11, 2007 г.). а TL – биссектриса
Мы с вами увидим, что и теорема Фейербаха, и угла BTC. Более того,
теорема Тебо на самом деле вытекают из разных LQ Ч LT = LB2 = LC 2 .
случаев одного и того же общего факта. Конечно, Для доказательства рас-
увидим мы это не сразу. Потребуется предварительная смотрим гомотетию с цен-
работа. Вначале мы вспомним несколько элементар- тром в точке T, переводя-
ных геометрических фактов. Затем докажем основную щую окружность α в ок-
Рис. 3
теорему, из которой выведем сначала теорему Тебо, а ружность β . Она пере-
затем и теорему Фейербаха. Поэтому и статья названа водит точку Q в точку L, прямую BC, касающуюся
вопреки хронологии – от Тебо до Фейербаха. окружности α в точке Q, в параллельную ей прямую,
касающуюся окружности β в точке L. Так как эта
Повторим геометрию касательная параллельна хорде BC, то L – середина
дуги BC . Далее, вписанные углы LCB и LTC равны,
Нам понадобятся несколько несложных геометричес- поскольку опираются на равные дуги. Значит, треу-
ких результатов. Напомним, что угловой мерой дуги гольники LCQ и LTC подобны, из чего заключаем, что
И
AB окружности (обозначение AB ) называется величи- LQ Ч LT = LC 2 .
на угла между радиусами OA и OB. При этом дугой AB Сформулируйте и докажите самостоятельно анало-
считается та из двух смежных дуг, которая проходится гичное утверждение для окружностей, касающихся
от A к B в положительном направлении (против внешним образом. При этом TL будет биссектрисой
часовой стрелки). Таким образом, дуги AB и BA угла, смежного с углом BTC.
составляют полную окружность. Центр вписанной ок- Степень точки относительно окружности. Ради-
ружности треугольника мы будем обозначать буквой I кальная ось. Степенью точки относительно окруж-
(от английского inscribed – вписанный). ности называется величина d2 - R2 , где R – радиус
Центр вписанной окружности. Что мы знаем об этой окружности, а d – расстояние от данной точки до
точке? Она расположена внутри треугольника и равно- центра окружности. Степень любой точки M, лежащей
удалена от его сторон, лежит на пересечении биссект- вне окружности, равна квадрату касательной, прове-
рис треугольника. Что еще? Одно свойство точки I денной из точки к окружности (т.е. квадрату отрезка от
часто бывает полезно при решении задач. Оно говорит M до точки касания). Для любой прямой, проходящей
о том, где именно на биссектрисе лежит центр вписан- через точку M и пересекающей окружность в точках A
ной окружности. и B, произведение MA Ч MB равно степени точки M.
Продолжим биссектри- Для доказательства достаточно вспомнить, что произ-
су угла A до пересечения с ведение MA Ч MB (произведение секущей на ее внеш-
описанной окружностью в нюю часть) одинаково для всех прямых, проходящих
точке L (рис. 2). Тогда через точку M. Для прямой, проходящей через центр
LI = LB = LC. окружности, это произведение равно ( d - R) ( d + R) =
Докажем это. Так как = d2 - R2 . Значит, и для всех прямых оно равно
РLAB = РLAC , то точка степени точки M. Если M лежит внутри окружности,
L является серединой дуги то d < R, а значит, степень точки M отрицательна. В
BC, значит, LB = LC. Да- этом случае для любой хорды AB, проходящей через
лее, пусть M – точка пере- точку M, произведение отрезков MA и MB равно
сечения биссектрисы угла степени точки M, взятой со знаком «плюс».
B с описанной окружнос- Для двух окружностей геометрическим местом
Рис. 2 тью. Угол IBL равен по- точек, имеющих одинаковые степени относительно
12 КВАНT$ 2008/№4

этих окружностей, является прямая, перпенди-


кулярная их линии центров.
В самом деле, если степени точки M относитель-
но окружностей равны, то O1M 2 - R12 = O2 M 2 -
- R22 ( O1 , O2 – центры окружностей, а R1 , R2 –
их радиусы). Таким образом, O1M 2 - O2 M 2 =
= R12 - R22 , т.е. разность квадратов расстояний от
точки M до точек O1 и O2 постоянна. Поэтому
(докажите это!) геометрическим местом таких то-
чек является прямая, перпендикулярная O1O2 .
Эта прямая называется радикальной осью двух
окружностей. Любая пара неконцентрических ок-
ружностей имеет радикальную ось. Если окружно-
сти пересекаются, то радикальной осью служит
прямая, содержащая их общую хорду.

Центральная теорема
Мы начнем с основной теоремы, из которой
следуют теоремы Тебо и Фейербаха.
Основная теорема. На стороне BC треугольни-
ка ABC выбирается произвольная точка M. В
криволинейный треугольник AMB вписана ок-
ружность, касающаяся отрезков MA и MB в Рис. 5
точках P и Q соответственно и окружности
ABC – в точке T. Тогда прямая PQ проходит через что прямая AP¢ касается окружности γ . Следователь-
точку I. но, P ¢ = P . W
Доказательство. 1) Первый шаг – небольшое допол- В доказательстве теоремы мы заодно установили еще
нительное построение (рис.4). Обозначим через γ одно полезное свойство.
окружность, вписан- Следствие. В условиях основой теоремы окруж-
ную в криволиней- ность АТР проходит через центр вписанной окружно-
ный треугольник сти I.
AMB. Проведем пря- В частном случае основной теоремы, когда точка М
мую QI и обозначим совпадает с вершиной С (тогда окружность γ будет
через P¢ точку ее по- касаться сторон СА и СВ треугольника АВС и его
вторного пересечения описанной окружности), получаем известную олимпи-
с окружностью γ адную задачу. Мы приводим ее в задаче 1. Много
(первый раз они пе- интересных вещей, связанных с этим случаем, можно
ресекаются в точке найти в статье А.Гирича («Квант» №11 за 1990 г.).
Q). Обозначим через Основная теорема может быть распространена и на
L точку, в которой другие случаи расположения окружности γ по отно-
Рис. 4
прямая AI повторно шению к треугольнику AВC. На рисунке 5 изображены
пересекает окруж- четыре возможности. В разных случаях внутреннее
ность ABC. Так как AI – биссектриса угла A, то L – касание заменяется внешним, а центр вписанной ок-
середина дуги BC. ружности I – центрами вневписанных IA и IC . Кроме
2) Углы BQT, QP ¢T и TAI равны. В самом деле, угол того, точка M может лежать не на стороне BC, а на ее
BQT равен полусумме дуг CL и BT, угол TAI равен продолжении. Два возможных случая изображены на
половине дуги LT, т.е. полусумме дуг LB и BT. Но дуги рисунке 6. Во всех случаях основная теорема верна и
CL и LB равны, следовательно, РBQT = РTAI .
Наконец, угол BQT между касательной и хордой
равен углу QP ¢T , который стягивает эта хорда.
3) Четырехугольник TAIP¢ – вписанный. Это
следует из доказанного равенства углов РQP ¢T =
= РTAI . Значит, РAIT = РAP ¢T . Далее, LQ Ч LT =
= LB2 = LI2 . Следовательно, треугольники LQI и
LIT подобны (по общему углу ILQ и двум пропор-
циональным сторонам). Из этого следует, что
РLQI = РLIT . Таким образом, РTQP ¢ = РAIT =
= РAP ¢T .
4) Равенство углов РTQP ¢ = РAP ¢T означает, Рис. 6
КАСАЮЩИЕСЯ ОКРУЖНОСТИ: ОТ ТЕБО ДО ФЕЙЕРБАХА 13
доказывается так же. Изобразите остальные случаи
и докажите теорему для них.
Доказательство теоремы Тебо
Установим сначала одно вспомогательное утверж-
дение.
Лемма 1. К двум окружностям провели общую
внешнюю и общую внутреннюю касательные. Тог-
да прямая, соединяющая две точки касания на
первой окружности, и прямая, соединяющая две
точки касания на второй окружности, пересека-
ются на линии центров.
Доказательство. Пусть O1 – центр первой ок-
ружности, а A1 и B1 – точки ее касания с прове-
денными прямыми; аналогичные обозначения – для
второй окружности (точки A1 и A2 лежат на од-
ной касательной). Проведем окружности δ и β с
диаметрами A1 A2 и
B1B2 соответствен-
но (рис.7). Прямая
O1 A1 касается δ ,
а прямая O1B1 ка-
сается β . Значит,
из точки O1 к дан- Рис. 8
ным окружностям
опущены равные
касательные ( O1 A1 = Задача Аполлония
Рис. 7 = O1B1 – радиусы Как с помощью циркуля и линейки вписать окруж-
первой окружности). ность в треугольник? Странный вопрос! Нет ничего
То же – с точкой O2 . Таким образом, O1O2 – ради- проще: проводим две биссектрисы треугольника, в
кальная ось окружностей δ и β . Наконец, прямые точке их пересечения лежит центр вписанной окружно-
A1B1 и A2 B2 параллельны биссектрисам смежных сти. А как вписать окружность в криволинейный треу-
углов между касательными, следовательно, они пер- гольник, который ограничен двумя отрезками и дугой
пендикулярны между собой. Поэтому их точка пере- окружности? Читатель может убедиться самостоятель-
сечения лежит на обеих окружностях δ и β . Точка но, что сделать это совсем не просто. С решением
пересечения этих окружностей, конечно же, лежит на данной задачи связано еще одно применение основной
их радикальной оси O1O2 . W теоремы. На самом деле, эта задача – частный (точнее,
предельный) случай задачи Аполлония о построении
Теперь доказательство теоремы Тебо получается мгно- окружности, касающейся трех данных окружностей.
венно. Прямая, соединяющая точки касания первой Ее исследовал древнегреческий математик и астроном,
окружности Тебо со сторонами MA и MB, и прямая, ученик Евклида, лучший специалист античного мира
соединяющая точки касания второй окружности со по окружностям и коническим сечениям Аполлоний
сторонами MA и MC, пересекаются на линии центров Пергский (ок. 260–170 до н.э.) в своем труде «О
(лемма 1). W касании». Решение Аполлония было утрачено. Лишь
Если воспользоваться случаями основной теоремы, 18 веков спустя, в 1600 году, знаменитый Франсуа
изображенными на рисунках 5 и 6, то получим обоб- Виет (1540–1603) сумел восстановить его. Виет спра-
щения теоремы Тебо на разные расположения точки ведливо гордился своим достижением и даже назвал
М и окружностей Тебо (на рисунке 8 они названы свой труд «Apollonius Gallus» (Аполлоний галльский,
γ1 , γ 2 ). Так, на рисунке 8,б показан случай точки т.е. французский).
М, лежащей на продолжении стороны ВС за точку Сейчас известно множество решений задачи Аполло-
В. Окружность γ1 теперь касается окружности АВС ния, большинство из них использует инверсию. Наш
извне. А на рисунке 8,в точка М лежит на стороне случай гораздо проще – две из трех окружностей
ВС, и обе окружности γ1 , γ 2 касаются окружности вырождаются в прямые линии. И решение, которое
АВС извне. На этот раз вместо центра вписанной следует из основной теоремы, на удивление простое.
окружности I нужно взять центр вневписанной, соот- Пусть криволинейный треугольник AMB ограничен
ветствующей вершине А. Доказательства во всех слу- отрезками МА, МВ и дугой ВА некоторой окружности.
чаях совершенно одинаковы. Найдите самостоятель- Для простоты предположим, что эта окружность со-
но еще несколько случаев, сформулируйте и докажи- держит точку М.
те для них аналоги теоремы Тебо. Построение. Продолжим луч ВМ до пересечения с
окружностью в некоторой точке С. Через центр вписан-
14 КВАНT$ 2008/№4

ной окружности треугольника АВС проведем прямую, В качестве точки М на стороне треугольника берется
параллельную биссектрисе угла АМС. Найдем ее точ- точка С. Она лежит на продолжении стороны B2 B1
ки пересечения со сторонами угла АМВ. Тогда окруж- треугольника B1B2 A2 .
ность, касающаяся сторон угла АМВ в этих точках, – Вписанная и вневписанная окружности треугольни-
искомая. ка АВС, касающиеся стороны АС, являются окруж-
ностями Тебо для треугольника B1B2 A2 и для точки
Доказательство теоремы Фейербаха С на продолжении его стороны B1B2 . При этом
Настал ключевой момент: переход от Тебо к Фейер- возникает случай теоремы Тебо, изображенный на
баху. С помощью того же приема, которым мы доказа- рисунке 8,б (когда точка М берется на продолжении
ли теорему Тебо, мы докажем и теорему Фейербаха. стороны треугольника).
Пусть АВС – данный треугольник, A1 , B1 , C1 – Итак, если в теореме Тебо взять точку М не на
середины его сторон, A2 , B2 , C2 – основания высот. стороне, а на продолжении стороны треугольника, то
Последние шесть точек, как мы знаем, лежат на получим теорему Фейербаха. Таким образом, обе тео-
одной окружности – окружности девяти точек. Нуж- ремы – две грани одного и того же утверждения. И обе
но доказать, что она касается вписанной и всех вне- доказываются с помощью основной теоремы.
вписанных окружностей треугольника АВС. Идея та- Теперь нужно доказать, что это действительно так:
кова: выделим пару окружностей – вписанную ок- вписанная и вневписанная окружности являются ок-
ружность треугольника АВС и одну из его вневпи- ружностями Тебо для треугольника B1B2 A2 и точки
санных окружностей, скажем ту, которая касается С на продолжении его стороны B1B2 . Для этого
стороны АС. Попробуем представить эту пару как воспользуемся основной теоремой. Если мы покажем,
пару окружностей Тебо для некоторого треугольни- что отрезок MN между точками касания вписанной
ка, вписанного в окружность девяти точек. Если это окружности треугольника АВС со сторонами СА и
удастся сделать, то теорема Фейербаха будет уста- СВ соответственно содержит центр вписанной окруж-
новлена. В самом деле, окружности Тебо (по опреде- ности I1 треугольника B1B2 A2 , то все будет сделано.
лению!) касаются описанной окружности треугольни- В самом деле, получается, что через центр вписанной
ка, т.е. нашей окружности девяти точек. Значит, ок- окружности I1 провели прямую MN, образующую
ружность девяти точек касается вписанной и одной равные углы с прямыми CA2 и CB2 . Тогда из теоре-
из вневписанных окружностей. Проделав то же с мы (точнее, из ее случая, представленного на рисун-
другими вневписанными окружностями, получим тре- ке 6,а) следует, что окружность, касающаяся этих
буемое. Главный вопрос – какой из треугольников, прямых в точках М и N (это – вписанная окруж-
вписанных в окружность девяти точек, нужно взять? ность треугольника АВС), вписана в криволинейный
Ни «серединный» треугольник A1B1C1 (с вершинами треугольник A2CB2 , ограниченный отрезками CA2 ,
в серединах сторон), ни «ортотреугольник» A2 B2C2 CB2 и дугой B2 A2 окружности девяти точек. Значит,
(с вершинами в основаниях высот) для этой целей не она касается окружности девяти точек. Как видим,
подойдут. Даже если ограничиться только шестью рассуждения те же, что и при построении в задаче
точками A1, B1, C1, A2 , B2 ,C2 , то существует 20 треу- Аполлония. Для вневписанной окружности доказа-
гольников с вершинами в этих точках (почему имен- тельство совершенно аналогично.
но столько?). Все они будут вписаны в окружность Таким образом, осталось доказать, что прямая MN
девяти точек. А подойдет из них только один! Не содержит центр вписанной окружности I1 треугольни-
будем томить читателя, скажем ответ сразу: это тре- ка B1B2 A2 . Нам удобнее будет начать с одного вспомо-
угольник B1B2 A2 (рис.9). Его вершины это основа- гательного утверждения, которое, впрочем, является
ния двух высот – A2 и B2 и середина стороны – B1 . известной олимпиадной задачкой.
Лемма 2. В произвольном треугольнике АВС точка
пересечения биссектрисы угла В с прямой, содержа-
щей среднюю линию, параллельную стороне СВ, ле-
жит на одной прямой с точками касания вписанной
окружности со сторонами СА и СВ.
Доказательство. Пусть I – центр вписанной окруж-
ности, М и N – точки ее касания со сторонами СА и СВ,

Рис. 9 Рис. 10
КАСАЮЩИЕСЯ ОКРУЖНОСТИ: ОТ ТЕБО ДО ФЕЙЕРБАХА 15
K – точка пересечения средней линии B1C1 с биссект- вневписанной окружности треугольника BCD, соответству-
рисой угла В (рис.10). Из равенства накрест лежащих ющей вершине B, лежат на одной прямой.
углов при параллельных прямых СВ и C1B1 получаем, б) Обозначим через l прямую из пункта а). Рассмотрим три
окружности: первая касается прямых AC и BD в точках их
что РBKC1 = РKBC = РKBC1 , а значит, C1B = C1K .
пересечения с l; вторая касается прямых AB и CD в точках
Следовательно, медиана C1K треугольника ABK рав- их пересечения с l; третья касается прямых AD и BC в точках
на половине его стороны АВ, откуда РAKB = 90° . их пересечения с l. Эти три окружности касаются исходной
Тогда четырехугольник AMKI – вписанный, и следо- окружности в одной точке.
1
вательно, РKMC = РKIA = 90° - РC = РNMC . В задачах 4–8 обозначения такие же, как в теореме Тебо.
2
Значит, K лежит на прямой MN. W 4. К окружности Тебо проводится общая внешняя каса-
тельная, отличная от ВС. Она пересекает отрезок АМ в точке
Доказательство теоремы Фейербаха проведем для K. Тогда
вписанной окружности, для вневписанной все анало- a) проекция точки K на линию центров окружностей Тебо
гично. Так как AA2C – прямоугольный треугольник, совпадает с точкой I;
то B1 A2 = B1C (рис.11). Следовательно, луч B1C1 , б) прямая, параллельная ВС и проходящая через K,
касается вписанной окружности треугольника АВС.
параллельный стороне ВС, является биссектрисой угла 5. Если O1 , O2 – центры окружностей Тебо, то
O1I 1
= tg2 РAMB .
O2 I 2
6. Если Q1 и Q2 – точки касания окружностей Тебо со
стороной ВС, то в треугольнике Q1IQ2 угол I – прямой, а
1 1
острые углы равны РAMB и 90° - РAMB .
2 2
7. Если АМ – биссектриса треугольника АВС, то окруж-
ности Тебо касаются, а точка их касания – центр вписанной
окружности треугольника АВС.
Рис. 11 8. Окружности Тебо равны тогда и только тогда, когда М
– точка касания вневписанной окружности треугольника
АВС со стороной ВС.
A2 B1 A . Значит, он содержит точку I1 . Далее, точка C1
лежит на описанной окружности треугольника B1B2 A2 , 9. Вписанная окружность треугольника ABC касается
следовательно (свойство центра вписанной окружнос- стороны AB в точке N. Проводятся две окружности: первая
касается извне окружности ABC, продолжения стороны BC
ти!), C1I1 = C1 A2 . Но поскольку треугольник AA2 B за точку B и продолжения отрезка AN за точку N; вторая
прямоугольный, C1 A2 = C1B . Таким образом, треу- касается окружности ABC, продолжения стороны BС за
гольник BC1I1 – равнобедренный. Тогда из равенств точку C и продолжения отрезка AN за точку N. Каждая из
накрест лежащих углов РI1BC = РBI1C1 следует, что них равна вневписанной окружности треугольника ABC,
BI1 – биссектриса угла В. Применив лемму 2, получа- соответствующей точке A.
ем, что точка I1 лежит на прямой MN. Теперь вступает 10. На плоскости даны прямые а и b, а также окружность
ϕ , касающаяся b. Рассмотрим семейство всевозможных
в силу основная теорема: прямая MN проходит через
треугольников АВС, описанных около окружности ϕ , у
центр вписанной окружности треугольника B1B2 A2 , которых вершина А лежит на прямой а, а вершины В и С –
поэтому окружность, касающаяся сторон угла С в на b. Тогда описанные окружности этих треугольников
точках М и N (вписанная окружность треугольника касаются двух фиксированных окружностей.
АВС) касается окружности B1B2 A2 (окружности девя- 11. На плоскости даны окружности γ1 и γ 2 . Произволь-
ти точек). W ная окружность, касающаяся и содержащая их, пересекает
их общую внешнюю касательную в точках В и С, а общую
Задачи внутреннюю касательную – в точке А, которая лежит в той
же полуплоскости относительно прямой BC, что и окружно-
В заключение предлагаем несколько задач. Решать их
сти γ1 , γ 2 . Тогда треугольник АВС имеет фиксированную
полезно, хотя и не обязательно (для понимания статьи это не
вписанную окружность.
требуется). Все задачи формулируются в виде утверждений,
12. На плоскости даны точка K, окружность и точка А на
слова «докажите, что» для краткости будем опускать.
этой окружности. Через K проводится произвольная пря-
1. В угол с вершиной С вписана окружность. Рассмотрим
мая, пересекающая окружность в точках В и С. Тогда
всевозможные треугольники АВС с вершинами на сторонах
окружность девяти точек треугольника АВС касается двух
угла, описанные около данной окружности. Тогда описан-
фиксированных окружностей.
ные окружности таких треугольников касаются фиксирован-
ной окружности. Что это за окружность?
2. В произвольной трапеции ABCD окружность, касающа-
яся ее оснований AB и CD и дуги BC описанной окружности
треугольника ABC, касается также и вписанной окружности
этого треугольника.
3. В окружность вписан четырехугольник ABCD.
а) Четыре точки: центры вписанных окружностей треу-
гольников ABD и ACD, центр вневписанной окружности
треугольника ABC, соответствующей вершине C, и центр
16 ЗАДАЧ
КВНА И
Н TК$ 2«
0 0К
8 /В
№А4 Н Т А »

Задачи
по математике и физике
Этот раздел ведется у нас из номера в номер с момента основания журнала. Публикуемые в нем
задачи нестандартны, но для их решения не требуется знаний, выходящих за рамки школьной
программы. Наиболее трудные задачи отмечаются звездочкой. После формулировки задачи мы
обычно указываем, кто нам ее предложил. Разумеется, не все эти задачи публикуются впервые.
Решения задач из этого номера следует отправлять не позднее 1 ноября 2008 года по адресу:
119296 Москва, Ленинский проспект, 64-А, «Квант». Решения задач из разных номеров журнала или
по разным предметам (математике и физике) присылайте в разных конвертах. На конверте в графе
«Кому» напишите: «Задачник «Кванта» №4–2008» и номера задач, решения которых Вы посылаете,
например «М2096» или «Ф2010». В графе «От кого» фамилию и имя просим писать разборчиво. В
письмо вложите конверт с написанным на нем Вашим адресом и необходимый набор марок (в этом
конверте Вы получите результаты проверки решений). Решения задач по математике и физике можно
присылать также по электронным адресам math@kvant.info и phys@kvant.info соответственно.
Условия каждой оригинальной задачи, предлагаемой для публикации, присылайте в отдельном
конверте в двух экземплярах вместе с Вашим решением этой задачи (на конверте пометьте: «Задачник
«Кванта», новая задача по физике» или «Задачник «Кванта», новая задача по математике»).
В начале каждого письма просим указывать номер школы и класс, в котором Вы учитесь.

Задачи М2096–М2100, Ф2103–Ф2107


M2096. Депутаты парламента образовали 2008 комис-
сий, каждая – не более чем из 10 человек. Известно, что
любые 11 комиссий имеют общего члена. Докажите,
что все комиссии имеют общего члена.
Ф.Петров
M2097. Найдите все такие простые числа p вида Рис. 1
4 4 4
a2 + b2 + c2 (где a, b, c – натуральные), что a + b + c
делится на p. к ω2 , проведенных из A1 . Окружность γ 2 касается
В.Сендеров внутренним образом окружности ω2 и касательных к
ω1 , проведенных из B2 . Докажите, что окружности γ1
M2098. Двое играют в игру, делая ходы по очереди:
и γ 2 равны.
первый рисует на плоскости многоугольник, не налега-
П.Кожевников
ющий на уже нарисованные, а второй ответным ходом
раскрашивает его в один из 2008 цветов. Второй игрок Ф2103. Навстречу друг другу по одной прямой с
хочет, чтобы любые два многоугольника, граничащие одинаковыми скоростями v = 1 м/с движутся шарики
по отрезку стороны, имели разные цвета. Сможет ли с массами m = 10 г и 3m = 30 г. Какую максимальную
первый игрок помешать ему? скорость может приобрести легкий шарик после лобо-
Фольклор вого удара шариков?
А.Простов
M2099. Пусть a0 > a1 > K > as = 0 – такая последова-
тельность целых чисел, что натуральные числа a0 и a1 Ф2104. Легкая нить намотана множеством витков на
взаимно просты, а при i ³ 1 число ai +1 равно остатку от гладкую неподвижно закрепленную катушку радиусом
й ai -1 щ R (рис.2). На свободном
деления ai -1 на ai с неполными частными ti = к ъ. конце нити закреплен ма-
л ai ы
Построим последовательность b0, b1,K , bs с помощью ленький шарик массой m,
соотношения bi +1 = bi -1 + tibi , положив b0 = 0 и b1 = 1 . другой конец нити начи-
Докажите, что bs = a0 . нают вытягивать через от-
В.Быковский верстие в катушке, посте-
пенно увеличивая скорость
M2100. В угол с вершиной O вписаны две окружности вдоль поверхности катуш-
ω1 и ω2 . Луч с началом O пересекает ω1 в точках A1 ки до величины v. В ре-
и B1 , а ω2 – в точках A2 и B2 так, что зультате через большое
OA1 < OB1 < OA2 < OB2 (рис.1). Окружность γ1 касает- время движение шарика
ся внутренним образом окружности ω1 и касательных устанавливается. Найди- Рис. 2
ЗАДАЧНИК «КВАНТА» 17
те скорость установившегося движения шарика и ради- а из третьей – нужную цифру. Отсюда вытекает, что
ус траектории его движения. Сила тяжести отсутству- U(2008) содержит не более 31 цифры.
ет, сила трения шарика о воздух пропорциональна его Замечание. В задаче не требовалось нахождение само-
скорости: Fтр = ku . го числа U(2008). Однако нетрудно доказать, что
М.Гырдымов U(2008) совпадает с указанным в решении 31-значным
числом.
Ф2105. Цикл тепловой машины проводят с порцией
С.Волчёнков, П. Кожевников
гелия. Он состоит из двух изобар с отношением давле-
ний 2:1 и двух изохор. Найдите максимально возмож- M2072. Найдите (n + 1)-ю цифру после запятой в
ный термодинамический КПД такого цикла. 999...99
десятичной записи числа 14
А.Старов 243 .
2n девяток
Ответ: 4.
Ф2106. Конденсатор емкостью С = 100 мкФ подклю-
Пусть
чен к батарейке напряжением U = 6 В последовательно
с резистором сопротивлением r = 100 кОм. Вольтметр, 2n
A = 14
99924 3 = 10 - 1 .
K 99
имеющий сопротивление R = 200 кОм, периодически 2n девяток
подключают параллельно конденсатору и отключают Оценим разность
от него. Время подключения составляет каждый раз 102n - A2 1
τ = 0,05 с, а время, в течение которого вольтметр rn = 10n - A = n
= n
.
отключен, составляет каждый раз 2τ . Что показывает 10 + A 10 + A
вольтметр? Так как
З.Рафаилов 1
A < 10n , то rn > .
2 Ч 10n
Ф2107. Цилиндрический магнит небольшого размера Отсюда получаем
создает на своей оси магнитное поле B0 = 0,001 Тл в
точке, находящейся на расстоянии L = 5 м от торца 1
A = 10n - rn < 10n - = 999
1424 K 99,
3 999
1424K 99
35.
магнита. Проволочный виток с током I = 2 А располо- 2 Ч 10n n девяток n девяток
жен в указанной точке на оси магнита так, что плос- 3
кость кольца перпендикулярна оси магнита, а ось С другой стороны, rn < (действительно,
5 Ч 10n
проходит через центр кольца. Найдите силу, действу-
ющую в магнитном поле на кольцо. Кольцо сделано из 1 3
< Ы 2 Ч 10n < 3 A Ы 4 Ч 102n < 9 A2 =
тонкой проволоки. Магнитная индукция на оси магни- 10 + A 5 Ч 10n
n

та на расстоянии L1 = 5,1 м составляет B1 = 0,94 B0 . = 9 102n - 1 Ы 9 < 5 Ч 102n ,


( )
А.Зильберман
что верно), откуда
Решения задач М20711–М2080, 3
Ф2088–Ф2092 A = 10n - rn > 10n - = 999
1424K 99,
3 999 K 99
142434.
5 Ч 10n n девяток n девяток
M2071. Универсальным числом U (n) назовем мини- Из доказанных оценок
мальное натуральное число, из которого вычеркива-
нием цифр можно получить любое натуральное число 999
1424K 99,
3 999
14243 4 < A < 999
K 99 1424K 99,
3 999 K 99
142435
от 1 до n. Сколько цифр имеет число U ( 2008) ? n девяток n девяток n девяток n девяток

Ответ: 31. вытекает, что в исходном числе (n + 1) -я цифра после


Так как вычеркиванием цифр из десятичной записи запятой равна 4.
числа U(2008) можно получить числа 1000, 1111, 222, Я.Алиев, П.Кожевников
333, 444, …, 999, то запись числа U(2008) содержит не M2073. Даны две окружности, пересекающиеся в
менее трех нулей, не менее четырех единиц, не менее точках P и Q. Пусть C – произвольная точка одной
трех двоек,..., не менее трех девяток – итого не менее из окружностей, отличная от P и Q; точки A и B –
4 + 9 Ч 3 = 31 цифры. вторые точки пересечения прямых CP и CQ с другой
Рассмотрим 31-значное число окружностью. Най-
12013456789
14 4244 3 0123456789
14 4244 3 0123456789
144244 3. дите геометрическое
место центров опи-
В каждой фигурной скобке встречаются все цифры от санных окружностей
0 до 9, поэтому, оставляя из каждой скобки нужную треугольников ABC.
цифру, мы можем получить вычеркиванием все трех-
значные числа (а поэтому и двузначные, и однознач- Пусть O1 и O2 – цен-
ные), а также все четырехзначные числа с первой тры данных окружно-
цифрой 1. Наконец, числа от 2000 до 2008 легко стей, D – точка, диа-
получить, оставляя из первой скобки 20, из второй – 0, метрально противопо-
ложная C, E – точка,
1 Решение задачи М2070 см. в статье «Вокруг шестиугольни- симметричная D от-
ка». носительно O2 (см.
18 КВАНT$ 2008/№4

рисунок). Тогда, так как DP ⊥ AC , а проекцией O2 ребрам додекаэдра, образованного центрами его гра-
на AC является середина отрезка PA, имеем EA ⊥ AC . ней. Следовательно, параллельно перенеся ребра ико-
Аналогично, EB ⊥ BC . Значит, центр O описанной саэдра, можно получить додекаэдр.
около ∆ABC окружности является серединой отрезка А.Заславский
CE. Поскольку
uuuur uuuuuurO1O2 – средняя линия треугольника М2076. Найдите все функции f : R ® R , удовлетво-
CDE, CO = O1O2 . Следовательно, искомым ГМТ бу- ряющие при всех x № 0 и y равенству
дет окружность, полученная из той, на которой лежит
uuuuuur
точка C, переносом на вектор O1O2 , без точек, соответ- ж yц
xf ( y) - yf ( x ) = f з ч .
ствующих P и Q. и xш
Нетрудно доказать, что CO P O1O2 ⊥ PQ и м ж 1ц
CO1 P OO2 ⊥ AB , откуда следует другое доказатель- пc з x - шч , x № 0, c О R,
uuuur uuuuuur Ответ: f ( x ) = н и x
ство равенства CO = O1O2 . п0, x = 0.
о
А.Заславский, П.Кожевников Рассмотрим исходное уравнение
M2074. Посетитель обходит залы музея по следую- ж yц
xf ( y) - yf ( x ) = f з ч . (1)
щему правилу. Находясь в некотором зале, он выби- и xш
рает среди всех соседних залов тот, который до Положим в (1) х = 2, у = 0, получим f (0) = 0 .
этого был посещен им меньшее число раз, и переходит
Положим в (1) х = у = 1, получим f (1) = 0 .
в него (если таких соседних залов несколько, то он
переходит в любой из них). Верно ли, что посетитель Положим в (1) у = 1, получим
через некоторое время обойдет все залы? (Известно, ж 1ц
f з ч = - f ( x) . (2)
что из любого зала музея можно пройти в любой и xш
другой зал.)
1
Ответ: верно. Положим в (1) y = . Тогда, с учетом (2), получим
x
Будем рассматривать бесконечную последовательность
залов, которые обходит посетитель. Пусть A – множе- ж 1ц 1 ж 1ц
xf з ч - f ( x ) = f з 2 ч ,
ство залов, в которых посетитель побывал бесконечное и xш x иx ш
число раз (так как число залов конечно, то A непусто), 1
а B – множество залов, в которых посетитель побывал - xf ( x) -
x
( )
f ( x) = - f x2 ,
лишь конечное число раз или не побывал вовсе.
Докажем что множество B пусто (отсюда будет следо- ж 1ц
вать, что посетитель побывал во всех залах, причем
( )
f x2 = з x + ч f ( x) .
и xш
(3)
бесконечное количество раз). Пусть это не так. Тогда Заменим в (1) х на x2 и у на y2 :
можем зафиксировать один из залов a О A , у которого
есть хотя бы один соседний зал из множества B. Так как жж yц2ц
B конечно, то с некоторого момента t1 посетитель уже ( ) ( )
x 2 f y 2 - y2 f x 2 = f з з ч ч ,
ии xш ш
не зайдет ни разу ни в один из залов B; пусть к моменту
t1 в каждом из залов множества B посетитель побывал или, с учетом (3):
не более n раз. После этого в некоторый момент t2 ³ t1 ж 1ц ж 1ц ж y xц ж yц
окажется, что посетитель побывал в каждом из залов x2 з y + ч f ( y) - y2 з x + ч f ( x ) = з + ч f з ч . (4)
и yш и xш и x yш и xш
множества A более n раз (так как A конечно). В
некоторый момент после t2 посетитель окажется в зале ж y xц
a. Далее он должен выбрать для посещения соседний Вычтем из (4) уравнение (1), умноженное на з + ч ,
и x yш
зал из B (так как в залах из B он к этому моменту получим равенство для всех х и у, отличных от нуля:
побывал не более n раз, а в залах из A – более n раз)
– это противоречит тому, что с момента t1 посетитель ( ) ( )
y x 2 - 1 f ( y) - x y2 - 1 f ( x ) = 0 . (5)
не заходит в залы множества B.
С.Волчёнков, П.Кожевников Положим в (5) х = 2, у = –1, получим f ( -1) = 0 .
Для х, у, отличных от 0, 1 и –1, в (5) «разделим
M2075. Каждое ребро выпуклого многогранника па- переменные»:
раллельно перенесли на вектор так, что ребра обра- f (x) f ( y)
зовали каркас нового выпуклого многогранника. Обя- = .
1 1
зательно ли он равен исходному? x- y-
x y
Ответ: нет, не обязательно.
Рассмотрим, например, правильный икосаэдр. Пять Левая сторона не зависит от у, а правая – от х, поэтому
его граней, имеющие общую вершину, являются боко- f (x) ж 1ц
выми гранями правильной пятиугольной пирамиды. = c , где c О R , т.е. f ( x ) = c з x - ч для х,
1 и x ш
Центры этих граней образуют правильный пятиуголь- x-
x
ник, стороны которого параллельны сторонам основа- отличных от 0, 1 и –1. Видно, что эта же формула верна
ния пирамиды. Поэтому ребра икосаэдра параллельны и для х = 1 и х = –1.
ЗАДАЧНИК «КВАНТА» 19
Проверкой убеждаемся, что найденные функции удов- соответствует.) Прибавление числа λij к числу табли-
летворяют нашему уравнению. цы, находящемуся в i-й строке и j-м столбце, соответ-
Э.Туркевич ствует прибавлению к строке l строки vij О U , умно-
M2077. Найдите наименьшее натуральное число k, женной на λ ij , где vij – это строка, в которой i-й и
обладающее следующим свойством: в любой таблице (n + j)-й элементы равны 1, а остальные равны 0.
n ѣ n , заполненной действительными числами, мож- Такими прибавлением требуется получить строку
но увеличить не более k чисел так, чтобы суммы λv О U , где v = (1,1,K,1) . Иначе говоря, строка l
чисел во всех строках и столбцах стали равными. представляется в виде линейной комбинации
l = λv - е λij vij . Ясно, что в правой части этого равен-
Ответ: 2n – 2.
ства будет заведомо не менее (2n – 1) слагаемых
Покажем, как в таблице можно уравнять суммы чисел
(т.е. операций прибавления не менее 2n – 2), если
во всех строках и столбцах, сделав не более чем 2n – 2
строка l не лежит ни в одном из подпространств,
операций увеличения числа в одной из клеток. Без
порожденных 2n – 2 векторами-строками из множества
ограничения общности считаем, что строки в таблице
идут сверху вниз в порядке убывания сумм: {v, v11, v12,K, vnn } . Но таких подпространств конечное
число, и каждое из них – размерности не выше 2n – 2.
r1 ³ r2 ³ K ³ rn ; а столбцы идут слева направо в поряд-
П.Кожевников
ке убывания сумм: c1 ³ c2 ³ K ³ cn . Для определенно-
сти считаем, что A = c1 ³ r1 . Предположим, что после M2078. Точки A ¢, B ¢,C ¢ – основания высот остро-
k операций суммы чисел в строках не возрастают угольного треугольника ABC. Окружность с центром
сверху вниз, а суммы чисел в столбцах не возрастают B и радиусом BB¢ пересекает прямую A ¢C ¢ в точках
слева направо, причем в s первых строках и t первых K и L (K и A нахо-
столбцах суммы равны A, где s + t ³ k + 1 , а в осталь- дятся по одну сторо-
ных строках и столбцах суммы строго меньше A, т.е. ну от прямой BB¢ ).
A = r1 = r2 = K = rs > rs +1 ³ K ³ rn и A = c1 = c2 = K Докажите, что точ-
K = ct > ct +1 ³ K ³ cn . (Заметим, что при k = 0 это ка пересечения пря-
условие выполнено.) Равенство s = n может мых AK и CL лежит
появиться только одновременно с равенством t = n на прямой BO, где O
(иначе c1 + K + cn № r1 + K + rn ), и в таком случае – центр описанной
c1 = K = cn = r1 = K = rn = A , т.е. процесс закончен. окружности тре-
Иначе s + t £ 2n - 2 (а значит, k £ 2n - 3 ), и на угольника ABC.
(k + 1)-й операции увеличим число в клетке на пересе-
В решении использу-
чении (s + 1)-й строки и (t + 1)-го столбца на меньшее
ются следующие из-
из чисел A - rs +1 , A - ct +1 . В результате хотя бы одна
вестные свойства, свя-
из сумм rs +1 , ct +1 станет равной A, и после (k + 1)
занные с ортоцентром
операций все нужные предположения выполнены.
(см. рисунок): треугольники ABC, AB ¢C ¢ , A ¢BC ¢ и
Продолжив процесс, получим, что не более чем через
A ¢B ¢C подобны; ортоцентр треугольника ABC являет-
2n – 2 операции все суммы будут равны A.
ся точкой пересечения биссектрис треугольника A ¢B ¢C ¢ .
Докажем, что для таблицы, в первой строке которой
Поскольку РB ¢C ¢C = РA ¢C ¢C , точка, симметричная
стоят единицы, а остальные числа – нули, в каждой из
B¢ относительно AB, лежит на прямой A ¢C ¢ , т.е.
строк, за исключением первой, мы должны увеличить
совпадает с K. Аналогично B¢ и L симметричны
не менее двух чисел (итого нужно сделать не менее
относительно BC. Отсюда следует, что РAKC ¢ =
2n – 2 операций). Пусть после нескольких операций все
= РAB ¢C ¢ = РCB ¢A ¢ = РCLA ¢ , т.е. точка пересечения
суммы стали равны A; тогда A ³ n , так как n –
AK и CL лежит на серединном перпендикуляре к
начальная сумма в первой строке. В i-й строке ( i ³ 2 )
отрезку KL. Так как BK = BB ¢ = BL , этот середин-
хотя бы одно число увеличилось, иначе ri = 0 < A –
ный перпендикуляр совпадает с биссектрисой угла
противоречие. Если же в i-й строке ( i ³ 2 ) увеличи-
KBL, которая в силу равенства РOBA = РB ¢BC =
лось ровно одно число из j-го столбца, то сумма ri
= 90° - РC проходит через O.
останется меньше c j ³ rj + 1 – противоречие.
В.Протасов
Замечание. Отметим следующую интерпретацию зада-
чи на языке линейной алгебры, которая, в частности, M2079. Существует ли такая тройка попарно взаим-
показывает, что для «почти любой» таблицы потребу- но простых натуральных чисел x, y, z, больших 1010 ,
ется не менее 2n – 2 операций увеличения числа. что x8 + y8 + z8 делится на x 4 + y4 + z4 ?
Каждой таблице поставим в соответствие вектор-стро-
ку l длины 2n, в которой запишем по порядку суммы Ответ: существует.
чисел в строках и в столбцах: l = (r1, r2 ,K, rn , c1, c2 ,K, cn ) . Подберем такие попарно взаимно простые a = x 2 ,
2 4 4 4
Строка l лежит в (2n – 1)-мерном линейном подпрос- b = y2 , c = z , что a + b + c делится на a2 + b2 + c2 .
транстве U пространства всех строк, заданном равен- Из равенства
n n
ством е ri = е cj . (Нетрудно убедиться, что для лю-
i =1 j =1
( (
a 4 + b4 + c 4 = a 2 + b2 + c2 ))(a - (b
2 2
+ c2 )) +
бой строки из U найдется таблица, которой эта строка (
+ 2 b + c 4 + b2 c2
4
)
20 КВАНT$ 2008/№4

следует, что a 4 + b4 + c4 делится на a2 + b2 + c2 в и ϕ2 = ϕ + 1 , получаем, что


точности тогда, когда 2 b4 + c4 + b2 c2 ( ) делится на
-1 =
ϕ
2
r r
= ϕ1 + ϕ3 + ϕ5 + K < ( x, v ) <
1- ϕ
( )
a2 + b2 + c2 . Заметим, что 2 b4 + c4 + b2 c2 делится на
0 2 4 1
< ϕ + ϕ + ϕ +K = = 1- ϕ.
(
2 b2 + c2 + bc ) 4 4 2 2 2
( 2
(поскольку b + c + b c = b + c + b
r
1 - ϕ2
)( 2 2
)
+ bc b + c - bc ). Поэтому условие выполняется при Таким образом, для любого вектора x О M выполня-
2 2 2
ются условия
a = b + c + 2bc , т.е. достаточно положить a = b + c. r r r
-1 < ( x, v ) < 1 - ϕ , x О V . (1)
Соответственно, в качестве искомой тройки x, y, z
можно взять пифагорову тройку чисел, каждое из Осталось
r доказать обратное утверждение: из (1) следу-
которых больше 1010 . ет x О M .
r
Замечание. Нетрудно показать, что ответ в задаче не Лемма. Пусть вектор x = (a; b) О V , -1 < a + bϕ < 1 - ϕ .
изменится, если делимость x8 + y8 + z8 M x 4 + y4 + z4 Тогда существуют такие целые 0 £ i1 < i2 < K < ik , что
a + bϕ = ϕi1 + K + ϕik .
заменить на x 32 + y32 + z32 M x8 + y8 + z8 . Автору неиз-
Доказательство леммы. Предположим противное. Для
вестно, изменится ли ответ, если делимость
каждого k О N обозначим через Ck множество таких
x8 + y8 + z8 M x 4 + y4 + z4 заменить на x16 + y16 + упорядоченных наборов целых неотрицательных чи-
+ z16 M x8 + y8 + z8 . сел ( i1,K, ik ) (не обязательно различных), что
В.Сендеров a + bϕ = ϕi1 + K + ϕik . Заметим, что Ca +b непусто:
* r (0,K,0, 1,K,1) О Ca +b . Пусть k – наименьшее число та-
M2080 . Последовательность векторов {en } на плос- 123
r r
{
b
кости задана условиями: e1 = (0; 1) , e2 = (1; 0) , a
r r r кое, что Ck непусто.
en +2 = en +1 + en при n ³ 1 . Отложим от начала коор-
Положим j1 = min {i1 | $i2 ,K, ik : (i1,K, ik ) О Ck } ; для
динат все векторы, являющиеся суммами нескольких
r t = 2, …, k положим
различных векторов из последовательности {en } .
Докажите, что множество концов отложенных век- jt = min {it | $it +1,K, ik : ( j1,K, jt -1, it , it +1,K, ik ) О Ck } .
торов состоит из всех точек с целыми неотрицатель-
ными координатами, лежащих внутри некоторой Тогда из последнего условия ( j1,K, jk ) О Ck . Ясно, что
полосы между параллельными прямыми (кроме точки j1 £ j2 £ K £ jk . Если j1 < j2 < K < jk , то требуемое
(0; 0)). представление есть a + bϕ = ϕ j1 + K + ϕ jk . Значит,
Обозначим через V множество всех ненулевых векто- jt = jt +1 при некотором t.
ров на плоскости с целыми неотрицательными коорди- Предположим, что jt ³ 2 . Заметим, что 2ϕ2 = 1 + ϕ3 ;
натами. Пусть M – множество поэтому, поменяв в наборе ( jn ) числа jt и jt +1 на
r отложенных векторов.
Достаточно указать вектор v и действительные числа jt - 2 и jt + 1 , мы получим набор ( j1,K, jt -1, jt - 2, j
α < β такие, что M является множеством всех векторов jt + 1, jt +1,K, jk ) О Ck , что противоречит выбору jt .
r r r
x О V , удовлетворяющих условию α < ( x, v ) < β (здесь Поэтому jk = 0 или jt = 1 .
r r
и далее ( x, y) обозначает скалярное произведение Пусть jt = 0 , тогда можно считать t = 1. Если js = 1
r r
векторов x и y ). при некотором s, то поменяем в наборе ( jn ) числа
j1 = 0 и js = 1 на одно число 2; мы получим набор,
1- 5 1+ 5 r r r
Пусть ϕ = , ψ= . Положим v = e1 + ϕe2 , принадлежащий Ck -1 , что противоречит выбору k.
2 2 Следовательно, такого s не существует. Поэтому в
r r r
u = e1 + ψe2 . Отметим, что эти векторы перпендику- сумме
r r
лярны: (v, u ) = 1 + ψϕ = 0 . a + bϕ = ϕ j1 + ϕ j2 + K + ϕ jk (2)
Заметим, что
сумма положительных слагаемых не меньше
r 1 r 1 r
en = ψ n -2 - ϕn -2 e1 +
( ) ψ n -1 - ϕn -1 e2 =
( ) ϕ j1 + ϕ j2 = 2 , а сумма отрицательных больше, чем
5 5 ϕ3
1 n -2 r 1 n -2 r ϕ3 + ϕ5 + ϕ7 + K = = - ϕ2 . Поэтому a + bϕ >
= ψ u- ϕ v. 1 - ϕ2
5 5 > 2 - ϕ2 = 1 - ϕ , что противоречит условию леммы.
Это утверждение доказывается непосредственной ин- Значит, jt = 1 . Аналогично предыдущему пункту, по-
дукцией. Отсюда следует, что лучаем, что js № 0 (иначе можно поменять 0 и 1 на 2)
r r
r r (v, v) n -2 n -1 и js № 2 (иначе можно поменять 1 и 2 на 3) при всех
(en , v) = - ϕ =ϕ . s; в частности, можно считать, что t = 1. В этом случае
5
r r r r получаем, что в сумме (2) сумма отрицательных слага-
Тогда для любого вектора x О M , x = ei1 + K + eik , емых не больше ϕ j1 + ϕ j2 = 2ϕ , а сумма положитель-
r r
получаем ( x, v ) = ϕi1 -1 + K + ϕik -1 . Учитывая, что ϕ < 0 ных слагаемых меньше, чем ϕ4 + ϕ6 + K = - ϕ3 . Отсю-
ЗАДАЧНИК «КВАНТА» 21
да a + bϕ < 2ϕ - ϕ3 = -1 , что опять же противоречит ны в противоположные стороны!). Найдите ускоре-
условиям. ния брусков.
Лемма доказана. Если трение достаточно велико, чтобы не допустить
Завершим решение задачи. Если вектор xr с координа- проскальзывания тел относительно друг друга, то их
тами (a; b) удовлетворяет условиям (1), то он удов- ускорения будут одинаковы и составят
летворяет условиям леммы. Тогда, положив
r r r r r F-f 6H-3H
y = ei1 +1 + K + eik +1 О M , получаем ( y, v ) = ϕi1 + K a0 = = = 1 м с2 .
r r r r r M + m 2 кг + 1 кг
K + ϕik = ( x, v ) , откуда ( x - y, v ) = 0 . С другой сторо-
ны, ненулевой вектор с целыми координатами не может Для этого необходим минимальный коэффициент тре-
r ния µ , определяемый из соотношения
быть перпендикулярен вектору v , отношение коорди-
r r
нат которого иррационально. Поэтому x = y О M , что F - µmg = Ma0 ,
и требовалось.
И.Богданов, И.Пушкарев откуда
F - Ma0
Ф2088. Автомобиль «Жигули» самой первой модели µ= = 0,4 .
едет по огромной горизонтальной асфальтовой пло- mg
щади, описывая круг радиусом 200 м. Его скорость В нашем случае коэффициент трения еще больше,
составляет при этом 20 м/с. При каком значении следовательно, оба тела действительно едут вместе и
коэффициента трения между асфальтом и шинами имеют ускорения 1 м с2 , направленные влево.
автомобиля такое движение возможно? Предста- З.Рафаилов
вим себе, что коэффициент трения ровно вдвое Ф2090. Горизонтальный цилиндрический сосуд с теп-
больше этого минимального значения. За какое вре- лопроводящими стенками, заполненный аргоном плот-
мя автомобиль сможет увеличить свою скорость до
ностью ρ = 1,7 кг м 3 , закрыт подвижным поршнем и
20,5 м/с, не прекращая движения по кругу? Центр
находится в комнате (см. рисунок). Площадь поршня
тяжести автомобиля находится на его оси симмет-
рии на равных расстояниях от передней и задней S = 400 см2 , расстояние
осей. от края цилиндра до
поршня h = 50 см. В сосу-
Упомянутый автомобиль имеет силовой привод на де ко дну на нити при-
задние колеса, передние же колеса – «опорные» и креплен шар объемом
«поворотные», т.е. при повороте передних колес воз- Vш = 1000 см 3 , сделан-
никает сила трения, направленная перпендикулярно ный из тонкого нерастя-
движению. При величине коэффициента трения µ жимого и теплопроводя-
«разгоняющая» сила трения не превышает 0,5 µ Mg, щего материала и запол-
такой же будет максимальная величина «поворачиваю- ненный гелием. Масса шара с гелием m = 1,2 г. После
щей» силы трения – в случае упомянутого в задаче того как протопили печь и воздух в комнате прогрел-
положения центра тяжести автомобиля. Строго говоря, ся, поршень переместился на расстояние ∆h = 3 см .
это не совсем верное утверждение – про 0,5 Mg, но если Найдите изменение силы натяжения нити, удержи-
центр тяжести считать расположенным совсем низко, вающей шар.
то поправка невелика. При движении по окружности
радиусом 200 м со скоростью 20 м/с нормальное При передвижении поршня объем аргона изменился от
(центростремительное) ускорение автомобиля равно значения V = Sh - Vш до значения V + S∆h , увели-
V + S∆h
( )
202 200 м с2 = 2 м с2 , что возможно при минималь- чившись в
V
раз. Во столько же раз уменьши-
ном значении коэффициента трения (в передних коле-
сах) µмин = 0,4 . лась плотность аргона и в конце процесса стала равной
Если теперь увеличить вдвое коэффициент трения, то V
ρ . Следовательно, выталкивающая сила, дей-
«разгоняющая» сила трения (задние колеса) может V + S∆h
составить 0,4Mg, а «касательная» (тангенциальная) ствующая на шар, уменьшилась на величину
составляющая ускорения может доходить до
ж V ц
0,4 g = 4 м с2 . Тогда увеличение скорости на 0,5 м/с ∆F = з ρ - ρ чш gVш =
и V + S ∆h
может произойти за время (0,5/4) с = 0,125 с.
А.Повторов S ∆h S ∆h
= ρ gVш = ρ gVш .
Ф2089. На гладком горизонтальном столе находит- V + S∆h S (h + ∆h) - Vш
ся брусок кубической формы массой 2 кг. На его На такую же величину уменьшилась и сила натяжения
верхней поверхности лежит второй брусок, его мас- нити, удерживающей шар. Поэтому изменение этой
са 1 кг. Коэффициент трения между поверхностя- силы будет равно
ми брусков составляет 0,7. Большой брусок тянут
влево горизонтальной силой 6 Н, малый – вправо S∆h
∆N = -ρ gVш » -1,0 Ч 10 -3 Н ,
горизонтальной силой 3 Н (эти две силы направле- S (h + ∆h) - Vш
22 КВАНT$ 2008/№4

если только оно не превысит по величине начальную После перехода к модулю полученной величины пока-
силу натяжения нити, т.е. если шар в конце нагревания зания вольтметра можно записать в виде
не ляжет на дно цилиндра. Проверим это. Вначале сила
натяжения нити была равна разности силы Архимеда U
U1 = .
и веса шара с гелием: 2 2

N = (ρVш - m) g = 5 Ч 10 -3 H > ∆N .
(1 - ω LC)
2
+ ( RωC )
Проще исследовать обратную функцию на минимум,
Значит, нить в конце останется натянутой, и наш ответ попутно избавившись от корня квадратного и постоян-
справедлив. ного множителя. Нас интересует значение частоты, при
Е.Простомолотова 2 2
Ф2091. Три одинаковые батарейки напряжением
( )
котором функция 1 - ω2 LC + ( RωC ) имеет мини-
мальное значение, причем частота эта должна быть
1,5 В каждая вначале не соединены друг с другом.
немного ниже резонансной частоты идеального конту-
Затем между каждым выводом батарейки и каждым
ра
из пяти оставшихся выводов подключают резистор
сопротивлением 1000 Ом. Сколько всего получится 1
ω0 = » 4472 c -1 .
резисторов? Какой ток при этом будет течь через LC
каждую из батареек?
Почему ниже? Ток в цепи максимален на «идеальной»
Предположим, что мы все-таки нарисовали эту слож- частоте, на которой для последовательного контура
ную схему. Пусть потенциал отрицательного вывода емкостное и индуктивное сопротивления точно компен-
первой батарейки равен нулю. Тогда, в силу полной сируют друг друга, а напряжение вольтметра опреде-
симметрии схемы, потенциалы отрицательных выво- ляется произведением этого тока на емкостное сопро-
дов остальных двух батареек тоже нулевые (вместо тивление конденсатора, убывающее с ростом частоты.
нулевого значения можно взять любое фиксирован- Возьмем производную нашей функции по частоте,
ное число, рассуждения от этого совершенно не изме- приравняем ее нулю и получим значение резонансной
нятся), а все положительные выводы батареек будут частоты ω1 :
иметь потенциалы +1,5 В. Все резисторы включены в
d ж ω12 LC - 1 + R2 ω12C 2 ц
2
схему, но токи текут только через те, потенциалы
концов которых отличаются друг от друга. Таких и( ) ш
= 0,
резисторов в схеме ровно 9 штук, и через каждый dω1
течет ток 1,5 В/1000 Ом = 0,0015 А = 1,5 мА.
Очевидно, что через каждую батарейку при этом откуда
течет ток 4,5 мА. ω0
ω1 = .
Кстати, резисторов в схеме всего 27 штук. R2C
А.Простов 1+
2L
Ф2092. Школьник исследует резонанс в последова- Эта частота примерно в 1,006 раз меньше резонансной
тельном колебательном контуре, используя генера- частоты контура без потерь.
тор звуковой частоты и высокоомный вольтметр Совершенно аналогично проводится расчет для вольт-
переменного напряжения. Конденсатор имеет ем- метра, подключенного параллельно к катушке (точнее
кость 0,5 мкФ, индуктивность катушки равна – к катушке индуктивности, соединенной последова-
0,1 Гн. Сопротивление провода, которым намотана тельно с резистором сопротивлением R; согласно усло-
катушка, составляет 50 Ом. Вольтметр подключа- вию задачи, этот резистор находится «внутри» катуш-
ют параллельно конденсатору и изменяют частоту ки»). В этом случае ответ получается чуть больше
генератора. На какой частоте показания вольтмет- частоты ω0 – практически в те же 1,006 раз.
ра будут максимальными? На какой частоте вольт- Интересно упомянуть, что при исследовании обычного
метр покажет максимум, если подключить его к дифференциального уравнения контура с потерями
выводам катушки? получается, что резонанс будет именно на пониженной
Воспользуемся преставлением токов и напряжений в частоте. Это недоразумение. Дело в том, что такое
цепи переменного тока в виде комплексных чисел. В уравнение пишется для величины q – заряда конденса-
этом случае емкостное сопротивление конденсатора на тора, что соответствует первому из рассмотренных
1 нами случаев (вольтметр при этом показывает напря-
частоте ω составляет XC = , индуктивное сопро- жение U = q/C).
iωC
тивление идеальной катушки равно XL = iωL и полное А.Зильберман
сопротивление контура с учетом активного сопротивле-
ния катушки R составляет Z = XC + XL + R . Ток в
цепи равен I = U/Z, а вольтметр, подключенный
параллельно конденсатору, показывает
U U
U1 = IXC = =
1 + XL XC + R XC 1 - ω2 LC + RiωC .
ЗАДАЧНИК «КВАНТА» 23
Вокруг шестиугольника
В этой небольшой заметке мы решим задачу М2070
(условие ее напомним чуть позже) и заодно познако-
мимся с некоторыми замечательными геометрическими
теоремами.
Сначала запасемся двумя почти очевидными, но
очень полезными утверждениями (докажите их), кото-
рые будем использовать в дальнейшем.
1) Диагонали четырехугольника ABCD пересекают-
ся в точке О. Тогда отношение площадей треугольни-
ков ABC и ADC равно отношению отрезков ВО и DO.
2) Если у треугольников ABC и A ¢B ¢C ¢ углы А и A¢
равны или в сумме дают 180°, то отношение площадей
AB Ч AC
этих треугольников равно .
A ¢B ¢ Ч A ¢C ¢
Нам понадобится также известная
Теорема Паппа. На каждой из двух прямых l и l¢
возьмем по три точки: А, В Рис. 3
и С на l и A¢ , B¢ и C¢ на l¢ располагаться на AD так, что U1 окажется ближе к А,
(рис.1). Тогда точки пере- чем U2 , a V1 окажется ближе к А, чем V2 . Но тогда
сечения прямых AB¢ и A ¢B , произведение
CA¢ и C ¢A , BC¢ и B ¢C
ж AU1 U2 D ц ж AV1 V2 D ц
лежат на одной прямой. d=з Ч Ч Ч
Напомним теперь условие и U1D AU2 чш зи V1D AV2 чш
задачи М2070 (назовем ее будет меньше 1 (поскольку выражения, стоящие в
теоремой о шестиугольни- скобках, меньше 1). Но 1
ке).
AU1 SP6 AC SP AC SP6 P2C P A PC
Рис. 1 Теорема о шестиугольни- = = 6 Ч = 6 Ч 2
ке. Главные диагонали шес- U1D SP6 DC SP6 P2C SP6 DC P2 P6 CD
тиугольника, лежащего в пересечении треугольников и, аналогично,
P1P3 P5 и P2 P4 P6 (рис.2), пересекаются в одной точке U2 D P1P5 ED AV1 P3 P5 AF
тогда и только тогда, когда выполнено равенство = Ч = Ч
AU2 P1 A P5 E , V1D P3 D P5 F ,
S1 Ч S3 Ч S5 S ЧS ЧS
= 2 4 6, V2 D P4 D P2 B
S135 S246 = Ч
AV2 P2 P4 AB ,
где Si – площадь ма-
ленького треугольни- откуда, перемножая полученные равенства и группи-
ка с вершиной Pi , руя члены, находим, что
примыкающего к P6 A Ч AF ED Ч P4 D P1P5 Ч P3 P5 P2C Ч P2 B
шестиугольнику, а d= Ч Ч Ч < 1,
P1 A Ч AB CD Ч P3 D P5 E Ч P5 F P2 P6 Ч P2 P4
S135 и S246 – площа-
ди треугольников т.е.
S6 S4 S135 S2
P1P3 P5 и P2 P4 P6 со- d= Ч Ч Ч < 1.
S1 S3 S5 S246
ответственно.
Доказательство. Если точка O лежит ниже AD, получим d > 1. Если
Пусть А, В, С, D, Е и же точки О, O1 , O2 совпадают, то совпадают точки U1
Рис. 2 F – вершины шести- и U2 , а также точки V1 и V2 , откуда полученное
угольника (рис.3). неравенство обращается в равенство, т.е. d = 1. Теоре-
Предположим, что точки пересечения прямых CF, AD ма доказана.
и BE образуют треугольник OO1O2 , причем точка О Теорему о шестиугольнике можно сформулировать и
лежит выше AD. для других случаев расположения треугольников P1P3 P5
По теореме Паппа, примененной к тройкам точек
{P1, B,C} и {P6 , F, E} , получаем, что точка U пересече- 1 На самом деле, следующая цепочка равенств доказывает
ния отрезков P1E и P6C лежит на отрезке АО, т.е. теорему Менелая: если прямая пересекает стороны AB и BC
треугольника ABC в точках X и Y, а продолжение стороны CA –
тоже выше AD. Аналогично, точка V пересечения AX BY CZ
отрезков P4 B и P3 F лежит на отрезке OD, а значит, в точке Z, то выполнено равенство Ч Ч = 1 . В нашем
XB YC ZA
выше AD. Поэтому точки пересечения отрезков P6C , случае взят треугольник ADP2 и прямая, проходящая через точки
P1E , P3 F , P4 B с диагональю AD, которые мы обозна- U1, C и P6. Кстати, одно из доказательств теоремы Паппа можно
получить, применив теорему Менелая ... 5 раз (см. книгу Г.Кок-
чим через U1 , U2 , V1 , V2 соответственно, будут сетера и С.Грейтцера «Новые встречи с геометрией»).
24 КВАНT$ 2008/№4

и P2 P4 P6 , если просто определить вершину А шести- же окружность, пере-


угольника как точку пересечения прямых P1P5 и P2 P6 , секаются по шести-
вершину В шестиугольника – как точку пересечения угольнику. Тогда глав-
прямых P2 P6 и P3 P1 , и т.д. Однако приведенное ные диагонали этого
доказательство напрямую не проходит для всех случа- шестиугольника пере-
ев расположения треугольников. Поэтому было бы секаются в одной точ-
интересно получить другие доказательства этой теоре- ке.
мы, охватывающие сразу все случаи. Решение. Сохраним
В качестве неплохой компенсации за затраченные обозначения из дока-
усилия сейчас в несколько строк будет доказана знаме- зательства теоремы о
нитая шестиугольнике: пусть
Теорема Брианшона. Два треугольника, описанные P1P3 P5 и P2 P4 P6 – дан-
вокруг одной и той же окружности, пересекаются по ные треугольники,
шестиугольнику. Тогда главные диагонали этого ше- вписанные в окруж- Рис. 5
стиугольника пересекаются в одной точке.2 ность, ABCDEF – ше-
Доказательство. стиугольник, лежащий в их пересечении (рис.5).
Пусть треугольни- Мы хотим доказать, что точки А, О и D лежат на
ки P1P3 P5 и P2 P4 P6 одной прямой. Пусть W – точка пересечения отрезков
пересекаются по P1P4 и P6 P3 . Нам понадобится следующая
шестиугольнику Лемма. Точки А, О и D лежат на одной прямой
ABCDEF, r – ради- тогда и только тогда, когда точки A, W и D лежат
ус вписанной в ше- на одной прямой.
стиугольник окруж- Доказательство. Мы уже знаем, что тройки точек {A,
ности (рис. 4). Дли- U, О} и {D, V, О} образуют прямые. Точно так же (по
ны касательных, теореме Паппа) тройки точек {U, W, D} и {A, W, V}
проведенных к этой образуют прямые (проверьте!).
окружности из то- Уберем теперь из рисунка все лишнее: оставим лишь
Рис. 4 чек А, В, ..., F, обо- четырехугольник UOVW, а также прямые UO и WV,
значим соответ- пересекающиеся в точке А, и прямые VO и WU,
ственно a1, a2 ,K, a6 , a из точек P1, P2 ,K, P6 – соответ- пересекающиеся в
ственно b1, b2 ,K, b6 . точке D (рис.6). Из
Тогда площадь треугольника AP1B выражается че- рисунка очевидно, что
рез его стороны и радиус вневписанной окружности если А, О, D будут
S1 = r Ч (P1 A + P1B - AB) 2 = r Ч (b1 - a1 - a2 ) ; с другой лежать на одной пря- Рис. 6
стороны, эту площадь можно найти по формуле Геро- мой, то и A, W, D
тоже, и наоборот (в этих ситуациях все шесть точек
на: S1 = b1 Ч a1 Ч a2 Ч (b1 - a1 - a2 ) . Из этих двух ра-
окажутся на одной прямой). Лемма доказана.
a Чa Чb Осталось доказать, что А, W и D лежат на одной
венств получаем: S1 = 1 2 1 . Точно так же нахо-
r прямой. Но это точки пересечения противоположных
дим S2 ,K, S6 .
сторон вписанного в окружность шестиугольника
Аналогично,
P1P5 P3 P6 P2 P4 . А значит, они лежат на одной прямой по
S135 = r Ч ( P1P3 + P3 P5 + P5 P1 ) 2 = r Ч (b1 + b3 + b5 ) , теореме Паскаля. Ее доказательство (а также доказа-
тельство теоремы Паппа и другое доказательство тео-
а по формуле Герона S135 = (b1 + b3 + b5 ) Ч b1 Ч b3 Ч b5 , ремы Брианшона) можно прочитать, например, в кни-
b Чb Чb ге Р.Куранта и Г.Роббинса «Что такое математика?».
откуда S135 = 1 3 5 . Точно так же находим S246 .
r Наше решение задачи 1 на этом закончено, но исто-
Отсюда рия этой задачи не кончается.
S1 Ч S3 Ч S5 a1 Ч a2 Ч a3 Ч a4 Ч a5 Ч a6 S ЧS ЧS Попробуйте самостоятельно решить такую задачу:
= = 2 4 6,
S135 r 2
S246 Задача 2. Главные диагонали данного шестиуголь-
ника пересекаются в одной точке, если шестиуголь-
что и требовалось доказать. ник, образованный точками пересечения неглавных
Заменим в формулировке теоремы Брианшона слова диагоналей данного, вписан в окружность.
«описанные вокруг одной и той же окружности» на Дело в том, что задачи 1 и 2 – следствия интересного
слова «вписанные в одну и ту же окружность». Оказы- факта из проективной геометрии, который мы назовем
вается, снова получится верная теорема, которая также
теоремой о соответствии. Но сначала небольшое опре-
была известна Брианшону. деление: договоримся два шестиугольника называть
Задача 1. Два треугольника, вписанные в одну и ту сопряженными, если один из них образован точками
2 Это один из вариантов обычной формулировки: «главные
пересечения неглавных диагоналей другого (рис.7). У
диагонали шестиугольника, описанного вокруг окружности, пере-
каждого шестиугольника есть два сопряженных с ним.
секаются в одной точке». Шестиугольники не обязательно должны быть выпук-
КОЛЛЕКЦИЯ ГОЛОВОЛОМОК 25
лыми – от всех появля- l¢ . Правда, мы договорились такие шестиугольники (а
ющихся в дальнейшем значит, и такие коники) не рассматривать.
шестиугольников будем Доказательство критерия Паскаля можно прочитать
требовать лишь выпол- в статье Н.Б.Васильева «Гексаграммы Паскаля и куби-
нения одного условия – ческие кривые» в «Кванте» №8 за 1987 г. Там изложен
никакие три вершины совсем другой подход к задачам такого рода. Очень
шестиугольника не ле- советуем изучить эту статью!
жат на одной прямой. Теорема Брианшона также верна, если треугольники
Рис. 7 Теорема о соответ- описаны вокруг эллипса, гиперболы или параболы.
ствии. Главные диаго- Оказывается, теоремы Паскаля и Брианшона следуют
нали данного шестиугольника α пересекаются в друг из друга – подробности смотрите в уже упоминав-
одной точке тогда и только тогда, когда точки шейся книге Куранта и Роббинса, там же можно найти
пересечения противоположных сторон сопряженного доказательство теоремы Дезарга и много интересного
с ним шестиугольника β лежат на одной прямой. материала о кониках. На языке коник теорема о
Пусть α и β – сопряженные шестиугольники. Тео- соответствии следует из такого замечательного факта:
рема разбивается на два случая: если два треугольника описаны вокруг одной и той же
1) β образован точками пересечения неглавных коники, то они и вписаны в одну и ту же конику (и
диагоналей α ; наоборот). Но доказательство этого факта, как и
2) α образован точками пересечения неглавных подробная беседа о кониках, – тема отдельной статьи.
диагоналей β . Упомянем лишь, что он тесно связан с одним случаем
В первом случае мы получаем знаменитую теорему знаменитой теоремы Понселе. Пусть у нас есть треу-
Дезарга (и обратную к ней). гольник ABC, вершины которого лежат на конике Г1,
Во втором случае рассуждаем так: если обозначить а стороны касаются коники Г2 (например, Г1 и Г2 могут
шестиугольник β через P1P2 P3 P4 P5 P6 , то по лемме из быть соответственно описанной и вписанной окружно-
задачи 1 главные диагонали шестиугольника α пересе- стями этого треугольника, а вообще говоря, каждая из
каются в одной точке тогда и только тогда, когда точки Г1 и Г2 может быть эллипсом, параболой или гипербо-
пересечения противоположных сторон шестиугольни- лой). Теорема Понселе в этом случае утверждает, что
ка P1P5 P3 P6 P2 P4 лежат на одной прямой. Для заверше- если взять любую другую точку A¢ на конике Г1 и
ния доказательства можно воспользоваться критерием провести из нее две касательные к конике Г2, вторично
Паскаля, который утверждает, что точки пересечения пересекающие конику Г1 в точках B¢ и C¢ , то прямая
противоположных сторон шестиугольника лежат на B ¢C ¢ тоже будет касательной к конике Г2. О теореме
одной прямой тогда и только тогда, когда его вершины Понселе можно прочитать в книге А.Акопяна и А.Зас-
лежат на конике – кривой, задающейся на плоскости лавского «Геометрические свойства кривых второго
многочленом второй степени (примеры коник: окруж- порядка».
ность x2 + y2 - 1 = 0 , парабола y - x2 = 0 , гипербола Завершим эту заметку интересной сложной задачей,
xy – 1 = 0). Видно, что порядок, в котором берутся взятой из русского издания книги «Избранные задачи
вершины шестиугольника, не имеет значения. Кстати из журнала «American mathematical monthly».
теорема Паппа – вырожденный случай критерия Пас- Задача 3. Точки P1, P2 ,K, P6 лежат на одной конике
каля, когда вершины шестиугольника (рис.1) тогда и только тогда, когда выполнено равенство
AC ¢BA ¢CB ¢ лежат попеременно на прямых l и l¢ ; ведь
S612 S234 S456 S135 = S123 S345 S561S246
объединение двух прямых – тоже коника, ее можно
задать уравнением l ( x, y) Ч l ¢ ( x, y) = 0 , где l ( x, y) = 0 – (где Sijk обозначает площадь треугольника Pi Pj Pk ).
уравнение прямой l, а l ¢ ( x, y) = 0 – уравнение прямой С.Дориченко

КОЛЛЕКЦИЯ ГОЛОВОЛОМОК
Головоломки в бутылках делей, есть знаменитые на весь мир мастера-кораблестроители
моделей в бутылках. Но это не головоломки, потому что
(Начало см. на 4-й с. обложки) помещенные внутрь парусники нельзя вынуть, а затем невреди-
мыми вернуть обратно.
Голландский изобретатель Уилл Страйбос неистощим на
Головоломки Уилла Страйбоса выглядят не менее загадочно,
придумывание все новых и новых головоломок. Он неоднократ-
чем корабли. Не может не вызвать удивление, как внутрь
но побеждал на соревнованиях изобретателей, а всего на его
бутылок попали предметы, размеры которых больше диаметра
счету несколько сотен оригинальных игрушек. Коллекция голо-
горлышка. При этом изобретатель головоломок утверждает, что
воломок, собранная Стайбосом, едва умещается на трех этажах
можно открыть замок ключом, когда оба они спрятаны внутри
дома в городе Венло на юге Нидерландов, где он живет. Среди
бутылки и не проходят через горлышко, что зацепленные друг
его изобретений особое место занимают головоломки в бутыл-
за друга иголку, нитку и булавку удастся вынуть из бутылки
ках. Тут ему нет равных в мире.
вместе с наперстком, а затем вернуть на прежнее место. При
Многим, наверное, знакомы бутылки с красивыми парусника-
этом, как и при решении любых головоломок запрещено пользо-
ми внутри. Это старинное искусство существует несколько
веков. Детально разработаны специальные приемы сборки мо- (Продолжение см. на с. 35)
26 КМШ
КВАНT$ 2008/№4

Задачи
1. Расставьте все цифры от 1 до 9 по кружочкам
левого треугольника так, чтобы выполнялось равен-
ство
c 2 = a2 + b2 ,
где с – сумма цифр, расположенных на гипотенузе,
a, b – суммы цифр, расположенных на катетах.

4. Окружность с центром на диагонали квадрата


проходит через одну из его вершин и пересекает его
стороны так, как показано на рисунке. Чему равен угол,
отмеченный красной дугой?
В.Произволов

Можно ли это сделать для кружочков правого тре-


угольника?
М.Ахмеджанова
2. Среди 999999 автобусных билетов с шестизнач-
ными номерами счастливыми считаются те, у которых
сумма первых трех цифр совпадает с суммой трех
последних. Несчастными будем называть билеты, в
номерах которых содержатся ровно три подряд иду-
5. Как вы думаете, чем бы отличались часы от ныне
существующих, если бы древний изобретатель часов
жил не в северном, а в южном полушарии Земли?
Е.Соколов

Иллюстрации Д.Гришуковой

щие шестерки. Сколько билетов являются одновре-


менно и счастливыми, и несчастными?
А.Ряховский
3. Докажите, что если a, b, c – нечетные числа, то хотя
бы одно из чисел ab – 1, bc – 1, ca – 1 делится на 4.
В.Сендеров
Эти задачи предназначены прежде всего учащимся 6 – 8
классов.
К М Ш 27

Конкурс имени А.П.Савина


«Математика 6–8»
Мы начинаем очередной конкурс по решению математических задач для учащихся 6–8 классов.
Решения задач высылайте в течение месяца после получения этого номера журнала по адресу: 119296
Москва, Ленинский проспект, 64-А, «Квант» (с пометкой «Конкурс «Математика 6–8»). Не забудьте
указать имя, класс и домашний адрес.
Как и прежде, мы приветствуем участие в конкурсе не только отдельных школьников, но и
математических кружков. Руководителей кружков просим указать электронный адрес или контактный
телефон. По традиции, кружки-победители заочного конкурса приглашаются на финальный очный
турнир.

1. Имеются 40 внешне одинаковых монет, среди 3. На бесконечной в обе стороны клетчатой полоске
которых 3 фальшивые. Фальшивые монеты легче, чем стоят три фишки так, как показано на рисунке. Разре-
настоящие, и имеют одинаковые массы (массы насто- шается добавить в любые три клетки по фишке, если
ящих монет тоже одинаковы). Как с помощью трех одна из этих клеток находится ровно посередине
взвешиваний на чашечных весах без гирь отобрать 18 между двумя другими. Также разрешается убрать по
настоящих монет?
В.Петрашев
2. Докажите, что для любого n-элементного множе-
одной фишке из трех клеток, удовлетворяющих тем же
ства (n > 0) количество его подмножеств, каждое из
требованиям. Можно ли при помощи данных действий
которых содержит четное количество элементов, рав-
убрать все фишки с полоски?
но количеству его подмножеств, каждое из которых
А.Грибалко
содержит нечетное количество элементов.
В качестве примера на рисунке приведены все под- 4. Для каких натуральных n ≥ 2 существует такое
множества 3-элементного множества шахматных фи- натуральное m, что
гур:
m делится на n,
m + 1 делится на n – 1,
m + 2 делится на n – 2,

m + n – 1 делится на 1?
И.Акулич
5. Некоторую точку, лежащую внутри параллело-
грамма, отразили симметрично относительно его сто-
рон. Четыре новые точки оказались вершинами квад-
рата. Верно ли, что исходный параллелограмм являет-
ся квадратом?
С.Дворянинов
В.Сендеров

Победители конкурса имени А.П.Савина «Математика 6–8» 2007/08 учебного года

Лучших результатов в конкурсе добились лицея 130, Новосибирск, руководитель Л.Н.Чусови-


следующие школьники: тина,
Томмер Аргаман – Беэр-Шева (Израиль), школа гимназии 59, Улан-Удэ, руководитель Е.В.Батуева,
«Эшель-Ханаси», 8 кл., Центра дополнительного математического образования,
Сопенко Никита – Тамбов, ФМЛ 14, 6 кл., Курган, руководители О.И.Южаков, Е.Г.Пушка-
Цыбышев Алексей – Самара, гимназия 1, 8 кл. рева,
«Сигнум» при гимназии 5, Чебоксары, руководитель
и кружки: С.А.Иванов,
Математического клуба при университете им. Д.Бен- «Эрудит» при ФМШ 32, Астрахань, руководитель
Гуриона в Негеве (Израиль), руководители П.Са- Т.М.Сергеева,
мовол, Й.Хейфец, гимназии 1, Самара, руководитель А.А.Гусев.
28 КВАНT$ 2008/№4

Жюри конкурса отмечает также хорошие лицея 64, Омск, руководитель Ю.Е.Рязанова.
работы школьницы
Галямовой Оксаны, Белорецк, гимназия 14, 8 кл. Все победители конкурса награждаются DVD-
дисками – электронным архивом журнала «Квант»
и следующих кружков: с 1970 по 2006 год.
Центра дополнительного образования, Нижнекамск,
руководитель Ф.Г.Калимуллина,

Проблемы дележки
В.УФНАРОВСКИЙ

Д ВА РАЗБОЙНИКА ДЕЛЯТ ДОБЫЧУ. ГРАБИТЬ БЫЛО ТАК


славно и легко, делить оказалось намного слож-
нее!
в способности коллеги. Наконец, старший из них гово-
рит:
– Хорошо. У меня есть идея. Давай я попробую
Каждый из разбойников уверен, что именно он разделить добычу поровну.
может разделить все поровну, но совершенно не верит – Да ты ведь не умеешь! – закричал младший.

Иллюстрация В.Иванюка
К М Ш 29
– Подожди немного, – ответил старший и разделил – Нет, – ответил разбойник.
все надвое. – Мне кажется, я поделил как надо. Ты – Замечательно! Тогда ты, – указал он на следующе-
согласен? го. – Считаешь ли ты, что здесь больше 1/10?
– Нет, конечно. Это совершенно не равные части! – Да, здесь слишком много, – проворчал тот.
– Пусть так. И какая же из частей, по-твоему, больше? – Тогда уменьши долю, сделай в точности 1/10! –
– Вот эта! – не сомневаясь указал более юный попросил математик. Разбойник несколько уменьшил
грабитель. кучку.
– Прекрасно! Бери ее. Ты доволен? – Вот теперь здесь действительно 1/10, – проком-
– Конечно же! А ты? ментировал он.
– Вне всяких сомнений. Я уверен, что обе части – А вы, – обратился математик к двум первым
одинаковые: ведь это я делил их. разбойникам, – теперь можете быть уверены, что в
Разбойники разошлись, довольные дележкой. кучке даже меньше 1/10.
В следующий раз их было трое. И опять надо было – Конечно, из нее ведь убрали немного, – подтвер-
поделить добычу поровну, но уже на троих. Как же это дили они.
сделать? – Ну и отлично! Тогда я спрошу следующего, – и он
Вначале старший грабитель попытался использовать выбрал нового разбойника, – считаешь ли ты, что
ту же идею. Он поделил все на три (как ему казалось) здесь больше 1/10?
равные части и предложил остальным разбойникам И таким образом математик опросил каждого, пред-
выбрать себе долю. Старший надеялся, что они выбе- лагая уменьшить долю тем, кто считал, что она слиш-
рут разные части – тогда он заберет оставшуюся, и все ком велика. Когда последний грабитель был опрошен,
будут довольны. Но оба его коллеги захотели одну и ту математик опять обратился ко всем.
же часть. – Итак, среди вас не могло остаться никого,
– Ладно, – сказал он. – Раз вы оба считаете, что это кто считает, что в этой кучке сейчас больше 1/10
самая большая часть, выберите самую маленькую. Я ее добычи.
возьму себе, а вы между собой как-нибудь разбере- – Естественно, – ответили разбойники. Каждый, кто
тесь. думал, что часть велика, уже уменьшил ее.
Это была хорошая идея, но, как на беду, теперь они – Чудесно! И кто же последним уменьшил эту долю?
выбрали разные части. И больше уже никто не знал, – Я, – отозвался юный разбойник.
что делать. Пошли споры, потом выстрелы... Полиция – Значит, когда ты делил, ты был уверен что это и есть
появилась удивительно быстро, и разбойники были 1/10.
рады, что успели унести ноги. Но все трое продолжали – Я и сейчас в этом уверен. Ведь никто не уменьшил
размышлять: как же все-таки можно было поделить ее после меня.
добычу по справедливости, чтобы каждый был уверен, – Вот и бери ее себе! Ты считаешь, что это 1/10
что получил не меньше трети (даже если у всех разные добычи, остальные же уверены, что это не больше.
точки зрения на то, что является третью добычи, а что – Да! – радостно согласились разбойники. Они
– нет)? начали понимать.
На следующий раз грабителей было десять. Но теперь – Ну и хорошо! Теперь у нас более простая задача:
им предстояло разделить добычу на 10 частей! Стар- разделить остаток на 9 частей. Начнем так же. Ты, –
ший рассказал оставшимся, как сложно было делить указал математик на одного из грабителей, – отдели
даже на три части, и предложил: 1/9 этого...
– Я думаю, надо позвать математика, иначе мы не И тем же способом математик выдал долю еще
справимся. У меня есть один хороший знакомый. одному грабителю, затем – еще одному, и вскоре уже
– Надо будет ему платить? – скривились прочие. каждый разбойник довольно улыбался, оказавшись со
– Нет-нет, он это сделает бесплатно. Он очень любит своей частью добычи.
решать сложные задачи. И будет доволен, если сумеет На радостях разбойники достали большую бутыль
написать математическую статью об этом. старого хорошего вина и устроили празднество. Вне-
– Без наших имен? запно математик предложил:
– Без. – А хотите, я и вино разделю поровну?
– Ну тогда пусть попробует, – нехотя согласились – Нет, это слишком долго.
разбойники. – Не волнуйтесь, я справлюсь быстро.
Математик и впрямь заинтересовался проблемой. – Как это? – не удержались они от любопытства.
Поразмыслив, он предложил следующее решение. – Очень просто. Я сам не пью, поэтому делить надо
– Разбойники, – начал он, – каждый из вас уверен, опять на десятерых. Уверен ли каждый из вас, что он
что он (и только он) знает, сколько составляет 1/10 сможет определить, сколько составляет 1/10 часть
часть от этого хлама? содержимого этой бутыли?
– Конечно, – несколько обиженно подтвердили они. – Никаких проблем!
– Прекрасно! Тогда ты, – указал он на одного из – Тогда я потихонечку начну наливать вино из
грабителей, – отдели 1/10 этого. – Тот повиновался. бутыли в этот кубок. Как только кто-нибудь решит, что
– Теперь ты, – указал он на другого. – Считаешь ли это как раз 1/10, он должен немедленно крикнуть и
ты, что здесь больше 1/10? остановить меня. Договорились?
30 КВАНT$ 2008/№4

– Попробуем, – ответили разбойники несколько получить не меньше любого другого разбойника (со
озадаченно. Они никогда еще не пили так странно. своей точки зрения). Предложите соответствующий
Математик начал наполнять кубок. Он становился способ дележки: а) для случая трех разбойников; б)
все более и более полным. Наконец, один из разбой- для произвольного их числа.
ников не выдержал и закричал: Задача 6**. Удастся ли трем завистникам поделить
– Стоп! Иначе будет слишком много. Сейчас как раз добычу так, чтобы каждый был уверен, что никто не
1/10 часть бутыли! получил больше, чем он сам? Можно ли придумать
– Но другие так не думают? – спросил математик. способ дележки для любого числа завистников?
– Конечно, нет, – подтвердил разбойник, – они ведь Заметьте, что эта задача более сложная, чем исход-
молчали, а значит, считают, что там меньше 1/10. ная задача о трех разбойниках или задача об атамане.
– Ну и пусть! Тогда это твоя доля! А мы продолжим, Для тех, кто хотел бы углубиться в математические
– сказал математик и начал наполнять следующий тонкости, мы рекомендуем заглянуть в Интернет на
кубок. страницу
– А если несколько человек крикнут вместе? – http://www.turgor.ru/lktg/1999/razbr.php
заволновался вдруг один из оставшихся.
(где приведен целый исследовательский цикл задач о
– Отдадим долю любому из них и продолжим
разбойниках, предлагавшийся в 1999 году участникам
делить. Все равно в итоге каждому достанется не
XI Летней конференции Турнира городов).
меньше 1/10 с его точки зрения, – успокоил всех
Есть еще несколько деликатных вопросов. А что если
математик. Разбойники задумались на некоторое
разбойники начнут жульничать, например, коопери-
время.
роваться между собой и делить не поровну? Может ли
– Гениально! И так просто, – сказал, наконец, самый
это быть выгодно? Но это тема для отдельного разго-
сообразительный из них. – А почему мы не могли так
вора.
делить добычу? – спросил он.
В предыдущих задачах неявно предполагалось, что
А что ты думаешь, читатель?
добыча безгранично делима (т.е. каждый набор сокро-
вищ может быть разделен на любое число частей,
Комментарии
равных с точки зрения данного разбойника).
Сказка ложь, да в ней намек. Надеемся, читатель А что делать, если добыча не очень-то делима?
понял задачу и красивое решение, представленное в Скажем, как делить телевизор или алмаз? Если у
этой сказке. разбойников имеются деньги, можно предложить та-
Алгоритм дележки, который описан в ней, конечно кой элегантный алгоритм. Каждый разбойник оцени-
же не единственный. Возможно, читателю удалось вает каждый предмет в сумму денег, которую, по его
придумать свой. Но если нет, пусть следующие задачи мнению, предмет стоит. Тот, кто дает наибольшую
помогут ему увидеть другие способы деления. сумму, ее и платит и забирает вещь себе. После этого
Задача 1. Главная проблема в делении на троих все выплаченные деньги делятся поровну.
была вот в чем: когда один из разбойников разделил Вот другая модификация этой идеи, которую автор с
добычу на три части, самую большую часть двое успехом использовал на практике. Есть покупатель и
оставшихся указали одинаково, а самую маленькую – есть продавец. Продавец хочет продать подороже, но
по-разному. Выйти из этой ситуации можно так: два не обязан продавать. Покупатель хочет купить поде-
оставшихся разбойника делят самую большую часть шевле, но не обязан покупать. Вместо того чтобы
между собой, и еще каждый из них делит среднюю (со торговаться, можно предложить такой метод. Прода-
своей точки зрения) часть пополам с первым разбой- вец пишет на бумажке минимальную сумму А, за
ником. Покажите, что при таком делении каждый которую он готов отдать товар, а покупатель – макси-
должен быть доволен. мальную сумму B, которую он готов заплатить. Затем
Задача 2. Убедитесь, что следующий алгоритм тоже они смотрят на бумажки. Если А>В, то сделка не
решает проблему для троих. Двое делят всю добычу состоится. Иначе ценой будет среднее арифметичес-
между собой. Затем третий делит долю каждого из кое, и оба будут довольны. Разумеется, и в этом, и в
первых двух разбойников на три части. Двое первых предыдущем алгоритме вопрос о жульничестве особо
выбирают по меньшей части из своих трех частей и интересен.
отдают третьему. И последнее. А как на практике разделить действи-
Задача 3. Работает ли такой алгоритм для четверых: тельно поровну полный стакан воды (считая стакан
сначала трое делят все между собой, затем каждый из цилиндром)? Очень просто: медленно (чтобы поверх-
них делит свою порцию на четыре части, после чего ность была плоской) отливать воду, пока не увидишь
последний разбойник забирает по лучшему куску у начало дна. Из соображений симметрии в стакане как
каждого? Заметьте, что алгоритм подобен предыдуще- раз и останется половина.
му, но все же слегка отличается.
Задача 4. Сформулируйте и проверьте алгоритм
для N разбойников на основе идей из предыдущих
задач.
Задача 5*. Предположим, что в шайке есть атаман,
выставивший дополнительное условие – он должен
НАМ ПИШУТ 31
Физика в «Рассказах о животных»
Недавно вышло очередное издание книги известного писа-
теля и знатока природы Канады и Северной Америки Э.Се-
тона-Томпсона «Рассказы о животных». В книге как живой
предстает перед читателем мир этой далекой от нас части
света. Героями его рассказов – то трогательных, то трагичес-
ких – являются звери, повадки которых прекрасно известны.
Но посмотрим на книгу через призму физики – ведь
каждое явление природы, в том числе и живой, имеет и
физическую сторону, не сводясь, естественно, к ней полно-
стью.
Те, кто читал эту книгу (что я всем искреннее советую
сделать), конечно, помнят рассказ «Джек – Боевой Конек.
История кролика». В нем забавно описывается «соревнова-
ние в беге» кролика и собак. Когда собаки начинают насти-
гать кролика в беге по прямой, он приступает к лавированию, Рисунок Э.Сетона-Томпсона
резко меняет направление бега, увертываясь от них. На его
сторону встает известное свойство тел – инертность. Собака чего нужно снова приложить к нему силу. Это так. Но дело
массивнее кролика, поэтому ей труднее быстро изменять в том, что рассматриваемый прием позволяет, осуществив
величину и направление скорости своего тела, чтобы пресле- быстро поворот, растянуть во времени затрату на него сил,
довать кролика, чем он инстинктивно и пользуется. Из не перегружая мышцы и не превышая предел силы сцепле-
других благоприятствующих кролику при такой тактике ния лап с грунтом. Для этого вначале у хвоста «занимают»
факторов следует назвать прыжки, как обычный способ некоторое количество движения, а немного погодя «возвра-
передвижения, и трудность предугадывания очередного его щают» ему его.
маневра. Кроме того, если преследователь сосредоточил внимание
В рассказе о почтовом голубе Арно герой становится на самой близкой к нему части догоняемой жертвы – на ее
жертвой соколов-голубятников. Этот хищник пикирует на хвосте, то движение хвоста в сторону, противоположную
свою добычу и, разогнавшись, ударяет ее лапами сверху в повороту, сбивает преследователя с толку. Неслучайно кон-
спину. Причем убивают птицу не когти, которым противо- чик хвоста имеет выделяющуюся белую окраску. Этим
стоит упругое и прочное оперение, а переломы шейных приемом, облегчающим повороты, пользуются многие жи-
позвонков, причина которых – инертность ее головы. Толчок вотные с относительно массивным (по отношению к массе
лап сокола сообщает телу птицы настолько большое ускоре- всего тела) хвостом, в том числе и хищники, например
ние, что ее шея не может передать его голове, так как для лучший бегун – гепард. И чем значительнее доля массы
этого к шее должна быть приложена сила, превышающая ее хвоста по отношению ко всей массе тела, тем лучшие
прочность в этом направлении. результаты дает этот прием.
Описывая происходящее, часто говорят: «В то время как Натуралисты отмечают, что, пользуясь своим относитель-
туловище птицы получило толчок (ускорение), голова про- но массивным хвостом как рулем, или, точнее, противове-
должает двигаться по инерции». Это верно только для сом, тушканчик может изменять направление движения
самого первого момента времени после удара, когда действу- самым неожиданным образом, прыгая по сыпучему песку.
ющая на голову птицы со стороны туловища сила мала и не В одном из рассказов Сетон-Томпсон описывает, как его
успела сообщить ей заметное ускорение. спутник – опытный охотник – определяет направление
В подобной ситуации может оказаться и человек, но ветра, которое необходимо знать, чтобы незамеченным по-
угрожают ему уже не хищники, а изобретенные им самим дойти к зверю. Для этого он смачивает одну сторону указа-
средства передвижения. Это часто происходит с пассажира- тельного пальца и, держа его вертикально, медленно повора-
ми, сидящими в автомобиле, при наезде на него сзади чивает влажной поверхностью во все стороны. А затем делает
другого транспортного средства (так называемый «удар вывод – ветер дует с той стороны, в направлении на которую
хлыстом»). Спасти шейные позвонки от повреждения в этом палец чувствует наибольший холод. Далее автор заключает,
случае призваны подголовники, устанавливаемые на спин- что животные, видимо, поступают так же, только для этой
ках сидений. цели им служит всегда влажный нос.
При описании поведения преследуемой собаками лисы Обсудим это явление с точки зрения физики. С влажной
Сетон-Томпсон прошел мимо одного небезынтересного для поверхности происходит испарение жидкости, и при этом
нас факта – а к такому приему прибегают как лисы, так и она охлаждается. Обдувающий воздух уносит испарившиеся
некоторые другие животные. Он заключается в том, что молекулы от поверхности и препятствует возвращению их и
лиса, уходя от погони и резко меняя для этого направление унесенной ими энергии. Это усиливает испарение и сопро-
движения, умело использует свой хвост. Поворачивая в одну вождающее его охлаждение. Наиболее интенсивно этот про-
сторону, она с силой отводит хвост в противоположном цесс происходит с наветренной стороны, т.е. обращенной
направлении. Однако всякому действию всегда есть проти- туда, откуда дует ветер.
водействие, поэтому хвост в свою очередь действует на Прочитайте и вы эту замечательную книгу. Безусловно,
заднюю часть туловища животного с силой, такой же по она доставит вам истинное наслаждение. А, может быть, вы
величине, но противоположной по направлению. Благодаря подметите и другие примеры использования физических
этому, животному удается совершить поворот, не допуская закономерностей. Хорошее знание физики способно открыть
«заноса» задней части тела. перед вами «секреты» не только научно-технических, но и
Вы скажете, что приведенный в движение хвост не бросают художественных произведений.
на произвол судьбы. Его нужно остановить и затем заставить В.Котов
двигаться со всем телом в противоположную сторону, для
32

Пифагоровы треугольники 2
Прямоугольные треугольники, длины всех сторон + 4n = (n + 1) , и, полагая число n равным квадрату,
которых выражаются натуральными числами, полу- n = m2 , получим требуемое.
чили название пифагоровых – по имени великого Более общую формулу доказывает Евклид в деся-
математика древности Пифагора. Согласно коммен- той книге «Начал» (лемма к Предложению 28):
татору знаменитых Евклидовых «Начал» Проклу
2 2
Диадоху (ок. 410–485 ), Пифагор указал бесконеч- 2 2 2 2
ж m2 np - npq2 ц ж m2 np + npq2 ц
ное множество таких треугольников. А именно: по- m n p q +з ч = з ч , (3)
и 2 ш и 2 ш
m2 - 1 m2 + 1
скольку три натуральных числа m, , ,
2 2 где натуральные числа m и q одной четности, n, p –
где m – какое-либо большее 1 нечетное число, связа- произвольные натуральные числа. Формулы Пифа-
ны равенством гора и Платона получаются из формулы Евклида при
2 2
ж m 2 - 1ц ж m 2 + 1ц n = q = 1 и р = 1 (формула (1)), или р = 2 (формула
2
m +з ч =з ч , (1) (2)).
и 2 ш и 2 ш Если числа n и р подобрать таким образом, чтобы
то треугольник с длинами сторон, равными этим трем np
числам, – прямоугольный (современный школьник число оказалось точным квадратом, тогда можно
2
скажет: по теореме, обратной к теореме Пифагора). m2 np npq2
сделать замену = a2 , = b2 , где a, b –
В частном случае m = 3 получается треугольник с 2 2
длинами сторон 3, 4, 5, известный еще в Древнем некоторые натуральные числа, вследствие чего ра-
Египте. венство (3) запишется так:
Тождество (1) Пифагором или его учениками вы-
2 2
водилось, скорее всего, так. Если n2 камешков (2ab)2 + (a2 - b2 ) = a 2 + b2
( ). (4)
расположить в виде квадрата (на
рисунке 1 показан случай n = 3), В одной из месопотамских глиняных табличек
то, добавив к нему «каемку» (древ- (рис.3), датируемой приблизительно 18 веком до
ние говорили – «гномон») из 2n + нашей эры, содержится математический текст, кото-
1 камешков, мы получим расши- рый историки науки называют «Plimpton-322» – по
2
ренный квадрат из (n + 1) камеш-
ков. Значит, если из 2n + 1 камеш-
ков также можно выложить квад-
рат, то сумма старого и добавлен-
Рис. 1 ного квадратов дает третий квад-
рат – как раз то, что нужно. Пола-
гая 2n + 1 = m2 (m – нечетное), после очевидных
преобразований получаем формулу (1).
Согласно Проклу, еще один класс пифагоровых
треугольников описал знаменитый философ Платон,
получив формулу
2 2
(2m)2 + (m2 - 1) = m2 + 1 ,
( ) (2)
где натуральное число m
может быть любым – как
четным, так и нечетным. Рис. 3
Эту формулу тоже можно
вывести, рассуждая «на ка- имени Плимптоновской библиотеки Колумбийского
мешках». А именно: нарас- университета в Нью-Йорке, где он хранится. В этой
2 табличке приводится ряд из 15 троек чисел вида 2ab,
тим квадрат из (n - 1) ка-
мешков не одним, а двумя a2 - b2 , a2 + b2 , свидетельствующий о том, что пифа-
последовательными гномо- горовы числа занимали любителей точного знания
нами, содержащими в со- еще в глубокой древности. Позже эти числа были
вокупности 2(n – 1) + 1 + предметом пристального внимания древнегреческого
+ 2n + 1 = 4n камешков математика Диофанта (III в.) и его французского
Рис. 2 (рис. 2). Значит, (n - 1)2 + коллеги Пьера Ферма (1601–1665).
Условимся обозначать треугольник Пифагора со Отсюда следует, что площадь всякого пифагорового
сторонами x, y, z символом (x, y, z), считая, что на треугольника кратна 6.
последнем месте в скобках стоит число, выражающее • В каждом пифагоровом треугольнике хотя бы одна
длину гипотенузы. из сторон делится на 5.
Знаете ли вы, что…
• Два пифагоровых треугольника, имеющих одина-
ковые площади и равные гипотенузы, равны.
• Из данного пифагорова треугольника (x, y, z) • Теорема Ферма. Для каждого натурального числа
можно получить бесконечное множество подобных n существует n пифагоровых треугольников, имею-
ему треугольников (kx, ky, kz), где k – произвольное щих одинаковые площади, но попарно различные
натуральное число. гипотенузы.
• Среди подобных пифагоровых треугольников су- • Среди основных пифагоровых треугольников суще-
ществует наименьший – треугольник, катеты которо- ствует бесконечно много таких, у которых один из
го выражаются взаимно простыми числами. Такой катетов является квадратом натурального числа, од-
пифагоров треугольник называется основным. нако совсем нет треугольников, у которых хотя бы
• В основном пифагоровом треугольнике (x, y, z) две стороны были квадратами.
одно из чисел х и у четное, а другое нечетное. Если • Не существует пифагоровых треугольников, пло-
у четное, то существуют такие взаимно простые числа щади которых равны квадрату натурального числа.
n и m > n разной четности, что • В 1643 году в письме к аббату Мерсенну Ферма
2 2 предложил следующую задачу: найти пифагоровы
x = m2 - n2 , y = 2mn, z = m + n .
треугольники, у которых гипотенуза и сумма катетов
• Читатель «Кванта» С.Ш. Кожегельдинов из Семи- – квадраты. Ферма указал такой треугольник с
палатинска заметил, что предыдущую формулу мож- наименьшей гипотенузой, имеющий, тем не менее,
но немного изменить так, чтобы она описывала уже весьма внушительные размеры:
все основные пифагоровы треугольники. А именно,
для любого основного пифагорова треугольника (4565486027761, 1061652293520, 4687298610289).
(x, y, z) найдутся такие взаимно простые числа n и
m > n , что
• Между пифагоровыми треугольниками (a, b, c) и
рациональными точками дуги окружности x2 + y2 = 1
2 2 2 2
m -n 2mn m +n в первой четверти си-
x= , y= , z=
(2, m - n) (2, m - n) (2, m - n) стемы координат
(рис.4) можно уста-
(здесь в знаменателях формул круглыми скобками новить однозначное
обозначен наибольший общий делитель чисел, пере- соответствие, полагая
числяемых через запятую). Если числа m и n разной a
x= b
четности, получается треугольник с четным y, а если и y = . Ока-
c c
m и n – одной четности, получается треугольник с
зывается, что какие бы
четным х.
• Всего существует 50 различных пифагоровых тре- две точки надуге ни
угольников, длины сторон которых меньше 100. взять, между ними
• Существует единственный пифагоров треугольник, обязательно найдется
стороны которого выражаются последовательными точка с рациональны-
ми координатами, со-
натуральными числами, – это (3, 4, 5). Все пифаго-
ровы треугольники, стороны которых составляют ответствующая неко- Рис. 4
арифметическую прогрессию, имеют вид (3k, 4k, торому пифагоровому
5k), где k – натуральное. треугольнику. Для произвольного угла α ,
• Тождество Месснера 0° £ α £ 90° , существует прямоугольный треуголь-
2 2 ник с рациональными сторонами и острым углом,
(10n - 5)2 + (50n (n - 1) + 12) = (50n (n - 1) + 13) сколь угодно близким к α .
(здесь n – произвольное натуральное число) задает • Из каждого пифагорова треугольника можно полу-
множество пифагоровых треугольников, у которых чить прямоугольник, стороны и диагонали которого
один из катетов на 1 меньше гипотенузы. Есть выражаются натуральными числами. В настоящее
и другие пифагоровы треугольники, обладающие время неизвестно, существует ли прямоугольный
таким свойством, например (2n + 1,2n(n + 1),2 параллелепипед, все стороны и диагонали которого
2n(n + 1) + 1) . Существует также бесконечно много выражаются натуральными числами.
пифагоровых треугольников, у которых катеты вы- Публикацию подготовил А. Жуков
ражаются последовательными натуральными чис-
лами.
• Во всяком пифагоровом треугольнике хотя бы один
из катетов делится на 3 и хотя бы один из катетов
делится на 4 (это может быть один и тот же катет).
34 ШКОЛ
К ВАА НВ
T$ «
2 0К
0 8В
/№А4 Н Т Е »

О двух Задача 3. Докажите,


что (см. рис.3):
а) AH = 2R cos α ;

параллелограммах б) AH 2 = 4R2 - a2 .
Доказательство. По-
скольку OM1 = R cos α
(из ∆OM1C ), а OM12 =

в треугольнике = R2 -
a2
4
(теорема Пи-
фагора для того же тре-
угольника), то
Рис. 3
Г.ФИЛИППОВСКИЙ AH = 2OM1 = 2R cos α
и
AH 2 = 4OM12 = 4 R2 - a2 .

Р ЕЧЬ ПОЙДЕТ О ДВУХ СЛЕДУЮЩИХ ПАРАЛЛЕЛОГРАМ-


мах в треугольнике ABC: OM1E1 A и OM1HE1 (рис.1).
Здесь O – центр описанной окружности треугольника, H –
Задача 4. Пусть биссектриса AL1 треугольника ABC
пересекает M1E1 в точке N. Докажите, что (рис.4):
точка пересечения его а) NE1 = E1 A ;
высот (ортоцентр), M1 б) РANH = 90° .
– середина BC и E1 – Доказательство. а)
середина AH. Известно, что биссектри-
Покажем, что четы- са угла A треугольника
рехугольники OM1E1 A ABC совпадает с биссек-
и OM1HE1 действитель- трисой угла OAH (до-
но являются паралле- кажите!), т.е. Р1 = Р2 .
лограммами. Опишем Но Р3 = Р1 , так как
около треугольника OM1E1 A – параллелог-
ABC окружность ω и рамм и OA P M1E1 . Тог-
Рис. 1 проведем диаметр BD да Р3 = Р2 , и NE1 =
= E1 A . Рис. 4
(рис.2). Очевидно,
ADCH – параллелог- б) Поскольку NE1 = AE1 = E1H , то РANH = 90° .
рамм ( DC P AH , по- Задача 5. Докажите, что точка E – середина OH –
скольку оба отрезка пер- является центром окружности Эйлера (окружности девя-
пендикулярны к сторо- ти точек).
не BC; аналогично Доказательство. Пусть диагонали параллелограмма
DA P CH ), OM1 – OM1HE1 пересекаются в точке E (рис.5). Соединим E с H1
средняя линия в тре- – основанием высоты, проведенной из вершины A. Тогда
угольнике BCD, т.е. H1E = EM1 = EE1 ( м е -
1 диана, проведенная к
OM1 = CD . Тогда гипотенузе, равна поло-
2
вине гипотенузы). Та-
1
OM1 = AH . Следова- ким образом, E – центр
2 окружности, проходя-
Рис. 2 тельно, OM1 = AE1 = щей через H1, M1, E1 .
= E1H . Последние три отрезка к тому же параллельны (все Аналогично можно по-
они перпендикулярны к BC). Поэтому OM1E1 A и OM1HE1 казать, что на этой же
– параллелограммы. окружности находятся
Прежде чем перейти к разговору о замечательных свой- точки E2 и E3 – сере-
ствах указанных параллелограммов, отметим: в тупоуголь- дины BH и CH соответ- Рис. 5
1 ственно; H2 и H3 –
ном треугольнике формула OM1 = AH и сами параллелог- основания высот, проведенных из вершин B и C; M2 и M3
2
раммы сохраняются (покажите!). – середины AC и AB соответственно.
Задача 1. Докажите, что отрезок M1E1 равен радиусу R Задача 6. Найдите радиус окружности Эйлера.
описанной окружности треугольника ABC. Решение. Непосредственно из рисунка 5 получаем
Доказательство. В параллелограмме OM1E1 A отрезок 1 1
M1E = EE1 = M1E1 = R .
OA = R (см. рис.1). Следовательно, M1E1 = OA = R . 2 2
Задача 2. Докажите, что точки, симметричные точке O Задача 7. Докажите, что:
относительно середин медиан, принадлежат высотам тре- а) точка M пересечения медиан треугольника ABC, а
угольника. также точки O и H лежат на одной прямой (прямой
Доказательство. Точка T пересечения диагоналей парал- Эйлера);
лелограмма OM1E1 A – середина медианы AM1 (рис.3). б) 2OM = MH.
Точка E1 симметрична O относительно T. Она лежит на Доказательство. а) Два наши параллелограмма, взятые
высоте AH1 . вместе, составляют трапецию OM1HA , в которой основание
ШКОЛА В «КВАНТЕ» 35
AH в два раза больше А это означает, что точ-
основания OM1 (рис. ка F принадлежит опи-
6). Пусть Q – точка пе- санной окружности тре-
ресечения диагоналей угольника ABC.
этой трапеции. Тогда Задача 11. Докажи-
AQ AH 2 те справедливость сле-
= = (тре-
QM1 OM1 1 дующей формулы:
угольники AQH и OH 2 = 9R2 -
M1QO подобны). Но и
AM 2 - a 2 + b2 + c2 ,
( )
= . Значит, точ-
Рис. 6 MM1 1 где a, b, c – стороны
ки Q и M совпадают. треугольника ABC,
HQ AH 2 R – радиус описанной Рис. 8
б) Очевидно, что и = = . Поскольку точки Q
QO OM1 1 около него окружности.
HM 2 Доказательство. Пусть
и M совпадают, то = , или 2OM = MH. AM1 – медиана в треу-
MO 1
гольнике ABC (рис.9).
Задача 8. Докажите, что прямая E1M проходит через
Тогда, по формуле меди-
точку, диаметрально противоположную вершине A. аны,
Доказательство. Воспользуемся так называемой леммой о
трапеции: точка пересечения диагоналей трапеции, точка 2 b2 + c2 - a 2
( )
пересечения продолжений ее боковых сторон и середины AM12 = .
4
оснований лежат на одной прямой (докажите!). Следова-
тельно, прямая E1M пройдет через точку D пересечения Далее воспользуемся
продолжений AO и HM1 трапеции AHM1O (рис.7). Но формулой суммы квадра- Рис. 9
1 тов диагоналей параллелограмма для OM1E1 A :
OM1 P AH и OM1 = AH . Значит, OM1 – средняя линия
2
в треугольнике AHD. Тогда AO = OD и AD – диаметр OE12 = 2 OA2 + OM12 - AM12 .
( ) (1)
описанной окружности треугольника ABC. По той же формуле для параллелограмма OM1HE1 :
Задача 9. Точки, симметричные ортоцентру H относи-
тельно середин сторон треугольника ABC, лежат на его OH 2 = 2 OE12 + OM12 - M1E12 ,
( ) (2)
описанной окружнос- 2
a
ти. Докажите это. где OM12 = R2 - (из треугольника OM 1 C), а
Доказательство. Со- 4
гласно рисунку 7, M1E1 = OA = R . Подставим сюда значение OE12 из преды-
HM1 = M1D ( OM1 – дущей формулы:
средняя линия в тре-
угольнике AHD). Ут- OH 2 = 2 2OA2 + 2OM12 - AM12 + OM12 - M1E12 ,
( )
верждение справедли- или
во.
Задача 10. Точки, OH 2 = 6OM12 + 4OA2 - 2 AM12 - M1E12 ,
симметричные орто- или
центру H относитель- 2 b 2 + c2 - a 2
но сторон треугольни-
ж a2 ц
OH 2 = 6 з R2 - ч + 4 R2 -
( )
- R2 ,
ка ABC, также при- и 4ш 2
Рис. 7
надлежат описанной откуда получаем
около него окружности. Докажите это.
Доказательство. Пусть F – точка, симметричная ортоцен- OH 2 = 9 R2 - a2 + b2 + c2 .
( )
тру H относительно стороны BC треугольника ABC (рис.8).
Предложенная серия задач показывает эффективность
Связка исходных параллелограммов позволяет, удвоив OM1 ,
использования параллелограммов OM1E1 A и OM1HE1 при
получить параллелограмм OGHA, в котором GH = OA = R.
доказательстве важных фактов геометрии треугольника.
Поскольку OGFH – равнобокая трапеция, то OF = GH = R.

Головоломки в бутылках Как же решить задачу? Обратите внимание, что изготовлен-


ная вами головоломка не похожа на ту, что показана на
(Начало см. на с. 25) фотографии. Дело не в форме бутылки и не в размерах трубки
ваться какими-либо инструментами, приспособлениями, любы- или цилиндра. Вашей головоломке не хватает... конверта с
ми предметами, не имеющими отношение к данной головоломке. решением! Этот конверт есть в редакции, и мы его открывали,
В качестве примера попробуйте разобраться с «хитрой» надеясь найти внутри текст решения и прочитать его. Но текста
бутылкой с деревянным цилиндром внутри, о которой рассказы- не было. В конверте лежал чистый листок бумаги! И все-таки
вается на 4-й странице обложки журнала. головоломка была решена. Поэтому советуем вам взять конверт,
Сразу предупредим, что бесполезны все попытки переворачи- написать на нем слово «Решение», положить внутрь лист бумаги
вать и встряхивать бутылку в надежде случайно попасть торцом и решать головоломку Уилла Страйбоса.
цилиндра в отверстие трубки. Сделать это практически невоз- А.Калинин
можно.
36 Ф И З И Ч Е СККВ АИНЙ
T$ Ф
2 0 0А
8 /К
№У4 Л Ь Т А Т И В

Квантовая взаимодействуют, образуя единую систему. С позиций кванто-


вой механики, эту связанную систему можно описать некоей
волновой функцией. Когда взаимодействие прекращается и
частицы разлетаются очень далеко, их по-прежнему будет

телепортация описывать та же функция. Но состояние каждой отдельной


частицы неизвестно в принципе: это вытекает из соотноше-
ния неопределенностей. И только когда одна из частиц
попадает в приемник, регистрирующий ее параметры, у
другой появляются (именно появляются, а не становятся
А.АРУТЮНОВ известными!) соответствующие характеристики. Таким об-
разом, возможна мгновенная «пересылка» квантового состо-
яния частицы на неограниченно большое расстояние. Одна-

К ВАНТОВАЯ ТЕЛЕПОРТАЦИЯ – ОДНО ИЗ НАИБОЛЕЕ ИН-


тересных и парадоксальных проявлений квантовой при-
роды материи, вызывающее в последние годы огромный
ко телепортации самой частицы, передачи массы при этом не
происходит. Квантовый объект, в качестве которого могут
выступать, например, два связанных фотона, в процессе
интерес специалистов. Термин «телепортация» взят из науч- разделения сохраняет некое подобие информационной связи
ной фантастики, однако в настоящее время он широко – эффект «спутывания», «связывания», «зацепления». При
используется в научной литературе. Когда физики говорят о этом квантовое состояние одного фотона, скажем состояние
телепортации, они вовсе не имеют в виду мгновенную транс- поляризации, может мгновенно передаваться на другой
портировку предметов и живых существ на далекие рассто- фотон, который становится аналогом первого, первый же
яния, о которой так много пишут авторы современной фотон коллапсирует, исчезает, и наоборот. Расстояние меж-
научной фантастики. Квантовая телепортация означает мгно- ду фотонами может быть любым. Как синоним этого пара-
венный перенос квантового состояния из одной точки про- докса принят также термин «квантовая нелокальность»,
странства в другую, удаленную на большое расстояние. подчеркивающий мгновенную распределенность, нелокаль-
Первые идеи квантовой информатики зародились сразу же ность в пространстве состояний связанных элементарных
после работ А.Эйнштейна, М.Планка, Н.Бора и других частиц.
отцов-основателей квантовой физики. Существенное разви- Стоит подробнее пояснить, что подразумевается под сло-
тие они получили с созданием квантовой механики в пред- вами «зацепленное состояние». Речь идет о системе, состоя-
ставлениях Э.Шрёдингера и В.Гейзенберга. Огромное вли- щей из двух взаимодействующих подсистем, например час-
яние на развитие теории квантовых вычислений оказали тиц, которая в какой-то момент времени распадается на две
также работы Р.Фейнмана. невзаимодействующие подсистемы. Для такого зацепленно-
Явление квантовой телепортации проявляется в существо- го состояния значение какой-либо физической величины не
вании мгновенного взаимодействия между частицами микро- определено ни для одной из подсистем. Однако если мы
мира, входящими в единую квантовую систему. Система произведем измерение над одной из подсистем и определим
квантово связанных частиц образуется всякий раз, когда значение выбранной физической величины, то мы с досто-
частицы вступают во взаимодействие друг с другом или верностью будем знать значение этой физической величины
рождаются в одном процессе и после этого не вступают во и для другой подсистемы. Примером системы, находящейся
взаимодействие с другими частицами. Как только одна из в зацепленном состоянии, является система двух фотонов,
частиц квантово связанной пары начинает взаимодейство- появившихся в результате спонтанного распада фотона,
вать с внешним миром, ее квантовые характеристики изме- распространяющегося в нелинейной среде. Для зацеплен-
няются, и в тот же самый миг изменяются характеристики ных фотонов нельзя указать, какова поляризация каждого
второй частицы пары. Обмен информацией о состояниях из фотонов пары, но если измерить поляризацию одного
между связанными частицами происходит без каких-либо фотона, то и поляризация другого фотона также станет
полей, мгновенно и не зависит от расстояния. Такая связь определенной. Подчеркнем, что, производя измерение над
кажется на первый взгляд мистической, но на языке физиков одной частицей, мы в тот же момент определяем и состояние
она достаточно тривиальна – просто взаимодействующие другой частицы, как бы далеко эти частицы друг от друга ни
частицы имеют общую так называемую пси-функцию. Кван- находились. Таким образом, связь между частицами носит
товая физика описывает состояние частиц этой самой пси- принципиально нелокальный характер.
функцией (по-другому – волновой функцией), которая, хотя Казалось бы, при этом нарушается принцип причинности
и похожа на некоторое поле, поскольку имеет распределение – следствие и причина не разделены временем, если пони-
в пространстве, но в действительности не является таковым. мать время как способ организации последовательности
Скорее, это чисто математический объект и поэтому может событий. Поэтому Эйнштейн и соавторы оценивали свою
изменяться мгновенно и во всем пространстве без нарушений чисто теоретическую, но жестко формализованную модель
законов физического мира. Пси-функция любой системы как неприложимую к практике, эксперименту. Это состоя-
микрочастиц создается и разрушается (коллапсирует во всем ние противоречия теории и видимой физической реальности
пространстве) при каждом новом взаимодействии. длилось около 30 лет.
На странную возможность существования нефизической Первую принципиальную схему эксперимента по реализа-
связи между удаленными частицами первым обратил внима- ции взаимодействия связанных частиц предложила в 1993
ние А.Эйнштейн. Он не поверил в реальность такой связи и году группа специалистов Исследовательского центра IBM,
интерпретировал это как доказательство ошибочности кван- возглавляемая Ч.Беннетом. Тогда же ими был введен и
товой теории. Совместно со своими коллегами-физиками – термин «квантовая телепортация». Беннет показал, что
Б.Подольским и Н.Розеном – они опубликовал в 1935 году полную информацию, необходимую для того, чтобы восста-
статью о парадоксе квантовой механики, который теперь новить состояние объекта, можно разделить на две части –
известен как парадокс ЭПР. Суть парадокса состоит в квантовую и классическую. Первую можно передать мгно-
следующем. Есть две частицы, которые какое-то время венно, что и подтверждено экспериментально, но нельзя
ФИЗИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТАТИВ 37
использовать без второй, передаваемой обычными методами Телепортация не только фотонов, но и других частиц –
– со скоростью, не превышающей скорость света. Иными электронов, атомов и даже ионов – позволит передавать
словами, Беннет показал, что в принципе сцепленные части- квантовое состояние от короткоживущей частицы к более
цы могут служить своего рода «транспортом». Посредством стабильной. Таким способом можно будет создавать запоми-
присоединения третьей – «информационной» – частицы к нающие устройства, где информация, принесенная фотона-
одной из сцепленных частиц можно передавать ее свойства ми, будет храниться на ионах, изолированных от окружаю-
другой, причем даже без измерения этих свойств. щей среды. После создания надежных методов квантовой
Пионерами по осуществлению экспериментальной реали- телепортации возникнут реальные предпосылки для созда-
зации канала такой связи стали работы двух исследователь- ния квантовых вычислительных систем. Телепортация обес-
ских групп – группы австрийских исследователей из Инсти- печит надежную передачу и хранение информации на фоне
тута экспериментальной физики университета в Инсбруке, мощных помех, когда все другие способы оказываются
возглавляемой А.Цайлингером, и группы итальянских ис- неэффективными, и может быть использована для связи
следователей из университета в Риме под руководством между несколькими квантовыми компьютерами. Кроме того,
Ф. Де Мартини. Опыты этих групп доказали выполнимость разработанные исследователями методы имеют огромное
принципов ЭПР на практике для передачи через световоды значение для будущих экспериментов по квантовой механи-
состояний поляризации между двумя фотонами посредством ке, для проверки и уточнения целого ряда современных
третьего на расстояниях до 10 километров, т.е. наблюдалась физических теорий.
телепортация квантового состояния на гигантских (в масш- В различных странах обсуждаются программы по приме-
табах микромира) расстояниях. нению эффекта квантовой телепортации для создания кван-
Вместо того чтобы использовать отдельный «фотон-по- товых оптических компьютеров, где носителями информа-
сланник», итальянские исследователи предложили рассмат- ции будут фотоны. Скорость работы и объемы информации
ривать одновременно две характеристики каждой связанной квантовых компьютеров будут на десятки порядков превос-
частицы: поляризацию и направление движения. Это позво- ходить таковые у существующих компьютеров. Квантовая
ляет теоретически описывать их как отдельные частицы и в телепортация может сыграть значительную роль в будущих
то же самое время, проводя измерения только с первой системах передачи информации. Если когда-либо будет
частицей, получать характеристики второй, не трогая ее, т.е. создана квантово-механическая ЭВМ, теоретические основы
осуществлять телепортацию. которой были заложены Р.Фейнманом в конце 70-х – начале
Аналогичные экспериментальные результаты были полу- 80-х годов прошлого столетия, то информация в ней будет
чены и в других лабораториях Европы, США и Азии, так что храниться в виде набора квантовых состояний. Эффекты
фотонная телепортация теперь стала для физиков вполне ЭПР и квантовой телепортации позволят вести копирование
привычным делом. Однако до сих пор еще никому не и обмен информацией внутри квантового компьютера. И не
удавалось телепортировать столь тяжелые (по меркам мик- только компьютера – можно будет телепортировать данные
ромира) объекты, как атомы с многонуклонными ядрами. в любых цифровых системах. Преимущество телепортацион-
Физики из американского Национального института стан- ного способа передачи информации заключается в том, что
дартов и технологии добились успеха с ионами бериллия-9, из одной точки пространства в другую переносится точная
а их коллеги из у ниверситета Инсбрука работали с еще более копия состояния, являющегося элементарной ячейкой памя-
массивными ионами кальция-40. ти. Таким образом, появляется возможность передавать
Поведение каждой квантовой системы, будь то фотон, информацию без потерь, со 100-процентной эффективнос-
элементарная частица, атом или молекула, описывается тью. Именно перспектива создания принципиально новых
некоторым набором параметров – квантовых чисел. Такие систем связи с абсолютной невозможностью несанкциониро-
параметры в своей совокупности обеспечивают всю полно- ванного доступа к данным и определяет нынешний научный
ту информации об объекте, достижимую в рамках кванто- ажиотаж вокруг квантовой телепортации. Впрочем, что
вой механики. Например, одиночный электрон, свободно касается инженерных решений этой задачи, то не следует
летящий в пустом пространстве, описывается всего двумя думать, что они будут найдены завтра: технологические
параметрами – импульсом и спином. Для полного описа- проработки только начались.
ния электрона, входящего в состав атома водорода, нужны По сути дела, до самого последнего времени физики
уже четыре параметра: главное квантовое число, которое отрицали возможность телепортации прежде всего потому,
определяет его энергию, орбитальное квантовое число, ко- что любые частицы являются одновременно и частицами, и
торое задает величину углового момента электрона, маг- волнами. В этом и заключается сложность: чтобы создать
нитное квантовое число, характеризующее ориентацию этого точный дубликат какой-либо частицы, необходимо прежде
момента, и, наконец, опять-таки спин. Другие квантовые определить ее скорость и ее волновые свойства, в частности
объекты могут требовать иных квантовых чисел. Полный импульс. Но это запрещено принципом неопределенности
набор квантовых чисел любого квантового объекта, для Гейзенберга. Согласно этому принципу, невозможно одно-
простоты назовем его частицей, как раз и называется его временно определить и волновые, и корпускулярные свой-
состоянием. ства частицы. А теперь (как уже было сказано) во многих
Оба упомянутых научных коллектива, американский и научно-исследовательских лабораториях мира эксперимен-
австрийский, работали с плененными в ловушки ионами, тально разрешается этот «квантовый парадокс».
которыми они манипулировали с помощью лазерных им- Опыты, проведенные датскими учеными в конце сентября
пульсов. В этих условиях динамику каждой частицы можно 2001 года, доказали практическую возможность такой теле-
было описывать с помощью лишь одного квантового пара- портации. Экспериментаторы добились квантовой связи
метра – спина. Величина спина у каждой частицы была между двумя облаками охлажденных почти до абсолютного
одной и той же, а вот его направление могло меняться. нуля паров цезия, расположенными на значительном рассто-
Интересно, что каждый акт телепортации занимал лишь 4 янии друг от друга. Датчанам удалось связать около милли-
миллисекунды, причем он осуществлялся по командам ком- она атомов цезия, правда на очень короткое время – на доли
пьютера. У австрийцев точность переноса информации со- миллисекунды. Связь должна приводить к взаимному влия-
ставила 75%, а у американцев – 78%. нию облаков пара. По версии экспериментаторов, воздей-
38 КВАНT$ 2008/№4

ствие на оригинал влечет аналогичное изменение параметров кубитами только на нижнем уровне. Однако это все же
копии. Исследователи планируют изучение свойств получен- лучше, чем ничего. И баланс между избыточностью и надеж-
ного канала с целью реализации в будущем возможности ностью вычислений в схеме Нилла заметно лучше, чем при
передачи копий структур из атомов. Даже при самых успеш- других подходах. Тем более что требования к избыточности
ных разработках именно этого вида телепортации «перено- архитектуры компьютера могут быть значительно снижены
сить» человека таким способом не получится – он содержит при уменьшении уровня ошибок. Пока работоспособность
на 20 порядков больше атомов, а методов считывания струк- новой архитектуры проверена лишь в многомесячных вычис-
туры такой сложности пока не существует даже в принципе. лительных экспериментах на обычной рабочей станции.
Летом 2002 года появилось сообщение от физиков из Выводы автора еще нуждаются в строгих математических
Австралии: им удалось телепортировать луч лазера на рас- доказательствах и в экспериментальной проверке.
стояние 1 метр. Выглядело это как исчезновение луча в одной В работе большой группы европейских ученых, координи-
точке и появление его в другой. В Японии объявлено о руемой из Венского университета, впервые удалось экспери-
прорыве в области мгновенной передачи данных на неогра- ментально реализовать «однонаправленные» квантовые вы-
ниченные расстояния, открывающем путь к созданию сверх- числения, предложенные теоретиками. Однонаправленный
скоростных квантовых компьютеров и неуязвимых для взло- квантовый компьютер принципиально отличается от обыч-
мов систем шифровки информации. Группа физиков во главе ного квантового компьютера и даже заставляет ученых
с профессором Токийского университета А.Фурусавой впер- переосмыслить саму концепцию квантовых вычислений. В
вые в мире осуществила квантовую телепортацию между обычном квантовом компьютере сначала приготовляются
тремя частицами. Физики из Венского университета сумели начальные квантовые состояния кубитов, затем алгоритм
телепортировать частицы света на расстояние 600 метров – вычислений реализуется путем последовательности обрати-
с одного берега Дуная на другой. Для этого эксперимента мых во времени манипуляций с состояниями кубитов, а
использовалась канализационная система под руслом реки, результат вычислений измеряется. Именно осуществление
по которой был протянут оптоволоконный кабель. Линия, обратимых манипуляций, т.е. «перепутывания» состояний
проложенная под Дунаем, соединила между собой две лабо- кубитов, которые легко разрушаются любым шумом, и
ратории, одну из которых назвали «Алиса», а другую – вызывает основные трудности. В однонаправленном кванто-
«Боб». Алиса передала три разных квантовых состояния вом компьютере кластер из квантовых частиц изначально
фотонов, а Боб сумел их воспроизвести. При этом процесс приготовляется в сильно «перепутанном» состоянии, а алго-
телепортации происходил не мгновенно, поскольку он огра- ритм квантовых вычислений сводится к последовательности
ничен скоростью света. Ученые говорят, что ценность ны- необратимых измерений состояний кубитов.
нешнего эксперимента заключается в том, что он проведен Необратимость вычислений, которые гораздо меньше пор-
в условиях, максимально приближенных к реальным. тятся шумом, и заставляет называть такой компьютер одно-
Две любопытные статьи – теоретическая и эксперимен- направленным. Теоретики показали, что однонаправленным
тальная – были недавно опубликованы в журнале «Nature» способом можно реализовать алгоритм поиска, к которому
(«Природа«). Они ведут разными путями, но к одной удается свести все остальные «неподъемные» алгоритмы,
заветной цели – к созданию квантового компьютера, способ- решаемые на обычном компьютере лишь прямым перебором
ного решать задачи, принципиально непосильные современ- всех вариантов ответа. В эксперименте был сооружен одно-
ным вычислительным машинам. направленный компьютер на четырех кубитах, физически
В теоретической статье профессор Национального инсти- реализуемых состояниями поляризации четырех фотонов.
тута стандартов и технологии США Э.Нилл предложил Экспериментальная установка представляет собой сложную
новую иерархическую архитектуру квантового компьютера. комбинацию импульсных лазеров, поляризационных филь-
По утверждению автора, эта архитектура позволяет постро- тров, нелинейных оптических кристаллов и фотоприемни-
ить квантовый вычислитель на основе уже реализованных в ков. Четыре фотона были приготовлены в «перепутанном»
эксперименте компонентов. Главным препятствием на пути квантовом состоянии, а затем ряд измерений их поляризации
создания квантовых компьютеров является быстрое разру- позволил успешно выполнить упомянутый алгоритм. Разу-
шение нежной квантовой информации внешним шумом. меется, четыре кубита – это немного, но на данном этапе
Единица квантовой информации, кубит, способная пред- важнее всего экспериментальное подтверждение концепции.
ставлять либо логический ноль, либо единицу, либо то и Пока сравнительно молодое направление однонаправлен-
другое одновременно, реализуется в виде квантового состо- ных квантовых вычислений развито слабее традиционного.
яния фотона, атома, иона или другой микрочастицы. Это – Однако именно с ним ряд специалистов связывают большие
базовый блок квантового компьютера. Пока в научных надежды на создание в обозримом будущем квантовых
лабораториях удалость провести квантовые вычисления лишь компьютеров для практических вычислений. Удастся ли это
для нескольких кубитов, чего, разумеется, недостаточно для ученым, сказать трудно, но, судя по тому что постоянно
практических расчетов. И чем больше кубитов в квантовом предлагаются новые решения старых проблем, их надежды
компьютере, тем быстрее разрушается информация. Чтобы отнюдь не беспочвенны. В последнее время происходит
обойти эту трудность, Нилл предложил организовать все слияние квантовых компьютеров с квантовой коммуникаци-
кубиты квантового компьютера в простую пирамидальную ей (телепортацией), естественно воображаемое, поскольку
структуру из небольших блоков кубитов. Квантовые данные ни того, ни другого пока не существует. Поговаривают уже
будут телепортироваться с уровня на уровень и постоянно о квантовом Интернете. Дело в том, что в квантовом компь-
проверяться на целостность. При такой иерархической струк- ютере очень сложно устроить двухкубитные операции, кото-
туре компьютера вычисления можно будет проводить, даже рые как раз и приводят к запутанным состояниям – основе
если вероятность ошибки одного кубита за время расчетов квантовых вычислений. Может оказаться более простым
составляет три процента. А этот уровень уже достигнут в (дешевым) приемом поставлять потребителю уже готовые
экспериментах на ионных квантовых компьютерах. Нет запутанные кубиты с некоего суперкомпьтера, подключенно-
проблем и с телепортацией квантовой информации. Сегодня, го к сети квантовой коммуникации.
чтобы обеспечить надежную работу всего пары кубитов, Схем телепортации квантовых состояний уже было пред-
нужно будет создать три уровня иерархии и оперировать с 36 ложено огромное количество. Ученые из Англии, например,
МАТЕМАТИЧЕСКИЙ КРУЖОК 39
считают, что изобретенная ими схема телепортации является же момент времени Али-
наиболее реалистической и обеспечивает большую вероят- са и Боб включают ла-
ность успешной телепортации. Мотивация практической зеры на определенные,
ценности их работы ясна. Квантовую информацию лучше но разные промежутки
записывать и обрабатывать на атомных состояниях или им времени, а затем Алиса
подобных, поскольку там она может достаточно долго хра- ждет щелчка детектора
ниться. А вот передавать эту информацию лучше всего с и сообщает Бобу (по
помощью фотонов, которые могут быстро распространяться телефону), какой детек-
на большие расстояния без потери когерентности. Авторы тор сработал. В зависи-
рассматривают трехуровневый атом, у которого есть два мости от этого Боб оп-
вырожденных основных состояния и одно возбужденное. ределяет, получил ли
Атом помещается в микрорезонатор, обладающий собствен- он состояние атома Али-
ной частотой, несколько меньшей частоты резонансного сы или для этого надо
возбуждения на верхний уровень. Такова же частота лазер- еще произвести про- Устройство телекоммуникации атом-
ного луча, освещающего микрорезонатор. Все это находится стейшую унитарную ного состояния: А – резонатор, 1 –
в распоряжении Алисы (см. рисунок). Точно такая же операцию (поворот атом, S – делитель луча и D+ и D– –
установка у Боба. Требуется передать состояние атома Али- фазы) над его атомом. детекторы, принадлежащие Алисе; В –
сы, представляющее собой смесь основных состояний атома, Запутывание состояний резонатор и 2 – атом, принадлежащие
Бобу
на атом Боба. Для этого требуется еще одно устройство, а атомов, необходимое
именно делитель, на который попадают фотоны, выходящие для телепортации, происходит в момент срабатывания детек-
из микрорезонаторов Алисы и Боба, а также два детектора тора, т.е. измерения, производимого над системой фотонов.
фотонов, находящихся в распоряжении Алисы. В один и тот

МАТЕМАТИЧЕСКИЙ КРУЖОК

О разрезании угольники. Здесь мы займемся проблемой, родственной по


характеру. Сузим класс разрезаемых фигур: ограничимся
треугольниками, но ослабим условие на само разрезание –
полученные части не обязательно одинаковы. Решая эту

треугольника проблему, а затем обобщая ее, мы встретимся с некоторыми


любопытными фактами, уже отмеченными в литературе.
Однако главный результат – описание треугольников, кото-

на подобные рые можно разрезать на пять подобных им, – видимо, не был


известен; в статье C.A. Jones, P. Jones and A.B. Bolt,
упомянутой во второй сноске, он сформулирован в качестве
вероятной гипотезы.

ему Итак:
Пусть n – натуральное число, n > 1. Какие треугольники
можно разрезать на n треугольников, подобных исходному?
В качестве разминки вам предлагается несложная
Задача 1. Разрежьте произвольный треугольник на че-
Б.ФРЕНКИН тыре одинаковых подобных ему треугольника.
Нетрудно и обобщить этот результат:
Задача 2. Пусть n ³ 6 – натуральное число. Разрежьте

Р АЗРЕЗАНИЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ФИГУР – ТЕМА МНО-


гих интересных задач. Как правило, они не требуют
знания каких-либо сложных теорем, зато хорошо тренируют
произвольный треугольник на n подобных ему треугольни-
ков.
Заметим, что на этот раз треугольники уже не обязательно
комбинаторное мышление и зрительное восприятие.1 Одна одинаковые. Не слишком сложно решается и
из популярных тем в этой области – разбиение многоуголь- Задача 3. Найдите все треугольники, которые можно
ника (например, треугольника) на части, подобные между разрезать на два подобных им треугольника (не обязатель-
собой.2 В частности, в книге Гарднера рассматривается но одинаковых).
разрезание многоугольника на равные подобные ему много- Задача 4. Тот же вопрос для разрезания на три треуголь-
ника.
1 Такие задачи можно найти, например, в книгах М.Гарднера Осталось неисследованным всего одно значение n, а имен-
но 5. Из предыдущего вытекает, что любой прямоугольный
«Математические досуги» (М.: Мир, 2000, гл. 11, 24 ) и Г.Лин-
дгрена «Занимательные задачи на разрезание» (М.: Мир, 1977). треугольник можно разрезать на 5 (как и на любое другое
Разрезанию треугольников посвящена книга A.Soifer «How does количество) подобных ему. Поэтому в дальнейшем нас
one cut a triangle» (CEME,1990). интересует следующий вопрос:
2 См. в частности, статьи Ю.Шашкина «Разрезание фигур» Существуют ли (и если да, то какие) непрямоугольные
(МИФ, №1/1998–1999) и C.A. Jones, P. Jones and A.B. Bolt треугольники, которые можно разрезать на 5 треугольни-
«Dissections of triangles into five similar triangles» (The Mathematical ков, подобных исходному?
Gazette, vol. 82, № 494 (July 1998), pp. 225–234).
40 КВАНT$ 2008/№4

Здесь нас ожидают трудности иного уровня, чем в пре- в) Какие треугольники можно разрезать на два одинако-
дыдущих случаях. Нужно разрезать непрямоугольный тре- вых подобных им?
угольник на пять треугольников и выяснить, когда их Существуют также треугольники, которые можно разре-
можно взять подобными исходному. Но эти пять треуголь- зать на 3, на 5 одинаковых треугольников, подобных исход-
ников могут образовывать много разных конфигураций. ному (см. книгу М.Гарднера «Математические досуги»).
(Сколько вершин этих треугольников находятся на сторо- Несколько более сложно
нах исходного? А в его вершинах? Со сколькими другими Упражнение 3. Найдите все треугольники, которые разре-
треугольниками граничит каждый из этих треугольников? заются на три подобных друг другу треугольника.
– и т.п.) Так что первая проблема, стоящая перед нами, – О ситуации для разрезания на 5 попарно подобных треу-
как-то обозреть всю совокупность возможных конфигура- гольников см. в конце статьи.
ций. Оказывается, эта проблема вполне разрешима. Пер- Ответы и решения
вым шагом к этому служит
Задача 5. Существует ли непрямоугольный треугольник, Задача 1. Проведем в исходном треугольнике средние
который разрезается на пять подобных ему таким обра- линии.
зом, что углы при его вершинах не разрезаются? Задача 2. Пусть n четно. Одну из сторон исходного
Понятно, что вершины «малых» треугольников (т.е. полу- треугольника разобьем на n/2 равных частей. Дальнейшее
ченных при разрезании) находятся не только в вершинах очевидно из рисунка 2,а.
исходного, но и в каких-то других точках. Эти другие точки
назовем узлами. Как устроен узел? Во-первых, он может
находиться на стороне исходного треугольника или на сторо-
не, но не в вершине, одного из малых треугольников (рис.
1,а). Во-вторых, узел может находиться внутри исходного
треугольника и служить вершиной всех примыкающих тре-
угольников (рис.1,б). Рис. 2
Пусть теперь n нечетно и не меньше 7. Разрежем треуголь-
ник на n – 3 треугольника в соответствии с рис.2,а, а затем
разрежем один из них средними линиями (рис.2,б).
Задача 3. Ответ: все прямоугольные треугольники и
только они. Действительно, разрез обязательно соединяет
вершину треугольника с точкой на противоположной сторо-
не (рис.3). Если углы при
Рис. 1
этой точке различны, то их
сумма меньше π , посколь-
Задача 6. Предположим, что непрямоугольный треуголь- ку они равны двум углам
ник разрезан на пять подобных ему, причем разрезан хотя исходного треугольника.
бы один из углов при вершинах. Оцените сверху количество Значит, углы равны, и тог-
узлов. да они прямые. Обратно,
Рис. 3
Задача 7. Докажите, что в этой ситуации существует любой прямоугольный тре-
узел типа, изображенного на рисунке1,б. угольник можно разрезать на два подобных ему, опустив
Задача 8. Найдите возможные конфигурации треуголь- высоту из вершины прямого угла.
ников, примыкающих к узлу из задачи 7. (Сколько может Попутно мы установили простой, но полезный факт,
быть таких треугольников? Могут ли они образовывать которым будем пользоваться в дальнейшем.
невыпуклый многоугольник?) Факт 1. Если имеется узел вида, изображенного на рисун-
В итоге с перебором конфигураций мы справились. Оста- ке 4, т.е. к узлу примыкают только два малых треугольника,
ется последняя, но самая сложная то исходный треугольник прямоугольный.
Задача 9. Исследуйте найденные конфигурации. Если возникла ситуация из
факта 1, будем говорить для
Решив нашу исходную задачу, естественно заняться ее краткости, что «получена пря-
обобщением: моугольность».
Пусть n – натуральное число, n > 1. Какие треугольники Задача 4. Ответ таков же,
можно разрезать на n треугольников, подобных друг другу как в задаче 3: все прямоуголь-
(но не обязательно – исходному треугольнику)? ные треугольники и только они.
Рис. 4
Для n = 4 и n ³ 6 ответ содержится в предыдущем (задачи Действительно, разрезав пря-
1 и 2). Не представляет большой трудности и моугольный треугольник на два ему подобных, можно ана-
Упражнение 1. Покажите, что на два подобных между логично разрезать один из полученных и получить разреза-
собой треугольника можно разрезать любой прямоугольный, ние на три. С другой стороны, пусть треугольник разрезан на
равнобедренный или равносторонний треугольник и ника- три подобных ему. Наименьший из его углов не может быть
кой другой. разрезан. У малого треугольника, который содержит этот
Кстати: угол, все вершины – на сторонах исходного. Либо одна, либо
Упражнение 2. а) Докажите, что при любом натуральном
n любой треугольник можно разрезать на n2 одинаковых
подобных ему треугольников.
б) Докажите, что треугольник можно разрезать на два
одинаковых треугольника (не обязательно подобных ему)
тогда и только тогда, когда он равнобедренный или равносто-
ронний. Рис. 5
МАТЕМАТИЧЕСКИЙ КРУЖОК 41
две из этих вершин совпадают с вершинами исходного на его границе получаем прямоугольность. Значит, вокруг
треугольника. В первом случае (рис.5,а) остается выпуклый узла образуется выпуклый четырехугольник. Одна из его
четырехугольник, а во втором (рис.5,б) – треугольник. В сторон должна совпасть со стороной α -треугольника, чтобы
обоих случаях убеждаемся несложным перебором, что при получился исходный треугольник (рис.7).
дальнейшем разрезании на два треугольника получаем пря- Пусть теперь к рассматриваемому узлу примыкают три
моугольность. треугольника. Предположим, что вершина какого-либо из
Мы установили еще один полезный факт. них лежит на стороне, но не в вершине, другого. Тогда
Факт 2. Пусть исходный треугольник имеет углы α £ β £ γ . получается выемка, которую надо заполнить углами двух
Тогда угол α не может быть разрезан. Все вершины малого оставшихся треугольников. Но α -треугольник в этом уча-
треугольника, который его накрывает, лежат на границе ствовать не может ввиду факта 2. Если же используется
исходного треугольника. Этот малый треугольник мы будем только один из оставшихся треугольников, то получаем
называть α -треугольником. прямоугольность (вви-
Задача 5. Если углы исходного треугольника не разреза- ду факта 1). Поэтому
ны, то они принадлежат трем разным малым треугольникам. на самом деле три треу-
Остальные вершины этих треугольников лежат на сторонах гольника при узле об-
исходного. Предположим, что на какой-то стороне имеется разуют треугольник
промежуток между вершинами указанных треугольников (рис.8; не показаны два
(рис.6,а). Чтобы на его концах не получить прямоуголь- треугольника, не при-
ность, нужно провести не менее двух разрезов. Но нам мыкающие к узлу).
Задача 9. а) Рассмот- Рис. 8
рим конфигурацию,
изображенную на рисунке 7. Пусть исходный треугольник
имеет углы α £ β £ γ при вершинах A, B, C. Ясно, что угол
β может быть разрезан лишь на углы, равные α . Значит,
β = 2α . Угол BCO меньше γ и не может быть равен α , так
Рис. 6 как угол α в треугольнике BCO уже есть (а именно РCBO ).
Значит, РBCO = β . Если РECO = α , то получаем
остается провести лишь один разрез. Если же стороны α + β = γ = π 2 , и исходный треугольник прямоугольный.
данных трех треугольников полностью покрывают стороны Значит, в интересующем нас непрямоугольном случае
исходного, то в центре остается треугольник, который нужно РECO = β , т.е. γ = 2β . Отсюда получаем
разрезать на два (рис.6,б). Как в задаче 3, получаем прямо- π 2π 4π
угольность. α= , β= , γ= . (* )
7 7 7
Задача 6. Узлов не может быть больше трех. Действитель-
но, в пяти малых (полученных при разрезании) треугольни- Из четырех углов таких размеров нужно сложить угол 2π
ках всего имеется 15 углов. Из них не менее 4 находится при (при точке O). Нетрудно убедиться, что такое представление
вершинах исходного треугольника (поскольку хотя бы один единственно, а именно 3γ + β .
из его углов разрезан), и на все узлы остается не более 11 В треугольниках BCO и ECO угол β уже есть (при точке
углов. Если исходный треугольник непрямоугольный, то к C). Поэтому РCOB = РCOE = γ , и треугольники BCO и
каждому узлу примыкает не менее трех углов (см. факт 1). ECO равны по общей стороне и двум прилежащим углам.
Четыре узла дали бы по меньшей мере 3 Ч 4 = 12 углов, Отсюда BO = EO. В треугольнике BDO сторона DO лежит
поэтому узлов не более трех. против наименьшего угла α и, значит, DO < BO, откуда
Задача 7. Общая сумма углов пяти малых треугольников DO < EO и потому РEDO № α . Углы BDO и ADE также не
равна 5π . Из них π приходится на вершины исходного равны α , поскольку в соответствующих треугольниках угол
треугольника, а на узлы остается 4π . Согласно задаче 6, α уже есть. Сумма трех перечисленных углов равна π . Но
имеется не больше трех узлов. Значит, в некотором узле нетрудно проверить, что из трех углов, имеющих размеры из
сумма углов больше π . Но сумма углов при узле с рисунка формулы ( * ), можно сложить угол π только одним спосо-
1,а равна π . Поэтому имеется узел с рисунка 1,б (с суммой бом: α + β + γ . Получено противоречие, т.е. рассматривае-
углов 2π ). мая конфигурация в непрямоугольном случае невозможна.
Задача 8. К узлу с суммой углов 2π примыкает не менее б) Перейдем к конфигурации с рисунка 8. По сравнению
трех углов малых треугольников. Но и не более четырех – с предыдущим нам предстоит легкая прогулка вокруг треу-
ввиду факта 2: такой узел лежит строго внутри исходного гольника. Пусть два угла при точке O не равны. Так как
треугольника, а все вершины α -треугольника находятся на они равны углам исходного треугольника, то их сумма
его границе, поэтому α -треугольник не примыкает к этому меньше 180° . То же верно для третьего угла, и общая
узлу. сумма получается слишком малой. Значит, в действитель-
Пусть к узлу примыкают четыре треугольника. Если они ности все три угла равны. Тогда они составляют по 120° и,
образуют невыпуклый многоугольник, то образовавшуюся следовательно, равны наибольшему углу исходного треу-
выемку должен запол- гольника, γ в наших обозначениях. Значит, углы OPQ и
OQP равны (в каком-то порядке) α и β . Положим r =
нить α -треугольник, но
= OP/OQ. Так как углы OQR и ORQ тоже равны (в
тогда его вершина на-
каком-то порядке) α и β , отношение OQ/OR равно либо
ходится строго внутри
r, либо 1/r. То же верно для OR/OP. Перемножим по
исходного треугольни-
ка – снова противоре- кругу: OP OQ Ч OQ OR Ч OR OP = 1 . Левая часть равна r в
чие с фактом 2. Если ненулевой (поскольку нечетной) степени. Отсюда r = 1 и
же четыре треугольни- α = β = 30° . Треугольник с углами 120° , 30° , 30° разре-
ка в совокупности об- зается на пять подобных ему, как показано на рисунке 9.
Рис. 7 разуют треугольник, то Таким образом, нам удалось найти единственный (с точно-
42 КВАНT$ 2008/№4

стью до подобия) не- Упражнение 3. Ответ тот же, что в упражнении 1: все
прямоугольный треу- прямоугольные, равнобедренные и равносторонние треу-
гольник, который мож- гольники и только они. Для таких треугольников разрезание
но разрезать на пять на три подобных понятно из предыдущего. Обратно, пусть
Рис. 9 подобных ему. треугольник разрезан на три подобных. Если разрезаны все
три его угла, то получаем конфигурацию с рисунка 8;
Итак, задача, поставленная в начале статьи, полностью
рассуждая как в п.б) решения задачи 9, получаем, что
решена. Просуммируем.
треугольник равносторонний. Если один из углов не разре-
На n треугольников, подобных исходному, можно разре-
зан, то, рассуждая как при решении задач 4 и 3, получаем,
зать:
что малые треугольники прямоугольные и еще один угол
g при n = 2, 3 – любой прямоугольный треугольник и исходного треугольника не разрезан. Тогда либо один из
никакой другой;
неразрезанных углов прямой, либо два таких угла равны
g при n = 4 и n ³ 6 – любой треугольник; между собой (и треугольник равнобедренный или равносто-
g при n = 5 – любой прямоугольный треугольник, а также ронний), либо они равны двум разным острым углам малого
треугольник с углами 120° , 30° , 30° .
треугольника. В последнем случае их сумма составляет 90° ,
Упражнение 1. Для прямоугольных треугольников ре-
и исходный треугольник прямоугольный.
зультат следует из задачи 3. Для равнобедренных и равно-
Осталось неисследованным единственное значение: n = 5.
сторонних он очевиден: проведем высоту. Обратно, пусть
Не всякий треугольник разрезается на 5 попарно подобных
треугольник разрезан на два подобных. Они прямоугольны
треугольников.3 Из упражнения 1 и задачи 3 видно, что
(аналогично решению задачи 3). Два неразрезанных угла
годятся все прямоугольные, равнобедренные и равносторон-
либо равны между собой (т.е. треугольник равнобедренный
ние треугольники: разрезаем их на два подобных прямоу-
или равносторонний), либо равны двум разным острым
гольных, а затем режем один из них на четыре подобных ему.
углам прямоугольного треугольника. Тогда их сумма равна
Заметим, что и треугольник с рисунка 9 – равнобедренный.
90° , и исходный треугольник – прямоугольный.
Тем не менее, в статье C.A.Jones, P.Jones and A.B.Bolt,
Упражнение 2. а) Разделим каждую сторону треугольни-
упомянутой выше, приведены шесть неравнобедренных и
ка на n равных частей. Через точки деления проведем
непрямоугольных треугольников, допускающих разрезание
прямые, параллельные сторонам треугольника.
на 5 попарно подобных. Неизвестно, можно ли расширить
б) Аналогично упражнению 1 получаем, что малые (полу-
этот список. Возможно, кто-то из заинтересовавшихся чита-
ченные при разрезании) треугольники прямоугольные и
телей сумеет это доказать (или опровергнуть). Автор призна-
имеют общий катет. Так как треугольники равны, то вторые
телен С.В.Маркелову за сведения об указанной статье и о
катеты тоже равны. Это означает, что в исходном треуголь-
некоторых других публикациях, упомянутых выше.
нике одна из высот является медианой, т.е. прилежащие
стороны равны. 3 В «Кванте» №7 за 1990 год опубликована задача А.Сойфера
в) Из решения п. б) с учетом задачи 3 видно, что (М1234) на эту тему (а два ее решения опубликованы А.Сойфером
треугольник – равнобедренный и прямоугольный. Такой и Н.Васильевым в №12 за тот же год).
треугольник, очевидно, допускает требуемое разрезание.

ЛАБОРАТОРИЯ «КВАНТА»

Устоит ли наш тяжести». Все доказательно, четко и понятно, и ясны алго-


ритмы расчета и принципы совершенствования корпусов
судов, их обводных линий, киля и шпангоутов.
И все же, притягивает то далекое, когда все было впереди

кораблик? и, хотя неопределенно и туманно, все было возможно. Когда


чувство гордости мастера и профессионала еще не заменяло
безотчетной радости от неожиданных открытий в простых
делах, с обычными вещами…
А простые вещи по-прежнему дают повод и для удивления,
С.БОГДАНОВ, О.ПОПОВ, Д.ТАРАСОВ и для маленьких открытий. А иногда позволяют по-новому
посмотреть и на сложное.
Наш кораблик. Рассмотрим, например, длинный брусок

М НОГИЕ ИЗ НАС МАЛЬЧИШКАМИ МАСТЕРИЛИ КО-


раблики – из досок, брусков, коробок, а иногда и из
скорлупы ореха или старой калоши. Они получались разны-
прямоугольного сечения
– чем не модель судна,
ведь это основа корпу-
ми: то легкими и верткими, как индейские каноэ, то тяжелы- са, а остальное можно
ми и неповоротливыми, как старинные броненосцы. Некото- довообразить и потом до-
рые были вовсе неказистыми, плавали лишь на боку, с строить. Как водится,
креном, или даже переворачивались. Были и разные книги будем даже для просто-
с рисунками сказочных по красоте судов с замысловатым ты считать брусок бес-
такелажем, гордыми форштевнями и полным парусным конечно длинным (или,
вооружением. Был, наконец, и курс механики в университе- как сказал бы корабел,
те – с отточенной простотой формул и емкими формулиров- откажемся от рассмот-
ками, строго очерчивающими реалии и границы возможного: рения дифферента и воз-
«судно остойчиво, если метацентр расположен выше центра можных продольных ко- Рис. 1
ЛАБОРАТОРИЯ «КВАНТА» 43
лебаний). Задача ставится просто: какое из возможных ее координаты должны удовлетворять неравенству 1
положений равновесия бруска в воде будет устойчивым? В a-h
частности: при каких условиях он будет плавать «плашмя», y + x ctg α > .
2
как показано на рисунке 1?
Обозначим стороны сечения бруска l и a, а глубину Подставляя сюда выражения для координат точки O¢ и
погруженной части – h. Центры тяжести бруска и его учитывая соотношение s = ( l 2) tg α , условие устойчивости
погруженной части в положении равновесия обозначим запишем так:
точками C и O соответственно. Очевидно, что точка O
l2 a - h s2
совпадает с точкой приложения архимедовой силы. Из - + >0.
условия равновесия непосредственно следует 12h 2 6h

aρ Поскольку угловое смещение α , а значит, и величина s


h= , предполагаются малыми, последним слагаемым в неравен-
ρ0
стве можно пренебречь (как малой второго порядка). Учиты-
где ρ и ρ0 – плотности бруска и воды соответственно. вая теперь выражение h = aρ ρ0 , окончательное неравен-
Плотность бруска, естественно, считается меньше плотности ство можно представить в следующем изящном виде:
воды, так что h < a (условие плавания). 2
1жlц
Чтобы выяснить, является ли положение равновесия ус- ρ% 2 - ρ% + з ч ³ 0,
тойчивым, следует рассмотреть малое угловое отклонение 6 и aш
бруска от вертикали на угол α (рис.2). Погруженная в воду где ρ% = ρ ρ0 – относительная плотность. Это неравенство
часть бруска будет теперь представлять собой прямоуголь- задает искомые условия устойчивости в состоянии равнове-
ную трапецию NK ¢L¢ M с основаниями h + s и h – s и высотой сия. Оно представляет собой некоторое ограничение на
l. Величину s = KK ¢ = LL¢ – смещение «ватерлинии» – значения параметров ρ% и l/a.
можно выразить через угол α непосредственно из треуголь- Переходя к анализу полученного ограничения, вначале
ника KPK¢ : проанализируем некоторые частные случаи.
l При заданном значении l/a выражение в левой части
s= tg α . неравенства представляет собой квадратный трехчлен по
2
отношению к параметру ρ% . При l > a 3 2 дискриминант
Очевидно, что при отклонении от положения равновесия этого трехчлена отрицателен, и неравентсво выполняется
точка приложения архимедовой силы сместится вверх и при любых допустимых значениях ρ% . Это означает, что при
вправо – в новое поло- указанном соотношении ширина-высота брусок всегда будет
жение O¢ , соответству- плавать плашмя (большая сторона параллельна поверхности
ющее центру тяжести воды) и это положение будет устойчивым.
указанной трапеции. Это В предельном случае l a ® 0 неравенство принимает
смещение легко рассчи-
особенно простой вид: ρ% 2 - ρ% ³ 0 , или, что эквивалентно,
тать. Введем систему ко-
ρ% £ 0 , ρ% ³ 1 . Но это противоречит условию задачи ( ρ% О ( 0; 1) ),
ординат XOY, как пока-
откуда приходим к заключению, что вертикальное устойчи-
зано на рисунке 2, ее
вое положение в указанном пределе невозможно.
начало совпадает с точ-
В общем случае полученное решение поставленной задачи
кой O приложения архи-
для наглядности удобно представить графически на плоско-
медовой силы в положе-
сти с осями l/a и ρ% (рис.3). Граница области устойчивого
нии равновесия. Трапе-
равновесия, определяемой исследуемым неравенством, зада-
Рис. 2
цию можно представить
как сумму трех простых
фигур: прямоугольника KLMN, треугольника PLL¢ и (со
знаком «минус») треугольника PKK¢ . В выбранной системе
координат центры тяжести этих фигур задаются координата-
ми (0, 0), (l/3, h/2 + s/3), (–l/3, h/2 – s/3) соответ-
ственно. Учитывая также, что массы фигур пропорциональ-
ны их площадям (брусок считается однородным) lh, ls/4 и
ls/4 , для координат (x, y) точки O¢ нетрудно получить
sl s2
x= , y= .
6h 6h
Устоит ли ? В смещенном положении на брусок действует
пара сил: направленная вертикально вниз сила тяжести mg,
приложенная к точке C, и направленная вверх архимедова
сила Fарх , приложенная к точке O¢ . Очевидно, эта пара Рис. 3
создаст возвращающий момент, если точка O¢ окажется
правее вертикальной прямой, проходящей через точку C. 1 Это неравенство можно интерпретировать и другим, более
Поскольку CO = (a – h)/2, уравнение этой прямой в каноническим образом. Точка S пересечения вертикали, проходя-
выбранной системе координат имеет вид щей через O¢ , с осью OY называется метацентром, а отрезок CS,
длина которого как раз определяется левой частью неравенства,
a-h – метацентрической высотой h0 . Таким образом, нервенство
y= - x ctg α .
2 можно записать в очень простом виде: h0 > 0, что фактически
эквивалентно приведенному в начале статьи «теоретическому»
Соответственно, чтобы точка оказалась правее этой линии, условию устойчивого плавания.
44 КВАНT$ 2008/№4

ется уравнением Верхней границе BEH домена соответствуют значения


2 2 параметров l/a и ρ% , при которых нестрогое неравенство
ж l a ц ж ρ% - 1 2 ц обращается в равенство. Физически это означает, что брус
з ч +з = 1, (* )
и 3 2ш и 1 2 чш будет находиться в состоянии безразличного равновесия:
точка приложения архимедовой силы при любом отклонении
от исходного равновесного состояния будет оставаться на
(
которому соответствует эллипс с полуосями 1 2, 3 2 . ) вертикали, проходящей через центр тяжести C бруска, и
Область вне эллипса соответствует значениям параметров, пара сил будет обладать нулевым моментом.
при которых положение равновесия устойчиво. В частности, «Ходовые испытания». При планировании и проведении
область, ограниченная снизу контуром ABEHD, отвечает опытов целесообразно принять во внимание некоторые «ре-
устойчивому плаванию в положении «плашмя» (l > a). С перные» значения параметров. К ним можно, в частности,
другой стороны, двухсвязная область вне эллипса, ограни-
отнести координаты точек E (0,5, 3 2 ) и инверсной ей
ченная сверху отрезками AB и HD, соответствует таким
положениям равновесия, когда большая сторона сечения точки G(0,5,  2 3 ), а также «точек ветвления»
расположена вертикально.
Анализ устойчивости равновесия для значений парамет- (( ) ) (( ) )
B 1 - 1 3 2, 1 и H 1 + 1 3 2, 1 . Как следствие, мож-
но, например, сразу сделать вывод о том, что для наблюде-
ров, соответствующих внутренней части эллипса, требует ния устойчивого плавания на торце нужно использовать
более тщательного рассмотрения. Основной результат здесь
тоже интерпретируется легко: при этих значениях парамет- ( )
материалы с относительной плотностью ρ% £ 1 - 1 3 » 0,2
ров отвечающие им положения равновесия неустойчивы. В ( )
или ρ% ³ 1 + 1 3 » 0,8 .
частности, область, ограниченная сверху контуром RBHQ, Результаты некоторых экспериментов, проведенных с брус-
соответствует неустойчивому плаванию на меньшей стороне ками2 различного типа, приведены в таблице и проиллюст-
(на торце), а криволинейный треугольник BEH соответству- рированы рисунком 4. В большинстве случаев «критичес-
ет значениям параметров, при которых неустойчиво положе- кие» значения параметров, при которых происходит смена
ние «плашмя». режима устойчивости, удалось установить достаточно точно
Эти выводы, однако, можно существенно усилить и допол-
нить, если принять во внимание, что каждому бруску соот-
ветствуют в действительности два значения геометрического
параметра – «основное» l/a и обратное ему a/l – и, как
следствие, две точки на графике. Таким образом, полный
вывод о всех возможных положениях равновесия каждого
тела можно сделать, принимая во внимание положение обеих
этих точек. В этой связи для более наглядной интерпретации
результатов удобно использовать и «инверсную» по отноше-
нию к эллипсу линию SBGHP, которая также приведена на
рисунке 3. Действительно, две эти линии разбивают физи-
ческую область на три домена, которым соответствуют
различные типы равновесия.
Первый из них, задаваемый двухсвязной областью δ и δ¢
в устойчивой зоне, характерен тем, что «инвертирование»
любой точки не выводит ее за пределы этого домена. Физи-
чески это соответствует возможности устойчивого равнове-
сия в обоих положениях: и «плашмя», и на торце.
Второй домен также состоит из двух частей: области β из
устойчивой зоны и области β¢ из неустойчивой зоны внутри Рис.4. Брусок плавает: % на обеих сторонах, (– наклонно,
эллипса. Ранее было показано, что в области β¢ плавание на ) – неустойчиво, ! – плашмя
торце неустойчиво. Однако, как теперь становится ясным, у
этой неустойчивости есть альтернатива. Ведь каждой из и в хорошем соответствии со значениями, рассчитанными по
точек области β¢ соответствует инверсная точка в области β , формуле ( * ). В частности, для пенопластовых ( ρ% » 0,03 ) и
описывающей устойчивое плавание «плашмя». Другими восковых ( ρ% » 0,92 ) брусков устойчивое плавание на мень-
словами, обеим областям этого домена соответствует устой- шей стороне (на торце) наблюдалось лишь при
чивое плавание «плашмя». 2,64 ³ l a ³ 0, 38 и 1, 44 ³ l a ³ 0,69 при соответствующих
Наконец, третий домен ограничен контуром BEHG в расчетных значениях 0,42 и 0,66.
неустойчивой зоне, и инверсия не выводит его точки за Вместо заключения. Мы достигли своей цели, если ре-
пределы этого контура. Это означает, что любое горизон- зультат показался читателям неожиданным и простым или –
тальное – «плашмя» или на торце – положение равновесия неожиданно простым. Далее – дело техники: соотношение
будет здесь неустойчивым. Более подробный анализ устой- ( * ) и соответствующий ему рисунок 3 можно использовать
чивости в этом случае представляет собой самостоятель- как простой краткий справочник: под данный материал ( ρ% )
ную и довольно трудную задачу. Однако в качестве допол- выбрать значение параметра l/a (например, из устойчивой
нения можно сделать два замечания, относящихся к осо- зоны β , c известным запасом прочности) – и основа корпуса
бой точке I и точкам контура BEHG; здесь физика доста- готова. Остается выстрогать по контуру обводные линии и
точно прозрачна. укрепить мачту. Кораблик готов и, хоть и плоскодонный,
Точка I соответствует бруску квадратного сечения с от- будет плавать устойчиво.
носительной плотностью ρ% = 1 2 . Здесь в положении ус-
тойчивого равновесия ватерлиния совпадает с диагональю 2 Очевидно, экспериментировать можно и с пустыми коробка-
квадрата. ми: все выкладки и выводы справедливы и для этого случая.
ПРАКТИКУМ АБИТУРИЕНТА 45
Таблица
«Критические» значения геометрического параметра: экспериментальные и расчетные
(последние отмечены звездочкой)

Если же хочется построить нечто более изящное и надеж- Отдельная тема – обводные линии.
ное, можно рассмотреть брусок более сложного, например Пробуйте – может быть, удастся получить что-то еще более
трапециидального, сечения, близкого к реальным профи- простое и неожиданное.
лям судов. Наверное, значительно повлияет на результат
учет киля, балласта.

ПРАКТИКУМ АБИТУРИЕНТА

Задачи на Задача 1. Под каким давлением надо наполнить воздухом


баллон емкостью 10 л, чтобы при соединении его с балло-
ном емкостью 30 л, содержащим воздух при давлении
100 кПа, установилось общее давление 200 кПа? Темпера-

смешение тура постоянна.


Решение. Эту задачу можно решать двумя способами –
либо через закон Дальтона, который позволяет разделить

идеальных
газы и следить за изменением состояния каждого газа в
отдельности, либо через уравнение состояния Менделеева–
Клапейрона и закон сохранения количества вещества.
Способ 1. Конечное давление p¢ равно сумме парциаль-

газов ных конечных давлений p¢1 и p¢2 обеих порций воздуха:


p ¢ = p1¢ + p2¢ ,
каждое из которых связано с соответствующим начальным
давлением уравнением изотермического процесса:
А.ЧЕРНОУЦАН p1V1 = p1¢ (V1 + V2 ) ,
p2V2 = p2¢ (V1 + V2 ) .

В ЭТОЙ СТАТЬЕ МЫ ОСТАНОВИМСЯ НА ЗАДАЧАХ, ГДЕ ДВА


идеальных газа переходят из начального состояния в
конечное смешиваясь друг с другом. Задачи такого типа
Сложив два последних уравнения, с учетом первого уравне-
ния получим
встречаются в двух разделах – в газовых законах и в p1V1 + p2V2 = p¢ (V1 + V2 ) , (1)
термодинамике. Если начальные и конечные температуры
газов заданы в условии, то в решении используются только откуда найдем искомое давление:
газовые законы – уравнение состояния идеального газа и
p¢ (V1 + V2 ) - p2V2
закон Дальтона для парциальных давлений. Если же для p1 = = 500 кПа .
определения конечных параметров нужен закон сохранения V1
энергии, то такие задачи относятся к термодинамике. Способ 2. Запишем уравнение Менделеева–Клапейрона
46 КВАНT$ 2008/№4

для двух начальных состояний и для одного конечного: на 33 °C . На сколько градусов надо уменьшить температу-
p1V1 = ν1RT, ру другого сосуда, чтобы давление в системе не изменилось?
Решение. При изменении температуры сосудов между
p2V2 = ν2 RT, (2) газами в них поддерживается механическое равновесие, т.е.
p¢(V1 + V2 ) = ν ¢RT. давления в этих сосудах все время выравниваются. Для
Выразив из каждого уравнения соответствующее количество выравнивания давлений газ из нагреваемого сосуда перехо-
молей и подставив в закон сохранения количества вещества дит в охлаждаемый, а попав туда, принимает температуру
холодного сосуда. Именно поэтому не удается проследить за
ν1 + ν 2 = ν ¢ , изменением состояния каждого газа в отдельности. Подход
снова получим уравнение (1). же, основанный на сохранении общего количества вещества,
Задача 2. Два сосуда, содержащие один и тот же идеаль- прекрасно срабатывает.
ный газ, соединены тонкой трубкой с краном. Вначале кран Запишем уравнения Менделеева–Клапейрона для перво-
закрыт, в первом сосуде объемом 10 л давление 180 кПа и начального состояния и для двух конечных состояний:
температура 300 К, во втором сосуде объемом 20 л давле- p Ч 2V = νRT,
ние 150 кПа и температура 200 К. Каким станет давле-
ние, если открыть кран и установить в сосудах темпера- p ¢V = ν1¢ RT1¢,
туру 400 К? p ¢V = ν 2¢ RT2¢,
Решение. Эту задачу можно решить любым из двух выразим из них количества вещества и подставим в уравне-
способов, описанных в предыдущей задаче. В первом спосо- ние
бе, через закон Дальтона, надо для каждого газа записать не
ν = ν1¢ + ν 2¢ .
уравнение изотермического процесса, а объединенный газо-
вый закон. Во втором способе надо в трех уравнениях Получим
состояний системы (2) поставить различные температуры. В 2 p p¢ p¢
= + .
любом из способов мы вместо уравнения (1) получим урав- T T1¢ T2¢
нение
p¢ (V1 + V2 ) Поскольку по условию p ¢ = p , то
p1V1 p2V2
+ = . (3)
T1 T2 T¢ TT1¢
T2¢ = = 273 К,
Подставив численные данные, найдем установившееся дав- 2T1¢ - T
ление смеси газов: т.е. второй сосуд надо охладить на 27 К (на 27 °C ).
p¢ = 280 кПа. К задачам на смешение газов можно также отнести задачи,
В некоторых случаях условие задачи сформулировано так, где при определенных условиях происходит частичная дис-
что без записи уравнения состояния решить ее не получится. социация газов.
Задача 3. Два баллона соединены между собой тонкой Задача 5. При повышении температуры азота, заклю-
трубкой с краном. В одном баллоне находится газ массой ченного в закрытый сосуд, от 7 °C до 1407 °C третья
2 г под давлением 400 кПа, в другом – такой же газ массой часть молекул азота распалась на атомы. Во сколько раз
4 г под давлением 200 кПа. Какое давление установится в при этом возросло давление газа?
баллонах, если открыть кран? Температуры газа в балло- Решение. При диссоциации третья часть массы азота
нах одинаковы. превратилась в одноатомный газ, т.е. в газ с молярной
Решение. В этой задаче заданы не объемы, а массы газов. массой вдвое меньшей, чем у двухатомного. Запишем урав-
Чтобы воспользоваться уравнением (1), надо с помощью нения состояния для изначального газа и для каждого из
уравнений Менделеева–Клапейрона найти отношение объе- компонентов образовавшейся смеси:
мов V1 V2 . Однако более естественно переписать уравнения m
системы (2) в виде pV = RT,
Μ
m
p1V1 = 1 RT, 2m 3
Μ p1¢ V = RT ¢,
Μ
m
p2V2 = 2 RT, m3
Μ p2¢ V = RT ¢.
Μ 2
m + m2
p¢(V1 + V2 ) = 1 RT,
Μ Складывая последние два уравнения и учитывая, что по
выразить V1 и V2 из первых двух уравнений и подставить в закону Дальтона
третье. Получим p1¢ + p2¢ = p ¢,
жm m ц получаем
p ¢ з 1 + 2 ч = m1 + m2 ,
и p1 p2 ш 4 m
p ¢V = RT ¢ ,
откуда найдем p¢ = 240 кПа. 3Μ
или
В некоторых задачах использование уравнений Менделе- p¢ 4 T ¢
ева–Клапейрона на первый взгляд не является обязатель- = = 8.
p 3 T
ным (в условии не упоминаются ни массы газов, ни их
Впрочем, если использовать запись уравнения состояния
молярные массы). Однако после внимательного анализа
pV = νRT и понимать, что ν соответствует общему количе-
оказывается, что без них решить задачу не удастся.
ству идеального газа, независимо от состава и типа молекул,
Задача 4. Два одинаковых сосуда соединены тонкой
то нетрудно сообразить, что общее число молекул увеличи-
трубкой. Система наполнена газом и находится при тем- 4
пературе 27 °C . Температуру одного из сосудов увеличили лось на одну треть, т.е. ν ¢ = ν , и сразу получить ответ.
3
ПРАКТИКУМ АБИТУРИЕНТА 47
К этим задачам естественно присоединить задачи на изме- найдем установившуюся температуру:
нение состояния влажного воздуха. Правда, задачи на влаж-
ν1T1 + ν2T2
ность традиционно относятся к термодинамике, но решаются T¢ = = 360 K.
они исключительно с помощью газовых законов с учетом ν1 + ν2
того факта, что давление водяного пара не может превышать Отметим, что конечная температура не зависит от того,
давление насыщенного пара при данной температуре. какими были начальные давления газов.
Задача 6. В закрытом сосуде при температуре 100 °C Задача 8. В двух теплоизолированных сосудах объемами
находится влажный воздух под давлением 1,5 атм. После 2 л и 5 л, соединенных тонкой трубкой с краном, находит-
того как объем сосуда изотермически уменьшили в 3 раза, ся гелий под давлениями 30 кПа и 16 кПа соответственно,
давление возросло до 4,3 атм. Чему была вначале равна но при разных температурах. Каким будет давление после
относительная влажность? Объемом сконденсировавшейся открывания крана и установления теплового равновесия?
воды пренебречь. Решение. В этом случае используем в законе сохранения
Решение. Анализируя изменение состояния влажного воз- энергии ту из формул (4), где внутренняя энергия выражена
духа, необходимо мысленно разделять его на два компонента через объем и давление:
– водяной пар, т.е. газ молекул воды, и сухой воздух, т.е. газ 3 3 3
всех остальных молекул. Сухой воздух подчиняется обыч- p1V1 + p2V2 = p¢ (V1 + V2 ) .
ным газовым законам, а давление водяного пара не может 2 2 2
стать больше давления насыщенного пара pн при данной Отсюда находим
температуре. Если давление пара получится больше, то надо p V + p2V2
p¢ = 1 1 = 20 кПа.
положить конечное давление пара равным pн (при достиже- V1 + V2
нии этого давления началась конденсация, и давление пере- Заметим, что конечное давление не зависит, при заданных
стало возрастать). начальных давлениях, от температур смешиваемых газов.
В данном случае рассуждением от противного можно сразу Интересно, что закон сохранения энергии для смешивания
установить, что в процессе сжатия вода конденсировалась, газов в теплоизолированных сосудах приводит, независимо
т.е. в конечном состоянии сосуд содержит насыщенный пар от начальных температур газов, к такому же ответу, как при
в равновесии с некоторым количеством сконденсировавшей- изотермическом смешивании (см. формулу (1)).
ся воды. Иначе давление всего газа в изотермическом про- Задача 9. В двух теплоизолированных сосудах объемами
цессе увеличилось бы в 3 раза и было бы равно 4,5 атм. 10 л и 20 л, соединенных тонкой трубкой с краном, нахо-
Поскольку установившееся давление в сосуде складывает- дится гелий под давлениями 180 кПа и 150 кПа при тем-
ся из давления воздуха и давления пара: пературах 100 К и 500 К соответственно. Какой будет
p2 = pв2 + pп2 = pв2 + pн температура после открывания крана и установления
и при 100 °C давление пара pн = 1атм, конечное давление теплового равновесия?
сухого воздуха pв2 = 3,3 атм. Применяя к сухому воздуху Решение. Как мы видели в задаче 8, конечное давление
уравнение изотермического процесса pв1V1 = pв2V2 , нахо- можно найти из закона сохранения энергии
дим, что начальное давление воздуха pв1 = 1,1 атм, а началь- 3 3 3
p1V1 + p2V2 = p¢ (V1 + V2 ) ,
ное давление пара pп1 = p1 - pв1 = 0,4 атм. 2 2 2
Следовательно, относительная влажность в начальном причем начальные температуры в ответ не входят. Для
состоянии составляла нахождения конечной температуры запишем закон сохране-
p ния количества вещества в виде (см. формулу (3))
ϕ = п1 Ч 100% = 40% .
pн p1V1 p2V2 p¢ (V1 + V2 )
+ = .
В термодинамических задачах в условии обычно приводят- T1 T2 T¢
ся сведения, необходимые для записи закона сохранения Окончательно, для установившейся температуры получаем
энергии. Чаще всего указывается, что система теплоизолиро- p V + p2V2
вана, т.е. не обменивается теплом с окружающей средой. В T¢ = 1 1 = 200 K.
p1V1 p2V2
некоторых задачах, наоборот, задается точное количество +
теплоты, переданное системе (или отобранное у системы). T1 T2
Напомним, что внутренняя энергия одноатомного идеально- Упражнения
го газа (гелий, аргон) равна 1. Три одинаковых сосуда, соединенных тонкими трубками,
заполнены газообразным гелием при температуре 40 К. Затем
3 3
U = νRT = pV . (4) один из сосудов нагрели до 100 К, другой – до 400 К, а
2 2 температура третьего сосуда осталась неизменной. Во сколько
Задача 7. В двух теплоизолированных сосудах, соединен- раз увеличилось давление в системе?
ных тонкой трубкой с краном, находится гелий в количе- 2. В сосуде при температуре 100 °C находится влажный воз-
ствах 2 моль и 3 моль при температурах 300 К и 400 К дух с относительной влажностью 90% под давлением 1 атм.
соответственно. Какой станет температура после от- Объем сосуда изотермически уменьшили в 2 раза. На сколько
крывания крана и установления теплового равновесия? процентов надо вместо этого увеличить абсолютную температу-
Решение. Запишем для системы двух газов закон сохране- ру воздуха, чтобы получить такое же конечное давление?
ния энергии, выражая внутреннюю энергию через темпера- Объемом сконденсировавшейся воды пренебречь.
туру (см. равенство (4)): 3. Два теплоизолированных сосуда одного и того же объема
соединены тонкой трубкой с краном. В одном сосуде находится
3 3 3 гелий при температуре 200 К, а в другом – гелий при темпера-
ν1RT1 + ν2 RT2 = ν ¢RT ¢ .
2 2 2 туре 400 К и при давлении в 3 раза большем, чем в первом сосуде.
Какой станет температура (в кельвинах) газа после открывания
Используя закон сохранения количества вещества
крана и установления теплового равновесия?
ν1 + ν 2 = ν ¢ ,
48 ОК Л
В АИНМ
T $П2И
0 0А
8 /Д
№Ы4

Задачи LXXI Московской


математической олимпиады
6 класс она не выдержит и рухнет, а Кощей выйдет на свободу.
Может ли Василиса изначально так прислонить стражников
1. Сегодня 17.02.2008. Наташа заметила, что в записи этой и разместить Кощея, чтобы он никогда не смог выбраться?
даты сумма первых четырех цифр равна сумме последних Е.Новодворская
четырех. Когда в этом году такое совпадение случится в
последний раз? 7 класс
Н.Нетрусова
1. Число умножили на сумму его цифр и получили 2008.
2. Зайчиха купила для своих семерых зайчат семь бараба- Найдите это число.
нов разных размеров и семь пар палочек разной длины. Если И.Ященко
зайчонок видит, что у него и барабан больше, и палочки
2. В кубке Водоканала по футболу участвовали команды
длиннее, чем у кого-то из братьев, он начинает громко
«Помпа», «Фильтр», «Насос» и «Шлюз». Каждая команда
барабанить. Какое наибольшее число зайчат сможет начать
сыграла с каждой по одному разу (за победу давалось 3 очка,
барабанить?
за ничью – 1, за проигрыш – 0). Команда «Помпа» набрала
Д.Баранов
больше всех очков, команда «Шлюз» – меньше всех. Могло
3. На складе лежало несколько целых головок сыра. ли оказаться так, что «Помпа» обогнала «Шлюз» всего на 2
Ночью пришли крысы и съели 10 головок, причем все ели очка?
поровну. У нескольких крыс от обжорства заболели животы. А.Заславский
Остальные 7 крыс следующей ночью доели оставшийся сыр,
3. Дима живет в девятиэтажном доме. Он спускается на
но каждая крыса смогла съесть вдвое меньше сыра, чем
лифте со своего этажа на первый за 1 минуту. Из-за
накануне. Сколько сыра было на складе первоначально?
маленького роста Дима не достает до кнопки своего этажа.
А.Блинков, И.Раскина
Поэтому, поднимаясь наверх, он нажимает ту кнопку, до
4. Разрежьте какой-нибудь квадрат на квадратики двух которой может дотянуться, а дальше идет пешком. Весь путь
разных размеров так, чтобы маленьких было столько же, наверх занимает 1 минуту 10 секунд. Лифт движется вверх
сколько и больших. и вниз с одной и той же скоростью, а Дима поднимается вдвое
Д.Шноль медленнее лифта. На каком этаже живет Дима?
Д.Шноль
5. Автостоянка в Цветоч-
ном городе представляет 4. См. задачу 6 для 6 класса.
собой квадрат 7 ѣ 7 клето- 5. Сережа вырезал из картона две одинаковые фигуры. Он
чек, в каждой из которых положил их с нахлестом на дно прямоугольного ящика. Дно
можно поставить машину. оказалось полностью покрыто. В центр дна вбили гвоздь.
Стоянка обнесена забором, Мог ли гвоздь проткнуть одну картонку и не проткнуть
одна из сторон угловой другую?
клетки удалена (это воро- С.Маркелов
та). Машина ездит по до-
рожке шириной в клетку. 6. Вася постоял некоторое время на остановке. За это
Незнайку попросили раз- время проехал один автобус и два трамвая. Через некоторое
местить как можно больше время на эту же остановку пришел Шпион. Пока он там
машин на стоянке таким сидел, проехало 10 автобусов. Какое минимальное число
Рис. 1
образом, чтобы любая мог- трамваев могло проехать за это время? И автобусы, и
ла выехать, когда прочие стоят. Незнайка расставил 24 трамваи ходят с равными интервалами, причем автобусы
машины так, как показано на рисунке 1. Попытайтесь ходят с интервалом 1 час.
расставить машины по-другому, что- М.Ахманова
бы их поместилось больше. 8 класс
А.Хачатурян
1. Верно ли, что к любому числу, равному произведению
6. Василиса Премудрая решила за-
двух последовательных натуральных чисел, можно припи-
переть Кощея в прямом коридоре, раз-
сать в конце какие-то две цифры так, что получится квадрат
деленном тремя проходами на четыре
натурального числа?
комнаты, причем в каждом проходе,
Г.Гальперин
облокотившись на одну из стен, стоит
толстый усталый стражник. Каждый 2. В кинотеатре 7 рядов по 10 мест каждый. Группа из 50
раз, когда Кощей переходит из одной детей сходила на утренний сеанс, а потом на вечерний.
комнаты в другую, стражник перехо- Докажите, что найдутся двое детей, которые на утреннем
дит к противоположной стене и обло- сеансе сидели в одном ряду и на вечернем тоже сидели в
качивается на нее. Если все стражники одном ряду.
Рис. 2 облокотятся на одну стену (рис.2), И.Осипов (по мотивам классической задачи)
ОЛИМПИАДЫ 49
3. На сторонах АВ и ВС треугольника ABC выбраны точки невозможно получить полный квадрат с помощью ста услож-
K и М соответственно так, что KM || AC . Отрезки AM и KС нений?
пересекаются в точке О. Известно, что АK = АО и KМ = МС. А.Горбачев
Докажите, что АМ = KВ. 5. У Васи есть 100 банковских карточек. Вася знает, что на
М.Мурашкин одной из карточек лежит 1 рубль, на другой 2 рубля, и так
4. Турнир, в котором участвовали 20 спортсменов, судили далее, на последней 100 рублей, но не знает, на какой из
10 арбитров. Каждый сыграл с каждым один раз, и каждую карточек сколько денег. Вася может вставить карточку в
встречу судил ровно один арбитр. После окончания каждой банкомат и запросить некоторую сумму. Банкомат выдает
игры оба участника фотографировались с арбитром. Через требуемую сумму, если она на карточке есть, не выдает
год после турнира была найдена стопка из всех этих фотогра- ничего, если таких денег на карточке нет, а карточку съедает
фий (по фотографии неясно, кто на ней игроки, а кто – в любом случае. При этом банкомат не показывает, сколько
арбитр). Оказалось, что не про каждого можно определить, денег было на карточке. Какую наибольшую сумму Вася
кем он является – спортсменом или арбитром. Сколько может гарантированно получить?
могло быть таких людей? И.Митрофанов
Б.Френкин 6. Покажите, что существует выпуклая фигура, ограничен-
5. Поставьте на плоскости 9 точек так, чтобы никакие 4 не ная дугами окружностей, которую можно разрезать на
лежали на одной прямой, но из любых шести нашлись 3, несколько частей и из них сложить две выпуклые фигуры,
лежащие на одной прямой. (На рисунке проведите все ограниченные дугами окружностей.
прямые, на которых лежат по три отмеченные точки.) И.Иванов-Погодаев, А.Малистов
А.Акопян
10 класс
6. У игрока есть М золотых и N серебряных монет. В
начале каждого раунда игрок ставит какие-то монеты на 1. Аудитория имеет форму правильного шестиугольника
красное, какие-то на черное (можно вообще ничего не со стороной 3 м. В каждом углу установлен храпометр,
ставить на один из цветов, часть монет можно никуда не определяющий число спящих студентов на расстоянии, не
ставить). В конце каждого раунда крупье объявляет, что превышающем 3 м. Сколько всего спящих студентов в
один из цветов выиграл. Ставку на выигравший цвет крупье аудитории, если сумма показаний храпометров равна 7?
отдает игроку, удваивая в ней количество монет каждого А.Каибханов
вида, а ставку на проигравший цвет забирает себе. Игрок
2. Андрей и Борис играют в следующую игру. Изначально
хочет, чтобы монет одного вида у него стало ровно в три раза
на числовой прямой в точке р стоит робот. Сначала Андрей
больше, чем другого (в частности, его устроит остаться
говорит расстояние, на которое должен сместиться робот.
совсем без денег). При каких М и N крупье не сможет ему
Потом Борис выбирает направление, в котором робот смеща-
помешать?
ется на это расстояние, и т.д. При каких р Андрей может
А.Чеботарев
добиться того, что за конечное число ходов робот попадет в
9 класс одну из точек 0 или 1 вне зависимости от действий Бориса?
Д.Баранов
1. Две команды КВН участвуют в игре из четырех конкур-
сов. За каждый конкурс каждый из шести судей выставляет 3. Все целые числа от –33 до 100 включительно расставили
оценку – целое число от 1 до 5; компьютер находит среднее в некотором порядке и рассмотрели суммы каждых двух
арифметическое оценок за конкурс и округляет его с точно- соседних чисел. Оказалось, что среди них нет нулей. Тогда
стью до десятых. Победитель определяется по сумме четырех для каждой такой суммы нашли число, ей обратное. Полу-
полученных компьютером значений. Может ли оказаться, ченные числа сложили. Могло ли в результате получиться
что сумма всех оценок, выставленных судьями, у проиграв- целое число?
шей команды больше, чем у выигравшей? И.Богданов
А.Горбачев
4. Докажите, что если некоторый многочлен с целыми
2. Велосипедист путешествует по кольцевой дороге, двига- коэффициентами принимает в k целых точках значения
ясь в одном направлении. Каждый день он проезжает 71 км среди чисел от 1 до k – 1, то при k ³ 6 эти значения равны.
и останавливается ночевать на обочине. На дороге есть М.Малкин
аномальная зона длиной 71 км. Если велосипедист останав-
ливается в ней на ночлег на расстоянии у км от одной 5. Высоты AA¢ и CC¢ остроугольного треугольника ABC
границы зоны, просыпается он в противоположном месте пересекаются в точке Н. Точка B0 – середина стороны АС.
зоны, на расстоянии у км от другой ее границы. Докажите, Докажите, что точка пересечения прямых, симметричных
что в каком бы месте велосипедист ни начал свое путеше- BB0 и HB0 относительно биссектрис углов ABC и АНС
ствие, рано или поздно он в этом месте заснет или проснется. соответственно, лежит на прямой A ¢C ¢ .
А.Заславский
Г.Колюцкий
6. Натуральные числа покрашены в N цветов. Чисел
3. Пусть AL – биссектриса треугольника ABC, О – центр
каждого цвета бесконечно много. Известно, что цвет полу-
описанной около этого треугольника окружности, D – такая
суммы двух различных чисел одной четности зависит только
точка на стороне АС, что AD = АВ. Докажите, что прямые АО
от цветов слагаемых (например, полусумма синего и красно-
и LD перпендикулярны.
го всегда желтая).
Р.Женодаров
а) Докажите, что полусумма чисел одной четности одного
4. Назовем усложнением числа приписывание к нему цвета всегда окрашена в тот же цвет.
одной цифры в начало, в конец или между любыми двумя его б) При каких N такая раскраска возможна?
цифрами. Существует ли натуральное число, из которого А.Шаповалов
КВАНT$ 2008/№4
50
11 класс ленты, а подготовленная кладется в ее конец. Через некото-
2 рое число минут после включения конвейера может случить-
1. Числа р и q таковы, что параболы y = -2x и
ся так, что расположение деталей на ленте впервые повторит
y = x2 + px + q пересекаются в двух точках, ограничивая
начальное. Найдите: а) наименьшее такое число; б) все такие
некоторую фигуру. Найдите уравнение вертикальной пря-
числа.
мой, делящей площадь этой фигуры пополам.
В.Алексеев
И.Сергеев
6. Игрок на компьютере управляет лисой, охотящейся за
2. Найдите наименьшее натуральное п, для которого число
n двумя зайцами. В вершине А квадрата ABCD находится
n не является делителем числа 2008! = 1 Ч 2 Ч K Ч 2008 .
нора: если в нее, в отсутствие лисы, попадает хотя бы один
В.Ушаков
заяц, то игра проиграна. Лиса ловит зайца, как только
3. На едином экзамене 333 ученика допустили в общей оказывается с ним в одной точке (возможно, в точке А).
сложности 1000 ошибок. Возможно ли при этом, что учени- Вначале лиса сидит в точке С, а зайцы – в точках В и D. Лиса
ков, сделавших более чем по 5 ошибок, оказалось больше, бегает повсюду со скоростью не больше v, а зайцы – по лучам
чем учеников, сделавших менее чем по 4 ошибки? АВ и AD со скоростью не больше 1. При каких значениях v
А.Галочкин лиса сможет поймать обоих зайцев?
А.Канунников
4. Через центр О вписанной в треугольник ABC окружно-
сти проведена прямая, перпендикулярная прямой АО и 7. Среди вершин любого ли многогранника можно выбрать
пересекающая прямую ВС в точке М. Из точки О на прямую четыре вершины тетраэдра, площадь проекции которого на
AM опущен перпендикуляр OD. Докажите, что точки А, В, любую плоскость составляет от площади проекции (на ту же
С и D лежат на одной окружности. 1
плоскость) исходного многогранника: а) больше чем ;
В.Филимонов 4
1 1
5. Станок выпускает детали двух типов. На ленте его б) не меньше чем ; в) не меньше чем ?
9 7
конвейера выложены в одну линию 75 деталей. Пока конвей- О.Косухин
ер движется, на станке готовится деталь того типа, которого
на ленте меньше. Каждую минуту очередная деталь падает с Публикацию подготовил Б.Френкин

Избранные задачи
Московской физической
олимпиады
Первый теоретический тур
7 класс
1. Строение кристалла некоторого металла схематически
показано на рисунке 1. Атомы находятся в вершинах куби-
ков и образуют кубическую
кристаллическую решетку.
Известно, что плотность это-
го металла ρ = 7900 кг м 3 , а
масса одного атома
Рис. 2
m0 = 9,3 Ч 10 -26 кг . Найдите
объем V0 одного кубика –
ки пронумерованы от –3 до 3, причем 0 приходится на
элементарной ячейки данной
середину рычага. К некоторым крючкам прикреплено по
кристаллической решетки.
нескольку грузов одной и той же массы. Имеется еще один
Рис. 1 М.Ромашка
такой же не подвешенный груз. К крючку с каким номером
2. Ученик измерил плотность деревянного бруска, покры- n его нужно подвесить, чтобы рычаг находился в равнове-
того краской, и она оказалась равной ρ = 600 кг м 3 . На сии? Решите задачу для каждого из трех случаев, представ-
самом деле брусок состоит из двух частей, равных по массе, ленных на рисунке.
но плотность одной части в два раза больше плотности М.Ромашка
другой. Найдите плотности ρ1 и ρ2 обеих частей бруска.
4. К потолку над горизонтальным столом подвешена
Массой краски можно пренебречь.
пружина. Если к ее концу прикрепить груз и дождаться
М.Ромашка
установления равновесия, груз окажется на столе при усло-
3. На рисунке 2 изображены рычаги, на которых имеются вии, что его масса m превосходит значение m0 = 400 г . С
крючки, прикрепленные через одинаковые расстояния. Крюч- какой силой F груз массой m > m0 будет давить на стол?
ОЛИМПИАДЫ 51
Размерами груза по сравнению с растяжением пружины
можно пренебречь. Отношение действующей на груз силы
тяжести к массе груза (эта величина называется ускорением
свободного падения) равно g = 10 Н кг = 10 м с2 . Решите
задачу в общем случае и при m = 1 кг.
М.Ромашка
5. Поплавок для рыболовной удочки имеет объем
V = 5 см 3 и массу m = 2 г. К поплавку на леске прикреп-
лено свинцовое грузило, и при этом поплавок плавает,
погрузившись на половину своего объема. Найдите массу
грузила M. Плотность воды ρв = 1000 кг м3 , плотность
3
свинца ρc = 11300 кг м .
М.Ромашка Рис. 4
груза и коробки сразу после пережигания
8 класс нити. Ускорение свободного падения рав-
1. Два экскурсионных автобуса со школьниками должны но g.
были отправиться из Москвы в Санкт-Петербург, но один из М.Ромашка
автобусов задержался с отправлением. Когда задержавший- 3. На станции глубокого заложения в
ся автобус выехал, первый автобус находился на расстоянии Московском метрополитене длина эска-
s = 20 км от места отправления. За время, за которое латора L = 100 м, угол его наклона к
задержавшийся автобус проехал 20 км, первый автобус горизонту α = 22,5° , а скорость движе-
проехал s1  = 16 км. На прохождение расстояния ∆s  = ния v = 1,2 м с . Какова должна быть
= 1 км второй автобус затрачивает на ∆t  = 12 с меньше, минимальная мощность N электромото-
чем первый. На каком расстоянии L от места отправления ра, приводящего в движение эскалатор,
второй автобус догонит первый? Чему равны скорости авто- чтобы в «час пик», когда эскалатор плот- Рис. 5
бусов v1 и v2 ? Считайте, что пробок на дороге нет и скорости но заполнен людьми, этот мотор мог спра-
автобусов не меняются. виться с нагрузкой при движении вверх? Считать, что люди
М.Ромашка в среднем имеют массу m = 70 кг и располагаются в два ряда
2. В сосуды, соединенные трубкой с краном, налита вода на среднем расстоянии друг от друга (по горизонтали) l =
(рис.3). Гидростатические давлении в точках A и B равны = 50 см, а КПД механической
pA  = 4 кПа и pB  = 1 кПа соответственно, площади попе- части эскалатора η = 0,7 .
речного сечения левого и М.Семенов
правого сосудов составляют 4. Электрическая цепь, схе-
SA = 3 дм2 и SB = 6 дм 2 ма которой изображена на
соответственно. Какие гид- рисунке 6, подключена к ба-
ростатические давления ус- тарейке. Вольтметры V1 и V2
тановятся в точках A и B, показывают напряжения Рис. 6
если открыть кран? U1 = 1 B и U2 = 0,1 B , а ам-
М.Ромашка перметр A показывает силу тока I = 1 мА. Найдите сопротив-
Рис. 3 ления приборов. Вольтметры считайте одинаковыми.
3. Парафиновая свечка О.Шведов
горит так, что ее длина уменьшается со скоростью
10 класс
u = 5 Ч 10-5 м с , а испаряющийся парафин полностью сгора-
ет, не стекая вниз. Свечка плавает в широком сосуде с водой. 1. В открытой прямоугольной коробке сидит кузнечик
Ее слегка поддерживают в вертикальном положении, чтобы (рис.7), который умеет прыгать с начальной скоростью
она не опрокидывалась. С какой скоростью v свечка движет- v0  = 3 м/с под любым углом к горизонту. На какой
ся относительно сосуда во время сгорания? Плотность воды минимальный угол α к гори-
зонту нужно наклонить короб-
ρв = 1000 кг м 3 , плотность парафина ρп = 900 кг м 3 . ку, чтобы кузнечик смог из нее
М.Ромашка выпрыгнуть? Считать, что каж-
9 класс дая грань коробки является
квадратом со стороной
1. К вертикальной стенке через равные интервалы при- h = 52 см. Ускорение свобод-
креплены баскетбольные кольца, пронумерованные от 0 до ного падения g = 10 м с2 . Со-
10 (рис.4). Стремясь попасть в одно из колец, школьник противлением воздуха пренеб-
бросил мяч из точки А точно по направлению к кольцу с речь.
номером 0. В некоторый момент полета мяч находился в И.Горбатый Рис. 7
точке В. В какое из баскетбольных колец он попадет?
Влиянием воздуха пренебречь. 2. Железный кубик со стороной a подвешен на пружине
С.Варламов жесткостью k и в начальный момент касается нижней гори-
зонтальной гранью поверхности воды в сосуде (рис.8). В
2. Коробка массой М подвешена на нитке к потолку сосуд начинают медленно доливать воду так, что ее уровень
комнаты (рис.5). Внутри коробки на легкой пружине подве- поднимается со скоростью v1 . С какой скоростью v2 отно-
шен груз массой m. Нитку пережигают. Найдите ускорения сительно сосуда будет при этом двигаться кубик? Плотность
КВАНT$ 2008/№4
52
воды равна ρ , ускорение свободного стол равен µ не зависит от скорости. Ускорение свободно-
падения равно g. го падения равно g.
И.Горбатый М.Ромашка
3. Легкая доска подвешена за края 3. Цикл тепловой машины состоит из двух изобар и двух
на двух пружинах жесткостью k каж- изотерм, причем работа при изобарическом расширении
дая, к другим концам которых при- такая же, как и при изотермическом. Найдите КПД такого
креплены нерастяжимые нити, переки- цикла, если рабочим веществом является гелий, а макси-
нутые через неподвижные блоки и со- мальная температура в процессе вдвое больше минимальной.
единенные с грузами 1 и 2 массой М А.Зильберман
каждый (рис.9). На середине доски ле-
4. Положительный q1 и отрицательный q2 точечные
Рис. 8 жит шайба массой 0,01М, к доске сни-
заряды закреплены на оси X по разные стороны от гладкой
зу под шайбой подвешен груз 3 массой
непроводящей пластины, плоскость которой перпендику-
1,99М. В некоторый момент времени нить, связывающая
лярна этой оси. Малень-
доску и груз 3, обрывается. На какую максимальную высо-
кий положительно заря-
ту h относительно своего пер-
женный шарик также
воначального положения под-
находится на оси X, упи-
скочит шайба? Нити, блоки
раясь в пластину, как
и пружины считать невесомы-
показано на рисунке 12.
ми, трение отсутствует, уско-
Первоначально пласти-
рение свободного падения
на расположена вблизи Рис. 12
равно g.
отрицательного заряда,
С.Варламов
шарик при этом находится в равновесии. Пластину начинают
поступательно перемещать вдоль оси X, медленно увеличи-
вая расстояние l между пластиной и отрицательным заря-
дом. Когда l достигает 1/3 расстояния между зарядами,
шарик «улетает» с оси X. Определите отношение q1 q2 .
Влиянием вещества пластины
на электрическое поле, а также
Рис. 9 Рис. 10
силой тяжести пренебречь.
И.Горбатый
4. Непроводящий стержень длиной R имеет два одинако-
5. Тележка с водой движется
вых точечных заряда Q на своих концах и расположен
по горизонтальной поверхнос-
перпендикулярно проводящей незаряженной плоскости боль-
ти с постоянным ускорением.
шого размера (рис.10). Расстояние от плоскости до бли-
На тележку под углом α к
жайшего к ней конца стержня также равно R. Определите
вертикали падает луч света,
силу F, действующую на стержень с зарядами со стороны
который после отражения рас-
плоскости.
пространяется под углом γ к Рис. 13
Р.Компанеец
вертикали. Направления ускорения тележки и лучей показа-
11 класс ны на рисунке 13. Найдите величину ускорения а тележки.
Ускорение свободного падения равно g.
1. Две материальные точки 1 и 2 массами m1 и m2 А.Гуляев
соответственно находятся на абсолютно гладкой горизон-
тальной плоскости и связаны невесомой нерастяжимой ни- Второй теоретический тур
тью длиной L. Вначале точка 1
закреплена, а точка 2 движется 8 класс
вокруг нее по окружности. За-
1. Заяц убегает от Волка по прямой, двигаясь равномерно.
тем точку 1 освобождают, и точ-
В начальный момент времени расстояние между Зайцем и
ка 2 начинает двигаться по тра-
Волком s = 36 м, а скорость Волка v0 = 14 м с . Волк устает
ектории, изображенной на ри-
и через каждые ∆t = 10 c (в моменты времени ∆t,2∆t,3∆t,K ,
сунке 11. Найдите шаг траекто-
считая от начала движения) уменьшает свою скорость на
рии h и ширину петли d.
∆v = 1 м с . С какой скоростью v должен бежать Заяц,
М.Ромашка
Рис. 11 чтобы Волк его не поймал?
2. Явление застоя заключает- М.Ромашка
ся в том, что максимальная сила трения покоя при контак-
2. Школьнику поручили полить сад на даче. Чтобы не
те двух тел немного больше, чем сила трения скольжения.
таскать воду в лейке, он проложил толстый шланг через
Для изучения этого явления провели следующий опыт. К
грядки на огороде так, как показано на рисунке 14, продул
лежащему на горизонтальном столе бруску массой m при-
шланг, вставил в него небольшую воронку и начал медленно
крепили пружину жесткостью k. Свободный конец пружи-
наливать в нее воду. Через некоторое время воронка запол-
ны начали прямолинейно, равномерно и очень медленно
перемещать, удаляя его от бруска. В этом опыте брусок
двигался скачками, перемещаясь на протяжении одного
скачка все время в одном направлении на расстояние s.
Найдите максимальную силу трения покоя F между сто-
лом и бруском. Коэффициент трения скольжения бруска о Рис. 14
ОЛИМПИАДЫ 53
нилась, вода в ней перестала опускаться, но из другого конца ника до любой из его вершин равно R. Найдите величину E
шланга не полилась. Тогда школьник поднял воронку выше напряженности электрического поля в центре многоуголь-
и налил в нее еще воды. Приблизительно до какой высоты Н ника.
над землей ему надо поднять воронку, чтобы вода начала С.Кротов
вытекать из шланга? Высота каждой грядки h = 40 см, число
3. Школьники Вова и Дима собрали электрическую цепь,
грядок n = 5.
состоящую из самодельной батареи с ЭДС E , резистора
В.Росляков, М.Семенов
сопротивлением R = 20 кОм, конденсатора емкостью С и
3. В чашку налили раствор кофе при температуре двухпозиционного ключа
t1 = 100 °C и бросили туда несколько кубиков льда, взятого K (рис.16). В момент вре-
при температуре t0 = 0 °C . Когда лед растаял, температура мени t = 0 они включили
раствора оказалась равной t2 = 50 °C . На сколько процентов секундомер, замкнули
уменьшилась концентрация кофе в растворе? Теплообмен ключ в положение 1 и спу-
раствора кофе с окружающей средой не учитывать. Удель- стя некоторое время пере-
ные теплоемкости раствора кофе и воды одинаковы и равны ключили его в положение
c = 4,2 кДж (кг Ч °C) , удельная теплота плавления льда 2. Получившаяся у Вовы и Рис. 16
λ = 330 кДж кг . Под концентрацией понимается отноше- Димы зависимость напряжения U на конденсаторе от време-
ние массы чистого кофе ко всей массе раствора. ни t показана на рисунке 17. Проанализировав этот график,
М.Ромашка
9 класс
1. Человек поднялся вдоль верхнего участка стены здания
на высоту h = 2 м с помощью системы, состоящей из груза
массой m = 25 кг, нерастяжимой веревки, трех блоков и
люльки, прикрепленной к одному из блоков (рис.15). В
начальный момент вся система
вместе с человеком была непод-
вижна. Когда человек поднимал-
ся, конец веревки в его руках
двигался относительно стены со
скоростью v = 1,2 м/с. Сколько
времени длился подъем? Какую
работу совершил человек? Блоки,
люлька и веревка невесомы, тре-
ния нет, ускорение свободного па-
дения g = 10 м с2 .
М.Ромашка, М.Семенов
2. На раскаленной плите стоит Рис. 17
сосуд с кипящей водой, началь- они смогли определить, чему равны емкость C и ЭДС E , а
Рис. 15 ная масса которой m0 , а темпе- также внутреннее сопротивление r батареи. Найдите эти
ратура кипения tк . Вода испаряется, часть пара конденси- значения.
руется на куске льда, расположенном над сосудом, и сте- Ю.Старокуров
кает обратно. Начальная масса льда m, его начальная
11 класс
температура 0 °C . Когда весь лед растаял, масса воды в
сосуде оказалась равной m1 . Какая доля w от всего пара 1. На горизонтальном столике лежит маленькая шайба
сконденсировалась на куске льда? Какое количество теп- массой m = 100 г. Столик покрыт такой смазкой, что при
лоты Q было передано от плиты к сосуду? Доля конденси- движении
ur шайбы со скоростью v возникает сила вязкого
рующегося пара все время постоянна. Удельная теплоем- трения тр
F = - γv
r
, где γ = 0,4  кг/с. Сухого трения нет. На
кость воды c, удельная теплота плавления льда λ , удель- шайбу начинают действовать силой, вектор которой враща-
ная теплота парообразования воды r. Контактным теплооб- ется в горизонтальной плоскости с угловой скоростью
меном воды и льда с окружающей средой пренебречь. ω = 3  рад/с, а модуль не меняется со временем и равен F =
М.Ромашка = 0,3 Н. В установившемся режиме шайба движется с
10 класс постоянной скоростью по окружности. Найдите ее радиус R.
М.Ромашка
1. Порция гелия объемом V0 = 1 л находится под давлени-
ем p0 = 1 атм при температуре 0 °C . Гелий расширяют в 2. С порцией гелия проводят циклический процесс, состо-
равновесном процессе таким образом, что отданное им в ящий из изобарного расширения, изохорного охлаждения и
окружающую среду количество теплоты в четыре раза мень- адиабатного сжатия. Может ли КПД такого цикла оказаться
ше совершенной гелием работы. Найдите максимально воз- больше 50%? Чему равен максимально возможный КПД η
можное значение работы А газа в таком процессе. такого цикла?
А.Зильберман А.Зильберман
2. В вершинах правильного N-угольника расположены 3. В вершинах правильного N-угольника расположены
электрические заряды, величины которых последовательно электрические заряды, величины которых последовательно
образуют геометрическую прогрессию со знаменателем 2 и образуют арифметическую прогрессию с разностью q и
равны q, 2q, …, 2N -1 q . Расстояние от центра многоуголь- равны q, 2q, …, Nq. Расстояние от центра многоугольни-
КВАНT$ 2008/№4
54
ка до любой из его вершин равно R. Найдите величину провод в точках подвеса, образуют угол α с горизонтом.
напряженности E электрического поля в центре много- Найдите силу T натяжения провода в его нижней точке.
угольника. Размеры L и h известны.
С.Кротов М.Ромашка
4. Участок гибкого провода массой m подвешен так, что его 5. Тонкая собирающая линза с фокусным расстоянием F =
концы закреплены на = 30 см создает изображение движущегося точечного источ-
одной и той же высоте ника света. Когда источник света пересекал главную опти-
(рис.18). Провод нахо- ческую ось линзы, двигаясь под углом α = 60° к ней, угол
дится в однородном го- между скоростью его изображения и этой осью составлял
ризонтальном магнит- β = 30° . На каком расстоянии d от линзы в этот момент
ном поле с индукцией находился источник света?
В, по нему течет ток I. О.Шведов
Рис. 18 Силы, действующие на
Публикацию подготовили М.Семенов, А.Якута

Международный турнир
«Компьютерная физика»
Турнир «Компьютерная физика» – часть программы Меж-
дународного интеллект-клуба «Глюон». Цель турнира –
поддержка талантливой молодежи, проявившей интерес к
фундаментальным наукам и новым информационным тех-
нологиям. Задача организаторов турнира – создание вре-
менных творческих коллективов для решения современных
научных проблем. В такие коллективы входят школьники,
учителя, студенты, аспиранты, ученые.
Турнир проводится в виде интеллектуального соревнова-
ния между командами (по 5 человек в каждой) в два тура
– заочный и очный.
Заочный тур XII Турнира «Компьютерная физика» начался
в сентябре 2007 года рассылкой задания заочного тура по
заявкам в лицеи, школы и гимназии (задание было опубли-
ковано также в журнале «Квант» №4 за 2007 год, что
значительно увеличило число команд-участниц турнира).
Четыре лучшие команды были приглашены на финал –
очный тур соревнований. Международный интеллект-клуб (МИК) «Глюон» пригла-
Очный тур XII Турнира был проведен с 27 января по 3 шает региональные центры, гимназии и школы, работающие
февраля 2008 года в городе Протвино на базе Института с одаренными детьми, принять участие в XIII Турнире
физики высоких энергий при участии и поддержке Москов- «Компьютерная физика», очный тур которого состоится в
ского государственного университета им. М.В.Ломоносова, январе – феврале 2009 года.
фонда «Династия», компаний «Кирилл и Мефодий», «Фи- Заявки на участие присылайте по адресу: 115522 Москва,
зикон» и «1С», журналов «Квант» и «Физика в школе» и Пролетарский пр., 15/2, МИК «Глюон»
Издательского дома «Первое сентября». Оргкомитет турни- Телефон: (495)517-8014, факс: (495)396-8227
ра выражает благодарность всем названным организациям E-mail: gluon@yandex.ru
за помощь в проведении турнира и поддержку одаренных Сайт для информации: www. gluon.ru
школьников и талантливых студентов. Ниже приводится заочное задание XIII Турнира «Компью-
По итогам двух туров абсолютным победителем XII Турни- терная физика».
ра стала сборная команда города Ижевска, получившая
переходящий приз «Хрустальный глобус». Она же была Заочный тур «Маятник-качалка»
награждена дипломом I степени и памятным знаком. Дип- Колебательное движение твердого тела – один из основ-
лом II степени в этом году жюри не вручало, а диплом III ных видов движения в природе и технике. К задаче исследо-
степени получили команды МТЛ города Самары, ФМЛ 1580 вания колебаний твердого тела приводит изучение качки
при Московском государственном техническом университе- корабля и вращения антенны радиолокатора, перемещения
те (МГТУ) им. Н.Э.Баумана и Самарского аэрокосмического частей установок в легкой и пищевой промышленности и
лицея. Участникам соревнований было вручено множество элементов строительно-дорожных машин. Понимание зако-
призов от спонсоров и организаторов турнира. номерностей колебательного движения, в частности условий
В рамках турнира был проведен конкурс компьютерного устойчивости свободных колебаний твердого тела, необходи-
творчества, включающий три направления: обучающие про- мо для разработки эффективного и безопасного использова-
граммы, физика и техника, прикладное программирование ния большого количества технических устройств.
и дизайн, а также конкурс «Виртуальная физическая лабо- В предлагаемой задаче исследуется устойчивость движе-
ратория», разработанный компанией «Физикон». ния твердого тела по твердой плоской горизонтальной поверх-
ОТВЕТЫ, О
УЛКИ
АЗМАПНИИАЯД, Ы Р Е Ш Е Н И Я 55
ности на примере простой личные точки на фокальной оси качалки. Во всех случаях
модели, называемой качал- качалка до начала движения находится в таком положении,
кой. Будем рассматривать что ее вершина касается опорной горизонтальной плоскости,
качалки (см. рисунок), а фокальная ось вертикальна. В начальный момент точка
представляющие собой пря- фокуса приобретает ударом (т.е. практически мгновенно)
мые цилиндры, направля- начальную скорость, направленную перпендикулярно фо-
ющими которых являются кальной оси. Проскальзывание отсутствует.
плоские кривые второго по- Моделирование движения системы может быть проведено
рядка: эллипс, парабола путем численного интегрирования уравнений Ньютона, опи-
или гипербола. сывающих движение качалок.
Для однозначного опре-
Задание
деления плоской кривой
1. Установите закон движения эллиптической качалки с
второго порядка необходимо указать прямую (директрису),
фокальным параметром p = 1 см в зависимости от эксцент-
точку (фокус) и эксцентриситет, задающий отношение рас-
риситета ε и положения точечной массы на фокальной оси
стояний от точки кривой до фокуса и до директрисы.
при различных значениях начальной скорости. Рекоменду-
Уравнение невырожденной плоской кривой второго порядка
емый диапазон эксцентриситета: ε > 0,05. Диапазон иссле-
имеет вид
дуемых скоростей: 0,01 см/с < v < 50 см/с.
( )
y2 = 2 px - 1 - ε2 x2 , 2. Установите закон движения параболической качалки в
где x, y – координаты точек кривой, ε – эксцентриситет, p зависимости от фокального параметра p и положения точеч-
– фокальный параметр, определяемый расстоянием между ной массы на фокальной оси при различных значениях
фокусом и директрисой (это расстояние равно p ε ). Для начальной скорости. Рекомендуемый диапазон фокальных
параболы ε = 1, для эллипса ε < 1, для гиперболы ε > 1. параметров: 0,05 см < p < 20 см. Диапазон исследуемых
Вершина кривой лежит на перпендикуляре, опущенном из скоростей: 0,01 см/с < v < 50 см/с.
фокуса на директрису, т.е. на фокальной оси. Эллипс и 3. Установите закон движения гиперболической качалки с
гипербола имеют по два фокуса и по две директрисы, у фокальным периметром p = 1 см в зависимости от эксцент-
параболы один фокус и одна директриса. риситета ε и положения точечной массы на фокальной оси
В данной задаче предлагается рассмотреть движение эл- при различных значениях начальной скорости. Рекоменду-
липтической, параболической и гиперболической качалок. емый диапазон эксцентриситета: ε < 20. Диапазон исследу-
Пусть качалка имеет очень малую массу. При исследовании емых скоростей: 0,01 см/с < v < 50 см/с.
движения будем помещать большую точечную массу в раз- Публикацию подготовили
В.Альминдеров, А.Попов, О.Поповичева

ОТВЕТЫ, УКАЗАНИЯ, РЕШЕНИЯ


КМШ ратом, то a ³ c . Итак,
b ³ a ³ c ³ b , откуда a = b = c.
ЗАДАЧИ 5. Предположим, что нам уда-
лось разрезать таблицу 4 ѣ 4
(см. «Квант» № 3)
на 4 различные четырехклеточ-
1. Не делится. Решая ребус, находим F = 1, O = 9, U = 6, ные фигурки. При шахматной
R = 0, V = 7, E = 5, N = 3, буква I может принимать одно из раскраске таблицы все фигур-
трех значений: 2, 4 или 8. Ни в одном из этих трех случаев ки, кроме Т-образной, содер-
число NINE не делится на 9. жат две белые клетки, а Т-об-
2. Нет. Предположим, что нам удалось разбить числа требуе- разная – одну или три. Так как
мым образом. Сумма чисел в каждой паре не меньше 1 + 2 = всего белых клеток 8, т.е. чет-
= 3 и не больше 15 + 16 = 31. Выпишем все простые числа из ное число, то данная фигурка Рис. 1
этого отрезка: 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31. Сумма чисел не может присутствовать. Сле-
в каждой паре должна содержаться в данном наборе. Однако довательно, при разрезании использовались все остальные 4
заметим, что числа 29 и 31 не могут одновременно встречать- фигурки. Раскрасим теперь таблицу так, как показано на ри-
ся среди сумм, поэтому, если сложить все суммы в парах, то сунке 1. Тогда каждая фигурка, кроме Г-образной, будет со-
полученный результат будет меньше 3 + 5 + 7 + 11 + 13 + держать четное число белых клеток, а Г-образная – нечетное.
+ 17 + 19 + 23 + 31 = 129. С другой стороны, данный резуль- Белых клеток в данном случае тоже 8, поэтому и эта фигурка
тат есть сумма всех натуральных чисел от 1 до 16, т.е. 136. не может участвовать в разрезании. Таким образом, наше
Полученное противоречие доказывает, что числа разбить предположение было неверным, и среди фигурок обязательно
нужным образом нельзя. найдутся две одинаковые.
3. Указание: воспользуйтесь тем, что медиана ВМ делит по-
полам среднюю линию PQ, а средняя линия PQ делит попо- КОНКУРС «МАТЕМАТИКА 6–8»
лам высоту ВН.
4. Верно. Так как число a2 + 2b + 1 является квадратом неко- (см. «Квант» №1)
торого натурального числа x, то b ³ a (иначе было бы 16. Такое можно сделать для всех натуральных п > 2.
2
a2 < x2 < (a + 1) , что для натуральных чисел a и x невозмож- Приведем описание способа расстановки чисел. Сначала рас-
но). Точно так же, поскольку число b2 + 2c + 1 является квад- смотрим случай п = 3т. Заготовим заранее для выписывае-
ратом, то c ³ b , а поскольку число c2 + 2a + 1 является квад- мых чисел 3т «мест» слева направо, причем окрасим их в
56 КВАНT$ 2008/№4

цвета в таком порядке: самое левое место – красное, стоящее до n так, чтобы среди любых трех чисел, стоящих подряд,
рядом с ним справа – синее, затем зеленое, потом снова крас- одно число было больше суммы двух других, существует для
ное, синее и зеленое и так далее. Таким образом, имеется по всех n, кроме n = 3, 4, 6 и 7.
т мест каждого цвета, и все они периодически чередуются. 17. Это степени 33k+ 2 и 23k+1 , где k = 0, 1, 2, …
Теперь возьмем числа от 1 до т и поместим их по порядку на Будем искать натуральные х, у, n и простые р такие, что
красные места слева направо. Затем возьмем числа от т + 1
x 3 + y 3 = pn . (1)
до 2т и поместим их по порядку на синие места справа нале-
3 n
во. Наконец, возьмем числа от 2т + 1 до 3т и поместим их Если d = НОД(х, у), то на d должно делиться число p . В
по порядку на зеленые места опять же справа налево. Для таком случае, сократив на d3 обе части уравнения (1), полу-
большей наглядности и удобства рассуждений сами записыва- чим уравнение
емые числа окрасим в те же цвета, что и занимаемые ими ме- z 3 + t 3 = pm , (2)
ста. Вот пример расстановки чисел для п = 15 (соответствен- x y
но, т = 5): где числа z = и t= взаимно просты, кроме того, числа
d d
1 10 15 2 9 14 3 8 13 4 7 12 5 6 11 zt и р тоже взаимно просты, натуральное m £ n . Переписав
Убедимся, что такая расстановка удовлетворяет условию. уравнение (2) в виде
Для этого проверим все имеющиеся тройки соседних чисел.
( z + t ) (z2 - zt + t2 ) = pm , (3)
Рассмотрим три вида троек.
1) Тройки, у которых левое число красное (и, соответствен- рассмотрим две возможности.
но, среднее синее, правое зеленое). В k-й тройке слева (где 1) Пусть z = t и, значит, z = t = 1. В таком случае р = 2, и,
1 £ k £ m ) красное число равно k, синее равно 2т – k + 1, возвращаясь к уравнению (1), имеем 2d3 = 2n . Отсюда
зеленое равно 3т – k + 1. Зеленое число не меньше суммы
d = 2k , n = 3k + 1. Числа 23k+1 представимы в виде суммы
красного и синего, поскольку неравенство 3m - k + 1 ³ k + 3 k 3
+ (2m - k + 1) равносильно неравенству m ³ k , справедливому двух кубов натуральных чисел: 2k ( ) + (2 ) , k = 0, 1, 2, …
2
для всех 1 £ k £ m . 2) Пусть z № t , тогда z2 - zt + t2 = ( z - t ) + zt > 1 . Из (3)
2) Тройки, у которых левое число синее (и, соответственно,
следует, что z + t = pr , z2 - zt + t2 = p s , r + s = m, причем,
среднее зеленое, правое красное). Всего таких троек т – 1.
как мы только что убедились, s > 0. Следовательно,
Согласно описанной методике расстановки чисел, в k-й трой-
2
ке слева (где 1 £ k £ m - 1 ) синее число равно 2т - k + 1, зе- (
p2r - p s = ( z + t ) - z2 - zt + t 2 = 3zt ,
)
леное равно 3т – k + 1, красное равно k + 1. Легко видеть,
что и здесь зеленое число не меньше суммы красного и сине- причем левая часть этого равенства делится на р. В силу вза-
го, поскольку неравенство 3m - k + 1 ³ (k + 1) + (2m - k + 1) имной простоты zt и р отсюда получаем, что 3 делится на р,
равносильно неравенству m - 1 ³ k , справедливому для всех т.е. р = 3. Число p2r - p s не делится на 9 (иначе числа zt и р
1£ k £ m -1. не были бы взаимно просты). Значит, s = 1, z2 - zt + t 2 =
3) Тройки, у которых левое число зеленое (и, соответственно, 2
= ( z - t ) + zt = p s = 3 . Отсюда ( z - t )2 = 1 , zt = 2, т.е. либо
среднее красное, правое синее). Всего таких троек т – 1. В
z = 2, t = 1, либо z = 1, t = 2. Возвращаясь к уравнению (1),
k-й тройке слева (где 1 £ k £ m - 1 ) зеленое число равно 3т –
– k + 1, красное равно k + 1, синее равно 2т – k. Здесь так- имеем 32 d3 = 3n , d = 3k , n = 3k + 2. Числа 33k+ 2 представи-
же зеленое число не меньше суммы красного и синего, по- мы в виде суммы двух кубов натуральных чисел:
скольку неравенство 3m - k + 1 ³ (k + 1) + (2m - k) равносиль- k 3 k 3
но неравенству m ³ k , справедливому для всех 1 £ k £ m - 1 .
(3 ) + (2 Ч 3 ) , k = 0, 1, 2, …
Итак, для п = 3т требуемая расстановка чисел существует. 18. Известно, что указанным в условии свойством точки D
Покажем, как из нее можно получить расстановку чисел для обладает ортоцентр треугольника АВС (см., например, ста-
п = 3т + 1 и п = 3т + 2. тью А.Егорова «Ортоцентрический треугольник» в «Кванте»
Чтобы расставить числа от 1 до 3т + 1, возьмем вышеописан- № 4 за 2001 г.). Никакие другие внутренние точки треуголь-
ную расстановку чисел от 1 до 3т и допишем к ней слева ника АВС таким свойством не обладают – в этом можно убе-
число 3т + 1. Таким образом, добавится еще одна тройка со- диться следующим образом. Отразим симметрично сторонам
седних чисел (в которую теперь входят три самых левых чис- треугольника соответствующие дуги описанной около треу-
ла), и осталось убедиться, что она удовлетворяет условию. гольника АВС окружности. Если бы эти дуги пересеклись не
Но эти три числа нам известны: это добавленное число 3т + только в точке D, но и еще в какой-то другой точке D¢ , то
+ 1, а также числа 1 (красное) и 2т (синее). Неравенство же центры окружностей, описанных около треугольников АВD,
3m + 1 ³ 1 + 2m с очевидностью справедливо для любого нату- BCD, ACD, оказались бы лежащими на одной прямой, пер-
рального т. Вот пример расстановки чисел для п = 16 (соот- пендикулярной DD¢ . Но этого не может быть, поскольку
ветственно, т = 5), здесь дописанное слева число 16 мы не указанные центры лежат на трех не параллельных прямых –
окрашиваем: серединных перпендикулярах к сторонам АВ, ВС, АС.
Итак, точка D – это точка пересечения высот треугольника
16 1 10 15 2 9 14 3 8 13 4 7 12 5 6 11 АВС. Далее воспользуйтесь следующим свойством треуголь-
Если же п = 3т + 2, то к расстановке чисел от 1 до 3т + 1 ника A1B1C1 (обоснованным в указанной статье А.Егорова):
припишем справа число 3т + 2. Здесь образуется дополни- биссектрисы треугольника A1B1C1 лежат на тех же прямых,
тельная тройка чисел (в которую входят три самых правых на которых лежат высоты треугольника АВС.
числа): 3т + 2 (добавленное), 2т + 1 (зеленое) и т + 1 (си-
3fn + 5fn2 + 4
нее). Неравенство 3m + 2 ³ (2m + 1) + (m + 1) с очевидностью 19. В равенстве fn +1 = избавимся от радикала,
2
справедливо для любого натурального т. Вот пример расста-
новки чисел для п = 17 (соответственно, т = 5): записав его в виде 2fn +1 - 3fn = 5fn2 + 4 и возведя обе части в
квадрат. После очевидных преобразований получим
16 1 10 15 2 9 14 3 8 13 4 7 12 5 6 11 17
Примечание. Возможность записать в одну строку числа от 1 fn2+1 - 3fn +1fn + fn2 - 1 = 0 , n = 0, 1, 2, …
ОТВЕТЫ, УКАЗАНИЯ, РЕШЕНИЯ 57
Подставив сюда n – 1 вместо n, имеем РN2 M2 M1 = РABN2 . Складывая, получаем РM2 BN2 =
= 2 Ч РN2 N1M1 = РN2VM1 , следовательно, четырехугольник
fn2 - 3fn fn -1 + fn2-1 -1 = 0 , n = 1, 2, 3, …
VBM1N2 – вписанный. Так же поступаем с четырехугольни-
Таким образом, числа fn +1 и fn -1 при n = 1, 2, 3, … являют- ком VN1M2 B .
ся корнями одного и того же квадратного уравнения (при в) Из пункта а) следует, что хорды M1N1 и M2 N2 стягивают
этом корень fn +1 больший, поскольку последовательность на двух окружностях одинаковые углы: РM1 AN1 = РM2 AN2 ,
возрастающая). По формулам Виета, M1N1 r BM1 BN1 r
следовательно, = 1 . Аналогично, = = 1.
fn +1 = 3fn - fn -1 , M2 N2 r2 BM2 BN2 r2
n = 1, 2, 3, … (* )
Наконец, поскольку четырехугольник M1M2 N1N2 вписан-
Поскольку начальные числа f0 и f1 целые, то далее в ре-
ный, треугольники M1 AN1 и N2 AM2 подобны с коэффици-
зультате процесса ( * ) порождаются только целые числа: 0,
M1N1 r AN1 AM1 r1
1, 3, 8, 21, … – члены знаменитой последовательности Фибо- ентом = 1 , а значит, = = .
наччи с четными номерами. M2 N2 r2 AM2 AN2 r2
7. Подсчетом углов несложно показать, что окружности BKC,
20. Положим z = x + y + 2m, где m = xy + 1 . Тогда
2 2
AKD, ALB и DLC пересекаются в одной точке M. Применив
yz + 1 = ( y + m ) , zx + 1 = ( x + m ) , xy + yz + zx + 1 = результат задачи 5 к треугольнику AKD и точкам B и C на
2
= ( x + y + m) . его сторонах, получаем, что угол OMK – прямой (O – центр
окружности ABCD). Аналогично, угол OML – прямой.
ЗАДАЧИ НА СМЕШЕНИЕ ИДЕАЛЬНЫХ ГАЗОВ 8. Воспользуйтесь следующим фактом: если через две точки
пересечения двух окружностей провести по прямой и на каж-
1. Давление увеличилось в 2 раза. дой окружности соединить точки ее пересечения с этими пря-
2. Абсолютную температуру надо увеличить на 20%. мыми, то полученные хорды будут параллельны.
3. Установится температура T = 320 К. 9. См. решение упражнения 10.
10. Проведем хорды RR¢ и QQ¢ , параллельные прямой AB.
О ДВУХ ВЕЛОСИПЕДИСТАХ Прямая R¢M вторично пересекает окружность в некоторой
И ВИШНЕВОЙ КОСТОЧКЕ точке S¢ . Тогда
1ж И И ц 1ж И И ц
РS ¢PR = S ¢A + ARч = з S ¢A + R¢Bч = РS ¢MA .
2 зи
(см. «Квант» №3)
ш 2и ш
1. Поскольку точка двух велосипедистов равноудалена от то-
чек P1, P2 и от точек Q1, Q2 , то она совпадает с точкой пере- Следовательно, точки S¢ , M, L и P лежат на одной окруж-
сечения серединных перпендикуляров соответствующих от- ности. Аналогично, точки S¢ , M, P и L¢ (точка пересечения
резков. хорд AB и Q ¢S ¢ ) лежат на одной окружности. Эти окружнос-
2. Так как O1O2 BV – равнобедренная трапеция ( O1 и O2 – ти имеют три общие точки, а значит, совпадают. Следова-
центры окружностей), то отрезок BV параллелен линии цент- тельно, L¢ = L . Остается заметить, что симметрия относи-
ров O1O2 , которая перпендикулярна общей хорде AB. тельно серединного перпендикуляра к хорде AB переводит
3. Так как O1O2 BV – равнобедренная трапеция, то точки Q, R, M в точки Q¢ , R¢ , N соответственно, а точку L
в точку K, откуда AK = BL.
O1V = O2 B = O2 P2 . Из равенства дуг BP1 и BP2 следует, что
11. Осуществим симметрию относительно точки M. Вершина
РBO1P1 = РBO2 P2 , а так как РVO1B = РVO2 B , то угла K при этом переходит в точку K¢ – четвертую вершину
РVO1P1 = РVO2 P2 . Следовательно, треугольники VO1P1 и параллелограмма AKBK¢ , точка A1 – в точку A¢1 на прямой
P2O2V равны. BK¢ , а точка B2 – в точку B¢2 на прямой AK¢ . Утвержде-
4. При движении в разных направлениях P1 и P2 будут рав- ние задачи равносильно тому, что прямые AB, A2 B1 и A1¢B2¢
ноудалены от точки двух велосипедистов, соответствующей пересекаются в одной точке. Проще всего это доказать с по-
точке A. Доказать это можно с помощью равенства треуголь- мощью теоремы Дезарга, примененной к треугольникам
ников, как в упражнении 3. AA2 B¢2 и BB1 A¢1 (точки пересечения сторон AA2 и BB1 ,
5. Пусть окружность, проходящая через точки B и V, пересе- AB¢2 и BA¢1 , A2 B¢2 и B1 A¢1 лежат на одной прямой), либо
кает данные окружности в точках S1 и S2 . Обозначим центр можно применить теорему Менелая к треугольникам AKB и
этой окружности через O, а центры данных окружностей – AK ¢B . Наконец, это можно доказать подсчетом длин отрез-
через O1 , O2 . Так как отрезки O1O2 и VB имеют общий се- ков с помощью подобий треугольников.
рединный перпендикуляр, то точка O лежит на серединном 12. Для всех перечисленных фигур верно обобщение теоремы
перпендикуляре к отрезку O1O2 . Следовательно, прямые о бабочке, как в упражнении 10.
O1O и O2O образуют равные углы с прямой O1O2 , а значит, 13. Проведем высоты AA¢ и BB¢ . Четырехугольник
и с прямой VB. Отрезок S1B является общей хордой двух AC ¢A¢C вписан в окружность с центром D. Следовательно,
окружностей, он перпендикулярен их линии центров O1O . H – середина хорды этой окружности, лежащей на прямой
Аналогично, S2 B перпендикулярен O2O . Значит, прямые EF. Применив классическую теорему о бабочке, получаем
S1B и S2 B образуют равные углы с VB, следовательно, эти HE = HF.
углы опираются на равные хорды VS1 и VS2 . 14. Пусть A, B – точки пересечения окружностей и прямые
6. а) Имеем РM1O1V = РM2O2V и РVO1B = РVO2 B , по- проводятся через A. Перпендикуляр, опущенный из точки
скольку O2O1VB – равнобедренная трапеция. Вычитая из двух велосипедистов V (соответствующей точке B) на пря-
первого равенства второе, получаем РM1O1B = РM2O2 B , по- мую PQ, делит отрезок PQ пополам. Следовательно, искомое
этому РM1 AB = РM2 AB , и значит, прямая M1M2 проходит ГМТ – окружность с диаметром AV.
15. Пусть O1, O2 – центры окружностей α и β соответствен-
через точку A. С прямой N1N2 рассуждения проводятся ана-
но, а K – одна из точек их пересечения. Тогда треугольники
логично.
O1O2O и O1O2 K равны по трем сторонам, следовательно,
б) Так как четырехугольник N1M2 M1N2 вписанный, то точки O1 , O2 , O и K являются вершинами либо параллелог-
РN2 N1M1 = РN2 M2 M1 . С другой стороны, РN2 N1M1 = РABM1 рамма, либо равнобедренной трапеции.
58 КВАНT$ 2008/№4

16. В обозначениях упражнения 15 точка O является точкой клеточек, другого – b клеточек, а


двух велосипедистов окружностей α и β , соответствующей исходный квадрат – с клеточек.
точке их пересечения K. Пусть A и B – точки касания одной Тогда площадь исходного квадра-
из концентрических окружностей, назовем ее γ , с α и β со- та равна c2 = na2 + nb2 .
ответственно. Прямая AK пересекает β вторично в некоторой Удовлетворяющие этому равенству
точке B¢ . Тогда OA = OB¢ . Следовательно, точка B¢ также числа можно получить, например,
лежит на окружности γ , а значит, совпадает с B. умножив равенство 52 = 42 + 32 на
17. Эта задача предложена на заочном туре IV Геометричес- n = k2 . Квадрат при п = 4 разре-
кой олимпиады им. И.Ф. Шарыгина, поэтому ее решения мы зать не удается, при п = 9 полу-
Рис. 3
не приводим. чим а = 4, b = 3, с = 15. Пример
18. Точка является точкой двух велосипедистов данной пары разрезания для данных чисел представлен на рисунке 2.
неравных окружностей тогда и только тогда, когда она явля- Второе решение. Составим, например, из двух квадратов
ется общим центром двух других окружностей, которые каса- 2 ѣ 2 и двух квадратов 1 ѣ 1 прямоугольник 5 ѣ 2 (см.
ются двух данных. Это свойство сохраняется при инверсии. рис.3). Из десяти таких прямоугольников можно составить
19. Нет. квадрат 10 ѣ 10 . Разумеется, таким образом можно получить
r r
20. Обозначим через v1 и v2 векторы скоростей велосипедис- много других решений.
тов. Пусть в начальный момент велосипедисты находились в 5. Можно поставить 28 ма-
точках P1 и P2 . На серединном перпендикуляре к отрезку шин (рис.4). Можно ли
r
P1P2 найдется точка V такая, что угол между векторами v1 и поставить больше – неиз-
uuuur r uuuur
PV
1 равен углу между векторами v2 и P2V . Эта точка – ис- вестно.
комая. 6. Да, может.
21. Воспользуйтесь пространственным аналогом задачи 1: Пусть Василиса посадила
трехзвенная ломаная ABCD расположена в пространстве так, Кощея в самую северную
что углы ABC и BCD – прямые; тогда середина отрезка AD комнату, а стражников при-
равноудалена от точек B и C. С помощью этого утверждения слонила так: к западной – к
докажите, что проекция середины отрезка Q1Q2 на прямую восточной – к западной сте-
P1P2 совпадает с серединой отрезка P1P2 . Из этого непосред- не («ЗВЗ»). Заметим, что,
ственно следует, что проекции отрезков PQ как бы Кощей ни ходил, в
1 1 и P2Q2 на пря-
мую P1P2 равны. любой момент стражники Рис. 4
22. При решении можно воспользоваться пространственным южнее Кощея остаются в
аналогом задачи 1 (см. указание к упражнению 21). исходном положении, а положение стражников севернее Ко-
23. Эта задача – исследовательская, и мы не даем к ней ука- щея отличается от исходного. Действительно, это условие вы-
заний. полнено вначале и не нарушается при переходе Кощея из
комнаты в комнату.
Значит, если Кощей в какой-то момент оказался в самой се-
ЗАДАЧИ LXXI МОСКОВСКОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ верной комнате, то все стражники остались в положении
ОЛИМПИАДЫ «ЗВЗ». Если Кощей оказался во второй комнате, то самый
северный стражник поменял положение, а два других оста-
6 класс лись в исходном положении, т.е. стражники приняли положе-
1. 25 декабря 2008 года. ние «ВВЗ». Если же Кощей оказался в третьей комнате, то
Нетрудно проверить, что в оставшиеся дни до конца года та- стражники приняли положение «ВЗЗ». Наконец, если Кощей
кого совпадения больше не будет. оказался в самой южной комнате, то стражники приняли по-
2. 6 зайчат. ложение «ВЗВ».
Все зайчата барабанить не могут, так как заведомо не будет Значит, ни в какой момент все стражники не прислоняются к
барабанить зайчонок, которому достанется самый маленький одной стене.
барабан. С другой стороны, если дать этому же зайчонку и 7 класс
самые короткие палочки, то все остальные зайчата будут ба- 1. 251.
рабанить. Искомое число является делителем числа 2008. Разложим
3. 11 головок сыра. число 2008 на простые множители: 2008 = 2 Ч 2 Ч 2 Ч 251 . Выпи-
Пусть всего было k крыс (k > 7), тогда каждая съела в пер- шем все делители числа 2008: 1, 2, 4, 8, 251, 502, 1004, 2008.
вую ночь по 10/k головок сыра. Во вторую ночь каждая Найдя сумму цифр каждого из них, заметим, что условие за-
крыса съела вдвое меньше, дачи выполняется только для числа 251:
т.е. 5/k головок. Все 7 2008 = 251 Ч (2 + 5 + 1) .
крыс съели тем самым 2. Да, могло.
35/k головок. Это целое Пример приведен в таблице:
число. Единственный дели-
Команда П Ф Н Ш О
тель числа 35, превышаю-
щий 7, – само число 35. Помпа – 1 1 3 5
Поэтому 35/k = 1, и всего Фильтр 1 – 3 0 4
на складе до нашествия Насос 1 0 – 3 4
крыс было 10 + 1 = 11 го- Шлюз 0 3 0 – 3
ловок сыра. Комментарии. 1. Так как «Помпа» обогнала «Фильтр», а
4. Первое решение. Полу- «Фильтр» обогнал «Шлюз», разница очков, набранных
чить это решение можно «Шлюзом» и «Помпой», не может быть меньше двух. Можно
так. Пусть квадратики од- показать, что все разницы от 2 до 9 очков между «Помпой» и
Рис. 2 ного вида имеют сторону а «Шлюзом» реализуются.
ОТВЕТЫ, УКАЗАНИЯ, РЕШЕНИЯ 59
2. Решение единственно с точностью до перестановки «Филь- 8 класс
тра» и «Насоса», но доказывать это не требуется. 1. Верно.
3. Утверждение задачи выполняется для любого количества Обозначим через п меньшее из этих двух последовательных
команд, большего трех. чисел. Тогда их произведение равно п(п + 1). Припишем к
3. Дима живет на седьмом этаже. нему два нуля. Получим n (n + 1) Ч 100 = 100n2 + 100n . Выде-
Рассмотрим ту часть пути, которую Дима вниз едет на лифте, лим полный квадрат. Получим (10n + 5)2 - 25 , т.е., если к
а вверх идет пешком. С одной стороны, путь пешком занима- произведению приписать 25, получится квадрат натурального
ет вдвое больше времени, а с другой – больше на 10 секунд. числа.
Значит, эту часть пути он проехал за 10 секунд, а прошел Комментарий. Обратная задача широко известна как быст-
пешком за 20 секунд. Поскольку весь путь на лифте занимает рый способ возводить в квадрат числа, оканчивающиеся на 5:
60 секунд, то пешком Дима шел 1/6 пути. 2
Поскольку дом девятиэтажный, пешком он шел 1 промежуток (n5) = m25 , где т = п(п + 1).
между этажами, а ехал 5. Значит, Дима живет на седьмом 2. Если в каждом из 7 рядов сидит не более 7 детей, то всего
этаже. детей не более 49. На самом деле их 50, значит, на утреннем
5. Да, мог. сеансе хотя бы в одном ряду сидели по крайней мере 8 детей.
Пусть картонки квадратные и лежат одна на другой. Немного Поскольку рядов всего 7, хотя бы двое из этих детей окажут-
сдвинем верхнюю картонку вдоль ее края. Получим прямоу- ся в одном ряду на вечернем се-
гольник, но его центр бу- ансе.
дет лежать внутри обеих 3. Пусть РAKO = α (рис.8).
картонок (рис.5,а). Это Тогда РAOK = α , так как тре-
можно исправить, заметив, угольник АKО равнобедрен-
что центр прямоугольника ный; РMOC = РAOK =
не совпадает с центром = α (как вертикальные).
Рис. 5 каждой из картонок. По- Пусть РMKC = β . Тогда
этому, вырезав небольшую РMCK = РMKC = β , так как
дырочку из первой картонки в центре прямоугольника, мы треугольник МKС равнобедрен-
можем получить решение (рис.5,б). ный. Поскольку KM P AC ,
У задачи существуют и другие решения – например, см. угол AСO равен β . Из тре-
рис.6. Обратите внимание: в этом решении вторую картонку, угольника АKС получаем, что
прежде чем переносить, нужно перевер- РCAK = 180° - α - β ; из треу-
нуть. гольника МОС получаем,
Комментарий. Если картонки не накла- что РOMC = 180° - α - β . Та-
дываются друг на друга и полностью по- ким образом, РCAK = РAMC .
Рис. 8
крывают дно прямоугольного ящика, то Заметим, что РMKB = РCAK
гвоздь в центре ящика обязательно вотк- и РACM = РKMB ввиду параллельности KМ и АС. Отсюда
Рис. 6 нется на границе, разделяющей картон- ∆AMC = ∆BKM по стороне и двум углам. Следовательно,
ки. Это утверждение кажется очевид- АМ = KВ.
ным, но строго доказать его удалось лишь в 2002 году (см.: 4. Двое.
А.Я.Канель-Белов. Решение задачи 1.5 // Математическое про- Назовем человека подозрительным, если про него нельзя оп-
свещение, вып. 6, 2002, с.139–140). ределить, спортсмен это или арбитр. Заметим, что каждый из
6. 4 трамвая. арбитров фотографировался только со спортсменами, т.е. не
Приведем сначала пример, когда за время наблюдений Шпио- более чем с 20 людьми. С другой стороны, каждый из спорт-
на проехало четыре трамвая (рис.7). сменов сфотографировался со всеми остальными спортсмена-
ми и хотя бы с одним арбитром, т. е. не менее чем с 20 людь-
ми. Значит, каждый подозрительный человек оказался на фо-
тографиях ровно с 20 людьми.
Заметим, что если спортсмен фотографировался ровно с 20
людьми, то все его 19 игр судил один и тот же арбитр, т.е. на
всех фотографиях вместе с ним присутствует один и тот же
Рис. 7
человек.
Пусть автобусы ходят в 9:00, 10:00, ..., а трамваи ходят с ин- Пусть X – какой-нибудь подозрительный человек. Так как
тервалом 1 час 58 минут – в 10:01, 11:59, 13:57, 15:55, 17:53, мы можем принять X за спортсмена, то, ввиду сказанного
19:51, 21:49, ... Тогда Вася мог стоять с 10:01 до 11:59, а выше, на всех фотографиях с ним присутствует некий Y. Эти
Шпион наблюдать с 12:00 до 21:00. двое сфотографированы вместе 19 раз, значит, один из них –
Докажем теперь, что за время наблюдений Шпиона не могло точно арбитр. Следовательно, третий человек на каждой из
пройти меньше четырех трамваев. Вначале докажем, что ин- этих фотографий – точно спортсмен.
тервал трамвая меньше двух часов. Действительно, если ин- Так мы сможем определить 19 спортсменов, а оставшийся
тервал составляет хотя бы два часа, то Вася стоял не менее спортсмен – кто-то из пары X и Y. Все остальные – арбитры.
двух часов, а значит за это время проехало по крайней мере Если можно определить статус хотя бы одного из пары X и
два автобуса, что противоречит условию. Y, то можно определить и оставшегося, и подозрительных во-
С другой стороны, пока наблюдал Шпион, прошло десять ав- обще нет. Значит, всего подозрительных людей двое – X и Y.
тобусов. Между 1-м и 3-м из них прошло два часа, значит, за Комментарий. Отметим, что количество спортсменов и ар-
это время проехал хотя бы один трамвай. Аналогично, между битров можно определить по стопке фотографий. Действи-
3-м и 5-м автобусом, между 5-м и 7-м и между 7-м и 9-м про- тельно, по количеству игр можно определить количество иг-
ехало еще хотя бы три трамвая. Значит, Шпион увидел по роков, а далее по общему количеству людей на фотографиях
крайней мере четыре трамвая. определить количество арбитров.
60 КВАНT$ 2008/№4

5. Пример показан на рисунке 9. 5 3 5 3


Докажем, что среди любых 6 из Решая ее, находим z = A - B и r = - B + A . При А и
4 4 4 4
этих точек найдутся 3, лежащие В, отличающихся менее чем в 3 раза, |z| < А, |r| < В. Если А +
на одной прямой. Будем назы-
+ В кратно четырем, то z и r будут также целыми. Значит, в
вать важной прямую, на которой
этом случае игрок сможет достичь цели за один раунд.
лежат 3 отмеченные точки. Дока-
Осталось показать, что игрок может сделать А + В кратным
жем, что какие бы три точки из
четырем. Действительно, поставив все монеты на красное, иг-
9 мы ни выкинули, найдется
рок добьется, чтобы либо все пропало (что его устраивает),
важная прямая, из которой мы
либо общее количество монет удвоилось. Повторив эту проце-
не выкинули ни одной точки.
дуру еще раз, игрок сделает так, что общее число монет будет
Предположим, что можно выки-
Рис. 9 делиться на 4. При этом соотношения А < 3В и В < 3А со-
нуть 3 точки из 9 отмеченных
хранятся.
так, чтобы из каждой важной прямой пропала хотя бы одна
точка. Точка О лежит на наибольшем количестве важных 9 класс
прямых – на 4. Если мы точку О не выкинули, то нам надо 1. Может.
выкинуть какую-то другую точ- Пусть оценки судей для первой команды за каждый из первых
ку из каждой из этих прямых, трех конкурсов 333334, за четвертый 334444, а для второй ко-
т.е. выкинуть хотя бы 4 точки. манды за все конкурсы 333344. Значения, полученные компью-
А мы можем выкинуть только тером для первой команды: 3,2; 3,2; 3,2; 3,7. Значения, полу-
три. Противоречие. Значит, нам ченные для второй: 3,3; 3,3; 3,3; 3,3. Первая команда победила
надо выкинуть точку О. Полу- со счетом 13,3 : 13,2. При этом сумма оценок, выставленных
чаем картинку, как на рисунке судьями первой команде, 79, второй команде – 80.
10. Остается 5 важных прямых, 2. Назовем точки трассы А и A¢ симметричными, если длина
и каждая точка лежит не более пути от точки А до одной границы зоны в одном направлении
чем на двух из них. Следова- равна длине пути от точки A¢ до другой границы в противо-
тельно, после удаления еще положном направлении. Очевидно, если одна из симметрич-
двух точек останется хотя бы ных точек принадлежит аномальной зоне, то и другая тоже
Рис. 10
одна важная прямая, из которой принадлежит.
не выкинуто ни одной Докажем лемму: если велосипедист стартует в некоторой точ-
точки. ке, рано или поздно он заснет в симметричной точке. Дей-
Комментарий. Придумать этот пример можно следующим об- ствительно, пусть велосипедист стартовал в точке A0 . Вече-
разом. Сначала расположим 9 точек в виде квадрата 3 ѣ 3 . ром он заснет в некоторой точке A1 , на следующий вечер – в
Этот пример не годится, так как точке A2 и т.д. Так как его дневной пробег равен длине ано-
можно взять 6 точек, обведенных мальной зоны, в какой-то вечер он заснет в аномальной зоне
кружочком (рис.11). Проблема в в некоторой точке An . Тогда просыпается он в точке A¢n ,
том, что есть несколько «малопо- симметричной An . Вечером велосипедист засыпает в точке
лезных» точек, которые лежат An¢ -1 , симметричной An -1 , и так далее, пока не заснет в точ-
только на 2 важных прямых. По- ке A¢0 , симметричной A0 . Лемма доказана.
пробуем передвинуть одну из них Пусть велосипедист стартовал из точки А вне аномальной
на место получше. Получим пра- зоны. По доказанной лемме однажды он заснет (и проснется)
вильный пример. в точке A¢ , симметричной точке старта. Теперь применим
6. При М и N, отличающихся не лемму к точке A¢ : рано или поздно велосипедист заснет в
более чем в 3 раза. симметричной ей точке, т.е. в точке А. Если же велосипедист
Рис. 11 Пусть перед каким-то раундом у стартовал из точки А в аномальной зоне, то однажды он зас-
игрока осталось А золотых и В серебряных монет, и он поста- нет в симметричной ей точке A¢ , и тогда он проснется в точ-
вил на красное х золотых и р серебряных, а на черное – у зо- ке А.
лотых и q серебряных монет. Тогда либо количество золотых 3. Обозначим угол ABC через β (рис.12). Пусть β < 90° .
увеличится на z = х – у, а серебряных – на r = р – q, либо Тогда РAOC = 2β как центральный к РABC . Поскольку
количество монет каждого типа уменьшится на эти числа. треугольник AСO равнобедренный, РOAC = 90° - β . Треу-
Ясно, что z £ A и r £ B и что любые z и r в указанных ди- гольники ABL и ADL равны по двум сторонам и углу между
апазонах можно получить. ними, поэтому РADL = β . Обозначим точку пересечения АО
Предположим, что А и В отличаются более чем втрое, напри-
мер, А > 3В. Тогда крупье может добиться того, чтобы это
неравенство сохранилось и после раунда. В самом деле, если
оно нарушается при любом выборе крупье, то А – z < 3(В –
– r) и А + z < 3(В + r). Складывая эти неравенства, получа-
ем, что 2А < 6B, что неверно. Значит, если в начале количе-
ства монет отличаются более чем в 3 раза, крупье может сде-
лать так, чтобы они все время отличались более чем в 3 раза.
При М = 3N или N = 3М задача уже решена. Пусть теперь
M < 3N и N < 3M.
Подберем z и r так, чтобы при любом исходе отношение ко-
личеств монет стало равно трем. Составим систему уравне-
ний:
мп A + z = 3 ( B + r ) ,
н Рис. 12
по3 ( A - z ) = B - r.
ОТВЕТЫ, УКАЗАНИЯ, РЕШЕНИЯ 61
и DL через S. Тогда РSAD + РSDA = 90° , так что треуголь- Вася получает не более п рублей, поэтому общая сумма, по-
ник ASD прямоугольный, что и требовалось доказать. лученная Васей, не превосходит n Ч (100 - n + 1) ; максимум
Случай β > 90° рассматривается аналогично: РSAD = β - 90° , этой величины достигается при п = 50 и п = 51, и он равен
РSDA = 180° - β . 2550 руб.
В случае β = 90° точка D лежит на луче АО и треугольники 6. Разрезав криволинейный шестиугольник с дугами в каче-
ABL и ADL равны, поэтому РADL = 90° , что и требовалось. стве сторон, можно сложить криволинейный квадрат и линзу
4. Существует. (рис.13).
Докажем, что среди чисел от 0 до N – 1, где N = 10500 , най- 10 класс
дется искомое число. Если любое число из этого диапазона 1. 3 студента.
усложнить 100 раз, получится число, меньшее Как видно из рисунка 14, каждого студента видит 2, 3 или 6
2
(
10600 = 10300 ) . Существует ровно 10 300
полных квадратов, храпометров. Значит, 7 разбивается в сумму слагаемых, каж-
дое из которых равно 2, 3 или 6 и количество которых равно
600
меньших 10 . количеству студентов. Заметим, что ни одно из слагаемых не
Зафиксируем k – один из этих квадратов. Количество чисел, может равняться 6, потому что 7 – 6 = 1 не представляется в
из которых его можно получить описанной в условии опера- виде суммы 2, 3 или 6. Значит, все слагаемые равны 2 или 3.
цией, не превосходит количества способов зачеркнуть в нем Если студентов £ 2 , то храпометры в сумме покажут не бо-
100 цифр. Это количество строго меньше количества способов лее 2 Ч 3 = 6 , что меньше 7. Если
выбрать из его цифр произвольный набор. Последнее же ко- студентов ³ 4 , то храпометры в
личество равно 2(количество цифр в k) £ 2600 . Таким образом, об- сумме покажут не менее
щее количество чисел от 0 до N – 1, из которых может быть 4 Ч 2 = 8 , что больше 7. Значит,
получен полный квадрат, не превосходит единственный возможный вари-
ант – 3 студента. И действитель-
10300 Ч 2600 = 10300 Ч 8200 < 10500 = N .
но, 7 = 3 + 2 + 2.
Отсюда следует, что на промежутке от 0 до N – 1 найдется m
число, из которого 100-кратным усложнением нельзя полу- 2. p = n , где т и п целые нео-
2
чить полный квадрат, что и требовалось. трицательные, а дробь несокра-
5. 2550 рублей. тима, m £ 2n . Рис. 14
Эту сумму Вася получит, если 100 раз запросит 50 рублей Заметим, что если р < 0 или р >
(или 100 раз 51 рубль). Докажем, что Вася не может гаран- 1, то Борис выиграет (ему достаточно все время выбирать на-
тировать себе бóльшую сумму. правление от 1, тем самым увеличивая расстояние от робота
Можно считать, что рядом с Васей стоит банкир Коля, кото- до отрезка).
рый знает номиналы карточек. Вася называет сумму, а Коля
Докажем, что при p О [0; 1] Андрей выигрывает тогда и толь-
выбирает одну из карточек и вставляет ее в банкомат. Пред-
ложим следующую стратегию для Коли. Когда Вася называет m
ко тогда, когда p = n , где m и n целые неотрицательные, а
сумму, Коля вставляет произвольную карточку с номиналом, 2
дробь несократима.
меньшим названной суммы, если таковая имеется, и карточку
Докажем часть «тогда». Пусть на некотором шаге координата
с максимальным номиналом из имеющихся на руках в про-
робота имеет указанный вид и лежит между 0 и 1. Тогда Анд-
тивном случае. В первом случае карточка после использова-
1
ния называется выкинутой, во втором – реализованной. рей назовет число n . Борис вынужден будет сместить робо-
Ясно, что Вася получает деньги только с реализованных кар- 2
точек, причем карточки реализуются в порядке убывания но- m +1 m -1
та в одну из точек n или . Эти точки того же вида
миналов. 2 2n
Пусть наибольший платеж составляет п рублей и этот платеж k
, но l < n (так как т нечетно). Если п > 0, то эти точки
реализует карточку с номиналом т рублей, m ³ n . Тогда к 2l
моменту этого платежа карточки с номиналом, меньшим п лежат между 0 и 1. Так как знаменатель рано или поздно ста-
рублей, уже съедены (иначе Коля вставил бы одну из тако- нет равным 1, то робот попадет в 0 или 1, и выиграет Анд-
вых в банкомат). Все эти карточки выкинуты. Действитель- рей.
но, карточка с номиналом k рублей при k < п не могла быть Докажем часть «только тогда». Пусть на некотором шаге ко-
реализована раньше карточки с номиналом m рублей, по- ордината х робота не представима в указанном виде. Тогда
скольку k < т. для любого d хотя бы одно из чисел х – d, х + d не имеет та-
Таким образом, общее число реализованных карточек не пре- кого вида, так как иначе их полусумма х тоже имела бы та-
восходит 100 – п + 1. С каждой реализованной карточки кой вид. Значит, Борис может добиться того, чтобы новая ко-
ордината робота не представлялась в указанном виде. Так
как 0 и 1 имеют такой вид, то Борис выиграет.
3. Могло.
Рассмотрим последовательность 100, –33, 99, –32, ..., 34, 33.
Тогда, если первое число пары стоит на нечетном месте, сум-
ма равна 67. А если на четном месте, то 66. Обратные вели-
1 1
чины будут равны соответственно и , причем первых
67 66
67, а вторых 66. Итоговая сумма равна 2.
4. Обозначим через Р данный многочлен и через x1 < K < xk
данные k целых точек. Так как P (xk ) - P ( x1 ) делится на
xk - x1 ³ k - 1 и не превосходит по модулю k – 2, то
Рис. 13
62 КВАНT$ 2008/№4

P (xk ) - P (x1 ) = 0 . Поэтому P ( x ) = P ( x1 ) + a + b a + 3b 3a + 5b


Так как числа , и являются полусумма-
+ (x - x1 ) (x - xk ) Q ( x ) для некоторого многочлена Q. 2 4 8
ми чисел цвета Ц 3 , то цвета Ц1 , Ц 2 и Ц 3 совпадают.
Если P (xi ) № P ( x1 ) для некоторого i = 3, 4, ..., k – 3, k – 2,
9b - a a + 7b
то Q (xi ) № 0 . Тогда Пусть число имеет цвет Ц 4 . Тогда и b явля-
8 8
P (xi ) - P ( x1 ) ³ ( xi - x1 ) (xi - xk ) ³ 2 (k - 2) > k - 2 . ются полусуммами чисел цвета Ц 4 и Ц1 и поэтому имеют
одинаковые цвета. Таким образом, Ц1 – это красный цвет,
Это противоречие показывает, что P (xi ) = P ( x1 ) . Итак, что и требовалось доказать.
P ( x3 ) = K = P (xk - 2 ) = P (x1 ) . Поэтому
б) При четных N.
P ( x ) = P ( x1 ) + (x - x1 ) ( x - x3 ) (x - x4 ) K Если N нечетно, то можно покрасить число в цвет
j О {0,K, N - 1} , если оно имеет остаток j от деления на N.
K ( x - xk - 3 ) (x - xk - 2 )( x - xk ) R ( x ) Легко видеть, что такая раскраска удовлетворяет условию за-
для некоторого многочлена R. дачи.
Если P (x2 ) № P ( x1 ) , то R (x2 ) № 0 . Тогда Пусть теперь некоторая раскраска удовлетворяет условию за-
дачи. Пусть a1 < a2 < K – последовательность всех чисел, ок-
P (x2 ) - P ( x1 ) ³ (k - 4) ! (k - 2) > k - 2 . рашенных в некоторый цвет (например, красный). Докажем
индукцией по п, что a1,K, an – арифметическая прогрессия с
Это противоречие показывает, что P (x2 ) = P ( x1 ) . нечетной разностью.
Аналогично, P (xk -1 ) = P ( x1 ) . При п = 1 в прогрессии один член. При п = 2 разность
5. Заметим, что четырехугольник AC ¢A¢C – вписанный a1 + a2
a2 - a1 нечетна, потому что иначе число было бы
(рис.15). Значит, РBAC = РBA ¢C ¢ и РBCA = РBC ¢A ¢ . Рас- 2
красного цвета (по пункту а).
Пусть для п = k утверждение верно. Докажем его для п = k +
ak + ak +1
+ 1. Если ak +1 - ak четно, то число красного цвета
2
(по пункту а). Противоречие. Значит, ak +1 - ak нечетно. Тог-
да по предположению индукции ak +1 - ak -1 четно. Значит,
ak +1 + ak -1 ak +1 + ak -1
красное. Поэтому = ak , что и требова-
2 2
лось.
Пусть теперь d1,K , dN – разности прогрессий. Докажем, что
N
1
е d = 1 . Пусть a = 1max £ j£ N
bj , где bj – минимальное число
j =1 j
цвета j. Далее, пусть D – наименьшее общее кратное всех
Рис. 15 dj . Тогда среди чисел а + 1, ..., а + D ровно D dj чисел
смотрим треугольник A* BC* , симметричный треугольнику цвета j (так как числа цвета j образуют прогрессию с разно-
N N
A¢BC ¢ относительно биссектрисы угла ABC. Этот треуголь- D 1
ник гомотетичен треугольнику ABC с центром в точке В. Зна-
стью dj ). Значит, D = еd ,и еd = 1.
j =1 j j =1 j
чит, BB0 проходит через середину отрезка A*C* . Поэтому
Приведем все дроби к общему знаменателю. Так как все dj
прямая, симметричная BB0 относительно биссектрисы
нечетны, получим в знаменателе нечетное число, а в числите-
РABC , проходит через середину отрезка A¢C ¢ . Очевидно, ле – сумму N нечетных слагаемых, равную знаменателю и,
что AC¢ и CA¢ – высоты треугольника АНС. Отсюда, ана-
значит, нечетную. Поэтому N нечетно.
логично предыдущему рассуждению, имеем, что прямая, сим-
метричная HB0 относительно биссектрисы РAHC , проходит 11 класс
через середину отрезка A¢C ¢ . Значит, прямые из условия пе- 1. х = –р/6.
ресекаются на прямой A¢C ¢ . Если x1 , x2 – абсциссы точек пересечения данных парабол,
6. а) Рассмотрим какой-нибудь цвет, например красный. то для каждого значения x0 О [ x1; x2 ] площадь части исход-
Найдем два числа красного цвета, разность которых делится ной фигуры, расположенной слева от вертикальной прямой с
на 8 (такие найдутся, потому что число остатков при делении абсциссой x0 , равна
на 8 конечно). Обозначим эти числа через а и b, а цвет числа x2 x0

т( )) т (-3x )
2
S ( x0 ) = (
-2x 2 - x 2 + px + q dx = - px - q dx ,
x1 x1

т.е. совпадает с площадью соответствующей части новой фи-


гуры, ограниченной осью абсцисс и новой параболой
y = -3x 2 - px - q .
Рис. 16
Но новая парабола пересекает ось х в точках с абсциссами
a+b 3a + b a + 3b x1 , x2 , а значит, симметрична относительно вертикальной
– через Ц1 (рис.16). При этом и имеют x1 + x2
2 4 4 прямой с абсциссой . Следовательно, площадь новой
один и тот же цвет Ц 2 (полусумма чисел красного цвета и 2
фигуры (равно как и исходной) разделится пополам, когда
7a + b 5a + 3b 3a + 5b a + 7b x + x2 -p p
Ц1 ). Числа , , и имеют один x0 = 1 =- =- .
8 8 8 8 2 2 Ч ( -3) 6
и тот же цвет Ц 3 (полусумма чисел красного цвета и Ц 2 ). Комментарий. Равенство площадей соответствующих частей
ОТВЕТЫ, УКАЗАНИЯ, РЕШЕНИЯ 63
исходной и новой фигур можно обосновать и без использова- Существует другое решение, использующее тот факт, что ОМ
ния интеграла – например, с помощью принципа Кавальери, является общей касательной к двум окружностям, описанным
т.е. из равенства длин соответствующих вертикальных отрез- около треугольников ADO и ОВС соответственно.
ков 5. а) 2; б) 2, 4, 38, 76.
й -2x 2; x 2 + px + q щ и й -3x 2 - px - q; 0 щ Указания. Пусть через t минут на ленте лежат m (t ) деталей
л ы л ы
при каждом значении x О [ x1; x0 ] . типа А и k (t ) деталей типа В. Так как m (t ) и k (t ) имеют
2. 47.
Если n2 £ 2008 , то 2008! делится на nn (так как числа п, разную четность, то m (t ) - k (t ) может принимать только
2n, ..., (п – 1)п и n2 содержатся среди чисел 1, 2, ..., 2007, значения 1, 3, 5, ... Поскольку по условию исходное располо-
жение периодически повторяется, можно показать, что вели-
2008). Поскольку 442 < 2008 < 452 , достаточно проверить де-
лимость 2008! на nn при n ³ 45 . чина m (t ) - k (t ) не изменяется. Далее можно показать, что
45 45 90
1) 2008! делится на 45 = 5 Ч 3 , так как среди чисел 1, m (t ) - k (t ) = 1 при всех t. Отсюда получаем, что среди пос-
2, ..., 2007, 2008 заведомо найдется 45 чисел, кратных 5, и 90 ледовательных 76 деталей типы А и В встречаются по 38 раз
чисел, кратных 3 (поскольку 5 Ч 45 = 225 < 2008 и и потому 76 – период последовательности типов. Если ситуа-
3 Ч 90 = 270 < 2008 ). ция на конвейере впервые повторилась через п минут, то п –
2) 2008! делится на 4646 = 246 Ч 2346 , так как среди чисел 1, минимальный период последовательности и потому делит 76.
2, ..., 2007, 2008 заведомо найдется 46 чисел, кратных 2, и 46 Так как на любом отрезке длины 76 детали А и В встречают-
чисел, кратных 23 ( 23 Ч 46 = 1058 < 2008 ). ся одинаковое число раз, это же верно и для периода длины
3) 2008! не делится на 4747 , так как число 47 простое, и по- п. Отсюда следует, что n – четное число. Тогда п = 2, 4, 38
этому среди чисел 1, 2, ..., 2007, 2008 есть лишь 42 числа, или 76. Нетрудно показать, что все эти значения реализу-
кратных 47 ( 47 Ч 42 = 1974 < 2008 < 2021 = 43 Ч 47 ). ются.
Легко заметить, что для произвольного натурального х наи- 6. v ³ 1 + 2 .
меньшим натуральным п, для которого х! не делится на nn , Указания. Введем прямоугольную систему координат, начало
является наименьшее простое число р, такое, что p2 > x . которой совпадает с точкой А, а точки В, С и D имеют коор-
3. Невозможно. динаты (0, 1), (1, 1) и (1, 0) соответственно. По условию
Пусть х – число школьников, сделавших не более чем по 3 лиса вначале находится на прямой у = х. В момент, когда
ошибки, у – число школьников, сделавших по 4 или по 5 лиса находится на некоторой прямой у = х + а, зайцы всегда
ошибок, a z – число школьников, сделавших не менее чем по ж a ц
смогут находиться в точках с координатами з 0, 1 + ч и
6 ошибок. Тогда х + у + z = 333. и v 2ш
Предположим, что z > х. Тогда z = х + t, где t ³ 1 . В этом ж a ц
1- , 0ч соответственно (пока эти координаты неотрица-
случае должны выполняться неравенства из v 2 ш
1000 ³ 0 Ч x + 3y + 6 z = 3y + 3 ( x + t ) + 3z = v 2 v 2 -2
тельны). При > vЧ , т.е. при v < 1 + 2 , такое
v 2 -1 v 2 -1
= 3 ( x + y + z ) + 3t = 999 + 3t ³ 1002 ,
поведение зайцев позволяет спастись одному из них.
а это невозможно.
Пусть теперь v ³ 1 + 2 . Допустим, что сначала лиса бежит
4. Так как OD – высота в прямоугольном треугольнике
МАО, то MO2 = MA Ч MD (рис.17). Поскольку О – центр по прямой у = х к точке А с максимальной скоростью. Обяза-
тельно настанет такой момент, что расстояние от лисы до
этой точки станет равным наименьшему из расстояний от зай-
цев до точки А. Без ограничения общности можно считать,
что наименьшим будет расстояние от первого зайца до А, а
координаты лисы и первого зайца в этом момент равны (a, a )
( )
и 0, a 2 соответственно. Тогда, двигаясь прямолинейно с
максимальной скоростью сначала в точку с координатой
Рис. 17
(0, 2a) , а затем в точку А, лиса поймает первого зайца и ока-
жется в точке А не позже второго. Побежав затем по лучу
π
вписанной окружности, то РCAO + РACO + РOBC = . С AD, лиса поймает и его.
2 7. а) Нет; б) да; в) да.
другой стороны, из треугольника АОС получаем, что
Указания. а) В правильном октаэдре нельзя выбрать четыре
РAOC = π - ( РCAO + РACO) = вершины с указанным в этом пункте свойством.
жπ ц π π б, в) В произвольном многограннике нужно взять такие четы-
= π - зи - РOBC чш = + РOBC > . ре вершины, что образованный ими тетраэдр обладает наи-
2 2 2
большим возможным объемом.
Отсюда
π
РMOC = РAOC -
= РOBC , ИЗБРАННЫЕ ЗАДАЧИ МОСКОВСКОЙ
2
ФИЗИЧЕСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
и ∆MOB : ∆MCO ( РOMC – общий). Следовательно,
MO MB Первый теоретический тур
= ,
MC MO
7 класс
откуда получаем, что MO2 = MB Ч MC . Из равенства m0 -29 3
MA Ч MD = MB Ч MC получаем, что ∆MAB : ∆MCD . Следо- 1. V0 = ρ » 1,18 Ч 10 м .
вательно, РMBA = РMDC = π - РADC , т.е. вокруг четырех- 3 3
угольника ABCD можно описать окружность. 2. ρ1 = ρ = 900 кг м 3 , ρ2 = ρ = 450 кг м 3 .
2 4
64 КВАНT$ 2008/№4

3. Во всех случаях n = 3. 4. F = (m - m0 ) g = 6 H . 3. E » 27 B , С » 50 мкФ , r » 10 кОм .

5. M =
(ρвV 2) - m » 0,55 г .
1 - (ρв ρс ) 11 класс
8 класс F
1. R = = 0,2 м . 2. Не может, η = 40% .
2
s 2
∆s ж s1 ц ω (mω) + γ 2
1. L= = 100 км , v1 = з1 - чш = 60 км ч ,
s - s1 ∆t и s Nq mg + IBL
3. E = . 4. T = IBh + ctg α .
∆s ж s1 ц 2 π 2
v2 = з - 1чш = 75 км ч . 8πε0 R sin
∆t и s N
p S + pB SB ж tg β ц ж tg β ц
2. p= A A = 2 кПа . 5. d = F з1 + = 40 см или d = F з1 - = 20 см .
SA + SB и tg α чш и tg α шч
uρп
3. v= = 4,5 Ч 10 -5 м с .
ρв
9 класс
1. Мяч попадет в кольцо номер 6.
2. Ускорение груза равно нулю, а ускорение коробки направ- Информацию о журнале «Квант» и некоторые материалы
M+m из журнала можно найти в ИНТЕРНЕТЕ по адресам:
лено вниз и равно a = g.
M Редакция журнала «Квант»
Lmgv sin 2α kvant.info
3. N = » 170 кВт .

Московский центр непрерывного математического
U2 U - U2 образования
4. RA = = 0,1 кОм , RV = 1 = 0,9 кОм .
I I kvant.mccme.ru
10 класс Московский детский клуб «Компьютер»
v02 math.child.ru
1. α = arccos » 30° . Костромской центр дополнительного образования «Эврика»
2gh
ceemat.ru
ρga2 aж ρga2 ц
2. v2 = v1 при t £ з1 + , при дальнейшем до-
2
ρga + k v1 и k чш
ливе воды скорость кубика будет равна нулю.
100Mg
©
3. h » .
k
1 77Q2
4. Сила равна F = и направлена к плоскости.
4πε0 144 R2

11 класс НОМЕР ПОДГОТОВИЛИ


2πm2 L 2L ж m ц С.А.Дориченко, А.А.Егоров, А.В.Жуков,
1. h = , d= m12 - m22 - m2 arccos 2 ч , петле- С.П.Коновалов, А.Ю.Котова, В.А.Тихомирова,
m1 + m2 m1 + m2 зи m1 ш
А.И.Черноуцан
образное движение происходит при m1 > m2 .
ks 1 q1
НОМЕР ОФОРМИЛИ
2. F = µmg + . 3. η = » 14% . 4. = -8 . Д.Н.Гришукова, В.В.Иванюк, А.Е.Пацхверия,
2 7 q2
α-γ
Н.М.Сурова
5. a = g tg .
2
ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР
Второй теоретический тур Е.В.Морозова
8 класс КОМПЬЮТЕРНАЯ ГРУППА
1. v > 11,8 м/с. 2. H » nh = 2 м . 3. На 28%. Е.А.Митченко, Л.В.Калиничева

9 класс Журнал «Квант» зарегистрирован в Комитете РФ


по печати. Рег. св-во №0110473
3h 2 2
1. τ = = 5 c , A = 4mgh + mv = 2008 Дж . Адрес редакции:
v 9
λm 119296 Москва, Ленинский проспект, 64-А, «Квант»
2. w = , Тел.: 930-56-48
λm + (r + ctк ) (m0 + m - m1 ) Е-mail: admin@kvant.info, math@kvant.info,
phys@kvant.info
Q = r (m0 + m - m1 ) + λm + cmtк .
Отпечатано в ОАО ордена Трудового Красного Знамени
10 класс «Чеховский полиграфический комбинат»
142300 г.Чехов Московской области,
1. A = 1,2 p0V0 = 120 Дж . 2. E =
(
q 2N - 1 ) . Сайт: www.chpk.ru E-mail: marketing@chpk.ru
2π Факс: 8(49672) 6-25-36, факс: 8(499) 270-73-00
4πε0 R2 5 - 4 cos Отдел продаж услуг многоканальный: 8(499) 270-73-59
N

Вам также может понравиться