Фролова Н.А., Абрамзон М.Г. Монеты Ольвии

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ
Н.А.Фролова
м.г. Абрамзон
МОНЕТЫ ОЛЬВИИ
В СОБРАНИИ
ГОСУ АРСТВЕННОГО
ИСТОРИЧЕСКОГО МУЗЕЯ
КАТАЛОГ
Москва. 2005
ББК 63.2л6
ф 91
Фролова Н.А., Абрамзон М.Г.
ф91 Монеты Ольвии в собрании Государственного исторического музея.

Каталог. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН),
2005. - 360 с.; илл.
Впервые в отечественной науке публикуется каталог монет Ольвии, основанной
в Уl в, до н.э, на берегу Днепро-Бугского лимана. Ольвия, один из крупнейших го
родов Северо-Западного Причерноморья, денежное обрашение которого охватыва
ет период с Уl в . до н.э. по IУ в. н.э, В каталоге представлено собрание ольвийских
монет Государственного Исторического музея, основу которой составила коллек
ция П .О .Бурачкова(1815-1894), приобретенная музеем в конце ХIХ в., и подарен
ные ГИМ коллекции А.с.Коциевского и Н.Н.Грандмезона.
Для историков, археологов и всех, кто интересуется античными монетами и
,. древней историей Северного Причерноморья.
",'.
, .,
•
,. .
© Н.А.Фролова, М.Г.Абрамзон, 2005.
. .
•..• ;. r {. "
.• .
~. . " .~; ,
., ., .. '. , © «Российская политическая энциклопедия»,
ISBN5 - 8243 - 0628 - 1 2005.

••
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ 5
ВВЕДЕНИЕ 6
1. История изучения монетного дела Ольвии и некоторые дискуссионные
вопросы ольвийской нумизматики 6
П. Монетное дело Ольвии У' в . до н.э, - 238 г. Н.э. 28
§ 1. Периодизация
•
и основные черты монетного дела Ольвии 28
§ 2. Период обращения литой монеты 29
§ 3. Период от начала чеканки до гетского разгрома Ольвии 30
§ 4. Монеты скифских царей, чеканенные в Ольвии
(из коллекции ГИМ) 32

§ 5. Период чеканки Ольвии после гетского разгрома 32
§ 6. Неоnyбликованная рукопись А.Н.Зографа
«О монограмме первого архонта на монетах Ольвии» 33

КАТАЛОГ 38
1. Дельфины и монеты-стрелки 38
П . Литые ассы 45
Ш. Ольвийские плитки (эксагии?) 54
'У. Чеканенные монеты 55
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Список сокращений на монетах Ольвии 219

П . Таблицы П .О .Бурачкова 227
ТАБЛИЦЫ 238
Светлой памяти
Петра Осиповича Карышковского
Посвящается
ПРЕДИСЛОВИЕ
Государственный Исторический Музей располагает одим из самых

крупных в мире собраний монет античного города Ольвии. В настоящее время в
коллекции опьвийских монет ГИМа насчитывается более 2850 единиц.
Значительная часть этой коллекции сформировалась за счет поступления монет,
найденных при раскопках Ольвин и ее окрестностей. Однако большинство монет
попало в музейное собрание из коллекций Московского Публичного и
Румянцевского музеев, графа А.С.Уварова и, особенно, П.О .Бурачкова, чья
коллекция, включавшая 1912 экземпляров, составила основное ядро собрания
ГИМа . 284 опьвийские монеты были переданы музею известным отечественным
коллекционером и автором нескольких работ по монетному делу Ольвии
Н .Н .Грандмезоном. Вошла в музейное собрание и прекрасная коллекция
А.с.Коциевского, включающая 614 монет Ольвии .
При подготовке к изданию настоящего Каталога монет Опьвии из собрания
Государственного Исторического Музея, кроме публикации собственно
~
коллекции, мы ставили своеи целью, прежде всего, не написание во введении
нового общего очерка монетного дела Опьвии, что уже было сделано нашими
предшественниками , а освещение наиболее дискуссионнных вопросов изучения
~
ольвиискои
- нумизматики, при влекших самое пристальное внимание ряда
известных специалистов, в том числе , А .В.Орешникова, А.Н.Зографа,

П .О .Карышковского, В.А.Анохина и, особенно, Ю.Г.Виноградова, чья
монография «Политическая история ольвийского полиса VI-I вв. н.э.» (М., 1989)
содержит глубокое осмысление исторических событий античной Ольвии .
Поскольку огромный вклад в изучение собрания опьвийских монет ГИМа
внес П .О .КарышковскиЙ, определивший и систематизировавший основную часть
- -
музеинои коллекции , авторы настоящего каталога, продолжившие начатую им
работу, посвящают настоящий Каталог этому выдающемуся отечественному

специалисту по нумизматике и истории Опьвии . "
, :
•
ВВЕДЕНИЕ
1. История изучения монетного дела Ольвии и некоторые

~ ~
дискуссионные вопросы ольвиискои нумизматики
Ольвийский полис один из самых значительных городов-государств
Северного Причерноморья. Среди многочисленных колоний Милета Ольвия

выделяется своеобразием, оригинальностью своего монетного дела, богатством
~ ~
памятников материальнои и духовнои культуры ольвиополитов.
Первые упоминания о находках монет на руинах города связаны, прежде
всего, с достоверным определением положения древней Ольвии у с. Ильинское

(совр. Парутино) в низовьях Буга. Это стало возможным после включения Крыма
и Новороссии в состав Российской империи. Естествоиспытатель и путешествен
ник П.СЛаллас описал в 1793 1794 гг. монеты, найденные в тех местах, где он
впоследствии локализировал местоположение ольвии . Кроме него в начале l
XIX в. на развалинах Ольвии побывал Л.Ваксель, нашедший там монеты, при

надлежавшие этому античному центру, и оставивший их описание'. В 1805 г.
Х.Келер публикует свою работу, в которой упоминается около двух десятков
дифферентов на ольвийских борисфенах". Но создание краткого очерка истории
Ольвии на основании известий античных авторов и данных нумизматики принад
лежит ИЛ.Бларамбергу (1772 1831 i. в книге последнего описано 204 ольвий
ские монеты. ИЛ.Бларамбергу принадлежит и заслуга первой публикации монет
царя С килура .
4 П - ~
озднее появился и русскии перевод его описания ольвииских
монет с гравюрами'.
В первые два десятилетия
XIX в. издаются и комментируются эпиграфиче
ские документы из Ольвии", в том числе и знаменитый декрет Протогена о день
гах, изданный П'Кёппенем'.
Pal1as Р .S. Bemerkungen auf eine Reise in die SUdlichen Statthalterschaften des RUssischen
I
Reichs in den Jahren 1793 und 1794. Bd. 1-11. Leipzig, 1799-1801.
2 De Waxel L. Recueil de quelques antiquites иоцмёее sur les bords de la mer Noire. Berlin,
1803.
2. K~hler Н.К.Е. Lettre sur plusieurs medailles de lа Sarmatie d'Europe et de la Спегвопёве
Taurique 11 Nova Acta Academiae Petropolitanae. Х1У. 1805. Р. 1О 1- 103. N2 5-12, 14 21 .
, ' , 3. Blaramberg J. Choix de medailles antiques d'Olbiopolis ou d'Olbia faisant Partie du саЫ
~et de4
Blaramberg
.. .
а Odessa. Paris, 1822.
l ' . ~ B,laramberg dela position des trois forteresses tauro-scythes dont parle Strabon. Odessa,
1831. Р. 11-J3 ~
s
Описание древних медалей Ольвии или Ольвиополя, находящихся в Одессе, в каби-
нете г-на Бларамберга. М., 1828.
6 Koehler Н.К.Е. Zwei Aufschriften der Stadt Olbia. St.Petersburg, 1822 (Gesammelten
Schriften. Spb, 1850. Bd. 1. S.62 ff.).
Историографический очерк 7
Во второй половине XIX в. появились новые работы по монетам Опьви и.

•
Исследование А.С.Уварова (1825 1884) стало первой попыткой представить

ольвийские монеты как важнейший источник по ИСТОрИИ города Опьвии", Второй
книгой по нумизматике Северного Причерноморья стал труд Б.В.Кене (1817-
9
1885), в котором монетам Ольвии уделяется наибольшее внимание. Монеты

представлены в особой системе, согласно с литературными источниками. Описа
ние каждого типа монет Ольвии сопровождается ссыпками на специальную ну
мизматическую литературу, где этот тип был издан. В раздел, посвященный ну
мизматике Ольвии, вошли монеты не только из музея князя В.В.Кочубея, но и эк
земпляры из коллекции Эрмитажа, а так же ряда других частных собраний -
А.А.Сибирского, с.г.Строгонова, Л.АЛеровского и других. В труде Б.В.Кене из
даны и уникальные монеты, например, дидрахма типа «голова Аполлона, впра
во орел на дельфине, внизу АГА» (в. 7.9 r.)IO. Кроме того, Б.В.Кене издал так
же еще один золотой статер царя Фарзоя 11. До него единственный известный зо
лотой статер Фарзоя был опубликован A.C.YBapoBbIM • I2
В 1884 г. вышел в свет каталог монет археолога-любителя и известного

коллекционера античных монет П.О.Бурачкова (1815 1894), который издал эк
земпляры из своего собрания, сопроводив труд 237 рисунками ольвийских мо
нет". Рисунки точно воспроизводят монеты, отсюда, несмотря на несоответствие
в ряде случаев описания монет в тексте номерам в таблицах, данный каталог
представлял собой наиболее полный свод ольвийских монет и не потерял своего
~ значения до сих пор". Позднее П.О.КарышковскиЙ отмечал, что в «Каталоге Бу-
7 Кёппен П. Древности берега Понта. М . , 1828. С. 143-160.

8 Уваров А.с. Исследования о древностях Южной России и берегов Черного моря.
СПб, 1851. С. 106-108.
9 Кене Б.В . Описание Музеума покойного князя В.В. Кочубея и исследование об исто
рии и нумизматике греческих поселений в России ровно как царств Понтийского и Бос
фора Киммерийского. Т. 1. СПб, 1856. С. 1-103.
10 Там же. С. 50. ИО 71 . Табл. 1. 2. Об этой уникальной монете см.: Карышковский П.О.
Монеты Ольвии . К., 1988. С. 79; Каришковський П.О. 3 icтoipi монетнопа грошового
обiгу в Ольвii: ольвiське срiбро з надпису IPE. и2, 24.1/ Археологiя. 1957. f{o 11.
Табл. IV. 1; Pick В, Regling К. Die antiken Mtinzen уоп Dakien und Moesien. Berlin, 1898.
Bd.I/2. Taf.IX. 9.
11 Там же. С. 50. ИО 71. Табл.I. 4. • .- 1; ' ••. • •
12 Уваров А.С. Ук, соч , Табл.ХХIII . 62.

13 Бурачков П.О. Общий каталог монет, при надлежащих эллинским колониям, сущест,-
вовавшим в древности на Северном берегу Черного моря. Ч. 1. Одесса, 1884. С. ~5-80.
Ng 1-237. Табл. I-IX. В связи с тем, что многие из монет Ольвии, нарисованные
• •
П .О.Бурачковым в его таблицах, в настоящее время находятся в коллекции Гима, авторы
данного Каталога, сочли необходимым включить указанные таблицы в Приложение . .
14 Грандмезон Н .Н . 100 лет «Общему каталогу монет» П .О.Бурачкова // СА •.1984. Ng 2.
•• •
С. 273-274. ••
. .) I
•
8 Введение
рачкова» имеется несколько экземпляров , оши б очно приписанных Ольвии

15
. Ме-
жду тем подобную работу задолго до П.О.Карышковского проделал А.л .Бертье
Делагард, опубликовавший поправки к Каталогу Бурачкова'".
В том же 1884 г. А.М.подшивалов опубликовал каталог собрания Москов-
б
ского Пу личного И Румянцевского музеев
17 -
,почти не имеющии, однако, иллю-
страций.
Таким образом , к концу XIX в. были опубликованы почти все известные
типы ольвийских монет и намечена в общих чертах их общая ти п ол о ги ч ес к ая
классификация.
В
1887 г. В.в.латышев издал монографию «И сследован и я об истории, го
сударственном строе и культуре Ольвии» 18. На основании нуми зматических дан
ных , нарративных и эпиграфических источников автор предпринял попытку ре
конструировать историческую картину развития Ольвии от момента основания
этой колонии Милета до прекращения жизни полиса. В .В.Латышев, в частности ,
подробно описывает и анализирует монеты скифских царей, чеканенные в Оль

вии". Исследователь пришел к выводу, что Ольвия В течение длительного време
ни находилась под властью царей Скилура , Фарзоя и Ининсимея. Однако
А.Н.Зограф отмечал позднее, что Скилур не имел никакого отношения к Фарзою.
Затем мнение В.В .Латышева о том, что Фарзой был предшественником Скилура"
было пересмотрено П.О.Карышковским , специально изучавшим чеканку этих
варварских царей '",
Особенно следует отметить проведенное В.В.Латышевым исследование ле
генд на ольвийских монет римского времени, содержащих имена архонтов Адоя,
сына Дельфа и Дада , сына Сатира, известных по надписям . В .В.Латышев ото
22
ждествил Адоя с с одноименным ольвиополитом , воздвигшем памятник боспоря

нину Титу Флавию Ахемену". На основании анализа эпиграфических данных
В.В.Латышевым был составлен очерк финансового управления Ольвии, имею-
- 24
щии важное значение для изучения истории монетного дела полиса .
15
Бурачков П.О. Ук . соч. Табл.
111. 20 ; IX. 213, 224, 225.
16
Карышковский П.О. Монеты Ольвии. С. 1-9; см. Бертье-Делагард АЛ . Поправки
«Общего каталога монет» П .О.Бурачкова. М. , 1907.
17 Подшивалов А.М. Московский Публичный и Румянцевекий музеи . Нумизматический
кабинет. Вью. 1. Каталог монет Сарматии Европейской . М ., 1884. С. 2-12. N2 7-119.
18
Латышев В.В. Исследования об истории и государственном строе города Ольвии .
СПб, 1887.
, 19
Там же. С.
111-125.
· 20 Там же. С. 136 139.
• 21 Карышковский П.О. Монеты Ольвии . С. 108.
22
Латышев В.В . Ук. соч. С. 266-269.
• 23 юегв. ]2. .ко 202.
24 Л
атышев В .В . Ук , соч. С. 283-297.
В конце XIX начале ХХ в. появились новые работы, в которых рассмат-

ривались монеты Ольвии. Прежде всего, это были труды А.Л.Бертье-Делагарда
(1842 1920), руководителя Одесского общества истории и древностей (с
1899 г.) , а также А.В .Орешникова , главного хранителя Государственного Исто
рического Музея в Москве (с 1919 г.). Двух этих ученых связывала многолетняя
дружба и любовь к отечественной истории, античной нумизматике в целом , и
особенно к монетам античных городов Северного Причерноморья" -.
Перечисляя научные достижения А.Л.Бертье-Делагарда, П.О.Карышков
ский указывал , что тот первым собрал весовые данные ольвийских монет и
установил значение серебра для монетного дела в IV в. до н.э.". Владея весовыми
данными монет Ольвии , как из отечественных коллекций , так и зарубежных соб
рании , А.Л.Бертье-Делагард систематизировал золотые и серебряные монеты
Ольвии и других античных городов Северного Причерноморья по номиналам ,
распределив их по монетно-весовым системам". Тем самым он заложил основу
для дальнейшего изучения монетного дела полисов Северного Причерноморья.
Занимаясь проблемами относительной стоимости монетных металлов в

Ольвиии в IV в. до Н.Э. , АЛ .Бертье-Делагард верно определил роль литой монеты
в де н еж но м обращении в Ольвии и установил факт редукции в десять раз литой
ольвийской монеты с конца УI в. до Н.Э. до середины IV в . до Н.Э.
А .В.Орешников не касался таких глобальных проблем монетного дела как
относительная стоимость монетных металлов или определение монетно-весовых
систем , по которым Ольвия выпускала свои монеты с середины V в. до Н.Э. до

прекращения эмиссий монет в 238 г. Н.Э. Однако А.В.Орешникову принадлежит
заслуга публикации важных каталогов, включавших ольвийские монеты. Так, в
1887 г. им был опубликован каталог собрания графа А.С.Уварова . В этом ката
28
логе описание ольвийских монет начинается с асса типа «голова Афины со
лярное колесо , буквы ПА У:Е» (N.o 8) и заканчивается монетой Юлии Мамеи
(N!! 275). Таким образом , А.В.Орешников впервые дал общее представление об
истории монетного дела Ольвии . В 1891 г. А.В .Орешников издал каталог коллек
ции Московского Университета '", В этом каталоге он предпринял попытку рас-
2SСм. Переписка А .В. Орешникова. Архив ГИМа. Фонд 136.

26 Бертъе-Делагард А.Л . Относительная стоимость монетных металлов на Босфоре и
Борисфене // Нумизматический сборник. 1. М., 1911 . С. 59,62 ел., 99.
27 Бертье-Делагард А .Л. Материалы для весовых исследований монетных систем древ
негреческих городов и царей Сарматии и Тавриды. Нумизматический сборник. Н . М .,
1913. С . 49-134.
2! Орешников А.В. Каталог собрания древностей гр. А.С. Уварова. Вып. УН. Монеты
Боспорского царства и древнегреческих городов, находившихея в пределах нынешней
России. М., 1887. С. 3 41. N2 2-275 (Табл. 1. 1, 2, 28, 32, 42, 51, 99, 142, 160 (золотая ге
мидрахма), 164, 214, 248 - всего 12 фотографий).
29 Орешников А.В. Описание древнегреческих монет, принадлежащих Московскому
Университету . М . , 1891.C.17-25 .N2129-366.
10 Введение
положить опьвийские монеты в хронологическом порядке. Используя письмен

ные источники, археологические и эпиграфические данные, А .В .Орешников со
вершенно верно представил решение вопроса относительно чеканки в ОЛЬБии
монет скифских царей''".
С началом систематических археологических исследований ОЛЬБии в
1901 г. экспедицией под руководством Б.Ф.Фармаковского появились публика
ции монет из ее раскопок. Так , в частности , любителем-коллекционером
В.В .Голубцовым были изданы монеты из ольвийских раскопок 1905-1907 гг.".
В 1913 г. Э.Миннз издал работу , включающую общий очерк развития города
ОЛЬБии и иллюстрированную прекрасными фотографиями опьвийских монет , с
весами и ссылками на предшествующие публикации". Оценивая вклад Э.Минн
за, Ю.Г.Виноградов заметил , что после трудов В.В.Латышева в начале ХХ в. сре
ди опытов обобщения ольвийской истории в рамках общих монографий по Се
верному Причерноморью, следует, прежде всего, назвать капитальный труд
Э.Миннза , не утративший своего значения до сих пор ". Однако при этом, как от
метил Ю.Г.Виноградов, несмотря на полноту сведенного материала, исчерпы
вающую библиографию и отдельные авторские соображения, труд Э .Миннза не
перерос рамки до
-
б росовестнои компиляции
34
источников и литературы .
Следует также отметить публикации ольвийских монет в ряде зарубежных
изданий. Прежде всего, это статьи в
«Numismatic Chronic!e», содержащие сведения
о приобретениях монет ОЛЬБии Британским Музеем", а также обобщающая статья
об опьвийских монетах ЭРобинсона'" в этом же журнале. Как полагают россий
ские нумизматы, ольвийские монеты, приобретенные зарубежными музеями , воз
можно могли происходить из коллекции Великого Князя Александра Михайловича
Романова. Собрание опьвийских монет в Британском Музее в настоящее время
представлено в соответствующем томе Sylloge Numorum Огаесогшп".
30 Орешников А.В . О монетах скифских царей с именем города Ольвии // ЗРАО. IV.
М., 1890. С. 1890; его же. Материалы по древней нумизматике Черноморского побережья.
М ., 1892. С. 29-3 1; его же. Золотой статер царя Фарзоя // Труды Московского Нумизма
тического Общества. Н . М., 1901. С . 223-224.
31
Голубцов В.В. Монеты Ольвии по раскопкам 1905-1908 гг. // ИАК. 1914. Вып. 51.
C.67-118.
32 Minns Е .Н. Scythians and Greeks. Carnbridge, 1913. Р. 451 489. РI.I-Ш.
33
Виноградов ю.г. Политическая история Ольвийского полиса в УН-I вв. до Н.3. М.,
1989. С. 10.
34 Там же. Прим. 21 - со ссылкой на: Ростовцев М.И. Рец. На кн. Minns Е.Н. Scythians
and Greeks. Carnbridge, 1913 //ЖМНП. 1913. Ноябрь. С. 173-194.
>; ц НШ G.H. Greek coins acquired Ьу the British Museum in 1920// NC. 1921. Р. 165-166.
См. также: NC. 1926. Р. 117-118; NC. 1928. Р. 4 5; NC. 1930. Р. 290-291.
36 Robinson E.S.G. Coins ofOlbia//NC. ХУН (66).1937. Р. 91-101 .
, 37, SNG:/IX. ТheBritish Museum Catalogue. 1. Тhe Black Sea. London, 1993. Р . 91-101 .
Н!! 358-699.
Из других зарубежных коллекций, включающих монеты Ольвии, следует ,-

отметить собрание Датского Национального Музея (Копенгаген), которое , было
опубликовано в 1942 г. З 8,
а также собрание Кембриджского Университета",
Между тем картина эволюции монетного дела Ольвии была представлена
убедительно только А.Н.Зографом (1885 1942). это связано. с многолетней ра
ботой ученого над вопросами монетного дела полисов всего античного мира (ти
пология, метрология, техника чеканки и другие сюжеты). Его капитальный труд

«Античные монеты» 40, вторая часть которого посвящена денежному делу городов
Северного Причерноморья, до сих пор остается непревзойденным. Обобщение и
тщательный анализ всего собранного и накопленного нумизматического мате
риала городов Северного Причерноморья, применение нового метода работы над
монетами, апробированного самим автором, в частности, поштемпельный анализ
изображений лицевой и оборотной сторон, анализ монетных легенд в совокупно
сти с данными эпиграфики и сопоставление тех и других данных, дали возмож
ность А'н.Зографу представить основополагающий очерк монетного дела Оль
вии. Ю .Г .Виноградов отметил эти достижения А.Н.Зографа в своей работе, уточ
нив, что тот был первым, кто поставил на надлежащий методический уровень
~ ~ ~
изучение ольвиискои нумизматики в ряде статеи и своем монументальном труде
«Античные монеты»41.
Будучи принятым в Отдел нумизматики Государственного Эрмитажа в 1922 г.,
А.Н.Зограф приступил к каталогизации античных монет эрмитажной коллекции и к
публикации, в частности, монет Ольвии. В 20 30-е гг. ХХ в. появились статьи
А.Н.Зографа о типологии ольвийских монет быпи изданы также монеты из раско
42;
пок Ольвии 1935 1936 гг. ольвийские монеты из раскопок в Лузановке", а также
4З,
раскопок на местах предполагаемых святилищ на Черноморье".
38 SNG. Danish series. Danish National Museum. ТЬе Royal Collection ofCoins and Medals.
Thrace. Part. 1. Copenhagen, 1942. PI.II. 66 116.
39 Grose S.W. Fitzwilliam Museum. Catalogue of Мс Clean collection of Greek Coins. 11.
Cambridge, 1926. Р. 153-156. N-o 427 431 .
40 Зограф А .Н. Античные монеты 11 МИА. 16. М.-Л., 1951. С. 1-261. Табл. I-L.
41 Виноградов Ю.Г. Политическая история Ольвийского полиса ... С. 12.

42 '
Зограф А .Н. К вопросу об изображении стрельбы из лука на монетах Ольвии и Хер-
сонеса 11 Сборник в честь А.С.Жебелева. Л., 1926. С. 143-151; его же. Эволюция монет
ного типа и статуи на монетах 11 Труды Отделения Археологии Российской Ассоциации
научно-исследовательских институтов общественных наук . 1926. С.37 42; его же . .Ре
цензия на книгу Б.Н.Гракова «Древнегреческие керамические клейма с именами астино
MOBII ZfN. XL. 1930. э. 173-178.
43 Зограф А.Н. Монеты из раскопок Ольвии в 1935 и 1936 гг. 11 Ольвия, Т. 1. Киев,
1940. С. 211-256. . " "j ь,
12 Введение
в 5~0-e гг. ХХ. в. вышло несколько статей об ольвийских монетах, в

том числе статьи А.И.ФурманскоЙ об ассах, найденных в Ольвии в 1948 г. ,
46
Б.Н.Гракова о монетах скифских царей", Э.И.Соломоник о взаимоотношениях

скифов с полисами Северного Причерноморья'", Н.А.ФроловоЙ о монетах царя
Скилура".
Особый вклад в изучение монет Ольвии внес П.О.КарышковскиЙ, начав
ший изучать монеты Ольвии с 1956 г. К 1969 г. (к моменту защиты докторской
диссертации) им было опубликовано 90 статей, тезисов, сообщений и рецензий.
Учитывая исключительную важность деятельности П.О.Карышковского для изу-
50
чения нумизматики Ольвии, мы приводим ниже список его основных работ :
Статьи
1. Из истории Ольвии В 'У в. до н.э. II Працi ОДУ. Т. 146. Серiя [ст, наук.
N!! 5.1956. С. 167 174 (на украинском языке).
2. О классификации серебряных статеров Ольвии 'У в. до н.э, II КС
ИИМК. Вып, 66. М., 1956. С. 66 77.
3. Заметки по нумизматике античного Причерноморья (1. Литые монеты с
буквами IET; 2. О времени выпуска ольвийских монет с изображением речного
божества) II ВДИ. 1957. N!! 2. С. 138 144.
4. Из истории монетного дела и денежного обращения в Ольвии (1. Оль
вийское серебро надписи IOSPE. Р. N!! 24) II Археологiя. XI. Киев, 1957. С. 45-
49. (на украинском языке).
5. Стоимость монетных металлов в Северном Причерноморье в 'У в. до
н.э.IIВДИ. 1958.N.o3.C. 121 136.
6. Утерянная Ольвийская надпись II СА. ХХУIII. 1958. С. 151-161.
7. Из истории внешнеполитических связий Ольвии (Ольвия И Родос) II
МАСП. 11. Одесса, 1959. С. 67 79 (на украинском языке).
Зограф А.Н. Монеты ОЛЬБИИ из раскопок в Лузановке 1939 г. // Одесский государст

44
венный археологический музей. Вып, •. Материалы по археологии Северного Причерно
морья. Одесса, 1957. С. 97-101.
45 Зограф А.Н. Находки монет в местах предполагаемых античных святилищ на Чер
номорье // СА. УН.
1941. С. 152-160.
46 Фурманская А.И. Ассы из раскопок Ольвии 1948 г. // КСИА. Вып.З. 1954. С. 60--65 .
. 1; 47
Граков Б.Н. Каменское городище на Днепре // МИА. 36. 1954. С. 27-29.
., 48
'.. Соломоник З.И. О скифском государстве и его взаимоотношениях с греческими го-
родами Северого Причерноморья // Археология и история Боспора. Симферополь, 1952.
С! 118-127.
49 Фролова Н.А. Монеты скифского царя Скилура // СА. 1964. И2 1. С. 44 55.
so Полный список работ П.О.Карышковского см.: Карышковский П.О. Монетное дело
и денежное обращение Ольвии (У! в. до н.э. - IY в. н.э.). Одесса, 2003. С. 367-375.
Историографический очерк
8. Из истории монетного дела и денежного обращения Ольвии в V III вв.

до н.э, // Проблемы истории Северного Причерноморья в античную эпоху. M ;~
\959. С. 220 234.
9. Из истории монетного дела и денежного обращения в Ольвии (П ) Оль
вийские «ассы») // Працi ОДУ. Т.149. Серiя [ст. наук. N!! 7. 1959. С. 47 68 (на
украинском языке).
\О. Материалы к собранию древних надписей Сарматии и Тавриды (2. За
бытые ольвийские надписи) // ВДИ. 1959. N!! 4. С. 126 131.
1\. Ольвийские монеты, найденные вблизи Ольвии // Працi ОДУ. Т. 149.
Серiя [ст. наук. N!! 7. 1959. С. 136 140 (на украинском языке). ..
12. Монеты острова Березань по материалам раскопок 1928 г. // КС ил АН
УССР. 1959. Вып. 9. С. 85 89.
13. Дополнение к истрии монетного дела Ольвии в конце IV в. до н.э. //
МАСП. Ш. Одесса, 1960. С. 234 242 (на украинском языке).
14. Заметки о монетах Ольвии // СА. 1960. N!! 2. С. 301 309.
15. Заметки по нумизматике античного Причерноморья (5. Золотые монеты
Ольвии с изображениями Деметры и дельфина) // ВДИ . 1960. N!! 3. С. 134 139.
16. Из истории денежного обращения в Северном Причерноморье в 111 в.
до н .э. // ЗОАО. Т. \ (34). С. 112 123.
17. Об обращении кизикинов в Ольвии // НЭ. 11. 1960. С . 3 сл.
\8. Ольвия и Афинский союз // МАСП. 111. 1960. С. 57 100.
\9 . О монетах с надписью EMINAKO // СА . 1960. N!! 1. С. 175 195.
20. Серебряные монеты Ольвии из раскопок 1957 г. // НЭ. 11.1960. С. 14 27.
2\. Заметки по нумизматике античного Причерноморья (8. Серебряная мо-
нета Гистеэи из монетных находок) // ВДИ. 1961. N!! 4. С. 113 114.
22. Ольвия и Родос по нумизматическим данным // КС ИА АН УССР. 1961.
ВЫП.83.с.9 \4.
23. Bemerkungen zur Numismatik des antiken Sch\varzrneergebietes // BibIio-
theca Classica Orientalis. У' Jahrgang. Berlin, 1961. N!! 3. С. 131 135.
24. Золотые монеты Лисимаха, найденнные в Ольвии // АП УРСР. Хl. Киев,
1962. С. 97 101 (на украинском языке). .
25. Из истории греко-скифских отношений в Северо-Западном Причерно
морье (О монетах Фарзоя и Иненсимея, чеканеннных в Ольвии) // АП УРСР. Хl.
Киев, \962. С. \02 \2\ (на украинском языке). .
26. Из истории монетного дела Ольвии в эпоху эллинизма // МАСП. IУ.
\962. С. 87 \07 .
27. Из истории отношений Селевкидского государства с городами Севере
Западного Причерноморья // Палестинский Сборник. Вып. 9 (72).. М. Л., 1962.
С. \05-\\4. '. .'.. • •
14 Введение
28. Материалы к собранию древних надписей Сарматии и Тавр иды (3. Но
вое посвящение Ахиллу Понтарху; 4. Два утерянных ольвийских посвящения
римского времени; 5. Эпиграфические мелочи из древних городищ в окрестно
стях Ольвии) // ВДИ. 1962. No 3. С. 141 154.
29. Монеты западнопонтийских династов, найденные в Северном
Причерноморье // СА. 1962. No 4. С. 49 58.
30. Опьвийские «ассы» с изображеним совы // СА. 1962. No 2. С. 21 О 215.
31. О надписях на ранних монетах Ольвии // МАСП. lУ. С. 220-227.
32. Заметки по нумизматике античного Причерноморья // (11. Афинская тет
радрахма «нового стиля», найденная в Ольвии) // ВДИ. 1964. No 1. С. 130 134.
33. Ольвия и Боспор по нумизматическим данным // КС ОАМ за 1962.
Одесса, 1964. С. 139-145.
34. Денежное обращение Ольвии в конце 11 и в первой половине 1 в.
до Н.э. // НЭ. У. 1965. С. 62 74.
35. Ольвия и Херсонес по нумизматическим данным // КС ОАМ за 1963.
Одесса, 1965. С. 156 157
36. Находки монет Римской империи в Ольвии // нс. 11. 1965. С. 50 75.
37. Материалы к собранию древних надписей Сарматии и Тавриды (7. Но
вый ольвийский декрет о проксении) // ВДИ. 1966. No 2. С. 153-157.
38. «Борисфен» в ольвийском декрете о денежном обращении // ЗОАО.
1967. Т.2. С. 78-80.
39. Ольвийские монеты с изображением Гермеса // ЗОАО. Т. 2. 1967.
С.260 263.
40. Из истории поздней Ольвии // ВДИ. 1968. N!! 1. С. 167 179.
41. В вопросу о дате ольвийского декрета в честь Протогена // Археологiя.
ХХ1. 1968. С. 95 105 (на украинском языке).
42. Ольвийские «борисфены» // НиСф. Ш. 1968. С. 62 65.
Тезисы докладов и сообщений
. 43. Из истории монетного дела и денежного обращения Ольвии в у-

Ш вв. // Тезисы докладов научной конференции ИИМК АН СССР, посвященные
истории и археологии Северного Причерноморья в античную эпоху. М., 1956.
С.45 50.
44. Обращение римских монет в Ольвии // Тезисы докладов конференции
. ! .
по изучению проблем античности (Ленинград, апрель 1964). М., 1964.
45. О классификации ольвийских монет с изображением речного божества
и скифского оружия // Материалы сессии АН СССР и АН АзССР, посвященной
"1 ..
итогам археологическихи этнографических исследований 1964 г. в СССР. Баку,
1965. С. 163-164.
Рецензии •
46. Зограф А.Н. Античные монеты // МИА. 16. М. Л., 195] . ВДИ. 1953.
No ]. С. ] 05 ] ] ].
47. Szemiothowa А. Monety Olbii. Warszawa, ]954. S. 35 // Biuletyn numiz-
matyczny. No 4/26. // Працi ОДУ. Т. ]29. Серiя [ст. наук. N!! 7. ]959. С . ]97 199
(на украинском языке).
48. Antike Mtinzen aus О]Ыа und Раппкарёшп. Prag, 1959. ВДИ. 1961. 'N!! 1.
С.]75 ]77.
49. Надписи Ольвии (1917 1965) / Под ред. Т.Н .Книпович и Е.и.леви .
Ленинград, ]968. ВДИ.
Ю.Г.Виноградов справедливо отмечал , что П .О .Карышковскому бесспорно

•
-
принадлежит ведущая роль в изучении ольвиискои нумизматики , поскольку оно-
было поставлено на качественной новый методический уровень: «Его работам
присуще не только уточнение хронологии, классификации типов, выяснение со
става денежного обращения в отдельные периоды, но и неуклонное стремление
связать полученные нумизматическими методами результаты с фактами ольвий
ской политической истории для дальнейшей ее детализации. Итогом его много-
-
л ет н и х штудии явилась до сих пор , к сожалению, не изданная докторская диссер-
тация " М он ет н ое дело и денежное обращение Ольвии: У] в. до Н. 3. ]У в. н. 3."

( ]969)>>50.
После] 969 г. П.О.Карышковским были опубликованы следующие статьи :
50. Из истории монетного дела Ольвии в] ]] вв. Н.3. // НЭ. ]97]. IX.
С. 51 6].
51. Срiбнi монети пiслягетьскоi' Ольвй // Археолгiя. 197]. N!! 4. С. 79 84
( н а украинском языке).
52. Вторая крупная монета царя Иненсимея // Советский коллекционер.
]972. Вып. ]0. С. ]43 ]52.
53. Монеты ольвийской коллегии Семи // Художественная культура и ар
хеология античного мира. М., ]976. С. ] 09 ] ]7.
54. Находки античных и византийских монет в Одесской области // Архео
логические и археографические исследования на территории Южной Украины //
Киев-Одесса, ]976. С. 172 177.
55. Опьвийские эксагии из собрания ГИМ // Труды ГИМ . ]977. Т. ]49. Ч. 5.
ВЫП .1 .С . ]10 120.
56. Из истории монетного дела Ольвии в первой половине ]У в. дО Н.3. //
АИСЗП.1978.с.83 99.
,
50 Виноградов Ю.В. Политическая история Ольвийского полиса. С. 15.

16 Введение
57. Ольвийские эпонимы // ВДИ. 1978. N!! 2. С. 82-88.

58. Новые находки архаических золотых монет в Ольвии // Древности Се
веро-Западного Причерноморья . Киев, 1981. С. 95-97.
59. Об изображении орла и дельфина на монетах Синопы , Истрии и Оль
вии // НАП . 1982. С. 80 98.
60. Ольвия и Рим в 1 в. н.э . // Памятники римского и средневекового време
ни в Северо-Западном Пичерноморье. Киев, 1982. С. 6 28.
61. О монетах царя Фарзоя // Археологические памятники Северо
Западного Причерноморья. Киев , 1982. С. 66 82.
62. Ольвийские монеты , найденные на острове Левке // МАСП. 1983.
Вып. 9. С. 158-173.
63. Клад ольвийских монет из долины реки Кучурган // Новые археологи
ческие иследования на Одесчине. Киев, 1984. С. 111 119.
64. Новые материалы о монетах Эминака // Ранний железный век Северо
Западного Причерноморья. Киев, 1984. С. 78 89.
65. Новые монетные находки в Северо-Западном Причерноморье // Памятники
древней истории Северо-Западного Причерноморья . Киев, 1985. С. 33 36.
66. Монетные дело Ольвии во второй половине 11 в. н.э. // Античная куль
тура Северного Причерноморья в первые века н.э. Киев, 1986. С. 25 36.
67. О монетном искусстве догетской Ольвии // Памятники древнего искус
ства Северо-Западного Причерноморья . Киев, 1986. С. 96 105.
68. Денежно-вещевой клад эпохи греческой колонизации , найденный на
Березани в 1975 г. // Проблемы греческой колонизации Северного и Восточного
Причерноморья. Тбилиси, 1979. С. 105. (совместно с В .В .Лапиным ).
69. Ольвийский декрет Каноба о деньгах и стоимость драгоценных метал
лов на Понте в IV в. до н.э. // ВДИ. 1976. No 4. С. 20 42 (совместно с
Ю.Г.Виноградовым).
70. Каллиник, сын Евксена: проблемы политической и социально
экономической истории Ольвии второй половины IV в. до Н.э. ч. 1 // ВДИ. 1982.
N!! 4. С.26 46 (совместно с Ю.Г.Виноградовым).
71. Каллиник, сын Евксена: проблемы политической и социально
экономической истории Ольвии второй половины IV в. до н.э. ч. 2 // ВДИ. 1983.
N!! 1. С.
21-39 (совместно с Ю.Г.Виноградовым).
72. Монеты Ольвии. Очерк денежного обращения Северо-Западного При
черноморья в античную эпоху . Киев, 1988.
Таким образом, П.О.Карышковским была проделана огромная научная
работа по детальному изучению КОлоссального по объему нумизматического
материала, хранящегося в крупных собрания России Государственном

Эрмитаже, Государственном Историческом музее, Одесском Археологическом

музее, ГМИИ им. А.с.пушкина, ольвийских монет из частных собранияй, а:
также монет, опубликованных в зарубежной научной литературе · и особенно
найденных при раскопках Ольвии и других полисов Северного причерноморья.
П.О.Карышковским было дано фундаментальное обоснование предложенной им
I
классификации ольвийских монет, решены многие вопросы их метрологии и

типологии, а также дан обзор находок ольвийских монет за пределами Ольвии и
•
чужеземных монет на территории этого полиса и вблизи него.

Спустя год после публикации книги П.О .Карышковского «Монеты
Ольвии» (1988) появилась книга В.А.Анохина о монетах полисов Северо
Западного Причерноморья, в которой особое место отведено нумизматике
Ольвии" , До выхода этой работы В.А .Анохиным было написан ряд статей по
проблемам относительной стоимости драгоценных металлов в Ольвии и на
Боспоре", об ольвийской эре", о месте «борисфенов» в монетной системе
Ольвии'", а также монетах-стрелках'". В своих работах В.А.Анохин неоднократно
подвергал критике положения П.О.Карышковского, что будет рассмотрено ниже.
Здесь следует отметить, что в коллекции ГИМа долгое время не было
монет-стрелок. Они появилийс в музейном собрании только после того, как ГИМ
пол учил в дар от А .с.Коциевского коллекцию монет городов Северного
Причерноморья (Табл. ба, 1 2). Монеты-стрелки находят в Ольвии и ее
окрестностях и особенно часто на поселении Березань. По мнению
П.О.Карышковского, монеты-стрелки появились среди фракийских племен не
позднее первой половины УI в. до Н.э. И получили широкое распространение,
судя по их находкам, и среди скифских племен56.
Однако В.В.Рубан, изучавший топографию находок монет-стрелок,
~
считает, что не имеется сведении относительно их распространения среди
скифских племен ". Между тем все исследователи обращают внимание на

высказанную П.О.Карышковским мысль, что находки монет-стрелок
51 Анохин В.А. Монеты городов Северо-Западного Причерноморья. Киев, 1989. С. 5-

74. Табл.l-ХХIII, 1-395; Табл.ХХIV , 397-399.
52 Анохин В.А. Относительная стоимость золота и серебра в Ольвии и на Боспоре в
конце V-IV в. до Н.э. // НиСф. 1971. Вып. 4.
3-14. С. .
53 Анохин В.А. К вопросу об опьвийской эре // НиСф. 1971. Вып. 4. С. 87-91.
54 Анохин В .А . «Борисфены» и их место в монетной системе Ольвии // Античная куль
тура Северного Причерноморья. Киев, 1984. С. 3-36.
55 Анохин В.А. Монеты-стрелки // Ольвия и ее округа. Киев, 1986. С. 68-89.
56 Карышковский П.О . Монетное дело и денежное обращение Ольвии (УI в. до н,э, -
IУ в. н.э.). Автореф. докт. дисс . Ленинград, 1969. С . 20. .
57 Рубан В.В. О хронологическом соотношении литых стрело- и дельфиновидных
бронзовых монет на территории Нижнего Побужья // Нумизматика античного Причерно
морья. Киев, 1982. С . 15-20. .,
18 Введение
сосредоточены в зонах контактов греческих поселенцев с местными жителями".

Сам П.О.КарышковскиЙ считал, что находки монет-стрелок в погребениях в
качестве «обола Харона» доказывают, что они употреблялись в роли
примитивных разменных монет. Он датировал стрелки концом VI первыми
десятилетиями V в. до Н.Э. Найденное ольвийское граффити также подтверждает
то, что они служили разменной монетой59. Обращает на себя внимание тот факт,
что начало выпуска стрелок, выполнявших денежные функции, может быть
сопоставлено с самым ранним этапом ионийской колонизации Северного
Причерноморья'",
Уместно также отметить, что в исследовании П.О.Карышковским монет
Ольвии прослеживается эволюция его взглядов на развитие монетного дела этого
полиса. В качестве примера можно привести его сюжеты о литых круглых
монетах с буквами П;Т и крупных литых ассах. Напомним , что еще А.Н.Зограф
считал, что эти монетки примыкают к дельфинам с буквами APIXO или 0У и
представляют модельки колеса. А.Н.Зограф отмечал, что оба мотива дельфина
и колеса, культовое и символическое значение которых не подлежит сомнению,
воссоединяются в типах самой ранней серии крупных литых медных монет с

изображением головы Афины и дельфина на аверсе и колесом с буквами ПАy~
на реверсе". А.Н.Зограф отверг попытку БЛика исключить монеты-кколесики»
из ольвийской нумизматики и отнести их к особому поселению « Га в а н ь
Истриан» в окрестностях Одессы'", чем поддержал в этом вопросе точку зрения
А.В.Орешникова •
63
П.О.КарышковскиЙ дважды обращался к вопросу, связанному с монетами

«колесиками», и решил его, приведя основания для отнесения этих монет к
И стрии, датируя - й
их второи полови нои У в. до Н.3. 64 .
Особое внимание в работах П.О.Карышковского уделено проблеме

установления хронологическои - последовательности выпусков крупных литых
ольвийских монет, датируемых им , вслед за А.Н.Зографом , концом VI концом

IV вв. до -Н .3 . Одна из его статей 1959 г. была специально посвящена вопросу
последовательности выпусков литых монет с надписями ПА y~, APIX, ОЛВIО ,
58
. Загинайло А.Г. Каменекий клад стреловидных литых монет 11 Нумизматика антич-
ного Причерноморья. Киев,
59 •
1982. е. 20-28.
Карышковский П.О. Монеты Ольвии. С. 30-31. Рис. 3, 1-5.
, БО Там же. С. 34.
61
Зограф А.Н. Античные монеты. Табл. ХХХ. 3 4.
62 Там же. е. 123. Прим.1; Pick В . Die antiken MUnzen уоп Dacien und Moesien. Bd.I. Вег
lin, 1898. S. 180.
63
Орешников А.В. Экскурсы в область древней нумизматики Черноморского побере-
жья 11 не. 1915. Вып. 111. е. 48.
• 64 Заметки по нумизматике античного Причерноморья (1. Литые монеты с буквами
шт: 11 ВДИ. 1957. N~ 2. е. 138-144.
Историографический очерк '19·
,
ОЛВIН,обращавшихся в период между 440 430 гг.до н.э. • В книге «Монеты 6S
Ольвии» П.О.КарышковскиЙ дал классификацию ассов'", отличавшуюся, от

предложенной им в статье 1959 г. тем, что в научный оборот был введен новый
тип асса, который А.Н.Зограф считал фапьшивым'". Теперь его подлинность
удостоверяется экземплярами из раскопок в Ольвии в 1974 и 1979 гг. Кроме того,
П.О.Карышковским была издана уникальная монета с легендой ЕПI ПАУ1: • 68
При датировке ассов старший номинал с надписью APIX был отнесен им к

30-м гг. V в. до н.э. П.О.КарышковскиЙ полагал, что серия ассов с ГОЛОвой
Афины может быть связана с победой Афин в греко-персидской войне, ее можно
датировать 490 480 гг. до н.э., но более вероятным будет отнесение этой серии к
началу второй четверти V в. до н.э. • То же самое утверждение, но без ссылок на
69
исследования П.О.Карышковского, приводится и в книге В.А.Анохина , хотя 7О
предложенные там датировки ассов отличаются. Они базируются на не

выдерживающем никакой критики методе В.А.Анохина произвольного деления
эмиссий по десятилетиям" .
П .О.КарышковскиЙ уточнил время эмиссий серебряных монет с именем
Эминака, датировав их серединой V в. до н.э. • Позднее в своей книге «Монеты
72
Ольвии» (1988) он сузил их датировку до первых десятилетий второй половины
V В . до н.э ., помещая их выпуск между 460 440 гг. до Н.Э. В.А.Анохин, не

упоминая статьи П.О .Карышковского 1984 г., датирует эмиссию статеров
Эминака 440 430 гг. до Н.э. И указывает, что согласно исследованиям
П.О .Карышковского в 1960 г., эти монеты являются статерами эгинской
системы". При этом В.А.Анохин совершенно игнорирует работы
П.О.Карышковского 1984 и 1988 ГГ. , в которых серебряные монеты Эминака
.......... .... 74
отнесены к персидскои монетнои системе и названы двоиными сиглами .
Различаются мнения ученых и относительно происхождения Эминака:
Карiшковськii П.Й. З icтopii монетно] справi та грошового обiгу в Ольвй 11 Працi

65
ОДУ . 1959. Т.149 . ВЫП .7 . С . 47 68.
66 Карышковский П.О. Монеты Ольвии. С. 41.
67 См . Бурачков П.О. Ук. соч . Табл. П. 12.
68 Карышковский П.О. Монеты Ольвин. С . 42. Рис. 5. 1.
69 Там же. С. 45.
70 Анохин В.А . Монеты античных городов ... С. 13-15.
См. Фролова Н.А. Проблемы монетной чеканки Боспора v-п в. до н.э, (По поводу
71
выхода книги В.А. Анохина «Монетное дело Боспора» Киев, 1986) // ВДИ. 1988. N!! 2.
С. 124; Грандмезон Н.Н. - В.А .Анохин. Монетное дело Боспора, Киев, 1986 [Рецензия].
72 Карышковский П .О . Новые материалы о монетах Эминака // Ранний железный век в
Северо-Западном Причерноморье. Киев, 1984. С. 78-89.
73 Анохин В .А . Монеты античных городов .. . С. 15-17.
74 Карышковский П.О. Монеты Ольвии. С. 49-52. '
•
20 Введение
В .А.Анохин полагает , что Эминак был выходцем из Малой Азии , который

оказался в Ольвии в результате синойкизма и спустя четверть века стал
~
ольвииским 75 П .О. К арышковскии
эпонимом; - считал, что носитель этого имени
был царем или предводителем одного из скифских племен, живших рядом с
Ольвией в V в. до н.э . , И возглавил этот полис". Аналогичного мнения
придерживался и Ю .Г.Виноградов , считавший Эминака варварским протектором
ольвии • 77
В вопросе о классификации серебряных статеров Ольвии 'У в. до н.э .

П .О.КарышковскиЙ придерживался мнения о том, что эмиссия этих монет
началась в 60-х гг. данного столетия и соответствовала стандарту эгинской
систтемы". Он приводит дополнительные стилистические аналогии для самых
ранних ольвийских статеров не только среди тетрадрахм Филиппа 11 и
Александра Великого, но и греческих монет начала третьей четверти 'У в. до н.э. ,
например, среди статеров Милета , Абидоса , монет гераклейских тиранов
Тимофея и Дионисня ". П.О.КарышковскиЙпришел к важному выводу о том, что
типологическая и стилистическая близость между «медью» и «серебром» не дает
оснований заключить, будто отливка последних полноценных медных оболов
~
началась одновременнос чеканкои первых статеров.
Выпуск «борисфенов» П.О.КарышковскиЙ относил к концу 'У в. до Н .Э.

80
Детальная классификация этих монет была опубликована им в 1968 г. .
В.А.Анохин датирует эмиссии «борисфенов» 300-280 гг. до н .э ., вмещая выпуск
•
монет, имеющих около 90 различных дифферентов и монограмм, в
двадцатилетнии
- промежуток времени.
81 Т ем самым автор отрицает
классификацию «борисфенов», разработанную П.О.Карышковским на основе

анализа стиля , весов, дифферентов , монограмм и штемпелей более чем 1000
экземпляров этих монет . П .О .КарышковскиЙ определял продолжительность
эмиссий «борисфенов» в 85 100 лет . По его мнению, за эти годы в Ольвии
82
сменилось более семидесяти магистратов, ответственных за их выпуск. Он

предложил датировать начало их эмиссий концом 'У в. до н.э., а заключительные
выпуски 240 230 гг. до н.э., разделив всю массу их на десять временных групп.
В.А.Анохин же, определяя длительность выпуска «борисфенов» всего двумя
7S Анохин В.А. Монеты античных городов ... С . 16.

77 Виноградов ю.г. Политическая история Ольвийского полиса VII-I вв. до н .. Э . М. ,
1989. С. 94.
•! 79 Там же. С. 60--61.
80 Карышковский П.О. Ольвийские «борисфены» // НиСф. 1968.Х2 3. С. 62-85.
81 Анохин В.А . Монеты античных городов ... с. 40.
• 82 Карышковский П .О . Монеты Ольвии. С. 82-83.
десятилетиями, приводит, на наш взгляд, недостаточно аргументированные
объяснения: «подсчет количества лиц, принимавших участие в выпуске

«борисфенов» показывает , что в разное время их могло быть по шесть или по два
человека одновременно, отсюда продолжительность выпуска всех 11 групп
определяется не более , чем в 16 лет»82. Попытка В.А.Анохина объявить эти

монеты выпусками особых коллегий или частных лиц, финансировавших
чеканку'", а выпуск «борисфенов» без букв считать вообще не принадлежащими
,
к числу городских эмиссий (хотя на всех монетах имеется имя города OABIO)-
совсем не выдерживает никакой критики. П.О.КарышковскиЙ отмечал, что
подобная практика не известна греческому миру, а попытка сокращения времени
эмиссии «борисфенов» опровергается анализом эволюции их стиля, изменением
структуры монетных кружков, стремительным темпом падения их веса. Гипотеза
В.А.Анохинаопровергается и данными о находках борисфенов в археологических

комплексах'", Работа В.А.Анохина «Борисфены» и их место в монетной системе
Ольвии» переполнена такими утверждениями, как: «при ежегодной смене
магистрата должна была происходить полная смена штемпелей (с. 17); что
владельцем неизрасходованных в конце года штемпелей должен был считаться
резчик, по прекращению работы которого они уничтожались (с. 24), и т.п.
Для изучения монетного дела Ольвии чрезвычайным важным является
создание классификации монет, выпущенных полисом в 111 в. до Н.э. В частности ,
исследователи высказывали различные точки зрения относительно датировки
монет с надписью
01 ЕПТА. П.О.КарышковскиЙ посвятил решению этого
8S
вопроса специальную статью еще в 1976 r. , в которой он датирует монеты с
надписью 01 ЕПТА второй половиной III в . до н .э.; позднее он уточнил их
датировку, отнеся монеты коллегии Семи и однотипные с ними медные с
сокращением имен магистратов еЕУ и еРА к началу последней четверти 111 в.
86
до Н.э .
В.А .Анохин дает две датировки серии монет коллегии Семи : 270 260 гг.
до н.з. 87
И 290 270 гг. до н.э. 88
И выражает сомнение в правильности объяснений
причин чеканки меди коллегией Семи , предложенных П.О.Карышковским. Он
82 Анохин В .А. «Бо р исф ен ы » и их место в монетной системе Ольвии // Античная куль
тура Северного Причерноморья. Киев, 1984. С. 16-26; его же. Монеты античных горо
дов. С. 40.
83 Анохин В .А . Монеты античных городов . С . 40.
84 Урсалов В.Н . Новые данные по истории монетного искусства Ольвии /1 Памятники
древнего искусства Северо-Западного Причерноморья. Киев, 1986. С. 110-113.
85 Карышковский П.О. Монеты опьвийской коллегии Семи // Художественная культу-
ра и археология античного мира.., 1976. С. 109-117.
86 КарышковскийП.О. Монеты Ольвии. С. 92.
87 Анохин В.А. Монеты античных городов .. . С. 42.
88 Там же. С. 109.
22 Введение
считает, что денежный рынок Ольвии во второй половине III в. до н.э . «не
находился в таком плачевном состоянии , которое требовало каких-то
решительных мер для его исправления , По-видимому , единственной пробпемой ,

стоявшей перед городом , была проблема насыщения этого рынка монетой , что и
удовлетворялось путем привлечения частных денег ». Автор полагает , что выпуск
медных денег с сокращениями 0ЕУ и 0РА, однотипных с монетами с легендой

01 ЕПТА, и есть частная эмиссия. При упоминании этих монет В.А.Анохин
допускает неточность, заявляя, что кроме легенды 01 ЕПТА на монетах старшего
номинала известны имена 0ЕУ и 0РА . В действительности, известны монеты
89
типа «Аполлон - лучник» с надписью 01 ЕПТА и монеты того же типа, но с
сокращениями имен 0ЕУ и 0РА. П.О.КарышковскиЙ отметил, что известны

монеты двух старших номиналов этой группы, на которых надпись 01 ЕПТА
заменена сокращениями магистратских имен, а среди монет младшего номинала
того же типа встречаются экземпляры, на которых нет упоминания ни имени
коллегии С еми, ни
-
сокращении имен
90
. в ыпуск ~
этои меди нельзя назвать частнои
-
чеканкой: еще В.в.латышев справедливо отметил, что это обычный городской
чекан. Функции коллегии Семи рассмотрены подробно в работе
ю.г.Виноградова •
91
в последнем десятилетии III в. до Н.Э. В Ольвии возобновился чекан серебра,

и были выпущены крупные монеты с изображением головы Геракла на аверсе и
оружием на реверсе (с именами :ЕАТУ и ПЕЕ). Эти монеты П.О.КарышковскиЙ
отличает от поздних монет с надписью EI~ БА (Бурачков. Табл . IУ , 32 34; 42-

43) и считает их выпуск прямым продолжением эмиссий «бо рисфе но в» . На этих
монетах секира, изображавшаяся на «борисфенах», замещена палицей Геракла, а
лук так же можно
, рассматривать как оружие Геракла.
К концу III в. до Н .Э. П.О.КарышковскиЙ относил и серебряные драхмы
типа «Гермес кадуцей», полагая, что они чеканены по родосской системе ".
Позднее• он передатировал их выпуск концом 1 в. до н.э. . В книге « Монеты
93
Ольвии» (с. 78) П.О.КарышковскиЙ отметил, что стремительное распространение

родосской системы сопровождалось быстрым падением ее исходной весовой
нормы". На самом Родосе вес драхмы к концу IУ в. до н.э. упал с 3.9 г. до чуть ли
89
Анохин В.А. Монеты античных городов ... С. 42.
, Карышковский П.О. Монеты Ольвии. С . 90 .
90
91 Виноградов Ю.Г. Декрет в честь Антестерия и кризис Ольвийского полиса в эпох у
эллинизма // ВДИ. 1984. Н2 1. С. 76-79.
92 Карышковский П.О. Ольвийские монеты с изображением Гермеса // ЗОАО. 1967. I! (35 )
93
Карышковский П.О. Монеты Ольвии . С. 103.
94 Карышковский П.О. Ольвия и Родос по нумизматическим данным // КСИА. 1961.
Н2 83. С. 9-14.
,
не 3 Г.; такие монеты практически приравнивались к тетраболу персидекой и

пентаболу аттической систем, и даже к триоболу эгинской системы. Ольвийскиё
~
монеты , чеканенные по хиосско-родосскои системе предназначались для

•
внутреннего рынка. Находки их вне городища неизвестны. Проба серебра

колеблется от 700 до 500 и даже 375 промилей. В III в. до н.э. В Ольвии
, .'
чеканились драхмы и гемидрахмы, а тетрадрахмы, которые служили
интерлокальной торговой монетой , вообще не выпускались. П .О.КарышковскиЙ

делает заключение , что при соотношении стоимости золота и серебра
1: 1О ,
золотой статер аттической системы весом 8.5 8.4 г. в точности соответствует 25
. 95
хиосско-родосским драхмам весом по 3.4 3.36 г. . Отсюда имеются все
основания утверждать, что такой простой и удобный курс монет считался
. наиболее вероятным выражением счетного соотношения ольвийской серебряной
-
драхмы и хиосско-родосскои системы к золотому статеру аттическои системы.
~
Во 11 в. до н.э, В Ольвии наблюдается оживление обращения серебряных

монет. В частности , П.О.КарышковскиЙ обращает внимание на редкий тип
ольвийских монет с изображением головы в шлеме на аверсе и копья с круглым
щитом на обороте. Автор приходит к выводу, что параллели этому редкому
ольвийскому типу следует искать не среди афинских монет, а среди медных
монет городов Понта раннемитридатовского времени; последние же скопированы
с аттических тетрадрахм «нового стиляэ'".

Рассматривая монетное дело Ольвии в конце II первой половине 1 в. до
н.э., П.О.КарышковскиЙ последовательно развивает и аргументирует свою идею

о том , что исчезновение магистратских имен , а затем и имени города с монет
отражает общую тенденцию политики Митридата УI Евпатора по отношению к

северо-понтийским городам : так, например, после 80 г. 1 в. до Н.З . на Боспоре
прекращается эмиссия городского серебра и меди , чеканятся только анонимные
оболы, а из всех типов монет Херсонеса ко времени Митридата могут быть
97
отнесены только серебряные драхмы без упоминания на них имени города .
Ю .Г.Виноградов, однако, высказывал несколько отличные соображения
относительно
-
последнеи эмиссии догетскои
~ О
львии
98
.
95 Карышковский П.О. Монеты Ольвии. С. 79-80).

Карышковский П .О . Монеты Ольвии. С. 103-104; его же. Из истории монетного
96
дела Ольвии в эпоху эллинизма // МАСП. 1962. Вып . 4. С. 99-100; его же. Денежное об
ращение Ольвии в конце 11 - и в первой половине 1 в. до Н .э. // НЗ. 1965. Вып. У. С. 62-
78. О находке в Ольвии афинской гетрадрахмы нового стиля см.: Карышковский П.О. За
метки по нумизматике античного Причерноморья // (11. Афинская тетрадрахма «нового
стиля», найденная в Ольвии) // ВДИ. 1964. N.o 1. С. 130-134.
97 Карышковский П .О. Монеты Ольвии. С . 104. •
98 Виноградов Ю.Г. Политическая история Ольвийского полиса . .. С. 259-261.

24 Введение
Проблемы монетного дела Ольвии [-11 вв. н.э. также привлекали

внимание П.О.Карышковского начиная еще с г. 99
1971 Он установил
последовательность выпусков медных монет типа «Голова Аполлона - орел» с
именами магистратов Флавия, сына Гипания, Анаксимена, сына Гевресибия,
Писистрата, сына Дадака, которые относятся ко времени правления Домициана
(81 96) и Нервы (96 98), а также монет с именем Адоя , сына Дельфа,
датируемых первыми годами правления Адриана (117 138).
В.А Анохин считает, что предложенная П.О.Карышковским схема уязвима,
и последовательность выпусков этих монет может быть иной. Исходя из того
факта, что изображение орла на реверсе этих монет повернуто то влево, то
вправо, он предлагает монеты с именем Флавия переместить вслед за выпусками
Анаксимена и Писистрата 100. Но следует отметить, что изображение орла на
монетах, Флавия отличается от всех трех послецующих'У', в то время, как
изображения орла на монетах Анаксимена, Писистрата и Адоя в принципе
идентичны. Следовательно, этот аргумент В.А.Анохина не имеет силы.
П.О.КарышковскиЙ отметил, что связь между монетами с именами Флавия,
Анаксимена и Писистрата проявляется в очень близкой трактовке головы
Аполлона", Кроме того, В.А.Анохин не учел и того наблюдения
П.О.Карышковского, что из 127 известных экземпляров монет с именем Адоя
только 23 не имеют клейма (что составляет всего 16%). Монеты Адоя имеют
далее по три надчеканки, что по времени отдаляет их от первых трех типов.
Между тем из всех многочисленных монет Флавия, Анаксимена, Писистрата

надчеканку имеет только один экземпляр монеты с именем Анаксимена.
Надчеканенные экземпляры с именем Флавия вообще неизвестны'[". Этим

фактом еще раз подтверждается обоснованность последовательности выпусков
сестерциев, предложенная П.О. Карышковским. Кроме того , она подтверждается
и ольвийской эпиграфикой'?',
В.А.Анохин делает попытку передатировать время выпуска этих монет.
.. .
Так, монеты Анаксимена он относит к 80/81 г. Н .Э., Писистрата к 81/82 г.,
Флавия к85/86 г. Но П.О.КарышковскиЙ давал почти такие же даты для этих
выпусков - 81-96 гг. (начиная их с Флавия). Четвертый тип сестерциев с
99
Карышковский П.О. Из истории монетного дела Ольвии в 1-11 вв. н.э, // НЗ. 1971.
IХ. С. 51-61 .
..ф 100 Анохин В. Монеты античных городов ... с. 70-72.
, 101 Карышковский П.О. Из истории монетного дела Ольвии в 1-11 вв. н.э. Табл.I, 1 4.
• 10~, Карышковский П.О. Из истории монетного дела Ольвии в 1-11 вв. н.э, С. 56.
104
Карышковский П.О. Монеты Ольвии. С. 120; его же. Два ольвийских посвящения из
собрания ОАМ // Археологические памятники степей Поднестровья и Подунавья. Киев,
1989. С. 118-125.
именем Адоя В.А.Анохин датирует 96/97 r. П.О.КарышковскиЙ, изуЧая

I05
•
монеты с именем Адоя, отмечал, что к моменту наложения на них ', первого
клейма кадуцея, они были в большинстве мало изношены, в то время-как
единственная надчеканенная монета Анаксимена сильно стерта. При вторичной
•
надчеканке (буквой Н) монеты Адоя уже потерты, а третье клеймо -В
ставилось просто на кружки с почти изношенными изображениями и легендами,
сочетаясь иногда с двумя предыдущими надчеканками. П.О.КарышковскиЙ
при водит убедительную аргументацию своего предположения, что монеты Адоя
могут относиться с наибольшей вероятностью к первым годам правления
Адриана. Отсюда имеются все основания признать неубедительной попытку
,
В.А.Анохина предложить иную последовательность выпусков данных монети

передатировать их.
Различаются мнения П.О.Карышковского и В.А.Анохина в отношении

выпусков царя Фарзоя. Напомним, что еще до выхода книги «Монеты Ольвии»
(1988) П.О.КарышковскиЙ опубликовал две статьи, в которых рассматривал
монеты Фарзоя". Обе эти работы стали объектом критики В.А.Анохина • В
I О8
целом верно оценивая характер взаимоотношений Ольвии и Рима в 1 в. Н.э.,

В.А.Анохин оспаривает определение буквенных дифферентов на золотых
статерах Фарзоя и синхронной им ольвийской меди как указание дат по эре этого
варварского царя. Базируясь исключительно на своей крайне спорной гипотезе о
.... ............ ....
совпадении по продолжительности одно и херсонесскои и однои ольвиискои
датированных эмиссий, имеющих абсолютно разные типы, В.А.Анохин

высчитывает начальный год ольвийской (но не царской') эры 46/47 г. Н.Э.
(отметим его ошибку: милетский год начинался не с артемисиона, а ставриона),
связывая ее введение (как и в Херсонесе, задним числом') с возвращением через
Ольвию А. Дидия Галла, имя которого AI(AIO~) ТАY(PIKO~) он вычитывает на
одной монете. Даже столь краткое перечисление не доказанных В.А.Анохиным
положений показывает несостоятельность его выводов: во-первых,
продолжительнось в четыре года ничем не связанных эмиссий Херсонеса и

Ольвии может быть простой случайностью; во-вторых, нет никаких данных о
том, Дидий Галл посетил Ольвию и определил ей какие-либо льготы, давшие
повод для введения особой эры; в-третьих, нигде не зафиксировано наделение
Дидия Галла почетным прозвищем «Таврический» (не следует ли на этой монете
вместо ТАУ читать монограмму первого архонта?); в-четвертых, вообще
105Анохин В.А. Монеты античных городов ... с. 72.

107 Карышковский П.О. Ольвия и Рим в 1 в. н .. 3. // Памятники римского времени и
средних веков в Северо-Западном Причерноморье. Киев, 1982. С. 6-28; его же. О моне
тах царя Фарзоя // Археологические памятники Северо-Западного Причерноморья. Киев,
1982. С. 66-82.
108 Анохин В.А. Монеты античных городов ... С. 58-70.
26 Введение
неизвестно даже, где легат провинции Мезия вел боевые действия против
Митридата III - в Таврике или на Азиатском Боспоре. Отсюда, коль скоро даты
на монетах Ольвии появляются только во время чеканки Фарзоя, не лучше вслед
за А.м.подшивало~ымI09 и П.О.Карышковским, видевшими в дифферентах S, Z,
Н, 0 годы правления царя с б-го по 9-й, связывать эти числа с царской, а не с
~ ~
городскои эрои.
Следует отметить, что на докладе, прочитанном в Институте археологии

РАН в 1991 г., ю.г.Виноградов высказал предположение, что Фарзой,
установивший протекторат над Ольвией , не был настроен враждебно по
отношению к Риму, напротив, царство Фарзоя-Аорсия можно признать
вассальным или союзным Риму.
Под иным углом зрения рассматривал проблему взаимоотношений Рима,
Ольвии и сарматов в середине 1 в. н .э., например, М.Б.Щукин, который высказал
интересное предположение о том, что в ходе войн Митридата III с Котисом
«аорсо-сиракский конфликт, возможно, нарушил неустойчивую стабильность
сарматского мира и заставил ряд групп сарматского населения двинуться на
запад»110. Едва ли верно, однако, отнесение им начала правления Фарзоя к

49 г. Н.Э ., поскольку по расчетам П.О.Карышковского чеканка недатированных
статеров этого царя началась лишь в середине 50-х гг. 1 в. Н.Э. Не корректна и
интерпретация М.Б .Щукиным элогия ТПлавтия Сильвана: из него отнюдь не
вытекает ни то, что нижнеднепровские скифы были союзниками Фарзоя , ни то ,
что П лавтии ильван
~ С
«раздвинул пределы провинции »
111
~
, ни то , что он
«возвратил царю даков братьев» 112. В виду столь произвольного толкования

~
источников неверным представляется основнои вывод автора о создании двух
коалиций: «римлян поддержали бастарны, даки и роксоланы, а противниками

выступали сарматы и скифы». Сарматский мир в Северо-Западном
Причерноморье этого времени отнюдь не был единым. Ничто не указывает на то ,
что под «влиянием сарматов» , подавленных Плавтием Сильваном , следует
~
понимать «возникновение царства с явно сарматскои направленностью » , а не
выступление каких-нибудь других сарматов, например, роксоланов , аланов или

языгов; последние незадолго до этого вмешались в борьбу германских племен.
Кроме того, Ольвия не принимала никакого участия в римско-боспорской войне,
как убедительно
, показал с.ю.Сапрыкин lI3
, развенчавший соответствующий
109
Подшивалов А.М. Каталог монет Московского публичного и Румянцевского музе-
ев. М ., 1884. С. 11. Но 100, примеч.).
110
Щукин М.Б . Сарматы на землях к западу от Днепра и некоторые события [ в. в Цен-
тральной и Восточной Европе // СА. 1989. Н2 1. С. 70-83; его же. На западных границах
Сарматии // Кочевники евразийских степей и античный мир. Новочеркасск, [989. С. 43 45.
111 В тексте : «укрепил и расширил мир в провинции»
112 В тексте: «царям бастарнов и роксоланов он отослал сыновей [их] братьев даков »
113 Сапрыкин С. Ю. к ольвийской надписи 1OSPE. ['. 38. // ВДИ. [988. Н2 г. С. [47-155.
эпиграфический документ как псевдо-исторический источник, а царь Фарзой не

- ,
был одновременно и первым архонтом ольвиополитов. Как убедительно доказал
методом анализа штемпелей П.О.КарышковскиЙ, никакого перерыва в эмиссиях
Фарзоя не наблюдается, а потому у опьвийских монетариев не было никакой
нужды укрывать от римских властей использованные чеканы".
Более того, один неопубликованный ольвийский декрет 1 15
позволяет с
полным основанием утверждать, что царство Фарзоя Аорсия, установившее
протекторат над Ольвией было не враждебным, а напротив союзным или даже,
вассальным Риму, потому-то и санкционировавшему чеканку Фарзоем золотой
~ 116
монеты , датированнои по эре царя .
В 2003 г. была издана монография П.О.Карышковского «Монетное дело и
денежное обращение Ольвии (У! IV вв. до н.э.)», Одесса, 2003 в основу которой
легла его докторская диссертация (1968). Монография представляет собой
капитальный труд по истории денежного обращения и чеканки Ольвии. В
исследовании П.О.Карышковского рассматриваются такие вопросы как
историографический очерк монетного дела Ольвии в ХУIII ХХ вв., технология
монетного производства, весовые системы Ольвии, типология монет, эпиграфика,
классификация и хронология денежного обращения полиса; к исследованию
прилагаются многочисленные таблицы и схемы.
Итак, в данной части введения нами представлен историографический
обзор изучения монетного дела Ольвии с конца ХУIII в. до настоящего времени.
Следующая часть введения представляет собой краткий очерк развития
монетного дела Ольвии и типологии ее монет, который позволит расширить
представление об удивительной и сложной истории этого античного города.
• •
•
114 Щукин М .Б . Ук. соч. С. 45.

\IS См. Сидоренко В.А. Фрагмент декрета раннеримского времени из раскопок под
Мангупом // Тезисы докладов крымской научной конференции «Проблемы античной
культуры» Ч. 1. Симферополь, 1988. С. 86 сл. - с неверной интерпретацией.
116 Ср. Симоненко А .В. Фарзой, Иннсмей и аорсы // История и археология Нижнего
Подунавья, Тезисы докладов семинара. 1988. С. 76 78.
28 Введение
• 11. Монетное дело ОЛЬВИИ В VI В. дО н.э, - 238 г. н.з .
§ 1. Периодизация и основные черты монетного дела Ольвии
Первая развернутая периодизация монетного дела Ольвии и классификация

типов монет была представлена на археологической сессии 1939 г. А .н.зографом
и составила в дальнейшем основу очерка истории монетного дела этого полиса в
его книге «Античные монеты», вышедшей в свет в 1951 г. Коротко она может
быть изложена в следующем виде:
1. Обращение литой монеты (конец УI конец IV вв. до н.э.) .
Н. От начала систематической чеканки монет до гетского разгрома
(последняя треть IV середина 1 вв . до н .э . ) .
Ш. от гетского разгрома до правления Септим ия Севера (вторая половина
1 вв. до н.э, - 193 г. н.э.),
'У. Отправления Септимия Севера до начала правления Максимина (193-
235 гг. н.э.),
Эволюция монетного дела Ольвии в общих чертах также была
охарактеризована А.Н.Зографом, который считал, что:
1. Так называемые ольвийские «рыбки» являются , по-видимому ,
пережиточной формой первоначальных полновесных медных денег в виде
дельфинов. С конца УI в. до н.э. их сменяют также полноценные круглые медные
монеты . Рядом с этой новой полноценной формой обесценившие дельфины в
течение V 'У вв. до н.э, могли сохранить значение разменной монеты.
2. Эти литые круглые ольвийские монеты обращаются в V 'У вв. до Н.З.
параллельно с серебряной монетой. Такое совместное обращение серебра и меди
засвидетельствовано декретом из Анадолу-Кавак.
3. Малые литые монеты с Горгонеем и надписью OABI(O) являются
самыми поздними в ряду литых монет (последняя четверть V 'У вв . до н.э.) И
современны первым чеканенным медным монетам. Они представляют собой не
фракции крупных литых монет, которые одновременно с ними уже не
выпускались , а ту же самую денежную единицу, но в редуцированном в 5 раз
виде (112 г. 22 г.). В пору их обращения, вероятно, создался тот же расчет в 40
медных монет на один аттическии золотои статер, которыи - - - нашел отражение в
Протогеновском декрете. Обращавшиеся фактически в Ш в. до н.э., В пору

издания декрета, так называемые «борисфены» (вероятные наследники денежных
функций крупнейших номиналов литых монет), представляю щи е уже
даЛьнейшую ступень десятикратной редукции (112 г. 11 г.), унаследовали от
• •
этих монет счет, сами будучи по существу не полновесной монетой, а монетой
условной ценности . Именно по этой причине они представляют уже кредитную
Монетное дело Ольвии 29
монету. Расчет 400 медных монет на один золотой, вероятно, · был также
унаследован ими от литых монет и сложился, может быть, в период пятикратной
редукции.
4. Серебро сравнительно хорошего качества чеканится в Ольвии в V в.

до Н.Э. (статеры с легендой EMINAKO) и во второй половине IV начале III вв.
до Н.Э. (статеры с головой Деметры). В последнем случае к ним присоединяется и
небольшое количество золотой монеты. В III в. до н.э. денежное обращение
Ольвии ограничивается чужими золотыми статерами типов Александра ВеЛИКОГ9
и Лисимаха и своей медью (Протогеновский декрет). На границе 111 11 вв. до Н.Э.
возобновляется чеканка серебра, но уже низкопробного качества это монеты с
типом голов Геракла, Аполлона и Артемиды.
5. После гетского разгрома ольвийское монетное дело возобновилось в
полном объеме сравнительно быстро. Уже в последнем десятилетии 1 в. до Н.Э. В
обращении находилось пять номиналов монет.
6. Время чеканки в Ольвии монет Скилура было правильно установлено
еще В.В.Латышевым. Монеты царей Фарзоя, Иненсимея ни коим образом не
связаны с монетами Скипура. А.Н.Зограф считал, что золото Фарзоя и Иненсимея
было выпущено для раздач в качестве награды приближенным. Время их
чеканки середина и конец 1 в. Н.Э.
7. Номиналы ольвийских монет с середины 1 в. Н.Э. ориентируются на
римские монеты, обращавшиеся в восточных провинциях: серебряные монеты -
на тетрадрахму-кистофор, медные монеты представлены номиналами в ассарий и
два ассария. Во 11 в. Н.Э. К ним присоединяются монеты в четыре ассария
(сестерции) и затем в три ассария.
8. В правление Коммода (176 192 гг.) ольвийское обращение переживает
резкии
- кризис, вынуждающии
~
полис к повышению номинальнои
~
стоимости
одних и тех же монет в четыре раза путем их надчеканивая. Клеймение монет

началось еще в конце 1 первой половине 11 вв. Н.Э. надчеканками из букв А и В,
А и Н.
9. В императорское время ответственность за выпуск монеты лежит,
очевидно, на архонтах: монограмма W 1tPro'to~ a,PXrov, монограмма ~ -

a,pxroV'to~.
§ 2. Период обращения литой монеты
На границе УI V вв. до Н.Э. начинается городская чеканка Ольвии. Самая

оригинальная черта монетного дела Ольвии, отличающая его от всей греческой
нумизматики, это то, что оно начинается с выпуска литых медных монет.
Аналогичное явление зафиксировано в Риме, но лишь во второй половине IV в.

до Н.Э. Таким образом, в Ольвии процесс денежного обращения на основе шитой
30 Введение
медной монеты начался на полтора столетия раньше, чем в Риме. Своеобразие

монетного дела в Ольвии подчеркивается также ольвийскими дельфинчиками ,
связанными с крупными ассами общностью надписей APIXO и APIX,
. .
помещавшихся, соответственно, на тех и на других.
Имеется мнение, что литые дельфинчики являются представителями

выродившегося обращения медных слитков. До нас дошли подобные слитки
дельфины; в коллекции ГИМа хранится такой экземпляр весом 71.5 г. (Табл. 1, 1),
в Одесском Археологическом музее - 70.8 г. , в Британском музее 103 г. Они
, ,
представляют наиболее раннюю группу ольвийских дельфинов и доказывают, что
маленьким «рыбкам» предшествовали ранее полновесные дельфины. Литые
дельфины делятся на две группы с надписями APIXO и 0У и анэпиграфные.
К ним примыкают ассы:
,
1. С головой Афины V в. до н .э. (Табл .7-9):

конец
2. С горгонеем вторая четверть V в. до н.э, (Табл .l О 26).
3. С головой Деметры (Табл.27 , 7; Табл. 28 34).
А.Л.Бертье-Делагард считал, что основная крупная единица ольвийской
литой монеты представляет собой полноценный медный обол . Для монет с
Горгонеем указывают современные им серебряные статеры с надписью
ЕМШАКО типа «Геракл, натягивающий лук , вдавленный квадрат , внутри
колесо с дельфинами» (Табп.Зб, 1). Выше уже говорилось , что
П.О.КарышковскиЙ датировал статеры с надписью EMINAKO V в. до н.э. На
медных литых и серебряных монетах нет имени города, что доказывает
..
синхронность их выпуска. Одновременно в V IV вв. до н.э . В качестве мелких
p~MeHHЫX знаК9В продолжают использоваться дельфинчики . Только в конце
,У в: д9 н.э . их заменили в этой роли уже чеканенные медные монеты с надписью
~ЛВIО (Табл. 36, 2 16 и далее).
(
, , j
11 - § 3. Период от начала чеканки монеты до гетекого разгрома Ольвии
, ' Во второй половине, IV в. до н.э . В Ольвии чеканятся серебряные монеты с

головой Деметры и орлом на дельфине (Табл. 41 , 15; Табл. 42, 1 2; Табл. 44, 15;
Табл. 45, 3 5, 8). Им соответсвуют очень редкие эмиссии золотых монет
(Табл. 45, 6 7). С этого времени литые монеты вытесняются отчеканенными
медными, - Серебряные . сгатеры чеканятся по эгинской системе. А.н.зораф
полагал, что ." сов мещен ие на первоначальном этапе двух разных монетных
систем, , ~ одной для серебра, другой для золота, имеющее параллели в монетном
деле ' македонского, царя Филиппа 11, позволяет датировать ольвийские выпуски
~еребра и.золота границей 30 20~x гг. IV в, до н.э,
. , '. ' .
Монетное дело Ольвии 31
На денежном рынке ОЛЬБИИ обращались Б V Б. дО н.экизикины, Б IV в.

до Н.Э золотые монеты Филиппа 11 и Александра Великоro,о чем
свидетельствуют клады из Анадола и Лубянки (г. Николаев). , ..
. '. . t ;
В III в . до Н.Э. В Ольвии чеканились золотые, серебряные и медные монеты.
Золотые монеты выпускались в достаточном количестве. Так, например, надпись
•
в честь Каллиника (lOSPE. Р. 25) содержит постановление о награждении его
,
1000 золотых.
Протогеновский декрет III в. до Н.Э. содержит ценные данные об
определенном курсе золота и меди, ставя в заслугу почетному гражданину
Ольвии Протогену его согласие принять в уплату одолженных им городу

денег медь, из расчета четыресот медных за один золотой. Этот курс ' был
принят и считался справедливым. Из декрета Протогена выясняется также, что
, "
серебряные выпуски в III в. до н.э. были не постоянны. Исследователи согласны с

тем, что медными монетами, которые принял Протоген от опьвиополитов, были
«борисфены»,
В коллекции ГИМа имеется более тысячи борисфенов (Табл. 46 72;
Табл. 73.1 4). По стилю, весу, размерам и 90 различным монограммам на них,
доказывающих длительность их обращения, специалисты полагают,ЧТО
«борисфены» выпускались с конца IV в. до 20-х гг. III в. до Н.Э. Рядом с
«борисфенами» не чеканились другие медные монеты. П.О.КарышковскиЙ считал,
что они чеканились в течение длительного отрезка времени от 85 до 100 лет.
•
«Борисфены» сменили медные монеты с изображением головы Деметры на

аверсе и орлом на дельфине на реверсе, в сопровождении надписей BI:E, I:BE,
BEI: (Табл .84, 6 12; Табл.85 86). Следом за ними идут серии с надписями
Elf!-I ВА, BAElf!-I, 01 ЕПТА (Коллегия Семи) и 0ЕУ, 0РА. Выпуски их следует
относить к началу последней четверти III в. до н.э. В это врямя чеканится и
серебро (по аттической системе) следующих типов:
1. Дидрахма типа «Геракл палица» (Табл.87. 15 16; ТаБЛ.88. 1 5).
2. Драхма типа «Аполлон лира» (Табл.88. 6 13; ТаБЛ.89.1 2).
3. Гемидрахма типа «Артем ида колчан с луком» (Табл.89. 3 6).
Ольвийское серебро не шло на внешний рынок, поскольку тетрадрахмы как
номинал и «средство для внешнего рынка» отсутствуют в чеканке этого полиса.
Монетные кружки для выпуска серебра просто отливались, и вес строго не

соблюдался.
Многочисленные надчеканки и перечеканки на монетах 111 11 БВ. до н.э.
свидетельствуют о тех трудностях экономического характера, которые переживал
город.
• , ,
"
32 Введение
§ 4. Монеты скифских царей, чеканеные в Ольвии
Во
II в. до н.э . В Ольвии были выпущены монеты скифского царя Скилура
(Табл.91. 12-13). Несколько типов медных монет Скилура были опубликованы
Н.А.ФроловоЙ. Серебряные монеты Ининсемея (Табл.l04. 6) и золотые статеры
Фарзоя (Табл .98 . 12) были выпущены в разное время. Они свидетельствуют о
сложных взаимоотношениях Ольвии с окружающим ее миром варваров.
§ 5. Период чеканки Ольвии после гетского разгрома
, В 67 50 гг. I в. до Н.З. Ольвия подверглась геткому разгрому, но недолго

оставалась в запустении . Наиболее ранними монетами послегетской Ольвии
являются медные монеты типа «Зевс орел на молнии» и золотые статеры
Фарзоя (49 г. н.э.), на которых встречаются монограммы и даты в буквенном
обозначении. Поскольку даты на ольвийских монетах появляются только во
время чеканки Фарзоя, имеет смысл связать их с царской , а не городской эрой
(см. выше). В собрании ГИМа имеется одна золотая монета Фарзоя (Табл. 98, 12).
Вторая золотая монета Фарзоя, поступившая в ГИМ из коллекции П.О.Бурачкова,
по просьбе А .Н .Зографа, быпа передана А.В.Орешниковым на хранение
Государственному Эрмитажу в 1936.
Как отмечал ось выше, последовательность выпусков серий меди типа
«голова Аполлона орел» с именами магистратов Флавия , сына Гипания ,
Анаксимена, сына Гевресибия, Писистрата, сына Дадака, была установлена
П.О.Карышковским, относившим их ко времени правления Домициана (81 96) и
Нервы (96-98). Аналогичныемонеты Адоя, сына Дельфа, он датировал первыми
годами правления Адриана (117 138). Таким образом , в чеканке Ольвии
фиксируется почти двадцатилетний перерыв.
Весьма важным представляется вопрос и о том , каким магистратам была
поручена организации монетного дела в Ольвии. А.В.Орешников считал, что
выпуск монеты в послегетский период было поручено коллегии архонтов,
ежегодная смена которых имела датирующее значение . В 60 70-е гг. 11 в . н.э. В
Ольвии выпускались дупондии и мелкие монеты с именами следующих

магистратов:
,
1. Анаксимен, сын Гевресибия (Табл. 109.2 4).
2. Дад, сын Сатира (Табл. 109.5 13).
<
,
3. Гикесий, C~IН Майака (Табл. 110. 1 2).
4. Сатир, сын Артемидора (N2 2558 2559).
'.
5. Каллисфен? (Табл. 110.3).
А.н.Зограф пришел к выводу, что выпуски медной монеты не составляли
обязательной и регулярной функции коллегии архонтов, а производятся ими по
мере надобности. Иногда потребность в новых денежных знаках восполнялась
Рукопись А.НЗографа зз
старой, вновь клейменной монетой. Почти все монеты, выпущенные - во П и

начале III в. Н.Э., подверглись клеймению. Ольвия пользовалась
покровительством Рима еще задолго до того, как она была включена в ' состав
римской провинции Нижняя Мезия в начале правления Септимия Севера {193·..:::·
211). Известны ольвийские монеты, чеканенные в правление Северов, с именами
Септим ия Севера , его сыновей Каракаллы (198 г.) и Геты (209 г.), а также Юлии
Домны , Александра Севера (222 235) и его матери Юлии Мамеи.
Чекан Ольвии после 238 г. Н.Э . неизвестен, причина прекращения эмиссий
монет в полисе связывается исследователями с нашествием варварских племен на
границы Римской империи .
§ 6. Неопубликованная рукопись д.Н.Зографа об ольвийских монетах

-
В ходе работы над статьей о замечательном ученом А.Н.Зографе, Н.А.Фролова
обнаружила рукописный текст небольшой статьи А.Н.Зографа о монограммах на
ольвийских монетах , которую, в виду ее важности, авторы настоящего Каталога
сочли уместным опубликовать ниже . Написание географических названий, личных
имен, пунктуация и ссылки даны в редакции А'н.зографа.
д.Н.Зограф
О монограмме первого архонта на монетах Ольвии
•
Расшифровка монограмм на монетах составляет одну из самых трудных и
неблагодарных задач античной нумизматики. Очень редки случаи, когда автору

подобной расшифровки удается путем совершенно убедительных сопоставлений
сразу завоевать своему истолкованию монограммы всеобщее признание.
Обращаясь специально к монетам северного Причерноморья, мы неизбежно
принуждены признать, что число с несомненностью расшифрованных монограмм
в этой области античной нумизматики , крайне мало . Среди боспорских монет оно
ограничиваетсяся царскими монограммами Котисов 1 и П, Рискупорида П и
Евпатора; в Херсонесе к этому разряду может быть отнесена монограмма богини
Пар8tvос; ( ~ ) и в Ольвии монограмма архонта (~или %..). Все остальные
встречающиеся на монетах северного Причерноморья монограммы вызывают
споры и разноречия в своем истолковании .
Настоящая статья ставит своей целью не выступить с какой-либо новой

~
до гадко й в области истолкования монограмм, а вернуть, так сказать, в научныи
обиход естественное простое объяснение одной монограммы на опьвийских

монетах , неудержавшееся в виду встреченных в свое время серьезных
.
.
~
возражении
••
!
,. -, • .
2-11413 I .. ,
';
34 Введение
Давно уже Латышев в своих «Исследованиях об истории и

I
государственном строе города Ольвии» , указав на неприемлемость всех прежних
толкований монограммы tЩ на ольвийских монетах, предложил видеть в ней
сокращение титула прфтос; о.рхroу. Однако А.В.Орешников усомнился в
правильности подобного истолкования, допуская возможность принимать его
лишь с исключениями и предлагая со своеи - стороны догадку, что в этои -

2
монограмме скрывается имя скифского царя Палака. Главное выдвинутое
Орешниковым возрожение состоит в следующем . Попытка Латышева отвести
свидетельствующие против его гипотезы монеты, на которых монограммы tщ и
Х встречаются вместе, путем предположения, что одна из них поставлена позже
в качестве надчеканки, несостоятельна, поскольку во всех случаях совмещения
этих двух монограмм, обе они бывают вырезаны одновременно в самом

штемпеле монеты.
Миннз'', учитывая, очевидно, эти возражения , упоминает о догадке

Латышева лишь мимоходом и со своей стороны предлагает распространять
монограмму '[Щ в А1tбл.л.rovос; Прооштов или в АхtШroс; Поv'tо.рхоu. Это
предложение двух вариантов как бы на выбор особенно ясно подчеркивает, что
после Латышева вопрос истолкования этой монограммы вновь пошел по пути
произвольных И мало обоснованных догадок.
Посмотрим, однако, насколько основательны возражения, выдвинутые
против гипотезы Латышева. Лучший путь к этому: точно установить группы

ольвииских - монет, на которых встречается эта монограмма, и попутно с этим
определить хронологические границы ее применения на монетах. По

восстановлению города от гетского разгрома полная серия ольвийских монет
4
относится ко времени около начала нашей эры' (и) вообще не имеет никаких
монограмм. Впервые встречается интересующая нас монограмма в форме !AI на
6 относящихся, вероятно, к первои
двух монетах, - - четверти
началу второи 1 в.
Н.Э. Одна из имеет на лицевой стороне голову Тихи в башенном венце, на другой
взлетающего с ветки орла. Другая монета, меньшего размера, имеет на лицевой
стороне бюст Аполлона с лирой, на оборотной орла, сидящего на спине
-
IЖМНПр. Январь-апрель, 1887.; стр. 117,267.

} Каталог собр. древностей А.с. Уварова, вып. УН; М. 1887, стр. 29, 32. - О монетах
скифских царей с именем города Ольвии, ЗРАО, т. IY, стр. 21. - Экскурсы в область
древней нумизматики Черноморского Побережья, Нум. Сб., т. Ш, стр. 19.
-. 3 Sсythiапs апd Greeks, Cambr., 1913, стр. 473б 477.
~. B.Pick. Die апtikеп MUnzen Nогdgriесhеп1апds, 1, Taf. XI, 3---6.
s Не касаюсь здесь мотивов определения времени ольвийских серий, т.. к. обоснованная хро
нологическая группировка их дается в подготовленной к печати книге «Античные монеты».
6 B.Pick. Ор. cit., Taf. XI, 1, 2; ср. Бурачков. Общий каталог монет, принадлежащих эл
линским колониям на северном берегу Черного моря, Одесса, 1884, таб.УН, 162; таб. У, 76.
Рукопись А. НЗографа 65
дельфина, обычный для Ольвии монетный тип, видимо воспроизводящий

городскую эмблему. Принадлежность обеих монет к одному выпуску ' в ' силу
тождества стиля и других внешних признаков не вызывает сомнений.
Следующую очень обильную группу монет, ' снабженных этой

монограммой, уже в форме W представляют монеты с типом головы Зевса на
лицевой стороне и орла на оборотной'. Эта группа, распространяющаяся на
довольно значительный период времени, либо всю среднюю треть 1 в. н.э.,
заключает в себе большое число вариантов, различающихся поворотом фигуры
орла на оборотной стороне, буквами или цифрами в поле и различными деталями
в написании городского имени и монограммы. Особенно следует отметить
вариант, на котором монограмма заменена стоящими рядом буквами ПА • 8
Наличность этого варианта, вполне подходящего для распространения вслед за

Латышевым в лрclУсос; архroу, самим порядком букв противоречит расшифровкам,
предложенным миннзом • 9
Несомненно одновременные с этими монетами, в силу тождества стиля,

золотые статеры скифского царя Фарсоя, чеканенные в Ольвии, также носят
монограмму lAJ. Среди них мне известны два очень грубых по исполнению
экземпляра (в том числе ныне находящийся в Эрмитаже переданный из
Исторического музея бывший экземпляр собрания Бурачкова), на которых обе
монограммы %- или "'[PJ совмещаются.
Следующими по времени являются чрезвычайно многочисленные монеты,
неизменно имеющие на лицевой стороне бюст Аполлона с луком или без
такового, а на оборотной традиционный ольвийский тип орла на дельфине'",
иногда также орла на молнии. Монеты эти выпускались по-видимому очень
долго , и по окончанию их эмиссии еще долгое время во 11 веке обращались в
надчеканенном виде . Однако, при всем их обилии, если выделить из их числа те
группы, которые заведомо принадлежат времени не ранее второй четверти или
середины 11 в . Н.э. (с именем Абооо дtл.qю'U и др.) , на которых уже монограмма
1щ" не встречается вовсе , то остаются следующие четыре группы монет , чеканка
которых может относится к последней трети 1 или к началу 11 в. н.э. Перечисляю
их в порядке их вероятной хронологической последовательности. 1) Медные
монеты с именем ЖАЛ; 2) серебряные монеты (тетрадрахмы?) с именем %-'tЩ;
3) медные монеты с именем ЖIЕР 0ЕО; 4) медные монеты с именем
ЖfФСroПА или ЖfФСro 'tЩ. Серебряные монеты известны только в ' двух
,
7 B.Pick. Ор . cit., Taf. XI, 4-6. ер. Бурачков, таб. VI, 107-116.
,
8 B.Pick. Ор. cit., Taf. XI, 4; Бурачков, таб. VI, 113.
9 Расшифровка Орешникова в ПaЛiLкоu отпадает уже в силу того, что городского
teviKOV в полной форме genetivi p1ura1is временем до гететкого разгрома. • •
10 B.Pick. Ор. cit., Taf. XI, 8, 10--12. '

36 Введение
экземплярах, монеты с именем архонта АЛ нередки, но все же встречаются не в

таких огромных количествах, как монеты двух последних групп, ежегодно в
обилии извлекаемых при раскопках Ольвии. Вариант с надписью ~ФСоо ~ и

есть одна из тех монет, которые смущали и самого Латышева и вызвали
возражение Орешникова. Что буквы ТФ в этом имени следует расшифровать в
П1:Щ Фл.аuюс;, едва ли можно сомневаться. Имя Тита Флавия мы встречаем и в
ольвии ll
И на Боспоре'{ и особенно часто в Херсонесе'". По времени выпуска
этой монеты на границе 1 и II вв. Н.Э. , т.е. в эпоху Флавиев или вскоре после того,
такое истолкование этих букв особенно вероятно. Б таком случае в следующих
затем буквах СооПА совершенно естественно было бы усмотреть начало личного
имени архонта (LW1Ш1:РОС;?). С другой стороны , поскольку буквы IEP 0ЕО на
другой близкой по времени группе монет без сомнения принадлежат двум
именам, возможно, что и здесь слоги 1:00 и ПА соответственно распределяются
между именем и отчеством архонта" и что второй вариант надписи
ТФСоо~ лишь стягивает эти последние две буквы в лигатуру. При таком
взгляде только что рассмотренная группа монет не противоречит гипотезе
Латышева.
Вернемся теперь к статерам Фарсоя. Как уже сказано обе монограммы )1;, и
~ встречаются вместе только на двух экземплярах статеров очень грубых по
исполнению. Но, поскольку в этих статерах допускаются ошибки и в надписях,
требовать от резчиков, выполняющих для них штемпеля , логики и
продуманности в размещении знаков, которые они механически копировали с
других монет, быпо бы неосновательно.

Мы видели выше, что впервые монограмма первого архонта встречается на
монетах времени правления Тиберия. После произведенного рассмотрения мы
можем становить и время, когда ее применение на монетах прекращается и она
заменяется монограммой Ж с последующими начальными буквами имени

архонта. Такой гранью служит начало последней трети 1 в. н.э, эпохи Флавиев.
Указанная смена также говорит за то, что помещение одной или другой
монограммы на монетах преследовало одну и ту же цель. Лучшим, на мой взгляд
доказательством тождественности обеих монограмм в их функциях на монетах,
свидетельствующей о правильности точки зрения Латышева, служит
сопоставление, произведенное самим А.Б.Орешниковым. На таблице II статьи
Орешникова под Н!! 8 и 9 сопоставлены ольвийская медная монета и один из
11 losPE, 11, H~ 136.

12 Ibidem, H~ 202.
13 Ibidem, H~ 357 СЛЛ., 431 слл. и др.
14 Имени, иачинающегося с EOO7ta... мы пока что в опьвийской эпиграфике не имеем,
имен с 1:<0 и Па в ольвийскох надписях засвидетельствано достаточное число.
Рукопись А.НЗографа 37
лучших в группе более поздних статеров Фарсоя экземпляр Парижского

собрания. Монеты сопоставляются в целях показать одновременность их
выпуска. Действительно, стилистическое тождество и фигуры орла и
изображений лицевых сторон не подлежит сомнениям, на обоих монетах
фигурирует также одно и то же имя архонта АЛ. Различие только в том, что на
городской ольвийской монете этому АЛ предшествует монограмма )1(, а на

статере Фарсоя [А].
Все изложенное, думаю дает мне право заключить статью утверждением,
что расшифровку монограммы [А] Лытышевым в яропо; архroу следует считать
-
правильным для археологическои науки.
•
КАТАЛОГ
1. ДЕЛЬФИНЫ И МОНЕТЫ-СТРЕЛКИ
N2 П/П Инв.N2 Вес, гр. Металл, Ли цевая Оборотная Л игература .

rnм Размер,мм сто рон а сто ро н а При мечания
VI в. до Н.3.
1 666 71 .50 АЕ66 Дельфин Гладкая A. III.

Табл. 1.1. вправо , глаз , поверхно сть N2 16.
вни з у три
« п л а в н и к а»
Начало V-IV БВ. до Н.Э.
Анэпиграфныедельфины
Группа 1
2 667 2.67 АЕ25 Дельфин , То же .

в гол овной
ч асти выпук-
лость в виде
гл аза .
3 668 1.79 АЕ25 - "- - "-

4 669 1.42 АЕ 13 - "- - "-
Табл. 1.2.
5 670 1.30 АЕ24 - "- - "-
6 671 1.61 АЕ24 - "- - "-
7 672 3.80 АЕ28 - "- - "-
Табл.I.3.
8 673 2.85 АЕ 33 - "- - "-

Табл. 1.4.
9 674 2.13 АЕ28 - "- - "-
Табл . 1.5•
•
В Каталоге используются следующие сокращения ссылок на л итер атур у : А - Анохин В .А . Мо-
неты античных городов Северо-Западного Причерноморья . Киев, 1989; Б - Бурачков П .О. Общий
каталог монет, принадлежащих эллинским колониям , существовавшим в древности на Северном бе
регу Черного моря. Ч . 1. Одесса , 1884; Г - Голубцов В.В . Монеты Ольвии по раскопкам 1905-
1908 гг.// ИЛК 1914. Вып . 51 ; 3 - Зограф А.Н. Античные монеты // МИЛ . 16. М.-Л . , 1951 ; К - Ка
рышковский П .О . Ольвийские борисфены // Нумизматика и сфрагистика. Вып.3 . 1968; К, 1971 - Из
истории монетного дела Ольвии в 1-Il вв. Н .Э. НЭ, 1971 , IХ, С. 51-61. Ке - Кене Б .В. Описание Музе
ума покойного князя В .В . Кочубея и исследование об истории и нумизматике греческих поселений в
России ровно как царств- , Понтийского и Босфора Киммерийского, Т. 1. СПб, 1856; Ку -
А .В.Орешников . Каталог собрания древностей гр . А.с.Уварова, вып . УIl . Монеты Воспорского цар
ства и древнегреческих городов , находившихея в пределах нынешней России . М. , 1887. Pick - Pick
В. Die antiken M!lnzen уоп Dacien und Moesien. Bd.l. Berlin, 1898. После буквенного сокращения сл е
дует указание на соответствующую таблицу (латинскими цифрами) и номер монеты в ней (арабски
ми цифрами) .
v I V вв. до н. э. 39
](2 П/П ИНВ. ](2 Вес. гр. Металл, Лицевая Оборотная • Литература .
гим Размер,мм сторона сторона Примечанив
10 675 2.10 АЕ24 - "- - "- •
1] 676 2.07 АЕ25 - "- - "-

]2 677 1.89 АЕ30 - "- - "- •
13 678 1.88 АЕ35 - "- - "-

Табл. 1.6.
14 679 1.80 АЕ28 - "- - "-
15 680 1.79 АЕ30 - "- - "-
16 681 1.78 АЕ 25 - "- - "-
17 682 1.77 АЕ30 - "- - "-
17 683 1.71 АЕ28 - "- - "-
]9 684 1.67 АЕ 27 - "- - "-
20 685 1.56 АЕ 27 - "- - "-
Табл. 1.7.
21 686 1.51 АЕ30 - "- - "-
Табл. 1. 8.
22 687 1.47 АЕ 25 - "- - "-
23 688 1.45 АЕ 23 - "- - "-
24 689 1. 40 АЕ 26 - "- - " -'
25 690 1.38 АЕ26 - "- - "-
26 691 1.35 АЕ24 - "- - "-
27 692 1.30 АЕ24 - "- - "-
28 693 1.26 АЕ23 - "- - "-
29 694 1.24 АЕ20 - "- - "-
30 695 1.23 АЕ 21 - "- - "-
31 696 1.21 АЕ20 - "- - "-
32 697 1.14 АЕ22 - "- - "-
ТаБЛ.] .9
33 698 1.06 АЕ26 - "- - "-

Табл. 1. 10.
34 699 0.96 АЕ26 - "- - "-
35 700 0.87 АЕ 17 - "- - "-
36 701 0.73 АЕ22 - "- - "-
37 14600 1.65 АЕ32 - "- - "- З . ХХХ. 10;
Б.III. 18 а.
.
Коллекция
Грандм езо на .
•
40 Дельфины
H~ nlп Инв.N~ Вес. гр , Металл, Лицевая Оборотная Литература .
rnм Размер,мм сторона сторона Примечанив
38 \460\ 2.35 АЕ29 - "- - "- - "-

Коллекция
Грандмезона.
39 14602 \ .52 АЕ 31 - "- - "- - " -

Коллекция
40 14603 \.95 АЕ 3\ - "- - "- -"-

Коллекция
Грандмезона .
41 14604 1.88 АЕ29 - "- - "- - "-

Коллекция
•
42 14605 3.05 АЕ32 - "- -"- - "-

Кол лекция
43 14606 \.45 АЕ25 - "- - "- - "-

Та бл. 2. 1. Коллекция
44 \4607 0.87 АЕ25 - "- - "- З . ХХХ. 11 .

Ко ллекция
Гранамезона .
45 14608 1.15 АЕ 21 - "- - "- - " -

Коллекция
46 14609 1.90 АЕ22 - "- - "- - "-

Коллекция
47 \3102 2.88 АЕ - "- - "- Коллекция

Табл. 2.3. Коциевского,
48 \3103 2.04 АЕ - "- - "- Коллекция

Коциевского .
•
49 \3\04 2. \2 АЕ - "- - "- Коллекция

Коциевского,
50 \3105 1.70 АЕ - "- - "- Коллекция

Табл. 2. 4. Коциевекого.
5\ 13\06 2.39 АЕ - "- - "- Коллекция

Табл. 2 S. Коциевского.
52 \3107 1.34 АЕ - "- - "- Коллекция

Коциевекого.
53 13108 \.48 АЕ - "- - "- Коллекция

Коциевского.
•
"
• 54,. •• • •
13109 2.04 АЕ - "- - "- Коллекция
." .)
Коциевекого .
v lV вв. до 11.3. 41
Н2 п/п ИНВ.N2 Вес , гр . Металл, Лицевая Оборотная Л игература .

П1М Размер , мм сторона сторона Примечачия
55 1311 О 1.58 АЕ - "- - "- Коллекция

Табл. 2. 6. Коциевского .
56 I3 I I 1 1.88 АЕ - "- - "- Коллекция

Табл. 2. 7. Коциевского.
57 1311 2 1.23 АЕ - "- - "- Коллекция

Табл. 2. 8. Коциевского. •
••
58 13114 2.33 АЕ - "- - "- Коллекция
Табл . 2. 9. Коциевского .
59 16705 1.24 АЕ 25 - "- - "-

Табл. 3. 1.
Группа 2
60 1310 1 2.77 АЕ - "- - "- Коллекция

61 13115 2.74 АЕ - "- - "- К оллекция

Табл . 2. 10. Коциевского.
63 16703 4.3 6 АЕ 4 5 - "- - "-

Табл. 2. 11.
64 702 4.79 АЕ 4 5 - "- - "-
65 703 3.92 АЕ 4 3 - "- - "-
Табл. 3. 2.
66 704 2.1 3 А Е3 8 - "- - "-
Табл. 3. 3.
67 705 1.90 АЕ 3 4 - "- - "-
Табл. 3. 4.
V-IV ВВ. до Н.3.
Дельфины с легендой APIXO
68 706 4.37 АЕ 41 Дельфин , Плоская З . ХХХ . 7.

Табл . 3. 5 справа вы- п оверхн ость .
п укл ость в APIXO-

виде глаза; в в ц ентре .
центре д в е
продолгова-
ты х выпук -
л о сти .
69 707 3.7 1 АЕ43 - "- - "- - "-

Табл. 3. 6.
70 708 3.59 АЕ38 - "- - "- - "-
71 709 3.52 АЕ33 - "- - "- - "- •
Табл. 3. 7.
42 Дельфины
H~ п/п Инв.N~ Вес, гр. Металл Лицевая Оборотн ая Л игература .

гим Размер, мм сторона сто р о н а Примечаимя
72 7]0 3.37 АЕ40 - "- - "- - "-

Табл. 3. 8.
73 7]1 3.40 АЕ 36 - "- - "- - "-
74 7]2 2.98 АЕ28 - "- - "- - "-
75 7]3 2.83 АЕ 30 - "- - "- - "-
Табл.4. 1.
76 714 2.65 АЕ 33 - "- - "- - "-
77 715 2.50 АЕ32 - "- - "- - "-
Табл. 4. 2.
78 716 2.49 АЕ23 - "- - "- - "-
79 7]7 1.8 ] АЕ20 - "- - "- - "-
80 718 3.52 А Е37 - "- - "- - "-
8] 13] 13 2.78 АЕ - "- - "- Ко л л ек ция
•
82 16702 3.52 АЕ 37 - "- - "-
Табл, 4. 4.
83 14590 3.25 А Е42 - "- - "- - "-
К ол л екция
Гр а нд м ез о н а.
84 14591 3.05 АЕ35 - "- - "- - "-

Ко ллекция
Грандмез она.
V-IV ВВ. до Н.Э.
Дельфины с легендой 0У
85 719 2.65 АЕ24 Дельфин , Поверхн ость З. ХХХ . 8.

поверхно сть гладкая.
выпуклая , сле- 0У - в центр е .

ва выпук-
лость в виде
глаза .
86 720 2.05 АЕ32 - "- - "- - "-

87 721 1.91 АЕ34 - "- - "- - "-
Табл. 4. 5.
88 722 ].83 АЕ26 - "- - "- - "-
Табл. 4. 6.
89 723 1.8 ] АЕ33 - "- - "- - "-
90 724 1.81 АЕ34 - "- - "- - "-
Табл. 4. 7.
V /V вв. до н.э. . 43
N~ n/n ИНВ.N~ Вес , гр . Металл, Лицевая Оборотная Л игература .

ГИМ Размер , мм сторона сторона Примечания
9] 725 ] .76 АЕ23 - "- - "- - "-

92 726 1.66 АЕ 2 8 - "- - "- • - 11
- .'
93 727 1.62 АЕ28 - 11

- - - 11
- - 11
94 728 1.59 АЕ25 - 11

- - 11
- - "-
Табл. 4. 8.
95 729 1.58 АЕ 28 - "- - "- - "-
Табл. 4. 9.
96 730 1.52 АЕ 25 - "- - "- - "-
Табл .4. 10.
97 731 1.51 АЕ 27 - 11
- - "- - "-
Табл. 5. 1.
98 732 1.49 АЕ 25 - "- - "- - "-
Табл. 5. 2.
99 733 1.47 АЕ27 - "- - 11
- - "-
Табл. 5. 3.
100 734 1.45 А Е20 - "- - "- - "-
1О 1 735 ].45 А Е23 - "- - "- - "-
102 736 1.42 АЕ27 - "- - "- - "-
103 737 1.38 АЕ28 - "- - 11
- - "-
Табл. 5. 4.
104 738 1.37 АЕ 22 - "- - "- - "-
105 739 1.35 АЕ 21 - "- - "- - "-
Табл. 5. 5.
106 740 1.30 АЕ24 - "- - 11
- - 11
-
Табл . 5. 6.
107 74 1 1.29 АЕ 15 - "- - "- - "-
Табл. 5. 7.
108 742 1.28 АЕ25 - "- - "- -. " - •
109 743 ] .27 АЕ28 - "- - "- - "-

Табл . 5. 8.
11О 744 1.25 АЕ 27 - "- - "- - "-
111 745 1.23 АЕ 25 - "- - 11
- - 11
-
Табл . 5. 9.
112 746 1.22 АЕ25 - "- - 11
- - "-
Табл. 5. 10.
113 747 1.21 АЕ22 - "- - "- - "-
•
Табл, 5. 11.
114 748 1. ]8 АЕ 27 - "- - "- - "-
Табл. 5. 12.
44 Дельфины и «стрелки
Н. П/П Инв.Н. Вес, гр. Металл, Лицевая Оборотная Литература .
гим Размер. ММ сторона сторона Примечания
115 749 1.13 АЕ24 - "- - "- -"-

116 750 1.11 АЕ 19 - "- - "- - "-
117 751 0.92 АЕ34 - "- - "- - "-
118 1311 6 2.20 АЕ - "- - "- Коллекция
Та бл . 6. 1. Коциевского .
119 13117 1.258 АЕ - "- - "- Коллекция

120 13118 1.65 АЕ - "- - "- Коллекция

121 13119 1.37 АЕ - "- - "- Коллекция

Табл. 6. 4. У0 - в центре Коциевского.
122 14592 1.45 АЕ28 - "- - "- - "-

Коллекция
123 14593 1.88 АЕ23 - "- - "- - "-

Коллекция
124 14594 2.65 АЕ45 - "- - "- - "-

Коллекция
125 14597 3.85 АЕ37 - "- - "- - "-

Коллекция
Гранпмезона.
126 14598 3.25 АЕ42 - "- - "- - "-

Коллекция
127 14599 2.05 АЕ 31 - "- - "- - "-

Ко ллекция
128 16704 2.05 АЕ31 - "- - "-

Табл. 6. 5. •
129 752 16.6 Кусок меди , Б.Ш .15

Табл. 6. 6.
- по форме напо -
минающий
дельфина
Ко н е ц VI - начало V ВВ. до н.э.
Монеты- стр елки
129а 13096 3.66 АЕ Коллекция

Та бл. 6а. 1 Коциевского.
1296 13097 3.19 АЕ - "-

Табл. 6а. 2
Конец VI начало V вв. до н . э. 45
"
11. ЛИТЫЕ АССЫ
H~ п/п ИНВ. N~ Вес, гр . Металл, Лицевая Оборотная Литература.

гим Размер, мм сто ро н а сто ро н а Примечания
Конец VI - начало V ВВ. до н.э.
Монеты с легендой ПА YI
•
Оболы
130 753 120.83 АЕ 70 Голова Афи- П-А-У-1: З. ХХХ . 3.

Табл. 7. 1. ны Паллады Колесо ; спицы
влево ; слева разделены .
дельфин .
13 1 754 111.37 АЕ 71 - "- - "-

132 13120 105.80 АЕ - "- - "- Коллекция
Табл. 7.2. Коциевского
133 16696 111.47 АЕ 75 - "- - "-

Табл. 8. 1. а
1/3 обола
134 755 23.44 АЕ 41 - "- - "-

Табл . 8. 2.
135 756 28.66 АЕ 41 - "- - "-
Табл. 8. 3.
136 757 23 .37 АЕ37 - "- - "-
Табл. 9. 1.
137 758 39.20 АЕ42 - "- - "-
138 759 39.04 АЕ4 2 - "- - "-
139 14579 30.00 АЕ40 - "- - "- Коллекция
Табл. 9. 2. Грандмезона
1/2 обола
140 14578 67.50 АЕ 47 - "- - "- - "-

Табл. 9. 3.
1/3 обола •
141 13121 32.21 АЕ Голова Афи П-А-У-1: Pick. УIII . 1.

ны Паллады Четыре спицы в Коллекция
•
влево ; слева виде перекре Коциевского .
дельфин . стия .
• •
• Все номиналы определены по П .О.Карышковскому.

46 Литые ассы
Н. nlп Инв.N. Вес, гр . Металл, Лицевая Оборотная Л игература .

гим Размер, мм сторона сто р о н а Примечанив
142 13122 38. ]4 АЕ - "- - "- - "-

Табл. 9. 4. Коллекция
Первая и вторая четверти V в . до Н.Э .
Монеты с легендой APIX
Оболы
]43 760 ]24.75 АЕ 73 Голова Ме- A-P-I-X Б. 1. 3

Табл. 10. 1. дузы Гор го- Ор ел на дел ь ф и -
ны в фас, на не вправ о ; буква
голове шесть Х между х во ста -
лок онов , ми ор ла и д е п ь -
язык между фина.

губами.
]44 761 122.49 АЕ69 - "- - "- - "-

Табл . 10. 2.
145 762 110.57 АЕ67 - "- - "- - "-
146 763 108.97 АЕ68 - "- - "- - "-
147 764 112.75 АЕ67 - "- - "- - "-
]48 765 75 .00 АЕ67 - "- - "- - "-
149 766 71.77 АЕ66 - "- -"- - "-
Та бл. 11. 1.
]50 767 97.46 АЕ67 - "- - "- - "-
Табл , 11.2.
15 ] 13 ]23 90.59 АЕ - "- - "- К оллекция
Та бл. 12. 1. Копиевекого .
152 13124 56. 12 АЕ - "- - "- - "-

Та бл. 12.2. Раз- Коллекция
руб- Коциевского.
лена
попо-
лам .
153 13 ]25 111 .68 АЕ - "- - "- - "-

Табл. 13. 1. Коллекц ия
154 . 13126 95.35 АЕ - "- - "- - "-

Табл . 13. 2. Коллекция
155 13127 11 8.61 АЕ - "- - "- - "-

Около 500 450 гг. до 1-1.3. 47
Н. n/n ИНВ.N. Вес. гр . Металл, Лицевая Оборотная Литература .

гим Размер , мм сторона сторона Примечанив
156 13128 108.58 АЕ - "- - "- - "-

157 13129 100.53 АЕ - "- - "- - "-

Коциевского ,
158 14580 91.50 АЕ68 - "- - "- - "-

159 16696 112.75 АЕ68 - "- - "- - "-

Табл . 16. 1. Бурачков
А ) Груп п а с язык ом
1/4 обол а
160 768 33 .13 АЕ43 Голова Ме- A-P-I-X Б. С.38.

дуз ы Горго- Колесо. четыре N~5:I,I.
ны в фас, на спицы в виде пе-
голове шесть рекрестия .
локонов ,
язык между
губами.
161 769 27 .63 АЕ40 - "- - "-

Табл. 16.2.
162 770 26.76 АЕ42 - "- - "-
Табл. 16.3.
163 771 25 .06 АЕ43 - "- - "- •
Табл. 17. 1.
164 772 21.49 АЕ42 - "- - "-
Табл. 17.2.
165 773 19.22 АЕ39 - "- - "-
Табл. 17. 3.
166 13139 21.73 АЕ 39 - "- - "- Коллекция
167 774 18.34 АЕ40 - "- A-P-I-X

Табл. 18. 1. Колесо. ч еты р е
спицы отделены
от центра колеса .
168 14581 26.50 АЕ42 - "- - "- Б. 1. 2.

Табл. 20. 5. Спицы в виде Коллекция
перекрестия . Грандмезона.
169 16700 33.13 АЕ 41 - "- - "-

Табл, 18.2.
Н2 П/П Инв.N2 Вес, гр, Металл, Лицевая Оборотиая Л игература .

rnм Размер, мм сторона сторона Примечаних
•
Б) Группа без языка
1/4 обола
170 775 34.28 АЕ41 Голова Меду- A-P-I-X
Табл. 18.3. зы Горгоны В Колесо, четыре
фас, на голове спицы отделены
шесть локонов от центра ко леса.
171 13131 26.83 АЕ - "- - "- г. Vll . 2.

Табл. 20. 1. К ол лекция
•
1/8 обола
172 776 10.31 АЕ 33 - "- - "-

Табл. 18.4.
173 777 9.39 АЕ34 - "- - "-
174 778 14.31 АЕ30 - "- - "-

Табл . 19. 1.
175 779 14.30 АЕ40 - "- - "- Б . с.38.
Табл. 19.2. N2 8; 1, 4.
176 780 11 .83 АЕ29 - "- - "-
Табл. 19.3.
177 781 10.50 АЕ29 - "- - "-
Табл. 19.4.
178 782 8.91 АЕ28 - "- - "-
Табл. 19.5.
179 783 7.10 АЕ27 - "- - "- Монета
Табл. 19.6. обрезана
1/4 обола
180 13132 10.90 АЕ - "- - "- З. ХХХ! . 3.

!8! 13133 11 .3 ! АЕ - "- - "- - "-

182 13134 13.67 АЕ - "- - "- - "-

••
183 14583 10.60 АЕ31 - "- - "- - "-
Рубеж V IV вв. до 11.3. 49
Н. n/n ИИВ.Н. Вес , 11'. Металл, Лицевая Оборотная , Лигература.

гим Размер, мм сторона сторона • Примечания
184 14584 10.85 АЕ29 - "- - "- - "-

185 14585 8.25 АЕ27 - "- - "- - "-

Коллекция
186 16698 ]4.31 АЕ28 - "- - "-

Табл. 21. 3.
Руб еж V-IV ВВ. до Н.Э.
Монеты с легендамиОЛВI и ОЛВIO
Группа 1. Архаический стиль
1/4 обола
]87 784 22.87 АЕ 39 Голова Ме- О-Л-В-I Б. 1. 6.
Табл.21.4. дузы Горго- Орел на дельфи-
ны в фас, без не влево .
языка.
188 785 14.78 АЕ 36 Голова Ме- О-Л-В-I Б . с.38.

Табл. 21 . 5. дузы Горго- Орел на дельфи- N2 9; 1. 5;
ны В фас, не вправо. З. XXXI. 5.
язык межд у
•
губами .
189 795 21.67 АЕ 37 - "- - "-

Табл. 21. 6.
]90 14586 13 .38 АЕ 38 - "- - "- - "-
191 14588 ] 7.45 АЕ38 - "- - "- - "-

192 13138 20.76 АЕ - "- - "- Б. 1. 7.

Табл. 22. 3. Орел влево . Коллекция
193 13141 14.93 АЕ - "- - "- - "-

194 14587 21.25 АЕ37 - "- - "- - "-

(аверс) . Грандмезона.
Н. nlп Инв.Н. Вес . гр . Металл, Лицевая Оборотная Литература .

гим Размер. мм сторона сторона Прим ечания
Гру пп а 11. Обычная
А) Горгона с ЯЗЬ/КОМ
195 786 21 .1 О АЕ37 Голова Ме- О-Л-В -I Б . с. 3 8 .

Табл.23. 1. дузы Горго- Орел на дельфи - K~ 10; 1,7.
ны В фас. не влево; буква
Л под крылом
орла.
196 787 20.24 АЕ36 - "- - "- - "-

Табл. 23. 2.
197 788 17.79 АЕ37 - "- - "- - "-
Табл. 23. 3.
198 789 19.46 АЕ36 - "- - "- - "-
Табл. 23. 4.
199 790 18.34 АЕ36 - "- - "- - "-
Табл. 23. 5.
200 791 16.62 АЕ36 - "- - "- - "-
Табл. 23. 6.
201 792 12.57 АЕ35 - "- - "- - "-
Табл.24. 1.
202 793 18.56 АЕ36 - "- - "- -- " -
Табл. 24. 2.
203 794' 13 .60 АЕ36 - "- - "- - "-
Табл . 24. 3.
204 13130 22.68 АЕ35 - "- - "- - "-
Табл. 24. 4.
\
Б) Горгона без языкв
205 13135 18.08 - "- - "- - "-

Коциевского ,
206 796 20.16 АЕ37 - "- - "- Б.С .31 .

Табл. 24. 6. Буквы Л и В К2 11 ; 1, 6.
между хвостами
орла и дельфина.
207 797 20.14 АЕ36 - "- - "- - "-

208 798 15.82 АЕ36 - "- - "- - "-
Табл.25. 1.
,
К2 793-794 отлиты в одной паре форм.
Около 500 350 гг. до 11.3. 51
X~ n/n Инв.N~ Вес , гр , Металл, Лицевая Оборотная Литература .

гим Размер, мм сторона сторона Примечания
209 799 10.30 АЕ35 - "- - "- - "-

Табл. 25. 2.
210 800 9.80 АЕ37 - "- - "- - "-
Табл. 25. 3
211 14589 18.85 АЕ 38 - "- - "- - "-
212 13136 17.83 АЕ - "- - "- - "-

213 13137 19.88 АЕ - "- - "- Коллекция

214 16701 20.00 АЕ36 - "- - "-

Табл. 26. 1.
215 801 18.54 АЕ 37 - "- О-Л-В-I
Табл. 26. 2. Орел на дельфи-
не вправо.
21 6 13140 18.43 АЕ - "- - "- Minns, 1. 4.

В) Последняя группа с язь/ком

•
217 802 19.96 АЕ39 Голова Ме 0 - л- по сто Б . С .39. N2 12.

Табл. 26. 4. дузы Горго ронам. Орел на
ны В фас дельфине влево;
сэт н пол
дельфином.
Рубеж V-IV Н Н . до Н.Э.
218 13148 2.26 АЕ 16 Колесо . Деградированная А. IV. 27 .

Табл.27. 1. надпись пт Коллекция
219 13149 1.57 АЕ14 - "- - "- - "-

Табл . 27. 2.
•
220 13150 1.48 АЕ 14 - "- - "- - "-
Табл. 27. 3.
221 13151 0.62 АЕ9 - "- - "- - "-
Табл. 27. 4.
222 13152 0.90 АЕ9 - "- - "- - "-
Табл. 27. 5.
Н! N/П Инв.Н! Вес. гр . Металл, Л ице вая Оборотная Лигература .

гим Размер,мм сто ро н а сто ро н а Примеч ания
223 13153 1.55 АЕ 10 Ко л есо . БуквыQЛ А. IУ . 28

Табл. 27. 6.
224 13154 1.18 АЕ 9 - "- - "- - "-
Первая половина IV в. до н.а,
Оболы
225 803 113.48 АЕ 67 Гол ов а Де- ОЛВIН - вверху .

Табл. 27. 7. метр ы в фас . Ор ел на дель ф и-
н е в л ев о . го л о в а
п оверн уга н аз ад .
226 804 108.74 АЕ65 - "- - "-

Табл.28. 1.
(реверс)
227 805 106.28 АЕ66 - "- - "-

Табл. 28. 2.
228 806 105.47 АЕ67 - "- - "-
Табл. 29.1.
229 807 97.81 АЕ 64 - "- - "-
Табл , 29. 2.
230 808 87.48 АЕ 67 - "- - "-
Табл, 30. 1.
231 13 145 99.25 АЕ67 Го л ов а Де - ОЛВПI - вверху . Г. Х II . 1.
Табл. 30. 2. мет р ы в фас . Ор ел на дел ьфи - Коллекци я
н е влев о. голова Коцие вского .
по ве р нуга назад .
232 13144 103. 19 АЕ 67 - "- - "- Г . Х II. 2.

Табл. 31.1. Коллекци я
Коцие вск о го .
233 13146 105.14 АЕ67 - "- - "- Г. Х 1I1. 2.

Табл. 31. 2. Колле к ц и я
Коциев ск ого .
234 16697а 97.81 АЕ68 - "- - "- Г. Х III. 2.

Табл.32.1.
235 13147 107.87 АЕ - "- ОЛВIН - Б. 11. 11 .

Табл. 32. 2. вверху. Коллекция
Орел на дель- Коциевского ..
фине вправо ,
голова повер-
нуга назад .
Под дельфином
буква У и колос .
Около 500 350 гг. до Н.Э. 53
H~ n1n Инв.N~ Вес , гр . Металл, Лицевая Оборотная Литература .

гим Размер , мм стороиа стороиа Примечвиня
23 6 809 106.43 АЕ69 - "- ОЛВIН- Б. С.40 .

Табл. 33. 1. вверху . Ng 15. П.13.
Орел на дель -
фине вправо,
голова по вер-
нуга назад.
буква А и колос .
237 810 93.26 АЕ65 - "- Орел влево . А. С.106.

Под дельфином Ng 76; Б. 1. 8
буква Е.
238 14582 79.00 АЕ62 - "- - "- Коллекция

239 16699а 93 .26 АЕ65 - "- - "-

Табл. 33. 2.
240 13142 114.30 АЕ65 - "- ОЛВIН- Г. XI. 3.
Табл.34. 1. вверху . Коллекция
Орел на дельфи- Коциевского.
не влево , голова
повернута назад.
241 13143 80.81 АЕ65 - "- ОЛВIН- Г. Х. 2.

Табл. 34. 2. вверху . Коллекция
Орел на дель- Коциевского .
фине влево ,
голова по вер-
нуга назад.
буква А.
54 Эксагии
111. опьвиискив ПЛИТКИ

(Эксагии 1)
Н2 П/П Инв.Н2 Вес, гр. Металл, Лицевая Оборотная Литература.

гим Размер, мм сторона сторона Примечания
V-IV ВВ. до Н.Э.
242 811 51.89 АЕ Четырех Насечка буквы Ч' Б . С.4I .

Табл.35. 1. 39 х 35 угольная (700 ?). N2 :7.111, 16.
плитка.
Дельфин
вправо ; ниже
в два ряда :
ОЛВIO
КPIТOBOY
243 812 42.25 АЕ - "- - "- - "-

Табл. 35. 2. 40 х 38
244 813 12.78 АЕ Четырех Дельфин влево .
Табл. 35. 3. 23 х 24 угольная АРП':ТШ':
плитка . вв ерх у .
Голова ОЛВIO-под
Деметры , дельфином .
влево .
245 814 6.63 АЕ - "- - "- Б . С.65 . N2 174.

Табл. 35. 4. 18 х 18 Уl , 136.
246 815 27.42 PL Голова Орел в три чет
Табл. 35. 5. 28 х 31 Деметры, верти , на дель
влево; воло фине , влево ; го

сы собраны лова орла повер
валиком во нута назад . кры
круг головы. лья приподняты
и расправлены .
[О]ЛВIO - п од
дельфином .
247 816 2.49 PL Голова Де Дельфин, влево. Б .С .51 .

Табл. 35. 6. 16 х 14 метры влево . ОЛ - внизу. N273.
1У ,49 .
Около400 350 гг. до 11.3. 55
IV. ЧЕКАНЕННЫЕ МОНЕТЫ
N~ л/ л ИНВ.N~ Вес М еталл , Лицевая Оборотная Литература .

П1М Разм ер сторона сто ро н а Примечания
Конец V в. до Н.Э.
Статер
248 817 7.85 AR 19 EMINAKO Вдавленный З. хххп, 1;

Табл.36. 1. Коленопре квадрат, в нем Карышков
клоненный колесо с точками ский . СА. 1960.
Геракл в по ободу ; в уг N~ 1. С. 180,
львиной лах - дельфины . прим. 13 .
шкуре н атя
гивает лук,
вправо. То
ч ечный обо
док .
Первая половина IV в. до н.э,
249 818 2.15 А Е1 3 Голова Де- Орел на дельфи- Pick. IX. 5.

м етры , у к р а- не, влево .
ш енная ко- ОЛВIО - внизу .

ло сьями ,
влево .
250 81 9 2.03 А Е13 - "- - "- - "-

251 820 1.78 АЕ 13 - "- - "- - "-
252 821 1.75 А Е13 - "- - "- - "-
Табл . 36. 2.
253 822 1.71 АЕ 1 3 - "- - "- - "-
Табп. 36. 3.
254 823 1.66 АЕ13 - "- - "- - "-
255 824 1.50 AEI3 - "- - "- - "-
Табл. 36. 4.
256 825 1.49 АЕ 11 - "- - "- - "-
Табл. 36. 5.
257 826 1.47 AEI3 - "- - "- - "-
Табл. 36. 6.
258 827 1.45 АЕ14 - "- - "- - "-
259 828 1.36 АЕ14 - "- - "- - "-
Табл. 36. 7.
56 Тип «Деметра - городская эмблема»
Н2 n1п ИНВ-N2 Вес Металл , Лицевая Оборотная Л ите ратура

П1М Размер сторона сторона Примечапия
260 829 1.18 АЕ 14 - "- - "- - "-

261 830 1.1 О АЕ 13 - "- - "- - "-
262 831 0.98 АЕ 12 - "- - "- - "-
Табл. 36. 8.
263 13259 1.35 АЕ - "- - "- - "-
Кол лекция
264 13260 1.40 АЕ - "- - "- - "-

Коллекция
265 13261 1.37 АЕ - "- - "- - "-

К о л лекция
К оци евск ого .
266 832 1.57 АЕ 11 Голова Орел на дел ь ф и - Pick. гх. 7:

Деметры, не , влево. Б. V1 . 125 .
влево; воло- О Л В IO - внизу .
сы завиты
локонами .
267 833 1.42 АЕ 12 - "- - "- - "-

268 834 1.34 АЕ 11 - "- - "- - "-
Табл. 36.9.
269 835 1.32 АЕ 11 - "- - "- - "-
270 836 1. 16 АЕ 11 - "- - "- - "-
Табл. 36. 10.
271 837 0.97 АЕ 11 - "- - "- - "-
Табл.36. 11.
272 13263 1.17 АЕ - "- - "- - "-
Табл.36. 12. Коллекция
273 13264 0.74 АЕ - "- - "- - "-

Табл.36. 13. Ко ллекция
274 838 2.18 АЕ12 Голова Орел на дельфи- Pick. IХ . 6; .

Табл. 36. 14. Деметры , не , вправо . Б. с.67. H~ 186.
влево; вопо- ОЛВIO - внизу.
сы за виты
локонами.
275 839 2.15 АЕ 12 - "- - "- - "-

Табл.36. 15.
276 840 1.99 АЕ12 - "- - "- - "-
277 841 1.76 АЕ12 - "- - "- - "-
,
Табл.36. 16.
Около 400 350 гг. до Н.Э. 57
](2 n1п Инв.](2 Вес Металл, Лицевая Оборотная Литература.

гим Размер сторона сторона Примечавив
278 · 842 ].57 АЕ ]2 - "- - "- - "-

279 843 ].56 АЕ 12 - "- - "- •
- "-
280 844 ].56 АЕ 12 - "- - "- - "-
281 1106 ].88 АЕ 13 - "- - "- Pick. IX. 6.
282 13262 1.68 АЕ - "- - "- - "-
Коллекция
283 845 4.45 •

АЕ 19 Голова ОЛОЮ - вверху. Pick. IX, 20;
Деметры, Орел, клюющий Б . С .67 . No 184.
• вправо . дельфина, вправо . УН, ]49.
284 846 3.58 АЕ ]9 - "- - "- - "-

Табл.37.1.
285 847 3.51 АЕ ]9 - "- - "- - "-

Табл. 37. 2.
286 848 3.5 ] АЕ]9 - "- - "- - "-
287 849 3.40 АЕ ]8 - "- - "- - "-
288 850 3.27 АЕ ]8 - "- - "- - "-
289 851 3.15 АЕ19 - "- - "- - "-
290 852 3.77 АЕ]9 - "- - "- - "-
Табл, 37. 3.
29] 853 3.52 АЕ ]9 - "- - "- - "-
292 868 3.86 АЕ]7 - "- - "- - "-
293 869 3.67 AEI6 - "- - "- - "-
294 870 3.40 АЕ]8 - "- - "- - "-
295 871 3.23 АЕ 18 - "- - "- - "-
296 872 2.89 AEI9 - "- - "- - "-
297 873 2.71 АЕ ]6 - "- - "- - "-
298 874 ].83 АЕ 16 - "- - "- - "-
299 875 1.34 АЕ14 - "- - "- - "-
300 876 3.40 АЕ ]7 - "- - "- - "-
301 877 2.22 АЕ 16 - "- - "- - "-
302 919 3.59 АЕ]8 - "- - "- - "-
303 ]005 5.25 АЕ20 - "- - "- - "-
304 ]006 5.20 АЕ 2] - "- - "- Pick. IX, 20;
Б . IY, 58.
305 1007 5.12 АЕ22 - "- - "- - "-

58 Тип «Деметра - городская эмблема»
J(g п/п Инв.J(g Вес Металл , Лицевая Оборотная Литература.

гим Размер сторона сторона Примечачия
306 1008 4.77 АЕ 20 - "- - "- - "-

Табл. 37. 4.
307 1009 4.58 АЕ22 - "- - "- - "-
Табл. 37. S.
308 1010 4.12 АЕ 21 - "- - "- - "-
Н о вол ос ы
у л о же н ы
, валиком.
309 1О 11 4.12 А Е20 - "- - "- - "-

Волосы
подобраны.
310 1012 3.45 АЕ 19 - "- - "- - "-

311 1013 3.54 АЕ19 - "- - "- - "-
Табл. 37. 6.
312 854 3.52 АЕ 19 Голова ОЛВЮ - ввер ху . Б . УlI , 142;
Дем етры, Орел , клюющий А.IУ . 30;

Язык

Фролова Н.А., Абрамзон М.Г. Монеты Ольвии

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Фролова Н.А., Абрамзон М.Г. Монеты Ольвии

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ

Фролова Н.А., Абрамзон М.Г.

ф91 Монеты Ольвии в собрании Государственного исторического музея.

,. древней историей Северного Причерноморья.

ISBN5 - 8243 - 0628 - 1 2005.

(из коллекции ГИМ) 32

«О монограмме первого архонта на монетах Ольвии» 33

1. Список сокращений на монетах Ольвии 219

Государственный Исторический Музей располагает одим из самых

коллекции, мы ставили своеи целью, прежде всего, не написание во введении

известных специалистов, в том числе , А .В.Орешникова, А.Н.Зографа,

работу, посвящают настоящий Каталог этому выдающемуся отечественному

1. История изучения монетного дела Ольвии и некоторые

дискуссионные вопросы ольвиискои нумизматики

Ольвийский полис один из самых значительных городов-государств

Северного Причерноморья. Среди многочисленных колоний Милета Ольвия

памятников материальнои и духовнои культуры ольвиополитов.

Первые упоминания о находках монет на руинах города связаны, прежде

всего, с достоверным определением положения древней Ольвии у с. Ильинское

XIX в. на развалинах Ольвии побывал Л.Ваксель, нашедший там монеты, при­

Во второй половине XIX в. появились новые работы по монетам Опьви и.

Исследование А.С.Уварова (1825 1884) стало первой попыткой представить

1885), в котором монетам Ольвии уделяется наибольшее внимание. Монеты

В 1884 г. вышел в свет каталог монет археолога-любителя и известного

7 Кёппен П. Древности берега Понта. М . , 1828. С. 143-160.

12 Уваров А.С. Ук, соч , Табл.ХХIII . 62.

рачкова» имеется несколько экземпляров , оши б очно приписанных Ольвии

подробно описывает и анализирует монеты скифских царей, чеканенные в Оль­

ждествил Адоя с с одноименным ольвиополитом , воздвигшем памятник боспоря­

В конце XIX начале ХХ в. появились новые работы, в которых рассмат-

Занимаясь проблемами относительной стоимости монетных металлов в

систем , по которым Ольвия выпускала свои монеты с середины V в. до Н.Э. до

2SСм. Переписка А .В. Орешникова. Архив ГИМа. Фонд 136.

положить опьвийские монеты в хронологическом порядке. Используя письмен­

Из других зарубежных коллекций, включающих монеты Ольвии, следует ,-

пология, метрология, техника чеканки и другие сюжеты). Его капитальный труд

изучение ольвиискои нумизматики в ряде статеи и своем монументальном труде

раскопок на местах предполагаемых святилищ на Черноморье".

41 Виноградов Ю.Г. Политическая история Ольвийского полиса ... С. 12.

в 5~0-e гг. ХХ. в. вышло несколько статей об ольвийских монетах, в

Б.Н.Гракова о монетах скифских царей", Э.И.Соломоник о взаимоотношениях

Зограф А.Н. Монеты ОЛЬБИИ из раскопок в Лузановке 1939 г. // Одесский государст­

8. Из истории монетного дела и денежного обращения Ольвии в V III вв.

Тезисы докладов и сообщений

. 43. Из истории монетного дела и денежного обращения Ольвии в у-

Ю.Г.Виноградов справедливо отмечал , что П .О .Карышковскому бесспорно

тация " М он ет н ое дело и денежное обращение Ольвии: У] в. до Н. 3. ]У в. н. 3."

50 Виноградов Ю.В. Политическая история Ольвийского полиса. С. 15.

57. Ольвийские эпонимы // ВДИ. 1978. N!! 2. С. 82-88.

Таким образом, П.О.Карышковским была проделана огромная научная

работа по детальному изучению КОлоссального по объему нумизматического

материала, хранящегося в крупных собрания России Государственном

Эрмитаже, Государственном Историческом музее, Одесском Археологическом

классификации ольвийских монет, решены многие вопросы их метрологии и

чужеземных монет на территории этого полиса и вблизи него.

считает, что не имеется сведении относительно их распространения среди

скифских племен ". Между тем все исследователи обращают внимание на

51 Анохин В.А. Монеты городов Северо-Западного Причерноморья. Киев, 1989. С. 5-

сосредоточены в зонах контактов греческих поселенцев с местными жителями".

воссоединяются в типах самой ранней серии крупных литых медных монет с

П.О.КарышковскиЙ дважды обращался к вопросу, связанному с монетами­

Особое внимание в работах П.О.Карышковского уделено проблеме

ольвийских монет, датируемых им , вслед за А.Н.Зографом , концом VI концом

XIX в. на развалинах Ольвии побывал Л.Ваксель, нашедший там монеты, при

подробно описывает и анализирует монеты скифских царей, чеканенные в Оль

ждествил Адоя с с одноименным ольвиополитом , воздвигшем памятник боспоря

положить опьвийские монеты в хронологическом порядке. Используя письмен

Зограф А.Н. Монеты ОЛЬБИИ из раскопок в Лузановке 1939 г. // Одесский государст

П.О.КарышковскиЙ дважды обращался к вопросу, связанному с монетами