Вы находитесь на странице: 1из 25

Задача 1

Следователями следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области


было заведено уголовное дело по обвинению Синебородова в убийстве своих жен из корыстных
побуждений. В какой суд должно быть направленно дело для рассмотрения по существу?
Назовите порядок обжалования вынесенного решения по этому делу.

ОТВЕТ:
1. Дело для рассмотрения по существу должно быть направленно в Верховный суд
Самарской области, так как данное уголовное дело (убийство двух и более лиц, к тому же из
корыстных побуждений) подсудно Верховному суду субъекта РФ.

2. Дело может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по


уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня
постановления приговора и/или в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным
делам Верховного суда РФ в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в силу. Затем
можно обжаловать приговор в надзорном порядке в Президиуме Верховного суда РФ без
ограничения по сроку подачи жалобы.

Задача 2
Судья советского районного суда Г. недобросовестно исполнял свои обязанности: не направлял
распоряжение об исполнении вступившего в силу приговора по месту жительства осужденного, не
направил исполнительный документ приставам, не проверил исполнение приговора,
ограничившись письмом начальнику РОВД. В результате, приговор начал исполняться спустя 7 лет
после вступления в законную силу. Может ли быть судья Г. Привлечён к ответственности? На
примере данной задачи раскройте особенность привлечения судей к уголовной,
административной и дисциплинарной ответственности.

ОТВЕТ:
1. Судья Г. Может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

Существует 4 вида дисциплинарного взыскания: замечание, предупреждение, понижение в


квалификационном классе, досрочное прекращения полномочий.

Дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью при


малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка, если квалификационная
коллегия судей придет к выводу о возможности ограничиться устным порицанием действий
(бездействия) судьи;

дисциплинарное взыскание в виде предупреждения может налагаться на судью за


совершение им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к
выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания
или если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию;

дисциплинарное взыскание в виде понижения в квалификационном классе может налагаться


на судью за существенное нарушение положений Закона и кодекса судейской этики, если
судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию;

дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может


налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое
с высоким званием судьи нарушение положений материального права и (или)
процессуального законодательства, настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики.

В данном случае дисциплинарное взыскание на районного судью за совершение им


дисциплинарного проступка налагает квалификационная коллегия субъекта РФ.

2. Уголовная ответственность:

Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении


его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается:

в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации - Председателем


Следственного комитета Российской Федерации с согласия Конституционного Суда
Российской Федерации;

в отношении судьи иного суда (за исключением судьи конституционного (уставного) суда
субъекта Российской Федерации) и мирового судьи - Председателем Следственного
комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей
Российской Федерации;

в отношении судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации –


Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия
квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации.

Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации либо


квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного
дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу
принимается в 10-дневный срок после поступления представления Председателя
Следственного комитета Российской Федерации. Изменение в ходе расследования уголовного
дела квалификации состава преступления, которое может повлечь ухудшение положения
судьи, допускается только в порядке, установленном настоящей статьей для принятия
решения о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в
качестве обвиняемого по уголовному делу.

Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо


принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не
могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит
немедленному освобождению. Личный досмотр судьи не допускается, за исключением
случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других
людей.

Решение об избрании в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под


стражу принимается:

в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда


Российской Федерации, кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей
юрисдикции, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города
федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда,
арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской
Федерации по ходатайству Председателя Следственного комитета Российской Федерации;
в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно
верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения,
суда автономной области, суда автономного округа по ходатайству Председателя
Следственного комитета Российской Федерации.

Заключение судьи под стражу производится с согласия соответственно Конституционного


Суда Российской Федерации либо соответствующей квалификационной коллегии судей.
Соответствующее представление в Конституционный Суд Российской Федерации или
квалификационную коллегию судей вносит Председатель Следственного комитета
Российской Федерации.

Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации либо


соответствующей квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в
отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу принимается не
позднее чем через пять дней со дня поступления представления Председателя
Следственного комитета Российской Федерации и соответствующего судебного решения.

Осуществление в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий, а также


следственных действий (если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело либо он не
привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу), связанных с ограничением его
гражданских прав либо с нарушением его неприкосновенности, определенной Конституцией
Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными
законами, допускается не иначе как на основании решения, принимаемого:

в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда


Российской Федерации, кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей
юрисдикции, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города
федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда,
арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской
Федерации;

в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно
верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения,
суда автономной области, суда автономного округа.

Место рассмотрения материалов о проведении в отношении судьи, действия в отношении


судьи производятся в порядке, установленном федеральным уголовно-процессуальным
законом и федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности.

3. Административная:

Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности


принимается:

в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда


Российской Федерации, кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей
юрисдикции, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города
федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда,
арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской
Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации;
в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно
верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения,
суда автономной области, суда автономного округа по представлению Генерального
прокурора Российской Федерации. Решение по вопросу о привлечении судьи к
административной ответственности принимается в 10-дневный срок после поступления
представления Генерального прокурора Российской Федерации.

При рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о


привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу, о привлечении судьи к
административной ответственности, о производстве в отношении судьи оперативно-
розыскных мероприятий или следственных действий суд либо квалификационная коллегия
судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено
позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий, отказывают в
даче согласия на производство указанных мероприятий или действий.

Задача 3
ООО «Литхимпром» обратилось в суд с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной
собственности (Роспатенту) о признании недействующими со дня принятия норм пунктов 3.1 и 4.3
правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам. Какой
суд (с указанием структурного подразделения) должен рассматривать данный спор? Определите
место данного суда в судебной системе, структуру и полномочия суда. Определите порядок
обжалования решения суда, принятого по данному делу.

ОТВЕТ:
1. Данный спор должен рассматривать суд по интеллектуальным правам, так как
оспаривается нормативный правовой акт федерального органа исполнительной власти в
сфере патентных прав.

2. МЕСТО: Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным


судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и
кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.

СТРУКТУРА:

- Президиум Суда по интеллектуальным правам действует в составе председателя Суда по


интеллектуальным правам, его заместителей, председателей судебных составов и судей,
входящих в состав президиума Суда по интеллектуальным правам
- Судьи Суда по интеллектуальным правам, входящие в состав президиума Суда по
интеллектуальным правам, утверждаются Пленумом Верховного Суда Российской
Федерации по представлению председателя Суда по интеллектуальным правам.
- Судебные коллегии (могут создаваться по решению Пленума ВС РФ: по спорам,
вытекающим из гражданского и административного права)

- Судебные составы (по 2 в каждой коллегии)

Полномочия Президиума Суда по интеллектуальным правам:


1) утверждает по представлению председателя Суда по интеллектуальным правам
председателей судебных составов Суда по интеллектуальным правам;
2) рассматривает другие вопросы организации работы Суда по интеллектуальным правам;
3) рассматривает вопросы судебной практики.
Президиум Суда по интеллектуальным правам созывается председателем этого суда по
мере необходимости. Президиум Суда по интеллектуальным правам правомочен решать
вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления президиума Суда по
интеллектуальным правам принимаются открытым голосованием большинством голосов
от общего числа присутствующих членов президиума и подписываются председателем Суда
по интеллектуальным правам. При равенстве голосов судей кассационная жалоба
оставляется без удовлетворения, а судебный акт - без изменения. Члены президиума не
вправе воздерживаться от голосования.

Порядок работы президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению в


кассационном порядке законности вступивших в законную силу судебных актов Суда по
интеллектуальным правам определяется положениями Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации о производстве в арбитражном суде в качестве суда
кассационной инстанции.

Полномочия председателя Суда по интеллектуальным правам:


1) организует деятельность Суда по интеллектуальным правам;
2) распределяет обязанности между заместителями председателя Суда по
интеллектуальным правам;
3) формирует из числа судей Суда по интеллектуальным правам судебные составы;
4) созывает президиум Суда по интеллектуальным правам и председательствует на его
заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, отнесенные
настоящим Федеральным конституционным законом к ведению президиума Суда по
интеллектуальным правам;
5) председатель Суда по интеллектуальным правам издает приказы и распоряжения.

1. Заместители председателя Суда по интеллектуальным правам являются судьями и


осуществляют процессуальные полномочия, установленные Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации.
2. Заместители председателя Суда по интеллектуальным правам в соответствии с
распределением обязанностей организуют деятельность структурных подразделений
аппарата суда, а в случае образования судебных коллегий возглавляют судебные коллегии.
3. В случае отсутствия председателя Суда по интеллектуальным правам его полномочия по
поручению председателя осуществляет один из заместителей председателя.
Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом,
рассматривающим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой
интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанций.

ПОЛНОМОЧИЯ СУДА ПО ИНЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ:

1. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:


1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной
власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии
интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства
индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права
использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой
технологии;
1.1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере
патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных
микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации
юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов
интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения
законодательства и обладающих нормативными свойствами;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов


интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации
юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских
и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе: об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа
исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа
исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также
органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на
выдачу патента на секретные изобретения; об оспаривании решения федерального
антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных
с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица,
товаров, работ, услуг и предприятий; об установлении патентообладателя; о признании
недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец
или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному
знаку, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его
неиспользования.

3) Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции


рассматривает:
а) дела, рассмотренные им по первой инстанции;
б) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами
субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными
судами.

4) Суд по интеллектуальным правам пересматривает по новым и вновь открывшимся


обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.

5) Суд по интеллектуальным правам:


1) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке
конституционности закона, примененного или подлежащего применению в
рассматриваемом им деле;
2) изучает и обобщает судебную практику;
3) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных
правовых актов;
4) анализирует судебную статистику.

3. Обжалование решений осуществляется Президиумом Суда по интеллектуальным правам


– при пересмотре дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам по первой
инстанции; судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда РФ – в качестве
второй кассационной инстанции; Президиумом Верховной суда РФ – в качестве надзорной
инстанции.
Задача 4
Решением Промышленного районного суда гр-н Новиков, являющийся судьей арбитражного суда
Самарской области, признан ограничено дееспособным. Гр-н Новиков с решением суда не
согласен. Определите порядок обжалования решения суда.

ОТВЕТ:

1. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня вынесения судебного решения в


окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда субъекта
РФ – Верховного суда Самарской области;

2. Кассационная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления решения в силу в


судебную коллегию по гражданским делам кассационного суда общей юрисдикции;

3. Вторая кассационная жалоба подается в те же сроки в судебную коллегию по


гражданским делам Верховного суда РФ;

4. Надзорная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления в силу окончательного


решения по делу в Верховный суд РФ и рассматривается его Президиумом.

Задача 5
Во время судебного разбирательства по делу Барабанова, обвиняемого в совершении
хулиганства, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном
заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения
хулиганские действия. Какое решение должно быть принято по заявленному ходатайству?
Раскройте значение принципа гласности для решения задач суда.

ОТВЕТ:
1. Должно быть принято решение отказать подсудимому по заявленному ходатайству,
так как закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или
постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению
государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими
возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и
половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению
сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо
сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного
разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

2. Данный принцип провозглашается в ст.123 Конституции РФ, ст.9 ФКЗ о судебной системе
РФ.

Суть данного принципа заключается в том, что суд рассматривает гражданские,


арбитражные, административные, уголовные и иные дела в открытом судебном заседании.
Любой гражданин, достигший 16-летнего возраста, вправе присутствовать при судебном
разбирательстве любого гражданского, уголовного и иного дела. Исключение составляют
случаи, когда суд в соответствии с законом принимает решение о рассмотрении дела в
закрытом судебном заседании.
Значение данного принципа заключается в установлении «прозрачности» правосудия,
возможности своеобразного контроля со стороны граждан, общественности, средств
массовой информации за правосудием, что является дополнительной гарантией
объективности, законности и справедливости принимаемых судом решений, четкого
осуществления предусмотренной законом процедуры осуществления правосудия.
Обязательность открытого разбирательства дел распространяется на все судебные
инстанции — первую, апелляционную, кассационную и надзорную.

Задача 6
Ветров был лишен права управления транспортным средством на срок 6 месяцев за превышение
установленной скорости движения транспортного средства. Какой суд рассматривает данное
дело? В каком порядке, и в какой суд (с указанием структурного подразделения) можно
обжаловать данное не вступившее в силу решение суда? В какой суд можно будет обжаловать
вступившее в законную силу решение суда?

ОТВЕТ:
1. Данное дело рассматривает мировой суд.
2. Апелляционная жалоба подается в районный суд в течение 10 дней со дня получения копии
постановления суда.
3. Вступившее а законную силу решение можно обжаловать в кассационном суде общей
юрисдикции, рассматривать жалобу будет председатель кассационного суда или по его
поручению заместители председателя или судьи данного суда.

4. Обжаловать решение суда можно также в порядке надзора в Верховный суд РФ,
рассматривать жалобу будет председатель Верховного суда РФ или по его поручению
заместители председателя или судьи данного суда.

Задача 7
Осужденный за похищение человека Черноморов обжаловал вступивший в законную силу
приговор, указав на несправедливость судебного решения, поскольку он не причинил никакого
вреда потерпевшей, а напротив, улучшил ее жилищные условия. Оцените доводы жалобы. По
каким основаниям и в суд по какой инстанции может быть обжалован данный приговор?

ОТВЕТ:
1. Обжалование вступившего в законную силу приговора возможно только в кассационной
и/или надзорной инстанциях. Кассация и надзор проверяют только законность судебного
акта, а значит, жалоба не будет удовлетворена.

2. Основаниями для обжалования данного решения являются существенные нарушения


уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо
выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им
обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Задача 8
Органы опеки и попечительства обратились в суд с заявлением о лишении родительский прав гр-
на Карлова в отношении несовершеннолетнего сына, в связи с уклонением ответчика от
выполнения обязанностей родителя. Каким судом будет рассматриваться данное дело?
Определите порядок обжалования решения суда по данному делу.
ОТВЕТ:
1. Данное дело будет рассматриваться районным судом.

2. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня вынесения судебного решения в


окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда субъекта
РФ – Верховного суда Самарской области;

3. Кассационная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления решения в силу в


судебную коллегию по гражданским делам кассационного суда общей юрисдикции;

4. Вторая кассационная жалоба подается в те же сроки в судебную коллегию по


гражданским делам Верховного суда РФ;

5. Надзорная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления в силу окончательного


решения по делу в Верховный суд РФ и рассматривается его Президиумом.

Задача 9
Самарский областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении Комарова. В какой суд
(с указанием структурного подразделения) и в каком порядке этот приговор можно обжаловать?
Назовите возможные варианты обжалования, если решение вступило или не вступило в законную
силу.

ОТВЕТ:
Дело может быть обжаловано:

в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам апелляционного суда


общей юрисдикции в течение 10 суток со дня постановления приговора, если он не вступил в
силу;

в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ в


течение 6 месяцев со дня вступления приговора в силу.

затем можно обжаловать приговор в надзорном порядке в Президиуме Верховного суда РФ


без ограничения по сроку подачи жалобы.

Задача 10
Обвиняемый в совершении мошенничества Полиглотов заявил ходатайство о том, чтобы дело
судом рассматривалось на его родном языке. Раскройте содержание принципа национального
языка судопроизводства.

ОТВЕТ:

Языком судопроизводства признается русский или государственный язык республики, на


территории которой дело рассматривается судом. Ходатайство не будет удовлетворено,
поскольку принцип национального языка не включает в себя право на ходатайство о ведении
судопроизводства на его родном языке. Однако гражданин имеет право заявить
ходатайство о переводчике и использовании своего родного языка для изъяснения своих
позиций по делу.

Судопроизводство и делопроизводство в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ, в


арбитражных судах, военных судах, а также делопроизводство в правоохранительных
органах РФ ведется на государственном языке РФ. Государственным языком в РФ является
русский.

Судопроизводство и делопроизводство в судах осуществляется:

На русском языке - государственном языке РФ: в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде
РФ, кассационных судах общей юрисдикции, апелляционных судах общей юрисдикции,
арбитражных, военных судах.

На русском языке, а также на государственном языке республики: в федеральных судах


общей юрисдикции на территории республики; у мировых судей и в других судах субъектов
РФ на территории республики.

Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право


выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке
общения, а также пользоваться услугами переводчика (ст. 10 ФКЗ о судебной системе РФ).

Если следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению


подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства,
то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего
участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

В Законе о государственном языке установлено, что государственный язык РФ подлежит


обязательному использованию в конституционном, гражданском, уголовном,
административном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах,
делопроизводстве в федеральных судах, судопроизводстве и делопроизводстве у мировых
судей и в других судах субъектов РФ (п. 4 ч. 1 ст. 3).

Важность конституционного принципа государственного и национального языка


судопроизводства заключается в том, что без декларируемого им права каждого свободно
пользоваться родным языком, невозможна реализация многих других основных принципов
правосудия, о которых шла речь выше. Нарушение конституционных принципов правосудия
влечет, как правило, отмену судебных решений.

Задача 11
Гр-н Сафронов обвиняется в совершении умышленного убийства (ч.1 ст.105 УК РФ). Какой суд
будет рассматривать данное уголовное дело? Назовите порядок обжалования судебного решения
по данному делу

ОТВЕТ:
1. Данное дело будет рассматриваться районным судом.

2. Апелляционная жалоба подается в течение 10 дней со дня вынесения приговора в судебную


коллегию по уголовным делам Верховного суда субъекта РФ – Верховного суда Самарской
области;

3. Кассационная жалоба подается в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в силу в


судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции;

4. Вторая кассационная жалоба подается в те же сроки в судебную коллегию по уголовным


делам Верховного суда РФ;
5. Надзорная жалоба подается в Верховный суд РФ и рассматривается его Президиумом вне
зависимости от срока, прошедшего после вступления приговора в силу.

Задача 12
Верховным судом РФ вынесено решение о ликвидации централизованной религиозной
организации, имеющей местные религиозные организации на территории нескольких субъектов
РФ. Какой именно Судебной коллегией ВС РФ рассматривалось дело по существу? Может ли быть
обжаловано данное решение? Укажите порядок образования, состав и полномочия судебных
коллегий и Апелляционной коллегии верховного суда РФ.

ОТВЕТ:
1. Данное дело было рассмотрено по существу Судебной коллегией по административным
делам Верховного суда.

2. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской


Федерации, а затем – в Президиум Верховного суда в качестве надзорной инстанции.

3. Порядок формирования и полномочия судебных коллегий Верховного Суда: Судебная


коллегия по административным делам Верховного Суда, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда, Судебная
коллегия по экономическим спорам Верховного Суда, Судебная коллегия по делам
военнослужащих Верховного Суда (далее - судебные коллегии) формируются в составе
заместителей Председателя Верховного Суда - председателей судебных коллегий
Верховного Суда и судей этих коллегий.

Судебные коллегии в пределах своей компетенции: рассматривают в качестве суда первой


инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дела, отнесенные к
подсудности Верховного Суда; рассматривают в пределах своих полномочий в
соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации дела в
кассационном порядке; обращаются в Конституционный Суд Российской Федерации с
запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле;
обобщают судебную практику.
Рассмотрение дел в коллегиях осуществляется судебными составами.

В судебных коллегиях Верховного Суда Российской Федерации формируются судебные


составы из числа судей, входящих в состав соответствующей судебной коллегии Верховного
Суда Российской Федерации.

Судебные составы судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации формируются


Председателем Верховного Суда Российской Федерации сроком на три года.

Судебные составы судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации возглавляют


председатели судебных составов, назначаемые на должность Председателем Верховного
Суда Российской Федерации сроком на три года. Один и тот же судья может быть назначен
на должность председателя судебного состава неоднократно.

Порядок формирования и полномочия Апелляционной коллегии Верховного Суда:


Апелляционная коллегия Верховного Суда действует в составе председателя Апелляционной
коллегии Верховного Суда, заместителя председателя Апелляционной коллегии Верховного
Суда и десяти членов Апелляционной коллегии Верховного Суда из числа судей Верховного
Суда.

Председатель и заместитель председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда


назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания Российской
Федерации по представлению Президента Российской Федерации.

Члены Апелляционной коллегии Верховного Суда избираются из числа судей Верховного Суда
Пленумом Верховного Суда по представлению Председателя Верховного Суда сроком на пять
лет.

По результатам голосования об избрании членов Апелляционной коллегии Верховного Суда


принимается постановление Пленума Верховного Суда.

Апелляционная коллегия Верховного Суда: рассматривает в качестве суда апелляционной


инстанции в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации
дела, подсудные Верховному Суду, решения по которым в качестве суда первой инстанции
вынесены судебными коллегиями Верховного Суда; рассматривает в пределах своих
полномочий дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; обращается в
Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона,
подлежащего применению в конкретном деле.

Организует деятельность Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации


ее председатель, который председательствует в судебных заседаниях, информирует
Пленум Верховного Суда и Президиум Верховного Суда о деятельности коллегии и
осуществляет иные полномочия, предусмотренные законодательством Российской
Федерации.

Задача 13
К мировому судье с заявлением о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
обратились супруги Карасевы. Оба супруга согласны на расторжение брака, общих детей не
имеют. Общее имущество супругов предварительно было оценено в 100 000 рублей. Дайте
нормативно обоснованный ответ, подлежит ли дело рассмотрению мировым судьей? Определите
порядок обжалования данного решения.

ОТВЕТ:
1. Данное дело не подлежит рассмотрению мировым судьей, так как имущество супругов
оценено в 100 000 рублей, а согласно ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировой суд может решать
дела о разделе имущества при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

2.
1) Данное дело будет рассматриваться районным судом;

2) Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня вынесения судебного решения в


окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда субъекта
РФ – Верховного суда Самарской области;

3) Кассационная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления решения в силу в


судебную коллегию по гражданским делам кассационного суда общей юрисдикции;
4) Вторая кассационная жалоба подается в те же сроки в судебную коллегию по
гражданским делам Верховного суда РФ;

5) Надзорная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления в силу окончательного


решения по делу в Верховный суд РФ и рассматривается его Президиумом.

Задача 14
Студенты 1 курса юрфака на семинаре пришли к выводу о том, что ряд статей изучаемого ими ФЗ
противоречат Конституции РФ. Необходимо дать нормативно обоснованный ответ, могут ли
студенты подать запрос, ходатайство или жалобу в КС РФ и потребовать проверки ФЗ на
соответствие Конституции? Каковы полномочия конституционного суда РФ?

ОТВЕТ:

1. Студенты не могут подать запрос, ходатайство или жалобу в Конституционный суд РФ


по поводу проверки конституционности ФЗ, поскольку не обладают соответствующими
полномочиями, а их конституционные права и свободы не были непосредственно нарушены
статьями данного ФЗ, и, следовательно, не исчерпаны все другие средства судебной
защиты.

2. Конституционный Суд Российской Федерации - высший судебный орган конституционного


контроля в Российской Федерации, осуществляющий судебную власть самостоятельно и
независимо посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ
конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения
верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории
Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации:

1) по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания


Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), одной пятой сенаторов
Российской Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской
Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, органов законодательной и
исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии
Конституции Российской Федерации:

а) федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов


Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы,
Правительства Российской Федерации;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов


Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов
государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов
государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти
субъектов Российской Федерации;

в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами


государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами
государственной власти субъектов Российской Федерации;
г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;

2) по ходатайству Президента Российской Федерации, любого из участвующих в споре


органов разрешает споры о компетенции:

а) между федеральными органами государственной власти;

б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами


государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;

3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет


конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов,
нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации,
Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик,
уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации,
изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской
Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и
органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в
конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной
защиты;

3.1) по запросам судов проверяет конституционность федеральных конституционных


законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации,
Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации,
конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов
Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов
государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов
государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти
субъектов Российской Федерации, подлежащих применению соответствующим судом в
конкретном деле;

3.2) по запросам Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации,


Верховного Суда Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти,
наделенного компетенцией в сфере обеспечения деятельности по защите интересов
Российской Федерации в межгосударственном органе, разрешает вопрос о возможности
исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений
международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем
Конституции Российской Федерации;

3.3) по запросам Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации,


Верховного Суда Российской Федерации разрешает вопрос о возможности исполнения
решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или
международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую
Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка
Российской Федерации;
4) по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной
Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов
Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации;

5) по запросу Совета Федерации дает заключение о соблюдении установленного порядка


выдвижения обвинения Президента Российской Федерации или Президента Российской
Федерации, прекратившего исполнение полномочий в связи с истечением срока его
пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности
по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, в государственной
измене или совершении иного тяжкого преступления;

5.1) по запросам Президента Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации


проверяет конституционность вопроса, выносимого на референдум Российской Федерации в
соответствии с федеральным конституционным законом, регулирующим проведение
референдума Российской Федерации;

5.2) по запросу Президента Российской Федерации проверяет конституционность проектов


законов Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, проектов
федеральных конституционных законов и федеральных законов, а также законов, принятых
в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 107 и частью 2 статьи 108 Конституции
Российской Федерации, до их подписания Президентом Российской Федерации, законов
субъекта Российской Федерации до их обнародования высшим должностным лицом субъекта
Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной
власти субъекта Российской Федерации);

7) осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему Конституцией Российской


Федерации и федеральными конституционными законами.

Конституционный Суд Российской Федерации решает исключительно вопросы права.

Конституционный Суд Российской Федерации вправе выступать с законодательной


инициативой по вопросам своего ведения.

Задача 15
Супруги Киселевы намерены расторгнуть брак, но не достигли договоренности в вопросе о том с
кем из родителей останется ребенок. Дайте нормативно обоснованный ответ, какому суду
подсудно данное дело?

ОТВЕТ:

1. Данное дело будет рассматриваться районным судом. Оно не подлежит рассмотрению


мировым судьей, так как присутствует спор о детях, а согласно ФЗ «О мировых судьях в РФ»
мировой суд может решать дела о расторжении брака только если отсутствуют споры о
детях.

2. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня вынесения судебного решения в


окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда субъекта
РФ – Верховного суда Самарской области;

3. Кассационная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления решения в силу в


судебную коллегию по гражданским делам кассационного суда общей юрисдикции;
4. Вторая кассационная жалоба подается в те же сроки в судебную коллегию по
гражданским делам Верховного суда РФ;

5. Надзорная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления в силу окончательного


решения по делу в Верховный суд РФ и рассматривается его Президиумом.

Задача 16
Квалификационная коллегия судей Самарской области прекратила полномочия судьи районного
суда по причине занятия деятельностью не совместимой с должностью судьи. Судья не согласен с
данным решением, дайте нормативно обоснованный ответ на след. вопросы. Можно ли
обжаловать решение квалификационном коллегии судей о прекращении полномочий? Если
возможно, то в какой орган, и в каком порядке?

ОТВЕТ:
1. Да, можно. Решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть
обжаловано в судебном порядке либо в Высшую квалификационную коллегию судей
Российской Федерации (в отношении решений квалификационных коллегий судей субъектов
Российской Федерации) лицом, в отношении которого оно принято.

2. Решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о


приостановлении либо прекращении полномочий судей, привлечении их к дисциплинарной
ответственности, приостановлении либо прекращении отставки судей, а также об отказе
в рекомендации на должности судей могут быть обжалованы заинтересованными лицами в
течение десяти дней со дня получения копии соответствующего решения.

3. Решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о


прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки могут быть обжалованы в
Верховный Суд Российской Федерации в Судебную коллегию по административным делам,
затем – в Апелляционную коллегию Верховного суда РФ в апелляционном порядке, и, наконец,
в Президиум Верховного суда РФ в надзорном порядке.

Задача 17
Авдотьева обратилась с исковым заявлением о признании незаконным решения
экзаменационной комиссии автономного округа по приему квалификационного экзамена на
должность судьи, ссылаясь на нарушение процедуры проведения экзамена. Какой суд (с
указанием структурного подразделения) должен рассматривать данный спор? Укажите структуру
и полномочия соответствующего суда, определите порядок обжалования судебного решения.

1. Коллегия по административным делам Верховного суда субъекта РФ.

2. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд
автономной области, суд автономного округа действуют в составе:

1) президиума суда;

2) судебной коллегии по гражданским делам;

3) судебной коллегии по административным делам;

4) судебной коллегии по уголовным делам.


Президиум суда:

1) утратил силу. - Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ;

2) утверждает по представлению председателя соответствующего суда судебные составы


судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по административным делам и
судебной коллегии по уголовным делам из числа судей этого суда;

3) ежегодно представляет по предложению председателя верховного суда республики,


краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области,
суда автономного округа на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей
Российской Федерации состав (составы) судебной коллегии (судебных коллегий) судей
верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения,
суда автономной области, суда автономного округа, принимающей (принимающих) решение
(решения) по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи
районного суда, а также по другим вопросам, предусмотренным законом Российской
Федерации о статусе судей в Российской Федерации;

4) рассматривает материалы по изучению и обобщению судебной практики и анализу


судебной статистики;

5) заслушивает отчеты председателей судебных коллегий о деятельности коллегий,


рассматривает вопросы работы аппарата суда;

6) осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

Судебные коллегии:

Судебная коллегия по гражданским делам, судебная коллегия по административным делам и


судебная коллегия по уголовным делам верховного суда республики, краевого, областного
суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного
округа формируются из числа судей соответствующего суда в составе его председателя и
членов соответствующей судебной коллегии. Составы указанных судебных коллегий
утверждаются президиумом суда.

Председатель соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда


города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в
необходимых случаях вправе своим распоряжением привлекать судей одной судебной
коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии.

3. Судебные коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города
федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа
рассматривают:

1) в качестве суда первой инстанции дела, отнесенные федеральными законами к


подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города
федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) в качестве суда апелляционной инстанции дела по жалобам, представлениям на судебные


акты районных судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в
законную силу;
3) дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в
законную силу решений, принятых соответствующей судебной коллегией.
Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд
автономной области, суд автономного округа в соответствии с установленной
федеральными законами подсудностью рассматривают дела в качестве суда первой и
апелляционной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также
осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

ПОЛНОМОЧИЯ:

А)

Гражданские дела, связанные с государственной тайной;

Дела, предусмотренные гл.45 ГПК РФ «Признание и исполнение решений иностранных судов и


иностранных третейских судов (арбитражей)»;

Б)

уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие


государственную тайну;

уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы,


судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей
юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи, судьи конституционного
(уставного) суда субъекта Российской Федерации по их ходатайству, заявленному до начала
судебного разбирательства;

уголовные дела об особо тяжких преступлениях, отнесенных к подсудности областного (и


равных ему судов) в соответствии с частью З статьи ЗI УПК РФ (за которые может быть
назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет);

В)

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения


законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной
власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных
образований;

3) об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской


Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей,
о приостановлении или прекращении их отставки;

4) об оспаривании решений и действий (бездействия) экзаменационных комиссий субъекта


Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по
основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и иных решений
об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об
оспаривании действий (бездействия) указанных экзаменационных комиссий, в результате
которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного
экзамена;

5) о приостановлении деятельности или о ликвидации региональных отделений либо иных


структурных подразделений политических партий, межрегиональных и региональных
общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций,
централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных
организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете
деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных
общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных
религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в
пределах одного субъекта Российской Федерации;

6) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых


предназначена для распространения на территории одного субъекта Российской Федерации;

7) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий


субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных
избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в
законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов
Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих
избирательных комиссий, комиссий референдума;

8) об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального


Собрания Российской Федерации, выдвинутого по одномандатному избирательному округу;

9) об отмене регистрации кандидата на должность высшего должностного лица субъекта


Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной
власти субъекта Российской Федерации);

10) об отмене регистрации кандидата, в том числе включенного в зарегистрированный


список кандидатов, об отмене регистрации списка кандидатов на выборах в
законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов
Российской Федерации;

11) о расформировании избирательных комиссий;

12) об определении срока назначения выборов в органы государственной власти субъектов


Российской Федерации, в органы публичной власти федеральных территорий, а также в
органы местного самоуправления;

13) о признании неправомочным состава законодательного (представительного) органа


государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа
муниципального образования;

14) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок


или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым
судьям, районным судам;
15) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание
решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой
стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии;

Г)

Проверяют законность и обоснованность решений районных судов по гражданским и


административным делам по апелляционным жалобам сторон или апелляционному
представлению прокурора;

Проверяют законность, обоснованность и справедливость приговоров районных судов по


уголовным делам по апелляционным жалобам сторон или апелляционному представлению
прокурора.

3. Дело может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по


административным делам апелляционного суда общей юрисдикции в течение месяца со дня
постановления приговора и/или в кассационном порядке в судебной коллегии по
административным делам Верховного суда РФ в течение 2 месяцев со дня вступления
приговора в силу. Затем можно обжаловать приговор в надзорном порядке в Президиуме
Верховного суда РФ в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в силу.

Задача 18
В Конституционный суд поступил запрос гарнизонного военного суда о соответствии уголовно-
процессуальному кодексу РФ отдельных положений ФЗ о прокуратуре. Каковы цели и полномочия
Конституционного суда? Вправе ли Конституционный суд РФ рассматривать данный запрос?

ОТВЕТ:

1. Конституционный Суд Российской Федерации - высший судебный орган конституционного


контроля в Российской Федерации, осуществляющий судебную власть самостоятельно и
независимо посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ
конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения
верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории
Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации:

1) по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания


Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), одной пятой сенаторов
Российской Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской
Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, органов законодательной и
исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии
Конституции Российской Федерации:

а) федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов


Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы,
Правительства Российской Федерации;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов


Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов
государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов
государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти
субъектов Российской Федерации;

в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами


государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами
государственной власти субъектов Российской Федерации;

г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;

2) по ходатайству Президента Российской Федерации, любого из участвующих в споре


органов разрешает споры о компетенции:

а) между федеральными органами государственной власти;

б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами


государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;

3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет


конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов,
нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации,
Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик,
уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации,
изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской
Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и
органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в
конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной
защиты;

3.1) по запросам судов проверяет конституционность федеральных конституционных


законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации,
Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации,
конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов
Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов
государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов
государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти
субъектов Российской Федерации, подлежащих применению соответствующим судом в
конкретном деле;

3.2) по запросам Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации,


Верховного Суда Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти,
наделенного компетенцией в сфере обеспечения деятельности по защите интересов
Российской Федерации в межгосударственном органе, разрешает вопрос о возможности
исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений
международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем
Конституции Российской Федерации;
3.3) по запросам Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации,
Верховного Суда Российской Федерации разрешает вопрос о возможности исполнения
решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или
международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую
Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка
Российской Федерации;

4) по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной


Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов
Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации;

5) по запросу Совета Федерации дает заключение о соблюдении установленного порядка


выдвижения обвинения Президента Российской Федерации или Президента Российской
Федерации, прекратившего исполнение полномочий в связи с истечением срока его
пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности
по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, в государственной
измене или совершении иного тяжкого преступления;

5.1) по запросам Президента Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации


проверяет конституционность вопроса, выносимого на референдум Российской Федерации в
соответствии с федеральным конституционным законом, регулирующим проведение
референдума Российской Федерации;

5.2) по запросу Президента Российской Федерации проверяет конституционность проектов


законов Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, проектов
федеральных конституционных законов и федеральных законов, а также законов, принятых
в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 107 и частью 2 статьи 108 Конституции
Российской Федерации, до их подписания Президентом Российской Федерации, законов
субъекта Российской Федерации до их обнародования высшим должностным лицом субъекта
Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной
власти субъекта Российской Федерации);

7) осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему Конституцией Российской


Федерации и федеральными конституционными законами.

Конституционный Суд Российской Федерации решает исключительно вопросы права.

Конституционный Суд Российской Федерации вправе выступать с законодательной


инициативой по вопросам своего ведения.

2. Нет, Конституционный суд РФ не может рассмотреть данный запрос, поскольку он


проверяет соответствие нормативных правовых актов только Конституции РФ, а не друг
другу.

Задача 19
Между 3 сыновьями гр-на Мельникова возник наследственный спор по вопросу раздела
принадлежащего их отцу имущества в виде недвижимости, денежных средств и поголовья скота.
Какой суд будет рассматривать данное дело? Определите порядок обжалования решения суда по
данному делу.

ОТВЕТ:

1. Данное дело будет рассматриваться районным судом.

2. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня вынесения судебного решения в


окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда субъекта
РФ – Верховного суда Самарской области;

3. Кассационная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления решения в силу в


судебную коллегию по гражданским делам кассационного суда общей юрисдикции;

4. Вторая кассационная жалоба подается в те же сроки в судебную коллегию по


гражданским делам Верховного суда РФ;

5. Надзорная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления в силу окончательного


решения по делу в Верховный суд РФ и рассматривается его Президиумом.

Задача 20
Комаров считает, что его незаконно уволили с работы. В какой суд он может обратиться с иском о
восстановлении на работу? В какой суд (с указанием структурного подразделения), в каком
порядке он вправе обжаловать решение суда 1 инстанции по этому делу? Куда можно будет
далее обжаловать данное решение по этой жалобе? Составьте схему обжалования судебного
решения по данному делу.

ОТВЕТ:

1. Данное дело будет рассматриваться районным судом.

2. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня вынесения судебного решения в


окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда субъекта
РФ – Верховного суда Самарской области;

3. Кассационная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления решения в силу в


судебную коллегию по гражданским делам кассационного суда общей юрисдикции;

4. Вторая кассационная жалоба подается в те же сроки в судебную коллегию по


гражданским делам Верховного суда РФ;

5. Надзорная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления в силу окончательного


решения по делу в Верховный суд РФ и рассматривается его Президиумом.

Задача 21
ООО «Колобок», выступивший истцом в арбитражном суде самарской области считает, что судья,
рассматривавший дело нарушил его право на судопроизводство в разумный срок. Необходимо
дать нормативно обоснованный ответ, какой суд (с указанием структурного подразделения суда и
полное наименование суда) будет рассматривать жалобу ООО «Колобок»? Опишите подсудность
дел по 1 инстанции различным звеньям арбитражных судов.

ОТВЕТ:
1. Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных
правоотношений арбитражного апелляционного суда.

Также истец может направить в Судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих


из гражданских и иных правоотношений арбитражного суда округа заявление о присуждении
ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

2.

А) Арбитражный суд субъекта:

1) рассматривает в первой инстанции все дела, подсудные арбитражным судам в Российской


Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного Суда Российской
Федерации, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов;

3) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в


законную силу судебные акты;

4) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке


конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле,
рассматриваемом им в любой инстанции;

5) изучает и обобщает судебную практику;

6) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных


правовых актов;

7) анализирует судебную статистику;

Б) Арбитражный суд округа:

рассматривает в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за


нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым
арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный
срок, принятых арбитражными судами;

В) Суд по интеллектуальным правам:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной


власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии
интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства
индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права
использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой
технологии;

1.1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере


патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных
микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации
юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов
интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения
законодательства и обладающих нормативными свойствами;
2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов
интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации
юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских
и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)


федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности,
федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их
должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской
Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании


недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного
права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и
предприятий;

об установлении патентообладателя;

о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель,


промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой
охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении
исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не
предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его


неиспользования.

Задача 22
Судья районного суда привлечен к уголовной ответственности за получение взятки. Областной суд
признал его виновным и постановил обвинительный приговор. Осужденный не согласен с
обвинительным приговором суда. Дайте нормативно обоснованный ответ, можно ли обжаловать
данный приговор и в каком порядке.

1. Апелляционная жалоба подается в течение 10 дней со дня вынесения приговора в судебную


коллегию по уголовным делам Верховного суда субъекта РФ – Верховного суда Самарской
области;

2. Кассационная жалоба подается в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в силу в


судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции;

3. Вторая кассационная жалоба подается в те же сроки в судебную коллегию по уголовным


делам Верховного суда РФ;

4. Надзорная жалоба подается в Верховный суд РФ и рассматривается его Президиумом вне


зависимости от срока, прошедшего после вступления приговора в силу.

Вам также может понравиться