Вы находитесь на странице: 1из 12

Другие радиоволны

Триумфальный успех выпал на долю гипотезы Максвелла о существовании электромагнитных волн.


Случилось это не сразу, и сама история открытия электромагнитных волн вызывает восхищение. Гений
Максвелла, исходя из введённого им понятия тока смещения, которое, в общем, ниоткуда не следовало и
было необходимо из логических соображений, и электродинамической постоянной, которая оказалось рав-
ной скорости света, предсказал существование электромагнитных волн и связал волны со светом. Теорию
Максвелла признали не сразу, настолько необычной она была. Только через 15 лет Герц сумел открыть элек-
тромагнитные волны, причём первоначально он не был сторонником Максвелла. Вибратор Герца – изобре-
тение гениальное. Оно было простым и в то же время позволило установить все основные характеристики
электромагнитных волн – длину волны, фазу, отражение, преломление, интерференцию, поляризацию, рас-
пространение в пространстве и пр. Электромагнитные волны Максвелла поперечны и распространяются со
скоростью света, следовательно, свет представляет собой электромагнитные волны. Герц получил и экспе-
риментально исследовал предсказанные волны и показал полную аналогию электромагнитных и световых
волн. Электромагнитная теория света Максвелла в работах Герца получила блестящее подтверждение. Герц
придал удобную форму уравнениям Максвелла, и с Герца начинается вторая жизнь уравнений. Только после
работ Герца стали говорить об электромагнитном поле как о физической реальности, поле становится объ-
ектом исследований. Несомненно и другое: предтечей радиосвязи является Герц, хотя он сам и не занимался
практическим применением электромагнитных волн. Форма записи уравнений, приводимая сегодня в учеб-
никах, принадлежит не Максвеллу, а гениальному Герцу. Герц на основе метода векторного анализа Хэви-
сайда свёл двадцать уравнений Максвелла всего к двум. Значение открытий Герца для человечества трудно
переоценить, без них невозможно представить современную жизнь.
Проделанный нами тщательный анализ уравнений Максвелла показал, что уравнения Максвелла не-
полны и неточны. Вихревое электрическое поле в уравнении Максвелла не более чем аналогия, математиче-
ская абстракция, а не физическая реальность. Это поле является полем условным, оно следует только из об-
щих соображений, оно не имеет носителей поля. Магнитное поле, ни постоянное, ни переменное, не дей-
ствует на проводник без тока – в нём нет магнитных зарядов. Нужны новые понятия, нужно индукционное
поле. Оно – поле реальное. В генераторе переменного тока электродвижущей силой является магнитная сила
Лоренца, которая обладает собственным магнитным полем. Переменного магнитного поля там нет. Приме-
няются постоянные магниты с постоянной индукцией. Ускоренные токи, порождаемые силой Лоренца, со-
провождаются токами самоиндукции. Возникает индукционное поле, которое в уравнениях не фигурирует,
хотя надо бы. Если же учитывать три тока в процессе получения переменного тока, то неизбежно вытекает,
что напряжённость вихревого электрического поля есть величина сборная, не отражающая полно самого яв-
ления. Первое уравнение Максвелла нуждается в определении, какая же сторонняя сила является в нём элек-
тродвижущей, учитывая, что вихревое электрическое поле – это фикция, математический приём. Второе
уравнение Максвелла нуждается в доказательстве своей применимости для переменного тока. Эти два поло-
жения ставят под сомнение справедливость всей системы уравнений. Можно сделать общий вывод, что си-
стема уравнений Максвелла для описания электромагнетизма неполна и неточна. Сегодня электродинамика
нуждается в расширенной системе уравнений для описания электромагнетизма.
(см.: Гребенщиков Г. К. Физика мироздания. СПб.: Реноме, 2021. – 587 с.).
Поразительна одна особенность современной физики. Магнитное поле в ней не является самостоятель-
ной физической величиной, а неким отголоском электричества. Магнетизм представляется как некий реля-
тивистский эффект электрического поля. Шлейф таких воззрений тянется ещё со времён Ампера, который
все магнитные явления объяснял электрическими токами. Правда, почему токи притягиваются, он не знал,
по сути, и сегодня в физике этому нет внятного объяснения. Больше всего поражает, почему Ампер не ввёл
понятия магнитных зарядов, хотя всё указывало на них. И подсказка была – опыты Кулона по притяжению
магнитных зарядов.  Сегодня по большому счёту магнетизма в физике нет. Это удивительно, но фунда-
ментального поля электродинамики – магнитного поля – в физике нет! Нет и магнитных зарядов. Любой
учебник по магнетизму доказывает это. Магнитное поле всего лишь придаток электрического. Сегодня элек-
трический ток описывают движением совокупности элементарных электрических зарядов. Сегодня необхо-
дима модель магнетизма, которая должна показывать, каким образом магнитное поле порождается единич-
ным элементарным электрическим зарядом. Уравнения Максвелла являются основой электродинамики, но
никого особо не интересует природа входящих в уравнения полей, да и сами механизмы взаимодействий
тоже. Это парадоксально! Уравнения Максвелла неполны и неточны и в таком виде не могут служить осно-
вой электродинамики. Они нуждаются в существенной реконструкции.
Гидродинамическая аналогия, с помощью которой получены уравнения Максвелла, находится вне по-
нятия систем отсчёта. В них смешаны в кучу три системы отсчёта – постоянная, равномерная и ускоренная.
В этих уравнениях Е – это напряжённость стационарного электрического поля в неподвижной системе от-
счёта. В равномерной системе отсчёта появляется магнетизм. При постоянном токе магнетизм постоянен,
постоянно и электричество. Мы показали, что это две разные физические сущности. Магнетизм сам по себе,
он не есть какое-то побочное релятивистское действие от электричества. При ускоренном токе образуется
переменный магнетизм, мы ему не придаём никакой особый статус. Потому как знаем, что переменный ток,
а не переменное магнитное поле, порождает особое поле, индукционное поле. Мы его сопоставляем с вихре-
вым электрическим полем Максвелла. Обозначим его как Евихр . Примерно так же его должен был обозначить
и Максвелл, но не сделал этого. И вот уже лет 150 этого не сделал тоже ни один физик. А по смыслу надо
бы. Потому как стационарное электрическое поле и вихревое электрическое поле – это разные физические
сущности. Физики смешали два разных поля в одно. Ради красивости уравнений Максвелла, ради матема-
тики, физики ничего не меняют в уравнениях, хотя должны бы. Понятно почему, их тогда не решить! Гид-
родинамическая аналогия, с помощью которой они были получены, сегодня архаика. Дискретность зарядов
не присутствует в уравнениях, разные поля свалены в кучу, свалены в кучу также и разные системы отсчёта.
Так что же сегодня составляет основу науки электродинамики? Ответа не получим.
В уравнениях Максвелла все три системы отсчёта смешаны в одну кучу. В этом причина всех сложно-
стей в физике, в этом причина появления преобразований Лоренца. В уравнениях Максвелла фигурирует
некая гибридная система отсчёта из инерциальной и неинерциальной систем отсчёта. Вихревое электриче-
ское поле Евихр указывает на то, что система уравнений Максвелла относится к неинерциальной системе
отсчёта. В то же время стационарное электрическое поле Е указывает на то, что система уравнений Макс-
велла относится к инерциальной системе отсчёта. Получается, что для некой усреднённой системы отсчёта,
некоего гибрида, уравнения Максвелла пытаются опосредованно связать механику и электродинамику. По-
лучается плохо. В природе и в физике нет смешанной системы отсчёта. У Максвелла нет разделения элек-
трического поля на стационарное электрическое Е и на вихревое электрическое Евихр , у него один символ
Е для обоих полей. Но поля различаются принципиально. Физики это видят, но ничего не исправляют, по-
тому, как только в систему уравнений Максвелла внести лишний символ, а это необходимо (!), так вся си-
стема уравнений становится нестабильной. Гидродинамическая аналогия – основной язык уравнений Макс-
велла, но гидродинамика и механика плохо стыкуются. Несмотря на то, что ток течёт, он состоит из от-
дельных зарядов. Максвелл этого не знал. Возникает насущная необходимость модифицировать уравнения
Максвелла и поставить их на современный экспериментальный и теоретический уровень. Пора в уравнения
Максвелла внести дискретность зарядов и убрать из них гидродинамику. Уравнения Максвелла неполны и
неточны и нуждаются в существенной реконструкции. Сделать это необходимо, поскольку уравнения Макс-
велла побудили в своё время Лоренца к созданию своих преобразований – основу теории относительности.
Шаткие уравнения – плохое подспорье для этой теории.
Сегодня некоторые физики-математики полагают, что стоит только по-новому решить уравнения
Максвелла, как все трудности в физике исчезнут сами собой. Это неверная позиция. Уравнения Максвелла
неполны и неточны. Они нуждаются в полной реконструкции и переводу на современный научный уровень.
Они нуждаются в наполнении ясным физическим смыслом каждого из символов уравнений. До тех пор, пока
физики считают, что реального магнитного поля нет, что оно есть лишь релятивистский отголосок поля элек-
трического, уравнения Максвелла будут просто пустым звуком. Какая физическая сущность наполняет сим-
вол В ? Её нет. Уравнения ни о чём! Мы показали, что магнитное поле реально. Ему присущи все полевые
атрибуты: есть магнитные заряды, оно потенциально, обладает векторным и скалярным потенциалами (но
не теми, что есть в современных учебниках).
На движущийся заряд одновременно действуют три поля: электрическое, магнитное и индукционное.
Полная сила есть сумма электрической, магнитной и индукционной сил
    
F  q E  q [ B]  q Ei ,
где первый член отражает кулоновское взаимодействие электрических зарядов q, второй – амперовское вза-
имодействие магнитных зарядов qυ, третий – индукционное взаимодействие индукционных зарядов q . В
уравнениях Максвелла на заряды действуют три поля электродинамики, но сами уравнения этого не отра-
жают.
Фарадей ввёл в физику понятия электрического и магнитного полей. К сожалению, индукционное поле
им открыто не было, хотя опыты прямо указывали на него, и Фарадею нужно было допустить появление в
своих опытах индукционных зарядов и индукционного поля. Потребность в особом электродвижущем поле
была, и Максвелл ввёл в электродинамику особое, противоречивое, вихревое электрическое поле, не имею-
щее зарядов. Такое поле существенным образом отличалось от электростатического поля неподвижных элек-
трических зарядов. По сути это два совершенно разных поля, и общее в них только то, что они оба электро-
движущие. Вихревое электрическое поле объясняло экспериментальные данные, но противоречило физиче-
скому смыслу. Поле без зарядов, как и заряды без поля – это физический нонсенс. Тем не менее, введение
вихревого электрического поля было великим шагом вперёд гениального Максвелла, поскольку позволило
ему предсказать существование электромагнитных волн. Человек с помощью таких волн приобрёл множе-
ство дополнительных органов чувств, и сегодня невозможно представить существование нашей цивилизации
без электромагнитных волн.
Теория Максвелла как вершина классической электродинамики использует понятия вихревого элек-
трического поля и тока смещения как краеугольных камней в фундаменте теории. В ней принимается, что
переменное магнитное поле порождает вихревое электрическое поле и, наоборот, переменное электрическое
поле порождает вихревое магнитное поле. Для этого не нужно присутствия электрических зарядов. Перемен-
ное магнитное поле порождает вихревое электрическое поле в пустом пространстве, а металлический про-
водник представляет собой лишь индикатор, выявляющий это вихревое электрическое поле. Из этого дела-
ется вывод о существовании электромагнитных волн, которые вскоре действительно были обнаружены Гер-
цем и затем хорошо изучены. Электромагнитные волны – это переменные электромагнитные поля, которые,
взаимно порождаясь, существуют независимо от зарядов и токов.
Мы не пошли по пути взаимного превращения полей друг в друга. Функциональности у субчастиц
зарядовой поверхности ориентированы жёстко и в полёте не меняют ориентации. Поле не может породить
другое поле, это прерогатива только зарядовой поверхности.
Ток смещения Максвелла – необычный ток. С позиции субчастиц физического перемещения целочис-
ленных зарядов через конденсатор нет, тока в привычном понимании нет. Ток смещения обусловлен потоком
субчастиц от каждого из пришедших на пластину элементарных зарядов и зарядов, уходящих с другой пла-
стины. Между пластинами существует одновременно три поля: электрическое, магнитное и индукционное.
Ток смещения создаёт в зазоре конденсатора такое же магнитное поле, словно между обкладками существует
реальный ток, такой же, как и ток в проводнике. Субчастицы тока смещения своими тремя функционально-
стями воздействуют через диэлектрик на уходящие с соседней пластины заряды таким же образом, как они
действует и на заряды в проводнике. Ток проводимости и ток самоиндукции в проводнике замыкаются ре-
альным током смещения в диэлектрике. Ток смещения замыкает контур полностью, переменный ток спосо-
бен проходить через разрыв конденсатора. В опытах Теслы токи смещения протекали через воздушные про-
межутки на значительные расстояния.

Ток смещения как поток


между пластинами субчастиц
с электрической (ε), индукционной (i)
и магнитной (b) функциональностями.

Ток смещения развёрнутого конденсатора состоит из трёх полей – электрического, магнитного и ин-
дукционного. На практике для возбуждения электромагнитных волн используют токи смещения от колеба-
тельных контуров. Носитель у тока смещения и у электромагнитных волн один – субчастицы с тремя функ-
циональностями, следовательно, электромагнитные волны – это ток смещения в открытом виде. В них нет
взаимопревращения электрического поля в магнитное и наоборот. Поле не порождает субчастицы, поле не
меняет функциональности субчастиц. Один вид поля не превращается в другой и наоборот. Поле не порож-
дает фотоны. Электромагнитное поле – это не поток фотонов, это поток трифункциональных субчастиц.
Только элементарная частица может породить поле. При ускоренном движении она представлена тремя эле-
ментарными зарядами – кулоновским, магнитным и индукционным, которые порождают три вида поля. Ко-
лебательный контур возбуждает в антенне сразу три поля – электрическое, магнитное и индукционное. Уда-
ляясь от антенны во все стороны, такие трифункциональные носители образуют в пространстве волны, ко-
торые сегодня носят название электромагнитных волн. Для этих волн не нужен особый носитель в виде ми-
рового эфира, единственной функцией которого является передача колебаний электромагнитного поля. Ко-
леблется исходный электрический заряд или контур, как коллектив связанных единым колебательным про-
цессом электронов. Заряды испускают в пространство поток субчастиц, которые и рисуют силовую колеба-
тельную картину в пространстве. С помощью трёх полей и трёх зарядов нам удалось объяснить все законы
электродинамики.
В электромагнитной волне присутствуют все три поля. Поля не являются отдельными видами, суще-
ствующими независимо, они локализованы в одной и той же субчастице. Все три функциональности субча-
стицы обусловлены разными причинами, имеют разные механизмы, которые не предусматривают взаимо-
превращения одной функциональности в другую. Рождение фотонов в такой модели электромагнитных волн
невозможно. Фотон – это конгломерат субчастиц, обладающий такими отличительными признаками как ча-
стота, длина волны, фаза, электронейтральность и пр. Единичный фотон не распространяется трёхмерно, он
летит в одном направлении по прямой, он локализован. Ничего этого в электромагнитных волнах нет. Кар-
тина электромагнитных волн, как тока смещения, является жёсткой. Она трёхмерна, жёстко ориентирована
в пространстве и жёстко привязана к породившим её токам в проводнике. Отрыв электромагнитных волн от
проводника и их локализованное и независимое существование в пространстве заложено в моделях – три-
функциональные субчастицы, составляющие электромагнитные волны, порождаются ускоренно движущи-
мися в проводнике зарядами и постоянно улетают от него прочь.
Возьмём линейный проводник, в котором существует переменный ток. Электрическое поле в нём ском-
пенсировано, наличествуют только переменное магнитное поле и переменное индукционное поле. Такой
проводник излучает индукционно-магнитные волны. Отрываясь от антенны, улетающие субчастицы содер-
жат три функциональности, включая электрическую. Но даже в полёте кулоновская функциональность суб-
частиц скомпенсирована. Объёмное представление индукционно-магнитной волны линейного проводника с
переменным током являет собой набор коаксиальных цилиндрических поверхностей с центром на оси про-
водника. Это будут «дышащие» поверхности, которые будут то расширяться от проводника при увеличении
тока, то сужаться к нему при уменьшении тока, исчезая на краткий миг, когда ток становится нулевым, и
затем вновь увеличиваться, но с другой фазой. Векторы магнитной индукции будут касательными к окруж-
ностям магнитных силовых линий и будут следовать правилу правого буравчика. Индукционная составляю-
щая лежит на цилиндрических поверхностях и направлена по току либо против него. Важный момент – про-
водник как антенна не порождает фотоны.
Колебательный контур с развернутыми на 180о пластинами конденсатора представляет собой аналог
открытого вибратора. Электромагнитные волны от него основаны на токе смещения. В них нет вихревого
электрического поля. Электрический вектор тока смещения Есм перпендикулярен к пластине конденсатора
и, в общем случае, перпендикулярен к любой поверхности проводника – цилиндрической, сферической,
иной. Его образуют поверхностные заряды, их суперпозиция. Электрический вектор в электромагнитных
колебаниях не может быть параллелен поверхности пластины конденсатора ни при каких обстоятельствах.
Вектор магнитной индукции тока смещения Всм перпендикулярен к вектору Есм , оба вектора перпендику-
лярны к направлению распространения колебаний. График электромагнитных колебаний представлен сину-
соидами, выходящими из начала осей координат. Векторы Есм и Всм колеблются в фазе по разным синусо-
идам, они одновременно достигают максимума и одновременно обращаются в нуль. Картину электромагнит-
ных колебаний представляет сдвоенная синусоида, она не вращается при движении в пространстве. Двойную
синусоиду в пространстве слагают летящие субчастицы со своими функциональностями. Синусоиды с вре-
меннóй привязкой по оси х образуют реальную картину радиоволн. Вот только ничто никуда не движется,
картина квази-статична, привязана к конкретным точкам пространства. Рисуют картину своими функцио-
нальностями субчастицы, проносящиеся мимо точки. И так по каждой точке пространства.
Картина электромагнитных колебаний в виде сдвоенной синусоиды получена нами на основании двух
уравнений, одно из которых выведено из предыдущего. По сути дела, это одно и то же уравнение. Тогда
становится понятным, почему синусоида сдвоена и почему электрический и магнитный векторы электромаг-
нитной волны колеблются синфазно. Любая из синусоид может быть самодостаточной характеристикой ко-
лебательного процесса. Но вместе они дополняют друг друга и отражают тонкие детали колебательного про-
цесса. Важно то, что они позволяют следить за поведением электрического Есм и магнитного Всм векторов
в электромагнитной волне в любой момент времени. Картина классического волнового процесса есть идеа-
лизация. Она не учитывает того, что концентрация субчастиц ниспадает от сферической поверхности вибра-
тора Герца по закону обратных квадратов. Мы же рисуем картину, на которой максимальные значения век-
торов Е и В вдоль оси х постоянны. Этого нет.
В вибраторе Герца пластины конденсатора представляют собой сферы. Электрический вектор совер-
шает колебания между «пластинами», его направление совпадает с продольной осью вибратора. Магнитные
окружности охватывают в зазоре ось вибратора. Максимальный поток электромагнитной энергии излучается
в плоскости, перпендикулярной оси диполя. Вдоль своей оси диполь, как это и понятно, не излучает энергии.
Но! Вдоль оси работает электродинамическая индукция. Она слаба, она ограничена торцом вибратора, но
она вполне пригодна для целей радиосвязи. «Другие радиоволны» основаны на электродинамической ин-
дукции. Об этом далее.
Расположив рядом два вибратора Герца с антипараллельными токами, мы получим квадруполь, излу-
чающий скомпенсированные электромагнитные волны. При удачной конструкции квадруполя компенсация
будет полной. Возникает парадокс. Сколько бы ни двигал экспериментатор ручками реостатов квадруполя,
сколько бы энергии ни затрачивали специальные генераторы, в окружающем пространстве радиоволны не
обнаруживаются! Энергия квадруполем расходуется, но куда она девается – не проследить. Сделаем вывод:
сегодня энергетика электромагнетизма неполна и неточна, нейтральные радиоволны должны получить своё
описание в электродинамике. Несомненно одно, нейтральные скомпенсированные радиоволны от квадру-
поля будут представлять теоретический и практический интерес.
Фотоны проводником и колебательным контуром не порождаются. Это заставляет внимательно про-
анализировать весь спектр электромагнитных волн. В нём смешалось излучение от фотонов и от просто элек-
тромагнитных волн, не являющихся фотонами. С лёгкой подачи Максвелла фотоны и электромагнитные
волны объединены в единое целое. Это не так. Уравнения Максвелла точно описывают электромагнитные
волны, но не фотоны. Что же тогда описывает известная формула Планка? Ведь она применима во всём
диапазоне электромагнитных волн, в том числе и для радиоволн, и для реликтового излучения. И она не
делает различия между фотонами и радиоволнами. Фотоны вообще в классической физике не вытекают ни-
откуда. Впервые кванты, порции энергии, появились в результате гениальной догадки Планка. Гений Эйн-
штейна затем порциям электромагнитного поля – фотонам – предоставил самостоятельное существование и
локализацию в пространстве. Электромагнитные волны генерируются коллективным движением электронов
в колебательном контуре до тех частот, которые может обеспечить прогресс радиотехники. Фотон, как уни-
кальное порождение единичного электрона, имеет свою шкалу частот. Фотоны минимальных частот следует
искать в ридберговском атоме, в процессе движения электрона на очень удалённых от ядра орбитах. Шкала
частот электромагнитных волн смыкается в этой области со шкалой частот фотонов.
Фотон не является квантом электромагнитного поля. Ни в описаниях классической электродинамики,
ни в уравнениях Максвелла (а его там нет ) он таким статусом не наделён. Фотон резко отличается от
электромагнитных волн. По происхождению: электромагнитные волны – это результат коллективного труда,
их создают все заряды передающей антенны; фотон же порождается в единичном акте испускания единич-
ным электроном. По поглощению: электромагнитные волны трудно поглотить полностью, фотон же цели-
ком поглощается атомом в акте единичного поглощения. По распространению: электромагнитные волны
трёхмерны; фотон же летит по прямой, он в полёте не связан ни с каким полем. Волновые свойства присущи
фотону, как любой квантовой частице, ему свойственен корпускулярно-волновой дуализм, он самостоя-
тельно проявляет одновременно свойства и волны, и частицы. Фотон обладает импульсом, что следует из
светового давления, но в механике импульс присущ только массе, а не энергии, следовательно, фотон обла-
дает массой. Не существует системы отсчёта, в которой фотон покоится – этот тезис неверный. Прямой при-
мер тому – отражение света от зеркала. В точке поворота фотон на миг останавливается, свидетельством
чему является изменение поляризации на противоположную в отражённом луче света. Из этого же следует,
что масса покоя фотона равна его массе движения тф = hν / c2 . Это масса инертная – фотон обладает
импульсом, и это масса гравитационная – гравитация действует на фотоны, что следует, например, из опытов
Паунда и Ребки.
Развеем заблуждение современной электродинамики – возникновение индукционного тока при пере-
сечении проводником магнитного поля. Индукционного тока в таком опыте нет, работает магнитная сила
Лоренца, которая производит магнитный ток. Само пересечение проводником магнитного поля при этом не
играет никакой роли. Важно движение проводника. Механическая сила – важнейшая составляющая про-
цесса, она создаёт в проводнике магнитные заряды. Электроны неподвижного проводника без тока непо-
движные, они не являются магнитными зарядами, они не действуют магнитно на электроны соседнего про-
водника с током, в котором точно есть магнитные заряды. Критерий однозначный – неподвижные электроны
не производят магнетизм. Движущиеся электроны обладают магнитным вращением, а значит, и магнетиз-
мом. Вот почему движущийся в магнитном поле проводник магнитно взаимодействует с магнитным полем.
Наглядным примером этих положений может послужить такое интересное электротехническое устройство,
как униполярная машина Фарадея.
Механизм магнитного взаимодействия заключается в притяжении или отталкивании магнитных функ-
циональностей субчастиц b. Так взаимодействуют два магнитных заряда двух разных проводников. Магнит-
ный заряд одного проводника с током испускает субчастицы с магнитными функциональностями, которые
достигают зарядовой поверхности магнитного заряда, расположенного в другом проводнике с током. b-Век-
торы, подлетевший и поверхностный, взаимодействуют в соответствии со своей направленностью – антипа-
раллельные векторы b↓↑b притягиваются, параллельные векторы b↓↓b отталкиваются. Магнитная сила
Лоренца есть результат притяжения магнитных зарядов, она перпендикулярна к векторам υ и B и направ-
лена перпендикулярно проводнику.
Свободный электрический заряд, движущийся во внешнем магнитном поле В в вакууме, а он одно-
временно является и магнитным зарядом, взаимодействует таким же образом с субчастицами магнитного
поля, в результате чего его траектория представляет собой окружность либо спираль. Аналогично магнитные
заряды движущегося проводника взаимодействует с внешним магнитным полем В посредством своих маг-
нитных функциональностей b . Поле вызывает смещение магнитных зарядов и появление магнитного тока.
Направление тока устанавливается легко. Магнитная сила Лоренца действует только на магнитные заряды,
не на электрические, обратим на это особое внимание. Возникающий ток мы назвали магнитным, но по свой-
ствам он тождественен электрическому току. В проводнике электрон не свободен и движется вдоль провод-
ника. Поскольку магнитный заряд возникает у электрического заряда только с началом движения, то дела-
ется вывод, что сила Лоренца возникает по причине пересечения зарядом силовых линий внешнего магнит-
ного поля. На самом деле само пересечение не играет решающей роли. Главное – ориентация магнитных
функциональностей. А она возникает только с началом движения зарядов проводника.
Для униполярной машины Фарадей брал цилиндрический магнит, у которого силовые линии магнит-
ного поля были параллельны оси магнита. При вращении магнита во внешней цепи протекает ток. Направ-
ление тока зависит от направлений магнитного поля и вращения. Машина может выступать и двигателем, и
генератором. Униполярный генератор Фарадея отличается тем, что при малом напряжении выдаёт большие
токи, это самый мощный генератор тока из известных. Так, униполярный генератор в Австралии в 1989 году
вырабатывал ток силой 1500 кА при напряжении 800 В.
И по сегодняшний день в механизме действия машины Фарадея усматривают парадокс. На самом деле
всё очень просто. Кажущийся парадокс возникает из-за одного ключевого слова – пересечение. Все ищут
пересечения зарядами магнитных силовых линий, а его-то как раз и нет, в некоторых случаях. Но именно эти
случаи для нас самые интересные. В наших моделях нет нужды в пересечении зарядом силовых линий маг-
нитного поля. Нужна только взаимная ориентация магнитных функциональностей субчастиц. Магнитный
заряд может быть неподвижным относительно магнитного поля, но, тем не менее, поле всё равно действует
на него.

Униполярный генератор Фарадея.

Рассмотрим униполярный генератор Фарадея. Возьмём цилиндрический магнит и поместим наверх


тонкий металлический диск, например, медный или алюминиевый. Между магнитом и диском поместим
изолирующую прокладку (на рисунке не показана). Магнит и диск способны вращаться или покоиться неза-
висимо друг от друга. Электродвижущая сила снимается щётками, касающимися диска или магнита в двух
точках, на оси и на краю. Было экспериментально установлено, что ток в цепи униполярного генератора
возникает или не возникает при следующих условиях.
1). Если диск неподвижен, то тока нет ни при покоящемся магните, ни при вращении магнита. Мы
понимаем почему: в неподвижном диске нет магнитных зарядов, магнитному полю не на что действовать.
Но если допустить, что магнитное поле жёстко связано с магнитом, то при вращении магнита ЭДС должна
наводиться, – ведь силовые линии от вращающегося магнита пересекают заряды неподвижного проводника.
Парадокс! 
2). Если диск вращается, а магнит неподвижен, то ЭДС возникает. Мы понимаем почему: при движе-
нии в диске возникают магнитные заряды, на которые магнитное поле действует силой Лоренца. Направле-
ние силы Лоренца, а значит и направление тока, легко установить. Сила Лоренца перпендикулярна вектору
скорости электронов, который направлен по касательной к окружности, потому сила Лоренца действует в
радиальном направлении и создаёт ЭДС между центром диска и его краем. При заданном положении магнита
направление тока меняется на противоположное при изменении направления вращения диска. Сила тока за-
висит от скорости вращения диска. Опыт объясним и с позиций пересечения силовых линий, здесь пересе-
чение точно присутствует. Парадокса нет.
3). Если диск и магнит вращаются с одинаковой скоростью, то ЭДС возникает. Мы понимаем почему,
и в этом изюминка наших моделей. Во вращающемся диске возникают магнитные заряды, на которые маг-
нитное поле действует силой Лоренца в соответствии со своей спецификой. Здесь магнитное поле и магнит-
ные заряды покоятся относительно друг друга, нет относительного движения магнитного поля и электронов
(!), нет никакого пересечения магнитных силовых линий. Но это неважно для нас, поскольку неподвижное
магнитное поле действует своими субчастицами на поверхностные субчастицы магнитных зарядов диска,
возникает ток. Опыт, по сути, совершенно аналогичен предыдущему. Здесь важно наличие и ориентация
магнитных зарядов, относительное движение зарядов или поля вторично. Также делаем вывод, что магнит-
ное поле не связано жёстко с магнитом. С позиций субчастиц это легко объяснимо. Субчастицы отрываются
от своих магнитных зарядов и образуют облако магнитного поля вокруг заряда. Понятно, что это поле не
может быть жёстким образом связано с магнитным зарядом. Но оно есть у магнитного заряда всегда. Стоит
нам перенести магнит в другое место, как точно такое же облако субчастиц образуется и на новом месте. Оно
же образует шлейф субчастиц и в процессе переноса магнита. То же самое можно сказать и в отношении
магнитных силовых линий, которые состоят из вереницы субчастиц, исходящих с зарядовой поверхности.
По понятным причинам такая магнитная силовая линия не может быть жёстко связана с магнитным зарядом.
Здесь следует оговорить такой важный момент: в неподвижных проводниках в этом опыте ЭДС не
наводится, это следует из первого опыта с неподвижным диском.
4). Особенно чётко наши положения демонстрирует опыт, когда диск вращается сам по себе, а магнит
сам по себе, причём неважно, стоит ли он, вращается ли в одном направлении с диском или же, наоборот,
магнит и диск вращаются в противоположные стороны. Во всех трёх случаях генерируется одинаковая ЭДС.
Именно эти три опыта и формируют парадокс машины Фарадея. Точнее, конкретно сам парадокс формируют
такие два опыта: а) диск стоит, магнит вращается и б) диск и магнит вращаются в одну сторону с одной
угловой скоростью. Ведь если представить диск как набор условных радиальных проводников, то в случае
а) магнитное поле якобы пересекает все эти проводники, но они не генерируют ЭДС, а в случае б), наоборот,
проводники относительно поля неподвижны, нет никакого пересечения, но, тем не менее, ЭДС генерируется.
Парадокс! Два парадокса! 
5). Ещё один интересный вариант униполярного генератора Фарадея получится, если из рассмотрен-
ного выше генератора убрать металлический диск и оставить только магнит. Материал магнита является
проводником, а потому генератор будет работать, если вторая щётка будет касаться поверхности магнита.
Это конкретный вариант униполярного генератора самого Фарадея. Этот случай больше всего кажется пара-
доксальным, но он легко объясним. Условные радиальные проводники во вращающемся магните содержат
магнитные заряды, на которые и действует статичное магнитное поле самого магнита. Опыт аналогичен
предыдущему, в котором и диск, и магнит вращаются в одну сторону с одной угловой скоростью. Но это
третий парадокс! 
В интернете демонстрируются видеоролики с тысячами вариантов конструирования униполярных ма-
шин Фарадея из подручных материалов. Многие весьма остроумны и поражают воображение. Мы надеемся,
что наше объяснение механизма действия униполярных машин поможет объяснить работу каждой интерне-
товской конструкции.
Отметим ещё один парадокс, который вытекает из всего рассмотренного выше. Магнитное поле не
связано жёстко с магнитом! Оно неподвижно, но статичным его назвать трудно. Вращающийся магнит даёт
только одну неподвижную силовую линию – центральную. Остальные линии представляют собой волновые
спиральные линии с b-векторами субчастиц, улетающими вдаль на одинаковом расстоянии друг от друга.
Да, магнитное поле в целом статично, оно не связанно жёстко с магнитом, оно состоит из отдельных субча-
стиц, но оно динамично, оно квази-статично. Вот только эту динамику поля выявить сложно. Можно лишь
отметить, что вращение поля не меняет ориентации магнитных субчастиц в полёте и не вызывает их превра-
щения в индукционные функциональности, которые присущи ускоренно движущимся зарядам. Хотя, как
знать…  Ведь если вращение ускоренное?
Другие радиоволны
Явление электростатической индукции интересно не только само по себе, но и заслуживает самого
пристального внимания при рассмотрении электромагнитных волн. В чём заключается явление?

Электростатическая индукция
– наведение заряда.

Поместим на лабораторном столе цилиндрический проводник, состоящий из двух частей, прикреплён-


ных к изолирующим подставкам, внизу цилиндра прикреплены лепестки фольги. Части цилиндра плотно
прилегают друг к другу. На составном едином проводнике нет электрических зарядов, о чём свидетельствуют
сжатые лепестки. Поднесём теперь близко к цилиндрическому проводнику заряженный металлический шар,
не касаясь его, – лепестки на цилиндре тут же разойдутся, демонстрируя возникшие на концах цилиндра
заряды, срединная часть составного проводника не заряжена – лепестки сжаты. Откуда же берутся заряды на
проводнике? Мы ведь не коснулись его заряженным шаром!
На цилиндрическом проводнике возникают наведённые или индукционные заряды. Заряды наводятся
от внешнего заряда за счёт смещения своих собственных зарядов. Дальний конец составного цилиндра заря-
жается положительно, о чём свидетельствует отклонение в сторону маленького шарика с положительным
зарядом. Удалим заряженный шар – лепестки на цилиндре опадают, возвращается к равновесию и положи-
тельно заряженный шарик: наведённый заряд – заряд временный, он исчезает с удалением заряженного тела.
Повторим опыт. Вновь поднесём к торцу цилиндра заряженный шар и вновь обнаружим, что на концах со-
ставного цилиндра появляются наведённые индукционные заряды – лепестки фольги раскрываются. Теперь
раздвинем части цилиндра на небольшое расстояние и удалим заряженный шар. Лепестки нам укажут, что в
этом случае заряды на частях цилиндра остаются. Путём несложных исследований можно убедиться, что
заряды на двух частях цилиндра имеют противоположные знаки. Также легко убедиться, что индукционные
заряды равны по величине. Действительно, соединим обе части цилиндра и увидим, что все лепестки опа-
дают – заряды обеих частей взаимно уничтожаются, нейтрализуются.
Опыт демонстрирует тот факт, что в каждом проводнике, нейтральном до опыта, всегда имеются по-
ложительные и отрицательные заряды в равных количествах. Опыт демонстрирует, что в проводнике име-
ются и свободные заряды, как минимум одного типа, способные передвигаться в пределах проводника. Когда
к проводнику приближается наэлектризованное тело, оно притягивает к себе противоположные заряды и
отталкивает одноимённые. В результате концы цилиндра становятся заряженными противоположно, так как
это изображено на рисунке.
Чем важен опыт для нас? Возьмём очень длинный цилиндрический проводник – провод. Будем пери-
одически то приближать заряженный шар к концу цилиндра, то удалять его. В результате на противополож-
ном конце будет также периодически возникать наведённый электрический заряд. Таким образом заряд
можно передать на большое расстояние. Возникающие электрические колебания на дальнем конце провод-
ника аналогичны колебаниям в резонансном контуре.
Электростатическая индукция, как и электромагнитная индукция, являются составной частью электро-
магнитных волн. Но это другие волны. Рассмотрим это.
Принято считать, что симметрия электрического поля сферическая – металлический шарик с избыточ-
ным зарядом на поверхности, а симметрия магнитного поля цилиндрическая – проводник с током. Но не-
трудно сделать симметрию одинаковую в обоих случаях, цилиндрическую. Возьмём длинный металличе-
ский цилиндрик с закруглёнными торцами на изолирующих подставках и разместим на его поверхности из-
быточный заряд. Заряд подобно жидкости растечётся по его поверхности. В этом случае симметрия электри-
ческого поля будет цилиндрическая и будет напоминать симметрию магнитного поля прямого проводника с
постоянным током. Линии напряжённости электрического поля такого цилиндрика будут представлять со-
бой коаксиальные цилиндрические поверхности с центрами на оси цилиндрика. Сечение коаксиальных по-
верхностей плоскостью перпендикулярной к оси цилиндра выявляет концентрические окружности силовых
линий электрического поля с векторами напряжённости электрического поля Е , располагающимися перпен-
дикулярно окружности.

Электрическое поле цилиндрического Электростатическая индукция –


проводника с избыточными зарядами электризация наведением.
на поверхности.

Поднесём к одному из торцов цилиндрика одноимённо заряженный металлический шарик. Поверх-


ностные заряды цилиндрика сдвинутся к другому торцу, чем будет продемонстрировано явление электро-
статической индукции. Если шарик будет периодически то приближаться к торцу, то удаляться от него, то
поверхностные заряды будут то сдвигаться к другому торцу, то возвращаться на прежнее место. Возникает
электродинамическая индукция. Если разместить в ряд несколько одинаковых цилиндриков, как заряжен-
ных, так и незаряженных, то приближение заряженного шарика к торцу крайнего цилиндрика будет смещать
в унисон заряды на всех цилиндрических поверхностях. Электродинамическая индукция может быть пере-
дана на большие расстояния и, при желании, может быть сконструирована с многократными разветвлениями.
Перемещение поверхностных зарядов представляет собой кратковременный поверхностный ток. Если ток
постоянный, то силовые линии магнитного поля будут представлять собой коаксиальные цилиндрические
поверхности с осью на оси проводника. Вокруг проводника образуется смесь электрического и магнитного
полей, электромагнитное поле, но не радиоволны, поскольку отсутствует индукционная составляющая. Век-
торы Е и В располагаются порознь на своих силовых линиях, но их можно совместить и тогда будет видно,
что они взаимно перпендикулярны: вектор Е будет перпендикулярен к цилиндрической поверхности, век-
тор В будет касателен к ней. Если ток ускоренный, то он будет сопровождаться также и индукционным
полем с вектором поля Еi . Все три вектора взаимно перпендикулярны. В этом опыте электродинамическая
индукция тесно соседствует с электромагнитной индукцией. Определить порознь разные виды индукции –
задача сложная. Несомненно одно, электродинамическая индукция будет так же сдвигать заряды в каком-
либо индикаторе, как и индукция электромагнитная. Она будет вызывать периодические смещения зарядов
индикатора, словно от воздействия индукционного поля, возникающие эффекты будут равносильны тому,
будто через индикатор протекает переменное индукционное поле. По результатам действия на индикатор
электродинамическая индукция и электромагнитная индукция смыкаются.
При электродинамической индукции возникает интересный для металла вид тока – поверхностный
электрический ток. Поверхностные токи существуют и в диэлектриках. Заряды легко стекают с поверхности
диэлектрика, особенно, если на них есть острия. Пример – искры и треск на зубьях расчёски при расчёсыва-
нии волос. Электростатика для диэлектриков – это левитирующие электроны, химически не связанные с по-
верхностью. Можно предположить, что поверхностный ток не подчиняется закону Ома, и электроны сво-
бодно перемещаются по поверхности диэлектрика, не вызывая химических превращений и химически не
связываясь с поверхностью. После стекания электрического заряда с поверхности диэлектрика она остаётся
химически не модифицированной. Движение поверхностных зарядов по поверхности диэлектрика происхо-
дит очень быстро. Пример тому молния. Стекание зарядов со всего большого облака к каналу разряда молнии
происходит за доли секунды на расстоянии в десятки километров, от одного края облака до другого.
Лёгкость передвижения электронов по поверхности диэлектрика позволяет предположить, что при
наличии на его поверхности достаточного количества электронов можно создать условия для сверхпроводи-
мости. Пусть мы имеем кольцо из легко электризующегося диэлектрика – стекла, эбонита, янтаря, лавсана,
полистирола, пропитанной бумаги и пр. Наведём на поверхности диэлектрика отрицательный заряд. С по-
мощью переменного магнитного поля создадим индукционный ток по поверхности. Вероятно, можно подо-
брать такие условия – концентрацию электронов, температуру, вакуум, инертный газ и пр. – что этот ток
станет сверхпроводящим. Электроны должны быть связаны с поверхностью диэлектрика адсорбционными
силами, без образования химической связи, чтобы легко перемещаются по ней. Пример такого рода есть –
это левитирующие электроны на поверхности жидкого гелия. Вполне возможно, что электроны на поверх-
ности диэлектрика будут способны к сверхпроводимости при температуре жидкого азота. Пример молнии
показывает, что такая сверхпроводимость может быть достигнута при обычных температурах. Можно изго-
тавливать проводящие поверхности простым подбором соответствующих материалов с одной целью – до-
биться поверхностной сверхпроводимости электронов. Положительные заряды и положительно заряженные
диэлектрики, скорее всего, таким качеством обладать не будут.
Поверхностный ток избыточных электронов на металлическом кольце должен вести себя не так, как
ток в объёме металла. Избыточные заряды располагаются на металлической поверхности, и у них должна
быть своя проводимость. Причём токи избыточных отрицательных и избыточных положительных зарядов
будут отличаться друг от друга. При охлаждении жидким гелием такого кольца, возможно, будет наблю-
даться ток сверхпроводимости. Можно взять металл, который заведомо при 4 К точно не станет сверхпро-
водником, например, медь. Поместив на поверхность металла избыточный отрицательный заряд и добив-
шись тока сверхпроводимости, можно с уверенностью говорить, что сверхпроводимость обеспечивают
именно избыточные поверхностные электроны.
Общепринятое явление электромагнитной индукции следует разбить на два взаимосвязанных явления.
Несмотря на одинаковость результатов, механизм явлений разный, и это принципиально. Если проводник
движется в поле постоянного магнита и пересекает силовые линии магнитного поля, то в проводнике от его
движения возникают магнитные заряды, с ними работает магнитная сила Лоренца, работают магнитные
функциональности b магнитных зарядов проводника с векторами В магнитного поля. Возникающий ток
есть магнитный ток. Индукционного тока здесь нет.
При ускоренном токе в неподвижном проводнике возникают индукционные заряды, они испускают
субчастицы с индукционной функциональностью. В первую очередь индукционные заряды действуют на
заряды своего проводника (самоиндукция), а затем на соседние неподвижные проводники (индукция) и, в
общем, на любые встречные заряды. Субчастицы летят в пространстве как сеть, перпендикулярная к провод-
нику, и сметают всё на своём пути. Они заставляют двигаться все заряды: свободные электроны, положи-
тельные заряды решётки, заряды нейтральных молекул, вызывая их поляризацию, поляризационные заряды,
вызывая ещё большую поляризацию молекул и т.д. Только решётка способна сопротивляться им из-за боль-
шой инертности. Индукционная сила – сила односторонняя, она способна понуждать к движению неподвиж-
ные заряды, обратного воздействия нет. Постоянное индукционное поле в такой же степени является потен-
циальным, как и постоянное магнитное поле. Для него также существуют векторный и скалярный индукци-
онные потенциалы. Индукционное поле, как и магнитное поле, имеет цилиндрическую симметрию.
В неподвижных проводниках переменный ток порождает индукционное поле, которое, как и магнит-
ное поле, окружает проводник коаксиальными поверхностями. Электрическое поле здесь полностью ском-
пенсировано. Проводник становится передающей антенной, излучающей в пространство индукционно-маг-
нитные волны. Это одна из разновидностей электромагнитных волн.
Открытая поверхность пластины развёрнутого конденсатора колебательного контура излучает три-
функциональные субчастицы – ток смещения в чистом виде. Именно это понимают под словом электромаг-
нитные волны. Периодически на пластине появляется избыточный электрический заряд, на мгновение ста-
новящийся максимальным по своей величине. Тогда на размещённый вблизи пластины индикатор в виде
металлической пластины будет действовать электрическое поле, которое будет сдвигать заряды в индикаторе
посредством электростатической индукции. Электростатическая индукция вполне пригодна для целей ра-
диосвязи.
Пусть пластины развёрнутого конденсатора колебательного контура лежат плашмя на столе из диэлек-
трика. Подвесим вверху над одной из пластин конденсатора на каком-то расстоянии несколько таких же пла-
стин металлического индикатора одна над другой параллельно столу в виде некой этажерки. Подвешенные
выше пластины индикаторов будут экранированы от пластины конденсатора нижерасположенными пласти-
нами. Электрический вектор на пластине конденсатора с помощью субчастиц будет передавать электриче-
ские колебания вверх с пластины на пластину. Электрические колебания происходят в унисон с колебаниями
пластины конденсатора – работает электродинамическая индукция, но не электромагнитная индукция. Ин-
дукции разные по происхождению. Внешняя пластина верхнего индикатора будет генерировать в простран-
ство электрические импульсы пригодные для радиосвязи. Их трудно назвать электромагнитными волнами.
Это другие радиоволны. В этом опыте мы отгородились от электромагнитной индукции этажеркой металли-
ческих индикаторов. По крайней мере, ослабили её.
Плоская пластина конденсатора и плоские пластины индикаторов генерирует плоские «другие радио-
волны». Сферы вибратора Герца и сферические поверхности индикаторов генерирует сферические «другие
радиоволны». Волновая картина сферической поверхности будет «дышащей», векторы Е синхронно направ-
лены то от поверхности, то внутрь неё. Аналогичным образом можно построить волновую картину для ци-
линдрической поверхности конденсатора и, в общем случае, для поверхности любой конфигурации. Особен-
ность «других радиоволн» в том, что если полностью закрыть сферу вибратора Герца, например, металличе-
ской фольгой, то это не приведёт к исчезновению радиосвязи, а наоборот, к её усилению. Поскольку элек-
тростатические заряды располагаются только на внешней поверхности, то наличие остриёв на поверхности
конденсатора будет приводить к локальному усилению волнового процесса на остриях. И, наоборот, гашение
волнового процесса внутри параболической поверхности.
Конечно, трудно отделить электродинамическую индукцию от электромагнитной индукции. Но в кон-
денсаторе с плоскопараллельными пластинами ток смещения «течёт» между пластинами конденсатора, а
тонкие торцы пластин посылают в пространство только субчастицы с электрической функциональностью.
Здесь ток смещения и «ток» электродинамической индукции взаимно перпендикулярны. По сути, таким об-
разом удаётся выделить электродинамическую индукцию в чистом виде. Но как только мы будем развора-
чивать пластины конденсатора для целей радиосвязи, мы автоматически будем смешивать два вида индук-
ции. В вибраторе Герца это заложено самой конструкцией. Но если вибратор Герца поместить в металличе-
скую оболочку, то металл оболочки будет излучателем только «токов» электродинамической индукции. Это
и будут «другие радиоволны».
В трансформаторе Теслы работают оба эффекта. Их там невозможно разделить. Булава трансформа-
тора Теслы является мощным излучателем трифункциональных субчастиц – токов смещения в чистом виде.
Трансформатор работает так же, как и вибратор Герца. Это обычные радиоволны. Но вот периодическое
появление высокого потенциала на булаве приводит к посылу в пространство электрических высокочастот-
ных импульсов. Импульсы наполнены всё теми же трифункциональными субчастицами, но можно выделить
и только электрическую составляющую. Возникает электродинамическая индукция, а это уже «другие ра-
диоволны». Всё зависит от условий эксперимента, что-то может преобладать. Башня Теслы является мощ-
ным одновременным излучателем как обычных радиоволн, так и «других радиоволн». И те, и другие радио-
волны от башни Теслы избыточны, слишком мощное, избыточное излучение. Для обычных радиоволн сего-
дня успешно применяют миниатюрные излучатели. То же можно сказать и в отношении «других радиоволн».
Конечно же, ни о каких продольных электрических, или о продольных магнитных, тем паче о продоль-
ных электромагнитных волнах речи быть не может. Тут Тесла был неправ. Продольность можно усмотреть
лишь в том, что субчастицы своей электрической и индукционной функциональностями направлены вперёд,
по линии движения (внутри пластинчатого конденсатора). Соответственно, и силовое воздействие направ-
лено тоже вперёд. Магнитная функциональность субчастиц перпендикулярна линии движения. Эти три
функциональности субчастиц действуют на встречные заряды точно таким же образом, как они действуют в
проводнике или в зазоре конденсатора. Ничего особенного или выдающегося, никакой продольности! Башня
Теслы является своеобразным конденсатором, в котором одна из обкладок булава, другая – поверхность
земли. Продольные радиоволны – это миф современной физики. 
Мы считаем, что на принципе радиоволн электродинамической индукции работают такие экзотические
антенны, активно развиваемые в последние десятилетия, как гвоздевая (баночная) антенна (Н. Филенко "Ан-
тенна из гвоздей" ) или ЕН (Нz) антенна. Гвозди (банки) подключены к концам катушки, входящей в состав
колебательного контура. Магнитного поля у этой антенны практически нет, есть только электрическое. Здесь
работают «другие радиоволны».

Популярным материалом для таких антенн являются пивные банки. Принципиальной разницей между
гвоздём и банкой нет, качество связи примерно одинаковое.
Считается, что EH антенны работают на новом, ранее неизвестном виде электромагнитного излучения.
Считается, что это излучение есть электромагнитная компонента, индуцированная вращением электрона –
магнетон Бора. Исследования направлены на использование свойств магнетона Бора для радиосвязи (Коро-
бейников В.И. Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле. 2005; см.:
https://www.skif.biz/files/d93c74.pdf ; http://n-t.ru/tp/ts/nv.htm ).
Мы считаем, что ЕН и Нz антенны работают на радиоволнах электродинамической индукции, на «дру-
гих радиоволнах». Об этом свидетельствует диаграмма направленности антенны, которая расположена по
оси диполя, вдоль штыря, в отличие от перпендикулярного для диполя Герца. Сигнал принимается Нz антен-
ной только при условии, что она находится точно на одной прямой с осью штыря антенны передатчика. Не-
большое отклонение от прямой приводит к пропаданию сигнала. Вторым отличительным признаком Нz ан-
тенн является то, что катушки индуктивности вместе с контуром помещены в медный цилиндр. Для обычных
антенн экранирование антенны не дает ей возможность принимать сигнал или излучать его. Однако в данном
случае экран не только не подавляет, но и улучшает работу антенны. Кроме того, большой лист алюминия,
размещённый близко перед антенной или позади неё, не ухудшал качество сигнала.
Представляются актуальными дальнейшие исследования механизма действия ЕН и Нz антенн. Пред-
ставляются актуальными дальнейшие исследования самой электродинамической индукции и создание
устройств, в которых она проявляет себя индивидуально, не в совокупности с электромагнитной индукцией.
Важно ввести единую терминологию и применять слово «индукция» только к тем явлениям, в которых фи-
гурируют индукционные заряды и индукционное поле. С таких позиций устойчивое словосочетание «Элек-
тростатическая индукция – наведение заряда» не подпадает под понятие индукции.  Следует говорить
лишь о наведении заряда. В то же время термин «электродинамическая индукция» прямо подпадает под по-
нятие токов смещения и только косвенно под понятие индукции, поскольку всегда сопровождается электро-
магнитной индукцией. А уж электромагнитная – точно индукция. 
В наших моделях всё вещество во Вселенной и все взаимодействия построены всего на двух микроча-
стицах – субчастице и суб-субчастице. Все элементарные частицы и кварки состоят из субчастиц, а сами
субчастицы состоят из суб-субчастиц. Получается двойная иерархия: обычный уровень – это мир электро-
динамики и субчастиц, глубинный уровень – это мир гравитации и суб-субчастиц. Точкой соприкосновения
двух миров является гравитация и нейтринные взаимодействия. Каждому уровню соответствует своё взаи-
модействие. Субчастицам соответствует взаимодействие электромагнитное, оно включает ядерное и кварко-
вое взаимодействие. Суб-субчастицам соответствует гравитационное взаимодействие и инерция.
Субчастицы и суб-субчастицы – благодарные находки для построения моделей мироздания. Удалось
создать кварк-фотонный механизм рождения и распада всех частиц Стандартной модели, удалось связать
воедино теорию относительности, Стандартную модель и гравитацию, дано объяснение природы тёмной
энергии, тёмной материи, предложен механизм асимметрии материя–антиматерия. Нет физических задач,
которые не удалось бы решить с их помощью. По сути дела, на их основе создан задел для новой физики.
Григорий Гребенщиков

Вам также может понравиться