D0035G10

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIS ESCOLA DE ENGENHARIA CIVIL PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM GEOTECNIA, MECNICA DAS ESTRUTURAS E CONSTRUO CIVIL
ENSAIOS PRESSIOMTRICOS DE MNARD EM MACIOS COMPACTADOS PARA AVALIAO DE MDULOS ELSTICOS
DEVONZIR MAGALHES DE OLIVEIRA
D0035G10 GOINIA 2010
Dissertao apresentada ao Programa de Ps-Graduao em Geotecnia, Mecnica das Estruturas e Construo Civil da Universidade Federal de Gois para obteno do ttulo de Mestre em Engenharia Civil. rea de Concentrao: Geotecnia
Orientador: DSc. Maurcio Martines Sales
D0035G10 GOINIA 2010
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP) GPT/BC/UFG

O482e
Oliveira, Devonzir Magalhes. Ensaios pressiomtricos de Mnard em macios compactados para a avaliao de mdulos elsticos [manuscrito] / Devonzir Magalhes de Oliveira. - 2010. xv, 159 f. : il., figs. tabs. Orientador: Prof. Dr. Maurcio Sales Martines. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal de Gois, Escola de Engenharia Civil, 2010. Bibliografia. Inclui lista de figuras, abreviaturas, siglas e tabelas. Apndices. 1. Solo compactado. 2. Ensaios pressiomtricos. 3. Mdulo de elasticidade. Ttulo. CDU: 620.174.22
Dissertao apresentada ao Programa de Ps-Graduao em Geotecnia, Mecnica das Estruturas e Construo Civil da Universidade Federal de Gois para obteno do ttulo de Mestre em Engenharia Civil.
Aprovada em 17/12/2010
___________________________________________ Prof. DSc. Maurcio Martines Sales (Presidente) Universidade Federal de Gois ______________________________________________ Prof. DSc. Mrcia Maria dos Anjos Mascarenhas (Membro interno) Universidade Federal de Gois ______________________________________________ Prof. DSc. Erinaldo Hilrio Cavalcante (Membro externo) Universidade Federal de Sergipe
Aos meus pais, Seu Joo e Dona Alzira (in memoriam), meu espelho de vida. minha esposa Lcia e s minhas filhas Isabela e Marcela, de quem recebi compreenso nos momentos de minha ausncia e incentivo para realizao deste projeto.
AGRADECIMENTOS Agradeo a empresa Eletrobras Furnas Centrais Eltricas S.A, especialmente aos gerentes do DCT.C - Goinia, por sua poltica sistemtica de incentivar e proporcionar aos seus colaboradores oportunidades de aprimoramento profissional e capacitao tcnica. Universidade Federal de Gois, em especial ao Corpo Docente do Programa de PsGraduao em Geotecnia, Mecnica das Estruturas e Construo Civil da Escola de Engenharia Civil por ter disponibilizado professores da mais alta competncia tcnica e acadmica para ministrar as disciplinas curriculares e fornecer as orientaes necessrias para concluso do Mestrado. Meu agradecimento especial ao DSc. Maurcio Martines Sales que me incentivou e orientou a realizao desta pesquisa. Aos amigos da Eletrobras Furnas e Universidade Federal de Gois, especialmente aos engenheiros Emidio N.S. Lira, Renato Cabral e Renato Angelim, que me incentivaram e colaboraram para realizao deste trabalho. Ao Corpo Tcnico dos Laboratrios da Eletrobras Furnas, em Aparecida de Goinia, onde foram realizados os ensaios de laboratrio, especialmente ao tecnlogo Wesley Pimenta e ao estagirio em engenharia civil Ravy Delatorre da Costa. Meus agradecimentos ao Corpo Tcnico da obra da UHE Batalha, onde foram realizados os ensaios de campo, por permitir a realizao dos mesmos e autorizar a publicao de informaes relativas s amostras coletadas nos aterros experimentais de solo compactado.
D. M. OLIVEIRA
RESUMO
O controle de compactao de materiais terrosos em obras de engenharia demanda grandes esforos e a necessidade da realizao de ensaios de campo e laboratrio, ajustados ao cronograma sempre apertado das obras. Sabe-se, tambm, que os aterros compactados de barragens suportam esforos de grandes massas de gua com energia potencial que se liberadas, incontrolavelmente, causaro tragdias e danos materiais incalculveis. Este trabalho apresenta a metodologia de execuo e anlise dos resultados de ensaios de campo e laboratrio realizados em dois aterros experimentais construdos na fase de definio dos processos construtivos da barragem da UHE Batalha. Foram coletadas amostras deformadas e blocos de amostras indeformadas de doze pontos em cada aterro, para caracterizao do solo compactado e realizao de ensaios de compresso triaxial e de adensamento. Os resultados desses ensaios de laboratrio foram comparados com os resultados de vinte e quatro ensaios pressiomtricos (PMT) executados nos mesmos aterros. Na interpretao dos ensaios PMT foi empregada a metodologia das normas francesas. Estes ensaios forneceram resultados do mdulo de elasticidade de Mnard (EM), presso limite (pl) e presso de fluncia (pf), esta correspondente ao fim da fase pseudo-elstica do material. Complementarmente foram realizados vinte e quatro ensaios penetromtricos nos dois aterros para obteno do NSPT e comparao com os resultados do PMT. Os estudos desenvolvidos nesta pesquisa mostraram que estes ensaios apresentaram resultados com menor variabilidade que os ensaios de laboratrio e podem ser realizados sem muitas dificuldades ao longo do perfil de um aterro compactado. Os resultados alcanados mostraram que o PMT poder se tornar uma ferramenta de grande utilidade para obteno do mdulo de elasticidade em quaisquer profundidades de aterros compactados, principalmente em barragens antigas e em locais destas onde possam existir restries para retirada de amostras para ensaios de laboratrio.
Palavras chave: Solo compactado. Pressimetro de Mnard. Mdulo de elasticidade.
D. M. OLIVEIRA
ABSTRACT
The compacting control of earthy materials at engineering works demands great efforts and the necessity of conducting field and laboratory tests in time and space, conditioned by the work schedule always tight. It is also known that the embankment supports the efforts of substantial bodies of water with potential energy, which if, uncontrollably released, will cause tragedies and imponderable material damages. This work presents the methodology of execution and analysis of the results of field and laboratory tests performed in two experimental embankments builted during the definition of the constructions processes of the Batalha Hydroelectric Power Plant. It was collected disturbed and undisturbed samples at twelve spot in each embankment, to perform characterization tests, triaxial compression test and consolidation test. The results of these laboratory tests where compared to the results of twenty four Pressuremeter Tests (PMT) fulfilled at the same embankment. The interpretation of the PMT tests was done according to french standards. These tests provided results of Mnard Pressuremeter Modulus (EM), pressuremeter limit pressure (pl) and creep pressure (pf), which corresponds to the end of the elastic range of the material. In addition, it was performed twenty four Standard Penetration Tests in both embankments to obtain the Nspt and compare with the results of PMT. The studies developed in this research showed that these tests point out results with less variability that the ones from the laboratories and can be realized with no difficulties along the soil profile. The results achieved demonstrated that the PMT can be a very useful tool to reach the modulus of elasticity at any depth of the landfill, mainly in rolled-fill dams already operating a long time and in places where there are restrictions to remove samples for laboratory tests. Keywords: Landfill. Compacting. Pressuremeter. Modulus of elasticity
D. M. OLIVEIRA
LISTA DE FIGURAS Figura 2.1 - Esquema do pressimetro de Mnard. (Modificada de NF P-94 110- 1, 2000). .. 26 Figura 2.2 - Curva pressiomtrica tpica. (Modificada de NF P 94 110 -1 , 2000). ................. 29 Figura 2.3 Tipos de Curvas Pressiomtricas. (Fonte: Baguelin; Jzequel; Shields, 1978). .. 31 Figura 2.4 - Curva pressiomtrica corrigida. Fonte NF P 94- 110- 1 (2000). .......................... 32 Figura 2.5 - Presso limite pl proposta por Baguelin, Jzequel, Shields (1978). .................... 34 Figura 2.6 - Estrutura de solos compactados. (Modificada de DAS, 2007). ............................ 45 Figura 3.1 - Localizao da UHE Batalha. ............................................................................... 48 Figura 3.2 - Planta e perfil do aterro experimental P1. ............................................................ 49 Figura 3.3 - Planta e perfil do aterro experimental P2. ............................................................ 50 Figura 3.4 - Espalhamento do material e aspecto aps compactao. ...................................... 51 Figura 3.5 - Cravao do cilindro e aspecto das camadas compactadas. ................................. 51 Figura 3.6 - Controle do grau de compactao. Fonte: Furnas................................................. 52 Figura 3.7 - Desvio de umidade vs. nmero de passadas por camada. Fonte: Furnas ............. 53 Figura 3.8 - Local dos aterros e execuo dos ensaios de campo. ........................................... 55 Figura 3.9 Pressimetro de Mnard. ...................................................................................... 55 Figura 3.10 - Sonda pressiomtrica tipo G. Fonte: NF P-110-94-1 (2000). ............................. 56 Figura 3.11 - Curva de calibrao: resistncia da sonda pressiomtrica: Aterro P1. ............... 59 Figura 3.12 - Curva de calibrao: resistncia da sonda pressiomtrica: Aterro P2. ............... 59 Figura 3.13 - Curva de calibrao do coeficiente de dilatao (a) da tubulao. ..................... 60 Figura 3.14 - Elevaes em relao ao CPV. Fonte NF P 94-110-1 (2000). ........................... 63 Figura 3.15 - Presso hidrulica no ensaio PMT. Fonte NF-P 94 110 1 (2000). ..................... 64 Figura 3.16 - Ciclos de carregamento e descarregamento da curva pressiomtrica corrigida. 66 Figura 3.17 - Curva pressiomtrica com EM, ER e pl. ............................................................... 67 Figura 3.18 - Presso de fluncia calculada. Fonte: NF P 94 -110-1 (2000). Adaptada. ......... 70 Figura 4.1 - Localizao das trincheiras de coleta de amostras indeformadas. ...................... 75 Figura 4.2 - Curvas granulomtricas do Aterro P1. Com uso de defloculante. ...................... 76 Figura 4.3 - Curvas granulomtricas do Aterro P1. Sem uso de defloculante. ...................... 77 Figura 4.4 - Ilustrao do clculo do mdulo de elasticidade secante. .................................. 80 Figura 4.5 - Ilustrao do clculo do mdulo de elasticidade tangente. ................................. 80 Figura 4.6 - ET (50%) ES (50%versus nmero de passadas Aterro P1. ...................................... 82 Figura 4.7 - ET (50%) e ES (50%) versus nmero de passadas Aterro P2. ................................. 82
D. M. OLIVEIRA
Figura 4.8 - Mdulos E para faixa de tenses de 12,5 a 25 kPa versus nmero de passadas. 84 Figura 4.9 - Mdulos E p/ faixa de tenses de 100 a 200 kPa versus nmero de passadas. .. 85 Figura 4.10 - Mdulos E p/ faixa de tenses de 400 a 800 kPa versus nmero de passadas. . 85 Figura 5.1 - Localizao e identificao dos ensaios pressiomtricos. .................................. 87 Figura 5.2 - Valores do EM por camada vs. nmero de passadas Aterro P1. ...................... 89 Figura 5.3 - Valores do EM por camada vs. nmero de passadas Aterro P2 ....................... 89 Figura 5.4 - Valores da presso limite ( pl) por camada vs. nmero de passadas. ................. 91 Figura 5.5 - Valores da presso de fluncia (pf )por camada vs. nmero de passadas. .......... 93 Figura 5.6 - Valores de NSPT versus nmero de passadas. ..................................................... 95 Figura 6.1 - Valores do mdulo unidimensional (E) vs. EM. Tenses de 12,5 a 25 kPa. ..... 102 Figura 6.2 - Valores do mdulo unidimensional (E) vs. EM.Tenses de 100 a 200 kPa. ..... 103 Figura 6.3 - Valores do mdulo unidimensional (E) vs. . EM..Tenses de 400 a 800 kPa ... 103 Figura 6.4 - Valores de NSPT e os parmetros pressiomtricos pl e EM. .............................. 104 Figura A1 - Curva granulomtrica com defloculante - Aterro P1 ....................................... 113 Figura A2 - Curva granulomtrica sem defloculante - Aterro P1 ...................................... 113 Figura A3 - Curva granulomtrica com defloculante - Aterro P2 ....................................... 114 Figura A4 - Curva granulomtrica sem defloculante - Aterro P2 ....................................... 114 Figura B-1 - Ensaio triaxial: Camada 4 - Faixa 1 - Aterro P1 .............................................. 116 Figura B-2 - Ensaio triaxial: Camada 2 - Faixa 1 - Aterro P1 .............................................. 117 Figura B-3 - Ensaio triaxial: Camada 4 - Faixa 2 - Aterro P1 .............................................. 118 Figura B-4 - Ensaio triaxial: Camada 2 - Faixa 2 - Aterro P1 .............................................. 119 Figura B-5 - Ensaio triaxial: Camada 4 - Faixa 3 - Aterro P1 .............................................. 120 Figura B-6 - Ensaio triaxial: Camada 2 - Faixa 3 - Aterro P1 .............................................. 121 Figura B-7 - Ensaio triaxial: Camada 4 - Faixa 1 - Aterro P2 .............................................. 122 Figura B-8 - Ensaio triaxial: Camada 2 - Faixa 1 - Aterro P2 .............................................. 123 Figura B-9 - Ensaio triaxial: Camada 4 - Faixa 2 - Aterro P2 .............................................. 124 Figura B-10 - Ensaio triaxial: Camada 2 - Faixa 2 - Aterro P2 .............................................. 125 Figura B-11 - Ensaio triaxial: Camada 4 - Faixa 3 - Aterro P2 .............................................. 126 Figura B-12 - Ensaio triaxial: Camada 2 - Faixa 3 - Aterro P2 .............................................. 127 Figura C-1 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 1 e 2 ..................... 129 Figura C-2 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 3 e 4 ..................... 129 Figura C-3 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 5 e 6 ..................... 130 Figura C-4 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 7 e 8 ..................... 130 Figura C-5 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 9 e 10 ................... 131
D. M. OLIVEIRA
Figura C-6 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 11 e 12 ................. 131 Figura C-7 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 13 e 14 ................. 132 Figura C-8 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 15 e 16 ................. 132 Figura C-9 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 17 e 18 ................. 133 Figura C-10 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 19 e 20 ................. 133 Figura C-11 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 5 e 6 ..................... 134 Figura C-12 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 23 e 24 ................. 134 Figura D-1 - Ensaio pressiomtrico E1. ................................................................................ 136 Figura D-2 - Ensaio pressiomtrico E2 . ............................................................................... 137 Figura D-3 - Ensaio pressiomtrico E3. ................................................................................ 138 Figura D-4 - Ensaio pressiomtrico E4 . ............................................................................... 139 Figura D-5 - Ensaio pressiomtrico E5 . ............................................................................... 140 Figura D-6 - Ensaio pressiomtrico E6 . ............................................................................... 141 Figura D-7 - Ensaio pressiomtrico E7 . ............................................................................... 142 Figura D-8 - Ensaio pressiomtrico E8 . ............................................................................... 143 Figura D-9 - Ensaio pressiomtrico E9 . ............................................................................... 144 Figura D-10 - Ensaio pressiomtrico E10 . .............................................................................. 145 Figura D-11 - Ensaio pressiomtrico E11 . .............................................................................. 146 Figura D-12 - Ensaio pressiomtrico E12 . .............................................................................. 147 Figura D-13 - Ensaio pressiomtrico E13 . .............................................................................. 148 Figura D-14 - Ensaio pressiomtrico E14 . .............................................................................. 149 Figura D-15 - Ensaio pressiomtrico E15 . .............................................................................. 150 Figura D-16 - Ensaio pressiomtrico E16 . .............................................................................. 151 Figura D-17 - Ensaio pressiomtrico E17 . .............................................................................. 152 Figura D-18 - Ensaio pressiomtrico E18 . .............................................................................. 153 Figura D-19 - Ensaio pressiomtrico E19 . .............................................................................. 154 Figura D-20 - Ensaio pressiomtrico E20 . .............................................................................. 155 Figura D-21 - Ensaio pressiomtrico E21 . .............................................................................. 156 Figura D-22 - Ensaio pressiomtrico E22 . .............................................................................. 157 Figura D-23 - Ensaio pressiomtrico E23 . .............................................................................. 158 Figura D-24 - Ensaio pressiomtrico E24 . .............................................................................. 159
D. M. OLIVEIRA
LISTA DE TABELAS Tabela 2.1 - Principais ensaios PMT (Adaptada de PINTO; ABRAMENTO, 1995). ............. 24 Tabela 2.2 - Valores de pl (Adaptada de BAGUELIN; JZEQUEL; SHIELDS, (1978). ....... 34 Tabela 2.3 - Valores de EM vs pl. (Adap. de BAGUELIN; JZEQUEL; SHIELDS, 1978) .... 34 Tabela 2.4 - Valores de EM e pl (Adaptada de CUSTDIO, 2003).......................................... 39 Tabela 2.5 - Valores de EM , ER e pl (Adaptada de Angelim, Cunha, Sales , 2010). .............. 40 Tabela 2.6 - Mtodos de Melhoramentos de Solos. Fonte: RODRIGUEZ, (1976). ............... 41 Tabela 4.1 - Identificao dos blocos de amostras indeformadas. ........................................... 75 Tabela 4.2 Granulometria do solo compactado, Norma NBR 7181 (1984). ......................... 76 Tabela 4.3 - ndices de consistncia e umidade do solo compactado Aterros P1 e P2. ........ 78 Tabela 4.4 - ndices fsicos do solo utilizado nos aterros experimentais P1 e P2. ................... 81 Tabela 4.5 - Mdulos ET e ES do Aterro P1. ............................................................................ 82 Tabela 4.6 - Mdulos ET ES do Aterro P2. ............................................................................... 82 Tabela 4.7 - Mdulos EOED e mdulo E - Aterro P1. ............................................................... 84 Tabela 4.8 - Mdulos EOED e mdulo E - Aterro P2. ............................................................... 84 Tabela 5.1 - Mdulos pressiomtricos de Mnard EM e ER Aterro P1. ................................. 88 Tabela 5.2. Mdulos pressiomtricos de Mnard EM e ER Aterro P2....................................... 89 Tabela 5.3 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso limite - Aterro P1 ............................ 90 Tabela 5.4 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso limite Aterro P2. .......................... 91 Tabela 5.5 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso de fluncia Aterro P1. ................. 92 Tabela 5.6 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso de fluncia Aterro P2. .................. 92 Tabela 5.7 - Valores do NSPT Aterro P1. .................................................................................. 94 Tabela 5.8 - Valores do NSPT - Aterro P2. ................................................................................ 94 Tabela 6.1 - Valores dos parmetros geotcnicos obtidos........................................................ 97 Tabela 6.2 - Tratamento estatstico dos valores dos parmetros geotcnicos obtidos ............. 97
D. M. OLIVEIRA
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ABGE ABNT AFNOR ASTM a C CBR CD CDNat CDSat CP CPT CPV CR CUnat CUsat DCT.C dg di ds dt E E E1 EM EOED ES ET Associao Brasileira de Geotecnia, Engenharia e Ambiental Associao Brasileira de Normas Tcnicas Association Franaise de Normalisation American Society for Testing and Materials Coeficiente de perda do volume da tubulao de injeo de gua do ensaio. Grau Celsius Califrnia Bearing Ratio (ndice Califrnia) Com defloculante Adensado, drenado, em estado natural Adensado, drenado, saturado Corpo de prova Cone Penetration Test Controle de Presso e Volume do Pressimetro de Mnard Coeficiente de Variao Adensado, no-drenado, em estado natural Adensado, no-drenado, saturado Departamento de Apoio e Controle Tcnico da Eletrobras Furnas dimetro externo da clula guarda. dimetro interno do tubo utilizado para ensaio de calibrao da sonda. dimetro externo da clula central. dimetro do furo do ensaio. ndice de vazios Mdulo elstico unidimensional Identificao do ensaio pressiomtrico Mdulo pressiomtrico de Mnard. Mdulo oedomtrico obtido no ensaio de adensamento. Mdulo secante obtido no ensaio triaxial. Mdulo tangente obtido no ensaio triaxial.
DCDMA Diamond Core Drill Manufactures Association
FUNAPE Fundao de Apoio Pesquisa da Universidade Federal de Gois
D. M. OLIVEIRA
G GC h Ia ID IP k0 lc lg Ls mE mi NA n NBR OCR P P0 P1 P2 pE pE pel pf pg ph pk pl* pl plh pll
mtodo de ensaio pressiomtrico onde somente a clula central formada por uma membrana especfica e as clulas guardas so totalmente recobertas. Grau de compactao hora ndice de atividade ndice do material ndice de plasticidade Coeficiente de empuxo em repouso Comprimento do tubo de ao de calibrao de perda de volume na Comprimento da clula guarda. Comprimento da clula central, medido depois da membrana cheia de lquido. Valor mnimo, necessariamente positivo, da inclinao Mi. inclinao da seo corrigida da curva pressiomtrica entre os pontos com coordenadas (pi-1, Vi-1) e (pi, Vi), isto , na seo reta. Nvel dgua do aqfero fretico livre Porosidade Norma Brasileira Razo de pr-adensamento (overconsolidation ratio) Valor corrigido da presso aplicada no material ensaiado. Presso necessria para restabelecer as condies de repouso do solo Presso corrigida, na origem do trecho reto da curva pressiomtrica. Presso corrigida no final do trecho reto da curva pressiomtrica. Presso na origem do segmento reto apresentado pela inclinao ME. Presso final do segmento reto apresentado pela inclinao ME Presso perdida no ensaio devido a resistncia das membranas. Presso pressiomtrica de fluncia (creep). Presso do gs na clula guarda, leitura no CPV. Presso hidrosttica (mca) entre a unidade de leitura (CPV) e a clula central. Presso do gs na clula guarda, para zczs maior que 30 m. Presso limite do ensaio pressiomtrico. Presso limite do ensaio pressiomtrico. Presso limite extrapolada pela melhor curva hiperblica escolhida. Presso limite extrapolada pelo mtodo de reciprocidade. tubulao.
D. M. OLIVEIRA
PMT PLT pm pr ps S SBPMT SD SPT SPT-T Su TTE TN UFG UFPB UFRGS UFV UHE UnB v V
Pressuremeter Test (Ensaio pressiomtrico) Ensaio de placa Perda de presso imposta pela membrana da clula central. Presso de leitura no CPV da presso aplicada na clula central. Presso aplicada na clula central. Grau de saturao Self Boring Pressuremeter Test (Pressimetro auto perfurante) Sem defloculante Standard Penetration Test Standard Penetration Test - com Torque Resistncia no drenada Trajetria de tenses efetivas Nvel da superfcie no instante em que o furo do ensaio est sendo perfurado. Universidade Federal de Gois Universidade Federal da Paraba Universidade Federal do Rio Grande do Sul Universidade Federal de Viosa Usina Hidreltrica Universidade de Braslia Coeficiente de Poisson. Valor corrigido do volume de liquido injetado na clula central, medido 60 s aps o incio do carregamento. Volume corrigido, injetado na clula central, no incio do trecho reto da curva pressiomtrica. Volume corrigido, injetado na clula central, no final do trecho reto, da curva pressiomtrica. Volume injetado na clula central aps 30 segundos do incio do carregamento. Volume injetado na clula central aps 60 segundos do incio do carregamento. Volume obtido no ensaio (calibrao) de perda de volume da tubulao. Valor corrigido do volume injetado na clula central para uma determinada PE. Valor corrigido do volume injetado na clula central para uma determinada PE Valor corrigido do volume injetado na clula central quando o volume da cavidade pressiomtrica atinge o dobro do valor original.
V1 V2 V30 V60 Vc. VE VE Vl
D. M. OLIVEIRA
Vr Vs Vx Vxx w wL wP Z Zc Zcg ZN Zs Zw i w t V
60/30
Leitura do volume injetado no ensaio, lido na unidade de leitura CPV sem correo. Volume calculado (inicial) da clula central. volume corrigido, necessrio para que as paredes do furo retornem situao original. Volume corrigido da cavidade at atingir V2. Umidade Limite de liquidez Limite de plasticidade Elevao, em metro, em relao a uma referncia (datum). Elevao, em metro, do centro do CPV (unidade de leitura da gua). Elevao, em metro, do centro do CPV (unidade de leitura do gs). Elevao, em metro, da superfcie do terreno. Elevao, em metro, no centro da clula central, durante o ensaio. Elevao, em metro, do nvel d'gua. Peso especfico natural do solo. Peso unitrio do lquido injetado na clula central. Peso unitrio da gua. Tempo necessrio para aplicar o prximo estgio de carregamento de presso. Variao do volume injetado entre 30 e 60 segundos depois do carregamento da presso de ensaio. Volume injetado em 60 segundos depois do carregamento da presso de ensaio. Desvio de umidade Incremento de presso de carregamento. Tenso total horizontal do material no trecho ensaiado. Tenso total vertical do material no trecho ensaiado. Peso especfico seco Peso especfico dos gros slidos
V60/60 w hs vs
d s
D. M. OLIVEIRA
SUMRIO 1. INTRODUO ................................................................................................................ 18
1.1 JUSTIFICATIVA ............................................................................................................. 18 1.2 OBJETIVO ....................................................................................................................... 19 1.3 ESCOPO DA DISSERTAO ....................................................................................... 19 2. 2.1.1 REVISO DE LITERATURA ........................................................................................ 21 Tipos de pressimetros .............................................................................................. 24 2.1 PRESSIMETROS .......................................................................................................... 23 2.1.1.1 Pressimetro de Mnard ............................................................................................. 25 2.1.1.2 Pressimetro auto-perfurante - SBPMT ..................................................................... 26 2.1.1.3 Pressimetros cravados .............................................................................................. 27 2.1.2 Ensaio Pressiomtrico de Mnard ............................................................................. 27 2.1.2.1 Execuo do ensaio pressiomtrico de Mnard .......................................................... 28 2.1.2.2 Resultados tpicos e correes .................................................................................... 28 2.1.2.3 Interpretao dos resultados ....................................................................................... 32 2.1.2.4 A experincia brasileira com Pressimetro de Mnard .............................................. 35 2.2 SOLOS COMPACTADOS .............................................................................................. 40 2.2.1 2.2.2 2.2.3 3. 3.1.1 Processos de compactao .......................................................................................... 41 Comportamento dos solos compactados .................................................................... 43 Compactao em Laboratrio ..................................................................................... 45 MATERIAIS E METODOLOGIA .................................................................................. 47 Caractersticas dos aterros experimentais ................................................................... 48
3.1 MATERIAL DE ESTUDO .............................................................................................. 47 3.1.1.1 Equipamentos utilizados ............................................................................................. 50 3.1.1.2 Controle de compactao ........................................................................................... 51 3.1.1.3 Controle de umidade................................................................................................... 53 3.2 ENSAIOS PRESSIOMTRICOS .................................................................................... 54 3.2.1 Local dos ensaios e equipamentos utilizados ............................................................. 54 3.2.1.1 Sonda pressiomtrica .................................................................................................. 55 3.2.1.2 Hastes, tubulao e unidade de leitura (CPV) ............................................................ 57 3.2.2 3.2.3 Furo para o ensaio pressiomtrico .............................................................................. 57 Calibrao dos equipamentos ..................................................................................... 58
3.2.3.1 Presso de resistncia das membranas........................................................................ 58

D. M. OLIVEIRA
3.2.3.2 Perda de volume devido dilatao da tubulao ...................................................... 59 3.2.4 Procedimento do ensaio pressiomtrico ..................................................................... 61 3.2.4.1 Carregamento do ensaio ............................................................................................. 61 3.2.4.2 Leituras ....................................................................................................................... 62 3.2.4.3 Registros dos dados de campo .................................................................................... 62 3.2.5 Curva pressiomtrica corrigida................................................................................... 63 3.2.5.1 Correo das leituras de campo .................................................................................. 64 3.2.5.2 Correo da curva pressiomtrica .............................................................................. 64 3.2.6 3.2.7 Mdulo pressiomtrico de Mnard ............................................................................. 66 Resultados obtidos com a curva pressiomtrica ......................................................... 68
3.2.7.1 Presso limite.............................................................................................................. 68 3.2.7.2 Presso de fluncia (creep) ......................................................................................... 70 3.3 ENSAIOS DE LABORATRIO ..................................................................................... 70 3.3.1 3.3.2 3.3.3 3.3.4 4. 4.1.1 4.1.2 Ensaios de compresso triaxial .................................................................................. 71 Ensaios de adensamento ............................................................................................. 71 Ensaios de caracterizao e compactao .................................................................. 72 Ensaios de peso especfico aparente ........................................................................... 72 ENSAIOS DE LABORATRIO ..................................................................................... 74 Granulometria ............................................................................................................. 75 ndices de consistncia e umidade .............................................................................. 77
3.4 ENSAIOS PENETROMTRICOS - SPT ........................................................................ 73 4.1 ENSAIOS DE CARACTERIZAO DO SOLO COMPACTADO .............................. 74
4.2 ENSAIOS TRIAXIAIS .................................................................................................... 79 4.3 ENSAIOS DE ADENSAMENTO ................................................................................... 83 5. 5.1.1 5.1.2. 5.1.3. 6. ENSAIOS DE CAMPO .................................................................................................... 86 Mdulos pressiomtricos de Mnard: EM e ER ........................................................... 88 Presso limite............................................................................................................. 90 Presso de fluncia (creep) ........................................................................................ 92 5.1 ENSAIOS PRESSIOMTRICOS .................................................................................... 87
5.2 ENSAIOS PENETROMTRICOS SPT .......................................................................... 93 ANLISES DOS RESULTADOS ................................................................................... 96 6.1 MDULO TANGENTE (ET)........................................................................................... 98 6.2 MDULO ELSTICO UNIDIMENSIONAL - E ........................................................... 98 6.3 PARMETROS PRESSIOMTRICOS - PMT .............................................................. 98
D. M. OLIVEIRA
6.3.1 6.3.2 6.3.3 6.3.4 6.3.5
Mdulo de elasticidade de Mnard de carregamento - EM ......................................... 99 Mdulo de elasticidade de Mnard de recarregamento - ER. .................................... 99 Presso limite pl. ...................................................................................................... 100 Relao entre mdulo pressiomtrico EM e presso limite pl. ................................. 101 Presso de fluncia pf............................................................................................... 101
6.4 COMPARAES ENTRE MDULOS "E" E "PMT" ................................................. 102 6.5 NDICE PENETROMTRICO NSPT ............................................................................. 103 7. CONCLUSES E SUGESTES ................................................................................... 105 REFERNCIAS ..................................................................................................................... 107 APNDICE A - CURVAS GRANULOMTRICAS ............................................................ 112 APNDICE B - PLANLHAS DO ENSAIOS DE COMPRESSO TRIAXIAL .................. 115 APENDICE C - PLANILHAS DOS ENSAIOS DE ADENSAMENTO .............................. 128 APNDICE D - RESULTADOS DOS ENSAIOS PRESSIOMTRICOS ........................... 135
D. M. OLIVEIRA
CAPTULO 1 INTRODUO
Durante a fase de construo de um macio de material terroso, o controle de compactao em quaisquer obras de engenharia requer que as especificaes estejam embasadas em um bom conhecimento do material a ser compactado. Uma pratica usual em construo de barragens a construo de aterros experimentais, onde so testados e definidos ajustes em equipamentos e metodologias de compactao para que se consiga os resultados exigidos pelo porte da obra e que satisfaa os parmetros geotcnicos predefinidos nos ensaios de laboratrio. Estas especificaes consideram basicamente a umidade e o grau de compactao de cada camada, sendo que uma nova camada somente poder ser construda aps a liberao da camada anterior. Durante a vida til de um aterro compactado possvel que possam ocorrer situaes no previstas no Projeto Executivo, tais como imposio de maiores solicitaes, necessidade de alguma mudana de projeto ou mesmo constatao de problemas de construo. Nestes casos so realizados ensaios in situ para determinao dos parmetros geotcnicos por intermdio de sondagens e poos de inspeo. Aproveitando a construo das duas pistas experimentais de aterro compactado com material argiloso da obra da UHE Batalha, foram realizados vinte e quatro ensaios pressiomtricos com o pressimetro de Mnard e coletados vinte e quatro blocos de amostras indeformadas para os ensaios triaxiais e de adensamento. A anlise e correlaes dos valores dos mdulos de deformabilidade de ensaios pressiomtricos e de laboratrio o tema principal desta pesquisa.
1.1 JUSTIFICATIVA
O tema tratado nesta pesquisa contempla estudos numa rea pouco explorada, haja vista a pouca literatura encontrada sobre ensaios pressiomtricos de Mnard e, mais raro ainda, ensaios pressiomtricos em aterros de solo compactado. Portanto, esta pesquisa est calcada
D. M. OLIVEIRA
D0035G10: Ensaios Pressiomtricos de Mnard em Macios Compactados para Avaliao de Mdulos Elsticos
19
na oportunidade de apresentar algum resultado que possa contribuir para aumentar o conhecimento do comportamento geotcnico de solo compactado a partir de ensaios in situ, utilizando ensaios pressiomtricos de Mnard.
1.2 OBJETIVO
O objetivo desta pesquisa correlacionar os parmetros geotcnicos de elasticidade obtidos em laboratrio com os ensaios pressiomtricos (PMT) realizados in situ utilizando-se o pressimetro de Mnard, isto , comparar mdulos elsticos obtidos no ensaio PMT com valores de laboratrio e campo obtidos de amostras oriundas do mesmo local dos ensaios in situ.
1.3 ESCOPO DA DISSERTAO

Esta dissertao foi redigida em cinco captulos e contempla os tpicos abaixo relacionados:
Captulo 1. INTRODUO Um breve resumo do contedo deste trabalho de dissertao com a justificativa e objetivo principal que motivaram o autor a escolher este tema de pesquisa sobre o controle de aterros compactados esto apresentados.
Captulo 2. REVISO BIBLIOGRFICA O resumo das pesquisas realizadas na literatura referente aos ensaios pressiomtricos e principalmente com a utilizao do pressimetro de Mnard apresentado neste captulo. Para facilitar a evoluo do estado da arte da metodologia, os assuntos foram dispostos de forma cronolgica. Captulo 3. MATERIAIS E METODOLOGIA Este captulo contempla a descrio das caractersticas do material utilizado nos dois aterros experimentais, denominados P1 e P2, e a metodologia para realizao e interpretao dos resultados obtidos nos ensaios in situ, constitudos por ensaios pressiomtricos, no stio de
D. M. OLIVEIRA
20
obras da UHE Batalha. Esta usina hidroeltrica se encontra atualmente em construo no rio So Marcos entre os municpios de Cristalina (GO) e Paracatu (MG), e no laboratrio de geotecnia de propriedade da empresa Eletrobras Furnas localizado no municpio de Aparecida de Goinia (GO).
Captulo 4. RESULTADOS DE ENSAIOS DE LABORATRIO Os resultados obtidos juntamente com os respectivos comentrios dos resultados dos ensaios de laboratrio, como os mdulos de deformabilidade tangente, secante e oedomtrico obtidos nos ensaios triaxiais de compresso e nos ensaios de adensamento so apresentados neste Captulo.
Captulo 5. RESULTADOS DE ENSAIOS DE CAMPO Os resultados obtidos com os respectivos comentrios dos ensaios pressiomtricos, utilizando-se o pressimetro de Mnard, como o mdulo de deformabilidade de Mnard de carregamento (EM ) e recarregamento (ER), a presso limite (pl ) e a presso de fluncia (pf ) so apresentados neste captulo.
Captulo 6. ANLISE DOS RESULTADOS Nesse captulo so apresentadas algumas figuras com possveis correlaes entre os valores dos parmetros geotcnicos obtidos. Captulo 7. CONCLUSES As concluses e sugestes para futuros estudos referentes utilizao de ensaios de campo do tipo pressiomtrico utilizando o pressimetro de Mnard em aterros de solos compactados so apresentadas nesse captulo.
D. M. OLIVEIRA
CAPTULO 2 REVISO DE LITERATURA

Neste captulo so feitas referncias com comentrios a alguns trabalhos de pesquisas referentes a ensaios pressiomtricos, principalmente aqueles que utilizaram o pressimetro de Mnard em solos tropicais brasileiros. Recentemente algumas inovaes dos ensaios de campo foram e/ou esto sendo introduzidas no meio acadmico e em algumas obras. Dentre elas, pode-se mencionar: o reconhecimento da importncia da medio da energia efetiva de cravao transferida ao penetrmetro no ensaio SPT; o desenvolvimento contnuo do penetrmetro esttico (cone) por intermdio da incorporao de sensores de poro-presso, geofones ou acelermetros, sensores de tenso lateral e sensores para utilizao em estudos geo-ambientais (cone ambiental ou envirocone) que permite a medio do pH, o potencial de oxido-reduo e a temperatura do material (SCHNAID, 2000). Observa-se na literatura que o ensaio pressiomtrico de Mnard largamente utilizado no hemisfrio norte, principalmente na Europa, onde foi desenvolvido e onde existem vrios trabalhos de pesquisas em solos constitudos por argilas moles. Nos solos residuais brasileiros o ensaio pressiomtrico de Mnard no muito difundido e, portanto, no so encontrados muitos trabalhos. Desde meados da dcada de 70 quando essa tcnica foi introduzida no Brasil, apenas alguns centros de pesquisas como a Pontifcia Universidade do Rio de Janeiro, a Universidade Federal do Rio Grande do Sul e, mais recentemente, a Universidade Federal da Paraba (Campina Grande) e a Universidade Federal de Viosa desenvolveram pesquisas referentes ao tema. Existem diversos equipamentos para a realizao de ensaios geotcnicos de campo e a adoo de qual ensaio realizar depender exclusivamente das solicitaes impostas pelo tipo de obra. Certos macios terrosos naturais so por demais heterogneos e anisotrpicos para que se possa realizar amostragem, por intermdio de corpos de prova para ensaios de laboratrio, de tal maneira que se possa conseguir uma boa representatividade de suas propriedades
D. M. OLIVEIRA
22
geotcnicas. Nestes casos mais interessante a realizao de ensaios de campo, in situ, para a determinao dos parmetros geotcnicos (PINTO; ABRAMENTO, 1995). Uma desvantagem de ensaios de campo apresentar condies de contorno bastante complexas, em relao aos ensaios de laboratrio, onde estas so bem controladas. Para os ensaios pressiomtricos, as condies de contorno, teoricamente, so bem definidas, bem como o estado de tenses e deformaes que ocorre no solo (PINTO; ABRAMENTO, 1995). As anlises dos dados de campo podem ser divididas em trs grupos: o primeiro grupo contempla os elementos de solo ao redor da sonda que segue trajetrias de tenses efetivas (TTEs) similares. Neste caso, com hipteses apropriadas das condies de drenagem e do comportamento tenso-deformao possvel se definir a condio de fronteira do ensaio e, por conseguinte, determinar as propriedades de tenso e deformao do material, utilizandose, por exemplo, o pressimetro auto-perfurante (SBPMT). Um segundo grupo abrange os elementos de solo ao redor do equipamento que segue trajetrias de tenses efetivas (TTEs) distintas, dependendo da geometria envolvida e o carregamento aplicado. A interpretao racional do ensaio difcil e a simulao da condio de fronteira resulta em valores mdios de resistncia e deformabilidade, que no podem ser comparados com dados laboratoriais. Este grupo inclui os equipamentos do tipo ensaio de placa (PLT) e o penetrmetro eltrico (CPT). Finalmente, o terceiro grupo de anlises de campo contempla os elementos de solo que seguem trajetrias efetivas de tenso distintas, porm, os dados de campo so correlacionados empiricamente com parmetros geotcnicos selecionados, por exemplo, as correlaes entre a resistncia medida no SPT e no CPT e a resistncia e deformabilidade do material (SCHNAID, 2000). As fontes de incertezas na interpretao dos ensaios de campo esto relacionadas com as condies de fronteira muito complexas e em geral desconhecidas em muitos ensaios; com as condies complexas de drenagem ao redor do equipamento, assumindo-se o comportamento drenado (areias) e no drenados (argilas) nas anlises; com a variao de tenses e deformaes durante a introduo do equipamento e com a influncia das variveis que dependem do caminho de tenses, como anisotropia, o comportamento plstico do material, etc. (PINTO; ABRAMENTO, 1995). Neste captulo o leitor encontrar um resumo descritivo dos equipamentos e da metodologia normalizada para execuo do ensaio pressiomtrico de Mnard e a obteno de parmetros
D. M. OLIVEIRA
23
geotcnicos como o mdulo de deformidade e presso limite de ruptura e presso de fluncia. O Captulo contempla tambm comentrios referentes a alguns conceitos e trabalhos de pesquisadores disponveis na literatura.
2.1 PRESSIMETROS
Pressimetros so equipamentos cilndricos desenvolvidos originalmente por Louis Mnard, em 1955, com o objetivo de aplicar presses uniformes nas paredes de um furo, de dimetro D, por intermdio de uma membrana flexvel, cilndrica e de comprimento L. Os ensaios realizados com este tipo de equipamento so conhecidos como ensaios pressiomtricos e os dados so interpretados com base na teoria de expanso de um cilindro de solo de espessura infinita (DAS, 2007). Considerando-se a classificao mais recente de ensaios in situ e analisando os tipos de ensaios que esto associados s diversas categorias, Gambin 1995 e Stille et al, 1968 apud Da Silva (2001), inserem os ensaios pressiomtricos na categoria que inclui os ensaios que fornecem grandezas mecnicas com um sentido prtico para a engenharia e cujos resultados podem ser interpretados com base em modelos de teoria simples. O termo pressimetro foi introduzido pelo engenheiro francs Louis Mnard, em 1955, para definir um elemento de forma cilndrica capaz de aplicar uma presso uniforme nas paredes de um furo de sondagem, por intermdio de uma membrana flexvel, promovendo a consequente expanso de uma cavidade cilndrica na massa do solo (PINTO; ABRAMENTO, 1995). O primeiro pressimetro foi proposto por F.Kgler na Alemanha, em 1933. Este equipamento era constitudo por um cilindro de comprimento L = 125 cm e dimetro D = 10 cm, introduzido em um pr-furo e inflado por intermdio da injeo de gs (SCHNAID, 2000).
GAMBIN, M. Reasons for the Success of Menard Pressuremeter. Proceedings of the 4th International STILLE, H.et al .Measurements of soil and Soft Rock Properties. Proceedings of the XI European Conference
Symposium on Pressuremeters. May 17-19. Canada, 1995.

2
on Soil Mechanics and Foundation Engineering. GS Copenhaguen, 1968. D. M. OLIVEIRA
24
Kgler no levou sua idia adiante e, em 1955, Mnard na Frana construiu o pressimetro introduzido em um pr-furo e foi o primeiro a conseguir obter as propriedades de deformao do solo in situ a partir deste tipo de ensaio, por isso considerado o inventor do equipamento (DA SILVA, 2001). Em 1963, Mnard publica as primeiras equaes e tabelas que relacionam os resultados do ensaio pressiomtrico e em 1971 Wroth e Hughes desenvolvem na Universidade de Cambridge, na Inglaterra, o pressimetro auto-perfurante Self Boring Pressuremeter Test (SBPMT), denominado Camkometer (DA SILVA, 2001). Das tcnicas utilizadas para realizao de ensaios in situ, os ensaios pressiomtricos apresentam uma boa resposta por fornecerem uma medida contnua do comportamento tenso-deformao do solo durante a expanso/contrao de uma cavidade cilndrica (SCHNAID, 2000).
2.1.1
Tipos de pressimetros
Na Tabela 2.1, adaptada de Pinto e Abramento (1995), so apresentados os principais tipos de ensaios e equipamentos pressiomtricos, os quais so comentados a seguir.
Tabela 2.1 - Principais ensaios PMT (Adaptada de PINTO; ABRAMENTO, 1995). Pressimetro Mtodo de instalao Aplicao de presso Sistema de Medida de deslocamento Presso mxima (MPa) Deformao mxima da cavidade (%) Controle d o ensaio Dimetro (mm) Comprimento (mm) 60 210 Mnard Pr furo gua Variao volumtrica 10 27 Autoperfurantes SBPMT PAF Camkometer lmina acionada por lmina acionada por rotativa motor na extremidade. gua Variao volumtrica 2,5 15 Presso controlada 90 210 Gs (N2) Trs sensores de deslocamento independentes 4 20 Presso ou deformao controlada 82 517
D. M. OLIVEIRA
25
2.1.1.1 Pressimetro de Mnard

Segundo as Normas francesas NF P-94 110- 1 (2000) e XP - P- 94- 110 -2 (1999) da Association Franaise de Normalisation (AFNOR) o equipamento denominado pressimetro de Mnard constitudo por trs partes: a sonda pressiomtrica, a unidade de leitura e controle e a tubulao de fluido (gua) e gs, conforme ilustrado na Figura 2.1. a) Sonda pressiomtrica constituda por uma membrana de borracha flexvel e impermevel - denominada clula central inflada at a presso de ensaio com gua. Para assegurar o estado de deformao plana, ou seja, evitar a possibilidade de deformao longitudinal da clula central devido ao seu comprimento finito foram incorporadas duas clulas de guarda, tambm construdas de borracha flexvel, infladas com gs nitrognio (N2) at a mesma presso aplicada na clula central menos 100 kPa. Desta forma, possvel a obteno de expanso somente na direo radial da clula central, permitindo a interpretao dos resultados com base na formulao da teoria da elasticidade linear nas situaes de deformao plana. Os dimetros das sondas so baseados na padronizao Diamond Core Drill Manufacters Association (DCDMA), portanto, a sonda de dimetro AX possui 44 mm de dimetro e a sonda BX possui 60 mm. b) A unidade de leitura e controle instalada na superfcie do terreno e preferencialmente prxima ao furo, permite controlar e monitorar a expanso da sonda. nesta unidade que se aplicam as presses de ensaio e mede-se a variao de volume da clula central ou de medio, medido em um cilindro graduado chamado volummetro instalado nesta unidade de leitura denominada Controle de Presso e Volume (CPV). instalado em uma caixa porttil com um trip removvel e de uma tampa. O painel dianteiro, que contm as vlvulas e os manmetros mvel para permitir o acesso tubulao interna de ligao. c) A tubulao usualmente constituda por dois tubos paralelos de plstico com material de alta resistncia (10 MPa), dimetro de 3-6 mm, vermelha para as clulas guarda e preta para a clula central de medio. O tubo da clula central mais rgido: sua dilatao mdia de 5 cm para uma tubulao de 50 m de comprimento e uma variao de presso de 5 MPa.
D. M. OLIVEIRA
26
3 1a 1b 1c 4 5 6
CPV Aquisio, armazenamento e impresso de dados Unidade de leituras Dispositivo de pressurizao Tubulao para lquido e gs Sistema de medio de profundidade Hastes
5a 5b 5c 1 2 8 9
Clula guarda superior Clula central Clula guarda inferior Material da pesquisa Furo para o ensaio pressiomtrico Ncleo de ao oco Conexo haste/sonda
Figura 2.1 - Esquema do pressimetro de Mnard. (Modificada de NF P-94 110- 1, 2000).
2.1.1.2 Pressimetro auto-perfurante - SBPMT

Os pressimetros auto-perfurantes foram desenvolvidos para mitigar os efeitos de perturbao do solo ao redor da sonda, gerados pelo processo de pr-perfurao. Este mtodo consiste em cravar, no solo, um tubo de parede fina, ao mesmo tempo em que uma sapata cortante fragmenta e facilita sua remoo, realizada por um fluido de perfurao. A sonda pressiomtrica mononuclear e a medio realizada por meio de trs sensores eltricos de
D. M. OLIVEIRA
27
deformao, espaados radialmente em 120 e posicionados no plano mdio da sonda. O ensaio pode ser realizado com tenso controlada, deformao controlada ou por uma combinao destes dois mtodos (SCHNAID, 2000). O pressimetro denominado Camkometer um exemplo de pressimetro auto-perfurante, desenvolvido na Universidade de Cambridge nos anos 70. A palavra constitui em um anagrama de Cam (Cambridge) e ko, referindo-se a sua adequabilidade para a medida do coeficiente de empuxo no repouso dos solos K0, parmetro de reconhecida importncia nos projetos geotcnicos, especialmente os de escavaes. A Escola Politcnica da USP adquiriu um equipamento denominado Cambridge Self Boring Expansion Pressuremeter Mark VIII-d que pode aplicar 4 MPa de presso e deformao radial de 9,6%, utilizado em Projeto Temtico referente a Escavaes na Grande So Paulo em 1995 (PINTO e ABRAMENTO, 1995). Utilizando-se a teoria de expanso de cavidade cilndrica, possvel determinar as seguintes propriedades do solo: tenso horizontal total (P0); mdulo de cisalhamento (G); resistncia no drenada (Su, para argilas); coeficiente de adensamento horizontal (Ch, para argilas); angulo de atrito (, para areias) e ngulo de dilatncia (, para areias). Durante o ensaio, o instrumento fornece informaes sobre as presses neutras e, desta forma, possvel a obteno de parmetros drenados e no drenados alm da curva completa tenso-deformao do solo (CUNHA,1996).
2.1.1.3 Pressimetros cravados

Nesta categoria esto os pressimetros introduzidos no solo por intermdio de um processo de cravao direta. Entre as diferentes tcnicas destaca-se a do cone-pressimetro (CPMT) na qual o pressimetro montado diretamente no fuste de um cone. O procedimento de ensaio consiste na interrupo de cravao do cone nas profundidades de ensaios, sendo este realizado com a expanso da sonda pressiomtrica. (SCHNAID, 2000).
2.1.2
Ensaio Pressiomtrico de Mnard
O ensaio pressiomtrico desenvolvido por Louis Mnard, no incio da dcada de 50, consiste na expanso de uma cavidade cilndrica no macio do solo para medio das propriedades de deformao e a tenso de ruptura do material conforme arranjo ilustrado na Figura 2.1. A
D. M. OLIVEIRA
28
sonda pressiomtrica introduzida em um furo previamente executado at uma determinada profundidade de ensaio, quando ento so realizadas leituras das variaes volumtricas ocorridas. A relao dimetro do furo (dt) e o dimetro da clula central (ds) da clula pressiomtrica no deve ultrapassar 1,15 para no comprometer as limitaes de expanso da sonda pressiomtrica, construda de tal forma que as referidas variaes volumtricas correspondem s variaes radiais da cavidade cilndrica (SCHNAID, 2000).
2.1.2.1 Execuo do ensaio pressiomtrico de Mnard

Segundo a norma NF P 94 -110- 1 (2000) o princpio que norteia o ensaio pressiomtrico de Mnard a teoria da expanso radial de uma clula de carga introduzida no solo ou rocha a ser ensaiado. A presso aplicada e o correspondente aumento de volume associado so medidos e registrados para obteno da relao tenso/deformao. A Norma NF P 94 110-1 (2000) prescreve o ensaio pressiomtrico como um ensaio de tenso controlada, isto , iguais incrementos de presso so aplicados na clula de medio (sonda) e cada nvel de tenso mantido constante durante determinado intervalo de tempo, usualmente 1 minuto. So aplicados entre 8 a 14 nveis de incrementos de presso, portanto, o ensaio no tem mais de 15 minutos de durao, o que significa que um ensaio essencialmente no drenado em argilas e drenado somente em areias e pedregulhos.
2.1.2.2 Resultados tpicos e correes

Os resultados tpicos de um ensaio pressiomtrico, utilizando o pressimetro de Mnard so obtidos a partir de uma curva pressiomtrica obtida, como a curva tpica apresentada, de forma ilustrativa, na Figura 2.2: para cada ponto na abscissa (volume) corresponde a um ponto na ordenada (presso). Incrementos sucessivos de presso produzem uma variao volumtrica que ocorre durante o tempo em que a presso mantida constante ou aproximadamente constante. Ainda, segundo a Norma NF P 94 110 -1 (2000), para obter-se o real comportamento presso versus volume do solo estudado, so necessrios as seguintes correes: a) Correes de presso: a presso real aplicada na sonda superior medida na unidade de controle e leitura (CPV) devido presso hidrosttica da gua na tubulao e a
D. M. OLIVEIRA
29
presso real aplicada no solo menor que a presso manomtrica devido resistncia da membrana de borracha. b) Correes de volume: a compresso da gua nos circuitos e expanso da tubulao e conexes deve tambm ser considerada nas correes das leituras medidas no volummetro. A curva tpica ideal do valor corrigido do volume(V) vs. valor corrigido da presso (P) apresentada na Figura 2.3 possui trs regies caractersticas:
Figura 2.2 - Curva pressiomtrica tpica. (Modificada de NF P 94 110 -1 , 2000).
O trecho inicial da curva 0A representa a fase em que a sonda pressiona as paredes do furo para a sua posio original, isto , no ponto A as condies de repouso (antes da perfurao) foram teoricamente restabelecidas. Neste ponto o volume inicial da cavidade (V1) definido e medido. O trecho entre o ponto A e o ponto B apresenta-se aproximadamente linear e corresponde fase denominada pseudo-elstica do ensaio. O modulo de deformao
D. M. OLIVEIRA
30
pode ser calculado com base na inclinao da reta AB. A presso no ponto B conhecida por presso de creep (pf) e marca o final da configurao linear da curva. O trecho BC da curva representa a fase plstica e pode tornar-se assinttica direo vertical quando ocorrerem grandes deformaes na cavidade. A presso limite (pl) definida como a presso necessria para duplicar o volume inicial da cavidade. As curvas resultantes dos ensaios pressiomtricos sero mais ou menos diferentes da curva ideal, dependendo dos cuidados tomados durante o processo de realizao dos ensaios. Na Figura 2.3 so apresentadas algumas curvas oriundas de situaes diferentes de execuo dos ensaios: Curva 1 curva ideal. Curva 2 furo para insero da sonda com dimetro superior ao ideal onde o volume inicial muito grande. No caso de solo rijo, curva 2a, o mdulo de deformao usualmente representativo mas a presso limite provavelmente ter que ser estimada por relaes estatsticas, j em solos moles, o mdulo de deformao subestimado. Curva 3 furo para insero da sonda com dimetro muito pequeno, onde o volume inicial aproximadamente nulo. Isto pode ocorrer em solos expansivos, neste caso, a curva inicia-se tangente ao eixo das presses. O mdulo de deformao no ter significado real e a presso limite poder ser avaliada. Curva 4 curva com dois volumes iniciais. Indica a presena de material estranho entre a sonda e o solo. Curva 5 curva aproximadamente linear. Indica extrema perturbao do solo ensaiado e os resultados no podem ser considerados. Curva 6 curva com dupla inclinao. Indica existncia de material heterogneo.
D. M. OLIVEIRA
31
Figura 2.3 Tipos de Curvas Pressiomtricas. (Fonte: Baguelin; Jzequel; Shields, 1978).
D. M. OLIVEIRA
32
2.1.2.3 Interpretao dos resultados

Para ilustrar a interpretao dos resultados de ensaios pressiomtricos, a Norma NF P 94 110 -1 (2000) apresenta a Figura 2.4, onde podem ser analisados as seguintes informaes:
Figura 2.4 - Curva pressiomtrica corrigida. Fonte NF P 94- 110- 1 (2000).
Volume inicial da cavidade (V1) indica o volume do incio da fase pseudo-elstica do ensaio e corresponde a presso V1. Por definio, o valor da presso limite pl est associado ao dobro deste valor inicial. Para o mdulo pressiomtrico EM entre V1 e V2 a Norma AF P 94- 110 1 (2000) assume que o solo apresenta um comportamento elstico linear. Presso de fluncia (creep) pf a presso correspondente ao ponto (p2, V2) no final do trecho linear da curva pressiomtrica. utilizada para calcular o mdulo de eformao EM . Baguelin, Jzequel e Shields (1978) apresentam a equao 2.1 de Lam, 1852, para a expanso radial de uma cavidade cilndrica em um espao elstico infinito.
G =V p V
(2.1)
D. M. OLIVEIRA
33
onde: G = mdulo de elasticidade transversal (cisalhamento); V = volume da cavidade e p = presso na cavidade. Enquanto a inclinao da curva pressiomtrica (
P ) constante, o volume V da cavidade v
evidentemente varia, assim, o valor de G depende das coordenadas do ponto sobre a linha V1, V2 ao qual est referido. Por conveno na sua determinao adota-se o ponto mdio (BAGUELIN; JZEQUEL; SHIELDS, 1978). O coeficiente de empuxo no repouso k0 poder ser obtido por intermdio de ensaios pressiomtricos, calculado a partir da presso necessria para restabelecer as condies de repouso das paredes do furo, correspondente ao incio da fase linear da curva pressiomtrica. Cavalcante, Bezerra e Coutinho (2000) apresentaram resultados considerados satisfatrios pelos mesmos para estimativas da tenso horizontal no repouso (P0) e a resistncia ao cisalhamento no drenada (Su) utilizando ensaios com o pressimetro de Mnard em depsito de argila mole localizado na cidade de Recife. Para alguns estudiosos do tema, atualmente este mtodo utilizado com ressalvas, devido ao valor de P0 depender de como a sonda estiver posicionada no furo e a existncia de poucos pontos disponveis no incio do ensaio para permitir um traado confivel. Para Cunha (1996) impossvel a identificao do subsolo utilizando apenas os resultados pressiomtricos, isto , valores de EM, pl, pf, porm se o solo puder ser classificado por outro mtodo, como por exemplo, com coleta de amostras, ento as condies dos depsitos podem ser determinadas pela anlise dos resultados pressiomtricos. Baguelin, Jzequel e Shields (1978) propuseram outra metodologia, mais simplificada, para calcular a presso limite pl denominada de mtodo logartmico em que se desenha um grfico com o valor da presso corrigida no eixo das ordenadas e a relao entre o incremento do volume da cavidade e o parmetro
V V1 no eixo das abscissas. O grfico gera uma reta em VS + V1
sua parte final, conforme apresentado na Figura 2.5.
D. M. OLIVEIRA
34
Figura 2.5 - Presso limite pl proposta por Baguelin, Jzequel, Shields (1978).
Na Tabela 2.2 so apresentados valores de pl propostos por Baguelin, Jzequel, Shields (1978) para materiais argilosos e na Tabela 2.3 valores de EM por pl. propostos pelos mesmos autores para materiais arenosos e argilosos.
Tabela 2.2 - Valores de pl (Adaptada de BAGUELIN; JZEQUEL; SHIELDS, (1978). Tipo de argila muito mole Mole Media Rija muito rija Dura Teste in situ penetrvel com o punho facilmente esmagvel com os dedos penetrvel com o dedo facilmente moldado penetrvel com dificuldade / moldado com o dedo marcado com o dedo, com forte presso dificilmente marcado com o dedo no pode ser marcado com o dedo pl (MPa) 0 0,075 0,075 0,150 0,150 0,350 0,350 0,800 0,800 1,6 > 1,6
Tabela 2.3 - Valores de EM vs pl. (Adap. de BAGUELIN; JZEQUEL; SHIELDS, 1978) Material areia fofa a muito fofa areia compacta a muito compacta argila mole a media argila rija a muito rija Relao de EM / pl 4a7 7 a 10 8 a 10 10 a 20
Os ensaios pressiomtricos so especialmente indicados para determinao de mdulos de elasticidade dos solos no estado natural e o processo pelo qual o solo responde um processo de cisalhamento, mesmo que a ao aplicada seja de compresso. Considere-se uma seo transversal do solo aps a introduo de um pressimetro (estado inicial) e aps a aplicao de uma presso maior que a presso natural (estado deformado): em virtude da simetria central, todos os deslocamentos so radiais (PINTO ; ABRAMENTO, 1995).
D. M. OLIVEIRA
35
Dos eventos internacionais realizados nos temas, destaca-se o Simpsio Internacional realizado em Paris em 2005 para comemorar meio sculo do uso de ensaios pressiomtricos, denominado ISP5 Pressio 2005. Das varias publicaes internacionais referentes a este tema, cujos autores procuram sempre enfatizar o potencial dos ensaios pressiomtricos como ferramenta importante para o desenvolvimento de projetos geotcnicos, alguns trabalhos so comentados. Cunha e Campanella (2005) afirmam que o ensaio pressiomtrico reconhecido mundialmente como um ensaio de campo com bom potencial para ser usado junto com interpretaes analticas. Porm, avaliam os autores, existem problemas intrnsecos metodologia que influenciam na obteno dos valores dos parmetros geotcnicos, como a influencia da proteo de ao (recobrimento) da clula de carga. Esta influncia e seus aspectos de interpretao so analisados pelos autores. Cransac et al. (2005) realizaram, por intermdio do Laboratorie Central des Ponts et Chaussss (LCPC), ensaios pressiomtricos em aterro experimental. Os resultados obtidos permitiram aos autores estimar e comparar a grandeza de valores da tenso lateral em aterro e a determinao da orientao da tenso horizontal principal. O valor do ngulo de atrito para solos no coesivos utilizando variaes do ensaio pressiomtrico de Mnard tradicional e a identificao do solo com consideraes referentes dilatncia que tem papel importante, podem ser estimados por intermdio de ensaios pressiomtricos (COMBARIEU, 2005).
2.1.2.4 A experincia brasileira com Pressimetro de Mnard

Toledo Filho (1985) foi um dos pioneiros no Brasil ao introduzir em seus estudos sobre as caractersticas de compressibilidade dos solos residuais ensaios pressiomtricos. Oliveira (1990) analisou e interpretou os resultados de ensaios pressiomtricos realizados em solo residual de gnaisse em depsitos sedimentares granulares da cidade do Rio de Janeiro. Schnaid e Rocha Filho (1994) apresentam resultados experimentais em dois solos, um de origem gnissica e outro sedimentar laterizado, ambos estruturados e parcialmente saturados, para consideraes da aplicabilidade do ensaio pressiomtrico ao projeto de fundaes em
D. M. OLIVEIRA
36
termos de recalques e capacidade suporte. Os autores concluem pela aplicabilidade de ensaios pressiomtricos Engenharia de Fundaes aps anlise das medidas do mdulo de deformabilidade obtidas para os dois campos experimentais. Ortigo e Alves (1994) apresentaram uma metodologia de interpretao de ensaios pressiomtricos do tipo Mnard, por intermdio de simulao terica, para as argilas porosas de Braslia, constitudas por latossolo vermelho mole com elevado de ndice de vazios devido lixiviao e laterizao. Os autores utilizaram a teoria de Carter (1986) para material friccional e dilatante, que, segundo os mesmos, permite avaliar parmetros de resistncia, o mdulo cisalhante e a tenso horizontal in situ e ainda, calibrar outros ensaios in situ cuja interpretao emprica. Utilizando a anlise por simulao terica em conjunto com a teoria de Carter (1986), os autores puderam avaliar os parmetros de resistncia de pico c e , o angulo crtico das areias cr , o mdulo cisalhante e a tenso horizontal in situ v0.
Schnaid, Consoli e Mntaras (1995) discutiram a aplicao do ensaio pressiomtrico, utilizando o pressimetro tipo Mnard, na previso de parmetros de deformabilidade e resistncia de solos no saturados. Estes ensaios fizeram parte de um extenso programa de ensaios experimentais, realizados no campo experimental da UFRGS, constitudos por outros ensaios, tais como cone, SPT, provas de carga em placas e ensaios de laboratrio triaxiais, cisalhamento direto e adensamento. O material ensaiado constitudo por solos arenoargilosos ligeiramento plsticos e saprolitos. Bosch, Mntaras e Schnaid (1997) discutem o uso dos modelos elasto-plstico aplicados interpretao de ensaios pressiomtricos em solos coesivos-friccionais, no caso um solo de alterao de granito localizado em Porto Alegre. Tais modelos, segundo os autores, incorporados a softwares aplicativos, possibilitam um ajuste da curva pressiomtrica, por intermdio da qual possvel determinar parmetros de resistncia e deformabilidade do solo e prever a grandeza da tenso horizontal in situ. A metodologia de interpretao proposta pelos autores, consiste na simulao terica da curva experimental por intermdio do emprego de modelos elasto-plticos aplicados s teorias de expanso de cavidades. Soares (1999) correlacionou parmetros obtidos por intermdio de SPT-T e PMT em depsito arenoso do litoral de Joo Pessoa (PB) submetido a um melhoramento com emprego de estacas de areia e brita e comparou com resultados de ensaios realizados em locais sem melhoramento. O autor comenta que houve melhores resultados no solo melhorado,
D. M. OLIVEIRA
37
provavelmente devido s melhores condies das paredes dos furos. Os resultados apresentados para EM e pl na menor profundidade de ensaio (1,85 m do furo PMT 2) foram 4,2 e 0,33 MPa, respectivamente. Kratz de Oliveira, Schnaid e Gehling (1999) apresentam uma metodologia que discute a utilizao do ensaio pressiomtrico tipo Mnard na previso do potencial de colapso de solos. Os autores analisaram resultados de ensaios executados em condies de umidade natural e inundados e, em suas interpretaes, combinaram os conceitos de modelos constitutivos de solos no saturados s formulaes de expanso da cavidade. Foi proposta uma metodologia fundamentada na observao da variao do comportamento presso-expanso da cavidade pressiomtrica em funo das variaes de suco mtrica geradas pelo processo de inundao. Segundo os autores, os resultados permitem a estimativa do potencial de colapso e a determinao da superfcie de fluncia do solo, validados pela comparao entre os potenciais de colapso pressiomtricos e os potenciais de colapsos oedomtricos. Conciani et al (2000) apresentaram os resultados obtidos em ensaios pressiomtricos, realizados em solos no saturados, compactados em cmara de 1,20 m x 1,00 m com energia de Proctor normal, constitudos por silte arenoso latertico (ML) com 14% de umidade tima (wo) em equilbrio com a atmosfera. Utilizando uma sonda pressiomtrica do tipo G (60 mm de dimetro e 450 mm de comprimento), instalada no centro da amostra e a 0,50 m de sua base, foi obtido um mdulo pressiomtrico de Mnard (EM) igual a 17,43 MPa e presso limite do ensaio de 1,42 MPa. Conciani, Medeiros e Bezerra (2000) compararam resultados de ensaios pressiomtricos com resultados da placa helicoidal de Kumeneje e Eide (1961), de areias finas marinhas do litoral nordeste do estado da Paraba. Estas areias so constitudas por camadas sobrepostas com diferentes graus de compacidade, sendo que entre 3,0 e 7,0 m, possuem compacidade muito compacta e o NA se encontrava a 2,50 m de profundidade. Foram feitas tambm correlaes empricas com resultados de ensaios penetromtricos (SPT). Ao lado de cada furo de SPT foram realizados um ensaio pressiomtrico e outro ensaio de prova de carga com placa helicoidal (SCT). O ensaio PMT foi realizado segundo a relao estabelecida por Briaud (1992) para valores de NSPT sonda pressiomtrica tipo GC e utilizao de lama bentontica para estabilizao das paredes dos furos. Os valores mximos do mdulo pressiomtrico ou de deformao foram encontrados na faixa de areia com maior grau de compacidade, entre 20,0 a
D. M. OLIVEIRA
38
30,0 MPa. Os valores, com melhor concordncia, para o mdulo de deformao estimado nos ensaios de placa helicoidal variaram entre 17,76 MPa a 22,80 MPa. Cavalcante, Bezerra e Coutinho (2000), apresentaram resultados parciais de ensaios pressiomtricos em depsito de argila mole localizado na cidade de Recife, constitudo por um pacote de 26 metros de espessura (Su 50 kPa) dividido em duas camadas distintas (sobreadensadas e normalmente adensada). Segundo os autores, a avaliao inicial mostrou resultados satisfatrios a partir do pressimetro. Os valores apresentados pelos autores para a resistncia ao cisalhamento no drenada (Su) varia de aproximadamente 30 kPa a 70 kPa aumentado proporcionalmente ao aumento da profundidade. Foram utilizadas, pelos autores acima, correlaes propostas por Baguelin et al. (1978), Briaud et al. (1985), Amar & Jzequel (1972) e Powel (1990). Cunha, Costa e Pastore (2000) realizaram ensaios pressiomtricos do tipo Mnard em material constitudo por ardsia alterada (siltes argilosos a arenosos), em local de construo da linha do metr de Braslia. Os autores descrevem a metodologia de execuo, as dificuldades encontradas e as curvas pressiomtricas obtidas, estas avaliadas segundo as metodologias convencionais de interpretao deste tipo de ensaio de campo. Os ensaios foram realizados em pr-furos executados com sondas rotativas e barriletes NX (76,5 mm) e BX (60 mm), com e sem circulao de fluido de perfurao e sem revestimento de sustentao das paredes dos furos, utilizando sonda pressiomtrica Apageo NX de 70 mm de dimetro. Os autores concluem que os resultados dos ensaios pressiomtricos executados na ardsia alterada, indicam mdulos de deformabilidade elevados para o material estudado, compatvel com a faixa de valores de rocha branda, validados por informaes fornecidas por intermdios das perfuraes executadas. Os valores dos mdulos de deformidade de Young apresentados pelos autores variaram de 75 a 781 MPa em 11 ensaios realizados em dois furos com profundidade entre 1 a 12 metros. Custdio (2003) realizou vrios ensaios pressiomtricos no campo experimental da Universidade de Viosa. Os resultados referentes ao EM e pl encontrados pela pesquisadora acima so transcritos e adaptados na Tabela 2.4. Trata-se de material argilo arenoso na camada superficial passando gradativamente para areia argilosa at 2,6m e areia siltosa entre entre 2,6 m a 4,4 metros de profundidade, semelhante ao material ensaiado neste trabalho, porm sem compactao.
D. M. OLIVEIRA
D0035G10: Ensaios Pressiomtricos de Mnard em Macios Compactados para Avaliao de Mdulos Elsticos Tabela 2.4 - Valores de EM e pl (Adaptada de CUSTDIO, 2003). Profundidade (m) 0,4 1,0 1,6 Furo PMT3 2,2 2,8 3,4 4,0 EM (MPa) 4,869 4,549 4,194 3,374 4,255 4,336 15,216 pl (MPa) 0,532 0,514 0,489 0,538 0,541 0,492 1,825
39
Cunha et al (1994) apresentam os resultados dos Ensaios Pioneiros de Pressimetro AutoPerfurante em Solos da Cidade de Goinia realizados na campanha preliminar de ensaios in
situ do projeto do metr de Goinia. Os autores observaram que uma interpretao racional
dos resultados do equipamento denominado Camkometer ou SBPMT, mesmo em condies adversas e para solos tropicais no saturados, possvel e que se consegue uma gama de parmetros de grande utilidade para anlises numricas ou projeto de obras de escavaes. Sayo et al. (2004) determinaram parmetros de deformabilidade e resistncia do solo compactado utilizado como retro-aterro de um muro experimental de pneus, construdo no Rio de Janeiro, fundamentado em ensaios de campo realizados com dilatmetro de Marchetti e pressimetro de Mnard. Os autores destacam fatores conclusivos das anlises dos ensaios, como a comparao entre os resultados dos mesmos para o conhecimento da histrias das tenses do material e mdulos de deformabilidade que apresentaram valores significativamente dependentes dos nveis de tenso confinante. Os autores apresentaram valores para os mdulos de deformabilidade de carregamento entre 2 e 16 MPa e recarregamento entre 4 e 19 MPa (1 a 5 m de profundidade). Angelim et al. (2010) apresentam os resultados dos ensaios pressiomtricos realizados na Barragem no rio Joo Leite, para abastecimento da rea metropolitana de Goinia, cujo aterros compactados nas obreiras constitudo por argila arenosa, d 16,23 a 16, 66 (kN/m3), s de 26,96 a 27, 55 (kN/m3) e wot entre 19,4 a 21,10%. Na Tabela 2.5 so transcritos os valores encontrados para EM e pl.
D. M. OLIVEIRA
D0035G10: Ensaios Pressiomtricos de Mnard em Macios Compactados para Avaliao de Mdulos Elsticos Tabela 2.5 - Valores de EM , ER e pl (Adaptada de Angelim, Cunha, Sales , 2010). Profundidade EM (MPa) 0,5 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 25,7 19,7 17,3 18,6 17,9 13,4 16,5 17,2 Furo PMT 2 ER (MPa) 58,7 50,3 52,4 69,2 59,3 58,9 53,4 70,3 pl (MPa) 1,5 1,4 1,0 1,3 1,4 1,3 1,5 1,6 EM (MPa) 17,0 12,9 11,6 18,7 19,0 17,0 17,4 17,9 Furo PMT 3 ER (MPa) 47,2 43,8 47,4 58,5 54,8 58,7 49,0 60,1
40
pl (MPa) 1,2 1,5 1,2 1,3 1,5 1,4 1,8 1,3
2.2 SOLOS COMPACTADOS

O conceito de solos varia em funo da cincia que o estuda e da finalidade de sua utilizao. Assim, para a engenharia agronmica o solo a poro superficial rica em matria orgnica e em micro-organismos, prpria para o desenvolvimento de prticas agrrias; para a engenharia geotcnica, mais precisamente para a Mecnica dos Solos, solo o material intemperizado de rochas pr-existentes, que possui propriedades fsicas e podem ser investigadas e modificadas para atender propsitos especficos, como macadame de rodovias, barramentos de cursos dgua e outras finalidades. Em geral, a compactao a densificao do solo por meio da remoo do ar sendo que o grau de compactao do solo medido em funo do seu peso especfico seco. A gua atua no processo de compactao como agente amolecedor da resistncia entre as partculas provocando o reposicionamento das mesmas em uma formao de alta densidade (DAS, 2007). As experincias iniciais introduzidas por Proctor (1933) indicaram que existem correlaes muito confiveis entre as propriedades geotcnicas de um solo e o peso especfico seco final do material compactado, a tal ponto de se aceitar que maior peso especfico seco significa melhor condies de compactao. Como a realizao de ensaios volumtricos de campo so facilmente executados, o ensaio proposto por Proctor (1933) foi adotado para a maioria de controles de aterros compactados (RODRIGUEZ, 1976).
D. M. OLIVEIRA
41
O mtodo de compactao o mais empregado e o mais eficiente, porm, no o nico meio de melhorar as condies naturais dos solos para seu uso em obras civis. Na Tabela 2.6 so apresentados os mtodos mais comuns para melhoramento dos solos.
Tabela 2.6 - Mtodos de Melhoramentos de Solos. Fonte: RODRIGUEZ, (1976). FISICOS Confinamento Consolidao previa Misturas Vibroflotation QUMICOS Utilizao de sal Solo cimento Solo asfalto Solo cal MECNICOS
Compactao
2.2.1
Processos de compactao
As propriedades geotcnicas principais de uma barragem de terra so permeabilidade, resistncia ao cisalhamento e deformabilidade, valores estes no determinados de forma direta durante a execuo da compactao do aterro, devido principalmente questes operacionais. Por isso, o controle de compactao realizado indiretamente, por meio visual complementado pela determinao do grau de compactao e do desvio de umidade com relao umidade tima (KOMESU, 2001). O processo de compactao consiste em utilizar meios mecnicos, ou outros meios, sob determinadas especificaes tcnicas, para melhorar as caractersticas fsicas dos solos, invariavelmente reduzindo os vazios existentes em sua estrutura original, consequentemente, melhorando suas condies hidrulicas e mecnicas, sendo que a resistncia, a compressibilidade e a relao tenso/deformao so as principais. (RODRIGUEZ, 1976). Dos rolos compactadores disponveis, utilizados em funo das caractersticas do material a ser compactado, o rolo compactador p de carneiro muito utilizado na compactao de solos argilosos cuja presso de contato pode variar entre 1.400 a 7.000 kN/m2 (DAS, 2007). O tipo e o teor de umidade de um solo se constituem nos principais fatores para o clculo do peso especfico de compactao desejado no campo, no entanto, outros fatores como a espessura da camada, intensidade de compactao e a rea sobre a qual a presso de compactao aplicada tambm influem no processo de compactao (DAS, 2007). Atualmente so utilizados os seguintes mtodos de para determinao do peso especfico de compactao de campo:
D. M. OLIVEIRA
42
a)
Mtodo do frasco de areia: mtodo normalizado pena ABNT, por meio da norma
NBR 7185/86, Solo Determinao da massa especfica aparente, in situ, com emprego do frasco de areia; b) Mtodo do balo de borracha: mtodo normalizado pela ASTM, por meio da norma
ASTM Designation D-2167 (2008) No normalizado pela ABNT e pouco utilizado no Brasil. Semelhante ao mtodo anterior, porm o volume do furo na camada compactda obtido diretamente. c) Mtodo nuclear: so utilizados densmetros nucleares em furos escavados ou na
superfcie da camada. Medem o peso de solo mido por unidade de volume e o peso da gua existente em uma unidade de volume. O peso especfico seco do solo compactado poder ser obtido subtraindo-se o peso da gua do peso especfico mido. Para compactao de grandes reas, atualmente so utilizadas tcnicas especiais, tais como
vibroflotation, compactao dinmica e detonao.
a)
Vibroflotation: o mtodo vibroflotation uma tcnica de densificao in situ de
camadas espessas de depsito de solo granular fofo. Esta tcnica consiste em empregar um equipamento munido de unidade vibratria (2,1 m de comprimento) equipada com um peso excntrico em seu interior capaz de gerar fora centrfuga e sua introduo no interior do solo feita por jatos de gua introduzidos em aberturas (inferior e superior) que tambm criam a condio de areia movedia. b) Compactao dinmica: consiste basicamente em utilizar um grande peso para golpear o solo de modo sucessivo a intervalos regulares. O martelo pesa de 80 a 360 kN e sua altura de queda varia entre 7,5 e 30,5 m, isto produz ondas de presso geradas pelos golpes que ajudam no processo de densificao. c) Detonao: tambm utilizada para densificao de solos granulares semelhantes aos indicados para o processo de vibroflotation. Consiste em detonar cargas de explosivos, tais como 60% de dinamite a certa profundidade, em solo saturado, com espaamento lateral em torno de 3 a 9 metros (DAS, 2007). Existem muitas variveis que afetam o processo de compactao dos solos, por conseguinte, um solo pode ser compactado de varias maneiras e possvel conseguir resultados diferentes de um mesmo mtodo utilizado. Por ltimo, mas no menos importante, se um mesmo solo for compactado por uma mesma metodologia, ainda assim, podem-se obter resultados
D. M. OLIVEIRA
43
diferentes se houver variaes de determinadas condies que prevalecem no solo trabalhado (RODRIGUEZ, 1976). As principais variveis que regem o processo de compactao, segundo Rodriguez, (1976) so as seguintes: a) b)
Natureza do solo solos finos e granulares ou solos argilosos e arenosos; Mtodo de compactao utilizado existem trs tipos bem diferenciados, a saber: por
impactos, por amassamento e por aplicao de carga esttica; c)

Energia de compactao aplicada a energia efetivamente transferida ao solo. Esta
energia facilmente calculada em laboratrio, aplicando-se a equao 2.2.

E = N n W h V
(2.2)
onde: (E) a energia especfica, (N) o nmero de golpes do pisto compactador para cada camada; (n) o nmero de camadas, (W) o peso do pisto compactador, (h) altura de queda do pisto e (V) o volume total da amostra em estudo (molde de solo no compactador). d)
Umidade Os primeiros estudos de Proctor j indicavam que o aumento gradativo da
umidade do solo, a partir de valores baixos, aumentavam o peso especfico seco do solo compactado com a mesma energia de compactao; e)
Umedecimento ou secagem as curvas de compactao representadas pela relao
peso especfico seco (d) vs umidade (w) apresentam valores diferentes se a umidade for crescente ou decrescente; f) g)
Umidade natural do solo. Ensaios de compactao com reuso de amostras.
2.2.2
Comportamento dos solos compactados
As propriedades mais importantes de um solo compactado so a sua permeabilidade, compressibilidade e expanso, resistncia ao esforo cortante (ngulo de atrito), resistncia eroso interna, CBR e estabilidade (RODRIGUEZ, 1976).
D. M. OLIVEIRA
44
A permeabilidade de um solo compactado, como suas demais propriedades mecnicas, depende de seu ndice de vazios ou peso especfico seco, de sua estrutura e de seu grau de saturao. Quando um solo argiloso varia de volume, duas componentes de deformao atuam estruturalmente: primeiramente ocorrem as variaes correspondentes s distancias entre as partculas com grau de orientao constante e, em segundo lugar, ocorre a deformao por reduo das distancias medias das partculas, sem variao de suas distncias mnimas (RODRIGUEZ, 1976). O efeito da compactao na estrutura dos solos argilosos foi pioneiramente estudado por Lambe (1958) que sugeriu o clssico grfico, reproduzido na Figura 2.6. No lado seco, representado pelo ponto A, a estrutura tende a ser floculada, devido ao teor baixo de umidade que faz com que as duas camadas difusas de ons, em torno das partculas de argila, no se desenvolvam totalmente. Consequentemente, a repulso entre as partculas reduzida, resultando em uma orientao mais aleatria das mesmas com o peso especfico seco menor. Com o aumento do teor de umidade, representado pelo ponto B, as duas camadas difusas em torno das partculas se atraem, provocando a diminuio da repulso entre as partculas causando um grau menor de floculao e um aumento do peso especfico seco. Este processo contnuo, no caso do aumento do teor de umidade, porm, o peso especfico seco decresce, devido ao fato de que a gua adicionada dilui a concentrao dos slidos do solo por unidade de volume. Finalmente, para um determinado teor de umidade, um esforo de compactao maior resulta em uma orientao mais paralela das partculas de argila e uma estrutura mais dispersa, isto provoca um posicionamento mais compacto das partculas com o aumento do peso especfico de compactao do solo. (DAS, 2007). Para Komesu (2001) os problemas de deformabilidade merecem investigao especial a cada caso, em funo da geometria da barragem e das condies de deformabilidade da fundao. Portanto, as especificaes tcnicas devem contemplar esses problemas de deformabilidade, correlacionando-os aos parmetros indiretos de grau de compactao e desvio de umidade.
D. M. OLIVEIRA
45
Figura 2.6 - Estrutura de solos compactados. (Modificada de DAS, 2007).
2.2.3
Compactao em Laboratrio
No ensaio de laboratrio, para determinar o peso especfico seco mximo (d) de compactao e a umidade (w) de compactao tima, usualmente utilizado o ensaio denominado Proctor normal, onde o solo compactado em um molde com um volume de 944 cm3 e dimetro de 101,6 mm. A amostra de solo submetida a ensaios com cinco teores de umidade crescentes, compactada em trs camadas iguais por um soquete (2,5 kg de massa e 50,8 mm de dimetro) que solto em queda livre de uma altura de 304,8 mm por 25 vezes. Em cada ensaio, a umidade do solo compactado (w) e o peso especfico natural () de compactao so calculados. Com estes dois valores conhecidos, calculado o peso especfico do solo seco natural (d) por meio da Equao 2.3. Estes valores de d podem ser plotados em funo dos teores de umidade correspondentes e obtidos os valores do peso especfico seco mximo e o teor de umidade timo do solo.
d =
w(% ) 1+ 100
(2.3)
O desenvolvimento e utilizao de rolos compactadores pesados induziram a uma modificao do ensaio Proctor normal para que se tornasse mais bem representativo das novas
D. M. OLIVEIRA
46
condies de campo. Esta nova verso, conhecida por Proctor modificado, normalizada pela ABNT por meio da norma NBR 7182/86, Solo Ensaio de Compactao. Este ensaio difere do Proctor normal no nmero de camadas, que passa para cinco e pelo uso de um soquete de massa 4,54 kg caindo de uma altura de 457 mm. Consequentemente, aumenta-se o esforo de compactao (energia de compactao de 2.700 kN-m/m) e resulta no aumento do peso especfico seco (DAS, 2007).
D. M. OLIVEIRA
CAPITULO 3 MATERIAIS E METODOLOGIA

A UHE Batalha se encontra em fase de construo pela empresa Eletrobras Furnas Centrais Eltricas S.A, no rio So Marcos, entre os municpios de Cristalina (GO - margem direita) e Paracatu (MG - margem esquerda), cuja localizao apresentada na Figura 3.1. O barramento ser de solo compactado com a crista da barragem na elevao 804,00 m proporcionando queda lquida de 36,90 m e vazo nominal unitria de 76 m/s para acionamento de duas turbinas do tipo Francis com capacidade instalada unitria de 26 MW. Foram construdos aterros experimentais de materiais do tipo random - materiais oriundos das escavaes obrigatrias de granulometria variada - e de solo argiloso. Destes apenas o aterro de material argiloso permitiu a realizao de ensaios pressiomtricos. Os demais materiais, acima descritos, devido sua granulometria e heterogeneidade, apresentam as paredes dos furos muito irregulares para utilizao da sonda pressiomtrica do tipo G, disponvel para a realizao dos ensaios pressiomtricos. Os objetivos de um aterro experimental, em obras de grande porte a escolha do equipamento a ser utilizado, a indicao das umidades mais adequadas a serem compactadas, a definio da espessura das camadas e a energia de compactao. O aterro experimental possibiita ainda a visualizao de eventuais problemas como trincas e laminaes (KOMESU, 2001).
3.1 MATERIAL DE ESTUDO

Os ensaios de campo e a coleta das amostras para ensaios de laboratrio (indeformadas e deformadas) foram realizados nos dois aterros experimentais de solos argilosos compactados em 5 camadas de espessura de 20 e 25 cm de material solto. A energia de compactao foi transmitida por 6, 8 e 10 passadas com rolo compactador CA 25. As dimenses dos aterros so de 4 m de largura por 20 m de comprimento.
D. M. OLIVEIRA
eiro Rib Firmino o S
220000 230000 240000 250000
48
8090000
GO 020
Goinia
Brasilia
BR 050 10km
UHE BATALHA
GO 020
MARCOS
8080000
31km
Uberlandia
SO
9k m 5km Ponte
PTU225
Paracatu 70km B
at a
lh
RIO
s da
as
o eir Rib
8070000
Figura 3.1 - Localizao da UHE Batalha.
3.1.1
Caractersticas dos aterros experimentais
Os aterros experimentais, denominados de P1 e P2, conforme croquis de planta e perfil apresentados nas Figuras 3.2 e 3.3 foram construdos com material terroso, executados mediante as especificaes de projeto com as principais caractersticas: a) b) Nmero de camadas: 05 (cinco) com 20 m de comprimento e 04 m de largura; Nmero de aterros: 02 (dois), P1 e P2, sendo o primeiro com camadas de 20 cm de espessura de material solto e o segundo com espessura de 25 cm de material solto (antes de compactar); c) Conforme Projeto Executivo os aterros foram divididos em 3 faixas de energia de compactao: com: 6, 8 e 10 passadas do rolo compactador de patas modelo CA 25 (sendo considerada a passada como meia fecha, isto , ida e volta so consideradas 2 passadas). Este nmero de passadas foi uma deciso de obra. d) O d de laboratrio foi obtido para a energia do Proctor Normal. Analisando-se os resultados apresentados na Figura 3.6 observa-se que no houve aumento do grau de compactao com o aumento do nmero de passadas (passando de 6 para 10); ocorrem apenas variaes, provavelmente em funo dos locais de amostragem ou das
D. M. OLIVEIRA
49
variveis envolvidas no processo, como espessura do material lanado, umidade e equipamento compactador. e) f) teor de umidade de projeto para as 03 (trs) primeiras camadas lanadas: entre 2,0% e + 1,5% do teor timo de umidade; teor de umidade de projeto para as 02 (duas) camadas superiores: entre -3% e +1% do teor timo de umidade.
Figura 3.2 - Planta e perfil do aterro experimental P1.
D. M. OLIVEIRA
50
Figura 3.3 - Planta e perfil do aterro experimental P2.
3.1.1.1 Equipamentos utilizados

Os equipamentos utilizados para a preparao do material foram: (Figuras 3.4a e 3.4b): a) b) c) trator de esteira D6, caminho pipa, p carregadeira e caminho basculante; motoniveladora (utilizada para espalhar e nivelar) e grade de disco para ranhurar os contatos entre camadas; rolo compactador de patas modelo CA 25.
D. M. OLIVEIRA
51
Figura 3.4a. Espalhamento do material do aterro.
Figura 3.4b. Aspecto do material aps compactao de todas as passadas.
Figura 3.4 - Espalhamento do material e aspecto aps compactao.
3.1.1.2 Controle de compactao

O controle de compactao foi realizado pela equipe de campo da obra durante as fases de construo do aterro experimental. Foram executados ensaios para determinao da massa especfica e umidade compactao em amostras coletadas com o cilindro de cravao (Figura 3.5a) nas camadas compactadas conforme ilustrao apresentada na Figura 3.5b.
Figura 3.5a Amostragem para determinao do grau de compactao:
Figura 3.5b Aspecto das camadas compactadas.
Figura 3.5 - Cravao do cilindro e aspecto das camadas compactadas.
Na Figura 3.6 est representada a variao do grau de compactao (GC) para as cinco camadas dos aterros experimentais Pista 1 e Pista 2.
D. M. OLIVEIRA
52
160,0 140,0 120,0 G (%) C 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 1 2 3 Camada 4 5 6 passadas 8 passadas 10 passadas
Figura 3.6a Grau de compactao do aterro P1 -camadas de 20 cm de material solto.
160,0 140,0 120,0 GC (%) 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 1 2 3 Camada 4 5 6 passadas 8 passadas 10 passadas
Figura 3.6b. Grau de compactao do aterro P2 camadas de 25 cm de material solto. Figura 3.6 - Controle do grau de compactao. Fonte: Furnas.
O aumento da energia de compactao, passando de 6 passadas para 8 e 10 passadas, no correspondeu a um aumento significativo do grau de compactao. Esse oscilou entre 95 a 105% do valor definido em projeto e indicou uma pequena tendncia de aumento, proporcional ao aumento do nmero de passadas passando de 6 para 10, com exceo da ltima camada compactada. Por se tratar de aterros experimentais, onde se busca a melhor performance dos equipamentos e metodologias, a serem empregados na barragem do empreendimento, estes resultados j eram esperados.
D. M. OLIVEIRA
53
3.1.1.3 Controle de umidade

A variao do controle do teor de umidade de campo, indicada no item 3.1.1.3 se manteve dentro das especificaes de projeto. Os resultados dos ensaios realizados para controle do desvio de umidade nas camadas dos aterros experimentais compactados esto representados na Figura 3.7.
3,0 2,0 Desvio de Umidade (%) 1,0 0,0 -1,0 -2,0 -3,0 -4,0 -5,0 -6,0 Camada
Figura 3.7a Desvio de umidade obtido na pista de 20 cm de material solto - P1
6 passadas 8 passadas 10 passadas
2,0 Desvio de Umidade (%) 1,0 0,0 -1,0 -2,0 -3,0 -4,0 -5,0 -6,0 Camada
Figura 3.7b Desvio de umidade obtido na pista de 25 cm de material solto - P2 Figura 3.7 - Desvio de umidade vs. nmero de passadas por camada. Fonte: Furnas
6 passadas 8 passadas 10 passadas
D. M. OLIVEIRA
54
3.2 ENSAIOS PRESSIOMTRICOS

Os ensaios pressiomtricos realizados para o desenvolvimento deste trabalho foram do tipo pr-furo, denominados ensaios pressiomtricos de Mnard. Foram executados conforme os procedimentos da Norma NF P 94 - 110 - 1 (2000) - Ensaio sem o ciclo de carregamento/descarregamento) e a Norma XP P 94- 110- 2 (1999) - Ensaio com o ciclo de carregamento/descarregamento). Os ensaios de campo foram realizados em dois perodos: de 17/08/2009 a 21/08/2009 e de 20/08/2009 a 01/09/2009 no stio de obras da UHE Batalha. Estas datas foram escolhidas em funo da liberao dos aterros experimentais pela empresa executora. A barragem para formao do reservatrio da UHE Batalha ser de solo compactado e ter altura mxima de 54,00 m (elevao 750 m na base e 804 m na crista) e 375 m de comprimento. Os volumes, somente da barragem, envolvero a escavao de 78.400 m de solo, 74.830 m de rocha alterada e o aterro total de materiais diversos de 1.161.207 m.
3.2.1
Local dos ensaios e equipamentos utilizados
Os ensaios foram realizados em dois aterros compactados com material terroso. Estes aterros, nesta pesquisa denominados de aterro P1 e aterro P2, foram construdos na margem esquerda do rio So Marcos e nas proximidades do eixo do barramento, conforme mostra a Figura 3.8a, onde se v, ao fundo, os taludes tratados com concreto projetado e os locais de instalao da Tomada dgua e Vertedouro e em primeiro plano a sonda pressiomtrica introduzida no furo executado a trado. Os aterros foram construdos prximos uma das reas de emprstimo de material terroso a ser utilizado no barramento. Na Figura 3.8b observa-se a sonda instalada na camada 4 e os equipamentos de leitura dispostos entre os dois aterros P1 P2 com dois Tcnicos realizando as leituras. Na Figura 3.9 so apresentadas duas vistas gerais dos componentes do pressimetro de Mnard: unidade de leitura, sonda pressiomtrica, tubulao flexvel e cilindro de gs. As medies de presses e volumes no equipamento utilizado so lidas por um operador na unidade de leitura, denominada controle de Presso e Volume (CPV) e registradas em um boletim de campo para posterior tratamento.
D. M. OLIVEIRA
55
Figura 3.8a Vista geral do local do aterro experimental. Estruturas de concreto ao fundo.
Figura 3.8b Vista geral da realizao do ensaio e equipamentos utilizados.
Figura 3.8 - Local dos aterros e execuo dos ensaios de campo.
Figura 3.9a Vista geral dos equipamentos.
Figura 3.9b Execuo das leituras de campo.
Figura 3.9 Pressimetro de Mnard.
3.2.1.1 Sonda pressiomtrica

A sonda pressiomtrica possui proteo de revestimento flexvel. constituda por trs clulas cilndricas de seo circular transversal ao longo do mesmo eixo que agem simultaneamente nas paredes do furo durante o ensaio e seu dimetro nominal tem 60 mm. Essa sonda constituda pelos seguintes componentes: a) uma clula de medio central, com o dimetro externo ds e comprimento Ls. A mesma pode expandir radialmente no furo de dimetro dt e aplicar uma presso uniforme nas paredes do mesmo. Essa clula inflada por gua deaerada admitida como incompressvel.
D. M. OLIVEIRA
56
b)
duas clulas guarda de dimetro externo dg e comprimento lg localizadas acima e abaixo da clula central e projetada para aplicar nas paredes do furo um presso para fechamento da clula central. Estas clulas so infladas por gs inerte e admitido como incompressvel;
c)
dois orifcios paralelos na parte superior, sendo um para a circulao da gua de alimentao da clula central e outro para o gs das duas clulas guarda;
d) e)
um orifcio de purga do circuito de gua na parte inferior; uma rosca superior para o conector de ligao coluna de hastes
Conforme representada na Figura 3.10, a sonda construda com um ncleo de ao oco e tubos para injeo de fluidos prprios para inflar as clulas. ajustada com uma membrana central e com um revestimento flexvel. A superfcie externa do ncleo de ao possui um sistema de linhas ranhuradas para distribuir uniformemente o liquido na clula central abaixo da membrana. Neste ncleo fixada a membrana e o revestimento flexvel. O topo do ncleo rosqueado para ser conectado coluna de hastes s quais so manejadas para colocao da sonda na profundidade desejada. A tubulao dupla para conduo de gua e gs (N2) e faz a conexo entre as clulas da sonda com o cilindro de pressurizao e a unidade de leitura CPV.
1 - ncleo de ao oco 2 membrana da clula de medio 3 revestimento 4 entrada de gua na clula de medio 5 entrada de gs na clula guarda
6 - orifcio do dreno da clula de medio 8 haste da sonda 9 acoplamento sonda-haste
Figura 3.10 - Sonda pressiomtrica tipo G. Fonte: NF P-110-94-1 (2000). D. M. OLIVEIRA
57
3.2.1.2 Hastes, tubulao e unidade de leitura (CPV)

O sistema de pressurizao e a unidade de leitura permitem a expanso das clulas da sonda e as respectivas leituras, volumes em funo do tempo, da gua e do gs pressurizados contra as paredes do furo. O dispositivo de pressurizao permite: a) atingir a presso pressiomtrica limite (l) ou uma presso de leitura qualquer (pr) de at 5 MPa; b) manter constante cada nvel de carregamento de presso na clula de leitura e nas clulas guarda durante a realizao do ensaio; c) aplicar um incremento de presso de 0,5 MPa, medido na unidade de leitura CPV em menos de 20 segundos; d) continuidade da regularidade da presso entre a clula de medio e as clulas guarda e injetar gua na clula de leitura um volume de at 700 cm3. As hastes rosqueveis com dimetro externo de 30 mm e dimetro interno de 20 mm possuem 1,0 m comprimento. Ao se processar a conexo entre as hastes possvel se alcanar a profundidade desejada para a realizao do ensaio. Para que a sonda principal de medio e as duas sondas guardas sejam infladas simultaneamente, foi construda uma tubulao dupla (paralela) flexvel para transmisso da gua para inflar a clula de medio central e de gs para inflar as clulas guarda. Esta tubulao conectada ao dispositivo de pressurizao junto unidade de leitura CPV e por sua vez conectada sonda pressiomtrica. A tubulao utilizada para transmitir a gua clula central de medio e o gs s clulas guarda.
3.2.2
Furo para o ensaio pressiomtrico
O furo para o ensaio pressiomtrico, uma cavidade cilndrica com a seo circular transversal perfurada no material a ser ensaiado, foi executado com trado cavadeira manual, do tipo concha, confeccionado exclusivamente pra esta finalidade com 63 mm de dimetro. O espao anular terico produzido entre a sonda pressiomtrica BX (60 mm de dimetro) utilizada e a parede do furo foi de 3 mm (o mximo prescrito na Norma NF P 94 110-1 (2000) de 9 mm). O furo foi inicialmente perfurado para permitir a introduo do meio da clula central de medio da sonda pressiomtrica na metade da camada 4. Aps a realizao do ensaio,
D. M. OLIVEIRA
58
nesta profundidade, o furo foi aprofundado at permitir que a metade da clula central de medio da sonda pressiomtrica ficasse posicionada na metade da camada 2 do aterro experimental (perfis apresentados nas Figuras 3.2 e 3.3).
3.2.3
Calibrao dos equipamentos
Os manmetros do tipo bourbon utilizados no CPV foram fornecidos j calibrados pelo fabricante APAGEO. Esta a segunda obra em que o equipamento foi utilizado.
3.2.3.1 Presso de resistncia das membranas

A membrana da clula central de medio, das clulas guarda e o revestimento de proteo possuem caractersticas prprias e, por consequncia, uma determinada presso de resistncia. Esta presso de resistncia obtida em ensaios de calibrao sob presso atmosfrica com injeo de gua pressurizada na sonda pressiomtrica at o volume mximo de 700 cm3 e obteno de uma curva de calibrao do tipo (pel = f(V60). O valor da presso de resistncia pode ser ento previamente conhecido. Abaixo est descrito o procedimento do ensaio de calibrao para obteno da presso de resistncia, sendo este realizado no incio de cada srie de ensaios.345678--095/ a) Preliminarmente execuo do ensaio, a sonda pressiomtrica foi mantida na vertical e aps todo o gs remanescente da tubulao ter sido completamente evacuado a membrana da clula de medio central preenchida com gua por trs vezes com 700 cm3. Para esta operao o dispositivo de pressurizao e a unidade de leitura CPV foram previamente preenchidos. O dispositivo de medida do volume injetado foi zerado para se tornar compatvel com a elevao do centro da clula de medio com a elevao do centro da unidade de leitura CPV. b) O ensaio foi realizado com incrementos de presso iguais a 25 kPa. Cada nvel de presso foi mantido constante por 60 segundos at que o volume mximo de 700 cm3 fosse injetado na clula central. O volume de gua deaerada V60 medido aos 60 segundos usado para plotar a curva de calibrao, conforme Figuras 3.11 e 3.12.
D. M. OLIVEIRA
59
A Figura 3.11 apresenta a curva presso versus volume, utilizada para as correes das leituras obtidas nos ensaios do Aterro P1 e a Figura 3.12 apresenta a curva presso versus volume utilizada para as correes das leituras do Aterro P2.
Figura 3.11 - Curva de calibrao: resistncia da sonda pressiomtrica: Aterro P1.
Figura 3.12 - Curva de calibrao: resistncia da sonda pressiomtrica: Aterro P2.
3.2.3.2 Perda de volume devido dilatao da tubulao

O volume devido dilatao da tubulao dupla flexvel de injeo de gua, para inflar a sonda pressiomtrica central de medio, foi calculado por intermdio do coeficiente (a) de dilatao do conduter de injeo de gua. Para cada presso existe um volume de dilatao correspondente. O volume de gs no influi nos resultado uma vez que sua funo garantir a figura cilndrica da clula central de medio.
D. M. OLIVEIRA
60
O coeficiente de dilatao da tubulao (a) o gradiente da linha reta para a curva Vr=f(pr) apresentada na Figura 3.13 e calculado para calcular o volume corrigido (V) para uma determinada presso de leitura. Segundo a norma NF P 94 110- 1 (2000) o valor de a dever ser menor que 6 cm3/MPa quando a tubulao de injeo da gua para inflar a sonda pressiomtrica possuir at 50 metros de comprimento como o caso do equipamento utilizado nesta pesquisa. O valor calculado do coeficiente de dilatao (a) para esta pesquisa foi de 5,8 cm/MPa utilizando a equao 3.1. A Figura 3.13 apresenta a curva de dilatao do ensaio de calibrao descrito a seguir e foi utilizada para obteno do volume inicial da clula central (Vs): a) A sonda introduzida em um tubo de ao rgido especial projetado para o ensaio de calibrao de perda de volume do lquido injetado na clula central de medio. Este tubo possui 1,05 m de comprimento, 65 mm de dimetro interno (di) e 6 mm de espessura das paredes. A sonda foi pressurizada por incrementos de presso inicial de 25 kPa at a sonda atingir totalmente o contato com a parede interna do tubo de ao e, a partir da, igual a 50 kPa. O volume injetado ao final de cada nvel de presso foi medido para plotar a curva de perda de volume Vr = f(pr). b) Convencionalmente o volume inicial da clula central (Vs) obtido analisando a curva de expanso apresentada nas Figuras 3.11 e 3.12 e calculado pela equao 3.2. c) O coeficiente de dilatao da tubulao (a) o gradiente da linha reta para a curva Vr = f(pr) conforme apresentado na Figura 3.13.
L oc al: Ele tr ob ra s - F ur na s L e it u r as P re ss o V o lu m e Pr e ss o ( k Pa ) (c m ) ( k Pa ) 2 00 236 10 00 2 50 237 10 50 3 00 237 11 00 3 50 239 11 50 4 00 239 12 00 4 50 240 12 50 5 00 241 13 50 5 50 241 15 00 6 00 242 16 00 6 50 242 17 00 7 50 243 18 00 8 00 243 19 00 8 50 243 20 00 9 00 243 21 00 9 50 243 22 00
Vo lu m e (c m ) 2 44 2 44 2 44 2 44 2 44 2 44 2 45 2 46 2 47 2 47 2 47 2 48 2 48 2 49 2 49
30 0 25 0 20 0 Volume (cm) 15 0 10 0 50 0 0 5 00 10 00 15 00 2 00 0 2 50 0 Pr e s s o (k Pa )
y = 0 ,0 05 8x + 2 37 ,2 7 R 2 = 0,92 92
Figura 3.13 - Curva de calibrao do coeficiente de dilatao (a) da tubulao.
D. M. OLIVEIRA
61 (3.1)
a=
V P
2
Vs = 0,25 Ls (d i ) Vc
onde: a)
(3.2)
Vc - a interseco no eixo das ordenadas da linha reta da curva de perda de volume aps o contato da sonda na parede interior do tubo de ao. calculada pela equao apresentada na Figura 3.13;
b)
ls - o comprimento medido da clula central quando a membrana da clula fixada no ncleo de ao da sonda, como apresentado na Figura 2.2. O valor da sonda utilizada: neste trabalho de 210 mm;
c)
di - o dimetro interno do tubo de ao especial utilizado no ensaio de perda de volume (65 mm).
3.2.4
Procedimento do ensaio pressiomtrico
Os ensaios pressiomtricos foram realizados conforme os procedimentos descritos a seguir.
3.2.4.1 Carregamento do ensaio

Preliminarmente ao incio dos ensaios pressiomtricos foram realizados testes para conhecimento da resistncia do material a ser submetido s presses de ensaio e evitar que durante a execuo dos ensaios com carga e recarga, as presses sejam elevadas suficientes para o rompimento do solo no primeiro ciclo de carregamento. Isto foi feito em furos experimentais e observou-se o valor da presso de rompimento do solo compactado que foi de aproximadamente 1,5 MPa. A presso r lida no indicador de presso do CPV, foi incrementada, a partir da presso inicial de 25 kPa, por incrementos iguais de presso tambm de 25 kPa at a presso de 200 kPa. A partir desta presso os incrementos foram de 50 kPa at o final do ensaio. Depois de cada novo incremento, a presso de carregamento foi mantida constante na clula de leitura central e nas clulas guarda por um tempo t de 60 segundos. O tempo para aplicar um novo incremento de presso foi de 20 segundos.
D. M. OLIVEIRA
62
Uma vez concludo o ensaio, o descarregamento foi feito progressivamente e sem interrupo, registrando-se as leituras decrescentes. Os ensaios foram realizados com dois ciclos de carregamento: o primeiro at 50 a 60 % da presso de ruptura e o segundo ciclo ou recarregamento at o rompimento do solo.
3.2.4.2 Leituras
A cada nvel de presso aplicada, o volume de lquido na sonda pressiomtrica foi lido e registrado, com os seguintes tempos: 1 segundo, 15 segundos, 30 segundos e 60 segundos. O tempo inicial para cada nvel de presso tomado como o final do incremento anterior. Ao final de cada intervalo de presso foram realizadas as leituras do volume injetado, em cm3, no intervalo de tempo entre o incio do carregamento da presso e os tempos decorridos de 1 segundo, 15 segundos, 30 segundos e 60 segundos, com trs algarismos significativos; A diferena entre as leituras de 30 e 60 segundos (V30/60) foram calculadas para indicao da presso de fluncia (pf). O ensaio foi considerado concludo quando o volume de gua injetado na clula central de medio atingia 600 a 650 cm3.
3.2.4.3 Registros dos dados de campo

Cada ensaio realizado foi devidamente identificado e as informaes, descritas a seguir, registradas manualmente em boletim de campo. a) Nvel de carregamento; b) Identificao do operador; c) Normalizao do ensaio; d) Identificao da unidade de leitura (CPV); e) Informao para identificao do ensaio: nmero da sondagem (furo); data de realizao do ensaio; tcnica de perfurao do furo de ensaio; tipo de sonda pressiomtrica;
D. M. OLIVEIRA
63
Os valores das elevaes consideradas no ensaio, representadas na Figura 3.14, definem a superfcie do terreno (ZN) como sendo o zero do ensaio e o centro da clula central (Zs) como sendo a elevao do ensaio.
1 macio do terreno e 2 - CPV; 3 sonda pressiomtrica; 4 tubulao de gs; 5 tubulao de gua; Zcg - elevao (m) do manmetro de leitura da presso do gs; Zc - elevao (m) do manmetro de leitura da presso da gua;
ZN - elevao (m) da superfcie do terreno; ZS - elevao (m) do centro da clula central durante o ensaio; pr - presso de leitura no CPV aplicada agua; pg - presso do gs na clula guarda lida no CPV; ps - presso aplicada na clula central; pk - presso do gs na clula guarda para zc - zs > 30 metros.
Figura 3.14 - Elevaes em relao ao CPV. Fonte NF P 94-110-1 (2000).
3.2.5
Curva pressiomtrica corrigida
Para obteno de parmetros geotcnicos, utilizando os resultados de ensaios pressiomtricos, preliminarmente necessrio se executar as devidas correes das leituras realizadas, para a presso hidrulica (ph), presso de resistncia da membrana (perda de presso da sonda), e perda de volume devido a dilatao da tubulao durante a pressurizao.
D. M. OLIVEIRA
64
3.2.5.1 Correo das leituras de campo

Durante a realizao do ensaio pressiomtrico em uma determinada elevao Zs, a presso no macio do solo igual a presso lida na unidade de leitura CPV (pr) somada presso hidrulica (ph) entre a elevao do centro do CPV (Zc) e o centro da sonda pressiomtrica (Zs), conforme ilustrao apresentada na Figura 3.15 e subtrada a presso de resistncia das membranas (pel) conforme descrito no item 3.2.4.1. Outro fator de correo a reduo do volume medido no CPV devido dilatao da tubulao ((a) conforme descrito no item 3.2.4.2.
1 sonda pressiomtrica; 2 furo pressiomtrico; 3 revestimento do furo; 4 N.A. aqfero livre; 5 superfcie do terreno; 6 centro da unidade de leitura CPV e 7 indicador da presso de ensaio. Zw elevao, em metros do NA (aqufero fretico). Figura 3.15 - Presso hidrulica no ensaio PMT. Fonte NF-P 94 110 1 (2000).
3.2.5.2 Correo da curva pressiomtrica

Os valores corrigidos de presso (P) e de volume (V) a cada intervalo de presso ao final do tempo de 60 segundos so obtidos pelas equaes 3.3.e 3.4, respectivamente.
P = p r + p h ( p el * Vr )
(3.3)
onde: P a presso corrigida aplicada no solo submetido ao ensaio pressiomtrico;

D. M. OLIVEIRA
65
pr a presso lida no CPV; ph a presso hidrosttica entre o CPV e a clula central de medio (Zc - Zs); pel a presso de resistncia especfica da membrana e revestimento de proteo da clula central. calculada pela equao apresentada na Figura 3.12 para o aterro P1 e na Figura 3.13 para o aterro P2; Vr o volume lido no CPV.
V = Vr (a * p r )
onde: V o volume corrigido de gua injetado na clula central;
(3.4)
a o coeficiente de dilatao da tubulao de ensaio calculado pela equao apresentada na Figura 3. 13. Os volumes so dados em centmetros cbicos e presso em megapascal (MPa). A curva pressiomtrica plotada com a presso (P) no eixo horizontal (eixo das ordenadas) e o volume (V) no eixo vertical (eixo das abcissas). Aps a obteno dos dados de campo devidamente corrigidos, conforme descrito acima, a curva pressiomtrica corrigida foi construda sobre uma linha de ajuste contnuo que contm um gradiente mi calculado pela equao 3.5.
mi = (Vi Vi 1 ) / ( pi p i 1 )
(3.5)
onde: mi inclinao de cada segmento da curva pressiomtrica corrigida; pi ,Vi so as coordenadas no final do segmento i. O menor valor de mi , necessariamente positivo e determinado entre todos os segmentos considerados, denominado mE e as coordenadas na origem deste segmento so identificadas por (pE , VE ) e no final do mesmo so denominadas (pE , VE ). Na Figura 3.16 apresentada uma curva pressiomtrica corrigida tpica. Observa-se que possvel obter presses negativas durante a fase em que a sonda pressiona as paredes do furo para a sua posio original e restabelecer as condies de repouso.
D. M. OLIVEIRA
66
As curvas obtidas nos vinte e quatro ensaios pressiomtricos realizados esto apresentadas no Apndice D.
1200 1100 1000 900
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,0 00 0,200 0,400 0,600 0,800 1 ,000 1 ,200 1,400
Presso (MPa)
Figura 3.16 - Ciclos de carregamento e descarregamento da curva pressiomtrica corrigida.
3.2.6
Mdulo pressiomtrico de Mnard
Por definio da Norma NF P-94- 110- 1 (2000), a faixa de variao da curva pressiomtrica ao longo da qual calculado o modulo pressiomtrico (trecho reto), obtida incluindo todos os segmentos sucessivos, os quais exibem um gradiente menor ou igual a vezes o valor de mE (valor mnimo da inclinao mi). A faixa de variao se estende da origem do primeiro segmento envolvido at o ltimo segmento da mesma. O valor convencional de calculado pela equao 3. 6.
= 1+
onde:
1 pE + p E 6 * + 100 pE p E V E VE
(3.6)
pE a presso no final do segmento apresentado pela inclinao mE; pE a presso na origem do segmento apresentado pela inclinao mE; VE o volume no final do segmento apresentado pela inclinao mE;
D. M. OLIVEIRA
67
VE o volume na origem do segmento apresentado pela inclinao mE Por conveno, segundo a Norma NF- P- 94- 110- 1 (2000) as coordenadas do incio da faixa de variao do mdulo pressiomtrico so conhecidas (P1 , V1) e no final so (P2 , V2). O mdulo pressiomtrico EM dado em megapascal (MPa) e calculado pela equao 3.7. Na Figura 3.17 apresentado um exemplo do mdulo pressiomtrico de Mnard calculado para esta pesquisa.
V + V2 p 2 p1 E M = 2(1 + v )Vs + 1 2 V2 V1
onde: EM o mdulo pressiomtrico de Mnard; v o coeficiente de Poison, admitido como 0,33; Vs volume inicial (calculado) da clula central de medio; V1 volume correspondente ao incio do trecho reto da curva pressiomtrica; V2 volume correspondente ao final do trecho reto da curva pressiomtrica; P1 presso correspondente ao incio do trecho reto da curva pressiomtrica; P2 presso correspondente ao final do trecho reto da curva pressiomtrica.
(3.7)
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 EM = 18,42 MPa ER = 32,87 MPa pl = 0,835 MPa 0,400 0,600 0,800
0,200
1,000
1,200
1,400
Presso (MPa)
Figura 3.17 - Curva pressiomtrica com EM, ER e pl. D. M. OLIVEIRA
68
3.2.7
Resultados obtidos com a curva pressiomtrica
A curva pressiomtrica permite a determinao de outras caractersticas geotcnicas do solo, tais como a presso ltima ou presso limite (pl) e a presso de fluncia (pf), esta ltima relacionada plastificao do solo.
3.2.7.1 Presso limite

A presso limite pl admitida, por conveno (NF P- 94- 110- 1, (2000) como sendo a presso correspondente ao dobro do volume inicial do trecho reto somado ao volume inicial da sonda pressiomtrica (VS), dada pela equao 3.8.
Vl = Vs + 2V1
(3.8)
onde: Vl o volume correspondente presso limite (pl) A presso limite pode ser calculada diretamente ou por extrapolao. a) Soluo direta:
Quando, durante um ensaio, o volume injetado na clula central torna-se semelhante ao volume da cavidade, possvel o calculo da presso limite (pl) por interpolao direta do volume Vl. Este dado pela equao 3.8. b) Soluo indireta
Mtodo de extrapolao: quando, durante um ensaio pressiomtrico, o volume do liquido injetado insuficiente para usar o mtodo direto, a presso limite ento extrapolada. Esta extrapolao permitida quando o nmero de intervalos de presso aplicados alm da presso pr maior ou igual a 3, cujo nmero geralmente adequado para um volume injetado maior que 500 cm3. A curva pressiomtrica extrapolada obedecendo aos dois mtodos descritos a seguir aplicados conjuntamente. Mtodo da curva recproca (pli): Este mtodo consiste em transformar o par (P, V) em (P, 1/V) e aplicar regresso linear para todos os valores acima de P2. Esta extrapolao obtida pela transformao obtida pelas equaes 3.9 e 3.10
Y = Ap + B
D. M. OLIVEIRA
(3.9)
69 (3.10)
Y = V 1
onde:
A e B so coeficientes obtidos pelo mtodo dos mnimos quadrados melhor adequado
para presses (Y, p) alm dos valores do ensaio: :p2 :V2, inclusive estes. A presso limite dada pela equao 3.11.
B 1 + A [A(V s + 2V1 )]
Pli =
(3.11)
Mtodo da curva hiperblica (plh): A extrapolao obtida com todas as leituras semelhantes p>pE pela transformao dada pelas equaes 3.12, 3.13 e 3.14.
Y = CX D X = V 2 V 2E p pe
(3.12) (3.13) (3.14)
pV 2 p EV E2 Y= p pE
onde: C e D so coeficiente obtidos pelo mtodo dos mnimos quadrados em relao com X, nos valores dos ensaio (X,Y). A presso limite obtida atravs das equaes 3.15 e 3.16.
Vl = Vs + 2V1
(3.15)
plh = p E V E2 + D + C Vl 2 V E2 / Vl 2 + D
[ (
) (
)] (
(3.16)
O valor da presso limite a ser adotado ser o menor valor encontrado entre pli e plh. Estes ainda devem atender a seguinte condio:
p li pli p lh
0,2 , caso esta condio no seja
atendida, o ensaio no permite a determinao da presso limite. Neste caso ser admitida como presso limite o ltimo valor de presso lida no ensaio (maior presso).
D. M. OLIVEIRA
70
3.2.7.2 Presso de fluncia (creep)

A presso de fluncia pf (creep) a presso correspondente ao ponto p2, V2, isto , ao ponto final do trecho reto da curva pressiomtrica corrigida, localizado no fim da fase pseudoelstica do material submetido ao ensaio pressiomtrico. A presso de fluncia (creep) pf obtida pela anlise do grfico do diagrama (p, V60/30) sendo pf a abcissa da interseco de duas linhas retas escolhidas para representar o diagrama (p, V60/30) como mostra o exemplo calculado para o ensaio E1 na Figura 3.18. Este parmetro no usado diretamente como parmetro geotcnico de projeto, porm permite validar o ensaio realizado e obter o mdulo pressiomtrico EM.
60 50 Fluncia (V60 - V30) 40 30 20 10 0 0 0,2 0,4 0,6 Presso (MPa) y = 4,6019x + 0,4747 y = 213,51x - 126,62
Pf 0,8 1
Figura 3.18 - Presso de fluncia calculada. Fonte: NF P 94 -110-1 (2000). Adaptada.
3.3 ENSAIOS DE LABORATRIO

Os ensaios de caracterizao e ensaios especiais de adensamento e triaxiais foram realizados no Laboratrio de Solos da empresa Eletrobras Furnas, em Aparecida de Goinia. Os ensaios de umidade das amostras coletadas simultaneamente realizao dos ensaios pressiomtricos foram realizados no Laboratrio de Solos e Concreto da obra da UHE Batalha.
D. M. OLIVEIRA
71
As amostras indeformadas, para ensaios de laboratrio, foram coletadas em trincheiras abertas transversalmente ao comprimento das pistas dos aterros. Como exemplo do local de amostragem no aterro foi apresentada a Figura 3.5b.
3.3.1
Ensaios de compresso triaxial
Foram realizados ensaios de compresso triaxial em corpos de prova consolidados, no drenados e no saturados (CUnat) que melhor representam as condies do solo compactado dos aterros experimentais. Os corpos-de-prova das amostras indeformadas, coletadas nos aterros experimentais, foram moldados com aproximadamente 5 cm de dimetro e 10 cm de altura. Todos os corpos-deprova foram moldados com o topo paralelo ao topo do bloco da amostra indeformada. Os ensaios foram realizados com presses confinantes de 49, 98, 196 e 392 kPa, sendo a ruptura dos corpos-de-prova efetuada com velocidade de deformao constante de 0,083 mm/min. No entanto, nesta pesquisa foi considerada apenas a presso confinante de 49 kPa, haja vista que esta a que mais se aproxima da tenso natural dos ensaios executados, pois estes foram realizados a uma profundidade de no mximo 1,10 m em material com de aproximadamente 19 kN/m3. Todos os ensaios foram realizados segundo os procedimentos do Laboratrio de Solos, que fazem parte do Sistema de Gesto da Qualidade da Superintendncia de Gerao da empresa Eletrobras Furnas.
3.3.2
Ensaios de adensamento
Os corpos-de-prova das amostras indeformadas foram moldados com o topo paralelo ao topo do bloco, com aproximadamente 10 cm de dimetro e 3 cm de altura. Foram realizados ensaios sem inundao e com inundao. Nos ensaios com inundao o acrscimo de gua foi realizado a partir da tenso de 12,5 kPa. Os estgios de carregamento adotados foram de 12,5, 25, 50, 100, 200, 400, 800 e 1600 kPa, enquanto o descarregamento foi feito para os estgios de 800, 200, 50, 12,5 e 0 kPa. Nos ensaios com inundao foi realizada a determinao da permeabilidade. Para a realizao dos ensaios de permeabilidade foi imposto um gradiente hidrulico inicial igual a 10, sendo os
D. M. OLIVEIRA
72
coeficientes de permeabilidade determinados nas tenses de 25, 50, 100 e 200 kPa, aps a inundao dos corpos-de-prova na tenso de 12,5 kPa. Nesta pesquisa foram utilizados os resultados dos ensaios sem inundao e com a tenso da faixa de 12,5 a 25 kPa, por ser a tenso mais prxima da tenso natural do aterro, onde os ensaios pressiomtricos a serem comparados, foram executados com aproximadamente 1 m de profundidade, o que equivale a aproximadamente 19 kNm3 . No entanto, como as camadas de aterro apresentaram tenso de pr-adensamento em torno de 45 MPa, e sob cargas baixas de 12,5 a 25 kPa ocorre apenas a recompresso da expanso ocorrida com a amostra, foram determinados tambm os valores do mdulo oedomtrico (EOED) entre as tenses de 100 a 200 kPa e entre 400 a 800 kPa. Para os clculos do EOED foi utilizada a equao 3.17. E OED =
onde:
p (1 + e ) e
(3.17)
EOED o mdulo de elasticidade do ensaio oedomtrico;
p a variao de presso no trecho considerado; e a variao do ndice de vazios no trecho considerado;

e o ndice de vazios no incio do trecho.
3.3.3
Ensaios de caracterizao e compactao
As amostras foram submetidas aos ensaios de caracterizao (peso especfico real dos gros, limites de consistncia e granulometria completa com e sem defloculante) alm de compactao. Os ensaios de compactao foram realizados sob energia do Proctor normal, sem reutilizao da amostra.
3.3.4
Ensaios de peso especfico aparente
Os ensaios de peso especfico aparente foram realizados com amostras indeformadas, de acordo com o pelo mtodo da balana hidrosttica.
D. M. OLIVEIRA
73
3.4 ENSAIOS PENETROMTRICOS - SPT

Os ensaios penetromtricos, denominados Standard Penetration Test SPT, foram realizados utilizando-se um penetrmetro bipartido, do tipo Raymond padronizado pela Norma NBR 6484 (2001) e o procedimento da execuo da sondagem foi modificado para atender s peculiaridades do objetivo desta pesquisa. Objetivando-se a queda livre do martelo para evitar o atrito entre a corda de iamento e a roldana do trip de sondagem, utilizou-se um dispositivo disparador manual (disparador Furnas) que acionado quando o martelo atinge a altura padronizada de 75 cm. Desta forma, garantida a queda livre do martelo e a perda da energia de impacto transferida ao amostrador pequena. Cada queda do martelo correspondeu a um golpe e foram aplicados tantos golpes quantos necessrios para a perfurao do trecho correspondente 4 camada e 2 camada. A 3 camada foi perfurada a trado manual e a 5 camada no foi alcanada. Foram anotados o nmero de golpes e a penetrao (em centmetro) para cada golpe do amostrador. Para camadas onde a espessura era menor que 30 cm, o valor do ndice de Resistncia Penetrao (NSPT) foi obtido atravs da converso da espessura da respectiva camada para este comprimento.
D. M. OLIVEIRA
CAPTULO 4 ENSAIOS DE LABORATRIO

Para os ensaios geotcnicos do solo compactado dos dois aterros experimentais foram coletados 24 (vinte e quatro) blocos de amostras indeformadas e as respectivas amostras deformadas para a caracterizao. Foram realizados os ensaios especiais de adensamento e compresso triaxial no Laboratrio da empresa Eletrobras Furnas, em Aparecida de Goinia. Os ensaios de adensamento foram executados conforme a norma NBR 12.007 (1990) e os ensaios triaxiais (CUnat) em conformidade com a norma ASTM D4767 (2004). As localizaes das trincheiras escavadas para retirada dos blocos de amostras indeformadas so apresentadas na Figura 4.1 e os mesmos esto identificados e correlacionados aos respectivos ensaios na Tabela 4.1. Foram coletados no mesmo local 2 (dois) blocos para cada camada: um bloco para os ensaios de compresso triaxial e um bloco para ensaios de adensamento; portanto 4 (quatro) blocos por trincheira. Nas Figuras 4.1, 4.2 e 4.3 e na Tabela 4.1 o termo "Faixa 1" refere-se poro do aterro compactada com 6 passadas; o termo "Faixa 2" refere-se poro compactada com 8 passadas e o termo "Faixa 3" refere-se poro de cada aterro compactada com 10 passadas. Na Figura 4.2 e 4.3, o termo 0,5 m refere-se camada 4 e o termo 1,0 m refere-se a camada 2.
4.1 ENSAIOS DE CARACTERIZAO DO SOLO COMPACTADO

Aqui esto descritas as caractersticas do solo j compactado quanto a granulometria, umidade e ndices de consistncia existentes no momento da retiradas dos blocos das amostras indeformadas. Os ensaios de caracterizao e compactao foram realizados conforme a NBR 6457 (1986), os ensaios de limite de plasticidade conforme a NBR 7180 (1984) e os ensaios granulomtricos conforme a NBR 7181 (1984).
D. M. OLIVEIRA
75
Pista 1
TR 02
Fa ixa 1 ( 6 P as sa das ) Faix a 2 (8 P as s ada s) Faix a 3 (10 P a ss ad as )

2 0m
TR 01
TR 03
Pista 2
TR 04
Fa ixa 1 ( 6 P as sa das ) Faix a 2 (8 P as s ada s) Faix a 3 (10 P a ss ad as )

2 0m
TR 05
TR 06
Figura 4.1 - Localizao das trincheiras de coleta de amostras indeformadas. Tabela 4.1 - Identificao dos blocos de amostras indeformadas. Cota topo bloco (m) 766,607 766,219 766,617 766,191 766,627 766,179 765,857 765,391 765,877 765,313 765,857 765,326 Localizao Aterro P1 - Faixa 1 Aterro P1 - Faixa 2 Pista 1 - Faixa 3 Aterro P2 - Faixa 1 Aterro P2 - Faixa 2 Aterro P2 - Faixa 3 Camada 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 Trincheira (TR) TR-02 TR-02 TR-01 TR-01 TR-03 TR-03 TR-04 TR-04 TR-05 TR-05 TR-06 TR-06 Identificao do bloco 1e2 3e4 7e8 5e6 11 e 12 9 e 10 15 e 16 13 e 14 19 e 20 17 e 18 23 e 24 21 e 22
4.1.1
Granulometria
Os ensaios granulomtricos foram realizados em amostras retiradas das aparas da preparao dos corpos de prova dos ensaios especiais. Na Tabela 4.2 so apresentados os resultados granulomtricos do solo compactado nos dois aterros experimentais P1 e P2 e nas Figuras 4.2 e 4.3 so apresentadas as curvas granulomtricas com e sem defloculante para o aterro P1. As curvas granulomtricas do aterro P2 esto apresentadas no Apndice A.
D. M. OLIVEIRA
4m
4m
4m
4m
4m
4m
D0035G10: Ensaios Pressiomtricos de Mnard em Macios Compactados para Avaliao de Mdulos Elsticos Tabela 4.2 Granulometria do solo compactado, Norma NBR 7181 (1984). Trincheira TR 01 (Aterro P1) Camada 4 2 4 2 4 2 4 2 4 TR 5 (Aterro P2) 2 4 2 Uso de defloculante SIM NO SIM NO SIM NO SIM NO SIM NO SIM NO SIM NO SIM NO SIM NO SIM NO SIM NO SIM NO Pedregulho 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 5 5 3 3 5 5 3 3 3 3 Composio da amostra (%) Areia Silte 14 29 32 64 14 26 28 68 21 27 18 78 14 26 28 68 20 23 46 50 20 26 24 72 13 32 37 60 15 28 43 52 17 26 15 82 15 28 47 48 15 28 49 48 15 28 21 76 Argila 53 00 56 00 48 00 56 00 53 00 50 00 52 00 52 00 54 00 52 00 54 00 54 00
76
TR 02 (Aterro P1)
TR 03 (Aterro P1)
TR 4 (Aterro P2)
TR 06 (Aterro P2)
Nota: Pedregulho (4,76 mm D > 2mm); Areia (2 mm D > 0,06 mm); Silte (0,06 mm D > 0,002 mm); Argila (D 0,002 mm).
100 90 80 Percentagem que passa 70 60 50 40 30 20 10 0 0,001 0,010 0,100 Dimetro das partculas (mm) Faixa 1 - 0,5 m Faixa 1 - 1,0 m Faixa 2 - 0,5 m Faixa 2 - 1,0 m Faixa 3 - 0,5 m Faixa 3 - 1,0 m 1,000 10,000
Figura 4.2 - Curvas granulomtricas do Aterro P1. Com uso de defloculante. D. M. OLIVEIRA
77
100 90 80 P erc entagem que pas s a 70 60 50 40 30 20 10 0 0,001 0,010 0,100 Dimetro das partculas (mm) Faixa 1 - 0,5 m Faixa 1 - 1,0 m Faixa 2 - 0,5 m Faixa 2 - 1,0 m Faixa 3 - 0,5 m Faixa 3 - 1,0 m 1,000 10,000
Figura 4.3 - Curvas granulomtricas do Aterro P1. Sem uso de defloculante.
A anlise granulomtrica realizada com defloculante apresentou uma relevante diferena quando realizada sem defloculante. Essa diferena causada pelos agregados de partculas constituintes estveis o suficiente para no se desfazerem com a adio somente de gua, necessitando de dispersor qumico para sua separao, no caso foi utilizado hexametafosfato de sdio. Granulometricamente o solo estudado possui duas curvas distintas: com o uso de defloculante a frao argila da ordem de 52 % (argila siltosa) e sem defloculante o predomnio passa a ser da frao silte (silte arenoso) com ausncia de material argiloso. Como geralmente a presena do mineral argila interfere muito no comportamento do solo, mesmo presente em pequenas quantidades, pode-se admitir um comportamento coesivo ao solo estudado. Sendo considerado, nesta pesquisa, o valor do teor de argila com defloculante.
4.1.2
ndices de consistncia e umidade
Os ensaios para determinao dos ndices de consistncia e umidade foram realizados em amostras retiradas simultaneamente s amostras indeformadas do solo compactado. Na Tabela 4.3 so apresentados os valores dos ndices de consistncia e umidade do solo compactado.
D. M. OLIVEIRA
D0035G10: Ensaios Pressiomtricos de Mnard em Macios Compactados para Avaliao de Mdulos Elsticos Tabela 4.3 - ndices de consistncia e umidade do solo compactado Aterros P1 e P2. Local TR 01 TR 02 TR 03 TR 04 TR 05 TR 06 Mdia Camada 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 Teor argila (%) 52 53 48 56 53 50 52 52 54 52 54 54 52 (%) 23,4 23,6 23,4 24,1 23,0 23,6 23,4 23,7 23,6 23,7 23,5 23,9 23,6 Parmetros
78
wot
wL (%)
48 49 48 48 48 48 45 48 46 48 46 47 47,4
wP (%)
33 34 34 34 35 34 34 34 36 36 35 35 34,5
IP (%)
15 15 14 14 13 14 11 14 10 12 11 12 12,9
Ia 0,29 0,28 0,29 0,25 0,25 0,28 0,21 0,27 0,19 0,23 0,20 0,22 0,25
O teor de argila referente ao ensaio com defloculante.
O limite de liquide wL variou entre 45 a 49%, enquanto que o limite de plasticidade wp variou entre 33 a 36% e o ndice de plasticidade Ip variou entre 11 a 15. Consequentemente, o ndice de atividade apresentou uma pequena variao, entre 0,19 a 0,29, indicando que o solo trabalhado pouco reativo. Foram realizadas trs etapas de ensaios para determinao da umidade do material estudado: a) Durante o processo de compactao: conforme Figura 3.7 o desvio da umidade tima variou entre -3,0% a +1,5% da wot determinada pela equipe da obra com a utilizao do mtodo "da frigideira". b) Durante a realizao dos ensaios pressiomtricos: estes resultados so apresentados nas Tabelas 5.1 e 5.3 (item 5.1.1), cujos valores variaram entre 20,5 a 25,7%. c) Para caracterizao do material, foram coletadas amostras deformadas,
simultaneamente s amostras indeformadas. Nessas amostras foram realizados ensaios de compactao e determinada a umidade tima, cujos valores variaram entre 23,0 a 24,1% conforme apresentado na Tabela 4.3. d) Durante a realizao dos ensaios especiais em laboratrio: na Tabela 4.4 so apresentados, juntamente com os demais ndices fsicos. Os valores da umidade no momento de retirada dos blocos de amostras indeformadas variaram entre 20,8 a 24,4%.
D. M. OLIVEIRA
79
Observa-se que a variao de umidade durante todo o processo de ensaios, envolvendo a compactao, realizao de ensaios pressiomtricos e a realizao de ensaios especiais de laboratrio, foi pequena: entre 20,5 a 25,7% e se manteve perto da umidade tima. Para materiais finos evoludos e com o grau de saturao (S) 80%, isto , prximos ao grau de compactao, os ensaios geralmente so pouco influenciados pela suco (ANGELIM; CUNHA; SALES , 2010). Utilizando a carta de plasticidade para classificao de solos finos do Sistema Unificado de Classificao de Solos, os ndices fsicos obtidos anteriormente apresentados (IP 13% e LL 47%) indicam que se trata de um solo silto argiloso pouco orgnico e pouco plstico (OL). A caracterstica orgnica do solo pode ser devida forma de ocorrncia coluvionar formando um depsito sedimentar s margens do rio.
4.2 ENSAIOS TRIAXIAIS

As amostras indeformadas foram coletadas em blocos 30 x 30 x 20 cm, alinhados em relao s trincheiras abertas por retro escavadeira tipo concha, transversalmente ao comprimento do aterro experimental, conforme mostradas na Figura 4.1. A identificao das mesmas descrita na Tabela 4.1 e os valores encontrados para os ndices fsicos do solo, aps o processo de compactao, so apresentados na Tabela 4.4. Foram calculados os mdulos tangentes e mdulos secantes, a 50% e a 25% da presso de ruptura de cada ensaio de compresso triaxial. Nas Figuras 4.4 e 4.5 esto ilustrados a metodologia para calcular os valores dos mdulos secantes e tangentes, respectivamente. Aps determinada a presso de ruptura, foi encontrado na curva tenso/deformao o ponto mais prximo a 50% e 25% deste valor e a correspondente deformao para o mdulo secante. Para o mdulo tangente foram encontrados dois pontos prximos. Os valores calculados esto apresentados nas Tabelas 4.5 e 4.6. Os valores dos mdulos tangentes a 50% da tenso de ruptura se mostraram mais representativos e so comparados com o nmero de passadas, conforme apresentado nas Figuras 4.6 e 4.7.
D. M. OLIVEIRA
80
900 800 700 Tenso Desvio (kPa) 600 500 400 300 200 100 0 0 5 10 Deformao Axial (%) 15 20 25
49 kPa
Figura 4.4 - Ilustrao do clculo do mdulo de elasticidade secante.
900 800 700 Tenso Desvio (kPa) 600 500 400 300 200 100 0 0 5 10 Deformao Axial (%) 15 20 25
49 kPa
Figura 4.5 - Ilustrao do clculo do mdulo de elasticidade tangente.
D. M. OLIVEIRA
D0035G10: Ensaios Pressiomtricos de Mnard em Macios Compactados para Avaliao de Mdulos Elsticos Tabela 4.4 - ndices fsicos do solo utilizado nos aterros experimentais P1 e P2. Parmetros Trincheira/ Camada Blocos Cota (m) 766,71 766,51 766,41 766,22 766,13 766,04 766,62 766,45 766,36 766,19 766,12 766,04 766,63 766,50 766,37 766,18 766,10 766,02 765,86 765,76 765,66 765,39 765,23 765,08 765,88 765,62 765,37 765,31 765,15 764,98 765,86 765,74 765,63 765,33 765,19 765,06 Prof. (m) 0,41 0,505 0,60 0,79 0,88 0,98 0,32 0,45 0,58 0,75 0,82 0,89 0,31 0,44 0,57 0,76 0,84 0,92 0,34 0,44 0,54 0,80 0,96 1,12 0,39 0,65 0,90 0,96 1,13 1,29 0,34 0,46 0,57 0,87 1,00 1,14 bloco Topo Meio Base Topo Meio Base Topo Meio Base Topo Meio Base Topo Meio Base Topo Meio Base Topo Meio Base Topo Meio Base Topo Meio Base Topo Meio Base Topo Meio Base Topo Meio Base (kN/m 3 ) 19,40 19,35 16,59 19,29 17,76 16,44 19,50 18,89 16,82 18,15 17,25 17,49 19,73 18,95 16,89 18,84 16,96 15,78 19,32 19,64 17,26 19,50 17,84 16,61 19,58 19,10 19,35 19,43 18,90 16,11 19,06 19,41 17,32 19,59 17,94 15,98 w (%) 21,0 22,6 22,5 22,0 24,4 23,9 22,1 23,3 23,5 23,2 23,9 22,4 21,7 22,4 22,9 23,6 24,3 23,6 20,8 21,9 22,7 21,3 21,9 22,3 22,7 22,7 23,3 22,6 23,4 23,7 23,2 23,7 23,6 22,4 23,4 23,1 d (kN/m3) 16,04 15,78 13,54 15,68 14,27 13,27 15,97 15,32 13,62 14,73 13,92 14,29 16,21 15,48 13,75 15,24 13,65 12,77 15,99 16,11 14,06 16,08 14,64 13,58 15,96 15,57 15,69 15,85 15,32 13,02 15,47 15,69 14,02 16,01 14,54 12,98 s (kN/m3) 27,31
81
e
0,703 0,731 1,017 0,738 0,910 1,054 0,713 0,786 1,009 0,844 0,951 0,901 0,682 0,761 0,983 0,778 0,985 1,122 0,712 0,699 0,947 0,696 0,863 1,008 0,663 0,705 0,692 0,724 0,783 1,098 0,763 0,739 0,946 0,711 0,884 1,111
n (%) 41,3 42,2 50,4 42,5 47,6 51,3 41,6 44,0 50,2 45,8 48,7 47,4 40,5 43,2 49,6 43,8 49,6 52,9 41,6 41,1 48,6 41,0 46,3 50,2 39,9 41,3 40,9 42,0 43,9 52,3 43,3 42,5 48,6 41,6 46,9 52,6
S (%) 81,6 84,5 60,4 81,2 73,1 61,8 84,8 81,1 63,7 74,7 68,2 67,6 86,8 80,2 63,5 82,2 66,8 57,0 80,0 85,8 65,6 83,5 69,2 60,3 90,9 85,5 89,4 85,3 81,6 59,0 82,9 87,5 68,1 86,3 72,5 57,0
1/4
7e8
1/2
5e6
27,25
2/4
1e2
27,36
2/2
3e4
27,16
3/4
11 e 12
27,26
3/2
9 e 10
27,10
4/4
15 e 16
27,37
4/2
13 e 14
27,27
5/4
19 e 20
26,54
5/2
17 e 18
27,32
6/4
23 e 24
27,28
6/2
21 e 22
27,40
Observa-se que as camadas de base apresentam ndices de vazios (e) maiores, provavelmente devido a estarem sujeitas a menor energia de compactao uma vez que a diferena de umidade, entre as camadas, no suficiente para o aumento do ndice de vazios. No aterro P1 as camadas 2 e 4 apresentaram media de valores em torno de 15,6 MPa para o mdulo ET. No aterro P2 a media dos valores so maiores: 33,6 MPa.. A grande variao de valores sugere que o solo compactado pesquisado, por sua natureza experimental, apresentou grande heterogeneidade de resistncia do solo compactado.
D. M. OLIVEIRA
D0035G10: Ensaios Pressiomtricos de Mnard em Macios Compactados para Avaliao de Mdulos Elsticos Tabela 4.5 - Mdulos ET e ES do Aterro P1. Faixa/ Passadas 1 2 3 Camada 4 2 4 2 4 2 Prof. (m) 0,46 0,83 0,51 0,89 0,46 0,86 Bloco (amostra) 1e2 3e4 7e8 5e6 11 e 12 9 e 10 ET 50% (MPa) 7,6 31,5 6,3 20,6 11,6 16,0 ES 50% (MPa) 27,5 89,4 23,2 38,1 29,5 25,5 ET 25% (MPa) 19,9 70,9 28,7 50,9 74,2 13,4 ES 25% (MPa) 397,2 330,7 74,0 51,4 71,7 37,9
82
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 04
CAMADA 02
10
10
PASSADAS
PASSADAS
6 0 5 10 15 20 25 30 35
6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
ET (MPa)
ES (MPa)
Figura 4.6 - ET (50%) ES (50%versus nmero de passadas Aterro P1. Tabela 4.6 - Mdulos ET ES do Aterro P2. Faixa/ Passadas 1 2 3 Camada 4 2 4 2 4 2 Prof. (m) 0,44 0,97 0,51 1,12 0,44 0,99 Bloco (amostra) 15 e 16 13 e 14 19 e 20 17 e 18 23 e 24 21 e 22 ET 50% (MPa) 63,5 33,7 11,0 41,2 29,5 22,5 ES 50% (MPa) 51,3 37,9 32,1 52,5 49,9 40,9 ET 25% (MPa) 36,2 68,9 104,2 50,7 35,7 28,3 ES 25% (MPa) 55,5 28,4 56,2 66,3 57,8 43,5
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 04
CAMADA 02
10
10
PASSADAS
PASSADAS
0 10 20 30 40 50 60 70
ET (MPa)
10
20
30
40
50
60
ES (MPa)
Figura 4.7 - ET (50%) e ES (50%) versus nmero de passadas Aterro P2. D. M. OLIVEIRA
83
4.3 ENSAIOS DE ADENSAMENTO

Os ensaios de adensamento foram executados com as oito tenses usuais, isto , 12,5, 25, 50, 100, 200, 400, 800 e 1600 kPa na etapa de carregamento e quatro na etapa de descarregamento (800, 200, 50 e 12,5 kPa). Utilizando o mtodo Pacheco Silva para estimar a tenso de pre-adensamento foi encontrado um valor aproximado de 480 kPa. Nesta pesquisa, inicialmente, foram consideradas apenas as tenses iniciais de 12,5 a 25 kPa, para os clculos do mdulo oedomtrico, haja vista que esta faixa de tenses a que mais se aproxima da tenso natural dos ensaios pressiomtricos executados. Estes ensaios, como j descrito anteriormente, foram realizados a uma profundidade de no mximo 1,10 m. Como estas tenses so muito baixas e pouco representativas, foram calculados tambm os mdulos oedomtricos para o trecho da curva correspondente faixa de tenses de 100 a 200 kPa e de 400 a 800 kPa. Nas Tabelas 4.7 e 4.8 so apresentados os valores dos mdulos oedomtricos (EOED) e, para as comparaes pretendidas nesta pesquisa, so calculados os respectivos mdulos elsticos unidimensionais (E) por intermdio da Equao 4.1.
E OED =
E (1 v ) (1 + v )(1 2v )
(4.1)
onde v o coeficiente de Poisson (adotado nesta pesquisa como igual a 0,33). Nas Figuras 4.8, 4.9 e 4.10 so apresentadas as curvas de comparaes dos resultados dos mdulos (E) encontrados nos aterros P1 e P2 versus quantidade do nmero de passadas. Os resultados dos ensaios de adensamento apresentaram valores de mdulos de elasticidade com grande disperso, confirmando a heterogeneidade do aterro de solo compactado. Foi observado um aumento do valor do mdulo oedomtrico proporcional ao aumento das tenses de ensaios e com a mesma ordem de grandeza dos ensaios de compresso triaxial, notadamente com o mdulo tangente.
D. M. OLIVEIRA
D0035G10: Ensaios Pressiomtricos de Mnard em Macios Compactados para Avaliao de Mdulos Elsticos Tabela 4.7 - Mdulos EOED e mdulo E - Aterro P1. Faixa/ Passadas 1/6 2/8 3/10 Camada 4 2 4 2 4 2 Prof. (m) 0,46 0,83 0,51 0,89 0,46 0,86 Bloco 1e2 3e4 7e8 5e6 11 e 12 9 e 10 12,5 / 25,0 EOED E 6,8 4,6 8,5 5,7 5,9 3,9 6,2 4,2 5,9 4,0 6,6 4,5 Faixa de tenses (kPa) 100 / 200 EOED E 18,8 12,7 24,4 16,5 14,2 9,6 14,1 9,5 24,1 16,3 20,6 13,9
84
400 / 800 EOED E 31,6 21,3 30,5 20,6 18,9 12,8 29,3 19,8 31,8 21,5 18,6 12,6
Tabela 4.8 - Mdulos EOED e mdulo E - Aterro P2. Faixa/ Passadas 1/6 2/8 3/10 Camada 4 2 4 2 4 2 Prof. (m) 0,44 0,97 0,51 1,12 0,44 0,99 Bloco 15 e 16 13 e 14 19 e 20 17 e 18 23 e 24 21 e 22 12,5 / 25,0 EOED E 6,4 4,3 7,2 4,8 6,1 4,1 7,6 5,1 5,1 3,4 7,0 4,7 Faixa de tenses (kPa) 100 / 200 EOED E 18,8 12,7 22,1 14,9 19,0 12,8 18,4 12,4 19,3 13,0 18,1 12,2 400 / 800 EOED E 22,1 14,9 26,7 18,0 20,0 13,5 26,1 17,6 22,9 15,5 24,5 16,5
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 04
CAMADA 02
10 P AS S ADAS
10 P AS S ADAS 0 2 4 6 E (MPa) 8 10
6 0 2 4 6 E (MPa) 8 10
Figura 4.8a - Aterro P1
Figura 4.8b Aterro P2
Figura 4.8 - Mdulos E para faixa de tenses de 12,5 a 25 kPa versus nmero de passadas.
D. M. OLIVEIRA
CAMADA 04 CAMADA 02 CAMADA 04 CAMADA 02
85
10 PASSADAS
10 PASSADAS 8 12 E (MPa) 16 20
6 10 12 E (MPa) 14 16
Figura 4.9 - Mdulos E p/ faixa de tenses de 100 a 200 kPa versus nmero de passadas.
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 04
CAMADA 02
10 PASSADAS PASSADAS 10 12 14 16 E (MPa) 18 20 22
10
6 12 14 16 E (MPa) 18 20
Figura 4.10 - Mdulos E p/ faixa de tenses de 400 a 800 kPa versus nmero de passadas.
D. M. OLIVEIRA
CAPTULO 5 ENSAIOS DE CAMPO

Neste captulo so apresentados e comentados os resultados obtidos nos ensaios de campo constitudos por ensaios pressiomtricos de Mnard e ensaios penetromtricos SPT. Foram realizados vinte e quatro ensaios pressiomtricos utilizando o pressimetro de Mnard, em furos previamente executados com trado do tipo cavadeira especialmente construdo para este fim, conforme descrito no item 3.1. Os furos foram executados nos locais dos aterros experimentais apresentados em planta e perfil nas Figuras 3.2 e 3.3 e a identificao sequencial so apresentadas na Figura 5.1. A sequncia de execuo dos ensaios foi descendente, isto , primeiro foram realizados os ensaios na 4 camada e depois na 2 camada, lembrando que a numerao das camadas segue a sequncia de compactao: a 1 camada a camada de contato com a fundao do aterro. Inicialmente foram realizados os 12 (doze) ensaios pressiomtricos no aterro P1, que receberam a identificao E1 a E12, e na sequncia foram realizados os 12 (doze) ensaios do aterro P2 com a identificao E13 a E24. A numerao mpar identifica a 4 camada e, obviamente, a numerao par identifica a 2 camada. Para cada ensaio pressiomtrico PMT foi coletada uma amostra deformada na elevao do respectivo ensaio, durante a execuo do furo com trado manual, para determinao da umidade no tempo de realizao do mesmo. Foi tambm executado um ensaio penetromtrico SPT correspondente a cada ensaio PMT distante horizontalmente cerca de 50 cm. Os ensaios pressiomtricos foram executados em 12 (doze) furos distantes 5 m da extremidade de cada pista e 10 m distantes entre si, com 2 (dois) ensaios em cada furo ( 2a e 4a camadas). Os ensaios de compresso triaxial e de adensamento foram realizados em amostras retiradas de trincheiras abertas nos locais dos ensaios pressiomtricos E1 a E6 e E13 a E18. Portanto, as correlaes foram feitas entre estes ensaios e os ensaios de compresso triaxial e de adensamento. Os demais ensaios pressiomtricos sero correlacionados com os ensaios penetromtricos.
D. M. OLIVEIRA
87
Figura 5.1 - Localizao e identificao dos ensaios pressiomtricos.
5.1 ENSAIOS PRESSIOMTRICOS

Os ensaios pressiomtricos foram realizados objetivando, principalmente, a obteno dos mdulos de elasticidade de Mnard, EM e ER, para possveis correlaes destes parmetros com resultados obtidos em ensaios de laboratrio. Os parmetros presso limite (pl) e presso de fluncia (pf) tambm foram calculados. Os resultados do primeiro foram comparados com outros stios de pesquisas e o segundo apenas como banco de dados para eventuais futuras comparaes.
D. M. OLIVEIRA
88
5.1.1
Mdulos pressiomtricos de Mnard: EM e ER
Os mdulos pressiomtricos de deformabilidade de Mnard de carregamento EM e recarregamento ER foram calculados individualmente para todos os ensaios realizados. Os resultados esto apresentados nas Tabelas 5.1 e 5.2. A disperso dos valores dos resultados dos mdulos pressiomtricos, assim como ocorrido com os resultados obtidos para os mdulos tangentes dos ensaios de compresso triaxial e mdulo oedomtrico, pode ser devido a grande heterogeneidade dos dois aterros compactados. O controle de umidade durante a realizao dos ensaios pressiomtricos foi feito por intermdio de amostras deformadas coletadas durante a perfurao nos locais da realizao dos ensaios pressiomtricos. Os ensaios foram realizados pelo mtodo de estufa no Laboratrio de Campo construdo no stio de obras pela empresa Eletrobras Furnas e esto apresentados nas Tabelas 5.1 e 5.2. Nas Figuras 5.2 e 5.3 so apresentadas as comparaes dos valores mdios, isto , a mdia dos valores encontrados em uma mesma camada, em relao s trs faixas de energia de compactao utilizadas nos aterros: 6, 8 e 10 passadas com o rolo compactador de patas modelo CA 25.
Tabela 5.1 - Mdulos pressiomtricos de Mnard EM e ER Aterro P1. Faixa Passadas w (%) 24,4 23,3 22,8 24,0 25,3 23,1 24,7 24,9 25,7 22,1 24,5 Camada 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 Prof. (m) 0,46 0,83 0,38 0,65 0,51 0,89 0,44 0,81 0,46 0,86 0,41 0,82 Ensaio E1 E2 E7 E8 E3 E4 E9 E 10 E5 E6 E 11 E 12 EM (MPa) 14,53 27,75 27,26 18,92 19,49 16,78 18,42 21,80 15,78 16,55 17,67 22,69 ER (MPa) 25,00 42,05 41,37 37,03 28,75 30,39 32,87 37,76 24,84 26,17 31,52 42,45
10
D. M. OLIVEIRA
CAMADA 04 CAMADA 02
CAMADA 04 CAMADA 02
89
10 PASSADAS
PASSADAS
10
6 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 EM (MPa)
6 28 30 32 34 36 38 ER (MPa) 40 42
Figura 5.2 - Valores do EM por camada vs. nmero de passadas Aterro P1.
Tabela 5.2. Mdulos pressiomtricos de Mnard EM e ER Aterro P2 Faixa Passadas w (%) 23,2 23,0 22,8 20,5 23,5 23,1 23,4 23,0 23,9 23,0 24,0 Camada 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 Prof. (m) 0,44 0,97 0,39 0,93 0,51 1,12 0,50 1,03 0,44 0,99 0,44 0,97 Ensaio E 13 E 14 E 19 E 20 E 15 E 16 E 21 E 22 E 17 E 18 E 23 E 24 EM (MPa) 30,49 26,98 20,05 27,23 26,24 27,17 15,69 25,75 19,35 20,03 21,10 26,84 ER (MPa) 55,64 44,25 34,18 44,11 42,45 39,15 29,98 38,17 35,16 31,26 38,71 34,83
10
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 04
CAMADA 02
10 PASSADAS
10 PASSADAS
6
20 22
EM (MPa)
24
26
28
32
34
36
ER (MPa)
38
40
42
44
46
Figura 5.3 - Valores do EM por camada vs. nmero de passadas Aterro P2
Observa-se nas Figuras 5.2 e 5.3, elaboradas com os valores mdios dos dois mdulos de deformabilidade de Mnard obtidos para uma mesma camada, que estes diminuem proporcionalmente ao aumento do nmero de passadas, teoricamente com o aumento da do
D. M. OLIVEIRA
90
nmero de passadas. A camada 4 (superior) apresenta valores menores que a camada 2 (inferior) com exceo do valor de ER para 10 passadas. No aterro P2, construdo com as acamadas mais espessas (25 cm de material lanado), os valores dos mdulos pressiomtricos so maiores que o aterro P1 (20 cm de material lanado).
5.1.2.
Presso limite
A presso limite pl admitida por conveno em um ensaio pressiomtrico a presso correspondente ao dobro do volume inicial do trecho reto somado ao volume inicial da sonda pressiomtrica (Vs). Pode ser calculada diretamente por intermdio do volume final (Vl), com auxlio da equao 3.8. Porm, nesta pesquisa a presso limite foi calculada pelos mtodos da curva recproca denominada de pli e da curva hiperblica denominada plh, conforme descrito no item 3.2.7.1. Nas Tabelas 5.3 e 5.4 so apresentados os dois valores encontrados para a presso limite dos ensaios pressiomtricos realizados nos aterros experimentais. A Norma NF P 94-110-1 (2000) preconiza que dever ser considerado o menor valor encontrado entre plh e
pli. Na Figura 5.4 so correlacionadas as mdias dos resultados encontrados com as faixas de
energia de compactao de 6, 8 e 10 passadas.
Tabela 5.3 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso limite - Aterro P1
Faixa
Passadas
Camada 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2
Prof. (m) 0,46 0,83 0,38 0,65 0,51 0,89 0,44 0,81 0,46 0,86 0,41 0,82
Local Pista A B A B A B
Ensaio E1 E2 E7 E8 E3 E4 E9 E 10 E5 E6 E 11 E 12
pl (MPa) pli
0,71 1,07 0,91 1,03 0,88 0,93 0,83 1,11 0,91 1,38 1,09 0,91
plh
0,65 0,96 0,87 0,94 0,79 0,90 0,77 0,97 0,77 0,75 0,83 0,90
10
D. M. OLIVEIRA
D0035G10: Ensaios Pressiomtricos de Mnard em Macios Compactados para Avaliao de Mdulos Elsticos Tabela 5.4 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso limite Aterro P2. Faixa Passadas Camada 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 Prof. (m) 0,44 0,97 0,39 0,93 0,51 1,12 0,50 1,03 0,44 0,99 0,44 0,97 Local Pista A B A B A B Ensaio E 13 E 14 E 19 E 20 E 15 E 16 E 21 E 22 E 17 E 18 E 23 E 24
91
pl (MPa) pli
0,91 0,93 0,86 0,93 0,94 0,79 0,86 0,85 0,82 0,91 0,80 0,71
plh
0,85 0,88 0,65 0,81 0,85 0,76 0,72 0,82 0,72 0,76 0,75 0,65
10
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 04
CAMADA 02
10
PASSADAS
10 PASSADAS
0 1 p l (MPa) 2
6 0 1 p l (MPa) 2
Figura 5.4b - Aterro P2
Figura 5.4 - Valores da presso limite ( pl) por camada vs. nmero de passadas.
Observa-se que os valores de pl variam entre 0,65 a 0,97 MPa e independem da energia de compactao e da profundidade das camadas. O aumento terico da energia de compactao no alterou o limite de ruptura do solo compactado.A Figura 5.4, elaborada com as mdias dos resultados encontrados com as faixas de energia de compactao de 6, 8 e 10 passadas para as camadas 2 e 4, mostra que a presso de ruptura do solo compactado praticamente constante, tanto no Aterro P1 como no Aterro P2, em torno dos valores de 0,8 a 0,9 MPa com leve aumento da resistncia na camada 2 (inferior). Na camada 2 do aterro P1 os valores maiores correspondem a menores espessuras.
D. M. OLIVEIRA
92
5.1.3.
Presso de fluncia (creep)
Os resultados para a presso de fluncia (creep) pf obtidos pela anlise do grfico do diagrama (p, V60/30) conforme descrito no item 3.2.7.2 esto apresentados nas Tabelas 5.5 e 5.6 e correlacionados na Figura 5.5.
Tabela 5.5 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso de fluncia Aterro P1. ATERRO P 1 Faixa Passadas Camada 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 Prof. (m) 0,46 0,83 0,38 0,65 0,51 0,89 0,44 0,81 0,46 0,86 0,41 0,82 Local Pista A B A B A B Ensaio E1 E2 E7 E8 E3 E4 E9 E 10 E5 E6 E 11 E 12 (MPa) 0,325 0,523 0,554 0,541 0,454 0,540 0,490 0,647 0,472 0,347 0,566 0,417
Pf
Obs. -
10
Tabela 5.6 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso de fluncia Aterro P2. ATERRO P 2 Faixa Passadas Camada 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 Prof. (m) 0,44 0,97 0,39 0,93 0,51 1,12 0,50 1,03 0,44 0,99 0,44 0,97 Local Pista A B A B A B Ensaio E 13 E 14 E 19 E 20 E 15 E 16 E 21 E 22 E 17 E 18 E 23 E 24 (MPa) 0,608 0,543 0,518 0,567 0,581 0,437 0,483 0,559 0,470 0,324 0,434 0,403
Pf
Obs. -
10
D. M. OLIVEIRA
CAMADA 04 CAMADA 02
93
CAMADA 04
CAMADA 02
10
10 PASSADAS
0,0 0,5 1,0
PASSADAS
6 0,0 0,5 p f (MPa) 1,0
p f (MPa)
Figura 5.5 - Valores da presso de fluncia (pf )por camada vs. nmero de passadas.
O aumento terico da energia de compactao no alterou o ponto final do trecho reto da curva pressiomtrica corrigida, ou seja, o final da fase pseudo-elstica do solo compactado. A Figura 5.5, elaborada com as mdias dos resultados encontrados com as faixas de energia de compactao de 6, 8 e 10 passadas para as camadas 2 e 4, mostra que a presso de fluncia se manteve constante em torno do valor de 0,5 MPa. Isto pode ter sido devido s pequenas variaes de espessura e energia de compactao entre as camadas e aterros compactados P1 e P2 no foram suficientes para alterar o limite de fluncia entre os solos compactados.
5.2 ENSAIOS PENETROMTRICOS SPT

Os ensaios penetromtricos (SPT), realizados conforme metodologia descrita no item 3.4, foram executados a cerca de 50 cm do local de realizao de cada ensaio pressiomtrico (PMT) correspondente e aps a execuo destes. Os resultados obtidos so apresentados nas Tabelas 5.7 e 5.8. Na Figura 5.6 so apresentadas correlaes entre o valor de NSPT e as faixas de energia de compactao dadas pelo nmero de passadas com o rolo compactador de patas modelo CA 25. So recomendados valores de NSPT dividido por pl (valor em kPa) variando entre 2 a 5.10- para areias. Os valores encontrados para argilas no so relacionados por que foram obtidos valores de NSPT com grande disperso (WASCHOSWSKI, (1974) apud BAGUELIN; JZQUEL; SHIELDS, (1978)).
3
WASCHKOWSKI, E. "Pntromtres dinamiques " - Comptes rendus des Journes des Laboratories des Ponts
et Chaussses, Saint -Brieuc, 19-21 Novembre, pp. 1-37. 1974. D. M. OLIVEIRA
D0035G10: Ensaios Pressiomtricos de Mnard em Macios Compactados para Avaliao de Mdulos Elsticos Tabela 5.7 - Valores do NSPT Aterro P1. Ensaio SPT Faixa Passadas Camada 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 Prof. (m) 0,46 0,83 0,38 0,65 0,51 0,89 0,44 0,81 0,46 0,86 0,41 0,82 Ensaio PMT E1 E2 E7 E8 E3 E4 E9 E 10 E5 E6 E 11 E 12 Mdia NSPT 6 8 7 8 4 7 5 8 5 5 6 4 6
94
10
Tabela 5.8 - Valores do NSPT - Aterro P2. Ensaio SPT Faixa Passadas Camada 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 Prof. (m) 0,44 0,97 0,39 0,93 0,51 1,12 0,5 1,03 0,44 0,99 0,44 0,97 Ensaio PMT E 13 E 14 E 19 E 20 E 15 E 16 E 21 E 22 E 17 E 18 E 23 E 24 Mdia NSPT 7 8 7 8 7 7 7 8 6 8 8 9 7
10
Os valores encontrados esto abaixo dos valores acima e no podero ser correlacionados por tratar-se de materiais muito diferentes. Observa-se, no entanto, que o aterro P1 apresenta valores de NSPT menores e com maior disperso que o aterro P2, provavelmente por que o primeiro foi compactado com espessura menor (20 cm de material solto) que o segundo (25 cm de material solto).
D. M. OLIVEIRA
95
Angelim (2011) apresenta valores de NSPT para solo fino compactado de barragem com cerca de 8 metros de espessura, onde provavelmente a energia de compactao foi maior, da ordem de 12 a 15 golpes. A relao EM/NSPT entre 2 a 4 est dentro da faixa adotada na rea de fundaes (Dcourt, (1989); Poulos, (1989); Magalhes e Sales (2006).
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 04
CAMADA 02
10 PASSADAS
10 PASSADAS 0 2 4 6 8 10
6 NSPT
6 0 2 4 NSPT 6 8 10
Aterro P1.
Aterro P2.
Figura 5.6 - Valores de NSPT versus nmero de passadas.
D. M. OLIVEIRA
CAPTULO 6 ANLISES DOS RESULTADOS

Este trabalho de pesquisa foi desenvolvido para testar a operacionalidade do pressimetro de Mnard em aterros compactados com material terroso e, consequentemente, avaliar os valores dos mdulos de elasticidade do material destes macios terrosos. Os resultados obtidos de campo foram analisados e comparados com os valores obtidos em ensaios especiais de laboratrio. Os mdulos tangente (ET) de compresso triaxial calculados com tenso equivalente a 50% da tenso de ruptura com tenso confinante de 49 kPa. Esta tenso a que mais aproxima das condies naturais dos aterros compactados: aproximadamente 1,0 m de espessura, d 20 kN e tenso octadrica aproximada de 50 kPa. Os valores do mdulo de Young (E) obtido a partir do mdulo oedomtrico calculado para faixas de tenses de 12,5-25,0; 100-200 e 400-800 kPa correlacionado com o mdulo pressiomtrico. Para isto, foram obtidos os mdulos de deformao de Mnard de carregamento (EM) e recarregamento (ER), alm da presso limite (pl) e a presso de fluncia (pf), utilizando a metodologia preconizada na norma francesa NF P-94 110-1 (2000) e XP P-94 110 - 2 (1999). Foi inferido ainda o valor do NSPT para cada camada onde foi realizado o respectivo ensaio pressiomtrico, o qual foi calculado utilizando-se de uma adaptao da metodologia indicada pela ABGE para ensaios penetromtricos fundamentada na norma NBR 6484 (2001) e correlacionado com o mdulo pressiomtrico. Na Tabela 6.1 so apresentados os valores dos parmetros geotcnicos obtidos nesta pesquisa, e na Tabela 6.2 apresentado o tratamento estatstico destes valores. Outros stios de pesquisas desenvolvidas por estudiosos de diversas instituies tambm so aqui mencionados e comparados.
D. M. OLIVEIRA
D0035G10: Ensaios Pressiomtricos de Mnard em Macios Compactados para Avaliao de Mdulos Elsticos Tabela 6.1 - Valores dos parmetros geotcnicos obtidos. Ensaio PMT E1 E2 E7 E8 E3 E4 E9 E 10 E5 E6 E 11 E 12 E 13 E 14 E 19 E 20 E 15 E 16 E 21 E 22 E 17 E 18 E 23 E 24 Bloco (AI) 1e2 3e4 7e8 5e6 11 e 12 9 e 10 15 e 16 13 e 14 19 e 20 17 e 18 23 e 24 21 e 22 EM ER
97
(MPa) 14,5 27,8 27,3 18,9 19,5 16,8 18,4 21,8 15,8 16,5 17,7 22,7 30,5 26,9 20,0 27,2 26,2 27,2 15,7 25,7 19,3 20,0 21,1 26,8
(MPa)
(MPa)
Pl
(MPa) (MPa) (MPa)

0,3 0,5 0,5 0,5 0,4 0,5 0,5 0,6 0,5 0,3 0,6 0,4 0,6 0,5 0,5 0,6 0,6 0,4 0,5 0,5 0,5 0,3 0,4 0,4 27,5 89,4 23,2 38,1 29,5 25,5 51,3 37,9 32,1 52,5 49,9 40,9 7,6 31,5 6,3 20,6 11,6 16,0 63,5 33,7 41,7 11,0 29,5 22,5 -
pf
ES
ET
25,0 42,0 41,4 37,0 28,7 30,4 32,9 37,8 24,8 26,2 31,5 42,4 55,6 44,2 34,2 44,1 42,4 39,1 29,9 38,2 35,2 31,2 38,7 34,8
0,6 0,9 0,9 0,9 0,8 0,9 0,8 1,0 0,8 0,7 0,8 0,9 0,8 0,9 0,6 0,8 0,8 0,8 0,7 0,8 0,7 0,8 0,7 0,6
12,5 a 25 (kPa) 4,6 5,7 3,9 4,2 4,0 4,5 4,3 4,8 4,1 5,1 3,4 4,7 -
E (MPa) 100 a 200 (kPa) 12,7 16,5 9,6 9,5 16,3 13,9 12,7 14,9 12,8 12,4 13,0 12,2 -
400 a 800 (kPa) 21,3 20,6
NSPT 6 8 7 8 4 7 5 8 5 5 6 4 7 8 7 8 7 7 7 8 6 8 8 9
12,8 19,8
21,5 12,6
14,9 18,0
13,5 17,6
15,5 16,5
Tabela 6.2 - Tratamento estatstico dos valores dos parmetros geotcnicos obtidos VARIAVEL ESTATSTICA Desvio Padro P1+P2 Desvio Padro P1 Desvio Padro P2 Media P1 + P2 Media P1 Media P2 Coef. Variao P1+P2 Coef. Variao P1 Coef. Variao P2 EM ER pf ES ET pl (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa (MPa) 12,5 a 25 (kPa) 4,8 4,3 4,4 21,9 19,8 23,9 22% 22% 19% 7,3 6,6 7,0 36,2 33,3 39,0 20% 20% 18% 0,1 0,1 0,1 0,8 0,8 0,8 12% 12% 10% 0,1 0,1 0,1 0,5 0,5 0,5 18% 19% 17% 18,0 25,0 8,0 41,5 38,8 44,1 44 65 19 16,0 09,0 18,0 24,6 15,6 33,6 67% 60% 53% 0,60 0,65 0,61 4,44 4,48 4,40 14% 14% 14% E (MPa)
100 a 200 (kPa) 400 a 800 (kPa)
NSPT 1,4 1,5 0,8 6,8 6,1 7,5 20% 25% 11%
2,19 3,09 0,97
3,26 4,23 1,70
13,04 17,05 13,08 18,10 13,00 16,00 17% 24% 7% 19% 23% 11%
D. M. OLIVEIRA
98
6.1 MDULO TANGENTE (ET)

Os valores obtidos nos ensaios de compresso triaxial, na faixa de tenso de 49 kPa, para os mdulos tangente (ET) calculados segundo a metodologia apresentada no item 3.3.1, cujos resultados esto apresentados no item 4.2 Tabelas 4.5 e 4.6, Figuras 4.4 e 4.5 e Tabelas 6.1 e 6.2, apresentaram valores que indicam um solo compactado bastante heterogneo. Entretanto, os resultados mostraram-se coerentes, haja vista que se observam maiores valores no aterro P2, provavelmente devido a maior espessura de suas camadas. O mdulo tangente passa de 15,6 MPa no aterro P1 para 33,6 MPa no aterro P2.
6.2 MDULO ELSTICO UNIDIMENSIONAL - E

Os valores do mdulo elstico unidimensional (E) foram obtidos a partir da converso dos mdulos oedomtricos (EOED) calculados por intermdio dos ensaios de adensamento, conforme metodologia apresentada no item 3.3.2 e planilhas de resultados apresentadas no Apndice C. Foram calculados os valores para a faixa de tenses de 12,5 a 25, 100 a 200 e 400 a 800 kPa. Os valores apresentados nas tabelas 6.1 e 6.2 possuem desvio padro abaixo de 3,2 MPa e coeficiente de variao mdia de 17% para presses entre 100 a 200 kPa. Os valores encontrados do mdulo E para as faixas de tenses de 12,5 a 25 e de 400 a 800 kPa apresentaram grande disperso e no foram analisados neste trabalho.
6.3 PARMETROS PRESSIOMTRICOS - PMT

Sobre os valores obtidos em campo, para os parmetros geotcnicos dos aterros experimentais de solo compactado na UHE Batalha, so feitas algumas anlises, sem, contemplar todas as possveis. Alguns resultados obtidos em outros stios de pesquisas e apresentados pelos estudiosos em trabalhos de Congressos e Simpsios so tambm, transcritos e quando possvel comparados. Os valores dos principais parmetros geotcnicos obtidos com os 24 (vinte e quatro) ensaios pressiomtricos, a saber, mdulo de deformidade ou mdulo de Mnard de carregamento e recarregamento presso limite e presso de fluncia esto apresentados nas Tabelas 6.1 e 6.2.
D. M. OLIVEIRA
99
6.3.1
Mdulo de elasticidade de Mnard de carregamento - EM
O valor mdio (aterros P1 e P2) encontrado de 21,9 MPa com variao entre 14,5 a 30,5 apresenta um desvio padro de 4,8 MPa e coeficiente de variao de 22%. O aterro P1, com espessura de 20 cm de material solto, apresentou mdulos com valores entre 14,0 a 27,8 MPa, mdia de 19,8 MPa, desvio padro de 4,3 e coeficiente de variao de 22%. O aterro P2, com espessura de 25 cm de material solto, apresentou valores para o mdulo EM variando entre 15,7 a 30,5 MPa, com mdia 20% maior que o aterro P1: 23,9 MPa, desvio padro de 4,4 MPa e coeficiente de variao de 19%. Os valores bastante aproximados para o mdulo de deformabilidade de Mnard EM nos dois aterros podem ser creditados homogeneidade granulomtrica e s condies anlogas de compactao, uma vez que a variao de 6 a 10 passadas e a diferena de 20 para 25 cm de material solto lanado foi pouco relevante. Como se observa nas Figuras 3.2 e 3.3, as espessuras finais das camadas apresentam grande variabilidade, provavelmente, consequncia mais da quantidade de material solto por camada do que da influncia da energia de compactao. Comparaes com valores obtidos em outros stios de pesquisas, apresentados anteriormente e comentados a seguir, validam a afirmativa acima. Soares (1997) apresenta para as argilas moles da cidade de Porto Alegre valores de 1,5 a 3,0 MPa. Baguelin, Jzequel e Shields, (1978) apresentam valores para argila rija a muito rija entre 3,5 a 32,0 MPa. Angelim, Cunha e Sales (2010) apresentam valores para os trechos de solo compactado, constitudo por argila arenosa, da Barragem do rio Joo Leite, valores de EM variando de 11,6 a 25,69 MPa.
6.3.2
Mdulo de elasticidade de Mnard de recarregamento - ER.
O valor mdio encontrado para o mdulo de deformidade de Mnard de recarregamento (ER) de 36,2 MPa maior em cerca de 65% em relao ao EM. Foram encontrados valores entre 24,8 a 55,6 MPa com desvio padro de 7,3 MPa e coeficiente de variao de 20%.
D. M. OLIVEIRA
100
Em relao ao desvio padro, os valores do ER apresentaram maior disperso em cerca de 52% a maior que EM, devido, provavelmente, maior sensibilidade da metodologia de ensaio quando se o solo compactado foi submetido a maiores presses com a curva pressiomtrica corrigida mais estabilizada na horizontal (valores de presso nas abcissas). O aterro P1, com espessura de 20 cm de material solto, apresentou mdulos com valores entre 24,8 a 42,4, mdia de 33,3 MPa, desvio padro de 6,6 MPa e coeficiente de variao de 20%. O aterro P2, com espessura de 25 cm de material solto, apresentou valores para o mdulo ER variando entre 34,2 a 55,6 MPa, mdia 17% maior de 39 MPa, desvio padro de 7 MPa e coeficiente de variao de 18%. Na Figura 6.4 esto representados os valores encontrados para todos os ensaios realizados. Os valores semelhantes para os dois aterros podem ser atribudos aos mesmos fatores j comentados no item anterior. Infelizmente, foram encontradas poucas referncias de valores obtidos em outros stios de pesquisas. Soares (1997) apresenta para as argilas moles da cidade de Porto Alegre valores de ER entre 3,0 a 6,0 MPa, isto , o dobro do EM. Angelim, Cunha e Sales (2010) apresentam valores de dois furos para profundidade de 0,5 a 7,5 m de solo compactado, constitudo por argila arenosa da Barragem do rio Joo Leite. Os valores apresentados de ER variam de 43,8 a 70,3 MPa. Para a profundidade de 1,5 m, os valores so de 50,3 MPa e 43,8 MPa, prximos aos valores encontrados nesta pesquisa. 1,68 no aterro P1 e 1,63 no aterro P2.
6.3.3
Presso limite pl.
Os valores apresentados na Tabela 6.1 para a presso limite pl indicam que a disperso pequena. O desvio padro 1,0 MPa com coeficiente de variao de 12% para todos os resultados (aterros P1 e P2) mostram a similaridade dos resultados dos ensaios pressiomtricos realizados e que foram pouco sensveis s pequenas variaes executivas.
D. M. OLIVEIRA
101
6.3.4
Relao entre mdulo pressiomtrico EM e presso limite pl.

EM calculados para EM e pl dos ensaios pressiomtricos desta pl
Os valores do coeficiente
pesquisa resultaram em valores entre 18,6 a 36,3 (mdia de 27,3) com desvio padro de 5,9 e coeficiente de variao de 22%. No aterro P1 o valor mdio encontrado foi 23,57 e no aterro P2 foi 30,5. Nesta pesquisa foi observado que o valor da relao
EM independe do valor, maior ou pl
menor, do mdulo de elasticidade de Mnard EM ou da presso limite pl. No aterro P1 foi encontrado o valor mdio 19,8 para o EM e 0,84 para o valor de pl enquanto que no aterro P2 foi encontrado o valor de 23,2 para EM e 0,76 para pl . Baguelin, Jzequel e Shields (1978) apresentam, valores de E / pl, para material constitudo de turfa, argila mole a argila mdia, entre 8 a 10. Para argila rija a muito rija apresentam valores entre 10 a 20. O valor mdio de 27,3 MPa obtido para a relao EM /pl em argila compactada indica que os resultados desta pesquisa esto compatveis com os valores encontrados na literatura, haja vista que esperava-se que o solo silto-argiloso compactado deveria apresentar valores do mdulos de elasticidade maiores. Angelim, Cunha e Sales (2010) apresentam valores para os trechos de solo compactado, constitudo por argila arenosa, da Barragem do rio Joo Leite, valores de EM / pl variando de 8,7 a 17,50.
6.3.5
Presso de fluncia pf.
A presso de fluncia pf., conforme descrito no item 3.2.7.2, foi calculada individualmente para cada ensaio, pela anlise dos grficos do diagrama (p, V60/30) sendo pf a abcissa da interseco de duas linhas retas escolhidas para representar o diagrama (p, V60/30) como mostra o exemplo calculado para o ensaio E1 da Figura 3.18. Na Figura 5.5 esto correlacionados os valores da pf com a energia de compactao aplicada nas trs faixas de compactao. Observa-se que os valores so de aproximadamente 0,5 MPa
D. M. OLIVEIRA
102
e no apresentaram dependncia clara com a energia de compactao e da profundidade das camadas. Os valores apresentados na Tabela 6.1 para a presso de fluncia pf indicam que a disperso pequena. O desvio padro 0,1 com coeficiente de variao de 18% para todos os resultados (aterro P1 e P2), da mesma forma que a pl, mostram similaridade dos resultados dos ensaios pressiomtricos.
6.4 COMPARAES ENTRE MDULOS "E" E "PMT"

As observaes dos valores apresentados nos itens anteriores indicaram a possibilidade de correlaes ente os mdulos de elasticidade unidimensional e os mdulos de elasticidade pressiomtrico de Mnard (Figuras 6.1, 6.2 e 6.3), devendo-se, no entanto, considerar os seguintes aspectos: a) O ensaio de adensamento no indicou o mesmo porcentual de diferena entre os aterros P1 e P2 e por isso as correlaes foram diferentes; b) No ensaio de adensamento o mdulo oedomtrico aumentam com a com a tenso de adensamento e assim nunca haver uma correlao nica entre E/EM; c) Considerando que os valores de EM foram obtidos com feixes de tenses entre 100 a 300 kPa na grande maioria dos ensaios, acredita-se que as correlaes apresentadas na Figura 6.2 sejam as de melhor significado fsico; d) Os mdulos obtidos no ensaio de adensamento foram 75% de EM no aterro P1 e 55% no aterro P2, com uma variabilidade ainda considervel.
10 E (MPa) 5 y = 0,2x 0 0 5 10 15 20 EM (MPa) 25 30
10
y = 0,3x
E (MPa) 5 E 0 0
y = 0,2x y = 0,125x 5 10 15 20 25 30 35 EM (MPa)
Figura 6.1 - Valores do mdulo unidimensional (E) vs. EM. Tenses de 12,5 a 25 kPa.
D. M. OLIVEIRA
20 E (MPa) 15 10 5 0 0 5 10 15 20 25 EM (MPa) 30 35 y = 0,4x y = 0,7333x
103
Figura 6.2a. Aterro P1
Figura 6.2b. Aterro P2
Figura 6.2 - Valores do mdulo unidimensional (E) vs. EM.Tenses de 100 a 200 kPa.
25 E (MPa) 20 15 10 5 0 0 5 10 15 20 EM (MPa) 25 30 y = 0,6x y = 1,5333x
20 E (MPa) 15 10 5 0 0 5 10
y = 0,8667x
y = 0,45x
15 20 25 EM (MPa)
30
35
Figura 6.3a. Aterro P1
Figura 6.3b. Aterro P2
Figura 6.3 - Valores do mdulo unidimensional (E) vs. . EM..Tenses de 400 a 800 kPa
6.5 NDICE PENETROMTRICO NSPT

Baguelin, Jzequel e Shields (1978) recomendam o valor de NSPT dividido pela presso limite
pl de 0,02 (valores de pl em kPa) para areias. Segundo os autores, este valor no foi
recomendado para argila, por que este material apresentou grande disperso de valores para o
NSPT.
Analisando os valores de NSPT desta pesquisa, verifica-se que os mesmos apresentam desvio padro de 1,0 e coeficiente de variao de 12%. Estes valores permitem estabelecer algumas correlaes entre NSPT e os parmetros pressiomtricos EM e pl . Na Figura 6.4a esto apresentados os 24 (vinte e quatro) valores do ndice de resistncia do solo no ensaio SPT (NSPT) versus valores da presso limite pl . Observa-se que os valores do
NSPT variam entre 6 a 11 vezes o valor da pl .

D. M. OLIVEIRA
104
Na Figura 6.4b esto correlacionados os 24 (vinte e quatro) valores do NSPT encontrados nos ensaios penetromtricos dos aterros P1 e P2 versus os valores do mdulo pressiomtrico EM. Observa-se que os valores do NSPT variam entre 0,25 a 0,45 vezes o valor de EM .
10 8 NSPT 6 4 2 0 0 0,2 0,4 0,6 0,8 p l (MPa) 1 1,2 y = 6,25x

Pista 1 Pista 2
10
y = 11,111x
NSPT
8 6
y = 0,45x
y = 0,25x
4 2 0 0 5 10 15 20 25 EM (MPa) 30 35
Pista 1 Pista 2
Figura 6.4
Figura 6.4b
Figura 6.4 - Valores de NSPT e os parmetros pressiomtricos pl e EM.
D. M. OLIVEIRA
CAPTULO 7 CONCLUSES E SUGESTES

O objetivo principal para esta pesquisa foi o de obter e analisar resultados de ensaios de campo, por intermdio da realizao de ensaios pressiomtricos, utilizando o pressimetro de Mnard com a sonda pressiomtrica do tipo G. Para tal, foram realizados vinte e quatro ensaios pressiomricos, vinte e quatro ensaios penetromtricos do tipo SPT e vinte e quatro ensaios de laboratrio, sendo doze do tipo triaxial CUnat e doze de adensamento. Alm destes, foram realizados os ensaios de caracterizao e de umidade do macio compactado pesquisado e a obteno dos registros do controle de compactao e desvio de umidade. A granulometria do solo utilizado para construo dos aterros compactados bastante distinta quanto ao uso de defloculante. Com seu uso o solo pode ser considerado argiloso (cerca de 56% da frao argila) e sem defloculante o mesmo passa a ser siltoso e com ausncia da frao argila. Os ensaios pressiomtricos realizados nesta pesquisa apresentaram resultados animadores quanto sua utilizao para determinao de parmetros geotcnicos de campo voltados para a avaliao da deformabilidade do solo compactado. Os valores mdios obtidos foram compatveis com os valores dos ensaios de compresso triaxial e de adensamento, porm com menor variabilidade. O aumento da energia de compactao, passando de 6 para 8 e para 10 passadas com rolo compactador CA 25, no correspondeu, de forma sistemtica, ao aumento do mdulo de elasticidade do material, provavelmente pela pequena altura do aterro. O processo de compactao dos aterros experimentais permitiu uma grande heterogeneidade dos mesmos dificultando as comparaes numricas entre os ensaios realizados. Os valores do ndice de resistncia do solo obtidos com o ensaio penetromtrico (NSPT) para estes aterros foram da ordem de 6 a 11 vezes a presso limite dos ensaios pressiomtricos
D. M. OLIVEIRA
106
(medido em MPa). A quantidade ainda limitada de ensaios no permite uma generalizao desta relao. No Brasil a exisdncia de dezenas de barramentos de solo compactado com espessuras e idades de construo variadas indicam boas oportunidades para o desenvolvimento de futuros trabalhos de pesquisas e experimentos de campo utilizando o pressimetro de Mnard para obteno dos mdulos elsticos em funo de sua menor variabilidade em relao ao ensaios de laboratrio e maior facilidade de execuo. Como sugesto para pesquisas futuras, recomenda-se a realizao de ensaios pressiomtricos em solo compactado saturado de barragens em operao. Em solos compactados no saturados podero ser realizados ensaios pressiomtricos medindo-se a suco ao lado do furo executado para realizao dos ensaios ou no prprio intervalo de insero da sonda pressiomtrica.
D. M. OLIVEIRA
REFERNCIAS
ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. NBR 7180: Solo determinao do limite de plasticidade. Rio de Janeiro, 1984, 3 p ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. NBR 7181: Solo anlise granulomtrica. Rio de Janeiro, 1984, 3 p ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. NBR 7182: Ensaio de Compactao. Rio de Janeiro, 1986, 10 p. ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. NBR 7185: Solo Determinao da massa especfica aparente, "in situ", com emprego do frasco de areia. Rio de Janeiro, 1986, 7 p. ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. NBR 6457: Amostras de Solo Preparao para ensaios de compactao e ensaios de caracterizao. Rio de Janeiro, 1986, 9 p. ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS NBR 12.007: Solo ensaio de adensamento unidimensional. Rio de Janeiro, 1990, 15 p. ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. NBR 6484: Solo sondagens de simples reconhecimento com SPT - mtodo de ensaio. R.de Janeiro, 2001, 17 p. AFNOR: Association Franaise de Normalisation. NF P-94 110 - 1: Sols : reconnaissance et essais. Essai pressiomtrique Mnard. Partie 1 : essai sans cycle. Paris, 2000, 42 p. AFNOR: Association Franaise de Normalisation. XP P-94 110 - 2: Sols : reconnaissance et essais. Essai pressiomtrique Mnard. Partie 2 : essai avec cycle. Paris, 1999, 8 p. AMAR, S. & JEZEQUEL F. Essais en place et en laboratoire sur sols cohrents
comparaisons des rsultats, Bulletin de Liaison de LCPC, Paris, 1972, no 58, pp. 97-107.
ANGELIM, R.R., CUNHA, R.P., SALES, M.M. Resultados de ensaios pressiomtricos em
aterro compactado de barragem. In XV Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e

Engenharia de Fundaes, 2010. Gramado.
D. M. OLIVEIRA
108
ASTM - American Society for Testing and Materials. Standard Test Method for
Consolidated Undrained Triaxial Compression Test for Cohesive Soils. Designation D 4767.
2004. ASTM - American Society for Testing and Materials. Designation Standard Test Method
for Density and Unit Weight of Soil in Place by the Rubber Balloon Method. Designation
D 2167. 2008. BAGUELIN, F.; JZQUEL, J.F.; SHIELDS, D.H. The pressuremeter and foundation
engineering. 1. ed. Clausthal, Germany: Trans Tech Publications, 1978. 617 p.

BOSCH, D.; MNTARAS F.M.; SCHNAID F. Previso de parmetros geotcnicos em
solos coesivo-friccionais atravs do ensaio pressiomtrico. Revista Solos e Rochas, So

Paulo. v. 20 (1), pp. 25-36, 1997. BRIAUD, J. L.; NOUBANI A.;KILGORE J. ; TUCKER, L. M. Correlation between
pressuremeter data and other parameters. Research Report Civil Engineering. 1985. Texas
A&M University. CARTER J.P., BOOKER J.R. ; YEUNG S.K. Cavity expansion in frictional cohesive soils. Gotchnique, no. 36, v 3, pp. 349-358. CAVALCANTE, E.H.; BEZERRA R. L.; COUTINHO R. Q. Estimativa da tenso
horizontal no repouso (P0) e Su com o pressimetro de Mnard. In Congresso Nacional de

Geotecnia, 2000. Porto, Portugal. CAVALCANTE, E. H. Investigao terico-experimental sobre o SPT. 2002. 410 f. Tese (Doutorado em Engenharia Civil). COPPE Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2002. COMBARIEU, O. Estimer l angle de frottement dun sol pulvrulent partir de lessai
pressiomtrique. In: ISP5 PRESSIO 2005, 2005, Paris, Frana. Proceedings ... Symposium
International 50 ans de Pressiometres, 2005. v.1, p. 197-203
D. M. OLIVEIRA
109
CONCIANI, W.; MEDEIROS J. L. G.; BEZERRA R. L. Comparao entre os resultados
de ensaios pressiomtricos e de placa helicoidal em areias marinhas. In VII Congresso

Nacional de Geotecnia, 2000. Porto, Portugal. P. 93-100. CONCIANI, W.; FUTAI M.M.; PAIVA W.; BEZERRA R. L. Ensaios pressiomtricos em
solos no saturados. In VII Congresso Nacional de Geotecnia, 2000. Porto, Portugal.

CRANSAC, D.; . Lateral stress evaluation of an unstable slope in salledes, France. In: ISP5 PRESSIO 2005, 2005, Paris, Frana. Proceedings ... Symposium International 50 ans de Pressiometres, 2005. v.1, p. 217-226 CUNHA, R. P. Investigaes de campo. Apostila do Curso de Mestrado em Geotecnia. Universidade de Braslia, 305 p. 1996. CUNHA, R.P.; CAMPANELLA, R. The influence of the steel sheath and dimensional
fhaft diferences on testing valuesof the pressuremeter test . In: ISP5 PRESSIO 2005,
2005, Paris, Frana. Proceedings ... Symposium International 50 ans de Pressiometres, 2005. v.1, p. 227-235. CUNHA R.P.; COSTA A.F.; PASTORE E. L. Ensaios pressiomtricos em ardsia alterada
para o estudo do prolongamento do metr em Braslia DF. Revista Solos e Rochas, So

Paulo, v. 23 (1): 57-67, 2000. CUNHA R. P.; SALES M.M.; PINTO C. S.; SAMPAIO JNIOR J.L.C. Ensaios pioneiros
de pressimetro auto-perfurante em solos da cidade de Goinia. In V Seminrio de

Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia, 1994. So Paulo. v. 1, pp. 521- 532. CUSTODIO, G.S. Investigao e anlise de parmetros geotcnicos obtidos com ensaios
de laboratrio e ensaios in situ: DMT, PMT, SPT, PDM. 2003. 234 f. Dissertao
(Mestrado em Engenharia Civil) - Universadade Federal de Viosa, MG, 2003. DA SILVA, E. M. J. O ensaio pressiomtrico: metodologia de ensaio e calibrao do
equipamento. Sapientia Repositrio Institucional Universidade de Algarve, 2001.

(sapientia.ualg.pt.EST1.artigos). DAS, B. M. Fundamentos de engenharia geotcnica. 6. ed. So Paulo: Thomson Learning, 2007. 561 pp. ISBN 85-221-0548-0.
D. M. OLIVEIRA
110
DCOURT, L. Ultima bearing capacity of large bored piles in a hard Sao Paulo clay. De Mello volume, Edgard Blucher Ltda., So Paulo, SP. Pp. 89-120,1989. KOMESU, I. Controle de compactao uma nova abordagem do mtodo de Hilf. 2001. 127 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) - Departamento de Engenharia de estruturas e Fundaes, Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, 2001. KRATZ DE OLIVEIRA L. A.; SCHNAID F.; GEHLING W. Y. Y. Uso do ensaio
pressiomtrico na previso do potencial de colapso de solos. Revista Solos e Rochas, So

Paulo, v. 22 (3), pp. 143-165, 1999. LAMBE, T. W. The engineering behavior of compacted clay. J. Soil Mech. Found. Eng., ASCE (May). [Also in Trans. ASCE, vol. 125, (Part 1), p. 718 (1960], 1958. MAGALHES, P.H.L., CUNHA, R.P., SALES, M.M. Comparao de recalque de estacas
hlice-contnua monitorada via estudo de banco de dados de provas de carga. In XIII

Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica COBRANSEG, 2006. Curitiba, v. 2, pp. 867-872 OLIVEIRA, P. A. S. Anlise e interpretao dos ensaios pressiomtricos realizados em
solo residual de gnaisse e em depsitos sedimentares granulares da cidade do Rio de Janeiro. 1990. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Departamento de Engenharia
Civil - Pontifcia Universidade Catlica, Rio de Janeiro - RJ, 1990. ORTIGO, J.A.R.; ALVES L. S. Anlise de ensaios pressiomtricos na argila porosa de
Braslia. In X Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes, 1994.

Foz do Iguau. v. 2, pp. 335-342. PINTO, C. S.; ABRAMENTO M. O pressimetro de auto-furao de Cambridge
(Camkometer) metodologia de ensaio e exemplo de aplicao a solo residual de gnaisse. In : Seminrio Estudos Avanados de Campo, 1995. So Paulo Instituto de
Engenharia. v. 1. p. 1-82. POULOS, H.G. Pile behaviour - theory and application. Geotechnique, 39 (3), 1989. pp. 365-415.
D. M. OLIVEIRA
111
POWELL, J. J. M. A comparasion of four different pressuremeters aons their metthods
of interpretation in s stiff heavilly overconsolidated clay. Proc. 3rd Int. Symp.

Pressuremeters. 1990, Oxford. pp. 287-298. PROCTOR, R.R. Design and cosntruction of rolled earth dams. Engineering News Record, V. 3. 1933. RODRIGUEZ A.R.; CASTILLO C. La ingenieria de suelos en las vias terrestres: carretereas, frrocarriles y aeropistas. 1. ed. Mxico: Editorial Limusa, 1976. v.1. 459 p. SAYO A. S. F. J.; SIEIRA A. C. C. F.; SAR A. R.; FONTES A. E. B. Ensaios
pressiomtricos e dilatomtricos em solo residual compactado. In Simpsio Brasileiro de

Investigao de Campo, 2004.So Paulo. v.1 pp.397-408. SCHNAID, F.; ROCHA FILHO, P. Experincia de aplicao do ensaio pressiomtrico em
solos estruturados parcialmente estruturados. In X Congresso Brasileiro de Mecnica dos

Solos e Engenharia de Fundaes, 1994. Foz do Iguau. v. 2, pp. 475-4822. SCHNAID, F.; CONSOLI N.C.; MNTARAS F.M. Uso do ensaio pressiomtrico na determinao de parmetros de solos no saturados. Revista Solos e Rochas, So Paulo, v. 18 (3), pp. 129-137, 1995. SCHNAID, F. Ensaios de campo e suas aplicaes engenharia de fundaes. 1. ed. So Paulo: Oficina de Textos, 2000. 189. SOARES, J.M.D. Estudo do comportamento geotcnico do depsito de argila mole da
grande Porto Alegre. 1997. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) Escola de Engenharia
Civil Universidade Federal do Rio Grande do Sul Porto Alegre - RS, 1997. SOARES, J.M. Emprego do SPT-T e pressimetro Mnard em um depsito arenoso da
regio litornea de Joo Pessoa. 98 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil)

Universidade Federal da Paraba - Campina Grande - PB, 1999. TOLEDO FILHO, R.D. Determinao das caractersticas de compressibilidade de solo
residual utilizando ensaios em estacas instrumentadas e pressiomtricos. Dissertao

(Mestrado em Engenharia Civil) - Pontifcia Universidade Catlica - Rio de Janeiro, 1985.
D. M. OLIVEIRA
APNDICE A - CURVAS GRANULOMTRICAS
D. M. OLIVEIRA
113
As Figuras A1 e A2 mostram as curvas granulomtricas do Aterro P1 com uso e sem uso de defloculante respectivamente. Faixa 1 refere-se compactao com 6 passadas, Faixa 2 com 8 passadas e Faixa 3 com 10 passadas. A 4a de camada de compactao representada por 0,5 m e a 2a camada por 1,0 m.
Figura A1 - Curva granulomtrica com defloculante - Aterro P1

Figura A2 - Curva granulomtrica sem defloculante - Aterro P1 D. M. OLIVEIRA
114
As Figuras A3 e A4 mostram as curvas granulomtricas do Aterro P2 com uso e sem uso de defloculante respectivamente. Faixa 1 refere-se compactao com 6 passadas, Faixa 2 com 8 passadas e Faixa 3 com 10 passadas. A 4a camada de compactao representada por 0,5 m e a 2a camada por 1,0 m.
Figura A3 - Curva granulomtrica com defloculante - Aterro P2

Figura A4 - Curva granulomtrica sem defloculante - Aterro P2 D. M. OLIVEIRA
APNDICE B - PLANLHAS DO ENSAIOS DE COMPRESSO TRIAXIAL
D. M. OLIVEIRA
116
FURNAS CENTRAIS ELTRICAS S.A.
SISTEMA DE GESTO DA QUALIDADE

SUPERINTENDNCIA DE EMPREENDIMENTOS DE GERAO FR.DCT.MS.095 - Ref. IT.DCT.MS.029
Registro no Projeto Local Tipo Ensaio Tipo C. P. P&D - Ensaios In Situ UHE Batalha - Pista 1 CUNat Indeformado Eng. Amostra Renato Cabral Velocidade do ensaio:
02.0557.09 Furo TR 02 01 e 02 0,083 mm/min
Data Prof.(m) Folha
05/11/2009 C 4 - 0,20
Tenso Desvio vs Deformao Axial:

1200 1000 T e n s o D e s v io (k P a ) 800 600 400 200 0 0 5 10 15 Deformao Axial (%) 20 25
49 kPa 98 kPa 196 kPa 392 kPa
Figura B-1 - Ensaio triaxial: Camada 4 - Faixa 1 - Aterro P1
D. M. OLIVEIRA
117

o
Registro n Projeto Local Tipo Ensaio Tipo C. P. P&D Ensaios In Situ UHE Batalha - Pista 1 CUNat Indeformado Eng.
02.0559.09 Furo TR 2 03 e 04 0,083 mm/min
Data Prof.(m) Folha C 2 - 0,60
Amostra Renato Cabral
Velocidade do ensaio:

1200 1000 T en s o D e s v io (k P a) 800 600 400 200 0 0 5 10 15 Deformao Axial (%) 20 25
D. M. OLIVEIRA
118

Registro no Projeto Local Tipo Ensaio Tipo C. P. P&D Ensaios In Situ UHE Batalha - Pista 1 CUNat Indeformado Eng. Amostra Renato Cabral Velocidade do ensaio:
02.0561.09 Furo TR 01 07 e 08 0,083 mm/min

D. M. OLIVEIRA
119

02.0563.09 Furo TR 01 05 e 06
0,083 mm/min

D. M. OLIVEIRA
120

02.0565.09 Furo TR 03 11 e 12 0,083 mm/min

D. M. OLIVEIRA
121

02.0567.09 Furo TR 03 09 e 10 0,083 mm/min

1000 900 800 T e n s o D e s v io (k P a ) 700 600 500 400 300 200 100 0 0 5 10 15 Deformao Axial (%) 20 25
D. M. OLIVEIRA
122

o
Registro n Projeto Local Tipo Ensaio Tipo C. P. P&D - Ensaios In Situ UHE Batalha - Pista 2 CUNat Indeformado Eng.
02.0569.09 Furo TR 04 15 e 16 0,083 mm/min
Amostra Renato Cabral

1400 1200 T e n s o D e s v io ( k P a ) 1000 800 600 400 200 0 0 5 10 15 Deformao Axial (%) 20 25
D. M. OLIVEIRA
123

02.0573.09 Furo TR 04 13 e 14 0,083 mm/min

1400 1200 T e n s o D e s v io (k P a ) 1000 800 600 400 200 0 0 5 10 15 Deformao Axial (%) 20 25
D. M. OLIVEIRA
124

Registro no Projeto Local Tipo Ensaio Tipo C. P. P&D - Ensaios In Situ UHE Batalha - Pista 2 CUNat Indeformado Eng. Amostra Renato Cabral
02.0575.09 Furo TR 05 19 e 20 0,083 mm/min

D. M. OLIVEIRA
125

02.0571.09 Furo TR 05 17 e 18 0,083 mm/min

D. M. OLIVEIRA
126

Registro no Projeto Local Tipo Ensaio Tipo C. P. P&D - Ensaios In Situ UHE Batalha - Pista 2 CUNat Indeformado Eng. Amostra Renato Cabral
02.0577.09 Furo TR 06 23 e 24 0,083 mm/min

D. M. OLIVEIRA
127

Registro no Projeto Local Tipo Ensaio Tipo C. P. P&D - Ensaios In Situ UHE Batalha - Pista 2 CUNat Eng. Amostra Renato Cabral Velocidade do ensaio:
02.0579.09 Furo TR 06 21 e 22 0,083 mm/min

D. M. OLIVEIRA
APENDICE C - PLANILHAS DOS ENSAIOS DE ADENSAMENTO
D. M. OLIVEIRA
129

SUPERINTENDNCIA DE EMPREENDIMENTOS DE GERAO
Ensaio de Adensamento Convencional - IT.DCT.MS.034 Registro DCT.C: 2.0557.09 Programa: Executado: 0,720 Ravy MS 259 480 Data: Cc: 06/07/2010 0,120
'PA (kPa) - Pacheco Silva:
0,700
Curva de compressibilidade ndice de vazios inicial =0,702
ndice de Vazios
0,680
0,660
0,640
0,620
0,600 1,0 10,0 100,0 Tenso (kPa) 1000,0 10000,0
Figura C-1 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 1 e 2.

Ensaio de Adensamento Convencional - IT.DCT.MS.034 Registro DCT.C: 2.0559.09 Programa: Executado: 0,860 0,840 0,820 ndice de Vazios 0,800 0,780 0,760 0,740 0,720 1,0 10,0 100,0 Tenso (kPa) 1000,0 10000,0
MS 259 620
Data: Cc:
07/07/2010 0,197
Ravy
D. M. OLIVEIRA
130

Ensaio de Adensamento Convencional - IT.DCT.MS.034 Registro DCT.C: 2.0563.09 Programa: MS 259 Executado: 0,720 0,700
Curva de compressibilidade
Data: 480 Cc:
12/07/2010 0,133
Ravy
0,680 ndice de Vazios 0,660 0,640 0,620 0,600 0,580 1,0 10,0 100,0 Tenso (kPa)
ndice de vazios inicial =0,708
1000,0
10000,0

Ensaio de Adensamento Convencional - IT.DCT.MS.034 Registro DCT.C: 2.0561.09 Programa: Executado: 0,780 0,760 0,740 nd de V ice azios 0,720 0,700 0,680 0,660 0,640 0,620 0,600 0,580 1,0 10,0 100,0 Tenso (kPa) 1000,0 10000,0
MS 259 560
Data: Cc:
07/07/2010 0,253
Figura C-4 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 7 e 8. D. M. OLIVEIRA
131

Ensaio de Adensamento Convencional - IT.DCT.MS.034 Registro DCT.C: 2.0567.09 Programa: Executado: 0,900 0,880 0,860 0,840 ndice de Vazios 0,820 0,800 0,780 0,760 0,740 0,720 0,700 0,680 1,0 10,0 100,0 Tenso (kPa) 1000,0 10000,0
MS 259 640
Data: Cc:
16/07/2010 0,332
Ravy

Ensaio de Adensamento Convencional - IT.DCT.MS.034 Registro DCT.C: 2.0565.09 Programa: Executado: 0,700 Ravy MS 259 390 Data: Cc: 16/07/2010 0,104
0,680
ndice de Vazios
0,660
0,640
0,620
0,600
0,580 1,0 10,0 100,0 Tenso (kPa) 1000,0 10000,0
132

Ensaio de Adensamento Convencional - IT.DCT.PP.011 Registro DCT.C: 2.0573.09 OS: Executado: 0,780 0,760 0,740 ndice de Vazios 0,720 0,700 0,680 0,660 0,640 1,0 10,0 100,0 Tenso (kPa) 1000,0 10000,0
MS 259 580
Data: Cc:
29/07/2010 0,190
Ravy

Ensaio de Adensamento Convencional - IT.DCT.PP.011 Registro DCT.C: 2.0569.09 OS: Executado: 0,740 0,720
MS 259 440
Data: Cc:
29/07/2010 0,153
Ravy
0,700 ndice de Vazios 0,680 0,660 0,640 0,620 0,600 0,580 1,0 10,0 100,0 Tenso (kPa)
1000,0
10000,0
133

MS 259 440
Data: Cc:
16/07/2010 0,137
Ravy

MS 259 410
Data: Cc:
27/07/2010 0,155
Ravy
134

MS 259 425
Data: Cc:
27/07/2010 0,138
Ravy

Ensaio de Adensamento Convencional - IT.DCT.MS.034 Registro DCT.C: 2.0577.09 Programa: Executado: 0,740 0,720
MS 259 420
Data: Cc:
27/07/2010 0,147
Ravy
0,700 ndice de Vazios 0,680 0,660 0,640 0,620 0,600 0,580 1,0 10,0 100,0 Tenso (kPa)
1000,0
10000,0
APNDICE D - RESULTADOS DOS ENSAIOS PRESSIOMTRICOS
D. M. OLIVEIRA
BOLETIM DE INTERPRETAO DO ENSAIO E1 - PRESSIOMETRO DE MNARD
136
RESULTADOS CALCULADOS p1 p2 pf pl EM ER EM/pl 0,113 0,254 0,300 0,654 14,530 25,000 22,226
PARMETROS DOS MTODOS DE EXTRAPOLAO Curva Recproca Hiperblica Ajustada A B C D -0,000005 0,0045 678,37 -34862
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000
ER = 25,00 MPa
EM = 14,53 MPa
0,200
0,400
0,600
PL = 0,654 MPa
0,800
1,000
1,200
1,400
Presso (MPa)
COMENTARIOS E OBSERVAES
Figura D-1 - Ensaio pressiomtrico E1. D. M. OLIVEIRA
137
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400 EM = 27,75 MPa PL = 0,960 MPa ER = 42,05 MPa
Presso (MPa)
Figura D-2 - Ensaio pressiomtrico E2 . D. M. OLIVEIRA
BOLETIM DE INTERPRETAO DO ENSAIO E 3- PRESSIOMETRO DE MNARD
138
PARMETROS DOS MTODOS DE EXTRAPOLAO Curva Recproca Hiperblica Ajustada A B C D -0,000005 0,0054 827,85 -9635,6
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400 EM =19,49 MPa ER = 28,75 MPa PL = 0,795 MPa
Presso (MPa)
Figura D-3 - Ensaio pressiomtrico E3. D. M. OLIVEIRA
139
PARMETROS DOS MTODOS DE EXTRAPOLAO Curva Recproca Hiperblica Ajustada A B C D -0,000005 0,0057 939,56 -4221,9
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
Presso (MPa)
BOLETIM DE INTERPRETAO DO ENSAIO E 5 - PRESSIOMETRO DE MNARD
140
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400 EM = 15,78 MPa ER = 24,84 MPa PL = 0,773 MPa
Presso (MPa)
141
1200 1100 1000 900
Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000
ER = 26,17 MPa
EM = 16,55 MPa PL = 0,751 MPa 0,200 0,400 0,600 0,800
1,000
1,200
1,400
Presso (MPa)
Neste ensaio no possivel a determinao da presso limite (p l ), pois conforme a norma AFNOR NF P94 110-1, existe uma discrepncia maior do que a permitida nos resultados das extrapolaes de determinaao da (p l ). Assim, conforme a norma acima, o valor da Pl foi superestimado como sendo a ultima leitura de presso corrigida.
142
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 PL = 0,873 MPa 0,400 0,600 0,800 600 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 1,000 1,200 1,400 EM = 27,26 MPa ER = 41,37 MPa
Presso (MPa)
143
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000
ER = 37,03 MPa PL = 0,939 MPa 0,600 0,800 1,000
EM = 18,92 MPa
0,200
0,400
1,200
1,400
Presso (MPa)
144
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400 EM = 18,42 MPa ER = 32,87 MPa PL = 0,769 MPa
Presso (MPa)
145
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400 EM =21,80 MPa PL = 0,970 MPa ER = 37,76 MPa
Presso (MPa)
146
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 0,400 0,600 EM = 17,67 MPa PL = 0,833 MPa 0,800 ER = 31,52 MPa
1,000
1,200
1,400
Presso (MPa)
Neste ensaio no possivel a determinao da Presso Limite (Pl), pois conforme a norma AFNOR NF P94 110-1, existe uma discrepncia maior do que a permitida nos resultados das extrapolaesde determinaao da Pl. Assim, conforme a norma acima, o valor da Pl foi superestimado como sendo a ultima leitura de presso corrigida.
Figura D-11 - Ensaio pressiomtrico E11 .
D. M. OLIVEIRA
147
RESULTADOS CALCULADOS
hs
p1 p2 pf pl EM ER EM/pl EM/pl* 0,139 0,379 0,400 0,900 22,690 42,450 25,198
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400 ER = 42,45 MPa PL = 0,900 MPa
EM = 22,69 MPa
Presso (MPa)
148
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400 ER = 55,64 MPa PL = 0,848 MPa
EM = 30,49 MPa
Presso (MPa)
149
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 PL = 0,877 MPa 0,400 0,600 0,800 1,000 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 1,200 1,400 EM =26,98 MPa ER = 44,25 MPa
Presso (MPa)
D. M. OLIVEIRA
150
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 ER = 42,45 MPa
0,200
0,400
0,600
0,800
PL = 0,854 MPa
EM = 26,24 MPa
1,000
1,200
1,400
Presso (MPa)
D. M. OLIVEIRA
151
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
Presso (MPa)
152
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400 ER = 35,16 MPa
EM =19,35 MPa
Presso (MPa)
PL = 0,724 'MPa
153
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 EM = 20,03 MPa ER = 31,26 MPa PL = 0,764 MPa 0,400 0,600 0,800
0,200
1,000
1,200
1,400
Presso (MPa)
D. M. OLIVEIRA
154
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 0,400 0,600 PL = 0,654 MPa EM = 20,05 MPa ER = 34,18 MPa
0,800
1,000
1,200
1,400
Presso (MPa)
COMENTARIOS E OBSERVAES Neste ensaio no possivel a determinao da presso limite (p l ) , pois conforme a norma AFNOR NF P94 110-1, existe uma discrepncia maior do que a permitida nos resultados das extrapolaes de determinaao da p l . Assim, conforme a norma acima, o valor da pl foi superestimado como sendo a ultima leitura de presso corrigida.
D. M. OLIVEIRA
155
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
Presso (MPa)
D. M. OLIVEIRA
156
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
Presso (MPa)
157
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
Presso (MPa)
158
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400 EM =21,10 MPa ER =38,71 MPa PL = 0,754 'MPa
Presso (MPa)
159
1200 1100 1000 900 Vs + 2V1
Volume (cm)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400 EM = 26,84 MPa PL = 0,649 'MPa ER =34,83 MPa
Presso (MPa)

D0035G10

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

D0035G10

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIS ESCOLA DE ENGENHARIA CIVIL PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM GEOTECNIA, MECNICA DAS ESTRUTURAS E CONSTRUO CIVIL

ENSAIOS PRESSIOMTRICOS DE MNARD EM MACIOS COMPACTADOS PARA AVALIAO DE MDULOS ELSTICOS

DEVONZIR MAGALHES DE OLIVEIRA

D0035G10 GOINIA 2010

DEVONZIR MAGALHES DE OLIVEIRA

ENSAIOS PRESSIOMTRICOS DE MNARD EM MACIOS COMPACTADOS PARA AVALIAO DE MDULOS ELSTICOS

Orientador: DSc. Maurcio Martines Sales

D0035G10 GOINIA 2010

Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP) GPT/BC/UFG

DEVONZIR MAGALHES DE OLIVEIRA

ENSAIOS PRESSIOMTRICOS DE MNARD EM MACIOS COMPACTADOS PARA AVALIAO DE MDULOS ELSTICOS

Palavras chave: Solo compactado. Pressimetro de Mnard. Mdulo de elasticidade.

DCDMA Diamond Core Drill Manufactures Association

FUNAPE Fundao de Apoio Pesquisa da Universidade Federal de Gois

G GC h Ia ID IP k0 lc lg Ls mE mi NA n NBR OCR P P0 P1 P2 pE pE pel pf pg ph pk pl* pl plh pll

V1 V2 V30 V60 Vc. VE VE Vl

SUMRIO 1. INTRODUO ................................................................................................................ 18

3.2.3.1 Presso de resistncia das membranas........................................................................ 58

6.3.1 6.3.2 6.3.3 6.3.4 6.3.5

1.3 ESCOPO DA DISSERTAO

CAPTULO 2 REVISO DE LITERATURA

Symposium on Pressuremeters. May 17-19. Canada, 1995.

on Soil Mechanics and Foundation Engineering. GS Copenhaguen, 1968. D. M. OLIVEIRA

2.1.1.1 Pressimetro de Mnard

Figura 2.1 - Esquema do pressimetro de Mnard. (Modificada de NF P-94 110- 1, 2000).

2.1.1.2 Pressimetro auto-perfurante - SBPMT

2.1.1.3 Pressimetros cravados

Ensaio Pressiomtrico de Mnard

2.1.2.1 Execuo do ensaio pressiomtrico de Mnard

2.1.2.2 Resultados tpicos e correes

Figura 2.2 - Curva pressiomtrica tpica. (Modificada de NF P 94 110 -1 , 2000).

2.1.2.3 Interpretao dos resultados

Figura 2.4 - Curva pressiomtrica corrigida. Fonte NF P 94- 110- 1 (2000).

P ) constante, o volume V da cavidade v

V V1 no eixo das abscissas. O grfico gera uma reta em VS + V1

sua parte final, conforme apresentado na Figura 2.5.

2.1.2.4 A experincia brasileira com Pressimetro de Mnard

pl (MPa) 1,2 1,5 1,2 1,3 1,5 1,4 1,8 1,3

2.2 SOLOS COMPACTADOS

Vibroflotation: o mtodo vibroflotation uma tcnica de densificao in situ de

impactos, por amassamento e por aplicao de carga esttica; c)

energia facilmente calculada em laboratrio, aplicando-se a equao 2.2.

Comportamento dos solos compactados

Figura 2.6 - Estrutura de solos compactados. (Modificada de DAS, 2007).

CAPITULO 3 MATERIAIS E METODOLOGIA

3.1 MATERIAL DE ESTUDO

Figura 3.1 - Localizao da UHE Batalha.

Caractersticas dos aterros experimentais

Figura 3.2 - Planta e perfil do aterro experimental P1.

Figura 3.3 - Planta e perfil do aterro experimental P2.

3.1.1.1 Equipamentos utilizados

Figura 3.4a. Espalhamento do material do aterro.

Figura 3.4b. Aspecto do material aps compactao de todas as passadas.

Figura 3.4 - Espalhamento do material e aspecto aps compactao.

3.1.1.2 Controle de compactao

Figura 3.5a Amostragem para determinao do grau de compactao:

Figura 3.5b Aspecto das camadas compactadas.

Figura 3.5 - Cravao do cilindro e aspecto das camadas compactadas.

Figura 3.6a Grau de compactao do aterro P1 -camadas de 20 cm de material solto.

3.1.1.3 Controle de umidade

6 passadas 8 passadas 10 passadas

6 passadas 8 passadas 10 passadas

3.2 ENSAIOS PRESSIOMTRICOS

Local dos ensaios e equipamentos utilizados