Евгений Валерьевич Курочкин

Места моей истории.

Ивановка-Сусловская
История одной Сибирской деревни
Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»

© Евгений Валерьевич Курочкин, 2020

В  этом сборнике опубликованы статьи, посвящённые истории д. Ивановка

Сусловской волости Мариинского уезда Томской губернии (сейчас в Мариинском
районе Кемеровской области) и её жителей

12+

ISBN 978-5-4498-6043-9
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
 Оглавление

Места моей истории. Ивановка-Сусловская

От автора
Узелок на память, или почему важно знать своё прошлое
Утраченная и найденная родина предков
История генеалогического поиска: 1895 г., Из Полтавы в Сибирь
Полтавской губернии Лохвицкого уезда Чернухской волости
селения Позник Увольнительный приговор
История генеалогического поиска: Колоты из Сухоносовки
(Чернухской сотни Лубенского полка)
Истории генеалогического поиска: Работа с метрическими
книгами с. Пологи-Вергуны 1869—1874 гг.
Кредитное дело 1896 г. переселенцев п. Ивановского Лазоренко,
Сениченко, Рубан, Лисий
Прибыли и водворены
Истории генеалогического поиска: Герой Порт-Артура Андрей
Косенко
Истории сибирских крестьян: Предаю суду ревтрибунала как
злостных неплательщиков
История генеалогического поиска: Сельский письмоводитель
Первый урожай: Из истории колхоза «Союз» д. Ивановка
Сусловского р-на ЗСК
История генеалогического поиска: Пропал без вести под
Смоленском
Истории из прошлого: Агротехнический план в архиве
Большой террор и его отражение в газетах Мариинского района
ЗапСибКрая — год 1937, ч.1
Большой террор и его отражение в газетах Мариинского района
ЗапСибКрая — год 1937, ч.2
Мариинск — это наша судьба
 От автора

В  сборник, который вы сейчас читаете, вошли статьи

об  истории сибирской деревни Ивановка, образовавшейся
на  месте Кряжевского переселенческого участка на  р. Юра  —
Баимской, а  затем Сусловской волости Мариинского уезда
Томской губернии, а  теперь входящей в  состав Сусловского
сельского поселения Мариинского района Кемеровской области.
В некогда многолюдной деревне сейчас живёт около 20 человек,
но  потомков её жителей можно встретить теперь не  только
в  России, но  и  в  других странах мира. Эта книга и  все книги,
которые последуют за  ней, имеют своей целью сохранить для
потомков память о  родине предков и  о  самих предках.
Повествование начинается задолго до  основания деревни:
в  ряде статей рассказывается о  предках первопоселенцев
Ивановки из Полтавской губернии.
 Воссоздание истории  — процесс динамический: постоянно
появляются новые документы, свидетельства, семейные
истории. Новые материалы можно будет увидеть на дзен-канале
«Места моей истории», в  социальных сетях «Одноклассники»
и  «вКонтакте». Поддержать автора и  исследование можно
с  помощью сервиса Яндекс. Деньги удобным вам способом.
Вопросы, замечания, предложения и  особенно ваши семейные
истории жду на e.v.kurochkin@ya.ru
Не болейте и будьте счастливы!
 Узелок на память, или почему важно
знать своё прошлое

Помните домовёнка Кузю с  его сундучком? Сундучок

со  сказками было самым ценным предметом, принадлежащим
этому маленькому, но умному домовёнку. Сказки — это память
веков в  иносказательной форме, передаваемая из  поколения
в поколения. Сказки о прошлом далёком и рассказы о прошлом,
которое помнили старики, во  все времена были основой
начального семейного обучения молодёжи. Старики были
носителями памяти, хранителями знаний. В  наш век
информационных технологий, когда важнее не  то чтобы «всё
знать о  мире», но  уметь искать и  обрабатывать,
интерпретировать и применять нужную информацию в нужный
момент  — устная историческая память не  только не  утратила
своё значение, но и приобрела новые смыслы.
 Каждое время трудно по-своему, каждый век давал
человечеству новые знания и  новые испытания. В  двадцатом
веке, пожалуй, поменялся масштаб и  нахлынувший поток
информации придавил своей массой всё, что было до  него.
Государство отточило почти до совершенства методы и средства
управления большими массами людей. В  тоталитарном
государстве (будь то звёздная империя Палпатина или
Советский Союз) важной частью государственной политики
было культивация беспамятства (забыть всё, что мешает
государственной асфальто-укладочной машине), пропаганда
(которая включала восхваление и создание в массовом сознании
нужных власти сюжетов, зачастую -фальсификацию фактов,
в  том числе создание и  распространение поддельных
документов о  частной жизни людей в  государственных
масштабах).
Для советской действительности характерно не  только
фальсификация истории и  замалчивание «неудобных» фактов
в  масштабе страны (первое десятилетие советской власти,
коллективизация и  раскулачивание, репрессии, союз
с  Германией и  раздел Польши, разгромный 41й),
но  и  «конструирование» в  реальном времени истории каждого
советского человека в  отдельности. «В  октябре 1939  года
постановлением Совнаркома все центральные газеты были
дополнительно подчинены отделу печати наркомата
иностранных дел, их обязали согласовывать все публикации
по международным темам. Много внимания уделял пропаганде
и  сам Сталин. Иногда он собственноручно редактировал статьи
„Правды“ и  „Известий“, сам составлял некоторые сообщения
ТАСС… Партийно-государственное руководство использовало
все возможные средства, включая театр, кино, литературу
и  радио. Но  главными инструментами были печать и  устная
пропаганда. При этом иногда их содержание могло
не совпадать» (лента.ру).
 Среди методов вмешательства в частную жизнь людей было
«замазывание» портретов репрессированных родственников
(то, что это происходило везде на территории СССР — говорит
о  том, что необходимость этого внушалась людям), публичные
доносы в  газетах, требование отречения от  раскулаченных или
обвиненных в  контр-революционной деятельности
родственников, а  также прямая фальсификация документов,
например  — регламентированная на  уровне ведомственных
инструкций практика указания в  свидетельствах о  смерти
и  других документов, выдаваемых родственникам
расстрелянных, ложной информации о приговоре (вместо ВМН-
10  лет ИТЛ без права переписки), дате и  причине смерти
(подробно об этой практике пишет, например, Сергей Каршеник
на сайте «Таловская трагедия»).
«Установление в  1955  году указанного порядка
мотивировалось тем, что в  период массовых репрессий было
необоснованно осуждено большое количество лиц, поэтому
сообщение о  действительной судьбе репрессированных могло
отрицательно влиять на  положение их семей. Кроме того,
предполагалось, что сообщение членам семей расстрелянных
действительной судьбы их родственников могло быть
использовано в то время отдельными враждебными элементами
в ущерб интересам советского государства» (Мемориал).
Пишу я об  этом, основываясь на  собственном опыте
и  памяти своей семьи  — в  1937  году мой прадед Колот Захар
Иванович и  ещё 7  (или 8  — последний, судя по  архивным
документам из  дела П-2918, не  был расстрелян с  ними, его
судьба неизвестна) служащих Томской  ж.  д. были расстреляны
в  Мариинске через месяц и  4  дня после ареста. Место их
захоронения. Ещё 16  человек были осуждены Тройкой НКВД
к  8  или 10  годам лагерей, амнистированы в  1940  г., но  мне
до сих пор не удалось найти вообще никакой информации об их
дальнейшей судьбе). Моя прабабушка Ксения Григорьевна всю
жизнь думала и  говорила своим детям (их было четверо,
младшему на  момент ареста было 4  года), что Захар Иванович
тоже попал в лагерь. У  неё была надежда, что он вернётся, как
вернулся через 10  лет, уже после войны, его брат Иван, хотя
в  1940  г. ей пришло известие, что он умер в лагере от  болезни.
На  могиле Ксении Григорьевны висит фотография, на  которой
рядом с  ней  — её вечно молодой супруг. В  1957  г. Захара
Ивановича Колот реабилитировали за  отсутствием состава
преступления, но  его было уже не  вернуть. И  почти также
трудно узнать место его захоронения и  получить
реабилитационное дело, в  котором описывался процесс
фальсификации следственных документов (подобные
документы, как и  протоколы документов палачей, сейчас
периодически появляются в открытых источниках, извлечённые
исследователями из  ведомственных архивов). Уже гораздо
позже (в  90х, когда младший сын Захара и  Ксении Колот,
Виталий, начал добиваться реабилитации для себя и  сестёр)
стало известно, что Захар Иванович Колот был расстрелян
31  октября 1937  года (подробнее я уже писал об  этом деле
в статье "Мариинск- это наша судьба».

О  чём это я? Общаясь с  родственниками и  просто

с пожилыми, пожившими в Советском Союзе людьми о старых,
военных и  довоенных временах, зачастую сталкиваешься
с непонятными на первый взгляд особенностями. Люди говорят,
что они не  помнят имя, отчество своего отца (брата, деда),
обстоятельства переезда родителей из  одного места в  другой,
обстоятельства их внезапной пропажи в  какой-то момент.
Возникает ощущение некой чёрной дыры, сосущей из  людей
память о  самых близких, родных людях. Например,
родственники из  Тайги (потомки брата Ксении Григорьевны —
Порфирия) в  разговорах в  какой-то момент вспомнили, что
у  жены Порфирия (Любовь Кирилловны Ермак) была мать,
которую арестовали во  время войны за  то, что она поймала
чужую курицу на  путях (по  крайней мере, так гласит семейная
легенда). Порфирий пытался её найти, но так и не смог — позже
удалось дознаться, что она была арестована и  умерла
в  Мариинской следственной тюрьме. При этом двое братьев
Любовь Кирилловны в  это время были на  фронте. И  самая
интересная деталь  — в  семейных хрониках не  сохранилось
имени бабушки :- (. Также было и  с  теми, кто попал в  плен
в годы войны (возможно, не со всеми, но со многими).

Брат моей бабушки, на  тот момент командир стрелкового

отделения мл. сержант Барков Григорий Матвеевич 2  декабря
1943  года попал в  плен после боя в  районе дер. Ворожейки
Невельского р-на Калининской области, был освобождён
американцами из  немецкого концлагеря, но  по  какой-то
причине (по какой точно, я до сих пор не дознался, ибо дело его
мне в  гос. архиве Кемеровской области не  выдают, а  с  его
потомками связь потеряна) не  смог или не  захотел
возвращаться в родные края, его сёстры узнали, что он жив, уже
в  50-х годах (умер он примерно в  1954  г. в  Павлодаре), на  гос.
портале «Память народа» до  сих пор есть только документ
о том, что он пропал без вести.
Таких фактов много в  каждой семье, и  устранять такие
проблемы в  современных условиях (слабая степень оцифровки
и  ограниченная доступность архивов)  — личное дело каждого
человека. Отсутствие (и  замалчивание) фактов истории
(какими бы они ни были) приводит только к новым трагедиям.
Возможно, дети должны дозированно узнавать информацию
о  своих предках, но  они должны узнавать её обязательно.
А  «чёрные пятна» очень мешают в  исследовании, мешают
осознать всю картину полностью и  осознать себя человеком,
у  которого есть выбор, а  не  просто шестерёнкой
государственной машины.
Страница из ревизской сказки по мещанам г. Бузулук. Из неё м
узнаём, что где-то между 1782 и 1795 годами вдова Александра
Кудрявцева, Наталья Даниловна отпускает на волю ряд
крепостных, в числе которых был Кузьма Дубинин. Его сын
Прокофий Кузьмич Дубинин уже живёт в г. Бузулук и значится
в ревизских сказках мещанином Бузулукским

Дети должны осознавать свою связь с  историей страны.

Например, ребёнок гораздо лучше запомнит, когда было
восстание Емельяна Пугачёва, если узнает, что его предок был
непосредственным участником событий и  стал мещанином
бузулукским сразу после восстания (тогда Бузулук стал городом
и  активно восстанавливался, ему требовались мастеровые,
и  большое количество крепостных местных помещиков обрели
личную свободу и стали полноценными жителями города). При
этом бывший хозяин твоего (тогда ещё крепостного) предка был
однополчанином, соседом и  другом Михаила Карамзина, отца
Николая Михайловича Карамзина, автора «Истории государства
Российского». А  по  одной из  версий, майор Александр
Кудрявцев был даже крёстным отцом будущего «отца русской
истории».
Для жителей Сибири в особенности (да и для жителей других
регионов это актуально, ибо люди мигрировали во все времена
и  во  всех регионах мира) изучение истории своих предков
позволяет лучше познать не  только историю, но  и  географию.
Например, одни мои предки (Колот, Накоренко, Божко)
переселились в  Сибирь из  Полтавской губернии в 1890-х годах,
другие (Барковы и, возможно, Васинские) примерно в  1850-х
предположительно из  Оренбуржья (эта ветка пока исследована
только до  1880  г., на  место входа в  переселение указывают
косвенные данные  — их фамилия и  происхождение других
семей из их села указывают на Оренбуржье), третьи в 1926 году
(Дубинины) уехали из Бузулука от голода и болезней, четвёртые
ещё до  революции были сосланы в  Сибирь из  Ярославкой
губернии (жена прадеда со  стороны отца  — Таисия Васильева,
происхождение и  судьба самого Спиридона Курочкина пока
мной мало исследованы). А  ещё есть предки жены — там тоже
много всяческих интересных историй и  хитросплетений. Моё
глубокое убеждение — мои дети должны узнать о своих предках
максимум из  того, что будет в  моих силах найти. И  каждый
родитель (а  если у  ребёнка есть к  этому влечение, то и  он сам)
должен сохранять все материальные свидетельства жизни
предков (фотографии, письма, награды, дневники и  т.д.)
и по возможности рассказывать детям семейные истории.
 Утраченная и найденная родина
предков

Сейчас Ивановка умирает  — в  когда-то большом богатом

селе сейчас живет 29  человек. В  этом посте  — фоторепортаж
2018  г. одного из  моих дальних родственников  — Владимира
Богдана.

Ивановка на GOOGLE MAP

В  августе 2018  года я начал собирать информацию о  своих

предках и  их жизни. Мне повезло  — на  моём пути попались
добрые люди, которые помогли найти многое из  утраченного
(в  истории первой половины 20-го века существовали большие
пробелы из-за того, что семьям приходилось переезжать,
спасаясь от голода 20-х и зверской коллективизации начало 30-
х, одного из  прадедов арестовали и  расстреляли в  1937).
Оказалось, что бабушка моя, Любовь Захаровна, и две её сестры
родились в  д. Ивановка, которое сейчас входит в  Сусловский
сельсовет Мариинского района Кемеровской области. Их деды
и бабушки приехали в Сибирь из Полтавской губернии, подняли
свои хозяйства, а  в  30-х им пришлось уехать (версия
большинства односельчан сейчас — не  стало работы в деревне,
но я не считаю, что это так — тем более, что до сих пор я ничего
не  могу узнать о  судьбе своих прапрадедов и  прапрабабушек.
На Ивановском кладбище нет их могил :- ().

Поворот на Суслово
Поворот на Ивановку
д. Ивановка. Поворот дороги на д. Знаменка. Вдалеке дома
Ивановки (Так называемая Цыгановка)
река Юра
История генеалогического поиска:
1895 г., Из Полтавы в Сибирь
 Карта Сусловской волости Мариинского уезда Томской
губернии, 1912 г.

История складывается из  мелочей, как пазл складывается

из  маленьких деталек. «Весна в  1894  году отличалась большим
половодьем. Задыхаясь, пенилась в  бешеном беге горная
речка — Юра. Догорал последний луч солнца. С горы с реке Юре
кубарем скатилось десятка два телег. Нырнув в  реку колесо
у телеги деда Кривоноса сломалось.
— Ось тоби на, чертяка, — выругался дед.
При помощи «дубинушки» телегу вытащили из  реки.
Пощупал дед колесо. Пощипал пшеничный ус. Крякнул
и заключил:
— Дальше не поеду. Здесь будет моя хата.
Так основалась Ивановка».

Эта история была опубликована в газете Мариинского района

«Знамя коммунизма», №103 за 1940 г.

В  реестре Томского губернского переселенческого

управления место, где в  90-х годах XIX века появился
Ивановский посёлок, а  затем и  село Ивановское, относился
к  Кряжевскому участку. Большая часть первопоселенцев
Ивановки переселились из  разных Волостей Полтавской
губернии, ещё часть — из Казанской губернии.
 В  1895  году девятнадцать семей из  с. Позники Чернухской
волости Лохвицкого уезда Полтавской губернии (в т.ч., Саенко,
Погребняки, четыре семьи Косенко, в  т.ч. и  семья моего пра-
пра-пра-дедушки Дементия Корнильевича Косенко). На момент
переселения в  семье было восемь человек  — сам Дементий
Корнеевич, его жена Марфа Никоновна, их дети: 10-летняя
Анна, 13-летний Андрей, 15-летняя Евдокия (моя пра-пра-
бабушка), 18-летняя Ульяна, 20-летняя Параскева, 25-летний
Давыд с женой 23-летняя Агриппиной Фёдоровной и годовалым
сыном Федотом.

Реестр переселенцев (хранится в Томском гос. архиве, Ф.196,

оп.15, д.1916)
 В  увольнительном свидетельстве указывалось, что
у  крестьян-собственников Косенко, записанных в  10  ревизии
в  числе крестьян-собственников села Позникъ Чернухской
волости, Лохвицкого уезда, Полтавской губернии под № 96,
в  4  мужеского и  6  женского пола душах заключающихся, никто
на рекрутской очереди не состоит.
1) На семье Косенка никаких податных, казенных и земских
недоимок равно и частных долгов нет;
2) Семейство просителя Косенка к  раскольничьим сектам
не принадлежит;
3) Косенко и семейство его под судом и следствием по месту
приписки и жительства в селе Позникъ не состоит;
4) Проситель Косенко, перечисляясь в  четырех мужеского
и  шести женского пола душах таких малолетних, которые  бы
оставались без родителей и  без средств пропитания, в  селе
Позникъ не  имеет, а  потому на  перечисление его Косенка
в  вышеозначенном числе душ из  крестьян собственников села
Позникъ Чернухской волости Лохвицкого уезда Полтавской
губернии в Мариинский округ Томской губернии, как оказалось
по  произведённому 25  апреля 1895  года опросу на  сельском
сходе (из  100  наличных домохозяйств на  сходе присутствовали
представитель 71го, что на 4 человека превышало необходимое
для кворума число  — нужно было собрать не  менее 2/3),
препятствий нет.
 1  мая 1895  года на  основании решения сельского схода с.
Позники в  Полтавском губернском присутствии было выдано
проходное свидетельство, согласно которому крестьянин-
собственник Дементий Корнильевич и  его семья определялись
на  казённые земли Мариинского округа Томской губернии,
а  по  приезду в  г. Омск он был обязан обратиться к  чиновнику
особых поручений земского отдела Станкевичу за  указанием
дальнейшего пути следования.
Проходное свидетельство Косенко Дементия Корнильевича
 Согласно маршруту следования, путь до  Омска проходил
по  железной дороге от  ст. Юсковец  Х.  Н.  Ж.Д. через города
Курск, Воронеж, Козлов, Ряжск, Пензу, Сызрань, Уфу, Челябинск,
до  города Омска. Судя по  маршрутному листу, 10  июня
1895  года семья уже была в  Томске и  получила разрешения
на  водворение на  Кряжевский участок Баимской волости
Мариинского округа Томской губернии.
 К  сожалению, не  у  всех переселение прошло нормально  —
например, у  Онуфрия Марковича Косенко в  Челябинске
от  дифтерита умерла 20  мая 1895  года его 12-летняя дочь
Харитина (была погребена на  кладбище села Каменного
Челябинского уезда 21 мая 1895 года).
 Полтавской губернии Лохвицкого уезда
Чернухской волости селения Позник
Увольнительный приговор

Вашему вниманию представляется увольнительный

приговор  — протокол сельского схода с. Позники Чернухской
волости Лохвицкого уезда полтавской губернии 1895  года,
разрешающий семье крестьянина-собственника Синиченко
Ивана Трофимовича переселиться в  Сибирь, на  Кряжевский
участок Мариинского округа Томской губернии. При
положительном приговоре волостной старшина двал
УВОЛЬНИТЕЛЬНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО, в  губернском
присутствии выдавали МАРШРУТ за  подписью губернатора,
и семья отправлялась на новое место жительства.
 В  обществе этом числится наличных домохозяев имеющих
право голоса на  сельском сходе 100  две трети с  коих
67 а на сходе участвовало 71 человек.
1895  года апреля 23  дня мы нижеподписавшиеся крестьяне
собственники села Позник быв сего числа на  сельском сходе
по  разным нашим общественным делам в  присутствии нашего
сельского старосты Лариона Стрельця где между прочим
слушали личную просьбу нашего однообщественника
крестьянина собственника Ивана Трофимова Сыниченка
которому разрешено переселение в  Томскую губернию что
видно из  предложения Полтавского губернского присутствия
от  24  марта н.г. за  № 4456  о  выдаче ему увольнительного
приговора, коим было  бы удостоверено, что на  переселение
в названную губернию с семейством состоящим из 3 мужеского
и  4  женского пола душ, с  нашей стороны нет никаких
препятствий, чего мы по  выслушании означенной просьбы
и  принимая во  внимание, что на  семейство Сениченка
податных и  других каких либо сборов хлебных ссуд и  долга
продовольственного капитала к  настоящему времени
не  числится, оклад мирских сборов сего 1895  года полностью
уплочен, как ровно долгов как то вообще казных и  частных
взысканий за ним не числится, мы ПРИГОВОРИЛИ:
на  переселение просителя Ивана Сениченка с  женой его
Агафией Федоровой и  детьми их Параскевою, Евдокиею,
Настасиею, Нестором и  Павлом, в  Томскую губернию
со  стороны своей никаких препятствий не  имеем, причём
присовоупляем, что проситель Сениченка и  члены его
семейства поведения хорошего, под судом следствием никто
никогда не  бывал, ныне не  состоит, в  чём сей приговор
постановили и к оному подписываемся участвовавшие на сходе
крестьяне собственники селения Позникъ.
Грамотные:
 Иван Погребняк, Иван Сова, Василий Погребняк, Василий
Бухало,.Василий Пас {?}, Михаил Апостол, {?} Апостол, Корней
{?} авенко
Неграмотные:
Фома Стрелец, Евфим Тиндик, Василий Болотюк, Григорий
Чеботько, Владимир Самойленко, Иван Апостол, Мартын
Чеботько, Тимофей Медведенко, Никита Погребняк, Григорий
Погребняк, Назар Головаш, Сергей Ципурка, Павел Жмиря,
Степан Бухало, Онуфрий Погребняк, Игнат Быковский, Иосиф
Апостол, Григорий Тиндик, Антон Саенко, Михайло Апостол,
Иван Саенко, Иван Денисенко, Сава Апостол, Артем Апостол,
Федор Горбань, Фома Цегальник, Павел Цегальник, Трофим
Тиндик, Александр Левченко, Леонтий Сениченко, Максим
Левченко, Федот Роговский, Трофим Пискун, Данила Це {?} ник,
Иван Горбань, Павел Бубличенко, Антон Сова, Деонисий
Косенко, Сава Чеботько, {?} Чеботько, Василий Попович,
Николай Попович. За  них неграмотных и  за  себя подписался
Яков Пархоменко.
При составлении сего протокола присутствовал сельский
староста селения Позник Ларион Стрелец, а  по  безгамотству
приложил (печать).
Приговор этот в Чернухском волостном правлении 1895 года
апреля 26 дня {?} и что в обществе крестьян собственников села
Позник числится наличных домохозяев использующих право
голоса на  сельском сходе 100, две трети 67  приняли участие
71  человек в  том Чернухское волостное правление
свидетельствует. 1895 года апреля 26 дня
 История генеалогического поиска:
Колоты из Сухоносовки (Чернухской
сотни Лубенского полка)

Улица с. Сухоносовка. Начало 20 в.

В  условиях современного цифрового общества сохранить

полную конфиденциальность почти невозможно, а  в  том, что
касается ушедших и уходящих поколений (я бы, будь моя воля,
снизил до  минимума срок, по  которому сведения недоступны
исследователям  — сейчас в  России по  закону это 75  лет).
БОльшая часть исследователей (истории своих семей)
вынуждены смотреть на описи архивов и охать, как бы хотелось
получить всё это… Тем важнее становится обмен материалами
на  различных генеалогических, краеведческих, поисковых
форумах, локальные и  региональные краеведческие
исследования, поиск на  аукционам по  старым фотографиям,
документам, наградам и т. д.
В этой статье — часть истории моей семьи (двух её ветвей —
Колот из  с. Сухоносовка и  Косенко из  с. Позник (и) Чернухской
волости Лохвицкого уезда (повета) Полтавской губернии. Даже
если это не  прямые предки (мне пока удалось проследить
документально только до  момента переселения в  Сибирь
в  1895  году). Благодарю Полтавского краеведа Вадима
Назаренко (администратора замечательного сообщества
Чорнухинщина: простір, історія,  люди) и  всех других,
принимавших участие в исследовании.
В  окрестностях Сухоносовки люди селились давно  —
сохранились, например, остатки городища, датируемого 7—
3 столетиями до н. э. Жили здесь люди и позже, хотя подробных
сведений о  тех временах  — почти нет. Пока не  знаю,
относятся  ли как-то к  современным Колотам упоминаемые
в  книге Падалка  Л.  В.  Прошлое Полтавской территории и  ее
заселение. — Полтава:, 1914.-
С.51  Колотвиновичи: «Після спустошення в  1482  р. краю
кримським ханом Менглі — Гіреєм уціліле населення трималися
під захистом Черкаського і Канівського замків.
За  документальними даними 1552  р. в  описах державних
маєтностей Київського, Канівського і Черкаського замків
територія сучасної Полтавщини була малонаселеною. В  місцях
по  р. Удаю і Многа осілого населення не  було зовсім, тут були
уходи Канівського замку. З нього в  цей край з весни до  осені
приходили люди і ведучи напівкочовий спосіб життя займалися
рибальством, полюванням, бджільництвом і поверталися
на  зиму в  замок, знаходячи там захист від нападу ворогів. Як
свідчать історичні джерела: ” …такие  же, отчизные уходы
по  Суле, Сулице, Многе и  Удаю принадлежали, по  той  же
люстрации: Бродовичам, Чабановичам, Колотвиновичам
и  Дидковичам“2,«По  Многе  — это Колотвинская земля,
Коленовщина, Босовщина, Кошутовщина, Войтовщина.» (цитата
найдена в книге: Край Григория Сковороды.- с.7)
Вот что поведал мне Вадим Назаренко о  Сухоносовских
Колотах (и  немного о  других, чьи фамилии встречаются среди
переселенцев в  с. Ивановка Мариинского уезда Томской
губернии): «В  Сухоносовке до  сих живут люди с  фамилией
Колот. В  17—18  веках Колоты были одними из  самых
зажиточных казаков в  селе. Первое упоминание о  них
переписях — 1666  год. В  18  века род Колотов имел в  селе свою
мельницю, винокурню (такой себе мини-завод про
производству водки). В  19  веке Колотов стало очень много.
Земли стало мало. Вот часть и разъехалась по миру. Но и до сих
пор Колот  — одна из  самых популярных фамилий в  селе.
Из  других фамилий, которые вы написали… В  соседнем селе
Пески (сейчас Пески-Удайские) очень популярная фамилия
Чьобитько (именно так произносится). Фамилии Косенко,
Терещенко и  Мисюра тоже есть в  нынешнем Чернухинском
районе. Ниже  — фрагмент первой известной переписи села
в 1666 году. Там на странице 53 — жители Сухоносовки, и среди
них — Дорош Колотенко».
 В  энциклопедии Кривошея  В.  В.  Козацька старшина
Гетьманщини встречаются следующие представители семей
Колот и Косенко (из интересующих меня мест):
«1. Колотовський Олександр (? — 1784) — значковий товариш
(? -1784).
2. Колотовський-Самойлович Василь Іванович  —
абшитований військовий товариш (1788).
3. Колотовський-Самойлович Гаврило (1726  -?)  — з
польського дворянства. Службу розпочав з 15  березня 1735  p.,
військовий товариш Лубенського полку (?  — 1782  -?) Мешкав
в Янишпольській сотні
4. Колотовський-Самойлович Григорій Іванович (1733-?)  —
значковий товариш Лубенського, полку (? -1736  — 1741  -?),
приймав участь в  польському, очаківському походах. Мешкав
в  Янишпольській сотні, присягнув у  1741  p., абшитований
військовий товариш Лубенського полку (1788). Мав з братами
53  підданих у  і селі і хуторі. Рід внесений до  II частини
родовідної книги дворян Глинського повіту Чернігівського
намісництва. Д.: Ганна NN, донька старшини.
5. Колотовський-Самойлович Іван (?  — 1745  — ран.1747)  —
значковий товариш Лубенського полку (? -1724  — 1747  -?).
У  1724  р. купив млин в  два кола на  греблі с. Оробїв у  дядька
своєї дружини Андрія Федоровича Хоруженка. Мав двір
у Пирятині, 16 підданих у с. Мокіївці (1734). Присягнув у 1741 р.
У  1735  р. по  приходу з польського походу з реєстру значкових
товаришів виключений. У  1735  р. комісар, у  1736  р. складав
ревізію дворів, у 1737 р. був у команді по набору людей на лінію.
1736  р. був у  кримському, у  1737  Р*  — очаківському походах.
1738  р. призначений купувати коней, присягнув у  1741  р. Мав
у Чорнухах підсусідків і двір піших убогих (1745). Мешканець с.
Сухоносівки Чорнуської сотні, мав хутір у Лохвицькій сотні, у с.
Воробйові двір житловий (1747). Мав у  полковій Лубенській
сотні у  с. Воробйові і хату, в  якій жив мірошник (1745). За  ним
записаний у  Пирятинській сотні хутір на  6 дворів. Д.: N Яківна
Кичкаровська, донька городового отамана пирятинського. Мав
сина Олексія — бунчукового товариша.»
А вот эти люди скорее всего если и родичи, то где-то глубже,
в боковых ветках по отношению к моей:
«1. Косенко Григорій (?  — ран. 1779)  — полковий комісар
Київського полку, абшитований військовий товариш. Д.: Дарія
NN (? — 1780 -?), мешкала у Кобизькій сотні.
2. Косенко Мойсей — наказний сотник 1-ї Вавринської сотні
Прилуцького полку (1726).
3. Косенко Олексій Григорович (1757 -?) — службу розпочав з
1764  p., отаман сотенний (з 1775), значковий товариш
Київського полку (з 1777)».
Но вернёмся в Сухоносовку и её окрестности, в 1720 г., когда
жил Иван Колотовский-Самойлович. В  книге «Край Григория
Сковороды» о нём много упоминаний:
1. «с. МОКІЇВКА. На  час проведення Генерального слідства
про маєтності (1729 –1730  р.р.) в  селі було 18  дворів, отже, час
заселення села — кінець ХУІІ– поч. ХУІІІ ст.
Жалувана грамота на  село було видана колишньому
наказному полковникові Леонтію Кічкаровському:
«респектуючи… на  давние признатние войсковые заслуги пана
Леонтия Кичкаровского, знатного товарища войскового, в  тых
военных случаях не  менше ронившего, яко и  тепер на  той  же
службе монаршой зостаючого взглядом оных прислуг» 1. Тут
були володінння значкового товариша Лубенського полку
мешканця с. Сухоносівки І. Самойловича  — Колотовського,
(1734  р.-16  підданих), вдови хорунжого полковника Ірини
Самойлович (1787). Назву отримало від імені одного з перших
поселенців  — Мокія, який переселився на  берег річечки
Вергунки з містечка Куріньки»
2. «Писар Лубенського полку Л. Кичкарівський
за  гетьманським універсалом і царською грамотою володів
селом Луговиками і 3  млинами. Частину прибутківз млинів
на  річках Сулі, Руді, Хвощовій отримував лубенський полковий
осавул А. Петровський. Мала млини і козацька старшина краю:
значкові товариші Лубенського полку Василь Христич
в  Нехристівці, Іван Колотовський  — Самойлович, житель
Сухоносівки в с. Вороб’ї та інші.»
3. «У військових походах брали участь: у Сулацькому (1722—
1724)  — Опанас Лукич Шостак (Чорнуська), у  Кримському
(1736)  — значкові товариші Лубенського полку Іван
Колотовський  — Самойлович, Данило Семенович Лютенський
(Чорнуська), у  1736  р. в  Царичанському  — значкові товариші
Лубенського полку Василь Лаврінович Христич, Данило
Семенович Лютенський, в 1761 р. в Задніпровському поході був
Яким Климович Христич, у Коломацькому — Клим Тимофійович
Піщанський (Чорнуська сотня), Семен Максимович два рази
брав участь в  Ладожських походах, а  сотник цієї сотні П.
Троцький, за  дорученням генерального хорунжого Я. Горленка,
привів 6 сотень під Царичанку, не чекаючи на весь Лубенський
полк.»
В  «Краю Григория Сковороды» упоминаются (в  связи
с  помощью Свято-Троицкому Красногорскому монастырю  —
совместно) примерно за  1716  год Иван и  Лаврин Колоты из  с.
Сухоносовка, а также Клим Касяненко:
 «В  монастирі був Троїцький храм. З його ігуменів відомі:
Григорій Гаджій (1705 -?), Пахом Пічковський (1714-?), Михайло
(?  — 1716), Дезидерій (1720), Арсеній (30-і роки ХУІІІ ст.),
Філарет Чарнецький (1741—744), Варсафоній Носов, Феодосій
Белоговський (1752  -1754  7), Іоаникій Киторович (1769-
1773-?),Єістратій Бродський (1767—1768), Осинофор
Мітянський; ктитори: Лук’ян Шостаченко (Шостак), Лаврін
Колот, Клим Касяненко. 11 серпня 1716 р. лубенський полковник
А. Маркевич видав документ про призначення новими
ктиторами Лавріна і Івана Колотів, жителів сухоносівських з
наказом: „женбо прето их обох старшина чорнуская захожуючи
до  обытели с  [вя] той услузі до  жодних міских повин- ностей
не  чіпали и  не  примушали, міти хочем і пилно приказуем“
(Лохвицкий исторический сборник… — С. 365)».
 Истории генеалогического поиска:
Работа с метрическими книгами с.
Пологи-Вергуны 1869—1874 гг.

Исследуя историю своей семьи, мне периодически

приходится работать с большими массивами документов (и это
счастье, что эти массивы попадаются и с ними можно работать,
извлекая необходимую информацию о своих предках).
Большое количество метрических книг и других документов,
представляющих интерес для исследователей, были в  разное
время отсканированы мормонами и  выложены на  сайт
familysearch.com. Многие из  этих материалов в  свою очередь
скачаны независимыми исследователями и  теперь доступны
на  гугл. диск  — перечни есть в  соответствующей теме
на форуме ВГД.
По  с. Пологи-Вергуны Переяславского уезда Полтавской
губернии (сейчас в  составе Киевской области) мне в  последние
дни посчастливилось поработать с метрическими книгами 1869
—1874  гг. и  найти несколько записей по  своей прямой линии
родства (семья Накоренок) и  по  боковым ветвям  — из  семей,
позже переселившимся в  Сибирь и  жившим в  д. Ивановка
Мариинского уезда Томской губернии.
31  июля 1871  г. Собственник Андрей Симонович
Накоренок, 55 л., от водяной ***
 А это запись чуть более ранняя — за 11 апреля 1870 г., о том,
что собственника Андрея Симоновича Накоренко сын
Никифор, 1 мес. умер от золотухи

А это уже запись о смерти внука Андрея Симоновича:

6  апреля 1873  г. умер сын собственника Андриана
Андреевича Накоренко Максим, 5 лет, от горячки
 Это тоже важная запись, т.к. приоткрывает связи между
семьями Святенко и Накоренок
8 ноября 1871 г. Житель села Пологи-Вергуны собственник
Герасим Кириллович Святенко, православного
вероисповедания первым браком, 18  лет, и  жителька села
Пологи-Вергуны Александра Саввична Накоренкова
православного вероисповедания первым браком, 18 лет.
От  жениха: Сергей Игнатьевич Кравченко и  Артем
Гордеевич Святенко, от  невесты Иван Саввич Ворощук
и Кондрат Иванович Охрименко
 И  ещё одна запись  — о  рождении человека, который уже
в  Сибири стал восприемником (крёстным отцом) моей
прабабушки  — Ксении Григорьевны Накоренко (в  замужестве
Колот):
13.11.1874  г. Филип, от  Косьмы Семеновича Глобы
и  законной его жены Марии Никитичны. Восприемники  —
Павел Никитич Глоба и  девица Евдокия Никитична
Пономаренкова

И  ещё одно явное совпадение — рождения в декабре 1872 г.

23.12.1872  г., Евгения, Собственник Савва Емельянович
Мисюра и  законная его жена Марфа Евтихиевна, оба
православные. Восприемники  — собственник Мойсей
Емельянович Мисюра и  Ивана Павлика жена Настасия
Никитична. Информация про Евгению Саввишну у  меня уже
была — из  других источников, осталось только найти и  запись
о рождении её брата Евментия, который был родоначальником
уже сибирской (д. Ивановка Мариинского уезда) семьи Мисюра,
представители которой живут в Сибири и сейчас.
 З.  Ы.  Работа по  отекстовке метрических книг по  Пологам-
Вергунам будет продолжена  — по  другим годам и  по  тем  же,
но  вглубь, по  боковым ветвям родственных семей. Кроме того,
обнаружена пара книг по  Пологам-Вергунам и  соседнему селу
Ташаны (и  даже удалось списаться с  их автором, Юрием
Коржовым). Как только эти книги удастся получить  — думаю,
будет много важной (новой для меня и  моих родственников)
информации о жизни предков до переселения в Сибирь.
Вот эти книги:
Коржов  Ю.  Б.  Пологи-Вергуни. Село в  матеріалах
Генерального опису Лівобережної України 1765—1769  років.
Переяславський полк. / Упорядник  Ю.  Б.  Коржов.  — Чернігів:
Видавець Лозовий  В.  М., 2018.  — 154  с.  — (Серія: Краєзнавча
бібліотека Переяславщини; вип. 12)
Коржов  Ю.  Б.  Ташань. Історія та родовідна книга села
Переяславського краю. У  2-х томах / Ю.  Б.  Коржов.  — Чернігів:
Видавець Лозовий  В.  М., 2017.  — Т. 1.  — 280  с. іл.  — (Серія:
Краєзнавча бібліотека Переяславщини; вип. 4).
Коржов  Ю.  Б.  Ташань. Історія та родовідна книга села
Переяславського краю. У  2-х томах / Ю.  Б.  Коржов.  — Чернігів:
Видавець Лозовий  В.  М., 2018.  — Т. 2.  — 520  с. іл.  — (Серія:
Краєзнавча бібліотека Переяславщини; вип. 11).
Кредитное дело 1896 г. переселенцев п.
Ивановского Лазоренко, Сениченко,
Рубан, Лисий
Обложка дела Томского губернского правления. 1896—1898 гг.
 Представляя при семъ, на  усмотрение Вашего
Превосходительства, прошение переселенцев поселка
Ивановского Сусловской волости, Платона Лазаренко и  друг.,
ходатайствующих о  выдаче им ссуды на  домообзаводство,
продовольствие и посев, и именной список, в двух экземпляров
на сказанных переселенцев, имею честь доложить, что из числа
просителей я полагал  бы выдать ссуду на  домообзаводство
Ивану Тимофеевичу Сенченко, ибо он, прибыв в  Сибирь
в  1894  году, по  одному проходному свидетельству с  отцом
Тимофеем Сенченко, получившим в ссуду 60 руб.
 на  обзаведение одного хозяйства, водворён в  семью
последнего, поэтому отдельная ссуда ему раннее
не  испрашивалась, хотя он крайне нуждается в  таковой, как
человек бедный; от  отца Иван Сенченко отделён ещё в  России
и вёл там, как ведёт и здесь, чвоё самостоятельное хозяйство.
Что  же касается Платона Лазаренко, Григория Рубан
и  Андрея Лисия, то, по  моему мнению, ходатайство их о  ссуде
считаем не  заслуживающем уважения, в  виду их самовольного
раздела с  отцами без разрешения сельского схода. Василием
Лазоренко, Иваном Рубан и Петром Лисием, которые получили
пособие в  1894  г. на  домообзаводство по  60  руб. каждый
и на продовольствие и посев, первый 48 р. 82 к., второй 47р.52к.
и последний — 47р.52к.
Подпись: Чиновник по крестьянским делам Ан. Райский
Пр. Тимофей Синченко на  продовольствие и  посев получил
на всю семью 42р.30к.
29 апреля 1896 г.
Его Высокоблагородию
Господину по крестьянским делам чиновнику
1-го участка Мариинского округа
от переселенцев поселка Ивановского Баимской волости
Платона Василиева Лазаренка, Григория Иванова Рубана,
Ивана Тимофеева Сенченка, Андрея Петрова Лисия

ПРОШЕНИЕ
В  июне месяце 1895  г. записалися мы, чтобы нам Ваше
Высокоблагородие содействовали в  выдаче ссуды
на  домообзаводство, но  в  то  же время я писал переселенцам
нашего посёлка на  дополнительную ссуду, в  которую сведения
записаны, но… что на  дополнительную ссуду отказано,
и выписано по списку, что будто бы мы получили по 60 руб.
 и некто с нас имеет дома, и некто с нас живёт при отцах, 1й
Платон Лазоренко получил будто  бы 60р. и  живет вместе
с  отцом, Григорий Рубан получил 60р. и  имеет дом, Иван
Сениченко живет с  отцом ссуды не  получил. А  мы Лазоренко
и  Сениченко вместе живемо в… домах и  никакой ссуды
не получал, и я Григорий Рубан, не получал… ссуды, и не имею
никакого дома, и ничего своего не имею.
А  потому из  вышеизложенного… честь всепокорнейше
просить Вашего Высокоблагородия содействия о  выдаче нам
ссуды на домообзаводство.…
 От  редактора: В  результате рассмотрения этого дела ссуда
в  размере 20р. выдана только Ивану Тимофеевичу Сенченко,
остальным в  ссуде отказано :-( Не  совсем понятно, как было
на  самом деле (с  припиской людям кредитов, неточных сведениях
у чиновников и т.д) — пока не совсем понятно.
Источник: Государственный архив Томской области (ГАТО),
Ф.3  Оп.36  Д.3495  По  прошению поселка Ивановского Сусловской
волости Лозорейко и других о выдаче ссуды.
 Прибыли и водворены

Согласно материалам кредитных дел 2  отделения Томского

кредитного управления 1890-х гг. (хранятся в  Томском гос.
архиве):
1. Прибыли и  водворены в  д. Ивановку Баимской (потом
Сусловской) вол. Мариинского уезда Томской губернии
(сейчас  — деревня в  составе Сусловского сельского поселения,
Мариинский район Кемеровской области) в 1894 г.:
Григорий Иванович Рубан
Платон Васильевич Лазоренко
Сергей Елизарович Косенко
Андрей Петрович Лисий
Иван Никифорович Комар
Прибыли и водворены 28 июля 1896 г.:
Мирон Гаврилович Богдан
Иван Григорьевич Никоненко
Савва Лукич Боронец-Мансюк
 Прибыли и  водворены в  1896  г. (это дело выложено
полностью на канале «Места моей истории»):
Платон Васильевич Лазоренко
Григорий Иванович Рубан
Иван Тимофеевич Сенченко
Андрей Петрович Лисий
В этих список далеко не все переселенцы в Ивановку за 1894
—1896  гг.  — только те, что были упомянуты в  этих трёх
кредитных делах.
Сравнивая дела, можно заметить, что в  1м и  3м случае три
имени повторяются… Причём во  втором из  них — всем троим
отказывают в  кредите  — очевидно, имело место кредитное
мошенничество.
Истории генеалогического поиска:
Герой Порт-Артура Андрей Косенко
Справа налево: Порфирий Булгарин (Константиновка), Андрей
Косенко (Ивановка), неизвестный (земляки из Сусловской
 волости Мариинского уезда Томской губернии) —
предположительно, на 10-летии окончания Русско-Японской
войны). Данная копия фотографии хранилась у Иулитты
Святенко, другая её копия нашлась у родственников Порфирия
Булгарина.

Исследуя историю семьи, волей-неволей приходится

опираться на  события и  людей, которые хоть как-то оставили
след в  архивах и  воспоминаниях людей. Поэтому изучение
войн, переселений, репрессий по  отношению к  предкам и т.  п.
обычно происходит на  первом этапе генеалогического поиска.
Дальше уже идут рутинные операции  — просматривание
в  архивах метрических книг, ревизских сказок и  других
архивных документов, изучение исследований краеведов тех
мест, где жили предки и  их ближайшие родственники, анализ
полученной информации и  сведение их в  генеалогическую
программу. И  много чего ещё. По  пути любознательного
исследователя подстерегает много интересной информации
и он всё гуще увязает в ИСТОРИИ.
Андрей Дементьевич Косенко родился в  1882  г. в  с. Позник
Чернухской волости Лохвицкого уезда Полтавской губернии
от  Дементия Корнильевича и  Марфы Никоновны Косенко,
крестьян-собственников. В  1895  году семья Дементия
Корнильевича (он Дементий Косенко 50, его жена Марфа
Никоновна 50, их дети: 1й сын Давид 25, жена Давида Агрипина
23, Давида сын Федот; 2я Параскева 20, 3я Ульяна 18, 4я Евдокия
15, 5й Андрей 13, 6я Анна 10  от  роду лет». 4я дочь Дементия
Евдокия  — моя прапрабабушка, сестра Андрея Дементьевича,
героя этой статьи. Как рассказывала дочь Андрея Дементьевича
Татьяна своей внучке Ирине (в  замужестве Агеевой)  — " ехали
из  под Полтавы большой семьей Косенко в  товарном вагоне
со скарбом и скотиной».
 Проходное свидетельство Косенко Дементия Корнильевича
(из фондов Томского гос. архива (ГАТО)
4  ноября 1901  деревни Ивановки крестьянин Андрей
Дементьевич Косенко, лет  — 20, православного
вероисповедания, первым браком сочетается с  деревни
Ивановки крестьянской дочерью Параскевой Ивановной
Синиченко, лет -? первым браком. Поручители: по  жениху:
крестьяне Давид Дементьевич Косенко и Стефан Митрофанович
Колот. по  невесте: крестьяне Косьян Феодорович Вергун
и  Сергей Матвеевич Бухало. Параскева Ивановна была также
из  семьи переселенцев с  с. Позник, приехавших в  Сибирь
в 1895 г.
Судя по  записям метрических книг Константиновской
Михаило-Архангельской церкви, Андрея ценили в  семье, он
принимал участие в  его делах. В  1902  г. он выдаёт замуж свою
сестру Евдокию за  Григория Андриановича Накоренко и  женит
родича Иосифа Климовича Косенко на  Евфимии Стефановне
Новицкой, в 1906 г. за Якова Герасимовича Святенко свою сестру
Анну, (во  всех случаях упоминается в  числе поручителей).
7  августа 1911г. он стал восприемником Евдокии, дочери его
сестры Анны и её мужа Якова Герасимовича Святенко (также он
был восприемником у  Стефана, сына Нестора Ивановича
Чебатько (род. 26  октября 1912  г.), у  Василия, сына Конона
Ивановича Косенко и  его жены Татьяны Дмитриевны
(род.26 января 1918 г.).
У  Андрея Дементьевича и  законной его жены Параскевы
Ивановны рождаются: 11 января 1903г. дочь Татьяна, 3 февраля
1907 года сын Никифор, 28 марта 1908г. дочь Евдокия, 28 августа
1909г. сын Александр, 14  июля 1912г. сын Владимир, 12  марта
1918г. дочь Дария, 5  мая 1921  года  — сын Михаил. Согласно
записи от  11  февраля 1915г., «у  запасного солдата из  крестьян
деревни Ивановки Андрея Дементьевича Косенко и  законной
жены его Параскева Ивановна
 оба православного вероисповедания  — 9  февраля 1915г.
родились дочери  — близнецы Анна и  Евдокия, крещены
11  февраля 1915г. Восприемники: У  Анны: той  же деревни
крестьянин Павел Иванович Синиченко и  крестьянская дочь
Мария Филипповна Глоба. У  Евдокии: Павел Иванович
Синиченко и  крестьянская жена Параскева Кирилловна
Медведкина. Маленькая Евдокия умерла 17  апреля 1915г.,
не  дожив до  двух месяцев. Всего у  Андрея Дементьевича
и Параскевы Ивановны было 11 детей (!!!).

На фото: Андрей Дементьевич Косенко и с женой Прасковьей

Ивановной и с дочерьми на крылечке своего дома в Ивановке.
Младшей Шуре 5 лет. 1926 г. Фото предоставлено Ириной
Агеевой
 Во  время Русско-Японской войны Андрей Дементьевич,
будучи стрелком 16  Восточно-Сибирского Стрелкового полка,
участвует в  обороне Порт-Артура, был ранен, а  после сдачи
крепости попадает в плен к японцам. За русско-японскую войну
он получает как минимум крест св. Георгия (ЗОВО) 4  ст.
( № 173539). На  фотографии, помещенной в  начале данной
статьи, у  него на  груди красуется крест и  3  медали  —
обстоятельства их получения ещё предстоит выяснить. Есть
вероятность, что он начал служить ещё до  начала русско-
японской войны (среди призванных с  Мариинского уезда
в 1903 г. его нет, на начало войны ему был 21 год).
После возвращения с японского плена Андрей Дементьевич,
как и многие другие порт-артуровцы, был демобилизован. Пока
неизвестно, был  ли он на  фронтах Германской войны,
но  в  1915  г. он совершенно точно уже был отправлен в  запас
окончательно (в записи о рождении дочерей Анны и Евдокии он
упоминается как отставной солдат).
 К  революции и  после у  него, по  воспоминаниям
родственников, была своя лавка. Раскулачивание, как ни
странно, его особо не коснулось. «Дочери Андрея Дементьевича
Косенко выданы замуж за: Александра за  Глоба, Татьяна
за  Терещенко, Дарья за  Комара, Дуня (вторым браком)
Колупаева, дочь бабы Дуни замужем за Мисюрой. Косенко. Мне
показали, где стоял дом прадеда, Точно совпадает с  вашим
планом. Сравнила план со  спутниковой съемкой, очень точно,
Один в один.» — рассказывает правнучка Андрея Дементьевича
Ирина.
 Ирина Агеева: «По рассказам, дед балагур, весельчак и хороший
хозяин. В  Ивановке у  него была лавка (ред.  — по  воспоминанию
Валентины Баталыгиной, лавка была не его, а его отца Дементия
Корнильевича Косенко), Бабушка Таня в  ней торговала.
Но  не  раскулачивали. Больше не  воевал. Революции в  Ивановки
не было. А вот беляки у них в доме стояли. Бабушка Таня говорила,
что обобрали, но  не  нахальничали. А  когда уходили из  деревни,
Никиша (младший брат, погиб на  войне) подрезал у  них боченок
с  маслом». Андрей Дементьевич Косенко умер примерно
в  1948  году (от  аппендицита) и  похоронен в  селе Ивановка,
могила его есть на ивановском кладбище и сейчас. Потомки его
и  сейчас живут в  разных населённых пунктах России, а  одна
из  его дочерей, Александра Дементьевна, прожила 98  лет
(умерла в  2016  году, считалась в  то время самым старым
жителем Ильинского района).
Огромная благодарность за  помощь в  сборе информации
Владимиру Богдану, Ирине Шнайдер, Ирине Агеевой, Валентине
Баталыгиной, Ирине Мальцевой, Андрею Косенко, Вере
Булгариной-Мурашкиной, Татьяне Степановой-
Красноплахтовой и всем-всем-всем, помогавшим в поиске.
Истории сибирских крестьян: Предаю
суду ревтрибунала как злостных
неплательщиков
 Л/д №1230 РСФСР Томского Губревтрибунала Мариинск
выездная налоговая сессия

ДЕЛО
гр-на Томской губернии Мариинского уезда Сусловской
волости: с. Ивановка Апостолова Степанида Яковлевна (31 год),
Рубанов Василий Лукьянович (25  лет) и  Накоренкова Евдокия
Дементьевна (43  года), дер. Святогорка Хмелевский Василий
Тимофеевич (48  лет), Извеков Василий Ларионович (24  года),
Зубцов Андрей Павлович (42  года), Михайлов Ион Тимофеевич
(19 лет) и Солодилова Наталия Платоновна, с. Сусловка Лебедева
Авдотья Александровна (27  лет), Колесова Апраксия
Никифоровна (23  лет), дер. Константиновка Ермакова Анна
Акимовна (45  лет) и  другие 5  человек  — Соломахин Максим
Михайлович (70  лет),.Насонова Мария Алексеевна (32  года),
Злобина Марфа Прокофьевна (38  лет), Суменкова Лукерья
Нефедьевна (34  лет), Тураева Матрёна Игнатьевна (21  год)
Сотникова Анна Афанасьевна (40 лет), Соколов Егор Захарьевич
(65  лет), Сарычева Лукерья Никифоровна (59  лет), Кустов
Михаил Дмитриевич (42  г.), Злобина Епистинья Степановна
(25  лет), Тураева Матрёна Игнатьевна (21  год), дер.
Александровка Козленко Ульян Акимович (50 лет), обвиняемые
в неуплате продналога,
Началось 18 февраля 1922 года
Кончилось 22 февраля 1922 года
 ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
неисправного плательщика хлебного налога 1922  года
17  февраля налоговый инспектор Сусловской вол. Фатьянов
допросил нижеподписавшегося и он показал:
ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО И  ЛЕТА: Накоренкова Евдокия
Дементьевна, 43 года
МЕСТО, ГДЕ В  НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПРОЖИВАЕТ: Томская
губ, Мариинский уезд, Сусловская вол., деревня Ивановка
ГРАМОТНОСТЬ: Неграмотна
ПАРТИЙНОСТЬ: Беспартийна
СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ: Всего семьи 7  человек, из  них
до 5 лет нет, годных работников нет
ИМУЩЕСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ: дом, конь один, корова
одна, овец три, один поросёнок
ПРИЧИНА НЕВЫПОЛНЕНИЯ НАЛОГА: рожь пропала
ПОЛУЧАЛ  ЛИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОТ  С.С. о  ВЫПОЛНЕНИИ
НАЛОГА: Получал
НАХОДИЛСЯ ЛИ ПОД СУДОМ: Под судом не был
Протокол мне зачитан и  записан с  моих слов правильно,
в чём и подписываюсь за…
расписала К. Колышова
 АКТ
1922  г. 17/II Я нижеподписавшийся председатель
Ивановского сельского совета Тарасенко в  присутствии
Волисполкома Зайцева составил настоящий акт на  злостного
плательщика (!!! — так в тексте) гр. с. Ивановского Накоренкову
Евдокию 43  лет, неграмотная, беспартийная, имущественное
положения: изба, сарай, лошадей 1, коровъ 1, овец 4, подсвинок
1, фактический посев 3  5/8  д., семейное положение 7  чел.,
настоящий акт составляется для предания суду ревтрибунала.
Председатель Тарасенко
Делопроизводитель Святенко
 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1922 года февраля 19 дня Я следователь — член Мариинской
ревсессии произвел дознание при чем опросил нижеследующих
лиц, показавших следующие  — обвиняющих в  злостной
неуплате продналога:
1) Соколов Егор Захарьевич, 65  лет, из  с. Константиновка,
неграмотный, беспартийный, семейный — 3 человека, трудится
2  души, имущества не  имеется, причиталось… овса 7  п.,
пшеницы 3 п. … — ничего не уплочено
2) Михайлов Ион Тимофеевич, 19  лет, грамотный, д.
Святогорка, холост, на иждивении одна мать и 2 сирот до 9 лет.
Беспартийный, имущество — изба, лошадь 1, корова 1, овец 2 —
причитается налогу 25  пуд.  — ни фунта не  уплачено, мелкие
налоги также не уплочены
3) Зубов Андрей Павлович, неграмотный 42  года,
беспартийный, гр.  д.  Святогорка, семья из  4  душ. Имущество:
дом, коров и  лошадей продал для уплаты продналога,
Начислено налогу 40  пуд, уплочено 34  пуда, осталось 6  пудов.
Мелкие налоги уплочены
4) Извеков Василий Ларионович, 24  года, неграмотный,
гр. д. Святогорка, семья 7 человек, имущество: изба, лошадей 2,
корову продал, овец 3. Налогу причиталось 66  пуд, ни фунта
не уплочено. Мелкие налоги уплочены
5) Ермакова Анна Акимовна на  опрос не  явилась  —
материалы взял из  представленных актов.
Из  гр.  д.  Константиновки, 45  лет, неграмотная, беспартийная,
семья из  8  душ, имущественное положение: изба, амбар,
лошадь, 3 овцы. Причиталось 66 п. 3 ф., уп. 2 п., осталось 66 п.
2 ф.
6) Сарычева Лукерья Никифоовна, 59  лет, неграмотная,
беспартийная, д. Константиновка, семья из 13 душ, сын 17 лет —
осталось меньше имущества, чем положено: лошадей 3, коров 1,
овец 3. Причиталось налогу 163  пуд., уплоч. 18  п., ост. 146  пуд.
МЕлкие налоги уплочены полностью. Муж в Даль…
7) Злобина Марфа Прохоровна, д. Константиновка, 59 лет, д.
Константиновка, неграмотная, беспартийная. Семья из  7  душ,
вдова. Имущество: изба, лошадей одна, овец 2. Налогу
причитается 112  пуд, масла 14  фунт, Ни фунта не  уплочен.
Остальные уплочены
 8) Злобина Липистинья Степановна, 25  лет, неграмотная,
беспартийная, семья 3  души, муж в  Домпринрабе. Имущество
дом, амбар и  более нет ничего. Причитается 30  пуд,
не уплочено.
9) Кустов Михаил Дмитриевич, 42  лет, с. Константиновка,
беспартийный, м.-грамотный, инвалид, семьи 6  душ, трудосп.
сестра 17 лет, Имущество 2 коня, одна корова, изба, амбар, овец
2, Причиталось продналогу 33  пуд, семссуда 29  пуд  — 44  пуда
не уплочено.
10) Суменкова Лукерья Нефедьевна, 34  года, с.
Константиновка, жена бывшего коммуниста, в настоящее время
осуждённогр к  5  годам Домпринраба за  убийство священника.
Неграмотная, семья 5 дш. Имущество дом, амбар, коней 2, коров
одна, овец три. Налогу причитается 94 пуда 2 ф. — не уплочено
ни фунта, сена 4 пуда, остальные уплочены.
11) Сотникова Анна Афанасьевна, 40 лет, д. Константиновка,
Семья из  7  душ, неграмотная, беспартийная. Имущество дом,
лошадь одна, корову продали. Причиталось налогу 34  пуд,
семссуды 7 пуд. Не уплочено ни фунта, остальные выплачены.
12) Тураева Матрена 21 год, д. Константиновка, неграмотная,
беспартийная, детей один, муж отбывает наказание за неуплату
налога в  Домпринудрабе, осужденный сессией на  4  месяца.
Имущество  — изба, лошадей одна, причиталось налогу 31  пуд,
ни фунта не выплачено. Мелкие налоги выполнены полностью.
13) Колесова Апраксия Никифоровна, 23 г., с. Суслово, негр.,
беспартийная, красноармейка, имеющая 3хмесячного грудного
ребёнка, Имущества не имеется, лошадей 1. Причитается налогу
28  пуд  — не  уплачено ни фунта. Остальные налоги уплачены
полностью.
14) Лебедева Евдокия Александровна  — 27  лет, с. Суслово,
неграмотная, беспартийная, семья с  2мя детьми, Имущества
нет. Налогу причитается 7  п.  — ни фунта не  уплочено. Муж
осужден к 2 годам Домпринудраба за убийство священника.
 15) Солодилова Наталья Платоновна, 50  лет, неграмотная,
беспартийная, вдова д. Святогорка, семья 8  душ  —
трудоспособных нет. Имущество  — изба, лошадь одна, корова
одна, овец две. Налогу причитается 4  оп.  — не  уплачено ни
фунта — мелочь…
16) Накоренко Евдокия Дементьевна. На  опрос не  явилась,
показания составлены на  основании прикреплённых актов  —
гражданка с. Ивановка, 43  лет, неграмотная, безпартийная,
всего семьи 7 душ. Имущество: Дом, лошадь 1, корова 1, овец 3,
один поросёнок. Причиталось налогу 33  пуда 15 … 4 … 28  пуд.
35 ф. Мелкие налоги выплачены
17) Рубан Василий Лукьянович, 25 лет. На опрос не явилася,
показания составлены на  основании прикреплённых актов  —
гражданин с. Ивановка, м. грамотный, беспартийный, семья
5 человек, имущества: дом, лошадей две, корова одна, овец три.
Налогу причитается 35 пуд — уплочено 12 — осталось 22 пуд. —
мелочь…
18) Апостолова Степанида Яковлевна, На опрос не явилась —
материалы взял из  актов. Гр-ка д. Ивановка, 31  года,
неграмотная, безпартийная, детей  — одна дочь. Имущества
нет — одна корова и одна овца.
19) Саламахин Михаил Михайлович на  опрос не  явился  —
материалы взяты мной из  акта.  Гр.  с.  Константиновка, 70  лет,
неграмотный, беспартийный, семья из  5  человек — имущества
одна изба, За  невыполнение налога  — сын наказан на  5  мес.
Причитается налога 35  пуд.  — ни фунта не  уплочено, других
налогов не было.
Все вышеопрошенные граждане свои показания данные
продинспектором подтверждают. О  мерах наказания
предупреждены были. Местной власти на выполнение 19…
Неуплату объясняют неурожаем.
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Все выше-переименованные гр-не в  количестве 19  человек
мною были опрошены  — их показания считаю
неудовлетворительными, тем более что они… Ревсессию
к уплате; все они упорно стоят на своём — не платить. Мер к…
средств к  уплате продналога не  принимают. На  основании
изложенного  — предаю суду ревтребунала как злостных
неплательщиков, которые в  момент голодных переживаний
Поволжья — не хотят протянуть своей братской руки помощи —
брату крестьянину, умирающего в страшных муках от голода.
 ВЫПИСКА
Из  протокола № 29  Мариинской выездной налоговой сессии
февраля 19  дня 22  года в  составе председательствующего
Иванова и  членов Юрьева и  Виноградова. СЛУШАЛИ: 2) Дело
за  № 70  по  обвинению гр. Сусловской волости в  неуплате
продналога и  обвинительное заключение судебного
следователя. ПОСТАНОВИЛИ: 2) Обвинительное обвинение
следователя утвердить и  дело слушать в  открытом судебном
заседании 19 февраля в с. Суслове в упрощенном порядке
В  этой статье я привёл полностью только анкету и  акт
своей прапрабабушки Евдокии Дементьевны Накоренко
(не  совсем понятно, где к  1922  году был её муж  — Григорий
Андрианович Накоренко, его судьбу мне до  сих пор
не удалось установит), Судя по всему, 7 человек её семьи — это
она сама и  шестеро детей (из  восьми). Их дочь Ксения
Григорьевна (моя прабабушка) в  январе следующего,
1923 года, выйдет замуж за Захара Ивановича Колот.

Источник: Государственный архив Томской области (ГАТО),

Ф.Р-236  Оп.5  Д.1119  (1922) Дело по  обвинению Апостолова С.,
Накоренковой, Рубанова В., граждан с. Ивановки; Зубцова А.,
Извекова В., Михайлова И., Солодиловой Н., Хмелевского В.,
граждан дер. Святогорки; Лебедевой А, гражданки с. Суслово;
Ермакова А., Злобиной Е., Кустова М., Соколова Е., Сотниковой
А., Сумейковой Л., Тураевой, граждан дер. Константиновки,
в  неуплате продналога. Благодарю генеалога Елену Тим
за помощь в копировании документов.
 История генеалогического поиска:
Сельский письмоводитель

Сегодня  — рассказ о  (как мне кажется) очень интересном

человеке  — Святенко Якове Герасимовиче. По  крайней мере,
по  документам он именно таким представляется (если у  вас
в  семье сохранились в  семье воспоминания о  Якове
Герасимовиче или других ивановцах — пишите, буду благодарен
за  любую информацию!). Яков Герасимович Святенко родился
в  1884  г. (судя по  всему, ещё до  переселения, в  Полтавской
губернии), 30  января 1906  г. в  возрасте 21  г. сочетался браком
с Анной Дементьевной Косенко, участвовал в  1  мировой и  был
списан по  болезни (воспаление левого коленного сустава,
похоже, приведшее к инвалидности). До войны был грамотным
и  даже работал письмоводителем. По  метрикам найдены дети
Якова и  Анны: Иван (р.1910), Евдокия (р.1911), Павел (р.1916),
Лидия (р.1920), Любовь (р.1924). И  ещё Иулитта Яковлевна
(метрика пока не  найдена, но  именно у  неё хранилось фото
Андрея Дементьевича Косенко и  его сослуживцев-
ПортАртуровцев 1915  г.). В  1932  г. Ивановский сельсовет
и  Сусловский РИК рассматривали дело о  лишении его
избирательных прав, решение сельсовета о  лишении в  итоге
было отменено. У  нас (пока) нет никаких сведений
о  дальнейшей судьбе Якова Герасимовича и  его детей  —
возможно, у  кого-то из  участников сообщества они есть  —
ПИШИТЕ на e.v.kurochkin@ya.ru!
«Запись № 11  от  30  января 1906. Деревни Ивановки
крестьянин Яков Герасимович Святенко, лет  — 21,
православного вероисповедания, первым браком сочетается
с  деревни Ивановки крестьянской дочерью Анной
Дементьевной Косенко, лет -?, православного вероисповедания,
первым браком. Поручители: по  жениху: крестьяне Филипп
Кузмич Глоба и  Андрей Дементьевич Косенко. По  невесте:
крестьяне Евмен Савельевич Мисюра и  Василий Герасимович
Святенко.»
 Святенко Яков Герасимович Болен. Картотека потерь 32 года,
женат, грамотный, профессия до  войны: письмоводитель
Должность/Звание рядовой Воинская часть 4-й Сибирский
запасной батальон Место рождения Томская губ., Мариинский
уезд, с. Ивановское Причина выбытия болен Дата события
19.06.1915  Тип документа Уведомление о  приеме раненого
Архив Российский Государственный Военно-исторический
архив Фонд Картотека бюро учета потерь в  Первой мировой
войне (офицеров и  солдат) Шкаф без номера Ящик 3069-
С https://gwar.mil.ru/heroes/chelovek_gospital20707438/

На 1907 г. у его отца, Святенко Герасима Кирилловича (53 г.),

фиксируется 5  детей  — Артемий (31  г.), Филимон (26  л., судя
по  всему  — он был убит во  время войны с  Японией), Ефим
(24 г.), Яков (22 г.), Василий (17 лет). Кроме того, Артемия жена
Аграфена (29 л.), их дети Матрона (11 л.), Акулина (5 л.), Ефима
жена Анна (23 г.), сын их Пантелеймон (1.5 л.), Якова жена Анна
(22 г.). Налога с семьи причиталось 10 р. 78 к. (Источник: ГАКО,
Д-40, оп. 1, д.56. Дело податного инспектора Мариинского у.
Томской губ. об  облегчении податного бремени для семей лиц,
погибших или пострадавших во время войны с Японией).
 Протокол № 1  Бедняцкого собрания… Ивановка,
состоявшегося 11.2.1932  г., участвовало 20  чел. под
председательством Дорохова. № 1. Слушали: О  выявлении
чуждых элементов в  колхозе Постановили: Признать Святенко
Якова явно кулацким элементом, так как последний с  1916  г.
по  1928  г. занимался спекуляцией и  торговлей, в  31  г. вступил
в  полк  … (?) время вышел с  колхоза, занимался агитацией
против колхоза, вёл агитацию не  сдавать семена. Предлагаю
исключить из  колхоза, довести твёрдое задание по  всем видам
заготовок. Предсобрания Дорохов Секретарь (подпись
неразборчива)
 Характеристика Святенко Якова с  1927  г. по1932 г.
следующие: 1927—28: едоков 6, посев 4, коров 3, лошадей 1,
овец 5, свиней 2, … 1928—29: едоков 6, посев 3.37, коров 2,
лошадей 1, овец 4, свиней 1 1929—30: едоков 6, посев 3.65, коров
2, лошадей 1, овец 2, свиней 2  1930—31: едоков 5, посев 2.60,
коров 1, подрост. 1, лошадей 1, подрост.1, овец 3, свиней 1 1931
—32 едоков 3, посев 1.75, коров 1, лошадей 1, овец 2, свиней 2

Выписка из Протокола №4 заседания членов ивановского с/

совета 13.2.32  г. Участвовали Колот, Косенко, Потапенко,
Сирополк, от  колхоза Христенко, Мисюра, Скомарохов, Пред.
засед. Колот Пункт второй об  исключении негодных элементов
из  колхоза Постановили: Признать Святенко Якова явно
кулацким элементом, так как последний с  1916  г. по  1928  г.
занимался спекуляцией и торговлей, занимался вредительством
в колхозе, вёл агитацию по разложению колхоза и …, а также вёл
агитацию не  сдавать семена. Выше поименованного Святенко
исключить из  колхоза, лишить избирательного права голоса,
просить районную организацию утвердить постановление с/
совета.
Характеристика Данная настоящая характеристика на  гр-на
Святенко Якова Герасимовича в  том как колхоз признал
действительно негодным элементом в колхозе в следующем, так
как Святенко имел спекулянство с 1916 г. по 1918 г. свою лавку
с  1918  года по  1919  был приказчиком знаменского отделения
и  совместно с  этим приобретал со  стороны разные товары
перепродавал. С  1920  г. по  1922  г. покупал товары из  других
городов монжурия и  другие горда и  со  всем этим имел: посев
где доходил посев до 5 …, имел 2 коровы, 2 лошади, … подростка
овцы, и пасеку 7 колод
 Выписка из  протокола № 12/53  Очередного заседания
Сусловского РИКа ЗапСибКрая от  4  марта 1932  года СЛУШАЛИ:
Рассмотрение материалов, присланных Ивановским с/советом
на  лишение избирательных прав Святенко Якова.
ПОСТАНОВИЛИ: За  отсутствием признаков к  лишению
избирательных прав Святенко Якова решение сельсовета
о лишении отменить
 (Источник  — ГАКО, Р-71, оп.1, д.1234. Дело о  лишении
избирательных прав Святенко Якова Герасимовича 12. 2.1932—
1.3.1932, на обложке дела резолюция: «Не утверждён»)
Первый урожай: Из истории колхоза
«Союз» д. Ивановка Сусловского р-
на ЗСК
 Статья из Мариинской районной газеты 23.5.1980 г.

Из  города Азова Ростовской области от  Фёдора Васильевича

Никитенко пришли в  редакцию письма и  фотография.
На  фотографии пятидесятилетней давности одни из  первых
колхозников Мариинского района. Автор письма вспоминает,
что крестьяне села Ивановка, сейчас 3  отделение колхоза
«Сусловский», организовали колхоз и назвали его «Союз». О том,
как это было, рассказывает наш внештатный корреспондент А.
Васильев.
В апреле 1930 года в селе Ивановка по инициативе крестьян-
бедняков на  общем сходе решено было организовать колхоз.
Идея создания коллективного хозяйства пришлась по  душе
и  середнякам. Первыми записались в  колхоз крестьяне Иван
Прима, Лука и  Евдокия Колот, Федор и  Григорий Дорох, Игнат
Лазаренко, Федор Волошин. Их примеру последовали остальные
участники сходки. Колхозники избрали председателем артели
Ивана Астафьевича Приму. Решено было создать четыре
бригады. А  первыми бригадирами стали Игнат Лазаренко,
Митрофан Дорох, Федор Христенко и Дмитрий Медведкин.
На  первом колхозном собрании приняли постановление
лошадей и  сельскохозяйственный инвентарь обобщить
побригадно, а  семена и  коров объявить общеколхозным
достоянием.
На снимке — члены правления колхоза «Союз» (сидят за столом
слева направо): Иван Прима — председатель, Лука Колот, Федор
Волошин, Елизавета Бродавко, Митрофан Дорох. Член
правления, ударница труда Евдокия Колот во втором ряду
четвёртая слева. Фото 1930 года.

Уже на  второй день создания колхоза шумно и  радостно

было на  селе. На  общественные дворы свозили и  размещали
в  строгом порядке плуги, бороны, сеялки, жатки, молотилки,
веялки. В  то время крестьяне только мечтать могли о  такой
машине  — комбайне, которая смогла  бы заменить добрую
половину машин крестьянского хозяйства. Под руководством
Фёдора Волошина возводились конюшни и скотные дворы. Дел
всем хватало.
Но  хлеборобы остро чувствовали приближение самой
ответственной поры  — весенних полевых работ. Как-то всё
сложится в новых, непривычных для единоличника условиях?
Отпраздновали Первомай, а  второго мая рано утром
торжественно, все как один, пришли на  общественные дворы.
В  поле мужики выезжали торжественно, с  красными флагами.
С  ними выезжали в  поле и  помощники  — подростки,
и вездесущие мальчишки. Разве может обойтись без их участия
такой торжественный день колхозной жизни? До  околицы
провожали их женщины и долго стояли там, смотрели вслед.
Вскоре за  речушкой под горой завиделись первые чёрные
полоски  — борозды, а  к  вечеру они превратились в  широкую
ленту свежевспаханной земли.
Посевная прошла хорошо. Засеяли в  срок и  качественно.
И  людей, и  лошадей в  колхозе было достаточно, вот
и  управились вовремя. Скоротечно для крестьянина тёплое
время года. Не  успели оглянуться, а  уже и  сенокос приспел.
Часть колхозников остались обрабатывать пары, а все остальные
обозами спешили на  трудную и  радостную работу лета  —
сенокос. В  луга и  домой  — только с  песней. Где  же как
не  в  матушке-песне выйти на  простор великой радости
хлеборобской души. Трудились все, даже подростки. Лихо
подвозили копны пахучего сена к  стогам верхом на  лошадях
Коля Колот, Миша Дорох и  другие юные колхозники  —
мальчишки, от роду которым было чуть больше 10 лет.
Тракторов не  было и  в  помине, а  потому в  достатке надо
было заготовить сена для лошадей. И с этой работой справились
колхозники успешно.
А  когда подошли хлеба, выехали жатки в  поле, весело
застрекотали лобогрейки. Лобогрейка  — машина особой
сноровки требовала, не  зря ей такое название дали. Пример
ударной работы показывали на  жатках и  лобогрейках сами
бригадиры Митрофан Дорох и  Игнат Лазаренко. Делом чести
каждой бригады было сделать сегодня больше, чем вчера. Так
родилось соревнование в  колхозе, появились первые ударники
труда. На  жатках выполняли по  полторы-две нормы в  день.
Ширилось соревнование среди женщин по вязке снопов. Работа
трудная, требующая огромной выносливости, быстроты
и  ловкости. И  норма не  малая  — 700  снопов, а  Евдокия Колот
и  1200  вязала. Больше тысячи их вязали Варвара Медведко,
Елизавета Бородавко, Евдокия Кривонос.
Хорошее, погожее лето выдалось в  этот год. Сполна убрали
хлеба, и  хотя затянулась молотьба, радостно было на  душе
у  колхозников, они получили добрый урожай. Все колхозники
были довольны результатами своего коллективного труда,
каждый их трудодень был сполна оплачен полновесным зерном
нового урожая. Крестьяне поверили в свой колхоз.
А. ВАСИЛЬЕВ
История генеалогического поиска:
Пропал без вести под Смоленском

Карта боевых действий 1941 г.

 В мемориальной книге, посвящённой бойцам 166 сибирской
стрелковой дивизии, почти полностью погибшей в  боях
1941 года, про 15 августа 1941 года есть несколько строк: «735-й
стрелковый полк в  16:30  ворвался в  Бракулёво, где был
остановлен мощным пулемётным, миномётным
и  артиллерийским огнём. Атака 423-го стрелкового полка
на  Занино 2-е успеха не  имело. Потери на  15-е августа 1941  г.
(без 735-го стрелкового полка): убито рядовых  — 8, ранено
рядовых — 39». Непонятно, почему не  включили 735-й, скорее
всего — потери в этом бою были немалыми. Скорее всего, тогда
погиб и  младший брат моего прапрадеда Колот Алексей
Митрофанович, рядовой-пулемётчик 735-го стрелкового полка
166-й стрелковой дивизии.
По  свидетельству (письму) его однополчанина и  земляка
Василия Рыбакова, Алексей вылез из  окопа, чтобы помочь
раненому командиру, просившему о  помощи, и  тут  же погиб
от  пули в  висок. Поскольку армия отступала, тела погибших
оставляли на  месте боя и  они потом объявлялись пропавшими
без вести. Причём неизвестно, был  ли он рядом с  Алексеем
в  этом бою и  видел  ли лично его смерть. Скорее всего  — нет,
иначе его показания вошли  бы в  проверочное дело и  Алексей
Митрофанович перестал быть в  числе «пропавших без вести»,
а  его вдова и  четверо детей получили  бы поддержку
от  государства (иначе  — пропавших без вести государство
подозревало в  сдаче в  плен и  их родственникам не  полагалось
какой-либо гос. поддержки).
 Анкета Колот Алексея Митрофановича (из материалов сайта
«Память народа»)

В тот день полк после неудачного наступления на Бракулёво

отступал в  спешке, бросая убитых. С  сайта «Память народа»
удалось установить, что 15  августа было ранено как минимум
3  человека из  офицеров полка  — политрук роты Петров
Всеволод Георгиевич (выбыл 17.8.1941), командир миномётного
взвода лейтенант Гусев Андрей Васильевич (попал в  плен),
командир 735  сп Рыбин Александр Ермолаевич (умер
15.8.1941  в  медсанбате, возможно  — был ранен раньше,
13.8.1941  г.). В  любом случае, ни один из  этих трёх людей уже
не  мог свидетельствовать о  том, что Алексей Митрофанович
точно погиб под Бракулёво. Те, кто вытаскивал из-под
Бракулёво раненного политрука — очевидно, тоже. До 22 августа
село точно продолжало оставаться в  руках немцев (потом его
на  некоторое время отбили) и, очевидно, немцы просто
закопали убитых красноармейцев в  одном из  разбитых окопов
или воронке от взрыва.

Алексей Митрофанович Колот в списке потерь 166 сд

 Командовал 735-м стрелковым полком в  1941  г.
подполковник Койда, донской казак, отличавшийся своими
дерзкими налётами (тогда, в  1941  году, в  условиях
преобладания, численного и технического, войск противника —
эти налёты зачастую оборачивались гибелью солдат), хотя
и  не  все  — некоторые операции в  тылу противника были
достаточно успешными. Например, вот эта  — её он провёл
в  июле 1941  г. Из  документа: «Для ликвидации противника
в  районе ох. Щучье 18.7  выслан 735  сп с  17  танками
и  артиллерией на  автомобилях в  составе 1500  человек под
командой командира 735 сп подполковника Койды».
 В  таких боях подполковник был, очевидно, хорош, а  вот
прорыв хорошо укрепленных позиций противника (как это
было под Бракулёво) ему давался далеко не  всегда. Кстати,
подполковник выжил и  тогда, и  в  Вяземском котле,
а  в  1943  попал в  плен, перешел на  вражескую сторону и  стал
готовить бойцов для власовских частей. Впрочем, он так
и  не  участвовал в  боях на  немецкой стороне, а  умер уже после
войны своей смертью (интересно, остались  ли какие-то его
мемуары с  воспоминаниями о  боях 1941  года или какие-то
политотдельские материалы проверок по нему?).
 Оперативная сводка — последняя перед наступлением 735 сп
под Бракулино

О  жизни Алексея Митрофановича рассказывает его внучка,

Ирина Шнайдер:
 «Колот Алексей Митрофанович  — был младшим из  братьев
Колот, родился в д. Ивановка 10.03.1907 года. Так как родители
вскоре после его рождения умерли, проживал в  семье брата
Корнея.
По  характеру был весёлый, как и  все Колоты хорошо пел.
Жили бедно, приходилось работать по  найму. Примерно
в  1927  году женился на  Нестеренко Евдокии Кузьминичне,
10.03.1910  г. рождения, родившейся в  д. Святогорка
и проживавшей с родителями в д. Сергеевка Тяжинского района.
Стали проживать в  д. Сергеевка. У  них родилось 4  детей: сын
Анатолий, 1928 г.р., дочери Миланья, 1930 г.р., Галина, 1933 г.р.
и Тамара, 1941 г. р. Алексей Митрофанович работал бригадиром
тракторной бригады, продавцом, т.к. был грамотным.
Был призван красноармейцем: рядовым-пулемётчиком
24.06.41г. (а  было ему всего 31  год) Тяжинским РВК, служил
в  24  армии (впоследствии 19  армии Западного фронта под
командованием маршала Конева  И.  С.), в  166  стрелковой
Краснознамённой дивизии, 735  стрелковом полку, п/п 131,
командир дивизии С.Д.Койда, комиссар М.И.Пшеничко. Погиб
15.08  1941  г., провоевав всего 1,5  месяца. Официально пропал
без вести, снят с  учёта в  сентябре 1941  г. Поскольку армия
отступала, тела погибших оставляли на  месте боя, считая их
пропавшими без вести. Поэтому вдова, оставшись с  4  детьми,
младшей из  которых было полгода, никакой помощи
от государства не получала. В 1950 г. их дом в Сергеевке сгорел,
Евдокия Кузьминична с  детьми переехала в  г. Анжеро-
Судженск. Умерла в  2002  г. в  возрасте 92  лет. Из  письма
односельчанина и  сослуживца Рыбакова Василия известно, что
15.08.1941  г. в  бою под Смоленском Алексей вылез из  окопа,
чтобы помочь раненому, который просил о  помощи, и  погиб
от пули в висок. Раненый боец остался в живых, а моя бабушка
осталась молодой вдовой с 4-мя детьми на руках.
 Колот (Нестеренко) Евдокия Кузминична)

Довоенное фото, 3й в нижнем ряду боец — Колот Алексей

Митрофанович

22  июня 1941  года 166  стрелковая дивизия находилась

в летних лагерях под Юргой. В спешном порядке подразделения
дивизии были возвращены в  Томск, получили новое
обмундирование, оружие, боеприпасы и  переброшены
на  смоленскую землю. К  середине июля 166-я стрелковая
дивизия, входившая в  состав сибирской 24-й армии
(а  впоследствии 19  армии Западного фронта), заняла оборону
на рубеже Белый — Дорогобуж — Ельня. Сибирякам предстояло
принять на  себя удар фашистских войск группы «Центр»,
рвавшихся к  Москве. Боевое крещение 166-й дивизии
состоялось 19  июля у  озера Щучье. Два батальона 517-го
стрелкового полка и  дивизион 499-го артполка, вступив в  бой
с превосходящими силами противника, нанесли ему ощутимый
удар. Тяжелый, кровопролитный бой, продолжавшийся
несколько часов, вели у  разъезда Ломоносово бойцы 735-го
стрелкового полка. В  течение 75  дней непрерывные, жестокие
бои вела 166-я дивизия в  районе Смоленска, Белого, Ярцева,
Духовщины, Вязьмы. День за  днем, страница за  страницей
писалась героическая летопись дивизии ее бойцами
и  командирами. 11  августа два полка дивизии: 517-й и  735-й
стрелковый полк сумели прорвать оборону противника
и  обеспечить выход группы генерал-полковника Болдина
из  окружения. В  этом бою было уничтожено большое
количество солдат и офицеров, а также военной техники врага.
Все попытки контратак противника были отбиты.
Недолгим был боевой путь 166-й стрелковой дивизии  —
первые месяцы войны. Непростая фронтовая судьба досталась
ей  — жестокие, кровопролитные бои, окружение. В  течение
долгих лет несправедливо обходили и замалчивали ее историю.
Уцелевшие бойцы дивизии и  после Победы длительное время
были лишены признания за  свои одвиги.166-я стрелковая
дивизия полностью выполнила свой долг и  сохранила свою
честь ценою беспримерного мужества и героизма, ценою жизни
многих своих бойцов. Вместе с  другими частями
и соединениями Западного фронта она способствовала провалу
плана молниеносной войны. Здесь, на  дальних подступах
к  столице, были заложены основы будущей Победы. Закрыв
собою Москву, 166-я шагнула в  бессмертие. Бывший
командующий войсками 19-й армии (с  июля по  сентябрь
1941  года), участвовавший в  Смоленском сражении, Маршал
Советского Союза  И.  С.  Конев в  день своего 75-летия написал
на подаренной книге: «Ветеранам 166-й с.д. 19 армии Западного
фронта… В  знак героизма и  доблести солдат, офицеров
и  политработников 166-й с.д., участников боевых действий
в  самые трудные дни войны (июль  — октябрь 1941  г.)
и признания больших боевых заслуг перед Отечеством».»

Мемориал в Холм-Жирковском Смоленской области

 Мемориальный ансамбль воинам-односельчанам, павшим
в 1941—1945 годах (пос. Тяжинский) — на нём в числе прочих
есть имя и Алексея Митрофановича Колота

Дополнительные материалы:
1. Сообщество, посвящённая памяти 166-й стрелковой
дивизии
2. Обсуждение на форуме «Смоленская битва»
 Истории из прошлого:
Агротехнический план в архиве

Вот такая история была опубликована в  мариинской

(Кемеровской области) районной газете «Знамя коммунизма»
за №8, 1941 г. под авторством А. Портнягина.
 «- Притула, у  тебя план агротехнических мероприятий?  —
Нет, у тебя
Так разыскивали план зимних агротехнических
мероприятий председатель колхоза «Союз» Константиновского
сельсовета Кремин и  счетовод Притула. Оказалось, что план
покоился в  архиве. Водит карандашом Кремин по  плану
и  отмечает неутешительные цифры: отсортировать семян
1939  центнеров, отсортировано  — 300, вывезти навоза
2000 тонн, вывезено — 118, перегноя 70, вывезено — 0, собрать
помета  — 40  центнеров, собрано  — 0, золы 115, собрано  —
12  центнеров, минеральные удобрения 120  центнеров ещё
не  вывезены.  — Как  же у  вас работают звенья?  — спрашивают
Кремина.- А никак, — не моргнув глазом отвечает председатель.
В  колхозе 10  звеньев, но  ими никто не  руководит, а  ведь
в  прошлом году лучшие звенья собрали богатый урожай. Звено
А. Терёшкиной взяло с  площади 2  га по  430  центнеров
картофеля, А. Мисюры с такой же площади — по 400 центнеров,
В. Калинович по 301 центнеру. Средний урожай ржи в бригадах
Чеботько и  Лазаренко был по  13  центнеров, Эти бригады
и сейчас хорошо готовятся к весне, но Ерёмин об этом не знает.
—  Женщины дома сидят,  — оправдывается Кремин.
И  действительно многие сидят дома. Это видно по  ведомости
начисления трудодней. Если в  августе в  артельное хозяйство
было вложено 12  тысяч трудодней, то в  октябре только 8,
а  в  декабре всего 6  тысяч трудодней. Молодая здоровая
колхозница Н. Валощенко в  августе выработала 74  трудодня,
в  октябре 15, а  в  декабре всего 3. Такое  же положение у  С.
Никитенко и у многих других.
— Зачем нам зимой работать, нам и лета хватит, — Цинично
заявляет Н. Валощенко.
Массовой работы в  колхозе не  ведётся, даже стенгазета
не выпускается, мало того, ещё не обсуждались итоги 1940 года
и задачи 1941 года.
 Вывод ясен, он говорит сам за  себя, что попустительство
руководителей колхоза не  приведёт к  хорошим результатам,
весна может застать колхоз врасплох. Плохо колхозам куста
помогают и агрономы МТС.»
 Большой террор и его отражение
в газетах Мариинского района
ЗапСибКрая — год 1937, ч.1

Мариинск  — город, в  котором в  30-е годы располагалось

«Сибирское управление лагерей особого назначения»
(СибУЛОН)  — я уже упоминал этот город в  публикациях
"Мариинск-это наша судьба" и  "Будем  жить». 1937  год начался
с  сообщения о  принятии новой Конституции СССР, которую
назвали «Сталинской» (съезд проходил с 25 ноября по 5 декабря
1936 года).
 Мариинская районная газета «Знамя коммунизма». 1 января
1937 года. Выглядит как издёвка…

В  своём докладе на  чрезвычайном VIII всесоюзном съезде

советов тов. Сталин объявил о  том, что принятая Конституция
закрепит то, что «было добыто и  завоёвано». Именно на  этом
съезде председатель Западно-Сибирского крайисполкома
Ф.  П.  Грядинский, выступая 26  ноября перед его участниками,
сказал: «Самые мерзкие убийцы, агенты фашизма  — подлые
реставраторы капитализма, диверсанты, террористы, гнусные
троцкистско-зиновьевские последыши, также пытаются мешать
нам, убивая рабочих, как это было в  Кемерове, вредительствуя
на  предприятиях, на  новостройках, организуя всякого рода
аварии. Часть из  них уже разоблачена и  уничтожена. Но  для
того, чтобы смести их с  лица советской земли, мы должны
всемерно усилить революционную бдительность». Речь шла
о  происшедшем 23  сентября 1936 года на шахте «Центральная»
Кемеровского горнорудного района мощного взрыва метана,
повлекшего человеческие жертвы, и  последовавшего за  ним
«Кемеровского процесса».

Параллельно с  Конституцией принимались ведомственные

инструкции, регламентирующие порядок работы Троек,
расстрелов, захоронений тел, центр и  регионы обменивались
шифровками с цифрами квот на расстрелы и посадки…
«Знамя» за  4  января было посвящено двум важным
событиям, которые были весьма важным звеном в  цепи
событий, получивших название «большой террор» — всеобщему
обмену партийных документов и  всесоюзной переписи
населения.
 Проверка документов в государственном масштабе, скорее
всего, было частью спецоперации по уничтожении неугодных
большевистскому режиму

В  следующем номере (за  10  января) истерия

«революционной борьбы» доходит до  своего предела  — в  нём
была размещена перепечатка из  «Правды» под названием
«Революционная бдительность и  подъём партийной работы».
В  частности, в  статье говорилось: «Мы,  — Говорил Ленин,  —
окружены всемирной буржуазией, караулящей каждую минуту
колебания, чтобы вернуть своих, чтобы вернуть помещиков
и  буржуазию». Эти слова Ленина подтверждались жизнью
многократно. Карающий меч пролетарской революции
опускался на головы тех, кто стремился пустить под откос наши
завоевания, отдать нашу страну на  поток и  разграбление
империалистам. Но  каждый раз остатки разгромленных
эксплуататорских классов, сохранившие связи
с  международным империализмом, делали новые попытки
вернуться к власти, реставрировать капитализм в нашей стране.
Товарищ Сталин учит: «Надо иметь в  виду, что рост мощи
советского народа будет усиливать сопротивление последних
остатков умирающих классов. Именно потому, что они умирают
и  доживают последние дни, они будут переходить от  одних
форм наскоков к  другим, более резким формам наскоков,
апеллируя к  отсталым слоям населения и мобилизуя их против
Советской власти. Нет такой пакости и клеветы, которую бы эти
бывшие люди не возвели на Советскую власть и вокруг которых
не  попытались  бы мобилизовать отсталые элементы. На  этой
почве могут ожить и  зашевелиться разбитые группы старых
контр-революционных партий: эсеров, меньшевиков,
буржуазных националистов центра и  окраин, могут ожить
и зашевелиться осколки контр-революционных оппозиционных
элементов из  троцкистов и  правых уклонистов. Это, конечно,
не  страшно. Но  всё это надо иметь в  виду, если мы хотим
покончить с этими элементами быстро и без особых жертв».
Весьма цинично сказано, особенно если учитывать всё то,
что нам известно сейчас о  карательной советской машине и  её
деятельности, последствиях её работы в наше время.
 В  том  же номере были опубликованы несколько
разоблачений «злобных кулаков, подрывающих колхозный
строй»
 В  седьмом номере «Знамени коммунизма» было
опубликовано обвинительное заключение по  делу
«антисоветского троцкистского центра».
 Там  же было опубликовано несколько гневных заметок
от  рабочих и  колхозниц с  требованием расстрелять всех.
В  частности, аноним с  говорящими инициалами «Г.Б.» пишет:
«Всеобщим гневом и  возмущением ответили колхозники
и  колхозницы колхоза «6-й съезд советов», Белогородского
сельсовета, на  сообщение о  преступной деятельности вновь
раскрытого контрреволюционного параллельного
троцкистского центра.
—  Расстрелять гнусную троцкистскую банду! — Единогласно
потребовали колхозники на своём собрании.»
 «Естественно, громадное внимание преступный центр
обращал на  Кузбасс, в  частности, на  Кемерово. Не  случайно,
именно в  Западной Сибири создаётся достаточно крупный
краевой центр в  составе испытанных троцкистов: Муралова,
Дробниса и  Богуславского. Пятаков подтягивает к  себе
в  качестве своих ближайших помошников  — Ратайчака,
Норкина; Муралов и  Дробнис опираются на  Шестова
и  Строилова» (Из  речи Вышинского. Опубликовано в  «Знамени
Коммунизма» № 10  (455), 1937  г. Все обвинявшиеся в  том
процессе (многие из  них были расстреляны в 1937 г., основные
фигуранты дела были расстреляны, их тела кремированы
и  погребены в  общих ямах на  Донском кладбище. В  1987  году
они были реабилитированы Пленумом Верховного Суда СССР.

Из речи Вышинского. «Знамя коммунизма», №10, 1937 г.

Заметка про колхоз «Союз», существовавший в  те годы

в родном селе моих предков — Ивановке (сейчас — Сусловского
сельсовета Мариинского района Кемеровской области).
 Интересная статья о  том, как подавлялся малейший отход
от  «партийной линии»: «… Между тем, в  нашей
парторганизации находятся ещё такие люди, которые считают,
что классовой борьбы в  нашей стране нет. С таким заявлением
на  днях выступил на  днях на  семинаре пропагандистов
преподаватель сельхозтехникума Купорев. Никакие
разъяснения руководителя пропсеминара тов. Шабалина
и  остальных пропагандистов на  Купорева никакого
не  подействовали. Даже тогда, когда на  семинаре были
зачитаны по  этому вопросу совершенно чёткие и  точные
формулировки Сталина и  Ленина, «пропагандист» Купорев
продолжал упорствовать и  заявил, что надо опираться
не на учение Ленина и Сталина, а на «живую действительность».
Это заявление со  всей ясностью показывает, что в  лице
Купорева мы имеем дело с  представителем правого
революционного охвостья. Культпроп райкома немедленно
отстранил Купорева от  пропагандистской работы и  поставил
в  известность о  причинах этого первичную партийную
организацию. Вместо того, чтобы по-партийному разобрать
дело Купорева и сделать из этого необходимые большевистские
выводы, первичная парторганизация сельхозтехникума
(парторг тов. Смагина) проявила гнилой либерализм.
В  протоколе собрания парторганизации по  вопросу о  Купореве
занесено: «…Постановили: В  силу неясности вопроса, просить
бюро райкома ВКП (б) разобрать поведение тов. Купорева
на семинаре пропагандистов с приглашением на бюро райкома
парторга Смагиной …". В  своём стремлении сохранить
оппортунистическое спокойствие в организации, боясь обидеть
Купорева, парторганизация сельхозтехникума сочла за  благо
спрятаться за спину райкома партии.»

«Знамя коммунизма», №19, 1937 г.

 Вся сила печатного слова была направлена на  то, чтобы
убедить советских людей, что любой человек может оказаться
предателем и шпионом. «Партийные руководители забыли, что
СССР находится в  капиталистическом окружении, которое
засылает и будет засылать диверсантов, вредителей; партийные
руководители забыли, что чем серьёзнее наши успехи, тем
острее, тем бешенее становится сопротивление врагов; забыли,
что троцкизм давно перестал быть политическим течением
в рабочем движении, троцкисты превратились в банду наёмных
убийц и шпионов, троцкизм является находкой для фашистских
контрразведок и питается силой фашизма». И вот ещё: «Боевая
задача каждого партийного и  хозяйственного руководителя,
каждого члена партии состоит в  том, чтобы сделать в  своей
работе все выводы из  уроков подлого вредительства, диверсии
и шпионажа японо-немецко-троцкистских агентов и их правых
сообщников. Необходимо, чтобы каждый большевик усвоил
до  конца задачу овладения большевизмом, как этого требует
Центральный комитет нашей партии. Лозунг о  техническом
воспитании должен быть теперь дополнен лозунгом
об  овладении большевизмом, о  политическом воспитании
кадров».
Об итогах пленума центрального комитета ВКП (б): Резолюция
собрания актива новосибирской организации ВКП (б)
по докладу тов. Эйхе. «Знамя коммунизма, №20 (465)
 В  одном номере с  сообщением об  отстранении
и  привлечении к  уголовной ответственности наркома связи
Г.Г.Ягоды 3 апреля 1937 года — вот такая поправочка: «В докладе
тов. Сталина на  пренуме ЦК ВКП (б), опубликованном
в №21 нашей газеты, в 9-м абзаце от конца доклада напечатано
«Мы наметили, далее, основные мероприятия, необходимые
для того, чтобы обезвредить и  ликвидировать диверсионно-
вредительские и  шпионско-террористические вылазки
троцкистско-фашистских агентов иностранных
разведывательных органов». Надо читать: «Мы наметили, далее,
основные мероприятия, необходимые для того, чтобы
ликвидировать эти недостатки и  обезвредить диверсионно-
вредительские и  шпионско-террористические вылазки
троцкистско-фашистских агентов иностранных
разведывательных органов».
«Знамя коммунизма», №22 (467)
 «После смерти Ленина, когда партия под руководством
великого Сталина развернуло победоносную войну (ред.  —
против собственного народа) за  индустриализацию
и  коллективизацию, Бухарин вместе с  Рыковым, Томским
и  Углановым возглавили в  1928  году правый, кулацкий уклон
и  вновь повели борьбу против ленинской линии. Бухарин ещё
до  этго провозгласил свой кулацкий лозунг „обогащайтесь“,
говорил, будто кулак бороться не  будет, а  мирно врастёт
в  социализм. Правые повели свою борьбу против партии рука
об  руку с  буржуазными реставраторами капитализма,
контрреволюционными защитниками интересов кулачества  —
Кондратьевым, Чаяновым и  Ко. Правые добивались отказа
от  политики индустриализации страны, отказа
от  коллективизации деревни, хотели сохранения кулачества.
Эта линия была линией кулацких агентов в  рядах партии,
желавших восстановить капитализм. Правые развернули
бешеную борьбу против партии, против ленинской линии,
гнусно клевеща на  партию. Правые установили союз
с  разоблачённым и  уже разгромленным партией троцкистско-
зиновьевским блоком. На  апрельском Пленуме ЦК партии они
выступали со своей платформой, целиком направленной против
социалистического строительства. В  основе этой платформы
лежали их требования отказа от  индустриализации страны
и  коллективизации сельского хозяйства, отказ от  наступления
на кулака».

«Знамя коммунизма» №40 (485), 12 июня 1937 г.

 «Знамя коммунизма», №40 (485)

«11 июня перед Специальным присутствием Верховного суда

Союза ССР предстали главные предатели и  главари этой
отвратительной шпионской изменнической банды:
Тухачевский  М.  Н., Якир  И.  Э., Уборевич  И.  П., Корк  А.  И.,
Эйдеман  Р.  П., Фельдман  Б.  М., Примаков  В.  М., Путна  В.  К. "
(Знамя коммунизма, № 42  (487), Приказ народного комиссара
обороны СССР № 96  от  12  июня 1937  г.). В  статье «Кризис
иностранной буржуазной разведки (передовая «Правды»
за  11  июня 1937  года): «Бдительность советской разведки,
бдительность органов НКВД, возглавляемых тов. Ежовым,
у  которого слова не  расходятся с  делом, оборвала преступную
деятельность восьмёрки фашистских шпионов. Этот разгром
военно-шпионской группы, с которой у фашистов было связано
много надежд — яркий показатель кризиса, заката буржуазной
разведки. Этот разгром свидетельствует, что всякая новая
попытка засылки шпионов и диверсантов в СССР будет вовремя
пресечена. Советская разведка крепнет, растёт, усиливается.
Пусть трепещут все шпионы, диверсанты и  убийцы. Советская
разведка покажет, на что она способна».

«Знамя коммунизма», №41 (486), 15 июня 1986 г.

«Знамя коммунизма», №41 (486)
 Знамя коммунизма, №41 (486)
Такое впечатление, что зачастую за  проявления классовой
ненависти выдавали бытовые преступления (также, как это
было с Павликом Морозовым).
 «Знамя коммунизма», №50 (496)

Ко времени последний в  этом обзоре заметок (точный

день — 25 июля 1937 года) относится протокол ОПЕРАТИВНОГО
СОВЕЩАНИЯ НАЧ. ОПЕРПУНКТОВ, ОПЕРСЕКТОРОВ, ГО и  РО
УНКВД ПО  ЗСК, ПРОВОДИМОГО НАЧАЛЬНИКОМ УПРАВЛЕНИЯ
НКВД ПО  ЗСК КОМИССАРОМ ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ 3-го РАНГА
тов. МИРОНОВЫМ, на котором палачи подробно обсуждают, как
организовать аресты, фальсификацию документов, массовые
убийства и захоронение тел: «Второе предупреждение — до тех
пор пока мы с Вами не проведем всю операцию — эта операция
является государственной тайной со  всеми вытекающими
отсюда последствиями. Когда я буду Вас знакомить с  планом
по  краю в  целом, то всякие цифры, о  которых Вы услышите,
по  мере возможности должны в  Вашей голове умереть, а  кому
удастся, он должен эти цифры из головы выкинуть, кому же это
не удастся, он должен совершить над собой насилие и все-таки
их из  головы выкинуть потому, что малейшее разглашение
общей цифры и виновные в этом пойдут под военный трибунал.
Поскольку цифры достаточно любопытны по  краю, я считаю
необходимым познакомить Вас с  ними, с  тем чтобы Вы могли
с»ориентироваться с  масштабом операции». И  вот ещё:
«В  первую операцию берите весь актив, действительно
представляющий собой актив контрреволюции. Учтите, что
первая категория ограничена лимитом — есть известный лимит,
которым будет руководствоваться тройка. Поэтому немедленно,
с  возвращением на  место просмотрите списки еще раз,
до  операции у  Вас остается еще три дня. Может быть то, что
у Вас числится по первой категории, надо перевести во вторую
категорию с  тем, чтобы Вы не  внесли барахла в  первую
категорию, а  во  второй категории может быть окажется актив
в то время, как мы уже исчерпаем лимит. Время для того, чтобы
разобраться у  Вас 2  ½  месяца и  в  первую категорию должен
попасть наиболее матерый контрреволюционный контингент.
Первая операция по всему Союзу начнется 28-го июля… Лимит
для первой операции 11000  человек, т.  е.  Вы должны посадить
28  июля 11000  человек. Ну, посадите 12000, можно
и  13000  и  даже 15000, я даже Вас не  оговариваю этим
количеством. Можно даже посадить по  первой категории
20000 чел. с тем, чтобы в дальнейшем отобрать то что подходит
к  первой категории и  то что из  первой должно пойти будет
во  вторую категорию. На  первую категорию лимит дан
10800  человек. Повторяю, что можно, посадить и  20  тыс.,
но  с  тем, чтобы из  них отобрать то, что представляет
наибольший интерес… Чем должен занять начальник
оперсектора, когда он приедет на место? Найти место, где будут
приводиться приговора в  исполнение и  место, где закапывать
трупы. Если это будет В  лесу, нужно чтобы заранее был срезан
дерн и  потом этим дерном покрыть это место, с  тем, чтобы
всячески конспирировать место, где приведен приговор
в исполнение потому, что эти места могут стать для контриков,
для церковников местом религиозного фанатизма. Аппарат ни
коим образом не  должен знать ни место приведения
в  исполнение приговоров, ни количество над которым
приведены приговора в  исполнение, ничего не  должен знать
абсолютно потому, что наш собственный аппарат может стать
распространителем этих сведений. Я лично советовал  бы для
начальников секторов, где большое количество арестованных,
над которыми будут приводиться приговора в исполнение, если
есть там две-три тюрьмы  — использовать несколько мест для
приведения приговоров в  исполнение. Не  думайте, что это
такое простое дело, по  Мариинску, например, надо будет,
примерно, привести в  исполнение 1000  приговоров, в  среднем
по  30–40  каждый день. Особенно тяжело это будет в  таких
оперсекторах, как Черепаново. Я  бы считал, что целесообразно
иметь 2–3  места для крупных секторов, которые наметить
самим и  не  приводить в  исполнение приговора В  районах, это
как правило. В  районах категорически запретить приведение
приговоров в исполнение — делать это только в оперсекторах».
 Большой террор и его отражение
в газетах Мариинского района
ЗапСибКрая — год 1937, ч.2

Продолжаем начатое в  прошлой публикации  — обзор

мариинских газет одного из  самых страшных годов в  истории
нашей страны. Мариинск — маленький сибирский город, который
из  «русского Клондайка» стал одним из страшнейших каторжно-
расстрельных центров всея СССР. Если вы увидели в  какой-то
из  заметок знакомые имена (например, имена репрессированных
родственников)  — пожалуйста, напишите! Самое лучшее  —
сопоставлять то, что писала советская пресса,
с воспоминаниями очевидцев, материалами архивных дел (как дел
репрессированных, так и дел их палачей, многие из которых были
осуждены позже, после снятия с должности Ежова).
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
«… Но  этого мало вредителю Кожемяка, являясь зав.
конефермой, он с  целью произвел случку жеребой матки,
в результате конематка абортировала и находится больная. сам
Кожемяка на  жеребых матках возил дрова на  станцию, чем
забивал их. Правление колхоза не раз предупреждала Кожемяка
за  халатное отношение к  делу, но  почему-то оставили его
продолжать вредить. Райзо и  следственным органам надо
заинтересоваться личностью Кожемяка, так как он является
ставленником разоблачённого контрреволюционера
ветеринарного врача Цара.»
 «Знамя коммунизма», 6 августа 1937 года

«… Наряду с  вопросами из  жизни местной партийной

организации, надо выносить на  обсуждение партсобраний
и  крупные вопросы нашего внутреннего и  международного
положения. Надо познакомить партийных и  беспартийных
большевиков с  целью и  задачами, с  практикой и  техникой
вредительско-диверсионной и шпионской работы иностранных
разведывательных органов. Это должно вооружить партийных
и  беспартийных большевиков в  их борьбе против врагов
народа…»

«Знамя коммунизма», 10 августа 1937 года

«Знамя коммунизма», 16 августа 1937 г.
Знамя коммунизма, 27 августа 1937 года
 «… Прошлогодние уроки необходимо учесть всем
руководителям районов и  колхозов. Независимо от  того,
какие  бы задачи не  стояли и  какая  бы работа ни была перед
колхозом  — необходимая рабочая сила для теребления
и  расстила льна должна быть выделена полностью. Всякая
попытка сопротивляться этому должна рассматриваться как
вредительство и  беспощадно караться. Мы не  допустим, чтобы
прекрасный урожай технических культур из-за разгильдяйства,
из-за кулацкого отношения к  к  техническим культурам ушёл
под снег и не принёс ту пользу колхозам и государству, которую
технические культуры могут дать при правильной их уборке
и своевременной обработке …З»
 По  событию, о  котором рассказывают последующие
несколько заметок  —  Письмо секретаря Западно-Сибирского
крайкома ВКП (б) Р.И.Эйхе  И.  В.  Сталину «О  проведении
открытых показательных судебных процессов над врагами
народа  — вредителями сельского хозяйства». Не  позднее
2 октября 1937 г

Источник: Трагедия советской деревни. Коллективизация

и  раскулачивание Документы и  материалы Том
5  1937  -1939  Книга 1. 1937  Москва РОССПЭН 2004. Стр. 483—
485.Архив: ГАНО. Ф. П-3. Оп. 11. Д. 29. Л. 14—18. Машинописная
копия.

№339
Не позднее 2 октября 1937 г 1*
18  — 20  сентября был проведен судебный процесс над
троцкистско-бухаринской контрреволюционной вредительской
бандой, орудовавшей в Северном районе.
К  судебной ответственности были приведены: бывший
председатель Северного райисполкома Демидов, бывший
секретарь райкома Матросов, бывший заведующий районной
ветлечебницей Новгородцев, бывший заведующий финотделом
Синеев, бывший секретарь президиума райисполкома Коротаев,
ветфельдшера Промыслов и  Воробьев. Они на  протяжении
последнего времени проводили в  Северном районе
вредительскую шпионско-диверсионную контрреволюционную
работу.
Свои контрреволюционные действия в  области
животноводства они проводили через заведующего районной
ветеринарной лечебницей Новгородцева, который являлся
платным агентом  — шпионом иностранного государства.
Новгородцев завербовал ветфельдшеров Воробьева
и  Промыслова, которые путем умышленного заражения
инфекционными болезнями (чумой, язвой, сапом) скота,
принадлежащего колхозам и  колхозникам, добивались
массового падежа. В  результате контрреволюционных
вредительских действий Новгородцева, Промыслова
и  Воробьева при прямой помощи и  поддержке остальных
участников вредительской троцкистско-бухаринской
организации в  Северном районе уничтожено: лошадей
1740  голов, крупного рогатого скота  — 1925  голов и  свиней
3304  головы. По  отдельным  же колхозам и, в  частности,
по  колхозу им. Кагановича вредительскими действиями этих
троцкистско-бухаринских бандитов была полностью
уничтожена племенная свино-товарная ферма в  количестве
348  голов, а  в  колхозе «Память Ленина» уничтожено свыше
90 лошадей и 150 голов свиней.
В  области полеводства в  целях снижения урожайности
и  доходов колхозов и  колхозников вредители Демидов,
Матросов и др. преднамеренно срывали планы сева и обработку
технических культур, срывали дело закрепления земли
на  вечное пользование за  колхозами и  мероприятия
по  введению на  полях колхозов правильных севооборотов.
С этой же вредительской целью Матросов, Демидов и др., чтобы
сорвать сев 1937  г., вредительски распределили семена
по  колхозам. Они грубо нарушали устав сельхозартели,
подрывая организационно-хозяйственное укрепление колхозов.
В  1936  г. троцкистско-бухаринские бандиты Демидов,
Матросов и  Коротаев проводили массовое незаконное
наложение штрафов и  арестов текущих счетов колхозов. Так,
например, постановлением президиума Северного
райисполкома от  19  октября 1936  г. сразу был наложен арест
на  текущие счета 48  колхозов. Кроме того, в  декабре того  же
года по  указанию Демидова был наложен арест на  текущие
счета 74 колхозов.
В 1936 г, по прямому указанию врага народа Матросова было
предложено правлению колхоза им. Кагановича продать
колхозникам 110  ц колхозного хлеба, который подлежал
распределению на  трудодни. В  целях подрыва стахановского
движения на  хлебоуборке 1937  г. враги народа в  Северном
районе применяли в колхозах такие денежные премии (в сумме
20 — 30  руб.), которые сперва выдавались, а  потом отбирались
и  передавались другим лицам. Такой метод
контрреволюционного извращения дела поощрения лучших
людей колхозов вызывал законное возмущение у колхозников.
 Ставя перед собой задачу развала колхозов и  создания
недовольства трудящегося населения, троцкистско-бухаринские
бандиты в  Северном районе на  протяжении 1934  и  1935  гг.
проводили взыскания с  населения совершенно незаконных
поборов ввиде налога с  печей — «дымналог», налога с  собак —
«собаконалог», налога с  заготовляемого сена  — «сеноналог».
А  в  1936  г., издевательски извращая законы Советской власти,
они отбирали и  продавали дома у  трудящихся
за незначительные недоимки, а в ряде случаев, даже без всяких
поводов, причем эти дома разрушали в  момент нахождения
в  них семей владельцев домов. Таким образом, в  поселке
Малиновка были отчуждены 8 домов и в поселке Филипповке —
22 дома.
Все подсудимые на открытом судебном процессе в Северном
районе признали себя виновными в  контрреволюционной
работе. По  приговору Специальной коллегии
Западносибирского Краевого суда эти враги народа
расстреляны. На  открытом судебном процессе в  Северном
районе присутствовало много колхозников не  только этого
района, но  и  соседних. Ход судебного процесса широко
освещался в краевой и местной печати.
Подготавливаем такой  же открытый процесс в  Курьинском
районе.
18 — 21 сентября с. г. состоялся открытый судебный процесс
над вредителями, орудовавшими на Ленинск-Кузнецком пункте
«Заготзерно»: управляющим Заготпунктом Мухаметдиновым
(в  прошлом арендатор паровой мельницы), заведующим
элеватором Крижецким (в  прошлом кулак, судившийся
за  хищение социалистической собственности), старшим
бухгалтером Бочаровым (белогвардеец, служивший в  армии
Колчака), заведующим пунктом на  станции Контрольная
Ильиным (исключенный из  рядов ВКП (б), враг народа,
сорвавший подготовку технической базы и  умышленно
портивший зерно).
Установлено, что эти враги народа из  троцкистско-
бухаринской банды, из  белогвардейских и  кулацких
элементов  — сорвали подготовку складских помещений
к  приемке хлеба на  пункте «Заготзерно», намеренно заражали
хлеб клещом, вредительски смешивали зерно разных культур,
смешивали сортовое зерно с  рядовым, отпускали колхозам
на  семена заведомо недоброкачественное зерно.
По  распоряжению директора Ленинск-Кузнецкого элеватора
Крижецкого был дан наряд весовщику Пчелову засыпать
из  приемного амбара в  склад № 41, где хранилась пшеница
огневой сушки, сырую пшеницу. Этот вредительский акт был
предупрежден только благодаря бдительности весовщика т.
Пчелова. В складе №9 было обнаружено 300 т овса, смешанного
с сортовой пшеницей, и в складе №10 — 600 т овса с примесью
сырой пшеницы. Вредители сорвали посевы на  опытных
участках: в  колхозах «Труднацмен» и  «9  января» Ново-
Георгиевского сельсовета вместо озимой сортовой пшеницы
этим колхозам отпускалась смесь трех сортов с  низкой
всхожестью.
Враги народа Мухаметжинов, Крижецкий, Ильин и  Бочаров
по приговору Спецколлегии Крайсуда расстреляны.
Проведен также открытый судебный процесс над
вредителями из  Уч-Пристанского пункта «Заготзерно». Враги
народа  — управляющий Уч-Пристанским пунктом Заготзерно
Медведев, техник Ярославцев, заведующий складом Василенко,
приемщик зерна Головин (все они в  прошлом белогвардейцы)
довели этот механизированный пункт до развала. Установлено,
что эти вредители на  складах заготпункта испортили зерна
урожая 1936  г.  — 13  тыс.  т.  Они отправляли зерно, зараженное
клещом 2  степени, портили сортовое зерно, заражая его
клещом, проводили различные вражеские действия в  период
хлебозаготовок, озлобляя колхозников. Разоблаченные на  этом
пункте вредители и  враг народа Поедис (управляющий
Овчинниковским заготпунктом) по  приговору Спецколлегии
Крайсуда приговорены к  расстрелу. Приговор приведен
в исполнение.
Приговорен к расстрелу за вредительские действия технорук
Рубцовского заготпункта Смирнов. Привлекаются к  судебной
ответственности вредители — враги народа: Шумик, Букин и др.
(Трудармейский заготпункт), технорук Клевцов и  лаборант
Коковякин (Алейский загопункт), технорук Оглонников
и лаборант Зайцев (Тогучинский заготпункт).
Судебные приговоры над врагами народа  — вредителями
сельского хозяйства  — встречены единодушным одобрением
широчайших масс рабочих, колхозников и  служащих.
На  многочисленных собраниях и  митингах трудящиеся
единодушно требуют выкорчевать до  конца троцкистско-
бухаринских бандитов, шпионов, вредителей и  диверсантов.
По  окончании осенних сельскохозяйственных работ намечаем
проведение в  Новосибирске широкого совещания
председателей колхозов для обсуждения политических задач,
вытекающих из  итогов проведенных за  последнее время
открытых судебных процессов.
Секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП (б) Эйхе.
«Знамя коммунизма», 27 сентября 1937 г.
 «Знамя коммунизма», 11 октября 1937 г.

«… Винокуров пьянствовал с  разоблачённым троцкистом

Старовойтовым, передавал ему в  пьяном угаре партийную
тайну. Он активно защищал исключённую из  партии врага
народа Позднякову. Винокуров пьянствовал и  держал связь
с фашистским агентом, сейчас арестованным Поповым…»
«Знамя коммунизма», 12 ноября 1937 года
Знамя коммунизма, 27 ноября 1937 года
Знамя коммунизма, 13 декабря 1937 года
Знамя коммунизма, 28 декабря 1937 года
Мариинск — это наша
судьба
 Есть в  Сибири город Мариинск. До  революции  — центр
большого золотодобывающего района, богатый и  разгульный,
а  также центр большого переселенческого района в  который
стекались крестьяне со  всей империи за  землёй и  привольной
жизнью. Жители Мариинска строили красивые деревянные
и  каменные дома, некоторые из  которых дошли и  до  наших
дней. Но  есть у  Мариинска и  другая история  — история
каторжного города, который слышал и  польскую речь
соратников Костюшко, и  крики расстреливаемых советских
граждан.

Мариинский тюремный замок

В  Мариинске (точнее, в  селе Кийском) в  1822  году был

построен транзитно-пересыльный тюремный замок (полуэтап),
представлявший собой комплекс деревянных строений,
обнесенных высоким забором. В  состав замка входили два
корпуса с  камерами для арестованных, кардегария для
воинской конвойной стражи, кухня, баня, ледник, склады.
Тюремный комплекс был рассчитан на  130  мест. К  1916  году
замок был полностью перестроен, а  первых арестантов он
принял уже в  1917  году, перед самой революцией. При
советской власти тюремно-лагерная система Мариинского края
была «доведена до  совершенства»  — в  1930-м году появилось
Мариинское отделение Сиблага, в  1937-м был открыт
Мариинский лагерный пункт (располагался прямо в  городе).
Мариинское отделение включало в  себя распределитель для
заключённых и  госпиталь. Основными задачами лагерников
были добыча золота и  работа на  рудниках, а  также
лесозаготовки, металлообработка, сельское хозяйство и другие.
В  тюрьме содержали подследственных, в  том числе
по  политической 58-й статье, из  тюрьмы они отправлялись
по  этапу или «в  яму». Судя по  известным мне эпизодам  —
контингент узников тюрьмы постоянно менялся (особенно в 37
—38  годах), для большей части из  них срок пребывания
в  тюрьме от  ареста до  исполнения приговора не  превышал
месяца. Во  многих делах нет даже фотографии, данные
путаются, а  единственный (признательный) протокол допроса
написан перед самой датой приговора Тройки.
31  октября 1937  года были расстреляны 8  человек, которых
Тройка НКВД по  Новосибирской области обвинила в  связях
с  японской разведкой и  Российским обще-воинским союзом
(РОВС). Ещё 16  человек были приговорены к  8  или 10  годам
лагерей, а  также к  5  годам поражения в  правах (эти люди,
согласно архивным справкам, полученным из  архива ФСБ
по  Кемеровской области, 3  марта 1940  г. были освобождены
от  наказания, дальнейшая их судьба неизвестна). Еще один,
уроженец Дальнего Востока Павел Кузьмич Бородин, был среди
приговорённых к ВМН, но к моменту расстрела его не оказалось
среди узников Мариинской тюрьмы, дальнейшая его судьбы
неизвестна. Большая часть проходивших по  делу были
работниками паровозного депо ст. Тайга, несколько человек
работали в  совхозах Трансторгпита. На  данный момент мне
удалось получить только документы, касающиеся моего
прадеда, Колот Захара Ивановича, расстрелянного по приговору
Тройки НКВД (на  основе сфальсифицированного «признания»)
31  октября 1937  года и до  сих пор покоящегося в  расстрельной
яме, располагающейся где-то на территории Мариинска…
В  моей семье почти не  говорили о  том, что отца бабушки
расстреляли в  1937  году. Мало того, даже жена Захара
Ивановича, Ксения Григорьевна, долгое время считала, что её
муж умер в  1940  году в  лагерях (возможно, были прецеденты
среди других проходивших по  делу). Фактически вся
информация, которая здесь изложена — получена из  архивных
документов. Когда она умирала- попросила, чтобы фотографию
Захара Ивановича поместили рядом с  её фотографией. Они
и сейчас там вместе!
 Ксения Григорьевна и Захар Иванович Колот. Фотография
с могилы на Тайгинском кладбище.

Захар Иванович и  Ксения Григорьевна Колот происходили

из  семей переселенцев из  Полтавской губернии (их родители
были в  подростковом возрасте, когда приехали вместе
со  своими родителями в  с. Ивановка Мариинского Баимской
(позже Сусловской) волости Мариинского уезда Томской
губернии, помогали с  «0» поднимать хозяйства на  целинных
землях Кряжевского переселенческого участка). В 1923 г. Ксения
и  Захар поженились, до  1928  г. у  них родилось три дочки  —
Екатерина, Любовь и  Валентина. Судя по  «анкете
арестованного», до 1929 г. у молодой семьи был свой дом, конь
и  корова. В  начале 1930-х семья была вынуждена перебраться
в  город Тайгу (причём судьбу их родителей мне так до  сих пор
не  удалось установить). В  Тайге Захар Иванович устраивается
в  паровозное депо котельщиком, живут они в  доме на  двух
хозяев на «кабинете» (район Тайги, расположенный на бывших
землях Кабинета Его Императорского Величества). В  1933  году
у них рождается долгожданный сын Виталий (к моменту ареста
ему будет всего четыре года), девочки идут в школу.
 26  сентября 1937  года Захар Иванович был арестован
по  обвинению в  «том, что он являлся членом шпионско-
диверсионной повстанческой организации, созданной польской
войсковой организацией, в которую был вовлечен МАТУШЕВСКИМ,
был связан с  привлеченными в  данное время к  уголовной
ответственности членами шпионско-диверсионной
повстанческой организации МАТУШЕВСКИМ, МРОЗОВСКИМ,
работая котельщиком паровозного депо ст. Тайга проводил
вредительский ремонт паровозов, направленный на  совершение
диверсионных актов во  время следования паровозов в  пути
с  поездами, как член данной организации изобличается
показаниями МАТУШЕВСКОГО и  МРОЗОВСКОГО». Справка
на  арест подписана начальником ОДТО НКВД по  ст. Тайга
Томской  ж.  д. лейтенантом госбезопасности Яковом
Алексеевичем Новиковым. Судя по  всему, что-то пошло не так
(моя гипотеза — кончились региональные лимиты на расстрелы
по  «польской операции» и  обвинение Захару Ивановичу было
переделано  — в  приговоре Тройки НКВД по  Новосибирской
области от  26.10.1937  года он уже обвиняется в  связях
не  с  Польской общевойсковой организацией, а  с  РОВС
и японской разведкой.
Коптев Леонид Гурьевич (фото с сайта «Таловская трагедия»)
 Фальсифицировал протокол допроса и  вообще принимал
активное участие в  деле  оперуполномоченный ОДТО НКВД
по  ст. Тайга Томской  ж.  д. сержант госбезопасности Коптев
Леонид Гурьевич.
 С  26  сентября 1937  г. и  до  момента расстрела 31  октября
1937  года Захар Иванович содержался в  Мариинской тюрьме,
при этом в  деле имеется только один протокол допроса
от  18  октября 1937  г. (на  мой субъективный взгляд, подпись
«Захара Ивановича» в  конце протокола отличается от  тех, что
имеются в  предыдущих документах (скорее всего, нарисована
самим Коптевым). Для более детального анализа протокола
нужны личные дела других участников «группы», а  они,
к  сожалению, недоступны :-( (их должны  бы запросить их
потомки, если таковые остались).
26  октября 1937  года дело было рассмотрено Тройкой НКВД
по Новосибирской области:
Протокол №52/1 от 26 октября
ВСЕГО 28 На доследов. —
ВМН 9 Освободить —
10 лет 13 Передать в суд —
8 лет 6
5 лет —
Подписи (?)
2. Постановление печатали (?)
3. Произвели сверку отметок с  постановлением
и установочн. данных со СЛЕДДЕЛАМИ (подписи — 2 шт.)
4. Выписки печатали (?)
5. Приказания печатали (?)
6. Сверили выписки с протоколом (?)
7. Сверили приказание (?)
ПРИМЕЧАНИЕ: Прикалывать к протоколу с отметками
(В углу пометка РОВС — ручкой)
ПРОТОКОЛ №52/1
«26» октября 1937 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (?) \
ЧЛЕНЫ (? — две подписи)
СЕКРЕТАРЬ (?)
 В  1937  г. на  Томской железной дороге вскрыта
и  ликвидирована шпионско-диверсионная, террористическая,
повстанческая организация, руководимая из  заграницей
белогвардейским «Русским обще-войсковым союзом» (РОВС).
Эта организация на  дороге возглавлялась офицерским
штабом в составе:
зам. начальника Томской  ж.  д.  — белого офицера (?) /
арестован/, нач. военного отдела  — быв. офицера (?) /
арестован/.
На  Тайгинском железнодорожном узле эта организация
создала ряд к-р диверсионно-повстанческих групп,
возглавляемых, так называемым, руководящим ядром, в состав
которого входили:
— быв. штабс-капитан белой армии (?) /осужден/
— быв. поручик белой армии? Шведко? /осужден/
— быв. белые офицеры (?), (?), (?) /осуждены/ и (?) /в розыске/
Проходящая по  настоящему делу к-р диверсионно-
повстанческая группа в  количестве 25  человек была создана
указанным «руководящим ядром» и  по  его заданию вела
активную диверсионную и подрывную работу.
В состав этой группы входили:????
СЛУШАЛИ: ДЕЛО № 15232  ТАЙГИНСКОГО ОДТО ГУГБ НКВД
ТОМСКОЙ желдор.
ПОСТАНОВИЛИ: (?)
…партии и правительства.
Виновным себя признал.
Изобличается показаниями.
Приказание о  расстреле было направлено начальнику
мариинского оперсектора НКВД, 31  октября 1937  года Нач.
Мариинского О/С  НКВД Ст. Лейтенант Госбезопасности (?),
Мариинского РОМ лейтенант милиции (?) и нач. связи Анжеро-
Судженского ГО НКВД Попов на  основании приказания Нач.
УНКВД по Новосибирской обл. за №943 от 27.10.1937 г., привели
в  исполнение приговор Тройки УНКВД протокол
№ 52/1  от  26.10.1937  г., в  отношении лиц перечисленных
на обороте сего, при чем ВОСЕМЬ человек, за исключением (?),
числящегося под №9, РАССТРЕЛЯНЫ, трупы преданы земле.
P.S.
Публикация 2007  г. о  создании мемориала (газета «Вперёд»,
Мариинск):
Долгожданное событие на Мариинской земле
Всё началось в  мае 2007  года с  телефонного звонка
настоятелю Свято-Никольского храма города Мариинска
Алексию Баранову Софии Георгиевны Фединой 1913  года
рождения, учителя по  профессии, проживающей в  посёлке
Черкизово Пушкинского района Московской области. София
Георгиевна сообщила, что является дочерью репрессированного
священника, протоиерея Георгия Вуколовича Непомнящих. Её
отец был арестован в  с. Лебедянское Анжеро-Судженского
района Кемеровской области (в  то время Западно-Сибирского
края) и  отбывал срок заключения в  Мариинской тюрьме
с 1932 по 1937 год по 58 статье. Согласно документам, 8 декабря
1937  года священник Георгий Непомнящих был приговорён
тройкой УНКВД Новосибирской области к  высшей мере
наказания  — расстрелу и  расстрелян 20  декабря 1937  года
в  пределах города Мариинска. В  телефонном разговоре с  о.
Алексием София Георгиевна сказала, что хотела  бы посетить
место, где был расстрелян и  захоронен её отец. В  скором
времени она прислала документы, подтверждающие, что её
отец был расстрелян, справку о  реабилитации и  фотографии,
на  которых изображён отец Георгий в  облачении священника.
Почтенный возраст и  страстное желание Софии Георгиевны
преодолеть дальнее расстояние и  посетить место, где покоятся
останки её отца, не могли не затронуть человеческие чувства о.
Алексия, который пообещал, что сделает всё возможное, чтобы
отыскать место захоронения её отца. Далее, о. Алексий
обратился ко мне с просьбой о том, чтобы я занялся поисковой
работой, учитывая, что я служил в исправительной системе МВД
и  имею некоторое представление о  том, как вести эту работу.
О  том, что город Мариинск был административным центром
Сиблага, что вокруг были расположены лагеря, в  которых
умерло много людей, что при Мариинской тюрьме
расстреливали заключённых, я знал с детства от людей старшего
поколения. Известны места захоронения заключённых,
умерших в лагерях, а  вот о  местах захоронений расстрелянных
политических заключённых говорить было не  принято.
Сказывается особый менталитет жителей нашего города, где
находятся четыре колонии и тюрьма.
Наверное, впервые открыто в  г. Мариинске тема сталинских
репрессий была поднята в  статье «Жертвам сталинских
репрессий посвящается» опубликованной в  газете «Вперёд»
за  5  октября 2007  года жителем нашего города Юрием
Константиновичем Антоновым. В этой статье говорилось о двух
местах массовых захоронений жертв политических репрессий,
расстрелянных в  1937—1938  годах. Одно место на  городском
кладбище напротив братских могил (захоронения солдат,
умерших от  ран в  госпитале г. Мариинска во  время войны),
за  рвом. Эта территория находится за  бывшим пороховым
складом. Естественно, в  1937—1938  годах кладбища на  месте
расстрелов не  было. Со  слов старожилов, там был пустырь,
поросший молодыми берёзами, и болото.
Второе место, довольно большое по  площади, расположено
в  начале антибесского бора вправо от  старой заброшенной
дороги в г. Томск, перед деревней Малый Антибес.
Юрий Антонов утверждал, что его заявления основаны
на  рассказах старожилов города, с  которыми ему приходилось
беседовать, но их, к сожалению, уже нет в живых.
Эта статья послужила отправным материалом для начала
поисковой работы. Нужно было найти доказательства,
подтверждающие высказанные в  статье Юрия Антонова
сведения о  местах расстрелов и  захоронений жертв
политических репрессий. Сделать это было не-просто, так как
прямых свидетелей или людей, знавших о  таких местах, уже
не  осталось в  живых. Предстояла сложная работа, требующая
времени, так как её нужно было успеть завершить к  приезду
Фединой Софии Георгиевны, которая сказала, что посетит город
Мариинск летом 2008 года.
Был сделан запрос в  отдел архивных фондов УФСБ
и  информационный центр ГУВД г. Кемерово о  священнике
Георгии Вуколовиче Непомнящих, месте его расстрела и захоро-
нения. На  запрос был получен подробный ответ о  судьбе отца
Георгия, но там же было сказано, что ввиду грубого нарушения
законности в  1937—1938  г. место расстрела и  захо-ронения
не известно.
В  Мариинском краеведческом музее сведений о  местах
массовых расстрелов и  захоронений не  оказалось. Начались
поиски людей, которые хоть что-нибудь знали об этом.
Параллельно с  этим велась работа по  поиску могил
репрессированных священников Ген-надия Голубовича
и  Митрофана Остапчука. Священник протоиерей Митрофан
Остапчук умер в  1967  году, а  священник Геннадий Голубович
умер в 1977 году. Они были похоро-нены рядом. После того, как
удалось отыскать могилы этих священников, начались поис-ки
могил: жены репрессированного священника Геннадия
Голубовича матушки Евфросинии, и  их дочери Нины, которые
были найдены почти рядом с  могилами вышеуказанных
священников. Удалось найти человека, который участвовал
в копке могилы для матушки Евфросинии. Им оказался житель
г. Красноярска Ланчаков Виктор Викторович.
Виктор родом из  г. Мариинска, в  ту пору ему было 15  или
16  лет. Он хорошо знал семью Голубовичей и  принял участие
в  копке могилы. Виктор рассказал, что, когда копали мо-гилу,
примерно на  глубине около метра наткнулись на  костные
останки пяти человек (было пять черепов). Он обратил
внимание на  то, что люди были захоронены как попало. Одни
положены головой в одну сторону, другие в другую.
После этого свидетельства поисковая работа продолжилась.
Было много встреч со старо-жилами города, но людей, знавших
что-либо о  местах расстрелов и  массовых захоронениях,
не находилось.
Как-то мне пришлось разговориться с  моим соседом
Денисовым Михаилом Прохоровичем. Я рассказал ему о  своих
поисках. Михаил Прохорович рассказал мне ещё одну похожую
на  рассказ Виктора Ланчакова историю. В  1960-х годах Михаил
Прохорович работал на  комбинате «Алтай». У  кого-то
из  начальников умерла мать и  его с  группой других людей
отправили копать могилу. Когда стали копать, примерно
на  глубине 50—70  см. наткнулись на  множество человеческих
костей. Кости лежали поперёк копаемой ямы. Михаил
Прохорович рассказал, что с  ними был пожилой мужчина,
который принёс полотенце и  сказал, чтобы они эти кости
сложили на полотенце, что они и сделали.
Под костями была некопаная земля, как сказал Прохорович,
«целик».
Место, где по  воспоминаниям М.  П.  Денисова копалась
могила, находится в районе брат-ских могил, за рвом, недалеко
от того места, где похоронена м. Евфросиния.
Однажды ко мне подошла прихожанка нашего Никольского
храма Галина Викторовна Тимощенко 1937  года рождения.
Узнав о  нашей поисковой работе, она решила поделиться
информацией, которую получила от  своего отца. Она
рассказала, что её отец Косенко Виктор Фёдорович 1891  г.р.
в  1937  г. работал путевым обходчиком на  железной дороге ст.
Мариинск. В  ёго участок входила железнодорожная ветка
от  бывшего западного переезда до  спиртзавода, которая
проходит рядом с кладбищем.
Как-то раз, работая в ночную смену, во время своего обхода,
когда он подошёл к  месту, расположенному как раз напротив
старой части кладбища, ему пришлось увидеть следующую
картину. Со  стороны тюрьмы к  месту расположенному прямо
напротив него подъехали одна или две закрытых машины.
Сначала из  них выскочила охрана с  собаками, которая стала
выкидывать из  машины людей. Заключённым было приказано
сразу ложиться на землю вниз лицом. Это происходило поздней
осенью после полуночи. Была подмёрзшая земля и деревья без
листьев. Заключённых было около двадцати человек. Машины
после того, как были высажены люди, быстро развернулись
и  уехали в  направлении тюрьмы. Заключённых подняли
и повели в район, находящейся за бывшим пороховым складом.
Там  же находилась территория стрельбища. Через какое-то
время раздалась беспорядочная стрельба, крики, а  потом всё
стихло.
Всё это отец Галины Викторовны наблюдал, находясь
в  кустах, которые всегда росли вдоль железнодорожной ветки,
и  дрожа от  страха. Подобное он наблюдал ещё несколько раз,
а потом, осознав опасность для своей жизни и семьи, в которой
было семь детей, на-писал заявление об  уходе с  этой работы.
В 1962 или 1963 году Виктор Фёдорович Косенко показал место
расстрелов своей дочери Галине.
Сама Галина Викторовна рассказала, что жила она
в железнодорожных бараках напротив депо. Ещё в 1940-х годах,
будучи девчонкой, она с  ребятишками оббегала всю террито-
рию, прилежащую к кладбищу. Кладбище тогда было маленькое.
Вокруг не  было никаких построек. На  месте, где расстреливали
людей, был пустырь, поросший молодыми берёзками, и болото.
Уже через год после того, как началась поисковая работа,
удалось встретиться с  ёщё одним старожилом г. Мариинска
Климовым Виктором Алексеевичем 1926  г.р., уроженцем д.
Малый Антибес. Виктор Алексеевич рассказал, что в  1971  году
люди, которые стали копать могилу покойному дяде, на глубине
около метра натолкнулись на  множество человеческих костей,
остатки обуви. Люди были захоронены как попало. Черепа
с  пулевыми отверстиями в  затылочной кости. Кости сложили
обратно и закопали, при этом сделали могильный холмик.
Виктор Алексеевич показал это место. Оно оказалось
в  том  же районе, недалеко от  мест, указанных ранее. Кроме
этого, Виктор Алексеевич Климов показал ещё одно место
массовых расстрелов и  захоронений, которое находится
в  антибесском бору справа от  заброшенной старой дороги
в Малый Антибес. Он рассказал, что когда стали разрабатывать
карьер для добычи песка, экскаваторы вместе с  песком
выгребали человеческие кости, остатки обуви. Это стало
известно администрации города Мариинска и карьер закрыли.
Прихожанка Никольского храма Николаева Валентина
Альбертовна вспомнила, как они ехали с  двоюродной сестрой
1920-х г.р. из д. Юрьевки в г. Мариинск по старой антибес-ской
дороге в  1960-х годах и  проезжали мимо места, которое указал
Климов  В.  А.. Её се-стра остановила лошадь, упала на  землю
и  плакала причитая: «Ох, сколько наших мужиков здесь
положили».
Антоненко Сергей Григорьевич также рассказал, что он
с  мальчишками в  школьные годы бегал в  антибесском бору
и видел, как валялись человеческие кости в тех местах, где люди
пытались брать песок. Это место расположено вправо от старой
дороги на  д. Малый Антибес между дорогой, идущей
в  пионерский лагерь, и  старым заброшенным песчаным
карьером.
Таким образом, в результате проведённой поисковой работы
информация о  местах массо-вых расстрелов и  захоронений,
указанная в  статье газеты «Вперёд» Юрия Константиновича
Антонова, подтвердилась.
Можно предположить, что священники о. Митрофан и  о.
Геннадий знали о  месте расстрелов и  захоронений, так как
наверняка исповедовали людей, причастных к  этим деяниям.
Дочь о. Геннадия Нина, жертва политических репрессий,
похоронена в  1957  году в  месте массовых захоронений. Это
самое раннее захоронение в  этом районе. Священники о.
Митрофан и о. Геннадий завещали похоронить их там же.
И  ещё к  вышесказанному можно добавить свидетельства
людей, родственники которых похоронены на  старой части
городского кладбища напротив братских могил, за  рвом,
находящимся в  районе за  бывшим пороховым складом. Это
довольно большая площадь. При общении с  этими людьми
стало известно, что, когда копали могилы для их умерших
родственников, находили множество человеческих костей.
Таким образом, было установлены места расстрелов
и  массовых захоронений. Оставалось только установить
памятные знаки. В  месте расстрелов и  массовых захоронений,
расположенном в  районе городского кладбища, было решено
поставить пятиметровый поклонный крест с  памятной
табличкой. Крест был установлен 5  августа 2008  года. Федина
София Георгиевна сообщила, что приедет в  сопровождении
младшей сестры и родственников к 14 августа 2008 г. Настоятель
Никольского храма протоиерей Алексий Баранов (ныне
покойный) о  предполагаемом приезде гостей из  Москвы
поставил в  известность главу администрации Мариинского
района Дикало Ивана Николаевича. Администрация города
приняла участие в  оказании гостеприимства дочери
репрессированного священника и его родственников и оказания
ей почести в знак уважения её дочернего долга. Весть о приезде
гостей из  Москвы быстро разнеслась по  городу и, когда София
Георгиевна с родственниками посещала место предполагаемого
захоронения отца, у поклонного креста собралось много людей.
Представители местной администрации, работники местной
и  областной прессы, местного и  областного телевидения.
Впервые в  городе Мариинске, в  бывшей столице Сиблага
произошло очень важное событие, посвящённое памяти жертв
политических репрессий. Об  этом событии стало известно
губернатору Кемеровской области А.  Г.  Тулееву, который тепло
отозвался о  прошедшем событии и  проделанной поисковой
работе и захотел сам принять участие в увековечивании памяти
жертв политических репрессий в  городе Мариинске. Идея
построить мемориальный комплекс возникла у  губернатора
Кемеровской области А.  Г.  Тулеева. Посоветовавшись,
А. Г. Тулеев и И. Н. Дикало приняли решение построить в черте
города Мариинска православно-исторический комплекс,
посвящённый памяти жертв политических репрессий и  вокруг
него разбить хвойный парк. В  комплекс будут входить часовня
в  честь великомученицы Анастасии-узорешительницы
и  мемориал памяти жертвам Сиблага. Проект часовни
разработан архитектором из  г. Новокузнецка Усольцевым
Владимиром Николаевичем. По  замыслу авторов мемориала
Юрия Михайлова и  Александра Незнанова, мемориал будет
представлять собой комплекс архитектурно-художественных
композиций, несущих большую эмоционально-смысловую
нагрузку. Вход в  православно-исторический комплекс начнётся
с узкоколейки, которая означает путь каторжного труда и тягот.
По  дорожке, вымощенной плоским камнем, посетитель будет
входить в  барак для заключённых, являющийся символом
скудности и  неустроенности быта. Вдоль стен барака будут
расположены двухъярусные нары, на окнах решётки, а на стенах
выцарапаны надписи с  названиями родных мест сиблаговских
заключённых. Затем дорожка приведёт к  центральной
композиции «Холм памяти», где огромных размеров тачка
и  кирка будут символизировать непомерный и  непосильный
труд. Под накатом из  огромных брёвен из  небольшого
отверстия ночью, по  замыслу авторов должен струиться
красный свет. На  дощатом стенде за  огромной решёткой
расположится информация о Сиблаге.
Справа от  холма будет находиться «Расстрельная стена»:
композиция с  пулевыми отвер-стиями и  силуэтами
расстреливаемых людей.
Ближе к  выходу предполагается композиция из  брёвен
с  обломками рельса с  текстом, призывающим посетителя
ударить билом, чтобы звук этого сигнала превратился
в  поминальный плач по  невинно загубленным душам. Затем
центральная аллея приведёт к часовне святой великомученицы
Анастасии-узорешительницы, где можно завершить
приобщение к  памяти жертвам Сиблага молитвой
и поминальной свечой.
Для размещения парка и  православно-исторического
комплекса было выбрано место площадью 1,8  гектара, где был
разбит парк. Посажено 1200  саженцев сибирского кедра
и  сосны, заасфальтированы дорожки, установлены скамейки
и две беседки для отдыха, сходни к реке, поставлена деревянная
ограда протяжённостью 1,87  км, проведена линия
электропередачи. Парк разбит на  средства семей губернатора
Тулеева  А.  Г. и  главы администрации Мариинского района
Дикало И. Н.
4  октября при стечении народа состоялось торжественное
освящение закладного камня под часовню великомученицы
Анастасии-узорешительницы, как основного здания
православно исторического комплекса. Закладной камень
освящён настоятелем Никольского храма г. Мариинска
и  благочинным Мариинского округа протоиереем Алексием
Барановым. На  торжественном освящении закладного камня
присутствовали губернатор Тулеев  А.  Г. и  глава района
Дикало И. Н.
 Губернатор выступил с  речью, в  которой поблагодарил всех
принимавших участие в  этом благородном деле и  представил
к  награде ряд лиц, внёсших свой вклад. Он отметил важность
этого момента для нашей истории и  памяти о  том страшном
времени. Губернатор также выразил надежду, что это место
станет паломническим не  только для граждан Рос-сии,
но и граждан бывших республик СССР.
Сколько людей приезжало в  г. Мариинск в  надежде почтить
память своих родственников, расстрелянных или умерших
в  лагерях, но  не  могли сделать этого, потому что не  было
известно мест погребений и не было никаких памятных знаков,
где можно было бы положить цветы или зажечь свечу.
София Георгиевна Федина во время своего посещения места
предполагаемого захоронения своего отца сказала: « Я теперь
точно знаю, что здесь похоронен мой отец, я это чувствую».
В  настоящее время идёт полным ходом строительство
часовни, освящение которой намечено на 1 июня

P.P.S.  На  данный момент в  Кемеровской области

не  проведёны работы по  обнародованию имён жертв
политических репрессий 1928—1952  годов, в  Мариинске
и  в  других местах нашей страны не  обследованы места
захоронений и  не  выявлены имена тех, чьи трупы были
спрятаны там палачами (место рядом с  Мариинском,
на  котором сейчас установлен имемориал, найдено при
разработке песчанного карьера, также случайно были найдены
расстрельные рвы на томской каштачной горе — во время рытья
котлована при строительстве нового жилого микрорайона).
Пока мы не  дадим юридическую оценку преступлениям эпохи
большого террора  — мы так и  будем находиться в  этой
загнивающей части Мариинска, между зоной и  спиртзаводом,
и  нам так  же будут говорить: «Мариинск  — это твоя судьба»
(лозунг — реальный, увиденный мной на перетяге, вывешенной
на  центральной улице Мариинска в  начале 2000-х годов).
Причём — город вроде и не виноват, по большому счёту, что им
назначили такую судьбу, а не судьбу красивого города с богатой
историей и  «деревянными кружевами» на  домах. Поэтому
прошу  — если у  вас есть воспоминания родственников,
документы или иные свидетельства о  расстрелах в  Мариинске
и  Мариинском районе, арестах и  деятельности транспортных
отделов НКВД на  Томской  ж.  д., особенно в  г. Тайга,
раскулачивании Тайгинском и  Мариинском районах  —
пожалуйста, пишите в комментариях!
На  Томской  ж.  д. в  годы «Большого террора»
по  представлению ДТО НКВД Томской  ж.  д.  Комиссией НКВД
и  Прокурора было рассмотрено 18 протоколов на 692 человека,
из  коих, 638  были приговорены к  убийству (по  информации
исследователя Сергея Прудовского)  … Большей части этих
людей нет в  книгах памяти жертв политических репрессий
(в  том числе потому, что в  своё время Администрация
Кемеровской области под руководством Амангельды
Молдыгазыевича Тулеева саботировала работу над книгами
памяти по Кемеровской области). Дела хранятся в архивах ФСБ,
но  фамилии убийц при копировании для родственников
расстрелянных скрываются…
И  это при том, что по  расстрелянным есть заключения суда
50х годов (дела прекращены за  отсутствием состава
преступления, люди реабилитированы), а  сами каратели
в  1939  году и  позже привлекались и  признавались
в  совершённых ими фальсификациях, подлогах, убийствах,
грабежах и т.д.…
Выявленные участники организованной преступной группы
(массовые убийства, подлоги, фальсификации документов,
лжесвидетельства и т.д.):
1) Готовцев Иван Константинович — осенью 1937 г. пом. нач.
ДТО НКВД ст. Тайга, сержант госбезопасности. Подписывал
постановление об  аресте и  избрании меры пресечения Колот
Захара Ивановича, обвинительное заключение по  делу
№ 15232  (архивное уголовное дело П-2918, список
из  обвинительного заключения  — в  https://vk.com/wall-
48549938_424), по которому было осуждено Тройкой 25 человек,
включая Колот Захара Ивановича, отца 4х малолетних детей,
котельщика паровозного депо ст. Тайга. Судьбы остальных 24х
человек мной пока не  установлена, но  скорее всего они тоже
были убиты и тела их спрятаны в неизвестном месте… В октябре
1938  г. уже самого Готовцева арестовывают по  обвинению
«в  разглашении секретных материалов следственной работы»
и  осуждают на  3  года лагерей. Через год выпускают,
восстанавливают.
Из  заявления Готовцева от  12.4.1940  г. (опубликовано
на  https://myisk.net/готовцев-иван-константинович/)  — хорошо
характеризует то, как НКВДшники фабриковали дела:
«В 1938 году, в мае месяце, ко мне в отделение приехал Нач.
ДТО УГБ по  Томской  ж. д. из  г. Ново-Сибирска НЕВСКИЙ и  его
заместитель ШАМАРИН, которые поставили перед мной вопрос
почему у меня мало арестованных коммунистов, я им дал ответ,
что не  имея никаких абсолютно компрометирующих
материалов на членов ВКП (б) я не могу невинно арестовывать
и  создавать неправдоподобные дела, т.к. сам являюсь членом
партии. Мне НЕВСКИЙ и его заместитель ШАМАРИН приказали
чтобы в  мае-июне месяце я развернул активную операцию
по аресту коммунистов. Я в то время исполнял должность Врид.
Нач. ОДТО ст. Тайга Томской ж. д.»
2) Новиков Яков Алексеевич (https://myisk.net/новиков-яков-
алексеевич/)  — осенью 1937  г. нач. ДТО НКВД ст. Тайга
Томской  ж.  д., ст. лейтенант госбезопасности  — на  конец
октября (в  сентябре ещё лейтенант госбезопасности).
Подписывал обвинительное заключение по  делу
№ 15232  (архивное уголовное дело П-2918), справку на  арест
котельщика депо ст. Тайга КОЛОТ Захара Ивановича,
постановление об  избрании меры пресечения и  пред’явления
обвинения.
3) Невский Александр Павлович  — осенью 1937  г. нач. ДТО
НКВД Томской ж. д., капитан госбезопасности (https://myisk.net/
невский-александр-павлович/). Подписывал обвинительное
заключение по делу №15232 (архивное уголовное дело П-2918).
11  июля 1938  арестован, 10  марта 1939  осуждён ВКВС СССР
к  ВМН и  в  тот  же день расстрелян. Впоследствии
не реабилитирован.
4) Коптев Леонид Юрьевич  — осенью 1937  г. опер.
уполномоченный ОДТО ст. Тайга Томской  ж.  д.
(https://myisk.net/коптев-леонид-гурьевич/). Писал протокол
допроса Колот Захара Ивановича, в  котором Захар Иванович
якобы признаёт свою вину. Это единственный протокол допроса
в  архивном уголовном деле П-2918  на  Колот Захара Ивановича
(на  дату 18  октября 1937  г. Захар Иванович содержался
в Мариинской тюрьме уже 23 дня, через 6 дней будет подписан
приговор тройки, а  ещё через 5  дней, 31.10.1937  г., Захара
Ивановича расстреляют).
5) Козлов Андрей Николаевич (https://myisk.net/козлов-
андрей-николаевич/)  — осенью 1937  г. опер. уполномоченный
ОДТО НКВД ст. Тайга Томской ж. д. (подписывал постановление
об избрании меры пресечения и пред’явления обвинения Колот
Захара Ивановича).
1. Материалы по делу П-2918
2. Список репрессированных жителей Тайги и  Тайгинского
района (дополняется, с сайта «Таловская трагедия»)
3. Д. Поповский. Мариинск. От тюремного замка до Сиблага
4. Исполнители и  участники репрессий и  убийств (с  сайта
«Таловская трагедия»)
5. СТЕНОГРАММА ОПЕРАТИВНОГО СОВЕЩАНИЯ
НАЧАЛЬНИКОВ ОПЕРАТИВНЫХ СЕКТОРОВ НКВД ПО  ЗСК,
ПРОВЕДЕННОГО НАЧАЛЬНИКОМ УПРАВЛЕНИЯ НКВД
КОМИССАРОМ ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ 3 РАНГА т. МИРОНОВЫМ.
гор. Новосибирск. 25  июля 1937  года и  другие документы
(на сайте «Таловская трагедия»)
Список проходивших по делу П-2918:
— Завьялов Виктор Михайлович (221), 1910 г.р., уроженец с.
Зайцево Нельского р-на Тверской области, помощник
машиниста депо Тайга. Постановлением Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. Завьялов  В.  М. осужден по  ст.58-2-9-10-
11  в  высшей мере наказания  — расстрелу с  конфискацией
имущества. Постановление о расстреле приведено в исполнение
31.10.1937. Постановлением Президиума Кемеровского
областного суда от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД
НСО от  26.10.1937  г. в  отношении Завьялова  В.  М. отменено
и дело прекращено за отсутствием состава преступления.
—  Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
— Скутин Пётр Семёнович (615), 1908 г.р., уроженец с. Вехти
Куртамышского р-на Челябинской области., столяр вагонного
участка ст. Тайга. Постановлением Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. осужден по  ст.58-2-9-10-11  в  высшей мере
наказания  — расстрелу с  конфискацией имущества.
Постановление о расстреле приведено в исполнение 31.10.1937.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
—  Матвеев Ефим Николаевич (441), 1908  г.р., уроженец с.
Худяково Лопатинского р-на Челябинской области, кассир-
счетовод совхоза № 4. Постановлением Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. осужден по  ст.58-2-9-10-11  в  высшей мере
наказания  — расстрелу с  конфискацией имущества.
Постановление о расстреле приведено в исполнение 31.10.1937.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
—  Колот Захар Иванович (318), 1903  г.р., уроженец с.
Ивановка Мариинского р-на Кемеровской обл., котельщик
паровозного депо ст. Тайга. Постановлением Тройки УНКВД
НСО от  26.10.1937  г. осужден по  ст.58-2-9-10-11  в  высшей мере
наказания  — расстрелу с  конфискацией имущества.
Постановление о расстреле приведено в исполнение 31.10.1937.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
— Цапин Василий Михайлович (698), 1910  г.р., уроженец с.
Галиевка Богучарского р-на Воронежской области, курсант
техшколы машинистов ст. Тайга. Постановлением Тройки
УНКВД НСО от  26.10.1937  г. осужден по  ст.58-2-9-10-
11  в  высшей мере наказания  — расстрелу с  конфискацией
имущества. Постановление о расстреле приведено в исполнение
31.10.1937. Постановлением Президиума Кемеровского
областного суда от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД
НСО от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено
за отсутствием состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
 — Парменов Пётр Никифорович (496), 1896 г.р., уроженец с.
Поповка Алексеевского р-на Московской обл., конюх совхоза
№ 4. Постановлением Тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  г.
осужден по  ст.58-2-9-10-11  в  высшей мере наказания  —
расстрелу с  конфискацией имущества. Постановление
о  расстреле приведено в  исполнение 31.10.1937.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
— Алексеев Илларион Федулович (5), 1890  г.р., уроженец с.
Чистое Мамлютского р-на Карагандинской обл., шорник совхоза
№ 4. Постановлением Тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  г.
осужден по  ст.58-2-9-10-11  в  высшей мере наказания  —
расстрелу с  конфискацией имущества. Постановление
о  расстреле приведено в  исполнение 31.10.1937.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
—  Щукин Борис Максимович (737), 1915  г.р., уроженец с.
Хрущёвка Самойловского р-на Средне-Волжского края, пом.
машиниста депо Тайга. Постановлением Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. осужден по  ст.58-2-9-10-11  в  высшей мере
наказания  — расстрелу с  конфискацией имущества.
Постановление о расстреле приведено в исполнение 31.10.1937.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
— Медведев Малофей Дмитриевич (445), 1905 г.р., уроженец
д. Морево Упорского р-на Уральской области, старший конюх
совхоза № 5. Постановлением Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. осуждён по  ст.58-2-9-10-11  к  10  годам ИТЛ,
с  поражением в  правах 5  лет. Постановлением УНКВД НСО
от  07.03.1940  г. постановление тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  не  соответствует тяжести совершённого
преступления, наказание решено снизить до  фактически
отбытого срока наказания с  освобождением из-под стражи.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
—  Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
— Кузьмин Николай Фёдорович (361), 1915 г.р., уроженец д.
Георгиевка Томской области, курсант техшколы машинистов ст.
Тайга. Постановлением Тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  г.
осуждён по  ст.58-2-9-10-11  к  10  годам ИТЛ, с  поражением
в  правах 5  лет. Постановлением УНКВД НСО от  07.03.1940  г.
постановление тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  не  соответствует тяжести совершённого
преступления, наказание решено снизить до  фактически
отбытого срока наказания с  освобождением из-под стражи.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
 Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
— Шпигунов Павел Семёнович (734), 1915  г.р., уроженец с.
Шиленка Сузенского р-на Западной области, кочегар
паровозного депо ст. Тайга. Постановлением Тройки УНКВД
НСО от 26.10.1937 г. осуждён по ст.58-2-9-10-11 к 10 годам ИТЛ,
с  поражением в  правах 5  лет. Постановлением УНКВД НСО
от  07.03.1940  г. постановление тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  не  соответствует тяжести совершённого
преступления, наказание решено снизить до  фактически
отбытого срока наказания с  освобождением из-под стражи.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
— Бородин Степан Кузьмич (58), 1906 г.р., уроженец с. Белое
Мамлютского р-на Карагандинской обл., пекарь хлебопекарни
Трансторгпита. Постановлением Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. осуждён по  ст.58-2-9-10-11  к  10  годам ИТЛ,
с  поражением в  правах 5  лет. Постановлением УНКВД НСО
от  07.03.1940  г. постановление тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  не  соответствует тяжести совершённого
преступления, наказание решено снизить до  фактически
отбытого срока наказания с  освобождением из-под стражи.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
 —  Траймак Иван Адамович (665), 1904  г.р., уроженец с.
Дачно-Троицкое Анжеро-Судженского р-на, поездной кочегар.
Постановлением Тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  г. осуждён
по ст.58-2-9-10-11 к 10 годам ИТЛ, с поражением в правах 5 лет.
Постановлением УНКВД НСО от  07.03.1940  г. постановление
тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  не  соответствует тяжести
совершённого преступления, наказание решено снизить
до  фактически отбытого срока наказания с  освобождением из-
под стражи. Постановлением Президиума Кемеровского
областного суда от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД
НСО от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено
за отсутствием состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
—  Пономарев Федор Игнатьевич (534), 1913  г.р., уроженец
с.Б.Бородавка Тайгинского р-на, котельщик вагонного участка
ст. Тайга. Постановлением Тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  г.
осуждён по  ст.58-2-9-10-11  к  10  годам ИТЛ, с  поражением
в  правах 5  лет. Постановлением УНКВД НСО от  07.03.1940  г.
постановление тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  не  соответствует тяжести совершённого
преступления, наказание решено снизить до  фактически
отбытого срока наказания с  освобождением из-под стражи.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
— Протасевич Михаил Иванович (545), 1914 г.р., уроженец с.
Киселевка Луполовского р-на Могилевской обл.
Постановлением Тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  г. осуждён
по ст.58-2-9-10-11 к 10 годам ИТЛ, с поражением в правах 5 лет.
Постановлением УНКВД НСО от  07.03.1940  г. постановление
тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  не  соответствует тяжести
совершённого преступления, наказание решено снизить
до  фактически отбытого срока наказания с  освобождением из-
под стражи. Постановлением Президиума Кемеровского
областного суда от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД
НСО от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено
за отсутствием состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
— Трофимов Ефим Родионович (667), 1913 г.р., уроженец д.
Ельцовка Тайгинского р-на, пом. машиниста паровозного депо
ст. Тайга. Постановлением Тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  г.
осуждён по  ст.58-2-9-10-11  к  10  годам ИТЛ, с  поражением
в  правах 5  лет. Постановлением УНКВД НСО от  07.03.1940  г.
постановление тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  не  соответствует тяжести совершённого
преступления, наказание решено снизить до  фактически
отбытого срока наказания с  освобождением из-под стражи.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
— Крючков Александр Иванович (352), 1915 г.р, уроженец с.
Титоровка Кантимировского р-на Центрально-черноземной
области, слесарь ст. Тайга. Постановлением Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. осуждён по  ст.58-2-9-10-11  к  10  годам ИТЛ,
с  поражением в  правах 5  лет. Постановлением УНКВД НСО
от  07.03.1940  г. постановление тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  не  соответствует тяжести совершённого
преступления, наказание решено снизить до  фактически
отбытого срока наказания с  освобождением из-под стражи.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
— Захаренко Михаил Максимович (224), 1915 г.р., уроженец
с. Истомино Тайгинского р-на, слесарь автоматчик пункта
осмотра ст. Тайга. Постановлением Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. осуждён по  ст.58-2-9-10-11  к  10  годам ИТЛ,
с  поражением в  правах 5  лет. Постановлением УНКВД НСО
от  07.03.1940  г. постановление тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  не  соответствует тяжести совершённого
преступления, наказание решено снизить до  фактически
отбытого срока наказания с  освобождением из-под стражи.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
— Гончарук Михаил Фёдорович (153), 1916  г.р., уроженец с.
Гидирим Рыбницкого р-на Марийской АССР, кочегар
паровозного депо ст. Тайга. Постановлением Тройки УНКВД
НСО от  26.10.1937  г. осуждён по  ст.58-2-9-10-11  к  8  годам ИТЛ,
с  поражением в  правах 5  лет. Постановлением УНКВД НСО
от  07.03.1940  г. постановление тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  не  соответствует тяжести совершенного
преступления, наказание решено снизить до  фактически
отбытого срока наказания с  освобождением из-под стражи.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
—  Курлов Михаил Никитич (368), 1916  г.р., уроженец с.
Сарапулово Н-Чулымского сельсовета Здвинского р-на
Новосибирской области, строгальщик вагонного депо ст. Тайга.
Постановлением Тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  г. осуждён
по ст.58-2-9-10-11 к 8 годам ИТЛ, с поражением в правах 5 лет.
Постановлением УНКВД НСО от  07.03.1940  г. постановление
тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  не  соответствует тяжести
совершённого преступления, наказание решено снизить
до  фактически отбытого срока наказания с  освобождением из-
под стражи. Постановлением Президиума Кемеровского
областного суда от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД
НСО от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено
за отсутствием состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
—  Умнов Василий Иванович (674), 1912  г.р., уроженец с.
Рахмановка Керенского р-на Средне-Волжского края, дежурный
по  станции разъезд Сураново. Постановлением Тройки УНКВД
НСО от  26.10.1937  г. осуждён по  ст.58-2-9-10-11  к  8  годам ИТЛ,
с  поражением в  правах 5  лет. Постановлением УНКВД НСО
от  07.03.1940  г. постановление тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  не  соответствует тяжести совершённого
преступления, наказание решено снизить до  фактически
отбытого срока наказания с  освобождением из-под стражи.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
 Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
—  Гавриков Александр Степанович (129), 1914  г.р.,
уроженец ст. Яшкино Томской ж. д., токарь паровозного депо ст.
Тайга. Постановлением Тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  г.
осуждён по  ст.58-2-9-10-11  к  8  годам ИТЛ, с  поражением
в  правах 5  лет. Постановлением УНКВД НСО от  07.03.1940  г.
постановление тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  не  соответствует тяжести совершенного
преступления, наказание решено снизить до  фактически
отбытого срока наказания с  освобождением из-под стражи.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
—  Ашканов Федор Иванович (22), 1912  г.р., уроженец д.
Северная Тайгинского р-на, строгальщик паровозного депо ст.
Тайга. Постановлением Тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  г.
осуждён по  ст.58-2-9-10-11  к  8  годам ИТЛ, с  поражением
в  правах 5  лет. Постановлением УНКВД НСО от  07.03.1940  г.
постановление тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  не  соответствует тяжести совершенного
преступления, наказание решено снизить до  фактически
отбытого срока наказания с  освобождением из-под стражи.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда
от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД НСО
от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено за  отсутствием
состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
 —  Алексеев Пётр Матвеевич (6), 1916  г.р., уроженец с. Яя
Томской  ж.  д., слесарь пункта осмотра ст. Тайга.
Постановлением Тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  г. осуждён
по ст.58-2-9-10-11 к 8 годам ИТЛ, с поражением в правах 5 лет.
Постановлением УНКВД НСО от  07.03.1940  г. постановление
тройки УНКВД НСО от  26.10.1937  не  соответствует тяжести
совершенного преступления, наказание решено снизить
до  фактически отбытого срока наказания с  освобождением из-
под стражи. Постановлением Президиума Кемеровского
областного суда от  18.03.1957  г. Постановление Тройки УНКВД
НСО от  26.10.1937  г. отменено и  дело прекращено
за отсутствием состава преступления.
Основание: Архив УФСБ России по  Кемеровской области,
ф.8, арх.№П-2918, т.1
(НЕТ СПРАВКИ ИЗ  архива Кемеровского УФСБ. Возможно,
был под № 9  в  расстрельном акте и  не  был расстрелян
31.10.1937  г. в  Мариинске по  причине отсутствия среди
узников Мариинской тюрьмы. СУДЬБА НЕИЗВЕСТНА).
Бородин Павел Кузьмич, раздатчик топлива ст. Тайга