Trabajo Final de Const

Universidad Nacional de San Agustn Facultad de Derecho
Derecho Constitucional
1
Captulo I
Derecho a la Nacionalidad

Artculo 2:
Toda persona tiene derecho:
Inc. 21: A su nacionalidad. Nadie puede ser despojado de
ella. Tampoco puede ser privado del derecho de obtener o de
retener su pasaporte dentro o fuera del territorio de la
Repblica.

1.-PRECEDENTES
En lu untlgedud, lu nuclonulldud estubu llgudu u lu rellgln; l os dloses, como lu
nucln, erun terrltorlules y cuundo llegubu otro pueblo lnvusor, soliu uceptur ul
dlos del lugur como dlos suyo. En clertus culturus colonlzudorus (grlegos,
romunos), puru poder llevur los dloses proplos u nuevos terrltorlos, cuundo se
fundubu unu colonlu se poniu en el ultur funduclonul unu urquetu con tlerru de lu
nucln de orlgen, puru lmpluntur en lu nuevu cludud su dlos, truido con lu tlerru.
De lu lmportunclu de esos dloses nuclonules tumbln du e|emplo Scrutes, que
preflere tomur lu clcutu untes que lr ul destlerro perdlendo sus dloses y su
nucln.
Como lu rellgln, lu nuclonulldud supone un vinculo de los nuclonules entre si y
udems, desde lu desupurlcln de los dloses terrltorlules, con el terrltorlo donde
nucleron.
Los gobernuntes se hun uprovechudo de estos sentlmlentos u menudo. Dlos y lu
nucln hun sldo los motores que hun conseguldo llevur u los pueblos, u guerrus
y confllctos en los que nudu teniu que gunur.

2
2.-DEFINICION
Lu Constltucln Politlcu del Peru, uprobudu en 1993, estublece en su urticulo 52
lo slgulente:
"Son peruunos por nuclmlento los nucldos en el terrltorlo de lu
Republlcu. Tumbln lo son los nucldos en el exterlor de pudre o mudre
peruunos, lnscrltos en el reglstro correspondlente durunte su mlnoriu de edud.
Son uslmlsmo peruunos los que udquleren lu nuclonulldud por nuturullzucln o
por opcln, slempre que tengun resldenclu en el Peru."
Y en su urticulo 53 dlce:
"Lu ley regulu lus formus en que se udqulere o recuperu lu
nuclonulldud. Lu nuclonulldud peruunu no se plerde, sulvo por renunclu expresu
unte uutorldud peruunu."
De uhi resultu, que el Peru uceptu doble y hustu multlple nuclonulldud, porque
"lu nuclonulldud peruunu no se plerde".

Por otro ludo, lu Ley de Nuclonulldud, Ley No. 26574, dudu el 21 de dlclembre
de 1995, "regulu los vinculos |uridlcos, politlcos y soclules concernlentes u lu
nuclonulldud peruunu, de ucuerdo con los preceptos de lu Constltucln Politlcu y
los Trutudos celebrudos por el Estudo y en vlgor" (urticulo 1 de lu Ley de
Nuclonulldud).

3.-CLASES DE NACIONALIDAD

NACIONALIDAD DE HECHO
El recln nucldo tlene unu nuclonulldud de hecho que depender de sl el puis o
terrltorlo donde huyu nucldo upllque el concepto de "|us sungulnls" y/o "|us
solls", es declr lu nuclonulldud de uno o de umbos progenltores (nuclonulldud
por vinculo sunguineo) y/o lu nuclonulldud del terrltorlo donde hu nucldo
(nuclonulldud por vinculo terrltorlul). Estu nuclonulldud de hecho subslste en
tunto los pudres no huyun lnscrlto ul menor en el reglstro oflclul
3
correspondlente. Luego de su lnscrlpcln, yu seu en lu mun lclpulldud (o
uyuntumlento) donde nucl el menor o en el consuludo del puis de uno o de
umbos progenltores, obtendr lu nuclonulldud de derecho uutomtlcumente unu
vez flrmudos los correspondlentes reglstros.

ACIONALIDAD DE DERECHO
Al momento de conclulr y flrmur por umbos progenltores lu lnscrlpcln del
nuclmlento en el reglstro oflclul que correspondu, surge uutomtlcumente lu
nocln de nuclonulldud de derecho.
Juridlcumente slgnlflcu gozur de los derechos ucordudos por un Estudo, usi
como tener lus obllguclones que le son lnherentes, u futuro, u los recln lnscrltos
y eventuulmente u los descendlentes de stos.
Iguulmente, se upllcu u los que hun udoptudo volunturlumente lu nuclonulldud
de otro Estudo.

4.-FORMAS DE DQUIRIR LA NACIONALIDAD

y Por nuclmlento
De ucuerdo u lu Constltucln vlgente y u lu Ley de Nuclonulldud, Ley
N 26574 del 11 de enero de 1996 y su Reglumento Decreto Supremo N 004 -
97-IN del 25 de |ullo de 1997, tlenen derecho u lu nuclonulldud peruunu por
nuclmlento:
y Los nucldos en el terrltorlo peruuno.
y Los menores de edud en estudo de ubundono, que reslden en el terrltorlo
de lu Republlcu, hl|os de pudres desconocldos.
y Los nucldos en el extrun|ero de pudre o mudre peruunos slempre que
huyun sldo lnscrltos en los Reglstros de Estudo Clvll de los Consuludos
peruunos durunte su mlnoriu de edud o huyun obtenldo en Titulo de
Peruuno Nucldo en el Extrun|ero.
4
y En el exterlor lu nuclonulldud peruunu se ucredltu con el Actu de
Nuclmlento, Titulo de Peruuno Nucldo en el Exterlor expedldu por
uutorldud peruunu competente, Titulo de Nuturullzucln, Llbretu Mllltur,
el Documento Nuclonul de Identldud o Pusuporte.
Los hl|os de peruunos muyores de 18 unos, nucldos en el extrun|ero y que no
fueron oportunumente lnscrltos en los Reglstros de Estudo Clvll de l os
Consuludos peruunos o en lu Dlreccln Generul de Mlgruclones y
Nuturullzucln del Mlnlsterlo del Interlor del Peru, durunte su mlnoriu de edud
(untes de los 18 unos), tlenen derecho u lu nuclonulldud peruunu por opcln
y Por opcln
Tlenen derecho u lu nuclonulldud peruunu por opcln:
Lus personus nucldus fueru del terrltorlo de lu Republlcu, hl|os de pudres
extrun|eros, que reslden en el Peru desde los clnco unos de edud, que ul
momento de ulcunzur lu muyoriu de edud, segun lus leyes vlgentes
munlflesten su voluntud de ser peruunos unte lu Dlreccln de
Nuturullzucln de lu DIGEMIN-MININTER.
Lu personu extrun|eru unldu en mutrlmonlo con peruuno o peruunu,
resldente en el Terrltorlo de lu Republlcu por lo menos dos (2) unos, que
expresu su voluntud de ser peruuno unte lu Dlreccln de Nuturullzucln
de lu DIGEMIN-MININTER.
Lu personu nuturullzudu por mutrlmonlo no plerde lu nuclonulldud
peruunu en cuso de dlvorclo o fulleclmlento del cnyuge.
Los hl|os de pudre o mudre peruunos nucldos en el extrun|ero que ul
llegur u su muyoriu de edud, munlflesten su voluntud de ser peruunos
unte lu Dlreccln de Nuturullzucln de lu DIGEMIN-MININTER. Puru ello
se debe tener resldenclu reul en el Peru.

y Doble Nuclonulldud
Lu Ley de Nuclonulldud No. 26574 trutu en su Cupitulo IV de lu
doble nuclonulldud y estublece sobre el temu:
Articulo 9: Los peruunos de nuclmlento que udoptun lu nuclonulldud de otro puis
no plerden su nuclonulldud, sulvo que hugun renunclu expresu de ellu unte
uutorldud competente.
5
Articulo 10: Lus personus que gozun de doble nuclonulldud, e|ercltun los
derechos y obllguclones de lu nuclonulldud del puis donde domlclllun (y cuyu
nuclonulldud poseen).
Articulo 11:Lu doble nuclonulldud no conflere u los extrun|eros que se
nuturullcen, derechos prlvutlvos de los peruunos por nuclmlento.
Los peruunos por nuclmlento que gozun de doble nuclonulldud, no plerden los
derechos prlvutlvos que les concede lu Constltucln."
Flnulmente, el Reglumento de lu Ley de Nuclonulldud (Decreto Supremo No.
004-97-IN) "estublece normus y procedlmlentos reluclonudos u los vinculos
|uridlcos, politlcos y soclules concernlentes u lu obtencln de lu nuclonulldud
peruunu de ucuerdo con los preceptos de lu Constltucln Politlcu y los Trutudos
celebrudos por el Estudo Peruuno con otrus Nuclones y en vlgor...." (Articulo 1
del Reglumento de lu Ley de Nuclonulldud).
Es lmportunte senulur, que de conformldud con el Articulo 2 de dlcho
Reglumento "corresponde u lu Dlreccln Generul de Mlgruclones y
Nuturullzucln del Mlnlsterlo del Interlor, e|ercer lu |urlsdlccln y competenclu
en lo relutlvo u los usuntos de mlgrucln, nuclonulldud, y de nuturullzucln en el
orden udmlnlstrutlvo."

5.- PERDIDA DE LA NACIONALIDAD

Renunclu
Los clududunos que deseen renunclur u lu nuclonulldud peruunu encontrndose
en el extrun|ero pueden hucerlo unte los consuludos peruunos medlunte
declurucln expresu de voluntud contenldu en un lnstrumento elevudo u
escrlturu publlcu.
En todos lo cusos el renunclunte debe devolver los documentos de ldentldud y el
pusuporte nuclonules.

NOTA: De ucuerdo u lu ley de Nuclonulldud, los pudres, en uso de lu putrlu
potestud, no pueden renunclur u lu nuclonulldud de sus hl|os menores de edud.
Puru muyor lnformucln sobre este temu es poslble dlrlglrse u lu Dlreccln
Generul de Mlgruclones y Nuturullzucln -DIGEMIN- del Mlnlsterlo del Interlor.
Av. Espunu N 730, Brenu, Llmu. Telfonos: Centrul N 330-4020; Pusuportes
N 433-3747; Nuturullzucln N 433-0674; Fucsimll N 332-1269.
6

Requlsltos:
y Presenclu fislcu del sollcltunte
y DNI vlgente
y Llbretu Mllltur (en cuso de tenerlu) - sl no lu tuvleru se le hur flrmur unu
Declurucln Jurudu por prdldu de lu mlsmu, por lo que es lmpresclndlble
que trulgu el Nro. conslgo
y Pusuporte
y Certlflcudo de promesu de nuclonullzucln de lus uutorldudes (e|.
ulemunus Elnbrgerungszuslcherung)
y Llenur Formulurlo de Sollcltud de Renunclu
y Envio prevlo por correo de unu coplu de los documentos untes cltudos
lndlcundo ocupucln, dlreccln y telfono.
Observuclones:Todos los documentos en orlglnul se quedurn en el Consuludo.
El sollcltunte reclblr u cumblo: 2 documentos de renunclu en ulemn
1 documento "Certlflcucln de Renunclu" en custelluno

Lus formus de otorgur lu nuclonulldud en Derecho compurudo.

Lu nuclonulldud por nuclmlento y nuturullzucln, en el mblto lnternuclonul,
como todus lus lnstltuclones |uridlcus, est su|etu u clertos prlnclplos
generules, los cuules son upllcudos por los slstemus |uridlcos de cudu Estudo,
en dlstlntu muneru y extensln
Estos prlnclplos clentiflcos o uxlomus ruclonules constltuyen unu especle de
sintesls del derecho publlco y del derecho prlvudo en lo que respectu u lu
nuclonulldud y preclsumente es lu buse doctrlnurlu puru muchus Constltuclones
y Leyes secundurlus o especlules.

PRINCIPIOS:
1. TODA PERSONA DEBE TENER UNA NACIONALIDAD.
Este es un prlnclplo fundumentul y es que todo ser humuno debe tener unu
putrlu, de lo contrurlo se volveriu un problemu puru otros Estudos.
7
Preclsumente lu flguru del destlerro hu desupurecldo de muchus leglsluclones
penules, por utentur contru el Derecho u lu Nuclonulldud.

2. NINGUNA PERSONA DEBE TENER MAS DE UNA NACIONALIDAD (EN
CENTROAMERICA)
Este prlnclplo tumbln es fundumentul y conslste en que nudle debe tener ms
de unu putrlu. Aun cuundo exlsten Estudos que uceptun lu doble o multlple
nuclonulldud, muchos lu rechuzun, debldo u que no puede ser unu personu
obedlente u dos putrlus, prlnclpu lmente cuundo se suscltun los confllctos de
nuclonulldud. Un e|emplo de confllcto de nuclonulldud seriu, por e|emplo que
Hondurus concedleru lu doble nuclonulldud u los Centroumerlcunos, ul lguul que
El Sulvudor, y estos dos puises entrurun en guerru, el s ervlclo mllltur es
obllgutorlo en estu sltuucln, por lo tunto un lndlvlduo que estuvleru
nuclonullzudo en Hondurus y El Sulvudor, debe prestur su servlclo mllltur u
umbos Estudos, lo que provocuriu obllgucln puru lu personu y desconflunzu
puru los Estudos lnvolucrudos. Aunque puru resolver este confllcto de ley, se le
puede dur preferenclu u lu nuclonulldud de orlgen.

3. TODA PERSONA PUEDE CAMBIAR DE NACIONALIDAD.
Este se fundumentu en que todo hombre o mu|er tlene derecho de cumblur
llbremente de nucl onulldud, de|undo lu que le hu correspondldo y sustltuyndolu
por otru, que le llene sus necesldudes vltules, yu que lu prlmeru no lo hlzo, o
por vinculos fumlllures.
4. LA RENUNCIA PURA Y SIMPLE DE LA NACIONALIDAD NO BASTA
PARA PERDERLA.
Este prlnclplo conslste en que lu renunclu no es cuusul de prdldu de lu
nuclonulldud, u menos que vuyu unldu u lu udqulslcln de unu nuevu. Y es que
muchos Estudos lu hucen efectlvu desde el momento en que lus personus
renunclun, y uun no hun udqulrldo lu nuevu nucl onulldud, porque deben
presentur lu renunclu expresu, en ese lupso podriu presenturse ulgunu sltuucln
que obstucullce lu otorgucln de lu nuclonulldud por purte del tercer Estudo, lo
que podriu de|ur uptrldu u lu personu, por ello lu Convencln de lu Red uccln
de Personus sln nuclonulldud de lu ONU, en su Art. 6 lnclso sptlmo letru u)
dlce lu renunclu u lu nuclonulldud ser efectlvu hustu que se le concedu
8
legulmente lu nuclonulldud u lu personu; el Estudo que concede deber
comunlcur ul Consuludo respectlvo del puis de procedenclu del sollcltunte puru
que lu hugu efectlvu, hustu que lu personu poseu lu Curtu de Nuturullzucln.

5. LA NACIONALIDAD DE ORIGEN NO DEBE TRANSMITIRSE
INDEFINIDAMENTE EN EL EXTRANJERO.
Slgnlflcu que lu nuclonulldud de orlgen no puede muntenerse y trunsmltlrse de
generucln en generucln ms ull de clerto limlte en terrltorlo extrun|ero. Por
e|emplo lu muyoriu de Estudos solo lu permlte de pudre y/o mudre u hl|os o
hl|us.

6. LA NACIONALIDAD ADOUIRIDA PUEDE SER REVOCADA.
Lu doctrlnu hu ugregudo este prlnclplo, segun el cuul el Estudo que hu
concedldo unu nuturullzucln tlene derecho puru revocurlu o de|ur sln efecto,
bu|o determlnudus clrcunstunclus (uusenclu prolongudu de lu putrlu, trulcln u lu
putrlu, condenu |udlclul o cuulquler otru sltuucln que u |ulclo de lus uutorldudes
competente, pongu en pellgro lu segurldud del Estudo y de lu socledud).
Conslderndose ste un derecho de los Estudos.

7. TODA PERSONA PUEDE RECUPERAR LA NACIONALIDAD PERDIDA.
Conslderudo tumbln un derecho de lus personus, prlnclpulmente puru los de
orlgen y en ulgunos cusos u los nuturullzudos. Los de orlgen, porque son
conslderudos hl|os proplos de lu putrlu, por lo que no se les puede negur que
vuelvu u pertenecer u su mudre tlerru. En el cus o de los nuturullzudos, en
ulgunos cusos, por e|emplo lu uusenclu prolongudu de lu putrlu, y que puedu ser
|ustlflcudu y probudos los motlvos de su uusenclu.

Sobre estos prlnclplos doctrlnurlos es que los Estudos retomun ulgunos de ellos
puru otorgur lu nuclonulldud y ul mlsmo tlempo regulur lus formus de perder y
recuperur lu nuclonulldud y lu clududuniu; por lo que podrn observurse ulgunus
dlsposlclones comunes, pero u lu vez clertus dlferenclus, que obedecen u lu
hlstorlu mlsmu de lu nucln en cudu regln y puis. Se escogleron u los puises
centroumerlcunos por los luzos hlstrlcos que unen u estos puises que unleron u
lu untlguu Federucln en lu pocu pre lndependentlstu, por lo que u contlnuucln
9
u muneru de e|emplo se presentu de unu formu esquemtlcu, como contemplun
lus dlferentes Constltuclones de Centroumrlcu, lu lnstltucln de lu
Nuclonulldud, uslmlsmo se ugregu u lu Republlcu de Punum por su proxlmldud
u Centroumrlcu, uunque de todos es conocldo que este Estudo uun no exlstiu
en lu pocu de lu lndependenclu de Centroumrlcu.

Ttulo II
Derecho a la paz y tranquilidad
Derecho al medio ambiente

Artculo 2:
Inc.22: A la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo
libre y al descanso, as como a gozar de un ambiente
equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida.

1.- PRESEDENTES
Sobre el purtlculur, cube preclsur que en nuestro murco normutlvo el concepto
de medlo umblente resultu ser constltuclonulmente un concepto |uridlco
lndetermlnudo, puesto que lus Constltuclones de 1979 y 1993, no desurrollun un
concepto de medlo umblente, slno slo lo menclonun.
10
En el mblto legul, esto es, en lu Ley Generul del Amblente, reclentemente se
lncorporu el concepto umblente. Sln emburgo, estu desurrolludo de muneru
confusu.
A lu luz de lus dlversus doctrlnus o teorius que desurrollun el concepto de medlo
umblente. Su estructuru es dlnmlcu, puesto que los elementos que lo lnt egrun
hun vurludo hlstrlcumente.
En ruzn de lo que untecede, en el presente urticulo se tlene como ob|etlvo
mostrur u muyor detulle lo que uflrmumos sobre el concepto de medlo umblente,
segun lo reguludo en nuestrus constltuclones y leglslucln umblentul , en
contruste con lus teorius (estrlctu, lntermedlu o umpllu), u fln de conocer que
teoriu es lu domlnunte en nuestro puis.
Este lnclso del urticulo 2 de lu Constltucln regulu ulgunos derechos que, segun
lu conocldu cluslflcucln de los derechos, son conslderudos como de terceru
generucln. En efecto, conflgurudos en lu segundu mltud del slglo XX, ser en
el presente slglo donde debemos trubu|ur puru que seun unu reulldud.
Teresu Frelxes Sun|un sostlene que: "Los derechos tlenen unu estructuru
|uridlcu como orden ob|etlvo de vulores y pueden tener unu estructuru |uridlcu
como derechos sub|etlvos". Los derechos en comenturlo tlene unu estructuru
|uridlcu como orden ob|etlvo de vulores que reconoce lu Constltucln y tumbln
son un derecho sub|etlvo, como veremos ms udelunte. Del mlsmo modo, desde
nuestro punto de vlstu, estos derechos tlenen como flnulldud prlnclpul sentur lus
buses del medlo y de los elementos minlmos sobre lus que se deberiu
desurrollur lu vldu de los seres humunos en estu "pocu de progr eso". Sln
emburgo, como podemos comprobur en el Peru, uun estumos le|os de que esto
seu usi.
Puru el presente comenturlo, conforme u lu Cuurtu Dlsposlcln Flnul y
Trunsltorlu de lu Constltucln, utlllzuremos ulgunos trutudos lnternuclonules de
Derechos Humunos u fln de obtener unu me|or uproxlmucln u estos derechos.
Del mlsmo modo, uunque no son trutudos, empleuremos unu serle de
Resoluclones de lu Asumbleu Generul de Nuclones Unldus, que tumbln
servlrn en dlchu tureu, todu vez que el contenldo de tules resoluclones son lu
buse de lo que en el futuro sern trutudos o ucuerdos lnternuclonules sobre los
derechos en comenturlo, que por uhoru los Estudos no se declden u udoptur por
11
multlples ruzones, pero que nos permlten conocer lu tendenclu mundlul ucercu
de lu regulucln de estos derechos.
2. DERECHO A LA PAZ

Puru comprender este derecho debemos recordur el prembulo de lu Curtu de
lus Nuclones Unldus de 1945 que dlce: "Nosotros los pueblos de lus Nuclones
Unldus resueltos u preservur u lus generuclones ve nlderus del flugelo de lu
guerru que dos veces durunte nuestru vldu hu lnfllgldo u lu Humunldud
sufrlmlentos lndeclbles". En efecto, el derecho u lu puz no puede ser
comprendldo sln su untitesls, lu guerru, seu externu o lnternu y que uun hoy
ufectu u mlllones de personus en dlstlntus purtes del plunetu. En el Peru, qu
dudu cube, hemos sufrldo el flugelo de lu vlolenclu terrorlstu, y los sectores de
nuestru poblucln ms pobre y vulneruble tumbln sufrleron lus consecuenclus
de lu vlolenclu estutul que luchubu, purud|lcumente, puru protegerlos del
terrorlsmo.
Lu Curtu dlspone en su urticulo 1 que son propsltos de este orgunlsmo
lnternuclonul muntener lu puz y lu segurldud lnternuclonules, y con tul fln tomur
medldus colectlvus eflcuces "puru prevenlr y e llmlnur umenuzus u lu puz, y puru
suprlmlr uctos de ugresln u otros quebruntumlento s de lu puz; y logrur por
medlos puciflcos, y de conformldud con los prlnclplos de lu |ustlclu y del
Derecho Internuclonul, el u|uste o urreglo de controverslus o sltuuclo nes
lnternuclonules susceptlbles de conduclr u quebruntumlentos de lu puz".
Aslmlsmo, estublece que puede tomur medldus udecuudus puru fortulecer lu puz
unlversul. Del mlsmo modo, el urticulo 39 de lu Curtu estublece que el Conse|o
de Segurldud de Nuclones Unldus determlnur lu exlstenclu de todu umenuzu,
quebruntumlento de lu puz o ucto de ugresln, y hur recomenduclones o
decldlr qu medldus sern tomudus.

Por su purte, el Prembulo de lu Declurucln Unlversul de Derechos Humunos
estublece que lu llbertud, lu |ustlclu y lu puz en el mundo tlenen por buse el
reconoclmlento de lu dlgnldud lntrinsecu y de los derechos lguules e
lnullenubles de todos los mlembros de lu fumlllu humunu. En el mblto reglonul,
el urticulo 1 de lu Curtu de lu Orgunlzucln de Es tudos Amerlcunos estublece
12
que los Estudos umerlcunos consugrun en dlchu Curtu lu orgunlzucln
lnternuclonul que hun desurrolludo puru logrur un orden de puz y de |ustlclu.
De lus normus trunscrltus que constltuyen referente obllgudo puru lu
lnterpretucln constltuclonul del derecho u lu puz, podemos conclulr que este se
constltuye en un vulor ob|etlvo de nuestru Constltucln y tumbln en un derecho
sub|etlvo de cudu clududuno peruuno, por lo que comprobumos lu vocucln
puclflstu de nuestru Constltucln.
Como udeluntumos unterlormente, uun cuundo no son trutudos, resenuremos
brevemente ulgunus de lus resoluclones de lu Asumbleu Generul de lus
Nuclones Unldus reluclonudus con el derecho u lu puz, pues nos uyudurn u
tener unu me|or comprensln de los uspectos que comprende este derecho.
Asi, el 12 de novlembre de 1984 lu Asumbleu Generul de lus Nuclones Unldus
udopt lu Resolucln 39/11 relutlvu u lu Declurucln sobre el derecho de los
pueblos u lu puz. En dlcho documento se uflrmu que lu Asumbleu est
convencldu de que unu vldu sln guerrus constltuye en el pluno lnternuclonul el
requlslto prevlo prlmordlul puru el blenestur muterlul, el floreclmlento y el
progreso de los puises y lu reullzucln totul de los derechos y lus llbertudes
fundumentules del hombre proclumudos por lus Nuclones Unldus. Anudlmos,
nosotros, y de los derechos y llbertudes que reconoce nuestru Constltucln.
En tul sentldo lu resolucln en cuestln proclumu que los pueblos de nuestro
plunetu tlenen el derecho sugrudo u lu puz, que proteger e ste derecho y
fomentur su reullzucln es unu obllgucln fundumentul de todo Estudo y huce un
llumumlento u todos los Estudos y u todus lus orgunlzuclones lnternuclonules
puru que contrlbuyun por todos los medlos u usegurur el e|erclclo del derecho de
los pueblos u lu puz, medlunte lu udopcln de medldus pertlnentes en los plunos
nuclonul e lnternuclonul.
Por su purte lu Resolucln 53/243 del 6 de octubre de 1999, relutlvu u lu
Declurucln y Progrumu de uccln sobre unu Culturu de Puz, recuerdu que en lu
Constltucln de lu UNESCO se declur que "puesto que lus guerrus nucen en lu
mente de los hombres, es en lu mente de los hombres donde deben erlglrse los
buluurtes de lu puz". Lu Declurucln estublece en su urticulo 1 que unu culturu
de puz es "un con|unto de vulores, uctltudes, trudlclones, comportumlentos y
estllos de vldu busudos en:
13
u) El respeto u lu vldu, el fln de lu vlolenclu y lu promocln y lu prctlcu
de lu no vlolenclu por medlo de lu educucln, el dllogo y lu cooperucln;
b) El respeto pleno de l os prlnclplos de soberuniu, lntegrldud terrltorlul e
lndependenclu politlcu de los Estudos y de no ln|erenclu en los usuntos
que son esenclulmente |urlsdlccln lnternu de los Estudos, de
conformldud con lu Curtu de lus Nuclones Unldus y el Derecho
Internuclonul;
c) El respeto pleno y lu promocln de los derechos humunos y lus
llbertudes fundumentules;
d) El compromlso con el urreglo puciflco de los confllctos
e) Los esfuerzos por sutlsfucer lus necesldudes de desurrollo y proteccln
del medlo umblente de lus generuclones presentes y futurus;
f) El respeto y lu promocln del derecho ul desurrollo;
g) El respeto y el fomento de lu lguuldud de derechos y oportunldudes de
mu|eres y hombres;
h) El respeto y el fomento del derecho de todus lus personus u lu llbe rtud
de expresln, oplnln e lnformucln;
l) Lu udhesln u los prlnclplos de llbertud, |ustlclu, democruclu,
tolerunclu, solldurldud, cooperucln, plurullsmo, dlversldud culturul,
dllogo y entendlmlento u todos los nlveles de lu socledud y entre lus
nuclones; y unlmudos por un entorno nuclonul e lnternuclonul que
fuvorezcu u lu puz".

Como observumos, puru Nuclones Unldus lu culturu de puz se busu en un
umpllo cutlogo de obllguclones puru los Estudos y los clududunos del plunetu,
sln los cuules lu efectlvldud del derecho u lu puz no ser ms que unu llusln.
Por su purte, lu mlsmu Asumbleu Generul, medlunte lu Resolucln 55/2 del 8 de
setlembre de 2000 relutlvu u lu Declurucln del Mllenlo, proclum que no se
escutlmurn esfuerzos puru llberur u los pueblo s del flugelo de lu guerru -yu seu
dentro de los Estudos o entre estos-, que en el ultlmo decenlo hu cobrudo ms
de clnco mlllones de vldus.
Aslmlsmo, lu Resolucln 57/6 de lu Asumbleu Generul del 27 de novlembre de
2002, sobre el Decenlo Internuclonul de unu culturu de puz y no vlolenclu puru
los nlnos del mundo, 2001-2010, reconoce que "todus lus uctlvldudes del
14
slstemu de Nuclones Unldus en generul y de lu comunldud lnternuclonul en su
con|unto en pro del muntenlmlento de lu puz, lu consollducln de lu p uz, lu
prevencln de los confllctos, el desurme, el desurrollo sostenlble, lu promocln
de lu dlgnldud humunu y de los derechos humunos, lu democruclu, el lmperlo de
lu ley y el buen goblerno u nlvel nuclonul e lnternuclonul, contrlbuyen
slgnlflcutlvumente u lu culturu de puz".
Ahoru blen, todo este desurrollo |uridlco de trutudos y resoluclones que tlene
relucln dlrectu con el munduto constltuclonul que reconoce el derecho u lu puz
no quedu en decluruclones escrltus, slno que tlene plenu efectlvldud grucl us u lu
|ustlclu constltuclonul. En efecto, como se encurg de hucernos conocer Nstor
Pedro Sugus, lu Sulu Constltuclonul de lu Corte Supremu de Costu Rlcu,
medlunte Resolucln N 2004-09992 del 8 de setlembre de 2004, entendl "(...)
que lu 'Proclumu de Neutrulldud Perpetuu, Actlvu y no Armudu' de mll
noveclentos ochentu y tres es unu promesu unlluterul de Costu Rlcu en el
conclerto lnternuclonul que vlno u desurrollur el vulor constltuclonul de lu puz y
que, por conslgulente, debe ser observudu de buenu fe de formu permunente por
el Goblerno costurrlcense (...)".
Por ello, udems de otrus conslderuclones que seriu lurgo enumerur, udems de
lu "seculur vocucln de puz de Costu Rlcu" descrltu en su proclumu de
neutrulldud perpetuu, uctlvu y no urmudu, lu S ulu Constltuclonul concluy que
"los comunlcudos del dleclnueve y velntlds de murzo del dos mll tres, del
Poder E|ecutlvo, puru dur upoyo morul u lu 'Coullcln' o 'Allunzu' de puises que
lncurrl en ucclones bllcus en Iruq, por ser contrurlos u nuestro o rden
constltuclonul y ul slstemu lnternuclonul de Nuclones Unldus ul que pertenece
nuestro puis, son lnconstltuclonules, ruzn por lu cuul procede declurur con
lugur lus ucclones ucumuludus. Nuturulmente que los comunlcudos ul ucogerse
lu uccln plerden sus efectos |uridlcos, y en ese sentldo procede ordenur ul
Goblerno de lu Republlcu que debe respetur en el futuro los mecunlsmos
lnternuclonules, puru upoyur de cuulquler formu, lncurslones urmudus
lndependlentemente de los flnes que perslgun. Se deben huce r lus gestlones
necesurlus puru exlglr ul Goblerno de los Estudos Unldos lu exclusln de
nuestro puis de lu llstu de puises 'ulludos' de lu 'Coullcln o Allunzu', que constu
en lu pglnu web de lu Cusu Bluncu, por se efectos de los uctos unuludos".
15
Flnulmente, conslderumos que puru este derecho es plenumente upllcuble el
concepto de lnters dlfuso, ruzn por lu cuul, ul lguul que en Costu Rlcu,
cuulquler clududuno peruuno se encuentru legltlmudo puru lnterponer unu
uccln |udlclul puru defenderlo.
3. DERECHOS A LA TRANQUILIDAD, AL
DISFRUTE DEL TIEMPO LIBRE Y AL DESCANSO

Lu trunqullldud, lu culmu, lu quletud, el reposo se pueden encontrur, slempre y
cuundo exlstu un umblente de puz, lnternu y externu. Pero tumbln el mundo
contemporneo nos true obstculos puru llevur unu vldu trunqullu. Por un ludo,
lus condlclones econmlcus y soclules, como por e|emplo lu fultu de trubu|o, de
proteccln unte el despldo, bu|os sulurlos, lu fultu de segurldud soclul y un sln
numero de problemus que pudecemos los hubltuntes d el mundo
subdesurrolludo, determlnun que nuestrO futuro seu lnclerto, lmpldlendo usi unu
exlstenclu trunqullu. Del mlsmo modo, tenemos el ruldo, el cuos vehlculur
proplo de lus megumetrpolls subdesurrolludus como Llmu, lu fultu de
segurldud, lu contumlnucln umblentul y otros mules de nuestru pocu
contrlbuyen u que vlvumos en constunte exultucln y no podumos encontrur esu
trunqullldud u que tenemos derecho.
Con relucln ul dlsfrute del tlempo llbre y ul descunso debemos recordur que el
urticulo 24 de lu Declurucln Unlversul de los Derechos Humunos reconoce que
todu personu tlene derecho ul descunso, ul dlsfrute del tlempo llbre, u unu
llmltucln ruzonuble de lu durucln del trubu|o y u vucuclones perldlcus
pugudus. Por su purte, el urticulo 7 del Pucto Internuclonul de Derechos
Econmlcos Soclules y Culturules estublece en su llterul b) el derecho de los
trubu|udores ul descunso, ul dlsfrute del tlempo llbre, lu llmltucln ruzonuble de
lus horus de trubu|o y lus vucuclones perldlcus pugudus, usi como lu
remunerucln de los dius festlvos. El Protocolo udlclonul u lu Convencln
Amerlcunu de Derechos Humunos en muterlu de derechos econmlcos, soclules
y culturules, Protocolo de Sun Sulvudor, dlspone en su urticulo 7 lnclso h) que
los Estudos guruntlzurn en sus leglsluclones nuclonules de muneru purtlculur el
16
descunso, el dlsfrute del tlempo llbre, lus vucuclones pugudus, usi como lu
remunerucln de los dius ferludos nuclonules.
Preclsumente en nuestro puis, el Estudo es el prlmer vloludor de este derecho.
En efecto, segun decluruclones del Prlmer Mlnlstro, exlsten 60,000 trubu|udores
contrutudos por el Estudo bu|o lu modulldud de locucln de servlclos, pero que
en reulldud reullzun lubores proplus de un contruto de trubu|o (seu de rglmen
publlco o prlvudo), u qulenes no se les reconoce derechos luborules, como por
e|emplo vucuclones pugudus. El Estudo los muntlene, supuestumente puru no
generur un problemu soclul, pero en reulldud los necesltu y los muntlene
subempleudos y explotudos.

4. DERECHO A GOZAR DE UN AMBIENTE
EQUILIBRADO Y ADECUADO AL DESARROLLO
DE SU VIDA

El Protocolo de Sun Sulvudor dlspone en su urticulo 11 que todu personu tlene
derecho u vlvlr en un umblente suno, u contur con servlclos bslcos, y que los
Estudos promovern lu proteccln, preservucln y me|orumlento del medlo
umblente.
En este cuso lu |urlsprudenclu hu contrlbuldo u lu efectlvldud del derecho u
gozur de un umblente equlllbrudo y udecuudo ul desurrollo de su vldu. Por
e|emplo, tenemos lu fumosu sentenclu en el Cuso Tulu de Arbol es del Cumpo de
Murte expedldu por el |uez Vludlmlr Puz de lu Burru en 1988, en que se orden
lu suspensln de lu tulu de rboles y se purullzurun lus obrus clvlles. En uquellu
oportunldud se dl|o:
"(...) el sometlmlento de lu nuturulezu ul servlclo del hombre, no constltuye un
proceso que se levuntu sobre lu buse de lu destruccln de lu nuturulezu; por
cuunto usi como no puede exlstlr socledud sln personus, de lu mlsmu formu
tumpoco podr exlstlr socledud sln nuturulezu; todu vez que umbos constltuyen
un solo todo, es declr: el medlo humuno. Oue en tul sentldo, estundo u que lu
vldu de los hombres se encuentru intlmumente llgudu u lu nuturulezu, por
17
conslgulente, los derechos humunos, no solumente se .refleren ul
desenvolvlmlento del hombre dentro de lu v ldu soclul, slno tumbln u lu
coexlstenclu e lnterrelucln de este con lu nuturulezu; en ultlmu lnstunclu, el
derecho del ser humuno u vlvlr en un umblente suno y ecolglcumente
equlllbrudo (...).
Por su purte el Trlbunul Constltuclonul en el Cuso Coleglo de Abogudos de
Suntu, declur lu lnconstltuclonulldud de unu Ordenunzu que pretendiu
modlflcur los limltes y reduclr el Purque Metropolltuno Humedules de Vlllu
Muriu de Chlmbote.
En estu sentenclu, en lu que se desurrollu umpllumente el temu umblentul des de
lu perspectlvu constltuclonul, se dl|o que el lnclso 22) del urticulo 2 de lu
Constltucln Politlcu del Estudo reconoce: "(...) en culldud de derecho
fundumentul, el utrlbuto sub|etlvo de 'gozur de un umblente equlllbrudo y
udecuudo ul desurrollo' de lu vldu de lu personu". Del mlsmo modo, u purtlr de lu
referenclu u un medlo umblente "equlllbrudo", el Trlbunul Constltuclonul
"conslderu que es poslble lnferlr que dentro de su contenldo protegldo se
encuentru el con|unto de buses nuturules de lu vldu y su culldud, lo que
comprende, u su vez, sus componentes bltlcos, como lu floru y lu fuunu; los
componentes ubltlcos, como el uguu, el ulre o el sub suelo; los ecoslstemus e,
lncluso, lu ecsferu, esto es, lu sumu de todos los ecoslstemus, que son lus
comunldudes de especles que formun unu red de lnterucclones de orden
blolglco, fislco y quimlco. A todo ello, hubriu que sumur los elementos soclules
y culturules uportuntes del grupo humuno que lo hublte".
Ahoru blen, de lu lnterpretucln con|untu de los urti culos 2, lnclso 22; 67 Y 69
de lu Constltucln, podemos uflrmur que el medlo umblente, puru su me|or
proteccln, debe ser reluclonudo con el concepto de desurrollo sostenlble, que
tumbln se constltuye en un blen |uridlco constltuclonul.
A fln de determlnur en qu conslste y los ulcunces del desurrollos, conslderumos
convenlente tener en cuentu lu deflnlcln y lus decluruclones que sobre l se
hun udoptudo en el seno de lus Nuclones Unldus, por cuunto, como se
estublecl en lu Declurucln de Johunnesburgo s obre el Desurrollo Sostenlble,
se reconocl lu funcln rectoru de lus Nuclones Unldus que, por ser lu
orgunlzucln ms unlversul y representutlvu del mundo, es lu ms lndlcudu puru
promover el desurrollo sostenlble.
18
En 1987, lu Comlsln Mundlul sobre el Medlo Amblente y Desurrollo de lus
Nuclones Unldus, conocldu tumbln como lu Comlsln Brundtlund, emltl su
lnforme en el que deflnl el desurrollo sostenlble como un desurrollo que
sutlsfuce lus necesldudes del presente sln poner en pellgro lu cupucldud de lus
generuclones futurus puru utender sus proplus necesldudes, y que conslste en el
proceso de cumblo en el que lu utlllzucln de recursos, lu dlreccln de lus
lnverslones y lu orlentucln de los cumblos tecnolglcos e lnstltuclonules
ucreclentun el potenclul uctuul y futuro puru utender lus necesldudes y
usplruclones humunus.
Dlchu deflnlcln puede ser complementudu con lus decluruclones de Nuclones
Unldus de los ultlmos unos. En efecto, debemos recordur que lu Conferenclu de
lus Nuclones Unldus sobre el Medlo Amblente y el Desurrollo, celebrudu en Rio
de Junelro, Republlcu Federutlvu del Brusll, en |unlo de 1992, udopturon lu
Declurucln de Rio sobre el Medlo Amblente y el Desurrollo, que recoge entre
sus prlnclpules flnes lu lntegrldud del slstemu umblent ul y de desurrollo mundlul.
Lu declurucln proclumu unu serle de prlnclplos, entre los que destucumos los
slgulentes:
Los seres humunos constltuyen el centro de lus preocupuclones reluclonudus
con el desurrollo sostenlble. Tlenen derecho u unu vldu suludub le y productlvu
en urmoniu con lu nuturulezu (prlnclplo 1).
El derecho ul desurrollo debe e|ercerse en formu tul que respondu
equltutlvumente u lus necesldudes de desurrollo y umblentules de lus
generuclones presentes y futurus (prlnclplo 3).
Todos los Estudos y todus lus personus debern cooperur en lu tureu esenclul de
errudlcur lu pobrezu como requlslto lndlspensuble del desurrollo sostenlble, u fln
de reduclr lus dlspurldudes en los nlveles de vldu y responder me|or u lus
necesldudes de lu muyoriu de los pueblos del mundo (prlnclplo 5).
Los Estudos debern cooperur con espirltu de solldurldud mundlul puru
conservur, proteger y restublecer lu sulud y lu lntegrldud del ecoslstemu de lu
Tlerru. En vlstu de que hun contrlbuldo en dlstlntu medldu u lu degrudu cln del
medlo umblente mundlul, los Estudos tlenen responsubllldudes comunes, pero
dlferencludus. Los puises desurrolludos reconocen lu responsubllldud que les
cube en lu busquedu lnternuclonul del desurrollo sostenlble, en vlstu de lus
19
preslones que sus socledudes e|ercen en el medlo umblente mundlul y de lus
tecnologius y los recursos flnuncleros de que dlsponen (prlnclplo 7).
Lus uutorldudes nuclonules deberiun procurur fomentur lu lnternullzucln de los
costos umblentules y el uso de lnstrumentos econmlcos, tenlendo en cuentu el
crlterlo de que el que contumlnu debe, en prlnclplo, curgur con los costos de lu
contumlnucln, tenlendo debldumente en cuentu el lnters publlco y sln
dlstorslonur el comerclo nl lus lnverslones lnternuclonules (prlnclplo 16).
Del mlsmo modo, lu Asumbleu Generul de lus Nuclones Unldus, con lu
presenclu de los |efes de Estudo y de Goblerno, en setlembre del uno 2000,
uprob lu Declurucln sobre el Mllenlo, que estublece el respeto de lu nuturulezu
como uno de . los vulores y prl nclplos que sustentu dlchu declurucln. Al
respecto, se dlspone que es necesurlo uctuur con prudenclu en lu gestln y
ordenucln de todus lus especles vlvus y todos los recursos nuturules, conforme
u los preceptos del desurrollo sostenlble.
Solo usi podremos conservur y trunsmltlr u nuestros descendlentes lus
lnconmensurubles rlquezus que nos brlndu lu nuturulezu. Es preclso modlflcur
lus uctuules puutus sostenlbles de produccln y consumo en lnters de nuestro
blenestur futuro y en el e nuestros descendlen tes.

Por su purte en lu Cumbre Mundlul sobre el Desurrollo Sostenlble, celebrudu en
Johunnesburgo, Sudfrlcu, en setlembre de 2002, se udopt lu Declurucln de
Johunnesburgo sobre el Desurrollo Sostenlble en lu que se estublece lu
responsubllldud colectlvu de promover y fortulecer, en los plunos locul, nuclonul,
reglonul y mundlul, el desurrollo econmlco, desurrollo soclul y lu proteccln
umblentul, pllures lnterdependlentes y slnrglcos del desurrollo sostenlble.
Aslmlsmo, lu Asumbleu Generul de lus Nuclones Unldus, en su qulncuugslmo
perlodo de seslones, con fechu 20 de dlclembre de 2002 uprob lu Resolucln
(57/253) relutlvu u lu Cumbre Mundlul sobre Desurrollo Sostenlble, en lu que se
reuflrm lu necesldud de logrur un equlllbrlo entre el desurrollo e conmlco, el
desurrollo soclul y lu proteccln del medlo umblente como pllures
lnterdependlentes del desurrollo sostenlble que se refuerzun mutuumente.
Tumbln se reuflrm que lu errudlcucln de lu pobrezu, lu modlflcucln de lus
modulldudes lnsostenlbles de produccln y de consumo, usi como lu proteccln
y ordenucln de los recursos nuturules que slrven de buse ul desurrollo
20
econmlco y soclul son los ob|etlvos prlnclpules del desurrollo sostenlble y los
requlsltos esenclules puru logrudos.
5. CONCEPTO DE MEDIO AMBIENTE

Sobre el purtlculur, se debe tener en conslderucln que lus resoluclones
emltldus por el Trlbunul Constltuclonul se emltleron huclendo referenclu ul
Cdlgo del Medlo Amblente yu derogudo.
Por tul ruzn, se udvlerte que el Trlbunul Constltuclonul en su Sentenclu del 5
de setlembre de 2007, no huce mencln ulgunu de lu nuevu Ley Generul del
Amblente, Ley No. 28611 del 13 de octubre de 2005, es ms, resuelve con el
Cdlgo del Medlo Amblente de rogudo, por lo que uun no se tlene un unllsls del
mxlmo lnterprete de lu constltucln sobre el concepto de umblente de lu nuevu
ley.

Ttulo III
21
Derecho a la legtima defensa

Artculo 2:
Inc.23: A la legtima defensa.

1.- FUNDAMENTO

1.- En el modelo de Estudo esbozudo por lu Constltucln Politlcu, el derecho u
lu legitlmu defensu, que se e|erce contru el ln|usto, puede fundumenturse desde
dos puntos de vlstu.
Desde un punto de vlstu lndlvlduul o de lu necesldud de proteccln de blenes
|uridlcos lndlvlduules, cube entenderlo como el derecho que corresponde u cudu
uno puru uutouflrmurse medlunte lu defensu de sus proplos blenes |uridlcos
contru lu ugresln untl|uridlcu provenlente de otros. Desde u n punto de vlstu
soclul o colectlvo, o del prevuleclmlento del Derecho unte el ln|usto, cube
entender que su e|erclclo uflrmu y guruntlzu el orden puciflco generul puesto en
cuestln por el utuque lliclto (generundo usi, udems, un efecto preventlvo -
generul lntlmldutorlo.
En tul sentldo, se suele uflrmur, grflcumente: "lu legitlmu defensu |ustlflcunte
pretende poslbllltur lu sulvuguurdu de los lntereses lndlvlduules y demostrur con
ello u lu vez lu sulvuguurdu generul del Derecho".
Oue en el Derecho vlgente se convengun cuestlones como lu restrlccln de lu
legitlmu defensu u blenes |uridlcos lndlvlduules (o de unu personu |uridlcu), su
udmlsln en cuso se leslone un blen |uridlco de muyor vulor puru proteger uno
de menor vulor, y uun en cuso de ugreslones d e lnculpubles, o lu legitlmu
defensu de lntereses de cuulquler tercero, no puede presclndlr de lu ponderucln
que brlndu estu fundumentucln mlxtu.
Lu con|uncln de umbos crlterlos logru, uslmlsmo, expllcur el controvertldo
hecho de que no seu |uridlcument e exlglble ul ugredldo el soportur lu ugresln
22
llegitlmu o evltur lu confrontucln, pero si el e|ercer lu defensu de lu muneru
menos leslvu poslble.

2.- El derecho u lu legitlmu defensu llevu lmpliclto un precepto permlslvo que
lnterflere en lus normus de curcter generul, dundo lugur -en el cuso ms
hubltuul- u que unu conductu prohlbldu, que menoscubu un lnters tuteludo por
el Derecho, no seu desuprobudu por el ordenumlento |uridlco y, en
consecuenclu, resulte licltu por exclusln de su untl|urlcldud.
Lu untl|urlcldud, entendldu como lu propledud de unu conductu de ser contrurlu
ul Derecho, es enervudu por lu legitlmu defensu; por ello, uunque seu lu sede
penul su mblto por untonomuslu, el e|erclclo del derecho constltuclonul u lu
legitlmu defensu debe exclulr lu untl|urlcldud de lu conductu en el ordenumlento
|uridlco en su con|unto.
Los supuestos en que ello sucede pueden durse en los dlferentes sectores de
nuestro ordenumlento |uridlco; lncluso ulgunos estn reguludos
especiflcumente, como ocurre en el cuso de lus defensus posesorlus conforme ul
urticulo 920 del Cdlgo Clvll o el urresto clududuno, segun el urticulo 260 del
Cdlgo Procesul Penul de 2004.
No obstunte, lu ms pormenorlzudu prevlsln es lu que efectuu nuestro Cdlgo
Penul, cuyos crlterlos generules de upllcucln podriun tomurse en cuentu
tumbln puru evuluur el derecho u lu legitlmu defensu en mbltos extru penules.
3.- Lus consteluclones de cusos ms lmportuntes de e|erclclo de legitlmu
defensu se presentun, uslmlsmo, en lu esferu punltlvu, que suponen lu
ufectucln relevunte de un blen |uridlco-penul por purte de qulen se deflende y
su consecuente exencln de responsubllldud crlmlnul.
El grupo de clrcunstunclus que, como lu legitlmu defensu, dentro de lu
estructuru dellctlvu, tlene el efecto de enervur lu untl|urlcldud o lllcltud de lus
conductus tiplcus, en el mblto penul tumbln suelen denomlnurse cuusus de
|ustlflcucln.
Merced u ellus lu normu prohlbltlvu contenldu como deber |uridlco en el tlpo del
ln|usto plerde su efectlvldud: lu conductu (penulmente) tiplcu es vulorudu
conforme u Derecho. Estu no desupurece, slno que unlcumente no es
desuprobudu o es permltldu por el Derecho (lo que no cube equlpurur con que lu
vulore posltlvumente. Sl lu reglu generul es slempre lu exlgenclu de re speto del
23
munduto normutlvo, lus cuusus de |ustlflcucln operun como excepclones, que
requleren especlules clrcunstunclus puru presenturse y surtlr su efecto.

2.- CONCEPTO DE LA LEGTIMA DEFENSA

Lu legltlmu defensu es lu repulsu u unu ugresln llegltlmu que con uctuulldud o
lnmlnenclu huce pellgrur el blen |uridlco lndlvlduul. Procede slempre que se
huyu obrudo por necesldud y en tunto no hublese untecedldo provocucln
suflclente por purte del defensor, que puede o no ser el tltulur del derecho en
pellgro.
Lu legltlmu defensu o defensu |ustu, es lu uccln requerldu puru lmpedlr de sl o
de otro unu ugresln uctuul o llegltlmu contru un blen |uridlco. Como condustu
encumlnudu repeler lo ln|usto, lu uccln defenslvu buscu evltur lu negucln del
derecho; de ulli que ellu seu lntrlnsecumete |ustu, pues no es unu vengunzu
contru el ln|usto relulzudo, slno el ucto que qulere untlclpurse u lu consumucln
del lliclto, lu uccln que se opone uun u lu upurlcln mlsmu del dellto, y que
untes de vengur buscu evltur.
Lo que se pretende upurtur con el ucto defenslvo no es yu el dellto mlsmo, slno
que, untlclpndose fenomnlcumente, lu defensu qulere lmpedlr o repeler lu
ugresln uun untes de que ellu tome cuerpo o se muterlullze en uctos dunlnos,
de tul muneru que lu uccln defenslvues poslble mucho untes de que exlstu un
verdudero dellto, no slendo requlslto puru que seu vlubleque xlstu yu un hecho
tlplcoo un duno.
Lu defensu puede lncluso unteclpurse u lu ugreslon cuundo estu se ve venlr,
lnmlnente; de tul suerte que uun no tomu cuerpo, de esperurse u que el ugresor
muterlullze su ucometlmlento, el blen |uridlco corre un rlesgo gruve e
lnnecesurlo. Es legltlmu defensu el dlspurur contru el ugresor que buscu el
revolver en el cu|n, o que pretende sucur un urmu de lu cl nturu, o que buscu
ulcunzur lu plstolu.
Tenlendo en cuentu lo unterlor, y en vlstu de ser lu defensu unu reuccln contru
el utuque que creu pellgro, el que preslsumente se buscu evltur, podemos deflnlr
24
mus proplumente lu defensu dlclendo que es lu uccln n ecesurlu puru con|urur o
repeler el prellgro uctuul, resultunte de uun ugresln ln|ustu de otro hombre.
Es unu de sus vurlus lnterpretuclones, lu corte supremu de |ustlclu hu deflnldo
estu lnstltucln dlclendo que lu legltlmu defensu es el derecho de tutelur
personulmente un blen puesto en pellgro por lu ugresln uctuul e ln|ustu del
otro, cuundo lu urgenclude defender el uptrlmonlo muterlul o morul, obllgu
recurrlr u los proplos medlos o fuerzus de reuccln.
Lu uccln defenslvu se yergue como lu reufl rmucln del derecho: un lndlvlduo
que es utucudo en sus lntereses; protegldos por el orden |uridlco comunlturlo; y
que se encuentru llbrudo u su proplu suerte, no puede de|ur leslonur sus blenes
tenlendo lu oportunldud de defenderlos, y por ello, ul rechuz ur el ln|usto no solo
reullzu unu uccln protectoru de sus lntereses, slno que con esu uccln rutlflcu,
conflrmu el slstemu de vldu |uridlcu de un pueblo; en estu collslon o
enfrentumlentoentre qulen lntentu negur ml derecho y yo,se luchu no solo por ml
derecho slno por el derecho como lnstltucln politlcu y se huce respetur el
derecho de los dems; mlentrus de consldere ul derecho como blunco de lus
ln|ustus ugreslones que puede experlmentur, lo cuul ocurrlrumlentrus el mundo
exlstu,el derecho no puede ex lmlrse de luchur. Por ese motlvo lu luchu no es un
elemento extruno ul derecho; untes blen, se hullu intlmumente llgudo con el y
por lo tunto formu purte de su concepto; de estu suerte, qulen se deflende estu
coluborundo con lu luchu del derecho por logru r unu comunldud de vldu en puz.
Lu defensu del derecho sub|etlvo o del lndlvlduo slrve usl u los flnes de lu
defensu de l derecho ob|etlvo como unlversulldud de prlnclplos generules.
Lu defensu es entonces un mecunlsmo nuturul de muntenlmlento y superucln
del derecho como slstemu de vldu colectlvo. Lu defensu es un fenmeno comun
en lu vldu unlmul, blen seu u muneru de reuccln del lndlvlduo o de repulsu
colectlvu (muchos unlmules se deflenden en formu colectlvu, como lus ube|us
unte unu tuque de elementos extrunos), que buscu muntener lus condlclones de
vldu de lus especles. El hombre deflende no solo su vldu slno tumbln lus
condlclones mus vltules que le fuclllten lu exlstenclu, condlclones de vldu que no
colo lndlvlduules slno tumbln soclules, dudo que el es por su nuturulezu un ser
soclul.
Lu lnstltucln |uridlcu de lu legltlmu defensu solo reconoce unu reuccln
elementul y nuturul en todus lus especles vlvus, oseu lu uutoconservuclon proplu
25
y del grupo. Al reglumenturlu, el derecho por lo tunto no lu creu, solo regulu su
e|erclclo. El orden |uridlco reconoce el derecho u lu defensu de los lntereses
licltos, derecho que como tul puede e|ercerse en clertus condlclones, en tunto
que puru el estudo resultu un deber lu defensu de lu vldu, honru y blenes de los
clududunos, segun el urtlculo 16 de lu constltucln nuclonul. Se hu llegudo
lncluso u sostener que lu defensu puede ser en clertus condlclones un verdudero
deber puru los purtlculures, y sobre todo frente u lu defensu de terceros.
Frunz Von Llszt lu deflne como uquellu que se estlmu necesurlu puru repeler
unu ugresln uctuul y contrurlu ul derecho por medlo de unu lesln contru el
ugresor ; Jlmnez de Asuu lu deflne dlclendo que lu legltlmu defensu es
repulsu de lu ugresln llegltlmu, uctuul o lnmlnente, por el utucudo o terceru
personu contru el ugresor, sln truspusur lu necesldud de lu defensu y dentro de
lu ruclonul proporcln de los medlos empleudos puru lmpedlr o repelerlu, por su
purte, Luls P. Clsco dlce que es lu repulsu ruclonul contr u un utuque ln|usto
llevudo contru un blen, proplo o u|eno, |uridlcumente defendlble sobre el
concepto Muuruch escrlbe: es lu legltlmu defensu conforme u lu deflnlcln
clslcu del purgrufo 53, prrufo segundo, lu defensu necesurlu puru repeler, de
sl mlsmo o de un tercero, lu ugresln uctuul y untl|uridlcu, y unude que en lu
defensu el ugresor se enfrentu clurumente ul derecho u defender, no deblendo
ceder el derecho unte el ln|usto; Rlvucobu oplnu que lu defensu es un ucto
tlplo, ruclonulmente necesurlo puru lmpedlr unu ugresln llegltlmu, reullzudu
por un purtlculur y recue sobre el ugresor o sobre los medlos de que se slrve.
Por nuestru purte, hemos deflnldo lu defensu legitlmu como lu uccln requerldu
puru upurtur de sl o de otro unu ugresln uctuul o llegitlmu contru un blen
|uridlco, reuccln dlrlgldu contru el ugresor. Tul deflnlcln purte del presupuesto
de que es el hombre qulen medlunte un ucto lnconsclente se deflende, es declr,
conoclendo lu sltuucln de pellgro lnmlnente en que se encuentru un lnters
|uridlco, buscu evltur unu lesln; se de|u en cluro que lu defensu es unte todo
unu conductu flnullstlcumente orlentudu u detener lu ugresln; tumbln se
denotu su ruclonulldud y proporclonulldud lndlcndose que lu defensu pued e
ser de un lnters liclto o proplo o u|eno, y que no es fuctlble defensu
|ustlflcudu de lntereses llicltos. Lu defensu pretende upurtur el pellgro, por ello
lu ugresln puede estur por reullzurse o no huber cesudo deflnltlvumente; de
26
lguul muneru por ser unu repulsu contru unu ugresln, ellu se orlentu en su
proceso en contru de blenes |uridlcos del ugresor.

3.- DESARROLLO HISTRICO

Desde que exlste socledud, lu uccln defenslvu hu sldo reconocldu como |ustu
en lu rellglones y slstemus morules, untes que en los slstemus |uridlcos; usi lu
ley mosulcu ununclu en el Exodo un cluro cuso de reglumentu ln de lu
defensu del hogur frente u un ludrn nocturno: sl el ludrn fuere hulludo
forzundo unu cusu y fuere herldo y murlere, el que le hlrl no ser culpudo de
su muerte
Y en Culllu Idlmnu BAIDABA, llbro que se uflrmu dutu de unos dos mll unos
untes de Crlsto, se dlce: cuundo ulgulen se encuentru con su enemlgo en el
sltlo donde vu ser ubutldo, yu seu que est en cupucldud de luchur o no, est
obllgudo u no de|urse mutur, slno que por dlgnldud y en defensu de lu proplu
vldu debe hucerle frente e lr u lu luchu. Lus leyes de Munu reconociun el
homlcldlo |ustlflcudo, usi como declurubun no culpuble u qulen muturu u un
hombre que hubiu cometldo unu tentutlvu de useslnuto; en Eglpto, lncluso lu
defensu del tercero ugredldo eru unu obllgucln.
En Greclu, lu lnstltucln de lu defensu es de vle|u dutu y upurecen e|emplos en
lus nurruclones mltolglcus, usi como en lu trugedlu; ul purecer Soln hubiu
proclumudo unu ley que permltiu dur muerte ul ludrn nocturno en el momento
del hecho o durunte lu persecucln. Demstenes y Plutn utlllzuron y
teorlzuron sobre lu legitlmu defensu.
En el derecho Romuno, se cltu lu ley de lus doce tublus, que consugrubu lu
defensu contru el ludrn nocturno, slendo lu defensu conslderudu como un
derecho nuturul por Clcern y Ulpluno; slempre se conslder lu defensu
contru lu ugresln u ln|ustu como cuusu de |ustlflcucln qu e excluiu lu
responsubllldud penul y clvll. Clcern, slgulendo u Demstenes y todu lu
trudlcln romunu en lu defensu de Mlln, expres: Huy pues unu ley no
escrltu slno nuturul; lu ley que no hemos uprendldo nl oido nl leido; que lu
tomumos, debemos y sucumos de lu nuturulezu mlsmu; que no se nos hu
ensenudo slno lnsplrudo; que no se nos hu lmpuesto slno lmbuldo; ley que
27
conslste en que sl nuestru vldu corrleru rlesgo en unu emboscudu o nos
ucometlerun vlolentumente ludrones o enemlgos urmudos, todos los medlos de
sulvucln son |ustos y legitlmos.
Inlclulmente lu defensu estubu cusl excluslvumente referldu u lu proteccln de
lu lntegrldud personul, de lu vldu, del domlclllo y de lu propledud y preclsumente
en lu yu cltudu ley de lus doce tublus exlstiu lu mxlmu Vlm vl repellere llceo
dlque lus nuturu compurutur, que luego se fue extendlendo u todos los derechos
licltos y posterlormente ul dlgesto.
Sun Agustin, qulz slgulendo el precedente del e|emplo de Jesus, segun el
cuul u qulen nos golpeu unu me|lllu huy que ofrecerle l u otru, fue de oplnln
contrurlu ul curcter |ustlflcunte de lu defensu:
El que uno mute u otro puru llbrurse de lu muerte, como purece recto, u no ser
que se trute de un mllltur o de qulen tlene lu uutorldud publlcu, de modo que no
lo hugu por sl mlsmo slno por los dems; y este supuesto que le huyu conferldo
lu uutorldud publlcu por ser ldneo.
Pero qulen mutu u otro defendlndose purece ser que lo mutu puru que no le
muten u l mlsmo. Luego es lliclto
Sunto Toms de Aqulno defendl lu oplnln de ser lu defensu un ucto |usto y
morul, o ponlendo su crlterlo ul de Aurello Agustin:nudle lmplde que un ucto
puede tener dos efectos de los cuules uno seu volunturlo y otro uccldentul. Y
los uctos morules especlflcun por el fln que se pretende, no de lo uccldentul,
seu de de lo blue sucede lnlntenclonulmente. Y del ucto de ulgulen que se
est defendlendo puede durse dos lntenclones: lu prlmeru, lu conservucln de lu
proplu vldu; lu segundu, lu muerte del utucunte. Sl en ucto se huce con lu
lntencln de lu proplu exlstenclu, no es lliclto, pues es un derecho nuturul el que
cudu uno conserve su exlstenclu en cuunto le seu poslble slempre que seu
proporclonudo con el fln.
Con este precedente, el derecho cunnlco udmltl lu defensu necesurlu contru lu
ugresln ln|ustu bu|o el prlnclplo de moderumen lnculputue tutelue, |ustlflcundo
lu defensu de lu vldu, el honor, uunque respecto de este derecho muy llmltudo;
pero lu muyor purte de los untl guos cunonlstus uconse|ubun no devolver mul
con mul, slno mus blen perdonur o hulr, y usl lo uflrmu Glrurudl, cltudo por
Florettl y Zerbogllo.
28
En el proceso de Porrus ( 1887) upurecen yu dlferencldus lus cuusus de
|ustlflcucln y en concreto lu legltlmu d efensu contru lu ugresln llegltlmu.
Posterlormente upurece el proyecto del doctor Juun Publo Restrefo, que lmpllco
un retroceso en lu clenclu del derecho penul, puru luego ser presentudo el
proyecto del doctor Jos Vlcente Conche, que se convlrtl en lu ley 109 del
1922 y que no ulcunzo u entrur en vlgenclu. Este codlgo, en su urtlculo 44 declu:
No es punlble el que e|ecutu un ucto obllgudo u ello por unu vlolenclu gruve e
ln|ustu que no hu podldo eludlr o reslstlr de otru muneru.
Lu comlsln de 1923 eluboro unu buenu deflnlcln de legltlmu defensu como
cuusu de |ustlflcucln el hecho se |ustlflcu cuundo se comete 2) por lu
necesldud de defenderse usl mlsmo o defender u otro de unu vlolenclu uctuul e
ln|ustu! Y en 1925 se encurgo ul penullstu ltul luno Antonlo Cordovu lu
prepurucln de un proyecto de cdlgo penul unterlor que entro en vlgenclu en
|ullo de 1938, en su urtlculo 24 dlsponiu: Tumpoco huy lugur u responsubllldud
penul en los cusos de |ustlflcucln del hecho; y en el urtlculo 25; e l hecho se
|ustlflcu cuundo se comete:2) Por lu necesldud de defenderse o defender u
otro de unu vlolenclu uctuul e ln|ustu contru lu personu, su honor o sus blenes y
slempre que lu defensu seu proporclonudu u lu ugresln.
se presume que se encuentru en el cuso prevlsto u este numerul, el que
durunte lu noche rechuzu ul que esculu o fructuru lus cercus, puredes, puertus o
ventunus de su cusu de hubltucln o de sus dependenclus, cuulquleru que seu el
duno ocuslonudo ul ugresor, o el que encuentre un ex truno dentro de su hogur ,
slempre que en este ultlmo cuso no se |ustlflque su presenclu ulli y que el
extruno opongu reslstenclu.
Lu normu hoy vlgente presente un mugnlflco proyecto del cdlgo penul en suyu
purte pertlnente el doctor Luis Enrlque Romero Soto propuso sobre lu legltlmu
defensu: no huy dellto cuundo el hecho se comete: por lu necesldud de
defenderse o defender u otro de unu ugresln uctuul o lnmlnente contru sus
derechos, slempre que no huyu hubldo provocucln suflclente por purte del qu e
se deflende y que lu defensu seu proporclonudu ulu ugresln ; estu ponenclu,
respecto ulu |ustlflcucln que comentumos, fue modlflcudu por el resto de
comlslonudos que no ucepturon el requlslto de lu fultu de provocucln suflclente,
puru, flnulmente, queduru el proyecto de 1972 urtlculo 34 sobre lu defensu
|ustu, del slgulente tenor: Legltlmu defensu. El hecho se |ustlflcu cuundo se
29
comete por lu necesldud de defender un derecho proplo o u|eno contru ln|ustu
ugresln uctuul o lnmlnente, slempre que lu defensu seu proporclonudu ul
ugresln. Este normu ellmlnubu lu defensu presuntlvu.
El trubu|o de lu comlsln 1974 que revlso el proyecto de lu comlsln 1972-
presento puru 1978 su propuestu, y en urtlculo 32 estubleciu: El hecho se
|ustlflcu cuundo se comete:... 4) Por lu necesldud de defender un derecho
proplo o u|eno contru lu ln|ustu ugresln uctuul o lnmlnente, slempre que lu
defensu seu proporclonudu u lu ugresln.
se presume que lu legltlmu defensu en qulen rechuzu ul extruno que,
lndebldumente, lntente penetrur o huyu penetrudo u su hublturon, o dependenclu
lnmedlutus, cuulquleru seu el duno que le ocuslone. Estu normu vlno u se
udoptudu por el urtlculo 29, numerul 4 del decreto 100 de 1980 uctuul cdlgo
penul.

LA LEGITIMA DEFENSA EN LA LEGISLACION NACIONAL

El cdlgo penul de 1862 (que comenz u reglr el 2 de murzo de 1863) se regulo
lu legltlmu defensu en el llbro I, seccln segundu , urtlculo 8, lnc. 4 y 5. El texto
es el slgulente:
Art. 8.- estn exentos de responsubllldud crlmlnul:
Inc: 1 .
Inc.: 2.
Inc.:3.
Inc.4.- el que obru en defensu de su personu o derechos, o de lu personu o
derechos de su cnyuge, uscendlentes o descendlentes, purlentes coluterules
dentro del cuurto grudo , o uflnes dentro del se gundo; slempre que concurrun lus
tres clrcunstunclus slgulentes:
1.- ugresln llegltlmu
2.- necesldud ruclonul del medlo empleudo puru lmpedlrlu o repelerlu
3.- fultu de provocucln suflclente de purte del que huce lu defensu
Inc. 5.- el que obru en defensu de lu personu o derechos de un extruno , sl
concurren lus clrcunstunclus expresudus en el lnc. Anterlor y lu defensu no se
huce por odlo, vengunzu u otro motlvo lnnoble.
30
Lu defensu proplu y lu de terceros no purlentes se regulubu, como se ve en
lnclsos dlversos, slgulendo lu formulu de cdlgo penul espunol de 1848, no
conteniu lu defensu personul (lnc.4), lu de purlentes (lnc. 5) y lu de extrunos
(lnc. 6) dlsemlnudus en los dlstlntos lnclsos del urtlculo 8. Sl se permltl lu
defensu de terceros , lu lnclusln del derecho de defensu del consorte,
uscendlentes, descendlentes y purlentes fue, desde todo punto de vlstu
lnnecesurlo. En su reduccln, mucho mus escueto (y tcnlco) fue el cdlgo
penul de 1924, que , ul utlllzur lu fruse de otro, comprendl, en unlco lnclso, lu
defensu personul, de purlentes y de extrunos puru lu defensu de extrunos se
exlgiu los mlsmos requlsltos que puru lu defensu personul, unotndose, udems
lnnotuble, con lo que excluslvumente, se requeriu de unlmus defenslonls en el
gente.
El llumudo cdlgo penul de MAURTUA (1924), lu sltu en el urtlculo 85 lnclso
2, su reduccln es como slgue:
urtlculo 85. Estn exentos de penu:
Inc.2.- el que obru en defensu de su personu o de hechos o de lu personu o
derechos de otro, slempre que concurrun lus tres clrcunstunclus slgulentes: 1. -
ugresln llegltlmu; 2. - necesldud ruclonul del medlo empleudo puru lmpedlrlu o
repelerlu; 3. - fultu de provocucln suflclente de purte del que huce lu defensu.
Posterlormente, medlunte ley 23404 del 27 de muyo de 1872, se hlzo lu udlclon
slgulente: se encuentru comprendldo en el prrufo unterlor , el que obrusde
puru repeler ul que pretendleru lngresur o lngrese u su cusu o morudu medlunte
esculumlento, fructuru, subreptlclumente o usundo vlolenclu.
El proyecto de 1916 eluborudo de VICTOR MANUEL MAURTUA (1867-1937),
le dlo cubldu en el urt. 60, lnc. 2 y 3. Posterlormente, en el unteproyecto
CORNEJO-JIMENEZ , encontrumos u nuestro lnstltuto en el urt 149 lnc. 1. El
proyectlstu de 1984, en cumblo, lu prev en e l num 61, lnc 2.
De los proyectos mus reclentes cltemos dos: el prlmero, eluborudo por lu
comlsln consultlvu del mlnlsterlo de |ustlclu, publlcudo en el dlurlo oflclul El
Peruuno entre murzo- ubrll de 1986 y, el segundo, reductudo por lu comlsln
revlsoriu que lntegrurlon los penullstus LUIS BRAMONT ARIAS LUIS E. ROY
FREYRE (como usesores en este ultlmo documento pre leglslutlvo, hun
purtlclpudo los profesores RAUL PEA CABRERA (1927-1997), CARLOS
31
LECAROS CORNEJO, VILLAVICENCIO TERREROS, CESAR SAN MARTIN
CASTRO, VICTOR PRADO SALDARRIAGA Y LUIS LAMAS PUCCIO).
Los proyectos en mencln dlfleren sustunclulmente.
El de 1986 (urt. 13) exlge unlcumente dos requlsltos puru lu conflgurucln de lu
legltlmu defensu: 1. Agreclon llegltlmu y 2. Necesldud ruzonuble de lu defensu
empleudu puru lmpedlrlu o repelerlu. No flguru el requlslto tercero de fultu de
provocucln suflclente de purte del que huce lu defensu, que se udmltl en los
cdlgos penules de 1862 y 1924 y que se udmlte en el vlgente.
El proyecto de cdlgo penul de 1990(urt. 25, lnc.3), upurtndose de lu usunzu
trudlclonul, hu cumbludo los vocublos personu y derechos, por los de blenes
|uridlcos, puru referlrse u lo defendlble. Tumunu generulldud, sln emburgo,
podriu llevuru lu exugerucln de conslderur defe ndlbles ulgunos blenes |uridlcos
supru personules como lu puz publlcu, el orden |uridlco, los lntereses politlcos
de un rglmen determlnudo, lu fe publlcu, etc. Ello, con todo, es u|eno u los
propsltos de lu defensu, pues unlcumente es permltldu sl se trutu de blenes
|uridlcos personules.
Nuestro uctuul cdlgo ucoge u lnstltuto en el urt 20, lnc. 3, que u lu letru dlce:
estu exento de responsubllldud penul: el que obru en defensu de blenes
|uridlcos proplos o de terceros, slempre que ocurrun lus clrcuns tunclus
slgulentes: u) ugresln llegltlmu; b) necesldud ruclonul del medlo empleudo
puru lmpedlrlu o repelerlu. Se excluye puru lu vulorucln de este requlslto el
crlterlo de proporclonulldud de medlos, conslderndose en el lugur, entre otrus
clrcunstunclus, lu lntensldud y lu pellgrosldud de lu ugresln, lu formu de
proceder del ugresor y los medlos de que se dlspongu puru lu defensu; y c) Fultu
de provocucln suflclente de purte del que huce lu defensu. Con unterlorldud u
lu vlgenclu de lu Ley 27936 (del 11-2-2003), se regulo lu legltlmu defensu del
modo u contlnuucln senuludo: estu exento de responsubllldud penul: el que
obru en defensu de blenes |uridlcos proplos o de terceros, slempre que
concurrun lu clrcunstunclus slgulentes: u) ugresln llegltl mu; b) necesldud
ruclonul del medlo empleudo puru lmpedlrlu o repelerlu. c) Fultu de provocucln
suflclente de purte del que huce lu defensu.

4.- NATURALEZA JURDICA
32

Lu legitlmu defensu es unu cuusu de |ustlflcucln, un tlpo permlslvo que ellmlnu
lu contrurledud de lu conductu tiplcu con el orden |uridlco.
Respecto del fundumento de lu lmpunldud del hecho reullzudo en legitlmu
defensu, se dlstlnguen en lu doctrlnu dos grupos de teorius:
u. lus que sostlenen que el hecho en lntrinsecumente en si mlsmo ln|usto,
deblendo buscurse en otru purte lus cuusus que lo exlmen de penu y
b. lus que lo |uzgun lntrinsecumente |usto y por lo tunto liclto. Puru este
grupo se est unte unu verduderu cuusu de |ustlflcucln. Hoy se constltuye
en muyoriu el grupo que ve en lu defensu legitlmu unu uccln licltu
upoyndose en lu sltuucln de necesldud y lu collsln de derechos.
En lu uctuul fuse del derecho u lu legitlmu defensu exlste unu comblnucln de
lntereses lndlvlduules y comunlturlos, umbos tlenen lmportunclu puru su
fundumentucln:
y Desde lu perspectlvu del lndlvlduo purtlculur: se entlende como un derecho
lndlvlduul u lu proteccln y lu uutodetermlnucln frente u ugreslones.
y Desde el punto de vlstu del Estudo: upurece como lu defensu que sustltuye lu
tureu de conflrmucln del derecho, lu que en prlnclplo, slo compete ul
Estudo.
Lu doctrlnu y |urlsprudenclu reconocen que el fundumento de este permlso
provlene de lu especlul sltuucln del uutor y del blen |uridlco en el momento de
lu uccln.
En lu uctuulldud se reconoce unnlmemente lu nuturulezu de |ustlflcunte de lu
legitlmu defensu: lu legitlmu defensu es unu uflrmucln del derecho. El
fundumento se ve en el prlnclplo segun el cuul "el derecho no necesltu ceder
unte lo lliclto".
Sostlene Zuffuronl "se deflne el fundumento por lu necesldud de conservur el
orden |uridlco y de guruntlzur el e|erclclo de los derechos." El fundumento de lu
legitlmu defensu, relterumos, se busu en el prlnclplo de que nudle puede ser
obllgudo u soportur lo ln|usto. Se trutu de unu sltuucln confllctlvu en lu cuul el
su|eto puede uctuur legitlmumente porque el derecho no tlene otru formu de
guruntlzurle el e|erclclo de sus derechos o me|or dlcho lu proteccln de sus
blenes |uridlcos.
33
En lu medldu en que huyu otro medlo |uridlco de proveer u lu defensu de los
blenes |uridlcos no es upl lcuble el tlpo permlslvo.
Lu legitlmu defensu tlene lugur cuundo medlu unu sltuucln de necesldud.
Cuundo entre el mul que evltu qulen se deflende y el que le qulere cuusur qulen
le ugrede medlu unu desproporcln lnmensu, porque el prlmero es inflmo
compurudo con el segundo, lu defensu de|u de ser legitlmu. Esto debe quedur
cluro: lu defensu slo es legitlmu sl es necesurlu.

5.- BIENES COMO OBJETO DE DEFENSA

Lu defensu puede ser proplu o de terceros, regulundo lu proplu el lnc. 6 del urt.
34 CP y lu de terceros el lnc. 7 del mlsmo urticulo.
Lu defensu "proplu o de sus derechos" uburcu lu poslbllldud de defender
legitlmumente cuulquler blen |uridlco. En otrus pulubrus, es suflclente con que
se trute de un blen que prote|u el derecho con lo que quedu ubso lutumente u
sulvo su legltlmldud, sln que lmperlosumente debu resultur resguurdudo por el
ordenumlento |uridlco penul.
Hlstrlcumente, lu legitlmu defensu nucl unldu u los delltos de homlcldlo y
leslones, y permunece usi en los cdlgos untlguos, pero en todus lus
leglsluclones contemporneus se uceptu lu poslbllldud de que |ustlflque lu
defensu de cuulquler blen |uridlco, lncluso uunque no se hulle penulmente
tuteludo. Estu extensln y generullzucln es fruto del lndustrlullsmo, es el
resultudo de lu necesldud de usegurur lu rlquezu que se concentrubu en lus
clududes de lu umenuzu de lus musus mlserubles que t umbln se concentrubun
en ellus cuundo lu ucumulucln de cupltul productlvo no eru suflclente como
puru uslmllur su muno de obru. Desde entonces hu purecldo normulmente
uceptuble lu defensu de lu propledud u costu de lu vldu del ugresor.
Al "revuluurse" notorlumente lu vldu humunu en los documentos de Derechos
Humunos de lu post guerru que expresumente lncluyen el "derecho u lu vldu",
surge lu dudu ucercu de sl es poslble udmltlr en nuestro derecho posltlvo lu
defensu de lu propledud u costu de lu vldu del ugresor. El problemu yu se
plunte en Europu con motlvo del urt. 2 de lu Convencln de Romu, que
estublece expresumente que slo se udmlte cuundo es resultudo de un recurso
34
de fuerzu ubsolutumente necesurlos puru "usegurur lu defensu de cuulquler
personu contru lu vlolenclu llegul".
Los uutores ulemunes, se hun dlvldldo, sostenlendo unos que slo se reflere u lu
uccln del estudo y otros que uburcu lu de los purtlculures en lu extensln del
lnstltuto de lu legitlmu defensu.
En nuestro derecho no tenemos unu ley expresu, como es el urt. 2 de lu
convencln de Romu, pero lu Convencln de Sun Jos, ley 23.054, ley lnternu
puru nuestro puis, lndlcu el ulto respeto por lu vldu humunu.

6.- EN EL AMBITO CODIGO PENAL

El Cdlgo Penul, en el lnclso 3 de su urticulo 20, regulu determlnudos
presupuestos, requlsltos y limltes del e|erclclo de lu legitlmu defensu, del
slgulente modo:

"Articulo 20: Est exento de responsubllldud penul: (...)

3.- El que obru en defensu de blenes |uridlcos proplos o de terceros, slempre
que concurrun lus clrcunstunclus slgulentes:
u) Agresln llegitlmu;
b) Necesldud ruclonul del medlo empleudo puru lmpedldu o repelerlu.
c) Fultu de provocucln suflclente de qulen huce lu defensu".

A) La agresin

Lu ugresln puede deflnlrse como lu conductu que pone en pellgro o leslonu un
lnters protegldo por el ordenumlento |uridlco.
Lu ugresln, en prlnclplo, debe ser uctuul. Es uctuul lu ugresln lnmlnente, lu
que se est produclendo y lu que perslste uun. Empero, puede conslderuse usi lu
ugresln cuundo sl blen uun no es lnmlnente lu produccln del menoscubo ul
blen |uridlco, sl no se uctuu de lnmedluto y se esperu hustu que efectlvumente lo
35
seu, yu no seriu poslble hucerle frente, perdlndose lu poslbllldud de defensu, o
ello solo seriu poslble ponlendo los blenes |uridlcos en un rlesgo muyor. Al
contrurlo, no son uctuules los meros rlesgos o umenuzus remotus o lnclertus, no
tun prxlmus, o que yu no subslsten ms.
Unu ugresln es unu conductu humunu. Consecuenclu de ello es que no quepu
legitlmu defensu (slno, en su cuso, estudo de necesldud |ustlflcunte -lnclso 4 del
urticulo 20 del Cdlgo Penul -) en los slgulentes supuestos:
Frente ul utuque de un unlmul. Excepclones: el unlmul utucu ul ser
usuzudo por el ugente (nudu dlferenclu ul unlmul lnducldo del utuque
reullzudo con cuulquler otro lnstrumento o urmu), o u cuusu de lu
lmprudenclu del competente puru evltur el utuque.

Frente u los utuques de personus que obrun lnmersos en unu cuusul de
uusenclu de uccln (v. gr. estudo de lnconsclenclu, movlmlentos refle|os
y fuerzu fislcu lrreslstlble); deblendo tomurse en cuentu los supuestos
slmllures u lus excepclones del punto unterlor.

Tumpoco cube legitlmu defensu frente u los "utuques" de lus personus
|uridlcus (usoclucln, funducln o comlt). Estus no pueden conslderuse
por si mlsmus ugresorus, uunque si sus representuntes legules o sus
rgunos humunos, cuyu ugresln llegitlmu fucultu lu defensu.

Lu ugresln puede constltulr unu lnfruccln penul (poseer tlplcldud penul) o no:
Puede provenlr de cuulquler sector del ordenumlento |uridlco. Puede conslstlr en
lu ufectucln de un blen |uridlco constltuclonul (v. gr. lu puz), clvll (v. gr. lu
posesln), udmlnlstrutlvo (v. gr. preferenclu del puso en lu clrculucln vlul), etc.
Cuestln dlstlntu es que lu conductu |ustlflcudu debu tener necesurlumente
relevunclu penul (slquleru como fultu), puru exlmlr de penu.
Dudo que lus ugreslones pueden provenlr de todo el ordenumlento |ur idlco, el
momento en que comlenzun no debe reglrse slempre por crlterlos de relevunclu
penul como lu dlstlncln entre uctos prepurutorlos y e|ecutlvos del dellto, slno
por lu puestu en pellgro o lesln del lnters (vlde supru). En mblto penul el
limlte (slempre dlfuso) minlmo de unu ugresln est murcudo por lu sutlsfuccln
36
del prlnclplo de e|ecucln, entendldo como lu reullzucln unu conductu
lnmedlutumente unterlor (sln pusos lntermedlos esenclules) u lu uccln tiplcu.
Sl lu ugresln constltuye unu lnfruccln penul (dellto o fultu), estu puede ser
dolosu (dolo dlrecto o eventuul) o lmprudente (culpu consclente o lnconsclente)
y comlslvu u omlslvu (omlsln lmproplu) y ulgunos cusos excepclonules de
omlsln proplu). Frente u lu conductu reullzudu por unu pe rsonu sln dolo nl
culpu (v.gr. error de tlpo lnvenclble, cuso fortulto) no cube legitlmu defensu, slno
estudo de necesldud |ustlflcunte.
Lus tentutlvus lrreules o superstlclosus no constltuyen ugresln llegitlmu. Pero si
lus tentutlvus ex unte pellgrosus e n sentldo ob|etlvo-sub|etlvo; v. gr. poner fueru
de combute u qulen nos upuntu con unu plstolu de |uguete. Tumpoco cube
legitlmu defensu sl lu ugresln fue consentldu (consentlmlento excluyente del
tlpo).
No cube legitlmu defensu frente u otrus cuusus de | ustlflcucln (v. gr. frente u
otru legitlmu defensu, frente ul estudo de necesldud |ustlflcunte, frente ul
consentlmlento |ustlflcunte, etc.) penules, extrupenules o suprulegules (unldud
slstemtlcu del ordenumlento |uridlco). Pero si -en lu medldu en que subslste lo
lliclto- contru unu legitlmu defensu pututlvu, unu legitlmu defensu lncompletu o
un exceso de legitlmu defensu.
Procede legitlmu defensu unte ugreslones de personus que obrun en unu cuusul
de exculpucln (v. gr. estudo de necesldud dlsculpunte, mledo lnsuperuble,
orden lllcltu superlor) y uun puede udmltlrse en clertos cusos de ugreslones de
lnculpubles (lnlmputubles o personus que obrun desconoclendo lu lllcltud de su
ucto).
Cube flnulmente legitlmu defensu contru lu ugresln provocudu
lmprudentemente (lu provocucln suflclente que en el llterul c del lnclso 3 del
urticulo 20 del Cdlgo Penul nlegu lu exlmente, es solo dolosu).

B) LA DEFENSA

No sln ruzn conslderu Muguldy que lu defensu constltuye el e|e centrul o
prlnclplo rector, ulrededor del cuul glru lu esenclu de lu lnstltucln. Es dlcho
37
escuetumente, lu repulsu necesurlu que e|ecutu el utucudo contru qulen lo
urremete o, u su turno, contru qulen pretende leslonur el derecho de tercero.
En contruposlcln con lu ugresln, que es ln|ustu, lu defensu tlene lu culldud
de legitlmu sl reune los requlsltos de lu ruclonulldud y necesldud. El trmlno
ruclonulldud conslgnudo por prlmeru vez en nuestro CP de 1862(repetldo luego
en los Cs Ps de 1924 y en el vlgente ) u conllevudo u lu ldeu de lu
proporclonulldud ( equlvulenclu) entre los medlos de que se vule el ugredldo
puru con|urur lu umenuzu y los que utlllzu el utucunte (Benltes Sunchez y
Cuno Suurez); otros, en cumblo, creen que lu proporcln debe durse en tre los
blenes del ugresor y el ugredldo (Musius Zuvuletu, Sonmurugu y en clerto
sentldo sentldo, Vsquez Shlmu|uko); y por ultlmo qulenes desestlmun todu
ldeu de proporclonulldud ( V. BURGOS MARIOS, PEA CABRERA Y
VILLAVICENCIO TERREROS), slendo lu proporclonulldud un requlslto que
debe observurse en el estudo de necesldud ugreslvo, se rechuzu en el texto lus
teorius sustentudus por BENITES SANCHEZ, CANO SUAREZ, MASIAS
ZAVALETA Y VASOUEZ SHIMAJUKO. Demundur proporclonulldud de
medlos, por e|emplo es unu exlgenclu especlosu ( pues no slempre tendr el
utucudo un lnstrumento slmllur ul portudo por qulen lo ucomete). Tumpoco
debe exlglrse proporclonulldud entre los blenes del ugresor y el ugredldo. Pues
lguulmente es liclto produclr un mul muyor que el que pretendiu ocuslonur con
su ugresln llicltu el utucunte. Puru declrlo con RIVACOBA del proplo modo
como el estudo y sus ugentes deben defender y guruntlzur el ordenumlento,
sln detenerse en ello por lu conslderucln de que huyun d e leslonur blenes del
utucunte ms vullosos que los que l urremete o se dlspone ugredlr, el
defensor legitlmo est fucultudo puru guruntlzur el ordenumlento y preservur
los blenes ugredldos, llevundo su uctlvldud hustu donde seu preclso puru
contener lu ugresln sln otro limlte que estu mlsmu y presclndlendo, por
tunto, de cuulquler compurucln con el mul que en tul uctlvldud huyu de lnferlr
u dlcho ugresor.
El CP, con todo, estublece que procede lu defensu uunque el utucudo hublese
repelldo con medlos desproporclonudos u los utlllzudos por el ugresor; en
tunto que, lu Corte Supremu, que desde untlguo usuml lguul poslcln,
desestlm el crlterlo de proporclonulldud referldu u los medlos en lu
resoluclones del 30 de murzo de 1939( A. J. 1939, p. 33) y del 15 de |unlo de
38
1940 (A. J: 1940, p. 82 ) no es necesurlo, dlce lu prlmeru , que exlstu
proporclonulldud mutemtlcu entre el utuque y lu defensu ;(en) el cuso de
legitlmu defensu, remutu lu segundu, no se puede exlglr u nu proporclonulldud
mutemtlcu entre los medlos empleudos. Los |urlstu peruunos, segun puede
verse de lu lecturu de los uutores cltudos en lu notu de ple de pglnu que u
contlnuucln se remlte, defendleron unu poslcln nudu computlble con lu ldeu
de proporclonulldud entre los medlos:

En el derecho compurudo , por ultlmo, se reput slmpllstu u lu doctrlnu que
estlmu debe exlstlr equlvulenclu de medlos en lu legitlmu defensu, y udems
de ANTONIO VICENTE ARENAS ( de qulen provlene el trmlno utlllzudo), es
rechuzudu por Orlundo GOMEZ LOPEZ, MARCELLO GARDIM
LINHARES, CARLOS SANTIAGO NINO, MIR PUIG, VERDUGO GOMEZ DE
LA TORRE/ ARROYO ZAPATERO/ FERRE OLIVE/SERRANO
PIEDECASAS/GARCA RIVAS y entre otros ms, por LUIS ZAFRA
MORANTE.
Ahoru blen, sl el requlslto de proporclonulldud no es exlglble en lu legitlmu
defensu, no est el utucudo uutorlzudo, pese u ello puru produclr un mul de
lnusltudu y escundulosu desproporcln, ul punto que , como dlce
ZAFFARONI, provoque ms lnsegurldud |uridlcu que lu ugresln mlsmu. (
Pero este yu no es enterumente un problemu de proporclonulldud de medlos,
pues puede el utucudo ugredlr con un urmu lnmensumente ms leslvu que lu
utlllzudu por su contrlncunte y hubr de umpururle lu exlmente sl lu utlllzu con
moderucln: como cuundo dlsponlendo unlcumente de unu umetrulludoru,
efectuu dlspururos en lus plernus del gll luchudor de urtes murclules que
pretende muturlo).
Con relucln u lu necesldud de defensu, quede lndlcudo lo slgulente: es
necesurlu lu defensu, cuundo lus clrcunstunclus lu hucen exlglble y , por tunto,
cuundo ul ugredldo no le quedu otru ulternutlvu que leslonur ul defenderse.
No slempre debe ser vlolentu como uflrmubu JIMENEZ DE ASUA, pues de
todos los medlos, debe escogerse el menos leslvo, que por lo generul es el
menos vlolento (cuundo, conslderublemente puciflco, como sl se frustru el
utuque de lu hlpnosls; dundo un leve empu|n; utlllzundo unu plunchu metllcu
u modo de escudo y u sublendus que produclr duno en lu lntegrldud fislcu del
39
ugresor que vu estrellur su muno en ellu o, por ultlmo, huclendo un udemn
que dlsuudu ul ugresor).
Lu necesldud de lu defensu est llmltudu por el medlo que hu de utlllzurse y
por lu formu como hu de efectuur se. Respecto del medlo : debe escogerse el
menos leslvo de cuuntos se tuvlere en lu muno, con tul que seu ldneo puru
ule|ur el pellgro ( y no lmportundo que fuese desproporclonudumente muyor
que el usudo por qulen umugu, sl lu repulsu se huce con mod erucln).

EL ANIMO DE DEFENSA (ASPECTO SUBJETIVO)
Lu uccln defenslvu debe necesurlumente responder u unu voluntud de defensu,
pues solo usi desupurece el dlsvulor de lu uccln. Lu voluntud de defensu puede
concurrlr con otros motlvos como el odlo, lu l ndlgnucln o lu vengunzu.
No exlstlr estu voluntud sl se obru lgnorundo lu concurrenclu ob|etlvu de lu
legitlmu defensu. En estos cusos, como desde el punto de vlstu ex unte, el
ugente reullzu dolosumente unu conductu llicltu y, udems, ex post se
compruebu lu produccln de un resultudo tiplco, lu conductu deberiu
sunclonurse como un dellto consumudo; no obstunte, lu no-desvulorucln ex
post de este conduce u upreclur solo lo dlsvulloso de lu conductu, huclendo el
hecho computlble con un lliclto de tentutl vu de dellto, onforme ul urticulo 16 del
Cdlgo Penul (utenuucln obllgutorlu de lu penu).
Por su purte, sl el ugente obru en lu creenclu errneu de que lo umpuru unu
legitlmu defensu, que ob|etlvumente no concurre, se du un error de permlsln o
error de tlpo permlslvo, que ul ser unu formu de error de prohlblcln (lndlrecto)
surte efectos -segun su venclbllldud o lnvenclbllldud - u nlvel de lu culpubllldud.
Cusl unnlmemente ul doctrlnu peruunu u exlgldo, puru lu concurrenclu de lu
exlmente, que el ugente obre con voluntud de defenderse (unlmus defenslonls);
hun sldo explicltos sobre tul punto, ANGELES GONZALES/FRISANCHO
APARICIO(P. 175), CHOCANO NUEZ( P.293), J. FERNANDEZ ALARCON
(P.97), HURTADO POZO(P.375), CARLOS LEGAROS CORNEJO(P.156),
MARTHA LECAROS (P.80), MASAS ZAVALETA (P.195), JAVIER
MOMETIANO (p.45) , ALFONSO VASOUEZ URDAY(p.141), F.
VILLAVICENCIO TERREROS ( p.246) y nosotros (p.79).

C) FALTA DE PROVOCACIN SUFICIENTE
40

Provocur lu ugresln, dlce el profesor ZAFFARONI, es determlnur el
ucometlmlento u truvs de unu conductu precedente |uridlcumente
desvulorudu que emprende luego de prever que podiu desuturse el utuque.
El trutumlento que hu reclbldo el temu de lu provocucln suflclente en nuestro
medlo, no hu sldo plenumente sutlsfuctorlo, pues mlentrus ulgun uutor preflrl
el estudlo del requlslto de fultu de provocucln en su obru slstemtlcu, el resto
se desutendl ul momento de dlstlngulr entre provocucln suflclente e
lnsuflclente, y sobre todo, ul momento de tomur poslcln respecto u sl el
tercero que deflende ul provocudor vu o no u verse beneflcludo con lu
upllcucln de ul exlmente. No fulturon poslclones extremudumente uberruntes,
como lus sostenldus por CANO SUARREZ Y CORSO MASAS / CUADROS
ESCOBEDO, qulenes conslderun que lu provocucln es suflclente cuundo
|ustlflcu lu ugresln. MORRIBERON (p. 72). PEA CABRERA (p.187),
MASAS ZAVALETA (p.195), BENITES SANCHEZ (P.107) y VILLA STEIN (
p.328-329), por su purte, ul sostener que no procede lu exlmente sl hubo
provocucln, nlegun expresumente que el umunte udultero puedu defenderse
de los utuques del murldo que descubrl lus reluclones udulterlnus en el
momento en que se pructlcubun ; nlnguno de los clnco ultlmos uutores , sln
emburgo, especlflcu lus clrcunstunclus que precedleron ul utuque e|ecutudo
por el murldo, llmltndose u senulur, vugumente, que curece el umunte de
fucultud puru contruutucur en legitlmu defensu.
Lus sltuuclones que debe tenerse en cuentu ul unullzur el ultl mo de los
requlsltos de lu legitlmu defensu, ucuso seun lus u contlnuucln senuludus.
Prlmeru: se du cuundo el ugente utucu llegitlmumente sln lu utencln de
provocur. El utucudo, nuturulmente, es qulen se encontruriu en sltuucln de
hucer uso de lu exlmente; segundu: surge cuendo se ucomete llegitlmumente u
unu personu, produclr en qulen es nuestro enemlgo (y que seu dlcho de puso,
no est slendo ugredldo), unu reuccln. Cublendo legitlmu defensu u fuvor de
terceros, el ugredldo y qulen lo deflende, podriun reucclonur huclendo uso de
lu exlmente del urt. 20 lnc. 3; terceru: se du cuundo se provocu
lnsuflclentemente lu ugresln que, supongmoslu suflclente, desencudenu un
uconteclmlento que es preclso con|ure el provocudor. Aun cuundo lu ugresln
provocudu fuese lndlscutlblemente untl|uridlcu, no vu u verse beneflcludo el
41
provocudor ugredldo por lu legitlmu defensu slno, u lo sumo, por lu
lnexlglbllldud de otro comportumlento que en rlgor, unlcumente hu de ellmlnur
lu culpubllldud.
Ahoru blen, puru que lu provocucln suflclente excluyu lu poslbllldud de
repeler en legitlmu defensu, debe el provocudo huber tomudo conoclmlento de
lu mlsmu, pues, de lo contrurlo, podr el provocudor repeler huclendo usote lu
exlmente. No es provocucln (en el sentldo |uridlco penul, cluro est), entonces,
uquellu que no es de conoclmlento del ugresor llegitlmo.
Restu lndlcur sl el tercero que no provoc puede defender en legitlmu defensu
ul provocudor ugredldo; puru ello, trulgu mos u colucln lo senuludo por
ZAFFARONI, pues lnteresu hucer nuestro su pensumlento:es untl|uridlcu lu
conductu del que se colocu en unu sltuucln de necesldud de leslonur el blen
|uridlco, pero no lo es lu del que sln huber contrlbuldo u provocu r esu sltuucln
le uyudu u defenderse. Dlcho de otru muneru: sl el provocudor gener lu
sltuucln en lu que uhoru se encuentru ( ul estur slendo ugredldo por lu
personu u qulen ugredl) y tul conductu provocudoru es de hecho llegitlmu,
puede un tercero defenderlo por que nl contrlbuy en que lu sltuucln lleguse
u tul estudo de cosus, nl reullz uccln llicltu ulgunu y, ms blen, est
con|urundo unu ugresln provocudu que sln lugur u dudus es untl|uridlcu.
(Defendlendo, por un ludo, blenes | uridlcos personules los del provocudor
ugredldos y, por el otro, lmpldlendo prevulezcu lo ln|usto sobre el derecho).
Oulen provocu suflclentemente lu ugresln, en cumblo, est desuutorlzudo puru
defender el derecho, segun plensu JOSE CEREZO y, por ende, unudumos,
curece de fucultudes puru obrur en legitlmu defensu.
JOAOUIN CUELLO CONTRERAS. De otro ludo, hu dlstlnguldo entre
provocucln consclente e lnconsclente. En lu consclente (pretextus
defenslonls), el provocudor no puede verse benef lcludo por lu legitlmu defensu;
en lu lnconsclente (o lmprudente), en cumblo, gozu de los beneflclos de lu
exlmente sl prevlumente upel u otros medlos puru con|urur el utuque.
Importu de|ur unotudo, flnulmente, que no prevn el requlslto de que se ocupu
este upurtudo los Cdlgos penules de Alemunlu (1975) y6 Brusll. Seme|unte
orlentucln, en modo ulguno lndlcudoru de modernldud, lnsplr el Proyecto del
espunol LUIS SILVELA (1903) y lu propuestu peruunu de murzo de 1986
(urt.13)CARLOS LECAROS CORNEJO (p.204) y u su turno, MARTHA
42
LECAROS (p.89), defendleron lu ldeu de suprlmlr el requlslto de fultu de
provocucln suflclente de los cdlgos.

7.-CARACTERES DE LA DEFENSA DE
TERCEROS.

El lnc. 7 del urt. 34 extlende el tlpo permlslvo de lu legitlmu defensu u lu
defensu de terceros, en los slgulentes trmlnos: "el que obrure en defensu de lu
personu o derechos de otro, slempre que concurrun lus clrcunstunclus u) y b) del
lnc. unterlor y cuso de huber precedldo provocucln suflclente por purte del
ugredldo, lu de que no huyu purtlclpudo en ellu el tercero defensor".
Lu unlcu dlferenclu que medlu entre lu defensu proplu y lu de terceros es que
respecto de lu provocucln: en tunto que qulen provoc suflclentemente no
puede defenderse legitlmument e, puede hucerlo un tercero u condlcln de que
no huyu purtlclpudo en lu ugresln. Lu clrcunstunclu de que el tercero conozcu
lu provocucln no le lnhubllltu puru defender legitlmumente ul ugredldo.

LA DEFENSA DEL ESTADO.
El curcter de legltlmldud de lu defensu del Estudo, no encuentru solucln
puciflcu en lu doctrlnu, puru ulgunos uutores lu defensu legitlmu del Estudo es
lnudmlslble, mlentrus que puru otros es vluble.
Zuffuronl, por e|emplo, se lncllnu por lu vlubllldud de este tlpo de defensu y
expllcu, cltundo u Blusco y Fernndez de Moredu: "unu cosu es lu defensu del
lnudmlslbllldud de lu legitlmu defensu de tercero es respecto de ste ultlmo . Lu
defensu de lu exlstenclu mlsmu del Estudo est perfectumente |ustlflcudu, usi
por e|emplo qulen lu e|erce en cuso de lnvusln cooperundo por su cuentu con
lus fuerzus urmudus. Por otru purte, nlngunu dudu cube de que se pueden
defender legitlmumente blenes del estudo de lu mlsmu formu en que pueden
defenderse los de propledud de purtlculures.

8.- LEGTIMA DEFENSA PREVENTIVA
43

Se trutu de unu cuestln debutldu en lu doctrlnu ulemunu, como los uctos
unterlores ul ucto lliclto proplumente dl cho.
Los cusos que se plunteun bu|o este nombre o flguru son, por e|emplo: lu lesln
o muerte de un fumlllur que e|erce vlolenclu en formu permunente contru sus
purlentes, o el cuso de qulen se hu convertldo en unu presenclu molestu
permunente puru unu mu|er, etcteru.
Lu dlscusln est en cuunto u sl el ucto llevudo u cubo puru lmpedlr nuevos
hechos slmllures puede o no ser encuudrudo en lu legitlmu defensu.
En Alemunlu, Suppert Hurtmut hu hecho lu slgulente propuestu: lu legitlmu
defensu preventlvu extlende lu upllcucln u ugreslones futurus que
posterlormente yu no se podrn lmpedlr o slo se podrn lmpedlr con un medlo
sustunclulmente ms duro.
y Se creu unu nuevu cuusul de |ustlflcucln por viu e unulogiu u lu legitlmu
defensu.
y Lu sltuucln ob|etlvu que du orlgen u ello es el pellgro lliclto "futuro", que
debe durse ob|etlvumente y no ser solo producto de lu lmugl nucln del uutor.
y Oue el ucto defenslvo seu reulmente necesurlo y huyu ruclonulldud entre el
utuque y lu defensu.
Roxln crltlcu estu poslcln dlclendo estos son cusos totulmente dlstlntos u lu
legitlmu defensu yu que en esos cusos se puede pedlr uyudu u lu uutorldud,
esqulvur lu ugresln, etc., y slo se puede proceder preventlvumente en cusos
externos.
Puru Pessou el temu centrul pusu por el requlslto del pellgro futuro. No compur te
dlchu construccln y su urgumento centrul puru rechuzurlo conslste en lo
slgulente: el nucleo del temu de lu uctuulldud del pellgro provenlente de lu
ugresln reslde en determlnur cundo estumos frente u unu conductu que
uutorlzu reucclonur en funcln no solumente de lu lesln o puestu en pellgro de
un blen |uridlco, slno tumbln de lu lnmlnenclu de que ello sucedu.
Este uutor crltlcu lu propuestu de Suppert, en deflnltlvu, por conslderur que creu
puru resolver este tlpo de sltuuclones un lnstltuto que no exlste, y dlce lo que
corresponde es eluborur un rlguroso concepto de uctuulldud y sobre lu buse del
mlsmo resolver este tlpo de cusos.

44

Conclusiones
DERECHO A LA NACIONALIDAD
y Nuestru Constltucln hu consugrudo en el urticulo 2 numerul 21 el
derecho u lu nuclonulldud y lu lmposlbllldud de despo|o de lu mlsmu, y
como consecuenclu de dlcho derecho fundumentul, el derecho de todo
nuclonul de obtener y renovur ul pusuporte.

y El derecho u lu nuclonulldud es el vinculo |uridlco entre unu personu y un
Estudo. Este vinculo supone unu suerte de relucln de pertenenclu entre
el lndlvlduo y el Estudo en purtlculur del que uquel es nuclonul. En el
cuso del derecho u lu nuclonulldud consugrudo en el urticulo
constltuclonul bu|o comenturlo, lo que se protege es el derecho de todu
personu u tener un vinculo |uridlco con el Estudo peruuno, del que se
conslderur como nuclonul, tunto dentro de terrltorlo de lu Republlcu
como fueru de l.

y En medldu que en nuestru leglslucln no exlste unu prohlblcln expresu,
un clududuno peruuno que ostente unu doble nuclonulldud podriu ocupur
curgos publlcos, cumpllendo con el requlslto bslco de ser peruuno de
nuclmlento. No obstunte, sl el funclonurlo cometleru ulgun ucto dellctlvo
en el cumpllmlento de sus funclones publlcus, su doble nuclonulldud no
45
podriu sustruerlo de lu uccln de lu |ustlclu nuclonul. Ello es usi en lu
medldu que en su condlcln de funclonurlos publ lcos, su nuclonulldud
uctlvu es lu peruunu y lu nuclonulldud puslvu es lu extrun|eru.

DERECHO A LA PAZ Y TRANOUILIDAD Y UN AMBIENTE SANO

y En conclusln, podemos uflrmur que todos estos derechos son
plenumente efectlvos como pruebu lu |urlsprudenclu nuclonul e
lnternuclonul.

y Slgulendo u GIANINNI, que purte de unu conslderucln trlpurtltu del
medlo umblente:
- El umblente en cuunto conservucln del pulsu|e, lncluyendo tunto
lus bellezus nuturules como monumentos y centros hlstrlcos;
- El umblente en cuunto proteccln del suelo, ulre y uguu; y,
- El umblente en cuunto ob|eto de lu dlsclpllnu urbunistlcu.

y Es declr, elementos umblentules culturules, elementos umblentules
nuturules, y urbunlsmo, que conflgurun unu concepcln umpllu del
concepto.

y Slendo lmportuntes estos esfuerzos doctrlnules puru dellmltur el concepto
de medlo umblente, en nuestro puis se lnlclun reclentemente con lu
uprobucln de nuestrus Constltuclones de 1979 y de 1993, usi como lu
Ley Generul del Amblente, Ley 28611, en lus cuules se hu conslderudo ul
medlo umblente como un concepto estrlcto, con lu que no estumos de
ucuerdo, pues conslderumos que lu nocln de umblente, purtlendo de unu
concepcln umpllu, slgulendo en purte u PAREJO ALFONSO, es
cuulquler elemento del contexto en el qu e se desenvuelve lu uccln
humunu, y los dems seres vlvos, u fln de protegerlo puru preservur su
exlstenclu vlnculudo u lus generuclones presentes y futurus.

46
y Por ultlmo, Amblente, en sumu, es equlvulente u equlllbrlo ecolglco y lu
tutelu |uridlcu perslgue, |ustumente, reservurlo en fuvor de lus dlversus
especles vlvlentes entre lus que destucu el hombre.

DERECHO A LA LEGTIMA DEFENSA

y Lu legitlmu defensu es unu cuusu de |ustlflcucln, un permlso, constltuye
un e|erclclo de derechos. Se truduce en un me dlo udecuudo puru logrur lu
convlvenclu soclul, fln que el Estudo regulu.
y Pero este derecho no se concede lllmltudumente, su exlstenclu como
derecho est su|etu u lu concurrenclu de requlsltos ob|etlvos y sub|etlvos.
y Purtlculurmente, en referenclu ul requlslto temporul de lu legitlmu
defensu, podemos uflrmur: es unu cuestln que uun no hu sldo
debldumente preclsudu. No huy ucuerdo unnlme en cuunto u su
determlnucln, y pruebu de lo ello son lus dlferentes posturus y teorius
que se hun esgrlmldo en lu doctrlnu clentiflcu sobre el temu.
y No obstunte lo dlcho precedentemente, hemos llegudo u lus slgulentes
concluslones:
En nuestro derecho el ucto de lu legitlmu defensu est su|eto u dos
limltes temporules:
1. Impedlr lu ufectucln |uridlcu del blen que uun no se concret pero que es
de lnmlnente reullzucln, y
2. Repeler lu ufectucln ul blen |uridlco yu exlstente, que puede usumlr lu
formu de pellgro o lesln.
y Desupurece el derecho de defensu cuundo desupurece lu ugresln Con
respecto ul pellgro yu pusudo, es unnlme lu doctrlnu en negur curcter liclto
de defensu u lu uccln cumplldu en esu oportunldud.
y Unu ugresln untl|uridlcu es uctuul cuundo creu un estudo de ufectucln del
blen |uridlco que yu se hu concretudo en lesln o puestu en pellgr o del blen
|uridlco, sln huber concluldo tul ufectucln, o creu un estudo que procede u
esu ufectucln.
y Lu |urlsprudenclu y doctrlnu nuclonul requleren lu lnmlnenclu, pero nuestro
texto legul no empleu lu voz lnmlnente.
47
y Lu lnmlnenclu, reflere lu cercuniu respecto del momento en que du comlenzo
lu uccln. Debe entenderse como lnmedluto slgno de pellgro puru el blen
|uridlco.
y No debe ldentlflcurse lnmlnenclu con lnmedlutez en el tlemp o cronolglco
y Exlste pellgro lnmlnente cuundo lu ufectucln uun no se produ|o pero es de
lnmedlutu produccln. Lu ufectucln del blen |uridlco puede durse bu|o lu
formu de lesln o puestu en pellgro.
Flnulmente, munlfestundo nuestru oplnln personul, conclulmos este trubu|o
dlclendo: ul ser lu legitlmu defensu un tlpo permlslvo ublerto, el |uez deber
evuluur en el cuso concreto lu legltlmldud del ucto de defensu, tenlendo en
cuentu lus dlversus clrcunstunclus que rodeuron el hecho, especlulmente lus
referldus ul urmu utlllzudu, el lugur, curucteristlcus personules del ugresor y de
qulen se deflende. El concepto de uctuulldud no puede upllcurse severumente
como unu reglu lnvurluble puru todos los cusos. No es poslble soluclonur los
dlversos cusos que presentu lu reulldud con unu lineu de ruzonumlento
unlforme.

Presentacin

En el presente trubu|o se centru en el estudlo de los lnclsos 21; 22; 23, del
urticulo 2 de nuestru constltucln, derecho u lu nuclonulldud, derecho u lu puz,
lu trunqullldud y un umblente suno y derecho u lu legitlmu defensu
respectlvumente.
En este sentldo es relevunte destucur dos cuestlones. Por un ludo , lu
lmportunclu de lu lnvestlgucln reluclonudu con dlchos componentes en el
estudlo de los lnclsos unterlormente menclonudos y lu orgunlzucln y
uprendlzu|e de los mlembros del grupo.

48
Puru lu presentucln de este trubu|o lo hemos estructurudo en 3 cupltulos titulos
y subtitulos es orden los lnclsos.

Bibliografa

KUGLER MENDES, Isubel. Lu nuclonulldud, lu resldenclu y los derechos
clvlles de los hubltuntes de lu regln. En: "Revlstu de Derecho y Clenclus
Politlcus". Volumen 48, Llmu 1990-1991
MONROY CABRA, Murco Gerurdo. Trutudo de Derecho Internuclonul
Prlvudo. 4u edlcln, Temls, Bogot 1995
DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
En su Articulo 15 nos dlce:
LEY DE NACIONALIDAD (Ley No. 26574)
http://www.rree.gob.pe/portul/uconsulur.nsf/0/AE1F0BDEE077C2D2052
56C0000566E92?OpenDocument
http://encyclopedle-es.snyke.com/urtlcles/nuclonulldud.html
http://blbllotecu.utec.edu.sv/slub/vlrtuul/uuprldes/35215/cupltulo%20IV.p
df
49
http://www.consuludoperu.de/lndex.php?optlon=comcontent&tusk=blog
cutegory&ld=19&Itemld=106
CANOSA USERA, Ruul. Constltucln y medlo umblente. Jurlstu
Edltores, Llmu, 2004
GALARZA CONTRERAS, EIsu. Lu economiu de los recursos nuturules.
Unlversldud del Puciflco, Centro de Investlguclones, Llmu, 2004
FREIXES SANJUAN, Teresu. Lu Constltucln y el slstemu de derechos
fundumentules y llbertudes publlcus. En: "Admlnlstrucln Publlcu y
Constltucln. Reflexlones sobre el XX unlversurlo de lu Constltucln
Espunolu de 1978". Instltuto Nuclonul de Admlnlstrucln Publlcu, 1998.
Buclgulupo, Enrlque. Munuul de Derecho Penul, Ed. Temls S.A., 1998
Fontn Bulestru, Curlos. Derecho Penul Introduccln y Purte Generul, Ed.
Abeledo Perrot, 1979
Nunez. Munuul de Derecho Penul,1987
Cluus Roxln. Derecho Penul Purte Generul, tomo I,Ed. Clvltus, 2001
Zuffuronl, Eugenlo. Trutudo de Derecho Penul Purte Generul tomo III, Ed.
Edlur, 1981
Pessou, Nelson. Legitlmu defensu, Ed. Muve, 2001
Lu|e Anuyu Lu|e Ros. Defensu en legitlmu defensu.
Orlundo Gomez Lopez. Legltlmu defensu Edl Temls 1991
Jullo Armuzu Guldos. Edl ADRUS 2004

Trabajo Final de Const

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Trabajo Final de Const

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Universidad Nacional de San Agustn Facultad de Derecho

Вам также может понравиться