Вы находитесь на странице: 1из 30

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА В ГРАЖДАНСКОМ
ПРАВЕ ……………………………………………………………………………
1.1 Значение юридического факта…………………………………………
1.2 Признаки юридического факта и его функции…………………………
1.3 Классификация в правовой доктрине…………………………………
1.3.1 Сущность презумпции и фикции как приемов юридической
техники…………………………………………………………………………….
1.4. Установление и доказывание юридических фактов…………………
1.5. Фиксация и удостоверение юридических фактов……………………
ГЛАВА 2 ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ…………
2.1 Нормативно-правовые акты, касающиеся юридического
факта………………………………………………………………………………
2.2 Анализ норм права и материалов судебной практики………………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………

1
ВВЕДЕНИЕ
Одним из ключевых вопросов гражданского права являются юридические
факты как часть системы как часть правового регулирования. В настоящее
время в свете гражданского законодательства этот вопрос особенно актуален.
Структура работы включает введение, две главы, а также заключение и
список использованных источников. Первая глава посвящена понятию
юридических фактов в гражданском процессе. Во второй главе рассмотрены
юридически факты в гражданской практике.

2
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА В ГРАЖДАНСКОМ
ПРАВЕ
1.1 Значение юридического факта
Правоотношения, как и другие социальные процессы, имеют динамичный
характер, живут социальной и правовой жизнью: возникают,
модифицируются и прекращаются. Юридические факты при этом довольно
значимы [8].
Под юридическими фактами в науке и юридической практике
понимаются социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в
соответствии с нормами права наступление определенных правовых
последствий - возникновение, изменение или прекращение законных
отношений в норме права [5].
В. С. Нерсесянц понимает под юридическими фактами такие «факты
(фактические обстоятельства), которые имеют, согласно закону,
юридическое значение в качестве правового основания (условия),
достаточного для реализации нормы права» [9].
По суждению А. В. Мелехину юридические факты – это «определенные
жизненные обстоятельства (ситуации, условия), с которыми нормы права
связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений»
[10].
Ж. Ю. Мирошникова сделала вывод о том, что «юридические факты –
многогранное явление социально-правовой реальности, представляющее
собой конкретное жизненное обстоятельство, с которым юридическая норма
связывает возникновение, изменение или прекращение правовых
последствий (правоотношений)» [11].
В гражданском праве юридический факт являет собой реальное
жизненное обстоятельство, с правовой моделью которого гражданское право
связывает определенные юридические последствия, и фактическое
наступление которого влечет такие последствия в сфере гражданских
правоотношений. Указание в норме права на признаки, свойства или качества
3
(их совокупность) представляет собой требования, соблюдение которых
обязательно для того, чтобы реальное жизненное обстоятельство стало
юридическим фактом и повлекло установленные юридические последствия.
Отсутствие элементов юридического факта, требование о которых
предъявляет норма права, позволяет говорить о том, что юридический факт
не наступил, и в силу этого нет причин ожидать наступления юридических
последствий [6].
Предусмотренные в норме права требования о наличии всякого признака,
свойства или качества (или их совокупности), характеризующих явление или
процесс, являются обязательными для соблюдения; в противном случае
реальное жизненное обстоятельство (явление или процесс) не имеет
юридического значения [6].
Юридический факт является связующим звеном между нормой права и
конкретным правоотношением.
Значение юридического факта для практики правового регулирования
общественных отношений несомненно. Присутствие либо отсутствие
юридического факта влияет на признание или непризнание прав или
обязанности определенного субъекта гражданского правоотношения.
Представляется целесообразным отметить, что важное значение приобретает
исследование и верное установление юридического факта. Это позволяет
сделать вывод о том, какое именно правоотношение имеет место и какие
конкретные юридические права и обязанности должны быть у его участников
[13].
Полностью определить значение юридических фактов в правовом
регулировании возможно только, изучив признаки и функции юридического
права.

4
1.2 Признаки юридического факта и его функции
Как утверждает Исаков В.Б., важный признак юридического факта – это
его способность вызывать наступление правовых последствий. В немецкой
литературе прошлого столетия широко обсуждались вопросы связи
юридического факта и правовых последствий. Немецкие юристы-догматики
(беккер, Виндштейн и другие) нашли связь между фактом и последствиями
как особый вид причинности. По другому считали Коллер и Бернгефт,
которые, главное значение отводили правовому порядку, и юридический
факт выступал в роли «внешнего толчка» [14].
Согласно утверждению Исакова В.Б. существуют основные положения -
признание объективной системы юридических фактов и отрицание причинно
– следственной зависимости между фактом и его правовыми последствиями.
На основе норм права - продукта творческой деятельности человека и
возникает связь юридического факта и правовых последствий.
Существуют различия по группе признаков характеризующие
материальную сторону понятия «юридический факт» и связанные с моделью
юридического факта (фактического состава).
Первая группа признаков - признаки, характеризующие материальную
сторону этого понятия. Юридические факты есть обстоятельства:
- конкретные, определенным образом выраженные
вовне. Юридическими фактами не могут быть мысли, чувства, события,
внутренней духовной жизни и тому подобные явления. Вместе с тем
законодательство учитывает субъективную сторону действий (вину, мотив,
цель, интерес) как элемент сложного юридического факта, например, состава
правонарушения;
- выражающиеся в наличии либо отсутствии определенных явлений
материального мира. Юридическое значение могут иметь не только
позитивные (существующие), но и так называемые негативные факты
(отсутствие отношений служебной подчиненности, родства и т.п.);
5
- несущие в себе информацию о состоянии общественных отношений,
входящих в предмет правового регулирования. Юридическими фактами
выступают лишь такие обстоятельства, которые затрагивают прямо или
косвенно интересы общества, государства, личности.
Вторая группа признаков раскрывает нормативную идеальную сторону
этого явления. Юридические факты есть обстоятельства:
-  прямо или косвенно предусмотренные нормами права. Многие
юридические факты исчерпывающе определены в норме права, но
существуют и индивидуально-определенные факты, лишь в общем виде
(косвенно) предусмотренные в законодательстве;
-  зафиксированные в установленной законодательством процедурно-
процессуальной форме. Юридический факт имеет правовое значение, как
правило, лишь в том случае, если он надлежащим образом оформлен и
удостоверен (в виде документа, справки и т.д.);
- вызывающие предусмотренные законом правовые последствия. Имеется в
виде прежде всего возникновение, изменение либо прекращение правового
отношения. Но юридический факт может вызвать и иные правовые
последствия, например, аннулировать другие юридические факты [14].
Г. Дернбург, Р. Зом, Г. Пухта, А. Тон, Е. Цитель-ман, Л. Эннекцерус –
исследователи, которые дали наибольшее развитие изучению теоретических
вопросов функций юридических фактов в свете гражданских
правоотношений. Функции процессуальных юридических фактов хорошо
рассмотрены в работе В.В. Яркова, которая посвящена юридическим фактам
в механизме реализации норм гражданского процессуального права [11].
Обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых
отношений является главной функцией, выполняемой юридическими
фактами в правовом регулировании. Каждый юридический факт вызывает
либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие
правовые последствия [14].

6
Представляется целесообразным выделить основную, дополнительные
и специальные функции юридических фактов. Правильно понять и оценить
значение указанной функции можно лишь в более широком контексте, в
связи с функциями других элементов механизма правового регулирования.
Отправным, ведущим элементом выступают юридические нормы. Именно
они содержат властную программу (модель) поведения субъектов. Другим
элементом механизма правового регулирования выступает правоотношение
- конкретная модель поведения для конкретных субъектов. Юридические
факты обеспечивают переход от общей модели прав и обязанностей к
конкретной.[15].
Предварительное воздействие норм права на общественные отношения
порождает другую дополнительную функцию. В области права люди не
только ориентируются на правовые последствия, но и учитывают
юридические факты, которые эти последствия обусловливают.
Таким образом, юридические факты не являются пассивным элементом
механизма правового регулирования. В качестве средства воздействия на
поведение субъектов могут использоваться и реально используются
законодательством. Представляется целесообразным выделить две формы
предварительного воздействия норм на поведение субъектов. В том случае
когда субъекты не совершают запрещенных действий, предварительное
воздействие юридических норм носит пассивно-предупредительный
характер в то время как юридические нормы очерчивают границу
правомерного и неправомерного поведения.
В случае, когда норма права закрепляет положительные последствия, она,
поощряет субъекты к совершению указанных в ней действий и имеет
активно-стимулирующее значение
Специальные функции юридических фактов связаны с включением их
в качестве элементов в фактические составы, представляющие собой
систему фактов. В фактическом составе юридические факты выполняют
прежде всего правопорождающую функцию. Она заключается в том, что
7
юридические факты могут вызывать наступление промежуточных правовых
последствий либо окончательных правовых последствий всего состава в
целом
Юридические факты могут выполнять в составе и прямо
противоположную правопрепятствующую функцию. Наличие некоторых
юридических фактов тормозит развитие фактического состава и
наступление правовых последствий. Например, наличие близких
родственных отношений препятствует совместной службе лиц, если их
служба связана с непосредственной подчиненностью одного из них
другому.
Юридические факты выполняют в составе и некоторые другие
функции, напримерправоуничтожающую. Данная функция заключается в
том, что юридический факт может аннулировать юридическое значение
других фактических обстоятельств. Противоположная функция
юридических фактов правовосстанавливающая. В семейном праве,
например, восстанавливаются права и обязанности супругов, допускается
восстановление родительских прав и т.п. [16].

8
1.3 Классификация в правовой доктрине
Юридические факты в правовой доктрине обычно классифицируют на
действия и события. Действия – это факты, связанные с волей участников
правоотношений (правомерные и не правомерные). Поступки субъектов
права, совершающиеся в рамках предписаний действующих норм называют
правомерными.
Неправомерные выходят за пределы дозволенного поведения
(примером являются гражданско-правовые деликты). События – это факты,
происхождение которых не связано с волей участников правоотношений.
Необходимо иметь в виду, что события могут происходить с участием людей,
но волей их не вызываться, т.е. люди или не хотели подобных результатов,
или к возможности его наступления относились безразлично. Подобную
классификацию мы наблюдаем и в работах М. К. Треушникова [17, 18].
Действия (деяния) подразделяются на юридические акты и
юридические поступки. Под юридическими актами имеются понимают
различные юридически определенные формы действия субъектов права
(например, заключение договора, вступление в брак, подача искового
заявления в суд, принятие судом решения по делу и т.д.), направленные на
достижение определенных правовых последствий и результатов.
Юридические поступки – это различные фактические деяния субъектов права
(например, спасение утопающего, выход на работу в нетрезвом состоянии и
т.д.), которые независимо от воли совершающих их субъектов влекут
правовые последствия в силу их юридической значимости [17].
По характеристике последствий классификация следующая:
правопорождающие (или правообразующие);
— правоизменяющие;
— правопрекращающие и, иногда, правовосстанавливающие юридические
факты.
Правопорождающие факты - такие обстоятельства, которые
необходимы для наступления правовых последствий. Правопрепятствующие
9
факты, напротив, тормозят развитие фактического состава, препятствуют
наступлению правовых последствий. Например, отсутствие необходимого
образования может препятствовать приему гражданина на работу,
назначению его на новую, более высокую должность и т.д. [5]
Первые лежат в основе возникновения гражданско-правовых
отношений, например сдача пальто в гардероб порождает договорные
отношения по хранению. В Гражданском Кодексе РФ данные
правоотношения отображены в 47 главе, а конкретно в статье 294. Хранение
в гардеробах организаций. Правоизменяющие факты изменяют правовые
отношения, например изменение условий гражданско-правового договора,
обмен жилой площади [3.18]. Правопрекращающие факты прекращают
существование гражданскоправового отношения, например смерть
гражданина или окончание вуза либо ликвидация юридического лица,
являющихся стороной обязательства, может прекратить обязательство.
Значение юридических фактов в гражданском процессе, в первую
очередь, состоит в том, что они служат установлению объективной истины.
Существует также классификация второго уровня. Так, состояния в
зависимости от обстоятельств, которые они характеризуют подразделяются
на: 1) состояния субъектов (например, п. 1 ст. 577 ГК) и 2) состояния
объектов. Состояния субъектов делят по исключительности субъектного
состава: а) характеризующие исключительно физических лиц (например,
состояние иждивения, состояние в браке); б) характеризующие
исключительно юридических лиц (например, организация либо учреждения,
которые находятся в процессе реорганизации); в) характеризующие
несколько групп участников гражданских правоотношений 3 [например,
несостоятельность (банкротство)]. Состояния объектов делятся на
относящиеся к: а) объектам регулируемого правоотношения (например, п. 1
ст. 611 ГК) и б) смежным с ним объектам (например, п. 1 ст. 543 ГК).
Состояния могут влиять на: — содержание правоотношения (например, п. 1
ст. 602 ГК); — исполнение обязанности в правоотношении (например, п. 4 ст.
10
614 ГК). В связи с широким кругом отношений, входящих в предмет
гражданского права, можно также выделить состояния по группам таких
отношений или подотраслям права (например, состояния, порождающие
специфику деликтных, жилищных, наследственных правоотношений,
отношений собственности).
Среди многочисленных классификаций сроков в гражданском праве
наибольший интерес представляют классификации:
по назначению; 2) по порядку определения (установления); 3) по характеру
определения 1 . По назначению различают: а) сроки осуществления
субъективных прав; б) сроки исполнения юридических обязанностей; в)
сроки защиты субъективных прав.
Классификация, предложенная О. А. Красавчиковым:
1) абсолютные — необусловленные деятельностью человека (мы расширим:
субъекта права) ни в своем возникновении, ни в дальнейшем ходе развития;
2) относительные — вызванные деятельностью человека (опять расширим:
субъекта права), но выступающие далее уже независимо от причин, их
породивших 1 . Ученый убедительно доказывает, что распространенное (до
сих пор) деление событий на природные (стихийные) и зависящие в своем
происхождении от человека непродуктивно. Например, землетрясение
может иметь исключительно природный характер или быть вызвано
действиями людей. Очень интересны его рассуждения о характере смерти:
для самого лица и его наследников — это событие, для убийцы (в случае
насильственной смерти) — это неправомерное действие, преступление,
которое, правда, может иметь и гражданско-правовые последствия. В. Б.
Исаков предлагает также классификации: 1) в зависимости от
повторяемости события — уникальные и — повторяющиеся
(периодические); 2) по протяженности — моментальные (происшествия) и
— протяженные во времени (процессы); 3) по количеству участников —
персональные, — коллективные, — массовые (причем последние делятся на
события с определенным и неопределенным количеством участвующих
11
лиц); 4) по характеру наступивших последствий — на обратимые и —
необратимые.
Гражданский кодекс позволяет также различать события, входящие в
понятие «непреодолимая сила» (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК и др.) и не
входящие в него, а договорная и судебная практика — события, входящие в
понятие «форс-мажор» и не входящие в него. Самая обширная группа
юридических фактов — действия. В отношении нее законодателем и
доктриной предложены самые многочисленные классификации. В
зависимости от характера взаимоотношений с нормами права действия
подразделяются на: — правомерные и — неправомерные. Неправомерные
действия (деликты) в гражданском праве (т. е., в отличие от теории права,
мы не говорим о преступлениях, административных правонарушениях и т.
д.) включают в себя: — причинение вреда (подп. 6 п. 1 ст. 8 ГК —
причинение вреда другому лицу; гл. 59 ГК «Обязательства вследствие
причинения вреда»); — неосновательное обогащение (подп. 7 п. 1 ст. 8 ГК
— неосновательное обогащение; гл. 60 ГК «Обязательства вследствие
неосновательного обогащения»). Правомерные действия подразделяются
на: — юридические поступки и — юридические акты [3.18].

12
1.3.1 Сущность презумпции и фикции как приемов юридической техники
Во многих сферах общественной жизни презумпция или, иными словами,
предположение о существовании юридического факта либо его отсутствии,
имеет юридическое значение. Закрепленная в статье 49 Конституции
презумпция невиновности устанавливает следующее:
«1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным,
пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным
законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором
суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу
обвиняемого» [1].
Юридические презумпции можно классифицировать в зависимости от форм
существования:
а) фактические – презумпции, которые основаны на жизненном опыте и
разумных основаниях. Данный вид презумпции не закреплен в нормах права.
Оказывает определенное воздействие на принятие юридически значимых
решений [19].

б) легальные (предложения, которые прямо или косвенно закреплены в


нормах права. Например, презумпция невиновности.

2. По сфере действия:

а) общеправовые, действующие во всех отраслях права. Пример может


являться презумпция знания действующего законодательства, презумпция
добропорядочности граждан;

- презумпция истинности нормативного правового акта, трактующая, что


каждый нормативный правовой акт содержит правильные правовые

13
предписания и отвечает всем требованиям, предъявляемым к нормативным
правовым актам);

- презумпция знания закона (все опубликованные законы подлежат их


безусловной реализации и должны соблюдаться всеми субъектами
независимо от их правовой осведомленности). В случаях совершения
правонарушения каждый гражданин обязан знать законы своего
государства);

- презумпция добропорядочности (означает, что каждый гражданин


предполагается добропорядочным, т.е. не имеющим противоправных
намерений. Это презумпция является предпосылкой возникновения многих
правоотношений, т.к. она исключает необходимость в каждом конкретном
случае проверять добропорядочность субъекта);

б) отраслевые презумпции, выполняющие функцию юридических фактов в


конкретной отрасли права);

- презумпция компетентности вышестоящего государственного органа в


вопросах, которые отнесены к ведению нижестоящих органов (в частности в
административном праве);

- прузумпция отцовства характерна для семейной области права;

3.Опровержимые и неопровержимые – по характеру юридической силы.


Опровержимые возможно опровергнуть. Опровержению можно
подвергнуть презумпцию невиновности [19].
Неопровержимые презумпции не допускают попыток своего
опровержения. Примером неопровержимой презумпции служит
презумпция, по которой лицо, не достигшее 14 лет, не осознает в полной
мере значение своих деяний, и следовательно не подлежит юридической
ответственности [19].

14
Юридическая фикция есть объявление положения, которое
существует несуществующим либо несуществующего существующим. В
случае, когда истиной презумпции, не может быть истиной фикция, а имеет
применение в законодательном порядке в целях достичь конкретных целей,
воспитательного характера. Для примера, несудимым является то лицо,
ранее осужденное, которое после отбытия показывало свое примерное
поведение. Или, в целях наиболее точного установления дня открытия
наследства после лица, объявленного судом умершим, днем смерти такого
лица считается день вступления в законную силу решения суда об этом.
Фикции (от лат. fictio - вымысел) - это специфический прием, который
известен в римском праве со времен новотехники, и выражен с помощью
формулы «fictio est contra veriitatem, sed pro veritate habetur» (фикция
противостоит истине, но фикция есть та, которая принимается в качестве
истины). Предводители в Древнем Риме и юриспруденция с целью
разрешения противоречий, возникавших между «строгим правом» и
требованиями действительной жизни, необходимостью удовлетворения
справедливого интереса в ущерб «старому праву» вводили в оборот
юридические фикции [19].
Для примера, в гражданском праве установлено, что днем смерти
гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную
силу решения суда об объявлении его умершим (ч. 3 ст. 45 ГК РФ).
Положение о том, что днем смерти гражданина, объявленного умершим,
считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его
умершим, не соответствует действительности, а следовательно, считается
ложным, и даже если вдруг такое соответствие обнаружится, оно буде
считаться не более чем случайностью.
Примером фикции также может служить ст. 42 Гражданского кодекса
Российской Федерации, которая гласит: "При невозможности установить
день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления
срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца,
15
следующего за тем, в котором были получены последние сведения об
отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января
следующего года". В итоге, законодательно закрепляется заведомо не
истинное положение о дне получения последних сведений об
отсутствующем.
Другим примером фикции является признание кровными
родственниками усыновителя (и его родственников) и усыновленного (и его
потомства) по отношению к друг к другу при наследованию по закону (п. 1.
ст. 1147 ГК РФ). Таким образом, следует считать существующим факт
родственных отношений, которых в действительности не существует.
Фикцией считается и признание двух людей умерших в течение суток,
умершими одновременно (п. 2 ст. 1114 ГК РФ) Гражданский кодекс РФ
(часть 3) // Собрание законодательства РФ. - 2000.- N 49 - Ст. 4552..
Закрепление такой фикции связано с тем, что в некоторых случаях
(например, при автокатастрофе, в которой погибло сразу несколько человек с
некоторым промежутком времени) технически очень сложно определить
время смерти каждого из них, поэтому чтобы не возникало проблем с
применением права в таких случаях, и была закреплена данная фикция.
Необходимость фикций в праве обусловлена тем, что они вносят
четкость и определенность в регулирование общественных отношений, в
правовое положение личности. Так, решение суда, вступившее в законную
силу, о признании гражданина умершим, является юридическим фактом, с
которым связано возникновение изменение или прекращение
правоотношения. Данное решение в нашей классификации относится к
правомерным действиям, судебным актам. В основе данного решения лежит
юридическая фикция, соответственно она является предпосылкой, наряду с
правоотношениями к возникновению сложного юридического состава по
завершении которого, появляется тот юридический факт (судебное решение)
который служит основанием для возникновения, изменения или прекращения
правоотношения.
16
1.4. Установление и доказывание юридических фактов
Юридические факты, прежде чем они проявят свое юридическое
значение, должны быть надлежащим образом установлены в
правоприменительном процессе и введены в него посредством доказательств.
Фактические данные, которые имеют значение в целях установления
юридических фактов и выражаются в форме, которые предусмотрены
законом, называются доказательствами [5].
Понятия “юридические факты” и “доказательства” неразрывны и не
противопоставлены друг другу. С одной стороны, доказательства - это
фактические обстоятельства, вовлеченные в юридический процесс и через
него связанные с наступлением правовых последствий. Далеко не всякие
факты действительности могут выступать в роли юридических
доказательств. С другой стороны, доказательства не тождественны
юридическим фактам. Отсутствие юридического факта исключает
применение правовой нормы, тогда как отсутствие доказательства не
исключает, как правило, представление иных доказательств [5].
Если юридические факты можно образно назвать “индикаторами”
социально-правовой ситуации, подлежащей правовому урегулированию, то
доказательства - это “индикаторы” юридических фактов.
Ключевым моментом правоприменительного процесса является
юридическая оценка фактических обстоятельств, их квалификация.
Содержанием юридической квалификации является сопоставление
информации о фактических обстоятельствах, полученной на основе всего
комплекса доказательств, с их юридической моделью, закрепленной в
юридической норме. Именно в результате квалификации фактические
обстоятельства (или группа обстоятельств) признаются юридическими
фактами, официально приобретают качество юридического факта или
фактического состава. Ошибка в квалификации означает приписывание
фактам несвойственного им юридического значения либо игнорирование
17
фактов, имеющих юридическое значение. И первое, и второе влечет
принятие необоснованного, неправомерного решения, ослабляет
правопорядок, ведет к нарушению режима законности [5].

18
1.5. Фиксация и удостоверение юридических фактов
Фиксация представляет собой регистрационную деятельность,
документальное закрепление фактических обстоятельств. Удостоверение
состоит в подтверждении истинности фактов и их существования. Фиксация
и удостоверение факта нередко сливаются в едином акте (например,
удостоверение сделки у нотариуса, регистрация брака), но могут
существовать и раздельно (например, удостоверение подлинности
документа). Система фиксации и удостоверения юридических фактов
включает в себя: — органы и организации, уполномоченные фиксировать и
удостоверять те или иные фактические обстоятельства; — установление
законом средств фиксации и удостоверения, стандартных процедур с ними
(например, издание документов); — действия по выдаче информации о
юридических фактах (например, свидетельства, копии). В законодательстве и
науке вопрос о системе фиксации и удостоверения еще недостаточно
разработан. Это подтверждают изменения в законодательстве о
государственной регистрации юридических лиц, в законодательстве о
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним. Установление юридических фактов используется законодательством как
средство воздействия на поведение субъектов. [18].

19
ГЛАВА 2 ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
2.1 Нормативно-правовые акты, касающиеся юридического факта
Рассматривая юридические факты в гражданском праве как норма
правоотношений, определяя и сопоставляя их, можно определить, что
основной законодательной базой служит прежде всего Конституция РФ,
Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс. Одним из
видов нормативно – правовых актов, в котором законодательством
закреплены юридические факты, является ГПК РФ (Гражданский
процессуальный кодекс), а именно статьями 264-268 [2].
В гражданском процессе, в частности в законодательстве, используется
понятие «факты, имеющие юридическое значение». П. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ
к делам, которые рассматриваются судом в порядке особого производства,
относит дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Речь
идет об юридических фактах, которые описаны в настоящей работе.
Рассматривая положение ч. 1 ст. 264 ГПК РФ позволяет сделать вывод о том,
что установлению подлежат такие факты, от которых зависит прекращение
личных или имущественных прав граждан и организаций, возникновение,
изменение.
Так, статья 264 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации «Дела об установлении фактов, имеющих юридическое
значение» закрепляет 10 пунктов:
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение,
прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) факта признания отцовства;
2) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака,
расторжения брака, смерти;
3) факта нахождения на иждивении;
4) родственных отношений;
20
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за
исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи
актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или
фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем,
отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или
свидетельстве о рождении;
6) факта несчастного случая;
7) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
8) факта принятия наследства и места открытия наследства;
9) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в
случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации
смерти;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
Статья 266 ГПК РФ. Подача заявления об установлении факта,
имеющего юридическое значение (действующая редакция).
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение,
подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об
установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,
которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Статья 265 ГПК РФ. Условия, необходимые для установления фактов,
имеющих юридическое значение (действующая редакция) содержит
следующее:
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при
невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих
документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности
восстановления утраченных документов.
Статья 267 ГПК РФ. Содержание заявления об установлении факта,
имеющего юридическое значение (действующая редакция).
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение,
должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить
21
данный факт, а также должны быть приведены доказательства,
подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих
документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Статья 268 ГПК РФ. Решение суда относительно заявления об
установлении факта, имеющего юридическое значение (действующая
редакция).
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего
юридическое значение, является документом, подтверждающим факт,
имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего
регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет
собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
При этом комментарии, которые существуют применительно к статьям
Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, раскрывают
содержание статей в полном объеме [2].
В Гражданском Кодексе Российской Федерации имеется перечень
основных видов юридических фактов. Однако этот перечень не является
исчерпывающим. Гражданские права и обязанности могут возникать к тому
же «из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не
предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла
гражданского законодательства порождают гражданские права и
обязанности» (п. 1 ст. 8).
Это положение имеет важное значение, поскольку невозможно
закрепить в гражданском законодательстве все без исключения юридические
факты. Подчеркнем, что не предусмотренные гражданским
законодательством юридические факты порождают юридические
последствия лишь случае противоречия смыслу гражданского
законодательства, а также общим началам.
Юридические факты в гражданском праве специфичны, обусловлены
метода правового регулирования, особенностями предмета. Основную
группу отношений, которую регулируют нормы гражданского права,
22
составляют имущественные отношения, прекращающиеся, возникающие,
изменяющиеся на основе волевых актов их участников, которые выступают в
качестве самостоятельных, равноправных субъектов гражданских
правоотношений. Именно поэтому договоры, которые служат наиболее
распространенными юридическими фактами, среди оснований
возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК РФ) именуются
первыми.
 Статьями 238, 202 ГК РФ также закреплены юридические факты.
В Конституции РФ, как указывалось ранее в Курсовой работе, раскрывается
презумпция невиновности.

23
2.2 Анализ норм права и материалов судебной практики
Одной из категорий дел, которые рассматриваются в порядке особого
производства, являются дела об установлении фактов, имеющих
юридическое значение. Особенностям правового регулирования порядка
рассмотрения таких дел законодатель посвятил главу 28 ГПК РФ,
содержащую пять статей, устанавливающих специфику подачи заявлений об
установлении фактов, имеющих юридическое значение, и особенности
судебных решений по таким делам. Подход законодателя к изложению
нормативного материала позволяет сделать вывод, что такие стадии
судопроизводства, как подготовка дела к судебному разбирательству,
непосредственно стадия судебного разбирательства по делам об
установлении фактов, имеющих юридическое значение, спецификой не
обладают и судопроизводство на этих стадиях осуществляется по общим
правилам искового производства в двухмесячный срок [4].
Прежде всего, как следует из положений ч. 1 комментируемой статьи,
установлению в судебном порядке подлежат не любые факты (события,
действия), существующие в объективной реальности, а лишь те, которые
могут порождать, изменять или прекращать личные или имущественные
права как физических, так и юридических лиц. Таким образом, если
определенное действие, событие, обстоятельство, имевшее место быть,
может повлиять тем или иным образом на права и обязанности граждан и
(или) организаций, то заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с
заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в
порядке, предусмотренном последующими статьями комментируемой главы.
2. В ч. 2 комментируемой статьи законодатель перечисляет виды фактов,
которые могут быть установлены судом в порядке особого производства.
Одним из фактов, установление которого судом может повлечь
определенные правовые последствия, является факт наличия (отсутствия)
родственных отношений (п. 1). Необходимость в установлении таких фактов,
как правило, возникает в связи с необходимостью вступления в наследство,
24
оформления права на пенсию в случае потери кормильца. Анализ судебной
практики позволяет сделать вывод, что наиболее часто родственные
отношения устанавливаются с целью назначения пенсии и получения
свидетельства о праве на наследство [4].
При установлении родственных отношений судебная практика
рекомендует судам, рассматривающим дело, определять предмет
доказывания по делу исходя из норм права, оснований требований и
возражений участвующих в деле лиц.
Необходимыми доказательствами для установления факта родственных
отношений являются:
- доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта
(документы, переписка, содержащие сведения о родственных отношениях
лиц, и т.д.);
- справка из органов записи актов гражданского состояния (далее - ЗАГС) о
невозможности восстановить свидетельство о рождении, свидетельство о
браке и т.д.
Дополнительно (в зависимости от цели установления юридического
факта) может потребоваться представление доказательств, подтверждающих
отнесение заявителя к определенным субъектам, перечисленным в
конкретном законе (см. Обзор Кемеровского областного суда от 27 августа
2004 г. N 01-19/386 "Обзор судебной практики рассмотрения судами
Кемеровской области дел об установлении фактов, имеющих юридическое
значение").
Следует иметь в виду, что при рассмотрении судом вопроса о наличии или
отсутствии спора о праве при установлении факта родственных отношений
подача нескольких заявлений об установлении родственных отношений с
наследодателями наследниками одной очереди не свидетельствует о наличии
спора о праве.
Пример: Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу N
33-3942/2013 заявление Н.Е. об установлении факта родственных отношений
25
с Д.М., умершей в 2004 году, которая приходилась ей родной тетей - сестрой
ее отца Е.М., оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве,
поскольку на наследство Д.М. претендуют Н.Е. и В.Е. Однако судебная
коллегия не усмотрела здесь наличие спора о праве, поскольку материалами
дела установлено, что к нотариусу в 2004 году с заявлениями о принятии
наследства после смерти Д.М. обратились Н.Е. и В.Е. как наследники второй
очереди, не подтвердившие свои родственные отношения с умершей. Другие
наследники к нотариусу не обращались, спора по наследству не
инициировали. Таким образом, при наличии доказанности родственных
отношений с умершей Д.М. оба претендента согласно ст. 1153 ГК РФ
являются равнозначными наследниками, принявшими наследство, и нотариус
обязан будет выдать им свидетельство о праве на наследство. В.Е. и Н.Е.
являются родными братом и сестрой и оба устанавливают в районных судах
по месту своего жительства родственные отношения с умершей Д.М.
Основываясь на вышеприведенных фактах, судебная коллегия отменила
определение суда об оставлении заявления без рассмотрения и вернула дело
в тот же суд для рассмотрения по существу (см. подробнее Обзор судебной
практики по гражданским делам за четвертый квартал 2013 года,
подготовленный судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда
Чувашской Республики).
Подобной позиции придерживаются и другие суды (см., например,
информационное письмо судебной коллегии по гражданским делам
Верховного суда Республики Хакасия от 20 января 2005 г. N 33Г-01 "Обзор
судебной практики Верховного суда Республики Хакасия по рассмотрению
гражданских дел в кассационном порядке в 2004 году") [4].

26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам курсовой работы можно сделать следующие выводы.
Юридическими фактами в гражданском процессе называют различные
жизненные обстоятельства, определенные в гипотезах норм права, служащие
главным условием изменения, возникновения либо прекращения гражданско-
процессуальных правоотношений, влекущие за собой процессуальные права
и обязанности участников гражданского судопроизводства и которые
обеспечиваются государственным принуждением. Значение юридических
фактов в гражданском процессе, в первую очередь заключается в том, что
они служат установлению объективной истины. Именно юридические факты
являются основанием возникновения, изменения и прекращения каких-либо
гражданско-процессуальных правоотношений. Юридические факты в
гражданском процессе различны между собой и обладают некоторыми
особенностями: юридические последствия влекут не все факты, а только
действия или бездействие суда либо иных участников процесса; т.е.
юридические последствия вызывает не один факт, а их система,
выступающая как самостоятельное целое, в составе единого комплекса.
Гражданско-процессуальное право собрало в себе общетеоретические
представления о классификации юридических фактов. С точки зрения
именно гражданского процесса можно выделить: юридические факты
процессуально-правового характера; факты, установление которых
необходимо для выполнения воспитательных и предупредительных задач
правосудия; доказательственные факты; юридические факты материально-
правового характера.
Установление юридических фактов в гражданском процессе относят к
делам, которые рассмотрены в порядке особого производства. В особом
производстве рассматриваются и разрешаются гражданские дела, по которым
обязательно в судебном порядке необходимо подтверждение отсутствие либо
присутствие фактов, имеющих юридическое значение, т.е. обстоятельств, от
которых зависит прекращение, изменение или возникновение личных или
27
иных имущественных гражданских прав. Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд
рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта
нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления
(удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства;
факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением
воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов
гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия
которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или
фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного
случая; факта смерти в определенное время и при определенных
обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского
состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места
открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не
состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может
быть установлен в судебном порядке. Данная процедура урегулирована ГПК
РФ, а его положения разъяснены в соответствующем Постановлении
Пленума Верховного Суда РФ.
Особенности производства по делам об установлении факта владения и
пользования недвижимым имуществом не регламентированы в
законодательстве, однако некоторые положения разъяснены в актах
Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Данные
разъяснения касаются отдельных ситуаций, которые, как показал анализ
судебной практики, имеют место в реальной жизни.

28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ поправках к
Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от
05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Текст] // Собрание
законодательства РФ.
2 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020).
3 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996
N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020).
Материалы юридической практики
4 Комментарий к статье 264 ГПК РФ.
Специальная литература
5 Теория государства и права; учебник для бакалавров/под ред. В.К.
Бабаева.- 3-е издание перераб. - Москва: Издательство Юрайт, 2013. – 715 с.
– Серия: Бакалавр. Базовый курс. ISBN 978-5-9916-2395-7.
6. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального
права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / Иссл. центр
частного права. М.: Статут, 2009 - 168 с.
7. Рафикова З.Р. Значение системы юридических фактов в гражданском
праве//Актуальные проблемы экономики и права.2014.№ 1 (29).С. 219-225.
ISSN 1993-047X.
8. Петров А. В. Теория государства и права: учебное пособие. Челябинск:
Издательский центр ЮУрГУ, 2014. С. 142.
9. Нерсесянц В. С. Теория права и государства. М.: Норма, ИНФРА-М, 2013.
С. 234.
10. Мелехин А. В. Теория государства и права: учебник с учебно-
методическими материалами. М.: Маркет ДС: 2009. С. 300.

29
11. Мирошникова Ж. Ю. Функции юридических фактов по российскому
законодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. С. 8.
12. Клюковская И. Н., Черкашин Е. Ю. Проблемы теории государства я
права: учебное пособие. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2016. 130 с.
13. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы
защиты права. М., 1999, С. - 121.
14. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М., Юридическая
литература. 1984. - С. 92-94
15. Толстик, В.А. Состав юридического факта как разновидность
конструкции / В.А. Толстик // Юридическая техника. – 2013. – № 7. – С. –
770776.
16. Трегубова, Е.В. Административные правоотношения: понятие,
особенности и классификация / Е.В. Трегубова // Административное и
муниципальное право. – 2013. –№ 1. – С. 15–22.
17. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / под
ред. А. И. Бастрыкина. З-е изд. перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2014. С.
260-261.
18. Гражданское право: юридические факты : учебное пособие для
бакалавров / отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев. — Москва : Проспект,
2017. — 176 с. — (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В. Л. Слесарев).
19.  Бабаев В. К. Презумпции законные и фактические. //Сборник
аспирантских работ. Выпуск 8. - Свердловск, 1969. -С. 54 - 57.

30

Вам также может понравиться