ЭТНИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ
КЫРГЫЗСКОГО НАРОДА
(СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ И
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ГЕНЕЗИСА)
Бишкек - 2013
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Институт истории и культурного наследия
Айдарбек КОЧКУНОВ
ЭТНИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ
КЫРГЫЗСКОГО НАРОДА
{социокультурные аспекты
и некоторые вопросы генезиса)
Рекомендовано к печати
Решением Ученого совета Института истории
и ко лиши иного наследия НАН КР
БИБЛИОТЕКА
АКАДЕМИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО I
УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ
КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
1>СйШ
Бишкек - 2'
УДК 391/395
ББК 63.5
К 75
Ответственный редактор:
Аеанканов А.А. - д.и.н., профессор, член-корр. Н А Н КР
Рецензенты:
Джунушалиен Дж.Дж. д.и.н., профессор, член-корр. Н А Н КР
Мокеев А. —д.и.н.., профессор;
Ж ангаров А .З. -■ канд.ист.наук.
Кочкунов Айдарбек
К 75 Этнические традиции кыргызского народа (соци
окультурные аспекты и некоторые вопросы генезиса)
- Б.: 2013. - 320 с.
ISBN 978-9967-12-352-6
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.................................................................. ..................... 5
Глава 1
ЭТНИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ
В ПОТЕСТАРНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
1.1. Потестарная структура ................................. .................. 16
1.2. Социальная иерархия и стратификация....................... 33
Глава 2
ЭТНИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ
В СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
2.1. Семейно-брачные и имущественные отношения .......52
2.2. Кочевая семья и семейно-родственная группа.......... .65
Глава 3
КОМПЛЕКС ОБЫЧАЕВ И ОБРЯДОВ
СЕМЕЙНОГО ЦИКЛА
3.1. Рождение ребенка. Традиции социализации
и этыизации .............................. ............ ......................... . 78
3.2. Свадебная обрядность. Вопросы генезиса...................95
3.3. Похоронно-поминальная обрядность.
Вопросы генезиса ............................... 139
Глава 4
ЭТНИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ
В МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЕ
4.1. Поселенческая структура. Юрта -- основное
жилище кочевника ............................................................ 181
4.2. Одежда. Половозрастная классификация....................192
4.3. Пища. Состав и вопросы типологии .......... 227
4 Айдарбек КОНКУНОВ
Глава 5
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОЦИОНОРМАТИВНОЙ
КУЛЬТУРЫ: ТРАДИЦИИ И ИННОВАЦИИ
5.1. Гостеприимство. Статус гостя..... ................................. 251
5.2, Система питания в период советских
трансформаций (опыт анализа соотношений
традиций и инноваций).............................................. ...272
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Литература......................................... 303
2. Источники ................ 319
3. Полевые материалы а в т о р а ......................... 319
4. Диссертации..... ............. 320
Этнические традиции кыргызского народа 5
Посвящается
светлой памяти
сына Кантемира.
ВВЕДЕНИЕ
В данной работе предпринята попытка исследования со
циокультурных аспектов этнических традиций кыргызско
го народа и выявления генезиса некоторых явлений.
Традиции являются составной, наиболее устойчивой, сте
реотипной частью культуры [1.39, с .129-133; 1.178, 72 с.].
Под этническими традициями понимается фонд народной
культуры, зафиксированный в разнообразных исторических,
литературных, фольклорных и др. источниках, относящих
ся к XIX - и началу XX веков, т.е. к периоду досоветских
трансформаций, а также знания и сведения о нравах и быте
той эпохи, сохранившихся в памяти народа. Выбор темы
продиктован отсутствием в кыргызской историографии си
стематического изложения этнических традиций кыргызс
кого народа в социокультурной сфере, что служит препят
ствием для современного поколения в вопросе цельного вос
приятия собственных традиций.
Исследование этнических традиций кыргызского наро
да является одной из важных и в то же время сложных
научных проблем.
Важность данной тематики состоит в том, что этничес
кие традиции имеют исключительную жизнеспособность.
Возникнув на определенном этапе исторического развития,
пройдя сложный, тернистый путь, они могут трансформи
роваться, адаптироваться к новым условиям и сохранять свою
актуальность. В условиях современного быта и культуры
можно обнаружить различные явления, истоки которых ухо
дят в глубокую и не столь глубокую древность. Вместе с тем
нельзя не признать того, что глобализация нивелирует наши
культурные различия, стирает признаки этничности в об
лике современных народов и ценности культуры. Однако,
6 Айдарбек КОЧКУНОВ
нельзя не заметить удивительную закономерность современ
ности: чем больше мы глобализируемся, тем больше у лю
дей наблюдается тяга к своим корням. Это свидетельство
того, что в культуре предков много позитивного, например:
коллективные действия, коллективная ответственность за
членов сообщества, что безусловно, основано на гумманис-
тических принципах, а обрядовые действия, ритуалы, сим
волика и другие атрибуты культуры содержательны, выра
зительны, и, главное, каждый член коллектива чувствует
свою сопричастность к данному социуму. Все это действует
на человека одухотворяюще и, возможно, является мотивом
для возрожденческих идей и практики в современных усло
виях, Это означает, что традиции, в том числе историчес
кие, должны быть всегда объектом научных и прикладных
исследований, чтобы не допускать искаженного восприятия
прошлого. Нужно, опираясь на обширный круг источников,
литературных данных сравнительно- историческим методом
восстановить объективную картину тех или иных истори
ческих явлений, событий. Такой подход крайне необходим
для формирования у населения, особенно у молодежи, объек
тивного, цельного диалектического исторического сознания.
Трудности исследования традиций, в качестве научной
проблемы, связаны со сложностями этнокультурогенеза тех
или иных народов. Этнографические явления, как живое
действие, испытывают влияние целого ряда факторов, начи
ная от личностных, социальных, этнокультурных, заканчи
вая природно-климатическими. Удивительно то, что многие
явления быта, культуры, социальных отношений отдельно
взятого народа, в особенности это касается хозяйственной
деятельности и других сфер жизни, как показывают иссле
дования. имеют большое распространение у целого ряда, как
родственных в этническом отношении народов, так и нерод
ственных, пути которых никогда не пересекались. В таких
случаях крайне трудно установить общие исторические за
кономерности, тенденции, однако возможно, исходя из ло
гики исторических, культурных процессов. Тем не менее,
именно это поле становится предметом различных фальси
фикаций, искажений, домыслов, источником идей об ис
ключительности исторического пути народа. Это поле сегод
Этнические традиции кыргызского народа 7
Глава 1.
ЭТНИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ
В ПОТЕСТАРНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
А
1 .1 . П о тестар н ая с тр у кту р а
Под термином «потестарная структура» в данной работе
понимается традиционные отношения власти и властовова-
ния в догосударствЬнных общественных организмах, в час
тности, источники и способы формирования власти, полно
мочия, структура, функционирования властных структур,
а также социальная иерархия и стратификация общества
[1.128].
Как было отмечено, кыргызский народ, согласно истори
ческим источникам, с конца III и начала II века до н.э. и до
первой половины XIX века прошел ряд этапов государствен
но-политического развития - от простейшей политической
организации в форме «владения» до централизованной сред
невековой империи в IX -X вв., а также находился длитель
ное время в раздробленном состоянии [1.186; 1.40]. В Юж
ной Сибири и в Восточном Туркестане, вплоть до монгольс
кого завоевания, существовали несколько кы ргы зских
княжеств и ханств, которые играли заметную роль в военно
политической истории Центральноазиатского региона [1.166,
с. 246]. Однако, эти образования существовали автономно,
независимо друг от друга, имели разные политические ори
ентации. Более того, были утрачены навыки и опыт общего
сударственных форм власти и управления территориями,
существовавших в эпоху кыргызского «великодержавия».
Политическая раздробленность была характерна и для
XVIII и первой половины XIX веков, до присоединения кыр
гызских племен в состав Российской империи. Кыргызские
племена объединялись под общее начало только для отраже
ния внешней агрессии, после продолжали существовать в
автономном состоянии, со своей системой власти и управле
Этнические традиции кыргызского народа 17
ния. Каждое племя, или в лучшем случае группа племен
вступали в международные отношения с соседними госу
дарствами или ханствами самостоятельно, соответственно
международные обязательства распространялись исключи
тельно на конкретное племя. Племя налаживала междуна
родные отношения только с теми, с кем находилась в непос
редственном контакте, обязательства, взятые племенем, дей
ствовали только на территорию кочевания данного племени.
Зная эту особенность политической организации кыргызов,
соседние государства и ханства пытались установить кон
такты с лидерами конкретных племен, заручиться их под
держкой или нейтральной позицией. Таким образом, кыр
гызские племена, независимо друг от друга, вступали в во-
енно-политические, дипломатические, торговые отношения
с Цинским Китаем, Кокандским, Бухарским ханствами,
казахскими ханствами, эфемерными государственными об
разованиями Восточного Туркестана, позже с Российской
империей. Это говорит о том, что у кыргызского народа, в
рассматриваемое время, отсутствовал единый центр власти
и управления.
Такая сложная политическая история наложила свой не
изгладимый отпечаток на систему власти и управления в
кыргызском обществе. Для кыргызской системы управле
ния не был характерным институт чингизидов, который
присутствовал в политической практике казахов, кочевых
узбеков, а также у тех народов, которые отпочковались от
Золотой Орды после ее распада. В кыргызской политичес
кой практике легитимностью власти преимущественно об
ладали исключительно так называемые «природные» кыр
гызские ханы.
В XVIII и первой половине XIX веков южнокыргызские
племена входили в состав Кокандского ханства, где наряду
с узбеками, таджиками, кыпчаками составляли военно-по
литическую опору ханства. Северокыргызские племена дол
гое время, вплоть до^-нервой четверти, XIX.нещц существова
ли автономно, не вхЦдя в ^ I^ I^ Q ^ ig tfA c o e e flp e ro ханства
или государства. Только, примерно,, с 1825 по 1863 годы
находились в номинальном подчинении Кокандского хан-
кыргызскойрес11у6ш ;и”“ 1
1 _РЫрЗ | ,,
№ . I
18 Айдарбек КОЧКУНОВ
ства. Однако, и этот небольшой отрезок времени сопровож
дался перманентными выступлениями против ханства. А
общее восстание южнокыргызских племен в 1873- 1876 гг.
привело к глубокому кризису ханства, чем незамедлительно
в своих интересах воспользовалась Российская империя, ко
торая ликвидировала ханство и насильственно присоедини
ла большую часть восставших против ханства южнокыргыз
ских племен в состав своего государства [1.180].
Таким образом, особенностью политической истории кыр
гызского народа является то, что он, имея практику госу
дарственного строительства разного типа, в том числе цент
рализованного, окончательно не сумел преодолеть систему
родоплеменных отношений. Родоплеменная солидарность
оставалась основой общественного строя, ведущей тенден
цией политического развития, организации системы власти
и управления вплоть до начала XX века, а ее рецидивы про
являлись и в советское время. В период постсоветского раз
вития эта система переживает второе рождение, она вновь
возращается в современную действительность, превращаясь
в один из действенных компонентов политической культуры
кыргызского народа в начале XXI века [1.113, с. 229 234].
В целом, отсутствие сильного централизованного госу
дарства не мешало кыргызскому народу иметь собственную
территорию обитания, общеэтническую идентичность [1.69;
1.131, с. 14-42; 1.36, с. 73-134], культурную общность и
систему ценностей и т. д., которые передавались из поколе
ния в поколение, принимая устойчивый характер.
Рассмотрим основные элементы этнических традиций в
сфере потестарной (политической) организации кочевого со
циума.
В XVIII и первой половине XIX веков система власти и
институты управления вытекали из родоплеменной органи
зации кыргызского общества и патриархальных отношений.
Все племена и роды, входившие в состав кыргызского наро
да, четко идентифицировали себя общим этнонимом «кир
гиз» . Народ эл состоял из племен уруу и родов урук, кото
рые в свою очередь входили в трехчленную структуру: пра
вого и левого крыльев оң канат, и сол канат и группы племен
Этнические традиции кыргызского народа 19
1. 2 . С о ц и ал ь н ая и ер ар хи я и с тр а ти ф и ка ц и я
Достоверные сведения о социальной иерархии кыргызс
кого народа, накануне принятия российского подданства,
имеются в разноообразных источниках, что дает историкам
возможность реконструировать социальную иерархию тра
диционного кыргызского общества. Однако, в исторических
исследованиях советского периода социальные отношения
рассматривались с точки зрения формационной методоло
гии, где главным требованием являлась оценка социальных
групп с позиции роли и места в системе социально - эконо
мических отношений и теории классовой борьбы. Не отри
цая социальную дифференциацию кыргызского общества на
основе неравномерного имущественного положения его чле
нов, следует отметить, что это было обусловлено не только
хозяйственно-экономическими предпосылками, но и преж
де всего особенностью функционирования кочевой этнокуль
турной системы. Любой человек, даже если он раб, находил
ся в системе социальных отношений. Кочевая система от
в ер гал а тол ько тех, кто с и стем ати ч еск и н аруш ал
общепринятые правила поведения, такие люди, становясь
изгоями общества, уходили в небытие. Но их было крайне
мало. Для кочевника выход из системы означал неминуе
мую гибель. Это очень важное методологическое обстоятель
ство помогает правильно понять социальную иерархию ко
чевого мира, в том числе кыргызского. Поэтому такие фор
мулы, как»эл тенен, журт тенен бир бол», (буквально: быть
вместе с народом), «эл көргөн кунду кор» (буквально испы
тать то, что испытывает народ), «эл менен бийиксиң, элден
чыксаң кийиксиң» (буквально: величие твое с народом, вне
народа ты - дикий зверь) и др., были не пустыми словами,
а идеологией кыргызского кочевого общества, обеспечиваю
щий внутриэтническое единство, сплоченность, нацеленность
на коллективные действия.
Социальная иеарархия традиционного кыргызского об
щества отражала реально существовавшие социальные, эко
номические, культурные, идеологические и др. отношения
на основе патриархально-родовых традиций. Кыргызское
население состояло из различных социальных иерархий,
34 Айдарбек КОЧКУНОВ
которые можно сгруппировать по половозрастным, семейно
брачным, имущественным, социально-профессиональным,
ранговым, культурно-символическим (религиозным), мифо
логическим признакам.
Половозрастная социальная иерархия в традиционном
кыргызском социальном пространстве имела важнейшее
значение. Общественная и семейная жизнь протекала стро
го по половозрастному' принципу. Людей одного возраста
собирательно называли «курбу-курдаштар» (буквально: ро
весники), «теңтуштар» (буквально равные), «достор» -
друзья, «үзөңгулөш» —соратники, единомышленники и т. д.
Уделом женщин было ведение домашнего хозяйства, вос
питание детей, подготовка девочек к замужеству, участие в
межсемейной трудовой кооперации в рамках семейно-род
ственной группы и т. д. Мир женщины ограничивался соб
ственной юртой, айылной общиной. Жизненный путь жен
щины имел несколько этапов: детство - бала чак, отроче
ство - тестиер, кыз кези или секелек, помолвленный период
-- кайындалган кези, замужество ■■■•эрге чыккан, зрелая жен
щина - катын, аял, пожилой возраст - байбиче, возраст
старухи - кемпир. До замужества девочка находилась на
особом положении: была баловнем семьи, все лучшее и кра
сивое доставалось ей, пользовалась всеобщим уважением и
почитанием. Ее считали гостем дома - кыз уйдөгу конок. С
ровесниками, в том числе мальчиками, она могла свободно
общаться, играть. Однако этот беззаботный период жизни
девочки был очень коротким, положение коренным образом
менялось со дня согласия отца выдать ее замуж. С этого
момента денно и нощно возле нее находилась мать или кто-
нибудь из снох, которые всячески оберегали ее целомудрие.
Пространство ее действий резко сужалось, круг общения
сокращался до ее подруг, главным занятием были шитье,
вышивка, помощь матери в подготовке свадебного придано
го. Замужество помолвленной означало исключение ее из
рода отца. Кроме приготовленного приданого и доли скота,
переданного ей при повторном посещении родительского
дома, дочь ничего не наследовала от отцовского хозяйства и
не имела нрав на движимое и недвижимое имущество отца.
Этнические традиции кыргызского народа 35
Глава 2.
ЭТНИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ
В СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
А
2.1. Семейно-брачные и имущественные отношения
Врак является важным социальным институтом, кото
рый дает начало совместной супружеской жизни на леги
тимной основе и основе семейных, брачных и имуществен
ных отношений.
Кыргызы, относясь к женитьбе как к очень серьёзному
и ответственному шагу, старались породниться со знатными
семьями, родами — «тектуу эл менен». Отношения свой-
ствеников — куда сөөк — родственников жениха и невесты
- у кыргызов подчёркнуты особым уважением и вниманием.
Даже во время разлада принято было протягивать руку по
мощи - «куданын жаманы су у кечирет» («плохой сват по
может на переправе»), а испытывая трудности, можно рас
считывать на помощь родственников со стороны жениха или
невесты.
Исследователи этнографии кыргызского народа Ы.П.
Дыренкова, С.М. Абрамзон, А. Джумагулов и другие уста
новили нормы брака, бытовавшие в традиционных семейно
брачных отношениях в конце XIX - начале XX вв. В целом,
признавая, что род кыргызов был экзогамным, они выявили
распространенность «поколенной» экзогамии, когда по про
шествии нескольких поколений отцов, как правило от четы
рех до семи, разрешались браки внутри рода [1.73, с. 12;
1.3, с. 232; 1.64, 27-28], Однако, в более ранний период
родовая экзогамия сохранялась более строго, о чем свиде
тельствуют нормы обычного права, запрещающие браки бли
же седьмого колена. Дореволюционный исследователь кыр
гызского быта Г. Загряжский указывал, что считалось не
приличным вступать в брак людям, находившимся в степе
Этнические традиции кыргызского народа S3
ни родства от четвертого до седьмого колена. Брачная пара,
находясь в таких степенях родства, хотя и не могла быть
разведена, но подвергалась презрению своих родичей [1.85,
с, 154-157]. В XIX в. в результате ослабления патриархаль
ных устоев в кыргызском обществе, окончательного укреп
ления малых семей и усиления тенденции имущественного
расслоения браки ближе седьмого колена (в четвертом, пя
том) встречались все чаще. Однако, близкородственные бра
ки - между детьми двоюродных, троюродных братьев - ка
тегорически запрещались, предпочтение отдавалось женам,
из других родов или другого племени.
С.М. Абрамзон, говоря о нормах брака, пишет: « У кир
гизов (кыргызов - А.К.) были распространены кузенные
браки. Браки с кузенами и кузинами по линии матери, в
том числе браки между детьми сестер ... пользовались пред
почтением, поощрялись. Как удалось установить, многим
группам киргизов был свойствен перекрестно-кузенный, или
кросс-кузенный брак. Он существовал в обоих разновиднос
тях (брак с дочерью брата матери и брак с дочерью сестры
отца), однако вторая была распространена значительно реже.
Ортокузенные браки (с дочерью брата отца) встречались ис
ключительно на юге Киргизии. По-видимому, они появи
лись там под влиянием ислама с его шариатными установ
лениями» [1.3, с. 232-233]. Браки с кузенами и кузинами
заключались с целью укрепления свойственных отношений
и назывались «сөөк куда» или «сөөк жаңыртуу « (букваль
но: обновление свойственных отношений) , браки между деть
ми сестер —бол о алуу.
Существовали различные формы заключения брака: сва
товство своих еще не родившихся детей бел куда, сватовство
своих детей с колыбели бешик куда, перекрестный брак двух
дочерей и двоих сыновей близких или отдаленных родствен
ников - кайчы куда, пережитки ранних форм брака - леви
рат жеңе алуу и сорорат балдыз алуу, брак с выплатой ка
лыма калың берип уйлөнүү, и крайне редкий, осуждаемый
обществом и обычным правом форма брака с умыканием кыз
ала качу у. Кроме этого, если два рода в течение нескольких
поколений находились в постоянных брачных отношениях,
54 Айдарбек КОЧКУНОВ
то такие свойственники назывались «өтмө катар сөөк» или
«сөөк куда».
Сватовство кудалашуу ещё не родившихся детей — бел
куда - совершалось в тех случаях, когда стороны желали
завязать между собой тесные родственные отношения. Обычно
в такие отношения вступали самые близкие друзья. При
этом давали клятву породниться навеки — сөоктөшүү, под
тверждали это слово ритуальными действиями — ок тиштөө
— кусание зубами стрелы лука, чыпалактын канын соруу
— сосание крови мизинца друг другу (делали надрез на
пальце), чырпык кыркуу — надламывание ветки, шилекей
алышуу — обмен слюной и т. д. Если у двух женщин рож
дались только мальчики или девочки, и по жизненным об
стоятельствам женитьба детей не удавалась, то они остава
лись клятвенными друзьями анттуу дос, акыреттик дос.
При сватовстве детей в младенческом (колыбельном) воз
расте бешик куда родители мальчика приносили подарки,
готовили угощение, родители мальчика и девочки обраща
лись друг к другу со словами куда — сват, кудагый — сва
ха. Родители мальчика регулярно проведывали девочку. По
достижении 5-7-летнего возраста но обычаю родители маль
чика дарили подарок или надевали на ухо маленькой девоч
ки серебряные серьги —сөйкө салуу. Все родственники и
айылчане были осведомлены о намерениях сватов.
Безусловно, сговор о браке малолетних детей или ожида
емых детей, относится к ранним формам брачных отноше
ний у кыргызов. В обоих случаях калым уплачивался, его
выплата продолжалась в течение многих лет, до момента
переезда новобрачной в дом мужа [1.3, с. 238-239].
По взаимной договоренности заключался и перекрестный
брак - кайчы куда: две семьи обменивались дочерьми или
сестрами. Вполне возможно, что такие браки имели более
древнее происхождение и генетически могут быть возведе
ны к экзогамии в условиях дуальной организации, в даль
нейшем обмен девушками происходил с целью уменьшения
или сведения на нет материальных затрат на свадьбу и прежде
всего - на выплату калыма [1.52, с, 194; 1.3, с. 244].
К ранним формам брака у кыргызов относятся левират -
женитьба на жене умершего старшего брата жеңе алуу или
Этнические традиции кыргызского народа 55
Глава 3.
КОМПЛЕКС ОБЫЧАЕВ И ОБРЯДОВ
СЕМЕЙНОГО ЦИКЛА
А
3.1. Рождение ребенка. Традиции социализации
изтнизации
Целый пласт обрядовой культуры кыргызского народа
связан с рождением, первыми годами жизни ребенка и вос
питанием детей.
В условиях кочевого быта для полноценного и достойно
го существования социума чрезвычайное значение имело
количество и качество народонаселения. Племена, роды,
патрономические группы, имеющие многочисленный состав,
как правило, чувствовали себя более защищенными, способ
ными дать отпор любым посягательствам. Поэтому при же
нитьбе сыновей или выдаче замуж дочерей немаловажное
значение придавали родовитости будущих сватов, здоровью
будущей невесты или жениха. При патриархально-родовых
отношениях инициатива заключения брака всегда исходила
со стороны отца жениха, ему же принадлежало исключи
тельное право выбора невесты для сына. Сын должен был
беспрекословно подчиняться воле отца и жениться на той
девушке, на которой отец остановил свой выбор. Главным
критерием выбора девушки для сына, помимо родовитости
и знатности ее рода, была способность будущей невесты дать
качественное и многочисленное потомство, ту кум, которое
должно продолжить славные традиции предков, сохранить в
будущем авторитет и влияние в обществе.
К ак установлено исследователями, демографическая
структура кочевых народов имела нестабильный характер.
Несмотря на высокую рождаемость детей, в семьях кочевни
ков смертность была высокой. Исследования, проведенные
Л.В.Ошанином в 20-х годах прошлого века о деторождае-
Этнические традиции кыргызского народа 79
Глава 4.
ЭТНИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ
В МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЕ
4 .2 . О д е ж д а . П о л о в о з р а с т н а я к л а с с и ф и к а ц и я .2
О г е н е з и с е м у ж с к о г о го л о в н о го у б о р а « т у м а к »
Д ополни Районы
Название Вид Назначение
Культура тельные наибольш его
блю да продукта блю да
компоненты распространения
Көжө (каша) пшено из целых айран повседн. повсеместно
пшеница зерен
ячмень
Ууз-көжө пшено дробя. кор. обрядов. повсеместно
пшеница молозиво
Шорпо просо дробя. молоко повседн. повсеместно
КӨЖ Ө
Э тн и ч е с ки е т р а д и ц и и к ы р гы з с к о г о на ро д а _________ 241