Реформы Петра I

а) Предварительные замечания

Прежде чем говорить о реформах Петра I, следует сделать два существенных замечания.

1) Когда-то лидер кадетской партии и известный русский историк П.Н. Милюков в своей
знаменитой работе «Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII века и реформы
Петра Великого» (1892) прямо обвинил царя-реформатора в том, что все его преобразования были
сплошной импровизацией и во многом диктовались сиюминутными потребностями, вызванными
Северной войной (1700―1721). Данное утверждение не вполне соответствует реальности,
поскольку, как заметил один из крупнейших и авторитетных специалистов по истории петровской
эпохи профессор Н.И. Павленко, всю реформаторскую деятельность Петра I следует четко
разделить на два больших периода:

а) На первом этапе (1696―1711) все преобразования царя были, так или иначе, связаны с
Северной войной и осуществлялись во многом стихийно, без должной подготовки и при
практически полном отсутствии опытных и проверенных временем кадров.

б) На втором этапе (1711―1725) реформы стали проводиться куда более продуманно и

целенаправленно, с учетом предшествующей практики и опыта государственного и военного
строительства как внутри страны, так и за ее пределами, прежде всего, в Швеции, у которой Петр
позаимствовал знаменитую теорию камерализма, которую с присущим ему блеском воплотил на
практике, создав в России образцовое полицейско-бюрократическое государство, основанное на
жесткой регламентации всех сфер государственного управления.

2) Один из крупнейших русских историков, академик С.Ф. Платонов когда-то совершенно верно
указал на то обстоятельство, что гораздо легче систематически изложить внутренние реформы
Петра, нежели в стройной хронологической последовательности представить их постепенный ход.

Из этих двух принципиальных обстоятельств мы и будем исходить при освещении истории

петровских реформ.

б) Реформа армии и создание флота

Изучение реформаторской деятельности Петра следует начать с военной реформы, ибо, как
совершенно верно отметил академик В.О. Ключевский, война была главным движущим рычагом
всех преобразований, а военная реформа — их начальным этапом.

После знаменитой военной реформы Ивана Грозного, проведенной в 1550―1556 гг., основу
вооруженных сил Русского централизованного государства составляли поместная (дворянская)
конница, иррегулярное стрелецкое войско и служилые («даточные») люди «по прибору». Позднее,
в середине 1630-х гг., при царе Михаиле Федоровиче началось создание рейтарских, драгунских и
солдатских полков так называемого «нового», или «иноземного» строя, которые, по сути,
представляли собой прообраз будущей регулярной армии.
 После подавления последнего стрелецкого бунта в 1699 г. специальным царским указом была
ликвидирована поместная конница и расформированы почти все стрелецкие полки. Отныне
основу русской армии должны были составлять «охочие» и «даточные» люди, которые
набирались с определенного количества всех тягловых (крестьянских и посадских), купеческих и
дворянских дворов на пожизненную ратную службу. Однако затем государство отказалось от
призыва «охочих» и «даточных» людей и окончательно перешло на рекрутскую систему набора в
армию. Первый полноценный рекрутский набор был проведен в 1705 г., и с этого момента весь
рядовой состав русской армии и флота стал комплектоваться только за счет рекрутов. Всего за
годы петровского правления было проведено более пятидесяти рекрутских наборов, в ходе
которых на пожизненную службу в регулярную армию и на флот было призвано около 285 тысяч
человек.

Параллельно с изменением принципа комплектования армии началось ее глобальное

перевооружение: на смену сабле, бердышу и пищали пришли более совершенные виды
холодного и стрелкового оружия: в пехоте — фузея и ручная легкая мортира, в кавалерии — палаш
и пика, а в артиллерии — гаубица и тяжелая мортира. Кроме того, в 1703―1704 гг. было введено
единое обмундирование для всех регулярных частей: зеленые кафтаны и черные треуголки для
инфантерии (пехоты) и артиллерии, и синие кафтаны и черные треуголки — для кавалерии.

На первых порах армейская служба регламентировалась разного рода инструкциями и

наставлениями, в частности, «Строевым положением» и «Учреждением к бою», но в 1716 г. был
разработан и введен в действие первый «Общевоинский устав». К концу правления Петра русская
регулярная армия насчитывала 85 полков (130 тысяч солдат и 5 тысяч офицеров) и состояла из трех
родов войск — инфантерии (пехоты), артиллерии и кавалерии. Кроме того, внушительную часть
русской армии (70 тыс. штыков и сабель) составляли гарнизонные части и иррегулярные полки,
формируемые из числа донских, запорожских, яицких и терских казаков, башкир, татар и
калмыков.

После Первого Азовского похода в январе 1696 г. по инициативе Петра I был принят специальный
«боярский приговор», положивший начало созданию военно-морского флота России.
Первоначально строительство всех военных судов осуществлялось только на воронежских верфях.
После начала Северной войны (1700―1721) центр кораблестроения был перемещен к театру
боевых действий, в Петербург, Карелию и Олонецкий край, где было построено несколько новых
верфей. В результате к концу Северной войны Россия имела на Балтике самый мощный военный
флот, который насчитывал более 240 судов разной модификации.

В течение всех лет строительства флота разрабатывались его военно-тактические основы,

которые были закреплены в «Корабельном артикуле» (1706), «Инструкции и военных артикулах
Российскому флоту» (1710), «Морском уставе» (1718) и «Адмиралтейском регламенте» (1722). При
Петре I российский военно-морской флот стал одним из самых больших и мощных в мире, и к
концу 1724 г. в составе Балтийского флота и Каспийской военной флотилии насчитывалось 105
линейных кораблей, 28 фрегатов, 199 бригантин, 305 галер и более 200 других мелких судов.
 Важнейшим условием существования сильной и боеспособной армии и флота стало создание
широкой системы профессионального военного образования, поэтому в годы петровских реформ
были открыты бомбардирская (1698), три артиллерийских (1701, 1712, 1721) и две военно-
инженерных (1712) школы, Морская академия (1715) и другие специальные военные заведения.

в) Реформа центрального управления

В начале царствования Петра I продолжали функционировать прежние органы центральной

государственной власти и управления, в частности Боярская дума, однако уже в конце столетия
ситуация стала кардинально меняться. В 1699 г. была создана Ближняя канцелярия царя, в 1704 г.
на смену ей пришел Кабинет его величества, который возглавил кабинет-секретарь царя Алексей
Васильевич Макаров, а в 1708 г. Ближняя канцелярия была преобразована в Консилию министров.

Окончательно Петр похоронил Боярскую думу в феврале 1711 г., когда перед своим отъездом в
Прутский поход учредил «для отлучек наших» высший исполнительный, законодательный и
судебный орган страны — Правительствующий сенат, «которому всяк и их указам да будет
послушен, как нам самому, под жестоким наказанием, или и смертью, смотря по вине». Поначалу
членами Сената стали девять человек, представлявшие на паритетных началах интересы
аристократии, провинциального дворянства и купечества: М.В. Долгоруков, Г.И. Волконский, П.А.
Голицын, Г.А. Племянников, Т.Н. Стрешнев, И.А. Мусин-Пушкин, М.М. Самарин, В.А. Апухтин и Н.П.
Мельницкий. Однако затем, в 1717―1720 гг., в процессе создания коллегиальной системы
управления, его состав существенно расширился за счет всех президентов только что созданных
коллегий. Делопроизводством Сената ведала специальная Сенатская канцелярия, которую
возглавил обер-секретарь Анисим Яковлевич Щукин. В том же 1711 г. Петр учредил институт
фискалов, главной функцией которых стал негласный надзор за деятельностью всех центральных и
губернских учреждений, «дабы никто от службы не ухоранивался и прочего худа не чинил». Во
главе этого нового института государственной власти стоял обер-фискал, которым был назначен
«дядька» и воспитатель царя Никита Моисеевич Зотов.

В 1721 г. была проведена сенатская реформа, в результате которой:

1) Сенат стал высшим надведомственным государственным учреждением Российской империи;

2) президенты коллегий были исключены из его состава, и отныне членами Сената назначались
только высшие сановники империи первых трех классов, установленных «Табелью о рангах».

В январе 1722 гг. при Сенате были введены должность генерал-прокурора и обер-прокурора,
которые подчинялись только государю. Главной задачей этих высших должностных лиц, в ведении
которых находился внушительный штат прокуроров и фискалов, стал гласный (прокуроры) и
тайный (фискалы) надзор за точным исполнением законов и охрана правопорядка. Первым
генерал-прокурором Сената, который, по определению Петра, был «оком царевым и стряпчим о
делах государственных», стал Павел Иванович Ягужинский.

В 1717―1722 гг. вместо многочисленных государственных и дворцовых приказов и канцелярий

были созданы принципиально новые органы центрального отраслевого управления — коллегии, с
четким разграничением их функций и компетенций. Первоначально, в 1717―1718 гг., было
создано только девять коллегий: Военная (А.Д. Меншиков), Адмиралтейская (Ф.М. Апраксин),
Иностранных дел (Г.И. Головкин), Юстиц-коллегия (А.А. Матвеев), Ревизион-коллегия (Я.Ф.
Долгорукий), Камер-коллегия (Д.М. Голицын), Коммерц-коллегия (П.А. Толстой), Штатс-контор-
коллегия (И.А. Мусин-Пушкин) и Берг-мануфактур-коллегия (Я.В. Брюс). Важнейшими, или
«первейшими» считались четыре силовых коллегии — Военная, Адмиралтейств-коллегия,
Иностранных дел и Юстиц-коллегия, которые ведали военными, иностранными и судебными
делами. Другая группа коллегий занималась финансами: доходами бюджета — Камер-коллегия,
его расходами — Штатс-контор-коллегия и контролем за исполнением бюджета — Ревизион-
коллегия. Третья группа коллегий — Коммерц-коллегия и Берг-мануфактур-коллегия —
руководили казенной промышленностью и торговлей.

В 1720―1721 гг., коллегиальный статус получил Главный магистрат и Святейший синод Русской
православной церкви, или Духовная коллегия, а для управления дворянским землевладением
была создана Вотчинная коллегия. Наконец, в 1722 г. Берг-мануфактур-коллегия была поделена на
два ведомства: главой Берг-коллегии, которая сконцентрировалась на организации и руководстве
горнорудной промышленности, остался Я.В. Брюс, а Мануфактур-коллегию, которая занялась
строительством новых казенных мануфактур, возглавил В.Я. Новосильцев.

Первоначально деятельность всех коллегий определялась собственными регламентами, но в

1720 г. был издан «Генеральный регламент», состоящий из 56 глав, который установил
единообразное организационное устройство и порядок деятельности всех коллегий. Согласно
этому регламенту, каждая коллегия состояла из «присутствия», куда входили президент, вице-
президент, четыре советника и четыре асессора, и канцелярии, которая состояла из довольно
внушительного и строго регламентированного штата чиновников. Подобно Сенату все решения в
каждой коллегии принимались голосованием, при этом ее президент, как и все другие члены
«присутствия», обладал только одним голосом.

Таким образом, в 1722 г. была полностью завершена реформа всей системы центрального
управления, и вместо громоздкой приказной системы созданы 12 коллегий, которым подчинялась
вся губернская, провинциальная и уездная администрация.

г) Реформа местного управления

В начале XVIII в. местное управление осуществлялось на основе старой модели воеводского

управления и системы областных приказов. Затем Петр I приступил к перестройке местных
органов власти, которая прошла в несколько этапов.

1) В 1699 г. по указу Петра I во всех городах страны были созданы выборные органы власти —
земские избы, или ратуши, которые стали подчиняться не воеводской или приказной
администрации, как было раньше, а напрямую Бурмистрской палате (Ратуше) в Москве, которую
возглавил известный «прибыльщик» Алексей Александрович Курбатов. Главная цель этой
реформы состояла в том, чтобы превратить земские избы в ответственных сборщиков прямых и
косвенных налогов, а Ратушу в центральное казначейство страны. После проведения областной
реформы в 1710 г. земские избы были упразднены, но позднее, в 1720 г., вновь воссозданы, но
уже в форме магистратов, объединенных в Главный магистрат во главе с князем Ю.Ю. Трубецким,
который вскоре получил статус коллегии.

2) В 1708―1710 г. была проведена губернская (областная) реформа, в ходе которой появились

новые, более крупные административные единицы — губернии. Вся страна была разделена на
девять губерний: Московскую, Петербургскую, Киевскую, Архангелогородскую, Смоленскую,
Казанскую, Воронежскую, Азовскую и Сибирскую во главе с губернаторами, которые назначались
лично царем и обладали всей полнотой военной, административной и судебно-полицейской
власти на территории вверенных им губерний. В непосредственном подчинении губернатора
находились губернская канцелярия и четыре помощника, каждый из которых ведал определенной
отраслью управления.

3) В 1713–1715 гг. была проведена очередная административная реформа, в ходе которой было
создано три новых губернии — Нижегородская, Астраханская и Рижская, а между губерниями и
уездами созданы новые административные единицы — провинции и дистрикты (округа), во главе
которых стояли коменданты и земские комиссары.

4) В 1719 г. была проведена новая провинциальная реформа, в ходе которой страна была
поделена на 50 провинций во главе с воеводами, которым из рук губернаторов передавались все
финансово-хозяйственные и административно-полицейские функции. Все провинции, как и
раньше, делились на дистрикты во главе с земскими комиссарами и комендантами.

В том же 1719 г. Петр I провел судебную реформу, в ходе которой были созданы нижние
(провинциальные и городские) и верхние (надворные) суды. Однако уже в 1722 г. нижние суды
были упразднены, а верхние суды, возглавлявшиеся губернаторами, просуществовали только до
1727 г., и таким образом, первая попытка отделения суда от администрации, т. е. исполнительной
власти на местах, с треском провалилась.

В период проведения всех «областных» реформ Петр I особое внимание всегда уделял
Малороссийскому краю, который в условиях Северной войны имел стратегически важное
значение. В январе 1710 г., после проведения первой областной реформы и образования
Киевской губернии, он назначил в Киев первого генерал-губернатора князя Д.М. Голицына, а в
новую гетманскую ставку в город Глухов для присмотра за гетманом И.И. Скоропадским направил
«государева министра», бывшего суздальского воеводу А.П. Измайлова. Но даже в этих условиях
малороссийская казацкая старшина, различные группировки которой возглавляли сам гетман И.И.
Скоропадский, генеральный хорунжий Д.В. Забела и черниговский полковник П.Л. Полуботок,
продолжала враждовать между собой, и буквально завалили Москву, а затем и Петербург
доносами и кляузами друг на друга. Кроме того, сам Иван Ильич Скоропадский постоянно
«бомбил» государя разного рода челобитными «об утверждении прав, вольностей и порядков,
доселе бывших в малороссийском войске». В конце концов Петру I это порядком надоело, и после
приезда И.И. Скоропадского в Москву на «коронационные торжества» по случаю принятия им
императорского титула, в 1722 г. он отменил выборность запорожского гетмана, назначил первого
наказного гетмана — Петра Леонтьевича Полуботка и учредил Малороссийскую коллегию,
которую возглавил бригадир С.Л. Вельяминов, которому государь в личной инструкции наказал
«чинить суд и расправу по самой правде нелицемерно, как доброму и честному офицеру
надлежит».

Малороссийская коллегия была подчинена Правительствующему сенату, в составе которого

сразу была учреждена и «Контора для малороссийских дел». Этим же петровским указом
запорожскому гетману и генеральной старшине было предписано «никоих указов и универсалов
без подписи коллегии полковникам не посылать и бесправия не учинять». Примечательно, что
само образование Малороссийской коллегии было продиктовано не желанием Петра задушить
«казачью вольницу», а многочисленными жалобами самих малороссийских селян и мещан на
местную полковую старшину и необходимостью принятия срочных мер, «дабы малороссийский
народ ни от кого как неправедными судами, так и от старшины налогами утесняем не был».

д) Церковная реформа

Знаменитая церковная реформа Петра I была проведена в два этапа. На первом этапе она
коснулась института патриарха и церковного землевладения. В 1701 г. после смерти патриарха
Адриана царь принял два важных решения:

1) выборы нового патриарха были отменены и новым главой РПЦ был назначен
местоблюститель патриаршего престола рязанский митрополит Стефан Яворский;

2) для управления всем церковным имуществом был восстановлен Монастырский приказ,

который возглавил боярин И.А. Мусин-Пушкин.

Подобные решения Петра были вызваны целым рядом обстоятельств, а именно:

• открытым неприятием большинством церковных иерархов и многочисленного

монашествующего и приходского духовенства всех преобразований молодого царя;

• очередным обострением борьбы за верховенство между светской и духовной властью и

откровенно теократическими воззрениями двух последних патриархов Иоакима и Адриана;

• горячим желанием царя и его ближайших сподвижников поставить под контроль государства
огромные, прежде всего, земельные богатства церкви.

В январе 1721 г. государь провел второй этап церковной реформы. На сей раз для управления
РПЦ была создана Духовная коллегия, которая уже в феврале была преобразована в Святейший
правительствующий синод. Членами этого Синода стали 12 архиепископов, епископов и
архимандритов, которые назначались царем, ставшим юридическим главой Русской православной
церкви. Первоначально главой Святейшего синода стал Стефан Яворский, а после его смерти, в
1722 г. руководство Синодом было возложено на двух вице-президентов Феофана Прокоповича и
Феодосия Яновского.
 В мае 1722 г. для надзора за деятельностью Синода была учреждена должность светского обер-
прокурора, на которую был назначен Иван Васильевич Болдин. Ему подчинялась не только вся
синодальная канцелярия, но и церковные фискалы — «инквизиторы», осуществлявшие контроль
над умами и душами людей.

Проведение военной, административной и церковной реформ, которые дали мощный импульс

созданию огромного чиновничьего аппарата, окончательно знаменовало собой превращение
России в абсолютную монархию. Внешним проявлением этого процесса стало принятие Петром I
императорского титула, преподнесенного ему Правительствующим сенатом в честь окончания
Северной войны в сентябре 1721 г. Суть и содержание нового режима власти были четко
прописаны в знаменитом «Воинском регламенте»: «Император Всероссийский есть монарх
самодержавный и неограниченный. Повиноваться его верховной власти не токмо за страх, но и за
совесть сам Бог повелевает».

Центральное управление

Император Всероссийский (1721)

•Правительствующий сенат (1711)

•Святейший синод (1721―1722)

•12 коллегий (президенты) (1718―1720/22)

•Главный магистрат (1720)

•Генерал-прокурор (прокуроры и фискалы) (1722)

Местное управление

Губернии (губернаторы и генерал-губернаторы)

•Провинции (воеводы)

•Дистрикты (земские комиссары)

•Города (магистры)

е) Реформы в сфере социальных отношений

Среди наиболее значимых петровских преобразований в сфере социальных отношений следует

назвать три важнейших реформы: 1) указ «О единонаследии», 2) «Табель о рангах» и 3) податную
реформу.

1) В марте 1714 г. Петр I издал знаменитый указ «О единонаследии», социальная значимость

которого состояла в следующем:

а) во-первых, произошло окончательное уравнивание правового статуса вотчины и поместья,

которые теперь объединялись единым понятием «недвижимая собственность», которая на
равных основаниях могла участвовать в процессе дарения, купли-продажи и других операциях;

б) во-вторых, в России впервые был введен принцип майората, который устанавливал, что вся
земельная собственность передавалась только одному наследнику, как правило, старшему сыну;

в) в-третьих, этот указ привязал дворянство к обязательной государевой службе, поскольку все
безземельные дворяне должны были отныне поступать на военную или гражданскую службу.

Данный законодательный акт значительно ускорил процесс создания профессионального

офицерского корпуса и чиновничьего бюрократического аппарата.

Ряд ученых (В. Ключевский) считал, что указ «О единонаследии» не был законом о майорате, или
«первенстве», навеянный будто бы порядками западноевропейского феодального наследования,
поскольку он «не утверждал исключительного права за старшим сыном: майорат был
случайностью, наступавшей только при отсутствии духовной, по которой отец мог завещать свое
имущество младшему сыну мимо старшего. Указ устанавливал не майорат, а единонаследие,
неделимость недвижимых имений».

Необходимо подчеркнуть и то, что в русской исторической науке, особенно в ее либеральном

лагере (В. Ключевский, П. Милюков), петровскую политику в отношении дворянского сословия
традиционно считали логическим продолжением знаменитого «Уложения о службе» (1556) и
рассматривали в основном как крепостническую. В советской исторической науке по вполне
понятным причинам данная оценка была отвергнута, однако в настоящее время целый ряд
историков либерального толка (Е. Анисимов, А. Каменский) вернулся к прежней концепции своих
знаменитых предшественников.

2) Логическим продолжением указа «О единонаследии» стала знаменитая «Табель о рангах»,

утвержденная Петром I в январе 1722 г., в соответствии с которой:

а) Произошел полный отказ от прежних принципов формирования государственного аппарата и

прохождения воинской и гражданской службы. Отныне образованность, преданность делу,
выслуга лет и другие личные качества и заслуги служилого человека, а не его происхождение и
положение предков стали определяющими при продвижении по служебной карьерной лестнице.

б) Была создана принципиально новая система получения военных и гражданских чинов и

прохождения государевой службы: отныне более высокий чин или ранг мог быть присвоен только
после прохождения всей нижестоящей служебной лестницы. «Табелью» были установлены строго
определенные сроки службы во всех чинах и должностях, как в армии, так и на административном
поприще.

в) Устанавливалась строго иерархическая, основанная на единых принципах, служебная лестница

в армии, на флоте, гражданской и придворной службе из четырнадцати рангов, или классов,
которая выглядела следующим образом: I ранг (фельдмаршал, генерал-адмирал, канцлер), II ранг
(полный генерал, адмирал, действительный тайный советник), III ранг (генерал-лейтенант, вице-
адмирал, тайный советник), IV ранг (генерал-майор, контр-адмирал, действительный статский
советник), V ранг (бригадир, капитан-командор, статский советник), VI ранг (полковник, капитан I
ранга, коллежский советник), VII ранг (подполковник, капитан II ранга, надворный советник), VIII
ранг (майор, капитан III ранга, коллежский асессор), IX ранг (капитан, лейтенант флота, титулярный
советник), X ранг (штабс-капитан, лейтенант артиллерии, коллежский секретарь), XI ранг
(сенатский секретарь), XII ранг (поручик, мичман, губернский секретарь), XIII ранг (подпоручик,
констебль, сенатский регистратор) и XIV ранг (прапорщик (корнет), гардемарин, коллежский
регистратор).

Следует отметить, что все гражданские чиновники получали потомственное дворянство, только
дослужившись до VIII класса (коллежского асессора), тогда как все военные чины удостаивались
этой привилегии и чести по достижении XIV класса, то есть сразу же при получении первого
офицерского звания прапорщика или корнета.

В общественном сознании и даже в профессиональной среде существует несколько легенд,

связанных с «Табелью о рангах». Одна из них гласит, что отдельным царским указом было
предписано «рыжих и рябых на государеву службу не имати, понеже Бог шельму метит», однако,
как ни старались поклонники этой байки отыскать хоть какой-нибудь источник с сим мифическим
указом, им сделать этого не удалось. Ряд современных авторов (И. Исаев) до сих пор утверждает,
что после издания «Табели о рангах» многих отпрысков знатных дворянских родов стали
записывать на государеву службу чуть ли не «с пеленок», в результате чего к своему
совершеннолетию они достигали довольно высоких чинов и должностей. Однако, как верно
подчеркнули многие историки (Н. Павленко, Е. Анисимов, А.Каменский), данное утверждение,
вполне справедливое в отношение аннинской и елизаветинской эпох, абсолютно не применимо к
эпохе Петра I. Если говорить по существу, то принятие «Табели о рангах» позволило многим
выходцам из провинциального дворянства (Ф.М. Апраксин, П.А. Толстой, П.И. Ягужинский, А.И.
Остерман) и податных «подлых» сословий (А.Д. Меншиков, П.П. Шафиров, А.А. Курбатов) сделать
блестящую военную и государственную карьеру и войти в ближайшее окружение Петра I.
Неслучайно в одной из описательных статей «Табели о рангах» прямо говорилось, что она
призвана стать своеобразным «социальным лифтом» для всех талантливых и работящих отроков,
«дабы тем охоту подать к службе и оным честь, а не нахалам и тунеядцам получать».

3) В 1710 г., в разгар Северной войны, которая пожирала огромные бюджетные средства, по указу
Петра I была проведена новая «дворцовая перепись», результаты которой оказались
неутешительны для верховной власти: вместо предполагаемого роста численность податных
дворов, напротив, сократилась почти на 20 %. Такая ситуация была вызвана целым рядом
обстоятельств, в частности: а) массовым бегством крепостных крестьян на Дон и в Сибирь и б)
сознательной утайкой тягловых дворов со стороны самих помещиков, не горевших особым
желанием раскошеливаться на государственные нужды.

В этой ситуации в 1718 г. центральное правительство приступило к реализации подушной

переписи населения, проведение которой было возложено на самих помещиков и их
административный аппарат. Но после получения всех «ревизских сказок», поступивших в
Петербург только в 1722 г., правительство вполне законно усомнилось в достоверности их данных,
и по указанию Петра армейским командам было приказано провести ревизию всей прежней
переписи. По завершении этой ревизии в 1724 г. и была проведена знаменитая податная реформа,
которая надолго пережила ее инициатора и была отменена только в 1887 г. По мнению
большинства историков (П. Милюков, Н. Павленко, Е. Анисимов, А. Каменский), податная реформа
Петра I далеко вышла за рамки чисто фискального мероприятия и имела три важных аспекта.

• Финансовое значение этой реформы состояло в том, что она знаменовала собой переход от
подворного к подушному налогообложению. Отныне единицей налогообложения становилась
душа мужского пола всех возрастов, с которой ежегодно платилась в казну строго фиксированная
подушная подать, установленная правительством. Большинство историков (В. Ключевский, П.
Милюков, Н. Павленко, Е. Анисимов) сходятся во мнении, что эта подать была гораздо
обременительнее прежних прямых и косвенных налогов, однако, насколько она была
обременительнее, точно пока установить не удалось.

• Социальное значение податной реформы состояло в том, что она стала важнейшей вехой в
развитии крепостного права, поскольку:

а) крепостные отношения были распространены на всех «гулящих людей» и холопов;

б) был образован новый разряд государственных крестьян, которые через уплату

государственного оброка были включены в сферу феодальной эксплуатации.

• Полицейский аспект податной реформы состоял в создании паспортной системы, которая

серьезно затормозила миграцию сельского населения внутри страны, а следовательно, на долгие
годы затормозила формирование и развитие рынка свободной рабочей силы.

ж) Реформы в области промышленности, торговли и финансов

По мнению многих современных историков (Н. Павленко, Л. Милов, Б. Миронов, Е. Анисимов),

определяющей тенденцией экономического развития страны был отнюдь не кризис, а
дальнейшее укрепление и развитие феодально-крепостнической системы. Поэтому все
экономические реформы Петра совершенно не затронули старых социально-экономических
отношений и носили внутриформационный характер. Это вовсе не означало, что в стране был
экономический кризис или застой. Напротив, многие отрасли ремесленного и промышленного
производства и торговли, особенно связанные с оборонным комплексом, получили мощный
импульс для дальнейшего развития.

Все петровские реформы в экономической сфере базировались на известной концепции

меркантилизма, в основе которой лежала идея постоянного накопления капитала посредством
проведения самим государством активной внешнеторговой политики и увеличения
положительного сальдо внешнеторгового баланса. Главным средством достижения этой цели
служила не менее активная протекционистская политика, то есть особое государственное
покровительство отечественным товаропроизводителям, чьи интересы защищались высокими
таможенными пошлинами со стороны зарубежных конкурентов. С этой целью государство пошло
на ряд беспрецедентных мер, а именно частично отменило монополию внешней торговли (1717) и
установило новый таможенный тариф (1724), который, по мнению многих историков (Н. Павленко,
Л. Милов), стал вершиной протекционистской политики русского правительства.

В петровскую эпоху особое значение приобрело развитие крупного мануфактурного

производства. Историки до сих пор спорят о количестве мануфактур, возникших в эпоху Петра I.
Одни авторы (А. Юрганов, Л. Кацва) говорят о 220 мануфактурах, другие (В. Буганов, Л. Милов) — о
180 мануфактурах, а третьи (Н. Павленко) — о 100 мануфактурах. Но как бы то ни было, рост
строительства мануфактур в первой половине XVIII века был действительно очень впечатляющим.

Необходимо отметить ряд существенных особенностей, связанных с развитием мануфактурного

производства в России в этот период.

1) На первом этапе главным организатором мануфактурного производства выступала казна, и

лишь потом к этому благому делу подключились частные лица, среди которых были и богатые
купцы, в частности Н. Демидов, Я. Рюмин, С. Томилин и Л. Логинов, и «государевы людишки» А.Д.
Меншиков, Ф.М. Апраксин, П.П. Шафиров и П.А. Толстой.

2) Развитие крупного промышленного производства изначально диктовалось военными

нуждами, именно поэтому особое развитие в тот период получили металлургические,
кожевенные, суконные и парусно-полотняные мануфактуры.

3) Практически все казенные и частные мануфактуры были основаны на применении труда

крепостных крестьян. Первоначально этот процесс шел естественным путем, но в 1721 г. был
узаконен государством, когда владельцам всех частных мануфактур было дано право покупать
крепостных крестьян, получивших статус посессионных. В 1722 г. петровским указом за
владельцами мануфактур были закреплены и все беглые крепостные крестьяне, в совершенстве
овладевшие мастерством. Таким образом, в отличие от европейских государств в России
утвердился крепостнический тип мануфактуры.

Вместе с тем, в 1722―1723 гг. по указам Петра I по аналогии со странами Западной и

Центральной Европы в России были созданы ремесленные цеха и купеческие гильдии,
поставившие под государственный контроль все посадское население страны.

Наконец, развитию промышленного производства в стране способствовало проведение

поэтапной денежной реформы (1704, 1718, 1723), в ходе которой была создана полноценная
монетная системы и полновесный набор серебряных (гривенник, полуполтина, полтина, рубль) и
медных (алтын, пятак) монет.