Вы находитесь на странице: 1из 5

Військово-технічні проблеми

УДК 358.111.6

В.А. Овчинников
Научный центр боевого применения РВиА Сумского государственного университета, Сумы

О СТЕПЕНИ РАССРЕДОТОЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ БОЕВОГО ПОРЯДКА


ЧАСТЕЙ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ РАКЕТНЫХ ВОЙСК

В статье предложен подход к определению рациональной степени рассредоточения элементов боево-


го порядка частей и подразделений ракетных войск при ведении ими боевых действий в современных воо-
руженных конфликтах.

Ключевые слова: части и подразделения ракетных войск, обычные боеприпасы, боевой порядок, рас-
средоточение, площадь поражения, безопасное расстояние

Введение коточные боеприпасы (ВТБ) и неуправляемые бое-


припасы (НУБ) реактивных систем залпового огня
Постановка проблемы. Содержание боевого (РСЗО). Кроме того, значительно расширились воз-
порядка частей и подразделений ракетных войск можности противника для успешного поражения
(РВ) Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины наших подразделений РВ как ВТБ, так и НУБ (веде-
(СВ), требования к нему и нормативы его построе- ния контрбатарейной борьбы), обусловленные при-
ния определены боевыми уставами. Если сравнить оритетным развитием средств воздушной разведки и
предыдущие (действовавшие в СССР) и ныне дейст- передачи данных, что позволяет ему получать дос-
вующие боевые уставы на предмет требований к товерную разведывательную информацию, прово-
рассредоточению частей и подразделений РВ СВ в дить ее обработку и передачу целеуказания на сред-
позиционных районах (ПР), можно увидеть, что эти ства поражения в режиме реального времени.
требования не изменились. При этом в прежних ус- Преимущественное применение противником
тавах указан минимальный предел рассредоточения ВТБ против РВ СВ объясняется:
подразделений, который определялся из расчёта, тенденцией активно возрастающей роли высо-
чтобы не допустить одновременного поражения коточного оружия (ВТО) в вооруженных конфлик-
двух действующих (расположенных) рядом подраз- тах [2];
делений ядерным оружием [1]. Поэтому в современ- преимуществами ВТБ над НУБ (высокая бое-
ных условиях, когда Украина отказалась от ядерно- вая эффективность; повышенная точность доставки
го оружия и возможные военные действия будут боеприпаса; повышенный диапазон эффективной
происходить только с применением обычных дальности; высокая эффективность удара как по
средств поражения, возникает вопрос о целесооб- одиночным, так и по групповым целям; маневрен-
разности действующих уставных положений, ка- ность огневого средства после удара ВТБ (выстре-
сающихся рассредоточения элементов боевого по- лил – забыл); возможность выполнения задач огне-
рядка частей и подразделений РВ СВ, и, в случае вого поражения меньшим составом огневых средств
необходимости, – об их пересмотре. Уменьшение по сравнению с НУБ; увеличение живучести огнево-
расстояния между подразделениями РВ до рацио- го средства; военно-экономическая и гуманитарная
нальных значений создаст более благоприятные ус- целесообразность);
ловия для успешного выполнения ими боевых задач. важной ролью РВ СВ в огневом поражении
Цель статьи – показать подход к определению (решают 50-70% задач огневого поражения в любых
рациональной степени рассредоточения элементов погодных условиях, в том числе и высокоточными
боевого порядка частей и подразделений РВ СВ при боеприпасами).
ведении ими боевых действий в современных воору- В условиях обстановки, когда не требуется вы-
женных конфликтах. сокая точность и избирательность огневых ударов, а
так же вероятность встречного огневого противо-
Основная часть действия достаточно низка, для поражения наших
В современных условиях, когда применение подразделений РВ СВ противник может успешно
ядерного оружия против Украины является малове- использовать РСЗО с НУБ. Достоинствами этого
роятным, наибольшую угрозу для подразделений РВ вида оружия являются достаточно большое могуще-
СВ во время боевых действий будет представлять ство боеприпасов, относительная дешевизна и, свя-
обычное оружие противника, большей частью высо- занные с этим, широкие возможности поражения

© В.А. Овчинников 37
Системи озброєння і військова техніка, 2013, № 1(33) ISSN 1997-9568
групповых целей (площадных объектов) при созда- ражению подразделений РВ. В частности – опреде-
нии высокой плотности их накрытия. лить максимальную площадь зоны поражения бое-
К РВ СВ относятся части и подразделения, припасов, которыми противник может поражать
вооруженные ракетными комплексами (РК) и РСЗО наши батареи и рассмотреть, как эта зона поражения
крупного калибра (бригады, полки, дивизионы, ба- "накроет" огневые средства (пусковые установки
тареи; далее – подразделения РВ). Смещение акцен- (ПУ), боевые машины РСЗО (БМ)), расположенные
та на преимущественное применение ВТБ и повы- на позициях батарей.
шение возможностей противника по ведению Учитывая специфику применения подразделе-
контрбатарейной борьбы требуют совершенствова- ний РВ (удаление от переднего края, минимальное
ния комплекса мероприятий по повышению живу- время подготовки и нанесения удара, занятия и ос-
чести своих подразделений РВ. Одним из важней- тавления позиции и т. д.), наиболее вероятно, что
ших мероприятий является рассредоточение эле- они будут поражаться: ВТБ тактических и опера-
ментов их боевого порядка в ПР в целях снижения тивно-тактических РК, РСЗО и авиации противника;
потерь. При этом степень рассредоточения зависит НУБ его РСЗО. Одиночный удар этими средствами
от возможностей средств поражения противника, представляет собой:
выполняемой задачи, возможностей управления, пуск одной оперативно-тактической ракеты
характера местности, времени года, метеорологиче- (тактической ракеты, реактивного снаряда) с ВТБ;
ских условий и т. д. [1]. удар одного самолета ВТБ [3,4];
Главным требованием к боевому порядку лю- залп одной БМ РСЗО НУБ.
бого воинского формирования является обеспечение Для дальнейших рассуждений необходимо
выполнения поставленных боевых задач. Кроме то- принять следующие допущения:
го, важнейшими требованиями к боевому порядку, площадь поражения (зона захвата) SП боепри-
от которых в значительной степени зависит успеш- паса (боевой части (БЧ), неуправляемого боевого
ное выполнение поставленных задач подразделе- элемента (НБЭ), самонаводящегося или самоприце-
ниями РВ, являются: удобство в организации управ- ливающегося БЭ (СНБЭ, СПБЭ)) является кругом
ления, взаимодействия и обеспечения боевых дейст- диаметром dП;
вий; возможность осуществления своевременного НБЭ кассетной БЧ (КБЧ) распределяются по
маневра; наименьшая уязвимость от ударов всеми площади поражения равномерно;
видами оружия противника. Для выполнения пер- площадь поражения Sп КБЧ с CНБЭ или СПБЭ
вых двух требований логичным было бы сконцен- равняется сумме площадей поражения каждого БЭ
трировать подразделения в ПР вблизи командного SпБЭ:
пункта (КП). Однако чрезмерное сближение может S П  n БЭ  S П БЭ (1)
привести к невыполнению третьего требования (по- где nБЭ – количество БЭ в КБЧ;
вышается уязвимость от ударов противника). По-
при попадании ПУ (БМ) в зону поражения ВТБ
этому возникает задача – найти такое минимально (зону сканирования СНБЭ или СПБЭ) вероятность
возможное безопасное расстояние между элемента- ее поражения Р = 1;
ми боевого порядка, которое удовлетворяло бы всем каждым СНБЭ (СПБЭ) возможно поражение
перечисленным требованиям. То есть, определить только одной ПУ (БМ) с вероятностью Р = 1.
рациональную степень их рассредоточения. В таблице 1 приведены площади поражения
В современных условиях под рациональной (сканирования) БЧ (БЭ) наиболее распространенных
степенью рассредоточения элементов боевого по- ракет РК (РСЗО) [5-7].
рядка подразделений РВ следует понимать такое Таблица 1
размещение элементов их боевого порядка, которое Площадь поражения
обеспечивает выполнение требований, предъявляе- (сканирования) боеприпасов РК (РСЗО)
мых к нему, и делает невозможным поражение про-
тивником одновременно двух определяющих бое- Площадь поражения
Наименование бое-
способность подразделений нанесением одиночного (для СНБЭ, СПБЭ – пло-
припаса
огневого удара. От степени рассредоточения эле- щадь сканирования), м2
ментов боевого порядка будет зависеть не только СНБЭ "ВАТ" 18000–32000
уязвимость подразделений от ударов противника, но
СПБЭ "BONUS" ≈ 32000
и размеры ПР, плечи управления, взаимодействия,
обеспечения, маневра и, в конечном итоге, успех СПБЭ "SADARM" ≈ 18000
выполнения боевых задач. СПБЭ "Мотив-3М" ≈ 32000
Для определения величины безопасного рас-
стояния между элементами боевого порядка необ- РСЗО "Смерч" (КБЧ
≤ 670000
ходимо выяснить возможности противника по по- с НБЭ, залп 1-й БМ)

38
Військово-технічні проблеми
Количество БЭ, которыми оснащаются КБЧ, тов поражения – ПУ или БМ. В качестве показателя
колеблется в пределах 5-13 шт.: оценки эффективности поражения батареи обычно
РС 9М55К1 РСЗО "Смерч" – 5 шт. СПБЕ "Мо- рассматривают математическое ожидание числа
тив-3М"; пораженных элементарных объектов из ее состава,
ОТР "ATACMS" Block IIА (MGM 164В) – 6 шт. которое может быть представлено функцией [8]:
СНБЭ "ВАТ"; M()  f(E прд , Е прн , Ф Ц , Г Ц , N 0 , S Ц , S У , ) , (2)
ОТР "ATACMS" Block II (MGM 164A) – 13 шт.
СНБЕ "ВАТ". где ξ = (nп / N0) – относительное число поражённых
Учитывая это и анализируя данные табл. 1, элементарных объектов из состава групповой цели
можно утверждать, что наибольшая площадь пора- (ущерб);
жения при нанесении противником одиночного уда- nп – количество поражённых элементарных
ра РК (РСЗО) будет в случае залпа одной БМ РСЗО объектов;
"Смерч" при применении КБЧ с НБЭ (12 снарядов): N0 – количество элементарных объектов, кото-
Sп ≈ 670000 м2, (dп ≈ 924 м). рые входят в состав групповой цели;
При нанесении одиночного авиационного уда- Епрд, Епрн – срединные ошибки пуска или при-
ра наибольшую площадь поражения будут иметь ведённые срединные отклонения;
авиационные бомбы, а именно – авиационные бом- ФЦ, ГЦ – фронт и глубина групповой цели;
бовые кассеты (при одинаковой массе). Наиболее SЦ – площадь горизонтальной проекции эле-
известными образцами данного типа авиабомб яв- ментарного объекта;
ляются: РБК-500 СПБЭ-Д (Россия) и CBU-97 SУ – уязвимая площадь горизонтальной проек-
(США), последняя из которых широко применялась ции элементарного объекта;
во время войны в Югославии (1999 г.) и Ираке φ – функция, которая зависит от характеристик
(2003 г.) [5]. Характеристики данных боеприпасов действия боевого оснащения в районе цели (полета
приведены в таблице 2 [6,7]. отделяемой боевой части, полета боевых элементов
Таблица 2 после вскрытия КБЧ, условий их полета, характери-
Площадь поражения (сканирования) стик поражающих факторов и т. д.).
бомбовых кассет и их суббоеприпасов Критерием оценки эффективности выполнения
Площадь поражения поставленной огневой задачи является величина
Бомбовые Масса, Количество показателя эффективности стрельбы, при которой
кассеты кг (тип) БЭ (для СПБЭ – скани- достигается ее выполнение. Так как при величине
рования), м2
ущерба в элементарных целях не менее 50% группо-
РБК-500 15 23000 вую цель считают фактически уничтоженной [9], то
500
СПБЭ-Д (СПБЭ-Д) (для СПБЭ) критерием оценки эффективности поражения бата-
10 реи является значение показателя эффективности,
60000
CBU-97 420 который соответствует величине ущерба ξ ≥ 0,5N0.
(BLU-108/B) (для бомб. кассеты)
В таком случае можно утверждать, что батарея, со-
стоящая из 3(4) ПУ (БМ), будет считаться уничто-
Наиболее вероятными средствами доставки от- женной, если получит ущерб ξ ≥ 2 ПУ (БМ).
меченных боеприпасов [5-7] будут самолеты (штур- С учетом сказанного выше, безопасное рас-
мовики, истребители-бомбардировщики), бомбовая стояние L между соседними занятыми позициями
нагрузка которых составляет до 2000 кг (например, батарей должно быть таким, чтобы исключить од-
F-117 (США), СУ-24 (Россия) – т.е. их полезная на- новременное попадание 2-х и более ПУ (БМ) из со-
грузка составит по 4 бомбовых кассеты). става разных батарей в зону поражения (сканирова-
Видно, что максимальная зона поражения бу- ния) боеприпаса Sп (рис. 1). То есть:
дет при нанесении одиночного авиационного удара
с использованием 4-х бомбовых кассет РБК-500 L  dп - l , (3)
СПБЕ-Д – Sп ≈ 1380000 м2 (dп ≈ 1300 м). где l – расстояние между огневыми средствами (ПУ,
Исходя из проведенного анализа видно, что ве- БМ) на позиции.
личина максимальной площади зоны поражения Обычно ПУ (БМ) на позициях выстраиваются в
боеприпасов, которыми противник может поражать линию, одна рядом с другой, фронтом в основном
наши батареи, будет составлять Sп ≈ 1380000 м2 направлении стрельбы. Такой порядок построения
(dп ≈ 1300 м) при нанесении противником одиноч- связан с вопросами обеспечения безопасности
ного авиационного удара четырьмя бомбовыми кас- стрельбы (для исключения стрельбы "через голо-
сетами РБК-500 СПБЕ-Д. ву"). При этом минимальное расстояние между ни-
Батарея на стартовой позиции является группо- ми для существующих ныне комплексов составляет
вой целью, которая состоит из элементарных объек- l ≈ 100 м (рис. 1).

39
Системи озброєння і військова техніка, 2013, № 1(33) ISSN 1997-9568

1 батр
L

dп l
l
Sп
2 батр

Рис. 1. Безопасное расстояние между позициями соседних батарей

В таком случае согласно (3) безопасное рас- позиций (основной и запасной) для батареи необхо-
стояние L между соседними занятыми позициями димо назначать ПР размерами 1,5–2 км по фронту и
батарей, состоящих из 3–4 ПУ (БМ), должно быть в глубину; дивизиону трехбатарейного состава в
не меньше, чем 1200 м. таких условиях потребуется ПР размером 5–6 км по
Если в составе батарей насчитывается по 2 ПУ, фронту и в глубину.
величину l (рис. 1) в (3) учитывать не следует, т.к. Полученная выше величина безопасного рас-
при поражении даже одной ПУ ущерб батареи будет стояния между элементами боевого порядка подраз-
составлять 50% (уничтожена). В таком случае ми- делений РВ (L ≈ 1,5 км) и предполагаемые размеры
нимальное безопасное расстояние межу позициями их позиционных районов примерно в полтора–два
батарей такого состава должно быть раза меньше ныне действующих. С точки зрения
L = dп ≈ 1300 м. удобства управления, всестороннего обеспечения и
Исходя из приведенных соображений, можно взаимодействия, уменьшения плеча маневра подраз-
утверждать, что минимальное безопасное расстоя- делений, улучшения условий охраны и обороны
ние между занятыми позициями рядом расположен- подразделений и других вопросов тактики РВ такое
ных батарей (иначе говоря – между ПР батарей), уменьшение нормативов построения боевого поряд-
должно быть не менее, чем 1,3 км (округлим его ка создаст более благоприятные условия для успеш-
L ≈ 1,5 км). Выполнение этого условия сделает не- ного выполнения подразделениями РВ боевых за-
возможным одновременное попадание более 2-х ПУ дач.
(БМ) рядом расположенных батарей в зону пораже- Точка зрения о том, что увеличение степени
ния (сканирования) ВТБ и НУБ противника. Так как рассредоточения подразделений в ПР снижает веро-
в состав боевого порядка дивизиона могут входить ятность их уничтожения огнем противника, спра-
не только батареи, развернутые на позициях, а и ведлива и имеет право на существование. В любом
другие важные элементы, например – КП дивизио- случае командир, руководствуясь своим опытом и
на, техническая позиция и т. д., необходимо гово- интуицией, устанавливает такие расстояния между
рить о том, что расстояние между элементами бое- элементами боевого порядка, какие, по его мнению,
вого порядка дивизиона должно быть L ≈ 1,5 км. будут наиболее рациональными в данных условиях
Данное правило будет справедливым и для оп- обстановки. Здесь же определены расстояния,
ределения расстояний между ПР соседних дивизио- меньше которых устанавливать нельзя ввиду реаль-
нов. Т.е. расстояние между позициями батарей рас- ной угрозы потерь боевого состава подразделений
положенных рядом дивизионов (иначе говоря – ме- РВ и невыполнения ими боевых задач.
жду ПР дивизионов) должно быть L ≈ 1,5 км. В условиях расширяющегося внедрения авто-
Зная расстояние между элементами боевого матизированных систем управления войсками, для
порядка, реальный боевой состав, размеры позиции подразделений РВ, оснащённых самоходными вы-
батареи и требуемое количество подготавливаемых сокоманёвренными РК, возможен иной вариант ре-
позиций батарей, можно определить размеры пози- шения вопроса о рассредоточении боевых порядков.
ционных районов, которые необходимо назначать Суть его заключается в том, что каждый расчет са-
подразделениям РВ для успешного ведения боевых моходного огневого средства (ПУ, БМ), оснащенно-
действий. Так, например: в случае подготовки двух го комплексом средств автоматизации управления,

40
Військово-технічні проблеми
самостоятельно перемещается в пределах ПР бата- поражение противником одновременно двух опре-
реи и занимает позицию на безопасном удалении деляющих боеспособность подразделений нанесе-
(≈ 1,5 км) от других расчетов и пункта управления нием одиночного огневого удара, уменьшает до ра-
батареи. После занятия позиции докладывает ко- циональных значений размеры ПР, плечи управле-
мандиру батареи о приведении в указанную готов- ния, взаимодействия, маневра подразделений и, тем
ность к выполнению огневых задач и другие дан- самым, способствует успешному выполнению бое-
ные, необходимые для подготовки стрельбы. По вых задач.
выполнении огневой задачи или по команде коман- 3. Используя величину минимального безо-
дира батареи оставляет позицию и совершает ма- пасного расстояния между элементами боевого по-
нёвр на другую, случайным образом выбранную, рядка можно рассчитать размеры ПР, необходимых
позицию, где опять приводится в готовность к вы- для частей и подразделений РВ, в конкретных усло-
полнению огневых задач и производит необходимые виях обстановки.
доклады командиру батареи. Положительной сторо- 4. Предложенный подход может быть исполь-
ной такого способа ведения боевых действий явля- зован для других родов войск с учетом их специфи-
ется то, что рассредоточиваются не батареи, а огне- ки ведения боевых действий.
вые средства и, тем самым, исключается возмож-
ность поражения двух огневых средств одиночным Список литературы
огневым ударом противника, а так же усложняется 1. Военный энциклопедический словарь. М.: ВИ, –
для противника обстановка для ведения контрбата- 1986. – 863 с.
рейной борьбы. Недостатком является то, что расчё- 2. Цымбал В.И. Высокоточное оружие в системе
ты ПУ (БМ), действуя самостоятельно, становятся современных средств вооруженной борьбы [Электронный
ресурс] / В.И. Цымбал // Информационно-аналитический
менее защищёнными от действий диверсионно-
портал "Наследие". – Режим доступа к порталу:
разведывательных сил противника, т. к. при "разре- http://old.nasledie.ru/voenpol/14_13/article.php?art=11.
женных" боевых порядках возрастает эффектив- 3. Ильин В.Е. "Найтхок" почти не виден / В.Е. Иль-
ность действий последних. Кроме того, при таких ин. М.: "Авиация и Время", – 2002. – Вып. 1.
действиях возникнут дополнительные трудности в 4. Информ. сайт [Электронный ресурс]. – Режим
управлении, взаимодействии и всестороннем обес- доступа к ресурсу: http://www.waronline.org/write/world-
печении, что в целом предъявляет повышенные тре- military/f-117-in-combat.
бования к организации боевых действий. Такой спо- 5. Информ. сайт [Электронный ресурс]. – Режим
соб ведения боевых действий частями и подразделе- доступа к ресурсу: http://www.airwar.ru/weapon/ab/rbk500.
6. Информ. сайт [Электронный ресурс]. – Режим
ниями РВ вызывает необходимость серьезного из-
доступа к ресурсу: http://www.airwar.ru/weapon/ab/
менения положений тактики РВ и требует проведе- cbu97.html.
ния отдельных исследований. 7. Информ. сайт [Электронный ресурс]. – Режим
доступа к ресурсу: http://inbsite.com/weapons_2.html.
Выводы 8. Отчет о НИР "Методика-РВ". Сумы НЦ БП
1. В статье дан подход к определению рацио- РВиА СумГУ, 2010. – 136 с.
нальной степени рассредоточения элементов боево- 9. Теоретические основы управления огнем наземной
го порядка частей и подразделений ракетных войск артиллерии. –. Л. ВАА им. Калинина, 1978. – 454 с.
при ведении ими боевых действий в современных
вооруженных конфликтах. Поступила в редколлегию 18.02.2013
2. Определено минимальное расстояние меж-
ду элементами боевого порядка частей и подразде- Рецензент: канд. военных наук, доцент А.Ф. Раскошный,
лений РВ (L ≈ 1,5 км), которое делает невозможным Сумской государственный университет, Сумы.

ПРО СТУПІНЬ РОЗОСЕРЕДЖЕННЯ ЕЛЕМЕНТІВ БОЙОВОГО ПОРЯДКУ


ЧАСТИН І ПІДРОЗДІЛІВ РАКЕТНИХ ВІЙСЬК
В.О. Овчінніков
У статті запропонований підхід до визначення раціонального ступеня розосередження елементів бойового по-
рядку частин і підрозділів ракетних військ під час ведення ними бойових дій у сучасних збройних конфліктах.
Ключові слова: частини та підрозділи РВ, звичайні боєприпаси, бойовий порядок, розосередження, площа ура-
ження, безпечна відстань.
ON THE DEGREE OF DISPERSAL OF THE ELEMENTS OF BATTLE ORDER
OF MISSILE FORCES UNITS
V.A. Ovchinnikov
An approach to the determination of a reasonable degree of dispersal of the elements of battle order of missile forces units
in their conducting combat operations in modern armed conflicts is offered in the article.
Keywords: missile forces units, conventional ammunition, battle order, dispersal, damage area, safe distance

41

Вам также может понравиться