Экологическая безопасность Каспия

Экологическая безопасность (ЭБ) — допустимый уровень

негативного воздействия природных и антропогенных
факторов экологической опасности на окружающую среду и человека.
Система экологической безопасности — система мер, обеспечивающих с
заданной вероятностью допустимое негативное воздействие природных и
антропогенных факторов экологической опасности на окружающую среду и
самого человека.
Чрезвычайную остроту в последние годы приобрела проблема
сохранения экологического здоровья уникального природного объекта,
каким является Каспийское море. Каспийское море – уникальный водоём,
его углеводородные ресурсы и биологические богатства не имеют аналогов в
мире. Каспий — старейший в мире нефтедобывающий бассейн. 

Актуальность проблемы. В последнее десятилетие все чаще в

научных и публицистических источниках поднимаются вопросы, так или
иначе связанные с начинающей развиваться новой политико-правовой
концепцией обеспечения устойчивого развития природы, общества и
человека.
Базовым элементом устойчивого развития является биологическое
разнообразие, потеря которого наносит ущерб глобальной экологии в
планетарном понимании. В настоящее время происходит постепенная утрата
биологического разнообразия, что связывается с разрушительной
деятельностью человека.
Цель исследования
-провести экологический анализ ситуации в Каспийском
регионе,
-выявление факторов, влияющих на устойчивое развитие в
регионе
-выявление возможных направлений развития сотрудничества
прикаспийских государств в сфере обеспечения экологической
безопасности.

Каспий считается самым большим внутренним водоемом в мире,

располагается на стыке Азии и Европы. Однако оно уникально не только
своими размерами. В отличие от других озер, вода Каспия не пресная, а
солоноватая. Большое влияние на снижение солености воды оказало таяние
ледников. Огромное количество талой пресной воды снизило концентрацию
соли в Каспийском море. Сложная история формирования Каспийского моря
повлияла на его обитателей.
Каспийское море в течение десятков миллионов лет, в связи с
движением континентальных платформ постепенно потеряло соединение,
вначале, с Тихим океаном, а затем с Атлантическим, превратившись в
изолированный водоем.

Что представляет собой этот регион? Прикаспийским регионом

обозначают пять стран, расположенных по периметру Каспийского моря;
это Азербайджан, Россия, Казахстан, Иран и Туркменистан. Их принято
называть государствами «бассейна Каспийского моря». В дипломатической
практике последнего десятилетия именно этот термин используется для
обозначения стран региона.

Это гигантское озеро можно сравнить с Австралией. Австралия, как

и Каспий, очень рано изолировалась, и эта изоляция обеспечила выживание
многих редких животных, и эволюция там протекала по своим законам и
даже немного замедлилась. Поэтому многие зоологи сравнивают Австралию
с затерянным миром, населенным живыми ископаемыми. То же сравнение
уместно и для Каспия, который прославился на весь мир своими
уникальными осетровыми рыбами.
В настоящее время в этом озере обитает более 90% мировых запасов
осетровых, которым удалось выжить только благодаря особым условиям в
Каспии. Здесь, кроме осетровых есть много других редких животных.
 Учитывая уникальное биоразнообразие Каспия и его сходство с
Австралией, нет никаких сомнений в том, что с этим уникальным озером и
его обитателями следует обращаться очень осторожно. Кроме того, широкая
общественность должна получить больший доступ к результатам каспийских
исследований и мерам по его охране.

Каспийское море в последние годы все чаще оказывается в центре

внимания экологов в связи с возрастающим загрязнением окружающей среды
региона отходами человеческой деятельности. По оценке экспертов
программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде, море
страдает от загрязнений от деятельности по добыче и очистке нефти,
радиоактивных отходов от атомных электростанций и огромных объемов
неочищенных бытовых и промышленных отходов, приносимых рекой
Волгой, которая дает около 80% всего притока свежей воды в Каспий.
Проблема Каспия на сегодняшний день очень актуальна, но вне
зависимости от того, как решится вопрос о международно-правовом статусе
Каспия и о разделении нефтяных ресурсов между прикаспийскими
государствами, Каспий остается общим экологическим объектом региона.
Кризис в одной из его частей выльется в общую, неразделимую
экологическую катастрофу, которая, в конечном счете, отразится на личных
планах каждого государства и его перспективах развития.

По мнению ведущего научного сотрудника геофизического центра

РАН Сергея Лебедева, доля загрязнения Каспийского моря нефтяными
углеводородами, приходящаяся на транспортировку и внештатные ситуации,
сильно занижена. Он также указал на необходимость создания систем
мониторинга загрязнения нефтяными углеводородами акватории Каспия.
Однако принятие эффективных мер по защите Каспийского моря от
загрязнения невозможно без урегулирования ряда более широких
политических и правовых вопросов с участием всех прикаспийских
государств, что затронет интересы и других стран.
 Проблема усугубляется чрезмерным развитием топливно-
энергетического сектора, несовершенством правового регулирования
природоохранной деятельности, ограниченным применением технологий по
сбережению природных ресурсов и отсутствием экологического сознания,
что повышает риск техногенных катастроф.
Последние несколько лет проблемы Каспийского региона стали
объектом активной внешнеполитической деятельности многих
государств. Помимо прикаспийских государств, эти проблемы остро
волнуют и развитые страны Запада. Действительно, перспективность Каспия
как нефтедобывающего региона и его уникальное географическое положение
делают его острием региональных геополитических противоречий, значение
которых простирается далеко за пределы собственно прикаспийских
государств.
Примером таких противоречий являются планы Туркменистана и
Азербайджана по прокладке Транскаспийского газопровода «Набукко» по
дну Каспийского моря для поставок газа в Европу, против которых
выступают Россия и Иран, помимо прочего, опасаясь экологических
последствий данного проекта. Между тем, 12 сентября 2011 года
Европейский Союз утвердил мандат Еврокомиссии на ведение переговоров о
строительстве этого газопровода, очевидно проигнорировав предостережения
экологов.
Эксперты сходятся во мнении, что попытка любых действий по
реализации очередного этапа проекта «Набукко» без участия России,
Казахстана и Ирана может привести к непредсказуемым последствиям в
регионе, поскольку никто не знает точного геологического строения и
рельефа дна Каспия в условиях сейсмической активности и продолжающихся
тектонических процессов. По мнению специалистов, в том числе и
российских, прокладка трубопровода по дню моря, которое находится в
шести балльной сейсмической зоне, крайне опасна: разрыв трубы в
замкнутом водном бассейне может привести к полному загрязнению
Каспия. Однако прибыль, которую планируют получать западные
иностранные компании в случае реализации проекта, пока является более
весомым аргументом для мирового сообщества, чем экологические проблемы
Каспийского региона.
По оценкам Департамента энергетики США, общие ресурсы
Каспийского региона составляют примерно 100–200 млрд. баррелей нефти
(что превышает запасы нефти всего североамериканского континента в
целом) и 7,9 трлн. куб. метров природного газа.
Согласно оценкам Организации экономического сотрудничества и
развития, доказанные запасы нефти Каспийского моря равны примерно 3%
от мировых запасов углеводородов, а запасы природного газа около 5% от
мировых объемов газа. Лидером по объему добычи нефти и доказанным ее
запасам является Казахстан. Второе и третье места занимают Азербайджан и
Туркменистан соответственно. Иран добычу углеводородного сырья на
Каспии пока не ведет.

Выводы

1. Каспийский регион представляет собой единый природный комплекс. В

связи с увеличением антропогенного воздействия на уникальную экосистему
Каспийского региона, возникает необходимость формирования системы
комплексного управления окружающей средой.

2. Нестабильность экологической ситуации в Каспийском регионе

обусловлена совместным действием ряда природных и антропогенных
факторов, которые можно классифицировать по непосредственному
источнику и характеру на геополитические, правовые, нефтяные,
транспортные, биологические и природные, по степени влияния -глобальные
и локальные.
3. Окончательное определение правового статуса Каспийского моря даст
решение вопроса о разделении ресурсов водоема и охране окружающей
среды, а также закрепление данной проблемы в основном пятистороннем
соглашении по правовому режиму Каспия.

4. Для сохранения природной среды, достижение экологической

безопасности и перехода к устойчивому развитию Каспийского региона,
необходимо повысить эффективность сотрудничества прикаспийских стран
по сохранению этой единой экосистемы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мировое сообщество уже давно осознало, что окружающая среда и ее

компоненты являются общим достоянием человечества. Защита окружающей
среды и рациональное использование ее ресурсов - глобальная проблема
современности. Основными условиями решения этой проблемы являются
доверие и взаимопонимание между государствами, проведение всеми
государствами единой политики по отношению к окружающей среде и
принятие на своей территории всех мер по ее охране и, прежде всего,
развитие природоохранительного законодательства.

Каспийское море сегодня - это перекресток международной политики, где

сходятся, а нередко сталкиваются интересы самых различных
геополитических сил: как региональных, так и вне региональных.
Важнейшие причины роста международной популярности Каспия -нефтяные
запасы водоема, выгодное географическое положение, значительные
биологические ресурсы, растущие потребности в перевозках и экспорте
энергоносителей и транспортных грузов. В этой связи особенно остро встает
проблема взаимодействия стран Каспийского региона в сфере экологической
безопасности.

Проведенный анализ свидетельствует, что экологическое состояние в

Каспийском регионе неудовлетворительное.
Обеспечение экологической в Каспийском регионе возможно только при
системном научном подходе. Решение экологических проблем Каспийского
региона не может находиться в отрыве от решения других глобальных
проблем - геополитических, экономических, социальных, и др.