2.2 Natureza Jurdica do Habeas Corpus.

Para Alexandre de Moraes o hbeas corpus uma ao constitucional de carter penal e procedimento especial, isenta de custas e que visa evitar ou cessar violncia ou ameaa na liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder. Quanto natureza devemos anotar, que como garantia individual, tambm entre ns o habeas-corpus passou a significar, substantivamente, o prprio "mandado de soltura" se destina a proteger a liberdade de ir e vir, ou seja, de locomoo, de quem a perdeu ou

Moraes, Paulo2005

Alexandre

de.Direito Consitucional,

editora

Atlas,

17ed,

So

se acha ameaado de perd-la, por ilegalidade ou abuso de poder. Assim, para os atos que no digam respeito propriamente aludida liberdade de locomoo, direta ou indiretamente, o remdio o mandado de segurana (CF, artigo 5, LXIX), e no habeas-corpus como se praticou por vezes, antes da criao daquele. E, embora ad rubricam o habeas corpus se ache inserido entre os recursos sua natureza propriamente de uma ao. Ao de natureza constitucional, com certeza. J no CPPM o Habeas Corpus insere-se entre os recursos especiais. Basicamente h duas espcies de habeas corpus: "Quando a coao j se consumou, o writ se denomina ; se ainda mera ameaa esta, resultante de ato concreto, dizse , expedindo-se neste ltimo caso um "salvo conduto"." (28) Pode-se igualmente diferenciar o habeas corpus sob dois ngulos de atuao. Assim, a ao de habeas corpus ser de natureza penal quando a coao a ser atacada tem essa caracterstica, como aquelas decorrentes de priso em flagrante ou da priso preventiva, quando no esto presentes os requisitos que as autorizam. E, tal ao constitucional ser de natureza administrativa quando a coao partir de uma punio disciplinar militar. Por fim, a ao de habeas corpus ser atpic a, quando a coao no decorrer de nenhuma das hipteses referidas anteriormente, como por exemplo, a internao compulsria de determinada pessoa em hospital, ocasio em que o coator, que geralmente uma autoridade pblica, poder ser o particular. Ensejam o pedido de Habeas Corpus a coao decorrente de ilegalidade ou abuso de poder. A ilegalidade reflete uma situao margem da lei ou contra ela. O abuso de poder pressupe que o coator em princpio possui poder legalmente institudo, mas ultrapassa os limites estabelecidos de sua competncia. O art. 467 do CPPM, prev as hipteses de abuso de poder e de ilegalidade, como ensejadoras de Habeas Corpus, verbis: ART.467 - Haver ilegalidade ou abuso de poder: a) quando o cerceamento da liberdade for ordenado por quem no tinha competncia para tal; b) quando ordenado ou efetuado sem as formalidades legais; c) quando no houver justa causa para a coao ou constrangimento; d) quando a liberdade de ir e vir for cerceada fora dos casos previstos em lei; e) quando cessado o motivo que autorizava o cerceamento; f) quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei; g) quando algum estiver processado por fato que no constitua crime em tese; h) quando estiver extinta a punibilidade; i)quando o processo estiver evidentemente nulo.

Por fim, dado que a liberdade atributo fundamental do ser humano, o habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, em proveito prprio ou de outrem, ou pelo Ministrio Pblico.O Cdigo de Processo Penal Militar destina todo um Captulo, o VI, do ttulo II (dos Processos Especiais), sobre o Habeas Corpus (artigos 466 a 480). O direito ptrio assegura o direito a livre locomoo no territrio nacional em tempo de paz, autorizando diretamente a qualquer pessoa o ingresso, a sada e a permanncia, inclusive com os prprios bens, conforme a constituio federal em seu artigo 5,XV. A legitimidade para interpor o habeas corpus um atributo de personalidade, no se exigindo a capacidade de estar em juzo, nem a capacidade postulatria, sendo uma verdadeira ao penal popular.J no plo passivo deve figurar o coator, que pode ser uma autoridade ou um particular. Ocorre, porm que O artigo 142, em seu pargrafo 2 diz que No caber habeas corpus em relao a punies disciplinares militares, e qual seria a razo dessa exceo se a prpria constituio assegura a livre locomoo dentro do territrio e se a carta magna de 1988 reconhecida como a constituio cidad em virtude de sua extrema preocupao com a assegurao de direitos a garantias individuais. Para uma anlise mais detalhada precisamos definir e conhecer melhor o que so as transgresses disciplinares, o que passamos a fazer.

3. AS TRANSGRESSES DISCIPLINARES

As instituies militares esto aliceradas sobre os pilares da disciplina e da hierarquia, princpio estes que permitem uma rigidez na conduo do pessoal a elas submetido e que d aos superiores hierrquicos a ferramenta necessria imposio da orde afim do bom andamento das m atividades desenvolvidas dentro da caserna. inegvel a contribuio desses dois princpios para o bom andamento das atividades desenvolvidas por essas instituies, que em muitos casos tem que lidar com situaes de extremo risco a vida das pessoas e que expe, por outro lado, muitas pessoas a risco ou a constrangimentos se mal administrada. Neste contexto temos a disciplina como a imposio de autoridade, de mtodo, de regras ou de preceitos, ou seja, o respeito autoridade, a observncia de mtodos, regras ou preceitos.Trata-se de um conjunto de prescries ou regras destinadas a manter a boa ordem e regularidade em qualquer entidade, seja pblica ou privada. Nas Foras Armadas, a disciplina vem definida na lei 6.880/80, em seu artigo 14, pargrafo 2 como a rigorosa observncia e o acatamento integral das leis, regulamentos, normas e disposies que fundamentam o organismo militar e coordenam seu funcionamento regular e harmnico, traduzindo-se pelo perfeito cumprimento do dever por parte de todos e de cada um dos componentes desse organismo. O Regulamento Disciplinar da Polcia Militar do Estado de So Paulo traz em seu artigo 9 a seguinte definio de disciplina: A disciplina policial -militar o exato cumprimento dos deveres, traduzindo-se na rigorosa observncia e acatamento integral das lei, regulamentos, normas e ordens, por parte de todos e de cada integrante da Polcia Militar.

Desta forma pode se observar importncia da disciplina dentro das instituies milit res, a pois no se trata somente de obedincia a superiores e sim da conduta correta e respeitosa para com as leis, regulamentos, normas e ordens traduzindo-se em pilar de extrema importncia para essas instituies. Depois de definida a disciplina dentro do meio militar, temo que conhecer o que vem a ser a quebra desse princpio, ou seja a violao da disciplina, pois de nada adiantaria a instituio militar ter como base esse instituto se no houvesse um mecanismo para assegurar que ela seria mantida nos momentos mais difceis, assim a transgresso disciplinar ou a violao da disciplina nos dizeres de Cretella, a violao, pelo funcionrio, de qualquer dever prprio de sua condio, embora no esteja especialmente prevista ou definida No Regulamento da Polcia Militar de So Paulo a transgresso Disciplinar definida no artigo 12 como a infrao administrativa caracterizada pela violao dos deveres policiais -militares, cominando ao infrator as sanes previstas neste regulamento. No livro sobre o Regulamento Disciplinar da Polcia Militar do Estado de So Paulo Direito Administrativo Disciplinar Militar de, Alexandre Henriques da Costa, Ccero Robson Coimbra Neves, Marcos Jos da Costa, Abelardo Jlio da Rocha, Marcelino Fernandes da Silva e Rogrio Luis Marques de Mello, definida a transgresso disciplinar como o ato ilcito comissivo ou omissivo, de natureza administrativa que praticada por um policial militar, atenta contra os deveres a ele impostos pela administrao pblica militar Importante diferenciar a transgresso disciplinar, mera infrao administrativa, da infrao penal; sendo a primeira atpica por ter um carter subjetivo na avaliao do comportamento pelo superior hierrquico, dentro dos critrios de convenincia e oportunidade (mrito administrativo!), j a segunda tpica, deve ter a exata caracterizao dentro da lei, no importando o juzo da convenincia e oportunidade e sim a gravidade da

Coimbra, Ccero Robson Neves e outros, editora suprema cultura, 1ed, So Paulo 2003

leso ao bem juridicamente tutelado. Pela importncia da disciplina dentro das instituies militares, foram criados regulamentos disciplinares e nestes existe a previso de sanes disciplinares, sendo que as que so alvo do nosso trabalho so as que impem ao militar a perda do direito de ir e vir, como por exemplo os casos de deteno, priso ou permanncia disciplinar.

4. O Controle Judicial dos Atos da Administrao Pblica.

A administrao pblica para bem fazer andar o servio dotada de um poder de avaliar seus prprios atos no que concerne a convenincia e oportunidade, porm tambm pode anular seus atos considerados ilegais no necessitando de interveno do poder judici rio para isso. Entretanto cabe aqui a importncia de se diferenciar os atos discricionrios dos atos vinculados, sendo os primeiro queles em que o administrador dispe de uma certa liberdade de escolha para a prtica do ato, lgico que respeitando os limites legais; o segundo se trata do ato que

impe ao administrador determinada regra que deve ser obedecida, ficando sua vontade preza a determinada regra ou lei.Cabe ento, dizer que discricionrio o ato onde o administrador tem o poder de escolha dentro de limites legais e vinculado o ato preso as formas da lei. Maria Sylvia Zanella Di Pietro diz em seu livro DIREITO ADMINISTRATIVO, editora Atlas, 19 ed., pg 226, que : A partir da idia de que certos elementos do ato administrativo so sempre vinculados (a competncia e a finalidade, em sentido estrito), pode-se afirmar que no existe ato administrativo inteiramente discricionrio. No ato vinculado, todos os elementos vm definidos na lei; no ato discricionrio, alguns elementos vm definidos na lei, com preciso, e outros so deixados deciso da Administrao, com maior ou menor liberdade de apreciao da oportunidade e convenincia. Vale dizer que os atos vinculados so avaliados sob o aspecto da legalidade, enquanto o discricionrio, sob o aspecto da legalidade e do mrito neste sentido, temos que, o poder judicirio pode anular ou revogar um ato administrativo desde que no entre no

Di Pietro, Maria Sylvia Zanella.Direito Administrativo, editora Atlas, 19ed, So Paulo 2006,pg. 226
mrito e se atenha a legalidade do ato emanado. Existem algumas teorias que tentam fixar os limites do exerccio da discricionariedade, ampliando assim a possibilidade de exame do ato pelo judicirio, a primeira fala a respeito dodesvio de poder que o uso do poder discricionrio para atingir fim diferente daquele que a lei fixou e a outra, Teoria dos motivos determinantes, que a exata correlao entre os motivos de fato e de direito, de modo que se houver um desacordo entre esses pressupostos o poder judicirio pode anular o ato. Cabe aqui destacar que em virtude dos incessantes escndalos envolvendo administradores pblicos e da modernizao do direito administrativo, nota -se uma tendncia da diminuio da discricionariedade e um aumento do controle do poder judicirio sobre a administrao pblica buscando diminuir as injustias e o desgoverno que existe dentro de algumas administraes.

5. HC NAS TRANSGRESSES DISCIPLINARES.

A constituio de 1988 em seu artigo 5 inciso LV diz que: aos litigantes em processo judicial ou administrativo, e aos acusado em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com meios e recursos a ela inerente. Temos aqui ento, a garantia jurdica de que todos os acusados, tm direito a se defender de suas acusaes seja judicialmente ou administrativamente, e no s tem direito tambm ao contraditrio, que indica ento que o acusado pode durante todo o perodo de acusao ter acesso as provas produzidas contra ele e tambm produzir provas, afim de que po ssa se defender plenamente e tentar provar sua inocncia nas acusaes. Dentro do direito administrativo disciplinar essa possibilidade tambm deve ser objeto de preocupao por parte do acusador, porque para que se possa construir um ambiente de disciplin a se faz necessrio que se tenha justia, pois no pode haver disciplina com injustia. Neste sentido Hely Lopes Meirelles:

por garantia da defesa deve-se entender no s a observncia do rito adequado, como a cientificao do processo ao interessado, a oportunidade para contestar a acusao, produzir prova de seu direito, acompanhar os atos da instruo e utilizar-se dos recursos cabveis

Meirelles, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro.Malheiros,So Paulo, 2003.

Desta forma a ampla defesa o asseguramento dado ao acusado de condies que lhe possibilitem trazer ao processo todos os elementos tendentes a esclarecer a verdade ou mes mo omitir-se ou calar-se, se entender necessrio. Quanto ao cabimento do habeas Corpus nas punies disciplinares militares, possvel, atualmente, estabelecer trs correntes distintas, a saber: A primeira, mais ortodoxa, que inadmite o remdio herico, pura e simplesmente. Para os seguidores desta teoria extremada, devem ser protegidos os conceitos de hierarquia e disciplina, que devero ficar a margem de qualquer anlise pelo Judicirio. Segundo Gerson da Rosa PEREIRA, seriam adeptos desta corrente: Cretella Jnior, para quem "o habeas corpus writ concedido a todo aquele que sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, regra jurdica constitucional que sofre exceo em relao a punies disciplinares militares" [...]. Excetuam-se, pois, da proteo pelo habeas corpus, todos os casos em que o constrangimento ou ameaa de constrangimento liberdade de locomoo resultar de punio disciplinar."Na mesma linha de raciocnio esto Walter Ceneviva, para quem "por razes ligadas aos conceitos de hierarquia e disciplina, no cabe o habeas para as punies militares de carter disciplinar" e Jos Afonso da Silva, segundo o qual,"onde h hierarquia, [...], h, corretamente, uma relao de sujeio objetiva, que se traduz na disciplina, [...]. A disciplina , assim, um corolrio de toda a organizao hierrquica. Essa relao fundamenta a aplicao de penalidades que ficam imunes ao habeas corpus, nos termos do art. 142, 2 [CF/88], que declara no caber aquele remdio constitucional em relao a punies disciplinares militares". A segunda corren mitigada, ao mesmo tempo em te, que entende invivel o habeas corpus nas punies disciplinares, propugna que esta vedao est dirigida apenas ao mrito do ato disciplinar que de natureza administrativa, no estando impedido o exame quanto prpria legalidade da punio a ser aplicada. Lembrado por Gerson da Rosa PEREIRA, expoente da segunda corrente, Ackel FILHO afirma que "... o bice ao habeas corpus h de ser admitido em termos, ou seja, o que se veda a concesso de habeas corpus nos casos de punio disciplinar regular. Se a punio imposta por autoridade manifestamente incompetente ou, de qualquer modo, ao arrepio das normas regulamentares que vinculam a ao do superior que pune, a ao herica ser certamente cabvel.". Compartilha da mesma opinio Pinto Ferreira, que defende a possibilidade do habeas corpus nas punies disciplinares, quando: a) a sano for determinada por autoridade incompetente; b) em desacordo com a lei; c) extrapolando os limites da lei. Pontes de Miranda, ao analisar a questo lembra que: [...] a transgresso disciplinar refere-se necessariamente, a: a) hierarquia, atravs da qual flui o dever de obedincia e de conformidade com instituies, regulamentos internos e recebimento de ordens; b) poder disciplinar, que supe a atribuio de direito de punir, disciplinarmente, cujo carter subjetivo o localiza em todos, ou em alguns, ou somente em alguns dos superiores hierrquicos; c) ato ligado funo; d) pena , susceptvel de ser aplicada disciplinarmente, portanto sem ser pela justia como justia. E continua o autor: possvel, porm, que falte algum dos pressupostos. Se, nas relaes entre o punido e o que puniu, no h hierarquia, ainda que se trate de hierarquia acidental prevista por alguma regra jurdica, porque essa hierarquia tambm e pode constituir o pressuposto necessrio de transgresso disciplinar no h se falar. Basta que se prove

no existir tal hierarquia, nem mesmo acidental, para que seja caso de se invocar o texto constitucional, e o habeas corpus autorizado. Mas a hierarquia pode existir [...] sem existir poder disciplinar [...]. Por onde se v que a hierarquia e o poder disciplinar [...] so pressupostos necessrios mas autnomos. Se h hierarquia, se h poder disciplinar pode ser ligado fu no, [...] a pena disciplinar pode ser aplicada, e nada tem com isso a justia. Se o ato absolutamente estranho funo, [...], falta o pressuposto do ato ligado funo, pois, de transgresso disciplinar no se h de cogitar. Por fim, a ltima corrente, extremamente liberal, permitiria a concesso ilimitada de habeas corpus em sede de transgresses disciplinares, permitindo se analisar no s os aspectos legais do ato disciplinar atacado, mas inclusive o prprio mrito daquele ato administrativo essencialmente militar. Os tribunais brasileiros, capitaneados pelo Supremo Tribunal Federal, tm se inclinado pela segunda corrente a qual tambm nos filiamos. No se poderia deixar de anotar entretanto a existncia de corrente mais severa, capitaneada por Jos Luiz Dias CAMPOS JNIOR, que entende incabvel no s o habeas corpus nas transgresses disciplinares como tambm em relao aos crimes militares prprios. Para CAMPOS JNIOR, interessante notar, entretanto, e regressando quele raciocnio, que a Constituio Federal acabou permitindo um outro disparate jurdico ao somente impedir o habeas corpus com relao priso decorrente de leses leves disciplina militar, isto , oriundo de infraes disciplinares (art.142, 2)! fato, ofensa de pouca monta quele bem jurdico pode-se no s prender sem se estar em flagrante ou sem ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria competente como tambm -lhe defeso eventual remdio herico, mas priso nas mesmas condies ocasionada por fato mais grave, crime exclusivamente militar, o Texto Maior, tendo em vista a restrio contida no citado artigo, acaba permitindo -lhe a ao constitucional. Ora, se a finalidade de ambas as hipteses priso por infrao disciplinar e por crime propriamente militar a mesma, salvaguardar pronta e exemplarmente a hierarquia militar, haja vista sua infinita relevncia, com muito maior razo deveria ser proibido o habeas corpus quando a constrio se devesse a fato de maior gravidade! E nem se argumente que o au de tor crime puramente militar, podendo ser submetido a posterior processo penal, teria que ter todos os seus direitos e garantias fundamentais respeitados, estando nisso a possibilidade da mencionada ao pois em caso de um processo administrativo igualmente subseqente diria Gilberto NONAKA, tambm (...) necessrio (sic) a observncia de todos os princpios constitucionais, como por exemplo, o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes (CF, art.5, LV). Neste ponto, registramos nosso rogar. Dessa forma, a constituio no impede o exame pelo Poder Judicirio dos pressupostos de legalidade a saber: hierarquia, poder disciplinar, ato ligado funo e pena susceptvel de ser aplicada disciplinarmente. Devemos ressaltar que a Emenda Constitucional n 18/98, passou a prever expressamente matria pacificada na doutrina e jurisprudn cia, sobre o no cabimento de habeas corpus tambm em relao ao mrito das punies disciplinares aplicadas aos militares dos Estados, do Distrito Federal e Territrios. Enquanto o habeas corpus encontra resistncia por parte de alguns, certo que os militares podem se abrigar no mandado de segurana previsto no artigo 5, LXIX, este ser apreciado quando houver risco a algum direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, desde que o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. Aqui cabe ressaltar que a lei 1533/51 diz em seu artigo 5, III que No se dar mandado de segurana quando se tratar:III-De ato disciplinar, salvo quando praticado por autoridade incompetente ou com inobservncia de formalidade essencial.

A comparao entre os dois institutos constitucionais nos leva a dizer que o habeas corpus o remdio jurdico para evitar o impedimento ilegal do exerccio do direito fundamental de locomoo, enquanto o mandado de segurana tem a finalidade de assegurar que sempre que houver uma leso ou a ameaa de leso a qualquer direito o cidado tenha um remdio jurdico para impedir esse ato ilegal ou abusivo.Daqui se extrai que o primeiro visa somente a proteo do direito de ir e ver, sendo assim especial esse direito no texto constitucional enquanto o segundo mais amplo e engloba qualquer direito.Essa especialidade do HC ante ao mandado de segurana se explica diante da histria recente do pas que viveu uma ditadura militar onde pessoas foram presas ilegalmente e dessa forma privadas de seu direito de ir e vir. Os dois remdios constitucionais na verdade no se aplicariam s transgresses disciplinares; uma por restrio constitucional e outra por vedao infraconstitucional, no entanto no assim que devem ser entendidos tais dispositivos, uma vez que vivemos um perodo de alargamento do princpio da legalidade e de um aumento de controle do Poder Judicirio sobre a administrao pblica de maneira geral, de forma que no existe sentido para que todo o ato administrativo possa ter ser examinado pelo Poder Judicirio e somente s transgresses disciplinares ficarem de fora, porque essas impem sanes a um direito que tem na carta magna sua assegurao e inclusive tem um remdio jurdico prprio.

6. CONCLUSO.

Discorrido a respeito do tema pudemos evidenciar que o habeas corpus tem previso constitucional, sendo o remdio jurdico adequado aos casos de leso ao direito de ir e vir do cidado, porm a carta magna vedou a adoo desse instituto em sede de transgresses disciplinares, deixando assim que um direito fundamental do ser humano fosse violado sem a anlise do poder judicirio, fato que simplesmente afronta os direitos humanos fundamentais. inegvel que o legislador constitucional quis preservar a competncia do Comandante Militar, de modo que este no sofresse com a ingerncia externa e pudesse comandar seus subordinados da melhor maneira possvel, uma vez que do conhecimento de todos que as funes exe rcidas pelos militares no raras vezes so arriscadas de modo que esses tm, em muitas oportunidades, que serem compelidos at fisicamente a cumprir sua misso, da a especialidade dos militares e a preocupao com a manuteno da disciplina e hierarquia militar. Entretanto, podemos tambm evidenciar que a preocupao foi a de no criar uma ambiente de instabilidade dentro dos quartis, porque se toda a vez que for punido um militar tiver a oportunidade de pleitear no Poder Judicirio a sua absolvio, isso em muito abalaria a disciplina nesses ambientes.Da o motivo da restrio constitucional do habeas corpus e tambm da restrio infraconstitucional em sede de mandado de segurana. No se pode olvidar, entretanto, que as vedaes criadas dizem respeito ao mrito destes atos punitivos, ou seja, ao juzo de convenincia e oportunidade realizado pelo comandante, que ao conhecer os usos e costumes da caserna e conhecer seus subordinados diretamente, a pessoa mais adequada a fazer essa avaliao. O habeas corpus em transgresses disciplinares deve ser aceito assim como o mandado de segurana, porm com a restrio de que o Poder Judicirio no poder analisar o mrito da deciso e sim verificar se na formao daquele ato administrativo no existe nenhum vcio de ilegalidade que prejudique os efeitos do ato praticado, assim todo ao praticado com abuso de poder ou ilegalidade deve ser levado ao conhecimento do Poder Judicirio para que esse faa a anlise do ato e se for necessrio anule o mesmo. Importante ressaltar que na funo administrativa, a administrao pblica parte na relao que aprecia; por isso mesmo se diz que a funo parcial e, partindo do princpio de que ningum parte e juiz ao mesmo tempo, a deciso no se torna definitiva, podendo sempre ser apreciada pelo Poder Judicirio, se causar leso ou ameaa de leso. Por fim o entendimento de que o direito moderno deve se preocupar com os abusos e ilegalidade cometidos no mbito da administrao analisando os atos administrati vos que possam estar eivados de vcio insanvel, o qual na verdade pode estar escondido atrs do mrito administrativo, como uma forma de praticar um ato sem qualquer amparo legal.

7. BIBLIOGRAFIA.

Moraes, Alexandre de.Direito Constitucional, editora Atlas, 17 ed, So Paulo2005 Di Pietro, Maria Sylvia Zanella.Direito Administrativo, editora Atlas, 19 ed, So Paulo 2006. Coimbra, Ccero Robson Neves e outros, editora suprema cultura, 1 ed, So Paulo 2003 Silva, Jos Afonso do.Curso de Direito Constitucional Positivo.29 ed, Malheiros, So Paulo, 2007. Meirelles, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro, Malheiros,So Paulo, 2003. CAMPOS JNIOR, Jos Luiz Dias. Direito Penal e justia Militares Inabalveis Princpios e Fins, Editora Juru, Curitiba, 2001.

Assis, Jorge Csar de. Cabimento do HC nas transgresses disciplinares, artigo da internet. PEREIRA, Gerson da Rosa. O descabimento de Habeas Corpus contra as punies disciplinares militares: Uma exceo na contramo dos direitos e garantias fundamentais? Monografia apresentada no Curso de Direito do Centro Universitrio Franciscano de Santa Maria UNIFRA, em 22.12.2004.

Llio Braga Calhau

Criminlogo. Autor da obra "Resumo de Criminologia, 5 edio, Impetus, Rio de Janeiro, 2009", "Vtima e Direito Penal", 2 edio, Mandamentos,BH, 2003", "Bullying: o que voc precisa saber, RJ, Impetus, 2009" entre outras obras. Professor de criminologia do Curso de Ps-graduao lato sensu da Academia de Polcia Civil do Estado de Minas Gerais/IEC. Professor de Direito Penal da UNIVALE - Universidade do Vale do Rio Doce (2002-2009). Promotor de Justia do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais. Ps-graduado em Direito Penal e Direito Processual Penal pela FADIVALE (1997). Ps-Graduado em Direito Penal pela Universidade de Salamanca (Espanha 2004). Mestre em Direito do Estado e Cidadania pela Universidade Gama Filho (RJ 1999/2004). Editor do site www.novacriminologia.com.br. Segundo diretor-secretrio do do ICP - Instituto de Cincias Penais do Estado de Minas Gerais. Professor de diversos cursos de ps-graduao no pas e palestrante de temas criminais. Iniciou seus estudos da Criminologia em 1996. Membro da American Society of Criminology e da Sociedade Brasileira de Vitimologia