Физический факультет ННГУ имени Н. И.

Лобачевского

Отчёт по лабораторной работе

Переходные процессы в электрических цепях

Выполнил:
Студент группы 05202
Куренков В.А.

Нижний Новгород
2021
 Цель работы

Исследование переходных процессов на примере процессов зарядки и разрядки конденсатора.

Теоретическая часть
В данной работе рассматривается неустановившийся квазистационарный процесс, который
также называется переходным. Законы постоянного тока можно применить и к изменяющимся
токам, если изменение силы тока происходит не слишком быстро. То есть, если изменения тока
таковы, что за время установления электрического равновесия в цепи относительные изменения
токов и ЭДС малы, то мгновенные значения токов и ЭДС будут подчиняться всем законам
постоянных токов. Однако, при этом, вместо алгебраических соотношений мы приходим к
дифференциальным уравнениям, интегрирование которых и даёт зависимость искомых величин
от времени. Такие токи называют: «Медленно меняющимися» или «Квазистационарными».

В качестве примера квазистационарных токов рассмотрим процесс зарядки и

разрядки конденсатора. Простейшая схема, описывающая процесс зарядки
конденсатора, представлена на рис. 1. При замыкании ключа K в цепи появляется
ток, и конденсатор начинает заряжаться. По мере увеличения напряжения на
конденсаторе ток в цепи убывает. Процесс зарядки будет происходить до тех пор,
пока напряжение на конденсаторе не станет равным напряжению источника ε .
После накопления на пластинах конденсатора необходимого для этого заряда q0 ток
в цепи прекратится, то есть переходные процесс в цепи закончатся. В процессе
Рис.1
dq
зарядки конденсатора заряд на нём изменяется. Скорость изменения заряда
dt
определяет силу тока в цепи I:
dq
I= (1)
dt
Это выражение соответствует такому выбору направления тока, которое указано на рис. 1.
Положительное направление тока в этом выражении соответствует возрастанию заряда верней
dq
пластины конденсатора, то есть положительному значению производной
dt
В рассматриваемой последовательной цепи сумма напржений на сопротивлении в конденсаторе
равна приложенному напряжению:

IR+Ue=ε (2)

q
Учтём, что напряжение на конденсаторе в любой момент времени равно
c

dq q
R+ =ε (3)
dt c
Это дифференциальное уравнение для функции q(t) определяет зависимость заряда на
конденсаторе от времени. Решение данного уравнения записывается в виде:

q ( t )=q ( 1−e )=ε ∙ c (1−e )(4)

−t −t
τ τ
0

Получим зависимость для I(t):

 −t −t
τ ε τ
I ( t )=I O e = e (5)
R

Из последних двух выражений следует, что скорость изменения заряда на конденсаторе и силы
тока в цепи определяется величиной τ =Rc , которую принято назвать постоянной времени или
временем релаксации цепи с сопротивлением и ёмкостью. Время релаксации числено равно
времени, в течение которого сила тока уменьшается в e ≈2.7 раз.

Аналогично мы получаем, что функция зависимости заряда на конденсаторе от времени при

разрядке конденсатора
−t
q (t)=εC e T (6)

Функция силы тока от времени для разрядки равна:

−t /τ
I =−ε /R e (7)

И время релаксации равно:

τ =RC (8)

Где q - Заряд на конденсаторе.

t – Время.
ε - ЭДС источника тока.
С - Ёмкость конденсатора.
τ - Время релаксации цепи.
I - Сила тока на конденсаторе.
R - Сопротивление нагрузки.

Экспериментальная часть
В данной лабораторной работе нами использовалась рабочая схема рис.2, на которой:

ε - источник ЭДС.
R - Сопротивление нагрузки.
С – Конденсатор.
К1 – Обыкновенный ключ.
К2 - Крестовой ключ.

Рис.2

Используемые приборы имели следующие параметры:

Миллиамперметр
Класс точности 0,5
Шкала 150 делений
I max =0,6 mA

Вольтметр
Класс точности 2,5
Цена деления 0,5 В

Магазин сопротивлений
Класс точности 0,2
Использованное сопротивление R=12000 Ом

Конденсатор
Ёмкость С1=2000 мкФ
Ёмкость С2=4000 мкФ

Таблица измерений силы тока от времени С1=2000 мкФ R=12000 Ом U=7 В

Табл.1
Время (с) I(mA) разрядка I(mA) зарядка
0 0,44 0,48
5 0,36 0,4
10 0,32 0,356
15 0,28 0,3
20 0,248 0,256
25 0,216 0,228
30 0,16 0,2
35 0,14 0,176
40 0,116 0,152
45 0,1 0,136
50 0,092 0,116
55 0,08 0,1
60 0,076 0,083
65 0,064 0,076
70 0,06 0,064
75 0,052 0,056
80 0,044 0,047
85 0,04 0,044
90 0,036 0,04
95 0,032 0,036
100 0,028 0,032
105 0,024 0,028
110 0,02 0,024
115 0,02 0,024
120 0,016 0,02
125 0,016 0,02
130 0,012 0,016
135 0,012 0,016
140 0,012 0,012
145 0,008 0,012
150 0,008 0,008
155 0,008 0,008
160 0,008 0,004
165 0,008 0,004
170 0,004 0,004
175 0,004 0,004
180 0,004 0,004
185 0,004 0,004
190 0,004 0,004
195 0,004 0,004
200 0,004 0,004
205 0,004 0,004
210 0,004 0,004
 0.5
0.45 Рис.2 Зависимость измеренной
0.4 силы тока I(ma) (ось абсцисс) от
времени t(c) (ось ординат), т.к. в
0.35 схеме был использован крестовой
0.3
Разрядка ключ для смены полярности на
Зарядка миллиамперметре, график силы
0.25 тока во время разрядки
конденсатора зеркально
0.2
отобразился относительно оси t.
0.15
0.1

0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
Разрядка
0.05
Зарядка
0.04
0.03
0.02
0.01
0

Снятая экспериментально зависимость соответствует зависимости (5) и (7) c коэффициентом

корреляции 0,996133 для разрядки и 0,998897 для зарядки, т.е. снятые зависимости, совпадают с
теоретическими.

Время релаксации цепи τ =25,1с± 1,4 с .

Теоретически рассчитанное время релаксации 24 с± 1,2с.

Построим зависимость q(t) заряда на конденсаторе от времени

0.016
0.015
0.014
0.013
Рис.3 0.012
Зависимость 0.011
q(кл) заряда 0.01
(ось ординат) 0.009
на 0.008
конденсаторе 0.007
от времени t(c) 0.006
(ось абсцисс) 0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0
0 1 0 20 3 0 4 0 5 0 60 7 0 8 0 90 0 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 0 0 1 0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2
 Снятая экспериментально зависимость соответствует зависимости (4) с коэффициентом
корреляции 0.999878

0.014
0.013
Рис.4 0.012
Зависимость 0.011
q(кл) заряда 0.01
при разрядке 0.009
(ось ординат) 0.008
0.007
на 0.006
конденсаторе 0.005
от времени 0.004
t(c) (ось 0.003
абсцисс) 0.002
0.001
0

Снятая экспериментально зависимость соответствует зависимости (6) с коэффициентом

корреляции 0.999698

Таблица измерений силы тока от времени С2=4000 мкФ R=12000 Ом U=7 В

Табл.2
Время (с) I(mA) разрядка I(mA) зарядка
0 0,46 0,548
10 0,38 0,452
20 0,32 0,38
30 0,276 0,328
40 0,236 0,28
50 0,196 0,236
60 0,172 0,208
70 0,144 0,176
80 0,12 0,148
90 0,108 0,128
100 0,095 0,112
110 0,076 0,095
120 0,067 0,08
130 0,056 0,071
140 0,047 0,064
150 0,04 0,056
160 0,036 0,047
170 0,032 0,04
180 0,028 0,036
190 0,024 0,032
200 0,02 0,028
210 0,016 0,024
220 0,016 0,02
230 0,012 0,02
240 0,012 0,016
250 0,012 0,016
260 0,008 0,012
270 0,008 0,012
280 0,008 0,008
290 0,008 0,008
300 0,008 0,008
310 0,004 0,004
320 0,004 0,004
330 0,004 0,004
340 0,004 0,004
350 0,004 0,004
360 0,004 0,004
370 0,004 0,004
380 0,004 0,004
390 0,004 0,004
400 0,004 0,004
410 0,004 0,004
420 0,004 0,004

0.6

0.5

0.4

0.3 Разрядка
Зарядка
0.2

0.1

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
0.05
0.045
0.04 Рис.5 Зависимость
измеренной силы тока
0.035 I(mA) (ось ординат) от
0.03 времени t(c) (ось абсцисс),
т.к. в схеме был
0.025 использован крестовой
Разрядка
0.02 ключ для смены
Зарядка полярности, на
0.015 миллиамперметре график
0.01 силы тока во время
разрядки конденсатора
0.005 зеркально отобразился
0 относительно оси t.
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42

Снятая экспериментально зависимость соответствует зависимости (5) и (7) c коэффициентом

корреляции 0,999123 для разрядки и 0,996897 для зарядки т.е. снятые зависимости совпадают с
теоретическими.

Время релаксации цепи Т=56с. ±4с. Теоретически рассчитанное время релаксации 48 с.± 3с.
Построим зависимость q(t) заряда на конденсаторе от времени
 0.014
0.012
Рис.6 0.01
Зависимость
q(кл) заряда 0.008
(ось ординат)
0.006
на
конденсаторе 0.004
от времени t(c)
(ось абсцисс) 0.002
0

Снятая экспериментально зависимость соответствует зависимости (4) c коэффициентом

корреляции 0.999671

0.014
Рис.7
0.012
Зависимость
q(кл) заряда 0.01
(ось ординат)
при разрядке 0.008
на 0.006
конденсаторе
от времени t(c) 0.004
(ось абсцисс)
0.002
0

Снятая экспериментально зависимость соответствует зависимости (6) с коэффициентом

корреляции 0.986776

Вывод

Рассчитанное теоретически время релаксации системы совпадает с измеренным на практике в

пределах погрешности, следовательно, опыт был проведён верно.