m / /

УУУ/

ІСрабда
о

АЛЧЦІЧ-

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

Типографія т-ва „Общественная Польза", Б. Подьяческая, 39.

1911.
 Русскіе политическіе и общественные дѣятели и
русская печать нерѣдко укоряютъ иоляковъ въ томъ, что
они притѣсняютъ русинское (мало-русское) населеніе Г а -
лиціи и враясдебно относятся къ нему. Ж е л а я познакомить
русское общественное мнѣніе съ настоящимъ пололсеніемъ
дѣла в ъ этой части австрійской имперіи, я принялъ на
себя трудъ провести основанную на дифрахъ параллель ме-
жду условіями политическаго и національнаго быта мало-
русскаго элемента в ъ Галиціи, в ъ соотвѣтствіи с ъ по-
рядками въ предѣлахъ Россійской Имперіи по отношение
къ ея подданнымъ полякамъ.
Населеніе Галиціи по спискамъ 1 9 0 0 года елѣдую-
щее *):

а) по національностямъ:

Иоляковъ . . 3.982.033 душъ — 5 4 , 4 %

Русиновъ . . 3.080.443 „ —42,1%
Нѣмдевъ . . . 212.427 „ — 2,7%
Прочихъ . . 41.036 „ — 0,5%
Итого . . . . 7.315.939 „ - 100%

б) по вѣроисповѣданіямъ:

Римско-католиковъ . 3.335.780 д у ш ъ - 45,7%

Уніатовъ 3.108.792 „. - 4 2 , 5 5 %
Православныхъ. . . 2.252 „ - 0,03%
Протестантовъ . . . 45.813 „ — 0,6%
Моисееваго вѣроисп. 811.183 „ — 11,0%
Прочихъ 308 „ - 0,0%
Итого . 7.315.939 100%

9 Podrçcznik Statystyki Galicji wyd. przez krajowe Biuro staty-

styczno pod redakci^ D-ra Tad. Pilata: Lwow 1908, t. ѴШ.
2013041846

В с ѣ эти народности и всѣ вѣроисповѣданія пользуются въ
Галиціи одинаковыми нравами и преимуществами. Основ-
ные законы австрійекой имперіи обезпечиваютъ и räpan-
тируютъ имъ сказаиныя права силой 19 ст. основного за-
кона: (Staats grûndgesotz. v. 21 Dec.—1S67 № 1 4 2 ) въ слѣдую-
щихъ словахъ:
„ Alle Yolksstitmmo des Staates sind gleichberechtigt, und jeder Y o l k -
stamra hat ein unverletzliches Recht auf W a h r u n g und Pflege seiner
Nationalität und Sprache. Die gleichbercchtigung aller landesüblichen
Sprachen in Schule, Amt und öffentlichen Leben, wird vom Staate
anerkammt. "
„In den Ländern, in welchen mehrere Yolkstämme wohnen sollen
die öffentlichen Unterrichts-anstalten derart eingerichtet sein, dass ohne
Anwendung eines Zwanges zur Erlernung einer zweiten Landessprache
jeder dieser Yolkstämme die erforderlichen Mittel zur Ausbildung in
seiner Sprache erhält" г ) — ч т о в ъ р у с с к о м ъ п е р е в о д ѣ г л а с и т ь :
„ В с ѣ народы государства равноправны и каждый на-
родъ имѣетъ неоспоримое право сохранять свою націо-
нальность и заботиться о ней. Равноправность всѣхъ обыч-
ныхъ въ странѣ языковъ въ училищѣ, 'присутЪтвенныхъ
мѣстахъ и въ оффиціальныхъ сношеніяхъ признана за-
кономъ. В ъ краѣ, населенном!» разными народами, всѣ
публичныя учебныя заведенія должны быть такъ устроены,
дабы каждый изъ этихъ иародовъ получалъ требуемый
средства для образованія на своемъ природномъ языкѣ,
безъ употребленія принужденія къ изученію другого
обычнаго въ краѣ языка".
Какъ видно изъ приведеннаго текста закона, законъ
этотъ гарантируетъ всѣмъ народамъ австрійской имперіи
право употреблять свой природный языкъ во всѣхъ оффи-
ціальныхъ сиошеніяхъ и получать на немъ образованіе.
Почему, не смотря на то, что оффиціалыіый языкъ пра-
вительства имперіи — нѣмецкій, a оффиціальный языкъ
мѣстныхъ правительственныхъ учрежденій Галиціи - я з ы к ъ
польскій,—каждый житель Галиціи имѣетъ полное право
не только обращаться къ мѣстнымъ властямъ на любомъ
языкѣ страны—польскомъ, мало-русскомъ или нѣмецкомъ,
но и требовать отъ сихъ властей давать отвѣты на томъ
языкѣ, на которомъ подана была, имъ записка или про-
шеніе. Это право подтверждено уставомъ:
') Grundgesetzliche Bestimmungen v. 21 Dec. 1867 № 142.
& 1 — „ D i e innere Amtsprache, i n welcher Beschlüsse des L a n -
dosausschusses kundgemacht worden, ist durch das Landesgesetz vom
1 0 Mai 1866 L . G. B l . B I . N . 13 gerogelt. Der Landesauschuss
bedient sich im Yerkelire mit den landesfürstlichen Behörden der pol-
nischen Sprache. Die Eingaben-der Parteien und die Zuschriften der
Bezirks Vertretungen^ werden vom Landesausschusse in jeder landesüb-
lichen Sprache beantwortet, in welcher die Eingabe, beziehungsweise
Zuschrift, eingerichtet wurde"... & 3. Die Bezirks und Gemeinde V e r -
tretungen sind verpflichtet, Zuschriften und Eingaben anzunehmen und
zu erledigen, ohne Rücksicht darauf, ob dieselben in der polnischen,
ruthenischen, oder deutschen Sprache abgefasst s i n d " .
Статья эта въ русскомъ псреводѣ означаетъ:
„1. Полвскій языкъ признается оффиціальнымъ
мѣстиымъ языкомъ управленія краемъ. Я з ы к ъ , на кото-
ромъ должны быть обнародованы постановленія намѣ-
стничества, оиредѣлеиъ уставомъ отъ 10 Іюня 1866 г.
Дн. Зак. № 13. Управление края ведетъ переписку съ
правительственными властями на польекомъ языкѣ. На
прошенія частныхъ лицъ и представленія окружныхъ
управленій намѣстничество обязано давать отвѣты на
каждомъ обычномъ. въ краѣ языкѣ, на которомъ подано
прошеніе или заявленіе...—3. Окружныя и гминныя упра-
вленія обязаны принимать прошенія и заявлеиія и давать
по нимъ отвѣты, не смотря поданы ли они на польекомъ,
мало-русскомъ или нѣмецкомъ я з ы к а х ъ " .
В ъ томъ же духѣ равновравія в с ѣ х ъ языковъ ^ края
дѣлаются всѣ надписи на публичныхъ зданіяхъ, улицахъ,
желѣзныхъ дорогахъ и т. п. Заголовки бланковъ при-
сутетвенныхъ мѣстъ Галидіи написаны на всѣхъ трехъ
мѣстныхъ обычныхъ языкахъ сего края: польекомъ, мало-рус-
скомъ и нѣмецкомъ. Приведенное выше законоположеніе
и основанные на немъ порядки доказываютъ, что въ
австрийской имперіи признаны полпыя и равныя права
всѣмъ мѣстнымъ языкамъ сего края и мѣстныя власти
подчиняются этимъ законамъ. Какъ доказательство сказан-
ному достаточно привести, что разборъ громкаго дѣла объ
у ни верситетскихъ безпорядкахъ въ Лембергѣ производился
на мало-русскомъ языкѣ, адвокаты рѣчи свои въ защиту
студентовъ провозглашали на томъ-же языкѣ, не говоря
уже о томъ, что и самъ составъ суда обращался с ъ запро-
сами къ подсудимымъ на мало-русскомъ языкѣ—когда они
заявили, что по-польски не ііонимаютъ.
 Такъ ли у насъ? Не только въ западныхъ губерніяхъ
Имперіи, въ которыхъ польское населеніе составляетъ до-
вольно значительный культурный элемента, но далее и въ
губерніяхъ Царства-Польскаго, со сплошнымъ польскимъ
насѳленіемъ, русскій языкъ признанъ исключительнымъ и
единственнымъ языкомъ всѣхъ безъ исключенія присут-
ственныхъ мѣста страны; жители сего края вполиѣ ли-
шены права обращаться къ мѣстыыыъ властямъ на своемъ
природиомъ языкѣ.—Права—обезпечеыиыя въ Галиціи за
мало - русскимъ населеніемъ—недостижимы для польскаго
народа не только западныхъ губерній Имперіи, но и
Царства - Польскаго, гдѣ правительственный власти до-
могаются русскаго письмоводства далее въ частныхъ
коммерческихъ учрежденіяхъ, въ финаисовыхъ, экоиоми-
ческихъ и всѣхъ вообще явочныхъ и регистрированныхъ
обществахъ края.
Сопоставленіе закоиовъ по той и другой сторонѣ гра-
ницы доказываете, что упреки на счета притѣсненій рус-
скаго языка въ Галиціи со стороны польскаго элемента
вполнѣ неосновательны. Напротивъ. Изъ оффиціальныхъ го-
сударственны хъ актовъ австрійской имперіи можно убѣ-
диться, что уравненіе въ правахъ, пріобрѣтенное мало-рус-
скимъ языкомъ въ Галиціи въ оффиціальныхъ сношеніяхъ,
обязано главнымъ образомъ заботамъ и стараніямъ польскаго
элемента сего края и его представителей въ сеймѣ Г а -
лиціи, какъ это удостовѣряютъ вступительный слова при-
веденныхъ законовъ, высказанный отъ имени австрійскаго
монарха: „Mit Zustimmung des Landestages Meiner Königreiche
Galicien und Lodomerien... finde Icli anzuordnen, wie f o l g t " . . . (Со-
гласно опредѣленію Сейма Моего Королевства Галиціи и
Лодомеріи... Я приказалъ слѣдующее:).
Стремленія польскаго элемента Галиціи къ сравнеиію
правъ всѣхъ лштелей края дали мало - русскому ея на-
селенно русскія училища. О томъ свидѣтельствуетъ па-
тента австрійскаго императора отъ 2 2 іюня 1867 года,
тоже начинающейся словами: „Согласно съ опредѣленіями
сейма моего Королевства Галиціи и Лодомеріи, считаю
полезнымъ приказать и т. д."...
ІІолякамъ лее Галиціи прииадлелштъ заслуга удовлѳтво-
ренія насущныхъ нуждъ мало-рускаго населенія края,
нерѣдко въ ущербъ польскому элементу.
Основные пункты законопололѵеній о языкѣ, на
торомъ преподаюта въ мѣстныхъ учебныхъ заведѳніяхъ, слѣ-
дующіе (законъ 22 іюня 1867 г. № IB): ^
„1. О языкѣ, на которомъ преподаюта въ училищахъ,
постановляюта тѣ, которые несутъ по нимъ расходы".
„2. В ъ тѣхъ училищахъ Галиціи, по которымъ расходы
песета казна, о языкѣ преподаванія рѣшаетъ приговоръ
мѣстной гмины (сельскій или городской приговоръ), утвер-
жденный управленіемъ края (намѣстничествомъ)".
„3. О перемѣнѣ языка, на которомъ преподаюта въ учи-
лищахъ, по которымъ казна несете расходы, а въ особен-
ности о расширеніи преподаванія на мало-русскомъ языкѣ
или объ основаніи новыхъ русскихъ училищъ, рѣшаетъ
сеймъ, на основаніи представленія окружныхъ совѣ-
товъ".
Пользуясь этимъ правомъ, галиційскій сеймъ вводилъ
постепенное увеличеніе числарусскихъ училищъ. Какъ видно
изъ отчета учебнаго вѣдомства Галиціи, въ 1 9 0 7 / 8 году
было 2 1 3 8 русскихъ училищъ, въ слѣдующемъ году число
ихъ увеличилось до 2 2 9 0 . В ъ настоящее время можно
даже констатировать, что мало-руссская національность
обильнѣе снабясеиа училищами, чѣмъ польская, ибо на
одно польское училище приходится почти 8 0 польскихъ
учениковъ, на малорусское же 62 русскихъ ученика.—Кромѣ
сего, такъ какъ о языкѣ преподаванія въ училищѣ
рѣшаюта приговоры мѣстнаго населенія, то въ восточ-
ной Галиціи, съ преобладающей, мало-русскимъ населе-
ніемъ, конечно, преобладаютъ русскія училища, и польское
меньшинство нерѣдко вынулідено обучать своихъ дѣтей
в ъ русскихъ начальиыхъ училищахъ.—По отчетамъ за
1907/8 годъ въ этомъ пололюніи находилось 40.611 поль-
скихъ дѣтей ( 2 7 , 7 % в с ѣ х ъ польскихъ учениковъ Галиціи,
получившихъ начальное образованіе). *)•
Для большей наглядности школьнаго дѣла въ Галицш
приводимъ изъ оффиціальнаго отчета слѣдующія даныыя
(за 1 9 0 7 / 8 годъ) 2 ).
1) Sprawo'/danie С. К. Rady szkoluej Krajowej... w roku szkolnym
1908/9, табл. стр. I I — I V .
>) T . Pilât. Podrçcznik Statystyki Galicyi. Lwow 1908, т. Vin,
ч. I, стр. 7 6 - 7 9 .
ко-
 послужить Люблинская губернія, гдѣ западная е я часть
П о л ь с к і я. Р у с с к і я. ;
НАИМЕНОВАНІЕ. , какъ въ Галиціи населена сплошнымъ польскимъ населе-
В ъ числѣ. Въ % В ъ числѣ. Въ % ніемъ, — въ восточной лее части населеніе смѣшанное,
тамъ поляки и малоросы живутъ сообща.—Тамъ:
Польское насел, губ. составляетъ — 9 7 1 . 8 7 0 душъ—66,7%
Населеніе душъ 3.982.033 .54,4 3.080.443 42,1 Малорусск. „ „ „ -270.546 „ -15%
Для начальнаго образованія сего наееленія имѣется
4 3 0 общихъ народныхъ училищъ, якобы для в с ѣ х ъ вѣро-
Н а ч а л ь н ы х ъ учи-
исповѣданій, a кромѣ сего 2 6 7 училищъ церковныхъ, предна-
лищъ . . . . 2.373 52,3 2.138 47 Д
значенныхъ исключительно для дѣтей православнаго испо-
1 училище прихо- вѣданія. Сопоставленіе сихъ цифръ доказываетъ, что у лее
дится на душу 1.674 1.440 одни только церковным училища болѣе чѣмъ вдвое превы-
шаютъ сравнительный процента для православнаго (мало-
русскаго) населенія губерніи (ихъ 3 8 , 3 % ) . Но кромѣ сего
Находилось въ
и общія народныя училища размѣщены неравномѣрно по
училиіцахъ:
уѣздамъ, съ явнымъ пренебрелсеніемъ нуждъ польскаго
польскихъ дѣтей 146.668 72,3 40.611 27,7 населенія. Доказательствомъ сего можѳтъ послужить сопо-
русскихъ » 374 0,2 132.106 99,7 ставлеиіе иижеслѣдующихъ дапныхъ, извлеченныхъ изъ
офиціалыіыхъ списковъ послѣдняго времени; изъ при-
веденной таблицы можно убѣдиться, что главная забота по
народному образованію обращена на образованіе иравослав-
К а к ъ видно изъ приведенной таблицы, почти всѣ ныхъ, ибо гдѣ ихъ пѣтъ, тамъ школъ в ъ 4 — 5 разъ
мало-русскія дѣти (99,7°/ 0 ) имѣютъ возможность получать меньше.—Вотъ цифры *):
начальное образованіе на родномъ своемъ языкѣ; между
тѣмъ какъ 2 7 , 7 % польскихъ дѣтей лишено этой воз- Русское паселепіе Начальныхъ учи- 1 училище при-
можности. — При такихъ условіяхъ пікольнаго дѣла в ъ Уѣзды Люблинской губ. 1 января 1906 г.: лпщъ: ходится на:

Галиціи можно ли упрекать поляковъ въ притѣсненіяхъ иер- всѣхъ. кв. населeu.

душъ. % общихъ ковп. версть. душъ.
русскаго населенія и русскаго языка?... Поляки Галиціи
не только вполнѣ признаютъ равноправіе русскаго эле- а ) Западные уѣзды: ,
мента, но и подчинились тому положению, которое обра- (сплошное польское
зовалось и осуществилось въ восточной части края, насѳленіе)
и не возражаютъ противъ того преимущества русскихъ, 1) Л ю б л и н с к і й . . . . 1.338 0,8 21 21 83,8 6.988
2) Ново-Александр. 1.147 0,6 25 25 66,4 6.588
каковое создалось отъ точнаго примѣненія закона % Незави-
—

3) Яновскій 2.544 1,9 26 — 26 74,6 5.27b

симо отъ сего намѣстничество снабжаетъ въ Галиціи мало-
руескія культурным учрелсденія пособіями—именно обще- б) В о с т о ч н ы е у ѣ з д ы :
ства: Просвита, Качковекаго, Ш е в ч е н к и , Р у с ь к у ю Б е с и д у (польское и русское
и рускую Б у р с у , въ суммѣ 1 1 2 . 0 0 0 кронъ. населеніе)
1) Холмскій 58.870 32,1 65 52 117 17,7 1.490
Совершенно иначе представляется народное образо- 2) Грубешовскій . . . 65.105 47,6 74 28 102 14,4 1.236
ваніе в ъ предѣлахъ Царства Польскаго. Примѣромъ можетъ 3) Томашовскій . . . 42.921 38,2 56 37 93 13,9 1.260

4 ) По процентному отношенію 1 ) Памятная книжка Люблинской губѳрніи на 1905 г. Отдѣлъ

неравномѣрность эта выражается:
Польскаго пасел. Галиціи—54,4%—польскихъ начальн.училищъ—52,3% Статистич. стр. 4 5 — 4 6 . H. Wieroieiiski. W sprawie wydzieleuia Cliehns-
Русскаго „ „ 42,1%—русскихъ „ „ 47,1% zczyztiy—1910, стр. 71.

Послѣ сказаннаго о начальномъ образованіи говорить
о томъ, что польское населеніе в ъ предѣлахъ русскаго госу-
дарства пользуется правами, равными правамъмало-русскаго
населенія в ъ Галиціи, молено только в ъ шутку; утверждать,
что поляки Галиціи злоупотребляютъ своимъ преобладаю-
щимъ иоложеніемъ въ отношеніи своихъ сограясданъ
мало-русской національности — это издѣваться надъ
дѣйствптельностыо. Только совершенпымъ незнакомствомъ
съ истиниымъ положеніемъ вещей въ Галиціи молено
объяснить себѣ тѣ разсказы, которые встрѣчаются нередко
в ъ русскихъ рѣчахъ и русской печати. Этимъ лее незна-
комствомъ молено лишь выяснить доверчивость русской
публики къ словамъ галиційской прессы, сочиияемымъ
ярыми «украинцами» ради болѣе успешной политической
агитаціи.—Изъ приведенныхъ данныхъ молено было вѣдь
убѣдиться, что польскіе представители Галиціи неоднократно
постановляли и представляли своему монарху законопро-
екты о расширеніи правъ русскаго населенія сего края;
и скорѣе следовало бы осуледать ихъ за преувеличенный
альтруизмъ, за леертвованіе собствеииымъ доетояніемъ, чѣмъ
за тѣсный націоналыіый эгоизмъ.
С л е д у е г ь однако признать, что тѣ результаты, кото-
рые удалось улее достигнуть въ отношеніи начальнаго обра-
зованія Галиціи, еще не достигнуты в ъ отношеніи
ереднихъ училищъ.
И з ъ общаго числа 4 6 гимназій и прогимназій Г а л и ц ш
(съ отдѣленіямибі ереднихъ училищъ) въ 1 9 0 8 году было) >):
съ иреподаваніемъ на польскомъ языке 4 2 .
„ мало-русскомъ „ 6.
на обоихъ языкахъ ,,
(утраквистичныя)
„ на немецкомъ „ 1.
Въ концѣ 1 9 0 8 / 9 года получало гимназическое обра-
зованіе2):
9 Spvawozdanie Hady Szkolnej Krajowej 1908/9, lISzkoly srednie
(стр. 5 - 6).
2 ) Тамъ же, стр. 167.
— И —
Польской молоделеи . . . . 21.885—77,6%
Русской 6.128-21,7%
Нѣмецкой 172—0,61%
Прочихъ • • 22—0,08%
В с е г о 2 8 . 2 0 7 учениковъ, т. е. 3,8°/» всего населенія
края,—меледу темъ, какъ в ъ Люблинской губерніи в ъ те-
ч е т е многихъ летъ второй половины минувшаго и в ъ на-
чале настоящаго столетія, до основанія частныхъ ереднихъ
у ч е б н ы х ъ заведеиій, среднее образованіе получало лишь
1 , 5 % населенія губерніи 9-
И з ъ общаго числа 6 . 1 2 8 мало-русской молоделш Галиціи,
получающей такое же образование,—В 4 8 6 обучается в ъ
русскихъ г и м н а з і я х ъ , — 5 2 0 посещаетъ, н а р а в н е с ъ поля-
ками, утраквистическія гимназіи; остальные лее, въ числе
2 . 1 2 2 (или 3 4 , 6 % ) посещаютъ польсісія гимназіи.
Следовательно число русскихъ гимназій е щ е недо-
статочно. Однако осиованіе н о в ы х ъ гимназій въ краѣ за-
виситъ не отъ местныхъ властей Галиціи. Основаніе и
учрежденіе этихъ училищъ р е ш а е т ъ центральное пра-
вительство въ В е н е и назначаетъ необходимым для того
средства. Почему едва ли справедливо укорять польское
общество или польскія власти Галиціи в ъ недостатке
русскихъ тамъ гимназій. Напротивъ: в с е правительственные
акты доказывают^», что существующая до сихъ поръ рус-
скія гимназіи открыты по ходатайствамъ и заботамъ того
же сейма Галиціи, в ъ составе котораго п р е о б л а д а ю т
поляки.
При этомъ следуетъ иметь в ъ виду, что в ъ крае,
где ішкдому гражданину, получившему известныя позна-
нія, присвоено законное право открывать учебныя заве-
денія 2 ), недостатокъ казенныхъ учебныхъ заведеній мо-
жетъ быть свободно пополнеиъ частными школами.
Сравнивая число польскихъ и русскихъ частныхъ учебныхъ
заведеній, можно убедиться, что в ъ польской среде,
ощущается более нулсды в ъ школахъ, ч Ы ъ в ъ малорусской.
9 H. Wiercienski—Opis statystyczny guberni Lubelskiej, стр. 167.
9 Staatsgrundgesetz v. 21 Dec. 1867, № 142, ст. X, И : „Пре-
подаваніе свободно; каждому гражданину, удостовѣрившему устано-
влѳннымъ порядкомъ соотвѣтственныя способности, предоставлено
право открывать учебныя или воспитатодьныя завѳдѳнія, и пре-
подавать въ нихъ науки. Домашнее обученіе не подлежитъ вовсе
ограничѳніямъ.
 — 12 — —
И з ъ отчета учебнаго вѣдометва Галиціи за 1 9 0 8 / 9 годъ
видно, -что в ъ семъ же отчетномъ году существовали
кромѣ нѣмецкихъ слѣдующія чаетныя учебныя заведенія *):
Частныхъ училищъ. Польскихъ. Русскихъ. 1
Начальныхъ . . . 136 4 Г а в н ы м ъ образомъ польское общество не опасается
Среднихъ учеб-
н ы х ъ заведеній . 22 2 ;
В ъ нихъ уча-
щихся . . . ' . 2855 300
И з ъ этихъ цифръ видно, что если есть нужды отно-
сительно у с и л е н ы числа у ч е б н ы х ъ заведеиій, то нужды
эти ощущаются не только среди русскаго, но и среди
польскаго населенія края, и если 2 . 1 2 2 русской молодежи,
за недостаткомъ русскихъ казенныхъ гимназій, воспиты-
вается въ польскихъ гимназіяхъ, то, в ъ свою очередь,
2 . 8 5 5 польской молодежи (за недостаткомъ соответствую -
іцаго числу ея—числа польскихъ гимназій) вынуждена
искать науки в ъ частныхъ учебныхъ з а в е д с н і я х ъ . — Н и -
чтожное же число русскихъ частныхъ учебныхъ заведеній,
при совершенной свободѣ открывать оиыя, скорѣе дока-
зываете, что русское населеніе либо не нуждается в ъ иихъ,
либо не имѣеть средствъ къ удовлетворению этой нужды.
Но далее если признать недостатокъ русскихъ гимна-
зій въ Галиціи, невозможно его сравнивать съ совершен-
нымъ отсутствіемъ такого же рода польскихъ училищъ
въ Царствѣ Дольскомъ для 9 милліоновъ польскаго
населенія. К а к ъ бы т о н и было, стараніемъ сейма Гали щи
и вслѣдствіе его ходатайсгвъ австрійскимъ правительст-
вомъ открыты русскія казенный гимназіи для некоторой
части мало-русской молодежи.
Такой параллели относительно польской молодежи въ
1) Sprawozdanie С. IL Rady Szkolnej Krajowej 1908/9, стр. 6 6 - 6 7 .
Въ Царствѣ Польскомъ для каждаго училища требуется о с о б о е р а з р ѣ -
шеніе. Безъ сего разрѣшѳнія всякое преподаваніе признается „ т а й н ы м ъ
и подлежитъ наказаніямъ—деиежнымъ (въ сотняхъ рублей) и арѳстамъ
(на мѣсяцы),—яалагаемымъ административными властями края.
13 —
Царстве Польскомъ сделать невозможно. В с е казенным учеб-
ным учреясдеиія в ъ Царствѣ Польскомъ исключительно рус-
скія. И если сопоставить деятельность польскихъ властей
Галиціи съ деятельностью представителей русскаго пра-
вительства въ Царствѣ Польскомъ и съ постановленный
русской Государственной Думы—то станете яснымъ на
чьей сторонѣ правда и справедливость.
с р а в н е н ы отношеній, господствующих!» съ одной стороны
в ъ варшавскомъ, съ другой стороны во львовскомъ
университетахъ. В ъ первомъ, въ центре польскаго элемента
не допускается преподаванія ни одного предмета—за
исключеніемъ польской литературы—на польскомъ языке;
в ъ последнемъ, среди смешаннаго населенія, постепенно
вводится преподаваніе на мало-русскомъ языке. В ъ преды-
дущем!, в ъ 1 9 1 0 — 1 1 г. в ъ Лемберіѣ имелось 14 лекторовъ
на мало-русскомъ я з ы к е , именно: 5 на богословскомъ факуль-
тет ѣ : 0 . 0 . Бартошевскій, Комарницкій, Мышковскій, Г у -
заръ и Доролшискій; 4 на юридическомъ факультете: гг.
Стебельскій, Днестржанскій, Добрянскій и Верхановскій,
и 5 на философскомъ факультете: гг. Г р у ш е в с к і й , Колесса,
Студзинскій, Рудницкій и Кокорудзъ 1 ).—Число этихъ рус-
скихъ кафедръ увеличивается по м е р е появленія соот-
в е т с т в е н н ы х ъ кандидатовъ, которыхъ недостатокъ однако
ощущается. Е с л и же кандидаты въ профессора сомне-
ваются въ безпристрастной оценке со стороны поль-
скихъ факультетов!» ихъ научной подготовки къ пре-
подавание в ъ университете, то для нихъ открыты многіе
другіе австрійскіе университеты, въ которыхъ они могутъ
пріобрести научный цензъ. Кроме 1 4 кафедръ съ препо-
даваніемъ н а руескомъ я з ы к е , в ъ числе прочихъ профессо-
ровъ могутъ быть представители обѣихъ н а ц і й ; — н и к о м у
в ъ Львовскомъ университете въ голову не приходите спра-
шивать, признается ли тотъ или другой изъ нихъ ноля-
комъ, малоросомъ или русекимъ, или принадлелштъ онъ
к ъ тому или другому вероисповедание.
Такія отношенія в ъ варшавскомъ университете вовсе
не суіцествуютъ. Не только преподаваніе на польскомъ
я з ы к е , но и профессора польскаго происхожденія изъ
с т е н ъ его устранены.—Возмоншо ли сравнивать т е и
») Skïad Uniwersytetu w г. 1910/11, стр. 5—30.
 Напротивъ, значительная часть имуществъ мало-рус-
другія условія, въ которыхъ поставлены эти оба учеб-
скаго духовенства, происходить отъ даровъ и благодѣяній
ный заведенія?.-.
польскихъ вельмолсъ и польскихъ иомѣщиковъ, заботив-
Перейдемъ къ рѳлигіозному и церковному быту.
ш и х с я о религіозныхъ нуждахъ подвластнаго имъ въ прежнія
По епархіальнымъ списками, въ 4 епархіяхъ латин-
времена мало русскаго населенія.
ской и 3 енархіяхъ уніатской церкви Галиціи значилось
Эта забота видима и в ъ бывшихъ польскихъ предѣ-
къ 1 января 1 9 1 1 г . 1 )
лахъ Россійской Имперіи.—Въ числѣблагодѣтелей русски хъ
Римско-Като- Упіатовъ:
церквей находятся не только польскіе вельмолси и поль-
В ъ Галиціи находилось: ликовъ:
скіе иомѣщики, но далее римско-католическое польское
духовенство. 1 ) Имъ лее обязаны миогимъ благотво-
3.345.780 3.108.792 рительный учреждеція среди мало-русскаго иаселенія края.
і Прихожанъ душъ . . .
Такъ ли относятся к ъ нулсдамъ 'р. - католическаго
Приходовъ 889 1.875
населенія власть имѣющіе въ Россгйской Имперіи?
1 приходъ среди, душъ . 3.763 1.676 В о т ъ таблица, доказывающая эти заботы: 2 ).

Приходскаго духовенства Къ 3/I 1906 г. в ъ Люблинской губ. Римско-Като- Православныхъ:

было: ликовъ:
лицъ 1.593 2.150

1 пастырь на душъ . . 3.763 1.657

Прихожанъ душъ . . . 968.768 230.537

Стоимость церковнаго
і приходскаго землевла-
дѣнія (кронъ) . . . 10.573.793 18.420.683 Святынь (костеловъ и
церквей) 169 242
Жалованіе духовенству
1.350.800 2.994,067 1 святыня на прихожанъ
(кронъ) 2 )
душъ 5.726 953
Приходится на душу (по-
лу шекъ) 40,4 93,6

Священниковъ 240 181.

К а к ъ видно изъ приведенной выше таблицы, уніат-
1 священники приходит-
скоѳ (мало-русское) населеніе, хотя меньшее числомъ,
ся на душу 4.302 1.273
обладаетъ вдвое болѣе значительнымъ числомъ церквей
и втрое большими числомъ духовенства противъ като-
лическаго (польскаго); на содержаніе же уніатскаго духовен- Вознагражденіе духовен-
ства Галиція расходуется вдвое болѣе, чѣмъ на содержаніѳ ства: (лсалованіе и поль-
духовенства латинскаго (р.-католическаго), вслѣдствіе чего зованіе землею) . . . 62.999 539.305
и расходы по содержание паствы обходятся странѣ болѣе
чѣмъ вдвое дороже съ души для уніатской, нежели для
Расходы на еодержаніе
латинской церкви.
духовенства падаютъ на
Изъ приведенныхъ цифръ оказывается, что всѣ сказки Душу б1/2 КОП. 2 р. 3 4 к.
о якобы религіозныхъ притѣсненіяхъ галиційскихъ руси-
новъ поляками лишены основанія.
*) Лонгиновъ.—Червенскіе города—Варшава—1885. H. Wiercien-
U Ustawa Kongrualna, Szematyzmy Dyecezjalne na г. 1911. ski.—W sprawie wydzielenia Cheîmszczyzny, стр. 9 7 — 1 0 1 .
2 ) H. Wiercienski.—"W sprawie wydzielenia Cheîmszczyzny, стр. 53.
2 ) Крона, кронэ=около 40 копѣекъ.

Это привилегированное положепіе православной
церкви и православнаго духовенства в ъ Царствѣ Поль-
скомъ само по себѣ рѣзко выражается в ъ приведеи-
иыхъ цифрахъ. Независимо отъ этого густота, a затѣмъ и
близость православныхъ церквей, въ противовѣсъ разбро-
санным!, падал екомъ разстоя и і и р.-католическимъ костеламъ,
привлекают, народъ къ православно, облегчаютъ право-
славному духовенству задачу проповѣдывать среди
окрестнаго народа и подготовлять почву для иослѣдо-
вательнаго врисоединеиія иновѣрцевъ к ъ православной
церкви. Множество польскихъ семействъ, множество
польскихъ селеиій присоединились такимъ путемъ къ
уніатской и православной церкви, a впослѣдствіи обру-
сѣло. В ъ Галиціи насчитываютъ 4 5 . 3 6 0 душъ, обрусѣвшихъ
в ъ теченіе только 4 — 5 послѣдинхъ десятилѣтій однако
это эволюціониое явленіе не встрѣчаетъ нротиводѣйствія
съ польской стороны.
Между тѣмъ проповѣдываніе иравославія на казенныя
средства в ъ предѣлахъзападныхъ окраинъ Россійской Импѳ-
ріи встрѣчаетъ сильное поощреыіе не только со стороны
православной церкви, но и со стороны административныхъ
властей государства. В ъ уѣздахъ, въ которыхъ меньшую
часть коренного населенія с о с т а в л я ю т русскіе, католики
устранены отъ должностей; выборы на должности гмин-
н ы х ъ войтовъ и гминныхъ судей утверждаются прави-
тельствомъ на столько, на сколько падаютъ на лицъ
православнаго вѣроисповѣданія; католики и поляки
почти не утверждаются. Мало того: по распоряжешямъ
мѣстной власти католикамъ и полякамъ этихъ уѣздовъ
отказывается в ъ с с у д а х ъ со стороны крестьянскаго поземель
наго банка. Подобныхъ отношеній не только не имѣется
въ Галиціи, но тамъ немыслимы проекты, клонящіеся к ъ
ограниченію какихъ-либо правъ мѣстнаго мало-русекаго
населенія. И не смотря на явную убыль польскаго
элемента, поселившагося въ восточной Галищи, ни поль-
ское общество, ни мѣстныя власти не принимаютъ какихъ-
либо мѣръ, стремящихся къ стѣсненіямъ уніатской церкви
или дѣятельности русскаго духовенства; тамъ русскіи
элемента не встрѣчаетъ препятствій къ расширенно гра-
ыицъ своихъ вліяиій, тогда какъ въ предѣлахъ Россійскаго
государства всякое исполненіе церковныхъ треоъ по
1) CZi w.—Kosciol i cerkiew w Galicji Wscliodniej, стр. 2 5 .
просьбѣ католиковъ, еще не регистрованныхъ, т. е. не
записанныхъ, уже считается тяжкимъ. правонарушешемъ,
строго наказуемым^ не смотря на дарованную Моиархомъ
свободу вѣроисповѣданія. Безнаказанность, обезпеченная
В ы с о ч а й ш е й Волей лицамъ, отступаюіцимъ отъ право-
славія, замѣнена наказ.аніемъ и гоиеніемъ католическаго
духовенства.
Ничего подобиаго въ Галиціи но было и быть не могло.
Тамъ русская церковь но знастъ т ѣ х ъ ограцичецій, ко-
торый практикуются въ отпощеіііи р.-католичоской церкви
в ъ предѣлахъ Россійской Имперіи.
Наравнѣ съ свободою вѣроисповѣданія тгроживающія
въ Г а л и ц і и - паціоналыюсти пользуются одинаковыми
правами и преимуществами на государственной слѵжбѣ.
Нерѣдко трудно узнать о томъ или другомъ ч и н о в н и к ѣ -
иризнаетъ ли олъ себя полякомъ или русииомъ, и никто
не слѣдитъ за этимъ. Иреобладаыіе же польскаго элемента
во многихъ вѣдомствахъ объясняется тѣмъ, что польское
населеніе дастъ превосходящій численный контингента
у ч а щ и х с я в ъ среди ихъ и в ы с ш и х ъ учебиыхъ заведеиіяхъ,
a слѣдователыіо и лицъ, подготовленных!, к ъ государствен-
ной и общественной слулсбѣ, такъ какъ по своей числен-
иости в ъ среднихъ и в ы с ш и х ъ учебиыхъ заведеніяхъ Г а -
лищи оно, какъ было указано выше, болѣе чѣмъ втрое
превосходит!, число русской молодежи в ъ с и х ъ жо учеб-
иыхъ заведеиіяхъ. Это видно изъ слѣдующихъ цифръ за
1 9 0 8 / 9 годъ:
в ъ среднихъ учебиыхъ заведеніяхъ Галиціи было учащихся:
поляковъ . . . 28.127
русиновъ . . . 6.713
въ в ы с ш и х ъ учебиыхъ заведеніяхъ Галиціи было учащихся:
ноляковъ . , . . 6.505.
русиновъ . . . . 1.076
Получившіе образованіе молодые люди изъ мало-
русской среды стремятся в ъ болыиипствѣ случаевъ по-
ступать на службу, которую предпочитаютъ всѣмъ другимъ
занятіямъ.
Насколько стремленіе ихъ удовлетворено со стороны
мѣстныхъ властей подтверждается изслѣдованіемъ извѣст-
наго статистика Галиціи Кашницы, который доказалъ,
2'

что по-судебному вѣдомству Галиціи 3 1 , 8 % малоросы,
между тѣмъ какъ въ числѣ студентовъ юристовъ обоихъ
университетовъ Галиціи русины составляютъ лишь 1 4 , 5 % .
Н е такъ въ Царствѣ Польскомъ. За исішоченіемъ не-
мыогихъ заслуженныхъ, долшвающихъ дни свои стариковъ
поляковъ, раньше оставленныхъ на судебныхъ постахъ,
(однако безъ движенія въ теченіе цѣлыхъ десятковъ лѣтъ),
новые юристы польскаго происхолсденія или не получаютъ
мѣстъ вовсе, а если лее и счастливо попадутъ на службу,
не двигаются выше секретарей. Мало с е г о , — в ъ восточныхъ
уѣздахъ Царства Нольскаго н а доллшоети гминпыхъ судей
назначаются (съ нарушеніемъ избирателы-іыхъ правъ, пре-
доставлеиныхъ закономъ мѣстному населенно) далее неиз-
вестные сему населенно и не имеюіціе его доверія, судьи —
пришельцы, — лишь бы не допускать на доллеиости из-
браиныхъ доверіемъ сего населения поляковъ. Мировые
судьи по городамъ Царства-Польскаго обязательно и ис-
ключительно русскіе или немцы, съ совершеннымъ ис-
ключеніемъ поляковъ.—Въ прочихъ присутствен и ыхъ мѣ-
стахъ края поляки занимаютъ весьма редко второстепенныя
доллеиости и то въ весьма ограничеиномъ числе; въ общемъ
поляки на государственной слулебе въ Царстве Польскомъ
не превышают» 3 % всего состава слуиеащихъ.
При такихъ обстоятельствахъ невозможно сравнивать
пололееиіе мало-русскаго населенія Галиціи съ пололееніемъ
поляковт» въ пределахъ Россійскаго государства.
Говорять таіелее, что русскій элементъ и месть не-
значительное представительство в ъ сейме Галиціи и в ъ
парламенте, несоразмерное съ его численностью. В ъ действи-
тельности представительство всѣхъ жителей Галиціи
определено уставомъ, но которому в с е избиратели разде-
лены на 4 разряда ')'•
1) местная знать духовная и свѣтская, заседающая
въ сеймѣ Галиціи но званію, в ъ числе 12 лицъ;
2) крупные землевладельцы, избирающіе изъ своей
среды 4 4 представителя;
3) мещане и купцы—избирают» 3 1 представителей и
4) мелкіе землевладельцы - крестьяне, избирают» 7 4
представителей.
Ііакъ видно, національный и религіозный вопросы
1) Statut Krajowy i krajowa ordynaeja wyboreza z d. 12 Kwietnia
1866 г. и послѣдующія дополненія.
устранены изъ этой группировки. В с е націоналыіости
равноправны. Если же на долю русинскаго элемента ітадаетъ
незначительное число избраниыхъ, то причины сего с л е -
ду етъ доискиваться не въ злоупотребленіяхъ соперни-
ковъ-поляковъ, а въ экономическомъ неравенстве т е х ъ и
другихъ, такъ какъ въ числе крупныхъ землевладѣльцевъ и
въ группе мещанской мало-русскій элементъ незначитель-
ный. Обладая обязательно 3 местами среди местной знати
(по первому разряду), русины посылаютъ обыкновенно пред-
ставителей мелкаго землевладіиіія. Нередко выборъ ихъ па-
даетъ однако на польскихъ вельможъ, которыми они более
верятъ и которыми русскій элемеют» Галыціи действи-
тельно обязаиъ многими. Повторяется то же самое явленіе
и при выборах!» въ парламент!.. Волѣе культурные, съ
значительным!» иногда политическим!, вліяніемъ и опытомъ,
польскіе представители сумели провести миогія законо-
положенія въ пользу своихъ доверителей русиновъ. Это
обстоятельство, а не злоупотребленія либо иаеилія со стороны
поляковъ, даетъ объяснепіе тому факту, что часто избира-
тели малоросы решаютъ избраніе въ пользу поляковъ.
Ежели встречаются злоупотребленія, то свобода печати
изобличает!» ихъ мгновенно и общественное мненіе не
оставляетъ ихъ безъ осужденія. Доказательством!» сего
современные отзывы галиційскихъ журналов!», равно рус-
скихъ, какъ и польскихъ о пооледнихъ выборах!,.
В ъ Царствѣ Польскомъ сейма не имеется,—а полити-
ческое представительство этого края въ Госуд. Думе огра-
ничено спеціалыіымъ исключителыіымъ поетановленіемъ по
отиошеиію къ полякам!,; вместо по меньшей мерѣ 3 0 пред-
ставителей, должепетвующихъ по численности иаселеиія
заседать в ъ Госуд. Думе, ихъ допускается лишь 11 че-
ловекь. Такимъ образомъ и в ъ отиошеніи представитель-
ства всякое сравнеиіе между правами малоросовъ въ Г а -
лиціи и поляковъ в ъ Царстве-ІІольскомъ указываете лишь
на ограничеыія въ последнем!,. Русины въ Галиціи поль-
зуются юридическимъ'равноправіемъ съ поляками, поляки
же въ пределахъ Российской Имперіи ограничены даже
по закону в ъ представительстве своихъ политических!, и
экопомическихъ иитересовъ.
Мнимый польскій гиетъ русскаго населенія Галиціи
выражался въ 1 9 1 0 году въ следующихъ цифрахъ:
2 2 9 0 народиыхъ мало-русскихъ училищъ — 1 училище на
1 3 7 0 душъ рус. насел.;
*
 ковъ; что такая же участь падаетъ на долю собственныхъ
6 ру<?скихъ гимназій j г гишшзія па l ß 5 ü 0 0 жит.
ихъ собратьевъ, старорусииовъ, такт». • называемых!» ими
2 утраквистичныхъ гимн, }
москалефиловъ; и что нѣтъ вовсе нужды обращаться вра-
14 университетскихъ русскихъ кафедръ,
ждебно къ русскому народу, чтобъ удостоиться этой не-
2 1 6 3 народныхъ русскихъ библіотекъ и читаленъ;
нависти. Она приходить сама по себѣ, или, вѣрнѣе, по
194 русскихъ иѣвческихъ обществъ;
указаніямъ изъ Пруссіи, гдѣ только и желаютъ ссоры и нена-
1 7 0 русскихъ театралыіыхъ дружинъ;
висти в ъ славянской Галиціи. Недаромъ нѣмцы двигаютъ
13 русскихъ бурсъ для учащихся;
впереди свои колонны, окружаютъ ими Малороссію, про-
1 0 курсовъ для неграмотны хъ русиновъ, не считая
бираясь лѣвымъ, сѣвериымъ флаигомъ черезъ Холмскій
экономическихъ русскихъ организацій, какъ амбары (100),
уѣздъ Люблинской губериіи, правыми же, южными черезъ
склады (19), ссудныя кассы (264), русскія сельскія лавки
южную Галицію и Буковину; недаромъ нѣмцы нріобрѣтаютъ
( 1 1 9 8 ) , и проч.
земли въ юго-заиадиыхъ губерніяхъ Россіи и распростра-
Сопоставленіе вышеуказаішыхъ культурных!» ыало-рус-
няютъ штуидизмъ среди мѣстпаго населепія. Богатство
скихъ учрежденій Галиціи, съ условіями быта сплошного
черноземных!» губериій давно уже обратило на себя взоръ
польскаго населенія въ Царствѣ Польекомъ, лишеннаго вовсе
нѣмецкихъ ігатріотовъ и нѣмецкихъ государственныхъ
польскихъ гимназій, польскихъ университетскихъ кафедръ
людей; они ясно увидѣли пользу устранеиія иЭъ этихъ
въ нѣдрахъ польскаго иаееленія, гдѣ польскій языкъ подвер-
губерній польскаго элемента, творящаго сильный тормози
гается прямо гоненіямъ, гдѣ всякія культурный учрежден«"
для успѣха нѣмецкаго экономическаго господства.
и общественные союзы преслѣдуются государствомъ, дока-
зываетъ, насколько основательно ставятся в ъ у корь Съ этой же цѣлыо нѣмцы стремятся пріобрѣсти до-
поляками отношенія н х ъ къ русскому населенію Галиціи. вѣріе и вліяніе на малороссовъ. Покровительствуя ихъ
Приведеыныя цифры сами за себя свидѣтелъствуютъ и народными стремленіямъ, они надѣятся гіріобрѣсти ихъ при-
даютъ должный отпоръ разсказамъ объ угнетеніи поляками знательность и руководить ИМИ.
Галицкой Руси. Нѣмцамъ равными образомъ полезно натравливать оба
народа Галиціи другъ на друга. Польско русскій спорт»
Неоднократно слышатся голоса, что причины польско-
облегчаетъ для нѣмцевъ не только экономическое сопер-
русскаго спора въ Галиціи кроются скорѣе въ неравенств!»
ничество поляковъ, но и оелабляетъ вліяніе польскаго эле-
экономическому чѣмъ политическомъ, національномъ. Д е й -
мента на принятіе мѣръ къ огражденію интересов!» мѣстнаго
ствительно, иольскій элементъ достигь въ Галиціи пзвѣст-
коренного населенія. Это облегчаетъ нѣмцамъ дальнѣйшій
IIой степени преимущества и по зажиточности и но обра-
безирепятствеиный походъ на востокъ. Въ.силу этого „укра-
з о в а н ^ . Но дорога къ тому и другому одинаково для т ѣ х ъ и
инцы", сторонники нѣмецкаго вліяыія въ краѣ и вѣр-
другихъ открыта, и ни законы, ни правительственный распо-
нѣйшіе его органы, составляют» среди русскаго населе-
ряженья не ограничивают!» русиновъ въ стремлеиіяхъ къ до-
нія Галиціи самый непримиримый элемеитъ въ отиошеиіи
стижеиію одниаковаго съ поляками экономическаго благосо-
къ польскими согражданами.
стоянія; трудно ставить въ вину поляками, что извѣстиая непо-
движность характера русиновъ и недостаток!» съ ихъ сто- Послѣдователыюсть нѣмецкой политики въ этомъ от-
роны необходимой нредтіріимчивости становится для нихъ ношеніи проста и ясна.
тормозомъ къ болѣѳ успѣшному экономическому ихъ раз-
Г. В.
витію.
Заботы поляковъ объ удовлетворен!и нуждъ русиновъ,
увѣичавшіяся в ъ нзвѣстной степени успѣхомъ, не даютъ
русинами основанія къ иитанію той ненависти, которая
проявляется къ ними въ деятельности украинцевъ; но
слѣдуетъ обратить вниманіе на то, что предводители этой
нартіи дарятъ своей ненавистью не однихъ только поля-