Вы находитесь на странице: 1из 121

И.В. Леонов, Д.И.

Леонов

Теория машин
и механизмов
Основы проектирования
по динамическим критериям
и показателям экономичности

Учебное пособие

москва • высшее образование • 2008


УДК 531.8(075.8)
ББК 34.42я73
Л33

Авторы:
леонов игорь владимирович – доктор технических наук,
профессор МГТУ им. Н. Э. Баумана
леонов дмитрий игоревич – кандидат технических наук
ОгЛаВЛенИе
Рецензенты: Список сокращений и обозначений ................................................................ 7
кафедра ТМ Московского института
Предисловие ............................................................................................................ 9
коммунального хозяйства и строительства
(Н. В. Умнов, доктор технических наук, профессор; Введение ..................................................................................................................10
А. А. Колобов, доктор технических наук, профессор;
Панюхин В. В., доктор технических наук, профессор)
раздел 1.
теория механизмов и машин
Л33 леонов и. в., леонов д. и. Глава 1.
Теория машин и механизмов (основы проектирова- строение
ния по динамическим критериям и показателям эконо- и характеристики машин
мичности): учеб. пособие. – М.: Высшее образование,
2008. 500 с. (Основы наук). 1.1. Строение машинного агрегата..................................................15
1.2. Функциональные элементы машинного агрегата .............20
Изложены теоретические основы проектирования меха- 1.2.1. Структура механизмов .....................................................20
низмов с учетом производительности и экономичности машин, 1.2.2. Характеристики энергетических
а также приведены примеры решения ряда задач, представля- и рабочих машин...................................................................27
ющих практический интерес. Оценка экономичности расхода 1.2.2.1. Характеристики тепловых двигателей............27
энергии производится по методике, разработанной в МГТУ 1.2.2.2. Характеристики электродвигателей ................32
им. Н. Э. Баумана на базе расчёта циклового КПД машин на 1.2.2.3. Характеристикигидравлического
установившихся и переходных режимах. Содержание работы
привода машин ..............................................................36
соответствует курсу лекций, читаемому авторами в МГТУ
им. Н. Э. Баумана и зарубежных университетах. 1.2.2.4. Характеристики рабочих машин .......................38
Для студентов механических и экономических специальнос- 1.2.2.5. Перспективные гибридные машины................41
тей, изучающих курс «Теория механизмов и машин» и «Основы 1.2.2.6. Управление машины от ЭВМ ............................44
проектирования машин», а также аспирантов, научных Вопросы и задания для самоконтроля ............................45
и инженерно-технических работников, занимающихся проекти-
рованием машин. Глава 2.
общие сведения
УДК 531.8(075.8) о показателях качества машин
ББК 34.42я73 2.1. Основные характеристикии требования к машинам .......46
2.2. Общие вопросы проектирования и САПР ..........................48
© Леонов И. В., Леонов Д. И., 2008 2.3. Критерии качества машин .........................................................52
ISBN 978-5-9692-0258-0 © ООО «Высшее образование», 2008 Вопросы и задания для самоконтроля ............................61
 Оглавление 

раздел 2. 4.6. Влияния упругости звеньев на процесс останова .......... 130


Проектирование По динамиЧеским 4.7. Приведение характеристики упругих связей .................. 133
и ЭкономиЧеским критериям 4.8. Динамические характеристики приводов ......................... 135
Вопросы и задания для самокнтроля ........................... 137
Глава 3.
Глава 5.
модели машины критерии и показатели
с жесткими звеньями экономичности расхода энергии
3.1. Принципы построения моделей ..............................................62 5.1. Энергетический анализ машин и понятие о КПД ......... 138
3.2. Кинематическая модель механизма .......................................63 5.2. Цикловой КПД машин в цикле разгон-торможение
3.3. Энергетическая модель машины .............................................67 и анализ возможностей его повышения............................ 141
3.3.1. Метод приведения сил и моментов .............................70 5.3. Коэффициент полезного действия механизмов ............. 145
3.3.2. Метод приведения масс и моментов инерции ........75 5.3.1. Трение в кинематических парах механизмов ....... 145
3.4. Анализ устойчивости по динамической модели ...............76 5.3.2. Механический КПД винтового механизма ........... 147
3.5. Определение уравнения движения ........................................79 5.3.3 Мгновенный КПД кулачкового механизма ........... 150
3.6. Анализ законов движения машин...........................................80 5.3.4. Цикловой КПД механизмов ....................................... 154
3.7. Расчет усилий в кинематических 5.3.5. Самоторможение и заклинивание механизма ...... 156
парах плоских механизмов .......................................................82 5.4. Критерии расхода энергии...................................................... 158
3.8. Динамическое воздействие машины на фундамент 5.5. Экономическая характеристика машины ......................... 161
и основные методы виброзащиты ..........................................85 5.6. Экономичность параллельно работающих машин ........ 166
3.9. Уравновешивание роторов ........................................................86
3.10. Уравновешивание плоских механизмов ............................88 Глава 6.
3.10.1. Метод заменяющих масс...............................................88 Повышение экономичности
3.10.2. Полное статическое на установившемся режиме
уравновешивание механизма ...........................................90 6.1. Выбор оптимального передаточного отношения ........... 172
3.10.3. Частичное статическое 6.2. Коэффициент использования
уравновешивание механизма ...........................................92 номинальной мощности двигателя ..................................... 176
3.10.4. Уравновешивание многоцилиндровых 6.3. Повышение экономичности с помощью
поршневых машин ................................................................96 разгружающих устройств ....................................................... 181
Вопросы и задания для самокнтроля ..............................98
Глава 7.
Глава 4. Повышение экономичности
Проектирование машин на неустановившемся режиме
по критериям быстродействия 7.1. Цикловой КПД машины при переменной нагрузке ..... 186
4.1. Определение необходимого 7.2. Связь динамических и экономических
момента инерции маховых масс..............................................99 качеств машины в цикле разгон-торможение
4.2. Влияние статической характеристики двигателя при изменении мощности двигателя.................................. 191
на установившееся движение................................................ 105 7.3. Связь динамических и экономических качеств
4.3. Выбор оптимального передаточного отношения машины при изменении момента переключения .......... 195
по критерию быстродействия машины ............................. 109 7.4. Повышение экономичности с помощью разгружающего
4.4. Динамика цикла разгон-торможение.................................. 114 устройства в цикле разгон-торможение ............................ 199
4.5. Безударный останов машины ................................................ 118 7.5. Повышение экономичности рекуперацией энергии ..... 204
 Оглавление

Глава 8.
Экономичность систем
управления машин
8.1. Общие принципы комплексной автоматизации машин .....
211
8.2. Централизованное автоматизированное
управление машиной................................................................ 213 СПИСОк СОкращенИй И ОбОзначенИй
8.2.1. Управление по копирам ............................................... 213
8.2.2. Следящий привод ........................................................... 214 Принятые сокращения
8.2.3. Кулачковый командоаппарат ..................................... 216
8.2.4. Кулачковый распределительный вал ...................... 219 аЦП – аналого-цифровой ППас – программно-
8.2.5. Числовое программное управление ......................... 221 преобразователь поисковая адаптивная система
8.3. Децентрализованные системы автоматизации................ 222 дв – двигатель рм – рабочая машина
8.4. Повышение экономичности машин двс – двигатель внутреннего ро – рабочий орган
в процессе проектирования ................................................... 227 сгорания сУ – система управления
8.5. Снижение расхода энергии машин до – допустимая область тнвд – топливный насос
при управлении от ЭВМ......................................................... 230 дЭа – дизель-электрический высокого давления
агрегат УУ – управляющее устройство
Заключение ..........................................................................................................242 кд – контакты датчика УЧ – управляющая часть
Список литературы ...........................................................................................243
кр – контакты ЦаП – цифро-аналоговый
электромагнитного реле преобразователь
кПд – коэффициент Эвм – электронно-
полезного действия вычислительная машина
ма – машинный агрегат Эдв – электродвигатель
ов – обмотка Эмк – электромагнитный
возбуждения клапан
оУ – объект управления Эмр – электромагнитное реле

Список обозначений
α – действительная часть корня υ – угол давления
β – угол наклона λ – отношение длин
γ – коэффициент скважности Π – производительность
Δ – допуск, абсолютное Σ – знак суммы
изменение τ – период времени
δ – коэффициент Φ – критерий, магнитный поток
неравномерности ϕ – текущий угол, отклонение
ε – угловое ускорение χ – коэффициент потерь
η – коэффициент полезного ω – угловая скорость, частота
действия колебаний
θ – угол сдвига фаз A – работа, аксиальная сила
 Список сокращений и обозначений

а – ускорение точки (аналог L – длина звена


или вторая передаточная M – момент сил
функция) m – масса
с– коэффициент (весовой, Q, N – полная и нормальная
жесткости, степенного ряда), реакции
постоянная интегрирования Р – шаг, полюс зацепления
d – доля потерь, диаметр р – давление, корень ПреДИСЛОВИе
F – внешняя сила уравнения, число
f – коэффициент трения, кинематических пар В настоящем учебном пособии рассматриваются вопро-
частота колебаний S – перемещение сы повышения экономичности машин в процессе эксплу-
G – абсолютный расход, сила T – кинетическая энергия, атации в установившихся и неустановившихся режимах
тяжести, модуль сдвига постоянная времени, работы путем оптимального выбора при проектировании
g – удельный расход тангенциальная сила механических параметров двигателей, передаточного ме-
H – управляющее воздействие, U – передаточное отношение ханизма и рабочей машины. Оно написано в соответствии
ход V – скорость точки, аналог или с программой дисциплины «Основы проектирования ма-
h – штрафная функция первая передаточная функция шин», которая включает в себя раздел «Теория машин
i, j – номера элементов, W – мощность и механизмов». Дисциплина подверглась изменениям за
мнимая часть корня w – степень подвижности последнее время в связи с требованиями практики проек-
J – момент инерции X, Y – координаты точки тирования, которые сформировались на основе прогресса
k – коэффициент z – число зубьев вычислительной техники. Пособие построено на критери-
альной основе проектирования машин с учётом экономич-
ности расхода энергии, производительности и быстродейс-
твия. Рассмотрены теория и приведены примеры расчётов
КПД машин при работе в установившихся режимах. Для
некоторых типов машин основными режимами работы
являются неустановившиеся, на которых расход энергии
значительно возрастает в связи с увеличением её расхода
при разгоне и потерями при торможении. По этой причине
в пособии можно встретить примеры машин с управлением
от ЭВМ, ДВС и гибридными двигателями, для которых эта
проблема является актуальной. При выборе материала ав-
торы пытались соответствовать принятым Правительством
РФ «Основным положениям энергетической стратегии
Российской Федерации на период до 2020 года», согласно
которым можно отметить необходимость:
• конструирования высоко эффективного энергосбере-
гающего оборудования;
• снижение расхода энергии в промышленности и ком-
мунальном хозяйстве.
Авторы также признательны академику РАН К. В. Фро-
лову – заведующему кафедрой РК-2 МГТУ им. Н. Э. Баума-
на, сыгравшему решающую роль в утверждении программы
10 Предисловие Введение 11

дисциплины «Основы проектирования машин», научному нологиям проектирования, базирующихся не на графичес-


руководителю диссертации Д. И. Леонова по теме основ ких и аналитических методах, а использующих численные
проектирования энергосберегающего оборудования, выво- методы решения задач. На формирование курса «Основы
ды которой получили отражение в пособии. проектирования машин» большое влияние оказал прогресс
Авторы выражают благодарность студентам МГТУ вычислительной техники. Однако применение ЭВМ требу-
им. Н. Э. Баумана Р. Буту, В. Волкову, В. Кочкарёву, Лебе- ет поставить в основу проектирования оптимизационные
деву А., И. Шувалову и другим за помощь при подготовке методы решения задач, так как современные задачи проек-
рукописи к печати. тирования являются, как правило, многокритериальными.
Главы 1–3 написаны И. В. Леоновым, гл. 5, 7, 8 – Особенностью решения таких задач является выбор и обос-
Д. И. Леоновым, гл. 4, 6 – авторами совместно. нование критериев оптимизации, указание границ приме-
нимости используемых моделей машин.
Использование метода синтеза по Чебышеву в сочетании
ВВеДенИе с ЭВМ даёт решение практически любой задачи проектиро-
вания по критериям точности движения. Не менее сложны
Механика машин связана с теорией механизмов и ма- задачи синтеза по динамическим критериям и критериям
шин, у истоков которой стоял П. Л. Чебышев – известный экономичности расхода энергии. Последним вопросам уде-
математик Петербургской математической школы, харак- ляется всё больше внимания в виду огромной практичес-
терной особенностью которой была разработка на высоком кой важности. Исторически первоначально решались за-
математическом уровне конкретных задач, представля- дачи синтеза механизмов по кинематическим показателям
ющих практический интерес. Фундаментальной работой и геометрическим критериям точности. Затем появилась
П. Л. Чебышева было создание функций наилучшего при- потребность решения задач динамического синтеза машин,
ближения на основании анализа точности при синтезе ры- т.е. определения необходимых параметров машин по дина-
чажного механизма, получившего его имя. Таким образом, мическим критериям. В качестве примера можно привести
оценка качества проектирования на критериальной осно- задачу определения необходимого момента инерции махо-
ве была принята с самого начала развития науки «Теория вика методом профессора Н. И. Мерцалова. Актуальны ис-
механизмов и машин». Качество проектируемых машин следования проблем колебаний в машинах и учёт влияния
связано с полнотой разработки и использования методов на них сил трения и упругой податливости звеньев. Особой
оптимального проектирования. Чем полнее учитываются сложностью и практической ценностью отличаются пробле-
критерии качества по показателям точности, быстродейс- мы повышения экономичности расхода энергии.
твия, производительности и экономичности, тем совершен- Оценка экономичности машин практикуется на базе
нее получается машина. КПД и критериев расхода энергии. Здесь следует указать
Анализ состоит в исследовании свойств механической на значительную роль в решении практических задач уп-
системы при выбранной схеме машины. Синтез или про- равления процессами в машинах и аппаратах по критери-
ектирование механизмов машины по заданным свойствам ям экономичности расхода энергии учёных под руководс-
является обратной и более сложной задачей по отношению твом академика РАН А. М. Кутепова и профессора МГТУ
к анализу. Но разделение на анализ и синтез условно, так им. Н. Э. Баумана В. И. Крутова.
как при проектировании машины регулярно проводится На формирование курса основ проектирования машин
анализ выбранных параметров путём сравнения альтерна- большое внимание оказал прогресс вычислительной техни-
тивных решений. Такой сравнительный анализ критериев ки. Однако её применение требует поставить в основу про-
качеств выбранных вариантов машины и механизмов со- ектирования машин оптимизационные методы решения за-
ставляет основу синтеза с использованием ЭВМ. Развитие дач, так как современные задачи проектирования являются,
программного обеспечения позволяет подойти к новым тех- как правило, многокритериальными. Особенностью реше-
12 Введение

ния таких задач является выбор и обоснование критериев


оптимизации, обоснование и указание границ применимос-
ти используемых моделей машин.
Отличительной чертой машин будущего будет управ-
ление ими по интегральным критериям, дающим всесто-
роннюю оценку машин и протекающих в них процессов с
помощью ЭВМ. Создание автоматизированных систем про-
ектирования требует разработки методов синтеза с учетом
производительности, эффективности и экономичности ма-
шин. Возникает необходимость разработки новых методов
оценки качества машин, пригодных для использования на
ранних стадиях проектирования. Например, отсутствие са-
мого понятия КПД у большинства технологических машин
или невозможность оценки расхода энергии на переходных разДеЛ I.
режимах затрудняет всестороннюю оценку качества ма-
шин. ТеОрИЯ МеХанИзМОВ И МаШИн
Из изложенного выше следует, что механика машин
в настоящем ее виде является комплексной наукой, в кото-
рой проблемы экономичности и динамики машин связаны
и тесно переплетаются с проблемами их оптимального про-
ектирования на основе использования последних достиже-
ний вычислительной техники [10].
глава 1

СТрОенИе И ХаракТерИСТИкИ МаШИн

1.1. Строение машинного агрегата


Уже несколько веков существование человечества невоз-
можно представить без машин – устройств, различных по
назначению и конструкции. Но, несмотря на эти различия,
можно четко определить понятие «машина» как устройс-
тво, служащее для преобразования энергии, материалов
и информации. По своему назначению машины подразде-
ляются на:
• энергетические машины;
• технологические (рабочие) машины;
• транспортные и грузоподъёмные машины;
• информационные машины и др.
Энергетические машины служат для преобразования
энергии из одного вида в другой, их можно подразделить на
двигатели и рабочие машины. Примерами энергетических
машин, с помощью которых возможно преобразование хи-
мической, электрической, тепловой, ветровой, солнечной и
термической энергий в механическую, могут служить элект-
родвигатель, двигатель внутреннего сгорания (ДВС), турби-
ны и другие двигатели, являющиеся источниками механи-
ческой энергии. Компрессоры, насосы, электрогенераторы
могут служить примерами рабочих энергетических машин,
являющихся потребителями механической энергии, выра-
батывая другие виды энергии. Основное свойство рабочих
машин – потребление ими энергии, как правило, механичес-
кой. Характерным примером рабочих технологических ма-
шин являются различные механические станки (фрезерные,
токарные и т.п.). Примером транспортной машины может
служить теплоход, автомобиль, транспортер, примером ин-
формационной машины – механические табло, указатели.
1 глава 1. Строение и характеристики машин 1.1. Строение машинного агрегата 17

Рабочий процесс преобразования энергии характеризует- нято различать два этапа синтеза. Первый – выбор структур-
ся определёнными энергетическими показателями, например, ной схемы машин и механизмов. Второй этап – определение
давлением, температурой газов и т.п. Эти энергетические па- постоянных параметров выбранной схемы механизмов, на-
раметры, в свою очередь, характеризуют механические пара- пример, расчёт длин звеньев и передаточных отношений ме-
метры машины, определяющие уровень механических напря- ханизмов. Если требуется обеспечить заданные динамичес-
жений в основных деталях машины, скорости, ускорения и т.п. кие свойства машины, то решается задача динамического
Примерами механических характеристик машин являются за- синтеза, т. е. определение параметров, характеризующих рас-
висимости крутящего момента вала двигателя от угловой ско- пределение работ и энергий в цикле движения, определение
рости его вращения M(ω). В современных рабочих машинах и необходимых масс и моментов инерции звеньев. Как прави-
двигателях обычно имеется орган управления, перестановка ло, последующие расчеты деталей на прочность, их конструк-
которого меняет расход энергии и ведёт в свою очередь к из- тивное оформление, выбор материалов и технологии, уже не
менению механических параметров. Это свойство изменения могут существенно изменить основные свойства механизмов
механических параметров машин при изменении положения преобразования движений и экономичности расхода энергии
управляющего органа и внешних воздействий характеризует машины. Вот почему очень важно на самом начальном этапе
управляемость и устойчивость, что обеспечивает возможность проектирования машины заложить в неё возможность дости-
её приспособления к изменению внешних условий. Таким вне- жения высоких показателей экономичности расхода энергии
шним воздействием на работу двигателя является изменение и динамических качеств, определяющих производительность
момента сопротивления рабочей машины, часто называемого и зависящих от кинематических свойств механизмов преоб-
механической нагрузкой. Для электрического генератора под разования движений.
нагрузкой понимают величину тока, определяющего механи- На практике мы часто встречаем сложные схемы меха-
ческую нагрузку в виде крутящего момента вала. низмов, получаемые при объединении машин двигателей
Важным свойством энергетических машин, связанным и рабочих машин. Такое объединение называется машин-
с управляемостью, является их обратимость, т.е. возмож- ным агрегатом (МА). Принципиальная схема МА, показан-
ность изменения направления потока преобразуемой энер- ная на рис. 1.1, включает двигатель 1, соединяемый пере-
гии. Например, при определенном изменении управляю- даточным механизмом 2 с рабочей машиной (РМ) 3. Более
щих её параметров электрический двигатель, являющийся детальное развитие схема, представленная рис.1.1 получит
потребителем электрической энергии, превращается в гене- позже на рис. 1.2, 1.8 и 1.20.
ратор электрической энергии, отдавая её в сеть и потребляя
механическую энергию. Важность этого свойства машин ω
связана с возможностью рекуперации энергии, т.е. возвра-
M2
4
щения части обычно теряемой энергии, например при тор-
можении машины, для повторного использования. G U
Для преобразования движений в машине существует сис-
тема взаимосвязанных тел – звеньев, образующих механизм. 1 2 3
Механизм – это часть машины, в которой рабочий процесс
реализуется путем выполнения механических движений зве- ω1 M1 ω2 M2
ньев. Несмотря на значительную разницу в функциональном
назначении механизмов, в их строении много общего. Зада-
Рис. 1.1. структурная схема машинного агрегата:
чей курса основ проектирования машин является раскрытие
4 – управляющее устройство; ω, M – скорость вращения и крутящий
1 – двигатель; 2 – передаточный механизм; 3 – рабочая машина;
общих закономерностей в строении машин и механизмов и
применение их при проектировании с целью улучшения ди- момент вала; U – передаточное отношение между валами;
намических качеств и экономичности расхода энергии. При- G – расход энергии
1 глава 1. Строение и характеристики машин 1.1. Строение машинного агрегата 19

Автоматическое управление МА осуществляется с по- В основе принципа работы системы управления МА


мощью управляющего устройства (УУ), часто называемого лежит осуществление прямого воздействия на орган уп-
регулятором 4, который в нашем примере (см. рис. 1.1) воз- равления машиной и определение реакции на это воздейс-
действует на двигатель 1 путём изменения расхода энергии твие – так называемой обратной связи. Обратная связь, по-

вания скорости вращения его вала ω1. В первую очередь


G с целью изменения крутящего момента M1 и регулиро- казанная на рис. 1.1. пунктиром реализуется при помощи

щей скорости вращения ω1 вала 1 двигателя регулятору 4.


специального датчика, передающего информацию о теку-
передаточный механизм 2 необходим в случае различия
скоростей вращения валов двигателя 1 и рабочей машины Например, в дизельном ДВС в качестве УУ подачи топли-
3 (РМ). С техническим прогрессом скорости вращения дви- ва G используется топливный насос регулируемой произ-

скорости ω1. Более подробно они будут рассмотрены поз-


гателей значительно увеличились, в то время как скорости водительности, оснащённый центробежным регулятором

же. Управляя скоростью вращения вала ω1 двигателя, тем


(РМ) возросли не столь значительно, так как их рабочие
органы контактируют с естественными природными мате-

мер, управление ω 1 вала судового двигателя (рис. 1.2)


риалами, свойства которых со временем мало изменились. самым управляют и скоростью движения машины. Напри-
В результате возникает необходимость применять переда-
точный механизм, например, редуктор, коробку передач осуществляется с помощью механического регулятора,
и др. Роль передаточного механизма заключается в согласо- воздействующего на подачу топлива G в цилиндр ДВС.
вании характеристик двигателя и рабочей машины с целью Однако управление машинами по расходу энергии час-
достижения оптимальных характеристик МА по критериям то практикуется на основе предварительной информации
экономичности, быстродействия и производительности. о характеристиках машин, полученных эксперименталь-
Современные машины, как правило, оснащаются системой ным или расчётным путём. Например, на рис. 1.2 показана
управления режимами работы или скорости. Под режимом ра-
боты машины понимается сочетание основных механических
параметров, однозначно определяющих производительность, 5
4
расход энергии, напряжённое и тепловое состояние деталей 6 3
и др. Из этих механических параметров часто выделяют на-

вала машины, и скорость вращения того же вала ω (рис. 1.1).


грузку, под которой обычно понимают крутящий момент Mкр 7 2

1
Комбинация двух этих режимных параметров практически ω7 S 9
однозначно определяет другие параметры машины, напри-
A
мер, мощность
W = Mкр ω.
8 ω1

Режим работы МА может быть рассчитан наложением ме-

Mкр двигателя и РМ от скорости ω). Обычно при этом пренеб-


ханических характеристик (зависимостей крутящего момента

регают их колебаниями относительно среднего значения, т.е.

при ω = const. Среди режимов работы выделяют номиналь-


рассматривают пересечение квазистацинарных характеристик
Рис. 1.2. структурная схема силового агрегата судового двигателя:
ный, близкий к режиму максимальной мощности и экономич- 1 – коленчатый вал с маховиком, соединённый зубчатой передачей

отсутствует (Mкр = 0), причём, скорость вращения принимает


ности, а также режим холостого хода, при котором нагрузка 8 с кулачковым валом 7; 2 – шатун; 3 – поршень, 4 – планетар-

максимальное ωmax или минимальное значение ωmin.


ный редуктор, 5 – клапан с пружиной, 6 –толкатель, соединённый
рычагом с клапаном, 9 – винт
20 глава 1. Строение и характеристики машин 1.2. Функциональные элементы машинного агрегата 21

твует индексу скорости ω7, стоящей в числителе отноше-


структурная схема силового агрегата судового двигателя, Первый индекс передаточного отношения U71 соответс-

ния, второй – скорости ω1, стоящей в знаменателе. Знак пе-


в котором система управления воздухоподачей осущест-
вляется клапанами 5 ДВС с помощью кулачкового вала
7, связанного с коленчатым валом 1 зубчатой передачей 8. редаточного отношения определяется знаком производной,
Рабочий процесс в цилиндре ДВС осуществляется подачей положительный знак соответствует одинаковому направ-
топлива и открытием и закрытием клапанов, оптимальные лению скоростей вращения ведущего и ведомого зубчатых
фазы движения которых выявляются путем эксперимен- колес, наименьшее из которых называют шестерней. При-
тальных испытаний на стенде. мером простейшего редуктора является зубчатая передача,
состоящая из двух вращающихся вокруг осей зубчатых ко-
лес 1 и 2 (рис. 1.3). Постоянное передаточное отношение
1.2. Функциональные элементы редуктора
ω
U12 = 1 = const → 2 ... = 2 ,
машинного агрегата R z
ω2 R1 z1
1.2.1. структура механизмов
определяемое отношением радиусов R или чисел зубьев
Классификация механизмов может быть основана на их колёс z, забывая о знаке, часто называют передаточным чис-
функциональных свойствах преобразования или движений. лом. В коробке передач можно реализовать несколько раз-
В этом случае имеет смысл говорить о ведущем или входном личных передаточных отношений, меняя зубчатые колёса,
звене, служащим источником движения остальных звеньев. находящиеся в зацеплении.
Такое звено также часто называют начальным в том смыс- На рис. 1.4 приведен пример передаточного механизма
ле, что скорость его задается в начале расчета и служит для с изменяемым передаточным отношением – фрикционный
определения скоростей других звеньев. С выходным звеном вариатор, который позволяет плавно менять передаточное
обычно связан рабочий орган. В технологических машинах число путем перемещения органа управления – управляю-
рабочим или исполнительным органом называется звено, щего ролика 3. Конические колеса 1 и 2 гладкие и передача
выполняющее движение с целью изменения формы или движения между ними осуществляется за счет трения.
размеров обрабатываемой детали (материалов). Двигатель и рабочая машина также часто имеют в сво-
Двигатель как правило соединяется с рабочей маши- ем составе механизмы. Например, в ДВС, изображённом на
ной передаточным механизмом. Например, планетарный рис. 1.2, можно увидеть кулачковый механизм газораспре-
зубчатый редуктор 4, движение колёс которого напомина- деления, предназначенный для открытия клапанов 5 при
ет движение планет, изображённый на рис. 1.2, соединяет газообмене в цилиндре. На рис. 1.5 представлена структур-
вал 1 ДВС и выходной вал винта 9, являющегося рабочим ная схема кулачкового механизма, который преобразует
органом. Зубчатый редуктор 8 соединяет ведущий вал 1 вращательное движение кулачка 1 в поступательное движе-
и ведомый кулачковый вал 7 привода клапанов 5. Если со- ние толкателя 3. Для снижения трения и износа кулачка 1
единяемые передаточным механизмом звенья совершают
вращательные движения, то его характеристикой является ω2
передаточное отношение, равное отношению скоростей вра- ω1
изводной угловой координаты выходного звена φ7 по коор-
щения валов. Поэтому передаточное отношение равно про- R2
Рис. 1.3. зубчатый

динате входного звена φ1


R1 механизм с постоянным
передаточным отношением
dϕ ω
U 71 = 7 = = 7 <0
1 1 (редуктор):

d ϕ1 U17 ω1
1 – шестерня,
2 2 – зубчатое колесо
22 глава 1. Строение и характеристики машин 1.2. Функциональные элементы машинного агрегата 23

5 ординате называется кинемати- 4


1
ческой передаточной функцией 3
первого порядка или аналогом
B
скорости. Например, скорость
4 точки В поршня кривошипно-
ползунного механизма (см. рис. 2
3 1.6) может быть представлена в
2 виде произведения
VВB = B = B ω1 = Vq ω1 ,
dS dS
dt d ϕ1
3
1 где S B , V B – перемеще-

ϕ1 – угловая координата на-


ние и скорость точки B;
ω1
чального звена 1 и её произ-

A

водная по времени ω1 = 1
ω
dt 1

– угловая скорость; VqB =


φ1
dS B
2 d ϕ1
– первая передаточная функция O

Рис. 1.4. Фрикционный Рис. 1.5. структурная схема


или аналог скорости точки В. Рис. 1.6. кривошипно-
Ускорение аВ точки В по- ползунный механизм:
вариатор с изменяемым кулачкового механизма:
передаточным отношением: 1 – кулачок, 2 – ролик, лучают дифференцированием 1 – кривошип; 2 – шатун;
3 – ползун; 4 – стойка
1, 2 – конические колеса, 3 – толкатель, 4 – пружина, скорости VВ по времени. Учи-
3 – ролик 5 – стойка тывая, что первая передаточная

произведения VB = VqBω1 проводится по правилам сложной


функция не зависит явно от времени, дифференцирование
толкатель 3 снабжен роликом 2. Непрерывный контакт ку-
лачка и ролика толкателя обеспечивается силовым замы- функции
d  dS  d 2 S B 2 dSC
aC =  B ω1  = ω1 + ε1 = aqB ω12 + VqB ε1 ,
канием с помощью пружины 4, установленной с предвари-
dt  d ϕ1  d ϕ 1 d ϕ1
тельной деформацией между толкателем 3 и стойкой 5. 2
Кривошипно-ползунный механизм поршневого ДВС
d ω1
где ε1 =
служит для преобразования поступательного движения
поршня 3 во вращательное движение коленчатого вала 1, – угловое ускорение входного звена 1 (см. рис.1.6);
как показано на рис.1.2 и 1.6. Этот механизм состоит из dt

aqB =
кривошипа (коленчатого вала) 1, шатуна 2, ползуна (порш- d 2SB
d ϕ12
ня) 3 и неподвижного звена или стойки. – вторая передаточная функция или аналог уско-
Кинематическими характеристиками механизмов яв-
ляются передаточные функции, которые можно получить рения точки В.
путем дифференцирования функций положений звеньев. Для механизмов (см. рис. 1.5 и 1.6) аналог скорости
Первая производная функции положения по обобщенной ко- Vq имеет переменное значение, зависящее от положения
2 глава 1. Строение и характеристики машин 1.2. Функциональные элементы машинного агрегата 2

ведущего звена ϕ1. Если число так называемых обобщён-


ных координат ϕ, однозначно определяющих положение, а
Таблица 1.1
основные виды кинематических пар

равно единице, то степень подвижности механизма w = 1.


следовательно, и движение (скорости и ускорения) звеньев,

Структурная формула для определения числа степеней Схема пары Условные


Вид пары и степень w обозначения
свободы (подвижности) w плоских механизмов впервые ее подвижности w пары на схемах
была предложена П. Л. Чебышевым
w = 3n − 2 pн − pв ,
где рн – число низших кинематических пар, осуществля- Вращательная 1
ющих контакт звеньев по поверхности и ограничивающих
два относительных перемещения звеньев на плоскости,
рв – число высших пар, осуществляющих контакт звеньев в
точке или по линии и ограничивающих одно относительное
перемещение звеньев, n – число подвижных звеньев меха- Поступательная 1
низма, имеющих три возможных движения на плоскости.

странстве, имеют число степеней свободы w = 6. Подвижное


Твердые тела, совершающие свободные движения в про-

соединение двух звеньев – кинематическая пара, всегда


имеет w < 6, меньшее на число ограничений, накладывае- Винтовая 1
мым видом кинематической пары. В табл. 1.1 приведены
основные виды кинематических пар, подразделяющиеся по

вижные кинематические пары с w = 1 представлены тремя


числу подвижностей составляющих их звеньев. Однопод- Цилиндрическая 2

видами. Во вращательной кинематической паре звенья


совершают относительное вращательное движение, в вин-
товой паре – винтовое движение, в котором осевое пере- Сферическая 3
мещение и вращательное движение связаны между собой.
В поступательной кинематической паре звенья совершают
прямолинейное поступательной движение. Эти три вида
одноподвижных пар наиболее распространены в технике.
Видов двухподвижных кинематических пар несколько, но
наибольшее применение в технике имеет цилиндрическая Линейная 4
кинематическая пара, в которой возможны два независи-
мых относительных движения звеньев: поступательного
прямолинейного по оси и вращения вокруг оси пары. Трех-
подвижная кинематическая пара представлена в табл. 1.1
в одном из возможных вариантов – так называемой сфе-
рической пары, в которой звенья совершают независимые Точечная 5
вращения вокруг трех осей координат. Линейная и точеч-
ная кинематические пары представляют варианты оформ-
ления четырех и пяти подвижных кинематических пар.
2 глава 1. Строение и характеристики машин 1.2. Функциональные элементы машинного агрегата 27

К низшим кинематическим парам следует отнести пос- может служить механизм дифференциала автомобиля. Ме-
тупательную, вращательную, винтовую, цилиндрическую ханизмы с тремя и более степенями свободы свойственны
и сферическую кинематические пары, т.е. все кинематичес- манипуляторам, число степеней свободы которых равно
кие пары, в которых соприкосновение звеньев происходит числу независимых приводов (двигателей).
по поверхности или плоскости. Поэтому низшие кинема-
тические пары способны выдерживать более высокие на-
грузки, чем высшие кинематические пары, представленные 1.2.2. характеристики энергетических и рабочих машин
в табл. 1.1 линейной и точечной кинематическими парами.
1.2.2.1. характеристики тепловых двигателей
Число степеней свободы пространственного механизма
можно определить по формуле Паровая и газовая турбины
w = 6 – (5p1+4p2+3p3+2p4+p5),
где p1, p2,…,p5 – число кинематических пар с w = 1, 2,…,5.
Первым промышленным двигателем была паровая ма-
шина. В паровой турбине используется пар высокого дав-
При анализе числа степеней свободы механизма w не сле- ления, потенциальная энергия которого превращается
дует забывать, что накладываемые кинематическими парами в механическую работу при его расширении на лопатках,
связи не должны дублировать друг друга. Такие дублирую- закрепленных на вращающемся валу. В газовой турбине,
щие связи называют избыточными, так как удаление их из аналогично паровой, энергия газов после сгорания топлива
механизма не вызывает реального повышения w. Избыточ- в камере сгорания преобразуется на лопатках. Воздух в ка-
ные связи могут быть получены при проектировании, т.е. на- меру сгорания подается лопаточным компрессором. Эконо-
значении вида пар плоского механизма. Наличие их может мичность расхода энергии газовой турбины обычно ниже
привести к статической неопределимости реакций в кинема- ДВС, но газовая турбина получила широкое использование
тических парах и не контролируемой расчетом нагрузке без в авиации из-за небольшой массы и габаритных размеров
учета упругой податливости звеньев. Поэтому от избыточ- при высокой мощности.
ных связей, число которых подсчитывается по формуле При использовании турбин на наземных транспортных
q = w – 6n + (5p1 + 4p2 + 3p3 + 2p4 + p5), машинах размеры передаточного механизма из-за высо-
ких скоростей вращения роторов становятся неприемлемо
обычно стараются освободиться. Однако для повышения большими. Поэтому часто идут на создание сложного МА
жесткости механизма их иногда вводят специально. Приме- (рис. 1.7), в котором в качестве передаточного устройства
ром такой статически неопределимой конструкции может применяют электрический генератор и электродвигатель.
служить многоопорный коленчатый вал ДВС.
Возможны случаи, например, кулачкового механизма (см.
рис. 1.5) c толкателем, снабженным роликом, для которого 1 2 3 4 5

w = 1. Ролик используется для снижения трения и его враще-


расчет числа степеней свободы дает w > 1, тогда как реальное

ние не влияет на поступательное движение толкателя. Такая


6
подвижность называется пассивной и благоприятно влияет
на возможность снижения износов. Пассивная подвижность
Рис. 1.7. Схема передачи энергии в карьерном самосвале белаз,
часто используется для «самоустановки» звеньев, снижения газотурбовозе и тепловозе:
неравномерности нагрузки и износов кинематических пар. 1 – тепловой двигатель, 2 – электрогенератор,

имеют одну степень свободы. Примером механизма с w = 2


Большинство механизмов, применяемых в технике, 3 – электродвигатель, 4 – редуктор, 5 – ведущие колёса,
6 – объединенный регулятор скорости и нагрузки
2 глава 1. Строение и характеристики машин 1.2. Функциональные элементы машинного агрегата 29

Значительным преимуществом такой схемы передачи энер- Mкр При постоянной подаче топлива
гии является легкость управления МА в электрическом
контуре электрогенератор – электродвигатель.
Регулярная характеристика
двигатели внутреннего сгорания

Из-за низкого расхода топлива получили широкое распро-


странение ДВС, преобразующие химическую энергию топли-
ва при сгорании его в его цилиндре. Движением вверх поршня ω
3 кривошипно-ползунного механизма (рис. 1.8,а) произво- O ωmax
дится сжатие горючей смеси или воздуха. В конце сжатия
Мкр – крутящий момент; ω, ωmax – текущая и максимальная скорости
Рис. 1.9. механическая характеристика дизеля:
близко к верхней мертвой точке (ВМТ) поршня начинается
процесс сгорания, и при движении поршня вниз осуществля- вращения вала
ется расширение (рабочий ход) с совершением полезной ра-

ет одному обороту кривошипа φцикла = 2p, открытием клапанов


боты. В двухтактном ДВС полный цикл работы соответству-

два хода поршня (Н = 2LOA – максимальное перемещение


IV – всасывание. Cжатие и рабочий ход осуществляются за

поршня вверх и вниз; угол φ = 2p). Газообмен в цилиндре 4-х


около нижней мертвой точки (НМТ) начинается газообмен:
процесс выпуска продуктов сгорания, затем процесс напол-

оборота коленчатого вала φцикла = 4p с помощью кулачковых


нения цилиндра. Изменение давления в цилиндре р и работа тактного ДВС и полный цикл работы осуществляются за два
четырехтактного ДВС иллюстрировано индикаторной диа-

точным числом U = 2 (см. рис. 1.2 и 1.8).


граммой р(SВ) на рис. 1.8,б, где имеют место такты: I – сжатие; валов, связанных с коленчатым валом редуктором с переда-
II – рабочий ход (сгорание, расширение); III – выпуск газов;
Схема многоцилиндрового ДВС выбирается таким об-
разом, чтобы обеспечить равномерное чередование рабочих
6 циклов разных цилиндров. Диаграммы работ отдельных
а б P
5
Θ = ϕцикла / i, определяемым числом цилиндров i. Площадь
цилиндров накладываются друг на друга со сдвигом фаз
4

p 3 внутри индикаторной диаграммы (см. рис. 1.8,б) характери-


B зует работу за цикл. Одновременно индикаторная диаграмма
7 относительно линии атмосферного давления является и диа-
G SB 2 граммой сил, действующих на поршень. Поскольку в такте
S
B
расширения при движении поршня вниз работа сил давле-
ния в цилиндре положительна и превышает отрицательную
ω1 A
работу при движении поршня вверх в такте сжатия, то общая
8 9 O 1 сумма работ сил давления за цикл положительна и сила дав-
ления газов на поршень является движущей. Индикаторные
диаграммы ДВС определяются не только числом тактов, но
Рис.1.8. схема дизельного двс (а) и индикаторная диаграмма (б): также типом рабочего процесса: бензиновый ДВС с искро-
1 – коленчатый вал; 2 – шатун; 3 – поршень; 4 – цилиндр; 5 – кла- вым зажиганием рабочей смеси в цилиндре или дизельный
ления (ТНВД); 8 – регулятор скорости ω1 коленчатого вала 1;
пан; 6 – топливная форсунка; 7 – топливный насос высокого дав- двигатель с самовоспламенением топлива, впрыскиваемого
9 – редуктор привода; SВ – перемещение поршня 3; р – давление в ци-
в цилиндр форсункой в конце такта сжатия воздуха с помо-
линдре 4; I – сжатие; II – рабочий ход; III – выпуск; IV – всасывание щью топливного насоса высокого давления (ТНВД).
30 глава 1. Строение и характеристики машин 1.2. Функциональные элементы машинного агрегата 31

Схема механизмов дизеля показана на рис. 1.8, механи- В настоящее время получают распространение дизель-
ческая характеристика представлена на рис. 1.9. Его работу электрические агрегаты (ДЭА) – комбинированные двига-
обеспечивают следующие системы: тели, обладающие повышенной экономичностью на неуста-
• система питания топливом низкого давления из бака; новившихся режимах работы за счёт рекуперации энергии
• система питания топливом высокого давления – (ТНВД); при торможении.
• система охлаждения двигателя; Бензиновый ДВС имеет меньшие массу и стоимость по
• система смазки; сравнению с дизелем, но экономичность его ниже. Наиболее
• система газораспределения (кулачковые распределитель- экономичным тепловым двигателем является дизельный
ные валы); ДВС, максимальный КПД которого достигает 0,35. Энер-
• регулятор скорости, который осуществляет изменение гетический баланс дизеля, характеризующий распределе-

рости вращения коленчатого вала ω1;


подачи топлива G через форсунку в зависимости от ско- ние энергии топлива, показан на рис. 1.10. Площадь круга
диаграммы пропорциональна химической энергии топлива,
• система турбонадува, которой часто оснащаются совре- принимаемой за 100%, а площади отдельных сегментов –
менные дизели, она позволяет повысить мощность и эко- долям использования этой энергии топлива.
номичность расхода энергии. Турбокомпрессор включает Экономичность машин с тепловым двигателем резко па-
расположенные на одном валу газовую турбину, исполь- дает при снижении используемой мощности в эксплуата-
зующую энергию отходящих газов, и компрессор, кото- ции. КПД теплового двигателя может быть повышен за счет
рый сжимает воздух, поступающий в цилиндр ДВС. применения теплофикационного цикла – использования
тепловой энергии отходящих газов и пара для технических
Преимущества дизельного ДВС: нужд.
• автономность, так как используется энергия жидкого
топлива; 1.2.2.2. характеристики электродвигателей
• высокая экономичность расхода топлива;
мощность асинхронный двигатель
• надежность и хорошее соотношение ;
вес
15% Схема трехфазного электродвигателя переменного тока
35%
с короткозамкнутым ротором показана на рис. 1.11. Его
25% отличает: простота устройства и эксплуатации, низкая
стоимость, высокие надежность и экономичность расхода
энергии. Однако электрическая энергия часто производит-
Рис.1.10. Энергетический баланс
двс на номинальном режиме
работы: 1 Рис. 1.11. схема асинхронного
электродвигателя:
25% 1 – обмотки статора; 2 – ротор

– КПД или доля полезной мощности на валу ДВС;


2 ω
– доля потерь тепла с отходящими газами (ОГ);

– доля потерь тепла в системе охлаждения;

– доля энергии, затрачиваемая на привод


вспомогательных агрегатов.
32 глава 1. Строение и характеристики машин 1.2. Функциональные элементы машинного агрегата 33

и скорость вращения ротора ω имеют одинаковые направ-


ся с помощью тепловых двигателей, поэтому её стоимость 1) в режиме двигателя, в котором крутящий момент Мкр

ления 0 < ω < ωсин. Двигатель потребляет энергию из сети


гораздо выше энергии, заключённой в топливе, используе-

и создаёт движущий момент Мкр = Мдв > 0;


мом ДВС.
Принцип действия асинхронного двигателя основан

создают вращающееся со скоростью ωсин магнитное поле,


на том, что обмотки статора 1, питаемые трехфазным током, 2) в режиме противовключения, который образуется путем

нии ротора ω. При этом направление вращения магнитного поля


переключения двух обмоток при неизменной скорости враще-

меняется и возникает момент сопротивления Мсопр = М кр < 0;


которое пересекает проводники ротора 2, на которые дейс-

движущим Мкр = Мдв > 0 до тех пор, пока угловая скорость


твует крутящий момент Mкр. Однако, этот момент является

ротора ω < ωсин. При ω = ωсин двигатель работает на холостом шает синхронную скорость магнитного поля ω > ωсин , а кру-
3) в режиме электрогенератора, где скорость вала превы-

ходу с Mкр = 0. тящий момент ротора Мкр направлен в сторону, обратную

вращению Мкр = Мсопр < 0. При этом движущий момент необ-


Статическая характеристика (рис. 1.12) асинхронного скорости вала, и представляет собой момент сопротивления
электродвигателя может быть описана в виде
ω −ω ходимо приложить к валу извне. В данном режиме тормо-
Мд = ;  S = син
2М крит
ωсин
, жения двигателем вырабатывается электроэнергия, которая
+ крит
S S отдается в сеть. Это положительное качество – обратимость
Sкрит S машины из двигателя в генератор у асинхронного электро-

где Мкр, ω – крутящий момент и угловая скорость ротора;


двигателя с короткозамкнутым ротором не легко использо-

ωсин – синхронная скорость; Мкрит , Sкрит – критические мо- 4) на холостом ходу при ωхх = ωсин и Мкр = 0.
вать из-за трудности его включения в систему управления.

мент и скольжение при Mкр = М крит. Номинальный режим двигателя выбирается на линей-
Асинхронный двигатель может работать в различных ном участке характеристики, которую можно описать урав-
режимах: нением
M кр = M дв = a − bω или ω = ωсин − дв
M
b
Mкр
где а и b – постоянные коэффициенты.

1 Электродвигатель постоянного тока

Электрическая машина постоянного тока может работать


2
в двух режимах: двигательном или генераторном. Электри-
ческая схема с выделенным Uов – напряжением на обмотке
возбуждения, с помощью которого она включается в систе-
ωсин ω му управления, показана на рис. 1.13. Соединение обмот-
ки возбуждения, которая создаёт магнитный поток, может
быть параллельным обмотке якоря, последовательным или
комбинированным. Механическая характеристика изобра-
жена на рис. 1.14 и имеет следующие области работы:
Рис 1.12. статическая характеристика
ет энергию из сети и создаёт движущий момент Мкр = Мдв > 0,
асинхронного Эдв: 3 • в режиме электродвигателя (ЭДВ), который потребля-

совпадающий со скоростью вращения ротора ω;


1 – область работы двигателя;
2 – область противовключения;
3 – область работы электрогенератора • в тормозном режиме.
3 глава 1. Строение и характеристики машин 1.2. Функциональные элементы машинного агрегата 3

В генераторном режиме, или режиме рекуперативного Mкр

ную скорости вала ω, и представляет собой момент сопротив-


торможения, крутящий момент направлен в сторону, обрат-

ления вращению Мкр = Мсопр < 0. При этом движущий момент


UОВ1

необходимо приложить к валу извне. В данном режиме тор-


можения двигателем вырабатывается электроэнергия, кото- UОВ2
рая может быть использована для рекуперации энергии при Область
торможении двигателем. Примерами рекуперативного тор- ДВ

• быстрый спуск груза на кране, когда двигатель вклю-


можения являются:
ω

• перевод машины с большей скорости на меньшую, ког-


чён в направлении спуска; Генераторная
UОВ3
область
да запасённая кинетическая энергия «перекачивается» в ак-
Рис. 1.14. характеристика электродвигателя
кумулятор или обратно в сеть.
ω – скорость вращения вала; Mкр – крутящий момент;
с независимым возбуждением:
Режим работы противовключением получается в резуль-
тате мгновенного переключения обмоток двигателя на про- UOB – напряжение на обмотке возбуждения
тивоположное вращение, при этом электрическая машина

R – сопротивление; k – константа; Φ – магнитный поток;


потребляет мощность из электрической сети и механичес-

• спуск груза на кране, когда его момент превышает мо- ωxx = Uя / kΦ– скорость вращения холостого хода Мкр = 0.
кую мощность с вала. Например:

Напряжение питания якоря Uя = Е + IR связано с током


•  ускоренный принудительный останов шпинделя то- в цепи якоря I и электродвижущей силой Е = kΦω.
мент двигателя и якорь вращается в обратную сторону;

карного станка для съёма, установки или измерения детали Следует отметить удобство управления, при котором про-
за счёт переключения двигателя на обратное вращение. исходит обратимость электрической машины с независимым
Статическая характеристика двигателя описывается ли- возбуждением из двигателя в генератор путём изменения на-
нейным уравнением, пряжения на обмотке возбуждения Uов. Применение одной
и той же машины и как двигателя, и как генератора позволяет
ω = ωхх −
M кр
, повысить экономичность на неустановившихся режимах, по-
b
где коэффициент пропорциональности b =
R лезно используя запас кинетической энергии при торможе-
(kΦ)2
; нии машины. Процесс «перекачки» энергии электрогенера-
тором в аккумулятор при торможении машины и, наоборот,
из аккумулятора в ЭДВ при разгоне или установившемся
движении является примером рекуперации энергии.
UЯ 1.2.2.3. характеристики
ω гидравлического привода машин
UОВ
Системы автоматики, использующие гидравлическую
энергию, могут содержать следующие элементы: 1 – гидро-
Рис.1.13. Электрическая схема электродвигателя постоянного тока: аккумулятор; 2 – механизм управления, позволяющий
отключать или менять направление движения (реверси-
питания якоря ЭДВ; ω – скорость вращения вала
UOB – напряжение на обмотке возбуждения; UЯ – напряжение
рование) потока жидкости; 3 – рабочий орган (поршень
3 глава 1. Строение и характеристики машин 1.2. Функциональные элементы машинного агрегата 37

гидроцилиндра); 4 – исполнительный механизм (гидро- предела, шариковый клапан 9 перемещается вправо и закры-
цилиндр); 5 – бак; 6 – гидравлический насос. Схема гид- вается, происходит подзарядка давлением гидроаккумуля-
равлического привода с питанием от гидроаккумулятора тора от насоса 6. Как только давление достигнет требуемой
показана на рис. 1.15. Шестерёнчатый насос 6 приводится величины, поршенёк 11 разгрузочного клапана 7, преодо-
во вращение от двигателя (не показан на схеме) и питается левая усилие пружины 10, открывает шариковый клапан 9.
маслом из бака 5. Питание гидроцилиндра 4 осуществляет- Нагнетательная полость насоса 6 соединяется сливной ма-
ся с помощью обратного клапана 7, пропускающего масло гистралью с баком 5 и происходит разгрузка насоса 6. Так
от насоса под давлением в гидроаккумулятор и сохраняю- как при открытом разгрузочном клапане 7 насос 6 работает
щего давление в нём и при открытии разгрузочного клапана вхолостую, то он практически не потребляет энергии. Сис-
7. Управление перемещением поршня 3 исполнительного тема с гидроаккумулятором имеет более высокий КПД, чем
механизма 4 осуществляет механизм управления потоком гидросистема с насосом постоянной производительности
жидкости 2 (золотник), перемещение которого влево сооб- и управлением перепуском сжатой жидкости в бак.
щает левую полость гидроцилиндра 4 с гидроаккумулято-
ром 1, а правую полость гидроцилиндра 4 с баком 5, что 1.2.2.4. характеристики рабочих машин
вызывает перемещение поршня 3 вправо, т.е. в обратную
сторону движения золотника 2. И наоборот, перемеще- роторные рабочие машины
ние золотника 2 вправо вызывает перемещение поршня 3
исполнительного механизма 4 влево. Величина давления В рабочих машинах процесс совершается за счет подво-
в гидроаккумуляторе 1 задаётся предварительной дефор- да механической работы (энергии) от двигателя. Наиболь-
мацией пружины 9 разгрузочного клапана 6. шей простотой отличаются роторные машины, которые
После того как давление в гидроаккумуляторе 1 при из- (рис.1.16) используются в качестве рабочего органа лопат-
расходовании жидкости упадет до нижнего допустимого ки (гребные винты судов, осевые компрессоры и насосы,
гидротормозы и т.п.).
3
(см. рис. 1.16) является функцией скорости вала ω, где: k –
Момент сопротивления Mсопр = kωn роторных машин
5 4
коэффициент; n > 1 – показатель степени. Крутизна характе-

а M б
β1
2 β2

β3
Mсопр ω
β
1 β4
1
6 β5
7 9 10 11
8
Рис. 1.15. схема гидравлического привода: 2 ω
1 – гидроаккумулятор; 2 – золотник; 3 – рабочий орган исполни-
тельного механизма 4; 5 – бак; 6 – насос; 7 – разгрузочный кла- Рис. 1.16. схема (а) и характеристики (б)
пан; 8 – обратный клапан; 9 – шариковый клапан; 10 – пружина; винта регулируемого шага:
11 – поршенёк разгрузочного клапана 1 – вал; 2 – лопасть винта
3 глава 1. Строение и характеристики машин 1.2. Функциональные элементы машинного агрегата 39

ристики ∂Mсопр / ∂ω = f(ω) зависит от угла наклона лопасти β


к оси вращения винта. Это явление используется в винтах ре-
11 10
вых разной производительности при различных наклонах β.
гулируемого шага, в которых можно получить семейство кри-
12

Поршневые компрессоры и насосы

Поршневые компрессоры и насосы используются для сжа- 9 к В


ЭМ
тия рабочих тел. Принципы их работы похожи, но отличия
8
заключаются в рабочем теле. У компрессоров рабочим телом
являются газы, обладающие значительной сжимаемостью,
у насосов – жидкости, сжимаемостью которых можно пре-
небречь. Управление производительностью осуществляется
перепуском рабочего тела на впуск или изменением скоро- 7
сти вращения вала. В качестве механизма поршневых насосов
и компрессоров используется кривошипно-ползунный (см.
рис.1.5). Процессы в одноступенчатых компрессорах и насо-
сах осуществляются за один оборот кривошипа в два такта. 6
1. Сжатие, когда при движении поршня вверх оба само- 5
13
действующих клапана закрыты. При достижении рабочего
4
давления автоматически открывается выпускной клапан
и газы из цилиндра вытесняются в ресивер. Работа за цикл 3
сжатия отрицательна.
2. Всасывание, когда при движении поршня вниз снача-
ла происходит снижение давления в мёртвом пространстве
цилиндра, а затем под действием разряжения открывается
всасывающий клапан и происходит заполнение цилиндра.
При давлении ниже атмосферного будет преодолеваться 2
сила сопротивления и затрачиваться работа, которая имеет
отрицательный знак, определяемый косинусом угла давле- 1
ния 180о между силой давления и скоростью поршня. ω

Плунжерный топливный насос высокого давления


регулируемой производительности с управлением от Эвм

Плунжерный топливный насос высокого давления


(ТНВД) регулируемой производительности применяется
для впрыскивания топлива через форсунку в цилиндр дизеля Рис. 1.17. топливный насос высокого давления тнвд дизеля:
как было показано на (см. рис. 1.8.). Такой насос (рис. 1.17) 1 – кулачок; 2 – толкатель; 3 – пружина; 4 – плунжер; 5 – отсечная
кромка плунжера; 6 – отсечное отверстие гильзы; 7 – полость низ-
кого давления р = (5÷6)⋅105 Па. Внутри корпуса располага-
состоит из корпуса с полостью, заполняемой топливом низ-
кого давления; 8 – электромагнитный клапан (ЭМК); 9 – отверстие
(ЭМК); 10 – форсунка; 11 – трубопровод; 12 – запорный клапан,
ется связанный с коленчатым валом распределительный вал 13 – гильза
0 глава 1. Строение и характеристики машин 1.2. Функциональные элементы машинного агрегата 1

с числом кулачков 1, равным числу цилиндров. Толкатель


2 прижимается к кулачку 1 пружиной 3 и соединён с плун- 3 2 1 8
жером 4, двигающимся в гильзе 13, закрепленной в корпусе
насоса. Внутри корпуса расположен управляемый микро-
ЭВМ электромагнитный клапан (ЭМК) 8 с пружиной, ко-
торый закрывает отверстие 9, сообщающее полость низкого 4 5 10 9
давления 7 с надплунжерным пространством гильзы 13, где
происходит сжатие топлива. В нижней части гильзы 13 вы-
полнено отсечное отверстие 6, сообщающее полости высоко-
6 7
го и низкого давлений, которое перекрывается плунжером 4
на части его хода. При движении плунжера 4 вниз полость
высокого давления над плунжером заполняется топливом, Рекуперация при торможении
поступающим из полости низкого давления 7.
В начальный период подъема плунжера 4 часть топлива Рис.1.18. Принципиальная схема гибридного автомобиля:
вытесняется через нормально открытое отверстие 9 обрат- 1 – ДВС; 2 – коробка передач; 3, 4 – колеса; 5 – редуктор;
но в полость низкого давления. Когда (по сигналу ЭВМ) 6 – обратимый электромотор – генератор; 7 – аккумулятор;
8 – электрогенератор; 9 – устройство зарядки аккумулятора
ЭМК 8 перекроет отверстие 9 в гильзе 13, давление топ- от внешней сети; 10 – управляющее устройство

нием р = (200 ÷1000)⋅105 Па поступает через трубопровод


лива над плунжером 4 повышается и топливо под давле-

11 и запорный клапан 12 к форсунке 10. При дальнейшем жет быть оснащен ДВС 1 малой мощности как для зарядки
движении плунжера 4 вверх подача топлива в цилиндр про- аккумулятора 7, так и для привода колес 3. Схема элект-
должается до тех пор, пока отсечная кромка 5 плунжера 4 ромобиля с приводом колёс от электродвигателя (ЭДВ)
не откроет отсечное отверстие 6 в гильзе 13. В результате позволяет использовать рекуперацию энергии при тормо-
давление топлива в форсунке резко падает, подача топли- жении путём перевода ЭДВ в генераторный режим для под-
ва прекращается, несмотря на продолжающееся движение зарядки аккумулятора.
плунжера 4 вверх. Управление количества подаваемого Таким образом, гибридный автомобиль может быть ис-
топлива G в форсунку 10 достигается закрытием ЭМК 8 пользован при различных комбинациях основных элементов,
с помощью ЭВМ. Более простые ТНВД имеют механичес- управляемых от бортовых миниЭВМ. Его преимущество –
кое управление топливоподачей путём поворота плунжера, высокая экономичность расхода энергии и низкая степень
имеющего винтовую отсечную кромку 5. загрязнения атмосферы выхлопными газами ДВС, который
служит в качестве резерва дополнительной мощности или
1.2.2.5. Перспективные гибридные машины для подзарядки аккумулятора при отсутствии электричес-
кой стационарной сети. Недосататком этой машины являет-
В настоящее время ещё не выработано «классической» ся малонадежный тяжелый и дорогой электрический акку-
схемы электромобиля и выпускаются экспериментальные мулятор. Поэтому продолжаются исследования по созданию
образцы машин. Схема машины, которую мы рассмотрим, более эффективных аккумуляторов энергии, классификация

•  электрический аккумулятор;
является достаточно сложной, но обладает рядом преиму- которых основывается на роде аккумулируемой энергии:

•  пневматический аккумулятор;
ществ. Гибридный автомобиль по схеме рис. 1.18 может

•  гидравлический аккумулятор;
получать движение от электродвигателя, работающего

•  механический аккумулятор (пружина);


от аккумулятора, заряжаемого от стационарной сети. По

•  маховичный аккумулятор.
такой схеме работают самые простые электромобили, не
обладающие значительной автономностью. Автомобиль мо-
2 глава 1. Строение и характеристики машин 1.2. Функциональные элементы машинного агрегата 3

2 1.2.2.6. Управление машины от Эвм


Рис. 1.19. маховичный
аккумулятор
с электромотор-генератором: Основной тенденцией развития машин является управ-
1 1 – электромотор-генератор; ление их с помощью ЭВМ, что позволяет повысить точность
2 – маховик работы, снизить расход энергии в эксплуатации и улучшить
другие параметры. Управление некоторыми высокоскорос-
По величине удельного запаса энергии на единицу мас- тными машинами невозможно без ЭВМ. Конструктор при
са маховичный аккумулятор конкурирует с электрическим. проектировании машины должен учитывать особенности
Однако электрическая энергия предоставляет наибольшие их управления. Например, управление ТНВД от ЭВМ поз-
удобства для использования потребителем. Поэтому целе- воляет корректировать топливоподачу в цилиндр дизеля
сообразно объединение маховичного аккумулятора с обра- в зависимости от многих быстро меняющихся параметров
тимым электрическим мотор-генератором, управляемым в каждом рабочем цикле.
от ЭВМ (рис. 1.19). Запас механической энергии накапли- В качестве примера на рис. 1.20 показана схема управ-
вается в маховике, выполненным из намотанной на вал лен- ления от бортовой ЭВМ грузового автомобиля фирмы
ты и вращающемся в вакууме для снижения механических «Renault Track», оснащённого автоматической коробкой
потерь. Соединённый с валом мотор-генератор обеспечивает передач, выбор передаточного отношения которой произво-
обмен энергии между маховиком и потребителем в наиболее дится автоматически управляющими устройствами от мик-
удобной для последнего электрической форме энергии. роЭВМ с учётом наличия груза и угла наклона дороги, оп-
В настоящее время получают распространение дизель- ределяющих нагрузку дизельного ДВС.
электрические агрегаты (ДЭА), объединяющие дизельный
двигатель и электродвигатель, у которых расход энергии
в неустановившихся режимах на 15–20% ниже традицион-
ных ДВС. На установившемся режиме ДЭА может работать 6
как дизель или как электродвигатель, в режиме разгона ис-
пользуется суммарная мощность ДВС и электродвигателя, Бортовой компьютер
питаемого от аккумулятора. При торможении дизель отклю-
чается, а электродвигатель переводится в режим генератора
для подзарядки аккумулятора. Повышение экономичности 7 8 9 10
ДЭА объясняется снижением номинальной мощности ДВС
и использованием при разгонах электродвигателей, кото-
рые при рекуперативном торможении машины переводятся
в режим электрогенераторов. Управление таким ДЭА осу-
ществляется от бортовой ЭВМ машины. 1 3 4
Краткое рассмотрение некоторых двигателей и рабочих
машин позволяет сделать вывод, что механические характе- 5
ристики машин зависят от положения органа управления, оп- 2
ределяющего напряжение, подачу топлива G в цилиндр ДВС

ки с координатами Мкр, ω на механической характеристике)


и т. п. Режим работы МА (определяемый положением точ-
Рис. 1.20. схема управления грузового
автомобиля от бортовой Эвм:
меняется как при перестановке органа управления машины, 1 – двигатель; 2 – сцепление; 3 – коробка передач;
так и при изменении внешней нагрузки, например, крутящего 4 – замедлитель; 5 – тормозные колодки; 6 – водитель;
момента, потребляемого тока, расхода рабочего тела и т.п. 7–10 – управляющие устройства
 глава 1. Строение и характеристики машин

вопросы и задания для самоконтроля

1. Расскажите о роли передаточного механизма в машин-


ном агрегате.
2. Какими параметрами характеризуются свойства пере-
даточного механизма? глава 2
3. Назовите параметры, характеризующие механическую
характеристику машины.
4. Что понимается под рекуперацией энергии и зачем ОбщИе СВеДенИЯ О ПОказаТеЛЯХ
она производится?
5. Что такое обратимость машины и какова её роль качеСТВа МаШИн
в повышении экономичности машин?
6. Чем объяснить тенденцию развития управления 2.1. Основные характеристики
машин с помощью ЭВМ? и требования к машинам
Основные характеристики машины отражают как пот-
ребительские требования, так и ее внутренние параметры,
не связанные непосредственно с требованиями потребите-
ля, но характеризующие технический уровень производс-
тва. Они могут быть различны для разных классов машин,
но наиболее общие из них определяют область примене-
ния машины и ограничения при эксплуатации. Кроме
того, как правило, они характеризуют вид используемой
машиной энергии, экономичность расхода энергии, про-
изводительность, динамические качества, точность рабо-
ты, мощность, массу и габаритные размеры, а также эко-
логические показатели. Трудно предопределить какие из
этих общих характеристик являются наиболее важными,
но они должны всесторонне характеризовать качества
проектируемой машины.
Абсолютные показатели, такие, как масса и габарит-
ные размеры, необходимо знать для размещения машины
в производственных условиях, при монтаже и транспор-
тировке. Масса и габаритные размеры могут применяться
при вычислении удельной производительности на едини-
цу занимаемой площади, объема или массы и характери-
зовать соотношение между соответствующими показа-
телями машины и выпускаемой продукцией. Например,
важным показателем транспортных машин является от-
ношение массы перевозимого груза к собственной массе
машины. Относительные показатели более информаци-
онны при сравнении альтернативных проектов на ран-
 глава 2. Общие сведения о показателях качества машин 2.2. Общие вопросы проектирования и СаПр 7

ней стадии проектирования нежели абсолютные. В то 2.2. Общие вопросы проектирования и СаПр
же время производительность машины характеризуется
абсолютными единицами, например, количеством про- Одним из наиболее веских критериев, влияющих на ре-
дукции, производимой в единицу времени, или време- шение потребителя о покупке машины, является её качест-
нем, потраченным на производство единицы продукции. во. Поэтому производитель в условиях рынка заинтересован
Оценка экономических показателей нужна не только для в улучшении качества выпускаемого изделия. Наибольшую
определения стоимости машины, но и расходов при экс- эффективность принимаемых для улучшения качества мер
плуатации на поддержание ее технического состояния имеют те из них, которые используются при проектировании
и обеспечение рабочего процесса, а также показателей машины. Проектированием называется процесс разработки
продолжительности нормального функционирования проекта машины, т.е. совокупность расчетов и чертежей,
машины. Важной является оценка экономической эффек- предназначенных для определения геометрических, кинема-
тивности машины, которая характеризуется как стоимос- тических, динамических параметров, а также работоспособ-

ности Π и абсолютного G и удельного g расхода энергии,


тными показателями, так и показателями производитель- ности, экономичности и других характеристик машины.
При проектировании машины следует:
отнесенного к затрачиваемой энергии на производство • использовать системный подход: осуществлять проек-
продукции. Например, удельная экономичность расхода тирование машины как системы, связанной с общими усло-
энергии оценивается как виями ее работы и с другими машинами;
G • учитывать многочисленные критерии качества машины;
G= . • использовать предшествующий опыт проектирования
П
и широко применять нормализацию узлов и деталей, ис-
Отсутствие на начальных этапах проектирования машин пользуя «удачные» узлы и детали других машин;
точных данных о многочисленных параметрах затрудняет • предусматривать перспективы развития и обеспечи-
оценку экономических показателей. Поэтому часто эконо- вать возможность дальнейшей модернизации и совершенс-
мические показатели заменяют сходными техническими твования машины.
показателями. Например, расход энергии G подменяется Проектирование не может обойтись без использования
оценкой установленной номинальной мощности двигателя следующих инструментов проектирования:
W, КПД и т.п. 1) патентных исследований;
Потребитель может предъявить множество требований 2) математического моделирования;
к машине. Успех на рынке, дающий наибольшую прибыль 3) экспериментальных методов исследования.
и производителю, и продавцу машины, определяется ее спо- Эвристические методы и патентные исследования осно-
собностью удовлетворить наиболее важные потребитель- ваны на поиске действующих аналогов машин, механизмов,
ские требования. Большинство предъявляемых к машине деталей, узлов, агрегатов и т.д. Для каждого прототипа ма-
требований касаются ее производительности, надёжности шины необходимо провести анализ положительных качеств
и экономичности. Характеристиками надежности, т. е. спо- и составить список недостатков, который включает:
собности выполнять заданные функции, сохраняя значения •  обоснование и выбор критериев качества машины;
установленных эксплуатационных параметров, являются •  основные преимущества и недостатки прототипа;
долговечность и работоспособность машины, средняя про- •  основные показатели качества машины, требующие
должительность работы до первого отказа, до капитального улучшения;
ремонта, гарантийный срок эксплуатации, ремонтопригод- •  противоречия в машине, требующие замены на новый
ность и т.д. К характеристикам технологичности относятся прототип;
затраты живого труда и финансовых средств на производс- •  несовершенство конструкции и технологии изготов-
тво машины. ления.
 глава 2. Общие сведения о показателях качества машин 2.2. Общие вопросы проектирования и СаПр 9

На основе анализа недостатков более обоснованно могут •  разработку пакетов прикладных программ для прове-
быть выдвинуты прямые предложения по совершенствова- дения расчетов и обработки информации.
нию машины, возможность которых была выявлена при па- Проектно-конструкторская разработка, которой пред-
тентном поиске и сравнении альтернативных вариантов. шествуют научно-исследовательские работы осуществля-
Экспериментальные методы требуют высоких матери- ется на этапе технической подготовки производства. После
альных затрат и времени. Достаточно точным и быстрым ее завершения осуществляется технологическая подготовка
является проектирование на основе математического моде- производства. Цель проектно-конструкторской разработ-
лирования показателей машин. Поэтому чаще всего проек- ки – создание рабочей документации (эскизов и чертежей
тирование осуществляется с помощью моделирования оп- общего вида, сборочных и рабочих).
ределенных качеств механизма на базе его модели машины. Проектно-конструкторскую разработку выполняют
Модель, как правило, выражает интересующие нас свойс- в приведенной ниже последовательности.
тва в виде системы уравнений. Примером структурной 1. Разработка технического задания, т.е. требований
модели может служить формула П. Л. Чебышева, которая к машине и указаний заданных технико-экономических па-
отражает связи между отдельными звеньями механизма, раметров, согласованных с заказчиком.
как показано на рис. 1.5, 1.6. Кинематическая модель меха- 2. Составление технического предложения, отвечающего
низма отражает свойства преобразования движения и опи- техническому заданию.
сывается уравнениями перемещений и скоростей звеньев 3. Разработка эскизного проекта машины, отражающего
или передаточных функций. Энергетическая модель пока- техническое предложение.
зывает экономичность расхода энергии машиной в форме 4. Разработка технического проекта на основе эскизного
изменения работ и кинетической энергии. Динамическая проекта машины.
модель характеризует динамические качества машины. 5. Выполнение конструкторской и рабочей технологи-
Математическая модель, как сказано выше, представ- ческой документации.
ляет собой систему уравнений, отражающую свойства ма- 6. Испытания машины, выявление недостатков, состав-
шины, которая должна отвечать требованиям адекватности лением акта.
и не быть перегруженной несущественными факторами. 7. Составление технических условий на эксплуатацию
Для каждой проектируемой машины существуют свои машины.
определенные требования адекватности модели. Исходя из Конструирование – это творческий процесс поиска оп-
этого можно сделать вывод, что не существует универсаль- тимального варианта конструкции с целью обеспечения
ной модели, отражающей все возможные процессы в ней работоспособности и технологичности машины. При конс-
с одинаковой точностью. труировании следует добиваться:
Математическое моделирование развивается в направ- •  снижения количества деталей и звеньев машины;
лении создания системы автоматизированного проектиро- •  нормализации (т.е. применения единых сводов зако-
вания. САПР – это организационно-техническая система, нов, ГОСТов, ТУ, СП) и унификации деталей;
состоящая из комплекса средств автоматизации конструк- •  технологичности конструкции, снижающей затраты
торских работ на основе применения ЭВМ для поиска оп- на производство;
тимального решения. Разработка САПР включает: •  выбора рациональных допусков, чистоты поверхности;
•  выработку критериев качества, характеризующих оп- •  выбора рациональной формы заготовок и технологии
тимальность конструкции; их изготовления.
•  классификацию элементов машины и создание базы Конструктору следует непрерывно совершенствовать
данных нормализованных узлов и элементов машин; машину, добиваясь снижения расхода энергии и повыше-
•  создание кинематических, динамических, энергети- ния надежности. Для этого при проектировании в машину
ческих и экономических моделей машины и её элементов; должна закладываться возможность её совершенствования,
0 глава 2. Общие сведения о показателях качества машин 2.3. критерии качества машин 1

т.е. дальнейшего развития. При этом необходимо учитывать ром могут служить универсальные шасси сельхозмашин со
существующие стандарты, которые регламентируют конс- сменным навесным оборудованием, что позволяет использо-
трукцию и типоразмеры основных узлов и деталей. вать многофункциональную машину в течение всего года.
Унификация элементов состоит в их многократном
применении в одной и той же или разных конструкциях,
что сокращает номенклатуру деталей и снижает сроки 2.3. критерии качества машин
и стоимость изготовления и ремонта машин. Унификация
является экономичным способом создания новых машин При проектировании машин, прежде всего, ставится
на основе базовой модели путем изменения мощности, задача разработки механизмов с наилучшими показателя-
производительности и даже перевода машин на выпуск ми качества, т. е. применяются принципы оптимального
иной продукции или энергии путём изменения отдельных проектирования, обеспечения наилучших технико-эконо-
составных частей. Например, изменение числа цилиндров мических показателей при заданных реальных условиях
ДВС, перевод его на другое топливо позволяет создать но- работы, технологии изготовления, соблюдении ГОСТов
вый двигатель с наименьшими временными и экономичес- и других ограничениях. Оптимальность машин оценивают
кими затратами. В этом состоит метод секционирования, по специальным критериям. Поэтому важным моментом
т.е. разделения машины на одинаковые секции с набором при разработке проекта машины является формулировка
унифицированных деталей. Применение секционирова- цели оптимизации, которая математически выражается
ния особенно эффективно в транспортирующих машинах как требование обеспечения минимума (реже максиму-
с унифицированным несущим потоком, длину которого ма) выбранного критерия, в качестве которого могут быть
можно изменять добавлением звеньев, например, конвей- приняты различные технико-экономические показатели.
еры с роликовыми цепями. Основными критериями являются: стоимость разработки,
Таким образом, в основе проектирования, как правило, изготовления и эксплуатации; качество функционирова-
лежит применение базового агрегата, путем присоедине- ния; надежность; вид и расход энергии; масса, объем и т.
ния к которому специализированного оборудования, мож- п. Каждый из этих частных критериев является функцией
но создать машину иного назначения. Широкое примене- нескольких переменных при проектировании параметров
ние в транспортных машинах имеют универсальные шасси механизмов, например, длин звеньев, масс, передаточных
с ДВС и создание на их базе различных машин, путем мон- отношений и т.п. Поэтому задача оптимального проектиро-
тажа на шасси дополнительного и навесного оборудования. вания в большинстве случаев имеет неоднозначное реше-
Часто применяется метод компаундирования, т.е. парал- ние. Не обосновывая выбор критериев, укажем некоторые
лельного соединения машин для временного увеличения из них на примере переходного процесса разгона машинно-
производительности и снижения расхода энергии путем их го агрегата (рис.2.1).
отключения.
Модифицированием называется доработка машины без Ф2
Y
изменения базовой конструкции. При этом идут на замену
Рис. 2.1. Переходный процесс
отдельных агрегатов из числа унифицированных узлов, име-
разгона машинного агрегата
ющих стандартные типоразмеры. Таким образом, при проек-
тировании машин находит широкое применение комплексная
стандартизация вспомогательного оборудования, изготавли-
ваемого специализированными предприятиями. Одновре-
менно требуется приспособляемость конструкции машин τразг
к требованиям производства и их универсализация для того, t
Ф1
чтобы сократить номенклатуру выпускаемых машин. Приме-
2 глава 2. Общие сведения о показателях качества машин 2.3. критерии качества машин 3

1. критерий быстродействия – время прихода системы где Y – координата состояния системы; Ui – оптимизируе-
в заданное состояние – мый конструктивный параметр машины; t0, ti – начальное
τразг
и конечное время.
Φ1 = ∫ dt = τразг ,
критериев Φi с конструктивными параметрами Ui машин
Однако без математического описания связей частных

где τразг – время разгона машины, t – время.


0

использование критериев для проектирования практически


2. интегральная оценка точности, т.е. среднее интег- лишено смысла. Вопросу формирования математических
ральное отклонение от заданного состояния в переходном моделей – функциональных зависимостей динамических

∫0 (Yзад − Y (t ))dt
процессе τразг и экономических критериев от конструктивных параметров
машины – будут посвящены отдельные главы.
Φ2 =
Переменные Y, характеризующие состояние объекта,
τразг
, всегда ограничены. Например, целесообразные по конс-
труктивным соображениям ограничения длин звеньев, вво-
где Y(t) – отклонение оцениваемой переменной от заданно- дят сознательно. Часто естественным ограничением явля-
го значения Yзад. ется максимальная скорость электродвигателя, связанная с

раженный на рис. 2.1 геометрический смысл. Здесь Φ2 – пло-


Например, для машин указанный критерий имеет изоб- частотой тока питания и т.п.
Поиск оптимального решения состоит в выборе таких
щадь под кривой переходного процесса, характеризующая значений оптимизируемых Ui параметров, при которых
величину текущего отклонения Y(t)от заданного конечного критерий качества принимает в зависимости от его смысла
состояния Yзад. минимальное или максимальное значение при выполнении
3. критерий экономичности, характеризующий абсолют- ограничений. Выделяют несколько этапов поиска опти-

1. Выбор набора критериев Φi , характеризующих качес-


ный расход энергии и в наиболее общем виде представляю- мального решения.
щий израсходованную за определённое время энергию G,

∫ Wdt ,
τразг

Ф3 = G =
тва машины.
2. Определение совокупности варьируемых в процессе

где W = W(t) – текущая мощность двигателя.


0 оптимизации независимых конструктивных параметров Ui
(параметров оптимизации), определяющих основные харак-
Снижение расхода энергии является одним из наиболее теристики машины.
важных вопросов, решаемых при проектировании машин 3. Выделение ограничений на характеристики и конс-
различного назначения. Во время энергетического кризи- труктивные параметры.
са 70-х годов стоимость нефтяного топлива увеличилась 4. Разработка математической модели машины в виде
в несколько раз. Выделенные в ЕС на научные исследова- целевой функции, т.е. описание математических соотно-

и выбранными критериями Φi в виде уравнений. Обяза-


ния средства позволили сократить потребление топлива шений между конструктивными параметрами Ui машины
автомобилями, являющимися основными потребителями
жидкого топлива. Появились гибридные автомобили с ДВС тельным является описание ограничений при использова-

Интегральный критерий качества Φi может быть пред-


с рекуператорами энергии. нии моделей машины в виде неравенств или допустимых
областей расчёта. Например, уравнение движения машины,
ставлен как определённый интеграл, представляющий чис- связывающее значение динамического критерия оптималь-
ло, оценивающее выбранное качество машины, ности (время разгона) с оптимизируемым параметром (пе-
Фi = ∫ f (Y ,U i , t )dt ,
ti
редаточным отношением передаточного механизма МА),
должно включать ограничение максимальной скорости
t0
двигателя.
 глава 2. Общие сведения о показателях качества машин 2.3. критерии качества машин 

5. Выбор метода расчета оптимальных параметров, ока-


зывающих определяющее влияние на время и точность по- i

иска оптимального решения.


Простейшие задачи оптимального проектирования можно 
решать аналитическими методами классического вариацион-
ного исчисления. В этом случае задача оптимизации сводит- 
ся к задаче отыскания экстремума частных функционалов Фi.
Подобно тому, как условием существования экстремального
значения непрерывной функции является равенство нулю
ее первой производной, в вариационном исчислении дока-
зано, что необходимым условием экстремума интегрального ∆ 
критерия качества Фi является равенство нулю его первой
вариации – линейной части приращения функционала при
приращении аргументов, в качестве которых выступают под-
лежащие определению параметры механизма. При большом
числе конструктивных параметров задачи нахождения опти-
мума, как правило, не имеют аналитического решения, и при-
ходится прибегать к нахождению оптимальных значений пу- Ui
тем перебора (случайного или упорядоченного) различных
комбинаций искомых параметров с использованием ЭВМ.
 
задачи каждый частный критерий Φi имеет свое экстре-
В идеальном случае при решении многокритериальной U U

мальное значение (минимум). На практике частные крите-


рии противоречивы (например, критерий быстродействия до
и экономичности) и оптимальные параметры, полученные
по различным критериям, имеют разные значения (Ui)опт
(рис. 2.2). В общем случае каждый частный критерий вы- Рис. 2.2. Переходный процесс разгона машинного агрегата
деляет свое множество оптимальных решений, поэтому не-
обходимо учитывать сведения об относительной важности решаются путем рассмотрения различных вариантов ма-
частных критериев. Это означает, что критерии будут строго шин. При динамических расчетах первоначально нередко
упорядочены (ранжированы) по значимости таким образом, приходится идти на определенные упрощения, постепенно

рия за счет уступок по остальным Φi. Этот процесс может


что следует добиваться приращения более важного крите- усложняя задачу путем учета всех новых факторов и уточ-
нения решения.

ки» Δi , точнее допустимых отклонений частных критериев


осуществляться при назначении так называемой «уступ- Часто не существует аналитических выражений для вы-
числения целевой функции, но имеются эксперименталь-
от оптимального значения. При этом образуется допусти- ные данные для её определения в некоторых точках облас-
мая область (ДО), в которой могут быть выбраны значения ти существования функций критериев оптимальности. Для
оптимизируемых параметров с учётом ограничений. решения такой задачи оптимизации можно было бы ввес-
Обеспечение высокой экономичности и производитель- ти дискретное множество и исследовать его на поиск экс-
ности новой техники осуществляется в процессе ее проек- тремального значения, как это уже делалось для функции
тирования, когда определяются будущие характеристики одной переменной. В многомерных задачах оптимизации
машин. Задачи синтеза чрезвычайно сложны и часто они такой подход к решению требует огромного объема вычис-
 глава 2. Общие сведения о показателях качества машин 2.3. критерии качества машин 7

чу оптимизации. Аналогично можно провести движение по


U2 всем остальным координатам, после чего процедура может
быть повторена снова от U1 до Un. В результате уточнения
решения получается последовательность точек B0 , B1 ,…, Bn
и можно рассматривать последнее значение целевой функ-
ции как наименьшее.
B4 Даже на примере целевой функции двух независимых
B2
ях уровня целевой функции Φi(это соответствует так назы-
переменных U1 , U2 очевидно, что в случае изломов в лини-
B3
ваемому «оврагу») применение метода покоординатного
B0 спуска затруднено. Это связано с тем, что возможен случай,
B1
когда движение по одной из координат приводит к «спус-
ку» на «дно» оврага, при котором движение по другой коор-
U1 динате становится невозможным, так как оно соответствует
возрастанию функции при любом изменении переменной.
Рис. 2.3. иллюстрация метода покоординатного спуска
Таким образом, простота метода покоординатного «спуска»
ограничивает одновременно области его применения и при-
лений, таким образом, методы поиска путем сплошного водит иногда к увеличению объема вычислений.
перебора при решении многомерных задач часто не при- В некоторых случаях идут на организацию обобщённо-
годны. Поэтому применимы некоторые численные мето- го Фо аддитивного критерия оптимальности, зависящего
ды целенаправленного поиска, значительно сокращающие от частных критериев качества Фi
объем вычислений. Поставим задачу следующим образом. Фо = ΣC i Фi ,
оптимизируемых параметров Φi(U1, U2, …, Un). Для этого вы-
Требуется найти минимум целевой функции нескольких
где Ci – весовой коэффициент, который может принимать
берем в n-мерном пространстве оптимизируемых парамет- различные значения в зависимости от важности частного
ров точку B0, которую можно принять в качестве начально- критерия.
го приближения. В качестве движения от начальной точки Чтобы облегчить поиск оптимального решения удобно
к решению примем направление по одной из осей (напри- произвести сведение задачи к безусловной оптимизации
мер, первой U1), для чего зафиксируем все остальные ко- без рассмотрения ограничений. Для этого при формирова-

для случая целевой функции Φi(U1, U2) двух переменных U1


ординаты (U2, U3, ..., Un). Данный метод проиллюстрирован нии обобщённого критерия оптимальности целесообразно
пойти на включение в него барьерных или штрафных фун-

ного уровня поверхности Φi. Таким образом, рассматривая


и U2 на рис. 2.3, на котором представлены линии постоян- кций, принимающих неограниченное значение при прибли-
жении к зоне ограничений. Универсальным методом явля-
многомерную задачу на первом этапе как одномерную, мож- ется метод, в котором в критерий Фо включается штрафная
но перейти от точки B0 к точке B1, в которой целевая фун- функция hi (Ui), резко увеличивающая значения критерия

Фо = ΣC i Фi (U i ) + qi hi (U i ),
кция принимает минимальное значение при варьировании у границ ДО изменения оптимизируемых параметров Ui:
U1 и фиксированных значениях остальных переменных. Та-
ким образом, сделан первый шаг оптимизации, состоящий
в движении по координате U1, и найдена новая начальная где qi > 0 – коэффициент штрафа; hi (Ui) – барьерная фун-
точка B1 для последующего движения по другой координа- кция, которая может неограниченно возрастать при при-
те U2. Для нахождения следующего уточнения зафиксируем ближении к границе ДО вариации переменных проекти-
все координаты, кроме U2, и снова решим одномерную зада- рования Ui. .
 глава 2. Общие сведения о показателях качества машин

Например, известно, что для двигателей нецелесообраз-


на работа в области вблизи холостого хода, где бесконечно
возрастает удельный расход энергии g. Поэтому целевую
функцию Фо(Ui) желательно выбирать такого вида, чтобы
её величина неограниченно возрастала на «холостом» ходу.
Такой характер изменения функции удельного расхода
энергии g(W) от развиваемой мощности свойственен ДВС
и асинхронным электродвигателям (у последних при недог-
рузке увеличивается так называемый «косинус фи» и поте-
ри энергии). В качестве безразмерного критерия экономич-
ности расхода энергии часто выбирают удельный расход
энергии или КПД машины. Во многих случаях применяют
коэффициент использования номинальной мощности Wном
двигателя, оценивающий среднюю развиваемую мощность разДеЛ II
за определённое время работы (t1 – t0)

KW = ∫ W (t )dt / Wном (t1 − t0 ),


t1
ПрОекТИрОВанИе
t0

где t0, t1 – начальное и конечное время работы; W, Wном –


ПО ДИнаМИчеСкИМ
текущая и номинальная мощности двигателя.
Таким образом, важнейшей задачей при проектировании
И ЭкОнОМИчеСкИМ крИТерИЯМ
машин является создание оптимизационных методов расче-
та на основе анализа математических моделей, характеризу-
ющих экономичность машины и ее динамические качества.
Первое, что должен сделать инженер – это представить себе
модель машины, т.е. перейти от реальной конструкции к её
расчетным уравнениям.

вопросы и задания для самоконтроля

1. Что называется математической моделью машины?


Какие модели вы знаете?
2. Назовите общие характеристики и основные требова-
ния к машинам.
3. В чём заключаются принципы построения САПР?
4. В чём состоят унификация, нормализация и стандар-
тизации деталей машин?
5. В чём заключаются принципы поиска оптимального
решения?
6. Опишите основные применяемые при проектирова-
нии критерии.
глава 3.

МОДеЛИ МаШИны
С жеСТкИМИ зВеньЯМИ

3.1. Принципы построения моделей


Математической моделью, как уже было сказано выше,
называется система уравнений, используемая в инженер-
ных расчетах. Описание динамических процессов в сис-
теме должно быть математическим, поэтому имеет смысл
говорить о математической динамической модели как
о системе уравнений, описывающих динамические про-
цессы в машине. Динамика механической системы связана
с изменениями скоростей, в свою очередь определяющих
изменение кинетической энергии, поэтому динамическая
модель является частным случаем энергетической, отра-
жающей изменение энергии в машине. Как её составляю-
щую можно выделить кинематическую модель механизма,
описывающую передаточные функции, которые опреде-
ляют соотношения скоростей и ускорений звеньев безот-
носительно ко времени и источникам движения, т.е. без
рассмотрения реально действующих сил.
В зависимости от необходимой точности расчета тре-
бования к математической модели различны, поэтому нет
смысла стремиться к созданию универсальной модели,
отражающей все свойства машины. Имеют право на су-
ществование фракционные модели, отражающие влияние
основных факторов на качества машин. При этом в мо-
дели стараются описать только самые существенные яв-
ления, связанные с энергетическими изменениями, ока-
зывающие влияние на динамические и экономические
параметры машины.
2 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.2. кинематическая модель механизма 3

3.2. кинематическая модель механизма Дифференцируя полученные уравнения по обобщённой


координате, получаем систему уравнений, включающую две
Расчет кинематических параметров механизма необхо- передаточные функции: Vqп – аналог скорости поршня и

Для механизма со степенью подвижности w = 1 первая пе- U 21 = 2 – мгновенное передаточное отношение звеньев 2 и 1
дим для определения параметров динамической модели.
dϕ1
  dϕ  
редаточная функция получается дифференцированием по
Vqп = = LOA (sin ϕ1 + λ 21 sin ϕ2  2   ,
обобщённой координате функции положения звеньев, кото- dS п
рая может быть найдена методом замкнутого контура, обра- dϕ1   dϕ1  
зованного звеньями механизма как векторами. Рассмотрим

 
пример кривошипно-ползунного механизма, представлен-
 dϕ 
0 = LOA cos ϕ1 + λ 21  2  cos ϕ2  .
ного на рис. 3.1.

ординату точки В в функции двух переменных ϕ1, ϕ2:   dϕ1  


Из рассмотрения проекций звеньев на ось X получим ко-

X B = (LOA cos ϕ1 + LAB cos ϕ2 ) , Решая систему уравнений относительно аналога скоро-

где ϕ1 – угол поворота кри-


сти поршня, получаем
BO
 sin ϕ1 cos ϕ1 
Vqп = LOA sin ϕ1 + .
вошипа 1, который примем
λ 21 cos ϕ2 
P

3
ϕ2 – угол поворота шатуна 2,
Sп за обобщённую координату;

который зависит от ϕ1. Поэ-


Делая замену sin (2ϕ1 ) = 2sin ϕ1 cos ϕ1 и пренебрегая не-
B

значительными изменениями cos ϕ2 в знаменателе, получа-


тому перемещение поршня
G3
3 (см. рис. 3.1), отсчитанное
2 вниз от верхней мёртвой ем разложение первой передаточной функции (аналога ско-
d
точки В0 рости поршня) в ряд Фурье, которое имеет две гармоники
X BO = X B (ϕ1 = 0) = LOA + LAB
 sin(2ϕ1 ) 
LAB+LOA
Vqп = LOA sin ϕ1 + .
S

 2λ 21 
в действительности зависит
ϕ2
динаты ϕ1
от одной обобщённой коор-

Sп = X BO − X B ,
υ2
G2
Переход от аналога к скорости поршня осуществляется
X
так как угол ϕ2 находится из
VS с учётом угловой скорости начального звена 1
A
ϕ1 Vп = Vqп ω1 .
рассмотрения проекций зве-
O Y
1 ньев на ось Y Разложение в ряд Фурье аналога ускорений (второй
YB = 0 = LOA sin ϕ1 − LAB cos ϕ2
передаточной функции) имеет две гармонические состав-
Рис. 3.1. кривошипно-ползун- ляющие, которые получаем, дифференцируя первую пере-

Принимая λ 21 = AB ,
ный механизм двс: L даточную функцию Vqп:

 cos (2ϕ1 )
1 – кривошип; 2 – шатун;
LOA
aqП = = LOA cos ϕ1 + .
3 – поршень; получим угол d 2 SП
ϕ1, ϕ2 – углы поворота звеньев; sin ϕ1 d ϕ2 λ 21 
ν2 – угол давления ϕ2 (ϕ1 ) = arcsin( 
λ 21
).
 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.2. кинематическая модель механизма 

Организуя программу Sп

ординате ϕ 1, построим ки- ренцированием уравнения угла поворота ϕ3


расчёта по обобщённой ко- Угловая скорость звена 3 может быть получена диффе-
π 2π φ1
нематические диаграммы,
ω3 = d ϕ3 = d ϕ3 ω1 ,
Vqп
связывающие передаточные
d ϕ1
ϕ1 (см. рис. 3.2)
функции с углом поворота π 2π
π dt
d ϕ3
= U 31 – мгновенное передаточное отношение звень-
На рис. 3.3,а представ- aп
d ϕ1
лена кинематическая схема где

ев 3 и 1; ω1 = d ϕ1 – угловая скорость начального звена 1.


механизма качающегося ци- π 2π
линдра, применяющегося
в гидравлическом приводе dt
Рис. 3.2. кинематические
машин. При применении ме- Скорость поршня 2 относительно цилиндра 3 может
диаграммы кривошипно-
тода замкнутых контуров из ползунного механизма быть получена дифференцированием переменного расстоя-
рассмотрения проекций зве- ния между точками A и C механизма (см. рис. 3.3,а):
ньев на ось YA получим

LОА sin ϕ1 V23 = = ω1 ,


dLAC dLAC
tg ϕ2 = d ϕ1
LОC − LОА sin ϕ1
. dt
где – аналог относительной скорости звеньев 2 и 3.
При моделировании на ЭВМ аналогов и скоростей зве-
Углы поворота осей поршня и цилиндра равны ньев целесообразно использовать систему MathCAD.

ϕ3 = ϕ2 .
В практике проектирования часто используют для опре-
деления скоростей метод планов, который удобен тем, что
абсолютные скорости отдельных точек механизма пред-
Из рассмотрения проекций звеньев на ось Х получим ставляются в масштабе векторами, исходящими из единого
центра pV (см. рис. 3.3,б).
LОC − LОА cos ϕ1
LАC = Например, скорость точки A кривошипа V A1 = V A2 пред-
cos ϕ2
,

ставлена на плане в масштабе µV =


pV a1
где Loc – межосевое расстояние. отрезком pV a1 .
| VA1 |
Y а Скорость точки А3 (звена 3), направленную перпендику-
a2 б лярно оси вращения цилиндра AC, найдём по плану скоро-
a1
1 A a3 стей (см. рис. 3.3,б), построенному по векторному уравне-
2 нию
V A3 = V A2 + V A32 ,
ϕ2 B 3
ϕ1 C c3
PV c2 где V A32 – относительная скорость звеньев 3 и 2, направлен-
X ная параллельно оси цилиндра 3. Относительная скорость
Рис. 3.3. кинематическая схема механизма качающегося цилиндра: V A32 на плане скоростей (см. рис. 3.3,б) представлена отрез-
1 – кривошип; 2 – поршень со штоком; 3 – цилиндр
 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.3. Энергетическая модель машины 7

ком a3a2, соединяющим концы векторов абсолютных скоро- модель машины при любом числе звеньев. На рис. 3.4 по-
стей точек: казано геометрическое представление такой модели, кото-
VA32 = 3 2 .
aa рую можно представить как одно изолированное выбранное
µV
звено механизма (звено приведения), движущееся по оди-
наковому закону с реальным звеном механизма.
Модуль абсолютной скорости точки А3 цилиндра 3, Поскольку однозвенная модель является одномассовой,
направленной перпендикулярно его оси, равен то она и не может отразить полностью всех динамических
VA3 = V 3 ,
p a явлений в машине. Например, бессмысленно пробовать оп-
µV
ределить с её помощью реакции в кинематических парах
отсутствующих в ней звеньев. Однако преимуществом та-
что позволяет найти мгновенную угловую скорость враще- кой модели будет описание поведения машины, связанное
ния цилиндра 3 с энергетическими процессами, т. е. изменениями работы
ω3 = ω2 = VA3 .
и кинетической энергии. Наиболее важной сферой приме-
нения одномассовой модели машины с жёсткими звеньями
LAC
является описание энергетических изменений, на осно-
вании которых возможно моделирование экономичности
расхода энергии и динамических показателей машины. При
3.3. Энергетическая модель машины этом определение закона движения одного из звеньев с по-
мощью этой модели является возможным, но не является
Естественно, что в передаче движения участвуют силы, самоцелью. Более важной целью является оптимизация
оказывающие влияние на закон движения, т.е. на измене- переходных режимов, характеризующихся такими техни-
ние скоростей во времени. Часто нас интересует не столько ко-экономическими показателями машины как:
значение передаваемых сил и реальные законы движения • время разгона и торможения машины;
во времени, сколько параметры движения машины, харак- • период и амплитуда установившегося движения;
теризующие «динамические качества» машины. Это бывает • экономические показатели машины в виде расходов
необходимо при проектировании машины по определенным энергии и КПД работы на различных режимах.
динамическим критериям, например, когда ставится задача Динамическая модель механизма с жесткими звеньями,
о согласовании характеристик двигателя и рабочей машины которую по её свойствам следует называть энергетичес-
для повышения динамических качеств МА и уменьшения кой, наиболее проста и даёт достаточно точное решение
времени выхода на расчёт- при оценке влияния параметров МА, например, мощности
ный режим работы, для без- двигателя и передаточного отношения редуктора на быс-
ударного останова рабочего Y A J пр
Σ тродействие и экономичность расхода энергии в переход-
органа и т.п. ных режимах. Однако она не может описать колебательные
M пр
ти механизма w = 1 скоро-
При степени подвижнос- ϕ= ϕ1 Σ свойства механической системы. Для их оценки необходи-
ϕ мо учитывать упругую податливость звеньев, динамичес-
сти всех недеформируемых O кие характеристики двигателей и т.п. Наиболее ценным
звеньев однозначно могут свойством энергетической модели является то, что она не
быть связаны с одной коор- 0 X перегружена несущественными параметрами и даёт воз-
динатой кинематическими можность выбора с помощью неё оптимальных значений
ϕ –обобщенная координата;
Рис. 3.4. звено приведения:
передаточными функциями, параметров машины, например, передаточного отношения
поэтому и можно создать од- M – момент инерции; механизма по критериям экономичности расхода энергии
номассовую динамическую J – момент инерции; и быстродействию.
 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.3. Энергетическая модель машины 9

Определение законов движения многозвенной системы Таким образом, динамическая модель механизма с w = 1
представляет определенные вычислительные трудности. и жесткими звеньями может быть представлена в виде
Однако из структуры механизмов известно, что количес- уравнения движения одного звена динамической модели,
тво обобщенных координат, полностью характеризующих к которому приведены силы из условия равенства элемен-
положение и движение звеньев, обычно бывает невели- тарных работ (мощностей) и из условия равенства кинети-
ко. В рассматриваемом примере механизм дизель-энерге- ческих энергий приведены массы и моменты инерции ре-

w = 1. Это означает, что сначала можно определить закон


тического агрегата (см. рис. 1.2) число степеней свободы альных звеньев.

движения одного, начального звена, например кривошипа


1, не рассматривая движения шатуна 2 и поршня 3 криво- 3.3.1. метод приведения сил и моментов
шипно-ползунного механизма ДВС, представленного
на рис. 3.1. Если описать динамические свойства одного, Привести силу Fi , приложенную к i-му звену, значит за-
выделенного из механизма звена (так называемого звена менить ее приложенным к звену приведения j приведенным
приведения – см. рис. 3.4), то они могут оказаться иными, моментом M прj реальной силы Fi из условия равенства мощ-

∑W
чем у того же звена в реальном механизме (см. рис. 3.1). ностей Wi. Мощность суммарного приведенного момента
Для того чтобы законы движения их совпадали, необхо- WΣ = M ΣПР ω j =
равна cумме мощностей ΣWi всех i действующих сил и мо-
димо учесть реальные массы всех звеньев и силы, прило- i

женные к ним. Они учитываются методом приведения,


который базируется на теореме об изменении кинетичес- ментов.
кой энергии, равной суммарной работе всех сил, которые Приведенный момент силы рассчитывается по правилам
действуют в машине, скалярного произведения двух векторов (силы Fi на ско-

T − Tнач = ∑ A,
рость Vi точки её приложения) из условия равенства мощ-
ностей:
= Fi ⋅ i ⋅ cos υi
V
ωj
M пр
энергии; ∑Α – суммарная работа всех сил.
где T, Tнач – текущее и начальное значения кинетической j

Кинетическая энергия механизма равна сумме энергий где ωj – скорость звена приведения; υi – угол между векто-

∑T .
отдельных звеньев рами силы Fi и скорости точки её приложения Vi.
T =
Величину и знак приведенного момента определяют как
i произведение модулей двух векторов (силы и скорости точ-
ки её приложения) и косинуса угла давления. Выражение
Таким образом, многочисленность звеньев механизма суммарного момента M пр j Σ , приведенного к звену j плоского

Но в механизме с числом степеней свободы w = 1 скорости


приводит к кажущемуся усложнению исходного уравнения. механизма, можно представить в виде

 dS i   dϕ 
jΣ = ∑ F  d ϕ  cos υi + ∑ M i  i ,
всех звеньев можно связать со скоростью одного начально-
 dϕ j 
M пр
 j 
го звена с помощью кинематической модели. Поэтому ки- i

цию одного аргумента – обобщенной координаты ϕ. Работа  dS i   dϕ  ω


нетическую энергию механизма можно выразить как функ-
  = i = М qi ,  i  = i = ui j
где V
и мощность сил являются функцией изменения многочис-
 d ϕ j  ω j  d ϕ j  ω j

с w = 1 они также могут быть связаны только с движением


ленных координат точек их приложения, но в механизме
кинематические передаточные функции (отношения), т.е.
начального звена. производные линейных и угловых перемещений точек
d ϕi
70 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.3. Энергетическая модель машины 71

и звеньев по координате звена приведения j: ωi = –


угловая скорость i-го звена. dt MFпр

шению линейных Vi и угловых ωi скоростей i-ых звеньев


Напомним, что эти производные численно равны отно-
YM max
и точек, к которым приложены реальные силы Fi и моменты YM
π 2π φ, рад
Мi , к скорости j-го звена, принятого за звено приведения:

 dS  V  dϕ  ω
Vqi =  i  = i ,  i  = i = ui j
 dϕ  ω j  d ϕ j 
φ цикл
ωj
A, Дж
 j 
YAцикл

Рассмотрим метод приведения сил на примере силового π 2π φ 1, радиан

кривошип 1 с угловой координатой ϕ1 (см. рис. 3.4). Криво-


агрегата (см. рис.1.2), выбирая в качестве звена приведения

шипно-ползунный механизм ДВС (см. рис. 3.1) нагружен сжатие расширение


силой давления газов p на поршень 3 и силами тяжести зве-
Рис. 3.5. диаграмма приведенного момента M1рпр и работы Ар
ньев G3 и G2. Приведенный момент сил тяжести звеньев 2
сил давления, приложенных к поршню одноцилиндрового
и 3 подсчитывается из условия равенства мощностей сил двухтактного двс
и приведенного момента

вых сил давления на поршень за цикл (ϕцикла = 2p) положи-


G = G2 ⋅ VqS cos υ2 + G3 ⋅ VqB cos υ3
M Iпр
тельна, следовательно, они являются движущими в ДВС.

где υG2, υG3 – углы между силами G2 и G3 и скоростями их


Можно привести и момент сопротивления Mсопр, прило-
женный к звену 4 со стороны винта (см. рис. 1.2), раскры-
точек приложения VS и VB (см. рис. 3.1); VqS , VqB – аналоги вая равенство элементарных работ моментов в виде
скоростей. M Iпрсопр d ϕ1 = Mсопр d ϕ4 ,
Приведенный момент сил давления р, действующего
на поршень диаметра d, равен где dϕ1 и dϕ4 – возможные элементарные угловые переме-
 pd 
щения звеньев 1 и 4.
G = p  VqB cos υ p ,
2
Учитывая, что отношение возможных перемещений зве-
 4 
M Iпр
ньев 1 и 4 представляет собой передаточное отношение зуб-

где υp – угол между силой давления и скоростью поршня,


чатой передачи
d ϕ4 ω 1
dϕ1 ω1
принимающий значения 0 или 180° и определяющий знак u41 = = 4 =
u14
приведенного момента.
В качестве примера на рис. 3.5 изображена диаграмма получаем значение приведенного к звену 1 момента сопро-
приведенного к кривошипу 1 момента M1прp сил, приложен- тивления винта

бота сил в цилиндре за такт сжатия ϕ1 =0÷p отрицательна


ных к поршню одноцилиндрового двухтактного ДВС. Ра-  dϕ 
п р
M1сопр = M сопр  4  = M сопр u41 .
 d ϕ1 
момента. В период расширения газов ϕ1 = p÷2p силы давле-
и соответствует отрицательному значению приведенного
На рис. 3.6 представлены зависимости приведенного
ния на поршень и скорость его совпадают, работа и момент к валу 1 ДВС (см. рис. 1.2) момента сопротивления винта
имеют положительное значение. Суммарная работа газо- при различных передаточных отношениях редуктора МА.
72 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.3. Энергетическая модель машины 73

1 2
1 2
пр
Mсопр ω1 ω2 J2 M1 ω2
J1
ω1 ω1 U12 M1
U12= ω ДВС U12= ω
2 2
J1 U122
Mсопр ω1
J2пр а
а M ω = const
Mсопр Mпр M1
U12<1 Mпр
3 3 U12>1
U12=1
1 1 U12=1
2 U12<1
2 U12>1

ω1 ω2
б в
ω2 2

б в Рис. 3.7. схема приведения движущего момента


к выходному звену редуктора:
Рис.3.6. Приведение момента сопротивления а – структурная схема (1 – двигатель; 2 – редуктор);
к входному звену редуктора: б – зависимость реального момента двигателя от скорости;
а – структурная схема МА (1 – редуктор; 2 – рабочая машина); в – зависимости приведенного момента двигателя
б – зависимость реального момента сопротивления от скорости; при различных передаточных отношениях
в – зависимости приведенного момента сопротивления
при различных передаточных отношениях
В этом случае необходимо привести в выходному валу
Суммарный приведенный к валу 1 момент, заменяющий и момент двигателя. Однако в многоцилиндровых ДВС
действие всех приложенных к МА (см. рис. 1.2) сил и мо- движущий момент газовых сил реально зависит от ско-
ментов равен рости, но часто принимается независящим от угловой
Σ = M1p + M 1G + M 1сопр .
M1пр пр пр пр координаты вала 1 (см. рис 1.2). Но при приведении дви-
жущего момента ДВС к выходному валу редуктора (валу

сят от одной координаты ϕ1, то приведенный момент также


Поскольку кинематические передаточные функции зави- винта 9) он также зависит от передаточного отношения
редуктора как показано на рис. 3.7.
зависит от принятой обобщенной координаты. Например, Таким образом, суммарный приведенный момент
если в МА (см. рис.1.2) за звено приведения принять вы- позволяет заменить в уравнениях многочисленные ре-
ходное звено 4, то момент сопротивления Mсопр, приложен- альные силы и моменты, модуль и знак его определяется
ный к нему приводить нет необходимости, так как реаль- суммарной мощностью всех агрегатов МА. При положи-
ный момент сопротивления Mсопр действует на звено 4: тельном знаке приведенный момент направлен в сторону
вращения звена приведения, при отрицательном – про-
M 4прΣ = M1прΣ U14 = M1прp U14 + M1пр
G U 14 + Mсопр , тивоположную. При выборе другого звена в качестве
d ϕ1 ω1
где – U14 = =
звена приведения меняются соответствующие переда-
d ϕ4 ω4
– передаточное отношение редуктора. точные функции и, естественно, значения приведенного
момента.
7 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.3. Энергетическая модель машины 7

ного суммарного момента инерции J II (ϕ ) так называемой


3.3.2. метод приведения масс и моментов инерции 2) периодическую переменную составляющую приведен-
ПР

Рассмотрим метод приведения масс на примере МА второй группы звеньев, являющуюся внутренним источни-
с кривошипно-ползунным механизмом (см. рис.1.2). При- ком колебаний кинетической энергии за счет изменений
ведение, т.е. замена реальных масс механизма на условные скоростей звеньев даже при постоянном значении скорости
приведенные, осуществляется из условия равенства кине- звена приведения. Вторая группа звеньев может быть зна-
тических энергий реальных звеньев и энергии звена при- чительно снижена или уравновешена. Например, в многоци-
ведения, наделяемого условным суммарным приведенным линдровом ДВС выбор формы коленчатого вала позволяет
моментом инерции: снизить неравномерность вращения и произвести уравнове-

∑ i 2 ∑ Si 2 ,
ω2j ω2i
T = J пр = +
VS2i шивание машины наиболее эффективным способом.
jΣ m J Таким образом, при определении приведенных момен-
2
тов сил и моментов инерции не требуется знания законов
где: mi, JSi – масса и момент инерции относительно цент- движения звеньев, для расчёта необходимы лишь кинема-

ωj, ωi – скорости звеньев механизма (индекс j соответствует


ра масс Si i-го звена; VSi – скорость центра масс звена i; тические передаточные функции. Поскольку значения их
зависят от обобщенной координаты, то параметры динами-

ся функцией обобщенной координаты звена приведения ϕj


номеру звена, выбранного за звено приведения). ческой модели в общем случае не постоянны, они являют-
Приведенный к звену j суммарный момент инерции
 VS  ω 
= ∑ mi  i  + ∑ J Si  i  = ∑ miVqSi + ∑ J Si U i j + J j
n
2
n
2
n n
и зависят от его выбора. Поэтому в качестве звена приведе-
ω
ния целесообразно принимать то звено, которое не совер-
ω
пр 2 2
J jΣ
i =1  j  i = 1  j i = 1 i = 1 шает остановки, кинематические передаточные функции
при таком выборе ни при каких положениях механизма не
является квадратичной формой кинематических передаточ- обращаются в бесконечность. Обычно за звено приведения

приведения, угловая координата ϕ1 которого будет обоб-


ных функций. Выбирая вал 1 двигателя в качестве звена выбирают вращающееся звено.

щенной координатой ϕ, получаем выражение суммарного механизма с числом степеней свободы w = 1 и жесткими
Рассмотрение общих свойств динамической модели

приведенного момента инерции звеньями показывает, что при применении одномассовой


J1прΣ = m3VqB2 + m2VqS2 2 + J 2 SU 41
2 2
+ J 4U 41 + J1 , динамической модели можно определить закон движе-
ния, проанализировать энергетические процессы в машине
где J1 – момент инерции звена 1 относительного центра вра- и осуществить на этой основе оптимизацию параметров МА
щения. по динамическим критериям и критериям экономичности
Если в качестве звена приведения выбрать выходное МА расхода энергии.
(см. рис.3.6), то выражение для суммарного приведенного
момента инерции примет вид
J 4прΣ = J 4прΣ U142 .
3.. анализ устойчивости по динамической модели
Динамическая модель механизма с жесткими звеньями
Анализ выражения приведенных моментов инерции зве- может быть использована для анализа устойчивости МА.
ньев позволяет разделить последние на две группы: ПР
Под устойчивостью режимов работы понимается способ-
1) постоянную составляющую моментов инерции J I
мер, скорости вращения ω и нагрузки (крутящего момента
ность сохранения выбранных координат состояния, напри-
первой группы звеньев, играющую в некоторых случаях
положительную роль снижения колебаний скорости звена Мкр), при действии внутренних и внешних возмущений.
приведения на установившемся режиме. Поскольку координаты состояния МА определяют и его
7 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.. анализ устойчивости по динамической модели 77

экономичность, то параметры, характеризующие устойчи- При отклонении от неустойчивого равновесного ре-


вость, оказывают влияние и на экономичность, и на произ- жима, например от точки 2 вправо, возникающая раз-

М Σ = (М дв –Мсопр) > 0, что вызывает еще большее отклоне-


водительность. ность движущего момента и момента сопротивления
Равновесный режим (равенства движущего момента

жительный суммарный момент МΣ > 0 выводит МА на дру-


и момента сопротивления) может нарушаться по разным ние от равновесного режима, поэтому возникающий поло-
причинам, например, в рассмотренном случае судового МА
на (см. рис.1.2) возмущением может служить кратковре- гой равновесный режим в точке 1. В случае отклонения

ω < ω2 отрицательный суммарный момент МΣ < 0 вызывает


менное оголение винта при волнении, которое вызывает от равновесного режима 2 в сторону снижения скорости
изменения момента сопротивления винта М4 и его скорости
вращения. Когда момент сопротивления примет прежнее остановку двигателя.
значение, МА может вернуться в исходное равновесное со- Количественная оценка устойчивости режима характе-
стояние. Такой режим называется устойчивым. ризуется так называемым фактором устойчивости

 ∂M сопр ∂M дв 
Рассмотрим работу МА (см. рис.1.2) при постоянных
Fуст = −  − ,
пр пр
значениях суммарного приведенного момента и приведен-
 ∂ω ∂ω 

ного момента инерции. Наложение характеристик двига-
теля и модуля момента сопротивления (см. рис. 3.8) даст
∂M оcпрпр ∂M дв
Мсопр = Мдв. Естественно, что необходимо накладывать при- − частные производные соответственно
параметры равновесного режима как точку их пересечения пр

∂ω ∂ω
где ,
веденные к одному и тому же звену характеристики момен-
тов, но для сокращения записей в дальнейшем индекс звена момента сопротивления и движущего момента по скорости.

равновесный режим устойчив, если Fуст < 0, то режим неус-


приведения указывать не будем. При нелинейных статичес- При положительном значении фактора устойчивости Fуст
ких характеристиках двигателя получим два возможных ре-
жима работы МА в точках 1 и 2. тойчив.
Из рис. З.8 очевидно, что в случае отклонения от рав- Мы рассмотрели несколько идеализированный случай

щения ω происходит резкое снижение момента двигателя


новесного режима I в сторону возрастания скорости вра- равновесного режима при равенстве работ движущих сил

Мдв, и даже при постоянном моменте сопротивления Мсопр


и сил сопротивления в каждый момент движения. Одна-
ко на практике это равенство работ в течение всего цикла

суммарного момента МΣ = (Мдв + Мсопр ) < 0 в равновесную


МА стремится вернуться под действием отрицательного движения наблюдается чрезвычайно редко, а чаще обес-
печивается только в отдельные моменты. Обычно проис-
точку 1. При отклонении ходит непрерывное колебание скорости движения, напри-

жения скорости ω приве-


от режима I в сторону сни- Mдв мер, из-за изменения приведенного момента сил и момента
инерции ДВС. Но описанные выше закономерности со-
денный движущий момент 2 1 |Mсопр|
храняются, а фактор устойчивости будет оказывать вли-
превышает момент сопро- яние на амплитуду колебаний скорости. Таким образом,
тивления, поэтому положи- анализ устойчивости позволяет сделать вывод об устой-

веденный момент М Σ > 0


тельный суммарный при- чивости работы МА на выбранном режиме и его склон-
Mдв
ности к колебаниям. Рассмотренные условия статической
вызывает действие положи- устойчивости являются необходимыми, но не достаточны-

ну увеличения скорости ω
тельного ускорения в сторо- ω ми. Окончательный вывод может быть сделан только при
Рис. 3.8. Устойчивый (1) анализе дифференциального уравнения системы управле-
и возвращение к исходному и неустойчивый (2) ния МА с учетом динамических характеристик двигателя
режиму I. режимы работы и рабочей машины.
7 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.. анализ законов движения машин 79

3.. Определение уравнения движения Учитывая, что Τнач – величина постоянная, получим
дифференцированием
ω2 dJ Σ
MΣ = JΣε +
Динамическая модель механизма с жесткими звеньями
2 dϕ
может быть представлена в виде одного звена, к которому ,
приведены силы и массы (см. рис. 3.4). Закон движения
выбранного звена может быть найден по приведенным па- угловое ускорение звена приведения
dω d 2ϕ ω2 dJ Σ
раметрам динамической модели. Применим теорему об из-
ε = = = −

2 JΣ dϕ
менении кинетической энергии к динамической модели и, .
опустив для упрощения записи номер звена в обозначении dt dt 2 JΣ
dϕ dω
угла поворота ϕ, угловой скорости ω = и ускорения ε = , Каким бы сложным не был МА с одной степенью сво-

∑ A = T (ϕ) − T (ϕ ),
получим dt dt боды, выполнив приведение сил и масс, его можно пред-

в общем случае зависящим от обобщенной координаты ϕ.


ставить как одно звено с переменным моментом инерции,

ω (ϕ )
нач

где T = J Σ , ся в виде функции ϕ, принимаемой за независимую пере-


2 Поэтому алгоритм расчета динамической модели строит-
– текущее значение кинетической энергии;
ω2
T (ϕнач ) = J Σ (ϕнач ) нач
2
− начальное значение кинетичес- расчетные значения координаты ϕ со временем. Для этого
менную. Как правило, возникает необходимость связать

запишем известное соотношение угловой скорости ω =
2
кой энергии; ϕнач, ωнач , J∑(ϕнач) – начальные значения соот-
,
dt

откуда выразим бесконечно малый интервал времени
dt =
ветственно угловой координаты, скорости и суммарного
ω
приведенного момента инерции. . Проинтегрируем его и получим

t = ∫ dt = ∫ .
ременным верхним пределом φ от суммарного приведенно- dϕ
Сумму работ можно представить в виде интеграла с пе- t ϕ

го момента МΣ(ϕ) по углу поворота, поэтому ω


J Σ ω2 J Σнач ωнач
∑ A = ∫ M dϕ = 2 − 2 .
0 0
ϕ 2
пр
Σ Таким образом, определение соответствующих момен-
ϕнач тов времени движения связано с интегрированием обрат-
Закон движения ω(ϕ) звена приведения представляет ω (ϕ )
1
ной функции .

ной координаты ϕ
решение предыдущего уравнения в виде функции обобщен-

2∑ A(ϕ) + Tнач
3.. анализ законов движения машин
ω(ϕ) =
J Σ (ϕ)
.
Для анализа возможных режимов движения машин рас-
смотрим полученное в предыдущем параграфе уравнение

динате ϕ, получим дифференциальное уравнение движения


Продифференцировав выражение суммы работ по коор- движения, отметив, что суммарная работа АΣ(ϕ) и суммар-

щенной координаты ϕ или времени. Проанализировав


ный приведенный момент инерции JΣ(ϕ) зависят от обоб-
J ω2
∂ Σ уравнения движения, можно сделать вывод, что процесс ра-
2 .
∂ϕ
MΣ = боты МА делится на установившийся и неустановившийся
режимы (см. рис.3.9).
0 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.7. расчет усилий в кинематических парах плоских механизмов 1

ω вившееся движение может отсутствовать, а разгон и тор-


tцикл можение могут следовать непосредственно друг за другом.
В таком «комбинированном цикле непериодического неус-
тановившегося движения», характеризующегося остановка-
ми звена приведения на неопределённое время, начальные
и конечные параметры движения являются одинаковыми –
ωуст «нулевыми», что наделяет данный цикл разгон-торможение
свойствами как установившегося, так и неустановившегося
движения. На практике часто возникает необходимость оп-
t тимизации циклов такого типа. Например, в Европе работу
τразг τторм
машинных агрегатов с ДВС оценивают по типичному ездо-
Разгон Установившийся вому циклу.
режим

Рис. 3.9. режимы работы машинного агрегата


3.7. расчет усилий в кинематических парах
плоских механизмов
1. Разгон – режим неустановившегося движения с воз-
растанием скорости звена за счет превышения работы дви- Динамические критерии отражают изменение сил, дейс-

на машинного агрегата до заданной скорости τразг является


жущих сил над работой сил сопротивления. Время разго- твующих при движении механизма. Для проведения сило-
вого расчета в механизме выделяют внешние и внутренние
важнейшей динамической характеристикой, характеризую- силы, под последними понимаются силы взаимодействия
щей быстродействие и производительность МА. в кинематических парах. Силовой расчет выполняется
2. Установившийся режим движения – это когда ско- c учетом ускоренного движения звеньев. Для этого вос-
рость начального звена постоянна (стационарный режим) пользуемся методом кинематики, который заключается

значения ωср. Работа движущих сил и работа сил сопротив-


или совершает периодические колебания около среднего в том, что к реальной системе сил добавляются силы инер-
ции. Под действием всех сил система окажется в динами-
ления за цикл движения принимаются равными. Колеба- ческом равновесии. Главный вектор сил инерции i-го звена
ния скорости происходят за счет периодических изменений приложен в центре масс
работ сил и кинематических передаточных функций меха- Fин = − mi aSi ,
= − mi aSi ,– ускорение центра масс.
низма. Установившееся движение характеризуется ампли-
тудой колебаний скорости и периодом колебаний tцикл кото- где mi – масса
Fинзвена;
рый определяется частотой действия внешних возмущений Главный момент сил инерции равен
или цикловым углом работы механизма. M ин i = − J iS ε i ,
3. Торможение (останов, выбег и др.) – переходный ре-

εi – угловое ускорение i-го звена.


жим, на котором работа сил сопротивления превышают ра- где JiS – момент инерции звена относительно центра масс S;

нетической энергии и скорости МА. Время торможения τторм


боту движущих сил, за счет чего происходит снижение ки-
В результате для звеньев, находящихся в динамическом
часто бывает не менее важной характеристикой, чем время равновесии под действием реальных сил и сил инерции,
разгона. можно записать
ΣFi + ΣFин = 0;
() ( )
4. Неустановившиеся режимы разгона и торможения яв-
ΣM F + ΣM ин i + ΣM Fин + ΣM i = 0,
ляются переходными (неравновесными процессами) между
установившимися режимами. У некоторых машин устано-
2 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.7. расчет усилий в кинематических парах плоских механизмов 3

n соответствующих, например, проекциям сил на оси Y и X,


Nji а также сумме моментов относительно произвольно вы-
1 бранной точки. Поскольку на одном звене будут располо-
жены как минимум две низшие кинематические пары, то
число неизвестных в уравнениях равновесия будет равно
2
ней свободы w = 1 выделить одно звено, то при записи трёх
четырем. В результате, если из механизма с числом степе-

независимых уравнений равновесия в них будут четыре не-


Nij известных силовых фактора. Таким образом, система будет
статически неопределима, и формальный расчет числа сте-
пеней свободы одного звена по формуле Чебышева
w = 3n – 2pн – pв,
n
Рис. 3.10. взаимодействие сил в высшей кинематической паре:
n = 1, p н = 2, p в = 0,
1 – звено i; 2 – звено j; nn – общая нормаль в точке контакта звеньев ij
wзв = 3 – 2 ⋅ 2 – 0 = –1, поэтому начинать силовой расчет сле-
дает следующий результат:

где ΣFi , ΣFин – векторная сумма сил, действующих на i-е зве-


но; ΣM (F ) – сумма моментов пар и реальных сил; M Fин – ( )
дует, выбрав из механизма статически определенную группу

момент главного вектора сил инерции; ΣM i – сумма момен-


звеньев, в которой число степеней свободы равно нулю:
w = 0 = 3n – 2pн .
тов сил инерции относительно выбранной точки.

составные части в состав сумм ΣFi , иΣFΣинM (F ) , так как вы-


Искомые реакции в кинематических парах входят как Такая группа звеньев называется структурной: она содер-
жит определенное число звеньев и низших кинематических
деление отдельного звена из состава механизма делает их 2
пар, соотношение между которыми при w = 0 n = PН 
Таким образом, хотя плоский механизм при w = 1 стати-
«внешними», т.е. приложенными извне к выделенному зве- 3
ну. Возможность учёта сил трения в кинематических парах
изложена в главе 5. Рассмотрим подробнее реакции в кине- чески определим, силовой расчет следует проводить в опре-
матических парах, полагая, что трение в них отсутствует. деленной последовательности, учитывая, что в результате
Допущения об отсутствии сил трения в высших кине- можно установить и некоторое число неизвестных внешних
матических парах позволяет считать идеальную реакцию Fi, сил при заданном законе движения. Таким образом, при за-
направленной по общей нормали nn в точке контакта, т.е. данном в расчёте законе движения не может быть принята
известным (см. рис. 3.10.). На начальном этапе расчета не- произвольно система внешних сил, но в результате расчёта
известной является величина этой реакции. могут быть получены силы инерции и некоторые внешние
В низшей вращательной кинематической паре неизвес- силы, при действии которых осуществим выбранный закон
тными являются как модуль реакции, так и её угловое на- движения.

структурных групп звеньев с w = 0, можно приступать к оп-


правление, хотя при отсутствии сил трения реакция должна После определения усилий в кинематических парах
пройти через центр шарнира.
В поступательной кинематической паре направление ре- ределению сил, которые действуют в первичном механизме,

кой пары и обладающем w = 1.


акции известно, неизвестными являются величина и точка состоящем из одного звена и одной низшей кинематичес-
приложения реакции, с учетом того что силы могут быть
распределены по поверхности контакта неравномерно. Аналогично проводится расчёт усилий в механизмах
Если в плоском механизме имеются только низшие с высшими кинематическими парами.
кинематические пары, то для каждого выбранного звена Кроме того, на фундамент со стороны машины действу-
можно записать три алгебраических уравнения равновесия, ют моменты сил.
 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.9. Уравновешивание роторов 

3.. Динамическое воздействие машины на фундамент воздействия машины на основание. При выбранных конс-
и основные методы виброзащиты трукции машины и вида управления интенсивность ее ко-
лебаний можно снизить следующими способами:
Определение усилий в кинематических парах, связан- 1) уменьшением виброактивности источника колебаний,
ных со стойкой, позволяет определить суммарное усилие, снижением его мощности, например, снижением динами-
передающееся машиной на фундамент ческих реакций. С этой целью производят балансировку
FΣ = GΣ + ΣFин ,
и уравновешивание деталей и всего механизма;

FΣ = GΣ –+ сумма
ΣFин , сил тяжести звеньев машины,
FΣ = GΣ + ΣFин ,– сумма
2) устранением резонансных явлений в машине, изме-
где нением его собственных частот, увеличением диссипации
сил инерции звеньев. Таким образом, воздействие машины энергии колебаний в машине, демпфирование их;
на фундамент можно разложить на две составляющие: 3) формированием дополнительных динамических воз-
• статистическую, определяемую силами тяжести; действий с помощью динамических гасителей колебаний;
• динамическую, связанную с силами инерции, возника- 4) применением пружинных разгружающих устройств
ющими при движении. в машине с целью перераспределения усилий в течение цик-
Динамическое воздействие машины на основание вы- ла и снижения амплитуды силового воздействия на глав-
зывает вибрации, которые могут восприниматься другими ный вал машины;
машинами и человеком. 5) виброизоляцией машины от основания с помощью
Вредными последствиями вибрации могут быть: виброзащитного устройства, например, пневматической
– увеличение динамических нагрузок на звенья и ки- подвеской в автомобиле.
нематические пары, вызывающие повышенный износ или О ц е н к у э ф ф е к т и в н о с т и в и б р о з а щ и т н ы х у с т-
усталостные поломки; ройств – демпферов, динамических гасителей и виброи-
– нарушение закона движения звеньев, устойчивости золяторов –принято производить на критериальной ос-
движения и протекания рабочего процесса машины; нове [10]. Эффективность устройств виброзащиты можно
– повышенный шум, оказывающий непосредственное оценить с помощью коэффициента эффективности, пред-
влияние на работоспособность и здоровье человека. ставляющего собой отношение параметров колебаний
Суммарное воздействие машины на основание, т.е. глав- (например, амплитуды) с виброзащитным устройством
ный вектор сил инерции всех неподвижных звеньев меха- к значению этого параметра без виброзащиты. Для оцен-
низма, равен ки воздействия эффективности виброизоляции основания
∑ Fин = −mε aε , часто применяют обратное отношение – коэффициент ди-
намичности, который определяется, как отношение уси-
где mε – суммарная масса подвижных звеньев; aε – ускоре- лия, передаваемого на основание, к максимальному зна-
ние центра масс механизма. В связи с этим условие будет чению динамических усилий, и т.п. Эти коэффициенты

масс механизма и, следовательно, aε = 0. Таким образом, при


выполнено только при неизменности положения центра могут быть выбраны в качестве динамических критериев
оптимизации при проектировании машин.
полном статическом уравновешивании механизма центр
масс его должен быть неподвижным. Например, можно
провести статическое уравновешивание, размещая на под- 3.9. Уравновешивание роторов
вижных звеньях механизмов корректирующие массы, уси-
лия которых действуют в противоположном направлении Ротором обычно называют вращающееся тело. Он явля-
силам инерции звеньев. По этой причине их часто называют ется неуравновешенным, если при его вращении возникает
противовесами. Целью уравновешивания машины обычно динамическая сила давления на опоры, вызванная силами
является снижение или полное исключение динамического инерции. Различают следующие виды неуравновешенности
 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.10. Уравновешивание плоских механизмов 7

ротора: а – статическую; б – моментную; в – динамическую и главным моментом или двумя скрещивающимися силами,
(рис. 3.11). расположенными в произвольных плоскостях. Для приве-
Мерой статической неуравновешенности (см. рис. 3.11,а) дения в равновесие такой системы сил достаточно уравно-
является дисбаланс Dст, который представляет собой век- весить их при помощи двух противовесов, расположенных
торную величину, равную произведению массы ротора m в двух произвольно выбранных плоскостях, перпендику-
на расстояние от центра масс S до его оси (эксцентриситет e). лярных оси вращения.
Направление дисбаланса Dст (D) совпадает с направлением Балансировку ротора проводят на специальных баланси-
главного вектора сил инерции. ровочных станках путем наварки или привинчивания кор-
Fин = ω2 me = ω2 Dст
ректирующих масс либо высверливания или фрезерования
 ротора с противоположной стороны дисбалансу.
Моментная неуравновешенность выражается главным На установившемся режиме движения низшая частота

го вала машины ω, но сами дисбалансы D и их моменты не


моментом двух равных по модулю, но противоположных динамического нагружения равна частоте вращения главно-
по направлению дисбалансов DM (см. рис. 3.11,б.).
M дин = DM l ω2 ,
зависят от частоты вращения ротора. Расчет массы противо-
веса производится по величине выявленного дисбаланса D:
где l – расстояние между двумя перпендикулярными оси
mкор =
вращения произвольно выбранными плоскостями, в кото- D
,
рых расположены дисбалансы rуст
DM1 = − DM2 
где r уст – радиус установки корректирующей массы;
При моментной неуравновешенности центр масс ротора mкор выбирается из конструктивных соображений и удобс-
лежит на оси вращения ротора, но главная центральная ось тва установки.
инерции ротора параллельна оси вращения. В общем случае
динамической неуравновешенности главная центральная ось
ротора наклонена к оси вращения, но центр масс не лежит 3.10. Уравновешивание плоских механизмов
на ней, что вызывает одновременное действие силы инерции
Fин и момента сил инерции на опоры Мин (см. рис. 3.11, в). 3.10.1. метод заменяющих масс
Балансировкой ротора называется процесс определения
дисбалансов и их снижение путем добавления корректи- Даже при равномерном вращении главного вала машины
рующих масс. Балансировка представляет собой уравно- часто возникает динамическое воздействие её на основание
вешивание сил инерции, действующих на ротор. В общем Fдин и Мдин. Механизм, который оказывает на основание ди-
случае силы инерции можно заменить главным вектором намическое воздействие в виде силы Fдин, называется стати-
чески неуравновешенным. Снижение этого динамического
усилия Fдин до допустимого уровня или сведение его к нулю
Mин Mин
леднем случае Fдин = 0 на основание машины может воздейс-
ω ω ω называется статическим уравновешиванием. Но даже в пос-
z z
твовать переменный момент Mдин ≠ 0.
e S S S
z z z
Fин z Fин Главный вектор Fдин численно равен сумме главных

Fдин = ΣFинi.
векторов сил инерции подвижных звеньев механизма
а б в

Рис. 3.11. виды неуравновешенности роторов: Выполнение условия Fдин = 0 возможно лишь тогда, когда
а – статическая; б – моментная; в – общая (динамическая) центр масс механизма не перемещается при его движении.
 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.10. Уравновешивание плоских механизмов 9

2 M2 центра двух заменяющих масс mA и mA в точке реального


m кор центра масс S2 звена 2
mALAS 2 = mBLSB2 .
2

A S2 B
A S2 2
1 3
1 3 Значения заменяющих масс могут быть получены из
S1 S3 S1 S3 B совместного решения уравнений «сохранения массы» и «со-
O хранения центра масс»
O C

mA = m 2 ; mB = m 2
LBS LAS
m кор .
1
LAB LAB
mкор m кор
M1
Полной эквивалентности расчётной двухмассовой и ре-
2
1

M3
M1 альной систем все же мы не сможем добиться, так как мо-
мент инерции двух заменяющих масс mA и mB относительно
Рис. 3.12. Полное статическое уравновешивание механизмов центра масс S2 не совпадает со значениями момента инер-
методом заменяющих масс: ции, распределенных по шатуну масс.
а – уравновешивание четырёх–шарнирного механизма; Таким образом, при замене реального звена двумя сосре-
б – уравновешивание кривошипно–ползунного механизма
доточенными в шарнирах заменяющими массами главный
Fдин = Fин =будет
вектор сил инерции реального звена −(mAaравен
A + mBa
главно-
B)

Этого стараются достигнуть, размещая на подвижных зве- му вектору сил инерции заменяющих масс
ньях механизма дополнительные корректирующие массы, Fдин = Fин = −(mAaA + mBaB)
=динFин==Fин−(=m−гдеA + A ,+
часто называемые противовесами. Выполнить статическое
уравновешивание механизма можно, используя метод заме- Fдин F A(
am Aam B )B
Bam )
–aBускорения точек A и B.
няющих масс, которые вводятся в расчёт вместо распреде- Однако главный момент сил инерции замещающих масс
ленных по звену реальных масс. В теоретической механике mA и mB не будет равен главному моменту Mин реального зве-
за эквивалентную динамическую систему принята точечная на. Такая принятая «двухмассовая» расчетная схема звена
масса, помещенная в центр масс звена, и момент инерции не будет вполне эквивалентна реальной системе, но она поз-
распределенных масс относительно этого центра. Метод волит достаточно просто произвести статическое уравнове-
заменяющих масс предполагает замену реально распреде- шивание механизма, размещая противовесы на двух звень-
ленных по звену масс двумя сосредоточенными в шарнирах ях, совершающих вращательное движение (см. рис. 3.12,а).
массами. Рассмотрим пример четырех-шарнирного меха-
низма (см. рис.3.12.а) масса которого
m2 =Σdmi 3.10.2. Полное статическое уравновешивание механизма

заменяется двумя массами mA и mB, сосредоточенными Так как при статическом уравновешивании выполняется
в шарнирах A и B. условие , то замена реального звена двумя заменяющими
Поставим при этом условие сохранения массы в виде массами является вполне допустимой, а уравновешивание
mA + mB = m2 четырех-шарнирного механизма (рис 3.12,а) может быть
произведено с помощью двух корректирующих масс, рас-
Такая «двухмассовая» система не всегда будет эквива- положенных на звеньях 1 и 3:
m2 A LAO + m1LOS1 mAB LCB + m3 LCS3
лентна реальному звену. Чтобы добиться большего подобия
реального звена и звена с заменяющими массами, поставим mкор1 = ,  mкор 2 =
условие сохранения центра масс,т.е. расположения общего LOM1 LCM 2
90 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.10. Уравновешивание плоских механизмов 91

Fдин = 0. Однако расположение противовеса mкор2 на шатуне 2


где m1, m3 – массы звеньев 1 и 3; LOS , LCS – расстояния от цен-
1 1
тически уравновешен, т.е. в любом положении механизма
тров вращения до центров масс звеньев; LOM , LCM – рас- 1 2

стояния от центров вращения до центров корректирующих практически не применяется, так как значительно увеличи-
масс, расположенных на звеньях 1 и 3. вает габаритные размеры механизма. Поэтому на практике
Таким образом статическое уравновешивание че- часто производят частичное статическое уравновешивание
тырёх-шарнирного механизма (см. рис. 3.12,а) методом кривошипно-ползунного механизма, при котором часть под-
заменяющих масс производится двумя противовесами, ус- вижных масс остается неуравновешенной.
тановленными на вращающиеся звенья 1 и 3, причем об-
щие центры масс вращающихся звеньев заменяющих масс
и противовесов оказываются в центре вращения и не ме- 3.10.3. Частичное статическое
няют своего положения при движении механизма. Поэтому уравновешивание механизма
при установке двух корректирующих масс на вращающих-
ся звеньях четырёх-шарнирного механизма (см. рис. 3.12.а), Применяя метод заменяющих масс при статическом
он будет полностью статически уравновешен. и уравновешивании кривошипно-ползунного механизма
Попробуем уравновесить методом заменяющих масс (см. рис. 3.13,а), рассчитаем значения заменяющих масс
кривошипно-ползунный механизм, , имеющий только одно звеньев 2 и 3, расположенных в точках А и В, из условий
вращающееся звено – кривошип 1 (рис. 3.12,б). Располагая сохранения масс и сохранения центра масс:

mA = m 2 ; mB = m 2 + m 3.
корректирующую массу mкор2 на продолжении шатуна 2, LBS LAS
можно сместить общий центр масс противовеса, звеньев 2
и 3 в точку A, совершающую вращение вокруг неподвижно- LAB LAB
го центра О. Для этого нужно обеспечить условие Частичное уравновешивание кривошипно-ползунного
механизма от сил инерции массы m1 и заменяющей массы
m 2 LAS + m 3 LAB = mкор 2LAM 2 ,
mА часто производят одним противовесом mкор1, располо-
где m2, m3 – массы звеньев 2 и 3; LAS – расстояние от цен- женным на кривошипе 1:
тра шарнира А до центра масс S2 звена 2; LAB – длина ша-
туна 2; – расстояние от центра M2 корректирующей массы Fин(ϕ- π)
mкор2 до шарнира А. A 2
Далее становится легко объяснимым выбор величины 1 S2 2 3 D
корректирующей массы, расположенной на кривошипе 1 S1 5
с целью уравновешивания масс звеньев 3 и 2 с корректиру- φ
B 4
ющей массой mкор2: O
(m 2 + m 3 + mкор 2)LOA + LOS1 m1
mкор1 =
S4
, Fин(φ )
mкор1
LOM1
(m 2 + m 3 + mкор 2)mLгде (m 2 + m 3 + mкор 2)LOA + LOS1 mего
OA + LOS m 1 – масса груза 1 и
A
кор 1 =
M1
, расстояние до центра враще-
1
1
, 1 S2 2 3
LOM1 ния на звене; L OM – расстояние от корректирующей массы
1 а
до центра вращения. S1 φ
Рис. 3.13. Частичное статическое B
В результате статического уравновешивания при выбран- O
уравновешивание кривошипно-
ных допущениях расчёта суммарная масса подвижных зве- ползунного механизма (а)
ньев механизма 1, 2, 3 и противовесов оказалась смещенной Fин(φ )
и уравновешивание V-образного mкор1
в неподвижную точку О. Это означает, что кривошипно-пол- кривошипно-ползунного меха-
M1
зунный механизм (см. рис. 3.12,б) оказался полностью ста- низма компрессора (б) б
92 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.10. Уравновешивание плоских механизмов 93

m1LOS1 + mALOA
mкор1 =
Поскольку поршни 3 и 5 двигаются по гармоническому
.
LOM1 закону, то сумма их неуравновешенных сил инерции перво-

∑F
го порядка сводится к вращающемуся вектору
= Fверт + Fгор,
При этом заменяющая масса mB в точке В остается не-
ин
уравновешенной. Поскольку заменяющая масса mB совер-
шает возвратно-поступательное прямолинейное движение имеющему постоянный модуль

∑F
p
= mBω2 LOA, так как (cos ϕ)2 + cos(ϕ − ) = 1.
с ускорением aB, то для определения динамического воз-
действия механизма на основание рассчитаем силу инер- ин
2
ной угловой скоростью ω:
ции, возникающую при вращении кривошипа 1 с постоян-

∑Σ
Такое динамическое воздействие вращающегося вектора
Fин = mBω2 LOA(cos ϕ + 1 cos 2ϕ). Fин можно уравновесить одним дополнительным противо-
2 весом, расположенным на кривошипе 1.
Как мы это выяснили ранее при исследовании криво- Можно указать и универсальный способ уравновеши-
шипно-ползунного механизма, ускорение поршня имеет вания прямолинейно движущихся масс, который состоит
две гармонические составляющие. Поэтому динамическое в применении двух равных по величине, но вращающихся
воздействие механизма (см. рис. 3.1) на основание будет в противоположные стороны противовесов (рис. 3.14, а,б).
иметь две гармонические составляющие силы инерции на- Для уравновешивания заменяющей массы m2A служит кор-
правленной по оси ползуна ОВ: ректирующая масса mкор1. Для уравновешивания силы инерции
Fин(ϕ) = Fин(I) + Fин(II), первого порядка Fин(I) (см. рис. 3.14, а) служат два противовеса

где Fин(I ) = mBω2 LOA cos ϕ – гармоническая составляющая соответственно ω и –ω кривошипа. Таким образом, углы пово-
4, которые вращаются в разные стороны с угловой скоростью

ющей массы в точке В; Fин = mBω2 LOA 1 cos 2ϕ – гармоничес-


первого порядка неуравновешенной силы инерции заменя- рота противовесов 4 равны углу поворота кривошипа 1
2 γ = ϕ.
кая составляющая второго порядка.
Из рассмотрения предыдущих примеров уравновешива- Развиваемая каждым противовесом сила инерции (пер-
ния механизмов очевидно, что достаточно просто происходит вой гармоники) Fур(I) может быть разложена по координа-
уравновешивание вращающихся масс. При уравновешивании там X и Y. Проекции уравновешивающих сил первой гармо-
масс кривошипно-ползунного механизма, совершающих пря- ники на ось Y взаимно уничтожаются
F ′′Y (I ) − F ′Y (I ) = 0.
молинейное движение, часто встречаются конструктивные
ограничения. При проектировании многоцилиндрового ДВС
идут путём выбора разного числа цилиндров и углового распо- Проекции уравновешивающих сил первой гармоники
ложения кривошипов коленчатого вала с целью равномерного на ось цилиндра Х дают равнодействующую
F ′′′X = F ′X (I ) + F ′′X (II ),
чередования рабочих процессов. Если же для полного уравно-
вешивания ДВС требуется значительное усложнение его конс-
трукции, то двигатель делается частично уравновешенным. противоположную направлению первой гармоники силы
На рис. 3.13,б изображена схема механизма двух – цилин- инерции Fин(I) заменяющей массы mB. Выбором величин двух
дровой компрессорной поршневой машины, оси цилиндров одинаковых корректирующих масс 4 можно сделать проек-
которой расположены под углом 90°. Силы инерции двух цию всех сил инерции на ось Х равной нулю (рис 3.14, а).
Fин(I ) − 2mкор 4ω2 r cos ϕ = 0
цилиндров, действующие по вертикальной и горизонтальной
осям, оказываются сдвинутыми по фазе на этот угол:
Fверт(ϕ) = Fгор(ϕ − p ).
Аналогично можно поступить для уравновешивания сил
2 инерции второго порядка. В этом случае две равные кор-
9 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями 3.10. Уравновешивание плоских механизмов 9

а Fин(I) б Fин(ΙΙ) 3.10.4. Уравновешивание многоцилиндровых


поршневых машин
B B
Большинство поршневых ДВС имеет несколько цилин-
3 3 дров и одинаковых звеньев шатунно-поршневых групп,
2 2
соединенных общим коленчатым валом. Конструкция мно-
гоцилиндровых машин зависит от типа рабочего процесса
A X в цилиндре и связана также с возможностью уравновеши-
X вания сил инерции, действующих в различных цилиндрах.
ϕ 1
A 1 ω ϕ На рис. 3.15,а изображена схема рядной двухцилиндро-
Y
Y 0 вой машины, у которой кривошипы коленчатого вала цилин-
ω 0 mкор1 дров сдвинуты на угол . Поэтому силы инерции первого
ω r −ω 2ω r -2ω порядка разных цилиндров оказываются направленными
FY′(I) FY′′(I) FY′(II) FY′′(II) в противоположные стороны и взаимно уравновешивают

∑ Fин(I ) = 0.
m4 m5 друг друга
4 5
Fур′ (I) γ Fур′ (II) γ
Fур′′(I) Fур′′(II)
FX′(I) FX′′(I) FX′(II) FX′′(II)
При этом остаётся неуравновешенным момент сил инер-
FX′′′(I) FX′′′(II)
ции первого порядка, действующих на плече, равном рас-
стоянию l между осями цилиндров
Mин(I ) = Fин(I )l .
Рис. 3.14. Уравновешивание кривошипно-ползунного механизма
противовесами на дополнительных валах: а – уравновешивание
первой гармонической составляющей силы инерции; б – уравнове-
шивание второй гармонической составляющей силы инерции Гораздо лучше происходит взаимодействие моментов
сил инерции первого порядков в рядном четырехцилинд-

рость вращения (см. рис. 3.14,б), т.е. ω2 = 2ω1.


ректирующие массы 5 должны иметь вдвое большую ско-
а Fин(ϕ+π)=Fин(I)+Fин(II)
Подобным образом, раскладывая неуравновешенную Mин(I)
силу инерции масс, совершающих возвратно-поступатель- б Fин(I)+Fин(II)=Fин Fин
ное прямолинейное движение, на отдельные гармонические Fин(I)
составляющие, можно уравновесить любой механизм, при- Fин(II) Fин Fин
меняя для уравновешивания каждой гармонической состав-
ляющей систему двух противовесов, вращающихся в разные Mин
стороны с частотой отдельных гармоник. Однако неуравно-
ω
ка у кривошипно-ползунного механизма в λ= LAB/LOA раз
вешенная гармоническая составляющая сил второго поряд-
ω
меньше по модулю, чем у сил инерции первой гармоники. mкор1
Поэтому на практике уравновешивание гармонических
составляющих высоких порядков обычно не производят l mкор1
в виду быстрого их уменьшения.
Рис. 3.15. Уравновешивание многоцилиндровой поршневой машины:
а – двух-цилиндровый ДВС; б – четырёх-цилиндровый ДВС
9 глава 3. Модели машины с жесткими звеньями

ровом ДВС (см. рис. 3.15,б), в котором не только сумма сил

∑ F (I ) = 0
инерции первого порядка
ин

равна нулю, но и возникающие моменты сил инерции пер-

∑ M (I ) = 0
вого порядка двух цилиндров
ин
глава .
направлены в противоположные стороны и взаимно урав-
новешивают друг друга внутри двигателя, не передаваясь ПрОекТИрОВанИе МаШИн
на опоры.
При проектировании многоцилиндрового ДВС путём ПО крИТерИЯМ быСТрОДейСТВИЯ
выбора числа цилиндров и углового расположения криво-
шипов коленчатого вала стремятся уравновесить силы
инерции первого и второго порядков, а также их моменты. .1. Определение необходимого
Для этого часто прибегают к уравновешиванию ДВС с по- момента инерции маховых масс
мощью дополнительных устройств (см. рис. 3.14). Если же
для полного уравновешивания ДВС требуется значитель- Из анализа одномассовой динамической модели маши-
ное усложнение его конструкции, то двигатель делается ны можно сделать вывод, что на установившемся режиме
частично уравновешенным. работы, основным условием которого является равенство
суммарной работы нулю за цикл, внутри цикла могут су-
ществовать изменения скорости звена приведения. Источ-
вопросы и задания для самоконтроля ником этих колебаний скорости являются периодические
изменения работ сил и кинетической энергии звеньев ме-
1. Охарактеризуйте динамическую модель машины. ханизма, получающие отражение в динамической модели
2. В чём состоит отличие кинематической модели от дина- как изменения приведенных моментов сил и приведенных
мической? моментов инерции звеньев механизма по углу поворота.
3. С какой целью производится приведение сил и масс Изучения износов в кинематических парах механизмов
в машине? показывают непосредственную связь их с величинами из-
4. Какие условия и теоремы положены в основу приве- менений скоростей звеньев. Например, исследования ДВС
дения сил и масс? отражают связь колебаний скорости вращения коленчато-
5. Объясните сущность влияния передаточных функций го вала и износов поршней и цилиндров. При превышении
на приведенные параметры машины. критической величины неравномерности вращения износы
6. Какие условия определяют устойчивость машинного в кинематических парах начинают существеннно возрас-
агрегата? тать. При значительной неравномерности вращения, как
7. Какое энергетическое условие выполняется при уста- правило, происходят нарушения рабочего процесса слож-
новившемся движении машины? ных машин, связанные со сдвигом фаз и рассогласованием
8. Какое энергетическое условие обеспечивается при движения рабочих органов системы управления. Вот по-
разгоне и в цикле «разгон-торможение»? чему для большинства поршневых и других машин прак-
9. Каким образом производится статическое уравнове- тикой установлены допустимые величины этих колебаний
шивание машин? скорости в виде ограничений на степень неравномерности
вращения, которая характеризует амплитуду колебаний
9 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .1. Определение необходимого момента инерции маховых масс 99

скорости в виде безразмерного коэффициента неравномер- второй группы звеньев и было предложено при δ ≤ 0,06  оп-
ности вращения ределять изменение TII по значению средней скорости вра-
ωmax − ωmin Δω max
щения звена приведения:
δ= = ω2ср
ωср ω ср TII = J II
,
.
2
где ωmax, ωmin – максимальное и минимальное значения ско- При этих допущениях получается простое расчетное вы-
ω + ωmin
рости вращения вала в пределах цикла движения; ражение для определения необходимого момента инерции
ωср = max
(∑ A − T )
– среднее значение скорости вращения. первой группы звеньев

( J Ι )необх =
2

[δ]ω
Наиболее простым способом снижения коэффициента ΙΙ max
неравномерности вращения является увеличение инерци- 2
.
онности механической системы. Естественно, что для огра- ср

ничения коэффициента до допустимой величины [δ] про- Для ограничения коэффициента неравномерности вра-
водятся расчеты, определяя в первую очередь необходимый щения допустимой величиной [δ] необходимо обеспечить
момент инерции масс, связанных с вращающимся валом постоянное значение приведенного момента инерции JI не
и выступающих в качестве накопителя кинетической энер- менее, чем рассчитанное по приведенному выше выраже-
гии, аналогичного по принципу работы конденсатору элек- нию. При меньшем значении JI в машине устанавливается
трической энергии в цепи электрического фильтра колеба- маховик, обеспечивающий вместе с имеющимся в машине
ний. В основу такого расчета профессором МГТУ им. Н. Э. моментом инерции JI, необходимое суммарное значение
Баумана Мерцаловым было положено изменение энергий (JI)необх.
в цикле установившегося движения. Максимальные коле- Преимуществами метода являются не только простота

ются коэффициентом неравномерности вращения δ:


бания скорости звена и кинетической энергии характеризу- и наглядность, но и возможность его применения для более
широкого круга явлений. В настоящее время разрабатыва-
ются машины с накопителями энергии. В качестве примера
 ω2 ω2  МА с накопителями энергии можно привести судовые зем-
(∆TI )max = J I  max − min  = J I ωср2 δ = JI (∆ω) max ωср ,
 2 2  лечерпальные установки с ДВС, электромобили и другие
машины, оснащенные преобразователями механической

постоянное независимое от координаты ϕ значение.


где JI – момент инерции звеньев первой группы, имеющий работы в электрическую энергию, как показано на рис.1.20.
Таким образом, в цепи взаимодействия двигателя и рабочей
Максимальное изменение кинетической энергии первой машины участвует накопитель механической энергии, ко-
группы звеньев (ΔT)max определяется как разность суммы торый в момент значительной пиковой нагрузки на органы
работ и изменения кинетической энергии звеньев TII, вы- РМ отдает свою накопленную энергию, а в периоды между
деляемых во вторую группу звеньев, приведенный момент пиковыми нагрузками накапливает необходимую энергию.

ной координаты ϕ значение: компенсируются при изменении скорости вращения Δωmax


инерции звеньев которой JII имеет переменное от обобщён- Эти максимальные изменения кинетической энергии (TI)max

(TΙ )max = (∑ A − TΙΙ )max , вала накопителя. Применение накопителей энергии поз-

где ∑ A = ∫ M Σ d ϕ – работа суммарного момента; MΣ – сум-


воляет повысить экономичность машин и снизить износы
и загрязнения атмосферы при работе ДВС.
марный приведенный момент. Возможность повышения экономичности машин свя-

тельном влиянии δ на изменение кинетической энергии TII


Н. Э. Мерцаловым было сделано допущение о незначи- зана с изменением экономичности работы двигателей по
статической характеристике и возможностью смещения
100 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .1. Определение необходимого момента инерции маховых масс 101

режима работы двигателя по отношению к расчетному M


номинальному режиму, которая, как правило, выбирает-
ся исходя из необходимости сокращения времени разгона
или кратковременного приема пиковой нагрузки. Поэтому Mдв
номинальная мощность двигателя оказывается заведомо M о t
большей, чем это необходимо для работы в установившем- сопр

ся режиме работы. Проектирование машин производится ϕ


таким образом, что режим работы двигателей, указываемый
как номинальный, чаще всего является и наиболее эконо-
мичным режимом его работы. Поэтому значительный не- M асопр
используемый на установившемся режиме запас мощности
двигателя по сравнению с его указанным номинальным ре-
жимом приводит к увеличению потерь и лишнему расходу ϕцикла
энергии из-за работы в неэкономичном режиме. Повыше-
ние экономичности расхода энергии на установившихся ∆TI
ΣA ω
max

режимах возможно за счет снижения номинальной уста-


новленной мощности двигателя. Дефицит энергии в МА
при работе на режимах с кратковременной значительной
(пиковой) нагрузкой могут компенсировать накопители

кой Mдв ≥ Mсопр и отдающие энергию при работе с пиковой


энергии, запасающие ее при работе двигателя с недогруз- t

нагрузкой (Mсопр)max >> Mдв. В качестве таких накопителей φ пик


ωmin φ
энергии часто используют электрические аккумуляторы,
или маховичные накопители (см. рис. 1.20). При наличии
и скорости вала ω) на установившемся режиме
Рис.4.1. изменение параметров ма (моментов М, работ А
в МА двигателя иного рода, чем электрический, можно ис-
пользовать в роли накопителя энергии вращающийся махо-
вик, запасающий энергию при недогрузке двигателя и от-
дающий свою энергию потребителю в периоды перегрузки Под нагрузкой обычно понимают момент сопротивления
двигателя. Mсопр, приложенный со стороны рабочей машины, который
Таким образом, с помощью расчёта необходимых масс выступает при расчетах в качестве независимого перемен-
накопителей механической энергии решаются следующие ного или как функция времени. Продолжительную часть
задачи: времени момент сопротивления имеет незначительное пос-
об
• снижение колебаний и износов деталей трансмиссий; тоянное значение M сопр , а некоторое непродолжительное
• уменьшение необходимой мощности, габаритов и сто- время tпик нагрузка достигает пикового значения. Нерав-
имости двигателей; номерность движения машины определяется переменной
а
• сокращение расхода энергии в эксплуатации. составляющей нагрузки M сопр . Изменение соотношения

циентом a = M сопр
постоянной и пиковой нагрузок характеризуется коэффи-
а об
Пример расчета необходимого момента инерции / M сопр . Соотношение времени действия
пиковой и постоянной нагрузок называется коэффициен-
ϕ
В качестве примера рассмотрим МА, периодическая том скважности:
γ = пик = пик ,
t
Tцикл ϕцикл
переменная нагрузка которого имеет ярко выраженный пи-
ковый характер (рис. 4.1).
102 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .1. Определение необходимого момента инерции маховых масс 103

где tпик, ϕпик – время действия пиковой нагрузки и соответс-


твующий угловой промежуток поворота вала; ϕцикл = ωсрTцикл –
Работа его равна разности работ двигателя и сопротив-

(∑ A)max =
ления

∫ (ϕцикл − ϕпик ).
ϕцикл

M Σ d ϕ = γM сопр
период цикла. а
Расчёт проводим при допущении Мерцалова незна-
чительного влияния на процессы приведенного момента ϕпик

инерции второй группы звеньев. Необходимые мощность


и приведенный момент двигателя Mдв находятся из усло- При допущении постоянства всех моментов максималь-

максимальному изменению работы (ΔTΙ )max = (∑ A )max


вия равенства работ и работы момента сопротивления Mсопр ное изменение кинетической энергии в цикле будет равно
за цикл установившегося движения:

ϕпик ( J Ι )необх δω2сра = M сопр γωср (1 − γ )Tцикл


M дв = M сопр + M сопр
или
ϕцикл
об а
.
и связано с необходимым для этого моментом инерции масс,
приведенного к звену машины, вращающемуся со средней
ϕ
скоростью ωср = цикл :
Принимая в первом приближении момент двигателя
постоянным по углу поворота вала, получим его необходи-

M а γ (1 − γ )Tцикл
мое значение на установившемся режиме работы, связанное Tцикл

( J Ι )необх = сопр
с параметрами внешней нагрузки:
δωср
(M )
.
дв ср = M сопр
об
+ γM сопр
а
.
.2. Влияние статической характеристики двигателя
Работа МА происходит с непрерывными колебания- на установившееся движение
ми скорости звена приведения около среднего значения.
Скорость и кинетическая энергия увеличиваются перед Разработанный Н. И. Мерцаловым метод динамическо-
приходом пиковой нагрузки за счет действия положитель- го расчета удобен из-за простоты и наглядности, но он не

ϕцикл–ϕпик между пиковыми нагрузками. В период действия


ного суммарного приведенного момента за промежуток учитывает влияния многих параметров машины, например,
таких, как зависимость моментов и сил от скоростей дви-
пиковой нагрузки снижается скорость и идет отдача энер- жения звеньев. Другим недостатком метода является необ-
гии маховичного накопителя для компенсации работы пи- ходимость определения средней скорости вращения каким-
ковой нагрузки в течение времени ее действия tпик. В этот либо другим способом, например, изложенным в параграфе
момент времени происходит максимальное снижение кине- 3.4 (рис. 3.7) методом наложения характеристик двигателя
тической энергии накопителя (ΔTI)max при уменьшении его и рабочей машины. В некоторых двигателях (например,
скорости до минимального значения. синхронных электродвигателях и дизель-генераторах) изме-
Для удобства расчет производится (см. рис.4.1), начиная нения скорости вращения вала могут вызвать значительные
с момента времени окончания действия пиковой нагрузки. изменения движущего момента, которыми не всегда можно
С этого момента времени начинается разгон и аккумулиро- пренебрегать при расчетах. Ограничимся решением в линей-
вание кинетической энергии в маховике за счет действия ной постановке задачи. Линейный участок характеристики
в этот период положительного суммарного момента двигателя можно приближенно описать формулой

M Σ = M сопр
об
+ γ (M дв )ср = M сопр
об
+ γM сопр
а
M дв = (M дв )max − kω ω,
10 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .2. Влияние статической характеристики двигателя на движение 10

где kω – коэффициент, характеризующий крутизну наклона Mдв


статической характеристики двигателя.
В рассмотренном выше примере расчёта закона движения
при выбранной ранее схематизации цикла работы МА сум-
марный приведенный момент меняется скачком при приеме
пиковой нагрузки, но в периоды времени между скачками (Mдв)ср ∆Mmax
нагрузки ускорение вала имеет постоянное значение
εΙ = Σ
M

нетической энергии и скорости звена приведения Δω при


В связи с этим изменения работ и, как следствие, ки-
ω
расчёте методом Мерцалова носят линейный характер
ΔTΙ
Δω =
ωср J Σ
ωср

Все это позволяет определить дополнительные макси-


Рис. 4.2. линейная модель изменения момента двигателя Мдв
мальные изменения суммарного и движущего моментов

(Δω)max = ωср ,
при максимальных изменениях скорости
можно учесть по его статической характеристике. Суммар-
ная работа может быть представлена в виде суммы работ
определяемых коэффициентом неравномерности враще- при постоянном моменте и дополнительной работы по ста-

∑ A (ω) = ∫ ((M ) + (ΔM ) )dω =


ния. По линейной статической характеристике двигателя тической характеристике двигателя
(рис. 4.2) в одну сторону от среднего значения (Mдв)ср оно

kω δ
будет равно
(ΔM Σ )max = Δωmax kω = ω ср .
дв ср дв доп

2 = ∑ A (M дв = const )+ ΔAдоп (ω),

где ΔAдоп = ∫ (ΔM дв ) (ω)d ϕ – дополнительная работа дви-


По изменениям приведенного момента можно опреде-
лить дополнительное изменение работы при колебаниях доп
скорости по линейной характеристике двигателя гателя по статической характеристике при отклонении
Δϕmax (ΔM Σ )max
(ΔA )доп = ∫
Δϕmax от среднего режима.
ΔM Σ d ϕ =
2 При линейной характеристике двигателя изменение ско-
ωсрTцикл
0

где Δϕmax ≈
рости вращения в пределах (δ/2) вызывает дополнительное

δkωTцикл (ωср )
– максимальное изменение угла пово- изменение работы двигателя с максимальным значением
2

(ΔAω )max ≈
2
рота звена приведения при колебаниях скорости.
δ
Изменение момента двигателя (ΔMдв)доп по линейной ха- ,
рактеристике (см. рис. 4.2) относительно среднего момента

M дв = (M дв )ср + (ΔM дв )доп


где kω – коэффициент, отражающий крутизну наклона ста-
тической характеристики.
10 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .2. Влияние статической характеристики двигателя на движение 107

Учет влияния этой дополнительной работы на закон статической характеристики двигателя, при котором не
движения сводится к расчету максимального изменения ки- требуется установки маховика
(γ )
нетической (ΔTIω)max энергии, скорректированного с учетом
kω =
δωср (1 − γ )
а
скоростной характеристики двигателя. При линейном виде 8 M сопр
.
ΔMдв (см. рис. 4.2) пропорционально изменению скорости
характеристик, при котором изменение момента двигателя

вращения Δω, учет крутизны наклона статической характе- Поставим вопрос: «Что будет происходить при превыше-

ной избыточной работы ΔA(ω)max. Она возникает при откло-


ристики может быть сведён к определению дополнитель- нии значения критического коэффициента kω при бездум-
ном расчёте?» Ответ будет абсурдным, при таком расчёте
нении от среднего расчётного режима и пропорциональна мы получим отрицательное значение (JII)необх. Но момент
площади треугольника, заключённого между статическими инерции квадратичная величина, которая всегда больше

kω будет δ < [δ]. Объяснение рассмотренного явления состо-


характеристиками двигателя и рабочей машины, и будет нуля. Поэтому в реальности при превышении критического
зависеть от неравномерности вращения. По скорректиро-
ванному с учётом характеристики двигателя изменению ит в том, что изменяющийся по статической характеристи-
кинетической энергии ке момент двигателя обеспечивает изменение работ в соот-

(ΔTΙω )max =  ΔTI − ΔA (T ) max


ветствии с изменяющейся внешней нагрузкой. Этот эффект
достигается на практике в дизель-генераторах переменного
тока без массивных маховиков путем управления подачей
можно определить приведенный необходимый момент топлива в каждом цикле ДВС в соответствии с изменяю-
инерции накопителя энергии щейся внешней нагрузкой с помощью ЭВМ.

(ΔTΙω )max  ΔTΙ − ΔA (T ) max k T (1 − γ )


( J Ιω )необх = = = ( J Ι )необх − ω цикл
δT δT
, .3. Выбор оптимального передаточного отношения
8
по критерию быстродействия машины
где (JI)необх, (JIω)необх – необходимые приведенные моменты
инерции маховичного накопителя энергии соответственно Производительность машин, у которых время разгона
без учета статической характеристики двигателя и с учетом соизмеримо со временем работы в установившемся режиме,
её крутизны kω. определяется не только номинальной мощностью двигате-
Полученное выражение может быть распространено ля, но и длительностью периода разгона. Поэтому сокра-
на другие случаи установившихся колебаний скорости. щение времени разгона является значительным резервом
Границей его применимости является выход колебаний роста производительности машин. Длительность периода
за линейный участок характеристики двигателя. С ростом разгона любой машины связана с мощностью установлен-
крутизны наклона статической характеристики, характери- ного двигателя. Однако применение двигателя значительно
зуемой коэффициентом kω, величина необходимого момента большей номинальной мощности, чем это необходимо для
инерции (JIω)необх уменьшается, и при некоторых сочетаниях работы МА в установившемся режиме, с целью сокраще-
параметров нагрузки машинного агрегата и характеристики ния времени разгона не целесообразно, так как приводит
двигателя можно обойтись без маховика, используя имею- к снижению экономичности и увеличению габаритов, мас-
щийся приведенный момент инерции JI при компенсации сы и стоимости машины. Не увеличивая установленной
изменения кинетической энергии дополнительной работой номинальной мощности двигателя, можно добиться сокра-
двигателя по статической характеристике. Приравнивая щения времени разгона выбором оптимальных параметров
к нулю необходимый приведенный момент инерции (JII)необх, передаточного механизма, согласующего характеристи-
можно определить критический коэффициент крутизны ки двигателя и исполнительного механизма. Параметры
10 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .3. Выбор оптимального передаточного отношения 109

передаточного механизма будут оптимальными по быстро- будет соответствовать максимальному ускорению (ε4)max.
действию, если они обеспечивают минимальное врем раз- Для поиска Uопт, обеспечивающего экстремальные динами-
гона МА при заданных характеристиках исполнительного ческие качества машины, возьмем производную критерия
механизма за счет более полного использования номиналь- оптимальности по оптимизируемому параметру Uпер и при-
ной мощности двигателя. Наиболее простым и очевидным равняем её нулю
d ε4
время его разгона τразг или обратно пропорциональная ему = 0.
критерием быстродействия машинного агрегата является
dU пер
величина ускорения рабочего органа машины.
Рассмотрим наиболее простой пример МА с постоян- Примем следующие обозначения:

Uпер = const во время разгона. На практике такие случаи U = U пер , kM = < 0, k J = 4 =


ным передаточным отношением передаточного механизма M сопр J J рм
.
M дв JΙ J дв
встречаются часто. Попробуем установить характер влия-
ния выбранного при проектировании Uпер на время разгона Ускорение исполнительного органа можно представить
и другие динамические показатели. Заметим, что в процессе в функции варьируемого передаточного отношения U
M двU + M сопр (ε1 )max (U + kM )
выполнения расчетов мы можем менять передаточное отно-
шение (часто применяют термин «варьировать»), несмотря ε4 = =
J двU + J рм U 2 + kJ
,
на то, что в реальных условиях эксплуатации Uпер может 2

где (ε1 )max =


оставаться постоянным. Примем допущение, что приведен- M дв
ные моменты сил и приведенные моменты инерции масс – максимальное ускорение двигателя при
будут постоянными в процессе разгона. Дифференциаль- J дв
ное уравнение движения исполнительного механизма МА разгоне без нагрузки на испытательном стенде, которое яв-
примет вид ляется динамической характеристикой двигателя и не вли-
d ω4 M 4 Σ яет на выбор Uопт.
ε4 = = , Производная выражается как
dt J 4Σ
где J 4 Σ = J1U142 + J 4 – суммарный приведенный к валу испол-
( )
d ε4 ( ε1 )max  Uопт + kJ − (Uопт + kМ)2U 
2

=
( )
2
dU
цессе оптимизации функцией передаточного отношения U14; 
нительного механизма момент инерции, являющийся в про- 2
U опт + kJ
M4Σ = M1U14 − M4 – суммарный приведенный момент, являю-
щийся также функцией U14, Mдв, Mсопр − приведенные к вы-
и будет равна нулю при любом (ε1)max при условии
2
U опт + 2UkM − k J = 0
ходному звену моменты двигателя и сопротивления, J1, J4 –
моменты инерции валов двигателя и рабочей машины. Решением квадратного характеристического уравнения

го механизма ε4 является критерием оценки динамики раз-


Таким образом, угловое ускорение вала исполнительно- является оптимальное передаточное отношение Uопт, выбор
которого гарантирует достижение экстремальных динами-
гона и зависит от передаточного отношения Uпер, которое ческих качеств
при проектировании принимается независимой варьируе- U опт = −kм + kм2 + k J .
Зависимости времени разгона τразг (рис. 4.3) и ускорения
мой переменной, несмотря на то, что в реальных услови-

дифференциального уравнения ε4 = f(Uпер) является время выходного вала ε4 от передаточного отношения U имеют
ях эксплуатации может оставаться постоянным. Решением

разгона τразг. Если необходимо минимизировать τразг путем экстремум при U = Uопт. В общем случае отклонение в вы-
выбора оптимального передаточного отношения Uопт, то боре передаточного отношения в любую сторону от опти-
можно не искать это решение, а найти только Uопт, которое мального значения Uопт ухудшает динамические качества
110 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .3. Выбор оптимального передаточного отношения 111

(ε1 )max
(ε4 )max = =
Ф1 M дв
2 J дв ⋅U опт
.
2U опт
Анализ решения показывает, что величина ускорения
(ε4)max зависит от соотношения работ сил сопротивления
и работы на накопление кинетической энергии машины
при разгоне. Максимальная величина (ε4)max достигается
τразг
в том случае, если это соотношение равно единице.
При проведении анализа полученных выражений оп-
тимального передаточного отношения разберем несколько
ε4 частных случаев.

(Mсопр = 0, kM = 0) оптимальное передаточное отношение


1. При разгоне машинного агрегата без нагрузки

U опт = k J определяется только соотношением моментов


инерции двигателя Jдв и исполнительного механизма J4.

U 2. При разгоне безынерционного потребителя (J4 = 0, kJ = 0)


оптимальное передаточное отношение U опт = = 2kм
kM Uопт Umax
2M 4
M1
Допустимая область (ДО) зависит только от соотношения моментов нагрузки Mсопр
и двигателя Mдв. Причем оптимальное передаточное отно-
Рис. 4.3. зависимости динамических качеств ма шение вдвое превышает его значение, получаемое из усло-
от передаточного отношения U вий работы в установившемся режиме:

U уст = = (kM )уст .


М сопр
машин. При выборе U > Uопт наряду с увеличением приве-
денного момента двигателя Jдв = U2J1 значительно увеличи-
M дв
вается (в U2 раз) приведенный момент инерции двигателя , 3. При разгоне МА безынерционным двигателем (J4 > J4
что вызывает снижение ε4. При выборе U < Uопт уменьшение принимая Jдв = 0) время разгона с начальной скорости ωнач
и до конечной скорости ωкон
двигателя Mдв = M1U. Разгон вообще не может быть осу-
ускорения объясняется снижением приведенного момента
J (ω − ωнач )
ществлен, если τразг = 4 кон

U пер < = U уст ,


M сопр M 1 ⋅U + M 4
уменьшается с увеличением передаточного отношения. На
M дв
первый взгляд кажется, что оптимального передаточного
т.е. если выбранное передаточное отношение U меньше зна- отношения не существует. Но это не так. Каждый двигатель
чения, необходимого для установившегося режима работы имеет предельно допустимую скорость вращения (ω1)max. Это
Uуст с заданными параметрами скоростного и нагрузочного ограничение необходимо учитывать при выборе передаточ-
режимов. ного отношения, иначе не может быть достигнута желаемая

(ω1 )max
После подстановки оптимального передаточного отно- конечная скорость разгона (ω4)кон. Таким образом, должно

выполняться условие U ≤ U max =


шения в дифференциальное уравнение движения машины
(ω4 )кон
получим .
112 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .. Динамика цикла разгон-торможение 113

Если характеристики двигателя и потребителя зависят


от скорости движения, то Uопт не всегда может быть вы- MΣ Mдв
ражено в аналитическом виде, и для его определения
целесообразно применять ЭВМ, усредняя на отдельных
участках движения моменты двигателя и потребителя.
Тогда в каждый момент времени Uопт будет иным и выбор
постоянного его значения в период разгона ухудшит ди-
намические качества МА. Изменение передаточного от-
ношения в период разгона может быть достигнуто при- ϕ
менением вариаторов (см. рис.1.4) или коробки передач
(скоростей).

.. Динамика цикла разгон-торможение


Mторм
В условиях эксплуатации машины редко работают
в установившемся режиме. Значительную часть времени
современные машины работают с частым изменением ско- ΣA
ростного и нагрузочного режимов работы, с чередовани-
ем разгона и торможения. Поскольку неустановившийся Aразг Aторм
цикл движения машины заканчивается её остановкой, то
часто предъявляются определенные требования не толь-
ко к разгону машины, но и к времени и пути ее останова,
а также к величине ускорений и нагрузок, с которыми он ϕ
осуществляется. Для удовлетворения этих требований
конструктору приходится проводить динамический рас-
чет, который основывается на энергетических соотноше- ϕразг ϕторм
ниях процессов, протекающих в машинах при останове.
Рассмотрим подробнее идеализированный неустановив-
шийся режим с постоянными моментами при разгоне Рис.4.4. идеализированный цикл движения разгон – торможение
и торможении, состоящий из циклов разгона и следую-
щего за ним торможения машины (рис. 4.4).
Поскольку при останове машины скорость и кинети- Торможение машины может осуществляться различны-
ческая энергия в конце равны нулю, то величина измене- ми способами, например, переключением двигателя в ре-
ния последней будет равна величине запаса кинетической жим генератора с рекуперацией вырабатываемой энергии.

В этом случае двигатель (Mдв = 0) переключается в режим


энергии в начале торможения Такой возможностью обладают электрические двигатели.
J ω2
Tнач = Σ нач динамического торможения, а работа прикладываемого
2
где J Σ, ω нач = ω кон – начальные значения соответственно
тормозного момента Mторм может быть аккумулирована
и полезно использована. Иногда применяют режим выбе-

Если при торможении отключается двигатель (Mдв = 0)


суммарного приведенного момента инерции и скорости га, т.е. торможения силами внутреннего сопротивления.
перед торможением.
11 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .. Динамика цикла разгон-торможение 11

и прикладывается тормозной момент Mторм, то суммарный Время движения в цикле разгон-торможение


момент принимает вид τцикл = τразг + τторм ,
M Σ торм = M вр.сопр + M пол.сопр , ωmax ωmax
где τразг = =

где Mсопр = Mвр.сопр + Mпол.сопр – суммарный момент сопротив- ε разг
– время разгона,
M Σ разг
ω J
τторм = max Σ – время торможения.
ления, включающий вредную и полезную составляющие.
Суммарная работа при останове будет отрицательной,
M Σ торм
Найденные τразг и τторм позволяют определить связь мак-
равной работе всех сил (моментов):

∑A ∫ (M )
ϕторм

торм = Σ торм d ϕ, симальной скорости ωmax и проходимого в цикле пути при


ϕразг

где M Σ пазг = M дв + M сопр – суммарный приведенный момент


разгоне и торможении
ϕцикл = ϕразг + ϕторм ,
J Σ ω2max J ω2
где ϕразг = – путь разгона, ϕразг = Σ max –
при разгоне, Mдв – приведенный момент двигателя. Моду-
ли работ при разгоне Aразг и при останове Aторм должны быть
равны между собой 2M Σ разг 2M Σ разг
Делая допущение (см. рис.4.4), что разгон и торможение путь торможения.
осуществляются при постоянных значениях приведенных У реальных транспортных машин мощность двигателя
моментов сил и моментов инерции, можно найти связь намного меньше мощности тормозных устройств, поэтому

можения при останове, а также угловую координату ϕ (или


между движущим моментом при разгоне и моментом тор- динамика цикла разгон-торможение в значительной сте-
пени определяется временем разгона, зависящего от избы-
момент времени) переключения с разгона на торможение: точной мощности двигателя и заданной максимальной ско-
M Σ разг ϕразг = M Σ торм ϕторм , рости. Зависимость времени разгона машины от скорости

где ϕразг = ϕпер, ϕторм − пути, проходимые звеном приведения


и координаты, представлена на рис. 4.5., как
τразг = τmin дв ,
M
при разгоне и останове.
ωmax J Σ

где τmin =
При рассмотренных допущениях движение в цикле раз-
гон-торможение является равноускоренным или равноза- – минимально возможное время разгона
M дв

(M Σ )разг (M Σ )торм
медленным с постоянным ускорением

M Σ разг = M дв + M сопр – и з бы -
МА без нагрузки; τразг
ε разг = , εторм = . τmin
JΣ JΣ точный момент двигателя

Максимальная скорость ωmax в цикле может быть найде-


при разгоне.
Анализ свойств цикла раз-
на из условия равенства максимального значения кинети- гон-торможение позволяет
ческой энергии и работы движущих сил, например, по урав- сделать следующие выводы. MΣразг
нению движения в энергетической форме Наиболее высокими дина- Mдв
J ω2 мическими качествами обла-

( )
Tmax = Σ max = Aразг = M Σ ра зг ϕ разг , дает цикл разгон-торможение 0 1.0
2 при постоянных моментах
2 AΣразг Рис. 4.5. зависимость дина-
где ωmax =
сил, в котором «мгновение» мических качеств машины
цикл
– максимальная скорость в цикле. переключения определяется от доли избыточного момента
JΣ условием равенства работ двигателя при разгоне
11 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .. безударный останов машины 117

при торможении величине накопленной кинетической ного момента и угловой скорости; ωнач − начальное значение
энергии. Однако накопленная кинетическая энергия при скорости при торможении.
торможении будет потеряна, что существенно увеличивает Записав уравнение амического равновесия торможения
расход энергии в цикле. Применение рекуперации энергии с безударным остановом, получим дифференциальное урав-
при торможении позволяет не только сохранить его высо- нение движения второго порядка
 d 2ω   dϕ 
J Σ  2  + kω   = 0,
кие динамические качества, но и значительно повысить его

   dt 
экономичность.
dt
которое методом понижения порядка, приводится к уравне-
.. безударный останов машины нию первого порядка
 dω 
T  + ω = 0,
 dt 
Особое место в динамических расчетах занимает по-

где T =
иск условий исключения разрывного изменения ускорения JΣ
в конце движения. Это явление называется мягким ударом – постоянная времени переходного процесса.
и является нежелательным так как служит причиной зна- kω
чительных механических перегрузок в машине. Осущест- Решение дифференциального уравнения ищется в виде
вление безударного останова основано на теории управле- ω = C0 e pt ,
где С0 = ωнач – постоянная интегрирования, которая опре-
ния конечным состоянием двигающегося объекта с целью

деляется из нулевых начальных условий (t = 0, ω = ωнач);


одновременного обеспечения нулевых значений скорости
и ускорения машины в заданном конечном положении. Раз-
−1
p=
витие теории безударного останова обусловлено значитель-
ным числом прикладных задач, требующих решения при – корень уравнения, который находится подстанов-
T
управлении движением. Например, необходимость обес-
кой в дифференциальное уравнение.
печить мягкую посадку спутников, стыковку космических
объектов, управление самолетов при дозаправке в полете. Таким образом, закон движения торможения при силах,
Даже остановка транспортной машины с ускорением рав- зависящих от скорости, является экспоненциальным
−1
ω = ωнач e T .
ным нулю является предпочтительной для пассажиров.
Часто встречающийся способ безударного останова ма-
шины плавное торможение гасителем скорости с плавно
меняющейся характеристикой тормозного момента, обес- Переходный процесс, описываемый последним уравне-
печивающим плавное снижение сил торможения пропор- нием (рис. 4.6, кривая 2), принято считать законченным за
время (tторм)пл, равное трем постоянным времени T = Σ
M торм (ω) = kω ω = f (ω),
ционально уменьшению скорости движения: J

(tторм )пл ≅ 3T = k .

3 JΣ
Коэффициент пропорциональности kω между скоростью
ω
движения и тормозящими силами часто называют факто-

M торм (M торм )нач


ром торможения, который можно определить следующим Для сравнения на рис. 4.6 (кривая 1) показан закон рав-
образом: номерно замедленного торможения, который описывается
kω = =  t 
уравнением
ω ωнач ω = ωmax  1 −  .
,
 τ
где Mторм, ω − конечные изменения соответственно тормоз-  торм 
11 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .. безударный останов машины 119

ω По сравнению со временем торможения τторм при не за-


1 висящим от скорости постоянном тормозном моменте Mторм
время безударного торможения (tторм)пл увеличивается при-
мерно в три раза.
Интегрируя уравнение

2
−t
= ω = ωнач e T ,
ωmax dt
t найдем угловой путь плавного торможения
(tторм )пл (tторм )пл
∫ ∫ ∫
−t
-1 −Tt
ϕпл.торм = ωdt = ωнач e T dt = −ωначT e dt =
0
τразг τторм
ωнач
T

= ωнач (tторм ) .
tторм ≈ 3τторм 0 0

(tторм )ПЛ
−t
= −ωначTe T
0
ϕ пл

2
t = 0, ϕ = 0 при плавном безударном торможении со снижа-
Таким образом, при нулевых начальных условиях

ϕпл.торм = ωнач (tторм ) = 2ϕторм


1 ϕпл торм ющимся до нуля к концу движения угловым ускорением
путь
пл

ϕторм вдвое превышает его значение при равномерно замедлен-


ном движении с равными максимальными ускорением
ϕраз г и нагрузкой.
На практике могут встречаться и другие случаи плав-
ного торможения машин. Наиболее эффективными сле-
дует признать автоматические тормозные устройства

ние текущей координаты ϕ, скорости ω или ускорения


с обратной связью, в которых производится измере-
t
и выработка на этой основе управляющих торможени-

образом. При заданной координате ϕкон необходимо обес-


ем сил. Задача может быть сформулирована следующим
Рис. 4.6. законы торможения при равномерно-замедленном (1)
и экспоненциальном (2) движениях
печить условия:
1) устойчивое равновесное конечное состояние, чтобы
Учитывая, что начальный момент (M торм) пл.нач связан машина не могла продолжить движение после остановки;

(ϕкон = 0);
с фактором торможения kω и начальной скоростью дви- 2) равенство нулю конечной скорости движения

3)равенство нулю ускорения движения (εкон = 0).


жения, выражение времени плавного торможения примет

(tторм )пл = 3T = MΣ нач = 3Tторм .


вид
3J ω Первое условие обеспечивается равенством нулю сум-
марного момента двигателя и рабочей машины, обеспечи-
нач вающим положительное значение фактора устойчивости.
120 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .. безударный останов машины 121

Второе условие ϕкон = 0 при заданном ϕкон требует обес- Однако условие M Σторм (ϕкон ) = 0 не всегда может быть

торможение ΣAцикл = 0, т.е. равенство значений модулей сум-


печить равенство нулю суммарной работы за цикл разгон- выполнено, так при обычных условиях моменты сопротив-
ления и торможения оба имеют отрицательные значения.
марной работы при разгоне и торможении, выражающееся Поэтому для выполнения третьего условия необходимо
в равенстве площадей над и под осью диаграммы движения изменить знак одного из слагаемых на обратный. Напри-
максимальному запасу кинетической энергии: мер, это возможно при опускании груза, когда приведенный

∫ M Σ торм (ϕ )d ϕ = ∫ M Σ разг (ϕ )d ϕ,
ϕкон ϕпер момент сил тяжести становится положительным, или при
Tmax = изменении знака подтормаживающего момента на положи-
ϕпер 0 тельный в конце торможения, т.е. должно быть обеспечено

где M Σ торм = M торм + M сопр , M Σ разг = M дв + M сопр −суммарные


плавное возрастание суммарного момента до нуля и плав-
ное снижение суммарной работы до нуля с достижением
приведенные моменты соответственно при торможении экстремума работы и скорости в конечном положении

M Σторм (ϕторм ) = 
 dAторм 
и разгоне.
 = 0.
 d ϕ  кон
Имеется два способа одновременного обеспечения пос-
ледних двух условий:

ния ϕпер с разгона на торможение или продолжительность


а) при постоянных моментах менять угол переключе-

торможения ϕторм, накладывая ограничение на тормозной


Часто встречающимся способом автоматического безу-
дарного останова машины является торможение с меняю-
момент M торм = M сопр :
печивает плавное снижение сил торможения Mторм = f(ϕ)
щейся характеристикой тормозного момента, который обес-

(M дв + M сопр )ϕпер = (M торм + M сопр )ϕторм ;


равновесия ϕкон. Этот пример в силу его частого практичес-
пропорционально приближению к положению конечного

б) при переменном линейно падающем модуле момента кого применения рассмотрен ниже в виде последовательно
торможения поставленных коротких задач.
M (ϕнач )− M торм (ϕкон ) ν
M торм (ϕ ) = 
Пример расчёта безударного останова
ϕторм
сопр
.
На рис. 4.7 изображена схема механизма подъёма люка
Второе условие позволяет определить начальное значе- при помощи качающегося цилиндра с гидравлическим при-
ние тормозного момента (Mторм)нач при по запасу кинетичес- водом. Нагрузкой (силой сопротивления) является сила

(M торм )нач = ϕ max −  M сопр (ϕнач )+ (M торм )кон  ,


открывается на угол ϕл = 180°, проходя две стадии (раз-
кой энергии T перед торможением тяжести люка, представляющего собой кривошип. Люк
2T
гон и торможение), переключением давления в полостях

где , (M торм ) , (M торм ) − начальный и конечный моменты


торм

2 A
нач кон
3
торможения.
Выполнение третьего условия εкон = 0 при JΣ = const тре-
1
C O ϕл
бует обеспечить равенство нулю суммарного момента в ко- ϕ3

M Σторм (ϕкон ) = M торм (ϕкон ) + M сопр (ϕкон ) = 0.


нечном положении:
Рис. 4.7. схема механизма привода люка:
1 – люк; 2 – поршень; 3 – цилиндр
122 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .. безударный останов машины 123

цилиндра при 90°. В режиме разгона движущими являются равенства мощностей силы тяжести и её приведенного мо-
силы давления на поршень 2 правой полости цилиндра 3. мента
Торможение люка осуществляется путём подачи противо-

dS B ν B
давления в левую полость цилиндра.
= = LOB –аналог скорости точки B;
Примечание. Масса люка m1 сосредоточена в точке B.
d ϕ1 ω1
где –
ϕл = ϕ1 − 30°, связанный с углом ϕ1 поворота кривошипа ОА
При расчёте целесообразно ввести угол поворота люка
угол между силой тяжести G и скоростью точки B.
механизма. Запишем дифференциальное уравнение дина-

можно отметить участок подъёма (разгона) люка (ϕл = 0 ÷ p/2),


мического равновесия при безударном останове На кривой, отражающей зависимость MG(ϕл) (рис. 4.8),
JΣd ϕ
+ M Σ (ϕ ) = 0,
2
на котором сила тяжести является силой сопротивления
dt 2
опускания (торможения) люка (ϕл = p/2 ÷ p), на котором эта
и имеет отрицательный приведенный момент, и участок

в котором для унимодальной функции ω (ϕ ) = при
d 2ϕ чение момента сопротивления подъёму MGmax = gm1LOB при
dt сила будет движущей. Можно отметить максимальное зна-
ε = 2 ≤ 0 должно быть обеспечено условие ≥0.
dM Σ
dϕ ϕл = 0. Приведенный момент MG равен нулю в вертикальном
положении люка при ϕл = p/2. Изменение знака момента MG
dt
задача 1. Определить зависимость приведенного момента в вертикальном положении звена 1 свидетельствует об из-

ϕл ≤ p/2 на положительное значение при ϕл ≥ p/2, когда сила


сил тяжести люка от угла его поворота. менении отрицательного знака работы силы тяжести G при
ν
Решение. Приведенный момент силы тяжести люка
G = gm 1 рассчитывается из условия MG = G B cos Λ тяжести помогает движению люка вниз.
ω1
задача 2. Определить необходимый движущий момент
MG в начальном положении люка.
Решение. Необходимый начальный движущий момент
1000
ния подъёму MG (ϕл = 0)max = gm1LOB, который необходи-
связан с максимальным значением момента сопротивле-
π
мо преодолеть, Mдв ≥ Mд (ϕл = 0). Чтобы исключить знак
750
2
500
250 неравенства, сделав допущение постоянства приведенного
движущего момента, преобразуем его к виду
Mдв ≈ kпускMGmax,
0 0

где kпуск = 1,2 ÷ 1,4 – коэффициент запаса пускового момен-


-250
-500
-750
та, определяющий мощность двигателя гидросистемы.
-1000 задача 3. Определить суммарный момент на участке
-1250 разгона, сохраняя допущение задачи 2.
ϕл Решение. Суммарный момент на участке разгона являет-
-1500
0 0,42 0,84 1,26 1,68 2,10 ся алгебраической суммой движущего момента и приведен-
ного момента сопротивления силы тяжести люка
Рис.4.8. зависимость приведенного момента МG силы тяжести люка
от угла поворота
12 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .. безударный останов машины 12

задача 4. Определить суммарную работу при открытии Решение. Необходимая работа тормозных сил равна сум-
люка на угол 90°. ме кинетической энергии в конце разгона и работе сил тя-
Решение. Работа при разгоне может быть получена путем жести в процессе торможения (см. решение задач 4 и 5)
Aторм(ϕ = p) = −[gm1LOB + ΔTразг].
переключения ϕпер = p/2:
интегрирования суммарного приведенного момента до угла

AΣразг (ϕ ) = ∫ M Σразг (ϕ )d ϕл = gm1LOB ∫ k


p2 p2

− cos ϕл  d ϕ1 .
Величина этой работы связана с эпюрой изменения тор-
пуск мозных сил, поэтому в следующей задаче определим необ-
0 0 ходимую зависимость изменения тормозного момента.

инерции механизма люка постоянным (JΣ = 0,5), определить


задача 5. Принимая суммарный приведенный момент задача 8. Принимая линейную зависимость момента

нии ϕ = p, определить начальное значение тормозного мо-


тормозных сил для безударной остановки люка в положе-
кинетическую энергию и угловую скорость люка в поло-

люка на ϕ = p/2).
жении переключения с разгона на торможение (открытия мента, считая известным его конечное значение из решения
задачи 6.
Решение. При разгоне люка происходит накопление Решение. Для обеспечения безударной остановки люка

двигателя и сопротивления AΣразг = ΔTразг. Закон движения щего условия MΣ(ϕ = p) = 0 (см. решение задачи 6), не-
кинетической энергии системы за счёт суммарной работы при его открытии на 180°, кроме выполнения предыду-

люка ϕ(ϕл) определяется по суммарной работе на участке обходимо определить начальное значение тормозного
разгона момента после переключения давлений на торможение
  p 2 Aторм(ϕ = p) = −[gm1LOB + ΔTразг], обеспечивающей остановку
1
Mторм(ϕ = p/2), исходя из необходимой работы торможения
2 AΣразг  ϕ =  
(ωразг )max  ϕ = p2  = 

 2  ω(ϕ = p) = 0 (см. решение задачи 7), и конечного значения
   момента тормозных сил Mторм(ϕ = p) = gm1LOB для достижения
 

 
равенства нулю ускорения движения в конце торможения
 dω 
  = ε (ϕкон ) = 0.
задача 6. Сохраняя допущения задачи 5, определить не-  dt кон

ки и удержания люка ω(ϕ = p) = 0 в положении открытия AΣторм (ϕ = p ) = ΔTразг + Aторм (ϕ = p ) + AG (ϕ = p ) = 0;


обходимый момент тормозных сил Mторм(ϕ = p) для останов- Поэтому

(ϕ = p).
Aторм (ϕ = p ) = ∫ M (ϕ)d ϕ
p
= −  gm1LOB + ΔTразг .
Решение. Необходимый момент для удержания люка си-

M торм (ϕ = p ) = − MG (ϕ = p ) = gm1LOB .
лами давления равен моменту сил тяжести G 1
p2

Для обеспечения безударного останова при JΣ = const.


При линейном законе изменения тормозного момента
сил давления дросселированием жидкости на выходе из

M Σторм (ϕ = p )
также необходимо иметь цилиндра работа сил торможения будет представлять пло-

ε1 (ϕ = p ) = 0 =
щадь трапецивидной эпюры приведенного суммарного мо-
мента (рис. 4.9)

 ϕторм

 p
M торм (ϕ )d ϕл =  M торм  ϕпер =  + M торм (ϕ = p )

ϕ=p

A торм =
  2  2
задача 7. Определить необходимую работу торможения ,
p2
Aторм (ϕ = p) для остановки люка.
12 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .. безударный останов машины 127

ω  M торм (ϕ = p 2 ) − M торм (ϕ = p )


1
где kторм =
(ϕ − p 2)
MΣ 1
.
2
ϕтор м Определив зависимость M торм(ϕ), построим зави-

торможении ε торм (ϕ) и сделаем проверку выполне-


ϕ 3 ϕ симость угловой скорости и углового ускорения при
ϕпер
ния условий безударного останова (рис. 4.9) при ϕ = p,
ϕразг ϕцикл

Mторм(ϕ = p) = −MG (ϕ = p) = gm1LOB, MΣ(ϕ = p) = 0, ωкон = 0.


2
3 Расчётные формулы имеют следующий вид:

и скорости люка ω в режиме разгон-торможение:


Рис. 4.9. изменения суммарного момента МΣ

1 – разгон; 2 – торможение при Mторм = const;

M Σторм (ϕ )
3 – торможение при безударном останове

εторм (ϕ ) = .
где Mторм(ϕ = p) = gm1LOB – конечное значение момента сил дав-
2 Aторм (ϕ = p )

ления в положении ϕ = p; M торм (ϕпер = p 2 )=


p2
– задача 10. Определить время разгона и время движения
в цикле «разгон – торможение»
начальное значение момента сил давления в положении Решение. Решение задачи 10 целесообразно проводить

ϕ = p/2; ϕторм = p − ϕпер = p/2 – угловой путь торможения.


на ЭВМ, например, используя систему Mathcad, алгоритм
решения задачи представлен ниже. Время разгона и тормо-

кции закона движения ϕ1 / ω по углу


жения можно определить интегрированием обратной фун-

∫ϕ=0 ω л 1 торм ϕ∫ ω ϕл d ϕ1 .
задача 9. После переключения давлений в цилинд- ϕпер ϕ

τразг = ϕ ϕ τ =
ре происходит торможение люка и гашение достигнутой 1 кон
1
d ;
при разгоне кинетической энергии и скорости до нуля
пер
моментом тормозных сил по линейной зависимости.

можении ε(ϕ) = MΣ(ϕ) / JΣ  и тем самым сделать провер-


Определить зависимость углового ускорения при тор- Время цикла движения равно
τцикл = tцикл = τразг + τторм.
ку при ϕ = p выполнения условий безударного останова:
MΣ(ϕ = p) = 0, ε(ϕ = p) = 0.
Решение. Примем линейную зависимость тормозно- задача 11. Определить среднюю и максимальную мощ-

Решение. Принимая механический КПД ηмех = 0,8 и учи-


го момента от угла поворота (см. задачу 8) и установим ности двигателя гидросистемы

тывая КПД разгона ηразг, рассчитаем общий КПД насоса


необходимое для безударного останова значение фактора

ηнас = ηразг ηмех.
торможения kторм (фактор торможения представляет коэф-
фициент пропорциональности, определяющий изменение

M торм (ϕ ) = M торм (ϕ = p 2 ) − kторм (ϕ − ϕпер ) ,


тормозных сил): Средняя развиваемая двигателем мощность в приме-
ре определяется периодом разгона, так как при тормо-
жении давление управляется дросселированием потока
12 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .. Влияния упругости звеньев на процесс останова 129

жидкости на выходе в гидроцилиндре. Поэтому при тор-


можении неуравновешенного люка мощность двигателя не JΣ M

(Wдв )ср = η дв.разг


используется MΣ
A ϕ
.
нас t разг
упр

Максимальная мощность двигателя соответствует соот-


ветствует экстремуму произведения С

Wдв = ηнас  M дв ωразг (ϕ )


ϕравн

,
max

где Mдв, ω(ϕ) – движущий момент и закон изменения скоро-


ϕторм ϕ

сти звена 1 при разгоне.


а б
Примечание. Методика расчёта КПД разгона приводится
позже в гл.7. Рис. 4.10. схема (а) и характеристика (б) упругого амортизатора

Выводы по решению задачи. Снижение номинальной


мощности двигателя Wдв и тем самым, снижением рабо- цию амортизатора (рис. 4.10) со следующими параметрами:
ты двигателя Aдв.разг вызывает увеличение времени разгона C – коэффициент жесткости пружины, обеспечивающий
и всего цикла движения. Кроме этого, минимизация номи- фиксацию амортизатора в определенном угловом положе-

вым свойствам двигателя kпуск ≥ 1,0. нение от равновесного положения ϕравн вызывает действие
нальной мощности машины имеет ограничение по пуско- нии; JΣ – суммарный приведенный момент инерции. Откло-

Особенно часто автоматическими устройствами безу- упругого восстанавливающего момента


дарного останова оснащаются транспортные машины, дела- Mупр = −С(ϕ − ϕравн),
направленного в сторону, противоположную отклонению ϕ.
ющие частые остановки в заданном положении. В этом

При ϕравн = 0 уравнение динамического равновесия


отношении перспективным является управление электри-
ческими двигателями, включенными в систему управления
таким образом, что при торможении машины они перехо-
 d 2ϕ   dϕ 
J Σ  2  = −kω   − C ϕ.
дят в генераторный режим работы и отдают энергию в на-
 dt   dt 
копитель или в сеть.

можно представить в следующем виде:


 d 2ϕ   dϕ 
.. Влияния упругости звеньев на процесс останова
T22  2  + T1   + ϕ = 0,
Перспективный способ останова машины – использо-  dt   dt 

при обозначении T22 = Σ ,T1 = ω – постоянные времени.


вание в качестве тормозящих сил силы упругости. Когда J k
в процессе торможения участвуют силы упругости, приме-
C C
При JΣ = const последнее уравнение является линейным
нение постулатов динамической модели с жесткими зве-
ньями оказывается невозможным, так как при некоторых
условиях процесс торможения может иметь колебательный дифференциальным уравнением второго порядка, решени-
характер. В качестве примера можно рассмотреть конструк- ем которого будет
130 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .. Влияния упругости звеньев на процесс останова 131

ϕ = C1e p2t + C2 e p2t = ϕ( ) + ϕ( ),  kω 


 <
1 2 2


C
 2 JΣ 
,
причем ϕ0 = C1 + C2 – начальное отклонение. JΣ
Здесь C1, C2 – произвольные постоянные интегрирова-
ния, зависящие от начальных условий, p1, p2 – корни харак- когда корни характеристического уравнения становятся

(i = )
теристического уравнения комплексными сопряженными
T22 p 2 + T1 p + 1 = 0, p1,2 = α + iT −1
получаемые подстановкой решения в дифференциальное и закон движения имеет колебательный характер

ϕ = ϕ0 e αt sin (ω0 t + Θ ),
уравнение. Тогда (см. рис. 4.10)
T 2 − 4T 2
p1,2 = −T ± 1 2 2 .
2T2 где ϕ0 − начальное отклонение звена; Θ − фаза колебаний; 
α = ω – уравнение огибающих колебаний; ω0 – частота
Колебательный или апериодический вид закона движе- k
ния звена приведения определяется корнями характеристи- 2 JΣ
ческого уравнения, т.е. соотношениями между постоянны-
собственных колебаний
Если T1 > 4T2, то подкоренное выражение положительно
ми времени T1 и T2.
C  kω 
ω0 = −
2


и корни p1, p2 являются действительными отрицательными. JΣ  2 JΣ 
В этом случае закон движения будет апериодический, он
описывается суммой двух убывающих экспонент с различ- Колебания при останове машины также неприятны, как

При t → ∞ звено возвращается в положение равнове-


ными постоянными времени (рис. 4.11). и мягкий удар (рассмотренный выше процесс разрывного
изменения ускорения движения). Таким образом, для ис-
 k 
2

сия. Чем больше  T  и меньше


C ключения колебаний звена около положения равновесия
 2 JΣ 
, тем положе кривая при торможении нужно установить определённые усло-

вия, т.е. необходимо обеспечить определённые соотноше-
переходного процесса. Особое место занимает случай
ния между коэффициентом жесткости, моментом инерции
и фактором (коэффициентом) торможения

 kω 
ϕ φ
 >
2


φ(0) C
 2 JΣ 
ϕ2 .

С1=ϕ1(0) eαt
ϕ(0)
ϕ

С2=ϕ2(0)
t .7. Приведение характеристики упругих связей
ϕ1
T При изучении кинематических цепей с упругими звень-
ями решение уравнений движения механизма значительно
а б усложняется, так как каждое упругое звено вносит допол-
нительную степень свободы. Часто используют приближен-
Рис. 4.11. апериодический (а) и колебательный (б) ный метод приведения жесткости звеньев, с помощью кото-
переходные процессы рого отдельные участки кинематических цепей заменяются
132 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .7. Приведение характеристики упругих связей 133

эквивалентными. Для типовых звеньев механизма можно


привести формулы определения коэффициентов жесткос- VA C пр
υ Cреал
ти. Наиболее распространен учет крутильной жесткости A
Fупр
валов. Так как опоры не влияют на крутильную жесткость, 1
жесткость длинных валов учитывается в первую очередь

C=
GJ p B ϕ
, ϕ O 0 π/2 π
L
где C – коэффициент жесткости; G – модуль сдвига;
Jp – полярный момент инерции; L – длина вала. Рис. 4.12. механизм (а) и характеристика (б)
Определение приведенных коэффициентов жесткости нелинейного амортизатора:
кинематических цепей передаточного механизма произво- 1 – кривошип; 2 – шток; 3 – цилиндр; 4 – пружина
дится из условия сохранения энергии деформации E. Ко-
эффициент приведенной жесткости Cпр при параллельном упругого шатуна. Учитывая, что сила упругой деформации

Fупр = СΔSA ,
соединении упругих звеньев равен сумме коэффициентов пружины
отдельных i-х элементов:
Cпр = ΣCi .
направленная по ее оси, не совпадает с направлением скоро-
При последовательном соединении упругих элементов сти VA точки ее подсоединения, приведенный к точке ее под-

момента Mупр = Ci Δϕ, причем – общая суммарная дефор- от угла ϑ между осью пружины и вектором скорости VA:
их деформация происходит под действием общей силы или соединения коэффициент жесткости пружины будет зависеть

мация элементов. Приняв эквивалентную жесткость Cпр,


Cпр = Cреалcosϑ,
обеспечивающую суммарную деформацию ΔϕΣ = упр
М

(M )
C пр
Поскольку угол давления ϑ связан в общем случае
получим где Cреал – реальный коэффициент жесткости.

=∑ =∑ .
M упр упр i 1 1 с обобщенной координатой механизма, то приведенный
пр
или пр
C Ci C Ci коэффициент жесткости Cпр также может зависеть от поло-
жения механизма (рис. 4.12). Таким образом, приведенные
Эти выражения правомерны, если последовательно параметры динамической модели, учитывающей коэффи-
соединенные элементы не обладают массами, иначе воз- циент жесткости, также оказываются связанными с переда-
никающие силы инерции могут усложнить картину пере- точными кинематическими функциями механизма.
даваемых отдельными элементами усилий. При последова-
тельном соединении величина приведенного коэффициента
жесткости определяется наименее жестким элементом. При .. Динамические характеристики приводов
выводе уравнений приведенных коэффициентов жесткости
упругих элементов может оказаться, что направления эле- В динамических моделях машин в качестве управляю-
ментарных перемещений и деформаций звеньев не совпа- щего воздействия рассматриваются моменты, развиваемые
дают. В качестве примера можно привести упругие урав- двигателем и исполнительным органом как функция ско-
новешивающие элементы манипуляторов. Приведенная рости. Однако движение механизмов оказывает и обрат-
к кривошипу крутильная жесткость пружины амортизатора ное влияние на силы и моменты. В зависимости от типа
переменна и может быть определена аналогично жесткости двигателя рабочий процесс в нем претерпевает изменения
13 глава . Проектирование машин по критериям быстродействия .. Динамические характеристики приводов 13

с некоторым запаздыванием при изменении скорости и на- ∆M


∆Mmax
грузки. Это явление объясняется инерционностью пере-
ходных процессов внутри двигателя. Например, изменение
теплового состояния ДВС оказывает влияние на процесс 1,0
сгорания, КПД и эффективный крутящий момент M. Для 2
аппроксимации динамических характеристик двигателей
1
различных типов обычно применяют дифференциальное
уравнение первого порядка
3
+ M = f (ω, H ),
0,37
dM
T
dt
где Т – постоянная времени двигателя; M и ω – момент и ско-
0,02

рость вращения двигателя; f(ω,H) – зависимость статической 0 1 2 3


1
характеристики двигателя; H – координата управления. ∆T
Постоянная времени двигателя может иметь различные Рис. 4.13. изменение динамического момента во времени:
значения, например, для двигателя постоянного тока с не- 1 – переходный процесс изменения момента;
зависимым возбуждением она определяется электромаг- 2, 3 – касатетельные к графику переходного процесса
нитным переходным процессом
T= я,
L
Следует отметить, что динамические характеристики
Rя двигателя и рабочей машины могут оказывать влияние не
где Lя, Rя – индуктивность и сопротивление в цепи якоря. только на длительность переходного процесса МА, но и на
Процесс изменения динамического момента оказывает- устойчивость его работы.
ся растянутым во времени и аппроксимируется экспонен-
той (рис. 4.13)
ΔM
вопросы и задания для самокнтроля
= e−t T ,
ΔM max 1. Как оценивается неравномерность вращения вала ма-
где ΔM, ΔMmax – текущее и максимальное изменение момента шины?
нагрузки; T – постоянная времени, измеряемая в секундах. 2. Какие задачи при проектировании решаются методом
Такая переходная характеристика (см. рис. 4.13) описы- Мерцалова?
вается обыкновенным дифференциальным уравнением пер- 3. Опишите роль маховика в машине и критерии выбора
вого порядка с постоянными коэффициентами. Постоянная места его установки.
времени T определяется по переходной характеристике как 4. Объясните влияние маховика на закон движения ма-
проекция касательной на ось времени t. Если физический шины при ее разгоне.
5. Каким образом влияют характеристики двигателя
реальный процесс в машине не описан аналитическими
на неравномерности движения.
уравнениями, то постоянная времени T может быть най-
6. Как можно изменить динамические свойства машины,
дена по экспериментальной кривой переходного процесса.
ΔM
не увеличивая мощность двигателя?
При = 3 ≅ 0,02 считается, что переходный процесс
t
ΔM max
7. Как можно производить безударный останов машины?
T 8. Опишите влияние упругости звеньев на процесс дви-
практически заканчивается и ошибка не превышает 2%. жения.
.1. Энергетический анализ машин и понятие о кПД 137

для нас работу», для преодоления которых предназначена


машина, например, сил тяжести в грузоподъёмной машине.
Силы «вредного сопротивления» дополнительно возника-
ют при преобразовании в механизме движений и сил, сверх
необходимых для совершения полезной работы, например,
силы трения в кинематических парах механизма.
глава . Мощность, затрачиваемая на преодоление сил полезного
сопротивления Wполезн, характеризуется мгновенным коэф-
фициентом полезного действия
крИТерИИ И ПОказаТеЛИ
ηмгн = полезн .
W
ЭкОнОМИчнОСТИ раСХОДа ЭнергИИ Wдв
Мощность, затрачиваемая на преодоление сил вредного
сопротивления, характеризуется мгновенным коэффициен-
.1. Энергетический анализ машин и понятие о кПД том потерь
χмгн =
Wпотерь
Рассмотрим энергетический баланс машины для произ- .
Wдв
Коэффициенты χмгн и ηмгн характеризуют мгновенное рас-
вольного момента времени. Уравнение сохранения энергии
можно записать в виде суммы мощностей сил, действую-
щих в машине, пределение полезной и рассеиваемой энергии, однако они
Wдв − Wполезн −Wпотерь − Wрек ± Wупр ± WG ± Wин = 0, не имеют однозначной связи, так как соотношение между
ними может меняться за счёт изменения других членов
где Wдв – мощность, развиваемая двигателями машинного энергетического баланса. Например, в режиме разгона часть
агрегата; Wполезн – мощность сил полезного сопротивления; мощности двигателя кроме совершения полезной работы
Wпотерь – мощность сил вредного сопротивления, в том чис- дополнительно затрачивается на увеличение кинетической

момент времени даст заниженное значение ηмгн. Наоборот,


ле сил трения; Wрек – мгновенная мощность аккумулиру- энергии, и формальный расчёт мгновенного КПД в этот
ющих устройств, позволяющих запасать энергию сил тор-
можения; Wин – мощность сил инерции (кинетическая или при снижении скорости в режиме «выбега машины» движе-
избыточная);Wупр – мощность, затрачиваемая на деформа- ние поддерживается за счёт траты накопленной кинетичес-

Сумму WG ± Wупр называют потенциальной мощностью.


цию звеньев; WG – мощность сил тяжести звеньев. кой энергии при выключенном двигателе и тормозе, мощ-
ности которых равны нулю. Поэтому формальный расчёт

большое значение ηмгн. Под мгновенным КПД часто пони-


Знаки перед членами энергетического баланса выбраны мгновенного КПД в этот момент времени даст бесконечно
по физическому смыслу: положительный знак стоит пе-
ред мощностью двигателя, увеличение которой вызывает мают отношение мо щностей сил полезного сопротивления
рост скорости. Последние члены энергетического баланса и движущих сил на ведомом и ведущем звеньях механиз-
Wупр, WG, Wин могут иметь как положительное, так и отри- ма, соотношение их может быть различным. Иногда при

расчётное значение ηмгн меньше нуля, если оказывается


цательное значение в разные моменты времени, т.е. могут формальном расчёте с учётом сил трения можно получить

Wпол = [Wдв − Wтрения ]≤ 0 . Отрицательный результат ηмгн пока-


суммироваться с мощностью двигателя или использоваться
для торможения. Силы, действующие против направления
скорости, увеличение которых вызывает снижение скоро- зывает, что движение механизма может отличаться от жела-
сти, называют силами сопротивления. Среди них выделя- емого заданного при расчёте и механическая система может
ют силы полезного сопротивления, совершающие «полезную приходить в состояние заклинивания или самоторможения.
13 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .1. Энергетический анализ машин и понятие о кПД 139

Следует отметить, что в неподвижном состоянии реальная бой как средние значения функций их изменения за цикл.
мощность действующих сил равна нулю и по уравнению Тогда цикловой КПД принимает вид
( Aдв + Aпотерь )цикл
энергетического баланса оценивается соотношение мощ-
η= = = 1 − d потерь .
ностей на возможных перемещениях. Таким образом, мгно- ( Aполезн )цикл
венный КПД не характеризует однозначно экономичность Aполезн + Aпотерь )цикл
(А ( )
дв цикл
расхода энергии, но он может быть использован для выбора
параметров механизма, не допускающих заклинивания или
самоторможения. Эти явления мы рассмотрим подробнее
чуть позже. .2. Цикловой кПД машин в цикле разгон-торможение
В течение полного цикла установившегося движения и анализ возможностей его повышения
машины сумма работ последних трёх слагаемых энергети-
ческого баланса равна нулю, т.е. Анализируя уравнение баланса работ за цикл, следует

∫ (W + WG + Wин)dt = 0 или ∫ (M упр + MGкр + M ин )d ϕ = 0,


отметить, что оно справедливо не только на установившем-
кр кр
упр ся движении, но, безусловно, применимо и к некоторым
видам неустановившегося движения, например, в цикле
где Мин, МG, Мупр – моменты сил инерции, тяжести и упру- движения пуск-останов, в котором суммарная работа всех
гости. сил в цикле равна нулю. Однако оценка экономичности
В связи с этим интегрирование уравнения баланса мощ- расхода энергии (точнее работы двигателя) может быть
ностей за полный цикл установившегося движения позво- произведена и для отдельных периодов движения, напри-
ляет записать баланс работ в виде мер, для разгона с целью выбора оптимальных параметров
( Адв )цикл = ( Аполезн + Апотерь + Арек )цикл , машины. До настоящего времени цикл пуск-останов ис-
пользовался только для оценки динамических качеств ма-


τцикла шины. Рассматривая идеализированный цикл пуск-останов
где Аполезн =
τ цикла
Wполезн dt – работа сил полезного сопротив- (см. рис. 4.4), мы сделали вывод о том, что он обладает на-

ления за цикл; Апотерь = ∫


илучшими динамическими качествами из всех возможных
Wпотерь dt – работа сил сопротив- циклов при равных механических нагрузках. Применение

ления; Арек = ∫ Wрек dt – аккумулированная в цикле энергия;


его для оценки экономичности расхода энергии позволяет

τ цикла
оценить машину всесторонне, связать динамические и эко-

(A ) ∫
номические качества машины в самом тяжёлом и распро-
=
на τразг в этом цикле при суммарном моменте сил движущих
цикл
Wдв dt – работа двигателя за цикл. странённом в эксплуатации цикле движения. Время разго-
дв

Критериями, позволяющими оценить экономичность и сопротивления, независящих от скорости и координаты


расхода энергии (работы двигателя) за цикл движения (без моментах, ранее было представлено нами на рис. 4.5 и про-
рекуперации), могут служить доля потерь и цикловой КПД, дублировано на рис.5.1:
τmin
τразг =
которые могут быть представлены в виде
,
 Апотерь  А  ω ⋅J
M ∑ / M дв
d потерь =   и η =  полезн  где τmin = max ∑ – минимально возможное время разгона
 А   А 
 дв  цикл  дв  цикл
.
цикла
M дв
машины без нагрузки.
В цикле установившегося движения они не являются не- Поскольку в цикле разгон-торможение изменение сум-
зависимыми параметрами, а однозначно связаны между со- марной работы за цикл равно нулю, поэтому к нему воз-
10 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .2. Цикловой кПД машин в цикле разгон-торможение 11

Ф1, Ф3 избыточную работу двигателя, которая при разгоне идёт


на накопление кинетической энергии:

τразг
=Δ = ϕ= ⋅ϕ
τmin
Таким образом, при принятых допущениях резкого тор-
можения КПД цикла разгон-торможение без рекуперации
энергии можно представить как
(∫ Mдвd ϕ − ∫ M ∑ d ϕ)цикл
ηцикл = = 1−
(∫ Mдвd ϕ)цикл
1 MΣ
.
Mдв
η без рек Более наглядная картина связи динамических и эконо-
мических качеств машины в цикле «разгон-торможение»
может быть получена при совместном решении уравнений
tразг = f(MΣ) и ηцикл = f(MΣ) при τразг ≥ τmin.
Исключая избыточный момент двигателя, получаем

связь времени разгона и циклового КПД без рекуперации
0 1 Mдв
энергии:
η = − = −
τ τ τ
Рис. 5.1. зависимости времени разгона цикла разгон-торможение
и циклового кПд без рекуперации энергии от доли избыточного
момента двигателя МΣ / Мдв
Анализ зависимости циклового КПД и времени разго-
на (см. рис. 5.1) показывает, что улучшение динамических
можно применение такой оценки экономической эффек- свойств машины значительно снижает КПД за счёт потерь
тивности цикла, как цикловой КПД кинетической энергии при торможении, если не осущест-
( Адв )разг − Апотерь цикл вляется рекуперация энергии.
η цикл = , Под рекуперацией энергии понимается преобразова-
( Адв )разг ние и накопление энергии аккумулирующим устройством
в процессе торможения, использование её в период разгона
где (Адв)разг – работа двигателя в период разгона, предпо- и на другие полезные цели. Поэтому работу по накоплению

расходует энергии; |Aпотерь|цикл– работа за цикл сил вредного


лагая, что при торможении двигатель отключается и не энергии Арек, обычно теряемой при торможении, следует
признать полезной. Цикловой КПД машины с рекупераци-
сопротивления, основную долю которого составляют силы ей энергии торможения увеличивается на долю реализован-
торможения при остановке. ной при рекуперации кинетической энергии машины:
В качестве примера рассмотрим упрощенную фракцион- ( Aдв − A по те+рьA )ре к ц ик л
ную модель расчёта КПД в цикле разгон-торможение, при η цикл с рек = = 1 − d потерь + d рек = A цикл без рек + d рек ,
( Aдв)цикл
условии значительного превышения момента торможения
над другими Mторм  Mдв  Mсопр . Учитывая, что при тормо- где – доля работы двигателя, аккумулированная в цикле;
жении накопленная кинетическая энергия Тmax будет пол- Аакк – величина аккумулированной, а затем рекуперирован-
ностью потеряна, в качестве работы потерь можно принять ной энергии.
12 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .3. коэффициент полезного действия механизмов 13

Коэффициент рекуперации kрек = Aакк/Тmax характеризует .3. коэффициент полезного действия механизмов


качество процесса рекуперации; Тmax – максимальное значе-
ние кинетической энергии в начале торможения. 5.3.1. трение в кинематических парах механизмов
Рекуперация энергии позволяет резко увеличить цикло-
вой КПД машины практически без снижения её динамичес- Большая часть механической энергии теряется за счёт
ких качеств в зависимости от доли рекуперированной при трения в кинематических парах. Сопротивление относи-
торможении энергии dрек (рис. 5.2). тельному перемещению звеньев происходит за счёт сил
Анализ энергетического баланса машины показывает, трения, направленных по касательной к поверхностям кон-
что кроме рекуперации энергии существуют и другие пути такта звеньев. Как правило, подвод смазки в зону контакта
повышения экономичности машин. Например, изменени- вызывает снижение сил трения и износов в кинематических
ями потенциальной мощности при деформации упругих парах, но наиболее просто и часто учитывается так называ-
уравновешивающих устройств, реализуемой в работу внут- емое сухое трение без смазки контактирующих поверхнос-
ри цикла, можно добиться повышения циклового КПД тей. Силы сухого трения зависят от многих факторов, в том
путём снижения номинальной мощности установленно- числе от химического состава материалов и их физического
го двигателя. Сущность этого явления состоит в том, что состояния, величин и направления микронеровностей, оп-
на отдельных участках движения (в частности при разгоне ределяющих коэффициент трения f. Но наибольшее влия-
машины) потенциальная мощность может суммироваться ние оказывают нормальные силы N прижима контактирую-
с мощностью двигателя, снижая её необходимое для дви- щих поверхностей:
жения значение. Преднамеренное создание запаса потен- Fтр = fN.
циальной энергии в период отсутствия полезной нагрузки
или при торможении, наоборот, позволит дополнительно Рассмотрим пример расчёта потерь на трение в посту-
нагрузить двигатель в период отсутствия полезной нагруз- пательной кинематической паре, одно из звеньев которой
ки и уменьшить ее колебания в течение цикла, что позво- является неподвижным (стойки 2), как показано на рис.
ляет применять двигатель меньшей номинальной мощнос- 5.3, а. Действие нормальной реакции стойки N и силы тре-
ти и снизить общий расход энергии. Это явление связано ния Fтр на звено 1 можно заменить равнодействующей R.
с тем, что многие двигатели имеют более высокий КПД при Угол между нормальной силой N и равнодействующей R
близком к единице отношении используемой мощности называется углом трения
к номинальной. ϕтр = arctg f
Работа машины в режиме выбега при отключении дви-
гателя и изменение «момента переключения» в цикле раз- Поступательная кинематическая пара иногда выполня-
гон-торможение также может снизить расход энергии. Эти ется в виде симметричного клинчатого ползуна (рис. 5.3, б).
примеры мы рассмотрим в гл. 7. Реакции стойки N′ = N″, нормальные к наклонной поверх-
η цикл с рек ности контакта имеют вид:

N' = N" =
1 N
2cos β
,

под углом β поверхностям:


и определяют суммарную силу трения по двум наклонным
η без рек

Fтр = F ′ + F ″ = fN cosβ.


dрек
0 1
Рис. 5.2. зависимость кПд цикла Часто в расчёт берут так называемый приведенный коэф-
от доли рекуперированной энергии фициент трения:
1 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .3. коэффициент полезного действия механизмов 1

N Потери на трение во вращательной кинематической паре


1
Fтр направлена против относительной скорости ω1 и полная
φ тр N* иллюстрирует рис. 5.4. Во вращательной паре сила трения
T V 1 реакция с учётом сил трения R = N + Fтр отклоняется от нор-
Fтр β мали к цилиндрической поверхности на угол трения ϕтр.
Действующий на цапфу диаметром d вала 1 момент сил
трения Мтр равен:
N N Mтр = fNd / 2.
2
N* 2
5.3.2. механический кПд винтового механизма
а б
Винтовой механизм (рис. 5.5) включает в себя винтовую
Рис. 5.3. схема к расчету сил трения в поступательной кинемати-
кинематическую пару, образованную винтом 1 и гайкой 2.
ческой паре (а) и клиновой (б) парах:
Он имеет постоянную передаточную функцию, которая по-
β – угол наклона клина; N = −N* — нормальные реакции
1 – подвижное звено; 2 – стойка;
лучается из рассмотрения движения за один оборот винта,
при котором он перемещается на шаг Р. Рассматривая раз-
f вертку винта, получим шаг:
f' = , P = pdсрtgβ,
cosβ
зависящий от угла наклона β поверхности контакта, кото- где β – угол наклона винтовой линии; dср – средний диаметр
рый таким образом зависит от конструкции кинематичес- резьбы.
кой пары (рис. 5.3, б) и всегда больше реального коэффи- Движение винта относительно гайки аналогично движе-
циента трения материалов. нию тела по наклонной плоскости, показанной на рис. 5.6.
Необходимое для приведения в движение ползуна пос- Если рассматривать равновесие винта, то реальная реакция

альное усилие должно быть T ≥ Fтр.


тупательной кинематической пары (рис. 5.3. а) тангенци-
2r=dср

A 1

1
ω1 β
F O
M
2
ϕ
N d
2

Рис.5.4. схема к расчету сил трения Mтр


во вращательной кинематической паре:

ϕтр – угол трения, Мтр – момент трения) dср – средний диаметр резьбы; β – угол наклона винтовой линии
1 – вал; 2 – подшипник (d – диаметр цапфы, Рис. 5.5. винтовая кинематическая пара:
1 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .3. коэффициент полезного действия механизмов 17

R гайки на выделенный элемент её будет отклонена от иде- При опускании винта и изменении направления сил тре-

ния ϕтр = arctg f и от вертикальной оси винта на сумму углов


альной реакции N, действующей по нормали, на угол тре- ния (рис. 5.6 б) формула приобретает вид

β + ϕтр. Связь реакции R с заданной осевой силой А полез-


T = A tg(β − ϕтр).
ного сопротивления может быть найдена из уравнения про- Следовательно, при расчете КПД винтового механизма

с помощью угла трения ϕтр, на который отклоняется реаль-


екций сил на ось винта. При неподвижной гайке движение потери на трение по винтовой поверхности можно учесть
винта вызывается моментом, действующим в плоскости,
перпендикулярной оси винта. При равномерном подъеме ная реакция R от идеальной реакции N, нормальной к вин-
и отсутствии сил инерции этот движущий крутящий мо- товой поверхности контакта.
мент равен: Крутящий момент, затрачиваемый на преодоление полез-
Mкр = Tdср / 2, ных и вредных сопротивлений, при подъёме полезного гру-
за А винтового механизма с прямоугольной резьбой описы-
где Т – тангенциальная сила, необходимая для движения по вается формулой
наклонной плоскости. Mзатр = Ar tg(β + ϕтр).
Векторное уравнение равновесия сил, действующих
на винт, имеет вид: Значение момента, затраченного на преодоление сил по-
T + A + R = 0, ,
лезного сопротивления подъёму груза найдем, из приведен-

где R = N + Fтр – полная величина реакции с учётом сил


ного выше выражения, полагая коэффициент трения f = 0:
Mпол = Ar tgβ.
трения Fтр = fN. Из плана сил, построенного по приведен-
ному выше векторному уравнению с учётом сил трения Поскольку первая передаточная функция винтового
при подъёме нагруженного аксиальной силой А винта механизма имеет постоянное значение, вторая передаточ-
(рис. 5.6, а) следует: ная функция, определяющая силы инерции при движении
T = A tg(β + ϕтр). и тем самым динамические нагрузки, равна нулю; мгновен-
ный и цикловой КПД при установившемся движении вин-
тового механизма равны между собой и часто, его называют
механическим КПД:
tgβ tgβ
(1 − ftgβ ).
R*

tg (β + ϕтр ) f + tgβ
η= =
N
N
R* V
Fтр
T
График изменения механического КПД винтового меха-
Fтр низма при подъёме с коэффициентом трения f = 0,1 показан

Оптимальный угол подъема резьбы винта β, обеспечи-


V на рис. 5.7.
ϕтр ϕтр
A R A

β β R вающий максимальный КПД, можно найти, приравнивая
= 0, β = 45 − ϕ 2.

нулю производную
г д
β β
При опускании груза механический КПД винтового

tg (β − ϕ )
механизма равен:
tgβ − f
η= =
tgβ (1 + ftgβ )
а б
tgβ
Рис. 5.6. схема сил на наклонной плоскости .
при подъёме (а) и опускании (б) груза А
1 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .3. коэффициент полезного действия механизмов 19

2
kус

1 dη=0

η Vск V2

β VA1 Fсум
0 βопт 3
ϕтр

от угла подъема резьбы β


Рис 5.7. зависимость кПд винтового механизма pV

N12
Из последнего выражения очевидно, что при β < ϕ тр
Fтр

расчётное значение КПД η < 0. Это свидетельствует о том,


что возможная работа сил трения становится больше рабо- S A
ты движущей аксиальной силы А. В данном случае опуска-
ние винта под действием аксиальной силы А становится не- RO+S
RO
возможным. Такой механизм называется самотормозящим
и часто используется в грузоподъёмных механизмах для
исключения самопроизвольного обратного движения груза
вниз при выключении двигателя. O1
P
ω1
5.3.3 мгновенный кПд кулачкового механизма
1
Более подробно остановимся на методике расчёта мгно-
венного КПД кулачкового механизма с поступательно дви- VQ
жущимся плоским толкателем (рис. 5.8), который находит
широкое применение в ДВС из-за малого износа профи- Y
ля кулачка, нечувствительности к погрешностям монтажа
и изготовления. Кинематической особенностью этого меха- Рис. 5.8. схема и план скоростей кулачкового механизма:
низма по сравнению с другими кулачковыми механизмами 1 – кулачок; 2 – плоский толкатель; 3 – пружина
является постоянство угла давления во всех точках профи-

где ϕ – угол поворота кулачка 1, выступающий при расчё-


ля. Угол давления равен нулю, если тарелка толкателя пер-
пендикулярна направлению его движения.

полезного сопротивления толкателя 2; G2 = gm2 – сила тя-


Значительные потери на трение наблюдаются в высшей те в качестве независимой переменной; Fполезн(ϕ) – усилие
кинематической паре кулачка 1 и тарелки 2, они пропор-
циональные суммарной силе сопротивления, действующей жести толкателя, значением которой в ДВС и других быс-

масса пружины и толкателя с приводом; Fупр = Cпр(S(ϕ) + S0) –


на плоский толкатель (тарелку 2): троходных машинах можно пренебречь; m2 – приведенная
Fсум(ϕ) = ± Fин(ϕ) + G 2 + Fупр(ϕ) + Fполезн(ϕ), усилие пружины, пропорциональное коэффициенту
10 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .3. коэффициент полезного действия механизмов 11

S0 – предварительная деформация пружины; Fин(ϕ) = −m2


жесткости Спр пружины и перемещению толкателя S(ϕ);
η мгн
a2(ϕ) – сила инерции, пропорциональная ускорению толка-
dVq 2(ϕ)
теля a2(ϕ) = (ω)2aq2(ϕ), где aq 2(ϕ) =

– аналог ускоре-
dS (ϕ)
ния толкателя; Vq 2(ϕ) =

– аналог скорости толкателя;

ω1 = – угловая скорость кулачка. π ϕ
dt
Уравнение равновесия в виде проекций на ось Y дейс- Рис. 5.9. зависимость мгновенного кПд
от угла поворота кулачка
твующих на толкатель сил имеет вид:
FсумY − N12 = 0,

со стороны кулачка 1 и вызывающая силу трения Fтр = fN12;


где N12 – идеальная реакция, действующая на толкатель 2 Переменная мощность сил полезного сопротивления,
приложенных к толкателю равна произведению двух функ-
f – коэффициент трения; FсумY – проекция суммарной силы ций обобщённой координаты:
на ось Y. Wполезн(ϕ) = V2(ϕ)Fполезн(ϕ),
Пренебрегая трением в направляющих толкателя, можно
записать потери на трение в высшей кинематической паре, Задаваясь законами изменения Fполезн(ϕ) и S(ϕ), можно
образованной толкателем и кулачком, как оценить мощность потерь на трение и мгновенный КПД

Wполезн (ϕ)
Wпот(ϕ) = FсумY (ϕ)fVск (ϕ), механизма:
ηмгн (ϕ) =
Wполезн (ϕ) + Wпотерь (ϕ)
где Vск (ϕ) = V21 – относительная скорость скольжения зве- .
ньев 1 и 2. План скоростей на рис. 5.8 построен по уравне-
нию плоского движения Динамические модели при подъёме и опускании толка-
VA 2 = VA1 + V 21 , теля различны, но, учитывая равенство нулю кинетической

где V1 = VA1 = ω1 r(ϕ) – окружная скорость точки контакта ку-


энергии механизма при остановке в верхнем и нижнем поло-

лачка; r(ϕ) – радиус точки контакта; V2 = VA2 = ω1Vq2 = ω1LOР –


жениях стояния, может быть проведен расчёт циклового
КПД как среднего значения мгновенного КПД. В качест-
скорость толкателя; Р – полюс зацепления – мгновенный ве примера на рис. 5.9 приведена зависимость мгновенного
центр относительного вращения звеньев 1 и 2, образуется как КПД кулачкового механизма с синусоидальными законами
точка пересечения линии центров вращения звеньев и общей изменения полезного усилия и перемещения толкателя
нормали в точке контакта высшей кинематической пары. на участке подъёма (при f = 0.1):


ηмгн(ϕ)d ϕ
Необходимые для расчёта скорости могут быть получены ϕ

ηподъема =
под

не скоростей (см. рис. 5.8) и на схеме механизма Δ О1АР,


из подобия треугольников, образованных векторами на пла-
ϕпод
.
0
которые повёрнуты относительно друг друга на 90°:
V21 = Vск = ω1LAР = ω1[R0 + S(ϕ)], Независимо от закона движения толкателя мгновенный

где R0 = r(ϕ = 0) – начальный радиус кулачка; S(ϕ) – пере-


КПД кулачкового механизма равен нулю в положениях
верхнего и нижнего стояния, когда скорость толкателя
мещение толкателя. и мощность полезного сопротивления равны нулю.
12 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .3. коэффициент полезного действия механизмов 13

5.3.4. Цикловой кПд механизмов Таблица 5.1.


ориентировочные значения
Имеет смысл остановиться на оценке циклового КПД механического кПд передач
механизмов более подробно в силу значительного распро-
Элементы передач КПД Доля потерь
странения этой оценки экономичности расхода энергии.
В общем случае КПД механизма зависит от скоростного Одноступенчатая цилиндрическая
0,96–0,98 0,02–0,04
зубчатая передача
и нагрузочного режимов, так как потери энергии связаны
как с нагрузками на звенья, так и со скоростями их движе- Двухступенчатая цилиндрическая
0,90–0,95 0,05–0,1
зубчатая передача
ния. В табл. 5.1 представлены показатели ряда механизмов
передач, имеющих постоянные передаточные функции (пе- Однорядный
0,90 –0,95 0,05–0,1
редаточные отношения), которые по этой причине имеют планетарный редуктор
одинаковые значения как для мгновенного, так и для цик- Ременная передача 0,94 – 0,96 0,06–0,04
Цепная передача 0,92 – 0,95 0,05–0,08
ηцикл = ηмгн в литературе часто называют механическим КПД.
лового КПД при неизменной нагрузке. Такую оценку при
Пара подшипников качения – 0,02
Для многих других механизмов, имеющих переменное зна- Упругая соединительная муфта – 0,02
чение передаточных функций, например в кулачковых ме- Винтовой механизм (более точно
ханизмах, мгновенный КПД имеет переменное значение, 0,8 0,2
см. зависимость на рис. 5.7)
по которому следует определять положение заклинивания,

как усреднённым значением ηмгн.


а экономичность работы характеризуется цикловым КПД
редаточными функциями или относительными скоростями
На КПД любого механизма оказывают влияние как внут- движения звеньев, имеющими переменное значение, это
ренние свойства его (такие как угол давления, передаточная может привести к ошибке, так как отношение сил и отно-
функция), так и характер изменения нагрузки, дополни- шение их работ могут иметь значительные отличия. Тем не
тельно увеличивающей потери при действии кроме полез- менее, этот приём особенно эффективен, когда неизвестен
ного усилия и сил инерции. Поэтому на цикловой КПД характер изменения внешней нагрузки или когда ставит-
и оказывает влияние характер изменения за цикл внешней ся иная задача, чем определение циклового КПД. Напри-
нагрузки, работу которой обычно считают полезной. Что- мер, определение положения самоторможения механизма
бы выделить влияние на КПД собственных свойств меха- по мгновенному КПД часто дает возможность определить
низма часто оценивается идеализированная работа сил без критическое состояние его параметров, вызывающих это
учёта трения. Именно эта работа идеализированных сил без явление. При таком расчёте целесообразно от мощностей
вредных потерь на трение, как правило и принимается за перейти к приведенным моментам сил, так как в начале
полезную. Для расчётов часто применяется формула, в ко- движения скорость и мощность равны нулю при любых
торой цикловой КПД оценивается как отношение расчёт- значениях сил, а определение приведенного момента про-
ной работы за цикл, которую можно совершить без трения изводится из условия равенства мощностей на возможных
(Абез трения)цикл работе сил с учётом трения (А потерь трения)цикл: перемещениях.
В общем случае при последовательном соединении
ηцикл =
( Aбез трения )цикл машин и механизмов общий КПД равен произведению
( Aбез трения + Aпотерь трения )цикл
.
КПД отдельных элементов
ηобщ = η1η2 … ηi ,
Иногда за КПД принимают отношение сил на входном
звене, рассчитанных без учёта трения, к возрастающим уси- где i – номер последовательно соединённых элементов меха-
лиям на выходном звене за счёт трения. В механизмах с пе- низмов и машин.
1 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .3. коэффициент полезного действия механизмов 1

tgβ
η= < 0,
tg (β + ϕ )
Например, общий КПД МА, состоящего из последова-
тельно соединённых двигателя, редуктора и рабочей маши-

что возможно, если tg(β + ϕ) < 0, или β + ϕ > 90° или


ны, равен произведению их КПД: ,
ηобщ = ηдвηредηрм ,
β > 90° − ϕ.
Определение общего КПД в параллельно работающих При опускании самоторможение возможно при условии
машинах представляет значительные трудности, так как его снижения расчётного КПД ниже нуля:

tg (β − ϕ )
расчёт связан не только с распределением мощностей меж-

η= < 0,
ду машинами, но и с зависимостями КПД каждой маши-
tgβ
ны от скоростного и нагрузочного режимов. Этот пример

что возможно, если tg(β − ϕ) < 0, или β < ϕ.


в виду его важности мы рассмотрим позже отдельно.

Следует сопоставить значение мгновенного КПД с ха-


5.3.5. самоторможение и заклинивание механизма рактером изменения сил при самоторможении механизма.
Для этого профессором МГТУ им. Н. Э.Баумана Л. Н. Ре-
При энергетическом анализе мы уже отметили иногда шетовым был предложен особый критерий – коэффициент
встречающийся при расчётах с учётом сил трения случай, возрастания усилий kус в виде отношения уравновешиваю-
когда можно получить в каком-то положении механизма щих друг друга усилий на ведомом и ведущих звеньях ме-
отрицательную величину мгновенного КПД, например, ханизма. Для наклонной плоскости, имитирующей винто-
когда мощность движущих сил Wдв на элементарном пере- вой механизм (см. рис. 5.6), значение kус при подъёме груза
мещении будет меньше мощности сил трения Wтрения. При А имеет вид

kус = =
этом возможно несколько случаев. Если при движении ме- R 1
A cos(β + ϕтр)
ханизма кинетическая или потенциальная мощности имеют ,
положительное значение, это положение механизма может

где R = (N )2 + (Fтр )2  / 2 = N 1 + f 2  / 2 =


быть пройдено, как бы по инерции. Однако не при любых 1
cos(β + ϕтр )
значениях кинематических параметров и движущих сил – реак-
движение механизма оказывается возможным, такой случай

При самоторможении винтового механизма (β + ϕтр) = p/2


часто называют заклиниванием. Если же механизм нахо- ция с учётом трения.
дится в неподвижном состоянии и его невозможно привес-
ти в движение какую бы движущую силу ни прикладывать, значение реакции в кинематической паре R будет обра-
то это является частным случаем заклинивания и называет- щаться в бесконечность даже при ничтожном полезном
ся самоторможением. В последнем случае увеличение дви- усилии А на ведомом звене. Следовательно, явление са-
жущей силы не приводит к движению, а только вызывает моторможения возможно при любом значении движущей
увеличение сил трения. Иногда явление самоторможения силы А и может вызвать огромное непропорциональное
наблюдается при перемене ведущего и ведомого звеньев, возрастание реакций в кинематических парах механизма и,
т.е. при движении в обратном направлении (реверсиро- как следствие, поломку звеньев.
вании). В грузоподъемных механизмах это явление часто Сравнение выражений мгновенного КПД и коэффици-
используют, когда создают самоторможение при обратном ента возрастания усилий для рассмотренных механизмов

kус и ηмгн для механизма с постоянной передаточной функ-


ходе, что страхует от произвольного опускания поднятого показывает, что подкупающая простота метода определения
груза. Расчетное выражение механического КПД винтового
механизма при подъеме нагруженного звена при самотор- цией целесообразна, но без учёта скорости скольжения или
можении принимает вид при переменной передаточной функции могут привести
1 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .. критерии расхода энергии 17

к ошибке расчёта КПД, где дополнительное влияние на ηмгн G


может оказать закон изменения внешней силы, приведенная 3
масса звеньев и закон изменения ускорений внутри цикла 2
движения. Условие самоторможения механизма с перемен- 1
ной передаточной функцией следует определять в зависи-
мости от углового положения по мгновенному КПД и сил
инерции, равных нулю, соответствующих неподвижному Π1 Π2 Π3 Π
положению звеньев. g

.. критерии расхода энергии ∆g


gmin
Любая домашняя хозяйка инстинктивно чувствует не-
обходимость соблюдать принципы экономичности расхода Π = Π опт Π
энергии – «постоянно экономя в малом, выиграешь много».
Например, при нагревании воды в чайнике он наливается не
расходов энергии от производительности машины Π
Рис. 5.10. зависимости G абсолютного и удельного g
полностью, а меньше, ровно столько, сколько необходимо.
Ведь за излишне израсходованную энергию на нагревание
воды придётся заплатить.

ности (так называемый холостой ход Π = 0) существует


Экономичность расхода энергии часто характеризуется Следует отметить, что даже при нулевой производитель-
в удельных единицах:
g= ,
G расход энергии Gхх на движение и на поддержание пара-
Π метров машины на некотором уровне, чтобы в дальнейшем

где Π – производительность машины (выработка продук-


машина могла принять нагрузку. Зависимость удельного
расхода энергии g = f(Π) получается перестроением зави-
ции в единицу времени); G – абсолютный расход энергии симости абсолютного расхода энергии G = f(Π). Характер
в единицу времени. её изменения объясняется тем, что увеличение удельно-

левее или правее оптимальной производительности Πопт


Например, экономичность ДВС оценивается удельным го расхода энергии на единицу выработанной продукции
расходом топлива, который показывает, какое количество
топлива расходуется в двигателе на единицу эффективной свидетельствует о непропорциональном увеличении удель-

ности Π = 0 удельный расход энергии бесконечно велик


мощности в течение часа: ных потерь энергии. Кстати, при нулевой производитель-
ge =
G
, у любого типа машин, что делает эту оценку неудобной для
We
инженерных расчётов. Для того чтобы лучше представить
где G – абсолютный (часовой) расход топлива; We – эффект- физическую связь между собой удельного и абсолютного

расхода энергии как дроби g(Π) = G(Π)/Π, принимая Π за


ивная мощность на валу ДВС. расходов энергии, возьмем производную g′(Π) удельного
Абсолютный расход энергии G зависит от многих фак-

производительностью Π машины. Зависимость абсолют-


торов, но в условиях эксплуатации может быть связан с независимую переменную:
∂G
ного расхода энергии g = f(Π) в общем виде представлена П⋅ −G
∂g (П ) ∂П
на рис. 5.10. Зависимость G = f(Π) трудно построить расчёт- = .
ным путём, и она часто определяется экспериментально. ∂П П2
1 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .. критерии расхода энергии 19

Оптимальный режим Πопт по критерию удельного расхо- Однако, потребителя часто интересует минимизация
да топлива может быть найден из условия равенства нулю абсолютного расхода энергии G. Можно оценивать эконо-
первой производной g/(Π) = 0: мичность расхода энергии исходя из необходимости ми-
∂G ∂G
(П опт ) − G(П опт ) = 0 или ∂П (П опт ) = П = g min ,
G нимизации абсолютного перерасхода топлива по сравне-
∂П
П опт нию с минимально возможным. Представим такую оценку
опт
в виде разности реального абсолютного расхода энергии

при минимальном удельном расходе G = gminΠ. Назовём эту


где gmin – минимальный удельный расход энергии. при реальном удельном расходе G(Π) = gΠ  и возможного

оценку ΔG ростом абсолютного расхода энергии при возрас-


Таким образом, на оптимальном по удельному рас-

производительностью Πопт, значения производной функ-


ходу энергии режиме, характеризующемся оптимальной
тании удельного расхода при той же производительности:
∂G ΔG(Π) = G(Π) − G(gmin) = (g − gmin)Π = ΔgΠ,
(Π опт ) =равно
∂Π
ции абсолютного расхода энергии g min мини-
где Δg = (g − gmin) – рост удельного расхода по сравнению
мальному удельному расходу энергии g min. Этот факт
∂G Чем дальше от оптимальной производительности Πопт
с минимальным значением.
(Π опт ) = g min имеет следующий геометричес-
∂Π
равенства
расходы энергии (т.е. абсолютные потери ΔG) по сравнению
будет отклоняться режим работы, тем больше будут пере-
кий (физический) смысл. Производная расхода gmin пред-
ставляет касательную к функции абсолютного расхода с минимально возможными (т.е. при работе с минималь-
энергии G(Π), проведенную из начала координат. Таким ными удельными расходами энергии gmin при оптимальной
образом, абсолютный и удельный расходы энергии связа- производительности):
ны дифференциальными зависимостями. Gопт = gminΠопт.
На рис. 5.10 нанесено семейство расчётных зависи-
мостей G = f(Π, g) при постоянном удельном расходе Между цикловым КПД и удельным расходом энергии g
энергии g = const, при котором зависимость абсолют- машины существует однозначная связь, например для теп-
ного расхода энергии от производительности является ловых двигателей:
линейной G = gΠ и представляет прямую, проходящую ηe = 0,123 /ge,
через начало координат с коэффициентом пропорцио-
нальности, равным удельному расходу энергии g. На рис. где ge – удельный расход топлива [кг топлива / кВт⋅час],
5.10 показано семейство пунктирных расчётных прямых, 0,123 – коэффициент для органического топлива.
соответствующих разным постоянным значениям удель-
ного расхода энергии (g = const). Рассмотрим верхнюю
.. Экономическая характеристика машины
расходу энергии g = const > g min, которая соответствует
прямую, соответствующую более высокому удельному

возрастанию удельного расхода энергии Δg = g − g min по Выше был отмечен факт зависимости расхода энергии

g min. Пересечение верхней прямой Δg = const > g min с ре- с производительностью машины Π. Аппроксимируем зави-
отношению к минимальному удельному расходу энергии и КПД от скоростного и нагрузочного режимов, связанных

альной характеристикой G = f(Π) в двух точках 1 и 3 симость абсолютного расхода энергии усечённым степен-
свидетельствует о том, что между ними на эксперимен- ным рядом:
G(Π) = C0 + C1Π + C2Π2.
тимальной производительности Π опт по критерию эко-
тальной кривой G = f(Π) должна находиться точка оп-

номичности расхода энергии с наименьшим удельным Тогда выражение удельного расхода энергии примет
расходом энергии gmin. вид:
10 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .. Экономическая характеристика машины 11

C0 перепуском рабочего тела, у которых затрачиваемая мощ-


g= + С1 + С2 Π,
C g Π опт
Π ность постоянна:
g = = min
Π Π
где С0, С1, С2 –постоянные усечённого ряда, определяемые ,
Π = 0 G = Gxx – абсолютный расход энергии на холостом
из характеристики расхода энергии G(Π). Например: при
где C = Gопт = gminΠопт – параметр экономичности машины,
ходу, при Π = Πопт, g = gmin, Gопт = gmin Πопт. Откуда C0 = Gxx,
характеризующий расход энергии на оптимальном по эко-
C1 = gmin, C 2 = − 2xx .
G
Π опт
номичности режиме работы машины.
При гиперболической характеристике g(Π) возрастание

выражение g будет включать барьерную функцию С0 / Π


Таким образом, приведенное аппроксимирующее выше удельного расхода энергии по сравнению с минимальным

и отвечать начальным условиям g = → ∞ при Π = 0. Πопт. машины удельный перерасход энергии будет:
gmin при отклонении от оптимальной производительности

Показатели увеличение удельного и абсолютного расхо-


Π  1 
Δg = g − g min = g min  опт − 1 = g min  − 1 ,
 Π 
да энергии примут вид:
G Π2  kΠ 
Π
G
∆g = g − g min = xx − xx опт ;
Π Π где kΠ =
Π опт
– коэффициент загрузки, равный отношению
  Π 2  текущей производительности к её значению на оптималь-
∆G (Π ) = ∆g Π = Gxx 1 −   .
  Π опт   ном режиме.
. Применяя подобную оценку к двигателям, рассчитаем

лютного перерасхода энергии ΔG(Π) будет расти при удале- удельного расхода энергии Δg в процентах от gmin в зависи-
Последняя зависимость показывает, что функция абсо- по идеализированной гиперболической зависимости рост

нии от оптимального по экономичности режима. В качестве мости от степени загрузки по мощности:


kW = kΠ =
примера рассмотрим идеализированную гиперболическую W
характеристику (рис. 5.11) удельного расхода энергии на- ,
Wопт
соса или компрессора (без аккумулятора) с регулируемым
и представим результаты в табл. 5.2.

g Таблица 5.2.
рост удельного расхода энергии
в зависимости от степени загрузки двигателя

kW, % 0 10 25 50 75 100

g min Δg/gmin, % ∞ 900 300 100 30 0

ПОПТ П Анализируя табл. 5.2, можно отметить, что при сниже-


нии степени загрузки kW машины до 50% происходит увели-
чение удельного расхода энергии на 100% (т.е. вдвое). Даже
энергии g от производительности Π при управлении перепуском
Рис. 5.11. идеализированная зависимость удельного расхода
использование машины с 75% загрузкой от оптимальной
рабочего тела на впуск производительности вызывает увеличение удельного
12 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .. Экономическая характеристика машины 13

расхода энергии на 30% по сравнению с минимально воз- W 2%


можным расходом. При снижении степени загрузки ма- Wном 1
шины до 10% происходит рост удельного расхода энергии 1

расхода энергии ΔG зависит от важной энергетической ха-


примерно в 10 раз. Таким образом, увеличение абсолютного 1,0 2 3%
3
рактеристики машины – расхода энергии на оптимальном 4
режиме работы машины:
C = Gопт = gminΠопт
4 5
0,75
6
5% 7
от оптимальной Πопт − Π, которую можно охарактеризовать
и величины отклонения производительности машины 8

коэффициентом загрузки kΠ  = kW < 1.


10%
0,5
Повышение экономичности машин связано с возмож-
ностью смещения режима работы двигателя по статической
характеристике по отношению к расчетному номинальному
режиму работы. Проектирование двигателей производится
таким образом, что режим работы, указываемый как но- 0,25
минальный, располагается вблизи наиболее экономичной
зоны. Номинальная мощность установленного двигателя, ω
как правило, выбирается исходя из необходимости сокра- ωном
щения времени разгона или кратковременного приема пи-
0 0,25 0,5 0,75 1,0
ковой нагрузки. В связи с этим номинальная установлен-
ная мощность двигателя оказывается заведомо большей, Рис. 5.12. Экономическая характеристика дизель-электрического
чем это необходимо для работы в установившемся режиме агрегата автосамосвала белаз-549
работы, что и приводит часто к снижению его экономич-
ности на режимах частичной мощности. Поэтому значи-
тельный неиспользуемый на установившемся режиме запас на параметрических кривых соответствуют значениям (пос-
мощности двигателя по сравнению с его номинальным режи- тоянным) возрастания удельного расхода топлива в про-
мом работы приводит к увеличению потерь и перерасходу центах по отношению к минимальному расходу
энергии из-за работы в неэкономичном режиме. Вот почему g − g min
повышение экономичности расхода энергии на установив-
шихся режимах возможно за счет снижения номинальной g min

мощности ДВС kW и скорости коленчатого вала ω. Анализ


установленной мощности двигателя и повышения коэффи- в зависимости от степени использования номинальной
циента его загрузки (т.е. степени использования номиналь-
ной мощности). показывает, что при изменении режима работы экономич-
Проиллюстрируем эти положения на примере ДВС, ность двигателя может ухудшаться более чем в два раза при
экономические показатели которого не зависят однознач- той же используемой мощности.

мом ω, так и нагрузкой (крутящим моментом). На рис. 5.12


но от мощности W, а определяются как скоростным режи- Пунктирной линией с точками показана скоростная
экономическая характеристика двигателя, движение по
показаны параметрические кривые равного снижения которой обеспечивает минимальное возрастание расхода
экономичности расхода топлива gе двигателя дизель-элек- энергии при отклонении от режима максимальной эконо-
трического агрегата автосамосвала БелАЗ-549. Цифры мичности. Экономическая характеристика строится из точ-
1 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .. Экономичность параллельно работающих машин 1

ки максимальной экономичности машины в направлении Управляемые муфты


минимального градиента расхода энергии:
 ∂g ∂g 
Общий редуктор
Δg =  , ,
 ∂ω ∂W  Винт

терия оптимальности по мощности W и скорости ω. Обес-


координатами которого служат частные производные кри-

печение работы МА по статической экономической ха- ДВС 1


рактеристике необходимо предусматривать уже на стадии
проектирования при выборе параметров передаточного
механизма. Показанные на рис.5.12 характеристики наблю- ДВС 2
даются у ДВС, у которых минимальный удельный расход
топлива отмечается не в режиме максимальной мощности,
ДВС 3
экономичном режиме Wопт < Wном. Особенно значительный
принимаемом за номинальный режим работы Wном, а на

рост удельного расхода топлива gе у ДВС наблюдается ле- ДВС 4


вее точки экономичного режима работы Wопт . На холостом
ходу при мощности W = 0 удельный расход топлива gе бес-
конечно велик. Таким образом, основным фактором, вызы-
вающим снижения экономичности машин, является низкий Рис. 5.13. судовой силовой агрегат
коэффициент загрузки двигателя kW в эксплуатационных с параллельно работающими двс
условиях.

сети. При снижении потребной мощности электростанции


.. Экономичность параллельно работающих машин производится отключение необходимого числа дизелей.
В буровых установках завода «Уралмаш» применяются
В случаях когда мощность потребителя значительно пре- одновременно до пяти однотипных дизелей, использова-
вышает мощность одного двигателя, в силовых установках ние в этих установках одного более мощного двигателя
монтируется несколько одинаковых двигателей меньшей нецелесообразно из-за затруднений транспортировки
мощности, и нагрузка распределяется между ними. Такая установки. Наличие в МА менее мощных и более легких
работа двигателей называется параллельной. Широкое при- дизелей облегчает их монтаж. Примером использования
менение получила параллельная работа дизелей на судовых параллельной работы дизелей в транспортных условиях
и нефтебуровых установках, на небольших электростанци- являются тепловозы, соединённые между собой (спарен-
ях, не связанных с объединённой электрической системой. ные) и управляемые объединённой системой управления,
Работа электростанции характеризуется неравномерным а также работа моторных вагонов метро. Аналогично при
суточным графиком нагрузки, и установка на одной элект- частичной загрузке судна один из двигателей может быть
ростанции нескольких однотипных двигателей облегчает их отключен и работающие ДВС будут иметь минимальные
эксплуатацию и снижает расход топлива. Пиковая нагруз- значениях удельного расхода топлива (рис. 5.13).
ка электростанции покрывается несколькими параллельно Характеристики абсолютного G и удельного g расхо-
включенными двигателями, каждый из которых работает дов топлива одинаково нагруженных ДВС в зависимости
на свой генератор, а объединение двигателей осуществля- от их общей степени загрузки ikW при различном числе i
ется через электрические параметры общей электрической параллельно работающих двигателей показаны на рис.5.14
1 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .. Экономичность параллельно работающих машин 17

и в табл. 5.3. По оси абсцисс рис. 5.14 показано произве- та, представленные в табл. 5.3, показывают, что повышение
дение числа ш параллельно работающих двигателей и сте- удельного расхода топлива без отключения ДВС может до-
пени загрузки ikW, выражающееся в долях от целого числа стигать трехкратного значения.
i. Таким образом, цифры по оси абсцисс характеризуют Дефицит энергии в МА при разгонах и приёме пико-
отношение суммарной мощности двигателей к номиналь- вых нагрузок может покрываться резервными двигате-
ной мощности одного ДВС. Такое построение диаграммы лями. Таким образом, управление параллельной работой
(см. рис. 5.14) позволяет совместить показатели одного ДВС двигателей можно повысить суммарную экономичность
с показателями МА с параллельно работающими двигате- и динамические качества МА.
лями. В табл. 5.3 рассмотрен один из возможных вариантов На рис. 5.14 представлены диаграммы удельного и абсо-
работы МА, представленный на рис. 5.14 в виде семейства лютного расходов топлива при управлении числом парал-
кривых при параллельной работе одного, двух, трех и четы- лельно работающих ДВС, отключение которых произво-

работы четырех ДВС с общей нагрузкой на 1/4 суммарной


рех двигателей. Этот характерный пример параллельной дится системой управления в зависимости от развиваемой
мощности. Если при работе всех ДВС мощность снижается
мощности имеет несколько вариантов отключения ДВС, до уровня 1, при достижении которого необходимо отклю-
представленных в таблице 5.3, где i = 4 − Z – число работа- чение подачи топлива одного из двигателей, соответствую-
ющих, Z – число отключённых ДВС, 4 – общее число дви- щий сигнал подается в топливный насос. Тем самым рабо-
гателей МА. та двигателя переводится с характеристики i = 4 на новую
(i = 3). При этом необходимая мощность каждого двигателя
Таблица 5.3. реализуется с меньшим расходом топлива. При снижении
Удельный расход топлива нагрузки до уровня 2 система управления подает команду
при различных вариантах отключения двс на отключение еще одного двигателя, работа продолжается
по характеристике i = 2 с меньшим удельным расходом топ-
Число Число Коэффициент Увеличение
лива. Если нагрузка двигателя увеличивается, то система
отключённых работающих нагрузки удельного
управления включает дополнительный выключенный дви-
ДВС (Z) ДВС (i) ДВС (kW) расхода (ge), %
гатель, начинается работа по новой характеристике, где уве-
3 1 1,00 0 личенная суммарная мощность двигателей обеспечивается
2 2 0,50 100 при меньшем расходе топлива.
Физическая картина явления снижения расхода топлива
1 3 0,33 200 при отключении цилиндров ДВС объясняется улучшением
0 4 0,25 300% соотношения воздух – топливо в цилиндре и более качест-
венным протеканием сгорания топлива. Несмотря на кажу-
щуюся простоту метода выключения ДВС или цилиндров

абсцисс при загрузке на 1/4Wcум суммарной номинальной


Вертикальная линия, проведенная через точку на оси из работы, технически осуществимо это стало возможным
только при электронном управлении подачей топлива
мощности, позволяет оценить величину роста удельного в цилиндр, как это рассматривалось в работе топливного
расхода топлива при различных вариантах отключения насоса высокого давления дизеля (см. рис. 1.17). Следует
ДВС по пересечениям этой вертикали с кривыми, соот- отметить, что чередование включения и отключения пода-
ветствующими разному числу i параллельно работающих чи топлива в цилиндрах двигателя происходит непрерывно.
машин. Ординаты, соответствующие пересечениям этой Рассматривая цикл этого чередования отключения, можно
вертикали с кривыми разного числа i работающих двига- представить его как условную усредненную зависимость ра-
телей дали возможность оценить снижение экономичности боты с нецелым (дробным) числом ДВС. Эта зависимость
при различном числе отключённых ДВС. Результаты расчё- показана на рис. 5.14 пунктиром. Таким образом, работа с
1 глава . критерии и показатели экономичности расхода энергии .. Экономичность параллельно работающих машин 19

∆g3 управления с использованием ЭВМ. Более подробно мы


ge рассмотрим преимущества автоматического выключения
∆g2 машинами с помощью ЭВМ в последней главе. Аналогич-
ные способы управления возможны и в других машинах.
Например, возможно выключение части станков на некото-
рое время и работа оставшихся с полной мощностью и про-
изводительностью. Аналогичные принципы применяются
∆g1 при изменении расписания движения транспортных машин
и т.п. Конкретные примеры требуют рассмотрения рабочих
процессов машин и выходят за рамки поставленной задачи
рассмотрения общих принципов проектирования и эксплу-
атации машин, рассматриваемых в курсе механики машин.
Wсум
0 1 2 3 4
вопросы и задания для самоконтроля
3
Gсум 2 4 1. В чём разница между цикловым и мгновенным КПД,
1
для оценки каких явлений они используются?
2. С чем связано заклинивание механизма, значение ка-
3 кого КПД следует учитывать при расчёте возможности са-
моторможения?
3. Как рассчитывается КПД последовательно соединён-
ных машин?
2 4. Опишите связь циклового КПД и доли потери энер-
Gmin = gminWсум гии в цикле установившегося движения.
5. Докажите возможность расчёта КПД цикла неустано-
вившегося движения разгон-торможение.
1 Wсум 6. Приведите пример фракционной модели оценки КПД
0 цикла неустановившегося движения разгон-торможение
и опишите допущения при её создании.
Рис. 5.14. характеристики абсолютного Gсум и удельного ge 7. Какова связь расхода энергии и циклового КПД?
расходов топлива двс в зависимости от их степени загрузки kW 8. Как связаны абсолютные и удельные показатели рас-
при различном числе i параллельно работающих двигателей хода энергии?
9. Как влияет рекуперация энергии на цикловой КПД
машины?
отключением двигателей аппроксимируется пунктирной 10. Приведите примеры экономических характеристик
прямой, рассчитанной по минимальному удельному расхо- машин.
ду топлива gmin. Эта зависимость протекает в зоне наимень- 11. Как можно повысить экономичность параллельно ра-
ших удельных расходов g топлива двигателя. Управление ботающих машин?
ДВС их отключением представляет значительный интерес
из-за высокой экономичности и простоты технической
осуществимости при использовании электронной системы
.1. Выбор оптимального передаточного отношения 171

1 2 3 4

U14= ω1
ω4
J1 ω4 J4
M1
Звено Вал
ДВС Редуктор
приведения винта
глава . ω1

Рис. 6.1. схема приведения параметров к выходному звену:


ПОВыШенИе ЭкОнОМИчнОСТИ 1 – двигатедь; 2 – редуктор; 3 – звено приведения;
4 – рабочая машина
на УСТанОВИВШеМСЯ режИМе
равенством приведенных моментов валов двигателя и РМ,
.1. Выбор оптимального передаточного отношения могут быть найдены наложением характеристик работы
двигателя (см. рис. 1.9) и винта (см. рис. 1.16). При изме-
Динамические и экономические качества МА зависят нении нагрузки и передаточного отношения равновесная
не только от параметров двигателя и рабочей машины, но точка меняет свое положение. Таким образом, статическая
и в значительной степени определяются кинематическими характеристика МА является совокупностью возможных
характеристиками передаточного механизма. Экономичные совместных режимов работы двигателя и потребителя при
двигатель и РМ при неудачном выборе параметров пере- изменении нагрузки М, передаточного отношения редукто-
даточного механизма, предназначенного для согласования ра U и настройки системы управления.
их характеристик, могут и не образовывать динамичного Рассмотрим формирование равновесного режима
и экономичного МА. Вот почему необходимо рассмотреть работы МА при изменении U. Представленный на рис. 1.2
вопрос о влиянии характеристик передаточного механизма МА состоит из дизельного многоцилиндрового двигателя
на параметры стационарного режима работы МА. Под ста- и винта, соединенных редуктором с варьируемым при про-
ционарным режимом работы понимается условный режим ектировании, но постоянным в эксплуатации передаточным

зочными М = const и скоростными ω = const параметрами.


равновесия (т.е. равновесный режим) с постоянными нагру- отношением U. Выберем в качестве звена приведения вал
РМ винта (рис. 6.1), тогда условие его равновесия можно
Такой равновесный режим работы с постоянной скоростью записать в виде равенства приведенных моментов двига-
движения может поддерживаться при равенстве нулю сум- теля и модуля момента сопротивления винта как функций
марного приведенного момента в каждый момент времени. угловых скоростей
Сначала рассмотрим случай, когда передаточное отношение M сопр (ωвинт ) = M двпр (ω дв )U .
поэтому равенство МΣ = 0 соответствует равенству реальных
редуктора U = 1, т.е. вал ДВС напрямую соединён с винтом,
В случае зависимостей моментов от скоростей валов рав-
моментов двигателя и винта новесная характеристика может быть построена в системе
M дв = M сопр .
пр координат М = f(ωвинт). Для упрощения примем КПД пере-
даточного механизма равным единице. Равновесный режим

(ωвинт ) = M двпр (иω двмодуля


Продолжим рассмотрение примера судового МА МА получается как пересечения характеристик приведен-
M сопр )U .
сопротивления |Мсопр| (рис. 6.2.). Поскольку приведенный
(см. рис. 1.2) в случае, когда момент сопротивления винта ного момента двигателя реального момента
и момент ДВС зависят от скорости вращения. В общем
случае равновесные режимы работы МА, характеризуемые момент двигателя
172 глава . Повышение экономичности на установившемся режиме .1. Выбор оптимального передаточного отношения 173

M двпр = M двU Mдвпр (


U
>1 )
M Uопт
зависит от передаточного отношения редуктора, то варьи-

ω
руя U в расчетах Mсопр

U = дв
ωвинт
U
Mдвпр ( =1 )
(ωвинт ) = M двпр ((ω
ω дв
можно построить семейство кривых приведенных к валу Uопт
РМ движущих моментов в системеMкоординат )U . 1
сопр винт)
(см. рис. 6.2). Таким образом, приведенная характеристика
двигателя к валу РМ получается деформацией реальной его
характеристики и по оси абсцисс и по оси ординат. Полу- 3
ченное множество точек 1, 2, 3 равновесных режимов при 2

ωвинт= f(U). При допущении, что скорость ω4 =ωвинт винта


различных U может быть перестроено в систему координат
ω4
0
пропорциональна производительности, можно определить
оптимальное передаточное отношение Uопт, при котором U
Mдвпр ( =1 )
водительности Πmax . Рассмотрим зависимость ωвинт= f(U)
машина будет работать в режиме максимальной произ- Uопт

(рис. 6.2) и отметим точку 1, в которой U/Uопт= 1, в кото-


2

рой скорости винта и судна будут достигать максимального


значения, т.е. МА будет обладать максимальной скоростью 1 1
и производительностью. Отклонение от Uопт в любую сто-
рону вызывает снижение скорости и производительности
на установившемся режиме.
Если в качестве звена приведения выбрать вал двигате-

изменении ωдв. Варьируя U, получим семейство кривых


ля, то условие его равновесия удобнее рассматривать при U 3 Рис.6.2. Приведенные характеристики
Uопт двигателя к валу рабочей машины

.=Точка равновесного режима находится на пересече-


приведенного
М сопр к валу двигателя момента сопротивления
пр
M сопр
U
нии реальной характеристики двигателя Mдв и характерис-

ления |M сопр |.=Развиваемая мощность двигателя


тики приведенного М сопрк двигателю модуля момента сопротив- зависит от передаточного отношения редуктора U, то рас-
пр
сматривая это семейство, можно отметить точку 1, соот-
Wдв = Mдв ωдв
U ветствующую оптимальному передаточному отношению
Uопт, в которой режим максимальной производительности
в различных точках совместной работы с потребителем машины соответствует режиму максимальной мощности
(винтом) при различных передаточных отношениях U бу- двигателя.
дет иметь различные значения (рис. 6.3). Поскольку приве- Таким образом, возможность работы одного и того же
денный к валу двигателя момент сопротивления двигателя на различных режимах (в точках 1, 2 и 3 на
рис. 6.2, 6.3) определяется передаточным отношением
=
М сопр
пр
M сопр редуктора или коробки передач МА. Диапазон изменений
U U выбирается конструктором при проектировании или
17 глава . Повышение экономичности на установившемся режиме .2. коэффициент использования номинальной мощности двигателя 17

M мощности двигателя. Пересечение характеристики Мдв(ωдв)


кривой постоянной мощности в точках 2 и 3 свидетельс-

работы двигателя с одинаковой мощностью W2 = W3 < W1,


3 твует о возможности реализации двух возможных режимов

ной с мощностью W1 = Wном. Причем, в точке 2 двигатель


1 но с различной экономичностью, уступающей номиналь-
Mном
W0 =const будет недогружен по крутящему моменту и будет работать
с повышенной частотой вращения и сниженной экономич-
2 W1=const ностью. В точке 3 двигатель будет работать с более высокой
экономичностью, чем в точке 2, но с перегрузкой по кру-
W2=const тящему моменту, что в большинстве случаев недопустимо
из-за перегрева двигателя при работе на пониженной час-
тоте вращения (ω << ωном). Таким образом при выборе Wном
ωном ωдв двигателя конструктор закладывает возможность работы
МА с различной экономичностью. При выборе двигателя
Рис. 6.3. механическая характеристика двигателя с номинальной мощностью, намного превышающей пот-
ребности установившегося режима, конструктор улучшает
динамические характеристики МА, но снижает экономич-
оператором в условиях эксплуатации. В качестве примера ность его работы. При выборе двигателя с недостаточной
на рис. 1.20 показана схема управления от ЭВМ грузового мощностью происходит его перегрузка и другие неприят-
автомобиля, оснащённого автоматической коробкой пере- ные последствия. Изменение передаточного отношения U
дач, система управления которой позволяет водителю выби- при неизменных настройке системы управления и нагрузке
рать или максимальную экономичность или предельную РМ вызывает cмещение равновесной точки работы двига-
скорость движения. теля. Это можно использовать для повышения произво-
дительности машины в установившемся режиме работы
и снижения расхода энергии без изменения номинальной
.2. коэффициент использования мощности двигателя.
номинальной мощности двигателя Рассмотрим пример выбора оптимального передаточно-
го отношения по критерию максимальной производитель-
На рис. 6.3. показана идеализированная механическая ности машинного агрегата на линейном участке статичес-

щий момент двигателя; ωдв – скорость вращения вала дви-


характеристика двигателя в системе координат: M – крутя- кой характеристики двигателя, описываемому уравнением
Mдв = M0 − kωωдв = (ωxx − ωдв),
где M0 = (Mдв)max – условный максимальный расчётный
гателя, на которую нанесены пунктиром гиперболические

момент двигателя, соответствующий скорости ωдв = 0, по


кривые постоянной мощности W1 > W2 > W3

M = дв .
W
ωдв рая на практике не достижима, ωxх – скорость вращения
линейному уравнению статической характеристики, кото-

Мощность W0 не может быть реализована, так как пре- вала двигателя на холостом ходу при Mдв = 0; kω = M0 /ωхх –
вышает максимальную мощность двигателя и не пересека- коэффициент крутизны наклона статистической характе-
ет его характеристику. Точка 1 касания гиперболической ристики двигателя.
кривой постоянной мощности W1 к характеристике двига- Производительность МА часто определяется скоро-
теля Мдв(ωдв) соответствует использованию максимальной стью вращения вала РМ. Действительно, при отсутствии
17 глава . Повышение экономичности на установившемся режиме .2. коэффициент использования номинальной мощности двигателя 177

ограничений на скорость РМ (например, транспортной максимальной экономичности (Мдв)экон , (ωдв)экон на эконо-


машины) часто можно сделать допущение о повышении мической характеристике двигателя. Это совмещение часто
производительности МА с ростом его скорости. При задан- используют при проектировании для согласования харак-
ных характеристиках двигателя и РМ достижение макси- теристик двигателя и РМ в желаемых точках, обладающих
мальной производительности МА может быть обеспечено максимальной экономичностью. Для решения поставлен-
выбором оптимального передаточного отношения Uопт, пред- ной задачи на статической экономической характеристике
определяющего работу двигателя в режиме максимальной двигателя (см. рис. 5.12) должна быть указана точка мини-
мощности. Координаты точки 1 максимальной мощности мального удельного расхода энергии. Как правило, сниже-
Wmax могут быть найдены, если приравнять производную ние экономичности связано с относительным ростом потерь
текущей мощности нулю (тепловых, механических и др.) при снижении мощности
двигателя. Поэтому в качестве критерия экономичности при
.
проектировании часто выбирают коэффициент использова-
ния максимальной мощности, представляющего отношение
Отсюда может быть получена максимальная мощность средней мощности двигателя или развиваемого им момента

(Wдв )max = kω [ωxx − (ωдв )Wmax  (ωдв )Wmax = 1 4 M 0 ωxx .


двигателя в расчётном эксплуатационном режиме к соответствующе-

(М )
му номинальному или максимальному значению

(kW )экон =
(М )
дв ср
.
что даст возможность получить максимально возможное дв ном

(W )
значение скорости вала рабочей машины (рис. 6.2)
M 0 ωxx
Условием совмещения равновесного и экономичного ре-

(4M )
(ω4 )max = = жимов работы двигателя будет выполнение энергетическо-
дв max

M сопр го соотношения
M сопр = (M дв )экон (U экон )опт = M 0 (kw )экон (U экон )опт ,
сопр

при заданной нагрузке Mсопр. Таким образом, оптимальное

энергии двигателя U; (Мдв)экон = (kW)эконМ0 – нагрузка дви-


по производительности передаточное отношение UWопт най- где (Uэкон)опт – оптимальное по экономичности расхода
дётся по расчётным скоростям двигателя и РМ
(ω )ном гателя в экономичной точке статической характеристики;
UWопт = дв =2 =2
M сопр M сопр
(ωрм )max kω ωxx
. (kW)экон – коэффициент загрузки по мощности на эконо-
M0 мичном режиме.
Рассчитанное по линейной статической характеристике
Передаточное отношение UWопт будет зависеть не толь- оптимальное передаточное отношение, обеспечивающее ра-

(U экон )опт = (k ) сопрM


ко от нагрузки Mсопр рабочей машины, но и от крутизны боту двигателя в экономичной расчетной равновесной точке
kω статической характеристики двигателя (см. рис. 6.3). M
В рассматриваемом примере расчет оптимального переда-
точного отношения был произведен без поиска экстремума W экон 0

критерия оптимальности, а на основании инженерной инту- будет определять и соотношение скоростей валов двигателя

(ω )
иции и допущении возможности длительного использова- (ωдв)экон и РМ (ωрм)экон в экономичном режиме

(U экон )опт =
ния максимальной мощности двигателя.

(ω )
Можно выбрать оптимальное передаточное отношению дв экон
.
(Uопт)экон по критерию удельной экономичности, совмещая рм экон
координаты точки раcчётного режима работы МА с точкой
17 глава . Повышение экономичности на установившемся режиме .3. Повышение экономичности с помощью разгружающих устройств 179

Расчетная скорость вращения вала двигателя в эконо- .3. Повышение экономичности с помощью
мичном режиме (ωдв)экон определяется по линейному урав- разгружающих устройств
нению характеристики двигателя
1 − (kW )экон
(ω )
В гл. 4 мы отметили, что при резко меняющейся нагруз-
= M0 . ке на установившемся режиме можно добиться меньшей
дв экон
kω номинальной мощности двигателя и за счёт этого сниже-
ния расхода энергии, применяя накопительные устройства
Значение (ωдв)экон будет зависеть от формы статической (маховик) для компенсации пиковых нагрузок. В некото-
характеристики двигателя, определяющей параметры её рых случаях можно добиться снижения установленной
kω и М0. Если режимы максимальной мощности двигателя мощности двигателя и обеспечить работу его на экономич-
и минимального удельного расхода энергии совпадают, что ном режиме более эффективным способом, применяя раз-
соответствует отношению моментов гружающие устройства для уменьшения пиковых нагрузок
(kW)экон = (Мдв)экон /М0 = 0,5 , и выравнивания нагрузки в цикле движения. Часто этот
метод применяется в грузоподъёмных машинах, напри-
то оптимальное передаточное отношение мер, в механизмах грузовых и пассажирских лифтов, кото-
рые снабжаются подвижным противовесом, рассчитанным

(U экон )опт =
2M сопр на среднестатистическую нагрузку. Этот конструктивный
приём практически наполовину снижает возможную пико-
M0
вую нагрузку на двигатель.
Уравновешивание механизмов обычно производит-
определяется отношением момента сопротивления Мсопр ся с целью снижения колебаний машины на фундаменте
к условному максимальному моменту двигателя М0. При и динамических нагрузок на него. Применение разгружа-
нелинейной статической характеристике двигателя идея ющих механизмов имеет несколько иную цель, оно поз-
выбора оптимального передаточного отношения останется воляет уменьшить крутильные колебания под действием
прежней, необходимо только рассчитывать скорость вра- суммарного момента и, тем самым снизить динамические
щения валов по «приведенной» нелинейной статической нагрузки, действующие на выбранное звено. Иногда при-
характеристике двигателя и РМ методом наложения менение разгружающих механизмов приводит к их урав-
(см. рис. 6.1, 6.2). новешиванию машин, т.е. обе задачи могут выполняться
В зависимости от изменения нагрузки рабочей машины одновременно.
происходит отклонение от выбранного расчетного режима Существует связь динамических нагрузок и потребной
работы, приводящее, как правило, к снижению экономич- номинальной мощности двигателя для их преодоления.
ности. Экономичность снижается меньше, если отклонение Речь не идёт о создании «вечного двигателя», но при пол-
от расчетного режима работы происходит по направлению ном уравновешивании сил тяжести и отсутствии других
градиента изменения экономичности, определяющего эко- сил сопротивления потребная на привод движущая сила
номическую характеристику машинного агрегата. Поэтому, становится ничтожно малой. Поэтому статическое урав-
оценивая наиболее вероятные режимы работы МА, можно новешивание масс механизмов часто применяется в мани-
совместить их с областью экономичной работы, например пуляторах с целью снижения необходимых движущих сил,
путем изменения передаточного отношения передаточного уменьшения номинальной мощности двигателя и снижения
механизма. Для этой цели в МА применяются специальные расхода энергии.
автоматические устройства, например объединенный регу- Например, применение противовеса массы mур позво-

сил тяжести G1 = gm1, действующих на вращающееся звено


лятор скорости и нагрузки дизель-электрического агрегата ляет осуществить полное статическое уравновешивание
тепловоза и т.п.
10 глава . Повышение экономичности на установившемся режиме .3. Повышение экономичности с помощью разгружающих устройств 11

манипулятора, соединённое со стойкой (рис. 6.4), смещая 4 A1


C
общий центр масс в неподвижную точку О:

mур = m1
LOS 1 S1
, B 1
LOM
где LOS, LОМ – радиусы центра масс звена 1 и установки урав- ϕ
новешивающей массы mур (противовеса). G1
O
новешенное звено, равен нулю в любом положении ϕ, обес-
Cуммарный момент сил тяжести, действующий на урав-
а
печивая безразличное равновесие звена 1 5
МΣ = gmурLOBcosϕ – МG = 0, 5 C3 4

где МG = gm1LOS cosϕ – момент сил тяжести неуравновешен-


6
5 C2
S3
ного звена 1. B3
Однако на практике уравновешивание сил тяжести зве- C1
S2
ньев манипуляторов с помощью противовесов редко встре- A2
S1
чается, так как для этого требуются значительные массы 3
A1 B2
и пространство для их движения. Тем более, что располо-
O
жение противовесов на удалённых от стойки звеньев мани- B1 2 4
пуляторов (рис. 6.5) может привести к обратному эффекту 4
увеличения общей массы подвижных звеньев и росту необ- 1 б
ходимой для привода мощности двигателей. Поэтому рас-
смотрим более интересный для практики случай снижения Рис. 6.5. разгружение одного звена (а) и нескольких звеньев
манипулятора (б) с помощью пружин:
нагрузки на привод манипуляторов с помощью пружин. Для 1, 2, 3 – звенья манипулятора; 4 – пружины; 5 – тросы; 6 – схват
первого наиболее близкого к стойке звена 1 манипулятора
(рис. 6.5, а) прикрепление пружины к стойке не вызовет за-
труднений. Если принять усилие предварительной затяж-
ки пружины 4 в вертикальном положении звена 1 равным нулю Fупр(ϕ = p/2) = 0, то можно обеспечить суммарный
момент сил тяжести звена 1 и сил упругих деформаций
LOS пружины МΣ(ϕ = p/2). Для обеспечения МΣ(ϕ = 0) и в гори-
зонтальном положении звена 1, то необходимо выполнить
LOM S1 условие LOВ=LOС и выбрать коэффициент жёсткости пружи-
1 ны величиной
ϕ

C = gm1
m1 LOS1
O
G1 .
mур (LOC )2
M В случае разгрузки от сил тяжести нескольких звеньев
манипулятора (рис. 6.5, б) можно использовать несколько
пружин 4, расположенных на подвижных звеньях 1, 2, 3
усилие которых Fупр передаётся на стойку при помощи гиб-
Рис. 6.4. Уравновешивание силы тяжести звена ких тросов 5, блоков в точках В и механизма «транслятора»,
с помощью противовесов представляющего разновидность механизма параллельных
12 глава . Повышение экономичности на установившемся режиме .3. Повышение экономичности с помощью разгружающих устройств 13

простейшего разгружателя звена от действия сил тяжести,


как мы знаем, может выполнять пружина (см. рис. 6.5).
Роль более совершенного разгружающего устройства
может выполнять кулачковый механизм с предварительно
деформированной пружиной (рис. 6.6), обеспечивая равенс-
3 тво нулю суммарного момента действующих внешних сил
Y сопротивления Мсопр (например, момента сил тяжести МG)
и момента внутренней силы Fупр пружины 4, действующей
на кулачок 1.
2
XA Мкул(ϕ) = XА(ϕ) Fупр(YА),
A
ϕ rA где XА(ϕ) – переменное плечо упругой Fупр; YА – перемещение
S1 YA толкателя 2, определяющего силу действия пружины Fупр.
X O
Методика расчёта разгружающего механизма строится
на базе кинетостатической модели, в которой учитывается
R0
момент сил инерции Мин. Равенство нулю суммарного мо-
1 мента
G1 МΣ(ϕ) = Мин(ϕ) + Мсопр(ϕ) + Мкул(ϕ) = 0
Рис. 6.6. разгружающий механизм: позволяет определить необходимую зависимость разгружа-
1 – кулачок; 2 – толкатель; 3 – пружина
ющего момента кулачка Мкул(ϕ), а задаваясь усилием пру-

rА(ϕ) = (XА2 + YА2)1/2. При изменении скоростного режима,


жины Fупр, даёт возможность построить профиль кулачка

кривошипов. Однако уравновешивание незамкнутой кине- влияющего на силы инерции, расчётные условия разгрузки
матической цепи звеньев 1, 2, 3 может быть обеспечено при механизма нарушаются, что может привести к росту дина-
проектировании только на одну определённую нагрузку мических нагрузок механизма.
в одном положении. Изменение же нагрузки в эксплуата- Конкретный пример частичного разгружения механиз-
ции приведёт к отличию от расчётной координаты схвата ма от сил тяжести только в нескольких положениях будет
6 манипулятора, т.е. к снижению точности позициониро- рассмотрен в гл. 7.
вания. Для разгрузки манипуляторов от сил тяжести часто
применяются и пневматические системы управления. вопросы и задания для самоконтроля
Работа манипуляторов производится по типичному
неустановившемуся циклу движения пуск-останов, поэто- 1. Опишите влияние передаточного отношения редукто-
му пример частичного уравновешивания механизма с целью ра на производительность машины.
снижения расхода энергии мы рассмотрим в гл. 7. 2. Каким образом влияет передаточное отношение на раз-
Уравновешивание поршневых машин часто достига- виваемую мощность двигателя?
ется за счёт смещения циклов работы цилиндров с таким 3. Как при проектировании обеспечивается максималь-
расчётом, чтобы снизить амплитуду изменения крутящего ная производительность машины?
момента. Одним из рациональных способов перераспреде- 4. Каким образом коэффициент загрузки двигателя вли-
ления сил, действующих на звенья других машин, является яет на расход энергии?
установка специальных механизмов разгружателей, которые 5. Назовите цели применения механизмов – разгружа-
могут обеспечить различные законы изменения сил. Роль телей.
7.1. Цикловой кПД машины при переменной нагрузке 1

ми минимальному времени и пути. Однако экономичность


такого цикла без рекуперации энергии будет уступать цик-
лам другой длительности. Целью энергетического расчета
являются анализ изменения энергий в цикле движения
машины разгон-торможение, разработка энергетической
модели рекуперации энергии и соответственно этому мето-
глава 7. дов снижения расхода энергии путём оптимального выбора
мощности двигателей: электрического и ДВС. В дальней-
шем исследовании будем проводить оценку экономичности
ПОВыШенИе ЭкОнОМИчнОСТИ неустановившегося цикла по сравнению с установившим-
ся режимом работы. Неустановившийся цикл начинается
на неУСТанОВИВШеМСЯ режИМе разгоном с накоплением кинетической энергии машины
за счет избыточной работы двигателя по сравнению с пот-
ребностями установившегося режима. На установившемся
7.1. Цикловой кПД машины при переменной нагрузке режиме затраты на накопление кинетической энергии за
цикл отсутствуют, а эффективность работы оценивается ра-
Факт снижения экономичности машины, работающей ботой полезного сопротивления на соответствующем пути.
в установившемся режиме, при увеличении номинальной Используя для определения КПД цикла разгон-торможение
мощности двигателя достаточно очевидно прослеживает- допущение квазистационарности, будем считать, что на не-
ся по экономической характеристике. Следует выяснить, установившемся режиме полезно затраченная работа в цик-
сохраняется ли эта закономерность и на неустановивших- ле приближённо может быть оценена по параметрам уста-
ся режимах работы, например в цикле разгон-торможение. новившегося движения на одинаковом пройденном пути.

торможение ηцикл произведём декомпозицию идеализирован-


При детерминированной нагрузке, т.е. при известной при Для получения общего выражения КПД цикла разгон-
проектировании машины нагрузке в процессе эксплуата-
ции, можно произвести оптимальных выбор параметров ного цикла разгон-торможение. Для этого выделим из сум-
двигателей, передаточного механизма и рабочей машины по марного приведенного момента MΣ отдельные составляющие
критерию экономичности расхода энергии в наиболее дина- моментов двигателя Mдв, торможения Mторм и полезного со-
мичном идеализированном цикле разгон-торможение. противления Mполезн, которые на отдельных участках имеют
Приходя к идеализированному циклу разгон-торможение, постоянные значения и мгновенно меняются в момент пере-
мы тем самым исключили из рассмотрения промежуточный ключения с разгона на торможение как показано на рис. 7.1.
установившийся режим. Взамен мы получили «квазистаци-
онарный» режим, состоящий из циклов разгона и торможе-
ния, отличающихся от установившегося режима нулевыми M Рис. 7.1. структура цикла
Mдв «разгон-торможение»
начальными и конечными условиями. Полученный таким
образом идеализированный цикл разгон-торможение мо- ϕпер разг ϕ
жет быть непериодичным, но, так как изменение кинети-
ческой энергии за цикл равно нулю, он обладает некоторы-
Mторм
возможно применить оценку циклового КПД ηцикл. При
ми свойствами установившегося режима. Поэтому к нему
M
Mполезн. сопр. ϕ
выборе одинаковых максимальных механических нагрузок
с другими режимами работы этот цикл обладает экстре- Mсопр
Mтрения
мальными динамическими качествами, соответствующи-
1 глава 7. Повышение экономичности на неустановившемся режиме 7.1. Цикловой кПД машины при переменной нагрузке 17

Как мы уже отметили ранее, экономичность расхода твуют и ηцикл = 1, так как снижение кинетической энергии

щью ηцикл, представляющего отношения полезной работы за


энергии в цикле разгон-торможение оценивается с помо- идёт на компенсацию работы сил сопротивления, поэтому
общий КПД достигает своего максимального значения
цикл к затраченной двигателем работе в процессе разгона. ηобщ = ηмех.
Соответствующие работы двигателя Aразг дв
и полезного со-

веденных моментов в пределах углового пути разгона ϕразг


противления Aполезн.сопр определяются интегрированием при- Поскольку окончательные выводы трудно сделать без
оценки влияния на динамические и экономические качест-

цикловой угол ϕцикл = ϕразг + ϕторм. При допущении постоянс-


для двигателя и для момента сопротивления – за полный ва машины мощности двигателя, времени действия нагруз-
ки и других параметров, то для более наглядного раскрытия
тва моментов при разгоне и торможении (см. рис. 7.1) выра- вопроса обратимся к примеру в гл. 4 (см. рис. 4.7) механиз-
жения работ имеют вид ма подъёма люка. Напомним, что рабочей нагрузкой (силой
Aразг = Mдв ϕразг, сопротивления при подъёме) является сила тяжести люка
Aполезн. сопр = Mдв ϕразг.
дв
1, масса которого m1 сосредоточена в точке B.
При подъёме люка движущими являются силы давле-

ние люка происходит, начиная с угла переключения ϕперекл,


поэтому КПД цикла разгон-торможение, учитывающего об- ния на поршень 2 в правой полости цилиндра 3. Торможе-
щие потери на трение и при торможении, равно
ηцикл = полразгцикл ,
(А ) путём подачи противодавления в левую полость цилиндра.
А дв Рассмотрение этого примера интересно тем, что при про-
ектировании подобных механизмов могут быть заранее
где (Aпол)цикл, Aразг – полезная и затраченная двигателем ра- известны нагрузки, и можно более обоснованно выбрать

ϕцикл M пол
дв
боты в цикле, или мощность двигателя машины и другие её параметры сра-
η =
зу по двум критериям – быстродействия и экономичнос-
ϕразг M дв
. ти. Исследование динамических качеств гидравлического
цикл
механизма было проведено в гл. 4 (см. рис. 4.7), в настоя-
При проведении анализа экономических свойств цик- щей главе обратим внимание на оценку его экономичности
ла разгон-торможение следует отдавать отчёт тому, что из качеств. Зависимость приведенного момента сил тяжести
момента сопротивления мы не выделили механические по- люка была рассмотрена ранее при исследовании динами-
тери на трение, оцениваемые обычным механическим КПД ческих качеств и показана на рис. 4.8.
(см. табл. 5.1). Выделяя в моменте сопротивления полезную VB π
и вредную составляющие G = | G1 | × |
M ПР | cos υ = gm1LOB cos ( + ϕ л ) = − gm1LOB cos ϕ л .
ω1
Mсопр = Mполезн.сопр + Mсопр.трения,
2
где υ = p/2 + ϕл – угол давления.
получим общий КПД на неустановившемся цикле движе- Как уже отмечалось, на участке подъёма люка ϕл = 0 ÷ ϕпер

а на участке опускания ϕл = ϕпер ÷ ϕцикл – силой движущей.


ния разгона и торможения, который будет равен произве- сила тяжести G1 является силой полезного сопротивления,
дению механического КПД, учитывающего как обычно по-
тери на трения в установившемся режиме работы, на КПД При выборе мощности двигателя гидропривода следует
цикла разгон-торможение, учитывающего дополнительные ориентироваться на давление p, развиваемое насосом, и диа-
потери кинетической энергии при торможении метр поршня d, определяющего расход рабочей жидкости.
ηобщ = ηцикл ηмех. В простейшем случае закон изменения давления в гидро-
цилиндре является ступенчатым с постоянным давлением

жения Mторм = 0 и вызванные им кинетические потери отсутс- p = рmax на участке разгона ϕл ≤ ϕпер;
В частном случае режима выбега машины момент тормо- на отдельных участках:
1 глава 7. Повышение экономичности на неустановившемся режиме 19

= (Аполезн. )цикл / (Аразг


дв ),
7.1. Цикловой кПД машины при переменной нагрузке

р = рторм в период торможения ϕпер ≤ ϕл ≤ ϕцикл. η


Задачей динамического синтеза является определение цикл

Σцикл= дв ) +
необходимых значений диаметра поршня d по заданному
рабочему давлению p = рmax на участке разгона и поиск необ- A)разг
где (Aполезн. , ( Aразг разг
–(полезная
Aсопр ) и затраченная двигателем
ходимого давления р в цилиндре при торможении р = рторм из работы в цикле. За полезную можно принять работу по пре-
условия равенства работ на участке разгона и торможения. одолению силы тяжести люка. Анализ циклового КПД в рас-
Приведенный момент сил давления на участке разгона смотренном примере разгон-торможение показывает, что его
(см. рис. 4.7) значение определяется как коэффициентом kпуск, зависящим

M P = 1 πd ( pmax − pатм )VqП ,
ϕпер, определяющей время работы двигателя в цикле. По-
Р 2
от мощности двигателя, так и координатой переключения
4
где VqΠ = Vq23 = dSΠ / dϕл – аналог скорости поршня 2 относи- этому вопросу влияния параметров механизмов машины
тельно цилиндра 3. на цикловой КПД будут посвящены следующие параграфы.

M P (ϕл = 0 ) ≥ MG (ϕл = 0 ) .
В момент трогания необходимо обеспечить условие

. 7.2. Связь динамических и экономических качеств

M P (ϕл = 0 ) ≥ MG (ϕл = 0 ) .
Заменим неравенство на равенство при условии машины в цикле разгон-торможение при изменении
мощности двигателя

kпуск > 1, определим необходимый диаметр поршня: ределяются временем разгона τразг, зависимость его от мощ-
и, задаваясь коэффициентом запаса пускового момента Динамические показатели цикла разгон-торможение оп-

kпуск | MG (ϕл ) |
d=
ности двигателя была определена ранее по динамической
4pVqП ( pmax − pатм )
. модели, рассмотренной в гл. 4. Для оценки динамических
.
и экономических показателей неустановившегося цикла
Следует отказаться от ранее принятого допущения пос- при вариации используемой в процессе разгона номиналь-

работа и запас кинетической энергии при разгоне ΔTразг свя-


тоянства суммарного приведенного момента MΣ, поэтому ной мощности двигателя W представим зависимости этих
показателей в функции коэффициента использования но-
заны между собой интегральной зависимостью минальной мощности двигателя kp, как это уже делалось
ϕразг ϕразг
∫ ∫
при анализе работы на установившихся режимах. Но в этом
Aразг
Σ = ΔTразг = M Σ (ϕл )d ϕл = [M р (ϕл ) + MG (ϕл )]d ϕл , приёме есть некоторые отличия. Вариация мощности дви-
0 0 гателя W при постоянной номинальной скорости вала дви-

= ( Aразг
дв ) + ( Aсопр ) – суммарная работа при разгоне,
гателя на установившемся режиме сводится к изменению
где Aразг разг

равная запасу кинетической энергии ΔTразг перед тормо-


Σ крутящего момента. На неустановившемся режиме при
вариации в расчёте мощности двигателя W можно менять
жением. и скорость и момент. Мы остановимся на последнем ва-
Затем после переключения давлений в гидроцилиндре рианте изменении, поэтому в качестве варьируемого при
происходит торможение люка, давление управляется дрос- расчётах параметра примем коэффициент
селированием потока жидкости на выходе из гидроцилин-
kр =
М сопр
дра. Поэтому при торможении мощность двигателя не ис- .
пользуется и его можно отключить, а накопленная в период М дв
разгона кинетическая энергия теряется при дросселирова-
нии, что можно учесть при моделировании циклового КПД Динамические качества МА, которые ранее были
по выражению рассмотрены в параграфе 4.4 динамики цикла разгон-
190 глава 7. Повышение экономичности на неустановившемся режиме 7.2. Связь динамических и экономических качеств машины 191

τразг (η )
τ
цикл без рек.

kτ 1

Рис. 7.3. взаимосвязь


τразг динамических и экономических
η цикл показателей при изменении
Рис. 7.2. зависимости τmin
коэффициента загрузки kр
1 циклового кПд и времени 0 1
разгона от коэффициента
= ( Aразг
дв ) + ) кинетической энергии ΔTразг на участке раз-
kp
загрузки двигателя kр
Aразг разг

гона ϕразг, что является универсальным приёмом повышения


0 1 Σ и(запаса
Aсопр

торможение представлены на рис. 7.2. Они оценивались по КПД цикла разгон-торможение ηцикл. Однако это же вызы-
выражению, полученному при декомпозиции цикла разгон- вает и увеличение времени разгона и всего цикла движения.
торможение Взаимосвязь динамических и экономических показателей
2ϕторм J Σ
при изменении мощности двигателя показана на рис. 7.3.
k =
τ
Анализ зависимостей динамических и экономических
M дв качеств МА, представленных на рис. 7.2 и 7.3, не дает од-
где ϕразг, ϕторм – угловые пути при разгоне и торможении;
нозначно ответа на вопрос, какое значение коэффициента

2ϕторм J Σ ϕторм мени разгона требует kp = 0, при этом и КПД цикла раз-
загрузки kp является оптимальным. Минимизация вре-
k = – постоянная; kϕ = гон-торможение ηцикл = 0. Минимизация критерия расхода
τ ϕразг
– коэффициент,
энергии, обратного к цикловому КПД требует kp = 1, при
M дв
характеризующий качества цикла разгон-торможение; котором время разгона стремится к бесконечности. Таким
Mдв – момент двигателя; JΣ – суммарный приведённый мо- образом, рекомендации к выбору мощности двигателя МА
мент инерции. по этим двум критериям являются противоположными.
Изменение циклового КПД при вариации коэффициента Для решения задачи оптимального выбора kp и тем самым
загрузки двигателя kp имеет вид (при известной мощности сил сопротивления) выбора оп-
ηцикл = kp(1 + kϕ). тимальной мощности двигателя сформируем обобщенный

Рассмотрение ηцикл показывает, что оно линейно зависит  τразг 


критерий в виде:
Φ 0 = cτ  min  +

τ  η
 разг 
от коэффициента kp и параметра цикла разгон-торможение
k ϕ, определяющего работу тормозных сил. На рис. 7.2. цикл

показаны зависимости динамических качеств и экономи- и проанализируем влияние весовых коэффициентов сτ и сη,

чении Φ0. Чтобы сделать возможным принципиальное ре-


ческих качеств МА в цикле разгон-торможение при вариа- отражающих степень важности критерия и его долю в зна-
ции коэффициента использования номинальной мощности
двигателя kp. шение задачи, свяжем весовые коэффициенты между со-

примем сη  = 1 − сτ. При этом выбор значения одного коэф-


Анализ представленных на рис. 7.2 зависимостей эконо- бой, чтобы ограничить число возможных решений, для чего
мических и динамических показателей машины от мощнос-

как их сумма равна единице сη = сτ + 1.


ти двигателя (полученных вариацией коэффициента загруз- фициента автоматически определяет значение другого, так
ки kp), показывает, что снижение номинальной мощности
двигателя формально приводит к увеличению коэффици- Варьируя значение одного весового коэффициента, а так-
ента kp. Это вызывает снижение работы двигателя в цикле же однозначно связанного с ним другого, мы как бы меняем
192 глава 7. Повышение экономичности на неустановившемся режиме 7.3. Связь динамических и экономических качеств машины 193

момента сопротивления движению (M дв ) ≥ M сопр . В цикле


точку зрения на степень важности критерия быстродействия
пуск

обобщенного критерия Φ0 от коэффициента загрузки kp при


и экономичности. На рис. 7.4 представлены зависимости
«пуск- останов» имеется и другая возможность повышения

1 соответствует сτ = 1 и сη = 1, т.е. пренебрежением при рас-


различных соотношениях весовых коэффициентов: кривая экономичности, связанная со снижением запаса кинетичес-
кой энергии перед торможением путём сокращения дли-

кривая 2 соответствует сτ = 0 и сη = 1, т.е. пренебрежением


чете мощности двигателя экономическими качествами МА, тельности включения двигателя при разгоне изменением
момента времени переключения с разгона на торможение.
при расчете критерием быстродействия. В качестве приме- Чтобы выявить ограничения по применению последнего

терия Φ0(kp) при одинаковой степени важности критериев


ра сформирована (кривая 3) зависимость обобщенного кри- метода повышения экономичности изменением момента

динамических и экономических качеств сη = сτ = 0,5. Таким


переключения проведём анализ динамических и экономи-
ческих показателей цикла разгон-торможение при постоян-
образом, при одинаковой степени важности учета динами- ной номинальной мощности двигателя.

(kp)опт = 0,5 (рис. 7.4). В этом случае рекомендуемая мощность ации угловой координаты переключения ϕпер = ϕразг с разго-
ческих и экономических качеств МА оптимальное значение Для оценки динамических показателей цикла при вари-

Wдв = 2Wсопр. Иная точка зрения и другие значения весовых


двигателя вдвое превышает мощность сопротивления РМ на на торможение воспользуемся динамической моделью,
использованной в параграфе 7.2, где была получена связь
коэффициентов, естественно, дадут другие значения Wдв. времени разгона с мощностью двигателя и моментом пере-
τразг
ключения
=
kϕ (1 − kp )
1
,
7.3. Связь динамических и экономических качеств kτ
машины при изменении момента переключения ,

машины в функции коэффициента kϕ = ϕторм/ ϕпер (рис.7.5)


и представим зависимости динамических показателей
Выше мы отметили, что потери кинетической энергии
определяются запасом её перед торможением. Поэтому по- при постоянном значении коэффициента загрузки
вышение экономичности цикла разгон-торможение связано kp = | Mсопр / Mдв |.
со снижением запаса кинетической энергии перед торможе-
нием, например, путем снижения мощности двигателя в про- В общем случае нагрузку процесса разгон-торможение
цессе разгона. Этот рассмотренный выше приём улучшения можно разложить на три составляющие Mдв, Mсопр, Mторм, пока-
экономичности позволяет снизить потери кинетической занные на рис. 7.1. Эти составляющие моменты не являются
энергии при торможении, однако имеет ограничения по пус- независимыми переменными при проектировании, так как
ковому моменту двигателя, который должен быть больше в цикле разгон-торможение они связаны между собой энер-
гетическим соотношением необходимости равенства работ

M дв ϕпер = M сопр (ϕторм + ϕпер )+ M торм ϕторм ,


3 при разгоне и торможении
Рис.7.4. зависимости обобщен-
1 ного критерия оптимальности
2 Ф0 от коэффициента загрузки
kP при различных значениях τразг Рис.7.5. зависимость

от коэффициента kϕ = ϕторм /ϕпер


kτ динамических показателей ма
1 − cτ = 1, cη = 0; 2 − cτ = 0,
весовых коэффициентов:
1,0 cη = 1; 3 − cτ = cη = 0,5

0 0,5 1,0 kp kφ
19 глава 7. Повышение экономичности на неустановившемся режиме 7.3. Связь динамических и экономических качеств машины 19

с kϕ, или выбором момента двигателя Mдв = Mсопр/kp по соот-


где Мдв – момент двигателя, отключаемого при торможе- управляться изменениями угла переключения, связанного

жения; ϕразг = ϕпер – угловой путь разгона до переключения


нии; Мсопр – момент сопротивления; Мторм – момент тормо-

и ϕторм – путь торможения после переключения. Поэтому


ношению
kp =
1
1 + kϕ
.
при моделировании процессов с постоянным значением kp
будет меняться соотношение момента торможения и момен- В общем случае можно связать КПД цикла разгон-

вариации угла переключения ϕпер с разгона на торможение,


та двигателя по зависимости, полученной из соотношения торможение с динамическими показателями машины при

эта зависимость при kp = const показана на рис 7.7.


равенства работ при разгоне и торможении
M торм 1 − kp (1 + kϕ )
= .
показателей при изменении ϕпер показывает, что она име-
Анализ взаимосвязи динамических и экономических
M дв kϕ

риации угловой координаты переключения ϕпер с разгона


Для оценки КПД цикла разгон-торможение при ва- ет более благоприятную зависимость, чем при вариации
коэффициента kp, определяющего мощность двигателя.
на торможение также воспользуемся экономической моде- При вариации kp повышение экономичности цикла разгон-
лью, использованной в параграфе 7.2 торможение возможно только путём ухудшения динами-
ηцикл = kp(1 + kϕ). ческих качеств (см. рис. 7.3), в то время как при вариации
kϕ повышение экономичности возможно и при улучшении
КПД цикла разгон-торможение (рис. 7.6) зависит не динамических качеств. Этому явлению есть теоретическое

чения ϕпер (т.е. пути разгона) приводит к одновременно-


только от угла переключения, связанного с коэффициентом объяснение. Уменьшение угловой координаты переклю-
kϕ момента, но и по ранее рассмотренным причинам от ко-
эффициента загрузки двигателя kp. му уменьшению как времени разгона, так и накопленной
Наиболее экономичным режимом снижения скорости при разгоне кинетической энергии, и естественно потерь

ты движущий и торможения отсутствуют: Мдв = 0, Мторм = 0.


на неустановившемся режиме является «выбег», где момен- её при торможении. Максимальный цикловой КПД будет
достигнут при изменении коэффициента kϕ и переходу
По этой причине при совершении полезной работы в про- на режим разгон-выбег, в котором момент торможения
цессе выбега (т.е. движения по инерции) расчётное зна- отсутствует. В связи с этим отсутствуют и потери кине-
чение КПД его будет бесконечно большим. Соотношение тической энергии при торможении, а вся накопленная ки-
между работами и нагрузками в цикле разгон-выбег будет нетическая энергия компенсирует работу сил сопротивле-
Tразг = Aвыбег
сопр , M дв ϕпер = M сопр (ϕторм + ϕпер ), ния. Однако реализация режима разгон-выбег не всегда
возможна. Причиной этому являются многочисленные
что приводит к однозначной связи между коэффициентами ограничения, имеющие место в практике эксплуатации
kp и kϕ и свидетельствует о том, что процесс «выбега» может машин. Например, практически невозможно использовать
η цикл
η цикл Рис. 7.6. зависимость кПд Рис. 7.7. взаимосвязь
 цикла разгон-торможение динамических и экономических
при изменении коэффициента показателей цикла
kϕ, характеризующего угол разгон-торможение
переключения при изменении
угла переключения
τразг

 kϕ
19 глава 7. Повышение экономичности на неустановившемся режиме 7.. Повышение экономичности с помощью разгружающего устройства 197

режим разгон-выбег для повышения экономичности авто- Однако, применение противовесов не всегда возможно
мобиля в условиях интенсивного городского движения. в других типах машин, и снижение пиковой нагрузки мо-
Попробуем сформулировать ограничения по использова- жет осуществлять разгружающий механизм с пружиной,
нию режима выбега путём изменения угла переключения. усилие которой меняется пропорционально перемещению
Этот приём повышения экономичности позволяет снизить звена. Применение такого пропорционального разгружа-
потери кинетической энергии при торможении за счёт её ющего устройства не позволяет полностью уравновесить
полезного использования, однако он имеет ограничение, силы в механизме во всех положениях. Поэтому часто в со-
которое связано с совершаемой при торможении работы став разгружающего устройства включается кулачковый

∫ ∫
ϕпер ϕцикл

Aразг = M ∑ (ϕ)d ϕ = Aторм = M ∑ (ϕ)d ϕ.


механизм с подпружиненным толкателем, который может
обеспечить нелинейную характеристику и уравновесить
ϕпер

Ограничение слева достаточно ясно ϕпер > 0. Предельным


0 силы в механизме во многих положениях.
Таким образом, на определённой расчётной скорости

ηцикл = 1, при котором вся накопленная кинетическая энер-


случаем будет режим разгон-выбег и формальное равенство вращения, вызывающей определённые силы инерции, мож-
но добиться с помощью разгружающего устройства посто-
гия при разгоне Tmax после его окончания будет использова- янства нагрузки, действующей на двигатель. Однако в виду
на на совершение работы по преодолению сопротивления сложности кулачковых разгружающих устройств на прак-
движению тике часто идут на частичную компенсацию переменных
рабочих нагрузок с помощью пружинных разгружающих
устройств, действующих непосредственно на звенья, что
позволяет снизить нагрузки в отдельных положениях.
Рассмотрим характерный пример возможности сниже-
ния расхода энергии за счёт уменьшения установленной
7.. Повышение экономичности с помощью мощности двигателя, привода механизма, качающихся
разгружающего устройства в цикле разгон-торможение цилиндров при подъёме люка (рис.4.7), рассмотренного
в гл. 4. Рабочей нагрузкой (силой сопротивления при подъё-

ти люка G1 = gm1, масса которого m1 сосредоточена в точке


В случае детерминированных внешних нагрузок в маши- ме и движущей силой при опускании) является сила тяжес-
не они могут быть перераспределены внутри цикла движе-
ния путём введения внутренних компенсирующих нагрузок В (рис. 7.8). Обратимся к динамической модели разгружаю-
для выравнивания общей нагрузки. Этот приём широко ис- щего устройства с частичной компенсацией рабочих нагру-
пользуется в грузоподъёмных машинах, нагрузками в кото- зок (сил тяжести люка), которая производится при помощи
рых являются силы тяжести. Снижение пиковых нагрузок торсиона (пружины кручения), соединённой со звеном 1.
позволяет уменьшить номинальную мощность установлен-
ных двигателей и повысить экономичность расхода энергии 2
A
двигателя при снижении нагрузки. Этот способ снижения 3
пиковых нагрузок на двигатель связан с применением раз- 1
гружающих устройств, позволяющих сгладить возмуща- ϕ1′
C O
ющие воздействия в машине. В простейшем случае роль ϕ3′ B
разгружающего устройства может выполнять противовес.
Например, использование противовесов в механизмах гру- 4 G1
зопассажирских лифтов вдвое снижает пиковую нагрузку
на двигатель и повышает его коэффициент загрузки за счёт рис. 7.8. люк, уравновешенный с помощью торсиона:
1 – люк; 2 – поршень; 3 – цилиндр; 4 – торсион
снижения номинальной мощности двигателя.
19 глава 7. Повышение экономичности на неустановившемся режиме 7.. Повышение экономичности с помощью разгружающего устройства 199

Подъём люка из горизонтального в вертикальное поло- Рассматривая диаграмму приведенных моментов сил тя-
жение происходит при подаче давления в правую полость жести и упругости пружины (рис.7.9) можно отметить, что
качающегося цилиндра, опускание люка происходит под их сумма
действием сил тяжести. Ранее была определена зависи- М ост (ϕл ) = М ур (ϕл ) + МG пр (ϕл )
мость приведенного к звену 1 момента MG пр силы тяжести
люка, показанная на рис. 7.8. принимает нулевое значение только в двух уравновешенных
Рассмотрим задачу частичного уравновешивания люка, положениях (горизонтальном и вертикальном). В осталь-
при котором суммарный остаточный момент сил тяжести ных положениях остаточный момент Мост отличен от нуля,

ях: вертикальном ϕл = p/2 и горизонтальном ϕл = 0.


и упругих сил пружины будет равен нулю в двух положени- и для подъема люка необходимо приложить некоторый
движущий момент, превышающий (рис.7.9) максимальное
Условие статического уравновешивания сил тяжести значение Mост, которое составляет примерно 1/3 от момента
люка выражается равенством нулю суммы моментов сил сил тяжести неуравновешенного люка
тяжести и уравновешивающих сил упругости торсиона. MG max = gm1LOB .
В вертикальном положении момент сил тяжести равен
нулю, поэтому и необходимый момент уравновешиваю- Пренебрегая силами трения, определим работу сил со-
щей силы пружины также равен нулю. В горизонтальном противления подъему уравновешенного люка (как сумму
положении необходимый уравновешивающий момент моментов сил тяжести люка MG(ϕ) и момента упругого
торсиона, действующий со стороны стойки на звено 1 торсиона Mупр(ϕ)), которая получается интегрированием их

ние |MG пр| = gm1LOA. Это позволяет вычислить необходимое


механизма (рис. 7.8), должен иметь максимальное значе- ранее полученных зависимостей

для уравновешивания значение коэффициента жесткости


пружины cпр. Уравновешивающий момент торсиона будет

го положения ϕур = p/2 равновесия, в котором предвари-


пропорционален углу отклонения люка от вертикально-

тельная затяжка (деформация) торсиона равна нулю.


Выражение упругого уравновешивающего момента при-
нимает вид
Mур(ϕл) = cпр(ϕур − ϕл).
ϕл = 0 в ϕл = p/2 эта работа будет равна
При перемещении уравновешенного люка из положения

ловия уравновешенности люка в двух положениях (ϕур = 0


Выбираем коэффициент жесткости торсиона cпр из ус-
Апод ур (ϕл = p ) = 0, 34 gm1LOA .
и ϕур = p/2), где сумма моментов сил тяжести и упругости 2
должна быть равна нулю, поэтому Таким образом, при уравновешивании люка работа по
М ур (ϕ = 0) = − МG пр (ϕ = 0) = gm1LOB . его перемещению в вертикальное положение уменьшится
и составит 1/3 часть от работы открытия неуравновешенного
Откуда получим необходимый коэффициент жесткости
уравновешивающей пружины Mост Рис.7.9. зависимость
cпр =
gm1LOA остаточного момента
p2
, π сопротивления подъёму
ϕ
где p/2 – угол поворота люка из одного уравновешенного
частично уравновешенного
люка
положения в другое. (Mост)max
200 глава 7. Повышение экономичности на неустановившемся режиме 7.. Повышение экономичности с помощью разгружающего устройства 201

люка. Однако немного увеличивается необходимый момент Как видно из расчётов необходимая средняя мощность
движущих сил и потребуется некоторая работа двигателя движущих сил (гидроцилиндра) может быть снижена прак-
при опускании люка. Заметим, что мы не изобрели вечного тически без ухудшения динамических качеств машины про-
двигателя. Снижение момента сопротивления при подъеме порционально уменьшению суммарной работы за цикл, т.е.
люка за счет его уравновешивание позволяет лишь снизить на 2/3 за счёт уравновешивания. Однако, возможен вариант
номинальную мощность установленного двигателя (гид- улучшения динамических качеств при сохранении номи-
ропривода), ранее работавшего только при подъеме люка. нальной мощности привода.
Суммарная работа всех сил (включая силу полезного со- Сокращая затраты работы при подъёме люка за счёт
противления, за которую принимается сила тяжести), при уравновешивания, мы, не сокращая мощность гидроприво-
подъёме люка имеет вид да, увеличиваем скорость и величину кинетической энергии
в конце разгона. Время разгона при этом снижается. Эту
кинетическую энергию приходится «гасить» и при этом мы
будем терять часть работы, затраченной на создание запа-
са кинетической энергии. Поэтому увеличение избыточной
где Mp ур – приведенный момент движущих сил давления мощности двигателя в период разгона снижает КПД цикла
в приводе уравновешенного люка. Свяжем его необходимое разгона для всех рассмотренных вариантов. Однако при
значение с максимальным остаточным значением: опускании люка также бывает необходимым затратить оп-

М p неур = kпуск  MG (ϕ ) max ,


– для неуравновешенного люка ределённую работу, связанную с изменением соотношения
сил тяжести и уравновешивающих сил. Для этого необходи-
мо рассмотреть цикл опускания люка. Однако, как правило,

М p ур = kпуск  ∑ M ост (ϕ )


– для уравновешенного люка гидропривод при опускании люка по инерции работает
= 1 М p неур , в режиме дросселирования, не потребляя энергии от дви-
max 3 гателя. Поэтому, при уравновешивании люка можно увели-
где kпуск – коэффициент запаса пускового момента двигателя. чить средний цикловой коэффициент полезного действия за
Зависимость изменения угловой скорости движения период подъёма и опускания в случае снижения мощности
уравновешенного люка определяется по зависимости сум- двигателя, практически не ухудшая динамических качеств,
марной работы AΣ ур(ϕл) и суммарного приведенного момен- как и в случае изменения момента переключения.

 2 AΣ ур (ϕл ) 
та инерции J(ϕл)
ω (ϕл ) = 
12

 .
 J (ϕл ) 
7.. Повышение экономичности рекуперацией энергии
По зависимости скорости ω(ϕл) можно определить и вре- Перспективным методом повышения экономичности

 J (ϕл ) 
мя подъёма люка машин, работающих в неустановившихся режимах, являет-
tразг = ∫ d ϕл = ∫ 
p2 p2

 d ϕл .
12

0 ω (ϕл ) 0  AΣ ур (ϕл ) 
1 ся применение рекуперации. Под рекуперацией понимается
 использование накопленной кинетической энергии маши-
. ны и создание запаса энергии при торможении, а затем ис-
Средняя мощность двигателя насоса гидропривода оце- пользовании её на полезные цели, например, при разгоне
нивается по времени разгона уравновешенного люка tразг машины. Динамика цикла разгон-торможение была рас-
М ϕ
Wср = P ур л ,
смотрена ранее. Рассмотрим экономическую модель маши-
ηнас tразг
ны с рекуперацией энергии при торможении и определим

где ηнас – КПД насоса и привода гидросистемы.


возможности повышения КПД гибридных машин с ДВС,
работающих в наименее экономичном идеализированном
202 глава 7. Повышение экономичности на неустановившемся режиме 7.. Повышение экономичности рекуперацией энергии 203

цикле разгон-торможение. Принципиальная схема гибрид- где ϕразг – угол поворота, т.е. путь, проходимый звеном при-
ного автомобиля с ДВС, выбранная для анализа экономич- ведения при разгоне. При постоянном значении моментов
ности цикла разгон-торможение, показана на рис. 1.19. Мдв , Мсопр и момента инерции JΣ движение является рав-
Значительную часть времени современные машины ра- номерноускоренным с постоянным угловым ускорением

ε разг = Σ разг .
ботают с частым изменением скоростного и нагрузочного M
режимов работы, с чередованием разгона, кратковременного
установившегося режима и торможения. Наиболее неблаго- JΣ

(τразг )
приятным во всех отношениях случаем является неустано- Время и путь разгона можно оценить как
ωкон J Σ
вившийся цикл, состоящий из разгона и следующего за ним
τразг = , ϕразг = ε разг
2

торможения. Часто предъявляются определенные требова- .


ния не только к разгону машины, но и ко времени и пути M Σ разг 2
торможения машины, а также к величине ускорений и на- Аналогичные расчёты можно провести при торможении
грузок, с которыми он осуществляется. Для удовлетворения машины, оставляя прежние допущения и принимая сум-
этих требований конструктору приходится проводить дина- марный момент при торможении в виде двух составляю-
мический расчет. В дополнение к нему при анализе эконо- щих: тормозного момента Мторм, управляющего аккуму-
мичности цикла из приведенного к валу ДВС суммарного лированием энергии торможения, и момента сил полезного
момента выделим две составляющие: MΣ – часть суммарного сопротивления движению
MΣ торм = Mторм + Mсопр.
момента, идущая на ускорение машины и Mсопр – часть сум-
марного момента, расходуемая на преодоление полезного
сопротивления. При расчёте моментов примем допущение Можно определить параметры процесса торможения ма-
квазистационарности, считая, что затраченная работа в про- шины: время и путь, отсчитываемые от мгновения начала

рам установившегося движения Mсопр = (Mсопр)уст, поэтому


цессе разгона приближенно может быть оценена по парамет- торможения
ω J
τторм = кон Σ , ϕторм = разг .
T
MΣ разг = Mдв Mсопр. Μ Σ торм Μ Σ торм
.
Кинетическая энергия в конце разгона Тразг имеет макси- Модуль работы сил сопротивления за время торможе-
мальное значение в цикле разгон-торможение и равна вели- ния равен начальному запасу кинетической энергии

Tразг = (Aторм )цикл = ∫ M Σ торм d ϕ = ϕторм (M торм + M сопр ).


чине запаса кинетической энергии в начале торможения ϕторм

ω2
Tразг = Tmax = J Σ пр кон =
2
mvкон
, 0
2 2
где JΣ пр, ωкон – значения приведенного момента инерции ма- Отсюда получим выражение для определения координат
шины и скорости вращения звена приведения в конце раз- так называемого момента переключения с разгона на тор-
гона; m , Vкон – масса и скорость машины в конце разгона. можение
Для упрощения выводов сделаем допущение, что разгон MΣ разгϕразг = (MΣ торм + Mсопр)ϕторм.
и торможение машины осуществляются при моментах неза-
висящих от угловой координаты и скорости звена приведе- В качестве примера моделирования экономичности
ния. Работа, пошедшая на ускорение машины AΣ разг связана рассмотрим метод рекуперации энергии при торможении
с запасом кинетической энергии в конце разгона Тразг гибридного автомобиля в цикле разгон-торможение. КПД


ϕразг

Tразг = AΣ разг = M Σ разг d ϕ = M Σ разг ,


представляет критерий экономичности, по которому оце-
нивается машина. Рассматривая экономичность неустано-
0 вившегося цикла разгон-торможение, целесообразно прово-
20 глава 7. Повышение экономичности на неустановившемся режиме 7.. Повышение экономичности рекуперацией энергии 20

дить сравнение его с установившимся режимом движения, Рекуперированная энергия (Aрекуп)цикл, возвращённая в цикл
который наблюдается между ними. в процессе разгона, может быть признана полезной, так как
Однако нельзя считать, что вся работа на установившем- уменьшает расход топлива ДВС и повышает КПД цикла
ся режиме является полезной. Поэтому имеет смысл учесть (ηцикл)с рекуп = (ηцикл)без рекуп + Δηрекуп,
ηуст и сравнивать КПД неустановившегося цикла разгон- где Δηрекуп = Aрекуп/(Aзатр)цикл приращение КПД цикла раз-
КПД работы машины на установившемся режиме работы

торможение с его значениями гон-торможение за счёт рекуперации энергии. На величи-


(Aполезн)цикл = Mсопр(ϕразг + ϕторм)ηуст. ну аккумулируемой энергии при торможении Tакк должен
быть рассчитан накопитель энергии в виде электрическо-

димая мощность Waкк = Wэдв трансформирующих энергию


Торможение не требует работы двигателя, поэтому об- го или маховичного (см. рис.1.20) аккумулятора. Необхо-
щая затраченная работа в цикле разгон-торможение равна
работе двигателей в период разгона устройств (электродвигателей, генераторов и аккумуля-
(Aдв)цикл = ϕразг (MΣ дв + Mсопр) = MΣ разгϕразг, торов) может быть определена по величине аккумулиру-

где MΣ дв = ΣMдв – суммарный момент всех двигателей (ДВС


емой энергии и соответствующему времени разгона или

k T η
торможения
Wакк = акк = акк разг трансф .
и разгонных электродвигателей), работающих в процессе T
разгона параллельно. τразг τразг
КПД цикла без рекуперации энергии торможения будет
равен η  ϕ  На величину этой мощности Waкк может быть снижена
(ηцикл )без рекуп = уст  1 + торм  ,
kизб  ϕразг 
номинальная мощность ДВС без ущерба для динамических

где k изб = M Σ разг/M сопр – отношение суммарного момента


качеств машины
(Wдвс)ном = (WΣ дв)ном − Wакк,
где (WΣ дв)ном = (WΣ дв)разгωном −  – суммарная номинальная
в процессе разгона к моменту сопротивления на установив-
шемся режиме движения.

гона машины; WΣ дв = Wдвс + Wэдв – суммарный момент ДВС


В дальнейшем мы будем сравнивать КПД циклов с раз- мощность двигателей, которая используется во время раз-
личными величинами аккумулированной энергии при тор-
можении и использования её в процессе разгона, за счёт чего и разгонного электродвигателя, который выбирается исхо-

ляемых временем разгона τразг до номинальной скорости


может быть повышен КПД цикла и снижены мощность ДВС дя из требуемых динамических качеств машины, опреде-
в процессе разгона. При расчёте предполагается, что часть на-
копленной кинетической энергии машины при торможении машины
ω J
M Σ дв = кон Σ + M сопр .
может аккумулироваться и будет рекуперирована, т.е. воз-
вращена обратно в виде работы в следующий цикл разгона τразг
Tакк = kакк ηакк Tразг ,
где kакк = (Aрекуп)цикл/Tразг – коэффициент рекуперации, пока-
Таким образом, снижение номинальной мощности ДВС
при той же мощности сил сопротивления позволяет увели-
зывающий какая часть кинетической энергии машины воз- чить коэффициент загрузки его на установившемся режиме

мичности ДВС Δge за счёт снижения номинальной мощнос-


вращается в последующий цикл разгона работы снизить расход топлива. Оценка повышения эконо-
(Aрекуп)цикл = Tакк ηтрансф = Mторм ϕторм(ηтрансф)
2

ти даёт ощутимый выигрыш в удельном расходе топлива

формации энергии ηтрансф при аккумулировании и рекупе- Δg e = e ном эдв ,


с потерями, которые оцениваются с помощью КПД транс- g W
рации энергии. Wдвс
20 глава 7. Повышение экономичности на неустановившемся режиме 7.. Повышение экономичности рекуперацией энергии 207

где ge ном – удельный расход топлива ДВС на номинальном ηцикл


ηуст 1,0
режиме, Wэдв – мощность разгонного электродвигателя.
По разработанной математической модели были про- 0,9
ведены расчёты циклового КПД в цикле движения раз- 0,8
гон-торможение гибридного автомобиля, оснащённого
0,7
m = 800 кг, Vкон = 80 км/ч, (Wдвс)ном = 60 кВт. При модели-
ДВС и обратимыми электродвигателями, с параметрами: 1
0,6
ровании КПД обеспечивается сравнение циклов разгон-
торможение, одинаковых по динамичности с рекупера- 0,5 2

kторм = Mторм / Mдвс. Выбор kторм в качестве варьируемого па-


цией энергии и без неё при варьировании коэффициента 0,4

раметра не обязателен, в качестве оптимизируемого пара- 0,3


метра могут быть выбраны и другие показатели машины. 0,2
Путём моделирования на ЭВМ была выявлена зависи-
мость КПД неустановившегося цикла (рис. 7.10) от режи- 0,1

ма торможения, определяемого вариацией коэффициен-

движения ηуст.
та kторм при постоянном значении КПД установившегося 0 1 2 3 4 5

Анализ проведенных расчётов показывает, что КПД цик- Рис. 7.10. кПд цикла разгон-торможение»:
1 – с рекуперацией энергии; 2 – без рекуперации энергии
ла с рекуперацией энергии (кривая 1) почти вдвое выше,
чем у цикла без рекуперации энергии (кривая 2). КПД цик-
ла без рекуперации энергии повышается при увеличении
времени торможения за счёт использования накопленной щего увеличения мощности разгонных электродвигателей
кинетической энергии на преодоления полезного сопро- и за счёт этого снизить расчётный удельный расход топлива

kторм = 0. Аналогичная, но очень слабая зависимость имеет


тивления и становится максимальным при выбеге машины ДВС на установившемся режиме движения на 13%. Расчёт-
ная ёмкость рекуперирующих энергию устройств не превы-
место и при рекуперации энергии. Можно даже считать шает параметров обычных автомобильных аккумуляторов.
с точностью до 5%, что КПД цикла без рекуперации энер-

жения при резких торможениях (kторм ≥ 0,5). Следует отме-


гии остаётся постоянным, независящим от режима тормо-
вопросы и задания для самоконтроля
тить равенство КПД
(ηцикл)с рекуп = (ηцикл)без рекуп 1. С чем связано влияние степени загрузки двигателя

циклов разгон-торможение при kторм = 0. Этот факт свиде-


на его экономичность?
2. Проведите анализ связи экономических и динами-
тельствует о том, что рекуперации энергии в режиме выбега ческих показателей машины в цикле разгон-торможение.
машины не происходит, но экономические показатели цик- 3. В чём заключается влияние разгружающих устройств
ла с выбегом остаются высокими. на экономичность?
Расчёты показывают, что применение рекуперации энер- 4. Каковы особенности рекуперации энергии в цикле
гии повышает экономичность машин без ухудшения дина- разгон-торможение?
мических качеств и без снижения производительности. Мо- 5. Кратко охарактеризуйте общие принципы повышения
делирование выявило возможность уменьшить расчётную экономичности машин при работе на неустановившихся
номинальную мощность ДВС на 30% за счёт соответствую- режимах.
.1. Общие принципы комплексной автоматизации машин 209

Указания: Перемещения инструмента


и деталей

Управляющая Исполнительные
часть органы
Информация:
глава . Датчики положения
Сигнализация инструмента и деталей

ЭкОнОМИчнОСТь СИСТеМ Рис.8.1. Принципиальная схема автоматизации машины

УПраВЛенИЯ МаШИн и других свойств обрабатываемых материалов. Принципи-


альная схема комплексной автоматизации машины, напри-
мер автоматического станка, представлена на рис. 8.1.
.1. Общие принципы комплексной автоматизации машин В станках указаниями УЧ могут быть сигналы на вклю-
чение двигателя, обработку детали, перемещение детали
Мы часто сталкиваемся в современном производстве с или стола и т.п. Воздействия УЧ на ОУ формируются под
машинами-автоматами и автоматическими линиями машин, действием внешнего воздействия и воздействий оператора.
преобразование энергии и материалов в которых выполня- Кроме этого в управляющую часть поступает информация
ются без непосредственного участия человека, требующе- от различных датчиков, информирующих о выполнении
гося только для устранения неполадок и наладок машин. полученных исполнительной частью указаний (например,
Автоматической линией является совокупность машин-ав- окончание обработки детали, перемещения детали или сто-
томатов, предназначенных для выполнения определенного ла в заданное положение и т.п.).
технологического процесса, соединенных автоматическими Таким образом, в машине, включённой в систему управ-
транспортными устройствами. В качестве последних часто ления и действующей автоматически, существует прямое
используются роботы и манипуляторы. воздействие УЧ на объект управления и обратно направ-
Каждая машина автоматической линии может работать ленная связь от датчиков, установленных в ОУ и подаю-
самостоятельно, тогда требуются накопительные устройс- щих информацию в управляющую часть. Воздействие УЧ
тва для обеспечения совместной работы нескольких машин на объект управления называют прямой, а информацию
автоматической линии, чтобы не выравнивать производи- от ОУ называют обратной связью.
тельность машин. Движение исполнительных органов машин-автоматов
Часто все машины включаются в общую систему управ- определяется заложенной в СУ программой, которая явля-
ления. Системой управления (СУ) называется совокупность ется совокупностью указаний, обеспечивающих выполне-
объекта управления (ОУ) и управляющей части (УЧ), кото- ние заданного технологического или рабочего процесса ма-
рая формирует указания УЧ по прямому воздействию на ОУ. шины, например, процесса обработки детали. В последнем
Объектом управления может быть любая машина, например, случае обеспечивается согласованность перемещений ис-
ДВС, коробка передач автомобиля, манипулятор или станок, полнительных органов в соответствии с заданной програм-
включающая так называемые исполнительные органы, т.е. мой на основании информации, заложенной в программу
механизмы и двигатели, которые выполняют указания, пос- и реализуемой с учётом предыдущего опыта работы и на
тупающие от управляющей части. Исполнительным органом основании получаемой текущей информации. Автомати-
технологических машин является каждое твердое тело, вы- ческое выполнение программы работы обеспечивается УЧ,
полняющее движения для изменения или контроля размеров в которой может быть применена ЭВМ.
210 глава . Экономичность систем управления машин .2. Централизованное автоматизированное управление машиной 211

Кроме управления машиной на управляющую часть 8.2.2. следящий привод


СУ часто возлагаются функции выдачи информации
о положении системы (например, о выполняемых стан- Для повышения производительности и повышения точ-
ком операциях), подачу предупредительных и аварийных ности копирования часто применяется гидравлический сле-
сигналов и т.п. дящий привод. Принцип действия копировального станка
со следящим приводом поясним на примере шлифоваль-
ного станка для изготовления кулачковых распределитель-
.2. Централизованное автоматизированное ных валов ДВС (рис. 8.3). В качестве копира применяется
управление машиной готовый кулачковый вал 3, который связан с заготовкой 2
кулачкового вала синхронизирующей зубчатой передачей 1
8.2.1. Управление по копирам с передаточным отношением U = 1. И образцовый распре-

щение с одинаковой угловой скоростью ωсинх. Толкатель 4


делительный вал 3 и заготовка 2 вала приводятся во вра-
Исторически первыми системами управления перемеще-
ниями исполнительного органа были копировальные механи- кулачкового вала 3 передает перемещение золотнику 5 гид-
ческие системы. Примеры таких копировальных систем (стан- равлического серводвигателя. Золотник 5 управляет дви-
ков) можно увидеть в Петровском отделе музея «Эрмитаж». жением гидроцилиндра 6 серводвигателя перепуском масла
На рис. 8.2 показана схема простейшего копировального от гидронасоса 8. С гидроцилиндром 6 серводвигателя свя-
станка, предназначенного для управления перемещением зан шлифовальный круг 7, получающий вертикальное пе-
режущего инструмента 4 непосредственно от копира 3. На ремещение идентичное толкателю 4. Шлифовальный круг

зания ωрез и методом обкатки обрабатывает заготовку 2 рас-


ползуне 1 находится щуп 2, который прижат к неподвижно- 7 имеет также независимое технологическое вращение ре-
му копиру 3, и связанный со щупом режущий инструмент
4, который прижат к обрабатываемой детали 5 и повторяет пределительного вала. При вращении распределительного
движения щупа 2 в вертикальном и горизонтальном направ- вала 3 (копира) толкатель 4 получает задающую подачу Sзад,
лениях. Ползун 1 и связанные с ним щуп 2 и инструмент 4 зависящую от профиля кулачка распределительного вала 3,
получают движение извне в горизонтальном направлении, а шлифовальный круг 7 вместе с гидроцилиндром следяще-
которое называется задающей подачей Sзад , и вследствие го сервопривода 6 повторяет движение толкателя 4.
этого приобретает перемещение в вертикальном направле- Таким образом, гидравлическая следящая система обес-
нии, которое называется следящей подачей Scл. Способ не- печивает шлифовальному кругу 7 необходимое перемеще-
посредственного копирования в технологических машинах ние, равное перемещению толкателя 4 кулачкового вала 3,
в настоящее время не применяется из-за низкой точности служащего образцом (копиром). Гидроцилиндр 6 следящей
и низкой производительности, а также по причине быстро- системы со шлифовальным кругом 7 перемещаются в вер-
го износа копира из-за больших нагрузок на него. тикальном направлении под действием управляющего гид-
розолотника 5, связанного с толкателем 4. Работа следящей
системы (рис. 8.3) происходит следующим образом. Когда
Sсл Рис. 8.2. схема золотник 5 находится в среднем (равновесном) положении,
копировального станка:
то он своими кромками перекрывает оба отверстия, сооб-
1 Sзад 1 – ползушка; 2 – щуп;
3 – копир; щающие гидронасос 8 с гидроцилиндром 6. В этом случае
4 – режущий инструмент; следящая система находится в положении равновесия и гид-
5 – обрабатываемая деталь роцилиндр 6 неподвижен. При поступлении управляющего
4 2
воздействия от толкателя 4 происходит отклонение золот-
5 ника 5 от равновесного положения. Это взаимодействие
можно назвать «прямой» связью между управляющим и ис-
3
212 глава . Экономичность систем управления машин .2. Централизованное автоматизированное управление машиной 213

вижное состояние. Перемещение толкателя 4 является уп-


равляющим воздействием, а перемещение гидроцилиндра 6
является «следящим». Поскольку перемещение золотника 5
с толкателем 4 выводит систему из равновесия, а перемеще-
5 ние гидроцилиндра 6 снова приводит систему в равновес-
Sкоп ное состояние, то перемещение золотника 5 и перемещение
гидроцилиндра 6 по своему действию являются обратными
операциями. В этом проявляется наличие в следящей сис-
8
теме «обратной связи» между объектом управления и управ-
ляющим устройством, производящей снижение ошибки
6 ωрез Sзид
между положением входного (звено 4) и выходного (зве-
4 но 7) органов. Роль датчика относительных перемещений
7 управляющего толкателя 4 и исполнительного устройства
(гидроцилиндра 6) выполняет золотник с каналами.
1 Применение следящего привода по сравнению со спо-
собом непосредственного копирования значительно повы-
шает производительность и точность изготовления так как
3 на копир (кулачок 3) передается лишь незначительное уси-
2
лие пружины золотника, а значительное усилие резания
ωсинх передается через гидроцилиндр на стойку.

Рис. 8.3. схема управления шлифовального станка 8.2.3. кулачковый командоаппарат


для изготовления кулачковых распределительных валов двс:
1 – синхронизирующая шестерня привода движения кулачковых Управление каждой машиной имеет свои индивидуаль-
валов; 2 – изготавливаемый кулачковый вал; 3 – образцовый ные особенности. По способу управления движения схва-
кулачковый вал; 4 – толкатель привода золотника гидроусили- та манипулятора различают непрерывное, так называемое
теля; 5 – управляющий золотник; 6 – цилиндр гидроусилителя; контурное управление, и позиционное управление. Кон-
7 – шлифовальный круг; 8 – гидравлический насос
турное предполагает непрерывное управление схвата ма-
нипулятора по требуемой траектории, а при позиционном
полнительным устройствами. Золотник 5 открывает каналы, управлении контролируются только отдельные положения
соединяющие полости гидроцилиндра 6 с гидравлическим схвата. Контурное управление реализуется обычно при по-
насосом 8 и со сливным баком. Масло от насоса 8 посту- мощи следящей системы с обратной связью по положению
пает в одну из полостей гидроцилиндра, а масло из другой захвата и требует применения ЭЦВМ с большим объёмом
полости гидроцилиндра поступает в сливной бак. Поршень памяти. Обычно не требуется коррекция движения схвата
гидроцилиндра 6 связан со стойкой (неподвижным звеном). по всей траектории движения, поэтому часто применяют
Поэтому при заполнении маслом из насоса одной полости позиционное управление схватом, которое дает высокую
гидроцилиндра 6 и при опорожнении другой полости гид- точность его позиционирования в начале и конце движе-
роцилиндра под действием разности давлений корпус гид- ния, но между этими позициями движение происходит по
роцилиндра 6 вместе со шлифовальным кругом 7 получа- нерегулируемым траекториям. При задании двух положе-
ет перемещение в ту же самую сторону, что и толкатель 4 ний схвата достигается простота и точность позициони-
«образцового» кулачка 3. Как только эти перемещения срав- рования повышается при установке механических упоров,
няются, система управления придет в равновесное непод- а перемещения схвата в заданные позиции обеспечиваются
21 глава . Экономичность систем управления машин .2. Централизованное автоматизированное управление машиной 21
Y
Z Выход
Y

X X
3(Z)
Z ω
4

2(X) 1(Y)
Рис. 8.4. структурная
схема манипулятора: 2(X)
1 – пневмоцилиндр
вертикального перемещения; Вход 3(Z)
1(Y)
2, 3 – пневмоцилиндры
Рис. 8.5. схема пневматического командаппарата:
горизонтального перемещения;
1 – кулачок, управляющий вертикальным перемещением;
4 – схват
2, 3 – кулачки, управляющие горизонтальными
перемещениями схвата
включением и выключением соответствующих приводов,
управляемых от центрального распределительного вала. ния схвата манипулятора. Управление несколькими испол-
Если кулачковый распределительный вал непосредс- нительными органами манипулятора должно обеспечивать
твенно приводит в движение исполнительные органы, то согласованность их перемещений и задаётся от времени или
управляющая часть СУ совмещает свои функции с меха- угла поворота вала командаппарата в виде циклограммы,
низмами передачи движения к исполнительным органам показанной на рис. 8.6. На циклограмме указывается пос-
и испытывает дополнительные нагрузки. Для уменьшения ледовательность перемещений исполнительных органов по
нагрузки на кулачки перед каждым исполнительным орга- осям X, Y, Z , которая определяется началом и концом дви-
ном часто устанавливают индивидуальный сервопривод. жения отдельного исполнительного органа. Как правили, за-
В этом случае управляющая система называется кулачко- коны движения исполнительных органов в простейших сис-
вым командоаппаратом. темах управления не оговариваются и поэтому графики их
На рис. 8.4. представлена схема управления пневмати- перемещений по осям координат условно представляются
ческим сервоприводом манипулятора с тремя степенями
подвижности, который работает в прямоугольной системе Z
координат X, Y, Z.
Схема кулачкового командаппарата, управляющего дви-
жением схвата манипулятора, показана на рис. 8.5. Кулач- Y
ковый командаппарат состоит из вращающегося с постоян-
ной скоростью (ω = const) вала с несколькими сдвинутыми
по фазе кулачками, которые в заданные моменты времени X
воздействуют на пневматические переключатели, вызыва-
ющие включение и отключение подачи сжатого воздуха t= 2π
ω
к приводам манипулятора по осям X, Y, Z.
Продолжительность и последовательность воздействия 2π ϕ
кулачков на переключатели может быть изменена при налад- Рис. 8.6. Циклограмма движения схвата манипулятора
ке командаппарата с целью коррекции траектории движе- по осям координат
21 глава . Экономичность систем управления машин .2. Централизованное автоматизированное управление машиной 217

наклонными прямыми. Чтобы исключить влияние одно- Распределительные Кулачок


го привода на работу другого часто применяют разделение валы
по времени движений по разным осям координат. Циклог-
рамма представляется в пределах одного цикла машины, по
окончании которого последовательность перемещений всех
исполнительных органов повторяется. Часто вместо време- Клапанная
ни на циклограмме указывают углы поворота распредели- пружина
тельного кулачкового вала или вала командаппарата.
Клапан
8.2.4. кулачковый распределительный вал

Клапанный механизм газораспределения используется Направляющая


втулка
в большинстве ДВС из-за простоты и надёжности. Схема
управления клапанами ДВС приведена на рис. 8.7.
Один из клапанов, обеспечивает в определенные мо-
менты выпуск отработавших газов из цилиндра, другой
обеспечивает впуск горючей смеси в цилиндр. В многоци-
линдровом ДВС число кулачков, управляющих клапанами
в разных цилиндрах, оказывается значительным и все они
располагаются на общем валу, называемым распределитель-
ным. Причем кулачки разных цилиндров должны быть сме-
щены относительно друг друга на определенный угол (так Рис. 8.7. схема
называемый сдвиг фаз) с целью обеспечения равномерного управления
чередования рабочих циклов в ДВС. При вращении рас- клапанами двс
пределительных валов кулачки в определенные моменты
открывают клапаны, а их пружины сжимаются. Опускание
клапана осуществляется пружинами. В закрытом положе- тельных валов. Иногда вместо непосредственного привода
нии клапаны удерживаются пружинами. Роль толкателей клапанов от распределительного вала применяется привод
кулачкового механизма выполняют клапаны. Для быстрого их через ряд промежуточных механизмов, конструкция
наполнения и очистки цилиндров желательно, чтобы клапа- которых зависит от относительного положения клапанов
ны оставались открытыми максимально возможное время. и распределительных валов. Однако во всех случаях вра-
В связи с невозможностью мгновенного открытия и закры- щение распределительных валов, управляющих рабочим
тия клапанов применяют опережение их открытия и запаз- процессом ДВС, осуществляется от единого центра – колен-
дывание закрытия по отношению к положениям поршня чатого вала. Поэтому такой вид управления машиной на-
в мертвых точках. В четырехтактном двигателе в течение зывается централизованным.
двух оборотов коленчатого вала клапаны должны открыть-
ся и закрыться один раз в цикл. Следовательно, распреде- 8.2.5. Числовое программное управление
лительные валы в четырехтактном двигателе должны вра-
щаться в два раза медленнее коленчатого вала. При управлении машин от копиров смена выпускаемой
На схеме газораспределительного механизма (рис. 8.7) продукции требует значительных затрат времени и мате-
клапаны установлены в головке цилиндра ДВС и привод риальных средств на изготовление новых копиров и пере-
их осуществлен непосредственно от кулачков распредели- наладку оборудования. Гораздо проще производится из-
21 глава . Экономичность систем управления машин .3. Децентрализованные системы автоматизации 219

менение программы управления машины в памяти ЭВМ. мируют управляющую часть о выполнении определенных
В этом случае информация о величине требуемых переме- операций и перемещений исполнительных органов).
щений исполнительных органов передаётся управляющей 2. Исполнительная часть, которая обеспечивает выпол-
части в виде чисел, называемых информационными. Ос- нение операций (движение вверх или вниз, вращение и т.п.)
новная особенность числового программного управления согласно указаниям (командам), получаемым от управляю-
состоит в том, что сигналы от ЭВМ являются дискретными щей части, воздействуя на различные серводвигатели, свя-
и имеют чрезвычайно низкую мощность, недостаточную занные с исполнительными органами (подвижные столы,
для непосредственного воздействия на исполнительные резцы, зажимы деталей и т.п.) и выполняет необходимые
органы. Поэтому в приводе управления исполнительных перемещения деталей, органов и т.п.
органов часто применяется шаговый электродвигатель, Сетевой график (Grafset) разбивается на этапы или так-
в котором при каждом дискретном импульсе управления ты операций, положений или движений исполнительных
ротор поворачивается на точно фиксированный угол. Вот органов. Этапом или тактом является промежуток времени,
почему, чтобы получить заданное программой перемеще- в течение которого не меняется состояние исполнительных
ние исполнительного органа, в цепь питания шагового дви- органов (наличие или отсутствие движения органа не имеет
гателя необходимо послать такое число импульсов, которое значения). В отличие от циклограммы на Grafset не указы-
соответствует необходимому информационному числу. Эта вается время выполнения этапа или операции, время вы-
информация об импульсах управления движением испол- полнения разных этапов может быть различным в зависи-
нительных органов машины записывается в виде програм- мости от условий выполнения технологического процесса.
мы ЭВМ на соответствующем носителе информации. Каждый этап (который обозначен цифрами в квадратах
Grafset) соответствует неизменному состоянию указаний
(команд), которые записаны справа в прямоугольнике. Эта-
.3. Децентрализованные системы автоматизации пы (такты) нумеруются и соединяются последовательно
линией со стрелкой, указывающей на последовательность
В машинах-автоматах децентрализованной называется их исполнения. На линии, соединяющие отдельные этапы,
система управления, обеспечивающая требуемую согласован- указываются поперечной чертой переходы из одного состоя-
ность перемещений исполнительных органов в зависимости ния автоматизированной системы в другое состояние, а так-
от выполнения предыдущих операций, сигналов путевых же описываются одно или несколько условий, при которых
датчиков и других указаний (команд). Программа для децен- происходит переход системы из одного состояния в другое.
трализованной системы управления задается обычно в виде Эти условия сначала описываются подробно как в техноло-
тактограммы (сетевой график положений исполнительных гической карте, а затем в виде символов (a, b, c, d) с указани-
органов и их переходов от одного положения к другому). ем датчиков информации о состоянии исполнительно части
Перспективное графическое представление команд и перехо- системы. Первый этап, соответствует исходному состоянию
дов (Grafset) разработано по рекомендации Агентства Наци- автоматизированной системы (состоянию ожидания) и со-
онального развития продукции автоматизации Франции. единен с последним выполняемым этапом, образуя цикл.
Децентрализованная автоматизированная система имеет Grafset может быть дополнен рабочими параметрами авто-
две части (см. рис. 8.1): матизированной системы, такими как напряжение питания,
1. Управляющая часть, которая выдает указания на вы- давление, температура, а также указаниями на включения
полнение определенных операций в зависимости от инфор- предупредительных аварийных сигналов и т.п. Условия пе-
мации, которую она получает или извне (от оператора, ЭВМ рехода системы из одного состояния в другое могут опреде-
и т.п.), или по цепи обратной связи от путевых датчиков, ляться сигналами от нескольких датчиков или логическими
контактирующих с исполнительными органами (датчики операциями над этими сигналами по правилам алгебры ло-
перемещения, положений, размеров и т.п., которые инфор- гики. Исполнительные органы могут работать и последова-
220 глава . Экономичность систем управления машин .3. Децентрализованные системы автоматизации 221

тельно или параллельно, что отмечается на Grafset, который Управление исполнительными механизмами станка осу-
может также разбиваться на параллельные цепи. ществляется с помощью датчиков:
В качестве примера станка, автоматизация которого вы- • a – датчик присутствия детали на подвижном столе Н1;
полнена по децентрализованной системе, выберем специа- • b – датчик информации зажима детали;
лизированный автомат (рис. 8.8) для сверления отверстий • c – датчик опускания СГ и окончания операции свер-
в деталях. ления;
Станок предназначен для автоматизации сверлильных • d – датчик подъема СГ и освобождения сверла из детали;
работ и оснащается следующими исполнительными меха- • e – датчик возвращения подвижного стола в исходное
низмами: положение и разжима детали;
• Сверлильная головка (СГ) с двигателем М; • ВКЛ – кнопка включения станка.
+М – двигатель включен ( состояние вращения); Работа станка в автоматическом режиме происходит
–М – двигатель выключен; следующим образом. Оператор нажимает на кнопку вклю-
• Пневматический цилиндр опускания СГ с возвратной чения станка (ВКЛ). Автоматический питатель (не пока-
пружиной; зан на схеме) подает заготовку детали на подвижный стол.
+Н2 – механизм подача сжатого воздуха в цилиндр Деталь воздействует на датчик a. По сигналу датчика а по-
и опускание СГ. дается сжатый воздух в цилиндр Н1 , который перемещает
–Н2 – возвращение СГ вверх пружиной. подвижный стол влево и зажимает деталь. Датчик b дает
• Подвижный стол Н1, оснащенный пневматическим ци- информацию о зажиме детали, и в цилиндр Н2 подается
линдром с возвратной пружиной и штоком для перемеще- сжатый воздух, СГ опускается, начинается вращение сверла
ния влево под СГ и для зажима детали. двигателем (+М). После окончания опускания СГ и сверле-
ния датчик с дает информацию окончания сверления дета-
ли. Подача сжатого воздуха в цилиндр Н2 отключается, СГ
Рис. 8.8. схема поднимается. Датчик d после подъема СГ дает сигнал о вы-
H2
автоматизированного ходе сверла из детали. После этого отключается двигатель
сверлильного станка (–М) вращения СГ и и прекращается подача сжатого возду-
ха в цилиндр Н1, подвижный стол возвращается в исходное
правое положение. Датчик е дает информацию о разжиме
детали. Автоматизированные питатели станка передают
M обработанную деталь в накопитель и подают на подвиж-
ный стол новую заготовку, которая воздействует на датчик
d
а. Цикл повторяется до тех пор, пока не иссякнет запас
заготовок или оператор не выключит станок, воздействуя
на ВКЛ. Станок в этом случае некоторое время работает
c до окончания цикла и останавливается в исходном поло-
жении – «состоянии ожидания». Неисправность датчиков
и механизмов так же приводят к остановке автоматизиро-
a ванного станка в каком либо промежуточном положении
H1
при отсутствии сигнала датчика о выполненной операции.
В компактном и ёмком виде работа автоматизированного
станка представлена сетевым графиком (Grafset на рис. 8.9),
b
отражающем положение исполнительных механизмов и по-
e ложение датчиков состояния станка.
222 глава . Экономичность систем управления машин .3. Децентрализованные системы автоматизации 223

Первый сетевой график (Grafset-1) автоматизированной


машины представляет последовательность работы отде-
Состояние -М, -ВКЛ льных ее исполнительных органов указаний на выполнение
1 «ожидания» 1 -Н1, -Н2 определенных операций рабочих органов (движение вниз
или вверх, вращение и т.п.).
Подача
Второй сетевой график (Grafset-2) указывает датчики,
детали a, ВКЛ которые дают информацию на выполнение этих указаний
ВКЛ (команд) управляющей части. Сетевой график указывает
только последовательность перемещений исполнительных
Перемещение органов, которая определяется началом и концом движения
2 стола. 2 +Н1 каждого исполнительного органа. Поэтому законы движе-
Зажим детали ния исполнительных органов не оговариваются, иногда во-
обще не показывают графики перемещений, а только запи-
Контроль сывают названия отдельных операций и этапов движения
зажима b (подача заготовки, выстой и т. д.) как показано на рис. 8.9.
детали. Сетевой график показывается в пределах одного цикла ма-
шины-автомата, т.е. промежутка времени, по истечении ко-
Вращение торого повторяется последовательность перемещений всех
+M
и опускание
3 3 +Н2 исполнительных органов.
сверла.
Децентрализованная система управления получила ши-
рокое распространение так как обладает рядом существен-
Конец
c
ных преимуществ по сравнению с централизованной СУ:
сверления. • высокая надёжность;
• низкая стоимость;
Вращение • лёгкость переналадки на другую аналогичную продук-
и подъем -Н2 цию;
4 4
сверла. • возможность быстрого устранения неисправностей;
• низкий расход энергии;
Выход • Возможность автоматизированного проектирования с
сверла из d применением стандартных или нормализированных узлов
детали. (датчиков и исполнительных органов).

Обратное пере-
-Н1
5 мещение стола. 5 М .. Повышение экономичности машин
Разжим детали.
в процессе проектирования
Контроль Основные свойства машины закладываются в процессе
разжима e
проектирования, причём, расчёты по критериям прочности
детали.
и долговечности, как правило, не влияют на динамические
качества машины и расход энергии в эксплуатации. На эко-
Рис. 8.9. Графическое представление команд и переходов: номические характеристики МА оказывает влияние ряд
а – состояние системы; б – указания системе факторов, таких как КПД рабочей машины, двигателя и пе-
22 глава . Экономичность систем управления машин .. Повышение экономичности машин в процессе проектирования 22

редаточного механизма. Первым условием возможности по- растает удельный расход энергии или топлива на единицу
вышения экономичности машин в процессе проектирования произведённой работы любым двигателем.
является выбор экономичных двигателя и рабочей машины. При проектировании часто вводят в рассмотрение не
Но это условие является необходимым, но недостаточным, режим работы, а идеализированный цикл работы машины.
выполнение его обеспечивает только потенциальную воз- Например, в Евросоюзе для оценки экологической опас-
можность повышения экономичности МА. Для практичес- ности ДВС, связанной с наличием токсичных веществ в от-
кой реализации этой возможности необходимо произвести ходящих газах, вводят в рассмотрение ездовой цикл ДВС,
совмещение экономичных режимов двигателя и рабочей характеризующийся последовательностью работы на режи-
машины согласованием их характеристик путем выбора оп- мах разной мощности и скорости вращения.
тимальных параметров передаточного механизма. Повышение экономичности машин в эксплуатации
При проектировании, как правило, принимается до- закладываются уже на стадии проектирования. Но при
пущение о том, что внешние условия работы одинаковы проектировании эти принципы не так очевидны и совсем не
для всех вариантов проектируемых машин. Это снимает просты в техническом исполнении. Несмотря на различие
ряд непреодолимых проблем и позволяет сосредоточить проектируемых машин, эти принципы носят универсаль-
усилия проектировщика на решении внутреннего вопроса ный характер:
структурного и параметрического синтеза МА, состоящего 1. Если машина работает в неустановившемся режиме с
из двигателя, передаточного механизма и рабочей машины, частым чередованием разгона и торможения, то увеличение
объединенных системой управления, как было показано подвижных масс машины приведет к возрастанию потерь
на рис. 8.1. накопленной кинетической энергии и затраченной на неё
Параметрический синтез позволяет осуществить опти- работы двигателя и, тем самым, к снижению общей эконо-
мальный выбор и согласование параметров двигателя и ра- мичности цикла;
бочей машины между собой на основании предварительной 2. Машины с двигателями нескольких типов, так назы-
информации об их характеристиках. Обычно эти характе- ваемые «гибридные» машины, оснащенные ДВС, электро-
ристики связывают с мощностью машины, развиваемой двигателями и устройствами аккумулирования энергии,
на различных режимах работы, или с нагрузкой. В связи свободны от этих недостатков повышения расхода энергии
с этим выбирают номинальный режим работы двигателя на неустановившихся режимах работы. Пиковые потреб-
МА с соответствующими номинальными, близкими к мак- ности в развиваемой мощности могут покрываться за счёт
симальным, значениями внутренних параметров, таких как аккумулированной энергии, а ДВС может не следовать
давление, температура, скорость вращения и т. п. Таким об- за переходными режимами в других агрегатах и работать
разом, на номинальном режиме работы КПД и мощность в экономичном установившемся режиме.
машин оказываются близкими к максимальным значениям. 3. Особое внимание следует уделять выбору номиналь-
Поскольку абсолютный расход энергии на холостом ходу ной мощности двигателя, экономичность которого может
сокращается по сравнению с номинальным режимом, то непропорционально снижаться при снижении потребля-
значения давлений, температур и скоростей снижается. емой в условиях эксплуатации мощности. Например, ус-
Режим холостого хода машины характеризуется отсутс- тановка в машине ДВС с излишней по сравнению с оп-
твием полезной мощности двигателя, расход энергии в ко- тимальной мощностью приведет к перерасходу топлива
тором идет на трение, поддержание теплового состояния в эксплуатации даже на установившихся режимах работы.
и скорости вращения. Поэтому КПД машины на холостом Таким образом, задача обеспечения экономичности маши-
ходу равен нулю. Чем ближе к нулевому значению коэф- ны на стадии проектирования заключается в оптимальном
фициент загрузки kр двигателя, равный отношению эксплу- выборе мощности двигателя, оптимальном выборе переда-
атационной мощности к номинальной, тем более резко воз- точного механизма между двигателем и рабочим органом
машины.
22 глава . Экономичность систем управления машин .. Снижение расхода энергии машин при управлении от ЭВМ 227

4. Добиться снижения установленной номинальной образующих обратную связь от двигателя и рабочей маши-
мощности двигателя и снижения расхода энергии можно, ны, которая на рис. 1.1 показана пунктиром. Однако регули-
применяя накопительные устройства для компенсации пи- рование скорости ещё не гарантирует минимизацию расхода
ковых нагрузок. В некоторых случаях можно добиться сни- энергии, так экономичность режима работы машины зависит
жения номинальной мощности двигателя и расхода энергии от многих других факторов. Поэтому часто идут на одновре-
более эффективным способом, применяя разгружающие ус- менное управление параметрами рабочей машины, например,
тройства для уменьшения пиковых нагрузок. наклона лопастей винта регулируемого шага или передаточ-
5. Значительные резервы повышения экономичности ного отношения коробки передач. Т.о. автоматический регу-
машин при эксплуатации могут быть реализованы при па- лятор имеет возможность вырабатывать непрерывное прямое
раллельной работе машин и отключении части их по мере воздействие на расход G энергии двигателя или рабочего ор-
снижения нагрузки. гана, показанное стрелками на рис. 1.1. Прямые воздействия,
6. При работе на переходных режимах снижение затра- осуществляемые регулятором, обычно пропорциональны от-
ченной в период разгона работы двигателя и потерянной при клонениям от заданного регулятору значения регулируемых
торможении кинетической энергии путём изменения момен- параметров, которые оцениваются с помощью датчиков.
та времени переключения с разгона на торможение является На рис. 8.10. показана принципиальная схема управле-
универсальным приёмом повышения КПД машины. ния машины от ЭВМ. Так как информация в ЭВМ 4 пере-
7. В условиях эксплуатации происходят случайные из- рабатывается в цифровом виде, то в системе управления не-
менения нагрузки машины, например, крутящего момен- обходимо применение аналого-цифровых преобразователей
та двигателя, что, как правило, выводит машину из зоны (АЦП) 5 для связи с датчиками аналоговой информации 6
экономичной работы. В этом случае для снижения расхода машины 1, представляющими информацию в виде сигнала,
энергии имеет смысл повышать значение фактора устойчи- который пропорционален измеряемой величине. Цифро-
вости режима работы машины. аналоговые преобразователи 3 (ЦАП) предназначены для
8. Опыт показывает, что управление с помощью ЭВМ связи ЭВМ 4 органами управления 2 машины 1.
позволяет повысить экономичность машин. На схеме рис. 8.10 связи АЦП и ЦАП с ЭВМ 4 в двоич-
ной системе представлены в виде последовательности сиг-
налов 0 – 1, представленных как .
.. Снижение расхода энергии машин
при управлении от ЭВМ 6

На экономические характеристики МА оказывает влия- 2 1


ние КПД рабочей машины и двигателя. При ручном управ-
лении оператор не всегда во – время реагирует на изменение 3 5
параметров машины в силу быстротечности рабочих процес-
сов. Настройка непрерывной системы управления машины
на работу в зоне их максимального КПД позволяет миними-
зировать расход энергии при действии внешних возмущений
воздействием управляющего устройства на элементы МА как
показано на рис. 1.1. Однако система управления двигателя 1 Оператор

щения его вала ω с небольшим отклонением от выбранного


часто бывает предназначена для поддержания скорости вра-

скоростного режима. Поддержание выбранной скорости ω


Рис. 8.10. Принципиальная схема управления машины от Эвм:
1 – машина; 2 – орган управления; 3 – ЦАП; 4 – ЭВМ;
производится с помощью передачи информации от датчиков, 5 – АЦП; 6 – датчик аналоговой информации
22 глава . Экономичность систем управления машин .. Снижение расхода энергии машин при управлении от ЭВМ 229

Управление машиной с целью поддержания экономич- 3. Создание программно-поисковой адаптивной систе-


ного режима работы затрудняется тем, что «датчиков эко- мы (ППАС), которая осуществляет поиск минимума рас-
номичности» практически не существует. Экономичность хода энергии на работающем двигателе при подаче поис-
работы оценивается расчётом по многочисленным режим- ковых сигналов и анализе реакции машины на них путём
ным параметрам машины. Поэтому для управления маши- сравнения отклонений режимных параметров. Кроме со-
ной по критерию экономичности существует несколько ответствующих датчиков режимных параметров ППАС
возможностей. должна содержать микропроцессорную систему, работаю-
1. Создание модели расхода энергии машины и моде- щую в режиме реального времени и оценивающую измене-
лирования на ЭВМ параметров экономичности машины. ние удельного расхода энергии (g) при подаче поисковых
Использование датчиков, дающих информацию о режим- сигналов в органы управления. ППАС не получили пока
ных параметрах (скорости, нагрузке, температуре и др. широкого распространения ввиду их сложности настройки
параметрах режима работы) позволяет производить расчёт и чувствительности к помехам при случайных изменениях
отклонений параметров от оптимальных значений и произ- нагрузки.
водить их корректировку. В этом случае расчеты необхо- Однако, при использовании любого из принципов управ-
димых управляющих воздействий для обеспечения работы ления – по отклонению в замкнутой системе с обратной
по экономичной характеристике выполняет ЭВМ, которая связью или в разомкнутой системе с компенсацией без об-
должна работать в режиме реального времени. Таким об- ратной связи – необходимо произвести выбор оптимальной
разом, воздействия на двигатель, передаточный механизм схемы МА с составляющими элементами, имеющими низ-
и рабочий орган вырабатываются в зависимости от инфор- кий удельный расход энергии на номинальном режиме ра-
мации датчиков режимных параметров и результатов мо- боты. Эта задача решается конструктором при структурном
делирования текущей экономичности работы машины. синтезе машины за счет того, что конструктор стремится
2. Управление машиной по критерию экономичности выбрать элементы машины с наиболее высоким КПД, оп-
возможно путём воздействия на двигатель, передаточ- ределяемым высокими внутренними параметрами, такими
ный механизм и рабочий орган машины на основании как давление, температура, скорость вращения. Естественно
информации, полученной из предварительных экспери- при таком выборе высоких внутренних значений парамет-
ментальных испытаний машины. Используют эту предва- ров на номинальном режиме работы машина имеет и вы-
рительную информацию об экономичной характеристике сокие значения КПД. Однако для того чтобы КПД имел
машины путём связи её с некоторыми комбинациями ре- высокие значения на всех режимах работы, необходимо
жимных параметров. Такая комбинация режимных пара- обеспечить ряд условий, согласующих изменение внут-
метров ДВС (ω и W) по экономической характеристике ренних параметров машины между собой. Таким образом,
показана на рис. 5.9. В последнем случае управление ма- управление машины по критерию экономичности сводится
шиной по критерию экономичности значительно упроща- к изменению режима работы машины воздействием на раз-
ется, так как известно оптимальное соотношение пара- личные её элементы.
метров ДВС (ω и W) по экономической характеристике. 1. Воздействие на двигатель путем изменения подачи
Например, по такому пути идут при управлении углом энергии (например, подачи топлива, напряжения питания

в зависимости от скоростного режима ω и мощности W.


опережения зажигания или впрыскивания топлива в ДВС и т.п.).
2.Изменение параметров передаточного механизма, на-
Во втором случае отсутствует обратная связь, и система пример, изменение передаточного отношения в коробке пе-
управления называется разомкнутой или системо й ком- редач, соединяющей двигатель с рабочей машиной.
пенсации без обратной связи. В этом случае система уп- 3. Изменение параметров рабочей машины или парамет-
равления настраивается на движение по заранее извест- ров рабочих органов, например, изменение углов наклона
ной экономической характеристике машины. лопастей винтов, лопаток и т.п.
230 глава . Экономичность систем управления машин .. Снижение расхода энергии машин при управлении от ЭВМ 231

4. Изменение момента переключения в режиме разгон- P


торможение. 3 2 1
5. Включение или переключение органов рекуперации Mкр
энергии.
6. Отключение параллельно работающих машин при 7
снижении общей нагрузки или перевод МА в режим по- 6
ниженного расхода энергии при временном отсутствии на-
грузки. В качестве примера можно привести автоматичес-
кое отключения освещения экрана компьютера таймером 4 5
при временном отсутствии воздействия оператором.
Остановимся более подробно на принципах снижения
расхода энергии путем использования ЭВМ в системе Рис. 8.11. Принципиальная схема логической системы
управления давлением:
управления машиной. Хотя ЭВМ могут выдавать инфор-
1 – гидравлический аккумулятор; 2 – насос;
мацию в режиме реального времени, системы управления 3 – электродвигатель; 4 – электромагнитное реле;
от ЭВМ отличаются от непрерывных систем тем, что поз- 5 – логический автомат; 6 – датчик верхнего уровня
воляют обеспечить работу машины на двух дискретных ре- давления рmax; 7 – датчик нижнего уровня давления рmin
жимах:
• на номинальном режиме, обеспечивая полную загруз-
ку двигателя для работы с минимальным удельным расхо-
дом энергии; Логические элементы систем автоматики подразделяют-
• холостом ходу с минимальным абсолютным расходом ся по виду энергии управления на электрические, пневма-
энергии или полностью выключать регулируемый объект с тические и др., их характеризует наличии одного или двух
целью прекращения расхода энергии. устойчивых положений. Например, электрические логичес-
В системе управления могут использоваться микропро- кие элементы (концевые выключатели, электромагнитные
цессор или более простые логические устройства систем реле и т.п.) могут быть подразделены на две подгруппы:
автоматики, которые могут анализировать сигналы в дво- нормально замкнутые и нормально разомкнутые. Пневма-
ичной системе. Выключение и включение машин удобно тические элементы также могут быть двух видов, напри-
производить от ЭВМ, поскольку для этого возможно при- мер, логические элементы универсальной промышленной
менение датчиков «ДА – НЕТ», работающих в двоичной системы пневмоавтоматики.
системе, в которой не требуются преобразователи сиг- Под сигналами датчиков логической (часто называемой
налов ЦАП и АЦП. Насколько применение дискретного релейной) системы управления понимается отражение фак-
управления может упростить систему, очевидно из срав- та одного из двух положений объекта управления, напри-
нения схем гидравлического привода, представленных на мер снижения давления в аккумуляторе ниже допустимого
рис. 8.11 и рис. 8.15. На первой из этих схем (см. рис. 8.11) рmin или превышения предельного давления рmax. Логичес-
использованы датчики давления 6 и 7, которые имеют два кий автомат 5 системы управления (см. рис. 8.11) оцени-

  в логический автомат 5, который анализирует ситуа-


положения «ДА – НЕТ» и посылают двоичные сигналы вает двоичную комбинацию сигналов от датчиков 6 и 7,
он имеет два входа, соединённые с датчиками 6 и 7 и один
цию и воздействует на электромагнитное реле (ЭМР) 4 выход, в который после анализа он подаёт сигнал на элект-

от датчиков 6 и 7 имеют два значения   и меняются скач-


управления электродвигателем (ЭДВ) 3 насоса 2. Сигналы ромагнитное реле (ЭМР) 4 управления электродвигателем

кообразно. Одно из этих значений   принимается за ноль,


ЭДВ 3, которое состоит из обмотки реле (ОР) и нормаль-
но разомкнутых контактов реле (КР), которые при пода-
а другое за единицу. че напряжения питания Uпит замыкаются. Следовательно,
232 глава . Экономичность систем управления машин .. Снижение расхода энергии машин при управлении от ЭВМ 233

ЭМР 4 является элементом повторения сигнала логическо- p


го автомата 5, но в данном случае оно выступает в качест-
pmax
ве усилителя мощности слабых сигналов датчиков. Таким
образом, в ЭДВ 3 подаётся напряжение питания Uпит при pmin
снижении давления в аккумуляторе ниже допустимого рmin,
UЭДВ
напряжение Uпит отключается при превышении предельно-
го давления рmax. Поэтому насос заряжает гидравлический
аккумулятор при снижении давления в аккумуляторе ниже tцикл t Рис. 8.13. колебания в системе
допустимого (p < pmin) и выключается при превышении пре- tн управления давлением
дельного давления (p < pmax).
На рис. 8.12 показана реализация принципиальной элек-
трической схемы релейной системы управления давлением но замкнутые контакты КР6. Тем самым снимается напря-
в аккумуляторе 1, представленной на рис. 8.11. Алгоритм уп- жение Uпит с обмотки ОР4 электромагнитного реле ЭМР4,
равления давлением р в аккумуляторе следующий. При сни- размыкаются контакты КР4 и электродвигатель ЭДВ 3 ос-
жении давления в аккумуляторе ниже допустимого (p < pmin) танавливается (см. рис. 8.12), электрическая энергия не пот-
замыкаются контакты датчика нижнего уровня давления КД7 ребляется. В результате прекращается питание насосом ак-
(см. рис. 8.12) и напряжение кумулятора 1 и давление в нём снижается. Давление снова
Uпит Uпит от источника питания пос- повышается при включении ЭДВ 3 и насоса 2 в работу. Из-
тупает в обмотку ОР7 элек- менение давления р в аккумуляторе показано на рис. 8.13.
КД
7 ОР7 тромагнитного реле ЭМР7, Наличие неравномерности регулирования давления
которое замыкает нормально Δp = [pmax − pmin]
разомкнутые контакты КР7,
подающего напряжение Uпит позволяет снизить расход энергии за счёт полного выклю-
КД6
в обмотку ОР4 электромаг- чения двигателя и полной загрузкой его при включении.
ОР6
нитного реле ЭМР4. Настройкой датчиков давления можно изменить неравно-
После чего замыкаются мерности регулирования давления и частоту колебаний,
его нормально разомкнутые которая зависит от соотношения номинальной мощности
контакты КР4 и напряжение двигателя и средней развиваемой мощности рабочей маши-
Uпит поступает в электродви- ны. Применение только одного из датчиков (рис. 8.11), даю-
КР7 КР6 ОР4 гатель ЭДВ. Таким образом, щего информацию об одном из двух возможных значениях
начинает работать насос 2 давления рmax или рmin, превращает логическую систему уп-
и происходит подзарядка ак- равления в вибрационную, увеличивает частоту колебаний
кумулятора 1 (см. рис. 8.11). и снижает экономичность и ресурс работы системы.
При превышении допусти- На рис. 8.14,а и 8.14,б показана принципиальная схема
мого давления (p < p max) в вибрационной системы управления давлением путём пере-
КР4
аккумуляторе замыкаются пуска рабочей жидкости с выхода постоянно работающего
ЭДВ (см. рис. 8.12) контакты КД6 насоса 6 на его вход. На рис. 8.14,а показано положение
датчика 6, напряжение Uпит органов управления при давлении в напорной магистрали
Рис. 8.12. Электрическая от источника питания пос- 10 ниже максимально допустимого и отсутствии перепуска
схема системы управления тупает в обмотку ОР6 элек- рабочей жидкости. При перемещении управляющего золот-
давлением на электроконтак- тромагнитного реле ЭМР6, ника 2 влево рабочий орган 1, связанный с поршнем 3 ис-
тных элементах которое размыкает нормаль- полнительного механизма 4 (гидроцилиндра) перемещает-
ся вправо. Жидкость из напорной магистрали 10 поступает
23 глава . Экономичность систем управления машин .. Снижение расхода энергии машин при управлении от ЭВМ 23

V V=0
3 3 3 2 1

p
4 4
2 2 Исполнительный
1 1 БАК НАСОС
механизм

10 10
Рис. 8.15. байпасная система управления давления:
9 9 1 – запорный элемент; 2 – пружина; 3 – байпасный клапан
8 8
5 5
M 7 M 7 на отсутствии расхода рабочей жидкости через управляю-
6 6 щий золотник 2, когда он занимает среднее положение.
В качестве примера расчёта перерасхода энергии, за-
а б висящего от режима работы управляющего устройства,
на рис. 8.15 показана гидравлическая схема так называе-
Рис.8.14. система управления давления мой «байпасной» системы управления давлением р гидро-
перепуском рабочего тела с выхода на вход:
а – работа без перепуска рабочего тела; б – работа с перепуском
системы путём перепуска рабочего тела с выхода насоса
рабочего тела; 1 – рабочий орган; 2 – золотник; 3 – поршень; на его вход. Перепуском управляет «байбасный» клапан
4 – гидроцилиндр; 5 – перепускной клапан; 6 – насос; БК 3, перепускающий рабочую жидкость мимо рабочего
7 – бак; 8 – двигатель (мотор); 9 – сливная магистраль; органа. Клапан БК 3 имеет нормально закрытое положе-
10 – напорная магистраль ние и состоит из пружины 2 и запорного элемента 1 (рис.
8.15), который открывается при превышении в системе до-
пустимого давления pmax. Объединение датчика и регули-
через золотник 2 в левую полость цилиндра 4, а из правой рующего органа представляет регулятор прямого действия.
полости гидроцилиндра через золотник по сливной магист- Настройка БК 3 производится путём предварительной за-
рали 9 поступает в бак 7. На рис. 8.14,б представлено состо- тяжки пружины 2, являющейся задатчиком регулируемого
яние системы управления при перемещении рабочего орга- давления в системе. При открытии БК3 давление в гид-
на 1 до упора и остановки его (скорость V = 0). Двигатель 8 росистеме падает до pmin, после чего клапан закрывается,
постоянно приводит в действие насос 6, но расход рабочей вследствие чего давление повышается до рmax и БК снова
жидкости через золотник 2 и цилиндр 4 отсутствует, поэто- открывается. Таким образом, работа системы управления
му давление в напорной магистрали 10 увеличивается. При характеризуется наличием непрерывных колебаний давле-
превышении максимально допустимого давления рmax в на- ния в течение времени цикла изменения нагрузки машины
порной магистрали 10 открывается перепускной (байпас- tцикл, как показано на рис. 4.1 и 8.13, хотя двигатель насоса
ный) клапан 5, имеющий нормально закрытое положение не отключается и работает постоянно в режиме номиналь-

(Aдв )цикл
и состоящий из запорного элемента и пружины. При от- ной мощности

Wдв =
крытии клапана 5 происходит перепуск рабочей жидкости
из напорной магистрали 10 обратно в бак 7 с безвозврат- ,
tцикл
где (Aдв)цикл = Wдвtцикл – абсолютный расход энергии (работы
ными потерями энергии давления. Двигатель 8 насоса 6
работает непрерывно в режиме максимальной мощности.
За счёт этого и происходит перерасход энергии, несмотря двигателя за цикл), который имеет постоянное значение.
23 глава . Экономичность систем управления машин .. Снижение расхода энергии машин при управлении от ЭВМ 237

В том же цикле работы мощность гидравлического ис- (см. рис. 1.17) может быть значительно упрощена при ис-
полнительного механизма рабочей машины Wрм реализует- пользовании таймера, управляющего длительностью и фа-
ся только в течение времени нагружения tн. (рис. 4.1, 8.13). зой топливоподачи от ЭВМ. Пример воздействия на ДВС
Средняя за цикл мощность нагрузки рабочей машины со- путем изменения подачи топлива и изменения передаточно-
ставляет го отношения коробки передач с помощью бортовой ЭВМ
Wpm = γWдв, автомобиля показан на рис. 1.20 схемы управления грузово-

где γ = tн /tцикл – коэффициент скважности нагрузки.


го автомобиля фирмы «Renault Track». По данным фирмы
изготовителя управление грузового автомобиля от бортовой
Работа сил сопротивления рабочей машины, как пло- ЭВМ при неизменной конструкции механизмов передачи

зависит от коэффициента скважности γ и имеет вид:


щадь диаграммы рабочей нагрузки на рис. 8.1 и 8.13 за цикл, и двигателя позволяет снизить удельный расход топлива
на величину до 5% без применения рекуперации энергии
(Aсопр)цикл = Wдвtциклγ. торможения. По расчётам, приведенным в параграфе 7.5,
рекуперации энергии торможения дополнительно может
Разность работ двигателя и сил сопротивления рабочей улучшить экономичность автомобиля на 25 – 35%. Приме-

гии ΔGцикл, который зависит от коэффициента скважности γ,


машины представляет за цикл абсолютный перерасход энер- нение метода рекуперации энергии гибридной машины так-
же требует наличия соответствующих контуров управления
определяемого характером изменения нагрузки машины органами аккумулирования и переключения двигателей
ΔGцикл = (Aдв − Aсопр)цикл = Wдвtцикл(1 − γ). в режим торможения, как показано на рис.1.18.

от коэффициента скважности γ изменения нагрузки объяс-


Зависимость абсолютного перерасхода энергии в цикле
вопросы и задания для самоконтроля
няется, как и в ранее рассмотренной зависимости циклово-
го КПД машины в цикле разгон-торможение (см. табл. 5.2, 1. Кратко охарактеризуйте общие принципы повышения
рис. 5.1), изменением потерь энергии в цикле. Колебания экономичности, которые применимы на ранней стадии про-
давления не влияют на экономичность расхода энергии ектирования машин.
байпасной системы управления, так как выключения дви- 2. Какие допущения часто делается при моделировании
гателя не происходит и энергия потребляется им постоян- экономичности на начальной стадии проектирования с це-
но, независимо от нагрузки на рабочую машину. Поэтому лью сравнения различных вариантов машины?
байпасные системы управления имеют гиперболическую 3. Как влияет увеличение приведенных масс на динами-
характеристику удельного расхода энергии g (см. рис. 5.8) ческие и экономические показатели машины?
и обладают наихудшей экономичностью из всех рассмот- 4. Охарактеризуйте преимущества управления машиной
ренных ранее. с помощью ЭВМ.
Несмотря на значительные потери энергии при работе 5. Обоснуйте необходимость аналого – цифровых преоб-
на холостом ходу, гидросистемы с перепуском рабочего тела разователей при управлении от ЭВМ.
обладают исключительной простотой и высокой надёжнос- 6. Опишите возможные способы управления машины
тью, поэтому они часто применяются в гидросистемах уп- от ЭВМ по критерию экономичности.
равления малой мощности, а также в пневматических тор-
мозных системах грузовых автомобилей.
Применение ЭВМ позволяет управлять более сложны-
ми объектами, перерабатывая информацию от многочис-
ленных датчиков. Например, механическая система управ-
ления топливного насоса высокого давления ТНВД дизеля
23 заключение 239

заключение ности машин, работающих в режиме «пуск-останов» явля-


ется изменение момента переключения.
Итак, обобщив все изложенные выше материалы, можно 6. Перспективным направлением для повышения эко-
сделать следующие выводы. номичности машин является применение ЭВМ в системе
1. Снижение расхода энергии является одним из на- управления.
иболее важных вопросов, решаемых при проектировании 7. Не допустимо снижение расхода энергии в ущерб
машины. На начальном этапе проектирования для реше- уменьшения безопасности работы машины.
ния этого вопроса может быть использована одномассовая
энергетическая (часто называемая динамической) модель
с жесткими звеньями. Список литературы
2. Сформулировать единый подход к повышению эконо- 1. Двигатели внутреннего сгорания. Системы поршневых и ком-
мичности любого МА в общем виде трудно, так как всег- бинированных двигателей: учебник / С. И. Ефимов, Н. А. Иващенко,
да существуют индивидуальные особенности у различных В. И. Крутов и др.; под общей ред. М. Г. Круглова. – 3-е изд., М.: Ма-
двигателей и рабочих машин. Выше мы рассмотрели только шиностроение, 1985.
часть возможных подходов к повышению экономичности 2. Дизельные двигатели для электроагрегатов и электростанций /
машин, воздействуя на выбор параметров передаточного Б. Е. Поликер, Л. Л. Михальский, В. А. Марков и др. – М.: Легион –
механизма и основываясь на обобщенных характеристиках Автодата, 2006.
3. Использование системы MATHCAD в курсовом проектирова-
МА. В рамках «механики машин» эта задача решается вы-
нии по теории механизмов и машин: учебн. пособие / О. О. Барыш-
бором типа и номинальной мощности двигателя с тщатель- никова, И. В. Леонов, В. Б. Тарабарин и др.; под ред. И. В. Леонова.
ным подбором к каждому двигателю оптимального переда- М.: изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2004.
точного отношения редуктора или коробки передач. 4. Левитский, Н. И. Теория механизмов и машин. / Левитский
3. Перспективным направлением в совершенствовании Н. И.– М.: Наука. 1979.
машин является введение в структурную схему разгонных 5. Леонов, И. В. Повышение экономичности машин рекуперацией
двигателей, накопителей энергии и применение рекупе- энергии. / И. В. Леонов, Д. И. Леонов // Вестник МГТУ им. Н. Э. Бау-
рации энергии торможения. Важно, что при применении мана». 2005. № 1.
рекуперации энергии экономичность машин может быть 6. Механика машин: учебн. пособие / И. И. Вульфсон, М. Л. Ери-
повышена без ухудшения динамических качеств и без сни- хов, М. З. Коловский и др.; Под ред. Г. А. Смирнова. – М.: Высшая
школа, 1996.
жения производительности машин.
7. Норенков И. П. Основы автоматизированного проектирования. /
4. В случае детерминированных нагрузок машин воз- И. П. Норенков – М.: изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2005.
можно применение разгружающих и уравновешивающих 8. Теплотехника: учебник для втузов / И. А. Архаров, В. Н. Афана-
устройств для одновременного повышения экономичности сьев, А. М. Кутепов и др.; под общей ред. А. М. Архарова, В. Н. Афана-
и улучшения динамических качеств. сьева. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана,
5. На экономичность расхода энергии оказывает способ 2004.
управления, экспериментально выявлено и теоретически 9. Толщин, В. И., Сизых В. А. Автоматизация судовых энергети-
обосновано, что применение всережимной системы управ- ческих установок: Учебник / В. И. Толщин, В. А. Сизых – 2-е изд.,
ления только скорости транспортной машины с ДВС вызы- перераб. и доп. – М.: Консультант, 2003.
вает увеличение расхода энергии. Применение объединён- 10. Фролов, К. В. Современные проблемы теории машин и механиз-
ной системы управления машинным агрегатом (совместное мов /К. В. Фролов // Труды МВТУ №408. М.: изд. МВТУ им. Н. Э.
Баумана, 1984.
управление двигателем, трансмиссией и рабочим органом)
11. Юдин, В. А. Теория механизмов и машин. / В. А. Юдин,
является перспективным направлением для повышения Л. В. Петрокас М.: Высшая школа,1976.
экономичности машин, особенно при их параллельной ра- 12. Vidal, P., Aide – memoire d`automatique. / P. Vidal – Paris.
боте. Перспективным направлением повышения экономич- Dunod.
леонов игорь владимирович
леонов дмитрий игоревич

теория машин и механизмов


(основы проектирования по динамическим критериям
и показателям экономичности)

Редактор
Технический редактор
Корректор
Верстка

Сдано в набор XX.XX.08. Подписано в печать XX.XX.08.


Формат 60×84/16. Усл.-печ. л. хх,хх. Гарнитура PetersburgC.

Издательство «Высшая школа»,


Москва, ул. хххх, хх
Отпечатано в ...

По вопросам приобретения обращайтесь в книготорг «Юрайт»


Тел.: (495) 744-00-12. E-mail: sales@urait.ru, www.urait.ru

Покупайте наши книги:


в нашем офисе:
140004, Московская обл., г. Люберцы, 1-й Панковский проезд, д. 1;
через интернет-магазин:
www.books.urait.ru; e-mail: books@books.urait.ru.