Вы находитесь на странице: 1из 1

RESENHA CRTICA ROBERT ALEXY A seguinte resenha aborda o terceiro captulo (A Estrutura das Normas de Direitos Fundamentais) da obra

a Teoria dos Direitos Fundamentais, de Robert Alexy . Ser observada, de acordo com o autor, a diferenciao entre regras e princpios, alm das solues para a ocorrncia de colises entre as ltimas. Ainda ser tratado sobre a importncia de sua teoria para o Direito contemporneo, complementando o pensam ento de Ronald Dworkin. Alexy classifica regras e princpios como espcies de normas, que se diferenciam por critrios qualitativos. Regras so normas que podem ou no ter incidncia, enquanto os princpios so normas que preveem a realizao de algo na medida de sua possibilidade, tanto jurdica quanto ftica. Uma regra no pode ser mais seguida ou menos seguida, ao passo que o princpio pode ser adotado com maior ou menor intensidade. A diferena se torna mais clara a partir da ocorrncia de conflitos entre regras e colises entre princpios. Quando duas regras entram em conflito, apenas uma seguir vigente, enquanto a outra se tornar invlida, salvo se existir uma clusula de exceo. Todavia, quando ocorre uma coliso entre dois princpios, ambos co ntinuaro vlidos, porm um deles ir afastar o outro, conforme cada caso em particular, verificando -se todo o contexto que engloba esse caso. Dessa maneira, Alexy remonta mxima da proporcionalidade como critrio resolutivo para essas colises. Assim, verificam-se os critrios de adequao, de necessidade e de ponderao como meios a seguir para se chegar ao princpio que possui maior peso relativo. A teoria de Alexy se enquadra ao novo modo de se pensar o Direito, com o fortalecimento do neoconstitu cionalismo, ao agregar ao julgador a capacidade de ponderao, e, a partir da, decidir qual o princpio que ser aplicado em um determinado caso concreto. O autor reconhece a fora normativa dos princpios, o que, por sua vez, agrega valor ao texto consti tucional, visto que este est impregnado por normas principiolgicas. Contudo, podemos observar que o autor conserva algumas caractersticas do positivismo de Kelsen, por meio da adoo de um mtodo, dentro do prprio sistema, para solucionar os problema s entre regras divergentes e princpios colisivos. Nota-se, ento, a grande contribuio proporcionada por Alexy para o Direito contemporneo e para a evoluo do constitucionalismo. O autor atribui fora normativa aos princpios, que se diferenciam das regras por critrios qualitativos e adota um mtodo baseado na proporcionalidade para solucionar as colises entre essas normas.

Вам также может понравиться