Задание

Порядковый номер – 3

Сор Цена ед., леев Выпуск продукции (шт.) Стоимость выпуска продукции (тыс.леев)
т
По плану 1 сорта
план факт. план факт.
план факт.

1 28 15 503 14 553 434 084 407 484 434 084 407 484

2 23 20 503 21 003 471 569 483 069 574 084 588 084

3 20 20 503 18 403 410 060 368 060 574 084 515 284

Итого 56 509 53 959 1 315 713 1 258 613 1 582 252 1 510 852

1. Доля каждого сорта в общем объеме производства.

Структура продукции, %

Абсолютное отклонение уд.

План Факт.
весов
27,44 26,97 -0,47
36,28 38,92 +2,64
36,28 34,11 -2,17
100 100 -

Большую долю в фактическом выражении занимает второй сорт (38,92%), что на 2,64% выше, чем в
плановом показателе. Хотя доля первого сорта уменьшилась на 0,47%.
2. Коэффициенты сортности по плану и фактически;
1 315 713
Коэффициент сортности по плану = =0,832(83,2 %)
1 582 252
1258 613
Коэффициент сортности фактически= =0,833( 83,3 %)
1510 852
Таким образом, коэффициент фактической сортности вырос по отношению к плановому на 0,1%.
Выполнение плана по качеству характеризует повышение качества на 0,1%. Хотя общий показатель
выпуска продукции снизился на 2550 штук.
3. Процент выполнения плана по качеству продукции;
0,833
Процент выполнения плана= × 100 %−100 %=+0,1 %
0,832
4. Коэффициенты средней сортности и индекс среднего коэффициента сорта;
1∗15 503+2∗20 503+3∗20 503
Коэффициент средней сортности по плану= =2,09
56 509
1∗14 553+ 2∗21 003+3∗18 403
Коэффициент средней сортности фактически= =2,07
53 959
 2,07
Индекс среднего коэффициент сортности= =0,99
2,09
На основании индекса средней сортности можно сделать вывод о том, что фактическая средняя
сортность продукции ниже плановой, следовательно, на 0,01% качество повысилось. Тем не менее,
показатель очень высокий, что говорит о риске снижения качества.
5. Средневзвешенные цены по плану и фактически и индекс среднего коэффициента цены;
1315 713
Средневзвешенная цена по плану= =23,28
56 509
1 258 613
Средневзвешеннаяцена фактически= =23,33
53 959
23,33
Индекс среднего коэффициента цены= =1,002(+0,2 %)
23,28
Тот же самый результат можно получить при использовании понятия средневзвешенной цены,
которая определяется как отношение стоимости реализованной продукции к ее натуральному объему.
Так, индекс среднего коэффициента цены составил 0,2%, что характеризует увеличение фактического
показателя.
6. Влияние средней цены и количества продукции на объем продукции в стоимостном
выражении;
∆ Т =( 23,33−23,28 ) ×53 959=+ 2698 леев
∆ Т =(−0 ,00 47 ) ×28 ×53 959+0,02 64 × 23× 53 959−0,02 17 ×20 ×53 959=¿ +2 698 леев
1
∆ Т =53 959− ×53 959 ×27,44 × 28+53 959 ×36,28 ×23+53 959 ×36,28 × 20=¿ +2 698 леев
100
7. Обоснуйте возможные резервы роста объема производства за счет повышения качества
выпускаемой продукции;
Из таблицы следует, что если бы продукция продавалась по цене первого сорта, то товарный план
объема производства составил бы 1 582 252 леев, что на 266 539 леев больше реально планового
показателя. А фактический вырос бы до 1 510 852 леев, что на 252 239 леев больше реального значения.
Это упущенная выгода предприятия. Таким образом, в связи с уменьшением продукции 1 и 3 сортов и
значительным увеличением 2 сорта на 2,64%, произошло незначительное увеличение коэффициента
сортности на 0,1%, увеличение индекса сортности на 0,2%, рост коэффициента выполнения плана на
0,1% и увеличение выручки от реализации за счет увеличение фактической средней цены единицы
продукции на общую сумму 2 698 леев.