Вы находитесь на странице: 1из 6

14 Вестник ХНАДУ, вып.

51, 2010

УДК 621.9.048.7:621.785.53.

КОМБИНИРОВАННОЕ ПОВЕРХНОСТНОЕ УПРОЧНЕНИЕ УГЛЕРОДИСТЫХ


СТАЛЕЙ МЕТОДАМИ ХИМИКО-ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ

О.В. Чудина, профессор, д.т.н.,


А.А. Брежнев, аспирант, МАДИ (ГТУ), г. Москва, Россия

Аннотация. Предложена комбинированная технология поверхностного упрочнения высокоуг-


леродистых сталей, заключающаяся в лазерном легировании с последующим азотированием и
которая позволяет получать упрочненные слои толщиной до 700 мкм с микротвердостью до
12000 МПа. Установлены технологические параметры лазерной обработки, позволяющие
формировать на поверхности углеродистой стали легированные слои с мелкозернистой
структурой и дисперсными карбидами.

Ключевые слова: лазерное легирование, азотирование, углеродистые стали.

КОМБІНОВАНЕ ПОВЕРХНЕВЕ ЗМІЦНЕННЯ ВУГЛЕЦЕВИХ СТАЛЕЙ


МЕТОДАМИ ХІМІКО-ТЕРМІЧНОЇ ОБРОБКИ

О.В. Чудіна, професор, д.т.н.,


А.А. Брежнєв, аспірант, МАДІ (ДТУ), м. Москва, Росія

Анотація. Запропоновано комбіновану технологію поверхневого зміцнення високовуглецевих


сталей, що полягає в лазерному легуванні з подальшою азотизацією і дозволяє одержувати
зміцнені шари товщиною до 700 мкм з мікротвердістю до 12000 МПа. Встановлено техноло-
гічні параметри лазерної обробки, що дозволяють формувати на поверхні вуглецевої сталі ле-
говані шари з дрібнозернистою структурою і дисперсними карбідами.

Ключові слова: лазерне легування, азотизація, вуглецеві сталі.

COMBINED SURFACE HARDENING OF CARBON STEELS


BY METODS OF TERMO- CHEMICAL TREATMENT

O. Chudina, Professor, Doctor of Technical Science, A. Brejnev, graduate,


MADI (STU), Moscow, Russia

Abstract. We propose a combined technology of surface hardening of high carbon steels, consisting of
laser alloying with subsequent nitriding. It makes possible to obtain hardened layers with thickness up
to 700 mm with microhardness up to 12000 MPa. Technological parameters of laser treatment,
allowing obtaining alloing layers with fine-grained structure with dispersed carbides on the surface of
carbon steel arc defined.

Key words: laser alloying, nitriding, carbon steel.

Введение ствами являются высокая скорость, точность


и качество обработки [1].
В настоящее время лазерная обработка ис-
пользуется для повышения прочностных ха- Легирование при лазерном нагреве позволяет
рактеристик различных материалов, в том получать слои толщиной до 300 мкм при им-
числе и углеродистых сталей. Ее преимуще- пульсном воздействии и до 700–800 мкм –
при непрерывном. При этом распределение
Вестник ХНАДУ, вып. 51, 2010 15
легирующего элемента в зоне лазерного воз- Цель работы
действия, как правило, равномерно по всей
толщине. Высокие скорости нагрева и охла- С учетом изложенного выше можно заклю-
ждения приводят к образованию неравновес- чить, что для повышения прочностных ха-
ных структур с высокой микротвердостью. рактеристик и износостойкости углероди-
Преимуществами лазерного легирования, по стых сталей целесообразно проводить ком-
сравнению с другими способами модифици- бинированную технологию, состоящую из
рования поверхности, являются экономия легирования нитридообразующими элемен-
легирующего элемента, минимальная после- тами при лазерном нагреве и последующего
дующая механическая обработка, экономия азотирования. Это и явилось целью данной
трудовых затрат [1]. Недостатком лазерного работы.
легирования являются неблагоприятные рас-
тягивающие остаточные напряжения на гра- Методика проведения исследований
нице между зоной лазерного воздействия и
материалом матрицы, приводящие к образо- Исследования проводили на высокоуглеро-
ванию трещин в процессе эксплуатации [2, дистых сталях У8 и У10. Поверхность образ-
3]. Напряжения можно уменьшить дополни- цов обезжиривали ацетоном, затем наносили
тельным нагревом, но при этом снижается обмазку, состоящую из порошка легирующе-
твердость упрочненных слоев [3, 4]. го элемента (Mo, V, W, Ti, Nb, Cr, Al) и свя-
зующего вещества, в качестве которого ис-
Известно также, что азотирование углероди- пользовался цапонлак. Обработку опытных
стых сталей, практически не повышая твер- образцов проводили на газоразрядном СО2-
дость, обеспечивает улучшение антифрикци- лазере мощностью 600 Вт в защитной атмо-
онных характеристик при контактных на- сфере аргона при различных скоростях пере-
грузках [5]. мещения лазерного луча: от 5 до 30 мм/с.
Азотирование проводили при температуре
Для повышения прочности, контактной вы- 570 °С в течение 6 часов со степенью диссо-
носливости и сопротивления износу необхо- циации аммиака 30 %. Микроструктуры
димо увеличить поверхностную твердость шлифов исследовали на микроскопе Axiovert
слоя, что обычно достигается азотированием 25 CA. Измерения твердости упрочненных
сталей, легированных нитридообразующими слоев проводили по стандартной методике на
элементами. Легирующие элементы изменя- микротвердомере ПМТ-3.
ют растворимость азота в α-фазе, растворя-
ются в ε- и γ´- фазе, образуя самостоятельные Обсуждение результатов
дисперсные нитриды. При азотировании
сплавов железа в γ´- и ε-фазах часть атомов На формирование легированной зоны на по-
железа замещается легирующими элемента- верхности углеродистой стали под действием
ми, возникают комплексные нитридные со- непрерывного лазерного излучения оказыва-
единения (Fe,M)4N, (Fe,M)3N, (Fe,M)2N. Об- ют влияние следующие факторы: химический
ласть гомогенности γ´-фазы расширяется, а состав и количество обмазки, мощность и
легирование ε-фазы повышает ее твердость и скорость перемещения лазерного луча. С уве-
сопротивление износу. При этом твердость личением скорости движения лазерного луча
зоны внутреннего азотирования определяет- от 5 до 25 мм/с толщина зоны легирования
ся выделением нитридов легирующих эле- уменьшается от 700 ± 100 до 350 ± 100 мкм.
ментов [7]. Разброс значений зависит от теплофизических
свойств обмазки.
Из числа металлов переходной группы нит-
риды образуют только те элементы, у кото- Исследования показали, что скорость пере-
рых предпоследняя электронная d-подгруппа мещения лазерного луча существенно влияет
менее достроена, чем у железа, причем на структурообразование и микротвердость
склонность к образованию нитридов возрас- сталей У8 и У10. Так экспериментально ус-
тает в следующей последовательности: тановлены режимы лазерного легирования,
Ni →Co→ Fe→ Mn →Cr →Mo →W→ Nb позволяющие получать мелкозернистую
→V →Ti →Zr [5, 7]. структуру. При мощности излучения 600 Вт
и скорости перемещения лазерного луча
5–15 мм/с в зоне лазерного легирования
16 Вестник ХНАДУ, вып. 51, 2010

углеродистой стали формируется однородная Дальнейшее увеличение скорости перемеще-


мелкозернистая перлитная структура с выде- ния луча выше 30 мм/с приводит к тому, что
лениями дисперсных карбидов с высокой вся обмазка расплавляется раньше, чем на-
твердостью. Распределение микротвердости чинает плавиться образец и происходит ла-
по толщине упрочненного слоя носит рав- зерная наплавка.
номерный характер, что косвенно указывает
на равномерное распределение легирующего Таким образом, путем варьирования техно-
элемента в ванне расплава. логических параметров лазерной обработки
на поверхности углеродистой стали можно
Размер зерна зависит от типа легирующего формировать легированные слои толщиной
элемента. При легировании молибденом раз- до 700 мкм с благоприятной, с точки зрения
мер зерна в зоне легирования составляет повышения конструкционной прочности,
1–3 мкм, ванадием и хромом – 2–4 мкм, ти- структурой мелкозернистого перлита или
таном – 4–5 мкм, алюминием – 5–7 мкм мелкоигольчатого мартенсита с выделениями
(рис. 1). Аналогичные результаты получены дисперсных карбидов.
и при лазерном легировании малоуглероди-
стых сталей [6]. При лазерном легировании некоторыми кар-
бидо- и нитридообразующими элементами,
С увеличением скорости перемещения луча например, ванадием, со скоростями переме-
лазера 15–30 мм/с образуется структура мел- щения лазерного луча более 10 мм/с наблю-
коигольчатого мартенсита с включениями дается повышение микротвердости в зоне
мелкодисперсных карбидов с твердостью до термического влияния (под зоной переплава)
12000 МПа (рис. 1). на глубину до 200 мкм. При этом микротвер-
дость в зоне плавления в непосредственной
близости к границе с зоной термического
влияния в 1,25–2,5 раза меньше, чем в зоне
термического влияния. Характер распреде-
ления микротвердости по толщине слоя при
легировании вольфрамом, ванадием и мо-
либденом показан на рис. 2.

14000

1
12000

10000

8000
а
Н, МПа

2
6000 3

4000

2000

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
h, мкм

Рис. 2. Распределение микротвердости по


толщине упрочненного слоя стали У10
после легирования молибденом, ванади-
ем и вольфрамом в непрерывном режи-
ме излучения Р = 600 Вт, V = 10 мм/с:
б 1 – Mo; 2 –V; 3 – W

Рис. 1. Микроструктуры стали У10 после леги- Скачкообразное изменение микротвердости


рования ванадием в непрерывном режиме вблизи границы легированной зоны с осно-
излучения (Р = 600 Вт, V = 15 мм/с): вой и зоной термического влияния объясня-
а – (х100); б – (х1000) ется, во-первых, некоторым снижением со-
Вестник ХНАДУ, вып. 51, 2010 17
держания легирующих элементов вследствие На рис. 3, а видно, что азотирование проис-
особенностей массопереноса, возникающих ходило не только по поверхности образца, но
при конвективном перемешивании, а во- и по границе между матрицей и зоной лазер-
вторых, обезуглероживанием зоны легирова- ного легирования. Это связано, во-первых, с
ния [6]. Такой характер изменения микро- тем, что азот диффундирует не только
твердости на границе зоны переплава с ос- вглубь, но и в направлении легированных
новным материалом указывает на неблаго- зон, так как легирующие элементы повыша-
приятное распределение остаточных напря- ют растворимость азота в феррите; во-
жений в зоне термического влияния, устра- вторых, с тем, что на границе между зоной
нить которое без заметного снижения твер- плавления и матрицей в зоне термического
дости можно путем низкотемпературного влияния повышается плотность дислокаций,
азотирования. что облегчает диффузию азота. Также четко
видна граница диффузионного слоя, под ко-
С этой целью после легирования при лазер- торой наблюдается непротравленная зона
ном нагреве образцы из сталей У8 и У10 под- лазерного легирования. Выявить микро-
вергали азотированию при температуре структуру этой зоны не удается даже кон-
570 °С в течение 6 часов. Микроструктуры центрированной азотной кислотой. Отсутст-
вие травимости указывает на высокую кор-
стали У8, предварительно легированной хро-
розионную стойкость упрочненного слоя, что
мом, представлены на рис. 3.
является следствием повышенной концен-
трации хрома, находящегося в твердом рас-
творе после лазерного легирования.

На рис. 3, б при большом увеличении пока-


зано строение диффузионного слоя, пред-
ставляющее собой мелкозернистую структу-
ру с азотистой фазой по границам зерен; тол-
щина его составляет ≈ 70 мкм. Поскольку
при нагреве до 570 °С и последующей вы-
держке при азотировании размер зерна не
увеличивается [5], то можно утверждать, что
и до азотирования структура зоны лазерного
легирования имела такое же мелкое зерно.
Результаты дюрометрических исследований
стали У8, легированной хромом, до и после
а азотирования представлены на рис. 4.

14000
2
12000

10000
Н, МПа

8000

6000

4000

2000 1

0
0 200 400 600 800
h, мкм

б Рис. 4. Распределение микротвердости по


толщине упрочненного слоя стали У8
Рис. 3. Микроструктуры стали У8 после ле- после легирования хромом в непрерыв-
гирования хромом в непрерывном ре- ном режиме излучения Р = 600 Вт,
жиме излучения (Р = 600 Вт, V =10 мм/с) V = 10 мм/с – 1 и последующего азоти-
и последующего азотирования (570 °С, рования при температуре 570 °С в тече-
6 часов): а – х100, б – х1000 ние 6 часов – 2
18 Вестник ХНАДУ, вып. 51, 2010

Из графиков видно, что высокая твердость В целом значения микротвердости упроч-


после азотирования наблюдается только там, ненного слоя после азотирования несколько
где прошла диффузия азота. На границе ме- снижаются, оставаясь достаточно высокими
жду зоной переплава и зоной термического – на уровне микротвердости закаленной ста-
влияния наблюдается резкое повышение зна- ли. Отсутствие резкого повышения микро-
чений микротвердости, что связано с диффу- твердости на границе между зоной переплава
зией азота по границе между зоной перепла- и зоной термического влияния означает
ва и зоной термического влияния. также, что диффузии азота по границе между
зоной плавления и зоной термического влия-
Проведенные исследования показали, что ния не наблюдается, что также подтвержда-
азотирование стали У10, предварительно ле- ется металлографическими исследованиями,
гированной нитридообразующими элемен- поскольку вблизи данной границы видимых
тами, приводит к некоторому снижению мик- изменений в структуре нет.
ротвердости упрочненного слоя. На рис. 5
представлено распределение микротвердости 14000

по толщине образцов после лазерного леги- 1


12000
рования молибденом и после лазерного леги-
рования молибденом с последующим азоти- 10000
рованием.
8000

14000 Н, МПа
6000
1
12000 2
4000

10000
2000
Н, МПа

8000
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
6000
h, мкм

4000 2
Рис. 6. Распределение микротвердости по
2000 толщине упрочненного слоя стали У10
после легирования ванадием в непрерыв-
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
ном режиме излучения Р = 600 Вт,
h, мкм V = 10 мм/с – 1 и последующего азоти-
рования при температуре 570 °С в тече-
ние 6 часов – 2
Рис. 5. Распределение микротвердости по
толщине упрочненного слоя стали У10 12000
после легрования молибденом в непре- 1
рывном режиме излучения Р = 600 Вт, 10000

V = 10 мм/с – 1 и последующего азоти-


8000
рования при температуре 570 °С в тече-
Н, МПа

ние 6 часов – 2 6000

2
Из графиков видно, что микротвердость в 4000

зоне легирования плавно уменьшается 2000


вглубь от поверхности. Кроме того, отсутст-
вует скачкообразное повышение микротвер- 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
дости в зоне термического влияния. Это свя- h, мкм
зано с тем, что выдержка при температуре
азотирования (570 °С) приводит к распаду Рис. 7. Распределение микротвердости по
мартенсита на феррито-цементитную смесь, толщине упрочненного слоя стали У10
так как температура азотирования практиче- после легирования вольфрамом в непре-
ски соответствует температуре высокого от- рывном режиме излучения Р = 600 Вт,
пуска. Сходные процессы протекают и при V = 10 мм/с – 1 и последующего азоти-
легировании высокоуглеродистых сталей рования при температуре 570 °С в тече-
ванадием и вольфрамом (рис. 6, 7). ние 6 часов – 2
Вестник ХНАДУ, вып. 51, 2010 19

Таким образом, комбинированная обработка закалки сталей / В.С. Великих, И.Н. Во-
высокоуглеродистых сталей, заключающаяся ронов, В.П. Гончаренко и др. // Физика и
в лазерном легировании с последующим азо- химия обработки материалов. – 1982. –
тированием, позволяет получать высокую № 6. – С. 138–143.
твердость на поверхности высокоуглероди- 3. Origin and Development of Residual Stresses
стых сталей, а также устраняет неблагопри- Jnduced by laser Surface-Hardening Treat-
ятные растягивающие остаточные напряже- ments / A. Solinа, D. Sanctis De M., L. Pa-
ния вблизи границы между зоной лазерного ganini oth. // J. Heat Treat. – 1984. –
воздействия и материалом матрицы. Vol. 3, № 3. – P. 193–204.
4. Хаскин В.Ю. Лазерное термоупрочнение
Выводы комплексно легированных сталей с низ-
ким и средним содержанием углерода /
1. Установлены технологические параметры В.Ю. Хаскин, С.Ю. Павловский, В.П. Га-
лазерной обработки, позволяющие формиро- ращук, В.Д. Шелягин : док. Нац. Акад.
вать на поверхности углеродистой стали ле- наук України. – 2000. – № 2. – С. 102–
гированные слои со структурой мелкозерни- 106.
стого перлита или мелкоигольчатого мартен- 5. Лахтин Ю.М. Внутреннее азотирование
сита с выделениями дисперсных карбидов. металлов и сплавов / Ю.М. Лахтин,
Я.Д. Коган // Металловедение и термо-
2. Предложена комбинированная технология обработка металлов. – 1974. – №3. –
поверхностного упрочнения высокоуглеро- С. 20–28.
дистых сталей, заключающаяся в лазерном 6. Чудина О.В. Комбинированные методы
легировании с последующим азотированием поверхностного упрочнения сталей с при-
и которая позволяет получать упрочненные менением лазерного нагрева / О.В. Чуди-
слои толщиной до 700 мкм с микротвердо- на. – М. : МАДИ (ГТУ), 2003. – 248 с.
стью до 12000 МПа. 7. Лахтин Ю.М. Азотирование стали /
Ю.М. Лахтин, Я.Д. Коган. – М. : Маши-
Литература ностроение, 1976. – 256 с.

1. Рыкалин Н.Н. Лазерная и электронно-


лучевая обработка материалов : спра- Рецензент: С.С. Дьяченко, профессор, д.т.н.,
вочник / Н.Н. Рыкалин, А.А. Углов, ХНАДУ.
И.В. Зуев, А.Н. Кокора. – М. : Машино-
строение, 1985. – 496 с.
2. Великих В.С. Рентгенографическое иссле-
дование остаточных напряжений, воз- Статья поступила в редакцию 20 августа
никающих после импульсной лазерной 2010 г.

Вам также может понравиться