DURAND Las nuevas lites de poder: Sueos econmicos y pesadillas polticas

INTRODUCCIN En el trabajo se busca identificar a la cpula de poder y el cambio de ellos en los ltimos aos su comportamiento, su manejo del todo social. Algo especial ocurri en el Per. El recambio de las elites ocurri tras una transicin de estatismo (1975-1990) pero tras ello los industriales proteccionistas perdan poder frente a los economistas neoliberales. Este trabajo busca se ocupa de los pocos personajes que estn en la pirmide de poder (unos cientos) En el caso peruano se sabe muy poco del origen y ascenso de las elites neoliberales, el autor intenta llenar este espacio de investigaciones con un estudio sobre los empresarios y los nuevos aspectos econmicos y polticos: naturaleza del fujimorismo y el fenmeno de la modernizacin autoritaria que puso fin a la crisis y aceler el cambio. . HIPTESIS: La rpida reconfiguracin de autoridades durante los 90 se gener por factores internos y externos en una transicin que acentu la concentracin del poder econmico y poltico, as se fue formando un ncleo reducido de grandes corporaciones que se acomodaron a las clases polticas (partidos tradicionales y nuevos independientes). En el siglo XXI su influencia se ha incrementado y hay un debilitamiento del poder discursivo neoliberal enfrentado a una situacin caracterizada por la protesta de las masas y la polarizacin social. INTERPRETANDO EL CAMBIO 1. En el Per los procesos polticos siempre han generado una situacin en la que no se fusionan las nuevas y viejas elites si no que hay una circulacin paralela con ascensos y descensos de ellas. 2. El pas tiene gran inestabilidad en la cpula de poder mltiples cambios de elites militares y econmicas lo que no facilita la fusin entre elites nuevas y viejas 3. Adems, hay crisis econmicas y polticas que debilitan a las viejas elites y a las instituciones, el Per es polticamente agitado, econmicamente subdesarrollado y socialmente fracturado cosa que casi no cambio por las crisis de los 80 en el Per, a diferencia de Chile con Pinochet, no sufri una transicin rpida sino que tuvo un largo periodo de idas y venidas que solo termin con Fujimori que hizo un quiebre para instaurar una continuidad de polticas. (autoritario neoliberal). De esa manera la clase empresarial nacional se haba debilitado en la crisis y no participar en las oportunidades de las polticas de mercado. Fujimori sac al pas de la crisis pero el poder econmico termin concentrndose en las multinacionales. EL pas se debilit en todo sentid. Por ello se dice que pese a las similitudes no son tan claras entre Fujimori y Pinochet ya que Chile no tuvo los mismos problemas., ello demuestra que los regmenes polticos, pese a ser parecido s pueden dar resultados distintos por el modo complejo con el proceso de circulacin de las elites.

4. A diferencia de otros pases de la regin en el Per las elites neoliberales todava mantienen una posicin fuerte pero operan con las masas descontentas y, gobiernos dbiles exclusin social. IMPORTANTE: Si se sigue abriendo la brecha entre el gobierno, la empresa, el pueblo, los partidos y los polticos podr haber una nueva direccin destructiva donde os actores contestatarios lograran conquistar el poder y cambiar las reglas del juego donde se ahuyentara el dinamismo del mercado y la base del orden establecido por Fujimori EJES TERICOS Dos ejes: y y Estudios sobre elites y recambios de doble transicin latinoamericana de la democracia y la economa de mercado Estudios sobre poder econmica dentro de la globalizacin

EA nivel general las elites responden a crisis en grandes momento de cambio en la poltica en los que ha un desplazamiento. Se relacionan entre ellas de manera estrecha logran formas cierta unidad. Estos procesos, en el PERU, se dieron en la crisis economa, social, poltica e institucional y por ello, luego de la transicin se formo una nueva elite econmica con una mezcla entre lo nuevo y lo viejo en la poltica acompaado de una interpenetracin entre el poder econmico y el poltico. Los dos sectores de poder estn conectados a. Para entender a las elites de poder se usan tres dimensiones: estructural, directo y discursivo (Lindblom) El poder econmico en el S. XXI ha llegado a ser tan importante que se sita por encima del Estado en pases que experimentaron un proceso de privatizacin precipitado en contextos inestables. Surge la CAPTURA DEL ESTADO (grandes corporaciones pueden moldear instituciones y polticas pblicas) es importante ya que incluye la interconexin entre las elites econmicas y las de poltica. LOS DETERMINANTES DEL CAMBIO *Ver cuadro pg. 81 Son internos y externos, gener una dinmica desigual de oportunidades para unos pocos y dificultades para muchos. y y y y Crisis econmica (hasta el cambio de Fujimori) Crisis poltica (outsiders, nuevos dirigentes independientes, descredito de partidos) Desastres naturales Globalizacin econmica que fortalece la influencia externa sobre todo empresas multinacionales y el peso ideolgico del neoliberalismo con la legitimidad dada por la estabilidad macroeconmica Corrupcin bajo el decenio de Fujimori Terrorismo y debilitamiento militar como elite de poder

y y

Estaos factores produjeron grandes cambios en la pirmide social y el pas se volvi vulnerable a las influencias externas y a las internas de los creadores del nuevo modelo , se consigui una NUEVA PRIAMIDE DESIGUAL Y CONCENTRADA EN UNA CUPULA PERO DESARTICULADA EN LA BASE. La nueva elite enfrenta el problema del campo popular que no puede frenarse con promesas de prosperidad futura ni con represin TRANSICIN Y NUEVAS LITES Los factores anteriores causaron un cambio en los sectores econmico, poltico, empresarial, civil y militar. - En los 70 el estado segua siendo un actor importante en el sector productivo y financiero aunque con serias limitaciones. Los partidos tenan cierta presencia en la escena y tenan bases sociales definidas - En los 90 se sufre una apertura drstica de mercado y remate de empresas estatales tras la estabilizacin de la economa y la poltica por Fujimori. Por la derrota a Sendero concentra el poder fortalece la economa neoliberales beneficiando a las elites. Frente a ello, el empresariado nacional no pudo enfrentar la competencia del capital extranjero desatada desde 1994. - La economa da un giro hacia las privatizaciones y la economa regresa a las materias primas. , Las nuevas elites no generaron conexiones con el resto de pas pero si consolidaron su poder econmico y desarrollaron su influencia sobre el Estado y el poder poltico. Ah surge la CAPTURA DEL ESTADO, la clase poltica defendi estos intereses. - A partir del 2000 pocos rasgos anteriores permanecieron y el poder bsicamente esta en las grandes corporaciones que dirigen la economa primario exportadora fortaleciendo el sistema financiero de las grandes casa s comerciales. - *Muestra un cuadro con de grupos de poder econmico no muy importante. - Las nuevas elites ya no tienen apoyo de las bases sino profesionales, las carreras ms rentables son las que estudia la economa neoliberal - El nmero de personas en las elites se ha reducido al contraerse el estado pero la calidad aumento en ciertas ramas, especialmente la econmica. - En el congreso la calidad de personas baj - Sobre los militares han dejado de ser una elite autnoma ni tienen tanta influencia. La corrupcin y guerra sucia de los 90 hacen ver su descomposicin institucional y moral - Las elites polticas civiles muestran outsiders de derecha (Fujimori Toledo) o de izquierda (Ollanta) todo ello indica la crisis de representacin Las elites ECONOMICAS hoy son ms reducidas y homogneas. o Pasan fcilmente de lo privado a lo pblico puerta giratoria (corporaciones con tecncratas estatales y expertos del sector privado en el Estado) o Cruce de directorios: gerentes con presencia en varias empresas Las elites POLITICAS son mas heterogneas o Diversidad social , educativa y de ingreso s o Independentismo o Alianzas solo en un gobierno que luego se acaba.

REFLEXIONES FINALES Las nuevas elites tienen gran poder desde 1990. El sector privado se moderniza rpidamente Cuentan con aliados como la prensa, intelectuales neoliberales, y un Estado minimalista, adems de apoyo externo Pero, si bien hay bienestar para los neoliberales, a partir del siglo XXI pierden influencia y surgen movimientos lderes que cuestionan el poder. Los problemas son varios y se encuentran en el centro del sistema (no empleos adecuados, migracin por falta d oportunidades, informalidad, poca exportacin de pequeas y medianas empresas) lo que implica debilidad en el modelo. La actitud de las elites tiene limitaciones, hay una conexin dbil entre ellos y la base social. La redistribucin no tiene casi impacto y no es coordinada. Esto se refuerza por la extranjerizacin de la economa y el ascenso de gerentes que soya que solo pocos ascienden a la cpula de poder y no se encargan de cumplir metas sociales. No comprenden los problemas ni protestas y piden mano dura al Estado Con la cada de Fujimori aumentan los movimientos sociales y de protestas en respuesta a las medidas de gobierno neoliberales y el sentimiento de exclusin y desproteccin por parte del Estado. Para las elites la economa y la poltica estn separas y tienen distintas lgicas, en ellas la lgica Estatal no funciona mientras que la economa marcha bien. Por ello piden soportes polticos y mano dura (aoranza al fujimorismo) DEMOCRACIA DE POBRE Y ECONOMA DE RICOS centro derecha vs radicales mientras eso pasa en lo poltico en lo econmico se considera necesario el dialogo pero tambin la represin lo que deja ver que se agota la influencia de las ideas neoliberales y que les augura ms problemas a sus elites.