Вы находитесь на странице: 1из 13

Consideraes sobre a Deciso Monocromtica REVALIDAR Operao Investigao Castelo de Areia Conselho Nacional de Justia Supremo Tribunal Federal

l - Anexo I Praa dos Trs Poderes 70175-900 - Braslia DF Ao Plenrio do Conselho Nacional de Justia,
Com Base na CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988, TTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais, CAPTULO I DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: XXXIII - todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado; XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. Com Base no Anexo BASE - Reflexes Holsticas sobre as Atribuies CNJ, e seus Anexos BASE I, II, e III, j apresentados na Petio Inicial, uma vez que, reformulamos sua apresentao, em funo, da extremada ignorncia, demonstrada por TODOS, que at aqui, se manifestaram, seja por interpretao tendenciosa em convenincia, ou por ausncia de interpretao pela falta de domnio, e conhecimento, da lngua portuguesa, no caso em forma escrita. Com Base no Regimento Interno do CNJ, constante da http://www.cnj.jus.br/index.php? option=com_content&view=article&id=5110&Itemid=685 (Emenda Regimental n 1, de 9 de maro de 2010, que alterou o Regimento Interno do Conselho Nacional de Justia - Publicado no DJ-e, n 60/2010, de 5 de abril de 2010, p. 2-6.) Seo II Da Competncia do Plenrio Art. 4 Ao Plenrio do CNJ compete o controle da atuao administrativa e financeira do Poder Judicirio e do cumprimento dos deveres funcionais dos magistrados, cabendo-lhe, alm de outras atribuies que lhe forem conferidas pelo Estatuto da Magistratura, o seguinte: I - zelar pela autonomia do Poder Judicirio e pelo cumprimento do Estatuto da Magistratura, podendo expedir atos regulamentares, no mbito de sua competncia, ou recomendar providncias; II - zelar pela observncia do art. 37 da Constituio Federal e apreciar, de ofcio ou mediante provocao, a legalidade dos atos administrativos praticados por membros ou rgos do Poder Judicirio, podendo desconstitu-los, rev-los ou fixar prazo para que se adotem as providncias necessrias ao exato Pgina 1 de 13

cumprimento da lei, sem prejuzo da competncia do Tribunal de Contas da Unio e dos Tribunais de Contas dos Estados; III - receber as reclamaes, e delas conhecer, contra membros ou rgos do Poder Judicirio, inclusive contra seus servios auxiliares, serventias e rgos prestadores de servios notariais e de registro que atuem por delegao do poder pblico ou oficializados, sem prejuzo da competncia disciplinar e correicional concorrente dos Tribunais, decidindo pelo arquivamento ou instaurao do procedimento disciplinar; VI - julgar os processos disciplinares regularmente instaurados contra magistrados, podendo determinar a remoo, a disponibilidade ou a aposentadoria com subsdios ou proventos proporcionais ao tempo de servio e aplicar outras sanes administrativas previstas em lei complementar ou neste Regimento, assegurada a ampla defesa; XXV - resolver as dvidas que forem submetidas pela Presidncia ou pelos Conselheiros sobre a interpretao e a execuo do Regimento ou das Resolues, podendo editar Enunciados interpretativos com fora normativa; XXVII - apreciar os pedidos de providncias para garantir a preservao de sua competncia ou a autoridade das suas decises; XXXII - decidir sobre consulta que lhe seja formulada a respeito de dvida suscitada na aplicao de dispositivos legais e regulamentares concernentes matria de sua competncia, na forma estabelecida neste Regimento; CAPTULO VII DOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS Art. 115. A autoridade judiciria ou o interessado que se considerar prejudicado por deciso do Presidente, do Corregedor Nacional de Justia ou do Relator poder, no prazo de cinco (5) dias, contados da sua intimao, interpor recurso administrativo ao Plenrio do CNJ. 1 So recorrveis apenas as decises monocrticas terminativas de que manifestamente resultar ou puder resultar restrio de direito ou prerrogativa, determinao de conduta ou anulao de ato ou deciso, nos casos de processo disciplinar, reclamao disciplinar, representao por excesso de prazo, procedimento de controle administrativo ou pedido de providncias. Redao dada pela Emenda Regimental n. 01/10 2 O recurso ser apresentado, por petio fundamentada, ao prolator da deciso atacada, que poder reconsider-la no prazo de cinco (5) dias ou submet-la apreciao do Plenrio na primeira sesso seguinte data de seu requerimento. 3 Relatar o recurso administrativo o prolator da deciso recorrida; quando se tratar de deciso proferida pelo Presidente, a seu juzo o recurso poder ser livremente distribudo. 4 O recurso administrativo no suspende os efeitos da deciso agravada, podendo, no entanto, o Relator dispor em contrrio em caso relevante. 5 A deciso final do colegiado substitui a deciso recorrida para todos os efeitos. 6 Dos atos e decises do Plenrio no cabe recurso.

Venho, mui respeitosamente, formalmente, APRESENTAR MINHAS


Pgina 2 de 13

CONSIDERAES, Deciso Monocromtica efetuada em 29/06/2011 as 16:24:20 horas, pelo Conselheiro do CNJ, Min. IVES GANDRA, relativa a OBJETIVA PROVOCAO, em que pedimos ao Plenrio do Conselho Nacional de Justia, aps a concluso completa e finalizada do Processo n: 0000371-08.2011.2.00.0000, AVALIE, de forma ampla, e consciente, o Requerimento Inicial REVALIDAR Operao Investigao Castelo de Areia, http://pt.scribd.com/doc/58305857/e-CNJ-REVALIDAR-OperacaoInvestigacao-Castelo-de-Areia .

1 Considerao CNJ um rgo FISCALIZADOR


O Conselho Nacional de Justia por ser um rgo FISCALIZADOR, embora tenha Autoridade JURISDICIONAL e DELIBERATIVA, no um Tribunal Superior, razo pela qual, suas Decises Esto sujeitas, por provocao, a AVALIAO pelo Supremo Tribunal Federal, ou quando se referirem ao Supremo Tribunal Federal, ou um de seus Membros, ao Senado Federal.

2 Considerao CNJ recebe e trata Reclamaes e/ou Denncias de Qualquer Cidado Brasileiro
O Conselho Nacional de Justia por ser um rgo FISCALIZADOR, criado pelo CLAMOR da Sociedade Brasileira, em funo da necessidade, verificada, de se Fiscalizar o PODER JUDICIRIO, razo pela qual, tem a atribuio de Receber Reclamaes e/ou Denncias de Qualquer Interessado. Portanto, suas praxes devem ter como base, o cumprimento das premissas mnimas de identificao, razo pela qual, mesmo sob o constrangimento de ter meu CPF como cdigo de acesso (pblico) ao e-CNJ, no me furtei a necessidade de me dirigir Secretaria da Presidncia do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, para me CADASTRAR no e-CNJ, assinando o TERMO DE ADESO ao eCNJ, com TODAS as possveis Responsabilizaes da resultantes.

3 Considerao STF esta subordinado ao CNJ


O processo n 0000371-08.2011.2.00.0000. esta na situao CONCLUSO PARA DECISO/DESPACHO desde 01/06/2011 16:26:07, uma vez que, o Plenrio do Conselho Nacional de Justia, efetivamente, efetuou uma avaliao superficial. Entendemos, que a razoabilidade das contestaes do VOTO CONFIRMADO, ora sob avaliao, dever provocar uma REAVALIAO da questo, pelo Plenrio do Conselho Nacional de Justia, uma vez que, nenhuma das premissas do VOTO CONFIRMADO, se sustentam LUZ DO DIREITO CONSTITUDO, Cabe ressaltar que a FUNDAMENTAO SUFICIENTE BASE de uma das Contestaes ao VOTO CONFIRMADO.

Pgina 3 de 13

Concluso - Identificao:
A Deciso Monocromtica, embora reconhea a praxe requerida pela Portaria 30/10, no percebeu, ou fez questo de no perceber, que no processo n 0000371-08.2011.2.00.0000, avaliado pelo Plenrio do CNJ, a mesma NO FOI CUMPRIDA, presumivelmente em funo do PRVIO CADASTRAMENTO do requerente no e-CNJ, uma vez que, sua identificao conta do Evento 3.. A Deciso Monocromtica, embora reconhea a praxe requerida pela Portaria 30/10, no percebeu, ou fez questo de no perceber, que um dos fatos de contestao que a Excelentssima Corregedora Nacional de Justia, no processo n 0000372-90.2011.2.00.0000, avaliado pelo Plenrio do CNJ, reconheceu que praxe no se sobrepe ao BOM SENSO, algo que permite a um Relator, a um Juiz, a um Corregedor, ou mesmo, a um Conselheiro, abrir mo desta praxe, em funo de PRVIO CADASTRAMENTO no e-CNJ. Logo, se o Plenrio do Conselho Nacional de Justia, avaliou, SEM CONTESTAR, o no cumprimento da citada praxe, em funo do reconhecimento da Corregedora Nacional de Justia, que o Cadastramento no e-CNJ era o SUFICIENTE, entendemos, que puro, e desnecessrio, preciosismo a manuteno desta praxe pela Deciso Monocromtica. Afinal, inquestionvel, irrefutvel, a identificao e possvel RESPONSABILIZAO do Requerente, quando ento, ratifico o entendimento da certeza de que os Usurios CADASTRADOS no e-CNJ, esto isentos de atender a praxe da Portaria 30/10.

Concluso Mrito do Avaliado:


A Deciso Monocromtica, embora reconhea a Deciso proferida pelo Plenrio do Conselho Nacional de Justia, no processo n 0000371-08.2011.2.00.0000, no percebeu, ou fez questo de no perceber, que existe RECURSO sendo avaliado, onde as razoabilidades apresentadas, dificilmente, podero permitir sua CONFIRMAO. Algo que, Monocromtica. possivelmente, dever provocar, a reviso Desta Deciso

Concluso Importncia da Questo SUSCITADA: Este processo tem como preocupao maior, provocar pela Sociedade Brasileira, representada pelo Conselho Nacional de Justia, a REFORMULAO do conceito histrico de que qualquer investigao pelo Estado Brasileiro, a partir de denncia annima, VIOLA os Preceitos Fundamentais de Privacidade, uma vez que, vivemos em Estado Democrtico de Direito, onde, qualquer informao obtida em investigao feita pelo Estado Brasileiro, mantido os sigilos necessrios,
Pgina 4 de 13

NO FERE os Preceitos Fundamentais de Privacidade. Afinal, o Estado Brasileiro deve Zelar pela Legalidade, pela Igualdade, onde, um criminoso, no pode, nem deve, ser beneficiado, em detrimento, daqueles que Honram e Respeitam a Lei. Um exemplo simplrio, mas no menos importante, a obrigao das Instituies Financeiras que atuam no Brasil, comunicar ao Banco Central do Brasil, quando uma movimentao financeira, superior a valor estipulado, efetuada por algum de seus Clientes. Embora, esteja ocorrendo a violao de informao privada, a mesma dada com a finalidade de se permitir a FISCALIZAO, e COIBIR possvel Crime, SEM NO ENTANTO, vir a ferir qualquer Preceito Fundamental, uma vez que, sua divulgao fora dos objetivos especificados PROIBIDA e reconhecida como conduta CRIMINOSA, portanto, com responsabilizaes criminais prprias. Portanto, a simples IMPUNIDADE, no pode, nem deve, ser consequncia natural de Direitos Fundamentais, uma vez que, o Cidado Brasileiro CORRETO no tem qualquer benefcio, e por isso, tratado pelo Estado COM TODO O RIGOR DA LEI, que ele Honra e Respeita. Afinal o OBJETIVO Fundamental de Nossa Constituio a Construo de uma Sociedade Livre, JUSTA e Solidria, onde TODOS so IGUAIS perante a Lei, e por isso, a pura IMPUNIDADE no pode, e nem deve, ser, se quer, ADMITIDA. Logo, qualquer investigao, efetuada pelo Estado Brasileiro, a partir de denncia annima, NO VIOLA Direitos Fundamentais, uma vez que, em no se identificando qualquer Crime, a mesma cair NO VAZIO e TODAS as informaes obtidas, em funo da inexistncia de Processo Criminal, no se tornaro pblicas, e por isso, necessariamente devero ser DESTRUDAS, sem que as mesmas ocasionem qualquer prejuzo aos investigados. Algo, que reflete a mxima popular Quem no deve no teme.
Atenciosamente, Plinio Marcos Moreira da Rocha Rua Gustavo Sampaio n 112 apto 603 LEME Rio de Janeiro RJ CEP 22.010-010 Pgina 5 de 13

Tel. (21) 2542-7710 Penso, No s EXISTO, Me FAO Presente Analista de Sistemas, presumivelmente, nico Brasileiro COMUM, que mesmo no tendo nvel superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo, em 1977), portanto, no sendo Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas prticas inscritas na 6 e 7 edies do Prmio INNOVARE, ambas calcadas no CAOS JURDICO que tem como premissa base o PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas, e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme documento INNOVARE Um Brasileiro COMUM No Meio Juridico II, http://www.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-No-MeioJuridico-II

Pgina 6 de 13

PEDIDO DE PROVIDNCIAS - CONSELHEIRO 0003261-17.2011.2.00.0000 Requerente: Plinio Marcos Moreira da Rocha Requerido: Conselho Nacional de Justia

DECISO MONOCRTICA FINAL/OFCIO N ___________/2011 I) RELATRIO O Requerente busca, em sntese, que o CNJ reveja a fundamentao da deciso lanada pela 6 Turma do Superior Tribunal de Justia, quanto anulao das provas obtidas pela Polcia Federal na Operao "Castelo de Areia". Anexa, ainda, textos alusivos aos seguintes assuntos: "Reflexes Holsticas sobre as Atribuies CNJ"; "Consideraes Preceito Fundamental j efetuadas (sic)" ; "Consideraes ADI 3367 DF j efetuadas" (REQINIC1 e DOCs2 a 8). A Secretaria Processual do CNJ, de ordem do Exmo. Sr. Presidente do Conselho, seguindo a praxe requerida pela Portaria 30/10, intimou o Requerente para que apresentasse, em 15 (quinze) dias, cpias de documentos de identificao e de comprovante residncia, sob pena de, no o fazendo no prazo assinado, arquivar-se o feito (CERT9). O Requerente interpe Recurso Administrativo contra o despacho que determinou a apresentao dos documentos para sua identificao (PET10). o relatrio. II) FUNDAMENTAO O Requerente, mediante o recurso administrativo que apresenta contra o despacho ordinatrio de regularizao de sua identificao, nos termos da Portaria 30/10 do CNJ (exigindo cpias da carteira de identidade, cpf e comprovante de residncia), que tem aplicao imediata e abrange todo peticionante, recusa-se ao cumprimento da normativa, sob o argumento de que seu cadastramento no e-CNJ posterior portaria e contm os requisitos mnimos de sua identificao. O recurso administrativo interposto pelo Peticionante contra o despacho que o intimou para juntada de documentos de regularizao de sua identificao no tem cabimento, por absoluta falta de previso do art. 115, 1, do RICNJ, que no trata de despachos ordinatrios, como o ora recorrido, mas de decises meritrias. Nessa linha, permanece, pela recusa, no regularizada a identificao, nos moldes da Portaria 30/10 do CNJ, estando a razo suficiente para arquivamento. Ainda que assim no fosse, o feito sujeitar-se-ia tambm ao arquivamento, porque o Requerente busca o controle da legalidade de deciso judicial proferida pelo STJ, matria que refoge competncia do CNJ, nos termos do art. 103-B, 4, da CF. Cabe ao CNJ apenas o controle da atividade administrativa, disciplinar e financeira dos rgos do Poder Judicirio, no podendo se imiscuir na atividade jurisdicional, porque no constitui Pgina 7 de 13

instncia de jurisdio, mas mero rgo de controle administrativo. No tocante fiscalizao do STF pelo CNJ, questionamento constante de Anexos adunados pelo Peticionante ao seu requerimento inicial, a matria j foi objeto de apreciao pela Corregedoria Nacional de Justia (PP-0000371-08.2011.2.00.0000), como informa o prprio Requerente, pelo que no pode ser renovada, at porque submetida ao Pleno do Conselho, por meio de recurso administrativo. Mesmo no sendo assim, a matria de reserva constitucional (CF, art. 102, I, "r"), no cabendo ao CNJ a alterao do comando da CF, sem o devido processo de emenda pertinente ao Legislativo. Nessa esteira, NO CONHEO do feito, por ausncia de comprovao da identificao, nos termos da Portaria 30/10 do CNJ, bem assim por no ter o CNJ competncia para apreciar a matria objeto do Pedido de Providncias. Arquive-se, nos termos do art. 25, X, do RICNJ. Intimem-se as Partes. Cpia da presente servir como ofcio. Min. IVES GANDRA Conselheiro

Esse Documento foi Assinado Eletronicamente por Min. IVES GANDRA em 29 de Junho de 2011 s 16:24:19 O Original deste Documento pode ser consultado no site do E-CNJ. Hash: f00da32bb31af33c0c7615d18219d96d

Pgina 8 de 13

Reiterao Pedido de Providncia REVALIDAR Operao Investigao Castelo de Areia

Conselho Nacional de Justia Supremo Tribunal Federal - Anexo I Praa dos Trs Poderes 70175-900 - Braslia DF Ao Plenrio do Conselho Nacional de Justia,
Com Base na CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988, TTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais, CAPTULO I DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: XXXIII - todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado; XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. Com Base no Anexo BASE - Reflexes Holsticas sobre as Atribuies CNJ, e seus Anexos BASE I, II, e III, j apresentados na Petio Inicial, uma vez que, reformulamos sua apresentao, em funo, da extremada ignorncia, demonstrada por TODOS, que at aqui, se manifestaram, seja por interpretao tendenciosa em convenincia, ou por ausncia de interpretao pela falta de domnio, e conhecimento, da lngua portuguesa, no caso em forma escrita. Com Base no Regimento Interno do CNJ, constante da http://www.cnj.jus.br/index.php? option=com_content&view=article&id=5110&Itemid=685 (Emenda Regimental n 1, de 9 de maro de 2010, que alterou o Regimento Interno do Conselho Nacional de Justia - Publicado no DJ-e, n 60/2010, de 5 de abril de 2010, p. 2-6.) Seo II Da Competncia do Plenrio Art. 4 Ao Plenrio do CNJ compete o controle da atuao administrativa e financeira do Poder Judicirio e do cumprimento dos deveres funcionais dos magistrados, cabendo-lhe, alm de outras atribuies que lhe forem conferidas pelo Estatuto da Magistratura, o seguinte: I - zelar pela autonomia do Poder Judicirio e pelo cumprimento do Estatuto da Magistratura, podendo expedir atos regulamentares, no mbito de sua competncia, ou recomendar providncias; II - zelar pela observncia do art. 37 da Constituio Federal e apreciar, de ofcio ou mediante provocao, a legalidade dos atos administrativos praticados por membros ou rgos do Poder Judicirio, podendo desconstitu-los, rev-los ou fixar prazo para que se adotem as providncias necessrias ao exato cumprimento da lei, sem prejuzo da competncia do Tribunal de Contas da Unio Pgina 9 de 13

e dos Tribunais de Contas dos Estados; III - receber as reclamaes, e delas conhecer, contra membros ou rgos do Poder Judicirio, inclusive contra seus servios auxiliares, serventias e rgos prestadores de servios notariais e de registro que atuem por delegao do poder pblico ou oficializados, sem prejuzo da competncia disciplinar e correicional concorrente dos Tribunais, decidindo pelo arquivamento ou instaurao do procedimento disciplinar; VI - julgar os processos disciplinares regularmente instaurados contra magistrados, podendo determinar a remoo, a disponibilidade ou a aposentadoria com subsdios ou proventos proporcionais ao tempo de servio e aplicar outras sanes administrativas previstas em lei complementar ou neste Regimento, assegurada a ampla defesa; XXV - resolver as dvidas que forem submetidas pela Presidncia ou pelos Conselheiros sobre a interpretao e a execuo do Regimento ou das Resolues, podendo editar Enunciados interpretativos com fora normativa; XXVII - apreciar os pedidos de providncias para garantir a preservao de sua competncia ou a autoridade das suas decises; XXXII - decidir sobre consulta que lhe seja formulada a respeito de dvida suscitada na aplicao de dispositivos legais e regulamentares concernentes matria de sua competncia, na forma estabelecida neste Regimento; CAPTULO VII DOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS Art. 115. A autoridade judiciria ou o interessado que se considerar prejudicado por deciso do Presidente, do Corregedor Nacional de Justia ou do Relator poder, no prazo de cinco (5) dias, contados da sua intimao, interpor recurso administrativo ao Plenrio do CNJ. 1 So recorrveis apenas as decises monocrticas terminativas de que manifestamente resultar ou puder resultar restrio de direito ou prerrogativa, determinao de conduta ou anulao de ato ou deciso, nos casos de processo disciplinar, reclamao disciplinar, representao por excesso de prazo, procedimento de controle administrativo ou pedido de providncias. Redao dada pela Emenda Regimental n. 01/10 2 O recurso ser apresentado, por petio fundamentada, ao prolator da deciso atacada, que poder reconsider-la no prazo de cinco (5) dias ou submet-la apreciao do Plenrio na primeira sesso seguinte data de seu requerimento. 3 Relatar o recurso administrativo o prolator da deciso recorrida; quando se tratar de deciso proferida pelo Presidente, a seu juzo o recurso poder ser livremente distribudo. 4 O recurso administrativo no suspende os efeitos da deciso agravada, podendo, no entanto, o Relator dispor em contrrio em caso relevante. 5 A deciso final do colegiado substitui a deciso recorrida para todos os efeitos. 6 Dos atos e decises do Plenrio no cabe recurso.

Venho, mui respeitosamente, formalmente, REITERAR SOLICITAO, efetuada em 20/06/2011, na qual, em OBJETIVA PROVOCAO, pedimos
Pgina 10 de 13

que o Plenrio do Conselho Nacional de Justia, aps a concluso completa e finalizada do Processo n: 0000371-08.2011.2.00.0000, AVALIE, de forma ampla, e consciente, o Requerimento Inicial REVALIDAR Operao Investigao Castelo de Areia, http://pt.scribd.com/doc/58305857/e-CNJ-REVALIDAR-OperacaoInvestigacao-Castelo-de-Areia . Tal, parte da premissa de que a Secretaria Processual do Conselho Nacional de Justia, na CERTIDO/ATO ORDINATRIO/OFCIO S/N / 2011, calcada na Portaria n 30, de 12 de maro de 2010, anterior ao meu cadastramento no e-CNJ, apenas e to somente, me reconhece como um Annimo, onde os requisitos mnimos de identificao, e possvel responsabilizao, so truculentamente ignorados, uma vez que, a Constituio da Repblica Federativa do Brasil, exige, apenas e to somente, o NO ANONIMATO, bem como, que o Cadastro feito por Mim no Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, de maneira protocolar, e formal, incluso a assinatura do Termo de Adeso ao eCNJ, de maneira irrefutvel, e inquestionvel, deveriam representar a perfeita qualificao, e identificao, de minha Personalidade Jurdica.
Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm TTULO II Dos Direitos e Garantias Fundamentais CAPTULO I DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: IV - livre a manifestao do pensamento, sendo vedado o anonimato; CAPTULO III DO PODER JUDICIRIO Seo I DISPOSIES GERAIS Seo II DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Art. 103-B. O Conselho Nacional de Justia compe-se de 15 (quinze) membros com mandato de 2 (dois) anos, admitida 1 (uma) reconduo, sendo: (Redao dada pela Emenda Constitucional n 61, de 2009) 5 O Ministro do Superior Tribunal de Justia exercer a funo de MinistroCorregedor e ficar excludo da distribuio de processos no Tribunal, competindo-lhe, alm das atribuies que lhe forem conferidas pelo Estatuto da Magistratura, as seguintes: Pgina 11 de 13

I receber as reclamaes e denncias, de qualquer interessado, relativas aos magistrados e aos servios judicirios; II exercer funes executivas do Conselho, de inspeo e de correio geral; III requisitar e designar magistrados, delegando-lhes atribuies, e requisitar servidores de juzos ou tribunais, inclusive nos Estados, Distrito Federal e Territrios. Regimento Interno do CNJ http://www.cnj.jus.br/index.php? option=com_content&view=article&id=5110&Itemid=685 Seo II Das Atribuies do Corregedor Nacional de Justia Art. 8 Compete ao Corregedor Nacional de Justia, alm de outras atribuies que lhe forem conferidas pelo Estatuto da Magistratura: I - receber as reclamaes e denncias de qualquer interessado relativas aos magistrados e Tribunais e aos servios judicirios auxiliares, serventias, rgos prestadores de servios notariais e de registro, determinando o arquivamento sumrio das annimas, das prescritas e daquelas que se apresentem manifestamente improcedentes ou despidas de elementos mnimos para a sua compreenso, de tudo dando cincia ao reclamante; II - determinar o processamento das reclamaes que atendam aos requisitos de admissibilidade, arquivando-as quando o fato no constituir infrao disciplinar;

Devo salientar, que o Termo de Adeso ao e-CNJ (I e II), especifica: I aceitar que o presente credenciamento ato pessoal, direto, intransfervel e indelegvel, vlido para o Conselho Nacional de Justia e que o descredenciamento ser feito por solicitao expressa no Conselho Nacional de Justia. II responsabilizar-se pelo uso da senha de acesso, no podendo facultar seu uso a terceiros.. Isto deveria, isentar-me da apresentao de documentao, ora recorrida. Devo salientar, tambm, que esta situao j foi analisada pelo Corregedor Nacional de Justia, Ministra Eliana Calmon Alves, quando ento apresento parte da sua Deciso proferida quando da avaliao de recurso administrativo, com teor semelhante, da PETIO AVULSA CORREGEDORIA 0000372-90.2011.2.00.0000, DEC12, em 26 de abril de 2011.

o relatrio. Decido.
Pgina 12 de 13

Diante das peculiaridades do caso, afigura-se conveniente conhecer direta e imediatamente do mrito da postulao (REQINIC1, evento 1), o que deixa prejudicada a insurgncia manifestada no evento 9.
Logo, qualquer Cidado Brasileiro, CADASTRADO no e-CNJ, esta dispensado, pelo cadastramento prvio, da apresentao da documentao solicitada na CERT9, emitido em 21/06/2011.
Atenciosamente, Plinio Marcos Moreira da Rocha Rua Gustavo Sampaio n 112 apto 603 LEME Rio de Janeiro RJ CEP 22.010-010 Tel. (21) 2542-7710 Penso, No s EXISTO, Me FAO Presente Analista de Sistemas, presumivelmente, nico Brasileiro COMUM, que mesmo no tendo nvel superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo, em 1977), portanto, no sendo Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas prticas inscritas na 6 e 7 edies do Prmio INNOVARE, ambas calcadas no CAOS JURDICO que tem como premissa base o PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas, e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme documento INNOVARE Um Brasileiro COMUM No Meio Juridico II,

http://www.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-No-MeioJuridico-II

Pgina 13 de 13

Вам также может понравиться