Пензенский артиллерийский инженерный институт

П.Н. Дерябин, А.А. Ганин, А.А. Горобец,

К.М. Колмаков, Н.Н. Юзбашев

ДЕЙСТВИЕ
АРТИЛЛЕРИЙСКИХ БОЕПРИПАСОВ

Допущено к изданию начальником Главного

ракетно-артиллерийского управления МО РФ
в качестве учебного пособия
для вузов ГРАУ

ПЕНЗА 2004
 Аннотация

Действие артиллерийских боеприпасов / П.Н. Дерябин, А.А. Ганин, А.А.

Горобец, К.М. Колмаков, Н.Н. Юзбашев : Учебное пособие. – Пенза:
ПАИИ, 2004.
Рассмотрены основные виды действия боеприпасов артиллерии: осколочное,
фугасное или объемное, ударное, кумулятивное. Дана общая характеристика сил,
действующих на снаряд, мину при выстреле, рассмотрены причины
преждевременных разрывов боеприпасов и меры их устранения. Изложены
методики оценки эффективности действия боеприпасов артиллерии основного
назначения, работоспособность которых подтверждена соответствующими
примерами.
Дана сравнительная оценка могущества действия снарядов и мин и
рассмотрено влияние отдельных элементов и их конструкции на могущество
действия боеприпасов.
Предназначено для слушателей Пензенского АИИ, может быть полезно
курсантам и студентам других учебных заведений, офицерам службы РАВ войск,
полигонов, офицерам артиллерийских арсеналов, баз и складов, а также другим
лицам, работающим в области боеприпасов и вооружения.
Введение, подразделы 1.1 …1.9, 1.12…1.14, 2.1…2.9, 2.12, 3.1…3.10,
4.1…4.10, а также раздел 5 написаны кандидатом технических наук, доцентом П.Н.
Дерябиным; подразделы 1.10, 1.11, 1.15 – кандидатом технических наук, доцентом
Н.Н. Юзбашевым; подразделы 2.10, 2.11, 1.13 - кандидатом технических наук К.М.
Колмаковым; подразделы 3.11…3.13 – кандидатом технических наук А.А. Ганиным;
подразделы 4.11…4.13 – кандидатом технических наук, доцентом А.А. Горобцом.
Авторы выражают сердечную благодарность И.В. Капраловой и Л.А.
Киселевой за оформление данного учебного пособия.
Под общей редакцией кандидата технических наук, доцента П.Н. Дерябина.
Содержание

Глава 1. Действие фрагментизирующихся газодинамических импульсных

устройств

Глава 2. Газодинамические импульсные устройства объемного действия

Глава 3. Газодинамические импульсные устройства проникающего

действия (боеприпасы ударного действия)

Глава 4. Газодинамические импульсные устройства струйного действия

(боеприпасы кумулятивного действия)

Глава 5.Аномальное функционирование газодинамических импульсных

устройств (боеприпасов)
 Введение
Начиная с этапа проектирования боеприпаса до его использования по
целевому назначению необходимо определять и знать характеристики могущества
действия конкретного образца боеприпаса. Данные характеристики определяют его
боевую эффективность и расход б/п на поражение той или иной цели. Для того
чтобы определить эти характеристики, необходимо уметь применять
соответствующие методики оценки эффективности действия боеприпасов в
реальных средах и по реальным типовым целям с предварительным рассмотрением
физики процессов их функционирования. Рассмотрению названных вопросов и
посвящено данное учебное пособие «Действие газодинамических импульсных
устройств».
Предметом рассмотрения данного учебного пособия является: основательное
рассмотрение физических процессов функционирования боеприпасов основного
назначения, таких как осколочные (О), осколочно-фугасные (ОФ), фугасные (Ф),
бетонобойные (Г), бронебойные (БР), кумулятивные (БП, БК); иллюстрация
использования соответствующих методик расчетов эффективности боеприпасов
осколочного, фугасного, ударного и кумулятивного действия. Основным
содержанием учебного пособия являются основные положения, определения,
расчетные зависимости, методики и необходимый справочный материал для расчета
параметров функционирования боеприпасов. Материал охватывает широкий круг
вопросов от физического представления видов действия боеприпасов до детального
рассмотрения методик и расчетных соотношений для определения их параметров.
Также рассматриваются нагрузки, действующие на боеприпас на этапе
использования его по целевому назначению, без знания которых не возможен анализ
аномального поведения боеприпасов на различных этапах их эксплуатации при
боевом применении.
Главной задачей рассматриваемой дисциплины является приобретение опыта
производства расчетов по оценке эффективности существующих и вновь
разрабатываемых боеприпасов, который позволит грамотно с инженерной точки
зрения решать практические вопросы в войсках и на базах (при создании систем
защиты безопасного производства, организации хранения и использования
боеприпасов с максимальной эффективностью).
 1. ДЕЙСТВИЕ ФРАГМЕНТИЗИРУЮЩИХСЯ
ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ИМПУЛЬСНЫХ УСТРОЙСТВ
1.1. Основные понятия, термины и определения

Действие боеприпаса – процесс, происходящий в момент выполнения

боеприпасом или его элементом своего назначения.
Различают следующие виды действия боеприпасов: фугасное, ударное,
осколочное, кумулятивное, зажигательное, огневое, осветительное, помехо-
образующее, сигнальное, агитационное и др.
Фугасное – действие, при котором поражение цели происходит за счет
воздействия продуктов взрыва и ударной волны.
Ударное – действие, при котором поражение цели происходит за счет
кинетической энергии движущегося тела (снаряда, осколка и т.д.).
Осколочное – действие, при котором поражение цели, происходит за
счет ударного действия осколков или готовых поражающих элементов (ГПЭ).
Кумулятивное – действие, при котором поражение цели происходит за
счет энергии сосредоточенной и направленной струи продуктов взрыва заряда и
облицовки его выемки.
Зажигательное – действие, при котором происходит воспламенение цели
зажигательным составом.
Огневое – действие, при котором поражение цели происходит за счет
огня, образующегося от сгорания огневых составов.
Осветительное – действие, при котором освещается цель за счет
светового потока, образующегося при сгорании осветительных составов.
Помехообразующее – действие, при котором создаются помехи
применению противником средств наблюдения, обнаружения, наведения,
управления и разведки за счет создания дымовых завес, физических полей,
отражающих, поглощающих или излучающих тепловые, акустические,
магнитные и световые волны.
Сигнальное – действие, посредством которого подаются сигналы для
ориентации, оповещения, управления и целеуказания.
Агитационное – забрасывание агитационной литературы,
предназначенной оказывать влияние на морально-политическое состояние
агитируемых.
Успехи научно-технического процесса отражаются на развитии средств
нападения и защиты, существенно увеличивая диапазон их боевого
применения. Поражаемые объекты отличаются друг от друга в зависимости от
выполняемых функций и условий функционирования, поэтому разработка
средств борьбы с ними должна учитывать условия применения боеприпасов,
особенности формирования и характеристики полей поражения, а также
защищенность (или уязвимость) поражаемых объектов.
По месту расположения объекты поражения подразделяют:
- на функционирующие в разряженных слоях атмосферы (пилотируемые
и беспилотные самолеты – разведчики, самолеты системы наведения и связи,
«летающие» командные пункты и т.д.);
- расположенные ближе к поверхности земли (самолеты и вертолеты
различного назначения, ракетное оружие средней дальности, в том числе
крылатые и оперативно-тактические ракеты);
- расположенные на поверхности земли.
Наибольший интерес с артиллерийской точки зрения при поражении
представляют последние. По своему характеру и назначению наземные цели
сосредоточены либо в населенных пунктах, либо в зоне расположения
тактических группировок войск первого эшелона противника.
В общем случае цели можно разделить на открыто расположенную
живую силу (ОЖС), укрытую в войсковых фортификационных сооружениях
живую силу (УЖС), небронированную или легкоуязвимую технику (ЛУТ),
легкобронированную технику (ЛБТ) и танки.
Типовыми представителями каждого класса являются:
- для ОЖС – одиночный солдат в положении лежа, сидя, стоя;
- для ЛУТ – пусковые установки (ПУ) с ракетой ракетного комплекса,
зенитно-ракетного комплекса, радиолокационные станции, самолеты,
вертолеты, ПУ реактивных систем залпового огня (РСЗО), автомобили и т.п.;
- ЛБТ – боевые машины пехоты, самоходные артиллерийские орудия
(САО), бронетранспортеры и ПУ зенитно-ракетных комплексов, ПТУР на базе
последних или специальной.
В зависимости от параметров поля поражения можно классифицировать
поражение типовых элементарных наземных целей (ТЭНЦ), объектов
промышленных и защитных сооружений, инженерной техники, средств
транспорта, энергетики, связи и оборудования. Уровень поражения
определяется нарушением функционирования ТЭНЦ в течение определенного
промежутка времени и уровня ремонта и восстановления поражаемых
объектов.
Под поражением ТЭНЦ понимается нанесение ей повреждений,
приводящих к нарушению ее боевого функционирования в течение
определенного промежутка времени. Нарушением боевого функционирования
цели считается частичная или полная потеря ею одного или совокупности
боевых свойств, в которые включаются основные функциональные признаки,
определяемые ее боевым назначением. Это огневое свойство (способность
произвести прицельный выстрел или пуск с обеспечением наведения и
управления), подвижность (способность двигаться самостоятельно или
буксироваться), функционирование радиотехнической, радиолокационной и
прочей спецаппаратуры обеспечения связи, обнаружения, наведения, наличия
десантируемого личного состава.
Время нарушения боевого функционирования определяет тип поражения
ТЭНЦ (А, В, С, Д), а для живой силы тип поражения (А, В, С) связывается с
минимально необходимым временем госпитализации и лечения (табл. 1),
причем тип поражения ТЭНЦ задается в техническом задании на разработку
конкретных образцов боеприпасов.
Таблица 1
Типы поражения ТЭНЦ
Цель Боевая техника Живая сила
Тип
поражения А В С Д А В С

Время вывода 7 сут. 12…24 ч 3ч 30 мин 2…3 мес. 1 мес. 7 сут.

цели из строя

При оценке степени и характера повреждений инженерной техники,

средств транспорта, связи и другой ЛУТ принята классификация, определяемая
уровнем последующего ремонта и восстановления повреждаемых объектов.
Имеется четыре категории степени разрушения:
1. Полное разрушение – разрушение, при котором объект не может быть
восстановлен или его восстановление нецелесообразно.
2. Сильное повреждение – повреждения, устраняемые капитальным
(восстановительным) ремонтом в заводских условиях.
3. Среднее повреждение – повреждения, устраняемые средним ремонтом
в мастерских.
4. Слабые повреждения – повреждения, существенно не влияющие на
работоспособность объекта и устраняемые текущим (местным) ремонтом сила-
ми расчета или обслуживающего персонала.
Поражающее воздействие на ЖС принято подразделять по четырем кате-
гориям поражения:
1. Летальный исход.
2. Крайне тяжелые и тяжелые повреждения, нередко сопровождающиеся
осложнениями и заканчивающиеся летальным исходом; 50…60% из числа по-
раженных нуждаются в медицинской помощи в ближайшее время и транспор-
тируются в положении лежа; около 50% пораженных на первом этапе медицин-
ской эвакуации становятся нетранспортабельными; срок лечения пораженных
от 2 до 12 мес. с длительной утратой трудоспособности (нижняя граница по ти-
пу А).
 3. Поражения средней тяжести, которые в большинстве случаев не опас-
ны для жизни, в неотложной медицинской помощи нуждаются 10…12% из
числа пораженных с транспортировкой в медицинские учреждения в положе-
нии лежа; срок госпитализации составляет 2…3 месяца с непродолжительной
потерей трудоспособности после лечения (тип А).
4. Легкие поражения, не связанные с опасными для жизни или угро-
жающими инвалидностью последствиями, не требуют неотложной медицин-
ской помощи; пораженные транспортируются в медицинские учреждения в по-
ложении сидя, а около 50% из них могут передвигаться пешком и возвращают-
ся к нормальной деятельности в сроки от 1 до 60 суток (тип В – тип С).
1.2. Общая характеристика осколочного действия
При взрыве разрывного заряда, помещенного в прочный металлический
корпус осколочного, фугасного или ОФ снаряда, образуются осколки от
разорвавшегося корпуса, которые разлетаются с большой скоростью.
Поскольку осколки образуются из всех типов снарядов, имеющих разрывной
заряд, то осколочное действие считается основным при поражении целей. За
счет ударного действия осколков поражается большинство целей на поле боя,
т.к. действие продуктов взрыва распространяется на очень малую площадь, а
зажигательное действие осколков тоже незначительно.
Под осколочным понимается такое действие снарядов, при котором
поражение цели происходит за счет ударного действия осколков
разорвавшегося корпуса или ГПЭ.
Осколками могут поражаться самые различные цели, не защищенные
мощной броневой защитой.
Эффективность осколочного действия при стрельбе зависит от многих
факторов, которые можно свести в три большие группы:
- осколочность снаряда;
- свойства цели;
- условия разрыва.
Рассмотрим подробнее эти группы факторов.
Под осколочностью снаряда понимают его способность дробиться на
осколки определённой массы, формы и разлетающиеся с некоторой начальной
скоростью в определенной области пространства.
Как видно из определения, осколочность есть функция только снаряда, и
характеризуется она следующими параметрами:
- N -общим количеством эффективных осколков, шт;
- распределением осколков по массовым группам, nm ;
i
- формой и скоростью разлёта осколков;
- распределением по количеству и скорости в области разлета.
Количество эффективных осколков будет зависеть как от их массы,
формы и скорости разлёта, так и от свойств цели.
Например, для поражения открытой живой силы, эффективными счи-
таются осколки массой 0,5г и выше. Для поражения небронированной техники
масса эффективных осколков должна быть 2...10 г, а для поражения легко-
бронированной техники масса эффективных осколков должна быть не ниже
15г. Это всё для современных начальных скоростей разлёта V =800 – 1500 м/с.
Количественное распределение осколков по массовым группам также
имеет большое значение. Желательно, чтобы осколки были все одной
оптимальной массы, но реально это не так (табл. 2).
Таблица 2
Примеры массового распределения осколков
Снаряд Количество осколков в массовой группе, шт.
0, 5 – 1-2г 2-3г 3-4г 5-6г 7-8г 9-10г 10 – 15 – 20 – 30г 40 – 507
1, 0г 15г 20г
152мм ОФ-540 761 660 343 229 309 213 161 295 176 203 204
152мм ОФ 25 1680 1391 682 424 296 238 206 336 157 162 110
152мм ОФ 22 655 601 303 200 247 191 146 232 128 129 79
203мм Ф-625 778 708 382 267 382 272 210 345 - - -

Всего для ОФ-540 N=3659шт.; ОФ 25- 6104 шт.; ОФ 22- 3020 шт.; Ф-625-
4558 шт.
Свойства целей характеризуются их сопротивляемостью поражающему
действию осколков. Сопротивляемость цели зависит от размеров цели, её
ориентации относительно точки разрыва снаряда, защищенности, числа
уязвимых элементов и их дублируемости.
К условиям разрыва относятся скорость снаряда и его положение в
момент разрыва относительно цели. Положение снаряда характеризуется его
высотой и углом между осью симметрии снаряда и поверхностью, на которой
расположена цель.
1.3. Представление о процессе разрушения корпуса под
действием продуктов детонации
При взрыве ВВ в снаряде под действием продуктов детонации (ПД)
происходит расширение и разрушение корпуса на осколки.
При прохождении волны детонации по заряду ВВ от головной части
снаряда к донной происходит последовательное ударное нагружение корпуса.
В результате начального ударного приложения нагрузки к внутренней
поверхности корпуса (точка В) по нему начнёт распространяться косая ударная
волна (УВ) сжатия (ВС), если D>V, где D - скорость детонации ВВ, а V –
скорость ударной волны в материале корпуса снаряда.
Достигнув наружной поверхности корпуса (С) УВ отражается в виде
волны разгрузки (ВР), которая перемещается в обратном направлении (СА)
(рис.1).
 ПД
А Vвр
Vпв
С
В

Vув
D

Рис. 1. Схема разрушения корпуса снаряда на осколки

Давление ПД на внутреннюю поверхность корпуса при прохождении
волны детонации достигает нескольких сотен килобар [P =(1...3)·1010 Па].
Поэтому внутренняя часть корпуса начинает деформироваться
пластически. Скорость пластической волны (ПВ) значительно ниже скорости
УВ и примерно равна 2000 м/с.
После встречи ВР-ПВ в точке А дальнейшее распространение ВР
прекращается. Образуется две зоны напряженного состояния стенок корпуса.
Снаружи - зона растяжения, изнутри - зона сжатия. В дальнейшем зона
растяжения увеличивается, и её граница перемещается к внутренней
поверхности корпуса. В корпусе развиваются микро- и макротрещины,
зарождение которых происходит в зоне растяжения. Ряд микротрещин,
расположенных близко к одной образующей, постепенно сливается и образует
магистральную макротрещину. На зарождение микротрещин большое влияние
оказывают природа и исходное состояние материала корпуса.
Задача - научиться регулировать зарождение трещин и тем самым
регулировать дробление корпуса, искусственно создавать очаги зарождения
трещин - стержни, инородные включения и т.д.
В процессе дальнейшей деформации корпуса всё большую роль
начинают играть касательные силы, обусловленные неодновременностью
перемещения напряжений по корпусу в радиальном направлении в каждом
сечении по его длине. Происходит разрушение перемычек между сходящимися
крупными продольными трещинами, и образуются осколки.
1.4. Параметры осколочности и осколков
На практике экспериментальным путем (путем подрыва боеприпаса в
соответствующей мишенной обстановке) определяют следующие параметры
осколочности и основные параметры осколков:
 N0,5 - общее количество осколков массой 0,5 г и выше;
N(m) – распределение осколков по массовым группам;
S i - углы разлета осколков;
V0 (φ) – скорость разлета осколков;
а 0 – средний баллистический коэффициент осколка и др.
При взрыве разрывного заряда в снаряде, дробление корпуса которого не
регулируется, осколки образуются самой разнообразной формы. При этом
подавляющая их часть получается удлиненными с очень неровными и рваными
краями. Форма осколков оказывает существенное влияние на их поражающее
действие. Так осколки, полученные при нерегулируемом дроблении, имеют
очень плохую аэродинамическую форму, быстро теряют скорость на полете, а
при ударе о металлическую преграду ломаются, разрушаются на ее
поверхности и не пробивают. Эффективность в пробивном (ударном) действии
компактных готовых осколков на 20… 50% выше, чем осколков произвольной
формы, однако по живой силе действие осколков произвольной формы выше,
чем готовых.
Форма осколков может характеризоваться различными параметрами.
Назовем некоторые из них:
S м – площадь миделя, под которой понимают средневероятную площадь
проекции осколка на плоскость, нормальную к его вектору скорости полета.
Лучше то /S м – поперечная нагрузка, которая более полно характеризует
форму осколка, т.к. связывает его массу и площадь миделя.
Sм
Ф= 2
- параметр формы, где W 0 – объем осколка.
Wо 3

а = S м - характерный размер осколка.

Могут встретиться и другие характеристики.
1.5. Статистические и математические модели осколочности
боеприпасов
1.5.1. Определение числа осколков
Известно, что с увеличением мощности ВВ, коэффициента наполнения,
твердости материала корпуса снаряда при взрыве образуется большее количе-
ство осколков. Например, ОФ 540-3659 шт. и ОФ-25 - 6104 шт. Здесь все оди-
наково в снарядах, за исключением ВВ. Однако для поражения той или иной
цели общее количество осколков не является интегральной харак-теристикой
осколочности снаряда, позволяющей судить о его могуществе.
В силу сложного влияния различных факторов на осколочность снаряда
до сих пор не удалось получить теоретических зависимостей, которые надежно
связывали бы показатели осколочности с конструктивными характеристиками
снарядов.
 Количество осколков является важнейшей характеристикой осколочно-
сти снарядов, от которой зависит вероятность поражения цели. Однако практи-
ческий интерес представляют не все осколки, а только те, которые являются
убойными по той или иной цели, т.е. эффективные осколки. Эти осколки долж-
ны иметь необходимую массу, форму и скорость.
В настоящее время количество осколков, их масса и скорость, углы раз-
лета определяются экспериментально, путем подрыва боеприпаса в стати-
ческих условиях. Делалось много попыток получить теоретические зависимо-
сти, но из-за сложности процесса дробления корпуса удовлет-ворительных за-
висимостей получить не удалось.
Имеются эмпирические зависимости, например НИМИ:
N = 1 ,6 L C ω C mk [20 − 0 ,153(ψ − 20 ) − 0 ,00186 ( 8500 − D ) +
 m   β  (1.1)
+ 22  0 ,67 − н  + 1 ,44  2 ,1 − н   ,
 m ц   β ц  
 
где ω - масса взрывчатого вещества, кг;
d - калибр снаряда, дм;
L - длина снаряда, дм;
mк - масса корпуса снаряда, кг;
ω кг
Сω = - относительная масса разрывного заряда, ;
d3 дм 3
тк кг
С тк = 3
- относительная масса корпуса снаряда, ;
d дм 3
ψ - относительное сужение материала корпуса снаряда, %;
D - скорость детонации ВВ, м/с;
mн - масса головной части корпуса снаряда, кг;
mц - масса цилиндрической части корпуса снаряда, включая и запоя-
сковую без дна;
ω
βн = - коэффициент массовой нагрузки в головной части снаряда;
тн
ω
βц = - коэффициент массовой нагрузки в цилиндрической части
тц
снаряда;
ωн - масса заряда в головной части снаряда, кг;
ωц - масса заряда в цилиндрической части снаряда (ωц = ω – ωн), кг;
α - коэффициент наполнения снаряда, %.
Формула (1.1) справедлива для снарядов клб. 100-203 мм.
 Формула МВТУ (для снарядов d<100 мм)

α 2 2
N =К d D , (1.2)
ψ

где К = 0,014 – коэффициент, учитывающий конфигурацию корпуса;

м
d, м; D, .
с
Имеется также формула АНИИ и Юстрова.
Количество осколков по этим формулам рассчитывается для масс 1,0 г и
выше.
Формула Юстрова

σ е Х 2 + 0 ,5 ω
N = К ВВ , (1.3)
σ В Е Х 2 − 1 ,0 d
где Е – удлинение при разрыве;
КВВ – опытный коэффициент, зависящий от свойств ВВ; для ТНТ
КВВ = 46, для амматола КВВ = 30;
σ В - предел прочности материала корпуса;
σ е - предел упругости;
ω - масса ВВ [ г ];
d - калибр [дм ];
Х – конструктивный параметр Х = 1,8 при α = 7 %;
Х = 1,5 при α = 10 %;
Х = 1,4 при α = 15 %.
Количество осколков массой 0,5 г и более в зависимости от калибра сна-
ряда и от рода ВВ следующее:

- снаряжение - тротил: 100 мм - 1800 шт.; 122…130 мм - 2700 шт.;

152 мм - 3600 шт.;

- снаряжение - А -1Х-20: 100 мм - 2700 шт.; 122…130 мм - 3900 шт.;

152 мм - 6100 шт.

Как показала практика, расчет количества осколков по приведенным за-

висимостям не дает удовлетворительных результатов в сходимости с опытом.
Поэтому на практике, при принятии образца на вооружение, эксперименталь-
ным путем определяют все показатели осколочности, такие как:
N 0 ,5 - общее количество осколков массой 0,5 г и выше;
N ( m ) - распределение осколков по массовым группам;
 ϕi - углы разлета осколков;
V0 ( ϕ ) - скорость разлета осколков;
а0 - средний баллистический коэффициент осколка и др.

1.5.2. Распределение осколков по массе

При проведении экспериментов подрывом снарядов полученные осколки
сортируют по массовым группам, затем эти данные осредняются. Если провес-
ти осреднение по нескольким типам и калибрам снарядов, то можно построить
графическую зависимость в виде интегрального закона (см. рис. 2). Этот закон
представляет собой функцию вида

N ( m0 i )
Т ( m0 i ) = , (1.4)
N
где T ( m 0 i ) - функция количества осколков с относительной массой
m 0 i и меньше;
N ( m0 i ) - количество осколков с относительной массой m 0 i и мень-
ше;

Т( m 0i )

mо i
Рис. 2
N - общее количество осколков массой 0,5 г и больше;
m0 i
m0 i = - относительная масса i-го осколка;
m 0 max
m0 i - масса i-го осколка;
m 0 max - максимальная масса осколка.

Пример построения закона для ОФ-540:

Дано: N = 3659 шт. Имеется таблица массового распределения.
m 0 max =100 г.
 761 0,5
N0,5 = 761шт. Т( m0,5 ) = = 0,208; m0i = = 5⋅10−3 ;
3659 100
761+ 660 1,0
N1,0 =660 шт. T( m1,0 )= = 0,388; m0i = = 1⋅10−2 ;
3659 100
761+ 660+ 343 2,0 и т. д.
−2
N2 =343 шт. T( m2,0 )= = 0,483; m0i = = 2⋅10 ;
3659 100
761+ 660+ 343+ 161 10
N10 =161шт. T( m10 ) = = 0,529; m0i = = 1⋅10−1 .
3659 100

m 0i ⋅ 10 − 2
0,4

0,2

0 2 4 6 m 0 i ⋅ 10 − 2

Рис. 3. Интегральный закон распределения осколков

по массовым группам
Имея такой график, можно легко найти количество осколков любой мас-
совой группы:
N ( m 0 i ... m 0 i + 1 ) = [T ( m oi + 1 ) − T ( m 0 i )] N . (1.5)
Поскольку масса осколков берется в относительных единицах, то из зави-
симости (1.4) и (1.5) следует, что интегральный закон распределения осколков
по массовым группам не зависит от d ,α ,рода ВВ и т.д. На самом деле это не
так. Известен также дифференциальный закон распределения масс осколков,
который можно задавать таблицей или графиком.
ГОСТы по определению параметров осколочности:
В 25798 - 83 - Общие требования.
В 25799 - 83 - Методика определения осколочности ( вместо В 18243)
В 25800 - 83 - Методика определения осколочного поля (вместо
В 18245, В18247).
Графическая зависимость дифференциального закона выглядит так (рис. 4):
 N, %
75

50

25

0 12,5 25,0 37,5 50,0 62,5

75,0 m0 i
Рис. 4. Дифференциальный закон распределения осколков
по массовым группам
При известном числе осколков массой больше некоторой величины мож-
но приблизительно оценить распределение числа осколков в зависимости от их
массы. Анализ реальных осколочных спектров ОФ снарядов позволил устано-
вить, что интегральное числовое распределение осколков с массой более задан-
ной имеет экспоненциально - степенную форму следующего вида:
2
 m 
N ( m ) = N 0 ехр  −  , (1.6)
 m 0 

N(m) - число осколков с массой более т;

Nо - общее число осколков;
m0 - математическое ожидание массы осколка.
Это распределение в литературе носит название закона Мотта.
Для ОФ боеприпасов среднего калибра с достаточной для практики точ-
ностью можно воспользоваться следующей аппроксимацией:
 0 ,5 
N ( m ) = N 0 ехр  − , (1.7)
 m 0 
0 ,95 m к
где m 0 = ;
N0
mк - масса корпуса снаряда.
Число осколков с массой более m + ∆ m равно:
 0 ,5 
N ( m + ∆ m ) = N ( m ) = N 0 ехр  − . (1.8)
 m 0 
Тогда число осколков, массы которых заключены в диапазоне ∆ m , равно:
N ( ∆ m ) = N ( m ) − N ( m + ∆m ) . (1.9)
 1.6. Расчет скорости разлета осколков
Принято считать, что осколки приобретают максимальную скорость
разлета в момент максимального расширения корпуса снаряда при взрыве. Вы-
ведем теоретическую зависимость для расчета скорости разлета осколков, для
чего сделаем допущения:
- корпус снаряда представляет цилиндр неограниченной длины;
- детонация ВВ происходит мгновенно;
- нарастание скорости при расширении продуктов детонации линейное.
Схема процесса расширения корпуса показана на рис. 5.
h=1

ro
dr ПД
r0

r
r

V Vp V
Рис. 5. Физическая модель разрушения корпуса на осколки
С учетом сделанных допущений для выделенного элемента П.Д. единич-
ной высоты (h=1) уравнение баланса энергии примет вид
ω ев = Е п + Е0 + Е г , (1.10)

где ω - масса П.Д. элемента единичной высоты;

ев - удельная энергия ВВ, т.е. энергия, выделяемая единицей массы ВВ;
Eг - кинетическая энергия П.Д. в момент потери корпусом сплош-
ности;
Eо - кинетическая энергия осколков;
Eп - энергия потерь.
Поскольку Е п ≈ 0 ,1 ω е в , то уравнение (1.10) примет вид
0 ,9 ω е в = Е 0 + Е г , (1.11)
m кV p2
где Е0 = ; (1.12)
2
mк - масса корпуса снаряда;
Vр - скорость разлета осколков.
 D2
Из теории взрыва известно, что ев = , (1.13)
16
где D - скорость детонации ВВ.
Из допущения о линейности нарастания скорости П.Д. для элемен-
тарного объема, заключенного в цилиндрическое кольцо, справедливо:
V r r
= или V = V p . (1.14)
V р r0 r0
Кинетическая энергия П.Д., заключенных в этом кольце, равна

V 2 dω
dE Г = , (1.15)
2
где dω = 2π ρ г r d r , т.к. ω =π r 2 ρ г .
ρ г - средняя плотность газов в выделенном объеме.
Подставим в (1.15) значение V из (1.14) и d ω . Тогда
Еr r0
πρ
∫ V p2 ∫ r 3 dr .
г
dE г =
0 r02 0
После интегрирования получим

ω V p2
Ег = , (1.16)
4
2
где ω = π r0 ρ г .
Подставив в выражение (1.11) уравнения (1.12), (1.13) и (1.16), получим:
2 2
D 2 ω V p m кV p
0 ,9 ω = + .
16 4 2
Поделив правую и левую части на ω /2, получим:
2
D 2 V p mк 2
0 ,9 = + Vp .
8 2 ω
mк
Выразим отношение через коэффициент наполнения:
ω
mк m −ω m 1
= = −1= − 1.
ω ω ω α
 Тогда
2
D2 Vp  1 
0 ,9 = +  − 1 V p2 . (1.17)
8 2 α 
Разрешив уравнение (1.17) относительно Vр, получим:

0 ,9 α
V p = 0 ,5 D . (1.18)
2 −α
На практике встречается еще одна зависимость:

V р = 0 ,373 D β , (1.19)

ω
где β= - коэффициент массовой нагрузки.
mк
Зависимости (1.18) и (1.19) позволяют рассчитывать некоторую среднюю,
одинаковую для всех скорость осколков. При этом результаты расчета имеют
удовлетворительную сходимость с экспериментальными данными, рассчитан-
ными как средневзвешенная скорость. Реально при взрыве снаряда скорость их
разлета меняется очень широко (от минимума до максимума) и изменяется
примерно вдвое. При этом минимальная скорость разлета получается из голов-
ной и донной частей снаряда, а максимальная - из цилиндрической. Направле-
ние разлета осколков при взрыве в статических условиях принято считать нор-
мальным к образующей поверхности. При этом влияние составляющей от вра-
щательного движения снаряда не учитывается.
Скорость разлета готовых поражающих элементов (ГПЭ) боевых частей
можно рассчитать по зависимости

ω П1
V = 0 ,353 D , (1.20)
1
М 1( П 1 + П 2 ) + ω П 1
3
где ω - общая масса разрывного заряда ВВ;
М1 - масса ГПЭ, формирующих поле поражения;
П1 - поверхность заряда, на которой расположены ПЭ;
П2 - поверхность заряда, на которой расположена инертная масса БЧ.
1.7. Факторы, определяющие параметры осколочности
Характер дробления снаряда во многом определяет его осколочность,
которая зависит от:
- свойств материала корпуса и ВВ;
- коэффициента наполнения α и способа инициирования;
- калибра и конструкции снаряда.
 Из свойств материала корпуса определяющими являются: химический
состав, структура и способ обработки.
Выбор оптимальных свойств механических характеристик металла
должен производиться (при прочих равных условиях, таких как доступность,
дешевизна, прочность при выстреле) с учетом коэффициента наполнения, рода ВВ.
Из свойств ВВ определяющими являются плотность и скорость
2
детонации, т.е. ρ D - детонационное давление. Естественно, должны
удовлетворяться требования, общие для ВВ, такие как химическая и физическая
стойкость, доступность, дешевизна, технологичность снаряжения, достаточная
чувствительность. Величина детонационного давления определяет бризантное
(дробящее) действие ВВ.
Коэффициент наполнения (α ) оказывает существенное влияние на
характер дробления корпуса снаряда и на скорость разлёта осколков. С
увеличением коэффициента наполнения растет общее число осколков,
увеличивается скорость разлёта, но рост количества осколков происходит за
счет увеличения более мелких осколков, т.е. массовое распределение
сдвигается в сторону уменьшения масс осколков. Поэтому в зависимости от
типа и свойств цели выбор оптимальных параметров снаряда является сложной
задачей.
Калибр снаряда влияет на осколочность тем, что с его увеличением
увеличивается общее количество осколков, увеличивается коэффициент
наполнения, а значит и скорость разлёта осколков. Увеличивается количество
осколков большей массы. С увеличением калибра увеличивается и фугасное
действие.
Форма снаряда тоже влияет на осколочность. Лучше всего цилиндр.
1.8. Влияние скорости боеприпаса на параметры потока осколков.
Распределение осколков в сфере разлета
Как известно, поражающее действие осколков зависит от многих
факторов, в том числе и от скорости встречи с целью. Скорость встречи осколка
с целью будет зависеть от дальности до цели, формы осколка и от начальной
скорости, которая будет слагаться из скорости разлета и скорости снаряда в
момент его подрыва.
1.8.1. Влияние движения снаряда на направление и скорость разлета
осколков
При взрыве снаряда на полете происходит смещение направления полета
осколков и векторное сложение их скорости со скоростью движения снаряда.
Но так как скорость разлета осколков в статических условиях принимается
средней одинаковой величиной для всех осколков, то произойдет смещение
граничных углов разлета осколков ( рис. 6) .
 ϕс i

ϕi V0

Vс y
Vр n
∆ϕ Vс
Vр
ϕci
ϕi

Vс х

Рис. 6 Рис. 7
Для получения формул, позволяющих рассчитать скорость и величину
смещения углов разлета, составим систему из 2-х уравнений в проекциях на
направления вектора скорости и на нормаль к нему ( рис. 7).
V р cos ϕ i + Vc = V0 cos ϕ ci
, (1.21)

V р sin ϕ i = V0 sin ϕ ci
. (1.22)
Из уравнения (1.22) находим

sin ϕ i
V0 = V p . (1.23)
sin ϕ ci
Из уравнения (1.21)
V p cos ϕ i + Vc
V0 = . (1.24)
cos ϕ ci
Приравняв правые части уравнений (1.23) и (1.24) и разрешив их относи-
тельно ϕ i , получим:

V p cos ϕ i + Vc sin ϕ i
= Vp . (1.25)
cos ϕ ci sin ϕ ci
 V p cos ϕ i + Vc
Отсюда V p ctgϕ ci =
sin ϕ i

или
Vc
ctgϕ ci = ctgϕ i + . (1.26)
V p sin ϕ i
Формула (1.26) позволяет определить угол разлета осколков с учетом
движения снаряда, а формула (1.23) - начальную скорость.
Найдем смещение направления полета осколков ( ∆ϕ ). Для этого преоб-
разуем зависимость (1.26) следующим образом:

Vc сosϕ ci сosϕ i Vc
ctgϕ ci − ctgϕ i = ; − = ;
V p sin ϕ i sin ϕ ci sin ϕ i V p sin ϕ i

Vc sin ϕ ci sin ϕ i
cos ϕ ci sin ϕ i − cos ϕ i sin ϕ ci = ;
V p sin ϕ i

Vc Vc
sin ( ϕ i − ϕ ci ) = sin ϕ ci ; sin ∆ϕ = sin ϕ ci . (1.27)
Vp Vp

1.8.2. Распределение осколков в сфере разлета

Пространство, в котором происходит разлет осколков, называется
областью осколочного действия или областью разлета осколков.
При подрыве снаряда в статических условиях разлет осколков в любой
плоскости, нормальной оси симметрии, будет симметричен вследствие
симметрии корпуса снаряда. Это экваториальные плоскости.
Разлет осколков в меридианальной плоскости, проходящей через ось
симметрии снаряда, не будет симметричным. Большим количеством опытов
установлено, что в направлении головной и донной частей снаряда разлетается
незначительная часть осколков. Основная часть осколков разлетается в
радиальном направлении, ограниченном углом в 900.
Отсюда следует очень важный практический вывод - форма снаряда
должна быть цилиндрической, угол его подхода к цели - близким к 90 0, тогда
будет наивысшая эффективность.
Но проблема - как это практически осуществить?
Для удобства проведения расчетов при оценке эффективности
осколочного действия область разлета представляют в виде объема,
ограниченного сферической поверхностью с центром в точке разрыва и
разделенного на 19 конусов. Углы раствора конусов отсчитываются от оси
симметрии снаряда (первый и последний углы - по 5 0, а остальные - по 10 0).
Пересечение конусов с шаровой поверхностью образуют шаровые пояса
одинаковой ширины. Это позволяет определить в зависимости от дальности
плотность осколков, а по ней - вероятность поражения цели.
В первом секторе осколков нет. Реально распределение осколков по
углам разлета для каждого снаряда различается существенно.
Кроме того, принято, что в каждом шаровом поясе осколки разлетаются
равномерно. На самом деле от одной границы до другой в пределах одного
сектора распределение осколков меняется очень существенно (до 10...15% для
9 и 10 секторов).
Средняя плотность осколков для i-го шарового пояса равна
Ni Ni шт .
∆i= = , , (1.28)
Si 2 π I 2 (cos ϕ i − cos ϕ i + 1 ) м 2
где Ni - количество осколков, пролетающих в i шаровом поясе;
Si - площадь i-го шарового пояса;
I - расстояние от места взрыва до цели;
ϕ i - границы углов i-го шарового сектора.
1.9. Скорость встречи осколка с целью
Скорость встречи осколка с целью зависит от массы, формы и начальной
скорости разлета, а также от дальности до цели.
Уравнение движения ц.м. осколка в воздухе имеет вид

d2x
m0 2
= −R , (1.29)
dt
где R – сила лобового сопротивления воздуха, которая для наземных
условий [H (y) = 1 ] равна
V2
R=Cx Sм ρ . (1.30)
2
Приняв траекторию полета осколка до цели прямолинейной (не учитывая
силу тяжести) по причине относительно малых расстояний, на которых осколки
сохраняют свою убойную силу, запишем уравнение движения осколка в
воздухе:
d2x V2
m0 2
= −C x S м ρ , (1.31)
dt 2
где т 0 – масса осколка;
C x - коэффициент лобового сопротивления;
 S м - площадь миделя осколка;
ρ - плотность воздуха;
V - текущая скорость осколка.
При Vо = 700...1300 м/с на расстоянии 70...200 м траектория осколка
снижается на 0,02 … 0,8 м. Заменим
d2x dV
=V .
dt 2 dx
Тогда
dV V2
m 0V = −C x S м ρ .
dx 2
Разделив переменные, получим:
х V
2m0
∫ ∫
dV
dx = − . (1.32)
Cx Sм ρ V
0 V0

После интегрирования получим

2 m0 V
х= ln 0 . (1.33)
Cx Sм ρ V
С некоторым допущением для реальных осколков можно принять
2 3
S м = 0 ,5 m 0 ,

где m 0 - в граммах, S м - в квадратных сантиметрах.

Тогда
1
4 m0 3 V0
х= ln . (1.34)
Cx ρ V
Cx ρ
Обозначим через К 0 = коэффициент, характеризующий форму
4
осколка.
1
m0 3 V0
Тогда x= ln . (1.35)
К0 V
 Разрешив уравнение (1.35) относительно скорости, получим:
К0 x
−
1
m0 3
V = V0 e . (1.36)

Коэффициент К 0 определяется опытным путем и равен:

- для реальных осколков К 0 = 0.0374;
- для шара К 0 = 0.0193;
- для цилиндра К 0 = 0.0266;
- для прямоугольника К 0 = 0.0277;
- для ромба К 0 = 0.0351.
В настоящее время для реальных осколков опытным путем определяется
коэффициент а 0 , который называется баллистическим. Его средние значения
равны:
152-мм ОФ-540 а0 = 0,01368 1/м; 152-мм ОФ25 а0 = 0,01607 1/м;
122-мм ОФ24 а0 = 0,01966 1/м; 203-мм ОФ-625 а0 = 0,01298 1/м;
203-мм ОФ43 К 0 = 0,01376 1/м.
К0
В этом случае а0 = 1
, V = V0 e − К 0 х . (1.37)
m0 3
Задаваясь дальностью до цели (Х) по уравнениям (1.36) и (1.37)
определяем скорость встречи осколка с целью.

1.10. Методы определения баллистических коэффициентов

поражающих элементов по ГОСТ В 25802-83
Государственный стандарт ГОСТ В25798-83 – ГОСТ 25802-83 «Методы
экспериментального определения характеристик и параметров осколочности и
фугасности» устанавливает общие требования к экспериментальным методам
определения характеристик и параметров осколочности и фугасности
осколочных, осколочно-фугасных, фугасных, фугасно-зажигательных и
кумулятивно-осколочных артиллерийских снарядов и мин, реактивных и
активно-реактивных снарядов и мин, боевых элементов кассетных боевых
частей, гранат гранатометных выстрелов и ручных гранат, авиабомб, боевых
частей управляемых и головных частей неуправляемых ракет.
Стандарт применяют при определении характеристик и параметров оско-
лочности и фугасности с использованием методов определения:
 - характеристик и параметров осколочности подрывом боеприпаса в уст-
ройствах для улавливания поражающих элементов (ПЭ);
- характеристик осколочного поля поражения подрывом боеприпаса в
щитовой мишенной обстановке;
- характеристик и параметров воздушной ударной волны при взрыве бо-
еприпаса;
- баллистических коэффициентов ПЭ.
Стандарт применяют при испытаниях опытных образцов боеприпасов в
наземных статических условиях, а также в серийном производстве после
внесения изменений в конструкцию или технологию изготовления
боеприпасов.
Баллистические коэффициенты, получаемые при использовании
стандарта ГОСТ В 25802-83, применяются для расчета:
- начальных скоростей ПЭ по временам полета при обработке результа-
тов испытаний (ГОСТ В 25800-83);
- скоростей ПЭ на различных расстояниях от центра взрыва при оценке
эффективности осколочного действия, безопасных расстояний и т.п.;
- коэффициентов лобового сопротивления ПЭ для последующего ис-
пользования их при расчете баллистических коэффициентов ПЭ аналогичной
формы.
В настоящем стандарте предусмотрены следующие методы определения
баллистических коэффициентов ПЭ:
1. Расчетный метод определения среднего баллистического коэффи-
циента по известным размерам, массе и параметрам формы ПЭ.
Данный метод определения баллистического коэффициента применяют
для ПЭ заданного дробления, готовых ПЭ и ПЭ, образующихся при естествен-
ном дроблении оболочки.
2.Метод стрельбы с эталонными шариками из гладкоствольной пуш-
ки. Рекомендуется применять для экспериментального определения баллисти-
ческих коэффициентов.
Стрельбу проводят с зарядом, обеспечивающим начальную скорость ПЭ
не ниже 600 м/с.
Расстояние до щита выбирают таким, чтобы произведение ожидаемого
значения баллистического коэффициента ПЭ на расстоянии до щита было не
менее 0,2 (а 0 R ≥ 0 ,2 ).
При малом количестве испытуемых ПЭ ( n < 25 ) допускается уста-
навливать за щитом ловушку для улавливания ПЭ с целью повторного отстре-
ла; при этом щит должен быть изготовлен из металлических листов толщиной
до 0,5 мм.
Массу шарика выбирают так, чтобы его баллистический коэффициент
был на 5-20% меньше ожидаемых баллистических коэффициентов испытуемых
ПЭ, рассчитываемых по формуле
 S ρ
а = 0 ,0603 С х , (1.38)
m ρ0
где ρ 0 - плотность материала осколка, ПЭ.
Таблица 3
Значения ожидаемых коэффициентов лобового сопротивления
Значение ожидаемого коэффициента лобового
Скорость ПЭ, сопротивления С х
м/с Сфера Цилиндр Пластина
до 200 0,50 0,63 0,75
300 0,70 0,81 0,94
400 0,92 1,00 1,14
500 1,02 1,11 1,21
600 1,01 1,10 1,19
800 0,98 1,06 1,14
1000 0,95 1,04 1,12
1400-1500 0,92 1,02 1,08
2000 0,91 1,01 1,07
При повторном отстреле ПЭ, извлеченных из ловушки, они должны быть
взвешены, обмерены в соответствии с требованиями ГОСТ В 25799-83.
В поддон укладывают одним слоем два эталонных шарика и испытуемые
ПЭ так, чтобы шарики находились на разных половинах поддона. Должно быть
обеспечено отсутствие пересыпания ПЭ из одной половины поддона в другую
при заряжании.
2.Метод стрельбы одиночными ПЭ применяют, когда вследствие боль-
ших размеров ПЭ невозможно поместить в поддон для стрельбы несколько ис-
пытуемых ПЭ вместе с эталонными шариками.
3.Аэробаллистический метод применяют для:
- определения баллистических характеристик ПЭ при дозвуковых скоро-
стях и последующей оценки безопасных расстояний;
- для сравнения параметров формы ПЭ, когда вследствие сложной фор-
мы ПЭ возможны значительные ошибки определения площади миделева сече-
ния.
Если испытания на аэробаллистической установке подтвердят наличие
существенных расхождений (свыше 10%) в экспериментальных и расчетных
значениях баллистических характеристик, то вводят поправки в результаты
измерений площади миделева сечения либо проводят испытания стрельбой или
одиночными ПЭ, или стрельбой с эталонными шариками.
 3 А
2

Рис. 8. Аэробаллическая (вентиляционная) установка:

1 – вентилятор; 2- труба-насадка; 3 – отверстие для сброса ПЭ;
4 – отверстие для выхода ПЭ; 5 – улавливатель с ячейками
Аэробаллическая (вентиляционная) установка создает на выходе прямо-
угольную горизонтальную струю воздуха с высотой 0,3-0,4 м и шириной
0,2…0,4 м, имеющую скорость 15…40 м/с, и обеспечивает точность определе-
ния баллистических коэффициентов не менее 5%.
Используются гладкие недеформируемые шарики диаметром до 15 мм.
Для шарика каждого диаметра определяют среднее отклонение по горизонтали
от точки сбрасывания Хэ, значение баллистического коэффициента аэ и строят
графики зависимости а э = f ( х э ) .
По графику а э = f ( х э ) для каждого испытуемого ПЭ определяют соот-
ветствующее его отклонению значение баллистического коэффициента а i .
Для всей совокупности значений а i , полученных сбрасыванием одного и
того же ПЭ или однократным сбрасыванием большого количества ПЭ из одной
группы масс, вычисляют среднее значение баллистического коэффициента и
его среднее квадратическое отклонение.
 4.Метод непосредственного определения баллистических коэффици-
ентов при подрыве боеприпаса в статических наземных условиях
Данный метод применяют для боеприпасов с ГПЭ или ПЭ заданного
дробления с осесимметричным полем поражения, если, исходя из конструк-
тивных особенностей боеприпаса и элементов, ожидают, что движение их
будет отличаться от беспорядочного (стабилизация на траектории, плоское
вращение и т.п.).
Экспериментальные методы определения баллистических коэффициентов
применяют, если они предусмотрены в программе испытаний или если по
результатам внешнего осмотра ПЭ, полученных при испытаниях, пред-
ставителями испытательного предприятия – разработчика и заказчика будет
установлено, что определить ожидаемую площадь миделева сечения ПЭ
затруднительно.
При расчете баллистических коэффициентов значения определяемых ве-
личин вычисляют с точностью:
- скорость ПЭ – до 1 м/с;
- баллистические коэффициенты – до 0,001-й 1/м;
- среднеквадратическое отклонение баллистического коэффициента – до
0,0001 1/м.
1.10.1. Подготовка мишенной обстановки и фрагментов
1.10.1.1. Подготовка мишенной обстановки
Для определения баллистического коэффициента фрагментов (ПЭ) в со-
ответствии с ГОСТ В-25802-83 используется специально подготовленная пло-
щадка.
Стрельба ведется из гладкоствольной пушки, обеспечивающей требу-
емую начальную скорость ПЭ.
Для размещения ПЭ используется поддон, обеспечивающий одинаковую
начальную скорость всем испытуемым ПЭ.
Схема рекомендуемой конструкции поддона для 30-мм пушки приведена
на рис.9.
А-А

Рис. 9
 Поддон изготавливают из алюминиевого сплава Д16Т или АМг6.
Для ограничения полета ПЭ используют металлический щит, размеры
которого должны обеспечивать попадание в него выстреливаемых элементов.
Время полета ПЭ на определенное расстояние определяется с помощью
киносъемочной аппаратуры со средствами измерения и обработки результатов
в соответствии с ГОСТ В25800-83. Время полета каждого элемента до щита
вычисляют в секундах по формуле
t k + t k′
t k ср = , (1.39)
ξ
где t k и t k′ - время полета, определенное по результатам съемки,
соответственно, основной и дублирующей камерой, с
τ0 −τ k τ + τ k′
tk = , t k′ = 0 ,
ϑk ϑ k′
τ0 - количество кадров кинопленки от момента взрыва б/п до
последнего включительно, в котором еще нет первой вспышки;
ϑ k , ϑ k′ - скорость киносъемки основной и дублирующей кинокамер
соответственно;
ξ = 2 , если определены оба значения t k и t k′ ;
ξ = 1 , если определено только одно значение t k и t k′ .
По рассчитанному времени t k определяют скорость ПЭ V ПЭ
ср
R0
V ПЭ = , (1.40)
t kср
где R0 - расстояние от корпуса боеприпаса до щита.
Допускается применять другие средства регистрации времени полета,
изготовленные по технической документации, утвержденной в установленном
порядке, и обеспечивающие точность определения времени полета не ниже,
чем при помощи киносъемочной аппаратуры.
Так широкое применение для регистрации времени полета ПЭ нашел
способ с использованием рам-мишеней, изготовленных из медной проволоки
диаметром 0,2 мм.
Схема мишенной обстановки представлена на рис.10 и включает:
- гладкоствольную пушку 1, размещенную на специально подготовлен-
ной площадке;
- отсекатель поддонов 2;
- металлический щит для ограничения полета фрагментов 4;
- рамы-мишени 3;
- частотомеры в качестве 2-х штук;
- рулетку;
- весы с разновесами.
 Часто- Часто-
~220 o Блок
томер томер
питания
o Ч3-34 Ч3-34

1 2 3 3 3 3 4

5…10 м L1 х L2

Рис. 10. Схема мишенной обстановки

Расстояние от дульного среза ствола до первой рамы-мишени выбирается
от 5 до 10 м. Это расстояние назначается из расчета, чтобы проволока рамы-
мишени не могла разрушиться обгоняющими фрагмент (ПЭ) пороховыми
газами.
Перед первой рамой-мишенью устанавливается отсекатель поддонов.
Вторая рама-мишень устанавливается на расстоянии L1 от первой.
Третья рама-мишень устанавливается на расстоянии Х от второй, а четвертая -
на расстоянии L2 от третьей. За четвертой рамой-мишенью на некотором
расстоянии устанавливают металлический щит (улавливатель) для ограничения
полета фрагментов.
При подготовке мишенной обстановки необходимо замерить с помощью
рулетки расстояния L1 , L2 и Х на баллистической трассе.

1.10.1.2. Подготовка фрагментов (ПЭ)

Фрагменты для оценки баллистического коэффициента отбираются из
основных групп масс фрагментов, определяющих эффективность осколочного
действия.
ГОСТ В-25802-83 рекомендует от каждой группы масс отбирать не менее
25 фрагментов. Отобранные фрагменты по характеристикам формы должны
соответствовать остальным фрагментам из совокупности фрагментов.
 Каждый из отобранных фрагментов должен быть обмерен и взвешен в
соответствии с требованиями ГОСТ В 25799-83.
Весы для взвешивания должны обеспечивать относительную
погрешность взвешивания ПЭ массой свыше 0,5 г до 1% и абсолютную
погрешность взвешивания ПЭ массой менее 0,5 г до 0,005 г.
У каждого отобранного ПЭ естественного дробления измеряют длину а
и ширину в наибольшего основания так, чтобы произведение указанных
размеров было примерно равно площади основания " ав" .
Примеры измерения сторон основания ПЭ приведены на рис. 11 .
в

в
а а
в

в
а а

Рис. 11 . Примеры измерения ПЭ:

а ,в - соответственно длина и ширина наибольшего основания.

Для каждого обмеренного ПЭ площадь миделева ( S м ) сечения вычисля-

ют в см2 по формулам:
- для прямоугольной пластинки и ПЭ естественного дробления
m а+в
ав +
ρ 0 ав
Sм = , (1.41)
2
где а , в - соответственно длина и ширина наибольшего основания ПЭ, см;
m - масса ПЭ, г;
ρ 0 - плотность материала поражающего элемента, г/см3;
- для пластинки с ромбическим основанием
1 m
ав + 2
в ρ0
Sм = ; (1.42)
2
 - для цилиндрического элемента

π d2 m
Sм = + , (1.43)
8 ρ0d
d1 + d2
где d = ,
3
d 1 , d 2 - два взаимно перпендикулярных диаметра основания цилиндра;
- для сферического элемента

π d2
Sм = , (1.44)
4
d1 + d 2 + d 3
где d = ,
3
d 1 , d 2 , d 3 - взаимно перпендикулярные диаметры сферического ПЭ.
После проведения работ, связанных с подготовкой баллистической трас-
сы, взвешивания и обмера ПЭ, испытуемые элементы закрепляют в поддоне и
производят выстрелы из баллистической установки. По регистри-рующим при-
борам (частотомерам) снимают показания времени движения ПЭ между 1-2 и 3-
4 рамами мишенями: t 1 и t 2 соответственно.

1.10.2. Обработка результатов

Расчетный метод
1
Баллистический коэффициент a 0   вычисляют по зависимости
 м
Sм ρ S ρ
а 0 = 0 ,0603 С х =A м ,
m ρн m ρн

где C х - ожидаемый коэффициент лобового сопротивления ПЭ;

S м - ожидаемая площадь миделева сечения ПЭ, см2 ;
ρ , ρ н - плотность воздуха, соответственно для условий использования
баллистического коэффициента и нормальная, кг/м3 ( ρ н = 1 ,206 кг/м 3 );
А - коэффициент ( А = 0,0603 C х ).
 При больших сверхзвуковых скоростях (свыше 1000 – 1200 м/с) значения
коэффициента А для пластинок (включая ПЭ естественного дробления), неде-
формированных сфер и цилиндров с высотой, равной диаметру, равны 0,0650,
0,0555 и 0,0615 соответственно; при малых дозвуковых скоростях эти значения
равны 0,045, 0,030 и 0,038 соответственно.
Средний баллистический коэффициент вычисляют как среднеариф-
метическое значение по всем ПЭ, учитываемым при расчетах.
Метод стрельбы ПЭ

По времени, полученному для пролета ПЭ между первой ( t 1 ) и второй

( t 2 ) рамами-мишенями, определяют скорость ПЭ на участке L1 (V1 ) и
L2 (V 2 ) по формулам:
L1 L2
V1 = ; V2 = . (1.45)
t1 t2
Однако текущая скорость полета ПЭ описывается выражением

V = V0 е − ао Х , (1.46)

где V0 - начальная скорость ПЭ;

а о - баллистический коэффициент ПЭ;
Х - текущее расстояние.
При стрельбе ствол баллистической установки установлен горизонтально,
следовательно, можно допустить, что кинетическая энергия фрагмента расхо-
дуется только на преодоление сопротивления воздуха С (х) и скорости V1 и V 2
связаны соотношением
V 2 = V1 е − ао Х , (1.47)

где Х – расстояние между второй и третьей рамами – мишенями

(см. рис. 1.10).
Из выражения (1.47) находим
1 V1
ао = ln . (1.48)
Х V2
С учетом выражения (1.45) окончательно получаем
1 L1 t 2
ао = ln . (1.49)
Х L2 t 1
 Как следует из зависимости (1.49), для определения баллистического ко-
эффициента ПЭ необходимо знать условия проведения эксперимента
( L1 , L2 , Х ) и результаты показаний частотомеров ( t 1 , t 2 ) при проведении
эксперимента стрельбой.
По результатам всех стрельб данными ПЭ вычисляют среднее значение
баллистического коэффициента и среднее квадратическое отклонение.

п 2
1 n
∑( )
1
ао =
п
∑ aо j ; σ = aо − aо
n − 1 j =1 j
,
j =1

где п - число опытов;

а о j - значение баллистического коэффициента в j – м опыте.
Точность определения среднего значения баллистического коэффициента
оценивается по зависимости
σ
σа = ⋅ 100% .
п
Результаты эксперимента заносятся в табл. 4.
Таблица 4
Результаты эксперимента
№ Время Скорость Баллистический
п/п коэффициент
t1, с t2 , с V1 V2 ао, 1/м

1.11. Пример расчета общего числа осколков

Дано: калибр d и номенклатура снаряда (ОФ-462), из чертежа которого

определяем:

1) т к - масса корпуса снаряда (без взрывателя и стабилизатора), кг;

2) ω - масса заряда, кг;
3) D - скорость детонации ВВ, м/с;
4) ρ ВВ - плотность заряда (ВВ), кг/м3;
4) т сн - масса снаряда;
5) L - длина снаряда без стабилизатора и взрывателя, м;
6) ψ - относительное сужение материала корпуса снаряда.

Значения данных параметров сведем в табл. 5.

 Таблица 5
Параметры для расчета снаряда ОФ-462, снаряженного тротилом
т к , ω ВВ , т сн ρ ВВ , ρ к L, ψ , ВВ Калибр,
Параметр кг кг кг/м3 дм % дм
Величина 17,6 3,528 21,06 500 7800 5,0202 ≥ 15 тротил 1,22
В расчетную зависимость по определению N (1.1) входят такие парамет-
ры, как:
- т н - масса головной части корпуса снаряда, кг;
- т ц - масса цилиндрической части корпуса (до дна каморы снаряда), кг;
- βн , β ц - коэффициент массовой нагрузки в цилиндрической и голов-
ной частях корпуса снаряда.

R2

А
L2

В
L3

R1 α

R2
R3
L4
L2

L C D
α
R4

Рис.12 Рис.13
Наиболее просто, с достаточной точностью можно определить эти
параметры, разбив цилиндрическую часть снаряда до дна на простые
геометрические фигуры (рис.12) по наружному и внутреннему очертанию
корпуса снаряда.
По наружному очертанию цилиндрическая часть разбивается на:
- цилиндр с радиусом R0 = R2 и высотой L1 ;
- усеченный конус с радиусами оснований R2 и R4 и высотой L2 .
 По внутреннему очертанию объем разбивается на цилиндр с радиусом
основания R1 и высотой L3 и усеченный конус с радиусом основания R1
и R3 и высотой L4 .
По чертежу определяются необходимые размеры для производства
расчетов и заносятся в табл. 6.
Таблица 6
Параметр R2 , R1 , R3 , L1 , L2 , L3 , L4 , α,
мм мм мм мм мм мм мм град

Величина 60,05 44,85 30,35 220,9 56,5 163,4 114 9

Необходимо обратить внимание на то, что при определении R0 = R2

размер берется не по центрующему утолщению, а по наружной поверхности
корпуса снаряда.
1. Определение объема цилиндрической части корпуса снаряда (без учета
объема дна)
1.1. Определение объема цилиндра цилиндрической части по наружному
очертанию (см. рис.12)

Vцн = πR22 ⋅ L1 = 3 ,14 ( 60 ,05 ⋅ 10 − 3 ) 2 ⋅ 0 ,2209 = 2 ,505 ⋅ 10 − 3 м3.

1.2. Определение объема усеченного конуса по наружному очертанию

V укн 1
(
= π L2 R22 + R42 + R2 R4 .
3
)
В связи с тем, что в чертеже радиус R4 не задан, но показан угол
конусности α (рис.13), необходимо предварительно определить R4 :

R4 = R2 − LC .
LC = L2 ⋅ tgα = 56 ,5 ⋅ 10 − 3 ⋅ tg 9 0 = 8 ,949 ⋅ 10 − 3 м .
R4 = R2 − LC = 60 ,05 ⋅ 10 − 3 − 8 ,949 ⋅ 10 − 3 = 51 ,1 ⋅ 10 − 3 м .
н 1
3
2
( 2 1
)
V ук = π L2 R2 + R4 + R2 R4 = ⋅ 3 ,14 ⋅ 56 ,5 ⋅ 10
3
−3
60 ,05 ⋅ 10 [(
−3 2
+ )
(
+ 51 ,1 ⋅ 10 − 3 )2 + 60 ,05 ⋅ 10 − 3 ⋅ 51,1 ⋅ 10 − 3 ] = 0 ,549 ⋅ 10 − 3 м 3 .
 1.3. Определение объема цилиндрической части корпуса по
наружному очертанию
V н = Vцн + V ук
н
= 2 ,505 ⋅ 10 − 3 + 0 ,549 ⋅ 10 − 3 = 3 ,054 ⋅ 10 − 3 м 3 .

Определение объема цилиндрической части по внутреннему

очертанию
1.4. Определение объема цилиндрической части (каморы) по внутрен-
нему очертанию (см. рис.12)
( )
Vцв = π R1 L3 = 3 ,14 44 ,85 ⋅ 10 − 3 ⋅ 163 ,4 ⋅ 10 − 3 = 1 ,032 ⋅ 10 − 3 м 3 .
1.5. Определение объема усеченного конуса цилиндрической части по
внутреннему очертанию

в
V ук
1
3
( 1
3
)
= π L4 R12 + R32 + R1 R 3 = ⋅ 3 ,14 ⋅ 114 ⋅ 10 − 3  44 ,81 ⋅ 10 − 3

( )
2
+

(
+ 30 ,35 ⋅ 10 − 3 ) 2
+ 44 ,85 ⋅ 10 − 3 ⋅ 30 ,35 ⋅ 10 − 3 ] = 0 ,5123 ⋅ 10 − 3 м .
1.6. Определение объема цилиндрической части по внутреннему
очертанию

V в = Vцв + V ук
в
= 1 ,032 ⋅ 10 − 3 + 0 ,5123 ⋅ 10 − 3 = 1 ,544 ⋅ 10 − 3 м 3 .
1.7. Определение объема цилиндрической части корпуса (без учета дна)
W кц = V н − V в = 3 ,054 ⋅ 10 − 3 − 1 ,544 ⋅ 10 − 3 = 1 ,51 ⋅ 10 − 3 м 3 .
2. Определение массы цилиндрического корпуса (без учета массы дна)

m ц = W кц ρ к = 1 ,51 ⋅ 10 − 3 ⋅ 7800 = 11 ,778 кг ,

кг
где ρк - плотность материала корпуса снаряда. Для стали ρ к = 7800 3
.
м
3. Определение массы дна корпуса снаряда
3.1. Определение радиуса R5 (рис. 14)
Так как в чертеже размер R5 не задан, то определим его, зная угол
конусности α = 90 .
R 3 = R4 − AC ;
AC = L5 tgα = 26 ⋅ 10 − 3 ⋅ tg 9 0 = 4 ,118 ⋅ 10 − 3 м ; .

R5 = R4 − AC = 51 ,1 ⋅ 10 − 3 − 4 ,118 ⋅ 10 − 3 = 46 ,98 ⋅ 10 − 3 м .
 R4

L5
А α С
R5

Рис. 14
3.2. Определение объема усеченного конуса (дна)

д
W ук
1
( 1
) (
= π L5 R42 + R52 + R4 R5 = ⋅ 3 ,14 ⋅ 26 ⋅ 10 − 3  51 ,1 ⋅ 10 − 3
3 3 
)2 +
(
+ 46 ,98 ⋅ 10 − 3 )2 + 51,1 ⋅ 10 − 3 ⋅ 46 ,98 ⋅ 10 − 3 ] = 0 ,196 ⋅ 10 − 3 м
Определяем массу дна корпуса:
д
m д = W ук ⋅ ρ к = 0 ,196 ⋅ 10 − 3 ⋅ 7800 = 1 ,53 кг .
4. Определяем массу цилиндрической части корпуса снаряда с учетом дна:

т цд = т ц + т д = 11 ,778 + 1 ,53 = 13 ,31кг .

5. Определяем массу головной части корпуса снаряда:

т н = т к − т цд = 17 ,26 − 13 ,31 = 3 ,95 кг .

6. Определяем массу разрывного заряда в цилиндрической части:

ω ц = W в ⋅ ρ ВВ = 1 ,544 ⋅ 10 − 3 ⋅ 1500 = 2 ,316 кг .

7. Определяем массу разрывного заряда в головной части:
ω н = ω − ω ц = 3 ,528 − 2 ,316 = 1 ,212 кг .
8. Определяем коэффициент массовой нагрузки цилиндрической части
корпуса:
ωц 2 ,136
βц = = = 0 ,174.
тц 13 ,31
 9. Определяем коэффициент массовой нагрузки в головной части
корпуса:
ωн 1 ,212
βн = = = 0 ,307.
тн 3 ,95
10. Определяем относительную массу корпуса снаряда:

тк 17 ,26 кг
С тк = 3
= 3
= 9 ,505 3
.
d 1 ,22 дм
11.Определяем относительную массу заряда:
ω 3 ,528 кг
Сω = 3
= 3
= 1 ,942 3
.
d 1 ,22 дм
12.Определяем общее число осколков:
N = 1 ,6 L Cω C mк [20 − 0 ,153(ψ − 20 ) − 0 ,00186 (8500 − D ) +
 тy   β 
+ 22 0 ,7 −  + 1 ,44  2 ,1 + y   =
 т ц   β ц  
  .
= 1 ,6 ⋅ 5 ,022 ⋅ 1 ,942 ⋅ 9 ,505[20 − 0 ,153(30 − 20 ) − 0 ,00186 ( 8500 −
 3 ,95   0 ,307  
− 6800 ) + 22 0 ,7 −  + 1 ,44  2 ,1 −   = 3794 шт .
 13 ,31   0 ,174 
3. Расчет скорости разлета осколков
Расчет скорости разлета осколков проведем по зависимости

D 0 ,9 ⋅ α
Vр = ,
2 2 −α
где α - коэффициент наполнения,
ω 3 ,528
α= = = 0 ,168 ≈ 17% ;
т сн 21 ,06
D - скорость детонации ВВ, м/с.
Для тротила D = 6800 м/с.
т сн - масса снаряженного снаряда.
Из чертежа определили т сн = 21,06 кг.
 Таким образом,

D 0 ,9 ⋅ α 6800 0 ,9 ⋅ 0 ,17
Vр = = = 983 м/с.
2 2 −α 2 2 − 0 ,17
1.12. Характеристика поражающего действия осколков
При взрыве боеприпаса, дробление корпуса которого не регулируется,
осколки образуются самой разнообразной массы и формы. Однако мелкие ос-
колки всегда более компактны, чем крупные.
Поскольку осколки произвольной формы в полете меняют свою ориента-
цию (вращаются в нескольких плоскостях), то останавливающее их действие по
живой силе значительно выше пуль стрелкового оружия. Поражающее дейст-
вие осколков зависит как от характеристик самих осколков, так и от свойств
целей, на которые они воздействуют.
Поражающее действие осколков в зависимости от типа поражаемой цели
проявляется в виде ударного (нанесение механических повреждений), зажига-
тельного и инициирующего.
Эффективность осколочного действия, как известно, зависит от:
- характеристик осколка (массы, формы, свойств металла);
- характеристик цели (размер, бронировка);
- условий соударения (скорость осколка и угол встречи).
С увеличением массы осколка (при Vo = const) увеличиваются убойный
интервал и ударное действие. Но при этом будет уменьшаться количество ос-
колков, а следовательно, и их плотность. Поэтому для разных целей существу-
ют разные оптимальные массы осколков. Так:
для ОЖС -m = 1-2г;
опт
для небронированной техники - m опт = 10-15г;
для ЛБЦ - т опт = 25-30г.
Для лучшего ударного действия, когда осколок должен пробить за-
щитную броню и за ней поразить цель, его форма должна быть компактной, т.е.
когда
l
К ф = max ≤ 2 ,
l min
где l max ,l min - максимальный и минимальный размеры осколка.
Чем выше плотность материала осколка, тем меньше его площадь миделя
при той же массе, тем лучше ударное действие.
Материал осколка должен быть прочным, но не хрупким. Хрупкие оскол-
ки при ударе о броню разваливаются, и резко снижается их могущество дейст-
вия.
 Применение осколков из очень прочных лигированных сталей также не
оправданно, ибо их преимущество перед обыкновенными стальными проявля-
ется только при очень больших скоростях встречи.
Реальные осколки, полученные при взрыве снаряда с нерегулируемым
дроблением корпуса, как правило, имеют в толще металла нарушение сплошно-
сти структуры - деструкцию. Она проявляется в виде микро- и макротрещин и
возникает в момент взрыва от инференции волн разгрузки (см. схему дробления
корпуса).
Пробивная способность диструктированных осколков резко снижается.
Это обусловлено их дроблением на поверхности преграды от возникаю-
щих напряжений при ударе. Для учета деструкции введено понятие коэффи-
циента стойкости осколков:
n
Кс = д , (1.50)
nэ
где nд - количество действительно пробивших преграду осколков;
nэ - количество эффективных по энергетическим характеристикам
осколков, которые должны были пробить преграду;
К с - определяется только опытным путем.
С увеличением скорости соударения возрастает ударное действие оскол-
ков. Но скорость соударения ограничена скоростями разлета осколков. С уве-
личением угла соударения снижается ударное действие осколков, и особенно
резко после угла в 45 0. При углах соударения 60 0 практически все осколки ри-
кошетируют от стальных преград.
Зажигательное действие осколков необходимо учитывать при стрельбе по
целям, в составе которых имеются легковоспламеняющиеся элементы (боеук-
ладка, баки с горючим и др.) При пробитии, например, топливного бака в про-
цессе пластической деформации металла преграды и осколка образуется поток
вторичных осколков. Частицы металла, вытесненные из зоны взаимодействия, с
большой скоростью отрываются от преграды. Эти частицы имеют довольно вы-
сокую температуру, которой достаточно для воспламенения паров и брызг топ-
лива, вытесненных из пробоины.
Внутри бака образуется тыльный поток вторичных осколков, состоящий
из остатка первичного осколка и частиц, выбитых из стенок бака. Внедрение
вторичного потока осколков в бак сопровождается гидроударом, образованием
пульсирующей каверны и выплеском горючего из пробоины. В некоторых
случаях гидроудар завершается разрушением бака.
Воспламенение зарядов в боеукладе зависит от энергетических характе-
ристик заброневого потока осколков.
Метательные заряды из порохов воспламеняются от сильно нагретых ос-
колков только при достаточном времени их соприкосновения. Если время со-
прикосновения разогретого осколка с зернами пороха недостаточно для пере-
дачи необходимого количества тепла, воспламенения может не наступить.
Как правило, энергии осколочного потока вторичных осколков после
пробития защитной брони недостаточно для инициирования ВВ, находящегося
за довольно толстыми стенками корпуса боеприпаса. Исключением являются
боевые части ПТУР, заряд которых из мощного ВВ находится за тонкими стен-
ками. Здесь возможно воспламенение ВВ и переход горения в детонацию.
Не исключается детонация боеприпасов при воздействии на них осколков
реального или заданного дробления, а также готовых при достаточно высоких
скоростях встречи.
Механизм возбуждения взрыва в этом случае может реализоваться по те-
пловой схеме (разогретый осколок воздействует на ВВ и воспламеняет его, и
если газоприход превышает газоотвод через пробоину, то наступает переход
горения во взрыв) или ударно-волновой.
1.13. Критерии ударного, зажигательного и инициирующего
действия осколков
Поскольку ударное действие осколков зависит от многих факторов, то
желательно иметь такой показатель, который надежно бы связывал большинст-
во из них.
Таким показателем может быть удельный критический импульс или
удельная кинетическая энергия

m V  Н ⋅с  m 0 Vc2  Дж 
I куд = 0 c  2 ; Е уд = . (1.51)
Sм в  см мм  2 S м  см 2 

Здесь m 0 ; Vc ; S м - масса, скорость встречи и площадь миделя осколка;

в - толщина преграды.
В этих показателях связаны все важнейшие характеристики, т.к. плот-
ность металла выражена через массу и площадь миделя осколка.
Экспериментами было установлено, что удельный критический импульс
(его величина) остается постоянным при изменении толщины преграды или
массы осколка.
По физическому смыслу он характеризует "расход" удельного импульса
m 0 Vc
I уд =
Sм
на единицу пробиваемой толщины преграды. Так, для стальных осколков эта
к Н ⋅с Н ⋅с
величина I уд равна: 0 ,6 - для БВТ; 0 ,55 - для конст-
2 2
см ⋅ мм см ⋅ мм
Н ⋅с
рукционных низкоуглеродистых сталей; 0 ,22 - для алюминиевых
см 2 ⋅ мм
сплавов типа Д16АТ.
 Пользоваться им очень удобно. Так, необходимо пробить лист алюми-
ниевого сплава толщиной 10 мм. Какая величина удельного импульса требуется
?
Н ⋅с
I Туд = 0 ,22 ⋅ 10 = 2 ,2 2
.
см
Тогда, задаваясь скоростью встречи, находим:
m0
Sм
или, задаваясь массой осколка, находим необходимую скорость встречи, при
которой данная преграда будет пробита.
Последними работами было показано, что пользоваться удельной кине-
тической энергией в качестве показателя ударного действия осколков нельзя.
Это обусловлено тем, что величина Еуд меняется с изменением величины мас-
сы осколка или толщины преграды. Еуд завышает ударную возможность мел-
ких высокоскоростных осколков. Это можно показать на примере. Часто ис-
пользуют
кг ⋅ м
Е уд = 240
см 2
или
Дж
Е уд ≈ 2400
см 2
как критерий поражения ЛБЦ.
Дж
Величиной Е уд ≈ 2400 обладают осколки массой 5 г при скорости
2
см
1180 м/с и массой 30 г при скорости 870 м/с.
Но осколок массой 5 г и со скоростью 1180 м/с пробивает стальную пре-
граду в=6,5 мм, а осколок массой 30 г и со скоростью 870 м/с пробивает такую
же преграду в=9,2 мм.
к
Если соударение происходит под углом, то величину I уд можно найти
по зависимости
I куд = 0 ,6 + 24 ⋅ 10 −4 α + 75 ⋅ 10 −6 α 2 (1.52)
для БВТ, где α - угол соударения в град. - отсчитывается от нормали.
Инициирующая способность осколка, взаимодействующего с экраниро-
ванным или неэкранированным зарядом ВВ, зависит от мощности, выделяемой
осколком в момент удара. Инициирующее действие осколков по зарядам ВВ
оценивается вероятностью инициирования Ри. Скорость осколка, при которой
происходит инициирование заряда с вероятностью Ри = 0,5, задается выражени-
ем
1
V0 ,5 = V Г ( е − 0 ,19 λ + 0 ,19 λ 0 ,75 ) , (1.53)
Кα′
2550
где V Г = 1 2
, м/с – скорость осколка, обеспечивающая ини-
Ф 3 ⋅ m0 9

циирование открытого (голого) заряда ВВ с вероятностью Ри = 1; Кα′ - коэф-

фициент, учитывающий угол подхода осколка к оболочке заряда (α ), отсчиты-
ваемый от ее поверхности.
2
( Кα′ = sin 3 α при 10 0 < α ≤ 90 0 ; Кα′ = 0 при α ≤ 10 0 );
hэдФ
λ= 1
; hэд - дюралевый эквивалент суммарной толщины оболочки
m0 3
заряда и экрана (коэффициент перевода стальной преграды в дюралевую равен
двум).
С учетом формулы (1.53) вероятность инициирования принимает вид
1 при Vс ≥ 1 ,15V0 ,5 ;

 0 ,5[Vc − ( V0 ,5 − ∆V )]
Ри =  при V0 ,5 − ∆V < Vc < V0 ,5 + ∆V ; (1.54)
 ∆ V
0 при Vc ≤ V0 ,5 − ∆V ,

где ∆V ≈ 0 ,15V0 ,5 .
Эмпирические зависимости (1.53) и (1.54) справедливы для ВВ типа
ТГ-40 и ТГ-30, осколков массой m0 = 2…30 г с коэффициентом формы
Ф = 1,2 …2,0, скорости встречи Vс = 1000 … 3000 м/с, преград толщиной
hэ = 2…40 мм.
При попадании одиночного осколка в реактивный двигатель,
снаряженный СТТ, вероятность возникновения взрывного горения топлива
можно представить в следующей форме:
0 при Vс ≤ 0 ,9V∗ ;

Р и = 5 ( Vс − 0 ,9V∗ ) / V∗ при 0 ,9 V∗ − ∆V < Vc < V0 ,5 < 1 ,1V∗ ; (1.55)

1 при Vc ≥ 1 ,1V∗ ,
1
где V∗ = 1660 hоб /( S м2 sin α ) − 0 ,34 
1 2
;
 
h об – толщина стальной оболочки заряда твердого топлива, мм;
  m 
2
3 
S м – средний мидель осколка  S м = Ф 0   , см 2 .

 ρ 0  

Воспламенение авиационного жидкого горючего в топливных баках
происходит при пробитии дюралевой облицовки, экранирующей бак. Пробитие
дюралевого экрана приводит к образованию мелких раскаленных частиц. Если
затем осколок пробивает топливный бак, то происходит взаимодействие
раскаленного диспергированного металла с истекающим горючим,
перемешивающимся с воздухом. При этом возможно зажжение топлива с
вероятностью

1 при W ≥ 2200 ;

Р з = ( W − 1500 ) / 700 при 1500 < W < 2200 ; (1.56)
0 приW ≤ 1500 ,

1
где W = S м2 Vс . Вероятность взрыва топлива при попадании осколка в
паровоздушную фазу, образующуюся в объеме топливного бака, принимается
равной вероятности зажжения Рз. Диапазон применения зависимости (1.56)
составляет:
m 0 = 2...30 г ; Ф = 1 ,2...2 ,0 ; Vс = 800...3000 м с .
1.14. Критерии оценки могущества осколочного действия
боеприпасов
Эффективность действия боеприпасов необходимо знать для решения
практических задач по определению их расхода на поражение различных целей.
Закон распределения вероятностей поражения цели на площади
называется координатным законом поражения. По величине вероятности
можно давать оценку эффективности действия боеприпаса.
Площадь осколочного действия боеприпаса называется площадью
поражения. Если соединить на площади поражения все точки с одинаковой
вероятностью, то можно выделить площадь, в пределах которой вероятность
поражения будет не ниже, чем на ее периметре. По величине этой площади
можно сравнить могущество действия боеприпасов между собой. Недостатком
такой оценки является то, что учитывается не вся ее площадь поражения, а
только некоторая ее часть.
Если взять за критерий оценки могущества действия всю площадь, то по
ее величине не всегда можно выявить преимущество одного боеприпаса перед
другим, т.к. распределение вероятностей в пределах этой площади может быть
разным.
Критерий должен учитывать не только площадь поражения, но и
распределение вероятностей поражения на этой площади. За такой критерий
принята приведенная площадь (зона) поражения ( S пр ).
 Это такая условная площадь, вероятность поражения цели на которой
равна единице, а за ее пределами – нулю.
Если объем фигуры реального закона распределения вероятностей
(«холм» вероятности) заменить равным объемом прямоугольного
параллелепипеда с высотой Р = 1, то площадь основания численно будет равна
приведенной площади поражения

S пр = ∫ P ( S ) d S , (1.57)
S
где S - площадь поражения в плоскости целей;
Р (S) – функция, характеризующая распределение вероятности
пораже -ния на этой площади.
На практике S пр рассчитывают численным методом, для чего задаются
определенным шагом по осям х и y и для каждой точки х i y i рассчитывают
вероятность поражения Р (х i y i ) . Затем производится суммирование
n m
S пр = ∆ х ∆ у ∑ ∑ P( xi y j ). (1.58)
i =1 j =1

Кроме приведенной площади поражения и вероятности поражения цели в

качестве критерия поражения для групповых целей может использоваться
математическое ожидание числа пораженных целей.
1.15. Расчет осколочного действия боеприпасов
Для решения практических задач, связанных с поражением целей на поле
боя, определением расхода боеприпасов и других задач, необходимо уметь
оценивать эффективность действия боеприпасов.
С другой стороны, умение рассчитывать эффективность действия бое-
припасов позволяет при их проектировании выбирать наиболее оптимальный
вариант, обосновывать их основные конструктивные параметры.
1.15.1. Расчет осколочного действия боеприпасов
реального дробления
Методика расчета вероятности поражения одиночной цели
Вероятность поражения одиночной цели вычисляется на основании зако-
на Пуассона по формуле
− S ⋅∆
Р = 1−е ц у , (1.59)
где ∆ у - плотность убойных осколков, летящих на цель;
S ц - уязвимая площадь цели.
Зависимость (1.59) справедлива при условии, что цель считается пора-
женной, если в нее попал хотя бы один осколок.
 Расчет вероятности поражения одиночной цели проведем для 152-мм ос-
колочно-фугасного снаряда индекса ОФ-540 при стрельбе на максимальную
дальность.
1.1. Исходные данные для расчета
1.1.1 Характеристики снаряда:
- индекс снаряда ОФ-540
- калибр d = 152 мм = 1,55 дм = 0,155 м.
1.1.2. Характеристики цели:
- уязвимая площадь цели Sц = 0,5 м2;
- эквивалентная толщина преграды вэ = 5 мм = 0,005 м.
1.1.3. Координаты точки разрыва снаряда относительно цели:
Y Р
Нр =1 м
ϕ Х = 4 ,5 м
Нр
I Z=3 м
θс D

О
Х

Z Ц(х,z)

Рис. 15. Положение цели относительно центра разрыва

1.1.4. По таблице стрельбы для снаряда ОФ-540 при стрельбе на макси-
мальную дальность определяем Vс , θ с :

Vc = 318 м / c ,
θ с = 59.0
1.1.5. Из чертежа на снаряд ОФ-540 и справочника по материалам опре-
деляют:
- массу корпуса снаряда (без взрывателя и стабилизатора),
m к = 31 ,35 кг ;
кг
- плотность материала корпуса снаряда, ρ к = 7 ,800 3
;
м
- массу разрывного заряда, ω = 5 ,827 кг ;
 кг
- плотность заряда, ρ ВВ = 1500 3
( для тротила ) ;
м
- скорость детонации взрывчатого вещества, из которого изготовлен раз-
рывной заряд, D = 6800 м / с ( тротил ) ;
- длину снаряда без взрывателя и стабилизатора
L = 482 ,5 мм = 4 ,825 дм = 0 ,4825 м ;
- относительное сужение материала корпуса снаряда, ψ ≥ 15% .
1.2. Расчет вероятности поражения цели
1.2.1. Расчет общего числа осколков массой более 0,5 г
Для снарядов, калибр которых больше 100 мм, расчет проводим по зави-
симости (1.1):
N = 1 ,6 Cω C тк L[20 − 0 ,153(ψ − 20 ) − 0 ,00186 ( 8500 − D ) +
 т   β 
+ 22 0 ,67 − н  + 1 ,44  2 ,1 − н  .
 т ц   βц 

1.2.2. Расчет скорости разлета осколков в статике Vр
Для определения скорости разлета осколков в статике используем
выражение (1.18):
D 0 ,9α
Vр = .
2 2 −α
1.2.3. Определение расстояния I от точки подрыва до цели:

I= Х 2 + Z 2 + H 2р = 4 ,5 2 + 3 2 + 1 2 = 5 ,5 м .

1.2.4. Определение угла между осью снаряда и направлением на цель (в

динамике) φс:

Н р sinθ c + X cosθ c 1 sin 59 0 + 4 ,5 cos 59 0

cos ϕ c = = = 0 ,577 ,
I 5 ,5
ϕ с = 54 ,74 0 .
1.2.5. Определение угла между вектором скорости разлета осколков и
осью симметрии снаряда в статике, ϕ :
 Vc
sin(ϕ − ϕ c ) = sin .ϕ c .
Vр
318
sin(ϕ − 54 ,74 ) = sin 54 ,74 = 0 ,287 ≈ 0 ,29 ;
902
ϕ − 54 ,74 = arcsin 0 ,29 ;
ϕ − 54 ,74 0 = 16 ,73 0 ;
ϕ = 16 ,73 0 + 54 ,74 0 = 71 ,47 0 ;
ϕ = 71 ,47 0 .
1.2.6. Определение номера шарового пояса, осколки которого полетят на
цель
Для определения номера шарового пояса, осколки которого полетят на
цель, воспользуемся табл. 7 /1/.
Таблица 7
№
шарового 1 2 3 4 5 6 7 8 9
пояса
ϕi −ϕi+1 0-5 5-15 15- 25- 35- 45- 55- 65- 75-
25 35 45 55 65 75 85
0
Так как ϕ = 71 ,47 лежит в области шарового пояса № 8, следовательно,
границы его будут:
ϕ 8 = 65 0 ;
ϕ 9 = 75 0 .
1.2.7. Расчет скорости разлета осколков в динамике, V0

Vр V0
ϕ

ϕс Vс

Рис.16. К определению направления и величины V0

 Из рис.16 видно, что V p cos ϕ + Vc = V0 cos ϕ c , откуда

V p cos ϕ + Vc 900 cos 71 ,47 + 318

V0 = = = 1047 м .
cos ϕ c cos 54 ,74 с
1.2.7. Расчет скорости встречи осколка с целью
Скорость встречи осколка с целью определяется выражением
− а оi I
Vв i = V0 е , (1.60)

где a o i - баллистический коэффициент осколка, м –1;

1
−
a o i = 4 ,36 ⋅ 10 − 3 m 0 3 , м –1 , (1.61)
i

где m o i - масса осколка, кг.

Задаемся несколькими значениями масс осколков и определяем для
каждого осколка a o и Vв по зависимостям (1.60) и (1.61)
i i
Таблица 8

Масса осколка m o i , кг
Характеристики
0,001 0,002 0,003 0,005
a o i , м -1 0,0436 0,0346 0,0300 0,0250

Vв i , м/с 824 866 888 913

1.2.9. Определение требуемого удельного критического импульса

Задана эквивалентная толщина брони для рассматриваемой цели вэ = 5 мм.
Экспериментами установлено, что удельный критический импульс (его
величина) является величиной постоянной при изменении толщины преграды
или массы осколка.
Так, для стальных осколков удельный критический импульс равен
 нс
0 ,6 , 2 − для БВТ ;
 см мм
кр   нс
I уд = 0 ,55 , − для конструкци онной углеродист ой стали ;
2
 см мм
 нс
0 ,22 , − для Al сплавов типа Д 16 АТ .
 2
см мм
 По величине I кр
уд рассчитывают требуемое значение удельного импульса
I Туд = I кр
уд в э . (1.62)

Следовательно, для пробития 5 мм требуется импульс

нс
I Туд = 0 ,6 в э = 0 ,6 ⋅ 5 = 3 2
.
см
Определяем величину удельного импульса для осколков различной массы
m oi Vвi
I удi = , (1.63)
S oi
где S o i - площадь миделя i-го осколка.
2
S oi = 0 ,5 ⋅ т o 3 , [см2], (1.64)
i
т 0i - [гр] .

Результаты расчета по зависимостям (1.63) и (1.64) сводятся в табл.9.

Таблица 9

Масса осколка m o i , кг
Характеристики
0,001 0,002 0,003 0,005
Vвi , м -1 824 866 888 913
н⋅с
I уд , 2 1,648 2,192 2,56 3,126
см
По результатам проведенных расчетов устанавливают массу осколка, при
которой выполняется условие

I уд ≥ I Туд . (1.65)
Для рассматриваемого примера только осколки с массой тоi ≥ 5 г
обеспечивают выполнение условия (1.65).

1.2.10. Определение доли убойных осколков nj

Для определения доли убойных осколков для осколочно-фугасных сна-
рядов, корпуса которых изготовлены из сталей калибром 100…152 мм, вос-
пользуемся данными табл. 10 /1/.
 Таблица 10
Распределение числа осколков по массовым группам
Снаряжение Число осколков в % с массой не менее, г
0,5 1 2 3 4 6 8 10 15 20 30 50 75 100
Тротил 100 78,5 59,9 50,2 43,4 34,1 28,0 23,7 16,1 11,5 6,3 2,2 0,7 0,2
А-IХ-20 100 76,0 54,1 42,4 34,7 25,0 18,8 14,6 8,0 5,0 2,3 0,7 0,2 0,1
Интерполированием определяем долю осколков с массой
т о ≥ т о уб ,
п j = 38 ,8%.
1.2.11. Определение доли осколков, пролетающих в данном шаровом
поясе ni
Для определения ni воспользуемся данными табл. 11 /1/ .
Таблица 11
Распределение осколков (с массой ≥ 0,5 г) по шаровым поясам
№
шарового
пояса 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Количество
осколков, 0 0 0,1 0,3 0,3 0,7 2,0 3,1 10,0 30 42 5,2 2.5 0.5 0,5 0,5 0.4 1,3 0,6
%

Для шарового пояса № 8 доля осколков, пролетающих в нем, составляет

ni = 3 ,1% = 0 ,031 .
1.2.12. Определение смещения граничных углов шарового пояса
За счет скорости снаряда (Vc) границы шарового пояса сместятся вперед.
Новые границы 8-го шарового пояса определяются по зависимости

Vc 1
ctgϕ c i = ctgϕ i + . (1.66)
V p sin ϕ i
Подставив в (1.66) значение граничных углов для 8-го и 9-го шаровых
поясов, получим:
318 1
ctgϕ c8 = ctg65 о + = 0 ,855 ;
902 sin 65 о
 ϕ с8 = аrcсtg 0 ,855 = 49 ,46 0 .
318 1
ctgϕ c9 = ctg75 0 + ⋅ = 0 ,633 ;
902 sin 75 0
ϕ c9 = arcсr0 ,633 = 57 ,67.
Таким образом, новые границы шарового пояса
ϕ c8 = 49 ,46 0 ;
ϕ c9 = 57 ,67 0 .
1.2.13. Определение плотности убойных осколков ∆i j
Расчет ведем по зависимости

ni n j N
∆i j = 2
. (1.67)
2 π I (cos ϕ c i − cosϕ c )
i +1

Для рассматриваемого примера

ni n j N
∆i j = 2
=
2 π I (cos ϕ ci − cosϕ c )
i +1

0 ,031 ⋅ 0 ,388 ⋅ 2393

= = 1 ,3 шт . / м 2 .
2 ⋅ 3 ,14 ⋅ 5 ,5 2 (cos 49 ,46 − cos 51 ,67 )
1.2.14. Рассчитываем вероятность поражения одиночной цели
∆ij Sц
Р = 1−е = 1 − 2 ,71 −1 ,3⋅0 ,5 = 0 ,48.
Расчет вероятности поражения одиночной цели, проведенной по зависи-
мости (1.59), для многих одиночных целей будет давать большую ошибку. Это
связано с тем, что значительная часть современных одиночных целей на поле
боя представляет собой сложные объекты (БМП, БТР, РЛС и др.), состоящие
из ряда уязвимых элементов (живая сила, приборы, топливные баки, боеприпа-
сы и др.), находящихся во взаимной функциональной связи и экранированных
защитными преградами. Каждый уязвимый элемент и его защитная преграда
характеризуется своими параметрами:
- уязвимой площадью;
- критическим удельным импульсом.
Задание такой цели средним значением уязвимой площади S ц является
грубым упрощением. Кроме того, в этом случае не учитывается взаимное рас-
положение всех уязвимых элементов.
 Поэтому могущество осколочного действия определяется в определенных
стандартизированных условиях и оценивается приведенной зоной поражения.
Под приведенной зоной осколочного поражения понимают такую услов-
ную площадь, вероятность поражения на которой равна единице, а за ее
пределами – нулю.
Приведенная зона осколочного поражения оценивается и рассчитывается
по формуле
n

∫
S пр = Р ( S )ds или S пр = ∑ Рi ∆ Si , (1.68)
S i =1
где Р i - средняя вероятность поражения цели на i - й элементарной пло-
щадке;
∆ Si - величина элементарной площади, ограниченной линиями равной
вероятности.
Реально такая площадь не существует. Реально существует холм
вероятности (рис. 17.а) (палатка Гауса). Если реальный холм заменить равным
по объему параллелепипедом (17.б), то площадь этого прямоугольника в
основании и будет численно выражать площадь зоны поражения S пр .

Y Р
Р1

0,5

Ц.Р.
0 Х

Рис. 17 (а)
 S пр

Рис. 17(б)
1.15.2. Особенности расчета действия снарядов со стреловид-
ными поражающими элементами
Оценка эффективности действия снарядов со стреловидными ПЭ произ-
водится по величине приведенной площади поражения S пр или вероятности
поражения цели. При расчетах эффективности действия по открытой живой си-
ле исходными данными являются:
- количество ПЭ в снаряде;
- скорость выбора ПЭ из снаряда;
- угол разлета и распределения в нем ПЭ;
- условия в момент срабатывания снаряда;
- уязвимые характеристики целей на плоскости поражения.
Количество ПЭ и скорость их выброса из снаряда определяется в процес-
се проектирования.
Угол разлета γ ПЭ зависит от многих факторов (условий выброса ПЭ из
снаряда и др.). В первом приближении угол разлета ПЭ может быть найден
расчетом по зависимости
Vr
γ = 2 аrctg , (1.69)
V
где V - осевая составляющая скорости снаряда в момент его срабатыва-
ния;
 Vr - радиальная составляющая скорости ПЭ, которая ориентировочно
равна радиальной составляющей скорости, сообщаемой центробежными сила-
ми от вращения снаряда, т.е.
Vr = ω r ,
где ω - угловая скорость вращения снаряда;
r - расстояние от оси вращения до крайнего ряда ПЭ.
Обычно угол разлета находится в пределах от 220 до 340.
Распределение ПЭ в угле разлета может быть принято по нормальному
закону.

Vc
Нр

γ
2
d/2

Sпор
Θc

Рис. 18
К условиям в момент срабатывания снаряда у цели относятся (рис. 18):
1. Скорость снаряда.
2. Угол наклона оси снаряда относительно плоскости целей, который
приблизительно может быть принят равным углу падения снаряда.
3. Высота срабатывания и координаты эпицентра срабатывания в плоско-
сти целей.
Определение оптимальной высоты срабатывания Н Р производится
орт
путем расчета приведенной площади поражения S пр при различных зна-
чениях высот срабатывания.
В частном случае иногда необходимо находить высоту срабатывания, при
которой обеспечивается некоторая средняя заданная вероятность поражения Рз
на площади поражения. Для начала по заданной вероятности поражения Рз на-
ходится требуемая плотность ПЭ по площади ∆ у из выражения

−∆ у S у
Рз = 1 − е . (1.70)
 Затем, зная общее количество ПЭ в снаряде, определяют величину
площади поражения
N
S пор = (1.71)
∆у
и требуемую величину высоты срабатывания

Sпор sinθ с
Нр = π
⋅ . (1.72)
γ
tg
2
При выполнении расчетов необходимо иметь в виду, что убойная
скорость для стреловидных ПЭ будет несколько выше, чем для комплектных
осколков той же массы. Это объясняется их малым миделевым сечением.
В связи с наличием разброса высот срабатывания снарядов (из-за разбро-
са времени срабатывания взрывателя и других факторов) необходимо рассчи-
тывать не просто приведенную площадь поражения, а ее математичес-кое
( )
ожидание М S пр . При этом предполагается, что распределение высот сраба-
тывания подчиняется нормальному закону с математическим ожиданием
М ( )
Н ′р = Н р и серединным отклонением по высоте, равным β д . Здесь Н р
- высота центра рассеивания точки срабатывания, Н ′р − случайное значение
высоты точки срабатывания снаряда.
При этих условиях приближенно математическое ожидание S пр может
быть вычислено по зависимости
n
М ( S пр ) = ∑ S пр (Н ′р )Р (Н ′р − Н р + 1 ) , (1.73)
i =1

где ( )
Р Н ′р − Н р + 1 - вероятность срабатывания снаряда в интервале
высот
Н ′р − Н ′р + 1 .

Расчеты ( )
М S пр показывают, что эффективность действия снарядов со
стреловидными ПЭ по открытой живой силе превышает эффективность дейст-
вия обычных ОФ снарядов того же калибра в 1,5…2,0 раза.
Поэтому их применяют для стрельбы по открытой живой силе при пер-
вых огневых налетах.
 2. ГАЗОДИНАМИЧЕСКИЕ ИМПУЛЬСНЫЕ УСТРОЙСТВА
ОБЪЕМНОГО ДЕЙСТВИЯ
Фугасные снаряды являются боеприпасами основного назначения и слу-
жат для разрушения сооружений полевого типа. Работа по разрушению этих
сооружений производится действием продуктов взрыва (ПВ) разрывного заряда
(РЗ).
От удара ПВ о воздух возникает ударная волна (УВ), которая также нано-
сит поражение цели на несколько большем расстоянии, чем ПВ.
Существенной чертой взрыва является внезапное и весьма резкое повы-
шение давления в среде, окружающей место взрыва. Взрыв всегда сопровожда-
ется также значительным звуковым эффектом.
Взрыв в широком смысле этого слова представляет собой процесс весьма
быстрого физического или химического превращения системы, сопровож-
дающийся переходом ее потенциальной энергии в механическую работу.
Отличительными чертами взрыва являются:
резкий скачок давления в месте взрыва, переменная скорость распространения
процесса, измеряемая тысячами метров в секунду, и сравнительно мало зави-
сящая от внешних условий. Характер действия взрыва - резкий удар газов по
окружающей среде, вызывающей дробление и сильные деформации предметов
на относительно небольших расстояниях от места взрыва.
Мы будем рассматривать взрыв как химический процесс при действии в
воздухе и плотной среде.
2.1. Определение, характеристика и классификация видов
фугасного действия
Под фугасным действием понимают такое действие, при котором пора-
жение цели происходит под действием продуктов детонации разрывного заряда
и ударной волны.
Расширяясь, ПВ резко уплотняют окружающую среду. При ударе ПВ о
воздух начальное давление на границе раздела ПВ - среда достигает 100 МПа.
Вследствие такого динамического воздействия в воздухе возникает УВ.
Ударными называют такие волны, которые распространяются по среде со
сверхзвуковой скоростью, при этом скачкообразно изменяют ее параметры на
фронте ударной волны (ФУВ).
Под ФУВ понимается поверхность раздела между возмущенной и невоз-
мущенной средой.
К основным параметрам УВ относятся:
- ∆ Р , Па - избыточное давление во ФУВ;
- Рф , Па - давление на ФУВ;
- Dув , м/с - скорость ФУВ;
- ρ ф, кг/м3 - плотность среды во фронте УВ;
- Tф , град - температура среды во фронте УВ;
- и , м/с - массовая скорость среды за ФУВ.
 Толщина слоя ФУВ зависит от интенсивности параметров УВ и сжимае-
мости среды. В общем случае этот слой имеет толщину порядка свободного
пробега молекул. Сжимаемость среды определяется по формуле

1 ∂W
χ 0= − ,
W ∂P
где W – объем;
Р – давление.
Иногда в литературе при оценке могущества действия ВВ используется
термин фугасного действия - бризантность.
Под бризантностью следует понимать способность ПВ и УВ разрывного
заряда ВВ совершать работу измельчения (дробления) объектов, сооружений и
т.д. Эта работа обусловлена ударом ПВ по среде и проявляется лишь на рас-
стояниях ~ 2,0...2,5 радиуса заряда.
Фугасность ВВ измеряют увеличением (расширением) объема свинцовой
бомбы.
Таблица 12
Некоторые энергетические характеристики ВВ
ВВ ∆ W , см 3 W , л / кг Qv D, м / с
ТНТ 258…305 730 1000 6800
ТЕТРИЛ 340 760 - 7500
АММОТОЛ 80/20 430 - - -
ТГ – 20 460 - 1230 81090
ТГ – 40 440 - 1200 7800
ТГ – 50 430 - 1140 7600
А - IX - 1 440 - 1250 8000
А - IX - 2 550 - 1500 7800
Бризантность измеряется обжатием свинцового цилиндра. Разность высот
цилиндра до и после взрыва есть мера бризантности, которая измеряется в мил-
лиметрах.
Штатные ВВ обладают следующей бризантностью:
ТНТ - ∆ Н = 16...17 мм; ТЕТРИЛ - ∆ Н = 20...22 мм; АММОТОЛ 80/20 -
∆ Н = 11...14 мм; А – IX - 2 - ∆ Н = 22 мм; ТГАГ - 5 - ∆ Н = 17 мм;
Морская смесь - ∆ Н = 22 мм.
Фугасное действие представляет собой работу в форме:
- раскалывания и отбрасывания среды, в которой происходит взрыв;
- выброса грунта из воронки.
В зависимости от вида среды, где произведен взрыв, различают:
- взрыв в воздухе;
- взрыв в плотной среде.
 В зависимости от замкнутости пространства воздушной среды, где про-
изведен взрыв, различают:
- фугасное действие в ограниченном пространстве;
- фугасное действие в полузамкнутом воздушном пространстве;
- фугасное действие в замкнутом воздушном пространстве.
Ограниченное пространство – это пространство, в котором одно из трех
направлений трехмерного пространства ограничено.
Полузамкнутое – в котором один из размеров пространства несоизмерим
с двумя другими и значительно их превышает (тоннели, щели и т.д.).
Замкнутое пространство – это пространство, в котором все три размера
его соизмеримы.
2.2. Фугасное действие зарядов при взрыве в воздухе
Рассмотрим фугасное действие взрыва в воздухе, когда заряд ВВ без
оболочки. Кроме того, уподобим взрыв заряда любой формы взрыву сфериче-
ского заряда, хотя это будет недостаточно корректным к удлиненным зарядам.
При взрыве заряда ВВ в воздухе условно можно выделить три зоны:
1.ПЕРВАЯ ЗОНА - R1 ≈ 3rо, где rо - радиус сферического заряда. В
ней поражение цели наносится ПВ. Здесь проявляется их бризантное действие.
2.ВТОРАЯ ЗОНА - R2 ≤ 8rо. Эта зона совместного действия ПВ и
УВ.В этой зоне ПВ начинают отставать от УВ.
3.ТРЕТЬЯ ЗОНА - R3 > 8rо. В ней поражение цели наносится только
УВ. Радиус поражения в этой зоне будет зависеть от интенсивности УВ и от
свойств цели.
Так, для поражения живой силы противника избыточное давление во
ФУВ должно быть ∆ Р = 1,3...5 кгс/см2, при этом вероятность выхода из строя
живой силы меняется от 10 до 100%. Для живой силы при избыточных давле-
ниях ( ∆Р ) характерен следующий вид травм:
кгс кгс
0,3...0,6 - боль в ушах; 0,7...1,0 - изменение дыхания;
2 2
см см
кгс кгс
1,2...2,0 - общая контузия; 5,0...8,0 - летальный исход.
см 2 см 2
При расположении живой силы в окопах или в траншеях необходимая
для поражения величина избыточного давления должна увеличиваться в
1,3...1,5 раза.
В явном виде параметры на фронте сферической воздушной УВ при
взрыве боеприпаса в свободной атмосфере (Н > 50 r0) определяются по зави-
симостям Садовского М.А.:
  ( fω ) 1 3 ( fω )
2
3 f ω э  −1
∆Р =  а э
+в э
2
+ c 3  10 ; (2.1)
 R R R 

2
f ( Pнω э / Р 0 ) 3
J = 200 ; (2.2)
R
τ = 1 ,5 6 Р нω э Р0 ⋅ R ⋅ 10 − 3 ; (2.3)

1 − дляТНТ ;
f =
QV QVТНТ − для других ВВ ;
ω при α ≥ 0 ,35 ;
ωэ = 
ω ( 1 ,9α + 0 ,3 ) при 0 ,1 ≤ α < 0 ,35 ,
где R - расстояние от центра взрыва, м;
ω э - эквивалентная масса заряда ВВ, кг;
QV и QVТНТ - удельная теплота взрыва заряда ВВ анализируемого бое-
припаса и заряда ТНТ соответственно, кДж/кг;
α - коэффициент наполнения боеприпаса;
а , в , с - коэффициенты, зависящие от высоты подрыва боеприпаса;
J - импульс избыточного давления, Па ⋅ с;
τ - длительность фазы сжатия, с;
Р н - давление воздуха с высотой;
Р 0 - нормальное давление воздуха.
При взрыве боеприпаса в свободной атмосфере
2 1
а = 0 ,84 ( Р н Р 0 ) 3 ; в = 2 ,7 ( Р н Р0 ) 3 ; с= 7, где Н – высота подры-
ва, м; Рн – давление на высоте Н.
Из приведенных формул для расчета параметров УВ следует, что ско-
рость движения фронта УВ уменьшается и приближается к скорости звука
вследствие понижения фронтального давления по мере удаления УВ от места
взрыва заряда. Приближенная связь скорости движения УВ с избыточным дав-
лением на разной высоте имеет вид

D ув = с0 1 + 0 ,83 ∆Р ∆Р 0 ,

где ∆Р 0 - разность давлений невозмущенного воздуха и нормального

атмосферного давления, составляющего 0,1013 МПа.
 R
Время прихода УВ лучше рассчитать как τ= и по этому R рас-
D ув
считать ∆ Р . Для штатных ВВ максимальная скорость распространения ПВ
м
составляет порядка Vmax = 9000 , и газы расширяются в 800...1600 раз, т.е.
c
W = ( 800 ...1600 )W0 , где W0 - объем шара конденсированного ВВ. Радиус
предельного расширения R = ( 10 ...12 ) r0 . При сферическом взрыве на этом
расстоянии среднее давление в УВ составляет до 5,0 . 106 Па .Далее давление
падает обратно пропорционально квадрату расстояния.
2.3. Фугасное действие зарядов при взрыве в плотной среде
При взрыве в плотной среде, так же, как и для взрыва в воздухе, различа-
ют три зоны:
1. Зона сжатия - она окружает непосредственно детонирующий заряд. В
зависимости от свойств среды количества и качества ВВ в этой зоне среда мо-
жет подвергаться пластическим деформациям или сильному измельчению. Зона
представляет собой пустую полость, а взрыв, при котором образуется только
эта полость, называется камуфлетным. Объем этой полости и радиус ее состав-
ляют:
W 1 = ( 200...300 )W0 ; R1 = ( 3 ,8...4 ,7 ) r0 ,
где W0 , r0 - первоначальный объем и радиус заряда ВВ.

2. Зона разрушений примыкает к первой зоне. В ней нарушается связь

между частицами среды, происходит распад на куски, при этом сами частицы и
существенному дроблению не подвергаются. Объем этой зоны и радиус ее со-
ставляют:
W 2 = ( 2000...6000 )W0 ; R2 = ( 7 ,8...11 ,4 ) r0 .
3. Зона сотрясения - в ней волна разрушения ослабевают настолько, что
она не в состоянии нарушить связь между частицами среды и вызывает лишь
их колебательное движение. Теоретически зона может распространяться до
бесконечности, а практически ограничивается радиусом, в пределах которого
происходит сотрясение наземных сооружений.
2.4. Влияние на фугасное действие расположения точки
инициирования
Наиболее типичной для артиллерийской практики средой, где происходит
взрыв, кроме воздуха является грунт. В зависимости от количества воды, воз-
духа и твердых частиц, сил сцепления между ними, свойства грунтов сильно
меняются. Кроме того, грунт представляет собой слоистую преграду с разными
по ее толщине свойствами.
 Все это делает задачу изучения действия взрыва в грунте весьма трудной.
В зависимости от заглубления заряда при взрыве в грунте образуются во-
ронки различной формы (нормальная, чашеобразная и котлообразная), а при
взрыве заряда на достаточной глубине, когда радиус зоны разрушения не выхо-
дит на поверхность земли, образуется камуфлет. Для расчета параметров во-
ронки выброшенного грунта необходимо знать скорость движения грунта при
взрыве в плотной среде и скорость движения грунта при выбросе его из ворон-
ки.
При взрыве снаряда в грунте последний перемещается в радиальном на-
правлении с определенной скоростью, зависящей от расстояния до точки взры-
ва. С увеличением этого расстояния скорость движения грунта умень-шается.
Образуется так называемое поле скоростей.
Определим скорость движения грунта в любой точке от места взрыва.
Для этого сделаем ряд допущений:
1. Удаление точки разрыва заряда от поверхности достаточно велико, а
потому сопротивление среды во всех направлениях одинаково.
2. Взрыв является симметричным (нет направленности действия взрыва).
3. Среда однородна и несжимаема.
4. Действие взрыва происходит мгновенно, т.е. частицы среды получают
мгновенно некоторую скорость, с которой они продолжают двигаться после
окончания детонации.
5. Заряд имеет форму сферы с приведенным радиусом

ω
ro = 3 3 π вв ,
4 ρ
вв

4
т.к. ω = π ro3 ρ вв - масса ВВ.
3

R Vpdt=dr

Vdt=dR
r0

Рис. 19. Расчетная схема

 При этих допущениях можно считать, что через сферическую поверх-
ность радиусом R за время dt пройдет объем грунта, равный объему ПД, вы-
шедших за пределы заряда радиусом r0 со скоростью Vр .
2
Полная поверхность шара равна S = 4π R .
Тогда 4π ro2 V р dt = 4 π R 2 Vdt . (2.4)

Из формулы (2.4) имеем

2
r 
V = Vр o  , (2.5)
 R
где V - текущая скорость частиц среды, расположенных на поверхности
сферы радиусом R;
Vр - скорость разлета ПД или наибольшая скорость разлета частиц
среды.
Найдем наибольшую скорость разлета частиц среды Vр из баланса энер-
гии при взрыве снаряда в грунте:
ω (е − е n ) = E o + E 2 + E гр , (2.6)

где Егр - энергия ПД, передаваемая грунту.

Из раздела «Действие фрагментирующихся ГИУ» нам известно, что

т кV р2 ω V р2
Ео = (2.7) и Ег = (2.8)
2 4
Кинетическая энергия движения грунта в элементарной плотной сфере
толщиной dR и радиусом R равна
Е гр т гр
V2
∫ dЕ гр = ∫ 2
dm гр . (2.9)
0 0

2
Поскольку V = V p  o 
r
из (2.5),
 R
а dm гр = 4 πρ гр R 2 dR , (2.10)

4 3⋅4
т.к. т гр = π R 3 ρ гр ; dт гр = π R 2 ρ гр dR , то,
3 3
подставив в формулу (2.9) значение V и dm гр из (2.5) и (2.10), получим:
 Е гр т гр
dR
∫ dЕ гр = ∫ 2π ρ грV p2 ro4
R2
. (2.11)
0 0

После интегрирования уравнения (2.11) в указанных пределах получим:

 1 1
Е гр = 2πρ грV p2  −  . (2.12)
 ro R 
Умножим и разделим правую часть выражения (2.12) на массу ВВ, т.е. на
ω вв :
4
ω вв = πρ вв ro3 ,
3
тогда

2πρ грV p2 ro4 3ω вв 2πρ грV p2 ro4 3ω вв

Е гр = − =
ro 4π ro3 ρ вв 4π ro3 ρ вв R
3 ρ гр  r 
= V р2 ω вв  1 − o  ,
2 ρ вв  R

2 ρ гр  r 
т.е. Е гр = 3
2V p ⋅ ω вв  1 − o  . (2.13)
ρ вв  R
r
Пренебрегая значением o , т.к. ro << R , получим:
R
3 ρ гр
Е гр = ω ввV p2 . (2.14)
2 ρ вв
Подставив выражения (2.7), (2.8) и (2.14) в уравнение (2.6), получим:
2 2
D 2 т кV p ω ввV р 3 ρ гр 2
0 ,9 ω вв = + + ω вв Vр . (2.15)
16 2 4 2 ρ вв
Вынесем за скобки ω вв и сократим
2
D 2 тк 2 V р ρ гр 2
0 ,9 = Vp + +3 Vр . (2.16)
8 ω вв 2 ρ вв
 тк 1
Заменив = − 1 и разрешив относительно V р , получим:
ω вв d
D
Vр = . (2.17)
1 ρ гр
2 ,98 − 0 ,5 + 3
2 ρ вв
Если без учета потерь, то
D
Vр = . (2.18’)
1 ρ гр
2 ,83 − 0 ,5 + 3
α ρ вв
Подставим выражение (2.18) в формулу (2.5), тогда

D ro2
V= . (2.19)
1 ρ гр R 2
2 ,98 − 0 ,5 + 3
α ρ вв
Формула (2.19) позволяет рассчитать скорость движения грунта на любом
расстоянии от точки взрыва. Разумеется, это будет некоторая средняя скорость,
т.к. в силу сделанных допущений плохо учитываются свойства среды: она не
однородна, она сжимаема. Мгновенно скорость частицы среды получить не
могут.
Выше было найдено поле скоростей для идеального случая с целым ря-
дом допущений.
В действительности при сжатии грунта сначала происходит сближение
отдельных частиц, что повышает его плотность, а затем уже осуществляется
обычное уплотнение частиц, из которых состоит грунт.
Поскольку пористость грунтов большая, то уплотнение вследствие сбли-
жения частиц может быть очень велико.
Поэтому при взрыве заряда ВВ в грунте значительная часть энергии
взрыва расходуется необратимо на разрушение частиц, на их сближение и на
тепло. Наличие подобных необратимых потерь в большей мере определяет ра-
диус разрушительного действия взрыва в грунте. В силу перечисленных выше
сложностей, зону разрушения определяют опытом. Так радиус сферы разруше-
ния для незаглубленного заряда равен
R р = К 1 К 2 3 fω э , (2.20)
где 1 - заряд на поверхности грунта;
К1 = 1,1 - центр заряда на уровне поверхности грунта;
1,3 - заряд заподлицо с поверхностью грунта;
 К 2 - коэффициент податливости среды. К 2 = 0,85 для рыхлого свежена-
сыпанного грунта; К 2 - 0,63 – для песка естественной влажности; К 2 - 0,6 для
супеска, суглинка, глины средней плотности и мерзлого грунта;
ω - масса ВВ, кг.
Глубина воронки выброса определяется по формуле
1
hвв = К вω − Ц ,
3 (2.21)

где К в - коэффициент, учитывающий свойства грунта;

Ц - расстояние от центра заряда до поверхности грунта, м,
разумеется, если хватит энергии заряда выбросить грунт.
Таблица 13
Значения коэффициентов
Тип грунта К в∗ ⋅ 10 7 Кв Кр
Грунт рыхлый, свеженасыпной 130 0,60 0,85
Грунт средней плотности 70 - -
Песок водонасыщенный 68 - -
Суглинок 60 0,50 0,60
Супесок 50 0,50 0,60
Мерзлый грунт - - 0,60
Песок естественной влажности 45 0,50 0,63
Среднюю скорость движения грунта можно найти из закона сохранения
количества движения

Q гр + Q к + Q г = МV гр , (2.22)

где количество движения осколков (корпуса)

Q к = т кV р ; (2.23)
количество движения газов (продуктов детонации)
ro
r 3
∫
Qг = V p
o
r0
4π r 2 ρ вв dr = V pω ;
4
(2.24)

количество движения грунта

т гр R
ro
∫ ∫ (R − ro ) . (2.25)
2 2
Q гр = Vdm гр = V p 2
4π r ρ гр dr = 4 π ρ гр V р rо
ro
0 ro
 М - масса подвижной системы (ПД – корпус снаряда – грунт);
V гр - средняя скорость движения частиц грунта.
Подставив в (2.22) значения из (2.23…2.25), получим:
3
т кV р + V рω + 4πρ грV р ro2 ( R − ro ) =
4


4
( 
= Vср  т к + ω + πρ гр R 3 − ro3  .
3 
)
Пренебрегая т к + ω по сравнению с т гр , получим:

2
r 
Vср ≈ 3V p  0  . (2.26)
 R
Опытом установлено, что при образовании воронки средняя скорость
частиц грунта, перемещающихся в сторону выброса (в сторону свободной по-
верхности), примерно в 2 раза больше скорости частиц, перемещающихся вниз
и в стороны. Причиной тому есть различное сопротивление среды.
2
r 
Vвыб ≈ 6V p  0  . (2.27)
 R
2.5. Влияние на фугасное действие формы заряда
Разрушающее действие взрыва заряда проявляется на значительных рас-
стояниях от места взрыва и зависит от массы заряда, его формы и свойств ВВ и
среды, окружающей заряд. Для оценки механического эффекта взрыва необхо-
димо знать закономерности распространения ударных волн и продуктов взры-
ва. Они наиболее полно изучены для случая взрыва в воздухе сферического за-
ряда. Однако оказывается, что выявленные закономерности можно распростра-
нить при определенных условиях и на заряды произвольной формы. Так, на
опыте было установлено, что действие взрыва компактного заряда произволь-
ной формы на расстояниях, превышающих его характерный размер, равноценно
действию взрыва сферического заряда той же массы. Если длина заряда l не
менее 3…4 его диаметров, то действие взрыва на расстояниях R ≤ l эквива-
лентно действию взрыва цилиндрического заряда, а на расстояниях
R ≥ ( 5...6 )l - действию взрыва сферического заряда.
В начальный момент взаимодействия ПД с воздухом давление на фронте
УВ достигает максимальных значений Р = 0,07 … 0,10 ГПа, а затем быстро
падает. При этом относительный объем области заметного действия воздушной
УВ на поражаемые объекты составляет
 1 ,5 ( К − 1) − для сферического взрыва ;
W ув 
≥  ( К − 1 ) − для цилиндриче ского взрыва ; (2.28)
Wк 0 ,5 ( К − 1 ) − для плоского взрыва ,

т.е. при К = 1 ,4 W ув ≈ 0 ,6 W к ≈ 500 W о для сферического взрыва,
W ув ≈ 0 ,4 W к ≈ 300 W о для цилиндрического взрыва,
W ув ≈ 0 ,2 W к ≈ 150 W о для плоского взрыва.
Сравнение значений W к W о и W ув W к показывает, что к моменту за-
вершения процесса расширения ПД воздушная УВ практически прилегает к по-
верхности ПД, а сжатый воздух представляет собой относительно тонкий слой,
заключенный между фронтом УВ и фронтом расширяющихся ПД.
Для не слишком сильных УВ ( ∆Р < 2…3 МПа) с достаточной для прак-
тики точностью можно принять К = К о = К ф , где К 0 и К ф - показатели
адиабаты воздуха перед фронтом и на фронте УВ (для сильных УВ вследствие
процессов диссоциации и ионизации К ≠ К ф ). Тогда на фронте воздушной
УВ справедливы следующие соотношения:

2 ρ ф Dф2  С о2 
Рф − Ро = ∆ Р = 1− ; (2.29)
(1 + К )  Dф2 
скорость движения фронта УВ

1 
Dф =  1 
 ρо 
(Р ф − Р о )  ρ − 1ρ  ; (2.30)
 о ф

плотность на фронте УВ
(К + 1)Р ф + (К − 1)Р о
ρф = ρо . (2.31)
(К + 1)Р о + (К − 1)Р ф
Уравнение в формуле (2.31) носит также название ударной адиабаты или
адиабаты Гюгонио.
Средняя скорость движения сжатого слоя воздуха на фронте УВ

2 Dф  С о2 
Uф = 1− 2 , (2.32)
К + 1 Dф 

а температура
Т ф = Рф Р ∗ ρ ф (2.33)
 или для К = 1,4 можно принять следующую зависимость:

Т ф = 288
(100 + ∆ Р )(720 + ∆ Р ) , о
К, (2.34)
6 ∆ Р + 720
где С о - скорость звука в воздухе;
R ∗ - универсальная газовая постоянная.
Таким образом, для полной характеристики фронта воздушной УВ необ-
ходимо измерить одну из величин Р ф , Dф , U ф или ρ ф , а остальные могут
быть получены расчетом.
Для полного представления о воздушной УВ необходимо определение ее
параметров в зависимости от расстояния от центра взрыва заряда ВВ. В соот-
ветствии с формой заряда воздушные УВ могут быть сферическими, цилиндри-
ческими или плоскими.
Плоские волны наблюдаются также в каналах с гладкими станками (по-
лузамкнутых объемах).
Для того, чтобы фронтальные параметры связать с параметрами заряда и
с относительным расстоянием до центра (оси, плоскости) взрыва, можно вос-
пользоваться приближенным решением
2
rф (
1
ν +1)  аξ  (ν + 1 )
= f  cos(0 ,5 π ξ ) , (2.35)
rо  
где rф - координата фронта УВ; а = 188 при ν = 0; а = 186 при ν = 1;
С0
а = 185 при ν = 2; ξ = ; f = 1 для ТНТ;
Dф
QV BB
f = - для других составов ВВ;
QVТНТ
1
r0 = (ν + 1 )ω  (ν +1 )
- радиус сферического
 2 π νρ вв 
хо
(ν = 2) или удлиненного цилиндрического (ν = 1) заряда; rо = для
2
плоского (ν = 0) заряда длиной х о . При заданных массе заряда ( ω ) и рас-
стоянии от центра (оси, плоскости) взрыва решение параметрического уравне-
ния rф = rф ( ξ ) позволяет определить величину Dф ( скорость движения
фронта УВ), а затем все остальные параметры УВ.
При взрыве заряда сферической или близкой к сфере форме ударная вол-
на распространяется по воздуху в виде расширяющейся сферы, поверхностью
которой является фронт УВ. Со временем энергия УВ, полученная при взрыве,
затрачивается на нагрев и вовлечение в движение постоянно возрастающих
масс воздуха, что приводит к падению давления Рф . Особенностью затухания
УВ является то, что избыточное давление на фронте УВ не зависит от абсолют-
ных размеров и массы заряда, а полностью определяется отношением расстоя-
ния от центра взрыва к радиусу заряда, удельной энергией взрыва данного ВВ и
давлением окружающего воздуха, т.е. давление подчиняется закону подобия.
Распространяющаяся УВ растягивается во времени, а увеличение време-
ни действия происходит одновременно с падением скорости. Время действия
избыточного давления является важной характеристикой УВ, определяющей
степень и характер разрушения целей. Приближенно это время в два раза
меньше времени движения УВ от места взрыва до заданной точки. Избыточное
давление и время его действия определяют удельный импульс избыточного
давления, который в области взрыва пропорционален скорости движения УВ.
Давление на фронте воздушной УВ зависит от формы заряда. Так, УВ,
образующаяся при взрыве заряда кубической формы, имеет более высокие па-
раметры в направлении граней куба и меньше – в направлении диагоналей. При
взрыве в свободной атмосфере удлиненного цилиндрического заряда давление
в радиальном направлении равно:

  
1
3
 
2

 fω э fω э 3 fω э 
∆ Р = а 2  + в 2  + с 2 ⋅ 10 −1 , МПа (2.36)
 l R   lR  lR 
 
где l - длина заряда, м;
2 1
а = 1,1 ( Р н Р о ) 3; в = 4,3 ( Р н Р о ) 3; с = 14.
На параметры УВ также влияют химические потери, которые для раз-
личных типовых ВВ определяются величиной критического диаметра заряда
ВВ. Диаметр активного заряда, участвующего в детонации, определяется по
формуле
d а = d − 0 ,4 d ∗ , (2.37)

где d - диаметр заряда, мм;

d ∗ - критический диаметр.
2.6. Влияние на фугасное действие оболочки заряда
В артиллерийских боеприпасах разрывной заряд из ВВ используется, как
правило, в виде зарядов в прочных стальных корпусах.
Влияние корпуса снаряда на фугасное действие сказывается двояко:
1) с одной стороны, корпус сдерживает разброс поверхностного слоя за-
ряда ВВ и тем самым способствует его полной детонации;
 2) с другой стороны, корпус уменьшает долю энергии заряда, идущего
на образование УВ ввиду расхода ее на разрушение корпуса и метания образо-
вавшихся осколков.
Полагают, что на разрушение корпуса идет небольшая часть из общей
энергии (3…5 %). Однако энергия, затрачиваемая на разрушение корпуса,
увеличивается, и тем больше, чем меньше коэффициент наполнения ( α ).
Затраты энергии взрыва на метание осколков среди других видов расхода
энергии имеют большой удельный вес (до 50%).
Оценим влияние корпуса снаряда на фугасное действие путем подсчета
затрат энергии, идущих на образование УВ, когда ВВ помещено в корпус.
Из уравнения баланса энергии при взрыве (без учета потерь) запишем
выражение кинетической энергии газов, приходящихся на единицу массы ВВ
( Е г ω - кинетическая энергия газов на единицу ВВ):

ω ⋅ ев = Е о + Е г , (2.38)

или
Ег Ео
= ев − , (2.39)
ω ω
где Е г - кинетическая энергия ПД или газов;
Е о - кинетическая энергия осколков;
е в - удельная кинетическая энергия заряда ВВ (кинетическая энер-
гия заряда единичной массы).
Из физики взрыва известно, что

D2 
е в = Qv ≈ ;
16 
 (2.40)
т кV р2 
Ео = . 
2 
Тогда
2
Ег D 2 т кV р
= − . (2.41)
ω 16 2ω

Далее, поскольку
α
V р = 0 ,5 D ,
2α
 тк 1
= − 1,
ω α
то
Ег D2 1  1 2
 0 ,25 D α
= ⋅  − 1 , (2.42)
ω 16 2  α  2 − α
или
Ег D2  1  α 
=  1 − 2  − 1  . (2.43)
ω 16   α  2 − α 
Приведя к общему знаменателю, получим:
Ег α
= ев .
ω 2 −α
Обозначим
Ег
ег = .
ω
Тогда
ег α
=
ев 2 − α
или
Ег α
= . (2.44)
Ев 2 − α
При α = 0,25 энергия, идущая на образование УВ, уменьшается в 7 раз.
Анализ зависимости (2.44) показывает, что удельная энергия ПВ, идущая
на образование УВ в воздухе при помещении заряда в корпус, уменьшается
значительно. Так при α = 0,25 энергия, идущая на образование УВ , будет со-
ставлять 14,3%, а при α = 0,5 - 33,3%.
Найдем теперь соотношение между кинетическими энергиями осколков и
продуктов детонации для тех же условий, т.е. для случая цилиндрического за-
ряда.
1
Т.к. Е г = ω V р2 ,
4
то
 2
Е о т кV р 4 тк Ео 1 
= ⋅ = 2 или = 2 − 1  . (2.45)
Ег 2 ω V р2 ω Ег α 
При α = 0,4…0,1 это соотношение равно 3…18.
Следовательно, даже для снарядов с относительно тонкими корпусами
кинетическая энергия осколков в несколько раз превышает кинетическую энер-
гию продуктов взрыва.
Для практики важно учесть влияние оболочки непосредственно на пора-
жающие параметры УВ. Это оказалось возможным и наиболее удобным сде-
лать путем определения массы эквивалентного заряда. ( ω э ).
Эквивалентным называется такой заряд без оболочки, при взрыве которо-
го образуется УВ той же интенсивности, что и при взрыве заряда в оболочке.
0 ,6ω
ω ′э = ,
 1 1
 − 
α 2 
если поражение цели определяется избыточным давлением на фронте УВ, и по
формуле
0 ,6ω
ω ′э′ = 3
,
 1 1 4
 − 
α 2 
если поражение цели определяется удельным импульсом ( J ).
Значит, чем меньше коэффициент наполнения (α ), тем меньше доля
энергии, идущая на образование УВ.
ПРОБЛЕМА – как обеспечить одновременно максимум могущества фу-
гасного и осколочного действия?
2.7. Фугасное действие в ограниченном, полузамкнутом
и замкнутом воздушном пространстве
Для правильного планирования норм расхода боеприпасов фугасного
действия при поражении наземных целей, а также сооружений полевого типа
необходимо иметь корректные методики оценки эффективности действия бое-
припасов. При этом необходимо оценить как воздействие ПД, так и УВ.
Определим ограниченное, полузамкнутое и замкнутое пространство (ог-
раниченный, полузамкнутый и замкнутый объемы) как пространство, ограни-
ченное жесткими поверхностями по одной, двум или трем ортогональным ко-
ординатам соответственно. Тогда взрыв зарядов на поверхности земли или в
непосредственной близости от нее (маловысотный подрыв) является взрывом в
ограниченном пространстве. Взрывы в различных каналах, шахтах, тоннелях,
где один из характерных размеров объекта существенно превышает два других,
можно отнести к категории взрывов в полузамкнутом пространстве. Взрыв
внутри помещений и объектов, все три размера которых отличаются не более
чем на порядок, будем относить к категории взрывов в замкнутом пространст-
ве.
При взрыве компактных зарядов на жесткой поверхности, т.е. в ограни-
ченном пространстве (полупространстве), энергия взрыва расходуется на фор-
мирование полусферической УВ. Взрыв такого заряда эквивалентен взрыву в
свободном пространстве заряда удвоенной массы. Если же необходимо учесть
податливость и разрушение поверхности, на которой производится взрыв, то
вместо ω э следует подставлять в расчетах величину 2 λ пω э , где 0 < λ п ≤ 1
- коэффициент податливости. Значения коэффициентов податливости для раз-
личных видов поверхности приведены ниже.
Средние грунты ……………………… 0,60 …0,65
Плотные глины и суглинки ………….. 0,80
Бетон ……………………………………0,85 …0,90
Стальные плиты ………………………..0,95…1,00
Параметры взрывающихся на жесткой поверхности удлиненных зарядов
конденсированного ВВ (КВВ), у которых один из размеров существенно пре-
вышает два других, могут быть определены по зависимости (2.36). Для этого
рассматриваемый заряд приводится к полуцилиндрической форме, а в зависи-
мость (2.36) вместо массы заряда подставляется удвоенное ее значение 2 ω э .
При наземном взрыве зарядов образующаяся УВ скользит вдоль поверхности,
т.е. направление движения УВ параллельно преграде. Следовательно, поверх-
ность земли испытывает давление, действующее на фронте УВ. Это давление
будет являться начальным для определения давления, действующего на заглуб-
ленные в землю сооружения.
При взрыве зарядов над поверхностью земли симметрия сферической или
цилиндрической УВ нарушается, когда ее фронт достигает поверхности. Воз-
никающая нагрузка зависит от параметров УВ, жесткости преграды, ориента-
ции фронта УВ относительно поверхности земли или какой-либо другой пре-
грады.
Обозначим через α угол между нормалью к преграде и нормалью к
фронту УВ в точке встречи УВ с преградой.
 Рис. 20.
I - зона регулярного отражения ; II – зона нерегулярного отражения;
- - - - - - - траектория тройной точки.
π
При падении УВ под углом к преграде ( 0 < α < ) последняя испыты-
2
вает давление Р > Р ф , т.к. при торможении движущегося за фронтом УВ воз-
духа его кинетическая энергия переходит в энергию давления. При этом пре-
града испытывает нагрузку, вызванную действием скоростного напора, кото-
рый зависит от скорости потока воздуха ( и ) и его плотности ( ρ ) ,
и2
Р сн =ρ . Например, при давлении на фронте УВ 1,4 МПа скоростной на-
2
пор создает дополнительное давление 2,31 МПа при α = 0.
Рассмотрим процесс отражения достаточно сильной сферической или ци-
линдрической УВ ( ∆ Р > 0 ,1 МПа) от плоской поверхности. В первый момент
возникает отраженная УВ (ОУВ), которая в виде шарового или цилиндрическо-
го сегмента поднимается над поверхностью, затем фронт ОУВ, имеющий
большую скорость, стремится перегнать фронт падающей УВ (ПУВ) и при не-
котором α > α ∗ волны сливаются. Точка пересечения В в плоскости рисунка
(в пространстве – линия) по мере удаления от центра взрыва поднимается над
поверхностью земли, образуя отрезок волны АВ, называемый волной Маха или
головной УВ (ГУВ). Точка В называется тройной, т.к. в ней сходятся три вол-
ны: ПУВ, ОУВ и ГУВ. Протяженность фронта ГУВ со временем увеличивается,
т.е. она становится все выше. По поверхности земли распространяется именно
эта волна, которая производит основные разрушения наземных сооружений на
расстояниях от центра взрыва, превышающих высоту точки взрыва в 1,5…10
раз.
 В соответствии с рассмотренным процессом выделяются две зоны отра-
жения воздушной УВ от жесткой поверхности:
1) зона регулярного отражения (α < α ∗ ), где фронт ОУВ имеет с фрон-
том ПУВ лишь одну общую точку А, движущуюся по преграде, т.е. фронт ОУВ
не может догнать фронт ПУВ и слиться с ним;
2) зона нерегулярного отражения (α ≥ α ∗ ), где вследствие слияния
части поверхности фронтов ПУВ и ОУВ возникает ГУВ.

Величина предельного угла нерегулярного отражения α ∗ зависит от ин-

тенсивности ПУВ и определяется графически.
В зоне регулярного отражения давление на жесткую неподвижную пре-
граду может быть вычислено по формуле

Р от ( 3 К − 1 ) Р ф Р о − ( К − 1 )
= . (2.46)
Рф ( К − 1 ) Рф Ро + ( К + 1 )
Данное соотношение удобно представить в форме, позволяющей вычис-
лить избыточное давление отражения
( К + 1 )∆ Р 2
∆ Р от = 2∆ Р + . (2.47)
( К − 1 )∆ Р + 2 КР о
Величина ∆ Р от может быть связана также с фронтальной массовой
скоростью и плотностью
К +1
∆ Р от = 2 ∆ Р + ρф ⋅ и2 . (2.48)
2
В зоне нерегулярного отражения сферической (ν = 2 ) или цилиндриче-
ской (ν = 1 ) УВ давление на фронте ГУВ можно определить, преобразуя фор-
мулу Садовского для сферического и цилиндрического взрыва соответственно
к виду
2 3
∆Р 1 r0 r 
2 r 
= 18 ,7 аf 3 + 349 ,5 b f 3  0  + 6534 ,5 с f о  ;
Р0 rф  rф   rф 
   
(2.49)
2 4 2
∆Р 1  r0  3
2  r0  3
r 
= 17 аf 3   + 288 ,5 b f 3   + 4900 с f  о  ,
Р0  rф   rф   rф 
     
где расчетное расстояние rф и расчетный радиус заряда rо заданы соотноше-
ниями
 1 (ν +1 )
 (ν + 1)ω 
rф = R + (H − Z )
2 2
; rо =   .
 π νβ вв 
Зависимость для rо записана с учетом удвоенной массы эквивалентного
полусферического или полуцилиндрического заряда, а масса заряда ω э опре-
деляется через коэффициент наполнения α .
Для слабой УВ ( ∆ Р ≤ Р о ) из соотношения (2.47) следует
∆ Р от ∆ Р ≈ 2 . Для сильной УВ ( ∆ Р >> Р о ) зависимость (2.46) дает
∆ Р от ∆ Р ≈ Р от Р ф = (3 К − 1) (К − 1) , тогда при К = 1 ,4
∆ Р от ∆ Р = 8 .
С учетом процессов диссоциации и ионизации воздуха за фронтом силь-
ной УВ «К» может уменьшаться до 1,1 и ∆ Р от ∆ Р = 23 . Следовательно, в
зависимости от интенсивности падающей УВ давление при ее нормальном от-
ражении от жесткой преграды может возрастать в 2…23 раза.
Если считать, что возрастание давления при регулярном отражении УВ
под углом определяется нормальной составляющей скорости потока газа, то в
этом случае соотношение (2.47) можно записать как

∆ Р от = 2 ∆ Р + 0 ,5 ( К + 1)ρ ф и 2 cos α . (2.50)

С помощью известных связей на фронте УВ (2.29) … (2.32) уравнение

(2.50) можно преобразовать к виду
 К +1 ∆Р 
∆ Р от = 2 ∆ Р 1 + ⋅ cos 2 α  . (2.51)
 2 (К − 1)∆ Р + 2 КР о 
Зависимость (2.51) вполне применима для практических расчетов, отли-
чается простотой и позволяет описать давление отражения в зоне регулярного
отражения (α < α ∗ ) с погрешностью не более 10% относительно точного ре-
шения.
Для расчета величины удельного импульса избыточного давления, возни-
кающего при отражении воздушной УВ от жесткой преграды, в настоящее вре-
мя не существует строгих решений. В практических оценках при взрыве заряда
КВВ над жесткой поверхностью приближенно принимается, что в случае нор-
мального отражения УВ (α =0 ) удельный импульс удваивается по сравнению
с импульсом в падающей УВ ( I от ≈ 2 I ). Необходимо отметить, что это ниж-
няя оценка, так как экспериментально установлено и более существенное (в не-
сколько раз) увеличение удельного импульса. Если преграда подвижна и легко
деформируема, то оценить импульс с помощью каких-либо простых методик не
удается вообще. В этом случае достоверно лишь одно: чем больше жесткость
преграды, тем выше действующий на нее удельный импульс.
Время фазы сжатия при нормальном отражении жесткой преграды оце-
нивается также путем увеличения τ в падающей УВ в два раза (τ от ≈ 2τ ).
При взрыве заряда КВВ в полузамкнутом пространстве (туннели, метро,
горные выработки, бетонные и металлические трубы наземных систем комму-
никаций, ангары, галереи подземных командных пунктов и т.д.), которые в
дальнейшем будем называть каналом, распространение ПД и УВ ограничено
сечением поверхностей канала (рис.21). В этих условиях занесенная УВ рассеи-
вается значительно медленнее, чем в неограниченной атмосфере. В то же время
появляются дополнительные потери энергии на нагрев воздуха и трение о стен-
ки при взаимодействии с ними ПД и УВ, что может повлиять на параметры
воздушных УВ. Ограничивающие поверхности (стенки) в данном случае явля-
ются поверхностями отражения, наличие которых значительно усложняет про-
цесс образования УВ в ближней зоне взрыва. Поэтому интенсивность УВ опре-
деляется не только энергией взрыва, переданной воздуху, но и процессами от-
ражения.

∆Р

∆Р
а) б)
∆Р1

∆Р1

Рис. 21. Затекание воздушной УВ в полузамкнутое пространство

(канал) под углом ϕ (а) и в канал, ось которого совпадает
с направлением движения волны (б)
В общем случае, если детонационная волна(ДВ) не плоская, после дето-
нации КВВ образуется криволинейная поверхность фронта УВ и наступает мо-
мент, когда начинается регулярное отражение фронта падающей УВ от ограни-
чивающих поверхностей (рис.22).
Падающая УВ распространяется в невозмущенной воздушной среде, а
отраженные УВ – в среде, сжатой и нагретой прошедшей падающей УВ. Сле-
довательно, отраженные УВ имеют большую скорость, чем падающая УВ, по-
этому при определенной интенсивности падающей УВ они дополняют ее, сли-
ваются с ней и наступает нерегулярное отражение. В дальнейшем тройные точ-
ки ( В ) перемещаются от поверхностей отражения к центру канала, происходит
полное слияние падающей и отраженных УВ, т.е. образуется плоский фронт го-
ловной УВ, распространяющейся по каналу.
 ПУВ В

х
ОУВ В

1 2 3 4

Рис. 22. Последовательные стадии (1…4) образования плоского фронта

воздушной УВ в канале
Давление на фронте головной УВ может превышать давление на фронте
любой из исходных волн, поэтому начальные параметры плоской УВ в каналах
увеличиваются. Зона формирования плоского фронта воздушной УВ составляет
4…8 характерных размера сечения. За пределами этой зоны можно пользовать-
ся соотношениями одномерного течения, представленными ниже.
По мере удаления плоской УВ от центра взрыва давление на ее фронте
постоянно уменьшается. Основными причинами затухания давления являются
возрастание вовлекаемой в движение массы воздуха и ее нагрев, а также трение
воздуха о поверхность канала. Удельный импульс избыточного давления зату-
хает значительно медленнее последнего, а время фазы сжатия увеличи-вается
быстрее, чем при взрыве в неограниченной атмосфере. На основании экспери-
ментальных исследований и использовании теории размерностей и подобия
предложим полуэмпирические зависимости, описывающие процесс изменения
избыточного давления, удельного импульса избыточного давления и времени
фазы сжатия в прямых каналах постоянного сечения:
 fω э fω э  − β х d
∆ Р =  3 ,19 + 0 ,76 е
 ; (2.52)
 Х S х S 
fω э − β х 2d
I = 2500 е ; (2.53)
S
X fω э
τ = 0 ,92 , (2.54)
Co хS
где ∆ Р - избыточное давление на фронте УВ, МПа;
I - импульс избыточного давления, Па . с;
τ - длительность фазы сжатия, с;
х - расстояние, пройденное УВ, м;
 β - коэффициент, учитывающий потери энергии УВ на трение
о поверхность канала (коэффициент шероховатости);
d=2 S - приведенный диаметр канала, м;
π
S - площадь сечения канала, м2 .
Первый сомножитель формул (2.52) и (2.53) определяет потери энергии
волны на нагрев воздуха и сообщение количества движения возрастающей с
расстоянием воздушной массе. Второй сомножитель есть отношение избыточ-
ного давления на фронте УВ с учетом трения воздуха о поверхность канала к
избыточному давлению без учета трения. Коэффициент шероховатости выра-
жается известной зависимостью β = 2 g α ′ γ , где α ′ - коэффициент аэроди-
намического сопротивления поверхности канала, Н . с2 / м 4 ; γ - удельный вес
воздуха, Н/м3 . Величина β непостоянна и зависит от интенсивности УВ: чем
выше давление на фронте УВ, тем больше коэффициент шероховатости. При
давлениях Р ф < 0 ,15 МПа коэффициент β изменяется незначительно. Как
правило, β << 1 , т.е. ехр(− β х d ≈ 1 ) и в практических расчетах величи-
ной β можно пренебречь. В противном случае необходимо знание экспери-
ментальных значений β в зависимости от материала стенок канала, степени
его заполнения различными конструкциями, размеров и материала этих конст-
рукций и т.д.
Анализ формулы (2.54) показывает, что время действия УВ в первом
приближении равно отношению расстояния от места взрыва к скорости звука в
невозмущенном воздухе.
Если известно избыточное давление ∆ Р 1 на фронте УВ, входящей в ка-
нал, то избыточное давление на фронте УВ на расстоянии х от начала входно-
го сечения
∆ Р 1 r1
∆ Р2 = е −β х d , (2.55)
r1 + х
где r1 - расстояние от центра взрыва до входного сечения канала;
х - расстояние от начала входного сечения до расчетного сечения.
Характерной особенностью взрыва в замкнутых объемах является взаи-
модействие детонационных и ударных волн с жесткими углами, образованны-
ми пересечением жестких поверхностей. Весь последующий анализ справедлив
для абсолютно жестких ограничивающих поверхностей замкнутых объемов.
Для сильно деформируемых и подвижных стенок точных решений не сущест-
вует, и приведенные ниже зависимости дают оценку максимально возможных
нагрузок на поверхности сооружений.
Можно выделить два характерных случая заполнения замкнутого объема
зарядом: полное и частное. При взрыве зарядов КВВ, ТВС и ГВС в двумерных
замкнутых объемах возникает очень сложная картина течения с многократным
отражением волн, приводящая к появлению на стенках немонотонной эпюры
давления с большим числом максимумов и минимумов. При этом, как правило,
абсолютный максимум давления наблюдается при первом отражении ДВ или
УВ ( в случае деформируемых и разрушаемых стенок это связано с быстрой
разгрузкой ПД и сжатого воздуха).
При взрыве сферических зарядов КВВ в цилиндрических замкнутых объ-
емах и длинных цилиндрических зарядов КВВ в плоскосимметричных замкну-
(S)
тых объемах максимальное избыточное давление в жестком углу ∆ Рт
можно определить по зависимости

 К +1 ∆ Р от 
∆ Р т( S ) = 2 ∆ Р от 1 + ⋅ , (2.56)
 2 (К − 1)∆ Р от + 2 КР о 
а ∆ Р от вычисляется по формуле (2.51) при α = α о , где α о - угол падения
УВ на ближайшую к заряду жесткую поверхность в окрестности жесткого угла.
(S)
Соотношения давлений ∆ Р т ∆ Р т в окрестности замкнутого объема при
взрыве КВВ в настоящее время не могут быть определены аналитически.
2.8. Фугасное действие по военным объектам и технике
Взрывной нагрузкой называется воздействие на элементы конструкций
ПД или УВ. В отличие от сравнительно медленно нарастающих во времени на-
грузок взрывные нагрузки прикладываются к объектам поражения практически
мгновенно ( t = 10 –3 …. 10 –6 с), монотонно убывая за весьма короткое время.
Изменение избыточного давления во времени в заданной точке преграды
можно представить функциями
п
 

∆ Р ≈ ∆ Р от 1 − t  ; (2.57)
 τ эф 

τ эф ≈ 2 I от 2 ∆ Р от , (2.58)

где n = 1…3 в зависимости от интенсивности УВ (обычно принимают

п ≈ 1);
τ эф - эффективное время воздействия УВ на преграду.
При экспресс-оценке типа поражения ТЭНЦ, ж.с., зданий, сооружения,
техники и оборудования, как правило, принято использовать принцип сравни-
вания параметров фугасного поля поражения в расчетной точке или области с
характеристиками уязвимости объектов поражения.
Наиболее уязвимыми узлами автотракторной техники являются кабины,
кузова и грузовые платформы; характерными повреждениями являются: при
полном разрушении – разрушение кабин, кузовов и грузовых платформ, срыв с
шасси двигателей и агрегатов трансмиссии, повреждение рам; при среднем по-
вреждении – повреждение кабин, кузовов и грузовых платформ, срыв и повре-
ждение наружного оборудования машин, разрывы трубопроводов систем пита-
ния и охлаждения, повреждение наружного оборудования двигателей; при сла-
бом повреждении – повреждение дверей и стекол кабин и кузовов, вмятины ку-
зовов, повреждение крыльев, капотов, подножек и фар.
Полное разрушение происходит при избыточном давлении 0,09…0,11
МПа для грузовых автомобилей и автотранспорта, при 0,06… 0,07 МПа - для
автобусов и спецавтомобилей автобусного типа, при 0,1…0,12 МПа – для гусе-
ничных тракторов.
Результат действия фугасного поля повреждения на объекты опреде-
ляется не только его параметрами, но и физическими свойствами самого объек-
та.
Проведение расчетов на прочность и оценка уровня поражения цели оп-
ределяются такой важнейшей характеристикой, как период собственных коле-
баний цели Т.
Если соблюдается условие

τ ≥ 10Т , (2.59)

то воздействие УВ предлагается описывать величиной действующего на цель

статического давления ∆ Р ц ≈ К д ∆ Р т , где 1 ≤ К д ≤ 2 - коэффициент ди-
намичности.
Если фаза сжатия
τ ≤ 0 ,375Т , (2.60)
то внешнее воздействие УВ в форме прямоугольного импульса предлагается
заменять действием мгновенного импульса величиной
τ
I=
∫ Р( t )dt .
0
В случае выполнения условия
10Т > τ > 0 ,375 Т (2.61)

необходимо учитывать взаимное влияние избыточного давления и импульса

давления, т.е. в области действия взрыва должна быть определена функцио-
нальная связь ∆ Р т ( I ) , определяющая кривые равного уровня поражения, а
∗ ∗
затем использована известная критериальная функция ∆ Р ( I ) . В результа-
те совместного решения двух уравнений могут быть определены зоны пораже-
ния различных целей разными зарядами.
∗ ∗
Зависимость ∆ Р ( I ) является гиперболой, асимптоты которой име-
ют ясный физический смысл: при избыточном давлении, меньшем некоторой
величины, для поражения цели необходимо иметь бесконечно большой им-
пульс; при импульсе, меньшем некоторой величины, необходимо иметь беско-
нечно большое избыточное давление.
Критические значения импульса и избыточного давления связаны соот-
ношением
(I − I ∗ )⋅ (∆ Р т − ∆ Р ∗ ) = К , (2.62)

где I и ∆ Р т - переменные величины удельного импульса избыточно-

го давления и избыточного давления;
I ∗ , ∆ Р ∗ и К ∗ - константы, задаваемые для каждой конкретной цели.
Условием поражения будет

К ≥ К ∗.
2.9. Фугасное действие по живой силе
Основными параметрами ПД и УВ, определяющими возможную тяжесть
поражения ЖС противника, являются скоростной напор, избыточное давление
и длительность его воздействия, характер и тяжесть поражения ЖС в момент
взрыва, виды взрыва и другие условия. Учитывая взаимосвязь параметров УВ и
различное положение ЖС для ориентировочных расчетов, можно принять, что
тяжесть поражения характеризуется величинами избыточного давления ПД и
∗
воздушной УВ ∆ Р , критические значения которых, соответствующие опре-
деленной вероятности поражения данного типа, приведены в таблице 14. Вре-
мена фазы сжатия здесь имеют порядок 10 –2 с.
Увеличение фазы сжатия до величины порядка 10 –1 с приводит к сущест-
венному снижению необходимого избыточного давления.
Уменьшение времени сжатия до 10 –3 с указывает на необходимость уве-
личения избыточного давления, вызывающего поражение, а при длительности
фазы сжатия УВ менее 2 . 10 –3 с поражение ЖС определяется удельным им-
пульсом. Летальный исход в этом случае наступает при значениях I ≥ 900 Па . с.
Таблица 14
Тип поражения
Параме-
тры А В С
Вероятность
поражения 1 0,75 0,5 0,25 0,1 1 0,75 0,5 0,25 0,1 1 0,75 0,5 0,25 0,1

Критические
значения
∆ Р ∗ , МПа 0,5 0,37 0,32 0,28 0,25 0,36 0,24 0,21 0,19 0,16 0,29 0,20 0,17 0,15 0,13
 Например, при функционировании традиционных ФБП, наполненных
КВВ, в ближней зоне взрыва продолжительность действия воздушной УВ ис-
числяется миллисекундами и действие УВ носит импульсный характер. Такие
УВ действуют на ЖС при взрыве зарядов КВВ небольшой массы, когда τ ≤ 20
мс. При увеличении массы заряда время действия УВ возрастает до величины
20…200 мс. В этом случае основное влияние на характер травмирования оказы-
вает давление на фронте УВ. Организм человека весьма устойчив к действию
УВ и не получает серьезных повреждений при давлении на фронте УВ до 0,01
МПа.
Если продолжительность действия воздушной УВ превышает 200…250
мс, то для человека опасны как давление, так и скорость движущегося за фрон-
том волны потока воздуха, которая приближенно может определяться по фор-
муле
и = 2000 ∆ Р . (2.63)

Например, при избыточном давлении 0,02 МПа скорость потока воздуха

достигает 40 м/с. При такой скорости потока человек не удерживается на ногах
и получает травмы при падении. Вместе с воздушным потоком, движущимися
за фронтом УВ, летят различные элементы разрушенных объектов и другие
предметы, представляющие серьезную опасность для людей и сооружений. При
этом чем больше скорость потока и время действия УВ, тем больше вовлекает-
ся в движение предметов.
Длинные волны продолжительностью действия более 250 мс обычно об-
разуются при взрывах зарядов КВВ большой массы и на большом расстоянии
от взрыва.
Основные критерии оценки могущества фугасного действия.
Оценка могущества фугасного действия снарядов имеет важное значение
для правильного планирования расхода снарядов при выполнении огневых за-
дач, а также при их проектировании.
Для оценки могущества фугасного действия снарядов большое значение
имеет правильный выбор критериев.
В зависимости от вида взрыва снаряда и типа цели эти критерии могут
быть различными.
При взрыве снаряда в воздухе могущество фугасного действия оценива-
ется зоной поражения, в пределах которой обеспечивается опреде-ленная сте-
пень поражения цели.
Величина зоны поражения зависит от характеристики поражающего фак-
тора ударной волны, определяющей поражение цели.
Если поражение цели наносится избыточным давлением во ФУВ
( ∆ Р ), при τ > τ о , то радиус зоны поражения определяется по формуле Са-
довского
R = β К эк ⋅ ω эк , (2.64)
 QVВВ
где К эк = - коэффициент, учитывающий свойства ВВ;
QVТНТ
β - коэффициент, зависящий от необходимой степени пора-
жения цели.
Для человека (предположительно)

5,0 при ∆ Р = 0,05 МПа (легкое поражение);

β = 3,5 при ∆ Р = 0,10 МПа (среднее поражение);
2,6 при ∆ Р = 0,20 МПа (тяжелое поражение).
Если поражение цели наносится единичным импульсом УВ, то радиус
зоны поражения находится из выражения для импульса.
2 2
ω 3 ω 3
I=В . R= ,
R I
где I = I кр - необходимое значение единичного импульса УВ для пора-
жения цели заданной степени.
При взрыве снаряда в плотных средах могущество фугасного действия
оценивается следующими критериями:
1. Максимально возможным объемом воронки «W max » или объемом
воронки, приходящимся на единицу массы ВВ «W max ω ».
2. Радиусом зоны разрушения R p = К р 3 ω .
Эти критерии являются удобными для сравнительной оценки конструк-
ции различных снарядов по могуществу их фугасного действия, но они не при-
годны для расчета расхода снарядов для поражения типовых целей.
3. Одной из наиболее типовых и массовых целей является живая сила, ук-
рытая в траншеях.
При этом она поражается главным образом за счет завала траншей грун-
том и с вероятностью, прямо пропорциональной высоте завала. В этом случае
критерием оценки фугасного действия служит приведенная зона разрушения
траншей S тр , под которой понимается условная площадь, в пределах которой
вероятность разрушения траншей с завалом на половину глубины равна едини-
це (или равна единице вероятности поражения живой силы, находящейся в
траншеях).
2
Приближенно S тр можно определить по зависимости S тр = 3 ,4π rв ,
где rв - среднее значение радиуса воронки.
В зависимости от места взрыва снаряда и типа цели критерии оценки мо-
гущества фугасного действия могут быть различными.
 При взрыве снаряда в воздухе могущество фугасного действия может ха-
рактеризоваться:
- приведенной зоной поражения ударной волной S пр ув

S пр ув = ∑Р срi ⋅ ∆ Si ; (2.65)

- зоной поражения, в пределах которой обеспечивается определенная

степень поражения цели S пор .
Приведенная зона поражения УВ рассчитывается численным методом на
ЭВМ. Вся зона разбивается на элементарные площадки. На каждой площадке
определяется средняя вероятность поражения.
Зона поражения S пор , в пределах которой обеспечивается определенная
степень поражения цели, определяется в зависимости от характеристики пора-
жающего фактора, определяющего степень поражения цели. Если поражение
цели наносится избыточным давлением во фронте УВ ( ∆ Р ), то радиус зоны
поражения определяется по формуле Садовского. При этом необходимо зада-
ваться степенью поражения, т.е.

1,3 . 10 5 Па – легкое поражение;

∆Р= 2,0 . 10 5 Па – среднее поражение;
3,0 . 10 5 Па – тяжелое поражение.

Если поражение цели определяется импульсом УВ, то радиус зоны пора-

жения находится из выражения для удельного импульса:
2 2
ωэ 3 ωэ 3
I=А , т.е. R = А ,
R I
где I - необходимое значение удельного импульса УВ для заданной сте-
пени поражения цели.
1
кг 3 с
А= ; для ТНТ А=20.
м
2.10. Оценка фугасного действия боеприпасов артиллерии
При срабатывании ОФ снаряда (боеприпаса) формируются два вида по-
ражающих поля: поле поражающих элементов и фугасное поражающее поле.
Под полем поражающих элементов понимают область пространства, за-
нятую физическими телами, имеющую кинетическую энергию, необходимую
для поражения целей.
Фугасное поле - поражающее поле давлений и скоростей в физических
средах, которые обеспечивают передачу энергии взрыва в определенном на-
правлении или равномерно во всех направлениях с целью поражающего воз-
действия на какую-либо преграду (объект) или среду. Поражающее действие
фугасного поля оказывается ударной волной (УВ), детонационной волной (ДВ),
продуктами взрыва (ПВ).
Поражающими факторами являются избыточное давление (∆Р = Р1 - Р0) и
 t 
 
импульс фазы сжатия  I+ =


∫
0
P (τ )dτ  . В системах на основе топливно-


воздушных смесей поражающим фактором может стать и импульс фазы раз-
 t 
 
ряжения  I − =


∫
0
P (τ )dτ  .


Механизм фугасного действия зависит от конкретных условий примене-
ния боеприпаса. Источником фугасного поля будет заряд ВВ. На интенсивность
и параметры поля будет влиять ряд факторов, которые уже были рассмотрены.
2.10.1. Оценка фугасного действия в ограниченном,
полузамкнутом и замкнутом воздушном пространстве
Фугасное действие боеприпаса в замкнутом объеме может быть реализо-
вано в случае бронебойно-фугасных, бетонобойных и осколочно-фугасных сна-
рядов. Такой вариант возможен, когда бронебойный или бетоно-бойный снаряд
пробивает преграду и срабатывает в запреградном пространстве. Это может
быть бронеобъект, фортификационное сооружение, здание.
При детонации заряда в замкнутом объеме на параметры фугасного поля
существенное влияние оказывают эффекты отражения. Кроме расширяющихся
продуктов детонации и проходящих ударных волн в замкнутом объеме возни-
кают отраженные волны. Они могут возникать и в продуктах детонации и в
воздушном пространстве. Вследствие сложной волновой картины невозможно
просто построить аппроксимационные зависимости заряда, замкнутого объема
и параметров фугасного поля. Распределение значения давления и импульса в
различных точках пространства и в разные моменты времени будет зависеть от
очень большого количества факторов. Каждый случай индивидуального рас-
смотрения. Рассмотрим наиболее простой вариант, который позволит изучить
типовые явления процесса.
Существуют некоторые общие закономерности, которые позволяют раз-
работать инженерные методики расчета разрушающего действия взрыва.
1.Воздушные ударные волны характеризуются большими величинами
давлений, но малой продолжительностью воздействия (∼10-3с). Поэтому к
таким процессам неприменимы методы расчета прочности при статиче-
ских нагрузках. При взрывных нагружениях прочность сооружений необходи-
мо рассчитывать исходя из их колебательных свойств.
 2. Разрушающее действие УВ происходит либо за счет избыточного дав-
ления (∆ Р) во фронте, либо за счет импульса фазы сжатия (I+). Это соответст-
вует условиям действия УВ на любые объекты.
3. По результатам воздействия выделяют три варианта последствий.
3.1 В результате взрывного воздействия элементы конструкции соверша-
ют упругие колебания, а напряжения в них не превышают динамического пре-
g
дела текучести (σт ).
В этом случае в конструкции остаточных деформаций не возникает и со-
оружение сохраняет свою целостность.
g
3.2. Напряжения в конструкции становятся выше σт , материал подвер-
гается пластической деформации. Тогда в элементах конструкции возникает ос-
таточная деформация (εmax). Если εmax ≤ 2-3%, то сооружение сохраняет свою
целостность и может быть использовано в дальнейшем.
3.3. Если при действии взрывной нагрузки при пластическом течении ос-
таточная деформация превышает 3%, то сооружение потеряет свою прочность
вплоть до полного разрушения.
Рассмотрим частный случай, когда в центре сферической камеры разме-
щается заряд ВВ.

r0 δ

Rпр

Рис. 23. Расчетная схема:

r0 - радиус заряда; Rпр - радиус замкнутого пространства
Необходимо, чтобы выполнялось условие:
3 r0 < Rпр < 30 r0 .

При R < 3 r0 будет иметь место бризантное действие взрыва.

При Rпр > 30 r0 ударная волна будет вырождаться в звуковую и ее рас-
пространение будет аналогично взрыву в неограниченном воздушном про-
странстве.
При взрыве продукты детонации будут расширяться, формируя УВ. При
встрече со стенкой возникнет отраженная УВ, давление в которой и время дей-
ствия будут больше, чем в падающей. Это обстоятельство необходимо учиты-
вать при расчете.
В начале по характеристикам заряда (ω , Qv) и расстоянию до стенки
рассчитываются параметры УВ (τ+, ∆Рот, I). Если заряд имел оболочку массой
тк, то вводится эквивалентная масса ВВ (ωэ ), учитывающая потери энергии на
разрушение оболочки.
ωэ
Для ∆Р ω э = 0 ,6 .
1
− 0 ,5
α
+ ω
Для I ω э = 0 ,6 3
,
1 4
 − 0 ,5 
α 
ω ω
где α= = - коэффициент наполнения.
ω + mк m
∆Р может быть рассчитано либо по формуле Садовского

3ω
э
3
ω 2э ωэ
∆Р = 0 ,084 + 0 ,27 + 0 ,7 , МПа (2.66)
R R2 R3
либо по другим зависимостям.
При набегании УВ на стенку будет возникать отраженная УВ

6∆ Р 2
∆ Р от = 2∆ Р + . (2.67)
∆ Р + 7 Р0
Время действия фазы сжатия УВ

τ + = 1 ,5 6 ω э R ⋅ 10 − 3 , с. (2.68)
Часто вместо τ+ используют значение τэ, которое рассчитывается по за-
висимости /2/
2
τэ = τ+ ,
n+1
 3 ωэ 
где n= f .
 R 
 
 п
8
7
6

4
3
2
1
0

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 3ω
э
х=
R
 3 ω' 
Рис. 24. Зависимость n = f   : 1- для проходящей УВ;
 R 
 
2- для ОУВ
ωэ
I=A 2
,
R
если [ I ] = Па ⋅с, то А = 235 м/с для ТНТ.
Доля других ВВ

Q ВВ
АВВ = АТНТ .
QТНТ
Теперь предстоит оценить прочность конструкции. При взрыве заряда ВВ
в центре сферической оболочки оценка последствий сводится к решению зада-
чи о колебаниях замкнутой сферической оболочки в условиях центральной
симметрии. Для упругой стадии работы уравнение колебаний имеет вид
d 2U 1
+ ϕ 2 U = P (t ), (2.69)
dt m

где ϕ - круговая частота собственных радиальных колебаний оболочки [C-1 ];

2Е
ϕ= , (2.70)
[ ρr (1 − µ )
2
]
 где Е - модуль упругости материала оболочки конструкции;
ρ - плотность материала оболочки;
r - радиус оболочки;
µ - коэффициент Пуассона.
Деформация оболочки будет происходить либо под действием I+ , либо
под действием ∆Р.
Действие импульса рассматривается в том случае, когда время воздейст-
вия УВ меньше некоторой критической величины:
ϕ τ э < 2 ,331 .
В этом случае проводят расчет на мгновенное действие импульса. Урав-
нение колебаний приобретает однородный вид

d 2U
+ ϕ 2U = 0 , (2.71)
dt
а воздействие импульса учитывается через начальные условия:
t = 0; U0 = 0; U& o = I / m об .
U0 - начальное смещение оболочки;
U& o - начальная скорость оболочки;
m об - масса стенки на единицу площади [ кг/м2 ].
Решение осуществляется методом Фурье и оно имеет вид
I
U= sin ϕt . (2.72)
m об ϕ
Работа оболочки в упругой стадии обеспечивается в случае, если напря-
жения в ней меньше динамического предела текучести

σ ≤ σтg .
ЕU max σ tg r (1 − µ )
Так как σ = , то U пр = .
(1 − µ ) r E
Условие работы оболочки в упругом режиме имеет вид

Umax ≤ Uпр .

Тогда величина предельного значения импульса может быть определена

по зависимости
 g
2σ тδ
Iп р = , (2.73)
ϕr
где δ - толщина стенки.
g
Особо нужно отметить параметр σт . Его величина зависит от скорости
нагружения и будет отличаться от σт , полученного в статических условиях.
Так для стали Ст 3

σтg = 1,1 ϕ11/17 σт , (2.74)

где ϕ1 - собственная частота колебаний конструкции;

σт - величина предела текучести в статических условиях.
Если ϕ tэкв ≥ 2,331, то деформация оболочки будет происходить под
действием переломного давления.
Уравнение колебаний будут иметь вид

d 2U 1
+ ϕ 2U = P (t ), (2.75)
dt m об
а величина Р (t) описывается выражением

 τ+ 
∆Р (t ) = ∆Pот  1 − . (2.76)
 τ э 
Решение уравнения получается для смещения:


(1 − cos ϕ t ) −
(ϕ t − sin ϕ t )
 ϕτ э 
U = ∆Pот   ; (2.77)
m об ϕ 2
для скорости

(ϕ sin ϕ t ) −
(1 − cos ϕ t )
 τэ 
U& = ∆Pот  . (2.78)
m об ϕ 2
Максимальное смещение выразится формулой
Pот
U max = 2
Кg, (2.79)
m об ϕ
где Кg - динамический коэффициент, характеризующий эффект воздействия
динамической нагрузки на конструкцию
  arctgϕτ э 
К g = 2 1 −  . (2.80)
 ϕτ э 
Если U max ≤ Uпр , то оболочка работает в упругой стадии. Характери-
стики ее отклонения ( t max ,U max и U& max ) можно посчитать по соответст-
вующим формулам.
Пластическая стадия работы

Если I или ∆Р превышает некоторую предельную величину, то напряже-

ния в сооружении становятся выше динамического предела текучести
σ > σ тg .
В этом случае в сооружениях возникает пластическая деформация. В ре-
зультате такого воздействия в сооружениях возникает остаточная деформация
растяжения.
Уравнение движения в пластической стадии имеет вид

d 2U 2σ тg 1
+ = P (t ) . (2.81)
dt 2 ρ R m об
Решение уравнения будет представлять собой сумму двух решений

UΣ = Uупр + Uпл , (2.82)

где Uупр - перемещение в упругой стадии работы;
Uпл - перемещение в пластической стадии.
Расчет на действие мгновенного импульса осуществляется при условии
ϕωэ < 2,331 .
Уравнение колебаний приобретает однородный вид

d 2U 2σ тg
+ = 0. (2.83)
dt 2 ρr
При интегрировании с учетом упругой стадии работы получим:

2σ тg
U& Σ =− t + U& упр , (2.84)
ρr
где U& упр - скорость смещения, приобретаемая в результате упругой
деформации. Расчет проводится в порядке, указанном ранее.
 G тg 2 &
UΣ =− t + U упр t + U упр , (2.85)
ρr
где Uупр - амплитуда упругого смещения.
Время максимального смещения рассчитывают из предположения, что
движение стенки прекратится.

2G тg
U& Σ − t max + U& упр = 0 , (2.86)
ρr
U& упр ρ r
следовательно, t max = . (2.87)
2σ тg

Подставив tmax в выражение для UΣ, получим:

U& 2упр ρr
U max = g
+ U упр . (2.88)
4σ т

При достаточно большом перемещении в пластической стадии переме-

щением в упругой стадии можно пренебречь.

I 2r
U max = g
. (2.89)
4 m об σ тδ

Деформация растяжения ε будет равна

U max
ε max = . (2.90)
r
Допустимая величина εmax не должна превышать 2-3%. В противном
случае начинается разрушение конструкции.
Расчет на действие переменного давления осуществляется при

ϕ ωэ ≥ 2,331.
В этом случае особенность процесса заключается в том, что в момент t1,
когда закончится упругая стадия процесса, давление в отраженной ударной
волне упадет до значения ∆ P′от < ∆Рот.

τ э − t1
′ = ∆ Р от
∆ Р от . (2.91)
τэ
 Подставляя этот закон в уравнение колебаний под действием переменной
силы, получим:
′
Pот  ′
2  Pот 2σ тg 
U& Σ =− t + −  t + U& упр ; (2.92)
′
2 m обτ э  ρr 
 m 

′
Pот  ′
3  Pот σ тg  2 &
UΣ =− t + − r + U упр t + U упр , (2.93)
6 m τ ′э  2m ρ r 
 
τ ′э = τ э − t 1 .
Приравняв UΣ = 0, находим tmax. Подставив tmax в выражение для UΣ ,
находим U max.

2.10.2. Оценка фугасного действия по военным объектам и технике

При боевом применении Ф и ОФ снарядов фугасное действие проявляет-
ся в разрушении наземных сооружений и боевой техники.
Разрушение сооружений и боевой техники делят на три степени: сильное,
среднее и слабое.
Для сооружений к сильным разрушениям относятся: разрушение рублен-
ных деревянных и кирпичных зданий.
К средним - разрушение внутренних переборок в зданиях, перекрытий,
рам и толстых стекол.
Слабые разрушения - разрушение остеклений, срыв черепиц с крыш.
Характер разрушения объектов зависит от соотношения параметров УВ
(∆Р, I, Dув) и характеристик объекта (периода собственных колебаний Т и
прочностных характеристик - разрушающего значения ∆Р и I+).
Если скорость фронта УВ (Dув) больше скорости звука (а) в объекте или
преграде (Dув > a), то разрушение будет носить хрупкий характер. Сооружение
или его фрагмент будут разрушены на куски.
При Dув ≤ a разрушение будет иметь пластичный характер - деформация,
смещение.
Экспериментально установлено, что фугасное действие обусловлено,
главным образом, действием ударной волны.
В зависимости от соотношения величин τ + и τпр разрушение носит либо
статический, либо импульсивный характер. Если τ + ≥ 10Т, то разрушение
происходит за счет избыточного давления во фронте УВ.
При τ + ≤ 0,25 разрушение имеет чисто импульсный механизм.
При промежуточных значениях 10Т > τ + > 0,25Т разрушение обу-
словлено совместным действием ∆Р и I+.
 Величины Т, ∆Ркр и I кр зависят от конструкции и материалов, значения
которых приведены в табл. 15.
Таблица 15
Кирпичные стены Железобе- Перекрытия Легкие Застекление
Конструк- тонная по перего-
2 1,5
ция стена , деревянным родки
кирпича кирпича
25 м балкам
Т, с 0,01 0,015 0,015 0,3 0,07 0,04 - 0,02
∆Ркр, МПа 0,025 0,015 0,03 0,01 - 0,016 0,005 0,005 - 0,002

I+, Па . с 2200 1500 - - - -

При поражающем действии ∆Р УВ установлены следующие степени
разрушения:
Танки:
отрыв антенн, фар, наружного оборудования: при ∆Р = 0,03-0,05 Мпа;
полное разрушение ∆Р = 1-2 МПа.
Артиллерийские орудия:
средние повреждения ∆Р = 0,04МПа - 0,05 МПа;
полное разрушение ∆Р = 0,2 - 1,0 МПа.
БТР, БМП по устойчивости занимают среднее положение между танка-
ми и артиллерийскими орудиями.
Наименее устойчивы к действию УВ самолеты, вертолеты и ракеты.
Они могут выходить из строя
при ∆Р = 0,01-0,03 МПа.
Практический интерес представляет методика оценки радиуса в зависи-
мости от массы заряда.
Расчет проводится по элементарной эмпирической формуле
Rp = K1 ω ,
где ω - масса заряда ВВ.
Так как снаряд всегда имеет оболочку, то нужно подставлять ωэ .
Коэффициент K1 определяется экспериментально и для некоторых целей
представлен в табл. 16.
 Таблица 16
Цель К1
Кирпичные стены 0,40 / в
Бетонные стены 0,20 / в
Железобетонные стены 0,16 / в
где в – тол-
щина стены [м]
Легкий танк 0,50
Средний танк 0,10
Тяжелый танк 0,15
Железнодорожные составы 0,50
Оконные переплеты, двери, перегородки 2,80
Остекление зданий 30
Таким образом, по одной из методик, возможно теоретически оценить
эффективность фугасного действия боеприпаса.
2.10.3. Оценка фугасного действия по живой силе
Механизм фугасного действия по живой силе не отличается от механизма
фугасного действия по любым объектам. Поражающее действие оказыва-
ется ударной волной либо за счет избыточного давления ∆Р (если
τ+ > Тоб), либо за счет импульса фазы сжатия I+ (при τ+ < Тоб), где Тоб – пе-
риод собственных колебаний объекта.
*
Условия поражения имеют вид: ∆Р ≥ ∆Р ; I ≥ I*.
Из опыта Великой Отечественной войны известно, что величина ∆Р, вы-
-3
зывающая смертельное поражение, составляет 0,2 МПа; при τ+ ≥ 2⋅ 10 с. В
случае меньшего значения длительности фазы сжатия поражение происходит за
*
счет импульса I ≥ 570 нс/м2.
Расчет зон летального поражения может быть проведен в следующем по-
рядке:
1. По характеристикам снаряда (величине коэффициента наполнения α)
рассчитывается эквивалентная масса заряда (ωэ). Это позволяет учесть потери
энергии взрыва на разрушение оболочки.
ω
Для ∆Р ω э = 0 ,6 ;
1
− 05
α
ω
для I ω э = 0 ,6 3
.
1 4
 − 0 ,5 
α 
 Причем величина ω подставляется в тротиловом эквиваленте
Q ВВ
ω э = ω ТНТ .
QТНТ
Избыточное давление рассчитывается по формулам М.А. Садовского:

3ω 3ω ωэ
5 э 5 э
∆ Р = 0 ,823 ⋅ 10 + 2 ,645 ⋅ 10 2
+ 6 ,97 ⋅ 10 5 3
, Па (2.94)
R R R
для взрыва в неограниченной воздушной среде.
При взрыве на поверхности
3
ωэ 3ω ωэ
5 5 .э
∆ Р = 1 ,04 ⋅ 10 + 3 ,74 ⋅ 10 2
+ 13 ,514 ⋅ 10 5 ,Па. (2.95)
R R R3
Формулы справедливы для крупных зарядов ω > 100 кг. В случае
меньших масс зарядов возможно использование других формул или задачи о
точечном взрыве.
Длительность фазы сжатия рассчитывается также по эмпирической фор-
муле М.А. Садовского:
τ = 1 ,5 6 ω ⋅ R ⋅ 10 − 3 , c. (2.96)

Расчет величины I+ определяется расстоянием от центра взрыва до мес-

та определения параметров УВ.

При R ≤ 2 r0
16
I= ω э Qν . (2.97)
27
При 2 r0 ≤ R ≤ 10-15 r0

4 ω э Qν 1 + Mв
I= , (2.98)
27 πR 2 ωэ
где Мв - масса воздуха, вовлекаемая в движение продуктами детонации

Мв =
4
3
(
π R 3 − r03 ρ в ; ) (2.99)

ρв = 1,25 кг/м3 - плотность воздуха.

 Для R > 10 r0
ω э2 / 3
I=A , [кг с / м2]. (2.100)
R
ВВ ТМТ ТЭН Гексоген ТГ-50
А 60 73 78 72
В случае взаимодействия УВ с преградами и препятствиями будут возни-
кать эффекты отражения. Это приведет к увеличению значений параметров УВ
и увеличит ее поражающее действие.
Для определения безопасных расстояний можно использовать эмпириче-
ские формулы:

Rбез = 2 ,7 3 ω э , [м], при ω > 300 кг;

Rбез = 1 ,13 ω э , [м], при ω ≤ 300 кг.

Ориентировочное представление о могуществе фугасного действия ар-
тиллерийских снарядов можно получить по результатам опытных подрывов.
Снаряды подрывались в горизонтальном положении на высоте 1,5 м от поверх-
ности (табл. 7).
Таблица 17

Калибр, Индекс ∆Р, МПа, на R , м

мм снаряда η 2 3 4 5 6
122 ОФ- 462 0,162 - 0,306 0,197 0,150 0,084
122 ОФ 24 0,181 - 0,427 0,330 0,180 0,130
152 ОФ- 540 0,145 0,814 0,275 0,196 0,132 0,108
152 ОФ 25 0,156 2,450 0,785 0,352 0,255 0,157
Из данных таблицы следует, что зона летального поражения открытой
живой силы невелика (4-5 м).
Однако УВ имеет более высокое проникающее действие. От нее не за-
щищает бронежилет, шлем, траншея и т.д.
При более низких значениях ∆Р возникают повреждения различной сте-
пени тяжести:
1. ∆Р = 0,02 - 0,04 МПа - легкие поражения: оглушение, поражение
слуха, головокружение, расстройство речи.
2. ∆Р = 0,02 - 0,04 МПа - поражения средней тяжести: поражения внут-
ренних органов (легких), сопровождающиеся кровотечением из носа, ушей,
разрывы связок, сухожилий, переломы.
3. 0,05 МПа < ∆Р < 0,1 МПа - тяжелые поражения те же, что и средней
тяжести, но в более масштабной форме.
 4. ∆Р > 0,1 МПа - крайне тяжелые поражения, когда наблюдаются нару-
шения жизненно важных функций организма: потеря сознания, нарушение
кровообращения, дыхания вплоть до смертельного исхода в первые сутки.
2.11. Расчет контактного действия зарядов по элементам
и конструкциям
Фугасное действие снарядов заключается в разрушительном действии
продуктов детонации и ударной волны, образующихся при взрыве заряда БВВ.
Фугасное действие снарядов зависит от количества и мощности ВВ, кон-
структивных характеристик снаряда, свойств среды, в которой произошел
взрыв. При стрельбе по открыто расположенной живой силе (ОРЖС) наиболее
эффективно осколочное действие. Но для разрушения оборонительных соору-
жений, преград, поражения бронеобъектов, для поражения укрытой живой си-
лы (УЖС) осколочное действие неэффективно. Поэтому используется фугасное
действие взрыва.
При непосредственном контакте с объектом или при непосредственной
близости с объектом R ≤ 2 - 3 r0 разрушение производится за счет действия
продуктов детонации. Более точно действие взрыва на таком расстоянии назы-
вается бризантным или местным.
Как и при действии УВ, главными, разрушающими факторами взрыва бу-
дут либо давление продуктов детонации, либо удельный импульс сил давления,
т.е. величина импульса, приходящаяся на единицу площади поверхности кон-
такта заряда с преградой.
Давление, воздействующее на преграду со стороны продуктов детонации
(ПД), определяется условиями отражения детонационной волны (ДВ) от пре-
грады. Наиболее простой случай, когда заряд ВВ непосредственно контактиру-
ет с жесткой недеформируемой преградой. Инициирование заряда осуществля-
ется с противоположной стороны.

ВВ
КД

Рис.25. Схема нагружения преграды

 В момент выхода ДВ на правую грань заряда, ПД произведут удар по
преграде. Т.к. преграда недеформируемая, то движение ПД на границе раздела
"ПД - преграда" прекратится ωx = 0. По ПД пойдет справа налево отраженная
ударная волна. Давление в ней Рх будет больше, чем в ДВ. Обозначим
π = Рх / Рн , отсюда
5 n + 1 + 17 n 2 + 2 n + 1
π= . (2.101)
4n
При n = 1 π = 2,60.
При n → ∞ π = 2,28, т.е. изменение π незначительно. Для большинства
БВВ n=2,8 ÷ 3,3 ≈ 3.
Тогда π = 2,39 при n = 3.
Так как давление детонации
1
Рн = ρ 0 D 2 , то
n+1
π
Рх = ρ0 D 2 .
n+1
.При n =3
1
Рн = ρ0 D 2 , (2.102)
4
а
Р х = 0 ,6 ρ 0 D 2 . (2.103)
Таким образом, давление ПД на преграду зависит только от плотности
ВВ и скорости детонации.
Удельный импульс давления (i) определяется как полный импульс сил
давления ПД (I), отнесенный к площади контакта заряда (Sз) с преградой:
I
i= .
Sз
Формально
∞
.
∫ P (t )dt
i=
Для рассматриваемого случая закон изменения давления ПД выражается
формулой
3
64  l 
Р= Рн   , (2.104)
27  Dt 
где l - длина заряда;
t - время.
 Тогда
∞
32 l
I = S з P (t )dt =
∫l Sз ρн з .
27 D
D
1
Так как Рн = ρ0 D 2 ; Sзlз ρн = mз ,
4
8
то I = mз D.
27
Ввиду наличия бокового разлета ПД не вся масса заряда принимает уча-
стие в воздействии на преграду. Поэтому формула для расчета полного импуль-
са имеет вид
8
I= ma D , (2.105)
27
где ma - активная масса заряда.
Величина ma зависит от формы и размеров заряда.
Для открытого цилиндрического заряда длиной (l) и диаметром (d) ma
зависит от длины заряда.
Различают длинные l ≥ 9/4 d и короткие l < 9/4 d заряды.
Для длинных зарядов активная часть заряда имеет форму конуса высотой
h = 4/9 l .
d

4/9 l
l

Рис. 26
Для заряда предельной длины
9
l пр = d
4
активная масса определяется по формуле
π
ma = ρ0d 3 . (2.106)
12
 С увеличением длины заряда выше lпр активная масса заряда не увеличи-
вается и соответственно импульс ПД не меняется.
В коротких зарядах l < 9/4 d активная часть заряда имеет форму усечен-
ного конуса

l 1<9/4d
4/9l

d1 h1

d
4/9l пр=h пр

Рис. 27
Объем усеченного конуса рассчитывается из следующих соображений:
если l > lпр , то
4 9
h= I пр , но I пр = d , т.е.
9 4
4 9
hпр = ⋅ d =d,
9 4
h пр = d.
Полная высота усеченного конуса определяется как
d1
h1
hпр = h1 + 2 = h + h1 d 1 ,
1
d2 d1 d2 − d1
−
2 2
т.е.
4
h1 = l1 , hпр = d, то
9
 4
l1d 1
4 9
d = l1 + ,
9 d − d1

 4  4
 d − l 1 (d − d 1 ) = l 1 d 1 ;
 9  9
Объем усеченного конуса рассчитывается:

π d 2 d 12 dd 1 
V = h1  + + .

3  4 4 4 
Соответственно
π4  2  4 
2
 4 
Vа = l 1 d +  d − l 1  + d  d − l 1   =
4 ⋅ 9   9   9  
π  4 5 ,3 2 
= l 1  d 2 dl 1 + l1  .
3  9 81 
Активная масса у короткого заряда получается

π  4 5 ,3 2 
ma = l  d 2 − dl 1 + l ρ0 . (2.107)
3  9 81 
Давление и удельный импульс продуктов детонации неодинаково участ-
вуют в разрушении преград. Преобладающая роль того или другого фактора
определяется соотношением между временем воздействия ПД на объект (τ) и
временем прохождения волны деформации по преграде.
Время (τ) определяется как время пробега волны разрежения по массе
продуктов детонации ВВ
2l 3
τ= . (2.108)
D
Время релаксации преграды Т зависит от физико-механических свойств
преграды
2 l пр
Т= , (2.109)
ап

где ап - скорость звука в преграде.

Если τ >> Т, то разрушение происходит за счет действия давления.
При τ < Т главным разрушающим фактором будет удельный импульс
ПД.
 2.12. Расчет объема воронки выброшенного грунта
Для достижения max фугасного действия необходимо связать характери-
стики б/п с глубиной его проникания в грунт. При расчетах воронку принимают
за усеченный конус, у которого обозначают следующие параметры (рис. 28):

rв rв , rд - радиусы воронки по верху

и дну;
Vc Rp
R р - радиус разрушения;
Н

γ Н - глубина проникания снаряда

Vp
в грунт;
rв
п= = tgγ -раствор воронки.
rд Н

Рис. 28
Свяжем зависимостью скорости движения грунта с размерами воронки.
Для того чтобы грунт вылетел из воронки, он должен получить какую-то
наименьшую скорость V р , направленную по радиусу выброса R р .
Вдоль оси воронки скорость выброса частиц грунта должна быть больше
скорости их свободного падения с высоты Н :

Vср ≥ 2 gH . (2.110)

В то же время Vср = V р сosγ , (2.111)

значит V р cos γ ≥ 2 gH . (2.112)

2 gH
Отсюда минимальная скорость V р = . (2.113)
cos γ
Н
Но сosγ = , то, подставив это в (2.113), получим:
Rр
R
Vр = 2 gH . (2.114)
H
Ранее было получено выражение для средней скорости выброса грунта из
воронки
 2
r 
Vср в ≈ 6V р  o  . (2.115)
 R
Свяжем характеристики воронки с характеристиками заряда.
Принимая равными V р = Vср в , можно приравнять правые части выра-
жений (2.114) и (2.115):
2
R  ro 
2 gH = 6V p   . (2.116)
H R 
 
Разрешив уравнение (2.116) относительно R , получим выражение для
радиуса взрыва, при котором будет иметь место открытая воронка:

6V p Hr 2o 6 ro2 H 0 ,5
R=3 или R=3 Vp . (2.117)
2 gH (2 g )0 ,5

Выразим радиус заряда ВВ через массу

1
4 3 ω 3 ω 3
ω = π ro3 ρ вв . Отсюда ro =   или ro = 3 . (2.118)
3  4 π ρ вв  4 π ρ вв

Подставим в выражение (2.117) значение ro из (2.118) и значение

D
Vр = из выражения (2.18).
1 ρ гр
2 ,83 +3 − 0 ,5
2 ρ вв
Тогда получим:
2
3 ω  3
6   Н 0 ,5 D
R=3  4 π ρ вв  . (2.119)
1 ρ гр
(2d )0 ,5 ⋅ 2 ,83 +3 − 0 ,5
α ρ вв
Левую часть выражения (2.119) заменим значениями

R = H 1 + n2 . (2.120)
 Это выражение получим из зависимости для радиуса R = Н 2 + rв2 ,
но rв = пН .

Тогда R = H 2 + n2 H 2 = H 1 + n2 .
2
3 ω  3
6   Н 0 ,5 D
H 1 + n2 = 3  4 π ρ вв  . (2.121)
1 ρ гр
(2d )0 ,5 ⋅ 2 ,83 +3 − 0 ,5
α ρ вв
Разрешим уравнение (2.121) относительно раствора воронки « n »:

 
 2 
2 1  0 ,816 DH 0 ,5  ω  3
−1 .
n = 2   (2.122)
ρ ρ 
 (2 d )0 ,5 1 + 3 гр − 0 ,5  вв 
H

 α ρ вв 

Выражение (2.122) устанавливает связь характеристик (ρ вв , D ) и массы

(ω ,α ) ВВ, с одной стороны, с характеристиками (ρ гр ) грунта и параметрами
( п , Н ) воронки, с другой стороны.
Разрешим уравнение (2.122) относительно объема воронки.
Из геометрии объем усеченного конуса равен
1
(
W = π rв2 + rв rд + rд2 H или
3
)
1  rд  rд  
2
2
W = π Нrв 1 + +    . (2.123)
3  rв  rв  

Заменим в выражении (2.123) rв = Нп .

1  rд  rд   r 
Обозначим π  1 + +    = f  д  = β ′ .
3  rв  rв    rв 

r 
β ′ = f  д  - это чисто геометрическая функция, которую можно рас-
 rв 
считать заранее.
 Тогда объем воронки запишется так:

W = β ′n 2 H 3 . (2.124)
2
Подставив в выражение (2.124) значение п из (2.122), получим:

 1 
 3 
 4  
 0 ,034 D 2  ω  3
 Н 43 
W =   − Н 3 β . (2.125)
 1 
   + 3 ρ гр − 0 ,5   ρ вв   
  α ρ вв   
    

В формуле (2.125) вместо β ′ поставлено β , которое учитывает поправку

на согласование с опытом.
Таблица 18
rд 1 1 1
rв 10 5 3
β 1,16 1,32 1,52

Как видно из выражения (2.125), объем воронки кроме характеристик

грунта и ВВ зависит также от глубины проникания снаряда в грунт ( Н ) . Есте-
ственно, что существует какая-то оптимальная глубина ( Н ) , на которой объем
воронки выброшенного грунта будет максимальным.
Поскольку в формуле (2.125) первое и второе слагаемые имеют разные
знаки, значит, функция W = f ( H ) имеет экстремум. Упростим выражение
(2.125):
 4 
W = β  CH 3 − H 3  . (2.126)
 
dW 4 1 
Тогда = β  CH 3 − 3 H 2  = 0 , откуда β ≠ 0 .
dH 3 
3
1 4  5
Значит, 4 СН 3 2
= 3 Н или Н опт =  С . (2.127)
3 9 
 Подставив значение
1
 3
 4 
 0 ,034 D 2  ω  3
 в зависимость
С=   (2.127),
 1 ρ гр   ρ вв  
 + 3 − 0 ,5  

  α ρ 
вв 
получим:
3
 1
3
5
   
 4 
4 
0 ,034 D 2  ω  3 
Н опт = ⋅   
  . (2.128)
ρ
 9   1 + 3 гр − 0 ,5   ρ вв   
  α ρ вв   
    
После упрощений формула (2.128) примет вид
0 ,2
 
 4 
 0 ,034 D 2  ω  3
Н опт = 0 ,615   . (2.129)
1 ρ гр  ρ вв  
 + 3 − 0 ,5 
α ρ вв 
Подставив выражение Н опт из (2.129) в формулу (2.125), получим мак-
симальный объем воронки:
0 ,6
 
 4 
 0 ,034 D 2  ω  3
W max = 0 ,28 β   . (2.130)
1 ρ гр  ρ вв  
 + 3 − 0 ,5 
α ρ вв 
Формула справедлива, когда снаряд углубляется именно на оптимальную
глубину.
2.13. Общие принципы устройства и действия штатных образцов
фугасных боеприпасов
2.13.1. Боеприпасы с зарядами из бризантных взрывчатых веществ
Осколочно-фугасные снаряды имеют классическую конструкцию и в об-
щем случае в свой состав включают:
1. Корпус.
 2. Заряд из бризантного ВВ.
3. Комплектуются, как правило, контактными и неконтактными взрыва-
телями.
В конструкции снарядов среднего и крупного калибра (152,203 мм) для
решения технологических задач может быть привинтная головка.
Одной из проблем ОФ снарядов является "конкуренция" между могуще-
ством и дальностью. Оба параметра связаны с толщиной стенки корпуса.
Эффективность снаряда зависит от массы и энергетики ВВ. В настоящее
время все снаряды в полевой артиллерии снаряжаются составом А-iX-2 , а не
ТНТ. Это позволило на 30 % увеличить их могущество. Дальнейшее увеличе-
ние массы ВВ может быть произведено за счет уменьшения толщины стенки
снаряда. Это позволит увеличить как фугасность, так и осколочность в опреде-
ленной степени. Скорость осколков и фугасность во многом определяются ко-
эффициентом наполнения снаряда.
Но уменьшение толщины стенки приводит к снижению дальности из-за
необходимости снижать Pmax в канале ствола.
Поэтому развитие ОФ снарядов идет за счет улучшения их аэродинамики
(увеличения длины снаряда, улучшения формы, снижения сопротивления воз-
духа на полете).
Снижение аэродинамического сопротивления осуществляется как за счет
улучшения формы снаряда, так и за счет применения донной юбки или газоге-
нераторов донного вдува.
Примеры развития снарядов представлены в таблице19.
Таблица 19
Индекс d, mсн, ω вв, α, ВВ Х max, Система
мм кг кг % км
ОФ-530 152 40 5,815 14,5 ТНТ 17,3 2С3
ОФ 25 152 43,56 5,68 13,0 А-IX-2 17,3 2С3
ОФ 45 152 43,56 7,65 17,6 А-IX-2 24,7 2А65
2С18
ОФ 59 152 43,8 7,8 17,8 А-IX-2 30 (ДЮ) 2А36
2С5
ОФ 64 152 43,56 7,8 17,9 А-IX-2 24,1 (ДЮ) 2А65
2С19
ОФ 29 152 46 6,42 14,0 А-IX-2 30 (ДЮ) 2А36
2С19
ОФ 61 152 42,86 7,8 18,2 А-IX-2 29 ДГГ 2А65
mгг=1,14 кг 2С19

Но классическая конструкция ОФ снаряда имеет ограничения по эффек-

тивности. Это определяется ограниченностью энергетики ВВ. Поэтому предел
повышения эффективности не превышает 40-50 %. Но требования по повыше-
нию эффективности на современном уровне достигают значения 2,5-3,0. Ре-
шить такую задачу в классической конструкции снаряда невозможно.
Такое решение было найдено в конструкциях аддитивной энергетики -
боеприпасах объемно-детонирующего действия.
2.13.2. Боеприпасы с объемно-детонирующими составами
Действие боеприпасов с объемно-детонирующими составами можно
условно разделить на два этапа:
1. На первом этапе в атмосфере разбрызгивается (дисперзируется) легко-
летучее горючее. Оно смешивается с воздухом и формирует топливовоздушное
облако (ТВО). Размеры облака и концентрация горючего подбираются так, что-
бы оно было способно к детонации.
2. На втором этапе ТВО инициируется вторичным детонатором или са-
моинициируется.
Хотя параметры детонации ТВО значительно ниже, чем КВВ, но оно на-
крывает площадь, во много раз превышающую область действия сосредоточен-
ного заряда.

∆Р КВВ

ТВО

0
R
Рис. 29
Если ТВО инициируется вторичным детонатором, то схема называет- ся
двухтактной.
Если происходит самоинициирование, то схема называется однотакт-
ной.
Каждая из схем имеет свои достоинства и недостатки.
Общей является схема диспергирования горючего. Для этого использует-
ся заряд ВВ, расположенный в центре емкости с горючим. Взрывная схема рас-
пыления обеспечивает высокую скорость формирования ТВО и исключает
влияние внешних факторов на этот процесс.
2.13.2.1. Двухтактные схемы
Примером двухтактных конструкций являются объемно-детонирую -щие
головные части (ГЧ) реактивных снарядов к системам «Ураган» и «Смерч».
«Ураган» (9К57) - объемно-детонирующая ГЧ 9Н515 к РС 9М51 «Карантин».
 Характеристики ГЧ 9Н515
1.Калибр-220 мм.
2.Дальность стрельбы 5-13 км.
3.Горючее для формирования ТВО - пипирилен.
4. ω ОДС = 30 кг.
5.Диаметр топливного облака - 20м.
6.Избыточное давление объемного взрыва ~ 2,5 МПа.

1 2 3 4 5 6 78 9 10 11
Рис.30. Схема конструкции ГЧ 9Н515:
1 - головной дистанционный взрыватель ТМ-120; 2 - головной кон-
тактный датчик; 3 - разрывной заряд; 4 - запальный стакан; 5 - жидкое горючее;
6 - передаточный заряд; 7 - вышибные заряды; 8 -датчик - дублер; 9 - вторич-
ный детонатор (БВВ) для подрыва ТВО; 10 -парашютная система; 11 - корпус.
Действие ГЧ 9Н515 заключается в следующем.
На траектории срабатывает дистанционный взрыватель. Форс пламени
через передаточный заряд инициирует вышибные заряды, и контейнер с горю-
чим выбрасывается из корпуса, раскрывается парашют. При контакте с поверх-
ностью срабатывает головной контактный датчик, и разрывной заряд дисперги-
рует горючее. Вторичный детонатор продолжает опускаться на парашюте, но у
него уже включен таймер на срабатывание. Когда датчик -дублер отработает
установленное время, инициируется вторичный детонатор и ТВО.
ОД ГЧ к РС 9М529 к РСЗО "Смерч". (9К58)
Характеристики РСЗО «Смерч»
1. Калибр - 300 м.
2. Дальность стрельбы - 25-90 км.
3. Масса РС - 815 кг.
4. Масса горючего - 100 кг.
5. Диаметр топливного облака - 25 м.
 1 2 3 4 5 6 789 10
Рис. 31. Схема конструкции ГЧ РС 9М529:
1- головной дистанционный взрыватель; 2 - головной контактный дат-
чик; 3 – запальный стакан; 4 – разрывной заряд; 5 - горючее; 6 - передаточный
заряд; 7 - вышибной заряд; 8 -датчик - дублер; 9 - вторичный инициатор; 10 -
парашютная система
Действие головной части аналогично действию ГЧ 9Н515 РС системы
"Ураган".
2.13.2.2. Однотактные боевые и головные части.
По конструкции они аналогичны двухтактным ГЧ и представляют собой
тонкостенный контейнер с горючим и центральным диспергирующим зарядом.
Отличие состоит в отсутствии вторичного детонатора. Инициирование
ТВО происходит за счет собственных химических реакций.
Объемно-детонирующая боевая часть (БЧ) ПТУР 9М114 Ф к ПТРК
"Штурм - С".
1. Индекс БЧ 9Н132 Ф.
2. Калибр - 130 мм.
3. Дальность стрельбы: max - 5000м, min - 400 м.
Объемно - детонирующий состав:
1. Паста ГАИ 30-15 (гексоген -30%, алюминий - 15% ,
изопропилнитрат - 55 %).
2. Масса пасты - 2,9 кг.
3. Масса диспергирующего заряда - 0,155 кг.
4. Общая масса БЧ - 5,3 кг.
5. ∆Р на расстоянии 4м от центра взрыва - 1,7 Мпа.
 1 2 3 4 5 6
Рис. 32. Схема конструкции БЧ 9Н132 Ф:
1- пьезогенератор; 2 - компенсатор; 3 – запальный стакан; 4 – разрывной
заряд; 5 – ОД состав; 6 – предохранительно-исполнительный механизм ВУ 9Э243
Испытания боеприпасов объемного взрыва показали их высокую эффек-
тивность по сравнению с боеприпасами, снаряженными КВВ. Поэтому была
предпринята попытка разработать конструкцию объемно-детонирующего дей-
ствия для малых калибров (менее 100 мм). Но оказалось, что для эффективного
действия ТВО масса горючего не должна быть меньше некоторой критической
массы.
Даже для однотактных схем величина критической массы оказалась на
уровне 3 кг. При меньшей массе горючего эффекта объемного взрыва не на-
блюдалось. Проблема состояла в том, что топливное облако малого объема не
инициировалось или сгорало очень медленно.
Для повышения скорости окисления топливного облака, повышения тем-
пературы диспергируемого горючего в состав смеси ввели минеральные окис-
лители. В таких составах уже на стадии диспергирования (распыления) горючее
реагирует с окислителем, выделяя большое количество тепла.
Непрореагировавшее горючее разогревается до высокой температуры и
при контакте с воздухом самоинициируется. Избыточное давление таких сис-
тем получается ниже, чем при детонации КВВ, но температура взрыва повыша-
ется значительно. Поэтому такие смеси и назвали термобарическими. По эф-
фективности термобарические составы занимают промежуточное положение
между КВВ и ОДС.
КВВ
∆Р
ТБС

ОДС

Рис. 33 R
 По конструкции боеприпасы с ТБС аналогичны однотактным боеприпа-
сам объемного взрыва.
Они имеют тонкостенный корпус (контейнер). Корпус заполняется ТБС.
В центре корпуса размещается запальный стакан с разрывным зарядом.
Образцы термобарических боеприпасов.
1.Реактивная штурмовая граната для одноразового гранатомета РШГ-2
"Агнень-2".
Калибр - 72,5 мм.
Масса гранаты - 4 кг.
Масса ТБС - 1 кг.
Максимальная дальность стрельбы - 350 м.
2. Реактивная штурмовая граната для РШГ-1 "Таволга-1".
Калибр - 105 мм.
Максимальная дальность стрельбы 200 м.
Масса гранаты 8,5 кг.
Масса ТБС -1,9 кг.
3. Реактивная многоцелевая граната для одноразового гранатомета РМГ
"Занос".
Калибр -105 мм.
Максимальная дальность стрельбы - 400 м.
Масса гранаты - 8,5 кг.
Масса ТБС -1,9 кг.
4. Реактивный пехотный огнемет РПО - А.
Калибр - 93 мм.
Масса - 12 кг.
Максимальная дальность стрельбы - 600 м.
Головная часть термобарического действия.
Таким образом, артиллерия остается основным средством огневого пора-
жения противника и в современном бою она выполняет до 70% огневых задач.
Поэтому главная задача конструкторов – дальнейшее повышение эффективно-
сти действия артиллерийских систем, в том числе и за счет боеприпасов.
Конструкция боеприпасов многообразна, что объясняется большим
разнообразием целей. Основными боеприпасами остаются осколочно-
фугасные, но постоянно возрастающие требования по эффективности
вынуждают искать новые конструктивные подходы.
 3. ГАЗОДИНАМИЧЕСКИЕ ИМПУЛЬСНЫЕ УСТРОЙСТВА
ПРОНИКАЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ
(БОЕПРИПАСЫ УДАРНОГО ДЕЙСТВИЯ)
3.1. Понятие об ударном действии снарядов
Ударное действие является одним из видов поражающего действия
снарядов. Ударным действием обладают практически все виды снарядов.
Большой вклад в изучение теории ударного действия внесли русские и
советские ученые, такие как Забудский, Пучков, француз Жакоб-де-Марра и др.
Под ударным действием снаряда понимается действие, при котором
поражение цели происходит за счет кинетической энергии движущегося
снаряда. Ударное действие может быть основным, например для бронебойных
снарядов, или вспомогательным для обеспечения максимального могущества
фугасного или осколочного действия. Оно сопровождается или местным
разрушением преграды (пробоины, трещины, отколы и др.), или частичным
разрушением всей конструкции за счет ее сотрясения.
Ударное действие оценивается глубиной проникания снаряда в преграду
или толщиной пробиваемой преграды. Движущийся в воздухе снаряд на своем
пути может встретить преграду из земли, песка, глины, бетона, стали и других
материалов. При взаимодействии снаряда с преградой возможен как процесс
проникания, так и процесс пробития. Прониканием называется вход снаряда в
преграду и движение в ней до полной остановки. Пробитие - процесс
проникания снаряда в преграду и выход за тыльную поверхность преграды.
Вначале рассмотрим ударное действие снарядов как вспомогательное,
необходимое для получения максимального могущества фугасного действия,
которое обеспечивается при взрыве снаряда на определенной глубине от
поверхности преграды. При рассмотрении процесса внедрения снаряда в
преграду принимается основное допущение, что снаряд при этом не
деформируется, т.е. вся кинетическая энергия снаряда расходуется только на
проникание его в преграду. Принято различать преграды полубесконечной и
конечной толщины. Полубесконечной называют преграду, если ее тыльная
сторона не влияет на процесс проникания. Процесс проникания снаряда в
полубесконечную преграду в общем случае состоит из трех этапов:
- удар снаряда в поверхность преграды;
- внедрение снаряда в преграду;
- движение снаряда в преграде.
Первый этап характеризуется резким торможением снаряда. При
достаточной скорости встречи снаряда с преградой в последней возникает
ударная волна сжатия, которая распространяется вглубь преграды. Второй этап
может развиваться по-разному, в зависимости от условий в момент соударения,
и существенно влияет на дальнейшее поведение снаряда в преграде. Так, при
внедрении площадь взаимодействия головной части снаряда с преградой будет
возрастать, а следовательно, будет изменяться и сила сопротивления преграды.
Сила сопротивления преграды будет изменяться также вследствие
неодинаковости сопротивления лицевых и глубинных слоев преграды. Частицы
среды у поверхности взаимодействия приводятся в движение и вытесняются в
стороны. Некоторая часть среды будет перемещаться и по направлению движе-
ния снаряда (так называемая присоединенная масса). За время третьего этапа
скорость снаряда постепенно уменьшается, что приводит и к уменьшению силы
сопротивления преграды. В общем случае процесс проникания снаряда в спло-
шную твердую среду является сложным процессом, который трудно поддается
аналитическому описанию из-за влияния на него большого количества
факторов. Ударное действие снарядов по грунту характеризуется следующими
параметрами:
- максимальной длиной пути движения снаряда в преграде;
- изменением скорости движения снаряда в преграде;
- временем движения снаряда в преграде;
- траекторией движения снаряда в преграде.
Эти параметры необходимо знать для того, чтобы произвести необхо-
димую установку взрывателя на замедление, с целью обеспечения подрыва
снаряда на глубине, где будет получено максимальное могущество фугасного
действия. Для определения параметров движения снаряда в преграде необхо-
димо знать факторы, определяющие проникание, а также силы и моменты,
действующие на снаряд при движении его в преграде.
3.2. Факторы, определяющие проникание
Ударное действие снарядов оценивается такими параметрами
проникания, как: длина пути снаряда в преграде (S), глубина проникания (h),
время проникания (t) и текущая скорость проникания (V). Эти параметры
зависят от многих факторов, главными из которых являются:
- условия встречи снаряда с преградой ( Vс , θ с );
- физико-механические свойства материала преграды;
- конструктивные характеристики и форма снаряда.
При малой скорости соударения (Vс ) снаряда с преградой (менее 300 м/с)
проникание связано только с механическим внедрением. При этом возможна
обширная деформация и разрушение преграды, а времена нагружения имеют
порядок 0,001с. При скорости взаимодействия 300-2000 м/с деформации и
разрушения носят локальный характер (1-3 калибра снаряда). В этом случае
процесс проникания сопровождается ударно-волновыми явлениями, а
характерные времена нагружения имеют порядок 1. 10-6 с. Увеличение скорости
соударения свыше 2000 м/с приводит к тому, что локальное давление на
границе контакта "снаряд-преграда" становится на порядок выше пределов
прочности материалов преграды и снаряда и на начальных этапах внедрения
проникание может быть описано гидродинамической моделью.
В зависимости от величины угла θ с глубина проникания может
значительно изменяться или быть сведена к нулю, в случае рикошета.
Рикошетом называется отскок снаряда от преграды или проникание снаряда в
преграду по криволинейной траектории и выход из неё со стороны лицевой
поверхности. Рикошет особенно вероятен при углах падения менее половины
угла при вершине снаряда. Что касается физико-механических свойств
материала преграды, в которую проникает снаряд, то по результатам стрельб
установлено, например, что при всех прочих равных условиях проникание
снаряда в свеженасыпанную землю почти в два раза превышает проникание в
плотно слежавшуюся землю, и в пять-семь раз - в бетон.
Описание процессов проникания и пробития требует учета большого
числа геометрических и физических факторов, осложненных ударно -
волновыми явлениями и существенной нелинейностью течения. Общий
теоретический подход в данной ситуации является весьма сложным, так как
делает необходимым получение сведений о поведении материалов в условиях
высокоскоростного соударения. Поэтому большая часть рассматриваемых
далее зависимостей для оценки параметров ударного действия получена либо
чисто экспериментальным путем, либо исходя из интегральных законов
сохранения энергии с привлечением экспериментальных результатов
исследований процессов проникания и пробития.
3.3. Силы, действующие на снаряд при проникании
Для определения сил и моментов, действующих на снаряд при
проникании в преграду, сделаем следующие допущения:
1. Угол нутации δ лежит в плоскости угла падения θ с .
2. Прецессия снаряда отсутствует, т.е. снаряд не вращается вокруг оси
динамического равновесия.
3. Преграда однородна и полубесконечна.
Покажем на рисунке силы и моменты, действующие на снаряд при
движении его в преграде. На снаряд будут действовать силы сопротивления
преграды, равнодействующая которых R приложена в центре давления и в
общем случае не будет проходить через центр масс.

θс

Rт
R′ R
RN
М (R; R ′′ )
ЦД

Ц.М. δ

R ′′ V

Рис. 34. Схема сил, действующих на снаряд при проникании в преграду

 Заменим силу R силой R' и моментом М ( R ; R ′′ ), для чего в ЦМ
снаряда приложим силы R' и R'', параллельные R и равные ей по величине.
Силу R' разложим на две составляющие:
- по направлению вектора скорости V (сила RТ );
- перпендикулярно ему (сила R N ).
RТ - сила лобового сопротивления, которая всегда направлена в сторону,
противоположную направлению движения снаряда;
RN - боковая сила, определяющая форму траектории движения снаряда
в преграде;
М(R;R'') - момент, поворачивающий снаряд вокруг его экваториальной оси.
Направления силы RN и момента М (R;R'') зависят от величины угла
падения снаряда θ с и угла нутации δ .
Угол нутации δ - это угол между осью симметрии и вектором скорости
снаряда. Нутация - это колебательное движение оси симметрии снаряда
относительно вектора скорости в плоскости действия опрокидывающего
момента. При рассматриваемых условиях искривление траектории будет
происходить в плоскости угла падения. В действительности же снаряд
прецессирует, т. е. вращается вокруг мгновенной оси вращения, и траектория
центра масс снаряда в преграде является пространственной кривой. М (R;R'')
стремится повернуть снаряд относительно центра масс, что в свою очередь
также сказывается на величине сопротивления преграды и на траектории
движения снаряда.
3.4. Уравнения движения снаряда в плотной среде
В практической деятельности очень часто необходимо знать параметры
движения снаряда в преграде. Так, для выбора времени замедления взрывателя
необходимо знать время проникания снаряда на заданную глубину. В свою
очередь глубина проникания снаряда будет определять могущество фугасного
действия. Таких случаев, когда необходимо знать путь, скорость, время про-
никания снаряда, в артиллерийской практике достаточно много. В начале мы
познакомимся с основными расчетными зависимостями, которые используются
для расчетов параметров проникания.
Как было отмечено ранее, процесс проникания требует учета большого
количества факторов, многие из которых чисто случайные и неконтро-
лируемые. Кроме того, данный процесс осложняется ударно-волновыми явле-
ниями и существенной нелинейностью течения. В связи с этим все известные
на сегодняшний день формулы для определения параметров проникания
снаряда в преграду в той или иной степени являются экспериментальными. Они
могут быть сведены к логарифмическим, выводимым при допущении
существования того или иного закона сопротивления среды, введением боль-
шого количества опытных согласующих коэффициентов, или к эмпирическим,
устанавливаемым путем подбора соответствующих математических
выражений, удовлетворяющих результатам экспериментов.
 Для определения параметров траектории снаряда в преграде нужно
составить уравнение движения его ЦМ. Они выводятся с учетом ранее
принятых допущений и при условии, что вся кинетическая энергия снаряда
расходуется на преодоление силы сопротивления среды.
Расходом энергии на трение при вращении снаряда и нагрев среды
пренебрегаем. С учетом всех допущений движение снаряда рассматривается в
плоскости угла падения.
Rт

RN

Ц .М.
Х

Y δ

V
Рис. 35
В проекциях на оси ОХ и ОУ уравнения поступательного движения
будут:
тd 2 X
= − RТ соsθ + R N sinθ ; (3.1)
dt 2
тd 2Y
= − RТ sinθ − R N cos θ , (3.2)
dt 2
где т - масса снаряда;
t - текущее время.
Из рисунка (см. рис. 35) следует:
dX
= V cos θ - это проекция V на ОХ; (3.3)
dt
dY
= V sinθ - это проекция V на ОУ. (3.4)
dt
Возьмем вторую производную от уравнений (3.3) и (3.4):
d 2 X dV dθ
= cos θ − V sin θ ; (3.5)
dt dt dt
 d 2Y dV dθ
= sinθ + V cos θ . (3.6)
dt dt dt
Подставив (3.5) и (3.6) соответственно в уравнения (3.1) и (3.2), получим:

 dV dθ 
т сosθ − V sinθ  = − RТ cos θ + R N sinθ ; (3.7)
 dt dt 

 dV dθ 
т sin θ + V cos θ  = − RТ sinθ − R N cos θ . (3.8)
 dt dt 
Умножим обе части уравнения (3.7) на cos θ , а (3.8) - на sinθ и, сложив
их, получим первое уравнение движения ЦМ снаряда в преграде:
dV dV R
m = − RТ или =− Т . (3.9)
dt dt т
Умножим обе части уравнения (3.7) на sinθ , а (3.8) - на cos θ и,
вычитая из (3.7) (3.8), получим второе уравнение движения ЦМ снаряда в
преграде:
dθ R
т =− N . (3.10)
dt V
Уравнение (3.9) характеризует изменение скорости проникания снаряда
во времени.
Уравнение (3.10) характеризует изменение формы траектории при
проникании во времени.
dθ 1 R
=− ⋅ N . (3.11)
dt m V
Таким образом, получены уравнения, характеризующие параметры
движения снаряда в полубесконечной преграде. Однако чтобы воспользоваться
этими уравнениями, необходимо знать величину силы сопротивления
преграды.
3.5. Составляющие силы сопротивления среды
Сложность и скоротечность процессов, сопровождающих ударное
действие снарядов, создают исключительные трудности для теоретического
установления закона силы сопротивления среды. Попытки установления закона
сопротивления твердых сред на базе общих теоретических предпосылок
делались неоднократно в течение ХIХ и ХХ вв. Наибольший вклад в этой
области принадлежит исследователям Понселе, Вуица, Малевскому Н.В.,
Забудскому Н.А., Рдултовскому В.И. Рассмотрим теоретический подход к
установлению зависимости для силы сопротивления твердой среды.
Предположим, что в твердую среду, например грунт, проникает тело в форме
цилиндра.
d

ЦМ

V0

Рис. 36
Принимается, что проникание цилиндрического тела происходит под
действием кинетической энергии в момент удара:

т Vc2
Ес = .
2
Часть этой энергии расходуется на работу в преграде, другая - на
изменения в теле (деформация, нагревание). Поскольку при проникании в грунт
работа, затрачиваемая на изменения в теле, ничтожно мала по сравнению с
работой, совершаемой в преграде, то ее не учитывают. Работа, совершаемая в
преграде, может быть разделена на статическую и динамическую. Статическая
работа выражает количество энергии, необходимой на разрушение среды
(нарушение связи между частицами), и поэтому не зависит от скорости Vс .
При этом, чем прочнее среда и больше диаметр цилиндра, тем большая доля
энергии будет затрачиваться. Сила сопротивления на производство статической
работы будет пропорциональна площади цилиндра и прочностным
характеристикам среды. Поскольку прочность среды характеризуется такими
параметрами, как модуль упругости Е , предел текучести σ Т , предел
прочности σ в , ударная вязкость и др., то прочностная характеристика среды
будет выражаться некоторой функцией этих параметров:

R з = С з d 2 f ( Е ,σ ) , (3.12)

где С з - коэффициент пропорциональности.

Эта составляющая силы сопротивления названа прочностной.
Динамическая работа зависит от скорости Vс , так как она определяет то
количество энергии, которое необходимо для вовлечения в движение частиц
среды перед цилиндром. По аналогии с воздухом сила сопротивления среды
перемещению будет пропорциональна площади цилиндра и скоростному
напору среды:
π d 2 ρ Vc2
R1 ≡ ⋅ . (3.13)
4 2
Представим ее в следующем виде:

R1 = C 1 d 2 ρ V 2 , (3.14)

где C 1 - коэффициент пропорциональности.

Это составляющая силы сопротивления названа инерционной.
Кроме этого, часть динамической работы будет расходоваться на
преодоление сил трения цилиндра о среду и между частицами среды. Это
вязкое сопротивление будет пропорционально площади боковой поверхности
( π dh ), коэффициенту вязкости среды µ и скорости проникания V .

R2 = C 2 µ d V . (3.15)
Эта составляющая силы сопротивления названа вязкостной. С учетом
изложенного выше суммарная сила сопротивления среды будет равна:

R = R1 + R2 + R3 = C 1 d 2 ρ V 2 + C 2 µ d V + C 3 d 2 f ( E ,σ ). (3.16)
3.6. Общее выражение для силы сопротивления среды
Перейдем от цилиндра к снаряду. При внедрении в преграду сила
сопротивления будет зависеть еще от ряда факторов:
- глубины внедрения головной части, которая учитывается функцией
f 1 ( х );
- формы головной части, которая учитывается функцией

H
f2  ;
d 
- величины угла нутации, которая учитывается функцией
f 3 (δ ).
Эти функции могут быть определены в явном виде для конкретных
случаев взаимодействия снаряда с преградой.
С учетом этих факторов общее выражение силы сопротивления среды, в
которую проникает снаряд, будет иметь вид

[ ] H
RТ = С 1 d 2 ρ V 2 + C 2 µ d V + C 3 f ( E ,σ ) f 1 ( x ) f 2   f 3 (δ ).
d 
(3.17)
 Зависимость составляющих силы сопротивления преграды от скорости
проникания показана на графике (рис. 37):

R
R1

R2

R3
0
0 V

Рис. 37
Из графика видно, что доля составляющих в абсолютной величине R
зависит во многом от величины скорости. Например, при небольших Vc вязкое
и инерционное сопротивление будут малы по сравнению с прочностным, R1 и
R2 << R3 . Поэтому при расчете можно учитывать только R3 . Наоборот, при
высоких Vc вязкое и инерционное сопротивление настолько возрастают, что по
сравнению с ними прочностное сопротивление не играет существенной роли
( R3 не зависит от Vc ). Однако в настоящее время установлено, что
прочностная составляющая зависит от скорости внедрения снаряда в преграду,
т.к. динамическая прочность среды больше, чем статическая, т.е. σ тд ≥ σ т .
Например, для бетона и кирпича σ тд больше σ т в 1,5 … 1,7 раза.

3.7. Вывод формулы Н.А. Забудского

Ввиду сложности учета всех факторов, влияющих на ударное действие,
для упрощения формула была выведена при следующих допущениях:
1. Движение снаряда прямолинейное.
2. Учитываются только инерционная и прочностная составляющие силы
сопротивления преграды R1 и R3. Вязкое сопротивление учтено изменением
коэффициента С1 на С1’.
3. Функция f1(x) = f3(δ) = 1 на основании того, что значительное влияние
их на Rт проявляется только в период внедрения в преграду головной части
снаряда. А так как полный путь движения снаряда в преграде значительно больше
длины ГЧ, то влияние этих функций на конечный результат ничтожно мало.
4. Прочностные характеристики среды (σВ) принимаются средним значе-
нием, и функция f(Е1, σВ) как постоянная величина включена в коэффициент С3’.
 С учетом этих допущений исходное выражение для расчета записывается
в следующем виде:

m
dV
dt
( H
= − C '1 d 2 ρ ⋅ V 2 + C '3 d 2 ⋅ f 2   .
d 
) (3.18)

dV dV dx dV
Заменив = ⋅ = ⋅ V , подставив в (3.18) и разделив
dt dx dt dx
переменные, получим:
m ⋅ V ⋅ dV
dx = − . (3.19)
 
H
( C '1 d 2 ρ ⋅ V 2 + C 31 d 2 ) ⋅ f 2  
d 
Проинтегрируем (3.19) в левой части от 0 до Smax, а в правой - от Vс до 0,
т.е. до полной остановки снаряда.
Smax 0
m V ⋅ dV
∫ dx = − ⋅∫ . (3.20)
H '
Vc C 1 ⋅ ρ ⋅V 2
+ C '3
0 d 2 ⋅ f2  
d 
В правой части решаем интеграл заменой переменной.

(C '1 ⋅ ρ ⋅ V 2 + C '3 ) = t ; dt = 2C '1 ρ ⋅ VdV .

dt
Тогда dV = ;
2C '1 ⋅ ρ ⋅V
0 Vc Vc
V ⋅ dV V ⋅ dt 1 dt
∫ '
⋅ ρ ⋅ V 2 + C '3
=−∫
2C '1 ⋅ ρ ⋅ V ⋅ t
=− ' ∫
2C 1 ⋅ ρ 0 t
=
Vc C 1 0

=−
1
2C '1 ⋅ ρ
ln t
Vc
0 =−
2C '1
1
⋅ρ
[ln(C '
1 ⋅ ρ ⋅ V 2 + C '3 )] V0c
=

=−
2C '1
1
⋅ρ
[ln(C '
1 )
⋅ ρ ⋅ Vc2 + C '3 − ln C '3 = − ] 2C '1
1
⋅ρ
×

 C '1 ⋅ ρ ⋅ Vc2 + C '3  1   C '1 ⋅ ρ ⋅ Vc2 

×  ln  = −  ln + 1  .

 C '3  2C '1 ⋅ ρ   C3'

 Получим:
m 1  C '1 ⋅ ρ 
S max = ⋅ ' ln ⋅ V 2
+ 1 . (3.21)
 
H  ' c 
d 2 ⋅ f 2   2C 1 ⋅ ρ  C 3 
d 
Проведем некоторые преобразования в зависимости (3.21):
Умножим и разделим знаменатель на С 3′ .
Натуральный логарифм заменим на десятичный ln t = 2,3 lg t. Получим:

m  C '1 ⋅ ρ 
S max = ⋅ lg  ⋅ V 2
+ 1 . (3.22)
' '  ' c 
2  H  C 1 ⋅ ρ 2C 3  C3 
d ⋅ f2   ⋅ '
⋅
 d  C3 2 ,3

H 1 2C '3 C '1 ⋅ ρ

Обозначим: f 2   = ; = A; = в . Тогда
d  λ 2 ,3 C '3
S max =
λ m
(
⋅ 2 ⋅ lg вVc2 + 1 .
A⋅в d
) (3.23)

Это и есть формула Н.А. Забудского,

где λ – коэффициент формы снаряда.
λ=1, если длина головной части H=0,5d. Если H>0,5d, то λ приб-
лиженно рассчитывается по эмпирической формуле

H 
λ = 1 + 0 ,3 − 0 ,5  . (3.24)
d 
А и в – коэффициенты, учитывающие свойства преграды и другие
допущения, принятые при выводе формулы. Значения их представлены в
табл.21 и табл. 29/1/.
Формула Н.А. Забудского дает вполне удовлетворительные результаты
при скоростях встречи снаряда с преградой Vc=200…400 м/с.
Анализ формулы (3.23) показывает, что длина пути снаряда в преграде
увеличивается с увеличением длины головной части снаряда, массы его и
скорости и уменьшается с увеличением прочностных характеристик преграды и
калибра снаряда.
Исследуем формулу Забудского, принимая при этом за переменную Vc ,
за функцию отклика Smax , а остальные величины примем за постоянные,
обозначив их через «С».
( 2
Тогда S max = C ⋅ lg b ⋅ Vc + 1 . )
 Возьмем 1-ю и 2-ю производные:

dS max b ⋅ 2Vc Vc
=C⋅ = 2 C ;
dVc 1 + b ⋅ Vc2 1
+ Vc2
в

2
d S max
1

в
+ V c
2

( )
 − 2Vc
2 1
− Vc2
= 2 C = 2 C в .
2 2 2
dVc 1 2 1 2
 + Vc   + Vc 
в  в 
Из анализа производных следует, что:
dS max
1. Так как 1-я производная всегда положительна > 0 , то это
dVc
значит, что с увеличением Vc возрастает и Smax (то есть функция
S max = f (Vc ) - возрастающая).
2.Знак 2-й производной показывает, как увеличивается Smax от Vc.
Видим, что знак 2-й производной определяется числителем:

Если 1 2 d 2S
> Vc , mo > 0;
в dt 2
1 2 d 2S
= Vc , то 2
= 0;
в dt
1 d 2S
< 0, то < 0.
в dt 2
1
Это значит, что функция S max = f (Vc ) имеет перегиб в точке .
b
1 C '1 ⋅ ρ
Величина определяется свойствами преграды, так как b =
b C '3
является характеристикой материала преграды. Кроме того, видно, что при
1
Vc., меньшей или равной , будет существенно увеличиваться Smax с
b
1
увеличением Vc., а при Vc >> это приращение будет незначительным.
b
 S max

Vc

0
1
Vc =
b
Рис. 38
Березанская формула (называется так потому, что эксперименты
проводились на острове Березань в Черном море) дает удовлетворительные
результаты при 0,33а < Vc< 0,9а, где а – скорость звука в воздухе. Исходным
уравнением является выражение
dV H
m = −C ⋅ d 2 ⋅ f 2   ⋅ V (3.25)
dt d 
или
Smax 0
m ⋅V 1 m
∫
0
dx = −
∫  
Vc C ⋅ d 2 ⋅ f 2 
H
 ⋅V
dV =
C⋅
 
H
f  d
⋅ ⋅ Vc ; (3.26)

d  d 
1 H 1
Обозначим: = K; f = .
C d  λ
m
Тогда S max = λ ⋅ K ⋅ 2
⋅ Vc - Березанская формула , (3.27)
d
где К – коэффициент, учитывающий свойства преграды, определяется экспе-
риментально. Его значения представлены в табл. 29 /1/.
Пример. Определить глубину проникания (Hmax) 85-мм ОФ снаряда
ОФ-372 в грунт средней плотности при стрельбе из 85-мм
пушки Д-48 на наибольшую дальность.
1. Находим исходные данные:
а) из чертежа на снаряд Д-48 б) из таблиц стрельбы
d = 85 мм = 0,085 м Xmax = 15820 м
m = 9,66 кг Θc =530
H = 148 мм Vc =300 м/c
L = 345 мм
 . 6
2. Из табл. 29/1/ находим А = 3,7 10 ; в = 62 . 10 –6 .
 148 
λ = 1 + 0 ,3 − 0 ,5  = 1 ,372 .
 85 
3. S max =
1,372
6 −6
⋅
9 ,66
2
( )
⋅ lg 62 ⋅ 10 −6 ⋅ 300 2 = 1 = 5 ,97 м.
3 ,7 ⋅ 10 ⋅ 62 ⋅ 10 0 ,085

4. H max = S max ⋅ sinΘ c = 5 ,97 ⋅ sin 53 0 = 5 ,22 м.

По Березанской формуле К = 0,12 .10-4 ;
Smax = 1,372 . 0,12 . 10-4 . 9,66/0,085 . 300 = 6,6 м;
Hmax= 6,6. . sin 530 = 5,27м .

θс

Н max
Рис. 39
Рассмотрим особенности проникания тел в различные преграды.
1. Процесс проникания в воду зависит в первую очередь от формы
снаряда и начальной скорости встречи с водной поверхностью.
В общем случае глубина проникания в воду равна:

A ⋅ Vп2  1 − (V Vп )2 
hB = ln   , (3.28)
 1 − (V Vп ) 
2 2

 2 g ⋅ lc   ρс 
где Vп =  ⋅  - постоянная скорость погружения
 Cф   ρ 0 − 1 
 
снаряда в воду;
lc - длина снаряда;
Сф – коэффициент, учитывающий форму головной части и угол атаки
(при установившемся движении в воде Сф ≈ Сх – коэффициент лобового
сопротивления); (Сф ≈ 3Сх - на этапе внедрения в воду);
 m сн
ρс – средняя плотность материала снаряда ( );
Vсн
ρ0 – плотность воды;
Vc
V0 = - начальная скорость снаряда после удара в воду;
 µρ 0 
 1 + 
 ρ c 
µ - коэффициент присоединенной массы (табл. 20)
Таблица 20
Значения коэффициента µ
lc
1 1,5 2 3 4 5 6
dc
µ 0,5 0,305 0,209 0,122 0,082 0,06 0,045
А – коэффициент, учитывающий соотношение плотностей воды и
снаряда
1 + µ ⋅ ρ0 ρc
A= ;
 1 − ρ0 ⋅ g
 ρ c 


V – текущая скорость проникания (V0 ≥ V > Vп).

2. Глубину проникания снаряда в грунт можно оценить по формуле
Н.А. Забудского:
m сн ⋅ sinΘ c  1 + в ⋅ Vc2 
hГ = ⋅ ln , (3.29)
2 AB ⋅ Ф ⋅ S  2 
 1 + в ⋅V 
где S – площадь миделя боеприпаса;
Vc – скорость встречи боеприпаса с поверхностью грунта;
Θc - угол падения (отсчитывается от поверхности);
Ф=(1,15…0,2)hГЧ/d – коэффициент формы головной части
боеприпаса;
mсн – масса снаряда;
А, в – коэффициенты, зависящие от свойств грунта (табл. 21);
V – текущая скорость Vс > V > 0 .

hmax =
m сн ⋅ sinΘ c
2 AB ⋅ Ф ⋅ S
(
ln 1 + в ⋅ Vc2 . ) (3.30)
 Таблица 21
Коэффициенты, учитывающие свойства различных сред
Среда А.10 -6 в .10 6
Грунт рыхлый 4,5 60

Глина средней плотности 10,2 35

Песок естеств. влажности 4,3 20

Кирпичная кладка 31 15

Оценку максимальной глубины внедрения в полубесконечную бетонную

среду проводят по модернизированной березанской формуле

m сн  (90 − Θ c ) + K p (90 − Θ c )
hmax = k h ⋅ Φ 1 ⋅ ω ⋅ Vc ⋅ cos   , (3.31)
d2  2 

где k h = 0 ,5 + 0 ,4 (hГЧ d )
2/3
- коэффициент, учитывающий длину
головной части снаряда;
Кр – коэффициент разворота боеприпаса в преграде;
 3 ,5 − (hГЧ d ) при 1 < hГЧ / d < 2 и ( 90 − Θ с ) > 15 o
Kр = ;
o
1 при ( 90 − Θ c ) < 15

ω - коэффициент податливости бетона (табл.22);

Φ 1 = 6 3 d − 4 ,1 d - коэффициент формы головной части.
Таблица 22
Коэффициенты податливости бетона
Материал Бетон Железобетон
Параметр σВ=30МПа σВ=40МПа σВ=30МПа σВ=40МПа σВ=50МПа

ω.106 1,2 1 1,1 0,8 0,7

3.8. Оценка времени проникания и текущей скорости

Время проникания снаряда в преграду важно знать для того, чтобы
установить необходимое время замедления взрывателя с целью обеспечения
подрыва снаряда на заданной глубине, на которой будет получено
максимальное могущество фугасного действия. Исходным выражением для
вывода t является то же уравнение поступательного движения центра масс
снаряда, что и для вывода формулы Забудского:
 m
dV
dt
( H
= − C '1 ⋅ ρ ⋅ d 2 ⋅ V 2 + C '3 d 2 ⋅ f 2   .
d 
) (3.22)

Разделив переменные, получим:

m dV
dt = − . (3.33)
d 2 H
(
f 2   C '1 ⋅ ρ ⋅ V 2 + C '3
d 
)
Проведем преобразования в правой части уравнения (3.33):
1. Вынесем за скобку С 1′ ⋅ ρ .
2. Умножим и разделим знаменатель на С 3′ , на 2,3 и на 2.
Тогда получим:
m 1 dV
dt = − 2
⋅ . (3.34)
d H C ⋅ρ ⋅ 2 2 ,3 C '3 C '3
f2   ⋅ 1 ' ⋅ ⋅ V2 +
 d  C3 2 ,3 2 C '1 ⋅ ρ
Введем ранее принятые обозначения:

2C '3 C '1 ⋅ ρ 1
= A; = b; =λ
2 ,3 C '3  
H
f2  
d 
и проинтегрируем в левой части от 0 до t , в правой от Vc до V:
t m 0 ,869λ V dV
∫ dt = − 2 ⋅ ⋅∫ 2 ; (3.35)
0 d b ⋅ A Vc V + 1 b

t = 0 ,869
λ
A b d
m
[
⋅ 2 arctg Vc b − arctg V b , ( ) ( )] (3.36)

( )
где arctg Vc b и arctg V b ( ) берутся в радианах.

Формула (3.36) позволяет найти время проникания снаряда в преграду до

точки, в которой скорость его равна V.
Время проникания снаряда в преграду на максимальную глубину, в
которой V=0, найдем по формуле
λ
t max = 0 ,869 ⋅
m
2
(
⋅ arctg Vc ⋅ b . ) (3.37)
A b d
 Для того чтобы определить время проникания снаряда в преграду на
заданную глубину по формуле (3.36), необходимо знать скорость снаряда в
этой точке траектории, которую можно определить по формуле
1
 2
 2 
V + 1 b 1
V = c
−  . (3.38)
 S ⋅d ⋅b⋅ A b 
2
 0 ,43⋅λ ⋅m 
e 
H
Задаваясь величиной S = , определяется V в этой точке
sinΘ c
траектории.
Так как максимальное могущество фугасного действия для каждого
Н опт
снаряда будет на оптимальной глубине Нопт , то S опт = .
sinΘ c
Покажем вывод этой формулы.
Исходное выражение то же, т. е.

m
dV
dt
( ) H
= − C '1 ⋅ ρ ⋅ d 2 ⋅ V 2 + C '3 d 2 ⋅ f 2   .
d 
dV dV
Заменим = ⋅ V и введем прежние коэффициенты А, b, λ.
dt dλ
m ⋅ V ⋅ dV
dx = − .
H
(
f 2  d 2 C '1 ⋅ ρ ⋅ V 2 + C '3
d 
)
Проведем аналогичные преобразования, что и при выводе формулы для t,
т. е.:
э
1) вынесем С 1 ⋅ ρ за скобки;
2) умножим и разделим знаменатель правой части на С 3′ , на 2 и на 2,3 и
проинтегрируем:
S m 0 ,869 ⋅ λ V VdV
∫ dx = − 2 ⋅ ⋅∫
1
;
d b ⋅ A Vc 2
0 V +
b Vc
m 0 ,869 ⋅ λ 1  2 1 
S= 2⋅ ⋅ lnV +  ;
d b ⋅ A 2  b  V
  2 1
m 0 ,43λ  Vc + 
S= 2⋅ ⋅ ln b .
d b⋅ A V 2 + 1 
 
 b
Разрешим относительно текущей скорости V:

 2 1
 Vc +  S ⋅ d 2 ⋅ b ⋅ A
ln b= ;
1
V 2 +  0 ,43 ⋅ λ ⋅ m
 
 b
1 S ⋅d 2 ⋅b⋅ A 1
Vc2 + Vc2 +
b = e 0 ,43 λ ⋅m ; 1 b ;
V2 + =
1 b S ⋅d 2 ⋅b⋅ A
V2 + 0 ,43 λ ⋅m
b e
1
 2 1 2
 Vc + 
b 1
V = −  .
 S ⋅d 2 ⋅b⋅ A b 
 0 ,43λ ⋅m 
e 
Все предыдущие зависимости были выведены при допущении, что
траектория движения снаряда в преграде прямолинейная. Однако это не так, и
форма траектории влияет на положение снаряда в каждый текущий момент.
3.9. Форма траектории при движении снаряда в грунте
Выражение, характеризующее изменение направления движения снаряда
в преграде, было получено ранее (3.11) и имеет вид
dΘ 1 R
=− ⋅ N .
dt m V
Из этого уравнения можно сделать вывод, что скорость изменения угла Θ
(т.е. кривизна траектории) будет тем больше, чем больше сила RN и меньше V .
Величина и направление боковой силы RN зависят от следующих
факторов:
- угла встречи снаряда с преградой, Θс ;
- угла нутации, δ;
dδ
- скорости изменения угла нутации в момент встречи снаряда с
dt
преградой;
- величины силы сопротивления преграды, R .
 Чем больше δ и R , тем больше RN и больше кривизна траектории.
В зависимости от условий встречи снаряда с преградой выпуклость
траектории может быть обращена вниз или вверх.
При малых углах падения (Θ < 20º) снаряд получает большую угловую
dδ
скорость нутации , и угол δ практически всегда будет положительным. В
dt
результате этого снаряд поворачивается так, что траектория его движения
будет с выпуклостью, обращенной вниз.

Rт

RN
Ц.М.

Рис. 40
Если в этом случае снаряд обладает достаточной скоростью, то он может
выйти из преграды и продолжить свое движение в воздухе. Это явление
называется рикошетом.
о
Эксперименты показывают, что при Θс ≤ 10 все снаряды
о о
рикошетируют, при Θс = 10…20 рикошетируют 70%, при Θс = 20…30
рикошетируют 30%.
Это явление часто использовалось для повышения могущества
осколочного действия снарядов, комплектуемых контактными взрывателями.
Некоторые взрыватели имеют установку на рикошет, обеспечивающие подрыв
снаряда в воздухе после рикошетирования.
Экспериментами также установлено, что с уменьшением Vc снаряды
более склонны к рикошетированию. Этот же вывод можно сделать из анализа
формулы (3.11).
 о
При углах Θс = 45…50 траектория снаряда в грунте близка к
о
прямолинейной, а при Θс > 50 вид траектории будет зависеть от угла δ.
Если δ<0, то выпуклость траектории будет обращена вверх (рис. 41,а),
если δ>0, то вниз (см. рис. 41,б),

Rт Rт

RN RN
Θc
Θc

V
δ<0 V δ>0

а) б)
Рис. 41
Для теоретического расчета параметров траектории движения снаряда в
грунте с учетом формы траектории необходимо совместно решить два
уравнения:
dV dΘ R
m = − RТ и m =− N .
dt dt V
Однако решить их совместно пока не удается ввиду отсутствия
выражения для определения RN . Эта задача ставится перед инженерами-
артиллеристами.
Поэтому ударное действие снарядов подлежит дальнейшему
исследованию.
3.10. Бронебойное действие снарядов
Процесс проникания снаряда в броню представляет собой сложный
нестационарный процесс, когда сила сопротивления брони меняется в
зависимости от изменения параметров движения снаряда, его массовых и
конструктивных характеристик. Задача усложняется тем, что характеристики
прочности металлов (модуль упругости, пределы текучести и прочности,
твердость и др.), удовлетворительно характеризующие состояние металла в
статических условиях нагружения, изменяют свои величины при динамических
нагрузках.
 3.10.1. Представление бронированной цели как объекта
поражения
Бронированные цели являются сложными образцами вооружения и
военной техники, состоящими из ряда отдельных узлов, агрегатов, механизмов
и т.п., которые называются уязвимыми элементами.
Уязвимые элементы цели имеют различные функциональные связи
между собой, определяемые их назначением в составе всей цели. Поэтому
целесообразно корректное решение задачи определения возможности
правильного функционирования всей цели, проводимое на базе анализа
влияния на этот процесс вывода из строя отдельных ее уязвимых элементов.
Гипотеза поражения типовой одиночной цели, являющейся сложным
образцом вооружения, представляет собой описание события, приводящего к
определенному виду (в случае необходимости - типу) поражения.
Данное описание включает перечень отдельных уязвимых элементов и
их групп, вывод из строя которых приводит к определенному виду поражения
цели. Схематическое изображение гипотезы определенного вида поражения
является аналогом логической схемы функциональных связей отдельных
уязвимых элементов в составе цели для данного вида ее использования
(например, как огневое средство или средство передвижения). Для обеспечения
поражения танка по виду "потеря хода и возможности ведения прицельной
стрельбы" необходимо выполнение одного из следующих событий:
- выведение из строя экипажа;
- срабатывание боеукладки (горение метательного заряда или детонация
боеприпасов);
- выведение из строя хотя бы одного из уязвимых элементов системы
обеспечения движения (1...10, 14...18) и хотя бы одного из системы
вооружения (19, 20, 22, 23).

11

1 2 10 12 14 18 19 20 21 22 23

13

Рис.42. Гипотеза поражения по типу потери хода и возможности ведения

прицельной стрельбы
Данная схема представляет собой условное изображение гипотез
поражения цели по аналогии с изображением электрических схем, состоящих
из резисторов и соединительных проводов. Если протекание электрического
тока по цепи (где резисторы суть уязвимые элементы цели, а провода -
функциональные связи) невозможно, то, следовательно, цель поражается, в
противном случае цель не поражается.
 Часто для практических расчетов танк представляют не как сложно
функционирующий объект, а как мишень-эквивалент. В этом случае
вычерчивается в масштабе схема танка на плоскости, перпендикулярной
плоскости стрельбы. Броня танка делится на элементы прямоугольной формы с
одинаковой толщиной и углом наклона. Наносится система координат с
началом в точке прицеливания и осью Х, направленной перпендикулярно
основанию танка.
Y1
Х2 Х1
Y2

Рис.43
Определяются координаты границ элементов брони, их толщины и углы
наклона. При таком представлении принимается, что поражение танка насту-
пает, если снаряд попадает в площадь танка и пробивает броневую защиту.
3.10.2. Зависимости для расчета бронебойного действия
3.10.2.1. Формула Жакоб де Марра
Допущения:
1. Предполагается, что кинетическая энергия снаряда в момент встречи
расходуется только на преодоление сопротивления брони.
2.Функция сопротивления брони определяется только статическим
сопротивлением брони, влияние инерционного и вязкостного сопротивления
учитывается только изменением коэффициента пропорциональности С3 на С3’.
3. Функция формы f2(H/d) и углубления f1(X) принимаются равными
единице.
1
Вводятся функции угла встречи f 3 (α ) = 2
и толщины брони
cos α
b b
f4   = .
 
d d
При таких допущениях уравнение движения центра масс снаряда
записывается в виде
dV b 1
m = −C '3 d 2 ⋅ . (3.39)
dt d cos 2 α
 Заменяя dV/dt на (dV/dx) . V и, разделяя переменные, получим:
0 b
d 1 ,5 ⋅ b 0 ,5
∫
m VdV = −C '3
Vc
cos 2 α ∫ dx ;
0

mV c2 ' d
1 ,5
⋅ b 1 ,5
= C3 .
2 cos 2 α
Обозначим 2C '3 = K , тогда
d 0 ,75 ⋅ b 0 ,75
Vc = K 0 ,5
. (3.40)
m ⋅ cos α
С целью лучшего согласования с опытными данными в формуле Жакоб
де Марра показатель при b округлен до 0,7 и эта формула принимает вид

d 0 ,75 ⋅ b 0 ,7
Vc = K 0 ,5
. (3.41)
m ⋅ cos α
При расчете по формуле (3.41) применяются следующие размерности:
Vc [м/с]; d [дм]; b [дм]; m[кг]. В этом случае коэффициент
согласования равен:

 1800 ...2150 для снарядов с бронебойным наконечником;

К=
 2150 ...2500 для остроголовых и тупоголовых калиберных
снарядов.
Расчет бронебойного действия подкалиберных снарядов катушечной и
обтекаемой формы производится по видоизмененной формуле Жакоб де Марра,
которая учитывает, что пробитие брони осуществляется сердечником, а поддон
принимает участие в пробитии только в начальный момент, передавая часть
своей энергии сердечнику. В этом случае формула будет иметь вид

d c0 ,75 ⋅ b 0 ,7
Vc = K , (3.42)
(m c + µm п ) 0 ,5
⋅ cos α
где dc - диаметр сердечника;
mп - масса поддона;
mc - масса сердечника;
µ - коэффициент, учитывающий влияние поддона на пробивное дей-
ствие сердечника
 mc
µ = 0 ,1 .
mп
Формулу Жакоб де Марра можно использовать также для расчета
бронепробиваемости снарядов, имеющих скорости встречи более 1000 м/с. В
этом случае при Vc=1000...1400 м/с расчет коэффициента согласования
производится по формуле

К = −4 ,4 ⋅ 10 3 + 10 ,25Vc − 3 ,75 ⋅ 10 − 3 ⋅ Vc2 . (3.43)

При Vc>1400 м/с рекомендуется принимать К=2600 , для оперенных

подкалиберных снарядов К=3000.
Достоинством формулы Жакоб де Марра является ее простота,
существенным недостатком - необходимость определения коэффициента
согласования для каждой новой пары снаряд-броня.
3.10.2.2. Формула Пучкова - Яворского
Формула Пучкова получена для расчета глубины проникания частично
срабатывающих снарядов. Поэтому процесс проникания условно разделен на
два этапа. На первом этапе внедрения он рассматривается как проникание жид-
кости в жидкость. Скорость внедрения снаряда на первом этапе уменьшается
от Vc до некоторой скорости V1, начиная с которой оставшаяся часть снаряда
внедряется в преграду как твердое тело. Скорость внедрения изменяется на
втором этапе от V1 до 0. Значение скорости V1 рассчитывается по формуле

(
V1 = 2 a к2 − 2а S2 , )
σкр σ 'S
где а к2 = ; a S2 = ; (3.44)
ρ с ⋅ С о2 ρ п ⋅ С о2
σкр - разрушающее напряжение для материала снаряда;
σS - предел текучести для материала плиты;
ρ с - плотность материала снаряда;
С 0 - местная скорость звука.
σ кр = σ тдс + КρVср2 , (3.45)

V 2 + Vкр
2
где Vср = ;
2V
 Н дп − σ тдс
Vкр = ;
К ⋅ ρп
Θ
К = sin 2 - коэффициент формы ударника.
2

Θ
Рис. 44

σтдс и σS можно рассчитать по формуле

σ тд = −0 ,01σ Т2 + 2 ,4σ Т + 15 ,[кг/мм2]; Н д = 1 ,4 + 0 ,6 НВ , [ГПа] (3.46)
−4
или Н д = 3 ,333 ⋅ 10 НВ 2 + 5 ,082 ⋅ 10 −1 НВ + 136 ,[кг/мм2]. 3.47)
Решая задачу по внедрению ударника в преграду по рассмотренным
этапам, окончательно получим для скоростей соударения Vc=1300…1800 м/с:

L = L1 + L2 = 0 ,85 l пр ⋅ f 1 (Vc ,V1 ) , (3.48)

где −
0 ,03
aк2
[10 (V2
c −V1
2
)+(Vc −V1 )]
f 1 (Vc ;V1 ) = 1 − e ;
m
l пр = - приведенная длина снаряда;
ρc ⋅ S м
Vc V1
Vc = ; V1 = - безразмерные скорости.
Co Co
Пучков рекомендует принимать Со=5000 м/с; σкр=300 кгс/мм2;
σS=100 кгс/мм2.
Тогда
− 2  10  Vc2 −0 ,01  + (Vc − 1 )
f 1 (Vc ;V1 ) = 1 − e
   
. (3.49)

В.В. Яворский ввел в формулу Пучкова функцию, учитывающую

влияние на бронепробиваемость угла встречи. При угле 45…70˚ эта функция
имеет вид
   Vc  
f 2 (α ) = cos α + 70  1 −  . (3.50)
  0 ,277 
Тогда формула для расчета бронепробиваемости преобразуется к виду

L = 0 ,85 l пр ⋅ f 1 (Vc ;V1 ) ⋅ f 2 (α ). (3.51)

3.10.3. Факторы, влияющие на бронебойное действие

По современным взглядам, бронетанковые войска остаются главной
ударной силой Сухопутных войск армий основных иностранных государств.
Они обеспечивают большие темпы и глубину наступления, высокую стойкость
в обороне. Насыщенность армий бронетанковой техникой растет, и поэтому
возрастает роль ствольной артиллерии в борьбе с ней. Несмотря на наличие
ПТУР, как средства поражения танков, роль ствольной артиллерии не
уменьшается, т.к. она обладает, по сравнению с ПТУР, большей скорос-
трельностью и лучшей живучестью. Бронебойные снаряды относятся к классу
боеприпасов, специально предназначенных для поражения бронированных
целей. Специфика бронированных подвижных целей обусловливает специфику
требований к бронебойным снарядам. Кроме того, поражение цели данным
снарядом предопределено скоростью удара снаряда о броню. Этим обстоя-
тельством обусловлено применение бронебойных снарядов в мощных артилле-
рийских орудиях - пушках. Бронебойное действие является частным случаем
ударного действия снарядов, рассмотренного ранее. В данном разделе мы
рассмотрим специфику соударения прочных тел при больших скоростях.
Бронебойное действие представляет собой частный случай ударного
действия снарядов. Существенные особенности взаимодействия снаряда с бро-
ней обусловлены конечностью и высокой прочностью преграды (брони), а так-
же высокими скоростями взаимодействия(1200...1800 м/с). В этих условиях
неприменимо допущение о неизменности массы и формы снаряда в процессе
его внедрения в броню, т. к. броня и снаряд интенсивно пластически деформи-
руются. Рассмотрим факторы, влияющие на ударное действие снарядов по броне.
Поскольку этих факторов много, объединим их в три наиболее важные группы:
1. Конструкция и характеристика брони.
2. Конструкция и характеристика снаряда.
3. Условия встречи снаряда с броней.
Основной характеристикой брони является ее противоснарядная
cтойкость, которая определяется физико-механическими характеристиками
материала брони и ее конструкцией. Для изготовления брони современных
танков в большинстве случаев применяются легированные стали. Содержание
углерода подбирается так, чтобы получить оптимальное сочетание твердости и
вязкости металла. Следует заметить, что прямой связи между твердостью брони
и ее противоснарядной стойкостью нет. Противоснарядная стойкость брони
обусловлена определенными сочетаниями твердости наружного слоя и
достаточной вязкостью внутренних и тыльных слоев брони. По своей
конструкции броню танков принято подразделять на монолитную и
конструктивную.
МОНОЛИТНАЯ броня может быть гомогенной и гетерогенной, а также
литой или катаной.
Гетерогенная броня получается в результате цементации лицевой
стороны плиты, отливки двух или трехслойных слитков с последующей
прокаткой и поверхностной закалкой. Из такой брони трудно изготавливать
детали сложной геометрической формы. Литая броня применяется в деталях
бронировки сложной конфигурации.
Производство гетерогенной брони значительно сложнее гомогенной, что
не позволяет ее широко использовать при массовом производстве.
В современных танках более широкое применение нашла
конструктивная броня, которая может состоять из нескольких рядов плит,
имеющих разные физико-механические характеристики.
Промежутки между плитами могут заполняться неметаллическими
материалами. При равных весовых характеристиках конструктивная броня
обладает большей противоснарядной стойкостью, чем монолитная, хотя при
этом увеличиваются габариты танка.
Повышенная стойкость конструктивной брони к удару объясняется
влиянием многих факторов, таких, как искривление траектории снаряда из-за
задевания о края пробоин передних листов деталей снаряда (гребенки,
стабилизатора), неоднородностью динамической твердости разноплотных
материалов, что приводит к образованию и интерференции ударных волн (как
волн сжатия, так и волн разгрузки), которые воздействуют на снаряд.
Характеристики снарядов
К ним относятся плотность и прочность материала корпуса (поражающей
части снаряда), масса, калибр, длина и конструктивные особенности (наличие
сердечников, бронебойных наконечников и др.) Чем выше плотность и
прочность материала поражающей части, тем выше, при прочих равных
условиях, бронепробиваемость за счет более высокой концентрации энергии
удара снаряда на единицу площади взаимодействия. Опытом установлено, что
снаряды, имеющие сердечники из тяжелых сплавов, затрачивают на единицу
толщины пробиваемой брони меньшую величину удельной кинетической
энергии или удельного импульса.
Поскольку значение удельного импульса снаряда в момент удара о
броню определяется значениями его скорости ( Vс ) и поперечной нагрузки
m
(q = ), то для повышения ударного действия необходимо стремиться к
Sм
увеличению скорости и массы снаряда и уменьшению диаметра активной
части. Масса снаряда и его начальная скорость взаимосвязаны и ограничены
прочностью ствола и противооткатных устройств. Поэтому совершенствование
бронебойных снарядов идет по пути увеличения поперечной нагрузки за счет
уменьшения диаметра активной части. Например, на смену бронебойным
калиберным снарядам пришли бронебойные подкалиберные с отделяющимся
поддоном (БМ8, БМ11), а им - бронебойные оперенные подкалиберные
снаряды. В свою очередь уменьшение диаметра снаряда приводит к
уменьшению баллистического коэффициента, а значит и к лучшему
сохранению скорости снаряда на полете, то есть
т 4m i⋅d2 3
= ; С= 10 .
S π d2 m
Однако на современном этапе уменьшение диаметра активной части
снаряда сдерживается прочностными характеристиками материалов.
Условия встречи снаряда с броней
Угол встречи
При ударе снаряда в броню под углом от нормали равнодействующая сил
сопротивления преграды (R) не проходит через центр массы снаряда (рис.45). В
этом случае возникает дополнительный момент, поворачивающий снаряд в
сторону к нормали (нормализация) или в сторону от нормали (денормализация).
Величина и направление действия этого момента зависят от угла встречи,
конструкции головной части снаряда и прочности материалов брони и снаряда.

М( RR ′′ ) М(R R ′′ ́)

Ц.М.
R,
R′
R ′′ R′

ϕ R
V
V n n

R ′′

Рис. 45
В случае денормализации может наступить рикошет. Для лучшего
зацепления снаряда с броней форму головной части снаряда делают
притупленной. Пробивное действие снаряда уменьшается тем значительнее,
чем больше угол встречи снаряда с броней, отсчитываемый от нормали по
причине:
 - уменьшения нормальной составляющей (Vn) скорости;
- нагружения снаряда изгибающим моментом, на что затрачивается
дополнительная энергия.
Скорость встречи снаряда с броней
При внедрении снаряда в броню его энергия расходуется на:
- преодоление сил сопротивления брони;
- деформацию и разрушение самого снаряда;
- сообщение движения осколкам за броней, в случае ее пробития;
- тепловые потери (нагрев брони, снаряда).
Расход энергии снаряда на перечисленные виды непостоянен, а зависит
от скорости встречи, прочностных и геометрических характеристик брони и
снаряда. Влияние скорости соударения на величину бронепробиваемости
сказывается сложным образом. При прочих равных условиях, с увеличением
скорости соударения возрастает расход энергии на пластические деформации
самого снаряда и на тепловые потери. На сегодняшний день увеличение
скорости встречи снаряда с броней (свыше 1700 м/с) сдерживается
существующими материалами для изготовления корпусов. Для каждого
материала существует своя, так называемая критическая, скорость встречи,
начиная с которой корпус снаряда настолько быстро начинает пластически
деформироваться, что бронепробиваемость с дальнейшим увеличением
скорости не увеличивается, а уменьшается. Приближенно влияние скорости на
бронепробиваемость можно показать на графике (рис. 46). На участке ОV1
бронепробиваемость существенно увеличивается с возрастанием скорости
снаряда, т.к. последний внедряется в броню как абсолютно твердое тело, т.е.
без заметной пластической деформации. Чем выше плотность и прочность
материала корпуса снаряда, тем протяженнее этот участок.

0
V1 V2 V3 V4 V
Рис.46
На отрезке V1V2 наблюдается заметная пластическая деформация
корпуса снаряда. На этом участке значительное увеличение скорости не
приводит к такому же значительному приросту бронепробиваемости.
 На отрезке V2V3 происходит настолько интенсивная пластическая
деформация снаряда, что дальнейшее увеличение скорости не имеет смысла.
На участке V3V4 взаимодействие снаряда с броней осуществляется по
гидродинамической схеме. На этом участке влияние прочности корпуса снаряда
сказывается мало и с увеличением скорости бронепробиваемость все время
будет возрастать. Реально такие скорости встречи снаряда с целью реализовать
трудно, т.к. этот диапазон начинается со скоростей не ниже 2000м/с. Здесь уже
будет сказываться на величине бронепробития устойчивость снаряда, его длина
и плотность материала корпуса.
В зависимости от сочетания характеристик брони и снаряда на практике
различают три схемы внедрения:
- аэродинамическую, когда абсолютно твердое тело внедряется в
пластичную преграду;
- гидродинамическую, когда струя несжимаемой жидкости внедряется в
жидкую преграду;
- промежуточную, когда деформируемый снаряд внедряется в
пластичную преграду.
Такая схема реализуется у современных ОПС. Ввиду сложности процесса
эта схема наименее изучена.
Различают следующие виды местного разрушения брони:
- выбивание пробки, прокол, пролом, откол.
Как правило, разрушение преграды представляет собой сочетание этих
видов. Однако следует указать на характерные особенности каждого из них.
Выбивание пробки характерно при пробитии брони тупоголовыми снарядами.
В этом случае в результате удара происходит местный наклеп металла в зоне
контакта. Это способствует возникновению деформации сдвига и среза на
границе зоны, вследствие чего у основания местного прогиба плиты образуется
кольцевая трещина.
Прокол является типичным видом разрушения вязкой брони
остроголовым снарядом. Для прокола характерны большой объем деформации
материала преграды и радиальный разрыв выпучины без образования большого
числа осколков.
Пролом брони наблюдается при пробитии хрупких бронеплит с
толщиной, значительно меньшей калибра снаряда. При проломе образуется
кольцевое отверстие с большим количеством радиальных трещин. Тыльный
откол обусловлен волновыми процессами, сопутствующими соударению двух
твердых тел. При этом преобладающим видом деформации плиты будет изгиб.
В этих условиях вязкая броня разрушается проколом, хрупкая - в виде пролома.
3.10.4. Теоретическая и экспериментальная оценка
бронебойного действия
В настоящее время применительно к артиллерийским снарядам можно
считать относительно хорошо изученными два крайних случая этой задачи:
 1. Взаимодействие при сравнительно низких скоростях (не превышающих
1000 м/с), когда снаряд практически не деформируется и не разрушается,
внедряясь в преграду как твердое тело;
2. Взаимодействие при очень высоких скоростях встречи (порядка
нескольких тысяч м/с), когда процесс уподобляется внедрению жидкости в
жидкость.
В общем случае процесс взаимодействия с преградой мало - деформи -
рующихся снарядов можно условно разделить на три фазы, каждой из которых
соответствует свой характер деформации материала плиты.
Первая фаза характеризуется
Rт резким увеличением силы сопро-
тивления брони практически до
максимального значения, величина
которого зависит от толщины
плиты, ее прочности и от скорости
встречи. Пластические деформации
I II III материала плиты развиваются
главным образом в сторону наиме-
ньшего сопротивления (к лицевой
поверхности плиты) и частично в
радиальном направлении.
b Продолжительность и значение
первой фазы определяются главным
Рис. 47
образом толщиной плиты.
При b d << 1 эту фазу практически можно не рассматривать, а при
b d > 1 она обычно продолжается до полного внедрения головной части
снаряда.
Вторая фаза характеризуется распространением пластических дефор-
маций на всю толщину плиты, в результате чего происходит местный
пластический изгиб плиты. Концу второй фазы соответствует начало разру-
шения тыльных слоев плиты. Сила сопротивления при этом резко уменьшается.
Под гидродинамическими скоростями понимают скорости, при которых
снаряд при взаимодействии с броней пластически деформируется и внедряется
в преграду по законам гидродинамики (Vс >2000 м/с). При гидродинамических
скоростях встречи давление на контактной поверхности достигает значений
порядка сотен тысяч атм., намного превышающих предел текучести материала
снаряда и преграды. Материал их будет находиться в состоянии, близком к
жидкости.
Vс

Рис. 48
 В процессе проникания часть материала снаряда, находящаяся в
квазижидком состоянии, под действием высокого давления преграды вытес-
няется в сторону свободной поверхности, образуя осесимметричную
грибообразную форму, а частицы материала с большой скоростью выбра-
сываются наружу. Одновременно под действием давления со стороны снаряда
часть материала преграды, по мере движения контактной поверхности будет
переходить в пластическое состояние. В результате длина снаряда непрерывно
уменьшается, снаряд дисперсно разрушается. При достаточно больших
скоростях соударения процесс проникания снаряда в полубесконечную
преграду заканчивается при полном израсходовании материала снаряда.
Модели проникания боеприпасов в металлические преграды и соответ-
ствующие расчетные соотношения в зависимости от свойств ударника и мише-
ни, а также скорости соударения делятся, как уже отмечалось на два класса:
- проникание прочных тел в малопрочные преграды, когда Н д < σ тд
или Vc < V ∗ = (σ тд − Н д ) / Кρ п , т.е. в процессе проникания
внедряющееся тело не деформируется ( ρ п - плотность материала преграды;
К - коэффициент формы головной части ударника);
- проникание прочных и малопрочных тел в прочные преграды, когда
∗
Н д ≥ σ тд или Vс ≥ V , т.е. в процессе проникания происходит
деформирование внедряющегося тела.
В приведенных условиях σ тд - динамический предел текучести
ударника (боеприпаса); Н д - удельная работа ударного вдавливания шарика
или конуса (так называется «динамическая твердость»), определяемая как
частное от деления работы ударного вдавливания (Н.м) на объем отпечатка
(м3). Имея ту же размерность, что и стандартная величина твердости, величина
Н д заключает в себе иной физический смысл и относится уже не к
сопротивлению деформации на поверхности образца, а к сопротивлению
деформации некоторого вытесняемого объема металла. Так как для
большинства металлов и сплавов Н д слабо зависит от скорости дефор-
мирования металла или скорости внедрения ударника, то для оценки величины
критической скорости соударения можно воспользоваться данными табл. 23.
 Таблица 23
Удельная работа ударного вдавливания и вытеснения объема
для ряда металлов
Техни-
чески Дюралю- Алюми- Свинец
Параметры чистое миний Медь ний
железо
Плотность материала 7850 2800 8900 2700 11340
преграды ρ п , кг/м3
Удельная работа ударного
2000 1400 720 560 80
вдавливания Н д , МПа
Удельная работа вытес- 2800 2200 1200 830 100
нения объема АV , МПа

Динамический предел текучести σ тд зависит как от скорости деформа-

ции ударника ε& (скорости соударения Vс ), так и от статического предела
текучести σ т . Для оценки динамического предела текучести конструк-
ционных сталей, имеющих σ т = 0,1…2 ГПа и деформирующихся в диапазоне
скоростей деформаций ε& = 10-4 …106, служит следующая экспериментальная
зависимость
 А 
σ тд = σ т  1 + ln , (3.52)
 п
1 ,35σ т 
 
0 ,22 lnε&
где А = 1 + 0 ,1 ⋅ 3 ; σ т задается в ГПа, а ε& - в 1/с; n= 0,8 при
σ Т < 1 ГПа и n = 2 при σ т ≥ 1 ГПа.
Порядок скорости деформации для сплошного осесимметричного
ударника диаметром d можно оценить исходя их законов сохранения энергии
и массы, что приводит к простому равенству
Vc
ε& = (3.53)
2d
2
Коэффициент формы боеприпаса задается соотношением К = sin ϕo,
где ϕ o - половина угла раствора конуса при вершине, а для боеприпаса с
оживальной головной частью

К = (8G − 1) 24G 2 , где G = Rож d .

 ∗
Пусть выполняется условие Vc < V . Для расчета максимальной глуби-
ны проникания hm недеформируемого боеприпаса с конической головной
частью в металлическую полубесконечную преграду введем показатель
удельной работы вытеснения объема материала преграды при ударе АV . Тогда
0 ,5
d 1− К  2т  H H + Кρ пVс 
hm =   +  1 − д + ln д  cos α c . (3.54)
3 К  π Кρ п d 2  АV АV 
∗
Если необходимо оценить предельную скорость ударника Vc (м/с),
необходимую для пробития стальной преграды толщиной b , то можно воспо-
льзоваться полуэмпирической формулой Жакоб де Марра

d 0 ,75 b 0 ,7
Vс∗ =К 0 ,5
, (3.55)
т соsα с
где d - диаметр ударника, м;
b - толщина стальной преграды, м;
m - масса ударника, кг;
3
 (18 … 22,5) 10 для гомогенных стальных преград низкой твердости;
К =  (22,5 … 33,75) 103 для преград средней и высокой твердости.

Очевидно, что в этом случае максимальная пробиваемая толщина
стальной преграды b представлена в форме
1 ,43
 Vc m 0 ,5 cos α c 
b=  . (3.56)
 Кd 0 ,75 
 
Если конструкция бронебойного снаряда включает в себя сердечник
массой т с и поддон массой т п , то в формулах (3.55) и (3.56)
тn
т = тс + .
3
∗
При выполнении условия Vс > V для расчета максимальной глубины
проникания hm деформируемого удлиненного боеприпаса цилиндрической
формы в полубесконечную стальную прочную преграду можно воспользо-
ваться экспериментальной формулой Тэйта

 V 
hm = a 1 d + a 2 l o  c − 1   cos α c , (3.57)
  Vl 
где l 0 - начальная длина проникающего боеприпаса;
Vl - скорость, ниже которой hm не зависит от длины боеприпаса;
 а 1 и а 2 - коэффициенты, определяемые физико-механическими
характеристиками материала проникающего боеприпаса (табл.24).
В этом случае максимальная пробиваемая толщина стальной преграды в
∗
соответствии с (3.57) есть ho = hm + hТ , а предельная скорость –

Vс∗ = Vl {1 + [(ho − hТ ) sec α c − a 1 d ] a 2 l o }, (3.58)

где hТ ≈ 0 ,5 d + 0 ,8 l o - приращение толщины пробития за счет откола

с тыльной поверхности преграды.
Таблица 24
Константы в формуле Тэйта
Материалы Плотность материала Vс ,
ударника ударника ρ у , кг/м 3
а1 а2 м/с

Сталь 7800 1,2 0,7 1150

Сплав вольфрама с
железом и никелем 17300 1,4 0,9 850

На практике при испытаниях боеприпасов ударного действия по

∗
зависимостям, представленным выше, рассчитывается значениеVс и в
приведенных условиях при заданной толщине преграды устанавливается
∗
экспериментальное значение Vс с частостью пробития Р = 0,5.

3.10.5. Поражающее действие бронебойных снарядов за броней

Заброневое действие потока вторичных осколков складывается из
осколочного, зажигательного и инициирующего действия. Вопросы, связанные
с зажигательным и инициирующим действием осколков, рассмотрены в теме
«Осколочное действие». Осколочное действие забро-невых осколков
характеризуется числом убойных осколоков N уб и углами разлета осколков в
горизонтальной и вертикальной плоскостях - β г , β в .
На основании экспериментальных исследований заброневого действия
штатных подкалиберных бронебойных снарядов (оперенных и с отделяющимся
поддоном) установлено:
1. Могущество заброневого действия штатных подкалиберных снарядов
зависит от следующих факторов:
- угла встречи α ;
- запаса по бронепробиваемости в вα ,
где в - толщина брони;
вα - предельная бронепробиваемость при угле встречи α , зави-
сящая от конструкции снаряда.
 2. С уменьшением толщины брони при постоянном угле встречи и с
увеличением угла встречи при в вα = сопst возрастает число убойных
осколков и увеличиваются углы разлета β г и β в главным образом за счет
осколков брони.
3. Разрушение карбидо-вольфрамовых бронебойных сердечников
происходит только при скоростях встречи Vс ≥ 1600 м/с.
Разрушение сердечников обусловлено тем, что после пробития брони
нагрузка на сердечник меняет свой знак (становится растягивающей). Материал
сердечника хорошо работает на сжатие при проникании в броню, но не
обладает достаточной прочностью при растягивающих нагрузках.
Параметры заброневого потока осколков определяются только
экспериментальным путем в зависимости от типов снарядов и конструкции
соударяющихся пар.
Процесс взаимодействия бронебойного снаряда с броней представляет
собой сложный процесс, имеющий ряд нерешенных проблем. Главная из них -
описание процесса взаимного деформирования соударяющихся тел при
постоянном изменении закономерностей силового поля, напряженно-
деформированного состояния материалов и т.д. Поэтому работа в данном
направлении должна продолжаться и, возможно, количественное накопление
перейдет в качественный скачок.
3.11.Расчет параметров проникания в плотную среду
Задача. Рассчитать максимальную глубину проникания ОФ снаряда в
грунт, время проникания снаряда на оптимальную глубину и скорость снаряда
на оптимальной глубине.
Пример: Снаряд ОФ-530. Vc
Θc
mсн =40 кг
Vc =318 м/с
Θc =59о
hmax

НГЧ-0,167 м.
Решение:
1. Нахождение максимальной глуби- SSmax
max
ны проникания снаряда в грунт – hmax

Рис.49

S max =
λ
⋅
b⋅ A d2
m
( )
⋅ lg 1 + b ⋅ Vc2 ,

где λ – коэффициент формы снаряда

 1 при Н гч ≤ 0 ,5 d ;

λ=  Н гч 
 1 + 0 ,3 − 0 ,5  при Н гч > 0 ,5 d .
  d 
A, b – характеристики грунта (см. табл. 21) :
А=3.7.106; b=62.10-6.
Так как
H   167 
Н гч > d , то λ = 1 + 0 ,3 гч − 0 ,5  = 1 + 0 ,3 − 0 ,5  = 1 ,18 .
 d   152 

S max =
1 ,18
⋅
40
( )
⋅ lg 1 + 62 ⋅ 10 −6 ⋅ 3 ,8 2 = 7 ,67 м ;
3 ,7 ⋅ 10 6 ⋅ 62 ⋅ 10 −6 0.,152 2
hmax = S max ⋅ sinΘ c = 7 ,67 ⋅ sin 59° = 6 ,57 м .
1. Определение скорости снаряда на оптимальной глубине
hопт - из оценки фугасного действия снаряда равна 1,6 м.
1  2 
− hопт
Vопт =
b
(
Vc ⋅ b + 1 ⋅ e ) sinΘ
⋅η
− 1 ;

 
A⋅b d 2 2 ,3 ⋅ 3 ,7 ⋅ 10 6 ⋅ 62 ⋅ 10 −6 ⋅ 0 ,152 2
η= ⋅ ⋅ 2 ,3 = = 0 ,26 м −1 ;
λ m 1 ,18 ⋅ 40

 − 1 ,6 
Vопт =
1
( 2 −
 318 ⋅ 62 ⋅ 10 + 1 ⋅ е
6 sin )
59 °
⋅0 ,26
− 1 = 268 ,8 м / c .
62 ⋅ 10 −6  
 
2. Расчет времени проникания на оптимальную глубину

t опт = 0 ,869
λm
2
[arctg(Vc b ) − arctg(Vопт b )] =
A⋅d b
1 ,18 ⋅ 40 arctg 318 62 ⋅ 10 −6  −
= 0 ,869
  
3 ,7 ⋅ 10 6 ⋅ 0 ,152 2 62 ⋅ 10 −6
− arctg 268 ,8 62 ⋅ 10 −6  ] = 0 ,0037 c .
 
 3.12. Расчет вероятности поражения бронированной цели
Вероятность поражения бронированной цели является основной
характеристикой эффективности действия БПС, позволяющей оценить
могущество действия снарядов.
Эффективность бронебойного действия снарядов определяется
вероятностью поражения одиночной цели при одном выстреле.
Поражение бронированной цели является случайным событием,
вероятность осуществления которого может быть представлена в виде
произведения вероятностей
Р = Р п ⋅ Р пр ⋅ Р збр ,
где Рп – вероятность попадания в цель;
Рпр – вероятность пробития брони;
Рзбр – вероятность поражения заброневых объектов.
В качестве исходных данных при оценке вероятности поражения
бронированной цели принимают:
- характеристики снаряда;
- дальность стрельбы;
- размеры, толщина и наклон к направлению стрельбы элементов брони.
1. Оценка вероятности попадания в цель
• Вычерчиваем схему танка на плоскости, перпендикулярной
направлению стрельбы.
• Броня танка делится на элементы с одинаковой толщиной и углом
наклона. Наносится система координат с началом в точке прицеливания.
• Заготавливается таблица, в которую заносятся координаты границ
элементов брони, их толщина и углы наклона.
Вероятность попадания снаряда в каждый из элементов танка при
условии, что точка прицеливания совпадает с началом координат, определяется
по зависимости
  X 'i'   X 'i     Yi''   Yi'  
= Φ   −Φ    Φ   −Φ   ,
 σ y  
Р пi (3.59)
  σ x 

σ x

   σ y 
     
где Φ - приведенная (табулированная ) функция Лапласа;
X 'i' , X 'i ,Yi'' ,Yi' - координаты границ i-го элемента брони;
σ x ,σ y - средние квадратические отклонения снаряда
Вб Вв
σx = ; σy = ;
0 ,6744 0 ,6744
Вб , Вв - срединные отклонения по высоте и по боковому
направлению.
 Если аргумент табулированной функции отрицательный, то

Φ (− X ) = 1 − Φ ( X ).
2. Оценка вероятности пробития брони
Пробитие брони является событием случайным, поэтому вероятность
пробития i-го элемента брони определяется по зависимости

 bi − 1 ,15 b p 
i
Р прi = 1 −Φ  , (3.60)
 0 ,115 b pi  
где bi - толщина брони i-го элемента защиты танка;
b pi - расчетная величина бронепробиваемости снаряда при соуда-
ении с i-м элементом брони;
Φ - табулированная функция нормального закона распределения
случайной величины (приведенная функция Лапласа).
Оценка расчетной величины бронепробиваемости снаряда производится
по формулам Жакоб де Марра или Пучкова-Яворского.
Наилучшую сходимость результатов расчета с опытными данными
дает формула Пучкова-Яворского, которая имеет вид

b p = 0 ,85 ⋅ l пр ⋅ f 1 (Vc ;V1 ) ⋅ f 2 (α ) ,

m сн
где l пр = - приведенная длина снаряда;
ρс ⋅ S м
π ⋅d2
Sм = - площадь миделя снаряда;
4
ρ c - плотность материала корпуса снаряда.
−
0 ,03
aк2
[10 (V2
c −V1
2
)+(Vc −V1 )]
f 1 (Vc ;V1 ) = 1 − е ,

Vc V1
где Vc = ; V1 = - безразмерные скорости;
Co Co
С0 - скорость звука в материале преграды;

(
V1 = 2 a к2 − 2a S2 ; )
σк σS
a к2 = ; a S2 = ;
ρ с ⋅ С о2 ρ п ⋅ С о2
 σк - разрушающее напряжение для материала снаряда;
σS - предел текучести материала плиты.
Учитывая, что σк=300 Н/мм2, σS=100 Н/мм2, Со=500 м/с, получаем:

f 1 (Vc ;V1 ) = 1 − e 
( )( )
− 2  10 Vc2 − 0 ,01 + Vc − 0 ,1 

;

  V 
f 2 (α ) = cos α + 70  1 − c   -функция, учитывающая влияние
  0 ,277  
на пробиваемость встречи.
3. Оценка вероятности поражения заброневых объектов
Заброневое действие потока вторичных осколков складывается из
осколочного, зажигательного и инициирующего действия.
Следует отметить, что механизм поражения таких элементов, как
боеукладка (МЗ в гильзе, снаряды), топливные баки, является сложным, то в
настоящее время отсутствуют аналитические методики для оценки
вероятности их поражения.
Однако известно, что зависимость вероятности поражения заброневых
объектов от запаса по бронепробиваемости подчиняется ступенчатому закону
(закону Пуассона).
Поэтому в учебных целях можно приблизительно оценить Рзбр по bp/b,
используя графическую реализацию ступенчатого закона.

Рзбр

0,5

0
1 1,1 1,2 bp/b

Рис. 50
Задача: Определить вероятность поражения бронированной цели с одного
выстрела.
1. Варианты заданий:
 Таблица 25
Варианты 1 2 3 4
Параметры
Номер элемента 1(180/90) 2(90/55) 3(35/15) 4(80/40)
брони (параметры)
Тип снаряда 3БМ15 3БМ26 3БМ32 3БМ42
da, м 0,044 0,042 0,024 0,036
Вб=Вв м 0,2 0,25 0,2 0,25
mсн, кг 3,87 4,85 4,45 4,5
Дальность 2000 2000 2000 2000
стрельбы
bi, м 0,18 0,15 0,14 0,14

Скорость встречи на
Д=2000 м , 1550 1550 1550 1600
Vc, м/с

Плотность 10000 10000 10000 10000

материала
сердечника, кг/м3

2. Вычерчиваем схему танка:

Y

1,0 0,6 1,0

1
2 2
0,8

3
0,3
Х
1,4 0,45
4

Рис. 51
3. Определяем параметры i-го элемента брони (на примере 1 варианта):
X''=-0,3 м; Y''=0,15+0,8=0,95 м ;
X' =0,3 м; Y'=0,15 м;
σY=σX=Вб /0,6744 =0,296 м.
4. Определяем вероятность попадания в цель:
      
      
 0 ,3    0 ,3  
Pп i = Φ  − 1 − Φ  0 ,2    ×
 0 ,2  
       
 
  0 ,674    0 ,674   

    
    
 0 ,8 + 0 ,15   0 ,15  
× Φ   − Φ   = [Φ (1 ,01) − (1 − Φ (1 ,01))] ×
 0 ,2 0 ,2 
     
  0 ,674   0 ,674  
× [Φ (3 ,2 ) − Φ (0 ,5 )] = [0 ,688 − (1 − 0 ,688 )] × [0 ,999 − 0 ,383] =

= 0 ,368 × 0 ,616 = 0 ,23.

5. Оценка вероятности пробития брони
b p = 0 ,85 ⋅ l пр ⋅ f 1 (Vc ;V1 ) ⋅ f 2 (α ) ;

f 1 (Vc ;V ) = 1 − e − 2[10 (Vc −0 ,01)+ (Vc −0 ,1)] =

   1550  2   1550 
− 2  10    −0 ,01  +  −0 ,1  
   5000    5000
  
= 1−e =

= 1 − e − 2[10 (0 ,096 −0 ,01 )+ (0 ,31−0 ,1 )] = 1 − e − 2 ,142 = 1 − 0 ,1174 = 0 ,882 ;

  Vc  
f 2 (α ) = cos α + 70  1 −   = cos(81 ,6° ) = 0 ,99 .
  0 ,277 
 3 ,87
b p = 0 ,85 ⋅ f 1 f 2 = 0 ,188 м .
π ⋅ 0 ,044 2
10000 ⋅
4

 bi − 1 ,15 ⋅ b p 
Р пр = 1 − Φ   = 1 − Φ (− 1 ,67 ) = 1 − (1 − Φ (1 ,67 )) =
 0 ,115 b p 
 

= 1 − [1 − 0 ,905 ] = 0 ,905 .
6.Определяем вероятность поражения заброневых объектов.
Рассчитываем запас бронепробиваемости:
bp 0 ,186
= = 1,04 .
bi 0 ,18
Рзбр

0,5

0
1 1,1 bp/bi
Рис.52

Рзбр=0,5
7. Определяем вероятность поражения танка при попадании в i-й участок
брони:
Р=Рп .Рпр .Рзбр=0,23.0,905 . 0,5=0,104.
3.13. Определение предельной скорости сквозного пробития
Определение предельной скорости сквозного пробития бронебойными
подкалиберными снарядами является составной частью испытаний
бронебойных снарядов на бронепробиваемость, проводимых в рамках приемо-
сдаточных испытаний, определяемых ГОСТ В 20749-87 «ПСИ стрельбой».
 3.13.1.Подготовка мишенной обстановки
Испытания БР и БПС на бронепробиваемость и действие при ударе в
бронеплиту проводят в приведенных условиях стрельбой по бронеплитам.
Стрельба в приведенных условиях производится с максимально возможных
дальностей, определяемых конструкторской документацией на испытания.
Если дальность не определена, то берется дальность 100 и 500 м. Схема ми-
шенной обстановки приведена на рис. 53.

Частотомер Частотомер
ЧЗ-34 ЧЗ-34

1 2 4 3 5 4 6

L1 L1

5…15 м

Рис. 53. Схема мишенной обстановки:

1 – ствол пушки; 2 – отсекатель поддонов и элементов ведущего устройства;
3 – частотомеры; 4 – рамы мишени; 5 – бронеплита;
6 - алюминиевый щит-свидетель
Испытания бронебойных снарядов проводятся по бронеплитам, качество
которых оценивается по следующим параметрам: размерам; состоянию
поверхности; химическому составу; твердости; механическим свойствам и
испытанию обстрелом.
Для испытаний изготавливают бронеплиты двух размеров: 1,2 × 1,5 и
2,55 × 2,7 м, толщиной от 1• 10-2 до 35• 10-2 м.
Из механических характеристик определяют: твердость НВ, предел
прочности σВ, относительное сужение Ψ, ударную вязкость ак. Механические
характеристики плиты из брони высокой твердости приведены в табл. 26.
 Таблица 26
Механические характеристики преград
Характеристики
Тип брони Твердость, σ В, ак,
кг/мм2 Ψ,% .
НВ кг м / см2
БВТ 2П 512…387 130…170 30…40 3,5…7,0

В ходе испытаний бронеплит обстрелом определяют скорость предела

сквозного пробития.

3.13.2. Результаты стрельбовых испытаний

Скорость предела сквозного пробития VПСП – это такая минимальная
скорость удара, при которой снаряд пробивает броневую преграду и проходит
за нее на расстояние не более 5…15 м.
Скорость VПСП может быть определена двумя способами:
с использованием формулы Жакоб де Марра;
по результатам остаточной скорости.
При определении VПСП для БПС с сердечником первым способом по
формуле Жакоб де Марра рассчитывается ориентировочная скорость снаряда
при первом выстреле:
d 0 ,75 ⋅ b 0 ,7
V1 = K , (3.61)
(m c + µ ⋅ m к ) 0 ,5
⋅ cos α

где К – коэффициент согласования (К=1800…2150 для снарядов с

бронебойным наконечником; К=2150…2500 – для остроголовых и
тупоголовых калиберных снарядов);
d - калибр снаряда ;
b - толщина бронеплиты;
mc – масса сердечника БПС;
mк – масса корпуса БПС;
µ – коэффициент, учитывающий влияние корпуса на действие
сердечника
mc
µ = 0 ,1 .
mк
По данной скорости, используя выражения внутренней баллистики,
устанавливается навеска МЗ для первого выстрела. Если было непробитие, то
второй выстрел проводится со скоростью снаряда на 15…20 м⁄с больше
первого, пока не будет выполнено условие VПСП, т.е. снаряд после пробития
бронеплиты должен коснуться щита-свидетеля.
 Определение VПСП вторым способом по остаточной скорости
производится по выражению
2 2
Vпсп = V уд − сVост , (3.62)

где Vуд - скорость удара снаряда в броню;

m ост
с= - коэффициент, учитывающий изменения массы снаряда до
m сн
и после удара в бронеплиту;
mсн – масса снаряда до удара в бронеплиту;
mост – масса снаряда после пробития бронеплиты;
Vост – остаточная скорость снаряда после пробития бронеплиты.
Остаточная скорость Vост и скорость удара Vуд снаряда определяется с
помощью частотомеров и рам-мишеней, установленных перед и за
бронеплитой:
L1 L2
V уд = ; Vост = . (3.63)
t1 t2
VПСП определяют как среднее арифметическое из пяти счетных
выстрелов, на которых получено пробитие брони.
Обработка результатов и составление отчета

После определения VПСП для бронеплит проводят испытания в

приведенных условиях для бронебойных снарядов серийного производства.
Для БОПС алгоритм ПСИ стрельбой на бронепробиваемость следующий:
От серии БОПС отбирают три снаряда с МЗ, обеспечивающими скорость
Vуд= VПСП +(25±10) м/с.
Бронепробиваемость удовлетворительная, если три снаряда пробили
плиту.
Пробитие - поражение бронеплиты, при котором на ее тыльной стороне
получено отверстие любого размера с обязательным прохождением в
заброневое пространство частей снаряда.
При получении одного непробития проводятся доиспытания до по-
лучения пяти счетных выстрелов. При этом результат удовлетворительный,
если из пяти выстрелов наблюдаются четыре пробития.
Если получено менее четырех пробитий, то проводят повторные ис-
пытания десятью выстрелами. Если из пятнадцати выстрелов (с учетом
первичных испытаний) не менее одиннадцати пробоин, то результаты
удовлетворительные.
 4. ГАЗОДИНАМИЧЕСКИЕ ИМПУЛЬСНЫЕ УСТРОЙСТВА
СТРУЙНОГО ДЕЙСТВИЯ
(БОЕПРИПАСЫ КУМУЛЯТИВНОГО ДЕЙСТВИЯ)
Кумулятивное действие является следствием специфического действия
взрыва, когда определенной формы заряд ВВ инициируется в определенной
точке. В результате имеется возможность сосредоточить энергию взрыва и
направить ее в определенную сторону. Направленный взрыв используется
довольно широко не только в военном, но и в гражданском деле (строительство
каналов, плотин, разрушение объектов и т.д).
4.1. История развития теории кумуляции и кумулятивных
боеприпасов
Кумулятивный эффект взрыва был обнаружен впервые в 1864 году
военным инженером М.М. Боресковым, который выявил повышенное
бризантное действие у инженерных мин, имеющих коническую выемку. Он
получил название латинского слова kаmulatio - увеличивать, суммировать,
скоплять. Полученный эффект применялся сначала для разрушения твердых
пород, но уже в 1865 году был использован капитаном Д.И. Андриевским при
создании первого капсюля детонатора. Первый патент на использование
кумулятивного эффекта для создания снарядов был получен в 1914 году. Более
детальное систематическое исследование кумулятивного эффекта начал
профессор Сухоревский в 1923 году. Он показал целесообразность
использования кумулятивных зарядов в качестве эффективных подрывных
средств и установил зависимость пробивного действия кумулятивных зарядов
без облицовки от формы кумулятивной выемки и ряда других факторов. В
работах Сухоревского впервые была высказана гипотеза о физической
сущности кумулятивного эффекта. Данное предположение позднее получило
теоретическое подтверждение в работах А.Ф. Беляева, Г.И Покровского, М.А.
Лаврентьева. Приоритет в создании стройной теории кумуляции на основе
гидродинамической теории принадлежит российским ученым Лаврентьеву и
Покровскому. Качественным скачком, обусловливающим широкое применение
кумулятивного эффекта, явилось использование металлической облицовки
кумулятивной выемки. Широкое практическое применение в боеприпасах
кумулятивный эффект получил в нашей стране во вторую мировую войну. В
1942 году были приняты на вооружение 76-мм, а в 1943 году- 122-мм снаряды
для борьбы с танками противника. Следует отметить, что у нас в стране
кумулятивный снаряд впервые был сконструирован С.И. Дядичевым. Однако
он не был принят на вооружение. Впервые кумулятивные снаряды были
применены немцами в 1936-1939 годах в войне с Испанией.
Кумулятивный эффект может быть проиллюстрирован следующим
примером:
 F

Рис. 54
Сущность этого эффекта заключается в следующем. При подрыве заряда,
имеющего в своей торцевой части выемку, называемую кумулятивной, и
инициируемого со стороны, противоположной выемке, продукты взрыва части
заряда, прилегающего к выемке, разлетаясь вначале примерно по нормали к
поверхности выемки, сосредотачиваются вдоль оси выемки и приобретают
большую скорость, образуя кумулятивную газовую струю. Скорость струи
превосходит скорость детонации ВВ заряда, т.к. скорость разлета продуктов
детонации с торца заряда превосходит скорость детонации ВВ. Встречаясь на
оси заряда, происходит увеличение плотности газовой струи. В зависимости от
угла раствора воронки скорость струи может достигать 12000 м/с и давление
100 000 кг/см2 (10 ГПа).
Динамическим воздействием струи и объясняется повышенное
пробивное действие заряда с выемкой. При взрыве заряда с металлической
облицовкой выемки образуется металлическая кумулятивная струя. Хотя
скорость металлической струи меньше, чем газовой, но вследствие большей
плотности и меньшего диаметра ее воздействие (пробивное действие) на
преграды во много раз сильнее. Кумулятивная струя на некотором расстоянии
от торца заряда имеет наибольшую плотность и скорость и наименьший
диаметр. Это место струи называется кумулятивным фокусом. Удаление заряда
от преграды на расстояние, равное фокусу, обеспечивает наибольшее
пробивное действие. Часть заряда, прилегающая к кумулятивной воронке и
принимающая непосредственное участие в формировании кумулятивной струи,
называется активной частью заряда. Она зависит от радиуса основания выемки
и приблизительно составляет 11% массы заряда.
4.2. Теория струй идеальной жидкости
Основы процесса образования кумулятивной струи при взрывном
обжатии осесимметричных металлических облицовок объясняются с позиций
гидродинамической теории кумуляции, использующей модель идеальной
несжимаемой жидкости. В основу гидродинамической теории образования
кумулятивной струи положена теория струи идеальной несжимаемой жидкости,
имеющей постоянную плотность.
 Пусть две одинаковые по массе плоские струи несжимаемой идеальной
жидкости сходятся с одинаковыми скоростями под углом 2α . Согласно
гидродинамике в этом случае образуются две струи, движущиеся в
противоположные стороны по биссектрисе угла схождения.

V0

V2 V1
2α

V0
Рис. 55
Так как процесс соударения струй симметричен, то можно
рассматривать только верхнюю часть течения струй. При этом будем считать,
что поверхность симметрии абсолютно гладкая, т. е. при движении жидкости
по этой поверхности трение отсутствует (рис. 56).

0
m0
Y V0
0

2 α 1
m2 V2 π+α V1 m1

2 0 Х
1

Рис. 56
Обозначим: Vо, т0 - скорость и масса сходящейся струи;
V1, т1 - скорость и масса струи, движущейся вправо;
V2, т2 - скорость и масса струи, движущейся влево.
В этой задаче считаются заданными Vо, то, необходимо определить
параметры V1, V2, т1, т2.
По закону сохранения массы имеем:
mo = m1 + m2 . (4.1)
 Согласно закону сохранения количества движения, изменение
количества движения равно импульсу действующих сил. Поскольку вдоль оси
ОХ на жидкость не действуют никакие силы в данном случае, то изменение
количества движения равно нулю.
( m 1V1 cos O + m 2V 2 cos π ) − m 0V0 cos ( π + α ) = 0
или
m 1V1 − m 2V 2 = −V0 m 0 cos α . (4.2)
Поскольку процесс соударения струй является стационарным, то закон
сохранения энергии выражается уравнением Бернулли для несжимаемой
жидкости, которое в различных сечениях 0-0,1-1,2-2 струи можно записать:

ρ 0V02 ρ 0V12 ρ 0V 22
+ P0 = + P1 = + P2 , (4.3)
2 2 2
ρ 0V02 ρ 0V12 ρ 0V 22
где ; ; - динамические давления струй;
2 2 2
Р0 ; Р1 ; Р2 - статические давления струй.
В сечениях 0-0,1-1,2-2 Ро = Р1 = Р2.
Так как ρ 0 = const , то из (4.3) получим: V0 = V1 = V 2 . ( 4.4)
С учетом этого уравнения, а также уравнения (4.2) получим:
m 1 − m 2 = − m 0 cos α .
Отсюда определим т1 и т2 с помощью уравнения (4.1):
m 0 ( 1 − cos α ) α
m1 = = m 0 sin 2 ; (4.5)
2 2
m 0 ( 1 + cos α ) α
m2 = = m 0 сos 2 . (4.6)
2 2
Анализ полученных решений показывает:
- скорости растекающихся струй равны по величине, противоположны по
направлению и равны скорости падающей струи;
π
- при α< массы образующихся струй не равны. Струя, двигающаяся
2
в положительном направлении оси ОХ, по массе меньше, чем струя,
двигающаяся в обратном направлении;
m1 α
= tg 2 .
m2 2
 4.3. Гидродинамическая теория образования кумулятивной струи
Применим теории струй для объяснения процесса образования КС.
Пусть облицовка кумулятивной выемки получает скорость Wо,
направление которой перпендикулярно образующей облицовки. Разложим
этот вектор по двум направлениям:
-вдоль образующей облицовки (Uy);
-вдоль оси ОХ (Uх).
Y
Ux

W0
Uy α

V2 V1 Х

Рис.57
В результате имеем:
W0
иу = ; (4.7)
tgα
W0
иx = . (4.8)
sin α
По физическому смыслу вектор Uу представляет собой скорость
смыкания Vо (схлопывания) элемента облицовки у оси симметрии, вектор Uх -
скорость перемещения точки смыкания вдоль оси симметрии.
Струя, двигающаяся вправо - это кумулятивная струя (Wс).

W c = U х + V1 , но так как V0 = V1 = U у , то с учетом (4.7) и (4.8) имеем:

α
2 cos 2
W0 W 1 + cos α 2 α
Wc = + 0 = W0 = W0 = W0 ⋅ ctg ;
sin α tgα sin α α α 2
2 sin cos
2 2
α
W c = W0 ⋅ ctg . (4.9)
2
Струя, двигающаяся влево, - это пест (Wп)

W n = U х − V2 , но так как V0 = V 2 = U у , то
 α
2 sin 2
W0 W 1 − cos α 2 α
Wn = − 0 = W0 = W0 = W 0 tg (4.10)
sin α tgα sin α α α 2
2 sin cos
2 2
Согласно гидродинамической теории кумуляции, кумулятивная струя
образуется при 0 ≤ 2α ≤ π и любой скорости Wо. Так, при α → 0 по
формулам (4.5), (4.6), (4.8), (4.9) получим m 1 → 0 , m 2 → m 0 , W c → ∞ ,
W n → 0 . Практика не подтверждает эту теорию. Если скорость
V0 = W0 / tgα сверхзвуковая и α < α кр , где α кр - некоторый критический
угол, то кумулятивные струи не образуются. Если α > α пр , где α пр - пре-
дельный угол раствора облицовки, то кумулятивная струя не образуется из-за
того, что радиальная составляющая скорости метания облицовки W 0 cos α
становится недостаточной для того, чтобы обеспечить схлопывание материа-
ла, обладающего прочностью, не учитываемой в гидродинамической модели.
Деформирование облицовок с малыми значениями радиальной скорости,
имеющее место при углах раствора конуса облицовки, близких к α пр , испо-
льзуется для формирования компактных ПЭ.
4.4.Формирование и движение металлической
кумулятивной струи
Закон единства и борьбы противоположностей объективно наиболее
остро проявляется в развитии средств вооруженной борьбы, и в особенности
между боеприпасами, предназначенными для поражения бронированных целей,
и самыми тяжелыми бронецелями (танками). По этой причине развитие шло и
продолжается на основе научного анализа факторов, позволяющих повысить
эффективность действия боеприпасов, в том числе и кумулятивных. Вначале
познакомимся с физикой процесса формирования металлической кумулятивной
струи и некоторыми ее параметрами.
При распространении фронта детонации вдоль образующей облицовки
происходит ее последовательное обжатие продуктами детонации (П.Д.)
Это давление достигает 350 . 108 Па
Д
ПД
кгс
(350000 ), что на порядок превышает
2
Wо см
прочностные характеристики стали, а тем
более меди. Под действием такого давления
материал облицовки деформируется пласти-
Д чески.

Рис.58
 При таком обжатии энергия заряда концентрируется во внутреннем слое
облицовки, заставляя последовательно ее элементы схлапываться у оси
симметрии. При схлопывании воронки из ее внутреннего слоя выжимается
материал в направлении оси симметрии, образуя кумулятивную струю. Из
материала наружных слоев облицовки образуется пест, который является как
бы резервуаром, питающим струю.
СКОРОСТЬ обжатия (скорость движения элементов облицовки к оси)
достигает 3000 м/с.
ПЕСТ и СТРУЯ представляют одно целое, но двигаются они отно-
сительно неподвижной оси координат с разными скоростями. Скорость струи в
ее головной части достигает I0...I2 км/с, в то время как скорость струи у
хвостовых частей и песта имеет порядок 0,5… 1,0 км/с. Поскольку струя и пест
представляют собой одно целое, то это значит, что струя на полете
растягивается, а ее скорость по длине неодинакова. Градиент скорости струи
км
достигает 0,5..1,0 . Струя растягивается до исчерпания пластических
с ⋅ см
возможностей ее материала в условиях динамического обжатия.
Способность материала пластически растягиваться разная при
статических испытаниях и при динамическом обжатии. Если медь при
статических испытаниях растягивается на 0,6...0,8 от первоначальной длины, то
в условиях динамического обжатия степень ее растяжения достигает 3,0.
Экспериментально было установлено, что средняя температура струи не
очень высокая. Так, у меди она не превышает 600°С, а у стали - 1000°С.
Это очень важно знать, чтобы уяснить себе, что агрегатное состояние
металла струи твердое, а пластически она "течет" только под влиянием
громадного давления.
Из сказанного следует еще один очень важный практический вывод:
поскольку струя на полете растягивается с большой скоростью, то время ее
существования ("жизни") до момента диспергирования на частицы ограничено.
Для штатных снарядов это время составляет от 20 до 50 мкс.
Таким образом, основными параметрами кумулятивной струи являются
следующие:
Робж ≈ 350 I08 Па; Гс ≈ 0,5..,1;
W 0 ≈ 3000 м/с; Т cСи ≈ 6000C ;
W с ≈ 10.. .12 км/с ; ТcFе ≈ 800… 10000C;
W n ≈ 0,5... 1,0 км/с ; τ ж ≈ 20...50 мкс.
4.5. Параметры струи в зависимости от конструкции боеприпаса
Прежде чем рассматривать сущность бронепробивного действия
кумулятивной струи, необходимо определить наиболее существенный ее
параметр, которым является ее длина.
 Возьмем элемент воронки кумулятивной выемки с изменяющимся углом
раствора конуса вдоль образующей воронки.
cos α + 1
Как известно из предыдущего подраздела, W c = W0 ( ) . По
sin α
аналогии запишем скорость струи для ее головной и хвостовой части:
cos α г + 1 cos α х + 1
Vсг = W ог ; Vсх = W ох , (4.11)
sin α г sin α х
где индекс « г » означает, что параметр относится к головной части струи, а
индекс « х » - к хвостовой ее части.
Без учета растяжения струи в полете можно записать:
L0 = Vсг ⋅ t − ln , (4.12)

где t – время образования кумулятивной струи;

ln – длина песта;
h – высота элемента облицовки (рис. 59);
R0 – радиус основания воронки;
r0 - внутренний радиус у вершины воронки.

1 h αх

α Wог
R0
r0 αг

Wох
L0

Рис. 59
t = t 1 + t2 – t 3 , (4.13)
где t1 - время распространения детонации по длине воронки;
t2 - время смыкания воронки у ее основания;
t3 - время смыкания воронки у ее вершины.
t3 вычитается потому, что пока у вершины элемент воронки не омкнется,
струя не образуется.
Определим времена t1, t2, t3 :
h
t1 = ; (4.14)
D
 a R0 1
t2 = = ; (4.15)
W0 x cos α x W0 x
r0 1
t 3 == . (4.16)
cos α г W 0 г
Подставив значения (4.14), (4.15), (4.16) в (4.13), а затем (4.13) в (4.12),
получим
 1 + cosα г  h R0 r0 
 − ln .
L0 = Wог   + − 4.17)
 sinα г  D cosα x W оx cosα г Wог 
R0
Вынесем за скобку ,
cos α x W оx

Wог ( 1 + cosα г )R0  h cosα xWох r cosα xWох 

L0 =  +1− 0  −(4.18)
ln .
Wох sinα г cosα x  D R0 cosα г Wог R0 
Анализ уравнения (4.18) с использованием характеристик штатных
образцов кумулятивных снарядов показал, что многочлен в скобках близок к
единице. На этом основании можно записать:
W ог 1 + cos α г
L0 ≈ R0 − ln . (4.19)
W ох sin α г cos α x
Поскольку ln = h + R0 tgα х , то:

W ог 1 + cos α г
L0 ≈ R0 − ( h + R0 tgα х ) . (4.20)
W ох sin α г cos α x
4.6. Формирование высокоскоростных поражающих элементов
На нижней границе струеобразования находится область формирования
компактных ПЭ, для которых в результате ограничения энергии сходящегося
движения обеспечивается образование ПЭ без разрушения. Так, кумулятивный
заряд с медными воронками большого прогиба, например, с углом раствора
конуса 1200 , формирует уже слабоградиентную кумулятивную струю, скорость
головной части которой составляет 3 км/с, а хвостовой (пестовой) части – 1,5
км/с, причем масса кумулятивной струи превышает массу песта.
Одной из задач, решаемых с использованием энергии ПД при взрыве
заряда ВВ, является задача поражения БЦ, удаленных от БП на несколько сотен
калибров.
Для обеспечения требуемого уровня действия на больших расстояниях
необходимо создание комплексных ПЭ, сохраняющих свою сплошность на
траектории. Одним из основных способов формирования дальнобойного ПЭ,
получившего название «ударное ядро», является метание воронок малого
прогиба. Преимуществами такого способа являются образование из
значительной массы воронки ПЭ и большое значение при этом коэффициента
использования энергии ВВ. Отличие БЧ, формирующей компактный ПЭ, от БЧ
классического кумулятивного заряда состоит в том, что в рассматриваемом
случае из воронки образуется компактный ПЭ, масса которого может
составлять до 90 % исходной массы воронки, а его скорость достигает 2,5 км/с.
2α = 150 0

Рис. 60
Существует узкий диапазон значений углов раствора воронки (или
прогибов), в пределах которого ПЭ не разрушается:

140 0 ≤ 2α ≤ 160 0 − для меди ;

145 0 ≤ 2α ≤ 160 0 − для стали .
4.7. Теория проникания кумулятивной струи в монолитную преграду
Действие кумулятивной струи по броне относится к классу задач
соударения твердых тел. Специфическая особенность состоит в том, что это
взаимодействие происходит при очень высоких скоростях ( Vс = 10000…2000
м/с). В этом случае из трех составляющих силы сопротивления брони
превалирующее значение имеет инерционная составляющая. Процесс
взаимодействия сопровождается явлениями, которые присущи во многом
гидродинамике. Из физико-механических характеристик брони большое
значение имеет плотность материала и меньшее значение - прочностные
характеристики.
При соударении кумулятивной струи с преградой в месте их контакта
развивается давление 1⋅ 1011 Па, что почти на два порядка превышает по
величине прочностные характеристики металлов. При таком давлении процесс
пробития преграды есть процесс взаимного пластического деформирования
струи и материала преграды. В этом случае материал струи и преграды
уподобляется идеальным несжимаемым жидкостям и их взаимодействие
рассматривается на основе законов гидродинамики.
Сущность гидродинамической теории кумуляции состоит в том, что
пренебрегают упругими (прочностными) и вязкими свойствами твердого тела,
рассматривают внедрение струи в преграду как внедрение струи жидкости в
жидкость. При этом процесс рассматривается как стационарный (установив-
ийся).
 На самом деле влиянием прочностных свойств твердого тела даже при
таких скоростях взаимодействия пренебрегать нельзя, т. к. это приводит к
расхождению теоретических и экспериментальных значений как в процессе
формирования кумулятивной струи, так и в процессе пробития.
Влияние прочности брони приводит к более быстрому срабатыванию
струи и к увеличению требуемого давления Рс струи на преграду в месте их
контакта. При проникании струи в преграду максимальное давление
развивается в центре зоны контакта ( рис 61), уменьшаясь к краям этой зоны.

Vкр зона высокого

давления

Рс Ркр

Lэф

Рис. 61
Материал преграды вытесняется из зоны контакта, перетекая из зоны
высокого давления в зону низкого ( в радиальном направлении и в сторону
лицевой поверхности преграды).Чем прочнее и плотнее преграда, тем труднее
осуществить вытеснение материала из зоны контакта, тем больше для этого
требуется давления струи Рс. В качестве прочностной характеристики брони в
этом случае удобнее пользоваться величиной предельного давления (Ркр), при
котором материал преграды еще переходит в квазижидкое состояние. В этом
случае Ркр объединяет характеристики плотности и прочности преграды.
Условием гидродинамического пробития преграды будет:
Рс ≥ Р кр , (4.21)
где
2
ρ с Vср
Рс = - давление струи на преграду;
2
Vср - скорость срабатывания струи.
По мере снижения скорости струи по ее длине, давление струи на броню
будет снижаться и настанет момент, когда Рс < Ркр. В этом случае гидродина-
мическое пробитие брони прекращается. Практически это означает, что не вся
длина струи участвует в пробитии, а только ее эффективная часть (Lэф), которая
ограничена сечением Vкp.
Как видно из уравнения (4.21), для определения эффективной длины
струи(Lэф) необходимо знать величину Ркр.
На практике для кумулятивных снарядов Lэф определяют опытным путем
(точнее, величину критической скорости Vкр). Так, для стальной преграды
 си м
(брони) и медной струи Vкр = 2200 , а для стальной струи
с
2
Fе м ρ Vкр 8 ,9 ⋅ 10 3 ⋅ 2200 2
Vкр = 2400 , т.е. Р кр = = ≈ 2 ,15 ⋅ 10 10 Па .
с 2 2
Необходимо подчеркнуть, что все это имеет смысл, если все элементы
струи двигаются строго вдоль оси кумулятивного узла. Нарушение симметрии
элементов кумулятивного узла от сотрясения при взаимодействии снаряда с
преградой приводит к асимметрии процесса обжатия облицовки, и струя
искривляется от боковых импульсов. Ее элементы расходятся в радиальном
направлении, и тем сильнее, чем они дальше от заряда (рис. 62).

Рис. 62
В результате своего смещения от оси симметрии они не попадают в
пробоину, образованную предыдущими элементами, и в пробитии не
участвуют. Вот почему необходимо более бережно обращаться с
кумулятивными боеприпасами, чтобы при неосторожном ударе не нарушить
симметрию элементов кумулятивного узла.
4.8. Взаимодействие кумулятивной струи с разнесёнными преградами
В настоящее время достаточно хорошо изучено действие кумулятивной
струи по монолитной броневой преграде. Однако в последнее время в систему
броневой защиты военной техники все шире внедряются так называемые
комбинированные преграды.
Из многослойных комбинированных преград наиболее широкое
распространение получили так называемые разнесенные бронепреграды,
представляющие собой набор бронеплит, разделенных воздушными зазорами.
Все разнесенные бронепреграды можно разделить на два типа: экранированные
и собственно разнесенные.
Экранированная защита характеризуется наличием перед основной
броней относительно тонкого экрана толщиной 2…10 мм, удаленного от нее на
расстояние 0,5…1,0 м (до 5…10 d3 ), где d3 - диаметр заряда. Сущность
действия экрана заключается в том, что КБП подрывается на расстояниях,
существенно превышающих оптимальные, и их пробивное действие по
основной броне резко ослабляется.
 Собственно разнесенная бронепреграда может иметь несколько
элементов (два, три и более) относительно большой толщины, способных
вызывать значительный «расход» энергии струи на их пробитие. Появление
таких преград повышает противокумулятивную стойкость корпусов и башен
танков, имеющих слабое однопреградное бронирование.
При использовании экранированных и разнесенных бронепреград их
основные параметры, такие, как количество броневых листов, их толщина,
расстояние между ними, углы наклона, меняются в достаточно широком
диапазоне. Основные схемы таких преград показаны на рис.63.

а) б)

в)

Рис. 63. Типы разнесенных преград:

а – экранированная; б- двухэлементная; в- трехэлементная.
Для процесса взаимодействия кумулятивной струи с тонкими экранами
(до 2 мм) характерен выброс материала экрана на входе в направлении от
тыльной поверхности экрана, а на выходе – в направлении от его лицевой
поверхности. В результате этого на тонких экранах, при пробитии их под
большими углами β , кумулятивная струя на входе и особенно на выходе
проходит близко к краям. С уменьшением угла β расстояние между струей и
краями пробоины увеличивается. При пробитии в нормаль струя проходит по
центру пробоины. Таким образом, при пробитии тонких экранов
кумулятивными струями от зарядов с медными воронками струя периодически
взаимодействует с боковой кромкой пробоины в экране, что приводит к
появлению импульса для отдельных участков кумулятивной струи.
 Противокумулятивная стойкость двухпреградной брони определяется
средней суммарной глубиной каверны
δ n1
L∑ = L + , (4.22)
cos β
где L- средняя глубина каверны во второй преграде;
δ n1 - толщина первой преграды.
Для кумулятивных зарядов диаметрами 68 и 122 мм получена
эмпирическая зависимость для расчета суммарной глубины пробития
кумулятивной струей двухпреградной брони (мм):
L∑ = 377 − 0 ,156δ n1 + 0 ,144 ∆ 1 − 0 ,00014δ n2 1 − 0 ,0005 ∆ 12 , (4.23)
где ∆ 1 - расстояние от первой преграды до второй, которую можно
использовать в диапазоне изменения основных параметров
26 ≤ δ п1 ≤ 214 мм, 0 ≤ ∆ 1 ≤ 280 мм.
Трехэлементная разнесенная преграда имитирует броневую защиту
бортовой проекции корпуса танка.
Промежуточная бронеплита используется для учеты экранирующего
влияния катков и других элементов танка. В качестве показателя
противокумулятивной стойкости трехэлементной разнесенной броне-преграды
рассматривается средняя глубина каверны в третьей преграде L , определяемая
из эксперимента, а средняя суммарная глубина проникания L∑ определяется
по формуле
δ n1 + δ n 2
L∑ = L + . (4.24)
cos β
4.9. Действие кумулятивной струи по динамической защите
В настоящее время одним из эффективных направлений защиты
объектов бронетанковой техники от КБП является активное воздействие
элементов бронезащиты на кумулятивную струю. При этом возможно
использование различных вариантов схем бронирования и компоновки
активных элементов. Так называемые БП активной защиты, воздействующие
на кумулятивный снаряд за счет, например, осколочного или фугасного
действия, могут устанавливаться на танк снаружи и должны подрываться до
момента взаимодействия кумулятивной струи с броней.
Еще в 70-х годах выявлена Б.П. Войцеховским и Ю.А. Тришиным
высокая эффективность использования в качестве активного элемента – ВВ,
особым образом размещенного в прочной стальной ячейке, заполненной
инертной средой, или защиты, предназначенной для разрушения кумулятивной
струи тонкими металлическими пластинами, расположенными под углом к оси
кумулятивной струи и метаемыми продуктами детонации.
 Лицевая броня предохраняет элементы от пуль, осколков и т.п., а стенки
ячеек защищают соседние активные элементы от срабатывания при детонации
той ячейки, куда попала кумулятивная струя.
В результате действия существующих КБП по динамической защите их
пробивное действие может быть снижено на 60…80 %. В этой связи необходим
поиск новых конструктивных решений при проектировании КБП, способных
поражать современные цели, оснащенные броневой защитой такого типа. Для
решения этой задачи необходимо исследование физики процесса
взаимодействия кумулятивной струи с активными элементами по мере
проникания ее в преграду.
Рассмотрим схему одного из элементов динамической защиты, состоящей
из ВВ и двух стальных пластин. Такой элемент, как правило, помещается перед
основной броней. Кумулятивная струя пробивает лицевую броню, затем
верхнюю стальную пластину и вызывает детонацию ВВ. Фронт детонационной
волны от места ее возникновения распространяется в форме цилиндрической
поверхности между стальными пластинами со скоростью детонации D.
Пластины под воздействием бегущей детонационной волны поворачиваются на
угол θ , зависящий от скоростей пластины Vпл и детонационной волны:
Vпл
θ = 2 arcsin . (4.25)
2D

Vс
4 3 2 1
β0 θ
δпл
Vпл
δвв

Vпл
D 6 5 D δпл

Рис. 64. Схема взаимодействия кумулятивной струи

с активным элементом динамической защиты:
1- кумулятивный заряд; 2- кумулятивная струя;
3 - стальные пластины; 4 – ВВ; 5 – продукты детонации;
6 – расстроенная кумулятивная струя
Начальный этап разгона пластины с учетом движения в ней волн можно
рассчитать с помощью численного интегрирования системы дифферен-
циальных уравнений для одномерного плоского течения упругопластической
сжимаемой среды. Приближенное значение установившейся скорости для
схемы с одинаковыми пластинами может быть получено по формуле
D 3 β пл ω
Vпл = , где β пл = , (4.26)
8 3 + β пл 2 т пл

а ω и т пл - масса ВВ и одной пластины соответственно.

Процесс взаимодействия кумулятивной струи и верхней пластины
происходит следующим образом. Пластина за некоторое время разгоняется до
скорости Vпл . В течение этого времени участок головной части кумулятивной
струи успевает проскочить отверстие в пластинах неповрежденным. Отверстие,
пробитое в пластине, расширяется по некоторому закону rпл (t). Отверстие,
пробитое кумулятивной струей, расширяется и одновременно с пластиной
перемещается со скоростью Vпл. В результате край пластины ударяет сбоку под
углом кумулятивную струю и сообщает некоторому ее участку боковую
скорость. Под воздействием этого удара в пластине снова образуется отверстие,
которое начинает расширяться вдоль поверхности пластины. Через некоторое
время пластина снова ударяет в кумулятивную струю. В этот период времени,
когда отверстие в пластине расширяется, часть кумулятивной струи может
проскочить через отверстие неповрежденной.
В нижней пластине кумулятивная струя подходит с боковыми возмуще-
ниями, величина которых далее существенно увеличивается при прохождении
струи через нее. Нижняя пластина ударяет вдогонку кумулятивную струю, и
эффективность ее действия по кумулятивной струе выше по сравнению с
эффективностью действия верхней пластины.
4.10. Заброневое действие кумулятивной струи
Эффективность поражения бронированной цели при действии КБП
определяется не только наличием сквозной пробоины в броне конечной
толщины, но и характером запреградного действия кумулятивной струи по
жизненно важным агрегатам и объектам цели.
Из рассмотрения общей физической картины взаимодействия
кумулятивного заряда с бронированным объектом можно выделить основные
факторы, которые обуславливают эффективность действия за броней:
- поток осколков, образованный элементами кумулятивной струи и
вторичным потоком осколков в результате откольных явлений;
- баллистические УВ, которые генерируются элементами кумулятивной
струи и потоком осколков;
- продукты детонации, проникающие в заброневое пространство.
Каждый из отмеченных факторов по-разному влияет на степень
поражения объектов и агрегатов заброневого пространства. Так, осколочный
поток, включая оставшуюся часть кумулятивный струи, при условии попадания
может поражать живую силу, механически разрушать при этом какие-либо
узлы и агрегаты, воспламенять порох в гильзах или жидкое дизельное топливо
в баках, инициировать ВВ в снарядах и т.п. Поле давлений, возникающее в
результате распространения УВ и продуктов детонации, также может выводить
из строя живую силу или оказывать механическое воздействие на какие-либо
узлы конструкции. Все это необходимо учитывать при оценке эффективности
действия кумулятивного заряда в целом.
При этом возможны различные пути совершенствования конструкции
кумулятивных зарядов с целью усиления действия того или иного фактора, а,
следовательно, и БП в целом.
Таким образом, коротко рассмотрено взаимодействие кумулятивной
струи с преградой, не затрагивая вопросов влияния различных факторов на
параметры бронепробиваемости. Выяснили, что использование элементов
гидродинамики в расчетах по кумулятивному действию теоретически оправда-
но, но, тем не менее, не учет прочностных характеристик материала преграды
приводит к довольно грубым ошибкам. При взаимодействии кумулятивной
струи с разнесенными преградами из-за влияния большого количества
факторов оценивать бронепробиваемость аналитически не представляется
возможным. Как правило, эту оценку осуществляют экспериментально. Как Вы
поняли, в области кумуляции еще много не- решенных вопросов и поле
деятельности для исследований большое.
4.11. Оценка параметров кумулятивной струи и ее
бронепробиваемости
Ранее было показано, что поражающим элементом кумулятивного
снаряда является кумулятивная струя. Величина бронепробиваемости снаряда
будет определяться параметрами кумулятивной струи. К ним относятся:
скорость, длина и диаметр кумулятивной струи. Влияние этих параметров на
величину бронепробиваемости можно оценивать как экспериментально, так и
теоретически. Экспериментальная проверка связана с большими экономичес-
кими затратами. Поэтому на первом этапе проводится теоретическая оценка
бронепробиваемости кумулятивных боеприпасов.
Прежде чем рассмотреть методику инженерного расчета бронепробива-
емости кумулятивных боеприпасов, оценим основные параметры кумулятивной
струи.
4.11.1. Скорость схлопывания кумулятивной воронки
Ранее было установлено, что одним их параметров кумулятивной струи,
определяющим величину бронепробиваемости, является скорость кумуля-
тивной струи. Математическое выражение для ее расчета имеет вид
1 + cos α α
Wc = Wо ⋅ = W о ⋅ ctg ,
sin α 2
где Wо - скорость обжатия (схлопывания) облицовки;
α - угол наклона образующей воронки к оси симметрии.
 Вывод зависимости для W0 c учетом свойств ВВ и параметров облицовки
был впервые сделан К.П. Станюковичем и Ф.А. Баумом. Получение этой
зависимости сделано при следующих допущениях:
- процесс детонации заряда ВВ мгновенный, т. е. вся поверхность
облицовки подвергается воздействию ударной волны и продуктов взрыва;
- в результате первого допущения движение оболочки рассматривается
как движение единого целого (движение центра тяжести оболочки).
С учетом этих допущений, и используя уравнение сохранения энергии,
запишем:
Um
МU m2 S
2
+
2 ∫0
ρU 2 dx = mQV , (4.27)

где M - масса облицовки;

Um - предельная скорость метания тела (облицовки);
ρ, U, m - плотность продуктов взрыва, их скорость и масса
соответственно;
QV - теплота взрыва.
Сделаем преобразования в выражении (4.27).
1. Преобразуем подынтегральное выражение следующим образом.
Изменение массы ПВ при их расширении можно представить как
dm=Sρdx. (4.28)
При полном расширении ПВ, т.е. при расширении до атмосферного
давления Ра
x m
U= ;ρ= . (4.29)
t SU m ⋅ t
С учетом этого
Um Um Um
x 2 dx mU m2
∫ ∫ ∫
S 1 m
ρU 2 dx = U 2 dm = 3
= . (4.30)
2 2 2 Umt 6
0 0 0
2. С учетом того, что показатель изотропы ПВ бризантных ВВ n≈3,
можно записать:
( ) ( )
D = 2 n 2 − 1 QV ≈ 2 3 2 − 1 QV ; D 2 ≈ 16 QV . (4.31)
3. Так как процесс детонации кумулятивного разрывного заряда
начинается с части заряда, противоположной кумулятивной выемке, то это
приводит к увеличению энергии ПВ, образующихся от активной части заряда.
Поэтому можем записать, что
Q ∗ = β 2 QV , (4.32)
где QV – энергия от взрыва ВВ;
β - коэффициент, учитывающий это влияние, β>1.
 С учетом (4.30), (4.31) и (4.32) выражение (4.27) примет вид
Um β
= . (4.33)
D  M 1
2 2 + 
 a 3
m
Сравнение расчетов, выполненных по зависимости (4.33), и
экспериментальных данных показало, что β2=4/3 . Тогда зависимость (4.33)
примет вид
0 ,41
U m = Wо = D . (4.34)
M 1
+
ma 3
Выражение (4.34) позволяет рассчитать скорость обжатия облицовки в
случае мгновенной детонации ВВ. В реальных боеприпасах используется ВВ с
конкретной скоростью детонации. Кроме того, переменность по толщине
активного заряда ma и облицовки δ о , изменение угла α при обжатии приводит
к тому, что скорость обжатия по длине облицовки будет меняться.
С учетом сделанных замечаний выражение (4.34) примет вид
βi
W оi = 0 ,6 D , (4.35)
2 + βi
m ai
где βi = - отношение массы активного заряда к массе облицовки
m ki на i-м расстоянии от вершины воронки.
Таким образом, получено выражение для расчета скорости обжатия
облицовки. Из выражения (4.34) следует, что при соблюдении геометрического
подобия в отношении форм заряда и выемки постоянства отношения M/ma и
прочих равных условий (качество ВВ, материал облицовки) скорость обжатия
облицовки (и, следовательно, скорость кумулятивной струи) не должна
зависеть от размеров заряда и выемки.
4.11.2. Угол схлопывания воронки
Из выражения (4.9) следует, что вторым параметром, оказывающим
влияние на скорость кумулятивной струи, является угол раствора воронки.
Известно, что из-за неодновременности обжатия угол раствора воронки будет
меняться. Поэтому при расчете параметров кумулятивной струи это
необходимо учитывать.
 1 2

Rк
L
α
α0
Х0
L0
λ

Рис. 65 - Схема обжатия конической воронки с учетом

реальной скорости детонации:
1 - ma - активная часть разрывного заряда; 2 – воронка; Rk - радиус заряда; L0 -
ширина активной части заряда в вершине кумулятивной воронки; L - текущее
ее значение; l - полная длина образующей воронки; λ - текущее ее значение
Изменение угла наклона воронки происходит следующим образом. На
перемещение детонационной волны от вершины воронки к основанию
l ⋅ cos α о
необходимо время, равное τ= , где l - длина образующей воронки
D
и D- скорость детонации ВВ. За это время вершина воронки проходит
некоторый путь х0, вследствие чего угол наклона воронки изменится и станет
равным α (рис. 65). Поскольку для вершины воронки
W0 1 m a  x  1 dx
= 1 − = , (4.36)
D 2 2M  L0 + x  D dt
m a L0 ⋅ ρ Вв ⋅ sin α 0
где = .
M δ ⋅ ρВ
x
Dτ 1 L0 ρ ВВ ⋅ sin α 0
∫
dx
Тогда = ⋅ . (4.37)
x 2 2 2 δ ⋅ ρВ
0 1−
(L0 + x )2
Левую часть выражения можно расписать следующим образом:
x x 3 1
(L0 + x )dx
∫ ∫
dx L0  Х0  2 L  Х0  2 2
= ≈  1 + 2  + 0  1 +  − . (4.38)
x2 L20 + 2 L0 x 6  L0  2  L0  3
0 1− 0
(L0 + x )2
 В выражении (4.38) все величины являются постоянными и определяются
параметрами заряда, за исключением Х0, где Х0 – это расстояние, на которое
переместится вершина воронки к моменту выхода детонационной волны к
основанию выемки.
Из выражений (4.37), (4.38) определяем Х0. Зная величину Х0, можно
легко найти и угол α:
Х 0 sin(α − α 0 )
= = cos α 0 − sin α 0 ⋅ ctgα . (4.39)
l sin α
1  Х 
ctgα =  cos α 0 − 0  . (4.40)
sin α  l 
Используя выражение (4.40), можно найти среднюю величину угла, на
который отклонится воронка к моменту окончания детонационного процесса.
При реальном процессе угол будет изменяться постоянно. Причем
величина этого угла будет возрастать по мере продвижения детонационного
процесса от вершины воронки к ее основанию. Для того, чтобы рассчитать
реальное изменение угла в процессе образования кумулятивной струи,
кумулятивный узел разбивают на несколько участков. Для каждого участка
величину α рассчитывают по зависимости
  RB ∆ 
 R Bi + 1 − W0i + 1  i −  
  W0 D  
α i = arctg   i
 , (4.41)
 ∆ 
 
 
где R Bi − текущее значение радиуса воронки;
W oi − текущее значение скорости обжатия, рассчитываемое
по зависимости (4.35);
∆ − величина шага, на который разбивается кумулятивный узел.
Текущее значение радиуса воронки в этом случае определяется по
зависимости
Rв = Rв − ∆ (n − i ) ⋅ tgα o ,
i
(4.42)
где Rв – внутренний радиус воронки у основания;
Rв - текущее его значение;
i
n – количество разбиений;
i - номер сечения.
Таким образом, мы рассмотрели механизм изменения угла наклона
воронки при детонации кумулятивного узла. Также рассмотрели подход к
расчету величины этого угла и получили зависимости для его расчета.
 4.11.3. Длина, скорость и диаметр струи
В данном вопросе рассмотрим порядок расчета параметров
кумулятивной струи, которые и определяют ее бронепробиваемость.
Рассмотрение вопросов проведем по уже установившейся методике.
Первоначально рассмотрим физику процесса, а затем на основании его получим
расчетные формулы.
Итак, длина кумулятивной струи, исходя из геометрических
соображений и механизма ее образования, будет равна, как минимум, длине
образующей воронки, т.е. lк = l0. Скорость кумулятивной струи в момент ее
образования будет различной.
1 + cos α 1
Wc = Wo = ⋅ Wo .
sin α tgα
Причиной этому является переменность скорости обжатия W0 и угла α.
Головная часть кумулятивной струи будет иметь наивысшую скорость, а
хвостовая – наименьшую, т.е. имеет место градиент скорости. Под действием
последнего кумулятивная струя будет растягиваться. Однако градиент ее
скорости в процессе растяжения также непостоянен. Это обусловлено тем, что
скорости головной и хвостовой частей кумулятивной струи почти не будут
меняться, а длина кумулятивной струи будет увеличиваться.
При движении кумулятивной струи в воздухе она растягивается, причем
растяжение кумулятивной струи происходит пропорционально градиенту
скорости. Поэтому в головной части струи растяжение будет наибольшим, а в
хвостовой части - наименьшим. Растяжение струи происходит до тех пор, пока
относительное удлинение струи не превзойдет относительного удлинения ме-
талла при разрушении. Разрушение струи начинается в головной части, а затем
распространяется вдоль струи к ее хвостовой части. Диаметр струи также будет
непостоянен не только по длине струи, но и по времени из-за ее удлинения.
На основании изложенного для конической воронки можно записать:
W  1  1 
l k = l o  сг  1 + − , (4.43)
W
 сх  cos α  cos α 
где lo - длина образующей воронки;
Wсг, Wcх - соответственно скорость головной и хвостовой частей струи.
Представленное выражение можно упростить, использовав не отношение
скоростей, а величину градиента скорости кумулятивной струи
l кс = k ⋅ l o , (4.44)
где k – величина градиента скорости кумулятивной струи.
Но мы уже знаем, что градиент изменяется по длине кумулятивной струи.
Поэтому и разбивается кумулятивный узел на несколько частей. Величину
градиента для каждой части рассчитывают по зависимости
k = A + B ⋅ Rcoi gradW ci , (4.45)
где А, В – коэффициенты, зависящие от природы материала воронки:
 А=1,8; В=15,2 мкс/мм = 15,2⋅10-3 , м/с - для меди;
А=1,6; В=8,0 мкс/мм = 8,0⋅10-3 , м/с - для стали;
А=1,44; В=12,6 мкс/мм = 12,6⋅10-3 , м/с - для алюминия;
Rc - радиус кумулятивной струи, равный
i
m ci
Rcoi = ; (4.46)
π ⋅ ρ с ⋅ l oi
gradW ci - градиент скорости в i-й части кумулятивной струи. Он
рассчитывается по зависимости
W ci − W c i + 1
gradW ci = ⋅ cos α i . (4.47)
∆
С учетом изложенного, длина кумулятивной струи равна
n n
lк = ∑l = ∑l
i =1
ci
i =1
oi ⋅ ki , (4.48)

∆
где l o = .
i cos α o
Радиус кумулятивной струи, как показано выше, непостоянен и
определяется для каждой части. Зависимость для его расчета имеет вид

mc i
Rc i = . (4.49)
π lc i ⋅ ρ с
Представленные зависимости позволяют рассчитать основные
кинетические параметры кумулятивной струи, а важность этих параметров
заключается в том, что они определяют величину пробиваемой преграды.
4.11.4. Глубина проникания струи в монолитную преграду
Рассмотрим физические процессы, сопровождающие взаимодействие
кумулятивной струи с преградой.
Сопротивление преграды деформированию кумулятивной струей скла-
дывается из сопротивления сил сцепления между частицами преграды, вязкого
и инерционного сопротивления. Сопротивление сил сцепления при больших
деформациях практически постоянно. Вязкое сопротивление преграды зависит
от скорости деформации, а инерционное сопротивление - от квадрата скорости
деформации. С учетом большой скорости кумулятивной струи мы вправе
ожидать и большую скорость деформации преграды. Поэтому основным соп-
ротивлением преграды можно считать инерционное сопротивление. Расчеты
показывают, что на преодоление сцепления и вязкого течения тратится 10-20%
кинетической энергии кумулятивной струи. Поэтому проникание кумулятивной
струи можно рассматривать по законам движения жидкой струи в жидкой
среде.
 В начальный момент проникание струи в броне будет неустано-
вившимся. Оно перейдет в установившееся движение тогда, когда частицы
преграды будут вовлечены в движение с максимальной скоростью, что
примерно достигается после проникания струи в преграду на глубину 4-6 ее
диаметров. Так как глубина проникания струи в броню в несколько десятков
раз больше диаметра струи, то движение струи в броне можно считать
установившимся.
При ударе головной части струи в броню разрушается как броня, так и
головная часть струи. Поэтому начальное взаимодействие кумулятивной струи
с броней сопровождается всплеском, в результате которого металл брони
выжимается и каверна расширяется ( рис. 66).

Wc
V

P1

Vгр P2

Рис. 66
Вследствие удара в броню все новые и новые частицы струи вовлекают в
движение частицы преграды, расположенные в непосредственной близости от
места соударения, каверна в преграде будет углубляться.
С углублением струи в броню количество «вымытого» материала
преграды будет уменьшаться. Частицы разрушенного материала преграды и
струи все больше застревают в каверне, оседая по ее стенкам. Практика
применения кумулятивных боеприпасов показывает, что около 50% металла
струи остается на поверхности каверны.
Для математического описания процесса проникания кумулятивной струи
в преграду воспользуемся гидродинамической теорией. Так как принято
считать, что процесс проникания струи в преграду установившийся, то
справедливо уравнение Бернулли. Применительно к рассмотренному процессу
его можно записать:
ρc ρ пр
P1 +
2
(Wc − V гр )
2
= P2 +
2
⋅ V гр2 , (4.50)
 где P1 , P2 - давления, создаваемые струей и преградой;
ρ c , ρ пр - плотности материала струи и преграды;
V гр - скорость проникания струи в преграду или скорость
перемещения границы раздела струя-преграда.
В точке контакта струи с преградой P1 = P2 . Тогда выражение (4.50)
можно записать в виде
ρ пр 2
ρc
2
( )2
W c − V гр =
2
⋅ V гр . (4.51)
Из выражения (4.51) определим скорость пробития преграды:
Wc
V гр = . (4.52)
ρ пр
1+
ρс
Выражение (4.52) впервые было получено академиком Лаврентьевым.
Теперь определим глубину проникания кумулятивной струи в преграду. Пусть
кумулятивная струя проникла в преграду на предельную глубину b, тогда
время, в течение которого струя проникла на глубину b, будет равно
b
t пр = . (4.53)
V гр
Но с другой стороны, это время равно времени движения струи длиной
l в броне, или времени ее «жизни»
l
t пр = . (4.54)
W c − V гр
Из выражений (4.53), (4.54) найдем зависимость для определения
глубины бронепробития
l ⋅ V гр
b= . (4.55)
W c − V гр

ρ пр
Поскольку W c − V гр = V гр ⋅ , тогда
ρс

ρc
b = Lэф ⋅ . (4.56)
ρ пр
 При разработке гидродинамической теории бронепробития, Лаврентье-
вым было установлено, что расчет по формуле (4.56) возможен, если давление
при соударении струи с броней будет превышать Рпр (2⋅105 кг/см2) или
W c > W кр . Величина W кр определяется материалом как преграды, так и
облицовки. Экспериментально установлено, что для кумулятивных зарядов с
коническими медными облицовками при стрельбе по стальным преградам
W кр =2200 м/с. Для облицовки из стали W кр =2400 м/с. Таким образом,
установлено, что не вся кумулятивная струя участвует в пробитии, а только
эффективная ее часть, скорости элементов которой больше критической.
При инженерных расчетах формула (4.56) уточняется. Уточнение вызвано
тем, что скорость кумулятивной струи по мере ее формирования уменьшается.
Это приведет к уменьшению длины кумулятивной струи. С учетом изложен-
ного, формула для расчета глубины проникания кумулятивной струи в преграду
имеет вид
ρc
bi = l c i , (4.57)
ρп
n
b= ∑b ,i =1
i (4.58)

где l c - длина кумулятивной струи для i-го участка кумулятивного узла;

i
ρс , ρп - плотности материалов струи и преграды. Они принимаются рав-
ными плотностям материалов воронки и преграды, т.е.без учета их уплотнения;
n - количество участков, на которые разбит кумулятивный узел.
Таким образом, представленный материал позволяет понять механизм
проникания кумулятивной струи в преграду, а также рассчитать глубину этого
проникания.
4.11.5. Диаметр пробиваемого отверстия
Точное определение диаметра пробоины весьма сложно. Сложность
определения можно понять из рассмотренного ранее механизма проникания
кумулятивной струи в преграду. С учетом этого механизма форма пробоины
будет иметь вид, представленный на рис. 67.

Рис. 67
 Существует несколько подходов к расчету диаметра пробоины. Наиболее
используемой является методика, основанная на учете работы, затрачиваемой
на вытеснение металла из преграды. Тогда радиус Ro каверны в преграде,
i
образуемый от проникания i-го элемента кумулятивной струи, определяется
следующим образом:
Doi E ci
Roi = = , (4.59)
2 А уд .в .i ⋅ π ⋅ l i
где Е сi - кинетическая энергия i-го элемента кумулятивной струи
m ci ⋅ W c2
i
E ci = ; (4.46)
2
Ауд .вi - значение удельной работы, затраченной на вытеснение единицы
объема материала преграды. Величину этой работы можно рассчитать по
зависимости:
 10 3 li
0 ,6 ⋅ 10 Дж / м при ≥ 10 ;
 d ci
А уд .в . =
i
0 ,3 l i ⋅ 10 9 Дж / м 3 + 0 ,3 ⋅ 10 10 Дж / м 3 при 0 ≤ l i ≤ 10 ,
 d ci d ci

где li - длина кумулятивной струи, образующейся от i-го участка куму-
лятивной воронки;
d c - диаметр кумулятивной струи.
i
Полученные зависимости позволяют рассчитать диаметр каверны,
образующейся от воздействия i-го участка кумулятивной струи по преграде.
4.11.6. Методика расчета кумулятивного действия боеприпаса
Полученные в предыдущих подпунктах подраздела аналитические
зависимости позволяют оценить бронебойное действие кумулятивных
боеприпасов. Исходными данными для проведения расчетов являются
массовые, геометрические и физические параметры кумулятивного узла и
физико-механические характеристики преграды.
Для проведения расчета кумулятивный узел разбивается на несколько
участков ( рис.68).
 Рис. 68
Алгоритм расчета
1. Разбиваем кумулятивный узел на n равных сечений (n=10...12) и
определяем длину элементарного участка ∆:
∆=h/n, [м]
2. Определяем конструктивные характеристики в каждом сечении:
- Радиусы:
Rкi = Rк − ∆ (n − i )tgα к , [м]
R зi = R з − ∆ (n − i )tgα з , [м ]
Rнi = Rн − ∆ (n − i )tgα н , [м ]
Rвi = Rв − ∆ (n − i )tgα o , [м ]
где i - номер сечения.
- Массу элементарного сечения:

(
m кi = π ⋅ ∆ Rк2 − R з2 ρ к , [кг ]
i i
)
m зi = π ⋅ ∆ (R 2
зi
− R 2
н’i
)ρ o, [кг ]
m вi = π ⋅ ∆ (R 2
н’i
− Rв2 )ρ в , [кг ]
i
где ρк , ρо , ρв - плотности соответственно материала корпуса, разрывного
заряда и материала воронки.
 - Активную массу заряда:
 
m зi  m кi − m вi 
m аi = 1 + .
2  m кi + m вi + m зi 
 
- Коэффициент массовой нагрузки:
m ai
βi = .
m вi
3. Определяем скорость обжатия (схлопывания) кумулятивной воронки

βi
W o i = 0 ,6 D ,
2 + βi
где D - скорость детонации ВВ заряда.
4. Определяем угол поворота воронки при схлопывании в i-м сечении:

  Rвi ∆  
 Rвi + 1 − W oi + 1  − 
  W оi D  
α i = arctg  
.
 ∆ 
 
 
5. Рассчитываем скорость кумулятивной струи, образующейся от i-го
участка облицовки:
αi
W ci = W o ctg .
2
Расчет ведется до сечения, пока скорость струи в этом сечении не станет
меньше критического значения, т.е.W c ≤ W кр .
i
Значение W кр определяется материалом воронки (при действии по
стальным преградам):
для меди W кр =2200 м/с;
для стали W кр =2400 м/с.

6. Определяем массу струй от i-го участка облицовки:

αi
m ci = m вi ⋅ sin 2 .
2
 7. Определяем начальный радиус i-го элемента кумулятивной струи:

m ci
rco = .
i ∆
π ⋅ ρв
cos α o
8. Определяем текущую длину i-го элемента струи:

 rco + rci + 1 
∆  ,
l ci = A + B ⋅ gradW ci i
cos α  2 
 

W ci − W ci + 1
gradW ci = ⋅ cos α o ,
∆
где А=1,8; В=15,2.10-3, [c/м] - для облицовки из меди;
А=1,6; В=8,0.10-3, [c/м] - для облицовки из стали.
9. Определяем радиус кумулятивной струи:

m ci
Rci = .
π ⋅ ρ ⋅ l ci
10.Определяем глубину проникания i-го элемента струи в преграду:

ρc
bi = i c i .
ρп
11. Определяем бронепробиваемость снаряда:
k
b= ∑b ,
i =1
i

где k – количество элементов кумулятивной струи, у которых W c > W кр .

i

4.12. Факторы, влияющие на могущество действия

кумулятивных снарядов
4.12.1. Влияние вращения боеприпаса
Известно, что бронепробивное действие вращающихся кумулятивных
снарядов существенно меньше, чем не вращающихся. С повышением угловой
скорости кумулятивного заряда отрицательное воздействие вращательного
движения усиливается. Влияние скорости вращения на бронепробиваемость
представлено в табл. 27.
 Таблица 27
Параметры Толщина Глубина
Диаметр конуса стенок бронепробивания, мм Понижение
заряда Dосн , облицов- без п = 20000 бронебойного
мм hd ки, мм вращения об/мин эффекта
32 26 1 1,0 45 ± 5 37 ± 4 20
55 44 1 1,5 77 ± 1 57 ± 2 26
76 56 1 2,0 132 ± 3 90 ± 5 32
32 26 2 2,0 74 ± 5 44 ± 5 31
76 56 2 2,0 205 ± 5 82 ± 2 60
Такое влияние указанных факторов обусловлено тем, что в силу закона
сохранения количества движения элементы струи будут иметь угловую
скорость, определяемую моментом количества движения соответствующего
элемента облицовки относительно мгновенной оси вращения его при
захлопывании. Максимальная угловая скорость струи определяется
выражением
2
R 
ω с = ω 0  0  , (4.61)
 Rк 
где ω0 - угловая скорость заряда;
R0 - радиус основания конуса ;
Rк - радиус основания конуса (песта) после его полного обжатия.
Из представленного выражения следует, что с увеличением калибра
заряда угловая скорость струи заметно возрастает, что приводит к снижению
бронепробиваемости.
Снижение бронепробиваемости вращающихся снарядов обусловлено тем,
что вращение приводит к расстройству струи. Оно проявляется в следующем:
1. В нарушении монолитности струи под влиянием градиентов скорости,
вследствие чего происходит разрыв струи на большее или меньшее число
элементов.
2. В расширении струи и последующем радиальном ее разрыве под
влиянием аккумулированной в струе, в период ее формирования, энергии
упругого сжатия.
3. В искривлении струи вследствие асимметрии взрывного импульса или
воронки, что приводит к отклонению отдельных элементов струи от их
нормальной траектории и понижению бронепробивного эффекта.
4.12.2. Влияние характеристик зарядов
Под влиянием характеристик зарядов будем понимать влияние
характеристик кумулятивного узла, в состав которого входят металлическая
воронка и разрывной заряд.
В качестве параметра сравнения возьмем могущество действия
кумулятивного боеприпаса по бронеплите. Могущество действия
характеризуется толщиной пробиваемой брони при заданных условиях встречи
снаряда с броней. Выбор этого параметра в качестве сравнения обусловлен тем,
что толщина пробиваемой брони зависит от параметров кумулятивной струи,
т.е. от длины эффективной ее части, скорости, градиента скорости. В то же
время параметры кумулятивной струи определяются геометрическими и
массовыми характеристиками кумулятивного узла: формой, геометрическими и
массовыми характеристиками разрывного заряда, а также природой ВВ.
Рассмотрим влияние указанных факторов на могущество кумулятивных
боеприпасов.
4.12.2.1. Влияние формы, размеров и механических свойств
материала воронки
Формами, наиболее используемыми на практике, являются полусфера,
коническая и гипербола (рупорообразная).
Так как бронепробиваемость кумулятивных боеприпасов определяется
длиной эффективной части кумулятивной струи, то от какой облицовки она
образуется длиннее, та и лучше.
Рассмотрим факторы, от которых эта длина зависит.
Во-первых, длину кумулятивной струи будет определять длина
образующей воронки.
1 1
Lc = R0 Lc = R0
sinα 0 tgα 0′ cosα 0′′

α˝0

R0 R0 R0
α0 α0 α΄0
h0 h0 h0

Рис. 69
Во-вторых, скорости головной и хвостовой частей образующейся
кумулятивной струи.
В-третьих, градиент скорости кумулятивной струи.
Скорость кумулятивной струи определяется следующими зависимостями:
для конической воронки
1 + cos α 0
W c = W0 ;
sin α 0
 для полусферы
 δ 
W c ≈ 6 ,3 1 + 0 W 0 , (4.62)
 R0 
βi
где W0 = 0 ,5 D ,
2+β
ma
βi = ;
m вi‘
m ai , m вi - масса активной части заряда и воронки в i – м сечении
соответственно.
Из представленных зависимостей следует, что при прочих равных
условиях скорость кумулятивной струи будет определяться углом раствора и
отношением массы активной части ВВ к массе воронки.
Из рассматриваемых форм наибольшее значение угла раствора (α0) )
имеет воронка в форме полусферы, а наименьшее - гиперболическая. Что
касается β, то расчеты показывают:
ma ma
полусфера β == 0 ,03 ; конус β = = 0 ,05 ;
mв mв
m
гипербола β = a = 0 ,2 .
mв
С учетом сказанного следует ожидать, что наибольшим могуществом
должны обладать кумулятивные снаряды с рупорообразной формой
кумулятивной воронки. Однако на практике из-за технологических трудностей
изготовления они используются редко.
Результаты экспериментов, представленные в табл. 28, подтверждают
наши выводы.
Таблица 28
Форма Параметры воронки Материал Расстоя- Толщина Глубина
выемки h , мм d , мм
δ o , мм облицовки ние до брони, про-
брони, см см никания
Конус 59 58 2 Ст 50 50 130 Сквозная
Гипербола 118 58 3 Ст 50 50 160 Сквозная

Что касается градиента скорости кумулятивной струи, образованной

разными по форме воронками, то он будет отличаться несущественно. Это
объясняется тем, что наибольшей разности между головной и хвостовой
частями струи соответствует и наибольшая длина струи.
Из геометрических размеров воронки на могущество действия оказывают
влияние толщина воронки и отношение радиуса основания воронки к ее высоте,
т.е. R0 / h.
 С увеличением толщины воронки (δ0 ) мощность струи увеличивается в
связи с увеличением металла, переходящего в струю. Но это происходит до тех
пор, пока разрывной заряд в состоянии полно и всесторонне ее обжать. При
сравнительно толстой воронке разрывной заряд не в состоянии ее обжать у
основания с необходимой скоростью, и воронка у основания разрушается без
пластического всестороннего обжатия. Это связано с тем, что при уменьшении
отношения mа / mв уменьшается и скорость обжатия. Как только давление,
развивающееся при соударении соответствующих частей воронки, уменьшится
до некоторого предельного значения, процесс струеобразования прекращается.
Величина этого предельного давления пропорциональна силам сцепления.
Влияние толщины воронки на скорость головной части кумулятивной струи
представлено в табл. 29.
Таблица 29
Материал воронки Толщина воронки, Скорость головной части
мм кумулятивной струи, м/с
Сталь 2 6700
−″− 3 6050
−″− 4 5250
Дюралюминий 1 8600
−″− 2 7600
−″− 3 7500
−″− 4 7150
Из представленных данных можно сделать вывод, что для повышения
бронепробиваемости необходимо использовать тонкие воронки. Однако такой
вывод несостоятелен по двум причинам. Во-первых, с уменьшением массы
воронки уменьшается масса и кумулятивной струи. Во-вторых, есть значение
толщины воронки δ0опт, при которой скорость образовавшейся кумулятивной
струи будет максимальной. Для ее расчета Ф.А. Баумом предлагается
следующая зависимость:
δ 0опт 3 Lэф r02
= , (4.63)
R0 α0
2 R02 cos α 0 sin 2
2
где R0 - радиус основания облицовки;
r0 - радиус кумулятивной струи;
Lэф - эффективная длина кумулятивной струи.
Влияние отношения радиуса основания воронки к ее высоте на
могущество действия кумулятивного боеприпаса проявляется через глубину
посадки воронки в заряде и угол ее раствора.
Естественно, чем глубже конус кумулятивной выемки, т. е. длиннее
образующая воронки, тем меньше возможное предельное растяжение струи до
разрыва. Кроме того, исходный диаметр струи для головных и средних
участков воронки также меньше, чем у струй, образующихся из конусов
средней и мелкой формы. Влияние этой характеристики на глубину проникания
кумулятивной струи таково:
R/h L, мм
2,0 102
3,0 150
4,0 205
Нетрудно заметить, что с изменением отношения R0 / h изменяется и угол
раствора 2α0 . Обращение к этой характеристике кумулятивной воронки связано
с тем, что она связывает многие параметры заряда, влияющие на величину
бронепробиваемости. Кроме того, величина угла раствора кумулятивной
выемки определяет форму, размеры кумулятивной струи и возможность ее
образования.
На рис 70. представлены критериальные кривые по струеобразованию для
двух материалов воронок: из мягкой стали и алюминия.

Струя
60 Струя 60 образуется
образуется
40 40
20 20

0 1 2 3 4 Wс , км/с 0 1 2 3 4 Wс , м/с
Сталь Алюминий
Рис. 70
Кроме того, рассмотренные ранее нами зависимости по расчету
параметров кумулятивной струи и бронепробиваемости справедливы, если
α + ϕ< π / 2, где ϕ - угол поворота воронки при ее обжатии. Если же
α + ϕ = π / 2, то масса кумулятивной струи будет равна массе песта, т.е.
mс / mn = 1. Если принять ϕ ≈ 30 о, то α ≈ 60 о . В этом случае Wc = 0,65D. Для
мощных конденсированных ВВ D = 7...8 км/с, соответственно Wc ≈ 5 км/с. Это
меньше, чем при "обычном" режиме кумуляции, где скорость кумулятивной
струи достигает 8...10 км/с, тем не менее, удельная энергия вещества в струе в
2-2,5 раза превосходит удельную энергию ВВ. Из-за небольших геомет-
рических размеров кумулятивная струя получила название "ударное ядро".
При дальнейшем увеличении угла α при вершине до α + ϕ > π / 2
геометрия процесса меняется. Большая масса облицовки переходит в
кумулятивную струю. Внешний вид кумулятивной струи в этом случае
приобретает вид, представленный на рис. 71.
 Рис. 71
На могущество действия кумулятивного боеприпаса оказывает влияние и
материал воронки. Практика показывает, чем больше плотность материала
воронки, лучше его пластичность и меньше сжимаемость, тем больше глубина,
на которую проникает кумулятивная струя. Экспериментальные данные по
влиянию материала воронки на параметры пробития преграды представлены в
табл. 30.
Таблица 30
Глубина Диаметр Плотность Предел
Материал проникания, входного материала прочности
воронки мм отверстия, мм воронки на
3
ρ/см сжатие
Аl 68 51 2,7 −
Pb 60 40 − −
Zn 75 44 − −
Сплав на основе Al 82 38 2,6 - 2,9 −
Из представленных данных следует, что природа материала воронки
влияет не только на глубину проникания, но и на диаметр пробиваемого
отверстия. Величина последнего определяется как диаметром кумулятивной
струи, так и условиями встречи ее с преградой.
4.12.2.2. Влияние характеристик разрывного заряда
Основными размерами, характеризующими разрывной заряд, являются
диаметр у основания кумулятивной выемки и длина заряда. Диаметр заряда у
основания кумулятивной выемки, как правило, бывает больше диаметра
облицовки. При увеличении диаметра разрывного заряда у основания
кумулятивной выемки по сравнению с диаметром воронки увеличивается
кумулятивное действие, так как с увеличением диаметра возрастает масса
1
активной части заряда. Известно, что m a = π ρ r33 . Это приводит к
3
ma
увеличению β = и, соответственно, к увеличению скорости обжатия
mв
воронки. Однако увеличение кумулятивного действия при увеличении
диаметра разрывного заряда по сравнению с диаметром воронки происходит
только до некоторой оптимальной величины диаметра разрывного заряда.
Характер такой зависимости представлен на рис. 72.
Такая взаимосвязь бронепробиваемости с диаметром разрывного заряда
обусловлена тем, что наибольшее кумулятивное действие снаряда определяется
эффективной длиной кумулятивной струи. Наибольшая такая длина образуется
в том случае, когда при обжатии основания воронки скорость хвостовой части
кумулятивной струи равна критической. При дальнейшем увеличении диаметра
заряда кумулятивное действие ухудшается вследствие увеличения скорости
хвостовой части струи и уменьшения степени растяжения струи во время
полета ее в воздухе до встречи с броней.
L max
dза р

8,5

8,0

7,5

7,0

6,5
20 30 40 50 2α
Рис. 72
Объем кумулятивной части заряда ограничивается положением фронта
разряжения, идущего от воронки, к моменту полного смыкания ее в данном
сечении. Длина и форма заряда должны быть подобраны так, чтобы волны
разряжения от внешней поверхности заряда и от поверхности кумулятивной
выемки встречались на поверхности или за пределами непосредственно
кумулятивной части. В противном случае масса активной части заряда будет
меньше необходимой и скорость кумулятивной струи может оказаться ниже
критической.
При увеличении длины заряда Нзар увеличивается расстояние между
кумулятивной выемкой и детонатором, что способствует более равномерному
обжатию воронки и повышению могущества кумулятивной струи.
Длина заряда в старых образцах боеприпасов составляет 2,5-3,0 диаметра
кумулятивной выемки. В современных образцах это отношение существенно
меньше за счет применения инертных линз.
Скорость кумулятивной струи зависит также и от скорости детонации
разрывного заряда. Характер этой зависимости определяется из следующих
данных:
 Скорость Глубина Диаметр
детонации, м/с пробития, мм отверстия, мм

2600 40 31

5800 51 50

8000 82 38
Влияние скорости детонации на могущество действия кумулятивного
боеприпаса проявляется через скорость обжатия и степень одновременности
обжатия. Чем больше скорость детонации, тем больше степень одновремен-
ности нагружения облицовки и, следовательно, больше количество металла,
переходящего в кумулятивную струю.
4.12.3. Влияние конструктивного фокусного расстояния с учетом
времени срабатывания детонационной цепи
Практика применения кумулятивных боеприпасов показывает, что
могущество их действия определяется расстоянием между кумулятивным
узлом и преградой в момент подрыва кумулятивного узла. Влияние этого
расстояния на величину бронепробиваемости представлено в табл. 31.

Таблица 31
Расстояние от брони, Толщина пробитой брони,
мм мм
10 100
40 132
152 120
Из приведенных данных следует, что наилучшая реализация действия
кумулятивного снаряда осуществляется на определенном расстоянии его от
преграды. Это расстояние получило название "фокусного". "Фокусное"
расстояние определяется тем минимальным расстоянием кумулятивного узла от
преграды, при котором кумулятивная струя растянется до своего предельного
значения.
Фокусное расстояние определяется как конструкцией снаряда, так и
параметрами детонационной цепи снаряда.
Из конструктивных параметров снаряда наибольшее влияние оказывают
его длина и прочность. Поэтому длина и прочность головной части снаряда
должны быть подобраны в зависимости от скорости встречи снаряда с целью и
времени работы детонационной цепи таким образом, чтобы формирование и
действие по броне кумулятивной струи происходило в момент наивыгод-
нейшего удаления воронки от брони, т.е. в момент нахождения на фокусном
расстоянии.
 Чтобы повысить вероятность попадания в танк кумулятивным снарядом и
дальность стрельбы, необходимо увеличить начальную скорость снаряда. При
увеличении начальной скорости, а, следовательно, и скорости встречи снаряда с
броней необходимо увеличить длину и прочность головной части для того,
чтобы получить удаление основания воронки от брони. Чем больше это
наивыгоднейшее (фокусное) расстояние, время работы детонационной цепи и
скорость снаряда, тем длиннее и прочнее должна быть головная часть снаряда.
На вооружении находятся кумулятивные снаряды с головным или
донным импульсом детонации.
Временем срабатывания детонационной цепи называется промежуток
времени от момента встречи снаряда с броней до окончания взрывчатого
превращения разрывного заряда. За этот промежуток времени головная часть
снаряда разрушается, а воронка должна подойти к преграде на "фокусное"
расстояние.
Время срабатывания детонационной цепи складывается из времени
срабатывания взрывателя и кумулятивного узла. Время срабатывания
взрывателя определяется его типом. У головных взрывателей время
инициирования составляет примерно 120 мкс, а у головодонных ~ 15 мкс.
Время детонации кумулятивного узла определяется его размерами
(расстоянием от точки инициирования до вершины кумулятивной выемки) и
скоростью детонации ВВ, используемого в разрывном заряде. Если принять
расстояние от точки инициирования до вершины равным 2Rк, скорость
детонации 7500 м/с, то время начала срабатывания кумулятивного узла для 100-
мм снаряда составит ~ 20 мкс. Следовательно, длину и прочность головной
части снаряда будет определять время срабатывания взрывателя.
4.13. Расчет параметров кумулятивной струи и эффективности
ее действия
Исследование действия кумулятивного заряда (КЗ) по различным
преградам связано с определением кинематических параметров кумулятивной
струи (КС) и параметров проникания ее в преграду.
Для определения параметров кумулятивного действия в настоящее время
используются различные методики расчета. Рассмотрим достаточно простой и
точный метод инженерного расчета бронепробиваемости, разработанный в
МГТУ им. Баумана.
1.Кинематические и геометрические параметры КС: скорость схлопыва-
ния W0; скорость КС Wc; масса КС mc ; радиус КС rc и ее длина lс.
Кинематические и геометрические параметры проникания КС в прегра-
ду: скорость проникания Ux ; давление Рх на границе раздела струя - преграда;
глубина проникания в и диаметр образуемого отверстия при проникании D0.
 2. Параметры КЗ, влияющие на кинетические и геометрические парамет-
ры КС :
- природа ВВ в КЗ и его плотность;
- форма воронки и ее параметры: материал воронки (ρо), угол раствора
воронки (2α), толщина воронки (δо), длина образующей воронки (lо).
3. Роль " линзы" в КЗ :
" Линза " за счет изменения формы детонационной волны увеличивает
активную массу ВВ и способствует улучшению одновременности подхода
детонационной волны к воронке.
Сущность предлагаемой методики заключается в том, что кумулятивный
узел снаряда разбивается сечениями на равные доли (5...10 мм) (рис73).

Рис.73. Кумулятивный узел

hв
Шаг раздробления равен ∆= ,
n
где hв - высота воронки;
n - число сечений.
В основу расчета положено предположение, что для каждого
выделенного элемента воронки скорость обжатия и скорость образовавшегося
из него элемента КС, остаются постоянными. Исходные данные для расчета
(данные по КЗ) берутся из чертежа на снаряд. Исходные данные лучше
представить в виде табл. 32.
Таблица 32
Исходные данные для расчета
Корпус Разрывной заряд Воронка
Индекс
К3 D, δо, α, ρк, d3, Н3, α3, αн, D, ρо, dв h, δоосн δов ρо
3 3 3
мм мм град г/см мм мм град град м г/см мм мм мм мм г/см
3БК16М

124,6 8 0 7,8 108,3 130,3 3 18 8200 1,62 93,5 134,3 3,75 2,1 8,9
 Таблица 33
. -3
Наружный радиус корпуса Rк=0,0623 м; G1=1,64 10 м
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
в
R3 0,0470 0,0475 0,0480 0,0485 0,0499 0,0490 0,0499 0,0504 0,0508 0,0513 0,0518 0,0523 0,0527 0,0532 0,0537 0,05415
. -3 2
G2 10 м 6,36 6,51 6,68 6,84 7,00 7,16 7,32 7,49 7,65 7,83 8,00 8,17 8,35 8,52 8,72
R3н 0,0066 0,096 0,0125 0,0154 0,0183 0,0213 0,0242 0,0271 0,0300 0,0336 0,0364 0,0392 0,0420 0,0449 0,0477 0,0505
. -3 2
G3 10 м 0,28 0,47 0,70 0,98 1,31 1,69 2,12 2,60 3,11 3,68 4,29 4,95 5,67 6,43 7,23
Rвн 0,0061 0,0088 0,0115 0,0142 0,0170 0,0197 0,0224 0,0251 0,0278 0,0305 0,0332 0,0359 0,0386 0,0413 0,0440 0,0468
. -3 2
G4 10 м 0,17 0,31 0,50 0,73 1,01 1,33 1,69 2,10 2,55 3,05 3,58 4,16 4,79 5,46 6,19 −
Mк , кг 0,388 0,377 0,364 0,353 0,340 0,329 0,317 0,305 0,293 0,280 0,267 0,255 0,242 0,229 0,215 −
mвв, кг 0,093 0,092 0,091 0,089 0,087 0,083 0,079 0,075 0,069 0,063 0,057 0,049 0,041 0,032 0,023 −
mо, кг 0,009 0,013 0,017 0,021 0,025 0,030 0,035 0,042 0,047 0,053 0,060 0,066 0,074 0,081 0,087 −
ma, кг 0,082 0,081 0,079 0,076 0,074 0,070 0,065 0,061 0,056 0,050 0,044 0,037 0,030 0,023 0,016 −

206
β 9,11 6,23 4,65 3,62 2,96 2,33 1,86 1,45 1,19 0,94 0,73 0,56 0,41 0,28 0,18 −
Wo, м/с 3713 3567 3428 3291 3167 3008 2846 2658 2504 2318 2120 1918 1691 1437 1178 −
αi, град 37°39′ 37°42′ 36°32′ 37°45′ 37°30′ 37°41′ 38°26′ 38°17′ 38°55′ 40°03′ 41°32′ 43°35′ 46°72′ 50°47′ 43° −
Vc ,м/с 11063 10631 10257 9802 9385 8883,1 8205 7833 7055 6317 5592 4703 3778 2959 − −
Wc по
Орленко 11057 10536 10173 9706 9408 8830 8239 7667 7156 6361 5624 4826 3914 3049 − −
. 3 . .
Мс 10 , кг 0,75 1,07 1,39 1,73 2,08 2,52 3,07 3,54 5,26 6,29 7,54 9,41 12,35 15,45 − −
. -3 . -3
10 10
Rc o 1,70 2,03 2,31 2,57 2,83 3,11 3,43 3,69 4,49 4,91 5,38 6,01 6,89 7,70 − −
. 3
i 10 ,м
grad −
Wcic` 17222 17350 21136 19339 23238 31348 17045 35942 31828 30718 36980 31910 30314 30000 −
k 2,24 2,33 2,54 2,55 2,80 3,28 2,69 3,81 3,97 4,09 4,80 4,71 4,97 5,3 − −
3
li 10 , м 21,2 22,1 28,6 24,2 26,6 31,2 25,6 36,3 37,9 39,2 46,2 45,6 48,7 52,7 − −
3
bi 10 , м 22,6 23,6 30,6 25,8 28,4 33,3 27,4 38,8 40,4 41,8 49,3 48,7 52,0 56,3 51,9 −
 С учетом исходных данных для каждого i - го сечения воронки расчет
проводится в следующей последовательности. В качестве примера приводятся
данные для первых трех точек сечения. Расчеты лучше всего оформлять в виде
табл. 33. Для понимания хода расчетов представим i-й участок сечения КЗ (рис. 74).
Rнкi
Rкi
Rнi
Mкi Мв Мвi Ri

αо
Ri+1
Rнi+1
Rкi+1
Rнкi+

Рис. 74. Выделенный i-й элемент КЗ

Расчет ведется в следующей последовательности.
1. Определяются конструктивные характеристики в каждом i-м сечении:
- Для корпуса снаряда
Rкi = Rк − ∆ (n − 1)tgα к ,

где Rк - радиус корпуса (берется из чертежа);

αк - угол наклона корпуса.
В нашем примере αк = 0, тогда Rкi = const и Rк = 0,0623 м.
- Для верхней части заряда n = 15;

R зв = R зв − ∆ (n − i ) ⋅ tgα 3 ;
i

R3в = R3в −(15 − 0 ) ⋅ tg 3 о = 0 ,0478 м ;

о

R3в = 54 ,15 −(15 − 1) ⋅ tg 3о = 0 ,0475 м ;

1

R3в = 54 ,15 − (15 − 2 ) ⋅ tg 3 о = 0 ,0480 м .

2
 - Для верхней части воронки (нижней части заряда)

R зн = R зн − ∆ ( 15 − 1 ) ⋅ tgα н ;
i

R3н = 50 ,5 −(15 − 0 ) ⋅ tg 18 о = 0 ,0066 м ;

о

R3н = 50 ,5 −(15 − 1) ⋅ tg 18 о = 0 ,096 м ;

1

R3н = 50 ,5 − (15 − 2 ) ⋅ tg 18 о = 0 ,0125 м .

2

- Для воронки (нижнее значение)

Rвн = Rвн − ∆ ( 15 − 1 ) ⋅ tgα о ;

i

Rвн = 47 ,75 −(15 − 0 ) ⋅ tg 16 о73 ′ = 0 ,0062 м ;

о

Rвн = 46 ,75 −(15 − 1) ⋅ tg 16 о73 ′ = 0 ,0089 м ;

1

Rвн = 46 ,75 − (15 − 2 ) ⋅ tg 16 о73 ′ = 0 ,0116 м .

2
2. Рассчитывается масса элементарного сечения:
- Корпуса снаряда
Мк = ρк ⋅π
∆
3
(G кв − G кн );

G кв = R’нн
2 2
+ R’нн + Rнк ⋅ Rнк ;
i i i +1 i i +1

G кн = Rк2 + Rкђ
2
+ R к ⋅ Rк ;
i i i +1 i i +1

G кв = (0 ,0623 )2 + (0 ,0623 )2 + (0 ,0623 ) ⋅ (0 ,0623 ) = 11 ,64 ⋅ 10 − 3 м 2 − const ;

i

G кн = (0 ,0470 )2 + (0 ,0475 )2 + (0 ,0470 ) ⋅ (0 ,0475 ) = 6 ,70 ⋅ 10 − 3 м 2 ;

о

G кн = (0 ,0475 )2 + (0 ,0480 )2 + (0 ,0463 ) ⋅ (0 ,0469 ) = 6 ,51 ⋅ 10 − 3 м 2 ;

1

G кн = (0 ,0469 )2 + (0 ,0475 )2 + (0 ,0469 ) ⋅ (0 ,0475 ) = 6 ,68 ⋅ 10 − 3 м 2 ;

2

т к о = 7800 ⋅ 3 ,14 ⋅
9 ⋅ 10 − 3
3
(
⋅ 11 ,64 ⋅ 10 − 3 − 6 ,36 ⋅ 10 − 3 = 0 ,388 кг ; )
( )
т к 1 = 7800 ⋅ 3 ,14 ⋅ 0 ,003 ⋅ 11 ,64 ⋅ 10 − 3 − 6 ,51 ⋅ 10 − 3 = 0 ,377 кг ;

тк2 = 7800 ⋅ 3 ,14 ⋅ 0 ,003 ⋅ (11 ,64 ⋅ 10 − 3 − 6 ,68 ⋅ 10 − 3 ) = 0 ,364 кг .

 - Заряда
∆  в
m вв i = ρ 0 ⋅ π ⋅ ⋅  G 3 − G 3н  ;
3  i i 
2 2
G 3в = R 3в + R 3в + R 3в ⋅ R 3в ;
i i i+1 i i+1
2 н2
G 3н = R 3н + R3 + R 3н ⋅ R 3н’ ;
i i i+1 i i+1

G 3в = G кн ;
” i

G 3в = (0 ,0082 )2 + (0 ,0111)2 + (0 ,0082 ) ⋅ (0 ,0111) = 0 ,28 ⋅ 10 − 3 м 2 ;

о

G 3в = (0 ,0111)2 + (0 ,0139 )2 + (0 ,0111) ⋅ (0 ,0139 ) = 0 ,47 ⋅ 10 − 3 м 2 ;

1

G 3в = (0 ,0139 )2 + (0 ,0167 )2 + (0 ,0139 ) ⋅ (0 ,0167 ) = 0 ,70 ⋅ 10 − 3 м 2 ;

2

m вво = 1620 ⋅ 3 ,14 ⋅ (

0 ,009
3
)
⋅ 6 ,36 ⋅ 10 − 3 − 0 ,28 ⋅ 10 − 3 = 0 ,093кг ;

m вв1 = 1620 ⋅ 3 ,14 ⋅ 0 ,003 ⋅ (6 ,51 ⋅ 10 − 3 − 0 ,47 ⋅ 10 − 3 ) = 0 ,092 кг ;

m вв2 = 1620 ⋅ 3 ,14 ⋅ 0 ,003 ⋅ (6 ,68 ⋅ 10 − 3 − 0 ,70 ⋅ 10 − 3 ) = 0 ,091кг .
- Воронки

М оi = ρ o ⋅ π ⋅
∆
3
(
⋅ G 3н − G он ,
i i
)
где G зн вычислено ранее.
i
2
G вн = R вн + R внн + R вн ⋅ R вн ;
i i i+1 i i+1

G вн = (0 ,0061 ) + (0 ,0088 )2 + (0 ,0061 ) ⋅ (0 ,0088 ) = 0 ,17 ⋅ 10 − 3 м 2 ;

2
о

G вн = (0 ,0088 )2 + (0 ,0115 )2 + (0 ,0088 ) ⋅ (0 ,0115 ) = 0 ,31 ⋅ 10 − 3 м 2 ;

1

G вн = (0 ,0115 )2 + (0 ,0142 )2 + (0 ,0115 ) ⋅ (0 ,0142 ) = 0 ,50 ⋅ 10 − 3 м 2 ;

2

т во = 8900 ⋅ 3 ,14 ⋅
0 ,009
3
( )
⋅ 0 ,28 ⋅ 10 − 3 − 0 ,17 ⋅ 10 − 3 = 0 ,009 кг ;

т в1 = 8900 ⋅ 3 ,14 ⋅ 0 ,003 ⋅ (0 ,47 − 0 ,31 ) ⋅ 10 − 3 = 0 ,013 кг ;

т в 2 = 8900 ⋅ 3 ,14 ⋅ 0 ,003 ⋅ (0 ,70 − 0 ,50 ) ⋅ 10 − 3 = 0 ,017 кг .
 3. Рассчитывается активная масса частей заряда:

m ввi  т к i − т вi 
m ai =  1+ ;
2  т кi + т вi + m ввi 


0 ,093  0 ,388 − 0 ,009 

m ao = 1 +  = 0 ,082 кг ;.
2  0 ,388 + 0 ,009 + 0 ,093 

0 ,092  0 ,377 − 0 ,013 

m a1 = 1 +  = 0 ,081кг ;
2  0 ,377 + 0 ,013 + 0 ,042 

0 ,091  0 ,364 − 0 ,017 

m a2 = 1 +  = 0 ,079 кг .
2  0 ,364 + 0 ,017 + 0 ,091 
4. Определяем скорость схлопывания i-го элемента воронки:

βi
W oi = 0 ,5 D ,
2 + βi
где Dн - скорость детонации разрывного заряда;
m ai
βi = - коэффициент массовой нагрузки i-го элемента воронки.
т вi

9 ,11 0 ,082
W oo = 0 ,5 ⋅ 8200 = 3713 м / с ; β о = = 9 ,11 м / с ;
2 + 9 ,11 0 ,009

6 ,23 0 ,081
W o1 = 0 ,5 ⋅ 8200 = 3567 м / с ; β 1 = = 6 ,23 м / с ;
2 + 6 ,23 0 ,013

4 ,65 0 ,079
W o2 = 0 ,5 ⋅ 8200 = 3428 м / с ; β 2 = = 4 ,65 м / с .
2 + 4 ,65 0 ,017
 5. Рассчитываем скорость КС, образующейся из i-го элемента воронки:
W oi
Wс i = ;
αi
tg
2
 Rн 
 вi ∆ 
Rвн − W oi + 1  −
i +1  W oi D 
tgα i =  ;
∆
W oi −1 + W oi W oi + W oi + 1
W oi = ; W oi + 1 = ;
2 2
3713 + 3567 3567 + 3428
W oi = = 3640 м / с ; W oi + 1 = = 3497 ,5 м / с ;
2 2

 0 ,0088 0 ,009 
0 ,0115 − 3497 ,5  − 
 3640 8200  = 0 ,765 ; α = 37 ,42 o ;
tgα o = o
0 ,009
3567
W co = = 10631 м / c .
37 ,42
tg
2

3567 + 3428 3428 + 3291

W oi = = 3497 ,5 м / с ; W oi + 1 = = 3359 ,5 м / с ;
2 2
 0 ,0115 0 ,009 
0 ,0142 − 3359 ,5  − 
 3497 ,5 8200 
tgα 1 = = 0 ,735 ; α o = 36 ,32 o ;
0 ,009

3428
W c1 = = 10257 м / с .
36 ,32
tg
2
 3428 + 3291 3291 + 3167
W o2 = = 3359 ,5 м / с ; W o2 + 1 = = 3229 м / с ;
2 2
 0 ,0142 0 ,009 
0 ,0170 − 3229 − − 
 3359 ,2 8200  = 0 ,766 ; α = 37 ,45 o ;
tgα 2 =
0 ,009
3291
W c2 = = 9802 м / с .
37 ,45
tg
2
6. Расчет длины КС, образующейся из i-го элемента воронки:
l ci ≈ l oi ⋅ k пр ,
где l оi - начальная длина i-го элемента, равная
∆
l oi = ;
cos α o
kпр - коэффициент предельного удлинения i-го элемента КС,
рассчитывается по формуле
k пр = А + В ⋅ Rco ⋅ gradW c ,
i i
где А = 1,8 ; В = 15,2 мкс/мм.

т сi
Rcoi = ;
π ⋅ l oi ⋅ ρ o
α 
т сi = т вi ⋅ sin 2  i  ;
 2 
 37 ,42  −3
т со = m во ⋅ sin 2   = 1 ,07 ⋅ 10 кг ;
 2 

1 ,07 ⋅ 10 − 3
Rcoi = = 2 ,03 ⋅ 10 − 3 м ;
3 ,14 ⋅ 0 ,009 / cos 16 ,73 ⋅ 8900

k про = 1 ,8 + 15 ,2 ⋅ 2 ,03 ⋅ 17350 ⋅ 10 −6 = 2 ,33 ;

 0 ,009
l oo ⋅ 2 ,33 = 22 ,1 ⋅ 10 − 3 м .
cos 16 ,73
 36 ,32  −3
т с1 = т в1 sin 2   = 1 ,39 ⋅ 10 кг ;
 2 

1 ,39 ⋅ 10 − 3
Rco1 = = 2 ,31 ⋅ 10 − 3 м ;
3 ,14 ⋅ 0 ,009 / cos 16 ,73 ⋅ 8900
k пр1 = 1 ,8 + 15 ,2 ⋅ 2 ,31 ⋅ 21136 ⋅ 10 −6 = 2 ,54 ;

0 ,009
lo = ⋅ 2 ,54 = 28 ,6 ⋅ 10 − 3 м .
1 sos 16 ,73

 37 ,45  −3
т с = 10 ,017 ⋅ sin 2   = 1 ,73 ⋅ 10 кг ;
2  2 
1 ,73 ⋅ 10 − 3
Rco = = 2 ,57 ⋅ 10 − 3 кг ;
2 3 ,14 ⋅ 0 ,009 / cos 16 ,73 ⋅ 8900

k п р = 1 ,8 + 15 ,2 ⋅ 2 ,57 ⋅ 19339 ⋅ 10 −6 = 2 ,55 ;

2

0 ,009
lo = ⋅ 2 ,55 = 24 ,2 ⋅ 10 − 3 м .
2 cos 16 ,73
7. Радиус i – го элемента образующей КС

т ci
Rci = ;
π ⋅ l ci ⋅ ρ o
 1 ,07 ⋅ 10 − 3
Rco = −3
= 1 ,32 ⋅ 10 − 3 м ;
3 ,14 ⋅ 22 ,1 ⋅ 10 ⋅ 8900

1 ,39 ⋅ 10 − 3
Rc1 = −3
= 1 ,32 ⋅ 10 − 3 м ;
3 ,14 ⋅ 28 ,6 ⋅ 10 ⋅ 8900

1 ,72 ⋅ 10 − 3
Rc2 = −3
= 1 ,59 ⋅ 10 − 3 м .
3 ,14 ⋅ 24 ,2 ⋅ 10 ⋅ 8900
Расчет бронепробиваемости
В основе расчета проникания КС в преграду также лежит
гидродинамическая теория кумуляции. Исходя из соображения, что
формирование отверстия в преграде происходит за счет полного срабатывания
элементов КС и вытеснения ими материала преграды, получаем зависимость
для глубины проникания:
ρc
в i = l ci ,
ρп
где ρс - плотность материала КС, принимаемая равной плотности
материала воронки;
ρп - плотность материала преграды.
Представленную выше зависимость, известную как формула
Лаврентьева-Тейлора, широко используют при расчетах кумулятивного
действия зарядов. Однако в ней не учитывается целый ряд факторов,
основными из которых являются, влияние скорости струи и прочности
пробиваемой преграды на глубину пробития. Чтобы учесть прочностные
свойства преграды при расчетах бронепробиваемости, введено понятие
"эффективной" длины кумулятивной струи. Тем самым принимается, что в
бронепробитии участвует только та часть КС, скорость которой выше
критической Vкр . Критической скоростью Vкр считается такая скорость КС,
при которой скоростной напор ее становится равным прочностному
сопротивлению преграды. В этом случае проникание КС в преграду
прекращается. Расчет величины критической скорости производится по
формуле
4 Н д•
Vкр = 2 ,4 ,
ρс ⋅ ρп
 где Нд – динамическая твердость материала преграды.
Значения ее для некоторых материалов таковы:
Стальная преграда Нд =2,6 ГПа; Ст 3 Нд = 1,9 ГПа; Броня Нд = 4,2 ГПа.
В случае брони и медной воронки

4 ⋅ 4 ,2 ⋅ 10 9 16 ,8 ⋅ 10 9
Vкр = 2 ,4 = 2 ,4 = 3408 м / с .
8900 ⋅ 7800 8332
При расчете бронепробиваемости будем учитывать только те элементы
КС, скорость которых больше 3408 м/с.
Рассчитаем глубину проникания каждого элемента КС, имеющего
скорость выше критической:
8900
в o = 21 ,2 ⋅ = 22 ,6 мм ;
7800
в 1 = 22 ,1 ⋅ 1 ,07 = 23 ,6 мм ;
в 2 = 28 ,6 ⋅ 1 ,07 = 30 ,6 мм .
Просуммировав полученные значения вi, получим, что глубина
проникания КС данного КЗ составляет 462,7 мм. Эксперимент дает величину
460 мм. Ошибка расчета составляет 1,0%.
Оценка могущества действия кумулятивных снарядов
Оценка могущества действия производится по толщине пробиваемой
брони при стандартных условиях встречи снаряда с броней (угол встречи 0°
или 60°).
Однако, учитывая, что бронированные объекты (танки, САУ, БМП, БТР
и т.д. ) являются сложными объектами, необходимо для вывода из строя
какого-либо уязвимого элемента (а, следовательно, и всего объекта) иметь
высокое могущество действия за броней.
В общем случае заброневое действие кумулятивных снарядов
определяют следующие факторы:
- ударная волна, возникающая в результате проникания КС в заброневое
устройство. Установлено, что давление на фронте ударной волны во всем
объеме боевого отделения корпуса танка превышает уровень ∆Ρ = 0,2 Па для КЗ
с медной и стальной воронками (при условии, что скорость проникшей КС
составляет не менее 1-4 км/с);
- оставшаяся часть КС после пробития брони, осколки струи и тыльных
слоев брони;
- ударная волна, возникающая в результате разрыва снаряда на броне.
Заброневое действие повышается с уменьшением затрат энергии на
пробитие брони.
Однако заброневое действие кумулятивных снарядов до сих пор изучено
еще недостаточно.
 5. АНОМАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ
ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ИМПУЛЬСНЫХ УСТРОЙСТВ
(БОЕПРИПАСОВ)
5.1. Силы, действующие на снаряд при выстреле
5.1.1. Общая характеристика сил
Для оценки прочности корпуса снаряда при выстреле, полете и при
встрече с преградой необходимо знать силы, действующие на снаряд. Для
проверки на прочность корпуса и других элементов, а также для оценки
стойкости снаряжения для выбранных моментов "жизни" снаряда надо знать не
только максимальное значение сил, но и характер их изменения.
При выстреле снаряд подвергается кратковременному, но очень интен -
сивному нагружению ( tв = 0.01...0.001 с). В результате в корпусе и других
элементах снаряда возникают напряжения и деформации, величина которых не
должна превосходить допустимые. За допустимые нагрузки принимаются
такие, при которых обеспечивается нормальное функционирование снаряда в
канале ствола. Для проведения прочностных расчетов необходимо знать не
только величину, но и направление действия сил, возникающих при выстреле.
В общем случае на снаряд действуют следующие нагрузки:
1.Давление ПГ (для орудий 250 - 510 МПа), Р.
2.Сила инерции от линейного ускорения, Fп.
3.Давление снаряжения, Рс.
4.Реакция стенок ствола орудия на ВП (первичная реакция), q .
5.Вторичная реакция на ВП и ВЦУ, Lm и К т .
6.Силы трения.
7.Сила тяжести и сила сопротивления воздуха.
При проведении прочностных расчетов учитывают Р; Fп ; Рс ; q ; Lт ; Кт.
Другие силы не учитываются.

5.1.2. Давление пороховых газов

Давление пороховых газов создается вследствие сгорания МЗ в
замкнутом объеме. Если тсн и условия заряжания соответствуют штатному
снаряду, то закон изменения давления пороховых газов при выстреле
представляется в виде
 Рm
Р

Рис. 75
Во всех остальных случаях давление ПГ определяется решением осно-
вной задачи внутренней баллистики. Давление ПГ в заснарядном пространстве
при движении снаряда в канале ствола не будет одинаковым. Давление ПГ на
дно канала ствола будет больше, чем на дно снаряда вследствие движения
газов с неодинаковой скоростью.
На практике используют среднее давление:
Р дн + Р сн
Р ср = . (5.1)
2
Найдем связь между Рср и Рсн . При этом сделаем следующие допущения:
1. ПГ в заснарядном пространстве распределены равномерно.
2. Ускорение пороховых газов изменяется по линейному закону от 0 у дна
канала ствола до jсн у дна снаряда.
3. Потерями энергии пренебрегаем.
Выделим в заснарядном пространстве в произвольный момент времени
элементарный объем ПГ толщиной dx (рис.76).
С учетом первого допущения имеем
dω ω ω
= . Отсюда dω = dx , (5.2)
dx l l
где: ω - масса МЗ;
l - расстояние от дна снаряда до дна канала ствола в данный момент
времени.
С учетом второго допущения имеем
jх х x
= . Отсюда j х = j сн , (5.3)
jсн l l
где jx – текущее ускорение ПГ.
 j
jсн

jх
0
х dx х
ω

Рдн Рсн

l dω

Рис. 76
Сила давления ПГ расходуется на движение снаряда и ПГ, т.е.
Р дн S = m jсн + ∫ j х dω , (5.4)
ω
где S – площадь поперечного сечения канала ствола.
Подставив в (5.4) значения (5.2) и (5.3), получим:
l
xω 1 1
Р дн S = m jсн + ∫ jсн dx = m jсн + jснω = m jсн + jснω =
0 l l 2 2
1 ω
= m jсн ( 1 + ),
2 m
так как Р сн S = m jсн ;
1 ω 1 ω
Р дн S = Pсн S ( 1 + ) или Р дн = Pсн ( 1 + ). (5.5)
2 m 2 m
Выразим Рдн из выражения для Рср (5.1) и подставим в (5.5):
Р дн = 2 Р ср − Р сн .
Подставив данное выражение в уравнение (5.5), получим:
1ω
2 Р ср − Р сн = Pсн ( 1 + )
2 m
1 ω 1 ω
или 2 Р ср = Pсн ( 1 + ) + Р сн = Р сн ( 2 + ),
2 m 2 m
2 Р ср
откуда Р сн = ;
1 ω
2( 1 + )
4 m
 Р ср
Р сн = . (5.6)
1 ω
1+
4 m
Для обеспечения прочности корпуса снаряда используют не среднее
давление, а Рm:
Рm
Р сн = . (5.7)
1 ω
1+
4 m
Для учета влияния изменения температуры МЗ на величину давления ПГ
вводят поправку в зависимость (5.7):
∆ Р m = ± 36 ⋅ 10 − 4 Pm ∆ t , (5.8)
где ∆ t - величина отклонения температуры от + 150 С;
Рm - давление ПГ при t = 150 С.
Рm + ∆ Рт
Тогда Р сн = . (5.9)
1 ω
1+
4 m
5.1.3. Сила инерции
Сила инерции возникает вследствие ускоренного поступательного
движения снаряда в стволе. Возьмем сечение в цилиндрической части снаряда.
Масса mв, лежащая выше сечения п-п, будет давить на нижнюю часть с силой,
найденной из соотношения:

V dV
dV (5.10)
dt Fn = m в ,
dt
mв dV
где - ускорения снаряда.
n n dt
Fn

Рис. 77
Чтобы воспользоваться зависимостью (5.10), надо знать закон изменения
ускорения снаряда по длине канала ствола dV/dt на lд. Если положить, что вся
энергия МЗ расходуется на сообщение поступательного движения снаряду, то
сила инерции снаряда будет пропорциональна давлению ПГ.
Ускорение снаряда найдем из уравнения его движения:
 dV
m = P π R2 ,
dt
dV 1
= Pπ R 2 , (5.11)
dt m
m
тогда Fn = в Pπ R 2 . (5.12)
m
dV
dt Pπ R2
Введем коэффициент перегрузки п = = и подставим в (5.12):
g mg
Fn = т в пg . (5.13)
Коэффициент перегрузки для пушечных, гаубичных систем соответст-
венно равен:
пп = 30000 … 50000;
пг = 2000 ... 3000.
Если сечение п-п взять в конической части снаряда, то сила инерции
будет уменьшена за счет разгружающей силы, т.е. осевой составляющей силы
давления ПГ, действующей на коническую часть выше сечения п-п.

R mв

п Rп п

Fк

Рис. 78

Масса верхней части снаряда

тв = т − тн .
Разрушающую силу можно найти следующим образом:

F p = π P ( R 2 − Rn2 ) .
 mв
Fк = Fn − Fp = π PR2 − π P( R2 − Rn2 ) =
m

2  mв Rn2  
2  m − mн Rn2 
Тогда = π PR −1+ =π R P −1+ =
m 2  2 
 R   m R 
 Rn2 mн 
= π R P 2 −
2 .
R m 

При наличии в снаряде снаряжения на него будет действовать сила,
величина которой равна:
Fnω = ω в gn 

ωв  Fnω ≡ Р . (5.14)
Fnω = π R2 P
m 
Уменьшить силу инерции в ВВ можно:
- применением разделительных прокладок;
- применением менее чувствительного ВВ;
- применением вкладышей не из ВВ.
Радиальные силы инерции возникают от центростремительного
ускорения вращающегося снаряда:
Fr = m э r ω 2 , (5.15)
где mэ - элементарная масса снаряда, удаленная на расстояние r от оси
вращения снаряда.
Значения Fr надо учитывать при определении реакции стенок ствола на
ВП и ВЦУ.
При вращении еще возникают касательные силы инерции, но они не
учитываются при расчете корпуса снаряда на прочность. Однако эти силы
следует учитывать при расчете сил, действующих на детали взрывателя.

5.1.4. Давление снаряжения

В результате действия осевой силы инерции снаряжение сжимается,
изменяются его размеры в радиальном и осевом направлениях. Это измене -ние
передается стенкам каморы корпуса. Этому способствует и действие
радиальных сил от центростремительного ускорения, но они не учитываются.
Для вывода зависимости для определения давления снаряжения сделаем
следующие допущения:
- снаряжение считается абсолютно упругим и изотропным телом;
- давление снаряжения действует радиально поверхности стенок;
- стенки корпуса абсолютно жесткие.
Из теории упругости относительная радиальная деформация снаряжения
определяется по зависимости
 1
εr = [σ r − µ c ( σ z + σ t )], (5.16)
Ec
где Ес - модуль упругости для снаряжения;
µс - коэффициент Пуассона для снаряжения;
σ r , σ z , σ t - радиальные, осевые и тангенциальные напряжения в
снаряжении.
Согласно, третьему допущению об отсутствии радиальных деформаций
корпуса снаряда радиальные деформации снаряжения на его поверхности
ε r = 0 . Отсюда
σ r −µ c ( σ z + σ t ) = 0 . (5.17)
Полагая, что снаряжение - изотропное тело, можно принять
σr =σt
и, следовательно,
σ r = µ c σ z + µ cσ t или µ c σ z = σ r − µ cσ t = σ r ( 1 − µ c ) .
µc
Тогда σr = σ z. (5.18)
1 − µc
Напряжение в слое снаряжения, прилегающего к поверхности корпуса,
равно давлению снаряжения на стенки корпуса, т.е.
µс
σ с = Рс ; Рс = σz. (5.19)
1 − µс
Осевые напряжения снаряжения в головной и цилиндрической частях
каморы будут определяться:
Fnω ωв π R2 ωв R2
σz = 2
= 2
P=P 2
. (5.20)
π rn m π rn m rn
Давление снаряжения в головной и цилиндрической частях каморы равно:
2
µc ωв R
Pс1 = P
1 − µc m r 2 (5.21)
1n
Pс1 ≡ P .
При переходе от цилиндрической части к конической давление снаря-
жения возрастает скачком. Это связано с усложнением условий деформиро-
вания. Изменение давления снаряжения в этом случае учитывают коэффи-
циентом λ , и для сечения «2» (рис. 72) зависимость (5.21) примет вид
µ c ω в R12
Pс2 = Pλ . (5.22)
1 − µc m r 2
2n
 Давление снаряжения на стенки в конической части каморы
µ c ω в R12
Pс3 = Pχ . (5.23)
1 − µc m r 2
3n
Для определения λ и χ есть зависимости /1/.

µ с = 0 ,35...0 ,4 −
твердое снаряжение ;
Рс µ с = 0 ,5 − жидкое .
Р с2
Р с3

Р с1

Рис. 79
Экспериментальные исследования показали, что в действительности Рс
существенно меньше, чем рассчитанные по формулам (5.21)…(5.23). С.А.
Баркан предложил давление снаряжения считать по уточненным формулам
(при σ r = 200 … 800 кгс/см2).
Pc = а + в σ ′z , (5.24)
где σ ′z выбирается c учетом формы каморы и трения снаряжения о ее
стенки.
Для цилиндрической каморы:
В
σ ′z = − ( 1 − е − Ах ) , (5.25)
А
где А и В - коэффициенты, определяемые по зависимостям /1/.
Таким образом, мы рассмотрели нагрузки, которые необходимо
учитывать при оценке прочности корпуса снаряда, мины и элементов этих
изделий. Важно знать не только величины этих сил (уметь вести их расчет), но
и направление их действия.

5.1.5. Первичная реакция ведущего пояска

Радиальная реакция стенок ствола на ВП, возникающая при его обжатии в
процессе движения снаряда в канале ствола, называется первичной реакцией ВП.
Первичная реакция ВП характеризуется величиной удельного давления на
поверхности контакта ВП с корпусом снаряда.
 в

h0
а0

Рис. 80
Величина первичной реакции ВП зависит от:
- геометрических размеров и профиля ВП;
- механических свойств материалов ВП, корпуса снаряда и ствола.
Так как прочностные характеристики и условия нагружения ВП, корпуса
снаряда и ствола неодинаковы, то и величины возникающих в этих элементах
деформаций будут различны:
- ВП будет деформироваться пластически;
- корпус снаряда в зоне ВП будет деформироваться упруго-пластически;
- ствол испытывает упругие деформации.
Для нахождения первичной реакции необходимо иметь зависимость,
учитывающую сложно-напряжённое состояние ВП, корпуса снаряда и ствола.
Эта задача впервые была решена А.А. Ильюшиным в 1942 - 1944 гг.
Последовательность решения задачи заключается в следующем:
1.Определяется связь между деформацией корпуса снаряда в зоне
ВП и деформацией ВП (глубиной врезания)
Wн = f ( ξ ). (5.26)
2.Устанавливается связь между первичной реакцией q и деформацией
(прогибом) корпуса в зоне ВП
q = f1 (W н ). (5.27)
3.Устанавливается связь между деформацией ВП и величиной первичной
реакции
q = f2 ( ξ ). (5.28)
Далее решается полученная система уравнений и находится max значение q .
Найдём зависимость между деформацией корпуса снаряда и деформацией
ВП.
Если допустить, что корпус снаряда не оказывает сопротивления ВП, то
реакция ВП равна нулю, а наружный диаметр корпуса под ВП уменьшается на
величину форсирования " δ " плюс глубина нарезов канала ствола " ∆ ":
Wн = δ + ∆ . (5.29)
В действительности корпус оказывает сопротивление ВП и ВП врезается
в нарезы. В этом случае диаметр ствола несколько увеличивается, а прогиб
корпуса снаряда в зоне пояска уменьшается, т.е.
 Wн = δ + ∆ - ν ст -Wст , (5.30)
где ν ст - величина врезания ВП в нарезы канала ствола;
Wст - упругая деформация ствола.
ν ст + W ст
Обозначим ξ= - относительная величина врезания ВП.
∆
Тогда
Wн = δ + ∆ (1- ξ ). (5.31)
Связь между первичной реакцией и прогибом корпуса в зоне ВП можно
определить из выражения
h0 Wн
q = C [0,9 λ +(1-0,9 λ )(1+ ) ], (5.32)
2a0 а0 ε ′
2σ s h0 2 h0 Е − Е′
где С= ; λ= - параметр разупрочнения;
h0 3a 0 Е
в(1 + )
2a0
σ s - условный предел текучести материала корпуса снаряда;
h0 - толщина корпуса снаряда в зоне ВП;
в - ширина ВП;
а 0 - радиус срединной поверхности корпуса снаряда в зоне ВП.
σ Связь между деформацией ВП
(относительной величиной врезания)
и первичной реакцией получают, как
правило, экспериментальным путём.
σs α ′ q = f 1 ( ξ ) ξ - кривая врезания.
Она определяется для каждого
снаряда и орудия с учетом деформа-
Е = tgα ций ствола методом продавливания.
Е ′ = tgα ′ Обычно этот процесс физически
α моделируют. В процессе продавли-
вания получают ряд значений
относительной величины врезания и
0 ε ′ ε соответствующего значения первич-
Рис.81 ной реакции ВП. По
этим данным строится график q = f1( ξ ). Есть и аналитические зависимости
определения q = f1( ξ ), если известны данные динамических испытаний меди и
другого материала ВП.
Итак, имеется система, состоящая из двух уравнений и графика.
1. Wн = δ + ∆ (1- ξ )
h0 Wн
2. q = C [0,9 λ +(1-0,9 λ )(1+ ) ]; (5.33)
2a 0 а 0 ε ′
 3. q = f1 ( ξ ).

Система решается графоаналитическим методом.

Подставляя выражение (5.31) в (5.32), получим:
h0 δ + ∆( 1 − ξ )
q = C [0,9 λ +(1-0,9 λ ) (1+ ) ]. (5.34)
2a0 а0 ε ′
Это уравнение прямой в системе координат q , ξ .
По уравнению (5.34),
q задаваясь ξ = 0 и ξ = 1,
строится график f 2 ( ξ ).
q = f2 (ξ ) Этот график пере-
секается с кривой врезания
q = f1 ( ξ ) q =f1( ξ ). Точка пересече-ния
будет соответствовать
qmax наибольшему значению пер-
вичной реакции ВП.
Первичная реакция
достигает max значения в
0 конце врезания ВП в нарезы,
ξ0 1 ξ а затем она уменьшается.

Рис.82

5.1.6. Реакция стенок ствола на ВП и ВЦУ

Реакции стенок ствола орудия на ведущий поясок и верхнее центрующее
утолщение, возникающие в результате перекоса снаряда в канале ствола,
кривизны и колебаний ствола, называются вторичной реакцией на ВП и
реакцией на ВЦУ.
Причинами возникновения этих реакций являются:
1) погрешности при изготовлении снаряда и ствола;
2) наличие гарантированного зазора между стенками ствола и ВЦУ;
3) колебания ствола при выстреле;
4) искривление ствола под действием силы тяжести.
Действие этих факторов вызывает:
- динамическую неуравновешенность снарядов;
- смещение равнодействующей давления ПГ относительно ЦМ снаряда;
- отклонение мгновенной оси вращения от оси симметрии снаряда.
5.1.6.1. Динамическая неуравновешенность снарядов
Под динамической неуравновешенностью снарядов понимается
неравномерное распределение массы снаряда относительно его оси симметрии.
 В результате этого при вращении снаряда возникает момент относительно
экваториальной оси, стремящийся развернуть снаряд в канале ствола.
Неуравновешенность снарядов возникает вследствие погрешностей его
изготовления.
Снаряд - неуравновешенное тело, состоящее из большей уравновешенной
части и малой неуравновешенной. Принято неуравновешенные массы условно
сосредотачивать в плоскость ВЦУ и ВП (рис.83).
D1
m1
m1
D 1 = m 1 Rn 1
Rn1 α
D 2 = m 2 Rn 2
Rn2
m2

m2
D2
Рис. 83.
Принимаем Rn1 = Rn2 = R – полукалибр.
Угол между неуравновешенными массами m1 и m2 обозначим через α и
примем равным 1800, т.е. α =1800.
Для определения вторичных реакций Lm и Кm представим движущийся
снаряд с неуравновешенными массами m1 и m2, лежащими в разных частях
плоскости (рис. 84).
Покажем силы, действующие на массы m1 и m2 . При движении снаряда
dV dV
вдоль оси возникают силы инерции F1 = m1 ; F2 = m2 .
dt dt
При вращении снаряда от неуравновешенных масс возникают центро-
бежные силы С1 = m1 R ω 2; С2 = m2 R ω 2. От действия сил F1 и F2 возникают
моменты М1 и М2. Момент М1 = F1 R стремится прижать ВП и ВЦУ к стенкам
C1

F1

m2
С2

F2 Рис.84

Рис. 84
 F1 l
канала ствола, в этом случае сила реакции будет равна М1 / l = .
e
Момент М2 =F2 R стремится оторвать ВЦУ и ВП от стенок канала ствола,
в этом случае реакции будут равны М2 / l . Суммируем эти реакции.
Реакция на ВП будет равна
М1 М2
LI=C2+ − . (5.35)
е е
Реакция на ВЦУ:
М1 М2
KI=C1+ − . (5.36)
е е
При угле дисбалансов α =00 (рис.85) суммарные реакции будут равны:
М1 М2
на ВП L II = C 2 - − ; (5.39)
е е
М1 М2
на ВЦУ К II = C 1 + + . (5.40)
е е

F1

Рис. 85
Сравнивая реакции стенок ствола на ВЦУ КI, КII и реакции на ВП LI и
LII , видим, что наибольшее значение реакции стенок ствола на ВЦУ достигает
тогда, когда оба дисбаланса расположены в одной меридиальной плоскости и
угол между ними α = 00 , т.е. К II > К I .
Вторичная реакция ствола на ВП достигает наибольшего значения при
α = 1800, т.е. L I > L II.
 5.1.6.2. Смещение равнодействующей давления ПГ
Возникает вследствие отклонения оси симметрии снаряда относительно
оси канала ствола из-за наличия гарантированного зазора между ВЦУ и
стенками ствола.
Принято считать, что равнодействующая давления ПГ направлена по оси
канала ствола и приложена к центру ВП. В этом случае ЦМ снаряда может
сместиться от линии действия равнодействующей ПГ только в результате
поворота снаряда на величину зазора между стенками канала ствола орудия и
ВЦУ (рис. 86).
ε ∆0 а
Из подобия треугольников (см. рис.86) = найдём наибольшую
∆0 е
величину отклонения ЦМ снаряда от линии действия ПГ.
а
ε ∆0 = ∆0 . (5.39)
е

Ц.М. ∆0
ось КС

а
π R 2Р
ε ∆о

Рис. 86
Ввиду малости угла (малости величины гарантированного зазора) момент
осевой силы давления ПГ равен
а
М III = π R 2 P ε ∆0 = π R 2 P ∆0 . (5.40)
е
В этом случае реакции стенок ствола орудия на ВП и ВЦУ будут равны
M III π R 2 P ∆0 a
LIII = K III = = 2
. (5.41)
l l
5.1.6.3. Несовпадение мгновенной оси вращения
Найдем реакции стенок ствола, вызванные несовпадением мгновенной
оси вращения с осью симметрии снаряда, возникающие вследствие
неуравновешенности центробежных сил от элементарных масс, расположенных
по обе стороны от мгновенной оси (рис.87).
 С
линия центров. снаряд.
Ц.М.
мгновен. ось вращения

ось КС
а

Рис. 87
Вследствие этого возникает момент относительно одной из эквато-
риальных осей. Величина этого момента равна
2
М IV = ω [ (B + m a2 ) – А ]. (5.42)

Реакция на ВЦУ:
М IV 2 ∆
К IV = = ω [ (B + m a2) - А] 0 . (5.43)
l l2
Реакцию на ВП можно найти вычитанием из центробежной силы реакции
КIV , т.е.
а 2 ∆
L IV = C-K IV = m ω - ω 2 [ (B + m a2 ) - А] 20 =
∆0
l l
= ∆0
ω2 
[ 2 1
 m a − ( B + m a )− A  .
l  l
] (5.44)

Суммируем вторичные реакции от действия различных факторов.

На ВП: L max
m = L I + L III + L IV . (5.45)
max
На ВЦУ: K m = К II + К III + К IV . (5.46)
Анализ этих зависимостей показывает, что Lm и Кm возрастают с
увеличением скорости вращения и ускорения снаряда, неуравновешенности
масс, гарантированного зазора, экваториального момента инерции.
Определяющим в этом является увеличение скорости вращения, поскольку она
растёт по длине канала ствола, а следовательно, растут и реакции Lm и Кm .
Характер измерения Lm и Кm показан на рис. 88.
 Кm,
Lm
Кm
Lm

Рис. 88

5.1.7. Фазы напряжённого состояния корпуса снаряда при выстреле

Различают четыре фазы напряжённого состояния корпуса снаряда при
выстреле (рис.89).

Р;Fn;Рс;
Кm;Lm;
q

Кm

Lm
Fr

Рис. 89
Первая фаза - с момента начала движения снаряда до момента полного
врезания ВП в нарезы канала ствола. Эта фаза характеризуется быстрым
нарастанием первичной реакции, которая в конце фазы достигает макси-
мального значения, в результате чего в корпусе снаряда в зоне ВП возникают
значительные упругопластические деформации. Другие нагрузки малы.
 Вторая фаза - в этой фазе P, Fn и Рс достигают максимального значения,
что вызывает в материале корпуса и других элементах снаряда (в снаряжении)
наибольшие напряжения и деформации.
Третья фаза начинается с момента, когда нагрузки уменьшаются, и
заканчивается моментом вылета снаряда за дульный срез. В этот момент Lm и
Кm достигают наибольшего значения, но они по абсолютной величине меньше,
чем P, Fn и Рс, а следовательно, напряжённо-деформированное состояние
корпуса уменьшается.
Четвёртая фаза совпадает по времени с периодом последействия ПГ. В
этой фазе происходит резкое снижение нагрузок, что приводит к появлению
обратных по знаку напряжений, вибраций корпуса. Это опасно для корпусов,
материал которых плохо работает на растяжение (сталистый чугун).
5.2. Силы, действующие на корпус мины при выстреле
Рассмотрим особенности сил, действующих на элементы мины при
выстреле. Зная силы, оценим напряжённое состояние корпуса мины при
выстреле, выберем опасные сечения, в которых целесообразно выполнять
расчёт на прочность.
Наибольшие нагрузки корпус мины испытывает при выстреле и при
встрече с преградой, поэтому для этих моментов "жизни" мины проводится
прочностной расчёт, а для этого надо знать силы, действующие на нее.
При выстреле из миномёта на корпус мины действуют следующие
нагрузки:
- давление пороховых газов, Р ;
- осевая сила инерции от линейного ускорения, Fп;
- давление снаряжения, Рс;
- реакции стенок ствола;
- силы трения и др.
При проведении прочностных расчётов учитывают P; Fn; Рс. Рассмотрим
эти нагрузки.
Давление снаряжения Рс определяется аналогично, как и для снарядов.

5.2.1. Давление пороховых газов

При наличии зазора между корпусом мины в цилиндрической части и
стенками ствола в каждый момент времени давление не будет одинаковым.
Наибольшего значения давление достигает в зоне сгорания метательного заряда
(дополнительных пучков) и уменьшается по направлению к цилин-дрической
части корпуса. Наличие зазора обусловливает и переменную ско-рость
истечения газов, которая увеличивается от дна каморы к цилиндриче-ской
части корпуса. Давление при этом падает и в зоне перехода корпуса мины от
хвостовой части к цилиндрической составляет (0,65 … 0,70) Рm (рис.90).
 При движении газов вдоль цилиндрической части происходит более
резкое падение давления ПГ и в зоне перехода цилиндрической части в
головную давление ПГ составляет (0,1...0,2) Рm . По длине головной части
происходит дальнейшее падение давления ПГ.
При расчёте корпуса мины на прочность падением давления ПГ по длине
хвостовой части мины пренебрегают и считают его постоянным и равным Рm.
Кроме того, полагают, что вдоль цилиндрической части давление ПГ
изменяется по линейному закону
Xi
Р ц i = Pm . (5.47)
А

Р;υ 1 2 3

(0,65…0,70) Рm

(0,1…0,2) Рm

0
n

Xi
n

Рис. 90. График изменения давления ПГ вдоль корпуса мины:

1 - расчётная кривая; 2 - действительная кривая;
3 - кривая скорости газов

5.2.2. Силы инерции от линейного ускорения

Осевая сила инерции, действующая на корпус мины, имеет следующие
особенности:
- сравнительно небольшая величина силы, обусловленная невысоким
давлением ПГ в канале ствола;
- сила инерции в двух сечениях хвостовой части мины меняет свой знак и
вызывает растягивающие напряжения.
Метод расчета Fn тот же, что и для снарядов.
Для цилиндрической части корпуса
 mв
Fn = π R2 P . (5.48)
m
Для определения осевой силы инерции в хвостовой части запишем
уравнение движения части мины, расположенной ниже сечения n1 –n1:
dV
( m − mв ) = π Rn2 P − Fn . (5.49)
dt

n1 n
π R2 Р
mв

Rn Fn

n1 n
Fn

Рис. 91
Из уравнения движения мины найдём ее ускорение:
dV 2 dV π R 2 P
m = π R P , откуда = . (5.50)
dt dt m
dV
Подставим значение в уравнение (5.49):
dt
m
π R 2 P − в π R 2 P = π Rn2 P − Fn , (5.51)
m
 mв  R 2 
откуда
2
Fn = π R P  −  1 − 2  .
n
(5.52)
 m  R  
m в  Rn2 
При − 1− 2 = 0 Fn = 0 - нейтральное сечение.
m  R 
 При расчёте Fn масса выше сечения n1 –n1 определяется как
m в = m вк + ω в − ω в′ , (5.53)
где m вк - масса металла корпуса выше сечения n1 –n1;
ω в − ω в′ - масса снаряжения между рассматриваемым сечением и
разгружающим сводом.

Для абсолютно твёрдого снаряжения ω в′ = 0.

Для жидкого снаряжения ω в′ равна массе столба жидкости с радиусом rn .
rn3
Для сыпучего снаряжения ω в′ = 0 ,5π ρc ,
2 fk
где f к - кажущийся коэффициент трения. Для ВВ f к = 1...2;
ρ с - плотность снаряжения;
r n - радиус каморы в рассматриваемом сечении.

5.3. Силы, действующие на ведущую часть снаряда

Конструкция ведущей части существенно влияет на рассеивание снарядов
(мин), а следовательно, на время и затраты на выполнение боевой задачи по
поражению цели. Для обоснованного выдвижения и реализации требований к
ведущей части (ВЧ) снаряда необходимо знать силы, действующие на веду-
щую часть. Знание сил позволит обоснованно производить выбор элементов
ведущей части, выполнять прочностные расчёты, технически грамотно влиять
на причины, вызывающие рассеивание снарядов и износ канала ствола.
Основной задачей расчёта ВЧ снаряда является выбор основных её
размеров (длины ВЧ "l"; удаления ЦМ снаряда от середины ВП "а") и размеров
элементов ВЧ.
Для проведения расчётов необходимо знать силы, действующие на ВЧ
при выстреле.
К этим силам относятся:
1.Усилия боевой грани N - это силы реакции между боевыми гранями
нарезов и выступами ВП после врезания его в нарезы.
Эти силы на каждом нарезе направлены перпендикулярно поверхности
сопротивления и создают силы трения вдоль боевых граней в направлении,
обратном движению снаряда.
2.Сила трения от действия усилия боевой грани о выступы ВП
TN =f N n, где n - число нарезов.
3.Реакция ствола на ВП (Lm ) и ВЦУ (Кm ).
4.Сила трения от реакции стенок ствола на ВП (от первичной реакции - q )

Т q =f q 2 π rb.
 5.3.1. Расчёт усилия боевой грани
Развернём поверхность канала ствола на плоскость (рис. 92) и
представим в координатах y - x, где OX - совпадает с направлением движения
снаряда; OY - ось вращения снаряда (боковая поверхность – окружное
перемещение).

y
В

N N cos α

f . N cos α
N sin α π R2 P

.
f . N sin α
f N

0 x

Рис. 92
На этой плоскости боевая грань может быть представлена в зависимости
от крутизны прямой или кривой линией.
Рассмотрим расчёты N для нарезки переменной кривизны - на плоскости
это кривая ОВ.
Пусть ВП снаряда в момент времени t находится в точке А. Угол между
касательной в точке А и осью OX обозначим через α . Точка А соответствует
центру БГ.
Как уже отмечалось, усилие боевой грани перпендикулярно касательной,
а сила трения от усилия боевой грани направлена вдоль касательной и
перпендикулярно N.
Движение снаряда происходит под действием силы давления ПГ.
Спроектируем эти силы на оси X и Y (разложим эти силы на соответст-
вующие оси X и Y).
Запишем уравнение поступательного и вращательного движения ЦМ
снаряда.
Уравнение поступательного движения:
dV
m = π R2 P-n N sin α – n fN cos α = π R2 P-nN(sin α +f cos α ). (5.54)
dt
Уравнение вращательного движения:
d 2ϕ
А = ( N cos α -f N sin α ) n R=n N R(cosα - f sinα ), (5.55)
2
dt
 где (N cosα -f N sin α ) n - сила, с которой грани нарезов действуют на
выступы ВП;
R - плечо;
ϕ& - скорость собственного вращения снаряда вокруг оси симметрии;
ϕ& = 4000...22000 об/мин;
ϕ - угол поворота снаряда.
Повороту снаряда на угол dϕ соответствует дуга окружности dy , т.е.
dy = R d ϕ или d ϕ =dy 1/R (рис. 93).
dϕ 1 dy dx dy dx
Тогда = ; = tgα ; =V
dt R dt dx dx dt
dy
d ϕ 1
dϕ Окончательно = tg α V;
R dt R
d 2ϕ 1 dtgα dV
=( V + tg α ). (5.56)
2 R dt dt
dt
dV
Выразим из (5.34) и подставим в (5.56):
Рис. 93
dt

d 2ϕ
dt 2
=
1  tgα

R m
[
π R 2
P − (sin α + f cos α ) N n + ]
V
dtgα 
dt 
. (5.57)

Подставим (5.57) в выражение (5.55):

P  tgα

R m
[
π R 2 P − n N (sin α + cos α ) + V ]
dtgα 
dt 
 = Nn R(cos α − f sin α ) . (5.58)
Преобразуем это выражение
А  tgα dtgα  A
 π R2 P +V = tgα (sin α + f cos α ) + cos α − f sin α . (5.59)
nNR 2  m dt  R2m
Обозначим µ=A 2 - коэффициент инерции снаряда,
R m
тогда µ tg α (f cos α +sin α )+cosα - f sin α = C,
где C=f ( µ ; α ).
Установлено, что "С" слабо зависит от угла α .
Так, α = 3; С = 0,996;
α = 12; С = 0,989.
Разрешая уравнение (5.59) относительно N, получим:
А  tgα 2 dtgα 
N=  π R P + V - уравнение для расчёта усилия БГ
n R2  m dt 
нарезов прогрессивной крутизны.
 Для постоянной крутизны нарезки
А tgα 2 Atgα π Pm π Pµ R 2 tgα
N=
2 m
πR P= = .
nR nm n

5.4. Условия правильного движения снаряда

по каналу ствола орудия
Таких условий три:
1.Обеспечение обтюрации ПГ при выстреле на всём пути движения
снаряда.
2.Обеспечение требуемой скорости вращения снаряда.
3.Величина отпечатков на ВЦУ не должна превышать допустимых пре-
делов.

5.4.1. Условия обеспечения обтюрации ПГ при выстреле

При движении по каналу ствола уравновешенного снаряда на ВП будет
действовать только первичная реакция ВП. В этом случае поле реакций будет
симметричным (рис. 94).

q q1 q2

Рис. 94 Рис. 95
Снаряд - неуравновешенное тело. При движении неуравновешенного
снаряда по каналу ствола на ВП кроме первичной реакции будет действовать
реакция стенок ствола Lm, в этом случае поле реакций не будет симметричным
(рис. 95).
Обозначим суммарные реакции слева через q1 , справа - через q 2 и
запишем их значения:
Lm Lm
q1 = q − ; q2 = q + .
bd bd
При небольших значениях q , т.е. когда Lm > b d q , суммарная реакция
q1 может стать меньше нуля. В этом случае возможно нарушение контакта
между ВП и нарезами, особенно в конце движения по каналу ствола, и
Lm
возможен прорыв ПГ ( q 1 = q − ; q ↓ Lm ↑ ) .
вd
Р; q
Кm;Lm;

q Р Lm
Кm

Рис. 96
Обеспечением надёжной обтюрации является выполнение условия
Lm
q≥ (первое условие правильного движения снаряда по каналу
bd
ствола).
Поскольку q достигает максимального значения в начале движения
снаряда и резко падает, а Lm достигает наибольшего значения при вылете из
канала ствола, в этих условиях трудно обеспечить надёжную обтюрацию в
конце движения по стволу.
Для выполнения первого условия необходимо увеличивать q за счёт
роста величины форсирования δ или уменьшать Lm за счёт уменьшения
погрешностей изготовления снаряда и ствола. Чтобы частично разгрузить ВП
от действия Lm , делают нижнее ЦУ.

5.4.2. Условие обеспечения требуемой скорости вращения

Для выполнения второго условия необходимо обеспечить надёжное
сцепление ВП с корпусом снаряда, т.е. при движении снаряда по каналу ствола
надо исключить проворот ВП относительно корпуса, снаряда, т.е.
Мкр < Мтр , (5.60)
где Мкр - крутящий момент, передаваемый снаряду через ВП;
Мтр - min значение момента, при котором происходит проворот ВП
относительно корпуса снаряда.
 Мкр = N R n cosα ; (5.61)
Мтр = f q 2 π r b r ; (5.62)
Мкр = n N R(cosα -f sinα ); f sinα ≈ 0,
где r - радиус под ВП.
Подставив (5.61), (5.62) в (5.60), получим:
N R n cosα < f q 2 π r2 b. (5.63)
Отсюда
N R n cos α
q> 2
. (5.64)
f 2π r b
О правильности ведения снаряда по каналу ствола можно судить по
глубине отпечатков на ВЦУ. Наличие глубоких отпечатков на ВЦУ и
цилиндрической части корпуса свидетельствует о неправильном движении
снаряда по каналу ствола и требует выяснения причин появления этого явления.
Допустимыми являются отпечатки глубиной 0,8 мм на 1/3 длины окружности
ВЦУ.

5.5. Влияние дефектов корпусов снарядов и разрывных зарядов на

безопасность стрельбы
Безопасность снарядов при стрельбе имеет огромное морально-
политическое и экономическое значение. Вопрос о безопасности стрельбы
встает с особенной остротой во время войны, когда, естественно, возрастает
абсолютное количество преждевременных разрывов в связи с ростом
потребления боеприпасов.
Исключительные примеры в этом отношении дает первая мировая война.
Французская артиллерия в течение 1915 и 1916 гг. потеряла 6000 полевых
75-мм пушек вследствие разрыва или раздутия стволов, причем было убито и
ранено несколько тысяч артиллеристов.
Французский артиллерист генерал Эрр приводит следующий
исключительный случай из практики французской артиллерии: «Под Артуа
(май 1915 г.) один из дивизионов в течение одного утра потерял вследствие
разрывов 10 орудий из 12».
Русская артиллерия в первую мировую войну имела на вооружении
снаряды и взрыватели значительно лучшего качества, нежели иностранные, как
в конструктивном, так и в технологическом отношении и поэтому ее потери от
преждевременных разрывов были меньше. Но все же и в этих условиях русская
артиллерия за время первой мировой войны потеряла свыше 300 76-мм пушек
вследствие преждевременных разрывов снарядов.
Исключительные успехи в деле обеспечения безопасности снарядов при
стрельбе были достигнуты отечественными конструкторами и промыш-
ленностью как в годы, предшествовавшие Великой Отечественной войне, так и
во время самой войны. Имели место случаи безвозвратной потери орудий и во
время антитеррористической операции в Чечне по причине задержки снаряда в
разогретом стволе.
 5.5.1. Возможные дефекты корпусов и характер их влияния
Безопасность боеприпасов в служебном обращении и при стрельбе
являются одним из важнейших требований, предъявляемых к боеприпасам, так
как невыполнение этого требования приводит:
- к снижению морально-политического состояния войск,
- порождению неверия в силу своего оружия;
- к выводу из строя материальной части;
- к человеческим жертвам;
- к невыполнению боевой задачи.
Преждевременные разрывы снарядов при стрельбе по характеру разрыва
снаряда подразделяются на полные и неполные, а по месту разрыва – на
разрывы в канале ствола, в непосредственной близости от орудия, на
траектории и при ударе в преграду. Преждевременные разрывы снарядов в
канале ствола и реже в непосредственной близости от орудия могут быть
полными и неполными, а во всех прочих случаях, как правило, - только
полными.
Полные разрывы снарядов в канале ствола являются наиболее опасными
и для большинства случаев сопровождаются разрывом орудия и поражением
орудийного расчета.
Наибольшую опасность представляют разрывы Ф; О; ОФ; Г и БК
снарядов. Что касается срабатывания в канале ствола осколочных снарядов с
готовыми поражающими элементами, осветительных и агитационных снарядов
и им подобных, т.е. с вышибным зарядом, то наиболее серьезным последствием
этих воздействий является срыв или смятие полей нарезов.
Малокалиберные снаряды с небольшой относительной массой
разрывного заряда в большинстве случаев вызывают раздутие ствола в месте
разрыва, сопровождающееся более тяжелыми последствиями, если разрыв
окажется незамеченным и стрельба из поврежденного ствола будет
продолжаться.
Неполные разрывы значительно менее опасны, чем полные, но они часто
влекут за собой порчу канала ствола или только сильный недолет снаряда
вследствие частичного разрушения оболочки последнего.
От преждевременных разрывов снарядов в канале ствола необходимо
отличать разрывы или раздутия стволов пороховыми газами метательного
заряда, далеко не всегда сопровождающиеся преждевременными разрывами
снарядов.
Преждевременные разрывы снарядов со значительной массой разрывного
заряда (О; Ф; ОФ, кумулятивных бетонобойных и др.) в непосредственной
близости от орудия опасны для орудийных расчетов и находящихся перед
фронтом батареи войск и могут привести к выводу орудий из строя осколками.
Важнейшими причинами преждевременных разрывов снарядов в канале
ствола являются следующие:
 1) Недостаточная прочность стенок корпуса снаряда вследствие приме-
нения недоброкачественного или имеющего дефекты (раковины, трещины,
волосовины и т.д.) металла. В этом случае целостность корпуса снаряда может
быть нарушена, что приведет к воспламенению ВВ и чаще всего к неполному
преждевременному разрыву снаряда.
2) Наличие дефектов в металле дна снаряда (трещин, раковин, волосовин
и т.д.), способствующих прониканию газов метательного заряда в снаряд, что
вызывает воспламенение разрывного заряда. Горение ВВ, в зависимости от
рода последнего, может перейти в детонацию и полный разрыв снаряда в
канале или неполный разрыв, сопровождающийся врезанием корпуса снаряда в
нарезы и заклиниванием его в канале ствола или выбрасыванием
деформированного снаряда на уменьшенную дальность.
Заклинивание снаряда в канале ствола для обоих случаев может привести
к резкому повышению давления пороховых газов, повреждению ствола,
преждевременному действию взрывателя и полному разрыву снаряда.
Прочность корпусов снарядов, изготовленных в соответствии с техническими
условиями, обеспечивается надлежащим расчетом при проектировании снаряда,
в процессе которого добиваются того, чтобы напряжения и деформации в
опасных сечениях снаряда не превосходили допустимых.
3) Неудовлетворительная обтюрация пороховых газов при выстреле в
снарядах с ввинтным дном или донным взрывателем.
4) Недостаточная стойкость ВВ или взрывчатых соединений к сот-
рясению при выстреле. Стойкость современных ВВ достаточно испытана, и
поэтому само ВВ может служить источником преждевременных разрывов лишь
в редких случаях. Однако при разработке новых снарядов необходимо
обеспечить такое положение, чтобы напряжения, возникающие в опасных
сечениях разрывного заряда (обычно у дна) при выстреле, не превосходили
допустимых напряжений для данного ВВ.
Одновременно с этим учитывается необходимость того, чтобы в
отдельных частях разрывного заряда не возникало местных перенапряжений по
причине нерациональной конструкции снаряда, неправильной расстановки
допусков на детали корпуса или недостатков производства.
5) Дефекты снаряжения снарядов (раковины, трещины, кристаллическое
строение, наличие посторонних частиц и т.д.).
6) Оставление в сильно разогретом стрельбой стволе снаряда после до-
сылки в патронник очередного выстрела.
7) Различные недостатки взрывателей, заключающиеся в нерацио-
нальной их конструкции, неправильной сборке, несоответствии отдельных
деталей чертежным размерам и техническим условиям и в чувст-вительности
капсюлей к сотрясению при выстреле.
Преждевременные разрывы снарядов в непосредственной близости от
орудия, на траектории и при ударе в преграду в большинстве случаев бывают
по причине срабатывания взрывателей.
 Опасность боеприпасов по сравнению со всеми остальными видами
военной техники заставляет обращать на их качество особое внимание, чтобы
предупредить возможность возникновения катастроф.
Помимо перечисленных причин конструктивного и производственного
характера, преждевременные разрывы могут вызываться несоблюдением
правил обращения с боеприпасами в войсковых частях.
Кроме отмеченных дефектов корпусов, влияющих на безопасность
стрельбы, следует отметить и влияние особенностей их конструкции. Так,
привинтная головка или переходная втулка ухудшает некоторые боевые
свойства вследствие ее оседания при выстреле, что может служить причиной
преждевременных разрывов. Таким образом, при проектировании снаряда
следует стремиться избегать применения привинтной головки или переходной
втулки. Однако если сконструировать цельнокорпусную оболочку снаряда
невозможно, то необходимо уменьшить размеры и массу головки или втулки,
сохраняя прочность ее соединения с корпусом. Для избежания преждевре-
менных разрывов снаряда в канале ствола орудия, возникающих вследствие
оседания привинтной головки или переходной втулки, необходимо размеры
сопрягающихся частей головки и корпуса назначать таким образом, чтобы
прилегание торцевых поверхностей этих деталей происходило по внутреннему
габариту, а на наружной поверхности оболочки оставался бы зазор.
Ввинтное дно также вносит в конструкцию снаряда с точки зрения
безопасности весьма существенный недостаток в виде появления опасности
проникания пороховых газов внутрь снаряда при выстреле. Обтюрация
пороховых газов достигается различными средствами. Наиболее простым из
них является применение прокладок между кольцевыми уступами дна и
корпуса снаряда, изготовленных из пластических металлов (меди, свинца), а
также различного рода мастик, заполняющих зазоры в резьбовом соединении.
Обтюрация ввинтного дна определяется путем выборочных испытаний
стрельбой снарядов с инертным снаряжением по степени деформации
свинцовых колец, закопченности резьбовых соединений и сохранности пирок-
силиновой ваты, подкладываемой под дно снаряда.

5.5.2. Возможные дефекты при снаряжении и характер их влияния

Роль дефектов разрывного заряда при снаряжении, приводящих к
преждевременным взрывам, состоит преимущественно в создании условий
возникновения «пиков» напряжений, заведомо превосходящих критические.
Такими дефектами являются:
- наличие пустот (раковин, воздушных включений) и трещин, т.е.
нарушение сплошности разрывного заряда;
- неравномерность плотности ВВ;
- неоднородность кристаллической структуры ВВ;
- неравномерность флегматизации ВВ;
- зазор между торцом разрывного заряда и дном корпуса изделия.
 При наличии в разрывном заряде пустот и трещин действительные
сечения в зоне этих дефектов оказываются меньше, чем в бездефектных
участках (рис. 97).

S2 S1
dV
Fин dt

l
Рис. 97. Разрывной заряд с усадочной раковиной

Например, S1 < S2 и, следовательно, σ 2 > σ 1 , т.е. распределение

действующей силы на меньшей площади приводит к росту локальных
напряжений в разрывном заряде.
Наличие пустот в разрывном заряде заключает в себя и другую опасность.
При выстреле под действием силы инерции может обрушиться передний
(лежащий в направлении движения снаряда) свод раковины. Объясняется это
тем, что при наличии пустоты сила инерции не встречает сопротивления
соседнего слоя ВВ (его нет), вследствие чего возникают напряжения среза τ ср
по границам раковины. Деформация (срез) и удар обрушивающегося слоя ВВ
по дну раковины могут привести к вспышке или взрыву.
При наличии трещин в разрывном заряде под действием сил инерции
возможны относительное смещение слоев ВВ или удар одного слоя о другой,
что может быть причиной преждевременного взрыва.
Пустоты (раковины, воздушные пузырьки) – это дефекты, присущие
более всего литым зарядам, трещины – прессованным и литым.
Роль неравномерности плотности разрывного заряда в преждевре-менных
взрывах может быть оценена на основе закона Гука:
σ = ε ⋅Е .
С увеличением плотности ВВ взрастает модуль упругости Е. Если
разрывной заряд в данной точке имеет повышенную плотность, то при
выстреле этот участок ВВ будет испытывать и более высокие напряжения,
которые могут оказаться выше σ кр . В то же время величина инерционных
напряжений при прочих условиях тем больше, чем выше плотность ВВ. Это
справедливо как для всего заряда в целом, так и для отдельных его участков.
Кроме того, при выстреле возможно смещение более плотных участков
ВВ относительно менее плотных, которое может быть причиной возникновения
локальных разогревов, приводящих к вспышке или взрыву.
Неравномерность плотности преимущественно имеет место в
шнекованных разрывных зарядах как органический недостаток этого метода
изготовления разрывных зарядов. Кроме того, данный дефект может быть и при
заливке, если имеются отклонения от технологического режима снаряжения.
Неоднородность кристаллической структуры (наличие крупно- и
мелкокристаллических участков) играет, в общем, такую же роль, что и
неравномерность плотности ВВ, поскольку плотность и прочность участков с
мелкими кристаллами выше, чем крупнокристаллических. Нарушение
однородности кристаллической структуры ВВ наиболее возможно при
снаряжении заливкой.
Преждевременные взрывы, происходящие вследствие неравномерной или
недостаточной флегматизации ВВ, обусловлены повышением чувствитель-
ности из-за уменьшения содержания флегматизатора и снижением локальных
значений σ кр и σ доп в участках с меньшим содержанием флегматизатора, так,
что может оказаться σ действ > σ доп .
При наличии зазора между торцом разрывного заряда и дном корпуса
боеприпаса в момент выстрела происходит резкое смещение заряда и удар его о
дно. Энергия удара может оказаться достаточной для инициирования взрыва ВВ.
Здесь нужно также учитывать и поршневое воздействие движущегося
заряда, вследствие которого происходит практически адиабатическое сжатие
находящегося в зазоре воздуха и нагрев его до высокой температуры
(1000…15000С), что, безусловно, может быть причиной воспламенения и
взрыва разрывного заряда.
Кроме того, в зазоре могут находиться пары лака или растворителей,
которые являются горючими, и при высокой температуре возможно их
воспламенение и последующее поджигание ВВ.
И, наконец, при движении (смещении) разрывного заряда возникает
трение его боковой поверхности о стенку корпуса. Возникающие при этом
разогревы могут оказаться достаточными для возбуждения взрыва. Поэтому
также требуется надежное закрепление заряда в камере боеприпаса,
исключающее его перемещение.

5.5.3. Возможные дефекты разрывных зарядов и характер их

влияния
В процессе хранения изделий, снаряженных взрывчатыми вещества- ми,
разрывные заряды претерпевают изменения, являющиеся результатом
неизбежного действия внешних условий (влага, тепло, химические агенты,
радиация) и следствием некоторых отклонений от технологических режимов
производства ВВ и изготовления разрывных зарядов. В последнем случае
изменения в разрывных зарядах могут происходить сравнительно быстро и
обнаруживаться по истечении небольшого промежутка времени после
снаряжения изделий.
Если изменения, происшедшие в зарядах, не ликвидировать или не
предотвратить, то они могут привести к непригодности боеприпасов для
дальнейшего хранения и боевого применения.
По природе изменения в разрывном заряде бывают:
- химические;
- физические, причем они могут проявляться совместно.
Химические изменения являются следствием химических реакций
разложения ВВ, протекающих под действием влаги, тепла, радиаций или
взаимодействия ВВ с материалом оболочки.
Поскольку для изготовления разрывных зарядов применяются ВВ дос-
таточно стойкие (тротил, гексоген, тетрил, ТЭН или смеси на их основе) и
хорошо очищенные от примесей, то химические изменения в разрывных за -
рядах практически не обнаруживаются даже при длительном хранении. Иск-
лючение составляют аммотолы, которые, особенно во влажной атмосфере,
образуют высокочувствительные соединения – продукты взаимодействия
тротила с амминами, выделяющиеся при разложении NH4 NO3 .
Основными физическими изменениями, происходящими в разрывных
зарядах, являются;
1) увлажнение ВВ;
2) изменение геометрических размеров заряда;
3) нарушение скрепления заряда с корпусом изделия;
4) течь ВВ;
5) образование трещин, сколов, осыпаний, рыхлостей ВВ.
Увлажнение является следствием более или менее высокой гигроско-
пичности ВВ, в частности аммонитов. В более сухой атмосфере влага, преи -
мущественно из поверхностных слоев, улетучивается – происходит слежива-
ние ВВ. Увлажнение и слеживание уменьшают чувствительность разрывного
заряда к взрывному импульсу и тем самым снижают безотказность действия
боеприпасов. В присутствии влаги ускоряются химические процессы разло-
жения NH4 NO3 и взаимодействие ее с металлом оболочки.
Изменение геометрических размеров разрывных зарядов может про-
исходить как в сторону увеличения («рост»), так и в сторону уменьшения.
Более характерным является «рост» разрывных зарядов, при которых срез
заряда перемещается в сторону гнезда под взрыватель, а также увеличивается
диаметр. Перемещение среза заряда может быть столь значительным, что
становится невозможным ввинчивание взрывателя. Поскольку разрывной заряд
находится в прочной оболочке, которая препятствует свободному расширению
массы ВВ, в разрывном заряде возникают внутренние напряжения, приводящие
к образованию трещин и даже к полному разрушению заряда на части.
Явление «роста» наблюдается у разрывных зарядов, изготовленных путем
механического уплотнения ВВ под давлением (прессованием, шнекованием).
Наиболее склонны к росту разрывные заряды из аммонитов, тротила, гексогена
и смесей, содержащих тротил или гексоген.
Основной причиной «роста» прессованных и шнекованных разрывных
зарядов считается действие остаточных внутренних напряжений (упругих
деформаций), возникающих в массе ВВ под действием внешнего давления.
Склонность к «росту» разрывных зарядов уменьшается с повышением
температуры ВВ при его уплотнении, т.к. ВВ становится более пластичным, и
остаточные внутренние напряжения (упругие деформации) оказываются
значительно меньше. Отсюда – необходимость подогрева ВВ перед изготов-
лением заряда, а также строгое выполнение технологического режима уплот-
нения (плавный подъем давления, выдержка в конце).
При охлаждении разрывных зарядов до нормальной температуры про-
исходит термическое сжатие – уменьшение размеров (и объема) до соответс-
твующих пределов.
Вследствие термической усадки ВВ при снаряжении непосредственно в
корпусе изделия возможно отставание разрывного заряда от стенок и об-
разование зазоров как по боковой части, так и в донной.
«Выросшие» разрывные заряды подвергаются фрезировке с открытого
торца до чертежных размеров. Если же произошло смещение или выступание
разрывных зарядов в результате нарушения скрепления их с корпусом, то бо-
еприпасы подлежат переснаряжению.
Нарушение скрепления разрывных зарядов со стенкой может быть
следствием не только расплавления закрепителя, но и его недостаточного
количества и неравномерного распределения по боковой поверхности. Проч-
ность скрепления оказывается недостаточной, и при транспортировке
возможны отрывы зарядов от стенок.
Течь ВВ может иметь место у разрывных зарядов, изготовленных из
тротила и смесей, содержащих тротил, в случае его недостаточной очистки (t
пл ≤ 79 С).
0

Заметим, что тротил такого качества производится только в военное

время с целью увеличения производительности предприятий (за счет сокра-
щения числа операций и времени на их выполнение).
Вследствие вытекания «тротилового масла» внутри разрывного заряда
образуются раковины, являющиеся, как известно, одним из наиболее опасных
дефектов заряда. Кроме того, опасность может состоять и в том, что при
выстреле тротиловое масло, находящееся в резьбовых соединениях, подвер-
гается удару витками резьбы. А так как тротиловое масло содержит взрывные
компоненты, то возможен преждевременный взрыв.
Если течь ВВ незначительна, то тротиловое масло удаляется с поверх-
ности корпуса изделия, среза разрывного заряда и из резьбовых соединений
(очистка инструментом из латуни; протирка ветошью, смоченной в уайт-
спирите, насухо). Поверхность среза разрывного заряда обезжиривается и
заново покрывается лаком. При значительной течи ВВ боеприпасы подлежат
переснаряжению или уничтожению.
Образование трещин, сколов и осыпания ВВ является следствием даже
незначительных отклонений в технологических режимах снаряжения боепри-
пасов. Одной из непосредственных причин появления этих дефектов является
действие остаточных внутренних напряжений, возникающих в разрывном
заряде при механическом уплотнении ВВ под большим давлением (прессо-
вание, шнекование). Если эти напряжения в отдельных зонах окажутся выше
предела прочности ВВ, то образование трещин неизбежно.
Наличие маслянистых или легкоплавких примесей (тротиловое масло,
парафин, воск и др.) при прочных одинаковых условиях существенно умень-
шает возможность образования трещины при уплотнении ВВ.
Аналогичное действие оказывают алюминиевая пудра (ПП-1) и графит.
Наличие влаги, напротив, всегда приводит к появлению трещин в заряде.
Прессование крупнодисперсных ВВ дает меньше трещин, сколов и
осыпаний, чем прессование мелкодисперсных, поскольку интенсивное разру-
шение под давлением крупных частиц обеспечивает прочное сцепление между
ними.
Поэтому для изготовления разрывных зарядов механическим уплотне-
нием применяют чешуированные или гранулированные ВВ с поперечным
размером частиц не менее 1-2 мм.
При колебаниях температуры окружающей среды большую роль в
образовании трещин играет существенное различие коэффициентов терми-
ческого расширения ВВ и материала оболочки (корпуса боеприпаса).
Поскольку сборка разрывных зарядов в корпусах изделий осуществ-
ляется без зазоров ( с натягом), то при термическом расширении заряда он
испытывает действие сжимающей нагрузки со стороны оболочки, которая тоже
расширяется, но это расширение примерно в 10 раз меньше, чем у ВВ. Отсюда
– возможность растрескивания заряда.
Следствием различия термических коэффициентов расширения ВВ и
корпуса является также и возможность отставания разрывного заряда от сте-
нок при колебании температуры, т.е. нарушение скрепления его с корпусом.
Все эти обстоятельства приводят к необходимости достаточно мед-
ленного охлаждения изделий при снаряжении. а также хранения их в услови-
ях, исключающих возможность значительных колебаний температуры, осо-
бенно в течение короткого времени. Обычно не допускается, чтобы суточные
колебания температуры превышали ± 50 С.
Разрывные заряды с трещинами непригодны для боевого применения –
боеприпасы с такими дефектами обычно переснаряжаются. Сколы, осыпания,
рыхлости на поверхности подчищаются, срез ВВ протирается и лакируется.
Знание личным составом артиллерии устройства и действия боеприпа-
сов, а также строгое соблюдение правил обращения с ними дают полную га-
рантию отсутствия преждевременных разрывов по эксплуатационным причи-
нам.
 Список литературы

1. Пичугин А.К., Шумов А.И., Друзин Е.И. Теория, проектирование и

конструкция снарядов и боевых частей. – Пенза: ПВАИУ, 1990. – 386 с.
2. Шамин В.М. Расчет защитных сооружений на действие взрывных
нагрузок. – М.: Стройиздат, 1989. – 73 с.
3. Баум Ф.А., Станюкович К.П., Шехтер Б.И. Физика взрыва. – М.: Госу-
дарственное издательство физико-математической литературы, 1959. – 800 с.
4. Ермаков Г.В., Орлов В.Г. Устройство и действие боеприпасов
артиллерии. – Пенза: ПВАИУ, 1968. – 272 с.
5. Третьяков Г.М. и др. Курс артиллерии. Том II. – М.: Оборонгиз, 1952.
– 484 с.
6. Баркан С.А. и др. Устройство и действие артиллерийских снарядов. –
М.: Военная артиллерийская академия им. Ф.Э. Дзержинского, 1956. – 452 с.
7. Белов А.Г. Поражающее действие снарядов. – Пенза: ПВАИУ, 1969. –
90 с.
8. Вопросы физики взрыва, вып. 2. – Труды МВТУ № 340 / Под
редакцией А.Ф. Овчинникова. – М.: МВТУ им Н.Э. Баумана, 1980. – 82 с.
9. Ладов С.В., Орленко Л.П. Прикладная газодинамика, часть 2. – М.:
МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. – 42 с.