Вы находитесь на странице: 1из 30

LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

>BrUNO KESTEmONT chercheur-associ Etopia Universit libre de Bruxelles (CEDD et CEESE) ; SPF Economie DGSIE bruno.kestemont@infonie.be

La revue de la littrature suggre quaucune hypothse de la thorie noclassique ne se vrifie dans la ralit. Si aucune hypothse ne se vrifie, la thorie nest pas valide. Thoriquement, les indicateurs de soutenabilit faible ne devraient pas montrer la voie du dveloppement durable. Le march et les instruments de march (changes de droits dmissions, taxes et subsides) ne peuvent thoriquement pas garantir loptimum de gestion du bien commun.
Introduction La thorie dominante La thorie noclassique fait aujourdhui foi en conomie politique et constitue la base de ce que lon appelle la soutenabilit faible [Pearce et Atkinson, 1993]. Dans le domaine des indicateurs, lapproche noclassique est promue par la Banque mondiale [World Bank, 2006] et de manire plus prudente par les statisticiens de la Commission Economique pour lEurope des Nations Unies dans un rapport prpar conjointement avec lOCDE et Eurostat [UNECE, 2009]. Puisque cette thorie constitue le fondement de nombreuses politiques et des indicateurs dvaluation des ces politiques, il est pertinent den questionner les fondements.

149 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

Validation scientifique Le processus scientifique consiste entre un va-et-vient entre thorie et exprience. Cherchant quelles seraient les conditions les moins restrictives pour obtenir un quilibre gnral comptitif (celui pour lequel lallocation des ressources est optimale au sens de Pareto)1, Arrow et Debreu ont cr une conomie abstraite, relativement proche de la ralit et comportant une srie la plus limite possible dhypothses [Arrow et Debreu, 1954]. La premire partie de leur dmarche, incontestablement scientifique (crer une axiomatique empiriquement proche de la ralit et cohrente sur elle-mme) a donn ses lettres de noblesse lconomtrie. Leur article a dailleurs suscit un grand enthousiasme et une littrature abondante pour affiner ce qui allait devenir la thorie noclassique. Il est normal quune thorie se base sur une abstraction et des approximations empiriques de la ralit. Mais la mthode scientifique implique aussi que les thories soient confrontes lexprience. Les pionniers de la thorie noclassique taient attentifs cet aspect, mais en tant que thoriciens, ils se concentraient surtout sur la construction dun chafaudage logique et cohrent. Dans son livre dintroduction la science conomique, Pareto expose les critres scientifiques pendant plus de 145 pages avant douvrir les chapitres sur sa thorie de lquilibre gnral [Pareto, 1906: 263]: Certains ont cru que, par le seul fait quelle se sert des mathmatiques, lconomie politique aurait acquis dans ses dductions la rigueur et la certitude des dductions de la mcanique cleste. Cest l une grave erreur. Dans la mcanique cleste, toutes les consquences que lon tire dune hypothse ont t vrifies par les faits; et on en a conclu quil est trs probable que cette hypothse suffit nous donner une ide prcise du phnomne concret. En
1 cest dire quaucune redistribution des biens ou des facteurs de production ne peut plus amliorer la situation dun individu sans pnaliser au moins un autre individu

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

150

conomie politique, nous ne pouvons esprer un semblable rsultat, parce que nous savons, sans doute aucun, que nos hypothses scartent en partie de la ralit, et ce nest par consquent que dans certaines limites que les consquences que nous en pouvons tirer pourront correspondre aux faits. Il en est ainsi, dailleurs, dans la plupart des arts et des sciences concrtes, par exemple dans lart de lingnieur. De telle sorte que la thorie est plus souvent un mode de recherche que de dmonstration, et on ne doit jamais ngliger de vrifier si les dductions correspondent la ralit. La question de la validit scientifique des hypothses de la thorie noclassique a dj t pose de nombreuses fois, comme nous le verrons, avec souvent la ngative comme rponse, sans que cela narrte les travaux. [Pour le courant noclassique, tout se passe] comme si, en science sociale, le problme de la vrification pouvait tre remis plus tard ou simplement ignor [Kaldor, 1972]. Plusieurs conomistes rputs, las de la perduration dun modle contredit par lexprience, finirent par traiter la thorie noclassique de dogme du jour [Sen, 1999: 154], de mythe qui pousse ses dvots forcer la ralit se conformer ses modles [Rees, 2002: 253], ou supposer que cest une croyance sur parole qui permet de maintenir en vie un modle qui sloigne (non sapproche) de plus en plus de la ralit mesure de ses ajustements [Kaldor, 1972: 1238]. Ces citations contrastent avec le succs politique de la thorie, le fait quelle constitue le principal enseignement dans les universits et la principale rfrence en conomie applique, voire que ses mthodes et hypothses servent de base la plupart des indices de dveloppement durable, mme alternatifs quil nous a t donn dtudier. Alors, la thorie noclassique est-elle une science, un art ou une idologie? Peut-on sy rfrer pour construire des indicateurs de dveloppement durable?

151 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

Une accumulation de critiques en ordre dispers Plusieurs prix Nobel dconomie ont t dcerns des auteurs ayant remis en question certains des prceptes fondamentaux de la thorie noclassique (H. Simon en 1978 pour sa thorie de la rationalit limite en environnement complexe; R. H. Coase en 1991 pour ses travaux sur les cots de transaction, M. Allais en 1988 pour ses travaux sur des comportements humains incompatibles avec la maximisation utilitariste; A. Sen en 1998 pour ses travaux sur les fondations comportementales et lautonomie des individus; D. McFadden et J. Heckman en 2000 sur le nombre limit de choix des agents et limpact des biais dchantillonnage sur les rsultats conomtriques; D. Kahneman et V. Smith en 2002 pour leurs travaux remettant en question la rationalit des acteurs; J.Stiglitz, G.Akerlof et A. Spence en 2001, puis L. Hurwicz, E. Maskin et R. Myerson en 2007 pour leurs travaux sur linformation asymtrique; P. Krugman en 2008 pour ses travaux sur la localisation gographique qui vont lencontre de la thorie de lavantage comparatif; E. Ostrom en 2009 pour ses travaux sur les biens communs en tant que lieux de ngociation et de gouvernance commune qui remettent en cause lapproche noclassique de partage de ressources; O. Williamson en 2009 pour sa thorie institutionnelle des cots de transaction) [Alternatives Economiques, 2007, Le Crosnier, 2009]. Ces critiques nont pas toujours dbouch sur une remise en cause radicale et structure du modle. Or, le moindre biais du modle noclassique par rapport la ralit, ou les moindres changements mthodologiques ou erreurs de mesures dans son application mettent en pril la crdibilit de ses analyses [Sapir, 2007]. Des livres entiers abordent un aspect particulier, soit humain [p. ex. Sen, 1999], soit environnemental [p. ex. Faucheux et Nol, 1995] de la thorie noclassique en proposant des bauches de modles

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

152

alternatifs. Dautres, plus polmiques, sattaquent aux politiques conomiques effectivement mises en uvre et leurs rsultats pour parfois conclure que a ne marche pas [p. ex. Stiglitz, 2002b]. Les articles scientifiques soulevant des critiques sur lun ou lautre aspect plutt cologique ou plutt humain sont trs nombreux (voir bibliographie), mais je nai pas trouv darticle de rfrence rpertoriant lensemble des hypothses et leurs sources du point de vue la fois humain et cologique. Question de recherche, mthode et apport Ma question de recherche est la suivante: la thorie noclassique, labore sur une conomie abstraite des fins pdagogiques et de recherche, constitue-t-elle une base suffisamment robuste pour llaboration dindicateurs de dveloppement soutenable du monde rel? Jai relev la littrature sur les hypothses fondamentales de la thorie noclassique et sur ses critiques labores dans le cadre du dveloppement durable, par exemple au niveau global (macroconomique), historique (problme de gnrations), thique (rpartition des bienfaits), oprationnel (comportement des acteurs, dcision politique, gestion de lincertitude, du risque, de lirrversibilit), environnemental (gestion du bien commun), etc. Jai essay si possible de remonter aux sources ultimes des hypothses et de leurs critiques, tche pas toujours aise tant ces hypothses semblent videntes pour leurs dfenseurs, et leurs critiques videntes pour leurs opposants. Mon apport est la revue critique de la plupart des hypothses humaines et cologiques dans un seul article court mais document. Cette synthse devrait faciliter une valuation globale de la thorie, du point de vue du dveloppement durable cest dire tant conomique qucologique et social.

153 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

Plan La premire partie regroupe les hypothses sur lenvironnement plutt physique, tandis que la deuxime partie regroupe les hypothses sur le comportement humain. Je prsente chaque fois un jeu dhypothses, puis les critiques de la littrature, dun point de vue pertinent pour le dveloppement durable. Il nest pas ais de sparer les hypothses les unes des autres, tant elles sont parfois troitement lies. Afin dconomiser la place et dviter les rptitions, je les expose en groupes, plusieurs hypothses la fois. Ce style peut paratre moins systmatique, plus dcousu que ne laurait t un livre, mais il a lavantage de lconomie. Les hypothses cologiques Infinit des ressources et substitution Cest lhypothse de substituabilit parfaite qui permet aux modlisateurs de tout ramener une seule unit et dlaborer un modle dquilibre gnral [Arrow et Debreu, 1954]. Lhypothse dinfinit des ressources repose sur lide que, vu les avances technologiques pour trouver de nouveaux substituts, augmenter les rendements ou grce au recyclage, les ressources ne spuiseront jamais compltement. Cependant, certains lments utiliss en quantits normes dans lindustrie peuvent difficilement tre considrs comme inpuisables, comme, par exemple, le chrome (0.2% de la masse de la crote terrestre), le zinc (0.132%), le cuivre (0.055%), le nickel (0.08%), le plomb (0.016%), ou ltain (0.040%) [Kesler, 1994]. Leur extraction ou leur recyclage se fait rendement nergtique dcroissant [Georgescu-Roegen, 1975, Georgescu-Roegen, 1979]. Comme le rendement de lextraction nergtique elle-mme subit le mme mcanisme grande chelle (dcroissance du retour nergtique sur

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

154

investissement nergtique)[Gately, 2007, Cleveland et al., 1984], la possibilit mme de renouvellement fonctionne en spirale avec en bout de chane des besoins nergtiques exponentiels. Prises une une, les ressources peuvent paratre illimites ou recyclables linfini, alors quune perception plus globale montre que lensemble des ressources nest pas illimit. Les conomistes ont essay de dvelopper des modles de soutenabilit faisant intervenir des ressources naturelles renouvelables ou non, substituables ou non. Il en ressort que seule une ressource naturelle la fois renouvelable et substituable peut tre consomme de manire durable [voir Hartwick, 1977, Hotelling, 1931, Martinet et Rotillon, 2007, Comolli, 2006]. La biosphre est un exemple de ressource renouvelable sans substitut: toute la base de notre alimentation, de notre habillement, de nos mdicaments, de notre hygine vient directement ou indirectement de la biosphre. Et les produits synthtiques? Le NH3 indispensable la synthse des fertilisants azots et de prs dun million de molcules organiques synthtiques, ne peut tre synthtis qu partir du gaz naturel, lui-mme produit par les cosystmes du pass et, notre chelle, non renouvelable. Nul ne peut survivre sans dgrader les productions de la biosphre prsente ou passe. Le capital naturel, en tant que base de notre alimentation, na donc pas de substitut. Il ne peut pas tre consomm et doit au moins se maintenir si lon veut profiter de ses bienfaits de manire durable. La biocapacit de la plante ne peut pas diminuer [Wackernagel et Rees, 1996, Daly, 1973]. Dans la mesure o la biosphre est un facteur de production essentiel et irremplaable en amont de la chane de production (le secteur primaire), aucun modle dquilibre gnral, aucun march parfait ne peut fonctionner, dterminer un prix optimal de cette ressource et mener automatiquement lajustement des facteurs

155 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

de production pour le dveloppement durable. De mme, aucune forme de PIB ne peut servir dindicateur de soutenabilit faible. Absence de raret absolue Labsence de raret absolue se justifie par le fait que la notion de raret en conomie noclassique est une notion relative: une denre ne peut tre rare que par rapport un besoin subjectif des tres humains [Walras, 1900]. Dans ce cas prcis, son prix augmente par rapport une denre courante, du moins dans un systme de libre-change parfait . Laugmentation des prix entrane la rduction de la demande, laugmentation de loffre ou la substitution. Inversement, la diminution des prix entrane laugmentation de la demande. Du point de vue de lallocation optimale des facteurs de production, cest sans compter la diffrence qualitative entre le prix du capital et celui de la main-duvre, dj releve par les conomistes classiques comme Marx et Smith [Kaldor, 1972]. En cas de pnurie relative de capital (par exemple la terre) par rapport un excs de main duvre, le prix de la main-duvre ne peut pas tomber en dessous dun minimum vital et rquilibrer automatiquement la fonction de production vers un optimum de production. En dessous du minimum vital, la main duvre meurt de faim 2! Du point de vue des produits de consommation, la relation entre laugmentation des prix et la rduction de la demande dpend en effet aussi du pouvoir dachat et de llasticit-prix propre chaque cas particulier. Pour des produits de premire ncessit non substituables, llasticit-prix est nulle: les quantits demandes sont invariantes quel que soit le prix. Elle peut mme tre positive en cas de faible pouvoir dachat [Rosenbluth,
2 1,02 milliards de personnes souffrent de la faim dans le monde, http://www.fao.org/wsfs/world-summit/en/ [29/8/2009]

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

156

1971]. A lautre extrme de la hirarchie sociale, on peut observer des lasticits positives pour des biens de luxe ou biens de positionnement social [Veblen, 1899]. Lorsque le prix de ce type de bien augmente, sa demande augmente, ce qui peut mener des extinctions, par exemples, despces exotiques. Le progrs technologique Pour les noclassiques, le problme de soutenabilit se rsume maximiser la consommation ou lutilit sur un temps infini [Solow, 1974]. Cest le progrs technologique qui viendra automatiquement apporter des solutions. Or Martinet et Rotillon montrent que dans le cas le plus gnral, seule une amlioration technologique exponentielle permet de conserver lutilit et que le taux dactualisation est diffrent suivant les cas [Martinet et Rotillon, 2007]. Autrement dit, il ny a pas moyen de dfinir une quantit invariante sans hypothse forte sur le progrs technologique ou sur la prfrence temporelle. Il faut de plus que le taux de progrs technique accroissant lefficacit du facteur naturel excde le taux de croissance de la population [Stiglitz, 1974]. Or les modles de croissance et les tudes empiriques suggrent que la croissance de la population favorise le progrs technique et le dveloppement, donc la durabilit, ce qui est une contradiction [Faucheux et Nol, 1995]. Enfin, Jevons a observ en 1865 que lamlioration de lefficacit nergtique avait augment plutt que diminu la demande de charbon [Jevons, 1866], effet de rebond que lon retrouve pour de nombreuses problmatiques. Au total, les gains defficacit se payent souvent terme par une augmentation de la mobilisation des ressources.

157 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

Rversibilit La rversibilit des calculs noclassiques nie la flche du temps et les lois de la thermodynamique (conservation de la matire et dissipation de lnergie). Ces constats, initialement poss par Georgescu-Roegen [Georgescu-Roegen, 1971], sont une des hypothses fondatrices de lconomie cologique, en rupture totale avec la thorie noclassique. Quand il y a consommation de matire ou dnergie, il y a forcment la cl production de dchets ou dentropie. La quantit de dchets produits par lactivit conomique est telle quelle est mme de perturber les cycles du carbone et de lazote, mettant en pril la capacit de la biosphre se rgnrer [Vitousek et al., 1997, Rockstrm et al., 2009]. La crise nergtique est lillustration du caractre non recyclable de lnergie utile. Dans le domaine social, on notera les implications de lapproche mcaniste de lconomie noclassique. Elle nie lHistoire et le poids des institutions et du corpus normatif repris sous la culture, les valeurs culturelles partages, lducation, etc. [Archer, 1995]. Appropriation et marchandisation et de tous les moyens de production Lappropriation et la marchandisation de tous les moyens de production sont ncessaires pour que le march puisse fonctionner parfaitement et mener loptimum commun [Ledant, 2008]. Or, dans une socit de march occidentale [Polanyi, 1944] comme la Belgique, lEtat reprsente de lordre de 45% du PIB, ce qui laisse peu de place pour le march. Dautres moyens de production sont mobiliss en dehors du march et de lEtat. Le travail domestique aurait une valeur estime 39% du PIB [Bleys, 2008], et lconomie informelle lgale environ 17% [Schneider, 2005]. Les loisirs - un service que lon se porte soi-mme - reprsenteraient en Europe environ 80% du PIB [Stiglitz, Sen et Fitoussi, 2009].

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

158

On est dj loin de lappropriation et la marchandisation de tous les moyens de production. Ceci sans compter le facteur de production nature, dont une toute petite proportion est actuellement approprie (p.ex. par le brevetage du vivant) et qui pourrait reprsenter en valeur des montants pharamineux si un droit inalinable un environnement sain ntait garanti dans plusieurs Constitutions nationales et dans les faits. Cest aussi sans compter les services gratuits entre humains (la rciprocit) [Polanyi, 1944, Gudeman, 2008], dont le rle dans la production et dans le march lui-mme est tout sauf ngligeable (voir plus loin). Connaissance parfaite des marchs prsents et futurs par tous les acteurs, efficience informationnelle des marchs, concurrence parfaite, loi de loffre et de la demande, quilibre gnral La concurrence parfaite implique une srie de conditions comme latomicit (chaque producteur ou acheteur ne peut imposer son prix), lhomognit des produits, la transparence et la gratuit de linformation, la libre entre et sortie sur le march, et la libre circulation des facteurs de production [Clerc, 2001]. En pratique, une srie de barrires naturelles ou rglementaires (brevets, diplmes, autorisations) limite laccession aux marchs rels. La circulation fluide et instantane de facteurs de production comme les travailleurs, les usines, la terre, les minerais ou la formation est physiquement impossible. Lhypothse defficience informationnelle des marchs suppose que linfinit des connaissances partielles mnerait une connaissance collective parfaite. Malheureusement, cette hypothse ne se vrifie pas [Stiglitz, 2002a], pas mme dans la bourse, o toutes les conditions de circulation de linformation sont pourtant runies: la Bourse amricaine dans son ensemble (indice Stabdard & Poor 500), entre 1881 et nos jours, a toujours t survalue de 5 plus de 40%

159 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

de sa valeur fondamentale calcule sur les profits des dix dernires annes [Orlean, 2003]. Des informations errones provenant de gros investisseurs ayant une conviction premire peuvent provoquer des bulles et avoir un effet auto-renforant sur cette conviction et mener le march loin de linformation correcte [Lions et Lasry, 2007]. Mme pour des acteurs parfaitement informs, lefficience informationnelle du march serait meilleure avec un seul acteur monopolistique quavec une concurrence entre une multitude dacteurs (la concurrence optimise linformation pour des acteurs imparfaitement informs mais laisse beaucoup dinformation de ct) [Back, Cao et Willard, 2000]. Les modles dquilibre gnral postulent la croissance conduite par une force exogne, la productivit totale des facteurs [Ayres, 2008], avec des prix dtermins un point dquilibre entre offre et demande [Walras, 1900]. Or, il est impossible de dduire la forme de loffre et de la demande des agents conomiques uniquement grce leurs comportements maximisateurs et, dans le cas gnral, lquilibre nest ni unique, ni stable [Mantel, 1974, Sonnenschein, 1972, Sonnenschein, 1973, Debreu, 1974]. Il ny a donc ni loi de loffre et de la demande, ni march parfait. Lconomie nest jamais en quilibre [Kaldor, 1972]. Le dcalage des ajustements de loffre et de la demande engendre des dsquilibres locaux (trous noirs) rendant la concurrence dsquilibrante et non quilibrante [Sapir, 2000]. Le prix Toute utilit peut, pour les noclassiques, se ramener un prix. Cest donc lunit de rfrence de la soutenabilit faible. La capacit rduire diffrents lments une seule valeur permet de concevoir un modle de substituabilit parfaite et inversement. La proprit de la monnaie est en outre de pouvoir se rduire dans notre imaginaire des quantits de plus en plus petites, des millions deuros au centime. Il nen va pas de mme pour la ralit conomique

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

160

faite dusines et de travailleurs entiers le plus souvent engags sous contrat pour une dure indivisible et ayant besoin de nuits pour se reposer. Ces usines se mettent en marche du jour au lendemain (non pas en continu pendant toute leur priode de construction), les investissements sont pays par versements instantans de sommes importantes (non pas par le versement continu de x centimes la minute)[Pareto, 1906, Kestemont, 2000], et les productions sont coules par paquets, au rythme des saisons pour lagriculture ou du temps de construction, de transport, de stockage et de vente pour la plupart des biens. La thorie noclassique de la croissance repose sur cette hypothse de divisibilit infinie du travail et du capital, qui permet par exemple daffirmer que, at the very instant case, la croissance dune fraction est la diffrence entre la croissance relative de ses termes [Solow, 1956]. Cest mathmatiquement faux et ne peut se vrifier en apparence que moyennant des arrondis grossiers. On ne passe pas impunment de la fraction la drive ou de la somme lintgrale [Mandelbrot, 1967, Mandelbrot, 1963]. Cest dire si les hypothses de variations infinitsimales, proches de lquilibre et permises par lunit montaire, sont risques pour le calcul conomique. Infinit dacteurs Pour masquer la finitude des transactions, les conomistes noclassiques postulent parfois linfinit des acteurs (ce qui rend les transactions infinitsimales). Or, sil y a un grand nombre dacteurs conomiques, seul un petit nombre dacteurs sont mis en prsence autour dune tractation, ce qui explique des variations de prix quelques rues dintervalle. La plupart des prix sont standardiss de droit ou de fait par des institutions comme ltat, les marques ou les supermarchs. Des normes sociales tendent en outre les stabiliser. A une autre chelle, les transactions internationales sont centralises par un nombre limit dagents. La mise en prsence dune infinit dacteurs impliquerait en effet un cot de transaction infini.

161 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

Les hypothses sur ltre humain Lhypothse utilitariste et lhomo oeconomicus Un lment de la culture moderne Lutilitarisme est une conjonction dune rationalit parfaite et dun gosme primaire des agents. On observe empiriquement limprgnation culturelle de lutilitarisme dans la socit occidentale et en particulier dans la Science. Lhypothse utilitariste a en effet trouv ses dveloppements thoriques dans tous les domaines, partant de la psychologie [Fischer, 1996] la biologie (thorie de lvolution) en passant par lanthropologie (thse formaliste, voir [Dupuy, 2001]) et la sociologie (thorie des choix rationnels [Becker, 1976, Boudon, 2002]). Elle a donn naissance la figure fort dcrie de lhomo oeconomicus, acteur-type fondamental de la thorie noclassique. Comme on peut aisment trouver des raisons gostes et un brin de rationalit dans toute dcision, la tendance populaire est de ne pas remettre en question le prcepte fondamental. Cest oublier que la thorie noclassique suppose des motivations exclusivement gostes et rationnelles (pas dactions qui peuvent se retourner contre soi). Lconomie applique sen affranchit De vastes pans de lconomie applique, en particulier le marketing, saffranchissent de la notion dhomme parfaitement goste et rationnel. La littrature conomique exprimentale abonde sur le mystre de laltruisme, de la contribution au bien commun et des motivations profondes des travailleurs en faire plus que le minimum requis par le contrat. La plupart des contrats tant incomplets, le travailleur a de multiples possibilits den faire le moins possible. Or on observe quil en fait beaucoup plus que ce minimum contractuel, surtout en prsence

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

162

dun patron ayant lui-mme une attitude de rciprocit (proposant, par exemple, ds le dbut un contrat plus avantageux que le march). Il y a une corrlation positive entre les opportunits de bnfice et le niveau de salaire propos aux travailleurs. Si le patron applique des incitations explicites, surtout sil sagit de pnalits, leffort moyen de lensemble des travailleurs reste faible quel que soit le niveau du salaire [Fehr et Gcher, 2000]. Les employeurs sont enfin rticents rduire les salaires en cas de rcession. Le march ne fonctionnerait pas sans normes sociales et rciprocit Une littrature abondante montre que les normes sociales jouent un rle dcisif dans les problmes daction collective et de participation au bien commun [Elster, 1989, Ostrom, 1998]. Pour Godbout, rien ne peut samorcer ou sentreprendre, crotre et fonctionner qui ne soit nourri par le don [Godbout, 1992], tandis que pour Fehr et Gchter [Fehr et Gcher, 2000], la rciprocit (ngative ou positive) est un moteur essentiel de lconomiemarchande: pour le dveloppement de normes sociales; comme fondement de limperfection des contrats; pour la ralisation des contrats; pour la motivation des travailleurs; pour la stabilit des salaires [Bewley, 1999], et le partage des bnfices. A linverse, le march favorise lmergence de normes sociales et de rciprocit, gnrant sa propre imperfection. Le commerce adoucit les murs [Eber, 2006]. March et rciprocit sont des bases complmentaires de lconomie [Gudeman, 2001, Temple, 2003, Aristote, -350 [1965]].

163 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

Rationalit des acteurs Lhomme est-il parfaitement rationnel? Lutilitarisme implique des hommes parfaitement rationnels, capables dvaluer froidement les cots et bnfices de toute action et de choisir celle qui rapporte le plus dutilit ou de satisfaction. Or, en condition dincertitude, les gens sont en proie des illusions cognitives [Kahneman et Tversky, 1979, Kahneman, 2003]. Ils sont trs souvent incapables de percevoir o est leur intrt, et ils prennent des dcisions non-conformes aux objectifs quils se sont fixs. Laversion au risque est plus forte quand il sagit de gains que de perte. Lasymtrie peut aller du simple au double. On prfre un gain certain une probabilit de gain, mais on prfre une probabilit de perte une perte certaine [Thaler et al., 1997]. On surestime les pertes par rapport aux gains [Kahneman et Tversky, 1979]. On a tendance surpondrer les vnements faible probabilit et sous-pondrer les vnements forte probabilit [Kahneman, 2003]. Pour compliquer le tout, les dcisions ne sont pas indpendantes des noncs [Allais, 1953, Allais et Hagen, 1979, Hagen, 1995]: suivant la manire de prsenter la mme loterie, les gens choisissent soit la certitude de gagner soit lexpectative faible dun gain important. Les gens apprcient et valuent plutt les changements de situation que les situations [Kahneman et Tversky, 1979]. Les mauvaises habitudes et lenfermement technologique expliquent nombre de nos comportements irrationnels comme le gaspillage de lnergie [Marchal, 2009]. On voit dautre part des pauvres shabituer leur situation et se satisfaire de peu, pourvu que leur situation samliore. A loppos, on voit des milliardaires se suicider dans leur chteau aprs avoir perdu en bourse. On nattache pas la mme valeur un objet suivant quon le possde ou non [Kahneman, Knetsch et Thaler, 1991, Thaler, 1980].

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

164

Les prfrences sont plutt relatives quabsolues. On juge la diffrence de gain entre 50 et 100 euros plus importante quentre 1050 et 1100 euros [Kahneman, 2003]. Relevons encore le paradoxe du vote: pourquoi perdre mon temps voter alors que la probabilit pour que mon vote soit dcisif est quasi nulle [Boudon, 2002, Sen, 1999, Ferejohn et Fiorina, 1974]? La rationalit autorfrentielle des acteurs boursiers En bourse, des sommes faramineuses sont mises en uvre par un nombre quasi illimit dacteurs trs renseigns sur toutes sortes de parcelles de savoir conomique stratgique. Le seul but de leurs actions est la maximisation du profit goste, et nombre dentre eux utilisent tudes et ordinateurs pour prendre les dcisions les plus rationnelles possibles. Voil une situation apparemment proche du march parfait. Il savre que les acteurs boursiers prennent lessentiel de leurs dcisions suivant une rationalit autorfrentielle [Orlean, 2003, Noussair, Robin et Ruffieux, 2001]. Cest une rationalit tourne exclusivement vers les opinions des autres. Plutt que de suivre la valeur intrinsque des actions, il est en effet plus rationnel pour un agent de change de suivre le march. Si celui-ci est la hausse, il vaut mieux acheter, ce qui entretient la bulle. Le tout est darriver vendre juste avant que la bulle nclate. On peut reproduire sans difficult, par une formule auto corrlative logistique de type xt = r x0 (1-x0), une courbe chaotique de type boursier (pour r 3.57) trs sensible aux conditions initiales x0, et mme y faire apparatre des comportements apparemment cycliques (pour 3 r 3.57), comme on en observe en conomie [Hsieh, 1991]. Le

165 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

chaos est dterministe et prdictible trs court terme, mais nul na encore trouv la bonne formule pour senrichir bon compte. La rentabilit de la bourse savre in fine plutt stochastique que chaotique [Girerd-Potin et Taramasco, 1994, Hsieh, 1991]. Les oprateurs boursiers ont donc toutes les raisons de ne pas croire en la prdictibilit de lavenir, mme trs court terme (scartant en pratique du modle noclassique). Se baser sur lobservation intensive du comportement (imprdictible) de leurs pairs semble ds lors une stratgie tout fait raisonnable. Une seule manire dtre parfaitement rationnel Le problme - et lattraction - du modle rationaliste, rside dans le fait que, sil nexiste quune seule manire dtre parfaitement rationnel, il existe par contre une infinit de manire de ne pas ltre [Erev et Roth, 1998]. Boudon propose le concept de rationalit plurielle [Boudon, 2002]: lacteur a ses raisons, conscientes ou inconscientes, qui font sens pour lui. Les acteurs boursiers combinent ltude dinformations objectives comme la sant de lentreprise avec lobservation du comportement spculatif des autres acteurs. Un investisseur qui dciderait de manire purement rationnelle naurait aucune chance de faire fortune en bourse. Pour de nombreux anthropologues, toute mentalit comporte un aspect rationnel et un aspect mythique [Leenhardt, 1947, Dupuy, 2008, Queiroz, 1970]. La primitivit est l, dans cet aspect unilatral de la pense qui, en privant lhomme de la balance de ces deux modes de connaissance, le conduit aux aberrations (...) Quoi de plus logique que lorganisation de la guerre dite totale? [Leenhardt, 1947] (p.308-309). La notion de rationalit plurielle peut expliquer pourquoi il tait vain de lutter contre le fascisme par la raison [Reich, 1972] et pourquoi la meilleure dmonstration scientifique ne parvient jamais convaincre tout le monde.

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

166

Pour Rees [Rees, 2002] et Dupuy [Dupuy, 2008], les hypothses noclassiques elles-mmes sont ce point loignes de toute ralit jamais envisageable que la thorie qui sen inspire relve du mythe pur et simple, tandis que Sen parle de dogme du jour [Sen, 1999](p.54). Si lhypothse de rationalit parfaite ne permet pas dtudier les comportements irrationnels, le concept de rationalit plurielle peut servir de base ltude de la permanence dun modle scientifique aux hypothses fragiles, ou ltude de la radicalit de ses opposants. Loprationnalit de la raison pure dans le cadre du dveloppement durable qui fait explicitement appel lthique peut tre mise en question de par la possible contradiction entre rationalit parfaite et thique. Implications politiques Vatn [2005] explique la rationalit des acteurs en fonction du contexte (ou institutions) dans lequel ils doivent prendre leurs dcisions. Un individu plac en contexte utilitariste (par exemple, sur un march aux rgles dfinies comme telles) va chercher adapter sa rationalit ce contexte (il ny arrivera dailleurs pas compltement, comme expriment par Fehr et al. [2002]). Dans un autre contexte (par exemple, dans une glise ou une famille), il adoptera une rationalit diffrente. Dans le premier cas, il adoptera le point de vue de moi, dans lautre il pourra prendre le point de vue de nous (ce nous pouvant lui-mme varier: glise, famille, patrie, etc.). La consquence politique est que sadresser des acteurs rflchissant en termes individuels en leur avanant une norme socialeest peu efficace; pas plus efficace que de mettre en avant lintrt individuel pour des situations o les acteurs rflchissent en terme collectif, par exemple, pour le don de sang [Henrion, 2007, Godbout, 1992] ou la notion de protection de lenvironnement, du bien commun, de la survie de lespce ou du dveloppement durable.

167 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

Faire appel lune ou lautre de ces mthodes fait cependant voluer la perception thique. Si lEtat dicte une rgle de marchandisation du bien commun (par exemple, une taxe pollueur-payeur), les sentiments moraux peuvent voluer vers une diminution du sentiment de responsabilit prive [Ballet et al., 2007]. Si au contraire lEtat dicte une interdiction formelle, les jugements moraux ont tendance suivre, comme cela sobserve pour linterdiction de fumer dans les lieux publics [Nyborg, 2003]. Pour des industries polluantes, il peut tre plus intressant pour limage dviter ou daccompagner, en les anticipant, lmergence de normes dEtat3. La responsabilisation ne suffit pas: les riches consommateurs peuvent avoir des attitudes plus respectueuses de lenvironnement tout en polluant plus que la moyenne [Wallenborn et Dozzi, 2007]. Lgosme primaire des agents Les jugements moraux et le paradoxe du march parfait Les opinions sur la peine de mort et autres sujets ne concernant pas lindividu directement, les sentiments moraux sont autant dexemples o les gens peuvent investir temps et ressources sans aucun bnfice direct ou indirect. Les rsultats du jeu de lultimatum [Boudon, 2002] ou dautres montrent que la plupart des gens sont incapables de poursuivre leur intrt mathmatique bien compris. La rgle de ce jeu est la suivante [Eber, 2006]: on vous donne une somme de, par exemple, 100 euros et on vous demande de rpartir cette somme avec un inconnu. Sil accepte le partage, vous repartez chacun avec votre gain. Sil le refuse, vous repartez tous les deux sans rien. Un homme rationnel devrait donner 0 au premier tour et son vis--vis devrait accepter cet tat de fait (atteignant ainsi le bnfice cumulatif optimal prdit par la thorie noclassique). Les rsultats dans diffrentes socits montrent une offre moyenne de 26% minimum chez les Machiguenga,
3 voir http://www.responsiblecare.org

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

168

une socit trs individualiste et dconnecte du Mexique 57% pour les Lamalera dIndonsie [Henrich et al., 2001]. Les socits interaction sociale forte, que ce soit sur le plan coopratif ou dans des activits de march, ont des offres moyennes plus leves. Le rejet dune offre initiale peu quitable, varie lui dans cette exprience entre 0% et 40% et jusqu 75% pour des offres de moins de 20%. Il est remarquable que le march lui-mme, en favorisant les interactions sociales, contribue adoucir les murs [Eber, 2006]. Il favorise ainsi lmergence des conditions de sa propre imperfection. Le paradoxe de la proccupation pour les gnrations futures ou lointaines Lavenir, qua-t-il jamais fait en ma faveur? Est-ce quil respecte, lui, mes droits? [Jonas, 1990] La proccupation pour les gnrations futures impliqueun sentiment de responsabilit, et que ce sentiment ne peut logiquement pas natre de lgosme pur. Nous navons aucune certitude dtre rcompenss au juste prix pour notre proccupation pour les gnrations futures. Ce sentiment serait plutt dict par une forme de rciprocit ouverte, en chane [Chabal, 1996, Racine, 1986] du style je transmets ce que jai reu. Il est remarquable de constater que les partisans du march parfait utilisent souvent (comme lors de la crise de 29) le bien tre gnral futur comme justification du laisser-faire prsent [Stiglitz, 2002b]. A long terme, nous serons tous morts leur a rtorqu Keynes pour justifier, lui, lintervention de lEtat [Keynes, 1924]. La proccupation pour les gnrations futures ou pour les pauvres daujourdhui nest probablement pas dnue de considrations prsentes et gostes. Mais cette proccupation existe bel et bien, sinon elle ne serait pas utilise comme justification. Dans le chef de convaincus de lutilitarisme, il sagit dun paradoxe.

169 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

Luniversalit de la rciprocit Les tudes anthropologiques et de psychologie comportementale ont dmontr luniversalit de la coopration dans diffrents contextes et diffrentes socits [Henrich et al., 2001]. Polanyi [Polanyi, 1944], Marx dans ses premiers crits [Marx, 1844], Aristote [Aristote, -350 [1965]], et tant dautres ont mis le doigt sur le caractre invitable de la rciprocit dans toute socit humaine. Cherchant expliquer les comportements non prdits par la thorie des choix rationnels, la sociologie, reconnat aujourdhui, en plus de la multiplicit des raisons, au moins deux moteurs supplmentaires de lorganisation socialequi ne saccordent pas avec lutilitarisme primaire: lauto-organisation: influence de lindividu sur le social et viceversa [Dupuy, 2004] linter temporalit: moment de la structure (norme) et moment de laction individuelle, tour tour prcondition lun de lautre [Archer, 1995]. Une raison ultime de laction peut tre le don: dans une socit essentiellement marchande de la rgion de Maradi au Sud du Niger, le march, tout en tant omniprsent, tend tre instrumental par rapport au don [Nicolas, 1986]. Le verdict de la biologie volutionniste Darwin a labor sa thorie de lvolution dans un contexte de postulat malthusien de la survie du plus fort. Il a ensuite fallu 100 ans pour comprendre comment des comportements de coopration dsintresse observs chez les animaux sociaux, et en particulier chez lhomme, ont pu tre slectionns par lvolution. Pendant longtemps, des modles fluides et dterministes inspirs des sciences conomiques (thorie de jeux), avaient prouv que laltruisme tait impossible en terme volutif [Kestemont, 2008]. Des modles plus ralistes faisant intervenir, par exemple, une viscosit du milieu (c.--d. une srie dobstacles favorisant la cration de groupes) ou lirrversibilit du temps, montrent aujourdhui que des mutants

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

170

coopratifs, non seulement peuvent apparatre, mais en outre se dvelopper et envahir un groupe dgostes primaires [Van Baalen et Rand, 1998]. La viscosit est une condition suffisante mais pas indispensable lapparition de la coopration: lapplication de modles thoriques probabilistes plutt que dterministes peut en effet galement expliquer la naissance et la survie de la coopration, mme sans interactions rptes ou de conditions de fluidit du milieu [Sanchez et Cuesta, 2005]. La structuration du milieu loin de lquilibre a un effet catalyseur pour lexplosion de la coopration, voire de la vie [Prigogine et Stengers, 1979]. La vie cre en outre ds les origines sa propre structuration, ses propres frontires protectionnistes, allant des membranes lmentaires la dlimitation de territoires ou plus tard le choix slectif de partenaires pour les organismes sexus. Au cours des premires tapes de lvolution, la transition entre organismes unicellulaires et organismes pluricellulaires indiffrencis pourrait rsulter de formes lmentaires de coopration dans le mtabolisme de lATP4 [Pfeiffer, Schuster et Bonhoeffer, 2001]. Une production lente dATP haut rendement nergtique, la respiration, est respectueuse du bien commun et mne au dveloppement durable optimal pour la vie. Cependant, la fermentation, moins rentable car plus extensive mais beaucoup plus rapide, est la solution la plus comptitive en milieu fluide, alors quelle est la moins soutenable. Chez les bactries, le substrat visqueux (versus fluide) joue un rle favorable au dveloppement de capacits de coopration comme la production ( perte) de toxines contre les bactries trangres non rsistantes [Chao et Levin, 1981]. La production de toxines se fait au dtriment de la vitesse de reproduction et nest favorable que si la colonie de clones rsistants reste gographiquement soude, par exemple, sur du Agar Agar. Dans un systme fluidit parfaite, par exemple, en solution liquide agite qui permet une concurrence
4 LATP, ou adnosine triphosphate, est la molcule cl du transport nergtique des organismes arobies.

171 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

parfaite entre toutes les bactries, ce sont les bactries sensibles, les plus efficaces, qui supplantent rapidement les bactries coopratives. Ds quil sagit de comportements humains, la naissance de la culture et du langage, issus des ncessits de discriminer entre altruistes et gostes pour des stratgies de coopration toujours risques, a ajout un facteur explosif dans la slection de comportements de coopration. Ds la naissance de lhumanit, il y eut covolution nature-culture [Henrich, 2004]. La biologie volutionniste dmontre donc maintenant de multiples manires parallles le caractre originel et vital de la coopration autant que de lgosme [Kestemont, 2008]. La charge de la preuve peut tre inverse [Terestchenko, 2004]: aux conomistes noclassiques de prouver que lhomme est utilitariste, incapable de la moindre parcelle de dsintressement dans la coopration. Conclusion Les outils noclassiques, aujourdhui largement rpandus, se basent sur des hypothses particulirement irralistes quant la nature humaine, la nature, et le fonctionnement de lconomie et mme du march. On ne pourra vraisemblablement jamais obtenir des acteurs quils abandonnent leurs pulsions sociales positives ou ngatives pour faire place une poursuite rationnelle et inconditionnelle de leurs intrts individuels se manifestant par une volution optimale des prix des matires premires. Lvolution nous montre que la solution la plus soutenable, la plus respectueuse du milieu et du long terme, peut aussi natre du protectionnisme partiel (la viscosit), alors que la course la croissance peut, comme les biologistes lont depuis longtemps observ dans leurs botes de Ptri, mener au suicide collectif aprs une priode

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

172

dillusoire euphorie. On observe plus de sceptiques de la croissance chez les biologistes et plus de sceptiques de lenvironnement chez les conomistes [Keyfitz, 1994]. Remarquons le va-et-vient rcurrent entre sciences dures et sciences humaines ou mme idologie (religion) qui forge la culture dune poque. La physique dabord dterministe avec Newton, puis probabiliste, chaotique, complexe, incertaine et incluant la flche du temps avec les physiciens modernes est mise en parallle par les conomistes cologistes pour justifier leur conception du dveloppement durable en opposition avec la vision dpasse, voire mythique des dterministes noclassiques. Ces derniers vont reprocher aux premiers dtre conservateurs (no-malthusiens), mythiques quant limportance quils attachent la nature, et pessimistes quant aux capacits de lhomme sen sortir. Le dbat politique va son tour orienter la recherche scientifique dans un sens ou dans lautre. La recherche de savoir se mle la recherche de justification. Le noclassicisme orthodoxe est exclusif (contrairement lconomie cologique et institutionnelle qui sont inclusives), car il dmontre que le march ne peut participer au bien commun que sil est parfait, notamment si les institutions diminuent leur intervention en matire de biens et services. Le march a toujours t imparfait et ne reprsente quun cas particulier minoritaire dune conomie plus gnrale des biens et services. Puisquaucune hypothse de la thorie noclassique nest vrifie, il semble envisageable de mettre en doute sa capacit intrinsque dindiquer les voies du dveloppement durable et dinspirer ses indicateurs et ses politiques. La thorie la plus inspirante des politiques internationales actuelles de dveloppement traite manifestement dun monde fictif et ses analyses et recommandations, notamment celles qui sappuient sur

173 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

des fonctions dutilit, de formation de prix par loffre et la demande, et de fonctions de production la Cobb-Douglas, ne valent peut-tre que pour cette pure fiction. Ces considrations permettent denvisager une relecture des outils conomiques et indicateurs mis en uvre sur justification noclassique pour la rsolution des problmes environnementaux. Les alternatives sont rechercher dans lconomie cologique [Gowdy et Erickson, 2005] pour laspect physique et lconomie institutionnaliste [Postel, 2007] pour le comportement des acteurs. La jonction des deux en conomie cologique institutionnelle [Paavola et Aadger, 2005] pourrait devenir un modle conomique de rfrence alternatif. Remerciements Je remercie F.D. Vivien et E. Zacca pour leurs commentaires et suggestions. Je suis seul responsable des erreurs et imprcisions restantes.

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

174

rfrences
Allais, M. (1953) Le comportement de lhomme rationnel devant le risque critique des postulats de lEcole amricaine, Econometrica, 21, 4, 503546. Allais, M. et Hagen, O. (Eds.) (1979) Expected Utility Hypotheses and the Allais Paradox: Contemporary Discussions of Decisions under Uncertainty with Allais Rejoinder, Reidel, Dordrecht. Alternatives Economiques (2007) Comprendre les conomistes, Alternatives Economiques, Paris, Archer, M. S. (1995) Entre la structure et laction, le temps In Realist Social theory: The Morphogenetic ApproachCambridge University Press, Cambridge, pp. 65-92. Aristote (-350 [1965]) thique de nicomaque, GF Flammarion, Paris, 348. Arrow, K. J. et Debreu, G. (1954) Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy, Econometrica, 22, 3, 265-290. Ayres, R. U. (2008) Sustainability economics: Where do we stand, Ecological Economics, 67, 2, 281-310. Back, K., Cao, C. H. et Willard, G. A. (2000) Imperfect Competition among Informed Traders, The Journal of Finance, 55, 5, 2117-2155. Ballet, J., Bazin, D., Lioui, A. et Touahri, D. (2007) Green taxation and individual responsibility, Ecological Economic- Sustainability and Cost-Benefit Analysis, 63, 4, 732-739. Becker, G.S. (1976) The economic approach to human behavior, University of Chicago Press, 314. Bewley, T. (1999) Why Wages dont Fall During a Recession, Harvard University Press., Bleys, B. (2008) Proposed changes to the Index of Sustainable Economic Welfare: An application to Belgium, Ecological Economics, 64, 4, 741-751. Boudon, R. (2002) Thorie du choix rationnel ou individualisme mthodologique? Sociologie et Socit, 39, 1, 9-34. Chabal, M. (1996) Quand la rciprocit semble non rciproque ... ou: la rciprocit cache, La revue du M.A.U.S.S. semestrielle, , N8, 2, 28/07/2003. Chao, L. et Levin, B. R. (1981) Structured Habitats and the Evolution of Anticompetitor Toxins in

Bacteria, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 78, 10, 6324-6328. Clerc, D. (2001) La mauvaise concurrence chasse la bonne, Alternatives conomiques. Cleveland, C. J., Costanza, R., Hall, C. A. S. et Kaufmann, R. (1984) Energy and the U.S. Economy: A Biophysical Perspective, Science, 225, 4665, 890-897. Comolli, P. (2006) Sustainability and growth when manufactured capital and natural capital are not substitutable, Ecological Economics, 60, 1, 157-167. Daly, H. E. (1973) Towards a Steady-State Economics, W.H. Freeman, San Francisco, CA., Debreu, G. (1974) Excess demand functions, Journal of Mathematical Economics, 1, 1, 15-21. Dupuy, F. (2001) Anthropologie conomique, Armand Colin, Paris, 192. Dupuy, J.-P. (2004) Vers lunit des sciences sociales autour de lindividualisme mthodologique complexe In Une thorie sociologique gnrale est-elle pensable?, Vol. 24 (Ed, Dcouverte, L.) La Dcouverte, Paris, pp. 310-328. Dupuy, J.-P. (2008) La marque du sacr, Carnets Nord, Paris, 280. Eber, N. (2006) A la recherche de lhomo oeconomicus ... Et si le commerce adoucissait les moeurs? Revue du M.A.U.S.S., 27, 1, 343-353. Elster, J. (1989) The Cement of Society - A Study of Social Order, Cambridge University Press., Cambridge, Erev, I. et Roth, A. E. (1998) Predicting how people play games: Reinforcement learning in experimental games with unique, mixed strategy equilibria. American Economic Review., 88, 4, 848-881. Faucheux, S. et Nol (1995) Economie des ressources naturelles et de lenvironnement, Armand Colin, Paris, Fehr, E., Fischbacher, U. et Gcher, S. (2002) Strong reciprocity, human cooperation and the enforcement of social norms. Human Nature, 13, 1-25. Fehr, E. et Gcher, S. (2000) Cooperation and punishment in public good experiment. American Economic Review., 90, 4, 980-995. Ferejohn, F. J. et Fiorina, M. (1974) The Paradox of Not Voting: A Decision Theoretic Analysis, The

175 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

American Political science Review, 68, 2, 525-536. Fischer, G.-N. (1996) Les concepts fondamentaux de la psychologie sociale, Dunod, Paris, 226. Gately, M. (2007) The EROI of U.S. offshore energy extraction: A net energy analysis of the Gulf of Mexico, Ecological EconomicsVolume, 63, 2-3. Georgescu-Roegen, N. (1971) The Entropy Law and the Economic Process, Harvard University Press, Cambridge Mass., Georgescu-Roegen, N. (1975) Energy and Economic Myths, Southern Economic Journal, 41, 3, 347-381. Georgescu-Roegen, N. (1979) Energy Analysis and Economic Valuation, Southern Economic Journal, 45, 4, 1023-1058. Girerd-Potin, I. et Taramasco, O. (1994) Les rentabilits la bourse de Paris sont-elles chaotiques? Revue conomique, 45, 2, 215-238. Godbout, J. (1992) Lesprit du don, La Dcouverte, Paris et Montral, 356. Gowdy, J. et Erickson, J. D. (2005) The approach of ecological economics, Cambridge Journal of Economics, 29, 2, 207-222. Gudeman, S. (2001) The Anthropology of Economy. Community, Market and Culture., Blackwell Publishing, Malden, Oxford, Carlton, 189. Gudeman, S. (2008) Economys Tension, Bergahn Books, New York. Oxford, 189. Hagen, O. (1995) Risk in Utility Theory and in the World of Fear and Hope In Revolutionary Changes in Understanding Man and Society, Scopes and limits.(Ed, Gtschl, J.) Kluwer, Dordrechts/Londres, pp. 191-210. Hartwick, J. (1977) Intergenerational equity and the investing of rents from exhaustible resources, American Economic Review, 67, 972, 974. Henrich, J. (2004) Cultural group selection, coevolutionary processes and large-scale cooperation, Journal of Economic Behavior & Organization Evolution and Altruism, 53, 1, 3-35. Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., Gintis, H., Camerer, C., Fehr, E. et McElreath, R. (2001) In search of Homo economicus: behavioural experiments in 15 small-scale societies. American Economic Review., 91, 73-78. Henrion, A. (2007) Le don de sang, Approche ethnographique du recevoir et du rendre, Revue du MAUSS permanente.

Hotelling, H. (1931) The economics of exhaustible resources, Journal of Political Economy, 41, 1, 28. Hsieh, D. A. (1991) Chaos and Nonlinear Dynamics: Application to Financial Markets, The Journal of Finance, 46, 5, 1839-1877. Jevons, W. S. (1866) The Coal Question: An Inquiry Concerning the Progress of the Nation, and the Probable Exhaustion of Our Coal-Mines, Macmillan and Co., London, Jonas, H. (1990) Le principe de responsabilit, Les ditions du Cerf, Paris, Kahneman, D. (2003) La psychologie peut clai rer lconomie, La Recherche, 365, 67-70. Kahneman, D., Knetsch, J. L. et Thaler, R. H. (1991) Anomalies: The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias, The Journal of Economic Perspectives, 5, 1, 193-206 CR - Copyright © 1991 American Economic Association. Kahneman, D. et Tversky, A. (1979) Prospect theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica, 47, 293-291. Kaldor, N. (1972) The Irrelevance of Equilibrium Economics, The Economic Journal, 82, 328, 1237-1255. Kesler, S. E. (1994) Mineral Resources, Economics and the Environment, Macmillan Co, New York, Kestemont, B. (2000) Dpenses environnementales des entreprises en Belgique, Statistics Belgium Working Paper, 4, 1-59. Kestemont, B. (2008) Les fondements utilitaristes et anti-utilitaristes de la coopration en biologie, Revue du M.A.U.S.S., 31, 242-269. Keyfitz, N. (1994) Croissance dmographique : qui peut en valuer les limites? La Recherche, 264, 25. Keynes, J. M. (1924) A tract on Monetary Reform, Macmillan, London, Le Crosnier, H. (2009) Le prix Nobel Elinor Ostrom : une bonne nouvelle pour la thorie des biens communs, http://www.alternatives-economiques.fr/le-prix--nobel--a-elinor-ostrom--une-bonne-nouvelle-pour-la-theorie-des-bienscommuns_fr_art_633_44275.html. Ledant, J.-P. (2008) Acheter les services de la nature?, Etopia, www.etopia.be. Leenhardt, M. (1947) Do kamo. La personne et le mythe dans le monde mlansien, Tel, Gallimard,

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

176

Paris, 314 pp. Lions, P.-L. et Lasry, J.-M. (2007) Instantaneous self-fulfilling of long-term prophecies on the probabilistic distribution of financial asset values, Annales de lInstitut Henri Poincare (C) Non Linear Analysis, 24, 3, 361-368. Mandelbrot, B. (1963) The Variation of Certain Speculative Prices, The Journal of Business, 36, 4, 394. Mandelbrot, B. (1967) How long is the coast of Britain? Statistical self-similarity and fractional dimension. Science, 155, 636-638. Mantel, R. R. (1974) On the characterization of aggregate excess demand, Journal of Economic Theory, 7, 3, 348-353. Marchal, K. (2009) An evolutionary Perspective on the Economics of Energy Consuption: The Crucial Role of Habits. Journal of Economic issues, XLIII, 1, 69-88. Martinet, V. et Rotillon, G. (2007) Invariance in growth theory and sustainable development, Journal of Economic Dynamics and Control, 31, 8, 2827-2846. Marx, K. (1844) La production humaine, Editions sociales, Nicolas, G. (1986) Don rituel et change marchand, Institut dEthnologie, Muse de lHomme, Paris, Noussair, C., Robin, S. et Ruffieux, B. (2001) Prices bubbles in laboratory asset markets with constant fundamental values, Experimental Economics Nyborg, K. (2003) The impact of public policy on social and moral norms: some examples, Journal of Consumer Policy, 26, 258-277. Orlean, A. (2003) Les marchs financiers sont-ils rationnels? La Recherche, N364, 58-62. Ostrom, E. (1998) A behavioral Approach of the Rational Choice Theory of Collective Action, American Political Science Review, , Vol 2, 1-22. Paavola, J. et Aadger, W. N. (2005) Institutional ecological economics, Ecological Economics, 53, 353-368. Pareto, V. (1906) Manuel dconomie politique, V. Giard & E. Brire, Paris, Pearce, D. W. et Atkinson, G. D. (1993) Capital theory and the measurement of sustainable development: an indicator of weaksustainability, Ecological Economics, 8, 85-103.

Pfeiffer, T., Schuster, S. et Bonhoeffer, S. (2001) Cooperation and Competition in the Evolution of ATP-Producing Pathways. - Science, 292, 5516, 504. Polanyi, K. (1944) The Great Transformation. Traduction franaise: La grande transformation, aux origines politiques et conomiques de notre temps, Gallimard, Paris, Postel, N. (2007) Htrodoxie et institutions, Revue du M.A.U.S.S. semestrielle, 30, 69-101. Prigogine, I. et Stengers, I. (1979) La Nouvelle Alliance, Gallimard, Paris, Queiroz, M. I. P. (1970) Prface In do kamo; la personne et le mythe dans le monde mlansienGallimard, Paris, pp. 7-38. Racine, L. (1986) Les formes lmentaires de la rciprocit. LHomme, 99, XXVI (3), 97-118. Rees, W. (2002) Globalization and Sustainability: Conflict or Convergence? Bulletin of Science Technology Society, 22, 249-268. Reich, W. (1972) La psychologie de masse du fascisme, Payot, Paris, 517. Rockstrm, J., W.Steffen, Noone, K., Persson, ., Chapin, F. S. I., Lambin, E., Lenton, T. M., Scheffer, M., Folke, C., Schellnhuber, H., Nykvist, B., Wit, C. A. D., Hughes, T., Leeuw, S. v. d., Rodhe, H., Srlin, S., Snyder, P. K., Costanza, R., Svedin, U., Falkenmark, M., Karlberg, L., Corell, R. W., Fabry, V. J., Hansen, J., Walker, B., Liverman, D., Richardson, K., Crutzen, P. et Foley, J. (2009) Planetary boundaries:exploring the safe operating space for humanity, Ecology and Society 14(2): 32., 14, 2, 32 [online] URL: http://www. ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art32/. Rosenbluth, R. G. L. a. G. (1971) A Contribution to the New Theory of Demand: A Rehabilitation of the Giffen Good, The Canadian Journal of Economics / Revue canadienne dEconomique, 4, 2, 131-163. Sanchez, A. et Cuesta, J. A. (2005) Altruism may arise from individual selection, Journal of Theoretical Biology, 235, 2, 233-240. Sapir, J. (2000) Les Trous noirs de la science conomique, Albin Michel, Paris, Sapir, J. (2007) Libre-change, croissance et dveloppement: quelques mythes de lconomie vulgaire, Revue du M.A.U.S.S. semestrielle, 30, 151-171. Schneider, F. (2005) Shadow economies around the world: what do we really know? European

177 | LES HYPOTHSES NOCLASSIQUES ET LA SOUTENABILIT

Journal of Political Economy, 21, 598-642. Sen, A. (1999) Un nouveau modle conomique. Dveloppement, justice, libert. Odile Jacobs, Paris, 479 pp. Solow, R. (1974) Intergenerational Equity and Exhaustible Resources, Review of Economic Studies. Symposium on the Economics of Exhaustible Resources, 41, 29-45. Solow, R. M. (1956) A Contribution to the Theory of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics, 70, 6594. Sonnenschein, H. (1972) Market Excess Demand Functions, Econometrica, 40, 3, 549-563. Sonnenschein, H. (1973) Do Walras identity and continuity characterize the class of community excess demand functions? Journal of Economic Theory, 6, 4, 345-354. Stiglitz, J. E. (1974) Growth with exhaustive natural resources: efficient and natural growth paths. Symposium on the Economics of the Exhaustive Resources, Review of Economic Studies 123-137. Stiglitz, J. E. (2002a) Information and the change in the paradigm in economics, American Economic Review, 92, 3, 460-501. Stiglitz, J. E. (2002b) La grande dsillusion, Fayard, 324 pp. Stiglitz, J. E., Sen, A. et Fitoussi, J.-P. (2009) Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress, The President of the French Republic, Paris. Temple, D. (2003) El mercado de reciprocidad positiva - Le march de rciprocit In Teoria de la Reciprocidad - II. La conomia de reciprocidad, Vol. 2 PADEP-GTZ, La Paz, Bolivia, pp. 376-392. Terestchenko, M. (2004) Egosme ou altruisme? Laquelle de ces deux hypothses rend-elle le mieux compte des conduites humaines? Revue du M.A.U.S.S. trimestrielle, 23, 313-333. Thaler, R. (1980) Toward a positive theory of consumer choice, Journal of Economic Behavior & Organization, 1, 1, 39-60. Thaler, R. H., Tversky, A., Kahneman, D. et Schwartz, A. (1997) The Effect of Myopia and Loss Aversion on Risk Taking: An Experimental Test, The Quarterly Journal of Economics, 112, 2, 647-661. UNECE (2009) Measuring sustainable development, United Nations Economic Commission for Europe, new York and Geneva, 102.

Van Baalen, M. et Rand, D. A. (1998) The Unit of Selection in Viscous Populations and the Evolution of Altruism, Journal of Theoretical Biology, 193, 4, 631-648. Vatn, A. (2005) Rationality, institutions and environmental policy, Ecological Economics, 55, 203-217. Veblen, T. B. (1899) The Theory of the Leisure Class, The forgotten books, http://books.google. fr/books?id=ErEXMCudMZ4C&printsec=front cover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=o nepage&q=&f=false. Vitousek, P. M., Mooney, H. A., Lubchenco, J. et Melillo, J. M. (1997) Human domination on Earths Ecosystems, Science, 277, 494-499. Wackernagel, M. et Rees, W. E. (1996) Our Ecological footprint: Reducing Human Impact on the earth., New Society Publishers, Philadelphia, Wallenborn, G. et Dozzi, J. (2007) Du pont de vue environnemental, ne vaut-il pas mieux tre pauvre et mal inform que riche et conscientis? In Environnement et ingalits sociales(Eds, Cornut;, P., Bauler;, T. and Zacca, E.) Editions de lUniversit de Bruxelles, Bruxelles, pp. 47-61. Walras, L. (1900) Elements deconomie politique pure, Lausanne, Paris, 20+491. World Bank (2006) Where is the Wealth of Nations, Washington D.C., 188.

TOPIA | AUTOUr dE TIm jACkSON, INvENTEr LA PrOSPrIT SANS CrOISSANCE ? |

178