1029/2022-201968(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
№ 09АП-52557/2022 № 09АП-52558/2022

г. Москва Дело № А40-132924/18

21 июля 2022 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.Н. Григорьев,
(в порядке взаимозаменяемости с судьей О.В. Гажур на основании ст. 18 АПК РФ)
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб НКО НКЦ (АО), к/у
Кульчицкого А.К., и ходатайство о приостановлении исполнения определения от НКО НКЦ (АО),
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2022 г. по делу № А40-132924/18,
об отстранении арбитражного управляющего Кульчицкого Алексея Константиновича от
исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника АО «Финанс-Инвест»,

УСТАНОВИЛ:
Вместе с апелляционной жалобой НКО НКЦ (АО) заявлено ходатайство о приостановлении
исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2022 до рассмотрения
настоящей апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд приходит к выводу, что
ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 1 ст. 265. 1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по
ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов,
принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал
невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение,
предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Приостановление исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух
условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения
судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота
исполнения, и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу
возможных убытков.
Приостановление исполнения обжалуемого судебного акта без предоставления встречного
финансового обеспечения зависит от судебного усмотрения, допустимо лишь при обосновании
заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае
его отмены.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного
акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном
случае следует разрешать вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса
интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения
судебных актов до проверки их законности в апелляционном порядке.
Основания для удовлетворения заявленного ходатайства, установленные ст.265.1 АПК РФ,
отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает наличие оснований
для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда
города Москвы от 26.02.2018 по делу № А40-232939/16.
Руководствуясь ст.ст. 159, 184, 259, 260, 261, 263, 265.1 АПК РФ, арбитражный
апелляционный суд
 2 А40-132924/18

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы НКО НКЦ (АО), к/у Кульчицкого А.К. принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 19 сентября 2022 года на 14 час. 20
мин. под председательством судьи О.В. Гажур в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд
Соломенной Сторожки, д.12, зал № 10 (кабинет 204) этаж 2.
Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судьи и
нахождением его в ежегодном отпуске.
3. В удовлетворении ходатайства НКО НКЦ (АО) о приостановлении исполнения определения
Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2022 по делу № А40-132924/18 - отказать.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:
лицам, участвующим в деле, - представить отзывы на жалобу в порядке ст. 262
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, обеспечивающий
возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, документ,
подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, а также
обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения
дела в их отсутствие.
Суд разъясняет участникам процесса их право на представление проектов судебных
актов в соответствии с п.9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100.
4. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу:
http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья А.Н. Григорьев