(c) Copyright 2010, vLex. Todos los Derechos Reservados. Copia exclusivamente para uso personal.

Se prohibe su distribucin o reproduccin.

El respeto de los jueces hacia los abogados

Guillermo Pedro Tinti tica en el ejercicio de la abogaca (Octubre 2006)
Id. vLex: VLEX-38498806 http://vlex.com/vid/38498806

Resumen
1. El tema 2. Un fallo aleccionador 3. El respeto a los abogados 4. Actitud de los jueces frente al abogado y a los justiciables 5. Incumplimiento de los deberes ticos del magistrado

Texto

1. El tema 2. Un fallo aleccionador 3. El respeto a los abogados 4. Actitud de los jueces frente al abogado y a los justiciables 5. Incumplimiento de los deberes ticos del magistrado

importancia de la independencia como atributo indispensable para el ejercicio eficaz de la profesin de abogado, y de cmo esa independencia habra de manifestarse, fundamentalmente, ante los rganos del Poder Judicial. Es que la actuacin principal de los abogados se desarrolla - principalmente- ante los jueces, y es de ellos de quien primero se debe reclamar el respeto que su ministerio merece. Exigir respeto por su independencia y por su ministerio es un deber tico del abogado, que posee su correlato en el deber que tienen magistrados y funcionarios judiciales, de brindarlo en toda circunstancia. Creemos que los jueces respetan y aprecian a

[Pgina 87]

"Erudimini qui iudicatis terram" 1. El tema En el captulo anterior, marcbamos la

Versin generada por el usuario Pontificia Universidad Catlica Del Peru 20 de Noviembre de 2010

Pgina 1 de 7

El respeto de los jueces hacia los abogados

http://vlex.com/vid/38498806

los abogados cuando stos actan rectamente, cuando hablan claro, se expresan con precisin aun dentro del apasionamiento que admite su condicin de patrocinante de parte interesada; cuando demuestran conocer el derecho, sus principios fundamentales y las reglas casusticas a aplicar en el caso concreto. El magistrado es deudor de esos abogados que, sin duda, hacen ms fcil

trminos del informe que luce a fs. 299; habra adems advertido la omisin de suscribir la copia de la sentencia que all se consigna, y se habra evitado en definitiva su discurso acerca de la suspuesta

[Pgina 89]

[Pgina 88]

ausencia , fruto de su imaginacin y falta de informacin, tan poco feliz como inconducente." "Este evidente divorcio entre la autntica realidad procesal de la causa y la visin que de la misma desarrolla el impugnante, solamente explicable por un supino desconocimiento de la situacin institucional del tribunal, obsta el formal progreso de la casacin articulada." Ante tales expresiones vertidas en la sentencia, el Tribunal Superior de Justicia de Crdoba apercibi a los jueces integrantes de la Cmara, porque entendi que hubo un trato irrespetuoso para con los litigantes. Al entender en el recurso contra aquella resolucin, el mximo Tribunal de Crdoba expres[105]: "La lectura del auto en el que la Cmara a quo deniega el recurso planteado, revela exceso verbal en los seores vocales que lo suscriben, a quienes, en resguardo del mutuo respeto que deben observar en su trato litigantes y magistrados, debe llamarse la atencin por los trminos empleados". La reprimenda efectuada a la Cmara, si bien puede parecer mdica, logra imponer un criterio, demostrando que a la ms alta Corte

la tarea del juzgador, por ms compleja o ardua que pueda resultar la causa a resolver[103]. Sin embargo, y encontrndose ante litigantes que no tengan esas condiciones o esa disposicin para llevar adelante un pleito, nada autoriza a los miembros del Poder Judicial a proporcionar un trato irrespetuoso hacia el abogado, ni hacia los justiciables. En ese orden de ideas, nos ha parecido importante considerar el exceso verbal de los jueces en la sentencia, en cuanto puede atentar contra la independencia del abogado litigante. 2. Un fallo aleccionador En el proceso caratulado "Cuello, Juan de Dios c/ La Mercantil S.A. - demanda laboral", el tribunal (Cmara del Trabajo), que entenda en la causa, expres respecto del abogado de una de las partes[104]: "Por otro costado, de haber concurrido a la audiencia de marras el recurrente habra comprobado personalmente la presencia e intervencin de la actuaria cumplida en los

Versin generada por el usuario Pontificia Universidad Catlica Del Peru 20 de Noviembre de 2010

Pgina 2 de 7

El respeto de los jueces hacia los abogados

http://vlex.com/vid/38498806

provincial no se le escapan expresiones vertidas que resultan, a las claras, agresivas contra la independencia del abogado. 3. El respeto a los abogados Segn se sintetiz en el punto precedente, el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Crdoba aplic un llamado de atencin a los seores vocales de una Cmara que, en oportunidad de resolver sobre un recurso de revisin, emplearon en su dictamen trminos que aparecan como irrespetuosos para con el abogado de una de las partes.

reconocimiento de que ellos colaboran sustancialmente con la administracin de justicia. Por ello es que los abogados deben respeto y consideracin a los magistrados: si no a ttulo personal, por lo menos como representantes de la justicia, porque la majestad de la justicia no admite ofensa, por leve que sea. De igual modo, el magistrado debe idntico respeto al abogado, ya que no slo es parte de la justicia como su principal auxiliar, sino que, adems, con la ofensa al defensor se agravia a la repblica, que encuentra en el derecho a la defensa, uno de sus pilares fundamentales. 4. Actitud de los jueces frente al abogado y a los justiciables La ley 5805 define como falta sancionable del abogado: "Exederse en las necesidades de la defensa formulando juicios o trminos ofensivos o que importen violencia impropia o vejacin intil [...] a los magistrados" (art. 21, inc. 15).

[Pgina 90]

De ese modo, el ms alto tribunal de la provincia emplea las facultades que le confieren los arts. 160 y 166, incs. 2 y 6, de la Constitucin Provincial, y el art. 14, inc. 7, de la Ley Orgnica del Poder Judicial. La sancin "llamado de atencin", podra parecer poco severa; sin embargo, es reveladora de una importante preocupacin del alto Tribunal por preservar el respeto no slo hacia aquellos que ejercen el ministerio de la abogaca, sino tambin hacia la propia administracin de justicia, que debe ser preservada de cuestiones indecorosas. Tampoco dudamos que representa un serio apercibimiento, que tendr peso en la conciencia de los que se excedieron en con trminos impropios, adems de que servir para indicar a los magistrados la conducta prudente a desarrollar al momento de expedir sus sentencias; siempre en la inteligencia de que el respeto que el juez debe guardar hacia las partes, se debe fundar en el

[Pgina 91]

sa es una norma de derecho positivo, destinada nicamente a los abogados litigantes y que, por cierto, no puede aplicarse a contrario sensu. Si bien no justificable, puede entenderse en los abogados un exceso de pasin en sus escritos, sobre todo cuando ella manifiesta una defensa ardorosa de la posicin que entienden justa. No puede, en cambio, justificarse tal exceso

Versin generada por el usuario Pontificia Universidad Catlica Del Peru 20 de Noviembre de 2010

Pgina 3 de 7

El respeto de los jueces hacia los abogados

http://vlex.com/vid/38498806

en los jueces, a quienes el deber de imparcialidad as ha de conllevar, necesariamente, una "apata" (a = sin; pathos = pasin). Es decir debern mantenerse imperturbables, cualquiera sea la manifestacin que las partes hagan, y sin perjuicio de que, ante expresiones irrespetuosas, pongan en marcha los mecanismos legales previstos para su correccin. El juez, en este sentido, debe ser como el avezado capitn de una nave que, aun en medio de la tempestad, se sabe conocedor de la ciencia de la navegacin, y con ello mantiene el orden y el rumbo del barco. Su autoridad se preserva mientras demuestra firmeza y sabidura en cualquier contingencia; si lo arrebata la pasin, perder el dominio de la nave y el respeto de los marineros. Entonces el principal deber de los jueces en la sentencia es entrar en el susbstratum de la cuestin debatida, y decidirla de acuerdo con la ley. A partir de all, el sentenciante tiene an la posibilidad de enriquecer la ciencia del derecho, extrayendo conclusiones, recomendaciones o planteos novedosos; pero jams debe utilizar la funcin jurisdiccional para contestar agravios personales, manifestar su mal humor o disconformidad con la conducta de alguna de las partes. Bien se ha dicho que la labor del juez se pondera "como la expresin de la puridad y la objetividad para resolver aquellas cuestiones que a todos competen, por estar lesionado el bien comn en cada actividad jurisdiccional contenciosa. [...] es el propio juez quien, con orgullo, sabe lo que la sociedad en su querer espera de l, de las esperanzas que sobre sus decisiones pesan"[106]. Defrauda no slo esa esperanza,

[Pgina 92]

sino tambin el mandato de la Repblica, aquel juez que en sus sentencias utiliza trminos ofensivos para el justiciable o su abogado, que han concurrido a l a partir de derechos reconocidos como fundamentales, y para que se expida sobre el derecho, no para que ponga de manifiesto su falta de cortesa con el adjetivo despectivo hacia la tarea del defensor. Como bien se ha dicho, la palabra es la herramienta de trabajo del juez. La funcin judicial consiste, esencialmente, en imponer el derecho, lo cual se decide mediante palabras; la circunstancia de que una persona asuma la funcin de juez, le impone la necesidad de utilizar un lenguaje claro, preciso, correcto, con dominio de la sintaxis, del tiempo de los verbos, y del exacto sentido idiomtico y jurdico de las palabras que utiliza. Aunque tambin "debe ser objetivo y mostrarse por encima de las pasiones que puedan perturbar la objetividad que debe transparentar su sentencia. Por ello, no puede descender a la arenta del litigio, tomando partido por una de las partes y agraviando a la otra con calificativos denigrantes e innecesarios para la justa solucin del conflicto"[107]. 5. Incumplimiento de los deberes ticos del magistrado Sostiene CAMPILLO SAINZ que, as como COUTURE hizo Los mandamientos del abogado, CERVANTES ha hecho los mandamientos de los jueces, en los preceptos que don Quijote da a Sancho Panza, cuando va a gobernar la nsula de Barataria. Y vemos que, en uno de esos consejos, Quijano recomienda a su escudero "Al que has de castigar con obras no trates mal con palabras,

Versin generada por el usuario Pontificia Universidad Catlica Del Peru 20 de Noviembre de 2010

Pgina 4 de 7

El respeto de los jueces hacia los abogados

http://vlex.com/vid/38498806

pues le basta al desdichado la pena del suplicio, sin la aadidura de las malas razones". Ese empleo de trminos ofensivos para con las partes - o "excesos verbales", como bien los denomina el Tribunal Superior- configura, a nuestro criterio, una violacin a los deberes del juez.

proceso. c) El deber de decoro: el cumplimiento bien entendido de ste, no requiere una exagerada solemnidad sino, ms bien, el empleo prudente y correcto de la palabras destinadas a las partes. Se ha dicho que el juez debe ser el ms severo guardin del derecho y de la comunidad. Los jueces, sujetos a los deberes reseados supra, posee en ocasiones, aparente motivacin para incurrir en la desmesura de sus dichos, dentro y fuera del expediente, por circunstancias que conviene analizar. Ello, recordando que la Suprema Corte de la Nacin ha expresado en varias oportunidades que los jueces deben actuar con prudencia, mesura, estimacin respetuosa y comedida, de todos los integrantes de la sociedad,

[Pgina 93]

En efecto, ALVARADO VELLOSO afirma que existen ciertos deberes del magistrado, que emanan ontolgicamente de la funcin, pues su ausencia obsta a la jurisdiccionalidad. Tales deberes, que califica como esenciales, son independencia, lealtad, imparcialidad, ciencia, diligencia y decoro[108]. Y los excesos verbales agraviantes para la parte o su abogado, demuestran - al menos- el incumplimiento de tres de ellos: a) El deber de independencia: pues el cumplimiento de este se demuestra con un seoro interior del juzgador en el que su razonamiento no est condicionado por una pasin extraa al litigio, como puede ser la intencin de maltratar - con palabras ofensivas- al abogado o a la parte. b) El deber de imparcialidad: es evidente que los excesos verbales hacen que el juez se aparte de los criterios de objetividad que deben presidir su decisin, ya que pierde con ello la respetuosa equidistancia, que ha de mantener con los litigantes, para introducirse en consideraciones de carcter personal, el cual demostrar - por lo menos- un nimo negativo hacia uno de los sujetos del

[Pgina 94]

porque - de un modo u otro- cumplen su misin dentro de un orden republicano[109]. Nuestro tema central versa sobre las expresiones de los juzgadores frente al litigante, las que trasuntan, por su inocultable motivacin al calificar al abogado, un estado de nimo particular, ya sea para juzgar ese litigio o por padecer cotidianamente en su quehacer laboral, letrados que, carentes de sustentos cientficos y ticos adecuados, acarrean con su alegar un desgaste que, en ocasiones, llega a su hartazgo es producto de argumentos inconducentes, que obligan a fundamentar su rechazo y a los que los tribunales se ocupen de una tarea pedaggica que, razonable es suponer, debi darse por cumplida en los claustros universitarios y en la

Versin generada por el usuario Pontificia Universidad Catlica Del Peru 20 de Noviembre de 2010

Pgina 5 de 7

El respeto de los jueces hacia los abogados

http://vlex.com/vid/38498806

experiencia del ejercicio profesional, nsita en sta el afn de perfeccionamiento permanente - en el cual no incurre la mayora de los abogados. Ante el razonamiento planteado, se dir - y con razn- , que no es el caso del profesional injustamente agraviado; no obstante, tambin diremos, y no con poca ponderacin, que el agobio de tareas que sufren nuestros tribunales, y en particular el fuero laboral, hace de sus responsables receptores directos de una sobrada carga de desconocimientos, circunstancia que bien podra valer para entender (jams para justificar) el estado espiritual de los magistrados, al aludir al "desconocimiento de la situacin institucional del tribunal", situacin por ellos conocida y que, seguramente, exteriorizaron, en su forma y contenido, con el exceso comentado. De ello no se sigue que los jueces descuiden la mesura por un exceso de pasin en los escritos de los letrados, no justificable, segn se tiene dicho; sino que cuando aquella "apata" es soslayada, a la par del correctivo (justo en nuestro caso), y en particular cuando ello acontece con cierta asiduidad en el mbito tribunalicio, resultara de inters, y siempre que no se trate de subjetivismos hacia un abogado en particular, indagar si nuestros jueces se encuentran, en la generalidad de los casos,

el desvaro tico y la "chatura" intelectual de los litigantes, va gestando en los jueces una daosa actitud de "revancha", pues, tambin hace a su decoro y buen servicio de justicia, que la improvisacin jurdica y el ejercicio abusivo de los resortes adjetivos, al demandar justicia, sean desterrados de la prctica forense, y con ello se acente la exigencia en su verdadera dimensin y profundidad de la funcin de juez[110]. En este punto, vale recordar el voto del ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, que opin respecto de la funcin de todos los jueces que, por su ndole, "requieren el reconocimiento y la denegacin de derechos pretendidos, deben los seores jueces y camaristas colocarse al margen de los intereses y por encima de la pasin de los argumentos, lo que concluye en la obligacin de ser prudendentes y mesurados en sus expresiones, no slo en sus sentencias sino en todos sus actos, de modo que stos sean percibidos por la sociedad como emanados de custodios seguros y confiables de la ley"[111]. ________________ [103] Deca el abogado segundo en el genial dalogo de CALAMANDREI: "Piensa en las paciencia con la cual nosotros, los abogados, escuchamos a nuestros clientes, y conseguimos deducir de sus confusas divagaciones las circunstancias esenciales que el juez encuentra ya aclaradas y ordenadas en el alegato; piensa en las veladas que pasamos en el silencio de nuestra biblioteca, compulsando manuales y repertorios, a fin de ofrecer al juez una preciosa antologa de precedentes doctrinarios y jurisprudenciales, que l puede aprovechar gratuitamente en su decisin [...]". CALAMANDREI, Piero, De las buenas relaciones entre los jueces y los abogados,

[Pgina 95]

equiparados a hombres de derecho, que hacen "gala" de verdaderos "auxiliares de la justicia" y que, en cuanto tales, merecen igual trato y consideracin que los magistrados. Sin embargo, tambin podra indagarse sobre si

Versin generada por el usuario Pontificia Universidad Catlica Del Peru 20 de Noviembre de 2010

Pgina 6 de 7

El respeto de los jueces hacia los abogados

http://vlex.com/vid/38498806

traduccin de Santiago Sents Melendo, Depalma, Buenos Aires, 1983, p. 25. [104] Cm. Civ. Com. y Trab. Villa Dolores, A.I. N 72, del 08/07/1992, Foro de Crdoba, N 16, agosto de 1993, p. 97. [105] TSJ Crdoba, Sala Laboral, A.I. N 63, del 26/04/1993, Foro de Crdoba, N 16, p. 97. [106] ANDRUET, Armando S. (h), "Meditaciones sobre el juez y la gente", Foro de Crdoba, Ao III, N 12, Advocatus, Crdoba, 1992, p. 17. [107] FARINA, Jun M., Justicia: ficcin y realidad, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1997, p. 91. [108] ALVARADO VELLOSO, Alfonso, El juez; sus deberes y facultades, Depalma, Buenos Aires, 1982, ps. 12 y ss. [109] CSJN, Fallos 274:416. [110] Vase RUEDA, Luis Roberto - TINTI, Guillermo P., "Deberes del juez y excesos verbales en la sentencia", Foro de Crdoba, Ao IV, N 16, Advocatus, Crdoba, 1993, p. 97. [111] Voto del ministro Dr. Carlos Fayt, CSJN, Acordada N 26 (1986).

Versin generada por el usuario Pontificia Universidad Catlica Del Peru 20 de Noviembre de 2010

Pgina 7 de 7