Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Сибирский федеральный университет

ДЕЛОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ:

ХРЕСТОМАТИЯ

Учебно-методическое пособие

Электронное издание

Красноярск
СФУ
2022
УДК 81'271(07)
ББК 88.566.4я73
Д295
Рецензенты:
М. В. Веккессер, кандидат филологических наук, доцент, заведующая кафедрой
филологии и языковой коммуникации Лесосибирского педагогического института – фи-
лиала Сибирского федерального университета;
Н. В. Мельник, доктор филологических наук, профессор, исполняющая обязанно-
сти заведующего кафедрой стилистики и риторики Кемеровского государственного уни-
верситета.

Составители: Кожеко Анна Владимировна

Смирнов Евгений Сергеевич
Южанникова Марина Алексеевна

Д295 Деловая коммуникация на русском языке: хрестоматия : учеб.-метод

пособие / сост.: А. В. Кожеко, Е. С. Смирнов, М. А. Южанникова.
(1,8 Мб). – Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2022. – Систем. требования: PC не
ниже класса Pentium I ; 128 Mb RAM ; Windows 98/XP/7 ; Adobe Reader V8.0
и выше. – Загл. с экрана.
Хрестоматия составлена в соответствии с программой дисциплины «Деловая ком-
муникация на русском языке». В неё включены тексты художественных произведений,
публичных выступлений, документов, ситуаций делового общения с целью их анализа
на соответствие правилам деловой коммуникации, эффективного речевого общения,
построения аргументации, на выявление речевых стратегий и тактик и т.п.
Рекомендовано как дополнительное к перечню основной учебной литературы
дисциплин, формирующих общепрофессиональные и профессиональные компетенции
коммуникативной направленности, предусматривающие умение корректно вести обще-
ние в различных ситуациях устной, письменной и виртуальной коммуникации для осу-
ществления профессиональной деятельности.
Для преподавателей-филологов и студентов высших учебных заведений различ-
ных специальностей и направлений всех форм обучения.

УДК 81'271(07)
ББК 88.566.4я73
© Сибирский федеральный
университет, 2022
Электронное учебное издание
Подготовлено к публикации издательством
Библиотечно-издательского комплекса
Подписано в свет 12.05.2022. Заказ № 15890
Тиражируется на машиночитаемых носителях
Библиотечно-издательский комплекс
Сибирского федерального университета
660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 82а
Тел. (391)206-26-16; http://rio.sfu-kras.ru
E-mail: publishing_house@sfu-kras.ru
 ПРЕДИСЛОВИЕ

Хрестоматия составлена в соответствии с рабочей программой

дисциплины «Деловая коммуникация на русском языке», целью которой
является формирование у студентов гуманитарных и негуманитарных
направлений языковой, коммуникативно-речевой и этико-речевой
компетенций, которые значимы в профессиональной деятельности для
решения задач межличностного и межкультурного взаимодействия
в деловой сфере общения.
Книга состоит из 9 разделов, которые соответствуют темам учебной
программы дисциплины «Деловая коммуникация на русском языке».
Использованные в издании фрагменты из художественной
литературы, а также кинофильмов сокращены и частично адаптированы для
достижения поставленных целей.
Тексты, содержащиеся в хрестоматии, во-первых, в определённой
мере известны студентам, что влияет на включённость в работу и время
выполнения; во-вторых, подобраны так, чтобы углубить и расширить
межпредметные связи, углубить знания студентов об особенностях деловой
коммуникации.
Представленные в хрестоматии фрагменты текстов могут быть
использованы на практических занятиях, а также для самостоятельной
работы студентов.

3
 ОГЛАВЛЕНИЕ

Тема 1. Официально-деловой стиль современного русского литературного

языка ..................................................................................................................... 5
Тема 2. Вербальные и невербальные средства общения .............................. 22
Тема 3. Принципы эффективного речевого общения в деловой
коммуникации.................................................................................................... 43
Тема 4. Способы речевого воздействия и аргументация в деловой
коммуникации.................................................................................................... 51
Тема 5. Речевой этикет в деловой коммуникации ......................................... 73
Тема 6. Диалогические формы общения в деловой коммуникации ........... 90
Тема 7. Коммуникативные стратегии, тактики и приемы в конфликтной
ситуации делового общения ........................................................................... 124
Тема 8. Подготовка устного публичного выступления............................... 140
Тема 9. Основные жанры служебных документов ...................................... 177
Список использованных источников ............................................................ 190

4
 ТЕМА 1. ОФИЦИАЛЬНО-ДЕЛОВОЙ СТИЛЬ СОВРЕМЕННОГО
РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА

Текст № 1

Пример законодательного подстиля

1 июня 2005 г. № 53-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ГОСУДАРСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 № 185-ФЗ,
от 05.05.2014 №101-ФЗ, от 30.04.2021 № 117-ФЗ)

Принят
Государственной Думой
20 мая 2005 года

Одобрен
Советом Федерации
25 мая 2005 года

Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение

использования государственного языка Российской Федерации на всей
территории Российской Федерации, обеспечение права граждан Российской
Федерации на пользование государственным языком Российской
Федерации, защиту и развитие языковой культуры.
Статья 1. Русский язык как государственный язык Российской
Федерации
1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации государ-
ственным языком Российской Федерации на всей её территории является
русский язык.
2. Статус русского языка как государственного языка Российской
Федерации предусматривает обязательность использования русского языка
в сферах, определённых настоящим Федеральным законом, другими
федеральными законами, Законом Российской Федерации от 25 октября

5
1991 года № 1807-I «О языках народов Российской Федерации» и иными
нормативными правовыми актами Российской Федерации, его защиту
и поддержку, а также обеспечение права граждан Российской Федерации
на пользование государственным языком Российской Федерации.
3. Порядок утверждения норм современного русского литературного
языка при его использовании в качестве государственного языка
Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации
определяется Правительством Российской Федерации.
4. Государственный язык Российской Федерации является языком,
способствующим взаимопониманию, укреплению межнациональных связей
народов Российской Федерации в едином многонациональном государстве.
5. Защита и поддержка русского языка как государственного языка
Российской Федерации способствуют приумножению и взаимообогащению
духовной культуры народов Российской Федерации.
6. При использовании русского языка как государственного языка
Российской Федерации не допускается использование слов и выражений,
не соответствующих нормам современного русского литературного языка
(в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов,
не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 № 101-ФЗ).
7. Обязательность использования государственного языка Российской
Федерации не должна толковаться как отрицание или умаление права
на пользование государственными языками республик, находящихся
в составе Российской Федерации, и языками народов Российской
Федерации.
Статья 2. Законодательство Российской Федерации о государст-
венном языке Российской Федерации
Законодательство Российской Федерации о государственном языке
Российской Федерации основывается на Конституции Российской
Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права,
международных договорах Российской Федерации и состоит из настоящего
Федерального закона, других федеральных законов, Закона Российской
Федерации от 25 октября 1991 года № 1807-I «О языках народов Российской
Федерации» и иных нормативных правовых актов Российской Федерации,
регулирующих проблемы языка.

6
 Статья 3. Сферы использования государственного языка
Российской Федерации
1. Государственный язык Российской Федерации подлежит
обязательному использованию:
1) в деятельности федеральных органов государственной власти,
органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных
государственных органов, органов местного самоуправления, организаций
всех форм собственности, в том числе в деятельности по ведению
делопроизводства;
2) в наименованиях федеральных органов государственной власти,
органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных
государственных органов, органов местного самоуправления, организаций
всех форм собственности;
3) при подготовке и проведении выборов и референдумов;
4) в конституционном, гражданском, уголовном, административном
судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах, делопро-
изводстве в федеральных судах, судопроизводстве и делопроизводстве
у мировых судей и в других судах субъектов Российской Федерации;
5) при официальном опубликовании международных договоров
Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых
актов;
6) во взаимоотношениях федеральных органов государственной
власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации,
иных государственных органов, органов местного самоуправления,
организаций всех форм собственности и граждан Российской Федерации,
иностранных граждан, лиц без гражданства, общественных объединений;
7) при написании наименований географических объектов, нанесении
надписей на дорожные знаки;
8) при оформлении документов, удостоверяющих личность
гражданина Российской Федерации, за исключением случаев,
предусмотренных законодательством Российской Федерации, изготовлении
бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского
состояния, оформлении документов об образовании и (или) о квалификации
установленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012
года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образца, а также
других документов, оформление которых в соответствии с
законодательством Российской Федерации осуществляется на

7
государственном языке Российской Федерации, при оформлении адресов
отправителей и получателей телеграмм и почтовых отправлений,
пересылаемых в пределах Российской Федерации, почтовых переводов
денежных средств; (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ)
9) в продукции средств массовой информации; (в ред. Федерального
закона от 05.05.2014 № 101-ФЗ)
9.1) при показах фильмов в кинозалах; (в ред. Федерального закона от
05.05.2014 № 101-ФЗ)
9.2) при публичных исполнениях произведений литературы, искус-
ства, народного творчества посредством проведения театрально-зрелищ-
ных, культурно-просветительных, зрелищно-развлекательных меропри-
ятий; (в ред. Федерального закона от 05.05.2014, № 101-ФЗ)
10) в рекламе;
11) в иных определённых федеральными законами сферах.
1.1. В сферах, указанных в пунктах 9, 9.1, 9.2 и 10 части 1 настоящей
статьи, и в иных предусмотренных федеральными законами случаях наряду
с государственным языком Российской Федерации могут использоваться
государственные языки республик, находящихся в составе Российской
Федерации, другие языки народов Российской Федерации, а в случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации, также
иностранные языки. (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 101-ФЗ)
2. В случаях использования в сферах, указанных в части 1 настоящей
статьи, наряду с государственным языком Российской Федерации
государственного языка республики, находящейся в составе Российской
Федерации, других языков народов Российской Федерации или
иностранного языка тексты на русском языке и на государственном языке
республики, находящейся в составе Российской Федерации, других языках
народов Российской Федерации или иностранном языке, если иное не
установлено законодательством Российской Федерации, должны быть
идентичными по содержанию и техническому оформлению, выполнены
разборчиво, звуковая информация (в том числе в аудио- и аудиовизуальных
материалах, теле- и радиопрограммах) на русском языке и указанная
информация на государственном языке республики, находящейся в составе
Российской Федерации, других языках народов Российской Федерации или
иностранном языке, если иное не установлено законодательством
Российской Федерации, также должна быть идентичной по содержанию,
звучанию и способам передачи.

8
 3. Положения части 2 настоящей статьи не распространяются на
фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, а также
теле- и радиопрограммы, аудио- и аудиовизуальные материалы, печатные
издания, предназначенные для обучения государственным языкам
республик, находящихся в составе Российской Федерации, другим языкам
народов Российской Федерации или иностранным языкам.
Статья 4. Защита и поддержка государственного языка
Российской Федерации
В целях защиты и поддержки государственного языка Российской
Федерации федеральные органы государственной власти в пределах своей
компетенции:
1) обеспечивают функционирование государственного языка
Российской Федерации на всей территории Российской Федерации;
2) разрабатывают и принимают федеральные законы и иные
нормативные правовые акты Российской Федерации, разрабатывают
и реализуют направленные на защиту и поддержку государственного языка
Российской Федерации соответствующие федеральные целевые
программы;
3) принимают меры, направленные на обеспечение права граждан
Российской Федерации на пользование государственным языком
Российской Федерации;
4) принимают меры по совершенствованию системы образования
и системы подготовки специалистов в области русского языка
и преподавателей русского языка как иностранного языка, а также
осуществляют подготовку научно-педагогических кадров для образова-
тельных организаций с обучением на русском языке за пределами
Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 02.07.2013
N 185-ФЗ)
5) содействуют изучению русского языка за пределами Российской
Федерации;
6) осуществляют государственную поддержку издания словарей
и грамматик русского языка;
7) осуществляют контроль за соблюдением законодательства
Российской Федерации о государственном языке Российской Федерации,
в том числе за использованием слов и выражений, не соответствующих
нормам современного русского литературного языка, путём организации

9
проведения независимой экспертизы; (в ред. Федерального закона от
05.05.2014 N 101-ФЗ)
8) принимают иные меры по защите и поддержке государственного
языка Российской Федерации.
Статья 5. Обеспечение права граждан Российской Федерации на
пользование государственным языком Российской Федерации
1. Обеспечение права граждан Российской Федерации на пользование
государственным языком Российской Федерации предусматривает:
1) получение образования на русском языке в государственных и
муниципальных образовательных организациях; (в ред. Федерального
закона от 30.04.2021 № 117-ФЗ)
2) получение информации на русском языке в федеральных органах
государственной власти, органах государственной власти субъектов
Российской Федерации, иных государственных органах, органах местного
самоуправления, организациях всех форм собственности;
3) получение информации на русском языке через общероссийские,
региональные и муниципальные средства массовой информации. Данное
положение не распространяется на средства массовой информации,
учрежденные специально для осуществления теле- и (или) радиовещания
либо издания печатной продукции на государственных языках республик,
находящихся в составе Российской Федерации, других языках народов
Российской Федерации или иностранных языках.
2. Лицам, не владеющим государственным языком Российской
Федерации, при реализации и защите их прав и законных интересов на
территории Российской Федерации в случаях, предусмотренных
федеральными законами, обеспечивается право на пользование услугами
переводчиков.
Статья 6. Ответственность за нарушение законодательства
Российской Федерации о государственном языке Российской
Федерации
1. Принятие федеральных законов и иных нормативных правовых
актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов
субъектов Российской Федерации, направленных на ограничение
использования русского языка как государственного языка Российской
Федерации, а также иные действия и нарушения, препятствующие
осуществлению права граждан на пользование государственным языком

10
Российской Федерации, влекут за собой ответственность, установленную
законодательством Российской Федерации.
2. Нарушение настоящего Федерального закона влечёт за собой
ответственность, установленную законодательством Российской
Федерации.
Статья 7. Вступление в силу настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его
официального опубликования.

Президент Российской Федерации В. Путин

Москва, Кремль
1 июня 2005 года
N 53-ФЗ

Текст № 2

Пример дипломатического подстиля

«Всеобщая декларация прав человека»

(принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)

ПРЕАМБУЛА
Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем
членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является
основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и
принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам
человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть
человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь
свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды,
провозглашено как высокое стремление людей; и
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека
охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был
вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против
тирании и угнетения; и принимая во внимание, что необходимо
содействовать развитию дружественных отношений между народами; и
принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили
в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность

11
человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили
содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при
большей свободе; и принимая во внимание, что государства-члены
обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных
Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных
свобод; и принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих
прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого
обязательства, Генеральная Ассамблея провозглашает настоящую
Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению
которой должны стремиться все народы и все государства с тем, чтобы
каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду
настоящую Декларацию, стремились путём просвещения и образования
содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путём
национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и
эффективного признания и осуществления их как среди народов государств
– членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под
их юрисдикцией.
Статья 1
Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве
и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать
в отношении друг друга в духе братства.
Статья 2
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами,
провозглашёнными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было
различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии,
политических или иных убеждений, национального или социального
происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе
политического, правового или международного статуса страны или
территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является
ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или
как-либо иначе ограниченной в своём суверенитете.
Статья 3
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную
неприкосновенность.

12
 Статья 4
Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном
состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.
Статья 5
Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным
или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Статья 6
Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание
его правосубъектности.
Статья 7
Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия,
на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой
бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от
какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.
Статья 8
Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в
правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его
основных прав, предоставленных ему конституцией или законом. <…>

Примеры административно-канцелярского подстиля

Текст № 3

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О Дне русского языка

В целях сохранения, поддержки и развития русского языка как

общенационального достояния народов Российской Федерации, средства
международного общения и неотъемлемой части культурного и духовного
наследия мировой цивилизации п о с т а н о в л я ю:
1. Установить День русского языка и отмечать его ежегодно, 6 июня,
в день рождения великого русского поэта, основоположника современного
русского литературного языка А. С. Пушкина.
2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Президент Российской Федерации Д. Медведев

Москва, Кремль
6 июня 2011 года. № 705
13
 Текст № 4

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ (Минобрнауки России)
ПРИКАЗ № 195 от 08 июня 2009 г. Зарегистрирован в Минюст России
от 06 августа 2009 г. № 14483

Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников,

содержащих нормы современного русского литературного языка

В соответствии с постановлением Правительства Российской

Федерации от 23 ноября 2006 г. № 714 «О порядке утверждения норм
современного русского литературного языка при его использовании
в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской
орфографии и пунктуации» (Собрание законодательства Российской
Федерации, 2006, № 48, ст. 5042) и на основании рекомендаций
Межведомственной комиссии по русскому языку (по результатам
экспертизы) (протокол от 29 апреля 2009 г. № 10) приказываю:
1. Утвердить прилагаемый список грамматик, словарей и справоч-
ников, содержащих нормы современного русского литературного языка при
его использовании в качестве государственного языка Российской
Федерации.
2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить
на заместителя Министра Калину И.И.

Министр А. Фурсенко

14
 Приложение
УТВЕРЖДЕНО
приказом Министерства образования
и науки Российской Федерации
от 08 июня 2009 г. № 195

Список грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы

современного русского литературного языка при его использовании
в качестве государственного языка Российской Федерации

1. Орфографический словарь русского языка. Букчина Б. З., Сазо-

нова И. К., Чельцова Л. К. − М: «АСТ-ПРЕСС», 2008. − 1288 с.
2. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение.
Зализняк А. А. − М.: «АСТ-ПРЕСС», 2008. − 794 с.
3. Словарь ударений русского языка. Резниченко И. Л. − М.: «АСТ-
ПРЕСС», 2008. − 943 с.
4. Большой фразеологический словарь русского языка. Значение.
Употребление. Культурологический комментарий. Телия В. Н. − М.: «АСТ-
ПРЕСС», 2008. − 782 с.

Текст № 5

Электронное деловое письмо

Уважаемая Ирина Александровна!

В связи с большим количеством заявок, поступающих в последние
дни регистрации, на сайте РОПРЯЛ возникла техническая ошибка.
Оргкомитетом было принято решение о продлении приёма заявок
на Конгресс до 23 мая включительно.
Сейчас мы работаем над устранением технических неполадок
и просим Вас зарегистрироваться на следующей неделе не ранее среды.

С уважением,
Оргкомитет VII Конгресса «РОПРЯЛ»
тел. +7(812)332-94-21
http://www.ropryal.ru/

15
 Тексты для анализа
Текст № 6

М. А. Булгаков. Они хочуть свою образованность показать...

...и всегда говорят о непонятном!

А. П. Чехов

Какие-то чудаки наши докладчики!

Выражается во время речи иностранными
словами, а когда рабочие попросили
объяснить − он, оказывается, сам не
понимает!!
Рабкор Н. Чуфыркин

В зале над тысячью человек на три сажени стоял пар. И пар

поднимался от докладчика. Он подъезжал на курьерских к концу
международного положения.
− Итак, дорогие товарищи, я резюмирую! Интернациональный
капитализм в конце концов и, в общем и целом, довёл свои страны до
полной прострации. У акул мирового капитализма одно соображение, как
бы изолировать Советскую страну и обрушиться на неё с интервенцией!
Они использовывают все возможности, вплоть до того, что прибегают к
диффамации, то есть сочиняют письма, якобы написанные тов. Зиновьевым!
Это, товарищи, с точки зрения пролетариата, – моральное разложение
буржуазии и её паразитов и камер-лакеев из Второго Интернационала!
Оратор выпил полстакана воды и загремел, как труба:
− Удастся ли это им, товарищи? Совершенно наоборот! Это им не
удастся! Капиталистическая вандея, окруженная со всех сторон волнами
пока ещё аморфного пролетариата, задыхается в собственном соку, и перед
капиталистами нет другого исхода, как признать Советский Союз,
аккредитовав при нём своих полномочных послов!!!
И моментально оратор нырнул вниз, словно провалился. Затем
выскочила из кресла его голова и предложила:
− Вы имеете, товарищ? – ласково обратился к нему с эстрады
совершенно осипший оратор.

16
 В зале наступила тишина. Затем в отдалении зашевелилась в самой
гуще и вышла голова Чуфыркина.
− Вы имеете, товарищ? – ласково обратился к нему с эстрады
совершенно осипший оратор.
− Имею, – ответил Чуфыркин и облокотился на спинку переднего
стула. Вид у Чуфыркина был отчаянный.
− Ты из меня всю кровь выпил!
Зал охнул, и все головы устремились на смельчака Чуфыркина.
− Сижу – и не понимаю, жив я или уже помер, – объяснил Чуфыркин.
В зале настала могильная тишина.
− Виноват. Я вас не понимаю, товарищ? – оратор обидчиво скривил
рот и побледнел.
− В голове пузыри буль-буль, как под водой сидишь, – объяснил
Чуфыркин.
− Я не понимаю, – заволновался оратор. Председатель стал
подниматься с кресла.
− Вы, товарищ, вопрос имеете? Ну?
− Имею, − подтвердил Чуфыркин, – объясни – «резюмирую».
− То есть как это, товарищ? Я не понимаю, что объяснить?..
− Что означает, объясни!
− Виноват, ах, да ... Вам не совсем понятно, что значит «резюмирую»?
− Совершенно непонятно, – вдруг крикнул чей-то измученный голос
из задних рядов.
− Вандея какая-то. Кто она такая?
Оратор стал покрываться клюквенной краской.
− Сию минуту. М-м-м... Так вы про «резюмирую». Это, видите ли,
товарищ, слово иностранное...
− Оно и видно, – ответил чей-то женский голос сбоку.
− Что обозначает? – повторил Чуфыркин.
− Видите ли, резю-зю-ми-ми... – забормотал оратор. – Понимаете ли,
ну вот, например, я, скажем, излагаю речь. И вот выводы, так сказать. Одним
словом, понимаете?..
− Черти серые, – сказал Чуфыркин злобно. Зал опять стих.
− Кто серые? – растерянно спросил оратор.
− Мы, – ответил Чуфыркин, – не понимаем, что вы говорите.

17
 − У него образование высшее, он высшую начальную школу кончил,
– сказал чей-то ядовитый голос, и председатель позвонил. Где-то
засмеялись.
− «Интервенцию» объясните, – продолжал Чуфыркин настойчиво.
− И «диффамацию», – добавил чей-то острый пронзительный голос
сверху и сбоку.
− И кто такой камер-лакей? В какой камере?!
− Про Вандею расскажите!!
Председатель взвился, начал звонить.
− Не сразу, товарищи, прошу по очереди!
− «Аккредитовать» не понимаю?!
− Ну, что значит аккредитовать? – растерялся оратор. – Ну, значит,
послать к нам послов...
− Так и говори!! – раздражённо забасил кто-то на галерее.
− «Интервенцию» даешь!! – отозвались задние ряды.
Какая-то лохматая учительская голова поднялась и, покрывая
нарастающий гул, заявила:
− И, кроме того, имейте в виду, товарищ оратор, что такого слова –
«использовывать» – в русском языке нет! Можно сказать – использовать!
− Здорово! – отозвался зал.
− Вот так припаял! Шкраб, он умеет!
В зале начался бунт.
− Говори, говори! Пока у меня мозги винтом не завинтило! –
страдальчески кричал Чуфыркин. – Ведь это же немыслимое дело!!
Оратор, как затравленный волк, озираясь на председателя, вдруг куда-
то провалился. Багровый председатель оглушительно позвонил
и выкрикнул:
− Тише! Предлагается перерыв на десять минут. Кто за?
Зал ответил бурным хохотом, и целый лес рук поднялся кверху.

18
 Текст № 7

М. М. Зощенко. Обезьяний язык

Трудный этот русский язык, дорогие граждане! Беда, какой трудный.

Главная причина в том, что иностранных слов в нём до чёрта. Ну, взять
французскую речь. Всё хорошо и понятно. Кескёсе, мерси, комси − всё,
обратите ваше внимание, чисто французские, натуральные, понятные слова.
А нуте–ка, сунься теперь с русской фразой − беда. Вся речь
пересыпана словами с иностранным, туманным значением.
От этого затрудняется речь, нарушается дыхание и треплются нервы.
Я вот на днях слышал разговор. На собрании было. Соседи мои
разговорились.
Очень умный и интеллигентный разговор был, но я, человек без
высшего образования, понимал ихний разговор с трудом и хлопал ушами.
Началось дело с пустяков.
Мой сосед, не старый ещё мужчина, с бородой, наклонился к своему
соседу слева и вежливо спросил:
− А что, товарищ, это заседание пленарное будет али как?
− Пленарное, − небрежно ответил сосед.
− Ишь ты, − удивился первый, − то-то я и гляжу, что такое? Как будто
оно и пленарное.
− Да уж будьте покойны, − строго ответил второй. − Сегодня сильно
пленарное и кворум такой подобрался − только держись.
− Да ну? − спросил сосед. − Неужели и кворум подобрался?
− Ей–богу, − сказал второй.
− И что же он, кворум–то этот?
− Да ничего, − ответил сосед, несколько растерявшись. − Подобрался,
и всё тут.
− Скажи на милость, − с огорчением покачал головой первый сосед. −
С чего бы это он, а?
Второй сосед развёл руками и строго посмотрел на собеседника,
потом добавил с мягкой улыбкой:
− Вот вы, товарищ, небось, не одобряете эти пленарные заседания...
А мне как–то они ближе. Всё как–то, знаете ли, выходит в них минимально
по существу дня... Хотя я, прямо скажу, последнее время отношусь

19
довольно перманентно к этим собраниям. Так, знаете ли, индустрия из
пустого в порожнее.
− Не всегда это, − возразил первый. − Если, конечно, посмотреть
с точки зрения. Вступить, так сказать, на точку зрения и оттеда, с точки
зрения, то да − индустрия конкретно.
− Конкретно фактически, − строго поправил второй.
 Пожалуй, − согласился собеседник. − Это я тоже допущаю.
Конкретно фактически. Хотя как когда...
− Всегда, − коротко отрезал второй. − Всегда, уважаемый товарищ.
Особенно, если после речей подсекция заварится минимально. Дискуссии и
крику тогда не оберёшься...
На трибуну взошёл человек и махнул рукой. Всё смолкло. Только
соседи мои, несколько разгорячённые спором, не сразу замолчали. Первый
сосед никак не мог помириться с тем, что подсекция заваривается
минимально. Ему казалось, что подсекция заваривается несколько иначе.
На соседей моих зашикали. Соседи пожали плечами и смолкли. Потом
первый сосед снова наклонился ко второму и тихо спросил:
− Это кто ж там такой вышедши?
− Это? Да это президиум вышедши. Очень острый мужчина. И оратор
первейший. Завсегда остро говорит по существу дня.
Оратор простёр руку вперёд и начал речь.
И когда он произносил надменные слова с иностранным, туманным
значением, соседи мои сурово кивали головами. Причём второй сосед
строго поглядывал на первого, желая показать, что он всё же был прав в
только что законченном споре.
Трудно, товарищи, говорить по-русски!

Текст № 8

В. М. Шукшин «Чудик» (фрагмент)

В аэропорту Чудик написал телеграмму жене:

«Приземлился. Ветка сирени упала на грудь, милая Груша, меня не
забудь. Васятка».
Телеграфистка, строгая сухая женщина, прочитав телеграмму,
предложила:
 Составьте иначе. Вы − взрослый человек, не в детсаде.

20
  Почему? − спросил Чудик. − Я ей всегда так пишу в письмах. Это
же моя жена!.. Вы, наверное, подумали...
 В письмах можете писать что угодно, а телеграмма − это вид связи.
Это открытый текст.
Чудик переписал:
«Приземлились. Все в порядке. Васятка».
Телеграфистка сама исправила два слова…

Текст № 9

Доброго времени суток, коллеги!

Ввиду отсутствия ответа на наше письмо, которое мы отправляли
сегодня утром, хотим ещё раз уточнить: вас устраивают условия договора?
Будем рады положительному решению, но на меньшее мы не согласны.
Просим ответить как можно скорее, у нас есть ещё и другие клиенты.
Заранее спасибо за ответ!
С надеждой на сотрудничество,
директор ООО «Договорчики»
Васильев. тел: 5-35-41

21
 ТЕМА 2. ВЕРБАЛЬНЫЕ И НЕВЕРБАЛЬНЫЕ
СРЕДСТВА ОБЩЕНИЯ

Текст № 1

А.П. Чехов. Толстый и тонкий

На вокзале Николаевской железной дороги встретились два приятеля:

один толстый, другой тонкий. Толстый только что пообедал на вокзале,
и губы его, подёрнутые маслом, лоснились, как спелые вишни. Пахло от
него хересом и флёр-д'оранжем. Тонкий же только что вышел из вагона
и был навьючен чемоданами, узлами и картонками. Пахло от него ветчиной
и кофейной гущей. Из-за его спины выглядывала худенькая женщина
с длинным подбородком − его жена, и высокий гимназист с прищуренным
глазом − его сын.
− Порфирий! − воскликнул толстый, увидев тонкого.
− Ты ли это? Голубчик мой! Сколько зим, сколько лет!
− Батюшки! − изумился тонкий. − Миша! Друг детства! Откуда ты
взялся?
Приятели троекратно облобызались и устремили друг на друга глаза,
полные слёз. Оба были приятно ошеломлены.
− Милый мой! − начал тонкий после лобызания. − Вот не ожидал! Вот
сюрприз! Ну, да погляди же на меня хорошенько! Такой же красавец, как и
был! Такой же душонок и щёголь! Ах ты, господи! Ну, что же ты? Богат?
Женат? Я уже женат, как видишь... Это вот моя жена, Луиза, урожденная
Ванценбах... лютеранка... А это сын мой, Нафанаил, ученик III класса. Это,
Нафаня, друг моего детства! В гимназии вместе учились!
Нафанаил немного подумал и снял шапку.
− В гимназии вместе учились! − продолжал тонкий.
− Помнишь, как тебя дразнили? Тебя дразнили Геростратом за то, что
ты казённую книжку папироской прожег, а меня Эфиальтом за то, что
я ябедничать любил. Хо-хо... Детьми были! Не бойся, Нафаня! Подойди
к нему поближе... А это моя жена, урождённая Ванценбах... лютеранка.
Нафанаил немного подумал и спрятался за спину отца.
− Ну, как живешь, друг? − спросил толстый, восторженно глядя на
друга. − Служишь где? Дослужился?

22
 − Служу, милый мой! Коллежским асессором уже второй год и
Станислава имею. Жалованье плохое... ну, да бог с ним! Жена уроки музыки
даёт, я портсигары приватно из дерева делаю. Отличные портсигары!
По рублю за штуку продаю. Если кто берёт десять штук и более, тому,
понимаешь, уступка. Пробавляемся кое-как. Служил, знаешь, в департа-
менте, а теперь сюда переведён столоначальником по тому же ведомству...
Здесь буду служить. Ну, а ты как? Небось, уже статский? А?
− Нет, милый мой, поднимай повыше, − сказал толстый. − Я уже
до тайного дослужился... Две звезды имею.
Тонкий вдруг побледнел, окаменел, но скоро лицо его искривилось во
все стороны широчайшей улыбкой; казалось, что от лица и глаз его
посыпались искры. Сам он съёжился, сгорбился, сузился... Его чемоданы,
узлы и картонки съёжились, поморщились... Длинный подбородок жены
стал ещё длиннее; Нафанаил вытянулся во фрунт и застегнул все пуговки
своего мундира...
 Я, ваше превосходительство... Очень приятно-с! Друг, можно
сказать, детства и вдруг вышли в такие вельможи-с! Хи-хи-с.
 Ну, полно! − поморщился толстый. − Для чего этот тон? Мы с тобой
друзья детства − и к чему тут это чинопочитание!
 Помилуйте... Что вы-с...− захихикал тонкий, ещё более съеживаясь.
 Милостивое внимание вашего превосходительства... вроде как бы
живительной влаги... Это вот, ваше превосходительство, сын мой
Нафанаил... жена Луиза, лютеранка, некоторым образом...
Толстый хотел было возразить что-то, но на лице у тонкого было
написано столько благоговения, сладости и почтительной кислоты, что
тайного советника стошнило. Он отвернулся от тонкого и подал ему на
прощанье руку.
Тонкий пожал три пальца, поклонился всем туловищем и захихикал,
как китаец: «хи-хи-хи». Жена улыбнулась. Нафанаил шаркнул ногой и
уронил фуражку. Все трое были приятно ошеломлены.

23
 Текст № 2

Р. Шекли. Страж-птица (фрагмент)

Когда Гелсен вошёл, остальные изготовители Страж-птиц были уже

в сборе. Кроме него, их было шестеро, и комнату затянуло синим дымом
дорогих сигар.
– А, Чарли! – окликнул кто-то, когда он стал на пороге. Другие тоже
отвлеклись от разговора – ровно настолько, чтобы небрежно кивнуть ему
или приветственно махнуть рукой. Коль скоро ты фабрикуешь Страж-
птицу, ты становишься одним из фабрикантов спасения, с кривой усмешкой
сказал он себе. Весьма избранное общество. Если желаешь спасать род
людской, изволь сперва получить государственный подряд.
– Представитель президента ещё не пришёл, – сказал Гелсену один из
собравшихся. – Он будет с минуты на минуту.
– Нам дают зелёную улицу, – сказал другой.
– Отлично.
Гелсен сел ближе к двери и оглядел комнату. Это походило на
торжественное собрание или на слёт бойскаутов. Всего шесть человек, но
эти шестеро брали не числом, а толщиной и весом. Председатель Южной
объединенной компании во всё горло разглагольствовал о неслыханной
прочности Страж-птицы. Два его слушателя, тоже председатели компаний,
широко улыбались, кивали, один пытался вставить словечко о том, что
показали проведённые им испытания Страж-птицы на находчивость, другой
толковал о новом перезаряжающем устройстве.
Остальные трое, сойдясь отдельным кружком, видимо тоже пели
хвалу Страж-птице.
Все они были важные, солидные, держались очень прямо, как и
подобает спасителям человечества. Гелсену это не показалось смешным.
Ещё несколько дней назад он и сам чувствовал себя спасителем. Этакое
воплощение святости, с брюшком и уже немного плешивое.
Он вздохнул и закурил сигарету. Вначале и он был таким же
восторженным сторонником нового проекта, как остальные.

24
 Текст № 3

М.А. Булгаков. Дьяволиада (фрагмент)

На следующее утро Коротков с радостью убедился, что глаз его

больше не нуждается в лечении повязкой, поэтому он с облегчением
сбросил бинт и сразу похорошел, изменился. Напившись чаю на скорую
руку, Коротков потушил примус и побежал на службу, стараясь не опоздать,
и опоздал на 50 минут, из-за того, что трамвай вместо шестого маршрута
пошёл окружным путём по седьмому, заехал в отдалённые улицы
с маленькими домиками и там сломался. Коротков пешком одолел три
версты и, запыхавшись, вбежал в канцелярию, как раз, когда кухонные часы
Альпийской Розы пробили одиннадцать раз. В канцелярии его ожидало
зрелище совершенно необычайное для одиннадцати часов утра. Лидочка де-
Руни, Милочка Литовцева, Анна Евграфовна, старший бухгалтер Дрозд,
инструктор Гитис, Номерацкий, Иванов, Мушка, регистраторша, кассир –
словом, вся канцелярия не сидела на своих местах за кухонными столами
бывшего ресторана Альпийской Розы, а стояла, сбившись в тесную кучку у
стены, на которой гвоздём была прибита четвертушка бумаги. При входе
Короткова наступило внезапное молчание, и все потупились.
 Здравствуйте, господа, что это такое? – спросил удивлённый
Коротков.
Толпа молча расступилась, и Коротков прошел к четвертушке.
Первые строчки глянули на него уверенно и ясно, последние сквозь
слезливый, ошеломляющий туман.
«Приказ № 1»
§ 1. «За недопустимо халатное отношение к своим обязанностям,
вызывающее вопиющую путаницу в важных служебных бумагах, а равно и
за появление на службе в безобразном виде разбитого, по-видимому, в драке
лица, тов. Коротков увольняется с сего 26-го числа, с выдачей ему
трамвайных денег по 25-е включительно».
Параграф первый был в то же время и последним, а под параграфом
красовалась крупными буквами подпись: Заведующий Кальсонер.
Двадцать секунд в пыльном хрустальном зале Альпийской Розы
царило идеальное молчание. При этом лучше всех, глубже и мертвеннее
молчал зеленоватый Коротков. На двадцать первой секунде молчание
лопнуло.

25
 – Как? Как? – прозвенел два раза Коротков совершенно как разбитый
о каблук Альпийский бокал, – его фамилия Кальсонер?
При страшном слове канцелярские брызнули в разные стороны и в миг
расселись по столам, как вороны на телеграфной проволоке. Лицо
Короткова сменило гнилую зелёную плесень на пятнистый пурпур.
 Ай, яй, яй, – загудел в отдалении, выглядывая из гроссбуха,
Скворец, – как же вы это так, батюшка, промахнулись? А?
 Я ду-думал, думал… – прохрустел осколками голоса Коротков, –
прочитал вместо «Кальсонер» «Кальсоны». Он с маленькой буквы пишет
фамилию!
 Подштанники я не одену, пусть он успокоится! – хрустально
звякнула Лидочка.
 Тсс! – змеёй зашипел Скворец, – что вы? – Он нырнул, спрятался
в гроссбухе и прикрылся страницей.
 А насчёт лица он не имеет права! – негромко выкрикнул Коротков,
становясь из пурпурного белым как горностай, – я нашими же сволочными
спичками выжег глаз, как и товарищ де-Руни!
 Тише! – пискнул побледневший Гитис, – что вы? Он вчера
испытывал их и нашёл превосходными.
Д-р-р-р-р-р-ррр, неожиданно зазвенел электрический звонок над
дверью… и тотчас тяжёлое тело Пантелеймона упало с табурета и
покатилось по коридору.
– Нет! Я объяснюсь. Я объяснюсь! – высоко и тонко спел Коротков,
потом кинулся влево, кинулся вправо, пробежал шагов десять на месте,
искажённо отражаясь в пыльных альпийских зеркалах, вынырнул в
коридоре и побежал на свет тусклой лампочки, висящей над надписью
«Отдельные кабинеты». Запыхавшись, он стал перед страшной дверью и
очнулся в объятиях Пантелеймона.
– Товарищ Пантелеймон, – заговорил беспокойно Коротков. – Ты
меня, пожалуйста, пусти. Мне нужно к заведующему сию минутку…
– Нельзя, нельзя, никого не велено пущать, – захрипел Пантелеймон и
страшным запахом луку затушил решимость Короткова, – нельзя. Идите,
идите, господин Коротков, а то мне через вас беда будет…
– Пантелеймон, мне же нужно, – угасая, попросил Коротков, – тут,
видишь ли, дорогой Пантелеймон, случился приказ… Пусти меня, милый
Пантелеймон.

26
 – Ах ты ж, господи… – в ужасе обернувшись на дверь, забормотал
Пантелеймон, – говорю вам, нельзя. Нельзя, товарищ!
В кабинете за дверью грянул телефонный звонок и ухнул в медь
тяжкий голос:
– Еду! Сейчас!

Текст № 4

Л. Н. Толстой. Воскресение. Часть первая (фрагмент)

Наконец приехал и Матвей Никитич, и судебный пристав, худой

человек с длинной шеей и походкой набок и также набок выставляемой
нижней губой, вошёл в комнату присяжных.
Судебный пристав этот был честный человек, университетского
образования, но не мог нигде удержаться на месте, потому что пил запоем.
Три месяца тому назад одна графиня, покровительница его жены, устроила
ему это место, и он до сих пор держался на нём и радовался этому.
− Что же, господа, собрались все? − сказал он, надевая pince-nez
и глядя через него.
− Все, кажется, − сказал весёлый купец.
− Вот поверим, − сказал судебный пристав и, достав из кармана лист,
стал перекликать, глядя на вызываемых то через pince-nez, то сквозь него.
− Статский советник И.М. Никифоров.
 Я, − сказал представительный господин, знавший все судейские
дела.
 Отставной полковник Иван Семёнович Иванов.
 Здесь, − отозвался худой человек в отставном мундире.
 Купец второй гильдии Петр Баклашов.
 Есть, − сказал добродушный купец, улыбаясь во весь рот.
 Готовы!
 Гвардии поручик князь Дмитрий Нехлюдов.
 Я, − отвечал Нехлюдов.
Судебный пристав особенно учтиво и приятно, глядя поверх pince-
nez, поклонился, как будто выделяя его этим от других.
− Капитан Юрий Дмитриевич Данченко, купец Григорий Ефимович
Кулешов, − и т. д., и т. д.
Все, кроме двух, были в сборе.

27
 − Теперь пожалуйте, господа, в залу, − приятным жестом указывая на
дверь, сказал пристав.
Все тронулись и, пропуская друг друга в дверях, вышли в коридор и
из коридора в залу заседания.
Зала суда была большая, длинная комната. Один конец её был занят
возвышением, к которому вели три ступеньки. На возвышении посередине
стоял стол, покрытый зелёным сукном с более тёмной зелёной бахромой.
<…>
Скоро после присяжных судебный пристав односторонней походкой
вышел на середину и громким голосом, которым он точно хотел испугать
присутствующих, прокричал:
− Суд идёт!
Все встали, и на возвышение залы вышли судьи:
председательствующий с своими мускулами и прекрасными бакенбардами;
потом мрачный член суда в золотых очках, который теперь был ещё мрачнее
оттого, что перед самым заседанием он встретил своего шурина, кандидата
на судебные должности, который сообщил ему, что он был у сестры и сестра
объявила ему, что обеда не будет.
− Так что, видно, в кабачок поедем, − сказал шурин, смеясь.
− Ничего нет смешного, − сказал мрачный член суда и сделался ещё
мрачнее.
И, наконец, третий член суда, тот самый Матвей Никитич, который
всегда опаздывал, − этот член был бородатый человек с большими, вниз
оттянутыми добрыми глазами. <…>
Фигуры председателя и членов, вышедших на возвышение в своих
расшитых золотом воротниках мундиров, были очень внушительны. Они
сами чувствовали это, и все трое, как бы смущённые своим величием,
поспешно и скромно опуская глаза, сели на свои резные кресла за покрытый
зелёным сукном стол, на котором возвышался треугольный инструмент с
орлом, стеклянные вазы, в которых бывают в буфетах конфеты,
чернильница, перья и лежала бумага чистая и прекрасная и вновь очинённые
карандаши разных размеров. Вместе с судьями вошёл и товарищ прокурор.
Он так же поспешно, с портфелем под мышкой, и так же махая рукой,
прошел к своему месту у окна и тотчас же погрузился в чтение
и пересматривание бумаг, пользуясь каждой минутой для того, чтобы
приготовиться к делу. Прокурор этот только что четвёртый раз обвинял.
Он был очень честолюбив и твёрдо решил сделать карьеру и потому считал

28
необходимым добиваться обвинения по всем делам, по которым он будет
обвинять. Сущность дела об отравлении он знал в общих чертах и составил
уже план речи, но ему нужны были ещё некоторые данные, и их-то он теперь
поспешно и выписывал из дела.
Секретарь сидел на противоположном конце возвышения и,
подготовив все те бумаги, которые могут понадобиться для чтения,
просматривал запрещённую статью, которую он достал и читал вчера. Ему
хотелось поговорить об этой статье с членом суда с большой бородой,
разделяющим его взгляды, и прежде разговора хотелось ознакомиться
с нею.
Председатель, просмотрев бумаги, сделал несколько вопросов
судебному приставу и секретарю и, получив утвердительные ответы,
распорядился о приводе подсудимых. Тотчас же дверь за решеткой
отворилась, и вошли в шапках два жандарма с оголёнными саблями, а за
ними сначала один подсудимый, рыжий мужчина с веснушками, и две
женщины. Мужчина был одет в арестантский халат, слишком широкий
и длинный для него. Входя в суд, он держал руки с оттопыренными
большими пальцами, напряжённо вытянутыми по швам, придерживая этим
положением спускавшиеся слишком длинные рукава. Он, не взглядывая на
судей и зрителей, внимательно смотрел на скамью, которую обходил.
Обойдя её, он аккуратно, с края, давая место другим, сел на неё и, вперив
глаза в председателя, точно шепча что-то, стал шевелить мускулами
в щеках. За ним вошла немолодая женщина, также одетая в арестантский
халат. Голова женщины была повязана арестантской косынкой, лицо было
серо-белое, без бровей и ресниц, но с красными глазами. Женщина эта
казалась совершенно спокойной. Проходя на своё место, халат её зацепился
за что-то, она старательно, не торопясь, выпростала его и села.
Третья подсудимая была Маслова.
Как только она вошла, глаза всех мужчин, бывших в зале, обратились
на неё и долго не отрывались от её белого с чёрными глянцевито-
блестящими глазами лица и выступавшей под халатом высокой груди. Даже
жандарм, мимо которого она проходила, не спуская глаз, смотрел на неё,
пока она проходила и усаживалась, и потом, когда она уселась, как будто
сознавая себя виновным, поспешно отвернулся и, встряхнувшись, упёрся
глазами в окно прямо перед собой.
Председатель подождал, пока подсудимые заняли свои места, и, как
только Маслова уселась, обратился к секретарю.

29
 Началась обычная процедура: перечисление присяжных заседателей,
рассуждение о неявившихся, наложение на них штрафов и решение о тех,
которые отпрашивались, и пополнение неявившихся запасными. Потом
председатель сложил билетики, вложил их в стеклянную вазу и стал,
немного засучив шитые рукава мундира и обнажив сильно поросшие
волосами руки, с жестами фокусника, вынимать по одному билетику,
раскатывать и читать их. Потом председатель спустил рукава и предложил
священнику провести заседателей к присяге. <…>
После присяги председатель предложил присяжным выбрать
старшину. Присяжные встали и, теснясь, прошлись в совещательную
комнату, где почти все они тотчас достали папиросы и стали курить. Кто-то
предложил старшиной представительного господина, и все тотчас же
согласились и, побросав и потушив окурки, вернулись в залу. Выбранный
старшина объявил председателю, кто избран старшиной, и все опять, шагая
через ноги друг другу, уселись в два ряда на стулья с высокими спинками.
Все шло без задержек, скоро и не без торжественности, и эта
правильность, последовательность и торжественность, очевидно, доставля-
ли удовольствие участвующим, подтверждая в них сознание, что они
делают серьёзное и важное общественное дело. Это чувство испытывал
и Нехлюдов.
Как только присяжные уселись, председатель сказал им речь об их
правах, обязанностях и ответственности. Говоря свою речь, председатель
постоянно переменял позу: то облокачивался на левую, то на правую руку,
то на спинку, то на ручки кресел, то уравнивал края бумаги, то гладил
разрезной нож, то ощупывал карандаш.
Права их, по его словам, состояли в том, что они могут спрашивать
подсудимых через председателя, могут иметь карандаш и бумагу и могут
осматривать вещественные доказательства. Обязанность состояла в том,
чтобы они судили не ложно, а справедливо. Ответственность же их состояла
в том, что в случае несоблюдения тайны совещаний и установления
сношений с посторонними они подвергались наказанию.
Все слушали с почтительным вниманием. Купец, распространяя
вокруг себя запах вина и удерживая шумную отрыжку, на каждую фразу
одобрительно кивал головою.
Окончив свою речь, председатель обратился к подсудимым.
− Симон Картинкин, встаньте, − сказал он.
Симон нервно вскочил. Мускулы щек зашевелились ещё быстрее.

30
  Ваше имя?
 Симон Петров Картинкин, − быстро проговорил он трескучим
голосом, очевидно вперед приготовившись к ответу.
 Ваше звание?
 Крестьяне.
 Какой губернии, уезда?
 Тульской губернии, Крапивенского уезда, волости Купянской, села
Борки.
 Сколько вам лет?
 Тридцать четвертый, рождён в тысяча восемьсот...
 Веры какой?
 Веры мы русской, православной
 Женат?
 Никак нет-с.
 Чем занимаетесь?
 Занимались мы по коридору в гостинице «Мавритания»
 Судились когда прежде?
 Никогда не суждён, потому как мы жили прежде...
 Не судились прежде?
 Помилуй Бог, никогда.
 Копию с обвинительного акта получили?
 Получили.
 Садитесь. Евфимия Ивановна Бочкова, − обратился председатель к
следующей подсудимой.
Но Симон продолжал стоять и заслонял Бочкову.
− Картинкин, сядьте.
Картинкин всё стоял.
− Картинкин, сядьте!
Но Картинкин все стоял и сел только тогда, когда подбежавший
пристав, склонив голову набок и неестественно раскрывая глаза,
трагическим шепотом проговорил: «Сидеть, сидеть!»
Картинкин сел так же быстро, как он встал, и, запахнувшись халатом,
стал опять беззвучно шевелить щеками.
− Ваше имя? − со вздохом усталости обратился председатель ко
второй подсудимой, не глядя на неё и о чём-то справляясь в лежащей перед

31
ним бумаге. Дело было настолько привычное для председателя, что для
убыстрения хода дел он мог делать два дела разом.
Бочковой было сорок три года, звание − коломенская мещанка,
занятие − коридорная в той же гостинице «Мавритания». Под судом и
следствием не была, копию с обвинительного акта получила. Ответы свои
выговаривала Бочкова чрезвычайно смело и с такими интонациями, точно
она к каждому ответу приговаривала: «Да, Евфимия, и Бочкова, копию
получила, и горжусь этим, и смеяться никому не позволю». Бочкова, не
дожидаясь того, чтобы ей сказали сесть, тотчас же села, как только
кончились вопросы.
− Ваше имя? − обратился женолюбивый председатель как-то особенно
приветливо к третьей подсудимой. − Надо встать, прибавил он мягко и
ласково, заметив, что Маслова сидела.
Маслова быстрым движением встала и с выражением готовности,
выставляя свою высокую грудь, не отвечая, глядела прямо в лицо
председателя своими улыбающимися и немного косящими чёрными
глазами.
− Звать как?
− Любовью, − проговорила она быстро.
Нехлюдов между тем, надев pince-nez, глядел на подсудимых по мере
того, как их допрашивали. «Да не может быть, − думал он, не спуская глаз
с лица подсудимой, − но как же Любовь?», − думал он, услыхав её ответ.
Председатель хотел спрашивать дальше, но член в очках, что-то
сердито прошептав, остановил его. Председатель сделал головой знак
согласия и обратился к подсудимой.
− Как Любовью? − сказал он. − Вы записаны иначе.
Подсудимая молчала.
− Я вас спрашиваю, как ваше настоящее имя.
− Крещена как? − спросил сердитый член.
− Прежде звали Катериной.
«Да не может быть», − продолжал себе говорить Нехлюдов, и между
тем он уже без всякого сомнения знал, что это была она, та самая девушка,
воспитанница-горничная, в которую он одно время был влюблён, именно
влюблён, а потом в каком-то безумном чаду соблазнил и бросил и о которой
потом никогда не вспоминал, потому что воспоминание это было слишком
мучительно, слишком явно обличало его и показывало, что он, столь гордый

32
своей порядочностью, не только не порядочно, но прямо подло поступил с
этой женщиной. <…>
− Вы так и должны были сказать, − опять-таки особенно мягко сказал
председатель. − Отчество как?
− Я − незаконная, − проговорила Маслова.
− Все-таки по крестному отцу как звали?
− Михайловой.
«И что могла она сделать?» − продолжал думать между тем Нехлюдов,
с трудом переводя дыхание.
− Фамилия, прозвище ваше как? − продолжал председатель.
− Писали по матери Масловой.
− Звание?
− Мещанка.
− Веры православной?
− Православной.
− Занятие? Чем занимались?
Маслова молчала.
− Чем занимались? − повторил председатель.
− В заведении была, − сказала она.
− В каком заведении? − строго спросил член в очках.
− Вы сами знаете, в каком, − сказала Маслова, улыбнулась и тотчас
же, быстро оглянувшись, опять прямо уставилась на председателя.
Что-то было такое необыкновенное в выражении лица и страшное,
и жалкое в значении сказанных ею слов, в этой улыбке и в том быстром
взгляде, которым она окинула при этом залу, что председатель потупился,
и в зале на минуту установилась совершенная тишина. Тишина была
прервана чьим-то смехом из публики. Кто-то зашикал. Председатель поднял
голову и продолжал вопросы:
− Под судом и следствием не были?
− Не была, − тихо проговорила Маслова, вздыхая.
− Копию с обвинительного акта получили?
− Получила.
− Сядьте, − сказал председатель.
Подсудимая подняла юбку сзади тем движением, которым нарядные
женщины оправляют шлейф, и села, сложив белые небольшие руки
в рукавах халата, не спуская глаз с председателя.

33
 Началось перечисление свидетелей, удаление свидетелей, решение
о эксперте-докторе и приглашение его в залу заседания. Потом встал
секретарь и начал читать обвинительный акт. Читал он внятно и громко, но
так быстро, что голос его, неправильно выговаривавший «л» и «р», сливался
в один неперестающий, усыпительный гул. Судьи облокачивались то на
одну, то на другую ручку кресел, то на стол, то на спинку, то закрывали
глаза, то открывали их и перешептывались. Один жандарм несколько раз
удерживал начинающуюся судорогу зевоты.
Из подсудимых Картинкин не переставая шевелил щеками. Бочкова
сидела совершенно спокойно и прямо, изредка почёсывая пальцем под
косынкой голову.
Маслова то сидела неподвижно, слушая чтеца и смотря на него, то
вздрагивала и как бы хотела возражать, краснела и потом тяжело вздыхала,
переменяла положение рук, оглядывалась и опять уставлялась на чтеца.
Нехлюдов сидел в первом ряду на своём высоком стуле, вторым от
края, и, снимая pince-nez, смотрел на Маслову, и в душе его шла сложная
и мучительная работа.
Обвинительный акт был такой:
− «17 января 188* года в гостинице «Мавритания» скоропостижно
умер приезжий − курганский 2-й гильдии купец Ферапонт Емельянович
Смельков.
Местный полицейский врач 4-го участка удостоверил, что смерть
произошла от разрыва сердца, вызванного чрезмерным употреблением
спиртных напитков. Тело Смелькова было предано земле.
По прошествии нескольких дней возвратившийся из Петербурга
купец Тимохин, земляк и товарищ Смелькова, узнав обстоятельства,
сопровождавшие кончину Смелькова, заявил подозрение в отравлении его с
целью похищения бывших при нём денег.
Подозрение это нашло себе подтверждение на предварительном
следствии, коим установлено:
1) что Смельков незадолго до смерти получил из банка 3800 рублей
серебром. Между тем при описи имущества покойного в порядке
охранительном оказалось в наличности только 312 рублей 16 копеек.
2) Весь день накануне и всю последнюю перед смертью ночь
Смельков провёл с проституткой Любкой (Екатериной Масловой) в доме
терпимости и в гостинице «Мавритания», куда, по поручению Смелькова и
в отсутствии его, Екатерина Маслова приезжала из дома терпимости за

34
деньгами, кои достала из чемодана Смелькова, отомкнув его данным ей
Смельковым ключом, в присутствии коридорной прислуги гостиницы
«Мавритании» Евфимии Бочковой и Симона Картинкина. В чемодане
Смелькова, при отмыкании его Масловой, присутствовавшие при этом
Бочкова и Картинкин видели пачки кредитных билетов сторублёвого
достоинства.
3) По возвращении Смелькова из дома терпимости в гостиницу
«Мавритания» вместе с проституткой Любкой сия последняя, по совету
коридорного Картинкина, дала выпить Смелькову в рюмке коньяка белый
порошок, полученный ею от Картинкина.
4) На следующее утро проститутка Любка (Екатерина Маслова)
продала своей хозяйке, содержательнице дома терпимости свидетельнице
Китаевой, брильянтовый перстень Смелькова, якобы подаренный ей
Смельковым.
5) Коридорная девушка гостиницы «Мавритания» Евфимия Бочкова
на другой день после кончины Смелькова внесла на свой текущий счет в
местный коммерческий банк 1800 рублей серебром.
Судебно-медицинским осмотром, вскрытием трупа и химическим
исследованием внутренностей Смелькова обнаружено несомненное
присутствие яда в организме покойного, подавшее основание заключить,
что смерть последовала от отравления.
Привлеченные в качестве обвиняемых Маслова, Бочкова и Картинкин
виновными себя не признали, объявив: Маслова − что она действительно
была послана Смельковым из дома терпимости, где она, по её выражению,
работает, в гостиницу «Мавританию» привезти купцу денег, и что, отперев
там данным ей ключом чемодан купца, она взяла из него 40 рублей
серебром, как ей было велено, но больше денег не брала, что могут
подтвердить Бочкова и Картинкин, в присутствии которых она отпирала и
запирала чемодан и брала деньги. Далее показала, что она при вторичном
своём приезде в номер купца Смелькова действительно дала ему, по
наущению Картинкина, выпить в коньяке каких-то порошков, которые она
считала усыпительными, с тем чтобы купец заснул и поскорее отпустил её.
Кольцо подарил ей сам Смельков после того, как он побил ее, и она
заплакала и хотела от него уехать.
Евфимья Бочкова показала, что она ничего не знает о пропавших
деньгах, и что она и в номер купца не входила, а хозяйничала там одна

35
Любка, и что если что и похищено у купца, то совершила похищение Любка,
когда она приезжала с купцовым ключом за деньгами.
В этом месте чтения Маслова вздрогнула и, открыв рот, оглянулась на
Бочкову.
Когда же Евфимии Бочковой был предъявлен её счет в банке на 1800
рублей серебром, − продолжал читать секретарь, − и спрошено: откуда у неё
взялись такие деньги, она показала, что они нажиты в продолжение
двенадцати лет вместе с Симоном Картинкиным, за которого она
собиралась выйти замуж. Симон Картинкин, в свою очередь, при первом
показании своём сознался, что он вместе с Бочковой, по наущению
Масловой, приехавшей с ключом из дома терпимости, похитил деньги
и поделился ими с Масловой и Бочковой.
− При этом Маслова опять вздрогнула, привскочила даже, багрово
покраснела и начала говорить что-то, но судебный пристав остановил её.
− Наконец, − продолжал чтение секретарь, − Картинкин сознался и в
том, что дал Масловой порошков для усыпления купца; во вторичном же
своём показании отрицал своё участие в похищении денег и передачу
порошков Масловой, во всём обвиняя её одну. О деньгах же, вложенных
Бочковою в банк, он показал согласно с ней, что они приобретены вместе с
ним двенадцатилетней службой в гостинице от господ, награждавших его за
услуги».
Затем следовало в обвинительном акте описание очных ставок,
показания свидетелей, мнение экспертов и т. д.
Заключение обвинительного акта было следующее: − «Ввиду всего
вышеизложенного крестьянин села Боркова Симон Петров Картинкин 33-х
лет, мещанка Евфимия Иванова Бочкова 43-х лет и мещанка Екатерина
Михайлова Маслова 27-ми лет обвиняются в том, что они 17 января 188*
года, предварительно согласившись между собой, похитили деньги
и перстень купца Смелькова на сумму 2500 рублей серебром и с умыслом
лишить его жизни напоили его, Смелькова, ядом, отчего и последовала его,
Смелькова, смерть.
Преступление это предусмотрено 4 и 5 пунктами 1453 статьи
Уложения о наказаниях. Посему и на основании статьи 201 Устава
уголовного судопроизводства крестьянин Симон Картинкин, Евфимия
Бочкова и мещанка Екатерина Маслова подлежат суду окружного суда
с участием присяжных заседателей».

36
 Так закончил своё чтение длинного обвинительного акта секретарь и,
сложив листы, сел на своё место, оправляя обеими руками длинные волосы.
Все вздохнули облегчённо, с приятным сознанием того, что теперь началось
исследование, и сейчас всё выяснится, и справедливость будет
удовлетворена. Один Нехлюдов не испытывал этого чувства: он весь был
поглощён ужасом перед тем, что могла сделать та Маслова, которую он знал
невинной и прелестной девочкой десять лет тому назад.
Когда кончилось чтение обвинительного акта, председатель,
посоветовавшись с членами, обратился к Картинкину с таким выражением,
которое явно говорило, что теперь уже мы всё и, наверное, узнаем самым
подробным образом.
− Крестьянин Симон Картинкин, − начал он, склоняясь налево.
Симон Картинкин встал, вытянув руки по швам и подавшись вперед
всем телом, не переставая беззвучно шевелить щеками.
− Вы обвиняетесь в том, что 17 января 188* года вы, в сообществе с
Евфимией Бочковой и Екатериной Масловой, похитили из чемодана купца
Смелькова принадлежащие ему деньги и потом принесли мышьяк и
уговорили Екатерину Маслову дать купцу Смелькову в вине выпить яду,
отчего последовала смерть Смелькова. Признаёте ли вы себя виновным? −
проговорил он и склонился направо.
− Никак невозможно, потому наше дело служить гостям...
− Вы после скажете. Признаёте ли вы себя виновным?
− Никак нет-с. Я только…
− После скажете. Признаёте ли вы себя виновным? − спокойно, но
твёрдо повторил председатель.
− Не могу я этого сделать, потому как...Опять судебный пристав
подскочил к Симону Картинкину и трагическим шепотом остановил его.
Председатель, с выражением того, что это дело теперь окончено,
переложил локоть руки, в которой он держал бумагу, на другое место
и обратился к Евфимье Бочковой.
− Евфимья Бочкова, вы обвиняетесь в том, что 17-го января 188* года
в гостинице «Мавритания», вместе с Симоном Картинкиным и Екатериной
Масловой, похитили у купца Смелькова из его чемодана его деньги и
перстень и, разделив похищенное между собой, опоили, для скрытия своего
преступления, купца Смелькова ядом, от которого последовала его смерть.
Признаёте вы себя виновной?
− Не виновата я ни в чем, − бойко и твёрдо заговорила обвиняемая.

37
  Я и в номер не входила... А как эта паскуда вошла, так она и сделала
дело.
 Вы после скажете, − сказал опять так же мягко и твёрдо
председатель.
 Так вы не признаёте себя виновной?
 Не я брала деньги, и не я поила, я и в номере не была. Если бы я
была, я бы её вышвырнула.
 Вы не признаёте себя виновной?
 Никогда.
 Очень хорошо.
 Екатерина Маслова, − начал председатель, обращаясь к третьей
подсудимой, − вы обвиняетесь в том, что, приехав из публичного дома в
номер гостиницы «Мавритания» с ключом от чемодана купца Смелькова,
вы похитили из этого чемодана деньги и перстень, − говорил он, как
заученный урок, склоняя между тем ухо к члену слева, который говорил, что
по списку вещественных доказательств недостаёт склянки.
− Похитили из чемодана деньги и перстень, − повторил председатель,
− и, разделив похищенное и потом вновь приехав с купцом Смельковым
в гостиницу «Мавритания», вы дали Смелькову выпить вина с ядом,
от которого последовала его смерть. Признаёте ли вы себя виновной?
− Ни в чём не виновата, − быстро заговорила она, − как сначала
говорила, так и теперь говорю: не брала, не брала и не брала, ничего я не
брала, а перстень он мне сам дал...
− Вы не признаёте себя виновной в похищении двух тысяч пятисот
рублей денег? − сказал председатель.
− Говорю, ничего не брала, кроме сорока рублей.
− Ну, а в том, что дали купцу Смелькову порошки в вине, признаёте
себя виновной?
− В этом признаю. Только я думала, как мне сказали, что они сонные,
что от них ничего не будет. Не думала и не хотела. Перед Богом говорю −
не хотела, − сказала она.
− Итак, вы не признаёте себя виновной в похищении денег и перстня
купца Смелькова, − сказал председатель. − Но признаёте, что дали
порошки?
− Стало быть, признаю, только я думала, сонные порошки. Я дала
только, чтобы он заснул, − не хотела и не думала.

38
  Очень хорошо, − сказал председатель, очевидно довольный
достигнутыми результатами.
 Так расскажите, как было дело, − сказал он, облокачиваясь на
спинку и кладя обе руки на стол. − Расскажите всё, как было. Вы можете
чистосердечным признанием облегчить своё положение.
Маслова, всё так же прямо глядя на председателя, молчала.
− Расскажите, как было дело.
− Как было? − вдруг быстро начала Маслова. − Приехала в гостиницу,
провели меня в номер, там он был, и очень уже пьяный. − Она с особенным
выражением ужаса, расширяя глаза, произносила слово он. − Я хотела
уехать, он не пустил.
Она замолчала, как бы вдруг потеряв нить или вспомнив о другом.
− Ну а потом?
− Что ж потом? Потом побыла и поехала домой.
В это время товарищ прокурора приподнялся наполовину,
неестественно опираясь на один локоть.
 Вы желаете сделать вопрос? − сказал председатель и на
утвердительный ответ товарища прокурора жестом показал товарищу
прокурора, что он передаёт ему своё право спрашивать.
 Я желал бы предложить вопрос: была ли подсудимая знакома с
Симоном Картинкиным прежде? − сказал товарищ прокурора, не глядя на
Маслову.
И, сделав вопрос, сжал губы и нахмурился.
Председатель повторил вопрос. Маслова испуганно уставилась на
товарища прокурора.
− С Симоном? Была, − сказала она.
− Я бы желал знать теперь, в чём состояло это знакомство подсудимой
с Картинкиным. Часто ли они видались между собой?
 В чём знакомство? Приглашал меня к гостям, а не знакомство, −
отвечала Маслова, беспокойно переводя глазами с товарища прокурора на
председателя и обратно.
 Я желал бы знать, почему Картинкин приглашал к гостям
исключительно Маслову, а не других девушек, − зажмурившись, но с лёгкой
мефистофельской хитрой улыбкой сказал товарищ прокурора.
 Я не знаю. Почём я знаю, − отвечала Маслова, испуганно
оглянувшись вокруг себя и на мгновение остановившись взглядом на
Нехлюдове. − Кого хотел, того приглашал.

39
 «Неужели узнала?» − с ужасом подумал Нехлюдов, чувствуя, как
кровь приливала ему к лицу; но Маслова, не выделяя его от других, тотчас
же отвернулась и опять с испуганным выражением уставилась на товарища
прокурора.
− Подсудимая отрицает, стало быть, то, что у неё были какие-либо
близкие отношения с Картинкиным? Очень хорошо. Я больше ничего не
имею спросить.
И товарищ прокурор тотчас же снял локоть с конторки и стал
записывать что-то. В действительности он ничего не записывал, а только
обводил пером буквы своей записки, но он видал, как прокуроры и адвокаты
это делают: после ловкого вопроса вписывают в свою речь ремарку, которая
должна сокрушить противника.
Председатель не сейчас обратился к подсудимой, потому что он в это
время спрашивал члена в очках, согласен ли он на постановку вопросов,
которые были уже вперед заготовлены и выписаны.
 Что же дальше было? − продолжал спрашивать председатель.
 Приехала домой, − продолжала Маслова, уже смелее глядя на
одного председателя, − отдала хозяйке деньги и легла спать. Только заснула
− наша девушка Берта будит меня. «Ступай, твой купец опять приехал».
Я не хотела выходить, но мадам велела. Тут он, − она опять с явным ужасом
выговорила это слово он, − он всё поил наших девушек, потом хотел послать
ещё за вином, а деньги у него все вышли. Хозяйка ему не поверила. Тогда
он меня послал к себе в номер. И сказал, где деньги и сколько взять.
Я и поехала.
Председатель шептался в это время с членом налево и не слыхал того,
что говорила Маслова, но для того, чтобы показать, что он всё слышал, он
повторил её последние слова.
− Вы поехали. Ну, и что же? − сказал он.
− Приехала и сделала всё, как он велел: пошла в номер. Не одна пошла
в номер, а позвала и Симона Михайловича и её, − сказала она, указывая на
Бочкову.
 Врёт она, и входить не входила... − начала было Бочкова, но её
остановили.
 При них взяла четыре красненьких, − хмурясь и не глядя на Бочкову,
продолжала Маслова.
 Ну, а не заметила ли подсудимая, когда доставала сорок рублей,
сколько было денег? − спросил опять прокурор.

40
 Маслова вздрогнула, как только прокурор обратился к ней. Она не
знала, как и что, но чувствовала, что он хочет ей зла.
 Я не считала; видела, что были сторублёвые только.
 Подсудимая видела сторублёвые, − я больше ничего не имею.
 Ну, что же, привезли деньги? − продолжал спрашивать
председатель, глядя на часы.
 Привезла.
 Ну, а потом? − спросил председатель.
 А потом он опять взял меня с собой, − сказала Маслова.
 Ну, а как же вы дали ему в вине порошок? − спросил председатель.
 Как дала? Всыпала в вино, да и дала.
 Зачем же вы дали?
Она, не отвечая, тяжело и глубоко вздохнула.
− Он всё не отпускал меня, − помолчав, сказала она. − Измучилась
я с ним. Вышла в коридор и говорю Симону Михайловичу: «Хоть бы
отпустил меня. Устала». А Симон Михайлович говорит: «Он и нам надоел.
Мы хотим ему порошков сонных дать; он заснёт, тогда уйдешь». Я говорю:
«Хорошо». Я думала, что это не вредный порошок. Он и дал мне бумажку.
Я вошла, а он лежал за перегородкой и тотчас велел подать себе коньяку.
Я взяла со стола бутылку финь-шампань, налила в два стакана − себе и ему,
а в его стакан всыпала порошок и дала ему. Разве я бы дала, кабы знала.
− Ну, а как же у вас оказался перстень? − спросил председатель.
− Перстень он мне сам подарил.
− Когда же он вам подарил его?
− А как мы приехали с ним в номер, я хотела уходить, а он ударил
меня по голове и гребень сломал. Я рассердилась, хотела уехать. Он взял
перстень с пальца и подарил мне, чтобы я не уезжала, − сказала она.
В это время товарищ прокурор опять привстал и всё с тем же
притворно-наивным видом попросил позволения сделать ещё несколько
вопросов и, получив разрешение, склонив над шитым воротником голову,
спросил:
− Я бы желал знать, сколько времени пробыла подсудимая в номере
купца Смелькова.
Опять на Маслову нашёл страх, и она, беспокойно перебегая глазами
с товарища прокурора на председателя, поспешно проговорила:
− Не помню, сколько времени.

41
 − Ну, а не помнит ли подсудимая, заходила ли она куда-нибудь в
гостинице, выйдя от купца Смелькова?
Маслова подумала.
− В номер рядом, в пустой, заходила, − сказала она.
− Зачем же вы заходили? − сказал товарищ прокурор, увлёкшись и
прямо обращаясь к ней.
− Зашла оправиться и дожидалась извозчика
− А Картинкин был в номере с подсудимой или не был?
− Он тоже зашёл.
− Зачем же он зашел?
− От купца финь-шампань остался, мы вместе выпили.
− А, вместе выпили. Очень хорошо.
− А был ли у подсудимой разговор с Симоном и о чём?
Маслова вдруг нахмурилась, багрово покраснела и быстро
проговорила:
− Что говорила? Ничего я не говорила. Что было, то я всё рассказала,
и больше ничего не знаю. Что хотите со мной делайте. Не виновата я, и всё.
− Я больше ничего не имею, − сказал прокурор председателю и,
неестественно приподняв плечи, стал быстро записывать в конспект своей
речи признание самой подсудимой, что она заходила с Симоном в пустой
номер.
Наступило молчание.
− Вы не имеете ещё ничего сказать?
− Я всё сказала, − проговорила она, вздыхая, и села.
Вслед за этим председатель записал что-то в бумагу и, выслушав
сообщение, сделанное ему шёпотом членом налево, объявил на десять
минут перерыв заседания и поспешно встал и вышел из залы. Совещание
между председателем и членом налево, высоким, бородатым, с большими
добрыми глазами, было о том, что член этот почувствовал лёгкое
расстройство желудка и желал сделать себе массаж и выпить капель.
Об этом он и сообщил председателю, и по его просьбе был сделан перерыв.
Вслед за судьями поднялись и присяжные, адвокаты, свидетели и,
с сознанием приятного чувства совершения уже части важного дела,
задвигались туда и сюда. <…>

42
 ТЕМА 3. ПРИНЦИПЫ ЭФФЕКТИВНОГО РЕЧЕВОГО ОБЩЕНИЯ
В ДЕЛОВОЙ КОММУНИКАЦИИ

Текст № 1

О. Орестов. Другая жизнь и берег дальний

Стремление к респектабельности отражается и на разговорах

англичан, особенно с малознакомыми людьми.
Входишь в гостиную, полную людей. Подходишь к хозяйке,
встречающей гостей, представляешься.
− О, как приятно встретить русского! Как вам нравится Англия?
Понимаешь, что ей совершенно безразлично, нравится тебе Англия
или нет, и отвечаешь невнятно:
− О, да, конечно…
− Как замечательно! Бетси, милая, − обращается она к проходящей
мимо знакомой, − познакомься, это мистер Борестон, он русский и ему
очень нравится Англия.
Хозяйка ускользает, и ты остаешься перед Бетси, держа в руке стакан
с виски.
− О, мистер Коррестор, как вам нравится английский климат?
Замечаешь, что её глаза шныряют по залу в надежде найти кого-либо,
кому можно передать эстафету «любезностей», и отвечаешь назло:
 Чудесный климат!
 О, впервые это слышу, у вас развито чувство юмора. Джонни,
дарлинг, познакомься, это мистер Полистон, как ни странно, он доволен
нашим ужасным климатом…
Джонни, выпивший уже три-четыре стаканчика, с трудом различает
твоё лицо. Он, конечно, не уловил, кто ты и откуда.
− Я не раз ...э...э...э... бывал у вас, во Франции.
− Простите, но я русский.
− О, русский... Э...э...э.... Как вам нравится Англия?
Круг завершился, ты снова на исходной точке. С хозяйкой ты
увидишься теперь только у выхода, когда она скажет: − Я так рада, что мы
познакомились! Было так интересно поговорить о России! Надеюсь, что мы
встретимся ещё не раз…

43
 Каждый раз после таких вечеров я не знал, смеяться или плакать.
Сколько поколений передавали друг другу эти заученные фразы,
характеризующие хороший тон в обществе, это умение говорить, говоря ни
о чём, так, о чём-то. Казалось бы, тебя не обидели, тебе не сказали ничего
плохого, более того, тебя приобщили к респектабельному обществу. А
уходишь всё же с чувством пустоты, будто разговаривал с восковыми
фигурами из музея мадам Тюссо.

Анализ коммуникативных барьеров

Текст № 2

Известному в своё время сатирику Джону Донну от властей пришло

предупреждение: «Бичуйте пороки, но щадите их носителей!»
 Удивительно! – воскликнул он. – Осуждать карты и щадить
шулеров?

Текст № 3

Граф Мерль был назначен посланником в Португалию. Поскольку он

был человеком умеренных умственных способностей, к нему приставили
аббата Нарди, смыслившего в делах дипломатии. При первом
представлении португальскому королю граф должен был произнести
приветственную речь. Её предварительно написал аббат и вручил Мерлю,
который всю дорогу от Парижа до Лиссабона пытался вызубрить этот текст,
но безуспешно. Тогда Нарди посоветовал ему листок с приветствием
поместить в шляпу так, чтобы, держа её перед собой, он мог попросту
прочесть речь. И вот граф предстал перед королём Португалии. Но когда он,
сняв шляпу и отвесив галантный поклон, хотел приступить
к приветственному слову, король ласково сказал: «Дорогой посол, по нашим
обычаям вы должны в момент представления быть в шляпе». Мерль
вынужден был подчиниться и впал в такое замешательство, что только и мог
произнести: «Ваше величество...» Этими словами исчерпалась вся
посольская речь.

44
 Текст № 4

Напутствуя своего посланника перед отъездом за рубеж, Людовик

XIV внушал ему:
 Придерживайтесь главного правила, выполняя порученную вам
миссию: поступайте во всём прямо противоположно своему
предшественнику.
 Ваше величество, – отвечал посланник, – буду стараться вести себя
так, чтобы Вам не пришлось давать такие же наставления моему преемнику.

Текст № 5

У Петра I был шут по фамилии Балакирев. Откуда он взялся, никто

толком не знал. Хотя на вид он был довольно прост и выглядел
обыкновенным человеком, без обязательных для такой профессии одежд
и украшений, многие не столько уважали его за талант острослова, сколько
побаивались, а то и ненавидели. Но за это любил его царь, хотя бывало, что
и сам император гневно вскипал от его колких речей. И вот однажды гнев
Петра был настолько велик, что он приказал Балакиреву:
– Вон с глаз моих и с земли русской!
И шут действительно уехал за границу, которая была не столь далеко.
У пограничной стражи, за небольшую плату, он насыпал мешок шведской
земли и попросил удостоверить надписью, что земля действительно из
Швеции. Вскоре Пётр увидел своего шута, свободно разъезжавшего по
Петербургу на двуколке.
 Ну, пеняй на себя, коли вновь вернулся на нашу землю! –
угрожающе сказал император.
 Никак нет, ваше величество! Я – на земле шведской. Вот, извольте
убедиться! – указал Балакирев на мешок, в который он упирался ногами.
И вновь – в который раз! последовало прощение.

Текст № 6

После сражения при Кагуле, когда все – от солдат до генералов –

испытывали радостные чувства по поводу одержанной победы над турками,
один из соратников графа П. А. Румянцева спросил его, почему он не
разделяет всеобщего ликования. Полководец ответил: «Посмотрите на эти

45
потоки крови, на эти поверженные тела, принесённые в жертву ужасной
войне. Как гражданин я сражался за Отечество, как предводитель – победил,
а как человек – я плачу!»

Текст № 7

Князь Потёмкин не раз навязывался к великому полководцу

А. В. Суворову на званный обед, но тот, сторонившийся слишком
роскошных пиров, откладывал, пока, наконец, не вынужден был пригласить
Светлейшего со своей многочисленной свитой. Предварительно Суворов
позвал княжеского метрдотеля Матоне, искусного в таких делах, и поручил
ему накрыть стол, не жалея на это средств. Для себя же он приказал своему
повару Мишке приготовить два простых постных блюда. Когда гости во
главе с князем прибыли, их взорам предстал великолепный стол, вызвавший
приятное удивление. Однако сам хозяин, кроме своих двух блюд, ни к чему
не притронулся под предлогом поста и недомогания. На другой день, когда
метрдотель принёс Суворову счёт, превышавший тысячу рублей, он сделал
на нём надпись: «Я ничего не ел» и переадресовал его князю. Потёмкин
вынужден был заплатить, сказав при этом: «Ох и дорого обходится мне этот
боров!»

Текст № 8

М.А. Булгаков. Собачье сердце (фрагмент)

Окончательно пёс очнулся глубоким вечером, когда звоночки

прекратились и как раз в то мгновение, когда дверь впустила особенных
посетителей. Их было сразу четверо. Все молодые люди и все одеты очень
скромно.
«Этим что нужно?» − удивлённо подумал пёс.
Гораздо более неприязненно встретил гостей Филипп Филиппович.
Он стоял у письменного стола и смотрел на вошедших, как полководец на
врагов.
Ноздри его ястребиного носа раздувались. Вошедшие топтались на
ковре.

46
 − Мы к вам, профессор, − заговорил тот из них, у кого на голове
возвышалась на четверть аршина копна густейших вьющихся волос, − вот
по какому делу...
− Вы, господа, напрасно ходите без калош в такую погоду, − перебил
его наставительно Филипп Филиппович, − во-первых, вы простудитесь, а,
во-вторых, вы наследили мне на коврах, а все ковры у меня персидские.
Тот, с копной, умолк и все четверо в изумлении уставились
на Филиппа Филипповича. Молчание продолжалось несколько секунд
и прервал его лишь стук пальцев Филиппа Филипповича по расписному
деревянному блюду на столе.
− Во-первых, мы не господа, − молвил, наконец, самый юный из
четверых, персикового вида.
− Во-первых, − перебил его Филипп Филиппович, − вы мужчина или
женщина?
Четверо вновь смолкли и открыли рты. На этот раз опомнился первый
тот, с копной.
− Какая разница, товарищ? − спросил он горделиво.
− Я − женщина, − признался персиковый юноша в кожаной куртке и
сильно покраснел. Вслед за ним покраснел почему-то густейшим образом
один из вошедших – блондин в папахе.
− В таком случае вы можете оставаться в кепке, а вас, милостивый
государь, прошу снять ваш головной убор, − внушительно сказал Филипп
Филиппович.
− Я вам не милостивый государь, − резко заявил блондин, снимая
папаху.
− Мы пришли к вам, − вновь начал чёрный с копной.
− Прежде всего − кто это мы?
− Мы − новое домоуправление нашего дома, − в сдержанной ярости
заговорил чёрный. − Я − Швондер, она − Вяземская, он − товарищ
Пеструхин и Шаровкин. И вот мы...
− Это вас вселили в квартиру Фёдора Павловича Саблина?
− Нас, − ответил Швондер.
− Боже, пропал калабуховский дом! − в отчаянии воскликнул Филипп
Филиппович и всплеснул руками.
 Что вы, профессор, смеётесь?
 Какое там смеюсь?! Я в полном отчаянии, − крикнул Филипп
Филиппович, − что же теперь будет с паровым отоплением?

47
  Вы издеваетесь, профессор Преображенский?
 По какому делу вы пришли ко мне? Говорите как можно скорее, я
сейчас иду обедать.
 Мы, управление дома, − с ненавистью заговорил Швондер, −
пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором
стоял вопрос об уплотнении квартир дома...
 Кто на ком стоял? − крикнул Филипп Филиппович, − потрудитесь
излагать ваши мысли яснее.
 Вопрос стоял об уплотнении.
 Довольно! Я понял! Вам известно, что постановлением 12 сего
августа моя квартира освобождена от каких бы то ни было уплотнений и
переселений?
 Известно, − ответил Швондер, − но общее собрание, рассмотрев ваш
вопрос, пришло к заключению, что в общем и целом вы занимаете
чрезмерную площадь. Совершенно чрезмерную. Вы один живёте в семи
комнатах.
 Я один живу и работаю в семи комнатах, − ответил Филипп
Филиппович, − и желал бы иметь восьмую. Она мне необходима под
библиотеку.
Четверо онемели.
 Восьмую! Э-хе-хе, − проговорил блондин, лишённый головного
убора, – однако, это здорово.
 Это неописуемо! − воскликнул юноша, оказавшийся женщиной.
 У меня приёмная − заметьте − она же библиотека, столовая, мой
кабинет − 3. Смотровая − 4. Операционная − 5. Моя спальня − 6 и комната
прислуги − 7. В общем, не хватает... Да, впрочем, это неважно. Моя квартира
свободна, и разговору конец. Могу я идти обедать?
 Извиняюсь, − сказал четвёртый, похожий на крепкого жука.
 Извиняюсь, − перебил его Швондер, − вот именно по поводу
столовой и смотровой мы и пришли поговорить. Общее собрание просит вас
добровольно, в порядке трудовой дисциплины, отказаться от столовой.
Столовых нет ни у кого в Москве.
 Даже у Айседоры Дункан, − звонко крикнула женщина.
С Филиппом Филипповичем что-то сделалось, вследствие чего его
лицо нежно побагровело, и он не произнёс ни одного звука, выжидая, что
будет дальше.

48
 − И от смотровой также, − продолжал Швондер, − смотровую
прекрасно можно соединить с кабинетом.
− Угу, − молвил Филипп Филиппович каким-то странным голосом, −
а где же я должен принимать пищу?
− В спальне, − хором ответили все четверо.
Багровость Филиппа Филипповича приняла несколько сероватый
оттенок.
− В спальне принимать пищу, − заговорил он слегка придушённым
голосом, − в смотровой читать, в приёмной одеваться, оперировать
в комнате прислуги, а в столовой осматривать. Очень возможно, что
Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает,
а кроликов режет в ванной.
Может быть. Но я не Айседора Дункан!.. − вдруг рявкнул он
и багровость его стала жёлтой. − Я буду обедать в столовой, а оперировать
в операционной! Передайте это общему собранию и покорнейше вас прошу
вернуться к вашим делам, а мне предоставить возможность принять пищу
там, где её принимают все нормальные люди, то есть в столовой, а не в
передней и не в детской.

Текст № 9

Ю.М. Поляков. Работа над ошибками (фрагмент)

Пройдёт много лет, и высоколобый человек будущего, читая

пожелтелые страницы наших отчётов, докладов, справок, порадуется
за своих везучих предков, которым выпало покайфовать в золотом веке.
Так я рассуждал, сочиняя планы уроков. Между прочим, в школе мне
приходится писать гораздо больше, чем в газете, где я проработал шесть лет
и откуда уволился полгода назад. Всё началось с придирок нового главного
редактора, а поругаться с начальством – то же самое, что поссориться
с силами природы! Тем более если твой уважаемый руководитель
принадлежит к значительной прослойке деятелей, использующих могучий
двухтумбовый стол одновременно как пьедестал, таран и флюгер. В отличие
от прежнего главного редактора, торопливого, нервного, отходчивого,
новый шеф не говорил, но отливал слова в редком металле, а по личным
нуждам шествовал так, словно направлялся к трибуне. Только однажды
я видел его по-настоящему взволнованным: ему позвонила жена

49
и сообщила, что на них катастрофически протёк вышеживущий товарищ,
оказавшийся к тому же и вышестоящим. Новый шеф пришёл к нам из
профсоюзов, где руководил спортом. Но это раньше могли взять и поставить
человека без слуха во главе консерватории, теперь перед любым подобным
назначением глухую, как тетеря, кандидатуру будут долго и упорно учить.
Но я отвлёкся…
 Полагаю, нам придётся расстаться! – в одночасье сообщил мне
руководитель родного печатного органа.
 Вы разве уходите? – участливо спросил я.
Шеф пожал плечами и посмотрел сквозь меня на свою секретаршу:
борясь с гордостью, она как раз вносила в кабинет поднос, уставленный
тарелками. Специальной столовой для начальства у нас не было, и главный
редактор предпочитал питаться в номенклатурном одиночестве.
Естественно, через месяц я получал в кассе расчёт, подслащённый
каким-то завалявшимся гонорарчиком, а местком, призванный защищать
мои профессиональные интересы, щепетильно вернул мне семьдесят шесть
рублей – взносы в «чёрную кассу». «Ты должен бороться! – убеждали ребята
из моего отдела эстетического воспитания. – Все тебя поддержат!»
Но я привык работать, а не бороться. Думаю, именно из-за многочисленных
креслоборцев проистекает немалое количество наших несуразиц. Я был
спокоен: меня давно переманивали в молодёжный журнал – тихий пансион
для путешествующих в прекрасное по сравнению с сумасшедшим домом
ежедневной газеты. Я гордо и неторопливо сдал дела – рукописи, начатые
темы, картотеку, оргтехнику. Два моих материала, очерк и рецензия, были
засланы в набор под псевдонимом. Впоследствии шеф их очень хвалил за
остроту, стиль и вообще заметил, что после того, как «коллектив отторг
Петрушова, отдел стал работать энергичнее, слаженнее, интереснее…».

50
 ТЕМА 4. СПОСОБЫ РЕЧЕВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И
АРГУМЕНТАЦИЯ В ДЕЛОВОЙ КОММУНИКАЦИИ

Текст № 1
А.П. Чехов. Дома

– Приходили от Григорьевых за какой-то книгой, но я сказала, что вас

нет дома. Почтальон принёс газеты и два письма. Кстати, Евгений
Петрович, я просила бы вас обратить ваше внимание на Серёжу. Сегодня
и третьего дня я заметила, что он курит. Когда я стала его усовещивать,
то он, по обыкновению, заткнул уши и громко запел, чтобы заглушить мой
голос.
Евгений Петрович Быковский, прокурор окружного суда, только что
вернувшийся из заседания и снимавший у себя в кабинете перчатки,
поглядел на докладывавшую ему гувернантку и засмеялся.
 Серёжа курит… – пожал он плечами. – Воображаю себе этого
карапуза с папиросой! Да ему сколько лет?
 Семь лет. Вам кажется это несерьёзным, но в его годы курение
составляет вредную и дурную привычку, а дурные привычки следует
искоренять в самом начале.
 Совершенно верно. А где он берёт табак?
 У вас в столе.
 Да? В таком случае пришлите его ко мне.
По уходе гувернантки Быковский сел в кресло перед письменным
столом, закрыл глаза и стал думать. Он рисовал в воображении своего
Серёжу почему-то с громадной, аршинной папироской, в облаках табачного
дыма, и эта карикатура заставляла его улыбаться; в то же время серьёзное,
озабоченное лицо гувернантки вызвало в нём воспоминания о давно
прошедшем, наполовину забытом времени, когда курение в школе и в
детской внушало педагогам и родителям странный, не совсем понятный
ужас. То был именно ужас. Ребят безжалостно пороли, исключали
из гимназии, коверкали им жизни, хотя ни один из педагогов и отцов не
знал, в чём именно заключается вред и преступность курения. Даже очень
умные люди не затруднялись воевать с пороком, которого не понимали.
Евгений Петрович вспомнил своего директора гимназии, очень
образованного и добродушного старика, который так пугался, когда
заставал гимназиста с папироской, что бледнел, немедленно собирал

51
экстренный педагогический совет и приговаривал виновного
к исключению. Уж таков, вероятно, закон общежития: чем непонятнее зло,
тем ожесточённее и грубее борются с ним.
Вспомнил прокурор двух-трёх исключённых, их последующую жизнь
и не мог не подумать о том, что наказание очень часто приносит гораздо
больше зла, чем само преступление. Живой организм обладает
способностью быстро приспособляться, привыкать и принюхиваться
к какой угодно атмосфере, иначе человек должен был бы каждую минуту
чувствовать, какую неразумную подкладку нередко имеет его разумная
деятельность и как ещё мало осмысленной правды и уверенности даже
в таких ответственных, страшных по результатам деятельностях, как
педагогическая, юридическая, литературная…
Был девятый час вечера. Наверху, за потолком, во втором этаже кто-
то ходил из утла в угол, а ещё выше, на третьем этаже, четыре руки играли
гаммы. Шаганье человека, который, судя по нервной походке, о чём-то
мучительно думал или же страдал зубною болью, и монотонные гаммы
придавали тишине вечера что-то дремотное, располагающее к ленивым
думам. Через две комнаты в детской разговаривали гувернантка и Серёжа.
– Па-па приехал! – запел мальчик. – Папа при-е-хал! Па! па! па!
– Votre реге vous appelle, allez vite (Ваш отец вас зовет, идите скорее!)–
крикнула гувернантка, пискнув, как испуганная птица. – Вам говорят!
«Что же я ему, однако, скажу?» – подумал Евгений Петрович.
Но прежде чем он успел надумать что-либо, в кабинет уже входил его
сын Серёжа, мальчик семи лет. Это был человек, в котором только по
одежде и можно было угадать его пол: тщедушный, белолицый, хрупкий…
Он был вял телом, как парниковый овощ, и всё у него казалось
необыкновенно нежным и мягким: движения, кудрявые волосы, взгляд,
бархатная куртка.
 Здравствуй, папа! – сказал он мягким голосом, полезая к отцу на
колени и быстро целуя его в шею. – Ты меня звал?
 Позвольте, позвольте, Сергей Евгеньич, – ответил прокурор,
отстраняя его от себя. – Прежде чем целоваться, нам нужно поговорить, и
поговорить серьёзно… Я на тебя сердит и больше тебя не люблю. Так и знай,
братец: я тебя не люблю, и ты мне не сын… Да.
Серёжа пристально поглядел на отца, потом перевёл взгляд на стол и
пожал плечами.

52
 – Что же я тебе сделал? – спросил он в недоумении, моргая глазами. –
Я сегодня у тебя в кабинете ни разу не был и ничего не трогал.
– Сейчас Наталья Семёновна жаловалась мне, что ты куришь…
Это правда? Ты куришь?
– Да, я раз курил… Это верно!..
– Вот видишь, ты ещё и лжешь вдобавок, – сказал прокурор, хмурясь
и тем маскируя свою улыбку. – Наталья Семёновна два раза видела, как ты
курил. Значит, ты уличён в трёх нехороших поступках: куришь, берёшь из
стола чужой табак и лжёшь. Три вины!
– Ах, да-а! – вспомнил Серёжа, и глаза его улыбнулись. – Это верно,
верно! Я два раза курил: сегодня и прежде.
– Вот видишь, значит не раз, а два раза… Я очень, очень тобой
недоволен! Прежде ты был хорошим мальчиком, но теперь, я вижу,
испортился и стал плохим. Евгений Петрович поправил на Серёже
воротничок и подумал:
«Что же ещё сказать ему?»
– Да, нехорошо, – продолжал он. – Я от тебя не ожидал этого. Во-
первых, ты не имеешь права брать табак, который тебе не принадлежит.
Каждый человек имеет право пользоваться только своим собственным
добром, ежели же он берёт чужое, то… он нехороший человек! («Не то я
ему говорю!» – подумал Евгений Петрович). Например, у Натальи
Семёновны есть сундук с платьями. Это её сундук, и мы, то есть ни я, ни ты,
не смеем трогать его, так как он не наш. Ведь правда? У тебя есть лошадки
и картинки… Ведь я их не беру? Может быть, я и хотел бы их взять, но…
ведь они не мои, а твои!
– Возьми, если хочешь! – сказал Серёжа, подняв брови. – Ты,
пожалуйста, папа, не стесняйся, бери! Эта жёлтенькая собачка, что у тебя на
столе, моя, но ведь я ничего… Пусть себе стоит!
– Ты меня не понимаешь, – сказал Быковский. – Собачку ты мне
подарил, она теперь моя, и я могу делать с ней всё, что хочу; но ведь табаку
я не дарил тебе! Табак мой! («Не так я ему объясняю! – подумал прокурор.
– Не то! Совсем не то!») Если мне хочется курить чужой табак, то я, прежде
всего, должен попросить позволения…
Лениво цепляя фразу к фразе и подделываясь под детский язык,
Быковский стал объяснять сыну, что значит собственность. Серёжа глядел
ему в грудь и внимательно слушал (он любил по вечерам беседовать с
отцом), потом облокотился о край стола и начал щурить свои близорукие

53
глаза на бумаги и чернильницу. Взгляд его поблуждал по столу
и остановился на флаконе с гуммиарабиком.
– Папа, из чего делается клей? – вдруг спросил он, поднося флакон
к глазам.
Быковский взял из его рук флакон, поставил на место и продолжал:
– Во-вторых, ты куришь… Это очень нехорошо! Если я курю, то из
этого ещё не следует, что курить можно. Я курю и знаю, что это неумно,
браню и не люблю себя за это… («Хитрый я педагог!» – подумал прокурор.)
Табак сильно вредит здоровью, и тот, кто курит, умирает раньше, чем
следует. Особенно же вредно курить таким маленьким, как ты. У тебя грудь
слабая, ты ещё не окреп, а у слабых людей табачный дым производит
чахотку и другие болезни. Вот дядя Игнатий умер от чахотки. Если бы
он не курил, то, быть может, жил бы до сегодня.
Серёжа задумчиво поглядел на лампу, потрогал пальцем абажур
и вздохнул.
– Дядя Игнатий хорошо играл на скрипке! – сказал он. – Его скрипка
теперь у Григорьевых!
Серёжа опять облокотился о край стола и задумался. На бледном лице
его застыло такое выражение, как будто он прислушивался или же следил
за развитием собственных мыслей; печаль и что-то похожее на испуг
показались в его больших, немигающих глазах. Вероятно, он думал теперь
о смерти, которая так недавно взяла к себе его мать и дядю Игнатия. Смерть
уносит на тот свет матерей и дядей, а их дети и скрипки остаются на земле.
Покойники живут на небе где-то около звезд и глядят оттуда на землю.
Выносят ли они разлуку?
«Что я ему скажу? – думал Евгений Петрович. – Он меня не слушает.
Очевидно, он не считает важным ни своих проступков, ни моих доводов.
Как втолковать ему?»
Прокурор поднялся и заходил по кабинету.
«Прежде, в мое время, эти вопросы решались замечательно просто, –
размышлял он. – Всякого мальчугу, уличённого в курении, секли.
Малодушные и трусы, действительно, бросали курить, кто же похрабрее
и умнее, тот после порки начинал табак носить в голенище, а курить в сарае.
Когда его ловили в сарае и опять пороли, он уходил курить на реку… и так
далее, до тех пор, пока малый не вырастал. Моя мать, чтобы я не курил,
задаривала меня деньгами и конфектами. Теперь же эти средства
представляются ничтожными и безнравственными. Становясь на почву

54
логики, современный педагог старается, чтобы ребенок воспринимал
добрые начала не из страха, не из желания отличиться или получить
награду, а сознательно».
Пока он ходил и думал, Серёжа взобрался с ногами на стул сбоку
стола и начал рисовать. Чтобы он не пачкал деловых бумаг и не трогал
чернил, на столе лежала пачка четвертух, нарезанных нарочно для него, и
синий карандаш.
– Сегодня кухарка шинковала капусту и обрезала себе палец, – сказал
он, рисуя домик и двигая бровями. – Она так крикнула, что мы все
перепугались и побежали в кухню. Такая глупая! Наталья Семёновна велит
ей мочить палец в холодную воду, а она его сосет… И как она может
грязный палец брать в рот! Папа, ведь это неприлично!
Дальше он рассказал, что во время обеда во двор заходил шарманщик
с девочкой, которая пела и плясала под музыку.
«У него своё течение мыслей! – думал прокурор. – У него в голове
свой мирок, и он по-своему знает, что важно и не важно. Чтобы овладеть его
вниманием и сознанием, недостаточно подтасовываться под его язык, но
нужно также уметь и мыслить на его манер. Он отлично бы понял меня, если
бы мне в самом деле было жаль табаку, если бы я обиделся, заплакал…
Потому-то матери незаменимы при воспитании, что они умеют заодно
с ребятами чувствовать, плакать, хохотать… Логикой же и моралью ничего
не поделаешь. Ну, что я ему ещё скажу? Что?»
И Евгению Петровичу казалось странным и смешным, что он,
опытный правовед, полжизни упражнявшийся во всякого рода пресечениях,
предупреждениях и наказаниях, решительно терялся и не знал, что сказать
мальчику.
– Послушай, дай мне честное слово, что ты больше не будешь курить,
– сказал он.
– Че-естное слово! – запел Серёжа, сильно надавливая карандаш и
нагибаясь к рисунку. – Че-естное сло-во! Во! во!
«А знает ли он, что значит честное слово? – спросил себя Быковский.
– Нет, плохой я наставник! Если бы кто-нибудь из педагогов или из наших
судейских заглянул сейчас ко мне в голову, то назвал бы меня тряпкой и,
пожалуй, заподозрил бы в излишнем мудровании… Но ведь в школе и в суде
все эти канальские вопросы решаются гораздо проще, чем дома; тут имеешь
дело с людьми, которых без ума любишь, а любовь требовательна
и осложняет вопрос. Если бы этот мальчишка был не сыном, а моим

55
учеником или подсудимым, я не трусил бы так и мои мысли не разбегались
бы!..»
Евгений Петрович сел за стол и потянул к себе один из рисунков
Серёжи. На этом рисунке был изображен дом с кривой крышей и с дымом,
который, как молния, зигзагами шёл из труб до самого края четвертухи;
возле дома стоял солдат с точками вместо глаз и со штыком, похожим на
цифру 4.
– Человек не может быть выше дома, – сказал прокурор. – Погляди: у
тебя крыша приходится по плечо солдату.
Серёжа полез на его колени и долго двигался, чтобы усесться
поудобней.
– Нет, папа! – сказал он, посмотрев на свой рисунок. – Если ты
нарисуешь солдата маленьким, то у него не будет видно глаз.
Нужно ли было оспаривать его? Из ежедневных наблюдений над
сыном прокурор убедился, что у детей, как у дикарей, свои художественные
воззрения и требования своеобразные, недоступные пониманию взрослых.
При внимательном наблюдении, взрослому Серёжа мог показаться
ненормальным. Он находил возможным и разумным рисовать людей выше
домов, передавать карандашом, кроме предметов, и свои ощущения. Так,
звуки оркестра он изображал в виде сферических, дымчатых пятен, свист –
в виде спиральной нити… В его понятии звук тесно соприкасался с формой
и цветом, так что, раскрашивая буквы, он всякий раз неизменно звук
Л красил в желтый цвет, М – в красный, А – в чёрный и т. д.
Бросив рисунок, Серёжа ещё раз подвигался, принял удобную позу и
занялся отцовской бородой. Сначала он старательно разгладил её, потом
раздвоил и стал зачёсывать её в виде бакенов. – Теперь ты похож на Ивана
Степановича, – бормотал он, – а вот сейчас будешь похож… на нашего
швейцара. Папа, зачем это швейцары стоят около дверей? Чтоб воров не
пускать?
Прокурор чувствовал на лице его дыхание, то и дело касался щекой
его волос, и на душе у него становилось тепло и мягко, так мягко, как будто
не одни руки, а вся душа его лежала на бархате Серёжиной куртки. Он
заглядывал в большие, тёмные глаза мальчика, и ему казалось, что из
широких зрачков глядели на него и мать, и жена, и всё, что он любил когда-
либо.
«Вот тут и пори его…– думал он. – Вот тут и изволь измышлять
наказания! Нет, куда уж нам в воспитатели лезть. Прежде люди просты

56
были, меньше думали, потому и вопросы решали храбро. А мы думаем
слишком много, логика нас заела… Чем развитее человек, чем больше он
размышляет и вдаётся в тонкости, тем он нерешительнее, мнительнее и тем
с большею робостью приступает к делу. В самом деле, если поглубже
вдуматься, сколько надо иметь храбрости и веры в себя, чтобы браться
учить, судить, сочинять толстую книгу…»
Пробило десять часов.
– Ну, мальчик, спать пора, – сказал прокурор. – Прощайся и иди.
– Нет, папа, – поморщился Серёжа, – я ещё посижу. Расскажи мне что-
нибудь! Расскажи сказку.
– Изволь, только после сказки – сейчас же спать.
В свободные вечера Евгений Петрович имел обыкновение расска-
зывать Серёже сказки. Как и большинство деловых людей, он не знал
наизусть ни одного стихотворения и не помнил ни одной сказки, так что
всякий раз ему приходилось импровизировать. Обыкновенно он начинал
с шаблона «В некотором царстве, в некотором государстве», далее
громоздил всякий невинный вздор и, рассказывая начало, совсем не знал,
каковы будут середина и конец. Картины, лица и положения брались
наудачу, экспромтом, а фабула и мораль вытекали как-то сами собой,
помимо воли рассказчика. Серёжа очень любил такие импровизации,
и прокурор замечал, что чем скромнее и незатейливее выходила фабула, тем
сильнее она действовала на мальчика.
– Слушай, – начал он, поднимая глаза к потолку. – В некотором
царстве, в некотором государстве жил-был себе старый, престарелый царь
с длинной седой бородой и… и с этакими усищами. Ну-с, жил он
в стеклянном дворце, который сверкал и сиял на солнце, как большой кусок
чистого льда. Дворец же, братец ты мой, стоял в громадном саду, где,
знаешь, росли апельсины… бергамоты, черешни… цвели тюльпаны, розы,
ландыши, пели разноцветные птицы… Да… На деревьях висели стеклянные
колокольчики, которые, когда дул ветер, звучали так нежно, что можно
было заслушаться. Стекло дает более мягкий и нежный звук, чем металл.
Ну-с, что же ещё? В саду били фонтаны… Помнишь, ты видел на даче у тети
Сони фонтан? Вот точно такие же фонтаны стояли в царском саду, но только
в гораздо больших размерах, и струя воды достигала верхушки самого
высокого тополя.

57
 Евгений Петрович подумал и продолжал:
 У старого царя был единственный сын и наследник царства –
мальчик, такой же маленький, как ты. Это был хороший мальчик.
Он никогда не капризничал, рано ложился спать, ничего не трогал на столе
и… и вообще был умница. Один только был у него недостаток – он курил…
Серёжа напряжённо слушал и, не мигая, глядел отцу в глаза. Прокурор
продолжал и думал: «Что же дальше?» Он долго, как говорится, размазывал
да жевал и кончил так:
 От курения царевич заболел чахоткой и умер, когда ему было 20 лет.
Дряхлый и болезненный старик остался без всякой помощи. Некому было
управлять государством и защищать дворец. Пришли неприятели, убили
старика, разрушили дворец, и уж в саду теперь нет ни черешен, ни птиц,
ни колокольчиков… Так-то, братец…
Такой конец самому Евгению Петровичу казался смешным
и наивным, но на Серёжу вся сказка произвела сильное впечатление. Опять
его глаза подернулись печалью и чем-то похожим на испуг; минуту
он глядел задумчиво на тёмное окно, вздрогнул и сказал упавшим голосом:
– Не буду я больше курить…
Когда он простился и ушёл спать, его отец тихо ходил из угла в угол
и улыбался.
«Скажут, что тут подействовала красота, художественная форма, –
размышлял он, – пусть так, но это не утешительно. Все-таки это не
настоящее средство… Почему мораль и истина должны подноситься не
в сыром виде, а с примесями, непременно в обсахаренном и позолоченном
виде, как пилюли? Это ненормально… Фальсификация, обман… фокусы…»
Вспомнил он присяжных заседателей, которым непременно нужно
говорить «речь», публику, усваивающую историю только по былинам и
историческим романам, себя самого, почерпавшего житейский смысл не из
проповедей и законов, а из басен, романов, стихов…
«Лекарство должно быть сладкое, истина красивая… И эту блажь
напустил на себя человек со времен Адама… Впрочем… быть может, всё
это естественно и так и быть должно… Мало ли в природе целесообразных
обманов, иллюзий…»
Он принялся работать, а ленивые, домашние мысли долго ещё
бродили в его голове. За потолком не слышались уже гаммы, но обитатель
второго этажа всё ещё шагал из угла в угол…

58
 Текст № 2

М. М. Зощенко. Агитатор

Сторож авиационной школы Григорий Косоносов поехал в отпуск

в деревню.
 Ну что ж, товарищ Косоносов, – говорили ему приятели перед
отъездом, – поедете, так уж вы, того, поагитируйте в деревне-то. Скажите
мужичкам: вот, мол, авиация развивается… Может, мужички на аэроплан
сложатся.
 Это будьте уверены, – говорил Косоносов, – поагитирую. Что
другое, а уж про авиацию, не беспокойтесь, скажу.
В деревню приехал Косоносов осенью и в первый же день приезда
отправился в Совет.
– Вот, – сказал он, – желаю поагитировать. Как я есть приехавши из
города, так нельзя ли собрание собрать?
– Что ж, – сказал председатель, – валяйте, завтра соберу мужичков.
На другой день председатель собрал мужичков у пожарного сарая.
Косоносов вышел к ним, поклонился и, с непривычки робея, начал
говорить дрожащим голосом:
 Так вот, этого… – сказал Косоносов, – авияция, товарищи
крестьяне… Как вы есть народ, конечно, тёмный, то, этого, про политику
скажу… Тут, скажем, Германия, а тут Китай. Тут Россия, а тут… вообще…
 Это ты про что, милый? – не поняли мужички.
 Про что? – обиделся Косоносов. – Про авияцию я. Развивается,
этого, авияция… Тут Россия, а тут Китай.
Мужички слушали мрачно.
 Не задерживай! – крикнул кто-то сзади.
 Я не задерживаю, – сказал Косоносов. – Я про авияцию…
Развивается, товарищи крестьяне. Ничего не скажу против. Что есть, то есть.
Не спорю…
 Непонятно! – крикнул председатель. – Вы, товарищ, ближе к
массам…
Косоносов подошёл ближе к толпе и, свернув козью ножку, снова
начал:
– Так вот, этого, товарищи крестьяне… Строят еропланы и летают
после. По воздуху то есть. Ну, иной, конечно, не удержится – бабахнет вниз.

59
Как это лётчик товарищ Ермилкин. Взлететь взлетел, а там как бабахнет, аж
кишки врозь…
– Не птица ведь, – сказали мужики.
– Я же и говорю, – обрадовался Косоносов поддержке, – известно – не
птица. Птица – та упадет, ей хоть бы хрен – отряхнулась и дальше… А тут
накось, выкуси… Другой тоже лётчик, товарищ Михаил Иваныч Попков.
Полетел, всё честь честью, бац – в моторе порча… Как бабахнет…
– Ну? – спросили мужики.
– Ей-богу… А то один на деревья сверзился. И висит, что маленький.
Испужался, блажит, умора… Разные бывают случаи… А то раз у нас корова
под пропеллер сунулась. Раз-раз, чик-чик – и на кусочки. Где роги, а где
вообще брюхо – разобрать невозможно… Собаки тоже, бывает, попадают.
– И лошади? – спросили мужики. – Неужто и лошади, родимый,
попадают?
– И лошади, – сказал Косоносов. – Очень просто.
– Ишь черти, вред им в ухо, – сказал кто-то. – До чего додумались!
Лошадей крошить… И что ж, милый, развивается это?
 Я же и говорю, – сказал Косоносов, – развивается, товарищи
крестьяне… Вы, этого, соберитесь миром и жертвуйте.
 Это на что же, милый, жертвовать? – спросили мужики.
 На ероплан, – сказал Косоносов.
Мужики, мрачно посмеиваясь, стали расходиться.

Текст № 3

Убеждающая речь в суде из фильма «Скрытые фигуры»

(реж. – Т. Мелфи, 2016)

Секретарь: − Мэри Джексон. Исковое заявление о посещении курсов

в колледже Хэмптон.
Истица: − Доброе утро, ваша честь!
Судья: − Колледж Хэмптон для белых, миссис Джексон.
Истица: − Да, ваша честь, я знаю это.
Судья: Виргиния – сегрегированный штат, вне зависимости
от федерального правительства и от того, что говорит Верховный суд.
Наш закон – это наш закон.

60
 Истица: − Ваша честь. Позвольте. Необходимо учитывать особые
обстоятельства.
Судья: − Почему цветная женщина должна посещать заведение для
белых?
Истица: − Можно подойти, сэр?
[подходит после кивка судьи]
− Ваша честь, вы наверняка понимаете важность того, что значит быть
первым.
Судья: − Объясните, миссис Джексон.
Истица: − Вы были первым в своей семье, кто служил в армии,
в ВМС, вы первый учились в университете Джорджа Мейсона, и вы первый
судья, которого трижды переназначали сменяемые губернаторы.
Судья: − Вы хорошо подготовились.
Истица: − Да, сэр!
Судья: − И к чему это?
Истица: − К тому, ваша честь, что ни одна негритянка ещё не училась
в школе для белых в штате Виргиния. Такого не было.
Судья: − Да, не было.
Истица: − И до того, как Алан Шепард сел в ракету, ни один
американец не бывал в космосе, и теперь его всегда будут помнить, как
офицера ВМС из Нью-Гемпшира, который первым дотянулся до звёзд.
А я, сэр, хочу быть инженером НАСА, но я не смогу, пока не закончу курсы
в школе для белых. Я не могу изменить цвет своей кожи. Это значит, что
я должна быть первой. Но без вас я этого не сделаю. Ваша честь, из всех дел,
которые вы выслушаете, какое будет иметь значение через сотню лет? Какое
из них сделает первым вас?
Судья: − О Боже. [Пауза] Только на вечерние занятия, миссис
Джексон.

61
 Текст № 4

А.П. Чехов. Случай из судебной практики

Дело происходило в N...ском окружном суде, в одну из последних его

сессий.
На скамье подсудимых заседал N...ский мещанин Сидор Шельмецов,
малый лет тридцати, с цыганским подвижным лицом и плутоватыми
глазками. Обвиняли его в краже со взломом, мошенничестве
и проживательстве по чужому виду. Последнее беззаконие осложнялось ещё
присвоением не принадлежащих титулов. Обвинял товарищ прокурора.
Имя сему товарищу – легион. Особенных примет и качеств, дающих
популярность и солидный гонорарий, он за собой ведать не ведает: подобен
себе подобным. Говорит в нос, буквы «к» не выговаривает, ежеминутно
сморкается.
Защищал же знаменитейший и популярнейший адвокат. Этого
адвоката знает весь свет. Чудные речи его цитируются, фамилия его
произносится с благоговением...
В плохих романах, оканчивающихся полным оправданием героя
и аплодисментами публики, он играет немалую роль. В этих романах
фамилию его производят от грома, молнии и других не менее внушительных
стихий.
Когда товарищ прокурора сумел доказать, что Шельмецов виновен и
не заслуживает снисхождения; когда он уяснил, убедил и сказал:
«я кончил», − поднялся защитник. Все навострили уши. Воцарилась тишина.
Адвокат заговорил и... пошли плясать нервы N...ской публики! Он вытянул
свою смугловатую шею, склонил набок голову, засверкал глазами, поднял
вверх руку, и необъяснимая сладость полилась в напряжённые уши. Язык
его заиграл на нервах, как на балалайке... После первых же двух-трёх фраз
его кто-то из публики громко ахнул и вынесли из залы заседания какую-то
бледную даму. Через три минуты председатель принужден был уже
потянуться к звонку и трижды позвонить. Судебный пристав с красным
носиком завертелся на своём стуле и стал угрожающе посматривать
на увлечённую публику. Все зрачки расширились, лица побледнели от
страстного ожидания последующих фраз, они вытянулись... А что делалось
с сердцами!?

62
 − Мы − люди, господа присяжные заседатели, будем же и судить по-
человечески! − сказал между прочим защитник. − Прежде чем предстать
пред вами, этот человек выстрадал шестимесячное предварительное
заключение. В продолжение шести месяцев жена лишена была горячо
любимого супруга, глаза детей не высыхали от слёз при мысли, что около
них нет дорогого отца! О, если бы вы посмотрели на этих детей!
Они голодны, потому что их некому кормить, они плачут, потому что они
глубоко несчастны... Да поглядите же! Они протягивают к вам свои
ручонки, прося вас возвратить им их отца! Их здесь нет, но вы можете себе
их представить. (Пауза.) Заключение... Гм... Его посадили рядом с ворами и
убийцами... Его! (Пауза.) Надо только представить себе его нравственные
муки в этом заключении, вдали от жены и детей, чтобы... Да что говорить?!
В публике послышались всхлипывания... Заплакала какая-то девушка
с большой брошкой на груди. Вслед за ней захныкала соседка её,
старушонка.
Защитник говорил и говорил... Факты он миновал, а напирал больше
на психологию.
− Знать его душу − значит знать особый, отдельный мир, полный
движений. Я изучил этот мир... Изучая его, я, признаюсь, впервые изучил
человека. Я понял человека... Каждое движение его души говорит за то, что
в своём клиенте я имею честь видеть идеального человека...
Судебный пристав перестал глядеть угрожающе и полез в карман
за платком. Вынесли из залы ещё двух дам. Председатель оставил в покое
звонок и надел очки, чтобы не заметили слезинки, навернувшейся в его
правом глазу. Все полезли за платками. Прокурор, этот камень, этот лёд,
бесчувственнейший из организмов, беспокойно завертелся на кресле,
покраснел и стал глядеть под стол... Слезы засверкали сквозь его очки.
«Было б мне отказаться от обвинения! − подумал он. − Ведь этакое
фиаско потерпеть! А?»
− Взгляните на его глаза! − продолжал защитник (подбородок его
дрожал, голос дрожал, и сквозь глаза глядела страдающая душа). Неужели
эти кроткие, нежные глаза могут равнодушно глядеть на преступление? О,
нет! Они, эти глаза, плачут! Под этими калмыцкими скулами скрываются
тонкие нервы! Под этой грубой, уродливой грудью бьётся далеко не
преступное сердце! И вы, люди, дерзнёте сказать, что он виноват?!
Тут не вынес и сам подсудимый. Пришла и его пора заплакать.
Он замигал глазами, заплакал и беспокойно задвигался...

63
 − Виноват! − заговорил он, перебивая защитника. − Виноват! Сознаю
свою вину! Украл и мошенства строил! Окаянный я человек! Деньги я из
сундука взял, а шубу краденую велел свояченице спрятать... Каюсь! Во всём
виноват!
И подсудимый рассказал, как было дело. Его осудили.

Текст № 5

Диалог директора и соискательницы на собеседовании

Соискательница: − Закончила Саратовский государственный

университет… <…> Она как музыка.
Директор: − И что мы слушаем?
Соискательница: − Порги и Бесс. Обожаю Гершвина.
Директор: − Интересно. А какую композицию?
Соискательница: − Summer Time.
Директор: − В исполнении кого?
Соискательница: − Ну, сейчас я слушаю оригинал, а вообще, конечно,
мне больше нравится исполнение Армстронга или Эллы Фицжеральд.
Директор: − А версию Дженис Джоплин слышали?
Соискательница: − Да, конечно. Майлса Дэвиса, Синатры. Они все
гениальны.
Директор: − А вот это моя любимая [показывает пластинку]
Соискательница: − Ого, Cooltrane!
Директор: − Я смотрю, вы серьёзно разбираетесь.
Соискательница: − Да. я собираю винил.
Директор: − К сожалению, мы не можем набирать сотрудников
в компанию, исходя из их музыкального вкуса, но, чтобы уж, так сказать,
не с пустыми руками, дарю вам [пластинку]
Соискательница: − Спасибо.
Директор: − Вы ещё хотите что-то сказать?
Соискательница: − Хочу. Присаживайтесь.
Директор: − Можно?
Соискательница: − Понимаете, просто всей вот этой вашей музыки до
вчерашнего вечера я вообще не знала.
Директор: − Продолжайте.

64
 Соискательница: − Год назад я была на вашей открытой лекции. Вы
упомянули о первой работе, у вас не было достаточно опыта, и вы
провернули целую операцию по выяснению предпочтений вашего будущего
босса.
Директор: − У вас хорошая память, но я никогда с вами лично… Да
уж тем более о музыкальных предпочтениях не распространяюсь, тем более
в социальных сетях.
Соискательница: − Да, но у вас есть друзья, которые
распространяются. Поэтому я написала ему в социальной сети, лайкнула
несколько фотографий, ну, встретились. В общем, теперь боюсь, что я знаю
намного больше, чем вы хотели. Включая музыкальные предпочтения.
Директор: − Кто меня слил?
Соискательница: − Своих агентов я не сдаю. Ну, мне, наверное, пора?

Фрагмент собеседования при приеме на работу из сериала

«Беспринципные» (по рассказу А. Цыпкина «Вербовка»)

Текст № 6

И. Ильф, Петров. Двенадцать стульев (фрагмент)

 Граждане! – сказал Остап, открывая заседание. – Жизнь диктует

свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего
собрания – она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны.
Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Вы должны
протянуть руку помощи, и мы её протянем. Одни из вас служат и едят хлеб
с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с
икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются тёплыми
одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без
призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного
труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа
присяжные заседатели, должны им помочь, и мы, господа присяжные
заседатели, им поможем.
Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные
чувства. Полесов не понял своего нового друга – молодого гвардейца.
«Какие дети? – подумал он. – Почему дети?» Ипполит Матвеевич даже и не
старался ничего понять. Он давно уже махнул на всё рукой и молча сидел,

65
надувая щеки. Елена Станиславовна пригорюнилась. Никеша и Владя
преданно глядели на голубую жилетку Остапа. Владелец «Быстроупака»
был чрезвычайно доволен. «Красиво составлено, – решил он, – под таким
соусом и деньги дать можно. В случае удачи – почет! Не вышло – мое дело
шестнадцатое. Помогал детям – и дело с концом». Чарушников обменялся
значительным взглядом с Дядьевым и, отдавая должное конспиративной
ловкости докладчика, продолжал катать по столу хлебные шарики.
Кислярский был на седьмом небе. «Золотая голова», – думал он.
Ему казалось, что он ещё никогда так сильно не любил беспризорных детей,
как в этот вечер.
– Товарищи! – продолжал Остап. – Нужна немедленная помощь. Мы
должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда,
поможем детям. Будем помнить, что дети – цветы жизни. Я приглашаю вас
сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям, и никому
другому. Вы меня понимаете? Остап вынул из бокового кармана
квитанционную книжку. – Прошу делать взносы».

Текст № 7

Выступление И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 г.

Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота!

К вам обращаюсь я, друзья мои!
Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу
Родину, начатое 22 июня, − продолжается.
Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на
то, что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и
нашли себе могилу на полях сражения, враг продолжает лезть вперёд,
бросая на фронт новые силы. Гитлеровским войскам удалось захватить
Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть
Западной Украины. Фашистская авиация расширяет районы действия своих
бомбардировщиков, подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу,
Могилёв, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. Над нашей Родиной
нависла серьёзная опасность.
Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала
фашистским войскам ряд наших городов и районов? Неужели немецко-

66
фашистские войска в самом деле являются непобедимыми войсками, как об
этом трубят неустанно фашистские хвастливые пропагандисты?
Конечно, нет! История показывает, что непобедимых армий нет и не
бывало. Армию Наполеона считали непобедимой, но она была разбита
попеременно русскими, английскими, немецкими войсками. Немецкую
армию Вильгельма в период первой империалистической войны тоже
считали непобедимой армией, но она несколько раз терпела поражения от
русских и англо-французских войск и наконец была разбита англо-
французскими войсками. То же самое нужно сказать о нынешней немецко-
фашистской армии Гитлера. Эта армия не встречала ещё серьёзного
сопротивления на континенте Европы. Только на нашей территории
встретила она серьёзное сопротивление. И если в результате этого
сопротивления лучшие дивизии немецко-фашистской армии оказались
разбитыми нашей Красной Армией, то это значит, что гитлеровская
фашистская армия так же может быть разбита и будет разбита, как были
разбиты армии Наполеона и Вильгельма.
Что касается того, что часть нашей территории оказалась всё же
захваченной немецко-фашистскими войсками, то это объясняется главным
образом тем, что война фашистской Германии против СССР началась при
выгодных условиях для немецких войск и невыгодных для советских войск.
Дело в том, что войска Германии, как страны, ведущей войну, были уже
целиком отмобилизованы и 170 дивизий, брошенных Германией против
СССР и придвинутых к границам СССР, находились в состоянии полной
готовности, ожидая лишь сигнала для выступления, тогда как советским
войскам нужно было ещё отмобилизоваться и придвинуться к границам.
Немалое значение имело здесь и то обстоятельство, что фашистская
Германия неожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении,
заключенный в 1939 году между ней и СССР, не считаясь с тем, что она
будет признана всем миром стороной нападающей. Понятно, что наша
миролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу нарушения пакта,
не могла стать на путь вероломства.
Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство
пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми
и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со
стороны Советского правительства ошибка? Конечно нет! Пакт о ненапа-
дении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт
предложила нам Германия в 1939 году. Могло ли Советское правительство

67
отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое
государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней
державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды,
как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии
− если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно
территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого
государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР
является именно таким пактом.
Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении?
Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность
подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы
напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определённый выигрыш для нас
и проигрыш для фашистской Германии.
Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно
разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим
некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого
срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира
как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот
непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь
эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является
серьёзным и длительным фактором, на основе которого должны
развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне
с фашистской Германией.
Вот почему вся наша доблестная армия, весь наш доблестный военно-
морской флот, все наши летчики-соколы, все народы нашей страны, все
лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди
Германии − клеймят вероломные действия германских фашистов
и сочувственно относятся к Советскому правительству, одобряют
поведение Советского правительства и видят, что наше дело правое, что
враг будет разбит, что мы должны победить.
В силу навязанной нам войны наша страна вступила в смертельную
схватку со своим злейшим и коварным врагом − германским фашизмом.
Наши войска героически сражаются с врагом, вооружённым до зубов
танками и авиацией. Красная Армия и Красный Флот, преодолевая
многочисленные трудности, самоотверженно бьются за каждую пядь
советской земли. В бой вступают главные силы Красной Армии,
вооружённые тысячами танков и самолетов. Храбрость воинов Красной

68
Армии − беспримерна. Наш отпор врагу крепнет и растёт. Вместе с Красной
Армией на защиту Родины поднимается весь советский народ.
Что требуется для того, чтобы ликвидировать опасность, нависшую
над нашей Родиной, и какие меры нужно принять для того, чтобы
разгромить врага?
Прежде всего необходимо, чтобы наши люди, советские люди, поняли
всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от
благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне
понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война
коренным образом изменила положение. Враг жесток и неумолим.
Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват
нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей
целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма,
разрушение национальной культуры и национальной государственности
русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков,
татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных
народов Советского Союза, их онемечивание, их превращение в рабов
немецких князей и баронов. Дело идёт, таким образом, о жизни и смерти
Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том − быть
народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно,
чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы
они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный
лад, не знающий пощады врагу.
Необходимо далее, чтобы в наших рядах не было места нытикам
и трусам, паникёрам и дезертирам, чтобы наши люди не знали страха
в борьбе и самоотверженно шли на нашу Отечественную освободительную
войну против фашистских поработителей. Великий Ленин, создавший наше
государство, говорил, что основным качеством советских людей должны
быть храбрость, отвага, незнание страха в борьбе, готовность биться вместе
с народом против врагов нашей Родины. Необходимо, чтобы это
великолепное качество большевика стало достоянием миллионов
и миллионов Красной Армии, нашего Красного Флота и всех народов
Советского Союза.
Мы должны немедленно перестроить всю нашу работу на военный
лад, всё подчинив интересам фронта и задачам организации разгрома врага.
Народы Советского Союза видят теперь, что германский фашизм неукротим
в своей бешеной злобе и ненависти к нашей Родине, обеспечившей всем

69
трудящимся свободный труд и благосостояние. Народы Советского Союза
должны подняться на защиту своих прав, своей земли против врага.
Красная Армия, Красный Флот и все граждане Советского Союза
должны отстаивать каждую пядь советской земли, драться до последней
капли крови за наши города и сёла, проявлять смелость, инициативу
и смётку, свойственные нашему народу.
Мы должны организовать всестороннюю помощь Красной Армии,
обеспечить усиленное пополнение её рядов, обеспечить её снабжение всем
необходимым, организовать быстрое продвижение транспортов с войсками
и военными грузами, широкую помощь раненым.
Мы должны укрепить тыл Красной Армии, подчинив интересам этого
дела всю свою работу, обеспечить усиленную работу всех предприятий,
производить больше винтовок, пулеметов, орудий, патронов, снарядов,
самолётов, организовать охрану заводов, электростанций, телефонной
и телеграфной связи, наладить местную противовоздушную оборону.
Мы должны организовать беспощадную борьбу со всякими
дезорганизаторами тыла, дезертирами, паникёрами, распространителями
слухов, уничтожать шпионов, диверсантов, вражеских парашютистов,
оказывая во всём этом быстрое содействие нашим истребительным
батальонам. Нужно иметь в виду, что враг коварен, хитёр, опытен в обмане
и распространении ложных слухов. Нужно учитывать всё это и не
поддаваться на провокации. Нужно немедленно предавать суду Военного
Трибунала всех тех, кто своим паникёрством и трусостью мешает делу
обороны, невзирая на лица.
При вынужденном отходе частей Красной Армии нужно угонять весь
подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного
паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба,
ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под
сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы.
Всё ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее,
которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться.
В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды,
конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями
вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для
взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога
лесов, складов, обозов. В захваченных районах создавать невыносимые

70
условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать
их на каждом шагу, срывать все их мероприятия.
Войну с фашистской Германией нельзя считать войной обычной.
Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе
с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских
войск. Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских
угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей
страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом
германского фашизма. В этой освободительной войне мы не будем
одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице
народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа,
порабощённого гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего
Отечества сольётся с борьбой народов Европы и Америки за их
независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт
народов, стоящих за свободу, против порабощения и угрозы порабощения
со стороны фашистских армий Гитлера. В этой связи историческое
выступление премьера Великобритании г. Черчилля о помощи Советскому
Союзу и декларация правительства США о готовности оказать помощь
нашей стране, которые могут вызвать лишь чувство благодарности
в сердцах народов Советского Союза, являются вполне понятными
и показательными.
Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет
скоро убедиться в этом. Вместе с Красной Армией поднимаются многие
тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом.
Поднимутся миллионные массы нашего народа. Трудящиеся Москвы
и Ленинграда уже приступили к созданию многотысячного народного
ополчения на поддержку Красной Армии. В каждом городе, которому
угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое народное
ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью
защищать свою свободу, свою честь, свою Родину в нашей Отечественной
войне с германским фашизмом.
В целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР, для
проведения отпора врагу, вероломно напавшему на нашу Родину, создан
Государственный Комитет Обороны, в руках которого теперь
сосредоточена вся полнота власти в государстве. Государственный Комитет
Обороны приступил к своей работе и призывает весь народ сплотиться
вокруг партии Ленина-Сталина, вокруг Советского правительства для

71
самоотверженной поддержки Красной Армии и Красного Флота, для
разгрома врага, для победы.
Все наши силы − на поддержку нашей героической Красной Армии,
нашего славного Красного Флота! Все силы народа − на разгром врага!
Вперёд, за нашу победу!

72
 ТЕМА 5. РЕЧЕВОЙ ЭТИКЕТ В ДЕЛОВОЙ КОММУНИКАЦИИ

Текст № 1

Разговор по телефону № 1

А. – Бизнес-центр «Звезда», меня зовут Мария, здравствуйте!

Б. – Здравствуйте, Мария! Меня зовут Анастасия Владимировна
Комаровская, я представитель компании «Бизнес». Я звонила вам вчера
относительно аренды офиса.
А. – Да, Анастасия Владимировна, слушаю вас.
Б. – Вы можете предоставить нам помещение площадью 100 кв.м.?
А. – Да. У нас есть свободный офис на 7 этаже, стоимость аренды –
80 тыс. руб. в месяц.
Б. – Это нам подходит, спасибо. А каким образом можно подключить
телефон и интернет в офисе?
А. – Вы можете заполнить заявку в отделе связи или на нашем сайте
www.star.ru.
Б. – Как скоро будет выполнена заявка?
А. – В течение 2-3 дней.
Б. – Каким образом производится оплата?
А. – Счет за подключение телефона и интернета будет включён в
арендную плату.
Б. – Спасибо за информацию. До свидания!
А. – Пожалуйста, всего доброго!

Текст № 2

Разговор по телефону № 2

А. – Алло, слушаю Вас.

Б. – Алло, это «Звезда»?
А. – Да, говорите.
Б. – Я звонила вчера по поводу аренды офиса.
А. – Нам вчера несколько человек звонило. Назовите своё имя?
Б. – Меня зовут Анастасия Владимировна, я из компании «Бизнес».
А. – Поняла, слушаю вас.

73
 Б. – Вы предоставите помещение на 100 кв.м.?
А. – У нас есть свободный офис на 7 этаже.
Б. – Какая аренда?
А. – 80 тыс. руб. в месяц.
Б. – Как можно подключить телефон и интернет в офисе?
А. – Нужно заполнить заявку в отделе связи или на нашем сайте.
Б. – Сколько дней выполняется заявка?
А. – Нужно узнавать в отделе связи, я этим не занимаюсь.
Б. – Каким образом производить оплату?
А. – Про подключение телефона и интернета все написано на нашем
сайте www.star.ru, почитайте там.
Б. – Понял, хорошо.
А. – До свидания.

Текст № 3

Переписка по электронной почте №1

Коммуникант 1: Доброе утро! У меня возник вопрос и небольшое

недопонимаете... Я, Должникова Анастасия Евгеньевна, 10 группа, во время
семестра проявляла активность и на семинарах всегда учавствовала
в обсуждении вопросов. Я рассчитывала на некое поощрение, т.е зачёт
в форме собеседования по прочитанным художественным текстам, минуя
опрос по темам практических занятий. Скажите пожалуйста, это небольшое
недоразумение или же суровая правда?
Заранее спасибо! С уважением Должникова А.Е.
Коммуникант 1: Добрый вечер! Алёна Павловна, моим переживаниям
нет предела, прошу вас не оставить мое сообщение незамеченным.
Коммуникант 2: Анастасия, добрый вечер!
Да, Вы активно работали в этом семестре. Не всё было, конечно,
удачно, но ваша стабильная посещаемость и старание мною оценены
безусловно.
Искренне прошу прощения, и сообщаю, что зачёт Вы можете сдавать
без теоретических вопросов, готовясь лишь к собеседованию по текстам.
Надеюсь, что ваша нервная система не сильно пострадала за эти 3 дня.
Всего доброго!
С уважением, Петрова Алёна Павловна

74
 Текст № 4

Переписка по электронной почте №2

Коммуникант 1: Здравствуйте, я ваш студент.

Коммуникант 2: Здравствуйте! И? Что именно вы хотели спросить?
С уважением, Медведева Валентина Захаровна
Коммуникант 1: Отправьте задания к зачёту.
Коммуникант 2: Конкретизируйте ваш запрос, пожалуйста.
Вы студент очного или заочного отделения? Какая группа? Вы сдаёте
академическую разницу или просто заранее хотите получить вопросы
к зачёту?
С уважением, Медведева Валентина Захаровна
Коммуникант 1: мне разницу сдать, я к вам на прошлой неделе
подходил
Коммуникант 2: На прошлой неделе ко мне трое студентов из разных
институтов подходило, как я должна понять, что вам отправлять? Я веду
разные дисциплины в разных институтах.
Коммуникант 1: мне по типэро сдать разницу надо.
Коммуникант 2: Какой институт? Группа? Очная или заочная форма?

Текст № 5

М.А. Булгаков. Дьяволиада (фрагмент)

Коротков взял её и отправился по коридору к кабинету заведующего

базой т. Чекушина.
И вот у самых дверей в кабинет Коротков столкнулся с неизвестным,
поразившим его своим видом.
Этот неизвестный был настолько маленького роста, что достигал
высокому Короткову только до талии <…>. Но примечательней всего была
голова. Она представляла собою точную гигантскую модель яйца,
насаженного на шею горизонтально и острым концом вперёд. Лысой она
была тоже, как яйцо, и настолько блестящей, что на темени у неизвестного,
не угасая, горели электрические лампочки <…>.

75
 «Т-типик», − подумал Коротков и устремился к двери Чекушина,
стараясь миновать лысого. Но тот совершенно неожиданно загородил
Короткову дорогу.
− Что вам надо? − спросил лысый Короткова таким голосом, что
нервный делопроизводитель вздрогнул. Этот голос был совершенно похож
на голос медного таза и отличался таким тембром, что у каждого, кто его
слышал, при каждом слове происходило вдоль позвоночника ощущение
шершавой проволоки. Кроме того, Короткову показалось, что слова
неизвестного пахнут спичками. Несмотря на всё это, недальновидный
Коротков сделал то, чего делать ни в коем случае не следовало, − обиделся.
− Гм… довольно странно. Я иду с бумагой… А позвольте узнать, кто
вы так…
− А вы видите, что на двери написано?
Коротков посмотрел на дверь и увидал давно знакомую надпись:
«Без доклада не входить».
− Я и иду с докладом, − сглупил Коротков, указывая на свою бумагу.
Лысый квадратный неожиданно рассердился. Глазки его вспыхнули
желтоватыми искорками.
− Вы, товарищ, − сказал он, оглушая Короткова кастрюльными
звуками, − настолько неразвиты, что не понимаете значения самых простых
служебных надписей. Я положительно удивляюсь, как вы служили до сих
пор. Вообще тут у вас много интересного, например, эти подбитые глаза на
каждом шагу. Ну, ничего, это мы всё приведем в порядок. («А-а!» − ахнул
про себя Коротков.) Дайте сюда!
И с последними словами неизвестный вырвал из рук Короткова
бумагу, мгновенно прочел её, вытащил из кармана штанов обгрызенный
химический карандаш, приложил бумагу к стене и косо написал несколько
слов.
− Ступайте! − рявкнул он и ткнул бумагу Короткову так, что чуть не
выколол ему и последний глаз. Дверь в кабинет взвыла и проглотила
неизвестного, а Коротков остался в оцепенении, − в кабинете Чекушина не
было.
Пришёл в себя сконфуженный Коротков через полминуты, когда
вплотную налетел на Лидочку де-Руни, личную секретаршу т. Чекушина

76
 Текст № 6

М. Жванецкий. Очень много честных людей

А я вам вот что скажу: очень много честных людей. Было бы меньше
честных людей, легче бы жилось. Ещё в школе нас пытались отучить от этой
вредной привычки добиваться справедливости. Посмотрите на
принципиального: искалеченная личность с электрическим огнём в глазах.
Его появление в любом месте грозит крупным скандалом. <…>
Вы видели человека, который никогда не врет? Его трудно увидеть,
его же все избегают. Он никогда не лжёт, он прям, как артиллерийский
ствол. Он может сказать женщине: «Почему вы кокетничаете, показываете
коленки? Вам, по моим расчетам, уже около ста лет».
– А ты что же такой синий! Из санатория? И что, они сказали, что ты
здоров? Иди ляг к ним обратно!
– А ты, брат, хорош, сколько ты дал за это дикое барахло? Ну и надули
тебя!
А тот всё равно ничего не может изменить. Не может он продать
барахло обратно. Его надули, и он сам это чувствует. Но злится не на себя и
не на того, кто его надул, а на нашего, который ему раскрыл глаза.
Идите раскройте глаза своему лучшему другу на то, что она вытворяет
в его отсутствие. Они все равно помирятся, а вашей ноги в том доме уже не
будет. Вы будете враг дома номер один.
Честный человек – это бедствие. Это испорченное настроение на весь
день. Когда он выходит из ворот, улица пустеет. Замешкавшийся прохожий
получает в награду всю правду-мать и остаётся сломленным навсегда.
Кто дал право калечить жизнь людям? Вы что-то видите? Закройте
глаза. Вы что-то слышите? Заткните уши. Вы что-то хотите сказать?
Скажите. В тряпочку. Заверните и тихо опустите в урну.
Всё, что вам кажется бездарным, – гениально. Тот, кто выглядит
дураком, умнее нас всех. Людям важно, чтоб всё было хорошо, всё в
порядке, всё олрайт.
– Ваши дела?
– Отлично!
– Ваши успехи?
– На большой!
– Как жизнь молодая?

77
 – Лучше всех!
– Какой прелестный ребенок! Какая милая квартирка! До свидания!
Вы чудесно выглядите!

Текст № 7

А.П. Чехов. Юбилей

Действие происходит в N-ском Банке взаимного кредита.

Кабинет председателя правления. Налево дверь, ведущая в контору
банка. Два письменных стола. Обстановка с претензией на изысканную
роскошь: бархатная мебель, цветы, статуи, ковры, телефон.
Полдень.
Хирин один; он в валенках.
Хирин (кричит в дверь). Пошлите взять в аптеке валериановых капель
на пятнадцать копеек да велите принести в директорский кабинет свежей
воды! Сто раз вам говорить! (Идёт к столу.) Совсем замучился. Пишу уже
четвёртые сутки и глаз не смыкаю; от утра до вечера пишу здесь, а от вечера
до утра − дома. (Кашляет.) А тут ещё воспаление во всём теле. Зноб, жар,
кашель, ноги ломит и в глазах этакие... междометия. (Садится.) Наш
кривляка, этот мерзавец, председатель правления, сегодня на общем
собрании будет читать доклад: «Наш банк в настоящем и в будущем». Какой
Гамбетта, подумаешь... (Пишет.) Два... один... один... шесть... ноль... семь...
Затем, шесть... ноль... один... шесть... Ему хочется пыль пустить, а я вот сиди
и работай для него, как каторжный!.. Он в этот доклад одной только поэзии
напустил и больше ничего, а я вот день-деньской на счётах щёлкай, чёрт бы
его душу драл!.. (Щелкает на счётах.) Терпеть не могу! (Пишет.) Значит,
один... три... семь... два... один... ноль... Обещал наградить за труды. Если
сегодня всё обойдется благополучно и удастся очки втереть публике, то
обещал золотой жетон и триста наградных... Увидим. (Пишет.) Ну, а если
труды мои пропадут даром, то, брат, не взыщи... Я человек вспыльчивый... Я,
брат, под горячую руку могу и преступление совершить... Да!
За сценой шум и аплодисменты.
Голос Шипучина: «Благодарю! благодарю! Тронут!»
Входит Шипучин. Он во фраке и белом галстуке; в руках только что
поднесённый ему альбом.

78
 Шипучин (стоя, в дверях и обращаясь в контору). Этот ваш подарок,
дорогие сослуживцы, я буду хранить до самой смерти как воспоминание о
счастливейших днях моей жизни! Да, милостивые государи! Ещё раз
благодарю! (Посылает воздушный поцелуй и идёт к Хирину.) Мой дорогой,
мой почтеннейший Кузьма Николаич!
Всё время, пока он на сцене, служащие изредка входят с бумагами для
подписи и уходят.
Хирин (вставая). Честь имею поздравить вас, Андрей Андреич,
с пятнадцатилетней годовщиной нашего банка и желаю, чтоб...
Шипучин (крепко пожимает руку). Благодарю, мой дорогой!
Благодарю! Для сегодняшнего знаменательного дня, ради юбилея, полагаю,
можно и поцеловаться!..
Целуются.
Очень, очень рад! Спасибо вам за службу... за всё, за всё спасибо! Если
мною, пока я имею честь быть председателем правления этого банка, сделано
что-нибудь полезное, то этим я обязан прежде всего своим
сослуживцам. (Вздыхает.) Да, батенька, пятнадцать лет! Пятнадцать лет, не
будь я Шипучин! (Живо.) Ну, что мой доклад? Подвигается?
Хирин. Да. Осталось всего страниц пять.
Шипучин. Прекрасно. Значит, к трём часам будет готов?
Хирин. Если никто не помешает, то кончу. Пустяки осталось.
Шипучин. Великолепно. Великолепно, не будь я Шипучин! Общее
собрание будет в четыре. Пожалуйста, голубчик. Дайте-ка мне первую
половину, я проштудирую... Дайте скорее... (Берет доклад.) На этот доклад я
возлагаю громадные надежды... Это моё profession de foi, или, лучше сказать,
мой фейерверк... Фейерверк, не будь я Шипучин! (Садится и про себя
читает доклад.) Устал я, однако, адски... Ночью у меня был припадочек
подагры, всё утро провел в хлопотах и побегушках, потом эти волнения,
овации, эта ажитация... устал!
Хирин (пишет). Два... ноль... ноль... три... девять... два... ноль...
От цифр в глазах зелено... Три... один... шесть... четыре... один...
пять... (Щёлкает на счётах.)
Шипучин. Тоже неприятность... Сегодня утром была у меня ваша
супруга и опять жаловалась на вас. Говорила, что вчера вечером вы за нею и
за свояченицей с ножом гонялись. Кузьма Николаич, на что это похоже? Ай-
ай!

79
 Хирин (сурово). Осмелюсь ради юбилея, Андрей Андреич, обратиться
к вам с просьбой. Прошу вас, хотя бы из уважения к моим каторжным трудам,
не вмешивайтесь в мою семейную жизнь. Прошу!
Шипучин (вздыхает). Невозможный у вас характер, Кузьма
Николаич! Человек вы прекрасный, почтенный, а с женщинами держите себя,
как какой-нибудь Джэк. Право. Не понимаю, за что вы их так ненавидите?
Хирин. А я вот не понимаю: за что вы их так любите?
Пауза.
Шипучин. Служащие поднесли сейчас альбом, а члены банка, как я
слышал, хотят поднести мне адрес и серебряный жбан... (Играя
моноклем.) Хорошо, не будь я Шипучин! Это не лишнее... Для репутации
банка необходима некоторая помпа, чёрт возьми! Вы свой человек, вам всё,
конечно, известно... Адрес сочинял я сам, серебряный жбан купил тоже я
сам... Ну, и переплет для адреса сорок пять рублей, но без этого нельзя. Сами
бы они не догадались. (Оглядывается.) Обстановочка-то какова! Что за
обстановка! Вот говорят, что я мелочен, что мне нужно, чтобы только замки
у дверей были почищены, чтоб служащие носили модные галстуки да у
подъезда стоял толстый швейцар. Ну, нет, судари мои. Замки у дверей и
толстый швейцар − не мелочь. Дома у себя я могу быть мещанином, есть и
спать по-свински, пить запоем...
Хирин. Прошу, пожалуйста, без намеков!
Шипучин. Ах, никто не намекает! Какой у вас невозможный
характер... Так вот я и говорю: дома у себя я могу быть мещанином, парвеню
и слушаться своих привычек, но здесь всё должно быть en grand. Здесь банк!
Здесь каждая деталь должна импонировать, так сказать, и иметь
торжественный вид. (Поднимает с пола бумажку и бросает её в
камин.) Заслуга моя именно в том, что я высоко поднял репутацию банка!..
Великое дело − тон! Великое, не будь я Шипучин. (Оглядев Хирина.) Дорогой
мой, каждую минуту сюда может явиться депутация от членов банка, а вы в
валенках, в этом шарфе... в каком-то пиджаке дикого цвета... Могли бы
надеть фрак, ну, наконец, чёрный сюртук…
Хирин. Для меня здоровье дороже ваших членов банка. У меня
воспаление всего тела.
Шипучин (волнуясь). Но согласитесь, что это беспорядок! Вы
нарушаете ансамбль!
Хирин. Если придёт депутация, то я спрятаться могу. Не велика
беда... (Пишет.) Семь... один... семь... два... один... пять... ноль. Я и сам

80
беспорядков не люблю... Семь... два... девять... (Щёлкает на счётах.) Терпеть
не могу беспорядков! Вот хорошо бы вы сделали, если бы не приглашали
сегодня на юбилейный обед дам...
Шипучин. Пустяки какие...
Хирин. Я знаю, вы для шику напустите их сегодня полную залу, но,
глядите, они вам всё дело испортят. От них всякий вред и беспорядок.
Шипучин. Напротив, женское общество возвышает!
Хирин. Да... Ваша супруга, кажется, образованная, а в понедельник на
прошлой неделе такое выпалила, что я потом дня два только руками
разводил. Вдруг при посторонних спрашивает: «Правда ли, что у нас в банке
муж накупил акций Дряжско-Пряжского банка, которые упали на бирже? Ах,
мой муж так беспокоится!» Это при посторонних-то! И зачем вы
откровенничаете с ними, не понимаю! Хотите, чтобы они вас под
уголовщину подвели?
Шипучин. Ну, довольно, довольно! Для юбилея это все слишком
мрачно. Кстати, вы мне напомнили. (Смотрит на часы.) Сейчас должна
приехать моя супружница. В сущности, следовало бы съездить на вокзал,
встретить её, бедняжку, но нет времени и... и устал. Признаться, я не рад ей!
То есть я рад, но для меня было бы приятнее, если бы она ещё денька два
пожила у своей матери. Она потребует, чтобы я сегодня провел весь вечер с
нею, а, между тем, у нас сегодня предполагается после обеда маленькая
экскурсия... (Вздрагивает.) Однако, у меня уже начинается нервная дрожь.
Нервы так напряжены, что достаточно, кажется, малейшего пустяка, чтобы я
расплакался! Нет, надо быть крепким, не будь я Шипучин!
Входит Татьяна Алексеевна, в ватерпруфе и с дорожной сумочкой
через плечо.
Шипучин. Ба! Легка на помине!
Татьяна Алексеевна. Милый! (Бежит к мужу, продолжительный
поцелуй.)
Шипучин. А мы только что о тебе говорили!.. (Смотрит на часы.)
Татьяна Алексеевна (запыхавшись). Соскучился? Здоров? А я ещё
дома не была, с вокзала прямо сюда. Нужно тебе рассказать многое, многое...
не могу утерпеть... Раздеваться я не буду, я на
минутку. (Хирину.) Здравствуйте, Кузьма Николаич! (Мужу.) Дома у нас всё
благополучно?
Шипучин. Всё. А ты за эту неделю пополнела, похорошела... Ну, как
съездила?

81
 Татьяна Алексеевна. Превосходно. Кланяются тебе мама и Катя.
Василий Андреич велел тебя поцеловать. (Целует.) Тётя прислала тебе банку
варенья, и все сердятся, что ты не пишешь. Зина велела тебя
поцеловать. (Целует.) Ах, если б ты знал, что было! Что было! Мне даже
страшно рассказывать! Ах, что было! Но я вижу по глазам, что ты мне не рад!
Шипучин. Напротив... Милая... (Целует.)
Хирин сердито кашляет.
Татьяна Алексеевна (вздыхает). Ах, бедная Катя, бедная Катя! Мне
её так жаль, так жаль!
Шипучин. У нас, милая, сегодня юбилей, всякую минуту может
явиться сюда депутация от членов банка, а ты не одета.
Татьяна Алексеевна. Правда, юбилей! Поздравляю, господа... Желаю
вам... Значит, сегодня собрание, обед... Это я люблю. А помнишь, тот
прекрасный адрес, который ты так долго сочинял для членов банка? Его
сегодня будут тебе читать?
Хирин сердито кашляет.
Шипучин (смущённо). Милая, об этом не говорят... Право, ехала бы
домой.
Татьяна Алексеевна. Сейчас, сейчас. В одну минуту расскажу и уеду.
Я тебе всё с самого начала. Ну-с... Когда ты меня проводил, я, помнишь, села
рядом с той полной дамой и стала читать. В вагоне я не люблю разговаривать.
Три станции всё читала и ни с кем ни одного слова... Ну, наступил вечер, и
такие, знаешь, пошли всё мрачные мысли! Напротив сидел молодой человек,
ничего себе так, недурненький, брюнет... Ну, разговорились... Подошёл
моряк, потом студент какой-то... (Смеётся.) Я сказала им, что я не
замужем... Как они за мной ухаживали! Болтали мы до самой полночи,
брюнет рассказывал ужасно смешные анекдоты, а моряк всё пел. У меня
грудь заболела от смеха. А когда моряк − ах, эти моряки! − когда моряк
узнал нечаянно, что меня зовут Татьяной, то знаешь, что он пел? (Поет
басом.) Онегин, я скрывать не стану, безумно я люблю Татьяну!.. (Хохочет.)
Хирин сердито кашляет.
Шипучин. Однако, Танюша, мы мешаем Кузьме Николаичу. Поезжай
домой, милая... После…
Татьяна Алексеевна. Ничего, ничего, пусть и он послушает, это очень
интересно. Я сейчас кончу. На станцию выехал за мной Серёжа. Подвернулся
тут какой-то молодой человек, податной инспектор, кажется... ничего себе,

82
славненький, особенно глаза... Серёжа представил его, и мы поехали втроем...
Погода была чудная...
За сценой голоса: «Нельзя! Нельзя! Что вам угодно?»
Входит Мерчуткина.
Мерчуткина (в дверях, отмахиваясь). Чего хватаете-то? Вот ещё! Мне
самого нужно!.. (Входит, Шипучину.) Честь имею, ваше
превосходительство... Жена губернского секретаря, Настасья Фёдоровна
Мерчуткина-с.
Шипучин. Что вам угодно?
Мерчуткина. Изволите ли видеть, ваше превосходительство, муж мой,
губернский секретарь Мерчуткин, был болен пять месяцев, и пока он лежал
дома и лечился, ему без всякой причины отставку дали, ваше
превосходительство, а когда я пошла за его жалованьем, то они, изволите ли
видеть, взяли и вычли из его жалованья двадцать четыре рубля тридцать
шесть копеек. За что? спрашиваю. «А он, говорят, из товарищеской кассы
брал и за него другие ручались». Как же так? Нешто он мог без моего
согласия брать? Так нельзя, ваше превосходительство! Я женщина бедная,
только и кормлюсь жильцами... Я слабая, беззащитная... От всех обиду
терплю и ни от кого доброго слова не слышу.
Шипучин. Позвольте... (Берет от неё прошение и читает его стоя.)
Татьяна Алексеевна (Хирину). Но нужно сначала... На прошлой
неделе вдруг я получаю от мамы письмо. Пишет, что сестре Кате сделал
предложение некий Грендилевский. Прекрасный, скромный молодой
человек, но без всяких средств и никакого определённого положения. И на
беду, представьте себе, Катя увлеклась им. Что тут делать? Мама пишет,
чтобы я не медля приехала и повлияла на Катю…
Хирин (сурово). Позвольте, вы меня сбили! Вы − мама да Катя, а я
вот сбился и ничего не понимаю.
Татьяна Алексеевна. Экая важность! А вы слушайте, когда с вами
дама говорит! Отчего вы сегодня такой сердитый? Влюблены? (Смеётся.)
Шипучин (Мерчуткиной). Позвольте, однако, как же это? Я ничего не
понимаю...
Татьяна Алексеевна. Влюблены? Ага! Покраснел!
Шипучин (жене). Танюша, поди, милая, на минутку в контору.
Я сейчас.
Татьяна Алексеевна. Хорошо. (Уходит.)

83
 Шипучин. Я ничего не понимаю. Очевидно, вы, сударыня, не туда
попали. Ваша просьба по существу совсем к нам не относится.
Вы потрудитесь обратиться в то ведомство, где служил ваш муж.
Мерчуткина. Я, батюшка, в пяти местах уже была, нигде даже
прошения не приняли. Я уж и голову потеряла, да спасибо зятю Борису
Матвеичу, надоумил к вам сходить. «Вы, говорит, мамаша, обратитесь
к господину Шипучину: они влиятельный человек, все могут...» Помогите,
ваше превосходительство!
Шипучин. Мы, госпожа Мерчуткина, ничего не можем для вас
сделать. Поймите вы: ваш муж, насколько я могу судить, служил по военно-
медицинскому ведомству, а наше учреждение совершенно частное,
коммерческое, у нас банк. Как не понять этого!
Мерчуткина. Ваше превосходительство, а что муж мой болен был,
у меня докторское свидетельство есть. Вот оно, извольте поглядеть...
Шипучин (раздраженно). Прекрасно, я верю вам, но, повторяю, это
к нам не относится.
За сценой смех Татьяны Алексеевны; потом мужской смех.
Шипучин (взглянув на дверь). Она там мешает служащим.
(Мерчуткиной) Странно и даже смешно. Неужели ваш муж не знает, куда вам
обращаться?
Мерчуткина. Он, ваше превосходительство, у меня ничего не знает.
Зарядил одно: «не твое дело! пошла вон!» да и всё тут...
Шипучин. Повторяю, сударыня: ваш муж служил по военно-
медицинскому ведомству, а здесь банк, учреждение частное, коммерческое...
Мерчуткина. Так, так, так... Понимаю, батюшка. В таком случае, ваше
превосходительство, прикажите выдать мне хоть пятнадцать рублей!
Я согласна не всё сразу.
Шипучин (вздыхает). Уф!
Хирин. Андрей Андреич, этак я никогда доклада не кончу!
Шипучин. Сейчас. (Мерчуткиной.) Вам не втолкуешь. Да поймите же,
что обращаться к нам с подобной просьбой так же странно, как подавать
прошение о разводе, например, в аптеку или в пробирную палатку.
Стук в дверь. Голос Татьяны Алексеевны: «Андрей, можно войти?»
(Кричит.) Погоди, милая, сейчас! (Мерчуткиной.) Вам не доплатили,
но мы-то тут при чём? И к тому же, сударыня, у нас сегодня юбилей, мы
заняты... и может сюда войти кто-нибудь сейчас... Извините...

84
 Мерчуткина. Ваше превосходительство, пожалейте меня, сироту!
Я женщина слабая, беззащитная... Замучилась до смерти... И с жильцами
судись, и за мужа хлопочи, и по хозяйству бегай, а тут ещё зять без места.
Шипучин. Госпожа Мерчуткина, я... Нет, извините, я не могу с вами
говорить! У меня даже голова закружилась... Вы и нам мешаете, и время
понапрасну теряете... (Вздыхает, в сторону.) Вот пробка, не будь
я Шипучин! (Хирину.) Кузьма Николаич, объясните вы, пожалуйста, госпоже
Мерчуткиной... (Машет рукой и уходит в правление.)
Хирин (подходит к Мерчуткиной. Сурово). Что вам угодно?
Мерчуткина. Я женщина слабая, беззащитная... На вид, может,
я крепкая, а ежели разобрать, так во мне ни одной жилочки нет здоровой! Еле
на ногах стою и аппетита решилась. Кофей сегодня пила и без всякого
удовольствия.
Хирин. Я вас спрашиваю, что вам угодно?
Мерчуткина. Прикажите, батюшка, выдать мне пятнадцать рублей,
а остальные хоть через месяц.
Хирин. Но ведь вам, кажется, было сказано русским языком: здесь
банк!
Мерчуткина. Так, так... А если нужно, я могу медицинское
свидетельство представить.
Хирин. У вас на плечах голова или что?
Мерчуткина. Миленький, ведь я по закону прошу. Мне чужого не
нужно.
Хирин. Я вас, мадам, спрашиваю: у вас голова на плечах или что? Ну,
черт меня подери совсем, мне некогда с вами разговаривать! Я
занят. (Указывает на дверь.) Прошу!
Мерчуткина (удивлённая). А деньги как же?..
Хирин. Одним словом, у вас на плечах не голова, а вот что... (Стучит
пальцем по столу, потом себе по лбу.)
Мерчуткина (обидевшись). Что? Ну, нечего, нечего... Своей жене
постукай... Я губернская секретарша... Со мной не очень!
Хирин (вспылив, вполголоса). Вон отсюда!
Мерчуткина. Но, но, но... Не очень!
Хирин (вполголоса). Ежели ты не уйдешь сию секунду, то я за
дворником пошлю! Вон! (Топочет ногами.)
Мерчуткина. Нечего, нечего! Не боюсь! Видали мы таких...
Скважина!

85
 Хирин. Кажется, во всю свою жизнь не видал противнее... Уф! Даже в
голову ударило... (Тяжело дышит.) Я тебе ещё раз говорю... Слышишь!
Ежели ты, старая кикимора, не уйдешь отсюда, то я тебя в порошок сотру!
У меня такой характер, что я могу из тебя на весь век калеку сделать! Я могу
преступление совершить!
Мерчуткина. Собака лает, ветер носит. Не испугалась. Видали мы
таких.
Хирин (в отчаянии). Видеть её не могу! Мне дурно! Я не могу! (Идёт
к столу и садится.) Напустили баб полон банк, не могу я доклада писать!
Не могу!
Мерчуткина. Я не чужое прошу, а своё, по закону. Ишь срамник!
В присутственном месте в валенках сидит... Мужик...
Входят Шипучин и Татьяна Алексеевна.
Татьяна Алексеевна (входя за мужем). Поехали мы на вечер к
Бережницким. На Кате было голубенькое фуляровое платье с легким
кружевом и с открытой шейкой... Ей очень к лицу высокая прическа, и я её
сама причесала... Как оделась и причесалась, ну просто очарование!
Шипучин (уже с мигренью). Да, да... очарование... Сейчас могут
прийти сюда.
Мерчуткина. Ваше превосходительство!..
Шипучин (уныло). Что ещё? Что вам угодно?
Мерчуткина. Ваше превосходительство!.. (Указывает на
Хирина.) Вот этот, вот самый... вот этот постучал себе пальцем по лбу,
а потом по столу... Вы велели ему моё дело разобрать, а он насмехается
и всякие слова. Я женщина слабая, беззащитная...
Шипучин. Хорошо, сударыня, я разберу... приму меры... Уходите...
после!.. (В сторону.) У меня подагра начинается!..
Хирин (подходит к Шипучину, тихо). Андрей Андреич, прикажите
послать за швейцаром, пусть её в три шеи погонит. Ведь это что такое?
Шипучин (испуганно). Нет, нет! Она визг поднимет, а в этом доме
много квартир.
Мерчуткина. Ваше превосходительство!..
Хирин (плачущим голосом). Но ведь мне доклад надо писать! Я не
успею!.. (Возвращается к столу.) Я не могу!
Мерчуткина. Ваше превосходительство, когда же я получу?
Мне нынче деньги надобны.

86
 Шипучин (в сторону, с негодованием). За-ме-ча-тель-но подлая
баба! (Ей мягко.) Сударыня, я уже вам говорил. Здесь банк, учреждение
частное, коммерческое...
Мерчуткина. Сделайте милость, ваше превосходительство, будьте
отцом родным... Ежели медицинского свидетельства мало, то я могу и из
участка удостоверение представить. Прикажите выдать мне деньги!
Шипучин (тяжело вздыхает). Уф!
Татьяна Алексеевна (Мерчуткиной), Бабушка, вам же говорят, что вы
мешаете. Какая вы, право.
Мерчуткина. Красавица, матушка, за меня похлопотать некому. Одно
только звание, что пью и ем, а кофей ныне пила без всякого удовольствия.
Шипучин (в изнеможении, Мерчуткиной). Сколько вы хотите
получить?
Мерчуткина. Двадцать четыре рубля тридцать шесть копеек.
Шипучин. Хорошо! (Достает из бумажника 25 руб. и подает ей.) Вот
вам двадцать пять рублей. Берите и... уходите!
Хирин сердито кашляет.
Мерчуткина. Покорнейше благодарю, ваше превосходительство...
(Прячет деньги.)
Татьяна Алексеевна (садясь около мужа). Однако мне пора
домой... (Посмотрев на часы.) Но я ещё не кончила... В одну минуточку
кончу и уйду... Что было! Ах, что было! Итак, поехали мы на вечер
к Бережницким... Ничего себе, весело было, но не особенно... Был, конечно,
и Катин вздыхатель Грендилевский... Ну, я с Катей поговорила, поплакала,
повлияла на неё, она тут же на вечере объяснилась с Грендилевским
и отказала ему. Ну, думаю, всё устроилось, как нельзя лучше: маму
успокоила, Катю спасла и теперь сама могу быть спокойна... Что же ты
думаешь? Перед самым ужином идём мы с Катей по аллее
и вдруг... (Волнуясь.) И вдруг слышим выстрел... Нет, я не могу говорить об
этом хладнокровно! (Обмахивается платком.) Нет, не могу!
Шипучин (вздыхает). Уф!
Татьяна Алексеевна (плачет). Бежим к беседке, а там... там лежит
бедный Грендилевский... с пистолетом в руке...
Шипучин. Нет, я этого не вынесу! Я не вынесу! (Мерчуткиной.) Вам
что ещё нужно?
Мерчуткина. Ваше превосходительство, нельзя ли моему мужу опять
поступить на место?

87
 Татьяна Алексеевна (плача). Выстрелил себе прямо в сердце... вот
тут... Катя упала без чувств, бедняжка... А он сам страшно испугался, лежит
и... и просит послать за доктором. Скоро приехал доктор и... и спас
несчастного...
Мерчуткина. Ваше превосходительство, нельзя ли моему мужу опять
поступить на место?
Шипучин. Нет, я не вынесу! (Плачет.) Не вынесу! (Протягивает к
Хирину обе руки, в отчаянии.) Прогоните ее! Прогоните, умоляю вас!
Хирин (подходя к Татьяне Алексеевне). Вон отсюда!
Шипучин. Не её, а вот эту... вот эту ужасную... (указывает
на Мерчуткину) вот эту!
Хирин (не поняв его, Татьяне Алексеевне). Вон отсюда! (Топочет
ногами.) Вон пошла!
Татьяна Алексеевна. Что? Что вы? С ума сошли?
Шипучин. Это ужасно! Я несчастный человек! Гоните её! Гоните!
Хирин (Татьяне Алексеевне). Вон! Искалечу! Исковеркаю!
Преступление совершу!
Татьяна Алексеевна (бежит от него, он за ней). Да как вы смеете!
Вы нахал! (Кричит.) Андрей! Спаси! Андрей! (Взвизгивает.)
Шипучин (бежит за ними). Перестаньте! Умоляю вас! Тише!
Пощадите меня!
Хирин (гонится за Мерчуткиной). Вон отсюда! Ловите! Бейте! Режьте
её!
Шипучин (кричит). Перестаньте! Прошу вас! Умоляю!
Мерчуткина. Батюшки... батюшки!.. (Взвизгивает.) Батюшки!..
Татьяна Алексеевна (кричит). Спасите! Спасите!.. Ах, ах... дурно!
Дурно! (Вскакивает на стул, потом падает на диван и стонет, как в
обмороке.)
Хирин (гонится за Мерчуткиной). Бейте её! Лупите! Режьте!
Мерчуткина. Ах, ах... батюшки, в глазах темно! Ах! (Падает без
чувств на руки Шипучина.)
Стук в дверь и голос за сценой: «Депутация!»
Шипучин. Депутация... репутация... оккупация...
Хирин (топочет ногами). Вон, чёрт бы меня драл! (Засучивает
рукава.) Дайте мне её! Преступление могу совершить!
Входит депутация из пяти человек; все во фраках. У одного в руках
адрес в бархатном переплете, у другого − жбан. В дверь из правления

88
смотрят служащие. Татьяна Алексеевна на диване, Мерчуткина на руках у
Шипучина, обе тихо стонут.
Член банка (громко читает). Многоуважаемый и дорогой Андрей
Андреевич! Бросая ретроспективный взгляд на прошлое нашего финансового
учреждения и пробегая умственным взором историю его постепенного
развития, мы получаем в высшей степени отрадное впечатление. Правда,
в первое время его существования небольшие размеры основного капитала,
отсутствие каких-либо серьёзных операций, а также неопределённость целей
ставили ребром гамлетовский вопрос: «быть или не быть?», и в одно время
даже раздавались голоса в пользу закрытия банка. Но вот во главе
учреждения становитесь вы. Ваши знания, энергия и присущий вам такт были
причиною необычайного успеха и редкого процветания. Репутация
банка... (кашляет) репутация банка...
Мерчуткина (стонет). Ох! Ох!
Татьяна Алексеевна (стонет). Воды! Воды!
Член банка (продолжает). Репутация... (кашляет) репутация банка
поднята вами на такую высоту, что наше учреждение может ныне
соперничать с лучшими заграничными учреждениями...
Шипучин. Депутация... репутация... оккупация... шли два приятеля
вечернею порой и дельный разговор вели между собой... Не говори, что
молодость сгубила, что ревностью истерзана моей.
Член банка (продолжает в смущении). Затем, бросая объективный
взгляд на настоящее, мы, многоуважаемый и дорогой Андрей
Андреевич... (Понизив тон.) В таком случае мы после... Мы лучше после...
Уходят в смущении. Занавес

89
 ТЕМА 6. ДИАЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ОБЩЕНИЯ
В ДЕЛОВОЙ КОММУНИКАЦИИ

Текст № 1

Теледебаты Д. Кеннеди и Р. Никсона, 1960 г. (фрагменты)

Ховард Смит (ведущий): Добрый вечер! Теле- и радиостанции США

и аффилированные СМИ с гордостью представляют возможность обсудить
основные тезисы нынешней предвыборной кампании двум основным
кандидатам в президенты. Они не требуют представления.
По правилам, установленным для кандидатов, у них будет право
на вступительную речь длиной до 8 минут и 3 минуты на заключение.
Между этим кандидаты будут задавать друг другу вопросы,
комментировать ситуацию и отвечать на вопросы журналистов. Мы будем
обсуждать внутренние дела страны.
Начнём с мистера сенатора, господина Джона Кеннеди.
Д. Кеннеди: Смит, Никсон. На выборах 1860 года Авраам Линкольн
сказал: «Вопрос в том, может ли эта страна существовать наполовину
свободной и наполовину рабами». На выборах же 1960 года стоит вопрос:
может ли этот мир существовать наполовину рабским и наполовину
свободным. Или же будет двигаться в направлении свободы – это дорога, по
которой мы идём, – или же будет двигаться в сторону рабства. Я думаю, это
во многом зависит от того, что мы делаем в Соединенных штатах, что мы
уже построили, что мы будем опираться на ту силу, которую
мы поддерживаем.
Мы сегодня обсуждаем внутренние проблемы. Но я не хочу, чтобы это
подразумевалось, как наш нейтралитет по отношению к мистеру Хрущёву.
Хрущёв сейчас в Нью-Йорке и поддерживает наступление коммунистов
по всему миру <…>.
Это зависит от нас, от того, какая у нас страна, какое у нас общество.
Сила, которую мы создали здесь, в США, будет защитой свободы. Если мы
выполним свои обязательства, если мы продвинемся вперёд, то я думаю,
свобода будет в безопасности. Если же мы не преуспеем, то свобода падёт.
Отсюда, я считаю, что вопрос, стоящий перед народом Америки – делаем
ли мы максимум из того, на сто способны, сильны ли мы настолько,
насколько должны, настолько, чтобы поддержать нашу независимость?

90
<…>. Как американец, я недоволен многими вещами, и считаю, что мы
многое могли бы улучшить <…> Я не буду довольным, пока каждый
американец не будет наслаждаться в полной мере своими
конституционными правами <…>. Я не верю в большое правительство, зато
я верю в эффективное правительство. <…> Если США не преуспеет,
то мировая свобода падёт.
Я хочу, чтобы люди в Латинской Америке, Африке, Азии смотрели на
Америку и видели, как мы поступаем, чтобы задавались вопросом, что будет
делать президент США, а не смотрели на Хрущева или китайских
коммунистов. Это обязанность нашего поколения.
Франклин Рузвельт в своей инаугурационной речи в 1933 году сказал,
что у того поколения американцев было свидание с судьбой, я думаю то же
самое про наше поколение американцев. Сейчас вопрос стоит в том, удастся
ли свободе выстоять под самой суровой атакой, и это зависит от того, что
мы делаем. Я считаю, что Америке пора вновь начать двигаться.
Ховард Смит (ведущий): Теперь вступительное слово вице-
президента Ричарда Никсона.
Р. Никсон: Смит, сенатор Кеннеди. Со словами Кеннеди могут
согласиться многие из нас. Нет никаких сомнений, что мы не можем
обсуждать внутренние дела США, не осознавая, что они имеют огромное
влияние на наше международное положение. Нет сомнений в том, что эта
нация не может стоять на месте. Ведь мы участвуем в смертельном
соперничестве. Соперничестве с людьми не только в Кремле, но и в Пекине.
Мы впереди в этом противостоянии, как предполагает сенатор Кеннеди, но
в гонке единственный способ быть впереди – это двигаться вперёд.
Я согласен с сенатором Кеннеди, что США должны двигаться вперёд, но с
чем мы не согласны, так это с утверждением, которое много раз звучало в
время его предвыборной кампании, что США стоят на месте. Например, мы
услышали, что в прошлом году у нас был самый низкий рост национального
продукта среди всех индустриальных стран. Но прошлый год был 1958, год
рецессии, этот год стал годом восстановления, когда рост стал самым
высоким <…>
Вопрос журналиста из зала: Господин вице-президент, в вашей
компании часто подчёркивается опыт восьми лет на этом посту. Был ли этот
опыт в качестве наблюдателя, участника или же инициатора разработки
политики? Какие именно ваши предложения за последние 8 лет были
приняты правительством?

91
 Р. Никсон: Я не думаю, что смогу уместить это в две с половиной
минуты, однако некоторые я могу назвать. Во-первых, это мое предложение
после первой заграничной поездки –расширить программы
международного обмена, особенно в управленческой, производственной и
информационной областях <…>.
Вопрос журналиста из зала: Сенатор Кеннеди, коммунизм часто
описывают как идеологию и движение где-то за пределами США. Позвольте
спросить, сэр, насколько серьёзна угроза для нашей национальной
безопасности?
Д. Кеннеди: Я думаю, что она серьёзна. Мы должны продолжать
уделять большое внимание этому. Мы должны поддерживать законы США,
которые были приняты, чтобы защищать нас. Мы должны поддерживать
Министерство юстиции в их усилиях в рамках работы ФБР. Мы должны
постоянно быть начеку. Я думаю, если мы сохраним сильное общество
здесь, то США сможет противостоять любой внутренней угрозе. Основная
угроза сейчас и в будущем – внешняя.
Р. Никсон: Я согласен с оценкой сенатора Кеннеди в вопросах
коммунизма в США и отношения к нему. Это беспокоило нас в прошлом, и
станет одной из проблем будущего. Мы должны помнить, что холодная
война, которую ведут мистер Хрущёв и его коллеги, ведётся по всему миру,
в том числе прямо здесь, в США, так что мы должны быть бдительны.
Нужно быть начеку, быть честными, потому что, будучи честными, мы
можем поддерживать свободу, которую коммунисты хотели бы
уничтожить. И делать это нужно не только законами, но и борьбой
с социальной несправедливостью в США <…>.
Ховард Смит (ведущий): Заключительную речь произносит господин
вице-президент Ричард Никсон.
Р. Никсон: Спасибо, мистер Смит, сенатор Кеннеди. Прежде всего, я
думаю, мы должны посмотреть на ситуацию, в которой мы находимся перед
СССР. Советский союз двигался быстрее нас. Причина очевидна – они
начинали с более низкой базы, хотя они двигались быстрее, однако их ВВП
составляет всего лишь 44% от нашего ВВП, это те показатели, которые были
у нас 20 лет назад, и насколько абсолютный разрыв внушает беспокойство,
мы находим, что США всё ещё впереди, по сравнению с тем, что было 20
лет назад. Разве это не повод для самоуспокоения? Конечно, нет <…>.
Д. Кеннеди: Мистер Никсон сказал про 44% советской экономики,
однако и эти 44% беспокоят нас сегодня. Я хочу убедиться, что они

92
останутся в этих же пропорциях. Я не хочу увидеть день, когда это будет
60% от нашего и 70, 75, 80, 90 процентов <…>. Второй вопрос, которого
коснулся мистер Никсон – медицинская помощь <…>.
Вопрос, стоящий перед нами, республиканцами, демократами – может
ли свобода следующего поколения победить, или же успешными будут
коммунисты?
Если мы выполним свои обязательства, я думаю, свобода победит,
а если мы проиграем, если мы перестанем двигаться вперёд, если мы
не сможем развить достаточную военную, экономическую и социальную
мощь в этой стране, тогда течение пойдёт против нас. И я не хочу, чтобы
историки через десять лет писали, что США остались на мели. Я хочу, чтобы
они написали, что те годы США был на гребне волны, что США вновь
начали двигаться. Этот вопрос стоит только перед американским народом,
и только вы сможете решить, какой будет эта страна, что вы хотите делать
в будущем.
Я думаю, мы готовы двигаться. Это великая задача. Если мы добьёмся
успеха, то сделаем это своими руками.
Ховард Смит (ведущий): Спасибо большое, джентльмены. Этот час
прошёл слишком быстро. Спасибо, что дали нам возможность представить
нового президента США в этой уникальной программе. <…> Это Ховард
Смит, спокойной ночи из Чикаго!

Текст № 2

И. Ильф, Е. Петров. Двенадцать стульев (фрагмент)

Из чёрно-зелёных бамбуковых зарослей вышел человек в рваной

синей косоворотке, опоясанной потёртым витым шнурком с густыми
кистями, и в затёртых полосатых брюках. На добром лице незнакомца
топорщилась лохматая бородка. В руках он держал пиджак.
Человек приблизился и спросил приятным голосом:
– Где здесь находится инженер Брунс?
– Я инженер Брунс, – сказал заклинатель гусика неожиданным басом.
– Чем могу?
Человек молча повалился на колени. Это был отец Фёдор.
– Вы с ума сошли! – воскликнул инженер, вскакивая. – Встаньте,
пожалуйста!

93
 – Не встану, – ответил отец Фёдор, водя головой за инженером и глядя
на него ясными глазами.
– Встаньте!
– Не встану!
И отец Фёдор осторожно, чтобы не было больно, стал постукивать
головой о гравий.
– Мусик! Иди сюда! – закричал испуганный инженер. – Смотри, что
делается. Встаньте, я вас прошу. Ну, умоляю вас!
– Не встану, – повторил отец Фёдор.
На веранду выбежала Мусик, тонко разбиравшаяся в интонациях
мужа.
Завидев даму, отец Фёдор, не поднимаясь с колен, проворно переполз
поближе к ней, поклонился в ноги и зачастил:
– На вас, матушка, на вас, голубушка, на вас уповаю.
Тогда инженер Брунс покраснел, схватил просителя под мышки и,
натужась, поднял его, чтобы поставить на ноги, но отец Фёдор схитрил
и поджал ноги. Возмущённый Брунс потащил странного гостя в угол
и насильно посадил его в полукресло (гамбсовское, отнюдь не из воробья-
ниновского особняка, но из гостиной генеральши Поповой).
– Не смею, – забормотал отец Фёдор, кладя на колени попахивающий
керосином пиджак булочника, − не осмеливаюсь сидеть в присутствии
высокопоставленных особ.
И отец Фёдор сделал попытку снова пасть на колени. Инженер
с печальным криком придержал отца Фёдора за плечи.
– Мусик! – сказал он, тяжело дыша. – Поговори с этим гражданином.
Тут какое-то недоразумение. Мусик сразу взяла деловой тон.
– В моём доме, – сказала она грозно, – пожалуйста, не становитесь ни
на какие колени!..
– Голубушка!.. – умилился отец Фёдор. – Матушка!..
– Никакая я вам не матушка. Что вам угодно?
Поп залопотал что-то непонятное, но, видно, умилительное. Только
после долгих расспросов удалось понять, что он, как особой милости,
просит продать ему гарнитур из двенадцати стульев, на одном из которых
он в настоящий момент сидит.
Инженер от удивления выпустил из рук плечи отца Фёдора, который
немедленно бухнулся на колени и стал по-черепашьи гоняться
за инженером.

94
  Почему, – кричал инженер, увертываясь от длинных рук отца
Фёдора, – почему я должен продать свои стулья? Сколько вы ни бухайтесь
на колени, я ничего не могу понять!
 Да ведь это мои стулья! – простонал отец Фёдор.
 То есть как это ваши? Откуда ваши? С ума вы спятили? Мусик!
Теперь для меня все ясно! Это явный псих!
 Мои, – униженно твердил отец Фёдор.
 Что ж, по-вашему, я у вас их украл? – вскипел инженер. – Украл?
Слышишь, Мусик? Это какой-то шантаж!
 Ни боже мой, – шепнул отец Фёдор.
 Если я их у вас украл, то требуйте судом и не устраивайте в моём
доме пандемониума! Слышишь, Мусик! До чего доходит нахальство!
Пообедать не дадут по-человечески!
Нет, отец Фёдор не хотел требовать «свои» стулья судом. Отнюдь.
Он знал, что инженер Брунс не крал у него стульев. О, нет. У него и в мыслях
этого не было. Но эти стулья всё-таки до революции принадлежали ему,
отцу Фёдору, и они бесконечно дороги его жене, умирающей сейчас
в Воронеже. Исполняя её волю, а никак не по собственной дерзости,
он позволил себе узнать местонахождение стульев и явиться к гражданину
Брунсу. Отец Фёдор не просит подаяния. О, нет! Он достаточно обеспечен
(небольшой свечной заводик в Самаре), чтобы усладить последние минуты
жены покупкой старых стульев. Он готов не поскупиться и уплатить за весь
гарнитур рублей двадцать.
 Что? – крикнул инженер, багровея. – Двадцать рублей? За
прекрасный гостиный гарнитур? Мусик! Ты слышишь? Это всё-таки псих!
Ей-богу, псих!
 Я не псих. А единственно выполняя волю пославшей мя жены...
 О, ч-черт, – сказал инженер, – опять ползать начал. Мусик! Он опять
ползает!
 Назначьте же цену! – стенал отец Фёдор, осмотрительно биясь
головой о ствол араукарии.
 Не портите дерева, чудак вы человек! Мусик, он, кажется, не псих.
Просто, как видно, расстроен человек болезнью жены. Продать ему разве
стулья? А? Отвяжется? А? А то он лоб разобьет.
 А мы на чём сидеть будем? – спросила Мусик.
 Купим другие.
 Это за двадцать-то рублей?
95
  За двадцать я, положим, не продам. Положим, не продам я и за
двести... А за двести пятьдесят продам.
Ответом послужил страшный удар головой о драцену.
– Ну, Мусик, это мне уже надоело.
Инженер решительно подошёл к отцу Фёдору и стал диктовать
ультиматум:
 Во-первых, отойдите от пальмы не менее чем на три шага. Во-
вторых, немедленно встаньте. В-третьих, мебель я продам за двести
пятьдесят рублей, не меньше. Такую и за триста не купишь.
 Не корысти ради, – затянул отец Фёдор, поднявшись и отойдя на три
шага от драцены. – А токмо во исполнение воли больной жены.
 Ну, милый, моя жена тоже больна. Правда, Мусик, у тебя лёгкие не
в порядке. Но я не требую на этом основании, чтобы вы... ну... продали мне,
положим, ваш пиджак за тридцать копеек...
 Возьмите даром, – пропел отец Фёдор. Инженер раздражённо
махнул рукой и холодно сказал:
 Вы ваши шутки бросьте. Ни в какие рассуждения я больше не
пускаюсь. Стулья оценены мною в двести пятьдесят рублей, и я не уступлю
ни копейки.
 Пятьдесят! – предложил отец Фёдор.
 Мусик! – сказал инженер. − Позови Багратиона. Пусть проводит
гражданина!
 Не корысти ради...
 Багратион!
Отец Фёдор в страхе бежал, а инженер пошёл в столовую и сел за
гусика. Любимая птица произвела на Брунса благотворное действие.
Он начал успокаиваться.
В тот момент, когда инженер, обмотав косточку папиросной бумагой,
поднёс гусиную ножку к розовому рту, в окне появилось умоляющее лицо
отца Фёдора.
– Не корысти ради, – сказал мягкий голос. – Пятьдесят пять рублей.
Инженер, не оглядываясь, зарычал. Отец Фёдор исчез.
Весь день потом фигура отца Фёдора мелькала во всех концах дачи.
То выбегала она из тени криптомерий, то возникала она в мандариновой
роще, то перелетала через чёрный двор и, трепеща, уносилась
к Ботаническому саду.

96
 Инженер весь день призывал Мусика, жаловался на психа и на
головную боль. В наступившей тьме время от времени раздавался голос
отца Фёдора.
– Сто тридцать восемь! – кричал он откуда-то с неба.
А через минуту голос его приходил со стороны дачи Думбасова.
– Сто сорок один, – предлагал отец, – не корысти ради, господин
Брунс, а токмо...
Наконец инженер не выдержал, вышел на середину веранды и,
вглядываясь в темноту, начал размеренно кричать:
– Черт с вами! Двести рублей! Только отвяжитесь.
Послышался шорох потревоженных бамбуков, тихий стон и удаля-
ющиеся шаги. Потом все смолкло. В заливе барахтались звезды. Светляки
догоняли отца Фёдора, кружились вокруг головы, обливая лицо его
зеленоватым, медицинским светом.
– Ну и гусики теперь пошли! – пробормотал инженер, входя
в комнаты.
Между тем отец Фёдор летел в последнем автобусе вдоль морского
берега к Батуму. Под самым боком, со звуком перелистываемой книги,
набегал лёгкий прибой, ветер ударял по лицу, и автомобильной сирене
отвечало мяуканье шакалов.
В этот же вечер отец Фёдор отправил в город N жене своей Катерине
Александровне такую телеграмму: «Товар нашёл вышли двести тридцать
телеграфом продай что хочешь Федя».
Два дня он восторженно слонялся у Брунсовой дачи, издали
раскланивался с Мусиком и даже время от времени оглашал тропические
дали криками:
– Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги!
На третий день деньги были получены с отчаянной телеграммой:
«Продала все осталась без одной копейки целую и жду Евстигнеев все
обедает Катя».
Отец Фёдор пересчитал деньги, истово перекрестился, нанял фургон
и поехал на Зелёный Мыс.
Погода была сумрачная. С турецкой границы ветер нагонял тучи.
Чорох курился. Голубая прослойка в небе всё уменьшалась. Шторм доходил
до шести баллов. Было запрещено купаться и выходить в море на лодках.
Гул и гром стояли над Батумом. Шторм тряс берега.

97
 Достигши дачи инженера Брунса, отец Фёдор велел вознице-аджарцу
в башлыке подождать и отправился за мебелью.
– Принёс деньги я, – сказал отец Фёдор, – уступили бы малость.
– Мусик, – застонал инженер. – Я не могу больше.
– Да нет, я деньги принес, – заторопился отец Фёдор, – двести рублей.
Как вы говорили.
– Мусик! Возьми у него деньги! Дай ему стулья! И пусть сделает всё
это поскорее. У меня мигрень!..
Цель всей жизни была достигнута. Свечной заводик в Самаре сам лез
в руки. Бриллианты сыпались в карманы, как семечки.

Текст № 3

В. Д. Дудинцев. Белые одежды (фрагмент)

Весь следующий день они писали докладную записку. Получалась,

в общем, благополучная картина. Все бывшие представители формальной
генетики, за исключением заведующего кафедрой генетики и селекции
профессора Хейфеца Н. М., перестроились и на деле доказывают верность
осознанным ими принципам передовой мичуринской науки,
провозглашённым на августовской сессии академии. Профессор же Хейфец
Н. М. занимает странную позицию, открыто заявляя о своём несогласии
с основами мичуринской науки, и на занятиях со студентами, излагая им
курс, допускает оговорки, из которых студенты должны сделать вывод,
что курс неверен и навязан для преподавания принудительно. В докладную
записку внесли и рекомендацию – укрепить кафедру двумя-тремя
специалистами, доказавшими свою верность истинной науке.
<…>
Покончив с отчётом, перешли к докладу, читать который должен
будет Цвях на общем собрании факультета. Василий Степанович разложил
на койке и стульях стенограмму августовской сессии и журналы со статьями
академиков Лысенко и Рядно и довольно ловко принялся монтировать
общую часть. У него уже были заложены бумажками и даже пронумерованы
самые энергичные места в речах участников сессии.
«Товарищи! – написал он в начале. – Как сказал наш академик-
президент Трофим Денисович Лысенко, – история биологии – это арена
идеологической борьбы. Два мира, – учит он, – это две идеологии

98
в биологии. Столкновение материалистического и идеалистического
мировоззрений в биологической науке имело место на протяжении всей
истории. Особенно же резко эти направления определились в эпоху борьбы
двух миров».
Переписав ещё несколько сильных абзацев из доклада академика
Лысенко, Цвях сказал:
 Смотри, что он говорит: «Новое действенное направление в
биологии, вернее, новая, советская биология, агробиология встречена в
штыки представителями реакционной зарубежной биологии, а также рядом
учёных нашей страны». Чувствуешь, как он подводит базу? – и покачал
головой. – А нам что остается? Приходится писать. Это же доклад!
И он застрочил, почти лёжа грудью на листе и старательно выводя
слова, завязывая на буквах «у» и «д» замысловатые бантики.
«Менделисты-морганисты, вслед за Вейсманом, утверждают, –
написал он, – что в хромосомах существует некое особое наследственное
вещество» …
Тут он остановился.
 Вот видишь, Лысенко против вещества. А в чём сидит
наследственность, он не говорит! Видишь – обходит вопрос. Смотри:
«Наследственность есть эффект концентрированных воздействий условий
внешней среды»! А ты попробуй, возьми этот эффект в руки! Посмотри его
в микроскоп! Я давно, Федя, над этим думаю. Знаний только мало.
Приходится писать, что он пишет. А то бы я сразился…
Часам к двум ночи был готов и доклад.
<…>
…на сцене началось шествие членов президиума. Один за другим они
показывались из-за серого полотнища и, медленно поворачиваясь тяжёлыми
корпусами вправо и влево, растянутой цепью протекли за стол. Декан,
ректор, ещё два декана, ещё несколько сановитых полных мужчин,
женщина… И Цвях был среди них – так же медленно поворачиваясь,
просеменил, уселся и как бы опустил лоб на глаза. Потом по сцене легко
прошагал академик Посошков, мгновенно оказался на председательском
месте – прямой, изящный, в чёрном костюме с малиново-перламутровой
бабочкой, сильно его молодившей. Запел графин под его массивным
обручальным кольцом, академик выразительно молчал, требуя внимания.
– Товарищи! – провозгласил он. – Мы все, деятели многочисленных
ветвей советской биологической науки, празднуем в эти дни выдающуюся

99
победу мичуринского направления, возглавляемого Трофимом
Денисовичем Лысенко, победу над реакционно-идеалистическим
направлением, основателями которого являются реакционеры – Мендель,
Морган, Вейсман. Многим из нас эта победа далась нелегко. Годами
господствующие заблуждения врастают в душу, освобождение от них не
обходится без тяжёлых ран…
– Знаем, знаем, – сказал басистый старик сзади Фёдора Ивановича. –
Хватит красиво каяться…
Произнеся ещё несколько торжественных фраз и выбранив ещё раз
вейсманистов-морганистов, академик открыл собрание и предоставил слово
для доклада ректору Петру Леонидовичу Варичеву. Тот поднялся и понёс
тяжёлый живот к трибуне.
– Кашалот, – пробасил сзади старик, как будто легко трогал самую
низкую струну контрабаса. – Когда только получил пост, был как Керубино.
А сегодня встретил у входа – что за физиономия! Как кормовая свёкла!..
– Пиво и закуски уведут его на тот свет, – прошелестел второй старик.
– А вы видели Кафтанова? Вот у кого геометрия! Изодиаметрическая
фигура!
– Наш туда же, хе-хе. По его стопам…
Ректор показался над трибуной, разложил бумаги.
– Товарищи! – глуховатым голосом начал он, глядя в текст. – История
биологии – это арена идеологической борьбы. Это слова нашего
выдающегося президента Трофима Денисовича Лысенко. Два мира – это две
идеологии в биологии. На протяжении всей истории биологической науки
сталкивались на этом поле материалистическое и идеалистическое
мировоззрения…
Фёдор Иванович радостно поднял брови: похоже, что ректор
составлял свой доклад таким же методом, как и они с Цвяхом. И по тем же
источникам.
Василий Степанович в президиуме оторопело смотрел на докладчика,
тёр затылок.
– Неспроста новая советская биология была встречена в штыки
представителями реакционной зарубежной науки, – читал Варичев,
упираясь обеими руками в трибуну. – А также и рядом учёных в нашей
стране…
В президиуме Цвях быстро листал свой доклад и решительными
движениями поспешно вычёркивал что-то.

100
 – Менделисты-морганисты вслед за Вейсманом утверждают, – набрав
скорость, читал Варичев, – что в хромосомах существует некое особое
«наследственное вещество». Мы же вслед за нашими выдающимися
лидерами академиком Лысенко и академиком Рядно утверждаем, что
наследственность есть эффект концентрированного воздействия условий
внешней среды…
И потёк знакомый всем доклад, который в разных вариантах все уже
читали в газетах и слушали по радио. В зале начал нарастать лёгкий шумок,
везде затеплились беседы. Но они сразу смолкли, когда в голосе докладчика
появилась особая угроза, и стало ясно, что он переходит к домашним делам.
– …И даже в нашем институте нашлись, с позволения сказать, учёные,
избравшие ареной борьбы против научной истины девственное сознание
советских студентов. Я не буду называть здесь тех, кто нашёл в себе
мужество и вовремя порвал со своими многолетними заблуждениями, –
здесь докладчик всё же взглянул в сторону президиума. – Поможем им
залечивать их раны…
Весёлый шум пролетел по залу. «Кто же это смеётся?» – подумал
Фёдор Иванович, оглядываясь. Все вокруг улыбались, один лишь
Вонлярлярский нервно подёргивался и крутил головой.
 Изгоняя из нашей науки менделизм-морганизм-вейсманизм, –
повысил голос Варичев, – мы тем самым изгоняем случайности из
биологической науки. Наука – враг случайностей. Нам не по пути с теми,
кто, используя ядовитый колхицин, устраивает гадания на кофейной гуще,
плодя уродцев и возлагая на них несбыточные надежды. Мы без сожаления
расстались уже с двумя такими гадателями, и это, по-видимому, не все.
Профессор Хейфец, я обращаюсь персонально к вам. До сих пор мы только
терпеливо слушали ваши поношения в адрес советской науки и были
либеральными свидетелями ваших фарисейских заигрываний с нашей
сменой – студентами и аспирантами. Вы и ваши скрытые коллеги должны,
наконец, понять, что наступает предел и этому терпению, и этому
либерализму. Выбирайте сами, что вам по душе – присоединиться к
победоносному шествию советских учёных, возглавляемому нашими
маститыми знаменосцами, и вместе с нами творить будущее или же, будучи
отброшенными на задворки истории, оказаться на свалке вместе с такими
приятными соседями, как Мендель, Морган и Вейсман.
Вспыхнули резкие, как стрельба, аплодисменты, стали громче,
плотнее. Когда зал утих, Варичев выкрикнул здравицу в честь самой

101
передовой агробиологической науки, развитой в трудах Мичурина,
Вильямса, Лысенко. Овация вспыхнула с новой силой, и он, собрав свои
бумаги, покинул трибуну.
Следующим оратором был Цвях. Он пространно расхвалил доклад
ректора, его чеканные формулировки.
 Богатство новых мыслей, высказанных на сессии академии,
побуждает и многие годы будет побуждать нас обращаться к стенограмме
сессии как к руководящему документу, – заявил он. – В такие исторические
дни два добросовестно подготовленных доклада, посвящённые одному и
тому же вопросу, обязательно окажутся во многом схожими. Общий
источник порождает сходство формулировок. Поэтому я опускаю
вступительную часть моего содоклада, поскольку она почти дословно
повторяет, к моему… я даже не скажу сожалению…
Общий смех зала покрыл эти слова. И сам Цвях улыбнулся плутовато,
налёг на трибуну, посматривая в зал, выжидая. Потом поднял руку,
мгновенно успокоил всех и, став строгим, начал читать знакомый Фёдору
Ивановичу текст с обстоятельным анализом учебной и научной работы
факультета и проблемной лаборатории. Уклон был отчётливо выражен –
комиссия настойчиво обращала внимание всех профессоров и
преподавателей на замеченные то тут, то там следы пережитой недавно
вейсманистско-морганистской болезни, рекомендовала изжить эти остатки
в ближайшее время. Всё же комиссия вынуждена была отметить
воинственную позицию профессора Хейфеца, его открытое неприятие
курса, провозглашённого сессией.
– Хотя ещё не решен вопрос, что лучше – открытая позиция неприятия
или замаскированная ложная перестройка, – сказал Цвях многозначительно.
– Маска всегда была и остаётся тактическим приёмом и в то же время
верным знаком продуманного и закоренелого упорства со стороны всякой
антинаучности…
Эти слова его потонули в страшном грохоте аплодисментов.
– Открытость неприятия и прямота, – продолжал Цвях, выждав паузу,
– встречаются в обиходе честных учёных и позволяют ещё надеяться, что
человек способен честно предпринять… приложить… – фраза оказалась
слишком сложной, её в тексте не было, и Цвях запутался. – Приложить
усилия, направленные на осознание… Изжитие ошибки, и я уверен, что
найдутся среди нас… что есть много доброжелательных и талантливых
учёных, которые смогут… путём творческого обмена… помочь осознать…

102
 «Он хочет протянуть ему руку…» – подумал Фёдор Иванович.
Когда председатель комиссии покинул трибуну, в зале поднялся шум
− ожили все бесчисленные группы собеседников. Академик Посошков
долго звонил своим золотым кольцом по графину и вдруг произнёс:
– Товарищ Ходеряхин!
На трибуне показался знакомый Фёдору Ивановичу человек с бледно-
желтоватым лицом и чёрными печально горящими глазами. Разложив свои
бумаги, он начал читать, как показалось Фёдору Ивановичу, ту свою статью
из журнала, по поводу которой у них в учхозе был неприятный разговор.
 Эту работу, – закончил он, – смотрел Кассиан Дамианович. И
одобрил.
Ходеряхин знал, что московский ревизор сидит в зале, и отвечал ему.
− Я тут читал Шопенгаура… Шопенгау-эра, – продолжал он, запустив
жёлтые пальцы в чёрные волосы и откинув их назад. По залу прокатилась
весёлая волна. – Критически, критически читал, – поправился он.
Зал так и грохнул. Послышались хлопки. Председатель коснулся
кольцом графина.
– У этого реакционного философа есть в одном месте… – продолжал
Ходеряхин. − По-моему, подходяще. Кто хорошо мыслит, хорошо и
излагает. Это его слова. Я думаю, что мы можем и так сказать: кто темно
излагает, тот темно и мыслит. И ещё он говорит: непонятное сродни
неосмысленному. Я к чему это? Сидел я как-то среди них. Среди
вейсманистов-морганистов. Нет, не в качестве разделяющего, уж тут
можете не сомневаться – в качестве любопытствующего и ничего не
понимающего. По-моему, они сами не все понимают, что говорят.
Кроссинговер… Реципрокность… Аллель… Так и сыплют. Я думаю, ясная
мысль нашла бы для своего выхода попроще слова. Вот академик Кассиан
Дамианович Рядно. Когда говорит – всё ясно. И подтверждение − не
таблица, не муха без крыльев, а матушка-картошка! «Майский цветок»! Как
Чапаев − на картошке доказывает! Или наша Анна Богумиловна – на
семинарах говорит просто, ясно, любо послушать. И пшеничку кладёт на
стол, скоро сдаст в сортоиспытание… Тут я, товарищи, позволю себе ещё
одну цитатку…
 Опять реакционная философия? – весело спросил из президиума
Варичев.
 Петр Леонидович, вы угадали. Она. Но мы это оружие повернём
против самих реакционеров. Вот, что он пишет, Шопенгауэр: «Если

103
умственные произведения высшего рода большей частью получают
признание только перед судом потомства, – это он говорит, философ, – то
совершенно обратный жребий уготован некоторым известным
блистательным заблуждениям, которые… Которые появляются во
всеоружии с виду таких солидных доводов и отстаиваются с таким умением
и знанием, что приобретают славу и значение у современников…» –
Ходеряхин поднял палец. – Таковы некоторые ложные теории…
ошибочные приговоры… опровержения… При этом не следует приходить
ни в азарт, ни в уныние, но помнить! – он ещё выше воздел палец. – Что
люди отстанут от этого и нуждаются только во времени и опыте, чтобы
собственными средствами распознать то, что острый глаз видит с первого
раза…
Ходеряхин почувствовал подозрительную тишину в зале и
остановился. Посмотрев на президиум, где Варичев, как-то странно
развесив губы, барабанил пальцами по столу, он отложил целую страницу в
своей длинной цитате и закончил:
– Вот так, товарищи! Ещё такое он говорит: в худшем случае ложное
распространяется… как в теории, так и в практике… и обольщение и обман,
сделавшись дерзкими вследствие успеха, заходят так далеко, что почти
неизбежно наступает разоблачение. Нелепость растёт все выше и выше,
пока, наконец, не примет таких размеров, что её распознает самый
близорукий глаз…
Тут оратора прервали чьи-то бешеные хлопки в углу первого ряда.
– Браво, браво, товарищ Ходеряхин! – пискляво выкрикнул кто-то.
Фёдор Иванович привстал. Аплодировал Ходеряхину покрасневший
от натуги профессор Хейфец. Вонлярлярский с ужасом смотрел в его
сторону.
 Как говорит мой внук, один – ноль! – сквозь растущий шум
прозвенел бас сзади. – Один – ноль в пользу Менделя!
 Товарищи болельщики! Вы не на футболе, – вмешался сзади же
запальчивый голос.
Графин непрерывно звенел. Когда страсти улеглись, послышался
голос академика Посошкова:
– Товарищ Хейфец! Натан Михайлович! Пожалуйста, к порядку…
Товарищ Ходеряхин! По-моему, достаточно философии. Мы все
восхищены…

104
 – У меня всё, – сказал Ходеряхин и с грустной улыбкой сошёл со
сцены, и, прежде чем сесть на своё место в первом ряду, пожал руки
нескольким друзьям, словно принимая поздравления.
– Да, товарищи, да! Давайте не отвлекаться от главного! – раздался со
всех сторон из динамиков зычный женский голос. На трибуне плавала и
колыхалась Анна Богумиловна Побияхо, колыхались все её подбородки,
наплывающие на объёмистую грудь, прыгали на груди красные бусы. –
Давайте вернёмся в русло, проложенное для нас исторической сессией.
Известно, что менделисты-морганисты отрицают влияние условий
выращивания на изменение сортовых качеств. Мутагены, колхицин,
рентгеновские лучи, то, что уродует организмы, – вот их арсенал.
В противовес этому ложному и вредному для производства методу Трофим
Денисович, Кассиан Дамианович разработали диаметрально
противоположный принцип и показали на практике его действенность.
Лично я в своей многолетней работе…
Она развернула тетрадку и стала читать подробный доклад о
переделке пшениц – озимых в яровые и яровых в озимые. Как бы
засыпающий её голос постепенно стал тонуть в общем слитном шуме.
– Ф-фу, – жара, − простонал кто-то. – Хоть бы окна открыли.
Фёдор Иванович оглядел зал и вдруг увидел впереди слева молодую
женщину со знакомыми белыми, как сосновая лоска, волосами, с толстыми
косами, которые на этот раз были соединены на затылке в пухлый калач.
Женщина застыла, низко потупившись, и шум зала, как начинающаяся
метель, словно засыпал её снегом. Пристально поглядев на неё, Фёдор
Иванович перевел взгляд на академика Посошкова, – тот сидел
в президиуме около графина – тоже с опущенной головой. Сегодня он
почему-то померк, стал бесцветным – таким академика Фёдор Иванович
ещё не видел…
 Именно поэтому, – вдруг отчётливее и громче загрохотал
в динамиках голос Побияхо, – именно поэтому я не могу не высказать здесь
своего удивления по поводу позиции, занятой Натаном Михайловичем.
Мне непонятна его подчёркнутая оппозиция по отношению к нам, его
коллегам, к советской науке, непонятна его поза и действия, напоминающие
действия известного крыловского персонажа по отношению к питающему
его дубу…
Фёдор Иванович потемнел лицом, нахмурился – он болезненно
переживал всякую бестактность. Ещё тяжелее ударил его гром

105
аплодисментов – как будто несколько поездов проносились над ним по
железной эстакаде. Он опустил голову и уже не слышал окончания речи.
Зазвенел графин.
– Натан Михайлович Хейфец! – объявил председатель.
И сразу зал затих. Профессор Хейфец, бледный, с белыми, как сияние,
волосами, в длинной болотного цвета кофте домашней вязки, слегка
согнувшись, спешил к сцене – головой вперед. Суетясь, он взошёл на
трибуну и цепко охватил её края беспокойными пальцами. Долго молчал,
приходил в исступление.
– Ругаете! – крикнул внезапно, и голос его будто поскользнулся и
упал. – За что? Разве не у вас всех на глазах я с утра до ночи пропадаю – то
в лаборатории, то в библиотеке, то на кафедре? Разве вы не видите, что для
меня ничто не существует, кроме любимой науки и истины?
 Демагогия! – крикнул кто-то по соседству с Вонлярлярским. Тот так
и шарахнулся в сторону.
 Вас, как вы выразились, ругают за идеализм, – послышался
улыбающийся голос Варичева. – За то, что вы романтик-идеалист и не
хотите прислушаться к голосу общественности.
 Ничего подобного! Я не романтик и самый строгий материалист.
У меня всё – расчёт, достоверность. Подержать в руках, увидеть
в микроскоп, проверить химическим реактивом. А вот вы – идеалисты
и романтики. У вас всё – завтра. Ничего в руках у вас не подержишь.
Вы против вещества – против вещества!!! И гордо заявляете об этом.
Подумать только – коммунисты и против вещества! У вас в природе
происходит непорочное зачатие. По-вашему, если перед овцой я, как
библейский Иаков, положу пёстрый предмет, она родит пёстрых ягнят…
Почему я хлопал Ходеряхину? Вы, Петр Леонидович, сохраните на двадцать
лет текст вашего сегодняшнего выступления. Сохраните. Через двадцать лет
мы вам напомним! Увидите, как меняются точки зрения по мере накопления
людьми опыта и знаний. Вдумайтесь – вы все говорите о передаче по
наследству благоприобретенных качеств. То, что говорил Ламарк. Но клетка
ведь не может сама себе заказывать свои изменения. Химия и физика это
доказали намертво. Вы подождите шуметь, вы сначала постигните это – на
это нужно время…
 А вы знакомы со статьей в «Сайенсе»? – опять вмешался голос
Варичева. – Там Джеффри высказал обоснованное сомнение в правоте
хромосомной теории…

106
  Читал я, читал эту статью. Да, там высказано. Не доказательство, но
обоснованное сомнение. Но ведь познание – бесконечно! Настоящая наука
не претендует – как претендуете вы! – на стопроцентное конечное знание!
И поэтому публикует всё новое, что найдёт, в том числе и свои сомнения.
Мы не боимся тех, кто только и ждёт, чтобы ударить в подставленный нами
бок. У ищущих истину ударять в подставленный бок не принято. А кто бьёт
– не ищет истины. Ну и что!
Может быть, и в плазме есть структуры, связанные с наследствен-
ностью. Может быть, откроем! Но то, что уже твёрдо установлено, – от этого
мы не откажемся никогда! Сколько бы ни сыпалось брани! Хотя, я понимаю,
сегодня мы не найдем правды до самой Камчатки…
– Товарищ Хейфец, – сказал Варичев. – Не то говорите. Признать вас
правым будет неправота. И такой неправоты, это верно, вам не найти,
до самой Камчатки.
Одобрительные аплодисменты стайкой пролетели по залу.
– Но выступление своё вы все-таки сохраните, – сказал Хейфец. – А
сейчас я хочу вернуть Анне Богумиловне её художественный образ,
позаимствованный ею у дедушки Крылова. Сначала – анекдот из жизни.
Достоверный. Сидят вместе два наших мичуринца. Один говорит:
«Что делать?» Другой: «А что?» Первый: «У Стригалева на двух растениях
ягоды завязались». Второй: «Вот сволочь!»
Зал вздохнул и весело загудел. Послышались редкие хлопки.
– А теперь к делу, Анна Богумиловна! Мне помнится, лет десять
назад, перед войной вы ездили в Москву с моей запиской в известный вам
институт. Отвезли мешочек семян пшеницы. И вам эти семена там
облучили. Гамма-лучами. В институте это зарегистрировано. Ещё, помню,
вы сказали: «Чем чёрт не шутит». Вы высеяли облучённые семена в учхозе,
и выросло много всяких, как вы говорите, уродцев. Но два растения вы сразу
заприметили, вы всё же селекционер. И вот из них-то и пошли те сорта,
которыми сегодня вы по праву гордитесь. Мы с цитологами следили за
судьбой этих растений, такое настоящий учёный никогда не упустит.
Вместе со Стефаном Игнатьевичем смотрели в микроскоп. Но дуб, который
дал вам эти желуди, подрывать, Анна Богумиловна, не годится.
Это недостойно…
Голова Вонлярлярского ещё страшнее завертелась, как только он
услышал слова «вместе со Стефаном Игнатьевичем». А руки сами по себе
стали ощупывать костюм, он достал блокнот и судорожно принялся писать

107
в нём. Потом оторвал листок и передал кому-то впереди себя. И белая
бумажка, прыгая из ряда в ряд, побежала в президиум.
–…В науке должна быть уверенность в избранном пути, – тем
временем завершил длинную назидательную реплику Варичев.
– Очень торжественно говорите! – возразил Хейфец. – А ведь Колумб
не Америку открывать собирался, а Индию. Был уверен в избранном пути.
А попал в Америку! А вы говорите, уверенность. Настоящий учёный, если
будет заранее знать ответ, не станет и заниматься этим делом! Какая может
быть уверенность, если исследуется белое пятно! Простите, ваши слова
отражают не научное мышление, а бытовое. Здесь не уверенность, а
пытливость нужна! И честность! И устойчивое добродушие! Вы получили
аргумент – извольте его обработать, если вы учёный. А не топать. А в
общем, всё это пустое, – махнув рукой, Хейфец сошел с трибуны и так же,
головой вперед, ни на кого не глядя, прошёл на своё место.

Текст № 4

Р. Серлинг. Только правда (фрагмент)

До Гарвея долетел звук автомобиля, тащившегося к дальним воротам.

Он захлопнул дверцу, оглушив молодожёнов, подняв при этом столб пыли
и вызвав враждебный стон протестующего металла, улыбнулся своим
жертвам сквозь пыльное стекло и поспешил к дальним воротам, где его
ждала ещё одна сделка.
В данном случае речь шла о первой модели «Форда», которую вёл
седой старичок, похожий на Санта Клауса, со счастливыми и простодуш-
ными глазами. Гарвей подметил, что обычно такие глаза сулят быструю
и относительно лёгкую сделку. Он прошёл ещё несколько футов рядом
с «Фордом». Автомобиль пыхтел, урчал и, прежде чем он наконец
остановился, в нём дважды что-то взорвалось. Старик вышел из него
и улыбнулся Гарвею:
– Как поживаете?
Язык Гарвея очертил круг во рту:
 Смотря что иметь в виду, дедуля. Если вы здесь хотите
припарковаться, цена обычная. Но если эту машину вы собираетесь продать,
то дайте мне три минуты, чтобы немного посмеяться.

108
 С этими словами он отступил назад и стал осматривать автомобиль,
наклоняя голову во все стороны, обходя его несколько раз, не забывая при
этом следить за стариком. В конце концов он остановился, испустил
глубокий вздох, заложил руки за спину и на мгновение прикрыл глаза.
– Ну как? – тихо спросил старик.
– Я могу дать вам пятнадцать долларов. Если захотите сдать машину
в металлолом, то получите двенадцать, а Смитсоновский институт обойдёт
нас на два доллара.
Старик мягко улыбнулся:
– Это замечательная старая машина; думаю, в прежние времена их
делали лучше…
Гарвей вытаращил глаза и затряс головой так, словно запасался
сверхчеловеческим терпением.
 Дорогой дедушка, – сказал он, безнадёжно всплеснув руками, –
старо предание. Это ведь просто поговорка. На рынке все, кому не лень, ей
пользуются.
Он с жаром передразнил:
 В старые времена автомобили строили лучше! Да это сфабрико-
ванная ложь, сэр, в неё трудно поверить! Господи, да ещё десять лет назад
люди понятия не имели о том, как строить автомобили. Хорошо расходятся
только новые машины! Только новые машины в цене. Только в них виден
гений разума, мышц и сборочного конвейера!
Он очень снисходительно, с видом сверхсекретности потянулся к
старику.
– Мне нравится ваше лицо. Знаете, что я сделаю? – он заключил
старика в объятия. – Вы мне напомнили моего дедушку, упокой Господи его
душу! Он всегда был порядочным человеком с младенческого возраста и до
того рокового дня, когда погиб, спасая людей с перевернувшийся лодки на
Ист-Ривер!
Он благоговейно опустил глаза и сразу же возвёл их горе:
 Я дам вам за эту машину двадцать пять долларов. Видимо, мне
придётся разобрать его и продавать колесо за колесом, винтик за винтиком
любому сборщику металлолома, который забредёт сюда. Но двадцать пять
долларов вы получите!
 Двадцать пять? – старик с грустью смотрел на «Форд». – Я… я в
затруднительном положении.

109
 Он посмотрел на Гарвея:
– Вы не могли бы дать мне тридцать?
Гарвей вставил между зубами потухшую сигарету и посмотрел в
сторону.
– Вы испытываете моё терпение, мой пожилой друг, – мрачно сказал
он. – Вы просто пытаетесь докопаться до самых глубин моего терпения!
Старик продолжал смотреть на Гарвея.
– Вы хотите сказать, что… – начал он.
Гарвей улыбался ему сверху с тем же адским терпением:
– Это значит, что двадцать пять долларов уходят, уходят, уходят…
двадцать пять долларов ушли.
Одним движением он достал бумажник из внутреннего кармана,
вынул из отделения для денег три купюры и вручил их старику. Затем он
развернул его и показал ему на будку в центре машин.

Текст № 5

Н.В. Гоголь. Мёртвые души (фрагмент)

...Собакевич слегка принагнул голову, приготовляясь слышать, в чём

было дельце.
Чичиков начал как-то очень отдалённо, коснулся вообще всего
русского государства и отозвался с большою похвалою об его пространстве,
сказал, что даже самая древняя римская монархия не была так велика,
и иностранцы справедливо удивляются… Собакевич всё слушал,
наклонивши голову. И что по существующим положениям этого
государства, в славе которому нет равного, ревизские души, окончивши
жизненное поприще, числятся, однако ж, до подачи новой ревизской сказки
наравне с живыми, чтоб таким образом не обременить присутственные
места множеством мелочных и бесполезных справок и не увеличить
сложность и без того уже весьма сложного государственного механизма…
Собакевич всё слушал, наклонивши голову, – и что, однако же, при всей
справедливости этой меры она бывает отчасти тягостна для многих
владельцев, обязывая их взносить подати так, как бы за живой предмет,
и что он, чувствуя уважение личное к нему, готов бы даже отчасти принять
на себя эту действительно тяжёлую обязанность. Насчет главного предмета

110
Чичиков выразился очень осторожно: никак не назвал души умершими,
а только несуществующими.
Собакевич слушал всё по-прежнему, нагнувши голову, и хоть бы что-
нибудь похожее на выражение показалось на лице его. Казалось, в этом теле
совсем не было души, или она у него была, но вовсе не там, где следует, а,
как у бессмертного кощея, где-то за горами и закрыта такою толстою
скорлупою, что всё, что ни ворочалось на дне её, не производило
решительно никакого потрясения на поверхности.
– Итак?.. – сказал Чичиков, ожидая не без некоторого волнения ответа.
– Вам нужно мёртвых душ? – спросил Собакевич очень просто, без
малейшего удивления, как бы речь шла о хлебе.
 Да, – отвечал Чичиков и опять смягчил выражение, прибавивши: –
несуществующих.
 Найдутся, почему не быть… – сказал Собакевич.
 А если найдутся, то вам, без сомнения… будет приятно от них
избавиться?
 Извольте, я готов продать, – сказал Собакевич, уже несколько
приподнявши голову и смекнувши, что покупщик, верно, должен иметь
здесь какую-нибудь выгоду.
«Черт возьми, – подумал Чичиков про себя, – этот уж продает прежде,
чем я заикнулся!» – и проговорил вслух:
– А, например, как же цена? хотя, впрочем, это такой предмет… что о
цене даже странно…
– Да чтобы не запрашивать с вас лишнего, по сту рублей за штуку! –
сказал Собакевич.
– По сту! – вскричал Чичиков, разинув рот и поглядевши ему в самые
глаза, не зная, сам ли он ослышался, или язык Собакевича по своей тяжёлой
натуре, не так поворотившись, брякнул вместо одного другое слово.
– Что ж, разве это для вас дорого? – произнес Собакевич и потом
прибавил: – А какая бы, однако ж, ваша цена?
– Моя цена! Мы, верно, как-нибудь ошиблись или не понимаем друг
друга, позабыли, в чём состоит предмет. Я полагаю с своей стороны, положа
руку на сердце: по восьми гривен за душу, это самая красная цена!
– Эк куда хватили – по восьми гривенок!
– Что ж, по моему суждению, как я думаю, больше нельзя.
– Ведь я продаю не лапти.
– Однако ж согласитесь сами: ведь это тоже и не люди.

111
 – Так вы думаете, сыщете такого дурака, который бы вам продал по
двугривенному ревизскую душу?
 Но позвольте: зачем вы их называете ревизскими, ведь души-то
самые давно уже умерли, остался один неосязаемый чувствами звук.
Впрочем, чтобы не входить в дальнейшие разговоры по этой части, по
полтора рубли, извольте, дам, а больше не могу.
 Стыдно вам и говорить такую сумму! вы торгуйтесь, говорите
настоящую цену!
 Не могу, Михаил Семёнович, поверьте моей совести, не могу: чего
уж невозможно сделать, того невозможно сделать, – говорил Чичиков,
однако ж по полтинке ещё прибавил.
 Да чего вы скупитесь? – сказал Собакевич. – Право, недорого!
Другой мошенник обманет вас, продаст вам дрянь, а не души; а у меня что
ядрёный орех, все на отбор: не мастеровой, так иной какой-нибудь здоровый
мужик. Вы рассмотрите: вот, например, каретник Михеев! ведь больше
никаких экипажей и не делал, как только рессорные. И не то, как бывает
московская работа, что на один час, – прочность такая, сам и обобьёт, и
лаком покроет!
Чичиков открыл рот, с тем чтобы заметить, что Михеева, однако же,
давно нет на свете; но Собакевич вошёл, как говорится, в самую силу речи,
откуда взялась рысь и дар слова:
– А Пробка Степан, плотник? я голову прозакладую, если вы где
сыщете такого мужика. Ведь что за силища была! Служи он в гвардии, ему
бы бог знает что дали, трёх аршин с вершком ростом!
Чичиков опять хотел заметить, что и Пробки нет на свете;
но Собакевича, как видно, пронесло: полились такие потоки речей, что
только нужно было слушать:
– Милушкин, кирпичник! мог поставить печь в каком угодно доме.
Максим Телятников, сапожник: что шилом кольнет, то и сапоги, что сапоги,
то и спасибо, и хоть бы в рот хмельного. А Еремей Сорокоплёхин! да этот
мужик один станет за всех, в Москве торговал, одного оброку приносил по
пятисот рублей. Ведь вот какой народ! Это не то, что вам продаст какой-
нибудь Плюшкин.
 Но позвольте, – сказал наконец Чичиков, изумлённый таким
обильным наводнением речей, которым, казалось, и конца не было, – зачем
вы исчисляете все их качества, ведь в них толку теперь нет никакого, ведь

112
это всё народ мертвый. Мёртвым телом хоть забор подпирай, говорит
пословица.
 Да, конечно, мёртвые, – сказал Собакевич, как бы одумавшись и
припомнив, что они в самом деле были уже мёртвые, а потом прибавил: –
Впрочем, и то сказать: что из этих людей, которые числятся теперь
живущими? Что это за люди? Мухи, а не люди.
 Да всё же они существуют, а это ведь мечта.
 Ну нет, не мечта! Я вам доложу, каков был Михеев, так вы таких
людей не сыщете: машинища такая, что в эту комнату не войдёт; нет, это не
мечта! А в плечищах у него была такая силища, какой нет у лошади; хотел
бы я знать, где бы вы в другом месте нашли такую мечту!
Последние слова он уже сказал, обратившись к висевшим на стене
портретам Багратиона и Колокотрони, как обыкновенно случается
с разговаривающими, когда один из них вдруг, неизвестно почему,
обратится не к тому лицу, к которому относятся слова, а к какому-нибудь
нечаянно пришедшему третьему, даже вовсе незнакомому, от которого
знает, что не услышит ни ответа, ни мнения, ни подтверждения,
но на которого, однако ж, так устремит взгляд, как будто призывает его
в посредники; и несколько смешавшийся в первую минуту незнакомец не
знает, отвечать ли ему на то дело, о котором ничего не слышал, или так
постоять, соблюдши надлежащее приличие, и потом уже уйти прочь.
– Нет, больше двух рублей я не могу дать, – сказал Чичиков.
– Извольте, чтоб не претендовали на меня, что дорого запрашиваю и
не хочу сделать вам никакого одолжения, извольте – по семидесяти пяти
рублей за душу, только ассигнациями, право, только для знакомства!
«Что он в самом деле, – подумал про себя Чичиков, – за дурака, что
ли, принимает меня?» – и прибавил потом вслух:
 Мне странно, право: кажется, между нами происходит какое-то
театральное представление или комедия, иначе я не могу себе объяснить…
Вы, кажется, человек довольно умный, владеете сведениями
образованности. Ведь предмет просто фу-фу. Что ж он стоит? кому нужен?
– Да вот вы же покупаете, стало быть, нужен.
Здесь Чичиков закусил губу и не нашёлся, что отвечать. Он стал было
говорить про какие-то обстоятельства фамильные и семейственные, но
Собакевич отвечал просто:

113
  Мне не нужно знать, какие у вас отношения; я в дела фамильные не
мешаюсь, это ваше дело. Вам понадобились души, я и продаю вам, и будете
раскаиваться, что не купили.
 Два рублика, – сказал Чичиков.
 Эк, право, затвердила сорока Якова одно про всякого, как говорит
пословица; как наладили на два, так не хотите с них и съехать. Вы давайте
настоящую цену!
«Ну, уж черт его побери, – подумал про себя Чичиков, – по полтине
ему прибавлю, собаке, на орехи!»
– Извольте, по полтине прибавлю.
– Ну, извольте, и я вам скажу тоже мое последнее слово: пятьдесят
рублей! право, убыток себе, дешевле нигде не купите такого хорошего
народа!
«Экой кулак!» – сказал про себя Чичиков и потом продолжал вслух с
некоторою досадою:
– Да что в самом деле… как будто точно сурьёзное дело; да я в другом
месте нипочём возьму. Ещё мне всякий с охотой сбудет их, чтобы только
поскорей избавиться. Дурак разве станет держать их при себе и платить за
них подати!
– Но знаете ли, что такого рода покупки, я это говорю между нами, по
дружбе, не всегда позволительны, и расскажи я или кто иной – такому
человеку не будет никакой доверенности относительно контрактов или
вступления в какие-нибудь выгодные обязательства.
«Вишь, куды метит, подлец!» – подумал Чичиков и тут же произнёс с
самым хладнокровным видом:
– Как вы себе хотите, я покупаю не для какой-либо надобности, как
вы думаете, а так, по наклонности собственных мыслей. Два с полтиною не
хотите – прощайте!
«Его не собьёшь, неподатлив!» – подумал Собакевич.
– Ну, бог с вами, давайте по тридцати и берите их себе!
– Нет, я вижу, вы не хотите продать, прощайте!
– Позвольте, позвольте! – сказал Собакевич, не выпуская его руки и
наступив ему на ногу, ибо герой наш позабыл поберечься, в наказанье за что
должен был зашипеть и подскочить на одной ноге.
– Прошу прощенья! я, кажется, вас побеспокоил. Пожалуйте, садитесь
сюда! Прошу! – Здесь он усадил его в кресла с некоторою даже ловкостию,
как такой медведь, который уже побывал в руках, умеет и перевертываться,

114
и делать разные штуки на вопросы: «А покажи, Миша, как бабы парятся»
или: «А как, Миша, малые ребята горох крадут?»
– Право, я напрасно время трачу, мне нужно спешить.
– Посидите одну минуточку, я вам сейчас скажу одно приятное для
вас слово. – Тут Собакевич подсел поближе и сказал ему тихо на ухо, как
будто секрет: – Хотите угол?
– То есть двадцать пять рублей? Ни, ни, ни, даже четверти угла не дам,
копейки не прибавлю.
Собакевич замолчал. Чичиков тоже замолчал. Минуты две длилось
молчание. Багратион с орлиным носом глядел со стены чрезвычайно
внимательно на эту покупку.
– Какая ж ваша будет последняя цена? – сказал наконец Собакевич.
– Два с полтиною.
– Право, у вас душа человеческая все равно что пареная репа. Уж хоть
по три рубли дайте!
 Не могу.
 Ну, нечего с вами делать, извольте! Убыток, да уж нрав такой
собачий: не могу не доставить удовольствия ближнему. Ведь, я чай, нужно
и купчую совершить, чтоб все было в порядке.
– Разумеется.
– Ну вот то-то же, нужно будет ехать в город.
Так совершилось дело. Оба решили, чтобы завтра же быть в городе и
управиться с купчей крепостью. Чичиков попросил списочка крестьян.
Собакевич согласился охотно и тут же, подошёд к бюро, собственноручно
принялся выписывать всех не только поимённо, но даже с означением
похвальных качеств.
А Чичиков от нечего делать занялся, находясь позади, рассматри-
ваньем всего просторного его оклада. Как взглянул он на его спину,
широкую, как у вятских приземистых лошадей, и на ноги его, походившие
на чугунные тумбы, которые ставят на тротуарах, не мог не воскликнуть
внутренно: «Эк наградил-то тебя Бог! вот уж точно, как говорят, неладно
скроен, да крепко сшит!.. Родился ли ты уж так медведем, или омедведила
тебя захолустная жизнь, хлебные посевы, возня с мужиками, и ты чрез них
сделался то, что называют человек-кулак? Но нет: я думаю, ты всё был бы
тот же, хотя бы даже воспитали тебя по моде, пустили бы в ход и жил бы ты
в Петербурге, а не в захолустье. Вся разница в том, что теперь ты упишешь
полбараньего бока с кашей, закусивши ватрушкою в тарелку, а тогда бы ты

115
ел какие-нибудь котлетки с трюфелями. Да вот теперь у тебя под властью
мужики: ты с ними в ладу и, конечно, их не обидишь, потому что они твои,
тебе же будет хуже; а тогда бы у тебя были чиновники, которых бы ты
сильно пощёлкивал, смекнувши, что они не твои же крепостные, или грабил
бы ты казну! Нет! кто уж кулак, тому не разогнуться в ладонь! А разогни
кулаку один или два пальца, выйдет ещё хуже. Попробуй он слегка
верхушек какой-нибудь науки, даст он знать потом, занявши место
повиднее, всем тем, которые в самом деле узнали какую-нибудь науку. Да
ещё, пожалуй, скажет потом: «Дай-ка себя покажу!» Да такое выдумает
мудрое постановление, что многим придется солоно… Эх, если бы все
кулаки!..»
– Готова записка, – сказал Собакевич, оборотившись.
– Готова? Пожалуйте её сюда! – Он пробежал её глазами и подивился
аккуратности и точности: не только было обстоятельно прописано ремесло,
звание, лета и семейное состояние, но даже на полях находились особенные
отметки насчет поведения, трезвости, – словом, любо было глядеть.
– Теперь пожалуйте же задаточек! – сказал Собакевич.
– К чему же вам задаточек? Вы получите в городе за одним разом все
деньги.
– Всё, знаете, так уж водится, – возразил Собакевич.
– Не знаю, как вам дать, я не взял с собою денег. Да, вот десять рублей
есть.
– Что ж десять! Дайте, по крайней мере, хоть пятьдесят!
Чичиков стал было отговариваться, что нет; но Собакевич так сказал
утвердительно, что у него есть деньги, что он вынул ещё бумажку,
сказавши:
– Пожалуй, вот вам ещё пятнадцать, итого двадцать пять. Пожалуйте
только расписку.
– Да на что ж вам расписка?
– Всё, знаете, лучше расписку. Не ровен час, все может случиться.
– Хорошо, дайте же сюда деньги!
– На что ж деньги? У меня вот они в руке! как только напишете
расписку, в ту же минуту их возьмёте.
– Да позвольте, как же мне писать расписку? прежде нужно видеть
деньги.
Чичиков выпустил из рук бумажки Собакевичу, который,
приблизившись к столу и накрывши их пальцами левой руки, другою

116
написал на лоскутке бумаги, что задаток двадцать пять рублей
государственными ассигнациями за проданные души получил сполна.
Написавши записку, он пересмотрел ещё раз ассигнации.
– Бумажка-то старенькая! – произнес он, рассматривая одну из них на
свете, – немножко разорвана, ну да между приятелями нечего на это глядеть.
«Кулак, кулак! – подумал про себя Чичиков, – да ещё и бестия в
придачу!»
– А женского пола не хотите?
– Нет, благодарю.
– Я бы недорого и взял. Для знакомства по рублику за штуку.
– Нет, в женском поле не нуждаюсь.
– Ну, когда не нуждаетесь, так нечего и говорить. На вкусы нет закона:
кто любит попа, а кто попадью, говорит пословица.
– Ещё я хотел вас попросить, чтобы эта сделка осталась между нами,
– говорил Чичиков, прощаясь.
– Да уж само собою разумеется. Третьего сюда нечего мешать; что по
искренности происходит между короткими друзьями, то должно остаться во
взаимной их дружбе. Прощайте! Благодарю, что посетили; прошу и вперед
не забывать: коли выберется свободный часик, приезжайте пообедать, время
провести. Может быть, опять случится услужить чем-нибудь друг другу.
«Да, как бы не так! – думал про себя Чичиков, садясь в бричку. – По
два с полтиною содрал за мертвую душу, чертов кулак!»...

Текст № 6

Собеседование № 1

Кандидат: Петрова Надежда Ивановна.

Руководитель: Почему Вы выбрали именно эту вакансию, профессию,
компанию?
Кандидат: Увидела рекламу.
Руководитель: Какая должность Вам подходит для работы?
Кандидат: Бухгалтер, экономист.
Руководитель: Какое отношение Ваше образование и опыт имеют
к данной работе?

117
 Кандидат: Я окончила Мариинский лесотехнический техникум,
экономическое отделение по специальности бухгалтер и хочу попробовать
свои силы.
Руководитель: Почему Вы бы хотели работать именно в этой
профессии?
Кандидат: Чтобы иметь возможность продвижения по служебной
лестнице, повышать своё образование, меня интересует инициативный,
регламентированный труд в интересах фирмы и собственных интересах,
творческая деятельность.
Руководитель: Какой общественной работой Вы занимались
в техникуме?
Кандидат: Была членом молодежной организации, членом студсовета,
отвечала за социальные вопросы деятельности.
Руководитель: Дайте оценку Ваших профессиональных знаний,
умений, навыков.
Кандидат: Анализ баланса, ведение делопроизводства, заключение
договоров, работа на компьютере, разработка бизнес-планов, составление
отчётов и т.д.
Руководитель: Дайте оценку Ваших деловых качеств?
Кандидат: Деловитость, грамотность. Быстрое принятие решений,
информированность, коммуникабельность, ответственность, самостоя-
тельность, предприимчивость, трудолюбие, умение видеть перспективу.
Руководитель: Как Вы оцениваете своё здоровье?
Кандидат: Здорова. Самочувствие отличное, никогда не болею,
занимаюсь спортом, работоспособность высокая, медицинские обсле-
дования подтверждают отличное здоровье.
Руководитель: Ваше увлечение (хобби).
Кандидат: Романы о любви, специальная литература, газеты,
журналы. Кошки. Музыкальные концерты.
Руководитель: Ваше отношение к подаркам?
Кандидат: Подарки очень люблю, но могу принять их только от
знакомых и проверенных людей.
Руководитель: Какие социальные гарантии Вы хотели бы иметь?
Кандидат: Оплата больничных листов. Страхование жизни.
Руководитель: Дайте оценку ваших моральных качеств.
Кандидат: Воспитанность, выдержанность, доброжелательность,
принципиальность, справедливость, честность.

118
 Руководитель: Дайте критическую оценку Ваших недостатков.
Кандидат: Обидчивость, упрямство.
Кандидат: Могу ли я задать вопрос о потенциальной работе?
Руководитель: Да, можете.
Кандидат: Как примерно будет протекать мой рабочий день?
Руководитель: Рабочий график с 8-00 до 17-00.
Кандидат: Кто будет моим непосредственным начальником и можно
ли с ним встретиться.
Руководитель: Сергеев Анатолий Юрьевич. И встретиться с ним
желательно.
Кандидат: Какие программы обучения и подготовки предоставляются
работодателем?
Руководитель: Курсы повышения квалификации менеджера по
управлению по президентской программе.
Руководитель: Вы устраиваете меня по результатам беседы и уверен,
что Вы вполне подходите для этой работы. Дальнейшее оформление
пройдёт в отделе кадров.
Кандидат: На какую оплату труда я могу рассчитывать?
Руководитель: В течение испытательного срока – 3 месяца – 20 тысяч
рублей, затем у нас существует гибкая система гарантий и пособий по
рейтингу работ.

Текст № 7

Собеседование № 2

Кандидат: Шерстнёва Любовь Петровна, образование средне-

техническое, не замужем.
Руководитель: Повод для трудоустройства?
Кандидат: Прежняя работа неинтересна и малооплачиваемая.
Руководитель: Ваше кредо?
Кандидат: Лишь бы зарабатывать побольше.
Руководитель: Почему Вы выбрали наше учреждение?
Кандидат: Проживаю в этом районе.
Руководитель: Почему Вы выбрали эту профессию, должность?
Кандидат: Что подвернулось, родители настояли.
Руководитель: Расскажите о Ваших сильных и слабых сторонах.

119
 Кандидат: Неконфликтна, коммуникабельна. Люблю компании,
увлекаюсь компьютером.
Руководитель: Какую работу Вы больше всего любите делать?
Кандидат: Не требующую больших затрат сил, я творческая личность.
Руководитель: Ваши личные интересы.
Кандидат: Музыка, танцы, компьютер.
Руководитель: Какие дисциплины особенно нравились в техникуме?
Кандидат: Бухгалтерский учет, финансы.
Руководитель: Почему Вы ушли с прежнего места работы?
Кандидат: Не люблю трудную работу, слишком высокий официоз.
Руководитель: Ваши главные цели в жизни?
Кандидат: Работать, чтобы жить и жить, чтобы работать.
Руководитель: Какой размер зарплаты Вас бы устроил?
Кандидат: 30-35 тысяч рублей.
Кандидат: Хочу задать некоторые вопросы. В чём будут заключаться
мои обязанности? Какой будет график работы? Кто будет моим
начальником?
Руководитель: На все заданные и другие возникшие вопросы Вам
лучше получить ответ в другой организации. До свидания.

Текст № 8

Совещание

Руководитель: Нам необходимо сегодня рассмотреть окончательный

вариант проекта реконструкции нижнего склада, разработанный
Красноярским филиалом института «Гипролестранс», представитель
которого присутствует у нас на совещании. Предварительно он встретился
с главным инженером, работниками производственно-технического отдела
и нижнего склада, с главным механиком.
Поэтому давайте договоримся о следующем порядке совещания.
Первому слово предоставим представителю института, затем начальнику
ПТО, начальнику нижнего склада, пусть они выскажут свои предложения,
замечания, затем обсудим и примем решение. Протокол совещания прошу
вести инженера ПТО.
Пожалуйста, господин представитель, сколько Вам необходимо
времени? Минут 15-20 достаточно? Ну и прекрасно.

120
 Представитель: Лесопромышленный склад – лесозаготовительное
предприятие, занимающееся приемкой древесины, её частичной
обработкой, переработкой и отгрузкой готовой продукции потребителю.
На лесопромышленном складе применяется в настоящее время ручной труд
на разделке древесины и сортировке. Разделка осуществляется
электропилами ЭПЧ – 3. Сортировка, транспортировка производится при
помощи цепных АБ – 22 У. на современном складе на разделке буду
использоваться автоматизированные раскряжевочные установки ЛО – 15А.
На сортировке – автоматизированные транспортёры КТ-86.0
Начальник ПТО: Я думаю, что необходимо увеличить протяжённость
дорог по нижнему складу для использования поступивших в леспромхоз
двух тракторов К-700, оборудованных челюстным захватом, в связи с
необходимостью их применения для перевозки круглых лесоматериалов.
Представитель: Согласен. Поддерживаю.
Начальник нижнего склада: Первоначальный проект реконструкции
склада подробно рассматривался специалистами, затем обсуждался на
производственном совещании нижнего склада и получил принципиальное
одобрение. В представленном сегодня проекте все наши замечания
и предложения специалистов нижнего склада учтены и я предлагаю
утвердить проект.
Главный инженер: Я внимательно рассмотрел проект, считаю его
соответствующим современным требованиям. В проекте правильно
спланирован технологический процесс, учтены задачи комплексной
переработки древесины и поэтому предлагаю утвердить проект.
Председатель рабочкома: На производственной комиссии мы
рассматривали проект и по технологической части в нём замечаний нет,
но рабочком считает, что предусмотренный к строительству бытовой
корпус необходимо расширить и предусмотреть в нём комнату гигиены
женщин и расширить помещение для отдыха, так как предусмотренный
проектом не сможет вместить работающих на складе.
Представитель: Замечание председателя рабочкома, пожалуй,
справедливо и придется его учесть.
Руководитель: Желание выступить есть, нет?
Я тоже предварительно ознакомился с проектом, и также считаю, что
он достаточно обоснован, в нём учтены требования современной
технологии и пожелания коллектива. Вместе с тем, я поддерживаю
предложения председателя рабочкома о необходимости предусмотреть

121
в проекте корпуса комнату гигиены для женщин и расширить помещение
для отдыха. Нам необходимо предусмотреть всё для создания необходимых
условий для коллектива.
Кроме того, хотя в проекте не предусмотрен противопожарный
водоём, я думаю, что необходимо предусмотреть к нему дорогу. Я думаю,
что представитель института с нами согласится. Как, господин
представитель?
Представитель: Я думаю, что возражать против разумных
предложений у меня оснований нет.
Руководитель: Ну и прекрасно. Поскольку других замечаний нет,
предлагаю проект реконструкции нижнего склада считать утверждённым.
Замечаний по совещанию нет? Спасибо.

Текст № 9

Переговоры

«Припаркованная машина Тома Гриффита, одного из наших коллег,

была полностью разбита грузовиком для сбора мусора. Автомобиль был
застрахован, но точную сумму, которую Том должен был получить по
страховке, предстояло ещё обсудить с представителем страховой компании.
Представитель компании: Мы изучили Ваш случай и решили, что он
соответствует условиям нашей политики. Это означает, что Вам
причитается 3300 долларов.
Том: Понимаю. А как вы получили эту цифру?
Представитель компании: Мы решили, что машина этого стоит.
Том: Я понимаю, но какой критерий вы использовали для определения
этой суммы? Не знаете, где я могу купить подобную машину за эту сумму?
Представитель компании: А Вы сколько хотите?
Том: Я хочу только то, что мне причитается в соответствии с Вашей
политикой. Я нашёл подержанную машину наподобие моей за 3 тысячи
850 долларов. Прибавьте торговые услуги и акцизный налог, и получится
около 4 тысяч.
Представитель компании: 4 тысячи! Это слишком много!
Том: Я не прошу 4 тысячи, или 3 тысячи, или 5 тысяч долларов,
я просто хочу справедливой компенсации. Не кажется ли вам, что будет
справедливо, если я получу достаточно для покупки машины?

122
 Представитель компании: О´кей. Я предлагаю вам 3 тысячи
500 долларов. Это самое большее, на что я могу пойти. Такова политика
компании.
Том: А как компания это определяет?
Представитель компании: Послушайте, 3 тысячи 500 − это всё, что вы
можете получить. Соглашайтесь или нет, как хотите.
Том: Может, 3 тысячи 500 и справедливо, я не знаю. Я, безусловно,
понимаю вашу позицию, если вы связаны политикой компании. Но если
Вы не можете объективно определить, почему именно эта сумма мне
причитается, я думаю, мне лучше обратиться в суд. Почему бы нам не
разобраться в этом заново и не поговорить ещё раз? В среду в 11 часов вам
подойдёт?
Представитель компании: О´кей, господин Гриффит, у меня есть
сегодняшняя газета с рекламой «Фиесты-78» за 3 тысячи 400 долларов.
Том: Да? А сколько, там говорится, она прошла миль?
Представитель компании: 49 тысяч, а что?
Том: Потому что моя прошла только 25 тысяч миль. Насколько это
увеличивает цену, согласно вашей бухгалтерии?
Представитель компании: Дайте подумать…на 150 долларов.
Том: Возьмём 3 тысячи 400 долларов за основу + 150 долларов,
получается 3 тысячи 550 долларов. А говорится в рекламе что-нибудь о
радио?
Представитель компании: Нет.
Том: А сколько это добавляет по Вашим расчётам?
Представитель компании: 125 долларов.
Том: А за кондиционер?

Полчаса спустя Том выходит из конторы с чеком на 4 тысячи 12

долларов

123
 ТЕМА 7. КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ,
ТАКТИКИ И ПРИЕМЫ В КОНФЛИКТНОЙ
СИТУАЦИИ ДЕЛОВОГО ОБЩЕНИЯ

Текст № 1

Переписка в чате № 1

Коммуникант 1: Иван Петрович, на собрании вы вроде говорили, что

можете отправить официальное письмо по этому поводу (прикреплено фото
письма). Мой ответ на его письмо, после которого он перестал выходить на
связь (фото ответа). Вроде больших усилий с его стороны не требуется,
чтобы описать техническую составляющую…
Коммуникант 2: Проблема в том, что у них нет понятия «официальное
письмо», никто там не обязан в течении месяца отвечать на обращения
граждан.
Коммуникант 3: Я обычно, если не отвечают на письма, не пишу
второй раз вовсе. Очень редко могу написать 2 раза. У людей могут быть
разные причины не отвечать. Многочисленными письмами можно вызвать
лишь дополнительное раздражение и ничего больше – нежелание отвечать
лишь усугубляется. Письма от официальных лиц тоже не помогут, если нет
договоров, а профессор в Германии не будет выполнять распоряжения
любого администратора, хоть ректора, если это не входит в его обязанности.
Администратор даже и пытаться просить не будет. Так что я бы не советовал
писать официально. Ничего кроме потери репутации из этого не получится
Коммуникант 4: Да с чего вы вообще взяли, что он должен что-то
отвечать? Что тем более что-то должен описывать другому человеку.
Он Вам и так сказал в общем, что это и из каких узлов состоит. Вы ждёте от
него описание как в журнале «Техника молодёжи»? Я, кажется, почти не
знаю таких людей, кто бы стал Вам отвечать даже в России. Уж не говоря
про другую страну. Зачем ему это? Кроме этого, ваши письма могут просто
валяться в его спаме по автофильтрации, и он может даже не подозревать о
них. Я Вам тогда говорил на нашей встрече, ещё раз говорю: официальное
обращение подготовьте, а я подпишу.
Коммуникант 1: Спасибо за интерес к моей проблеме, но это всё
догадки. И тем более это не Германия, но не факт. Я хотел получить
конкретный ответ, возможно ли что-то сделать в данном случае от лица

124
нашей организации. Вы не говорили, чтобы я приготовил письмо,
а закончили на том, что я здесь подробно ещё раз подниму эту тему, и вы
мне дадите какой-либо ответ, Иван Петрович. В итоге получается, что я, как
дурак, выгляжу в данной ситуации. Да, думая, что моё письмо попало в
спам, попросил друга написать с ЮАР-а с его почты от моего лица. Если бы
не положительный ответ профессора, никакого письма больше бы не писал!
Но за 2019 г. я не написал ни одного письма. Я так же понимал, что
частые сообщения только испортят всё.
Я думаю, что смысла нет дальше обсуждать данную тему! В принципе
мы собираем свой стенд, но было бы интересно узнать и про этот. Он ничего
не ответил, из каких узлов состоит стенд, это общий принцип процесса.
Всем спасибо.
Коммуникант 4: Ну, значит не поняли друг друга. Всё хорошо.
Не переживайте. Это специфика подобных групп. Пишите в личку, обсудим
варианты.
Коммуникант 3: Всё нормально, никто не хотел Вас обидеть или
расстроить. Стоит воспринимать сообщения в чате лишь как обсуждение,
которое может быть кому-то полезно, молодёжи, например. Удачи в работе.

Текст № 2

Переписка в чате № 2

Коммуникант 1: Коллеги! С днём Знаний!!! Желаю всем здоровья

в новом учебном году, сохранить чат и разумности при творческом
созидании сообщений для чата!!!
Коммуникант 2: Чат для простого общения о наболевшем, думаю,
тоже нужен.
Коммуникант 3: Ну вот, я же говорил, что здесь, в чате, есть отклик:
«А как решать задачи университета, если коллеги не прививаются? Мне не
надо, чтобы кто-то пострадал или выпал из работы на месяц».
Но именно это и будет происходить, когда тысячам непривитых
студентов разрешат ежедневно собираться вместе в университете. Они
станут заражать себя и преподавателей, в том числе привитых.
Вы можете не отвечать на обращения сотрудников. Можете
«грохнуть» чат. Но «плаксивого сброда» (или как там недавно выразился
краевой чиновник?) в ближайшей перспективе меньше не станет. Просто

125
люди начнут искать другие каналы для выхода своей фрустрации от
управленческих решений. Например, будут вставать в пикеты, использовать
массовые рассылки в корпоративной почте, обращаться в СМИ. Так что я за
чат. И за толерантность к «несильным духом».
Коммуникант 4: Ваши страдания утомительны. Вы не умеете
останавливаться от слова совсем. В обеспечении устойчивости общества
в отношении ковид начинайте с себя. Остальные подтянутся. Студенты или
преподаватели, не имеет значения. Зачем много раз обозначать позицию,
если все её давно услышали? На месте админа я бы ограничила поток
сознания участников, которые не чувствуют, когда вопросов и мнений по
одной теме, не имеющей отклика большинства, становится с избытком.
Простите, если вышло невежливо.
Коммуникант 5: Коллеги, добрый вечер! Если у вас есть вопросы к
руководству, можно их направить лично мне. На общие вопросы, на мой
взгляд, ключевые менеджеры дают ответ.
Коммуникант 3: Глубокоуважаемая Ольга Олеговна, прошу
прощения, что мои сообщения Вас утомили и даже подтолкнули на
невежливость. Но ведь и Вы, наверное, тоже подчас не прочь
воспроизводить одни и те же свои тезисы несколько раз. См. №23 и №32
(ссылка на страницу с публикациями сотрудника).
Коммуникант 4: Перейдите ко мне в личные сообщения и поговорим
лично, предлагаю освободить общий эфир от подобных разбирательств.
Спасибо, что познакомили уважаемую аудиторию с малой частью моих
публикаций.

Текст № 3

Переписка в чате № 3

Коммуникант 1: В статье – авторов может быть несколько (чей

материал, чьё финансирование, чей анализ и собственно текст). У курсовой
авторов – всегда один. Неважно, на каком материале и чей текст (если не
идеализировать). Смысла у этого права – ноль.
Коммуникант 2: Я не про автоматизированные системы проверки.
А про юридический статус учебных письменных работ. Важно, чтобы
студенты понимали, что автоматизированная проверка – это одна из граней
вопроса.

126
 Насчёт статей не со всем соглашусь. Есть, например, хороший список
этических требований Макса Планка, 2000 (выдержка из требований).
Коммуникант 3: Совершенно не ноль. Просто Вы по умолчанию
«держите в голове» имущественные авторские права
Коммуникант 1 (ответ на комментарий коммуниканта 2): Я писала
про научную работу. Примеров, когда руководитель гранта указывается как
соавтор и не участвует в научном процессе у меня – нет.
Коммуникант 3: Как это противоречит тому, что я сказал?
Коммуникант 1: У Вас есть пример полностью авторской курсовой,
написанной на основе собственного материала и полностью
самостоятельного проведённого исследования, самостоятельно
сформулированной гипотезы и проверки её, что необходимо защищать
результат как полностью авторский труд?
И это был не Вам ответ. Отмечаете?
Коммуникант 3: Скорее, нет, но это не означает, что такого быть не
может. Кроме того, совершенно непонятно, как Ваш пример опровергает
утверждение о том, что сама по себе курсовая должна быть объектом АП.
Коммуникант 1: Вот и у меня – нет. Должна быть – ключевой
выражение. Есть теория. А есть жизнь. Моё мнение, что на практике смысла
в этом праве – ноль. Только провоцирует паранойю у молодых людей и
сбивает с толку, когда нужно делать то, что следует, а что не следует – не
делать.
Коммуникант 3: Если Вы пишете в общую группу, то это ВСЕГДА
подразумевает, что ответить и комментировать может любой, в ней законно
присутствующий. Если Вы считаете своё мнение адресным, следует писать
лично, а не в рассылку.
И Вам ввиду красного дня календаря: есть такая штука – называется
противным словом «компетенция». В данном случае, коммуникативная. Как
мне жаль, что я не смогу вам её подарить! Отмечаете?
Коммуникант 1: Вроде бы как сообщение было адресным (ответ на
такое-то). Возможно, Вы и правы, но лично моё мнение, что Ваши выводы,
в т.ч. о компетенции – слегка преждевременны. Впрочем тот факт, что Вам
жаль, оставляет надежду … Не отмечаю )))
Коммуникант 3: Именно «вроде» и именно «как бы». Могучие
методологические слова. Умение же отмечать – просто первый шаг к
усвоению вышеупомянутых компетенций. Удачи!

127
 Коммуникант 1 (скриншот переписки, где указано, ответом на какое
сообщение является это письмо): Нет уж, простите, но сообщение всё же
было адресным.
Отметьте умеючи )))))
Коммуникант 3: Удачи, удачи … Оно было в общей рассылке.
С праздником Вас.
Коммуникант 1: Спасибо!

Текст № 4

Переписка в электронной почте

Участник конференции: Уважаемые коллеги, примите заявку на

участие в конференции.
Спасибо. С уважением, Татьяна Иванова.
Оргкомитет: Здравствуйте!
Ваше письмо получено. Статья отправлена на рецензирование.
Участник конференции: Спасибо
Оргкомитет (Тема: Подтверждение оплаты): Здравствуйте! Ваш
перевод получен. Ждём договор и акт.
Участник конференции: Спасибо, коллеги. Письмо ещё не получила,
как только придет, сразу оформлю.
С уважением, Татьяна Иванова.
Оргкомитет: Здравствуйте! Какое письмо Вы ждёте?
Просим Вас оформить и подписать договор на право выставления
статьи в открытом доступе и акт к договору (образец договора и акта
отправляется с данным информационным письмом отдельным файлом),
отправив их по адресу (адрес).
Участник конференции: Такого тона в общении, коллеги, я не ожидала
от (название института), сколько его знаю, такое в моей практике впервые.
Даже не хочется с вами дальше взаимодействовать.
Почему я обязана составлять какой-то договор? Вы – Организаторы.
Будьте любезны выслать мне формат.
Если нет, то возвращайте деньги. Я не буду принимать участие.
С уважением, Татьяна Иванова.
Оргкомитет: Уважаемая Татьяна Петровна, здравствуйте!

128
 Я по поводу того самого договора, который нужно заключить
с каждым автором статьи прежде, чем выставлять сборник в открытый
доступ в НЭБ (Научная электронная библиотека). Возможно, лаборант что-
то не учла в процессе переписки. Девушка в оргкомитете работает первый
год, ещё нет опыта. Извините, Татьяна Петровна, возможно,
за бестактность. Попробую сама объяснить ситуацию.
Вместе с информационным письмом о конференции был отправлен
образец договора с автором. Не исключено, что Вы его не получили
(отправляю во вложении). Этот договор, действительно, нам необходим,
чтобы можно было выставить сборник в открытом доступе в НЭБ. Мы это
делаем уже второй год с целью повышения индекса цитирования.
В договоре надо заполнить только выделенные красным цветом места и
отправить его на адрес оргкомитета обычным письмом (не заказным!).
Татьяна Петровна, если Вы не хотите выставлять Вашу статью в НЭБ,
то мы, конечно же, вернём Вам деньги.
Ещё раз извините нас за вызванные отрицательные эмоции.
Всего Вам самого наилучшего.
С уважением, Сидорова И.И. (должность, контакты).
Участник конференции: Дорогая, уважаемая Инна Игоревна!
Извините за мои эмоции, действительно, ничего не получила. Вашу модель
я помню, поэтому и ждала рассылки. Я не возражаю против публикации
и открытости. Готова подписать все документы. Только я их не вижу
во вложении.
Приношу извинения ещё раз за свои эмоции. Но я не могла даже по
имени назвать того, кто пишет мне без соблюдения каких-то этических
норм...
Извините, что Вам пришлось участвовать в этом.
Спасибо, с уважением Иванова Т.П.

Текст № 5

Ситуация

Есть два момента, почему я не смогу и дальше работать в таком

формате.
Во-первых, я считаю, что студент вправе знать, какой объём и какие
критерии будут соответствовать оценке «зачтено» гораздо раньше самого

129
зачёта. Просто потому, что мне надо планировать своё рабочее время и
учебный график. А преподаватель, который пишет о том, что укажет сроки
для сеансов связи и этапов работы до декабря, должен его выслать, а не
пропадать до тех пор, пока я сама не напомнила о себе.
Ссылка на нашу переписку прилагаю (тем более она теперь
приравнена к публичной), ваш ответ выделен жирным: «По срокам: надо
обозначить даты для сеансов нашей с Вами связи в скайпе, чтобы не
оставлять весь объём работы до декабря. Можно пока просто удобные дни
определить и время (с учётом разницы). Позже запланировать подробнее
можно, я смогу это сделать во второй половине августа, напишу».
Второй момент состоит в следующем – я не понимаю логику
построения текста, Вы не можете мне помочь конкретным примером,
каждый раз повторяете уже сказанное. Не исключаю, что проблема во
многом связана и со способом коммуникации и обусловлена электронным
форматом.
Дело в том, что я хочу иметь возможность личной встречи
и обсуждения в живую со своим руководителем на конкретных примерах
(особенно сейчас, когда я работаю над практической частью диссертации).
Согласитесь, что обстоятельства, по которым я на данный момент такой
возможности лишена, зависят вовсе не от меня. От руководителя
магистерской программы мне также стало известно, что встречи в скайпе не
могут быть приравнены к личным консультациям. А студент имеет право на
руководителя, который присутствует в вузе.
Поэтому я смогу продолжить заниматься диссертацией в том случае,
если вы мне такую возможность предоставите и выразите своё одобрение
замены руководителя моей научной работы. Тем более, что
предварительное согласие работать со мной от другого преподавателя
кафедры уже получено. Вам нужно просто подтвердить отказ работать со
студентом. Уважительные причины для этого, думаю, найдутся.

130
 Текст № 6

Беседа между начальником и подчиненным

Преамбула
Предприятие занимается производством продуктов питания
и в течение длительного времени добивается размещения своей продукции
в крупных сетях супермаркетов. Директора супермаркетов делают заявки на
данный продукт с запасом на 3 дня и не более. Менеджеру предприятия по
работе с сетями супермаркетов вменено в обязанности следить за наличием
и ассортиментом продукта на полках магазинов.
В разгар сезона производство продукта по приказу генерального
директора предприятия останавливается на 1 неделю на профилактику.
Товарный запас не обеспечен. Полки магазинов опустели. Отношения
с сетями супермаркетов на грани разрыва. Начальник отдела продаж
объявляет выговор менеджеру.
Роли и интересы
Директор супермаркета хочет обеспечить товарооборот с данным
предприятием или без него.
Генеральный директор желает получить прибыль и сохранить
отношения с сетями супермаркетов.
Начальник отдела продаж хочет переложить ответственность с себя
на менеджера.
Менеджер считает выговор необоснованным, т. к. ему не было заранее
известно о профилактике на производстве.
Диалог между директором (ГД) и начальником отдела продаж
(НОП)
ГД: Вчера мне звонили из супермаркета…
НОП: Я знаю…
ГД: …мы им поставляем молоко, в котором мы достигали так долго
долю. Наш менеджер ходил туда регулярно на переговоры. Добились 60 %
доли. Вот. Позвонил и сказал, что возникла просто вопиющая ситуация.
Пустые полки. Что такое?
НОП: Пустые. Я там был. Ничего нет. Причём у нас промо даже
заявлено. Мы денег потеряли немерено.
ГД: Ну и что ты мне можешь по этому поводу сказать?
НОП: А он тебе что, ничего не объяснил?

131
 ГД: Кто?
НОП: Менеджер.
ГД: Менеджер? Объяснил. Он сказал, что у него не было информации
о том, что мы ставим на профилактику. У него не было возможности…
НОП: А вот Ваш приказ под роспись… Где он подписался, что
ознакомлен. Он что, дебил, что ли? Вот приказ, все с ним ознакомлены.
Вот роспись. Увольнять тогда его надо и всё. Что тут. Другого возьмём.
С такими дебилами работать… Я ж сам бонус не получу.
ГД: Ну да, действительно, его подпись. Ну, подожди.
НОП: Ну всё, увольнять надо. А чего ждать-то.
ГД: То есть ты считаешь, что здесь твоей ответственности нет? Твоя
задача была отнести бумажку, поставить на ней подпись подчинённого.
И всё. И забыть про это, грубо говоря. А проследить?
НОП: Антон Александрович, я не могу за всеми бегать и смотреть.
Вот должностные инструкции, вы сами их издавали, где написано, что это
его обязанность. У меня обязанность – контролировать их. Вот мои отчёты
по их работе, я всё предоставляю вовремя. Разве не так? Бегать и смотреть,
кому они там отправили письмо, кому не отправили… Они мне прислали
отчёт, что все клиенты с приказом ознакомлены, я вам это отправил. Всё.
ГД: И ты считаешь, что на этом твои обязанности закончены?
НОП: Конечно. Я считаю, что всех подряд клиентов я проверять не
могу. Давайте возьмём аудитора, который будет сидеть и этим заниматься.
Девочку-координатора. Я уже об этом давно говорю. Я не могу, 20 человек,
управлять ими всеми и ещё бегать за всеми проверять – всем они там
сказали, или не всем.
ГД: Ну, плохой ты, значит, руководитель. Раз ты не можешь людьми
управлять и решать такие ситуации.
НОП: Ну давайте тогда решать вопрос со мной, если Вы так считаете.
Давайте наберём вот таких-вот Вась, которые будут срывать всё, а меня
уберём.
ГД: Ну, подожди. А кто этого менеджера брал?
НОП: Вы сами брали. Он проходил финальное собеседование с Вами.
ГД: Да, но первое собеседование он проходил с тобой. Ты говорил –
отличный парень. Замечательный, прекрасный.
НОП: Да, и он 60% добился в магазине. А вспомни, что там было
до того, как он пришёл. Нас там вообще не было. Вот этот потенциал я в нём

132
и увидел. Но то, что он такой неисполнительный – ну да. А может, он там
забухал вчера или позавчера, откуда я знаю.
ГД: Нет, ну я просто не понимаю, почему ты не проконтролировал.
НОП: Как?
ГД: Как? Тебе рассказать – как?
НОП: Да.
ГД: Позвонил в магазин, съездил на аудит, посмотрел...
НОП: Сколько у нас торговых точек, как Вы думаете, в базе?
ГД: Но это наш ключевой клиент.
НОП: Кто? Вот этот магазин?
ГД: Да.
НОП: Давно?
ГД: Да.
НОП: Интересно.
ГД: Сразу после того, как 60% доли добились.
НОП: Я себе запишу, что он теперь у нас ключевой клиент.
ГД: Т.е. ты не знаешь об этом? Молодец.
НОП: Нет. Что у нас теперь магазины в 150 кв. м ключевые клиенты?
Ладно. Я взял себе на заметку.
ГД: Ты меня, на самом деле, удивляешь. Честно. Для тебя всё
неожиданность. Ситуация возникла такая – это всё неожиданность. То, что
менеджер такой подписал бумажку, и что ключевой клиент…
НОП: У каждого из нас: и у меня, и у менеджера есть свои
обязанности.
ГД: Я спрашиваю прежде всего с тебя. Я не должен идти к менеджеру.
Ты руководитель, ты должен следить за тем, чтобы таких ситуаций не
возникало.
НОП: Я предлагаю найти ему замену. Да, здесь мы потеряли.
ГД: Ну что ты предлагаешь?
НОП: Я предлагаю человека поменять.
ГД: Просто поменять человека?
НОП: Ну или перевести его на другое место работы.
ГД: Т.е. справиться ты с ним не можешь как менеджер?
НОП: Ну знаете, он вообще-то в последнее время сильно забивает на
работу. И это заметно. Я с ним уже несколько раз разговаривал. Вот две
объяснительные от него. И третью он написать отказался. Я не вижу выхода.

133
 Текст № 7

Диалог из кинофильма «Начальник Чукотки», 1966 г.

(режиссёр В. Мельников)

Ситуация
Новому начальнику (Алексею) нужно узнать от старого начальника
(Храмова), какие были установлены пошлины на добычу и продажу
товаров.
Диалог Алексея и Храмова
Над домиком разнёсся крик петуха. Возле курятника расхаживает
Алексей. У порога – Вуквутагин с винтовкой.
 Учтите, гражданин Храмов, – говорит Алексей. – Чистосердечное
признание облегчит вашу участь на суде!
 Ничего я не знаю… – сумрачно отозвался Храмов.
 Как же не знаете, раз сами брали пошлину? Раз брали, значит,
знаете, как её берут… Ну?
 Не знаю никакой пошлины…
 Как же не знаете! Раз брали – значит…
И вдруг Алексей остановился, пораженный неожиданным открытием:
– Значит, у вас деньги есть! А? Вуквутагин? Куда же они могли
деться-то?
Алексей обошёл комнату, вернулся назад и заявил:
– Арестованный, я должен вас обыскать!
Он решительно направился к курятнику, загремел замком.
Храмов попятился в дальний угол, но тень Алексея надвигалась на
него, и, чувствуя неотвратимость приближающейся минуты, Храмов
закричал, простирая руки к иконам:
– Господи! Не допусти!
Вуквутагин с любопытством смотрит то на иконы, то в сторону
курятника, откуда слышится деловитая возня. Лики святых равнодушно
глядят в пространство.
Следующая сцена
На столе перед Алексеем – знакомый нам пояс из полотенца. Здесь же
– груда вытряхнутых из него денег.
Растерянный Храмов, покачиваясь в оцепенении, сидит на полу.
Алексей с удивлением и восторгом перебирает пачки долларов:

134
  Надо же сколько… Вот она, значит, какая, пошлина-то… Гляди,
Вуквутагин! Вот из-за этих самых долларов эксплуатируют трудовой народ,
негров и всякий пролетариат!
 А!... а!.. – вдруг завопил Храмов, очнувшись наконец от потрясения.
Он сорвал рубаху и бросил её Алексею. – Всё забирай! И порты возьми! –
отбив поклон, Храмов поднялся и снял штаны.
Алексей и Вуквутагин изумлённо наблюдали эту картину.
– Исподнее бы отдал, да срамиться перед тобой не хочу! – в одних
кальсонах Храмов проследовал в курятник, захлопнул дверцу и громко
зарыдал. Алексей подошёл к курятнику.
– Ну… Тимофей Иванович… Зачем же так расстраиваться. Вы же в
Америку не сбежали? Не сбежали. Не успели. И деньги народные целы.
Может быть, товарищ Зюкин вам это зачтёт. А если расскажете, как берут
пошлину, может, и совсем простит… А?
Храмов молчал.
– Вы вон религии придерживаетесь, – продолжал Алексей. – А ведь
сказано – «не укради». Ну так как её берут – пошлину, а?
Храмов молчал.
 Эх, вы! – с презрением бросил Алексей. – Американца
выгораживаете! Он же вас предал!
 Потому что креста на нём нет, – ответил Храмов. Помолчал и
добавил: И на тебе тоже!
 А ну, говорите! Именем революции! – Алексей схватился за маузер.
 Не скажу! – крикнул Храмов. – Никаким именем не скажу! Именем
северного сияния тоже не скажу! Помру– не скажу!
Алексей озадаченно прошёлся по комнате, остановился перед столом.
Посмотрел на доллары.
– Слушайте… А за деньги скажете?
Следующая сцена
– Кукареку! – заорал петух, забившись на жёрдочке. В курятнике он
теперь один.
Одетый Храмов сидит за столом против Алексея, прикрывая ладонью
тощую пачку долларов.
 Только ведь пошлина – это что… – рассказывает он. – Цены
главное… Вот, к примеру, Стенсон. Этому Иуде десять процентов заплатить
– тьфу! Он на чукчах в сто раз окупит. Потому [как] – народ тёмный,
настоящей цены не знает.

135
 – А вы знаете?
Бывший управитель покосился на деньги. Алексей подвинул ему ещё
одну бумажку.
– Цены, – заговорил Храмов, – они разные…

Текст № 8

Диалог коллектора с клиентом из кинофильма «Коллектор»,

2016 г. (режиссёр А. Красовский)

 Сергей Витальевич, здравствуйте. Как Ваше самочувствие?

 Кто это?
 Меня зовут Артур. Я звонил вам с утра, правда, с другого номера,
насчёт задолженности, но связь неожиданно прервалась, вот поэтому я
вынужден был отвлекать вашего врача. Надеюсь, вы не очень страдали во
время процедуры?
 У меня подозрение на опухоль. Когда вы звонили, врач брал
материал на биопсию. Вам что, нравится мучить людей?
 Нет, мне очень не нравится переступать черту, но что поделать, если
клиенты по-другому не понимают. Это был своего рода предупредительный
жест. Значит, с учётом процентов вы должны нам 19 миллионов 751 тысячу
рублей.
 А почему вы всё время говорите «нам»? Вы ведь наверняка даже не
работаете в банке?
 Да, Вы правы, но это же не отменяет того факта, что вы взяли
деньги, которые обязались вернуть. Или Вы хотите, чтобы я ещё раз
переступил черту?
 Торопитесь, а то не успеете, в понедельник мне предстоит операция.
 Ну, вы не первый, кто объявляет себя смертельно больным.
А знаете, что удивительно? Это то, что ни один из моих должников не
страдает, предположим, раком прямой кишки, а ведь это достаточно
распространённое заболевание среди настоящих больных.
 Я не боюсь ваших угроз. Для меня страшнее оставить семью без
средств.
 Я прекрасно понимаю. О какой именно семье идёт речь, если не
секрет. У вас же их две как минимум? Раиса Сергеевна, я уверен, не

136
пропадёт. Квартира в центре города плюс алименты от бывшего мужа,
который, кстати… Он же ещё не знает, что это ваш ребенок?
– Я смотрю, Вы хорошо покопались в моём нижнем белье…
– Ну что вы. Я взял только то, что лежало на поверхности, но если Вы
настаиваете… Не подскажете, как правильно пишется деревня Ипатьевка?
– Так, чёрт с Вами, ладно, я переведу вам половину сегодня, больше у
меня всё равно нет. Оставшуюся часть как достану. Только бы никогда вас
больше не слышать.
– Вы не поверите, но это самые приятные слова.

Текст № 9

Диалог радиоведущего с главным героем из кинофильма

«Коллектор», 2016 г. (режиссёр А. Красовский)

 Алё!
 Артур Александрович?
 Да.
 Здравствуйте. Это Сергей Курчатов Вас беспокоит. Радио «Эхо
Москвы». Уделите нам одну минутку?
 Побеспокойте кого-нибудь другого. Я не хочу давать интервью.
 Я вас понимаю. Я-то на вашей стороне. Я абсолютно не собираюсь
спрашивать про видео: оно чудовищное, а я ещё хочу верить в людей. Мне
трудно представить, что кто-то в мирное время может совершить такое, тем
более, с пожилым человеком. Уверен, что всё это ловкий монтаж.
– Хороший заход, но не сработает. С кем-то другим, но не со мной.
– Вы что, мне не верите?
– Если хотите расположить к себе человека, то начните с разговора о
нём. А вы изложили свою позицию, которая мне абсолютно не интересна.
– Ну почему? Я с удовольствием выслушаю вашу точку зрения. Это
ведь не свежее видео, правда? По картинке видно, что там поздняя осень.
Почему, по-вашему, оно появилось только…
– Вы сказали, что не собираетесь со мной обсуждать видео.
– Так я и не обсуждаю. Я не хотел обсуждать видео. Мне интересна
природа людей, которые это снимали. Кто эти негодяйчики с камерами, а?
Спокойно наблюдают за происходящим, не вмешиваются, никому не

137
помогают, а потом подло выкладывают на всеобщее обозрение. На мой
взгляд, они ещё страшнее, вот…
– Вы попросили минуту? Она закончилась. В следующий раз, прежде
чем беспокоить пустыми вопросами, пожалуйста, изучите хоть немножко
человека, которому звоните. Счастливо!
Проходит некоторое время
 Артур Александрович? Я сделал домашнее задание. Вам удобно
сейчас говорить?
 Кто это?
 Это Курчатов, радио «Эхо Москвы». Мы в прямом эфире, и я готов
публично извиниться за свой предыдущий звонок.
 Не стоит.
 Ну почему не стоит? Вы упрекнули меня и справедливо упрекнули.
Я действительно ничего не знал о вас, когда первый раз вам позвонил.
И с моей стороны это было непрофессионально и дерзко. Вы можете
простить меня и дать второй шанс?
 Второй шанс для чего?
 Как для чего, для интервью. Пока я не дозвонился до вас, мы
говорили в студии о вашей профессии. Я спросил своих слушателей, как они
относятся к коллекторам, приходилось ли им сталкиваться с людьми вроде
вас. Хотите узнать, что мне ответили?
 Я знаю, что вам ответили.
 Ну зачем вы отнимаете мой хлеб. Я подготовил для вас цифры,
думал обрадовать на случай, если вы решили, что коллекторов никто не
любит. Скажите, а вам-то нравится то, чем вы занимаетесь?
 А вам?
 Мне безумно. А вы любите отвечать вопросом на вопрос?
 Вы эти вопросы можете задать самому себе. Я не думаю, что наши
профессии так уж отличаются. Сейчас, например, вместо того чтобы
спросить меня напрямую о том, что хотят услышать люди, вы заходите
издалека. Правильно?
 А вы что, действуете иначе?
 Когда люди меня избегают, точно так же. Поэтому я и говорю, что
мы очень похожи.
 Я понял. Это одна из ваших профессиональных уловок, чтобы
должник не чувствовал, что вы на него давите. Нужно запомнить этот
приёмчик.
138
  Не надо. Вы им прекрасно владеете.
 Спасибо за комплимент, но я вынужден снова вернуться к вашей
профессии.
 Извините, что перебиваю вас. А вот если представить, что я
виновен…
 А вы виновны?
 Я предложил представить.
 Представить как раз не трудно, благо, у нас есть видео.
 Так вот если не по работе, а в жизни, вы стали бы общаться с таким
человеком?
 Который виновен?
 Да.
 Конечно, не стал бы. А вам всегда нравятся люди, которым вы
звоните, чтобы напомнить про долг?
 Не хочу Вас огорчать, но скоро я представлю вам человека, который
изготовил это видео и, надеюсь, вы сами всё поймёте.

139
 ТЕМА 8. ПОДГОТОВКА УСТНОГО ПУБЛИЧНОГО
ВЫСТУПЛЕНИЯ

Текст № 1

Выступление Эрнесто Че Гевары на Генеральной Ассамблее

Организации Объединённых Наций по праву предоставления слова
для возражения 11 декабря 1964 года

Прошу извинения за то, что во второй раз вынужден занять эту

трибуну. Делаю это, пользуясь правом на возражение...
Мы ответим на каждое – одно за другим – утверждение тех делегатов,
которые оспаривали выступление Кубы, и ответим примерно в том же духе,
в каком эти утверждения были сделаны.
Начну с ответа делегату от Коста-Рики, который выразил сожаление
по поводу того, что Куба позволила себе «бурно реагировать на выдумки
сенсационалистской прессы», и заявил, что его правительство сразу же
предприняло ряд мер по проверке, когда независимая пресса Коста-Рики,
«весьма отличная от рабской прессы Кубы», обнародовала некоторые
разоблачения.
Быть может, делегат от Коста-Рики прав. Мы действительно не можем
делать категорические заявления, основываясь на репортажах, которые
империалистическая пресса, особенно пресса Соединённых Штатов,
посвятила кубинским контрреволюционерам. <…>
Мы снова и снова утверждаем, что революции не экспортируются.
Революции рождаются в гуще народа. Революции вызываются
эксплуатацией, которой правительства – такие, как правительства Коста-
Рики, Никарагуа, Панамы или Венесуэлы – подвергают свои народы. Затем
уже освободительным движениям может оказываться – или не оказываться
– помощь, в первую очередь моральная поддержка. Но реальность такова,
что революции не могут экспортироваться.
Мы говорим это не для того, чтобы оправдаться перед Ассамблеей;
мы просто напоминаем о факте, давно известном науке. Поэтому ничем
хорошим не было бы пытаться экспортировать революцию, и особенно,
естественно, в Коста-Рику, где, отметим справедливости ради, существует
режим, с которым у нас нет никаких общих дел, и который не принадлежит

140
к числу тех, что отличаются своим прямым и всеобщим подавлением
народа.
Что до Никарагуа, то хотел бы сказать представителю этой страны,
что я не понял в точности его намёки по поводу произношения: думаю, что
он имел в виду Кубу, Аргентину и, возможно, Советский Союз. В любом
случае я надеюсь, что представитель Никарагуа не обнаружил в моём
выступлении североамериканского акцента – вот это действительно было
бы опасно. В самом деле, вполне возможно, что в моей речи проскальзывали
иногда произношение и обороты, характерные для Аргентины. Я родился в
Аргентине, и это ни для кого не секрет. Я кубинец, а также аргентинец и,
если сиятельные господа из Латинской Америки не обидятся, я ощущаю
себя патриотом и Латинской Америки в целом, и любой отдельной её
страны не в меньшей мере, чем кто-либо другой. И, если когда-нибудь
понадобится, я готов отдать свою жизнь за освобождение любой страны
Латинской Америки, ничего ни у кого не прося взамен, ничего не требуя и
никого не эксплуатируя. И готовность эта свойственна не только
выступающему в данный момент перед Ассамблеей, но и всему народу
Кубы.
Весь народ Кубы дрожит от негодования всякий раз, когда
совершается несправедливость не только в Латинской Америке, но и в
любой стране мира. Мы можем повторить то, что столько раз говорили
о прекрасном афоризме Марти: каждый настоящий человек должен
ощущать на своей щеке удар, нанесённый по щеке любого другого человека.
И таково ощущение всего народа Кубы, господа представители. <…>
Представитель Панамы, любезно назвавший меня Че, – как меня
называет народ Кубы, начал выступление, говоря о Мексиканской
революции. Делегация Кубы говорила о бойне, учинённой
североамериканцами против народа Панамы, а делегация Панамы как
начала с Мексиканской революции, так и продолжала в том же стиле, даже
не упомянув о той бойне, из-за которой правительство Панамы разорвало
отношения с Соединёнными Штатами. Быть может, на языке
капитулянтской политики это называется тактикой, но на языке революции
это, господа, называется гнусностью – отвечаю за каждую букву этого
слова. <…>
Из всех прозвучавших здесь выступлений против Кубы самым
непростительным во всех отношениях мне представляется именно
выступление делегации Панамы. У нас не было ни малейшего намерения

141
обидеть её или правительство Панамы. Но, правда и то, что у нас не было
ни малейшего намерения защищать правительство Панамы. Мы хотели
защитить народ Панамы, обличая действия США перед Объединёнными
Нациями, раз уж правительство страны не имеет мужества и достоинства,
чтобы поставить здесь эту проблему, назвав вещи своими именами. Мы не
хотели ни оскорблять правительство Панамы, ни защищать его. Наши
симпатии обращены к братскому народу Панамы, который мы попытались
защитить, обличая его врагов. <…>
Господин представитель Колумбии заявил в умеренном тоне – и я
тоже должен сменить интонацию, – что здесь прозвучало два неверных
заявления: одно из них касается интервенции янки в 1948 году в связи
с убийством Хорхе Элиэсера Гайтана; и по тону выступления господина
представителя Колумбии чувствуется, что он очень сожалеет о той смерти,
глубоко ею опечален.
Но я в своём выступлении говорил о другой, состоявшейся раньше
интервенции, о которой, возможно, господин представитель Колумбии
забыл, о североамериканской интервенции, результатом которой стало
отделение Панамы. После этого он заявил, что в Колумбии нет
освободительной борьбы, потому что там нечего освобождать. В Колумбии,
где о представительной демократии говорят с такой непринуждённостью,
как о чём-то само собой разумеющемся, и где существует только две партии,
которые в течение многих лет, в соответствии с фантастической
демократией, делят власть пополам, мы можем сказать, что колумбийская
олигархия достигла высшей точки развития демократии. Эта олигархия
делится на либералов и консерваторов, консерваторов и либералов, четыре
года у власти одни, четыре – другие. И ничего не меняется.
Таковы избирательные демократии, такова представительная
демократия, которую защищает – и, похоже, с большим энтузиазмом –
господин представитель Колумбии. И это в стране, где, утверждают,
погибло 200000 или 300000 человек в результате гражданской войны,
захлестнувшей Колумбию после смерти Гайтана. И тем не менее говорится,
что освобождать нечего. <…>
Похоже, господин представитель Колумбии, находясь вдалеке от
своей страны, плохо информирован или же страдает провалами памяти.
Кроме того, господин представитель Колумбии с полной беззастенчивостью
объявил, что, если бы Куба оставалась на орбите других американских
государств, то всё было бы по-другому. Мы не очень хорошо понимаем,

142
какую именно орбиту он имеет в виду; но в любом случае на орбите
находятся сателлиты, мы не являемся сателлитами. Мы находимся не на
чьей-либо орбите, а за пределами орбиты. Конечно, всё было по-другому,
если бы мы представили здесь слащавый текст на нескольких страничках
куда более утончённого, цветистого и содержательного испанского языка и
говорили бы о прелестях межамериканской системы и о нашей твёрдой и
неизменной защите свободного мира – под руководством центра орбиты,
который всем вам известен и называть который нет необходимости.
Господин представитель Венесуэлы тоже использовал умеренный,
хотя и высокопарный слог. Он заявил, что обвинения в геноциде в адрес его
страны бесчестны и что в самом деле невероятно, чтобы внимание
кубинского правительства занимало наличие подобных вещей в Венесуэле
в то время, когда оно творит такие репрессии против своего народа. <…>
Хочу порекомендовать господину представителю Венесуэлы, чтобы
он, если это ему интересно, прочитал некоторые прелюбопытнейшие
мнения о том, что такое партизанская война и как с ней бороться, которые
были написаны и опубликованы в прессе вашей страны некоторыми
наиболее разумными членами КОПЕЙ. Вы увидите, что не бомбами и не
убийствами надо бороться с вооружённым народом; эти средства лишь
придают народам ещё большую революционность. Мы хорошо это знаем.
Конечно, нехорошо, что своему открытому врагу мы оказываем подобную
услугу, рассказывая ему об эффективной антипартизанской стратегии,
но мы делаем это, зная, что вы настолько слепы, что не последуете ей.
Остаётся господин Стивенсон. К сожалению, он здесь не
присутствует. И мы отлично понимаем, почему отсутствует господин
Стивенсон. Мы ещё раз выслушали его глубокие и серьёзные заявления,
достойные интеллектуала его уровня. Столь же высокопарные, глубокие и
серьёзные декларации прозвучали и на заседании Первой комиссии 15
апреля 1961 года, во время 1149-й сессии, в тот самый день, когда
североамериканские самолёты-пираты с кубинскими опознавательными
знаками, вылетевшие, насколько я помню, из Пуэрто-Кабесас в Никарагуа
или из Гватемалы (до сих пор это не уточнено), подвергли бомбардировкам
кубинские аэродромы и почти уничтожили наши воздушные силы. После
совершения своего одноразового «подвига» самолёты приземлились
в Соединённых Штатах.
В ответ на наши обличения господин Стивенсон рассказал очень
интересные вещи.

143
 Простите за затянутость моего выступления, но я полагаю, что стоит
вспомнить ещё раз откровения такого заслуженного интеллектуала, как
господин Стивенсон, произнесённые всего лишь за четыре или пять дней до
того, как господин Кеннеди перед лицом всего мира спокойно скажет, что
берёт на себя всю ответственность за произошедшие на Кубе события. Итак,
он говорил (разумеется, я привожу лишь резюме сказанного):
«Сформулированные против Соединённых Штатов представителем Кубы
обвинения по поводу бомбардировок, которые, как говорят, были
осуществлены в отношении аэродромов Гаваны и Сантьяго, а также штаб-
квартиры кубинских военно-воздушных сил в Сан-Антонио-де-лос-Баньос,
лишены каких бы то ни было оснований». И господин Стивенсон эти
обвинения категорически отвергает: «Как заявил президент Соединённых
Штатов, вооружённые силы США ни при каких обстоятельствах не станут
вторгаться на Кубу, и Соединённые Штаты сделают всё возможное для того,
чтобы ни один американец не принимал участия в какой-либо акции против
Кубы». <…>
Я благодарю господина Стивенсона за его экскурс в историю – его
упоминание о моей долгой жизни коммуниста и революционера,
кульминацией которой стало участие в кубинской революции.
Как всегда, североамериканские агентства – не только новостей,
но и шпионажа – путают. Моя история как революционера коротка, по сути
дела, она начинается с «Гранмы» и продолжается по сей день.
Я не принадлежал к Коммунистической партии до тех пор, пока не
оказался на Кубе, где сегодня все можем провозгласить перед этой
Ассамблеей марксизм-ленинизм теорией действия Кубинской революции.
Но важны не эти личные моменты, важно то, что господин Стивенсон вновь
говорит о том, что нет никаких нарушений международного права, что
самолёты отсюда не вылетают и, разумеется, не отплывают корабли, что
пиратские нападения возникают из ничего, что из ничего возникает всё.
Он говорит тем же самым голосом, с той же уверенностью, тем же тоном
серьёзного и уверенного в себе интеллектуала, как и в 1961 году, когда
высокопарно утверждал, пока не был уличён во лжи, что те кубинские
самолёты вылетели с кубинской территории и что речь шла о политических
эмигрантах. Естественно, скажу это ещё раз, я понимаю, почему
достопочтенный коллега, господин Стивенсон, соблаговолил удалиться
с этого заседания Ассамблеи.

144
 Соединённые Штаты утверждают, что имеют право осуществлять
разведывательные полёты, потому что их одобрила Организация
американских государств. Но кто она такая, Организация американских
государств, чтобы санкционировать разведывательные полёты над
территорией какой-либо страны? Какова же тогда роль, которую играют
Объединённые Нации? Для чего они нужны, если наши судьбы будут
зависеть от орбиты сателлитов – по точному определению представителя
Колумбии, – Организации американских государств?
Это очень серьёзный и важный вопрос, который следует задать этой
Ассамблее. Потому что мы, малая страна, никоим образом не можем
согласиться с правом большой страны нарушать наше воздушное
пространство, а в ещё меньшей степени с беспрецедентными претензиями
на то, чтобы такие её действия обладали законностью, которую им придало
решение Организации американских государств; организации, которая
исключила нас из числа своих членов и с которой нас теперь ничто не
связывает. Эти заявления представителя Соединённых Штатов весьма
серьёзны...
Хочу сказать ещё лишь две маленькие вещи. Я не собираюсь занимать
всё время Ассамблеи этими репликами и контррепликами.
Господин представитель Соединённых Штатов утверждает, что Куба
взваливает вину за провалы в экономике на экономическую блокаду, между
тем как это результат плохого управления правительства. Но когда ничего
из этого ещё не случилось, когда на Кубе только начинали приниматься
первые национальные законы, Соединённые Штаты уже приступили
к принятию таких репрессивных экономических мер, как одностороннее
и без каких бы то ни было объяснений упразднение квоты на сахар, который
мы традиционно продавали на североамериканском рынке. Таким же
образом они отказались перерабатывать ту нефть, которую мы, осуществляя
свои законные права и опираясь на все возможные законы, закупали у
Советского Союза. <…>
И последнее. Существует ли эмбарго на медикаменты для Кубы?
Но если это не так, то наше правительство в ближайшие месяцы сделает
заявку здесь же, в Соединённых Штатах, и отправит господину Стивенсону
телеграмму, которую наш представитель зачитает на заседании комиссии
или в любом другом подходящем месте, дабы все видели, справедливы или
нет обвинения Кубы. <…>

145
 Недавно президент Боливии сказал нашим делегатам со слезами на
глазах, что он был вынужден разорвать отношения с Кубой, потому что
Соединённые Штаты заставили его сделать это. Он сказал это, провожая
наших дипломатов из Ла-Паса. Я не могу гарантировать правдивость этих
заверений президента Боливии. Но повторю то, что мы сказали ему: эта
сделка с врагом не принесёт ему никакой пользы, так как он уже обречён –
вот это действительно правда.
И этот президент Боливии, с которым у нас не было и нет никакой
связи, с чьим правительством мы ограничивались лишь теми отношениями,
которые необходимо поддерживать с народами Латинской Америки, – этот
президент уже свергнут посредством военного переворота. Сейчас там
создана правительственная Хунта. В любом случае, подобным людям, не
умеющим проигрывать достойно, стоит напомнить то, что сказала, кажется,
мать последнего халифа Гренады своему сыну, когда тот плакал после
падения города: «Ты хорошо делаешь, что оплакиваешь как женщина то, что
не сумел защитить как мужчина»...

Текст № 2

Выступление Стивена Пола Джобса перед выпускниками

Стэнфордского университета в 2005 году

Для меня большая честь быть с вами сегодня на вручении дипломов

одного из самых лучших университетов мира. Я не оканчивал институтов.
Сегодня я хочу рассказать вам три истории из моей жизни. И всё. Ничего
грандиозного. Просто три истории.
Первая история – о соединении точек.
Я бросил колледж Рида после первых 6 месяцев обучения,
но оставался там в качестве «гостя» ещё около 18 месяцев, пока наконец не
ушёл. Почему же я бросил учёбу?
Всё началось ещё до моего рождения. Моя биологическая мать была
молодой, незамужней аспиранткой и решила отдать меня на усыновление.
Она настаивала на том, чтобы меня усыновили люди с высшим
образованием, поэтому мне было суждено быть усыновлённым юристом
и его женой. Правда, за минуту до того, как я появился на свет, они решили,
что хотят девочку. Поэтому им позвонили ночью и спросили: «Неожиданно
родился мальчик. Вы хотите его?». Они сказали: «Конечно». Потом моя

146
биологическая мать узнала, что моя приёмная мать – не выпускница
колледжа, а мой отец никогда не был выпускником школы. Она отказалась
подписать бумаги об усыновлении. И только несколько месяцев спустя всё
же уступила, когда мои родители пообещали ей, что я обязательно пойду
в колледж.
И 17 лет спустя я пошёл. Но я наивно выбрал колледж, который был
почти таким же дорогим, как и Стэнфорд, и все накопления моих родителей
были потрачены на подготовку к нему. Через шесть месяцев я не видел
смысла моего обучения. Я не знал, что я хочу делать в своей жизни, и не
понимал, как колледж поможет мне это осознать. И вот, я просто тратил
деньги родителей, которые они копили всю жизнь. Поэтому я решил
бросить колледж и поверить, что всё будет хорошо. Я был поначалу
напуган, но, оглядываясь сейчас назад, понимаю, что это было моим
лучшим решением за всю жизнь. В ту минуту, когда я бросил колледж,
я мог перестать говорить о том, что требуемые уроки мне не интересны
и посещать те, которые казались интересными.
Не всё было так романтично. У меня не было комнаты в общаге,
поэтому я спал на полу в комнатах друзей, я сдавал бутылки «Колы» по 5
центов, чтобы купить еду и ходил за 7 миль через весь город каждый
воскресный вечер, чтобы раз в неделю нормально поесть в храме
кришнаитов. Мне он нравился. И много из того, с чем я сталкивался, следуя
своему любопытству и интуиции, оказалось позже бесценным.
Вот вам пример: колледж Рида всегда предлагал лучшие уроки по
каллиграфии. По всему кампусу каждый постер, каждая метка были
написаны каллиграфическим почерком от руки. Так как я отчислился и не
брал обычных уроков, я записался на уроки по каллиграфии. Я узнал о
шрифтах с засечками и без засечек, о разных отступах между комбинациями
букв, о том, что делает прекрасную типографику прекрасной. Она была
красивой, историчной, мастерски утончённой до такой степени, что наука
этого не смогла бы понять.
Ничто из этого не казалось полезным для моей жизни. Но десять лет
спустя, когда мы разрабатывали первый Макинтош, всё это пригодилось.
И Мак стал первым компьютером с красивой типографикой. Если бы я не
записался на тот курс в колледже, у Мака никогда бы не было несколько
гарнитур и пропорциональных шрифтов. Ну а так как Windows просто сдули
это с Мака, скорее всего, у персональных компьютеров вообще бы их не
было. Если бы я не отчислился, я бы никогда не записался на тот курс

147
каллиграфии, и у компьютеров не было бы такой изумительной
типографики, как сейчас.
Конечно, нельзя было соединить все точки воедино тогда, когда я был
в колледже. Но через десять лет всё стало очень, очень ясно.
Ещё раз: вы не можете соединить точки, смотря вперёд; вы можете
соединить их, только оглядываясь в прошлое. Поэтому вам придётся
довериться тем точкам, которые вы как-нибудь свяжете в будущем. Вам
придётся на что-то положиться: на свой характер, судьбу, жизнь, карму –
что угодно. Такой подход никогда не подводил меня, и он изменил мою
жизнь.
Моя вторая история – о любви и потере.
Мне повезло – я нашёл то, что я люблю по жизни делать довольно
рано. Воз и я основали Apple в гараже моих родителей, когда мне было 20.
Мы усиленно трудились, и через десять лет Apple выросла из двух человек
в гараже до двухмиллиардной компании с 4000 работников. Мы выпустили
наше самое лучшее создание, Макинтош, годом раньше и мне только-только
исполнилось 30. И потом меня уволили. Как вас могут уволить из компании,
которую вы основали? По мере роста Apple мы нанимали талантливых
людей, чтобы помогать мне управлять компанией, и в первые пять лет всё
шло хорошо. Но потом наше видение будущего стало расходиться, и мы,
в конечном счёте, поссорились. Совет директоров перешёл на его сторону.
Поэтому в 30 лет я был уволен. Причём публично. То, что было смыслом
всей моей взрослой жизни, пропало.
Я не знал, что делать несколько месяцев. Я чувствовал, что я подвёл
прошлое поколение предпринимателей – что я уронил эстафетную палочку,
когда мне её передавали. Я встречался с Дэвидом Паккардом и Бобом
Нойсом и пытался извиниться за то, что натворил. Это было публичным
провалом, и я даже думал о том, чтобы убежать куда подальше. Но что-то
медленно стало проясняться во мне – я всё ещё любил то, что делал. Ход
событий в Apple лишь слегка всё изменил. Я был отвергнут, но я любил.
И, в конце концов, я решил начать всё сначала.
Тогда я этого не понимал, но оказалось, что увольнение из Apple было
лучшим, что могло произойти со мной. Бремя успешного человека
сменилось легкомыслием начинающего, менее уверенного в чём-либо.
Я освободился и вошёл в один из самых креативных периодов своей жизни.
В течение следующих пяти лет я основал компанию NeXT, другую
компанию, названную Pixar, и влюбился в удивительную женщину, которая

148
стала моей женой. Pixar создал самый первый компьютерный
анимационный фильм, «История игрушек», и является теперь самой
успешной анимационной студией в мире. В ходе поразительных событий,
Apple купила NeXT, я вернулся в Apple, и технология, разработанная
в NeXT, стала сердцем нынешнего возрождения Apple. А мы с Лорин стали
замечательной семьёй.
Я уверен, что ничего из этого не случилось бы, если бы меня не
уволили из Apple. Лекарство было горьким, но пациенту оно помогло.
Иногда жизнь бьёт вас по голове кирпичом. Не теряйте веры. Я убеждён,
что единственная вещь, которая помогла мне продолжать дело, была то, что
я любил своё дело. Вам надо найти то, что вы любите. И это так же верно
для работы, как и для отношений. Ваша работа заполнит большую часть
жизни и единственный способ быть полностью довольным – делать то, что
по-вашему является великим делом. И единственный способ делать великие
дела – любить то, что вы делаете. Если вы ещё не нашли своего дела, ищите.
Не останавливайтесь. Как это бывает со всеми сердечными делами, вы
узнаете, когда найдёте. И, как любые хорошие отношения, они становятся
лучше и лучше с годами. Поэтому ищите, пока не найдёте.
Не останавливайтесь.
Моя третья история – про смерть.
Когда мне было 17, я прочитал цитату – что-то вроде этого: «Если вы
живёте каждый день так, как будто он последний, когда-нибудь вы
окажетесь правы». Цитата произвела на меня впечатление и с тех пор, уже
33 года, я смотрю в зеркало каждый день и спрашиваю себя: «Если бы
сегодняшний день был последним в моей жизни, захотел ли бы я делать то,
что собираюсь сделать сегодня?». И как только ответом было «нет»
на протяжении нескольких дней подряд, я понимал, что надо что-то менять.
Память о том, что я скоро умру – самый важный инструмент, который
помогает мне принимать сложные решения в моей жизни. Потому что всё
остальное – чужое мнение, вся эта гордость, вся эта боязнь смущения или
провала – все эти вещи падают пред лицом смерти, оставляя лишь то, что
действительно важно. Память о смерти – лучший способ избежать мыслей
о том, что у вас есть что терять. Вы уже голый. У вас больше нет причин не
идти на зов своего сердца.
Около года назад мне поставили диагноз: рак. Мне пришёл скан в 7:30
утра и он ясно показывал опухоль в поджелудочной железе. Я даже не знал,
что такое поджелудочная железа. Врачи сказали мне, что этот тип рака

149
неизлечим и что мне осталось жить не больше трёх-шести месяцев. Мой
доктор посоветовал пойти домой и привести дела в порядок (что у врачей
означает приготовиться к смерти). Это значит попытаться сказать своим
детям то, что бы ты сказал за следующие 10 лет. Это значит убедиться в том,
что всё благополучно устроено, так, чтобы твоей семье было насколько
можно легко. Это значит попрощаться.
Я жил с этим диагнозом весь день. Позже вечером мне сделали
биопсию – засунули в горло эндоскоп, пролезли через желудок и кишки,
воткнули иголку в поджелудочную железу и взяли несколько клеток из
опухоли. Я был в отключке, но моя жена, которая там была, сказала, что,
когда врачи посмотрели клетки под микроскопом, они стали кричать,
потому что у меня оказалась очень редкая форма рака поджелудочной
железы, которую можно вылечить операцией. Мне сделали операцию
и теперь со мной всё в порядке.
Смерть тогда подошла ко мне ближе всего, и надеюсь, ближе всего за
несколько следующих десятков лет. Пережив это, я теперь могу сказать
следующее с большей уверенностью, чем тогда, когда смерть была
полезной, но чисто выдуманной концепцией:
Никто не хочет умирать. Даже люди, которые хотят попасть на небеса
не хотят умирать. И всё равно, смерть – пункт назначения для всех нас.
Никто никогда не смог избежать её. Так и должно быть, потому что смерть,
наверное, самое лучше изобретение жизни. Она – причина перемен.
Она очищает старое, чтобы открыть дорогу новому. Сейчас новое – это вы,
но когда-то (не очень-то и долго осталось) – вы станете старым, и вас
очистят. Простите за такой драматизм, но это правда.
Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его на проживание чужой
жизни. Не попадайте в ловушку догмы, которая говорит жить мыслями
других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш
внутренний голос. И самое важное, имейте храбрость следовать своему
сердцу и интуиции. Они каким-то образом уже знают то, кем вы хотите
стать на самом деле. Всё остальное вторично.
Когда я был молод, я прочитал удивительную публикацию «Каталог
всей Земли», которая была одной из библий моего поколения. Её написал
парень по имени Стюарт Брэнд, живущий тут недалеко в Менло-парк.
Это было в конце шестидесятых, до персональных компьютеров
и настольных издательств, поэтому она была сделана с помощью пишущих
машинок, ножниц и полароидов. Что-то вроде Google в бумажной форме, за

150
35 лет до Google. Публикация была идеалистической и переполненной
большими идеями.
Стюарт и его команда сделали несколько выпусков «Каталога всей
Земли» и, в конце концов, издали финальный номер. Это было в середине
70-х, и я был вашего возраста. На последней странице обложки была
фотография дороги ранним утром, типа той, на которой вы, может быть,
ловили машины, если любили приключения. Под ней были такие слова:
«Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными». Это было их
прощальное послание: «Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрас-
судными». И я всегда желал себе этого. И теперь, когда вы заканчиваете
институт и начинаете заново, я желаю этого вам: «Оставайтесь голодными.
Оставайтесь безрассудными».
Всем большое спасибо.

Текст № 3

Выступление В.В. Путина на Мюнхенской конференции по вопросам

политики безопасности 10 февраля 2007 года

Спасибо большое, уважаемая госпожа Федеральный канцлер,

господин Тельчик, дамы и господа!
Весьма признателен за приглашение на столь представительную
конференцию, собравшую политиков, военных, предпринимателей,
экспертов из более чем 40 стран мира.
Формат конференции даёт мне возможность избежать «излишнего
политеса» и необходимости говорить округлыми, приятными, но пустыми
дипломатическими штампами. Формат конференции позволяет сказать то,
что я действительно думаю о проблемах международной безопасности.
И если мои рассуждения покажутся нашим коллегам излишне полемически
заострёнными либо неточными, я прошу на меня не сердиться – это ведь
только конференция. И надеюсь, что после двух-трёх минут моего
выступления господин Тельчик не включит там «красный свет».
Итак. Известно, что проблематика международной безопасности
много шире вопросов военно-политической стабильности. Это устой-
чивость мировой экономики, преодоление бедности, экономическая
безопасность и развитие межцивилизационного диалога.

151
 Такой всеобъемлющий неделимый характер безопасности выражен и
в её базовом принципе: «безопасность каждого – это безопасность всех».
Как сказал ещё в первые дни разгоравшейся Второй мировой войны
Франклин Рузвельт: «Где бы ни был нарушен мир, мир повсюду
оказывается в опасности и под угрозой».
Эти слова продолжают сохранять актуальность и сегодня. Об этом,
кстати, свидетельствует и тема нашей конференции, которая здесь
написана: «Глобальные кризисы – глобальная ответственность». <…>
Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот
термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один
центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.
Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге
губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы,
но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.
И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что
демократия – это, как известно, власть большинства при учёте интересов
и мнений меньшинства.
Кстати говоря, Россию, нас, постоянно учат демократии. Но те, кто
нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят.
Считаю, что для современного мира однополярная модель не только
неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при
единоличном лидерстве в современном – именно в современном – мире не
будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что
ещё важнее: сама модель является неработающей, так как в её основе нет
и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.
<…>
Мы видим всё большее пренебрежение основополагающими
принципами международного права. Больше того, отдельные нормы, да, по
сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего,
конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы
во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере – и
навязывается другим государствам. Ну кому это понравится? Кому это
понравится? <…>
Достаточно вспомнить недавнюю историю. Ведь произошёл же
мирный переход к демократии в нашей стране! Ведь состоялась же мирная
трансформация советского режима – мирная трансформация! И какого
режима! С каким количеством оружия, в том числе ядерного оружия!

152
Почему же сейчас при каждом удобном случае нужно бомбить и стрелять?
Неужели в условиях отсутствия угрозы взаимного уничтожения нам не
хватает политической культуры, уважения к ценностям демократии и к
праву?
Убеждён: единственным механизмом принятия решений по
использованию военной силы как последнего довода может быть только
Устав ООН. И в этой связи я или не понял то, что было сказано совсем
недавно нашим коллегой, министром обороны Италии, либо он выразился
неточно. Я, во всяком случае, услышал, что легитимным применение силы
может считаться только в том случае, если решение принято в НАТО или
в Евросоюзе, или в ООН. Если он действительно так считает, то у нас с ним
разные точки зрения. Или я ослышался. Легитимным можно считать
применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН.
И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни
Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международного
сообщества, которые действительно могут реагировать на события
в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения
международным правом, то ситуация может измениться. В противном
случае ситуация будет заходить лишь в тупик и умножать количество
тяжёлых ошибок. При этом, конечно, нужно добиваться того, чтобы
международное право имело универсальный характер и в понимании,
и в применении норм.
И нельзя забывать, что демократический образ действий в политике
обязательно предполагает дискуссию и кропотливую выработку решений.
Уважаемые дамы и господа!
Потенциальная опасность дестабилизации международных
отношений связана и с очевидным застоем в области разоружения.
Россия выступает за возобновление диалога по этому важнейшему
вопросу.
Важно сохранить устойчивость международно-правовой
разоруженческой базы, при этом обеспечить преемственность процесса
сокращения ядерных вооружений. <…>
Думаю, очевидно: процесс натовского расширения не имеет никакого
отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению
безопасности в Европе. Наоборот, это серьёзно провоцирующий фактор,
снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право
откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми

153
заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска
Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не
помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано.
Хотел бы привести цитату из выступления Генерального секретаря НАТО
господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: «Сам
факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории
ФРГ даёт Советскому Союзу твёрдые гарантии безопасности».
Где эти гарантии?
Камни и бетонные блоки Берлинской стены давно разошлись на
сувениры. Но нельзя забывать, что её падение стало возможным и благодаря
историческому выбору, в том числе нашего народа, народа России, выбору
в пользу демократии и свободы, открытости и искреннего партнёрства со
всеми членами большой европейской семьи.
Сейчас же нам пытаются навязать уже новые разделительные линии и
стены – пусть виртуальные, но всё-таки разделяющие, разрезающие наш
общий континент. Неужели вновь потребуются долгие годы и десятилетия,
смена нескольких поколений политиков, чтобы «разобрать» и «демонти-
ровать» эти новые стены?
Уважаемые дамы и господа!
Мы однозначно выступаем и за укрепление режима
нераспространения. Существующая международно-правовая база позволяет
создавать технологии по выработке ядерного топлива для использования
его в мирных целях. И многие страны с полным на то основанием хотят
создавать собственную ядерную энергетику как основу их энергетической
независимости. Но мы также понимаем, что эти технологии могут быть
быстро трансформированы в получение оружейных материалов.
Это вызывает серьёзное международное напряжение. Яркий тому
пример – ситуация с иранской ядерной программой. Если международное
сообщество не выработает разумного решения этого конфликта интересов,
мир и дальше будут потрясать подобные дестабилизирующие кризисы,
потому что пороговых стран больше, чем Иран, и мы с вами об этом знаем.
Мы будем постоянно сталкиваться с угрозой распространения оружия
массового уничтожения. <…>
Мы открыты для сотрудничества. Зарубежные компании участвуют
в наших крупнейших энергетических проектах. По различным оценкам,
до 26 процентов добычи нефти в России – вот вдумайтесь в эту цифру,
пожалуйста, – до 26 процентов добычи нефти в России приходится

154
на иностранный капитал. Попробуйте, попробуйте привести мне пример
подобного широкого присутствия российского бизнеса в ключевых
отраслях экономики западных государств. Нет таких примеров! Таких
примеров нет.
Напомню также о соотношении инвестиций, поступающих в Россию
и идущих из России в другие страны мира. Соотношение – примерно
пятнадцать к одному. Вот вам зримый пример открытости и стабильности
российской экономики.
Экономическая безопасность – это сфера, где всем следует
придерживаться единых принципов. Мы готовы честно конкурировать.
<…>
Уважаемые дамы и господа!
В заключение хотел бы отметить следующее. Мы очень часто,
и я лично очень часто слышу призывы к России со стороны наших
партнёров, в том числе и со стороны европейских партнёров, играть более
и более активную роль в мировых делах.
В этой связи позволю себе сделать одну маленькую ремарку. Вряд ли
нас нужно подталкивать и стимулировать к этому. Россия – страна с более
чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась
привилегией проводить независимую внешнюю политику.
Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Вместе с тем
мы хорошо видим, как изменился мир, реалистично оцениваем свои
собственные возможности и свой собственный потенциал. И, конечно, нам
бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными
партнёрами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством
справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нём
безопасность и процветание не для избранных, а для всех.
Благодарю за внимание.

155
 Текст № 4

Выступление Джоан Роулинг перед выпускниками Гарвардского

университета 5 июня 2008 года

Президент Фауст, члены Гарвардской Корпорации и Наблю-

дательного совета, преподаватели, полные гордости родители и, прежде
всего, выпускники.
Начну с того, что я хотела бы сказать вам «спасибо!». Как за то, что
Гарвард оказал мне исключительную честь, пригласив выступить, так и за
то, что он подарил мне недели, когда при мысли об этом выступлении меня
охватывал страх и тошнота. Что, с какой стороны ни посмотри, оставило
меня только в выигрыше – я сбросила вес. И сейчас всё, что мне нужно
сделать – это глубоко вздохнуть, взглянуть, прищурившись на красные
флаги, и убедить себя, что я нахожусь на самой большой в мире конвенции
факультета Гриффиндор.
Выступление с напутственной речью – большая ответственность…
Считала я, пока не вспомнила собственный выпуск из университета.
С напутственной речью выступала баронесса Мэри Уорнок, прославленный
британский философ. Размышления о её речи невероятно помогли мне
в написании этой. Я поняла, что не помню ни слова из сказанного ею.
Это по-настоящему освобождающее открытие позволяет мне говорить без
страха, что я ненароком повлияю на вас, и вы променяете многообещающую
карьеру в бизнесе, юриспруденции или политике на головокружение от
перспектив стать жизнерадостным волшебником.
Видите! Если вы запомните из речи хотя бы шутку про
жизнерадостного волшебника, то я уже добьюсь большего, чем баронесса
Мэри Уорнок. Первый шаг на пути самосовершенствования – достижимые
цели!
Я долго ломала себе голову − что же мне сказать вам сегодня.
Многократно задавала себе вопрос, что бы мне самой хотелось услышать во
время выпускного, и каким жизненным опытом, приобретённым за 21 год,
разделяющий мой выпускной и сегодняшний день, я могла бы поделиться с
вами. В итоге я нашла два ответа. В этот замечательный день, когда мы
собрались, чтобы отметить ваш академический успех, я решила поговорить
с вами о преимуществах неудач. И, пока вы все ещё стоите на пороге того,
что иногда называют «реальной жизнью», я хочу превознести

156
чрезвычайную важность воображения. Можете считать это донкихотством
или парадоксом, но, пожалуйста, выслушайте меня. Оглядываться на
полжизни назад во время, когда я только закончила учёбу – не самое простое
занятие. 21 год назад я пыталась балансировать между собственными
амбициями и тем, чего от меня ожидали другие.
Я была уверена, что хочу только одного – писать романы. А мои
родители – люди довольно скромного происхождения и довольствия.
Они не учились в колледже и считали, что моё гиперактивное воображение
– это забавная особенность, которая никогда не поможет заплатить по
закладной или заработать на пенсию. Я знаю, что градус иронии
зашкаливает. Теперь зашкаливает.
И поэтому они надеялись, что я получу степень в прикладных науках,
я же хотела изучать английскую литературу. Мы достигли компромисса,
который, как стало понятно в ретроспективе, не удовлетворил ни одну из
сторон: и я отправилась изучать современные языки. Но, едва машина моих
родителей скрылась за поворотом, я бросила немецкий и записалась
на классическую литературу.
Не помню, чтобы я рассказала родителям, что изучаю классическую
литературу, вероятно, они узнали об этом только на выпускном. <…>
Уточню, я не осуждаю моих родителей за их точку зрения. Есть срок
давности для обвинений родителей в том, что они направили вас не в том
направлении. Он истекает в тот момент, когда вы взрослы настолько, чтобы
самому встать у руля собственной жизни. С этого момента вся
ответственность ложится только на вас. Более того, я не могу порицать
родителей за их надежду на то, что я никогда не буду жить в бедности. Они
сами были бедны, и я была бедна после университета, и я согласна с ними –
это отнюдь не облагораживающий опыт. <…>
Но то, чего я боялась больше всего на свете в вашем возрасте, была не
бедность, а неудача.
Несмотря на то, что у меня явно не было мотивации к учёбе – в
университете я проводила слишком много времени в кафе, записывая свои
истории, а не на лекциях, – у меня был талант легко сдавать экзамены.
В течение нескольких лет именно это было мерилом успеха моей жизни и
жизни моих сверстников.
Я не так глупа, чтобы предположить, что вы, молодые, одарённые и
образованные, не испытывали трудностей или не страдали из-за сердечных
ран. Талант и ум – не вакцина от капризов судьбы, и я ни на минуту не могу

157
предположить, что каждый из вас наслаждается совершенно безбедным и
безмятежным существованием.
Однако сам факт вашего выпуска из Гарварда говорит о том, что вы
не так уж хорошо знакомы с провалом. Страх неудачи, также как и
стремление к успеху могут быть вашей движущей силой. Более того, вы
взлетели настолько высоко, что ваше понимание провала может не сильно
отличаться от представлений простого человека об успехе.
В конечном счёте, все мы должны определить для себя, что же такое
неудача, а мир, если вы позволите, готов выдать нам набор готовых
критериев. Думаю, справедливо будет сказать, что через семь лет после
моего выпускного глубина моего провала по любым меркам была
грандиозной. Мой сверхкраткосрочный брак распался, я осталась одна
с ребёнком, без работы и денег – настолько бедной, насколько это возможно
в современной Англии, если ты не бездомный. Опасения моих родителей
и мои собственные стали реальностью – я была самым большим
неудачником, которого я знала.
Я не собираюсь стоять здесь и уверять вас, что неудача – это здорово.
Это был чёрный период моей жизни, и я никак не могла предположить, что
это окажется сказкой с хорошим концом, как об этом теперь пишут
в газетах. Я не представляла, какой длины этот тёмный туннель. И в течение
долгого времени какой бы то ни было свет в конце был только светом
надежды, а не действительностью.
Так почему же я рассказываю о преимуществах неудач? Просто
потому, что неудача избавляет вас от всего несущественного. Я наконец
прекратила притворяться перед самой собой, что я была чем-то иным, чем
была на самом деле, и направила всю свою энергию на завершение
единственного дела, которое имело для меня значение. Если бы я преуспела
в чём-то другом, возможно, я так и не набралась бы решимости достичь цели
в том, к чему я чувствовала свою истинную принадлежность. Меня
освободили – мой главный страх уже осуществился, но я все ещё была жива,
у меня все ещё была дочка, которую я обожала. И у меня была старая
печатная машинка и большой замысел. Этот нижний предел падения стал
крепким фундаментом, на котором я выстроила свою жизнь заново. <…>
Неудача придала мне внутреннюю стабильность и уверенность, какую
я не испытывала от успешной сдачи экзаменов. Неудача рассказала мне о
самой себе такое, что я бы не узнала никаким другим способом.
Я обнаружила, что у меня сильная воля и куда больше внутренней

158
дисциплины, чем я могла подозревать. Я также выяснила, что у меня есть
друзья, которые куда ценнее всех сокровищ мира.
Осознание того, что после неудач вы стали мудрее и сильнее, даёт
уверенность в своей способности выживать. Вы никогда по-настоящему не
познаете самих себя, не проверите прочность ваших отношений, пока не
пройдёте испытание невзгодами. Такое знание – настоящий подарок,
поскольку даётся трудно, и ценность его выше любого аттестата, который
я когда-либо получала.
Итак, получив в свои руки маховик времени, я бы сказала себе 21-
летней, что личное счастье заключается в осознании того, что жизнь – это
не перечень с галочками напротив приобретений или достижений. Ваши
дипломы, ваше резюме − это не ваша жизнь, хотя вам могут встретиться
люди моего возраста и старше, которые не видят разницы. Жизнь трудна,
сложна, она вне пределов контроля. И это смиренное знание позволяет вам
выживать в жизненных превратностях.
Теперь вы можете подумать, что я выбрала свою вторую тему –
важность воображения – из-за его роли в возрождении моей жизни, но это
не совсем так. Хотя лично я буду до последнего вздоха отстаивать ценность
сказок на ночь, я научилась ценить воображение в гораздо более широком
смысле. Воображение – это не только уникальная человеческая способность
представлять то, чего на самом деле нет, а, следовательно, источник всех
изобретений и открытий. В своём, возможно, самом преобразующем и
откровенном проявлении – это сила, позволяющая нам чувствовать то же,
что чувствуют люди, чей жизненный опыт нам чужд.
Одно из важнейших событий, приключившихся в моей жизни,
произошло до «Гарри Поттера», хотя и нашло отражение в этих книгах.
Этим откровением стала одна из моих первых работ. Несмотря на то, что
в обеденные часы я предпочитала прохлаждаться в кафе и писать рассказы,
свою арендную плату я выплачивала, работая в отделе исследований
Африки лондонского офиса «Международной Амнистии».
Там, в моём маленьком кабинете, я читала наспех нацарапанные
письма, контрабандно переправленные из тоталитарных стран мужчинами
и женщинами, которым грозило тюремное заключение за то, что они
рассказали миру о том, что происходит с ними. Я видела фотографии тех,
кто пропал без следа, присылаемые нам их отчаявшимися родственниками
и друзьями. <…>

159
 И пока я жива, я буду помнить, как, проходя по пустому коридору,
внезапно услышала из-за закрытой двери крик боли и ужаса, какого с тех
пор ни разу не слышала. Дверь открылась, и выглянувшая из-за неё
сотрудница попросила меня немедленно приготовить горячий напиток для
молодого человека, который был с ней внутри. Ей только что пришлось
сообщить ему, что в отместку за его критику властей страны его мать была
схвачена и казнена. <…>
Каждый день я видела всё больше свидетельств человеческого зла,
которое люди готовы нанести своим собратьям, чтобы получить или
удержать власть. Мне стали сниться кошмары о том, что я видела, слышала
и читала.
Но в то же время, работая в «Международной Амнистии», я узнала
куда больше и о человеческой доброте, чем когда-либо до этого. <…>
В отличие от прочих существ на нашей планете, человек может
учиться и понимать без личного опыта. Он может представить себя на месте
другого человека.
Разумеется, эта сила, как и придуманный мной вариант магии,
нейтральна с точки зрения морали. Кто-то может использовать её, чтобы
контролировать и манипулировать, а кто-то, чтобы понимать
и сопереживать.
А многие предпочитают не упражнять своё воображение. Они
выбирают комфортные рамки своего собственного опыта, даже не пытаясь
предположить, что значит родиться кем-то другим. Они отказываются
слышать крики и заглядывать в клетки, закрывают свой разум и сердца для
любых переживаний, кроме их собственных, они отказываются знать.
Я могла бы поддаться соблазну и позавидовать тем, кто способен так
жить, но не думаю, что их преследует меньше кошмаров, чем меня. Жизнь
в ограниченном пространстве ведёт к одной из форм психической
агорафобии, принося с собой другие страхи. Думаю, что люди, сознательно
отказывающиеся от воображения, видят куда больше монстров. И боятся
куда чаще.
Более того, те, кто отказывается сопереживать другим, выпускают на
свободу настоящих монстров. Не творя зла непосредственно, мы все ещё
поддерживаем зло своим безразличием.
Одна из тех вещей, которые я узнала, отправившись в 18 лет по
коридорам классической литературы в поисках чего-то, что я не могла

160
описать, были слова греческого автора Плутарха: «То, чего мы достигаем
внутренне, меняет внешнюю реальность».
Потрясающее утверждение, которое до сих пор тысячекратно
подтверждается день ото дня. Оно также выражает нашу неминуемую связь
с внешним миром, тот факт, что мы затрагиваем жизни других людей одним
лишь своим существованием.
Но как же ещё больше вы, выпускники Гарварда 2008 года, можете
затронуть жизни других людей? Ваш ум, ваша способность много работать,
образование, которое вы заслужили и получили, даёт вам уникальный
статус и уникальную ответственность. <…>
Если вы выберете использовать ваше положение и влияние, чтобы
подать голос от имени тех, у кого нет голоса, если вы выберете
отождествление не только с сильными, но и с бессильными, если вы
сохраните способность представлять себя на месте других людей, тех, у кого
нет ваших преимуществ, тогда ваше существование будет поводом для
радости не только для ваших гордых семей, но и для тысяч и миллионов
людей, чью реальность вы помогли изменить. Нам не нужна магия, чтобы
менять мир. Сила, которая нам нужна, уже внутри нас – у нас есть
способность представлять, что мир станет лучше.
И я почти закончила. У меня для вас осталось лишь одно пожелание.
Пожелание, которое у меня в 21 год уже сбылось. Друзья, с которыми
я сидела на выпускной скамье, стали моими верными спутниками по жизни.
Они крёстные моих детей, люди, к которым я могу обратиться во времена
невзгод, люди, которые были настолько милы, что не подали на меня в суд
за то, что я дала их имена Пожирателям Смерти. На нашем выпускном мы
были связаны невероятной любовью, совместным опытом, временем,
которое никогда не вернётся и, конечно же, осознанием того, что некоторые
из сохранившихся у нас фотографий будут сверхценными, если кто из нас
решит стать премьер-министром.
Потому сегодня я желаю вам обрести таких же друзей и ещё лучше.
Ну а завтра, даже если вы не вспомните ни единого моего слова, я надеюсь,
вы не забудете слова Сенеки, ещё одного древнеримского мыслителя,
которого я повстречала, унося ноги от карьерных лестниц, в поисках
древних истин: «Жизнь подобна истории: важно не то, насколько она
длинна, а насколько она хороша».
Я желаю каждому из вас очень хорошей жизни.
Спасибо вам большое!

161
 Текст № 5

Выступление Илона Рива Маска перед выпускниками

Калифорнийского технологического университета 15 июня 2012 года

Спасибо, что не сказали «сумасшедший человек», когда представляли

меня. Я думал о том, что будет самым полезным, что я могу сказать такого,
что может быть полезным, что пригодится вам в будущем. Я решил
рассказать о том, как я здесь оказался, как это произошло. И может в этом
есть некоторые уроки, потому что я сам частенько оказываюсь в ситуации,
когда я думаю: «Как это случилось?».
Когда я был молодым, я не знал, чем буду заниматься, когда стану
старше. Люди всё спрашивали у меня, и, в конце концов, я решил, что было
бы очень круто изобретать вещи. Причина, почему я так думал, это потому,
что я прочитал цитату Артура Кларка, которая гласит: «Любая достаточно
развитая технология неотличима от магии». И это правда. Если мы вернёмся
на 300 лет в прошлое, то, что мы сейчас принимаем как должное, это было
бы… вас бы за это сожгли на костре. Возможность летать – это
сумасшествие. Возможность видеть на большие дистанции, иметь
возможность общаться, используя прибор с интернетом, чем-то вроде
коллективного разума и иметь доступ к информации со всего мира, сразу
же, почти из любой точки мира – это то, что было бы магией, считалось бы
магией в прошлом. На самом деле, я думаю, это даже превосходит магию,
потому что многое из того, что мы сегодня принимаем как должное,
в прошлом даже не могли представить. Этого не было даже в магической
сфере. Это выходит за пределы магии. Так что я подумал, что если я могу
заниматься чем-то из этого, то есть, если я могу развивать технологии, то
это будет как магия, и это будет очень круто.
И у меня всегда было что-то вроде небольшого экзистенциального
кризиса, потому что я пытался понять, что всё это значит? Каков смысл
вещей? И я пришёл к выводу, что если мы сможем развивать знания о мире,
если мы сможем делать то, что расширит границы и масштаб сознания, то
мы сможем лучше задавать правильные вопросы, и стать более
просвещёнными. И это единственный путь продвижения вперёд. Так что
я изучал физику и бизнес, потому что я решил, что для того, чтобы делать
многое из этого, нужно знать, как работает вселенная и нужно знать, как
работает экономика. И также нужно собрать многих людей, чтобы они

162
работали вместе с вами, потому что очень сложно сделать что-то одному,
если речь идёт о существенных технологиях. Так что изначально я приехал
в Калифорнию, чтобы попытаться понять, как увеличить плотность энергии
электромобилей, то есть понять, существует ли передовой конденсатор,
который может стать альтернативой батарейкам. Это было в девяносто
пятом. Это было как раз тогда, когда начал появляться интернет.
И я подумал, либо я могу заниматься этой технологией, и успех может быть
не одним из возможных исходов, что всегда очень сложно, либо участвовать
в интернете, быть частью его. Так что я решил бросить университет.
К счастью, вы уже выпустились, так что меня нельзя обвинить в том, что я
вам это рекомендую.
В общем, я что-то делал в интернете, ещё кое-что там и сям, что-то
типа Paypal. Так что я думаю, будет полезно сказать, что одна из вещей,
которая была важна в создании Paypal, это то, как всё началось.
Наша изначальная идея в создании Paypal была в том, чтобы создать
агломерацию финансовых сервисов, чтобы существовало одно место, где
все ваши потребности к финансовым сервисам были легко интегрированы и
хорошо работали. И у нас была такая небольшая опция – производить
оплату по электронной почте. И когда бы мы не показывали систему кому-
либо, мы показывали сложную часть, которая являлась коллаборацией
финансовых сервисов, что достаточно сложно было сделать. Это никому не
было интересно. Потом мы показали людям оплату по электронной почте,
что было довольно легко, и все заинтересовались. Так что я думаю,
довольно важно получить обратную связь от вашего окружения. Вы должны
использовать закрытый цикл настолько, насколько это возможно.
Так что мы сфокусировались на оплатах через электронную почту и
действительно постарались воплотить их в жизнь. Это то, что на самом деле
запустило процесс. Но если бы мы не отреагировали на то, что сказали
люди, мы, скорее всего, не стали бы успешными. Таким образом, очень
важно искать такие вещи, фокусироваться на них и корректировать свои
предположения.
После Paypal я думал, какие другие проблемы скорее всего повлияют
на будущее человечества. Я не действовал из логики найти топ лучших
способов заработать деньги, что на самом деле нормально, но это было…
что я думаю, действительно сильно повлияет на будущее человечества.
Так что я думаю, самая большая наша проблема на Земле – это
возобновляемая энергия. Но с производством и потреблением энергии, если

163
мы не решим этот вопрос в этом веке, у нас будут большие проблемы.
И вторая проблема – вынесение жизни за пределы Земли для того, чтобы
сделать жизнь мультипланетарной. Так что это основы: первое – для Tesla и
Solar City и второе – для SpaceX.
Когда я основал SpaceX – это было… Изначально, я думал, что нельзя
просто так взять и создать космическую компанию. Это не было такой уж
большой ошибкой. Но тогда я подумал: «Как можно увеличить бюджет
NASA?». Это изначально было моей целью. Так что я подумал, что, если мы
сможем сделать дешёвую миссию на Марс под названием «Оазис Марса»,
в ходе которой будут доставлены семена, семена в дегидратированном
питательном геле, а потом гидратировать их после приземления. И в итоге
у нас такая отличная кассовая фотография зелёных растений на красном
фоне. Люди обычно откликаются на прецеденты и превосходство, и это
было бы первой жизнью на Марсе, и дальше, чем жизнь когда-либо
перемещалась, насколько мы знаем. И я подумал, что это очень понравится
людям, и тем самым увеличит бюджет NASA. Естественно, результатом
такой миссии, скорее всего, был бы ноль. Так что всё, что лучше этого, было
бы просто плюсом.
Так что я ездил в Россию три раза в надежде купить списанную
межконтинентальную баллистическую ракету, потому что это был лучший
вариант. И я могу сказать, что поездка туда в конце 2001 – начале 2002 года
была очень странной. Приехать к русским ракетным войскам и сказать:
«Я хочу купить две ваши самые большие ракеты, а боеголовки можете
оставить себе», это лишнее. Это было десять лет назад, так что они
подумали, что я сумасшедший, но у меня были деньги, так что это было
нормально.
После нескольких поездок в Россию я пришёл к выводу, что, на самом
деле, моё изначальное впечатление было неверным. Моей изначальной
мыслью было то, что никто просто достаточно сильно не хочет исследовать
и расширяться за пределы Земли, сделать базу на Марсе и всё такое.
Но я пришёл к выводу, что это было неверно. На самом деле, существует
огромное желание это сделать, особенно в США, потому что Америка –
нация исследователей. Люди прибыли сюда из других частей света,
и я думаю, что США – это квинтэссенция духа человеческих исследований,
но если люди думают, что это невозможно, или что это абсолютно
уничтожит федеральный бюджет, то они не будут это делать. Так что после
моей третьей поездки я сказал: «Хорошо, что на самом деле нужно сделать

164
– так это решить проблему космического транспорта». И я основал SpaceX.
Это шло вразрез с советами почти всех, с кем я разговаривал. Один мой друг
заставил меня сесть и посмотреть кучу видео, в которых взорвались ракеты.
Должен сказать, что он был не так уж далёк от правды. Изначально было
тяжело, потому что я ни разу не создавал ничего материального. Ну, то есть
я делал маленькие модели ракет в детстве и всё такое, но у меня никогда не
было компании, создающей что-то материальное. Так что мне пришлось
разбираться, как это всё делать, собрать правильную команду. И мы сделали
всё это, а потом облажались три раза. Это было нелегко, очень нелегко.
Тема с ракетой следующая – проходной балл 100%. У тебя нет
возможности протестировать ракету в той среде, в которой она будет
находиться. Так что я думаю, лучшая аналогия к запуску ракеты – это как
если бы вы хотели создать очень сложный софт, но вы не можете запустить
этот софт как единое целое. Вы не можете запустить его на компьютере, на
котором он должен работать, но в первый раз, когда вы его компилируете и
запускаете на этом компьютере, он должен работать без каких-либо багов.
В сущности, это выглядит именно так. Так что мы не попали в отметку.
Первый запуск… Я собирал части ракеты рядом с местом запуска.
Это было грустно. Но мы учились с каждым последующим запуском, и в
итоге с четвёртым запуском в 2008 году у нас вышло достичь орбиты.
Это также было сделано на последние имевшиеся у нас деньги, так что,
слава богу, это произошло. Кажется, говорят: «Бог любит четвёрицу».
Так что мы доставили «Falcon One» на орбиту и увеличили её до «Falcon 9»,
имеющую тягу на порядок величины больше, примерно 500 тонн тяги. У нас
получилось доставить её на орбиту. Потом мы разработали космический
корабль «Dragon», который недавно сумел пристыковаться к МКС
и вернуться обратно на Землю. Это было… (аплодисменты). Спасибо!
Это было очень волнительное событие. Так что, да, огромное
облегчение. До сих пор не веришь, что это произошло. Но ещё очень многое
должно произойти, чтобы человечество смогло стать цивилизацией,
осваивающей космическое пространство, и, в конечном счёте, стать
мультипланетарным видом. Я думаю, что это то, что является жизненно
необходимым, и я надеюсь, что некоторые из вас примут участие в этом:
либо в SpaceX, либо в других компаниях, потому что это одна из самых
важных вещей для распространения и сохранения сознания.
Необходимо сказать, я думаю многие в курсе, что Земля существует
примерно четыре миллиарда лет, а цивилизация, по крайне мере, с точки

165
зрения письменности, существует 10 тысяч лет. И это даже преувеличение.
Так что время существования на Земле цивилизации и сознания в нашем
понимании достаточно незначительно. И я думаю… я на самом деле
оптимистичен по отношению к будущему Земли, так что я не хочу, чтобы у
людей было ложное представление о том, что я думаю, что мы все скоро
умрём. Я думаю, что, скорее всего, на Земле долгое время всё будет
в порядке. Это не точно, но вероятно. Но даже если существует 99-
процентная вероятность этого, этот один процент стоит того, чтобы
приложить усилия по сохранению биосферы, что называется «планетарной
избыточностью». Так что я думаю, это на самом деле важно. И чтобы
сделать это, должен произойти прорыв, который означает создание быстрой
и абсолютно многоразовой транспортной системы на Марс. Это одна из
таких вещей, которые находятся на границе с невозможным. Но чего-то
такого мы и пробуем достичь в SpaceX.
Насчёт Tesla… Цель Tesla – попытаться показать, что могут делать
электромобили, потому что у людей было неправильное представление.
Нам нужно было поменять человеческое восприятие электрического
транспорта, потому что они думали о нём как о медленном, некрасивом
и с маленьким запасом хода, типа гольфкара. Поэтому мы создали Tesla
Roadster, чтобы показать, что он может быть быстрым, привлекательным
и с большим запасом хода. И удивительно, как даже если ты можешь
показать на бумаге, что что-то работает, и расчёты очень точны, до тех пор,
пока у людей на руках не будет материального объекта, и они не сядут
за руль, люди этого не поймут. Это то, на что я считаю необходимо обратить
внимание.
Если вы собираетесь создать компанию, первая вещь, которую вы
должны попытаться сделать, это работающий прототип. В PowerPoint всё
выглядит прекрасно. Там что угодно может работать. Но если у вас есть
демонстрационные изделия, даже в примитивной форме, это гораздо более
эффективный способ убедить людей. Так что мы сделали Tesla Roadster
и скоро выпустим модель S, четырёхдверный седан, потому что после того,
как мы выпустили Roadster, люди сказали: «Конечно, мы не сомневались,
что вы можете сделать такую машину. Она дорогая, тихая, маленькая и
прочее. Но сделать настоящую машину вы не сможете». Хорошо, такую мы
тоже сделаем. В общем, она скоро выходит. Так что это всё выглядит
примерно таким образом.

166
 Надеюсь, из этого можно извлечь некоторые уроки. Но то, что я хочу
сказать, это, что вы, ребята – маги XXI века. Не позволяйте ничему вас
удерживать. Предел – ваше воображение. Поэтому идите и творите магию.
Спасибо!

Текст № 6

Выступление Михаила Казиника в Совете Федерации в 2017 году

Я немножко послушал то, о чём вам приходится говорить и какие

сложнейшие серьёзные проблемы вам приходится обсуждать, и сейчас
я хочу немножко перевести в другой мир, в другое русло. Для кого-то это
будет неожиданно, потому что под этими сводами ничего подобного, может
быть, не звучало, а для кого-то это воспримется, как естество, как смысл.
Я сейчас осмелюсь сказать одну фразу, после которой я сразу начну
доказывать, что я прав. Фраза звучит так: «Если бы наша страна, планируя
бюджет, под номером один написала бы “культура”, то все остальные сферы
автоматически поднялись бы на много процентов. Один процент,
добавленный на культуру – это то же самое, что 15% на здравоохранение,
это то же самое, что и 25% на образование. Мы уже давно в этом убедились.
Почему? Сейчас попробую доказать».
Когда-то, когда мне было 14 лет, я прочёл басню Ивана Андреевича
Крылова «Ларчик» и обиделся на Крылова. Он, ленивый, толстый, басню не
закончил. Вы знаете, иногда… Куда гениальность падает? Куда угодно!
Крылов был 168 килограммов весом. Он большую часть времени
проводил в постели и поднимался, только когда объявляли, что где-то
в Москве пожар. Тогда он закладывал карету, ехал и смотрел, пока всё не
сгорит дотла. Потом возвращался домой, ложился в постель и писал свои
гениальнейшие басни. Он по поэтике равен Пушкину, по музыке стиха.
Так вот. Я прочёл басню Крылова «Ларчик» и понял, что очередной пожар
не разрешил ему закончил басню. Помните? Искали открытия ларчика
заморского с секретом и не нашли. И вдруг последняя строчка басни:
«А ларчик просто открывался». И… Чёрт побери! Пожар начался. Уехал.
Так и не закончил басни. Немножко подумал и понял – закончил. Только все
неправильно произносят последнюю строчку. Все говорят: «А ларчик
ПРОСТО открывался», а нужно говорить так, как Крылов написал:
«А ларчик просто ОТКРЫВАЛСЯ». Крышку надо было поднять. Он был не

167
закрыт. А искали секрет, потому что если «ПРОСТО открывался», нужна
ещё одна строчка: «Задвижка просто там была», а если «ларчик просто
открывался» не оборвана, а закончена остроумно и легко. Другой пример.
Спросите у любого учителя-филолога в школе, о чём сказка Александра
Сергеевича Пушкина «Сказка о рыбаке и рыбке». Все скажут, что сказка эта
о жадной старухе, которая осталась у разбитого корыта. Мои хорошие, это
глупость очередная! Это Пушкин будет тратить время на то, чтобы
осуждать очередную жадную старуху?
Это сказка о любви, о безусловной любви старика. Легко любить
красивую, щедрую, умную женщину. Вы попробуйте любить старую,
грязную, жадную старуху!
А доказательства вот. Я спрашиваю любого филолога: «Как
начинается „Сказка о рыбаке и рыбке?“». Мне все говорят: «Да-к, жили…
Да, жили-были старик со старухою у самого синего моря». Правильно?
«Правильно», – говорят филологи. «Правильно», – говорят академики.
«Правильно», – говорят профессора. «Правильно», – говорят ученики.
«Жили-были старик и старуха у самого синего моря. Старик ловил
неводом…». Неправильно! Это был бы не Пушкин. «Жили-были старик со
старухою», – это самое обыкновенное начало сказки. Пушкин: «Жил старик
со своею старухой». Разницу чувствуете? Потому что пока ещё своя.
Пушкин даёт код: своя, родная, 30 лет и 3 года вместе. Плоть от плоти.
Жадная – бывают и такие старухи, бог с ней. Любимая, чёрт побери.
Лю-би-ма-я!
Дальше спрашиваю у филологов, где они жили? «Ну как, у моря!
У самого моря!» Неправда. У самого синего моря. Это второй код Пушкина.
По мере желаний старухи она перестаёт быть своей, а море меняет цвет.
Помните? «Помутнело, почернело синее море». Море перестаёт быть
синим.
О чём я сейчас говорю? О культуре. О другой школе, об умных
педагогах, которые такое вытворят, что дети после этого всё свободное
время будут книжки читать, а не лазить по порнографическим картинкам и
по всяким там «фараонам» и группам с матом. Нет! Почему? А потому что
школа делает вид, что она из XIX века. Что она из тех времён, когда две
программы телевидения: по первой – Брежнев, по второй – Косыгин.
И газета «Правда», в которой правда. И всё!
Мы живём в совершенно другом мире. Это всё должно измениться,
потому что сегодня не учителя информаторы, не Иван Петрович, который

168
сказал прочитать про Джомолунгму 116 страницу, а интернет, в котором
500 тысяч ссылок на Джомолунгму, на высочайшую вершину мира. Оттуда
можно спуститься, узнать про Тибет, про древние культуры, про древние
здания, про День учителя и так далее, и так далее. Какая же это школа?
Любой нормальный интернетный мальчик даст сто очков вперёд старому-
доброму Ивану Петровичу, у которого дома на полке книжка «Методика
преподавания географии в пятом классе средней школы».
И что же меняется? Меняется всё. Что такое культура? Культура – это
поклонение свету. Это древние знания. Потому что мы все
праиндоевропейцы, у нас общий язык, праязык. И что такое «ур»? Кто такой
Ур? Культура. Это бог света, бог солнца. А культ – это поклонение свету,
поклонение солнцу. Второе, латинское значение «культуры» –
возделывание. Потому что, когда светит солнце, оно возделывает, оно даёт
рост вперёд. И отсюда само слово «культура», поэтому культура всегда
на первом месте, поскольку это возделывание души и поскольку это
поклонение солнцу. Планета кланяется свету, а не тьме. Там, где культура
уже на втором месте, на первое придётся вытаскивать деньги
на здравоохранение, потому что люди без культуры – болеют. Даже
онкология – это результат отсутствия света. Это тьма. Я знаю это, я испытал
это, потому что я знаю людей, которые живут благодаря моим передачам
«Морфея», не смейтесь, пожалуйста. Живут, смотря мои фильмы
и показывая их детям. И целые семьи… 60 фильмов, уже даже 72, потому
что я сейчас в Омске записал 12 фильмов о русской музыке. Каждый фильм
– это не школьный подход, это попытка открыть человеческую душу,
рассказать тайны.
Ну, смотрите, идём дальше. Продолжая рассуждать про литературу, я
сейчас возьму свою скрипку итальянскую и сыграю вам, но чуть-чуть позже,
потому что…
Если детям хочется рассказать о том, что скрипка – это самый весёлый
инструмент – они не поверят, потому что скрипка, симфония, филармония
– сразу мрак появляется, чувство тоски и так далее, потому что школы нет.
Потому что скрипка родилась не как инструмент королей, она родилась как
инструмент шутов. Если вы на неё посмотрите, вы убедитесь в этом.
Посмотрите, какая девочка, с какой прической, длинная шея, тонкая талия
и так далее. Кроме «и так далее», вот эти вот дырочки, о которых никто не
понимает, зачем они, а это ведь ямочки улыбки. Вот вы сейчас все
практически улыбаетесь, и вы похожи на мою скрипку, у вас вот здесь

169
образовываются вот эти самые эфы, которые ямочки. Перед нами
улыбающаяся девчонка-женщина из XVI–XVII веков. И когда-то с этими
инструментами разъезжали артисты-клоуны, как Слава Полунин, шутники,
и все площади смеялись и хохотали. Почему? Сейчас покажу.
Две девочки в песочнице разговаривают друг с другом. Одна
постарше, другая помладше. Слушайте, это только скрипка может, больше
никто. И это делали уже 400 лет (играет на скрипке). То есть оказывается,
если бы в любой музыкальной школе начинали с этого и рассказали, что
скрипка – это маленькая киса, что это птички, что это жуки, что это курочка,
которая снесла яичко (имитирует звуки скрипкой), то ребёнок даже не
заметит, что он играет на скрипке. Понимаете?
Потому что школа должна быть только мотивирована радостью.
У наших детей всего 10 лет. Лучшие годы жизни с 6 до 16 – что мы с ними
вытворяем? За 10 лет по 6 часов в день – это не преступление? После этого
они выходят с такой речью, с такой риторикой часто, что мне просто
становится страшно. Ну почему ни одна учительница в школе, рассказывая
«Сказку о Попе и работнике его Балде» не рассказывает детям правду, что
сказка о попе и его работнике Балде – это борьба двух звуков: Поп «о»
и Балда «а»? Поп говорит, окая, он круглый, и слева направо читается
одинаково – «поп», «поп».
Теперь слушайте: «Жил-был поп, / Толоконный лоб. / Пошёл поп по
базару. / Посмотреть кой-какого товару». А то место, где поп получает
щелбаны от Балды? Смотрите, там звук «а» выталкивает звук «о».
Смотрите: «От первого щелка / Прыгнул поп до потолка; / Со второго щелка
/ Вышибло ум у старика / С третьего щелка / Лишился поп языка». Поп без
языка. Кто теперь будет окать? Балда. Поэтому сказка заканчивается
приговором Балды: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной».
Слышите, какое чудо? Сказка – игра. А детям нужно играть!
А почему? Вот спросите, сколько российских детей, детей в России с
величайшим языком это знают? Сколько детей это слышали? Какое
количество детей заиграли в эти игры, эти литературные игры, эти
удивительные игры?
А многие ли знают, что сказка «Курочка Ряба» – не сказка, а притча и
что она вообще каждому современному человеку – самое главное на свете.
Хотите, попробую сейчас. Мгновение.
«Жили-были дед и баба и была у них курочка-Ряба». Всё нормально
пока. «Снесла курочка яичко, не простое, а золотое». Понятно, сказка.

170
Снесла яйцо Фаберже. Да, а дальше начинается дикость: «Дед бил, не
разбил». Что он бил? Яйцо Фаберже? Слиток золота яйцеобразной формы
совершенной обработки? «Баба била – не разбила». И вдруг мышка
хвостиком махнула, яичко упало и разбилось. Причём здесь мышка? Зачем
мышка, если дед и баба не разбили?
А это тест – что будет, если разбить. Плачут. И дед, и баба. Почему
плачут, потому что погиб слиток золота яйцеобразной формы совершенной
обработки? Нет, потому что без яичницы остались. И тогда курочка говорит:
«Не плачь, дед, не плачь, баба, я снесу вам новое яичко», но не золотое, а то,
что вы заслуживаете. Это причта о шансе. То есть каждый человек в жизни
один раз получит не простое, а золотое, и он должен сообразить, что из этого
яичницу не жарят. И тогда появляется опять культура. Что такое культура?
Вот сейчас я сыграю на скрипке. Помните, когда-то читаешь книжки
старые, написано: скрипка играла, они плакали? Скрипка запела, заплакала.
Почему сегодня никто в слезах не выходит из концертного зала
филармонии? Все выходят и разговаривают, ну вот сейчас сядем туда,
поедем сюда, завтра надо то-то сделать. Скрипка же играла, почему не
плачут?
А вот что-то пропало. Однажды я понял, что пропало.
И вот сейчас мой последний рассказ, потому что мне нужно не
полчаса, не час, а целая конференция по культуре, по музыке, чтобы вы вот
буквально не одобрили второе место культуры в бюджете страны. Чтобы вы
одобрили только первое. Это звучит сегодня нелепо, но поклонение солнцу,
поклонение свету и возделывание души – это главное. Без этого всё пропало.
Дайте всем большие деньги, они это потратят не туда. Поэтому деньги
потеряют свой смысл. Потому что всё, что мы делаем, – это эквивалент
культуре. Любая страна велика тем, что она внесла в мировую копилку
цивилизации, а не тем, сколько колбасы она съела за энный период времени.
Это же понятно! И это серьёзно, это важно, но культура – это самое главное.
Однажды − последний рассказ − меня пригласили на очень
интересный проект, называется «Тридцатая параллель». Два знаменитых
учёных, исследователя дельфинов, Николь и Александр Кротовские ввели
меня в список из 100, как они считают, важных людей планеты Земля, чтобы
совершить контакт с дельфиньей цивилизацией. Они давно изучают
дельфинов и пришли к выводу, что дельфины – это не особый разум, это
великая цивилизация, великая цивилизация, у которой давно есть интернет.
То есть вы знаете, наверное, что один дельфин через 500 километров может

171
отправить сообщение одной дельфинихе в стае. Никто из остальных в стае
ничего не получит. Но он же может отправить всем дельфинам это
сообщение. Когда он отправляет сообщение о любви к одной дельфинихе,
то она прыгает от радости, а остальные смотрят на неё и удивляются, чего
это она вдруг запрыгала, а просто её парень за 500 километров, дельфин,
отправил ей любовное послание. Он может сообщить всем, что он её любит,
тогда все 500 дельфинов будут прыгать. То есть, то, что мы изобрели сейчас,
у дельфинов, что называется, от природы, в их цивилизации заложено.
Поэтому им трудно с нами общаться, потому что они считают нас более
молодой цивилизацией. Они считают, что мы должны избавиться от
агрессии, перестать их убивать и как-то наладить с ними контакты. Вот
Кротовские это делают. И в тот день, когда весь мир планировал погибнуть,
потому что кончился календарь майя, все ждали разрушений и смерти
планеты Земля, мы вышли в открытое море на 30 параллели. Почему на
тридцатой? Там зародились все цивилизации планеты Земля
Мы вышли в шхуне, я был со скрипкой и вот, стали созывать
дельфинов. Вы никогда не видели сто тысяч дельфинов вокруг нашей
шхуны, которые вот так вылезали и приветствовали нас? Я видел! В это
трудно поверить, моря не было видно из-за дельфинов.
И вот одна глупая деталь, решили дрон использовать в съёмках. Мало
подводных, мало надводных, мало со шхуны, выписали дрон, который
затрещал и как страшная птица войны, начал носиться вокруг
и фотографировать сотни тысяч дельфинов. Понадобилась всего одна
минута, чтобы акватория моря была очищена от дельфинов, они с огромной
скоростью, со скоростью торпед, уплыли, обидевшись на дрон, восприняв
его как птицу смерти войны. Он ещё, гад, трещит. Море пусто. Стали
вызывать дельфинов. Какие только специалисты испанские не ныряли, сами
Кротовские опустились и умоляли, и звуки, и чего только не делали.
Дельфины объявили протест, им не понравился дрон. И тогда, говорит:
«Миш, у нас есть одна возможность, дельфины древнее нас, поиграй,
пожалуйста, музыку древних цивилизаций». Слава богу, я могу играть
музыку древних цивилизаций. Вот сейчас сыграю то, что тогда сыграл.
Знаете, сколько времени понадобилось, чтобы дельфины вернулись назад?
Всего три минуты. Я никогда такого концерта не играл. Я играл перед ста
тысячами дельфинов, которые заполнили всю акваторию, а поскольку слух
у них идеальный, то они слышали меня на 10 километров, на 15 километров.
Я вам не могу передать, какую энергию я получил, какое чувство я испытал,

172
играя другой цивилизации музыку гениального человечества. Это было
послание! Я вам сейчас её сыграю. Я сейчас попробую, а вдруг без
микрофона получится, ведь это итальянская скрипка работы Бруно
Порпьери. Если не получится, я вернусь к микрофону, но мне очень трудно
здесь играть.
(Кусок выступления без микрофона. Затем игра на скрипке)
У меня пять минут есть, нет? Отлично, тогда последний сюрприз.
Почему я говорю об изменении школы, почему я говорю я об изменении
отношения к культуре, потому что как только наши дети, миллионы детей.
Когда я пролетаю над страной, а я большую часть времени провожу
в России со своими концертами, хотя практически, когда меня спрашивают,
где ты работаешь, у меня есть такой вязаный глобус, подарок одной
поклонницы, каждая страна своим цветом. Я говорю, вот на этой планете,
достаю вязаный шарик. Красиво? Красиво. Говорю, вот на этой планете, на
маленькой. Она немножко больная в последнее время. Надо что-то делать.
А делать можно только одно, только одно. Через культуру. Так вот, я хочу
вам сказать. Вот, последний пример.
Раз уж я занялся литературой – здесь нет рояля, приходится не
говорить о музыке, здесь нет возможности для меня показывать слайды и
раскрывать тайны великих художников, я просто закончу раскрытием
маленькой тайны из Пушкина и Гоголя.
Сейчас я вам скажу ужасную вещь, но вы её, пожалуйста, её помните
во время всех ваших заседаний. Среди героев «Ревизора» Гоголя… Ой, это
почти будет на грани, но ладно. Среди героев «Ревизора» Гоголя есть один,
это к вопросу о здравоохранении, зовут его Христиан Иванович Гибнер.
Это врач. Хорошая фамилия для врача, правда? Гибнер. Он не владеет
русским языком, хотя он единственный врач на всю губернию, куда приехал
Хлестаков. Поэтому пациенты не могут ему жаловаться и поэтому они, как
говорит Городничий, мрут, то есть нет, выздоравливают, как мухи.
Христиан Иванович Гибнер – это полностью роль без слов, хотя он все
время издаёт один и тот же звук. Гоголь говорит, что этот звук отчасти
похож на букву «е» и отчасти на букву «и». Если вы дома, на что-то
рассердившись, попробуете издать этот звук, вы поймёте, что пытается
сказать, глядя на все вокруг, Христиан Иванович Гибнер. Сейчас
я произнесу этот звук, главное, чтобы не пойти дальше, потому что это
начало фразы, которую он всё время вокруг себя слышит, глядя на всё:

173
«Й-й-й». Слышите, да? Это Гоголь. Отчасти похоже на «и», отчасти на «е».
Дальше нельзя. Понимаете, да? Гоголь на все времена.
И второй сюрприз. Роман в стихах «Евгений Онегин» открывается
всем хорошо известными строчками с детства:
«Мой дядя самых честных правил, / когда не в шутку занемог, / он
уважать себя заставил / и лучше выдумать не мог».
Всё, дальше не пойду. Когда спрашиваешь у всех, о чём это? Говорят,
ну как, у Онегина есть дядя, Онегин наследник, когда дядюшка заболел, он
уважать себя заставил, Онегин должен сидеть с больным и день и ночь, не
отходя ни шагу прочь. Всё наоборот. Читаю и перевожу: «Мой дядя самых
честных правил» означает «Дядя осёл». Почему? А это строчка из басни
Крылова «Осёл был самых честных правил». Помните, хозяин его оставил
на весь огород беречь, а осёл был самых честных правил, поэтому он не
стоял на месте, а он бегал по всему огороду, чтоб никакая мышь полевая не
съела ни одного зернышка, ну и, конечно, от огорода ничего не осталось.
Помните эту басню, да? Так вот, эту басню Крылов написал при очень
смешных обстоятельствах. Одно время Александр Сергеевич Пушкин был
влюблён в дочь президента Академии художеств, красавицу Анечку
Оленину, и всё время был в доме у Олениных и там же бывал Крылов.
Для него специальное кресло стояло в этом доме. Крылов бывал только в
тех домах, где было кресло для него по спецзаказу, в 168 килограммов.
И вот стали играть в фанты. Когда все фанты были проиграны, Оленина
отвечает, что кому делать. Пушкин спрашивает, что делать этому фанту.
Дошла очередь до Ивана Андреевича Крылова. Оленина не знает, что это
Крылов, говорит: «Этому фанту нужно залезть под стол и написать там
басню». Все смущены. Басню-то написать Крылов может, а вот залезть под
стол – нет. Столик маленький, венский, с дутыми ножками. Крылов говорит:
«Я не полезу». Пушкин говорит: «Ваня, полезешь. Оленина не знала, что это
тебе, иначе бы она сказал, басню писать не надо, только под столом сидеть».
И вот они с Вяземским, смеясь, насаживают венский столик, как щипцы, на
тушу Крылова. И Крылов немедленно кричит: «Снимите стол, я уже
написал басню». «Ты не мог так быстро написать, – говорит Пушкин. – Эзоп
не мог, Лафонтен не мог, а ты написал?». «Я написал, клянусь, написал.
Если нет, буду весь вечер сидеть под столом». Снимают стол, отдышался:
«Только басня у меня из одной строчки, я её потом расширю. И звучит так:
“Осёл был самых честных правил”». «Браво, Ваня, – говорит Пушкин, –
отлично». И с тех пор у них была такая традиция, о человеке не говорить

174
вслух, что он осёл, а говорить: «Он самых честных правил». Например, Иван
Христофорович Бенкендорф самых честных правил.
Итак, это тайное посвящение. Начинаем сначала. Онегин говорит:
«Мой дядя самых честных правил, / когда не в шутку занемог, / он уважать
себя заставил».
А вот здесь ещё одна тайна. В России всегда говорили, о мёртвых либо
хорошее, либо ничего. Дядюшка, как только занемог, сразу умер, и лучше
выдумать не мог, и Онегину не надо было сидеть с больным и день, и ночь,
и думать тихо про себя, когда же чёрт возьмёт тебя, потому что дядюшка,
как только заболел, сразу умер.
Всё наоборот. Некоторые читатели говорят: «Ай, Михаил Казиник,
какой невежда, ведь Онегин едет к дядюшке!». Неправда, он едет от
дядюшки и рассуждает, что дядюшка молодец, потому что, когда Онегин
приехал, он нашёл дядюшку «на столе, как дань, готовую земле». И так всё
искусство, вся культура, вся литература. Всё наоборот.
Мои дорогие, посмотрите мои фильмы. Пожалуйста, их всего 56,
скоро появится ещё 12. Зайдите на «Михаил Казиник». Ну посмотрите, во-
первых, вам будет здорово вечером, после всего этого перейти ну
совершенно в другой мир. Эффекты Баха, Моцарта и так далее. Послушайте
мою радиопрограмму. В интернете лежит больше двух тысяч программ
четырех радиостанций, на русском языке все.
Я знаю, что у кого-то есть проблемы со здоровьем, с нервной системой
и вообще тяжело нести такую ответственность, как вы. Пожалуйста,
переходите в другой мир. Я буду просто счастлив, если вы сами себе
поможете. Своему здоровью, своему свету. И последнее, что я говорю. Все
фразы, которыми я заканчиваю свои передачи. Я обнимаю вас музыкой.
Ваш Михаил Казиник. Спасибо, дорогие!

Текст № 7

Выступление Греты Тунберг на саммите ООН по климату

23 сентября 2019 года

Я хочу сказать, что мы будем за вами следить. Это всё неправильно.

Я не должна здесь находиться. Я должна быть сейчас в школе по ту сторону
океана. А вы обращаетесь к нам, молодым, за надеждой. Как вы смеете?
Вы украли у меня мечты и моё детство своими пустыми разговорами. И мне

175
ещё повезло. Люди страдают, люди умирают, рушатся целые экосистемы.
Мы на пороге массового вымирания. А вы только и можете, что говорить
о деньгах, и рассказывать сказки о постоянном экономическом росте. Да как
же вы смеете?!
Более 30 лет учёные предупреждают нас. Как вы можете это
игнорировать? Как вы можете утверждать, что делаете всё возможное, если
ни политического курса, ни необходимых решений до сих пор нет?
Вы говорите, что слышите нас и понимаете, что нельзя медлить.
Но как бы расстроена и зла я ни была, я не хочу в это верить. Потому как
если вы действительно понимаете и всё равно ничего не предпринимаете,
вы поступаете подло. И я отказываюсь верить в это.
Если мы уменьшим выбросы в два раза за 10 лет, шансы, что
глобальная температура останется ниже на 1,5 градуса, составляют только
50%. Будет запущена необратимая цепная реакция, которой человечество не
сможет управлять. Может, для вас 50% достаточно.
Но этот показатель не включает в себя критических точек, обратную
связь и дополнительное нагревание, замаскированное загрязнением
воздуха, или такие аспекты, как баланс и климатическая справедливость.
Согласно Парижскому соглашению, есть 67% вероятность того, что
рост глобальных температур не превысят 1,5 градусов, если с первого
января 2018 года мир выбросит не больше 420 гигатонн углекислого газа.
Сейчас эта цифра составляет менее 350 гигатонн. Как вы смеете делать вид,
что всё можно исправить с помощью одних лишь технических решений?
С нынешним уровнем выбросов оставшиеся 350 тонн будут исчерпаны за
восемь с половиной лет.
Потом не будет никаких решений или планов вроде тех, что были
здесь сегодня представлены, потому что эти цифры слишком неудобны,
а вы не решаетесь сказать всё, как есть на самом деле. Вы нас предаёте,
и молодые люди начинают это осознавать.
На вас смотрят все будущие поколения. И если вы решите нас предать,
я клянусь, мы вас никогда не простим. Вы не сможете уйти от ответа. Прямо
здесь и прямо сейчас мы проводим черту. Планета просыпается, и грядут
большие перемены, нравится вам это или нет.

176
 ТЕМА 9. ОСНОВНЫЕ ЖАНРЫ СЛУЖЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Примеры документов и деловых писем

Текст № 1

Служебная записка

Отдел продаж Директору ЗАО «Звезда»

Г.А. Мкртчяну

Служебная записка

14.01.2021
О замене оконных блоков

В связи с истекшим сроком эксплуатации 10 оконных блоков в офисе

отдела продаж прошу выделить средства в размере 200.000 тысяч рублей на
покупку новых пластиковых окон.

Начальник отдела продаж Подпись Е.М. Берия

Иванюк Инна Олеговна

номер телефона

177
 Текст № 2

Докладная записка

Отделение филологии Директору Института лингвистики

Р.Г. Бахтину

Докладная записка

14.01.2022
О подготовке к проведению
Международной научной конференции

20 февраля 2022 г. на базе Института лингвистики пройдёт

Международная научная конференция «Будущее русского языка»,
посвящённая 126-летию со дня рождения Д.С. Лихачёва.
Ввиду недостатка аудиторий с презентационными комплексами
прошу разрешить использовать во время проведения акции переносное
презентационное оборудование: переносной медиапроектор VT570G; экран
на треноге Draper Diplomat; ноутбук Dell Inspiron; колонки Microlab.

Зав. отделением филологии

Института лингвистики Подпись Л.И. Потебня

Петрова Олеся Игоревна

номер телефона

178
 Текст № 3

Объяснительная записка

Отдел продаж Директору ЗАО

«Молодая Сибирь»
А. В. Ермаку

Объяснительная записка

16.01.2022
О неявке на работу

Я, Петров Иван Михайлович, не явился на работу 15.01.2022 года по

причине болезни. Справка от терапевта из поликлиники №7 г. Красноярска
прилагается.

Менеджер отдела продаж Подпись И. М. Петров

179
 Текст № 4

Заявление

Ректору «Частного университета»

И. И. Иванову
студента гр. ФФ22-01
П. П. Петрова

Заявление

Прошу разрешить мне досрочную сдачу зимней зачётно-

экзаменационной сессии в связи с прохождением курса лечения
в поликлинике №7 г. Красноярска с 20.12.2021 по 20.01.2022. Справка
от терапевта из поликлиники №7 прилагается.

10.12.2021 Подпись П. П. Петров

180
 Текст № 5

Автобиография

Автобиография

Я, Морозова Лариса Степановна, родилась 13.03.1985 г.

в г. Мурманске.
Отец – Морозов Степан Васильевич, пенсионер.
Мать – Морозова Вера Михайловна, врач-реаниматолог.
В 1992 г. поступила в среднюю школу № 17 г. Мурманска, которую
закончила в 2002 г. Занималась в музыкальной школе по классу пианино,
закончила школу в 2000 г.
В 2002 г. поступила в Московский государственный институт на
факультет журналистики. Во время обучения участвовала в конференциях,
выступала на телевидении, занималась волонтёрством. Институт закончила
с отличием в 2007 г. по специальности «журналист».
В 2007 г. поступила на работу в ТРК «Теле» в должности
корреспондента, где работаю по настоящее время. В 2009 г. выиграла
конкурс «Журналист года».
Замужем, двое детей.
Домашний адрес: ул. Васильева, д. 20, кв. 16, г. Мурманск.

181
 Текст № 6

Резюме

Иванов Петр Петрович

Дата рождения: 15.05.1995 (25 лет) Фото
Адрес проживания: г. Красноярск, ул. Ленина
Телефон: моб. 8-950-505-05-66, дом. 231-25-87.
E-mail: ivanovpp@mail.ru

Должность: Руководитель отдела оптовых продаж (полная

занятость)
Опыт работы:
 2017-2019 Руководитель отдела продаж, «Х», строительное
оборудование.
Обязанности: организация работы отдела продаж с нуля до 10
постоянных сотрудников, обучение новых менеджеров по продажам,
подготовка коммерческих предложений, проведение переговоров
и заключение сделок.
Достижения: провёл за год более 280 успешных переговоров
с потенциальными клиентами, заключил контрактов на 32 млн рублей,
расширил рынок на 4 региона РФ.
 2017 Маркетолог, «Глинозем», продажи строительных
материалов.
Обязанности: анализ рынка, изучение поведения потребителей, выбор
целевого рынка, разработка конкурентного преимущества, составление
брифов, подготовка рекламных и информационных материалов.
Достижения: закрепление позиций компании в качестве лидера
строительного рынка г. Красноярска с помощью создания позитивного
имиджа, создание экспертного образа в СМИ.
 2016 Менеджер по продажам, «Стройпартнер», промышленный
альпинизм.
Обязанности: поиск клиентов, холодные обзвоны, сопровождение
клиентов до сделки
Достижения: 18 сделок за полгода на общую сумму 9 миллионов
рублей

182
 Образование:
 2012-2017 – Сибирский федеральный университет. Институт
управления бизнес-процессами. Специальность: менеджмент.

Дополнительное образование:
 Онлайн-курс «Электронный документооборот» (98 часов) от НИУ
ВШЭ («Открытое образование»), 2020
 Дополнительное профессиональное образование «Переводчик
английского языка в сфере профессиональной коммуникации», 2018

Профессиональные навыки:
 Умение работать с возражениями
 Навыки ведения деловых переговоров, выступления перед
аудиторией, грамотная речь
 Английский язык (уровень B2)
 Владение основами бухучета и аудита
 Умение работать с клиентской базой (анализ активностей,
поддержание актуальности, развитие)
 Навык управления персоналом, планирования, анализа продаж,
работы с 1С, CRM

Личные качества: легко нахожу общий язык с любыми людьми, имею

чувство такта, сохраняю работоспособность в стрессовых ситуациях,
ответственный, занимаюсь самообразованием, стараюсь подходить к
задачам творчески, умею организовывать работу подчинённых
Дополнительная информация:
 Водительские права категории В
 Готов к командировкам и внеурочной работе
 Не женат

183
 Текст № 7

Деловое письмо № 1

ООО «Частный университет» Кандидату

Институт лингвистики филологических наук
E-mail: А. А. Арбузовой
Тел./факс:

Уважаемая Алёна Андреевна!

Ваш доклад «Топонимы Красноярского края» включён в программу
конференции «Топонимика Сибири», которая состоится 20 апреля 2022 года
в Институте лингвистики ООО «Частный университет».
Будем рады видеть Вас в Институте лингвистики!

Председатель оргкомитета,
директор Института лингвистики Р.В. Барт

184
 Текст № 8

Деловое письмо № 2

ЗАО «Звезда» Директору ОАО «Дом»

690567, г. Красноярск, М.А. Черных
ул. Старая, 56
E-mail:
Тел./факс:

Уважаемый Михаил Александрович!

Приглашаем Вас на торжественное мероприятие по случаю юбилея
компании ЗАО «Звезда», которое состоится 9 марта 2021 года в 18:00
в ресторане «Ветка сирени» по адресу ул. Пушкина, д. 37.
Будем рады видеть Вас на нашем мероприятии!

Директор ЗАО «Звезда» И.В. Грымау

185
 Тексты для анализа

Текст № 1

Резюме

Иванов Сергей Петрович

Образование. Высшее, окончил в 2010 году. Высшее военное
авиационное училище лётчиков.
В 2020 году – Институт переподготовки специалистов по
специальности «Предпринимательская деятельность в сфере организации
малого и среднего бизнеса – менеджер проекта».
Трудовая деятельность. С 1999 по 2003 год был курсантом
авиационного училища. С 2003 по 2004 года служил в строевых частях.
Уволен из рядов ВС в 2019 году в звании майора из-за проведения
организационно-штатных мероприятий. С 2019 года работаю начальником
отдела «Внедрения новых технологий в подготовке семян сельхозкультур»
коммерческого предприятия. Имею базу данных сельхозпроизводителей
Краснодарского края. Опыт отгрузки и оформления крупных партий
продукции ж/д и автотранспортом.
Дополнительные трудовые навыки. Имеются навыки работы на ПК.
Права категории «С» и «D». Есть личный автомобиль марки «Toyota
Corolla».
Общая информация о себе. Я родился 5 мая 1982 г. Женат, есть дочь
2003 года рождения. Домашний адрес: г. Краснодар, ул. Высотная, д. 23, кв.
40.
Дополнительная информация. Дисциплинирован, усидчив,
исполнителен.

186
 Текст № 2
Отдел закупок Директору И.К. Мухе

Служебная записка
14 января 2021 года
О приобретении

Прошу выдать деньги (120.000 тысяч рублей) на покупку двух

компьютеров.

Начальник Подпись Е.Л. Заяц

Кузнецова Марина Владимировна

номер телефона

Текст № 3

Директору Института
М.М. Антонову

Докладная записка

О подготовке к проведению

20 апреля 2022 г. в Институте литературы состоится круглый стол,

посвящённый А.С. Пушкину.
Нужно выделить три аудитории для гостей.

Зав. отделением филологии

Института литературы Подпись И.К. Лосев

187
 Текст № 4

Отдел продаж Директору ЗАО

«Молодая Сибирь»
А.В. Ермаку

Объяснительная записка

16.01.2022
О неявке на работу

Я, Петров Иван Михайлович, не явился на работу 15.01.2022 года,

потому что проспал.

Менеджер отдела продаж Подпись И.М. Петров

Текст № 5

Институт лингвистики Кому: Ректору «Частного

университета» И.И. Иванову
От кого: студента 1 курса,
гр. ФФ22-01 П.П. Петрова

Заявление
Прошу разрешить мне досрочную сдачу зимней зачётно-
экзаменационной сессии в связи с тем, что я хочу пораньше уехать домой.

18.12.2021 Подпись П.П. Петров

188
 Текст № 6

Автобиография
Васильевой Татьяны Николаевны

Я родилась в славном городе Владимире в прекрасный солнечный

день 17.03.1980 г. Мой отец, Васильев Николай Лаврентьевич, сотрудник
университета. Познакомился с мамой, Александрой Сергеевной Ивановой,
в студенческие годы, в 1955 г. они поженились.
С детства я проявляла интерес к рисованию, поэтому в 1990 г. меня
отдали в художественную школу, где я проучилась несколько лет.
В обычную школу я пошла как все, в 7 лет, училась нормально. Это помогло
мне поступить в педагогический университет на факультет иностранных
языков, который я закончила в 2002 г. Сейчас я работаю в школе учителем
английского языка, т.к. мне нравится работать с детьми. Живу с родителями
по адресу: ул. Ленина, д.15.

Текст № 7

Письмо-приглашение

ООО «Ромашка» Директору ЗАО «Заря»

Россия, Москва Поливайкину И.В.
ул. Грядкова, 12, оф. 35
тел.: 8-980-009-06-77

от 13.01.2022 за № 311
О приглашении на презентацию

Любезный Петр Иванович!

Приглашаем вашу организацию (и конечно же вас!) посетить
презентацию наших новейших разработок. Мы не сомневаемся, что наши
экспонаты привлекут ваше внимание и это станет поводом для нашего
плодотворного сотрудничества.
После презентации мы проводим фуршет, так что перед приходом
много не ешьте.

С уважением,
секретарь Иванько П.С. Подпись
189
 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. В Совете Федерации выступил искусствовед Михаил Казиник

[Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/
watch?v=yZFn83pqjkI.
2. Введенская Л.А., Павлова Л.Г., Кашаева Е.Ю. Русский язык и
культура речи: учебное пособие для вузов. Изд. 26-е. Ростов н/Д: Феникс,
2009. С. 490.
3. Вдохновляющая речь Илона Маска в КалТех [Электронный
ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=PMUlfOxeic0
4. Величайшие речи русской истории: от Петра Первого до
Владимира Путина. М.: Алгоритм, 2014. С. 293–304.
5. «Как Вы смеете?!»: полная речь Греты Тунберг на Саммите ООН
по климату [Электронный ресурс]. URL: https://rubryka.com/
ru/article/tunberg-oon/.
6. Примеры переговоров [Электронный ресурс]. URL:
https://peregovorshiki.ru/blog/primery-peregovorov.html
7. Речь Джоан Роулинг перед выпускниками Гарварда [Электронный
ресурс]. URL: https://mozaika-zhizni.com/rech-dzhoan-rouling-pered-
vypusknikami-garvarda.html
8. Три истории Стива Джобса [Электронный ресурс]. URL:
https://orator.biz/library/speeches/Steven_Jobs_3_story/
9. Че Гевара Э. Статьи, выступления, письма / Пер. с исп.
Е. Вороновой и др. М.: Культурная революция, 2006. С. 449–461.

190