AGRAVO DE INSTRUMENTO N 722.190-7. ORIGEM: 10 VARA CVEL DA COMARCA DE LONDRINA PR. AGRAVANTE: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN.

. AGRAVADOS: TRANSPARAN S/A E OUTROS. INTERESSADO: LENIDAS GIL BENETELO DE ALMEIDA SNDICO DA MASSA FALIDA. RELATOR: DES. CARLOS MANSUR ARIDA

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DO MINISTRIO JUDICIAL DA PBLICO. MASSA PELO HONORRIOS VALOR FIXADOS EM FAVOR DO ADMINISTRADOR FALIDA. CONDIZENTE COM O TRABALHO QUE SER DESENVOLVIDO ADMINISTRADOR NOMEADO. GRUPO DE EMPRESAS QUE PEDIU AUTO FALNCIA. OBSERVNCIA AO LIMITE ESTABELECIDO POR LEI. RECURSO DESPROVIDO.

Relatrio
Cuida-se de recurso interposto pelo Ministrio Pblico do Estado do Paran em face da deciso proferida nos autos em que fora decretada
Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 1 de 7

a falncia das empresas Transparan S/A, Dimaro Tratores S/A, Dimaro Oeste S/A e Siderrgica Ribas do Rio Pardo S/A, tendo sido nomeado como administrador judicial o Sr. Lenidas Gil Benetelo de Almeida, a qual homologou a proposta de remunerao apresentada por este no valor de R$120.000,00 (em parcelas mensais de R$5.000,00). Aduz o recorrente, em sntese, que: (i) a legitimidade do MP para recorrer decorre do art. 499, 2 do CPC, por ser este fiscal da Lei; (ii) o valor arbitrado a ttulo de remunerao contraria expressa disposio legal; (iii) o valor mximo a ser arbitrado de 5% do valor de venda dos bens da falncia, conforme dispe o art. 24, 1 da Lei 11.101/2005; (iv) as 4 empresas declaram na autofalncia que o valor total de seu ativo imobilizado estimado em aproximadamente R$360.000,00, de modo que o valor da remunerao corresponde a 1/3 do valor total dos ativos da massa falida; (v) ainda que se considere os crditos judiciais da massa, o valor da remunerao corresponde a 10% destes; (vi) o STJ j consolidou o entendimento de que a remunerao do sndico no pode ultrapassar o limite legal; (vii) por mais relevante e complexo que seja o trabalho do administrador, o valor de sua remunerao no pode ultrapassar o teto legal de 5% do valor dos bens da falida, o que revela a desproporcionalidade da remunerao arbitrada. Pugnou pela concesso de efeito suspensivo e pelo provimento final do recurso. O pedido de efeito suspensivo foi indeferido pela deciso de fls. 53. O administrador judicial respondeu o recurso s fls. 59/60, aduzindo, em sntese, que a deciso agravada acertada e levou em conta a
Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 2 de 7

situao concreta dos autos. Afirma que a proposta de honorrios considerou a relevncia e complexidade dos trabalhos, o acompanhamento direto e freqente dos expedientes das empresas; horas que sero consumidas na execuo dos trabalhos; elaborao de prestao de contas; qualificao tcnica do profissional e sua equipe; despesas com material de expediente e demais custos operacionais. Afirma, ainda, que o valor se justifica pelo volume de trabalho a ser desempenhado, bem como pela quantidade de empresas que compe a falncia. Aduz que cabe a mitigao do disposto no art. 24, 1 da Lei 11.101/2005 e que valor menor implicaria em prejuzos operacionais ao administrador. Sustenta que alm do patrimnio da empresa, o agravado cuidar de crditos e dbitos alusivos a 242 processos judiciais. Pugna pela manuteno da deciso. A massa falida, mesmo aps intimada, no respondeu o recurso. Remetidos os autos D. Procuradoria Geral de Justia, esta se pronunciou pelo provimento do recurso, conforme parecer de fls. 80/82. o relatrio.

Voto e fundamentos
1. Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 3 de 7

2. Segundo a lei, dever e obrigao do administrador judicial conduzir o processo obedecendo aos prazos previstos e administrando a massa no sentido da satisfao total ou parcial dos credores. O art. 22 da Lei 11.101/2005 explicita a gama de deveres do administrador, entre os quais, a arrecadao dos bens, a consolidao do passivo, a representao da massa em todos os processos e a adequada apresentao dos relatrios, bem como do quadro geral dos credores que ir refletir a situao dos vrios crditos que sero admitidos ou no no processo. No caso especfico dos autos, o experiente juiz a quo para fixar os honorrios ora combatidos, pode antever o elevado trabalho a ser prestado pelo administrador no s a uma, mas a outras tantas empresas do grupo, conforme bem especificado na resposta ao recurso. Veja-se, o caso concreto singular, pois no se trata apenas da administrao de uma empresa falida, mas de um grupo de 4 empresas, todas falidas. No s. Pelo rol apresentado na resposta ao recurso, possvel ter uma ideia da quantidade de trabalho a ser despendido na conduo das incontveis aes trabalhistas e fiscais, as quais demandam dedicao atenciosa, cuidando o administrador de cada uma para no permitir a cobrana de valores indevidos, que possam acarretar reduo substancial (ou a quase nada) do patrimnio dos falidos.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 4 de 7

 fato notrio que estas espcies de demanda impem a mxima cautela do administrador, colacionando documentos, arrolando testemunhas, etc, exigindo muito zelo. Neste sentido, vale citar os comentrios de Fbio Ulhoa Coelho sobre a correta remunerao do administrador (in Comentrios nova Lei de Falncias e de Recuperao de Empresas, p.68): A remunerao deve refletir, na falncia, a ponderao de quatro fatores. O primeiro pertinente diligncia demonstrada pelo administrador judicial e pela qualidade do trabalho devotado ao processo (o mais diligente e competente merece proporcionalmente mais). O segundo atenta importncia da massa, isto , o valor do passivo envolvido, inclusive quantidade de credores (o administrador judicial de uma falncia com passivo elevado, distribudo entre poucos credores, merece proporcionalmente menos que o de uma outra com passivo mais baixo, com muitos credores). O terceiro diz respeito aos valores praticados no mercado para trabalho equivalente. O derradeiro fator pondervel pelo juiz o limite mximo da lei, fixado em percentual de 5% sobre o valor de venda dos bens. Ainda, entendo que no h afronta ao dispositivo de lei apontado pelo ora agravante, em especial ao percentual de 5 % de que trata o art. 24, 1 (Em qualquer hiptese, o total pago ao administrador judicial no exceder 5% (cinco por cento) do valor devido aos credores submetidos recuperao judicial ou do valor de venda dos bens na falncia.)
Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 5 de 7

Diferente do que afirma o Ministrio Pblico agravante, no h que se considerar apenas o ativo imobilizado das empresas, mas sim, o valor da venda dos bens. E, conforme consta no quadro de ativos e passivos da petio inicial de autofalncia, as sociedades hoje tm um ativo juntas, declarado, de R$1.691.086,07. Ou seja, o valor da venda destes bens, em especial do ativo imobilizado, por certo ultrapassar em muito o valor aqui apontado. Assim, o valor mensurado pelo administrador e deferido pelo juiz condizente e apto a remunerar o administrador, sem qualquer prejuzo a quem quer que seja. Para se chegar a esta concluso, basta fazer-se um clculo do nmero de aes a serem administradas, do nmero de credores envolvidos bem como dos valores reais do ativo submetido a juzo, no dos declarados, mas do que valem na realidade. Por tais fundamentos, voto no sentido de negar provimento ao recurso, mantendo a deciso agravada por seus termos.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 6 de 7

Deciso
ACORDAM os Desembargadores integrantes da

Dcima Oitava Cmara Cvel do Eg. Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso. A sesso foi presidida pelo Des. Roberto de Vicente que comps o qurum de julgamento, acompanhado do Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha. Curitiba, 30 de maro de 2011.

DES. CARLOS MANSUR ARIDA Relator

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 7 de 7