Федеральное агентство по образованию

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ
(ДВПИ им. В.В. Куйбышева)

С И СТ Е МЫ Э ЛЕ К Т РО СН АБЖ Е Н И Я

Методические указания для выполнения практических занятий

и самостоятельной работы студентов
по специальности 140211 – «Электроснабжение»

Владивосток
2008
 2

Одобрено методическим советом института

УДК 621.311

Системы электроснабжения: метод. указания / сост. Д.Г. Туркин; Дальне-

восточный государственный технический университет. – Владивосток: Изд-во
ДВГТУ, 2008. – 71 с.
Предназначеныдля студентов, обучающихся поспециальности
«Электроснабжение» на очном отделении, выполняющих практические занятия
и самостоятельную работу по дисциплине «Системы электроснабжения».
Составитель - Д.Г. Туркин, старший преподаватель кафедры электроэнер-
гетики.

© Дальневосточный государственный
технический университет, 2008
 3

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ

Практические занятия по курсу «Системы электроснабжения»
№ Объѐм
Наименование практического занятия
п/п в час.
1. Методы расчета электрических нагрузок на разных 2
уровнях систем электроснабжения
Цель: уметь обосновать применяемый метод расчета
для различных объектов электроснабжения;
уметь использовать справочные и нормативные ма-
териалы при расчетах электрических нагрузок;
использовать электронные таблицы и пакеты при-
кладных программ для расчета электрических нагру-
зок.
2. Выбор числа и мощности трансформаторных подстан- 2
ций на различных ступенях систем электроснабжения
Цель: уметь обосновать применяемое напряжение для за-
данной ступени электроснабжения;
уметь использовать эмпирические формулы, номо-
граммы, графики в заданных ограничительных усло-
виях;
уметь использовать справочные материалы при при-
нятии решений
3. Технико –экономические показатели распределитель- 4
ных схем электроснабжения объектов
Цель: уметь анализировать существующие схемы элек-
троснабжения для объектов различной категории по
надежности и бесперебойности электроснабжения;
уметь генерироватьсхемы электроснабжения для за-
данного объекта;
уметь использоватьтиповые решения при проекти-
ровании электроснабжения;
уметь использовать нормативные, руководящие и
справочные материалы при принятии решений
4. Расчет режимов схем электроснабжения 4
Цель: знать методы расчета;
уметь использовать справочные материалы при при-
нятии решений
 4

№ Объѐм
Наименование практического занятия
п/п в час.
5. Оптимизациячисла и мощности ТП при компенсации 3
реактивной мощности в электрических сетях промыш-
ленных предприятий
Цель: знать методы расчета КУ в сетях общего назначения
и в сетях со специфическими нагрузками;
уметь применять стандартные решения при выборе
типа и размещения КУ;
уметь использовать справочные материалы при
принятии решений
6. Расчет показателей качества электроэнергии 2
Цель:знать методы расчета основных ПКЭ;
уметь использовать правила применения скидок с та-
рифа за снижение качества электроэнергии по вине
энергоснабжающих организаций
 5

I КОМПЛЕКСНОЕ ЗАДАНИЕ С ПРИМЕРАМИ РЕШЕНИЙ

Рассчитать и построить систему электроснабжения промышленного

предприятия. Выбор числа и мощности трансформаторов цеховых ТП выпол-
нить с учетом компенсации реактивной мощности.

1 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

1.1 Исходные данные

Исходными данными для проектирования системы электроснабжения завода

является:
 генеральный план предприятия;
 установленная мощность по цехам таблица 1.1.;
 характеристика технологического процесса;
 характеристика режима работы проектируемого объекта;
 характеристика высоковольтных потребителей.

Таблица 1.1- Наименование цехов и их установленные мощности

L, В, Н, РН,
Наименование цехов КС Cosφ
м м м кВт
1 Склад металла 156 42 6 230 0,4 0,6
2 Механический цех 174 96 8,4 1700 0,3 0,65
3 Кузнечно-прессовый цех: 0,4 кВ 270 96 9,6 1200 0,45 0,7
2 ИП, нагрузка 10 кВ 1800 0,8 0,7
4 Штамповочно-прессовый цех 174 90 9,6 3500 0,45 0,7
5 Литейный цех: 0,4 кВ 270 90 10,2 1400 0,45 0,7
2 ДСП, нагрузка 10 кВ 6000 0,8 0,84
6 Пожарное депо 48 30 6 50 0,75 0,65
7 Гараж 48 30 6 120 0,35 0,65
8 Насосная пром. стоков: 0,4 кВ 48 24 6 180 0,75 0,85
2 АД, нагрузка 10 кВ 1500 0,75 0,85
9 Кузнечный и цех отжига 174 90 9,6 2620 0,5 0,75
10 Компрессорная: 0,4 кВ 30 18 6 320 0,75 0,8
4 СД, нагрузка 10 кВ 2800 0,75 0,8
11 Газогенераторная 30 24 6 500 0,75 0,8
 6

Окончание таблицы 1.1

Наименование цехов L, В, Н, РН, КС Cosφ
м м м кВт
12 Котельная 66 48 9,6 360 0,7 0,8
13 Насосная для котельной 48 24 6 250 0,75 0,8
14 Окрасочный цех 90 30 9,6 480 0,7 0,8
15 Склад масел и химикатов 72 36 6 185 0,53 0,6
16 Заводоуправление (3 этажа), 108 18 3,3 170 0,65 0,8
ЦЗЛ (на первом этаже) 54 18 3,3 300 0,4 0,7
17 Столовая 42 24 3,3 210 0,4 0,65
18-1 Проходные, на каждую 9 6 2,4 10 0,8 0,85
18-2 Проходные, на каждую 9 6 2,4 10 0,8 0,85
19 Материальный склад 42 24 4,8 70 0,25 0,5

1.2 Характеристика режима работы проектируемого объекта

Развернутая характеристика проектируемого предприятия с точки зрения

надежности электроснабжения отдельных цехов приведена в таблице 1.2.

Таблица1.2- Характеристика сред и помещений

Классификация помещений
Хар-ка по-
№ Наименование цехов Категория Взрыво-
мещений
Поражение эл. током пожароопасность
ПУЭ СНиП
повышенная опасность (то-
1. Склад металла III Норм.
копроводящий пол)
повышенная опасность (то-
2. Механический цех II Пыльн. Д
копроводящий пол)
особо опасное (токопрово-
Пыльн.,
3. Кузнечно-прессовый цех I дящий пол, высокая темпе- Г
жаркое
ратура, пыль)
особо опасное (токопрово-
Штамповочно-прессовый Пыльн.,
4. I дящий пол, высокая темпе- Г
цех жаркое
ратура, пыль)
особо опасное (токопрово-
5. Литейный цех I Жаркое дящий пол, высокая темпе- Г
ратура)
повышенная опасность (то-
6. Пожарное депо III Норм. П-I Г
копроводящий пол)
особо опасное (влажное,
7. Гараж III Влажн. П-I В
токопроводщий пол)

Окончание таблицы1.2
 7

Классификация помещений
Хар-ка по-
№ Наименование цехов Категория Взрыво-
мещений
Поражение эл. током пожароопасность
ПУЭ СНиП
особо опасное (влажное,
8. Насосная пром. стоков II Влажн. Д
токопроводщий пол)
особо опасное (токопрово-
Пыльн.,
9. Кузнечный и цех отжига I дящий пол, высокая темпе- Г
жаркое
ратура, пыль)
повышенная опасность (то-
10. Компрессорная I Норм. Д
копроводящий пол)
повышенная опасность (то-
11. Газогенераторная II Норм. Г
копроводящий пол)
особо опасное (токопрово-
Пыльн.,
12. Котельная II дящий пол, высокая темпе- П-I Г
жаркое
ратура, пыль)
особо опасное (влажное,
13. Насосная для котельной I Влажное Д
токопроводщий пол)
особо опасное (токопрово-
Хим. ак-
14. Окрасочный цех III дящий пол, хим. активные В-I А
тивн.
вещества)
особо опасное (токопрово-
Хим. ак-
15. Склад масел и химикатов II дящий пол, хим. активные В-Iа В
тивн.
вещества)
Заводоуправление (3 эта-
16. III Норм. без повышенной опасности П-IIа
жа),
ЦЗЛ (на первом этаже) III Норм. без повышенной опасности
особо опасное (влажное,
17. Столовая III Влажн. Г
токопроводщий пол)
18-
Проходные, на каждую III Норм. без повышенной опасности
1
18-
Проходные, на каждую III Норм. без повышенной опасности
2
повышенная опасность (то-
19. Материальный склад III Норм. П-IIа
копроводящий пол)

1.3 Выбор и обработка графиков электрических нагрузок

Для данной отрасли промышленности, к которой относится проектируе-
мое предприятие, выбирается суточный график нагрузки и годовой график по
продолжительности (см. рисунок 1.1, 1.2).
В таблице 1.3 представим данные о величине, в %, и продолжительно-
сти, в часах, ступеней годового графика по продолжительности.
 8

P,P,
QQ %%

100
100

90
90

80
80

70
70
60
60
50
50
40

40
30

30
20

20
10

10
0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 t,ч
Рисунок П.Г.3- Суточный график нагрузок
0
2 4 6 8предприятия
10 12 14 16 18 20 22 24 t,ч
Рисунок П.Г.3- Суточный график нагрузок
Рисунок 1.1 – Суточный график нагрузок
предприятия
P, Q %

100
P, Q%

90
100

80
90

70
80

60
70
50
60
40

50
30

40
20

30
10

20
0 t,ч
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 8760
10

Рисунок
Рисунок1.2 – Годовой
П.Г.4.- график
Годовой график по продолжительности
по продолжительности
0 t,ч
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 8760

В таблице Рисунок
1.3 представлены данные
П.Г.4.- Годовой график о величине, в %, и продолжительно-
по продолжительности

сти, в часах, ступеней годового графика по продолжительности.

Таблица 1.3 Расчетные данные для определения Тм

Номер ступени Нагрузка, % Время работы на i-ой ступени, час
1 100 700
2 90 800
3 80 2600
4 75 100
5 70 1100
6 50 600
7 35 2860
 9

По данным графика определяется время использования максимума на-

грузки – Т м и, затем, время максимальных потерь -  м .
n

  P T 
i i
Tм  i 1

Pmax , (1.2)

где Р i  мощность i-ой ступени графика, отн. един.;

i – продолжительность i-ой ступени графика, ч;
n – число ступеней годового графика;
P max  суммарная максимальная нагрузка, отн. един.

 T 
 max   0,124  m4   8760
 10  (1.3)

На примере деревообрабатывающего цеха определим время использова-

ния максимума нагрузки– Т м и время максимальных потерь -  м .

100  700  90  800  80  2600  75  100  70  1100  50  600  35  2860

Tм 
100 = 5646 ч

2
 5646 
 max   0,124    8760 
 10000  4153,7 ч.
 10

2 РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК

ПРОЕКТИРУЕМОГО ОБЪЕКТА

2.1 Расчет силовых электрических нагрузок

Нагрузка потребителей задана суммарным значением без указания числа

и мощности отдельных приемников, максимальная расчетная нагрузка опреде-
ляется по формуле
PMC  PH  Kc , (2.1)
Qмс = Рмс∙tg (2.2)
где Кс - коэффициент спроса, принимается по справочным данным;
Рн - установленная мощность цехов.
Все расчеты сводятся в таблицу 2.1 и 2.2.

Таблица 2.1- Расчетные силовые нагрузки 0,4 кВ

Pмc, Qмc,
№ Наименование цехов ( 0,4 кВ ) РН, кВт Кс Cosφ tgφ
кВт квар
1. Склад металла 230 0,4 0,6 1,33 92 122,67
2. Механический цех 1700 0,3 0,65 1,17 510 596,26
3. Кузнечно-прессовый цех 1200 0,45 0,7 1,02 540 550,91
4. Штамповочно-прессовый цех 3500 0,45 0,7 1,02 1575 1606,82
5. Литейный цех 1400 0,45 0,7 1,02 630 642,73
6. Пожарное депо 50 0,75 0,65 1,17 37,5 43,84
7. Гараж 120 0,35 0,65 1,17 42 49,10
8. Насосная пром. стоков 180 0,75 0,85 0,62 135 83,67
9. Кузнечный и цех отжига 2620 0,5 0,75 0,88 1310 1155,31
10. Компрессорная 320 0,75 0,8 0,75 240 180,00
11. Газогенераторная 500 0,75 0,8 0,75 375 281,25
12. Котельная 360 0,7 0,8 0,75 252 189,00
13. Насосная для котельной 250 0,75 0,8 0,75 187,5 140,63
14. Окрасочный цех 480 0,7 0,8 0,75 336 252,00
15. Склад масел и химикатов 185 0,53 0,6 1,33 98,05 130,73
16. Заводоуправление (3 этажа), 170 0,65 0,8 0,75 110,5 82,88
ЦЗЛ (на первом этаже) 300 0,4 0,7 1,02 120 122,42
17. Столовая 210 0,4 0,65 1,17 84 98,21
18-
Проходная 10 0,8 0,85
1 0,62 8 4,96
18-
Проходная 10 0,8 0,85
2 0,62 8 4,96
19 Материальный склад 70 0,25 0,5 1,73 17,5 30,31
 11

Таблица 2.2 Расчетные силовые нагрузки 10 кВ

Рн, Рмc, Qмc,
№ Наименование цехов Кс cosφ tgφ
кВт кВт кВар
3 Кузнечно-прессовый цех3 1800 0,8 0,7 1,02 1440,00 1469,09
5 Литейный цех 6000 0,8 0,84 0,65 4800,00 3100,49
8 Насосная пром. стоков 1500 0,75 0,85 0,62 1125,00 697,21
10 Компрессорная 2800 0,75 0,8 0,75 2100,00 1575,00

2.2 Расчет осветительных нагрузок цехов

Светотехнический расчет осветительных установок выполняется методом

удельных мощностей. Расчет производится на примере склада металла.

Задается высота производственного помещения и определяется расчет-

ная высота по формуле:
hр =h-hc-hг , (2.3)
где h – высота помещения, м;
hc – высота свеса светильника, для ДРЛ, hc =0,3 м;
hг – высота плоскости нормирования освещенности, hг = 0 м.
hр = 6 – 0,3 – 0 = 5,7 м.
Выбирается разряд зрительных работ VIIIв, требуемая освещенность
при общем освещении составляет Ен = 50 лк.
Коэффициент запаса принимается равным Кз = 1,8.
Тип КСС – Д3.
Для ламп ДРЛ выбирается удельная мощность светильников уд = 5,5 Вт/м2.
Приводим удельную мощность от табличным к истинным параметрам
освещения
Удельная мощность
табл Е н К з 5,5  50  1,8
расч 
К зтабл Е табл св = 1,5  100  0,7 = 4,71, Вт/м2 (2.4)

cв - КПД светильника в нижнюю полусферу.

Максимальную активная мощность равна:

 12

Рмо = расч∙Fцеха,, (2.5)

где Fцеха – площадь цеха.
Рмо = 4,71∙6552∙10-3 = 30,89 кВт.
Реактивная мощность определяется по коэффициенту мощности, для
ламп ДРЛ cos=0,53, tg=1,6; для ламп ЛЛ cos=0,94, tg=0,36.
Qмо = Рмоtg , (2.6)
Qмо = 30,891,6 = 49,42 квар.
Расчет для остальных цехов производится аналогично и сводится в таб-
лицы 2.3-2.5.
 13

Таблица 2.3 – Расчетные параметры цеха

Разряд и под-
Площадь моду- Расчетная высо- Тип Система осве- Тип Ен,
Наименование цеха разр. зрит. Кз
ля, м та, м КСС щения ИС лк
работ
1 Склад металла 6х12 5,7 Д3 VIIIв Общ 1,8 ДРЛ 50
2 Механический цех 6х12 7,3 Г1 IIв комб 1,5 ДРЛ 200
3 Кузнечно-прессовый цех 6х12 8,5 Г1 IIв комб 1,5 ДРЛ 200
4 Штамповочно-
6х12 8,5 Г1 IIв комб 1,5 ДРЛ 200
прессовый цех
5 Литейный цех 6х18 9,9 К3 VII Общ 1,8 ДРЛ 200
6 Пожарное депо 6х18 4,9 Д3 IIIб Общ 1,7 ДРЛ 250
7 Гараж 6х18 5,7 Д3 IIIб Общ 1,7 ДРЛ 250
8 Насосная пром. стоков 6х12 4,9 Д3 IVг Общ 1,5 ДРЛ 150
9 Кузнечный и цех отжига 6х12 8,5 Г1 IIв комб 1,5 ДРЛ 200
10 Компрессорная 6х18 4,9 Д3 IVг Общ 1,5 ДРЛ 150
11 Газогенераторная 6х18 4,9 Д3 IVг Общ 1,5 ДРЛ 150
12 Котельная 6х12 8,5 К1 VIIIб Общ 1,8 ДРЛ 100
13 Насосная для котельной 6х12 4,9 Д3 IVг Общ 1,5 ДРЛ 150
14 Окрасочный цех 6х12 8,5 Г1 IIв комб 1,5 ДРЛ 200
15 Склад масел и химика-
6х12 5,7 Д3 VIIIв Общ 1,8 ДРЛ 50
тов
16 Заводоуправление (3
6х9 3 Д1 --- Общ 1,4 ЛЛ 300
этажа),
ЦЗЛ (на первом этаже) 6х9 3 Д1 --- Общ 1,4 ЛЛ 300
17 Столовая 6х9 3 Д1 --- Общ 1,4 ЛЛ 300
18-1 Проходная 6х9 2,1 М --- Общ 1,5 ЛЛ 300
18-2 Проходная 6х9 2,1 М --- Общ 1,5 ЛЛ 300
19 Материальный склад 6х12 4,5 Д3 VIIIв Общ 1,8 ДРЛ 50
 14

Таблица 2.4 – Расчет осветительных нагрузок

Pмo,
Наименование цеха wуд табл, Вт/м2 wуд расч, Вт/м2 cos tg Площадь, м2 Qмo, квар
кВт
1 Склад металла 5,5 4,71 0,53 1,60 6552 30,89 49,42
2 Механический цех 5,0 14,29 0,53 1,60 16704 238,63 381,80
3 Кузнечно-прессовый цех 5,0 14,29 0,53 1,60 25920 370,29 592,46
4 Штамповочно-
5,0 14,29 0,53 1,60 15660 223,71 357,94
прессовый цех
5 Литейный цех 4,1 14,06 0,53 1,60 24300 341,59 546,54
6 Пожарное депо 4,5 18,21 0,53 1,60 1440 26,23 41,97
7 Гараж 4,5 18,21 0,53 1,60 1440 26,23 41,97
8 Насосная пром. стоков 5,5 11,79 0,53 1,60 1152 13,58 21,72
9 Кузнечный и цех отжига 5,0 14,29 0,53 1,60 15660 223,71 357,94
10 Компрессорная 4,5 9,64 0,53 1,60 540 5,21 8,33
11 Газогенераторная 4,5 9,64 0,53 1,60 720 6,94 11,11
12 Котельная 4,9 8,40 0,53 1,60 3168 26,61 42,58
13 Насосная для котельной 5,5 11,79 0,53 1,60 1152 13,58 21,72
14 Окрасочный цех 5,0 14,29 0,53 1,60 2700 38,57 61,71
15 Склад масел и химикатов 5,5 4,71 0,53 1,60 2592 12,22 19,55
16 Заводоуправление (3
5,5 22,00 0,94 0,36 1944 42,77 15,52
этажа),
ЦЗЛ (на первом этаже) 5,5 22,00 0,94 0,36 972 21,38 7,76
17 Столовая 5,5 22,00 0,94 0,36 1008 22,18 8,05
18-1 Проходная 2,7 11,57 0,94 0,36 54 0,62 0,23
18-2 Проходная 2,7 11,57 0,94 0,36 54 0,62 0,23
19 Материальный склад 5,5 4,71 0,53 1,60 1008 4,75 7,60
 15

Таблица 2.5 – Суммарные нагрузки цехов на напряжении 0,4 кВ

Рмо, Sмсум,
Наименование цеха Рмс, кВт Qмс, квар Qмо, квар Рмсум, кВт Qмсум, квар
кВт кВA
1 Склад металла 92,00 122,67 30,89 49,42 122,89 172,09 211,46
2 Механический цех 510,00 596,26 238,63 381,80 748,63 978,06 1231,68
3 Кузнечно-прессовый цех 540,00 550,91 370,29 592,46 910,29 1143,37 1461,47
4 Штамповочно-прессовый
1575,00 1606,82 223,71 357,94 1798,71 1964,76 2663,77
цех
5 Литейный цех 630,00 642,73 341,59 546,54 971,59 1189,27 1535,69
6 Пожарное депо 37,50 43,84 26,23 41,97 63,73 85,81 106,88
7 Гараж 42,00 49,10 26,23 41,97 68,23 91,07 113,79
8 Насосная пром. стоков 135,00 83,67 13,58 21,72 148,58 105,39 182,16
9 Кузнечный и цех отжига 1310,00 1155,31 223,71 357,94 1533,71 1513,25 2154,58
10 Компрессорная 240,00 180,00 5,21 8,33 245,21 188,33 309,18
11 Газогенераторная 375,00 281,25 6,94 11,11 381,94 292,36 480,99
12 Котельная 252,00 189,00 26,61 42,58 278,61 231,58 362,29
13 Насосная для котельной 187,50 140,63 13,58 21,72 201,08 162,35 258,44
14 Окрасочный цех 336,00 252,00 38,57 61,71 374,57 313,71 488,59
15 Склад масел и химикатов 98,05 130,73 12,22 19,55 110,27 150,28 186,40
16 Заводоуправление (3 эта-
110,50 82,88 42,77 15,52 153,27 98,40 182,14
жа),
ЦЗЛ (на первом этаже) 120,00 122,42 21,38 7,76 141,38 130,19 192,19
17 Столовая 84,00 98,21 22,18 8,05 106,18 106,26 150,21
18-1 Проходная 8,00 4,96 0,62 0,23 8,62 5,18 10,06
18-2 Проходная 8,00 4,96 0,62 0,23 8,62 5,18 10,06
19 Материальный склад 17,50 30,31 4,75 7,60 22,25 37,91 43,96
 16

2.3 Расчет наружного освещения

При проектировании освещения дорог используются типовые решения.
Расчет ведем для светильников типа РКУ 01-250-011 с лампами ДРЛ
мощностью 250 Вт, которые установлены на опорах в ряд освещаемого проез-
да. Схема расположения светильников – односторонняя. Ширина дороги – 10 м.
Нормативная минимальная освещенность Ен = 2 лк, выбирается по табли-
це 1.7 /2/, в зависимости от интенсивности движения транспорта от 10 до 50
ед./ч для основных дорог. Светораспределение светильника – широкое, КСС –
«Ш». Коэффициент запаса светильников с газоразрядными лампами Кз=1,5
Для лампы ДРЛ мощностью 250 Вт световой поток равен 13500 лм, КСС
светильника - «Ш», тогда определяем наименьшую высоту установки светиль-
ника 9,5 м.

Для определения относительной освещенности предварительно необхо-

димо определить коэффициент ρ3, для этого рассчитывается отношение
x 5
  0,53
h 9,5 и по таблице 1.12 /2/ определяется ρ3. Полученный результат отли-
чается от приведенных величин в таблице, поэтому его необходимо интерполи-
ровать: ρ3 = 2,205.
Сумма относительных освещенностей:
1000  EH  K3  h 2   3 1000  2 1,5  9,52  2, 205
  
 
13500 47,76 лк..
Учитывая, что минимальная освещенность в точке А, (см. рисунок 2.1)
создается одновременно двумя ближайшими светильниками, получаем:

  2  
 
2 =23,88 лк.
 17

d b=x

Ось дороги

A a = y =D/2
Рисунок 2.1- Расположение точки минимальной освещенности А относительно
расположения светильников на освещаемой поверхности

По графикам условных изолюкс (рисунок 1.7 /1/) по величинам

ε и ξ = 0,483 (из таблицы 1.12 /1/) определяем η = 1,8. По таблице 1.12 /1/ и по
y

полученному расчетному значению h определяем стандартное значение η,

(в верхней строке соответствующей графы) η =2,31.

y

Так как h , отсюда y = 2,31·9,5 = 21,945 м, тогда шаг светильника:

D  2  y  2  21,945  43,89 м

Округляя до ближайшего целого, получаем D = 44 м.

Протяженность дорог L = 735 м.

Количество светильников: N = L/D = 735/44 = 16,70  17 шт.
Активная мощность нагрузки наружного освещения определяется по формуле

Р = Рл∙N∙ K пра
Р = 0,25∙17∙1,1= 4,675 кВт
Q = 4,675∙1,73 = 8,09 квар.
Для второстепенных дорог и проездов – расчет аналогичен.
 18

Расчет ведем для светильников типа РКУ 01-125-011 с лампами ДРЛ

мощностью 125 Вт, которые установлены на опорах в ряд освещаемого проез-
да. Схема расположения светильников – односторонняя. Ширина дороги – 6 м.
Нормативная минимальная освещенность Ен = 1 лк, выбирается по табли-
це 1.7 /2/, в зависимости от интенсивности движения транспорта менее 10 ед./ч
для второстепенных дорог. Светораспределение светильника – широкое,
КСС – «Ш».
Коэффициент запаса светильников с газоразрядными лампами Кз=1,5
Для лампы ДРЛ мощностью 125 Вт световой поток равен 5900 лм, КСС
светильника - «Ш», тогда по таблице 1.8 /1/ определяем наименьшую высоту
установки светильника 8,5 м.

Для определения относительной освещенности предварительно необхо-

димо определить коэффициент ρ3, для этого рассчитывается отношение
x 3
  0,35
h 8,5 и по таблице 1.12 /16/ определяется ρ3 = 1,185.
Сумма относительных освещенностей:
1000  EH  K3  h 2   3 1000 11,5  8,52 1,185
  
 
5900 43,53лк.
Учитывая, что минимальная освещенность в точке А, (см. рисунок 2.1) создает-
ся одновременно двумя ближайшими светильниками, получаем:

  2  
 
2 = 21,77 лк..

По графикам условных изолюкс (рисунок 1.7 /2/) по величинам ε и ξ =

0, 015 (из таблицы 1.12 /2/) определяем η = 2,1. По таблице 1.12 /2/ и по полу-

y

ченному расчетному значению h определяем стандартное значение η, (в

верхней строке соответствующей графы)

η = 2,2.
 19

y

Так как h , отсюда y = 2,2 · 8,5 = 18,7 м, тогда шаг светильника:

D  2  y  2 18,7  37, 4 м

Округляя до ближайшего целого, получаем D = 37 м.

Количество светильников:
N = 87 шт.
Активная мощность нагрузки наружного освещения определяется по формуле
Р = Рл∙N∙ K пра
Р = 0,125∙87∙1,1 = 11,96 кВт
Q = 11,96∙1,73 = 20,70 квар.
2.4 Расчет охранного освещения

По СНиП 23-05-95 охранное освещение (при отсутствии специальных

технических средств охраны) должно предусматриваться вдоль границ терри-
торий, охраняемых в рабочее время, освещенность должна быть равна 0,5 лк на
уровне земли в горизонтальной плоскости.
Расчет ведем для светильников типа СПО-200, мощность лампы 200 Вт.
Ширина освещаемой зоны 10 м. Нормированная минимальная освещен-
ность Ен=0,5лк.
Высота расположения светильников 6 м.
Коэффициент запаса светильников с лампами накаливания Кз=1,3.
Световой поток лампы 2950 лм.

периметр

b – ширина охраняемой зоны

d

A
Рисунок 2.2- Расположение светильников и контрольной точки
 20

1000  EH  K3  h 2
ФЛ 
 , откуда минимальная освещенность:
1000  EH  K3  h 2
   ;
1000  0,5  1,3  6 2
  2950

7,9 лк.

Учитывая, что минимальная освещенность в точке А, (см. рисунок 2.2)

создается одновременно двумя ближайшими светильниками, получаем:

 
  2   и 2 = 3,95  4 лк..

По Рисунок 1.6 /2/ определяется отношение h/d = 0,37, откуда расстояние

до освещаемой точки d = 16,22 м, тогда шаг светильника:

D  2  d 2  b2 ,

D  2  16,222  102  25,54 м.

Округляя до ближайшего целого, получаем D = 26 м.

Количество светильников: N = 82 шт.

Активная мощность нагрузки наружного освещения определяется по формуле
Р = Рл∙N
Р = 0,2∙82 = 16,4 кВт

2.5 Расчѐт освещения открытых площадок

Расчѐт освещения открытых площадок сводится к определению числа и

мощности прожекторов. Для этого используется метод удельных мощностей.
Рассчитывается активная мощность, необходимая для освещения данной
площадки, по формуле
 21

Рпрож = Руд  F (2.7)

где РУД – удельная мощность, т.е. мощность необходимая для освещения

одного квадратного метра открытого пространства при (для открытых площа-
док при ЕН=2 лк и лампах ДРЛ в качестве источника света - РУД=0,45В т/м 2 , со-
ответственно для площадок при ЕН =10лк – удельная мощность РУД=1,8 В т/м 2 );
FПЛОЩ – площадь освещаемой площадки.

Далее выбирается тип прожектора и мощность лампы. Выбор типа про-

жектора зависит от высоты мачты, на которой он устанавливается.
Число прожекторов выбранного типа вычисляется по формуле
Р прож.
Nл  ,
РЛ (2.8)
где РЛ – мощность лампы для выбранного прожектора.

По данным генплана проектируемого объекта необходимо осветить от-

крытые площадки возле гаража, пожарного депо и заводоуправления.
Площадь, которую необходимо осветить возле пожарного депо составля-
ет 1029 м2.
Активная мощность, необходимая для освещения данной площадки
Рпрож = 0,45102910-3 = 0,463 кВт
Реактивная мощность, необходимая для освещения данной площадки
Принимается к установке прожекторы с мощностью лампы 700 Вт.
0,463
Nл 
0,7 = 0,7  1.

К установке принимаются 1 прожектор.

Qпрож = 10,71,73 = 1,211 квар

Расчеты для остальных площадок аналогичны и сводятся в таблицу 2.6.

 22

Таблица 2.6 – Расчет прожекторного освещения

Руд, Рпр, Рл, Q, Р,

2
А, м В, м F, м Вт/м2 кВт Вт Nлрасч Nл квар кВт
6 Пожарное депо 24,5 42 1029 0,45 0,463 700 0,7 1 1,211 0,7
7 Гараж 35 42 1470 0,45 0,662 700 0,9 1 1,211 0,7
16 Заводоуправ-
ление 31,5 112 3528 1,8 6,350 700 9,1 9 10,899 6,3
 23

3 ВЫБОР ЧИСЛА И МОЩНОСТИ ЦЕХОВЫХ ТП И

КОМПЕНСИРУЮЩИХ УРОЙСТВ
Предварительное распределение нагрузок по ТП приведено в таблице 3.1.

Таблица 3.1 – Выбор числа и мощности трансформаторов на ТП.

Нагрузка по цехам
№№ це- Нагрузка Суммарная Нагрузка Суммарная Число тр- Мощность
№ ТП Кз
хов цехов, нагрузка, цехов, нагрузка, ров тр-ров
Рм, кВт Р, кВт Qм, квар Q, квар
2 748,63 978,06 4 250 0,88
1 122,89 172,09 3 400 0,73
1 18-1 8,62 5,18 2 630 0,70

880,14 1155,33
4 1798,71 1964,76 4 630 0,71
2
1798,71 1964,76 3 1000 0,60
3 910,29 1143,37 2 630 0,72
3 3 400 0,76
910,29 1143,37
15 110,27 150,28 3 250 0,71
16 153,27 98,40 2 400 0,67
ЦЗЛ 141,38 130,19
4 17 106,18 106,26
ОхрОсв 16,40
Прож 6,3 10,899
533,80 496,02
5 971,59 1189,27 2 630 0,77
2 400 1,21
5
4 250 0,97
971,59 1189,27
12 278,61 278,61 2 630 0,70
13 201,08 162,35 3 400 0,73
6 14 374,57 313,71 4 250 0,88
18-2 8,62 5,18
ОсвДор 16,64 879,52 28,78 788,64
9 1533,71 1513,25 4 630 0,77
7 11 381,94 292,36 4 400 1,21
19 22,25 1937,91 37,91 1843,53 4 250 1,94
6 63,73 85,81 3 250 0,70
7 68,23 91,07 2 630 0,42
8 8 148,58 105,39
Прож 1,4 2,422
10 245,21 527,14 188,33 473,02
 24

В результате анализа мощности, площади и месторасположения цехов, а

также в целях минимизации потерь в линиях 0,4 кВ предполагается установка
трансформаторов мощностью 250 кВ·А и 630 кВ·А.
Минимальное число трансформаторов одной мощности
PМ 
N min   N
К З  S Н .Т . , (3.1)
где РМ - суммарная мощность цехов, где установлены трансформаторы одной
мощности, кВт;
Кз – коэффициент загрузки трансформаторов;
Sн.т. – номинальная мощность трансформатора, кВА.
N – добавка до ближайшего целого числа.
Оптимальное число трансформаторов
NОПТ  Nmin  m , (3.3)
где m – дополнительное число трансформаторов, определяется по рисун-
ку 9.2 /3/.
Число трансформаторов мощностью 250 кВ·А
1060,94
min 
N 250  5,89  0,11  6
0,72  250

N опт  6  0  6

Это значение совпадает с предварительным количеством трансформато-

ров, определенным по таблице 3.1.
Число трансформаторов мощностью 630 кВ·А
7378,16
min 
N 630  15,21  0,79  16
0,77  630

N опт  16  0  16

Это значение совпадает с предварительным количеством трансформато-

ров, определенным по таблице 3.1.
На проектируемом заводе устанавливаются КТП с трансформаторами
ТМЗ 250/10 и ТМЗ 630/10. При питании от ТП нескольких РУ – 0,4 кВ ТП уста-
 25

навливается в цехе с наибольшей нагрузкой. Если ТП необходимо ставить в це-

хе со взрыво- пожароопасной средой, то необходимо выполнять его отдельно
стоящим, на расстоянии 12 – 25 м от цеха. Если Sуд(0,20,3) кВ·А/м2, то реко-
мендуется разносить трансформаторы по цеху, с целью уменьшения потерь.
Суммарную расчетную мощность компенсаторных батарей низкого напряже-
ния (НБК), устанавливаемых в цеховой сети, определяют по формуле
Qнк  Qнк1  Qнк 2 , (3.4)
где Qнк1 - суммарная мощность НБК, которую находим по формуле
Qнк1  Qр  Qmax.m , (3.5)
где Qmax m - наибольшая реактивная мощность, которую целесообразно переда-
вать через трансформаторы данной номинальной мощности, в сеть напряжени-
ем 0,38 кВ, определяемая по формуле

N 
2
Qmax.m  опт  К з  S н.тр  Рр 2
, (3.6)
где Nопт, Кз, Sн.тр - соответственно оптимальное число, коэффициент загрузки
трансформаторов единой мощности Sн тр;
Pp, Qp - соответственно расчетные максимальные активная и реактивная мощно-
сти нагрузок трансформаторов единой мощности;
Qнк2 - дополнительная мощность, которую рассчитывают по формуле
Q нк2  Q тп  Q нк1  N опт  Sн.тр , (3.7)
где  - коэффициент, который для двухступенчатой схемы питания трансфор-
маторов от распределительных пунктов определяется по /17/ по формуле
К р1
 
60 (3.8)
где Кр1 = 9 – для Дальнего Востока, коэффициент, который определяется в за-
висимости от числа смен работы предприятия и района его размещения;
 - коэффициент, принимаемый для магистрали с числом трансформаторов бо-
лее трех по формуле
 26

К р1
 
30 (3.9)
Для ТП, питающихся от РП с синхронными высоковольтными двигателя-
ми, Qнк2 не рассчитывается. Кроме того, в случае, если Qнк2  0 , то принимается
Qнк2 = 0 .
По табл. 4 - 34 /8/ подбираются комплектные конденсаторные установки
напряжением Uн = 0,38 кВ с таким расчетом, чтобы их стандартная мощность
Qнк ст была меньше, но максимально приближена к расчетному значению Qнк.
Структурная схема питания ТП от РП и ГПП приведена на рисунке 3.1.
Определяем число и мощность НБК ТП1. Коэффициент  определяется по
формуле (3.8)
 = 9/60 = 0,15
Находится наибольшая реактивная мощность, которую целесообразно переда-
вать через трансформатор мощностью Sн тр = 630 кВА по (3.6).
 27

ГПП

ДСП ВБК ДСП

ВБК

а б в а б в г
ТП5 ТП2

РП1 РП2 РП3

ИП ИП
АД АД СД СД

а б а б а б в а б в г а б а б в
ТП3 ТП1 ТП4 ТП7 ТП6 ТП8

Рисунок 3.1 – Схема соединения РП и ТП от ГПП

 28

Q max . т  2  0,77  6302  880,14 2 = 408,21 квар

Определяется суммарная мощность НБК Qнк1 для данного цеха по (3.5)
Qнк1 = 1155,33 - 408,21 = 747,12 квар.
Дополнительная мощность НБК Qнк2 для ТП 1 по формуле (3.7)
Qнк2 = 1155,33 - 747,12 – 0,153630 = 219,21 квар.
Суммарную расчетную мощность конденсаторных батарей низкого напряже-
ния, устанавливаемых в цеховой сети, определяем по формуле (3.4)
Qнк = 747,12 + 219,21 = 966,33 квар.
Расчетная мощность конденсаторной установки определяется по выражению
Qком = Qнк / Nтр = 966,33/2 = 483,2 квар
Выбираются конденсаторная установка типа КРМ 0,4-450.
Для остальных ТП расчет аналогичен. Результаты расчета сведены в таб-
лицы 3.4-3.5.

Таблица 3.4 – Реактивная мощность, подлежащая компенсации

Qм, Sном.тр., Qmax.т, Qнк1, Схема пита- Qнк2, Qнк,
№ ТП Рм, кВт Nопт 
квар кВА квар квар ния квар квар
1 880,14 1155,33 630 2 408,21 747,12 2-х ступ 0,15 219,21 966,33
2 1798,71 1964,76 630 4 727,86 1236,90 магистр 0,30 -28,14 1236,90
3 910,29 1143,37 630 2 335,66 807,71 2-х ступ 0,15 146,66 954,37
4 533,80 496,02 250 3 81,61 414,41 2-х ступ 0,15 -30,89 414,41
5 971,59 1189,27 630 2 0,00 1189,27 магистр 0,30 -378,00 1189,27
6 879,52 788,64 630 2 409,55 379,09 от РП с СД 0,00 0 379,09
7 1937,91 1843,53 630 4 98,29 1745,24 от РП с СД 0,00 0 1745,24
8 527,14 473,02 250 3 117,14 355,88 от РП с СД 0,00 0 355,88

Таблица 3.5 – Выбор БСК на 0,4 кВ

№ Кол-во и тип Qбск, Qбск(тп),
Qнк, квар Nопт Qком, квар
ТП БСК квар квар
1 966,33 2 483,2 КРМ 0,4-450 450 900
2 1236,90 4 309,2 КРМ 0,4-300 300 1200
3 954,37 2 477,2 КРМ 0,4-450 450 900
4 414,41 3 138,1 КРМ 0,4-133 133 399
5 1189,27 2 594,6 КРМ 0,4-550 550 1100
6 379,09 2 189,5 КРМ 0,4-180 180 360
7 1745,24 4 436,3 КРМ 0,4-425 425 1700
8 355,88 3 118,6 КРМ 0,4-108 108 324
 29

В цеховых КТП установлены трансформаторы ТМЗ - 250 и ТМЗ – 630 со сле-

дующими паспортными данными по таблице 5.2.1 /3/:
Таблица 3.6 Паспортные данные трансформаторов
Sном.тр., Потери
Тип ВН,кВ НН, кВ Uкз, % Iхх, %
кВА Рх, кВт Рк, кВт
ТМЗ-250/10 250 10 0,4 3,7 0,74 4,5 2,3
ТМЗ-630/10 630 10 0,4 7,6 1,31 5,5 1,8

Реактивная мощность, проходящая через трансформатор после установки БСК

Q`вк = Qм - Qбск(тп) (3.10)
Определяются потери активной мощности в трансформаторах ТП по формуле
Р`тп  NP`х  К 2з  P`кз  , (3.11)
где Pх, Pк - потери активной мощности соответственно холостого хода и ко-
роткого замыкания в трансформаторе ТП;
Кз - коэффициент загрузки трансформатора с учетом мощности НБК, который
определяется по формуле
S р.тп
Кз 
N тп  S н.т р , (3.12)
где Sр тп - расчетная максимальная мощность ТП, рассчитываемая по формуле

Sм( тп )  Р 2м  Q`2вк , (3.13)

Потери реактивной мощности в трансформаторах ТП определяются по формуле
Q`тп  NQ хх  К 2з  Qкз  , (3.14)
где Qхх, Qк, - потери реактивной мощности в трансформаторах ТП опреде-
ляемые по формуле
I хх %
Qхх   Sн.тр
100 , (3.15)
Uк%
Qк   Sн.тр
100 , (3.16)
 30

где Iхх%, Uк% - соответственно ток холостого тока и напряжение короткого за-
мыкания трансформатора, определяемые по таблице 5.2.1 /3/.
Определяются приведенные потери активной мощности в трансформато-

рах ТП Pтп по (3.11), где за потери мощности принимаем приведенные потери

'

холостого хода P’х и короткого замыкания P’к, которые определяем

по формулам
Px  Pхх  К ип  Qxx , (3.17)
Pк  Pк  К ип  QК , (3.18)
где Кип - коэффициент изменения потерь, который для цеховых ТП равен 0,07
кВт/квар.
Определяются потери мощности в трансформаторах ТП1. Реактивная
мощность, проходящая через трансформатор после установки БСК
Q`вк = 1155,33 – 900 = 255,33 квар.
Рассчитывается максимальная мощность нагрузки этого ТП по (3.13)

Sм( тп )  880,142  255,332 = 916,43 кВА

Коэффициент загрузки рассчитывается по (3.12)

Кз = 916,43/(2630) = 0,73.
Потери холостого хода в одном трансформаторе ТП1 по (3.15)
1,8
Q xx  630
100 = 11,34 квар.
Потери короткого замыкания в одном трансформаторе ТП1 по (3.16)
5,5
Q кз  630
100 = 34,65 квар.
Полные реактивные потери в трансформаторах ТП1 определяются по
формуле (3.14)
Q`тп  4  11,34  0,732  34,65 = 59,34 квар.

Приведенные потери активной мощности холостого хода и короткого замыка-

ния по (3.17), (3.18)
 31

P`х  7,6  0,07  11,34 = 8,39 кВт

P`к  1,31  0,07  59,34 = 3,74 кВт

Полные активные потери в трансформаторах ТП1 по (3.11)

P`тп  2  8,39  0,732  3,74 = 20,74 кВт.

Расчет потерь мощности в трансформаторах остальных ТП аналогичен.

Результаты расчета приведены в таблице 3.7.
Таблица 3.6 - Расчет потерь мощности в цеховых ТП
№ Qм, Qбск(тп), Q`вк, Sм, Рхх, Ркз, Qxx, Qкз, P`xx, P`кз, P`тп,
Рм, кВт Кз
ТП квар квар квар кВА кВт кВт квар квар кВт кВт кВт
1 880,14 1155,33 900 255,33 916,43 0,73 7,6 1,31 11,34 34,65 8,39 3,74 20,74
2 1798,71 1964,76 1200 764,76 1954,54 0,78 7,6 1,31 11,34 34,65 8,39 3,74 42,56
3 910,29 1143,37 900 243,37 942,26 0,75 7,6 1,31 11,34 34,65 8,39 3,74 20,97
4 533,80 496,02 399 97,02 542,54 0,72 3,7 0,74 5,75 11,25 4,10 1,53 14,71
5 971,59 1189,27 1100 89,27 975,68 0,77 7,6 1,31 11,34 34,65 8,39 3,74 21,27
6 879,52 788,64 360 428,64 978,41 0,78 7,6 1,31 11,34 34,65 8,39 3,74 21,29
7 1937,91 1843,53 1700 143,53 1943,22 0,77 7,6 1,31 11,34 34,65 8,39 3,74 42,46
8 527,14 473,02 324 149,02 547,80 0,73 3,7 0,74 5,75 11,25 4,10 1,53 14,75

Активная мощность нагрузки на шинах 10 кВ с учетом потерь в транс-

форматорах ТП определяется по формуле

Р`м(тп) = Рм + P`тп (3.19)

Реактивная мощность нагрузки на шинах 10 кВ с учетом потерь в трансформа-

торах ТП определяется по формуле

Qвк = Q`вк + Q`тп (3.20)

Расчетная силовая нагрузка цеха на шинах 10 кВ с учетом потерь мощности в
трансформаторах ТП определяется по формуле

Sм = P`м( тп ) Q вк
2 2
(3.21)
Определяется расчетная силовая нагрузка цеха по формулам (3.19) - (3.21)
Р`м(тп) = 880,14 + 20,74 = 900,88 кВт,
QвкТП = 255,33 + 59,34 = 314,67 квар,

Sм = 900,88  314,67 = 954,26 кВА.

2 2
 32

Расчет для остальных цехов аналогичен. Результаты сведены в таблицу 3.7.

 33

Таблица 3.7 Расчетная мощность нагрузки на шинах 10 кВ цеховых ТП

№ Р`м(тп), QвкТП,
Sм, кВА
КТП кВт квар
1 900,88 314,67 954,26
2 1841,28 893,50 2046,62
3 931,25 304,80 979,86
4 548,50 131,93 564,15
5 992,86 153,50 1004,65
6 900,81 493,11 1026,95
7 1980,37 271,30 1998,87
8 541,89 184,27 572,37
 34

4 РАСЧЕТ И ПОСТРОЕНИЕ КАРТОГРАММЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ

НАГРУЗОК, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК

Для нахождения места размещения ГПП и ТП на генеральном плане

предприятия наносится картограмма нагрузок Рi, представляющих собой ок-
ружности, площади которых равны R2 и в выбранном масштабе М равны рас-
четной нагрузке Рi данных цехов.
Рi = R2М (4.1)
Тогда радиус окружности равен
Pi
Ri 
М , (4.2)
Для первого цеха:
122,89
R1 
  0,05 = 28,0 м,

где М = 0,05 кВт/м2.

Круг делится на сектора, каждый из которых равен нагрузке осветитель-
ной, силовой на низкой и высокой стороне.
Площадь круга равна расчетной мощности цеха
Рр = Рмс + Р10кВ + Рмо, (4.3)
Находятся углы секторов, соответствующие силовой нагрузке на низкой и
высокой сторонам, осветительной нагрузкам
Pмо  360
o 
Рр , (4.4)
Pмс  360
сил 
Рр , (4.5)
P10кВ  360
в / в 
Рр . (4.6)
Все результаты расчетов приведены в таблицу 4.1.
Центром электрических нагрузок является точка с координатами Хо, Уо,
где сосредоточенна основная нагрузка
 35

 (X P ) i i
Х0  i 1
n

 (P ) i
i 1 , (4.7)
n

 (Y P ) i i
Y0  i 1
n

 (P ) i
i 1 (4.8)
где Хi , Yi - геометрические координаты i - го цеха;
Рi - активная мощность нагрузки i - го цеха;
Рi - суммарная активная мощность нагрузки всего предприятия, кВт.
n - количество цехов.

Таблица 4.1 – Данные для построения картограммы электрических нагрузок

Рмс, P10кВ, o, сил, в/в,
Наименование цеха Рмо, кВт Рр, кВт ri, мм
кВт кВт град град град
1 Склад металла 92,0 30,89 122,89 28,0 90,5 269,5
2 Механический цех 510 238,63 748,63 69,0 114,8 245,2
3 Кузнечно-прессовый цех 540 1440 370,29 2350,29 122,3 56,7 82,7 220,6
4 Штамповочно-прессовый
цех 1575 223,71 1798,71 107,0 44,8 315,2
5 Литейный цех 630 4800 341,59 5771,59 191,7 21,3 39,3 299,4
6 Пожарное депо 37,5 26,23 63,73 20,1 148,2 211,8
7 Гараж 42 26,23 68,23 20,8 138,4 221,6
8 Насосная пром. стоков 135 1125 13,58 1273,58 90,0 3,8 38,2 318,0
9 Кузнечный и цех отжига 1310 223,71 1533,71 98,8 52,5 307,5
10 Компрессорная 240 2100 5,21 2345,21 122,2 0,8 36,8 322,4
11 Газогенераторная 375 6,94 381,94 49,3 6,5 353,5
12 Котельная 252 26,61 278,61 42,1 34,4 325,6
13 Насосная для котельной 187,5 13,58 201,08 35,8 24,3 335,7
14 Окрасочный цех 336 38,57 374,57 48,8 37,1 322,9
15 Склад масел и химикатов 98,1 12,22 110,27 26,5 39,9 320,1
16 Заводоуправление (3 этажа), 110,5 42,77 153,27 31,2 100,5 259,5
ЦЗЛ (на первом этаже) 120 21,38 141,38 30,0 54,4 305,6
17 Столовая 84 22,18 106,18 26,0 75,2 284,8
18-1 Проходная 8 0,62 8,62 7,4 26,1 333,9
18-2 Проходная 8 0,62 8,62 7,4 26,1 333,9
19 Материальный склад 17,5 4,75 22,25 11,9 76,9 283,1

Результаты расчета ЦЭН приведены в таблице 4.2.

 36

Таблица 4.2 – Определение месторасположения ЦЭН

Наименование цеха Рр, кВт X, м Y, м P*X P*Y
1 Склад металла 122,89 28 406 3440,864 49892,53
2 Механический цех 748,63 192,5 413 144111 309183,6
3 Кузнечно-прессовый цех 2350,29 192,5 154 452430 361944
4 Штамповочно-прессовый цех 1798,71 367,5 413 661027,5 742869
5 Литейный цех 5771,59 367,5 154 2121059 888824,6
6 Пожарное депо 63,73 507,5 31,5 32342,25 2007,45
7 Гараж 68,23 567 31,5 38685,6 2149,2
8 Насосная пром. стоков 1273,58 308 31,5 392261,8 40117,68
9 Кузнечный и цех отжига 1533,71 532 192,5 815936 295240
10 Компрессорная 2345,21 304,5 115,5 714115,6 270871,4
11 Газогенераторная 381,94 308 255,5 117638,4 97586,4
12 Котельная 278,61 672 357 187226,7 99464,2
13 Насосная для котельной 201,08 672 336 135123,8 67561,92
14 Окрасочный цех 374,57 532 332,5 199272 124545
15 Склад масел и химикатов 110,27 24,5 241,5 2701,601 26630,07
16 Заводоуправление (3 этажа), 153,27 10,5 119 1609,314 18238,89
ЦЗЛ (на первом этаже) 141,38 10,5 119 1484,532 16824,7
17 Столовая 106,18 24,5 52,5 2601,312 5574,24
18-1 Проходная 8,62 7 315 60,374 2716,83
18-2 Проходная 8,62 763 283,5 6580,766 2445,147
19 Материальный склад 22,25 308 189 6853,616 4205,628
Сумма 17863,36 6036562 3428893

Х0 = 6036562/17863,36 = 337,9 м
Y0 = 3428893/17863,36 = 192,0 м
ЦЭН показан на генплане. Ввиду невозможности установки ГПП в ЦЭН,
ГПП выносится за территорию предприятия в направлении районной
подстанции.
 37

5 ВЫБОР ЧИСЛА И МОЩНОСТИ ТРАНСФОРМАТОРОВ НА

ГЛАВНОЙ ПОНИЗИТЕЛЬНОЙ ПОДСТАНЦИИ
Основными требованиями при выборе числа трансформаторов ГПП яв-
ляются: надежность электроснабжения потребителей, а также минимум приве-
денных затрат на трансформаторы. Надежность электроснабжения потребите-
лей II категории обеспечивают резервами, вводимым автоматически или дейст-
виями дежурного персонала.
Применяются двух трансформаторные подстанции, которые экономиче-
ски более целесообразны чем подстанции с одним или большим числом транс-
форматоров.

5.1 Определение реактивной мощности, вырабатываемой синхронными

двигателями

Каждый установленный синхронный двигатель является источником ре-

активной мощности, минимальную величину которой по условию устойчивой
работы СД определяют по выражению:
Qсд  К сд  Qн.сд , (5.1)
где Ксд - коэффициент загрузки СД по активной мощности
Р зад
K сд 
N  Р ном , (5.2)
где Рзад, Рн - заданная и номинальная мощности СД, соответственно
2100 и 800 кВт,
2100
K сд 
4  800 = 0,66

Qсд  0,66  407 = 267,09 квар

Определение оптимальной реактивной мощности Qэ1, передаваемой из

энергосистемы в сеть в период максимальных нагрузок энергосистемы.
Экономически целесообразную загрузку по реактивной мощности опре-
деляют по формуле:
 38

Q Н.СД  З ВК  Q Н.СД  К1  С РП 
Q СД.Э 
2  К 2  С РП , (5.3)
где Qн.сд - номинальная мощность СД;
Звк - удельная стоимость 1 квар конденсаторной батареи;
К1, К2 - потери в СД, при его номинальной реактивной мощности;
Срп - расчетная стоимость потерь, принимается 57512 руб/кВт (за год).
К ЯЧ  Е Н  Е А1  Е ТР1   К БСК  Е Н  Е А 2  Е ТР 2   Р УД.БСК  Q БСК  С РП
З вк 
Q БСК , (5.4)
где Ен, Еа, Етр - нормативные коэффициенты для линий, оборудования и НБК,
приведены в таблице 5.1;
Руд - удельные потери мощности, равные 0,003 кВт;
QБСК - мощность НБК, принятая равной 650 квар из условия QБСК  Qн. сд ;
Кяч, Кбат - стоимость ячейки КРУ и НБК мощностью 402 квар, с учетом
НДС принимаемые Кбат = 126,142 тыс. р., Кяч = 246,6 тыс. р.
Таблица 5.1 - Нормативные коэффициенты
Индекс
Коэффициент 1 2
Ен 0,12 0,12
ЕA 0,063 0,075
Етр 0,01 0,008

Определение Звк производится по формуле (5.4)

246,6  0,12  0,063  0,01  126,142  0,12  0,075  0,008  0,003  402  6,9
З вк 
402 =
= 0,203 тыс. р.

Определение Q СД.Э производится по формуле (5.3)

402  0,203  402  409  6,9
QСД.Э 
2  4,57  6,9 = 314,46 квар

Если окажется, что QСД.Э > Qсд , то принимаем Qсд.э = Qсд, т.е. Qсд.э = 267,09 квар.
Суммарная экономически целесообразная реактивная мощность, получаемая от
СД, определяется по выражению:
 39

QСД.Э = n Q СД.Э (5.5)

QСД.Э = 4267,09 = 1068,38 квар.

5.2 Определение расчетной активной мощности предприятия

Расчетная активная мощность предприятия

Pмзав  Рм( 0,4)  P`ТП  Рм(10) (5.6)
где Рм(0,4) - суммарная активная мощность на напряжении 0,4 кВ, кВт;
P`ТП - расчетные потери в трансформаторах цеховых ТП, кВт;

Рм(10) - суммарная активная высоковольтная мощность Рмв/в = 9465 кВ

Pмзав = 8439,10 + 198,75 + 9465 = 18102,85 кВт

5.3 Определение реактивной мощности, получаемой от энергосистемы

Расчет Qэ1 производится двумя способами.

I способ
QЭ1    Pмзав (5.7)
где  = 0,25 при Uн = 110 кВ и 0,2 при Uн = 35 кВ.
Расчет приводится для напряжений 110 и 35 кВ
QЭ1( 35кВ )  0,2  18102,85  3620,57 квар

QЭ1(110кВ )  0,25  18102,85  4525,71 квар

II способ
QЭ1  Qмзав  QСДЭ , (5.8)
где Qмзав - суммарная реактивная мощность, потребляемая предприятием,
квар;
Qсдэ - суммарная экономически целесообразная реактивная мощность,
получаемая от СД, квар
Qмзав  QвкТП  Qм(10кВ ) , (5.9)
 40

где Qвк - суммарная мощность цеховых ТП с учетом потерь;

Qм (10кВ ) - суммарная мощность высоковольтной нагрузки 10 кВ.
Qмзав  2747,09  6841,80 = 9588,89 квар

QЭ1  9588,89  1068,38 = 8520,52 квар

При дальнейшем расчете используются наименьшее значение Qэ1, т.е.

значение Qэ1 рассчитанное I способом по формуле (5.7)
QЭ1( 35кВ )  3620,57 квар

QЭ1(110кВ )  4525,71 квар.

5.4 Выбор числа и мощности трансформаторов на ГПП

Как было отмечено выше, основную долю нагрузки предприятия состав-

ляют потребители II категории, для питания которых используются два масля-
ных трансформатора.
Выбор мощности производится для двух напряжений: 110 кВ и 35 кВ.
Определение полной мощности производится по формуле

SмГПП  К рм  Р 2мзав  Q 2Э1 , (5.10)

где Крм - коэффициент разновременности максимума нагрузок, принимае-
мый 0,9;
Р мзав - принимается равной 18102,85 кВт;

Qэ1 - принимается равной 4525,71 квар для 110 и 3620,57 квар для 35 кВ.
Для 110 кВ

SмГПП  0,9  18102,852  4525,712 = 16793,99 кВА

Если на ГПП устанавливается два трансформатора, то номинальная

мощность каждого из них определяется по условию
SмГПП
Sн.тр 
2  Кз , (5.11)
 41

16793,99
Sн.тр 
2  0,7 = 11868,01 кВА

где Кз - коэффициент загрузки, равный 0,7.

Выбор силового трансформатора производится по таблице 5.2.2 /15/.
Расчет и выбор силового трансформатора на 35 кВ производится анало-
гично и сводится в таблицу 5.2.
Таблица 5.2 - Паспортные данные силового трансформатора
Расчет Тип, мощность и Потери, кВт
Iхх, Uкз,
Uн, кВ Sм.гпп, Sном.т, количество транс-
ХХ КЗ % %
кВА кВА форматоров
35 16615,22 11868,01 2хТДНС-16000/35 18 85 0,55 10
110 16793,99 11995,71 2хТДН-16000/110 18 85 0,7 10,5

5.5 Расчет потерь мощности и энергии в трансформаторах

Данный расчет производится аналогично п. 3.6.

Результаты расчетов сведены в таблицу 5.3
Потери энергии в трансформаторе Wтр определяются по следующей
формуле:
Wтр  n  Р 'хх  Т вкл  n  К 2з  Р 'кз   м , (4.11)
где Твкл - время включения, принимаемое равным 8760 ч.
м - время максимальных потерь, равное 4153,7 ч.
Wтр  2  22,4  8760  2  0,52 2  165  4153,7 = 761990,38 кВт ч

Определение потерь мощности и энергии, в трансформаторах на 110 кВ

производится аналогичным образом и сводится в таблицу 5.3.
Таблица 5.3 - Потери мощности и энергии в трансформаторах
Кол-во и
Uн, Qхх, Qкз, P`xx, P`кз, P`трГПП, Q`трГПП,
мощность Кпп Кз W, кВт ч
кВ квар квар кВт кВт кВт квар
тр-ов
2хТДНС-
35 88 1600 0,05 22,4 165 0,52 133,77 1038,70 761990,38
16000/35
2хТДН-
110 112 1680 0,05 23,6 169 0,52 140,29 1149,44 800161,70
16000/110
42
 43

5.6 Выбор принципиальной схемы ГПП

Выбирается схема ГПП с перемычкой с высокой стороны, что повышает

надежность электроснабжения. При нормальном режиме перемычка разомкну-
та. ГПП выполнена на основе блочного типа КТПБ-110/10.
Упрощенная схема ГПП приведена на рисунке 5.1.

110 кВ 110 кВ
Р Р
35 кВ 35 кВ

Р Р
ЛЭП 10 кВ ЛЭП 10 кВ

Р Р Р

Р Р

ОПН ОПН
ТДН-16000/110 ТДН-16000/110

Р ОПН Р ОПН

Рисунок 5.1 - Типовая схема подстанции 110/10кВ.

 44

6 ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ

ПИТАЮЩИХ ЛЭП

6.1 Расчет и проверка питающих ЛЭП

Выбор питающих ЛЭП производится по экономической плотности тока.

Определение экономического сечения производится по формуле
Iм
Fрасч 
jэк , (6.1)
где Iм - расчетный ток, А;
Jэ - экономическая плотность тока, принимаемая по таблице 1.3.36 /6/
Sм. ЛЭП
Iм 
2  3  U ном , (6.2)
где Sм.ЛЭП - суммарная полная мощность на ЛЭП с учетом потерь.

Sм. ЛЭП  Р мзав  Р`тр   Q Э1  Q`тр 

2 2
(6.3)
Производится расчет на наряжение110 кВ
Суммарная полная мощность с учетом потерь

Sм. ЛЭП  18102,85  133,772  3620,57  1038,702 = 18822,4 кВА

Расчетный ток
18822,4
Iм 
2  3  110 = 155,2 А,

Определение экономического сечения

155,2
Fрасч 
1,1 = 141,1 мм2

Принимается провод АС-150/11 с допустимым током Iдоп=450 А,

Ro = 19,8 Ом/100км
Проверка по допустимому току
I ав  2  I м  I доп , (6.3)
 45

I ав  2  155,2  310,49  450 А

Данный провод удовлетворяет условиям короны – сечение провода долж-

но быть не меньше 70 мм2 Расчет на 35 кВ производится аналогично данные
сведены в таблицу 6.1. При строительстве ЛЭП принимаются железобетонные
опоры с двусторонним питанием.

6.2 Определение потерь энергии в ЛЭП

Расчет потерь энергии в ЛЭП Wа производится по формуле

WЛЭП  n  m  I 2м  R   m , (6.4)
где n - число питающих линий, равное 2;
m = 3 – число фаз;
R - сопротивление линии, Ом
R0  L
R
100 , (6.5)
где L - длина ЛЭП, принимаемая равной 20 км;
Rо - удельное сопротивление линии.
19,8  20
R
100 = 3,96 Ом.

WЛЭП  2  3  155,2 2  3,96  4153,7 = 761990,38 кВтч

Расчеты для ЛЭП на 110 и 35 кВ сводятся в таблице 6.1.

Таблица 6.1 Технико-экономические характеристики ЛЭП.

U, Sм.лэп, jэк, Fрасч, R0 , WЛЭП,
Im, А Fст, мм2 Iдоп, А Iав, А R, Ом
кВ кВА А/мм2 мм2 Ом/100км кВт ч
35 18822,4 155,2 1,1 141,1 150 450 310,49 19,8 3,96 2378578,24
110 19105,5 50,1 1,1 45,6 70 265 100,28 42,8 8,56 536305,99

6.3 Технико-экономическое обоснование напряжения питающих ЛЭП с

учетом стоимости ГПП.

Схема подключения завода к шинам районной подстанции

 46

Рисунок 6.1 - Схема подключения завода к шинам районной подстанции

а) Электроснабжение предприятия на U = 110 кВ
б) Электроснабжение предприятия на U = 35 кВ

Окончательное решение о принятии варианта напряжения питающих ли-

ний должно обосновываться технико-экономическими показателями системы в
целом.
Схема внешнего электроснабжения приведена на рисунке 6.1.
Минимум приведенных затрат
З  ( ЕН  ЕА1  ЕТР1 )  К ЛЭП  ( ЕН  ЕА2  ЕТР 2 )  КОБ  И WЛЭП  И WТР , руб (6.6)

где ЕН  0,12; ЕА1  0,028; ЕТР1  0,004; ЕА2  0,063; ЕТР 2  0,01 ;
К ЛЭП - полная стоимость сооружения ЛЭП;

К ОБ - полная стоимость оборудования ГПП;

И WЛЭП - стоимость издержек на потери в ЛЭП;

И WТР - стоимость издержек на потери в трансформаторах.

Стоимость сооружения ЛЭП рассчитывается по формуле:

К ЛЭП  К ЛЭП
I
 КУД  L, руб (6.7)

где К ЛЭП - удельная стоимость сооружения 1 км ЛЭП;

I

К УД - коэффициент удорожания;
 47

L - длина ЛЭП.

Стоимость оборудования ГПП рассчитывается по формуле:

КОБ  К РАЗ  К ВЫКЛ  КОПН  КТР , руб (6.8)

где К РАЗ - стоимость разъединителей;

К ВЫКЛ - стоимость выключателей;

К ОПН - стоимость ОПН;

К ТР - стоимость трансформаторов.

Издержки на потери в ЛЭП рассчитываются по формуле:

ИWЛЭП  СП  WЛЭП , руб (6.9)

где С П - стоимость 1 кВтч потерь.

Издержки на потери в трансформаторах рассчитываются по формуле:
ИWТР  СП  WТР , руб. (6.10)
Стоимость 1 кВт заявленной мощности рассчитывается по формуле:
СР . П
СП  С0  , руб
m / кВт  ч (6.11)

где С0  1,03 руб/ кВт  ч , С Р. П  543,2 руб/ кВт  мес - для 35 кВ, С0  0,79 руб/ кВт  ч ,
С Р. П  575 руб/ кВт  мес - для 110 кВ, m = 4153,72885 ч.

1) Рассчитаем капитальные затраты для напряжения 35 кВ:

543,2  12
1,03 
Cп = 4153,73 = 2,599 руб. / кВт  ч.

Издержки на потери в ЛЭП:

ИWлэп = 2,5992378578,24 = 6182611,70 руб.
- издержки на потери в трансформаторах:
ИWтр = 2,599761990,38 = 1980633,02 руб.
- стоимость сооружения ЛЭП:
К IЛЭП  11850 руб; К = 44; L = 20 км
уд
 48

К IЛЭП  118504620 = 10902000 руб

Стоимость оборудования ГПП:

- стоимость разъединителей РНДЗ – 35/400 УХЛ 1
К IРАЗ  55000 руб; N  10.

Краз = 5500010 = 550000 руб.

- стоимость выключателей ВГТ–35-II-12.5/630УХЛ1
К ВЫКЛ
I
 417539 руб; N  5.
4
Квыкл = 4175394 = 1670156 руб
- стоимость ОПН -35/40,5/10/1 – III УХЛ 1
К ОПН
I
 14880 руб; N  4.

Копн = 148804 = 59520 руб

- стоимость трансформаторов ТДНС-16000/35
К ТР
I
 1035423 руб; N  2.

К ТР  1035423  2  2070846 руб.

- стоимость ГПП
Коб = 550000 + 1670156 + 59520 + 2070846 = 4350522 руб
Капитальные затраты на 35 кВ:
З35 кв = (0,12+0,028+0,004)10902000 + (0,12+0,063+0,01)4350522 + 6182611,70 +
+ 1980633,02 = 10659999,47 руб

2) Рассчитаем капитальные затраты на 110 кВ:

575  12
0,79 
Cп = 4153,73 = 2,451 руб. / кВт  ч.

- издержки на потери в ЛЭП:

ИWлэп = 2,451536305,99 = 1314570,73 руб.
- издержки на потери в трансформаторах:
ИWтр = 2,451800161,70 = 1961322,78 руб.
 49

- стоимость сооружения ЛЭП:

К IЛЭП  10700 руб; Куд = 46; L = 20 км

К IЛЭП  107004620 = 9844000 руб

Стоимость оборудования ГПП:

- стоимость разъединителей РДЗ-110/1000 - УХЛ1
К IРАЗ  93000 руб; N  10.

Краз = 9300010 = 930000 руб.

- стоимость выключателей ВГТ–110-40/2500У1
К ВЫКЛ
I
 1586651 руб; N  4
5.

Квыкл = 15866514 = 6346604 руб

- стоимость ОПН 110/73/10 400 1 УХЛ 1
К ОПН
I
 31400; N  4

КОПН  31400  4  125600 руб.

- стоимость трансформаторов ТДН-16000/110

КТР
I
 1533882 руб; N  2.

К ТР  1533882  2  3067764 руб

- стоимость ГПП
Коб = 930000 + 6346604 + 125600 + 3067764 = 10469968 руб
Капитальные затраты на 110 кВ:
З110 кв = (0,12+0,028+0,004)9844000 + (0,12+0,063+0,01)10469968 + 1314570,73
+
+ 1961322,78 = 6792885,34 руб

Сравнение приведенных затрат показывает, что стоимость варианта элек-

троснабжения на напряжение 110 кВ с учетом ГПП меньше варианта на 35 кВ.
Поэтому для дальнейших расчетов принимается схема внешнего электроснаб-
жения на напряжение 110 кВ.
 50

7 СОСТАВЛЕНИЕ БАЛАНСА РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ ДЛЯ

ВНУТРИЗАВОДСКОЙ СХЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ
Расчетная реактивная нагрузка в сетях 6-10 кВ промышленных предпри-
ятий Qвбк определяется по формуле

Qвк.зав = QвкТП + Qм(10кВ ) + Q`трГПП - Qсдэ - QЭ1 , (7.1)

где QвкТП – нескомпенсированная реактивная нагрузка в сетях 0,4 кВ;

Qм (10кВ ) - суммарная реактивная мощность высоковольтной нагрузки;

Q`трГПП – потери мощности в трансформаторах ГПП.

Qвк.зав = 2747,09 + 6144,59 + 1149,44 - 1068,38 - 4525,71 = 4447,03 квар

Выбирается ВБК типа 2хКРМ(УКЛ56)-6,3-10,5 кВ-1800 квар. Для повы-

шение коэффициента использования конденсаторных батарей выбирается цен-
трализованная установка на ГПП.
Итоговая мощность Qвбк с учетом выбранных батарей составляет
Qвбк = 21800 = 3600 квар
Недокомпенсированная реактивная мощность предприятия
QВК = 4447,03 – 3600 = 847,03 квар
Реактивная мощность, потребляемая заводом из системы:
Q  QЭ1  QВК (7.2)
Q = 4525,71 + 847,03 = 5372,74 квар
 51

8 РАСЧЕТ СЕТИ ВНУТРИЗАВОДСКОГО

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ
Расчет сечения кабельных линий выбирается по экономической плотно-
сти тока с последующей проверкой по длительно допустимым токовым нагруз-
кам нормального и аварийного режима и по термической стойкости к токам КЗ.
Для расчета сечений кабельных линий, соединяющих ТП, необходимо знать
рабочий максимальный ток, который протекает по рассматриваемому участку и
определяется по формуле.
Sм
Iр м 
n  3 U н , (8.1)
где Sм - полная мощность проходящая по рассматриваемому участку кабельной
линии, кВА;
Uн - напряжение на шинах РП, равное 10 кВ;
n - количество кабелей в нормальном или аварийном режиме.
Участок ГПП - РП

Sм  Р 2м( тп,сд ,ад )  Q 2м( тп,сд ,ад ) , (8.2)

Участок РП - ТП

Sм  Р 2м( тп )  Q2м( тп ) , (8.3)

Расчет сечений кабельной линии ведется для наиболее загруженных оди-
ночных магистралей отходящих от ГПП, либо одной секции РП.
Расчет проводится на примере магистрали с ТП6 и ТП7.
Р ТП
Р ТП 
n , (8.4)
Q вк
Q вк 
n , (8.5)
где Ртп, Qвк - суммарная активная и реактивная мощности ТП;
n - число трансформаторов на данном ТП.
ТП1: Ртп = 900,88/2 = 450,44 кВт
 52

Qвк = 314,67/2 = 157,34 квар.

Активная Ркл и реактивная Qкл мощности проходящие по данному участ-
ку, определяется по формулам
Ркл   РТП , (8.6)
Qкл   Qвк , (8.7)
Тогда для участков (см. рисунок 8.1):
ТП1а-ТП3а: Ркл = 450,44 кВт
Qкл = 157,34 квар.

Sм  450,44 2  157,34 2 = 477,13 кВА

Iрм = 477,13/(1 3 10,5) = 26,24 А

Fрасч = 26,24/1,2 = 21,9 мм2.
А
jэк  1,2 ,
мм 2 - для алюминиевых кабелей по таблице 1.3.36 /6/

Принимается стандартное сечение Fст  25 мм , I ДОП  90А, кабель ААБ.

2

Производится проверка кабеля при работе в аварийном режиме, при ко-

тором должно соблюдаться условие:
I АВ  2  I рм  I ДОП
'
 К П  К ПЕР  I ДОП , А (8.8)

где К ПЕР  1,3 – коэффициент перегрузки;

К П – коэффициент, учитывающий количество кабелей в траншее и рас-

стояние между ними.

Iав = 226,24 = 52,47 < I`доп = 11,390 = 117 А .
Расчеты для остальных участков производятся аналогично и результаты
расчетов сводятся в таблицу 8.1. Расчеты для РУ-0,4 кВ также производятся
аналогично, выбор сечений производится только по допустимому току, резуль-
таты выбора сведены в таблицу 8.2. На рисунке 8.1 изображена схема соедине-
ния ТП и РП от ГПП.
 53

Таблица 8.1 – Выбор сечения кабельных линий 10 кВ

Qкл, Sм,
Участок Pкл, кВт Iрасч, А Fрасч, мм2 Fст, мм2 Iдоп, А I`доп, А Iав, А
квар кВА
ГПП-РП1 2001,73 1132,24 2299,76 126,45 105,4 120 240 312 252,91
РП1-ИП 720,00 734,55 1028,57 56,56 47,1 50 140 182 113,11
РП1.1-
916,07 309,74 967,01 53,17 44,3 50 140 182 106,34
ТП3а
ТП3а-
450,44 157,34 477,13 26,24 21,9 25 90 117 52,47
ТП1а
РП1.1-
365,67 87,96 376,10 20,68 17,2 16 75 97,5 41,36
ТП4а
ТП4а-
182,83 43,98 188,05 10,34 8,6 16 75 97,5 20,68
ТП4в
ГПП-РП2 562,50 348,61 661,76 36,39 30,3 35 115 149,5 72,78
РП2-АД 562,50 348,61 661,76 36,39 30,3 35 115 149,5 72,78
ГПП-ТП5а 1417,07 523,50 1510,67 83,07 69,2 70 165 214,5 166,13
ТП5а-
920,64 446,75 1023,31 56,27 46,9 50 140 182 112,53
ТП2а
ТП2а-
460,32 223,38 511,65 28,13 23,4 25 90 117 56,27
ТП2в
ГПП-
2851,85 1292,55 3131,10 172,17 143,5 150 275 357,5 344,33
РП3.1
РП3.1-
1440,59 382,20 1490,43 81,95 68,3 70 165 214,5 163,90
ТП7а
ТП7а-
945,50 314,38 996,40 54,79 45,7 50 140 182 109,58
ТП7в
ТП7в-
450,41 246,55 513,47 28,23 23,5 25 90 117 56,47
ТП6а
РП3.1-
361,26 122,85 381,58 20,98 17,5 16 75 97,5 41,96
ТП8а
ТП8а-
180,63 61,42 190,79 10,49 8,7 16 75 97,5 20,98
ТП8в
РП3.1-СД 525 393,75 656,25 36,08 30,1 35 115 149,5 72,17
ГПП-ДСП 2400,00 1550,25 2857,14 157,10 130,9 150 275 357,5 314,20
ГПП-БСК 1800,00 1800,00 98,97 82,5 95 205 266,5 197,95
 54

Таблица 8.2 – Выбор сечений кабельных линий 0,4 кВ

№ Рм, Qм, Sм, I , Fст,
Участок Iм, А Тип выкл. ном n I`м, А Iдоп, А I`доп, А
цеха кВт квар кВА А мм2
1 ТП1-РУ1 122,89 172,09 211,46 305,22 А3726ФУ3 400 1 305,22 150 305 396,5
18-1 ТП1-РУ2 8,62 5,18 10,06 14,53 А3726ФУ3 250 1 14,53 10 65 84,5
14 ТП6-РУ3 374,57 313,71 488,59 705,22 А3726ФУ3 250 3 235,07 95 240 312
13 ТП6-РУ4 201,08 162,35 258,44 373,02 А3726ФУ3 250 2 186,51 70 200 260
18-2 ТП6-РУ5 8,62 5,18 10,06 14,53 А3726ФУ3 250 1 14,53 10 65 84,5
15 ТП4-РУ6 110,27 150,28 186,40 269,04 А3726ФУ3 400 1 269,04 120 270 351
17 ТП4-РУ7 106,18 106,26 150,21 216,81 А3726ФУ3 400 1 216,81 95 240 312
6 ТП8-РУ8 63,73 85,81 106,88 154,27 А3726ФУ3 160 1 154,27 50 165 214,5
7 ТП8-РУ9 68,23 91,07 113,79 164,25 А3726ФУ3 250 1 164,25 50 165 214,5
ТП8-
8 148,58 105,39 182,16 262,92 А3726ФУ3 400 1 262,92 120 270 351
РУ10
ТП7-
11 381,94 292,36 480,99 694,25 А3726ФУ3 250 3 231,42 95 240 312
РУ11
ТП7-
19 22,25 37,91 43,96 63,45 А3726ФУ3 250 1 63,45 10 65 84,5
РУ12
 55

ГПП

ДСП ВБК ДСП

ВБК

а б в а б в г
ТП5 ТП2

РП1 РП2 РП3

ИП ИП
АД АД СД СД

а б а б а б в а б в г а б а б в
ТП3 ТП1 ТП4 ТП7 ТП6 ТП8

Рисунок 8.1 – Схема соединения РП и ТП от ГПП

 56

9 РАСЧЁТ СЕТИ НАРУЖНОГО ОСВЕЩЕНИЯ

Передача электроэнергии для светильников охранного освещении осуще-
ствляется по ВЛ. Расчѐт охранного освещения проводится, так же как и расчѐт
уличного освещения – по наиболее загруженной ветви светильников. Но так,
как в ветвях освещения, не существует никаких ответвлений, то необходимое
минимальное сечения определяется по формуле
M ОХР .
FMIN  ,
K  U РАСЧ (9.1)
где МОХР. – момент нагрузки ветви охранного освещения.
Момент нагрузки ветви охранного освещения рассчитывается по формуле
М ОХР.  РЛ .ОХР ,  (lЛ ,О  lЛ ,1 / 2) (9.2)
где РЛ.ОХР.,Σ – активная суммарная мощность всех ламп светильников, вклю-
чѐнных в самую загруженную ветвь;
lЛ,0 и lЛ,1 – длина КЛ от ТП до первого светильника и длина ВЛ наиболее
загруженной ветви соответственно (см. рисунок 9.1).

L Л, 0 LЛ,1

РЛ, ОХР.

Рисунок 9.1 – Схема наиболее загруженной ветви светильников охранного

освещения

Активная суммарная мощность всех ламп светильников определяется по

формуле
РЛ .ОХР ,  РЛ  n, (9.3)
где n – число светильников в самой загруженной ветви (для данного предпри-
ятия n=50).
Активная суммарная мощность всех ламп светильников
 57

Рл.охр, = 0,250 = 10 кВт

Протяжѐнность ВЛ между двумя ближайшими светильниками в сети ох-
ранного освещения составляет 26 м, а длина КЛ от ТП до ближайшего светиль-
ника – 35 м.
Момент нагрузки ветви охранного освещения
Мохр. = 10(40 + 5026/2) = 6900 кВт м
Необходимое минимальное сечения сталеалюминевого провода
Fmin = 6900/(446,7) = 23,41 мм2
Принимается стандартное сечение провода 25 мм2.
 58

34

33
31
32 54
52
29 42 53
30 102
51
41
28
50
49
27 40
39 47 48
26 38
46
24 25 37
44 45
36
23 35 43

ТП6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 55 14 15

16 79 70
56 57
98 80
71
17 100 81 72 59
97 58

18 96 82 73 60

95
19 84 83 74 61
101 62
94
85 64 63
20 75
92
91 90 89 88
21 76 66 65
86
99 93

22 87 104 77
103 69 68
67
78

Рисунок 9.2 – Схема освещения дорог

 Мощность светильника
Рсв = 0,1251,1 = 0,1375 кВт.
Рассчитываем момент нагрузки самого удлиненного участка сети
М(1-98), так как мощность ламп в светильниках принята одинаковая РЛ=125Вт,
а расстояние между светильниками разное, то расчет произведем по формуле
(9.5)
М = 0,1375(4421+8820+13219+17618+22017+26416+30115+33814+37513+
+41212+44911+48610+5239+5608+5977+6346+6715+7084+7453+7822+
+8191)== 10060,05 кВтм
Расчеты для остальных участков аналогичны и сведены в таблицу.
Участок М, кВтм
1-98 10060,1
23-34 283,4
16-22 227,15
35-42 433,538
70-78 618,75
43-52 596,888
55-67 714,175
7-15 598,95
Сумма 13532,9
для 2-х свет. m, кВтм
30-102 127,188
93-103 278,988
86-87 202,675
53-54 332,613
Сумма 941,463
для 1-го свет. m, кВтм
31 45,7875
25 20,35
99 91,3
101 101,475
100 630,575
104 70,95
83 60,775
80 45,5125
71 63,6625
36 59,5925
 39 78,925
44 92,95
45 92,95
48 108,213
50 118,388
56 92,95
57 92,95
58 103,125
62 113,3
63 118,388
65 123,475
68 128,563
69 128,563
Сумма 2582,72

Fmin = (13532,9 + 941,4625 + 2582,7175)/(448) = 48,46 мм2.

Принимается стандартное сечение провода 50 мм2.
Генплан предприятия со схемой внутризаводского электроснабжения при-
веден на рисунке 9.1.
 2хТМЗ-630/10 34а

54с 53в 2 ТП2г ТП2в

41в
1 51с 52а 42с 4

50в
33с

49а 32% 40а

25%
12%
75%
32в

48с 39с
10%
38в
47в 68% 22а
88% 90% 21с

29в 24с
12
27с 26в 25а
28а
3хААШв 4х95-0,4 23в ТП6а ТП6б
46а 37а
44в 45с РУ3 W3 N 2хТМЗ-630/10
20в
36с
31а
30с
10%

W4 N
ТП1б ТП1а ТП2б ТП2а 14 7%
РУ1 90% 93%
13
2хТМЗ-630/10 2хТМЗ-630/10
1хААШв 4х150-0,4 РУ4
43а 1а
35в 19а
W1 N 1хААБ 3х25-10 2хААШв 4х70-0,4
9 7 18 1хААШв 4х10-0,4 102с

3% W2 N
% РУ2
РУ5 9
18с 7
15с 14в 13а 12с 11в 10а 9с 8в 7а 6с
5в 4а 3с 2в 17в W5 N 3%
16а 18
1хААШв 4х10-0,4 %
98в

15 2хТМЗ-630/10 2%
98%
ТП7г ТП7в
55а
3 71в 100а 11
57с
70а 5 79а 80в
56в
9 РУ11
11%
89% W11 N
3хААШв 4х95-0,4
97а
58а
15%

6%
59в 72с
81с

%
РУ6 21

11
23% 79 %
1хААБ 3х50-10 96с
%
85%
ЦЭН
N

1хААШв 4х120-0,4
60с 16% 73а
82а 19
W6

1хТМЗ-250/10 1хААШв 4х10-0,4

W12 N РУ12
ТП4в
61а 62в 101в 95в 1%
74в 83в 9%
63с
28%
16
84с ТП7б ТП7а 1хААБ 3х70-10
РП3 4хААБ 3х35-10
С
1-

72% 94а
0-

61%
70

2хТМЗ-630/10 СД
3-

2-700-1-В
1-
70
64а 75с СД
0- 10 СД
1-
А 1хААБ 3х16-10 СД
15%
65в
85а
90 %
85% 1хААБ 3х25-10 3хТМЗ-250/10
88а 89в W8 N 90с 91а

%
92в ТП8а ТП8б ТП8в
2хТМЗ-250/10

83
66с 76а

N
ТП4б ТП4а

W9 N
1хААШв 4х50-0,4 1хААШв 4х50-0,4 1хААШв 4х120-0,4

W10
86в 1хААБ 3х150-10
РУ7 104в 99с
17 ТП3б ТП3а
РУ8 РУ9 РУ10
21% 67а
68в
2хТМЗ-630/10 78с
93с
77в
87с 6 7
79% 1-700-1 1-700-1
69с 41% 38%
АД
8
1хААБ 3х50-10 11%
1хААБ 3х16-10 ДСП ТП5а ТП5б 62% 1%
1хААБ 3х120-10 59%
РП1 2хТМЗ-630/10 1хААБ 3х150-10 2хААБ 3х35-10 АД РП2
ИП ИП 2хААБ 3х150-10 ДСП 1хААБ 3х35-10
103а
1хААБ 3х50-10 1хААБ 3х70-10 1хААБ 3х35-10

88%
ГПП
Силовая низковольтная нагрузка
Поз. Название Кол-во Примечание Поз. Название Кол-во Примечание
1 Склад металла 1 12 Котельная 1
Осветительная нагрузка 2 Механический цех 1 13 Насосная для котельной 1
30% 3 Кузнечно-прессовый цех 1 14 Окрасочный цех 1
4 Штамповочно-прессовый цех 1 15 Склад масел и химикатов 1
5 Литейный цех 1 16 Заводоуправление (3 этажа), ЦЗЛ (на первом этаже) 1 . Литера Масса Масштаб
10% Изм. Лист № документа Подпись Дата
6 Пожарное депо 1 17 Столовая 1
Силовая высоковольтная нагрузка 7 Гараж 1 18 Проходная 2 Разраб
8 Насосная пром. стоков 1 Материальный склад 1 Руководит.
19
9 Кузнечный и цех отжига 1 Консульт. Лист1 Листов 1
60% 10 Компрессорная 1 Н. Контр.
11 Газогенераторная 1

Рисунок 9.1 – Схема внутризаводского электроснабжения

 II ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ
В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

2.1 Классификации потерь электроэнергии

Фактические (отчетные) потери электроэнергии - разность между по-

ступлением (поставкой) электрической энергии в электрическую сеть и отпус-
ком электрической энергии из сети, а также объемом электрической энергии,
потребленной энергопринимающими устройствами и субъектами.
Технологические потери электроэнергии включают технические потери с
учетом расхода электроэнергии на собственные нужды подстанций и потери,
обусловленные погрешностью системы учета электроэнергии.
Технические потери электроэнергии состоят из условно-постоянных и
нагрузочных потерь и определяются расчетным путем.
Условно-постоянные потери (∆Wу-п) – технические потери в электриче-
ских сетях, не зависящие от передаваемой мощности.
Нагрузочные (переменные) потери (∆Wн) – потери в линиях, силовых
трансформаторах и токоограничивающих реакторах, зависящие от передавае-
мой нагрузки.
Потери, обусловленные погрешностью системы учета (∆Wпогр), опреде-
ляются в зависимости от погрешностей трансформаторов тока (далее – ТТ),
трансформаторов напряжения (далее – ТН), счетчиков и соединительных
проводов.
Технологические потери определяются по выражению:

∆WНТПЭ = ∆Wу-п + ∆Wн + ∆Wпогр. (2.1)

Условно-постоянные потери включают в себя:

- потери на холостой ход силовых трансформаторов (автотранс-
форматоров);
- потери на корону в воздушных линиях (далее – ВЛ) 110 кВ и выше;
 - потери в компенсирующих устройствах (далее – КУ): синхронных ком-
пенсаторах, батареях статических конденсаторов, статических тиристорных
компенсаторах; шунтирующих реакторах (далее – ШР); соединительных про-
водах и сборных шинах распределительных устройств подстанций
(далее – СППС);
- потери в системе учета электроэнергии (ТТ, ТН, счетчиках и соедини-
тельных проводах);
- потери в вентильных разрядниках, ограничителях перенапряжения;
- потери в устройствах присоединений высокочастотной связи (далее –
ВЧ-связи);
- потери в изоляции кабелей;
- потери от токов утечки по изоляторам ВЛ;
- расход электроэнергии на собственные нужды (далее – СН) подстанций
(далее – ПС) и на плавку гололеда.
Условно-постоянные потери определяются по формулам и нормативным
коэффициентам, изложенным в Порядке расчета и обоснования нормативов
технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим се-
тям, утвержденном приказом Минпромэнерго России № 267 от 4 октября
2005 г. (далее – Порядок).
Нагрузочные потери электроэнергии могут быть рассчитаны одним из
пяти методов в зависимости от объема имеющейся информации о схемах и на-
грузках сетей (методы расположены в порядке снижения точности расчета):
1) методом оперативных расчетов;
2) расчетных суток;
3) средних нагрузок;
4) числа часов наибольших потерь мощности;
5) оценки потерь по обобщенной информации о схемах и нагрузках сети.
Потери мощности в сети при использовании для расчета потерь электро-
энергии методов 1– 4 рассчитываются на основе заданной схемы сети и нагру-
зок ее элементов, определенных с помощью измерений или с помощью расчета
нагрузок элементов электрической сети в соответствии с законами электро-
техники.
Потери электроэнергии по методам 2–4 могут рассчитываться за каждый
месяц расчетного периода с учетом схемы сети, соответствующей данному ме-
сяцу. Допускается рассчитывать потери за расчетные интервалы, включающие
в себя несколько месяцев, схемы сетей в которых могут рассматриваться как
неизменные. Потери электроэнергии за расчетный период определяют как сум-
му потерь, рассчитанных для входящих в расчетный период месяцев (расчет-
ных интервалов).
Детальное изложение методов и особенностей их применения приведено
в Порядке.
Потери, обусловленные допустимыми погрешностями системы учета
электроэнергии – относительные потери электроэнергии (%), обусловленные
допустимой погрешностью системы учета электроэнергии (погр), определяются
как предельное значение величины допустимого небаланса электроэнергии в
целом по электроснабжающему предприятию с учетом данных измерительных
комплексов по выражению

n m
 32 2 12 2
  i2  d i2   2j  d 2j   d 3   d1
k3 k1
погр = i 1 j1 , (2.2)

где i(j) – погрешность измерительного канала поступившей (отпущенной)

активной электроэнергии по ЭСО;
di (dj) – доля поступившей (отпущенной) активной электроэнергии от по-
ступления в целом по предприятию;
n – количество точек учета, фиксирующих поступление электроэнергии;
m – количество точек учета, фиксирующих отпуск электроэнергии круп-
ным потребителям;
k3 – количество точек учета 3-фазных потребителей;
 k1 – количество точек учета 1-фазных потребителей;
d3 – суммарная доля потребления электроэнергии 3-фазными потребителя-
ми (минус учтенные в «m») от суммарного поступления электроэнергии в сеть
предприятия;
d1 – суммарная доля потребления электроэнергии 1-фазными потребителя-
ми (минус учтенные в «m») от суммарного поступления электроэнергии
в сеть ЭСО.
Абсолютные потери электроэнергии, обусловленные допустимой по-
грешностью системы учета электроэнергии, определяются по выражению

погр. Б  Wпост . Б
∆Wпогр = 100 , (2.3)

где Wпост – поступление электроэнергии в сеть в целом по предприятию за

расчетный период.
Погрешность измерительного канала активной электроэнергии определя-
ется по формуле

  1,1 сч
2
 ТТ
2
 ТН
2
  2Л , (2.4)

где сч, ТТ, ТН – основные допустимые погрешности счетчиков, трансформа-

торов тока, трансформаторов напряжения при нормальных условиях (прини-
маются по значению классов точности установленных приборов, но не более
указанных в ПУЭ), %;
л – предел допустимых потерь напряжения в линиях присоединения
счетчиков к ТН (по ПУЭ), %.
В качестве задания студентам предлагается определить уровень техноло-
гических потерь электроэнергии для заданной преподавателем схемы с указан-
ными параметрами элементов и режима электропотребления.

2.2 Справочные данные к расчетному заданию

 Таблица 2.1 - Потери электроэнергии в шунтирующих реакторах (ШР) и соеди-
нительных проводах и сборных шинах распределительных устройств подстан-
ций (СППС)
Удельные потери электроэнергии при напряжении, кВ
Вид оборудования
6 10 15 20 35 60 110 154 220 330 500 750
ШР, тыс.
кВт·ч/МВ·А в год 84 84 74 65 36 35 32 31 29 26 20 19
СППС, тыс. кВт·ч
на ПС в год 1,3 1,3 1,3 1,3 3 6 11 18 31 99 415 737
П р и м е ч а н и е. Значения потерь, приведенные в таблице, соответствуют году
с числом дней 365. При расчете нормативных потерь в високосном году применяется
коэффициент к = 366/365.

Таблица 2.2 - Потери электроэнергии в синхронных компенсаторах

Потери электроэнергии, тыс. кВтчв год, при номинальной мощности
Вид
СК, МВ ּ А
оборудования
5 7,5 10 15 30 50 100 160 320
СК 400 540 675 970 1570 2160 3645 4725 10260
П р и м е ч а н и е. При мощности СК, отличной от приведенной в таблице, по-
тери электроэнергии определяются с помощью линейной интерполяции.
Таблица 2.3 - Потери электроэнергии в вентильных разрядниках (РВ), ограни-
чителях перенапряжений (ОПН), измерительных трансформаторах тока (ТТ)
и напряжения (ТН) и устройствах присоединения ВЧ связи (УПВЧ)
Класс на- Потери электроэнергии, тыс.кВтч в год,
пряжения, по видам оборудования
кВ
РВ ОПН ТТ ТН УПВЧ
6 0,009 0,001 0,06 1,54 0,01
10 0,021 0,001 0,1 1,9 0,01
15 0,033 0,002 0,15 2,35 0,01
20 0,047 0,004 0,2 2,7 0,02
35 0,091 0,013 0,4 3,6 0,02
110 0,60 0,22 1,1 11,0 0,22
154 1,05 0,40 1,5 11,8 0,30
220 1,59 0,74 2,2 13,1 0,43
330 3,32 1,80 3,3 18,4 2,12
500 4,93 3,94 5,0 28,9 3,24
750 4,31 8,54 7,5 58,8 4,93

П р и м е ч а н и я. 1. Потери электроэнергии в УПВЧ даны на одну фазу, для

остального оборудования - на три фазы.
2. Потери электроэнергии в ТТ напряжением 0,4 кВ принимаются равными
0,05 тыс. кВтч/год.

Потери электроэнергии в электрических счетчиках 0,22–0,66 кВ прини-

маются в соответствии со следующими данными, кВтч в год, на один счетчик:
- однофазный, индукционный – 18,4;
- трехфазный, индукционный– 92,0;
- однофазный, электронный – 21,9;
- трехфазный, электронный– 73,6.
Таблица 2.4 - Удельные потери мощности на корону
Напряжение ВЛ, Суммарное Потери мощности на корону, кВт/км,
тип опоры, число сечение про- при погоде
и сечение проводов водов в фазе, хорошая сухой снег влажная изморозь
в фазе мм2
750-5х240 1200 3,9 15,5 55,0 115,0
750-4х600 2400 4,6 17,5 65,0 130,0
500-3х400 1200 2,4 9,1 30,2 79,2
500-8х300 2400 0,1 0,5 1,5 4,5
330-2х400 800 0,8 3,3 11,0 33,5
220ст-1х300 300 0,3 1,5 5,4 16,5
220ст/2-1х300 300 0,6 2,8 10,0 30,7
220жб-1х300 300 0,4 2,0 8,1 24,5
220жб/2-1х300 300 0,8 3,7 13,3 40,9
220-3х500 1500 0,02 0,05 0,27 0,98
154-1х185 185 0,12 0,35 1,20 4,20
154/2-1х185 185 0,17 0,51 1,74 6,12
110ст-1х120 120 0,013 0,04 0,17 0,69
110ст/2-1х120 120 0,015 0,05 0,25 0,93
110жб-1х120 120 0,018 0,06 0,30 1,10
110жб/2-1х120 120 0,020 0,07 0,35 1,21
П р и м е ч а н и я. 1. Вариант500-8х300 соответствует ВЛ 500 кВ, построен-
ной в габаритах 1150 кВ, вариант 220-3х500 –ВЛ 220 кВ, построенной в габаритах
500 кВ.
2. Варианты 220/2-1х300, 154/2-1х185 и 110/2-1х120 соответствуют двух-
цепным ВЛ. Потери во всех случаях приведены в расчете на одну цепь.
3. Индексы «ст» и «жб» обозначают стальные и железобетонные опоры.
Таблица 2.5 - Удельные годовые потери электроэнергии на корону
Напряжение ВЛ, Удельные потери электроэнергии на корону, тыс. кВтч/км
кВ,число и сечение в год, в регионе
проводов в фазе 1 2 3 4 5 6 7
750-5х240 193,3 176,6 163,8 144,6 130,6 115,1 153,6
750-4х600 222,5 203,9 189,8 167,2 151,0 133,2 177,3
500-3х400 130,3 116,8 106,0 93,2 84,2 74,2 103,4
500-8х300 6,6 5,8 5,2 4,6 4,1 3,5 5,1
330-2х400 50,1 44,3 39,9 35,2 32,1 27,5 39,8
220ст-1х300 19,4 16,8 14,8 13,3 12,2 10,4 15,3
220ст/2-1х300 36,1 31,2 27,5 24,7 22,7 19,3 28,5
220жб-1х300 28,1 24,4 21,5 19,3 17,7 15,1 22,2
220жб/2-1х300 48,0 41,5 36,6 32,9 30,2 25,7 37,9
220-3х500 1,3 1,1 1,0 0,9 0,8 0,7 1,0
154-1х185 7,2 6,3 5,5 4,9 4,6 3,9 5,7
154/2-1х185 10,4 9,1 8,0 7,1 6,8 5,7 8,3
110ст-1х120 1,07 0,92 0,80 0,72 0,66 0,55 0,85
110ст/2-1х120 1,42 1,22 1,07 0,96 0,88 0,73 1,13
110жб-1х120 1,71 1,46 1,28 1,15 1,06 0,88 1,36
110жб/2-1х120 1,85 1,59 1,39 1,25 1,14 0,95 1,47
П р и м е ч а н и е. Значения потерь, приведенные в таблицах 2.4 и 2.5, соот-
ветствуют году с числом дней 365. При расчете нормативных потерь в високосном
году применяется коэффициент к = 366/365.
Таблица 2.6 - Распределение территориальных образований Российской Феде-
рации по регионам для целей расчета потерь, зависящих от погодных условий
№
Территориальные образования, входящие в регион
региона
1 Республика Саха (Якутия), Хабаровский край
Области: Камчатская, Магаданская, Сахалинская
2 Республики: Карелия, Коми
Области: Архангельская, Калининградская, Мурманская
3 Области: Вологодская, Ленинградская, Новгородская, Псковская
4 Республики:Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртская, Чувашская
Области: Белгородская, Брянская, Владимирская, Воронежская, Ивановская,
Калужская, Кировская, Костромская, Курская, Липецкая, Московская, Ниже-
городская, Орловская, Пензенская, Пермская, Рязанская, Самарская, Сара-
товская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ульяновская,
Ярославская
5 Республики: Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-
Черкесская, Калмыкия, Северная Осетия-Алания, Чеченская
Края: Краснодарский, Ставропольский
Области: Астраханская, Волгоградская, Ростовская
6 Республика Башкортостан
Области: Курганская, Оренбургская, Челябинская
7 Республики: Бурятия, Хакасия, Алтай
Края: Алтайский, Красноярский, Приморский
Области: Амурская, Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская,
Свердловская, Томская, Тюменская, Читинская

Таблица 2.7 - Удельные потери мощности от токов утечки по изоляторам ВЛ

Потери мощности от токов утечки по изоляторам, кВт/км,
Группа
на ВЛ напряжением, кВ
погоды
6 10 15 20 35 110 154 220 330 500 750
1 0,011 0,017 0,025 0,033 0,035 0,055 0,063 0,069 0,103 0,156 0,235
2 0,094 0,153 0,227 0,302 0,324 0,510 0,587 0,637 0,953 1,440 2,160
3 0,154 0,255 0,376 0,507 0,543 0,850 0,978 1,061 1,587 2,400 3,600
Таблица 2.8 - Удельные годовые потери электроэнергии от токов утечки
по изоляторам ВЛ
Потери электроэнергии от токов утечки по изоляторам ВЛ,
Номер тыс. кВтч/км в год, при напряжении, кВ
региона
6 10 15 20 35 110 154 220 330 500 750
1 0,21 0,33 0,48 0,64 0,69 1,08 1,24 1,35 2,01 3,05 4,58
2 0,22 0,35 0,52 0,68 0,73 1,15 1,32 1,44 2,15 3,25 4,87
3 0,28 0,45 0,67 0,88 0,95 1,49 1,71 1,86 2,78 4,20 6,31
4 0,31 0,51 0,75 1,00 1,07 1,68 1,93 2,10 3,14 4,75 7,13
5 0,27 0,44 0,65 0,87 0,92 1,46 1,68 1,82 2,72 4,11 6,18
6 0,22 0,35 0,52 0,68 0,73 1,15 1,32 1,44 2,15 3,25 4,87
7 0,16 0,26 0,39 0,51 0,55 0,86 0,99 1,08 1,61 2,43 3,66

Таблица 2.9 - Удельный расход электроэнергии на плавку гололеда

Суммарное се- Расчетный расход электроэнергии
Число прово-
чениепроводов в на плавку гололеда, тыс. кВт∙ч/км в год,
дов в фазе и
фазе, мм2 в районе по гололеду
сечение, мм2
1 2 3 4
4х600 2400 0,171 0,236 0,300 0,360
8х300 2400 0,280 0,381 0,479 0,571
3х500 1500 0,122 0,167 0,212 0,253
5х240 1200 0,164 0,223 0,280 0,336
3х400 1200 0,114 0,156 0,197 0,237
2х400 800 0,076 0,104 0,131 0,158
2х300 600 0,070 0,095 0,120 0,143
1х330 330 0,036 0,050 0,062 0,074
1х300 300 0,035 0,047 0,060 0,071
1х240 240 0,033 0,046 0,056 0,067
1х185 185 0,030 0,041 0,051 0,061
1х150 150 0,028 0,039 0,053 0,064
1х120 120 0,027 0,037 0,046 0,054
1х95 95 0,024 0,031 0,038 0,044
Талица 2.10 - Потери электроэнергии в изоляции кабелей
Потери электроэнергии в изоляции кабеля,
Сечение,
тыс. кВтч/км в год, при номинальном напряжении, кВ
мм2
6 10 20 35 110 220
10 0,14 0,33 – – – –
16 0,17 0,37 – – – –
25 0,26 0,55 1,18 – – –
35 0,29 0,68 1,32 – – –
50 0,33 0,75 1,52 – – –
70 0,42 0,86 1,72 4,04 – –
95 0,55 0,99 1,92 4,45 – –
120 0,60 1,08 2,05 4,66 26,6 –
150 0,67 1,17 2,25 5,26 27,0
185 0,74 1,28 2,44 5,46 29,1 –
240 0,83 1,67 2,80 7,12 32,4 –
300 – – – – 35,2 80,0
400 – – – – 37,4 90,0
500 – – – – 44,4 100,0
625 – – – – 49,3 108,0
800 – – – – 58,2 120,0
 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кнорринг Г.М. Справочная книга для проектирования электрического
освещения. – Л.: Энергия, 1976.
2. Айзенберг Ю.Б. Справочная книга по светотехнике – М.: Энергоатом-
издат, 1983.
3. Федоров А.А., Старкова Л.Е. Учебное пособие для курсового и ди-
пломного проектирования по электроснабжению промышленных предприятий:
Учеб. пособие для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1987 - 368 с.
4. Ермилов А.А. Основы электроснабжения промышленных предприятий.
– М.: Энергоатомиздат, 1983.
5. Правила устройства электроустановок /Главгосэнергонадзор РФ/-СПб.:
Издательство ДЕАН, 2002 – 928 с.
6. Справочник по электроснабжению промышленных предприятий. Элек-
трооборудование и автоматизация /Под редакцией А.А. Федорова и Г.В. Сер-
бинского/ - М.: Энергоатомиздат, 1974.
7. Князевский Б.А., Липкин Б.Ю. Электроснабжение промышленных пре-
приятий. – М.: Высшая школа, 1986.
8. Неклепаев Б.Н., Крючков И.П. Электрическая часть станций и под-
станций.: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования:
Учебное пособие для вузов– 4-ое изд. перераб. и доп. – М.: Энергоатомиздат,
1989.
9. СНиП 23-05-95, Естественное и искусственное освещение – “Светотех-
ника”, 1995, №11-12.