ЫЫ лекция по истории дом

О категории народонаселение»
Понятие «народонаселение» применяется не только в исторической, но
и практически во всех общественных и ряде естественных наук. Тем не
менее, разработка его до недавнего времени почти не велась, а приведенная
дефиниция кочевала из издании в издание.
Термин «народонаселение» (и его синоним «население» относится к
числу тех терминов, которое широко распространены в научно –
исторической литературе, в лекционной и другой практике педагогической
работы. Он привычен, многоупотребляем, но какова содержательная
характеристика им понятия?
Д.К. Шелестов пишет: Ответ на этот вопрос не прост. В свое время
М.П. Ким, анализируя понятие «народ» (которое, к стати, до ХЫХ в. Было
основным для обозначения понятий «жители» «люди» той или иной
территории, т.е. соответствовало нынет??? нему обиходному пониманию
слово «население»), справедливо указал, что оно только на первый взгляд
кажется простым, в действительности ?? весьма сложно « и не поддается
однозначному определению» (См. Д.К. шелестов «Историческая демография
М. 1987 стр. 16)
Замечание М.П. Кима может быть отнесено и к рассматриваемому
здесь понятию, всестронная характеристика которого ?? из поля зрения
историков.
Часто термин «народонаселение» определяет как «Совокупность
людей, живущих на определенной территории» впрочем, такая
определения, или дефиниция не является достоянием лишь исторической
энциклопедии. Понятие «народонаселение» применяется не только в
исторической, но и практически во всех общественных и ряде естественных
наук.
Известно, что а научной литературе «народонаселение»
характеризовалось не протяжении длительного времени, едва ли не трети
века – с конца 30-х до 60-х годов - только как одно из условий (наряду с
географической средой) материальной жизни общества.
Тем самым народонаселение по существу, выводилось за пределы
общества, а исследования его проблематики в том числе и истории
народонаселения приобрено как бы второстепенное значение. Ошибочность
такой позиции ныне обшепризнана. Еще в 60-е годы она была подвергнута
критике, в том числе ив литературе по историческому демографию.
Сказанное не означает, что современное изучение категории
«народонаселение», едва зародившись, заглохо. Его судьба определилось
развернувшимся с рубежа 50-60-х годов подъемом изучения
народонаселения.
Потому что, после второй мировой войны человечество движется
навстречу будущему со «скоростью» в 8 тысяч человек в час, если под
«скоростью» условиться считать разницу, полученную после вычитания
смертей, из числа рождений, «Мощность двигателя», то есть уровень
плодовитости, остается более или менее постоянной «Скорость» нарастает
за счет падения уровня смертности, поскольку один за другим отказывают
работавшие в прошлом «тормоза», остпупают побеждаемые медициной
малярия, чума, холера и др. болезни.
В Индии например 40-50-е годы ХХ века половина детей умирала, не
достигнув совершеннолетия начиная с 60-х годов благодаря лучше
организованной медицинской помощи детская смертности резко упала. В
конце 50-х ХХ века в Индии болела малярией четвертая часть всего
населения. Сейчас заболевает в год менее 100 тысяч. Распыленный над
комариными болотами химические порош оказался едва ли не самым
великодушным спасателем человеческих жизней в наше время.
Человек населяет землю несколько сотен тысяч лет, но численности с
миллиард люди достигли только в 1830 году.
За второй миллиард они перешагнули к 1930 году, спустя 100 лет.
Третий миллиард они превысили к 192 году, через 32 года. Уже 60-е годы
демографы начали быть колокола тревоги. В те годы по данным ООН, темпы
роста народонаселения земного шара будут продолжать расти, и в
результате за третью четверть ХХ века (1950-1975 годы) они должны были
составляет в среднем, по всей вероятности, 2,1 процента в год, а к 2000 году
поднимутся до 2,6 процента в год, означающих удвоении первоначальной
цифры через 27 лет.
Все новое миллиарды – это много по сравнению с тем, что было
раньше. Но много ли это для нашей планеты?
В послевоенное годы проблема народонаселения служит вечно живой
темой для лишь, озабоченными тенденциями народонаселения. Уже в 60-е
годы ХХ века живой вес людей составлял 180 миллион тон. Учитывая, что
нынче население нашей планеты дважды больше, то можно делать кое-
какие выводы. «Неконтролируемый рост населения- заявляет Броди
(Бернард Броди, являщегося отнюдь не демографом, а видным американским
специалистом по вопросам военной стратегии). С его обычном спутником –
нищетой, не знающее почти никаких ограничений приозведение потомства,
в результате чего люди не могут выбраться из порочного круга ???
бедности, - ват то почти неизбежное бедствие, которое ожидая большую
часть современного человечества».
Броди усвоил выводы многочисленных сочинений тех демографов,
которые считают, что численность населения земли уже превышает
разумные пределы или вот-вот их превысит. Они считают положение
критическим и по этой причине, взяв на себя роль званарей, бьют в набат.
Вот, например, книга Гастона Бутуля «Перенаселенность», утверждает,
будто перенаселенность является в настоящее время самой серьезной из
всех проблем, стоящих перед человечеством. По мнению Бутуля, «война
является одним из способов- жестоких и катастрофических – с помощью
которой периодически восстанавливается равновесие между видами и их
средой, а также равновесие соперничество между конкурирующими видами
и группами».
 В отличие от всех животных человек не пассивно приспообливается к
окружающей среде, а активно воздействует на нее, присо??7 предметы
природы к своим потребностям, применяя в этой борьбе с приросозданные
орудия труда. Население как елемент производительных отношений
достаточно полно изучено философией, экономикей, и некоторыми другими
общественными науками. Изучением воспроизводства населения как
«производства самого человека», «продолжения рода», только начинается.
Наряду с более полным выяснением рош демографического фактора в
экономическом развитии требуется показать и взаимную обусловенность
метариального производства и производства самой жизни. Вид
несомнению, что разрающиеся сегодня возбужденные голоса отражают
заботу о человечестве и тревогу о судьбе мира. Если мы не обеспечим
нормальное питание людям, предупреждает Чарльз Вейц, они «поднимутся
и выбают нам зубы».
Условия труда и жизни населения на различных ступенях
человеческой истории непосредственно определяются способом
производства. Население является субъектом общественного производства.
Составляющие его конкретные?? живут и трудятся при определенных
общественных отношениях, вступая в многочисленные связи друг с другом:
экономические, политические, национальные, религиозные, семейные.
Население многими ??? связано с социальной и политической жизнью
общества.
Уровень производительных сил, характер развития производственных
отношений и степень сознания и организованности важно действует
глубину решения основных проблем народонаселения. Существует
органическая связь закономерностями развития народонаселения,
конкретной социально-экономической фармации с системной исторических
законов определяющих особенности и качественное своеобразие данной
фармации. Это не исключает наличия закономерностей, которые
характерны для формаций.
 Политика народонаселения слагается из (следующих основных
элементов:
Влияние на условия труда (определение границ трудоспособного
возраста, масштабов занятости работоспособной части населения,
продолжительности рабочего дня и рабочей недели, забота об охране труда и
окружающей среды, квалификационная и специальная подготовка,
профориентация и др.)
Улечшение гнизненных услоев всех слоев населения (повышения
реальной заработной платы или уровня доходов, улучшение жилищных
условий, обеспечение возможности пользоваться бытовыми услугами и
достигнениями культуры, медицинским обслуживанием, увеличение
свободного времени)
Воздействие на воспроизводство населения (социальную мобильность,
естественное возобновление поколений, миграционную подвигность)
Таким образом демографическая политика состоит из совокупности
мероприятий, воздействующих на демографические процессы. Эта политика
представляет собой часть политика народонаселения. Она, так же как и
политика народонаселения, определяется не только экономическими
факторами, хотя последние и лежать в их основе, а опосредствована
социальными отношениями, которые господствуют в обществе, и
групповым поведением населения – групповое демографическое поведение.
Комплексный подход к изучению народонаселения как
многосложного объекта – новый путь в исследовании общественных
явлений.
Как известно, развитие науки идет двумя путями, параллельно с
процессом отпочкования и специализации происходит интеграция научных
знаний, процесс взаимного обогащения дисциплин пограничного характера
путем синтеза знаний, полученных учеными, представляющими те или иные
науки.
 Интенсивный процесс дифференциации и интеграции наук ведет к
формированию весьма разветвленной сети отдельных наук или
теоретических систем, связь между которыми весьма разнообразна и, так
правило мало изучена.
Следствием необходимости развития вновь открытых
закономерностей или появления практической потребности в решении
обьективно назревших проблем является отпочковывание новых научних
дисциплин, специализация научного знания.
Этот процесс происходит и в демографии. Имея своим предметом
воспроизводство населения в его общественно-исторической
обусловленности, т.е. в широком толковании этого понятия, демография
представляет сложную систему знаний. Демография сама по себе ??ается из
ряда отраслей, каждая из которых имеет свой предмет: историческая
демография, экономическая демография этническая демография, прикладная
демография и т.д. Не все названные демографические дисциплины
получили должное развитие, но факт их существования очевиден. Трудно
нерецениь роль демографии и частных отраслей, ее составляющих, в
системе наук о народонаселении.
Демография есть самостоя тельная общественная наука, место
которой в системе экономических наук необходимо определить более четко.
Закономерно поставить демографию, обьединяющую всю систему
знаний о населении, вслед за общеметодологическими науками.
Процессу углубления наших знаний о населении, безусловно,
способствует специализация учених. Наряду с демографами, географами –
специалистами по расселению, социологами экономистами проблеами
демографии занимаются этнографы, геронтологи и представиатели других
наук. При этом все чаще мы сталкиваемся с тем, что та или иная отрасль
знания оказывается на стыке двух наук. В качестве примера на зовем
этническую демографию. Будучи в первую очередь частью этнографии,
она рассматривается нами и как часть демографии- особенно исторической
демографии. Итак, система научных знаний о населении развивается в
процессе взаимного обогащения сопредельных наук, в процесс совместной
деятельности ученых по анализу демографических процессов, условий
жизни и труда населения.
Как бы ни разнились подходы ученых к пониманию категории
«народонаселение» главное с точки зрения рассматириваемой здесь темы
носемненно: все более 9 нарастающий интерес ученых к этой категории
ныне стал реальным фактом, и историческая наука не может не учитывать
его, находится в стороне от теоретических изысканий, направленных на
раскрытие одной из существенных сторон социально – исторического
развития.
Анализ категории «народонаселение» способствует дальнейшему
развитию категориального аппарата исторической науки, что является
одной из ее актуальных обших задач. Вместе с тем он необходим и для
конкретного выявления места и значении исторической науки в научном
изучении народонаселения.
Наконец нельзя не подчеркнуть, что разработка категории
«народонаселение» требует изучения всего процесса истории развития
знаний о народонаселении, что без опоры на историческую науку и ее
участия вряд ли может быт осуществлено.
История изучения народонаселения, кроме отдельных ее фрагментов,
еще не написана. Поэтому, предваряя конкретную характеристику
категории «народонаселение» остановимся на том что, изучение
народонаселение возникло, не сегодня и не вчера, его зачатки уходят в глубь
тысячелетий, когда у обитателей первобытных стоянок зарождались
представления о необходимости и способах (различные табу, аборты,
детоубийство и др.) регулирования своей численности.
Естественно, что в период античности и средневековья диапазон
представлений о населении значительно расширился, в выработка и
интерпретация их приобретает классовый характер.
 Взгляды античных и средневековых авторов на народонаселение
(точнее, на отдельное стороны его жизнедеятельности), формировавшиеся в
рамках общих философских концепций описаны с достаточной полнотой. В
те эпохи еще не сложились условия для выделения народонаселения в
самостоятельный объект изучения, преставления о нем формировались
разрозненно и бессистемно в общей массе недифференцированных
научных знаний. ??? начался с наступлением нового времени. По мере
становления и развития капитализма все более определялась общественная
потребность в изучении народонаселения. Важным рубечном в становлении
этого изучения стал, «век револющий»- ХВЫЫЫ век, именно тогда
народонаселение впервые было осознано как важная категория социально –
экономического развития.
До середины ХВЫЫЫ в. слово популатион в английском и
французском языках отсутствовало, не было его аналогов и в других
языках. Появление э того термина- результат выработки в ходе осмысления
проблематики народонаселения.
«Для того чтобы слово популатион – отмечает французский
демограф А. Ландри- приобрено том смысл, которое оно сейчас имеет во
Франции, пришлось всю первую половину ХВЫЫЫ в. обсуждать такие
понятия, как страна, жители, народ, люди».
С распространением слова популатион обсуждение его смысла не
прекратилось, трактовка его содержания продолжается ив наше время.
На смену аморфным представлениям «о жителях», «людях» и т.п.
свойственных всех предшествующий истории общества, пришло понимание
народонаселения как определенной человеческой совокупности. «Открытие»
народонаселения на уровне явления проложило путь к познанию его
сущности: расширялись и углублялись представления о его структуре,
видах движения, взаимосвязи с экономикой и др. По мере накопления
этих представлений народонаселение все более раскрывалось как
многоранный объект научного познания, закладывались первоначальные
основы его междисциплинарного изучения. В мальтезианском законе,
согласно которому народонаселение представляет собой внесоциальное,
чисто биологическое явление, а его «естественное» размножение
определяет «неизбежность» и следовательно закономерность нищеты и
бедствый масс. Непосредственное рассмотрение категории
«народонаселении» целосообразно начать, условно говоря, не на уровне
категории, а на уровне понятии При этом сразу выясняется, что данные
понятие практически невозможно раскрыть однозначным кратком
определением.
Итак, любое из них будет неполным и одностронним. Поэтому не
случайна относительная множественность таких определений. Она визвана и
тем, что народонаселение кроме исторической демографии, целый комплекс
наук, каждая из которых «видит» его со своей стороны, с позиции своего
предмета исследования.
Э этой категорией неразрывно связан ряд других, в том числе-
«развитие народонаселения», что непосресдственно вводит изучение»
народонаселения в круг проблем исторической науки.