Manejodaadubaoparaalgodoadensado

Introduo Aculturadoalgodopodeserproduzidasobreumavariedadedeespaamentoentre

linhasdesemeadura:Convencional(90102cm),adensado(5076cm)eultraadensado(UNR: 1938cm),comdensidadesdepopulaodeplantasvariandode50.000at320.000pl/ha.Nos EstadosUnidos,oalgodousualmentesemeadocomespaamentoentrelinhasde76cmou mais (101cm: convencional); porm o sistema adensado vem aumentando o interesse dos produtores devido a reduo nos custos de produo e, com a utilizao de variedades transgnicas a herbicidas, facilita o manejo ps emergentes de plantas daninhas. O algodo com espaamento ultra adensamento (UNR; Ultra Narrow Row) no tem padronizao definida, sendo semeado em espaamentos menores ou iguais a 38 cm, sem cultivao ps emergenteecolheitarealizadacomstripper.Muitosestudostmavaliadoodesempenhoe omanejorequeridoparaoalgodoUNR,maspoucostmavaliadoecombinadososefeitosde doses de fertilizantes (dos poucos trabalhos existentes a maioria com N) e densidade de populaodeplantasnacomparaocomalgodoconvencional. O espaamento adensado aumenta a interceptao total de luz, que pode potencialmente aumentar o rendimento do algodo (Steglich et al., 2000). Entretanto, para diversasregiesprodutorasdosEUA,essesistematemapresentadoresultadosvariveiscom relao ao convencional, principalmente em funo da localizao, cultivar, tipo de solo e climalocal.Demodogeral,comoaumentodadensidadedeplantas,aalturafinal,tamanho das mas, mas.planta1 e ns.planta1 diminuem (Jost e Cothren, 2001). Vories e Glover (2006)comparandoosdoissistemasdeespaamento,adensadoeconvencional,observaram vriasdiferenas,dentreelasplantasmenores(~17cmamenosemaltura),diminuiodon de ns (~3,4 ns a menos) e de ramos reprodutivos (~3,7 a menos) comparados ao sistema convencional, alm de 3,1 mas a menos, embora o peso das maas no apresentarem diferenassignificativasentreossistemas.Comumaaltadensidadedeplantas,oalgodoUNR apresentoumaioresprodutividadesemdoisanosdeexperimentos;plantasUNRtiveram17% mais mas na primeira posio (baixeiro) e 9% menos na segunda posio do que o convencional, indicando uma maturidade mais precoce no UNR. O numero de ramos reprodutivosefetivos,totaldebolas.planta1earetenodosfrutosnaprimeiraposioforam significativamente correlacionado com a produo de semente do algodo para ambos os sistemas de espaamento. O nmero total de ns.planta1 e a porcentagem de bolas na segundaposioforampositivamentecorrelacionadoscomorendimentoparaUNR,masno paraoespaamentoconvencional.Amdiadocomprimentodeentreneaporcentagemde

maslocalizadosnoramomonopodial(hasteprincipal)foraminversamentecorrelacionados com o rendimento do UNR, mas no correlacionados para o convencional. No Mississippi, Colwick et al. (1979) observaram respostas variveis em funo da localidade e Tupper et al (1977)observaramreduesnaproduodealgodocom76cmdeespaamentocomparado com101cm.BuehingeDobbs(2000),tambmnoMississippi,noobservaramdiferenasnas produtividades entre 19 e 76 cm de espaamento. Jones et al. (2000) encontraram que o rendimento de pluma foi similar para plantas crescidas em 19, 38, 76 e 102 cm de espaamento,tantonoMississippiquantonaCarolinadoNorte.Voriesetal.(2001)avaliaram o algodo ultraadensado no Arkansas e observaram maiores rendimentos de pluma comparadocomespaamentode97cm,emtrsanosdeexperimento. Mobleyetal(2000), tambmnoArkansas,encontraramquenohouvediferenanaprodutividadeentre19e76 cm. Em estudos no Alabama, o algodo UNR foi semelhante ou superior ao espaamento convencional(Delaneyetal,2000;Reevesetal.,2000).GwathmeyeHayes(1996)observaram incrementosnaproduonoTennesseeparacultivarDeltapine20noespaamentode20cm comparadocom100cm,masnoencontroudiferenaparaavariedadeChembred830para os mesmos espaamentos. No Texas, algodo UNR teve rendimento igual ou superior comparado ao sistema convencional (McFarland et al. 1999; e Steglich et al., 2000). Jost e Cothren (2001) concluram que o algodo UNR teve maior desempenho comparado ao convencionalemsolosdetexturaargilosa,oqualnoapresentoucrescimentoexcessivo. Adubaoparaalgodoadensadoeultraadensado(UNR) Nosltimosanosmuitasquestesacercadaadubaoemalgodoadensadotmsido

apresentadas.Asquestesmaisfreqentesso: 1) Ademandapornutrientessermaiorcomumamaiorpopulaodeplantas? 2) Poderia um cut back na adubao nitrogenada contribuir para que o algodo no cresatanto? 3) Queefeitoterummenorperododefrutificaonanecessidadeporfertilizantespara oalgodo? Muitosquestionamentossobrefertilidadeparaalgodoadensadoaindanotemsido totalmenteesclarecidoseestudados. AdubaoNitrogenada

Um dos fatores crticos para a determinao de altas produtividades no algodo a adubaonitrogenada.Demodogeral,commaioresdensidadesdeplantas,maiorestaxasde Npodemsernecessriasnosistemaadensadoaocompararcomoconvencional;entretanto, para algodo UNR, so requeridos menores crescimentos de plantas para uma determinada produtividade. Portanto, algodo UNR freqentemente no requer taxas de N diferentes do algodo convencional, e aplicaes de 67 at 112 kg N.ha1 so suficientes para alcanar produtividadesmximas(Maroisetal,2004).Comonosistemaconvencional,altasdosesdeN podemreduziraprodutividadedevidoaoexcessivocrescimentovegetativoeprolongamento do ciclo da planta (Bell et al., 2003). Por isso, doses de N para algodo adensado devem ser ajustadas para evitar o crescimento excessivo, atraso de maturao e obter qualidade de fibras.Pesquisasprviasnotmencontradoevidenciaconsistenteparaumadosetimapara algodoUNR.AndersoneDouglas(1973)reportaramque,paraoespaamentode25cm,o algodotevemaiordemandadeNcomparadocomoespaamentoconvencional(102cm).J McConnell et al. (2001) apontaram que produes de algodo UNR foram obtidos com menores doses de N comparado ao convencional (28 para 56 kg ha1, respectivamente) mas observouqueaalturadeplantacontinuaaumentadocomoincrementodadosedeNat112 kgN.ha1.GrandesreduesnastaxasdeNpodemreduzirocrescimentoelimitaropotencial produtivo, especialmente durante perodos secos (Wright et al., 2004). Wiatrak et al. (1999) encontrou que incrementos nas doses de N at 134 kg N. ha1 incrementaram o nmero de bolas(mas).planta1masoaumentofoimenornoalgodoUNR(3,9,4,7e5,8bolas.planta1) comparadoaoconvencional(10,2,13,e14,2bolas.planta1)para,respectivamente,0,67,2e 134kgNha1.RendimentostimosnoUNRexigiramaplicaesde134kgN.ha1(Wiatraket al., 1999). McFarland et al. (1999) mostraram que, sobre condies de umidade, doses de N entre0e168kgN.ha1noafetaramrendimentoenemaqualidadedafibranoalgodoUNR. Rinehardt et al. (2003), entretanto, sugeriu que o timo de produo no UNR foi alcanado com 90 kg N. ha1, o qual no convencional necessitou apenas 67 kg N. ha1. Clawson (2003) avaliandodosescrescentesdeN(0,50,101e151kgN.ha1)paraosespaamentos19,38e76 cm,observouincrementosnorendimentodefibracomoaumentodadosedeN,pormno houveinteraosignificativaentredoseeespaamento. ParaprodutoresdaFlorida,arecomendaodeadubaonitrogenadaparaoalgodo varia de 60 lb.acre1 (~67 kg.ha1) em solos com textura argilosa e 90 lb.acre1 (~100 kg.ha1) parasolosdetexturaleve(Wrightetal.,2004).Reduesnaadubaonitrogenada,daordem de33,6kg.ha1,podemserrealizadasquandoaculturaantecessoraforumaleguminosa(soja ou amendoim) ou quando o solo tiver um histrico de alta produtividade. No preparo conservacionista,parasemeaduradiretadoalgodoemcondiescomresduosdecobertura

vegetal, recomendase adicionar 33,6 kg de N para ajudar na decomposio da palhada e disponibilizarNparaquenosejalimitanteparaocrescimento(Wrightetal.,2004).Pesquisas gerais e experincias de produtores tm demonstrado que as recomendaes de adubao com N para espaamento convencional fornecem as bases para adubao do algodo adensado.

AdubaoPotssica Pesquisas em adubao com potssio para o algodo adensado so limitadas.

Entretanto,dadosdepesquisanopublicadosdeMullins(tabela1),realizadanaregiocentral do Alabama, tem indicado que o algodo UNR pode requerer uma maior quantidade de potssio comparado com o algodo no espaamento convencional, apresentando tambm menor micronaire para o algodo adensado. O Potssio possui um importante papel no incremento do micronaire do algodo, alm de ser o ction com maior proporo na constituio da fibra (2000 6500 ppm). Altas populaes para o algodo UNR e uma alta demanda por potssio durante o enchimento das mas, podem contribuir para uma necessidadedeaumentonaadubaodeKparaalgodoadensado.Porm,asrespostaspara K no algodo adensado foram similares ao convencional, e incrementos nas doses de K aumentaramaprodutividadedoalgodoUNR(IPNI,2000). Tabela1:EfeitodaadubaopotssicanorendimentodefibraemicronaireparaPrattvile ExperimentStation,Alababa,USA. AlgodoURN(19cm) Convencional(101cm) K2O Fibra Fibra Kg/ha Micronaire Micronaire Kg/ha Kg/ha 0 620,5 2,83 432,3 3,42 33,6 56 878 965,4 3,20 3,20 487,2 539,8 3,63 3,84

DadosnopublicadosporMullins,AubumUniversity,algodosemeadoem4dejunho,1997.

OutrosNutrientes OutrosnutrientesnecessriosnaproduodoalgodoUNR,comofsforo(P),enxofre (S), magnsio (Mg) e boro (B), por ainda no disponibilizarem de dados consistentes de pesquisa, deve seguir a recomendao de acordo com a disponibilidade no solo para

produo de algodo convencional, at obteno de informaes adicionais e especficas de manejoparaespaamentosadensados.Ferreira,etal(2007)avariaramodesempenhodeduas variedades(DeltaOpaleFibermax966)combinadosemdoisespaamentos(50e76cm)eem duas doses de adubao NPK (005000 e 508030 kg.ha1) no Sudoeste da BA; observaram respostas distintas entre as variedades e respostas significativas na produtividade com o aumentodaadubaonosistemaadensado.
Anderson,K.L.;Douglas,A.G.(1973)Effectsofnitrogenrateleaftypeandrowspacingoncotton.p. 74.InP.DuggerandD.Richter(ed.)Proc.BeltwideCottonProduct.Res.Conf.,Phoenix,AZ.910Jan. 1973.NationalCottonCouncil,Memphis,TN Boquet,D.J.(2005)Cottoninultranarrowrowspacing:plantdensityandnitrogenfertilizerrates. AgronomyJournal,97:279287. Buehing,N.;Dobbs,R.(2000)Cottonplantpopulationeffectongrowthandyield.p.660661.InP. DuggerandD.Richter(ed.)Proc.BeltwideCottonConf.,SanAntonio,TX.48Jan.2000.NationalCotton Council,Memphis,Tennessee. Clawson,E.L.(2003)Optimizationofrowspacingandnitrogenfertilizationforcotton.Dissetationoh Ph.DsubmittedtoTexasA&MUniversity,TX. Colwick,R.F.;Barker,G.L.;Rayburn,S.T.(1979)Rowspacing,shortseasonandstripperharvestingof cottoninnortheastMississippi.MississippiAgricultureForestExperimentalStnTechBull.94. Delaney,D.P.;Reeves,D.W.;Monks,C.D.(2000)CovercropsandtillagemethodsforUNRandwide rowcotton.p.14141415.InP.DuggerandD.Richter(ed.)Proc.BeltwideCottonConf.,SanAntonio, TX.48Jan.2000.NationalCottonCouncil,Memphis,TN. Ferreira, G. B.; Vasconcelos, O. L.; Andrade, F. P. (2007) Adequao de adubao, espaamento e variedade cultivada para melhoria da produtividade do algodoeiro no sudoeste da Bahia, safra 2005/2006.In:AnaisVICongressoBrasileirodoAlgodo,Uberlndia,MG. Gwathmey, O.W.; Hayes, R. M. (1996) Ultranarrowrow systems of notill cotton production: Research progress in Tennessee. p. 6167. In Proc. South. Conserv. Tillage Conf. for Sustain. Agric., Jackson,TN.2325July1996.Tenn.Agric.Exp.Stn.Spec.Publ.9607. Jones,M.A.;Snipes,C.E.;Tupper,G.R..(2000)Managementsystemsfortransgeniccottoninultra narrowrows.p.714717.InP.DuggerandD.Richter(ed.)Proc.BeltwideCottonConf.,SanAntonio,TX. 48Jan.2000.NationalCottonCouncil,Memphis,Tennessee. Jost, P.H.; Cothren, J. T. (2001) Phenotypic alterations and crop maturity differences in ultra narrowrowandconventionallyspacedcotton.CropSci.41:11501159. McConnell,J.S.;Kirst,R.C.;Benson,R.(2001)Nitrogenfertilizationofultranarrowrowcotton.p.63 66.ArkansasAgric.Exp.Stn.Res.Ser.480

Bibliografia

McFarland,M.L.,Lemon,R.G.Hons,F.M.(1999)Nitrogenmanagementinultranarrowrowcotton.p. 12791280. In P. Dugger andD.Richter (ed.) Proc.Beltwide CottonConf.,Orlando FL. 37 Jan. 1999. NationalCottonCouncil,Memphis,TN Mobley, M. L.; Burgos, N. R.; McClelland, M.R. (2000) Weed control and yield performance of transgeniccottoninultranarrowrows.ArkansasAgric.Exp.Stn.Spec.Rep.198. Reeves, D.W., Delaney, D.P.; Durbin, R.M. (2000) Farming systems for ultranarrow row cotton. p. 14151416. In P. Dugger and D. Richter (ed.) Proc. Beltwide Cotton Conf., San Antonio, TX. 48 Jan. 2000.NationalCottonCouncil,Memphis,TN. Rinehardt,J.M.,Edmisten,K.L.;Wells,R.(2003)Responseofultranarrowandconventionalspaced cottontovariablenitrogenrates.J.PlantNutr.27:741753. Steglich,E.M.;Gerik,T.J.;Kiniry,J.(2000)Changeinthelightextinctioncoefficientwithrowspacing in upland cotton. In P. Dugger and Richter (Ed) Beltwide Cotton Conf., Nacional Cotton Council, Memphis,Tennessee. Tupper, G.R.; Anderson, J. M.; Spurgeon, W.I. (1977) Relationships of row spacings, nitrogen and seedingratesforcottonproductionintheMississippiDelta.MississippiAgric.For.Exp.Stn.Bull.857. Vories,E.D.;Valco,T.D.;Bryant,K.J.;Glover,R.E.(2001)Threeyearcomparisonofconventionaland ultranarrowrowcottonproductionsystems.Appl.Eng.Agric.17:583589. Wright, D.L.; Marois, J.J.; Wiatrak, P.J. (2000) Prodution of Ultra Narrow Row Cotton. Agronomy Departament,FloridaCooperativeExtensionService;HTTP://edis.ifas.ufl.edu. Wiatrak,P.J.;Wright,D.L.;Pudelko,J.A.(1999)ConvencionalVS.Ultranarrowrow(UNR)cottonin different tillage systems. Proccedings 21st Annual Southern Conservation Tillage Conference for SustainableAgriculture.