Сверхпроводящие кубиты в России

И.С. Беседин1, Г.П. Федоров2,3, В. В. Рязанов3,4,5 *

1
Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», Ленинский проспект, 4,
г. Москва.
2
Московский физико-технический институт (государственный университет), Институтский пер., 9,
г. Долгопрудный, Московская область.
3
Российский квантовый центр, ООО «МЦКТ», ул. Новая, 100А, дер. Сколково, г. Москва.
4
Институт физики твердого тела РАН, ул. Академика Осипьяна, 2, г. Черноголовка, Московская область.
5
ВНИИА им. Н.Л. Духова, ул. Сущевская, 22, г. Москва.

*ryazanov@issp.ac.ru

Представлены результаты двухлетних исследований в рамках первого российского проекта по

сверхпроводящим кубитам, выполняемого при поддержке Фонда перспективных исследований,
Госкорпорации "Росатом" и Министерства науки и высшего образования РФ. Главным итогом
является демонстрация однокубитных квантовых вентильных операций с использованием нескольких
типов сверхпроводящих кубитов с временем когерентности более 1 мкс. Проект развивает это
прорывное научно-техническое направление в России, фактически, "с нуля". Отработана технология
изготовления сверхпроводящих туннельных контактов субмикронных размеров и различных
когерентных квантовых структур (кубитов) на их основе, продемонстрированы приготовление и
контроль квантовых состояний для таких кубитов, квантовая томография приготовленных состояний,
а также выполнение и контроль точности однокубитных квантовых вентильных операций.

Ключевые слова: квантовые вычисления, джозефсоновские контакты, сверхпроводниковые кубиты,

однокубитные квантовые вентильные операции.

1. Введение А. Устинова, соответственно). Важное

значение для успешной реализации проекта
Целью трехлетнего проекта Фонда имеет многолетний опыт А. Устинова, О.
перспективных исследований «Развитие Астафьева и Е. Ильичева в исследовании
квантовых технологий вычислений на основе сверхпроводящих кубитов в зарубежных
сверхпроводящих цепей и структур» является лабораториях. Большим приобретением
реализация универсального набора квантовых проекта стали теоретическая группа ВНИИА
вентилей (гейтов), демонстрация возможности им. Н.Л. Духова под руководством В.
на этой основе быстрого решения задач Погосова и дружный коллектив
перебора и оптимизации, а также изготовление Технологического центра «Функциональные
многокубитных систем (квантовых микро/наносистемы» под руководством И.
симуляторов) для моделирования задач Родионова, созданный совместно ВНИИА им.
материаловедения, связанных с моделями Н.Л. Духова и МГТУ им. Н.Э. Баумана.
Изинга для магнитных материалов и моделями
Хаббарда для сильно-коррелированных 2. Технология сверхпроводниковых
электронных систем. В проекте под
руководством государственного заказчика
структур и типы
работ ВНИИА им. Н.Л. Духова (Росатом) сверхпроводниковых кубитов.
собрались, фактически, все российские
научные группы, имеющие хотя бы Разработка основ необходимой для
минимальный опыт реализации и реализации кубитов технологии
исследования сверхпроводящих квантовых джозефсоновских сверхпроводниковых
когерентных структур (сверхпроводящих структур, микроволновых сверхпроводящих
кубитов): недавно созданные лаборатории А. линий и высокодобротных копланарных
Устинова и О. Астафьева в НИТУ «МИСиС» и резонаторов выполняется в технологических
МФТИ, группа Е. Ильичева в НГТУ зонах МФТИ, РКЦ/ИФТТ и МИСиС с
(Новосибирск), лаборатории ИФТТ РАН и последующей передачей для
Российского квантового центра в воспроизводимого тиражирования в
Черноголовке (под руководством В. Рязанова и Технологический Центр ВНИИА/МГТУ.
Основными элементами сверхпроводящих критическому сверхпроводящему току Ic
квантово-когерентных структур (кубитов) туннельного контакта (здесь 0 – квант
являются джозефсоновские туннельные (SIS) магнитного потока), и энергией электрической
контакты Al-AlOx-Al субмикронных размеров «перезарядки» Ec=(2e)2/(2CJ) туннельной SIS
(Рис. 1). структуры (Рис.1) с емкостью CJ при переходе
сверхпроводящей электронной (куперовской)
пары с зарядом 2e с одной сверхпроводящей S-
обкладки туннельного контакта на другую.
Зарядовая Q и магнитная (фазовая ) степени
свободы кубита являются двумя
сопряженными квантово-механическими
Рис.1. Схематическое изображение (слева) и переменными, подчиняющимися
микрофотография (справа) джозефсоновского соотношению неопределенности Q~2e. В
туннельного контакта Al-AlOx-Al. случае, когда зарядовая энергия Ec сравнима
Сверхпроводящие туннельные или превышает джозефсоновскую энергию EJ,
контакты изготавливаются методом именно заряд Q является хорошо
«теневого» напыления [1] через двуслойные определенной квантово-механической
маски из электронных резистов, переменной, и кубит, работающий в этом
приготовленные с помощью электронной пределе, называется зарядовым. Зарядовый
литографии. Для создания туннельного кубит, реализованный впервые в 1999 г. [3],
барьера нужной толщины нижний сильно подвержен «зарядовым шумам» -
алюминиевый S-слой SIS контакта основным источникам декогерентности,
контролируемо окисляется непосредственно в значительно сокращающим «время жизни»
камере высоковакуумной установки. Нами сверхпроводникового кубита [4,5]. Поэтому в
была отработана технология туннельных SIS течение ряда лет предпочтение отдавалось
контактов с латеральными размерами 100 - 500 фазовым [6] и потоковым [7] кубитам, в
нм, критическими токами Ic в интервале 10 которых EJ >> Ec, и хорошо определенной
нА – 1 мкА и плотностями критических токов квантово-механической переменной является
в диапазоне 0,1 – 3 кА/см2. Была достигнута сверхпроводящая разность фаз  или
воспроизводимость указанных параметров с магнитный поток  в кубите.
разбросом не более 10 %. Критический ток Ic – Идеальным с точки зрения сочетания
максимальный сверхпроводящий преимуществ зарядового и фазового
(бездиссипативный) ток, способный протекать (потокового) кубитов оказался «трансмон» [8]
через туннельный барьер SIS контакта. - зарядовый кубит, шунтированный большой
Величина сверхпроводящего тока Is = Ic sin внешней емкостью. Он наименее восприимчив
через джозефсоновский туннельный SIS к зарядовым шумам по двум причинам. Во-
контакт характеризуется также разностью фаз первых, он, как всякий зарядовый кубит, имеет
 сверхпроводящих волновых функций на S- малые (субмикронные) латеральные размеры,
обкладках SIS структуры, показанной на Рис.1. определяющие малую исходную емкость. Это
Была также разработана технология обеспечивает сравнительно небольшое
изготовления высокодобротных количество «зарядовых флуктуаторов»,
тонкопленочных сверхпроводниковых двухуровневых дефектов, находящихся в
структур, необходимых для реализации схем туннельном барьерном слое из
сверхпроводящих кубитов: сверхпроводящих неупорядоченного оксида AlOx (Рис.1).
копланарных микроволновых линий и Шунтирование такого кубита большой
резонаторов (из Nb и Al), конденсаторов, внешней емкостью, приводящее к
эйрбриджей (навесных мостиков) и др. существенному уменьшению зарядовой
Добротность воспроизводимо энергии Ec, делает его довольно слабо
изготавливаемых копланарных резонаторов (с восприимчивым к зарядовым шумам, что
частотами в диапазоне 5 - 10 ГГЦ) в настоящее обычно свойственно фазовым (потоковым)
время превышает 40 000. кубитам с EJ>>Ec, которые, однако, для
Сверхпроводящий кубит [2] увеличения EJ по сравнению с Ec требуют
характеризуется двумя энергиями, довольно большой площади переходов и,
определяющими его гамильтониан: следовательно, большой площади
амплитудой джозефсоновской энергии связи неупорядоченного туннельного оксида с
EJ=Ic0/(2), которая пропорциональна дефектами.
Рис.2. Расчетный спектр зарядового кубита (трансмона) при разных значениях соотношения EJ/Ec (см. [8]).
Проиллюстрируем это утверждение, Обычно рабочая точка кубита достигается
обратившись к Рис. 2 (см. также [8]). На левом приложением магнитного потока через
рисунке, соответствующем «истинно сверхпроводящую петлю кубита близкого к
зарядовому» случаю с EJ/Ec=1, параболические половине кванта магнитного потока 0/2 (для
зависимости Ec=(ng)2/(2C) испытывают потоковых кубитов) или 0 (для трансмонов).
расщепление пропорциональное Фактически, сверхпроводниковый кубит
джозефсоновской энергии EJ в точках является искусственным атомом, реализуемым
взаимного пересечения парабол c началом на подложке. Типичный спектр кубита,
координат при ng=0, ±1, ±2… для разного полученный участниками проекта на
количества куперовских пар n(2e) на перестраиваемом трансмоне представлен на
сверхпроводящей обкладке кубита. (Здесь ng Рис. 3 .
заряд, непрерывно наводимый в зарядовом
кубите с помощью электростатического
затвора.) Проследим на Рис.2 эволюцию
энергетических зон при увеличении
соотношения EJ/Ec в том же «зарядовом
базисе», несмотря на то, что при EJ/Ec>>1
заряд перестает быть хорошо определенной
квантово-механической переменной. Можно
видеть, что зависимость энергии от
наведенного заряда (производная по ng)
уменьшается с ростом EJ/Ec, фактически,
обращаясь в нуль при EJ/Ec=50.

3. Низкотемпературные
микроволновые методики и
времена когерентности кубитов.

Сверхпроводниковые кубиты —
тонкопленочные электрические цепи с одним
или несколькими джозефсоновскими
контактами, имеющие достаточную Рис. 3. Спектр сверхпроводящего кубита: виден
добротность и частоты квантовых переходов в переход между основным 0 › и первым
микроволновом диапазоне (см., например, возбужденным 1› состояниями (верхняя линия), а
обзор [2]). Наличие замкнутого
сверхпроводящего контура (сверхпроводящей также двухфотонный переход 0›-2› (нижняя
линия) в зависимости от магнитного потока,
петли) в схемах кубитов обеспечивает
приложенного к сверхпроводящей петле структуры
возможность подстройки спектра кубита кубита (см. Рис.5).
внешним магнитным полем.
 Низкие частоты квантовых переходов
сверхпроводниковых кубитов (6 - 10 ГГц)
требуют использования сверхнизких
температур (ниже 50 мК) и развития
низкотемпературных микроволновых методов.
Для манипуляций и контроля состояний
кубитов требуются также импульсные СВЧ-
методики. Первой из таких методик является
измерение осцилляций Раби, которые связаны
с переходами между основным 0› (или g›) и
возбужденным 1› (или e›) состояниями
кубита под действием приложенного
микроволнового сигнала. В общем случае
состояние кубита (квантовой двухуровневой
системы) является суперпозицией состояний
g› и e›: =g›+e›. Его удобно
представлять стрелкой на сфере Блоха —
сфере с единичным радиусом и
координатными углами  и  (Рис.4) .
атомов на подложке») является увеличение
времени когерентных процессов в кубите. Для
начала работ с двухкубитными и
многокубитными системами, запланированных
нами на конец 2018 г., необходимо было
достичь на первом этапе времен
когерентности, превышающих 1 мкс. Были
проведены исследования «двухостровковых
объемных» трансмонов (Рис. 5а, справа), а
также «планарных» потоковых кубитов (не
показаны на рисунке) и наиболее часто
используемых в настоящее время «планарных»
трансмонов, так называемых, «кубитов-
иксмонов» [10] (Рис. 5а, в центре).

Рис. 4. Состояние кубита на сфере Блоха.

При приложении микроволнового Рис.5. а) эквивалентные схемы кубитов (слева
сигнала с частотой перехода кубита «стрелка направо): зарядовый кубит, кубит-иксмон и
двухостровковый трансмон; б) пример топологии
состояния» кубита периодически
планарного образца; в) вид конденсатора кубита-
перемещается между базовыми g› и e› иксмона. г) сверхпроводящая петля (СКВИД)
состояниями и, в зависимости от длительности кубита-иксмона.
возбуждающего импульса t, оказывается в
В случае двухостровкового
различных точках сферы Блоха. Осцилляции
(«объемного») трансмона, который
Раби используют для калибровки
представляет собой джозефсоновский SIS
длительности возбуждающих импульсов,
контакт, шунтированный емкостью в виде
прежде всего -импульса, переводящего кубит двух тонкопленочных площадок,
из основного в возбужденное состояние, и /2- расположенных на подложке по разные
импульса переводящего кубит в плоскость xy стороны от SIS контакта, измерения
сферы Блоха. Для измерения состояния кубита осуществлялись с помощью объемного
используют «дисперсионный сдвиг» частоты микроволнового резонатора, в который
резонатора, связанного с кубитом, который помещался кубит-трансмон. Квантовые
зависит от состояния кубита [9]. состояния двух других типов кубитов
Важнейшей проблемой при реализации («планарных кубитов») считывались с
сверхпроводящих кубитов («искусственных
помощью их подключения на подложке к
копланарным резонаторам. Структура с 6
резонаторами, связанными с кубитами и
подключенными к одной микроволновой
копланарной передающей линии, представлена
на Рис. 5 б. Ключевыми параметрами в
измерениях являлись времена энергетической
релаксации T1 и времена фазовой релаксации
T2*. На Рис. 6 представлен протокол
измерения и пример результата измерения
времени энергетической релаксации Т1 для
кубита-иксмона.
благодаря этому, существенно увеличить
время когерентности Т1.
Для измерения второго времени
когерентности, времени свободной прецессии
Т2*, определяемого дефазировкой кубита,
прикладывается /2-импульс, который
перемещает состояние кубита в плоскость xy
сферы Блоха (см. Рис.7, сверху).

Рис. 7. Протокол измерения (сверху) и кривая

фазовой релаксации с характерным временем
свободной прецессии Т2* (снизу).
Рис. 6. Протокол измерения (сверху) и кривая
релаксации возбужденного состояния к основному Для измерения уменьшающейся
с характерным временем затухания Т1 (снизу). амплитуды состояния к кубиту через время d
прикладывается еще один /2-импульс, что
Средние значения времен необходимо, поскольку измерению подлежит
когерентности, полученные в ходе только z-компонента состояния на сфере
экспериментов с различными типами кубитов Блоха. При небольшом отличии несущей
представлен в Таблице 1. частоты в импульсе от частоты кубита кривая
вероятности для различных d представляет
потоковые
иксмоны
объемные собой «биения Рамзи» [11], показанные для
кубиты трансмоны
T1, мкс ~1.5 ~2 ~3.6
кубита-иксмона на Рис. 7, снизу. Наибольшее
Т2*, мкс ~1.5 ~2.5 ~5 время Т2* продемонстрировал также объемный
трансмон, что связано, по-видимому, с тем,
Таблица 1. Средние значения времен что в его структуре отсутствует
когерентности, полученные в ходе экспериментов с сверхпроводящая петля, что приводит к
различными типами кубитов. Приблизительный заметному уменьшению влияния «магнитных
характер приведенных данных связан с тем, что шумов», но, вместе с тем, существенно
измерения проводились для конкретных значений усложняет работу с ним (особенно, при его
частоты кубитов.
использовании в многокубитных системах).
Поскольку операции с
Использование шунтирующей емкости многокубитными системами на основе
и объемного резонатора в случае объемного объемных трансмонов (в объемном волноводе)
трансмона позволили существенно отвести представляют определенные трудности,
(«отвязать») электромагнитное поле от основное внимание было уделено планарным
основных источников декогеренции — типам кубитов, которые связанны с
двухуровневых зарядовых дефектов- копланарными резонаторами,
флуктуаторов, расположенных в аморфных расположенными непосредственно на
оксидных слоях на подложке вблизи кубита, и,
подложке. На Рис. 5(б-г) представлена при помощи электромагнитных сигналов.
топология структуры, содержащей Характеризация точности приготовленного
микроволновую линию и 6 кубитов-иксмонов, состояния осуществляется при помощи
связанных с резонаторами, каждый из которых квантовой томографии состояний [12]. В
представляет собой двухконтактный радиальной томографии состояний после
сверхпроводящий интерферометр (СКВИД), приготовления состояния при помощи
шунтированный емкостью [10]. Лучшие микроволнового импульса производится
времена когерентности, полученные для поворот вектора состояния вокруг различных
кубитов-иксмонов, достигали чуть более 2 мкс. осей, лежащих в плоскости . Угол между
Относительно невысокие времена осью вращения и осью определим теперь как
когерентности свидетельствуют о том, что φ, а угол поворота – Ω. Последовательность
кубит взаимодействует с большим приготавливающих и считывающих
количеством зарядовых дефектов. При микроволновых сигналов, подаваемых на
уменьшении количества взаимодействующих с квантовую систему для томографии состояния
кубитом дефектов в ведущих мировых группах показана на Рис. 8б.
для кубитов-иксмонов наблюдалась
резонансная связь лишь с отдельными
флуктуаторами или их небольшими
кластерами, что обеспечивало улучшение
времен когерентности до 20-50 мкс (см.,
например, [10]). Однако наблюдаемая нами
экспоненциальная релаксация позволяет
надеяться, что наши планарные структуры уже
находятся не так далеко от режима
«разреженной бани» двухуровневых дефектов.
Для уменьшения связи между кубитом и
флуктуаторами требуется дальнейшая
оптимизация геометрии системы и улучшение
технологического процесса, уменьшающее
аморфные включения на интерфейсах между
металлом и подложкой, подложкой и
«воздухом». Оптимизация геометрии системы
должна приводить к уменьшению
напряженности электрических полей в
областях с низким качеством диэлектриков (в
интерфейсах). В частности важным для этого
представляется увеличение ширины
конденсаторов. Однако увеличение ширины
зазора и расширение области, заполненной
электрическим полем, может привести к Рис. 8. Радиальная томография состояния: а)
связыванию кубитов с паразитными движение вектора состояния на сфере Блоха в
электромагнитными резонансами, поэтому их зависимости от амплитуды Ω и фазы φ импульса
присутствие следует минимизировать за счет радиальной томографии; б) последовательность
качественной инженерии образцов и их микроволновых импульсов для приготовления
состояния, поворота радиальной томографии и
держателей.
считывания; в) аппроксимация результата
теоретической моделью; г) экспериментальный
4. Приготовление произвольных результат томографии состояния, полученного
состояний на сфере Блоха и последовательностью вращения на /4 вокруг оси y
реализация однокубитных и на /3 вокруг оси x.
вентилей. На Рис. 8г показана зависимость
коэффициента прохождения считывающего
Наряду с высокой когерентностью импульса от амплитуды и фазы импульса,
самого кубита, важной составляющей для которая является результатом радиальной
использования кубита в качестве элемента томографии состояния кубита-иксмона,
системы квантовой обработки информации приготовленного с помощью двух
является точное управление его состоянием микроволновых импульсов, осуществляющих
вращения на угол /4 вокруг оси y и затем на
угол /3 вокруг оси x в пространстве сферы
Блоха. Значения элементов матрицы плотности
были получены аппроксимацией этого
результата теоретической моделью,
параметрами которой являются элементы
матрицы плотности ̂ (Рис. 8в). Точность
выполнения вентильной операции
рассчитывается по формуле:
⟨ | ̂ | ⟩,
где – волновая функция (теоретическая). В
приведенном на Рис. 8в примере для
выбранного целевого состояния кубита-
иксмона точность выполнения операции
приготовления состояния составила 0,977.
Отдельное важное значения для
квантовой обработки информации имеют
квантовые вентильные операции (гейты),
соответствующие вращениям на углы, кратные
/2, вокруг трёх перпендикулярных осей x, y и
z в пространстве сферы Блоха. Эти вращения
образуют группу Клиффорда, которая имеет
всего 24 элемента. Точность этих вентильных
операций для кубитов-трансмонов в объёмном
резонаторе была измерена при помощи метода
рандомизированного тестирования [13]. Этот
метод позволяет прецизионно измерять
точность выполнения вентильных операций в
присутствии ошибок инициализации и
считывания кубита. Все вентили из группы
Клиффорда C были реализованы при помощи
последовательностей, содержащих до 4
импульсов, отвечающих вращениям вокруг
осей x и y на углы /2 Rx и Ry. На кубит,
находящийся в основном состоянии, подаются
микроволновые импульсы, реализующие
случайную последовательность вентильных
операций из группы Клиффорда; в конце
каждой последовательности выполняется
вентильная операция, переводящая кубит
обратно в исходное состояние, и производится
считывание. Результат измерения состояния
кубита-трансмона в объемном резонаторе в
зависимости от количества вентилей из
группы Клиффорда, показан на Рис. 9.
Из полученной зависимости точности
от числа вентильных операций извлечена
точность приготовления состояния кубита в
расчёте на одну вентильную операцию,
которая составила 0,995±0,003. Низкая
точность 0,69 (см. Рис.9) при числе
вентильных операций, стремящемся к нулю,
связана с ошибками инициализации и
считывания состояния кубита.
Рис. 9. Пример случайной последовательности
вентильных операций (сверху) и результат
измерения точности вентилей (снизу).
5. Заключение.
Как указывалось выше, реализации
двухкубитных систем (двухкубитных
вентильных операций) и многокубитных
«спиновых» цепочек посвящен текущий этап
проекта (2018 г.).
Работа выполнена при совместной
финансовой поддержке Фонда перспективных
исследований, Госкорпорации "Росатом" и
Министерства науки и высшего образования
РФ. Успешному выполнению задач проекта
способствовала слаженная работа всех
организаций-соисполнителей проекта,
указанных во Введении. Помимо научных
лидеров проекта (к их числу также нужно
добавить И. Храпача, В. Чичкова и О.
Вяселева) необходимо особенно отметить
молодых исследователей А. Дмитриева, Д.
Яковлева и др., а также руководителей
технологических работ И. Родионова, В.
Чичкова и А. Болгара, без которых получение
представленных выше результатов было бы
невозможно.
1. Dolan G. J. Appl. Phys. Lett., 34, 337 (1977).
2. Clarke J., Wilhelm F. K. Nature, 453, 1031
(2008).
3. Nakamura Y., Pashkin Y. A., Tsai, J. S. Nature,
398, 786 (1999).
4. Martinis, J. M., Cooper K. B., McDermott R.,
Steffen M., Ansmann M., Osborn K. D., Cicak K.,
Seongshik Oh, Pappas D. P., Simmonds R. W.,
Clare C. Yu. Phys. Rev. Lett., 95, 210503 (2005).
5. Lisenfeld J., Bilmes A., Matityahu S., Zanker
S., Marthaler M., Schechter M., Schön G.,
Shnirman A., Weiss G., Ustinov A. V. Scientific
Reports, 6, 23786 (2016).
6. Martinis J. M., Nam S., Aumentado J., Urbina
C. Phys. Rev. Lett. 89, 117901 (2002).
7. van der Wal C. H., ter Haar A. C., Wilhelm F.
K., Schouten R. N., Harmans C. J., Orlando T.
P., Lloyd S., Mooij J. E. Science, 290, 773 (2000).
8. Koch J., Yu T. M., Gambetta J., Houck A. A.,
Schuster D. I., Majer J., Blais A., Devoret M. H.,
Girvin S. M., Schoelkopf R. J. Phys. Rev. A, 76,
042319 (2007).
9. Schuster D. I., Wallraff A., A. Blais A., Frunzio
L., Huang R.-S., Majer J., Girvin S. M.,
Schoelkopf R. J. Phys.Rev. Lett., 94, 123602
(2005).
10. Barends R., Kelly J., Megrant A., Sank
D., Jeffrey E., Chen Y., Yin Y., Chiaro B., Mutus
J., Neill C., O'Malley P., Roushan P., Wenner
J., White T. C., Cleland A. N., Martinis J. M.
Phys.Rev. Lett., 111, 080502 (2013).
11. Ramsey N. F. Phys. Rev. A, 78, 695 (1950).
12. Smithey D. T., Beck M., Raymer M. G.,
Faridani A. Phys. Rev. Lett., 70, 1244 (1993).
13. Knill E., Leibfried D., Reichle R., Britton J.,
Blakestad R. B., Jost J. D., Langer C., Ozeri R.,
Seidelin S., and Wineland D. J. Phys. Rev. 77,
012307 (2013).