Derecho Penal 25/05/2011 La omisin de socorro Figura situada en el libro de las faltas, esto constituye una excepcionalidad dentro

de tratamiento que se le da en general a la omisin de socorro que es considerada como delito en otros ordenamientos donde se concidera agravado, nuestro cdigo considero que se deba regular como una falta, en cuanto al bien jurdico y los sujetos, el bien jurdico protegido es la integridad fsica y la vida pero se trata del peligro o la puesta en riesgo de la integridad o la vida, es un delito de peligro por lo que el bien jurdico protegido ser el mismo que en el abandono puesto que se trata de un deito de peligro. En cuanto al sujeto activo dentro de esta figura puede ser cualquier persona aun que en rigor el delito no es comn, por que aca la ley seala de una persona que se debe encontrar en un despoblado porque la ley supone una cercania espacial por parte del sujeto activo, entonces no puede ser cualquier persona tiene que ser alguien que se encuentre en el lugar donde se encuentre esta situacin, en cuanto al sujeto pasivo es aquel que se encuentra en despoblado maltratado o en peligro de perecer. Ahora no es necesario que la persona sea necesariamente herida para que se configure la figura de omisin de socorro, por ejemplo puede suceder en el caso de una persona que esta en peligro de caer de una ventana. En cuanto al nucleo tpico de esta figura estamos en precencia de una omisin genuina aca la omisin propia es no socorrer o auxiliar, pudiendo hacerlo el sujeto porque como dijimos el sujeto puede ser cualquiera pero que se encuentre en el lugar y que debe encontrarse en la posibilidad de poder ayudarlo, ciertamente una persona que esta colgando de una persona y no hay nadie mas alrededor salvo un paralitico que no puede ayudarlo obviamente no le podremos imputar el delito a una persona que no tiene la posibilidad de ayudarlo. Ahora bien la mera posibilidad genrica basta, entonces detrs de la accin del socorro y al auxilio tenemos que entender cualquier acto que modifique la situacion de peligro sea eliminando el peligro o bien reduciendo su gravedad por lo que yo tambin podra socorrer por ejemplo cuando veo una persona herida y no se ocurrlo llamar a una ambulancia; hay ah socorro o auxilio. Se exige dolo directo en caso de aumentar el peligro, no hay culpa, adems las faltas culposas no se castigan; ahora bien la posibilidad de socorro tiene que resultar eficaz, es decir en el caso de que no exista posibilidad alguna de socorrer al sujeto se torna materialmente imposible la configuracin de dicha falta, por lo que no hay una omisin de socorro porque no hay una posibilidad material de reducir el peligro.

El deber de socorro va a ser exigible siempre y cuando aquel que pueda cumplir no sufra algn menoscabo o detrimento propio. La idea de detrimento va ligada al equivalente de bien jurdico del sujeto activo. Ahora en cuanto al resultado, es un problema interesante porque la doctrina considera por lo general a la omisin de socorro como un tpico ejemplo de delito formal, aquellos que no exigen resultado, sin embargo no deberamos considerarlo de ese modo ya que ac lo que se debe considerar como resultado es el riesgo o el incremento del riesgo para la otra persona. En cuanto a la antijuridicidad de este delito, podemos observar que se podra dar casos de estados de necesidad justificante en que hay dos personas que salvar, en ese caso no es culpable si solo puede salvar a uno. En cuanto a la culpabilidad esta solo admite la culpabilidad dolosa, ahora en cuanto al tema de la culpa no se aplica a las faltas ya que esta debe estar expresamente sealada en cada delito. En cuanto al iter criminis en esta clase de falta no cabe ni la tentativa ni la frustracin la tentativa porque se trata de una omisin, porque es una falta y estas solo se castigan cuando estn consumadas y lo tercero es porque estamos frente a un delito de peligro. En cuanto al participacin no hay complicidad ni instigacin bsicamente porque la doctrina al momento de sealar tanto al instigador como al cmplice en una situacin de omisin de socorro siempre sern autores independientes. Tampoco se aplica el encubrimiento. En cuanto a los problemas concursales, ej. Dos sujetos peleando uno le dispara al otro y uno queda mal herido y el otro se va, y lo est viendo un vecino y lo ve un carabinero y tambin un doctor, ninguno de los tres lo ayuda. Estaremos entonces frente una omisin o frente a un homicidio. El carabinero responde por homicidio por omisin, el vecino responde por omisin de socorro. Para nosotros resolverlo lo que se puede dar entre este concurso debemos atender si el sujeto activo estaba o no en la posicin de garante. Samuel patricio pelea con Douglas y Douglas saca una pistola y le dispara a Samuel patricio, pero no lo mata sol le produce lesiones, por qu delito responde?. Cmo determinamos el dolo homicida a partir solo del hecho?. Para las lesiones graves para diferenciar del homicidio frustrado debe atenderse a la situacin y si se daan rganos vitales o no.