В. Я.

Кисиль

В точке излома
В точке излома

В. Я. Кисиль
Письма преподавателя
философии бывшему студенту
 В. Я. Кисиль

В точке излома

Письма преподавателя
философии бывшему студенту

Одесса
Издательство ВМВ
2020
ÓÄÊ 821.161.1-65(477)
К 444

Кисиль В. Я.
К 444 В точке излома: письма преподавателя философии бывшему студенту /
В. Я. Кисиль. – Одесса: Издательство ВМВ, 2020. – 240 с., ил.
ISBN 978-966-413-677-5

Книга написана в эпистолярном жанре в виде писем преподавателя

философии бывшему студенту, ставшим писателем. В письмах речь идет о
философских проблемах бытия, творчестве, социально-политических ре-
алиях.

ISBN 978-966-413-677-5 © В. Я. Кисиль

 Содержание

Предисловие ..............................................................................5

В точке излома: письма преподавателя

философии бывшему студенту..............................................7

Послесловие............................................................................239

3
 Предисловие

2072 год. Разбирая архивы своего дедушки, я обнаружила

стопку распечатанных на принтере писем, аккуратно перевя-
занных красной тесьмой. Мне сейчас столько же лет, сколько
было и моему дедушке, когда он писал эти письма. Сгорая от
любопытства, я углубилась в чтение...

Диана Р.

5
 В точке излома:
письма преподавателя философии
бывшему студенту

10.02.2019
Здравствуйте, Сергей!
Извините великодушно за задержку с ответом.
Пришлось длительно лечить поясницу иглоукалыванием
у китайского доктора. Плюс надо было срочно вычитать три
рукописи книг, которые находятся в издательском процессе
(научно-популярное издание «Многоликая тибетская медици-
на», научное издание «Собственный лик Протевса: гомеопати-
ческий реперторий особенных ментальных и эмоциональных
симптомов с единственным лекарством» и философский ро-
ман-эссе «Паломничество в Лурмарен, или Каникулы Сизи-
фа»). Кроме того, прежде чем отвечать Вам, я хотел предвари-
тельно ознакомиться с Вашими произведениями.
Итак, несколько слов о прошлом. Я хорошо помню Вас, Сер-
гея Черныша, как пытливого студента-строителя, которого
больше интересовали философские проблемы, нежели «кир-
пичи», – в моей памяти еще сохранились наши беседы на раз-
личные философские темы. И неслучайно Вы стали писателем.
После ухода с кафедры философии Одесского инженер-
но-строительного института, я преподавал в педагогическом
колледже, временами, параллельно работал почасовиком в дру-
гих учебных заведениях. Надо отметить, что в колледже я нашел
удобную нишу: там мне никто не мешал – я мог читать лекции
по философии по своей программе, занимался литературным
творчеством, исходя из своих интересов (а не кафедральных).
За учеными степенями и званиями я не гонялся. Просто так по-
лучилось, что Московский экстерный гуманитарный универси-
7
тет присвоил мне ученое звание доцента (я подрабатывал в од-
ном из его филиалов преподавателем-рецензентом). Вот уже два
года, как я не преподаю, – ушел сознательно. Переключился на
литературное творчество. На данный момент – автор изданных
13-ти книг. Член Союза писателей.
Дочь моя уже 20 лет живет во Франции (замужем за фран-
цузом). Внучка занимается на юрфаке Лионского университе-
та. Прошлым летом гостили у них. После каждой поездки во
Францию я пишу новую книгу.
Что касается моих философско-духовных увлечений: агно-
стик, неверующий, поклонник «философии абсурда» Альбера
Камю. Иногда «заглядываю на Восток» – симпатизирую китай-
скому даосизму. В конце 1980-х годов я создал в Одессе Обще-
ство Рериха и был его первым председателем. Затем эстафету
передал другим энтузиастам.
Понимаю, что после 70-ти лет светлый горизонт уже не про-
сматривается. Поэтому работаю в меру сил, поддерживая свое
физическое состояние китайской гимнастикой. До этого восемь
лет занимался йогой – однако понял, что это все же не мое.
С большим интересом прочитал некоторые Ваши произве-
дения. Я всегда радуюсь, когда мои студенты достигают успе-
хов. Стиль Ваш резко отличается от моего. У Вас «литератур-
щина» (злоупотребление эпитетами), у меня «хемингуэйщина»
(злоупотребление лапидарностью). Но это, как говорится, на
любителя.
Детальнее о моих «прозрениях» можете прочитать в некото-
рых моих книгах, если пожелаете (я приложу их к этому письму).
Сейчас мое мировоззрение более пессимистично, нежели
было в молодые годы – хотя и тогда оно не было светлым. Тогда
была надежда – теперь лишь ощущение, что попал в ловушку,
из которой невозможно выбраться.
Конечно, понимаю, что сполна не реализовал себя. Но что
можно было предпринять в той социальной системе? Когда
советская власть рухнула, возраст уже не позволял что-либо
новое предпринять.

8
 Хотелось внутренней трансформации, но не в смысле нрав-
ственного самосовершенствования, а в плане обретения вну-
тренней силы для этой трансформации. Это была сверхзада-
ча. На этом пути овладел трансцендентальной медитацией,
однако все завершилось срывом здоровья – получил жуткое
неврозоподобное состояние, из которого долго выпутывался.
Закралось сомнение в отношении искренности всяких восточ-
ных гуру.
Вернулся к древним грекам. Написал две книги (двухтом-
ники): «Галерея античных философов» – издана в Москве ти-
ражом 5 тыс. экз. в 2002 г., «Иконографический словарь антич-
ных философов» – издана в Одессе в 2011 г.
Много читал на тему греческой философии. И понял, что
совершен подмен понятий. Древнегреческие философы вовсе
не были сторонниками умозрительного дискурса – их больше
интересовал философский образ жизни. Более того, история
отобрала произвольно чем-то понравившиеся ей персонажи,
альтернативные же фигуры остались за бортом. В какой-то
мере этими своими книгами я попытался восполнить этот
пробел.
Думаю, что я очень распылялся. Но если бы я пошел узким
путем, то учитывая свой темперамент, непременно разочаро-
вался бы. И даже если бы судьба занесла меня в какой-нибудь
эзотерический тибетский или даосский монастырь, то ниче-
го бы не изменилось. Поэтому, как модно сегодня говорить в
Украине, «маємо те, що маємо».
Долгие годы я дружил с одним российским философом
(ныне он академик, ректор института). Но недавно дискус-
сию пришлось свернуть: у него напрочь «снесло крышу» рос-
сийской пропагандой по относительно Украины: он причис-
лил меня к «бендеровцам» (заметь, многие россияне так гово-
рят и пишут, не подозревая, что истинная фамилия все-таки
Бандера, а не Бендера). И все мои усилия переубедить его в
том, что я не националист, а космополит, не дали никакого
результата.

9
 Вот так, фрагментарно, пока отвечаю Вам. Если между нами
установится переписка, тогда поговорим более предметно.
Мне было очень приятно узнать, что Вы не забыли меня. На-
пишите о себе.

24.06.2019
Сергей, если у Вас хватит усилий и будет желание, може-
те прочитать эти три моих книги, приложенных к письму.
Рекомендую читать их в такой последовательности: 1) «Мой
сакральный Прованс»; 2) «Порт назначения – вечность»; 3)
«Многоликая тибетская медицина». В печати – «Паломниче-
ство в Лурмарен, или Каникулы Сизифа». Как выйдет из пе-
чати, вышлю. Кроме указанных, я издал несколько книг по ан-
тичной философии, гомеопатии и мемуары.

25.06.2019
Сергей, меня несколько напрягает Ваше увлечение христи-
анскими старцами. Не забывайте, что они тоже люди со всеми
своими слабостями и немощами. Испрашивать у них истины
так же бессмысленно, как и у слащавого индийского гуру. У нас
есть только один серьезный инструментарий: наше внутрен-
нее глубинное Я («даймон» Сократа). Вот к нему и обращай-
тесь за советом.
Я тешусь одной своей мыслью: «Бога надо искать не в ма-
кромире, а в микромире». Впрочем, под «богом» здесь следует
понимать не бородатого старца, творящего чудеса, а ту кос-
мическую силу, которая спирально ввинчена внутрь бытия.
Внешний образ этой силы, как мне кажется, выражен в спи-
рально завитой морской ракушке по закону «золотого сече-
ния». А читать как теологов, так и философов можно только
с одной целью: вдруг их мысль натолкнет на свою, глубинную,
сокровенную.
Так что философы здесь ни при чем, и не стоит их предавать
анафеме. И теологи, и философы, и старцы – земные люди, ко-
торые нашли свою нишу «для пропитания», только и всего. Раз

10
мы с Вами люди пишущие, то одно должны усвоить: делаем мы
это не для вящей славы и не для других, а для себя. Когда-то в
молодости я прочитал такие слова: «Маркс и Энгельс написали
толстенную «Немецкую идеологию» не для печати, а для того,
чтобы самим разобраться в некой проблеме». Эти слова меня
тогда удивили. Теперь не удивляют.

27.06.2019
Сергей, спасибо за откровенный отзыв. Хотя, как Вы сами
знаете, это никогда не меняет позицию или стиль автора. Ма-
ленькое «оправдание»: стиль эссе не подразумевает никакой
логики. Это всегда некий сумбур мыслей. Приходит мысль,
и ты ее наносишь на бумагу. На мой взгляд, автор никогда
не должен ориентироваться на читателя. Фотографии в кни-
ге играют ключевую роль – это дух постмодерна: нынче текст
без зрительного образа не воспринимается. Я не ставил зада-
чу довести до читателя свои сокровенные мысли. Это больше
диатриба – разговор с самим собой. Вот так я вижу это про-
изведение. Разумеется, каждый читатель будет воспринимать
его по-своему. Например, большинство читавших этот опус
высказали одну и ту же мысль: «После прочтения этого эссе
хочется побывать в Провансе!». Как Вы понимаете, я вовсе не
ставил такой задачи. Я благодарен, что Вы взяли на себя бремя
прочтения этого опуса и сделали тонкий анализ его.

28.06.2019
Вы спрашиваете, кто мои любимые философы, и какая моя
любимая притча?
Философы. Если навскидку привести список философов,
то к любимым можно отнести Альбера Камю, Блеза Паскаля,
Аннея Луция Сенеку, Марка Аврелия, Пико делла Мирандо-
лу, Мишеля Монтеня, Альберта Швейцера … Перечень можно
продолжать и продолжать. Особая любовь у меня к античным
философам.
Как Вы, наверное, заметили, в этом списке отсутствуют та-

11
кие «титаны мысли», как Платон, Аристотель, Фома Аквин-
ский, Кант, Гегель.
Притча. Однажды при посещении здания бывшего гарема
турецкого султана в Стамбуле я услышал от гида такую притчу:
«Турецкий султан объезжал свои владения. В одной из деревень
он увидел красивую женщину – жену пастуха, который в это
время пас стада в горах. Жена пастуха приглянулась султану,
и он забрал ее в свой гарем. Узнав об этом, разгневанный пастух
прибыл к султану и потребовал у него вернуть жену. Султан
подумал и сказал: "Хорошо, я верну тебе твою жену, но только
при одном условии: я выстрою перед тобой всех женщин своего
гарема, закутанных в широкие черные бурнусы и в парандже с
закрытым лицом. И если ты угадаешь, где твоя жена, тогда за-
бирай ее". Пастух смело заявил: "О великий повелитель, я согла-
сен, но у меня тоже есть условие". "Какое?" – встрепенулся сул-
тан. "Можно я буду прикасаться к ним одним пальцем?". "Да,
пожалуйста", – согласился султан. Пастух поочередно подхо-
дил к каждой наложнице султана и прикасался к ней пальцем.
Обойдя весь ряд, пастух подошел к одной из наложниц, указал
на нее пальцем и сказал султану: "Вот моя жена". Султан при-
казал женщине открыть лицо – это была жена пастуха. "Как
тебе это удалось?" – с удивлением спросил султан. "О великий
повелитель, когда я прикасался к твоим наложницам, я испы-
тывал священный трепет, но когда я прикоснулся к своей жене,
я ничего не испытал". Султан засмеялся и вернул пастуху его
жену».
Можете считать эту притчу моей любимой.

1.07.2019
Спасибо, что не озлобились из-за моего критичного отзыва
на «повесть-исповедь». Да, собственно, зная Вас, я и предпола-
гал такой ответ. Вы великолепный аналитик. И так точно опи-
сали мою мировоззренческую установку, что я просто пора-
зился. Тут ни убавить, ни прибавить. Но хочу «предупредить»:
по сравнению со мной, вы еще юноша (я имею в виду возраст)

12
– мне 70, а Вам – 55. Человек резко меняется в возрастном ин-
тервале, который нас разделяет.
Вот только что попалось на глаза исследование американ-
ских ученых: моральные принципы детей передаются генети-
чески, а не путем воспитания. В свете этого, я боюсь, что Ваши
усилия, направленные на то, чтобы разобраться в хитроспле-
тениях людских судеб, могут оказаться сизифовым трудом. По
этому поводу, еще раньше, не зная об этом исследовании, я вы-
разил эти же идеи в книге под заглавием «В паутине жизни».
Вы же замахнулись на прочтение «божественного кода», что не
может не вызывать восхищения. В этой связи приведу анекдот,
который мне очень нравится. Эйнштейн оказался на том свете.
Предстал перед богом (я как агностик пишу везде слово бог
с маленькой буквы) и первым делом попросил: «Хочу только
одного, чтобы ты раскрыл мне формулу вселенной». Бог улыб-
нулся и начертил формулу на облаке. Эйнштейн вскричал: «Но
здесь же ошибка!». «Да, я знаю», – ответил бог.
Поверьте мне, как бывшему штурману дальнего плавания:
чтобы проложить верный курс, надо знать свои исходные ко-
ординаты. Но мы их не знаем и никогда не узнаем. Вы пытае-
тесь найти мотивировку поступков, которые запрограммиро-
ваны «богом» (генами). Это все равно, что понять общую фор-
мулу вселенной или узнать смысл бытия. Мне кажется, что со
временем Вы откажетесь от этого «проекта» и поймете, как и я,
что лестницу поставили не у той стенки. Но я Вас не сталкиваю
со своей стези – у каждого свой путь. Мне почему-то кажется,
что Вы были бы гениальным юристом.
Судьба талантливых людей на постсоветском простран-
стве трагична. Это почти аксиома. Вы это сами познали
сполна. И освобождаться от наследия прошлого приходится
долго и мучительно. Обычно на первые сдвиги уходит жизнь
одного поколения (25 лет). Вот мы сейчас и подходим к это-
му рубежу. В Украине, как когда-то любил говорить Горб-в,
«процесс пошел». Я прослушал несколько лекций проф. МГУ
Вал. Сол-й и понял, что через 2–3 года он начнется и в России,

13
если не раньше. Но этот процесс осложняется еще и тем, что
во всем мире начинает углубляться тенденция к дебилизации
населения.
Бывает, я подолгу задерживаюсь во французском Лионе,
где проживает моя дочь, и вижу эту плачевную ситуацию на-
глядно. Исчезает элита и начинает править бал темная масса.
Европу захлестывают волны примитивной антиевропейской
культуры. И нас ожидают далеко не лучшие времена. Новую
Вашу книгу непременно прочитаю. Но немного позже – сейчас
в доме «пожарная тревога» – ремонт.

P. S. Если Вам будет не в тягость, напишите подробно, как

размещать свои произведения на том сайте, на котором Вы
размещаете свои. И принимают ли там в электронном виде уже
напечатанные ранее типографским способом книги?

1.07.2019
Спасибо за адрес сайта. Думаю разместить там несколько
своих «трудов».
О мировоззрении. Как-то меня спросили студенты: «Вы ве-
рите в бога?». Мой ответ был таким: «Это дело интимное, и я
мог бы не отвечать, но поскольку преподаю философию, то
ответить все-таки обязан. Я агностик, но не борюсь с верую-
щими (а зачем, если они находят в этом душевный комфорт),
а только подвергаю критике религиозную идеологию настоль-
ко, насколько мне позволяют мои скромные интеллектуальные
возможности». Я толерантно отношусь к любому мировоззре-
нию. Но решительно не приемлю всякие антигуманные про-
пагандистские уклоны, у меня на них особый нюх еще с совет-
ских времен (См. мою книгу «Морские были»).
О политике. То, что в России нет журналистики, а только
пропаганда – это очевидно. И это сказал не я, а Поз-р. Я не го-
ворю, что в Украине святость и благодать на этом поприще. Но
такой дикой оголтелости, конечно, нет. Притом, что все роска-
налы трубят одно и то же. Совершенно невозможно восприни-

14
мать нормальному человеку передачу «60 минут» с одиозной
Ска-й и злым Поп-м, в этом же пропагандистском ряду – Вл.
Сол-в, Дм. Кис-в, А. Нор-н, А. Шей-н и иже с ними. И вся те-
матика крутится вокруг Украины, словно в России нет своих
проблем. У нас же десятки ТВ-каналов, принадлежат разным
лицам с разными интересами. Поэтому имеется хоть какой-то
плюрализм мнений. Замечу одну интересную деталь. Еще в на-
чале 1990-х Поз-р горделиво заявил, что Украина отстает по
уровню журналистики от России, по меньшей мере, на 5 лет.
Это так и было. Теперь все поменялось местами. Как я уже го-
ворил Вам, я – не националист, а космополит. Я вижу, что Вы
не отравлены пропагандой, и между нами не должна бегать
черная кошка. Поэтому, как Вы оригинально выразились, мо-
жет сложиться удачный пазл.
Поистине сегодня никому нельзя верить. Пор-о выдавал
себя за националиста, критиковал нещадно Пут-а и Ко., а сам
тайком подторговывал при посредничестве Мед-а с Россией
(что без согласия Пут-а было бы невозможно), более того,
зарабатывал на «крови» солдат. И часть дурного люда с За-
падной Украины за него голосовала как за сторонника наци-
онализма. Сейчас я борюсь с таким извращением в украин-
ской политике: находится немало «ряженых националистов»,
заявляющих, что русский язык в Украине – «мова окупанта».
Им невдомек, что, как Вы правильно отметили в повести,
«одесский русский язык» и «московский русский язык» – это
не одно и то же. Так же, как отличается английский индий-
ский от английского британского, австралийский английский
от американского, швейцарский немецкий от германского,
бельгийский французский от парижского французского. И
резонно поставить риторический вопрос: проиграла ли Ин-
дия, когда выгнала последнего английского колониального
солдата со своей территории, но не выбросила вместе с ним
и английский язык, который сегодня является государствен-
ным наряду с хинди?

15
 2.07. 2109
Сергей, у Вас потрясающий аналитический ум, которым
я восхищаюсь, но сам к такому типу мышления совершенно
не склонен (с детства не любил математику). Я чувствителен
только к одной направленности ума: нравственно-гуманисти-
ческой. Да Вы и сами это заметили. Конечно, аналитический
анализ явлений действительности очень продуктивен и прак-
тичен (пример с Вашим начальником-офицером).
Вы тщательно проанализировали биографию Вл. Сол-а-про-
пагандиста и этим как бы оправдали его. А меня это даже воз-
мутило: ни слова о нравственной оценке его поступков.
Руководствуясь таким подходом, оправдать можно что угод-
но, любые преступления. Это – позитивистский подход в фи-
лософии (иногда его называют инструменталистским) – он
всегда мне претил.
Несколько лет назад я имел беседу с бывшим советским пол-
ковником. Он так оправдывал захват Россией Крыма: «Россия
защищает свои интересы. Если бы не отобрали у Украины, там
были бы войска НАТО». Этот инструменталистский подход,
конечно, имеет право на существование. Полагаю, что и Вы
ответили бы так, придерживаясь аналогичного подхода (или
я ошибаюсь?). Я же ответил полковнику так: «Но, позвольте,
нельзя же решать свои проблемы, создавая их другим, подвер-
гая кого-либо страданиям». Знаешь, как отреагировал мой ви-
зави: «Ты что, идиот?».
Ваши рассуждения иногда напоминают таковые: «Гитлер, в
общем-то, не плохой парень, он писал красивые акварели, но
история детского воспитания была таковой, что он не мог по-
том, повзрослев, поступать иначе».
Вы можете спросить: как это согласуется с моей концепцией
абсурда? Очень просто: все позволено, но не все разрешено.
Поясню. Самая высшая ценность на земле – жизнь человека.
Вот с этого надо исходить. Может, Вы помните сценку из До-
стоевского (впрочем, я читал этот роман давно – может быть,
это моя мысль, а не Достоевского?). Черт предлагает Ивану Ка-

16
рамазову дилемму: «Ты вот печешься о благе всех. Я существо
такое же всемогущее, как и бог. Могу устроить благо для всех,
но только при одном условии: ты должен зарезать только что
родившегося младенца. И всё – отныне на земле все будут жить
в радости и счастье». Иван задумался: действительно, сколько
на земле случайно гибнет младенцев, что такое смерть одного
младенца по сравнению со всеобщим благом? Если идти ин-
струменталистским путем, то надо завтра взять в руки нож. Но
что-то внутри подсказывает Ивану, что этого нельзя делать. Я
думаю, что этот пример из Достоевского красноречиво отра-
жает мою позицию. Вл. Сол-в и ему подобные сеют ненависть
между украинским и русским народами, они врут и искажают
действительность – и речь уже не идет об одном младенце, а 10
тыс. смертей на Донбассе, 2 млн беженцев. Должен ли он нести
ответственность за это? Или его надо оправдать изломанным
детством? Подумайте.
Я открыл свой кабинет на указанном Вами сайте. И поме-
стил там свой рассказ «Западная колесница»: переписка с буд-
дистом-затворником...» из своей книги «В паутине жизни». На
удивление, за сутки его прочитали четыре человека.

2.07.2019
Сергей, извините, что не могу подробно ответить, так как
бегу на заседание Гомеопатического общества.
Всего пару слов: абсолютно со всем, что Вы написали со-
гласен. Буквально недавно я упоминал Вам имя проф. Вал.
Сол-й из МГУ – так вот вчера его уволили. За что? – только за
предсказание возможной революции в России. А то, что она
не за горами, я нисколько не сомневаюсь. Но это будет крова-
вая резня. Украинский Майдан по сравнению с ней покажется
просто райской идиллией. Политики всегда были скотами, а
нынешние – это монстры.
На Западе в послевоенное время был моден экзистенциа-
лизм, основной тезис которого: «Человек должен за все не-
сти ответственность, если он человек, а не скотина». Нель-

17
зя оправдывать себя, как оправдывались нацисты, что они,
дескать, не виноваты, – это все фюрер! О высших патронах
телевизионного журналиста Вл. Сол-а я могу сказать только
одно – преступники мирового масштаба. Но и сам Вл. Сол-в
виновен не меньше их – зная, что несет зло, он тем не менее
упорно это делает. У него есть выбор – не умрет, ведь, от голо-
да под забором. Но он сделал выбор именно такой, и за него
он должен отвечать как человек. В этом суть моей позиции
гуманиста. Нельзя уравнивать собак и людей. Вы же ему при-
писываете невинную роль функционера, что снимает с него
всякую ответственность.

5.07.2019
Доброе утро! Для меня оно уже действительно доброе – ре-
монт закончен, вещи на месте.
В свою очередь предлагаю похожую историю. В 1980-х в
СССР пришла с Запада мода на колготки. Горб-в однажды
признался: советская промышленность никак не могла осво-
ить выпуск так необходимой «гарнитуры» (соединение чулок
и трусиков) для женщин. Собирали массу совещаний в Ми-
нистерстве легкой промышленности, рассылали директивы...
Но так ничего и не удалось сделать. Тогда, под напором тре-
бований «трудящихся женщин» в этот процесс вмешался ЦК
КПСС (думаю, что эту аббревиатуру Вы еще помните). Там
создали «спецкомиссию по производству колготок». Но дело
так и не сдвинулось с места. Этот пример говорит о том, что
советская плановая экономика была не эффективна по срав-
нению с рыночной, что и подорвало систему в мирное время
(пока шли индустриализация, коллективизация, войны – все
держалось на лозунгах, голом энтузиазме людей и зеках ГУ-
ЛАГа – но как только попытались жить по-человечески, все
рухнуло. Кроме того, была подорвана и идеологическая ос-
нова коммунизма: «мы победим, когда создадим материаль-
но-техническую базу» – но система, построенная на обще-
ственной собственности не «сработала», породила бесхозяй-

18
ственность и безответственность. Это ответ ностальгирую-
щим по советскому прошлому.
Мне кажется, стоит избегать эпитета «Великая» по отноше-
нию к прошлому нашей страны – ибо это чистые мифы. Не мо-
жет быть «Великой войны», «Великой победы» – все это сопря-
жено с массовой гибелью людей, и прославлять такие деяния
негуманно.

6.07.2019
Благодарю за прочтение моего «труда» по тибетской меди-
цине. Все вещи по философии или медицине, о которых пишу,
я рассматриваю как «протрептик». Так по-гречески называли
произведение, которое приобщало к философии (в Др. Гре-
ции, как известно, понятия науки не было, и до Аристотеля
все знания относили к философии). У меня очень скромные
притязания на обладание каким-либо видом фундаментально-
го знания, поэтому все эти опусы носят, как в советские годы
классифицировали, «научно-популярный» характер.
Относительно Зел-о. Он сейчас, по сути, в роли «свадебного
генерала» без армии (читайте: без парламента). А все карди-
нальные решения, которые он должен принимать, проводятся
через парламент (в том числе назначение правительства). Это
все равно, если бы Вам дали рулевое колесо без автомобиля
и сказали: поработай таксистом – мы хотим посмотреть, ка-
кой Вы водитель. Кроме того, идет избирательная кампания,
и, естественно, нежелательны какие-либо резкие действия, ко-
торые могли бы навредить своему политическому движению.
Объясню на простом примере: российский телеканал и канал
Мед-а в Украине собираются провести телемост. Только за то,
что Зел-й пока не высказался на эту тему, националисты (за
которым стоит Пор-о и Ко.) предъявили ему ультиматум: даем
президенту день на ответ. Уходящие политические силы сей-
час используют все возможности, чтобы опорочить Зел-о. Вот
такие украинские реалии. Я хорошо помню, что разрядка на-
пряженности между СССР и США началась с телемостов, ко-

19
торые вел с советской стороны Поз-р. И я ничего не вижу пло-
хого, если российский зритель услышит некоторые аргументы
с украинкой стороны и наоборот. «Нет, – кричат национали-
сты, – мы не будем разговаривать с агрессором». То, что Россия
агрессор, – неоспоримый факт. Но надо же с чего-то начинать.
Пут-н, который затеял всю эту кампанию по продвижению
«русского мира» в Украине, сам на это не пойдет, как не хоте-
ли пойти на смягчение отношений с Америкой «кремлевские
старцы». Забурлил народ, и началась «перестройка».

6.07.2019
Когда я писал Вам предыдущее письмо, то еще не знал об
этом выступлении Зел-о. Считаю его блестящим. Я не поли-
тик и поэтому не мог учесть всех нюансов, на которые обратил
внимание Зел-й.

7.07.2019
У меня в доме еще постремонтное состояние. Поэтому про-
читать Ваш роман пока не успел. Но вскоре прочитаю. Я не
вникал в кадровые назначения Зел-о. Возможны ошибки – и
если они обнаружатся, то полагаю, их сразу исправят. А потом
надо еще иметь в виду, от кого исходит информация. Много
фейков.
Еще три года назад (я сужу по тогдашним студентам и окру-
жению) в Одессе было около 30% пророссийски настроенных
граждан. Сейчас их число меньше, но все равно где-то около
15%. С ними невозможно общаться, они все очень агрессивны.
Вот, к примеру, почти все члены Гомеопатического общества,
кроме меня, настроены пророссийски. Когда с ними об этом
пытаешься говорить, то приходишь в ужас от их «аргументов».
Дремучее невежество нашей «одесской интеллигенции».

8.07.2019
Я еще раньше просмотрел встречу Зел-о с закарпатскими
таможенниками. Тот ролик, на который Вы сослались, – оче-

20
редная пропагандистская штучка росСМИ – ролик профес-
сионально смонтирован (выхвачены из контекста именно
«нужные» вещи). В you tube есть еще ролики – явно снятые
непрофессионально, с плохим звуком – с явной целью опоро-
чить Зел-о (идет избирательная кампания!). Зел-й приехал в
рассадник махровой контрабанды – его донимает жара, скука,
он пьет много воды (другие тоже). Возможно, что и устал. Пре-
зиденты – не боги, а люди. Обычно такие встречи всех наших
предыдущих президентов и вашего «вечного» тщательно мон-
тировались, прежде чем пустить в эфир, – мы это прекрасно
знаем. Поэтому наши «небожители» на них выглядели красав-
чиками, энергичными, мудрыми. Зел-й со скукой выслушивает
«победные реляции» закарпатских таможенников. Его тошнит
от «совковости» происходящего, он не играет роль президента,
а приехал по делу и ведет себя естественно в своей обычной,
слегка театральной манере. Мы к такому еще не привыкли. И
это шокирует. Поймите правильно – я не боготворю Зел-о, а
пытаюсь осмыслить ситуацию. Сейчас многих удивляют его
«непрезидентские манеры» – потому что он разрушает уста-
новившиеся стереотипы. Это пугает даже западных лидеров, а
роспропагандистам дает возможность показать, что Украина –
«историческое недоразумение» (термин Пут-а), в которой все
плохо.
Посмотрите еще предлагаемый ролик с того же совещания
(он с традиционным монтажом – и другая картина).

9.07.2019
Я прекрасно понимаю в какой политической и информаци-
онной атмосфере живут россияне. Вас и ваших друзей шокиро-
вало это искажение информации? Это, мой дорогой, по сравне-
нию с другими материалами, которые лились полным потоком
все эти пять лет, лишь «невинная» шалость. Я даже встречал та-
кую новость на росТВ: украинские солдаты на передовой носят
кисеты для махорки (!), сшитые из кожи девственниц (!). Круто?
Тема «Распятие украинскими солдатами донбасского мальчика»

21
стала уже классическим примером пропагандистского вранья
и, наверное, войдет в учебники для журналистов. Да, по сути,
вся информация по Украине на росТВ – сплошное искажение и
вранье. Глядя на все это из украинского окна, приходишь в ужас!
Знаете, со стороны всегда виднее. Чего только стоит передача
«60 минут»! Нормальный стандарт мировой журналистики –
ведущий не выказывает прямо свою позицию, а сталкивает лба-
ми оппонентов, чтобы зрители сами делали выводы. Здесь все
«вверх ногами». Это не журналистика, а пропаганда.
Что касается выступления грузинского журналиста – это,
конечно, ниже любой «моральной планки». Я органически не
могу слышать матерые слова. Жена как-то мне, в похвалу (что
редко услышишь от жен), сказала, что за всю жизнь не слыша-
ла от меня ни одного вульгарного слова, не то чтобы матерой
брани. И меня сегодня просто бесит, когда на украинском ТВ
стали почти нормой слова типа «ж-а». Я «гонял» своих студен-
ток только за слово «блин», строго предупреждал: если услышу
от кого-нибудь подобное словцо – по этике не получит больше
двойки. Они недоумевали – тогда я объяснял, что оно является
заменителем другого слова «б-ь». Оказалось, что для будущих
учительниц это было открытием.
Высказывая Вам первое мнение о телемосте, я ошибся, в чем
искренне сознаюсь, – должным образом не проанализировал
всей информации. Все-таки нельзя проводить телемосты, ког-
да люди с обеих сторон стреляют. Когда я приводил в пример
телемост между СССР и США, тогда не стреляли друг в друга.
Как теперь мне стало понятно, это был ход России в помощь
партии Мед-а на выборах в Верховную Раду! Но я не политолог
и не слежу за всей полнотой информации, поэтому – недально-
видность.

9.07.2019
Это проблема не только Украины или России, а всего мира:
вылезает на передний план темная масса. Культуры всегда ру-
шились маргинальными невежественными силами. Но рань-

22
ше они были извне, как варвары, которые разрушили антич-
ный мир.
Теперь ситуация более драматична – эта чернь внутри культур.

18.07.2019
Только что просмотрел передачу «60 минут» росТВ и ужас-
нулся: как можно так безбожно врать!
Начинается с обычной фашисткой речи Жир-о. Далее утвер-
ждают, что «украинские нацисты» хотели убить министра МВД
Италии – у этих «преступников» обнаружены ракеты, оружие
и т. д. И при этом, рассчитывая на невнимательных дураков,
показывают на экране в качестве «доказательства» статью из
итальянской газеты на языке подлинника. Я не поленился и
нашел в интернете эту статью: Formati neo-nazisti a Torino...
Привожу в своем переводе:
«Неонацисты, имеющие отношение к продаже ракеты,
задержаны в Турине.
Антитеррористическое подразделение Туринской полиции
завершило сегодня утром операцию против трех человек, от-
ветственных за хранение боевого огнестрельного оружия.
Расследование началось около года назад, когда полицейский
штаб в Турине, координируемый Центральным управлением
превентивных операций полиции, наблюдал за некоторыми
итальянскими боевиками, исповедующими экстремистскую
идеологию – в прошлом они были вовлечены в вооруженный кон-
фликт на Донбассе.
В итоге, благодаря прослушиванию телефонных разговоров и
слежке, было обнаружено, что мужчина из Галларате, провин-
ция Варезе, незаконно удерживал сантабарбару (непонятное
мне слово в данном контексте, видимо, жаргонное выражение);
этот человек также был обвинен в продаже ракеты класса
«воздух-воздух», которая была затем обнаружена и изъята в
провинции Павия.
В дополнение к ракете, у которой нет взрывчатого заряда, а
только «пусковой», следователи полиции изъяли 9 штурмовых

23
винтовок, автомат, 7 огнестрельных орудий, 3 дробовика, 20
штыков, почти тысячу патронов и много запчастей к оружию.
Герб и признаки явных нацистских символов были найдены в
доме арестованного.
Два других человека, один швейцарец и один итальянец, были
задержаны за причастие к продаже ракеты.
Антитеррористические подразделения полицейского управ-
ления в Варезе, Павии, Новаре и Форли-Чезене также участво-
вали в операции».
Рефреном всей передачи «60 минут» звучит мотив – «укра-
инские нацисты». Где же они здесь? Речь идет о двух итальян-
цах и одном швейцарце, которые воевали на Донбассе.
Этот пример наглядно показывает истинную суть нынеш-
ней российской власти и ее слуг-журналистов: приемы Геб-
бельса используют на полный ход – чем больше врешь, тем
больше верят.
Просмотрите в you tube эту передачу. Статья на итальян-
ском есть в интернете.
Читаю с удовольствием Ваш роман «Предатель». Скоро за-
кончу и дам отзыв.

18.07.2019
Сергей, заметьте, что в итальянской статье даже не гово-
рится, на чьей стороне воевали эти иностранные наемники: на
стороне сепаратистов или на стороне украинской. Это не что
иное, как великий спектакль, поставленный во время выборов
в Украине с определенной целью.

19.07.2020
С интересом прочел Ваш роман «Предатель». Что удиви-
тельно – такое впечатление, что Вы учли все мои критические
отзывы на Вашу повесть «Пожизненно осужденный». Понят-
но, что писали его до этого. Вот такая «мистика».
На тему войны написано огромное количество произведе-
ний. И надо было осмелиться взяться за такую тему, не будучи

24
участником этих событий. Озвучивание не пережитого лично
всегда вызывает у читателя недоверие, как бы автор не пытал-
ся искусно все закамуфлировать. На мой взгляд, концовка ро-
мана не вяжется с подзаголовком «умение выжить». Когда я
читал, то ожидал, что герой или женится на вдове погибшего
Кравцова, или вернется в СССР к семье и начнутся его пре-
следования спецорганами, или будет испытывать чудовищный
моральный дискомфорт от неприязни односельчан. Так, мне
кажется, было бы лучше. Но Вы почему-то «начали за здравие,
а закончили за упокой». Конечно, это Ваше право как автора.
В общем, роман написан добротно и занимательно.
Замечания:
– произведение требует серьезной редакторской доработки;
– кое-где встречаются повторы (в частности, о деде-пасеч-
нике и вороне);
– фамилия Кравцов вдруг превращается в Кравчука, а затем
снова в Кравцова;
– Вы, как всегда, твердо верны своей умозрительной анали-
тической конструкции, но при этом избежали банальностей,
хотя в некоторых местах она (конструкция) все же становится
«тощей», т. е надуманной;
– часто употребляете слово «фашисты» – это сразу выдает
Вас как автора, несведущего в реалиях того времени. Дело все
в том, что во время войны, слово «фашисты» почти не употре-
блялось (говорили «немцы» «гитлеровцы», «немчура», «наци-
сты» и т. д.). Фашизм – явление не немецкое, а итальянское.
После войны в пропагандистских целях стали употреблять
вместо «нацисты» слово «фашисты» по той причине, что не-
мецкий «национал-социализм» (отсюда – нацисты) как-то «не-
хорошо» ассоциировался с нашим «социализмом». У «трудя-
щихся» могли возникнуть вопросы – а что в Германии то же
был социализм?
– жизнь героя в Чехословакии воспринимается как фанта-
стика: сказывается незнание автором обстоятельств послево-
енного времени. Как это жена Кравцова могла так легко ездить

25
в Чехословакию из СССР? Вы можете найти оправдание – она
была дочерью генерала. Ну и что? Тогда была тотальная слежка
за всеми, и за генералами в том числе. И такие частые поездки
сразу же могли вызвать подозрение у спецорганов. И еще из
области фантастики: как это герой, с сомнительной военной
биографией, мог так легко остаться в Чехословакии и женить-
ся на чешке? Наиболее вероятный исход – это сибирские лаге-
ря. Конечно, бывают случаи исключительные;
– и последнее: Вы хотели показать в романе нравственную
коллизию – как выжить в условиях, когда находишься в пато-
вой ситуации? Тогда надо было показать нравственные терза-
ния человека на чувственном уровне, а не его абстрактно-мерт-
вые размышления.
Это не рецензия, а просто то, что бросилось в глаза при чте-
нии.
В свою очередь высылаю Вам свой философский роман-эссе
«Паломничество в Лурмарен, или Каникулы Сизифа» и рас-
считываю на откровенную критику. Цель романа – не развле-
кательная, а научно-познавательная. До сих пор на русском
языке нет достоверных сведений о жизни Камю. А некоторые
материалы романа даже для западного читателя окажутся от-
кровением. Одну из глав книги «Камю и женщины» я перевел
на английский язык и намереваюсь издать в США – там к Камю
больший интерес, чем во Франции. Как обычно, прибег к ми-
стификации: реальное путешествие вплетено в виртуальную
канву романа.

20.07.2019
Мы с Вами выражаем диаметрально противоположные фи-
лософские позиции: я – иррационально-экзистенциальную (не
путать с экзистенциализмом), Вы – рационально-позитивист-
скую. И каждый из нас с пеной у рта будет доказывать свою
правоту. Ибо мы люди, наделенные страстями.
Видимо, не случайно получилось так (хотя изначально и не
имелось такого замысла), что я предпослал отзыву о Вашем ро-

26
мане информацию о политической лжи. О чем идет речь? Об
отсутствии в нынешней политике нравственности, что очень
тревожно. Вас это нисколько не тронуло, ибо если подходить
с Вашей меркой к этому событию, то получается, что лжеца
можно оправдать, поскольку речь идет о том, «как выжить».
Анализируя подобные явления, Вы пытаетесь как бы встать
над схваткой. Вы оцениваете человека с точки зрения функ-
ции, я же – с точки зрения гуманности. Примечательно, что у
героя романа не промелькнуло даже тени жалости о том, что
он не возвращается к своей семье на родине. В любой ситуации
он «просто стремится выжить», и только. Но это всего-навсего
лишь животный инстинкт. Не случайно Ваш герой так любит
животных, и всё его «совершенствование» – развитие живот-
ного инстинкта.
Однако в человеке есть нечто, что не вписывается в Вашу
мертвую структуралистскую схему: душа. У Вашего героя ее
не чувствуется. Он только хочет продлить свое существова-
ние, и его не интересует вопрос – зачем? И даже на смертном
одре у него нет возвышенных мыслей, что обычно случается с
людьми, наделенными элементарной душой (вспомните хотя
бы рассказ Л. Толстого «Смерть Ивана Ильича»).
Это в качестве преамбулы. Вас взволновало то, что я как буд-
то пытался уличить Вас в непонимании уникальности судьбы
человека. Да, бесспорно, случай героя романа мог быть вполне
в реальности как явление исключительное. Но мы говорим о
художественном произведении. На мой взгляд, надо стремить-
ся писать так (хорошо советовать!), чтобы поверил читатель,
что очень непросто. Согласитесь, что читатель скорее поверит
в привычную картину событий, чем редкую, необычную. Вы
скажете: но, ведь, это банально. Да. И вот здесь – «лезвие брит-
вы», по которому надо пройти так, чтобы были «и волки сыты,
и овцы целы». И если автор описывает уникальный случай, то
непременно должен быть взрыв страстей, очень много чувств –
вот тогда поверят. А для этого лучший вариант, когда автор опи-
сывает исторические события, участником которых он сам был.

27
Никакое чтение архивных источников ничего не даст. Можно
вполне согласиться с Вашей мыслью, что «в судьбе человека нет
логики, есть непредсказуемые внешние воздействия и его непо-
вторимая реакция на них». Но чтобы их описать, надо самому
все прочувствовать. Не исключаю, что есть писатели-уникумы,
которые могут на себе на чувственном уровне моделировать та-
кие ситуации. Полагаю, что мы к ним не относимся.
В заключение скажу, что Ваш последний роман, на мой
взгляд, являет собой значительный прогресс по сравнению с
повестью. Мой Вам непрофессиональный совет: пишите де-
тективы. Это Ваше поле. Иначе вы сталкиваетесь с нравствен-
ной проблематикой, разрешить которую Вашими позитивист-
скими методами невозможно.
Сергей, поймите меня правильно – я не люблю льстить дру-
гим, как не люблю и лести в свой адрес. Я предпочитаю быть
человеком открытым. Надеюсь на такой же откровенный от-
зыв о моем романе, и помните, что похвалы я не люблю.

23.07.2019
О стиле... Этот стиль исходит из философского направле-
ния, которое было модно в первой половине ХХ века, и называ-
лось оно «феноменология». В чем суть? Мы должны научиться
воспринимать вещи такими, какими они есть «сами по себе»
(НАЗАД, К САМИМ ВЕЩАМ!) отстраненно, не примешивая
«ярлыки сознания». В связи с этим рекомендую прочитать ро-
ман Ж.-П. Сартра «Тошнота».
Такой стиль претит мне как «гуманисту». В нем тонут че-
ловеческие чувства (их, как и все атрибуты сознания, элими-
нируют!), то есть они как будто существуют, но не как мои. В
итоге, мир все равно окрашивается субъективно (этого нам не
избежать), но тогда восприятие его уже опускается до уровня
«тошноты».
Я до сих пор помню слова из этого романа: «Существовать
– это значит БЫТЬ ЗДЕСЬ. Существование не является необ-
ходимостью». Несомненно, можно согласиться с этими сло-

28
вами. Но: МЫ УЖЕ СУЩЕСТВУЕМ! И неизбежно возникает
следующий вопрос: «Что нам делать дальше? Упиваться «тош-
нотой»? Нет, надо бороться. Такова моя установка.
Страдая заболеванием позвоночника, Вы едете на процеду-
ры. Но описываете это так, как будто все происходит не с Вами,
а с неким «посторонним» человеком. Надо бороться до конца
– «Все наши усилия тщетны, но мы не должны их прекращать»
(Махатма Ганди).

2.08.2019
Видеоролик на you tube – программа «60 минут». Народные
депутаты от партии Зел-о занимаются с утра до вечера на се-
минаре. Естественно, устают. Инструктор предлагает рассла-
бляющее упражнение: поскакать. Кто-то из депутатов выкла-
дывает эту сценку в интернет с ироническим комментарием:
«Кто не скачет, тот москаль».
Я не хочу говорить о политике (российский политический
«театр абсурда» комментировать бессмысленно) – поведу речь
только о логике, которой должно подчиняться нормальное че-
ловеческое мышление, чтобы адекватно отражать реальность.
В течение программы практически на каждом шагу (я при-
вожу только отдельные примеры) нарушают сразу все четыре
закона логики: закон тожества (скакавшие на майдане с при-
бауткой «Кто не скачет, тот москаль», и скачущие на семинаре
без оной отождествляются, что неправомерно), закон проти-
воречия (ведущая и записные российские ораторы неустанно
твердят о дружбе с украинским народом и тут же поливают
грязью этот же народ (можно ли дружить с народом-подон-
ком?), неправомерно применяют закон исключенного третьего
(украинский народ делят на две категории: народ, настроен-
ный дружественно к России и народ, враждебно относящийся
к России – упускается из виду третья часть – люди, которые за
дружбу, но без Пут-а, люди злобно настроенные только к рос-
сийским пропагандистам и т. д.) и закон достаточного основа-
ния (Зел-й идет по стопам Пор-о).

29
 Я проиллюстрировал нарушение логических законов при-
мерами, взятыми только из этой программы. Но весь ужас в
том, что это «действо» творится на всех программах «60 ми-
нут» и не только на них.
Какой из этого можно сделать вывод: или ваши власти, да-
ющие на ТВ такие установки (очевидно, что это не самосто-
ятельное творчество журналистов) считают подавляющую
часть российского народа полными дебилами, или настолько
потеряли чувство реальности, что не ведают, что творят.

2.08.2019
Просмотрел видеоролик с интервью, взятыми на улицах
Москвы. Потрясен низким уровнем мышления москвичей! А
что же тогда творится в глубинке страны?
Хотя большинство робко поддерживает протестное движе-
ние, однако это не утешает.
Видел я подобное интервью, взятое на улицах Киева. Это –
небо и земля.
Вот что значит свобода как высшая ценность человека!

20.08.2019
Да, больница и тюрьма – прекрасные места для писатель-
ских наблюдений. Там люди ведут себя непосредственно.
По заявленной Вами теме рекомендую обязательно прочи-
тать книги Ялома – все есть в интернете. Эта тема американ-
ским психологом уже достаточно освещена. Так что Вы не ста-
нете пионером в этой области. Я прочитал большинство из его
книг с громадным удовольствием. Особенно впечатлила «Ког-
да Ницше плакал».
С сельским хозяйством в Украине более-менее благополуч-
но, даже Европа массово закупает нашу продукцию. А вот в
медицине – полный завал. В сельской местности она стала во-
обще недоступной. Да и в Одессе ситуация плачевна: молодые
врачи массово уезжают в Европу, старые – предпенсионно-
го возраста. Реформа была проведена вверх ногами: вначале

30
надо было создать страховые фонды, а потом реформировать
отрасль. Страховых фондов до сих пор нет. Лечиться можно
только за свои кровные, которых у пенсионеров нет. Новая
власть обещает поправить ситуацию, но на скорое решение
этой проблемы надежды мало.
Я занимаюсь гомеопатией уже около 20 лет. Даже написал
две книги по этому методу лечения. Чтобы адекватно назна-
чить лекарство, надо с пациентом долго беседовать и «выта-
скивать» на свет божий все его сознаваемые и неосознавае-
мые симптомы. Но опытный гомеопат (я себя уже причисляю
к ним), может назначить в первом приближении препарат,
который обычно эффективно срабатывает. Исходя из своего
опыта, скажу: когда у меня не было возможности провести
углубленную беседу при жалобах на позвоночник, то я обычно
назначал препарат TELLURIUM 6 CH, – и он часто оказывал
благотворное воздействие.
Рекомендую взять его в гомеопатической аптеке (он не до-
рогой) в разведении 6 CH, что означает 6-е сотенное разведе-
ние (бывают и десятичные разведения – обозначаются D или
Х). Часто СН не указывают, пишут просто цифру после лекар-
ства. Это означает именно сотенное разведение.
Принимать: 2 крупинки под язык за 30 мин. до еды еже-
дневно 1 раз в день на протяжении 3-х недель. Желательно
на это время исключить кофе и мятную зубную пасту. Если
без кофе нельзя обойтись, – принимать лекарство после того,
как выпьете кофе. Если возникнет временное ухудшение (это
называется в гомеопатии аггравация), пугаться не стоит – на-
против, это благоприятный признак – просто надо на день-
два прекратить прием – обострение само по себе пройдет, и
снова продолжить. Если обострение снова повторится, сде-
лать то же самое. Есть люди очень чувствительные к гомеопа-
тии – тогда я рекомендую им не принимать внутрь крупинки,
а встряхнуть флакон с крупинками, открыть его и просто по-
нюхать один–два раза. Но выяснить это можно только опыт-
ным путем.

31
 Я придерживаюсь правила: не лечить, когда меня об этом
не просят. Но это правило касается незнакомых людей. Мы с
Вами – в другой категории. Но это решать Вам. Имейте в виду,
что гомеопатия подчас творит чудеса. Сам убеждался в этом
многократно. Бывало, что вытаскивал пациентов прямо с того
света.
Если это лекарство не сработает, тогда Вы можете описать
подробно свои симптомы, и мы сможем подобрать более точ-
ное лекарство. При правильном приеме (как предписано) ни-
каких вредных побочных эффектов не возникает. Лечение со-
вместимо с любыми обычными лекарствами (кроме антибио-
тиков).

21.08.2019
Сергей, извините, я асоциальный тип, и в эти местные дряз-
ги у меня нет намерения влазить. Да и возраст не тот.
Гур-ц – из старой системы. Возможно, он один из лучших
– например, еще в 90-е годы занялся декоммунизацией и пере-
именовал все улицы, а также заставил бизнесменов украсить
фасады своих офисов и положить плитку перед ними. Все по-
следующие мэры даже этого не хотели делать. На публику они
делали только то, что могло дать бонус на следующих выборах,
и тихонько подворовывали, благо в местных бюджетах оказа-
лось много денег.
Но общество достигло реперной точки, и они пролетели –
такие «политические мастодонты» как Кив-в и др. Гол-в, де-
путат от партии Пор-о, чуть ли не лично разносил по домам
старушкам гречку. И тоже пролетел.
Пока не будет заменен весь корпус «бывших» ничего не про-
изойдет положительного. Гур-ц прав. Обратите внимание на
его ключевую фразу: «Пока у власти бандиты...». А действия
общественных активистов, как показал опыт, не имели успеха
– в их ряды власть внедряла своих людей, чтобы дискредити-
ровать движение.
Вот такие реалии...

32
 26.08.2019
Сергей, Вы, наверное, еще до конца не осознали, в какой стра-
не живете? Вся информация РосСМИ насквозь идеологизиро-
вана, пропитана пропагандой и извращена. После просмотра
любой передачи «60 минут» хочется с отчаяния биться головой
о стенку. Ввязываться в какие-либо споры с этой публикой бес-
смысленно. Боюсь, что Вы можете накликать на себя беду.
Чтобы уйти от мрачной темы – сегодня я закончил картину
(пишу акриловыми красками на полотне) для ресторана «Ол-
лье» в провансальском Лурмарене. Это портрет Альбера Камю
в стиле «модерн». На днях улетает моя внучка и заберет его с
собой для передачи в указанный ресторан в качестве подарка.
Дело все в том, что в кабинете ресторана, где любил обедать
Камю, нет никакой «наглядной агитации» на эту тему. Вот я и
решил восполнить пробел.
4.09.2019
Спасибо! Прочитаю позже. Сейчас занят подготовкой к пе-
чати книги по гомеопатии, которую издает Одесское гомеопа-
тическое общество (я член этого Общества около 20 лет).

13.09.2019
Библия – очень противоречивая и туманная книга, поэтому
найти в ней какую-либо истину – задача безнадежная. Не сто-
ит направлять свои умственные способности на пустое дело.
Рекомендую лучше почитать книгу современного французско-
го философа Мишеля Онфре «Трактат атеологии» (в переводе
есть только на украинском языке: «Трактат атеології» (Київ,
2014). Скачать с интернета пока нет возможности – можно ку-
пить по интернету – она недорогая: 86 гривен). Я получил ко-
лоссальное удовольствие от чтения этого опуса.
Хотя я и антимарксист, но с удовольствием могу повторить
фразу Маркса: «религия – это опиум». Но понимать это выска-
зывание надо правильно: опиум – не всегда плохо, он может
быть и лекарством. Хочешь забыться – кури марихуану, пей
водку и т. д. А если хочешь быть честным перед самим собой

33
и не заблуждаться, исповедуй «философию абсурда». Но для
этого потребуется душевное мужество. А религия – «это вздох
угнетенной твари» (продолжение фразы Маркса).
Вы проводите какую-то туманную аналогию между пасту-
хом Давидом и Зе-шоуменом. Как по мне, то лучше уж прези-
дент будет клоуном, чем душегубом-кегебистом.
Никак не выкрою времени для прочтения Вашего рассказа.
Сегодня заканчивая вычитку своего Magna Opus по гомеопа-
тии (312 с.) – дальше текст идет в печать, и я стану свободнее.

13.09.2019
Чем интересен Мишель Онфре? Прежде всего тем, что он
предпринял уникальную попытку переписать всю историю
мировой философии в маргинальном ключе. То есть так, как
будто «великих философов» (Платона, Аристотеля, Спинозы,
Декарта, Канта, Гегеля) вовсе и не существовало.
Он перенес в довольно молодом возрасте (сейчас ему 60 лет)
инфаркт, затем инсульт, потерял юную жену, написал уйму
книг (где только время взял?) и создал по всей Франции систе-
му народных университетов для желающих изучать альтерна-
тивную историю философии.
Стиль его работ довольно простоват, автор злоупотребляет
многоречивостью. Я не согласен с некоторыми его идеями (на-
пример, в его книге «Космос» я обнаружил полное незнание
им сути антропософии и гомеопатии – а он их разносит в пух
и прах).
Эта книга есть в переводе на русский язык. Высылаю в при-
ложении два варианта – в формате pdf и word – какой Вам луч-
ше подойдет.

24.09.2019
Я на целый месяц выбит из привычной жизненной колеи:
жена упала и повредила плюсневую кость стопы. Закована в
гипс и передвигается на костылях. Теперь на мне кухня, которую
в отличие от Вас, я не люблю, и другие домашние заботы. Такие

34
перемены в жизни природа, видимо, устраивает не случайно.
Отвечаю на Ваши сомнения.
1) Такова система современного мирового образования. Да
она и во все века была таковой – догматичной. Учебные заведе-
ния готовят не к индивидуальной жизни, а к исполнению соци-
альной функции. Готовят врачей, священников, специалистов
по уходу за собаками... Хотите что-то изучить для себя – най-
дите преподавателя для индивидуального обучения. Только
вот проблема – где его найти?
Мне не понятно, какой это познавательный аспект можно
извлечь из догматического Священного Писания? Не будьте
наивным – религии не содержат в себе никакого знания – там
все основано на вере. Если Вы имеете в виду историю религи-
озных учений, – тогда другое дело.
2) О шоу Шус-а. Извините, Сергей, Вы спутали божий дар с
яичницей. Здесь речь не шла о публичном выяснении отноше-
ний. Это ШОУ, которое часто не имеет никакого отношения к
реальности. Это обычный прием Шус-а – устроить маленький
скандальчик. Через час он будет вместе с этой компанией пить
в баре коньяк и восклицать: «Как мы их позабавили!».

26.09.2019
Прежде всего, я поздравляю Вас и, как говорят в таких слу-
чаях, желаю дальнейших творческих успехов. Несомненно, это
признание Вашего таланта, что мне очень приятно сознавать.
Всякие новости, которые радуют Вас эмоционально, прини-
майте как приятную данность. Обещают напечатать – согла-
шайтесь. Хотя мы и пишем в первую очередь для себя, но ведь
рассчитываем и на читателей – таким образом число их воз-
растет. В принципе, всякий труд должен быть вознагражден, в
том числе и писательский (хотя бы морально). Вот если бы он
еще вознаграждался и материально...
Относительно всяких там публичных мероприятий – ре-
шайте сами. Я тоже не люблю банальных повторений или ком-
ментариев сказанного.

35
 Если мы уж коснулись этого романа, то хотел бы добавить
еще одно пожелание. Старайтесь свой текст прочитывать вслух,
тогда легче будет обнаружить нарушение ритма и излишнюю
запутанность фразы (извините за прямоту – у Вас есть грешок
по этой части). По крайней мере, многие Ваши предложения
трудно ухватываются сознанием, и требуется излишнее напря-
жение мысли читателя, чтобы понять мысль автора. Именно
так я воспринимаю Ваши тексты.
Я люблю простоту выражений. Если я читаю сложную фразу,
у меня закрадывается подозрение, что автор или не знает сути
дела и поэтому темнит, или его стиль мышления не когерентен
с моим и читать его не хочется. Конечно, всем читателям не уго-
дишь. Это так. Но все-таки лучше стремиться к простоте стиля.
Иначе автор рискует провалиться в яму «литературщины», что
может расцениваться как графоманство. В «Предателе», мне ка-
жется, Вы более-менее стремились к простоте, хотя окончатель-
но не избежали присущего Вам усложненного стиля.
Полагаю, что мое критическое замечание будет Вами вос-
принято благосклонно.

29.09.2019
Всегда надо надеяться на лучшее. Вы избрали хорошую
тактику – уходить в настоящее. Я это оцениваю, как позитив-
ное качество, к которому никак себя не могу приучить, хотя и
стремлюсь.
Мой ум извращен гомеопатией, и каждый случай я рассма-
триваю с точки зрения этой системы медицины. Вот, напри-
мер, симптом «жить только моментом: прошлое ушло, буду-
щее нереально, существует только «настоящее» соотносится с
гомеопатическим препаратом Hylocerus undatus. Имейте его в
виду, если при очень стрессовой (точнее, дистрессовой) ситуа-
ции, обнаружите, что пытаетесь укрыться в настоящем момен-
те, – тогда принимайте этот препарат в 30-м разведении по 2
крупинки 1 раз в неделю на протяжении не более 3-х недель, и
ваш организм придет в здоровое состояние.

36
 Насчет моей реплики о злоупотреблении эпитетами. Возь-
мите и сравните ранние рассказы Бунина и его поздние «Тем-
ные аллеи», и Вы увидите в чем дело. Ранние изобилуют эпи-
тетами, поздние – почти лишены их. Бунин получил Нобелев-
скую премию не за ранние, а за поздние.
До меня, наконец-то, дошло, почему я воспринимаю Ваши
тексты тяжело – именно из-за переизбытка эпитетов и от на-
личия лишних слов – вот пример: «может из-за ароматного
постного масла холодного отжима – уж не знаю» (слова «хо-
лодного отжима» здесь явно лишние). Эпитеты и лишние слова
фразу делают тяжелой, и главная мысль оказывается завуали-
рованной так, что до нее трудно добраться. Конечно, каждый
пишет, как может. Но иногда надо думать и о читателе, если
автор выносит свои опусы на всеобщее обозрение. Если пишет
себе в стол, то в этом случае проблемы нет. Обычно авторы (и
я в том числе) не очень-то прислушиваются к такого рода за-
мечаниям. А жаль.
Моя хорошая знакомая, ныне доктор филологических наук,
называет такой стиль «литературщиной». Я вначале противил-
ся ее мысли, но со временем до меня дошло. Вдобавок, эту же
мысль я нашел и у Чехова.
Хотите проделать эксперимент. Отложите написанный текст
в ящик стола на три месяца. А затем извлеките и прочитайте.
Вы придете в ужас: господи, какая галиматья! И начнете ли-
хорадочно все переделывать, прежде всего, убирать эпитеты и
лишние слова. Я проделывал это несколько раз и каждый раз
поражался. А почему? Да потому, что читая вторично после
длительного перерыва, Вы смотрите на свой текст как бы со
стороны, как на «чужой». Так что не советую кичиться фразой:
«Я так мыслю и так пишу», и от этого приходить в восторг.
Ныне меня постиг какой-то «творческий застой» – ничего
не хочется писать и читать. Пытаюсь плыть в этом потоке, что,
как оказалось, для меня весьма мучительно. От привычки по-
стоянно загружать мозги сложно уйти.

37
 29.09.2019
Я Вас прекрасно понимаю, ибо сам в такой ситуации. Но
на этом пути есть один подводный камень. Нам кажется, что
мы горим мыслью, а читатель не воспринимает это горение.
Почему-то я хорошо запомнил эту сцену бомбежки, о которой
Вы упоминаете, но при чтении у меня не возникло чувство, о
котором Вы говорите. Я даже про себя отметил: схематично,
аналитично, нет глубины переживания. Читатель ведь не ду-
рак – он понимает, что Вы не были участником этих событий.
А глубину чувства можно передать лишь при этих условиях.
Моя жена, с юридической наклонностью мышления, после
прочтения моего философского романа-эссе «Паломничество
в Лурмарен...» отметила как лучшую главу «Гренье и Камю»,
тогда как моя дочь, имеющая философское образование, оце-
нила ее посредственно, а выделила «Камю и женщины». Пара-
докс! Я предполагал, что все будет наоборот.
Это я о восприятии читателя и авторских представлениях.
Поэтому ориентироваться на читателя – дело безнадежное.
Тем не менее то, о чем я писал ранее, не противоречит сказан-
ному. Дело все в том, что текст в известных издательствах всег-
да подвергается редактированию, и в западных издательствах
никто не выпустит книгу в авторской редакции (я говорю об
авторитетных издательствах).
Интернетовские редакторы более низкого уровня по срав-
нению с редакторами реальных издательств, и они не могут
быть для нас непогрешимыми авторитетами.
Так вот, Вы можете гореть вдохновением, нести что-угодно
– это Ваше право как автора. Дело все в добротности текста.
Вы, наверное, не обратили внимания на важную деталь моего
предыдущего письма: речь идет об умеренности употребле-
ния эпитетов (а не об их отсутствии), о явно лишних словах
(помните завет древних греков – «все в меру»!).
Недавно мне позвонил однокашник по университету из Ки-
ева, прочитавший мой последний роман. И сделал такое за-
мечание: «Выражение в твоем тексте "аксиома, которая не

38
требует доказательств", – это ляпсус (аксиома – это и есть
положение, которое не требует доказательств)». Фраза: «ко-
торая не требует доказательств» – явно лишняя. Надеюсь, Вы
поняли, что я имею в виду.
Просто надо дождаться, когда спадет авторский пыл, и про-
читать текст с холодной головой – именно так ее читает ря-
довой читатель. То есть Вы должны сами вначале отредакти-
ровать текст. Только и всего. Я не говорю о том, чтобы автор
менял свой стиль в угоду кому-то. Да это и невозможно.
Я еще раз перечитал свой роман «Порт назначения...» и
увидел там многовато подобных ляпсусов. Вот почему многие
маститые авторы никогда не перечитывают свои произведе-
ния.

2. 10.2019
Китай-то далеко. А у нас тут под носом творится то же са-
мое: Пор-о пытался скрестить религию и государство – ничего
не вышло: в свободолюбивой Украине такие дела не проходят.
А вот в России это возможно: народ более склонен к раболеп-
ству (зажег сигарету от свечи в церкви – вот тебе и уголовное
дело).
Россия тоже недалеко от китайского шага – вначале изоли-
руется от международного интернета (процесс уже пошел), а
затем запускает попов с кадилами (они уже давно освящают
танки, идущие на Донбасс, – ранее это делали, когда эти смер-
тоносные машины двигались на Чечню).
P.S. В послевоенные годы Камю был единственным, кто
отождествил гитлеровский нацизм и сталинский социализм
(коммунизм). Притом он отмечал, что и там, и там в религию
превращена гегелевская логика истории.

5.10.2019
Доброе утро, Сергей!
Благодарю за сердечное участие. Но ни в какой помощи нет
необходимости – просто ей требуется только отлежать опреде-

39
ленный срок. У супруги банальная вещь: трещина плюсневой
кости на стопе. Уже две недели в гипсе. Еще две недели и гипс
снимут – будем надеяться, что все завершится благополучно.
Ныне современных клиник подобного рода в Одессе предоста-
точно: наши врачи стажируются за границей и успешно пере-
нимают тамошний опыт. Конечно, все это стоит довольно до-
рого, и не всем доступно.
О Вашем «проекте». Такой прецедент уже был в истории фи-
лософии: Декарт тоже начинал с «чистого листа», а заверши-
лось все тем же. Ибо, как только мысль выходит за пределы
конкретики мира и вступает в область всеобщего, она неиз-
бежно впадает в противоречие. Наше мышление – продукт
культуры, и от этого никуда не уйти: такова природа человека.
И сотканное Вами «покрывало» окажется таким же лоскутным
одеялом, что и изготовленные одеяла мыслителей прошлого.
Уже в самом заглавии Вашего произведения кроется противо-
речие. Понятие «неповторимое» означает, что никакое обоб-
щение невозможно в силу того, что всякая мысль носит общий
характер. Возьмем понятие «яблоко». На уровне мысли все по-
нимают – что это, несмотря на то, что чувственно у каждого
свое неповторимое представление. Когда прочитаю Ваше про-
изведение, выскажусь детальнее.
Камю (извините за ссылку), почувствовав эту проблему,
пришел к выводу, что на философские темы можно писать
только афоризмами (что, по сути, делал Ницше). Я вполне со-
гласен с ним.
И еще одно интересное наблюдение. Когда-то, будучи на-
чинающим преподавателем, я родил какую-то мысль (уже и
не помню какую), которая мне показалась необычной, «непо-
вторимой». И часто ее гордо провозглашал перед студентами.
Спустя несколько лет я обнаружил ее у одного малоизвестно-
го американского философа и был шокирован. Ведь сегодня
написана, как говорят китайцы, «тьма» книг. На протяжении
многих веков на этом поприще трудились тысячи умов, идеи
некоторых из них были зафиксированы в анналах истории,

40
идеи других утонули в реке времени. Нет глухого забора между
откровениями отдельного философа, и какой-либо философ-
ской школой. Понятие «философская школа» тоже «неповто-
римое» понятие какого-то философа, впервые высказавшего
его. Если Вы даже не будете явно ссылаться на кого-то, все
равно можете оказаться в таком же глупом положении, в какое
попал я со своей «оригинальной» мыслью. Я пробежал глазами
несколько первых страниц Вашего сочинения и понял, что Вы
наступаете на одни и те же грабли, прибегая к «логике».
О ситуации в Украине. Да, общество находится в движении.
У нас нет «гуру». Зел-й заявил, что вопрос прекращения войны
на Донбассе будем решать «всем миром» сообща. А так назы-
ваемая стабильность в России напоминает болото, густо зарос-
шее тиной. Один мой знакомый врач однажды сказал мне: ты
не представляешь, в каком состоянии находятся клетки наше-
го организма – они ежесекундно ведут борьбу за существова-
ние, и просто удивительно, что такой неустойчивый организм
не распадается и существует. Так и общество. Годы застоя уби-
вают все живое.

5.10.2019
Решил не откладывать дело в долгий ящик и прочитать
Вашу работу «Неповторимые».
Я не буду глубоко анализировать ее, ибо это не мой про-
филь, но выскажу только общее впечатление: Вы – достойный
ученик Авенира Ивановича Уемова. Проявлена недюжинная
эрудиция, показано умение анализировать и складывать «мыс-
лительные пазлы», блестяще продемонстрирована необычай-
ная пытливость ума, поражает размах мышления. Работа на-
писана здоровым и понятным языком.
Но работа – не мировоззренческая (философская), а отно-
сится к разделу научного знания под названием «системный
анализ». Хотя Авенир Иванович и слыл философом, но, на
мой взгляд, не был им. Он занимался конкретной наукой: как
сложить в единую систему разрозненные явления. Если Вы не

41
знакомы с его работами, – почитайте, и там найдете родствен-
ную душу. Я не возражаю против такого подхода к анализу
мира. Такой анализ практичен и может приносить свои плоды.
Вот мысль навскидку: в свете последнего разговора с Вами мне
пришла в голову идея, что росТВ так много вещает о «живой»
Украине (хотя и в негативном ключе) лишь потому, что рос-
сияне находятся на выжженном мертвом поле. И чтобы народ
не взбунтовался, надо его эмоционально зарядить (хотя бы чу-
жими вестями). И, действительно, мы часто прибегаем к таким
мыслительным конструкциям.
Приведу данные одного научного исследования. Две партии
слепых от рождения котят поместили в две комнаты: стены од-
ной из них была раскрашены вертикальными линиями, и вез-
де были только вертикальные колонны, стены другой – только
горизонтальными линиями и брусами, расположенными гори-
зонтально. Когда котята повзрослели и прозрели, их поменяли
местами. Те котята, которые оказались в комнате с вертикаль-
ными линиями и колоннами, а изначально жили в комнате с
горизонтальными, не видели вертикальных конструкций и по-
стоянно натыкались на них. И наоборот.
Отсюда ученые сделали вывод: наше восприятие мира услов-
но и зависит от начальных условий восприятия его. Этот инте-
ресный пример тоже из области системного анализа, хотя может
показаться, на первый взгляд, философским. Его я привел в свя-
зи с тем, что часто путают философский подход и научный.
Хотя Вы и указали, что цель работы, – начать все с «чисто-
го листа», но этого не получилось, поскольку Вы прибегаете к
знаниям, привнесенным культурой.
Вы заявили о мировоззренческом уклоне работы. Но к фи-
лософии это не имеет отношения. Философская проблематика
– это поиск смысла, а не выяснение причинно-следственных
связей. И в первую очередь, не смысла бытия как такового, а
смысла человеческого существования. Если и вести речь о
философии применительно к Вашей работе, то это феномено-
логический анализ явлений мира, но не проникновение в их

42
сущность (тут Вы ступили на стезю Гуссерля, основателя этого
направления, который ложно считал себя философом).
Если эту работу представлять для специалистов, то жидко-
вато (по сути, в ней нет открытий), если для широкой публики,
то суховато (в ней отсутствует эмоциональность, которая тре-
буется для возбуждения воображения). Мне показалось, что
структура работы напоминает паутину, которую бесконечно
ткет паук. И если его не остановить (или паука, или автора), то
этот процесс будет продолжаться бесконечно.
Мое мировоззрение Вам знакомо. Поэтому сравнивать Ваш
подход со своим нет нужды. Вы замахнулись на грандиозный
проект: дать полное системное описания явлений мира. Это
невозможно в силу ограниченности нашего ума и времени на-
шей жизни.
Если бы Вы мне предложили переработать это произведение,
я поступил бы так: изложил бы его в форме эссе (вот здесь Вы
могли бы широко разгуляться с эпитетами), то есть представил
бы его в чисто литературной форме. Сюжет: я познакомился с
интересным человеком, который решил потрясти основы чело-
веческих знаний. Я провел с ним несколько бесед (беседа 1, 2,
3....). Эти беседы должны носить иронический характер (тогда
Вам поверят – серьезным вещам сегодня никто не верит). Пом-
ните, что в философии в наши дни Вы ничего нового уже не
можете сказать, если Вы в здравом уме. Тогда этот труд был бы
мной оценен по достоинству. А так получилась, по словам Мая-
ковского, «мелкая философия на глубоких местах».

16.10.2019
1. Да, поистине мы живем во времена не информации, а де-
зинформации. Сегодня трудно отличить правду от вымысла.
Следовательно, надо сделать вывод: желательно избегать кате-
горических суждений. Все же надо отдать должное украинской
контрпропаганде: она действительно имеет более тонкий ха-
рактер, нежели российская, представляющая собой примитив-
ную лобовую атаку.

43
 2. Поскольку Вы упомянули свою работу «Неповторимые»,
то хочу внести уточнение: в предыдущем письме я не критико-
вал ее, а только расставил акценты: это не философский труд,
а относящийся к разделу системного анализа – что не умаляет
достоинства работы.
3. У нас многие политологи утверждали: санкции срабатыва-
ют не сразу. И, видимо, они оказались правы. Ничего нет вечно-
го под луной – нынешний режим в России непременно рухнет.

16.10.2019
Как только начинают жить прошлым (националисты) или
будущим (коммунисты) общества сразу ввергаются во мрак.
Настоящее отдается в жертву времени, которое или ушло, или
еще не наступило.
Это, во-первых. Во-вторых, надо помнить, что вся история
в этом случае подвергается фальсификации в угоду таким иде-
ологемам, в лучшем случае рассматривается однобоко. Так что
здесь нет ничего нового под солнцем. Однако монахи не из-
меняют ситуацию. Часть из них даже угождает существующей
идеологии. Тот, который неистово молится, отстраняется от
действительности, а если начинает «общаться с богом», то его
дальнейший путь – психиатрическая клиника.
Я давно поставил на истории крест – как врач, который ви-
дит больного в предсмертной агонии. И следовательно ничего
от нее не жду. Поэтому и не удивляюсь, а только констатирую
фазу агонии.
Насчет цветных ниток... Таково свойство нашего сознания:
оно склонно плести искусственные узоры, ничего общего не
имеющие с реальностью. Каков мир сам по себе, никому не ве-
домо. Даже специалистам по системному анализу.

18.10.2019
Все эти процессы я вижу так же, как и Вы, без каких либо
оговорок.
Ремарка: безумие украинцев существует только в промы-

44
тых пропагандой мозгах россиян. Это надо четко осознавать,
иначе мы попадем в царство кривых зеркал. При всех несураз-
ностях (а они есть в Украине), страна идет вперед, тогда как
Россия сваливается в «новое средневековье» (термин Бердяе-
ва), религиозное мракобесие под кегебистским началом (об-
разчик «социального абсурда» – Зюг-в посещает церковь (если
не ошибаюсь). А ведь какие были возможности после распада
СССР! Точно так же, как нельзя было избирать в президенты
в Украине бывшего зека Яну-а, так же надо было сторониться
и бывшего кегебиста Пут-а в России. Но, в отличие от России,
Украина исправила ошибку.
Конечно, и в первом случае, и во втором эти выборы были
инспирированы некими силами, и не имеют ничего общего со
свободным волеизъявлением народа. Да, мы видим, что и в
мире имеет место кризис демократии. Мир пытается нащупать
новые формы народовластия. В авангарде этого процесса, на
мой взгляд, (я могу ошибаться) идет Украина, которая избрала
президентом несистемного политика (это отнюдь не означает,
что выбор был адекватным и прогрессивным). Процесс этот
нелинейный: мы видим, как Зел-о начинает засасывать тряси-
на старых стереотипов. Тем не менее начало этой тенденции
положено. Мой тезис можно оспорить: Тра-а тоже называют
несистемным политиком (я так не считаю). Если даже согла-
ситься с этим, то это нисколько не противоречит сказанному,
а, напротив, указывает на некую тенденцию. Страны СНГ и
Америку нельзя сравнивать. Эти последние выборы были пер-
выми не фальсифицированными (я имею в виду второй тур)
не только в Украине, а на всем пространстве СНГ.
И еще: в наши дни никакое миссионерство не жизненно,
ибо вышло на арену истории молодое поколение, которое на-
чинает диктовать условия отцам и дедам, что Вы очень метко
заметили. Такого в истории еще не было. Хотя проблема «детей
и отцов» существовала всегда (об этом говорил еще Сократ),
но таких масштабов она никогда не приобретала. Это потому,
что темпы жизни значительно ускорились.

45
 Ваше замечание о чаяниях жителей Крыма и оккупирован-
ного Донбасса мне показалось несколько туманным. Здесь надо
расставить точки над i. Для начала надо ответить на вопрос,
кто все это устроил? Кто вверг в пучину страданий миллионы
людей под «благовидным» предлогом их освобождения? Под
воздействием чьей пропаганды они считают украинцев «без-
умными»?
Сегодня мир находится в состоянии турбулентности. И сле-
довательно, предсказать что-либо невозможно.

21.10.2019
1) Относительно психического и социального состояния
жителей оккупированного Донбасса полностью я с Вами согла-
сен. К сказанному следует еще добавить плоды массированной
антиукраинской пропаганды росТВ. И мы получим еще более
печальную картину, выражающуюся в полном смятении со-
знания, проживающих там. Но главное – в другом. Что делать
дальше и этим жителям, и властям Украины… Я наивно наде-
ялся, что у Пут-а еще сохранился здравый смысл, – с приходом
новой власти в Украине можно было бы, «сохраняя лицо», мяг-
ко разрешить эту проблему. Ан нет! Кегебистский ум оказался
очень ригидным, мстительным и античеловечным. Ему напле-
вать на страдания людей – важно, чтобы с ним «считался» За-
пад. Что теперь делать Зел-у? Я бы предложил такой вариант.
Эта территория в нынешних условиях бесперспективна – там
уничтожена почти вся промышленность, все ценное вывезе-
но в Россию, шахты пришли в запустение плюс отравленное
пропагандой сознание людей. Поэтому единственный разум-
ный выход – официально объявить эту территорию временно
оккупированной (как Крым), создать на границе с ней мощную
инфраструктуру, защищающую от обстрелов. И на время за-
быть. До смены власти в России. С Пут-м «каши не сваришь».
Другого выхода я не вижу.
2) Толкование снов – тема занимательная. Искать научного
ответа на вопросы, связанные с ней, – дело пустое. Это все рав-

46
но, что ответить на фундаментальный философский вопрос:
что такое жизнь и в чем ее смысл? Я неоднократно сталкивался
с шокирующими вещими снами. Примеры:
– как только моей жене снится застолье в каком-либо дворе
(квартире) – жди там покойника;
– в детстве, перед гибелью ее брата в автомобильной аварии,
ей приснился сон, что на нее обрушился потолок комнаты;
– мы гостили у дочери во Франции, и жене приснился сон,
что ее тетя на смертном одре; она пришла попрощаться с ней,
а та возмущается, что ее хотят похоронить как можно скорее.
Ровно через год мы снова во Франции у дочери: жене снится
сон – та же обстановка, и тетя говорит жене: ты знаешь, почему
они так торопились похоронить меня, – потому, что невестка
хотела забрать мою кофту. По возвращении домой жена рас-
сказала родственникам этот сон в присутствии невестки тети –
та всплеснула руками: откуда же она знала, что после ее смерти
я заберу ее кофту?
– перед тем, как переехать из 2-комнатной квартиры в
4-комнатную, моей дочери накануне четыре ночи подряд снил-
ся один и тот же сон, что мы въезжаем в 4-комнатную квар-
тиру (мы совершенно не планировали этот вариант) – через
несколько дней к нам явился знакомый риэлтор и предложил
4-комнатную почти по цене нашей 2-комнатной. И таких снов
было достаточное количество, чтобы задуматься, – в этом кро-
ется нечто таинственное. Но разгадать эту тайну человеческо-
му уму не под силу. Выбросьте ключик, которым Вы пытаетесь
приоткрыть дверь в неведомое.

28.10.2019
Обрадован Вашим великолепным, на мой взгляд, анализом
сложившейся ситуации с разведением войск. И полностью с
Вами согласен. Тут даже комментировать нечего. Ясно как бо-
жий день.
К сожалению, многие жители Украины приходят к печаль-
ному выводу: Зел-й сел не в свои сани. Но вопрос не в этом.

47
У меня начинает закрадываться другое подозрение: не был
ли это чей-то хитрый план снова надуть украинцев. И дело
не сводится только к кулуарным договоренностям с Кол-м –
надо копать глубже. Заметьте, с каким рвением «зе-ребята»
пытаются протащить закон о продаже земли, в том числе
иностранцам.
Я не являюсь антисемитом, но интуиция мне подсказывает
следующее: украинские земли – сакральное место для хасидов:
в Умани, Бердичеве и Чернобыле находятся могилы цадиков.
Из года в год растет число паломников-хасидов из многих
стран к этим могилам. В Одессе на Фонтане евреи из Израиля
массово скупают недвижимость. Известно, что грядет эколо-
гическая катастрофа: по данным ООН только в европейских
городах к 2050 году температура воздуха будет приближаться
к 48 град. А Израиль вообще станет непригодным для жизни.
На вторую часть Вашего замечания по поводу продажи
продуктов с заканчивающимся сроком годности хочу сказать:
Жир-й эту идею скатал у европейцев, но извратил, – там давно
существует такая практика, но эти продукты там раздают бес-
платно.

30.10.2019
Вот тут, Сергей, я с Вами категорически не согласен. Си-
стемный анализ уравнивает все и вся. Помним нашумевшую
книгу Уемова «Вещь, свойства и отношения». Все человеческие
отношения рассматриваются как отношения между вещами. И
Вы мастерски это демонстрируете, правда, прибегаете к мими-
крии и называете свой анализ «образной психологией», хотя к
человеческой психологии это не имеет никакого отношения. А
куда испарились из Вашего анализа совесть, справедливость,
гуманность, сострадание? В Вашем анализе они отсутствуют,
потому что их нельзя подвести под «вещь, свойства, отноше-
ния». Ваш анализ искажает реальные отношения между людь-
ми, которые чаще всего, не рациональные, а эмоциональные.
Мы живем не в рациональном обществе, а в эмоциональном.

48
Вы ничтоже сумняшеся устами птицы заявляете: «Я не за тех, и
не за этих». При таком подходе утрачиваются всякие ценности,
и Вы начинаете тонуть в болоте тотального нигилизма. Таким
принципом руководствовались нацисты и большевики, взяв-
шие на вооружение иезуитский тезис: «Во имя достижения
цели все позволено».
P. S. На своем 70-летнем юбилее Авенир Иванович сетовал,
что ему не удалось создать в Одессе школу системного анализа,
– все его бывшие ученики почему-то от него уходили. Видимо
им было неуютно жить в ледяном пространстве вещей.

30.10.2019
Да, я согласен с таким ответом. Вопрос был с подвохом не-
спроста. Я и рассчитывал именно на такой ответ. И дело здесь
не в типаже, а в нравственности (если угодно, пусть это будет
называться типажом).
Недавно промелькнуло в интернете исследование, что нрав-
ственные качества, – это не продукт воспитания, а действие
изначально заложенных генов. Тогда мы с Вами сейчас опу-
стимся на такую глубину, что неизбежно окажемся в противо-
речивом круге.

2.10.2019
Вы копнули очень болезненную для русского уха тему исто-
рии. В Украине сейчас это все описано в учебниках и изучается
в школах. И ни для кого в этом вопросе здесь нет тайны. Про-
блема в том, как все это донести до затравленного пропагандой
российского обывателя.
Есть еще оборотная сторона медали. Под воздействием ши-
рокой пропаганды, которую развернул СССР за границей по-
сле войны, там до сих пор часть населения заражена этой про-
пагандой: некоторые все еще верят в «жестоких бандеровцев».
Вот недавно Мак-н заявил, что он готов принимать иммигран-
тов из африканских стран, но остерегается иммигрантов из
Украины – по его словам, «украинских банд». Не отголоски ли

49
это той послевоенной пропаганды? А конгресс США готовит
меморандум относительно признания некоторых доброволь-
ческих частей на Донбассе, которые входят в Нацгвардию (!)
– террористами. Поистине, «мертвые хватают живых»!
Недавно я был на встрече с однокашниками, выпускниками
мореходного училища (50 лет!). Там было много капитанов (я
дошел только до 3-го помощника капитана, проплавав 6 лет и
посетив 30 стран мира). Я спросил их: «Когда вам лучше было
работать капитанами – при советах или после?». Ответ меня
поразил: все единодушно заявили, что при советах. Почему,
спросил я? Последовал ответ: «Было чувство стабильности».
Господи, подумал я, какие наивные эти седовласые «морские
волки», всю жизнь проведшие в море. Им невдомек, что это
чувство «стабильности» им было внушено идеологической
пропагандой. А на самом деле этой стабильности не было.
Но они еще и слукавили. На советских судах капитан был в
статусе «живого бога». А на иностранных, на которых они
работали в последние годы, он был как все остальные члены
экипажа – только функции у них были разные.
Вы с этой темой осторожнее в России. Скоро отключат
страну от интернета, и тогда война с «бандеровцами» неиз-
бежно произойдет. К этому всех готовят. Никакого решения
проблемы войны на Донбассе в «нормандском формате» не
произойдет.

3.11.2019
Комментировать этот ролик выше моих сил. Если еще лет
десять тому назад агрессивные эпатажи Жир-о вызывали лег-
кую ухмылку у россиян, то теперь это стало нормой на росТВ.
Цель этих передач предельно ясна: вызвать агрессию у рос-
сиян и породить ненависть к украинцам. Да, честно говоря, и
«украинцы» на этих передачах – «подсадные утки». Вас просто
водят за нос: эти личности, неизвестные в украинском медиа-
пространстве, выглядят очень жалко. Нормальный украинец
не будет участвовать в этом преступном балагане. Правда,

50
иногда там появляется известный политолог Кар-в – весьма
скользкая личность.
Далее... Позвольте согласиться с Вашей женой. Вы снова
пытаетесь оседлать своего любимого конька – «и эти правы,
и те правы», и все дело только в мотивах. Снова из Вашего
анализа испаряется высокое моральное человеческое содер-
жание. Я уже говорил Вам об ущербности такого подхода. Вы
же наивно пытаетесь призвать к какому-то дискурсивному
диалогу. Вы думаете, что Вл. Сол-в не знает, что творит. Зна-
ет. Прекрасно знает, что такими передачами он приближает
войну. И оценивать его передачи надо не исходя из его не-
счастного детства, как это делаете Вы, а из высших принци-
пов гуманизма.
Вчера узнал, что с 1 ноября в России вошел в силу закон
о переходе на внутренний интернет, что означает контроль
за всем и вся плюс изоляция от мировой паутины. Да здрав-
ствует Северная Корея на широких просторах России! Это
означает только одно: страну готовят к внешнему столкнове-
нию, ибо удерживать в узде озверевшее население, в котором
пробуждена агрессия, станет все сложнее (агрессивный пес
иногда бросается на хозяина), и ее надо выплеснуть – испы-
танный метод – перенести акцент на внешнего врага. Сорвать
эти, по сути, милитаристские планы можно только морально
осуждая антигуманные высказывания и действия россий-
ских политиков. А Ваш анализ им только на руку. Извините
за откровенность.

8.11.2019
Сергей, а Вы поднимитесь выше и задайте себе вопрос: за-
чем жестокая Природа изобрела эту болезнь – коронавирус?
В чем ее смысл? Вот это – философские вопросы. Вы будете
биться над их разрешением всю жизнь, но так и не разрешите
проблему. А при Вашем системном анализе, конечно, Вы буде-
те благодушествовать, и полагать, что почиваете на лаврах ве-
ликой мудрости. Возможно, Ваша душа станет спокойнее, чем

51
у Будды. На этом завяз Восток. Чела получает от гуру наставле-
ния и реализует их с тупым спокойствием.
Драма европейского философа состоит в другом: хватит ли
у него стоической мудрости все это вынести?
Сейчас занят переводом философского трактата одного,
ныне здравствующего английского философа. Тема: средизем-
номорский гуманизм. Там приведено воспоминание о посе-
щении Камю монастыря – как он задумался в тиши и покое о
хрупкости и бренности всего сущего. Но не пожелал остаться в
монастыре, а ушел в мир страданий. В молодости я хотел уйти
в монастырь, в старости появилось желание оказаться в безли-
ком лесу и раствориться среди деревьев.

10.11.2019
Благодарю за подсказку насчет озвучивания текста – наспех
попробовал, пока что-то не идет. Со временем разберусь. Дело
в том, что у меня есть друг, у которого очень слабое зрение, и
он «читает» только аудиокниги. Он хотел прочитать мой ро-
ман – но увы! А теперь для него открывается возможность.
Если начнете писать что-либо о Западной Украине воен-
ного времени, станете в России знаменитым диссидентом.
Тема очень актуальна и болезненна, особенно для России:
правду пока не хотят озвучивать. Удивительно, что недавно
в России был рассекречен пакт Молотова–Риббентропа (дол-
го утверждали, что Яковлев, сподвижник Горб-а, во времена
перестройки представил не подлинник, а подделку). Я так и
не понял – с какой целью Россия пошла на этот шаг? Вы упо-
требляете слово «присоединение». Помилуйте – это захват и
оккупация!
Наглая и агрессивная российская пропаганда начинает
достигать своих целей в мире. Вот уже и в ООН чаша весов
склоняется на сторону России. Современные СМИ оказались
мощным оружием. Сносит головы всем без разбору. Одна
Украина пока остается на плаву. Но скоро и она окажется в
полном одиночестве. Очередная встреча в «нормандском

52
формате» ничего не решит. И тогда Украине придется идти
на озвученный властями, но пока засекреченный, план Б. Как
мне представляется, суть его в том, что Украина временно
должна отказаться от претензий на оккупированные Крым
и Донбасс. И если после такого демарша с оккупированной
зоны Донбасса продолжат стрелять, то вина всецело ляжет на
Россию и так называемых «народных ополченцев» (термино-
логия российских СМИ). Для Украины – это самый выгодный
вариант, для России – самый невыгодный. В пользу него для
Украины говорят и последние социсследования, проведенные
на оккупированном Донбассе: население разделилось на две
почти равные части: одни – за отход к Украине, другие – к
России. Поэтому никакого проку от присоединения этой тер-
ритории к Украине на данном этапе не будет. Это начинают
понимать даже наши горе-патриоты.
Информация личного плана: 7 ноября, в день рождения
Камю, в ресторане «Оллье» в Лурмарене должны были выве-
сить мою картину «Альбер Камю». Но оказалось, что картину
доставили по другому адресу, поскольку ресторан был дли-
тельное время закрыт. С трудом выяснили, кому же была вру-
чена картина.
Работа над переводом идет более чем успешно – уже перевел
около 60% текста.

10.11.2019
Потрясающе! И это на уровне ООН!!! Во-первых, смеши-
ваются два понятия – фашизм и нацизм. Это разные вещи.
Во-вторых, кто будет определять принадлежность тех или
иных лиц к нацизму? Тайный ход России понятен: все эти
выпады направлены против Украины – «Бандера – нацист».
Кто это определил? Был международный суд? Человек сидел
в нацистской тюрьме несколько лет... Неважно: «Бандера –
нацист!». А о том, что СССР поддерживал Германию, когда
та бомбила Париж, – ни слова. О совместных парадах двух
армий в Бресте – ни слова. О Договоре между Германией и

53
СССР (стыдливое заглавие: Пакт о ненападении) – ни сло-
ва. О разделе Польши – ни слова. И т. д. Если это признать
как факт, а это, несомненно, так, тогда надо объявить, что и
Россия, как правопреемница СССР, героизирует нацизм, про-
славляя «великие победы» СССР.
Украина на законодательном уровне приравняла нацист-
скую идеологию к коммунистической – вот что вызывает бе-
шеную ярость России.

12.11.2019
Хочу отметить, что меня эти темы чрезмерно не затраги-
вают. Я уравниваю все авторитарно-тоталитарные системы
(например, нацизм=сталинизм и т. д.). Надо сказать, что во-
жди-мерзавцы очень изобретательны по части манипуляции
общественным сознанием. Но если взглянуть на кровавую
историю с высоты птичьего полета, то неизбежно придешь к
выводу, что все эти деяния свершаются как бы помимо воли
людей, – словно некая высшая сила заставляет их поступать
тем или иным образом.
Вы правильно говорите, что ни солдаты сталинской армии,
ни гитлеровской не хотели воевать – их подло погнали убивать
друг друга. И не имеет значения, кто погнал. Но на этом пути
есть и подводные камни. Вот один из них: по Вашим словам,
те, кто шли воевать за идею, заслуживают большего уважения,
чем те, кто раболепно шагнули в окопы. Позвольте здесь не
согласиться (с остальной частью Ваших размышлений я пол-
ностью согласен). От перестановки слагаемых сумма не меня-
ется. В итоге одно и то же: убийство людей. В этом пункте я
неисправимый романтик-пацифист.
Возможно, здесь следует копать глубже. Может быть, все
дело в архетипах, укорененных в нашем бессознательном? С
годами я все больше становлюсь фаталистом: «люди – куклы
богов» (Платон).
Далее. Идеями руководствовались и коммунистические ре-
жимы, а многие коммунисты были «лично убеждены» в право-

54
те своих идей и поступков. Что из этого вышло? Там, где они
правили бал, – было больше всего кровавого месива. За идеи
убивали. Притом массово.
По этой причине я против и национализма, и патриотизма,
и любого другого «изма». Там тоже главенствуют идеи, а не жи-
вые люди. Если уж и бороться против чего-то, то только про-
тив нашей несовершенной природы.
Состоялся съезд партии Зел-о «Слуга народа». В составе
партии 500 чел. (!). Поменяли председателя и идеологию. От-
ныне это будет синтез либертарианства и социализма, ибо
поняли, что украинский народ, вышедший из недр социализ-
ма, не воспримет чистое либертарианство, когда государство
полностью устраняется от проблем людей, а взваливает все на
них. Конечно, под социалистической идеей они имеют в виду
не «первую фазу коммунизма», а западный образец социаль-
ной защищенности людей.
Прослушал лекцию «всеамериканского гуру» Д. Чоп-ы. Он
приводит интересные факты, притом научно обоснованные.
Мы, даже материально, «странные» существа – собственно
нашей «материи» мизерный процент, а остальное – чужерод-
ные бактерии. Более того, по исследованию одного из амери-
канских университетов, сегодня в каждом из нас масса атомов,
которые когда-то были в телах древних греков.
Единственное, что наше, – это сознание. Однако в европей-
ской традиции до сих пор такой подход пытаются заклеймить
как «идеализм».

12.11.2019
Согласен. Но... тему вредного влияния идеологем на че-
ловека надо заострить!!! Чтобы не запутаться в фактическом
материале. Вот пример: Ленинград поставлял оборудование
и снаряды в Москву. Пусть даже так – а рабочие Ленинграда
должны были питаться святым духом? Как видите, мы снова
вплотную приближаемся к теме гуманизма.

55
 13.11.2019
«Жизнь после введения рынка земли.
Как показывают исследования, в России, благодаря введению
с/х земель в рыночный оборот, заметно ускорился переход зем-
ли от менее к более эффективному ее использованию. Однако
массовой скупки земель после "открытия" рынка не произошло.
Доля сделок купли-продажи незначительная, большинство до-
говоров в обращении (99%) составляют сделки аренды. Наблю-
дается положительная динамика цен на с/х землю и стоимо-
сти аренды. Также эксперты отмечают довольно четкие сиг-
налы медленного, но положительного влияния на кредитование
с/х производителей под залог с/х земли».
Это информация с российского сайта.
Далее. В программе «60 минут» росТВ обсуждают вопрос
продажи земли в Украине. Как известно, большинство населе-
ния страны против. Партия Зел-о упорно продвигает законо-
проект о рынке земли. Поп-в и Ска-а в приступе транса «вста-
ли на защиту украинского народа»: нельзя в Украине вводить
рынок земли!!!
Как понять этих пропагандистов? Значит, и в России посту-
пили неправильно?
Мое мнение такое. Рынок земли вводить надо, но осторож-
но, чтобы не было монополизации и распродажи иностранцам.

21.11.2019
Вы там ближе к нынешней российской ментальности – объ-
ясните «тупому доценту», зачем на украинских кораблях, ко-
торые были недавно возвращены, россияне украли унитазы,
плафоны, электророзетки и даже поношенные трусы моряков?
Оружие, которое сняли, дескать, является «вещдоками», как
и камбузная плита. Но трусы?

25.11.2019
Не думаю, что так уж бесхозно стояли катера, – наверняка
их охраняли. Ведь шел судебный процесс, и они считались ве-

56
щественными доказательствами. Интересен официальный от-
вет российских властей: мы сдали все в полной комплектации,
а если украинцы не смогли во время перехода сохранить унита-
зы, то это их проблема. Впрочем, это мелочи.
Исход «нормандского формата» всецело зависит только от
Пут-а! Вот что печально. Судя по вакханалии на росТВ, ничего
нового в его кегебистской голове не созрело. Ему плевать на
страдания людей. В Украине это понимают. Поэтому готовят
план Б.

25.11.2019
Российский кинорежиссер А. Тиг-й: «Украина нас, русских,
родила, выкормила, выпестовала и вывела в люди, дала нам
письменность и веру — потому она и "ненька", а Киев — "мать
городов русских". Рожденные в днепровской купели, мы вырос-
ли, разбрелись по свету, разбогатели, заматерели, и теперь,
навалившись на Украину всей своей огромной сыновней тушей,
реально насилуем собственную мать, причем делаем это с вос-
торгом и удальским гиканьем... Эй вы, русские мужики, вас еще
не тошнит от этой мерзости?
Подлость и насилие, с которыми мы вторглись в братскую
страну, оказались именно подлостью и насилием, и ничем дру-
гим. И уж никак не заботой об угнетенном "русском мире".
ТОЛЬКО ГРАЖДАНЕ РОССИИ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ,
ЧТО ИХ СТРАНА ВЕДЕТ В УКРАИНЕ ЗАХВАТНИЧЕСКУЮ
ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ БОЙНЮ».
Вот что поистине удивляет: почему таких откровений мы не
слышим от других российских интеллектуалов? Где же россий-
ская интеллигенция – носители совести?

26.11.2019
Правильно – все это звенья одной и той же цепи разруши-
тельных действий России по отношению к Украине. Это не
только боевые действия на Донбассе. Это и активная деятель-
ность агентуры внутри Украины. К сожалению, пресечь такие

57
явления можно только диктаторскими методами. Но Украина
– не Россия, здесь демократия.
Тру-в – законно избранный мэр города. И теперь надо ждать
следующих выборов. Если до окончания каденции его поса-
дить за махинации, «самый справедливый суд в мире», одес-
ский, его отпустит.
Однако караван идет вперед. На последних парламентских
выборах удалось все же «прокатить» нескольких одиозных
одесских фигур.
Просмотрел я указанный Вами ролик «60 минут». Ничего
нового – та же воинственно-демагогическая риторика. Значит,
Пут-н и Ко. новой отмашки не давали. И «нормандский фор-
мат» – пустое дело. Но он развяжет руки Украине действовать
иначе и выйти из этого формата. Дай бог, чтобы я ошибся.

26.11.2019
Как «системный аналитик», Вы меня несколько удивили
этим «откровением». Разве непонятно, что «товарищ» из Одес-
сы» является агентом влияния Москвы. Наверняка он полу-
чает и деньги оттуда. Этот «абсурд» нужен России, чтобы де-
монстрировать неуспешность Украины. Зрелище, конечно, пе-
чальное – тут я с Вами согласен.

26.11.2019
Эти властные чиновники вовсе не похожи на это невинное
животное – это какие-то гибриды, смесь хамелеона с волком,
готовые глотку перегрызть ближнему, если будут уверены в
своей безнаказанности. К великому сожалению, в Украине все
еще можно таким типам чувствовать себя вольготно. Да и сре-
ди горожан витает мысль, что Одесса «некое особое образова-
ние» в рамках Украины.
Однажды наш «гомеопатический босс» заявил, что Одесса
особое государство. Тогда я его спросил: «А с каким паспортом
вы ездите по заграницам». Этим вопросом я застал его врас-
плох и ответа не последовало. Подобный зуд своей псевдозна-

58
чимости свойственен и множеству россиян. Трух-в имеет два
паспорта, украинский и российский. И пока – как с гуся вода:
суды в Одессе «ручные». Нет, Сергей, эти люди не простые
«приверженцы определенных взглядов» – они исполняют ука-
зания тех, кто им платит. А платит им Россия.

28.11.2019
Смотрел сегодня «60 минут». Все то же. В чем особенность
пропагандистских передач? Выхватывают малозначительные
факты и превращают их в значительные, то есть второстепен-
ное выдается за главное. Вот откровения бывшего министра
юстиции Лук-ш времен Яну-а. Не случайно, ведь, ее выпустили
в эфир на канале Мед-а накануне нормандской встречи! Она
вещает: небесная сотня – фейк, ибо в нее включили около 20
человек, погибших не от пуль, а естественным путем. Явная
подмена понятий. Но сознательная!!! Смысл: показать, что вся
«майданная история», не «революция достоинства», а фейк.
Когда я вел дискуссию с одним российским философом, то
задал ему риторический вопрос: «Если крымчане имели право
(по его утверждению) провести референдум и отсоединиться
от Украины, то почему такого права не имели чеченцы?». От-
вет был такой: но ведь там были террористы.
Насчет УПА. Как раз все пропагандистские уловки росСМИ
построены на подмене понятий. В украинской прессе инфор-
мации о роли УПА предостаточно. Используйте ее, пока не за-
крыли украинский интернет.

29.11.2019
Вот Вы и попали в моральную западню! Что теперь делать?
Возьмите китайскую «Книгу Перемен», подбросьте монетку 6
раз и запишите: орел-решка-решка-орел и т. д. Орел – это Ян
(непрерывная линия), решка – Инь (штрихпунктирная линия).
Найдите среди 64 гексаграмм полученную конфигурацию и
внимательно почитайте пригалаемый к ней текст. Там будет
искомый ответ. Другого ничего посоветовать не могу.

59
 «Книга Перемен» на русском есть в интернете.

30.11.2019
Совет по будущему роману: поскольку из-за этой темы на
Вас набросятся «окуренные», то для убедительности потребу-
ются документальные подкрепления. Поэтому тщательно под-
бирайте документы и обязательно приводите их курсивом на
страницах романа.
Главное, будьте спокойны, как спящий даос.

30.11.2019
Спасибо за доверие. Слово «очернительство» – из советско-
го пропагандистского лексикона – лучше не употреблять его
вовсе.
Как раз для исследования этой темы идеально подходит Ваш
метод, при условии, что не будет игры в «объективизм», то есть
оправдания и тех, и других. В заключительной части романа
должна четко прозвучать моральная проблематика, основан-
ная не на объективных данных, а на субъективных. Мораль по-
работителей исходит из мнимого чувства превосходства, мо-
раль угнетенных – из желания выжить любой ценой. Это мои
представления. Вы можете идти своим путем.
Хорошо, что Вы чувствуете риск погрязнуть в «объективиз-
ме», и весь акцент переносите на психологизм. В связи с этим
я хотел бы напомнить Вам еще раз: ознакомьтесь с работами
американского психолога экзистенциального направления
Ялома – его книги имеются в свободном доступе в интернете,
в частности, «Когда Ницше плакал».

6.12.2019
– Женская натура – натура планетная. Сегодня любит – зав-
тра ненавидит или наоборот.
– Да, интересный материал по Болгарии. Пример, достой-
ный подражания. Но слишком уж елейно описан. В таких слу-
чаях у меня закрадывается подозрение в его истинности. Воз-

60
можно, в общем, все так и было, но, конечно, не так идеально.
– О чем Вы говорите? Триумф может быть только у Пут-а.
У него появился более коварный план, нежели я предполагал.
Выборы провести не только на оккупированной территории
Донбасса, но под шумок одновременно и на территории До-
нецкой и Луганской областей в границах УССР. И затем устро-
ить ползучую аннексию всей территории Украины – другие об-
ласти «Новороссии» должны будут возроптать: мы тоже хотим
такой самостоятельности, как у ОРДЛО. А в ОРДЛО уже зая-
вили об украинском языке как нежелательном. Разыгрывается
старый сценарий на новой сцене.
Если Зел-й пойдет на такой шаг, то, не исключено, что в Укра-
ине его ждет Майдан. Но, скорее, все будет иначе. Как только
начнется реализация этого плана, сразу же станет заметно, что
везде торчат «кегебистские уши», и Зел-й под давлением обще-
ственности вынужден будет ретироваться.
– Книгу с удовольствием прочту.

7.12.2019
Известно, что есть специфические породы собак. Недавно
соседка приручила пса из породы сторожевых. Ночью он бу-
дил своим лаем весь дом. Пришлось вынудить соседку изба-
виться от этого «стража».
Вот так и порода людей. Есть такая специфическая – кеге-
бист. Недавно стало известно об операции российских спец-
служб в Берлине – там был убит бывший чеченский полевой
командир. Казалось бы, чеченские дела давно позабыты. Ан
нет! Мало «Солсбери» – надо замараться еще одним убийством
за рубежом.
Помните главу «Тайное, ставшее явным: умозрительное рас-
следование убийства Камю» из моего романа – там я доказы-
ваю, что Камю не могли не убить кегебисты. Ну, ведь, правду,
написал. До сих пор эта кегебистская порода проявляет себя
своей тупой специфической логикой. Поистине прав поэт:
«Привычка свыше нам дана...».

61
 Однажды один мой знакомый поведал мне такую историю.
Будучи штурманом, он участвовал в перевозке советских сол-
дат в Египет, когда там шла война с Израилем. Спустя много
лет после этих событий, он, оформив документы в специаль-
ной службе на получение статуса участника боевых действий,
случайно встретил на улице одного человека, который был тог-
да на судне куратором по военным перевозкам. Разговорились.
Мой знакомый сообщил, что только что оформил документы
для получения статуса участника боевых действий, и поинте-
ресовался, сделал ли это его визави. Тот ухмыльнулся, и ска-
зал: «Нет. Ибо я тогда был на судне в качестве представителя
КГБ и имел приказ: в случае успешного завершения операции,
уничтожить все документы о засекреченном грузе (советских
солдат в трюмах) и причастности КГБ к этому делу, а в случае
неудачи операции: взорвать судно заложенной в трюме ми-
ной». Мой знакомый встрепенулся и вскричал: «И ты бы сде-
лал это?!». – «Да. У меня не было иного выхода – если бы я не
исполнил приказ, меня бы расстреляли». Вот Вам кегебистское
мировоззрение: он совершенно не подумал о сотнях других
жизней. Он не мог рассуждать так: мне в любом случае поги-
бать, но, не исполнив приказ, я смогу спасти жизни многих лю-
дей. Кегебисты были напрочь лишены чувства гуманности, а
говорить о чувстве сострадания даже неуместно.

8.12.2019
В России наступают не лучшие времена. Да и в Украине –
не лучшая погода. Готовится Майдан-реванш сил Пор-о и Ко.
под псевдонационалистическими флагами. Сегодня на Май-
дане уже пытаются устанавливать палатки и пр. Лозунг: «Нет
капитуляции». Если его логически развернуть, то это: «Война
до последнего украинца!». То есть сложившуюся ситуацию на
Донбассе не менять, ибо с Пут-м нельзя договориться. Это все
демагогия сил, оторванных от кормушки. По сути, готовится
путч. Ахм-в выделил 1 млрд, Пор-о тоже – там же и «прим-
кнувшая к ним» Тим-о, и даже безголосый певец Вак-к. Вся

62
темная рать! Ситуация напряженная. Мои худшие предполо-
жения начинают подтверждаться.
P. S. Известный журналист и телеведущий Поз-р долгое вре-
мя не хотел ничего говорить по поводу политический баталий
между Украиной и Россией, но в итоге все же решил высказать-
ся.
Обычно осторожного Поз-ра прорвало: «Вот не хотел пи-
сать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, пото-
му что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья
государства на поверхность вытащено, что и добавить вро-
де нечего. Но оказалось, что столько моих знакомых, которых
я считал адекватными людьми, быстро запросились в бан на
всех соцсетях, и показали такое свое лицо, которое не у каж-
дого пенсионера на митинге коммунистов увидишь. Поэтому
пишу этот пост и буду на него впредь ссылаться, чтобы не
писать снова много букв. Я не буду опираться на чьи-то ком-
ментарии и слухи. У нас есть два факта — Украина скинула
Яну-а, и Россия отжала у Украины Крым».

8.12.2019
С Вашей оценкой ситуации вполне согласен. Думаю, что все
так и будет: Пут-н намелет всякой чепухи о защите русскоя-
зычных в Украине (хотя, возможно, пойдет на какой-то пози-
тив в связи с неудачными переговорами с «бацькой» насчет
объединения с Беларусью), «порохоботы» будут кричать о «по-
беде» (дескать, Зел-й хотел сдать Украину, но мы помешали), и
Зел-й вернется в Украину с Нормандской встречи как побитая
собака.
Ваш роман непременно прочитаю в ближайшее время.

10.12.2019
Доброе утро!
Ваше наблюдение подтверждаю. Именно так и было. Но ка-
ков подлец и лицемер – сам устроил бойню на Донбассе, а те-
перь льет крокодиловы слезы: «Надо думать о простых людях».

63
А «пепел» 12 тыс., отправленных по его милости на тот свет, не
стучит ему в душу?
И что это за «мировая дипломатия»: уперлись тупо в пункт
давно принятых Минских соглашений и ни шагу вперед. Зачем
же тогда собираться на таком уровне? Этот текст – не Священ-
ное Писание. Время идет, обстоятельства меняются. И только
ничего не меняется в головах политиков. Правда, заметно, что
у Пут-а голос стал иной: подавленный и не такой напористый.
И что удивительно: неужели Мак-н, Мер-ль не могли хотя
бы намекнуть ему, что для продвижения вперед, надо менять
и Минские соглашения? Ан нет, сидят себе, строят из себя му-
дрецов.
Я рад, что ошибся: Зел-й приедет в Киев не как побитая со-
бака.
Читаю Ваш роман...

10.12.2019
Спасибо, за детализацию. Моя дочь, живущая во Франции
(Лион), говорит, что французам все больше и больше не нра-
вится Мак-н.
Большинство мировых лидеров – сомнительные личности.
Вот Тра-п заявляет, что война на Донбассе – это не его интерес,
а дело европейцев. А как насчет Будапештского меморандума,
по которому США гарантировали Украине неприкосновен-
ность границ взамен отказа от ядерного оружия?

12.12.2019
Есть «эффект снежного кома» – если он сорвался с верши-
ны, его нельзя остановить. Что происходит?
Стоит посмотреть на то, как Пут-н идет на встречу с Мак-м
сквозь строй гвардейцев, и все станет понятно. «Великий спорт-
смен» идет как старик, пугающийся собственной тени, – где же
полеты со стерхами, молодцеватые путешествия по тайге? Пут-н
сдулся... Немыслимые вещи – Украина начинает диктовать усло-
вия «великой России»! На переговорах Сур-в сорвался... бросил

64
в сердцах бумаги на пол. Зел-й отпускает шуточки в сторону
Лав-а – просит его не кивать (не мотать!) головой (тонкий на-
мек на его «лошадиную физиономию»). «Российский «Газпром»
загнан в глухой угол. Россию лишили права выступать под сво-
им флагом на олимпийских играх. Патриарх Кир-л упрекает
российскую молодежь в том, что она живет хорошо и не знает
трудностей (вывод: трудности нужны, и давайте их создадим).
На предложение Украины взять границу на Донбассе под свой
контроль до выборов там, Пут-н в Париже внятно не мог выдви-
нуть никаких здравых аргументов против, кроме: «так записано
в Минских соглашениях». Пришел в себя только в Москве: «Это-
го нельзя делать, так как в Украине непонятно, кто управляет
– Зел-й или националисты? А если националисты возьмут верх
и перережут всех на Донбассе?». Потрясающая «аргументация»
– он выдвигал ее уже не раз, но вот незадача – не мог вспомнить
в Париже. Сразу после парижской встречи Лав-в вызван на ко-
вер к Тра-у. Тра-п говорит: я тону, но и вы, ребята, сделавшие
на меня ставку, что-то сделайте – отпустите Украину и тем са-
мым успокойте Европу; может, меня пронесет, и импичмент не
состоится – тогда я снова готов служить вам: для вида вводить
копеечные санкции, как это делал до сих пор.
Короче, вместо «наш паровоз вперед летит…» – движение
явно наметилось «под откос».

12.12.2019
1. Однажды во Дворце спорта, набитом доверху публикой, я
присутствовал на лекции какого-то американского библейско-
го археолога: он красноречиво со слайдами доказывал, что все
исторические артефакты, описанные в Библии, имели место.
Лекция всех очаровала настолько, что в конце никто не имел
желания что-то уточнять. Тогда я задал вопрос: скажите, пожа-
луйста, а как вытекает из сказанного и показанного Вами факт,
что Христос – Бог? Лектор замешкался с ответом и «перевел
стрелки». Этот же вопрос я задаю и Вам, если Вы восприняли
это сообщение с восторгом.

65
 2. Вы хотите сказать, что старение социального организма
сопряжено со старением его лидера? Что-то в этом есть.
3. Об «ораторствующих». В отличие от Вас, Сергей, я всегда
все оцениваю с точки зрения гуманизма. Вы же упорно хотите
доказать, что истина сокрыта в системном анализе. Разумеет-
ся, у каждого свои мотивы и свое оправдание. Но акцент следу-
ет перенести с действующего субъекта на воспринимающего
это действие. Вот тогда никакую подлость нельзя будет оправ-
дать. Вы же считаете, что важны только аргументы, и в упор не
видите последствий действий. Как-то Далай-лама сказал: «Что
такое истинно нравственный поступок? – Если после общения
с кем-либо вы ушли от него не омраченным и не оскорблен-
ным».
Насчет журналистских наклонностей. Все правильно – таков
стиль современной журналистики, и в этом ничего нет плохого.
Подмечают пикантности – иногда в них кроется суть. Вот, ваш
покорный слуга, заметил стариковскую походку Пут-а. Это ни о
чем не говорит? Говорит, и многое. Тут даже ваш анализ годится:
человек ходит в туалет с шестью охранниками, значит патологи-
чески опасается за свою жизнь (знает кошка, чье мясо съела, т. е.
сколько зла принес миру). Вы хотите, чтобы украинские журна-
листы Вашим методом оправдывали действие Пут-а? Позволь-
те, но у вас украли, и вы должны оправдать вора? Да, тигр был
голоден. Он вынужден был вас съесть. Как же еще иначе? Такова
логика российского президента: если бы россияне не оккупиро-
вали Крым, то там были бы войска НАТО. Говорят, что история
не имеет сослагательного наклонения. А имеют ли будущие со-
бытия его? Полагаю, что тоже нет. Именно ссылкой на возмож-
ность неких будущих событий оправдывают все свои действия
российские политики.

12.12.2019
Нам, пишущим, так не хватает сегодня реакции читателей
на наши опусы. Да, честно говоря, так всегда было в советское
время. Приятное исключение – дореволюционный период.

66
Тогда вся Россия повально была помешана на изящной сло-
весности. Так что нам с Вами не повезло со временем. Надея-
лись, что падение марксистской идеологии принесет более бла-
гоприятные времена. Ан нет! Появился интернет, и печатная
книга ушла в небытие.
Вот недавно меня порадовала одна знакомая, доктор филос.
наук. Ее очаровал мой последний роман. Это – как бальзам на
душу.
Какую тенденцию я заметил? Чем выше уровень образован-
ности (не формального образования), тем выше оценка моих
книг. А когда я писал, то думал, что все будет наоборот. Да и
ориентировался на более низкий уровень. Тут еще важно со-
звучие душ автора и читателя. Книга может быть великолеп-
ной, но если нет созвучия, то адекватного восприятия не будет.

13.12.2019
Я плохой знаток библейских историй. И эта тема никогда не
вызывала у меня интереса. Насколько я понимаю, христиане
принимают Ветхий Завет лишь потому, что там имеет место
пророчество о появлении мессии. Обычно они «притягивают
за уши» библейские темы до уровня Нового Завета. Вы пра-
вильно заметили, что есть разные Библии. Но не могу согла-
ситься, что «сама Библия – это вариант трактовки истории че-
ловечества». Фрагмента истории – да, но отнюдь не всего чело-
вечества. «Библейская история» сегодня довольно узкая тема
исследований в научном мире.
Сегодня я был невольно удивлен своим «предвидением»,
прослушав выступление Нав-о, где он критиковал недавнее за-
явление Пут-а на заседании Совета по правам человека. Там
«царь» был в ударе и раскрыл логику своей политики в том
ключе, в каком я писал в прошлом письме, т. е. надо оценивать
все действия, исходя из сослагательного наклонения будущих
событий. И, как всегда, для иллюстрации своей мысли обра-
тился к примерам: «Сегодня бросили пустой бумажный ста-
канчик в полицейского, завтра бросят пластмассовую бутыл-

67
ку с водой, послезавтра начнут стрелять» и т. д. Какой вывод
делает «президент-юрист»: надо нещадно наказывать сразу за
стаканчик, чтобы неповадно было завтра бросать бутылку. Са-
мое печальное – председатель совета по правам человека не
только поддакивал, но даже требовал ужесточения наказания:
«И никаких помилований»!!! Мы помним, к чему привели та-
кие «юридические новшества» как «презумпция виновности»
сталинского ген. прокурора Вышинского, и вот теперь новое
юридическое «откровение».
Говорят, на переговорах в Париже Пут-н несколько раз те-
рял нить разговора и долго не мог вспомнить, о чем он гово-
рил. Да, маразм крепчает...

14.12.2019
Два интересных момента.
Первый. Вскрываются пикантные детали парижской
встречи. Пут-н поехал туда лишь будучи уверенным, что все
согласовано и идет по его плану (иначе бы не поехал). Что
произошло? Говоря по-одесски, Зел-й «кинул» Пут-а. Как?
Действительно, в общем, согласовали возможные решения.
Например, разведение войск по всей линии фронта. Но при
обсуждении этого вопроса Зел-й сказал: да, мы согласны по
всей линии фронта, но посчитали, что если такими темпами
будем разводить, то нам потребуется 20 лет – не проще ли
вам, россиянам, забрать оттуда своих «ихтамнетов», то есть
российских наемников, и оставить только донбасских? Та-
кой поворот дела Пут-а выбил из колеи. Сур-в, кто готовил
эту встречу, вскричал: «Но мы же так не договаривались?!».
Зел-й: «Вот давайте и договоримся».
Я всегда говорил, что кегебистский ум не всесилен. Вот и
прокол. И так произошло по всем остальным вопросам по-
вестки дня. Вот почему Пут-н был подавлен и расстроен. Ко-
нечно, теперь будут «дружественные» действия со стороны
России: эскалация боевых действий, на другое эти товарищи
не способны.

68
 Второй. Украинское общество в шоке. Вышли на убийц жур-
налиста Павла Шеремета в Киеве. Оказалось, что ими были
участники АТО. Врач-кардиолог, прошедшая АТО, кандидат
меднаук, лично подкладывала бомбу под машину. Сейчас самый
интригующий момент: кто заказчик? Для меня вопрос очевиден:
прослеживается знаменитая «многоходовочка» Пут-а – опера-
ция была организована сверхпрофессионально, расчет был на
дестабилизацию Украины, группа была подобрана так, чтобы на
нее не упало подозрение, а если попадутся, то будут опорочены
все участники АТО. Скорее всего, россияне пообещали огром-
ную сумму денег – и ребята подумали: сделаем дело и свалим
за границу. В стране достаточно много людей, недовольных на-
сильственной украинизацией, и завербовать их не сложно. Эта
группа готовила и другие диверсии. Но я не исключаю, что это
может быть и делом рук «Правого сектора» – ему тоже была вы-
годна эскалация напряженности. У меня есть даже смутные по-
дозрения, что и «Правый сектор» создан по указке…
Вот в такие интересные времена живем. Хотел уйти в даос-
ский монастырь (пока мысленно), но, как видите, обстоятель-
ства не позволяют.

14.12.2019
1. Итог парижской встречи: счет 1:1. Тут по факту никто
не проиграл, но никто и не выиграл. Но не забывайте особен-
ности психотипа одного нашего героя: если он не выиграл, то
проиграл. Зел-й идет поэтапно. Когда он всем докажет, что с
его визави нельзя договориться, тогда будет построена «стена»
на Донбассе. А Пут-н будет только отпираться. Так оно и будет.
2. По поводу расследования. Вы твердо следуете принципам
своего метода и не учитываете человеческий фактор. Оценива-
ете все математически-умозрительно. В таком случае, почему
же исполнители теракта, зная, что существуют камеры наблю-
дения, явно дефилировали перед ними? Но если стать на дру-
гую сторону (а Вы на это намекаете) и предположить, что это
подтасовка спецслужб Украины, то получается там тоже дура-

69
ки, что опираются на такие дурацкие факты? Насчет звонка в
тюрьму: да, сидящий там знает, что его прослушивают, но по-
лучив шокирующий звонок, может прийти в состояние аффек-
та. Это банальная вещь, но Вы ее игнорируете. На первых по-
рах расследования всегда имеют место нестыковки. Я далек от
того, чтобы делать какие-либо окончательные выводы. Просто
хочу обратить внимание на несовершенство Вашего метода,
заключающегося в игнорировании случайности, потерь бди-
тельности, халатности, состояния аффекта и т. д. Как правило,
преступления раскрываются именно путем обнаружения этих
случайностей. Вы же, как достойный последователь Шерлока
Холмса, идете чисто дедуктивным путем. Это – не путь про-
фессионала-детектива, который должен в равной мере опи-
раться как на дедукцию, так и на индукцию.
3. Огромная благодарность за материал. Там есть несколько
дополнительных деталей, которые ранее мне не были известны.
Например, еще один персонаж, Вержес – важный свидетель, до-
казывающий насильственную смерть Камю. Но на качество ма-
териала, изложенного в моей книге, это существенно не влияет.
4. Ваш абсолютный дедуктивный метод прослеживается и в
Вашей книге, которую я читаю... Ждите разгрома. Ну, я шучу...

15.12.2019
Закончил чтение Вашего романа. Но прежде чем приступить
к его рассмотрению, хочу отметить одно, пока непонятное для
меня обстоятельство. Вы сказали, что переживаете и боитесь
обнародовать его. Иначе будет скандал.
Исходя из этих Ваших слов, я предположил, что это произ-
ведение – просто «бомба». Но когда я прочитал его, то увидел
только лопнувший шарик, проколотый булавкой. Что я имею
в виду? Видимо разную информационную ауру, висящую над
Россией и Украиной. Если бы это заявление исходило от рос-
сийского обывателя, забитого пропагандой, я бы не удивился.
Но Вы – интеллектуал. И довольно высокого полета. Широко
пользуетесь интернетом…

70
 Исходя из той информации, которая циркулирует в Украине
по этой теме, Ваш роман не произвел бы здесь особого впечат-
ления. Возможно, что его не заметили бы даже в пропагандист-
ских целях. Я имею в виду не художественные достоинства, а
новизну и «общественную раздражимость» информации. Не-
ужели в России это «бомба»? Я пока не могу ответить на этот
вопрос.
Следовательно, чтобы усилить «взрывчатость» (пока там я
не вижу «взрывчатого вещества»), я бы посоветовал хотя бы
изменить заглавие на такое: ПАСТУХ-ФИЛОСОФ: ИСПО-
ВЕДЬ БАНДЕРОВЦА. Кроме того, такое название сразу напра-
вит читателя на понимание ситуации и действий героя.
Теперь, по существу романа. Насколько я понял, в нем крас-
ной нитью проходят три темы: 1) неприятие любой идеологии;
2) тоска по патриархальному быту; 3) проповедь религии неве-
домой конфессии.
По структуре и стилю роман очень уж напоминает произ-
ведения Коэльо, что очень не вяжется с исповедальным тоном
главного героя – нет драматичности.
Неудачное Предисловие – много морализаторства. Слиш-
ком описательное начало – следовало бы создать чувство на-
пряженности и выделить конкретность момента. Я бы начал
иначе: «Передо мной сидел согбенный старик, придавленный
грузом времени» и т. д.
В романе много вопросов, но нет ответов. Читатель не лю-
бит сам размышлять.
Впечатляет осведомленность автора в повадках животных.
Но не стоит описывать это в энциклопедическом духе. На-
пример, повадки лисы я бы связал с каким-либо конкретным
случаем: Например, «в условиях приближающейся зимы нам
потребовались лисьи шкурки, которые хорошо сохраняют теп-
ло. Мы устроили засаду. Была непроглядная темень. … Лиса
почуяла… Я выстрелил – осечка» и т. д.
А что это за изображение первого опыта жизни в лесу? –
сплошная идиллия. Нет драматизма. Так не бывает, часто мно-

71
го случайностей – и не всегда опытность человека может раз-
решить создавшуюся проблему.
Встречаются и фактические неточности: «немцы – сплошь
католики»… (немцы, в основном, протестанты) … «От Кон-
стантина Великого пошло сие единство» (напротив, именно
после Константина начались ереси)… «римляне мучили пер-
вых христиан… жить дальше спокойной жизнью обывателя»
(ой, далеко не спокойной была жизнь язычников); неправо-
мерное отождествление русских и коммунистов… Непонятна
фраза: «Мы русские и только у нас сила Веры и правды» (это
какой период имеется в виду, социалистический?). После вой-
ны пенсии в селе были введены только в 60-е годы – правда, были
исключения для служащих (например, лесников госхозов). Со-
мнительное выражение «почти в каждой хате холодильник» (в
лучшем случае, эта тенденция наметилась где-то в начале 80-х)
и т. д.
Остро напрашивается более широкое раскрытие темы
структуры отрядов УПА (намеки есть, но этого недостаточно).
Насколько я помню, они предпочитали строить подземные
укрытия, незаметные сверху. А в романе об этом ни слова. Или
я не заметил?
Чувствуется, что роман написан русским человек, а не укра-
инцем.
Но самый большой недостаток, по-моему, это неизбывная
«коэльовщина» – она убивает все живое.
А ведь в романе встречаются и блестящие выражения, на-
пример, «Жизнь, блеснувши молнией, разорвала вяло теку-
щую…», «По мне, так… ежик принес в души малышей намного
больше, чем клятва октябренка», «Нам соорудили информаци-
онный коридор и скрупулезно отсекают малейшую попытку
выйти из организованного потока». Очень хороша страница
перед заключением.
Угнетают пространные вкрапления об особенностях жизни
в лесу, сельском быте, уходе за животными и т. д. Должно быть
чувство меры.

72
 Явно видно, что произведение было написано на скорую
руку. Роман на эту тему нельзя написать в один присест. Требу-
ется скрупулезная работа над ДЕТАЛЯМИ, тщательная обри-
совка конкретных случаев (на них сделать упор).
Несомненно, роман требует доработки. Чтобы я сделал?
1) Если оставлять все как есть, то надо ввести МНОГО до-
полнительного документального ШОКИРУЮЩЕГО материа-
ла (выделить его курсивом). Это наиболее легкий путь.
2) Если полностью менять стиль и структуру: тогда каждое
предложение должно быть оригинальными (см. выше приме-
ры, приведенные мной из Вашего романа), даже поэтичным
– избавиться от отвлеченной описательности и погрузиться в
конкретику. Это наиболее сложный путь.
3) Можно также отделить «мух от котлет» – все три темы
(см. выше) изложить в виде отдельных блоков. То ли в виде бе-
седы главного героя с кем-то, то ли разнести по времени.
Я описал здесь свое восприятие романа современным жи-
телем Украины (как выяснилось – это важно, но это не значит,
что я написал бы лучше!!!).
Сейчас в Украине циркулирует на эту тему намного больше
шокирующего материала, чем Вы привели в романе.
Автор вправе не согласиться с критикой. Она беззлобна, а
выражена в форме дружеского совета. Знаю, что это всегда бо-
лезненно воспринимается автором. Но что поделаешь – такова
судьба писателя. Я бы за эту тему не взялся – просто не под
силу, ибо представляю собой всего навсего «пишущего фило-
софа», Вы же относитесь к «философствующим писателям». В
силу этого, подчас трудно понять друг друга.

15.12.2019
Все, что Вы здесь написали, – абсолютно верно, и мне нечего
возразить. Я даже не думал, что такой мрак в нынешней Рос-
сии.
В своем отзыве я акцентировал внимание только на стили-
стику художественного произведения. А принимать его к вни-

73
манию автором, это уже его право выбора. Я прекрасно пони-
маю, как автору тяжело перестраивать свой стиль под чей-ли-
бо. Да, по сути, это и невозможно.
Вы пишете, что хотели изобразить мироощущение простого
человека. Это именно удалось, и тут нет вопросов. Если обра-
тили внимание, я не критиковал Ваш системный анализ – он
здесь вполне приемлем. Единственное – его не надо абсолюти-
зировать.
В создавшейся ситуации, если и публиковать роман, то под
псевдонимом.

17.12.2019
Конечно, в украинских СМИ есть много пропагандистского
бреда о воинах УПА. Полагаю, что в Украине не было бы осо-
бого интереса к теме бандеровцев, если бы российские СМИ не
заострили эту тему до предела. Известно, что всякое действие
вызывает противодействие.
Я еще раз поразмыслил над Вашим романом. Действитель-
но, ключевой там является не тема бандеровского движения,
а судьба простого человека, заброшенного в омут идеологиче-
ского противостояния двух систем. Но большинством чита-
телей роман будет прочитан как панегирик бандеровцам. Ибо
большинство запутано в сетях идеологизмов.
Ваши ностальгические нотки о прошлом Одессы я не раз-
деляю. В советские годы я жил в доме по улице Чкалова (угол
Пушкинской). Там был типичный одесский дворик. Я бы не
сказал, что он блистал чистотой. Окна и двери закрашива-
лись (точнее, замазывались!) коричневой краской (без очист-
ки от старой облупившейся краски). Чтобы как-то избежать
удручающего «совкового» внешнего вида своего жилья (это
был 1 этаж), я раскрасил окна и двери своей обители – вход
был не через коридор, а прямо со двора. Взял нестандартное
соотношение цветов – голубой, черный и золотистый. На
входной двери нанес профиль датского философа-экзистен-
циалиста Кьеркегора. Надо было видеть и слышать реакцию

74
жителей двора: «Что это такое? Кто так делает? Так красят
только гробы!».
Стоит привести еще один пример. Напротив нашего дома
был пивбар. Понятно всем, какую реакцию вызывает прием
пива (советская власть не учитывала такого элементарного яв-
ления – туалета в баре не было). Два мужичка с переполненны-
ми мочевыми пузырями ворвались в наш двор. Я слышу, как
один радостно вскричал: «Вот, туалет», и указал на мою дверь
с профилем Кьеркегора. Другой его остановил: «Постой! Ты
куда – таких входов в туалет у нас не бывает» (то есть чистых,
красивых, со вкусом оформленных).
Мы видим, что бывшие советские люди до сих пор психо-
логически не готовы к нестандартности. Это настораживает,
пугает. И до сих пор мы не может выйти из этого состояния.
Может быть, именно в этом наши беды? После развала Союза
на голову России свалился кегебистский строй как преемник
предыдущего, был подогрет российский шовинизм, а как ре-
акция на него появился украинский национализм. Это всё –
стадные инстинкты.
В западном же мире ценится именно оригинальность, само-
бытность, нестандартность.

21.12.2019
Бегло просмотрел книгу Аркадьева. Эпизодически – ин-
тересно, в целом – нет. Подавляет объем информации. Труд
– фундаментальный, но бесплодный. Удивляешься – есть же
такие умы! Правда, я уже в таком возрасте, что ничем нельзя
удивить.

26.12.2019
Абсолютно согласен с Вашим мнением. Что такое препода-
ватель на постсоветском пространстве? За редким исключени-
ем – закоренелый догматик. Полагаю, что в России это явление
выражено даже более ярко, чем в Украине.
Однажды, несколько лет назад, я проходил стажировку на

75
кафедре философии университета. Мой научный руководи-
тель порекомендовал мне написать работу о диалектике. Я его
спросил: «А какую вы имеете в виду? – Античную Гераклита,
даосскую Лао-цзы, Гегеля или Маркса?». Он ничтоже сумняше-
ся ответил: «Как какую? Современную!». Разумеется, он имел
в виду марксистскую, ибо другой не знал. Вопрос методики
остро стоит только у постсоветских преподавателей. Напри-
мер, во французских университетах на философских факуль-
тетах в основном занимаются произвольным толкованием фи-
лософских текстов, оценивая только оригинальность толкова-
ния.
На мой взгляд, в гуманитарных науках никакой «научной»
методики не существует. Все это – поле чистой субъективно-
сти. Отбросьте всякие сомнения по этому поводу.
Еще в годы Вашей учебы в институте я был в Москве на кон-
ференции и жил в одном гостиничном номере с проф. Юрием
Линником (ныне покойным) из Петрозаводска. Несмотря на
заскорузлость того времени, он был весьма неординарной лич-
ностью – подумать только: в те времена писал эссе под загла-
виями: «Мой даосизм», «Моя диалектика», «Мой Акрополь»,
«Моя Библия» и т. п. Правда, печатал их ограниченными тира-
жами в местной типографии. Я ему пожаловался, что трудно
идет моя диссертация. Он спросил: «А у Вас есть своя концеп-
ция?». Я ответил, что есть. «Так в чем же дело?». «Я сомневаюсь
в ее истинности», – был мой ответ. «А Вы не сомневайтесь –
другой истинности не существует». Я тогда прочно усвоил его
урок.

29.12.2019
Доброе утро!
1. Да что там бахилы, сегодня уже жизнь становится ими-
тацией. Важнейшая часть человеческой жизни – общение, на
основе которого развивается сознание. Теперь же мы имеем
техническое эрзац-общение. Не случайно в наши дни массо-
вое явление среди детей – аутизм. Только в моем окружении

76
несколько человек – лечу их гомеопатией и не всегда успеш-
но. У всех моих пациентов в анамнезе следующее обстоятель-
ство: с самых пеленок мамы вручали им мобилку или план-
шет – чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Это
колоссальная социальная проблема с непредвиденными по-
следствиями.
2. Об этом факте в Украине известно даже младенцам, од-
нако, на удивление, никакая власть его не трогает. А он уже
позволяет себе ездить к куму в Москву почти на правах пре-
зидента. Вот предложил еще одно дело, как замутить проблему
Донбасса: давайте, ребята, создадим межпарламентскую ан-
самблею в составе нормандской четверки. Не проще ли попро-
сить кума просто вывести своих «ихтамнетов» из Донбасса?
Ан нет – цели-то другие: не прекратить войну, а любыми путя-
ми привязать Украину к «великой России». Я не очень продви-
нутый физиогномист – посмотрите на его лицо – оно какое-то
нечеловеческое, дьявольское.
3. Вы правильно заметили, что политология – явление псев-
донаучное, ибо все это развивается на уровне гаданий на ко-
фейной гуще. Но дело это прибыльное: политологов использу-
ют политики для своих пиар-акций.
4. Здесь мое мнение другое, ибо в этой разношерстной ком-
пании, обменивая «всех на всех», очень много и порядочных
людей. Украину можно понять: ведь путинский режим хватал
всех подряд украинцев, чтобы потом была «разменная монета»
для обмена на своих людей.
5. По этому пункту ничего не скажу, ибо не владею инфор-
мацией.
Сергей, я закончил перевод с английского философского
трактата (части его, но она идет как самостоятельная книга с
одобрения автора). При издании надо будет указать имя редак-
тора. Вы не будете возражать, если Вы возьмете на себя труд
редактора. Но к Вам просьба – внимательно прочитать текст.
Речь идет о переводе, и, возможно, я допустил где-то нерус-
ские выражения, поддавшись магии английского текста, – так

77
бывает при переводах. Мне это трудно оценить, ибо надо мной
висит английский подлинник. А со стороны виднее. См. в при-
ложении эл. копию. Всякие поправки отметьте красным шриф-
том. К книге будет приложено несколько иллюстраций. Когда
будет готова верстка, – также вышлю, чтобы можно было оце-
нить издание в целом.

29.12.2019
Я рад, что вы согласились. Вы, наверное, поняли – основное
внимание на стилистику и понятность текста.

9.12.2019
Сергей, извините, правильно ли Вы меня поняли? – текст
не мой, а современного английского автора, поэтому критика
по содержанию не нужна. Текст написан в английском ака-
демическом стиле, поэтому очень сложен для перевода. Осо-
бенность его в том, что предложения не очень увязаны одно
с другим. Проблема состоит в следующем: доступен ли для
восприятия перевод на русский – какие фразы изложены не
по-русски, а какие кажутся туманными?
Суть концепции Гренье. Есть некий всемирный Абсолют
(Творец), о котором нам говорит интуиция. Но мы его непо-
средственно не воспринимаем, а видим только его «следы»,
один из которых, – безразличие, т. е. Абсолюту все равно, че-
ловек ты или лягушка. Какие жизненные установки из этого
можно извлечь? Если Абсолют сеет разнообразие и безразли-
чен к своему творению, то и мы должны жить в состоянии без-
различия – другого примера для нас нет. Есть ли в мировой
истории такой подход? Да – один из них – даосизм, где без-
различие приобретает безусловный характер. А еще средизем-
номорский гуманизм, где безразличие исходит из необходимо-
сти и ограничено представлением о гуманности. Что касается
христианского варианта – квиетизма – то здесь нет полного
безразличия, поскольку оно ограничено божественной волей
(эта тема проанализирована в разделе, который не отобран для

78
перевода). Для перевода взяты только те разделы, где рассма-
триваются темы, занимавшие Гренье и оказавшие влияние на
Камю – даосизм и средиземноморский гуманизм.

29.12.2019
Все верно. Только в Предисловии я ставил несколько иную
задачу – в общих чертах ознакомить читателя с личностью Гре-
нье и кругом его идей. Не заботясь особо об увязке с текстом в
связи с тем, что на русском о Гренье ничего нет, кроме краткой
статьи в Википедии. И прошу сильно не углубляться в текст –
главное, чтобы не было явных ляпсусов, ибо я как переводчик
тоже нахожу много темных мест в подлиннике автора.

30.12.2019
Честно говоря, я ожидал более поверхностного анализа тек-
ста, но Вы углубились очень основательно. И Ваш анализ таким
образом оказался той лакмусовой бумажкой, по которой мож-
но проверить качество переведенного текста. Работу Вы про-
делали фундаментальную. Обычно редакторы читают текст,
не углубляясь в его понимание, а все внимание переносят на
стилистику. Вы же пошли дальше, за что от души благодарю.
Если читатель (в данном случае – Вы) читает текст, углубляясь
в него, и не находит никаких серьезных проблем с пониманием
его, то, на мой взгляд, перевод качественный. Как Вы считаете?
Какое Ваше общее впечатление от перевода?
Теперь по существу правок. Очень верное замечание по Пре-
дисловию – учту и доработаю. Хотя, как мне кажется, уровень
Предисловия и Заключения может быть совершенно разным,
поскольку разное авторство. Заключение ведь не мое, а автора.
Мое – только Предисловие.
Далее. Дело все в том, что текст я читал глазами переводчи-
ка, а не читателя, который проявляет интерес к данной пробле-
ме. Конечно, интерес у меня был, иначе я бы не взялся за пере-
вод. Но в процессе работы над переводом он отошел на второй
план. Теперь же Вы заставили меня (за что благодарен) перечи-

79
тать весь текст другими глазами, особенно Заключение. По по-
воду перевода двух слов definition and proportion – я их перевел
как «определенность и соразмерность» (с. 45). Видимо, Вы пра-
вы – понятие «определенность» расплывчатое. Вот возможные
варианты перевода definition с учетом дальнейшего контекста:
1) «определение понятия»; 2) «точность»; 3) «ясность»; 4) «чет-
кость». Какой, на Ваш взгляд, лучше? Буквально по смыслу –
это «точность и учет пропорций». «Соразмерность», как будто
не требует иного варианта. Перевести, как «пропорциональ-
ность» или «пропорция», мне кажется, будет хуже.
Что касается других Ваших замечаний, то они больше отно-
сятся не ко мне как переводчику, а к автору. Поэтому не буду
занимать Ваше внимание.
Спасибо за хорошую работу!

30.12.2019
Я отметил это обстоятельство в Предисловии: у автора под-
час нет логических переходов от одной темы к другой. Что я
могу тут поделать, как переводчик? Только смягчить картину,
что я иногда и делал. В контексте «тип» и «вид» – синонимы, и
тут, мне кажется, не стоит слишком мудрствовать. Надо еще
учесть английский тип мышления, который очень отличается
от русского. Я до сих пор не могу представить себе, как мож-
но писать и читать стихи на английском языке. Но бывают и
«лингвистические чудеса»: немецкий язык – расплывчатый, но
именно на нем родились философские шедевры Канта и Гегеля.
Однако не надо забывать, что был и самый туманный философ
ХХ века Хайдеггер, который тоже писал по-немецки.
Я еще раз перечитал Заключение автора и свое Предисло-
вие и понял, что ничего в Предисловии не стоит менять, – ибо
не надо повторять изложенное в книге. Это же не Введение, а
Предисловие переводчика и, по сути, составителя (это я ото-
брал для перевода с разрешения автора именно эти три главы).
Насколько я понимаю, Предисловие должно быть кратким,
создавать только общее представление об анализируемом ав-

80
торе (Гренье) и тематике. А я и так размахнулся. Кстати, в пол-
ной книге имеется «Введение» автора.

31.12.2019
Сергей, поздравляю Вас и Вашу семью с Новым годом. Же-
лаю здоровья и радостного восприятия мира.

2.01.2020
О какой это «великой теме» Вы говорите? Об одесском ба-
лаганчике? «Так я Вам скажу», что его позитивно не восприни-
маю. Весь этот, так называемый одесский юмор, направлен на
одно – увести людей от серьезного отношения к жизни. Я хо-
рошо помню один исторический момент: в стране – «оранже-
вая революция», и она разбита на два лагеря – предстоит сде-
лать выбор за прошлое или будущее – в Одессе висят лозунги:
«Одесса – за!».
И неважно, где проводятся съемки, в Одессе или в Иркут-
ске. Да и в одесской литературной тусовке я не вижу ценных
вещей. Извините, вот такой я «ретроград», то есть сторонник
Паскаля.

2.01.2020
Это еще раз подчеркивает мое видение «Одесского феноме-
на». Суть его в том, что воспринимаются только поверхност-
ные вещи (Вы здесь абсолютно правы), и лишь на том основа-
нии, что «я – одессит, и это звучит гордо».
Сегодня уровень политического развития среднего одесси-
та намного ниже уровня провинциала из Жмеринки или Коно-
топа. Я не знаю, чем это объяснить. Я боюсь вступать с одесси-
тами в спор на политические темы. Это просто мрак!
Насчет одесского языка – как мне кажется, он искусственен
и возник как подражание рассказам Бабеля. Но мое мнение
можно оспорить. Не путать с еврейским говором, который был
вызван плохим знанием русского языка.
Ваши сетования о том, что забыты славные одесские имена,

81
напрасны. Во всех постсоветских городах та же картина, а не
только в нашем городе.
Под Новый год я прочитал интервью с академиком Ната-
льей Бехтеровой. Одна мысль меня вдохновила: надо ставить
перед собой сверхзадачи. Вот сегодня, в первый день года, я и
поставил ее: написать книгу под заглавием «Абсурд, судьба и
предназначение человека в античной мифологии».

3.01.2020
Вчера я написал явную глупость: сверхзадача – написать
«книгу века». Да ведь сегодня книги никого не занимают – раз-
ве что писать для себя в стол. На Новый год вместо шампан-
ского пил зеленый чай в антураже чайной церемонии – а голо-
ва перестала соображать.
Другая занимательная тема: обвинение Пут-м Польши в раз-
жигании Второй мировой войны. Вначале у меня пропала речь.
Пришел в себя, когда он в новогоднем обращении раскрыл кар-
ты: в этом примитивном выступлении содержалась лишь одна
конкретная вещь: празднование 75-летия Дня Победы. Стало
понятно: готовится новый шабаш – надо всему грешному миру
показать, что мир от фашизма спасла одна Россия (даже не Со-
ветский Союз, который подписал пакт Молотова–Рибентропа).
А о разделе Сталиным вместе с Гитлером Польши – заговор мол-
чания в российских СМИ. У «царя» явно «крыша поехала».

3.01.2020
Да, да, именно так! Но самое интригующее – чем это все за-
кончится? Процесс сплочения стаи вокруг вожака имеет предел
– глупо бесконечно дрессировать народ. Дальше должно быть
действие. Пугает именно восстановление «исторической спра-
ведливости». Почему Польша выбрана в качестве «сакральной
жертвы»? Может быть, такой план: учитывая угрозу бандеров-
цев, устраивающих шествия с факелами, пойти не на саму Укра-
ину (шанс был упущен в 2014), а на Польшу через Украину? Ведь
Польша – это тоже «исконно российские земли». А от «польской

82
угрозы» единственная защита – стать на ее границах. Вот такая
«многоходовочка» может вертеться в нездоровой голове Пут-а.
То, что последуют действия, – несомненно.
Насчет русского языка в Украине: я давно высказываю
мысль, что пора нашим квасным патриотам остепениться и
подумать, как провозгласить украинский русский язык. Есть
же индийский, австралийский, канадский и американский ан-
глийский, которые отличаются от материнского английского.
Может, добавить какую-нибудь букву или вернуться к стари-
не и писать «Ъ» в конце слов, оканчивающихся на согласные.
Спонтанно и так уже есть отличие в говоре, и даже появля-
ется в письме: в Украине пишут по старинке – над буквой ё
не ставят двоеточие. В России начали везде ставить. Скажите
мне, это что – официальное указание российских властей? Или
«историческая случайность»? Не в курсе дела.

5.01.2020
Спасибо, порадовали. Хороший рассказ. Он навеял мне мо-
лодые годы – на 16 станции Большого Фонтана у меня были
частые встречи с девушкой, впоследствии ставшей моей же-
ной. Очень хорошо запомнил описанную в Вашем рассказе
пельменную. Тогда пельмени были самой здоровой едой, не
вызывавшей изжогу, что было обычным делом для других ви-
дов пищи. Для любителей острых ощущений, конечно, допол-
нительно можно было использовать черный перец и уксус – но
по желанию.
На обратном пути я провожал ее трамваем «тяни-толкай»
– девушка жила недалеко от монастыря. Почему встреча была
именно на 16 станции? В той округе это был центр, самое
«культурное» место. От монастыря уже уезжал 127 автобусом,
который двигался словно в вечности.

6.01.2020
Обычно истых царей сопровождали две персоны: шут и гла-
шатай. Шут (Жир-й) постоянно взывал к захвату новых земель

83
(«помоем сапоги в Индийском океане», «захватим простран-
ство от Симферополя до Львова» и т. д.), глашатай (Вен-в) тол-
ковал изречения «царя»: «Почему Пут-н так сказал о Варшаве?
Дело в том, что готовится «новая ялтинская конференция», на
которой западные державы хотят вольно по-новому разделить
мир, умалив роль России в победе над нацизмом, и таким об-
разом не допустят «великую державу» к разделу «европейского
пирога». Заметим, что к шуту относились всегда снисходитель-
но, – ну что с него возьмешь? – а глашатай, как жена Цезаря,
всегда был вне подозрения. – «Поэтому, – продолжал глашатай,
– надо еще раз громогласно напомнить миру о великой роли
России в Победе, да так, чтобы задрожали оконные стекла в
домах (обычно такое бывает при взрывах бомб), то есть надо с
размахом встретить 75-годовщину Великой Победы». Хочется
спросить обоих – и шута, и глашатая – а кто следующая жерт-
ва, победой над которой будут гордиться? Неужели Варшава?
Бывшая жена Пут-а, которая «в монастыре», подсказала нам:
«Будет опричнина, и ничего более».

6.01.2020
Да, да! Бывают и разумные мысли. На фоне мракобесия,
возможно, это «светлый луч в темном царстве». Я не слежу
постоянно за его выступлениями. Просто последнее его «от-
кровение» несколько удивило. В них нет моральной оценки
– а это всегда меня настораживает. Поэтому и написал так. Его
«Эхо Москвы» – незлобная псевдооппозиция режиму, как вы-
ступления Райкина на советском телевидении. Поэтому режим
его не трогает и использует для «выпуска пара».

6.01.2020
Спасибо за поздравление! Я прослушал видеоролик с Вен-м
и Гор-м. Здесь сошлись «два сапога пара». Стиль мышления
Вен-а напоминает Ваш – тот же злосчастный системный ана-
лиз. Например, вопрос о Крыме: Вен-в говорит: ну что ж, ре-
бята, свершилось – я, конечно, считаю, что незаконно и т. д.

84
Это продолжение линии мышления Пут-а (украинцы и рус-
ские – один народ), и далее, Пут-н – человек, и ничто человече-
ское ему не чуждо. Как быть с крымчанами? Теперь же они не
захотят обратно в Украину. Вот такие размышления Вен-а. И
ни слова об осуждении действий со стороны России, которые
привели к такому положению дел. Рассуждая о Донбассе, он,
правда, признается в своем цинизме – дескать, пройдет время,
и никто не будет вспоминать этой войны...
Западные лидеры ныне так же склонны к такому типу мыш-
ления. Короче, конец морали, а значит и цивилизации!! Палач
и жертва уравниваются – «дело не в Пут-не, дело в Зел-м». Идет
карточная игра человеческими жизнями. Вот до чего доводит
Ваш системный анализ. Покайтесь на Рождество!

7.01.2020
Доброе утро! У нас сегодня весенняя погода – ласково све-
тит солнце.
О покаянии – это была ирония. Так что обижаться не сто-
ит. Поскольку я человек неверующий, то иногда позволяю себе
«поглумиться» над верующими. Они ведь тоже смотрят на
меня уничижительно: от них всегда прет гордыней, даже если
они называют себя трижды христианами.
По существу. Метод, который Вы (как и Вен-в) используете
для анализа социальных явлений, давно в среде философской
братии осужден. Называется он – редукционизм, т. е. сведение
сложных явлений к простым. Это всегда впечатляет обывате-
ля. Видите – все так просто: Пут-н – это вожак стаи, а следо-
вательно, к нему надо так и относиться. Мы – простые волки,
готовые по указанию вожака перегрызть всем овцам горло.
Вспомните, какими словами завершает свое интервью
Вен-в: «Исход войны на Донбассе зависит от Украины, а не
от России. Россия, в лице Пут-а, – неизменна, константа (чи-
тайте между строк: у нас бессмертный «царь», мнением ко-
торого надо дорожить, он ведь, как и любой другой человек,
имеет право на свое мнение). Поэтому именно Украина долж-

85
на преподнести что-то новое, чтобы «царя» заинтересовать.
А то, что он украл Крым, затеял войну на Донбассе – неваж-
но. Такая у него миссия – объединить славянские народы. Что
улетучивается из такого рассуждения? – Человеческое изме-
рение! Человека нельзя сравнивать с волком, а общество со
стаей. Например, все кричат: война до победного конца (это
стадное чувство). Но если каждого спросить в одиночку: а
вдруг Ваш сын погибнет там? Полагаю, что ответ будет со-
всем иным. Это не отделение белого от черного, как Вы пи-
шете, это признание более высокого уровня – человеческого.
Конечно, в общественной жизни есть все эти два измерения:
животное и человеческое. С этим никто не спорит. Вы же ак-
центируете внимание только на животном и элиминируете
человеческое. Я не отбрасываю полностью Ваш подход, хотя
он и грешит аморальностью, а только говорю: все социаль-
ные явления надо всегда оценивать критерием гуманности
– тогда будет прогресс в развитии. Если же зациклиться на
животном уровне (который Вам так дорог), то мы навсегда
застреваем в животном царстве.
В чем здесь суть. Европа прошла период Ренессанса, где
зародился гуманизм. Славянские народы проскочили мимо.
Поэтому в их мышлении мало человеческой компоненты,
несмотря на слезливые восклицания о величии «славянской
души». Вот почему так туго идут у нас реформы, направлен-
ные на гуманизацию общества. До сих пор не можем создать
даже нормальную систему правосудия. Это ведь показатель!
«Царь» имеет право на свое мнение как человек (конечно!),
но он неподсуден (разумеется!). Вот такая гуманистическая
коллизия.

7.01.2020
Полемика с Вами позволила мне шире открыть глаза. Ранее
я как-то не придавал этому большого значения. Оказывается,
такой стиль мышления сегодня стал общепринятым. Я имею в
виду нарушение логического закона тождества.

86
 Вот свежий пример. Некий американский генерал потребо-
вал от России вернуть Крым Украине. На что Пуш-в, россий-
ское официальное лицо, ответил: «А вы верните штат Техас
Мексике».
Социальные сети загудели. Тогда Пуш-в стал стыдить их,
что не понимают иронии, – тогда еще и Украины не было, и
Крым не был российским. Далее прошу обратить внимание на
резюме Пуш-а: «Вопрос о возврате Крыма такой же абсурд-
ный, как и вопрос о возврате штата Техас».
Это Вам ответ насчет учета особенностей, индивидуально-
стей и пр. Цель таких рассуждений запутать суть дела и увести
от главного.

7.01.2020
Сергей, Вы все как будто правильно описываете и анализи-
руете. Проблема лишь в том, что такие рассуждения на руку
мерзавцам от политики. Такой подход камуфлирует суть дела.
Вен-в как будто правильно и красиво говорит (Вы, а не я, от-
метили, что у него много здравых мыслей) – но что скрывается
за этим? Хитрое одобрение политики Пут-а. Тонкая установка
на его отбеливание. Видите ли, у него такая природа, «миссия».
Все правильно. Только я не слышу ни от него, ни от Вас мо-
рального осуждения такой античеловеческой установки. А в
этом вся суть. И только рефреном звучит: «Его можно понять».
Безусловно, понять можно любого преступника. С упоени-
ем описать его мотивы (что Вы и делаете). А акцент следует
сместить на моральное осуждение – только и всего. «Да, он
угробил 14 тыс. душ на Донбассе – его можно понять: он защи-
щал их от кровожадных бандеровцев». Это мы слышим каж-
дый божий день на росТВ. Тогда чем Вы отличаетесь от этих
пропагандистов?
Возьмем, к примеру, Ваш последний роман, написанный с
целью эпатажа. За всякими аналитическими рассуждения-
ми о повадках людей и животных там четко не звучит мотив
осуждения античеловеческих действий героев романа. А ведь

87
этим отличались романы, отмеченные человечеством. Эти
произведения всегда ставили во главу угла острую моральную
проблематику своего времени. А Вы: «Я просто описываю то,
что вижу...». Согласен, можно и так описывать, но как вывод
должен прозвучать человеческий мотив! А сравнить политиче-
ского лидера с вожаком стаи и провести аналогии – дело нехи-
трое. И, между тем, оправдательное! Именно Вашим методом
приспособленцы к системе оправдывают вожака! Надо изоб-
личать такую психологию, а Вы ее только «описываете». Я во-
все не призываю Вас выйти на баррикады. Нынче это опасно.
Если Вы претендуете на роль писателя, чтобы избежать плахи
и остаться честным перед самим собой, пишите эзоповским
языком, что и делали наши предшественники в подобных об-
стоятельствах. А описывать «что вижу, то пишу» – не годится
для серьезного писателя, к коим я Вас отношу.
Отличие между моим подходом и Вашим только в акцентах,
нюансах.

10. 01. 2020

1) По этому пункту даже не хочется размышлять: в этой про-
грамме нет нужды искать какую-то логику – если она и про-
сматривается, то это Ваши изыски post factum – не более того.
Телеведущие ведут махровую пропаганду самым циничным
образом, попирая все четыре закона формальной логики. В
промежутках Ска-а иногда скулит: «Крым вернулся в родную
гавань!», «Украина – недогосударство!» и т. д. Обнаружение на
месте падения обломков самолета и фрагментов российской
ракеты «Тор» не означает, что россияне пустили ее, а только
то, что они продают эти ракеты Ирану (это факт). Но до этой
логики они подняться не могут.
Вначале мне бросилось в глаза одно интересное обстоятель-
ство: почему на борту было так много «однотипных» пассажи-
ров: в основном иранцы и канадцы. Это меня насторожило,
но не хватило дополнительной информации, чтобы сделать
вывод. Но за меня его обнародовал в сетях один украинский

88
наблюдатель: оказывается – интересный факт – иранцы летают
в Украину с одной целью: там находится ближайшее канадское
посольство, которое по спецпрограмме выдает им канадское
гражданство. А в Киев осуществляются прямые авиарейсы
из Тегерана, что очень удобно и недорого. Все «канадцы», ко-
торые летели в самолете, были этническими иранцами, кото-
рые в свое время получили канадские паспорта. А собствен-
но иранцы, направлявшиеся в Киев, имели целью получение
таких паспортов. Тоталитарное государство, а Иран именно
таким является, никогда не мирится с тем, что его граждане
могут свободно покидать свою страну (вспомним СССР). И
в таком государстве спецслужбы всегда занимаются дивер-
сиями, чтобы предотвращать подобные явления. Вот и «осу-
ществили операцию» с помощью российской ракеты, которая
стоит у них на вооружении. Есть уже информация, что обна-
ружены обломки этой ракеты рядом с останками самолета.
Стал известен телефонный звонок маме в Киев стюардессы из
кабины пилотов: «Мама! Нас обстреливают!». Это наиболее
правдоподобная версия. Ибо Иран, как и телеведущий Поп-в
в упомянутой программе, еще до расследования заявили, что
причиной является только неисправность двигателя, и другой
быть не может. Та же пропагандистская «логика».
2) Человеческий интеллект скудеет. Но хочу заметить, что
диссертации никогда не двигали науку вперед. Прогресс обе-
спечивали только случайные открытия. И все эпохальные от-
крытия – случайны. Даже электричество, так фундаменталь-
но изменившее мир, случайно обнаружил греческий философ
Фалес (он ведь не был естествоиспытателем). Впрочем, до сих
пор ученым неведома сущность этого явления. В тоталитар-
ном государстве все формализуется – тут ничего нет удиви-
тельного. Подчас эти рвения принимают гротескный характер
– здесь Вы правильно заметили по поводу гуманитарных наук.
P. S. Сергей, если я иногда и критикую Ваш подход, то толь-
ко из благих намерений. У Вас хороший писательский потен-
циал и хотелось бы, чтобы Вы поднялись еще выше. На мой

89
взгляд, это произойдет тогда, когда Вы поставите во главу угла
своих произведений моральную проблематику (хотя бы «за ка-
дром»), даже не отказываясь от своего любимого системного
анализа. Что такое «за кадром»?
Посмотрите в YOU TUBE цикл лекций Л. Мле-а, особенно
его лекцию о Сталине. Он, как и Вы, склонен искать мотивы
поступков своих «героев», но у него везде «за кадром» звучит
моральное осуждение их, хотя прямо он это не высказывает.
Поскольку это публичная лекция, то он достигает такого эф-
фекта за счет особой эмоциональности. В произведении это
сделать сложнее, но можно. Моральная проблематика никогда
не должна быть «лобовой атакой». Мне представляется, что с
этой задачей хорошо справились бы иронические замечания
типа: «Как вы думаете, это справедливо?» и т. п. Древние греки
изобрели для этой цели такую литературную форму, как диа-
триба, – разговор автора с мнимым собеседником.

10.01.2020
Вы снова оседлали свою любимую лошадку. Исходя из
моей рекомендации, не было никакой нужды анализировать
так скрупулезно эту лекцию. Этим примером я хотел подтол-
кнуть Вас к тому, как научиться ненавязчиво давать мораль-
ную оценку событиям. Скажите, после этой лекции какое у Вас
сохранилось общее впечатление? Сталин – гений? Наверняка
Сталин не представлен здесь великим победителем, талантли-
вым писателем, добрым семьянином, То есть как личность – он
негодяй. Что и требовалось доказать,
Вы же упорно сопротивляетесь моей мысли, словно Ваш
подход является единственной великой мировой ценностью.
Вот если бы Вы писали книги как аналитик, не было бы ника-
ких вопросов. Но Вы выступаете как писатель. В этом жанре
требуется эмоциональное воздействие на читателя. А Ваш раз-
бор 2+2 = 4 в этом жанре неправомерен. В романах нет необ-
ходимости представлять разные точки зрения. Покажите одну,
но убедительно. И тут без Ad hominem не обойтись.

90
 10.01.2020
Сергей, такое впечатление, что мы с Вами, дискутируя, нахо-
димся в параллельных реальностях. Да хоть сто сегментов вы-
деляйте, если Вы пишете научную работу. Ведь не в этом дело.
Речь шла о Ваших литературных работах. Там должен быть
другой подход – только об этом речь. Я Вам не навязываю свое
видение, а только даю совет. И Ваше право – прислушаться к
нему или нет. Если мое мнение для Вас не подходит, то хотя
бы послушайте своего друга-математика, ведь он прав: «Надо
выделить проблему в самостоятельный сектор», то есть, если
речь идет о литературном произведении, то там всегда на пер-
вом месте «моральный сектор» как проблема, – выделяем, и от
нее пляшем, как от печки. Вы же, используя метод системного
анализа, почти впадаете в резонерство. Вот, смотрите, – при
анализе «60 минут» – Вы слишком серьезно увлеклись логиче-
ским анализом речей выступающих – тогда как там никакой
логики нет, а Вы ее ищете. Там есть только узконаправленная
пропаганда, ничего общего не имеющая с логикой. Я прекрас-
но понимаю, что любому автору поменять свой стиль сложно,
а то и невозможно. Но если какое-то замечание учесть, то его
мастерство, несомненно, возрастет...
Если вернуться к лекции о Сталине. У лектора цель была
простая – создать у слушателей определенное впечатление. Вы
думаете, его можно создать какими-то тонкими деталями, не
прибегая к обобщению? Сомневаюсь – я лектор с 35-летним
стажем и знаю, о чем говорю. Если не удается пробудить у слу-
шателей интерес, то хоть лбом бейся о стенку, никто не будет
слушать. Нужно эмоционально зажечь. Здесь нет общего ре-
цепта – каждый лектор находит свой ключик. Поэтому я уди-
вился, что Вы начали эту лекцию анализировать как систем-
ный аналитик. Ведь я просил ее прослушать с другой целью
– увидеть, как лектор выносит «за кадром» моральное осужде-
ние, которое Вы элиминируете при использовании системного
анализа. Только и всего.

91
 11.01.2020
Моя версия оказалась верной: Иран официально признал,
что самолет сбит их ракетой. Полагаю, что это была типичная
«многоходовочка», позаимствованная у «северного соседа»:
отвлечь внимание от удара по американским базам в Ираке
и предупредить беженцев. Наверное, «северные товарищи»
(имеющие тесные связи с иранскими спецслужбами) учли пе-
чальный опыт на Донбассе, когда сбили Боинг и скрыли этот
факт, – подсказали, что лучше явиться с повинной и заявить,
что сбили случайно. И Вы думаете, что участники болтовни по
этому поводу на передаче «60 минут», покраснеют. Это, доро-
гой, вопрос морали, который Вы так упорно игнорируете.

12.01.2020
Все очень просто. Вы правильно заметили, что мораль по-
нятие относительное. Однако в каждую эпоху есть определя-
ющий моральный маркер. В европейской культуре (а мы нахо-
димся в ее плоскости, а не в мусульманской или индуистской)
после Второй мировой войны укрепилась позиция гуманизма
как высшей ценности (традиция эта идет еще с эпохи Воз-
рождения). Например, Россия провоцирует (т. е. действует ан-
тигуманно) наплыв беженцев в Европу, а Европа покорно при-
нимает. Но это тема многочасовой дискуссии.
Чтобы была понятна моя позиция, лучше всего ее проиллю-
стрировать примером, который мы ранее затронули. Пресло-
вутая программа «60 минут». Вы чем занимались? Пытались
найти «логику» в этом процессе, то есть поймать черного кота
в темной комнате. Ваш анализ вольно или невольно вел к
оправданию всех и вся («все индивидуально и относительно,
каждый имеет право на свое мнение»).
Я же предлагал оставить эту пустую затею и обратить вни-
мание на моральную сторону. Первый вопрос: отдают ли себе
отчет ведущие программы, что они творят? Если да, то они
преступники, если нет, – то или искренне заблуждаются, или
не информированы. Если не информированы, то не соответ-

92
ствуют профессии журналиста. Если я делаю вывод, что тво-
рят сознательно, то должен предоставить аргументы. Вот тут-
то и потребуется Ваш системный подход (только для этого, а не
как основной анализ).
Что касается остальных участников, то с этой же точки
зрения анализируем каждого. Вывод: следует оценить все это
с точки зрения гуманизма, то есть насколько все участники
отдаляются от этой линии или приближаются к ней – речь
идет о защите человеческих жизней и человеческого досто-
инства.
В этой моральной оценке есть несколько плоскостей. И
сразу все не раскроешь. В частности, изобличение и разо-
блачение лицемерия и «волков в овечьей шкуре». Вот только
что я прослушал пресс-конференцию Пут-а и Мер-ль. На во-
прос, что делают в Ливии русские военные, Пут-н, как всегда,
лукаво отвечает: их там нет – там есть наемники «какой-то»
частной армии «Вагнер» («послушайте, там много наемни-
ков» – аморальный прием ссылки на других для оправдания
своей позиции), но мы к ней не имеем никакого отношения
как государство. Врет, подлец! Все это чувствуют, но стыд-
ливо обходят эту проблему стороной. Аналогично вел себя
Советский Союз – развешивал везде плакатики «Миру мир!»,
а сам тайно занимался диверсиями. Почему нет в российском
обществе осуждения человеконенавистнических заявлений
Жир-о или «священника» (!!!) Охл-а? Потому, что тема мора-
ли не волнует российское общество. Вот я и предлагаю поста-
вить эту тему во главу угла.
Тема морали непроста, но чтобы ее упростить, надо опреде-
лить приоритеты: и когда они определены, тогда надо действо-
вать – прежде всего, пером, а не шпагой.
Вот так, если кратко. Если Вы заметили, Ваш любимый под-
ход я не отрицаю, напротив, я его готов использовать, но не
как самоцель, а как подспорье для анализа моральной пробле-
матики.

93
 12.01.2020
Этим письмом Вы меня несказанно порадовали. Извините,
если я где-то был резок в высказываниях. Как мне казалось,
Вы просто уклонялись от прямого ясного ответа на мои во-
просы – отсюда моя наступательность. Мне казалось, что Вы
не вполне понимаете суть проблемы. Теперь же все проясни-
лось – Вы понимаете даже больше, чем я мог себе представить.
Проживая вот уже почти 30 лет в стране, где не подавляется
инакомыслие, где нет страха за свои высказывания, мне уже
трудно представить, что где-то есть иное. Конечно, разумом я
понимаю это, но уже подводят чувства.
Насчет идеологий – все они антигуманны, а значит амораль-
ны, ибо культивируют стадное чувство, для которого харак-
терно превалирование общего над частным. И не имеет особо-
го значения, какая это идеология, – сталинская, националисти-
ческая, фашистская, коммунистическая или религиозная. Для
меня, как и для Вас, высшая ценность – конкретный человек.
Когда я говорю о первенстве морали, это не означает, что
буквально все поступки людей надо мерить этой линейкой. В
этой связи уместно вспомнить выражение французского пи-
сателя Монтерлана: «Нужно не мораль вводить в идеи, а идеи в
мораль». То есть надо четко определить моральные вехи и впи-
сать в них события и поступки героев. Впрочем, на мой взгляд,
можно идти и индуктивным путем – показать, как те или иные
поступки людей ведут к тем или иным моральным последстви-
ям.
Вот пример. Группа российских «деятелей культуры» под-
писала письмо в поддержку аннексии Крыма, но ведь многие
не подписали, – и их за это не казнили. Когда «любимец пу-
блики», ныне покойный Табаков публично назвал украинцев
«убогими» (видимо, чтобы угодить общей линии «партии» –
вдруг больше денег для театра выделят), то он явно совершил
аморальный поступок. Совершать же моральный поступок
– это не только действовать, но иногда и бездействовать. А в
тоталитарном обществе – это чаще именно бездействие. Ведь

94
его никто за язык не тянул. Вот если бы он промолчал, – то
это был бы уже моральный поступок. Вам известны случаи из
советской истории, когда местные чиновники требовали уве-
личить разнарядку на расстрелы «врагов народа». А были и
другие, которые не требовали, а вяло исполняли или даже тихо
саботировали. Кто из них морален? – вопрос риторический. А
были такие, что и жен сдавали как «врагов народа». А Павлик
Морозов, который разоблачил отца-кулака и был убит за это
родственниками? Вот нравственная коллизия.
Я помню, как однажды мой коллега-историк бахвалился од-
ним случаем, как он в 1930-е годы, будучи секретарем партий-
ной организации школы, разоблачил молодую учительницу
за непонимание истинной политики партии. Ее осудили как
«врага народа» и сослали в лагеря, а ее ребенка определили в
детдом. Я тогда спросил его: «А вам не жалко ее было?». Его от-
вет поразил: «А чего жалеть «врага народа?». Вдумайтесь – это
он рассказывал в середине 1980-х годов. На второй день после
смерти жены он стал возмущаться, почему так долго не было
партсобрания. Я не мог бездействовать и добился его увольне-
ния. Но интересное дальше: когда ему исполнилось 70 лет, и он
уже не работал преподавателем, он позвонил мне и попросил,
чтобы я походатайствовал перед администрацией, чтобы отме-
тить его юбилей в стенах учебного заведения. Вот таких типов
массово наплодила сталинская система. Их надо изобличать и
морально осуждать – в этом состоит наша миссия гуманистов.
Полагаю, что я достаточно убедительно объяснил, что такое
моральный поступок, и в тоталитарном обществе, в частности.

13.01.2020
Доброе утро! Погода весенняя, светит солнце, дует южный
ветерок.
Вы затронули очень важную тему: коллизий в морали. По
сути, они нас преследуют ежедневно и ежечасно. Но если на
них зацикливаться, то окажемся в положении сороконожки –
ее спросили, как ей удается, имея столько ножек, не путать-

95
ся при движении? – бедная сороконожка задумалась и потом
больше не смогла сдвинуться с места.
Я подхожу к этой проблеме как философ: меня интересует
лишь то, что является определяющим при совершении наших
поступков? Первое – не совершай поступков, чреватых смер-
тью ближних, второе – «не навреди», как Вы правильно заме-
тили, даже в мелочах, не посягай на чужое, не обманывай, не
завидуй и т. д. Этих постулирующих положений подчас доста-
точно, чтобы любой поступок, совершенный под их началом,
был нравственным. Вы скажете – но это же примитивно. Да,
отчасти. Но мы же люди, а не боги, – мы слабые существа во
многих отношениях. Никто не может сказать, что он нравстве-
нен всегда и всюду. Здесь надо придерживаться «очевидно-
стей», а не погрязать в софистических размышлениях.
О ситуации во время войны я не хотел бы размышлять,
поскольку являюсь пацифистом. Там большинство действий
аморальны. Разбираться в мотивировке поступков с точки
зрения морали бессмысленно, иначе окажемся в положении
сороконожки. Достаточно ранее упомянутых моральных мак-
сим. Мне кажется, в Ваше размышление вкралась одна ошибка:
«мораль – индивидуальна». Нет. С одной стороны, она явля-
ется отражением общественного морального сознания данной
эпохи и данного общества (племени). С другой стороны, пере-
дается генетически (данные недавнего исследования ученых).
Вот и ломайте теперь голову – чего больше в нашем моральном
сознании – общественного или биологического?

13.01.2020
Примите мои соболезнования. Но это только цветочки,
дальше ждите плодов.

16.01.2020
Немного ошиблись!
Противопоставляя страну миру, Пу-н готовит ее к войне! Это
самый надежный способ сохранить власть. Появилось сооб-

96
щение, что Куба дала согласие на размещение там российских
ракет. А тут рукой подать до нового «карибского кризиса». Не
исключено, что это может быть разменной монетой, – мы уби-
раем ракеты с Кубы, а вы отдаете нам на съедение Украину (при
Хрущеве кризис разрешился аналогичной сделкой: мы убираем
ракеты с Кубы, а вы (американцы) убираете ракеты из Турции).
Иран пошел вразнос – скоро начнет производить ядерное ору-
жие. Эта страна – надежный союзник Пу-а в арабском регионе.
Вы недооценили «мудрое» Думское решение об использова-
нии зеков на заводах и фабриках. Это звено одной и той же
цепи: превратить страну в единый военно-трудовой лагерь.
Кегебисты ничего нового не могут изобрести. На производстве
будет, по сути, лагерный режим с автоматчиками и собаками.
Таким образом, легче будет контролировать большие массы
людей (большое скопление людей всегда чревато бунтами и
непокорой). Да и на карточный продуктовый режим перевести
население будет проще.
Полагаю, что Мед-в ушел по сговору с Пут-м, а не испугав-
шись чего-то. Это одна гоп-компания. Если бы Мед-в был про-
тив, то, в лучшем случае, доживал бы свои дни на подмосков-
ной даче, как Хрущев. Этим шагом Пут-н на некоторое время
решил сбить накал страстей вокруг ухудшающегося положе-
ния в экономике – виноваты «бояре-министры». А предло-
жение Мед-у такой должности – это на случай войны (тут Вы
правы).
Поощрение рождаемости – это явная подготовка к будущим
военным действиям – нужны воины.
Тучи сгущаются – вопрос только в том, когда пойдет радио-
активный дождь.

16.01.2020
Ситуация, видимо, непростая – что-то готовят. Не случайно
украинский министр МВД Ава-в потребовал создать спецпод-
разделение в Нацгвардии по разведке и даже проведению
спецопераций. С одной стороны, все в мире крутится вокруг

97
Украины (в Гонконге демонстрации открыто называют «Май-
даном», в Иране по всем городам прошли массовые волнения,
связанные со сбитым украинским самолетом, в США готовит-
ся импичмент Тра-а – детонатором послужил его разговор с
Зел-м).
С другой стороны, Китай – недавно промелькнуло сообще-
ние о заявлении высокопоставленного китайского чиновника
о необходимости передачи части российских земель Китаю.

18.01.2020
В крещенском купании, на мой взгляд, есть одно достоин-
ство – эйфория от чувства победы над самим собой. Знаю это
по собственному опыту, ибо однажды моржевал всю зиму. В
Лузановке у меня было много знакомых «моржей» – они и втя-
нули меня в это сомнительное дело. Извини за черный юмор:
они уже давно созерцают тени потустороннего мира (хотя
были и намного моложе меня) – а я, грешный, пока в земной
купели с комфортной температурой совершаю омовение.
В авторитарно-тоталитарных государствах должностные
передвижения происходят именно таким образом – иного не
дано. Вот в «недогосударстве» (термин Пут-а) под названием
Украина стоило предать публичной гласности высказывания
премьер-министра («я – профан в экономике», «у президента
на сей счет – тоже туман в голове») на закрытом заседании, как
он подал в отставку. Правда, реакция президента была «бар-
ская»: ну-ну, повремени, браток, не горячись – потрудись еще
во благо страны, ибо по Конституции страны тебя нельзя уво-
лить в течение первого года нахождения в должности.

21.01.2020
Вы адекватно все поняли. Действительно, дискуссиями там
и не пахнет, и никого истина не интересует. Они решают от-
части свои задачи, отчасти чужие. Эта тенденция прорвалась
даже в строгую науку. Важны ученые звания, а не истина.
Вы анализировали участников оркестра, но как будто не за-

98
метили дирижера (хотя его и подразумеваете). Но все же при-
шли к правильному выводу: это единый организм, который не
решает свои проблемы, а словно убеждает кого-то посторон-
него. Поэтому вы остановились на полпути: надо еще проана-
лизировать роль и цель капельмейстера.

22.01.2020
Однажды я присутствовал на выступлении этого музыкан-
та-виртуоза в Одесском литературном музее. Вначале он меня
впечатлил, а потом, как мне показалось, все закончилось «бле-
янием козочки».
Да, человек он весьма незаурядный, вне всякого сомнения.
И понятно, что такое мастерство никто другой перенять не мо-
жет. Интересно другое: какая была цель у депутатов Госдумы
пригласить его на их тусовку? «Презентация» весьма комична:
в президиуме сидят надутые чинуши, а артист мечется где-то
между ними и залом. Что общего между музыкантом и депу-
татами?
У меня только один вопрос: зачем это сделано? В России все
чаще раздаются возгласы о переписывании мировой истории и
культуры в альтернативном ключе. Возможно, целью этого вы-
ступление было показать образец, как переписать историю рус-
ской литературы и культуры? Что Вы думает по этому поводу?

22.01.2020
Спасибо за разъяснение – так я и думал!

23.01.2020
Такая тенденция наметилась не только у вас – нечто подоб-
ное происходит и в Украине. Зел-й пока не может хорошо сы-
грать роль президента – куда поделись его актерские навыки?
Премьер-министр заявляет, что он не разбирается в экономи-
ке. Министр образования пишет с ошибками, да еще жалуется,
что ей не хватает 38 тыс. гр. (1580 долл.) зарплаты. Если ты не
разбираешься в экономике, зачем лезешь на этот ответствен-

99
ный пост, если тебе не хватает зарплаты министра, иди в про-
стые учительницы – там 7-8 тыс. гр. (300 долл.), может, хватит?
В полиции ничего не делают, ссылаясь на отсутствие должных
законов. Водоканал требует, чтобы жители за свой счет ста-
вили счетчики учета расхода воды, а электросеть – не требует
и ставит за свой счет. О больницах лучше не говорить – там
сплошной ужас. Короче, живем в эпоху разгула абсурда.
Вчера смотрел видеоролик на французском, где француз-
ский философ Мишель Онфре бичует власть за те же самые
вещи. Тра-п лучше бы ничего не писал в своем Твиттере – уро-
вень английского языка у него ниже, чем у тети Сони с Приво-
за. Видимо, это глобальная проблема.

24.01.2020
Доброе утро! У нас светит солнце, за окном +5. Чувство вес-
ны.
Самый надежный способ создать напряженность – сослать-
ся на прошлое. Пут-н, с легкой руки которого сегодня в мире
льется кровь, вытирает платочком свои крокодиловы слезы по
поводу великой трагедии прошлой мировой войны, рассчиты-
вая «навести тень на плетень». Кегебистская наглость не имеет
предела.
В это же время в Давосе швейцарская полиция раскры-
ла подготовку российских спецслужб к убийству бизнесмена
(именно во время проведения международного форума), ко-
торый был связан с Магницким, угробленным в застенках рос-
сийской тюрьмы. Что сделали швейцарские власти? – просто
мирно отпустили российских агентов домой и замяли дело.
Вот такая печальная реальность.
А архивный «Дом» в Москве – это чистый блеф, а не ка-
кой-то «гениальный стратегический ход». Чтобы выжить в ке-
гебистской реальности, российские власти будут вынуждены
изолировать страну – иного не дано. Этим архивом будут те-
шиться только россияне. Кто поедет за информацией в Москву
a ля Пхеньян?

100
 24.01.2020
Так-то оно так. Но не забывайте, что и без этих архивов в
основном все понятно. И детали не изменят общего фона. Кро-
ме того, наверняка эти архивы росспецслужбами будут сфаль-
сифицированы – и доверия к ним у мирового сообщества не
будет. Вспомните историю с пактом Молотова–Риббентропа.
Замалчивание информации, тоже фальсификация. Они вы-
ставят на всеобщее обозрение только те материалы, которые
им выгодны, а порочащие их спрячут или уничтожат. Ведь
цель изначально ясна: доказать, что в войне победил ТОЛЬКО
СССР (и даже не СССР, а РОССИЯ), а остальные союзники ни-
какого отношения к победе над нацизмом не имеют...
25.01.2020
Да, да, Вы правы. «Они считают, что их источник станет без-
альтернативным». Именно так. В итоге Пут-н своими дурац-
кими затеями подорвет имперские устремления России, и мир
отвернется от нее, как от зачумленной.

26.01.2020
Но это уже детали. Важна суть. А она в том, что эта транс-
формация власти ничего хорошего никому в мире не сулит.
Россия уйдет еще в более глухую изоляцию от мира. И как оз-
лобленная собака будет рычать и покусывать, понимая, что
проглотить уже ничего не сможет. А отстранение Сур-а, мне
кажется, понятно: провал проекта «Новороссия».

26.01.2020
Прогноз новшеств в России очень даже предсказуем: из-
за мировой изоляции России (этот процесс уже идет с обе-
их сторон) Китаю никто не помешает отторгнуть от России
часть Сибири (у России не будет сил сопротивляться – атом-
ной дубинкой здесь не помашешь, ибо с другой стороны есть
такая же), а мировое сообщество Китай не осудит. А дальше
начнется спонтанная реакция по всей России – Кавказ, По-
волжье и т. д.

101
 В отличие от Вас, Сергей, я никогда не ностальгирую, и Вам
не советую – ничто не вечно под луной. В свое время пала пре-
красная Греция. Притом очень важно знать, что высшие куль-
туры всегда разрушаются низшими. Европа будет поглощена
африканцами – этот процесс уже идет быстрыми темпами.
Давайте лучше позаботимся о нашей личной безопасности
сегодня. Вот грядет новая эпидемия. Советую заранее приоб-
рести гомеопатический препарат ARSENICUM ALBUM 30. И
при угрозе заражения коронавирусом профилактически при-
нимать по 2 крупинки под язык 1 раз в месяц. А еще лучше,
встряхнуть контейнер с лекарством и понюхать крупинки.
27.01.2020
Вот Вам образчик современной морали наших богатеев.
Украинский олигарх Ахм-в купил на Лазурном Берегу Фран-
ции виллу за 200 млн евро. Есть ли совесть у человека, зара-
ботавшего эти средства в бедной стране? На эти деньги мож-
но было бы построить больницу для рабочих, которые на его
заводах потеряли здоровье. Только не вздумайте здесь приме-
нять свой аналитический метод – детство у него было трудное,
дворовые пацаны обижали, мама работала уборщицей... Иначе
«обижусь» на Вас.

28.01.2020
Я, видимо, неверно построил фразу, и Вас запутал – слово
«обижусь» было употреблено иронически – не знаю, почему
Вы восприняли его серьезно?
Тем не менее я не ошибся в главном – Вы снова оседлали
своего любимого конька – аналитический подход. Мы всегда
должны стремиться к лаконичности и выделять главное. Так
ведь? Вот представьте, некая аудитория попросила Вас объяс-
нить, что произошло с Ахм-м? У Вас три минуты на объясне-
ние. И Вы скажете ей то, что написали мне. Аудитория с вос-
торгом Вам поаплодирует и даже будет перешептываться – ка-
кой умный лектор! Но какой вывод сделают слушатели: Ахм-в
– слабое человеческое существо (помним древнее: «я человек,

102
и ничто человеческое мне не чуждо»), запутался в иерархии
ценностей – ну что с него возьмешь? Но Вы публичное лицо,
Ваши лекции слушают, затаив дыхание, миллионы. И вот здесь
важно не объяснение, а привитие морального чувства. Толь-
ко коллективные чувства меняют мир, но не идеи. Важно,
не объяснение, а моральная оценка. С этим чувством должны
уходить слушатели с Ваших лекций. Вы мне можете резонно
возразить – но это должна быть проповедь, а не лекция. Согла-
сен. Но почему бы не совместить и то, и другое?
Россия все глубже погружается в «прірву» – подходящее к
случаю украинское слово. Скороспешность перемен вызовет
повышенный динамизм активных противодействий, ибо будут
задействованы эмоции. Эмоции чаще всего возникают от нео-
жиданностей – люди даже умирают от внезапных известий.
Что касается цен, от которых тоже зависят эмоции. В Одессе
– 1 кг куриного мяса 60-70 гр. (2,5 долл.), рыба морская моро-
женая 60–70 гр. (2,5 долл.), свежая тюлька – 50 гр. (1,8 долл.),
молоко – 1 литр 12 гр. (0,5 долл.). Остальным видом мясных
изделий я не питаюсь, поэтому точно не знаю. По-моему, го-
вядина – 4 долл., сало – 3,5 долл. Яблоки и картошка по 12 гр.
(0,5 долл.). Гранаты 50 гр. (1,8 долл.). Но следует иметь в виду,
что на разных рынках Одессы цены сильно разнятся. Пенсия у
меня 3000 гр. (115 долл.). У жены 4000 гр. (154 долл.). Плюс моя
подработка консультантом в одной фирме – 2000 гр. (77 долл.).
Имею льготы на оплату коммуналки как участник боевых дей-
ствий (совершал рейсы во Вьетнам, где шла война) – 75% (т. е.
оплачиваю только 25%). При необходимости – помощь дочери.
Питаемся мы скромно (но полноценно), одежды полно – но-
вую покупаем редко. В общем, нам хватает, и мы не бедствуем.
Но большинство пенсионеров – в нужде. К сведению: средняя
зарплата по Украине 10 000 гр. (385 долл.).

30.01.2020
Внимательно вник в Ваши аргументы, Со всем согласен аб-
солютно! Главный вопрос здесь – какую цель преследуют эти

103
мерзавцы? Как по мне – полное отделение от внешнего мира.
Можно, конечно, говорить о нарушении логического зако-
на тождества, о примитивности мышления, об элементарном
непонимании исторических процессов... Их это не волнует, и
об этом они не задумываются. Они преследуют свою цель, и
только. Поскольку все начинается с оболванивания масс, то
это – подготовка к войне. И я в этом уверен почти на сто про-
центов. Такую агрессию сдержать в узде внутри страны будет
невозможно.
Меня очень впечатлила одна сценка: как Пут-н шел на
встречу с Мак-м. Это была шаркающая походка старика, а ведь
ему 67 лет! Я, в свои 71, двигаюсь более уверенно и не шаркаю
ногами. Анализируя психологические ощущения этого возрас-
та, могу сказать лишь одно: в эти годы нормального в психи-
ческом отношении человека тянет к покою и умиротворению,
и ему уже наплевать, что он скоро уйдет из мира, а окружаю-
щие будут жить. И тут я хочу сослаться на Ваше наблюдение
относительно устремлений Ахм-а: он боится смерти и хочет
иллюзорно от нее отделиться. Но Ахм-в понимает свои огра-
ниченные возможности. Он располагает только богатством, а
не властью. А эта «завистливая крыса» обладает неограничен-
ной властью. И наблюдая за ее старческой активностью, можно
предвидеть, как она начнет предпринимать усилия, чтобы вме-
сте с собой погрузить во мрак весь мир. Извините, я зашел на
Ваше исследовательское поле.
Что мы может сделать в этих условиях? А ничего. Вот я чи-
таю Марка Аврелия «Наедине с собой». Он как истый стоик,
чтобы сохранить спокойствие души (апатейя), советует следо-
вать своему долгу: у меня – это навязчивая идея гуманности,
у Вас – уверенность во всесилии системного анализа. Давайте
идти этим путем и не сбиваться с него.
Я внимательно прочитал Ваши размышления. Мне кажется,
Вы оставили в тени еще одно обстоятельство, хотя довольно
прозрачно и намекнули на него. Ныне мировой сионизм под-
нимает голову так же, как и российский шовинизм. Вместе с

104
Вами я задаю себе риторический вопрос: почему так помпезно
отмечают холокост и почему не вспоминают о замученных в
застенках КГБ миллионах людей других национальностей, со-
поставимых с цифрами холокоста. Кстати, это слово в перево-
де с греческого означает «всесожжение».

2.02.2020
Желаю Вам доброго одесского утра: у нас +7 и приветливо
светит солнце.
Блестящий анализ. Но, к сожалению, он никем не будет
востребован, ибо большинство политиков мира не склонно
играть по правовым и логическим законам: на первом месте
у них эмоции и подчас агрессивные. Следовательно, о какой
несовместимости или совместимости противоположностей
можно вести речь?
Вот бывший секретарь СНБ Украины разоткровенничал-
ся: «Когда мы поняли, что Тра-п нас шантажирует, мы с Зел-м
были в шоке». А сегодня Зел-й вынужден играть по этим «не-
логичным» законам чужой мощной страны. Он заявляет, что
никакого шантажа не было, – а вдруг импичмент не состоит-
ся, и Тра-п выиграет выборы – кто тогда защитит Украину от
«старшего брата»? Но ирония состоит еще и в том, что Тра-п и
так не защищает и не будет защищать, являясь тайным агентом
КГБ. Скажите на милость, могли ли не завербовать в советские
времена при посещении Союза американского бизнесмена, ко-
торому наверняка подкладывали девок в постель и заснимали
все это в инфракрасных лучах? Вопрос, как говорится, рито-
рический. Тра-п тайно докладывает Пут-у: я делаю все воз-
можное в ваших интересах, что допустимо при американской
системе политики. Конечно, кое-где он прокалывается, как в
истории с Украиной.
Судить о действиях РФ с политической, правовой, мораль-
ной точек зрения бессмысленно. В школе КГБ учили не как
соблюдать логику, а как ее нарушать. Недаром некоторые за-
падные политики восхищаются непредсказуемыми действи-

105
ями Пут-а – у Мак-а аж слюнки текут от зависти. Сегодня
однозначно можно сказать, что власть в РФ захвачена кеге-
бистами.
В нашей политике тоже хватает маразмов. Вот один из них:
идет борьба на государственном уровне с засильем россий-
ской пропаганды (притом наивно полагают, что дело в языке).
Ввели кодирование для спутниковых антенн для украинских
телеканалов, а российские остались в свободном доступе. Не
тупость ли политиков? Нет, если перефразировать француз-
скую поговорку «ищи женщину» на «ищи деньги», то все ста-
нет понятно: надавили на власть владельцы украинских кана-
лов, чтобы были телеканалы платными даже в спутниковом
варианте. Скажите на милость, кто в украинских селах и ма-
лых городах (а там только спутниковое ТВ) заплатит 1000 гр. за
спецустройство, за установку его мастером 500 гр. и потом бу-
дет платить ежемесячно 100 гр.?
Я с большим удовольствием слушаю лекции в You Tube
украинского профессора философии А. Бау-а. Он долго изучал
наследие Фомы Аквинского – и, казалось, навеки погрязнет
там. Посвятил этому направлению целую серию лекций. На-
помню, что метод Св. Фомы, – это, по сути, системный анализ
понятий. И вдруг – резкая перемена: неожиданное увлечение
римским стоицизмом. Не знаю, чем это объяснить, – разоча-
ровался в методе системного анализа или просто поддался но-
вому модному веянию (в наши дни в мире возникло необы-
чайное увлечение стоицизмом – созданы даже международные
организации). Все-таки, полагаю, что и то, и другое. Как только
он попытался применить метод системного анализа к совре-
менной действительности, он наверняка столкнулся с той же
проблемой, что и Вы. Как тут не прийти в отчаяние?
Меня всегда занимали римские стоики. На протяжении
всей жизни я интуитивно следовал их методу. Первое: надо
четко отличать, что в нашей власти, а что нет. Исходя из это-
го, действовать. Мой философский кумир Камю тоже шел та-
ким же путем. Сейчас читаю интересную книгу американского

106
профессора, посвященную неостоицизму, то есть применению
римского стоицизма сегодня. Прилагаю эл. копию.

7.02.2020
Всегда после затяжной простуды рекомендую недельку-две
попринимать гомеопатическое средство GELSEMIUM 6. Его
хорошо принимать и при весенней слабости.
У нас тоже погода капризная – я на нее тоже реагирую не
лучшим образом.
1. Конечно, катавасия с Конституцией была приурочена к
определенной дате. Типичная «многоходовочка». Я за этой си-
туацией не слежу – просто неинтересно.
2. В Украине демократия – что поделаешь? Работает так на-
зываемый маятник во время выборов. После прогрессивного
движения он отклоняется в регрессивную сторону. Такая тен-
денция прослеживается во всех демократических странах. Вот
в очередной раз качнулся маятник – и в Раде снова большое
число мошенников и проходимцев.
3. Рассказ непременно прочитаю.

9.02.2020
По поводу информации о пожизненном избрании сенато-
ров. Ничего удивительно – это вписывается в логику кегебиста
Пут-а: когда его в чем-то упрекали западные «партнеры» (вы-
ражение из его «лексикона»), он кивал на других. Вот Амери-
ка, например, так поступает, почему же нам нельзя? Если его
упрекнут в пожизненном правлении, он заявит: если сенато-
рам можно, то почему мне нельзя?
Ваш рассказ «Цыган» мне понравился. Только вот концовка
вызывает некоторое недоумение: Вы задаете риторический во-
прос, почему печальную судьбу цыган во время войны не вы-
деляют так, как евреев? Но по контексту рассказа чувствуется,
что Вы логик, и такой вопрос ставить самому себе, видимо, не-
корректно. Ведь, на мой взгляд, ответ ясен: потому, что у цыган
доныне нет своей государственности. Думаю, что и воспоми-

107
нания о страданиях евреев канули бы в лету, если бы не было
государства Израиль.
На днях получил интересное письмо от незнакомки из
Москвы, которая увлеклась Революционизированной гомео-
патией (по этой теме на русском языке имеется только моя
книга «Практическое пособие по Революционизированной
гомеопатии», где обобщается метод индийских гомеопатов
Сегалов). Впервые меня подвела интуиция – я не могу опре-
делить ни социальный, ни психологический статус новой
корреспондентки – философичный размах мышления (что не
свойственно врачу), детальное знание гомеопатии (что нети-
пично для неофита), блестящий литературный стиль письма
(что никак не вяжется с ее строгим логическим мышлением).
Все, что мне пока известно, – ей 43 года, живет в Москве 10
лет, работает по гибкому графику. Она спрашивала у меня,
где можно приобрести мою книгу. Конечно, бумажный ва-
риант давно разошелся, и я ей выслал электронную копию,
чему она была несказанно обрадована. Пока читает – вопро-
сы будет задавать после прочтения. Просила еще мою новую
книгу по гомеопатии «Собственный лик Протевса...», но я
пока отказал на том основании, что по условиям договора с
издателем, в течение полугода я не должен рассылать никому
электронные копии.
Для общего знакомства с этой книгой прилагаю для Вас
электронную копию ее: читать подряд не имеет смысла – разве
что можно ознакомиться только с вводным разделом «Катехи-
зис Революционизированной гомеопатии» – он не очень объ-
емный.
Самое удивительное, что авторы Революционизированной
гомеопатии не додумались привести свой метод в систему, – за
них это сделал я. Иначе по их методу работать невозможно. Но
эта книга рассчитана на профессионалов в гомеопатии, поэто-
му для начинающего будет много непонятного.
Последняя моя книга по гомеопатии – это уже мое «ноу-хау».

108
 11.02.2020
Да, Сергей, проблем в этом мире уже накопилось до уровня
критической массы... Чего только стоит коронавирус из Китая
(не помню, писал ли Вам, что средством профилактики явля-
ется гомеопатический препарат ARSENICUM ALBUM 30).
Единственное, что должно возмущать россиян: как же так
– такой мудрый правитель, а не может такую «мелочную» про-
блему разрешить? Но это уже «черная ирония»...

16.02.2020
Вы подняли очень драматичную тему. В социальном мире
следование логике с одной стороны бывает преступным, с дру-
гой – благородным. Это как любое научное открытие: у него,
как у медали, две стороны – положительная (аверс) и отрица-
тельная (реверс). Из расщепленного атома можно сделать бом-
бу или мирный энергетический объект. Почему так? Потому
что как только наш разум начинает обобщать (Вы это сами
подчеркиваете), мы сразу впадаем в противоречие. Это обсто-
ятельство отметил еще Аристотель. И тут ничего не поделаешь
– такое свойство нашего разума. Какую же занять позицию? Я
занял бы Вашу – каждый случай индивидуален. И действовал
бы по обстоятельствам.
Такой подход правомерен даже для «высоких материй».
Вот есть великий философ с его идеями. В этом нет ничего
плохого, пока его случай индивидуален. Вокруг него может
даже сплотиться группа последователей, и чаще всего их идеи
не будут оказывать существенного влияния на общество. Но
как только эти идеи выходят на уровень обобщения, то есть,
по словам Ленина, «овладевают массами» или превращаются
в идеологию – начинается революция или устанавливается
жесткая тоталитарная власть – в обоих случаях начинают ле-
теть головы.
Очень незавидна судьба писателя, который пытается ос-
мыслить этот процесс. В тоталитарном обществе его сгноят в
лагерях, в демократическом – будут неизбежно травить.

109
 Поэтому пишите с пиететом о посещении церкви (ваш по-
следний пассаж в фейсбуке мне очень понравился), умиляй-
тесь возникшей после этого тишине, воцарившейся в Вашем
сердце, и думайте, как спасти себя и свою семью от грядуще-
го китайского коронавируса, который является не чем иным,
как Бичом Божьим. Тут в самый раз перечитать еще раз роман
Камю «Чума» – и на душе станет легче.
Прилагаю составленную мной подборку материалов, посвя-
щенных борьбе с этой напастью:

РЕКОМЕНДАЦИИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ МЕДИЦИНЫ ПО

ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ КОРОНАВИРУСА

Рекомендация Центрального Совета по исследованию

гомеопатии (Индия) для профилактики коронавируса: на-
тощак принимать одну дозу ARSENICUM ALBUM 30 каждый
день в течение трех дней – при продолжающейся опасности
повторить через месяц.

Рекомендация директора Национального института го-

меопатии в Калькутте Субхаша Синга.
Для профилактики и лечения коронавируса он советует ис-
пользовать такие три препарата:
1) ARSENICUM ALBUM
2) CROTALUS HORRIDUS
3) EUPATORIUM PERFOLIATUM

Индийский врач-гомеопат Кушал Банерджи утвержда-

ет, что для профилактики коронавируса можно использо-
вать такие гомеопатические препараты как EUPATORIUM
PERFOLIATUM и THUJA OCCIDENTALIS

Есть еще совет одного индийского гомеопата: JUSTICIA

ADHATODA (для профилактики и лечения).

110
 Следует иметь в виду, что гомеопатическое лечение –
строго индивидуально и зависит от симптоматики, но об-
щие рекомендации не помешают.

Совет доктора-аюрведа Калли Банерджи.

Для профилактики утром при пробуждении в каждую
ноздрю закапывать каплю кунжутного масла.
В лечебных и профилактических целях принимать аюрведи-
ческие препараты:
1) АГАСТЬЯ ХАРИТАКИ – 5 г 2 раза в день с теплой водой;
2) САМШАНИ ВАТИ – 500 мг 2 раза в день;
3) ТРИКАТУ – порошок 5 г и листья ТУЛСИ 3–5 г (кипятят
в 1 л воды, пока объем жидкости не уменьшится до половины,
и сохраняют в бутылке) – пить глотками по мере необходимо-
сти.

Врачи медицины УНАНИ (греко-персидская медицина),

распространенной в Индии, рекомендуют принимать такие
лекарственные растения:
1) ЛИСТЬЯ АЙВЫ (и сам плод);
2) ПЛОДЫ УНАБИ (есть у нас на рынках у узбеков);
3) КОРИЦА (пряность);
4) ЦИКОРИЙ ОБЫКНОВЕННЫЙ (корень);
5) ПОЛЫНЬ ОБЫКНОВЕННАЯ (трава);
6) ОГУРЕЧНИК АПТЕЧНЫЙ (трава).

Украинская народная медицина.

Испытанный метод против всяких вирусных заболеваний
(грипп и т д.) – РЕЦЕПТ: 0,5 стакана цветков таволги вязо-
листной залить 1 стаканом холодной воды и настоять 12 часов
(удобно сделать это на ночь). Затем добавить 50 мл аптечной
настойки календулы. Через 2 часа смесь процедить, отжать че-
рез марлю. Принимать по 1 ч. ложке 3–4 раза в день.
В случае отсутствия таволги можно ограничиться только
настойкой календулы.

111
 Примечание. На рынках часто продают таволгу шестиле-
пестковую, которая по своему действию отличается от таволги
вязолистной. Отличить одну от другой очень просто: таволга
шестилепестковая имеет корневище с бульбовидными наро-
стами, у таволги вязолистной корневище без утолщений.

Поскольку официально заявлено, что лекарств от коронави-

руса пока не существует, то эти рекомендации могут оказаться
полезными. Они не заменяют традиционное медицинское ле-
чение и совместимы с ним. Но прежде чем их применять, сле-
дует обратиться к врачам.
Оригинальна позиция международных медицинских орга-
низаций: лекарств нет, «но вы держитесь», и к гомеопатии и
другим средствам не прибегайте.

18.02.2020
Так, видимо моя «пропаганда» начинает на Вас действовать
– вначале включаются эмоции, а затем – очередь за моралью.
Поражает ваша щепетильность при анализе фактов. Однако
стоило бы подумать не только об искажении фактов, но и о
том, кому выгодно (вспомним римское право – qui prodest?)
такое представление событий? А это уже область морали.
Помните, Вы писали мне о том, что Ахм-в купил себе дом
на Лазурном Берегу, побуждаемый страхом смерти и попыткой
увековечить себя. На днях просмотрел видеоролик о творчестве
Боттичелли. Искусствовед отметила интересный факт: богатые
граждане Италии, терзаемые страхом смерти, вкладывали мно-
го денег в живопись, стремясь увековечить себя на полотнах, –
их портреты, написанные великими художниками, до сих пор
украшают картинные галереи мира. На первый взгляд, может
показаться, что здесь имеется параллель между этими двумя
обстоятельствами. Да имеется, но с одним существенным от-
личием: желание обессмертить себя заставило богатеев эпохи
Возрождения поддерживать материально художников и таким
образом развивать живопись – то есть этот процесс шел одно-

112
временно. А какое влияние имеет на развитие общества вилла
Ахм-а на Лазурном Берегу? Неужели через 200 лет экскурсово-
ды будут рассказывать, что это была вилла Ахм-а?

20.02.2020
А что Вас так удивило? Привоз был таким всегда, сколько я
его помню. И даже хуже. Другое дело, что нынешняя местная
власть мало что делает в этой области. Надо сказать, что кар-
тина там не такая уж мрачная, – показаны только задворки.
Обычно эту торгующую с рук публику всегда гоняет полиция.
Но, как обычно, – без толку. Внутри Привоза ситуация более-
менее. Я там бываю редко: мой рынок – «Северный» на пос.
Котовского (кстати, самый дешевый и благоустроенный).
Видеоролик снят тенденциозно – это тоже надо иметь в
виду. Я могу и на Красной площади нечто похожее заснять, на-
пример, как бомж обедает килькой в томате у Мавзолея. Нет,
нет – я не утверждаю, что со стороны улицы Эстонской возле
Привоза красота. И, безусловно, там надо наводить порядок.
Но такие «блошиные места» на рынках есть даже в блистаю-
щей Европе.
У местной власти сейчас два «мегапроекта»: выделять за бак-
шиш под застройку лакомые кусочки земли поближе к морю
и бесконечно строить линию скоростного трамвая от пос. Ко-
товского через центр до пос. Таирова. Последнее обещание –
магистраль сдадут через два года (для сравнения – небольшой
участок у Пересыпского моста реконструировали под этот
проект почти два года). Город задыхается от явно избыточного
количества автомобилей и маршруток. Большие автобусы не
ходят. Я живу в спальном районе, где чистый воздух и мно-
го зелени. И когда попадаю в центр города, то мне становится
дурно от выхлопных газов.

20.02.2020
Что Вы сравниваете? – Одесса и Москва. Еще в советские
времена Москва была особенным городом. А потом не забывай-

113
те – Россия зарабатывала до недавнего времени сумасшедшие
деньги на продаже газа и нефти. А Украина ходила с протяну-
той рукой. Но в интернете мне попадались подобные сценки и
из российской действительности. Я не квасной патриот, но надо
учитывать объективные реалии. Смею надеяться, что «Север-
ный» рынок, где я имею удовольствие делать покупки, ничем не
отличается от Зеленоградского. У нас, кроме рынков, очень мно-
го супермаркетов с идеальной чистотой. Но ситуацию в Одессе с
торговлей на улицах пока не удается переломить.

21.02.2020
Да, Вы правы – это дело не политиков. Но ведь все выплес-
нулось именно в русло политики. Если руководствоваться Ва-
шей информацией, то россияне должны были проявить верх
великодушия («украинцы – братский народ» – слова Пут-а) и
предложить свою помощь Украине. Ан нет – началось шель-
мование Украины на росТВ. Там такого наговорили... Прямо
ручки потирали от удовольствия.
Насчет лепрозориев в Украине – у Вас неточность. В Укра-
ине еще с советских времен (значит, сооружение соответству-
ет всем необходимым санитарным нормам) существует такое
заведение в Кучурганах Одесской области. Сейчас там всего
шесть пациентов (но принять могут свыше 100 человек). Как
бы там ни было, но действия украинских властей были не-
профессиональными как в медицинском, так и в социальном
аспектах. Но это уже другая песня.
Я объясняю ситуацию с вирусом как философ, а не как врач.
Известны случаи еще с советских времен, что во время эпи-
демии гриппа поражались и жители весьма отдаленных си-
бирских деревень, длительное время не контактировавших с
внешним миром. Это явно противоречит общепринятой тео-
рии распространения вируса. На мой непросвещенный фило-
софский взгляд, дело не в возможностях заражений, а в «об-
разе жизни» самого вируса: известно также, что он начинает
активизироваться в холодное время года – почему? Да потому

114
что ему становится некомфортно во внешней среде, и он ищет
подходящее место в организме человека или животного. Как
только начинается потепление, он оставляет организм и воз-
вращается к жизни в привычной ему внешней среде. Если бы
это было не так, то наверняка все население Земли давно было
бы истреблено вирусами – ведь до сих пор не существует эф-
фективных лекарств против них – более того, вирусы посто-
янно мутируют. Подобная картина и с другими эпидемиями
(чума, холера). Не исключаю также, что вспышка эпидемий, –
это и специфический природный регулятор численности насе-
ления Земли. Я не сторонник объяснений каких-либо явлений
лишь одним фактором. Требуется учет их всех, но наш челове-
ческий разум бессилен это сделать.
На этом фоне – хорошая информация: с 19 февраля наме-
тился перелом с эпидемией в Ухани – число выздоровевших
начало превышать число зараженных, а значит, процесс скоро
пойдет на спад. Не менее опасным был и свиной грипп – он и
сейчас еще встречается, но такой угрозы уже не несет. Поисти-
не TERRA INCOGNITA...

22.02.2020
Позвольте с Вами не согласиться по некоторым пунктам.
Отделим семена от плевел. Политика, медицина, психология
масс, метафизика.
1) Политика. Учитывая, какой шабаш устроили на росТВ
по этому поводу, становится ясно – продолжается гибридная
информационная война против Украины – самые заурядные
события перекручиваются и подаются в «нужном» контексте
(разумеется, все это готовится заранее).
Украинская власть скромно умалчивает о российском сле-
де, ее можно понять – на апрель планируется новая встреча в
«нормандском формате».
Об акции протеста против приема из Китая спасающихся
от коронавируса соотечественников. Вы только взгляните на
отдельные кадры, освещающие эти события: бабуля швыряет

115
камни в автобус с криком «С нами Бог!», другая женщина исте-
рично верещит: «Чтоб они горели в огне!», в другом западно-
украинском городке синхронно поют гимн Украины во славу
того, что им не привезли людей из Китая. И все это мастерски
заснято. Комментарии излишни! Это провокации, а не картина
морального состояния общества, как пытаются изобразить на
росТВ.
2) Медицина. Какая нужда привлекать эпидемиологов на мас-
совые ТВшоу? – чтобы сеять панику? А Вы именно это предлага-
ете. Наверняка министр здравоохранения консультировалась с
ними. И этого достаточно для передачи такого плана. Эпидеми-
ологи должны заниматься своим делом предметно. Вы считаете,
что украинские власти не проконсультировались со специали-
стами и наобум назначили срок карантина? Вы обратили внима-
ние на слова Ава-а, что в Украину из Китая окольным путем въе-
хало за время эпидемии там 7000 чел. (!). Полагаю, что в Россию
их въехало намного больше, но там об этом – ни слова.
3) Психология масс. Вы уверенно оправдываете реакцию
масс, с чем я категорически не согласен. Во-первых, это была
не реакция масс, а спланированная провокация, во-вторых,
вовлечение в эту стихию вызывает еще больше проблем, но
эпидемию не останавливает. В любой стране власти делают то,
что в их силах. И главное для них – не допустить анархичного
развития событий. Ваш системный анализ снова привел Вас к
аморальным выводам.
4) Метафизика. Еще одно мое наблюдение: в советские годы
при эпидемии гриппа школы начали закрывать на карантин
только с конца 80-х годов, и то лишь частично. О смертных
случаях, случившихся от гриппа, запрещали указывать как ди-
агноз. Сейчас школы закрывают массово на карантин даже на
3 недели. Однако кривая заболеваемости от этого не меняется.
Сегодня в мире невозможно создать тотальный карантин.
А почему Вас удивил лепрозорий под Одессой? Он уже су-
ществует бог весть с какого времени, и число заболевших там с
каждым годом уменьшается. Если меня не подводит память, то

116
первоначально больных там было свыше 100 (сейчас 6 чел). В Ев-
ропе таких больниц вообще нет – больных лечат на дому анти-
биотиками. В Индии масса больных проказой бродит по улицам
– видел своими глазами. О закрытии туберкулезных больниц в
Украине – тоже дезинформация. Просто идет перепланировка.
Короче, гибридная война по всем фронтам в разгаре. На
основе информации, взятой из росСМИ, иностранные корре-
спонденты печатают статьи в западной прессе с броскими за-
головками: «Какой безнравственный народ в Украине!».

22.02.2020
Благодарю за вопросы, на которые Вы сами же дали ответы.
А кто сегодня в мире может дать адекватный ответ на вопрос
относительно борьбы с коронавирусом? Никто! Господь Бог?
Но он таинственно молчит.
Но толпу надо как-то успокоить – это все, что может сделать
власть. А если некие эксперты публично заявят, что вирус по-
разит всю планету, – от этого будет легче? Полагаю, будет еще
хуже. Одни начнут совершать массовые грабежи и изнасило-
вания, другие – денно и нощно спать в церкви на полу, прося у
Бога прощения, третьи не вынесут бремени психического дав-
ления и покончат с собой.
Не знаю, досмотрели ли Вы эту передачу Шус-а до конца. В
заключение он произнес значимые слова: «Сегодня в мире пра-
вят эмоции, а не разум!». То есть на первый план начинают вы-
лазить мрачные инстинкты людей. Элита, на которую раньше
равнялись все слои общества, вымерла во всех без исключения
странах. Мы оказались в ситуации, словно находимся на пло-
ту после кораблекрушения среди разбушевавшегося океана, и
чтобы выжить, начинаем грызть друг друга.
Я возразил Вам лишь потому, что считаю актуальным на-
ходить способы бороться с этим явно нездоровым явлением
– массовым психозом (если с вирусом пока не можем), а не ана-
лизировать его ради самого анализа. Ибо сам по себе анализ
ведет лишь к отчаянию.

117
 Насколько мне известно, в Китае особых практических ме-
дицинских успехов тоже нет. А если что-то и есть, на каком
основании Вы утверждаете, что никто их опыт не учитывает?
Наверняка ВОЗ принимает все во внимание и разрабатывает
какие-то рекомендации.
Насчет исследования темы Второй мировой войны в Украи-
не. Поверьте мне, она совершенно не актуальна здесь так, как в
нынешней России, готовящейся к плану переписать ее в своих
интересах к 75-летию со дня ее окончания. Я представляю, ка-
кой шабаш будет твориться в Москве 9 Мая.
Поскольку миром начинают править эмоции, то люди хотят
знать не истину, а лишь мнимую правду, – а она, как известно,
зависит от того, что человек желает услышать. Поэтому Ваши
риторические вопросы правомерны.

22.02.2020
Все именно так. Я больше чем уверен, что главный зачин-
щик этого действа – оппозиция в лице Мед-а, кума Пут-а.
Обратите внимание на подпись под этим видеороликом: Если
бы не было Майдана, не было бы погрома в Новых Санжарах.
Именно такую песню неустанно поет росТВ. Тайное стало яв-
ным (только не в том смысле, в котором Вы отметили). А неко-
торые каналы укрТВ тоже подключились к этому опорочиванию
украинской нации. Видите, как усердствует некий бородатень-
кий тип в очках, – частый гость на росТВ (будто бы выразитель
украинских интересов). Это его слова вынесены в заголовок.

23.02.2020
Спасибо за поздравление. Мне кажется или уже забылось за
давностью лет, что и тогда этот праздник в массовом сознании
воспринимался не как День Советской Армии, а как мужской
праздник, альтернативный женскому – 8 Марта. Так что вза-
имно.
Полностью с Вами солидарен. Конечно, Шус-р ведет тонкую
игру – к сожалению, в Украине он воспринимается как демо-

118
крат, объективно освещающий ход событий. До такого тонко-
го уровня понимания его тайной миссии мало кто здесь доду-
мывается. Вы помните, что такой подход я называю уравнива-
нием «жертвы и палача».

24.02.2020
Вы привели удивительный случай: «Во время Второй миро-
вой войны на границе между Германией и Швейцарией был мост.
Границу охранял немецкий часовой. Он стрелял в каждого, кто
пытался перейти из Германии в Швейцарию, и отправлял на-
зад тех, у кого не было разрешения на въезд в Германию. При
этом часовой находился на немецкой стороне моста. Большую
часть времени он сидел в будке и через каждые три минуты
выходил из нее, чтобы осмотреть мост.
Один немецкий еврей пытался попасть в Швейцарию, что-
бы не угодить в топку концлагеря. Само собой, пропуска у него
не было. Но он знал, что есть возможность проникнуть на
этот пограничный мост в тот момент, когда часовой нахо-
дится в будке. Но для того, чтобы преодолеть весь мост, ему
потребовалось бы 5-6 минут. При этом на мосту не было та-
кого места, где можно было бы спрятаться, и часовой непре-
менно застрелил бы его, если бы увидел.
Вопрос: так как же хитрому еврею удалось перейти через
мост?
Он дождался того момента, когда часовой ушел в свою будку.
Затем проник на мост и быстрым шагом направился в сторо-
ну Швейцарии. Он шел около двух с половиной минут, потом
повернулся и пошел обратно, в Германию.
Часовой в этот момент вышел из будки и увидел его. Часовой
подошел к нему и потребовал показать разрешение на въезд в
Германию. Убедился, что у еврея нет такого разрешения, и поэ-
тому отправил его назад в Швейцарию».
Потрясающе! На это способен только еврейский ментали-
тет.

119
 26.02.2020
Вы поставили очень точный диагноз ток-шоу Шус-а.
В Украине в таких случаях используют «экспресс-анализ»
– по принадлежности ТВ-канала тому или иному олигарху, на
котором кто-то что-то вещает. Ныне Шус-р подвизался на ка-
нале «Украина», принадлежащем олигарху Ахм-у, который был
спонсором Яну-а и примкнувшей к нему братии. И все стано-
вится ясным как божий день.
Удивительное дело, когда Яну-ч был при власти, то Шус-а не
запретили, а только делали вид, что негодуют на его присут-
ствие на ТВ. Пор-о, при всей его одиозности и псевдонациона-
лизме, раскусил его и изгнал из страны. Власть Зел-о, толком
не разобравшись, продемонстрировала демократизм и вернула
его обратно.
Происходят вещи еще более удивительные: такой великий
национал-патриот, как Крав-к, вдруг заявил, что перегнули
палку с декоммунизацией, – дескать, в разных регионах Украи-
ны исповедуют разные исторические ценности, и везде разные
герои. У старика явно зашел ум за разум. Как раз декоммуни-
зация была проведена классически правильно – так я считаю.
Ошибка только в том, что она была проведена с опозданием на
десятки лет. Явно перегнули палку в другом – в языке. Об этом
он пока умолчал – но, наверное, лишь потому, чтобы неожи-
данно не смутить своих национал-приверженцев.
В Верховной Раде зарегистрирован Закон о русском языке
и языках нацменьшинств. Вот тут разгорятся баталии не на
жизнь, а на смерть. В нынешней Конституции указано следу-
ющее:
«Статья 10.
Государственным языком в Украине является украинский
язык.
Государство обеспечивает всестороннее развитие и функ-
ционирование украинского языка во всех сферах общественной
жизни на всей территории Украины.
В Украине гарантируется свободное развитие, исполь-

120
зование и защита русского, других языков национальных
меньшинств Украины.
Государство способствует изучению языков международно-
го общения.
Применение языков в Украине гарантируется Конституци-
ей Украины и определяется законом».
Принятые еще при Пор-о Закон о языке, как и Закон об об-
разовании явно нарушают положения этой статьи. И в этом
– явная ошибка всех прогрессивных сил, пытавшихся отда-
литься от российского влияния. Эта примитивная установка
привела к многочисленным бедствиям и неудачам. Те регионы,
где традиционно говорили на русском языке, за эти 30 лет не
перешли на украинский язык. И как же можно было игнори-
ровать тот факт, что почти половина жителей Украины до сих
пор говорит на русском. Более того, его нельзя представлять
как язык нацменьшинств – это язык межэтнического и между-
народного общения.
За эти годы уже начал складываться специфический русский
язык, с мягким произношением, в отличие от языка в России.
Когда из Индии ушел последний колонизатор, мудрые индийцы
не запретили английский язык, а оставили его вторым государ-
ственным. Украинские националисты именно здесь перегнули
палку, а не в декоммунизации, как утверждает Кра-к. Самой му-
дрой языковой политикой было бы объявить об официальном
украинском русском языке – для отличия можно было бы ввести
какую-то новую букву, отсутствующую в русском российском.
На глупости хватило ума – в украинский язык ввели еще одну
букву «ґ», которая используется в незначительном числе слов.
Вот такие реалии.

27.02.2020
Это слова зам. главного фармацевта Украины. Я был очень
наивный, надеясь на молодежь, которая не несет на себе роди-
мых пятен коммунизма. А получили в итоге жестоких цини-
ков, для которых высшая ценность – деньги.

121
 Это явление проявляется не только на постсоветском про-
странстве, но и во всем мире. Вчера Мак-н разрешил прове-
сти футбольный матч между французской и итальянской ко-
мандами в Лионе. Вот тебе и молодое поколение политиков!!!
Его оправдание – мы потеряем много денег, если запретим эту
игру. Рядом, в Пьемонте, свирепствует эпидемия коронавиру-
са. В Лион въехало из этого региона Италии шесть тыс. болель-
щиков. Даже Саудовская Аравия запретила въезд в страну па-
ломников, совершающих хадж.
Сур-в (тоже из молодого поколения) заявил, что Украину
надо принуждать к братству с Россией силой.
Возможно, что и юный Зел-й, – в одном шаге от подобного
цинизма, несмотря на все его гуманистические заверения. На-
медни он встречался с Тиг-о, олигархом, вскормленным Яну-м,
по вопросу возможного назначения его на пост премьер-мини-
стра (если эта информация соответствует действительности).
Может, смертельный вирус, насланный на человечество, –
это выход?

3.03.2020
Понимаю Вас, приношу соболезнования. Полагаю, что нуж-
но еще добавить в Конституцию РФ для полноты картины сло-
ва: «Боже, царя храни!». Вы напрасно ищете какую-то логику:
в ситуации абсурда логика «не работает».
Что поделаешь – живем в век социального абсурда, который
усилил абсурд вселенский.
Вот на днях мне позвонил из Киева давний друг, однокашник
по университету, тайный русофил и взахлеб восторгался интер-
вью, которое дал недавно Сур-в. Суть его откровений: он по-
чувствовал «большое дело» (противостояние Западу) и впрягся
в эту работу на Донбассе. Далее цитирую: «Украины нет. Есть
украинство. То есть специфическое расстройство умов... Такое
кровавое краеведение». А далее шедевр: «Принуждение силой к
братским отношениям – единственный метод, исторически
доказавший эффективность на украинском направлении». И уж

122
совсем откровенно: «Война дело мутное, муторное, но нужное».
Мой однокашник в диком восторге от того, что российские
политики, видите ли, образованы и приобщены к философии,
в отличие от украинских. Их кумиром является философ-эми-
грант Иван Ильин, прах которого перевезен в Москву – на его
могилу Пут-н любит возлагать цветы и цитировать его сочи-
нения. И Сур-в, и Миш-н – тоже поклонники Ильина. Как это
великолепно – люди интересуются философией, поет им осан-
ну мой товарищ.
Кто же такой Ильин? Вчитаемся в его сочинения: «Гитлер
– спаситель европейской культуры. ... Нацизм – это патрио-
тизм – вера в самобытность германского народа. ... Диктатура
– то, что надо» и т. д. Переведем на «русский язык»: «Пут-н –
спаситель европейской культуры... Русский патриотизм – вера
в самобытность русского народа… Диктатура – единственно
подходящая форма правления для России».
Дискуссия с поклонником Сур-а была сложной – он никак не
хотел понять, что дело не в образованности, а в морали. Я задал
ему обескураживающий вопрос: «Скажи на милость, если тебе
будут угрожать убийством два человека, – один образованный,
«как Сур-в», а другой безграмотный дворник. Тебе что, легче
будет от того, что пулю в тебя всадит образованный?». Он не
смог внятно ответить на этот вопрос. Только и сказал: «Но я
же имел в виду, что образованность во все века ценилась». Вот
такое смятение умов происходит в наш век.

4.03.2020
Спасибо за информацию. Я как в воду глядел. Помните, в
одном из писем Вам, я написал: сейчас в самый раз перечитать
«Чуму» Камю.
Коронавирус, как и чума, – проблемы не медицинские, а
метафизические. Здесь же «Чуму» Камю представляют только
как аллегорию на нацизм. Однако, сам Камю говорил, что эту
проблему надо понимать шире, – как вселенское зло, довлею-
щее над человеком, – оно неистребимо.

123
 7.03.2020
Конечно, набат! Почерк у всех диктаторов, ведущих нацию
к катастрофе, одинаков. Как будто какая-то дьявольская сила
подталкивает Пут-а на эти безумные действия. На горизонте
маячит распад России.
Да что Россия! Весь мир находится в этом «затяжном поле-
те», который закончится катастрофой. Китай со своим виру-
сом оказался первым маркером. Ради внешнего блага, ассоции-
руемого с количеством вещей, люди готовы уничтожить среду
обитания.
Сегодня в Китае воздух, земля и вода полностью отравлены
отходами производства. Хочу новый айфон – стонут подрост-
ки! Их папаши вздыхают – дайте нам новую модель автомоби-
ля! А мамаши толкают детей на психологические перегрузки
– надо чадо записать на стиль «верхний брейк данс» в школу
танцев, на курсы языка суахили, в музыкальную с целью нау-
чить играть на банджо, в художественную, чтобы писал карти-
ны павлиньим пером...
Вселенский абсурд торжествует – и ему здорово помогают
нездоровые социальные устремления.

11.03.2020
Информация не шокирующая и, видимо, правдива. Дело не
в деталях. Численное соотношение воинского состава между
дивизией «СС Галичина» и РОА генерала Власова примерно
одинаково. Остальное не важно. Мы должны оценивать это
явление только в аспекте моральном, а не в математическом.
Во всяком случае, это ставит Украину и Россию в равные усло-
вия и выбивает козырные карты из рук роспропаганды.

13.03.2020
Интересный анализ. Но мне кажется, что Вы переоценивае-
те самостоятельность ОРДЛО, – там всем дирижирует Россия.
То, о чем Вы пишите, возможно, имеет место на уровне быто-
вого сознания, но никак не относится к позиции местных вла-

124
стей. Я сужу об этом непрофессионально, поскольку не очень
вникаю в эту тему и следовательно, могу заблуждаться.
О коронавирусе. Ситуация драматична. Это месть природы
«двуногим». Цивилизация явно пошла по пути подрыва своих
жизненных основ. Стоит посмотреть на ситуацию в Китае, и
все станет ясно. Сегодня этот муравейник переселился в сте-
клянные здания-монстры, наращивает «производство ради
производства», что уже повлекло за собой предельное отрав-
ление земли, воды и воздуха (допустимые нормы там уже пре-
вышены в 20 раз!!!).
Но, несмотря ни на что, надо бороться, как в романе Камю
«Чума» (не случайно в Европе резко увеличилась продажа этой
книги).
Профессиональных рекомендаций, как уберечься от этой
напасти, не так много. Вот некоторые из них: каждые 15 минут
делать глоток горячей воды, полоскать горло раствором (1:10)
«Бетадина», принимать внутрь таблетки цинка, и, конечно, ре-
гулярно мыть руки. Маски не спасают, но и не помешают.
Удивила противоречивая информация американского док-
тора – авторитетного специалиста по вирусологии. Вирус по-
гибает при температуре 23 град., но почему же он размножа-
ется в теле человека, температура внутренней среды которого
значительно выше?
Болезнь начинается с сухости в горле и сухого кашля. Влаж-
ный кашель и насморк – не признаки коронавируса. Вирус по-
ражает только легкие.
Неожиданно в Москве возник бум вокруг моей первой кни-
ги по гомеопатии, изданной в 2014 году. Семь московских го-
меопатов обратись ко мне с просьбой выслать им электронную
копию книги (бумажная версия давно разошлась). Естествен-
но, я с удовольствием это сделал. Книга освещает одну из гоме-
опатических методик индийских врачей (семейство Сегалов).
Менталитет индийцев склонен к бессистемности. Они рас-
пылили свою методику по многочисленным книгам, которые
практически не доступны русскоязычным читателям. Я про-

125
штудировал все их 16 книг и обобщил их метод. Таким обра-
зом, моя книга оказалась востребованной – она позволяет, не
прибегая к дополнительным источникам, полностью самосто-
ятельно освоить этот метод. А интерес к этой книге появился
после того, как С. Сег-л провел в Москве семинар, слушатели
которого так и не поняли суть метода. Видимо, он уже не зани-
мается лечением больных в Индии, а ездит по миру с семина-
рами. Похоже, на этом он больше зарабатывает, чем на лечении
неимущих больных в своей стране. Ему не выгодно раскрывать
сразу и полностью всю методику, и поэтому он дает ее по ча-
стям, растягивая семинары на многие годы.
Особенность этой методики – как относительно просто, по
обычным ментально-эмоциональным симптомам пациента,
подобрать необходимое лекарство. Других методик подбора
лекарств в гомеопатии много (я насчитал свыше 60), но они
очень усложнены. А эта система поражает своей простотой. Я
всегда был поклонником принципа простоты.

15.03.2020
По сути, я такого же мнения, как и Вы. Кандидат философ-
ских наук, заявляющий, что в СССР был построен коммунизм,
вызывает, по меньшей мере, недоумение. Не говоря уже о его
пустых рассуждениях о великих достижениях страны на этом
пути, пиететном отношении к вождям... Единственный пози-
тив – это попытка вселить в слушателя каплю оптимизма и,
может быть, критического отношения к пут-системе (в одном
месте он называет Пут-а наряду с Ельциным, биотеррористом,
в другом говорит об авторитаризме). Но учитывая его биогра-
фию, последнее весьма сомнительно, поскольку утверждение
«не критиковать власть» – как раз на руку системе.
Я не склонен к такому скрупулезному анализу, как Вы, и ча-
сто попадаюсь на крючок какой-нибудь яркой, на мой взгляд,
идеи, мелькающей в выступлении какого-либо лектора. Здесь
такой идеей мне показалась мысль о том, что мир находится в
поисках некоего «третьего пути».

126
 Я бы уточнил – мир ищет пути выживания, ибо находится
в тупиковой ситуации. Но, как Вам известно, я отчасти скеп-
тик – поэтому ставлю перед собой следующий вопрос: а есть
ли вообще «третий путь», учитывающий природу человека?
Если мы поднимем знамя «третьего пути», значит, мы ступим
на путь создания новой тоталитарной идеологии. А что это
такое, мы уже проходили. Камю жил во времена, когда разго-
вор о «третьем пути» был актуальным, ибо две неприемлемые
для него противоположные системы реально существовали.
Сегодня социализм на свалке истории – тогда «третий путь»
между какими противоположностями?

17.07.2020
Одессу застраивают не по разумному плану, а исходя из ин-
тересов «крутых» лиц. Поэтому и получается такая уродливая
эклектика.
Наши «Ашаны», к счастью, пока не опустели, Но это пока.
В городах западной Украины полки в магазинах уже пусты. В
Украине на данный момент уже официально зарегистрирова-
но 7 больных коронавирусом. В основном, среди заболевших
публика западно-украинских регионов. Это и понятно – вер-
нулось туда много заробітчан из западной Европы. Разуме-
ется, масштабы распространения вируса будут расти. Может,
выйдем из этой беды «малой кровью», поскольку упреждающе
ввели карантин, а, может, и нет. Кто его знает? С сегодняшне-
го дня в Украине прекращается междугородное движение по
стране – поездов, автобусов, самолетов. Но надо возвращать
из-за границы массу «идиотов», которые уехали отдыхать в Ев-
ропу в разгар эпидемии. Теперь плачутся: «Зел-й, верни нас!».
Дочка сообщает, что во Франции на улицах полиция штра-
фует людей за появление там без необходимости, – оказалось,
что там народец еще менее разумен, чем у нас. До сих пор при
карантине массово сидели по ресторанам, барам, шатались по
магазинам. Может, штрафы образумят их – французы очень
щепетильны к деньгам.

127
 Короче, грядет армагедон – борьба между природой и «дву-
ногими» паразитами.

17.03.2020
Спасибо за обстоятельный разбор. На мой взгляд, к этой
проблеме Вы подошли с механистической точки зрения. А
здесь мы имеет дело с психо-органической. И тут своя специ-
фика. Психика предшествует соматике, как при заболевании,
так и при излечении.
Итак, в чем суть гомеопатического лечения. Известно, когда
у человека появляется новая болезнь, то она на время устраня-
ет имеющуюся старую. Но стоит излечить новую болезнь, как
старая снова возвращается. Гомеопатическое лекарство – это
средство, которое вызывает у пациента какое-то болезненное
состояние (патологию). Задача состоит в том, чтобы подыскать
такое лекарство, которое вызывает у здорового человека со-
стояние, подобное болезни пациента. То есть, давая гомеопа-
тическое средство, мы как бы привносим в организм пациента
болезнь, присущую этому средству – болезнь человека вытес-
няется подобным «болезнетворным» лекарством. Но фокус
в том, что убрав лекарство, болезнь у пациента исчезает и не
возвращается, в отличие от случая, когда она вытесняется дру-
гой болезнью естественным путем, но снова возвращается.
Гомеопатическое лекарство готовится так. Берут 1 часть
любого вещества и смешивают с 99 частями воды. Получает-
ся микродоза. Затем сосуд с этим разбавленным средством
энергично встряхивают несколько раз и таким образом за счет
«динамизации» сила растворенного вещества возрастает. У
нас получилась материнская настойка или 1-е сотенное разве-
дение. Затем из этого состава берут каплю и растворяют ее в
другом сосуде (1:99) – это 2-е сотенное разведение и т. д. Чем
больше разбавлений и встряхиваний, тем больше сила лекар-
ства при уменьшающемся количестве материального субстра-
та. Теперь лекарство испытывают на здоровых людях – дают
его в 30-м сотенном разведении, и человек фиксирует все сим-

128
птомы, которые у него после приема возникают. И так по ка-
ждому лекарству. На данный момент только в одесской гомео-
патической аптеке имеется свыше 2000 препаратов. На основе
этого составляют специальные справочники (Materia Medica)
по лекарствам с указанием совокупности патогенеза каждого
из них.
А вот далее предстоит самое сложное – подобрать к данному
пациенту с его симптомами лекарство с такими же симптома-
ми патогенеза. На первый взгляд, все просто, и идеально подхо-
дит Ваше предложение – учесть всю совокупность симптомов
(основатель гомеопатии Ганеман тоже изначально шел этим
путем). Но беда в том, что это не всегда срабатывает. Требу-
ется найти еще какой-то таинственный ключик, который мог
бы открыть дверь, ведущую к излечению. Над этой проблемой
бьются уже много столетий гомеопаты. Революционизирован-
ная гомеопатия – один из методов на этом пути.
Моя книга – обобщение опыта индийских гомеопатов, а не
мое личное изобретение. Я постарался насколько возможно
адекватно изложить суть их системы. Если какие-то разделы
более полные, а какие-то – менее, значит, так это представлено
у авторов этой методики (я проработал практически все их со-
чинения – 16 томов).
Суть методики в том, что принимаются в расчет все симпто-
мы психики на данный момент (но эти симптомы должны быть
преобладающими и устойчивыми, а значит, они имеют «хвост»
в прошлом. Подобный подход предложил еще основатель гоме-
опатии Ганеман – учитывать только симптомы психики (и игно-
рировать физические), но, по его мнению, они должны быть осо-
бенными, необычными. Революционизированная гомеопатия
расширила этот подход – можно учитывать всю совокупность
психических симптомов, в том числе обычные, повседневные, а
не только особенные. В этом ее революционность.
Мой пример: когда вы рассматриваете лицо другого чело-
века, вы же не изучаете скрупулезно каждую бородавочку на
нем. Вы ухватываете весь образ целиком. Вот такая же пробле-

129
ма стоит и перед гомеопатом: как ухватить тот образ, который
окажется эффективным для назначения по нему лекарства.
Пока нет единой точки зрения по этому вопросу. Обычно сра-
батывают все методы, но лишь частично. Абсолютного метода
нет. И вот гомеопаты находятся в поисках более-менее досто-
верной системы.
Точно назначенное гомеопатическое лекарство не меняет
существенно психическое состояние человека, а только устра-
няет отклонения от обычного, нормального его состояния, то
есть убирает возникшие болезненные состояния, мешающие
пациенту нормально жить. А поскольку психика первична,
то устраняются и соматические проблемы. Конечно, лечение
должно быть корректным – если гомеопат будет назначать
большие дозы лекарства и не учитывать реакцию на него паци-
ента, то он может загнать его в нежелательное состояние. Это
касается любой медицинской системы.
Извините, но в таком обзоре сложно отметить все особен-
ности гомеопатии. Мне кажется, что я ответил на Ваши основ-
ные вопросы-сомнения.

18.2020
По данным экспертов в Китае за 2 месяца эпидемии значи-
тельно уменьшилось загрязнение окружающей среды, что пре-
дохранило от преждевременной смерти 4 тыс. детей и 70 тыс.
взрослых старше 70 лет. Эти цифры значительно превышают
количество смертей от коронавируса.
Вывод: загрязнение окружающей среды чревато значитель-
но большим количеством смертей, чем от коронавируса. В Ки-
еве только за первую неделю карантина экологическая ситуа-
ция улучшилась в 4 раза. А если учесть масштабы всего мира,
охваченного пандемией? Вот такая «драматичная диалектика».
Неужели человечество, обуздав коронавирус, не изменит век-
тор своего развития?
Китай отказался от покупки нефти у России, даже Лук-о
брыкается, и готов закупать энергоносители в других странах.

130
«Северный поток-2» заморожен. Курс рубля катастрофически
обваливается. Неужели теперь Россия не одумается и не изме-
нит свою экспансионистскую политику?
Как там настроение москвичей в связи с угрозой эпидемии?
Вот смелый «бацька» не ввел карантин, а предложил травить
коронавирус сауной и крепкой водкой.

19.03.2020
Да, Вы правы. Спасибо за подсказку: я как-то не подумал,
что в условиях кризиса (и экономического, и эпидемического),
россияне потребуют еще более решительного вождя. Это дра-
матично и опасно.
Только что просмотрел передачу на росТВ о ситуации в
мире о коронавирусе: беглый обзор по всем странам. На Укра-
ине остановились особо – с комментариями и злорадством:
киевляне штурмуют маршрутки в связи с закрытием метро,
число заболевших удвоилось (при том, что в России число за-
болевших в 10 раз больше; в Украине было семь человек, а ста-
ло 14 – но о реальных цифрах ни слова!). Боевики на Донбас-
се, напутствуемые Россией, не прекращают стрелять. Похоже
диктаторам такая ситуация только на руку.

19.03.2020
Сергей, извините, – ударю по Вашим религиозным чув-
ствам. Украинская церковь Московского патриархата призвала
мирян игнорировать карантин, массово приходить в церковь и
молиться. Мой вердикт: в истории церковь всегда играла реак-
ционную роль в обществе, а в нынешних условиях является, по
сути, преступной организацией.

21.03.2020
У Горб-а прозрение, он заявил: у Пут-а два пути – или стать
на колени и просить у всех прощения, или изменить свой курс
(раньше Михаил Сергеевич рукоплескал и радовался аннексии
Крыма).

131
 Спираль вируса начинает только раскручиваться, а в Рос-
сии уже паника. И все почему – мало кто верит властям. В
Украине есть хоть психологическая отдушина – президента
поносят по самым незначительным поводам. Несмотря на
карантин, у нас пока нет ажиотажа по поводу продуктов пи-
тания. Но карантин ужесточается, ибо уже зафиксирован 41
случай заражения. А с возвращением многих из Европы, чис-
ло зараженных заметно возрастет. Пока лидируют западные
области страны.
Жена пошла платить за интернет. Перед входом в офис объ-
явление: в связи с карантином заходить в помещение только по
одному. Жена у кассы одна, вдруг врываются две дамы – кассир
просит их выйти. «А шё такое! Чего это мы будем мерзнуть на
улице?». Оказывается одна пришла платить, а другая ее сопро-
вождает. Ну не дебилы?! В критические дни (я не имею в виду
женские проблемы) всегда обостряется степень иррациональ-
ности в поступках людей. И так по всему миру. Где более безот-
ветственное население, там вирус распространяется быстрее.
Не случайно в Европе началось все с Италии, а затем перекину-
лось на Испанию. Да потому что там много «цыганщины»: ни-
кто не склонен исполнять законы и ущемлять свое эго. Только
сейчас одумались – в день уже умирает по 500 человек!
Но одесситы и здесь «впереди планеты всей» – нельзя ша-
таться по магазинам и улицам, давай устроим массовые гуля-
нья на пляжах с шашлыками и водкой. Такое впечатление, что
все радостно отмечают Первомай, как в советские годы, – не
хватает только разноцветных шариков. Поистине, «пир во вре-
мя чумы»!
Мы с женой днем сидим дома – у нас 4-комнатная кварти-
ра. Выходим только по необходимости. Вечером, когда вся пу-
блика прикована к телевизорам и водке, мы спускаемся с 5-го
этажа, открывая двери парадной руками в специальных пер-
чатках, и спокойно прогуливаемся. Но никто не знает, где под-
цепит заразу, – правит бал Его Величество Случай. Мы живем
в спальном районе – здесь большие расстояния между дома-

132
ми, на улицах даже днем мало прохожих. Поэтому чувствует-
ся меньшая степень напряженности, чем в центре города, где
люди вынуждены сидеть в квартирах, подчас без балконов.
Надо осознать: идет война между людьми и природой, и на-
лицо факт военного времени. Вирусы – это такие же санитары
Земли, как волки леса.

21.03.2020
Тоталитарная власть всегда склонна считать остальное на-
селение примитивами. Конечно, у России – «великая миссия»
спасти мир. И есть путь, каким следует идти. Как говаривал
великий сатирик Жва-й: «Товарищи, за мной! Я знаю куда!».

21.03.2020
А может Ник-в прав. Только не в смысле «особой миссии
России» и великой роли российских приусадебных участков в
выживании, а в отношении самой идеи возврата к «Средневе-
ковью» и натуральному хозяйству.
Так уже было в истории: блестящая античная цивилизация
рухнула, и на тысячелетие утвердилась примитивная одновек-
торная система (земной мир – тлен и прах, высшая ценность
– мир духа; правда, в извращенной форме).
Прочитайте ниже интересную статью. Я ознакомился с нею
только сейчас. Но невольно оказался пророком: пандемия ко-
ронавируса – это жестокая подсказка Природы остановиться.
Помните, эти мысли я высказывал и раньше (приоритетом в
выражении этой идеи особенно не горжусь – просто идеи ви-
тают в воздухе!).
P. S. «Ломка неизбежна»: главный мировой тренд-хантер Ли
Эделькорт о том, как изменится мир после коронавируса.

Posta-Magazine
Главный трендсеттер мира, основательница компании по
прогнозированию актуальных веяний и умонастроений Trend
Union, рассказывает о том, что случится с миром, и какими

133
мы станем после того, как COVID-19 перестанет быть угро-
зой человечеству.
Если говорить коротко, то по мнению Ли Эделькорт (и тут
не поспоришь), коронавирус – проблема глобального масшта-
ба, с которой человечество доселе не сталкивалось, но имен-
но благодаря этой смертельной угрозе наши гуманистические
ценности будут восстановлены. COVID-19 она называет бро-
ским словосочетанием «карантин потребления» и пророчит,
что он повлечет за собой глубокие культурные и экономиче-
ские последствия. Хочется или нет, но нам придется урезать
объем своего имущества, научиться меньше путешествовать,
ведь вирус бьет не только по людям, но и отражается на всех
процессах в современном мире. Будь-то доставка товаров в
магазины или пассажирские перевозки. Ли «вангует», что еще
немного — и девушки начнут испытывать радость от облада-
ния самым простым платьем, заново открывать для себя ста-
рые любимые вещи, перечитывать книги. То есть вынужденно
люди начнут меньше потреблять и будут учиться обходить-
ся тем, что у них уже есть.
Может, это покажется страшным и циничным, но факт
остается фактом, порой то, что плохо для людей, хорошо для
природы и имеет экологические выгоды. По словам Ли, недав-
ние аэрофотоснимки Китая показали, что за период приоста-
новки производства небо очистилось, а выбросы углерода и про-
мышленное загрязнение пошло на спад с тех пор, как в стране
обнаружили вирус. Но для того, чтобы в полной мере оценить
экобонус, нужно более продолжительное время.
Еще одно положительное последствие катастрофы плане-
тарного масштаба, как уверяет Эделькорт, – создание новой
системы трудовых отношений и большее уважение к труду
каждого, появление более комфортных условий производства.
Отмена значимых мероприятий с большим скоплением лю-
дей, обусловленная буйством коронавируса, подтолкнет орга-
низаторов к поиску новых форматов ивентов, а также ин-
новационных способов передачи информации.

134
 В свои 70 лет Эделькорт считается одним из самых влия-
тельных тренд-хантеров планеты, регулярно консультирует
известные бренды и большие производственные компании, а
в 2003 году Time включил ее в топ-25 самых влиятельных лю-
дей мира моды. При этом пять лет назад она предрекла конец
моды в том виде, в котором мы ее знаем, заявив, что fashion-ин-
дустрия стала нелепой и жалкой пародией на саму себя.
Главный трендсеттер мира убеждена, что воздействие ко-
ронавируса, заставит нас замедлить темп, отказываясь
садиться в самолеты, работать из дома, развлекаться
только среди близких друзей или семьи, научит быть само-
достаточными и внимательными. Показы мод будут выгля-
деть странно и неуместно, реклама путешествий — смешной,
планы на будущее — неубедительными. Да и будет ли все это
вообще иметь хоть какое-то значение? В итоге мы невольно
каждый новый день будем подвергать сомнению систему, из-
вестную нам с рождения!
И хотя мы уже начали понимать, что для сохранения
планеты (а вместе с тем и выживания!), нужно ввести дра-
коновские меры — изменить саму философию нашей жизни,
потребления и производства вещей, способов развлечения; ко-
ронавирус заметно ускорит этот процесс и, возможно, сдела-
ет то, на что пока не способно человечество по доброй воле.
Молодежь больше не будет стремиться стяжать, владение
вещами — будь то одежда или авто — перестанет быть при-
влекательным. Почти 90% всех вещей в мире производится
в Китае — на главной фабрике планеты из нефти, и скоро
мы, по прогнозам Эделькорт, увидим в магазинах пустые
полки. Непрерывный экспорт синтетических сари в Индию
и пластмассовых предметов домашнего обихода в Африку,
что существенно подрывает экономику этих стран, а заодно
и загрязняет окружающую среду, прервется, а вместе с тем
появятся новые возможности для местных ремесленных
сообществ, кустарного производства, прикладного искус-
ства, всех тех областей, где превыше всего ценится именно

135
ручной труд. Придется создавать новую экономику с другими
ценностями и способами производства, транспортировки и
распределения товаров, принципами розничной торговли. В
первую очередь коронавирус нанесет ущерб люксовым брен-
дам, ударит по гостиничному бизнесу и импорту продук-
тов питания.
Чтобы выжить, нам придется измениться: научиться
меньше потреблять, в том числе и информации, в общем, от-
казаться от большинства наших привычек, как если бы мы
«отказывались от наркотиков». И если Ли Эделькорт все же
права, то «ломка» неизбежна.

24.03.2020
Счастливчик, Вы, Сергей! От пандемии короновируса удра-
ли в XVIII век!
Вы знаете, у меня давно пропала охота анализировать ка-
кие-либо измышления российских «спецов» как по истории
гетманства Мазепы, так и по коронавирусу. Ныне надсадно
муссируется тема, что этот вирус запустили американцы.
Сегодня у меня был разговор с одним приятелем. Он твер-
до придерживается версии, что это происки бесшабашных
кегебистов. Он ничтоже сумняшеся утверждает, что у росси-
ян давно есть антидот, то есть вакцина, и как только в России
скончается от вируса несколько тысяч человек (для кегебистов
человеческие жизни – ничто), она на весь мир заявят, что «са-
мая передовая российская наука» в экстренном порядке раз-
работала вакцину и лекарство, начнет массовые прививки в
России и будет предлагать вакцину и лекарство миру за беше-
ные деньги. [Так и произошло – Россия первая заявила, что у
нее есть даже две готовых вакцины, и она готова поделиться
ими с другими странами. – Прим. ред.]. Это такая себе «мно-
гоходовочка» Пут-а: развалить экономики европейских стран
и дальше начать экспансию на Запад. В подтверждение этой
версии – на You tube появилась некая косноязычная неинтел-
лигентная и довольно экспансивная дама, провозглашающая

136
лозунг: «Россия нас спасет». Вдобавок ко всему, США обвиня-
ют Россию в обвале цен на нефть – будто бы из-за ее сварки с
Саудовской Аравией.
Я пока стою на природном происхождении вируса, а вдруг
прав окажется мой приятель? Конечно, не исключено, что от
коронавируса больше всего выигрывает Россия по сравнению
с другими странами, даже если она и не причастна к распро-
странению этой заразы. Кстати, какие там у вас настроения в
массах по поводу коронавируса?

25.03.2020
Понимаю – камень в мой философский огород. Но позволь-
те с Вами не согласиться: как можно что-то панорамно анали-
зировать, когда неизвестна истинная причина появления этого
вируса? Природный или рукотворный? Это все равно, что ле-
чить болезнь, не зная диагноза.
Вот я наблюдаю сценку из российской действительности.
«Цирк на дротике», – как любит выражаться одна моя знако-
мая. Я имею в виду посещение Пут-м инфекционной больни-
цы, где лечатся больные коронавирусом. Главврач больницы
с персоналом встречают его без масок и халатов, Пут-н при-
ветливо здоровается за руку с врачом инфекционки. Вокруг
него столпилась группа чиновников и врачей без защитных
средств. Пут-у приносят «водолазный костюм» желтого цвета,
какие-то люди без средств защиты облачают его. Он заходит в
палату к больному – эту сценку показывают только мельком.
Затем берут у больного интервью. Сколько с Вами общался
Пут-н? – Минуту-две. – Как у Вас дела? – Иду на поправку.
Коронавируса у меня не обнаружено( !!!). Долечиваю двусто-
роннее воспаление легких.
Что это? Полное затмение мозгов у кегебистов? На кого рас-
считана эта инсценировка, притом с явным проколом (посе-
щал, оказывается, больного не коронавирусом, а обычного – с
пневмонией). А тут на всех каналах ТВ поют осанну – какой у
нас смелый президент! Его просили не подвергать себя риску,

137
но он настоял. Вот с кого надо брать пример. С таким вождем
мы наверняка выстоим. Типичное советское замыливание глаз:
«Шеф, у нас все под контролем!».
По последним данным в Москве уже 500 инфицированных.
В Токио отменили летнюю олимпиаду, а Москва полным хо-
дом готовится к параду 9 Мая! (Это через месяц-то!). Какие-то
странные действия Москвы.
Но я пока стою на своей версии: вирус природного проис-
хождения. Вчера новое тревожное сообщение из Китая: там
обнаружен больной хантавирусом – еще более опасным, чем
коронавирус – он передается к человеку от грызунов.
Тем не менее шизофренические шоу в России все же про-
должают меня настораживать. И российский след я пока не от-
метаю. Попробуйте меня разубедить.
Вы приняли в профилактических целях гомеопатическое
средство ARSENICUM ALBUM 30 C? Я, кажется, писал Вам об
этом – надо принять три дня подряд по 2 крупинки утром на-
тощак. Это – на целый месяц.
Сейчас я веду интенсивную переписку со многими гомеопа-
тами, в том числе и с московскими. Указанная Вам моя реко-
мендация исходит от индийских гомеопатов. Я перепроверил
ее по системе Революционизированной гомеопатии. Все мои
корреспонденты-гомеопаты подтвердили верность моего под-
тверждения – именно этот препарат, как никакой другой, от-
ражает нынешнее психическое состояние населения, а значит
подходит для профилактики. Укажу на основные психические
симптомы, которые наблюдаются у людей в нынешнем состоя-
нии и соответствуют этому лекарству:
– пытается избежать болезни;
– чувство безнадежности и отчаяния;
– воображает, что пришло время умереть;
– замешательство сознания;
– стремление постоянно мыть руки;
– страх находиться в обществе;
– страх прикосновения;

138
 – отчаяние по поводу выздоровления (если заболел);
– упадок духа, депрессия;
– желание прятаться из-за страха;
– страх надвигающейся болезни;
– страх в толпе;
– страз смерти;
– страх удушья (если заболел);
– страх, что неизлечимо болен (если заболел).
Может быть, Вам как негомеопату трудно это понять. Но
гомеопатам все понятно как божий день. Это всё симптомы
ARSENICUM ALBUM, по которым и назначают это лекарство.
Вы так и не ответили на мой предыдущий вопрос: каковы
настроения «народных масс» (идиотское выражение Ленина,
тиражировавшееся в советские времена) по поводу грядущего
заболевания в Москве (Подмосковье)?

26.03.2020
Доброе утро и Вам, хотя сегодня назвать что-либо добрым –
дело сомнительное.
Вы напрасно набросились на философов: у философов в
этой ситуации очень ограниченный инструментарий: одно
умозрение. Они могут только обобщать и предостерегать.
Впрочем, в мире сейчас достаточно философов, которые бьют
в набат: цивилизация свихнулась. Многие предлагают «мини-
мизацию потребностей». Только российские философы пре-
бывают в ностальгии по «славному прошлому» – тут я с Вами
согласен. В Украине видные личности на этом поприще вооб-
ще не просматриваются (в свое время империя их вытравила
или переманила в Москву).
Более того, философов никто не хочет слушать – ни поли-
тики, ни обыватели. Я помню, как во времена горбачевской
«перестройки», Философское общество СССР решило орга-
низовать на телевидении выступления ведущих философов –
представьте себе, на редакцию ТВ обрушились тонны писем
с возмущением от «трудящихся» – «Что за бред они несут!»,

139
«Прекратить это безобразие немедленно!». И программу вы-
нуждены были свернуть.
Я уже говорил Вам, что сегодня в мире правит бал темная
масса, а не интеллектуалы. Мне всегда нравилось выражение
Гегеля, почерпнутое им у одного античного философа: «Фило-
соф среди дураков – самый большой дурак!». Воистину так! А
Вы призываете философов спасти мир. От кого? От дикарей,
которые им завладели?
Предлагать какую-либо философскую платформу для бу-
дущего – рискованно, ибо все это может вылиться в очеред-
ную тоталитарную идеологию. А мы уже это проходили. Меж-
ду прочим, даже в США последние опросы свидетельствуют:
среди молодежи превалируют коммунистические утопии, по-
пахивающие тоталитаризмом. Партии в Европе правеют. По-
сле Мак-а во Франции наверняка есть шанс прийти к власти
у откровенной фашистки Леп-н. В России поднимает голову
неошовинизм и необольшевизм. В Украине буйствует ради-
кальный национализм – если вначале агрессии России он но-
сил прогрессивный, защитный характер, то сейчас постепенно
превращается в пугающую неконтролируемую силу.
«Защитные меры» России против коронавируса – дешевый
демагогический прием, и вряд ли он улучшит картину.
Наконец, я разобрался, почему обвалились цены на нефть.
Оказывается, Россия в течение последних трех лет нарушала
наглым образом Договор с ОПЕК о контролируемом произ-
водстве нефти и стала наращивать ее производство, выходя
за рамки Договора. Увещевания Саудовской Аравии, которая
контролирует этот процесс, не помогли, и у нее лопнуло терпе-
ние. Даже Тра-п вошел в сговор с саудитами и решил наказать
Россию. Эта страна всегда так поступала: например, в наруше-
ние Договора о запрете на ракеты средней дальности стала на-
ращивать их производство и размещать в европейской части
страны. У американцев не выдержали нервы, и они были вы-
нуждены разместить свои ракеты в Европе.
Налицо – кризис цивилизации.

140
 29.03.2020
Спасибо за интересные наблюдения. Действительно, чтобы
цивилизация выжила, вектор ее развития должен измениться.
Во-первых, следует изменить пропорции распределения людей
по земле (тогда вероятность распространения смертоносных
вирусов упадет до нуля). Но сделать это можно лишь при усло-
вии изменения представления о смысле жизни – о чем Вы крас-
норечиво говорите. То есть надлежит стереть из сознания масс
потребительское устремление и привить какие-то другие цен-
ности. Я не пророк и не могу предсказать, на какие ценности
«клюнет» большинство «двуногих». Во всяком случае, всемир-
ного рассредоточения людей по земле не избежать. Идею ком-
мунизма уничтожила идеология вождизма – все закончилось
массовым террором. Идея капитализма породила нездоровую
страсть к конкуренции и потребительству. Какой третий путь?
Путь сельскохозяйственных коммун или микрогородов?
В советские годы я был в Прибалтике и помню, как гид, со-
провождавшая нашу группу, рассказывала об особенностях
устроения прибалтийских республик – у них очень много
микрогородов, вокруг которых сосредоточены сельскохозяй-
ственные поселения. Я пока не вижу другой экономической
модели, которая могла бы позволить избежать уродливой ур-
банизации и прокормить растущее население. А о ценностях я
боюсь даже заикаться...

2.04.2020
Сергей, Вы удивляетесь «неадекватному» действию россий-
ских властей? А Вы не подумали, что у них имеется какое-то
скрытое основание так поступать?
Объясню, что я имею виду. На днях «лукавый Лук-о» сделал
сенсационное заявление перед журналистами. Начал с того,
что этот «вирус – искусственного происхождения, и кому-то
это выгодно – где-то выборы на носу, где-то меняют Консти-
туцию». Как-будто намек на Тра-а и Пут-а. Далее, как говорят,
«Остапа понесло»: вы подумайте о таком факте, продолжил

141
«бацька», – Россия накопила невиданное количество золотого
запаса (550 млрд) и резервного фонда (130 млрд). Она всегда
уверяла нас в братских отношениях, а теперь, когда грянула
беда, отвернулась. Поэтому, «сябры», будем справляться с про-
блемами сами и ни на кого не надеяться. Когда вся эта шумиха
закончится, я вам расскажу всю правду о так называемом ко-
ронавирусе...
Это выступление меня удивило и насторожило. Я стал само-
стоятельно анализировать поведение России по разным источ-
никам.
Казалось бы – всемирная беда, но на Донбассе российские
наемники не перестают стрелять. Пользуясь всеобщим смяте-
нием в Европе, РФ просит снять с нее санкции, в это же время
«приватная армия» Вагнера вторгается в Ливию, по всей Евро-
пе и в Украине сейчас массово раскрывают «блоггеров», кото-
рые распространяют фейковую информацию о состоянии дел
в той или иной стране, намеренно сгущая краски об эпидемии
и т. д.
Далее, заметьте одну интересную деталь: почему-то три
страны пока страдают меньше всего от вируса – Россия, Бело-
руссия и Украина. В Украине смертность от вируса 2,5% (миро-
вая 5%). В Украину только за время карантина въехало 130 тыс.
своих граждан из охваченной эпидемией Европы. За эти три
недели въехавшим можно было заразить все население страны.
Да, сейчас заболеваемость растет – около 100 чел. в день. Ин-
фекционные больницы пока не забиты больными с тяжелыми
формами. О числе зараженных в России судить не могу – тота-
литарная власть никогда правды не скажет. Да и что для кеги-
бистов смерти нескольких сот тысяч людей? Тут поставлено на
кон главное – воссоздание бывшей империи в составе России,
Беларуси и Украины. Это – параноидальная идея Пут-а.
В мою взбудораженную голову все чаще лезет мысль, что
если кто-то и запустил эту заразу, то только Россия, – ей это
выгодно больше, чем кому-либо. Подтверждающие эту мысль
факты множатся с каждым днем. Ведь первая цель на дороге к

142
созданию империи – экономически ослабить Запад. А потом
все можно сделать голыми руками. Устроить какую-нибудь
провокацию, и российские танки двинут к границам западной
части Украины и Беларуси. Возможен и другой, более мягкий
сценарий: объявить на весь мир, что «самые передовые рос-
сийские ученые» уже создали и испытали эффективное ле-
карство от коронавируса (а при изготовлении биологического
оружия всегда параллельно разрабатывают и антидот). Тогда
все сомнения относительно виновника «торжества» исчезнут.
Обратите внимание, как молниеносно стал распространять-
ся вирус в Америке, притом, что все въезжавшие в США прохо-
дили 2-недельную обсервацию. Похоже, вирус был «подсыпан»
дополнительно. Почему началось в Европе с Италии? Очень
все просто: там полностью развалена санитарная служба и ме-
дицина, кроме того, страна переполнена туристами, которые
быстро разнесут вирус по всей Европе, если он там появится.
И очень странно, что в Германии зараженных больше, чем во
Франции, а смертность незначительная. (Германия лоббирует
интересы России – вспомним Северный поток-2) – может там
«подсыпали» менее опасный вирус?
Как видите, вопросов больше, чем ответов. Я не утверждаю,
что все высказанное мной выше, – «сермяжная правда». Но
моя интуиция подсказывает: что здесь что-то нечисто...

8.04.2020
Рад получать от Вас вести.
Да, установление столбов вокруг Кремля – знаковое собы-
тие. Даже Сталин до такого не додумался. Значит, кипящая
вода в «национальном котле» приближается к точке избыточ-
ного образования пара, который может снести «крышку», то
есть власть.
Я, в основном, занимаюсь перепиской с гомеопатами, где
мы все делимся своими соображениями, как противостоять
грянувшей беде. Я даже сделал открытие, «тянущее на Нобе-
левку» (шутка). 1 апреля появилась статья ученых-биологов,

143
что морская губка имеет способность уничтожать вокруг себя
все вирусы и бактерии почти на 100%. Известно, что гомеопа-
тическое лекарство, изготовленное из какой-либо субстанции,
обладает теми же качествами, что и исходный материал (в низ-
ком разведении). Я сразу же посмотрел справочник по гоме-
опатии, есть ли там лекарство из губки? Да, есть – SPONGIA
TOSTA. И, что удивительно, она покрывает почти всю симпто-
матику, возникающую при заболевании коронавирусом. Поис-
тине идеи витают в воздухе – 4 апреля появляется сообщение,
что австралийские ученые работают над проблемой создания
вакцины из морской губки против коронавируса.
Гомеопаты, с которыми я поддерживаю связи, дружно и по-
ложительно оценили мою идею. Претендовать на свой приори-
тет не могу, поскольку не исключено, что кто-то еще эту идею
предлагал в гомеопатии.
Вот мой ответ одному из гомеопатов на вопрос, какие разве-
дения (указываются в виде цифр после названия лекарства), на
мой взгляд, следует использовать? (Есть две основные шкалы
разведений: десятичная (D или Х) – их чаще используют в Гер-
мании, сотенная (С или СН, или без цифры) – киевская школа
использует высокие разведения (200), московская – низкие (6),
французская – сотенные как низкие, так и высокие, одесская
– и десятичные, и сотенные, как низкие, так и высокие. Как ви-
дите, среди гомеопатов существуют разные мнения по этому
поводу). Вот фрагмент письма к одному из них:
«Добрый день, Светлана!
У меня такой ход мысли.
Возьмем такое заболевание, как наличие глистов. Помню,
как в детстве меня пичкали большими материальными доза-
ми полыни цитварной (семена) (Cina) с довольно хорошим эф-
фектом.
Откроем очень популярный в Германии «Карманный гомео-
патический справочник Штауфера» – там при этом заболе-
вании рекомендуют Cina D2-D6, то есть низкие десятичные
разведения, и с успехом применяют.

144
 Но если мы заглянем в книгу Люка де Схеппера «Популярный
реперторий и Материя Медика», то прочитаем там такой
пассаж: при глистах дать одну дозу Cina 200 и через неделю по-
вторить (и третий раз повторять это приходится редко):
«Сina чрезвычайно эффективно убивает и изгоняет глистов».
Отсюда делаем вывод: Сina хорошо действует при любом
разведении и даже при использовании в материальных дозах.
По аналогии, для профилактики коронавируса (и лечения),
мне кажется, можно пойти таким комбинированным путем.
Вначале дать SPONGIA 30 (или 200), а затем, через неделю, пе-
риодически принимать SPONGIA 2Х–3Х. Этот метод называ-
ют методом «белого шума» – Неля Петровна, имеющая боль-
шой опыт в гомеопатии, говорит, что в своей гомеопатиче-
ской практике она с успехом применяет этот метод».
Сейчас больше ничего в голову не лезет. Сижу дома на ка-
рантине – болезненное чувство несвободы. Приостановилась
работа над книгой «Аскеза Камю» – правда, журнал «Южное
сияние» взял фрагменты из этой работы для публикации в лет-
нем номере.
Ситуация с коронавирусом в Украине. На данный момент по
всей стране около 1500 заболевших (выявленных) – 45 умерли
(к сожалению, немало и молодых). В последние дни каждый
день выявляют около 130–140 новых случаев. По разным обла-
стям – разная картина, но больше всего в Киеве и области, Чер-
новицкой, Хмельницкой и Тернопольской областях. Ни одного
случая пока не зарегистрировано только в Николаевской обл.
В Одесской – 40 чел. Пока в Одессе не было нужды кого-либо
подключать к аппарату искусственного дыхания. В Одессе, на
удивление, оказалось много таких аппаратов (кажется, около
80 – больше, чем в других областях). Сейчас Украина закупила
достаточное количество лекарства, которое успешно исполь-
зовалось в Китае.
По прогнозам гл. санитарного врача пик эпидемии в Укра-
ине придется на 15–20 апреля. С понедельника власти ужесто-
чили карантинные меры. Закрыты для посещения все парки и

145
скверы. За появление на улицах без дела штрафуют. Разреша-
ется выгуливать собачек по одному. Вместе перемещаться в ма-
сках не больше 2 человек. Пенсионерам запрещено без нужды
выходить из дому. В общественных местах все должны быть в
масках. При себе все должны иметь документы, удостоверяю-
щие личность (видимо, чтобы проще было штрафовать). Па-
ники никакой нет. Продукты в магазинах никто не разметает
– все есть, как и до эпидемии.
Очень хорошо, что Вы нашли спасительную нишу от тревог
настоящего времени – углубились в историю христианства. У
меня другая установка – должен вникать в борьбу с абсурдом,
которым пронизана наша нынешняя жизнь.

11.04.2020
Стоит ли удивляться торжеству социального абсурда в наши
времена? Раньше, когда существовала элита общества, на пер-
вом плане был вселенский (метафизический) абсурд. Начиная
с ХХ века, акценты стали смещаться в сторону его социальных
проявлений. Но если осознание вселенского абсурда требовало
его преодоления интеллектуальными усилиями, то при преоб-
ладании социальных аспектов абсурда с ним уже не борются, а
им упиваются. Это ведет к уничтожению человека, единствен-
ное достоинство которого в Природе – способность мыслить.
Вы обнажили драматичную моральную проблематику. Если
стоять на позиции пацифизма (я – ее сторонник), то эта колли-
зия не возникает. Она имеет место тогда, когда принимают status
quo, и одновременно сетуют на него. Вы оказываетесь именно
в такой позиции. Войны надо всеми силами осуждать, а не де-
лать их предметом спекуляций. Ранее мы уже рассматривали
этот аспект – такая установка может даже вести к оправданию в
зависимости от того, кто и с какими целями занимается систем-
ным анализом проявления звериного начала в человеке.
Вместе с тем, хочу отметить, что у Вас наметился довольно
значительный крен в сторону гуманистической проблематики
– и это очень похвально.

146
 Если Вы писатель, то мне непонятны Ваши мотивы, на ос-
новании которых Вы отказываетесь публиковаться, если Вам
это конкретно предлагают не за Ваш счет. Но думаю, таких
предложений сегодня – кот наплакал. Обычно требуют вкла-
дывать в издание книги средства автора – а это пустая игра,
так как Вам предложат часть тиража для самостоятельного
распространения – все эти книги Вы сложите на чердаке, где
они будут покрываться пылью. Если же Вам предлагают изда-
ваться за счет средств издательств или спонсоров, тогда другое
дело. И отказываться, конечно, не стоит. Безусловно, гонорары
не будут сыпаться на Вас, словно манна небесная, ибо тиражи
книг в наши дни мизерны. Но, по крайней мере, Вы увидите
плоды своего труда в «материализованном виде». А интернет –
это как письмена, написанные гусиным пером на поверхности
воды. Из Вашего письма не совсем понятно, какие это условия?
Мне кажется, благодарность, объявленная Вам, – это типич-
ное формальное проявление светского этикета – не более того.
Видимо, эта организация рассылает такие письма многим под
копирку (ей же как-то надо оправдывать свое существование).
Как Вы сейчас выкручиваетесь материально в период эпи-
демии?

13.04.2020
Нет, дорогой друг, Вы находитесь в очень даже нормальном
состоянии. Что-то неладное творится с «царем». Намедни он
заявил: «Наша страна не раз проходила через серьезные испы-
тания, и печенеги, и половцы – со всеми справилась Россия. По-
бедим и эту заразу – коронавирусную!». Это в каком веке Россия
победила печенегов и половцев? Потрясающее знание истории.
А Вы хотите какой-то логики у пропагандистов росТВ. Здесь
не то что логики никакой нет, а даже элементарного здраво-
го смысла, – всеми силами стремятся убедить всех и вся, что
Украина рушится вследствие засилья тупых бандеровцев, и
вместе с тем приглашают этих «убогих и неполноценных хох-
лов» под свое крыло.

147
 Насколько я вижу ситуацию с коронавирусом, то в России
она более плачевна, чем в Украине. Есть версия, что эта «за-
раза» вырвалась из российской лаборатории в Новосибирске
из-за взрыва там газового баллона. Там работали и китайские
специалисты из Ухани, куда они потом и уехали.
На днях я прослушал интересное интервью украинского
журналиста Гор-а со сбежавшим в свое время в США советским
разведчиком Шве-м – соучеником Пут-а по школе КГБ. Безус-
ловно, он очень осведомлен в лабиринтных ходах КГБ, и у него
наверняка остались свои информаторы в России. Так вот, он
утверждает, что в России уже началась борьба за власть среди
узкого окружения Пут-а – они в ближайшее время попытаются
отстранить его от власти, объявив неадекватным, чуть не по-
ставившим мир на грань ядерной войны. И место Пут-а займет
кто-то из его окружения, возможно, Пат-в. Ибо это окружение
понимает, что месть Запада не за горами, и им всем вместе с
Пут-м придется отвечать за кровавые дела. А, сдав Пут-а, они
получат от Запада индульгенцию. Нечто похожее было уже при
развале СССР: Примаков и Ко. слетали в США и обо всем там
договорились. Западу такая сделка на руку, хотя и лицемерная.
Вот в такие времена живем.

17.04.2020
Великолепная идея!!! Не иронизирую – для Украины это
лучший вариант. В Украине остались самые лучшие земли
(сельскохозяйственные) Луганской и Донецкой области. Ок-
купированные регионы – это залитые водой шахты и «мерт-
вые» терриконы. Чтобы восстановить этот регион, потребу-
ются колоссальные средства, которых у страны нет. В случае
возвращения их в Украину, возникнут серьезные проблемы и с
населением, которое заражено российской пропагандой. Рай-
ские условия существования им сразу никто не предоставит. И
будет большая смута.
А если пойти на крымский вариант, и эта территория ста-
нет российской, то, по крайней мере, прекратятся боевые дей-

148
ствия. Зел-й обещал прекратить войну – вот она и прекратит-
ся; он же не обещал возврат этих территорий. Все равно Пут-н
не отдаст их на приемлемых для Украины условиях.
Когда в России созреют условия для возвращения украден-
ных украинских земель, тогда часть Донбасса и Крым будут
возвращены.
Поэтому к предложению Мил-а надо отнестись благосклон-
но, для вида повозмущаться и успокоиться.
В Украине ситуация с коронавирусом пока не драматич-
на – число заболевших растет, но не так стремительно, хотя
с каждым днем увеличивается число заболевших за сутки (за
последние – 500 чел.). Смертность в Украине от коронавируса
2%, тогда как в Великобритании 12%. В Одессе 90 чел. заболев-
ших. Смертный случай пока один – в Подольске (бывший Ко-
товск). Часть людей ходит в масках, часть – без оных. Маски
есть в продаже. Рынки из-за несоблюдения правил карантина
снова закрыли, но на улицах идет торговля овощами и фрукта-
ми. Перебоев с поставками продуктов нет. На данный момент
зафиксировано по стране 4600 чел. заболевших.
Беда еще и в том, что активизировалась российская агентура:
массово поджигают леса возле Чернобыля и вокруг Киева, а пра-
вославная церковь Московского патриархата призывает игно-
рировать карантин на Пасху. В Киево-Печерской Лавре заболели
уже свыше 100 монахов (есть смертные случаи). Лавра, правда,
теперь закрыта. В Одессе граждане избили попов, призывавших
в Кафедральном соборе посещать церковь на Пасху, при этом
причащали прихожан с одной ложечки!!! Группа граждан вошла
в собор, и увидев все это, стали возмущаться. Попы начали их
выгонять из собора. Возникла потасовка. Толстые попы (а какие
еще бывают в православии?) дрались самозабвенно. Смотреть
без смеха эту сцену было невозможно: один юноша кричал попу:
«Отдай, падло, кадило!». Чем все это закончилось, – не знаю.
Арестован генерал СБУ, работавший на Россию. Он кури-
ровал все операции на фронте, и они сразу же становились из-
вестны российским военным.

149
 Мы героически выдержали две недели карантина, не поки-
дая квартиры. Но в нашем возрасте быстро возникает детре-
нировка. И решили снова по вечерам выползать в темное вре-
мя на прогулку: людей уже нет, открытых пространств вокруг
дома предостаточно.
Вчера я слушал интересное интервью бывшего советника
Пут-а Илл-а, живущего ныне в США и работающего в Ин-
ституте Катона. Он высказал идею, почему вирус так нерав-
номерно распространяется по разным регионам и с разными
последствиями. Одна из версий – там, где делали прививки от
туберкулеза (БЦЖ), вирус не так свирепствует. В Африке тоже
была поголовная вакцинация. В Китае тоже делали, но там был
большой перерыв. А вот в развитых странах их перестали де-
лать в связи с отсутствием угрозы эпидемии, и только недавно
возобновили. По его словам, в СССР обязательные прививки
от туберкулеза стали делать с 1952 года. Я не поленился, и вы-
яснил, что уважаемый ученый ошибается: их стали делать, на-
чиная с 1946 года, по приказу Минздрава СССР.
Он еще намекнул на одну гипотезу, но пока воздерживается
ее оглашать. Мне кажется, речь идет вот о чем. Дело в том, что
европейцев и американцев «залечили» антибиотиками. Дочка
мне поведала: во Франции стоит прийти к врачу по любому по-
воду, как он сразу же назначает антибиотики, не проводя ника-
ких исследований. И если через 10 дней не станет легче, тогда
начинают детально разбираться. Известно, что антибиотики
подавляют иммунную систему.
Лениво продолжаю трудиться над книгой «Аскеза Камю». В
военные годы писатель работал над романом «Чума», в кото-
ром утверждал, что «чума», как дамоклов меч, постоянно ви-
сит над человеком, – это перманентная угроза внезапной смер-
ти. Так что всемирная пандемия ничего нового в этот процесс
не привносит. В Украине только под колесами автомобилей
ежегодно гибнет 9 тыс. чел.(!). А еще отравления, пожары, бо-
лезни, убийства, войны.
Таков удел смертных.

150
 18.04. 2020
Извините за еретические высказывания – просто возмути-
тельно, что в условиях смертельной опасности для всех, так
преступно ведет себя русская православная церковь в Украине
(УПЦ МП). А что там, в матушке России? Тоже призывают иг-
норировать карантин?
К примеру, Папа Римский провел пасхальное богослужение
на пустой площади в Ватикане.
Мне одно непонятно, как Вы, с Вашим блестящим анали-
тическим умом, попались на этот «крючок»? Я еще могу до-
пустить «философскую веру» в Творца (если помните, я агно-
стик), наконец, поэтическое восприятие религии – но сегодня
ходить в кегебистскую церковь и лобызать иконы – простите
меня, грешного, – это уже мракобесие.
УПЦ МП призвала украинцев прийти в Лавру за благодат-
ным огнем, несмотря на призывы Зел-о не идти в церковь.
Управляющий делами УПЦ Московского патриархата, ми-
трополит Бор-й и Бров-й, несмотря на призывы президента не
идти в церковь на Пасху, позвал верующих прийти в храм на
территории Киево-Печерской Лавры и получить благодатный
огонь. От себя добавлю: ускорить отправление на тот свет! Все
логично: именно в этом и суть «кладбищенской» христианской
религии.

18. 04.2020
Сергей, вера и анализ веры, – не одно и то же. В социологии
есть такое понятие, как «включенное наблюдение». Например,
чтобы изучить положение проституток, социолог (женщина)
сама становится проституткой. Это придумали американцы.
Вы тоже так пытаетесь изучать веру? Или у Вас другой, ка-
кой-то свой оригинальный подход. Вы изучаете таким образом
только православие или религию вообще? Что-то я запутался.
Объясните.
К сожалению, яндексовские материалы в Украине заблоки-
рованы, и статью открыть не могу. Смотрел видеоролик, на

151
котором продемонстрировано «мудрое» решение московских
властей ввести пропуска в метро, ограничив при этом число
пропускных зон, – из-за чего скапливаются невиданные очере-
ди, в которых люди массово заражают друг друга.
Украинские власти переживают, что одурманенная попами
толпа массово попрет в храмы, и число зараженных резко уве-
личится. Вот такие реалии «религиозной жизни».

18.04.2020
Спасибо за разъяснение своей позиции относительно отно-
шения к вере.
Однажды меня спросила студентка: «Кто Ваш любимый ху-
дожник?». Я ей ответил: «Нет у меня любимых художников
– есть только любимые картины разных художников». Если
вернуться к Вашему пониманию веры, то здесь я вижу полную
аналогию с моим пониманием живописи. Но...
Тогда это не религия, а поиск духовной основы для себя в
чужих текстах, пусть даже считающихся священными. Но
насколько я понял, Вы посещаете храмы, и, видимо, не с по-
знавательной целью. И получается, что грань между верой и
религией у Вас очень размыта. И мне трудно понять, как Ваш
аналитический ум с этим справляется. Слово «вера» требует
дальнейшего разъяснения: «Вера во что?». Не может быть веры
вообще. Вера должна иметь свой объект.
Можно верить в Христа как ипостась Бога, пророка Мухам-
меда, земного Будду или, если угодно, в непорочность своей
гулящей соседки. Вы же понимаете, что вера и знание несовме-
стимы, если четко придерживаться терминологии.
Я, например, смутно чувствую, что этот мир для оправда-
ния своего существования требует наличия какой-то необхо-
димости. Было бы более естественно, если бы он вообще не су-
ществовал. А поскольку он существует, то возникает вопрос:
«Почему и зачем?». Но я не могу оперировать категорией веры
– верить, что есть Творец, ибо мое восприятие мира несовер-
шенно в силу ограниченности человеческой природы.

152
 Мне кажется, что Вы некорректно употребляете понятие
«вера». Если учесть Ваше разъяснение, я бы назвал эту пози-
цию, например, поиском основ своего духовного совершен-
ствования на примере человеческого опыта других искателей.
Иначе возникает когнитивный диссонанс в понимании Ва-
шей позиции.

21.04.2020
1. Ответ на предыдущее письмо.
Однажды мы с женой шли по малолюдной улочке Лиона и
вдруг услышали звучание красивой органной музыки – она
раздавалась из небольшой католической церквушки. Мы за-
шли внутрь, благоговейно присели на скамеечку и слушали
живую музыку в исполнении, видимо, студента консерватории
(закончив игру, он поднялся и ушел). Мы продолжали оста-
ваться в церкви еще какое-то время и жалели, что такая бо-
жественная музыка прервалась. После полученного удоволь-
ствия в католической церкви, мы тем не менее не обратились в
католичество.
Однажды мы с женой смотрели фильм, где пели и кружи-
лись мусульманские суфии. Их пение и танцы поистине заво-
раживали. Однако мы не стали мусульманами.
О чем я? Об эстетическом феномене. Любое явление мира
мы воспринимаем, прежде всего, эстетически (по-гречески
«айстетос» – чувство).
К религии люди приходят разными путями – семейная и
этническая традиция, преобладание какой-либо конфессии в
данном регионе, втягивание в секту проповедниками, наде-
жда выйти из наркотического безумия, неизлечимая болезнь
и т. д.
Никакая сила не заставит вас примкнуть к какому-либо ре-
лигиозному направлению, если ваше внутреннее чувство про-
тивится ему.
Однако это лишь путь, приобщающий к религии. Религия –
это, прежде всего, мировоззрение, выраженное в идеологеме.

153
 Вы себя позиционируете верующим православным челове-
ком. Позволительно спросить: прихожанином какой право-
славной церкви Вы являетесь? Понимаю, что в России, выбор
ограничен. Вот в Украине, их, по меньшей мере, три. Однажды
я спросил «свидетеля Иеговы», который фундаментально изу-
чает Библию, сколько христианских направлений, основанных
на Библии, существует в мире? Его ответ меня поразил: 38 тыс.
(!!!).
И каждое из них считает, что только его понимание Библии
адекватно, остальное все – ересь.
Мне кажется, что Вы запутались в понимании конфессии,
религии и веры. Если речь идет о вере, то в какого бога? Если
посещаете церковь, то какого направления? Если основывае-
те свою «религиозность» на чувстве, тогда при чтении каких
«священных» текстов Вы испытываете трепетное волнение?
(вдруг Вам понравятся «Исповеди» и Августина Блаженного,
и Льва Толстого, и Руссо? – как быть тогда с Вашим «правосла-
вием»?). Если Вы попытаетесь ответить на все эти вопросы, то
неизбежно впадете в противоречие.
А то, о чем Вы пишите, никак не ассоциируется с религией,
тем более с православием. Это какая-то разновидность ереси.
Разумеется, я Вас не осуждаю за это – это Ваш путь. Я только
отмечаю неточности в формулировках.
В подобной ситуации был и философ Николай Бердяев, счи-
тавший себя «православным» человеком. А Дм. Мережковский
со своим «Третьим Евангелием»? А Лев Толстой?
И таких примеров не счесть
Наконец, убийственный вопрос: если Вы считаете себя пра-
вославным, и патриарх Кирилл тоже – то в чем между Вами
различие? Кто еретик, а кто «истинный» православный?
Поразмышляйте над этими вопросами.
2. Если Пут-н в бункере, вместо «мудрых» указаний по борь-
бе с коронавирусом, провозглашает хвалебные речи о Совет-
ском Союзе, то надо признать, что он, по меньшей мере, неа-
декватен. А если сюда присовокупить то, что по его указке до

154
сих пор продолжаются обстрелы украинской территории, то
напрашивается еще более печальный вывод.

22.04.2020
Ваша позиция мне предельно понятна и даже близка. Но Вы
ошибочно истрактовали мою позицию. Я вовсе не утверждал,
что все явления мира надо подводить под «ярлыки».
Вот цитата из Вашего письма: «Как индивидуальны отпе-
чатки каждого из живших и живущих, так же неповторимо и
восприятие мира каждым из нас». Это предельно ясно и даже
банально. Я тоже стою на этой платформе.
Но… Мы с вами пользуемся языком, основой которого яв-
ляются понятия. Понятие – это обобщение, а не выражение
чувств. Когда Вы заявляете, что Вы – «православный», то у меня
сразу возникает понятийное представление о православии. И
тут моя мысль попадает в тупик. О каком «православии» Вы
говорите? Существует достаточно много ветвей православия,
статус которых в разных государствах различен – одно дело
православие в Греции, другое – в Финляндии, где оно является
даже государственной религией (!).
Вот если бы Вы заявили, что у Вас свой путь в религии, и
Вы ни к какой конфессии не принадлежите – тогда я бы с Вами
полностью согласился.
И если пользоваться «понятиями-ярлыками», отнес бы Вас
к «еретикам» и на этом успокоился. Мы неизбежно находимся
в плену социальных представлений, и никуда от этого не уйти.
Речь идет о несовершенстве человеческого мышления.
Вы пишете: «Я пытаюсь понять Евангелие, а меня учат, как
именно я ДОЛЖЕН понять». Простите, а кто это Вас учит? Куда
же Вы дели 38 тыс. христианских направлений?
Как только мы начинаем обобщать, мы неизбежно попада-
ем в противоречие. Это заметил еще Аристотель, и эту мысль
далее развил Кант.
Пример. Вначале Вы заявили, что у каждого из живущих
неповторимое восприятие мира, а потом утверждаете: «Разве

155
физиология Сенеки, Лао цзы, императора Константина и ген-
сека Хрущёва были разные? Они не так, как я, пили, ели, дума-
ли, справляли естественные надобности? Любили и страдали
по-другому?». Это не Ваша личная слабость мышления, а всеоб-
щее его свойство, и с этим следует смириться. Просто, это надо
понимать и не пытаться быть «святее» Папы Римского или Па-
триарха Московского и Всея Руси.
Конечно, мы все неповторимы, более того, каждый из нас
живет в «своей вселенной». Но мы пользуемся языком, выра-
жающим общественные явления, и как бы мы ни пытались
стать «слишком индивидуальными», у нас ничего не получит-
ся. Однажды Б. Рассел, по сути, стоявший у истоков систем-
ного анализа, в сердцах воскликнул: «Удивительно, как это
мы понимаем друг друга, пользуясь всеобщими понятиями?».
Действительно это так. Вот я вам говорю: «Вчера я пил бур-
гундское вино». Вы поняли мою мысль? Как будто поняли. Но
вы-то знаете, что сами никогда его не пили, и вам неведом его
вкус. Почему же моя мысль не вызвала у вас непонимания?
В этом состоит проблема. Вспомним еще Спинозу:
«Determinatio est negatio». Хорошо это положение иллюстриру-
ет Тургенев в своем романе «Рудин»: «Прекрасно! – промолвил
Рудин, – стало быть, по-вашему, убеждений нет? – Нет – и не
существует. – Это ваше убеждение? – Да. – Как же вы говори-
те, что их нет? Вот вам уже одно на первый случай».
Есть еще одна проблема: на каких аргументах основано
Ваше доверие к библейским текстам? Почему Вы решили, что
они несут истину? И т. д.
Когда-то Платон сказал, что «крайнее увлечение философи-
ей вредно» (это, видимо, касается меня). Относительно Вашей
позиции, я бы сказал, что «крайнее увлечение системным ана-
лизом вредно», ибо оно породило у Вас, пользуясь православ-
ной терминологией, состояние «прелести», что считается гре-
хом в православии.
С чем бы я с восторгом согласился, так это с Вашей мыслью:
«Наша адекватность – это показатель выживаемости».

156
 22.04.2020
1. Тогда не называйте себя православным, и не будет ника-
кой путаницы в понятиях. Скажите прямо: я иду путем лич-
ного самопознания, больше всего мне нравятся христианские
тексты, особенно написанные авторами православного на-
правления. И на этом дискуссию прекратим..
2. Весь мир в таком состоянии. Мне понятно одно – циви-
лизация приблизилась к пропасти, чего и следовало ожидать.
Вначале Природа выразила протест изменением климата, не
поняли – тогда вам более коварное напоминание – невидимый
смертельный коронавирус.
Украинский премьер Шмы-ль сегодня заявил – эта ситуация,
по меньшей мере, на два года: будем вынуждены носить маски,
придерживаться безопасной дистанции и проч. И, видимо, он
прав. Сегодняшнее сообщение из Китая: новая вспышка коро-
навируса в Харбине с 12 миллионным населением – объявлен
карантин. Будто бы туда вирус завезли из России китайцы, на-
ходившиеся на территории этой страны. Но это не принципи-
ально. Вирус может снова появиться откуда угодно.
Короче, мы с Вами присутствуем на похоронах цивилиза-
ции...

22.04.2020
Чистой воды заказная статья по поводу американских ла-
бораторий в Украине, в русле традиционной российской про-
паганды (чего стоит имя Кис-а – профессионального вруна),
одна из которых будто бы была причиной распространения в
Одессе некой болезни. Вот им далась Украина – никак не мо-
гут отстать даже в эти драматичные времена. Я не поленился
и только что позвонил знакомому инфекционисту Одессы –
она рассмеялась: никакой таинственной болезни в Одессе не
было.
А сербы-братушки поют об этом под российскую дудку –
это всем известно.

157
 22.04. 2020
А вот это взбесит российский «политбомонд» до умопоме-
шательства!!!
Грузинско-украинский политик Саа-и сообщил в соцсетях
22 апреля, что президент Украины предложил ему пост ви-
це-премьера правительства Украины по реформам. «Для меня
большая честь получить от президента предложение стать
вице-премьером правительства Украины по реформам. У меня
также была очень содержательная и полезная беседа с пре-
мьер-министром Шмы-м, на протяжении которой мы деталь-
но обсудили все вопросы, связанные с моей возможной работой
в правительстве», – написал Саа-и.
Он заметил, что поддерживал Зел-о во время выборов и
«связывает с его командой большие надежды для Украины».
«Я представлю в Верховной Раде свои предложения по необ-
ходимым изменениям как часть правительственной програм-
мы правительства Шмы-я с конкретными наработками, ко-
торые у меня появились, основываясь как на положительном,
так и на негативном опыте, – сказал Саа-и. – Я надеюсь быть
надежным членом команды и пригодиться народу Украины, сде-
лав что-то полезное для людей».
Это будет уже второй приход Саа-и в украинскую полити-
ку. В 2015 году бывший президент Грузии получил украинское
гражданство по указу президента Пор-о, который назначил его
главой Одесской областной администрации. Однако спустя
два года отношения Пор-о и Саа-и разладились, и украинский
президент приостановил действие указа о предоставлении по-
литику гражданства. Тогда же Саа-и запретили въезд на укра-
инскую территорию до 2021 года.
В сентябре 2017 года Саа-и все-таки смог прорваться на тер-
риторию Украины, не пройдя пограничного контроля: его со-
ратники помогли ему пересечь границу с Польшей и фактиче-
ски внесли его в Украину на руках.
Власти Украины не арестовали Саа-и, и он несколько ме-
сяцев провел в Украине, организовуя акции протеста против

158
Пор-о. Но в итоге политик все-таки был депортирован в Поль-
шу. Вернуться в Украину он смог только после избрания пре-
зидентом Зел-о, который в мае 2019 года вернул Саа-и украин-
ское гражданство.
После избрания Зел-й заявил в интервью «Настоящему вре-
мени», что у него «не было никаких политических планов или
проектов в отношении Саа-и».

26.04.2020
1. Я не специалист по библеистике, чтобы дать Вам какой-ли-
бо дельный профессиональный совет. Скажу только одно: в
бывших постсоветских республиках продолжает править бал
догматизм в системе преподавания гуманитарных наук. У нас
совершенно не разработана методика аргументации, которая
является основой преподавания таких дисциплин в европей-
ской традиции.
Помню, как на философском факультете Киевского ун-та,
где я имел удовольствие учиться, многие преподаватели как
заклинание произносили фразу: «Философию надо изучать
только по первоисточникам!». Но в действительности этого не
было. Ибо экзаменационные материалы состояли из вопросов,
которые требовали совершенно иного подхода и литературы.
Например, такие вопросы, как «Теория познания Канта» или
«Диалектика Гегеля». Чтобы изучить эти темы по первоисточ-
никам, наверное, жизни не хватит. Поэтому все мы брали кри-
тические работы современных философов, где эти темы были
освещены, и зубрили по ним. Для того чтобы изучать по пер-
воисточникам, вопросы должны были быть привязаны к ним.
Например, «Истолкуйте фрагмент спора Канта и Фихте из его
письма…».
Вот такая печальная история. Конечно, надо всячески по-
ощрять у студентов стремление копаться в первоисточниках и
самостоятельно их истолковывать, а не ориентировать на из-
быточную и ненужную критическую литературу – сегодня в
ней можно утонуть – так много всего написано. И что значит

159
«ошибочное суждение» в гуманитарных науках? Студент дол-
жен учиться мыслить самостоятельно, а не только заучивать
мнение авторитетов или сравнивать их.
В педагогическом колледже у меня была свобода в выборе
методики преподавания, чего я не мог бы себе позволить в ака-
демической сфере, пропитанной догматизмом и псевдонаукой.
Вначале я полностью вычитывал весь курс философии
(нельзя проводить семинары по частям, как это делали в уни-
верситете), а затем устраивал семинарские занятия, на кото-
рые давал студентам конкретные задания по первоисточни-
кам. И просил только одного: попытайтесь хотя бы истолко-
вать своими словами, о чем идет речь. Это придавало смелости
в высказывании своих мыслей – а это самое главное в учебном
процессе.
«Священное Писание» – прежде всего, не литературный
текст, а религиозный. И сводить всю его проблематику к лите-
ратуроведению – крайне непрофессионально. Следовательно,
Ваши сомнения оправданы. Но Вы должны понимать, в какой
ситуации Вы с сыном находитесь, и все, что Вы можете, – найти
какой-то компромиссный и разумный выход. Саму систему Вы
не сломаете. Надеяться, что Вас с сыном поймут такие «препо-
даватели», по меньшей мере, наивно. Правда, я не совсем четко
представляю, какой смысл учиться в Библейско-богословском
институте?
2. По поводу дискуссии между Саа-и и Бой-о. В Украине она
воспринимается совершенно иначе – не более чем комично,
ибо все помнят «золотой век» Яну-а и Ко. Позиция Бой-о ни-
кого здесь уже не занимает – это воспринимается как дешевая
бравада. Судя по всему, Пут-н еще наивно верит, что эти «ре-
бята» могут вернуть часы Яну-а.
3. В Одессе, в отличие от Киева, насколько мне известно,
улицы не поливают какой-либо вредной гадостью. Но есть
свои маразмы: украинские власти решили закрыть все рын-
ки (какое-то время они работали, но будто бы из-за невыпол-
нения карантинных предписаний их снова решили закрыть),

160
чтобы покупали продукты только в супермаркетах. Весьма не-
разумное решение – рынки находятся на открытом воздухе, и
шанс заражения минимален, внутренние же помещения более
опасны в этом отношении. Продавцы одного из рынков на Че-
ремушках сломали заблокированный полицией вход в рынок
и продолжили работу – вот такой народный ответ. На сегодня
в Одессе зарегистрировано 52 чел. больных коронавирусом. За
сутки добавилось 2 чел.

29.04.2020
Нет, дорогой, картина вырисовывается несколько иной. Как
теперь становится понятно, никакого шанса не было изначаль-
но.
Зел-й, видимо, и не думал о серьезном назначении Саа-и на
пост вице-премьера по реформам.
Становится заметно невооруженным глазом, что Зел-й уже
освоился с президентскими манерами и риторикой. И явно не
заинтересован в рискованных изменениях в стране.
«Серый кардинал» Кол-й, как хитрый еврей, всех надул.
Настолько все было профессионально замаскировано, что
трудно было определить, что Зел-й, – его выдвиженец (они,
видимо, вместе обкатали идею фееричного прихода к власти
на фильме «Слуга народа»). Украинцы – народ наивный, лег-
ко клюнули на эту приманку. Конечно, отдать предпочтение
Зел-у их вынудила одиозная фигура Пор-о. У них не было
другого выбора.
Но будущий президент, чтобы на него изначально не падала
тень «опального» олигарха, красиво пытался от него дистанци-
роваться. А тем временем его «патрон» не дремал в Швейцарии
– тихой сапой он подготовил своих людей для прохождения
в парламент. Как мне представляется, партия «Слуга народа»,
это его проект и теперь «контрольный пакет акций», позволя-
ющий дирижировать парламентариями, у него в руках.
Помните, с каким рвением они протолкнули Закон о рынке
земли. На повестке дня Закон о банках, по которому можно бу-

161
дет безнаказанно топить неугодные банки и таким образом да-
вить конкурентов (так поступал и Пор-о). Вернуть банк Кол-у
вряд ли удастся, поэтому придумали новый инструмент.
Зел-у ничего не надо было изобретать, чтобы спокойно дер-
жаться у власти. Этот путь давно апробирован украинскими
президентами – все они жалобно плакали в жилетку и объяс-
няли свое бездействие: «Видите, я хочу, но не могу, – парламент
мешает». Далее будет продолжаться имитация бурной деятель-
ности – тоже проверенный путь еще Куч-й – бессмысленная
рокировка кадров (тасование своих крапленых карт в колоде)
– этот процесс уже начался.
P. S. С самого начала у меня были подозрения, но я всячески
пытался отгонять эти мысли, – неужели снова подвох?

29.04.2020
А чему тут удивляться? Россия больше всего боится пере-
мен в Украине. А пока там сохраняется олигархический строй,
как и в России, то все прекрасно. И для России неважно, какие
олигархи господствуют в Украине, – они с любыми договорят-
ся (ворон ворону глаз не выклюет).
Сегодня появилась информация, что будто бы вопрос о на-
значении Саа-и еще не закрыт, и Верховная Рада к нему вер-
нется. Будем следить за ходом событий. Но общая картина мне
уже ясна. Конечно, я могу ошибаться, и даже был бы рад оши-
биться – но упрямая реальность напоминает о себе.

30.04.2020
Да, Вы очень метко определили это явление: «имитация ре-
форм». Этим путем шли все украинские президенты, и Зел-й –
не исключение. Еще Кра-к заметил, что как только человек до-
бирается до самой вершины власти, его словно подменяют. Но
это при условии, что изначально он искренне выражает свою
позицию. Если бы нам с вами сейчас, во время эпидемии, пред-
ложили занять должность главного санитарного врача страны,
мы бы только рассмеялись. А лицедей согласился управлять

162
страной. И это не только в Украине – практически во всем
мире такая ситуация, за небольшим исключением. По сути, все
нынешние политики – лицедеи, в широком смысле этого слова,
преследующие свои корыстные интересы.
Теперь, как мне представляется, тайное стало явным. Ког-
да «порохоботы» (разумеется, в своих интересах) трубили, что
«Зел-й – проект Кол-о», я сомневался. Но, если честно, един-
ственное, что меня тогда настораживало, это одинаковая этни-
ческая принадлежность Зел-о и Кол-о.
Я наивно надеюсь, что после коронавируса, мир одумается
и перестанет избирать популистов. К власти должны прийти
профессионалы-управленцы. Популисты привели мир к ката-
строфе. Но пока мы мало что слышим на сей счет. Возможно,
президентов следует избирать по такой схеме, по какой изби-
рают Папу Римского, а не путем всенародного голосования
(суть которого извращается современными политтехнологи-
ями) – кардиналы назначаются Папой, однако они же изби-
рают его преемника – правда, это почти всегда происходит
после смерти Папы или его добровольной отставки). Но если
оговорить сроки президенства, то этот вариант будет лучшим,
нежели нынешняя «демократическая система». На наших гла-
зах демократия превратилась в охлократию, точнее, в закулис-
но-манипулируемую охлократию. Зел-й пришел к власти под
флагом популизма.
Видите, от Вас я заразился системным анализом.
По поводу лобызания икон в храмах во время эпидемии.
Мы помним: «Религия – опиум народа». Справедливости
ради, надо отметить, что автор этого афоризма, не Маркс,
а английский священник Кингсли. У Маркса эта мысль вы-
ражена так: «Религия – это вздох угнетенной твари, сердце
бессердечного мира, подобно тому как она – дух бездушных
народов. Религия есть опиум народа». Заметьте, у Маркса,
как и у Кингсли, нет «для» перед словом «народ». То есть сам
народ тешит себя опиумом, а не кто-то другой извне его на-
вязывает. В современном варианте религия стала «опиумом

163
для народа». «Глубоко верующий» Кир-л, насколько мне из-
вестно, своей пастве в России советовал воздержаться от по-
сещения церквей во время эпидемии, а в Украине, напротив,
даже поощрил. И как следствие, после вербного воскресенья
у нас резко подскочило число зараженных, а сейчас ожидаем
нового всплеска после пасхи. Кир-л исполнил задание Пут-а
– нагадил Украине.
Относительно восхваления советского периода. Однажды
я спросил человека, стоящего на такой позиции: «Вам лично
было хорошо?». Он с восторгом вскричал: «Да-да, конечно!».
«А ГУЛАГ существовал?», – на этот вопрос он утвердительно
кивнул головой. – «А если бы вас отправили в лагерь по доно-
су соседа?», – спросил я. «За что?», – «А так, ни за что». После
этой цепочки рассуждений он стал хмуриться, и на его лбу по-
явились складки, выражающие сомнение в истинности свое-
го мнения. Он рассуждал по ложному силлогизму: «Если при
нынешней социальной системе лично мне плохо, но когда-то
было хорошо, значит, тогда и система была хороша». К сожале-
нию, так мыслит большинство.
Сегодня я узнал интересную новость – активисты в России
стали собирать подписи (уже собрали около 100 тыс.) против
деятельности пропагандиста Вл. Сол-а. Наконец-то стали про-
зревать.
Говорят, что Пут-н прячется в бункере не от коронавируса,
а от своего окружения. А оно начинает роптать: масла в огонь
подлил сам «босс» – он обвинил в обвале цен на нефть не себя
самого, а «начальника», ответственного за нефть. А вокруг это-
го «начальника» вьются другие «начальнички» – ибо если сва-
лят их «начальника», то полетят и они. Зреет заговор….

2.05.2020
Сергей, извините, но у меня не открываются сайты с Яндек-
са – в Украине этот ресурс заблокирован. Но я нашел этот ма-
териал на другом ресурсе. Что Вам сказать? Любой вопрос к
коррупционеру для него неудобен. А коронавирус – удобная

164
причина для ужесточения всяких пропускных мер и ограни-
чений. Ситуацией с коронавирусом воспользовалась и китай-
ская тоталитарная власть для закручивания гаек и усиления
контроля над гражданами. Все авторитарно-тоталитарные ре-
жимы прибегают к одним и тем же мерам. И все заканчивают
одинаково. Примеров – не счесть.
В Украине вопрос с назначением Саа-и завис. Теперь Зел-й
предлагает ему иную должность – будто бы своим советником
по реформам. Понятно, что «советы советников» не обязатель-
ны для исполнения президентом. Вот так пытаются обезору-
жить опасного реформатора.

2.05.2020
Мысль вдогонку. Об абсурдных решениях украинских вла-
стей: РЕШИЛИ ЗАПРЕТИТЬ ВЫЕЗД ЗА РУБЕЖ НА ЗАРА-
БОТКИ! Абсурднее решения не придумаешь, притом, что не
могут здесь обеспечить достойную зарплату. Надуманный
предлог: нам самим нужны рабочие руки. А то, что «заробіт-
чани» пересылают сюда свыше 14 млрд долл. (!!!) ежегодно, и
т. о. поддерживают бюджет и сохраняют стабильность валюты
– это не принимают в расчет.
Российская нация больна от вируса пропаганды. И самоиз-
лечение маловероятно.
Как-то мне, сразу после одесских событий, позвонил мой
бывший друг – академик Рос. Академии гуманитарных наук,
доктор философских наук и попросил разъяснить, что прои-
зошло в Одессе. Я ответил обстоятельным письмом. Передаю
суть.
На Соборке собрались проукраинские активисты с целью
провести марш за единство Украины. Их было около 200 че-
ловек. В это время, от Куликова поля двинулась толпа (свыше
300 чел.), вооруженная арматурными прутьями, битами и пр.,
еще раньше на крышу торгового центра «Афина» на Греческой
площади забралось несколько «куликовцев» с огнестрельным
оружием. Подойдя со стороны Александровского проспекта

165
(бывш. просп. Мира) к Греческой площади, они напали на про-
украинских активистов и стали их избивать. Завязалась пота-
совка, переросшая в драматические события. Тогда на площа-
ди было убито из огнестрельного оружия 6 человек – жертвы
были только среди активистов. Со временем к проукраинским
активистам присоединились футбольные фанаты, пришедшие
после окончания футбольного матча. Не надо быть психоло-
гом, чтобы предсказать их дальнейшие действия. Увидев ра-
неных и убитых, они ринулись в бой. Поскольку их оказалось
большинство (чего, видимо, не ожидали «куликовцы»), то они
начали теснить пришельцев. И те, наконец, стали спасаться
бегством.
Активисты, вместе с фанатами, возмутившиеся от дерзко-
го нападения и разогретые видом крови, двинулись маршем
по Преображенской в сторону Куликова поля. Кто-то дал
команду «куликовцам» спрятаться в Доме профсоюзов (как
потом выяснилось, там был их подпольный штаб) и забари-
кадировать вход в здание (что и помешало выйти людям из
горящего здания). Активисты с фанатами стали разрушать
палатки «куликовцев», установленные здесь, на площади. Я
сам лично видел видеоролик: в это время из Дома профсо-
юзов стали стрелять из автоматов по прибывшим – вначале
те бросились в рассыпную, затем мобилизовались. Этот мо-
мент отражен в фильме, который являлся документальным
материалом, собранным для двусторонней комиссии по рас-
следованию этих событий (фильм демонстрировался по одес-
скому телевидению). На одном из видеороликов четко видно,
что впервые огонь в здании появился в окне третьего этажа
(при закрытых окнах), когда здание еще никто не штурмовал.
Позже подоспели ребята из Правого сектора с «коктейлями
Молотова», – в ответ они стали забрасывать здание бутыл-
ками с зажигательной смесью. Внутри здания возник пожар.
Активисты вызвали пожарную. Но пожарные машины, нахо-
дившиеся в гараже в 500 метрах от Дома профсоюзов, и не
думали вовремя выезжать. Пожарная команда прибыла, ког-

166
да здание уже вовсю полыхало огнем. Милицией командовал
областной начальник Фуч-и, который дал команду не вмеши-
ваться еще на Соборке. То есть милиция и пожарная служба
не приняли никаких мер по предотвращению трагедии. В зда-
нии Дома профсоюзов погибло 48 человек. После этих собы-
тий Фуч-и сбежал в Приднестровье.
Эти сведения я почерпнул не только из СМИ, но и непо-
средственно от своего товарища, который тогда находился на
Соборке. Вывод: кто напал первым? «Куликовцы». Среди кого
появились первые убитые? Среди активистов. Дальнейшие со-
бытия предсказуемы – работала психология толпы.
Поэтому всякие стоны среди сторонников «куликовцев» –
пустые. Российская пропаганда твердила и твердит, что эти
события были заранее спланированы в Киеве – все это не вы-
держивает никакой критики. Конечно, о событиях на Кулико-
вом поле мгновенно стало известно в столице, но центральные
власти оказались беспомощными что-либо предпринять, по-
скольку и одесская милиция, и пожарная были не на их сторо-
не.
Я полагал, что мой российский товарищ отнесется к этой
информации с понимаем, но в ответ он вылил на меня целый
ушат грязи – «что ты мне лапшу на уши вешаешь – все это за-
теяли бандеровцы по указанию из Киева – нам все здесь из-
вестно».
Впоследствии мне пришлось прекратить с ним всякие отно-
шения: академик был не в состоянии самостоятельно мыслить
– он только транслировал передачи росТВ. Мои призывы по-
слушать и другую точку зрения вызывали в нем только ярость.
В завершение нашей переписки он назвал меня «бандеровцем».
По поводу решения украинских властей о запрете выезда
на заработки. Я напрасно с кондачка осудил его. Только что я
прослушал интервью с министром иностранным дел Украины.
И он меня переубедил. На чем основывалось такое решение?
Просто, сейчас Европа захлебывается от нехватки рабочих рук
на сезонных работах и просит Украину помочь своими людь-

167
ми. Украина поставила условие: мы согласимся отпустить сво-
их людей в разгар эпидемии на том условии, что эти страны га-
рантируют необходимые условия нахождения там украинцев,
в том числе и лечение от коронавируса, если будет необходимо.
Министр заметил: а то получится, что они принесут пользу Ев-
ропе, а лечить их будем вынуждены мы в Украине. Таким об-
разом, прежде чем что-либо осуждать, надо всегда детальнее
изучить все обстоятельства. Каюсь!

3.05.2020
Спасибо за интересное письмо. Отвечаю по пунктам:
– «Палаточный городок» в Одессе пророссийских сил поя-
вился во время событий на Майдане в Киеве. В то время такие
местные Антимайданы появились в нескольких городах Укра-
ины. Власть ощущала свою слабость и какое-то время мири-
лась с их существованием.
– Основной смысл протеста обитателей этого городка (под-
черкиваю – чисто формальный!!!) – будто бы недовольство
произошедшим Майданом и изгнанием Яну-а.
– В Доме профсоюзов у них был своего рода тайный штаб, о
чем стало известно только после этих событий.
– Цель у них была чисто сепаратистская: отделение Одес-
ской области (создание так называемой Бессарабии) от Укра-
ины и присоединение к России.
– Никаких ресторанных палаток до этого там не было: это
был «палаточный городок» Антимайдана по типу палаточного
городка Майдана в Киеве.
Над палатками развевались по ветру российские символы
– флаги РФ и георгиевские ленточки. В палатках находилась
пропагандистская литература, призывающая к отделению от
Украины, другие аксессуары, необходимые для нахождения
там людей.
А теперь маленькое лирическое отступление, Мой товарищ
сдавал внаем полуподвальное помещение в центре города од-
ному мужчине. Однажды он решил проверить состояние свое-

168
го жилья, но его туда не пустили. Он возмутился и потребовал
разорвать контракт, что и было сделано. Это было до 2 мая.
Когда начались события на Донбассе, всплыла фигура не-
коего «полковника запаса» РФ Гир-на, который провозгласил
себя главнокомандующим армией «ополченцев». К великому
своему удивлению мой товарищ узнал в нем жильца, которому
сдавал помещение.
А теперь по существу. В Одессу была заброшена Россией
бригада под общим руководством Гир-на для осуществления
подрывной работы, направленной на отделение Одесской об-
ласти от Украины по типу Крыма. Вот Гир-н и руководил одес-
ским Антимайданом. Конечно, ему помогали и местные акти-
висты – люди, симпатизировавшие России и ненавидевшие
Украину (таких и сейчас еще хватает в Одессе, но, к счастью,
стало уже намного меньше).
Особенностью же одесского Майдана было то, что там не
было ярких лидеров. Они собирались на Соборке.
Таким образом, констатируем, что движение Антимайдана в
Одессе (как и в Харькове, Донецке, Луганске и т. д.) было анти-
государственным и сепаратистским. Оно было инспирирова-
но извне, и его целью была реализация в жизнь плана Пут-а о
создании «Новороссии», то есть буферного государства между
Западной частью Украины и Россией. В те дни Пут-н прямым
текстом провозглашал эту идею. Дескать, большевики непра-
вильно провели границы, и надо восстановить историческую
справедливость. Вы что, уже забыли об этом?
А дальше Ваш системный анализ никуда не годится. Нет
нужды исследовать состав зажигательной смеси и т. п. Ина-
че мы неизбежно придем к оправданию палача и осуждению
жертвы. Вот сейчас идет следствие «по Вашему методу» в Кие-
ве над Т. Чер-л, которая во время майданных событий, чтобы
отвлечь спецподразделения «Беркута» от майдановцев, подо-
жгла офис Партии Регионов. Тогда же «товарищи Януковича»
подожгли Дворец профсоюзов в Киеве, где грелись от холода
активисты Майдана. Ей инкриминируют то, что она виновна

169
в смерти человека. Но ведь она не ставила цель сжечь там ох-
ранника, ибо даже не знала о его существовании. Сейчас этот
метод так называемого объективного расследования пытают-
ся протащить в Украине. И это движение возглавляет Мед-к,
Раб-ч, Бой-о и же с ними.
Какой можно сделать из этого вывод? Если бы не прои-
зошли драматические события в Одессе, то в Вашем родном
городе был бы Донбасс. Российскими агентами уже была до-
говоренность реализовать тот же сценарий в Одессе, что в До-
нецке и Луганске. Гир-н не зря сюда был заброшен. Он сам об
этом много раз говорил в бесчисленных интервью на росТВ.
Но одесские драматические события спутали все карты. Сепа-
ратисты не учли, что в это время был футбольный матч в пар-
ке им. Шевченко, и что фанаты придут на помощь активистам
Майдана на Соборке. Расчет был сделан на то, что изначально
силы были неравны и складывались на пользу «куликовцев».
Каков был план? Затеять кровавую драку и под шумок захва-
тить СБУ на Еврейской (это рядом) и милицию на Преобра-
женской (это тоже рядом), руководители которых уже были на
стороне сепаратистов (они потом бежали в Россию). Как види-
те, сценарий был тот же, что и на Донбассе.
Да, непредвиденная случайность! Но она сохранила целост-
ность Украины. Мне так и непонятно, в чем Вы были со мной
«категорически не согласны»? А «российская версия» – это
махровая пропаганда «русского мира», искажающая в своих
интересах реальность. Я не заангажирован (не «бандеровец»),
ничего не пропагандирую, а только стремлюсь пообъектив-
нее, насколько это возможно, описать эти события. Вы вольны
принять любую точку зрения.

3.05.2020
Дай бог, может дальше пойдет на спад. По оценке сингапур-
ских экспертов в Украине эпидемия полностью закончится 2
июля.

170
 3.05.2020
Сергей, мне кажется, Вы запутались в сетях своего систем-
ного анализа. Во время этих событий Вы не жили в Украине и
получали информацию только из СМИ. Этого мало – надо еще
ощущать атмосферу непосредственно самому. Ваши аргумен-
ты слишком отвлеченны и могут впечатлить лишь романтиков.
Я к ним не отношусь.
Судя по всему, Вы не знаете главного – когда эти две силы
сцепились в противоборстве, исход его был неизвестен нико-
му. Вы также невнимательно читаете мои письма. Парализо-
вана была не местная власть, а центральная. По многим го-
родам юго-востока тогда прокатилась волна сепаратизма. И во
многих городах местная власть была на стороне сепаратистов,
в том числе и в Одессе. Именно тогда с георгиевскими ленточ-
ками и российскими флагами по улицам Одессы шли тысячи
граждан, поддерживающие сепаратизм.
А палатки на Куликовом поле были только символом сепа-
ратизма, а не его опорным пунктом. Расчет на захват власти
был поставлен на вооруженных боевиков, о чем я скажу поз-
же. Готовили и население: местная власть методично созда-
вала соответствующую почву для сепаратизма. По одесскому
телевидению обывателю годами вбивали в голову рассказы о
кознях Америки, о наступлении жутких бандеровских времен
в Одессе, о братском русском народе, о грядущем запрете рус-
ского языка в Одессе и пр. Особенно на этом телевизионном
поприще усердствовали такие журналисты-пропагандисты,
как Сел-в, Ква-к, которые потом удрали в Москву.
Вы об этом не знаете? Какая местная милиция или СБУ
могла остановить сепаратистов, если они сами были с ними
солидарны?
Так и быть, раскрою некоторую конфиденциальную инфор-
мацию, исходящую от работника СБУ, который был задейство-
ван в нижеупомянутом деле. Одесса была спасена еще и пото-
му, что в последний момент Тру-в пошел на сговор с киевскими
властями, хотя и поддерживал сепаратизм. 2 мая он увел своих

171
вооруженных боевиков за пределы города и таким образом
силы сепаратистов оказались ослабленными. Но операция по
захвату города уже была подготовлена и российские кураторы
не захотели ее отменять. За это в Киеве Тру-у простили все гре-
хи, и он до сих пор блаженно царствует в городе.
Поэтому, дорогой, слабость центральной власти именно
была, и это все ощущали. Вы в Москве не могли это ощущать.
А здесь все дрожали и гадали, чем все это кончится? В стране
была анархия. Президент удрал в Россию. Оставалась легитим-
ной только парламентская власть, среди которой половина де-
путатов была за сепаратизм. А Вы о том, что власть могла знать
о заброшенных диверсантах и прочее и прочее. Да они везде
кишмя кишели, и все знали об этом. Киевская власть элемен-
тарно не могла контролировать этот процесс.
Аналогичные ситуации сложились и в других городах. Харь-
ков спас Ава-в, вот почему он до сих пор у власти. Днепропе-
тровск – Кол-й. Но это стало возможным только после провала
спецоперации в Одессе. Если бы Одесса пала, тогда мифиче-
ская Новороссия была бы беспрепятственно создана. Но, как
всегда, кегебисты действуют топорно – не могли предусмот-
реть тихую измену Тру-а и вовлечение в эти события футболь-
ных фанатов. И тут сработал Его Величество Случай!
Я весьма удивлен о Вашей неосведомленности в этих собы-
тиях. У меня еще есть подозрение, что в некоторой степени Вы
дезинформированы и некоторыми Вашими одесскими друзь-
ями, симпатизировавшими сепаратизму. Они могут подавать
Вам информацию об этих событиях совсем в другом ключе.
Это известный феномен. Спросите двух одесситов из разных
лагерей и услышите противоположные мнения.

4.05.2020
Вы правы. Действительно, эти люди, хотя и образованные, но
зашоренные. Однако сейчас они реагируют несколько мягче.
В прошлом году Южнорусский союз писателей (более пра-
вильно было бы назвать «Союз русскоязычных писателей Юга

172
Украины») проводил мероприятие ко Дню Победы, определив
тему как «Великая Победа». Я тогда написал письмо председа-
телю Союза, что «Великих Побед» не бывает, а если по суще-
ству, то наша победа – это «пиррова победа», ибо побежден-
ные живут лучше победителей. А гордиться массовой гибелью
людей нечего. На удивление он эту эскападу тихо проглотил и
не возразил. Я бываю иногда на заседаниях Союза и ни разу не
слышал антиукраинских заявлений, равно как и восторгов по
поводу славных дел России. Только намеком можно почувство-
вать легкие нотки ностальгии по «русскому миру», что иногда
выражается в подборе тематики для вечеров. Но это больше
тоска по прошлому, чем по несостоявшемуся присоединению
к России.
Вы очень точно отметили, что ели бы все эти «товарищи»
оказались под крылом нынешненй России, то запели бы иную
песню, – правда, только на своей кухне. Я уверен, что крым-
ские власти сейчас втайне очень жалеют, что сдали полуостров
России. Такая вольница, какая была в рамках Украины, теперь
им даже не снится.
А разговоры о «дедах, которые воевали», – не более чем жал-
кие отголоски российской пропаганды. И в Украине все мень-
ше и меньше клюют на эту наживку. Тем более, что в этом году
коронавирус полностью смазал намечавшееся помпезное ме-
роприятие в России по поводу Дня Победы.

6.05.2020
Спасибо за лестный отзыв о книге «В паутине жизни». Па-
радокс какой-то! Мне она меньше всего нравится, а читатели
воспринимают ее как лучшее мое произведение.
Самое интересное – я ее почти не редактировал. Фрагмен-
ты писем оставлены в том виде, в каком они были изначально
написаны.
Относительно дискуссии с российским философом. И сей-
час я не отказываюсь ни от одного своего слова, сказанного в
то время, хотя тогда атмосфера была совсем иной. Поскольку

173
у моего оппонента не было доступа к украинскому ТВ, я наи-
вно полагал, что он видит ситуацию односторонне – и только в
этом проблема. Но по мере спора выяснилось, что он ярый на-
ционал-большевик, что его кумир – Лимонов. Его жена слезно
умоляла нас прекратить перепалку! Я сдался и мягко свернул
спор.
Вторая волна переписки возникла во время другого драма-
тичного эпизода – расстрела украинских кораблей в нейтраль-
ных водах за намерение пройти Керченским проливом. Там
я уже выступил как эксперт – за всю свою морскую жизнь я
прошел не один пролив, и знаю, как осуществляется проход
судов в таких случаях. Оказалось, что академик даже не мо-
жет адекватно прочитать Договор о Керченском проливе меж-
ду Украиной и Россией, по которому проход как гражданских
судов, так и военных кораблей обеих стран СВОБОДЕН! Эта
строка Договора прямо взбесила национал-большевика – как
это «бандеровские» корабли могут иметь свободный проход,
не испрашивая разрешения у «великой страны»? Он обозвал
меня «хохлом-титаном», другими обидными словами, и на
этом наша переписка завершилась, а наша многолетняя друж-
ба рухнула.
Хочу подчеркнуть, что переписку я прекратил лишь на
прежних условиях – как спор между друзьями. А при необхо-
димости, с других позиций, ее можно было бы продолжить.
Кстати, о национал-большевиках. Вчера в Москве была их
демонстрация (их никто не задерживал, тогда как одиночные
пикеты, разрешенные законом, против участия России в вой-
не с Украиной нещадно пресекаются!!!). Они скандировали
(привожу буквально): «Всех хохлов – в состав России!», «Нам
мало Крыма! Киев, Минск, Таллин, Рига, Вильнюс, Константи-
нополь (Стамбул !!!!), Варшава – русские города!», «Донбасс – в
состав России!», «Наши МиГи сядут в Риге, наши танки будут
в Праге!».
Скажите на милость, разве возможен диалог с этими мер-
завцами? Да, иногда даже необходим – и вот почему. Хотя наши

174
системы координат не пересекаются, но такой подход может
остановить пришествие «чумы».
Большевистская власть в России не рухнула потому, что ни-
кто не верил в ее жизненность. Гитлеровская партия пришла к
власти потому, что никто не верил в эту возможность. Поэто-
му такой спор, особенно в публичной плоскости, даже необ-
ходим, – ибо зараза, с которой мы боремся, может множиться.
Это – как ношение масок в эпидемию: хотя она вас лично абсо-
лютно не защитит, но если все мы наденем маски, то уменьшим
взаимное заражение друг друга.
Мне представляется, что Вы абсолютизируете относитель-
ность, если можно так выразиться. Ваша позиция не нова: она
была выражена еще в античные времена. Однажды у Гераклита,
заявлявшего, что «все течет, все меняется», его знакомый занял
деньги. Шло время, а тот и не думал возвращать долг. У Геракли-
та урвалось терпение: «Когда отдашь долг?». «Послушай, – ска-
зал его знакомый, – когда я занимал у тебя деньги, я был одним
человеком, прошло время, и теперь я другой. Поэтому ищи че-
ловека, который тогда занимал у тебя деньги. Ты ведь сам этому
учишь». Вы рассуждаете точь-в-точь, как должник Гераклита.
Можно занять противоположную позицию – утверждать,
что ничего не меняется и спутать все времена истории. Это
подход некоторых нынешних российских политиков. Прислу-
шайтесь к лозунгам национал-большевиков. Не этот ли мотив
звучит? Под этими же лозунгами был аннексирован Крым.
Если подойти к проблеме по-философски, то ничего нельзя
доводить до крайности: ни относительность, ни абсолютность.
Надо иметь трезвую голову, опирающуюся на здравый
смысл, и разделять идею гуманизма, которая осталась в этом
мире единственной значимой ценностью (надолго ли?). Эта
моя точка зрения Вам известна, поэтому не буду повторяться.
Все-таки надо придерживаться строгости в определении по-
нятий – возмущение евреями, о чем Вы пишите, это вовсе не
фашизм. Фашизм – это историческое явление, которое было в
Италии в начале ХХ века. И следует различать фашизм и на-

175
цизм – это разные явления. Кстати, мой бывший «товарищ» их
отождествлял. У моего оппонента, доктора философских наук,
были такие, например, высказывания: «Бросание бутылок с за-
жигательной смесью – это фашизм».
Теперь о предательстве. Никакого предательства одних по-
колений другими нет – ибо мы, как слепые котята, бредем по
пыльным и ухабистым дорогам истории. И никто ничего не
может предвидеть. Вы здесь снова стали на скользкую дорож-
ку релятивизма. Разве крестьяне, которые с восторгом воспри-
нимали лозунг «Всю землю – крестьянам!», могли предвидеть,
что под этим лозунгом ее у них отберут и передадут государ-
ству, прибегнув к такому софизму: видите, теперь она принад-
лежит нам всем, а не только отдельным помещикам.
Насчет Пришвина. Да – он философ. Получилось так, что я
начал знакомство с его творчеством не с художественных про-
изведений, а с его дневников. А дальше чтение его произведе-
ний не пошло: в них, в отличие от дневника, не было мыслей.
Еще раз выражаю благодарность за прочтение моего скром-
ного труда и за отзыв на него.
Приступил к чтению Вашего опуса «Крещение».

6.05.2020
Спасибо! Пречудесный рассказ! Мне кажется, что такой
стиль глубже раскрывает Ваш талант, нежели бесстрастный
аналитический.

7.05.2020
В российской подаче материала с самого начала вранье – де-
скать, все затеяли националисты. Как раз наоборот – первыми
начали антимайдановцы. Виновен всегда тот, кто первым на-
чал, – это моя аксиома. Дальше, в потасовке, может сложиться
все что угодно. Это уже не имеет никакого СУЩЕСТВЕННО-
ГО значения к выяснению виновных и невиновных. Все просто
как божий день.
В ООН работают люди, далекие от представлений, что про-

176
исходило тогда в Украине. А если учесть то, что на них обруши-
вается масса российской дезинформации, то их позицию, как
смиренных чиновников, понять можно. Поэтому, как попугаи,
повторяют: надо глубоко расследовать. Что расследовать? Ви-
новен ли граждан N в том, что бросил бутылку с зажигатель-
ной смесью? Если бы это была его личная инициатива, тогда
надо выяснять степень его личной виновности. Но здесь толпа
– и работают законы психологии толпы. Мне кажется, юристы
недооценивают книгу Лебона «Психология масс». В советских
законах, да и современные недалеко от них ушли, есть такое
положение: групповое преступление признается как отягчаю-
щее обстоятельство. Как по мне, все должно быть наоборот.

8.05.2020
Как говорил незабвенный Остап Бендер, спасение утопаю-
щих дело рук самих утопающих. Как-то странно получается –
«царь» в самый драматичный момент истории самоустранился
и все взвалил на регионы и предпринимателей.
Вопреки моим прогнозам, Саа-и назначили главой Испол-
нительного комитета Национального совета реформ. Эта
должность не требует утверждения в парламенте, и она даже
более высокого ранга. Если это серьезно, то моя конструкция
«Зел-й и Кол-й.» начинает рушиться. Получается, что Зел-й
действительно не может влиять на парламент, частично сфор-
мированный Кол-м.
Ситуация с коронавирусом в Украине пока «стабильная»,
ежедневный прирост больных колеблется: 400-500 чел. Ле-
тальных случаев за время карантина: около 300 чел., тогда как
во Франции такая же цифра ежедневно. Карантин в Украине
продлен до 22 мая. Трудно сказать – хорошо это или плохо.

9.05.2020
Все предельно ясно. Фото медали к 75-летию победы перес-
лал одному своему товарищу.
Его версия: смысл ее можно толковать двояко, если вду-

177
маться в подписи внизу «...мы победили»: 1) во Второй миро-
вой войне (портрет Сталина и 1945 год); 2) в биологической
войне (Генералиссимус (без имени Сталина) и 2020); в навер-
шии древка – символ СССР, по которому так нынче тоскуют
в России. Мой друг параноидально убежден, что коронавирус,
– дело рук России, которая развязала биологическую войну
против Запада, – эта задача была поставлена российским руко-
водством давно, начиная с мюнхенской речи Пут-а.
Такое впечатление, говорит мой товарищ, что кто-то допол-
нительно «подсыпает» вирус в Америке и Европе. Странным
образом, более мягкое действие вируса проявляется в странах
бывшего соцлагеря. На Западе грядет невиданное падение эко-
номики – по сути, развал ее, что и требовалось доказать. Аме-
рике и Европе не было никакого смысла разрушать экономику
Китая – все виды вредного производства западных компаний
были сосредоточены там.
Я спросил моего друга, а какие у него аргументы для этого
утверждения? Он ответил, что самый веский, – принцип рим-
ского права: Qui prodest? (кому выгодно?). Иначе, какой был
смысл вести России на протяжении многих лет массирован-
ную пропаганду против Запада?
Я, конечно, агностик и все допускаю.
Мой школьный товарищ и однокашник по мореходному
училищу, живущий ныне в поселке под Сыктывкаром, сегодня
поздравил меня по SMS с Днем Победы, прекрасно зная мои
пацифисткие убеждения. Я ему ответил: «Поздравляю с буду-
щим всемирным Днем Победы над коронавирусом. Живущие
прошлым, – не имеют будущего».
Согласно Вашим наблюдениям, реальна ли официальная
статистика смертей в России и, в частности, в Москве?

9.05.2020
Действительно, какие могли быть добровольцы в тотали-
тарном государстве? Наверное, на всем протяжении мировой
истории не было столько мифов, как в СССР.

178
 По всему видно, что мудрый правитель о ситуации в стране,
связанной с коронавирусом, не очень озабочен, поскольку ре-
зервный фонд не использует для поддержки населения, а при-
держивает для каких-то других целей. Явно, что после завер-
шения эпидемии, будет недовольство народа по этому поводу.
Значит, намерены создать еще один миф?
А на 300 тыс. зараженных, сколько смертей, и насколько пе-
реполнены больницы в Москве?

9.05.2020
Безмозглый проплаченный шабаш сепаратистов. Вы ду-
маете, они вышли добровольно (хотя им кажется, что добро-
вольно)? – их организовали и незаметно «загнали», как в Дом
профсоюзов. Мед-к, Раб-ч и иже с ними всячески пытаются
обострить обстановку в Одессе. Эта картинка нужна была для
росТВ, не более. В Украине все труднее проходит операция
«Шатун».
Российским попам не удалось нагадить на пасху (после пас-
хи незначительно возросло число заболевших), теперь взялись
за «Бессмертный полк». Заметьте, что в оккупированном Лу-
ганске, все очень жиденько – «автопробег» (все в машинах, не
выходят на улицу: «своих» жалко). А дебилов-одесситов нет –
пусть массово заражаются.

9.05.2020
Можно и так истолковать. На современном языке это – зом-
бированность. Мне кажется, что еще есть и такой феномен,
как самозомбированность – человеком овладевает какая-то
абсурдная навязчивая идея, которая становится разрушитель-
ной. Например, одессит внушил себе, что имеет место какая-то
опасность для него от пришествия «бандеровцев» (к сожале-
нию, таких одурманенных одесситов достаточно много). И он
пытается протестовать против этого, совершенно не думая,
что его протест может привести еще к большим бедствиям: он
может не только сам заразиться смертельным вирусом, но за-

179
разить и всю свою семью. Уверяю Вас – выход на публичное
празднование 9 Мая в Одессе – это не потребность в том, что-
бы почтить память павших на войне, а именно демарш про-
тив «бандеровцев», которые будто бы не хотят признавать этот
праздник. Кроме этого мероприятия, был организован еще и
автопробег с запрещенной украинским законодательством
символикой – георгиевскими ленточками (не обошлось без
стычек с полицией).

10.05.2020
Сегодня, я прослушал интервью бывшего советника Пут-а
Илл-а, ныне живущего в США. Он скрупулезно подошел к вы-
яснению причины происхождения коронавируса. По его дан-
ным лабораторию в Ухане построили французы, но китайцы их
отстранили от работы там. А американцы ее финансировали.
Примечательно, что ставилась задача, – найти вариант переда-
чи природного коронавируса человеку. Вирус каким-то образом
(то ли случайно, то ли специально) вырвался из этой лаборато-
рии. Но далее – самое интересное: Б. Гейтс объявил, что через 6
недель он предложит миру готовую вакцину от коронавируса,
тогда как на ее разработку требуется минимум 1,5 года. Следова-
тельно, она будет самым востребованным товаром.
Я полагаю, что если Гейтса припереть к стенке, то в оправ-
дание он может выдвинуть следующую версию. Год тому назад
была конференция в США на тему предотвращения угрозы
от коронавирусов. Он первым адекватно среагировал на эту
информацию, подкупил сотрудников уханской лаборатории,
которые ему предоставили вирус для разработки вакцины. То
есть, он не преступник, а спаситель человечества. Но это мои
досужие рассуждения.

13.05.2020
Вы стали объяснять реальность, как Гегель: более сложно,
чем она есть на самом деле. Уж слишком Вы любите «экспер-
тов». А знаете ли Вы, что большая часть мировых открытий

180
сделана именно дилетантами? И почему? Потому что у них све-
жий взгляд на проблему.
Мне импонирует Ваш пиетет к «неповторимости» лично-
сти. Но Ваши выводы, вытекающие из этого, вызывают удив-
ление. Вы пишите: «Вообще-то интересно – нужна ли человеку
правда, идущая вразрез с его твердым представлении об исти-
не?!». Тогда уж задайте себе следующий вопрос: «А откуда он
почерпнул эту истину?». Volens nolens, но мы жестко прикова-
ны цепями к этому миру, и вырваться из его плена совершенно
невозможно. Ибо уже в самом «устройстве» человека заложе-
на эта амбивалентность: наше сознание обладает уникальным
свойством: не выходя за пределы самого себя, оно может «ви-
деть» себя со стороны.

13.05.2020
У нас ласково светит солнце, но заставляют ежиться неожи-
данные порывы холодного ветерка. Вообще-то перемешались
времена года. То ли причина в плохой экологической обста-
новке, то ли в коронавирусе…
Как Вы можете слушать бессмысленное карканье сороки и
при этом еще и мариновать шашлык из баранины, когда «отец
нации» сидит на самосохранении в бункере, наблюдает по мо-
нитору тревожные картинки с явлением якутского шамана,
гневно сжимая кулаки при этом, – а тем временем добрые мо-
лодцы являются к шаману и предлагают ему пройти тест на
коронавирус; он отказывается, тогда присылают бригаду из 20
омоновцев – они штурмуют хижину шамана и грозят упечь его
в сумасшедший дом.
Как Вы можете бесстрастно взирать на то, что царский гла-
шатай Пес-в, который еще недавно изрекал такие перлы, как
«мы не можем оперировать в государственных целях поняти-
ями здравого смысла», – вдруг оказывается заражен коронави-
русом?
Как Вы можете спокойно воспринимать назначение Саа-и
на ответственный пост в Украине?

181
 Как Вы можете не думать о страждущих одесситах, которым
националисты не разрешают думать на русском языке?
Как Вы можете не радоваться, что наконец россиянам раз-
решили бесплатно собирать хворост и валежник в лесу, и даже
водоросли на побережье?
Как Вы можете не радоваться долгожданному заявлению
«царя» о недопустимости «квасного» патриотизма, о бездум-
ном озирании назад – это же надо, изображение Пут-а удали-
ли из церкви Минобороны, но оставили там портрет Сталина
– потом спохватились и решили убрать и его; таким образом,
историческая несправедливость будет восстановлена, и уса-
тый «тиран всех народов» будет повержен.
Как Вы можете не радоваться, что «царь» великодушно,
словно сняв шубу со своего барского плеча, даровал матери-
альную помощь россиянам, пострадавшим в изоляции из-за
коронавируса, – ведь еще вчера чиновники вопили, что этого
не стоит делать?
Как Вы можете не радоваться, что олигархов тоже не забыл
правитель и обещал им государственную поддержку?
А Вы о шашлыках из баранины…
Шутки шутками, но такова наша абсурдная действитель-
ность, от которой никуда не спрятаться.
Как-то Камю, оказавшись в монастыре, почувствовал в
своей душе еще больше тревоги – в тишине и покое хруп-
кость бытия стала восприниматься болезненнее, чем в су-
етном мире. К сожалению, чтобы не быть пораженным мол-
нией тревожной метафизики, мы вынуждены заземляться, и
вникать в ситуацию с коронавирусом, и наблюдать за судо-
рожными действиями политиков, и, на всякий случай, мари-
новать шашлыки.

13.05.2020
Вы смешиваете понятие «истины» и «правды» – то, о чем
вы говорите, относится к понятию «правда», и у каждого она
действительно своя. Пример: перед нами стакан, наполовину

182
наполненный водой. Для человека, мучаемого жаждой, он на-
половину пустой, для человека, не испытывающего жажды, он
наполовину наполненный. А истина в том, что воды в нем по-
ровну, то есть 50%. Конечно, этот пример примитивен – если
залезть в дебри квантовой физики, то там даже причина и
следствие меняются местами. Но, по крайней мере, таков наш
обыденный опыт, хотя и живем мы в иррациональном мире.
Чтобы выжить, природа так нас запрограммировала, что мы
ее воспринимаем огрубленно, иначе наш мозг не справится с
переработкой чрезмерного объема информации.
Насчет заработка денег за книги – отношусь к этому скеп-
тически. Большинство моих книг есть в свободном доступе в
интернете, но даже если бы и не было, то маловероятно, что
кто-то за деньги проявит интерес к моим опусам.

14.05.2020
Вы неправы – понятия «правда» и «истина» очень даже
устойчивы. «Правда» – это категория этики, а «истина» – фи-
лософии. В философии истина рассматривается в двух аспек-
тах: гносеологическом (истина – это отражение действитель-
ности в сознании человека в определенную историческую
эпоху) и онтологическом (истина – это полнота восприятия
действительно в состоянии инсайта, экстаза, медитации). Если
быть точным, то все философские категории в той или иной
мере расплывчаты, – следовательно это не аргумент, утвержда-
ющий, что по этой причине нельзя провести различие между
«правдой» и «истиной».
Единой «системы координат» для определения понятий в
философии не существует: сколько философских концепций,
столько и «систем координат». Тем не менее можно проводить
различия понятий даже в разных системах. Эта тема очень глу-
бока. Мы не знаем, что такое наше сознание, стало быть, что
мы вообще можем знать?
После двух действий – назначения Саа-и и принятия Закона
о банках – Зел-й в моих глазах поднялся. Это означает, что он

183
пошел против олигархов и, в частности, против Кол-о. Я всегда
рад, когда моя пессимистическая концепция разрушается.

14.05.2020
Хороший анализ Вы провели. «Зел-й очень тонко уловил
грань, когда тактический маневр может перерасти в паниче-
ское бегство. Зел-й без Саа-и – это на сегодня прогрессирующая
деградация, угрожающая стать необратимой», – мне кажется
эта Ваша мысль – просто шедевр. Искренне говорю. Я только
могу присоединиться к Вашим выводам.

16.05.2020
Книга «История Луганской народной республики» – навер-
ное, последний вздох пропагандистской машины.
На пропагандистском поле России также начали происхо-
дить странные процессы – изгнали «бесогона» Мих-а с росТВ
– кто бы мог подумать! Мэтр вопит – это цензура!

17.05.2020
Бывает так, что в наш ум вдруг вторгается, на первый взгляд,
банальная мысль, но она настолько шокирует, что начинает
преобразовывать все наше существо. Буквально недавно меня
прошибла мысль: если повернуть вектор нашей жизни в про-
шлое, то откроется удивительная картина: ведь у нас были
предки и в античные времена, и в ведические, и еще раньше, до
появления животного мира, и так можно дойти до клеточно-
го уровня, и эту цепочку можно продлевать до бесконечности
дальше и дальше.
Вас эта мысль не поражает?

17.05.2020
Я имел в виду только общечеловеческий аспект. Но Вы рас-
смотрели его в другом ракурсе. Речь идет не о том, чтобы най-
ти знаменитых предков, и таким образом возвеличить себя.
Напротив, такой взгляд должен помочь умалить значимость

184
своего «эго», и придать своей личности космическое значение
в уничижительном смысле – то есть представить ее как баналь-
ную частицу мироздания.

19.05.2020
Скажите на милость, в чем предательство Гор-а?
Это публичное интервью, а не частный кулуарный разго-
вор или исповедь духовнику, которые потом разгласил жур-
налист. И сам Гир-н прекрасно это осознавал. Я и раньше
слышал разные интервью Гир-на, которые направо и налево
он раздавал, – по сути, ничего нового он не сказал, разве что
уточнил некоторые детали.
Да, Гор-н провел это интервью по заданию СБУ, о чем он сам
открыто признался. Да и методика интервью уж явно походила
на допрос (легко можно было заметить даже такие банальные
приемы, как повторение одних и тех же вопросов).
Так называемые патриоты, примыкающие к кругам Пор-о,
обвинили Гор-а в «зраді», в том, что он внес в украинское ме-
диапространство исповедь махрового террориста.
Действительно, таких циников, как Гир-н надо публично
выводить на чистую воду. Вы только вдумайтесь в лицемерные
слова человека, который принес факел войны на Донбасс, – он
заявляет: «Война – ужасная вещь».
В интервью он все время хитрил: при всей критике Пут-а,
он тем не менее всячески пытался скрыть прямое участие Рос-
сии в интервенции на Донбассе, хотя сам Пут-н заявлял, что на
Донбассе есть российские военные, выполняющие специаль-
ные задания.
То, что Гир-н, прикрываясь статусом пенсионера-отставни-
ка, выполнял спецзадание ФСБ – это же ясно как божий день.
Ваш аналитический метод подчас творит чудеса. Получает-
ся, что теперь мы поменялись местами: Вы выступаете как гу-
манист, я же – как черствый аналитик.
Честно говоря, я удивлен таким Вашим анализом. В чем
здесь «мерзость и подлость» Гор-а, никак не пойму?

185
 Вот недавний случай. Другой журналист тайно выведал, что
глава СБУ Бак-в живет не в своей скромной квартирке в Киеве,
а в шикарном особняке под Киевом, стоимостью около 8 млн
гривен (судя по виду дома с озером, видимо, опечатка – 8 млн
долл.?), при этом указал в декларации, что владеет там только
участком площадью 4 сотки.
Журналист вынес эту информацию в публичную плоскость.
Это что, тоже мерзко?

20.05.2020
У нас погода переменчива: вчера было лето, сегодня –
осень. Но в целом комфортно. Искренне завидую Вашим гур-
манским наклонностям – у Вас больше удовольствий в жиз-
ни, чем у меня. К сожалению, к пище я отношусь как Сократ:
«Есть надо для того чтобы жить, а не жить для того чтобы
есть».
Требуется внести уточнение, ибо российская информация,
полученная Вами, – явная подтасовка. СБУ на своем офици-
альном сайте известила иначе: это интервью Гор-н предпринял
по своей инициативе, но СБУ теперь изучит материалы этого
интервью (не могут же спецслужбы «светиться», что они вов-
лекают в свои дела журналистов).
Так что Гор-н ничего не соврал. Я думаю, что предваритель-
ная договоренность с СБУ наверняка была: обратите внимание
на стиль интервью – оно резко отличается от типичного для
Гор-а – идти за собеседником, а не заставлять его отвечать на
вопросы, составленные журналистом по определенной схеме.
По сути, это был допрос, а не интервью.
Я хотел бы заметить, что в Украине интервью Гир-а воспри-
нимается совсем иначе, чем в России, даже среди противников
«русского мира».
Здесь мало кто может клюнуть на пропагандистские штучки
террориста Гир-а (а он согласился на это интервью именно из
этих соображений). В его речь вложены такие основные деше-
вые наживки: 1) я борюсь с олигархией как в Украине, так и в

186
России – присоединяйтесь! 2) в Украине – гражданская война,
и Россия к ней не причастна; 3) мой приход на Донбасс – толь-
ко моя личная инициатива.
Но Гир-н часто проговаривается, как на кушетке у психо-
аналитика, и эта информация действительно ценна для СБУ
(например, Гир-н сказал, что и в Крыму, и на Донбассе населе-
ние ему сочувствовало, но никто не хотел активно действовать
и брать в руки оружие, – тогда позволительно спросить: так
какая же это гражданская война?).
Позицию Гир-а в Украине могут приветствовать только за-
шоренные граждане, думающие, что «все российское – хорошо,
а все украинское – плохо». Но число таких субъектов с каждым
годом сокращается.
Надо ли было брать такое интервью? Я уверен, что надо. На
мой взгляд, Гир-н сам блестяще разоблачил гибельность вся-
кой идеологии и, в частности, идеологии «русского мира».
Гор-н был у себя дома и просто «пытал» врага своими жур-
налистскими методами. Поэтому не стоит представлять это
как уничижительный контакт с врагом.
Я, как и Вы, никогда не стал бы участвовать в пропаган-
дистских телевизионных шоу росТВ, даже как обличитель.
Ибо понимаю, что с меня там сделали бы посмешище, как
они это и делают с некоторыми недалекими украинцами. Но
Гор-н был в совсем иной ипостаси, поэтому нельзя здесь про-
водить какие-либо параллели.
Мой тезис: всякая идеология антигуманна, она несет не
освобождение, а порабощение.

21.05.2020
Спасибо за хороший рассказ! Хотя он меня гурманом и не
сделал, но читать было интересно. Особенно впечатляют такие
фразы-шедевры, как «Борьба заняла час, но я победил, оставив
маленький надрез кожи, как будто виртуозный хирург удалил
любовнице аппендицит».
Я, конечно, дилетант в этом деле – но курица-то подгорела!

187
 22.05.2020
Не знаю, смотрели ли Вы полностью интервью Гор-а с
Пок-й? Просмотрев его, я впал в шоковое состояние когнитив-
ного диссонанса.
Я даже не знаю, как Вам описать свое впечатление.
Чтобы преодолеть замешательство сознания, попытаюсь
все изложить, пользуясь Вашим аналитически методом (прав-
да, в нем я не очень большой специалист).
Девушка приятной внешности из крымской глубинки, по-
лучив какое-то юридическое образование, чудом попадает
в Генпрокуратуру в Киев. Что этому способствовало, можно
только догадываться – смазливое личико, соблазнение нуж-
ных мужчин, знакомства?
Во времена правления Яну-а попасть в Генпрокуратуру слу-
чайно было невозможно, даже проявляя гениальные юридиче-
ские способности. Туда брали «нужных» людей. Учитывая ее
полную юридическую необразованность (это наглядно под-
тверждают ее высказывания), ее просто использовали. И до
сих пор продолжают использовать, только уже другие.
Ее полная профессиональная непригодность в интервью по-
казана Гор-м блестяще. Чего только стоят ее выражения: «блин»,
«события преступления» (Гор-н ее поправил – «состав престу-
пления»), «куча людей», «равнозначность права», «вали» и т.
д. Или ее откровения-перлы: «До последнего сомневались, возь-
мет ли нас Пут-н?», «Благодарна, что сохранен День Победы»,
«В Крыму собрались и попросили помощи…», «Дома придется
вешать не солидно» (ответ на вопрос, почему у нее в кабинете
два портрета Пут-а?), «Мой бывший муж, доктор, профессор
каких-то там наук», «Мои бандиты, с которыми я всю жизнь
работала в прокуратуре» (видимо, имела в виду, что рассма-
тривала уголовные дела бандитов), «Депутаты Госдумы вроде
живые люди…», «После того как я, единственная, проголосова-
ла против пенсионного закона, ко мне подходили другие депу-
таты и говорили: почему мне можно, а им нельзя?» и т. д. Все
интервью в таких же выражениях, поэтому цитировать далее

188
нет нужды. Можно еще сюда приплюсовать ее противоречи-
вые заявления – но зачем? И так все понятно.
Теперь можете себе представить, какие люди работали в ор-
ганах прокуратуры в Украине в то время. И уровень нынешних
депутатов Госдумы.
Почему-то в украинских СМИ этот пикантный момент, от-
меченный мной, совсем не заметили. Понятно, что Гор-н не
мог об этом говорить по этическим соображениям. В основном
проявили активность только националисты – набросились на
нее как на врага, изменника.

22.05.2020
И я тоже удивляюсь, что Вы меня не поняли.
Я обратил внимание только на то, какой низкий образова-
тельный уровень наших чиновников.
Если человек образованный, то он должен понимать, что
его выступление, – публичное, и должна быть соответствую-
щая речь. Вы же сами об этом говорите: одно дело беседа на
даче с соседом, другое – с коллегами по работе. Тем более что
Гор-н предупредил, что интервью будет выложено в интернет
без купюр. А то, что Пок-я выдает на росТВ – понятно, что это
заготовленные штампы, притом несколько раз отредактиро-
ванные.
Журналист вправе проводить интервью так, как он считает
нужным. Если визави умный человек, то он всегда может не
отвечать на вопрос (кстати, Гир-н так и поступал). Пок-я тоже
часто прямо не отвечала на вопросы, но по причине низкого
интеллекта и отсутствия заготовок.
Заставить собеседника «проговариваться» – это высший
пилотаж журналистики. Если человек, которому предлагают
интервью, считает, что его будут провоцировать, то у него есть
право отказаться. Но если он соглашается, то несет полную от-
ветственность за сказанные слова. Пок-я, зная позицию Гор-а,
должна была понимать, что вопросы будут непростыми.
Вот она сама сказала, что строит дом, – достаточно ли

189
средств чиновника (депутата), чтобы сегодня построить дом?
На какие средства? Гор-н не тянул ее за язык. Он мог бы рас-
крутить эту тему, но не сделал. Прицепиться можно к любой
оговорке собеседника. Это тоже нельзя делать?
Никакой аморальности в интервью Гор-а нет.
Вы считаете, что журналист должен подстраиваться под ка-
кой-то стандарт беседы? Раньше Гор-н в конце интервью ча-
сто задавал мужчинам вопрос о роли женщин в их жизни. Это
тоже запретная, провокационная тема? И т. д. Или Вы считаете
«золотым стандартом» традиционные вопросы журналистов к
Пут-у, которые окунают его в «теплую ванну»?
Если Гир-н еще мог принять самостоятельное решение со-
гласиться на это интервью, то Пок-я наверняка дала согласие
только с разрешения «начальства».
И вот я думаю: что же это за примитивное «начальство», ко-
торое наивно предположило, что речи Пок-й (а там безусловно
была пропагандистская цель) могут оказать нужный эффект
на «тупых хохлов»?

22.05.2020
Я так и думал, что в этом интервью с Пок-й замешаны рос-
сийские спецслужбы, – неважно в какой ипостаси. Конечно,
известную роль сыграла и ее сексапильность.

23.05.2020
Кажется, я накаркал: как только Пут-н почувствует угрозу
своему режиму, он начнет войну, и вот мы наблюдаем начало
этого процесса. Коронавирус расшатывает Россию – не случай-
но Пут-н укрылся в бункере. Донбасские боевики по науще-
нию Кремля начали агрессивно угрожать Украине наступлени-
ем. Для этого массово ввозится туда оружие из России, при-
бывают «добровольцы». Вы можете сказать, что это – блеф. Не
думаю, но все может быть.
Вот такие реалии. Дай бог, чтобы я ошибся.

190
 24.05.2020
Сергей, насчет Одессы особо не стоит волноваться. Здесь
пророссийских зомби осталось не так много. Если они сами 2
мая 2014 года провалили пророссийский путч, то теперь тем
более им ничего не удастся сделать. Это притом, что тогда они
могли собирать под российскими флагами тысячные демон-
страции; когда в стране было, по сути, безвластие – складыва-
лась очень благоприятная ситуация для путча местного разли-
ва. Если бы тогда Одесса пала, то российский проект «Ново-
россия», несомненно, был бы реализован.
Сейчас, на мой взгляд, трудно будет выгнать на улицу под
российскими флагами даже бродячих голодных псов. Но в
истории бывают такие эксклюзивные моменты, когда проис-
ходят неожиданные события
Ваша озабоченность имеет под собой основание. Недав-
но глава СБУ Бак-в заявил, что в последнее время в Одесской
области активизировались «спеслужбы иностранных госу-
дарств». Он выдержал требование «политкорректности» и не
сказал прямо: российские спецслужбы.
Мне кажется, что единственный плацдарм, где Россия еще
может обострить ситуацию, – это Донбасс. Нынешняя воин-
ственная риторика, раздающаяся оттуда, возможно, носит
только устрашающий характер. И никаких серьезных действий
не последует. Эта мысль пришла ко мне сегодня, после того, как
я услышал, что процесс «обнуления» срока Пут-а идет успеш-
но, а значит, нет явной угрозы потерять власть.

24.05.2020
Сергей, извините, долго не мог открыть приложенный Вами
видеоролик. Наконец открыл. То, что я увидел и услышал,
меня, так как и Вас, не удивило.
Обратите внимание, где берется интервью, – на Аллее Сла-
вы, куда согнали молодежь для празднования Дня Победы. Я
не оговорился: именно согнали – им заплатили за участие. По-
этому там и публика соответствующая – ей наплевать, поче-

191
му туда надо идти – лишь бы заплатили. Это не сознательные
граждане, которым дорог «русский мир» или «слава дедов, ко-
торые воевали». Это – «дно». А оно есть в любой стране.

25.05.2020
«Я отказываюсь быть солдатом, как европеец, как худож-
ник, как поэт: как европеец, несущий в себе сознание единства
и неразделимости христианской культуры, я не могу принять
участие в братоубийственной и междоусобной войне, каковы
бы ни были ее причины. Ответственен не тот, кто начина-
ет, а тот, кто продолжает. Наивным же формулам, что это
война за уничтожение войны, я не верю... Тот, кто убежден,
что лучше быть убитым, чем убивать, и что лучше быть по-
бежденным, чем победителем, так как поражение на физиче-
ском плане есть победа на духовном, – не может быть солда-
том... Для меня, от которого не скрыт ее (войны) космический
моральный смысл, участие в ней было бы преступлением».
Это слова Максимилиана Волошина, поэта-пацифиста.
Российские власти устроили в Доме-музее поэта в Коктебе-
ле ряд выставок, посвященных 75-летию Дня Победы. Соци-
альный абсурд процветает.
Возможно, это сделано специально – с целью поиздеваться
над поэтом: ведь он – не русский: отец его – малоросс из запо-
рожских казаков, мать – немка.

25.05.2020
Да, это классные примеры социального абсурда. Весь мир
тихо в него погружается. Можно даже коллекционировать его
образчики. Вы не расстраивайтесь: отказ официозной органи-
зации от Вашего романа, на мой взгляд, лучшая похвала.
Я из Фейсбука отправил Вам в личку видеоролик высту-
пления российского писателя Мир-ва относительно судьбы
Бандеры. Человек приводит очевидные аргументы, но если пу-
стить этот материал по росТВ, то будет еще одна демонстрация
социального абсурда – очевидным вещам не поверят.

192
 25.05.2020
А что Вы удивляетесь? Такая практика существует давно в
католицизме и православии: мирянину не рекомендуется само-
му читать Библию – вдруг не так поймет. Для этого существует
священник как посредник между богом и человеком (исклю-
чение – протестантизм, хотя и там уже полно «посредников»).
Многие исследователи отмечали родство коммунистиче-
ской и христианской идеологий. А поскольку в России сейчас
строят «православный коммунизм» – все стало на свои места.
Говорят, Зюг-в ходит в церковь и молится.
В Украине Бандера – не святой, несущий спасительную идео-
логию, а символ борьбы за независимость. Я что-то не слышал,
чтобы даже отпетые националисты ссылались на речи Банде-
ры как на Священное Писание (Фар-н, видимо, исключение).
Кстати, о националистах. В воскресенье на Майдане про-
шел митинг националистов, направленный против политики
Зел-о. Собралось около тысячи сторонников «Национального
корпуса» и других, доселе мне неизвестных квазипатриотиче-
ских организаций «Справа громади», «Демократична справа».
Не исключено, что эти новые «патриотические организации» –
прямо или косвенно дело рук ФСБ России. Задача их – внести
смуту в общество и вызвать нестабильность.
Почему Вас за нос водили поповоду Вашей книги? А как
же, у вас демократия и свобода мнений: радуйтесь, что Вас не
упрятали за решетку за пропаганду экстремизма.

28.05.2020
Раболепие – отвратительное зрелище. Вот Табаков оскорбил
украинцев, назвав их «убогими», и с этими словами ушел в веч-
ность. И ради чего – чтобы не лишили его театр материальной
поддержки. Человек – очень примитивное существо. Думает о
преходящем и совершенно не заботится о вечном.

29.05.2020
К сожалению, мы вынуждены играть некую социальную

193
роль, чтобы обеспечить свою материальную жизнь. Если пой-
ти по пути Диогена, то в наши дни непременно окажешься в
положении бомжа со всеми вытекающими отсюда последстви-
ями. Это извечный диктат материи над духом.
Вчера я просмотрел видеоролик с парусником в море и пес-
ней итальянцев LIBERTA (песни итальянцев – это зов вечно-
сти). Слегка всплакнул об ушедшей молодости, а еще больше
о Несбывшемся. Единственно, о чем я жалею, что в молодые
годы жил в таких социальных условиях, что не мог приобрести
яхту и свободно плавать по Эгейскому морю. Сейчас моряки
зарабатывают достаточно, чтобы купить яхту, а границы от-
крыты, чтобы свободно плавать по морям. Я часто вспоминаю
слова греческого писателя Казандзакиса: «Блажен человек, ко-
торый, прежде чем умереть, имеет счастье ходить под пару-
сами в Эгейском море. Только здесь можно пройти так легко и
безмятежно от реальности к мечте».
Мы говорим о свободе, но должны признать, что в здешнем
мире она невозможна. Хотя без свободы нет человека.
Когда-то Бердяев говорил, что жизнь человеческая развора-
чивается на шкале, с одной стороны которой – бог (абсолют-
ная свобода), с другой – вещь (абсолютное рабство). И вот мы
должны постоянно осознавать, куда сдвигается наша жизнь
– к свободе или рабству. Однако в личной жизни мы не в со-
стоянии проследить этот процесс (утомительно беспрестанно
наблюдать за своими действиями), а вот в движении общества
– это легко делать. Это потому, что время личной жизни и со-
циальной не совпадают. Люди чаще живут или в прошлом, или
в будущем, и мало кто – в настоящем. Поэтому они так ярост-
но дерутся за социальные идеалы, которые обычно являются
фикцией (ибо они помещены в другое временное измерение),
и не способны отстаивать свое человеческое достоинство здесь
и сейчас.
Это еще один вид абсурда: человек стремится к свободе, но
не может ее достичь.

194
 31.05.2020
Прочитал Ваш труд о христианстве.
Насколько я понял, цель работы:
1) снять ореол «святости» с великих людей (князей и т. п.);
2) найти инвариант исторических событий;
3) показать историческую трансформацию мифологическо-
го сознания.
«Исторический обзор» написан своеобразно и впечатляюще.
Но, как любят говорить философы, форма не совпадает с
содержанием. Рамки произведения очень размыты – это холст
без рамы. Стиль у Вас хороший, хлесткий. По сути, это ряд эссе
в чистом виде, но они загнаны в рамки исторического обзора.
Чтобы привести содержание в соответствие с формой, надо
отказаться от претензии на некий исторический обзор, и каж-
дый блок дать отдельно, снабдив его ярким заглавием. Это дол-
жен быть сборник вольных эссе, даже без особого выделения
хронологии.
Мне кажется, не стоит злоупотреблять «простотой» – в од-
ном месте князь Владимир, в другом – Вова (тогда уж лучше –
Вован?), то Ярополк, то Ярик. Выражение «Всю эту махновщину
решительно пресек Ярослав Мудрый», включение в контекст
фамилий Черчилля, Рузвельта, Чехова и Дзержинского – все это
подходит для стиля эссе, но никак не для исторического обзора.
На мой взгляд, у Вас одна проблема – Вы слишком быстро
пишете, а следовательно, больше внимания сосредоточиваете
на содержании, нежели на форме. А форма имеет такое же зна-
чение, как и содержание. У меня другая крайность – чрезмер-
ное внимание обращаю на форму.
Вывод: работу переформатировать – представить в виде
сборника отдельных эссе.
Это мое субъективное видение, Вы можете поступать по
своему усмотрению.

31.05.2020
Не совсем согласен с Вашим анализом. Мне кажется, что как

195
раз Вл. Сол-в четко понимает, что он врет. И никакой там веры
в свою правоту нет. У человека недвижимость возле озера
Комо в Италии, и при этом он постоянно пытается клеймить
«загнивающий» Запад.
В российском медиапространстве в последнее время витает
предчувствие краха системы – отсюда такая злобная позиция.
Он – не «пастырь закрытой секты» – его программы направле-
ны на тупого обывателя «всея Руси».
Если верить социсследованиям, рейтинг Пут-а упал ката-
строфически. И Вл. Сол-в не может об этом не знать. Но он так-
же осознает, что может оказаться между молотом и наковальней
– удары на него могут посыпаться с двух сторон – со стороны
режима упреки в неэффективности пропаганды, со стороны
широкой публики – падение доверия к его кликушеству.
По поводу Вашего метода. Так советовал поступать Чехов
– откладывать рукопись на несколько месяцев в стол. Я тоже
пытаюсь это делать. Но хочется быстрее издать, поэтому часто
нарушаю это правило.

3.06.2020
Ничего особенного!
Три возможных объяснения происходящего.
1) Саа-и объявил крестовый поход против преступности:
вот преступники в агонии и начали вылезать из нор.
2) Не исключено, что все эти «разборки» – инсценировки,
направленные против Ава-а.
3) Эти «картинки» заказаны росТВ, чтобы показать, как
плохо в Украине.
На данном этапе делать какие-либо выводы рано. Насколько
сейчас серьезное противостояние Саа-и – Ава-в, никто не зна-
ет. Одно несомненно – цепь этих событий не случайна, а кем-то
умело срежиссирована. Наиболее вероятный вариант № 2.
Насколько освещается в росСМИ и в каком ракурсе, под-
писанный Пут-м указ о новой доктрине применения ядерного
оружия?

196
 3.06.2020
Теперь мне понятен очередной блеф Пут-а насчет ядерного
оружия. Страх не НАТО, а Украины, если она станет успешной
экономически и политически.
Цены ваши на продукты несколько удивили. Они сопоста-
вимы с украинскими в Одессе (наши чуть ниже). Средняя зар-
плата в Украине сейчас 471 долл., в Москве 595 долл. (40 тыс.
руб). В российской глубинке: в Сургуте – повар получает 30
тыс., в Кургане электромонтер – 30 тыс., в Иркутске консуль-
тант по продажам – 25 тыс. У племянника жены в Рязани пен-
сия 14 тыс. руб. Но Россия намного богаче Украины. Ритори-
ческий вопрос: почему же так плохо живет народ в России? И
нефть своя, и газ свой, и природные ископаемые...
Да страна должна купаться в золоте при таких природных
богатствах.
Прочитал Ваш рассказ-зарисовку (эссе) «В магазине». Для
Вашего стиля мышления наиболее всего подходит, на мой
взгляд, стиль эссе.
Дочка «нагрузила» меня новой темой: заставила составить
и описать свое генеалогическое древо. Обнаружил много уди-
вительных фактов из жизни своих предков. Нашел даже тро-
юродную сестру в Находке – член Союза художников России
– она из семьи украинских переселенцев на Алтай в конце XIX
века. Флоренский когда-то говорил, что очень важно знать
свое родовое предназначение, тогда удастся избежать много
жизненных проблем. Но эта мысль религиозного философа
далее им не была развита.

3.06.2020
Нет, не разочаровали. Все верно. Но я не собираюсь пред-
принимать такую титаническую работу, которую проделал
Ваш родственник. Я уже почти собрал материалы – этот опус
займет страниц 20-30 с фото. Просто почему-то моя дочь к
этой теме очень щепетильно отнеслась и просила меня это сде-
лать для нее.

197
 Мне это было не в тягость. Да и сам узнал нечто любопыт-
ное. Конечно, для последующих поколений это будет абстракт-
ный труд, и тут Вы правы. Но может быть и иное – вдруг у
внучки-француженки на старости лет появится необычное
желание узнать о своих корнях в Украине. Она с таким нетер-
пением всегда рвется в Украину, что это нас с женой подчас
удивляет. Вот и сейчас сокрушается, что из-за коронавируса,
наверное, ей не удастся приехать к нам летом.
Мы ничего в этом мире не можем предусмотреть. Поэтому
писать надо не для кого-то, а для себя с учетом актуального
жизненного момента.

4.06.2020
Да, неповторимые мы все. Но наша неповторимость жестко
заложена в генах. В этом ролике представлен будущий смутьян
и хулиган – везде будет лезть туда, где его не просят. Поэтому я
и не ужасался, и не смеялся.

4.06.2020
С животными кормами сейчас похожая ситуация во всем
мире. Так что Россия не исключение.
Будет еще хуже – грядет нехватка продовольствия в мире.
Пут-н не останавливается, и если после коронавируса трон
зашатается сильнее, то затеет новую «войнушку» – иначе к
чему тогда идеология «победобесия».
Я пока ничего не могу понять – что это за сварка в россий-
ской журналисткой среде между ярыми и агрессивными жур-
налистами-пропагандистами и либеральными. Или это тай-
ный замысел власти таким образом зачистить СМИ, или ощу-
щение агонии режима?

5.06.2020
О политическом сюрреализме в России.
Официально решением суда в России запрещены следую-
щие лозунги, которые якобы призывают к терроризму, – рас-

198
суждаем от противного (contradictio in contrarium):
– «Хватит Пут-а» – признание, что демократии в стране
нет, раз отрицается смена власти;
– «Не хочу жить в фашистском государстве» – значит, пра-
вильный лозунг – хочу жить в таком государстве;
– «Свободу не дают, свободу берут» – тогда, какая же это
свобода, которую навязывают извне;
– «Долой самодержавие и престолонаследие» – признание,
что в России имеет место самодержавие и престолонаследие;
– «Убей в себе раба» – получается, что правильный лозунг
– взращивай в себе раба; тут вообще казус: суд признал, что
слово «убей», является призывом к убийству).

5.06.2020
Сергей, высылаю на Ваш строгий суд мой новый опус «Аскеза
Камю на плато Веллав». Это – цикл очерков; его цель – осветить
малоизвестную сторону жизни Камю во время войны. Я специ-
ально прибег к обильному цитированию, чтобы подчеркнуть
документальность. В произведение сознательно включен пол-
ный текст эссе в моем переводе с французского учителя Камю
Жана Гренье «Мудрость Лурмарена» – очень важное программ-
ное произведение (этим самым я избавляюсь от необходимости
получения разрешения от правообладателей на его воспроизве-
дение – если его издать отдельно под именем Гренье, тогда была
бы проблема – а в тексте художественного произведения в наше
постмодернистское время это, в общем, допускается. Если будет
у Вас свободное время и желание, прочитайте. Только я прошу
высказать смело критические замечания.

6.06.2020
Мой ответ таков: Камю гуманист до мозга костей. Но он
очень тонкий мыслитель. Когда Париж был освобожден от
немцев, он заявил: «Мы никогда не должны мстить Германии
за оккупацию». Многих это шокировало, ибо большинство
французов были охвачены пламенем ненависти.

199
 Он понимал, что простой немец не несет прямой ответствен-
ности за содеянное. Выновны высшие чины. И именно они были
осуждены на Нюрнбергском процессе. И Камю тогда не проро-
нил ни слова в их защиту. Он прекрасно понимал несовершен-
ство современной судебной системы. Вместе с тем он заявлял: «Я
ненавижу только палачей». Были ли палачами простые солдаты,
которых погнали на бойню? Нет! Сартр же громогласно заявлял:
«Человек за все в ответе», и согласно этой доктрине, все должны
отвечать. В споре с Ф. Мориаком, предлагавшим прощение всех
в духе христианского милосердия, Камю взывал к справедли-
вости и взвешенному применению законов. Он стал на сторону
не абсолютной божественной справедливости, а человеческой,
прекрасно понимая ее несовершенство.
Когда пытались приговорить коллаборантов к смертной каз-
ни, он вставал на их защиту. Но не потому, что считал их вину
недоказанной или незначительной, а лишь потому, что был
против смертной казни как таковой: «Нельзя становиться на
сторону гильотины, ибо любой смертный приговор отрицает
мораль». Но когда речь зашла о таких отпетых преступниках,
как главари Третьего рейха, он закрыл глаза перед гильотиной.
Это было его понимание «взвешенного применения законов».
Да, смертные приговоры нацистским главарям тоже были амо-
ральными, но совесть Камю взывала не к мести, а только к
справедливости.
Вообще, на мой взгляд, моральные законы всегда казуистич-
ны. Поэтому существует проблема их имплементации. Та ди-
лемма, на которую Вы обратили внимание (европейское право
versus советское право), не может разрешаться юридически:
единственно правильное решение – подняться над правовыми
положениями и обратиться к моральным максимам, основой
которых является лишь человеческая совесть.
Эту тему я не заострил по той причине, что в моем опусе
речь идет только о жизни Камю в период оккупации, и тогда
еще не стоял вопрос о наказании кого-либо – было неизвест-
но, чем завершится война. Можно было расширить тему об

200
участии Камю в движении Сопротивления и связанную с этим
моральную проблематику, но мне показалось, что этот матери-
ал затмит метафизическую канву произведения.

7.06.2020
Ваши замечания логичны. Однако надо еще учитывать и
некие подробности его биографии, которые Вам неизвестны.
В своем анализе Вы выходите за рамки повествования, а оно
строго ограничено определенным периодом жизни Камю, поэ-
тому, естественно, многое остается за кадром.
Существенное уточнение: Камю никогда не принимал уча-
стия в боевых действиях. Он не воевал в отрядах «маки» (пар-
тизан), на его голову не падали бомбы. Перед самым началом
войны он был освобожден от службы в армии из-за туберку-
леза. Во время проживания в «Панелье» он практических зада-
ний, связанных с движением Сопротивления, не выполнял –
разве что симпатизировал Движению и встречался с его участ-
никами на подпольных квартирах.
Только после переезда из «Панелье» в Париж он стал редак-
тором подпольной газеты «Комба». Но в Париже гестапо рабо-
тал вяло. Несомненно, над ним висел дамоклов меч, постоянно
напоминавший о риске. И после окончания войны, безуслов-
но, сказывались последствия полученной психотравмы. Одна-
ко если учесть состояние психики человека, пораженного в те
годы туберкулезом (впервые антибиотики он начал принимать
только в 1949 году), то станет понятно, что для него угроза по-
гибнуть в немецкой тюрьме была равна угрозе умереть в лю-
бой момент от туберкулеза. Поэтому и страхи войны для него
были более сглажены в сравнении со здоровыми людьми.

7.06.2020
Мое отношение к христианству, как и к любой религии, Вам
известно. Поэтому не буду омрачать Вам праздник своими ко-
лючими рассуждениями по этому поводу.
Конечно, в религии был ценный момент – праздники, – ко-

201
торые давали человеку возможность отдохнуть от тяжкого
труда. В наши дни люди уже не имеют такой возможности по-
пасть в другое временное измерение, лишенное повседневных
забот. Homo sapiens превратился в homo ergaster, по сути, в ра-
ботающую машину. Вы только взгляните, как нынче работают
и живут японцы и китайцы, – мы так же стремительно прибли-
жаемся к их образу жизни.
Мне очень нравятся Ваши мини-эссе. Не пишите романы –
пишите эссе или, по крайней мере, романы-эссе. Правда, что-
бы так писать, надо уметь жить настоящим временем.
К сожалению, я не умею пребывать сполна в настоящем. Для
меня, как и для М. Хайдеггера, «время временится из будуще-
го». Иногда время сжимается в один плотный комок, и я взи-
раю на мир как Спиноза: Sub specie aeterninatis.
В отличие от Вас, я не смог бы умиляться такому действу,
как кормежка курей, – ибо у меня сразу же в сознании возник
бы образ, как впоследствии рачительный хозяин бесстрастно
отрезает любимой курице голову, а затем поглощает ее плоть.
Я всегда завидовал людям пьющим или бесстрастно созер-
цающим природу. Правда, в нашем окружении намного боль-
ше первых, нежели вторых.
Это какая-то «ущербность» природы, переданная мне от
деда, – он тоже был непьющим. Вчера я разговаривал по теле-
фону со своим двоюродным братом. Он так же, как и я, полу-
чил от деда тот же ген неприятия к алкоголю; содержит пасеку
(140 ульев), в год получает по 6 тонн меда. Я тоже в свое время
на даче под Одессой содержал пчел. От деда нам предалось и
неприятие большевистского режима.
Как мы зависимы от какого-то невидимого гена!

8.06.2020
Чрезмерно благодарен Вам за подробный и профессиональ-
ный анализ. Любой текст всегда чреват недомолвками – ко-
нечно, их может быть много или мало. Особенно, если автор
глубоко влазит в тему, – тогда ему кажется, что многие детали

202
знают все и не стоит что-то дополнительно расшифровывать.
Это – проблема.
Одна моя знакомая, закончившая аспирантуру МГУ по фи-
лософии, рассказала мне о таком напутствии одного профес-
сора своим аспирантам: «Писать надо так, как будто никто
ничего не понимает». Имеется в виду, что надо максимально
доходчиво все излагать. Я пытаюсь следовать этому правилу,
но, видимо, не всегда мне это удается.
Далее отвечу по пунктам:
1. Роман «Чума» – это продолжение темы абсурда, изначаль-
но заявленной в «Мифе о Сизифе», который заканчивается оп-
тимистичной нотой: с абсурдом надо бороться. В «Чуме» Камю
приводит варианты борьбы с этой заразой. Понятие «чума»
– это не только явление эпидемическое, но и метафизическое.
Положение человека в природе абсурдно, таково оно и в обще-
стве. В военные годы Камю оказался в ситуации, которая сама
являла собой чистейший абсурд, и надо было выработать уста-
новку, как в этом случае поступать. Таким образом, нацистское
нашествие – это аллегория «чумы» и одна из разновидностей
социального абсурда.
2. По поводу «абсурда». Конечно, Камю не первооткры-
ватель этой темы. До него многие мыслители говорили об
абсурде. Но в чем особенность его позиции? Абсурда само-
го по себе нет, он рождается только в столкновении вопро-
шающего человека и молчащего мира. И поскольку в этом
противостоянии не появляется ответ – это и есть абсурд. Все
другие мыслители видели абсурд или в самом мире (Сартр),
или в человеке (Кьеркегор), или раздельно в мире и человеке
(Мальро) – в их глазах абсурд перманентен и имманентен. У
Камю же абсурд – это искра, которая высекается при столкно-
вении двух камней (субстанций). Абсурд можно воспринять
как чувствами, так и осознать разумом. Не все люди могут
воспринимать абсурд, так как его осознанию предшествует
настоятельное вопрошание. Нет вопроса – нет абсурда; дере-
во, животные не вопрошают.

203
 3. Сизиф с камнем. Возможно, моя мысль не очень прозрач-
на. Видимо, надо было сослаться на Паскаля: люди ищут себе
развлечения (забавы), чтобы уйти от осознания трагизма сво-
его положения в мире.
4. О гороскопе. Более подробных сведений о нем у меня нет
– все, что известно, я изложил в книге. Я не могу домысливать
что-либо за Жакоба.
5. О «смерти философии». Камю имеет в виду то, что совре-
менная философия стала «академической», и перестала отра-
жать бытие – философы изучают только других философов.
6. Слово «жупельное» довольно редкое – сложно было пере-
вести его с французского. В подлиннике буквально – «серни-
стое», то есть связанное с серой. Ближайший русский аналог
– «жупел» (горящая сера); в широком смысле – нечто внушаю-
щее ужас, омерзение.
7. Речи Камю есть в интернете на YOU TUBE. Есть даже чте-
ние им своего романа «Посторонний». Конечно, та конкретная
ситуация с Бланш Бален не задокументирована аудиозапися-
ми, но об этой сценке есть воспоминание в ее дневнике.
8. «Немцы бегут как крысы!». Такая лаконичная запись была
сделана в его «Записных книжках» 11 ноября 1942 г. – это ре-
акция на события в Северной Африке, где высадились англо-
американские войска 8 ноября, и немцы вынуждены были бе-
жать оттуда (в скобках я сделаю это примечание).
Я постараюсь учесть все Ваши замечания и подправить
текст.

10.07.2020
О преступлении Ефр-а, в пьяном виде совершившем авто-
мобильную аварию со смертельным исходом. Это все возмож-
но потому, что положение человека в мире абсурдно. Я не вижу
здесь никакой проблемы или правовой коллизии. Все «вели-
кие» такие же, как и мы, простые смертные – Вы же сами под-
черкиваете это в своих произведениях.
Здесь совершено очевидное преступление – такое деяние

204
уравнивает всех, независимо от их заслуг перед обществом.
Иначе это будет избирательное право.
Его будут судить не по моральным мотивам, а по правовым.
По правовым судить относительно легко – все уравнены перед
законом, как рядовые в армии перед сержантом. По мораль-
ным – сложно, ибо надо всегда учитывать индивидуальные
мотивы. Да и формы наказания совершенно разные.
Если он предстанет перед судом, то в его деянии не будут
обнаружены никакие «смягчающие обстоятельства» («великий
артист» etc.). Налицо – убийство человека, пусть даже не пред-
намеренное – что не является смягчающим обстоятельством,
ибо это прямая норма закона. Более того, состояние опьяне-
ния считается отягчающим обстоятельством. Поклонники
«великого артиста», находящиеся под его обаянием, пытаются
сместить проблему из правового поля в моральное – только и
всего. Привлечение моральных аспектов никак не повлияет на
исход дела.
Ваши же размышления лежат в другой плоскости – в мета-
физической. А это уже сфера абсурда и смысла, жизни и смер-
ти, случайности и необходимости.

10.07.2020
Вы правы – сегодня деньги стали всеобщим мерилом, как
раньше в советских деревнях самогон.

10.07.2020
Заметьте, что Ефр-у Младшему легко сходила с рук критика
Пут-а. Может сговор какой-то был Пут-а с его отцом, который
ушел в лучший мир в 2000 г. И, может, нежелательно сажать
его, поскольку был удобным для «царя» шутом, своего рода
отдушиной для народа. Мих-в и Ко., вся «художественная бра-
тия», возможно, интуитивно чувствуют настроение «царя».
Не исключен и такой момент: вдруг жестокую публичную
казнь Ефр-а – критика Пут-а – народ расценит как политиче-
скую расправу? Тут дело Плат-а еще не закрыто…

205
 11.07.2020
Только что закончил чтение книги Оруэлла «1984» в рус-
ском переводе. Когда-то я читал ее на языке оригинала – на ан-
глийском, ибо она была запрещена в СССР. Но тогда, читая ее,
я проводил аналогии с большевистским режимом. Теперь же я
увидел в сюжете этой книги другую картину: политический ре-
жим в современной России. И был повергнут в шок! Странно,
что у Вас эта книга еще не запрещена.
Большевистский режим насильственным путем требовал
беспрекословного исполнения его директив и только делал по-
пытки влезть в сознание людей, но до конца так и не смог это
сделать; доказательство тому – крах большевистской идеоло-
гии. В те годы один партийный функционер мне откровенно
признавался: «Неважно, что они думают, важно чтобы они
делали то, что мы велим».
Нынешний российский режим пошел намного дальше – он
влез в сознание своих граждан и перепрограммировал их мозги.
Оруэлл пишет: в неком государстве (читайте: России) про-
возглашены лозунги:
ВОЙНА – ЭТО МИР
СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ – СИЛА
Потрясающе! Страной управляет Старший Брат (Пут-н).
Есть внешний враг – некий Голдстейн (читайте: Америка,
Украина etc.). Только о нем денно и нощно вещает телевидение.
За каждым человеком в его доме следит «голубой глаз» – мо-
нитор (книга написана в 1949 г.!!!). Дальше цитирую: «Власть
состоит в том, чтобы причинить боль и уничтожить. В том,
чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в
таком виде, в каком ей угодно». И еще: «Прежние цивилизации
утверждали, что они основаны на любви и справедливости.
Наша основана на ненависти. В нашем мире не будет иных
чувств, кроме страха, гнева, торжества и самоуничижения».
Моя аналогия скоро подтвердится: большинство граждан
РФ, даже если в душе и ненавидят «Старшего Брата» (Пут-а),

206
пойдут и проголосуют за него на референдуме.
Оказывается, эта книга была переведена на русский еще в
советские времена и была издана ограниченным тиражом с по-
меткой «для служебного пользования». Предназначалась она
для высшего партийного руководства и КГБ.
В СССР не удалось до конца довести идеи, описанные в фу-
туристическом романе. И вот теперь эта книга оказалась на-
стольным пособием для российской власти.

13.07.2020
Вот такой стиль эссе у Вас получается великолепно. Только
такие выражения, как «Сперва появилась ступня в дорогой обуви
и малиновом носке, потом набриолиненная голова и торс в ярко
оранжевой футболке, и завершил выход таз, облаченный в алые
шорты, с черными лампасами», на мой взгляд, надо упрощать.

13.07.2020
Извините за беспокойство. Надейтесь на лучшее. Наша
мысль – это целительная энергия.

15.07.20202
Да, это правда. В больницах невероятная коррупция, и
власть до сих пор ничего не может изменить. Проблема усу-
губляется еще и тем, что Европа стала признавать (хотя и не
вполне официально) наши медицинские дипломы. И врачи на-
чинают массово уезжать из страны.
В странах Евросоюза катастрофически не хватает врачей,
поскольку система их подготовки настолько жесткая, что мало
кто может без наркотиков закончить обучение. При этом та-
кие требования не рассчитаны на повышение качества обуче-
ния, поскольку весьма формализованы. Преподаватели ведут
себя поистине как садисты. Я это знаю не понаслышке – внуч-
ка занимается на юрфаке, где такие же требования, как и на
медицинском факультете. Ей пока чудом удается сдавать эк-
замены (в этом году закончила 2 курс) – отчасти, благодаря

207
моей помощи гомеопатическими средствами (не наркотики,
и не адаптогены – гомеопатические препараты естественным
путем повышают жизненную силу), а также умеренным заня-
тиям спортом.
Однажды внучка чуть не потеряла сознание в библиотеке
– хорошо, что у нее в сумочке было нужное гомеопатическое
средство. Выдержать эту гонку и остаться здоровым практи-
чески невозможно. Такая специфика обучения наблюдается
только на трех факультетах французских университетов – ме-
дицинском, юридическом и политико-социальном. На осталь-
ных факультетах ситуация более-менее благоприятная.
Я, наверное, шокировал Вас этой информацией.
Желаю Вашему отцу скорейшего выздоровления.

19.07.2020
Абсолютно согласен с Вашими заметками относительно ме-
дали, отлитой в честь Дня Победы. Только следует иметь в виду,
что герб СССР, наложенный на глобус, означал торжество по-
беды коммунизма во всем мире. А на что теперь претендует
Россия, прибегая к такому символу? На мнимое величие?
Впечатление такое, что статью для Пут-а написал не очень
прилежный ученик, пользуясь только советским учебником по
истории для средней школы.
Надо отдать должно составителям – разумеется, не САМ
писал. Умело смещены акценты. А если вчитаться серьезно, то
приходишь подчас к абсурдным выводам. Оказывается, что
агрессия Германии оправдана: виной всему несправедливый
Версальский договор, унизивший немцев. Нечто подобное мы
слышали из уст Лав-а перед началом агрессии против Украины:
дескать, нас, россиян, унижали. И вот теперь настал момент
истины: началось «переформатирование мира», и этот процесс
будет болезненным – это следствие неправильной установки
границ. В статье настолько смещены акценты, что складыва-
ется впечатление, что Польша чуть ли не главный виновник
Второй мировой войны.

208
 Возникает много недоуменных вопросов. А что это за борь-
ба с терроризмом славных российских ребят в Сирии? «Не жа-
леть себя» – это во имя чего? Во имя вечного правления Пут-а?
«Бессмертный полк» – это «гениальная догадка режиссера» или
официальная идеология? С какими это мировыми лидерами
Пут-н нашел понимание своей точки зрения? И почему победа
достигнута прежде всего советским народом? Лишь потому,
что больше всего было жертв с его стороны? Почему стыдливо
умолчал, что после того, как член Политбюро А. Яковлев обна-
ружил в архивах подлинный текст Пакта Молотова–Риббен-
тропа, Россия на многие годы упрятала его снова в секретные
архивы, объявив его несуществующим документом? Ведь это
было уже во время правления Пут-а. Почему о Мюнхенском
сговоре говорится слишком много, а о сговоре Сталина с Гит-
лером только мимоходом? Тут и оговорки по Фрейду: этот сго-
вор (в тексте «Договор») СССР подписал потому, что в Мюн-
хене не учли его интересов. Что это за интересы – экспансия
мирового коммунизма? Стыдливо умалчивает о том, что была
прямая оккупация западных земель Украины и Белоруссии по
договору с Гитлером.
Та же лукавая риторика, что была свойственна и в СССР. Та-
кое впечатление, что история ничему не учит.

20.07.2020
Откуда пошел миф о «загадочной русской душе»? Полагаю,
что от самих западноевропейцев, которые не могли найти ло-
гики в поступках русского человека. А потом этот миф вернул-
ся в Россию как ее «исконное» явление.
Нечто подобное уже случалось с другими понятиями: Бо-
борыкин ввел понятие «интеллигенция», заимствовав его на
Западе, придал ему другой смысл, и в таком виде оно обратно
вернулось на Запад.
Об особенностях русской души впервые по-философски
заговорили славянофилы (Хомяков, братья Киреевские). Од-
нако, как мне кажется, окончательно все пошло от Достоевско-

209
го – «инфернальные» поступки его героев вызывали смятение
сознания у европейцев.
Насколько мне известно, фундаментально это явление ни-
кто не изучал – для русских нет профита снимать покров таин-
ственности, для западного исследователя непонятно, что изу-
чать. Вот так до сих пор этот миф и витает в воздухе.

22.07.2020
К сожалению, указанный Вами сайт не открывается. Опиши-
те в двух словах, о чем идет речь? О необходимости военным
путем отвоевать канал для подачи воды из Днепра в Крым? Эта
информация сегодня висит в украинском медиапространстве.
О справедливости истинной и мнимой.
Однажды в фейсбучные друзья ко мне напросилась бывшая
студентка. Я с радостью включил ее в список друзей. В послед-
нее время она стала очень активной (муж ушел в рейс, и деви-
ца заскучала – видимо не работает), занимается перепостами
разной информации. Иногда я даю комментарии на них. И вот
последняя серия ее перепостов на тему: «Коронавирус – фейк,
ношение масок – лишение нас свободы». Я возразил. В ответ она
прислала много ссылок, якобы подтверждающих эту идею. Я
понял, что эта информация ее зомбировала, и решил ей по-
мочь выпутаться из этой ловушки. Ей в личку я отправил та-
кое сообщение:
«Наверняка Вы незнакомы с методами современной техники
манипуляции, которая широко распространена в интернете,
и, как правило, используется в чьих-то интересах. И в этом
нет ничего удивительного – Вы не специалист в этой сфере.
Я же как философ должен в этом разбираться, и считаю сво-
им долгом поделиться размышлениями на сей счет с Вами, как
с бывшей студенткой.
В наши дни на человека обрушивают поток информации,
чтобы возникла иллюзия информированности.
При этом в основном используют 4 метода:
1) выдают мнения за факты (вот Вы собрали массу инфор-

210
мации по коронавирусу: но это не факты, а лишь мнения от-
дельных врачей, экспертов и т. д.);
2) фрагментируют факты так, чтобы они утеряли общий
смысл (Вы наверняка собрали не все данные, а отобрали их по
какому-то критерию; возможно, впервые прочитав сообще-
ние, что коронавирус, – это фейк, и это так впечатлило Вас,
что Ваше внимание пошло только в этом направлении. Но Вы
оставили за бортом такой же массив информации, выражаю-
щий противоположную точку зрения);
3) лишают факты их реального контекста (реальный кон-
текст – это максимально возможная совокупность информа-
ции по данному вопросу; отобрав только ее часть, Вы утра-
тили общий контекст. Вдумайтесь – если коронавируса не
существует, то откуда же масса смертей и переполненность
больниц, это ведь тоже факты?);
4) придают фактам другой смысл, необходимый для создания
нового контекста (полученные факты (в данном случае – мне-
ния), взятые из медицинского контекста, Вы вложили в другой
контекст – социальный – «коронавирус и методы зашиты от
него (маски и т. п.) придумали, чтобы лишить нас свободы»).
Проблема состоит также в том, что такой стиль анали-
за начинают использовать и простые пользователи интерне-
том, не понимая, что он им навязан извне (Вы тоже оказались
в такой ситуации). У человека возникает иллюзия, что он воо-
ружен ценной информацией, которую он сам собрал и т. д. И он
начинает представлять себя чуть ли не экспертом.
Подытожим. Конечно, не Вы изобрели такой ход мысли – его
структура уже заложена давно в интернете, а Вы просто по-
пались на крючок, как и многие из нас. А дальше пошло-поехало,
включаются эмоции, даже возникает раздражение по отноше-
нию к тем, кто с Вами не согласен.
Заметьте, что я тоже высказывал не факты, а мнения, но
при этом я осознавал это. И публикуя эти комментарии, я
всегда понимаю их «ценность», а, следовательно, отношусь к
ним с иронией. Вы же мнения интерпретировали как факты, с

211
которыми Вы категорически не согласны, – отсюда Ваше раз-
дражение.
Проблема тут состоит еще и в том, что сегодня мы не мо-
жет высказывать свое мнение без «вписывания» в чью-то про-
паганду. И от этого никто не застрахован. Вот, к примеру, я
высказал мнение, в котором косвенно выражено негативное
мнение о России. Вы, к примеру, русофилка, и вам уже будет не-
приятна моя мысль. Хотя я вовсе не имел намерения порочить
эту страну. Просто так совпало.
Теперь вы понимаете, сколько здесь ловушек?
И последнее. Мы все находимся под воздействием «духа вре-
мени». Сейчас в мире происходит бунт масс, против установ-
ленных порядков. Это новая разрушительная тенденция. На
этой почве усиливается конфликт между детьми и родителя-
ми, между студентами и преподавателями. Молодежь не мо-
жет смириться с тем, что кто-то может им что-то указы-
вать, ибо интернет сформировал у них иллюзию «всезнания»
(это прорвалось и у Вас – Вы меня резко оборвали: дескать, мы
не в аудитории). Особенность этого «всезнания» заключается
в том, что подчас второстепенное выдается за главное.
Я свыше 30 лет преподавал философию, и сталкивался с раз-
ными поколениями студентов. Были моменты, когда студен-
ты аплодировали мне после окончании лекций, а были и такие,
когда студенты специально срывали лекции, выражая недо-
вольство от них. Так что меня ничем не удивишь. И Ваша ре-
акция меня не очень встревожила, ибо я понимаю, что сегодня
происходит в душах молодых людей.
P. S. Вот реакция знакомого мне человека другого поколения.
На переданную им информацию (и одобряемую им), что в рас-
пространении коронавируса виновен Билл Гейтс, я возразил:
«Похоже, что статья заказная, – сейчас этим активно зани-
мается Россия, чтобы бросить тень на Запад и выступить
альтернативным «спасителем мира».
И вот его адекватный ответ:
«Время покажет. Наблюдаем».

212
 В ответ я получил от бывшей студентки оплеуху в виде та-
ких выражений: «то, что вы философ, еще не означает, что вы
умный и образованный», «я обладаю достоверной информаци-
ей, а вы несете ахинею», «я уже не ваша студентка, и не надо
меня перевоспитывать». Прямо крик души – какая несправед-
ливость! – я такая умная, а какой-то бывший преподаватель
философии мне смеет возражать!
Вести дальнейший разговор не было смысла, и я спокойно
исключил эту студентку из списка фейсбучных друзей.
Не могу терпеть студентов-хамов и неблагодарных – так
воспитан.

22.07.2020
Мы уже давно в окопах информационной войны. Хочется
лечь на дно траншеи и не слышать «разрывов» информацион-
ных бомб. Тут даже «отстреливаться» (комментировать) нет
желания. Украинское население эти взрывы не очень поража-
ют, а россияне уже давно в раю, то есть «информационно мерт-
вы», – Пут-н же обещал рай, вот и исполнил.
То, что обстановка накаляется, это очевидно. Вопрос только
в том, перейдет ли эта кампания в горячую фазу?

23.07.2020
Обычная пропагандистская стряпня. Меня она нисколько
не поразила.
Пройдемся по пунктам «отровений» Пут-а.
– когда Пут-н пришел в Кремль и ему предоставили секрет-
ные материалы, то он ужаснулся, – какое печальное положение
в стране! (Идя в президенты, он не знал положения в стране?);
– ночует в рабочем кабинете (как умилительно, «царь»
управляет страной даже во сне);
– о чиновниках высокого ранга: «неприлично выставлять
напоказ свое благосостояние» (вывод: его надо скрывать);
– плохо, что «разные говорят по-разному» (вывод: надо, что-
бы говорил кто-то один и все его подобострастно слушали);

213
 – поправки к Конституции – это гарантия самосохранения
страны (означает: навечно сохранить установившуюся систе-
му власти);
– «усилить контроль за лесоиспользованием» (образец му-
дрого наставления «царя»);
– трогательные сценки: рубаха-парень в родной рабочей
среде;
– «сюда надо смотреть и слушать!», «дела возбудили про-
тив них?» (это из обращения к чиновникам: примеры «мягко-
го» отношения к кадрам, о чем он говорил ранее);
– вопрос о коррупции и демонстрация горящего здания в
лучших традициях НЛП (а ответа по существу нет);
– слезливая сценка о погибших детях Второй мировой во-
йны (а где же хотя бы скупая слеза о погибших от российских
бомб детях Чечни, Донбасса или Сирии?);
– знает немецкий – бегло читает с листа (что–то не слышали
его простого разговорного немецкого);
– много рассуждает о компромиссах, и нет примеров, когда
он пошел бы на них;
– потрясающая сценка, как народы Запада приветствуют
Россию;
– играет в футбол в рабочем кабинете (какие непосред-
ственные российские лидеры – Ельцин, например, бил в ба-
рабан);
– тезис: «объединять народы, а не разъединять их» (понят-
ный даже первокласснику – начинаем с «принуждения к миру»
бомбами, дальше аннексия территории т. д.);
– «мы не можем говорить об Альепо, давайте поговорим об
Ираке» (понимать надо так: если мы что-то делаем нехорошее,
так ведь и другие это делают – а где персональная ответствен-
ность?);
– «русская поговорка «мягко стелит, да жестко спать» –
вполне наш стиль» (наконец-то откровенно);
– «здесь, в Сирии, вы защищаете свой родной дом» (давайте
поищем по миру, где еще есть «российские дома», – в Грузии,

214
в Молдавии, в Украине, а может быть в Финляндии, Польше,
Чехии, Словакии, Японии? – к слову, недавно Россия отсудила
«русское кладбище» в Ницце и признала своей территорией);
– Тра-п о Пут-не: «Он отличный парень!» (великолепный
отзыв тайного агента КГБ о своем патроне);
– «медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет» (речь
идет о его владениях – а какие они, см. выше);
– «Крым всегда был наш!» (тогда от кого вы его освобожда-
ли?);
– Пут-н совершенно не осведомлен о мнении украинского
народа по поводу действий российской власти по отношению
к Украине;
– упрек Зел-му: он якобы не учитывает, какой вклад внес
украинский народ в победу над Германией (постойте, еще не-
давно Пут-н утверждал, что Россия победила бы Германию и
без Украины);
– «Бессмертный полк» – это уже официальная идеология
России (в мире осталось мало демократических стран, где име-
ется идеология на государственном уровне, Россия же решила
сделать вечной идеологию, которую можно назвать «победобе-
сием»);
– и, наконец, свежее «ноу-хау» – республики вышли из со-
става СССР, прихватив с собой много русского, которое надо
вернуть (тогда по этой логике Украине надо потребовать вер-
нуть все нефтяные скважины Тюмени – их бурили, и там рабо-
тали, в основном, украинцы);
– итоговая мысль: «преемник невозможен» (сказано прямо
и откровенно).
Мрачное впечатление! Удивляет еще и то, насколько измель-
чал уровень российской журналистики – в авторитарном госу-
дарстве всякая мысль вянет.
А что Вы имели в виду, когда указывали на «сенсацион-
ность» этого фильма?

215
 23.07.2020
Я не ошибся – отныне это официальная идеология России.
Долго же искали, чем объединить нацию. Нашли самый на-
дежный путь, построенный на ненависти, – объявить весь мир
врагами и закрепить в сознании россиян мысль, что только
они спасут мир под лозунгом: «Если надо – повторим!». Теперь
убрать ненависть из душ россиян будет очень сложно, и потре-
буются десятилетия, чтобы это бесовское наваждение исчезло.
Но поскольку престол для Пут-а гарантирован, по меньшей
мере, на десятилетие, то «победобесие» с каждым годом будет
только укрепляться. Полная безнадежность...

25.07.2020
1. Вы произвели такой щепетильный анализ окружения
Пут-а, «деда побед», что Вам бы лучше поменять профессию:
пойти служить в отдел криминалистики следственного коми-
тета, нежели писать романы.
Конечно, Пут-н оскандалился: все мировые лидеры его друж-
но проигнорировали. Теперь он им покажет «кузькину мать»:
попытается забрать «российские подарки» у прибалтийских
стран и т. о. дискредитировать НАТО. В случае нападения на
Прибалтику НАТО вряд ли сможет оказать достойное сопро-
тивление. Мы услышим трусливые речи, типа «мы выражаем
озабоченность»... и т. д. А то, что это планируется, нет никакого
сомнения: в Кремле Пут-н с бокалом шампанского в дрожащей
руке провозгласил тост: «За будущие победы!». Соответствую-
щая идеологическая «надстройка» уже создана – отныне госу-
дарственная идеология России чисто милитаристская.
2. А какая адекватная система обучения возможна в автори-
тарно-тоталитарном государстве? Вопрос в ином: какой резон
Вашему сыну учиться в этом квазирелигиозном учебном заве-
дении?

27.07.2020
Где же критерий истинной веры? Кто его может предложить?

216
Это как понятие любви – все говорят о ней как об абсолютной
истине, но у каждого она своя. Когда возлюбленная спраши-
вает своего жениха, ты меня любишь? – что она имеет в виду?
Достаточно его ответа – люблю? Как правило, да. Но это же
фикция. То же касается и веры.
Я Вас спрашиваю: «Вы верующий?». Вы отвечаете: «Да». Но
если с этим вопросом я обращаюсь к пляшущей под военные
песни монашке, она мне так же ответит.

28.07.2020
1. О вере. Полностью с Вами согласен. Однако надо учесть
еще одно важное обстоятельство. Вера становится действен-
ной тогда, когда основана на твердой убежденности в суще-
ствовании бога. Возможно ли это в наше скептическое время?
Вряд ли. Ибо окружение и информация способствуют тому,
что червь сомнения все равно будет разъедать нас. Я знал мно-
гих, которые обратились к вере из-за постигшего их несчастья
– онкологического заболевания. Несмотря на их фанатичность,
избавиться от болезни им не удалось, и они тихо ушли в мир
иной. Это говорит о том, что вера их была некрепка. Настоя-
щая вера (не только в бога, но и в лекарство, в перемену места,
в изменение мировоззрения) должна «сдвигать горы». Но по-
кажите мне хотя бы один яркий современный пример? Иначе
вера – это фикция.
У древних греков была настолько крепка психика и вера в
себя, что им подчас хватало «философской веры» Ксенофана.
Но такой подход нас более не утешает. И остается полная бе-
зысходность. Достаточно прочитать «Исповедь» Льва Толстого,
чтобы убедиться в этом. Эта книга до сих пор актуальна.
2. Великолепно Вы выразились о ситуации с Ефр-м («Очень
похоже на довоенные «признания» в заговорах против Стали-
на и советской власти. Очевидно сходство почерков»). Видите,
насколько гнилая интеллигенция в России, а когда-то в неза-
памятные дореволюционные времена она была «совестью на-
ции».

217
 3. Проведение парада в России во время эпидемии – это
«пир во время чумы». Неужели россиянам это непонятно? По-
следствия непременно грядут.
4. Конечно, человек ищет определенности во всем и вся.
И не обретя ее, он впадает в состояние абсурда. А поскольку
нет определенности в самом главном: что такое бытие, и в чем
смысл жизни, – то состояние абсурда является состоянием
перманентным.

2.07.2020
Превратив россиян в покорное животное стадо, нетрудно
предсказывать любые референдумы. Конечно, не обошлось и
без фальсификаций, подтасовок: 78% «за» (чем мы хуже хох-
лов, избравших своего президента на последних выборах с
результатом 73%?). Всякие комментарии на сей счет излишни.
Вы правы, в России нет фигур, которые могли бы создать но-
вое будущее. Дальнейшая тенденция будет не созидательной,
а разрушительной. Все культуры гибли от нашествия со сто-
роны. В России доныне все перевороты свершались сверху
(«табакерки» и проч.). Но сейчас наметилась совершенно иная
тенденция: начинают бунтовать окраины страны. Обратите
внимание, что они голосовали не так дружно «за», как сытый
центр.
Посмотрите видеоролик о войне с Наполеоном 1812. Эту
тему я специально не изучал, поэтому конкретикой не владею.
Мои представления об этом историческом периоде не выходят
за рамки советского школьного учебника по истории. Конеч-
но, ролик откровенно пропагандистский – но где здесь правда,
а где вымысел? Очень кратко и туманно объяснено само нача-
ло войны.
Сдаю в печать свою книгу на украинском языке «Камю i жін-
ки» – материал взят из последнего романа «Паломничество...»,
но в другом оформлении, в частности, портреты женщин вы-
полнены художником в виде рисунков (чтобы избежать про-
блем с авторскими правами на фотопортреты). Издание на

218
украинском рассчитано как трамплин для издания на англий-
ском в Великобритании или США.
Сдал в набор книгу, представляющую собой цикл очерков
«Аскеза Альбера Камю на плато Веллав», – вначале я отнесся к
этому опусу скептически, но те, кто прочитали рукопись, еди-
нодушно отозвались одобрительно, что меня и воодушевило.
Было намерение начать писать что-то на тему «Античная
мифология и философия», но пока оставил эту затею, – потре-
буется, по меньшей мере, несколько лет, чтобы освоить необ-
ходимый материал. А видимый горизонт жизни неумолимо
сужается...
Решил пока остановиться на более лаконичной теме: «Камю
читает Монтеня» (рабочее заглавие) – в августе дочь не прие-
дет к нам из-за коронавируса, а будет отдыхать в альпийском
городке Бриансоне, где Камю отдыхал три недели и читал
«Опыты» Монтеня. Она обещает сделать много фотографий
этой местности, и часть этих фото будет включена в книгу.
На днях дочь меня порадовала: купила мне книгу «Альбер
Камю: словарь» (фундаментальное тысячестраничное издание
на французском обо всех аспектах жизни Камю) – эту книгу
составили 85 мировых авторитетов по творчеству Камю. Воз-
можно, оттуда почерпну новые идеи для своих книг (видимо,
за пределы этой темы уже не выйду до конца дней своих).
Сейчас закончил чтение книги на французском «Смерть
Камю» итальянского исследователя Кателли, где еще шире и
документальнее, чем в моем романе, описана ситуация, свя-
занная с гибелью Камю, – автор, как и я, доказывает, что ав-
томобильную аварию устроили агенты КГБ. В этой книге есть
дополнительные свидетельства в пользу этой версии, не во-
шедшие в мою книгу.

7.07.2020
Начну со второго пункта. Все верно. Моя идея о мщении
природы «двуногим» подтверждается. Сообщение из Монго-
лии – два человека съели живую крысу и заразились чумой.

219
Число зараженных растет. В Украине – угроза полиомиелита.
Одесские пляжи тотально заражены кишечной палочкой – от-
дыхающая публика игнорирует запреты на купание. Америка
в огне – горят леса. В Одессе температура воздуха днем зашка-
ливает – сегодня 35 град.
Вы все хорошо объяснили, только что делать Украине? По-
может ли ей системный анализ? Вряд ли. Вирус политической
шизофрении находится не в Украине, а в Кремле. Сакрамен-
тальный вопрос: что делать? Может, эти истошные крики
украинцев разбудят европейских соседей, и они помогут? А
ведь медведя легко отравить: ввести дополнительные санкции,
отключить от мировой банковской системы. Пока терпят…

8.07.2020
После российского референдума рухнул миф о том, что
украинцы и русские одна нация. Кто же опозорил и подставил
«царя»? Кто понесет за это наказание? Ведь «царь» неустанно
твердил, что ментальность русских и украинцев, – одна и та
же. После референдума брали интервью у россиян – почему
голосовали «за»? – потому что мы за стабильность и неизмен-
ность курса.
А как поступают украинцы? Совершенно противополож-
ным образом. Не успели избрать Зел-о президентом, как народ
уже бунтует и требует другого.
Просмотрел несколько видеороликов по экзистенциальной
психотерапии. Практических рекомендаций почти нет – де-
скать, каждый случай индивидуален. И это так. Надо отдать
должное авторам концепции – они честно признают, что нель-
зя путать экзистенциальную философию и психологию.
Мне кажется, что экзистенциальная психотерапия подхо-
дит только для людей с недостаточным или искаженным фи-
лософским образованием. Ведь эта методика не взыскует выс-
шего смысла бытия. Она лишь позволяет прививать человеку
какой-то эрзац-смысл, а дальше – живи себе в душевном ком-
форте.

220
 Происходит подмена понятий. Экзистенциальная филосо-
фия утверждает, что все пронизано абсурдом, и бороться с ним
бессмысленно (Сартр и иже с ним), экзистенциальная психоте-
рапия – человек может сам создать себе смысл (В. Франкл и др.).
То есть термин «экзистенциальная» явно вносит путаницу.
По поводу Пор-о. Цинизм высшей меры, который, по идее,
должен вызвать у общества крайнее осуждение в виде «высшей
меры морального наказания». Но украинская публика настоль-
ко привыкла к двуличию политиков и их безнаказанности, что
навряд ли это вызовет серьезную общественную реакцию. Бо-
лее того, на суде (Пор-о сейчас находится под следствием за
«превышение служебных полномочий») он даже бравирует,
пытается выставить себя этаким национальным героем, кото-
рого политически преследуют. Прокуроры и судьи уступают
его напору. Система украинской юриспруденции такова, что
можно бесконечно затягивать процесс рассмотрения дела.
В Украине число зараженных коронавирусом стремительно
растет. С начала эпидемии в Одессе за сутки фиксировали 5-10
человек. А вот позавчера – 20, вчера – 13, сегодня – 31. В Евро-
пу вирус снова возвращается.
Полагаю, что скоро и в России этот процесс начнется.
Вымрем как динозавры…

11.07.2020
Да, Жир-й в этом интервью оказался на белом коне. Гор-н
наивно думал, что развенчает его. А тот, как Вы правильно за-
метили, прямо озвучил чаяния Пут-а. И теперь начнется жест-
кий поворот во внешней политике. Пут-у дали карт бланш на
вечное правление – почему бы теперь не поиграть мускулами.
Наступил удачный момент отвлечь внимание россиян от вну-
тренних проблем.
А в Госдуме Жир-й поет совсем другие песни: возмущает-
ся, что посадили дальневосточного губернатора, – члена его
партии: «Мы вам дали новую Конституцию, а вы нам надели
наручники».

221
 14.07.2020
Да, Гор-н измельчал, потускнел. Он еще трепыхается сре-
ди столичной тусовки. Но его звездный час ушел. Когда-то он
блистал своей бульварной газеткой, которая была, на самом
деле, не бульварной. Но тиражи ее, как и всех газет, резко упа-
ли – пришлось переходить на интернет. Но тут другие условия
– правит бал публика с нецензурной лексикой. И вот на этом
поле наш «кумир» пал, низко пал. Среди киевских политиков
его еще держит на плаву антироссийская риторика. Но надолго
ли?
2. Насчет заболевания позвоночника. В наши дни им стра-
дают практически все, только в разной степени. Год тому назад
меня начал беспокоить ишиас (от поясницы боль идет вниз к
правому бедру – хуже при движении). Год лечился у китайско-
го доктора иглоукалыванием – прошел несколько курсов. На-
половину стало легче. Но очень утомительно к нему ездить – с
пос. Котовского на 9 станцию Большого Фонтана.
В этом году любящие копаться в земле соседи посадили во-
круг дома какие-то пышно цветущие кустики – их облюбова-
ли пчелы. И вот, по старой привычке, как бывший пчеловод, я
стал ставить на поясницу каждый день по одной пчелке. Через
15 дней мне стало совсем хорошо. Лечение довершил гомеопа-
тическими средствами.
У жены проявился тот же симптом. Но экзекуции пчелами
побоялась, хотя раньше работала со мной на дачной пасеке. И
тогда я прибег к гомеопатии. При симптоме «когда встает, вы-
нуждена расхаживаться» дал ей RHUS TOXICODENDRON 30.
Приняла только один раз – понюхала крупинки в коробочке. И
все прошло. Вот уже свыше месяца не жалуется и в знак бла-
годарности за исцеление более усердно стала готовить мне еду.
Если Вы опишите мне свои симптомы, то я могу назначить
гомеопатический препарат, – Вам станет намного легче. Или
поставьте возле дома сосуд с сахарным сиропом – туда будут
прилетать пчелы (если есть в вашей округе). Аккуратно берете
пчелу указательным и большим пальцем сверху за крылышки

222
и приближаете к нужному месту на теле. Пчела вонзает жало
в мягкие ткани вашего тела, возникает жуткая боль, которая
быстро проходит. Через 10 минут пчелу снимают, хотя часто
за это время она сама улетает, оставив шевелящееся жало на
вашем теле. Жало легким движением снимают краем ногтя,
приложив усилия сбоку. Но этот метод можно практиковать
только в том случае, если нет аллергии на пчелиный яд. Внача-
ле нужна осторожная проба.
3. Если вы станете поклонником гомеопатии, то она может
оказать Вам услугу и в борьбе с насекомыми-вредителями –
достаточно будет разбавить нужный препарат в воде и рас-
пылить содержимое среди растений. Вредители исчезнут как
утренняя роса.
4. Да, уровни – это важно. Вот Гор-н опустился на уровень
Вл. Сол-а – и в нокдауне. Сейчас я веду переписку с одной быв-
шей студенткой – девочка волею судьбы оказалась не на своем
уровне. Имея высшее педагогическое образование (педагоги-
ческий колледж плюс художественно-графический факультет
университета), ныне работает санитаркой в больнице, моти-
вируя свой выбор необходимостью помогать людям. Пытаюсь
методами «философской терапии» вернуть «заблудшую душу»
на изначальную стезю – природа наградила ее талантами, а она
их не реализует (санитаркой могут работать и другие, не пи-
шущие картины и философские сказки). Пока положительно
отзывается на процесс «лечения». Но не знаю, чем завершит-
ся эта терапия. Я поставил своей «пациентке» такой диагноз:
«самозомбирование» – человеком овладевает навеянная извне
чуждая его натуре навязчивая идея, которую он пытается фа-
натично претворить в жизнь. Сейчас подобный «диагноз» не
редкость.
5. Я, конечно, не дотягиваю до уровня пророка, но хочу на-
помнить Вам, что мои предсказания о том, чем завершатся
Ваши игры с официозными писательскими организациями,
наверняка сбудутся.
6. Вот завести бы птицу, которая бы пела на частоте 528 Гц

223
– говорят, что эта частота производит божественный исцеля-
ющий эффект. Вы как любитель птиц – поищите информацию
в интернете.

14.07.2020
Вначале ответьте на вопросы, затем начнем подбирать ле-
карство. См. в приложении. Отвечайте прямо по каждому пун-
кту шрифтом другого цвета.

14.07.2020
Сергей, Вы ответили выборочно, а мне надо иметь ответы
на все вопросы. Если даже ответ отрицательный, то так и отве-
чайте. В гомеопатии нет лишних вопросов. Мы подбираем пре-
парат не только против гемангиомы, но и для всего организма,
включая проблемы с позвоночником. Поэтому постарайтесь
ответить на все вопросы. Насколько я понял, гемангиома у вас
с детства (она обычно появляется в детском возрасте). Когда
получу ответы на все вопросы, тогда начну подбирать препа-
рат.

15.07.2020
Сергей, извините, но мы столкнулись с феноменом «ис-
порченного телефона». Обычно беседа гомеопата и пациента
ведется тет-а-тет, и эта проблема не возникает. Исходно, не
зная Вашего состояния, я ПРЕДПОЛОЖИЛ, что сначала надо
заняться опухолью, полагая, что она как-то себя проявляет.
Но в целом вопросы я поставил общие, как обычно и делают
гомеопаты. Вы же решили, что дело касается только опухоли.
Ну, ничего – это поправимо. Просто придется проделать эту
работу изначально. Раскрою секрет: Ваше творческое отно-
шение к анкете – уже важный симптом для гомеопата. Что
делать – придется еще раз потрудиться... Путь к излечению
– это не прогулка по Дерибасовской. Прилагаю скорректи-
рованную форму анкеты. Вы сказали, что можете написать
по позвоночнику (главной проблеме!) целый «трактат», – вот

224
и напишите. Если Вам эта процедура чем-то неприятна, то
можете отказаться от лечения гомеопатией, – гомеопаты на-
сильно никого не лечат.

17.07.2020
Сергей, извините, забыл написать, как надо правильно об-
ращаться с гомеопатическими лекарствами.
Итак, Ваше назначение: RHUS TOXICODENDRON 6. При-
нимать ежедневно: открыть крышечку и носом вдохнуть 1 раз.
Если после приема не появится никаких изменений, продол-
жайте прием; если начнется улучшение или ухудшение, повре-
мените с приемом пока это новое состояние не пройдет, а за-
тем снова продолжите прием.
Купив в аптеке лекарство, его надо завернуть в пищевую
фольгу, и таким образом везти подальше от мобильного теле-
фона в машине на заднем сидении (подальше от работающего
двигателя) домой. Дома хранить в стороне от источников вся-
ких излучений: мобильных телефонов, телевизора, компьюте-
ра, микроволновки, холодильника (ни в коем случае не ставить
в холодильник). Хранить в сухом месте в темном шкафчике, в
котором нет никаких запахов, например, парфюмерии. Гоме-
опатические лекарства при правильном хранении не имеют
срока годности (практически, они вечны). Если какое-либо ле-
карство использовали, а потом перешли на другое, то первое
не выбрасывать, а хранить, – оно может пригодиться в даль-
нейшем.

18.07.20
Позвольте по существу ответить на Ваше письмо относи-
тельно гомеопатии. Тема очень сложная, поэтому я ограничусь
только прямыми ответами на те вопросы, которые Вы поста-
вили. В популярной форме.
Начнем с теории медицины. Да, вы правы, китайская меди-
цина построена на теории Инь–Ян и пяти первоэлементах. Но
она редко соблюдается практически, – китайского врача, ко-

225
торый владеет теорией и применяет ее на практике, днем с ог-
нем не сыскать. Даже в Китае. К такому врачу в Китае попасть
очень сложно: на прием надо записываться, по меньшей мере,
за год. Это не моя выдумка, а известный факт. Однако практи-
кующих китайских врачей тьма тьмущая как в самом Китае,
так и за пределами Поднебесной.
Сегодня «на рынке» представлены два вида китайской ме-
дицины: «метафизическая» и «схематическая». «Метафизиче-
скую» практикуют единицы, «схематическую» – сотни тысяч
– даже Ваш покорный слуга.
В «метафизической» решают, какие точки «колоть», строго
по индивидуальным показаниям (как и в гомеопатии), опре-
деляемым по пульсу, виду языка и т. д. В «схематической» ис-
пользуют общепринятый набор точек при каком-либо забо-
левании, т. е. работают «методом тыка». Если в первом случае
помогает почти стопроцентно, то во втором иным помогает,
другим – нет.
Такая же ситуация и в Аюрведе, в которой тоже есть строгая
теория трех начал – вата, питта и капха. Но на рынке сегод-
ня много аюрведических лекарств от разных заболеваний, что
противоречит индивидуальному подходу в этой системе меди-
цины.
Что касается европейской «научной» медицины, то, может
быть, я открою Вам секрет: там нет никакой общей теории –
сплошная эмпирия. Вдумайтесь: какая может быть общая тео-
рия, если существует свыше 29 медицинских специальностей?
Есть некие локальные теоретические рассуждения, например,
при повышенной температуре дать жаропонижающее; при не-
хватке какого-либо химического элемента, добавить его; при
боли назначить обезболивающее.
Пациент приходит к врачу с жалобой. Врач ставит диагноз
– это перевод жалобы на латынь. Например, обратившись с
жалобой на боль в животе, он получает диагноз «гастрит» («га-
стро» – желудок, «ит» – боль»). Конечно, современные инстру-
ментальные методы значительно расширили рамки дифферен-

226
циации. Гастроскопия позволяет увидеть состояние слизистой
желудка, и тогда врач скажет – нет, там не простое воспаление
слизистой желудка, а язва. Только и всего. А дальше в ход идут
таблетки. И снова злоключения эмпирии. Пациент приходит и
жалуется: назначенная вами таблетка не помогает или вызы-
вает нехороший побочный эффект. Примите вот эту, другую,
советует врач. И т. д. Какая здесь мировоззренческая основа?
Нет, нет – ярлык можно придумать. «Научная», например.
Мировоззренческая основа верующего. Тут уж извините,
я позволю себе поязвить. Все «верующие» в отношении ка-
кого-либо вида лечения очень зашоренные люди. Если у них
есть теория, основанная на вере, а лекарством является молит-
ва, то почему даже патриархам делают операции? И не толь-
ко патриархам, а и Папам Римским, и Далай-ламе, и простым
верующим? Почему они принимают сомнительные таблетки,
имеющие массу вредных побочных эффектов (это сегодня ни
для кого не секрет), вместо прямого обращения к богу? Это –
вопиющее лицемерие.
В чем отличие моего мировоззрения от Вашего? Мое осно-
вано на признании глубокой тайны мира и проблемности лю-
бого вида лечения. Ваше же – на догматической уверенности в
существовании бога и понятности лечения – если молитва не
помогает, то это наказание господне, и нечего дальше дергать-
ся.
Но Вы тем не менее тоже лицемерите – делаете уколы, ко-
торые если и помогают, то только на время. Если Ваша вера
глубока и искренняя, то тогда не делайте уколы, не принимайте
таблетки.
Нет, вначале Вы объясните мне мировоззренческие устои
вашего лечения, требуете Вы, прежде чем я прибегну к нему.
А кто Вам объяснил мировоззренческие основы уколов? И где
высший судия, который может сказать что-то внятное в отно-
шении Вашего организма?
Короче, в этом вопросе у Вас в сознании сплошная путаница
– извините за прямоту и откровенность. В каких-то священни-

227
ков, на каких-то сомнительных сайтах Вы пытаетесь выяснить,
что такое гомеопатия и не обращаетесь к профессиональному
гомеопату. Это я к тому, что Вы всегда призывали прислуши-
ваться авторитетного мнения экспертов. … Ан-нет, Вы спра-
шиваете у священника, что такое гомеопатия, который, может,
впервые слышит это слово. Или такой казус: я Вам, например,
предложил таутотерапию. Вы идете к священнику и советуе-
тесь – наверняка он не знает что такое эта таутотерапия, но его
статус обязывает дать Вам совет и будьте уверены – даст. А Вы
знаете, сколько существует сегодня видов лечений? Если на-
зову цифру, то будете поражены, – свыше нескольких тысяч!!!
Моя книга предназначена для гомеопатов и не является вве-
дением в гомеопатию. Я только спрашивал Вас, какое Ваше
восприятие как негомеопата? Вы упрекнули меня, что там нет
объяснения, что такое гомеопатия?
Тогда попытаюсь кратко объяснить.
Что такое гомеопатия с мировоззренческой позиции? Это
один из видов нашего знания о природе и человеке. Если поль-
зоваться общепринятой классификацией, я бы отнес ее к так
называемой научной медицине, ибо сегодня ее эффективность
доказана не только эмпирически, но и так называемым научным
способом. Почему гомеопатия до сих пор шельмуется, это уже
другой вопрос. И ответ ведь понятен: сегодня медицина – ком-
мерческое предприятие, и идет конкурентная борьба.
С точки зрения квантовой физики, энергия содержится
как в частице, так и в волне. Любое «вещество» мира – это
совокупность частицы и волны – в одних условиях оно прояв-
ляет себя как частица, в других – как волна (известный опыт
Майкельсона-Морли).
Мы берем каплю сока валерьяны (надеюсь, с действием это-
го средства Вы знакомы) и используем его в материальной дозе
как успокаивающее лекарство, действие которого когда-то
было определено опытно и подтверждено клинически (но
Вы должны знать, что на 70% пациентов валерьяна действует
успокаивающе, на 30% – возбуждающе).

228
 В данном случае мы используем энергию частицы. Гоме-
опатия же использует энергию волны. Для извлечения из
«вещества» волны есть специальная процедура – динамиза-
ция: каплю сока валерьяны помещают в некий объем воды и
ЭНЕРГИЧНО встряхивают. Теперь материальная капля при-
обретает волновые характеристики. Все «критики» гомеопа-
тии сознательно умалчивают о динамизации, а говорят только
о микроскопическом разбавлении вещества, которое, по идее,
не может работать. Да, это так – ибо частица в такой дозе не
имеет достаточной энергии.
Для подтверждения такого уровня «критики» могу сослать-
ся на массу роликов в интернете. Но действие энергии частицы
и волны разные. И чтобы теперь определить действие волново-
го аспекта «вещества», мы должны, как и при первоначальном
испытании действия материальной капли, опытным путем вы-
яснить его на себе или провести клинические испытания на
нескольких добровольцах.
Полагаю, пока все понятно. Материальную частицу мы на-
значаем, исходя из прежнего опыта ее использования и жалобы
пациента, что описано в медицинских руководствах, а волновое
лекарство (гомеопатическое), исходя из жалобы пациента и со-
ответствия его индивидуальных симптомов патогенезу данного
волнового лекарства. Отличие только в том, что материальное
назначение имеет относительно ограниченный набор лекарств
при данной жалобе, а гомеопатическое – несколько тысяч ле-
карств (только в Одесской аптеке свыше 2 тыс. лекарств). То есть
гомеопатическое назначение строго индивидуализировано, а ма-
териальное, – не очень. В этом состоит сложность подбора гоме-
опатического лекарства. Но если оно подобрано точно, то сраба-
тывает стопроцентно. А материальное, как мы знаем, не всегда.
Более того, гомеопатическое лечение более глубокое (устраняет
корень болезни), материальное часто симптоматическое или
временное. Я ни в коей мере не хочу сказать, что материальное
лечение неэффективно, просто показываю специфику. И еще
одно существенное обстоятельство – материальное лечение ча-

229
сто имеет много побочных эффектов даже при правильном на-
значении (одно лечим, другое калечим), гомеопатическое, если
его грамотно назначают, не имеет таковых.
Короче, я Вам показал суть гомеопатии. Как видите, она не
имеет никакого отношения к какой-либо религии. А помещать
ее в какую-либо мировоззренческую схему – это уже Ваше дело.
Некоторая путаница в современных источниках по гомео-
патии имеет место потому, что часть гомеопатов по старинке
используют старую терминологию, принятую еще в XVIII веке
при «отце гомеопатии» Ганемане: «жизненная сила», «миазмы»
и т. д. (тогда еще не было квантовой физики). И это дает козы-
рную карту некоторым критикам этого метода лечения.
NB! Я НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ АГИТИРУЮ ВАС ЗА ГОМЕО-
ПАТИЮ – ЭТО ВАШ ВЫБОР. Вы просили разъяснить ситуа-
цию. Я это сделал, насколько было возможным в рамках письма.
Надо обращаться только к квалифицированному гомеопа-
ту, который знает, как не нанести вреда, не духовного, о ко-
тором ничего не знает даже Ваш священник, а физического и
психического, и затем без всяких предубеждений приступать к
лечению. Если Вам нравится страдать, нет проблем!!!
У меня есть один знакомый коллега-философ – когда я ему
что-то назначал, он спрашивал, есть ли у меня данные, сколь-
ким людям это помогло? Я отвечал честно: нет. Тогда я не буду
прибегать к нему, заключил он. При таком подходе он оказыва-
ется в положении буриданова осла, как и Вы, только с разных
позиций.
Правильный, на мой взгляд, подход к лечению у Будды:
когда тебя поразила стрела, не размышляй, откуда прилетела
стрела, кто ее выпустил, зачем? Твоя задача проста: избавиться
от страдания: для начала извлеки стрелу и употреби какое-то
лекарство для раны, которое есть под руками.

19.07.2020
Я противник гегелевско-марксовской концепции, утверждав-
шей, что в истории царит логика. События можно до некоторой

230
степени предсказывать, лишь тогда, когда уже наметилась новая
тенденция к чему-либо.
Как я уже говорил, практически всегда в России революци-
онные процессы совершались «сверху». Но таким образом не
очень изменяется суть социальной системы.
Распад СССР был спонтанным и не революционным. Во
всех республиках, кроме прибалтийских, у власти осталась
прежняя партийная номенклатура – общим куратором ее ока-
залась Россия.
И вот, без всякой логики (какие-то подспудные причины
всегда существуют), назрел дух перемен.
Известно, что социальные системы фундаментально раз-
рушались только «варварами» извне. И роль «варваров», воз-
можно, сыграют жители российских провинций. Кегебисты
просчитались: они позаботились, чтобы революционные на-
строения не зрели в столицах (Москве и Петербурге). Провин-
ции выпали из их поля зрения. Но рвется там, где тонко.
Поэтому процессы пошли «снизу». Вот все, что можно ска-
зать. Какая будет их динамика – неизвестно.
Возникла новая социальная обстановка – народ России в
целом больше не верит «царю»! Авторитарная власть уже не
может удерживать вожжи – лошади пошли вразнос.
Надо еще учесть, что на Дальнем Востоке проживает мно-
го этнических украинцев, – это очень опасная для России за-
жигательная смесь. Вспомним, когда вся Расея в экстазе орала
«Крым наш!», на Дальнем Востоке шли стихийные митинги,
осуждавшие агрессию России против Украины.
Не исключено, что в случае активных репрессивных дей-
ствий Нацгвардии против населения Хабаровска, под удары
дубинок могут попасть и многие этнические китайцы, прожи-
вающие там (а их там много). За них может вступиться Китай.
В 1970-е годы я был на Дальнем Востоке – и уже тогда жи-
тели этого региона считали, что Новороссийск и Одесса – это
«Запад», разумеется, и Москву, и Ленинград относили к этому
понятию.

231
 Кремль сейчас в цугцванге – любое решение проигрышное:
если оставить все как есть, а тем более вернуть губернатора,
тогда это дурной пример для других регионов; если задавить
протест силой, то это может вызвать еще большее ожесточе-
ние, и вполне могут встать на защиту протестующих другие
дальневосточные регионы (во Владивостоке уже идут митинги
в поддержку Хабаровска).
Вот такая «нелогичная» реальность.

22.07.2020
Канва Вашего рассказа неплохая, но в целом произведение,
на мой взгляд, не удалось. Начало его никуда не годится. Напи-
сан в нелюбимом мной феноменологическом духе: что вижу – о
том и пишу. Это – как по Чехову: дайте мне муху, и я напишу о
ней роман. В рассказе нет стержня – как-то туманно брезжит его
идея. По мере чтения возникает чувство, что чего-то не хватает.
Человек временами куда-то проваливается, временами
всплывает – как неуловимый гномик. А он должен быть осно-
вой.
Прочитал еще раз. Дошло – в рассказе отсутствует субъект.
Нет «Я». То есть оно формально есть (местоимение «я» упо-
минается 3 раза где-то в конце), но теряется среди ощущений
мидий и дунайской селедки.
Я понимаю – когда пишешь рассказ «по заказу», то оказыва-
ешься в положении портного, который на скорую руку из под-
ручного материала пытается смастерить элегантный смокинг.
Это мое субъективное восприятие. Другой читатель навер-
няка прочитает с удовольствием.
Я уже говорил Вам, что Ваш стиль очень подходит для напи-
сания эссе. Но это не эссе. Стиль эссе всегда пронизан множе-
ством идей, которые блуждают, словно в лабиринте. Здесь я не
обнаружил ни одной идеи.

24.07.2020
У кегебистов уровень творчества примитивно-своеобраз-

232
ный – изощренные пытки, взгляд на народ как на быдло, сюр-
реалистические политические действия, гипертрофирован-
ное чувство безнаказанности и, наконец, полное отсутствие
чувства обреченности, когда система начинает разваливать-
ся.
Неужели изначально было непонятно, что хабаровчане хо-
тят не члена партии Жир-о, вместо «единороса», – они требу-
ют демонтажа системы власти. Это же каким надо быть неда-
леким, чтобы послать на сдерживание лавы извергающегося
вулкана любителя разведения кактусов в домашних условиях.
Даже не хватило ума подобрать местного любителя, хотя бы
знающего особенности местности.
Полагаю, что костер народного гнева в Хабаровском крае
будет пылать еще долго, временами угасая, временами возго-
раясь, – до выборов в сентябре. Возможно, это генеральная ре-
петиция всероссийского бунта.
Однажды у меня состоялся разговор с бывшим полковни-
ком, служившим на Дальнем Востоке. Он сказал, что там со-
всем другой мир – для них Москва имеет такое же значение,
как для москвича Луна.

26.07.2020
Вы затронули очень интересную тему – как люди приобре-
тают харизму? Эта тема мало исследована. Западный путь к ха-
ризме и советский (или постсоветский) – разные. На Западе ее
обретают личностными усилиями, у нас – назначением свыше
(а «самый высокий» – сам себе ее и назначает). Так что с Вашей
оценкой я вполне согласен.
В конце 1980-х годов на учредительном собрании Одесско-
го общества Рериха меня избрали председателем. После голо-
сования одна экзальтированная дама вдруг подошла ко мне,
провела рукой над моей головой и прилюдно заявила, что моя
«аура», – «божественного» цвета, а ее мощь превышает норму
обычного человека в десятки раз. Потом мне пришлось прила-
гать значительные усилия, чтобы развенчать этот бред. Если

233
бы я начал вести себя в соответствии с ее «откровением», то
непременно обрел бы харизму – мои ноги целовали бы в экс-
татическом состоянии юные девы. Но такое положение дел для
меня было противоестественным. Харизма – это социальный
феномен, но ее актуализация зависит от личности – принима-
ет ли она мнение окружающих на сей счет или нет?
Вот таким же образом создали харизму отцу Сер-ю (кстати,
он – духовник Пок-й) из монастыря на Урале. Есть интересный
видеофильм К. Соб-к об этом – полагаю, Вам будет интересен
этот материал (есть в you tube).
Действительно, люди живут в параллельных реальностях –
это тема не социальная, а метафизическая. У каждого своя все-
ленная. И просто удивительно, как они находят взаимопони-
мание друг с другом. Именно поэтому нельзя построить «рай»
на земле.
Основное требование жителей Хабаровска – не возврат гу-
бернатора, а отставка Пут-а. Все уже видят воочию прогнив-
шую систему, созданную «самоназначенцем». И если бы даже
вернули опального губернатора, сознание людей не измени-
лось бы.
Что в этой ситуации трагично? Позволительно задать во-
прос: не стыдно ли москвичам, питерцам? Российская про-
винция стала в моральном и политическом отношении выше
столиц! Это какой-то позор. И я полагаю, что в свете этого об-
стоятельства, распад страны неизбежен.
В Украине происходят не менее интересные события – толь-
ко уже на уровне политического «бомонда». Недавний сорат-
ник Пор-о, Жва-я, явился с повинной: публично покаялся
перед украинским народом за «захват власти», в котором он
лично участвовал вместе с Пор-о и Ко. Свое обращение он
обосновал тем, что рейтинг Зел-о падает, а Пор-о снова рвется
к власти. На носу – выборы мэра Киева, и Пор-о может попы-
таться туда прорваться.
По словам Жва-и, был совершен «государственный пере-
ворот». Преступная группа, в которую он входил, пользуясь

234
протестным настроением людей, материально поддерживала
Майдан и использовала его в своих интересах.
Кто такой Жва-я? – украинский «недоолигарх». Из его заяв-
ления легко следует вывод: «Майдан – это госпереворот», хотя
такое заявление совершенно не выдерживает критики, – при-
ход его окружения к власти, используя протестное настроение
людей, – не переворот. Если проследить весь процесс обрете-
ния власти Пор-о и Ко., то все демократические процедуры
были формально соблюдены, Конституция не была нарушена.
Конечно, Жва-я лукавит, прибегая к хлесткой фразе «государ-
ственный переворот», – он прекрасно знает, что никакой суд
не признает эту перемену власти госпереворотом, и он не по-
несет никакого наказания.
В речи Жва-и прозвучали некоторые пикантные подробно-
сти. По его словам, он сам лично передал взятку 5 млн долл.
одному высокопоставленному европейскому политику за под-
держку Пор-о на выборах президента. Сам же Пор-о обога-
тился за время своего президентства на 4 млрд долл., которые
были выведены в офшоры.
Что произошло между ним и Пор-о, что они не поделили?
– остается только гадать на кофейной гуще. Или это попытка
подыграть власти Зел-о?
Не исключено, что это заявление Жва-и было написано
в Кремле. Теперь для пропагандистов на росТВ есть повод в
восторге визжать: «Мы же говорили, что Майдан, – это госу-
дарственный переворот! Вот и сами украинцы, наконец, в этом
признались».
Возможно, этот информационный вброс был сделан не слу-
чайно, а именно во время хабаровских событий, – дескать,
ребята, ваши действия похожи на украинский Майдан, а это
означает призыв к государственному перевороту. Ведь сами
украинцы теперь в этом уверены.
Вот такие метаморфозы…

235
 26.07.2020
1. Несмотря на то, что к каждому москвичу приставлен по-
лицейский, все равно могут быть какие-то формы протеста,
чтобы не нарываться на преследования (например, тайно вы-
весить где-нибудь плакат «Хабаровск – мы с тобой»). Но ника-
кой поддержки мы не видим. А если бы вышел миллион, то ни-
какой ОМОН ничего не смог бы сделать. А наличие совести не
нуждается в подкреплении внешними факторами. Я полагаю,
что москвичи уже даже на кухне не возмущаются, – не потому
что боятся, а потому что их сознание изменено тотальной про-
пагандой, – пожили в сытости и забыли напрочь про совесть.
Неужели сталинские времена уже вернулись, о которых
упоминал в своем дневнике К. Чуковский. В апреле 1936 года
он сделал такую запись о впечатлении появления Сталина на
съезде Комсомола: «Я оглянулся: у всех были влюбленные, неж-
ные, одухотворенные и смеющиеся лица. Видеть его – просто
видеть – для всех нас было счастьем. […] Каждый его жест
воспринимали с благоговением. Никогда я даже не считал себя
способным на такие чувства […]. Пастернак шептал мне все
время о нем восторженные слова, а я ему…[…] Домой мы шли
вместе с Пастернаком, и оба упивались нашей радостью…».
2. Жва-я заявил, что требует охраны, так как опасается за
свою жизнь (по его словам, «Пор-о на все способен»). И лишь
тогда он явится в прокуратуру для дачи показаний. Пока его
местонахождение неизвестно.
3. Какая может быть философия в авторитарно-тоталитар-
ном государстве? Этот вопрос даже обсуждать не стоит.

27.07.2020
Очень похвально Ваше немерение завести приусадебную
пасеку. В молодые годы я свыше десяти лет занимался пчело-
водством – держал пасеку под Березовкой. Видимо это увлече-
ние передалось мне от деда, который всю жизнь держал пчел.
Для начала достаточно прибрести 2 пчелиные семьи. Раз-
нотравье может обеспечить Ваши личные потребности в меде,

236
но рассчитывать на коммерческий вариант в этом случае не
стоит. Продуктивный медосбор возможен, если медоносные
растения растут в радиусе не более 5 км от пасеки. Постарай-
тесь прояснить ситуацию о возможностях медосбора в этом
регионе у людей, которые держали там пчел, – это самый на-
дежный вариант.
Если Вы даже изберете какую-нибудь одну породу, то со вре-
менем она выродится. Карпатские пчелы – хорошие медоносы
и незлобивые. Среднерусские подчас ведут себя агрессивно.
Морозы выдерживают хорошо и карпатские, и среднерусские.
Лучше приобрести полноценную семью или естественный
рой.
Ульи лучше иметь вертикальные – двухкорпусные. Они
должны располагаться друг от друга на расстоянии не менее
метра, желательно, чтобы они были окрашены в разные цвета
– голубой, белый, желтый (эти цвета пчелы хорошо различа-
ют).
Инвентарь очень простой: стамеска, нож для разрезания во-
щины, защитная сетка, дымарь, щетка для смахивания пчел с
рамок, моток стальной проволоки и электрический прибор для
впаивания вощины в натянутую на рамки проволоку, несколь-
ко десятков листов вощины, несколько коробочек для маток, –
все это есть в магазинах пчеловодства. Медогонку можно при-
обрести в последний момент (подойдет ручная).
Пчеловодство – очень увлекательное занятие. Гул пчел ока-
зывает целительное воздействие на организм человека. Можно
соорудить на крыше улья тапчан для отдыха – пчелы издают
гул частотой 529 Гц – эта частота целительно действует на че-
ловека (санаторий на дому).
А продукты пчеловодства – поистине «божественная апте-
ка»: мед, сотовый лечебный мед, забрус (восковая крышечка,
которой пчелы запечатывают в сотах мед), медовуха (алко-
гольный напиток на основе меда), прополис, маточное молоч-
ко, высушенные личинки трутневого расплода, пыльца, перга,
воск, настойка восковой моли, лечебные пчелиные ужаления.
237
 Послесловие

Боже мой, да ведь существенно ничего не изменилось за 50

лет, прошедшие с того времени, – история ничему не учит. Че-
ловечество неисправимо!

Диана Р.

P. S. Среди архивных бумаг дедушки я обнаружила еще одну

стопку писем, которые были продолжением предыдущих. Одна-
ко тематика их совсем иная – в них речь идет о личных жиз-
ненных обстоятельствах, лечении методами альтернатив-
ной медицины, почти не затрагиваются политические собы-
тия; преобладают рассуждения о «настоящем и вечном».

239
 В. Я. Кисіль

В ТОЧЦІ ЗЛАМУ:

листи викладача філософії до колишнього студента

(Російською мовою)

Редактор Н. І. Кисіль
Дизайн обкладинки В. Я. Кисіль
Верстка, оформлення обкладинки Д. Л. Арнаут

13,95
10464