Анализируя рыночные отношения как экономическую платформу научно-

технического прогресса, большинство специалистов сходятся во мнении.

Научно-технический прогресс – это процесс взаимосвязанного, прогрессивного
развития науки и техники, обусловленный нуждами материального
производства, ростом и усложнением потребностей общества.
Говорить об этом процессе начали с конца ХIХ – начала ХХ в. В связи с
укреплением взаимосвязи развития крупного машинного производства с
наукой и техникой.

Высокая инфляция в сочетании с низкими объемами производства и

платежеспособного спроса предприятий и населения делают в нашей стране
экономически невыгодными даже самые незначительные инвестиционные
проекты. Состояние государственного бюджета заставило пойти на резкое
сокращение абсолютных и относительных в процентном отношении к ВНП
масштабов финансирования НИОКР. Общая численность научных работников
уменьшилась. При такой ориентации нельзя рассчитывать на возникновение в
стране среды, благоприятной для эффективной национальной системы
нововведений, способствующей созданию новой техники и технологии, росту
реальных доходов населения повышению конкурентоспособности
отечественной промышленности на внутреннем и внешнем рынках.

Опыт развитых стран Запада показывает, что именно на таком пути достигается
подлинный динамизм научно-технического прогресса. Этот же опыт говорит о
том, что период перехода к такой модели не может быть стихийным, он требует
продуманной разработки и последовательной реализации экономической
политики.
Условием возникновения эффективной системы нововведений может быть
только адекватное изменение структуры экономики.
Структурная перестройка - процесс длительный. Ему должна предшествовать
финансовая стабилизация, являющаяся главным условием спроса на
нововведения и инвестиции.
Существует и психологический барьер. Страна долгое время находилась в
положении, настроенном на неизменность связей и отношений. Между тем
экономический рост на инновационной основе требует непрерывных
изменений, адаптации к ним, нередко сопряжен с переломами, кризисными
периодами. Инновации подрывают устоявшиеся производственные структуры,
вызывают цепную реакцию нестабильности во всех сопряженных сферах.
 Очевидно, в современных условиях нельзя обойтись без выработки согласия
по поводу общей цели научно-технического развития . Эту цель можно
сформулировать как преобразование на рыночных принципах национальной
системы нововведений, способной обеспечить создание технологий и услуг,
необходимых для экономического роста, основанного на повышении уровня и
качества жизни, на конкурентоспособности отечественной промышленности и
ресурсосбережении.

Не пытаясь развивать все направления науки и технологии, тем не менее

возможно использовать мировые достижения как источник экономии
собственных ресурсов. Так, опыт развития экономики США наглядно
продемонстрировал правильность оценки «сберегающих» форм использования
собственных ресурсов. Американский принцип «то, что у нас под ногами, там
и останется»^ сейчас определяет предпочтение использовать ресурсы других
стран для максимально длительного сохранения собственных.

Стоимость результатов исследований для использования в производстве

создается на этапах цикла «прикладное исследование  - производство»  и
входит затем через труд непосредственных производителей в состав
продукции. Использование стоимости результатов научных исследований дает
возможность сберечь труд в процессе производства и создать дополнительную
величину новой стоимости.
На нынешнем этапе научно-технического прогресса существенно усилились,
стали более глубокими и длительными социально-экономические последствия
создания и внедрения новой техники. Это ставит задачу осуществления научно-
технических изысканий в строгом соответствии с разработками социально-
экономическими.