СБОРНИК - - РЭУ - 20 мая 2020

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Г.В. ПЛЕХАНОВА»
ВОЛГОГРАДСКИЙ ФИЛИАЛ
ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО СОЦИУМА

ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ – XII
Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции
преподавателей, студентов, магистрантов и аспирантов,
20 мая 2020 г., Волгоград
Под общей редакцией

доктора исторических наук, профессора,
заслуженного деятеля науки Российской Федерации
А.Н. Бурова
Волгоград
2020
УДК 304.2
ББК 60
П 78
Редакционная коллегия:
Буров А.Н., директор Волгоградского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, д-р ист. наук, профессор
Кустова Н.А., заместитель директора по учебной работе Волгоградского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, канд. соц. наук
Охременко И.В., декан фак-та экономики и управления, зав. кафедрой менеджмента и коммерции
Волгоградского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, канд. соц. наук, доцент
Кособокова Е.В., зав. кафедрой экономики Волгоградского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, канд. экон. наук
Кузибецкая Г.В., начальник отдела науки и дополнительного профессионального образования Волгоградского филиала
РЭУ им. Г.В. Плеханова
Ответственный за выпуск Г.В. Кузибецкая
П78 Проблемы современного социума глазами молодых исследователей – XII: материалы

XII Всероссийской научно-практической конференции, май 2020 г., Волгоград / Вол-
гоградский филиал ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В.
Плеханова»; Под общ. ред. А.Н. Бурова. – Волгоград: Волгоградский филиал РЭУ им.
Г.В. Плеханова, 2020. – 364 с.
В сборник включены материалы XII Всероссийской научно-практической конференции пре-

подавателей и студентов, а также работы магистрантов, аспирантов и молодых ученых, посвященные
рассмотрению актуальных в современных условиях социальных и экономических проблем.
Материалы сборника будут интересны аспирантам, студентам всех форм обучения и всем, кто
интересуется проблемами современного общества.
© ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», 2020

© Коллектив авторов, 2020
ISBN 978-5-907191-62-4
СОДЕРЖАНИЕ
СЕКЦИЯ 1
НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ И МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО:
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Арефьева Н.С.
Гендерное равенство как проблема современной экономики России ...................................... 9
Дмитриева А.Д.
Влияние пандемии на мировую экономику и экномику России ............................................. 12
Зайцева Н.И., Демченко О.В.
Индикативное планирования как стратегия развития предприятия, региона, государства .. 15
Кулешова В.И.
Трасформация экономической политики и приоритетов межгосударственного
сотрудничества в условиях пандемии COVID-19 ..................................................................... 17
Лисин А.В., Новикова Н.Н.
Российская система денежных расчётов ................................................................................... 19
Рамазанов Д.И.
Песрпективы развития национальных проектов России 2019-2024 в условиях
короновирусной рецессии ........................................................................................................... 23
Федяев В.П.
Экономика России в условиях пандемии: последствия и перспективы ................................ 26
Чуба Д.О., Савина С.А.
Развитие сферы жилищно-коммунального хозяйства в России: проблемы и перспективы . 29
СЕКЦИЯ 2
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Авдонина Е.В
Создание кластеров как метод совершенствования стратегического управления на
территории ЮФО ......................................................................................................................... 34
Алай Н.С., Черкашина Д.А.
Перспективы экономического развития регионов России ....................................................... 36
Косорукова С.И., Рамазанов Д.И.
Влияние инфляции на региональный потребительский рынок ............................................... 39
Кулешова Ю.И., Савина С.А.
Анализ взаимосвязи доходов населения и уровня преступности в Волгоградской области 42
Соколова В.Б
Состояние и перспективы развития региональной экономики Волгоградской области ...... 46
Юзбашян Ж.В.
Проблемы информационного обеспечения государственного и муниципального
управления на региональном уровне ......................................................................................... 49
СЕКЦИЯ 3
ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯМИ,
ОТРАСЛЯМИ И КОМПЛЕКСАМИ
Абрамов А.И., Бескоровайная Н.Н.
Аудиторская тайна: практика применения ................................................................................ 53
3
Алифанова Т.А., Яковенко М.А.
К вопросу об определении инвестиционной привлекательности предприятия
и методиках ее оценки ................................................................................................................. 55
Бобунова А.К.
Управление оборотным капиталом предприятия ...................................................................... 60
Богомолова Ю.А., Горбунова Е.А.
Формирование алгоритма управления финансовыми рисками в деятельности компаний ... 63
Варламова К.Б.
Теоретические основы бизнес-планирования инвестиционной деятельности предприятия 66
Габриелян Б.В., Аветисян Т.А.
Конкурентные преимущества – основа формирования конкурентных стратегий ................ 68
Генералова А.А.
Контроллинг на предпритии: практические основы функционирования ............................... 73
Гусева И.М., Щербаченко Н.А.
Методология анализа эффективности использования финансовых ресурсов ...................... 76
Шишлянникова Д.И., Дасаева Д.Р.
Антикризисный потенциал предприятий ................................................................................... 79
Дмитриева И.С.
Бухгалтерский учет дистанционно: плюсы и минусы .............................................................. 81
Ефремова Т.В.
Анализ методов оценки финансового состояния ...................................................................... 85
Заварухина Ю.С., Пинчук К.Д.
Основные подходы к оценке финансовой устойчивости предприятия ................................. 86
Игнатова С.С.
Основные понятия и классификация денежных потоков на предприятии ............................ 89
Карпов С.В.
Agile - Аудит ................................................................................................................................. 92
Кисленко А.А.
Актуальные проблемы бухгалтерского учета............................................................................ 95
Лазарев Н.С.
Ограничения деятельности сетевых организаций ..................................................................... 98
Лазарев Н.С.
Особенности финансового обеспечения предпринимательской деятельности сетевой
торговой организации ................................................................................................................ 101
Манукян Э.К.
Сравнение контроллинга и аудита ............................................................................................ 104
Монина Е.С., Сорокина А.А.
Методы управления финансами предприятия ......................................................................... 108
Морозов Т.А., Савина С.А.
Проблемы проведения оценки стоимости предприятий в РФ ............................................... 112
Никовска П.В., Лодятая А.А.
Профиль менеджера и новые тенденции в развитии менеджмента ...................................... 116
Панькова Ю.А., Чумаченко Е.А.
Информационное обеспечение финансового анализа ............................................................ 120
4
Плетенкина В.С.
Influence of the contingency approach on modern trends in management theory and practice . 123
Пономарева А.Д.
Сущность и особенности управления финансовыми рисками предприятия ........................ 126
Сапрыкина А.Д.
Современный аудит: проблемы, перспективы развития ........................................................ 130
Соколова М.В., Андрющенко М.В.
Бенчмаркинг как инструмент совершенствования деятельности в области управления
качеством ..................................................................................................................................... 132
Фролова А.С., Бескоровайная Н.Н.
Перспективы развития профессии бухгалтера ........................................................................ 136
Чуба Д.О.
Бухгалтерский учет амортизационных отчислений ................................................................ 139
Якунина Н.Э.
Методы экономико-статистического анализа при исследовании себестоимости молока .. 142
СЕКЦИЯ 4
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И МАЛЫЙ БИЗНЕС В СОВРЕМЕННОЙ
ЭКОНОМИКЕ
Бушунц К.С., Рольбина Д.Д.
Основные проблемы развития малого бизнеса в Российской Федерации ........................... 146
Копылов С.И.
Проектное управление в условиях малого бизнеса................................................................. 149
Леденёва М.В., Савицкая О.Е.
Развитие инновационной активности бизнеса в РФ ............................................................... 152
Мурадян А.М.
Оценка эффективности малого и среднего предпринимательства в Волгограде ............... 155
Сизова.Е.С.
Количественные характеристики малого бизнеса в России ................................................... 159
СЕКЦИЯ 5
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ
ОБЩЕСТВА И БИЗНЕСА
Абушахманова А.Ф.
К вопросу о влиянии интернет-индустрии на экономику ...................................................... 163
Астафьева В.Р.
QR-код как инновационная стратегия ...................................................................................... 167
Бородин И.О.
Проблемные точки деятельности по информатизации учебного процесса ......................... 170
Говорова Е.Е.
Социально-психологические последствия использования интернета ................................. 174
Кисленко А.А.
Перспективы развития 5g сети в россии и в мире................................................................... 179
Козырский Д.А., Шишлянникова Д.И.
Управление персоналом в условиях цифровой экономики.................................................... 182
5
Колесникович П.В., Семащук Д.А.
Роль веб-сайтов в экономике ..................................................................................................... 185
Курина Н.В.
Платформы дисцинционного общения как инструмент
для организации очного обучения в вузах ............................................................................... 188
Манукян Э.К.
Использование электронного документооборота в условиях пандемии COVID-19 ........... 193
Молосай И.А, Сечко П.А.
Выбор между системами LMS и LCMS для образовательного процесса ............................. 195
Мусаева Э.М.
Направления развития системы государственной гражданской службы Волгоградской
области в условиях цифровизации экономики ....................................................................... 198
Седова В.Л.
Проблемы и перспективы реализации технологий «Умного города» в сфере ЖКХ на
примере Волгоградской области ............................................................................................... 201
Семенович В.С., Стахнович А.Д.
AMAZON GO как новый способ совершать покупки: белорусский опыт в этой области 205
Сидоренко К.А., Бескоровайная Н.Н.
Адаптация бухгалтерского учета к цифровизации российской экономики ........................ 208
Стромова Д.А., Бескоровайная Н.Н.
Блокчейн в бухгалтерском учете и аудите ............................................................................... 211
Ткачук А.И., Забродская К.А.
«Zoom»: преимущества и возможности использования для проведения онлайн-
конференций и вебинаров.......................................................................................................... 214
Шекунова А.Д., Собокарь Д.Д.
Влияние роботизированных технологий на рынок труда ...................................................... 219
СЕКЦИЯ 6
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ
Проблемы управления персоналом в условиях кризиса ........................................................ 223
Бочкарев М.В., Кустов С.Н.
Сущностные характеристики экономических методов
управления персоналом организации ....................................................................................... 225
Булгакова К.А.
Оценка эффективности управления персоналом организации .............................................. 230
Буров А.Н., Козырский Д.А.
Роль корпоративной культуры в повышении эффективности деятельности персонала ..... 234
Быкадорова Ю.Ю., Кузибецкая Г.В.
Методы оценки эффективности системы стимулирования труда и ее влияния на
показатели деятельности предприятия ..................................................................................... 238
Волобуев П.С., Споловихин О.Ю.
Современные тенденции развития системы управления персоналом .................................. 244
Галкин С.А.
роль дисциплины труда в успешной деятельности современнойорганизации .................... 247
6
Генералова А.А., Сидоров В.Д.
Профессиональное выгорание .................................................................................................. 249
Демахина В.С., Кульбаева А.А.
Мотивация персонала в практике управления современной организацией ......................... 254
Дмитриева И.С.
Мотивация персонала в проектной деятельности ................................................................... 257
Кравченко Е.Н., Добромыслова О.А.
Особенности оценки эффективности системы экономического стимулирования труда
работников .................................................................................................................................. 260
Заварухин Д.В., Пантелеев А.О.
Планирование потребности в персонале в системе кадрового планирования
в организации .............................................................................................................................. 263
Зайцева А.А., Фролова А.С.
Мотивация и стимулирование труда: общее и различие ........................................................ 266
Король О.М.
Всесторонняя оценка профессиональной служебной деятельности государственных
гражданских служащих: общие и частные вопросы ............................................................... 269
Кузибецкая Г.В., Пантелеев А.О.
Роль KPI в повышении эффективности управления персоналом .......................................... 272
Кулешова Я.Д.
Производительность и эффективность труда .......................................................................... 277
Купцова Т.В.
Влияние социально-психологического климата
на удовлетворенность трудом персонала в организации ....................................................... 281
Маргарян С.Г.
Инновации в управлении человеческими ресурсами: анализ и аудит ................................. 284
Мелихова Д.Н., Харламов Н.С.
Адаптация персонала в совеременных условиях .................................................................... 287
Михеев Н.О.
Управление человеческими ресурсами на предприятии как система ................................... 290
Михеев Н.О.
Методы стимулирования персонала организации и их классификация .............................. 293
Муравьева В.А.
Методы мотивации сотрудников в условиях кризиса ............................................................ 296
Наумова Н.А., Кравченко Е.Н.
Подходы к оценке эффективности мотивации и стимулирования персонала .................... 300
Петриченков И.А., Стрепетов В.Н.
Современные подходы к формированию конкурентных преимуществ персонала
предприятий малого и среднего бизнеса.................................................................................. 304
Плотникова М.Г., Подгорная В.О.
К вопросу о развитии персонала современной организации ................................................. 308
Поволокина К.О.
Особенности развития и условия использования процессного подхода в управлении
персоналом .................................................................................................................................. 314
7
Пономарева В.Н.
Предиктивная HR - аналитика, как механизм перехода к следующему этапу жизненного
цикла предприятия ..................................................................................................................... 317
Сергин Е.Ю., Корнева О.Э.
Современные подходы в системах мотивации и стимулирования труда работников
предприятия ................................................................................................................................ 320
Стромова Д.А., Сидоров В.Д.
Особенности трудовой миграции российской федерации ..................................................... 326
Трохимович А.А., Аладьин Д.А.
Лояльность персонала как фактор эффективности деятельности предприятия ................. 329
СЕКЦИЯ 7
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ РЫНОК: ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Дмитриева А.О.
Особенностива продвижения продукта на рынок посредством Интернет-маркетинга ...... 332
Кожевникова А.А.
Проблемы и перспективы развития бенчмаркинга в России ................................................. 335
Кормилин С.А.
Инфраструктура рынка: понятия и виды ................................................................................. 338
Купцова Т.В.
Инновации в сфере продаж как фактор привлечения потребителей ................................... 341
Соколова М.В., Андрющенко М.В.
Контрафактная и фальсифицированная продукция, как угроза экономической
безопасности России .................................................................................................................. 343
СЕКЦИЯ 8
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕГУМАНИТАРНЫХ ДИСЦИПЛИН
Гребенюк Е.Ф.
Организация самостоятельной работы студентов при изучении дисциплины
«иностранный язык» .................................................................................................................. 347
Дмитриева Е.А.
О влиянии COVID-19 на сферу образования ........................................................................... 351
Морунков Н. В., Прокопов С. В.
Проблемы правового положения индивидуального предпринимателя в Российской
Федерации ................................................................................................................................... 354
Попов С.И.
Возвращение домой - 3: возможность острова ........................................................................ 357
Сулима В.В.
Организация процесса обучения в условиях COVID-19 ........................................................ 360
8
СЕКЦИЯ 1.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ И МИРОВОЕ
СООБЩЕСТВО: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Арефьева Н.С.
студент 3 курса направления Экономика
Научный руководитель: Исмаилова О. И.,
старший преподаватель кафедры иностранных языков
Саратовский социально-экономический институт РЭУ имени Г.В. Плеханова
(Россия, г. Саратов)
ГЕНДЕРНОЕ РАВЕНСТВО КАК ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
Аннотация. В статье рассматривается проблема гендерного баланса в России, пути ее реше-
ния. Объектом исследования является положение женщин в экономике. Определяются про-
блемы, с которыми сталкиваются женщины на современном рынке труда.
Ключевые слова: гендерное равенство, женщина, занятость, сфера деятельности
GENDER EQUALITY AS A PROBLEM OF THE MODERN RUSSIAN ECONOMY

Abstract. The article deals with the problem of gender balance in Russia and ways to solve it. The
object of the research is the situation of women in the economy. The problems that women face in
the modern labor market are identified.
Key words: gender equality, woman, employment, sphere of activity.
The problem of equality between men and women is one of the most important
in the modern world. The development of the economy, its transition to a new level of
development, faces great social risks. One of these factors is the equal rights of men
and women.
Women also have less competitive advantages over men in terms of pay. We
should look at the world experience of solving this problem. Thus, the international
labour organization (ILO) has put forward an initiative aimed at identifying the rea-
sons for the slow progress towards gender equality [2, p. 241]. Russia is also working
on this issue. Thus, the national strategy of action for women 2017-2022, approved
on March 8, 2017 by decree № 410-R of the Government of the Russian Federation,
includes issues on promoting women's entrepreneurship and ensuring a rational bal-
ance in the family [6].
It is necessary to look at programs that are implemented in accordance with
this strategy. The program developed specifically for women "Mother-entrepreneur"
is aimed at mothers who are on maternity leave, mothers of minor children, as well as
those who are looking for work in the employment Department. In 2018, 52 regions
of the Russian Federation conducted this project. The total number of female partici-
pants is 2170. There are also programs "ABC of entrepreneurship" and "school of en-
trepreneurship". They are aimed at helping citizens develop or create small and medi-
um-sized businesses. In 2018, 16524 people were trained, 58% of whom were women
[6].
9
If we analyze the statistics of working women, most of them are engaged in
trade (about 35.2 million) [7]. For large companies, where the proportion of female
managers is higher than in European countries, the following trend is observed [4].
For example, the higher the company's revenue, the lower the percentage of female
executives. If we consider the differences in financial indicators among men and
women, we get the following results. Female managers show higher returns on capi-
tal, while men show higher returns on net income.
Consider the percentage of women in the industry. About 13,1% of them work
as saleswomen, and the second place is occupied by the education sector, about
10,1% [5]. The lowest rate is recorded in the mining industry, where it is about 6%.
Despite this problem, modern firms are trying to solve it. For example, the mining
companies Polymetal and Norilsk Nickel, together with the consulting company
Deloitte, have launched a project to support women in the mining industry, Women in
Mining Russia (WIM Russia) [9]. The goal of the program is to support the develop-
ment of women's leadership in organizations in this industry, expanding the range of
professional contacts both in Russia and abroad. As the Director of the Department of
personnel policy notes, “the introduction of modern technologies and digitalization of
production blurs the boundaries between male and female professions in the mining
and metallurgical industry”.
It should be noted that one of the world indicators that characterizes the equali-
ty of men and women is the index of gender differences. It was first introduced at the
world Economic Forum in 2006. The purpose of this indicator is to assess the extent
of gender disparities [1, p. 131]. In 2019 Russia ranked 81st in the gender equality
rating [10]. Iceland, Sweden, Finland and Norway have the best situation with equal
rights for men and women. The gender balance is worse developed in Saudi Arabia,
Iran, and Syria. Experts note that gender inequality in the world can be overcome on-
ly in 99 years [10].
The situation observed in Russia is related to the following factors:
1) Women are not competitive because of their reproductive function. So, in a
certain period of time, they become unproductive for the employer, so preference is
given to men;
2) Patriarchal views. Many believe that the key role of women is the care of
family and home, but not work;
3) According to employers, men are more able to work than women. This is
due to the fact that they do not go on maternity leave and are less likely to take sick
leave;
4) Division of professions into male and female;
5) Different behavioral characteristics. So, it is believed that women are more
passive, which prevents them from moving up the career ladder. Because of this ste-
reotype, women managers are hardly perceived as reliable partners [1, p. 135].
It should be noted that a number of factors can be resolved. Thus, with the de-
velopment of innovative technologies, some professions are becoming more accessi-
ble to women. The use of machines for transporting heavy loads, new technologies in
the development of complex equipment that does not require physical strength, will
allow women to take their places in heavy industry. Therefore, working in male pro-
10
fessions is not prohibited. There are many examples of women performing men's hard
work. For example, Dongkwan works on interior decoration, Ekaterina Kvlividze is a
military pilot, Yanis Reina is an assistant at the gas station, Serpil Sigem is an electric
train driver, Felippina Grace Okol is an excavator driver[12].
Thus, the issue of "women's equality" will be relevant for a long time both
for Russia and for the whole world. Its solution is impossible without the interaction
of the state and society. Therefore, a balance in professional activity can be achieved
only by complex methods. However, do not forget that the most important thing is
that everyone has their favourite business. However, we must also take into account
the fact that everyone should do their favorite thing that brings income.
Список использованных источников:
1. Абдулаева З.З. Влияние гендерных стереотипов на формирование рынка труда и занято-
сти / З. З. Абдулаева. // Региональные проблемы преобразования экономики. 2018. № 8 (94).
С. 129-137.
2. Волкова Т.А., Волков Н.А. Реализация принципа гендерного равенства в современной
России / Т.А. Волкова, Н.А. Волков. // Вестник Кемеровского государственного университета
культуры и искусств. 2012. № 19-2. С. 241-250
3. Зотова Д.В. Гендерное равенство и экономический рост: есть ли взаимосвязь? /
Д.В.Зотова. // В сборнике: Актуальные проблемы социоэкономики в XХI веке Материалы Х
международной научной конференции студентов и молодых учёных. Под редакцией Л.С.
Морозовой. 2018. С. 59-64.
4. Исмаилова О. И. Языковые средства реализации деструктивных речевых стратегий в
российском и британском медиаполитическом дискурсе/ О.И. Исмаилова// Политическая
лингвистика. 2019. № 3 (75). С. 54-59. DOI 10.26170/pl19-03-06.
5. Названы самые распространенные среди российских женщин профессии. [Электронный
ресурс]. URL:https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e6496629a794702cb1201bf .
6. Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2017-2022 годы. [Электрон-
ный ресурс]. URL: https://rosmintrud.ru/ministry/programms/8/5
7. Нежная промзона. Как женщины делают карьеру в тяжелой промышленности. [Элек-
тронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/forbes-woman/393769-nezhnaya-promzona-kak-
zhenshchiny-delayut-kareru-v-tyazheloy-promyshlennosti.
8. Неженское дело: что чувствуют женщины в мужских профессиях. [Электронный ресурс].
URL:https://www.rbc.ru/photoreport/07/03/2017/58b977009a79471e7833d7e4.
9. Промышленность – за гендерный баланс: Polymetal, «Норникель» и Deloitte запустили
проект поддержки женщин. [Электронный ресурс]. URL:https://www.forbes.ru/forbes-
woman/394857-promyshlennost-za-gendernyy-balans-polymetal-nornikel-i-deloitte-zapustili.
10. Россия опустилась в рейтинге гендерного равенства. [Электронный ресурс]. URL:
https://www.rbc.ru/society/17/12/2019/5df871c89a79475f78e074d4.
11. Соболева И.В. Особенности женской занятости в свете мирового тренда продвижения
гендерного равенства / И. В. Соболева. // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. С.
108-112.
12. Deloitte назвал долю женщин во главе российских компаний. [Электронный ресурс].
URL: https://www.rbc.ru/business/06/03/2020/5e611e539a79475f771b7e8f.
11
Дмитриева А.Д.
студент 3 курса направления Экономика
Научный руководитель: Исмаилова О. И.,
старший преподаватель кафедры иностраных языков
Саратовский социально-экономический институт РЭУ имени Г.В.Плеханова
(Россия, г. Саратов)
ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ НА МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ И ЭКНОМИКУ РОССИИ
Аннотация: В статье рассматривается проблема влияния пандемии на мировую экономику,
а также экономику России, пути ее решения. Объектом исследования являются экономиче-
ские последствия пандемии. Определяются проблемы, с которыми сталкиваются страны, и
предлагаются меры, которые следует принять.
Ключевые слова: пандемия, мировая экономика, экономика России, последствия, рынок.
IMPACT OF THE PANDEMIC ON THE WORLD ECONOMY AND THE RUSSIAN ECONOMY
Annotation: The article reveals the problem of the impact of the pandemic on the world economy,
as well as the Russian economy, and ways to solve it. The object of the study is the economic con-
sequences of the pandemic. The problems that countries face are identified and measures that
should be taken are suggested.
Key words: pandemic, the global economy, Russian economy, consequences, market
It is already obvious that our lives will be changed by the coronavirus pandem-
ic: many countries have closed their schools and educational institutions, have can-
celed events with a large crowd of people and have quarantined cities. The outburst
of coronavirus is causing the streets of populous cities to become empty and major
industrial enterprises to be suspended. Experts warn that refusing meetings, travels
and handshakes may become a normal phenomenon in the future. However, the con-
sequences of the pandemic will not be constrained to this. So can we predict what
waits us in the future?
Labour shortages and wages growth, as well as greater use of social security
systems are included in the economic consequences of pandemic.
So, it is necessary to be prepared for any consequences of CoVID-19. Both a
supply and demand shock is caused by this pandemic. Serious economic consequenc-
es will emerge because of the labour costs related to completing the recommended 14
days of self-isolation only for the conceivably infected people. A recession – a slow-
down in economic growth and a financial crisis, will be undoubtedly caused by quar-
antining entire regions or countries, as China and Italy recently did.
It should be pointed out that today both the epidemic itself and the fight against
it outside of China are just beginning. Therefore, it is not yet possible to precisely
predict the scale of the problem, but it is already clear that the consequences will be
harsh and serious. So, scientists consider the least likely case to be a soft option: the
epidemic will be quickly defeated, the main damage will be suffered (or has already
been suffered) by China, and rehabilitation will take only a few months. And the
most likely case is called a medium-severity case: many countries will experience
what China went through, but if they pay a high price they will be able to stop the
12
distribution of the virus. The world economy as a whole will recover its growth rate
by mid-2020, and a global recession is unlikely.
However, the greatest worry is the fact that the worst – catastrophic options –
are being considered seriously today. This includes those options in which large
countries will have millions of victims (in Russia — just under a million), and the
world economy will go into a deep recession.
Because of COVID-19, cities and even entire countries are closed, air carriers
cancel flights, and stock indexes fall [4]. Oil also fell in price. The fact is that China,
where the coronavirus outbreak was first recorded, is the largest importer of hydro-
carbons. Due to the quarantine and concerns about the slowdown of the Chinese
economy, the price of black gold began to decline, and after the OPEC+ countries did
not agree to extend the deal to limit oil production, commodity quotes collapsed by
almost a third.
On the news of the pandemic, Brent crude fell by 5%, to $ 35 per barrel. Raw
materials of the WTI variety fell in price by 3%, to $ 33 per barrel. The decline was
also observed in the markets. For example, the Dow Jones index fell 5%, the S&P-
4%, and the NASDAQ-3.86%. [5] Urals (Russian oil) fell to 19 dollars per barrel. [3]
However, according to the international rating Agency Fitch, the fact that the
WHO recognized the coronavirus as a pandemic will not have any tangible impact on
the price of a barrel. Market participants already understood the situation with the in-
fection.
By the way, not all markets are falling. The price of gold, for example, exceed-
ed $1,700 per ounce for the first time in seven years. Being the most reliable com-
modity in times of crisis, gold becomes more expensive. Steel prices are also rising,
despite the collapse of the world's second-largest economy, and infrastructure pro-
jects, cars, and homes are being built. The annual global demand for steel is 1.9 bil-
lion cubic meters. For comparison, the world consumes about 70 million cubic meters
of aluminum. [1]
The coronavirus has already begun to seriously affect economic chains, leading
to a slowdown in global trade. As a result, Russian banks that serve export companies
may also feel the negative impact of the pandemic.
The announcement of a pandemic, combined with further negative develop-
ments in the oil market, growth to critical indicators of the fear index and a decline in
economic activity, could lead to a recession in the Russian economy.
In particular, all this affects the cost of food. In this regard, Putin instructed the
Prosecutor General's office to work with the FAS to combat unjustified overestima-
tion of prices for food products. This should be done not only in the Central region,
but also on the ground, he said.
In General, participants in economic activity now need a favorable business
climate and support. It is needed to support those who really work in the economy,
create and protect the created jobs, ensure the appropriate level of wages and produc-
tion of goods necessary for the entire country.
The day before, it was reported that the international monetary Fund (IMF) in-
tends to allocate one trillion dollars of loans to help countries that are fighting the
COVID-19 coronavirus. The Fund is also ready to take advantage of emergency re-
13
sponse measures. So the IMF hopes to support countries that urgently need to restore
the balance of payments.
In particular, it is planned to use the reserve in the amount of 300 billion rubles
to meet priority spending needs and support industries and citizens. There were initia-
tives to provide trade enterprises with access to preferential credit and simplify the
procedure for trade deliveries both within the country and abroad [2].
The Prime Minister instructed from tomorrow for a period of one month to lift
restrictions logistics in urban areas transport chains and to run the customs "green
channel" for food and non-food commodities purchased by the large retail chains and
importers.
It is planned to expand measures to defer tax payments for industries and busi-
nesses that find themselves in a tough situation related to the announced measures to
combat coronavirus. At the moment, such measures have already been taken in the
tourism sector and in relation to air carriers.
The segment of small and medium-sized businesses will not be left without
support: it is proposed to provide them with access to credit resources at reasonable
interest rates by expanding the existing preferential lending programs and increasing
the amount of subsidies provided. It was also announced that the control and Supervi-
sory authorities in the current situation should help the business to work as much as
possible.
The Russian Prime Minister also called on the heads of large corporations to
include all their resources to counter the distribute of coronavirus infection, take
comprehensive measures to ensure the smooth functioning of enterprises and protect
their own employees from the virus, and send proposals for business participation in
the implementation of state actions in the fight against this disease.
It is expected that the unfavorable consequences of the epidemic in many areas
of the Russian economy will be completely substantial, but it is necessary to say that
additional support for growing for some sectors may be received as a result of the cri-
sis. First of all, this will affect manufacturers of consumer goods-pharmaceuticals,
agriculture, food and light industry-present on the local market. Because of the ongo-
ing crisis and global inflation, gold producers will feel a growing demand for their
product; the supply of the utility sector will also be steadily in demand. Although
commodity prices have fallen significantly, the financial performance of many oil
and gas exporters will still look better than the economy as a whole, especially if
OPEC+ manages to restore uniformity and coordination of efforts aimed at reducing
production.
1. Альта-Софт [Электронный ресурс]https://www.alta.ru/external_news/73274/
2. Исмаилова, О. И. Языковые средства реализации деструктивных речевых стратегий
в российском и британском медиаполитическом дискурсе/ О.И. Исмаилова // Политическая
лингвистика. 2019. № 3 (75). С. 54-59. DOI 10.26170/pl19-03-06.
3. Онлайн график цен на нефть Urals сейчас (авто-обновление) [Электронный ресурс]
https://nefturals.ru/
4. Портал ГАРАНТ.РУ [Электронный ресурс] https://www.garant.ru/news/1331887/
5. Сетевое издание РИА Новости [Электронный ресурс]
https://ria.ru/20200311/1568459144.html
14
Зайцева Н.И.
старший преподаватель кафедры экономики и управления
Демченко О.В.
студентка 4 курса, специальности бизнес-администрирование
Брестский гоударственнй университет имени А.С. Пушкина
(Беларусь, г. Брест)
ИНДИКАТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЯ КАК СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, РЕ-
ГИОНА, ГОСУДАРСТВА
Индикативное планирование (от лат. indicator – указатель) – ориентиру-

ющее планирование на государственном уровне.
Индикативные планы, представляющие планы-прогнозы, составляются с
целью помочь хозяйствующим субъектам, предприятиям ориентироваться, раз-
рабатывать собственные планы, исходя из видения экономического будущего
государственными органами и привлеченными ими научными организациями.
Можно выделить следующие подходы к определению понятия индика-
тивного планирования как:
 механизма координации действий и интересов государства и других
субъектов экономики.
Данный подход используется во Франции, где и был развит институт ин-
дикативного планирования, в рамках которого правительство воздействует на
экономическое развитие скорее посредством координации и обеспечения ин-
формацией, чем путем принятия решений и выдачи указаний. В результате об-
мена планами и информацией между правительством и частными предприни-
мателями выявляется схема экономического роста, включающая те проекты,
которые по линии правительственных организаций являются взаимно совме-
стимыми.
 макро-планирование при самостоятельности предприятий.
Такой подход в Китае основан на сочетании частного и государственного
секторов экономики при доминировании последнего. Поскольку деятельность
предприятий осуществляется в условиях экономической самостоятельности, то
планирование в Китае носит не директивный, а индикативный характер.
 ориентированность частных предприятий на выполнение задач, форму-
лируемых государством.
Примером общегосударственного экономического планирования можно
отнести Японию. Там планирование носит индикативный характер, поскольку
разрабатываемые в стране общегосударственные планы социально-
экономического развития формально не являются законами, а представляют со-
бой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные
звенья экономической структуры на выполнение этих программ в общенацио-
нальных интересах.
 обязательные задания для государства и государственного сектора. В
Республике Беларусь частные предприятия ориентируются на индикативный
15
план, подстраиваясь под планы национальной экономики – государства. Госу-
дарственный план – это система показателей, реализующих централизованное
управление и косвенное регулирование различных секторов экономики.
Рисунок 1 – Ориентирующие и директивные показатели регулирования эконо-

мики
В Республике Беларусь разработан проект закона об индикативном пла-

нировании социально-экономического развития. Годовой план социально-
экономического развития Беларуси будет включать прогноз на следующие два
года. Такая норма заложена в проект закона о государственном индикативном
планировании социально-экономического развития Беларуси. Этот документ
рассматривался на заседании Постоянной комиссии Палаты представителей по
бюджету, финансам и налоговой политике. Сам проект внесен субъектом права
законодательной инициативы в Палату представителей 2 января 2012 года [1].
Однако, в настоящее время в Беларуси действует закон «О государствен-
ном прогнозировании и программах социально-экономического развития Рес-
публики Беларусь» от 5 мая 1998 года.
Таким образом, автор считает, что наиболее актуальным для современно-
го стратегического развития предприятия, региона и государства будет являться
следующее определение индикативного планирования.
Индикативное планирование – это механизм координации действий в
макро-планировании, ориентирующее частные предприятия на выполнение
обязательных заданий для государства и государственных секторов.
1. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ре-
сурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.by/. – Дата доступа: 25.04.2020.
16
Кулешова В.И.
студентка 1 курса направления «Менеджмент»
Научный руководитель: Леденева М. В., д.э.н., профессор
Волгоградский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова
(Россия, г. Волгоград)
ТРАСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ПРИОРИТЕТОВ
МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ COVID-19
Аннотация. В статье представлен обзор последних изменений в экономическом развитии

стран мира, которые могут стать по оценке экспертов, очевидным последствием для многих
государств мира, включая Россию, в условиях пандемии, вызванной вирусом COVID-19.
Пандемия COVID-19 – пандемия коронавирусной инфекции COVID-19,

вызванная коронавирусом SARS-CoV-2. Началась с обнаружения в конце де-
кабря 2019 года в городе Ухане (Китай). 30 января 2020 г. ВОЗ признала
вспышку нового коронавируса чрезвычайной ситуацией в области обществен-
ного здравоохранения, имеющей международное значение. 11 марта 2020 года
ВОЗ объявила, что вспышка приобрела характер пандемии. Такое решение по-
мимо прочего обусловлено скоростью и масштабами передачи новой инфекции
[3].
В условиях вынужденной полной изоляции, действия ограничительных
мер в отношении передвижения товаров и граждан, происходит снижение
предпринимательской, инвестиционной активности бизнеса и покупательской
способности населения вследствие падения доходов, что по совокупности серь-
езнейшим образом ударит по национальной экономике.
Для борьбы с коронавирусом многие страны оперативно создали специ-
альные структуры, координируемые на высшем уровне власти. Важную роль в
большинстве таких структур играют министерства здравоохранения, которые в
том числе отвечают за исследования и разработки вакцин против COVID-19.
Страны, где ранее на государственном уровне применялась практика научного
консультирования (Scientific Advice), активно вовлекают ведущих ученых в
решение проблем, связанных с распространением COVID-19.
В настоящее время сложно говорить о том, как именно глобальная панде-
мия скажется на экономическом и социальном, политическом развитии стран
мира. Однако некоторые прогнозы сделать вполне возможно в силу тех измене-
ний, которые уже сегодня произошли в странах мира, включая и принятие мер
Российской Федерацией для российских граждан в целях снижения экономиче-
ского и социального урона, причинённого пандемий вируса COVID-19 [2].
Более 80 развивающихся стран запросили у МВФ финансовую помощь на
общую сумму 2,5 трлн. долл.для борьбы с последствиями пандемии, которые в
первую очередь сказались на социальном положении населения, его материаль-
ном уровне [1].
Падение цен на большинство сырьевых товаров (не только на нефть) со-
ставляет по индексу CRB, одному из ключевых, более 30% и возвращает рынки
на уровни цен 20-летней давности.
17
Уровень процентных ставок в мире вернулся к значению показателей
уровня 2008–2009 годов, после того как все крупнейшие Центральные банки
привели свои ставки к минимальным значениям.
Международный валютный фонд прогнозирует спад мировой экономики
на 3% в 2020 году – гораздо более сильный, чем в 2009 году. Падение экономи-
ки России ожидается на уровне 5,5%. По прогнозу МВФ, рецессия в 2020 году
будет зафиксирована в 157 странах из 194, включая Россию. Экономика США
упадет на 5,9%, еврозоны – на 7,5%, а рост в Китае замедлится до 1,2%. Среди
экономик с наибольшим прогнозируемым падением в 2020 году – Венесуэла (-
15%), Ливан (-12%), Греция (-10%), Хорватия и Черногория (-9%). ВВП Украи-
ны, по прогнозу, сократится на 7,7% [5].
Сильнее всего пострадали от самоизоляции (введенной во всех странах
мира во время пандемии): внешняя торговля; транспорт (авиа, авто); туризм,
гостиницы и рестораны; офлайн-сервисы и развлечения (парикмахерские, фит-
нес, спорт, театр, кино и т.д.).
Традиционные наполнители бюджета, энергетические компании могут
столкнуться с серьезными финансовыми проблемами из-за пониженного спроса
на энергоносители, который из ситуативного и спекулятивного может превра-
титься в структурный и постоянный.
Трансформация экономики в сторону долгожданной диверсификации пока
не набрала необходимой скорости, а денег на бюджетное стимулирование
структурной перестройки может не хватить из-за кризиса на сырьевом рынке.
Конкуренция могла бы помочь повышению эффективности экономики, но
тех, кто сможет конкурировать, остается все меньше и меньше в частном секто-
ре. А после эпидемии им еще понадобятся и инвестиции для перевода бизнеса
на посткризисную модель.
Вывод – государственная экономика будет только расширять свои пози-
ции, и в этих условиях на первый план выйдут вопросы занятости, минималь-
ного гарантированного дохода, создания единой государственной ИТ-
инфраструктуры. Для решения таких задач необходимы устойчивый бюджет и
его стабильное наполнение за счет налоговых поступлений [4].
Несколько иная ситуация складывается в отношении конкуренции полити-
ческих систем, полем для которой стала способность эффективно противодей-
ствовать пандемии. Упрощая, можно выделить три базовых набора действий и
политического поведения.
Первая – китайская модель, в которой политическая элита принимает ре-
шения, особенно не оглядываясь на мнение населения, но опираясь на научную
экспертизу.
В центре второй модели – личность всезнающего и всемогущего политика,
того, который, главным образом благодаря своей решительной и харизматич-
ной манере поведения, вселяет в людей уверенность, что у него всё под контро-
лем. Такой подход может применяться в государствах и с авторитарными тра-
дициями, и с либеральным устройством (например. Великобритания).
Наконец, третий способ действий свойственен либерально-
демократическим конституционным системам. Политический курс там основан
18
на рекомендациях экспертов, а также на различных ожиданиях и обязатель-
ствах, которым власти должны соответствовать. Для его реализации необходи-
ма поддержка населения, что требует подробного разъяснения тех или иных
мер (например, Россия) [1].
У каждой из этих моделей свои преимущества и недостатки. Они касаются
таких характеристик, как скорость принятия мер или способность населения
долго их соблюдать.
Эксперты считают, что страны должны объединить усилия для поддержки
социального, экономического и экологического благополучия в будущем.
1. Алабужин И. Большой брат не вылечит тебя //
https://expert.ru/expert/2020/15/bolshoj-brat-ne-vilechit-tebya/, дата обращения: 12.05.2020
2. Как коронавирус влияет на экономику//https://provirus.info/vliyaniye-koronavirusa-
na-ekonomiku/, дата обращения: 12.05.2020
3. Кумпель А. Влияние коронавируса COVID-19 на экономику //
http://www.tadviser.ru/index.php/ , дата обращения: 12.05.2020
4. Линджинг, Гуо. Мировая экономика и влияние на нее новой коронавирусной ин-
фекции / Гуо Линджинг. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 16
(306). — С. 258-263.
5. Ткачев И. МВФ предсказал наихудший спад мирового ВВП //
https://www.rbc.ru/economics/14/04/2020/5e95b6fa9a794742620aeabc, дата обращения:
13.05.2020.
Лисин А.В., Новикова Н.Н.

аспиранты 1 курса программы «Финансы, денежное обращение и кредит»
Научный руководитель д.э.н., профессор Гончарова М.В
РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЁТОВ
Аннотация: В статье определены особенности системы денежных расчётов Российской Фе-
дерации, рассмотрены гланые аспекты безналичных расчётов и история их возникновения в
стране.
Ключевые слова: безналичные денежные расчёты, электронные платежи, расчетные опера-
ции.
Как правило, каждая сделка должна оканчиваться денежным расчетом,

который может быть выражен как в наличной, так и безналичной форме. Безна-
личные расчеты — это денежные расчеты, которые выполняются благодаря за-
писям по счетам в банках. Денежные средства поступают на счёт получателя
путем списания суммы денежных средств со счета плательщика. Осуществле-
ние безналичных расчетов реализовывается благодаря определенному количе-
ству принципов их организации, форм и способов расчетов и имеющего к ним
отношение документообороту.
В безналичный денежный оборот включаются расчеты между:
1. организациями и предприятиями, которые имеют счета в кредитных
организациях;
19
2. юридическими и физическими лицами, банками по получению и воз-
врату кредита;
3. юридическими и физическими лицами по выплате заработной платы,
прибыли по ценным бумагам;
4. юридическими и физическими лицами с государством по расчёту за
налоги, иные сборы и другие обязательные платежи.
Усовершенствование процесса реализации продукции и обращаемости
оборотных средств как правило обуславливается рациональной организацией
расчетов.
Самым главным инструментом с помощью которого происходит осу-
ществление безналичных расчетов в Российской Федерации выступает система
валовых расчетов Банка России. Благодаря ей, на территории Российской Феде-
рации осуществление расчетов между учреждениями коммерческих, коопера-
тивных банков и другими кредитными учреждениями производятся расчетно-
кассовыми центрами Центрального Банка Российской Федерации, находящихся
непосредственно в учреждениях банков. Межрайонные расчетно-кассовые цен-
тры могут быть организованы от того какие условия связи и присутствия бли-
жайших банковских учреждений.
Тарифная политика Центрального Банка ориентирована на введение для
клиентов электронных платежей. Поэтому устанавливаются самые низкие та-
рифы если осуществлять оплату электронным платежом, и самые высокие если
производить платежи на бумажной основе.
Для того чтобы внедрить электронные межбанковские расчеты Банком
России в 1993 г. было произведено исследование структуры платежного оборо-
та свыше 90% регионов страны. В результате было выяснено, что наибольшая
денежная масса ложится на большие платежи, превышающие сто миллионов
неденоминированных рублей. Платежи как крупные, так и мелкие происходят
преимущественно внутри регионов. Данная информация стала фундаментом
для начального внедрения внутрирегиональных электронных расчетов по круп-
ным платежам, в дальнейшем переросших в межрегиональные электронные
расчеты. С середины 90-х годов Центральный Банк начал производить элек-
тронные расчеты в качестве эксперимента, и только в 1998 году сделал данный
вид расчетов основным.
Полноценный переход к электронному обмену полноформатными рас-
четными документами без участия бумажных носителях между Центральным
Банком России и кредитными организациями впервые произошел в московском
регионе со второго квартала 1998 года. На тот момент в неполном формате бы-
ло доступно обслуживание расчетных документов, которые по сумме не пре-
вышали 5000 рублей. Среди межбанковских расчетов, осуществляемых Цен-
тральным Банком России, наибольшую долю занимают внутрирегиональные
платежи. Как правило это обуславливается собственноличными операциями
банков, применяемые ими для купли-продажи валюты, краткосрочным меж-
банковским кредитам, банкнотным договорам и договорам по купле-продаже
ценных бумаг.
20
Передовые технологии расчетных операций испытвались Банком России
в первую очередь в московском регионе являющимся главным финансовым
центром страны, который сосредоточил около 85% денежных средств государ-
ства и имеет необходимые телекоммуникационные и вычислительные ресурсы.
С 1997 года в Москве произошло введение многорейсовой обработки платежей
учреждений Банка России, которые находятся на обслуживании в межрегио-
нальном центре информатизации при Центральном Банке России. С 26 июля
2002 года порядок такой обработки регламентирован Указанием Центральным
Банком от 20.06.2002 г. № 1160-У. Многорейсовая обработка платежей означа-
ла осуществление сразу нескольких рейсов приема, обработки и исполнения
пакетов электронных документов в течение рабочего дня и в итоге — безот-
зывный трансфер денежных средств по счетам участников расчетов. Под рей-
сом подразумевают набор необходимых операций, которые связаны с приемом
и обработкой зачисленных в систему платежей, которые проводятся в ранее
определённом интервале времени, в соответствии с графиком.
В результате обработки рейса межрегиональный центр информатизации
при Центральном Банке России, осуществляет формирование для всех участни-
ков расчетов специальный реестр осуществленных платежей. Данный реестр
включает в себя такие необходимые реквизиты как: входящий остаток по счету
на начало рейса; платежи, которые были зачислены на счет; платежи, которые
были списаны со счета; исходящий остаток по счету на момент окончания об-
работки рейса. А также в качестве информации для ознакомления, задержанные
платежи в результате отсутствия средств на счете, перечень непрошедших пла-
тежей с объяснением причин, суммы кредитов Банка России, перенесенных на
счета просроченных ссуд, суммы депозитов, размещенных в Банке России и
возвращенных им.
Во всех рейсах платежи проводятся в пределах остатка по корсчету кре-
дитной организации с учетом поступлений текущего дня; в последнем рейсе
Центрального Банка в условиях, определенных ранее лимитов, банку может
быть предоставлен овернайт.
Платежи через корреспондентский счет происходят в рамках остатка на
счете участника расчетов на момент осуществления операции. Каждый платеж
осуществляется персонально и время его выполнения не зависит от местона-
хождения участников системы. Все платежи выполняются по счету незамедли-
тельно, сразу после их поступления. Иначе говоря, они являются безотзывными
и окончательными. Все платежи в условиях расчетной системы Центрального
Банка России можно разделить на:
1. внутрирегиональные,
2. межрегиональные,
3. платежи с применением авизо.
Платежи с применением авизо применяются для расчетов с такими реги-
онами, которые еще не выступают участниками электронных расчетов, потому
что не имеют специальное программно-аппаратное обеспечение.
Внутрирегиональные платежи — это платежи, которые проводятся в рам-
ках одного головного расчетно-кассового центра или в рамках одного региона.
21
Межрегиональные платежи — это переводы средств в другие регионы. Прежде
всего, такое деление платежей обусловлено различной технологией их обработ-
ки в расчетно-кассовых центрах.
Такие платежи имеют различную себестоимость и учреждения Централь-
ного Банка взимают комиссию с внутрирегиональных и межрегиональных пла-
тежей. Для однозначной адресации платежей в рамках расчетной системы Цен-
трального Банка РФ каждый банк имеет свой собственный банковский иденти-
фикационный код.
Благодаря приведенной кодификации БИК однозначно идентифицирует
кредитное учреждение в рамках системы расчетов Центрального Банка.
Внутрибанковские расчеты осуществляются, минуя корсчета. Расчеты
между РКЦ проводятся через систему межфилиальных оборотов. Операции
друг у друга РКЦ осуществляют на основании авизо, т.е. официального изве-
щения о выполнении расчетной операции. Они могут быть почтовыми и теле-
графными, а также дебетовыми или кредитовыми в зависимости от содержания
операции.
В настоящее время весьма часто для осуществления расчетов между Бан-
ком и корреспондентом применяется в настоящее время система «Клиент-Банк»
(«Электронный клиент»).
Система электронных расчетов предназначена для ускорения выполнения
платежных операций между банком и клиентом, а также для улучшения кон-
троля за этими операциями. Ускорение достигается за счет замены бумажных
платежных документов на электронные с возможностью быстрой передачи по-
следних по каналам связи, а также полной автоматизации обработки элек-
тронных документов.
Электронные документы, применяемые в системе электронных расчетов,
аналогичны бухгалтерским документам, которые используются в соответствии
с нормативными актами Центрального Банка России, и выступают в качестве
основания для проведения бухгалтерских записей. Можно сказать, что пользо-
ваться такой системой банку выгодно потому, что корреспондент заполняет
форму платежного документа, установленную банком в соответствии с дей-
ствующим законодательством.
Таким образом, денежное обращение — это передвижение денег при
осуществлении ими своих функций как в наличной, так и в безналичной фор-
мах. Данное движение денег поддерживает не только продаваемость товаров,
но и иные нетоварные платежи и расчеты в экономической сфере страны. Раз-
витие денежного обращения может быть зависимой не только от внутренних
исторических факторов таких как покупательская способность национальной
валюты, денежная кредитная политика страны, но и внешних, например,
от уровня развития торговых отношений с другими государствами.
1. Алиев А.Т Деньги. Кредит. Банки / А.Т. Алиев // Флинта. – 2018 с 296
2. Бакулев, С. К. и др. Общество без наличных денег [Электронный ресурс] / С. К. Ба-
кулев, С. Д. Шириня, А. В. Бердышев // Инновационное развитие. – 2018. 445 с.
3. Кутузов И.М. Международные денежные расчеты / И.М. Кутузов // НОРМА. -
2019. 208 с.
22
4. Медведев, Н. Н. Государственное регулирование расчетов наличными деньгами в
России // Финансы и кредит. – 2018. 202 с.
5. Панова, Г. С. Ограничение наличного денежного обращения в борьбе с теневой
экономикой / Г. С. Панова, Э. Н. Валет- динова // Вестник МГИМО-Университета. – 2018. –
No 1(34). – 146-152 с.
6. Швандар, К. В. Ограничение наличных денежных расчетов – способ развития без-
наличных платежей в разных странах / К. В. Швандар, А. А. Анисимова // Банковское дело. –
2020. 253 с.
7. Юров, А. В. К вопросу об организации расчетов наличными деньгами в целях про-
тиводействия уклонению от уплаты налогов и иной противоправной деятельности / А. В.
Юров, В. Ю. Черкасов // Деньги и кредит. – 2017. 118 с.
к.э.н., доцент
Ивановский филиал РЭУ им. Плеханова,
(Россия, г. Иваново)
ПЕСРПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ РОССИИ 2019-2024
В УСЛОВИЯХ КОРОНОВИРУСНОЙ РЕЦЕССИИ
Аннотация: Данная работа посвящена изучению национальных проектов и перспектив их

развития. Тема является актуальной для сегодняшнего времени, так как данные националь-
ные проекты заключают в себе будущее нашей страны и могут стать драйверами развития
экономики в непростых современных условиях.
Ключевые слова: национальные проекты, рецессия, проблемы реализации.
7 мая 2018 года, в день своей инаугурации, президент РФ Владимир Пу-

тин подписал указ "О национальных целях и стратегических задачах развития
Российской Федерации на период до 2024 года"[2]. Президент данным указом
определил для Правительства ряд конкретных задач, благодаря которым фор-
мируются цели для развития страны и способы их достижения. Цели представ-
ляют собой такие актуальные направления как: обеспечение устойчивого есте-
ственного роста численности населения, повышение продолжительности жизни
до 78 лет, вхождение РФ в пятёрку крупнейших экономик мира, переход к тем-
пам экономического роста выше мировых с сохранением макроэкономической
стабильности и другие цели. Но сегодня мы являемся свидетелями серьезного
глобального экономического спада, который начал затрагивать мировую эко-
номику в начале 2020 года. Спад начался во время пандемии коронавируса в
2019-20 годах, ситуация также усугубилась падением цен на нефть. Все эти
процессы делают туманными перспективы реализации национальных проектов.
Дадим краткое описание паспортов нацпроектов:
1. Здравоохранение. Приоритетным направлением программы является
снижение смертности в различных её ипостасях.
2. Образование. Развитие данного проетка заключается в её целях: обес-
печение глобальной конкурентоспособности российского образования, вхожде-
ние РФ в 10 ведущих стран мира по качеству образования.
3. Демография. Все цели демографии направлены на увеличение рождае-
мости и продолжительности жизни.
23
4. Культура. Данный проект направлен на реновацию и инновацию куль-
турной среды общества.
5. Безопасные и качественные автомобильные дороги. Проект направлен
на увеличение доли автомобильных дорог регионального значение, снижение
дорог, работающих в режиме перегрузки, снижение количества ДТП и т.д.
6. Жилье и городская среда. В данный проект входит реализация обеспе-
чения доступным жильём семей со средним достатком, увеличение объёма жи-
лищного строительства не менее чем до 120 млн. кв. м. в год и тд.
7. Экология. С помощью национального проекта «Экология» в планах
улучшить эффективное обращение с отходами производства и потребления,
включая ликвидацию несанкционированных свалок в пределах города.
8. Наука. В науке преследуют цели обеспечения присутствия РФ среди 5
ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в
областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития.
9. Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной
предпринимательской инициативы. В планах увеличение численности занятых
в этой сфере, увеличение доли экспорта этих субъектов.
10. Производительность труда и поддержка занятости. Добиться роста
производительности труда на средних и крупных предприятиях, увеличить ко-
личество предприятий, привлечённых к национальному проекту.
11. Международная кооперация и экспорт. Достижение объема экспорта
как в несырьевых, неэнергетических товарах, так и в сфере услуг, агропромыш-
ленного комплекса и т.д.
12. Цифровая экономика. Создание устойчивой и безопасной информаци-
онно-телекоммуникационной инфраструктуры, высокоскоростной передачи,
обработки и хранения больших объемов данных, доступной для всех организа-
ций и домохозяйств.
13. Комплексный план модернизации и расширения магистральной ин-
фраструктуры. Направленно на строительство, реконструкцию и расширение
действующих мощностей магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопро-
водов [3].
В конце 2018 года завершилось и формирование национальных проектов.
На ближайшие 3 года запланировано выделить 25,7 трлн рублей на их реализа-
цию, отчёт о промежуточных итогах планируется подводиться 2 раза в год в
режиме онлайн. Отметим, что в 2019 году расходы федерального бюджета на
реализацию национальных проектов составили 91,4% от плана.
Рассмотрим некоторые проблемы, связанные с реализацией националь-
ных проектов. Так, для того чтобы видеть реальные результаты, замечания и
корректировки Правительством совместно с партией «Единая Россия» на стра-
тегической сессии было принято решение о создании нового сервиса «Нацио-
нальные проекты глазами людей», где любой граждан может зайти на сайт и
оставить обращение. «Турчак подчеркнул, что «самая главная проблема» на се-
годняшний день – это «дефицит коммуникаций между исполнителями нацпро-
ектов и населением». Новый сервис должен, по его словам, обеспечить необхо-
димую коммуникацию» [4]. Ко всему прочему для граждан создадут сообще-
24
ства в социальных сетях, посвященных реализации национальных проектов. В
настоящее время имеются определённые недочёты, которые необходимо устра-
нять, например, не отображаются оперативные данные о кассовом исполнении
национальных проектов в удобном виде, хотя ход затрат интересующемуся
гражданину можно вывести из данных Казначейства, однако данная процедура
займёт достаточно долгий промежуток времени. «Публикация информации об
исполнении федерального бюджета в части бюджетных ассигнований на реали-
зацию национальных проектов на Едином портале бюджетной системы плани-
руется осенью текущего года, мы уже работаем над этим. В настоящее время
Минфином России прорабатывается вопрос состава информации, подлежащей
публикации, а также периодичности ее актуализации», — указала пресс-служба
министерства [5]. Электронная система по управлению национальными проек-
тами работает со сбоями. Плюсом является то, что Президент поручил Прави-
тельству принять необходимые законы для реализации национальных проектов
до 15 декабря 2019 года [6]. Помимо этого, тормозят национальные проекты и
руководители на местах, которые не хотят брать на себя повышенную ответ-
ственность, а также наличие неэффективной системы управления ими. По дан-
ным Счетной палаты около 45% показателей национальных проектов не вклю-
чены в планы деятельности министерств и ведомств.
Таким образом, на наш взгляд, еще прошло недостаточно времени, чтобы
делать обоснованные и чёткие выводы о результатах работы национальных
проектов, необходимо дождаться окончания плановой трехлетки и тогда ре-
зультат работы намеченных проектов будет гораздо отчётливее. Однако необ-
ходимо строго контролировать процесс исполнения национальных проектов, в
этом смогут помочь законодательно разработанные акты и положения, регули-
ровать их под субъектную специфику региона, предвидеть и устранять ошибки
и сбои программ, иначе вся разработанная программа окажется лишь пустой
тратой бюджетных средств. В условиях коронавирусной рецессии, по нашему
мнению, основной упор необходимо делать на реализацию национальных про-
ектов, которые прямо затрагивают экономическую сферу, признавая при этом
важность других направлений, таких как культура, наука, демография и другие.
При грамотном подходе в решении основных экономических проблем, как
внутри, так и вне страны, ситуация в других сферах общества будет улучшать-
ся. Экономика и экономическое развитие является базисом, основой для ком-
плексного всестороннего развития страны. В современных условиях, когда Рос-
сия и все мировое сообщество столкнулись с угрозой пандемии и рецессии эко-
номики остро встал вопрос финансирования национальных проектов. Наверное,
мы не избежим корректировки в сторону сокращения данных расходов, вопрос
пока находится в проработке. В этих условиях бремя издержек должны нести
те, кто производит меньше, а не те, кто производит больше, не должны страдать
те, кто в полной мере использует имеющиеся человеческие ресурсы, оборудо-
вание и землю. Представляется, что полномасштабная реализация всех нацио-
нальных проектов с упором на экономику являются действенным инструмен-
том антикризисного регулирования. Это позволит задействовать механизм сти-
мулирования спроса в экономике, что, по нашему мнению, не вызовет всплеска
25
инфляции [1]. Экономика России неизбежно скатывается в рецессию и V-
сценарий (быстрое падение и такой же быстрый рост) вряд ли будет реализо-
ван, а траектория кризиса скорее всего будет напоминать букву U (долгий спад
с последующим успешным выходом). Национальные проекты позволят эконо-
мике сократить пребывание на дне и выйти на траекторию устойчивого роста.
Механизм национальных проектов, в условиях отсутствия стимулирования
частных расходов, является единственной панацеей для развития экономики,
вытеснение частных расходов государственными в современных условиях яв-
ляется наиболее приемлемым инструментом поддержания экономики и обеспе-
чение ее развития.
1. Рамазанов Д.И. К вопросу о планировании государственных расходов с учетом
инфляции // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2018. № 2
(54). С. 56-62.
2. Национальные проекты России 2019—2024 [Электронный ресурс] Режим досту-
па:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0
%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5
%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_2019
%E2%80%942024#cite_note-11
3. Информационные материалы о национальных проектах [Электронный ресурс] -
Режим доступа: http://government.ru/projects/selection/741/35675/
4. «В России создадут сервис обратной связи по нацпроектам» // Сетевое издание
РИА Новости //04.07.2019 [Электронный ресурс] – Режим доступа:
https://ria.ru/20190704/1556215068.html
5. «Оперативные данные о расходах на нацпроекты оказались недоступны обще-
ству»// РБК// 11.07.2019 [Электронный ресурс] -Режим доступа:
https://www.rbc.ru/economics/11/07/2019/5d25d3849a79477eb62dd724?from=from_main
6. «Нацпроекты выдали ошибку»//РБК// 16.07.2019 [Электронный ресурс] – Режим
доступа:
https://www.rbc.ru/economics/16/07/2019/5d2c4dd09a79477b26a13f69?from=from_main
Федяев В.П.
магистрант 1 курса программы «Корпоративные финансы»
Научный руководитель: Гончарова М. В. д.э.н., доцент
ЭКОНОМИКА РОССИИ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ:
ПОСЛЕДСТВИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Аннотация. В статье рассмотрены влияние пандемии короновируса (COVID-19) на эконо-

мику России, представлен анализ принятых Правительством мер, выявлены последствии и,
перспективы развития в условиях стрессовой ситуации на внутреннем и внешнем рынках.
Ключевые слова: короновирус, экономика России, экономический кризис, пандемия, рецес-
сия, господдержка бизнеса, падение ВВП, цена на нефть.
Ограничительные меры, вызванные пандемией вируса, тяжким бременем

легли не только на экономику России, но и всего мира. Ситуация в социально-
экономической сфере быстро ухудшается, грозя перерасти в тяжёлый экономи-
26
ческий кризис, сопровождающийся падением ВВП страны и доходов населе-
ния. Жесткие карантинные меры ведут к сворачиванию значительной части
производства, снижению спроса, росту безработицы и числа банкротств, усиле-
нию проблем с ликвидностью на уровне компаний, банков и населения. По
подсчетам ведущих экономических экспертов, из-за пандемии коронавируса и
ее последствий ВВП России в 2020 году может упасть на 10-20%, а среднегодо-
вые цены на нефть не превысят 25 долларов [1].
Еще одним немаловажным фактором стало резкое падение цен на нефть
на мировых рынка, падения были настолько большими, что 20 апреля фью-
черсные контракты на американскую легкую нефть (WTI) завершили торговую
сессию на отметке минус 37,63 $/баррель. По словам профессора финансов
Хьюстонского университета КрэйгПирронг, специалиста по сырьевым рынкам:
«Ничего подобного и близко не было в истории», Это стало возможным вслед-
ствие одновременно сложившихся факторов таких как: ограничения и закрытие
границ стран, уменьшения грузо- и пассажирских перевозок, нефтяная война,
разгоревшиеся в марте текущего года, в результате срыва сделки ОПЕК. Эко-
номика нашей страна как одного из главных добытчиков энергоресурсов испы-
тало всю тяжесть неблагоприятных сложившихся факторов, и в результате 10
марта 2020 года курс доллара США к рублю на открытии торгов Московской
биржи вырос на 6,4% к уровню закрытия предыдущих торгов, до отметки в
72,99 рубля за доллар. Курс евро подскочил на 9,7%, достигнув 85 рублей. По
итогам двух часов торгов доллар - на уровне 72,1 рубля, а евро - 81,8 рубля[2].
События последних месяцев не могли не сказаться на реальных секторах
Российской экономике (Таблица 1).
Таблица 1 – Динамика показателей наиболее уязвимых секторов российской

экономики
2020г.
Показатель, % 2019г.
1 кв. 2 кв.
ВВП 1,3 1,8 -18,0
Обрабатывающая промышленность 1,6 3,7 -17,5
Строительство 0,4 1,5 -11,2
Оптовая и розничная торговля 1,7 5,0 -26,1
Транспорт 2,1 -1,0 -40,2
Гостиницы и общественное питание 3,2 0,0 -69,5
Здравоохранение -2,0 2,0 2,3
Культура и спорт 1,8 -1,0 -78,9
Как видно из таблицы 1, наиболее пострадавший сектор экономики - это

сфера услуг, так как ограничения, наложенные в связи с пандемией, быстро от-
разились на доступе потребителей к услугам общепита, салонам красоты и пас-
сажирским перевозкам, а вот промышленное производство еще вполне не ощу-
тило на себе влияние кризиса, но по мере сокращения доходов населения,
нарушения логистических цепочек и поставок сырья в скором времени сполна и
они ощутят на себе ограничения связанные с пандемией.
27
В этих условия правительство начало прорабатывать меры для стабили-
зации экономической ситуации. Среди принятых мер, можно выделить следу-
ющие:
- снижение страховых взносов и отсрочка арендных платежей для малого
и среднего бизнеса;
- смягчение риска требований при кредитовании, отсрочки и кредитные
каникулы по кредитам гражданам и бизнесу;
- временная заморозка требований банкротств;
- льготный краткосрочный кредит по нулевой ставке на выплату заработ-
ной платы работающим на предприятиях малого бизнеса;
- увеличение выплат на социальную помощь многодетным семьям, рас-
ширение условий использования материнского капитала [3].
Но достаточно ли будет их? Общий пакет антикризисных мер России со-
ставит 0,7-1,2% ВВП. Для сравнения, по оценке Института исследований и экс-
пертизы ВЭБ РФ объемы помощи в таких странах как Германия равны 37%
ВВП, Италия — 20% ВВП, Великобритания — 16% ВВП, Франция — 14%
ВВП, США — 12,4% ВВП [4]. При этом Минфин не намерен сокращать бюд-
жетные расходы в 2020 году, не смотря на обвал цен и выпадающие доходы
бюджета от поступления налога, которое примерно оценивается в 3-4 трлн. руб.
(до 3,6% ВВП). Суммарно получается около 5% ВВП.
Этого явно будет недостаточно для покрытия потерь, понесенных бизне-
сом, и уже тем более возобновления экономического роста. «Нужно запустить
дополнительные меры по поддержке кризисных секторов, особенно авиапере-
возок, авиапрома, автопрома; финансовому оздоровлению ключевых предприя-
тий ОПК» - полагают в Институте исследований и экспертизы ВЭБа [6]. Одной
из мер было бы предоставление субсидий на поддержание зарплаты и доходов
бизнеса в наиболее пострадавших от кризиса секторах (2/3 зарплаты и дохода
за предыдущий докризисный месяц на срок до трех месяцев), а также масштаб-
ное смягчение денежно-кредитной политики и докапитализация институтов
развития за счет Фонда национального благосостояния (ФНБ).
Глава счетной палаты Алексея Кудрина оценил необходимую экономике
господдержку минимум в 7% ВВП. «Меры поддержки первого пакета, объяв-
ленного правительством, составляют 1,4 трлн. руб., из них 500 млрд. — на га-
рантии. Таким образом, уже прогнозируемые меры поддержки превышают 5%
ВВП. Но этого недостаточно. В ближайшее время требуется дополнительная
поддержка бизнеса еще на 2–3% ВВП. Таким образом, общий пакет поддержки
должен быть не менее 7% ВВП» — пояснил Кудрин[5]. Также одной из мер
можно рассматривать и увеличение государственного долга посредством до-
полнительной эмиссии государственных ценных бумаг.
Анализ предпринятых Правительством РФ мер в условиях угрозы рас-
пространения пандемии показал, что подобные мероприятия помогут смягчить
последствия ограничительных мероприятий для экономики страны в кратко-
срочном периоде. Но, оставаясь в ситуации неопределенности сценария разви-
тия пандемии, сроков карантина и ограничительных мер, трудно предполагать
насколько долго будет восстанавливаться экономика России до докризисного
28
уровня, какие меры, в том числе господдержки, необходимо предпринять в си-
лу уникальности сложившейся ситуации.
В любом случае, без разработки стимулирующих мер и принятия долго-
срочных экономических планов экономика России не сможет рассчитывать на
какой-либо рост и развитие. Только внятная экономическая политика властей
поможет преодолеть серьезный вызов и избежать экономической и социальной
катастрофы в стране и, как следствие, политической дестабилизации.
1. Евлалия, С. Д. Безработица в России//DeutscheWelle [Электронный ресурс]. URL:
https://p.dw.com/p/3acZY.
2. Михаил, Т.С. Крупнейшие падения курса рубля/ТАСС [Электронный ресурс].
URL:https://tass.ru/info/7934795.
3. Институт исследований и экспертизы ВЭБ.РФ. Тенденции развития российской
экономики в условиях пандемии коронавируса и возможные антикризисные меры [Элек-
тронный ресурс]. URL:http://www.inveb.ru/attachments/article/247.
4. Ткачёв, И. Цена нефти впервые в истории упала ниже нуля. Что важно знать / РБК
[Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/economics/12/04/2020/
5e919e0a9a7947391241d05b .
5. Старостина, Ю., Ткачёв, И. Кудрин оценил необходимую экономике господдержку/
РБК [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/economics/08/04/2020/5e8cf0e89a
7947c077f4550f.
6. Реальные доходы россиян в апреле—июне могут упасть на 17,5%. DairyNews.ru /
РБК [Электронный ресурс]. URL: https://www.dairynews.ru/news/realnye-dokhody-rossiyan-v-
aprele-iyune-mogut-upas.html
Чуба Д.О.
студент 2 курса направления «Экономика»
Савина С.А.,
доцент кафедры экономики
РАЗВИТИЕ СФЕРЫ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ:
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Аннотация: В данной статье подробно рассмотрены проблемы в сфере жилищно-

коммунальных услуг, обозначены ряд перспектив для улучшения сервиса данной сферы в
России, а также затронута заработная плата сотрудников ЖКХ.
Ключевые слова: коммунальная инфраструктура, зарплата коммунальщиков, перспективы
ЖКХ, жилищно-коммунальное хозяйство, услуги ЖКХ.
Каждый человек знает о сфере жилищно-коммунального хозяйства и вза-

имодействует с ней каждый день. Жилищно-коммунальное хозяйство является
в целом совокупностью хозяйств, предприятий, компаний, служб. Их деятель-
ность нацелена на обслуживание инфраструктуры, оказание ресурсов, в боль-
шей степени количество жилищных и коммунальных услуг населению согласно
всем нормам качества и для комфортного проживания.
29
Жилищно-коммунальное хозяйство постоянно подвергалось реформиро-
ванию, поскольку управление в конкретной сфере вызывает много противоре-
чий. Прочное и эффективное функционирование жилищно-коммунального сек-
тора экономики жизненно важно для государства, в связи с этим в процессе ре-
формы и дальнейшего развития понадобится очень серьезный подход для вы-
явления, формирования и решения имеющихся проблем с учетом своеобразия
данного сектора экономики и интересов всех членов производства и потребле-
ния жилищно-коммунальных услуг. [4]
В устремлении улучшения качества и доступности жилищно-
коммунальных услуг необходимо обязательно стимулировать конкуренцию,
рыночные отношения в управлении, обслуживании, ремонте и обслуживании
жилищного фонда.
Проблемы жилищно-коммунального хозяйства представляют собой од-
ним из наиболее чувствительных для жителей государства. Как и в целом эко-
номика страны, сектор ЖКХ в последние годы в большей степени деградиро-
вал.
Таблица 1 – Средняя зарплата коммунальщиков
Средние зарплаты коммунальщиков по России: Зарплата (руб.)
Ханты-Мансийский АО 71000
Чувашская Республика 66705
Республика Тыва 46721
Магаданская обл. 29704
Ленинградская обл. 26333
Согласно данным, приведенным в таблице 1, работники различных

направлений ЖКХ получают разную заработную плату. Она выплачивается в
зависимости от специальности сотрудника, времени, потраченного на реализа-
цию определенных работ, интенсивности рабочего процесса. Помимо обычных
трудовых дней, работникам жилищно-коммунального хозяйства выплачивают-
ся сверхурочные. В частности, за предотвращения аварий, выход на работу в
выходные дни или в ночное время, в равном объеме работники данной сферы
могут заработать дополнительное вознаграждение от жителей дома за частный
ремонт или внеплановый вызов. [5]
Перейдем к основным проблемам в сфере ЖКХ:
1) большая степень износа основных фондов;
2) тяжелое финансовое и материальное обеспечение;
3) в целом малоэффективное управление сектором, сохранение нерыноч-
ных аспектов функционирования и дотационная направленность функциониро-
вания отрасли;
4) недостаток положительного инвестиционного климата;
5) дефицит правоустанавливающих сведений на объекты коммунальной
инфраструктуры;
6) отсутствие рынка жилищно-коммунальных услуг со свойственными
ему открытостью и конкурентной средой;
30
7) дефицит полного размера инвентаризации и регистрации собственно-
сти ЖКХ;
8) наличие у жителей не всегда оправданной надежды поддержки от гос-
ударства и боязни грядущих расходов на капитальный ремонт. [3]
Существует распространенная разница между фактическим объемом
вложений в модернизацию объектов коммунальной инфраструктуры и их ми-
нимальными нуждами. Профилактический сервис сетей и комплекс систем во-
доснабжения, коммунального хозяйства в действительности в полном объеме
уступило место аварийно-восстановительным работам. Это приводит к сниже-
нию устойчивости работы объектов коммунальной инфраструктуры.
Также рассмотрим такой факт, как воровство в сфере ЖКХ, которое
несомненно влияет на финансовое состояние. Генпрокуратура обнаружила 318
тыс. нарушений в сфере ЖКХ. В следствие прокурорских проверок возбуждено
790 уголовных дел. К ответственности привлечены 63 тыс. должностных и
юридических лиц. Существует большое количество федеральных и местных
программ, под которые выделяются миллиарды бюджетных средств. Ничего
необычного в том, что наиболее популярными ЖКХ-преступлениями, по дан-
ным Генпрокуратуры, было воровство денег, получаемых с населения и из
бюджетов разного уровня.
Другие известные нарушения закона — увеличение тарифов и норм по-
требления коммунальных услуг. В Волгоградской области прокуратура также
пресекла нелегальное выкачивание средств из карманов простых людей. На
протяжении 3 лет инженеры-электрики делали «корректировку» платы за теп-
ло, в итоге которой владельцы 308 многоквартирных жилищ переплатили 32
млн. руб.
Финансовое жульничество руководителей управляющих фирм — отдель-
ная тема. Тут существуют и фальшивые протоколы общих собраний, и фиктив-
ные банкротства, и кражи. Чаще всего аферисты собирают средства с жителей,
а поставщикам услуг не перечисляют, тратят на себя. Городская прокуратура
взяла под контроль возврат средств жильцам. Перейдем к основным фондам.
Изнашивание основных фондов раздела доходит до 75 % - 85 %. В мак-
симуме 30 % основных фондов жилищно-коммунального хозяйства были ис-
полнены нормативные сроки, в итоге этот уровень безопасности коммуникаций
в Российской Федерации в разы ниже, чем в европейских странах. Одной из
главных причин затянувшегося кризиса в жилищно-коммунальном хозяйстве
оказывается малоэффективное применение средств, приобретенных в промыш-
ленности, что в действительности приводит к недофинансированию и увеличе-
нию ухудшения инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства. [2]
Неблагоприятное положение жилищно-коммунального комплекса пока-
зывает не только о плохом состоянии инфраструктуры ЖКХ, но и о том, что за
последние годы не были осуществлены ни материальная база модернизации от-
расли, ни реальные механизмы, которые могут «включить» эту систему.
Вследствие этого вызываются опасения за перспективы реформ в ЖКХ,
потребность которых общепринята, как принят и тот факт, что российское жи-
лищно-коммунальное хозяйство уже давно оказывается препятствием развития
31
экономики. В течение длительного времени бюджетное недофинансирование и
несвоевременная выплата ЖКУ потребителями привели к тому, что предприя-
тия ЖКХ оказались в непростой материальной ситуации, что делает отрасль
невнушительной для инвесторов.
По данным одного из последних исследований, проведенных в разных
городах России, 38 % опрошенных не удовлетворено качеством предоставляе-
мых жилищных и коммунальных услуг, 52 % удовлетворено частично, 8 %
удовлетворено полностью. Один из поводов такой ситуации - недостаточный
интерес предприятий ЖКХ к качеству услуг, предоставляемых конечному по-
требителю, часто нехватка стандартов и соглашений об их качестве. Это свиде-
тельствует и статистика проверок Государственной жилищной инспекции
(ГЖИ) обнаружено 1127973 нарушения [6]
Для того чтобы устранить такие проблемы в сфере ЖКХ, необходимо по-
заботиться о целях и перспективах данной отрасли. В ближайшей перспективе
необходимо:
1) Сконцентрировать эффективную систему управления жилищным фон-
дом;
2) Закончить техническую инвентаризацию основных фондов ЖКХ;
3) Ежегодно производить замену не менее 20% изношенных основных
фондов и сократить потери в тепловых, водопроводных и электросетях на 2%;
4) Проработать региональные программы по внедрению новых техноло-
гий в жилищно-коммунальном хозяйстве, а также программы по применению
биологических ресурсов для производства электроэнергии и теплоэнергии.
5) Организовать безаварийное прохождение зимнего времени года и пе-
риода паводковых вод. [1]
Существует широко распространенное несоответствие между фактиче-
ским размером инвестиций в модернизацию объектов коммунальной инфра-
структуры и их минимальными потребностями. Профилактическое обслужива-
ние сетей и оборудования систем водоснабжения, коммунального хозяйства
практически полностью уступило место аварийно-восстановительным работам.
Это приводит к понижению надежности работы объектов коммунальной ин-
фраструктуры. Неэффективное внедрение природных ресурсов выражается в
больших потерях воды, тепла и электроэнергии в процессе изготовления и
транспортировки ресурсов до потребителей.
При решении отмеченных проблем отдельное внимание стоит уделить:
1) проведению субъектами РФ, органами местного самоуправления под-
ходящих реформ в отрасли управления, финансирования и ценообразования,
нацеленных на обеспечение более действующего функционирования жилищно-
коммунального хозяйства;
2) формированию структур, оказывающих интересы всех собственников
квартир и защищающих права покупателей жилищно-коммунальных услуг;
3) внедрение договорных отношений на каждом процессе производства и
оказания жилищно-коммунальных услуг, а именно числе собственника - домо-
владельца, производителя услуг и их потребителя;
32
4) завершение процесса передачи в государственную собственность ве-
домственных объектов жилищно-коммунального хозяйства.
Таким образом, можно сказать, что основные проблемы отрасли ЖКХ
объясняются его неудовлетворительным денежным положением, отсутствием
стимулов снижения издержек, неразвитостью конкурентной среды и высочай-
шей степенью износа основных фондов. Совершенствование законодательного,
нормативно-правового обеспечения его функционирования считается необхо-
димым в государственной помощи в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
1. Качкаев П.Р., Проблемы и перспективы развития ЖКХ в рамках реформирования
отрасли // Жилищно-коммунальное хозяйство / П.Р. Качкаев. – 2017. – С. 5.
2. Кирсанов С.А., Краснов С.В., Краснов А.С., Теоретические аспекты исследования
проблем и перспектив внедрения информационных технологий в структуры ЖКХ / С.А.
Кирсанов, С.В. Краснов, А.С. Краснов // Экономика и упр. – 2018. – С. 15.
3. Мосякина К.Е., Современные проблемы жилищно-коммунального хозяйства / К.Е.
Мосякина // «Научно-практический журнал Аллея Науки». – 2018. – С. 2.
4. Макареня Т.А., Котенко Ю.С., Современное состояние и проблемы функциониро-
вания предприятий жилищно-коммунального хозяйства / Т.А. Макареня, Ю.С. Котенко // Ре-
гион. экономика: теория и практика. – 2016. – С. 22-29.
5. Рубаева Л.М. Перспективы развития жилищно-коммунального хозяйства России /
Л.М. Рубаева, А.Ю. Галич // Гуманит. соц.-эконом. науки. – 2016. – С. 86-89.
6. Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области [Элек-
тронный ресурс]: офиц. сайт – URL: https://gzhi.volgograd.ru
33
СЕКЦИЯ 2.
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Авдонина Е.В
магистрант направления «Государственное и муниципальное управление»
Научный руководитель: Булетова Н.Е., д.э.н., доцент
Волгоградский институт управления – филиал РАНХиГС
СОЗДАНИЕ КЛАСТЕРОВ КАК МЕТОД СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО
УПРАВЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЮФО
Аннотация. В статье представлены результаты исследования возможностей и преимуществ
применения кластерного подхода к достижению целей и задач стратегического управления
развитием территорий. Данные метод представлен как дополнение к системе разработки и
реализации национальных, федеральных и региональных проектов, обеспечивающих эффек-
тивную реализацию документов стратегического планирования.
Ключевые слова: мировая экономика, кластер, потенциал, стратегия, устойчивость.
В текущих условиях развития мировой экономики, которая характеризу-
ется увеличением конкуренции между странами, регионами, нарастающими
процессами глобализации, возрастанием давления внешних факторов развития
- с одной стороны, а также неопределенность перспектив развития мировой
экономики, происходящая смена направления экономического роста, суще-
ственно увеличивает значимость государственного управления социально-
экономическими процессами. Яркими примерами современных подходов к ре-
шению задач социально-экономического развития территорий можно считать
национальные и федеральные проекты, форсайт-сессии, организуемые органа-
ми исполнительной власти на местах. Активная кластерная политика также
должна стать одним из ключевых механизмов реализации стратегических при-
оритетов региона [2]. Следование данной политике позволит обеспечить высо-
кие темпы диверсификации экономики и экономического роста с помощью
увеличения конкурентоспособности предприятий и активизации взаимодей-
ствия, образовательных и научно-исследовательских организаций, которые бу-
дут находиться на территории Республики Крым.
ЮФО обладает необходимым потенциалом для создания следующих кла-
стеров до 2030 года [1]:
1. Судостроительный кластер, который должен объединить предприятия,
которые занимаются производством судов, оборудования для судов и их ре-
монтом. За счёт коопераций между предприятиями, координации взаимодей-
ствия с системой образования, реализации совместных НИОКР, а также за счёт
удовлетворения потребностей туристического сектора, транспортных и рыбо-
ловных предприятий будет реализован синергетический эффект.
2. Химический кластер, где участниками будут крупные предприятия Се-
верного Крыма и прочие предприятия химической отрасти. У данного кластера
есть потенциал расширения номенклатуры продукции, перехода на экологич-
34
ные технологии, широкой технологической модернизации и взаимодействия с
агропромышленным комплексом.
3. Агропромышленно-пищевой кластер - направлен на объединение
предприятий пищевой и сопутствующей промышленности, сельскохозяйствен-
ных предприятий региона, научно - исследовательских центров, а также с це-
лью развития агропромышленного комплекса региона, образовательные учре-
ждения.
4. Медико-биологический кластер, в рамках которого будет осуществ-
ляться развитие уже существующих отраслей и отдельных ключевых направле-
ний в рамках «Прогноза научно-технического развития Российской Федерации
на период до 2030 года», который утверждён Правительством Российской Фе-
дерации 3 января 2014 года (фармацевтика, производство лечебного питания,
высокотехнологичная реабилитация, медицинские технологии, биотехнологии).
5. Создание в области санаторно-курортного лечения научно-
образовательного медицинского кластера. Формируется Министерством здра-
воохранения Российской Федерации с целью объединения усилий российских
научных школ, которые направлены на реализацию научных исследований в
сфере санаторно-курортного лечения и обеспечение тиражирования передового
опыта и трансляции инновационных программ, методик и продуктов, нацелен-
ных на профилактику и оздоровление в практическое здравоохранение, новей-
ших образовательных программ дополнительного профессиональной подготов-
ки квалифицированных специалистов санаторно-курортных организаций, про-
ведение государственной экспертизы программ развития курортов и курортных
районов, разведанных запасов природных лечебных ресурсов, медицинские по-
казания и противопоказания к их применению и т.д.
Основными проблемами, которые тормозят кластерное развитие в ЮФО
являются: нет системы коммерциализации разработок; нехватка инициативы
«снизу» в построении кооперации; недостаточный объем информации о воз-
можностях крымских организаций и предприятий, а также потенциала сотруд-
ничества; распад когда-то целостного хозяйственного комплекса и утеря ранее
имеющихся кооперационных связей; нет деловой культуры горизонтальных
связей и отсутствие доверия.
Ключевой целью развития кластерной политики является создание «си-
нергии будущего», осуществление совместных проектов и за счёт обеспечения
взаимовыгодного сотрудничества рост валового регионального продукта в
ЮФО [3, с.120]. Стратегические задачи [1]:
1. Создание для кластерного развития благоприятной институциональной
среды, в том числе: формирование нормативной правовой базы и специализи-
рованных организаций по развитию кластеров в регионе.
2. Подготовка программ развития кластеров, устанавливающие задачи и
цели, состав участников и кооперационные связи.
3. Пошаговое развитие инфраструктуры кластеров.
4. Помощь в привлечении частных инвестиций в развитие кластеров.
5. Содействие в реализации кластерных инициатив и проектов, а также
продвижение межкластерного взаимодействия.
35
На сегодняшний день выстроилась своего рода пирамида территориаль-
ного стратегического планирования, где на вершине находится федеральный
центр, а в основании - муниципальные образования. При этом каждая состав-
ляющая этой пирамиды выстраивает приоритеты развития и видит свои интере-
сы совершенно по-своему. Между составляющими пирамиды видно отсутствие
налаженных устойчивых коммуникаций и несогласованность. В результате,
субъекты Российской Федерации вынуждены предугадывать действия феде-
ральных органов власти, в свою очередь, муниципальные образования, должны
предугадать приоритеты и действия не только федеральных органов государ-
ственной власти, но и государственных органов субъектов Российской Федера-
ции. Очевидно, что необходима установленная система действий всех состав-
ляющих данной пирамиды [4, с. 96].
Необходимость улучшения нынешней системы государственного страте-
гического управления экономикой субъектов Российской Федерации, обуслов-
лена активным использованием в своей деятельности Правительством Россий-
ской Федерации в области регулирования национального социально-
экономического развития функций стратегического управления (прогнозирова-
ние, программирование, стратегического социально-экономического планиро-
вания и среднесрочного бюджетного планирования, направленного на резуль-
тат), а также острая необходимость со государственных органов субъектов Рос-
сийской Федерации в конкретном механизме взаимосвязи с федеральным цен-
тром касаемо стратегических вопросов их развития.
1. Федеральный закон Российской Федерации от 28.06.2014 №172-ФЗ «О стратегиче-
ском планировании в Российской Федерации» // URL:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201406300016
2. Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии нацио-
нальной безопасности Российской Федерации» // URL:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201512310038
3. Иванова Т.Б. Совершенствование системы государственного стратегического
управления территориальным развитием Российской Федерации // Вестник Саратовского
государственного технического университета. - 2019. - N 40. – 163 с.
4. Марков В.Д., Кузнецов С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. - М.: Изд-
во ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2019. - 228с.

студенты 3 курса направления «Экономика»
Научный руководитель: Кормилин С.А., старший преподаватель
ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
Аннотация. В данной статье рассмотрены основные проблемы диспропорции регионов в

региональном развитии, выделен главный инструмент государственного регулирования раз-
вития субъектов РФ – региональная политика, а также представлены теории регионального
развития.
Ключевые слова: экономика, регион, тенденции развития, региональная политика, государ-
ственное регулирование экономики.
36
На сегодняшний день Российская Федерация стремится занять высокое
место в мировом рейтинге экономически развитых стран, но ее современное
положение, которое характеризуется недостаточной конкурентоспособностью
отечественных товаров и диспропорциональностью в развитии региональных
экономик, не дает с уверенностью говорить об удачных перспективах в эконо-
мическом благополучии страны. Во многих регионах наметились тенденции к
снижению темпов экономического роста, спада производства, сокращения чис-
ла рабочих мест и производительности труда.
Все эти тенденции экономического развития регионов требуют оператив-
ных действий со стороны государственных органов. Также не стоит забывать,
что отечественная экономика постоянно сталкивается с конкуренцией мирового
сообщества, и это тоже не должно оставаться без внимания и решения со сто-
роны властей.
Наиболее важными являются следующие проблемы в развитии регионов
российской экономики (рис. 1).
1. Отсутствие высокотехнологичных и современных отечественных
товаров
• Приводит к потере лидирующих позиций на мировом рынке,
неконкурентоспособность экономики, отсутствие востребованности
готовых продуктов.
2. Прогресс дифференциации в региональном развитии субъектов РФ.
Рисунок 1 – Проблемы в развитии регионов РФ

Можно считать, что решение внешних экономических проблем Россий-
ской Федерации напрямую связано с устранением внутренних диспропорций
между регионами. В современных условиях используемые методы и инстру-
менты развития регионов нуждаются в корректировке либо полной замене.
Назрела необходимость выработки адекватных реалиям сегодняшнего дня мо-
делей перспективного эффективного экономического роста регионов России.
Россия как самое большое по площади государство, разделенное на 85
субъектов, обладает разнообразными природно-климатическими условиями, а
ее регионы разным промышленным, трудовым, научным и иным потенциалом.
Помимо этого, мобильность отдельных факторов производства и концентрация
их в некоторых наиболее благополучных регионах страны создают объектив-
ную предпосылку для неравномерного развития субъектов РФ.
Данные обстоятельства приводят не только к социальной напряженности
и возмущениям в обществе, социальным взрывам и беспорядкам, поэтому со-
циальная и экономическая дифференциация требуют немедленного вмешатель-
ства государства.
Главным инструментом государственного регулирования экономического
развития субъектов РФ выступает региональная политика, которая проводится
органами как федеральной, так и региональной власти. Оценка региональной
политики органов исполнительной власти субъектов РФ по сути сводится к то-
му, что им необходимо систематически отчитываться перед вышестоящим ру-
37
ководством по ряду социально-экономических показателей. Успешным руково-
дителем субъекта Федерации считается тот, кто раз от разу показывает некую
положительную динамику по рассматриваемым показателям. То есть каждый
раз речь идет о неком росте значений показателей, а не о качественном эконо-
мическом развитии вверенной губернаторам территории.
Политика федеральных властей в отношении регионов в большей степени
направлена на разрешение в оперативном режиме перманентных проблем меж-
ду субъектами РФ, сглаживание наиболее острых социальных и экономических
диспропорций между отдельными регионами страны в перспективе.
Существуют следующие теории регионального развития (рис. 2).
Теории регионального
развития
"Государственный"
Рыночный подход
подход
Равномерное Неравномерное
развитие регионов развитие регионов
Пассивный Инерционнный Активный

экономический рост экономический рост экономический рост
ПРОБЛЕМЫ: ПРОБЛЕМЫ: ПРОБЛЕМЫ:

иждевенчество, экономическая допустимые
отсутствие стимулов в дезинтеграция и диспропорции в
развитии дифференциация регионов развитии регионов
Рисунок 2 – Теории регионального развития

Таким образом, в развитии регионов и минимизации дифференциации их
показателей между собой важная роль отводится государственному регулиро-
ванию – региональной политике.
1. Белов Валерий Игоревич Перспективы экономического развития регионов России:
проблема выбора // Управленческое консультирование. 2016. №2 (62). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-ekonomicheskogo-razvitiya-regionov-rossii-problema-
vybora (дата обращения: 15.05.2020).
2. Носачевская Е.А. О перспективах развития региональной экономики в современ-
ных условиях // Научные известия. 2017. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-
perspektivah-razvitiya-regionalnoy-ekonomiki-v-sovremennyh-usloviyah (дата обращения:
15.05.2020).
3. Пономаренко Г. Н. Сравнительная характеристика теорий регионального развития
// Пространство экономики. 2016. №1-3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-
harakteristika-teoriy-regionalnogo-razvitiya (дата обращения: 15.05.2020).
38
Косорукова С.И.
студент 2 курса, направление «Экономика»
к.э.н., доцент
Ивановский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова
(Россия, г. Иваново)
ВЛИЯНИЕ ИНФЛЯЦИИ НА РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ РЫНОК
Аннотация: В статье рассматривается влияние инфляции на потребительский рынок Ива-
новской области за последние пять лет. Проанализировано влияние инфляции и на соседние
регионы Центрального федерального округа. Исследование показало, что для решения про-
блемы низкой покупательной способности населения необходимо проводить политику роста
доходов, поскольку дезинфляция практически не способствует росту покупательной способ-
ности.
Ключевые слова: инфляция, регион, потребительский рынок, индекс потребительских цен.
Инфляция является одним из очень важных факторов макроэкономиче-

ской нестабильности. Актуальность данной темы состоит в том, что, изучая
влияние инфляции на региональный потребительский рынок, можно опреде-
лить основные направления повышения эффективности потребительского рын-
ка региона. Цены и динамика цен – этот те параметры, которые и определяют
нормальное функционирование потребительского рынка. Актуальность регио-
нального анализа инфляции заключается также в том, что в различных регионах
Российской Федерации уровень цен разный, что воздействует на показатели
уровня жизни населения.
Разное социально-экономическое положение регионов предопределяет
условное разделение их на «богатые» (центр) и «бедные» (периферия). Для всех
регионов протекание инфляционного процесса может быть разделено на две
фазы. В первой фазе происходит повышение цен в «богатых» регионах, при не-
значительном их изменении в других. В результате начинает расти ввоз товаров
в эти регионы из «бедных» по причине выгодности подобных торговых опера-
ций. Во второй фазе идет снижение уровня цен в «богатых» регионах и повы-
шение цен в «бедных» регионах, получается цены выравниваются. Это вырав-
нивание происходит в соответствии с размерами покупательского спроса, кото-
рый выше в «богатых» регионах. В конечном итоге, инфляция окажется чуть
выше в «богатых» регионах [1, с. 74].
Инфляцию измеряют по потребительской корзине – продовольственные и
непродовольственные товары, а также услуги, которые постоянно покупает
среднестатистический человек. Инфляция на потребительском рынке рассчиты-
вается таким показателем, как индекс потребительских цен (ИПЦ). Он характе-
ризует и представляет собой процентное отношение стоимости определенного
набора услуг и товаров в ценах текущего периода к его стоимости в ценах
предыдущего (базисного) периода. Инфляция отражает повышение общего
уровня цен, это означает, что не все цены могут расти одинаково. Индекс по-
требительских цен учитывает подорожание или снижение цен на каждый вид
услуг и товара с учетом их доли в денежных расходах населения [3].
Рассмотрим данные за последние пять лет по Ивановской области и ее
соседние регионы Центрального Федерального округа (Владимирская, Ко-
39
стромская и Ярославская области), ниже приведен рисунок 1. На нем можно
увидеть наглядно как индекс потребительских цен изменяется (ИПЦ).
Рисунок 1 – Индекс потребительских цен

Можем увидеть, что в 2015 году индекс потребительских цен увеличился
примерно на 10-11%, это приводит к тому что покупательская способность
населения уменьшается, что не так благоприятно для экономики, так как спрос
падает, а цены растут. А вот в 2016 году ситуация совсем другая, ИПЦ умень-
шился примерно от 7% до 11 %, но не ниже чем в 2014 году. Но Ярославская
область отличилась от других регионов, так как у нее показатель выше. Ива-
новский и Костромской регионы практически на ровне, а у Владимирского ре-
гиона ниже всех показатель. Также можно отметить, что в 2017 и в 2018 годах
данный показатель постепенно уменьшается, что приводит к положительному
результату в экономике, подобная дезинфляция стимулирует покупательский
спрос.
Если, сравнивая 2014 год с 2018 годом, то можно увидеть весь процесс
дезинфляции: в Ивановской области на 4,43%; во Костромской области на 4,27
%; в Владимирской области на 5,01 %; в Ярославской области на 4,82 %.
Проанализировав четыре региона за последние 5 лет, можно сказать, что
в Ивановской и Костромской областях прирост цен стал чуть ниже, чем во Вла-
димирской и Ярославской областях.
Далее, проведем более детализированный анализ по товарным группам:
продовольственные и непродовольственные товары, а также услуги за 2018 год
(рис. 2) [5].
Рисунок 2 – Товарные группы
40
Сравнив динамику товарных групп за 2018 год, мы видим, что в Иванов-
ской области цена на продовольственные товары чуть выше, чем у остальных
регионов. Также в Ярославской области цены на продовольственные товары
снизились на 0,64%, это означает что покупательский спрос увеличится, что
влияет положительно на экономику региона. Наблюдается повешение цен на
непродовольственные товары, самый наибольший показатель в Костромской
области, он составляет - 2,97%, а наименьший показатель в Ярославской обла-
сти – 1,37%. Также можно отметить, что стоимость услуг сильно выросли в от-
личии от продовольственных и непродовольственных товаров, самый наиболь-
ший показатель в Ивановской области – 5,2 %, самым наименьшим показателем
является в Костромской области, он составляет – 4%, это означает что цены
выросли, а спрос будет потихоньку снижаться. В целом, исследователи счита-
ют, что благодаря снижению инфляции потребление продуктов питания на со-
временном этапе имеет оптимальную структуру, по сравнению с 90 годами [2].
Анализ покупательской способности среднедушевых денежных доходов
населения отражает потенциальные возможности населения по приобретению
товаров и услуг, и выражается через товарный эквивалент среднемесячных де-
нежных доходов населения. Под товарным эквивалентом понимается количе-
ство какого-либо одного товара или услуги, с конкретными потребительскими
свойствами, которое может быть приобретено при условии, что вся сумма де-
нежных доходов будет направлена только на эти цели. Этот показатель рассчи-
тывается нарастающим итогом с начала года. Динамику покупательной способ-
ности доходов в регионах за последние пять лет можно увидеть на рисунке 3
[4].
Рисунок 3 – Покупательская способность доходов

Проанализировав четыре региона, мы видим, что самый наивысший пока-
затель покупательской способности доходов в Ярославской области за все пять
лет – составляет три прожиточных минимума, но под конец последних три года
постепенно начал уменьшаться. Ивановская, Костромская и Владимирская об-
ласти с 2014 по 2017 год составляет 2,5 прожиточных минимума, но за 2018 год
покупательская способность доходов уменьшилась примерно на 0,3%.
Таким образом, мы видим, что за рассматриваемы период времени на
фоне снижения темпа роста цен не наблюдается повышение покупательной
41
способности доходов населения. Это можно объяснить тем, что за рассматрива-
емый период времени номинальные доходы населения не выросли в должной
мере. Мы считаем, что для решения проблемы низкой покупательной способ-
ности населения необходимо проводить политику роста доходов, поскольку
дезинфляция практически не способствует росту покупательной способности. В
монетарной политике властей по-прежнему на первом месте фигурируют ин-
фляционные ожидания, тогда как снижение доходов и занятости все так же на
вторых ролях. Для развития потребительского рынка важно не то, какие цифры
инфляции на данный момент времени, а то, сколько можно купить на сокраща-
ющиеся доходы. И наше небольшое исследование инфляции на региональном
уровне нашло тому подтверждение. В настоящее время разрыв между доходами
и инфляцией будет только расти, поскольку в условиях современной коронави-
русной рецессии вполне ожидаем рост инфляции на фоне снижающихся дохо-
дов.
Список использованных исчтоников:
1. Рамазанов Д.И. Об особенностях инфляции в депрессивных регионах // Вестник
Ивановского государственного университета. Серия: Экономика. 2018. № 1 (35). С. 73-75.
2. Рамазанов Д.И. Инфляция и потребление продуктов питания в постсоветской Рос-
сии // Многоуровневое общественное воспроизводство: вопросы теории и практики. 2015. №
8 (24). С. 316-323.
3. Индексы потребительских цен [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_14p/IssWWW.exe/Stg/d03/22-01.doc.
4. Покупательская способность доходов [Электронный ресурс] Режим доступа:
https://www.gks.ru/folder/13397?print=1
5. Товарные группы [Электронный ресурс] Режим доступа:
https://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/DBInet.cgi?pl=9460360
Кулешова Ю. И.
студентки 4 курса направления «Экономика»
Савина С.А.
доцент кафедры экономики
АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ И УРОВНЯ ПРЕСТУПНОСТИ
В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация: В статье проведен анализ зависимости уровня заработной платы населения и

уровня преступности как двух взаимовлияющих факторов. Сегодня исследователи вопроса
роста преступности зачастую связывают такой рост с низкими доходами населения, что тол-
кает их на совершение различных преступлений, чаще всего из-за корыстных мотивов, жаж-
ды наживы и т.д.
Ключевые слова: преступность, уровень дохода, безработица, качество жизни, социальная
среда
Преступность является негативным многоаспектным социальным явлени-

ем. При анализе данного явления необходимо учитывать и территориальные
особенности совершения преступлений, личности преступников, криминологи-
ческих особенностей преступности. Борьба с преступностью – важная задача
42
для любого правового государства. Исключением не является и Российская Фе-
дерация [2].
Волгоградская область занимает 9 место в рейтинге криминогенности из-
за увеличения количества преступлений за последние годы. Растет количество
насильственных преступлений, страховых мошенничеств, ДТП. Эксперты объ-
ясняют этот факт тем, что доходы населения остаются на прежнем уровне, ин-
декс цен растет, как и закредитованность жителей. Число преступлений состав-
ляет 1409 случаев на 100 000 человек.
Правоохранительными органами за 2018 г. выявлено 15,5 тыс. лиц, со-
вершивших преступления, что на 2,0 тыс. человек (на 11,4%) меньше показате-
ля 2014 г. и на 0,6 тыс. человек (на 3,8%) меньше показателя 2017 г. Более по-
ловины преступников (69,2%) на момент совершения преступлений не имели
постоянного источника дохода (в 2014 г. – 71,3%, в 2017 г. – 70,9%). Большин-
ство преступлений в регионе совершается лицами, не имеющими постоянного
источника доходов [3]. В таблице 1 и на рисунке 1 представлена взаимосвязь
совершенных преступлений и лицами, не имеющими источников дохода, что
указывает на такую социальную проблему, как нищета, бедность, снижение
уровня реальных доходов населения области.
Таблица 1 – Взаимосвязь совершенных преступлений и лицами, не имеющими
источников дохода за 2016-2018 гг. [1]
Параметр 2016г 2017г 2018г
Зарегистрировано преступлений, тыс.ед. 38,7 39,9 38,5
Удельный вес совершивших преступления и не имеющих 70,0 70,9 69,2
постоянного источника дохода, %
Рисунок 1 – Природа совершения преступлений за 2016-2018 гг.

Связь между двумя факторами, можно назвать линейной и прямой, что
подразумевает рост величины одного из показателей на фоне роста другого. Об
это свидетельствует и официальная статистика Волгоградстата и МВД по Вол-
гоградской области.
Основных виды преступлений, совершаемые на территории области,
представлены на рисунке 2 [4].
Исходя из данных рисунка 2 можно отметить, что наиболее частыми ви-
дами преступлений, совершаемых в сельской местности, являются преступле-
ния против собственности (57,9%) и против личности (22,2%). Чаще всего, со-
вершаются кражи. Такая ситуация также указывает на сильную связь между
43
уровнем преступности и реальными доходами населения, которые в Волгоград-
ской области показывают отрицательную динамику [4].
Начиная с января 2018 года интегральный индекс преступности вырос на
13,5%. В регионе выросло число насильственных преступлений на 16,2%, стра-
ховых мошенничеств — на 28,7%, также число ДТП выросло на 37,7% [4]. И
это все – на фоне того, что зарплаты и доходы фактически не меняются, а ин-
декс цен вырос на 0,6%. Подросла на 7,6% так называемая «закредитованность»
населения. Такая ситуация повышает криминогенную обстановку в области.
Преступления
против
личности
22%
Преступления Преступления
против против
собственности общественной
58% безопасности
16%
Иные виды
4%
Рисунок 2 – Виды преступлений, совершаемые на территории Волгоградской
области, %
Уровень средней заработной платы по региону в 2016 году составило
21419,4 руб. в месяц, в 2017 году такой показатель вырос на 2,8% и составил
22037,2 руб. в месяц, а по итогам 2018 года рост средней заработной платы от-
носительно уровня 2017 года составил 3,5%. Однако на фоне роста уровня цен,
незначительный рост средне заработной платы не улучшает социальную обста-
новку в регионе, что в свою очередь влияет на совершение преступлений, в
частности против собственности, краж, разбойных нападений с целью завладе-
ния чужим имуществом и для наживы и т.д. [5].
Отдельного внимания заслуживает вопрос занятости населения региона,
поскольку именно безработица зачастую толкает людей на совершение пре-
ступлений, особенно среди молодежи. Данная проблема актуальна для Волго-
градской области в силу того, что на основании рейтинга жизнестойкости Вол-
гоградская область имеет коэффициент жизнестойкости – (-2,7), что позволяет
отнести ее к умирающим регионам, что, безусловно, находит свое отражение и
в состоянии рынка труда, также имеющего в регионе неблагоприятные тенден-
ции своего развития. Объем предложения рабочей силы в регионе характеризу-
ется такими демографическими процессами, как уровень рождаемости населе-
ния, приростом трудоспособного населения, миграционными процессами и т.д.
В таблице 2 приведена данные Волгоградстата о численности безработных в
регионе за 2016-2018 гг. [5].
Таблица 2 - Численность безработных в Волгоградской области за 2016-2018
гг., тыс. чел.
Численность безработных 2016г 2017г 2018г
Всего, 88 77 72
в том числе: мужчины 46 43 34
женщины 42 34 38
44
Исходя из данных таблицы 2, можно отметить, что за последние три года
численность безработного населения на территории региона сократилась на 16
тыс. человек. Число безработных уменьшилось на 18% с 2016 по 2018 год. При
этом, официально состоит на учете в органах государственной службы занято-
сти не такое большое количество безработных граждан региона: в 2016 году на
учете состояло 13,2 тыс. человек, в 2017 году – 10,96 тыс. человек, в 2018 году
– 9,5 тыс. человек [5]. Основная часть безработных в Волгоградской области -
молодежь в возрасте до 25 лет (72,9%).
Уровень безработицы по методологии МОТ в Волгоградской области в
среднем за 2018 г. составил 5,6% и по сравнению с 2017 г. снизился на 0,4 %
(6,0% в 2017 г.). Уровень регистрируемой безработицы на конец 2018 г. соста-
вил 0,75% от рабочей силы.
В рейтинге регионов РФ по уровню безработицы область сейчас находит-
ся на 54-м месте, что на один процент выше среднероссийского показателя. При
этом статистика учитывает только официальных безработных. А реальные по-
казатели, как правило, значительно выше номинальных.
По данным Волгоградстата, средняя зарплата по итогам 2019 года в Вол-
гоградской области составляла 28 107 рублей. Вокруг этой цифры колебались и
отраслевые показатели. К примеру, средняя зарплата рабочего персонала до-
стигла 34 904 рублей, в сфере продаж – 27 тыс. рублей, в сфере транспорта и
логистики – 32 тыс. рублей [4].
В регионе снижается численность жителей и трудовых ресурсов, что обу-
словлено демографической ситуацией, миграционным оттоком и естественным
старением населения, включая молодежь, активно мигрирующую в другие ре-
гионы России с целью поиска более высокооплачиваемо работы, лучших усло-
вий труда, возможностей карьерного роста и т.д. Так, в основном молодежь вы-
езжает в Москву и Московскую область Санкт-Петербург, Краснодар, Ростов и
т.д.
Для многих проблема занятости, равно как и проблема собственного тру-
доустройства, является проблемой психологического характера, что также от-
ражается на поведении некоторых групп населения. Как показывает практика,
многие из безработных жителей страны (преимущественно молодые люди и
лица среднего возраста) становятся на преступный путь. Увеличивается число
грабежей и разбойных нападений, краж. В связи с данными обстоятельствами
проблема занятости различных социально-демографических групп населения в
российском обществе стала причиной множества дискуссий среди экономистов,
социологов, политологов, правоведов и т.д.
Таким образом, можно сказать, что решить проблему с преступностью в
регионе можно, в том числе, за счет разработки действенной социально-
экономической политики в целях улучшения качества и уровня жизни населе-
ния региона.
1. Волгоградская область в цифрах. 2018: краткий сб. / Терр. орган Фед. службы гос.
статистики по Волгоград. обл. – Волгоград: Волгоградстат, 2019. – 380 с.
45
2. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчет-
ные варианты ее развития: аналитический обзор / Ю. М. Антонян, Д. А. Бражников, М. В.
Гончарова и др. – М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2018. – 86 с.
3. Сухоруков Р. А. Обоснование взаимосвязи преступности и качества жизни населе-
ния // Территория науки, №15. – 2018. – С. 1-9.
4. https://volgastat.gks.ru/storage/mediabank/показатели_030819.htm
5. https://volgastat.gks.ru/storage/mediabank/main_indicators_life_standarts_09012020.htm
6. https://34.мвд.рф/deyatelnost/Otcheti_o_rezultatah_raboti_GU_MVD/item/16140127
Соколова В.Б.
магистрант 2 курса программы
«Региональное управление и муниципальный менеджмент»
Научный руководитель: Рвачева О.В.,
доцент кафедры государственного управления и политологии, к.и.н.,
Волгоградский институт управления - филиал РАНХиГС
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация. В статье рассмотрены итоги экономического развития Волгоградской области за
2019 год и перспектива развития экономики в 2020 году в условиях пандемии коронавирус-
ной инфекции (COVID-2019) и цене нефти ниже 30 долларов за баррель.
Ключевые слова: социально-экономическое развитие, рейтинг, налоговые поступления,
кризис.
Согласно годового доклада о ходе реализации и оценке эффективности

реализации государственной программы Волгоградской области «Экономиче-
ское развитие и инновационная экономика» за 2019 год рассчитанная согласно
методике, представленной в разделе 6 «Требования к оценке эффективности ре-
ализации государственной программы» постановления Правительства Волго-
градской области от 27.08.2013 № 423-п «Об утверждении порядка разработки,
реализации и оценки эффективности государственных программ Волгоградской
области» составляет 103,8%. Эффективность реализации государственной про-
граммы признается высокой.
Сложившиеся неблагоприятные геополитические и экономические усло-
вия, а также ущерб, который несет Волгоградская область в числе других рос-
сийских регионов, связанный с санкционной политикой в отношении России, и
конкретных российских предприятий, падение мировых цен на основную но-
менклатуру волгоградского экспорта повлияли на ход реализации государ-
ственной программы, а именно на достижение ее показателя «доля государств
СНГ в общем внешнеторговом обороте Волгоградской области».
Большое влияние на реализацию мероприятий государственной програм-
мы оказало общее замедление социально-экономического развития Российской
Федерации и Волгоградской области, которое обусловлено значительной зави-
симостью макроэкономических показателей развития региона от сценарных
46
условий развития Российской Федерации, динамики мировых цен на энергоно-
сители, сырьевые товары.
Принимая во внимание, что основные мероприятия государственной про-
граммы выполнены, значения целевых показателей и индикаторов государ-
ственной программы в целом достигнуты, считается целесообразным продол-
жить реализацию государственной программы.
С 2020 года в рамках государственной программы продолжат реализовы-
ваться мероприятия региональных проектов, направленных на достижение це-
лей федеральных проектов, обеспечивающих достижение целей национальных
проектов «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной
предпринимательской инициативы», «Международная кооперация и экспорт»,
«Производительность труда и поддержка занятости».
Просмотрев анализ и приведенные доводы в докладе складывается мне-
ние, что Волгоградская область по экономическому развитию находится в ли-
дерах среди регионов России. Экономика региона должна быть нацелена на по-
вышение уровня жизни населения и этот показатель наиболее реально отражает
состояние экономики. Согласно рейтинга по уровню жизни Волгоградская об-
ласть занимает 37 место из 85 субъектов России. Рейтинг социально-
экономического положения регионов – 2019 занимает 27 место.
2020 год вносит существенные коррективы в состояние экономики в об-
ласти. На данный период в условиях складывающейся ситуацией в мировой,
Российской экономики из-за пандемии коронавирусной инфекции (COVID-
2019) и цене нефти ниже 30 долларов за баррель прогнозировать развитие Вол-
гоградской области очень сложно. На 01.01.2020 г. удельный вес налоговых по-
ступлений от десяти крупнейших налогоплательщиков в общем объеме поступ-
лений в областной бюджет Волгоградской области составил 47,0%, в консоли-
дированный бюджет Волгоградской области составил 39,8%. В перечень круп-
нейших налогоплательщиков входят следующие десять организаций:
1. ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»;
2. ПАО Нефтяная компания «Лукойл»;
3. ПАО «Газпром»;
4. Филиал АО «САН ИНБЕВ»;
5. Обособленные подразделения ПАО «Сбербанк»;
6. Обособленные подразделения ООО 2Российская инновационная топ-
ливно-энергетическая компания»;
7. Филиалы АО «РЖД»;
8. АО «Волжский трубный завод»;
9. Филиал АО «Транснефть-Приволга»;
10. Филиал ПАО «ФГК-Русгидро» – «Волжская ГЭС».
Как видим 6 из 10 организаций представляют топливно-энергетический
комплекс и напрямую связаны с природными ресурсами. При складывающейся
ситуации программные мероприятия области, основанные на средства от нало-
говых поступлений, могут быть скорректированы не в лучшую сторону.
Любая остановка в работе промышленных гигантов может привести к се-
рьезным последствиям как для экономики региона, так и для сотен жителей,
47
трудящихся на этих и смежных производствах. Поэтому сейчас огромное зна-
чение приобретают меры поддержки, уже оказываемые федеральным центром и
областной властью, а также разработка новых действенных механизмов с уче-
том особенностей и конкретных потребностей предприятий. Так, одним пред-
приятиям требуются гарантии областного бюджета для получения льготного
кредита с целью обеспечения необходимого для непрерывного производствен-
ного цикла объема оборотных средств, другим – отсрочка платежей за потреб-
ленные энергоресурсы, кому-то по объективным причинам не хватает средств
для своевременной выплаты зарплаты работникам и т.д. Для сохранения произ-
водств сегодня как никогда важно оперативно реагировать на предложения, по-
ступающие от бизнес-сообщества, совместно вырабатывать дополнительные
эффективные инструменты для выполнения поставленных задач. В этой слож-
ной ситуации предприятия должны сами определить, что им действительно
важно и нужно, без каких-либо излишеств и злоупотреблений. Главное сейчас,
чтобы не пострадали трудовые коллективы. Именно поэтому Президент Рос-
сии, правительство страны, региональные власти принимают меры, направлен-
ные на поддержку тех организаций и компаний, которые сохраняют рабочие
места, выплачивают заработную плату своим работникам.
Ежегодный рейтинг субъектов Российской Федерации по уровню разви-
тия сферы государственно-частного партнерства в субъекте Российской Феде-
рации формируется Минэкономразвития России на основе ранжирования реги-
онов по показателю «Уровень развития сферы государственно-частного парт-
нерства в субъекте Российской Федерации». По этому показателю Волгоград-
ская область занимает 33 позицию.
Рейтинг регионов по доходам населения – 2019 показывает Волгоград-
скую область на 61 месте с долей за чертой бедности 13,9 и крайней чертой
бедности населения 1,5 %. Дальнейшее ухудшение положения по доходам про-
изойдет в 2020 году из-за пандемии коронавирусной инфекции (COVID-2019).
Подержание уровня жизни населения предполагается направление под-
держки экономики в отраслях экономики производящих продукцию первой
необходимости для населения региона, развитие сельского хозяйства. Данное
состояние экономики в условиях ограничений хотя и носит временных харак-
тер, но последствия придется исправлять не один год.
Ведущий экономист Всемирного экономического форума (ВЭФ) Роберто
Кротти назвал ключевые последствия из-за пандемии коронавируса. Он выде-
лил несколько аспектов, в которым приведет кризис из-за вспышки SARS-CoV-
2. По словам экономиста, на фоне массового перехода к цифровым технологиям
из-за глобального карантина произойдет толчек цифровизации, который выль-
ется в Четвертую индустриальную революцию. С другой стороны, Кротти ожи-
дает, что появятся силы, которые сделают экономику менее взаимосвязан-
ной. Он также отметил, что торговля будет сокращаться, однако заявил о не-
определенном прогнозе по поводу ослабления этого эффекта. Кроме этого бу-
дут переформатированы цепочки производства и сбыта. В заключение эконо-
мист ВЭФ сказал, что, вероятнее всего, с развитием ситуации в мире традици-
онная часть экономики войдет в стагнацию". Специфика России заключается,
48
по его словам, в том, что для нее мировой кризис пришел в связке с падением
цен на нефть: «Как говорится, пришла беда, отворяй ворота. В России ворота
оказались очень широко распахнуты». Однако и этими двумя шоками дело не
ограничивается. По мнению руководителя Экономической экспертной группы
(ЭЭГ) Евсея Гурвича, России уготовано пять шоков. Третьим станет отток ка-
питала: «Во время любого кризиса наблюдается бегство капитала в самые раз-
витые экономики. Так было и в 2009 году».
Еще один шок - это изоляция, следствием которой является ограничение
передвижения товаров и людей. И, наконец, последний шок, который глава
ЭЭГ обозначил как «уникальный», - это высочайшая степень неопределенно-
сти, из-за которой бизнес лишен возможности строить какие-либо планы, в то
время как ощутимой помощи от государства практически не поступает.
Мировые законы экономики должны действовать и на территории субъ-
ектов, но в правовой сфере нашей страны имеются существенные отличия от
развитых стран, которые влияют на ситуацию.
1. Годовой Доклад о ходе реализации и оценке эффективности реализации государ-
ственной программы Волгоградской области «Экономическое развитие и инновационная
экономика» за 2019 год https://economics.volgograd.ru/ (дата обращения 24.04.2020)
2. МИА «Россия сегодня» - рейтинги положения регионов // URL:
https://riarating.ru/ (дата обращения 24.04.2020).
3. РИА Новости// URL: https://ria.ru/event_Vsemirnyjj_ehkonomicheskijj_forum/(дата
обращения 24.04.2020)
Юзбашян Ж. В.
магистрант 1 курса направления
«Государственное и муниципальное управление»
Научный руководитель: Никотин А. Д., канд. полит. наук, доцент
Волгоградский институт управления-филиал РАНХиГС
ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
Аннотация. В статье рассмотрены основные проблемы информационного обеспечения госу-

дарственного и муниципального управления на региональном уровне. Рассмотрены основ-
ные пути их преодоления.
Ключевые слова: информационное обеспечение, государственное и муниципальное управ-
ление, региональный уровень.
Государственное и муниципальное управление (далее – ГМУ) – это дея-

тельность органов управления по достижению определенных целей, предостав-
лению государственных и муниципальных услуг, решению задач социально-
экономического развития территории, а также предотвращению и преодолению
кризисных ситуаций. Система органов ГМУ составляют органы государствен-
ной власти и управления – федеральные, а также региональные (на уровне
49
субъекта), и муниципального управления – органы местного самоуправления (в
муниципальных образованиях).
Информационное обеспечение представляет собой совокупность инфор-
мации необходимой и достаточной для осуществления деятельности. На сего-
дняшний день информация является важнейшим ресурсом. Работа управленца в
большей степени связана с информацией. И результативность его функциони-
рования зависит от владения информацией, как о внешней ситуации: о долго-
срочных тенденциях развития экономики, перспективах – науки и техники, так
и о внутренней – то есть о населении и о социально-экономических процессах
на территории.
При этом информация необходима для обеспечения деятельности органов
ГМУ, а именно для принятия управленческих решений, предоставления госу-
дарственных и муниципальных услуг, прогнозирования и планирования, веде-
ния документооборота [1]. Работа с информацией не сводится к ее получению и
хранению, важны такие процессы, как обработка, анализ, доведение до испол-
нителей, контроль, осуществление обратной связи. Управленец ежедневно
сталкивается с информационными потоками, при этом они не всегда бывают
востребованными и оказываются ненужными и утилизированными. Это проис-
ходит ввиду отсутствия единого и четкого механизма информационного обес-
печения деятельности управленца.
Стоит заметить, что важный шаг в развитии информационного обеспече-
ния ГМУ уже сделан. По мнению автора, создание систем ситуационных цен-
тров (далее – СЦ), многофункциональных центров (далее – МФЦ), автоматизи-
рованных электронных систем документооборота – свидетельствуют о внима-
нии к проблемам информационного обеспечения ГМУ. СЦ сегодня использу-
ют: федеральные органы власти (Президент РФ, Правительство РФ), регио-
нальные органы власти субъектов РФ (главы субъектов РФ, администрации), а
также крупные промышленные предприятия и образовательные учебные учре-
ждения. Примерами СЦ служат: СЦ Президента РФ, СЦ МЧС России, СЦ
РАНХиГС и др.
СЦ были созданы для возможности оперативной передачи информации,
для ее систематизации, накопления и обработки. Создание СЦ – большой шаг в
стратегическом планировании и прогнозировании. Именно СЦ обеспечивают
поступление информационных потоков для принятия качественного управлен-
ческого решения, а также позволяют проводить мониторинг их исполнения.
Сеть МФЦ выступает посредником между органами ГМУ и гражданином.
Их создание позволило оптимизировать процесс предоставления и поучения
государственных и муниципальных услуг. Система усложнилась путем встраи-
вания нового элемента, однако это позволило упростить сам процесс.
Для осуществления операционной деятельности органу ГМУ и долж-
ностному лицу необходимо владение информацией. В условиях ее недостаточ-
ности, недостоверности или несвоевременности, управленческое решение даже
на оперативном уровне может повлечь за собой ошибки в стратегическом мас-
штабе.
50
Получение достоверной, своевременной, полной информации важно не
только в операционной деятельности органов ГМУ, но и в кризисных ситуаци-
ях. Для обеспечения качественного, результативного управленческого решения,
это крайне необходимо. При кризисных ситуациях условие времени усечено.
Принятие мер должно происходить как можно быстрее, работая на опережение,
для недопущения усугубления ситуации, а также предотвращения неблагопри-
ятных последствий.
Если рассматривать региональные органы власти и органы местного са-
моуправления, то можно заметить, что кризисные ситуации в территориях воз-
никают из-за отсутствия необходимой информационной инфраструктуры. Ру-
ководитель в условиях отсутствия достоверной, актуальной и своевременной
информации лишается возможности адекватной оценки, а также выработки
прогноза развития ситуации. В результате этого решения могут приниматься
интуитивно и основываясь на прошлом опыте. Предпринимаемые шаги порой
ликвидируют напряженность то в одной, то в другой сфере, однако управленец
не в состоянии абстрагироваться и увидеть «картину целиком», наметить стра-
тегические направления выхода из кризисных ситуаций.
СЦ призваны решать проблемы неполноты, недостоверности и несвое-
временности информации. Однако информационное обеспечение ГМУ все же
сталкивается с целым радом проблем иного рода. Во-первых, это отсутствие
единой системы информационного обеспечения, которая бы отвечала потреб-
ностям органов ГМУ. Во-вторых, рост объема информации. Вследствие этого
затруднен процесс автоматизации информационных процессов. Возникает
необходимость постоянного совершенствования программ, необходимых для
быстрой и результативной обработки данных, внедрение современных техноло-
гий. В-третьих, это недостаточный уровень информационной грамотности кад-
ров. При этом постоянно модернизирующиеся программы требуют непрерыв-
ного освоения все новых знаний и приспособлению к новым технологиям. В-
четвертых, это неравномерное распределение информационных ресурсов. В
административной среде информационное обеспечение происходит на уровне
руководства. Это проявляется в допуске к запросу на получение информации в
большинстве случаев лиц, занимающих руководящие должности. Хотя основ-
ная доля информации необходима рядовым сотрудникам. В-пятых, можно вы-
делить отсутствие единого информационно-аналитического пространства в си-
стеме ГМУ, а также неэффективность работы уже существующих аналитиче-
ских и информационно-технологических служб. Это проявляется в отсутствии
единого механизма взаимодействия между различными ведомствами, а также
разрозненностью информации. В-шестых, это отсутствие достойного техниче-
ского обеспечения. Многие органы ГМУ не имеют в своем распоряжении тех-
ники необходимого качества. Порой процесс документооборота, принятия ре-
шения замедляется из-за того, что техническое оснащение не справляется с не-
прерывной работой, или же не пригодно для установления новых операцион-
ных программ.
Таким образом, результативность деятельности органов ГМУ напрямую
зависит от информационного обеспечения, которое в свою очередь сталкивает-
51
ся с рядом проблем. Их решение требует комплексного и системного подхода.
Видится необходимым внедрения информационного обеспечения в саму струк-
туру управления [2, с. 25]. Для этого важны:
 внедрение подхода подготовки и переподготовки кадров ГМУ. Про-
блема информационной грамотности была рассмотрена нами выше. Стоит от-
метить, что нужно научить служащих обращаться с информацией, развить ана-
литические навыки, а также стратегическое мышление;
 систематизация нормативной правовой базы. Для этого необходимы
разработка и принятие новых документов, а также пересмотр действующих;
 координация дальнейшего развития и использования современных ин-
формационных технологий, программно-технических и информационно-
коммуникационных ресурсов;
 создание единой системы взаимодействия информационно-
аналитических структур, обобщение опыта аналитической деятельности. Важно
непрерывное взаимодействие практиков и научного сообщества.
Таким образом, на сегодняшний день важным аспектом результативности
деятельности любой организации является информационное обеспечение. Дея-
тельность в области ГМУ также неразрывно связана с информацией и инфор-
мационными потоками. Информационное обеспечение ГМУ должно быть уста-
новлено на должном уровне. Для этого сегодня внедряются различные техноло-
гии. Однако нерешенные проблемы все же остаются. Именно поэтому важен
мониторинг деятельности органов ГМУ в направлении информационного обес-
печения.
1. Горбунов, А. А. Информационное обеспечение как условие повышения эффектив-
ности деятельности органов государственного управления: автореф. дис. … канд. социол.
наук / А.А. Горбунов. – Волгоград, 2005.
2. Садыков, А.М., Касимова, А.Р. Системы информационного обеспечения органов
государственного и муниципального управления, предприятий и организаций // Курс лекций.
– 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://moodle.kstu.ru/mod/page/view.php?id=27532
52
СЕКЦИЯ 3.
ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕДПРИЯТИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ И КОМПЛЕКСАМИ
Абрамов А.И.
студент 2 курса направления «Экономика»
Бескоровайная Н.Н.
к.э.н., доцент кафедры экономики
АУДИТОРСКАЯ ТАЙНА: ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
Аннотация. Аудит - это проверка какой-либо организации по различным направлениям, в
процессе которой аудитор получает доступ к конфиденциальной информации о деятельности
предприятия. Аудиторская тайна представляет собой сведения, полученные индивидуальным
аудитором или работниками аудиторской организации в процессе предоставления ими ауди-
торской услуги. В данной статье исследуются вопросы применения аудиторской тайны на
практике, а также механизмы её применения.
Ключевые слова: аудит; аудиторская тайна, аудитор, принцип конфиденциальности, ауди-
руемое лицо, аудиторская организация, Налоговый Кодекс, Росфинмониторинг.
Согласно Федеральному закону № 307 «Об аудиторской деятельности» от

30.12.2008 г., аудиторскую тайну составляют все сведения и документы, полу-
ченные аудиторской организацией или индивидуальным аудитором в процессе
оказания аудиторских услуг, исключая информацию, разглашенную лицом, ко-
торому предоставлялись аудиторские услуги [2, с. 31]. Необходимость аудитор-
ской тайны обусловлена сохранением принципа конфиденциальности; сохране-
нием коммерческой тайны; защитой компании от действий конкурентов. В ее
состав входят: Организационно-правовая форма; копии учредительной доку-
ментации; копии различных юридических документов; переписки с экспертами,
касающиеся аудита; документы об экономическом состоянии компании; иссле-
дование операций хозяйственного характера [1, с. 200].
Аудиторская тайна относится к информации с ограниченным доступом,
за разглашение которой может быть чревато штрафом: для граждан он состав-
ляет от 500 до 1000 рублей, для должностных лиц - от 4 до 5 тысяч рублей. Од-
нако в аудиторскую тайну входит в том числе и информация, составляющая
коммерческую тайну, неправомерное разглашение которой лицом, которому
была доверена или стала известна в процессе оказания услуг эта информация,
карается гораздо более значительным штрафом до 1 млн рублей, принудитель-
ными работами на срок до 3 лет, исправительными работами на срок до 2 лет
либо лишением свободы на срок до 3 лет.
Однако существуют исключения, на которые аудиторская тайна не рас-
пространяется. Прежде всего, когда у индивидуального аудитора или работника
аудиторской организации в процессе оказания аудиторской услуги появляются
подозрения, что аудируемое лицо совершает деятельность по отмыванию дохо-
53
дов или по финансированию терроризма, он должен сообщить об этом в Феде-
ральную службу по финансовому мониторингу или Росфинмониторинг. Также
аудитор может раскрыть конфиденциальную информацию полученную в про-
цессе аудиторской деятельности по требованию суда или следственных орга-
нов. Более того, документы и сведения, составляющие аудиторскую тайну
имеют право потребовать у аудитора налоговые органы РФ.
С 1 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2018
№ 231-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Россий-
ской Федерации». Закон ввел в Налоговый кодекс новую статью 93.2 «Истребо-
вание документов (информации) у аудиторских организаций (индивидуальных
аудиторов)» [3].
Порядок истребования налоговыми органами документов и сведений у
аудиторов будет регулироваться статьей 93.2 Налогового Кодекса РФ. Также в
целях налогового контроля допускаются сбор, хранение и использование полу-
ченной от аудитора информации. Данные сведения должны быть предоставле-
ны аудитором в течение десяти дней со дня получения запроса от налогового
органа.
У аудиторов налоговым органом могут быть истребованы документы и
сведения, которые служат основаниями для исчисления налога, сбора или стра-
ховых взносов, если таковые уже были истребованы у налогоплательщика в со-
ответствии с Налоговым Кодексом РФ, но не были им предоставлены в налого-
вый орган в установленном порядке или при проведении в отношении него вы-
ездной налоговой проверки. Примечательно, что в этом случае могут быть по-
требованы документы не только налогоплательщиков, но и плательщика сбора,
плательщика страховых взносов или налогового агента.
Важно, что пунктом 3 статьи 93.2 Налогового Кодекса РФ установлен
еще одна ситуация, когда налоговики вправе потребовать документы или све-
дения у аудиторов. Это может произойти при поступлении в отношении ауди-
руемого лица запроса компетентного органа иностранного государства в случа-
ях, предусмотренных международными договорами РФ. Также аудитор вправе
информировать лицо, в отношении которого получен запрос компетентного ор-
гана иностранного государства, о получении соответствующего требования
налогового органа и о передаче касающейся его информации в случае, если в
данном запросе нет запрета на подобное информирование. В остальных случаях
аудитор может проинформировать своего клиента о получении соответствую-
щего требования налоговиков, а может и не проинформировать. Выбор остается
за аудитором. И данный выбор зависит от степени доверительности отношений
между аудитором и клиентом.
После введения данного законопроекта было замечено снижение востре-
бованности аудиторских услуг и в частности услуг, оказываемых мелкими и
средними аудиторскими организациями. Это произошло в связи с тем, что тре-
буемые сведения могут быть представлена аудиторской организацией (в осо-
бенности мелкой) некорректно или содержать ошибочные суждения, что впо-
следствии может быть использовано налоговыми органами против аудируемого
лица. Также среди негативных последствий принятия законопроекта можно
54
выделить ухудшение качества представляемой в налоговые органы отчетности
из-за сокращения использования аудиторских услуг, а также снижение полноты
раскрываемых аудируемым лицом перед аудиторами сведений и, вследствие
этого, утрата значимости аудита для требующих отчетность органов; снижение
доверия к аудиторским организациям и индивидуальным аудиторам.
Суммируя все вышесказанное, можно отметить, что сведения, составля-
ющие аудиторскую тайну, могут быть применены различными органами поми-
мо самих аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов. Ими могут
быть Росфинмониторинг, налоговые, следственные органы и непосредственно
суд.
1. Казакова Н. А. Аудит: учебник для бакалавриата и специалитета / Н. А. Казакова [и
др.]; под общей редакцией Н. А. Казаковой. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство
Юрайт, 2019. - 409 с.
2. Козменкова С.В. Аудит: проблемные вопросы и пути развития / С.В. Козменкова //
Международный бухгалтерский учет. 2015. - № 3 (345). - С. 31-43.
3. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307 - ФЗ (ред.
от 23.04.2018) «Об аудиторской деятельности» / [Электронный ресурс] — URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83311/
4. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 28.01.2020 N 5-ФЗ «О вне-
сении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» / [Электрон-
ный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_343989/
Алифанова Т.А., Яковенко М.А.

магистранты 1 курса программы «Корпоративные финансы»
Научный руководитель: Кузибецкая Г.В., ст. преподаватель
К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЯ И МЕТОДИКАХ ЕЕ ОЦЕНКИ
Аннотация: в статье представлены подходы к определению понятия «инвестиционная при-

влекательность предприятия», рассмотрены несколько трактовок сущности и критериев
оценки инвестиционной привлекательности предприятия, а также представлен ряд отече-
ственных методик оценки инвестиционной привлекательности предприятия.
Ключевые слова: инвестиционная привлекательность предприятия, внешние и внутренние
факторы инвестиционной привлекательности, методика оценки инвестиционной привлека-
тельности предприятия
Вопросы повышения конкурентоспособности на сегодняшний день для

предприятий являются как никогда актуальными. Это связано с развитием тех-
нологий, динамикой потребительского спроса, изменением рыночной конъюнк-
туры и многими другими факторами как внешнего, так и внутреннего характе-
ра. Для освоения новых видов продукции, расширения видов деятельности, со-
вершенствования обслуживания покупателей и поддержания своей конкуренто-
способности современным предприятиям необходимо решать вопросы, связан-
ные с увеличением стоимости своего бизнеса и притока инвестиций. Поэтому
55
конкуренция между предприятия ведется сегодня не только за рынки сбыта и
ресурсы, но и за государственные заказы, бюджетное финансирование и потен-
циальных инвесторов [2].
Формирование инвестиционное привлекательности и планирование инве-
стиционной деятельности становится сегодня для предприятий таким же важ-
ным направлением плановой работы, как, например, планирование выручки и
прибыли, но при этом представляет собой один из наиболее сложных процессов
в деятельности организации. Сложность заключается в многофакторности дан-
ного процесса, в высоком уровне риска любой инвестиционной деятельности.
В настоящее время обширно изучены аспекты формирования и оценки
инвестиционной привлекательности регионов, промышленных отраслей и раз-
личных программ, при этом в части изучения инвестиционной привлекательно-
сти предприятий нет единой теоретической и методологической основы, что
проявляется в отсутствии единообразной трактовки термина «инвестиционная
привлекательность предприятия» и единой методики ее оценки [3].
Чаще всего в источниках можно встретить определение инвестиционной
привлекательности как совокупности условий и факторов, на макро- или мик-
роуровне, предопределяющих предпочтения инвестора финансировать тот или
иной проект [8]. В данном определение очевиден субъективный подход к опре-
делению и невозможность выделить конкретные факторы и условия, которые
были бы отчасти универсальными.
Существует и ряд других определение инвестиционной привлекательно-
сти предприятия. Так, например, Подшиваленко Г.П. и Киселева Н.В. под инве-
стиционной привлекательностью понимают совокупность объективных средств
и признаков, возможностей, свойств, обуславливающих потенциальный плате-
жеспособный спрос на инвестиции [7].
Суркова Е.А. определяет инвестиционную привлекательность как некий
критерий оценки эффективности капиталовложений в различные объекты при
наличии альтернативных вариантов размещения ресурсов [2]. С учетом этого
подхода инвестиционная привлекательность может рассматриваться как пара-
метр или критерий целесообразности вложения в конкретное предприятие вре-
менно свободных денежных средств.
Ряд авторов, например, Каранина Е.В. и Вершинина Н.А. [5], полагают,
что несмотря на то, что инвестиционная привлекательность формируется под
воздействием множества факторов, большинство из них отражаются в финан-
совом состоянии предприятия и, соответственно, анализ финансового состоя-
ния предприятия можно использовать как инструмент для оценки инвестици-
онной привлекательности компании. Данное определение имеет множество
сторонников, так как методика оценки финансового состояния очевидна и всем
понятна, при этом количественный учет других факторов не всегда возможен
или сложен для интерпретации неспециалистами.
Более широко под инвестиционной привлекательностью предприятия по-
нимается интегральная величина, характеризующаяся не только платежеспо-
собностью, устойчивостью финансового состояния предприятия, а также эф-
фективностью использования его имущества, способностью к саморазвитию за
56
счет наращивания доходности капитала, технико-экономического содержания
производства, роста качества и конкурентоспособности продукции. Исходя из
этого, инвестиционная привлекательность предприятия – это комплексный по-
казатель, количественно определяющий целесообразность инвестирования
средств в конкретное предприятие [2].
С учетом неоднозначности подходов к определению понятие инвестици-
онной привлекательности, с одной стороны, и необходимости учитывать спе-
цифику каждого предприятия и отрасли, условия его функционирования и цели
инвесторов, с другой, сегодня существует практика выделения ряда критериев
оценки инвестиционной привлекательности предприятия. Определение данных
критериев осуществляется с помощью следующих действий:
• Оценки финансового положения фирмы – денежные потоки, стоимостные
показатели активов, наличие чистой прибыли.
• Оценки производственных аспектов предприятия – состояние оборудова-
ния, его производительность, необходимость обновления или замены.
• Проверка управленческих факторов – организационная структура, произ-
водительность персонала, затраты на оплату труда и их доля в общих за-
тратах при текущей производительности.
• Определение положения фирмы на рынке – конкурентоспособность, уро-
вень деловой репутации.
• Правовые факторы – отсутствие судебных споров, наличие правовых до-
кументов, сертификатов и лицензий.
Для оценки привлекательности предприятия с точки зрения инвестирова-
ния, используют основные финансовые показатели, а именно: показатели лик-
видности, рентабельности, имущественного положения (соотношения оборотых
и внеоборотных активов), показатели деловой активности, которые дают воз-
можность оценить сколько одновременно действующих процессов на предпри-
ятии приносит прибыль, а также показатели финансовой независимости.
Таким образом, в настоящее время используется система параметров, ко-
торая позволяет определить финансовое состояние и рассчитать инвестицион-
ную привлекательность предприятия. При этом оценка инвестиционной при-
влекательности должна быть произведена как на основе анализа документов
финансовой отчетности предприятия и внеучетной информации о предприятии,
что формирует системность в изучении макро- и микроэкономических факто-
ров: отнесение предприятия к конкретным отраслям (отрасли, находящиеся в
фазах кризиса и депрессии или в фазах оживления и подъема) или территориям
(как известно, и регион, и федеральный округ могут обладать различной степе-
нью инвестиционной привлекательности).
Такой комплексный анализ позволяет потенциальному инвестору выде-
лить те предприятия, которые имеют большие потенции последующего пер-
спективного развития в средне-, долгосрочной перспективах и позволят инве-
стору получить планируемую прибыль с вложенного капитала при имеющихся
рисках [2].
Практика определения инвестиционной привлекательности насчитывает
почти 40 лет. Одними из первых появились исследования инвестиционной при-
влекательности Гарвардской школы бизнеса. В их основе лежат сопоставления
характеристик каждой страны по экспертной шкале, включающей в себя: ин-
57
ституциональные условия для иностранных и национальных инвесторов, воз-
можность вывоза капитала, состояние национальной валюты, политическая си-
туация, уровень инфляции, возможности использования капитала [2].
Современные зарубежные методики оценки инвестиционной привлека-
тельности предприятий имеют и достоинства, и недостатки при осуществлении
комплексной оценки инвестиционной привлекательности для российских пред-
приятий [2]. Среди российских методик актуальными сегодня являются мето-
дики Т.В. Федоровича, Ю.В. Севрюгина, Д.А. Ендовицкого, В.А. Бабушкина,
И.А. Бланка и др. В таблице 1 представлена краткая характеристика основных
из них.
Таблица 1 – Актуальные российские методики оценки инвестиционной привле-
кательности предприятий
Методика Характеристика Плюсы и минусы методики
Методика Включает анализ следующих парамет- «+»:простота и понятность;
Т.В. Федорови- ров: положение компании на рынке, ее возможность определить, по ка-
ча [10, с. 29]. деловая репутация, ее зависимости от ким параметрам анализируемая
поставщиков и покупателей, оценка компания не соответствует эта-
акционерами компании, критерии каче- лонным значениям;
ства управлением ей «–»:методика является базовой,
но не исчерпывающей, так как
опирается только на ретроспек-
тивные показатели
Методика Каждому количественному и каче- «+»:простота применения;
Ю.В. Севрюги- ственному фактору присваиваются со- «–»:высокий субъективизм, по-
на (балльная ответствующие баллы (в соответствии рожденный использованием ка-
оценка) с созданным специальным алгорит- чественной оценки вклада пока-
[9, с. 28]. мом). Далее рассчитывается интеграль- зателей, а также произвольное
ный коэффициент инвестиционной суммирование принципиально
привлекательности предприятия не суммируемых коэффициен-
тов
Методика Анализируется роль рыночной капита- «+»:позволяет наиболее полно
Д.А. Ендовиц- лизации в качестве индикатора инве- определить значимость данных
кого, В.А. Ба- стиционной привлекательности компа- факторов при реализации инве-
бушкина нии. Индивидуальная оценка парамет- стиционного проекта и подход,
[4, с. 20-21] ров инвестиционного потенциала опре- базирующийся на соотношении
деляется на основе расчета таких пока- доходности и риска, а также ха-
зателей, как операционный левередж и рактеристике их взаимосвязи;
запас финансовой прочности (зона без-
опасности), сравнение их фактических
значений с нормативными, что может
указать предприятию на пути повыше-
ния его инвестиционной привлекатель-
ности
Методика Базируется на определении стадии «–»:в условиях негативного ин-
И.А. Бланка жизненного цикла предприятия (про- вестиционного климата сложно
[1, с. 112]. грессивные фазы обеспечивают эффек- определить стадию жизненного
тивное использование вещественных и цикла предприятия и рассчитать
человеческих ресурсов) и соотнесении эффекты инвестиционного про-
ее с оценкой его инвестиционной при- екта
влекательности
58
Т.С. Нурбаев предлагает использовать комплексную методику оценки ин-
вестиционной привлекательности предприятия, основанную на исследовании
[6, с. 240]: внешней среды; рыночных позиций (рыночной стоимости акций,
объемов произведенной и реализованной продукции, конкурентоспособность
предприятия на рынке); экспертных оценок финансовых показателей; возмож-
ных рисков; денежных потоков будущих периодов; рейтинговых оценок анали-
зируемого предприятия.
Последовательность анализа по данным направлениям позволяет учесть
систему внутренних и внешних факторов, определяющих инвестиционную
привлекательность предприятия [2].
На основании краткой характеристики существующих методик анализа
можно выделить три подхода к оценке инвестиционной привлекательности ор-
ганизации. Первый из них базируется на индикаторах финансово-
хозяйственной деятельности и параметрах конкурентоспособности анализиру-
емого предприятия. Второй подход к оценке инвестиционной привлекательно-
сти базируется на анализе инвестиционных потенциалов, риска. Третий подход
предполагает детальное исследование динамики и структуры стоимости пред-
приятия [2].
В экономике принято выделять несколько основных методов, которые
позволяют корректно оценить инвестиционную привлекательность предприя-
тия. Это означает, что каждый новый проект требует собственного индивиду-
ального подхода и собственной методики.
• Дисконтирование денежных потоков.
Этот метод базируется на предположении, что инвесторы, решая, сколько
могут заплатить за проект, определяют цену на основе прогноза. На этапе ис-
следования рассчитываются показатели, характеризующие денежные потоки,
путем дисконтирования по ставке, которая максимально отражает риски проек-
та. Таким образов, вычисляется объективная стоимость рассматриваемого про-
екта. В этом случае инвестор рассчитывает текущую инвестиционную привле-
кательность проекта, на основании чего принимается решение о реализации
проекта. Метод дисконтирования денежных потоков применяется при выборе
из множества один наиболее выгодный инвестиционный проект, однако метод
подходит для краткосрочного анализа из-за изменчивости сторонних факторов
(изменение рыночных цен, принятие законов).
• Нормативно-правовой метод
Данный метод наиболее популярен в Канаде и Соединенных Штатах
Америки. Суть нормативно-правового метода заключается в анализе суще-
ствующей финансовой отчетностью предприятия в долгосрочном периоде. На
практике инвестор применяет реальные методические рекомендации, связанные
с определением эффективного инвестиционного проекта.
• Внешний и внутренний анализ
Данный метод основан на сборе и последующем проведении анализа ряда
показателей предприятия и его внешней среды. Реализовать подобную модель
исследования позволяет метод Дельфи, в рамках которого строится регрессив-
ная модель факторов инвестиционной привлекательности проекта.
59
По оценкам большинства экспертов и специалистов в области инвестиро-
вания нет одного универсального метода и подхода к оценке инвестиционной
привлекательности компании. Для всестороннего комплексного анализа дея-
тельности оцениваемого предприятия необходимо использовать комплекс ме-
тодик и при этом учитывать интересы всех субъектов инвестиционного процес-
са.
1. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента / И.А. Бланк. – 2-е изд., пере-
раб. и доп. – Киев: Эльга: Ника-Центр, 2014. – 660 с.
2. Буторина, О.В., Шишкина, И.В. Инвестиционная привлекательность компании:
сущность, сопоставление методик оценки // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические
науки. – 2017. – №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnaya-privlekatelnost-
kompanii-suschnost-sopostavlenie-metodik-otsenki (дата обращения: 13.05.2020).
3. Бытова, А.В., Скипин, Д.Л., Быстрова А.Н. Оценка инвестиционной привлека-
тельности предприятия: методический аспект // Российское предпринимательство. – 2017. –
Том 18. – № 22. – С. 3577-3592. doi: 10.18334/rp.18.22.38562
4. Ендовицкий, Д.А., Бабушкин, В.А. Анализ капитализации публичной компании и
оценка ее инвестиционной привлекательности // Экономический анализ: теория и практика. –
2015. – № 21. – С. 18–29.
5. Каранина, Е.В., Вершинина, Н.А. Совершенствование методологии оценки и
обеспечения инвестиционной привлекательности предприятия с учетом рискового подхода //
Экономика и управление: проблемы, решения. – 2015. – № 12. – c. 175-181.
6. Нурбаев, Т.С. Теоретико-методические подходы к определению инвестиционной
привлекательности компании / Т.С. Нурбаев. – Краснодар, 2016. – 247 с.
7. Подшиваленко, Г.П. Инвестиционная деятельность / Подшиваленко Г.П., Киселе-
ва Н.В. – М.: КНОРУС, 2016. – 563 c.
8. Рыбкина, Е.А. Инвестиционная привлекательность проекта: сущность и подходы
к оценке / Е.А. Рыбкина // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки - 2018. - №3.
9. Северюгин, Ю.В. Оценка инвестиционной привлекательности промышленного
предприятия: автореф. дис. … канд. экон. наук. – Ижевск, 2014. – 32 с.
10. Федорович, Т.В. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекатель-
ности компании – цели слияния поглощения // Экономический анализ: теория и практика. –
2017. – № 6. – С. 29–31.
Бобунова А.К.
магистрант 2 курса программы «Корпоративные финансы»
Научный руководитель: Гончарова М.В., д.э.н., профессор
УПРАВЛЕНИЕ ОБОРОТНЫМ КАПИТАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация. Статья посвящена исследованию значения оборотного капитала для деятельно-
сти предприятий (организаций), источников пополнения оборотного капитала, показателям
эффективности его использования.
Ключевые слова: оборотный капитал, прибыльность, ликвидности, источники финансиро-
вания.
Оборотный капитал представляет собой чистые оборотные активы, име-

ющиеся в наличии для повседневной операционной деятельности предприятия
60
(организации). Он определяется как оборотные активы за вычетом текущих
обязательств. Его компонентами обычно являются запасы, торговая и дебитор-
ская задолженности, торговая кредиторская задолженность и банковский кре-
дит.
Многие компании, которые кажутся прибыльными, часто вынуждены
прекратить свою деятельность из-за неспособности выполнить свои кратко-
срочные обязательства, в виду отсутствия оборотных средств. В этой связи,
управление оборотным капиталом крайне важно для усп�

Язык

СБОРНИК - - РЭУ - 20 мая 2020

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

СБОРНИК - - РЭУ - 20 мая 2020

Загружено:

Авторское право:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО СОЦИУМА

Под общей редакцией

Ответственный за выпуск Г.В. Кузибецкая

П78 Проблемы современного социума глазами молодых исследователей – XII: материалы

В сборник включены материалы XII Всероссийской научно-практической конференции пре-

© ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», 2020

GENDER EQUALITY AS A PROBLEM OF THE MODERN RUSSIAN ECONOMY

Индикативное планирование (от лат. indicator – указатель) – ориентиру-

Рисунок 1 – Ориентирующие и директивные показатели регулирования эконо-

В Республике Беларусь разработан проект закона об индикативном пла-

Аннотация. В статье представлен обзор последних изменений в экономическом развитии

Пандемия COVID-19 – пандемия коронавирусной инфекции COVID-19,

Лисин А.В., Новикова Н.Н.

Как правило, каждая сделка должна оканчиваться денежным расчетом,

Аннотация: Данная работа посвящена изучению национальных проектов и перспектив их

7 мая 2018 года, в день своей инаугурации, президент РФ Владимир Пу-

Аннотация. В статье рассмотрены влияние пандемии короновируса (COVID-19) на эконо-

Ограничительные меры, вызванные пандемией вируса, тяжким бременем

Таблица 1 – Динамика показателей наиболее уязвимых секторов российской

Как видно из таблицы 1, наиболее пострадавший сектор экономики - это

Аннотация: В данной статье подробно рассмотрены проблемы в сфере жилищно-

Каждый человек знает о сфере жилищно-коммунального хозяйства и вза-

Согласно данным, приведенным в таблице 1, работники различных

Алай Н.С., Черкашина Д.А.

Аннотация. В данной статье рассмотрены основные проблемы диспропорции регионов в

2. Прогресс дифференциации в региональном развитии субъектов РФ.

Рисунок 1 – Проблемы в развитии регионов РФ

Пассивный Инерционнный Активный

ПРОБЛЕМЫ: ПРОБЛЕМЫ: ПРОБЛЕМЫ:

Рисунок 2 – Теории регионального развития

Инфляция является одним из очень важных факторов макроэкономиче-

Рисунок 1 – Индекс потребительских цен

Рисунок 2 – Товарные группы

Рисунок 3 – Покупательская способность доходов

Аннотация: В статье проведен анализ зависимости уровня заработной платы населения и

Преступность является негативным многоаспектным социальным явлени-

Рисунок 1 – Природа совершения преступлений за 2016-2018 гг.

Согласно годового доклада о ходе реализации и оценке эффективности

Аннотация. В статье рассмотрены основные проблемы информационного обеспечения госу-

Государственное и муниципальное управление (далее – ГМУ) – это дея-

Согласно Федеральному закону № 307 «Об аудиторской деятельности» от

Алифанова Т.А., Яковенко М.А.

Аннотация: в статье представлены подходы к определению понятия «инвестиционная при-

Вопросы повышения конкурентоспособности на сегодняшний день для

Оборотный капитал представляет собой чистые оборотные активы, име-