Comparacao de Softwares de Calculo Estrutural

UNIVERSIDADE DO MINHO
Departamento de Engenharia Civil

EXEMPLOS DE REFERNCIA PARA O CLCULO DE
ESTRUTURAS PORTICADAS EM BETO ARMADO

Antnio Francisco Monteiro Oliveira

Dissertao para obteno de Grau de Mestre em Engenharia Civil
Especializao em Estruturas, Fundaes e Geotecnia

Fevereiro de 2000

UNIVERSIDADE DO MINHO

Departamento de Engenharia Civil

EXEMPLOS DE REFERNCIA PARA O CLCULO DE
ESTRUTURAS PORTICADAS EM BETO ARMADO

Orientador Cientfico

Paulo Barbosa Loureno

Dissertao apresentada Universidade do Minho,
para obteno de Grau de Mestre
em Estruturas, Geotecnia e Fundaes em Engenharia Civil

Antnio Francisco Monteiro Oliveira

Fevereiro de 2000

Orientador Cientfico:

Doutor Paulo Jos Brando Barbosa Loureno

Jri das provas constitudo por:

Presidente:
Professor Doutor Jlio Barreiros Martins

Vogais:
Doutor Joo Carlos Vinagre Nascimento dos Santos
Doutor Paulo Jos Brando Barbosa Loureno

Aos meus Avs.
Agradecimentos

No decorrer deste trabalho senti muitas mos abertas a oferecer ajuda quando dela
precisei. Conscientemente, seria impraticvel agradecer a todos os que de uma forma ou
de outra me ajudaram. No entanto seria injusto no referir aqueles que de uma forma
mais intensa permitiram a sua concretizao.

Ao Prof. Paulo Barbosa Loureno, o orientador cientfico desta tese, apresento o meu
profundo agradecimento pela interminvel disponibilidade, apoio e incentivo.

A todas as empresas que gentilmente disponibilizaram os seus programas de clculo
para que fosse possvel efectuar este trabalho e aos tcnicos dessas mesmas empresas,
pela ajuda possvel na utilizao desses mesmos programas.

A todo o grupo docente de estruturas da Universidade do Minho, sem qualquer
distino pelo incentivo e ajuda no decorrer da tese.

A todos os meus amigos, agradeo sobretudo a presena nos momentos mais difceis.

Um agradecimento especial aos arquitecto Jos Loja e engenheiro Jorge Duarte pela
amizade demonstrada e apoio constante.

Para finalizar agradeo a toda a minha famlia, ao meu pai Antnio Oliveira, minha
me Rosa Augusta Monteiro e ao meu irmo Jorge. Helena, pela compreenso e
carinho nas fases mais difceis deste trabalho.

Resumo

Desde a dcada de 80, a utilizao de programas de clculo automtico tem-se revelado
cada vez mais importante para o projecto estrutural.
Constitui objectivo deste trabalho apresentar as variaes de resultados possveis e
previsveis atravs da utilizao de programas de clculo diferentes, bem como a
desmistificao da perfeio absoluta e irrefutvel dos algortmos de clculo.
Para tal, foram utilizados trs programas de clculo automtico de estruturas, fortemente
implantados no mercado portugus.
Deste modo, foram analisados exemplos de referncia simples, permitindo uma
incurso sobre aspectos fundamentais do clculo automtico.
Numa primeira fase, foram analisados os resultados provenientes do clculo de uma
estrutura atravs dos programas comerciais, com o objectivo de tomar conscincia do
nvel de variao de resultados possvel devido utilizao de programas diferentes.
Numa segunda fase, e como consequncia da primeira, foram analisadas, de uma forma
selectiva, as possveis causas de tal variao de resultados. Foi assim efectuada uma
anlise sobre as modelaes reticulares estruturais utilizadas pelos vrios programas.
De seguida, foram analisadas as variaes de resultados impostas estrutura reticulada
pelo tipo de modelao das lajes, numa extenso tridimensional da anlise de
modelao anterior.
Foi efectuada uma incurso pela anlise dinmica de estruturas proposta pelos
programas em anlise. Esta teve como causa a constatao de grandes variaes de
resultados.
Os resultados de todas as anlises foram aferidos com os resultados provenientes de
clculos atravs de elementos finitos.
Abstract

Since the 80's, the use of automatic calculation programs has become more and more important to
the structural calculation.
It is objective of this work to present the possible and foreseeable results variations through the use
of different calculation programs, as well as the destruction of the one myth: the absolute and
irrefutable perfection of calculation programs.
For such, three automatic structural calculation programs, strongly implanted in the Portuguese
market, were used.
Thus, some simple practical examples were analyzed, allowing an insight into some fundamental
issues of automatic calculation.
In a first stage, we analyzed the results obtained from the calculation of a structure using the
commercial programs, which aimed to bring conscience of the possible results variation gap due to
the use of different programs.
In a second stage, and as consequence of the first stage, we analyzed, selectively, the possible
causes of such variation on the results. For such, we analyzed the structural reticular modelations
used by the programs.
Then, we analyzed the results variation imposed by the kind of tile modelation to the reticulate
structure, in an three dimensional extension of the previous modelation analysis.
It was made an incursion through the structural dynamic analysis proposed by the programs in
study, because there were usual and significant variations on the results.
The results of each and every analysis were validated with the results reached through finite
elements analysis.

Captulo 1

Introduo

...Com a evoluo permanente e rpida dos meios informticos, hoje o computador e os
programas de clculo constituem ferramentas indispensveis no apoio ao projecto de
estruturas. A utilizao de programas de clculo uma condio importante para a
obteno de qualidade dos projectos de estruturas, mas no suficiente. Mais facilmente
podem ser obtidas solues inadequadas ou mesmo erros grosseiros. S um projectista de
estruturas usando os seus conhecimentos e a sua sensibilidade estrutural pode possibilitar a
obteno de um projecto estrutural...
1

Domingos Ribas e Joaquim Figueiras

1
Domingos Ribas e J. Figueiras, in Revista Ingenium, 2 Srie, n. 42, Dezembro 99, pgs. 66-70.
Captulo 1

1.2
1.1. Introduo
O clculo estrutural usufrui, hoje em dia, do exponencial desenvolvimento informtico ao
dispor da sociedade. A capacidade de resoluo de sistemas de equaes enorme,
permitindo o uso de mtodos de clculo impraticveis at h poucos anos.
Foram criadas empresas de software em vrios campos e a engenharia estrutural no
constitui excepo. No entanto, fruto da competitividade e das exigncias de mercado, as
empresas de software relegaram para segundo plano as metodologias de clculo e
colocaram em primeiro plano a facilidade de utilizao desses programas. As justificaes
de clculo esto ausentes ou so apenas referidas de um modo muito incipiente. Cada vez
mais os projectos estruturais so o resultado de programas de clculo automtico que no
so mais do que cadeias de montagem onde o projectista se limita a colocar o sistema em
movimento. Esta situao arrastou para o projecto estrutural tcnicos que se encontravam
dissociados dessa prtica de engenharia antes de tais ferramentas se encontrarem
disponveis no mercado.
Como pode ser observado no trabalho de Ribas e Figueiras [RIB99], a falta de desempenho
dos edifcios tem como principal causa o comportamento estrutural; por outro lado a
origem principal da falta de desempenho das estruturas a concepo e o projecto. A
qualidade dos projectos estruturais , assim, uma causa fundamental para a falta de
qualidade na construo civil.
A qualidade do projecto de estruturas que se encontra nas Cmaras Municipais revela-se
muito aqum do que seria desejvel, sendo mesmo insuficiente. possvel verificar que a
falta de qualidade dos projectos de superestruturas se encontra na avaliao das aces,
33%, sendo a avaliao das aces horizontais o factor que mais contribui para tal factor.
A segunda razo da falta de qualidade encontra-se ao nvel do dimensionamento, 26%, a
terceira e quarta causas daquela so a concepo estrutural e a pormenorizao,
respectivamente.
As consequncias que podero surgir do dimensionamento deficiente de uma estrutura de
beto armado so particularmente gravosas, quer em termos de vidas humanas quer em
Introduo

1.3
termos meramente econmicos, como sejam os associados reparao de patologias
estruturais. portanto discutvel que qualquer tcnico possa assumir a responsabilidade
por um projecto de estabilidade e que qualquer programa de clculo possa ser utilizado no
dimensionamento da estrutura. Da a particular importncia da anlise dos programas
comerciais disponveis no mercado portugus.
A gnese deste trabalho surgiu numa primeira tentativa realizada em 1997 para analisar e
comparar a qualidade dos mais significativos programas de anlise estrutural disponveis
no mercado portugus. Neste trabalho, realizado por Loureno et al [LOU97], foram
fornecidas aos representantes dos vrios programas as plantas estruturais bem como as
aces de dimensionamento de dois exemplos de referncia.
Os resultados obtidos pelas vrias empresas eram bastante variveis chegando, em alguns
casos, a obter-se diferenas de um para trs. Estas concluses so limitadas pelo facto de
terem sido os representantes dos programas a introduzir os modelos, considerando
modelaes dspares consoante o programa, em particular ao nvel das paredes e ncleos.
De modo a harmonizar as modelaes utilizadas, foi realizado um trabalho posterior por
Loureno e Oliveira [LOU98] onde foi analisada uma nica estrutura. A estrutura
considerada consistia num edifcio de geometria regular, sem ncleos ou paredes, e sem
pisos enterrados. Desta anlise pode concluir-se que a disperso dos resultados foi
semelhante anlise referida anteriormente, com a agravante de todas as modelaes e
hipteses de clculo terem sido as mesmas para os vrios programas. Face a isto, h
necessidade de se realizar um trabalho mais exaustivo, prestando particular ateno s
causas das diferenas detectadas. Este trabalho representa um esforo no sentido de
clarificar essas mesmas discrepncias.
Foram considerados os resultados da anlise dinmica, do clculo de esforos e do
dimensionamento do beto armado para vigas e pilares. Os aspectos de facilidade de
introduo de dados ou de apresentao geral dos programas foram relegados para segundo
plano, em detrimento de aspectos relativos aos resultados, s hipteses de clculo,
segurana e qualidade do dimensionamento.
Captulo 1

1.4
A modelao e clculo das estruturas obriga adopo de hipteses por parte dos
programas e pelos utilizadores. Estas hipteses, associadas s limitaes dos prprios
programas, conduziram a diferenas de esforos entre elementos. Dada a importncia deste
factor, sempre que se considere oportuno, ser feita referncia a particularidades
pertinentes que contemplem esta situao. Optou-se por apresentar o conjunto de
resultados relativos apenas a alguns elementos que se consideraram representativos.

1.2. Objectivos
Esta tese tem como finalidade fazer uma incurso sobre trs programas comerciais
portugueses com implantao relevante no mercado nacional. A confidencialidade impe
que estes programas no sejam referidos pelos seus nomes, mas sim pela nomenclatura A,
B e C.
A incurso a efectuar nos programas em estudo permitir constatar o nvel de variao de
resultados de programa para programa.
Mediante a variao de resultados, ser feita uma anlise sobre pontos fundamentais num
programa de clculo automtico, como sendo a anlise dinmica e o tipo de modelao
estrutural.
Sero objectivos especficos desta tese:
Demonstrar a subjectividade de um clculo que, com uma nica soluo exacta,
apresenta uma grande variao de resultados.
Apelar ao bom senso das comunidades tcnica e cientfica, no sentido de se exigir
mais informao aos vendedores dos programas.
Dar os primeiros passos na justificao da necessidade de definir mecanismos de
controle de qualidade dos programas de clculo automtico.
Introduo

1.5
Contrariar a ideia generalizada segundo a qual a informtica associada aos
programas comerciais suficientemente desenvolvida para compensar as falhas de
qualificao tcnica dos utilizadores.
Valorizar as qualificaes tcnica e cientfica dos utilizadores dos programas de
clculo.

1.3. Contedo da Tese de Dissertao
Aps uma breve introduo, em que feita uma resenha sobre a importncia e os
antecedentes deste trabalho, so descritos os objectivos deste mesmo trabalho. De seguida,
d-se lugar ao corpo da tese em que so efectuadas comparaes entre os vrios
programas. Finalizado o trabalho, so apresentadas as concluses que se julguem
pertinentes, apresentando-se algumas perspectivas futuras.
Este documento escrito est estruturado em seis captulos com o contedo que a seguir se
descreve:
O Captulo 1 consiste numa breve introduo ao trabalho realizado, e sua motivao.
O Captulo 2 dedicado ao clculo de uma estrutura atravs de trs programas de clculo
automtico, realizando-se uma comparao de armaduras, de esforos, de representaes
de armaduras e de medies de materiais. Este captulo ser o ponto de partida para a
anlise dos programas de clculo automtico em estudo.
O Captulo 3 faz uma anlise da modelao estrutural utilizada pelos vrios programas
para a modelao da estrutura reticulada. So comparados os resultados provenientes das
vrias modelaes com a modelao atravs do Mtodo de Elementos Finitos, quer para
solicitaes horizontais, quer para solicitaes verticais.
O Captulo 4 apresenta o clculo de duas estruturas simples de um s piso. O objectivo
consiste em aferir o efeito que o tipo de modelao das lajes possui no carregamento da
estrutura. Assim, a forma do diagrama de carregamento ter influncia no diagrama de
esforo transverso e no momento mximo de uma dada viga.
Captulo 1

1.6
O Captulo 5 dedicado a uma anlise ssmica pelos vrios programas de clculo
automtico em anlise.
O Captulo 6 apresenta as concluses inerentes a este estudo, bem como os futuros
desenvolvimentos.
Para apoiar e reforar o desenvolvido nesta tese, introduziram-se dois Anexos localizados
no final do trabalho.
No Anexo I apresentam-se os resultados numricos do clculo do prtico 4 pertencente ao
captulo 3.
No Anexo II apresenta-se o clculo das estruturas 1, 2 e 3 do captulo 5, atravs do mtodo
de Rayleigh e do mdodo 3GL/Piso.

Captulo 2

Abordagem Preliminar dos Programas
em Estudo

2.1. Breve Introduo
Ao longo deste captulo ser feita uma anlise sobre os vrios tipos de resultados
fornecidos pelos programas em estudo.
A anlise incidir sobretudo na utilizao dos programas comerciais com as suas hipteses
de clculo por defeito, permitindo fornecer ao leitor a ordem de variao dos resultados de
um programa para outro. Do mesmo modo far-se- referncia influncia que
determinados coeficientes possuem no comportamento dos programas a que pertencem.
A modelao e o clculo das estruturas obriga adopo de hipteses por parte dos
programas e dos utilizadores. Estas hipteses, associadas s limitaes dos prprios
programas, conduzem certamente a diferenas de esforos entre elementos. Dada a
importncia deste factor, o principal objectivo deste captulo consiste em salientar essa
divergncia sempre que se considere oportuno. Ser feita referncia a situaes pertinentes
que contemplem essa situao.
Captulo 2

2.2
Optou-se por solicitar o conjunto de resultados relativos apenas a alguns elementos que
sejam considerados como os mais representativos.

2.2. Definio do exemplo de referncia a analisar
Para estabelecer um exemplo de referncia procurou-se um compromisso entre a
complexidade e a simplicidade. A considerao de paredes, ncleos ou caves introduz
dificuldades elevadas na anlise dos resultados, pelo que foi evitada. O edifcio proposto
um edifcio de habitao com seis pisos, com perspectiva e plantas representadas nas
figuras 2.1 e 2.2, respectivamente. O edifcio possui uma malha regular de pilares com
afastamentos de 6m. As vigas tm seco [0.300.50 m
2
] e as seces dos pilares
encontram-se representadas no quadro 2.1. As lajes so macias e possuem 0.15 m de
altura.

Figura 2.1 Perspectivas da estrutura.

P
1
[cm
2
]
P
2
[cm
2
]
P
3
[cm
2
]
P
4
[cm
2
]
P
5
[cm
2
]
P
6
[cm
2
]
P
7
[cm
2
]
P
8
[cm
2
]
P
9
[cm
2
]
[5-6] - - - - 3030 3030 - 3030 3030
[4-5] - - - - 3030 3030 - 3030 3030
[3-4] - - - - 4040 4040 - 4040 4040
[2-3] - - - - 4040 4040 - 4040 4040
[1-2] 3030 3030 3030 3030 5050 4040 3030 4040 4040
[0-1] 3030 3030 3030 3030 5050 4040 3030 4040 4040
Quadro 2.1 Quadro de dimenses de pilares.
Abordagem Preliminar dos Programas em Estudo

2.3

6.0
P4
P1
P7
6.0
6.0
FUNDAO [0.0m]
6.0
P2
P5
P3
P6
P8 P9

6.0
P4
P1
P7
6.0
6.0
PISOS 1,2 [4.25m, 7.25m]
6.0
P2
P5
P3
P6
P8 P9
LM LM
LM LM
V1(1,2)
V2(1,2)
V3(1,2)
V
4
(
1
,
2
)

V
5
(
1
,
2
)

V
6
(
1
,
2
)

6.0
6.0
6.0
PISOS 3,4 [10.25m, 13.25m]
6.0
P5 P6
P8 P9
LM
V1(3,4)
V2(3,4)
V
3
(
3
,
4
)

V
4
(
3
,
4
)

6.0
6.0
6.0
PISOS 5,6 [16.25m, 19.25m]
6.0
P5 P6
P8 P9
LM
V1(5,6) V
3
(
5
,
6
)

V
4
(
5
,
6
)

V2(5,6)

Figura 2.2 Plantas estruturais do exemplo de referncia.

Captulo 2

2.4
2.3. Comportamento da estrutura reticulada
2.3.1. Anlise do comportamento estrutural para carregamento vertical
Todas as barras horizontais (vigas) foram solicitadas por uma carga uniformemente
distribuda de 10kN/m (peso prprio no considerado). A primeira comparao relativa s
reaces nos diversos pilares (N, Rx, Ry) (quadro 2.2).
Confirma-se que os programas verificam o equilbrio (os programas A e C apresentam um
erro muito ligeiro) na direco vertical (N=2400). As diferenas encontradas entre as
reaces verticais dos diversos programas no so significativas (menores que 3% em
todos os valores). As reaces horizontais assumem valores pouco significativos.

N
[kN]
Rx
[kN]
Ry
[kN]
A B C A B C A B C
P1 107.8 104.9 105.3 2.0 1.9 2.1 -2.0 -1.9 -2.1
P2 186.0 188.6 187.7 0.2 0.0 0.2 -1.8 -2.1 -2.0
P3 107.9 106.6 106.8 -1.8 -1.9 -1.8 -2.0 -2.2 -2.1
P4 186.0 188.6 187.7 1.8 2.1 2.0 -0.2 0.0 -0.2
P5 510.8 505.5 509.9 0.7 0.7 0.6 -0.7 -0.7 -0.6
P6 420.5 425.2 422.0 -2.5 -2.7 -2.7 -0.4 -0.5 -0.4
P7 107.9 106.6 106.8 2.0 2.2 2.1 1.8 1.9 1.8
P8 420.5 425.2 422.0 0.4 0.5 0.4 2.5 2.7 2.7
P9 354.0 348.8 351.6 -2.8 -2.7 -2.9 2.8 2.7 2.9

2401.5 2400.0 2399.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Quadro 2.2 Reaces nos apoios para carregamento vertical de 10kN/m nas vigas.

No quadro 2.3 apresentado o equilbrio de momentos flectores no n intercepo do pilar
P1, e as vigas V1(2) e V4(2).
possvel constatar que entre os programas B e C no existem diferenas significativas,
como seria de esperar para carregamento vertical, apesar da modelao do programa C ser
uma modelao tridimensional e a modelao do programa B ser plana. Entre o programa
A e os outros dois programas a diferena maior, estando relacionada com o tipo de

2.5
modelao da estrutura reticulada. O programa A utiliza ns rgidos na intercepo dos
elementos vigas e pilares. Este ponto ser objecto de anlise no captulo 3.

A B C
P1
[kNm]
V1(2)
[kNm]
V4(2)
[kNm]
TOTAL
[kNm]
P1
[kNm]
V1(2)
[kNm]
V4(2)
[kNm]
TOTAL
[kNm]
P1
[kNm]
V1(2)
[kNm]
V4(2)
[kNm]
TOTAL
[kNm]
-16.6 16.6 0.0 0.0 -12.1 12.1 ------ 0.0 -12.2 12.3 -0.1 0.0
Quadro 2.3 Equilbrio de momentos flectores no n P1, V1(2), V4(2)

De seguida so apresentados os diagramas de momentos flectores para as vigas V1(2),
V2(2) e V1(5) provenientes de todos os programas de clculo automtico, (A, B e C). De
igual forma, os momentos flectores nos apoios e nos vos podem ser observados em
quadros anexos aos diagramas de momentos flectores.
Na figura 2.3 possvel observar os diagramas de momentos flectores da viga V1(2).
V1(2)
A
B
C
P1 P2 P3

Figura 2.3 Diagramas de momentos flectores dos programas A, B e C na viga V1(2) para carregamento
vertical de 10kN/m.
Captulo 2

2.6
No quadro 2.4 encontram-se apresentados os valores mximos de momentos flectores da
viga V1(2).

P1
[-]
Tramo P1-P2
[+]
P2
[-]
Tramo P2-P3
[+]
P3
[-]
Programa A -13.0 kNm 18.4 kNm -36.1 kNm 18.7 kNm -11.6 kNm
Programa B -12.1 kNm 20.9 kNm -37.6 kNm 20.9 kNm -12.1 kNm
Programa C -12.3 kNm 21.0 kNm -37.6 kNm 20.7 kNm -12.6 kNm
Quadro 2.4 Momentos flectores na viga V1(2) para carregamento vertical de 10kN/m nas vigas.
Os diagramas de momentos flectores para a viga V2(2) encontram-se na figura 2.4.
V2(2)
A
B
C
P4 P5 P6

vertical de 10kN/m.

O quadro 2.5 contempla os mximos momentos flectores na viga V2(2).

P4
[-]
Tramo P4-P5
[+]
P5
[-]
Tramo P5-P6
[+]
P6
[-]
Programa A -12.1 kNm 18.4 kNm -36.3 kNm 13.8 kNm -17.2 kNm
Programa B -13.2 kNm 21.4 kNm -37.9 kNm 19.9 kNm -20.2 kNm
Programa C -12.5 kNm 21.6 kNm -39.2 kNm 16.5 kNm -18.9 kNm
Quadro 2.5 Momentos Flectores na viga V2(2) para carregamento vertical de 10kN/m nas vigas.

2.7
Os diagramas de momentos flectores so visveis na figura 2.5 para a viga V1(5).

V1(5)
A
B
C
P4 P5

vertical de 10kN/m.

No quadro 2.6 enunciam-se os valores mximos dos diagramas de momentos flectores da
viga V1(5).

P4
[-]
Tramo P4-P5
[+]
P5
[-]
Programa A -22.4 kNm 19.5 kNm -21.0 kNm
Programa B -22.0 kNm 23.0 kNm -22.0 kNm
Programa C -22.7 kNm 23.0 kNm -21.4 kNm
Quadro 2.6 Momentos flectores na viga V1(5) para carregamento vertical de 10kN/m nas vigas.

Do estudo apresentado para carregamento vertical, fcil depreender que os resultados dos
programas B e C so muito semelhantes, mesmo possuindo tipos de modelaes diferentes
(o programa B um programa de prticos planos e o programa C um prtico com anlise
tridimensional).
Captulo 2

2.8
A modelao do programa A afasta-se dos outros dois programas. Analisando a viga
V2(2), podemos observar desvios de 12% para momentos flectores positivos e de 8% para
momentos flectores negativos. O mesmo acontece com a viga V2(2), que para momentos
flectores positivos se observa um desvio de 31%,e para momentos flectores negativos de
9%.
Da anlise da viga V1(5) podemos verificar que existe uma diferena significativa entre os
momentos flectores positivos do programa A e os momentos flectores positivos dos outros
dois programas de, aproximadamente, 15%. No entanto, os momentos flectores negativos
tm valor semelhante, sobretudo devido ao mtodo de clculo do momento mximo
negativo, que para este programa no calculado ao eixo.
As diferenas encontradas sero objecto de anlise cuidada no Captulo 3, onde ser
efectuada uma anlise sobre o tipo de modelao utilizada pelos diferentes programas.

2.3.2. Anlise do comportamento estrutural para carregamento horizontal
Todos os ns do alado lateral direito (correspondendo aos pilares P3, P6 e P9) foram
solicitados por uma carga concentrada horizontal de 10kN na direco xx. Salienta-se que
no caso do programa C foram introduzidos conjuntos de bielas em cruz para simular as
lajes.
Este programa no considera o efeito da laje indeformvel, a no ser que a laje seja
includa na modelao (o que no se verificou). Este ponto sofreu contestao por parte
dos representantes do programa C, afirmando estes que a modelao da indeformabilidade
das lajes pode ser efectuada atravs da introduo de lajes aligeiradas sem carregamento.
Na realidade essa hiptese existe no programa C, no sendo no entanto um procedimento
perfeitamente explicito e obvio para o utilizador comum. Os programas A e B consideram
sempre a presena de uma laje indeformvel no seu plano ainda que esta laje no seja
modelada. O efeito da laje muito significativo no caso das aces horizontais. De novo, a
primeira comparao diz respeito s reaces nos diversos pilares (N, Rx e Ry), (quadro
2.7).

2.9
possvel confirmar que os programas verificam o equilbrio na direco vertical (N=0),
na direco x (Rx=-140) e na direco y (Ry=0). As diferenas entre as reaces dos
diversos programas j so significativas (cerca de 17% para reaces verticais e de 6%
para reaces horizontais segundo xx). As reaces segundo yy assumem valores pouco
significativos.

N [kN] Rx [kN] Ry [kN]
A B C A B C A B C
P1
9.4 10.9 11.0 -6.3 -6.2 -6.2 -1.0 -1.0 -1.0
P2
0.6 0.6 1.1 -7.9 -7.5 -7.4 -0.2 -0.2 -0.2
P3
-9.7 -11.1 -11.5 -6.3 -6.2 -6.3 0.8 0.8 0.8
P4
18.7 19.6 19.5 -8.2 -7.7 -7.7 -1.3 -1.3 -1.3
P5
53.7 48.7 48.6 -40.5 -41.4 -42.0 -0.7 -0.8 -0.5
P6
-73.1 -69.1 -69.4 -18.6 -19.0 -18.7 2.1 2.2 2.0
P7
16.7 17.5 17.2 -8.7 -8.3 -8.3 -1.0 -1.0 -0.9
P8
52.7 48.0 48.6 -23.9 -24.0 -23.7 -0.3 -0.3 -0.3
P9
-69.0 -65.2 -65.1 -19.8 -19.8 -19.7 1.7 1.6 1.4

0.0 0.0 0.0 -140.0 -140.0 -140.0 0.0 0.0 0.0
Quadro 2.7 Reaces nos apoios para carregamento horizontal de 10kN/n no alado direito.
No quadro 2.8 possvel observar o equilbrio de esforos no n em que concorrem o pilar
P1 e as vigas V1(2) e V4(2).

A B C C [com toro]
P1
[kNm]
V1(2)
[kNm]
V4(2)
[kNm]
TOTAL
[kNm]
P1
[kNm]
V1(2)
[kNm]
V4(2)
[kNm]
TOTAL
[kNm]
P1
[kNm]
V1(2)
[kNm]
V4(2)
[kNm]
TOTAL
[kNm]
P1
[kNm]
V1(2)
[kNm]
V4(2)
[kNm]
TOTAL
[kNm]
-6.2 6.2 0.0 0.0 -10.5 10.5 ------ 0.0 -10.0 10.0 0.0 0.0 -10.4 10.0 0.3 -0.1
Quadro 2.8 Equilbrio no n P1 - V1(2) - V4(2)
Captulo 2

2.10
Apresenta-se, de igual modo, a comparao dos esforos nas trs vigas seleccionadas
V1(2), V2(2) e V1(5). Os diagramas de momentos flectores esto representados nas figuras
2.6, 2.7 e 2.8. Os diagramas de esforo transverso para os diferentes programas so
praticamente iguais, pelo que no so apresentados.
Na figura 2.6 possvel observar os diagramas de momentos flectores na viga V1(2) para
carregamento horizontal.
V1(2)
A
B
C
P1 P2 P3

horizontal de 10kN/n em todos os ns do alado direito.

No quadro 2.9 encontram-se representados os valores mximos dos momentos flectores da
viga V1(2).

P1
[-]
P2
[+]
P2
[-]
P3
[+]
Programa A -6.0 kNm 4.0 kNm -3.4 kNm 5.1 kNm
Programa B -10.5 kNm 7.6 kNm -7.8 kNm 10.8 kNm
Programa C -10.0 kNm 7.3 kNm -7.2 kNm 9.8 kNm
Quadro 2.9 Momentos Flectores na viga V1(2) para carregamento horizontal de 10kN/n no alado direito.


2.11
Na figura 2.7 so visveis os diagramas de momentos flectores na viga V2(2) para
V2(2)
A
B
C
P4 P5 P6

horizontal de 10kN/n.

No quadro 2.10 so quantificados os valores mximos dos momentos flectores na viga
V2(2).

P4
[-]
P5
[+]
P5
[-]
P6
[+]
Programa A -9.5 kNm 25.1 kNm -35.2 kNm 43.2 kNm
Programa B -18.0 kNm 29.1 kNm -39.8 kNm 41.6 kNm
Programa C -17.4 kNm 28.2 kNm -38.6 kNm 40.6 kNm
Quadro 2.10 Momentos Flectores na viga V2(2) para carregamento horizontal de 10kN/n no alado
direito.

Captulo 2

2.12
Na figura 2.8 representam-se os diagramas de momentos flectores da viga V1(5) para
V1(5)
A
B
C
P5 P6

horizontal de 10kN/n.

No quadro 2.11 so visveis os valores mximos dos momentos flectores na viga V1(5)
para carregamento horizontal.

P5
[-]
P6
[+]
Programa A -23.6 kNm 23.6 kNm
Programa B -22.7 kNm 22.6 kNm
Programa C -22.3 kNm 21.9 kNm
Quadro 2.11 Momentos Flectores na viga V1(5) para carregamento horizontal de 10kN/n no alado
direito.

Atravs da anlise da estrutura mediante carregamento horizontal, podemos observar que a
modelao dos programas B e C geram resultados semelhantes, no entanto, a modelao
do programa A afasta-se de uma forma significativa dos resultados dos outros dois
programas. A diferena acentua-se na viga V1(2), viga de extremidade, em que o desvio
pode atingir os 36% no programa A. Esta situao justifica-se pelo uso de um coeficiente
de encastramento nos pilares na ltima planta .

2.13
O coeficiente de encastramento dos pilares pertencentes ltima planta, permite fazer
uma interpolao linear para os termos da matriz de rigidez local do pilar que contm o
coeficiente
L
EI
. Assim sendo, qualquer termo da matriz de rigidez que possua o
coeficiente
L
EI
toma a forma:
K

= K
BIENCASTRADO
+ (1-)K
ENCASTRADO-ARTICULADO
Por defeito o programa A aconselha a utilizao de um coeficiente de 0.30. No decorrer
desta tese, sempre que se fizer referncia a este coeficiente, designar-se- coeficiente do
programa A.
Importa referir que se esto a comparar momentos flectores de dimensionamento, que para
os programas B e C so a eixo do pilar, mas que para o programa A so face do mesmo.
De seguida apresentada no quadro 2.12 a comparao de reaces do programa C para
carregamento horizontal de 10kN/n, com e sem pisos rgidos.

N
KN
Rx
kN
Ry
KN

Com pisos
rgidos
S estrutura
reticulada
Com pisos
rgidos
S estrutura
reticulada
Com pisos
rgidos
S estrutura
reticulada
P1 11.0 7.8 -6.2 -6.9 -1.0 -0.7
P2 1.1 1.0 -7.4 -7.9 -0.2 -0.1
P3 -11.5 -8.7 -6.3 -6.9 0.8 0.5
P4 19.5 20.4 -7.7 -7.2 -1.3 -0.8
P5 48.6 50.2 -42.0 -38.0 -0.5 -0.6
P6 -69.4 -70.6 -18.7 -17.2 2.0 1.4
P7 17.2 19.4 -8.3 -8.9 -0.9 -0.7
P8 48.6 47.1 -23.7 -25.6 -0.3 -0.3
P9 -65.1 -66.4 -19.7 -21.5 1.4 1.2
0.0 0.2 -140.0 -140.1 0.0 -0.1
Quadro 2.12 Comparao de reaces da estrutura para solicitao horizontal com e sem bielas, para o
programa C.

Captulo 2

2.14
Constata-se diferenas da ordem dos 10% para as reaces na direco do carregamento
(Rx), e de 30% na reaco vertical. As reaces Ry no so significativas.
Na figura 2.9 encontra-se representado o diagrama de momentos flectores na viga V1(2)
para uma estrutura modelada com e sem bielas, representando a rigidez das lajes para o
programa C recorrendo a carregamento horizontal de 10kN/n.

V1(2)
C com bielas na laje
C sem bielas na laje
P1 P2 P3

Figura 2.9 Diagramas de momentos flectores do programa C na viga V1(2) para carregamento
horizontal de 10kN/n em todos os ns do alado direito considerando existncia ou no
de bielas representativas da laje.

No quadro 2.13 enunciam-se os valores mximos dos momentos flectores para a viga
V1(2) para a modelao da estrutura com e sem bielas a simular a laje. Nesta viga podemos
observar uma variao mxima de 36% para o momento flector no pilar P1.

P1
[-]
P2
[+]
P2
[-]
P3
[+]
Programa C
Com bielas
-10.0 kNm 7.3 kNm -7.2 kNm 9.8 kNm
Programa C
Sem bielas
-6.4 kNm 5.4 kNm -6.1 kNm 8.0 kNm
Quadro 2.13 Momentos flectores na viga V1(2) para carregamento horizontal de 10kN/n no alado
direito.

2.15
2.4. Clculo Global do exemplo em anlise
Para proceder a uma anlise global do edifcio em estudo, foram definidas as aces
regulamentares bem como a modelao das lajes na estrutura, considerando tratar-se de um
edifcio de habitao.
A modelao das lajes possvel no programa A (recorrendo a elementos finitos) e no
programa C (recorrendo a uma grelha), no sendo possvel a sua incluso no caso do
programa B (onde a distribuio de cargas na laje para as vigas feita de forma
automtica).
As aces permanentes consideradas so as seguintes: 3.75kN/m
2
(peso prprio da laje),
3.0kN/m
2
(divisrias revestimentos) e 6.5kN/m (paredes exteriores). De salientar que o peso
prprio das vigas e pilares foi considerado. A sobrecarga de utilizao de 2.0kN/m
2
. Para
efeitos da quantificao da aco do vento, o edifcio localiza-se na zona A e a rugosidade
aerodinmica do solo de tipo I. Para efeitos da quantificao da aco do sismo, o
edifcio localiza-se na zona C e a natureza do terreno do tipo I. As aces da temperatura
e da neve no foram consideradas. Por simplificao admitiu-se que a laje de cobertura
idntica s lajes do piso.

2.4.1. Aces Horizontais
2.4.1.1. Vento
O quadro 2.14 apresenta a aco total do vento gerada pelo programa (somatrio das
reaces da estrutura), que igual para a direco xx e para a direco yy, uma vez que o
edifcio possui simetria diagonal.

Aco Global do Vento [kN]
Programa A 104.2 kN
Programa B 102.1 kN
Programa C 99.0 kN
Quadro 2.14 Aco Global do Vento no edifcio gerada pelos programas em anlise.

Captulo 2

2.16
O programa A no identifica a irregularidade em altura do edifcio ao nvel do piso 2
(figura 2.10), sendo necessrio introduzir como dados a largura de cada planta e o
coeficiente de forma, sendo a presso do vento calculada internamente. A aco aplicada
ao nvel dos pisos, mas a sua eventual correco no simples.
rea em excesso
PISO 1
PISO 0
PISO 2
PISO 3
PISO 4
PISO 5
PISO 6
[kN/m
2
]
F1
F2
F3
F4

F5

F6

F0

[kN]

Figura 2.10 rea em excesso na quantificao da aco do vento por parte do programa A.

O programa B o nico que gera toda a aco do vento automaticamente e a aplica aos
pisos. A correco dos valores a mais verstil. possvel observar que este programa
identifica a largura real da planta com a incluso das dimenses dos pilares.
O programa C tem como dados o coeficiente de forma e a presso do vento. Isto permite a
introduo da aco do vento de uma forma rigorosa, piso a piso. Este programa permite
distribuir a presso do vento numa rea previamente definida pelo utilizador, quer pelas
vigas (distribuio de cargas por pisos), quer pelos pilares, como se pode observar na
figura 2.11.
A distribuio das cargas pelos pilares bastante til no clculo de pavilhes industriais.
Nesta estrutura foi adoptada a distribuio de cargas entre pisos.

2.17
PISO 1
PISO 0
PISO 2
PISO 3
PISO 4
PISO 5
PISO 6
(a) Distribuio entre Pisos (b) Distribuio entre Pilares
PISO 0
PISO 1
PISO 2
PISO 3
PISO 4
PISO 5
PISO 6

Figura 2.11 Distribuio da aco do vento entre pisos (a), ou entre pilares (b), para o programa C.
Constata-se ento que o programa considera que a fachada onde actua o vento se apoia
entre pisos consecutivos. Esta particularidade gera na estrutura em anlise uma consola
entre os pisos 0 e 1, como se pode observar no corte xx, da figura 2.12 a). Para colmatar tal
situao foram introduzidas barras ao nvel da fundao para dar apoio aco do vento
e, aps gerar essa mesma aco, foram apagadas, ver corte yy da figura 2.12 b).

PISO 1
PISO 0
PISO 2
PISO 3
PISO 4
PISO 5
PISO 6
(a) Modelao utilizada pelo programa
X
W Piso 2
W Piso 1
(b) Modelao usada no clculo deste exemplo
W Piso 2
W Piso 1
Y
PISO 0
PISO 1
PISO 2
PISO 3
PISO 4
PISO 5
PISO 6
W Piso 0
[1] [2]

Figura 2.12 Distribuio da aco do vento usada pelo programa C. (a)
Uso de barras adicionais no piso 0 para modelar correctamente a aco do vento (b).
Captulo 2

2.18
Importa referir que o programa A no apresenta equilbrio na direco yy quando o
programa solicita a estrutura na direco xx como possvel observar no quadro 2.15.

Aco Vento xx Aco Vento yy
PILAR Reaco em yy Reaco em xx
P 1 0.38 kN -0.35 kN
P 2 0.09 kN -0.84 kN
P 3 -0.06 kN -0.06 kN
P 4 0.53 kN 0.09 kN
P 5 0.27 kN 0.27 kN
P 6 -0.84 kN 0.09 kN
P 7 0.43 kN 0.43 kN
P 8 0.09 kN 0.53 kN
P 9 -0.35 kN 0.38 kN
0.54 kN 0.54 kN
Quadro 2.15 Reaces na estrutura perpendicularmente
aco do vento para o programa A.

2.4.1.2. Sismo
Todos os programas analisados efectuam uma anlise dinmica por sobreposio modal,
para caracterizar a aco do sismo. A massa adoptada inclui o peso prprio das vigas e
pilares, atingindo um total aproximado de 5050 kN.
O quadro 2.16 apresenta reaces no equilibradas na direco normal aco do sismo
para o programa A. As diferenas encontradas entre os programas so significativas. O
programa C no fornece resultados para os dois sismos regulamentares; ainda que o
manual indique que os utiliza, os resultados fornecidos ao utilizador consistem numa
envolvente do sismo tipo I e tipo II.
Todos os programas em anlise utilizam o mtodo 3GL/piso.
O programa C apresenta como resultante da aco ssmica diferentes reaces segundo xx
e segundo yy. Segundo xx, o somatrio das foras ssmicas tem como resultado 127kN e
segundo yy, 138kN!

2.19
Analisando os resultados da aco ssmica podemos observar uma diferena de 38% entre
os programas B e C.

Reaces em xx Reaces em yy
Sismo Tipo I Sismo Tipo II Sismo Tipo I Sismo Tipo II
Programa A 142 kN 165 kN 35 KN 36 kN
Programa B 153 kN 206 kN 0 kN 0 kN
Programa C 127 kN 0 kN
Quadro 2.16 Reaces nos pilares segundo as direces xx e yy para uma
solicitao ssmica segundo xx.
O quadro 2.17 indica as frequncias dos seis primeiros modos de vibrao, claramente
distintos de um programa para outro, apresentando o programa C a maior discrepncia de
valores.

Frequncias de Vibrao [Hz]
Programa A Programa B Programa C
1 Modo 1.150 0.983 1.448
2 Modo 1.184 1.048 1.543
3 Modo 1.718 1.098 2.397
4 Modo 2.489 1.966 2.952
5 Modo 2.511 2.232 3.210
6 Modo 2.981 2.528 3.576
Quadro 2.17 Frequncias de vibrao dos vrios programas.

O programa C usa uma matriz de rigidez para o clculo das frequncias de vibrao
diferente da utilizada pelos programas A e B. Assim sendo utiliza a matriz de rigidez da
estrutura considerando que os pilares se encastram nos pisos, sendo estes infinitamente
rgidos flexo. Estes tipos de anlise sero objecto de estudo no captulo 5. Por outro
lado, o programa A considera a matriz de rigidez da estrutura 3D com a modelao das
Captulo 2

2.20
barras descrita no captulo 3. Para finalizar, o programa B utiliza a matriz de rigidez
composio das matrizes de rigidez das estruturas reticuladas (Prticos).
As frequncias de vibrao provenientes do programa A alteram-se com o coeficiente de
rigidez axial dos pilares, usado para minimizar a deformao axial que minorada pelo
processo construtivo. Por outro lado, o programa usa por defeito um coeficiente de rigidez
de 0.30 nos pilares do ltimo piso, para o pilar em questo.
Na estrutura em anlise esta situao pode ter como consequncia a reduo da toro do
edifcio, uma vez que a rigidez do prtico constitudo pelos pilares P1, P2 e P3
diminuda. O mesmo acontece para o prtico constitudo pelos pilares P1, P4 e P7. No
quadro 2.18 possvel comparar as frequncias de vibrao sem a utilizao deste
coeficiente, ou com a utilizao do mesmo por parte do programa A.
A influncia do coeficiente de rigidez flexo nos pilares do ltimo piso no programa
A diminuta em edifcios regulares altos, e significativamente importante em estruturas de
um s piso, como se poder observar no captulo 5.

Frequncias de Vibrao [Hz]

Programa A com coeficiente de
rigidez de 0.30 nos pilares da
ltima planta. ( por defeito)
Programa A sem coeficiente de
rigidez nos pilares da ltima
planta.
1 Modo 1.150 1.188
2 Modo 1.184 1.232
3 Modo 1.718 1.799
4 Modo 2.489 2.567
5 Modo 2.511 2.609
6 Modo 2.981 3.083
Quadro 2.18 Frequncias de vibrao do programa A para diferentes valores do coeficiente de rigidez nos
pilares da ltima planta.


2.21
2.4.2. Anlise de envolventes de momentos flectores nas vigas V1(2), V2(2) e V1(6)
Uma vez que as envolventes de momentos flectores so de difcil apreciao, perdendo
quase todo o significado quando dissociadas dos diagramas das aces que as compem,
optou-se por apresentar os momentos flectores de dimensionamento por parte dos
diferentes programas em pontos significativos (apoios e vos), para as combinaes que os
programas apresentam por defeito. Esta apresentao tem como objectivo a tomada de
conscincia da variao de esforos antes de analisar as armaduras.
Assim sendo, os momentos flectores pertencentes envolvente de momentos flectores
usados para o dimensionamento das armaduras longitudinais por parte dos programas A, B
e C so apresentados em seguida nas figuras 2.13, 2.14 e 2.15.
Na figura 2.13 encontram-se representados os momentos flectores de dimensionamento
para a viga V1(2).
-125
-100
-75
-50
-25
0
25
50
75
100
M
o
m
e
n
t
o

F
l
e
c
t
o
r

A
B
C
Programa
P1 P1-P2 P2 P2-P3 P3
M(-) M(+) M(-) M(+) M(-)

Figura 2.13 Comparao de momentos flectores negativos nos apoios e positivos nos vos provenientes
da envolvente para a viga V1(2).

No quadro 2.19 podem ser consultados os valores dos momentos flectores mximos do
dimensionamento da viga V1(2).

Mom. Neg.
[P
1
]
kNm
Mom. Pos.
[P
1
-P
2
]
kNm
Mom. Neg.
[P
2
]
kNm
Mom. Pos.
[P
2
-P
3
]
kNm
Mom. Neg.
[P
3
]
kNm
A -14.5 70.0 -92.2 70.2 -11.2
B -54.6 68.7 -115.7 68.7 -53.7
C -38.7 56.1 -92.2 57.8 -31.1
Quadro 2.19 Momentos Flectores mximos para a viga V1(2).
Captulo 2

2.22
Na figura 2.14 so apresentados os momentos flectores de dimensionamento da viga V2(2).

-275.0
-250.0
-225.0
-200.0
-175.0
-150.0
-125.0
-100.0
-75.0
-50.0
-25.0
0.0
25.0
50.0
75.0
100.0
125.0
150.0
175.0
P4 P4-P5 P5 P5-P6 P6
M(-) M(+) M(-) M(+) M(-)
M
o
m
e
n
t
o

F
l
e
c
t
o
r

(
k
N
m
)

A
B
C
Programa

Figura 2.14 Comparao de momentos flectores negativos nos apoios e positivos nos vos provenientes
da envolvente para a viga V2(2).

No quadro 2.20 podem ser consultados os valores dos momentos flectores de
dimensionamento da viga V2(2).

Mom. Neg.
[P
4
]
kNm
Mom. Pos.
[P
4
-P
5
]
kNm
Mom. Neg.
[P
5
]
kNm
Mom. Pos.
[P
5
-P
6
]
kNm
Mom. Neg.
[P
6
]
kNm
A -24.1 137.8 -215.4 123.1 -129.6
B -79.9 129.5 -251.2 122.1 -173.6
C -65.1 123.7 -252.2 112.7 -153.3
Quadro 2.20 Momentos flectores mximos para a viga V2(2).
Na figura 2.15 encontram-se representados os momentos flectores de dimensionamento da
viga V1(6).

2.23

-75.0
-50.0
-25.0
0.0
25.0
50.0
75.0
100.0
125.0
P5 P5-P6 P6
M(-) M(+) M(-)
M
o
m
e
n
t
o

F
l
e
c
t
o
r

(
k
N
m
)

A
B
C
Programa

Figura 2.15 Comparao de momentos flectores provenientes da envolvente negativos nos apoios e
positivos nos vos para a viga V1(6).

No quadro 2.21 apresentam-se os valores mximos dos diagramas de momentos flectores
para a viga V1(6).

Mom. Neg.
[P
5
]
kNm
Mom. Pos.
[P
5
-P
6
]
kNm
Mom. Neg.
[P
6
]
kNm
A -17.7 116.3 -17.7
B -53.3 93.6 -53.2
C -46.8 95.5 -44.9
Quadro 2.21 Momentos flectores mximos para a viga V1(6).

perfeitamente visvel que as diferenas de momentos flectores de dimensionamento so
significativas, e com origens diversas. No entanto, as mais significativas encontram-se
entre os momentos flectores negativos do programa A e os dos restantes programas para as
vigas V1(2) e V1(6), ambas pertencentes ltima planta. De seguida, apresentada uma
comparao de momentos flectores entre duas modelaes do programa A, uma com
coeficiente de rigidez dos pilares na ltima planta (por defeito = 0.30), e outra sem
coeficiente ( = 1.0).
No quadro 2.22 apresentam-se os momentos flectores de dimensionamento da viga V1(2)
do programa A com =0.30 e com =1.00
Captulo 2

2.24

Mom. Neg.
[P
1
]
kNm
Mom. Pos.
[P
1
-P
2
]
kNm
Mom. Neg.
[P
2
]
kNm
Mom. Pos.
[P
2
-P
3
]
kNm
Mom. Neg.
[P
3
]
kNm
A [ = 0.30] -14.5 70.0 -92.2 70.2 -11.2
A [ = 1.00] -37.4 61.6 -83.6 62.7 -30.7
Quadro 2.22 Momentos flectores mximos para a viga V1(2) para a modelao do programa A com
coeficiente de encastramento dos pilares na ltima planta =0.30 , e com = 1.00.

No quadro 2.23 encontram-se representados os momentos flectores de dimensionamento
da viga V2(2) do programa A com =0.30 e com =1.00

Mom. Neg.
[P
4
]
kNm
Mom. Pos.
[P
4
-P
5
]
kNm
Mom. Neg.
[P
5
]
kNm
Mom. Pos.
[P
5
-P
6
]
kNm
Mom. Neg.
[P
6
]
kNm
A [ = 0.30] -24.1 137.8 -215.4 123.1 -129.6
A [ = 1.00] -65.1 123.6 -200.3 122.4 -132.9
Quadro 2.23 Momentos flectores mximos para a viga V2(2) para a modelao do programa A com
coeficiente de encastramento dos pilares na ltima planta = 0.30, e com = 1.00.

No quadro 2.24 apresentam-se os momentos flectores de dimensionamento da viga V1(6)
do programa A com =0.30 e com =1.00

Mom. Neg.
[P
5
]
kNm
Mom. Pos.
[P
5
-P
6
]
kNm
Mom. Neg.
[P
6
]
kNm
A [ = 0.30] -17.7 116.3 -17.7
A [ = 1.00] -41.9 91.1 -40.7
Quadro 2.24 Momentos flectores mximos para a viga V1(6) para a modelao do
programa A com coeficiente de encastramento dos pilares na ltima
planta = 0.30, e com = 1.00.


2.25
De seguida efectua-se a comparao entre os momentos flectores de dimensionamento do
programa A com o coeficiente de encastramento dos pilares na ltima planta = 0.30 (por
defeito) e com = 1.00 (modelao de ligao rgida). Os resultados so visveis nas
figuras 2.16, 2.17 e 2.18.
Na figura 2.16 esto representados os momentos flectores de dimensionamento para a viga
V1(2) para o programa A com =0.30 e para os restantes programas em estudo.
-125.0
-100.0
-75.0
-50.0
-25.0
0.0
25.0
50.0
75.0
100.0
P1 P1-P2 P2 P2-P3 P3
M(-) M(+) M(-) M(+) M(-)
M
o
m
e
n
t
o

F
l
e
c
t
o
r

(
k
N
m
)

A1
A2
B
C
Programa

Figura 2.16 Influncia do coeficiente do programa A na envolvente de momentos flectores para a
viga V1(2).

Na figura 2.17 representam-se os momentos flectores de dimensionamento para a viga

Captulo 2

2.26

-275.0
-250.0
-225.0
-200.0
-175.0
-150.0
-125.0
-100.0
-75.0
-50.0
-25.0
0.0
25.0
50.0
75.0
100.0
125.0
150.0
175.0
P4 P4-P5 P5 P5-P6 P6
M(-) M(+) M(-) M(+) M(-)
M
o
m
e
n
t
o

F
l
e
c
t
o
r

(
k
N
m
)

A1
A2
B
C
Programa

viga V2(2).

Na figura 2.18 apresentam-se os momentos flectores de dimensionamento para a viga

-75.0
-50.0
-25.0
0.0
25.0
50.0
75.0
100.0
125.0
P5 P5-P6 P6
M(-) M(+) M(-)
M
o
m
e
n
t
o

F
l
e
c
t
o
r

(
k
N
m
)

A1
A2
B
C
Programa

viga V1(6).


2.27
possvel verificar atravs desta comparao variaes significativas. Na viga V1(2)
podemos observar uma variao do momento negativo nos pilares de extremidade de 60%,
e uma variao do momento nos vos de 12%.
Relativamente viga V2(2) possvel constatar que o maior desvio se encontra no pilar
P4, atingindo os 60%.
Na viga V1(6), a variao de 58% para momentos flectores negativos nos apoios e de
21% no vo.

2.4.3. Armaduras nas vigas V1(2), V2(2) e V1(6)
A pormenorizao das armaduras um factor importante em projecto de estruturas de
beto armado. tambm bastante subjectiva, dada a multiplicidade de factores que nela
influem, desde o processo construtivo e capacidade tecnolgica do empreiteiro, aos prazos
de execuo e preos de materiais. No entanto, segundo J. D Arga e Lima [DAR89]
podemos dividir os desenhos em dois tipos, desenhos de projecto e desenhos de obra,
sendo os desenhos de projecto o resultado do clculo estrutural, com a definio das
armaduras que permitem ao construtor ter toda a informao necessria para preparar os
desenhos de obra que, por sua vez, englobam toda a informao de cariz construtivo
necessria preparao de armaduras e cofragens. Tal como J. D Arga e Lima [DAR89]
afirma, nem sempre existe uma separao ntida entre os desenhos de projecto e os
desenhos de obra; muitas vezes s existe um tipo de desenho, sendo este o desenho de
projecto.
Uma vez que os programas de clculo automtico em anlise possuem vertentes que lhes
conferem a preocupao com a preparao da obra, como sendo a apresentao de
medies de beto, ao e cofragens, ser feita uma resenha das caractersticas
fundamentais dos desenhos, de projecto e de obra.
Relativamente s caractersticas gerais dos desenhos podemos destacar:
Captulo 2

2.28
Uso de convenes para o desenho das armaduras (ISO 3766).
Uso de espessura de trao que permita uma fcil leitura, recomendando para tal:
Linhas de contorno de beto
Nos desenhos gerais 0.60mm ou 0.40mm.
Nos desenhos de pormenor de dimenses 0.60mm ou 0.40mm.
Nos desenhos de armadura 0.40mm.
Linhas de armaduras
Nas principais 0.60mm.
Nas cintas e nos estribos 0.40mm.
Linhas de cotas
Na generalidade 0.20mm.
Conceber desenhos simples que permitam definir facilmente as armaduras e as
cofragens.
A representao proposta para as armaduras nas vigas num desenho de projecto dever
contemplar:
- Escala 1/20.
- Vistas longitudinais e cortes.
- Cotas.
- Tipo de ao, classe de beto e recobrimento.
A representao proposta para as armaduras nas vigas num desenho de obra dever
contemplar:
- Armaduras individualmente pormenorizadas e cotadas.

2.29
- Suporte das armaduras e seu espaamento.
- Tipo de ao, classe de beto e recobrimento.
Atravs das consideraes supracitadas, ser feita uma anlise sobre as representaes das
armaduras dos diversos programas.
Nas figuras seguintes (2.19, 2.20 e 2.21) apresentam-se os resultados grficos do programa
A para as vigas V1(6), V2(2) e V1(2).
P9 P6
P8 P5
P9 P8
1e8a22
600
210
25
(675)
212 (425)
23 316 (670) 23
A
30
50
CORTE A
30x50
ESC.1:20
P6 P5
210 (170)
25 133 133
210 (170)
25
ESTRIBOS
INFERIOR
SUPERIOR
ESC.1:20
PORTICO 4
PORTICO 3
PORTICO 2
PORTICO 1
V1(6) - Programa A
25

Figura 2.19 Representao da armadura para o programa A, para a viga V1(6).

P8 P5 P2
1e8a22 1e8a21
84
1e8a16
112
600
210
25
(660)
216 (420)
25 316 (660)
30x50
P6 P5
216 (185)
25 143
216 (225)
25 183
165
220 (285)
230
320 (450)
1e8a22 1e8a19
95
600
210 (655)
25
216 (495)
316 (655) 25
A
30
50
CORTE A
30x50
ESC.1:20
P4
120
220 133
210 (170)
25
ESTRIBOS
INFERIOR
SUPERIOR
ESC.1:20
PORTICO 5
PORTICO 2
V2(2) - Programa A


Captulo 2

2.30
P7 P4 P1
1e8a22
600
210
25
(650)
112 (475)
25 216 (650)
30x50
P3 P2
210 (170)
25
133 180
316 (360)
1e8a22
600
210 (650)
25
112 (455)
216 (650)
A
30
50
CORTE A
30x50
ESC.1:20
P1
180 133
210 (170)
25
ESTRIBOS
INFERIOR
SUPERIOR
ESC.1:20
PORTICO 4
PORTICO 1
V1(2) - Programa A


Pode observar-se que o programa A no cumpre os comprimentos de amarrao
preconizados pelo REBAP [REBAP86] para momentos flectores negativos. Nota-se
tambm que o algoritmo de escolha de estribos no parece ser muito eficiente (ver viga
V2(2) no 2 tramo em que colocada uma zona de reforo de estribos fazendo variar o
espaamento em 1cm!). Este programa calcula os estribos tendo sempre em ateno a
toro existente nas barras, mas no amarra os mesmos estribos para a toro [REBAP86].
importante referir que a utilizao de dimetros de vares de grande diversidade obriga
utilizao de duas camadas de armadura de reforo de momentos flectores negativos para a
viga V2(2), facto que era evitvel se se utilizasse uma armadura de montagem de dimetro
superior.
O programa cumpre as armaduras mnimas, os afastamentos mnimos, bem como a
armadura mnima longitudinal no apoio para nele assegurar o funcionamento do
mecanismo de trelia.
Uma vez que os cortes das vigas no fornecem informao sobre as dimenses das lajes
que nelas concorrem, bem como no possuem legenda da armadura transversal e
longitudinal utilizada, de referir que o seu interesse diminuto.

2.31
A facilidade de leitura das armaduras um ponto forte da representao por parte do
programa A, uma vez que coloca a armadura superior em cima da viga devidamente
cotada, e coloca a armadura inferior por baixo da viga, tambm esta cotada.
Em seguida so apresentadas as armaduras correspondentes ao programa B.

V1(6) - Programa B
0.50
212+316
210
0.30
6//0.15
6.00
0.30
0.30
0.30
0.30
1.50
410
1.50
410 210
0.45
212+116
0.45
212+116 212+316
6//.15


V2(2) - Programa B
0.30
0.30
0.50
0.50
0.40
0.40
1.05
320
2.00
220+325
0.50
220+125 220
216+220
6//.15
2.25
8//.2
0.50
0.30
220
216+220
6//.15
2.25
220+325
0.50
220+125
2.15
420 220
216+220
6//.15
1.90
8//.15
1.85
6//.125
0.50
0.30
220
216+220
6//.15
0.40 0.40
6.00 6.00

Figura 2.23 Representao da armadura para o programa B, para a viga V2(2).
Captulo 2

2.32

V1(2) - Programa B
6.00 6.00
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
1.45
312
1.80
212+316
0.40
212+116 212
0.35
312
1.10
312 512
6//.15
0.50
0.30
212
512
6//.15
1.80
212+316
0.40
212+116
1.45
312 212
1.10
312
0.35
312 512
6//.15
0.50
0.30
0.50 0.50
6//.15
512
212

Figura 2.24 Representao da armadura para o programa B, para a viga V1(2).

Analisando os desenhos das vigas do programa B pode observar-se um maior cuidado na
combinao dos dimetros a utilizar para a armadura longitudinal, bem como um algoritmo
de clculo de estribos que parece mais adequado.
Neste programa as seces so importantes, uma vez que nelas so representadas as lajes
que concorrem na viga, as armaduras longitudinais e transversais, sendo possvel, antes de
gerar os desenhos, definir se o corte da laje existe, se de uma laje aligeirada ou macia, e
se se encontra na face inferior ou superior da viga (permitindo representar vigas rasas,
altas, invertidas e desnveis).
Os comprimentos de amarrao parecem bem calculados, apesar da dificuldade em serem
executados dentro do pilar.
De salientar ainda que o desenho das armaduras dos pilares ainda que no absolutamente
necessrio, permite a pormenorizao da ligao destas armaduras viga.
A cotagem das armaduras insuficiente, uma vez que no apresentado o comprimento
total dos vares das mesmas.


2.33
Em seguida so apresentadas as armaduras que resultam do programa C para as vigas
V1(6), V1(2) e V2(2).
212
1.95+0.41
212
0.41+1.95
212
2.30 2.30
212
2.80 2.80
B25S-30x50-71
1est6//0.16
6.00
0.34+6.00+0.34
210
0.13+6.00+0.13
212
43
B25S-30x30-34
1est8//0.30
A/B: _ /2x116
2x225
A
B
42
B25S-30x30-33
1est8//0.24
A/B:2x312/2x212
2x220
A
B
V1(6) - Programa C

Figura 2.25 Representao da armadura para o programa C, para a viga V1(6).

120
1.95+0.63(*0.69)
220
1.95 1.95
220
2.35 2.35
220
6.00+0.63(*0.69)
3.35
120
0.58(*0.69)+2.35
112
1.80 1.00
212
2.50 1.80
212
1.30 2.30
212
1.80 2.80
212
3.00+0.29 0.20+3.00
3.00+0.20 0.29+3.00
B25S-30x50-50
1est6//0.12
0.66
1est6//0.16
3.84
1est6//0.08
1.50
6.00+0.34
210 0.34
6.00+0.18
212 0.28
24
B25S-40x40-22
B25S-40x40-15
2est8//0.18
A/B:2x112/ _
2x216
A
B
B25S-30x50-48
1est8//0.16
6.00
0.34+6.00
210 0.34
0.13+6.00
212 0.28
23
B25S-40x40-21
B25S-50x50-14
2+1est8//0.14
A/B:2x112/2x412
2x212
A
B
22
B25S-30x30-13
1est8//0.18
A/B:2x612/ _
2x216
A
B
V2(2) - Programa C

Captulo 2

2.34
0.34
0.28
B25S-30x30-17
1est8//0.18
A/B:2x112/2x512
2x216
A
212
B25S-30x30-16
1est8//0.18
A/B:2x212/2x212
A
2x216
B
2.50
0.13+6.00
212
1.80
25
112
0.41+2.05
B25S-30x50-51
1est6//0.16
6.00
0.34+6.00
210
212
1.55
2.65
212
1.80
212
0.28
6.00+0.13
212
B
2.80
B25S-30x30-18
1est8//0.24
A/B: _ /2x116
2x220
A
B
26
B25S-30x50-52
1est6//0.16
6.00
1.65
0.34
2.65
6.00+0.34
210
112
27
2.05+0.41
V1(2) - Programa C


Relativamente s armaduras do programa C podemos observar que este no cumpre as
amarraes para momentos flectores negativos, tal como as preconiza o REBAP
[REBAP86].
A utilizao de armaduras de dimetro substancialmente diferentes, bem como um
algoritmo de estribos no muito consistente fazem com que as armaduras no sejam uma
boa opo em obra. A exemplificar este facto podemos observar na figura 2.26 a utilizao
de estribos 6//0.08m, quando no tramo direita da mesma viga so usados estribos 8.
Por outro lado, o uso de 812mm em 30cm para a armadura de momentos flectores
positivos e o uso de 612+210 para momentos flectores negativos, revela inconsistncia
no algoritmo de atribuio de armaduras perante o to elevado n. de dimetros.
Apesar da maior ou menor facilidade em alterar, ou mesmo de personalizar as armaduras
encontra-se em questo a profundidade dos algoritmos de gerao das armaduras. Assim,
verifica-se o mau desempenho do algoritmo de armaduras com o seu funcionamento
automtico e por defeito.

2.35
Importa referir que as seces no fornecem informao sobre as lajes, ou armaduras
transversais e longitudinais, sendo absolutamente inteis.
Os alados e os cortes podem considerar-se bastante pobres.

2.4.4. Quantidades de armaduras nas vigas V1(2), V2(2) e V1(6)
De seguida so apresentadas as armaduras para os vrios programas de clculo automtico
para as vigas V1(2), V2(2) e V1(6) nas figuras 2.28, 2.29 e 2.30; os valores numricos
encontram-se nos quadros 2.25, 2.26 e 2.27.
Na figura 2.28 esto representadas as armaduras longitudinais mximas para a viga V1(2).
10.0
5.0
0.0
5.0
10.0
[M(-)] [M(+)] [M(-)] [M(+)] [M(-)]
As As As As As
A
s

(
c
m
2
)

A
B
C
Programa

Figura 2.28 Armaduras para os vrios programas para a viga V1(2).

No quadro 2.25 encontram-se os valores mximos das armaduras longitudinais para a viga
V1(2).

As-
[P
1
]
cm
2

As+
[P
1
-P
2
]
cm
2

As-
[P
2
]
cm
2

Mom. Pos.
[P
2
-P
3
]
cm
2

Mom. Neg.
[P
3
]
cm
2

A 3.14 5.15 7.60 5.15 3.14
B 3.39 5.65 8.29 5.65 3.39
C 2.70 4.52 6.09 4.52 2.70
Quadro 2.25 Armaduras colocadas na viga V1(2).
Captulo 2

2.36
Na figura 2.29 esto representadas as armaduras longitudinais mximas para a viga V2(2).

25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
[M(-)] [M(+)] [M(-)] [M(+)] [M(-)]
As As As As As
A
s

(
c
m
2
)

A
B
C
Programa


No quadro 2.26 apresentam-se os valores mximos das armaduras longitudinais para a viga
V2(2).

As-
[P
4
]
cm
2

As+
[P
4
-P
5
]
cm
2

As-
[P
5
]
cm
2

As+
[P
5
-P
6
]
cm
2

As-
[P
6
]
cm
2

A 3.14 10.30 17.28 10.30 4.61
B 9.42 10.30 21.01 10.30 12.56
C 4.71 9.05 20.42 7.92 10.99

Na figura 2.30 pode observar-se as armaduras longitudinais mximas para a viga V1(6).

5.0
0.0
5.0
10.0
[M(-)] [M(+)] [M(-)]
As As As
A
s

(
c
m
2
)

A
B
C
Programa



2.37
No quadro 2.27 analisam-se os valores mximos das armaduras longitudinais para a viga
V1(6).

As-
[P
5
]
cm
2

As+
[P
5
-P
6
]
cm
2

As-
[P
6
]
cm
2

A 3.14 8.29 3.14
B 3.14 8.29 3.14
C 3.83 6.78 3.83

Constata-se a existncia de variaes significativas nas armaduras longitudinais das vigas.
Para tal concorrem uma multiplicidade de factores que provocam tais variaes. Desde a
aco ssmica, passando pelos coeficientes de rigidez ou de distribuio, assim complexo
e delicado efectuar uma anlise crtica aos resultados das armaduras. Com estas
comparaes de armaduras pretende-se apenas tomar conscincia das variaes de
resultados para os diferentes programas.
De uma forma sumria possvel observar na viga V1(2) uma variao mxima de 26.5%
entre os programas A e C. Na viga V2(2) a variao mxima de armadura encontra-se entre
os programas A e B e toma o valor de 172.5%! Por sua vez, a viga V1(6) apresenta uma
variao de 22% entre os programas A e B e o programa C.

2.4.5. Comparao de armaduras nos pilares
Sendo os pilares elementos importantes no dimensionamento estrutural, revela-se
importante aferir os resultados dos mesmos luz dos diversos programas de clculo
Uma vez que existem vrios factores a interferir no dimensionamento dos pilares, como o
estudo da encurvadura ou o mtodo usado pelo algoritmo de clculo para as vrias
combinaes, optou-se por comparar reas de ao mnimas provenientes dos vrios
Captulo 2

2.38
programas, isto , sem quaisquer opes de critrios de simetria de armaduras nas seces
ou continuidade de dimetros de piso para piso.
Da os resultados apresentados no quadro de pilares para os pilares P1, P5 e P8 para os
diferentes programas, bem como as armaduras na figura 2.31.
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30 0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
420+
412
E 6//0.15 E 8//0.30
425
E 8//0.24
1012
420+
E 8//0.30
425
E 8//0.30
216
425+
E 6//0.24
820
E 8//0.30
216
425+
E 6//0.24
820
E 8//0.30
212
425+
E 6//0.20
416
420+
E 6//0.24
820
E 8//0.18
612
416+
E 6//0.24
820
E 8//0.18
212
416+
E 8//0.24
E 6//0.19
820
E 6//0.20
416
420+
E 6//0.19
816
E 8//0.14
1412
E 8//0.30
425
416+
E 8//0.18
412
E 8//0.24
425
420+
E 8//0.24
1612
E 8//0.30
1225
PROGRAMA
A
PROGRAMA
B C
PROGRAMA PROGRAMA
A B
PROGRAMA
C
PROGRAMA PROGRAMA
A B
PROGRAMA
C
PROGRAMA
Pilar P1 Pilar P5 Pilar P8
E 6//0.20
816
E 8//0.30
425
E 8//0.18
812
416+
E 6//0.20
0.30
816
0.30
E 6//0.20
0.30
0.30
416
420+
0.40
0.40
E 6//0.20
0.40
0.40
420+
416
0.50
E 6//0.20
0.50
416
420+
0.30
E 6//0.20
420+
416
0.30
0.30
E 6//0.15
412
0.30
420+
E 6//0.20
0.40
416
0.40
420+
E 6//0.20
0.40
416
0.40
420+
E 6//0.20
0.40
416
0.40
420+
0.40
0.40
E 6//0.20
420+
416
0.30
0.30
0.40
0.40
0.40
0.40
E 8//0.14
0.50
1412
0.50
0.30
0.30
0.30
0.30
0.40
416+
412
0.40
E 8//0.18
212
E 6//0.18
0.40
416+
0.40
0.40
0.40
E 8//0.18
212
416+
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
E 6//0.24
0.40
820
0.40
0.40
0.40
0.40
220
425+
0.40
0.40
0.40
0.40

Figura 2.31 Quadro de Pilares: P1, P5 e P8.
Para proceder a uma anlise crtica sobre as armaduras dos pilares, convm recordar que
segundo a regulamentao portuguesa, REBAP [REBAP86]:

2.39
A seco deve possuir um varo por canto; os vares longitudinais no devem ser
espaados mais de 30cm (salvo quando a face inferior a 40cm, em que podem ser
utilizados somente 1 varo por canto).
O espaamento das armaduras transversais (cintas) no devem exceder o menor valor
entre; 12
longitudinal,
menor dimenso do pilar e 30cm.
O dimetro mnimo ser de 6mm para todos os vares, excepto para 25 em que
obrigatrio o uso de 8.
Considera-se que um varo longitudinal est cintado se por ele passar uma cinta com
um ngulo no superior a 135, ou estando a menos de 15cm de um varo cintado.
Fazendo uma anlise sobre a disposio dos vares longitudinais, podemos observar que
todos cumprem a regulamentao portuguesa, REBAP [REBAP86].
De uma forma genrica, o programa que parece mais consistente na cintagem das
armaduras, bem como na escolha e colocao de dimetros longitudinais nos pilares, o
programa B, uma vez que por defeito apresenta uniformidade de dimetros de nmero de
ferros. Este ponto no deve ser penalizador para os programas A e C, uma vez que estes
possuem hipteses de simetria e de continuidade em altura que permitem uma melhor
uniformizao da armadura em prejuzo das reas de ao.
No que diz respeito manipulao pelo utilizador dos resultados do clculo de pilares, o
programa A o mais eficiente. Este possui um ambiente grfico interactivo que permite a
escolha de armaduras, fazendo a verificao da seco em flexo composta desviada em
funo das armaduras colocadas nas vrias faces dos pilares. Este ambiente avisa quando a
armadura manualmente colocada no suficiente, quando foi ultrapassada a armadura
mxima ou a mnima, no entanto no o faz quando o espaamento das armaduras
superior a 30cm.
Relativamente ao programa C, este tambm possui uma tratamento interactivo das
armaduras dos pilares com o utilizador, no entanto subrotina de verificao da capacidade
resistente de uma armadura modificada pelo utilizador para a flexo composta desviada
feita perante 4 trios de valores (N, Mx, My) que o programa considera mais desfavorveis.
Captulo 2

2.40
Como se trata de uma anlise em flexo composta desviada, no difcil depreender que, a
capacidade resistente varie em funo da armadura alterada na seco associada os
esforos (N, Mx, My), podendo assim, a combinao mais desfavorvel no ser a pr-
definida para a armadura calculada por defeito.
Este mtodo de clculo de pilares sem dvida um ponto forte dos programas A e C
resultando do tratamento de armaduras uma uniformizao econmica.
Em seguida efectua-se uma comparao grfica das reas de ao para os pilares P1, P5 e
P8 para os programas em anlise.
PILAR P1 [Piso 1-2]
16.08
19.63
17.09
0
5
10
15
20
25
A B C
Programa
r
e
a

d
e

A
o

e
m

[
c
m
2
]

Figura 2.32 reas de ao no pilar P1.
PILAR P5 [Piso 1-2]
20.61
16.08
15.83
0
5
10
15
20
25
A B C
Programa
r
e
a

d
e

A
o

e
m

[
c
m
2
]

PILAR P5 [Piso 3-4]
20.61
25.13
14.83
0
5
10
15
20
25
A B C
Programa
r
e
a

d
e

A
o

e
m

[
c
m
2
]

PILAR P5 [Piso 5-6]
17.09
19.63
23.88
0
5
10
15
20
25
A B C
Programa
r
e
a

d
e

A
o

e
m

[
c
m
2
]


2.41
PILAR P8 [Piso 1-2]
20.61
39.3
30.66
0
5
10
15
20
25
30
35
40
A B C
Programa
r
e
a

d
e

A
o

e
m

[
c
m
2
]

PILAR P8 [Piso 3-4]
20.61
25.13
12.57
0
5
10
15
20
25
30
35
A B C
Programa
r
e
a

d
e

A
o

e
m

[
c
m
2
]

PILAR P8 [Piso 5-6]
17.09
19.63
23.66
0
5
10
15
20
25
30
35
A B C
Programa
r
e
a

d
e

A
o

e
m

[
c
m
2
]


Abordando o resultado das armaduras provenientes dos programas de clculo automtico,
possvel observar variaes injustificveis.
Por exemplo, para o pilar P8 entre os pisos 3 e 4 existe uma variao de 50% entre os
programas B e C, o que preocupante. Sem possibilidade de fazer uma anlise profunda
acerca deste ponto, dada a forma fechada com que os programas usam os seus algoritmos
de clculo, seria conveniente que os utilizadores exigissem um maior controle sobre estas
ferramentas.

Captulo 2

2.42
2.5. Quadro de sapatas
No que concerne ao clculo de sapatas foi adoptada uma tenso admissvel para o solo de
fundao,
adm
=200kPa. As sapatas podem ser consideradas rgidas.

P1 P5 P8
L
[x]
m
L
[y]
m
H

m
L
[x]
m
L
[y]
M
H

m
L
[x]
m
L
[y]
m
H

m
Programa A 1.40 1.40 0.50 3.20 3.20 0.70 2.60 2.60 0.60
Programa B 1.25 1.25 0.40 2.90 2.90 0.85 2.45 2.45 0.75
Programa C 1.25 1.25 0.30 3.00 3.00 0.70 2.40 2.40 0.55
Quadro 2.28 Quadro de dimenses de sapatas.

Todos os programas calculam as sapatas como sapatas rgidas, e cumprem a condio de
sapata rgida (metade da altura aba da sapata). O programa A possui como mnimo da
altura de uma sapata 0.50m, o programa B utiliza como mnimo 0.40m e o programa C usa
por defeito como mnimo para a altura da sapata 0.30m.
As diferenas encontradas entre as reas das sapatas so de 20% para o pilar P1, de 18%
para o pilar P5 e de 15% para o pilar P8.

2.6. Medies fornecidas pelos programas
A ttulo de exemplo ilustrativo das diferenas provenientes dos vrios programas, so
apresentadas as medies de armaduras das vigas, dos pilares e das sapatas dos mesmos.


2.43
2.6.1. Medio de ao nas vigas

Ao Custo
Programa
Kg 110$/Kg
A1 Por Defeito 3335 366. 800$
A2
A1 sem redistribuies de
momentos flectores
3214 353. 500$
A3
A1 + Armadura simtrica nas vigas
de um s tramo
3323 365. 500$
A4
A1 + Armadura de montagem
superior 12
3362 369. 800$
B1
Por Defeito
Dimetro
3798 417. 800$
B2
Passo
3892 428. 100$
C1
Por Defeito
2548 280. 300$
C2
C1 + Simetria de estribos
Arm. Long. inf. simtrica.
2631 289. 400$
C3
C1 + Arm. de montagem sup. 12
2530 278. 200$
C4
+ Arm. de montagem inf. 16
2602 286. 200$
C5
+ Arm. de montagem inf. 12
2718 299. 100$
Quadro 2.29 Medio de ao nas vigas.

2.6.2. Medio de ao nos pilares

Ao Custo
Programa
Kg 110$/Kg
A1 Por Defeito 1852.0 168. 300$
A2 Com critrios de continuidade 2229.0 245.200$
B1 Por Defeito 3356.0 369. 200$
C1 Por Defeito 1955.9 215. 100$
C2 Mnimo n de Vares 2071.4 227. 900$
C3 4 Faces Iguais 2131.1 234. 400$
C4 Igual Dimetro 2070.1 227. 700$
C5 C1+C2+C3+C4 2138.0 235. 200$
Quadro 2.30 Medio de ao nos pilares.
Captulo 2

2.44
As diferenas na medio do ao dos pilares traduzem de uma forma global as
preocupaes j referidas a quando da comparao de reas de ao para trs pilares. Podem
observar-se variaes na quantidade de ao para o dobro!

2.6.3. Medio de beto e ao nas Sapatas

Beto Ao $ Beto $ Ao

M
3
Kg 15 .000$/m
3
110$/kg
$ Total
Programa A 47.1 276.2 706.500$ 30.382$ 736.880$
Programa B 24.2 531.9 363.000$ 58.509$ 421.510$
Programa C 21.0 564.9 315.000$ 62.139$ 377.140$
Quadro 2.31 Medio de sapatas.

As diferenas encontradas entre resultados de sapatas so sobretudo consequncia da
adopo de alturas mnimas diferentes. Como possvel verificar atravs do quadro 2.31, o
volume de beto diminui medida que a altura mnima da sapata diminui. Por outro lado, e
em sentido inverso, a quantidade de ao aumenta quando a altura mnima diminui.
Uma vez que o programa B permite a adopo de um coeficiente de esbelteza k na
definio da altura das sapatas, foi feita uma relao entre esse coeficiente de esbelteza e o
custos dos materiais das sapatas, ver quadro 2.32 e figura 2.35.
A altura da sapata ser dada pelo quociente entre a diferena da maior dimenso da sapata
e a dimenso do pilar nessa direco e o coeficiente de esbelteza, como pode ser observado
na equao 2.1.

K
B B
Hu
PILAR SAPATA
) (
= (2.1)


2.45
Beto Ao
Altura
Minima
$ Beto $ Ao
M
3
Kg m 15 .000$/m
3
110$/kg
$ Total
K = 1.0 87.7 472.5 1.00 1 .315 .500 $ 51 .975 $ 1 .367 .475 $
K = 1.5 53.1 431.5 0.70 796 .500 $ 47 .465 $ 843 .965 $
K = 2.0 38.6 447.1 0.55 579 .000 $ 49 .181 $ 628 .181 $
K = 2.5 31.4 497.6 0.45 471 .000 $ 54 .736 $ 525 .736 $
K = 3.0
(Prog. por Defeito)
26.4 564.5 0.40 396 .000 $ 62 .095 $ 458 .095 $
K = 3.5 22.6 670.3 0.35 339 .000 $ 73 .733 $ 412 .733 $
K = 4.0 20.3 674.4 0.35 304 .500 $ 74 .184 $ 378 .684 $
K = 4.5 18.5 741.1 0.30 277 .500 $ 81 .521 $ 359 .021 $
K = 5.0 18.0 748.2 0.25 270 .000 $ 82 .302 $ 352 .302 $
K = 5.5 17.8 733.9 0.25 267 .000 $ 80 .729 $ 347 .729 $
K = 6.0 17.8 733.9 0.25 267 .000 $ 80 .729 $ 347 .729 $
Quadro 2.32 Medio das sapatas para os vrios coeficientes de esbelteza propostos pelo programa B.

.0 .000 $
.250 .000 $
.500 .000 $
.750 .000 $
1 .000 .000 $
1 .250 .000 $
1 .500 .000 $
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6
K - Coeficiente de esbelteza
P
r
e
o

$ Beto
$ Ao
$ Total

Figura 2.35 Custo das sapatas em funo do coeficiente de esbelteza adoptado para o programa B.

Captulo 2

2.46
Tal como seria de esperar, nas sapatas o preo do ao no tem influncia significativa se
compararmos com o preo do beto. Assim, a altura mnima das sapatas a adoptar assume
importncia significativa. Um bom compromisso econmico no implica necessariamente
a adopo de sapatas extremamente flexveis, podendo passar tambm pela adopo de
betes de classe inferior e consequentemente extrair benefcios econmicos.

2.7. Concluses
Neste captulo no foi efectuado qualquer teste dos algoritmos de clculo flexo
composta, desviada e encurvadura.
No entanto, fcil depreender duas situaes distintas; por um lado podem encontrar-se
diferenas de resultados entre os programas em estudo e, por outro, entre as vrias opes
de clculo dentro de um mesmo programa. A primeira situao aponta para a necessidade
do conhecimento exaustivo dos processos de clculo por parte do utilizador, em que este
deve possuir conhecimentos base suficientes para controlar os fundamentos das
ferramentas que utiliza. Por sua vez, o utilizador dever conhecer o programa de uma
forma exaustiva de modo a utilizar as vrias hipteses de clculo disponveis
adequadamente.
Ficou visvel que o uso dos programas por defeito nem sempre uma deciso sensata
quando no se conhecem as influncias dos vrios factores disponveis.
A complexidade de uma anlise de resultados provenientes dos vrios programas de
clculo automtico justifica um estudo detalhado sobre vrias temticas basilares de
qualquer programa de clculo automtico. Assim, nesta tese, foram abordadas
separadamente as temticas que passo, desde j, a enunciar:
No captulo trs, dedicado aos tipos de modelao dos programas de clculo automtico,
foi feita uma comparao de resultados do clculo de estruturas planas atravs dos
programas em estudo, bem como atravs de uma modelao por elementos finitos.

2.47
Dada a importncia que a influncia do tipo da modelao das lajes macias possui na
distribuio de cargas nas vigas, tanto em esforos locais nestas, como nas prprias
armaduras, no captulo quatro procedeu-se a um estudo sobre as formas de carregamento
de uma viga, bem como do momento isosttico, utilizando como medida de comparao os
resultados provenientes de uma anlise tridimensional por elementos finitos.
Para finalizar, no captulo cinco ser feita uma breve incurso sobre a anlise dinmica
disponvel nos programas de clculo em estudo. Paralelamente, ser efectuado um clculo
atravs do mtodo Trs Graus de Liberdade por Piso (3GL/Piso), de modo a servir de
termo de comparao para os resultados obtidos nos exemplos de referncia estudados.

Captulo 3

Anlise Comparativa de Diagramas de Esforos de
Estruturas Planas

3.1. Introduo
Neste captulo, pretende-se efectuar uma avaliao dos esforos resultantes nas vigas de
uma estrutura porticada plana quando esta calculada recorrendo a diferentes modelaes.
Para esse efeito, procede-se comparao dos resultados que os programas comerciais de
clculo automtico fornecem, com a soluo exacta do problema efectuando uma
modelao de elementos finitos planos.
Ao longo do captulo, descrevem-se as modelaes para cada programa de clculo
comercial, bem como os modelos de clculos adoptados.

3.2. Tipos de Modelao
Os programas em anlise so programas de clculo elstico linear, utilizados sem recurso a
qualquer anlise de segunda ordem, apesar desta possibilidade estar disponvel em alguns
deles.
Ser importante referir que o tipo de modelao utilizada neste trabalho consiste na
modelao a que os programas recorrem por defeito, procedendo-se em seguida a uma
breve descrio.
Captulo 3

3.2
3.2.1. Programa A
O Programa A permite a modelao da estrutura recorrendo a elementos que concorrem
em ns. Os elementos podem ser pilares, vigas, vigas inclinadas, lajes de vigotas pr-
fabricadas, lajes macias, lajes fungiformes aligeiradas e paredes. Na medida em que se
trata de uma anlise de prticos planos, apenas se procede descrio do tipo de
discretizao de vigas e pilares. As vigas, bem como os pilares, caracterizam-se por
elementos de dois ns com matrizes de rigidez prprias que concorrem em corpos rgidos
(unio entre vigas e pilares). Estes possuem um n principal (n geral) e distintos ns
secundrios (tantos quantos os elementos que nele concorrem), como exemplificado na
figura 3.1. Estes elementos rgidos compatibilizam os deslocamentos dos vrios ns
secundrios com o n principal, atravs de deslocamentos do corpo rgido.

N Geral
N Secundrio
Viga
Pilar

p(x)
M1 V1 V2 M2
x
L

Figura 3.1 Modelao de um n
como corpo rgido.
Figura 3.2 Equilbrio de esforos
actuantes num n.

Atravs do clculo elstico da estrutura obtm-se os esforos nas faces do corpo rgido
n, nomeadamente (figura 3.2):
os momentos flectores M
1
e M
2
nas faces esquerda e direita do n,
respectivamente;
esforos transversos V
1
e V
2
nas faces esquerda e direita do n, respectivamente.
Admitindo uma variao linear da carga vertical uniformemente distribuda no n p(x)
obtm-se as seguintes equaes de equilbrio:
Anlise Comparativa de Diagramas de Esforos de Estruturas Planas

3.3

dx
dM
V = e
dx
dV
p = (3.1)
Uma vez que a equao de momentos flectores para uma carga linear um polinmio de 3
grau, possvel escrever:
d cx bx ax M(x) + + + =
2 3
(3.2)
e, de acordo com a equao 3.1, obtm-se
c bx ax V(x) + + = 2 3
2
(3.3)
Fazendo uso das condies de fronteira:

+ + + = = =
+ + = = =
= = =
= = =
d cl bl al M M x
c bl al V V l x
d M M x
c V V x
2 3
2
2
2
1
1
0
2 3
0
0
(3.4)
possvel resolver o sistema de quatro equaes a quatro incgnitas e assim obter a
soluo para a lei de variao de esforos no corpo rgido.

3.2.2. Programa B
O Programa B efectua a discretizao das vigas e pilares como elementos de barra
convencionais (equao 3.5). Os eixos representativos dos vrios elementos concorrem em
ns. Atravs do mtodo matricial de resoluo de estruturas, calculam-se os esforos nos
ns, assegurando a compatibilidade de deslocamentos nos mesmos. Posteriormente obtm-
se os diagramas de esforos ao longo dos elementos, tendo como ponto de partida os
esforos calculados nos ns e o tipo de carregamento.
Captulo 3

3.4
6
5
4
3
2
1
2 2
2 3 2 3
2 2
2 3 2 3
60
50
40
30
20
10
6
5
4
3
2
4 6
0
2 6
0
6 12
0
6 12
0
0 0 0 0
4 6
0
4 6
0
6 12
0
6 12
0
0 0 0 0
1
d
d
d
d
d
d
L
EI
L
EI
L
EI
L
EI
L
EI
L
EI
L
EI
L
EI
L
EA
L
EA
L
EI
L
EI
L
EI
L
EI
L
EI
L
EI
L
EI
L
EI
L
EA
L
EA
f
f
f
f
f
f
f
f
f
f
f
f
(3.5)

3.2.3. Programa C
O programa C permite a utilizao da modelao adoptada pelo programa A ou pelo
programa B. Dado que a modelao sugerida por defeito tratar-se da modelao
convencional de barras, usada pelo programa C, para o efeito do desenvolvimento da
presente Tese de Dissertao optou-se pelo uso desta mesma modelao na utilizao deste
programa.

3.2.4. Programa D
O programa D define-se como programa de elementos finitos, sendo denominado por
DIANA, propriedade do TNO Building and Construction Research Division of
Engineering Mechanics and Information Technology, Delft, The Netherlands. Os prticos
a analisar foram modelados com elementos de estado plano de tenso de oito ns,
designados por CQ16M, com integrao reduzida de Gauss 22. Com esta ferramenta
de anlise obtm-se as tenses nos pontos de integrao dos elementos e os deslocamentos
dos ns.
Recorrendo a um programa auxiliar elaborado para o efeito, descrito na seco 3.4.1,.
procedeu-se integrao dos diagramas de tenses em seces ao longo das barras, com o
objectivo de obter diagramas de momentos flectores, de esforo transverso e de esforo

3.5
axial. Os resultados provenientes desta anlise sero referenciados ao longo deste captulo,
como os calculados pelo Mtodo de Elementos Finitos MEF.

3.3. Regulamentao
Um aspecto importante na anlise de estruturas porticadas consiste na definio do
comprimento efectivo das vigas. contudo evidente que a considerao de um vo terico
inferior distncia entre eixos de apoios consecutivos obriga utilizao de troos rgidos
sobre os apoios.
Apresentam-se de seguida excertos de alguma regulamentao que define o comprimento
efectivo de vigas.

REBAP Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado
|REBAP86|
Em termos regulamentares, os programas B e C cumprem o estabelecido no artigo 87 do
REBAP [REBAP86], dado que seguem o explicito nesse regulamento ao assumirem que o
vo terico das vigas contnuas dado pela distncia entre os eixos dos apoios (figura 3.3 e
o quadro 3.1). O programa A apoia-se no comentrio deste mesmo artigo para justificar a
sua modelao (figura 3.4 e figura 3.5). No entanto este regulamento refere-se ao caso
especfico de apoios de grande largura, e no generalidade dos apoios como assume o
programa A.
No entanto, mesmo para apoios de grande largura, o comentrio do artigo refere a
utilizao do vo terico para vigas encastradas ligadas a troos rgidos (figura 3.4),
enquanto que o programa A utiliza barras com o vo livre entre apoios, ligadas a troos
rgidos.
Captulo 3

3.6
VIGA1
VIGA2

Figura 3.3 Vo terico de vigas considerando distncias entre eixos de pilares.

CAPTULO XI
Disposies relativas a elementos estruturais
A - Vigas
Artigo 87. - Vo terico
O vo terico a considerar no dimensionamento das vigas deve ser estabelecido tendo em
conta as condies efectivas de apoio. Nos casos correntes, o vo terico ser considerado
do modo seguinte:
Nas vigas simplesmente apoiadas, o menor dos valores: o vo livre acrescido de 1/3 da
largura de cada apoio (dimenso do apoio na direco do vo) ou o vo livre aumentado
da altura til da viga;
Nas vigas encastradas, o menor dos valores: a distncia entre eixos dos apoios ou o vo
livre aumentado da altura til da viga;
Nas vigas contnuas: a distncia entre eixos dos apoios.
As regras estabelecidas podem no traduzir convenientemente as condies efectivas de ligao,
particularmente para apoios de grande largura de vigas contnuas. Neste caso, pode admitir-se que a
viga constituda por tramos com vos tericos definidos segundo o critrio indicado para as vigas
encastradas, ligados por troos rgidos sobre os apoios; este critrio exige, pelo menos, uma largura
do apoio no inferior a 2 vezes a altura til da viga.
No caso de vigas em consola, as regras conduziro a adoptar para vo terico ou o balano livre
aumentado de metade da altura til da viga ou o balano referido ao eixo do apoio, respectivamente
para uma consola isolada e para uma consola pertencente a uma viga contnua.
Quadro 3.1- Vo terico das vigas segundo o REBAP.

3.7

VIGA1
VIGA2
B
d
H
x1 tr1 tr2 x2
As+
As-
VIGA1
VIGA2
x
1
= d /2
x
2
= d /2 tr
2
= B/2 - d/2
tr
1
= B/2 - d/2
Se B > 2d

Figura 3.4 Vo terico segundo o REBAP para apoios de grande dimenso.

VIGA1
VIGA2
tr1 tr2
VIGA1
VIGA2

Figura 3.5 Vo adoptado pelo programa A.

Captulo 3

3.8
Tendo presente o explicitado no quadro 3.1, conclui-se que o REBAP define o vo terico
das vigas contnuas como a distncia entre eixos de apoios. Em comentrio, sugere-se a
utilizao de troos rgidos para vigas apoiadas em apoios de grandes dimenses (base do
apoio > 2 altura til da viga).

EC2 Pr-Norma Europeia Eurocdigo 2 (Verso Portuguesa) [EC291]

No normativa vigente a nvel Europeu, o EC2, possvel observar o comentrio relativo ao
vo efectivo a considerar, funo das distintas condies de apoio, como mostra o quadro
3.2.
No caso de elementos com continuidade, o vo efectivo medido entre eixos dos apoios
(figura 3.6). Do quadro 3.2, depreende-se que no existe qualquer aluso ao tipo de
modelao do programa A. Salienta-se que os programas B e C seguem a modelao
sugerida por este regulamento.


3.9
2.5.2.2.2 Vo efectivo de vigas e lajes
O vo efectivo (l
eff
) de um elemento pode ser calculado do modo seguinte:
l
eff
= l
n
+ a
1
+ a
2
(2.15)
em que:
l
n
a distncia livre entre as faces dos apoios
Os valores de a
1
e a
2
, em cada extremidade do vo, podem ser determinados a
partir dos valores correspondentes de a
i
indicados na Figura 3.2.4.

Figura 3.2.4: Determinao do vo efectivo (l
eff
) de acordo com a expresso (2.15), para diferentes
condies de apoio.

(a) Elementos sem continuidade (d) Consola isolada
(b) Elementos com continuidade (e) Consola com continuidade
(c) Apoios totalmente encastrados (f) Caso de aparelho de apoio

Quadro 3.2- Vo terico das vigas segundo o EC2 (Eurocdigo 2).
Captulo 3

3.10
MC90 Model Code 90 [MC90]

5.2.3.2. Vo Efectivo
Normalmente, o vo L tem que ser introduzido como a distncia entre eixos de
apoio adjacentes. Quando as reaces esto localizadas relativamente longe do
eixo de apoio, o vo efectivo tem que ser calculado tendo em conta a posio
real da reaco de apoio.
Quadro 3.3 - Vo terico segundo o MC90.

Segundo o Modelo Cdigo MC90 (quadro 3.3), deve adoptar-se a modelao que usada
pelo programa B e pelo programa C, no entanto, quando a reaco de apoio est longe do
eixo (isto , quando o apoio tem dimenses significativas) deve assumir-se para vo a
distncia entre reaces, o que no feito por nenhum dos programas.

3.4. Consideraes Preliminares
3.4.1. Programa de Integrao de Tenses
J anteriormente referido, a Integrao de Tenses processa-se com recurso a um programa
auxiliar, permitindo tratar os resultados fornecidos pelo programa de elementos finitos. So
gerados diagramas de esforos atravs das tenses fornecidas pelo programa. Fazendo uma
breve resenha sobre o organigrama do programa auxiliar, pode-se de uma forma sucinta
nele destacar quatro fases distintas:
1- a leitura de um ficheiro de dados proveniente do programa de elementos finitos,
contendo coordenadas e tenses nos pontos de integrao, pontos de Gauss;
2- a ordenao dos pontos de integrao segundo a coordenada local do elemento
x, e de seguida segundo a coordenada local y do elemento (figura 3.6), para
cada conjunto de elementos finitos constituindo um elemento estrutural (viga ou
pilar);

3.11
1001
1011
1021
1031
1002
1012
1022
1032
1003
1013
1023
1033
1004
1014
1024
1034
1005
1015
1025
1035
1006
1016
1026
1036
1007
1017
1027
1037
1008
1018
1028
1038
1009
1019
1029
1039
1010
1020
1030
1040
A
A
VIGA1

Figura 3.6 Modelao de uma viga em MEF para o uso do programa auxiliar de integrao de esforos.

3- a integrao das tenses para cada seco aps a ordenao dos pontos de
Gauss (figura 3.7);
Atravs das coordenadas dos pontos de Gauss e as tenses
xx
e
xy
nos mesmos
pontos, facilmente se pode depreender que:

=
=
1
1
) (
n
i
i i
Gauss de Ponto
x
b Fn M (3.6)

=
=
1
1
) (
n
i
i
Gauss de Ponto
x
Fn N (3.7)

=
=
1
1
) (
n
i
i
Gauss de Ponto
x
Ft V (3.8)
sendo:
M

Momento Flector.
N

Esforo Axial.
V

Esforo Transverso.
Fn
i
Resultante do volume de tenses
xx
entre dois pontos de Gauss consecutivos.
n Nmero de pontos de Gauss numa seco.
Captulo 3

3.12
b
i
Brao da fora f
i
em relao ao eixo da pea em questo. Distncia entre o centro de
gravidade do prisma de tenses cuja resultante f
i
e o eixo da pea em anlise.
Ft
i
Resultante do volume de tenses
xy
entre dois pontos de Gauss consecutivos.

Corte A A
1031
1021
1011
1001
1032
1022
1012
1002
1
2
4
3
7
8
6
5
Fn 2
Fn 1**
Fn 3
Fn 4
Fn 8
Fn 5*
Fn 6*
Fn 9
Y8
Ft 9
Tenses xx Tenses xy
Ft 8
Ft 7
Ft 6
Ft 5
Ft 4
Ft 3
Ft 2
Ft 1
Fn 10**
* As foras Fn5 e Fn6 bem como os momentos por elas gerados possuem tratamento singular,
devido ao eixo neutro se encontrar entre os pontos de gauss 4 e 5. O programa detecta quando
existe mudana do sentido das tenses xx entre pontos de gauss consecutivos e calcula o eixo
neutro bem como a parcela de momentos provenientes desta singularidade.
Fn 7
* * O diagrama de tenses trapezoidal que corresponde s 1 e ltima foras, (Fn1 e Fn10), no
tem como limite os pontos de gauss 1 ou 8, mas sim o limite inferior ou superior do alado.
Esta transformao feita atravs de uma extrapolao linear entre tenses de dois pontos de
gauss consecutivos, (entre os pontos de gauss 2 e 1 para obter a tenso xx na face inferior e entre os
pontos de gauss 8 e 9 para obter a tenso xx na face superior.

Figura 3.7 Modelao de uma viga em MEF para o uso do programa auxiliar de integrao de esforos.

4- elaborao de uma tabela com quatro colunas, uma com as ordenadas no
referencial local da barra dos pontos de Gauss, outra com os momentos
flectores, outra com os esforos transversos, e uma outra com esforos axiais.
(exemplo do diagrama de momentos flectores na figura 3.8).

3.13
M
v

M
d
*

M
e
*
VIGA1
* Os momentos Me e Md so calculados por
extrapolao linear entre os momentos
nos dois pontos de gauss consecutivos e
antecedentes respectivamente.

Figura 3.8 Diagrama de momentos flectores resultante da integrao das tenses
xx
ao longo de todas
as seces da viga.

3.4.2. Verificao da modelao adoptada pelo programa de elementos finitos
Pretendendo-se considerar o programa de elementos finitos com soluo exacta no
domnio elstico, procedeu-se a um teste modelao adoptada. Com esse propsito
procurou-se, um refinamento da malha, de tal modo que a sua resposta fosse igual
soluo terica do problema. Assim sendo, foi modelada uma viga simplesmente apoiada
(figura 3.9), com vrios nveis de discretizao (figura 3.10). Esta modelao permitiu
efectuar uma comparao da flecha mxima com a exacta (quadro 3.4).

Captulo 3

3.14

' 8
1
384
5
2 4
A G
L P
EI
L P
TERICO

= A A
6
5
' =
) 1 ( 2 +
=
E
G
L
P
Flecha da Viga

Para:

L=6.00m; E=30Gpa; =0.20; Seco=[0.300.60m
2
]

Delta=1.06610
-2
m

Figura 3.9 Modelo terico para o clculo da flecha mxima da viga.

L
P
Ndiv. x
Ndiv. y
[A] [B]
[A] Face esquerda plana.

[B] Face direita plana.

Figura 3.10 Modelao da viga em MEF.

3.15

Discretizao A Discretizao B Discretizao C Discretizao D
Ndiv. x Ndiv. y Ndiv. x Ndiv. y Ndiv. x Ndiv. y Ndiv. x Ndiv. Y
10 Ele. 2 Ele. 10 Ele. 3 Ele. 20 Ele. 3 Ele. 20 Ele. 4 Ele.
1.06710
-2
m 1.06610
-2
m 1.06710
-2
m 1.06810
-2
m
9
Quadro 3.4 Modelo terico para o clculo da flecha mxima da viga.

Desta anlise simples retira-se o nvel de discretizao da malha de elementos finitos
considerado satisfatrio, para utilizar na modelao dos prticos ao longo deste captulo,
ou seja, optou-se por utilizar a discretizao B.

3.5. Exemplos a Analisar
Para estudar o efeito de modelao sobre o valor dos esforos analisaram-se quatro
prticos, os primeiros trs de um piso e um tramo, e o quarto de cinco pisos e quatro
tramos.
Pretendeu-se com os trs prticos simples avaliar a influncia da relao da rigidez viga-
prtico, e com o prtico mais complexo simular uma estrutura real de mdio porte.
Os quatro exemplos adoptados definem-se do seguinte modo:
Exemplo 1 - Prtico com um nico tramo de dois pilares [0.300.30m
2
] e uma viga
[0.300.60m
2
]. Com este prtico pretendeu-se simular uma estrutura monoltica, na qual a
viga mais rgida que os pilares que nela concorrem (figura 3.11).

Captulo 3

3.16
5.4
(
0
.
3
0

x

0
.
3
0
)

2.7
0.3
0.6
(
0
.
3
0

x

0
.
3
0
)

0.3
(0.30 x 0.60)

Figura 3.11 Geometria do prtico 1.

Exemplo 2 Prtico de um nico tramo com dois pilares [0.301.00m
2
] e com uma viga
[0.300.60m
2
], este prtico pretende simular o comportamento de uma estrutura com
pilares rgidos (figura 3.12).
(
0
.
3
0

x

1
.
0
0
)

(
0
.
3
0

x

1
.
0
0
)

(0.30 x 0.60)
2.7
0.6
5.4 1.0 1.0


Exemplo 3 Prtico de um nico tramo com dois pilares, o da esquerda [0.301.00m
2
] e o
da direita [0.300.30m
2
], com uma viga [0.300.60m
2
] a unir os dois pilares, como
exemplificado na figura 3.13. Com este prtico pretendeu-se simular o comportamento de
uma estrutura monoltica no simtrica, em oposio aos Exemplos 1 e 2.


3.17
(
0
.
3
0

x

1
.
0
0
)

(
0
.
3
0

x

0
.
3
0
)

(0.30 x 0.60)
1.0
2.7
5.4 0.3
0.6


Exemplo 4 Prtico de quatro tramos com quatro pilares e uma parede. Da esquerda para
a direita: o 1 pilar e o ltimo com seco constante de [0.300.60m
2
]; o 2 pilar com
seco entre os pisos 0 e 3 de [0.301.00m
2
] e de [0.300.50m
2
] entre os pisos 3 e 5; o 3
pilar com uma seco entre os pisos 0 e 3 de [0.300.80m
2
] e nos ltimos dois pisos com
[0.300.40m
2
]. A parede apresenta uma seco constante de [0.302.00m
2
] e as vigas uma
seco [0.300.60m
2
]. Com este prtico pretendeu-se simular um prtico de um edifcio
corrente com uma parede e com variaes de seces nos pilares (figura 3.14).


A modelao adoptada foi aquela que por defeito proposta por cada programa de clculo,
tendo sido usadas no caso do Exemplo 4 duas modelaes diferentes, uma das quais com o
Captulo 3

3.18
uso de modelao da parede de [0.302.00m
2
] com elementos finitos (opo disponvel no
programa).
Uma vez que se pretende aferir a capacidade de resposta das vrias modelaes, optou-se
por solicitar separadamente os prticos a dois tipos de carregamento distintos:
Com uma carga 100kN/m, uniformemente distribuda em todas as vigas (ver
seco 3.5.1).
Com uma carga concentrada de 60kN, em todos os ns da parte esquerda do
prtico (ver seco 3.5.2).

A anlise de resultados foi realizada comparando-se os diagramas de momentos flectores
obtidos. Os correspondentes diagramas de esforo transverso no so apresentados, dado
que as variaes de resultados no se revelaram significativas.
Para a anlise numrica dos resultados adoptaram-se trs momentos flectores significativos
para cargas verticais, e dois para cargas horizontais. Sendo assim, para cargas verticais
analisaram-se os momentos flectores, mximo no vo, face do apoio esquerdo e face do
apoio direito. Para cargas horizontais, os momentos flectores face dos apoios esquerdo e
direito, dado que o momento flector no vo no apresenta importncia significativa.
Adoptou-se a comparao entre momentos flectores face, devido falta de significado
fsico da integrao de tenses segundo a horizontal e segundo a vertical, uma vez que as
tenses principais no tm essas direces dentro do n. No entanto, importante referir
que a modelao do n do programa A (figura 3.15), leva a momentos flectores negativos
significativamente menores que os programas B e C (figura 3.16).
A reduo de esforos considerados pelo programa A no habitual, e no parece ser
sugerida por nenhum dos regulamentos analisados.

3.19

Viga
Pilar
Reaco

Viga
Pilar

Figura 3.15 Diagrama de momentos flectores
admitindo uma variao linear de
tenses dentro do n.

Figura 3.16 Momentos flectores calculados ao
eixo dos pilares.
3.6. Anlise dos Resultados
3.6.1. Anlise de Resultados para Solicitao Vertical
Para que se possa efectuar uma anlise simultaneamente sucinta e consistente dos
resultados, apresentam-se os momentos flectores nos apoios e no vo da viga para os
distintos programas, bem como os resultados numricos. Paralelamente, apresentam-se os
resultados provenientes das modelaes com troos rgidos, nas vigas, nos pilares, e nas
vigas e pilares em simultneo.
Uma vez que se pretende comparar resultados entre as diferentes modelaes, realiza-se
uma anlise cruzada (Comparao de resultados com MEF). Todos os termos
comparativos, so apresentados graficamente e numericamente, efectuando-se
pormenorizadamente a sua anlise.
Os quadros de comparao referem-se s seguintes grandezas:
MEF
MEF e
M
M M

Desvio de momentos flectores esquerda, relativamente ao MEF para
um dado programa.
(3.9)
Captulo 3

3.20
MEF
MEF v
M
M M

Desvio de momentos flectores a meio vo, relativamente ao
MEF para um dado programa.
(3.10)
MEF
MEF d
M
M M

Desvio de momentos flectores direita, relativamente ao
MEF para um dado programa.
(3.11)
8
3
| |
2
l p
i
M

Desvio de momentos flectores mdio em relao ao momento flector
isosttico obtido nos elementos finitos
MEF i
M M
i
M = (i=esquerda, meio vo e direita).
(3.12)
Salienta-se que o desvio relativo dos resultados ao M.E.F , simultaneamente, importante e
sensvel ao denominador (quando este zero o resultado infinito). Desta forma, optou-se
pela incluso de uma medida mais estvel, desvio mdio de momentos flectores
relativamente ao flector isosttico do MEF.

3.6.1.1. Exemplo 1
Na figura 3.17 e quadro 3.5, apresentam-se respectivamente, os diagramas de momentos
flectores e respectivos valores nos pontos significativos (esquerda, direita e meio vo) para
os distintos programas de clculo automtico.
0.30 5.40
0.60
2.70
0.30

Figura 3.17 Comparao dos Diagramas de momentos flectores dos Programas A, B, C e MEF.

Msd E. Msd V. Msd D.
Representao

3.21
KNm KNm KNm

a) Programa A -72.8 291.6 -72.8
b) Programa B -45.3 319.4 -45.3
c) Programa C -45.4 319.1 -45.4
d) Programa D -61.4 302.6 -61.4
Quadro 3.5 Quadro de Resultados dos programas A, B, C e MEF.

De seguida pode observar-se os diagramas de momentos flectores entre faces de apoios
para a modelao dos vrios programas, bem como para a modelao recorrendo ao uso de
troos rgidos. O quadro 3.5 fornece os resultados dos programas de clculo, sendo
realizada uma comparao de resultados relativamente ao programa MEF, no quadro 3.6.
Na figura 3.18 e no quadro 3.6 encontram-se representados os diagramas e os valores dos
momentos flectores nos apoios e no vo, respectivamente, para as modelaes de troos
rgidos e MEF.
5.40 0.30
0.60
2.70
0.30

Figura 3.18 - Diagramas de Momentos flectores na viga para os programas A, B, C e MEF.

KNm KNm KNm
Representao
d) MEF -61.4 302.6 -61.4
e) Troos Rgidos nas Vigas -48.1 316.4 -48.1
f) Troos Rgidos nos Pilares -71.7 292.9 -71.7
g) Troos Rgidos nas Vigas e nos Pilares -75.1 289.4 -75.1
Quadro 3.6- Resultados da modelao com recurso a troos rgidos e MEF.
Captulo 3

3.22
No quadro 3.7 efectua-se a anlise de resultados em funo da soluo exacta MEF.

M
e
M
v
M
d
M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
2
i
8
L p
3
M

Programa A 18.6% -3.6% 18.6% 3.1%
Programa B -26.2% 5.6% -26.2% 4.5%
Programa C -26.1% 5.5% -26.1% 4.4%

Troos rgidos nas Vigas -21.7% 4.6% -21.7% 3.7%
Troos rgidos nos Pilares 16.8% -3.2% 16.8% 2.8%
Troos rgidos Vigas + Pilares 22.3% -4.4% 22.3% 3.7%
Quadro 3.7 - Comparao de resultados com MEF.

Como principais concluses, pode-se retirar que a modelao efectuada pelo programa A
a que mais se ajusta ao MEF. Constata-se que os programas B e C, ambos com a mesma
modelao, apresentam resultados idnticos, no entanto com uma variao relativamente
ao MEF, ligeiramente superior do programa A.
de salientar que a distncia entre os programas A, B e C relativamente ao MEF no
muito significativa, mas a distncia entre os resultados das modelaes do programa A e os
resultados provenientes dos programas B e C, j o . Isto verifica-se uma vez que os
desvios relativamente ao MEF apresentam sentidos contrrios. Pode depreender-se dos
resultados, que o programa A se revela mais rgido que o programa de elementos finitos, e
que os programas B e C se revelam mais flexveis que o MEF.
Da anlise do prtico com recurso a troos rgidos, pode verificar-se que o resultado
tomado como referncia MEF se encontra entre a colocao de troos rgidos nas vigas e a
colocao de troos rgidos nos pilares. A colocao de troos rgidos nas vigas aumenta
ligeiramente os momentos flectores negativos na viga junto s faces dos pilares, mas no
atingindo o valor obtido pelos elementos finitos. A colocao de troos rgidos nos pilares

3.23
aumenta substancialmente os momentos flectores negativos na viga, fazendo com que estes
ultrapassem em mdulo os momentos flectores negativos do MEF.
A utilizao de troos rgidos nas vigas em conjunto com os pilares agravam os resultados
dos troos rgidos nos pilares.
tambm de manifesta importncia referir a semelhana de modelaes entre o programa
A e a modelao por troos rgidos (troos rgidos nas vigas e nos pilares) conforme se
verifica nos resultados.

3.6.1.2. Exemplo 2
Da anlise dos resultados do prtico com pilares mais rgidos resultam os diagramas de
momentos flectores na viga para os diferentes programas (figura 3.19).

1.00 5.40
0.60
2.70
1.00

Figura 3.19 Diagrama de Momentos flectores para os programas A, B, C e MEF na viga.

No quadro 3.8 encontram-se representados os valores encontrados para os distintos
programas de clculo automtico.
Captulo 3

3.24

KNm KNm KNm
Representao
a) Programa A -224.5 139.9 -224.5
b) Programa B -175.2 189.3 -175.2
c) Programa C -175.2 189.3 -175.2
d) MEF -201.3 163.2 -201.3
Quadro 3.8- Resultados dos programas A, B, C e MEF.

Na figura 3.20 encontram-se representados os diagramas de momentos flectores na viga
correspondentes anlise por troos rgidos, apresentando-se os resultados numricos no
quadro 3.9.

5.40 1.00
2.70
1.00
0.60

Figura 3.20 Comparao dos diagramas de momentos flectores do MEF com a modelao de troos
rgidos.

KNm KNm KNm
Representao
d) MEF -201.3 163.1 -201.3

3.25
Quadro 3.9 - Resultados da modelao com recurso a troos rgidos e MEF.
No quadro 3.10 comparam-se os resultados entre as vrias modelaes e a modelao
exacta MEF.

M
e
M
v
M
d
M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
2
i
8
L p
3
M

Programa A 11.5% -14.3% 11.5% 6.4%
Programa B -13.0% 16.0% -13.0% 7.2%
Programa C -13.0% 16.0% -13.0% 7.2%

Troos rgidos nas Vigas 9.3% -11.4% 9.3% 5.1%
Troos rgidos nos Pilares -10.3% 12.8% -10.3% 5.7%
Neste exemplo, tal como no anterior, pode-se observar que o programa cujos resultados
mais se ajustam ao programa de elementos finitos, MEF, o programa A. importante
referir que os programas B e C apresentam um desvio nos resultados prximo do desvio do
programa A.
No entanto, o programa A revela-se mais rgido que o MEF, e de forma oposta os
programas B e C revelam-se demasiados flexveis nos apoios. Desta forma, a soluo de
referncia encontra-se no meio das duas modelaes em anlise.
Quanto utilizao de troos rgidos podemos observar que a que mais se aproxima do
MEF a de troos rgidos nas vigas, com momentos flectores negativos na viga
ligeiramente superiores ao resultado que se obtm no programa de referncia MEF. O uso
de troos rgidos nos pilares revela-se neste caso demasiado flexvel, com momentos
flectores negativos inferiores aos momentos flectores do programa de referncia.
Captulo 3

3.26
De notar ainda que a utilizao dos troos rgidos nas vigas e nos pilares em simultneo
revela um comportamento semelhante ao do uso de troos rgidos s nas vigas, com um
ligeiro acrscimo da rigidez nas extremidades da viga.
Importa tambm referir que a modelao de troos rgidos nos pilares associada a troos
rgidos nas vigas, revela resultados idnticos aos obtidos na modelao do programa A, o
que seria de esperar dada a semelhana de modelao.


3.27
3.6.1.3. Exemplo 3
Para o prtico no simtrico de um tramo, apresentam-se os diagramas de momentos
flectores na viga (figura 3.21), e os mesmos momentos flectores esquerda, direita e no
vo da viga, no quadro 3.11, para os programas A, B, C e MEF.
0.30 5.40
0.60
2.70
1.00

Figura 3.21 Diagrama de momentos flectores para os programas A, B, C e MEF na viga.

KNm KNm KNm
Representao
a) Programa A -231.2 215.9 -73.4
b) Programa B -173.2
254.3
*

-48.5
c) Programa C -173.2
248.6
**

-48.8
d) M.E.F. -202.0 233.8 -64.0
Quadro 3.11 Diagramas de momentos flectores na viga para os programas A, B, C e MEF.

Na continuidade da anlise-tipo efectuada para os exemplos anteriores, apresentam-se os
resultados das modelaes com troos rgidos na figura 3.22 e no quadro 3.12.

*
Valor correspondente ao seccionamento interno da viga, o nvel de seccionamento no pode ser alterado
pelo utilizador. (Valor exacto = 256.3kNm).
**
Valor correspondente ao seccionamento da viga em trs seces, valor por defeito no programa, podendo
ser alterado. (Valor (n seces =30) = 256.2kNm).
Captulo 3

3.28
5.40 1.00
2.70
0.30
0.60

Figura 3.22 Comparao dos Diagramas de Momentos flectores do MEF com a modelao de troos
rgidos.

KNm KNm KNm
Representao
d) MEF -202.0 233.8 -64.0
Quadro 3.12- Resultados da modelao com recurso a troos rgidos e MEF.
No quadro 3.13 elabora-se uma comparao de resultados dos programas com o MEF.

M
e
M
v
M
d
M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
2
i
8
L p
3
M

Programa A 14.5% -7.6% 14.7% 5.2%
Programa B -14.3% 8.8% -24.1% 5.9%
Programa C -14.3% 6.3% -23.7% 5.5%

Troos rgidos nas Vigas 13.9% -1.2% -24.2% 4.2%
Troos rgidos nos Pilares -12.3% 2.7% 17.4% 3.9%

3.29
Este exemplo permite introduzir o efeito da no simetria quando esta modelada com
modelaos diferentes. Pode-se observar que o comportamento das distintas modelaes se
mantm em continuidade com os resultados dos exemplos 1 e 2. O resultado do programa
de referncia continua entre o programa A e os programas B e C.
O uso de troos rgidos nos pilares melhora a modelao dos programas B e C, sendo esta
a utilizao de troos rgidos mais adequada. O seu uso nas vigas j no se apresenta to
eficiente. Por outro lado, o uso de troos rgidos nas vigas e nos pilares em simultneo
coloca-nos perante os mesmos resultados que o programa A.
Importa referir que o momento flector positivo mximo para os programas em anlise o
mximo de entre os momentos flectores calculados para n seces da viga. Dependendo do
nvel de seccionamento (valor de n), o momento flector mximo calculado mais ou
menos exacto. Esta diferena tanto maior quanto maior o desvio entre os momentos
flectores negativos nos apoios.

3.6.1.4. Exemplo 4
Para o prtico mais complexo, de cinco pisos e quatro tramos, apresentam-se de seguida os
diagramas de esforos resultantes nas vigas dos pisos cinco, trs e um, para as modelaes
dos programas, A, B, C e MEF (figuras 3.23, 3.24 e 3.25). Para se proceder a uma anlise
de resultados, apresentam-se os quadros 3.14, 3.15 e 3.16.
V5.1 V5.2 V5.3 V5.4

Figura 3.23 Diagramas de momentos flectores dos programas A, B, C e MEF, no piso 5.

Captulo 3

3.30
V3.1 V3.2 V3.3 V3.4


0.6
3
.
7

5.2
0
.
6

V1.1
1.0 5.1 0.8 4.1
V1.2 V1.3
2.0 4.7 0.6
V1.4


Com o objectivo de analisar os resultados das vrias modelaes em anlise, procede-se
comparao de desvios mdios em relao modelao exacta para cada tramo, MEF
(M
i
.), bem como mdia destes desvios (M
m
.)
MEF
i
l p
ij
M
M
=

8
3
| |
2

i Tramo.
j Esquerda , Vo e Direita. (3.13)
nt
i
M
M
m

=
| |

nt n de tramos. (3.14)


3.31

M
1
M
2
M
3
M
4
M
m
Representao
Programa A 5.9% 5.2% 7.8% 8.8% 6.9%

Programa B 2.7% 3.3% 14.5% 13.0% 8.4%

Programa C 2.7% 3.3% 14.5% 13.0% 8.4%

M.E.F. - - - - -

Quadro 3.14 - Comparao de resultados dos programas comerciais com MEF para a viga do piso 5.

M
1
M
2
M
3
M
4
M
m
Representao
Programa A 6.3% 6.3% 6.5% 5.4% 6.1 %

Programa B 6.4% 7.4% 13.9% 9.7% 9.4%

Programa C 6.4% 7.4% 13.9% 9.7% 9.4%

M.E.F. - - - - -


M
1
M
2
M
3
M
4
M
m
Representao
Programa A 5.3% 4.6% 6.7% 6.0% 5.7%

Programa B 7.1% 8.7% 16.9% 2.6% 8.8%

Programa C 7.1% 8.7% 16.9% 2.6% 8.8%

M.E.F. - - - - -

Quadro 3. 16 - Comparao de resultados dos programas comerciais com MEF para a viga do piso 1.

De seguida pode-se observar os diagramas de momentos flectores nas vigas dos pisos
cinco, trs e um, para as modelaes: troos rgidos nas vigas, troos rgidos nas vigas e
nos pilares, e parede em MEF
1
somente para o programa A.

1
No prtico 4 a modelao de troos rgidos nos pilares foi substituda pela modelao da parede em MEF
somente para o programa A.
Captulo 3

3.32
V5.1 V5.2 V5.3 V5.4

Figura 3.26 Diagramas de momentos flectores oriundos das modelaes: troos rgidos nas vigas, nas
vigas e nos pilares e parede em MEF somente para o programa A, para o piso 5.

V3.1 V3.2 V3.3 V3.4

0.6 5.2
3
.
7

0
.
6

V1.1
1.0 5.1 0.8 4.1
V1.2 V1.3
2.0 4.7 0.6
V1.4


M
1
M
2
M
3
M
4
M
m
Representao
Troos rgidos nas Vigas 2.9% 3.5% 12.2% 6.6% 6.3%

Programa A com Parede em
MEF
5.7% 8.2% 41.3% 34.1% 22.3%

Troos rgidos Vigas + Pilares 5.5% 4.9% 8.7% 8.9% 7.0%

MEF - - - - -

Quadro 3.17 - Comparao de resultados da modelao com troos rgidos, e parede em MEF somente para
o programa A, para a viga do piso 5.

3.33

M
1
M
2
M
3
M
4
M
m
Representao

MEF
5.6% 7.2% 46.6% 34.6% 23.5%


M.E.F. - - - - -

Quadro 3.18- Comparao de resultados da modelao com troos rgidos, e parede em MEF somente para o
programa A, para a viga do piso 3.

M
1
M
2
M
3
M
4
M
m
Representao

MEF
4.9% 5.2% 31.3% 34.0% 18.9%


MEF - - - - -

Quadro 3.19 - Comparao de resultados da modelao com troos rgidos, e parede em MEF somente para
o programa A, para a viga do piso 1.

Da anlise da viga do primeiro piso do prtico quatro, pode verificar-se que o programa A
apresenta desvios menores que os programas B e C.
Pode observar-se ainda que, de uma forma generalizada, o programa A, com a parede
modelada em elementos finitos, revela-se insatisfatrio nos tramos que ligam a essa mesma
parede, tendo como consequncia um desvio mdio relativamente ao programa de
referncia MEF, bastante elevado.
A utilizao de troos rgidos nas vigas melhora bastante os resultados dos programas B e
C.
Pode concluir-se que a utilizao de troos rgidos nos pilares no se revela eficiente. Por
outro lado, a utilizao simultnea de troos de rigidez nas vigas e nos pilares no se afasta
muito da modelao de troos rgidos somente nas vigas.
Captulo 3

3.34
Analisando os resultados da viga do ltimo piso do prtico 4, observa-se que o
comportamento geral dos resultados mantm-se em conformidade com o que sucede nos
pisos 1 e 3.
Assim, o diagrama de momentos flectores do programa de referncia MEF encontra-se
entre o resultado do progama A e os resultados dos programas B e C.
Pode observar-se tambm que a modelao do programa A mais eficiente nos tramos que
no ligam parede, do que nos tramos que a ela ligam. De forma inversa, os programas B
e C oferecem melhores resultados quando se analisam tramos cuja rigidez dos elementos
verticais no muito elevada.
Pode constatar-se que o uso de troos rgidos nas vigas e nos pilares em simultneo
aproxima os resultados da modelao do programa A.

3.6.2. Anlise de resultados para uma solicitao horizontal.
Os exemplos propostos foram solicitados nos correspondentes ns da esquerda em cada
piso, a uma fora horizontal de 60kN resultante da aco duma carga distribuda de
100kN/m numa viga de 0.60m de altura (figuras 3.29 a 3.31). Esta solicitao pretende
testar o comportamento dos vrios tipos de modelaes em comparao com os resultados
provenientes do programa de elementos finitos- MEF.

100kN/m
60kN
0.60

60kN

Figura 3.29 Carregamento horizontal para o MEF. Figura 3.30 Carregamento horizontal
para os prticos de barras
(programas B e C).

3.35

60kN

Figura 3.31 Carregamento horizontal para o
programa A.

3.6.2.1. Exemplo 1.
Na figura 3.32 apresentam-se os diagramas de momentos flectores correspondentes ao
exemplo 1. No quadro 3.20 representam-se os momentos flectores esquerda e direita
para o carregamento horizontal.
5.40 0.30
2.70
0.30
0.60

Figura 3.32 Diagrama de momentos flectores na viga para os programas A, B, C e MEF.

KNm KNm KNm
Representao
a) Programa A 45.1 - -45.1
b) Programa B 41.1 - -40.8
c) Programa C 41.1 - -40.8
d) M.E.F. 41.8 - -41.8
Quadro 3.20 Momentos flectores na viga para os programas A, B, C e MEF.
Captulo 3

3.36
Na figura 3.33 e no quadro 3.21 observam-se os resultados correspondentes aos momentos
flectores que decorrem da modelao com troos rgidos.
2.70
5.40 0.30 0.30
0.60

rgidos.

KNm KNm KNm
Representao
d) M.E.F. 41.8 - -41.8
e) Troos Rgidos nas Vigas 41.4 - -41.1
f) Troos Rgidos nos Pilares 45.1 - -44.7
g) Troos Rgidos nas Vigas e nos Pilares 45.3 - -45.0
Quadro 3.21 - Resultados da modelao com recurso a troos rgidos e MEF.

M
e
M
v
M
d
M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
MEF e
M
M M

+
+
MEF
d
MEF
e
d e
M M
M M

Programa A 7.9% - 7.9% 7.9%
Programa B -1.7% - -2.4% 2.0%
Programa C -1.7% - -2.4% 2.0%

Troos rgidos nas Vigas -1.0% - -1.7% 1.3%
Troos rgidos nos Pilares 7.9% - 6.9% 7.4%
Troos rgidos Vigas + Pilares 8.4% - 7.7% 8.0%

3.37
Da anlise do prtico 1, sujeito a cargas horizontais, pode-se constatar que os programas B
e C ajustam-se ao programa de referncia MEF, enquanto que o programa A apresenta j
um desvio significativo. Conclui-se, tambm, que o uso de troos rgidos no eficiente.
Pode observar-se neste exemplo que o programa A possui rigidez axial infinita na
modelao das barras horizontais, uma vez que, para pilares iguais, o momento flector
direita na viga simtrico ao momento flector esquerda, no existindo qualquer
diminuio de comprimento da viga por deformao axial da mesma quando esta
solicitada de uma das extremidades por uma fora horizontal.

3.6.2.2. Exemplo 2.
Apresentam-se, graficamente na figura 3.34 e numericamente no quadro 3.23, os
momentos flectores correspondentes anlise da viga do prtico 3, para todos os
programas de clculo automtico.
5.40 1.00
2.70
1.00
0.60


KNm KNm KNm
Representao
a) Programa A 19.5 - -19.5
b) Programa B 14.7 - -13.9
c) Programa C 14.7 - -13.9
d) MEF 17.5 - -17.1
Quadro 3.23 - Diagramas de momentos flectores na viga para os programas A, B, C e MEF.
Captulo 3

3.38
5.40 1.00
0.60
1.00
2.70

rgidos.

KNm KNm KNm
Representao
d) MEF 17.5 - -17.1
Quadro 3. 24 - Resultados da modelao com recurso a troos rgidos e MEF.

M
e
M
v
M
d
M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
MEF e
M
M M

+
+
MEF
d
MEF
e
d e
M M
M M

Programa A 11.4% - 14.0% 12.7%
Programa B -16.0% - -18.7% 17.1%
Programa C -16.0% - -18.7% 17.1%

Troos rgidos nas Vigas 10.9% - 8.8% 9.8%
Troos rgidos nos Pilares -13.1% - -16.4% 14.7%
Quadro 3.25- Comparao de resultados com MEF.
Da anlise do prtico 2, em que os pilares possuem uma rigidez significativa, constata-se
que a no utilizao de troos rgidos, tanto nas vigas como nos pilares, como em

3.39
simultneo nas vigas e nos pilares, no se justifica. Assim sendo, a modelao mais
correcta a do programa A.
3.6.2.3. Exemplo 3.
Na figura 3.36 encontram-se representados os diagramas de momentos flectores na viga
dos programas A, B, C e MEF. No quadro 3.26 encontram-se representados
numericamente os valores encontrados.
5.40 1.00
2.70
0.30
0.60


KNm KNm KNm
Representao
a) Programa A 25.6 - -8.0
b) Programa B 20.4 - -7.3
c) Programa C 20.4 - -7.3
d) M.E.F. 23.1 - -9.2
Quadro 3.26 - Diagramas de momentos flectores na viga para os programas A, B, C e MEF.

2.70
5.40 1.00 0.30
0.60

Figura 3.37 Comparao dos diagramas de momentos flectores do MEF com a modelao de Troos
Rgidos.
Captulo 3

3.40

Na figura 3.37 efectua-se uma comparao dos diagramas de momentos flectores segundo
o Mtodo dos Elementos Finitos MEF e a modelao por troos rgidos. Em termos
numricos, apresentam-se os valores encontrados no quadro 3.27 para finalizar, no quadro
3.28 observa-se a comparao de resultados com os distintos programas de clculo com o
MEF, analisando-se os distintos parmetros de comparao, isto , os desvios encontrados
nos momentos flectores.

KNm KNm KNm
Representao
d) MEF 23.1 - -9.2
Quadro 3. 27 - Resultados da modelao com recurso a troos rgidos e MEF.

M
e
M
v
M
d
M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
MEF e
M
M M

MEF
MEF e
M
M M

+
+
MEF
d
MEF
e
d e
M M
M M

Programa A 10.8% - -13.0% 11.5%
Programa B -11.7% - -20.7% 14.2%
Programa C -11.7% - -20.7% 14.2%

Troos rgidos nas Vigas 7.4% - -18.5% 10.5%
Troos rgidos nos Pilares -9.1% - 6.5% 8.4%
Analisando os resultados para o exemplo 3, constata-se que a diferena de rigidez entre o
pilar da esquerda e o pilar da direita confirma as concluses dos exemplos anteriores. A
modelao que melhor se ajusta ao MEF a modelao do programa A, concluindo-se que
a modelao de troos rgidos no aconselhvel.


3.41
3.6.2.4. Exemplo 4.
Neste ltimo exemplo, pode-se observar que a deformabilidade axial das vigas no pode
ser desprezvel. Por opo, a comparao numrica a apresentar ser realizada
comparativamente com o programa de elementos finitos, dado este apresentar
deformabilidade axial ou no, funo da modelao do programa de comparao a adoptar.
A anlise grfica apresentada refere-se somente ao resultados obtidos pelo programa MEF
com deformabilidade axial nas vigas, no sobrecarregando demasiado as figuras ilustradas.
Com o objectivo de analisar os resultados das vrias modelaes utilizadas procedeu-se
comparao de desvios mdios em relao modelao exacta MEF para cada tramo (M
i
)
bem como mdia destes desvios (M
m
).
MEF
Di
MEF
Ei
Di Ei
i
M M
M M
M
+
+
=

sendo:
i Tramo.
Esquerda
MEF ograma Ei
M M M =
Pr

Direita
MEF ograma Di
M M M =
Pr

Nas figuras 3.38, 3.39 e 3.40 apresentam-se os diagramas de momentos flectores para os
programas comerciais correspondentes s vigas dos pisos cinco, trs e um,
respectivamente.
Captulo 3

3.42
V5.1 V5.2 V5.3 V5.4


V3.1 V3.2 V3.3 V3.4


0.6
3
.
7

5.2
0
.
6

V1.1
1.0 5.1 0.8 4.1
V1.2 V1.3
2.0 4.7 0.6
V1.4


Nos quadros 3.29, 3.30 e 3.31 visualizam-se as diferenas encontradas entre as modelaes
comerciais e o MEF.

3.43

M
1
M
2
M
3
M
4
M
m
Representao
Programa A 2.0% 16.8% 4.2% 6.3% 7.3%

Programa B 27.6% 51.1% 21.9% 25.8% 31.6%

Programa C 27.6% 51.1% 21.9% 25.8% 31.6%

M.E.F. - - - - -


M
1
M
2
M
3
M
4
M
m
Representao
Programa A 1.9% 0.0% 4.2% 1.3% 1.5%

Programa B 5.2% 15.1% 11.4% 10.4% 7.9%

Programa C 5.2% 15.1% 11.4% 10.4% 7.9%

M.E.F. - - - - -


M
1
M
2
M
3
M
4
M
m
Representao
Programa A 5.3% 3.8% 7.5% 5.4% 5.5%

Programa B 6.0% 9.7% 9.2% 8.4% 8.3%

Programa C 6.0% 9.7% 9.2% 8.4% 8.3%

M.E.F. - - - - -

Quadro 3.31- Comparao de resultados dos programas comerciais com MEF para a viga do piso 1.

Nas figuras que se seguem (3.41, 3.42, 3.43) explicitam-se os diagramas de momentos
flectores nas vigas dos pisos cinco, trs e um, para modelaes de troos rgidos e do
programa A com parede em MEF.
V5.1 V5.2 V5.3 V5.4

Figura 3.41 Diagramas de momentos flectores devidos s modelaes; troos rgidos nas vigas, nas
vigas e nos pilares e parede em MEF no programa A, para o piso 5.
Captulo 3

3.44

V3.1 V3.2 V3.3 V3.4


0.6 5.2
3
.
7

0
.
6

V1.1
1.0 5.1 0.8 4.1
V1.2 V1.3
2.0 4.7 0.6
V1.4


M
1
M
2
M
3
M
4
M
m
Representao

Prog. A com Parede em MEF 51.6% 44.3% 37.0% 30.5% 40.8%


MEF - - - - -

Quadro 3.32 - Comparao de resultados da modelao com troos rgidos, e parede em MEF no programa
A para a viga do piso 5.


3.45

M
1
M
2
M
3
M
4
M
m
Representao



MEF - - - - -

Quadro 3.33- Comparao de resultados da modelao com troos rgidos, e parede em MEF no programa A
para a viga do piso 3.

M
1
M
2
M
3
M
4
M
m
Representao



MEF - - - - -

Quadro 3.34- Comparao de resultados da modelao com troos rgidos, e parede em MEF no programa A
para a viga do piso 1.

Na presena de um prtico mais complexo, exemplo 4, observa-se que o programa A
fornece melhores resultados que os programas B e C. No entanto, as maiores diferenas
encontram-se no piso cinco (ltimo piso).
Importa referir que a utilizao de troos rgidos aceitvel nas vigas, assim como nas
vigas e pilares em simultneo. No entanto, o uso da parede em elementos finitos por parte
do programa A revela-se bastante insuficiente.

Captulo 3

3.46
3.7. Concluses
Para a solicitao vertical, a modelao do programa A , de um modo
geral, mais consistente que as restantes, ainda que o desvio relativamente
aos elementos finitos seja no sentido de momentos flectores negativos mais
elevados (rigidez excessiva dos pilares).
O uso de troos rgidos nas barras por parte dos programas B e C bastante
sensvel a problemas numricos. Sobretudo quando o troo rgido muito
curto, os erros numricos podem ultrapassar os 10%, mantendo-se
superiores a 5% quando utilizada a dupla preciso. Para modelar troos
rgidos recorreu-se utilizao de programas que possuam este tipo de
barra, com a respectiva matriz de rigidez, e no a qualquer artifcio que
recorra a valores fictcios para a geometria das barras.
O programa A usa paredes de elementos finitos que manifestaram um mau
comportamento. Aps troca de informao com os representantes do
programa A, a razo pela qual ocorre este fenmeno consiste na modelao
de uma viga com 25cm de altura entre paredes de dois pisos consecutivos.
Assim, a viga do prtico no se encontra ligada parede, mas sim a esta
viga. Da o grau de encastramento ficar reduzido. Esta situao surge como
consequncia da necessidade de estabelecer uma metodologia de modelao
generalizada de diversas formas de paredes. Segundo os mesmos
representantes, a metodologia construtiva de paredes em beto armado, com
betonagens interrompidas ao nvel dos pisos, no confere s vigas
encastramentos, logo, a metodologia por eles adoptada gera armaduras
inferiores nas vigas com maior rea de ao, estando assim a favor da
segurana.
Para solicitao horizontal, os programas B e C parecem demonstrar uma
melhor aproximao ao MEF, para prticos de uma s viga. Mas, para o
prtico mais complexo, os resultados invertem-se, sendo o programa A o

3.47
que melhor se comporta. Dada a complexidade do resultado encontrado,
optou-se por no apresentar qualquer gnero de explicao.
visvel na utilizao do programa A, para solicitao horizontal, que este
modela as vigas como infinitamente rgidas axialmente. Esta situao
apontada como hiptese de clculo, pois segundo os representantes deste
programa, a normal utilizao de lajes em estruturas porticadas assim o
demonstra.
Os momentos flectores negativos mximos fornecidos pelos programas no
foram utilizados como medida de comparao, uma vez que o programa A
no utiliza o mesmo critrio que os programas B e C para a determinao
dos mesmos. Assim sendo, foram comparados os momentos flectores
negativos face dos pilares, o que limita as concluses deste estudo.
Os programas B e C no fornecem os momentos flectores positivos
mximos para carregamento vertical, fornecem sim o mximo momento
flector positivo para um dado nvel de seccionamento da viga. Esta aspecto
dever ser corrigido, uma vez que no apresenta qualquer complexidade
tcnica.

3.1. Introduo.............................................................................................................. 1
3.2. Tipos de Modelao .............................................................................................. 1
3.3. Regulamentao..................................................................................................... 5
3.4. Consideraes Preliminares................................................................................. 10
3.5. Exemplos a Analisar............................................................................................ 15
3.6. Anlise dos Resultados........................................................................................ 19

CAPTULO 4

Anlise Comparativa de Diagramas de Esforos de
Estruturas Tridimensionais

4.1. Introduo
Os diferentes tipos de modelaes utilizados para as lajes pelos vrios programas
resultam em carregamentos diferentes para as vigas.
O mtodo simplificado mais utilizado para a distribuio de cargas das lajes para as
vigas o das reas de influncia. Este mtodo pode ser justificado atravs da anlise
de lajes pelo clculo plstico por linhas de rotura. No entanto, nem sempre esta
justificao est presente no utilizador; por um lado o mtodo das linhas de rotura no
universal na formao de todos os engenheiros civis, por outro, os projectistas no se
questionam no seu dia a dia sobre as simplificaes inerentes aplicao do mtodo das
reas de influncia.
Captulo 4

4.2
Neste contexto surgem programas comerciais que, permitindo uma modelao
tridimensional com as lajes includas, fazem uma discretizao espacial da estrutura.
ento que surge uma questo que normalmente fica sem resposta:
A modelao de lajes usando elementos planos ou de grelha conduz a esforos nas
vigas substancialmente menores que os obtidos pelo clculo plano de estruturas. Sero
esses esforos fiveis?
A resposta a esta questo o objectivo fundamental deste captulo. Neste captulo sero
analisadas duas estruturas simples, correntes e de um s piso, atravs dos programas
comerciais em estudo e atravs de uma modelao por MEF tridimensional com
elementos de volume.
Neste contexto, descrevem-se em seguida as formas adoptadas por cada um dos
programas para a modelao tridimensional. Todos os programas comerciais adoptam
elementos de viga para as peas lineares, no entanto as lajes so modeladas de forma
diferente.
O Programa A modela as lajes macias com recurso a elementos finitos com gerao
automtica da malha.
Por seu lado, o programa B no modela as lajes, mas faz a distribuio automtica das
cargas das lajes para as vigas atravs de reas de influncia, sem qualquer correco de
continuidade.
Para concluir, o programa C utiliza elementos de grelha para modelar as lajes macias.
Uma vez que as lajes so modeladas atravs de mtodos diferentes nos diversos
programas torna-se pertinente comparar as diferenas nos carregamentos nas vigas que
estas formas de abordagem das lajes impem.
A comparao de resultados ser efectuada atravs da apresentao da forma do
carregamento na viga, da forma do diagrama de esforo transverso, sem esquecer a
forma do diagrama de momentos flectores. Por outro lado, sero comparados os
esforos com importncia fundamental no dimensionamento. Assim, podemos mesmo
considerar este captulo como uma extenso tridimensional do Captulo 3.
Anlise Comparativa de Diagramas de Esforos de Estruturas Tridimensionais
4.3
4.2. Apresentao das estruturas a analisar
Como exemplos de referncia foram utilizadas estruturas simples, simtricas e de um s
piso. Para o clculo das estruturas foi adoptado um mdulo de elasticidade E=29GPa e
um coeficiente de Poisson =0.15.
A estrutura 1, constituda apenas por um painel de laje macia, apresentada na Figura
4.1. Os pilares possuem seco [0.300.30m
2
], as vigas [0.300.60m
2
] e as lajes
possuem espessura de 0.20m. Os pilares, para efeitos de clculo, foram considerados
encastrados na fundao.

6.0
P3
P1
6.0
PISO 1 [4.00m]
P2
LM
P4

Figura 4.1 Planta estrutural e perspectiva da estrutura 1.
No Quadro 4.1 enunciam-se as cargas adoptadas no clculo da estrutura 1.

Revestimentos
KN/m2
Q
KN/m2
Paredes Ext.
KN/m
Piso 1 3.00 2.00 0.00
Quadro 4.1 Carregamento da estrutura 1.
Para a estrutura 1, ser analisada apenas uma viga V1, uma vez que as vigas desta
estrutura so todas iguais.
A estrutura 2 possui nove mdulos de laje conforme se apresenta na Figura 4.2. Os
pilares possuem seco [0.300.30m
2
], as vigas [0.300.60m
2
] e as lajes possuem
espessura de 0.20m. Tambm neste caso para efeitos de clculo, os pilares foram
considerados encastrados na fundao.
Captulo 4

4.4

6.0
P5
P1
6.0
P2
LM
P6
P3
LM
P7
P4
LM
P8
6.0 5.4
PISO 1 [4.00m]
P9
LM
P10
LM
P11
LM
P12
P13
LM
P14
LM
P15
LM
P16
6.0
5.4


4.5
No Quadro 4.2 esto enunciadas as cargas adoptadas no clculo da estrutura 2.

Revestimentos
KN/m2
Q
KN/m2
Paredes Ext.
KN/m
Piso 1 3.00 2.00 0.00
Quadro 4.2 Carregamento da estrutura 2.
Da estrutura 2 sero analisadas duas vigas, uma exterior V1 e uma interior V2,
representativas de toda a estrutura.

4.3. Definio do tipo de modelao a utilizar pelo Mtodo dos
Elementos Finitos (MEF)
Com o intuito de se obter um resultado que possa ser utilizado como objecto de
comparao entre os resultados provenientes dos vrios programas, foi adoptado o
clculo das estruturas em elementos finitos. As estruturas foram modeladas com recurso
a elementos tridimensionais, bricks de oito ns denominados HX24L (Figura 4.3).
Atendendo ao fraco desempenho deste gnero de elementos, optou-se por um nvel de
discretizao elevado recorrendo a elementos de 10cm de aresta. Posteriormente
verificou-se a convergncia dos resultados provenientes desta discretizao. A
utilizao de elementos lineares de oito ns, ao invs de elementos quadrticos de vinte
ns, deveu-se a uma maior facilidade de ps-processamento dos resultados na obteno
de foras nodais. Os resultados provenientes da modelao em elementos finitos sero
designados por MEF.
1
2
3
4
8
6
5
7

Figura 4.3 Elemento tridimensional de 8 ns do programa DIANA denominado HX24L.
Captulo 4

4.6
4.4. Clculo de uma viga da estrutura 1
4.4.1. Diagramas de carregamento
Nas Figuras 4.4, 4.5 e 4.6 apresentam-se os diagramas de carregamento da viga V1 para
os programas A, B e C respectivamente. Para que seja possvel comparar os resultados
provenientes dos vrios programas com o clculo em MEF, os resultados provenientes
desta anlise tambm sero representados.
O diagrama de carregamento na viga foi obtido atravs das foras nodais ao longo dos
elementos comuns viga e laje. O programa de elementos finitos utilizado permite
determinar, para uma dada direco (neste caso a vertical), o carregamento que um
grupo de elementos finitos transporta para um outro grupo de elementos finitos. Assim,
foram isolados os ns pertencentes simultaneamente viga e laje, e determinadas as
foras nodais que a laje descarrega na viga atravs dos ns comuns. Posteriormente, os
resultados foram condensados para todas as ordenadas locais ao longo da barra viga,
uma vez que existem vrios ns para uma mesma ordenada. Tendo em ateno que as
foras assim determinadas so foras concentradas, foram transformadas em foras
distribudas para uma largura de influncia, largura essa funo do tipo de elemento e da
discretizao da malha de elementos finitos.
Em seguida representada, na Figura 4.4, a comparao entre carregamentos para o
programa A e para o MEF.
0.30 5.40
0.60
3.70
0.30
Prog. A
MEF

Figura 4.4 Diagrama de carregamento da viga V1 Estrutura 1 pelo programa A.
4.7
Na Figura 4.5 encontra-se representada a comparao dos diagramas de carregamento
da viga V1, obtidos com o programa B, e o programa de referncia de elementos finitos
MEF.
0.30 5.40
0.60
3.70
0.30
Prog. B
MEF

Figura 4.5 Diagrama de carregamento da viga V1 Estrutura 1 pelo programa B.

Na sequncia das comparaes de carregamentos, efectuadas entre os programas A e B
supracitados com o MEF, cabe agora proceder comparao de carregamentos na viga
V1 da estrutura 1 entre o programa C e o MEF. Esta comparao apresentada na
Figura 4.6.
Captulo 4

4.8
0.30 5.40
0.60
3.70
0.30
Prog. C
MEF

Figura 4.6 Diagrama de carregamento da viga V1 Estrutura 1 pelo programa C.

4.4.2. Diagramas de Esforo Transverso
Nas Figuras 4.7, 4.8 e 4.9 so efectuadas comparaes de diagramas de esforo
transverso para a modelao da estrutura 1, atravs dos vrios programas de clculo
automtico em estudo, com os resultados provenientes de uma anlise por elementos
finitos MEF.
O diagrama de esforo transverso apresentado como diagrama de elementos finitos
MEF, foi obtido atravs da integrao do diagrama de carregamento ao longo da barra,
anteriormente referido na seco 4.4.1. Quando existe simetria da estrutura no basta
proceder quela integrao sabendo que os esforos transversos nos extremos so
simtricos. Quando tal no acontece, o esforo transverso nas extremidades da viga
obtido a partir do esforo axial dos pilares.
Na Figura 4.7 encontra-se representada a comparao entre o diagrama de esforo
transverso para a viga V1 da estrutura 1, calculada pelo programa A e pelo programa de
elementos finitos MEF.
4.9
0.30 5.40
0.60
3.70
0.30
Prog. A
MEF

Figura 4.7 Diagrama de esforo transverso da viga V1 Estrutura 1 pelo programa A.
Na Figura 4.8 comparam-se os diagramas de esforo transverso calculados atravs do
programa B e os obtidos a partir do MEF.
0.30 5.40
0.60
3.70
0.30
Prog. B
MEF

Figura 4.8 Diagrama de esforo transverso da viga V1 Estrutura 1 pelo programa B.
Para terminar a comparao de esforos transversos da estrutura 1, apresentam-se na
Figura 4.9 os diagramas de esforo transverso do programa C e do programa de
Captulo 4

4.10
0.30 5.40
0.60
3.70
0.30
Prog. C
MEF

Figura 4.9 Diagrama de esforo transverso da viga V1 Estrutura 1 pelo programa C.

4.4.3. Diagramas de Momentos Flectores
Tendo conscincia da importncia significativa dos diagramas de momentos flectores no
dimensionamento estrutural das vigas, a sua anlise foi parte significativa deste estudo.
Assim, nas Figuras 4.10, 4.11 e 4.12 so feitas comparaes entre os diagramas de
momentos flectores dos programas em estudo com o diagrama de momentos flectores
resultante do MEF.
O diagrama de momentos flectores, proveniente do programa de elemento finitos MEF,
foi obtido atravs da integrao do diagrama de esforo transverso ao longo da barra
viga, j referida na seco 4.4.2. No entanto, foi necessrio conhecer o momento flector
num dado ponto do diagrama para que se levantasse a indeterminao da integrao.
Para tal foi efectuada uma outra integrao, mas agora do diagrama de tenses normais
na seco de meio vo, obtendo-se assim o momento flector nesse local.
Na figura seguinte, Figura 4.10, possvel observar a influncia que o carregamento
produz no diagrama de momentos flectores da viga V1, quando este calculado pelo
programa A.
4.11
0.30 5.40
0.60
3.70
0.30
Prog. A
MEF

Figura 4.10 Diagrama de momentos flectores para a viga V1 Estrutura 1 pelo programa A.

Analisando a Figura 4.11 possvel observar a comparao do diagrama de momentos
flectores para o programa A e para o MEF.
0.30 5.40
0.60
3.70
0.30
Prog. B
MEF

Figura 4.11 Diagrama de momentos flectores para a viga V1 Estrutura 1 pelo programa B.
Para terminar a comparao dos diagramas de momentos flectores da viga V1 da
estrutura 1, apresenta-se em seguida os diagramas de momentos flectores do programa
C e do MEF.
0.30 5.40
0.60
3.70
0.30
Prog. C
MEF

Figura 4.12 Diagrama de momentos flectores para a viga V1 Estrutura 1 pelo programa C.

Captulo 4

4.12
4.4.4. Comparao de Resultados
Com o objectivo de se obter uma melhor percepo das diferenas de resultados
provenientes dos vrios programas em anlise, optou-se por apresentar, em paralelo
com os resultados grficos dos vrios esforos nas vigas, os resultados numricos nos
pontos significativos dos diagramas, i.e., a meio vo e nos apoios para o diagrama de
momentos flectores, e nos apoios para os diagramas de esforo transverso.
Nos Quadros 4.3, 4.4 e 4.5 apresentam-se as comparaes entre os resultados dos vrios
programas e os resultados provenientes do MEF para os momentos flectores e para o
esforo transverso.
No quadro seguinte, Quadro 4.3, efectua-se uma comparao de resultados entre o
programa A e o programa de elementos finitos, para a viga V1 da estrutura 1.

Estrutura Viga 1

Me
[kNm]
Mv
[kNm]
Md
[kNm]
Ve
[kN]
Vd
[kN]
Programa A 3.44 85.58 3.44 52.07 -52.07
MEF -24.32 47.00 -24.32 51.31 -51.31
Quadro 4.3 Esforos para a viga V1 recorrendo ao clculo no programa A.

Atravs da anlise do diagrama de momentos flectores podemos verificar duas vertentes
distintas; por um lado existe uma sub-avaliao da rigidez dos pilares por parte do
programa A, e por outro, o andamento do diagrama de momentos flectores mais
gravoso no programa A que no MEF, pelo facto deste concentrar menos carregamento
no vo. Assim, possvel observar uma variao de 82.1% do momento flector no vo
para o programa A relativamente ao MEF. Junto ao apoio, o momento flector sofre uma
variao de 114.14% relativamente ao MEF. De uma forma global, o momento flector
isosttico do MEF 15.2% menor que o do programa A.
O quadro seguinte, Quadro 4.4, apresenta a comparao de resultados entre o MEF e o
programa B.
4.13
Estrutura Viga 1

Me
[kNm]
Mv
[kNm]
Md
[kNm]
Ve
[kN]
Vd
[kN]
Programa B -8.81 78.67 -8.81 52.65 -52.65
MEF -24.32 47.00 -24.32 51.31 -51.31
Quadro 4.4 Esforos para a viga V1 recorrendo ao clculo no programa B.

Podemos depreender da anlise de resultados provenientes do programa B que, no que
diz respeito ao carregamento, este em nada se assemelha ao proveniente do programa de
referncia em elementos finitos, MEF. Neste caso, o diagrama de carregamento do
programa B consiste em dois trapzios para uma qualquer viga, independentemente da
sua rigidez no prtico a que pertence. Analisando os resultados provenientes do MEF
podemos constatar que a carga em questo mais se aproxima de uma carga
uniformemente distribuda que de uma forma trapezoidal. Esta situao tem como
resultado uma forte variao no diagrama de momentos flectores, sendo o momento
flector isosttico significativamente afectado. A forma do diagrama de esforo
transverso tambm sofre importante influncia. O diagrama de esforo transverso
aproxima-se de uma dupla parbola enquanto que, atravs dos elementos finitos, o
diagrama praticamente recto.
Assim, o momento flector isosttico atravs do programa B 22.7% superior ao do
MEF. Existe tambm uma translao do diagrama de momentos flectores resultantes do
programa B relativamente ao MEF, no sentido dos momentos flectores positivos. Assim
sendo, o momento flector positivo calculado pelo programa B a meio vo 67.4%
superior ao momento flector do MEF.
No Quadro 4.5 surgem representados os momentos flectores resultantes da anlise de
uma viga da estrutura 1, atravs do programa C e dos elementos finitos MEF.

Captulo 4

4.14
Estrutura Viga 1

Me
[kNm]
Mv
[kNm]
Md
[kNm]
Ve
[kN]
Vd
[kN]
Programa C 0.00* 78.60 0.00 51.60* -51.60
MEF -24.32 47.00 -24.32 51.31 -51.31
Quadro 4.5 Esforos para a viga V1 recorrendo ao clculo no programa C.

Analisando os resultados do programa C, podemos observar que, no que diz respeito ao
carregamento, a modelao adoptada por este programa para a laje, atravs de
elementos de grelha, fornece resultados similares aos do programa A.
A anlise de resultados, tanto ao nvel de esforo transverso como ao nvel de
carregamento, evidencia a modelao por grelha da laje.
Pode observar-se que o momento flector isosttico obtidos atravs do programa C
10.21% superior ao momento flector isosttico do MEF. A variao entre o momento
flector positivo mximo do MEF e do programa C de 82.09%.

4.5. Clculo de uma viga exterior da estrutura 2
4.5.1. Diagramas de carregamento
Nas Figuras 4.13, 4.14 e 4.15 apresentam-se os diagramas de carregamento da viga V1
da estrutura 2 para os vrios programas em anlise, bem como para o programa de

*
Este resultado para o momento negativo do programa C resulta do clculo do momento face do pilar,
que por coincidncia assume o valor 0.00 kNm.

4.15

4.00
MEF
Prog. A
5.70 5.70 5.70

Figura 4.13 Diagrama de carregamento para a viga V1 Estrutura 2 pelo programa A.

5.70
4.00
5.70 5.70
Prog. B
MEF

Figura 4.14 Diagrama de carregamento para a viga V1 Estrutura 2 pelo programa B.

4.00
MEF
Prog. C
5.70 5.70 5.70

Figura 4.15 Diagrama de carregamento para a viga V1 Estrutura 2 pelo programa C.
Captulo 4

4.16
Nas Figuras 4.16, 4.17 e 4.18 esto representados os diagramas de esforo transverso da
viga V1 para o clculo atravs dos vrios programas em estudo, bem como para o
programa de elementos finitos MEF.

5.70
4.00
5.70 5.70
MEF
Prog. A

Figura 4.16 Diagrama de esforo transverso para a viga V1 Estrutura 2 pelo programa A.

4.00
MEF
Prog. B
5.70 5.70 5.70

Figura 4.17 Diagrama de esforo transverso para a viga V1 Estrutura 2 pelo programa B.

4.17

4.00
MEF
Prog. C
5.70 5.70 5.70

Figura 4.18 Diagrama de esforo transverso para a viga V1 Estrutura 2 pelo programa C.

Pode observar-se nas figuras que se seguem, Figuras 4.19, 4.20 e 4.21, a comparao
dos diagramas de momentos flectores resultantes do clculo nos programas A, B e C e
os resultados nos elementos finitos MEF.

5.70
4.00
5.70 5.70
MEF
Prog. A


Captulo 4

4.18

4.00
MEF
Prog. B
5.70 5.70 5.70


4.00
MEF
Prog. C
5.70 5.70 5.70


Nos Quadros 4.6, 4.7 e 4.8 representam-se os resultados dos esforos relativos viga V1
para os vrios programas em estudo, bem como para o programa de elementos finitos
MEF.
No Quadro 4.6, apresentam-se os esforos representativos da viga exterior da estrutura
2.
4.19

Estrutura 2 Viga 11 Tramo Estrutura 2 Viga 12 Tramo
Me Mv Md Ve Vd Me Mv Md Ve Vd
[kNm] [kNm] [kNm] [kN] [kN] [kNm] [kNm] [kNm] [kN] [kN]
Programa A 4.45 49.26 -55.50 34.28 -57.95 -56.89 12.99 -56.89 46.78 -46.78
MEF -4.84 -32.75 -64.42 36.46 -55.30 -46.79 12.38 -46.79 41.36 -41.36
Quadro 4.6 Esforos para a viga V1 atravs do clculo no programa A.

No que concerne ao carregamento, visvel uma ligeira sobreavaliao da carga no
tramo central, provavelmente devida a uma deficiente quantificao do efeito de
continuidade num tramo exterior de laje.
Os diagramas de esforo transverso nos tramos de extremidade sofrem uma ligeira
rotao. Pode tambm observar-se que o mesmo diagrama no tramo interior possui uma
ligeira sobreavaliao do esforo transverso.
No 1 tramo possvel constatar um desvio do momento flector a meio vo
relativamente ao MEF de 50.41%. Quanto ao momento flector positivo no 2 tramo,
observa-se um desvio praticamente insignificante.
No que diz respeito ao esforo transverso, este experimenta desvios relativamente ao
MEF de 6.3% no 1 tramo e de 13.1% no segundo.
No Quadro 4.7, apresentam-se os esforos representativos da viga exterior da estrutura
2.

Captulo 4

4.20


Programa B -5.10 55.70 -61.89 42.13 -63.17
-60.40 53.40 -60.40 52.65 -52.65
MEF -4.84 32.75 -64.42 36.46 -55.30
-46.79 12.38 -46.79 41.36 -41.36
Quadro 4.7 Esforos para a viga V1 atravs do clculo no programa B.

Analisando os diagramas de carregamento, pode observar-se uma inadequada
aproximao. Assim sendo, no de estranhar a sobreavaliao que ocorre nos
diagramas de momentos flectores e de esforo transverso. visvel tambm uma
variao de 331.34% relativamente ao momento flector no meio vo do tramo interior.
No que respeita ao esforo transverso, so visveis desvios de 15.5% para o 1 tramo e
de 26.0% para o 2.

Programa C -10.87 50.13 -60.20 35.07 -65.20
-58.73 13.27 -58.73 51.07 -51.07
M.E.F. -4.84 32.75 -64.42 36.46 -55.30
-46.79 12.38 -46.79 41.36 -41.36
Quadro 4.8 Esforos para a viga V1 atravs do clculo no programa C.

A modelao atravs do programa C apresenta resultados em tudo semelhantes aos do
programa A, tanto na forma dos diagramas, como nos desvios relativamente ao MEF.

4.21
4.6. Clculo de uma viga interior da estrutura 2
4.6.1. Diagramas de Carregamento
Nas Figuras 4.22, 4.23 e 4.24 apresentam-se os diagramas de carregamento da viga V2
da estrutura 2 para os vrios programas, em comparao com os resultados provenientes
do MEF.
5.70
4.00
5.70 5.70
MEF
Prog. A

Figura 4.22 Diagrama de carregamento para a viga V2 Estrutura 2 pelo programa A.

4.00
MEF
Prog. B
5.70 5.70 5.70

Figura 4.23 Diagrama de carregamento para a viga V2 Estrutura 2 pelo programa B.

Captulo 4

4.22

4.00
MEF
Prog. C
5.70 5.70 5.70

Figura 4.24 Diagrama de carregamento para a viga V2 Estrutura 2 pelo programa C.

Nas Figuras 4.25, 4.26 e 4.27 representam-se os diagramas de esforo transverso na
viga V2 da estrutura 2 para os vrios programas em estudo, bem como para o programa
de elementos finitos MEF.

5.70
4.00
5.70 5.70
MEF
Prog. A

Figura 4.25 Diagrama de esforo transverso para a viga V2 Estrutura 2 pelo programa A.

4.23

4.00
MEF
Prog. B
5.70 5.70 5.70

Figura 4.26 Diagrama de esforo transverso para a viga V2 Estrutura 2 pelo programa B.

5.70
4.00
Prog. C
MEF
5.70 5.70

Figura 4.27 Diagrama de esforo transverso para a viga V2 Estrutura 2 pelo programa C.

Nas Figuras 4.28, 4.29 e 4.30 apresentam-se os diagramas de momentos flectores da
viga interior da estrutura 2 para os vrios programas em anlise, bem como para o
programa de elementos finitos MEF.
Captulo 4

4.24

5.70
4.00
5.70 5.70
MEF
Prog. A


4.00
MEF
Prog. B
5.70 5.70 5.70


4.00
MEF
Prog. C
5.70 5.70 5.70


4.25
Nos Quadros 4.9, 4.10 e 4.11 apresentam-se os resultados do clculo da viga 2, atravs
do programa de elementos finitos.
visvel nos resultados apresentados no Quadro 4.9, a comparao de esforos entre o
programa A e o programa de elementos MEF.


Programa A
4.94 85.18 -106.18 61.75 -110.49

-108.93 28.88 -108.93 93.23 -93.23
MEF
-38.10 52.62 -115.97 78.45 -108.03

-103.04 25.58 -103.04 91.59 -91.59
Quadro 4.9 Esforos para a viga V2 atravs do clculo no programa A.

Os resultados desta viga, pelo programa A, so muito semelhantes aos da viga exterior.
no entanto possvel observar desvios prximos aos do MEF. Por um lado, o momento
flector no vo do 1 tramo 61.8% superior ao do MEF e, por outro, no vo do 2 tramo
12.9% superior ao do MEF.
Relativamente ao esforo transverso, podemos observar uma variao relativamente ao
MEF de 21.3% no 1 tramo, e de 18% no 2. de referir que o mximo desvio no 1
tramo contra a segurana.
No Quadro 4.10, continua-se a anlise de esforos da viga V2, agora para o programa
B.

Programa B -9.43 75.13 -111.60 74.23 -112.07 -108.90 94.05 -108.90 93.15 -93.15
MEF -38.10 52.62 -115.97 78.45 -108.03 -103.04 25.58 -103.04 91.59 -91.59
Quadro 4.10 Esforos para a viga V2 atravs do clculo no programa B.
Captulo 4

4.26
O programa B no identifica a continuidade da laje, nem possui qualquer efeito
correctivo. Assim, os desvios relativamente ao MEF sero menores que os da viga
exterior. A ttulo de exemplo podemos observar desvios do momento flector no vo
relativamente ao MEF de 42.8% e de 267.7%, nos 1 e 2 tramos respectivamente.
Analisando o esforo transverso, podemos observar que este apresenta desvios
relativamente ao MEF de 5.7% no 1 tramo e de 1.7% no 2.
Para terminar, podemos observar no Quadro 4.11 a comparao de resultados entre o
programa C e o programa de elementos finitos MEF.


Programa C 1.80 85.20 -113.67 62.27 -118.53 -97.60 30.27 -97.60 97.73 -97.73
MEF -38.10 52.62 -115.97 78.45 -108.03 -103.04 25.58 -103.04 91.59 -91.59
Quadro 4.11 Esforos para a viga V2 atravs do clculo no programa C.

O programa C, tal como o programa A, identifica a partir da sua modelao a
continuidade entre painis de lajes adjacentes. Assim, podemos a ttulo de exemplo
apresentar os desvios dos momentos flectores no vo entre o programa C e o MEF. No
1 tramo o momento flector 61.9% superior ao do MEF, no 2 tramo esse desvio de
18.3%.
Para finalizar, podemos observar, relativamente ao esforo transverso, um desvio de
20.62% no 1 tramo, contra a segurana, e de 6.7% no 2 tramo.

4.27
4.7. Desvios de esforos das vigas relativamente ao MEF

No Quadro 4.12 so apresentadas as variaes dos esforos anteriormente citados na
anlise de uma viga da estrutura 1.

Estrutura 1 Viga 11 Tramo

Me Mv Md Ve Vd
Programa A -64% 67% -64% 3% 3%
Programa B -114% 82% -114% 2% 2%
Programa C -100% 67% -100% 1% 1%
Quadro 4.12 Esforos para a viga V1

Nos Quadros 4.13 e 4.14 so apresentadas as variaes dos esforos representativos das
vigas da estrutura 2, respectivamente viga V1 e viga V2.
Programa A -192% -250% -14% -6% 5% 22% 5% 22% 13% 13%
Programa B 5% -270% -4% 16% 14% 29% 331% 29% 27% 27%
Programa C 125% -253% -7% -4% 18% 26% 7% 26% 23% 23%

Captulo 4

4.28


Programa A -113% 62% -8% -21% 2% 6% 13% 6% 2% 2%
Programa B -75% 43% -4% -5% 4% 6% 268% 6% 2% 2%
Programa C -105% 62% -2% -21% 10% -5% 18% -5% 7% 7%

100
)
Me =
MEF
M
MEF
M - e (M

Variao do momento flector esquerda relativamente ao momento flector
proveniente do MEF, para um dado tramo.
100
) v
Mv =
MEF
M
MEF
M - (M

Variao do momento flector no vo relativamente ao momento flector
100
) d
Md =
MEF
M
MEF
M - (M

Variao do momento flector direita relativamente ao momento flector
100
) Ve
Ve =
MEF
V
MEF
V - (

Variao do esforo transverso esquerda relativamente ao esforo
transverso proveniente do MEF, para um dado tramo.
100
) V
Vd =
MEF
V
MEF
V - d (

Variao do esforo transverso direita relativamente ao esforo transverso

4.8. Concluses
Este captulo no pretende colocar em questo se o carregamento de uma viga qualquer
em anlise triangular, rectangular ou trapezoidal, ou sequer pretende questionar
qualquer um dos mtodos em anlise. Do ponto de vista do equilbrio esttico, todos os
programas parecem possuir um desempenho adequado (ver captulo 2).
No entanto, perante os resultados obtidos, importante constatar que o mtodo de
distribuio de cargas uniformemente distribudas atravs de reas de influncia,
genericamente utilizado, um mtodo simplificado e, por esse facto, sujeito a desvios
dos esforos reais/presentes na estrutura. Este mtodo no considera a influncia da
4.29
rigidez das vigas, da continuidade entre panos de laje ou o grau de encastramento das
vigas.
Por outro lado, a anlise de uma estrutura atravs das modelaes barras/MEF-lajes e
barras/grelha apresentam melhores resultados que o mtodo de anlise simplificado. No
entanto, o desvio dos resultados destas modelaes relativamente ao MEF
tridimensional com elementos tridimensionais no pode ser considerado insignificante
nos tramos extremos de uma estrutura.
Fica, de qualquer forma, apresentado um nvel de variao de carregamento numa viga
em funo da modelao adoptada, que deve estar presente na mente dos projectistas,
tanto na concepo estrutural, como no dimensionamento, uma vez que no
independente do modelo de clculo dos esforos.
Pode, de uma forma genrica, concluir-se que os programas analisados produzem
melhores resultados na anlise de tramos interiores do que de tramos exteriores.
Eventualmente, seria justificvel efectuar uma anlise mais aprofundada sobre esta
problemtica. No entanto, tal no foi possvel no mbito desta tese por condicionantes
que o limite de tempo impe.

CAPTULO 5

Anlise comparativa de clculo dinmico de estruturas

Os sismos revelam sistematicamente os erros cometidos no projecto e na construo - at
mesmo os erros mais irrelevantes; este aspecto da engenharia ssmica que a transforma
num desafio fascinante, e lhe confere um valor educacional muito para alm dos seus
objectivos imediatos.
Newmark e Rosenblueth (adaptado)
1

1
Fundamentals of earthquake engineering, Prentice-Hall Inc.Englewood Cliffs, N. J., 1971.
Captulo 5

5.2
Breve Introduo
A concepo de estruturas econmicas e atractivas que suportem sucessivamente foras
induzidas por movimentos severos dos solos um desafio que exige o empenho da
engenharia estrutural, da arquitectura e da ssmica.
A filosofia geralmente aceite para o dimensionamento de estruturas sob aces ssmicas
apenas permite a ocorrncia de danos secundrios na estrutura quando esta sujeita
aco de um sismo moderado. Este nvel de danos na estrutura est intimamente
relacionado com a necessidade de operacionalidade da estrutura a curto prazo aps a aco
de um sismo. Esta operacionalidade especialmente relevante em estruturas cuja utilizao
seja crtica imediatamente aps a ocorrncia de um sismo, nomeadamente em hospitais,
bombeiros, proteco civil, entre outros, bem como em estruturas onde os danos sejam
particularmente gravosos como sejam centrais nucleares, refinarias, barragens ou aterros
sanitrios. O colapso da estrutura deve ser prevenido perante os sismos de intensidade com
probabilidade de ocorrncia significativa quando a rotura ponha em risco vidas humanas.
Est implcito nesta filosofia de dimensionamento que consideraes econmicas levam a
que se permita um certo nvel de risco bem como de dano estrutural em regies ssmicas
altas. A questo ser a de minimizar os custos totais (custos iniciais, custos de reparao
depois do sismo, perdas de vidas humanas, etc.), permitindo dano.
Admitindo-se a nvel do projecto algum dano no decurso do sismo numa estrutura,
possvel obter-se no final danos inferiores aos que ocorreriam se no se permitisse
degradao estrutural alguma. A existncia de dano permite a absoro de energia
limitando os nveis de mximo movimento oscilatrio na estrutura. Sendo assim, a
estrutura resistente deve ser projectada de modo a que possua capacidade de absoro de
energia suficiente para que ocorra apenas dano limitado para condies ssmicas severas.
Em termos de projecto e concepo estrutural, estes meios de dissipao de energia tm
como exigncias a ductilidade, a regularidade da estrutura e um bom compromisso entre a
massa e a rigidez.
A ductilidade dos diversos elementos de beto armado submetidos a elevadas
concentraes de tenses permite grandes deformaes sem rotura frgil.

5.3
A regularidade tanto, em planta como em altura, tanto mais importante quanto maior for
a intensidade ssmica da zona em que se pretende construir, uma vez que permite a
distribuio de esforos de uma forma equilibrada por toda a estrutura.
A relao entre a massa e a rigidez da estrutura influenciada pela escolha do esquema
estrutural a adoptar, para melhor responder solicitao das foras de massa.
A anlise ssmica assim um ponto fundamental no clculo estrutural de hoje. A no
considerao da aco ssmica no dimensionamento de estruturas algo de impensvel.
A regulamentao europeia afecta aco ssmica, Eurocdigo 8 [EC893], aborda-a num
prisma mais abrangente que a regulamentao portuguesa. Podem destacar-se duas
vertentes da regulamentao existente de grande importncia para os programas de clculo
automtico. Ao contrrio do que acontece na regulamentao portuguesa o Eurocdigo 8
define:
- as modelaes permitidas para uma dada estrutura em funo da regularidade
desta. Assim a opo por uma modelao simplificada ou modal no pode ser
feita atravs de critrios subjectivos inerentes ao projectista;
- disposies construtivas de armaduras definidas em regulamentao.
, assim, necessrio analisar os algoritmos que cada programa utiliza no clculo de
esforos sob o efeito de aces ssmicas.
O recurso aos programas de clculo automtico necessita, por parte dos utilizadores, de
conhecimentos acerca do seu funcionamento, bem como dos mtodos subjacentes sua
programao.
importante referir que uma anlise ssmica consciente de um dado projecto comea antes
do clculo automtico e no termina aps esse mesmo clculo. A concepo estrutural
assume particular relevncia na fase anterior ao clculo, com o recurso a anlises
simplificadas. O processo s se conclu quando o projecto possui todos os detalhes
construtivos de ductilidade necessrios ao funcionamento elasto-plstico previsto no
clculo da estrutura, nomeadamente na adopo do coeficiente de comportamento. Sendo
Captulo 5

5.4
assim, o clculo automtico representa apenas um tero da anlise ssmica de uma
estrutura.

5.1. Validao preliminar da rigidez adoptada
Uma vez que os manuais dos programas no so totalmente explcitos sobre a metodologia
utilizada no clculo ssmico, decidiu-se efectuar uma anlise prvia do tipo de modelao
includa pelos programas nos seus algoritmos. Analisando cada programa ser possvel por
um lado validar alguns dos pressupostos inerentes ao clculo ssmico e por outro tentar
corrigir qualquer situao que difira de programa para programa. Nesta seco pretende-se
verificar qual a rigidez e a massa adoptada pelos vrios programas para o clculo ssmico.

5.1.1. Anlise do programa A
Uma vez que o programa A no refere o mdulo de elasticidade do beto utilizado, nem o
permite alterar directamente, foi efectuado um teste simples para a sua aferio.
Optou-se por introduzir no programa A uma estrutura simples, constituda por dois pilares
e uma viga (Figura 5.1). Cada pilar solicitado por uma carga vertical concentrada de
500KN. Os pilares possuem uma seco transversal [0.30x0.60], (Figura 5.1.a e Figura
5.1.b).

3.4
0.6
0.6 5.0 0.6
P2
V1
[0.30 X 0.60]
[0.30 X 0.60] [0.30 X 0.60]
P1
500 kN 500 kN
5.0
[0.30 X 2.00]
10.0
0.6
[0.30 X 0.60]
P1
500 kN
2.0
V1
[0.30 X 0.60]
P2
0.6
500 kN
a b

Figura 5.1 Estrutura utilizada para aferir o mdulo de elasticidade do programa A.


5.5
Pelo princpio de Saint-Venant:
L
L
E =

(5.1)
sendo a tenso normal, L o comprimento da barra, L a variao do comprimento da
barra e E o mdulo de elasticidade.
Uma vez calculadas as duas estruturas apresentadas na Figura 5.1, foram analisados os
deslocamentos verticais dos topos dos pilares. Os resultados obtidos levaram a que se
conclusse que o n viga/pilar (Figura 5.2) considerado como axialmente indeformvel.
Assim sendo, s a barra pilar deformvel.
0.6
Viga
Pilar
500 kN
l
500 kN
Comprimento
inicial
N Viga-Pilar
(Indeformvel)

Figura 5.2 Tipo de modelao de barra pilar utilizada pelo programa A.
Constata-se assim que o programa A adopta os mdulos de elasticidade indicados pelo
REBAP [REBAP86] para cada tipo de beto.
Para aferir a resposta ssmica de uma estrutura, considera-se um prtico com dois pilares e
uma viga (
Figura 5.4). Pela teoria clssica da anlise ssmica seria de esperar que este prtico se
comportasse, no seu plano, como um oscilador de um grau de liberdade. Assim possvel
conhecer qual a rigidez associada ao clculo da frequncia de vibrao.
Captulo 5

5.6
5.1.1.1. Clculo da massa e da frequncia utilizando o programa A
Atravs da anlise dos resultados obtidos a partir do programa de clculo automtico
obtm-se um valor para o perodo de vibrao T igual a 0.991830s. Introduzindo as
relaes habituais, a frequncia resulta:
T
f
1
= =1.0082Hz (5.2)
A massa da estrutura igual a 105.61 Ton como se apresenta na Figura 5.3.
P2
V1
P1
500kN 500kN
P1
522.09
513.93
Massa =
[ ]
105.61Ton. =
9.81 2
522.09 + 513.93
2

522.09
P2
513.93
N (kN) N (kN)

Figura 5.3 Clculo da massa da estrutura.
5.1.1.2. Clculo da rigidez
O prtico da figura foi solicitado a uma carga de 500kN com o propsito de aferir o
deslocamento l que aquele sofreria para as vrias hipteses de clculo no programa A.
3.4
0.6
0.3 6.0 0.3
P2
V1
[0.30 X 0.60]
[0.30 X 0.30] [0.30 X 0.30]
P1
500 kN
l

Figura 5.4 Estrutura utilizada pelo programa A para aferir a rigidez e a frequncia de um oscilador de
um grau de liberdade.

5.7
Os deslocamentos l so apresentados no Quadro 5.1 para as vrias hipteses de clculo
que o programa A permite efectuar e que se julgaram pertinentes apresentar:
coeficiente de rigidez axial dos pilares ;
coeficiente minorativo da rigidez de flexo dos pilares na ltima planta ;
redistribuio de momentos flectores nas vigas e nas lajes.

l
(1)
Programa por defeito

Coeficiente de reduo de rigidez flexo dos pilares na ltima planta = 0.3
Coeficiente de rigidez axial nos pilares = 2.0

0.11797 m
(2)


0.061403 m
(3)


0.11802 m
(4)


0.061317 m
(5)
Programa por defeito considerando redistribuies de esforos

Coeficiente de redistribuio de momentos nas vigas = 0.15
Coeficiente de redistribuio de momentos nas lajes = 0.25

0.11797 m
Quadro 5.1 Deslocamentos horizontais mximos da estrutura para as vrias hipteses de clculo propostas
pelo programa A.
Depreende-se do Quadro 5.1 que o programa A apresenta o mesmo deslocamento para as
situaes (1) e (5), o que permite concluir que o programa no usa a redistribuio de
esforos no clculo de deslocamentos. Sendo assim, o programa calcula os deslocamentos
nodais, os esforos nodais e, utilizar no dimensionamento, o que representa o
procedimento habitual.
importante salientar que a considerao de um coeficiente =0.30, apesar de poder ser
til do ponto de vista construtivo, conduzindo, em geral, a menos armadura e seces
Captulo 5

5.8
menores tanto na viga como no pilar do ltimo piso, se trata de uma redistribuio no
regulamentar.
Podemos observar que, entre o deslocamento correspondente hiptese 3 (o maior
deslocamento) e o deslocamento correspondente hiptese 4 (menor deslocamento), existe
uma variao de 48%. Entre a hiptese 1 (hiptese por defeito) e a hiptese 2 (clculo
elstico sem coeficientes) existe uma variao semelhante anterior (48%).
Considerando os resultados apresentados no Quadro 5.1 possvel calcular a rigidez
utilizada por defeito pelo programa. Assim, atravs da equao (5.3), e considerando l
igual 0.11797m, obtm-se:
/m 4238.366kN =
0.11797
500
=
l
F
= k
(5.3)
Conhecendo o valor da massa e da rigidez possvel calcular a frequncia de vibrao da
estrutura.
5.1.1.3. Clculo da frequncia
Utilizando a equao (5.4), obtm-se um valor para a frequncia de vibrao dado por:
105.61
4238.366
=
M
k
2
1
= f =1.0082Hz
(5.4)
A frequncia calculada em (5.2) igual calculada em (5.5). Daqui se observa que a
rigidez utilizada pelo programa A, para calcular a frequncia prpria da estrutura, a
rigidez global do prtico.
Importa referir que o uso do coeficiente majorador da rigidez axial dos pilares utilizado por
este programa, com o objectivo de minorar os efeitos do faseamento da construo, tem
interferncia no clculo da aco ssmica, com excessiva rigidez dos pilares na avaliao
da matriz de rigidez.
Outro aspecto pertinente consiste na substancial influncia que o coeficiente de rigidez dos
pilares do ltimo piso tem sobre a rigidez do edifcio utilizada no clculo ssmico. Este
efeito tem tambm implicaes na toro de edifcios no regulares em altura, com a

5.9
diminuio da rigidez e variao da localizao do centro de rigidez, como se pode
verificar na Figura 5.5.
Prticos com a
rigidez usual
flexo

Pilares com a
rigidez flexo
diminuda.
Prticos com a
rigidez diminuda

Figura 5.5 Influncia da rigidez toro da estrutura mediante a utilizao de um coeficiente de rigidez
flexo no pilar da ltima planta = 0.30.
Decidiu-se efectuar ainda uma verificao da influncia da rigidez da laje na matriz de
rigidez da estrutura. Para tal foram modeladas duas estruturas (Figura 5.6), uma em que se
considerou a existncia da laje, e outra em que a laje no foi considerada, ambas calculadas
pelo programa em questo.
MassaSa

Figura 5.6 Perspectiva do modelo utilizado.

A massa da estrutura sem laje foi corrigida de modo a perfazer uma massa semelhante da
estrutura com laje. Admitiu-se que a carga transmitida da laje para as vigas, o que no
exerce qualquer influncia nos modos de translao.
Captulo 5

5.10
No Quadro 5.2 visvel a pequena influncia que a incluso ou no da laje na modelao
da estrutura exerce na frequncia de vibrao.
F [Hz] Massa [Ton]
Estrutura com laje 4.10 24.65
Estrutura sem laje 4.08 24.73
Quadro 5.2 Frequncias de vibrao e massa da estrutura com e sem laje
Procedeu-se verificao destes resultados calculando as duas estruturas submetidas a
duas foras de 500 kN aplicadas na intercepo das vigas com os pilares (Figura 5.7).
500 kN
500 kN
a

500 kN
500 kN
b

Figura 5.7 Estrutura utilizada no teste da rigidez da estrutura sem laje [a], e com laje [b].
No Quadro 5.3 representam-se os deslocamentos que a estrutura sofre, modelando ou no a
laje, para as vrias hipteses de clculo permitidas pelo programa.

l
Estrutura sem
Laje
l
Estrutura com
Laje
(1)

Coeficiente de reduo de rigidez dos pilares na ltima planta = 0.3

0.11797 m 0.11760 m
(2)

Coeficiente de reduo de rigidez dos pilares na ltima planta =1.0
Coeficiente de rigidez axial nos pilares =1.0

0.061403 m 0.060616 m
(3)


0.11802 m 0.11765 m
(4)


0.061317 m 0.060529 m
Quadro 5.3 Deslocamentos mximos da estrutura para as vrias hipteses do programa A para a estrutura
com e sem laje.

5.11
Atravs dos resultados expressos no Quadro 5.3 possvel observar a pequena influncia
que a presena da laje exerce na flexibilidade da estrutura e, consequentemente, na rigidez
da mesma, o que acentua as concluses apresentadas para as frequncias de vibrao.

5.1.2. Anlise do programa B
Tal como para o programa A, foi efectuado um teste ao mdulo de elasticidade E utilizado
pelo programa na definio das caractersticas das seces das barras. Para tal foi utilizada
a mesma estrutura referida aquando da anlise do programa A. A estrutura constituda
por dois pilares e uma viga, como se pode observar na Figura 5.8. Tal como no programa
A, em cada pilar foi colocada uma carga vertical de 500kN. Os pilares e a viga possuem
uma seco transversal de [0.300.60].

3.4
0.6
0.6 5.0 0.6
P2
V1
[0.30 X 0.60]
[0.30 X 0.60] [0.30 X 0.60]
P1
500 kN 500 kN

Figura 5.8 Estrutura utilizada para aferir o mdulo de elasticidade do programa B.
Dos resultados assim obtidos foi possvel verificar que o programa B, recorrendo ao
clculo elstico, assume o mdulo de elasticidade introduzido pelo utilizador na definio
das seces. Por outro lado, foi possvel constatar que, contrariamente ao que acontece
com o programa A, o n (intercepo viga pilar) deformvel, como se pode observar na
Figura 5.9.
Captulo 5

5.12
0.6
Viga
Pilar
500 kN
l
500 kN
Comprimento
inicial
N Viga-Pilar
(Deformvel)

Figura 5.9 Tipo de modelao de barra- pilar utilizada pelo programa B.
Tal como no programa A, foi calculado um prtico com dois pilares e uma viga, (Figura
5.10). Esse prtico comporta-se como um oscilador de um grau de liberdade, sendo
possvel conhecer a rigidez associada ao clculo da frequncia de vibrao de translao.
Este prtico foi solicitado a uma carga horizontal de 500kN, com o propsito de aferir o
deslocamento l que este sofreria quando calculado pelo programa B.
Para proceder a uma anlise do tipo de clculo efectuado por este programa, foi adoptada
uma metodologia semelhante utilizada no programa A. Assim sendo, foram calculadas as
frequncias de vibrao da estrutura apresentada na Figura 5.10.

5.13
3.4
0.6
0.3 6.0 0.3
P2
V1
[0.30 X 0.60]
[0.30 X 0.30] [0.30 X 0.30]
P1
500 kN
l

Figura 5.10 Estrutura utilizada pelo programa B para aferir a rigidez e a frequncia de um oscilador de
Os deslocamentos l so apresentados no Quadro 5.4. para as vrias hiptese de clculo
que o programa B permite efectuar:
l
(1)

Coeficiente redistribuio de momentos nos tramos extremos 0.90
Coeficiente redistribuio de momentos nos tramos internos 0.90

0.0596 m
(2)

Coeficiente redistribuio de momentos nos tramos extremos 1.00
Coeficiente redistribuio de momentos nos tramos internos 1.00

0.0596 m
Quadro 5.4 Deslocamentos mximos da estrutura para as vrias hipteses de clculo propostas pelo
programa B.
Considerando os resultados apresentados no Quadro 5.4 verificar-se que o programa B
apresenta iguais deslocamentos para o prtico com e sem redistribuio de momentos.
Assim, e tal como acontece no programa A, o programa s utiliza a redistribuio de
momentos para o clculo das armaduras.
de referir que este programa possibilita a alterao da massa da estrutura, tanto em valor
numrico como na sua localizao, permitindo tambm a alterao do ponto de aplicao
da acelerao ssmica, facto que, apesar da aparente simplicidade e pequeno automatismo,
Captulo 5

5.14
permite, atravs de utilizaes cuidadas, um bom controlo sobre a anlise ssmica de uma
estrutura.
a

b

Figura 5.11 Estrutura utilizada para calcular a matriz de rigidez utilizada pelo programa B. A figura (a)
representa a estrutura reticulada tridimensional, e a figura (b) representa a estrutura
reticulada modelada.
possvel validar a rigidez utilizada pelo programa B no clculo da frequncia de vibrao
utilizando o processo que a seguir se descreve:
clculo da frequncia e da massa utilizando o programa de clculo em anlise;
clculo analtico da frequncia da estrutura utilizando a expresso da frequncia
prpria de um oscilador de um grau de liberdade.
5.1.2.1. Clculo da massa e da frequncia utilizando o programa B
Calculando a estrutura atravs o programa B, foram analisadas as frequncias de vibrao
de translao e a massa da estrutura. Assim, a frequncia assume o valor f=3.8013Hz, e a
massa da estrutura . 12 . 23 Ton M =
Atravs da equao (5.5), que relaciona a massa com a frequncia e a rigidez de um
oscilador de um grau de liberdade, pode calcular-se a frequncia de vibrao de translao
da estrutura em anlise:
M
K
f
2
1
= (5.5)

5.15
A rigidez da estrutura foi calculada atravs do carregamento horizontal de cada prtico da
estrutura, como possvel observar na Figura 5.12. Da foi possvel obter o deslocamento
que a estrutura sofre quando submetida a um carregamento de 500kN em dois ns distintos.

P2
V1
P1
500 kN
l
F

P2
V1
P1
500 kN
F
P4
V2
P3
500 kN
F

Figura 5.12 Medio da rigidez da estrutura em anlise no programa B pelo mtodo inverso.
Para esta solicitao obtm-se um deslocamento horizontal do topo dos pilares l=0.419m.
A partir deste valor possvel calcular a rigidez horizontal do prtico (5.6):
/m 12422.82kN =
0.419
1000
=
N
= K
(5.6)
5.1.2.3. Clculo da frequncia
A frequncia de vibrao de translao da estrutura, obtida pela equao para um oscilador
de um grau de liberdade resulta em:
81 9
8 226
82 12422
2
1
.
.
.
f =
=3.6893Hz (5.7)
Comprova-se deste modo que:
a) O programa utiliza a rigidez da estrutura reticulada na anlise dinmica.
b) O mdulo de elasticidade considerado no clculo ssmico o mdulo de
elasticidade introduzido nas seces das barras.
Captulo 5

5.16
5.1.3. Anlise do programa C
Tal como para os programas A e B, foi efectuado um teste de modo a conhecer o mdulo
de elasticidade E utilizado pelo programa na definio das caractersticas das seces das
barras. Para tal foi utilizada a mesma estrutura referida para o programa B. A estrutura
constituda por dois pilares e uma viga, como se pode observar na Figura 5.13. Em cada
pilar foi colocada uma carga vertical de 500kN. Os pilares e a viga possuem seco
transversal de [0.300.60].
3.4
0.6
0.6 5.0 0.6
P2
V1
[0.30 X 0.60]
[0.30 X 0.60] [0.30 X 0.60]
P1
500 kN 500 kN

Figura 5.13 Estrutura utilizada para aferir o mdulo de elasticidade utilizado pelo programa C.
Conhecendo os deslocamentos do topo dos pilares, utilizando a equao (5.1), conclui-se
que o programa C assume, no clculo elstico, o mdulo de elasticidade introduzido pelo
utilizador na definio das seces. Por outro lado, foi possvel constatar que,
contrariamente ao que acontece com o programa A, o n (intercepo viga pilar)
deformvel, como se pode observar na Figura 5.14, situao comum ao programa B.
Um aspecto negativo deste programa consiste no facto de apenas assumir uma alterao no
mdulo de elasticidade quando so introduzidas novas seces. Este aspecto
extremamente enganador para o utilizador. Com efeito, o utilizador levado a pensar que
ao alterar o mdulo de elasticidade, este actualizado para todos os elementos j
introduzidos, o que no se verifica.

5.17
0.6
Viga
Pilar
500 kN
l
500 kN
Comprimento
inicial
N Viga-Pilar
(Deformvel)

Figura 5.14 Tipo de modelao de barra- pilar utilizada pelo programa B.
Tal como no programa A, foi calculado um prtico com dois pilares e uma viga (Figura
5.15). Esse prtico comporta-se como um oscilador de um grau de liberdade, sendo
possvel conhecer a rigidez associada ao clculo da frequncia de vibrao de translao.
quele prtico foi aplicada uma carga horizontal de 500kN com o propsito de calcular o
deslocamento l que sofreria quando calculado pelo programa C.
3.4
0.6
0.3 6.0 0.3
P2
V1
[0.30 X 0.60]
[0.30 X 0.30] [0.30 X 0.30]
P1
500 kN
l

Figura 5.15 Estrutura utilizada pelo programa C para aferir a rigidez e a frequncia de um oscilador de
Captulo 5

5.18
No Quadro 5.5 so apresentados os valores obtidos para os deslocamentos l utilizando as
vrias alternativas para o clculo que este programa permite.
l
(1)

Coeficiente de rigidez axial dos pilares 1.00

0.05971m
(2)

Coeficiente de rigidez axial dos pilares 10.00

0.05961 m
Quadro 5.5 Deslocamentos mximos da estrutura para as vrias hipteses de clculo permitidas pelo
programa C.
Para proceder a uma anlise do tipo de clculo efectuado pelo programa C, foi adoptada
uma metodologia semelhante utilizada nos programas A e B.
5.1.3.1. Clculo da massa e da frequncia utilizando o programa C
Assim sendo, foram calculadas as frequncias de vibrao da estrutura apresentada na
Figura 5.16.
a

b

Figura 5.16 Estrutura utilizada para calcular a matriz de rigidez utilizada pelo programa C. A figura (a)
representa a estrutura reticulada tridimensional, e a figura (b) representa a estrutura
reticulada modelada.
Os valores da frequncia fundamental de translao so, para o programa C e considerando
ou no a existncia de laje, dados por:
F [Hz] Massa [Ton]
Estrutura com laje 1.517 203.87
Estrutura sem laje 1.518 203.87
Quadro 5.6 Frequncias de vibrao e massa da estrutura com e sem laje

5.19
A partir dos deslocamentos horizontais do prtico possvel calcular a sua matriz de
rigidez de translao.
Com base na rigidez e na massa, calcular-se analiticamente a frequncia de vibrao de um
oscilador de um grau de liberdade equivalente. Essa frequncia dada por:
M
K
f
2
1
= (5.8)
No Quadro 5.7 so apresentadas as frequncias prprias da estrutura, calculadas por este
mtodo:

K [kN/m]
F [Hz] Massa [Ton]
Estrutura com laje 8608.8 1.0342 203.87
Estrutura sem laje 9265.8 1.0730 203.87
Quadro 5.7 Frequncias de vibrao calculadas analiticamente
Pode verificar-se que a frequncia assim calculada bastante inferior frequncia
calculada automaticamente pelo programa C. Como a massa da estrutura a mesma
considera-se que a diferena apenas justificvel por uma possvel discrepncia na rigidez
da estrutura. Este resultado apenas pode ser justificado pela utilizao, por parte do
programa, de um algoritmo simplificado para o clculo da rigidez da estrutura. Em
particular, considerou-se relevante analisar se o programa utilizaria para a rigidez a
expresso dada para pilares bi-encastrados.
Considerando ento os pilares como bi-encastrados, obtm-se para a rigidez da estrutura:
m / kN .
L
EI
K 87 9274
12
4
3
= =
(5.9)
donde:
1.073Hz
M
K
f = =
2
1
(5.10)
Daqui se verifica que, aparentemente, esta a simplificao que este programa considera.
No entanto, isto no de todo evidente da leitura dos manuais fornecidos com o programa,
situao com a qual o autor discorda.
Captulo 5

5.20
5.2. Comparao de resultados de uma anlise ssmica de trs
estruturas.
Aps a verificao preliminar da rigidez e da massa utilizadas pelos programas em estudo,
optou-se por proceder ao estudo comparativo do comportamento de trs estruturas quando
submetidas a aces ssmicas. As grandezas comparadas resumiram-se s frequncias
prprias de vibrao sem amortecimento e ao corte basal. Para tal, as estruturas foram
calculadas nos programas comerciais em estudo.
Foi considerado pertinente proceder comparao dos resultados assim obtidos com
valores de referncia. Com esse objectivo consideraram-se dois mtodos de utilizao
corrente: o mtodo de Rayleigh e o mtodo dos 3 graus de liberdade por piso (3G.L./Piso).
Por outro lado, foram comparados os resultados ao nvel das frequncias e modos de
vibrao com os obtidos por um programa comercial de elementos finitos doravante
denominado MEF. A modelao das estruturas neste programa foi feita recorrendo a
elementos tridimensionais (bricks).
O programa MEF tem sido utilizado com sucesso em vrias instituies de investigao e
ensino em todo o Mundo, logo, os resultados obtidos a partir dele so considerados pelo
autor como correctos.
Foram analisadas trs estruturas simples, simtricas e sem irregularidades, uma vez que o
principal objectivo deste trabalho consiste em aferir a exactido dos algoritmos utilizados
por cada um dos programas de clculo automtico em estudo.
5.2.1. Definio dos modelos a utilizar
Tendo em mente que se considera importante a continuidade deste trabalho com outros
programas de clculo automtico, ou novas verses dos programas aqui utilizados, os
dados referentes s estruturas analisadas sero apresentados de uma forma exaustiva.
Pretende-se assim que seja possvel utilizar os mesmos exemplos de forma simples e
objectiva.

5.21
O material estrutural considerado para as trs estruturas foi o beto B25 [E=29GPa;
=0.20].
Todos os pilares foram considerados como encastrados na base.
O clculo das foras ssmicas a aplicar s estruturas obedece aos seguintes parmetros:
Coeficiente de comportamento =2.5;
Zona ssmica A;
Terreno Tipo I;
Coeficiente de amortecimento =0.05.
Estes parmetros correspondem a estruturas em prtico, de ductilidade normal [REBAP86]
localizadas em zonas de Portugal, onde a aco ssmica mais significativa.
Estrutura 1
A estrutura 1 uma estrutura constituda por uma laje macia de 0.20m de espessura, vigas
com 0.300.60m
2
e pilares com a dimenso 0.300.30m
2
. A planta estrutural, assim
como uma perspectiva da estrutura podem ser observadas na Figura 5.17.
6.0
P3
P1
6.0
PISO 1 [4.00m]
P2
LM
P4

No Quadro 5.8 so descritas as aces verticais adoptadas no clculo da estrutura 1.

Revestimentos
KN/m
2

Q
KN/m
2
Paredes Ext.
KN/m
Piso 1 1.00 0.00 0.00
Quadro 5.8 Aces verticais da estrutura 1.
Captulo 5

5.22
Estrutura 2
A estrutura 2 uma estrutura constituda por lajes macias de 0.20m de espessura, vigas
com 0.300.60m
2
e pilares com a dimenso 0.300.30m
2
. A planta estrutural e a
perspectiva encontram-se representadas na Figura 5.18.
6.0
P5
P1
6.0
P2
LM
P6
P3
LM
P7
P4
LM
P8
6.0 5.4
PISO 1 [4.00m]
P9
LM
P10
LM
P11
LM
P12
P13
LM
P14
LM
P15
LM
P16
6.0
5.4



5.23
No Quadro 5.9 so apresentadas as aces verticais adoptadas no clculo da estrutura 2.

Revestimentos
KN/m
2

Q
KN/m
2
Paredes Ext.
KN/m
Piso 1 1.00 0.00 0.00
Estrutura 3
A estrutura 3 constituda por lajes macias com 0.20m de espessura, vigas com
0.300.60m
2
e pilares com 0.300.30m
2
. A planta estrutural e a perspectiva podem ser
observadas na Figura 5.19.

6.0
P3
P1
6.0
PISOS 1, 2, 3 e 4
P2
LM
P4
[4.00; 8.00; 12,00 e 16.00m]


No Figura 5.10 encontram-se representadas as aces verticais adoptadas no clculo da
estrutura 3.

Revestimentos
KN/m
2

Q
KN/m
2
Paredes Ext.
KN/m
Pisos 1, 2, 3 1.50 2.00 (
2
=0.20) 10.00
Piso 4 1.50 2.00 (
2
=0.00) 0.00

Captulo 5

5.24
5.2.2. Definio do tipo de modelao a usar pelos elementos finitos (M.E.F.)
Na medida em que se pretende obter um resultado que possa ser utilizado como objecto de
comparao entre os resultados provenientes dos vrios programas, foi adoptado o clculo
das estruturas em elementos finitos. Para esse efeito, recorreu-se anlise dinmica do
programa de elementos finitos DIANA, desenvolvido no TNO Building and Construction
Research Division of Engineering Mechanics and Information Technology, Delft,
Netherlands. As estruturas foram modeladas com recurso a elementos tridimensionais,
bricks de 20 ns denominados CHX60, como se pode observar na Figura 5.20. De igual
forma, a discretizao das malhas apresentada nas Figuras 5.21 a 5.23.

1
2
3
4
8

6
5
11
17
9
13
20
19
18
16
15
14
10
12
7

Figura 5.20 Elemento tridimensional de 20 ns do programa DIANA denominado CHX60.

Figura 5.21 Discretizao da estrutura 1.


5.25



Captulo 5

5.26
5.3. Comparao das frequncias de vibrao
5.3.1. Estrutura 1
Uma vez que a matriz de rigidez da estrutura, modelada no programa A, apresenta
variaes em funo do coeficiente de encastramento dos pilares no ltimo piso , e em
funo do coeficiente de rigidez axial dos pilares , so apresentadas as frequncias para as
vrias combinaes no Quadro 5.11. possvel observar uma variao de 27% entre o
programa por defeito e o programa com clculo puramente elstico.

Prog. A
[1]
Hz
Prog. A
[2]
Hz
Prog. A
[3]
Hz
Prog. A
[4]
Hz
1 3.021 4.196 3.021 4.199
2 3.021 4.196 3.021 4.199
3 4.472 6.197 4.472 6.197

[1] Coef. de enc. pilares = 0.30
Coef. de rigidez axial dos pilares = 2.00
Quadro 5.11 Comparao das frequncias de vibrao para o programa A, estrutura 1.
No Quadro 5.12 esto representadas as frequncias de vibrao da estrutura, quer
modelada nos vrios programas em estudo, quer atravs do programa de elementos finitos
MEF, quer atravs do clculo orgnico. Os resultados do clculo das estruturas em
questo constam no anexo II deste trabalho.
A modelao adoptada para os programas comerciais foi a modelao por defeito. Para o
MEF foram utilizadas trs modelaes, estrutura totalmente modelada com elementos 3D
(MEF 3D), estrutura reticulada modelada em elementos 3D e a laje modelada em
elementos de laje (MEF Laje) e ainda a estrutura reticulada sem laje modelada com
elementos 3D (MEF Barras).


5.27

Prog.
A
Hz
Prog.
B
Hz
Prog.
C
Hz
Prog.
MEF
3D
Hz
Prog.
MEF
Laje
Hz
Prog.
MEF
Barras
Hz
3GL
Enc.
Hz
3GL
Ap.
Duplo
Hz
3GL
Barras
Hz
Rayleigh
1 3.02 3.76 3.93 4.13 4.10 4.10 3.94 1.97 3.77 3.77
2 3.02 3.76 3.93 4.13 4.10 4.10 3.94 1.97 3.77 3.77
3 4.45 6.51 5.65 6.26 6.23 6.23 6.82 3.41 6.52
Quadro 5.12- Comparao das frequncias de vibrao.
Atravs da anlise das frequncias, pode constatar-se sobretudo duas situaes
fundamentais: as frequncias provenientes dos elementos finitos no apresentam variaes
significativas e o resultado que melhor aproxima os resultados do MEF o proveniente do
programa C. Uma vez que o programa C considera a matriz de rigidez de barras
encastradas nos pisos, as suas frequncias de translao so iguais s obtidas pelo mtodo
3GL/Piso.
O programa A, por defeito, afasta-se bastante dos resultados do MEF. No entanto o clculo
sem o uso do coeficiente apresenta uma boa aproximao.
O programa B apresenta frequncias iguais s da anlise 3GL/Piso para a estrutura
reticulada.
Importa referir que existe uma variao de quase 50% entre o mtodo 3GL para a estrutura
com apoios duplos e o mtodo 3GL para a estrutura com os pilares encastrados no piso.
5.3.2. Estrutura 2
Uma vez que a matriz de rigidez da estrutura modelada no programa A apresenta variaes
em funo do coeficiente de encastramento dos pilares no ltimo piso e do coeficiente
de rigidez axial dos pilares , so apresentadas as frequncias para as vrias hipteses de
clculo no Quadro 5.13. possvel observar uma variao de 29% entre o programa por
defeito e o programa com clculo puramente elstico.

Captulo 5

5.28

Prog. A
[1]
Hz
Prog. A
[2]
Hz
Prog. A
[3]
Hz
Prog. A
[4]
Hz
1 2.192 3.075 2.1938 3.077
2 2.192 3.075 2.1938 3.077
3 2.705 3.788 2.7044 3.789

Quadro 5.13- Comparao das frequncias de vibrao para o programa A, estrutura 2.
No Quadro 5.14 esto representadas as frequncias de vibrao da estrutura modelada nos
vrios programas, incluindo atravs do MEF e atravs do clculo orgnico (os resultados
encontram-se no Anexo II). A modelao adoptada para os programas comerciais foi a
modelao por defeito.

Prog.
A

Prog.
B

Prog.
C

Prog.
MEF
3D
3GL
Enc.

3GL
Ap.
Duplo

3GL
Barras

Rayleigh
Hz Hz Hz Hz Hz Hz Hz Hz
1 2.19 2.74 2.85 2.81 2.84 1.42 2.74 2.74
2 2.19 2.74 2.85 2.81 2.84 1.42 2.74 2.74
3 2.71 3.54 3.19 3.47 3.67 1.84 3.54
Quadro 5.14- Frequncias de vibrao para a estrutura 3 considerando a rigidez da estrutura reticulada sem
lajes.
A anlise dos resultados obtidos para a estrutura 2 leva a concluses semelhantes s
obtidas para a estrutura 1.
5.3.3. Estrutura 3
Uma vez que a estrutura possui 4 pisos, a diminuio de rigidez da estrutura no to
significativa como nos casos anteriores, pela presena do coeficiente de encastramento dos
pilares no ltimo piso e do coeficiente de rigidez axial dos pilares , como se pode
ver no Quadro 5.15.


5.29
M
o
d
o

d
e

v
i
b
r
a
o

Prog. A
[1]
Hz
Prog. A
[2]
Hz
Prog. A
[3]
Hz
Prog. A
[4]
Hz
Prog.
A
Hz
Prog.
B
Hz
Prog.
C
Hz
Prog.
MEF
3D
Hz
3GL
Enc.
Hz
3GL
Barras
Hz
Rayleigh
1 1.067 1.070 1.079 1.058 1.067 0.907 1.030 1.037 1.04 0.91 0.91
2 1.067 1.070 1.079 1.058 1.067 0.907 1.030 1.037 1.04 0.91
3 1.500 1.513 1.513 1.500 1.500 1.572 1.410 1.503 1.80 1.57
4 2.852 3.152 3.179 2.836 2.852 2.642 2.901 3.014 2.93 2.65
5 2.852 3.152 3.174 2.836 2.852 2.642 2.902 3.014 2.93 2.65
6 4.061 4.450 4.450 4.061 4.061 4.074 3.970 4.387 4.29 4.07
7 4.307 4.984 4.994 4.305 4.307 4.074 4.262 4.689 4.29 4.07
8 4.307 6.961 6.961 5.972 4.307 4.576 4.262 4.699 5.00 4.58
9 5.971 4.984 4.994 5.972 5.971 4.894 4.950 5.701 5.00 4.91
10 5.810 6.123 6.129 5.810 5.810 4.984 4.950 5.701 5.06 4.91
11 5.810 6.123 6.129 5.810 5.810 7.056 5.825 6.792 7.44 7.04
12 7.923 8.476 8.476 7.928 7.923 8.476 6.734 8.205 8.65 8.49
Quadro 5.15 Comparao das frequncias de vibrao para a estrutura 3.
Atravs do Quadro 5.15 possvel verificar que as diferenas de frequncias j no so
muito significativas. No entanto, facilmente se nota a proximidade entre a modelao do
programa B e o mtodo 3GL/Piso, para estrutura reticulada, e a proximidade entre os
programas A e C e o mtodo 3GL/Piso simplificado para os pilares encastrados nos pisos.

5.4. Comparao dos cortes basais
Em seguida, so apresentados os cortes basais para os diversos programas de clculo
5.4.1. Resultados do programa A
No programa A, a estrutura foi analisada considerando ou no, a existncia de um
coeficiente de encastramento dos pilares na ltima planta = 0.30 (programa por defeito).
Assim sendo, os resultados das estruturas 1-A, 2-A e 3-A correspondem ao uso de =
0.30, e os resultados 1-B, 2-B e 3-B correspondem ao uso de = 1.0.
Os cortes basais para as diversas estruturas calculados no programa A so apresentados nos
quadros 5.16, 5.17 e 5.18.
Captulo 5

5.30
Estrutura 1A (=0.30) Estrutura 1B (=1.00)
Sismo xx yy xx yy
I 44.72 kN 0.00 kN 53.48 kN 0.00 Kn
II 30.80 kN 0.00 kN 30.76 kN 0.00 kN
Quadro 5.16 Cortes basais para a estrutura 1 calculada no programa A.
Estrutura 2A(=0.30) Estrutura 2B(=1.00)
Sismo xx yy xx yy
I 269.0 kN 0.00 kN 346.0 kN 0.00 kN
II 234.0 kN 0.00 kN 235.3 kN 0.00 kN
Estrutura 3A(=0.30) Estrutura 3B(=1.00)
Sismo xx yy xx yy
I 128.5 kN 0.00 kN 133.4 kN 0.00 kN
II 149.3 kN 0.00 kN 152.5 kN 0.00 kN
importante referir que, no caso de uma estrutura de um s piso, (um s grau de
liberdade) o programa A apresenta variaes de aco ssmica de 16.4% para a estrutura 1
e de 22.3% para a estrutura 2, o que no desprezvel dada a influncia que um
coeficiente exerce, cuja utilizao apresentada nos manuais e no programa como boa
norma construtiva.
5.4.2. Resultados do programa B
Em seguida so apresentados os resultados do programa B. Para a estrutura 3 em
particular, so apresentados os resultados da estrutura 3-A, estrutura 3 por defeito, com
modos de vibrao de translao diagonal xy e estrutura 3-B em que uma das dimenses
maior 0.005m que a outra para eliminar a simetria causadora da translao xy.
Uma vez que se observaram modos de vibrao diagonais no programa B para uma
estrutura simtrica, foi adoptada a hiptese de um dos lados da planta possuir uma
dimenso superior outra de um infinitsimo, para testar se o programa deixa de fornecer
modos de vibrao diagonais.

5.31
Os cortes basais para as diversas estruturas calculados no programa B so apresentados nos
quadros 5.19, 5.20 e 5.21.
Estrutura 1
Sismo xx yy
I 50.59 kN 0.00 kN
II 30.80 kN 0.00 kN
Quadro 5.19 Cortes basais para a estrutura 1 calculada no programa B.
Estrutura 2
Sismo xx yy
I 319.75 kN 0.00 kN
II 233.95 kN 0.00 kN

Estrutura 3A
Modos de translao xy
Estrutura 3B
Modos de translao em
xx e em yy
Sismo xx yy xx yy
I 123.05 kN 0.00 kN 89.87 kN 0.00 kN
II 168.22 kN 0.00 kN 120.17 kN 0.00 kN
Importa referir que a existncia de modos de vibrao com direco xy na estrutura 3
responsvel por uma aco ssmica 28.6% superior aco ssmica proveniente de modos
de vibrao de translao em xx e em yy. Esta situao, apesar de invulgar, dada a
improbabilidade de existncia de estruturas totalmente simtricas, deveria ser corrigida.

5.4.3. Resultados do programa C
Os cortes basais para as diversas estruturas calculados no programa C so apresentados nos
quadros 5.22, 5.23 e 5.24.
Estrutura 1
Sismo xx yy
I
II
60.0 kN 0.00 kN
Quadro 5.22 Corte basal para a estrutura 1 calculada no programa C.
Captulo 5

5.32

Estrutura 2
Sismo xx yy
I
II
403.2 kN 0.00 kN
Estrutura 3
Sismo xx yy
I
II
167.2 kN 0.00 kN
Importa referir que os cortes que o programa C apresenta, resumem-se a uma envolvente
dos cortes basais provenientes do sismo Tipo I e do sismo Tipo II.
5.4.4. Comparao dos cortes basais para a Estrutura 1
No Quadro 5.25 encontram-se representados os cortes basais para todas as modelaes em
anlise.
3GL 1 3GL 2 3GL 3 A (defeito) A (elstico)

Rayleigh
Estrutura
encastrada nos
pisos
Estrutura
apoiada nos
pisos
Estrutura
reticulada
=0.30 =1.00
B C
Sismo I 65.2 kN 51.3 kN 31.3 kN 50.0 kN 44.7 kN 53.5 kN 50.6 kN
Sismo II 39.4 kN 30.3 kN 29.2 kN 30.2 kN 30.8 kN 30.8 kN 30.8 kN
60.0 kN
Quadro 5.25- Comparao dos cortes basais para a estrutura 1.
Entre os programas A e C existe uma variao de 25.5%, uma vez que o programa A
utiliza por defeito o coeficiente = 0.30. No entanto, a variao diminui para valores
menos expressivos quando se calcula com a programa A sem o referido coeficiente.
Observa-se uma variao de 15.7% entre os programas B e C e de 10.8% entre os
programas A e C.
Como as frequncias que mais se aproximam da modelao elstica 3D so as frequncias
do mtodo 3GL/Piso com pilares encastrados nos pisos, em principio, sero os cortes
basais desta modelao os mais realistas.

5.33
3GL 1 3GL 2 3GL 3 A (defeito) A (elstico)

Rayleigh
Estrutura
encastrada
nos pisos
Estrutura
apoiada nos
pisos
Estrutura
reticulada
=0.30 =1.00
B C
403.2 kN
Analisando a variao de cortes basais entre os programas A e C verifica-se uma diferena
de 33.3%, quando se recorre ao coeficiente =0.30 do programa A. No entanto para
=1.00, os resultados do programa A melhoram significativamente. A variao entre os
programas B e C de 20.7%. Entre os programas A e C, assume o valor de 14.2%.
Uma vez que as frequncias que mais se aproximam da modelao elstica 3D so as
frequncias do mtodo 3GL/Piso com pilares encastrados nos pisos, em principio, sero os
cortes basais desta modelao os mais realistas. possvel verificar que a estrutura 2 com
modelao elstica pelo programa A possui um corte basal 6.7% superior ao corte basal
proveniente da estrutura 2 modelada atravs do mtodo 3GL/Piso com pilares encastrados
nos pisos.
No existem dados suficientes para justificar que o corte basal dado pelo programa C seja
superior ao corte basal atravs do mtodo 3GL/Piso com pilares encastrados nos pisos,
podendo essa diferena estar relacionada com as combinaes quadrticas adoptadas ou
com a acelerao ssmica considerada.
3GL 1 3GL 3
A
(defeito)
A
(elstico)
B
(defeito)
B
(corrigido)

Rayleigh Estrutura
encastrada
nos pisos
Estrutura
reticulada
=0.30 =1.00
Modos de
translao xy
Modos de
translao em
xx e yy
C
167.2 kN
Captulo 5

5.34
Considerando os valores apresentados no Quadro 5.27, podemos verificar que a diferena
entre os resultados do programa A por defeito, e do programa A elstico no
significativa, apenas de 3.7%. A influncia da reduo da rigidez dos pilares no ltimo piso
no tem tanta interferncia numa estrutura de 4 pisos como numa estrutura de 1 piso.
Existe uma variao de 46.2% entre o corte basal do programa C e o corte basal do
programa B. Uma vez que as frequncias de vibrao dadas pelo MEF se aproximam das
provenientes do mtodo 3GL/piso com pilares encastrados nos pisos, pode constatar-se que
o programa A possui corte basal 15.6% superior ao clculo 3GL/piso com pilares
encastrados nos pisos. Relativamente ao programa B por defeito (com modos de translao
diagonal), este possui corte basal 30.2% superior ao clculo 3GL/piso com pilares
encastrados nos pisos. No entanto a variao do corte basal do programa B diminui para
7.0%, sendo o valor deste programa inferior ao 3GL. Para terminar a comparao com o
clculo 3GL/piso com pilares encastrados nos pisos, o programa C possui um corte basal
29.4% superior.

5.5. Concluses
De uma forma global, importante verificar a ordem de variao de resultados entre os
vrios programas, e para um dado programa entre as hiptese de clculo possveis.
Assim sendo, era importante que os programas apresentassem, de uma forma mais
explcita, as metodologias de clculo adoptadas e que possussem mecanismos de controle
e de aviso por forma a que o utilizador tivesse ao alcance mais informao para alm da
acelerao e da frequncia modal.
5.5.1. Programa A
O programa A usa a rigidez da estrutura completa, logo, assume particular influncia o
coeficiente de encastramento dos pilares na ltima planta e o coeficiente de rigidez axial
dos pilares . Foi possvel verificar que o programa considera metade da massa dos pilares
entre pisos. Nota-se tambm que o programa possui uma boa aproximao de frequncias

5.35
de vibrao ao MEF. O programa A apresenta um bom comportamento, exceptuando o
clculo por defeito para estruturas de poucos pisos.
5.5.2. Programa B
possvel verificar que o programa B usa o mdulo de elasticidade E correcto e usa a
rigidez da estrutura reticulada sem laje. Apesar das frequncias de vibrao provenientes
da modelao do programa B no serem prximas das provenientes do MEF, o programa B
aquele que melhor expe os resultados do clculo ssmico nas suas vrias fases.
5.5.3. Programa C
O programa C utiliza a rigidez de uma viga bi-encastrada e utiliza o mdulo de
elasticidade E correcto. A rigidez axial dos pilares no interfere na rigidez ao clculo
ssmico. No entanto, apesar da proximidade das frequncias de vibrao entre a modelao
do programa C, a modelao com o MEF e com o mtodo 3GL/Piso com pilares
encastrados nos pisos, os cortes basais so superiores.

CAPTULO 6

Concluso
Exemplos de referncia para o clculo de estruturas porticadas em beto armado

6.2
Como nota introdutria concluso deste trabalho, bem como justificao global s
afirmaes que posteriormente sero produzidas, importa referir o comportamento dos
representantes, aos quais reafirmo os meus profundos agradecimentos pela disponibilidade
que mostraram em permitir a execuo deste trabalho. No entanto importante referir que
existiram comportamentos distintos da parte dos vrios representantes em relao a este
trabalho. Assim, dos trs programas em anlise, foi encontrada uma posio pronta e aberta
por parte de um programa, uma posio de manifesta indiferena por parte de outro e para
finalizar, uma posio relativamente pronta mas com certos contornos de hostilidade da
parte do terceiro.
6.1. Concluso
O trabalho efectuado pretendeu analisar os resultados obtidos com vrios programas
comerciais de dimensionamento de estruturas de beto armado. Com base nesta anlise foi
possvel tirar algumas concluses que se consideram relevantes numa discusso sobre a
qualidade dos programas de clculo automtico mais utilizados em Portugal,
nomeadamente:
Os utilizadores dos programas fazem muitos OKs, alguns dos quais sem
conhecimento das suas implicaes. Com efeito as opes por defeito so em geral
mal explicadas, outras h a que feita referncia mas muito tnue e sem que os
utilizadores se apercebam das dimenses de tais opes.
Os programas possuem muitas caixas negras sem explicao cientfica; esta
situao s seria permitida se as subrotinas fossem 100% eficientes; ou se de uma
forma global os utilizadores o no exigissem. Como a primeira hiptese no
vlida, a segunda surge como mais pertinente.
Os manuais tratam apenas da utilizao do programa sendo muito pouco explcitos
quanto aos mtodos utilizados. Esta situao tanto mais gravoso quando a
responsabilidade dos resultados obtidos atravs destes programas da inteira
responsabilidade do eng. dono da licena.
Captulo 6 Concluso e Futuros desenvolvimentos

6.3
Uma vez que atitudes de qualidade so esquecidas pela lei de mercado. Pensa-se
que em nome da qualidade do projecto e paralelamente a outras medidas deve
existir controle de qualidade ao nvel dos programas.
6.2. Futuros desenvolvimentos
Tentar abrir algumas caixas negras responsveis por resultados to dispares
(pilares).
Definir exemplos de referncia com possibilidades de certificao e de validao
dos programas de clculo em estudo.
Fazer uma relao de todos as omisses e informaes distorcidas dos programas.
Fazer comparao ao nvel do clculo de armaduras em vigas, pilares e lajes.
Complementos da anlise comparativa de clculo dinmico de estruturas (CAPTULO III)
AI.1
Momentos flectores das vigas V1 e V5 do Captulo 3
I.1. Introduo
Neste anexo so apresentados os valores numricos dos momentos flectores para as vigas
V1 e V5, do prtico 4 pertencente ao captulo 3.

I.2. Momentos para carregamento vertical
I.2.1. Viga V1 1 Tramo
PROGRAMAS DE CLCULO AUTOMTICO
KNm KNm KNm
a) Programa A -151.3 156.99 -210.49
b) Programa B -166.17 165.17 -178.03
c) Programa C -166.19 165.2 -178.05
d) Programa D -180.39 142.12 -213.28

RECURSO A TROOS RGIDOS
KNm KNm KNm
d) Programa D -180.39 142.12 -213.28
f) Programa A com Parede em FEM -153.13 157.05 -208.54
KNm KNm KNm
a) Programa A -189.84 142.37 -175.43
b) Programa B -168.05 153.07 -175.98
c) Programa C -168.1 153.1 -175.96
d) Programa D -218.02 124.71 -181.78

KNm KNm KNm
d) Programa D -218.02 124.71 -181.78

Anexo I
AI.2
KNm KNm KNm
a) Programa A -107.43 88.38 -135.91
b) Programa B -76.6 84.03 -181.71
c) Programa C -76.54 84 -181.7
d) Programa D -119.03 81.75 -139.5

KNm KNm KNm
d) Programa D -119.03 81.75 -139.5

KNm KNm KNm
a) Programa A -182.01 128.69 -112.66
b) Programa B -221.78 120.68 -94.96
c) Programa C -221.8 120.7 -95
d) Programa D -214.56 118.17 -106.43

KNm KNm KNm
d) Programa D -214.56 118.17 -106.43

KNm KNm KNm
a) Programa A -147.25 177.68 -239.69
b) Programa B -136.35 176.09 -255.07
c) Programa C -136.39 176.1 -255.1
d) Programa D -153.35 166.24 -258.57

KNm KNm KNm
d) Programa D -153.35 166.24 -258.57
f) Programa A com Parede em FEM -153 178.35 -232.6
AI.3

KNm KNm KNm
a) Programa A -237.5 177.71 -176.87
b) Programa B -252.19 171.27 -171.27
c) Programa C -252.15 172.22 -171.22
d) Programa D -257.45 159.25 -188.77

KNm KNm KNm
d) Programa D -257.45 159.25 -188.77
KNm KNm KNm
a) Programa A -126.08 84.74 -166.54
b) Programa B -114.35 60.43 -231.48
c) Programa C -114.34 60.4 -231.5
d) Programa D -127.65 77.31 -181.14

KNm KNm KNm
d) Programa D -127.65 77.31 -181.14

KNm KNm KNm
a) Programa A -189.81 133.93 -96.45
b) Programa B -238.03 127.1 -68.59
c) Programa C -238 127.1 -68.63
d) Programa D -195.71 133.45 -92.32

KNm KNm KNm
d) Programa D -195.71 133.45 -92.32
Anexo I
AI.4
I.3. Momentos flectores para carregamento horizontal
KNm KNm KNm
a) Programa A 43.6 - -45.3
b) Programa B 41.7 - -40.9
c) Programa C 41.7 - -40.9
d) Programa D 26.6 - -27.1

KNm KNm KNm
d) Programa D 26.6 - -27.1
f) Programa A com Parede em FEM 68.9 - -71.6
KNm KNm KNm
a) Programa A 47.1 - -44.2
b) Programa B 42 - -40.1
c) Programa C 42 - -40.1
d) Programa D 28.2 - -25.8

KNm KNm KNm
d) Programa D 28.2 - -25.9
e) Troos Rgidos nas Vigas 47.7 - -43

AI.5
KNm KNm KNm
a) Programa A 62.5 - -67.2
b) Programa B 49.3 - -66.7
c) Programa C 49.3 - -66.7
d) Programa D 37.1 - -42.2

KNm KNm KNm
d) Programa D 37.1 - -42.2
e) Troos Rgidos nas Vigas 62 - -69.9
KNm KNm KNm
a) Programa A 37.6 - -37.8
b) Programa B 40.6 - -37.7
c) Programa C 40.6 - -37.7
d) Programa D 34.4 - -33

KNm KNm KNm
d) Programa D 33.5 - -31.3
KNm KNm KNm
a) Programa A 16.8 - -14.3
b) Programa B 20.8 - -14.8
c) Programa C 20.8 - -14.8
d) Programa D 14.6 - -12.2

KNm KNm KNm
d) Programa D 14.6 - -12.2
e) Troos Rgidos nas Vigas 14.3 - -11

Complementos da anlise comparativa de clculo dinmico de estruturas (CAPTULO V)
AII.1
Clculo das estruturas 1 2 e 3 do Captulo 5 atravs do mtodo de
Rayleigh e atravs do mtodo Trs graus de liberdade por piso
(3GL/Piso)
II.1. Introduo
Como os mtodos mais utilizados na anlise ssmica de edifcios, quer a nvel de projecto,
quer ao nvel da bibliografia especfica do tema, so o mtodo de Rayleigh e o mtodo de
trs graus de liberdade por piso, (3GL/Piso), parece importante fazer-se uma anlise das
estruturas propostas atravs destas duas metodologias. Tendo em considerao que estes
mtodos no so de conhecimento universal, feita uma breve resenha sobre as
metodologias em questo, para que o leitor acompanhe mais facilmente os clculos
efectuados relativamente s estruturas em apreo.
Estes resultados no foram includos pelo autor no corpo do Captulo V para que as
comparaes de resultados nele efectuadas no passassem desapercebidas ao leitor.
II.2. Mtodo de Rayleigh [FEUP98]
Este mtodo considera a existncia de um s modo de vibrao para cada direco
ortogonal da estrutura em anlise. A forma desse modo consiste na deformada da estrutura
quando esta se encontra submetida ao peso [G+
2
Q] aplicado na horizontal,
independentemente para cada direco (xx, yy).
A frequncia dada pelo mtodo de Rayleigh igual frequncia de vibrao de um
oscilador de um grau de liberdade, uma vez que a forma do modo de vibrao a forma da
estrutura solicitada na horizontal pelo seu peso.
Como exemplo da aplicao deste mtodo apresenta-se o clculo de uma estrutura no
simtrica, nas Figuras II.1 e II.2.
Anexo II
AII.2

Figura II.1 Perspectiva da estrutura adoptada para apresentar o mtodo de Rayleigh.
Planta Tipo
LM LM LM LM
LM LM LM
P1 P2 P3 P4
P6
Par 1 Par 2
P7
P9 P10
P5
P8
P11
6.0 4.7 6.0 6.0
6.0
6.0
P
r
t
i
c
o

y
1

P
r
t
i
c
o

y
2

P
r
t
i
c
o

y
3

P
r
t
i
c
o

y
4

P
r
t
i
c
o

y
5

Prtico x1
Prtico x2
Prtico x3

Figura II.2 Planta tipo da estrutura adoptada para apresentar o mtodo de Rayleigh.
A anlise ssmica atravs do mtodo de Rayleigh pressupe as seguintes fases:
Determinao do deslocamento dos vrios pisos para a estrutura submetida ao
seu peso aplicado na direco em anlise.
Para tal efectuada uma transformao da estrutura tridimensional em
bidimensional, atravs de uma associao em comboio de todos os elementos
resistentes na direco em anlise. Na Figura II.3 encontra-se representada a
associao em comboio da estrutura apresentada segundo yy, admitindo P
y1

P
y4
P
y5
e P
y2
P
y3
.
AII.3
Piso 1
Piso 2
Piso 3
F
1
d1
d2
d3
F
2

F
3

2Prtico y2
Piso 2
Piso 3
3Prtico y1
Piso 1

Figura II.3 Determinao do deslocamento da estrutura segundo yy para um
carregamento igual ao peso da estrutura por piso aplicado na
horizontal utilizando uma associao em comboio dos prticos
nessa direco.
Atendendo a que as foras de massa assumem o valor:
g m F
i i
=
(II.1)
em que F
i
corresponde fora de massa do piso i e g a acelerao da gravidade.
As foras aplicadas e os deslocamentos relacionam-se como se verifica na expresso (II.2):
[K] {d}={F} { }
=
n
2
1
d
...
d
d
d
(II.2)
em que K a matriz de rigidez, d o vector dos deslocamento e F o vector das foras.
Considerando ainda que a frequncia angular dada por:
1
1 2
1
M
K
=
(II.3)
em que K
1
e M
1
so, respectivamente, a rigidez e a massa associadas ao modo de vibrao
em anlise, dadas por:
{ } | | { } d K d = K
T
1
(II.4)
{ } | | { } d M d = M
T
1
(II.5)
Atravs da equao (II.2):
{ } { }
i i
T
1
d F = F d = K

(II.6)
{ } { } { }
...
3
F
2
F
1
F
...
3
d
2
d
1
d = F
T
d
(II.7)
Anexo II
AII.4
Multiplicando ambos os termos da equao (II.5) pela constante g obtm-se:
{ } | | { }

2
i i
T
1
d F = d g M d = M g
(II.8)
Substituindo as equaes (II.6) e (II.8) na equao (II.3), obtm-se a equao da frequncia
de vibrao do mtodo de Rayleigh:
2
i i
i i
2
i
i i
d F
d F g
2
1
= f ;
d F
d F g
=

(II.9)
Atravs do clculo das frequncias prprias da estrutura e com o recurso
a espectros de resposta da regulamentao portuguesa Regulamento de
segurana e aces para estruturas de edifcios e pontes RSA
[RSA83] so calculadas as aceleraes ssmicas para um sismo tipo I e
para um sismo tipo II, (SaI e SaII).
As foras ssmicas globais por piso numa dada direco f
i
sero ento:
di Fi
g
Sa
= fi
2
2

(II.10)
em que:
S
a
Acelerao ssmica do RSA. [RSA83] funo da frequncia prpria da
estrutura;
g Acelerao da gravidade;
Coeficiente de comportamento da estrutura REBAP [REBAP86];
F
i
Massa do piso i;
d
i
Deslocamento do piso i quando a estrutura submetida a um carregamento
horizontal igual com um valor igual ao peso de cada piso;
Frequncia de vibrao angular de Rayleigh dada pela equao (II.9).

A distribuio das foras ssmicas globais, segundo uma dada direco pelos vrios
prticos, pode dividir-se em duas fases:
Distribuio da aco horizontal considerando que s existe translao;
Distribuio horizontal considerando que s existe rotao.
AII.5
Quando se considera apenas translao, a aco ssmica global por piso na estrutura
distribuda pelos elementos planos resistentes Prticos proporcionalmente rigidez
relativa destes. A rigidez relativa dos prticos calculada atravs da relao entre os cortes
basais de uma estrutura em comboio, como a apresentada na Figura II.4.
Piso 1
Piso 2
Piso 3
f
1

f
2

f
3

Piso 2
Piso 3
R11
Piso 1
2Prtico y2 3Prtico y1
R12 R13 R21 R22
R1=R11+R12+R13 R2=R21+R22
Prico

1
= R1/(3(R1+R2))
Prico

2
= R2/(2(R1+R2))
f1, f2, f3 Foras ssmicas nos pisos 1, 2 e 3 respectivamente

Figura II.4 Representao da estrutura mediante a solicitao do seu peso
na horizontal.
Assim, a fora ssmica a aplicar ao prtico 1, considerando que s existe translao ser:
1 Prtico

n
f
...
2
f
1
f
=
1 Prtico
f

(II.11)
em que f
i
o vector das foras ssmicas globais por piso e a rigidez relativa do prtico.
A considerao da rotao da estrutura feita atravs da introduo de uma excentricidade
entre o centro de rigidez e o centro de massa da estrutura para cada direco.
O RSA considera duas situaes distintas conforme a simetria da estrutura:
Estruturas simtricas
Os efeitos ssmicos num dado prtico devem ser agravados de um
factor tal que:
a
x
0.6 + 1 =
(II.12)
Anexo II
AII.6
em que x a distncia do centro de rigidez do piso ao plano de simetria e a a dimenso em
planta na direco perpendicular actuao da aco ssmica.
Estruturas no simtricas
Para estruturas no simtricas deve ter-se em ateno a necessidade da
considerao de excentricidades adicionais conforme apresentado na
Figura II.5 e considerar para cada elemento a excentricidade que nele
produza um efeito mais desfavorvel.
e[-] e[+]
bi
e2i e1i
a
Cri
Cgi
e1i = 0.5bi + 0.05a
e2i = 0.05a
a = Dimenso do edifcio segundo a direco
perpendicular fora F
Cgi = centro de massa do piso i
Cri = centro de rigidez do piso i

Figura II.5 Excentricidades adicionais segundo o
R.S.A.

II.3. Mtodo 3GL/Piso (Trs graus de liberdade por piso) [FEUP98]
Este mtodo consiste numa anlise simplificada em que um sistema tridimensional
analisado como um sistema bidimensional multimodal. Os pisos so considerados
uniformemente rgidos, compatibilizando os deslocamentos horizontais dos vrios
elementos verticais, nomeadamente pilares e paredes (Figura II.6).

AII.7
Rigidez infinita no
plano do piso
(3 GL/piso)

V
i

U
i
i

Figura II.6 Modelao de uma estrutura atravs do mtodo 3GL/Piso
Os deslocamentos da estrutura tridimensional resumem-se a duas translaes e a uma
rotao por piso. Em cada piso existem trs massas e trs rigidezes associadas, uma em
cada direco ( translao segundo xx e yy e rotao).
U1
1
V1
U2
2
V2
V3
U3
3
U4
V4
4
[M4]
[M3]
[M2]
[M1] [M1]=[Mx1, My1, I01]
[M2]=[Mx2, My2, I02]
[M3]=[Mx3, My3, I03]
[M4]=[Mx4, My4, I04]
x
y

Figura II.7 Representao do sistema multimodal
para o mtodo 3GL/Piso.
Fazendo uma breve anlise sobre este mtodo de clculo podemos considerar as seguintes
variveis:
U
i
Deslocamento do andar i segundo xx.
V
i
Deslocamento do andar i segundo yy.
i
Rotao do andar i.

Anexo II
AII.8
O vector deslocamento e o vector fora tomam a seguinte forma:
[U]
T
= [ U
1
V
1

1
U
2
V
2

2
U
n
V
n

n
]
[F]
T
= [ Fx
1
Fy
1
M
1
Fx
2
Fy
2
M
2
Fx
n
Fy
n
M
n
]
em que n o nmero de pisos da estrutura.
Assim, a rigidez traduzida por uma matriz de dimenso [3n3n].
A matriz de rigidez da estrutura pode ser construda basicamente por duas formas distintas:
directamente, impondo deslocamentos;
indirectamente, solicitando a estrutura.
Na construo da matriz de rigidez deve ter-se em ateno a direco do prtico para aferir
a participao que este toma na construo da matriz de rigidez global. A forma como se
calcula essa participao encontra-se representada na Figura II.8.
Uma fora f na direco do
portico equivalente a:

fcos na direco xx
fsen na direco yy
f momento em torno de zz
P4
P1
P7

xx
Y
Z

X
Y
Z
U
i
V
i

d
icos
i
d
i

Figura II.8 Transformao das variveis locais de um prtico nas variveis globais do piso.
As foras aplicadas em cada prtico decompem-se numa rotao e em duas translaes,
sendo estas as projeces das foras nas direces do referencial xy e a rotao a
componente correspondente possvel no coincidncia entre o eixo do prtico e a origem
do sistema de eixos.
AII.9
Logo, a mudana do referencial local para o referencial global feita por multiplicao do
vector das foras por um vector transformao T dado por:
sin
cos
= T
(II.13)
Relativamente ao vector deslocamento de um piso, pode efectuar-se uma anlise
semelhante para aferir as componentes do deslocamento do prtico no sistema de eixos
global.
Fazendo a projeco das componentes dos deslocamentos no sistema de eixos xy sobre a
direco do prtico obtm-se uma relao entre o deslocamento global do prtico na sua
direco e os deslocamentos nas direces xy.
d
i
= dx
i
cos + dy
i
sen +
i
(II.14)
{d}
i
= {t}
T
{a}
i
(II.15)
K
p
d = Q (II.16)
Uma vez que d = t
T
{a} e multiplicando por {T} obtemos:
{T}K
p
{T}
T
{a} = {T}{Q} (II.17)
[K
p
]
G
{a} = {F
p
} (II.18)
[K
p
]
G

Contribuio para a matriz de rigidez global por parte do prtico p.

{F
p
} Contribuio para o vector solicitao do prtico p.
Na Figura II.9 encontra-se representada a definio da matriz de massa M
i
G
x o
y

p g g
g
g
i
I x m y m
x m m 0
y m 0 m
= M
Figura II.9 Matriz de massa para o sistema 3GL/Piso.

Anexo II
AII.10
A determinao das frequncias de vibrao transforma-se num problema de valores
prprios que pode ser resolvido atravs da equao (II.19). A resoluo desta equao pode
ser realizada por vrios mtodos quer directos quer iterativos. Neste trabalho os valores
prprios foram calculados atravs dos zeros da equao (II.20).
[K] {d}
T
=
2
[M]{d} (II.19)
Assim:
0 = M K det
2
-
(II.20)
Aps o clculo das frequncias de vibrao, associadas a um dado modo de vibrao,
procede-se ao clculo das massas generalizadas associadas a esse modo de vibrao:
M
i
= {
i
}
T
[M]{
i
} (II.21)
Em que
i
so os modos de vibrao.
Posteriormente, para cada modo de vibrao, efectua-se o clculo dos factores de
participao modal.
Clculo dos factores de participao modal
Considerando um vector L
i
dado:
Para um modo de translao em xx
L
i
= {
i
}
T
[M]{1 0 0 1 0 0 1 0 0 .....}
T
(II.22)
Para um modo de translao em yy
L
i
= {
i
}
T
[M]{0 1 0 0 1 0 0 1 0 .....}
T
(II.23)
Para um modo de rotao em
L
i
= {
i
}
T
[M]{0 0 1 0 0 1 0 0 1 .....}
T
(II.24)

AII.11
O clculo dos deslocamentos modais representado na equao (II.22):
{ } { }
i i i a
i i
i
i
) , ( S
M
L
d
=
2

(II.25)
Em seguida procede-se ao clculo da mxima participao modal atravs do mtodo CQC
(Combinao quadrtica completa) [Clou93]. Este mtodo consiste em combinar
quadraticamente os deslocamentos modais pertencentes a modos diferentes. Deste modo,
possvel associar de modo coerente deslocamentos mximos que ocorrem em instantes
diferentes.
Aps a obteno dos deslocamentos mximos para cada direco, efectuada a
combinao dos resultados provenientes das vrias direces atravs do mtodo CQS
(Combinao quadrtica simples) [Clou93].
Com os deslocamentos calculados usando a combinao quadrtica simples para as vrias
direces, determinam-se os deslocamentos dos vrios elementos estruturais (prticos)
atravs das relaes descritas na Figura II.8.
Posteriormente os prticos so calculados para os deslocamentos provenientes das vrias
direces, e os cortes basais da obtidos so combinados atravs do mtodo CQS
(Combinao quadrtica simples). Com os cortes basais por prtico so obtidas as foras
por andar para o clculo dos esforos de cada prtico.
Segundo Arde [Ar92] o mtodo de combinao (CQC; CQS) o mais consistente para
combinar os resultados dos modos provenientes das vrias direces.

II.4. Anlise Ssmica das estruturas propostas
Nesta subseco apresentam-se os clculos das estruturas 1, 2 e 3 recorrendo aos dois
mtodos considerados: Mtodo de Rayleigh e 3GL/Piso, para posterior comparao com os
resultados dos diferentes programas.
Anexo II
AII.12
II.4.1. Clculo da estrutura 1
II.4.1.1. Clculo da massa da estrutura 1
Detalha-se em seguida o clculo da massa da estrutura 1:
Peso dos pilares G
p
= reaComprimenton de pilares
BETO
= 0.300.304.00425
= 36.00 kN
Peso da laje G
LAJE
= reaEspessura
BETO
= 5.405.400.2025
= 145.80 kN
Peso das vigas G
Viga
= reaComprimenton de Vigas
BETO
= 0.300.605.4425
= 97.20 kN
Peso dos Revest.G
Reves.
= reaRev.

= 6.006.001.00
= 36.00 kN
G
TOTAL
= 315kN
Massa do Piso =
81 . 9
00 . 297
81 . 9
) 00 . 18 00 . 315 (
=
=30.275 Ton.
AII.13
II.4.1.2. Clculo da estrutura 1 pelo Mtodo de Rayleigh
A rigidez do prtico determina-se recorrendo inversa da matriz flexibilidade. A matriz de
flexibilidade por sua vez calcula-se num programa de prticos como se apresenta na Figura
II.10.

P2
V1
P1
m
2
0.03505
l =
297 kN
G+
2
Q

Figura II.10 Estrutura 1 solicitada fora de inrcia as da estrutura na horizontal.

K
Prtico
=8474.58 kN/m
(II.26)
G +
2
Q =297.00 kN
(II.27)
3.77Hz =
0.01752 297
0.01752 297 9.81
2
1
=
d F
d F g
2
1
= f
2 2
i i
i i
RAYLEIGH

(II.28)
A Figura II.11 apresenta o modelo simplificado referente ao clculo de um oscilador de um
grau de liberdade.
f
sismo

Massa

Figura II.11 Clculo das foras ssmicas para a estrutura 1.
Anexo II
AII.14
Conhecendo-se a frequncia de vibrao determinam-se as aceleraes ssmicas para o
sismo Tipo I e para o sismo Tipo II [RSA83], que se encontram representadas no Quadro
II.1, para ambas direces.
Frequncias
Hz
Sa
Sismo Tipo I
m/s
2
Sa
Sismo Tipo II
m/s
2

xx3.77Hz 4.14 2.50
yy3.77Hz 4.14 2.50
Quadro II.1 Aceleraes ssmicas regulamentares para a estrutura 1.
A fora ssmica numa dada direco ser fornecida equao (II.29). Os resultados das
foras ssmicas para o nico piso apresentam-se no Quadro II.2, tanto para um sismo tipo I
como para um sismo tipo II.
2
2
sismo
g
Sa
= f
(II.29)

Frequncias
Hz
Fora Ssmica
Sismo Tipo I

Fora Ssmica
Sismo Tipo II
xx3.77Hz 50.15 kN 30.28 kN
yy3.77Hz 50.15 kN 30.28 kN
Quadro II.2 Foras ssmicas globais na direco xx e na direco yy.
Sendo a estrutura simtrica, o centro de rigidez e o centro de massa so coincidentes, pelo
que no existe toro no edifcio causada pelas foras ssmicas segundo xx e segundo yy.
No entanto, a ausncia de aco ssmica rotacional obriga considerao de uma
excentricidade segundo o art 32.2 do RSA, que agrava as foras dos prticos da seguinte
forma, equao (II.30):
F
Prtico
= f
i

(II.30)
em que f
i
consiste na fora no prtico, admitindo somente translao, representa um
coeficiente que majora a fora f
i
dado pela equao (II.31), x define a distncia do prtico
ao plano de simetria do piso, e a a dimenso da estrutura na direco perpendicular
direco da fora ssmica.
a
x
0.6 1+ =
(II.31)
AII.15
No caso do efeito da resultante da equao anterior no se revelar suficientemente gravoso,
deve considerar-se:
F
Prtico
=f
i
+ f
i

(II.32)
f
i
= 2 f
i
0.055.7/4 = 0.1425f
i

(II.33)
Atravs das equaes (II.32)e (II.33), obtm-se F
Prtico
=1.30F
i
/2.
Na Figura II.12 surgem representadas as solicitaes de um sismo tipo I e tipo II num
prtico da estrutura.
Prtico
32.60kN
fi

Prtico
19.68 kN
fi

Figura II.12 Fora ssmica de um prtico para a aco ssmica tipo I e tipo II.

No Quadro II.3 encontram-se os valores do corte basal em xx e em yy para a aco ssmica
tipo I e tipo II.

Solicitao xx Solicitao yy

xx
[kN]
yy
[kN]
xx
[kN]
yy
[kN]
Sismo I 65.2 0.0 0.0 65.2
Sismo II 39.4 0.0 0.0 39.4
Quadro II.3 Corte Basal segundo xx e segundo yy para a estrutura 1.
Anexo II
AII.16
II.4.1.3. Clculo da estrutura 1 pelo Mtodo 3GL/piso
Em seguida ser apresentado o clculo ssmico da estrutura 1 para trs situaes distintas:
que os pilares se encontram encastrados nos pisos, que aqueles se apoiam nos pisos e
ainda, a rigidez real da estrutura reticulada.
II.4.1.3.1. Estrutura 1 considerando os pilares encastrados no piso
Procede-se nesta subseco ao clculo da estrutura 1 assumindo a simplificao que reside
nos pilares se encontrarem encastrados ao nvel do piso, Figura II.13.
.
l
Piso Rgido
3.70
297 kN
G+
2
Q

Figura II.13 Estrutura 1 solicitada ao seu peso considerando o piso infinitamente rgido.
Na equao (II.34) so apresentadas as componentes da matriz de rigidez da estrutura 1.
[K]=
K
K
K
yy
xx

(II.34)
Sendo K
xx
, a componente da matriz de rigidez correspondente direco xx, K
yy
a
componente da matriz de rigidez segundo yy,
, a componente rotacional da matriz de

rigidez.
Considerando a simetria da estrutura, pode verificar-se que K
xx
= K
yy
:
K
xx
= K
yy
=
3
L
PILAR
EI 12
4 = 18549.74kN/m (II.35)
A frequncia de vibrao assume o valor, equao (II.36):
3.94Hz =
297
18549.74 9.81
2
1
=
M
K
2
1
yy
f =
xx
f = (II.36)
AII.17
A rigidez da estrutura rotao pode ser observada na equao (II.37). [Clou93]
K

= 4K
Prtico

2
2
5.7
|
.
|
\
|
= 30130.53kNm (II.37)
Considerando a massa uniformemente distribuda pelo piso, para um piso com a forma
rectangular, a massa rotacional I
0
assume o valor:
I
0
=
( )
12
2
b +
2
a M
= 163.94 Ton.m
2
(II.38)
Em que M massa do piso, a e b so as dimenses do piso em planta.
Atravs da massa rotacional I
0
e da rigidez de rotao, pode determinar-se a frequncia de
rotao, assim, equao (II.39):
6.82Hz =
163.94
30130.53
2
1
0
I
K
2
1
=
f =
(II.39)
No Quadro II.4 encontram-se apresentadas as frequncias de vibrao da estrutura 1
calculada atravs do mtodo 3GL/Piso com os pilares encastrados nas lajes.
Modos de
vibrao
1 2 3
Frequncias
Hz
3.94 3.94 6.82
Quadro II.4 Frequncias de vibrao para a estrutura 1 considerando os pilares encastrados no piso.
Sendo a estrutura um oscilador de um grau de liberdade, os vectores prprios assumem a
forma, equao (II.40):
=
0
0
1
1 ;
=
0
1
0
2 ;
=
1
0
0
3
(II.40)
No necessrio efectuar a combinao quadrtica para determinar o mximo
deslocamento numa dada direco, pois s existe um modo por direco. Usar-se- a
combinao quadrtica simples (CQS) para combinar resultados de diferentes direces.

Anexo II
AII.18
No Quadro II.5, apresentam-se as aceleraes ssmicas regulamentares para as frequncias
da estrutura, calculada pelo mtodo 3GL/Piso com os pilares encastrados nas lajes.
Frequncias
Hz
Sa
Sismo Tipo I
m/s
2
Sa
Sismo Tipo II
m/s
2

xx3.94Hz 4.24 2.50
yy3.94Hz 4.24 2.50
6.82Hz 4.87 2.50
A partir destas aceleraes ssmicas, possvel determinar o deslocamento mximo
segundo xx, yy e do piso 1. Os deslocamentos mximos dos pisos segundo as vrias
direces calculam-se atravs da equao (II.41), encontrando-se representados no Quadro
II.6:
2
Sa
1
M
1
L
1
u =
;
2
Sa
2
M
2
L
2
u =
;
2
Sa
3
M
3
L
3
u =

(II.41)

u
1
u
2
u

0.006912 0.006912 0.0000402 Sismo tipo I
0.000408 0.000408 0.0000206 Sismo tipo II
Quadro II.6 Deslocamentos mximos do piso segundo x, y e
A determinao das foras ssmicas para um prtico qualquer feita a partir dos resultados
anteriores utilizando a equao (II.42) ou (II.43):
2 2
final x1
2
5.7
2.5
0.0000402
+
2.5
0.006912
K = u K = F |
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=25.65kN Tipo I (II.42)

2 2
final x1
2
5.7
2.5
0.0000206
+
2.5
0.00408
K = u K = F |
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=15.14kN Tipo II (II.43)

AII.19
Na Figura II.14 encontram-se representadas as foras ssmicas a aplicar aos prticos para a
aco ssmica tipo I e para a aco ssmica tipo II.
Prtico
25.65kN
fi

Prtico
15.14 kN
fi


No Quadro II.7 encontram-se representados os cortes basais da estrutura 1 calculada
atravs do mtodo 3GL/piso, considerando que os pilares da estrutura se encontram
encastrados no piso.

xx yy xx yy
Sismo I 51.3 kN 0.0 kN 0.0 kN 51.3 kN
Sismo II 30.3 kN 0.0 kN 0.0 kN 30.3 kN
Quadro II.7 Corte basal segundo xx e segundo yy para a estrutura 1.
Anexo II
AII.20
II.4.1.3.2. Estrutura 1 considerando os pilares duplamente apoiados na laje
Nesta subseco ao clculo da estrutura com os pilares duplamente apoiados ao nvel dos
pisos, Figura II.15.

Rtulas
3.70
297 kN
G+
2
Q

Figura II.15 Estrutura 1 solicitada ao seu peso prprio com rtulas nos pilares.
Considerando a simetria da estrutura, pode verificar-se que:
K
xx
= K
yy
=
3
PILAR
L
EI 3
4 = 4637N/m
(II.44)
A frequncia de vibrao dada pela equao (II.45):
1.97Hz =
297
4637.44 9.81
2
1
=
M
K
2
1
= f = f
yy xx

(II.45)
A rigidez da estrutura rotao calculada atravs da equao (II.46). [Clou93]
K

= 4K
Prtico

2
2
5.7
|
.
|
\
|
= 75335kNm/rad
(II.46)
A massa rotacional dada por:
I
0
=
( )
12
2 2
b a M +
= 163.9 Ton.m
2

(II.47)
0
rotao:
Hz .
.
.
I
f
K
41 3
94 163
13 75335
2
1
2
1
0
= = =

(II.48)
AII.21
No Quadro II.8 encontram-se as frequncias de vibrao da estrutura 1 calculada atravs
do mtodo 3GL/Piso considerando os pilares como duplamente apoiados nos pisos.
Modos de
vibrao
1 2 3
Frequncias
Hz
1.97 1.97 3.41
Quadro II.8 Frequncias de vibrao para a estrutura 1 considerando os pilares duplamente apoiados no
piso e encastrados na fundao.
No Quadro II.9 apresentam-se as aceleraes regulamentares para um sismo tipo I e tipo II
em funo das frequncias de vibrao da estrutura, calculada pelo mtodo 3GL/Piso
considerando os pilares apoiados no piso.
Frequncias
Hz
Sa
Sismo Tipo I
m/s
2
Sa
Sismo Tipo II
m/s
2

xx1.97Hz 2.58 2.41
yy1.97Hz 2.58 2.41
3.41Hz 3.91 2.50
A determinao do deslocamento mximo segundo xx, yy e do piso 1 realizada atravs
da equao (II.41), encontrando-se aqueles representados no Quadro II.10
u
1
u
2
u

0.0168534 0.0168534 0.0000645 Sismo tipo I
0.0015725 0.0015725 0.0000413 Sismo tipo II
Quadro II.10 Deslocamentos mximos do piso segundo xx, yy e .
As foras ssmicas para um qualquer prtico tomam o valor:
2 2
final x1
2
5.7
2.5
0.00006454
+
2.5
0.0168534
K = u K = F |
.
|
\
|
|
.
|
\
|
= 15.63kN Tipo I
(II.49)
2 2
final x1
2
5.7
2.5
0.00004125
+
2.5
0.0015725
K = u K = F |
.
|
\
|
|
.
|
\
|
= 14.59kN Tipo II
(II.50)
Anexo II
AII.22
Prtico
15.63kN
fi

Prtico
14.59 kN
fi

No Quadro II.11 apresentam-se os cortes basais da estrutura 1 calculada atravs do mtodo
3GL/piso considerando os pilares apoiados no piso.

xx yy yx yy
Sismo I 31.3 kN 0.0 kN 0.0 kN 31.3 kN
II.4.1.3.3. Estrutura 1 considerando apenas a estrutura reticulada (vigas e pilares)
Como j foi referido, o centro de massa coincidente com o centro de rigidez, e a rigidez
da estrutura translao xx igual rigidez em yy .
m
2
0.03505
=
297 kN
G+
2
Q

Figura II.17 Estrutura 1 solicitada ao peso prprio com a rigidez da estrutura reticulada.
Assim sendo, as componentes da matriz da rigidez da estrutura 1 so as apresentadas na
equao (II.34).
Considerando a simetria da estrutura, podemos verificar que K
xx
= K
yy
:
K
xx
= K
yy
= 16949.15N/m (II.51)

AII.23
A frequncia de vibrao dada pela equao (II.52).
3.77Hz =
297
16949.15 9.81
2
1
=
M
K
2
1
f = f
yy xx
= (II.52)
K

= 4K
Prtico

2
2
5.7
|
.
|
\
|
= 275338.98kNm/rad (II.53)
A massa rotacional assume o valor, equao(II.54):
I
0
=
( )
12
2 2
b a M +
= 163.94 Ton.m (II.54)
0
rotao, equao (II.55):
Hz .
.
.
I
K
f f
yy xx
52 6
94 163
98 275338
2
1
2
1
0
= = = =

(II.55)
No Quadro II.12 so apresentadas as frequncias de vibrao da estrutura 1 considerando a
estrutura reticulada sem lajes.
Modos de
vibrao
1 2 3
Frequncias
Hz
3.77 3.77 6.52
Quadro II.12 Frequncias de vibrao para a estrutura 1 considerando a rigidez da estrutura reticulada sem
lajes.
No Quadro II.13 esto representadas as aceleraes regulamentares para as frequncias de
vibrao da estrutura reticulada atravs do mtodo 3GL/Piso.
Frequncias
Hz
Sa
Sismo Tipo I
m/s
2
Sa
Sismo Tipo II
m/s
2

xx3.77Hz 4.14 2.5
yy3.77Hz 4.14 2.5
6.52Hz 4.85 2.5

Anexo II
AII.24
A determinao do deslocamento mximo segundo xx, yy e do piso 1 realizada-se atravs
da equao (II.41), encontrando-se aqueles representados no Quadro II.14:
u
1
u
2
u

0.0073818 0.0073818 0.0000418 Sismo tipo I
0.0044577 0.0044577 0.0000216 Sismo tipo II
A determinao das foras ssmicas para um qualquer prtico feita usando:
2
2
5.7
2.5
28 0.00004183
+
2
2.5
0.007382
K =
final
u K =
x1
F
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
= 25.03kN Tipo I
(II.56)
2
2
5.7
2.5
7 0.00002157
+
2
2.5
0.0044577
K =
final
u K =
x1
F
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
= 15.11kN Tipo II
(II.57)
Prtico
25.03kN
fi

Prtico
15.11 kN
fi

Por sua vez os cortes basais da estrutura 1, calculada atravs do mtodo 3GL/piso,
encontram-se representados no Quadro II.15:

xx yy xx yy
Sismo I 50.0 kN 0.0 kN 0.0 kN 50.0 kN

AII.25
II.4.1.3.4. Comparao dos cortes basais para as vrias modelaes da Estrutura 1
com recurso ao mtodo 3GL/Piso
No Quadro II.16 encontram-se representados os cortes basais da estrutura 1 na direo xx
para as vrias modelaes atravs do mtodo 3GL/Piso.

Estrutura c/
Pilares encastrados
Estrutura c/
Pilares com rtulas
Estrutura Reticulada

Corte Basal Corte Basal Corte Basal
Sismo I 51.3 kN 31.3 kN 50.0 kN
Sismo II 30.3 kN 29.2 kN 30.2 kN
Quadro II.16 Comparao dos vrios cortes basais segundo xx para a estrutura 1.
Anexo II
AII.26
II.4.2.1. Calculo da massa da estrutura 2
O clculo da massa da estrutura 2 apresenta-se em seguida:
Peso dos pilares G
p
BETO
= 0.300.304.001625.00
= 144.00 kN
Peso da Laje G
LAJE
= reaEspessura
BETO
= 95.405.400.2025
= 1312.20 kN
Peso das vigas G
Viga
BETO
= 0.300.605.42425
= 583.20 kN
Peso dos Reves.G
Reves.
= reaRev.

= 17.4017.401.00
= 302.76 kN
G
TOTAL
=2342.16kN
Massa do Piso = (2342.16-72.00)/9.81=2270.16/9.81=231.41 Ton.

AII.27
II.4.2.2. Clculo da estrutura 2 pelo mtodo de Rayleigh
A rigidez do prtico f calculada do mesmo modo que na seco II.4.1.2
A rigidez de cada prtico assume o valor:
K
Prtico
= 68906.12 kN/m
(II.58)
Consequentemente, a rigidez de translaco da estrutura igual a:
K
Total
= 468906.12=275624.48 kN/m
(II.59)
Calculada a rigidez da estrutura 2, importa aferir a massa da mesma estrutura. A massa
mobilizada na anlise ssmica pode ser obtida do seguinte modo:
G +
2
Q =2278.87 kN
(II.60)
Na Figura II.19, encontra-se representado o mtodo de determinao do deslocamento da
estrutura 2 submetida ao carregamento da sua massa na horizontal.
m 03307 . 0 =
2278.87 kN
G+
2
Q

Figura II.19 Deslocamento da estrutura quando submetida ao seu peso na horizontal.

Hz .
. .
. . .
d F
d F g
f
i i
i i
RAYLEIGH
74 2
03307 0 87 2278
03307 0 87 2278 81 9
2
1
2
1
2 2
=

(II.61)
Tal como j foi anteriormente referido, a frequncia dada pelo mtodo de Rayleigh igual
frequncia de vibrao de um oscilador de um grau de liberdade, uma vez que a forma do
modo de vibrao a forma da estrutura solicitada na horizontal pela sua massa.
Atravs da frequncia de vibrao calculada pela equao (II.28) podem, fazendo uso do
RSA [RSA83], determinar-se as aceleraes ssmicas.
Anexo II
AII.28
No Quadro II.17 esto representadas as aceleraes ssmicas para as frequncias das duas
direces.
Frequncias
Hz
Sa
Sismo Tipo I
m/s
2
Sa
Sismo Tipo II
m/s
2

xx2.74Hz 3.37 2.50
yy2.74Hz 3.37 2.50
A fora ssmica numa dada direco ser dada pela equao (II.29).
No Quadro II.18 encontram-se representadas as foras ssmicas globais para o piso 1, para
um sismo tipo I e para um sismo tipo II.
Frequncias
Hz
Fora Ssmica
Sismo Tipo I

Fora Ssmica
Sismo Tipo II
xx2.74Hz 312.84 kN 232.10 kN
yy2.74Hz 312.84 kN 232.10 kN
Quadro II.18 Foras ssmicas globais na direco xx e na direco yy.
Tal como acontece para a estrutura 1, o centro de rigidez e o centro de massa so
coincidentes, logo, no existe toro no edifcio causada pelas foras ssmicas segundo xx e
segundo yy. No entanto, a ausncia de aco ssmica rotacional impe a considerao de
uma excentricidade, segundo o Artigo 32.2 do RSA [RSA83]. O clculo desta fora
adicional realizado com base nas equaes (II.30) a (II.32)

A fora f
i
determinada atravs de um momento M gerado pela excentricidade
regulamentar e = 0.05 a.
M = 4f
i
0.0517.1
(II.62)
f'
i Prtico interior
= 0.00514 f
i

(II.63)
f'
i Prtico exterior
= 0.01544 f
i

(II.64)
AII.29
Atravs das equaes (II.62) a (II.64) obresva-se que f
Prtico interior
=1.10F
i
/4 e, f
Prtico
exterior
=1.30F
i
/4.
Na Figura II.20 esto representadas as solicitaes de um sismo tipo I e tipo II num prtico
exterior da estrutura.
Prtico exterior
101.67 kN
N
Sismo Tipo I

Prtico exterior
75.43 kN
N
Sismo Tipo II

Figura II.20 Fora ssmica de um prtico exterior para a aco ssmica tipo I e tipo II.
Na Figura II.21 esto representadas as solicitaes de um sismo tipo I e tipo II, num prtico
interior da estrutura.
Prtico interior
86.03 kN
N
Sismo Tipo I

Prtico interior
63.83 kN
N
Sismo Tipo II

Figura II.21 Fora ssmica de um prtico interior para a aco ssmica tipo I e tipo II.
No Quadro II.19 esto representados os cortes basais em xx e em yy para a aco ssmica
tipo I e tipo II.

xx yy xx yy
Sismo I 375.40 0.00 0.00 375.40
Sismo II 278.52 0.00 0.00 278.52
Anexo II
AII.30
II.4.2.3. Clculo da estrutura 2 pelo mtodo 3GL/piso
Em seguida, sero apresentadas as frequncias de vibrao da estrutura 2 para trs
situaes diferentes, considerando que os pilares se encontram encastrados nos pisos,
considerando que estes se apoiam nos pisos e ainda, considerando a rigidez da estrutura
reticulada.
Como foi referido, a estrutura simtrica, logo, a rigidez da estrutura translao xx
igual rigidez segundo yy.
Na Figura II.22 est representada a estrutura 2 com os pilares encastrados no piso.
m
2
0.03505
=
2278.87 kN
G+
2
Q

Piso Rgido
3.70
5.70 5.70 5.70

Figura II.22 Deslocamento da estrutura 2 quando submetida ao seu peso na horizontal considerando que o
piso e as vigas so infinitamente rgidos.
A rigidez do prtico dada por:
K
Prtico
=
3
12
4
L
EI
PILAR
= 18549.74kN/m
(II.65)
Como a estrutura possui 4 prticos iguais em cada direco, as rigidezes horizontal em xx e
em yy so iguais, assumindo o valor:
K
xx
= K
yy
=
3
PILAR
L
EI 12
16 = 74198.96kN/m
(II.66)
A frequncia de vibrao da estrutura dada pela equao (II.67)
2.84Hz =
2278.87
74198.96 9.81
2
1
=
M
K
2
1
=
yy
f =
xx
f
(II.67)
A rigidez da estrutura rotao pode ser calculada com base na equao (II.68), [Clou93]:
K

= 4K
Prtico

2
2
5.7
|
.
|
\
|
+4 K
Prtico

2
5.7 +
2
5.7
|
.
|
\
|
= 6026810.56 kNm/rad
(II.68)
AII.31
A massa rotacional assume o valor de:
I
0
=
( )
12
2 2
b a M +
= 232.30((5.73)
2
2)/12 = 11321.18 Ton.m
2

(II.69)
A frequncia de rotao igual a:
Hz .
.
.
I
K
f 67 3
18 11321
56 6026810
2
1
2
1
0
= = =

(II.70)
No Quadro II.20 esto representadas as frequncias de vibrao para as vrias direces
em anlise.
Modos de
vibrao
1 2 3
Frequncias
Hz
2.84 2.84 3.67
Quadro II.20 Frequncias de vibrao para a estrutura 2 considerando os pilares encastrados no piso.
Neste exemplo, no necessrio usar a combinao quadrtica para determinar o mximo
deslocamento numa dada direco, pois s existe um modo por direco. Usar-se- a
combinao quadrtica simples (CQS) para combinar resultados de diferentes direces.
No Quadro II.21 encontram-se representadas as aceleraes ssmicas regulamentares.
Frequncias
Hz
Sa
Sismo Tipo I
m/s
2
Sa
Sismo Tipo II
m/s
2

xx2.84Hz 2.84 2.50
yy2.84Hz 2.84 2.50
3.67Hz 3.67 2.50
Os deslocamentos mximos segundo xx, yy e do piso 1 so determinados usando a
equao (II.41), apresentando-se aqueles no Quadro II.22.

u
1
u
2
u

0.010865 0.010865 0.0000626 Sismo tipo I
0.007852 0.007852 0.0000383 Sismo tipo II
As foras ssmicas para um qualquer prtico exterior so:
Anexo II
AII.32
2 2
1
2
3 7 5
5 2
00006259 0
5 2
010865 0
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
= =
.
.
.
.
.
K u K F
final x
= 80.71kN Tipo I (II.71)
2 2
1
2
3 7 5
5 2
00003833 0
5 2
0078518 0
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
= =
.
.
.
.
.
K u K F
final x
= 58.31kN Tipo II (II.72)
A determinao das foras ssmicas para um qualquer prtico interior feita do mesmo
modo resultando em:
2 2
1
2
7 5
5 2
00006259 0
5 2
010865 0
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
= =
.
.
.
.
.
K u K F
final x
= 80.62kN Tipo I (II.73)
2 2
1
2
7 5
5 2
00003833 0
5 2
0078518 0
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
= =
.
.
.
.
.
K u K F
final x
Na Figura II.23, esto representadas as foras ssmicas a aplicar aos prticos para a aco
ssmica tipo I e para a aco ssmica tipo II para um prtico exterior. Para um prtico
interior as foras esto representadas na Figura II.24.
Prtico exterior
80.71 kN
N
Sismo Tipo I

Prtico exterior
58.31kN
N
Sismo Tipo II

Prtico interior
86.62 kN
N
Sismo Tipo I

Prtico interior
58.26 kN
N
Sismo Tipo II

AII.33
No Quadro II.23 esto representados os cortes basais da estrutura 2 calculada atravs do
mtodo 3GL/piso, considerando que os pilares da estrutura se encontram encastrados no
piso.

Xx yy Xx Yy
Sismo I 322.7 0.0 0.0 322.7
Sismo II 233.1 0.0 0.0 233.1

II.4.2.3.2. Estrutura 2 considerando os pilares duplamente apoiados na laje
Considerando a simetria da estrutura conclu-se que a rigidez da estrutura translao em
xx e yy igual.
m
2
0.03505
=
2278.87 kN
G+
2
Q

Rtulas
3.70
5.70 5.70 5.70

Figura II.25 Deslocamento da estrutura 2 com rtulas nos pilares solicitada na horizontal pelo peso da
estrutura.
A rigidez de cada prtico dada por:
K
Prtico
=
3
3
4
L
EI
PILAR
= 4637.44N/m
(II.75)
Considerando que a estrutura simtrica, e que possui 4 prticos em cada direco:
K
xx
= K
yy
=
3
3
16
L
EI
PILAR
= 18549.76N/m
(II.76)
A frequncia de vibrao dada pela equao (II.77):
Hz .
.
. .
M
K
f f
yy xx
42 1
87 2278
76 18549 81 9
2
1
2
1
=
= = =

(II.77)
A rigidez da estrutura rotao pode ser obtida com base na equao (II.78): [Clou93]
K

= 4K
Prtico

2
2
7 5
|
.
|
\
| .
+4 K
Prtico

2
7 5
2
7 5
|
.
|
\
|
+ .
.
= 1506702.63 kNm/rad (II.78)
Anexo II
AII.34
A massa rotacional e a frequncia rotacional so dadas por:
I
0
=
( )
12
2 2
b a M +
= 11321.18 Ton.m
2
(II.79)
Hz .
.
.
I
K
f 84 1
18 11321
63 1506702
2
1
2
1
0
= = =

(II.80)
No Quadro II.24 so apresentadas as frequncias de vibrao da estrutura:
Modos de
vibrao
1 2 3
Frequncias
Hz
1.42 1.42 1.84
Quadro II.24 - Frequncias de vibrao para a estrutura 2 considerando os pilares duplamente apoiados no
piso.
As aceleraes regulamentares so apresentadas no Quadro II.25.
Frequncias
Hz
Sa
Sismo Tipo I
m/s
2
Sa
Sismo Tipo II
m/s
2

Xx1.97Hz 2.58 2.41
yy1.97Hz 2.58 2.41
3.41Hz 3.91 2.50
equao (II.41), encontrando-se aqueles no Quadro II.26.

u
1
u
2
u

0.024112 0.024112 0.0000744 Sismo tipo I
0.027521 0.027521 0.0000733 Sismo tipo II
A fora ssmica para cada prtico exterior dada por:
2 2
1
2
3 7 5
5 2
0000744 0
5 2
024112 0
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
= =
.
.
.
.
.
K u K F
final x
= 44.74kN Tipo I (II.81)
2 2
1
2
3 7 5
5 2
0000733 0
5 2
02752 0
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
= =
.
.
.
.
.
K u K F
final x

AII.35
Do mesmo modo, para os prticos interiores:
2 2
1
2
7 5
5 2
0000744 0
5 2
024112 0
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
= =
.
.
.
.
.
K u K F
final x
= 44.73kN Tipo I (II.83)
2 2
1
2
7 5
5 2
0000733 0
5 2
02752 0
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
= =
.
.
.
.
.
K u K F
final x
mtodo 3GL/piso considerando que os pilares da estrutura se encontram apoiados no piso.

xx yy xx yy
Sismo I 178.9 0.0 0.0 178.9
Sismo II 204.2 0.0 0.0 204.2
II.4.2.3.3. Estrutura 2 considerando somente a estrutura reticulada (vigas e pilares)
Encontra-se na Figura II.26 representada a deformada da estrutura devido aplicao, ao
nvel do piso, de uma fora igual ao peso da estrutura com direco horizontal.
m 1323 . 0 =
2278.87 kN
G+
2
Q

Figura II.26 Deslocamento da estrutura 2 com a rigidez da estrutura reticulada para o peso da estrutura
solicitanda na horizontal.
A rigidez de cada prtico assume o valor, K
Prtico
= 17226.53N/m-
Considerando a simetria da estrutura, podemos verificar que K
xx
= K
yy
:
K
xx
= K
yy
= 68906.12N/m (II.85)

A frequncia de vibrao dada na equao (II.86).
Hz .
.
. .
M
K
f f
yy xx
74 2
87 2278
53 17226 4 81 9
2
1
2
1
=

= = =

(II.86)

Anexo II
AII.36
A rigidez da estrutura rotao pode ser observada na equao (II.87). [Clou93]]
K

= 4K
Prtico

2
2
7 5
|
.
|
\
| .
+4 K
Prtico

2
7 5
2
7 5
|
.
|
\
|
+ .
.
= 5596899.60 kNm/rad (II.87)
A massa e a frequncia rotacional so dadas por:
I
0
=
( )
12
2 2
b a M +
= 11321.18 Ton.m
2
(II.88)
Hz .
.
.
I
K
f 54 3
18 11321
60 5596899
2
1
2
1
0
= = =

(II.89)
No Quadro II.28 encontram-se representadas as frequncias de vibrao da estrutura 2.
Modos de
vibrao
1 2 3
Frequncias
Hz
2.74 2.74 3.54
lajes.
No Quadro II.29 encontram-se apresentadas as aceleraes regulamentares da estrutura 2.
Frequncias
Hz
Sa
Sismo Tipo I
m/s
2
Sa
Sismo Tipo II
m/s
2

xx2.74Hz 3.37 2.50
yy2.74Hz 3.37 2.50
3.54Hz 4.00 2.50
equao (II.41), encontrando-se aqueles representados no Quadro II.30.
u
1
u
2
u

0.01137 0.01137 0.0000637 Sismo tipo I
0.00844 0.00844 0.0000397 Sismo tipo II
A fora ssmica para cada prtico exterior dada por:
2 2
1
2
3 7 5
5 2
0000637 0
5 2
01137 0
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
= =
.
.
.
.
.
K u K F
final x
= 78.36kN Tipo I (II.90)
2 2
1
2
3 7 5
5 2
0000397 0
5 2
00844 0
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
= =
.
.
.
.
.
K u K F
final x
AII.37
Do mesmo modo para os prticos interiores:
2 2
1
2
7 5
5 2
0000637 0
5 2
01137 0
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
= =
.
.
.
.
.
K u K F
final x
= 78.44kN Tipo I (II.92)
2 2
1
2
7 5
5 2
0000397 0
5 2
00844 0
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
= =
.
.
.
.
.
K u K F
final x
As foras ssmicas a aplicar aos prticos para a aco ssmica tipo I e para a aco ssmica
tipo II para um prtico exterior e interior so apresentadas, respectivamente, na Figura
II.27 e na Figura II.28.
Prtico exterior
78.36 kN
N
Sismo Tipo I

Prtico exterior
58.13 kN
N
Sismo Tipo II

Prtico interior
78.44 kN
N
Sismo Tipo I

Prtico interior
58.17 kN
N
Sismo Tipo II


Anexo II
AII.38
mtodo 3GL/piso, considerando a rigidez da estrutura reticulada.
Modos de vibrao
xx yy xx yy
Sismo I 313.6 0.0 0.0 313.6
Sismo II 232.6 0.0 0.0 232.6
II.4.2.3.4. Comparao dos cortes basais para as vrias modelaes da Estrutura 2
com recurso ao mtodo 3GL/Piso
No Quadro II.32 encontram-se representados os cortes basais da estrutura 2 na direo xx
para as vrias modelaes atravs do mtodo 3GL/Piso.
Estrutura c/
Pilares encastrados
Estrutura c/
Pilares com rtulas
Estrutura Reticulada

Corte Basal Corte Basal Corte Basal
Sismo I 322.7 178.9 313.6
Sismo II 233.1 204.2 232.6
Quadro II.32 Comparao dos vrios cortes basais segundo xx para a estrutura 2.

AII.39
II.4.3.1. Clculo da massa da estrutura 3
Em seguida quantificada a massa da estrutura 3.
Piso [0]
Peso dos pilares G
p
BETO
= 0.300.304.00/2425.00
= 18.00 kN
[G +
2
Q]
Piso 0
= 18.00 kN
Pisos [1, 2, 3]
Peso dos pilares G
p
BETO
= 0.300.304.00425.00
= 36.00 kN
Peso da Laje G
LAJE
= reaEspessura
BETO
= 5.405.400.2025
= 145.80 kN
Peso das vigas G
Viga
BETO
= 0.300.605.4425
= 97.20 kN

Anexo II
AII.40
Peso dos Reves.G
Reves.
= reaRev.

= 5.405.401.50
= 43.74 kN
Paredes Ext. G
Reves
= P
Ext
Comprimento.

= 10.005.404
= 216.00 kN
Sobrecarga Q = reaQ
Distribuida
= 5.405.402.00
= 58.32 kN
[G +
2
Q]
Piso 1, 2, 3
= 550.40 kN
Massa do Piso = (550.40)/9.81=56.11 Ton.

Piso [4]
Peso dos pilares G
p
BETO
= 0.300.304.00425.00
= 18.00 kN
Peso da Laje G
LAJE
= reaEspessura
BETO
= 5.405.400.2025
= 145.80 kN

AII.41
Peso das vigas G
Viga
BETO
= 0.300.605.4425
= 97.20 kN

Peso dos Reves.G
Reves.
= reaRev.

= 6.006.001.50
= 54.00 kN
Sobrecarga Q = reaQ
Distribuida
= 5.405.402.00
= 58.32 kN
[G +
2
Q]
Piso 1, 2, 3
= 315.00 kN
Massa do Piso = (315)/9.81=32.11 Ton.

Massa total da estrutura 3
[G +
2
Q]
Estrutura 3
= (18.00 + 550.403 + 315.00) = 1984.21 kN

Anexo II
AII.42
II.4.3.2. Clculo da estrutura 3 pelo mtodo de Rayleigh
Na Figura II.29 encontra-se representada a deformada da estrutura 3 quando solicitada
seu peso aplicado na horizontal.
P2
V1
P1
V2
V3
V4
550.40 kN
[G+2Q]1
1
2
3
4 d4
d3
d2
d1
550.40 kN
[G+2Q]2
550.40 kN
[G+2Q]3
315.00 kN
[G+2Q]4
0.376m
0.341m
0.257m
0.125m
=
=
=
=

Figura II.29 Deslocamentos da estrutura 3 submetida s massas por piso.
Podemos observar no Quadro II.33 os valores necessrios determinao da frequncia de
Rayleigh atravs da equao (II.94).

Fi
[G+
2
Q]
di Fidi Fidi
2
Piso 4 315.00 0.376 118.44 44.53
Piso 3 550.40 0.341 187.69 64.00
Piso 2 550.40 0.257 141.18 36.21
Piso 1 550.40 0.125 68.52 8.53
515.83 153.28
Quadro II.33 Clculos auxiliares determinao da frequncia pelo mtodo de Rayleigh.
Hz .
.
. .
d F
d F
f
i i
i i
RAYLEIGH
91 0
28 153
83 515 81 9
2
1
2
1
2
=

(II.94)

AII.43
No Quadro II.34 apresentam-se as aceleraes ssmicas da estrutura 3 para um sismo tipo I
e para um sismo tipo II [RSA83].
Frequncias
Hz
Sa
Sismo Tipo I
m/s
2
Sa
Sismo Tipo II
m/s
2

xx0.91Hz 1.22 1.62
yy0.91Hz 1.22 1.62
No Quadro II.35 podem ser observadas as foras ssmicas globais por piso da estrutura 3
para um sismo tipo I e para um sismo tipo II.

Fi
[G+
2
Q]
di Fidi Fidi
2
fi (I)

fi (II)

Piso 4 315.00 0.376 118.44 44.53 19.63 26.20
Piso 3 550.40 0.341 187.69 64.00 31.10 41.53
Piso 2 550.40 0.257 141.18 36.21 23.39 31.24
Piso 1 550.40 0.125 68.52 8.53 11.35 15.16
515.83 153.28 85.47 114.13
Quadro II.35 Clculo das foras ssmicas globais por piso.
Atravs das excentricidades regulamentares previstas no R.S.A. [RSA83] o corte basal da
estrutura ser igual para ambas as direces, assumindo os resultados na tabela Quadro
II.36.

xx yy xx yy
Sismo I 111.11 0.0 0.0 111.11
Sismo II 148.36 0.0 0.0 148.36
II.4.3.3. Clculo da estrutura 3 pelo mtodo 3GL/piso
Em seguida, so apresentadas as frequncias de vibrao da estrutura 3 para duas situaes
diferentes: considerando que os pilares se encontram encastrados nos pisos e considerando
a rigidez da estrutura reticulada.
Neste exemplo no foi considerada a situao dos pilares duplamente apoiados no ltimo
piso, uma vez no se prev que exista uma influncia na rigidez global da estrutura.
Anexo II
AII.44
A metodologia de clculo da matriz de rigidez da estrutura consistiu em fixar todos os
pisos excepto um. Nesse piso aplicado um deslocamento unitrio aquele em que se fora
um deslocamento unitrio, como se apresenta na Figura II.30.
K11
=?m
Piso Rgido
3.70
5.70
4.00
K21
Piso Rgido
Piso Rgido
Piso Rgido Piso Rgido
Piso Rgido
Piso Rgido
Piso Rgido
5.70
3.70
K32
4.00
K22
=1m
4.00
4.00
K12
3.70
5.70
4.00
4.00
K33
4.00
K23
K43
=1m
Piso Rgido
Piso Rgido
Piso Rgido
Piso Rgido
3.70
5.70
K34
K44
4.00
=1m
Piso Rgido
4.00
Piso Rgido
4.00
Piso Rgido
Piso Rgido
4.00
4.00

Figura II.30 Metodologia utilizada para calcular a matriz de rigidez da estrutura 3 considerando pisos e
vigas infinitamente rgidos.
As componentes da matriz de rigidez so determinadas com auxilio da matriz de rigidez de
uma barra bi-encastrada como possvel observar na Figura II.31.
3
12
2 1
L
I E
F F

= =
12
3
h b
I
. rect

=

F
2

F
1

L
=1m

E=29GPa [B25]
Figura II.31 Rigidez de uma barra bi-encastrada com um deslocamento diferencial de 1m.

m / kN . K m / kN . K
. L . L
3125 3670 4351 4637
00 4 70 3
= =
= =

(II.95)
AII.45
Assim se obtm os termos da matriz de rigidez da estrutura porticada, cujos termos so
apresentados no Quadro II.37.
K
11
= 8307.748 K
21
= -3670.313 K
31
= 0.000 K
41
= 0.000
K
12
= -3670.313 K
22
= 7340.625 K
32
= -3670.313 K
42
= 0.000
K
13
= 0.000 K
23
= -3670.313 K
33
= 7340.625 K
43
= -3670.313
K
14
= 0.000 K
24
= 0.000 K
34
= -3670.313 K
44
= 3670.313
Quadro II.37 Coeficientes da matriz de rigidez de um prtico pertencente estrutura 3.
A matriz de foras mssicas da estrutura uma matriz diagonal com os coeficientes j
calculados anteriormente e representados de seguida no Quadro II.38.
[G+
2
Q]
1
550.40kN
[G+
2
Q]
2
550.40kN
[G+
2
Q]
3
550.40kN
[G+
2
Q]
4
315.00kN
Quadro II.38 Massa dos vrios pisos.
Uma vez que a estrutura simtrica, e possui carregamento simtrico, a rigidez
translao, bem como a flexibilidade so iguais nas duas direces, logo K
xx
, K
yy
so iguais
a K
TRANS.
A matriz de rigidez global pode ser representada da seguinte forma:
4
4
3
3
2
2
1
1
4
4
3
3
2
2
1
1
88 87 86 85 84 83 82 81
78 77 76 75 74 73 72 71
68 67 66 65 64 63 62 61
58 57 56 55 54 53 52 51
48 47 46 45 44 43 42 41
38 37 36 35 34 33 32 31
28 27 26 25 24 23 22 21
18 17 16 15 14 13 12 11
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
M
F
M
F
M
F
M
F
U
U
U
U
K K K K K K K K
K K K K K K K K
K K K K K K K K
K K K K K K K K
K K K K K K K K
K K K K K K K K
K K K K K K K K
K K K K K K K K

(II.96)
Os coeficientes da matriz rigidez so, os seguintes:
k
ij
=
91 238496
00 0 25 14681
91 238496 00 0 81 476993
00 0 25 14681 00 0 50 29362
00 0 00 0 91 238496 00 0 81 476993
00 0 00 0 00 0 25 14681 00 0 50 29362
00 0 00 0 00 0 00 0 91 238496 00 0 44 539837
00 0 00 0 00 0 00 0 00 0 25 14681 00 0 99 33320
.
. . . SIM
. . .
. . . .
. . . . .
. . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . . .

(II.97)
Anexo II
AII.46
Da resoluo do problema de valores prprios representado em 5.29 obtm-se as
frequncias de vibrao do Quadro II.39.

Modos de
vibrao
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Frequncias
Hz
1.04 1.04 2.93 2.93 4.29 4.29 5.00 5.00 1.80 5.06 7.44 8.65
lajes.
As anlises de translao e de rotao da estrutura foram efectuadas independentemente
com o objectivo de simplificar o clculo das foras ssmicas:
A anlise de translao pode resumir-se no clculo dos seguintes pontos:
- Matriz de Rigidez para translao de um s prtico
A matriz de rigidez de um prtico a apresentada na matriz (II.98):

16615.5 -7340.5 0.0 0.0

-7340.5 14681.0 -7340.5 0.0 kN/m (II.98)

0.0 -7340.5 14681.0 -7340.5

0.0 0.0 -7340.5 7340.5

- Matriz de Rigidez para translao global
Uma vez que a estrutura possui dois prticos, a matriz de translao toma a seguinte forma:
33231.0 -14681.0 0.0 0.0
-14681.0 29362.0 -14681.0 0.0 kN/m (II.99)
0.0 -14681.0 29362.0 -14681.0

0.0 0.0 -14681.0 14681.0

AII.47
- Matriz de Massa para translao global
A matriz de massa para os modos de translao consiste na massa dos vrios pisos. Foi
considerada metade da massa dos pilares por piso.
56.2 0.0 0.0 0.0
0.0 56.2 0.0 0.0 Ton. (II.100)
0.0 0.0 56.2 0.0

0.0 0.0 0.0 32.1
- Frequncias de vibrao
Atravs da resoluo de valores prprios da equao 5.33 so obtidas as frequncias de
vibrao do Quadro II.40. So tambm apresentadas as aceleraes ssmicas modais
regulamentares funo das frequncias modais.
W
2
(rad/s)
2
W
(rad/s)
f
(Hz)
Sa I
(m/s
2
)
Sa II
(m/s
2
)
985.20 31.39 5.00 4.63 2.50
728.62 26.99 4.30 4.40 2.50
337.55 18.37 2.92 3.53 2.50
42.53 6.52 1.04 1.40 1.81
Quadro II.40 Frequncias de vibrao e aceleraes ssmicas para a estrutura 3.
- Modos de Vibrao
A cada frequncia pertencente ao Quadro II.41 (valor prprio) est associado um modo de
vibrao, (vector prprio).
1 2 3 4
0.3513 0.6210 0.5373 -0.2061
-0.5290 -0.3254 0.5223 -0.4330
0.5845 -0.3648 -0.1672 -0.5895
-0.5051 0.6127 -0.6408 -0.6500
Quadro II.41 Modos de vibrao para a estrutura 3.
- Deslocamentos modais
Aps determinados os modos de vibrao, foram calculados os deslocamentos modais
minorados do coeficiente de comportamento (2.5) para posterior utilizao no clculo das
foras ssmicas por prtico. Esses deslocamentos esto apresentados no Quadro II.42.
Anexo II
AII.48
SISMO I SISMO II
D1 (m) D2 (m) D3 (m) D4 (m) D1 (m) D2 (m) D3 (m) D4 (m)
0.8710
-5
5.0310
-5
14.3410
-5
5.3110
-3
0.4710
-5
2.8610
-5
10.1510
-5
6.8610
-3

-1.3110
-5
-2.6010
-5
13.9410
-5
11.1610
-3
-0.7110
-5
-1.5010
-5
9.8710
-5
14.4210
-3

1.4510
-5
-3.0010
-5
-4.5010
-5
15.2010
-3
0.7810
-5
-1.7010
-5
-3.2010
-5
19.6310
-3

-1.2510
-5
4.910
-5
-17.1010
-5
16.7610
-3
-0.6810
-5
2.8210
-5
-12.1010
-5
21.6510
-3

Quadro II.42- Deslocamentos modais de translao para a estrutura 3.

- Foras por modais mximas por prtico
Atravs da matriz de rigidez de um prtico, e dos deslocamentos modais apresentados no
Quadro II.42, foram calculadas as foras ssmicas modais apresentadas no Quadro II.43.
SISMO I SISMO II
f1 (kN) f2 (kN) f3 (kN) f4 (kN) f1 (kN) f2 (kN) f3 (kN) f4 (kN)
2.414 10.300 13.596 6.346 1.304 5.849 9.621 8.198
-3.635 -5.397 13.217 13.333 -1.964 -3.065 9.353 17.224
4.017 -6.049 -4.230 18.149 2.170 -3.435 -2.994 23.446
-1.987 5.815 -9.280 11.454 -1.073 3.302 -6.567 14.796
Quadro II.43 Foras ssmicas modais para a estrutura 3.
- Cortes modais
Com as foras ssmicas modais calculadas no Quadro II.43 foram determinados os
cortes modais combinados atravs do mtodo CQS [Cho95] e atravs do mtodo CQC
[Cho95]. Os resultados so apresentados no Quadro II.44 para aco ssmica tipo I e no
Quadro II.45 para aco ssmica tipo II.
Cortes Modais I
V1 (kN) V2 (kN) V3 (kN) V4 (kN) CQS (kN) CQC (kN)
0.809 4.669 13.302 49.282 51.265 51.575
-1.605 -5.631 -0.293 42.936 43.334 43.373
2.030 -0.234 -13.510 29.603 32.604 32.400
-1.987 5.815 -9.280 11.454 15.971 15.484
Quadro II.44 Combinao quadrtica dos cortes modais para a aco ssmica tipo I.

AII.49
Cortes Modais II
0.437 2.651 9.414 63.664 64.413 64.592
-0.867 -3.198 -0.208 55.466 55.565 55.565
1.097 -0.133 -9.561 38.242 39.435 39.291
-1.073 3.302 -6.567 14.796 16.556 16.343
Quadro II.45 Combinao quadrtica dos cortes modais para a aco ssmica tipo II.

A anlise de rotao pode resumir-se de uma forma idntica ao clculo dos seguintes
pontos:
- Matriz de Rigidez para rotao global

539837.6 -238492.8 0.0 0.0

-238492.8 476985.7 -238492.8 0.0
kN/m (II.101)

0.0 -238492.8 476985.7 -238492.8

0.0 0.0 -238492.8 238492.8

- Matriz de Massa Rotacional

304.1 0.0 0.0 0.0

0.0 304.1 0.0 0.0
Ton. (II.102)

0.0 0.0 304.1 0.0

0.0 0.0 0.0 174.1

regulamentares funo das frequncias modais.

W
2
(rad/s)
2

W
(rad/s)
f
(Hz)
Sa I (Tran.)
(m/s
2
)
Sa II (Tran.)
(m/s
2
)
Sa I (Rot.)
(m/s
2
)
Sa II (Rot.)
(m/s
2
)
2955.60 54.37 8.65 4.10 2.50 0.063 0.038
2185.85 46.75 7.44 4.87 2.50 0.064 0.033
1012.66 31.82 5.06 4.64 2.50 0.042 0.023
127.59 11.30 1.80 2.38 2.36 0.008 0.008
Anexo II
AII.50
- Modos de Vibrao
1 2 3 4
0.411174 0.626402 -0.498736 0.184748
-0.561425 -0.240134 -0.547465 0.420361
0.561011 -0.419750 0.120047 0.589318
-0.44836 0.611364 0.661161 0.664732
Quadro II.47 Modos de vibrao de rotao para a estrutura 3.
- Deslocamentos modais de rotao
SISMO I SISMO I (Translao Prtico)
-0.46410
-7
-2.50010
-7
5.25010
-7
8.62010
-7
-1.32210
-7
-7.05310
-7
14.96410
-7
24.55910
-7

0.63410
-7
0.94910
-7
5.76010
-7
19.60010
-7
1.80610
-7
2.70410
-7
16.42610
-7
55.88010
-7

-0.63310
-7
1.66010
-7
-1.30010
-7
27.50010
-7
-1.80410
-7
4.72610
-7
-3.60210
-7
78.34010
-7

0.50610
-7
-2.40010
-7
-7.00010
-7
31.00010
-7
1.44210
-7
-6.88410
-7
-19.83710
-7
88.36510
-7

SISMO II SISMO II (Translao Prtico)
-0.28310
-7
-1.30010
-7
2.83010
-7
8.54010
-7
-0.80610
-7
-3.62210
-7
8.05610
-7
24.35310
-7

0.38610
-7
0.48710
-7
3.10010
-7
19.40010
-7
1.10110
-7
1.38810
-7
8.84310
-7
55.41010
-7

-0.38610
-7
0.85210
-7
-0.68010
-7
27.30010
-7
-1.10010
-7
2.42710
-7
-1.93910
-7
77.68110
-7

0.30810
-7
-1.20010
-7
-3.70010
-7
30.70010
-7
0.87910
-7
-3.53510
-7
-10.68010
-7
87.62210
-7

Quadro II.48- Deslocamentos modais de translao para a estrutura 3.
- Foras modais mximas por prtico
SISMO I SISMO II
f1 (kN) f2 (kN) f3 (kN) f4 (kN) f1 (kN) f2 (kN) f3 (kN) f4 (kN)
-35.2210
-3
-137.0410
-3
128.0610
-3
-2.1310
-3
-21.4710
-3
-70.3710
-3
68.9410
-3
-2.1110
-3

49.4610
-3
56.7810
-3
157.7410
-3
65.0410
-3
30.1410
-3
29.1510
-3
84.9210
-3
64.5010
-3

-50.3210
-3
100.0710
-3
-27.8410
-3
91.2810
-3
-30.6710
-3
51.3910
-3
-14.9810
-3
90.5110
-3

23.8310
-3
-85.2310
-3
-119.1710
-3
73.5910
-3
14.5210
-3
-43.7610
-3
-64.1610
-3
72.9710
-3

Quadro II.49 Foras modais para os modos de rotao.

AII.51
- Cortes modais
Cortes Modais I
-0.0123 -0.0654 0.1388 0.2278 0.2749 0.2751
0.0230 0.0716 0.0107 0.2299 0.2421 0.2448
-0.0265 0.0148 -0.1470 0.1649 0.2230 0.2207
0.0238 -0.0852 -0.1192 0.0736 0.1657 0.1643
Cortes Modais II
-0.0075 -0.0336 0.0747 0.2259 0.2404 0.2409
0.0140 0.0368 0.0058 0.2280 0.2314 0.2324
-0.0162 0.0076 -0.0791 0.1635 0.1825 0.1813
0.0145 -0.0438 -0.0642 0.0730 0.1076 0.1064
A combinao de resultados provenientes das vrias direces efectuada atravs do
mtodo CQS
- Combinao quadrtica simples nas vrias direces
Cortes Modais Combinados Total
Aco Ssmica Tipo I Fora por piso
Translao
(CQC)
Rotao
(CQC)
Cortes Basais
(CQC)
Fora por
Prtico (KN)
51.57 kN 0.28 kN 51.58 kN 8.20 kN
43.37 kN 0.24 kN 43.37 kN 10.97 kN
32.40 kN 0.22 kN 32.40 kN 16.92 kN
15.48 kN 0.16 kN 15.48 kN 15.48 kN
51.57 kN
Quadro II.52 Determinao da aco ssmica tipo I para as vrias direco.
Aco Ssmica Tipo II Fora por piso
Translao
(CQC)
Rotao
(CQC)
Cortes Basais
(CQC)
Fora por
Prtico (KN)
64.59 kN 0.24 kN 64.59 kN 9.03 kN
55.57 kN 0.23 kN 55.57 kN 16.27 kN
39.29 kN 0.18 kN 39.29 kN 22.95 kN
16.34 kN 0.11 kN 16.34 kN 16.34 kN
64.59 kN
Quadro II.53 Determinao da aco ssmica tipo II para as vrias direco.
Anexo II
AII.52
No Quadro II.54 apresenta-se os cortes basais da estrutura 3 calculada atravs do mtodo
3GL/piso considerando que os pilares da estrutura se encontram encastrados no piso.

xx Yy xx Yy
Sismo I 103.1 0.0 0.0 103.1
Sismo II 129.2 0.0 0.0 129.2
II.4.3.3.2. Estrutura 3 considerando somente a estrutura reticulada (vigas e pilares)
Uma vez que a estrutura simtrica e, portanto, possui o centro de massa coincidente com
o centro de rigidez, a rigidez da estrutura translao xx igual rigidez segundo yy .
A metodologia de clculo da matriz de rigidez da estrutura consistiu em solicitar todos os
pisos de um prtico a 1000kN na horizontal, Figura II.32, e assim determinar a matriz
flexibilidade no Quadro II.55.
P2
V1
P1
1000 kN
N
V2
V3
V4
[1]
P1
1000 kN
N
V1
V2
V3
V4
P2
[2]
P1
V1
V2
1000 kN
N V3
V4
V2
V1
P1 P2
[3] [4]
P2
V4
V3
N
1000 kN
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4

Figura II.32 Metodologia usada para o clculo da matriz flexibilidade de um prtico da estrutura 3.
1000 kN 1000 kN 1000 kN 1000 kN
[1] [2] [3] [4]
[4] 0.131 m 0.321 m 0.515 m 0.699 m
[3] 0.130 m 0.318 m 0.496 m 0.515 m
[2] 0.129 m 0.303 m 0.318 m 0.321 m
[1] 0.118 m 0.129 m 0.130 m 0.131 m
Quadro II.55 Deslocamentos de andar para o carregamento da Figura II.24.
AII.53
Atravs dos valores provenientes do Quadro II.55 possvel construir a matriz
flexibilidade [f] de um prtico:
0.118 0.129 0.130 0.131
0.129 0.303 0.318 0.321
0.001 [m]
(II.103)
0.130 0.318 0.496 0.515

0.131 0.321 0.515 0.699
Uma vez que a matriz rigidez de um prtico [K]=[f]
-1
:
15898 -7325 554 -24
-7325 13516 -7346 578
[kN/m]
(II.104)
554 -7346 13556 -6718

-24 578 -6718 6119

Assim a matriz de rigidez global tomar a forma:
k
ij
=

198806
00 0 12238
218268 00 0 440434
00 0 13436 00 0 27112
18779 00 0 238672 00 0 439135
00 0 1156 00 0 14692 00 0 27032
780 00 0 17999 00 0 237989 00 0 516526
00 0 48 00 0 1108 00 0 14650 00 0 31796
. . SIM
.
. .
. .
. . .
. . .
. . . .
[kN/m]
(II.105)

Da resoluo do problema de valores prprios representado na equao 5.33 obtm-se as
frequncias de vibrao do Quadro II.56.
Modos de vibrao 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Frequncias
Hz
0.91 0.91 2.65 2.65 4.07 4.07 4.91 4.91 1.37 4.58 7.04 8.49
lajes.

Anexo II
AII.54
A anlise de translao e de rotao da estrutura foram de novo efectuadas
independentemente.
A anlise de translao pode resumir-se ao clculo dos seguintes pontos:
- Matriz de Rigidez para translao global
A matriz de translao global toma a forma:
31796 -14650 1108 -48
-14650 27032 -14692 1156 kN/m (II.106)
1108 -14692 27112 -13436

-48 1156 -13436 12238

- Matriz de Massa para translao global
A matriz de massa para os modos de translao consiste na massa dos vrios pisos. Foi
considerada metade da massa dos pilares por piso.

56.2 0.0 0.0 0.0

0.0 56.2 0.0 0.0
Ton. (II.107)

0.0 0.0 56.2 0.0

0.0 0.0 0.0 32.1

regulamentares que so funo das frequncias modais
W
2
(rad/s)
2
W
(rad/s)
f
(Hz)
Sa I (Tran.)
(m/s
2
)
Sa II (Tran.)
(m/s
2
)
950.16 30.83 4.91 4.605 2.500
652.06 25.54 4.06 4.298 2.500
276.20 16.62 2.65 3.282 2.500
32.49 5.70 0.91 1.213 1.620

AII.55
- Modos de Vibrao
A cada frequncia pertencente ao Quadro II.58 (valor prprio) est associado um modo de
vibrao (vector prprio).
1 2 3 4
-0.411175 0.626391 -0.498732 0.184735
0.561418 -0.240115 -0.547484 0.420359
-0.560996 -0.419751 0.120055 0.589327
0.448362 0.611382 0.661146 0.664729
Quadro II.58- Modos de vibrao para a estrutura 3.
- Deslocamentos modais
Aps calculados os modos de vibrao, foram calculados os deslocamentos modais
minorados do coeficiente de comportamento, igual a 2.5, para posterior utilizao no
clculo das foras ssmicas por prtico. Esses deslocamentos esto apresentados no Quadro
II.59.
SISMO I SISMO II
D1 (m) D2 (m) D3 (m) D4 (m)

D1 (m) D2 (m) D3 (m) D4 (m)
0.0910
-3
0.5010
-3
1.4310
-3
5.31310
-3

0.0510
-3
0.2910
-3
1.0210
-3
6.8610
-3

-0.1310
-3
-0.2610
-3
1.3910
-3
11.1610
-3

-0.0710
-3
-0.1510
-3
0.9910
-3
14.4210
-3

0.1510
-3
-0.3010
-3
-0.4510
-3
15.2010
-3

0.0810
-3
-0.1710
-3
-0.3210
-3
19.6310
-3

-0.1310
-3
0.5010
-3
-1.7110
-3
16.7610
-3

-0.0710
-3
0.2810
-3
-1.2110
-3
21.6510
-3

Quadro II.59 Deslocamentos modais de translao para a estrutura 3.
- Foras modais mximas por prtico
SISMO I SISMO II
f1 (kN) f2 (kN) f3 (kN) f4 (kN)

f1 (kN) f2 (kN) f3 (kN) f4 (kN)
3.59 11.39 12.39 4.89

1.95 6.63 9.44 6.53
-4.90 -4.37 13.60 11.12

-2.66 -2.54 10.36 14.86
4.89 -7.63 -2.98 15.59

2.66 -4.44 -2.27 20.83
-2.24 6.36 -9.40 10.06

-1.22 3.70 -7.16 13.45
Quadro II.60 Foras modais

Anexo II
AII.56
- Cortes modais
Com as foras ssmicas modais calculadas no Quadro II.60, foram determinados os cortes
modais combinados atravs do mtodo CQS [Cho95] e atravs do mtodo CQC [Cho95].
Os resultados so apresentados no Quadro II.61 para aco ssmica tipo I e no Quadro
II.62 para aco ssmica tipo II.
Cortes Modais I
1.34 5.75 13.60 41.66 44.22 44.55
-2.24 -5.64 1.22 36.77 37.29 37.35
2.66 -1.27 -12.38 25.65 28.64 28.46
-2.24 6.36 -9.40 10.06 15.33 14.89

Cortes Modais II
0.73 3.35 10.36 55.66 56.72 56.92
-1.22 -3.28 0.93 49.13 49.27 49.28
1.44 -0.74 -9.43 34.28 35.59 35.46
-1.22 3.70 -7.16 13.45 15.72 15.51
A anlise de rotao pode resumir-se de uma forma idntica no clculo dos seguintes
pontos:
- Matriz de Rigidez para rotao global
516526.3 -237989.3 17999.5 -779.8
-237989.3 439134.8 -238671.5 18779.2 kN/m (II.108)
17999.5 -238671.5 440434.4 -218267.8
-779.8 18779.2 -218267.8 198806.3
- Matriz de Massa Rotacional
304.1 0.0 0.0 0.0
0.0 304.1 0.0 0.0 Ton. (II.109)
0.0 0.0 304.1 0.0
0.0 0.0 0.0 174.1
AII.57
regulamentares que so funo das frequncias modais.
W
2
(rad/s)
2

W
(rad/s)
f
(Hz)
Sa I
(m/s
2
)
Sa II
(m/s
2
)
Sa I (Rot.)
(m/s
2
)
Sa II (Rot.)
(m/s
2
)
2850.36 53.39 8.50 4.32 2.50 0.065 0.038
1956.12 44.23 7.04 4.88 2.50 0.061 0.031
828.51 28.78 4.58 4.51 2.50 0.037 0.020
97.43 9.87 1.57 2.11 2.28 0.006 0.006
Quadro II.63- Frequncias de vibrao e aceleraes ssmicas para a estrutura 3.
- Modos de Vibrao
1 2 3 4
0.411147 0.626402 -0.498736 0.184748
-0.561425 -0.240134 -0.547465 0.420361
0.561011 -0.419750 0.120047 0.589318
-0.448360 0.611364 0.661161 0.664732
Quadro II.64- Modos de vibrao de rotao para a estrutura 3.
- Deslocamentos modais de rotao
SISMO I SISMO I (Tranlao Prtico)
0.110
-5
0.310
-5
0.610
-5
0.910
-5
0.210
-5
0.810
-5
1.710
-5
2.510
-5

-0.110
-5
-0.110
-5
0.710
-5
2.010
-5
-0.210
-5
-0.310
-5
1.910
-5
5.610
-5

0.110
-5
-0.210
-5
-0.110
-5
2.810
-5
0.210
-5
-0.610
-5
-0.410
-5
7.910
-5

-0.110
-5
0.310
-5
-0.810
-5
3.110
-5
-0.210
-5
0.810
-5
-2.310
-5
8.910
-5

SISMO II SISMO II (Tranlao Prtico)
0.010
-5
0.210
-5
0.310
-5
0.910
-5
0.110
-5
0.410
-5
0.910
-5
2.710
-5

-0.110
-5
-0.110
-5
0.410
-5
2.110
-5
-0.110
-5
-0.210
-5
1.010
-5
6.110
-5

0.110
-5
-0.110
-5
-0.110
-5
3.010
-5
0.110
-5
-0.310
-5
-0.210
-5
8.510
-5

0.010
-5
0.110
-5
-0.410
-5
3.410
-5
-0.110
-5
0.410
-5
-1.210
-5
9.610
-5

Quadro II.65 Deslocamentos modais de translao para a estrutura 3.

Anexo II
AII.58
- Foras por modais mximas por prtico
SISMO I SISMO II
f1 (kN) f2 (kN) f3 (kN) F4 (kN) f1 (kN) f2 (kN) f3 (kN) F4 (kN)
48.2110
-3
153.6810
-3
131.6410
-3
22.5510
-3
27.9310
-3
78.7310
-3
72.9810
-3
24.3410
-3

-65.8310
-3
-58.9110
-3
144.5110
-3
51.3110
-3
-38.1410
-3
-30.1810
-3
80.1110
-3
55.3810
-3

65.7810
-3
-102.9810
-3
-31.6910
-3
71.9410
-3
38.1110
-3
-52.7610
-3
-17.5710
-3
77.6410
-3

-30.0910
-3
85.8410
-3
-99.8810
-3
46.4410
-3
-17.4310
-3
43.9810
-3
-55.3710
-3
50.1210
-3

Quadro II.66 Foras modais para os modos de rotao.
- Cortes modais
Cortes Modais I
18.0710
-3
77.6310
-3
144.5910
-3
192.2410
-3
253.4110
-3
258.7010
-3

-30.1410
-3
-76.0510
-3
12.9410
-3
169.6910
-3
188.8310
-3
191.0710
-3

35.6910
-3
-17.1410
-3
-131.5710
-3
118.3810
-3
181.3610
-3
179.4510
-3

-30.0910
-3
85.8410
-3
-99.8810
-3
46.4410
-3
142.8510
-3
135.8610
-3


Cortes Modais II
10.4710
-3
39.7710
-3
80.1610
-3
207.4810
-3
226.1910
-3
228.5010
-3

-17.4610
-3
-38.9610
-3
7.1810
-3
183.1410
-3
188.1810
-3
188.8410
-3

20.6810
-3
-8.7810
-3
-72.9410
-3
127.7610
-3
148.8210
-3
147.6710
-3

-17.4310
-3
43.9810
-3
-55.3710
-3
50.1210
-3
88.4110
-3
84.9610
-3

A combinao de resultados provenientes das vrias direces efectuada atravs do
mtodo CQS.
AII.59
Atravs dos cortes modais de um prtico, provenientes das vrias direces, so
determinadas as foras ssmicas atravs da combinao quadrtica simples. Os resultados
encontram-se nos Quadro II.69 e no Quadro II.70.
- Combinao quadrtica simples nas vrias direces
Aco Ssmica Tipo I Fora por piso
Translao
(CQC)
Rotao
(CQS)
Cortes Basais
(CQC)
Fora por
Prtico (KN)
44.55 kN 0.26 kN 44.55 kN 7.20 kN
37.35 kN 0.19 kN 37.35 kN 8.89 kN
28.46 kN 0.18 kN 28.46 kN 13.57 kN
14.89 kN 0.14 kN 14.89 kN 14.89 kN

44.55 kN
Quadro II.69 Determinao da aco ssmica tipo I para as vrias direco.

Aco Ssmica Tipo II Fora por piso
Translao
(CQC)
Rotao
(CQS)
Cortes Basais
(CQC)
Fora por
Prtico (KN)
56.92 kN 0.23 kN 56.92 kN 7.63 kN
49.28 kN 0.19 kN 49.28 kN 13.83 kN
35.46 kN 0.15 kN 35.46 kN 19.94 kN
15.51 kN 0.08 kN 15.51 kN 15.51 kN

56.91 kN
Quadro II.70 Determinao da aco ssmica tipo II para as vrias direco.
mtodo 3GL/piso, considerando a estrutura reticulada.

xx yy xx yy
Sismo I 89.1 0.0 0.0 89.1
Sismo II 113.8 0.0 0.0 113.8

Comparacao de Softwares de Calculo Estrutural

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Comparacao de Softwares de Calculo Estrutural

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDADE DO MINHO

Departamento de Engenharia Civil

, a componente rotacional da matriz de

Вам также может понравиться