Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
y0=a0×b0×c0;
ya=a1×b0×c0;
yb=a1×b1×c0;
yc=a1×b1×c1.
Δу а= у а− у в ;Δу в= у в −у с ;Δу с =у с− у в .
Рассмотрим пример. Исходные данные для факторного анализа
сведены в таблицу 3.1. На основе этих данных проведем описанным выше
способом анализ влияния на объем товарной продукции количества
работников и их выработки.
Таблица 3.1
ТП=Ч ×СВ
ТП 0 =Ч 0 ×СВ0 =20×146=2920
тыс. грн.
ТП ч =Ч 1 ×СВ0 =25×146=3560
тыс. грн.
ΔТ ч =ТП ч−ТП0=3650−2920=730
тыс. грн.
Далее определим влияние изменения выработки работников на
обобщающий показатель:
ТП 1 =Ч 1 ×СВ1 =25×136=3400
тыс. грн.
y0 = a0 · b0 · c0;
Δya = Δa · b0 · c0;
Δyb = a1 · Δb · c0;
Δус = a1· b1 · Δс;
y1 = a1· b1 · c1;
Δу = Δya + Δyb + Δус.
3. Метод относительных разниц
Метод относительных разниц также является одной из модификацией
способа цепной подстановки. Применяется для измерения влияния факторов
на прирост результативного показателя в мультипликативных моделях. Он
используется в случаях, когда исходные данные содержат определенные
ранее относительные отклонения факторных показателей в процентах.
Для мультипликативных моделей типа у = а × в × с методика анализа
следующая:
1. Находят относительное отклонение каждого факторного показателя:
Δа% = ×100%;
Δв% = ×100%;
Δс% = ×100%;
Δyв = ;
Δyс = ;
СВф−СВ пл 136−146
×100= ×100=-6,85%;
ΔСВ = СВпл 146
Рассчитаем влияние на объем товарной продукции каждого фактора:
2920×25
Δ ТП ч= =730
100 тыс. грн.
(2920+730 )×(−6,85 )
Δ ТПΔ СВ= =−250
100 тыс. грн.
Общее изменение товарной продукции:
U
FO =
OS ,(1.2)
I OS =√ f × p
(1.3)
П
E=
К , (1.5)
I
T=
E
(1.6)
Собівартість
Обсяг номерного
Категорія номерного обслуговування
фонду, од.
фонду номерної одиниці, грн.
план факт план факт
Напівлюкс з терасою 4 4 404 420
Делюкс двомісний з
1 ліжком і балконом
4 3 312 340
Номер Делюкс з ліжком
розміром «King-size» 2 2 372 410
Номер Делюкс 2 1 312 340
Стандарт двомісний 12 8 293 312
Економ 8 8 165 204
РАЗОМ 32 26 1858 2026