Большая пятёрка — более пристальный взгляд

Перевод @mukkost

Элемент 1 — Социальность S/R

Социальный тип личности (S)
Социальные типы описывают себя более комфортно среди других. Они охватывают
более активные группы в толпах, чем масштабнее мероприятие, чем больше
социальной энергии, чем больше внимания, тем лучше. Они также склонны быть
очень разговорчивыми. В крайнем случае они крикливые болтуны.
Социальные типы предполагают, что они нравятся людям (всем людям) или будут
нравиться им. Это объясняет их легкость в завязывании разговора с кем угодно и
общий комфорт среди других. Конечно, это также может быть внутренней
рационализацией, чтобы поддержать их потребность в социальном взаимодействии.
В любом случае, недостатком этого является то, что если вам не нравится
социальный тип, они могут принять это на свой счет, поскольку вы наносите ущерб их
внутреннему представлению о себе (внутреннее представление о себе, которое
больше основано на внешнем мире).
Таким образом, Социальные типы больше основаны на внешнем. Они считают, что
все самое интересное происходит во вне. Внешняя ориентация Социальных типов
делает их более поверхностными, материалистичными, конкурентоспособными и
сознательными. Социальные типы ценят популярность, потому что она
удовлетворяет их внешнее самоуважение и обеспечивает доступ к социальному
взаимодействию, которого они жаждут.
Социальные типы, как правило, более импульсивны и энергичны. Они могут быть
склонны действовать, прежде чем думать. Они тянутся к лидерству. Их легкость в
общении с другими и желание быть привлекательными делают политику очень
привлекательной. Внешние маркеры различия действительно могут что-то для них
значить. Их внешняя ориентация способствует природе хамелеона, позволяя им
изменять то, кем они являются, чтобы вписаться.
Социальные типы, как правило, имеют много друзей, но меньше близких друзей. Как
правило, это происходит потому, что их внешняя ориентация делает их менее
развитыми и уверенными в том, кто они внутренне, поэтому на самом деле не так
много связного «я», к которому можно приблизиться. Я думаю, зависят ли
Социальные типы от энергии, получаемой от пребывания рядом с другими. Таким
образом, чем меньше групповой атмосферы, тем больше они чувствуют себя
отделенными от своей идентичности. Нахождение один на один для социального
типа может быть неудобным и недостаточно стимулирующим, потому что они
изолированы от своего основного источника силы, группы.
Традиционное определение экстравертов — это люди, которые заряжаются от
общения с другими. Интересно, что исследования пациентов с сердечными
заболеваниями показали, что отсутствие социального взаимодействия является
предиктором смертности у экстравертов, но не у интровертов. Таким образом,
социальное взаимодействие кажется чем-то, что Социальные типы должны быть
физически здоровыми. Я думаю, что все люди, включая интровертов, в той или иной
степени зависят от социальной стимуляции. Однако социальные типы выделяются,
потому что они более экстремальны в своих социальных потребностях. В будущем, я
думаю, будет лучше понимать, что социальное взаимодействие является основной
формой сердечной тренировки/стимуляции большинства людей (включая
сдержанные типы). Вот почему экстраверты и даже многие интроверты категорически
против длительной изоляции. Стать более изолированным и не заменить утраченную
стимуляцию физическими упражнениями, приведет к реальному физическому
вырождению. Я лично считаю, что лучше зависеть от физических упражнений, чем от
социального взаимодействия, потому что первое предполагает больше свободы и
автономии. Тем не менее, люди предрасположены к последнему. Нет ничего плохого
в независимом социальном взаимодействии, но я думаю, что социальная
зависимость лежит в основе многих человеческих проблем.
Я спросил людей с высокими баллами в социальных сетях о преимуществах и
недостатках экстравертности, а также о том, что они думают об интровертах. Вот
некоторые из их ответов:
«Я думаю, что в нашем обществе почти всегда лучше вести себя как экстраверт.
Наше общество просто вознаграждает такое поведение. Так что в этом отношении
быть экстравертом имеет некоторые практические преимущества, такие как
возможность просить о повышении на работе, договариваться о более выгодной
сделке на новую машину и т. д. Однако, если экстраверт никогда не находит время,
чтобы немного поразмышлять сами по себе как личности им может быть очень легко
просто идти по жизни, играя роли и подражая ожиданиям других».
«Иногда мне хочется, чтобы я мог быть доволен общением только с одним человеком
на вечеринке и не беспокоиться обо всех других людях, с которыми я мог бы
поговорить».
«Я думаю, что менее экстравертные люди менее довольны собой. Я думаю, что
экстраверты — это люди, которые довольны собой и своей жизнью».
«Преимущество высокой экстраверсии заключается в том, что я действительно
чувствую, что у меня намного больше друзей, потому что я общаюсь с людьми,
разговаривая с ними. Когда у человека больше друзей, проявляется более высокая
самооценка и можно выразить позитивный взгляд на жизнь. Недостатки
экстраверсии, вероятно, заключаются в том, что я слишком дружелюбен с людьми, и
особенно у парней создается неправильное впечатление, что я «заигрываю с ними»
или что у меня есть дурная привычка непреднамеренно флиртовать с людьми. Я
действительно не думаю, что смогу измениться, потому что я часто говорю со всеми,
не задумываясь об этом».
«Моя главная мотивация в жизни — быть популярным и любимым».
«Легко заводить друзей, но у меня есть склонность действовать людям на нервы. Я
пытался быть более сдержанным с людьми, которых я раздражаю, но, похоже, это
никогда не срабатывало».
«Ну, это может показаться грубым, но по большей части я не очень люблю
застенчивых людей. Я просто не понимаю их! Я не знаю, как они могут выжить в этом
мире, будучи застенчивыми. Если я пытаюсь поговорить с людьми, а они мало
отвечают, я воспринимаю это как грубость, даже если они просто застенчивы. Быть
экстравертом не помешает, поэтому я не понимаю, почему все им не являются».
«Преимуществами будут дружелюбие, напористость, общительность и т. д.
Недостатками будет не очень тонкая, чрезмерная доверчивость, легкость обидеть из-
за того, что я очень зависим от других, и т. д. Нет, я бы не стал менять свою
экстраверсию. Мне нравится чувствовать себя совершенно комфортно с людьми, а
поскольку большая часть жизни связана с общением с людьми, полезно не проводить
слишком много времени в одиночестве».
«Честно говоря, я пока не вижу в этом обратной стороны. Конечно, некоторые люди
поначалу пугаются меня и думают, что я занимаю слишком много места, но обычно
это меняется, как только они узнают меня получше. До тех пор и те, кому я не
нравлюсь, обычно экстраверты с низкой самооценкой или кажутся слегка
завистливыми. Позднее я понимаю, потому что да, на первый взгляд общительность,
общительность и легкость установления новых контактов действительно облегчают
вашу жизнь. Однако знать много людей не всегда означает иметь много друзей».
«Что касается части «за счет слишком частого развития ваших личных интересов и
внутренней идентичности» я, к счастью, избежал этой участи, просто искренне
интересуясь тем, что говорят люди. Нет лучшего способа учиться, чем поговорить с
кем-то, кто увлечен этим предметом».
«Их (интровертов) гораздо труднее узнать, и даже если я обычно понимаю их, им
часто бывает труднее понять меня. Как друзья, они замечательные, поскольку мы,
кажется, немного уравновешиваем друг друга, они действуют на меня успокаивающе,
и я заставляю их открываться и сметь быть замеченными. Как бы то ни было, когда
дело доходит до любви и романтики, я обнаружил, что такие люди утомляют меня».
Сдержанный тип личности (R)
(также известные как интроверты) предпочитают меньше общения и больше времени
в одиночестве по сравнению с социальными типами. Они чаще боятся связываться с
другими. Они скорее будут наблюдать, чем взаимодействовать. Для них важна
конфиденциальность. Они описывают себя как более интеллектуальных,
застенчивых, менее сексуальных и физических, чем в среднем. У них скорее мало
близких друзей, чем много знакомых. Сдержанные типы думают, что более
интересные вещи происходят внутри.
Сдержанные типы склонны одеваться более скромно или нейтрально, потому что не
любят привлекать к себе много внимания. Они с большей вероятностью описывают
себя как вспыльчивых в молодости, особенно если у них высокие баллы по
интеллекту. Сдержанные типы чаще думают, что они непривлекательны для других.
Это может быть по физическим или интеллектуальным причинам. Причин быть
аутсайдером много.
Традиционно интроверсия ассоциируется со способностью перезаряжаться в
одиночестве. Однако я думаю, что для большинства интровертов это описание
вводит в заблуждение. Я думаю, что даже интроверты (по крайней мере,
большинство из них) зависят от человеческих связей/взаимодействий, однако они,
скорее всего, будут подавлены более высокими уровнями взаимодействия, чем
экстраверты. Для социального типа чем больше, тем лучше, для скрытного типа
предпочтительнее более низкий уровень. Поскольку поддержание более низкого
уровня обычно невозможно, полный уход от других становится методом достижения
баланса, создания более низкого среднего уровня стимуляции. Таким образом, даже
в большей степени, чем в случае с Социальными типами, вам действительно нужно
понимать, как сдержанный тип влияет на другие элементы, чтобы понять, почему они
тихие.
В то время как некоторые Сдержанные типы оплакивают свой статус аутсайдера,
другим он очень нравится. Это дает более интеллектуальным Сдержанными типам
явное преимущество перед Социальными типами, исследующими новые идеи,
которые могут снизить их социальную популярность. Там предпочтение одиночной
деятельности дает им явное преимущество перед компьютером или лабораторным
набором, разрабатывающим инновации.
Я спросил тех, у кого экстраверсия была низкой, о преимуществах и недостатках
сдержанности, а также о том, что они думают об экстравертах. Вот некоторые из их
ответов:
«У меня низкий балл, потому что я склонен не доверять людям. Я вырос в семье, где
все казались одной большой счастливой семьей, но где на самом деле все старались
друг друга достать».
«Плюсы: я не попадаю в большие неприятности; точно так же я могу выпутаться из
многих неприятностей (потому что люди ничего от меня не ждут); Мне не всегда
приходится полагаться на других; Я могу сидеть сложа руки и наблюдать за людьми и
изучать их личности. Недостатки: иногда друзьям больно думать, что я им не
доверяю, потому что я не разговариваю; труднее заводить друзей; она (интроверсия)
растет на вас — и вы не можете избавиться от нее позже».
«Я определенно хотел бы быть более экстравертным». «Я считаю, что люди с
высокой экстравертностью интересны. С дружелюбными экстравертами легко
подружиться. Хорошие или плохие, но экстраверты, похоже, имеют много друзей».
«Я думаю, что люди с высокой экстраверсией на самом деле не понимают тех, у кого
низкая экстраверсия. Они не знают, почему мы такие сдержанные, и думают, что это
какое-то оскорбление. У меня нет проблем с людьми, которые много говорят. На
самом деле я думаю, что это помогает мне расслабиться и попытаться завязать
разговор».
«Одним из недостатков низкой экстраверсии может быть то, что вы можете пройти
мимо возможностей, потому что люди не замечают вас. Кроме того, люди не знают,
чего от вас ожидать, и могут не дать вам шанса либо потому, что их ожидания от вас
слишком низкие, либо потому, что они не уверены и предпочли бы пойти с кем-то,
кого лучше знают».
Элемент 2 — Эмоциональная стабильность L/C
Спокойный тип личности (C)
Спокойных людей нелегко вывести из себя. Они могут казаться или на самом деле
иметь меньше эмоций, но это не определяет этот тип. Что определяет Спокойный
тип, так это способность управлять эмоциями. Вы можете быть полны эмоций и при
этом оставаться Спокойным типом. Спокойный тип просто не управляется своими
эмоциями.
Спокойные типы быстро восстанавливаются после жизненных неудач; они по своей
природе оптимистичны и уверены в себе. Они редко выходят из себя, сохраняя
спокойствие даже во время кризиса. Спокойные люди сообщают, что зарабатывают
больше денег и имеют более высокий уровень физической безопасности. Они менее
склонны страдать от депрессии, фобий, беспокойства или расстройств личности. Они
также сообщают о том, что болеют реже, чем другие типы.
Я думаю, что на эмоциональную стабильность сильно влияет физическая подготовка,
поскольку люди, которые сообщают, что они регулярно занимаются спортом, как
правило, более эмоционально стабильны, чем те, кто этого не делает. Исследования
показывают, что с возрастом эмоциональная стабильность снижается. Поскольку
физическая форма снижается с возрастом, это объясняет разницу в стабильности.
У тех, кто набирает очень высокие баллы по эмоциональной стабильности, могут
быть проблемы с иррациональным удовлетворением. Если вы спокойно ко всему
относитесь внутренне, у вас может быть меньше мотивации решать проблемы и
делать мир лучше (так что на это стоит обратить внимание).
Я спросил тех, кто набрал высокие баллы по эмоциональной стабильности, о
преимуществах и недостатках спокойствия, а также о том, что они думают о
Лимбических типах. Вот некоторые из их ответов:
«Самое большое преимущество в том, что я все продумываю и не реагирую сразу”.
«Эмоциональная стабильность — огромное преимущество. Я умею все обдумывать,
умею слушать зубастых, и, хотя у меня огромный спектр эмоций, я очень отзывчива
на советы и помощь, а также на собственный внутренний голос, который говорит мне,
что ничего и никогда не может быть хуже того, что я сделала. Я получаю огромное
удовольствие от жизни, и моя главная мотивация — найти еще больше радости,
счастья и веселья — и любви, которую, как мне кажется, лучше всего дарить и
получать. Ключ в том, чтобы по-настоящему нравиться себе, и я искренне это делаю”.
«Некоторыми преимуществами было бы то, что, когда все остальные готовятся к
разочарованию, я всегда держусь за хороший исход и стараюсь поддерживать
надежды всех остальных. Недостаток в том, что иногда я держусь до последней
секунды, и, эй, РАЗОЧАРОВАНИЕ. Если бы я все время ожидал худшего, может быть,
я был бы счастливее, если бы все складывалось хорошо».
«Я думаю, что они (Лимбические типы) — это люди, которые склонны остро
реагировать в определенных ситуациях, и обычно это люди, с которыми трудно
ладить. Вероятно, это не те люди, которых вы хотите видеть в качестве друзей на
долгие годы, потому что что-то в какой-то момент отношений их оттолкнет».
«Я думаю, что люди с низкой эмоциональной стабильностью хорошие люди, я просто
не думаю, что они живут очень хорошо. Если они всегда боятся худшего, всегда
дважды проверяют свой маршрут и никогда не верят в людей, то они склонны
осуждать и ожесточаться по отношению к людям в целом. Весь этот образ мышления
«лучше перестраховаться, чем потом сожалеть» просто пугает людей, и если вы
всегда поддаетесь своему страху, то он в конечном итоге парализует вас и делает
так, что вы не можете видеть вещи в их истинной красоте; все, что ты видишь, — это
самое худшее. — Плевать! Не верьте в стресс и т. д. Я считаю, что люди, которые
испытывают стресс, делают это, потому что они некомпетентны или лгут, чтобы
получить отпуск с полной оплатой, потому что они ленивы (на самом деле то же
самое)».
«Им (Лимбическим типам) нужно открыть глаза, выйти и немного повеселиться.
Многое не имеет значения».
«Я встречал несколько таких (лимбических) людей, и у меня нет к ним терпения.
Например, одна моя подруга, которая всегда ныла мне о своей жизни, мельчайшие
вещи превращала в катастрофу. Она никогда не замечала, что мне тоже могло быть
плохо; это всегда было о ней».
Лимбический тип личности (L)
Лимбические типы могут чувствовать, что они тонут, что мир обрушивается на них.
Они более склонны к тревоге, страху, паранойе, фобии и депрессии. Они не
обязательно сообщают об этом другим, особенно если они интроверты. Если они
экстраверты, вы, скорее всего, узнаете об этом (и вы, возможно, хотели бы, чтобы
они были интровертами). Мало того, что они более склонны к эмоциональным
неудачам и ярости, даже когда все хорошо, их настроение может быстро измениться
на мрачное, беспокойное или гневное.
Большинство расстройств личности по определению Американской психиатрической
ассоциации коррелируют с эмоциональной нестабильностью. Вам, скорее всего,
придется набрать довольно низкий балл, чтобы попасть в диапазон, в котором у вас,
вероятно, будет диагностировано расстройство личности (а система классификации
расстройств личности далека от совершенства или объективности), но чем ниже ваш
балл по эмоциональной стабильности, тем ближе вы к некоторым из них.
Лимбические типы в среднем менее успешны в карьере, поскольку они
разочаровываются и сдаются, в то время как Спокойный тип проявляет
настойчивость. Однако высокоинтеллектуальные лимбические типы могут совершать
великие дела, только менее устойчиво, и вряд ли это сделает их счастливее.
Я думаю, что лучшим решением для лимбических типов являются регулярные
аэробные упражнения, такие как бег или любые упражнения, ориентированные на
ноги, которые повышают частоту сердечных сокращений в течение длительного
периода времени. Более высокая частота сердечных сокращений в состоянии покоя
обычно связана с более высокой реактивностью лимбической системы. Таким
образом, повышение работоспособности сердца снизит эту реактивность. Но если
кто-то не хочет тренироваться, я думаю, что лекарства лучше, чем ничего не делать,
поскольку они служат контролируемым долгосрочным способом повышения частоты
сердечных сокращений, но они, как правило, не так эффективны в долгосрочной
перспективе.
Я спросил тех, кто набрал низкий балл по эмоциональной стабильности, о
преимуществах и недостатках лимбического типа, а также о том, что они думают о
Спокойных типах. Вот некоторые из их ответов:
«Мне часто не нравятся они (Спокойные типы), хотя у меня нет логической причины,
почему! Думаю, я считаю их высокомерными, но в глубине души я знаю, что с ними
все в порядке».
«Я завидую им (Спокойным типам). У меня есть друг, который всегда так счастлив,
доволен и уверен в себе. Иногда я действительно ненавижу его за это. Хотел бы я
быть таким, потому что это решило бы много проблем в моей жизни».
«Низкая эмоциональная стабильность — одно из самых больших препятствий в моей
жизни. Я слишком боюсь что-то делать с людьми, особенно с людьми, которых я не
знаю, в ситуации, когда я не особо понимаю, что происходит и как реагировать. У
меня очень мало друзей; не более 2 сразу. У меня никогда не было смелости, чтобы
позвать кого-то на встречу. Я склонен сильно переживать в непредсказуемых
ситуациях, поэтому делаю действительно глупые вещи, о которых сожалею позже.
Уход от моей мамы действительно помог мне в этой области. Я чувствую, что могу
быть собой в большей степени, чем когда жил с ней».
«Преимуществом было бы то, что я хорошо выгляжу, потому что я осознаю свою
внешность. Недостатки будут причинять мне боль, чтобы помочь мне же. Я хотел бы
изменить это, но это работает для меня и моего образа жизни, поэтому я не
возражаю против того, чтобы по большей части быть таким».
«Преимущество в том, что это позволяет мне очень хорошо читать эмоции других
людей. Недостатком являются различные тревожные расстройства и легкость
травмирования».
«Недостатки: я всегда волнуюсь, никогда не могу просто «остыть». Что-то всегда у
меня на уме, будь то обо мне или о ком-то другом, я хочу это исправить. Я очень
завишу от других. Преимущества: Близость с моими друзьями, вероятно, является
преимуществом, потому что я окружаю себя людьми, с которыми мне комфортно».
Элемент 3 — Упорядоченность O/U
Организованный тип личности (O)
Организованные типы — это левополушарные, ориентированные на детали?
окоченевшие (в крайнем случае). Вам не захочется устраивать с ними вечеринки, но
из них получится отличный офис-менеджер или человек, который вовремя вытащит
вас из тюрьмы. Организованные типы процветают благодаря структуре. Они
набожные составители списков и, как правило, следуют правилам по своей природе
(поэтому они могут держать вас в тюрьме против вас). Они много работают, берут на
себя ответственность и предпочитают предсказуемость. Они ценят пунктуальность в
себе и других.
Организованные типы предпочитают дисциплину и порядок, они предпочитают
находиться в организациях с четко определенной субординацией. Я думаю, что
современная цивилизация, вероятно, склонна к левому полушарию. Больше людей
готовы признать себя чистыми, чем неряшливыми. Структура и организация кажутся
более распространенными и уважаемыми, чем хаос и дезорганизация.
Организованная религия и организованные типы, как правило, притягиваются друг к
другу. Приверженцы ортодоксальных/традиционных или регламентированных
религий, как правило, имеют более высокие баллы по упорядоченности.
Их ориентация на планирование работает хорошо, когда все идет так, как ожидалось,
но люди, которые планируют слишком много, как правило, слабы в импровизации и
гибкости. Хотя более интеллектуальные типы могут иметь несколько резервных
планов, которые могут повысить их способность реагировать в случае неудачи плана
а, поскольку жизнь в некоторой степени непредсказуема и меняется, вы не можете
создавать резервные планы для каждого сценария.
Организованные типы способны концентрировать свои ресурсы и достигать целей, но
они не умеют отказываться от цели, которая больше не приносит им пользы.
Сосредоточенность на планировании и следовании плану удерживает их от
наблюдения и поиска лучших альтернатив, возникающих в этом постоянно
меняющемся мире.
Я спросил тех, кто набрал высокие баллы по упорядоченности, о преимуществах и
недостатках организованности, а также о том, что они думают о неструктурированных
типах. Вот некоторые из их ответов:
«Мое преимущество в том, что я выполняю все сроки. Я устанавливаю себе личные
сроки и обычно соблюдаю их раньше, чем предполагалось. Недостаток в том, что я
могу нервничать, если что-то идет не по плану. Затем я, как правило, трачу больше
времени на работу, например, чтобы уложиться в сроки».
«Я живу с ним (Неструктурированный тип). Я не возражаю, так как я думаю, что это
успокаивает меня. Она ян для моего инь. Я поняла, что [после 10 лет брака] я могу
жить с некоторой долей хаоса, и мне это нравится. Она не такая хаотичная, и я верю,
что теперь мы встречаемся на полпути, и это здорово».
«У людей с низким уровнем упорядоченности может быть много разных причин для
этого, но моя внутренняя реакция будет заключаться в том, что они безответственны
и неблагодарны за свое имущество».
«Преимущества довольно безграничны, я думаю, что это, безусловно, впечатляет в
карьере, а дома это простой способ поддерживать порядок в жизни. Я бы ни за что не
променяла бы это на мир, я действительно считаю себя гибкой только в том, что
касается друзей (но я все равно успеваю сделать то, что должна, перед выходом на
улицу)».
«Преимущество того, чтобы быть аккуратным фанатиком, безусловно, заключается в
том, что я знаю, где что находится, я ненавижу искать вещи. Я не вижу особых
недостатков в том, чтобы быть организованным, может быть, обзывательство, потому
что вы всегда тот, у кого в сумочке салфетки, а также вы тот, кому звонят люди, когда
они теряют контроль над своим беспорядком».
«Они (неструктурированные типы) заставляют меня нервничать, я хочу их встряхнуть,
дать им увидеть, насколько проще жизнь с порядком в ней».
«Преимущества упорядоченности: я склонен быть более практичным и логичным, чем
мои сверстники. Эта черта также формирует чувство срочности и приоритета».
Недостатки: в результате упорядоченности я заметил некоторое обсессивно-
компульсивное поведение, ничего серьезного. Конечно, я никогда не смогу работать в
грязной среде. Я должен был бы сначала очистить его, а затем выполнить любую
задачу, которую я должен был сделать».
«Люди с низким чувством упорядоченности имеют низкое чувство приоритета и / или
расстановки приоритетов и короткую продолжительность концентрации внимания».
«Преимущества заключаются в том, чтобы все делать правильно с первого раза,
эффективно и вовремя. Недостатком для меня было бы отсутствие спонтанности и
неспособность временами иметь дело с людьми, которые не соблюдают порядок. Я
легко разочаровываюсь, когда строю планы с кем-то или работаю с кем-то, кто не
может быть организованным. Нет, я бы не стал менять это в себе, потому что это
работает для меня, но иногда я хотел бы быть более спонтанным».
«Что касается людей с низким уровнем организованности, то я восхищаюсь их
способностью жить так, как они живут, потому что я знаю, что не смог бы этого
сделать. И я не хочу тесно сотрудничать с ними или иметь интимные отношения,
потому что знаю, что это будет сложно».
Неструктурированный (неорганизованный) тип личности (U)
Неструктурированный тип личности — это правополушарный, спонтанный,
случайный, отвлекающий, веселый характер. Неструктурированные типы, скорее
всего, будут экспериментальными и абстрактными, что делает их хорошо
подходящими для сред и задач, требующих исследования и/или импровизации. Они
не любят повторяющихся деталей, вместо этого жаждут разнообразия. Они с
большей вероятностью нарушат правила, либо потому, что они им не нравятся, либо
потому, что они забыли про эти самые правила. Для этого типа характерна
забывчивость деталей, например, опоздание и потеря вещей. Они более игривы в
среднем, и могут быть более ленивыми бездельниками, чем любой другой тип.
Отсутствие левополушарной структуры делает их более универсальными и
устойчивыми к риску. Неструктурированные типы — это авантюристы, пилоты-
каскадеры, предприниматели, художники-абстракционисты и юмористы абсурда.
Поскольку вербальные функции мозга находятся в левом полушарии,
правополушарные неструктурированные типы, как правило, более невербальны или,
по крайней мере, менее многословны. Но они, как правило, более одарены
визуально, пространственно и музыкально. Они также могут сказать больше меньшим
количеством слов, особенно если они более интеллектуальны. Это потому, что
правое полушарие превосходно распознает более крупные закономерности, общую
картину.
Контрпродуктивными привычками неструктурированных людей являются их
неспособность довести дело до конца, перескакивая с одного
проекта/предприятия/интереса на другой до того, как они приобретут какой-либо опыт
или плоды. Для неструктурированного типа следующий проект всегда кажется более
интересным, особенно когда они сталкиваются со слишком большим количеством
работы в своем текущем проекте. Это делает их в некоторой степени ненадежными и
непостоянными.
Я спросил тех, кто набрал низкие баллы за упорядоченность, о преимуществах и
недостатках неструктурированности, а также о том, что они думают об
Организованных типах. Вот некоторые из их ответов:
«Некоторые (Организованные типы) нормальны, но иногда чистый дом меня
действительно пугает. Мне нравится, чтобы такие вещи выглядели обжитыми, а не
так, будто никто никогда не ступал в этот район».
«Я не безалаберна до такой степени, чтобы это негативно влияло на мою жизнь, но я
просто ненавижу рутину. Мне нравится каждый день делать что-то новое - идти
другим путем, посещать другой ресторан... Раньше я была гораздо менее
упорядоченной, но теперь я не думаю, что кто-то это заметит. Раньше я получала
прилив адреналина, когда оставляла дела на последний момент и едва справлялась.
Просто это делает вещи более интересными. Я всегда слишком легко переходила от
одного дела к другому и, возможно, не выполняла свои обязательства перед
конкретными вещами».
«Я не знаю, смогу ли я изменить свой беспорядок или нет. Я говорю себе, что иду
сегодня на занятия, но потом, по дороге, я нахожу то, чем хочу заниматься больше. Я
говорю себе, что приду на работу вовремя, но потом опаздываю на полчаса, потому
что хотел закончить телепрограмму».
«Они (Организованные типы) могут быть немного напряженными, но я восхищаюсь их
настойчивостью и способностью соблюдать график и вписываться».
«Некоторые недостатки заключаются в том, что другим не нравятся некоторые
тактики, такие как несвоевременность, несерьезное отношение к делу; Жизнь
слишком коротка, чтобы все время быть крутой задницей. С другой стороны,
некоторые преимущества включают в себя: отсутствие стресса (за исключением
случаев, когда люди давят на меня, чтобы я принимал решения и был
ответственным), я нахожу забавные вещи, и меня чаще всего считают странным, но
это неплохо».
«Плюсы: планы не рушатся (потому что у тебя их нет). Это весело. Трудно
разочароваться, если вы не планируете, что произойдет. Планирование всего и
анализ всего высасывает все удовольствие из всего».
«Они (Организованные типы) должны быть в стрессе, принять таблетку от озноба и
хоть раз расслабиться, ничто не должно быть настолько совершенным».
«Преимущество низкого порядка в жизни позволяет индивидууму практиковать
разносторонние и постоянно меняющиеся сценарии жизни. Недостатки
перевешивают преимущества, поскольку беспорядок снижает вашу
производительность».
Элемент 4 — Уступчивость A/E
Уступчивый тип личности (A)
Уступчивые типы — самые приятные люди в мире. Однако по идеалистическому
определению они не альтруистичны. В конечном итоге они склонны быть
эгоистичными в отношении тех, к кому они готовы приспособиться (что зависит от
того, с кем у них больше сочувствия). Они пожертвуют своей жизнью ради тех, к кому
они хорошо относятся, за счет тех, с кем у них не так много эмоциональной связи.
Они по-прежнему с большей вероятностью будут добры к незнакомцу, но в конечном
итоге они больше ориентированы на других с теми, кого считают ближе. Вряд ли это
бескорыстно в конечном смысле. На самом деле, я подозреваю, что наличие
большинства Приспосабливающихся типов может стать ключом к установлению
более тиранических и эксплуататорских политических систем. Та же самая природа,
которая заставляет их ставить перед собой всех, кого они знают, может заставить их
терпеть эгоистичное (и деструктивное) поведение близких им людей. Или, наоборот,
они могли терпеть деструктивный режим, если это обеспечивало безопасность тех, о
ком они заботились.
Уступчивые типы очень доверчивы, заботливы и внимательны к другим. Они, скорее
всего, будут эмпатами, способными улавливать эмоции других. Скорее всего, они
гуманитарии, заинтересованные в повышении качества жизни для всех (особенно
если они имеют высокие баллы по элементу Интеллект). Экстравертные типы, как
правило, обидчивы, а интроверты — нет.
Уступчивые типы менее материалистичны и не стремятся зарабатывать деньги. Их
часто привлекает карьера, где помощь другим занимает центральное место. Они
более толерантны, менее склонны к расизму и насилию по отношению к другим. Они,
как правило, скромны и избегают самолести. Им труднее быть нечестными или
манипулятивными. Уступчивые типы часто тянутся к религии из-за общих
альтруистических тем во многих религиях. Коммунизм и социализм являются
альтруистическими политическими философиями, поэтому они могут быть более
привлекательными для приспосабливающихся типов. Уступчивые типы не являются
чистыми альтруистами, но они более альтруистичны, чем другие типы, поэтому их
привлекают эти ценности.
Неконструктивными аспектами Приспособления являются иррациональная
самоотверженность, мученичество. Создание идентичности, основанной на
потребностях других, приводит к анемическому самоощущению. Чрезвычайно
уступчивые типы не знают, где они начинаются, а другие заканчиваются. Если у вас
нет достаточного саморазвития, вы не сможете действительно эффективно
определить, как лучше всего помочь другим. Уступчивыми типами пользуются,
потому что они не знают, когда сказать «нет».
Я спросил тех, кто набрал высокие баллы по Аккомодации, о преимуществах и
недостатках альтруизма, а также о том, что они думают об эгоцентричных типах. Вот
некоторые из их ответов:
«Одно преимущество, которое я обнаружил, заключается в том, что люди очень хотят
доверять мне и открываться мне. Я легко завожу друзей и редко их теряю. Самый
большой недостаток в том, что люди могут легко воспользоваться мной. Я известен
тем, что я «милый», и люди иногда вымещают на мне свой гнев, потому что знают,
что я недостаточно эмоционально силен, чтобы дать отпор. Я постепенно узнаю, что,
хотя я дружелюбен, многие люди не такие, и я не могу ожидать, что все будут
относиться ко мне так, как я отношусь к другим».
«Мне трудно понять людей, которые не дружелюбны. Я не понимаю, почему они
должны быть злыми. Просто кажется, что проще быть милым и улыбаться. Я не
говорю о людях, которые отстаивают то, во что они верят, потому что я восхищаюсь
ими, потому что обычно у меня недостаточно сил для этого. Но меня смущают люди,
которые злые просто для того, чтобы быть злыми, я думаю, что они не хотят никаких
личных отношений, потому что боятся пострадать».
«Люди склонны пользоваться моей уступчивостью в том смысле, что мне трудно
сказать «нет» другим; Я не думаю, что я бы изменился, потому что это своего рода
подарок, а доброта — это награда».
«Некоторые из преимуществ заключаются в том, что больше людей склонны любить
вас, полагаться на вас, и мне это приятно… однако некоторые из недостатков
заключаются в том, что люди становятся слишком зависимыми от вас, и в конечном
итоге вы часто привыкаете. чаще. Но нет... Я чувствую, что должен постоянно
помогать людям».
«Я думаю, что в целом люди с низкой уступчивостью более контролирующие, более
грубые или эгоцентричные».
«Преимущество в том, что я очень предан людям, которых люблю, и поэтому склонен
формировать крепкие, интенсивные связи. Недостатки в том, что я склонен быть
чрезмерно доверчивым и меня легко использовать в своих интересах. Я бы не
изменил этому качеству, если бы мне представилась возможность».
«Когда я знаю, что сделал что-то, чтобы помочь тому, кого люблю, я чувствую себя
более полным. Хотя иногда я игнорирую свои собственные потребности в интересах
других. Даже если бы я мог изменить это в себе, я не думаю, что сделал бы это».
«В целом я думаю, что люди с низкой уступчивостью больше берут, чем отдают, по
крайней мере, стереотипно. Не обязательно эгоцентричные, скорее, они не так
заботятся о других людях, как кто-то вроде меня».
Эгоцентричный тип личности (E)
Эгоцентрики ставят себя на первое место. Они ненавидят служить другим. Они
склонны думать, что все должны просто заботиться о себе, забывая о других. У них
меньше или в некоторых случаях нет сочувствия и сочувствия к другим. Они могут
избирательно заботиться о близких, но только потому, что видят в них продолжение
себя или что-то, что приносит им счастье или удовольствие. Даже тогда они вряд ли
поставят счастье тех «любимых» выше своего собственного. Они могут быть
щедрыми, когда думают, что это способствует достижению их целей, но их щедрость
— просто средство для достижения цели, никогда не идущая на компромисс.
Здоровый аспект эгоцентризма — быть верным себе, зная, кто ты есть. Нездоровый
аспект — это игнорирование и не забота о других. Как бы некоторые эгоцентрики ни
считали себя независимыми, таких людей в мире немного. Состояние других влияет
на всех в той или иной степени. Так что на самом деле в чьих-то собственных
интересах вкладывать определенную долю заботы в других. Кроме того, эгоцентрики
настолько эгоцентричны, что могут не замечать собственных недостатков и ошибок,
часто придерживаясь ошибочных личных убеждений на свой страх и риск.
Я спросил тех, кто набрал низкие баллы за уступчивость, о преимуществах и
недостатках эгоцентризма, а также о том, что они думают об альтруистичных типах.
Вот некоторые из их ответов:
«Преимуществом низкого уровня уступчивости является пониженное чувство совести
и вины, а также способность испытывать абсолютное счастье, несмотря на
положение других. Основным недостатком является сильное чувство отчужденности
от других, которое временами может сбивать с толку, но обычно перевешивается
преимуществами низкой аккомодации».
«Люди с высокой уступчивостью ограничивают свое возможное счастье, вкладывая
его в других; я считаю, что для обеспечения счастья нужно полагаться исключительно
на собственные силы».
«Я выше окружающих меня людей, и я хочу, чтобы они это знали».
«Ну, преимущество в том, что мне все равно, что говорят другие. но очень трудно
найти людей, которым ты нравишься, поэтому у меня не так много друзей. Я очень
хорошо скрываю свой нарциссизм, я думаю, и на самом деле я очень покорный
человек, и я не могу говорить людям, что им делать. Я довольно хорошо выполняю
приказы, хотя обычно знаю, что я лучше, чем человек, говорящий мне, что делать, я
просто держу рот на замке».
«Преимущества: труднее причинить боль тому, кто тебе на самом деле не так уж
дорог. Недостатки: Очевидное - может быть одиноко. У меня всего несколько близких
друзей, на которых можно положиться, несмотря ни на что».
«Я подозрительно отношусь к людям, которые слишком альтруистичны. Какова их
мотивация? Я думаю, что они фальшивые и отчасти жуткие».
«Преимущество в том, что я обычно не зацикливаюсь на проблемах других людей, а
недостаток в том, что другие люди считают меня злым и сумасшедшим».
«Преимущество: гораздо легче говорить правду. Пример: Вы с другом совершаете
покупки. Ваш друг примеряет на себя что-то, что выглядит не очень на ваш взгляд —
вы бы сказали, что это не идёт вашему другу? Вероятно, то, что говорят все
остальные: «Выглядит не так уж плохо» или «Тебе точно это нравится» или что-то в
этом роде. Я, если бы мое мнение спросили, я бы сказал: «Это тебе не идёт».
Элемент 5 — Интеллект I/N
Любознательный (любопытный) тип личности (I)
Любознательные типы — это невероятные ученые, академики, философы,
изобретатели, исследователи, вопрошающие и мыслители мира. Они
интеллектуальные, аналитические, научные и поисковые. Они верят во все подвергая
сомнению, что делает их бунтарями по своей природе (хотя это не обязательно
всегда их цель, скорее влияние на независимое мышление). Они архитекторы
современной цивилизации, от Аристотеля до Эйнштейна, и по мере развития мира
они будут продолжать вести его.
Любознательные набирают более высокие баллы в тестах на интеллект, но
преимущество этой черты не так велико, чтобы касаться только органического
интеллекта. Любознательный тип больше ориентирован на обучение, мышление и
идеи. Вы, безусловно, можете иметь средний интеллект и быть любознательным.
Некоторые очень умные Эгоцентрики больше заботятся о деньгах, чем об идеях,
поэтому они не Любознательные.
Одна из опасностей, с которой сталкиваются любознательные, — голодание по своим
идеям. Поэтому для любознательных важно позаботиться о своих физических
потребностях настолько, чтобы они могли продолжать исследовать свои идеи. Идеи и
поиски знаний Любознательных также могут подвергнуть их опасности в зависимости
от их окружения.
Я спросил тех, кто набрал высокие баллы за любознательность, о преимуществах и
недостатках Любознательности, а также о том, что они думают о Нелюбознательных
типах. Вот некоторые из их ответов:
«Преимущества всегда заключаются в возможности видеть нестандартно, во многих
областях. Недостатки иногда заключаются в невозможности остановиться на чем-то
одном, множестве серых зон. Многого в этом мире не было бы, если бы не открытые
люди. Я никогда не изменюсь».
«Люди, которые предубеждены, раздражают. Иногда это расстраивает, когда кто-то
не может видеть очевидное из-за своих «укоренившихся» убеждений».
«Я думаю, что это жалкие люди, которые не могут смириться с тем, что существуют
взгляды, отличные от их собственных, которые выходят за рамки тех, которые они
знают. Я думаю, что основная причина, по которой люди недалеки, — это страх перед
тем, что что-то другое может быть лучше того, что они знают/есть».
«Я люблю быть любопытным, я люблю сомневаться и, конечно же, я люблю
исследовать, это моя миссия в этой жизни».
«Я могу легко смотреть на вещи с разных точек зрения, мне легко отождествлять
себя с другими и разрешать конфликты с ними».
«Я склонен думать, что недалекие люди имеют очень ограниченный опыт и что они
боязливые люди».
«Я думаю, что они (Нелюбопытные) необразованны».
«Преимущества — превосходные способности решать проблемы, способность видеть
обе стороны проблемы, я не чувствую угрозы со стороны новых или иных идей.
Недостатки - Другим часто угрожает кто-то, кто думает иначе. Иногда я нахожу
необходимым манипулировать своим начальством на работе, чтобы они думали, что
мои идеи принадлежат им, и чтобы они не чувствовали угрозы».
«Часто бывает трудно разговаривать с людьми, потому что я склонен всегда думать
интеллектуально. Большую часть времени светская беседа и веселая/шутливая
беседа кажутся более подходящими. В общем, отношения с людьми — большая
проблема: обычно мне приходится менять свое мышление, чтобы быть более
приемлемым для людей».
Нелюбопытный (нелюбознательный) тип личности (N)
Нелюбопытные типы, как правило, имеют ограниченную интеллектуальную
любознательность и осведомленность. Они, как правило, менее красноречивы и, как
правило, обладают менее развитой способностью мыслить и размышлять. Они менее
склонны заглядывать глубже поверхности вещей. Они более склонны к религиозному
консерватизму.
В личностных системах Юнга Нелюбопытный тип в основном является Сенсориком.
Сенсорик — подходящее слово, потому что Нелюбопытные типы определяются
больше своими физическими чувствами, чем своим разумом. Они склонны считать
себя более физическими, чем умственными. Интересно, что Нелюбопытный тип
сообщает о себе, что гораздо реже встречается с кем-то, кого он считает физически
непривлекательным, по сравнению с любознательным. Нелюбознательные типы
менее способны заглянуть за пределы поверхности, потому что их осознание больше
привязано к осязаемому, к тому, что может быть испытано физическими чувствами.
Это делает их более практичными, но также может сделать их более грубыми,
слепыми к общей картине, подтексту, невидимым моделям жизни.
Есть, конечно, умные Нелюбопытные типы. Они просто не заинтересованы в
развитии своих умственных способностей в какой-либо значительной степени. Многие
Нелюбопытные типы выражают восхищение любознательными и говорят, что хотели
бы быть более любознательными (о чем вы прочтете ниже).
Основываясь на некоторых комментариях Любознательного типа, кажется, что есть
много негатива по отношению к Нелюбопытным типам. Основываясь на моих
расспросах о Нелюбопытных типах, я думаю, что критика может быть не совсем
справедливой. До сих пор я опрашивал только людей с очень низкими показателями
интеллектуальной любознательности, многие из которых могли быть или чувствовать
себя очень интеллектуально бездарными. Я думаю, что если вы не очень
сообразительны, капиталистический/дарвинистский мир не дает вам много
возможностей для развития ума. Культура минимальной заработной платы не
позволяет много времени/энергии предаваться уму. Это реальность, которую многие
интеллектуалы среднего и высшего класса просто не понимают. Интеллектуально
одаренный сегмент Любознательных обладает профессиональными преимуществами
по сравнению с другими, которые во многом являются результатом генетики.
Любой, кто обеспокоен опасностями более нелюбопытной культуры, должен работать
над повышением качества жизни и возможностей среди бедных. Тот факт, что вы
можете работать более 40 часов в неделю на многих работах и при этом жить в
нищете, не является рецептом для более эрудированного населения.
Слова Нелюбознательных о Любознательных типах:
«Я думаю, отсутствие любопытности делает вещи более контролируемыми. Я думаю,
что мог бы изменить это, если бы у меня была постоянная поддержка и хороший опыт
для размышлений».
«Преимущество заключается в том, что вы можете больше сосредоточиться на
поставленной задаче. Недостатком является то, что это мешает вам получить
дополнительные знания и помешает развитию человечества. (Знаю, немного
радикально) Да, я бы изменил это, если бы мог, я хотел бы быть более
непредубежденным».
«Я человек, который любит традиции и не любит перемен. Иногда я думаю, что если
я не признаю прогресс или изменение вещей, я думаю, что этого не произойдет, но
они происходят. Я думаю, что могу попытаться быть более непредубежденным, но
моя природа не изменится, я никогда не полюблю перемены».
«Я думаю, что непредубежденность трудно изменить. Единственный недостаток,
который я вижу в ограниченности взглядов, заключается в том, что вы можете
упустить что-то действительно хорошее и захватывающее. Я стараюсь не упускать
такие вещи. Так что, я думаю, вы могли бы сказать, что я пытаюсь измениться».
«Низкая любопытность может быть хорошей, потому что человек тверд в том, во что
он верит. Недостатки могут заключаться в том, что вы всегда думаете, что вы правы,
что является гордостью, и у вас не так много друзей, потому что вы отвергаете их
идеи/мнения, но это не всегда так. Это может быть просто проблемой характера. Я
мог бы измениться, если бы я познакомился с более открытыми людьми, которые мне
нравились, и если бы они оказали на меня положительное влияние».
Майерс-Бриггс, соционика, Юнг
Системы Майерс-Бриггс, соционика и Юнг (подобные типологии, основанные на
идеях Карла Юнга) имеют достаточно много общего с Большой пятеркой. Их лучше
всего рассматривать как слабые «Большие четверки». Существует умеренная или
высокая корреляция между четырьмя чертами Майерс-Бриггс и четырьмя чертами из
Большой пятерки (экстраверсия, интеллект, приспособление и упорядоченность).
Проблема с системой Майерс-Бриггс, наиболее известной из трех, заключается в
том, что в то время, как элементы Большой пятерки измеряют отдельные черты,
система Майерс-Бриггс содержит менее четкие элементы. Это неудивительно,
поскольку система основана на интуитивных наблюдениях Карла Юнга, а не на
эмпирических статистических исследованиях.
Самая большая проблема, с которой можно столкнуться с MBTI, — это черта T/F
(мышление/чувство). Он сочетает в себе элементы Уступчивости, Интеллекта и
Эмоциональной Стабильности (наиболее сильной корреляцией является
Уступчивость). Проблема в том, что, основываясь на фактических исследованиях
личности, эти три черты вообще не коррелируют, поэтому их нельзя измерять вместе
в одной черте. Например, основываясь на реальных исследованиях личности,
аналитический человек с такой же вероятностью может описывать себя (или быть
описанным другими) как нестабильный, как и описывать себя как стабильный. То же
самое верно для альтруистического или эгоцентрического типирования, каждое из
которых одинаково возможно. Однако согласно структуре системы Майерс-Бриггс эти
три черты связаны между собой. Это означает, что некоторые Т — объективные
интеллектуалы, некоторые — неприятные придурки, а некоторые и то, и другое. Вы
не можете сказать об этом по результатам их тестов. Это снижает описательную
ценность системы. Дихотомия N/S, наиболее близкая к элементу интеллекта,
смещена в сторону правополушарных (Неструктурированный тип) интеллектуалов.
Дихотомия I/E довольно близко соответствует элементу экстраверсии. Дихотомия J/P
также довольно близка к элементу упорядоченности.
Еще один сомнительный аспект некоторых систем Юнга заключается в том, что
каждый из шестнадцати типов предположительно имеет порядок предпочтения
функций Юнга. Существует восемь юнгианских функций (Ne, Ni, Se, Si, Te, Ti, Fe, Fi).
Однако нет никаких эмпирических данных, подтверждающих эту теорию. Кроме того,
системы соционики и Майерс-Бриггс имеют разный порядок. Несмотря на недостатки,
я думаю, что различные системы Юнга были лучшими описательными системами
личности до открытия Большой пятерки. Работы по различным типам по-прежнему
полезны, если вы попадаете под один из шестнадцати типов Юнга. Однако
недостатки не позволяют этим системам быть достаточно надежными
инструментами в качестве типирования по Большой пятерке.