Гайд по (не)типированию в Fi дома

Подготовлено каналом блеск небесного светила

Дисклеймер на весь файл: авторство полностью мое, опыт мой

(я fi дом) + моих приятель_ниц и подписч_иц, но косвенно
ссылалась на книжки по типологиям. НЕ использовать как
абсолют информации и НЕ типироваться только по этому.

Что НЕ обязательно делает вас fi домом:

o Ваши поступки/ценности не всегда совпадают с общепринятыми.
Подумайте, насколько Вы вообще заинтересованы в мыслях о
ценностях и насколько анализируете свои собственные,
насколько чутки и внимательны к нарушению каких-то ценностей
в целом. Но если сильно внимательны – как минимум,
чувствующий тип, как максимум – fi дом.
o Вы уважаете свои эмоции и/или анализируете их, работаете с
ними. Кстати, fi домы чаще автоматически просто
проживают/подавляют, чем анализируют и решают, что с
эмоциями делать.
o Вы чувствительный человек или Вас легко вывести на эмоции. Тут
вообще важно, откуда эти эмоции приходят и к чему ведут (если
они приходят в основном от впитывания в себя чужих эмоций –
это НЕ fi). И наличие эмоциональной чуткости – не всегда fi, эта
функция может и не иметь эмоциональной чуткости.

Что НЕ противоречит fi дому, НЕ делает вас менее fi домом:

o Альтруизм, желание помогать другим. Ответьте себе, откуда
исходит это желание, что его диктует? Автоматическое ли, как бы
встроенное ли в Ваше существо, естественное ли для Вас это
желание, всегда ли оно было? Если нет: задумайтесь про fi.
o Неискренность, нечестность, неверность себе. Важно, насколько
Вас это беспокоит. Если беспокоит – задумайтесь про fi.
o Подавление своих эмоций, неумение понимать их причины и с
ними работать. Сказала выше: как раз имеет место.
o Желание внимания к своей персоне, зацикленность на
«аплодисментах» (Леди Гага, которая lives for the applause, тоже
fi юзерка), несамостоятельность, зависимость от людей. Скажу
ниже.

Что может мешать Вашему типированию в fi дома:

o Нежелание признавать. Его Вы и сами видите, если оно у Вас есть.
Нормальная штука, ничего страшного в этом нет, но чтобы
справиться с этим мой файл не помощник. Вы проработаете, я
верю, удачи :D
o «Все так делают». Все так зациклены на себе и так эгоистичны; все
действуют как-то только потому что они так хотят; все имеют
богатейший внутренний мир и глубокие личные переживания,
которые скрывают от других; все смотрят на жизнь через
абсолютно необъективную призму. Я обсуждал подобные темы с
множеством людей, чтобы с уверенностью сказать: не-а, не все. А
если Вам все-таки кажется, что все, то задумайтесь над fi домом
тем более. И ощутите, как Ваше субъективное восприятие и
проекция внутреннего мира на все внешнее Вас поглощают.
o «Ну я нормальный». Я не противный чел как fi домы, не плюю на
нормы и правила приличия, не глупый и без проблем с логикой,
и т.д. и т.п. То, что вы не ощущаете некого внутреннего уродства,
не всегда отрицает Ваш fi дом. И не всегда получается оценить
себя изнутри, особенно если Вы все-таки правда fi дом. Во-
вторых, fi домы могут быть очень приятными людьми с
прекрасными человеческими чертами, как и любой другой тип,
даже несмотря на то, что про них много шутят и подкалывают
неадекватные проявления доминантной функции :)
o Игнорирование воспоминаний о своем поведении в детстве. Да,
детство – это очень важно! И тут опять напомню, что НЕ «все так
делают».

С какими другими доминантными функциями можно спутать fi дом:

Ni/Ne. Считается, что если ты находишься не «здесь и сейчас» и не

ассоциируешь настоящее с воспоминаниями, а все твои мысли
заняты чем-то не соотносящимся с реальностью, то ты интуитивный
дом. Но fi домы в целом состоят в тяжёлых отношениях с
реальностью и объектом, никогда не погружаясь в них. Если ni/ne
дом будут изучать перспективы и смыслы, хоть как-то связанные с
внешним миром (просто смотреть через разную призму), а
обесценивать только кажущуюся им бесполезной сенсорную
информацию, то fi, пожалуй (наподобие с ti, но об этом позже),
обесценивает практически любой объект, потому что на самом деле
интересуется только своим внутренним миром и процессами в нем,
а от внешнего такой тип отделяет незримая стена. Это ощущается,
будто ты не «здесь», но и не «там», потому что и реальность
напрямую не воспринимаешь, и не имеешь в каркасе своего
мышления совсем оторванные от реальности образы. Я почти год
дружу с ni домом и вижу, что даже он заинтересован в объективной
реальности больше, чем я (и это дело абсолютно обычное и даже
логичное).
Кстати, из-за этой черты fi/ti домы с сенсорным ауксом вечно
пытаются перетипировать себя в интуитов.

Ti/Те. Если ты постоянно что-то анализируешь и обдумываешь, то

ты по умолчанию считаешься логиком, мыслительным типом. Вот
только чувство как функция – не больше, чем обычный
мыслительный процесс, а логические и чувствующие функции все
вместе называются рациональными, то есть направленными на
осмысление, обработку, применение полученной из
иррациональных (интуитивной и сенсорной) функций информации.
Процесс обработки моральных ценностей, размышлений над
социальными нормами и устройством общества, своих и чужих
эмоций – скорее всего, сфера работы чувствующих функций!
Интровертные рациональные функции (fi, ti) очень схожи изоляцией
себя незримой стеной от реальности и обесцениванием ее, но ti
будет видеть чувства плоскими и логические схемы глубокими, а fi
– логические схемы плоскими и чувства глубокими. Для
подробностей лучше изучить рациональные оси.
А когда fi дом типируется в te дома – это почти всегда результат
выдачи желаемого за действительное, результат возведения своей
субъективной оценки мира в абсолют, а также снова мысли о том,
что «все так делают» и что объективное логическое мышление
работает именно так, как на самом деле работает их fi дом. Чтобы
понять, что Вы не te домы, вспомните, как бесхребетно себя
чувствуете, когда нужно организовывать чужую деятельность и
вообще работать в команде ;)

Fe. Кроме обговоренного ранее псевдоальтруизма и псевдопомощи

другим, под этим мистайпом у fi домов часто подразумевается
нежелание соприкасаться со своим внутренним миром, ощущение
отсутствия единого стержня личности, зацикленность на
впечатлении других и создании определенного образа (но о
последнем опять позже, к сожалению).
Нежелание соприкасаться с собой и отсутствие ощущения своей
личности (при условии, что Вы очень соотнесли с собой метафору
стены, отделяющей от реальности, и восприятие чувств глубокими,
а логических схем плоскими) значит, что Ваш внутренний мир для
Вас слишком обширен и разносторонен, поэтому и вызывает
тревогу перед собой, которую Вы заглушаете обществом (про это
тоже позже). Fe домы воспринимают себя как часть сообществ и
видят себя шестеренкой в механизме групп людей, а fi домы не
воспринимают эти механизмы групп и равнодушны к ним,
воспринимая еще более сложным механизмом самих себя. Вы не
можете быть fe домом, если зациклены на себе до забвения
сообществ, а не на сообществах до забвения себя.
И сюда же «я не fi дом, я же экстраверт» (снова при условии, что для
Вас жизненны стена и плоскости-выпуклости): подумайте еще над
«все так делают». И скажите себе честно, за сколько у Вас садится
социальная батарейка, можете сравнить через проведение
времени с самыми разными своими знакомыми.

Si. Важно понять, что это функция иррациональная, сенсорная,

интровертная, значит, она НЕ направлена на накопление
поступающей информации, воспринимает информацию через
органы чувств и отражает ее модель немного искаженно в сознании
(например, человек видит клубнику, и в голове всплывают
картинки, как он в детстве с бабушкой собирал клубнику). Fi, в свою
очередь, рациональная, чувствующая: она в теории может
обрабатывать информацию, поступившую из si (то есть, никак не
окрашенному образу собирания клубники с бабушкой она
припишет личное ощущение умиротворения или наоборот какой-
нибудь злости на бабушку). Ключевое тут: si просто передает
информацию в голову, как она это увидела на основе пережитого
опыта, больше она ничего не делает. А fi теоретически потом
оценивает эту информацию, подбирает ей окраску и тон в эмоциях.

Интересные особенности доминантной fi из опыта

Некоторые особенности могут быть близки и ti домам, поэтому
держите в голове написанное ранее

Самовыражение. Такая интересная и сложная для улавливания

черта: выкладывание в свои слова вечно дополнительного смысла,
отсылающего к Вашей личности и формирующего представление в
глазах других о ней. То есть, будто каждое Ваше слово (или хотя бы
большинство из них) несут в себе смысолвую нагрузку о том, какие
качества Вы выделяете в своей личности и хотите
продемонстрировать другим. Неважно, насколько честно это слово,
насколько оно соответствует действительности (говорила в начале).
Это – продолжение руки Вашего всепоглощающего желания
самовыразиться, демонстрировать свой внутренний мир. Это fi дом.

Сложности типирования. Чем больше fi дом изучает типологии и

соотносит со своей личностью, тем больше теряется, потому что ему
будто подходит все сразу. Так происходит потому, что fi дом видит
свою личность невероятно наполненной и вширь, и вглубь (даже
если это порождает потом ощущение отсутствия единого стержня
личности, как говорилось ранее). А в настолько заполненном
пространстве, кажется, есть что угодно, возможно даже в любом
желаемом количестве.

Двоякое отношение к другим людям. Наконец то, к чему я обещала

вернуться позже весь текст! Иногда у fi домов происходит такая
вещь: с одной стороны, человек чувствует потребность в общении и
взаимодействии с миром, но с другой – это для него просто
мучительно. Напоминаю про незримую стену, отделяющую от
мира: в зависимости от толщины стены, но в разной степени всем fi
домам свойственно глубокое безразличие к чужому внутреннему
миру, сообществам, группам. Ну вот есть эта черта, она никуда не
денется и с ней ничего не сделать. Сообщества нужны fi дому в
основном для того, чтобы удовлетворять потребности собственной
доминантной функции: в контексте общества это самовыражение в
самых разных смыслах. Самовыражение – это рассказывать о себе,
показывать себя и свой внутренний мир, получая за это внимание и
признание (следует за этим и ожидание fi дома, что к нему все будут
относиться особым образом, так же как и он к себе, грубо говоря, за
просто так, потому что потому, потому что он центр мира). Но
общение не может состоять из одного самовыражения fi дома, и
оно становится мучительным, как только перестает из него одного
состоять (а это почти сразу).
То есть, происходит жажда контакта с обществом (нормальная для
fi дома!), но напиться от этой жажды невозможно, потому что
количество социальных контактов не имеет смысла, если плохо их
качество (если не все пляшут вокруг fi дома с бубнами без весомой
на то причины, то есть; ну зато честно). Отсюда же (не) шутки о том,
что fi домов никто не понимает. Их просто не поймет в их
представлении никто, кто не будет видеть только их вместо целой
вселенной вокруг, как делают они сами.

Двоякое отношение к мнению других. Фразы типа «никто на нас не

смотрит, все заняты собой, живите как хотите» точно придумали fi
домы. Поэтому и говорят, что fi дом уважает автономию личности –
своей и чужой. Их, опять же, в действительности не интересует
ничего, кроме собственной личности, и они ожидают от других того
же.
Но зацикленность на себе без взгляда на остальных даёт парадокс:
пристальное внимание к тому, что подумают и скажут о тебе другие
люди. Потому что кажется, что люди пристально наблюдают за fi
домом так же, как и он за собой, выискивают каждую его ошибку.
Это пробуждает скрытую оппозицию fi, или te грип.

Двоякое отношение к ответственности. В вопросах моральных,

нематериальных и небытовых, или может в теории/воображении
ответственность fi дома огромна или хотя бы полностью нормальна
для обычного члена общества. Но на практике и в зримых глазу
делах она почти отсутствует. Приоритетные в воображении дела
становятся слишком сложными и неинтересными для воплощения
в реальности (зачем, если реальность обесценивается), приходится
вечно бросать все на полпути, как только оно перестает
воодушевлять (думаю, именно fi, а не ne домам надо было
стереотипно приписать миллион недовязанных свитеров и
недочитанных книг).
Fi дом вообще может считать себя очень ответственным и
организованным человеком, подразумевая свое чувство долга и
ответственности за что-то. Но, как упоминалось ранее на примере
командной работы, это чувство почти никогда не соответствует
реальному положению вещей, но сам fi дом этого может не понять,
потому что, опять же, значение для имеет только внутренний мир с
его ощущениями, а не реальность.

Надеюсь на увеличение популяции fi домов после этого файла