Сначала действуют, потом думают. Не спосо ны Сначала думают, потом действуют. Не сп собны
понять смысл жизни, пока не проживут ее жить, пока не поймут смысл жизни
Проникнуты духом цивилизации, люди де ствия Проникнуты духом культуры, люди идей и
и практических достижений, которые сначала абстрактных открытий, которые сначала
действуют, а потом думают над тем, что тщательно обдумывают свои действия, а затем
сделали претворяют их в жизнь
При принятии важных решений всегда При принятии важных решений всегда
руководствуются объективными условиями руководствуются субъективными ценностями
Очень не любят заниматься теми видами Очень не любят заниматься теми видами
деятельности, которые требуют от них деятельности, которые вынуждают их
подавлять свое ощущение, крайне неохотно постоянно концентрироваться на ощущениях,
жертвуют мимолетными удовольствиями ради охотно жертвуют настоящим ради будущего,
будущей выгоды или блага поскол ку никогда не живут настоящим и не
умеют им наслаждаться
Если вынуждены выбирать между честностью и Если вынуждены выбирать между честностью и
деликатностью, обычно предпочитают ч стность деликатностью, обычно предпочитают
деликатность
Обычно хорошо умеют расставлять факты и идеи Обычно им сложно выбирать правильный момент
в четкой логической последовательно ти и на времени для того или иного заявления или
основе этого ясно формулируют пре мет излагать свои мысли в правильной
анализа, выделяют важные моменты, д лают последовательности, поэтому могут говорить
твердое заключение и уже не возвращ ются к сбивчиво и часто повторять одно и то же,
данному вопросу, считая его реше ным вдаваясь в подробности, которые, по мнению
человека с предпочтением мышления, являются
излишними
Чаще встречаются среди мужчин, чем среди Чаще встречаются среди женщин, чем среди
женщин; если состоят в браке с человеком мужчин; если состоят в браке с человеком
чувствующего типа, естественным образом мыслительного типа, естественным образом
нейтрализуют неразвитое и ненадежное нейтрализуют неразвитое и ненадежное чувство
мышление своего супруга или супруги своего супруга или супруги
о
и
н
д
с
а
е
д
е
ю
и
н
и
Типы с установкой суждения Воспринимающие типы
Будучи рациональными людьми, они зависят от Будучи эмпириками, открыты всему, что
обоснованных суждений — своих со ственных приносит им постоянный поток новых
или заимствованных у других л дей, находя в впечатлений, хотя не всегда способны усвоить
таких суждениях защиту от лишних или или эффективно использовать такой объем
нежелательных впечатлений впечатлений
будущему
Уверены, что хорошо знают, как следует Хорошо знают, что делают другие люди, и им
поступать другим людям почти в любой интересно посмотреть, к каким резул татам
ситуации, и очень легко дают советы приведут их действия
Пятерки
1. Почему не могут быть Фи-домами:
• «Жадность понимается отцами Церкви не в буквальном, а в более широком смысле - как
«утрата духовного ориентира», духовная обскурация (помрачение - лат.), подтверждение
чего мы видим в «Кентерберийских рассказах» Чосера, произведении, в котором
прекрасно отразился дух того времени.»
Четверки
1. Почему не могут быть ххтх или Фе-домами:
• «В то, что понимается под этим термином, следует включать не только страдания,
которые возникают как результат низкой самооценки, но и разочарование, являющееся
результатом завышенных потребностей, использование боли в мстительных целях и
неосознанную надежду обрести любовь в награду за страдания. В результате действия
этих динамических факторов, а также учитывая их общий эмоциональный характер,
индивиды энеатипа IV обладают не только чувствительностью, эксцентричностью,
страстностью и романтичностью, но имеют склонность к страданиям от одиночества и
могут трагически воспринимать свою жизнь или жизнь вообще.»
• «Я полагаю, что именно в этой группе черт мы подходим ближе всего к сущности
характера данного типа, для которого чрезвычайно характерным является
сосредоточение на страдании и внешние проявления страдания с целью получения
любви.»
• «Говоря в более общем плане, здесь мы имеем дело с типично сильным суперэго,
который представители энеатипа IV разделяют с принадлежащими к энеатипу I, но в
целом они более остро осознают свои стандарты и их идеалы являются скорее
эстетическими, нежели этическими.»
Восьмерки
1. Почему могут быть только Се-домами:
• «Слову «вожделение» словарь испанского языка, изданный Королевской академией
Испании, где я сейчас диктую эту главу, дает следующее объяснение: «это порок,
состоящий в незаконном использовании или неупорядоченном стремлении к плотским
удовольствиям», дается также и дополнительное значение - «чрезмерность в
определенных вещах».»
• «Любовь к риску, в свою очередь, питает вожделение, так как личности энеатипа VIII
умеют превращать тревогу в источник возбуждения и вместо страданий, благодаря
скрытому мазохистскому механизму, способны наслаждаться самой напряженностью
происходящего.»
Семерки
1. Почему не могут быть иххх:
• «И если понимать чревоугодие более широко - в смысле страсти к наслаждению, то
можно с уверенностью сказать, что мы в данном случае имеем дело с тяжким грехом,
поскольку подразумевается уклонение индивида от своей самоактуализации; гедонизм
связывает душу (psyshe) и создает (вследствие беспорядка в ней) преграды на ее пути к
высшему благу (Summura bonum), так что душа попадает в своего рода западню.»
• «Кроме того, влечение к тому, что находится за пределами его собственной культуры,
свидетельствует о смещении ценностных ориентиров, о предпочтении, отдаваемом тому,
что «там», перед тем, что «здесь». То же самое может быть сказано и о характерной для
энеатипа VII тенденции восставать против всякого рода условностей. И в этом случае
можно с уверенностью говорить, что его идеал будет иметь скорее всего утопический,
футуристический или прогрессистский характер, нежели опираться на существующие
культурные модели.»
Двойки
1. Почему не могут быть ххтх и иххх:
• «Как ненасытные, так и гордые люди, как правило, мягкие, приятные в общении и
сердечные; про тех и других можно сказать, что они обольстительны; и те и другие
нарцистичны в самом общем смысле этого слова, т.е. получают наслаждение от самих
себя. Кроме этого, оба типа импульсивны, легко оказываются во власти неожиданных и
непреодолимых влечений; при этом их импульсивность для достижения своих целей
искусно пользуется уже упомянутой способностью очаровывать, однако каждый из двух
типов желает этого по-своему: гордый очаровывает эмоционально, ненасытный -
интеллектуально.»
• «Те, кто нуждается в любви к себе, именно вследствие того, что сами они втайне
ненадежны в этом отношении, в свою очередь, сердечны, чувствительны, при всяком
удобном случае готовы выразить поддержку и сочувствие… их не смущает даже то, что
такое выставление напоказ своей любви справедливо может вызвать подозрение в
поверхностности и непостоянстве их чувства. Поддержка, очаровательно предлагаемая
нам такой личностью, - это, как правило, то, что может быть названо «эмоциональной»
или, возможно, «моральной» поддержкой, - в том смысле, что перед вами человек,
который, не будучи связан с вами никакими внешними обязательствами, внутренне
полностью на вашей стороне;»
Тройки
1. Почему не могут быть иххх:
• «Тщеславие - это страстная озабоченность своим имиджем или страсть жить для чужих
глаз. Жить для того, чтобы производить впечатление на окружающих, означает, что в
центре внимания личности находятся не переживания, а предвкушение переживаний
других или фантазии по поводу их переживаний, из чего следует эфемерность усилий,
связанных с тщеславием.»
• «В то же время именно идентификация личности с той ролью, которую она играет, и той
маской, которую она надела - потеря ощущения того, что она всего лишь играет роль
или надела маску, - и приводит к тому, что окружающие начинают воспринимать это как
ее истинную сущность.»
• «Обман, однако, находится вне эмоциональных переживаний, так как он включает в себя
рациональное мышление и другие проявления практичности.»
Шестерки
1. Почему не могут быть еххх:
• «Одной из главных черт характера, составляющих список дескрипторов энеатипа VI,
является весьма специфическая эмоция, которая в современной психологии
определяется как тревога или беспокойство. Ее можно сравнить с законсервированным
чувством страха или тревоги до появления какой-либо опасности, при этом опасность
уже не угрожает, но тем не менее остается в воображении.»
• «Более характерным, нежели страх или трусость, для многих личностей, принадлежащих
к энеатипу VI, может быть наличие тревоги - этой производной страха, которую мы
можем охарактеризовать как страх без осознания внешней или внутренней опасности.»
• «Это стремление к тому, что на самом деле больше, чем нормальная жизнь, проявляется
в обожествлении (демонизации) обыкновенного мира (Юнг пишет об этом в своих
наблюдениях интровертных мыслительных типов) и придании осознанной
возвышенности идеалам фанатиков, и является очень характерной чертой для личностей
энеатипа VI, которых поэтому можно назвать «идеалистами».»
Девятки
1. Почему не могут быть Фи/Ни-домами:
• «Термин accidia - в свою очередь, перевод с древнегреческого «a-chedia» - скорее
означает леность душевную и духовную, нежели тенденцию к отказу от действия. Это же
понятие в контексте данной книги я буду описывать словом «праздность». В случае
такой духовной лености мы можем говорить о забывании Бога, или, выражаясь светским
языком, о глухоте по отношению к своему духу и потере чувства бытия до тех пределов,
где уже невозможно увидеть разницу, - о духовном огрублении. В психологическом
аспекте accidia означает потерю внутреннего осознания, отказ видеть и сопротивление
любым переменам.»
• «Энеатип IX - это личность, не только не научившаяся любить самого или самое себя в
результате того, что его или ее лишили любви, но также и та, которая забывает свое
разочарование в любви с помощью некой разновидности психологического
пакидермизма, чрезмерного упрощения, психологической ампутации, что превращает ее
в наименее чувствительный и наиболее стоический из характеров.»
• «Энеатип IX, как мы увидим, - это удовлетворенный и великодушный тип людей, чья
«медлительность» проявляется не столько в отвращении к духовному, сколько в утрате
внутреннего мира, отвращении к психологическому исследованию и сопротивлении
любым переменам, которое идет нога в ногу со сверхстабильностью и наклонностью к
консерватизму.»