1.

3 Особенности использования отображений внешнего облика

человека в установлении личности

Установление обстоятельств преступной деятельности, способа

совершения правонарушения и лиц его совершивших, является задачей,
требующей решение в соответствии с реалиями сегодняшнего времени на
новом научно-методическом уровне. Информация о свойствах,
характеризующих и индивидуализирующих человека, является одной из самых
важных в раскрытии и расследовании правонарушений, так как позволяет
идентифицировать лицо совершившее правонарушение.
В установлении личности, розыске преступников и других лиц в процессе
предупреждения, раскрытия и расследования правонарушений существенное
значение имеет внешний облик человека. В целом этот аспект закономерен, так
как именно человек, является как субъектом преступления, так объектом
поиска. Именно поэтому, практически вся научная деятельность сосредоточена
в различных направлениях, вокруг исследования человека, его личности и
среды его обитания: медицина, экология, культура, техника и пр.
Исключением не является преступная деятельность человека, где
сферами подобного изучения, являются правовая статистика и социология,
криминология, криминалистика, уголовный процесс и право, судебная
психология и психиатрия, судебная медицина, оперативно-розыскная
деятельность, административная деятельность правоохранительных органов,
судебная экспертиза и пр.
Результаты научных достижений, реализуются в процессе доказывания -
собирание, исследование, оценка и использования тех фактов, позволяющие
убедительно определить роль и участие конкретного человека в совершении
преступления. Соответственно, особую актуальность не теряет необходимость
использования отображений внешнего облика человека в установлении
личности.
Практическое применение данных о человека в реализации задач
уголовной юстиции сосредоточены в оперативно-розыскной деятельности,
криминалистике, судебной экспертизе и уголовном процессе.
Так, вопросы применения данных о внешности имеют место в ходе
процесса:
- поиска лица, совершившего преступление реализующиеся в ходе сбора
данных о внешности (опрос, допрос, осмотр, поиск материальных изображений,
составление словесного портрета и пр.);
- идентификация личности (сведения о месте жительства, работы, учебы и
пр.);
- процедуры соотношения задержанного лица с данными полученными в
ходе его розыска (опознание, производство экспертиз и исследований).
Каждая из вышеназванных наук, использует присущие им систему
методов для реализации задач стоящих перед ними. Криминалистика реализует
внешность человека во всех разделах, так:
 - общая теория криминалистики изучает научные основы формирования,
систематизации, методологию исследования о человеке и следах, которые он
оставляет, в связи с преступными явлениями;
- криминалистическая техника определяет и формирует рекомендации
связанными с техническим фактором в ходе собирания, исследования и оценки
данных о внешности человека (судебная фотография, габитоскопия,
гомеоскопия и пр.);
- криминалистическая тактика применяет методы, направленные на
собирание, исследование, оценки и использования данных о внешности
человека, в процессе применения системы последовательных приемов
направленных на конечный результат, проведения следственных действий
(опознание, осмотр, допрос);
- криминалистическая методика расследования отдельных видов
преступлений, реализует научные рекомендации, разработанных теорией
криминалистики, при помощи методов и способов криминалистической
техники, в ходе проведения следственных действий отработанные
криминалистической тактикой для раскрытий и расследования отдельных
видов преступлений (установления и изобличения убийц, насильников, воров,
мошенников и т.п.)[1].
Вышеизложенное позволяет констатировать, что конечный итог
деятельности дознавателя, следователя, эксперта, прокурора, судьи и других
лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство по конкретному
преступлению возможен, в результате комплексного примирения достижений
науки, техники и культуры, в целом не связанных с феноменом преступности.
Между тем, основной задачей научных направлений криминального
цикла, состоит в том, чтобы выявить и соотнести индивидуальные свойства и
признаки лица, совершившего преступления с уже имеющимися,
обнаруженными в результате исследования преступного события.
Анализ практической деятельности правоохранительных органов за
достаточно длинный исторический промежуток времени позволяет вычленить
технологии, направленные на установление внешнего облика человека в целях
установления его личности.
В конце XIX века, наиболее сильно проявили себя результаты научных
исследований в том числе в сфере противодействия преступности. Именно в
этот период появляются на основе системных научных исследований
следующие направления:
- антропология, математика, статистика – бертильенаж (А.Кетле, Л.А. и
А. Бертильены, Ф.Гальтон и пр. );
- антропология, математика, статистика, медицина – дактилоскопия
(У.Гершель, Ф.Гальтон, Х.Вутечич, К.Я.Гинце, Й.Пуркинье и пр. );
- антропология, оптика, фотография - сигналитическая фотосъемка (А.
Бертильен, Ф.Гальтон и пр.).

1
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. криминалистика. Учебник. - М.,2000, -
990 с.
 Следует отметить, что изучение формирования того или иного
направления в правоохранительной деятельности направленного на
установление личности преступника, выявляет личность, который на основе
результатов чьих-то исследований создал основы конкретного направления в
правоохранительной деятельности.
Так, А. Бертильен, на основе исследований Адольфа Кетле, своего отца
Луи Адольфа Бертильона создал антропометрическую систему названную в
последствии – бертильенажем. Он же на основе изобретения Ж.Н.
Ньепса(фотоаппарат), практики фотографирования преступников бельгийской
полиции, предложил метод сигналитической фотосъемки.
В целом никто не сомневается в авторстве А.Бертильена в указанных
сферах. Но нельзя не отрицать того факта, что подобное стало возможным в
результате появления соответствующих научных исследований, практического
применения результатов науки, личной образованности и влияние окружающей
обстановки, обусловившей необходимость создания этих инновационных для
того времени технологий.
К примеру, появление приблизительно в тоже время технологии
киносъемки воспринималось исключительно как развлечение. Существование
попыток практического применения, киносъемки, в начальный период ее
появления, в правоохранительной сфере нами не обнаружено.
В целом система А.Бертильена и ее последующие возникла как
необходимость регистрации уже известных (выд. нами – Авт.) преступников,
содержащихся в пенитенциальных учреждениях, либо задержанных в связи с
подозрением в совершении преступления. Однако она не имела возможности
соотнести задержанного преступника с совершенным преступлением, особенно
если не имелось каких-либо оснований для подозрения, кроме преступного
прошлого.
Бертильенаж + словесный портрет + сигналитическая фотосъемка:
- проведение антропометрических измерений, составление словесного
портрета и фотографирование лиц, ранее совершивших преступление либо
задержанных с поличным, непосредственно или после его совершения;
- регистрация и заведение контрольной карточки;
- проведение антропометрических измерений и фотографирование лиц,
доставленных в полицию, в связи с совершением преступления, задержанных в
районе его совершения или ранее совершающих аналогичные;
- сравнение доставленного лица, с данными содержащимися в картотеке.
Как видно из указанной структуры бертильенажа, он был актуален как средство
регистрации.
Дактилоскопия изменила данный подход, так как появилась возможность
получения следов лица, который имел причастность к совершению
преступления, сам того не сознавая, а именно потожировые следы рук.
При этом и процесс обнаружения, исследования и использования данных
следов существенно изменился и может быть представлен в следующем виде:
- преступление;
- осмотр и изъятие следов рук;
 - получение отпечатков пальцев и ладоней рук(дактилоскопирование)
подозреваемых;
- регистрация дактилоскопических карт;
- проведение сравнительного исследование следов рук, изъятых с места
происшествия и отпечатков пальцев и ладоней рук, хранящихся в
дактилоскопической картотеке;
- включение результатов в процесс доказывания и пр.
Предпринятые исследования в дальнейшем сформировали в рамках
дактилоскопии несколько направлений: методы обнаружения и изъятия следов
рук, фиксация следов рук, с том числе методами судебной фотографии,
физическими и химическими способами, классификация отпечатков рук,
выделение общих и частных признаков папиллярных узоров, процесс
сравнения следов рук, изъятых с места преступления с отпечатками,
хранящихся в базах данных, наконец форму иллюстрирования полученных
результатов (акт экспертизы, фототаблица).
Вместе с тем, закономерно, что условия оставления следов пальцев рук,
на месте происшествия, преступником различные. Как результат следы рук
представляют собой разнообразные объекты:
- следы ладоней;
- пальцев рук;
- их фрагменты;
- отдельные папиллярные линии;
- нечеткие пятна, по форме, расположению которых можно
предположить, что они оставлены рукой человека.
Дальнейшее исследование папиллярных узоров выявили возможность
повышение их эффективности в отдельных направлениях:
- эджескопия - исследование неровностей (выступов и впадин) на краях
папиллярных линий и пор, показывает такую же индивидуальность и
неповторимость как и папиллярных узоров. В случаях, когда на месте
преступления имеются только фрагменты папиллярных линий эджескопия
позволяет провести уверенную идентификацию личности. Единственным
недостатком данного метода является его трудоёмкость в поиске необходимого
фрагмента при помощи микроскопирования;
- пороскопия – исследование рисунка пор кожи, их количества,
величины, расположения, также присущи каждому человеку в отдельности, что
дает дополнительные шансы на идентификацию личности. Однако,
трудоёмкость этого метода по причинам указанным при эджескопии, делает его
весьма редким;
- автоматизация дактилоскопических учетов – относительно новая
сфера дактилоскопии, предполагающая снижение рутинных процессов в
сравнительном процессе следующих объектов:
- следов рук, изъятых с места происшествия с аналогичными объектами;
- отпечатков пальцев рук (дактокарт), имеющихся на дактилоскопическом
учета с аналогичными, отобранными от задержанных лиц, подозреваемых в
причастности к совершению преступлений, имеющих отношение к месту
преступления и пр.;
- следов пальцев рук, изъятых с места преступлений с отпечатками,
хранящихся в дактилоскопическом учете.
В правоохранительных органах применяются различные
автоматизированные дактилоскопические информационные системы:
«Папиллон», «Сонда-плюс», «Дактоэксперт», «Морфо» и пр.
Кроме того, имеются и другие направления целью которых является
исследование папиллярных линий с целью выявления некоторых свойств
человека. Речь идет о дерматоглифики, где утверждается посредством
исследования узоров на коже ладоней и стоп ног, возможность выявления
свойств и признаков свидетельствующие о ряда заболеваний в том числе
генетического характера[2], а так же определения этнической
принадлежности[ ] и как следствие идентификацию личности. Начало
3

дерматоглифики послужили исследования, связанные с папиллярными линиями

на руках и ногах, в том числе Ф.Гальтона[ 4], Камминс Х., Мидло Х.[5] и др.
Закономерно, что мимо подобных теоретических высказываний криминалисты
не могли пройти, что вызвало ряд публикаций, по изучаемым вопросам, среди
которых следует отметить Божченко А. П., Тепловым К. В., Назаровой Н. E.,
Назаровым Ю. В., Дробининым Д.В., Дябловой Ю.Л., Куршевым Д.С.,
Ерёминым Д.Н., Клименко А. А. и др.[6]
В целом авторы, рассматривают возможности использования,
достижений данного направления сфере раскрытия и расследования

2
См. Noboru Kanematsu, Yukiko Yoshida, Nobuaki Kishi, Koji Kawata, Masayuki Kaku. Study on
abnormalities in the appearance of finger and palm prints in children with cleft lip, alveolus, and palate // Journal of
Maxillofacial Surgery. - Vol. 14. - P. 74–82.; Blanka Schaumann, Milton Alter. Dermatoglyphics in Medical
Disorders. - New York Heidelberg Berlin: SPRINGER-VERLAG, 1976. - 1-273 с.; E. Bramon, P. C. Sham. The
common genetic liability between schizophrenia and bipolar disorder: a review // Current Psychiatry Reports. - 2001-
08-01. - Т. 3, вып. 4. - С. 332–337.; Trends in dermatoglyphic research.. - Springer, 2013-01-01.; A. Rosa, B.
Gutiérrez, A. Guerra, B. Arias, L. Fañanás. Dermatoglyphics and abnormal palmar flexion creases as markers of early
prenatal stress in children with idiopathic intellectual disability // Journal of intellectual disability research: JIDR. -
2001-10-01. - Т. 45, вып. Pt 5. - С. 416–423.
3
Хить Г.Л. Дерматоглифика народов СССР / В.П. Алексеев. - Издательство "Наука", 1983. - С. 1-280.
4
F. Galton. 1892. Fingerprints. New York: MacMillan. – p. 246.
5
Cummins H., Midlo Ch. Finger prints, palms and soles. An introduction to Dermatoglyphics. - New York:
Dover Publications, 1961. [2 ed.]. 319 p.
6
См. Божченко А. П., Теплов К. В., Назарова Н. E., Назаров Ю. В. Дерматоглифика как метод
установления свойств личности в судебно-медицинской идентификационной экспертизе// Судебно-медицинская
экспертиза. - М., 2016 - №1. - С. 40-42.; Дробинин, Д.В. Возможности использования дерматоглифики в
раскрытии и расследовании преступлений// Актуальные проблемы современного уголовного процесса России:
межвуз. сб. научных статей / под ред. проф. В.А. Лазаревой; Федеральное агентство по образованию. - Самара:
Изд-во «Самарский университет», 2008. - Вып. 3. - С. 156-161.; Дяблова Ю.Л., Куршев Д.С. Возможность
использования дерматоглифики в криминалистическом изучении личности // Известия Тульского
государственного университета. Экономические и юридические науки. 2020. № 2. С. 81-89.; Ерёмин Д.Н.
Применение дерматоглифических исследований в решении следственных задач при расследовании
преступлений, связанных с экстремизмом. - Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта.
2011. Вып. 9. С. 138-142.; Клименко А. А. Основные этапы становления и развития криминалистической
дерматоглифики // Вестник Калининградского юридического института МВД России: научно-теоретический
журнал.  2005. № 3 (9) С. 244-246.
преступлений, заключающееся в выявлении тех или иных способностей
человека, посредством изучения папиллярных узоров.
Однако, нельзя не отметить что профессиональное научное сообщество
отрицательно отнеслось к данному направлению. Так, в 2009 году, в сборнике
Национального научно-исследовательского совета, посвящённом развитию
судебной экспертизы в США, на основе ряда судебных процессов и их
научного осмысления сделан вывод о том, что результаты дерматоглифики
опираются в основном на субъективное сравнения[7]. Так же в 2016 году
Комиссия по борьбе с лженаукой, РАН выпустила Меморандум №1 по борьбе с
лженаукой и фальсификацией научных исследований о лженаучном статусе
коммерческого тестирования по кожным узорам пальцев рук. На основе
экспертного заключение о признаках лженауки в коммерческом тестировании
по кожным узорам пальцев рук Комиссия РАН констатировала, что практика
оказания услуг дерматоглифического тестирования и применение их
результатов не имеют научного обоснования. Преподносимое в качестве
научно обоснованного метода определения индивидуальных особенностей
тестируемого и выполняемое на коммерческой основе дерматоглифическое
тестирование является лженаучной деятельностью.[8]
В целом анализ указанного меморандума, не имеет твердых утверждений,
что дерматоглифика лженаука, авторы констатирует, что данная отрасль еще
научно не подтверждена, но ее гипотезы выдаются за окончательные
результаты. Это позволяет морально нечистоплотным лицам используя те не
многие результаты дерматоглифики, толковать их с позиций хиромантии,
соционики, астрологии и пр., дискредитируя ее. Нельзя не отметить, что
методы и достижения дерматоглифики нуждаются в основательной научной
проверке и практической апробации.
Так же, можно констатировать, что несомненную ценность, для целей
нашего исследования в Дерматоглифики, является категория «свойство», о
сущности которого изложено в подразделе 1.2.
При этом несомненно, что, актуальность категории свойства, для целей
использования отображений внешнего облика человека в установлении
личности заключается в том, что позволяет:
Во-первых, выявленные в ходе расследования признаки могут, в своей
совокупности образовывать свойства;
Во-вторых, выявленные свойства могут образовывать комплекс
признаков позволяющие установить личность, ее состояние как в статике, так и
в динамическом представлении.
Определённую роль этого процесса, в установлении личности человека,
осуществляют отдельные направления криминалистической экспертизы, в
частности трасология, особенно ее часть, исследующая следы, оставленные

7
National Research Council. 2009. Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward.
Washington, DC: The National Academies Press.https://doi.org/10.17226/12589.
8
Меморандум №1 (Дерматоглифическое тестирование) - http://klnran.ru/2016/05/memorandum01-dermatoglifika/( Дата
обращения - )
непосредственно человеком (рук, ногтей, зубов, ног, обуви, одежды и т. п.) –
гомеоскопия. Совершенно справедливо оценивает роль гомеоскопии Г.Л.
Грановский, отмечая, что трасологам «…нет нужды изучать все свойства
человека как личности. В следах обычно отражаются не основные, глубокие,
внутренние свойства, связи и отношения объектов идентификации,
определяющие саму их сущность, а лишь свойства, способные проявится вовне.
Целый ряд психических и физических свойств организма, определяющих
сущность человека как живого мыслящего существа, остаются скрытыми и в
следах не отображаются. Свойства, открытые для внешнего проявления, более
подвижны и по сравнению с основными внутренними свойствами человека
легко изменяются, но они достаточно многообразны и отображаются даже в
условиях короткого внешнего контакта с окружающими его предметами.»[9, с.
34]
Таким образом, в следах, оставленных преступником на месте
происшествия могут, не только особенности объекта идентификации, но и
некоторые свойства его личности. В частности, анализ места следовой картины,
следов и механизма следообразования в совокупности позволяет опередить
примерный рост и пол, оставившего следы ног, наличие возможных
повреждений опорно-двигательного аппарата, наличие хронических
заболеваний и пр. Это позволяет сформировать примерный облик человека,
оставившего данные следы. В качестве признаков подобных выводов
выступают:
Следы рук: особенности отражения следов на следовоспринимающих
поверхностях, отсутствие в следах пальцев рук, в местах где они должны быть,
форма отображения следов их конфигурация и пр.;
Следы ног: особенно хорошо проявляются в следах ног, в виде дорожки,
что в совокупности позволяет предположить о наличие у оставивших их каких-
либо физических недостатков или отклонений, отсутствии нижних конечностей
или наличие протезов и пр.;
Следы зубов: достаточно редкий вид следов, обнаруживаемых на месте
происшествия, позволяющий предполагать у оставившего, наличие дефектов
зубного аппарата, отсутствие зубов, наличие хронических заболеваний,
примерный возраст и пр.
По нашему мнению, подобные достижения в исследовании
гамеоскопических следов, зубов, ног, папиллярных узоров, и позволило
уверенно включить их с структуру биометрических технологий.
Следующим направлением использования отображений внешнего облика
человека в целях установлении личности стала Биометрия, основой которой
стали информационные технологи, включающие в себя различные достижения
науки, культуры, техники и пр.
При этом биометрические технологии основываются на методах:
- идентификации;

9
Грановский Г.Л. Основы трасологии (Особенная часть).- М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. - 240 с.
 - верификации;
- аутентификации;
- авторизации.
Биометрия структурно включает в себя следующие направления
установления личности:
Физиологические или статические характеристики:
- лицо;
- отпечатки пальцев рук [10];
- геометрия руки;
- рисунки вен ладони;
- радужная оболочка глаз;
- ДНК;
- форма ушей;
- запах
- сетчатка глаза;
- кожное отражение;
- термограмма;
Динамические или поведенческие характеристики:
- почерк и динамика подпись;
- сердечный ритм;
- голос и ритм речи;
- походка;
- распознавание жестов;
- клавиатурный почерк, скорость и особенности работы.
Приведенный перечень направлений, явно неполный, так как
биометрические технологии, постоянно совершенствуются, так в частности в
структуре распознавания лица, некоторые исследователи сделали упор на
идентификацию по губам, носа, ушной раковине[ 11]. Подобные
детализирующие исследования и технологии реализуется с речью, положения
тела, умственной деятельностью и пр.
Вместе с тем несомненно, что биометрия, в подавляющем большинстве
использует уже имеющиеся наработки установления личности в сфере
медицины и ее отраслей, одорологии, дактилоскопии и пр. При этом
необходимо отметить, что каждая из этих отраслей применяют довольно
трудоёмкие технологии идентификации личности, занимающие длительные
периоды времени от 24 часов до 15 суток. Подобные времязатраты, в

10
P. A. Recobos Rodriguez and J. D. Landa Silva, «Biometric identification by dermatoglyphics,» Proceedings
of 3rd IEEE International Conference on Image Processing, 1996, pp. 319-322 vol.1, doi: 10.1109/ICIP.1996.559497.
11
Технологии биометрической идентификации -
https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:
%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8_
%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BC
%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_
%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA
%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.9D.D0.B5.D0.B9.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.
B2.D1.8F.D0.B7.D0.B8_.D0.B2.D0.BC.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.BE_.D0.BE.D1.82.D0.BF.D0.B5.D1.87.D0.B0.D1.82.
D0.BA.D0.BE.D0.B2_.D0.BF.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D1.86.D0.B5.D0.B2
биометрических измерениях в некоторых случаях достигают от 0,2-3 секунд.
Так, например, распознавание: геометрии кисти руки осуществляется до 2 сек.,
теплового отпечатка пальцев – до 1 сек., по форме лица – до 3 сек., по сетчатке
глаза – до 2 сек. Подобные результаты достигаются в связи с применением
компьютерных технологий и использование оригинальных алгоритмов
оцифровывания признаков личности.
Применяя данный алгоритм, при помощи компьютерных программ,
исходное изображение оцифровывается и получаемый при этом результат, виде
цифрового кода - «графика», «геометрической фигуры», «системы
координат»[⁎] и пр., выступает в качестве базы для процесса идентификации.
Данный цифровой идентификатор объекта так же индивидуален, так как
опирается на материальные признаки в случаях если объектом идентификации
выступают материальные объекты (лицо, его части, тело человека, в статике и
динамике и пр.). Если речь идет о не материальных объектах таких как
температура, звук, сердцебиение, то цифровой код основан на «графиках»,
«диаграммах» и пр., преобразуемых в цифровую модель, которая сравнивается
с уже имеющимися в базах данных.
Подобные биометрические цифровые модели несомненно имеют
определенные преимущества, перед материальными и нематериальными
объектами тех или иных судебных экспертиз, по следующим основаниям:
- возможность манипулировать большим количеством объектов;
- хранить значительный объем информации при минимальных объемах
устройств хранения информации;
- оперативно осуществлять процессы идентификации, верификации
личности, при минимальных временных затратах.
При этом, техническую сторону представляют:
- устройства ввода информации;
- устройства обработки и хранения данных;
- программные средства анализа, вводимой информации, ее
алгоритмизация, сравнения (математический аппарат) и пр.;
- программные средства вывода результатов обследования, в зависимости
от ставящихся задач.
Следующим направлением использования отображений внешнего облика
человека в установлении личности, является результаты исследования
биологических свойств организма человека, в виде образца крови, слюны
(буккальные эпителии), пятна крови, спермы, смешанные пятна, смывы,
соскобы и иные выделения человека, на изъятых на месте происшествия
вещественных доказательствах (вещи, контактные предметы и иные объекты), а
также костные останки и мышечная ткань т.е. любого биологического
материала изымаемого в ходе расследования преступления. Речь идет о
генетических исследованиях, с целью идентификации личности, в которых
участвуют определенные части ДНК, выражающие несомненную
индивидуальность лица, в отношении которого осуществляется процесс

⁎⁎
В зависимости от технологии используемой конкретным разработчиком продукта биометрии.
идентификации. При этом в качестве природных идентификаторов выступают
хромосомные структуры ДНК (Локус и Аллели).
Возможности использования результатов генетических исследований в
сфере противодействия преступности стали известны с конца 80-х годов
прошлого столетия. За прошедшее время генетика продемонстрировала
определенные преимущества в процессе доказывания, при расследовании
преступлений, особенно тяжких:
- генетические составляющие человека постоянны и не меняются в
течении жизни, что позволяет сравнивать образцы, полученные в разные
периоды жизни человека;
- образцы, полученные из различных типов тканей одного и того же
человека, будут одинаковы, что позволяет использовать для идентификации и
установления происхождения личности материал различного происхождения
(например, эксгумационный материал умершего и кровь живого человека);
- стабильность генетического информации, заключенной в ДНК
использовать старые биологические образцы, в том числе из захоронений;
- способность ДНК передаваться от родителя к ребёнку, позволяет
использовать ее для установления родственных отношений, в том числе
позволяет формировать предположения о степени родства;
- для получения генетическая информация, могут быть использованы
образцы с крайне малым содержанием ДНК, а также из образцов, где ДНК
частично деградировала;
- генетические исследования ДНК, позволяют уверенно
идентифицировать как жертву, так и преступника по следам, оставленным на
месте преступления в 99% случаях.
Учитывая высокий потенциал генетических видов исследований, они
подверглись изучению специалистами в сфере раскрытия и расследования
преступлений, среди которых необходимо, по нашему мнению, отметить Д.
В.Алымова, Л.В. Баженовой, И.А.Данилкина, Ж. Р. Дильбархановой, И.О.
Перепечиной, М.Г. Пименова, А.В. Старченко, М.П. Филиппова и др.[12].

12
См. Алымов Д. В. Об использовании следов биологического происхождения для
криминалистической идентификации личности // Вестник криминалистики. 2010. Вып. 3 (35). С. 48 – 49.;
Баженова, Л.В. Перспективы развития генетической идентификации [Текст]: Л.В. Баженова - Известия
Тульского государственного университета 2016. № 2-3,С. 155-161; Данилкин И.А. ДНК-технологии в судебно-
экспертной деятельности: проблемы и перспективы развития / И.А. Данилкин, И.Ю. Белевцов, И.П. Захаров //
Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2015. - № 2. - С. 57–60.; Дильбарханова Ж. Р.
Генотипоскопическая экспертиза в расследовании преступлений: учебно-практическое пособие. - Алматы:
Юрист, 2007. - 88 с.; Перепечина И.О. Идентификация личности при исследовании объектов биологического
происхождения и проблема достоверности данных // Современное состояние и развитие криминалистики:
Сборник научных трудов / Под ред. Н.П. Яблокова и В.Ю. Шепитько. Харьков: Апостиль, 2012. С. 82 – 98. ;
Пименов М.Г., Культин А.Ю., Кондрашов С.А. Научные и практические аспекты криминалистического ДНК-
анализа: Учебное пособие. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001. - 144 с.; Старченко А.В. Современные
возможности использования метода генотипоскопии в биологической экспертизе при расследовании
преступлений / А.В. Старченко // Известия Тульского государственного университета. Экономические и
юридические науки. – 2015. – № 2-2. – С. 93–97.; Филиппов М.П. Выделения человека и их использование в
процессе раскрытия и расследования преступлений: учебно-методическое пособие / М.П. Филиппов, И.Н.
Горбулинская. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2005. – 28 с.
 Учитывая специфику осуществления генетических исследований ДНК, по
нашему мнению, имеется необходимость их подробного изучения в рамках
отдельной части нашего исследования.
Анализ описанных выше технологий, в чьи задачи входит использования
отображений внешнего облика человека для установления личности, позволяет
констатировать, что каждая в отдельности может эффективно реализоваться
только в отдельно взятом направлении. Подобная ситуация, объясняется тем
обстоятельством, что предлагаемые в основном технологии, разрабатываются с
учетом, последующей рыночной реализации, где правоохранительные органы
представлены незначительно. При этом речь не идет о тех сферах, которые
традиционно относятся к раскрытию и расследованию преступлений.
Достижения научно-технического прогресса системно освещают те или иные
технологии в той или иной мере направленные на исследуемую сферу, в связи с
чем имеется настоятельная необходимость ее систематизировать.
В этой связи, по нашему мнению, необходимо все технологии,
направленные на установление внешнего облика человека в целях установления
его личности разделить на три направления:
1) Традиционные – где распределены технологии, направленные
раскрытие и расследование преступлений, с момента научного подхода к
данной сфере и используемые практические всеми правоохранительными
органами в рамках мирового сообщества:
- судебная фотография (сигналитическая съемка);
- словесный портрет;
- уголовная регистрация;
- дактилоскопия;
- судебная экспертиза (часть трасологии исследующая следы оставляемые
непосредственно человеком, как без каких либо орудий(гомеоскопия), так и
при помощи орудий, где след мог быть оставлен при помощи исключительно
мускульной силы человека (механоскопия);
2) Новые - научно-обоснованность которых в целом не вызывает
сомнение, и они постоянно совершенствуются. Среди подобного
исключительного места занимают судебно-генетические экспертизы и
исследования, возможности которых отмечены выше, а также использование
камер видеонаблюдений.
3) Перспективные, в качестве которых определены нами, те технологии,
которые в целом имеют место, но вопрос их реализации находится, в прямой
зависимости от стабильных, надежных, научно-обоснованных результатов,
позволяющих использовать в правоохранительной деятельности.
В качестве подобных выступают дерматоглифика, биометрические
технологии и пр.
Так же следует констатировать, что отмеченные выше технологии,
позиционирующие себя как имеющие твердую возможность идентификации на
основе заложенных в них данных истинного внешнего облика человека, в
настоящий момент функционируют разрозненно. Используя в терминологии
словосочетание «истинный внешний облик человека», нельзя не отметить,
такую возможность современных цифровых технологий как намеренное
искажение внешнего облика личности в преступных целях. В цифровой
терминологии данные группы приёмов получила наименование «Дипфейк
(Deepfake)». Следует отметить, что используемая в киноиндустрии в целях
замены актеров, данная технология получила широкое распространение в
фотоискусстве, моментальной фотографии, сфере развлечения и пр., как
средство исправление тех или иных недостатков внешности либо ее
исправления согласно модным потребностям. К сожалению возможность
оперативного изменения отдельного изображения либо фотоснимка или
видеозаписи, также обусловило ее криминальное применение.
В этой связи, необходимость контекста по факту «изменённое фото–,
видео– или иное изображение конкретной личности», не позволяет вынести
определённо мнение. Однако негативные последствия данной технологии перед
сотрудниками правоохранительных органов задачи по распознаванию Deepfake
и установлению реальной личности.
Дипфейк (Deepfake) – образовалось от сочетаний слов (глубокое
обучение) и (подделка). Deepfakes – это методика компьютерного синтеза
изображения, основанная на искусственном интеллекте, которая используется
для соединения и наложения существующих изображений и видео на исходные
изображения или видеоролики. Искусственный интеллект использует синтез
изображения человека – объединяет несколько картинок, на которых человек
запечатлен с разных ракурсов и с разным выражением лица, и делает из них
видео. Анализируя фотографии, специальный алгоритм «самообучается» тому,
как выглядит и может двигаться человек. [13]
В современном мире феномен Deepfake стал довольно актуальной и
серьезной по своим гипотетическим возможностям проблемой. Примером
служит происшествие в отношении главного исполнительного директора
компании ООО «Dbrain» Мацкевича Д.[14, с. 2] Другой пример, происшедший в
марте 2019 года с одним из служащих британской энергетической компании,
который по указанию своего руководителя, по телефону, распорядился
перевести крупную сумму денег поставщику в Венгрии. Естественно до
получателя деньги не дошли. Звонивший еще несколько раз пытался получить
вторую часть денег, но к тому времени возникли подозрения. Проведённым
страховой компанией расследованием, установлено, что денежные средства
переведены в Мексику и перенаправлены на другие счета, преступники
использовали искусственный интеллект для создания глубокой подделки голоса
руководителя. [15]
При этом следует отметить, что по мнению специалистов[16]
использование технологии Deepfake реализуется в следующих формах:
13
Иванов В.Г., Игнатовский Я.Р. Deepfakes: перспективы применения в политике и угрозы для
личности и национальной безопасности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия:
Государственное и муниципальное управление. 2020. Т. 7. № 4. С. 379–386.
14
Клюева А. А., Белов Д. А., Актуальное правовое исследование deepfake-технологий и новые вызовы
для российской правовой системы// Вопросы российской юстиции, №. 14, 2021, с. 601-609.
15
Электронный ресурс https://infostart.ru/journal/news/tekhnologii/neyroset-nedelyu-vydavala-sebya-za-
cheloveka-na-reddit_1309103/ (дата обращения 04.04.2022).
 1. Финансовое вымогательство. Есть несколько методов, которые
используются преступниками для этой цели:
- фальсификация фотографий или видео в изобличающей или
компрометирующей форме, для вымогательства деньги (часто в форме
криптовалют);
- возможность обхода процедуры аутентификации, в частности, на сайтах
онлайн-знакомств, для получения доступа к конфиденциальной информации и
реквизитам кредитной карты, что позволяет ему совершать платежи удаленно;
- имитация голоса представителя руководящего звена, для дачи
конкретных указаний, как было описано в примере выше;
- получение и использование инсайдерской информации от должностных
лиц или политических деятелей с целью манипулирования рынком.
2. Deepnudes - использование (изображение обнажённых). Одна из форм
шантажа основанного, на угрозе нанести ущерб репутации человека даже в
самых либеральных и терпимых обществах, для получения денег либо
необходимых услуг. Нидерландская компания Deeptrace, которая
специализируется на кибербезопасности и распознавании дипфейков,
опубликовала в 2020 г. отчёт, в соответствии с которым 96% поддельных
видеороликов, созданных с помощью технологии дипфейк, относится к
категории порно. Такие ролики набирают рекордное количество просмотров.
3. Кража личных данных. Выдача себя за другое лицо, для получения
финансовых выгод либо иных преимуществ, как разновидность
мошенничества. Преступник притворяется тем, кем он не является. Например,
можно использовать инструмент для подделки паспортов, получив доступ ко
всем видам платформ, регулируемых идентификацией, ничего не
подозревающей жертвы.
В 2021 году в Китае разоблачена группа мошенников, которые два года
обманывали госсистему распознавания лиц с помощью технологии дипфейк,
создающей реалистичные замены лиц на видео или заставляющей фотографии
двигаться. За это время аферисты заработали 76 млн долларов. Схема
китайских мошенников была следующей: они покупали фотографии реальных
людей в высоком качестве в даркнете, затем «оживляли» их с помощью
технологии дипфейк. Через специально перепрошитые смартфоны, у которых
система распознавания лиц работает некорректно и принимает дипфейк за
реальное лицо, аферисты подделывали налоговые накладные (South China
Morning Post 03.04. 2021 ).
4. Политические манипуляции. Возможность влияния на электорат,
изменения взглядов на репутацию посредством влияния мнения лиц.
Специалисты в сфере информационных технологий с соответствующими
аппаратными и программными средствами, внося изменения в существующие
фото и видеоизображения, получают возможность незаконно угрожать либо
неоправданно улучшать репутацию конкретного лица. Возбуждая
неоправданный ажиотаж серией броских снимков и контекста, появляется
16
Овчинский В., Ларина Е. Криминальная жизнь дипфейков - http://svop.ru/main/37287/ (Дата
обращения: )
возможность манипуляции значительными слоями общества. В этой связи,
технология Deepfake посягает на правило общежития, поскольку средства
массовой коммуникации уже давно перестали быть прерогативой
государственных властей, а передовое программное обеспечение доступно
любому желающему.
На современном этапе развития компьютерных технологий и
программного обеспечения существуют следующие типы технологии Deepfake:
1. Deepfake текст. Ранее сгенерированные нейросетью тексты
использующие современные языковые модели, близкие по подаче и
убедительности к написанным человеком. Примером может служить программа
GPT-3 от OpenAI которая на протяжении двух недель на социальной платформе
«Reddit» выдавала себя за человека, опубликовывая различные посты и
переписываясь на различные темы с пользователями сети. [17]
2. Deepfake аудио. Подделка голоса с использованием небольшого набора
данных.
3. Deepfake видео. Подделка лица путем синтеза оригинального и
ложного изображения, а также генерация изображений несуществующих
личностей. [18, с. 92]
В связи с тем, что сферой нашего интереса является внешность человека,
то рассмотрению подлежит исключительно видео технологии Deepfake,
существует нескольких типов, описанных в таблице (см. Приложение ).
Существует и более примитивные в программном аспекте технологии
DeepFake, которые используются в качестве развлекательных приложений для
смартфонов, подобно Wombo, Аvatarify, FaceApp, Reface, MyHeritage. Также
имеются в открытом доступе программы – DeepFaceLab и FaceSwap, которые
несмотря на любительский уровень могут показать неплохие результаты.
Подобные серьезные возможности, в руках элементов преступного мира
ставят перед органами внутренних дел и в частности криминалистическими
подразделениями новые актуальные задачи по выявлению DeepFake на
изображении, удалении слоев и установлении истинного лица
злоумышленника. Поскольку не исключены ситуации, когда на портретное
исследование сотруднику могут поступить фото и видеоматериалы попросту
несуществующего лица. В связи с чем, арсенал технико-криминалистических
средств должен пополниться специальным программным обеспечением по
выявлению DeepFake.
Исследования позволяют выделяют следующие признаки Deepfake, так
называемые цифровые артефакты: отсутствие моргания у лица; неестественная
частота моргания; несоответствующая и несинхронизированная мимика;
неестественная подвижность головы, жестикуляции; необычный оттенок глаз,

17
Путято М. М., Макарян А. С., Классификация механизмов атак и исследование методов защиты
систем с использованием алгоритмов машинного обучения и искусственного интеллекта" Прикаспийский
журнал: управление и высокие технологии, №. 2 (54), 202.–, с. 91-98.
18
Шата А., Альхасани А., Альхарти Б., Технология Deepfake: Современный колледж бизнеса и науки
(MCBS), метод. рек. Оман, Маскат-2020.-76 с.
разный цвет глаз; нечеткое отображение зубов в виде белого пятна и т. д.[ 19]
Кроме них, по нашему мнению, необходимо добавить и другие признаки
визуального распознавания Deepfake на фото или видеоизображении, а именно:
1. Разницу в разрешении и качестве отрисовки лица и фона видео или
фотоизображения;
2. Неестественный масштаб элементов лица при различных ракурсах;
3. Наличие артефактов (шумов, искажений);
4. Неестественные мимические движения;
5. Размытые границы лица и несоответствие тона кожи разных участков
лица;
6. Наличие неестественной динамики элементов лица, либо чрезмерная
статичность при движении головы в целом;
7. Отсуствующая в базе мимика снимает маску в определенных эпизодах
видеоряда.
Однако следует отметить, что современные технологии Deepfake
стремительно развиваются и в ближайшем будущем распознать их будет
практически невозможно. В данной ситуации решение нам видится в корне
самой проблемы.
В попытках усовершенствовать программу подделок DeepFake,
зарубежные специалисты разработали алгоритм включающий работу двух
нейронных сетей – генератора и дискриминатора. Первая, занимается
непосредственным генерированием и синтезом изображений. Дискриминатор
принимает «истинные» и «сгенерированные» данные, в нашем случае
изображения и пытается их различить, создавая классификатор. Цель
генератора - обмануть дискриминатор (увеличить ошибку классификации,
смешивая как можно больше сгенерированных данных с истинными), а цель
дискриминатора - отличить истинные данные от сгенерированных. Эта система
получила название генеративно-состязательной сети Generative Adversarial
Networks (GAN). [20]
При правильной оптимизации и развитии данной системы, технология
Deepfake сама, будет распознавать себя. Лучший сыщик – бывший вор [21].
На наш взгляд, обучать данную систему следует в направлении
классической анатомии, в частности науки о движении мышц лица. Детально
изучив принцип обработки изображения в программном обеспечении Deepfake,
была отмечена особенность кодировки лица, которая может стать ключом к
распознаванию подделки (маски). Её принцип состоит в установлении
основных точек привязки маски и оригинального изображения. Эти точки
расположены по овалу лица, вокруг рта и глаз. Движение элементов лица маски
будет в точности соответствовать движению элементов лица человека на
оригинальном видео. Однако человеческая мимика работает совершено по
19
Не полные данные по ссылке Инновационные технологии в криминалистике: Материалы
международной научно-практической конференции. - Караганда: Карагандинская академия МВД Республики
Казахстан им. Б. Бейсенова, 2021. - 222 с.
20
Шата А., Альхасани А., Альхарти Б., Технология Deepfake: Современный колледж бизнеса и науки
(MCBS), метод. рек. Оман, Маскат-2020.-76 с.
21
Видок Э.Ф. Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции.: М.- СП «Свенас»,1991.
иному принципу. Мимика человека сопровождается внушительным
количеством мышечных сокращений всего лица, не только тех мышц, что
учавствуют в движении, предположим рта при улыбке, но и щек, скул, глаз и
т.д. Многие из этих мышечных сокращений человеческому глазу практически
не заметны, однако они дополняют общую картину выражения лица, которое и
формирует впечатление наблюдающего. Именно поэтому, даже Deepfake
высокого качества в определеные моменты создает впечатление необъяснимой
неестественности. В этой связи нейронную сеть дискриминатора следует
обучать распознаванию мимики и выражению лиц, опираясь на данные о
мышечных движениях.
Подытоживая, рассмотрения данного вопроса относительно технологии
Deepfake, следует отметить, что ее применение все же требует определённых
специальных знаний. При этом разоблачение преступного применения данной
технологии находится в непосредственной взаимосвязи с технологиями
установления личности, в связи с чем данный вопрос по-нашему мнению ещё
не завершён. Тем более взаимопроникновение достижений нескольких научных
сфер, параллельно исследующих вопросы установление личности позволяет
получать более весомые результаты, как в концептуальном смысле, так и в
конкретных случаях. Например, современные биометрические технологии в
подавляющем большинстве базируются на уже имевшихся технологиях как
относимые к традиционным, так и новым разработкам. Например,
дактилоскопия, биология и анатомия человека, фониология[⁎] и акустика и пр.
В целом, по нашему мнению, необходимо рассматривать имеющиеся
технологии, направленные на установление внешнего облика человека в целях
установления его личности, как своеобразные стадии (этапы) соответствующие
уже существующих в правоохранительной деятельности систем. Так, судебная
фотография (сигналитическая съемка), словесный портрет, дактилоскопия, в
конечном счете находят свое место в уголовной регистрации. Это особенно
заметно, если преступное событие не нашло своего разрешения т.е. не найден
подозреваемый.
Соответственно для его поиска будет задействован уголовный учет, с
имеющейся всей информацией, полученной в ходе проведения следственных
действий, оперативно-розыскных мероприятий и проведения судебных
экспертиз.
Между тем, объективно, возможности генных исследований в
правоохранительных органах находят только в части производства
исследований и экспертиз по уголовным делам. К сожалению, включение в
систему уголовного учета информации по результатам генетических
исследований, в связи с досудебным расследования, в Казахстане, не находит
своего решения.
Также следует отметить, использования камер видеонаблюдения как
фактор имеющий высокий шанс раскрытия преступлений.
Анализ систем видеофиксации возможностями которых пользуются
сотрудники ОВД, можно распределить по следующим группам:
⁎⁎
Наука о голосе и голосеобразовании
 1) Устройства видеофиксации, выдаваемые сотрудникам ОВД
(видеожетоны), устанавливаемые в транспортных средствах (мобильный
видеорегистратор), оборудованные служебные кабинеты (мобильная система
цифровой аудиовидеозаписи);
2) Устройства видеофиксации устанавливаемые правоохранительными
органами в местах активности транспортных средств, массового скопления
населения, опасности высокой криминогенной обстановки и пр.;
3) Устройства видеофиксации обстановки в учреждениях финансового
сектора с высокой степенью привлекаемой для лиц криминально
ориентированных лиц;
4) Инициативно устанавливаемые видеоустройства фиксации
окружающей обстановки в торговых точках, учреждениях общественного
питания, жилых дворах и в местах проведения различного рода мероприятий
(культурных, социальнозначимых, религиозных и пр.);
5) Инициативно устанавливаемые видеоустройства фиксации частными
владельцами, для фиксации окружающей обстановки в пределах, подходов к
домовладению, либо территории подъездов, лестничных пролетов и площадок в
многоквартирных домах.
Следует отметить, что устанавливаемые камеры видеофиксации
различаются по качеству как самой конструкции, так и возможностям
формирования видеоизображения. Соответственно в каждом индивидуальном
случаи техническая составляющая находится в прямой зависимости от качества
изображения. Для государственных органов технические стандарты
определяются сферой применения соответствующих средств видефиксации.
Так, правовой основой использование видеокамер, в правоохранительной
деятельности ОВД, служит Приказ Министра внутренних дел Республики
Казахстан от 31 декабря 2014 года № 971, «Об утверждении Инструкции
использования технических средств для фиксации фактов совершения
уголовных и административных правонарушений и действий сотрудников
органов внутренних дел Республики Казахстан». Данный нормативный
правовой акт, определяет в ч. 1, Главы 1, использование сотрудниками органов
внутренних дел средств аудиовидеофиксации для фиксации окружающей
обстановки, действий граждан и сотрудников ОВД при несении патрульно-
постовой службы, фиксации нарушений со стороны осужденных и лиц,
заключенных под стражу, проведении проверок и иных форм контроля, в том
числе миграционного, а также при проведении профилактических мероприятий
и специальных операций[22].
Кроме того функционирование Национальной системы
видеомониторинга, регулируется Приказом Председателя Комитета
национальной безопасности Республики Казахстан от 27 октября 2020 года №
69-қе «Об утверждении Правил функционирования Национальной системы

22
Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 31 декабря 2014 года № 971, «Об
утверждении Инструкции использования технических средств для фиксации фактов совершения уголовных и
административных правонарушений и действий сотрудников органов внутренних дел Республики Казахстан»
видеомониторинга»[23]. Указанная система, представляет собой совокупность
программных и технических средств, осуществляющих сбор, обработку и
хранение видеоизображений для решения задач обеспечения национальной
безопасности и общественного правопорядка.
Закономерно, что видеокамеры, направленные на решения
правоохранительных и специальных задач, позволяют не только
зафиксировать и сохранить видеоинформацию, но и использовать их
возможности для целей идентификации транспортного средства либо лиц,
совершающих правонарушения.
Постоянное наблюдение за различными объектами, способствует
решению следующих оперативно-тактических задач:
- оценке оперативной обстановки, организационному и информационно-
аналитическому обеспечению управленческих решений;
- своевременному выявлению противоправных действий, организации их
предупреждения, пресечения, раскрытия, расследования;
- созданию видеоархивов, позволяющих использовать их в качестве
доказательств;
- обеспечению повышенных мер безопасности в местах массового
скопления людей;
- повышению эффективности деятельности служб правопорядка
различных уровней;
- усилению информационной базы правоохранительных служб;
- оперативному контролю ситуации на ключевых объектах городов;
- своевременной и достоверной информационной поддержке органов и
подразделений внутренних дел;
- информированию соответствующих служб о возникновении
чрезвычайных ситуаций;
- цифровому архивированию видеоинформации;
- обеспечению возможности восстановления хода событий на основе
записанных видеоматериалов;
- интеграции с другими автоматизированными системами (при наличии
таковой возможности).
Следует отразить как положительную динамику, тот факт, что
использование камер видеонаблюдения, содействующий их нормальному и
безопасному функционированию. Активное внедрение камер видеонаблюдения
в деятельность органов внутренних дел способствовало предупреждению,
пресечению, раскрытию, расследованию уголовных, административных
правонарушений, а их наличие на улицах и иных общественных местах
оказывает большое превентивное воздействие на граждан.
В Казахстане функционирует свыше 20 тыс. камер видеонаблюдения,
позволяющих своевременно реагировать на различные правонарушения и
происшествия. По данным МВД Республики Казахстан, в течение 2-18-2019 гг.
при помощи камер видеонаблюдения выявлено 8 216 уголовных, 848 932
23
Приказ Председателя Комитета национальной безопасности Республики Казахстан от 27 октября
2020 года № 69-қе «Об утверждении Правил функционирования Национальной системы видеомониторинга»
административных правонарушении, и этот показатель имеет тенденцию к
росту. Фактор выявляемости правонарушений, в определенной мере
закономерно обуславливает раскрываемость. Так, рост раскрываемости
уголовных правонарушений отмечается практически во всех регионах и городах
республиканского значения. Удельный вес выявленных посредством камер
видеонаблюдения уголовных правонарушений в 2018 г. составил 1 %, а в 2019 г. – 2
%[24]. При этом, по нашему мнению, столь относительно высокая степень
раскрываемости обусловлена оперативностью реагирования на факты преступной
деятельности органами внутренних дел, на первоначальном этапе поступления
видеосообщения о преступлении. В случаях, если преступники не задержаны на
месте преступления, либо сразу же после него, процесс их выявления явно
затягивается.
Подобный массив информации закономерно должен найти себя в
существующих уголовных учетах правоохранительных органов, для целей
отожествления с видеозаписями с мест совершения преступлений.
Подобный процесс отожествления существует во всех перечисленных
выше технологиях. Так, традиционные криминалистические экспертизы, в
своей совокупности, уже на первоначальном этапе изучения объектов, не
только выделяют их особенности, позволяющие их идентифицировать, но и в
совокупности с обстановкой места совершения преступления, выделяют
свойства, позволяющие целенаправленно искать подозреваемого.
Генетические исследования биологических веществ, обнаруженные на
месте происшествия, гипотетически направлены на выделение и определение
признаков и свойств конкретного человека и последующую идентификацию
либо с имеющейся базой данных генетических образцов, либо с
биологическими веществами подозреваемого.
Если говорить о предполагаемых возможностях биометрических
технологий, то в первую очередь, необходимо говорить о оперативной
идентификации и аутентификации, основанной на уже имеющейся базы
данных. Про наше мнение применительно к биометрическим технологиям,
имеется необходимость не только оперативной идентификации лица, в рамках
биометрии, но и проведении ее с базами данных правоохранительных органов.
По крайней мере в части видеоизображений.
В этом случае речь идет о криминалистической идентификации
динамических признаков и свойств по объектам видеоизображений.
Однако существующий криминалистический учет по
видеоизображениям, в своей основе формируется по принципам аналогичным
фотоизображения, что по сути дела, свидетельствует, о его целевой
направленности, а именно опознания лица уже задержанного, свидетелями,
очевидцами либо потерпевшими. Так, видеозаписи помещаемых в «Видеоучет»
систематизируются по правилам криминалистического учета фотоизображений,

24
Сайдомарова В.В, Бубербаев Н. Д. Криминалистический анализ использования камер
видеонаблюдения в досудебном расследовании при идентификации человека// «Актуальные вопросы
современной науки», посвященный к 25-летию Конституции Республики Казахстан Мат-лы меж. науч.-практ.
Конф. – Караганда: Карагандинская академия МВД Республики Казахстан им. Б.Бейсенова, 2020
где лица систематизируются по следующим признакам: полу,
антропологическому типу, возрастным группам, по категориям (без вести
пропавшие, грабители, мошенники и др.) [25]
Полагаем, что подобный подход не позволяет проводить какую-либо
идентификацию по динамическим признакам. Примерами служат
криминалистические исследования проведенные по материалам видеозаписей,
полученных уличными камерами видеонаблюдения в период с 2013 по 2019 гг.
В ходе исследований, повсеместно отображаемые на видеокадрах
характеристики внешности человека не признаются индивидуальными и
пригодными для отождествления конкретного человека. Как правило
специалист отказывается дать категорический вывод, так как не отобразились
индивидуальные признаки внешности.
Анализ заключений и фототаблиц прилагаемых к ним позволяет выявить
комплекс причин подобного, которых можно систематизировать по следующим
элементам:
1) Концептуальная часть, включающая степень научных достижений в
данном направлении:
- низкий уровень системных криминалистических научных исследований
личности, по видеоизображениям;
- отсутствие взаимного сотрудничества между разрозненными
исследовательскими группами, разрабатывающие подобную проблематику;
- не принятие в разработку как традиционных данных, так и
перспективных наработок на всех этапах исследований личности, по
видеоизображениям;
- отсутствие научных программ по данному направлению исследований.
2) Методическая часть, обусловлена подходами к производству
судебных экспертиз и исследований, как:
- движение человека, зафиксированное средствами видеозаписи, образует
комплекс непринуждённых последовательных действий, обусловленных
стоящими пред ним целей (в общем – совершение уголовного правонарушения,
в частности – прейти улицу, взломать замок, перенести груз и пр.), что создает
перед экспертом определенные трудности;
- отсутствие банков данных (криминалистических учетов) динамических
признаков личности, зафиксированных в связи с противоправной
деятельностью;
- в этой существующая методики портретной экспертизы, не применима к
динамическим изображениям личности, так как основана на статическом
изучении личности, и в основном ориентирована на лицо, человека;
- в этой связи, на видеозаписях поступивших на исследование, лица как
правило не видно. Видимые анатомические признаки деформируются наличием
одежды, особенно в зимнее время;
- как следствие отсутствие апробированных методик,
криминалистической идентификации личности на имеющихся
25
Правила осуществления оперативно-криминалистической деятельности в ОВД. Утверждения
приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 21.07.2014 г., №75
видеоизображениях;
3) Техническая часть, формируется комплексом причин, так:
- низкой разрешающей способностью технических средств
видеофиксации;
- размещения средств видеофиксации в малодоступных местах;
- расположением средств видеофиксации, от объекта видеосъемки, на
значительном расстоянии;
- недостаточное соответствующее программное, компьютерное и
техническое обеспечение, обеспечивающее весь цикл криминалистических
исследований;
- отсутствие возможности синхронизации всех технических
возможностей, в основе которых лежат технологии видеофиксации, хранения
видеоданных, их обработки и передачи без искажения, в распоряжении
экспертных и исследовательских учреждений.
4) Психологическая часть, обусловленная системой
криминалистических экспертиз, основанной на общих и индивидуальных
признаках, как правило отображающиеся в статическом виде, в следах
преступлений. Динамические следы пригодны к идентификации, лишь в
некоторых случаях.
Вследствие этого традиционный подход к видеокадру как к аналогу
фотоизображения, состоящий в изучении элементов внешности по двухмерным
фотоснимкам, малопродуктивен. Зачастую, из-за низкого качества, на
видеозаписи невозможно дифференцировать признаки лицевой части головы
человека. В таких случаях эксперту затруднительно использовать
традиционные сравнительные методы портретной экспертизы, поскольку
существенное влияние на отображение элементов внешности оказывают
различные негативные факторы.
Следует отметить, что динамические признаки человека не подвергались
исследованию. Так, в габитоскопии этому направлению, определено
исследование функциональных признаков, характеризующиеся:
- проявляются только в динамике (в движении);
- в сложности выявления, фиксирования и описания при их исследовании;
- в значительном объеме данных о сложных пространственных
перемещениях различных элементов человека во времени.
Кроме того, динамические признаки человека, могут восприниматься в
виде различных отображений:
- субъективных и объективных,
- идеальных или материально-фиксированных[26, с. 150-151].
Существенные результаты, были озвучены В.К Булгаковым, в ходе
проведенного им исследований. Автор, среди множества изучаемых
динамических признаков, выделил наиболее информативные, а именно:
- жестикуляция, процент значимости которого достигает, в зависимости
от расстояния от 5,8% до 17,50%;
26
Криминалистика. Углубленный курс: учебник/под общ. ред. проф. А. Г. Филиппова. М.: ДГСК МВД
России, 2012. С. 150-151.
 - походка от 6% до 65%;
- телосложение от 2,7% до 20,40%;
- осанка составляет 12,90;
- элементы лица от 73% до 4,7%[27, с. 35-36].
Отдельную группу признаков и свойств включает лицо человека, среди
которых:
- мимика – выразительные движения мышц лица, являющиеся одной из
форм проявления тех или иных чувств человека[28];
- артикуляция – работа органов речи (губ, языка, мягкого неба, голосовых
связок), необходимая для произнесения звука речи[29, с. 53];
- голос (речь, акцент- невольное искажение звуков какого-л. языка лицом,
для которого этот язык не является родным [30], дефекты речи[31] -
искаженное произнесение звуков, которое возникает в результате нарушений
в работе речевого аппарата. Неправильное произношение у взрослого человека
чаще всего связано с травмами, операциями, сильными стрессами) – это поток
звуков, образуемых голосовым аппаратом человека и отличающийся высотой,
силой, тембром и т.п., а также сама звучащая речь[32];
Наконец, нельзя не учитывать те признаки, свойства, состояния,
обусловленные медицинскими показателями, алкогольным или наркотическим
опьянением, влиянием особенностей труда (профессиональные навыки) и пр.
Систему индивидуальных динамических признаков, зафиксированных на
видеозаписях, по нашему мнению, возможно сформировать при условии
создания Специального республиканского централизованного
криминалистического учета ОКД МВД РК, при соблюдении следующих
правил:
Во-первых, в данный криминалистический учет формируется из
видеозаписей, преступного события с обязательным хронометражем времени,
начиная с часа до начала преступления и часа до его окончания;
Во-вторых, пояснений к указанным, видеозаписей в виде протоколов
допроса;
В-третьих, запись не должна иметь ни каких признаков трансформации,
изменения, монтажа и пр.;
В-четвертых, видеозаписи, с мест преступлений поступают на
криминалистический учет в течении недели с момента совершения
преступления.
Ведения подобного учета в виду его специфичности и значительного
объема информации, возложить на ОКД МВД РК, а также ДП ОВД на местах,
объединив их в единую информационную систему.
27
Булгаков В.Г. Методические основы криминалистической идентификации и диагностики человека по
его динамическим признакам: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. – 144 с.
28
 Большая советская энциклопедия. - М.: 3-е изд., том 16, 1974 г. - 791 с.
29
Словарь иностранных слов. – 12-е изд. стереотип. – М.: Рус. яз.., 1985. – 608 с.
30
Многозначный термин. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под
ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999
31
Дефекты речи - https://logoped-kursk.ru/defekty-rechi/ (Дата обращения__).
32
Многозначный термин. Толковый словарь русского языка Дмитриева. Д. В. Дмитриев. 2003
 При этом, за основу системы изучения динамических признаков, принять
следующие принципы:
- исследование динамики движения, личности в идеале т.е. формирование
эталонного объекта;
- выделение признаков в движении;
- выделение свойств в движении;
- выделение состояний в движении.
При этом следует обеспечить данным группам научно-исследовательское
сопровождение, в задачу которого является:
-исследование и разработка, действующей методики идентификации
личности, по видеозаписям;
- разработка методик лицензирования и сертифицирования, видеокамер,
устанавливаемых в контролируемых и охраняемых местах.
- изучение возможностей синхронизации и использования возможностей
других видов криминалистических учетов и пр.;
- изучение возможностей иных перспективных в основе которых лежит,
изучение отображений внешнего облика человека в установлении личности
(дерматоглифика, биометрия и пр.);
- исследования возможностей динамического 3D-моделирования, как
способ формирования портрета вероятного преступника.
Подобный подход в отношении исследования динамических признаков,
несомненно позволит решить проблему идентификации личности, для данных
видом объектов судебной экспертизы. В целом, предлагаемая, нами программа
созвучна методологии научного познания, и выдвинутым В. Г. Булгаковым
подходам, а именно: «Первый методологический подход проявляется в
комплексном рассмотрении динамических признаков человека как одной из
составляющих подструктуры биологических свойств человека.
Второй методологический подход заключается в том, что исследования
различных динамических проявлений человека должны производиться по
отображениям, полученным с помощью технических средств.
Третий методологический подход предусматривает компьютеризацию
криминалистического исследования динамических признаков человека.
Четвертый методологический подход в криминалистическом исследо-
вании динамических признаков человека состоит в использовании в качестве
динамических признаков человека только тех его параметров, которые
независимы друг от друга.
Пятый методологический подход состоит в использовании точных
методик в измерениях и интерпретации полученных в ходе криминалисти-
ческого исследования динамических признаков человека результатов.
Совокупность рассмотренных методологических подходов обеспечит
возможность сформировать совершенно новый тип мышления сотрудников
правоохранительных органов применительно к исследованию т.н.
динамической следовой информации, которая может анализироваться и
изучаться только с учетом категорий динамических проявлений человека.» [33]

Основываясь на результатах исследования особенности использования

отображений внешнего облика человека в установлении личности можно
сделать ряд, а именно:
1. Наиболее успешные выдвинутые гипотезы, касающиеся
использования отображений внешнего облика человека в установлении
личности, опираются на научные теории, и подверглись практической
апробации (бертильонаж, габитоскопия, дактилоскопия и пр.);
2. Исследование отображений внешнего облика человека, в целях
последующего процесса установления личности, обусловило появления ряда
технологий;
3. Все технологии, направленные на установление внешнего облика
человека в целях установления его личности разделить на три направления:
1) Традиционные – направленные раскрытие и расследование
преступлений, с момента научного подхода к данной сфере и используемые
практические всеми правоохранительными органами в рамках мирового
сообщества:
- судебная фотография (сигналитическая съемка);
- словесный портрет;
- уголовная регистрация;
- дактилоскопия;
- судебная экспертиза (часть трасологии исследующая следы оставляемые
непосредственно человеком, как без каких либо орудий(гомеоскопия), так и
при помощи орудий, где след мог быть оставлен при помощи исключительно
мускульной силы человека (механоскопия);
2) Новые - научно-обоснованность которых в целом не вызывает
сомнение, и они постоянно совершенствуются. Среди подобного
исключительного места занимают судебно-генетические экспертизы и
исследования, возможности которых отмечены выше, а также использование
камер видеонаблюдений.
3) Перспективные, в качестве которых определены нами, те технологии,
которые в целом имеют место, но вопрос их реализации находится, в прямой
зависимости от стабильных, надежных, научно-обоснованных результатов,
позволяющих использовать в правоохранительной деятельности. В качестве
таковых выступают дерматоглифика, биометрические технологии и пр.
4. Решающую роль в правоохранительной деятельности, в современный
период показали зафиксированные видеоизображения посредством
видеокамер, позволяют сформировать криминалистический учет лиц,
совершивших(шающих) преступления. Следует отметить имеющийся в
распоряжении ОВД криминалистический учет «Видеоизображений»,
сформирован из субъектов, уже совершивших преступление и поставленных
33
Булгаков В. Г. Методические основы криминалистической идентификации и диагностики человека
по его динамическим признакам. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 144 с.
на учет, и ориентирован на опознание, некоторыми участниками процесса, в
ходе соответствующего следственного действия;
5. Преимущества видеоизображений переоценить невозможно, поскольку
они позволяют расширить область изучения внешности человека за счет
исследования не только статически запечатленного образа, но и признаков
двигательного характера, включаемых экспертом в идентификационный
комплекс;
6. Видеотехнологии, так же могут быть использованы в преступных
целях, в частности технология Deepfake, которая посредством оцифровывания
изображения, создаёт новые объекты;
7. Проблемы затрудняющие возможность полнокровного
идентификационного исследования основываются на комплексе причин по
следующим элементам:
1) Концептуальная часть, включающая степень научных достижений в
данном направлении;
2) Методическая часть, обусловлена подходами к производству
судебных экспертиз и исследований;
3) Техническая часть, формируется комплексом причин, технического
состояния;
4) Психологическая часть, обусловленная системой
криминалистических экспертиз, основанной на общих и индивидуальных
признаках, как правило отображающиеся в статическом виде, в следах
преступлений. Динамические следы пригодны к идентификации, лишь в
некоторых случаях.
8. Систему индивидуальных динамических признаков, зафиксированных
на видеозаписях, возможно сформировать при условии создания Специального
республиканского централизованного криминалистического учета ОКД МВД
РК;
9. Ведения подобного учета в виду его специфичности и значительного
объема информации, возложить на ОКД МВД РК, а также ДП ОВД на местах,
объединив их в единую информационную систему;
10. За основу системы изучения динамических признаков, принять
следующие принципы:
- исследование динамики движения, личности в идеале т.е. формирование
эталонного объекта;
- выделение признаков в движении;
- выделение свойств в движении;
- выделение состояний в движении.
11. Подобный комплексный подход к решению проблемы формирования
криминалистических видеоучетов, динамических признаков, свойств и
состояний с использованием современных информационных систем, позволит
решать задач правоохранительной деятельности.