Вы находитесь на странице: 1из 8

ISSN 2306-4455 Вісник Черкаського державного технологічного університету

УДК 004.32:532.5

С. А. Положаенко, д.т.н., профессор,


e-mail: polozhaenko@mail.ru
Х. М. Мухиалдин, аспирант
hassan_mohammed88@yahoo.com
Одесский национальный политехнический университет
просп. Шевченко, 1, г. Одесса, 65044, Украина

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РЕОЛОГИИ ФРАКТАЛЬНО-НЕОДНОРОДНЫХ


МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ПЛАСТОВЫХ СИСТЕМ

Исследовано условие «гладкости» фронта раздела составляющих многокомпонентных


(гетерогенных) систем на основании анализа «скачка» насыщенности в функции Баклея-
Леверетта. Показано, что «скачок» насыщенности отсутствует, а фронт раздела продвига-
ется устойчиво и сохраняет «гладкость», если подвижность вытесняющей компоненты не
превышает подвижность вытесняемой. Также показано, что нарушение «гладкости» фронта
раздела приводит к фрактально-неоднородной структуре процесса реологии. Получены чис-
ленные значения фрактальной размерности фронта раздела для реологического процесса, раз-
вивающегося в реальных геологических условиях. Предложена математическая модель фрак-
тально-неоднородной многокомпонентной (гетерогенной) системы в классе вариационных не-
равенств.
Ключевые слова: многокомпонентная система, гетерогенная система, процесс реоло-
гии, фрактально-неоднородная структура, фрактальный кластер, математическая модель,
вариационное неравенство.

Введение. В последние годы появился ному определению фрактальной размерности


ряд работ (например, [1]), в которых иссле- пористых сред. В частности, в работе [4] ме-
дуются вопросы ранее не изученного влияния тодом сканирующей электронной микроско-
процесса образования фрактальных структур пии определена пространственная фракталь-
на фильтрацию внутрипластовых жидкостей. ная размерность реального образца пористой
Это влияние может осуществляться за счет среды, в [5] впервые предложен метод опре-
фрактальной структуры пористой среды [2] деления фрактальной размерности по экспе-
или самой системы фильтрующихся жидкос- риментальной изотерме адсорбции газа, кото-
тей, имеющих гетерогенный характер [3]. В рый (метод) нашел своё развитие в работах [6,
работе [2] утверждается, что переход от ли- 7]. В работах [8, 9] предложены косвенные
нейного закона фильтрации к нелинейному в способы определения фрактальных характе-
большой степени зависит от распределения ристик пласта по кривым восстановления дав-
пор по размерам или фрактальности структу- ления [8] и реакции пластовой системы на
ры пористой среды (или, иными словами, са- мгновенное изменение давления [9].
моподобия структуры пористой среды, сохра- Однако в приведенных работах фрак-
няющегося в случае изменения геометричес- тальные свойства пористой среды и их влия-
ких размеров ее пор). Вместе с тем в [3] пока- ние на фильтрационные процессы внутри-
зано, что гетерогенные жидкости, в частнос- пластовых жидкостей исследовались на осно-
ти, эмульсии и системы многофазных несме- ве натурных экспериментов. Это затрудни-
шивающихся жидкостей, обладают динамичес- тельно в практической реализации, поскольку
кой фрактальной структурой, которая опреде- требует проведения экспериментов в услови-
ляется взаимодействием между частицами ях реальной пластовой системы (или ее физи-
дисперсной фазы. ческого воспроизведения при лабораторных
Учитывая вышесказанное, практически исследованиях), специального оборудования
важным является определение фрактальных и значительных ресурсных затрат.
характеристик грунтов пористой среды и их Представляется перспективным, с точки
влияние на фильтрацию пластовых жидко- зрения временных и ресурсных затрат, исполь-
стей. Имеется ряд работ по эксперименталь- зовать средства математического моделирова-

12
Серія: Технічні науки 1/2016

ния для исследования фрактальных геологи- значение, например, когда исследуется процесс
ческих структур и реологии (фильтрации в по- вытеснения одной жидкости другой.
ристой среде) фрактально-неоднородных гете- Предположение о «гладкости» фронта
рогенных пластовых систем. Важным этапом раздела компонент в фильтрующейся много-
проведения математического моделирования фазной (а также гетерогенной) системе воз-
для указанных задач является формирование можно лишь в случае «близости» физико-
адекватной математической модели (ММ) ис- химических свойств этих компонент (или
следуемых процессов. В ряде работ, например мелкодисперсности и низкой концентрации
[10–12], выполнена попытка формализации гетерогенной системы). В противном случае
реологии в пористых средах для случая фрак- «гладкость» фронта нарушается, а фильт-
тальной структуры последней, однако приве- рующийся поток приобретает фрактально-
денные модели получены для идеального лот- неоднородную структуру со «сложным»
ка Хелле-Шоу и имеют исключительно теоре- фронтом раздела фаз. Ещё более сложную
тическое значение. При этом следует отметить, картину реологии приобретает случай, когда с
что к настоящему моменту в литературе не вы- границей G области моделирования W кон-
явлено ММ, описывающих реологические тактируют разные компоненты многофазной
процессы для фильтрующихся гетерогенных (в (или гетерогенной) системы.
том числе и многофазных) систем и обеспечи- В пластовой гидрогазодинамике усло-
вающих решение практических задач в усло- вием, определяющим границу раздела двух
виях реальных фрактально-неоднородных (для простоты дальнейшего рассмотрения)
пластовых структур. фильтрующихся компонент многофазного или
Цель работы – разработка ММ реоло- гетерогенного потока, может служить «ска-
гии во фрактально-неоднородных пористых чок» насыщенности в функции Баклея-
Леверетта [14–16]
средах гетерогенных многофазных систем.
Основная часть. Важным фактом фи- k10 (S1 )
J (S ) = , (1)
зической картины реологии многофазных, в m1 k10 (S1 ) + m 2 k 20 (S 2 )
частности, гетерогенных систем во фракталь-
но-неоднородных средах является то [3], что где k10 (S1 ) и k 20 (S 2 ) – относительные фазовые
при уменьшении взаимодействия между час- проницаемости фильтрующихся компонент;
тицами, вследствие снижения концентрации m1 и m 2 – их вязкости; S1 и S 2 – насыщен-
дисперсной фазы, фрактальная структура
ности порового пространства фильтрующи-
фильтрующейся системы исчезает. Иными
мися компонентами, соответственно.
словами, можно утверждать, что, в данном
Физически «скачок» насыщенности
случае, процесс реологии носит выраженный
обусловлен наличием у одной из компонент
направленный характер.
многофазной системы напряжения сдвига t ,
Как показано в ряде работ, например
[13], адекватным математическим описанием превышающего предельное значение ( t > t * ).
реологических процессов в пластовых порис- В литературе данная компонента получила
тых средах с выраженной направленностью название «вытесняющей» [13–16]. Экспери-
развития процесса являются вариационные ментально установлено [14], что фронт разде-
неравенства. Исходя из этого, в дальнейшем ла фильтрующихся компонент многофазной
будем разрабатывать ММ процесса реологии системы продвигается устойчиво (т.е. фрак-
во фрактально-неоднородных пористых сре- тально-неоднородная структура процесса рео-
дах в классе вариационных неравенств в част- логии отсутствует), если подвижность вытес-
ных производных. няющей компоненты не превышает подвиж-
ность вытесняемой компоненты
1. Качественное описание процесса
реологии многокомпонентной (гетероген- k1 (S1 ) k 2 (S 2 )
£ . (2)
ной) системы в пористой среде. Для фильт- m1 m2
рующихся многофазных жидкостей (систем)
Данный случай реологии двухкомпо-
важным аспектом при моделировании динами-
нентной системы (т.е. с «гладкой» границей
ки является определение фронта раздела меж-
раздела) иллюстрирует рис. 1, а, на котором
ду отдельными компонентами. Данная задача
представлена динамика процесса фильтрации
может иметь и самостоятельное прикладное
13
ISSN 2306-4455 Вісник Черкаського державного технологічного університету

водонефтяной смеси (вода – вытесняющая F (z i , t ) = X 0 (t ); i = 1, 2 , (4)


компонента, занимающая светлую область;
нефть – вытесняемая компонента, занимаю- где zi соответствуют координатам в невоз-
щая темную область) между двумя эксплуата- мущенной плоскости фронта раздела.
ционными скважинами (обозначены на ри- Выраженная направленность развития
сунке черными точками). рассматриваемого процесса реологии, о кото-
На практике более удобно пользоваться рой говорилось выше, свидетельствует об его
выражением, полученным из (2), делением отклонении от линейного закона Дарси [14–
последнего на усреднённую скорость фильт- 16] (т.е. о пропорциональной линейной зави-
рации v симости скорости фильтрации v от градиен-
¶ P(t , z ) ¶ Pc (S ) та внутрипластового давления grad (P ) ) и о
> 0, > 0, (3)
¶h ¶h возможном наличии предельного градиента
G , обусловливающего ненулевую скорость
где P (t , z ) задает внутрипластовое (усреднен-
продвижения фронта раздела. Формализовано
ное) давление для фильтрующихся компонент данное предположение представим следую-
многофазной системы; Pc (S ) – капиллярное щим образом (для двухкомпонентного потока,
давление, обусловленное наличием различ- j = 1, 2 )
ных скоростей фильтрации для компонент в
многокомпонентной системе; h – нормаль к vj =-
( )
kj Sj é
ê grad Pj -
Gj
( )
ù
ú;
градиенту внутрипластового давления P (t , z ) mj ê
ë
grad Pj ( ) ú
û
на границе G .
В противном случае скорость фильтра- ( )
grad Pj > G j , v j = 0 ;
ции вытесняемой компоненты v 2 выше ско-
рости изменения насыщенности вытесняющей grad (Pj ) £ G j ; j = 1, 2 . (5)
компоненты, что приводит к образованию Уравнения динамики вида (5) дополним
фрактально-неоднородной структуры процес- уравнениями неразрывности (случай двух
са реологии, т.е. существенному нарушению компонент в многофазной системе)
«гладкости» фронта раздела (рис. 1, б, в). При
¶ Sj
этом физическая картина реологического ( )
div v j - (- 1) j m
¶t
= 0 ; j = 1, 2 . (6)
процесса характеризуется появлением «паль-
цев» вытесняющей компоненты (рис. 1, г, д). Граничные условия (ГУ) на возмущен-
В предельном случае в фильтрующемся пото- ной поверхности фронта раздела компонент
ке возможно даже образование «застойных (4), выражающие равенство давлений перед и
зон» [13, 14], представляющих собой участки за фронтом раздела, а также расходов
вытесняемой компоненты с нулевой скоро-
стью фильтрации v 2 = 0 (рис. 1, е, ж, з).
¶Q1
¶h
(
= mv S1h - S1f ;
¶Q2
¶h
)
= mv S 2h - S 2f , ( )
Иными словами, вытесняемая компонента
«отступает» медленнее, чем продвигается вы- определены на невозмущенной поверхности
тесняющая компонента, что физически и оп- фронта вытеснения X 0 .
ределяет механизм образования фрактально- Очевидно, что для «гладкости» границы
неоднородной структуры и, как следствие, раздела требуется ограниченность возмуще-
«застойных зон».
ний на поверхности X 0 . Тогда для определе-
Предположим, что в момент времени
t = 0 поверхность фронта раздела представ- ния возмущений скоростей, давлений и на-
сыщенностей получим следующие выражения
ляет собой плоскость F (zi ) = X 0 , i = 1, 2 . На-
(в приведенных ниже выражениях возмуще-
рушение устойчивости фронта раздела учтем ния соответствующих величин обозначены
в виде нестационарных возмущений, нару- знаком тильда, а невозмущенные величины
шающих постоянство насыщенностей компо- обозначены индексом 0 ):
нент S j многофазной системы ( j = 2 – для
двухфазного случая) в областях распростра- vj =-
( ) J (S )éê grad (P~ ) -
kj Sj Gjù
ú
нения фронта и искажающих его «гладкость»,
что отразится следующим образом:
m j
0 j
ê j
ë
~ ;
( )
grad Pj ú
û

14
Серія: Технічні науки 1/2016

( )
~
grad Pj > G j , v j = 0 ;
~
¶P (t , zi )
> 0,
~
¶Pc (S )
> 0 ; i = 1, 2 , (8)
( )
~
grad Pj £ G j ; j = 1, 2 , (7)
¶h
~
¶h

с ГУ, учитывающими ограниченные возму-


¶Q j
¶h
( )
= mv S hj - S jf ; j = 1, 2 . (9)
щения (или их отсутствие) на поверхности
фронта F (zi ) = X 0 ; i = 1, 2

k z = 0,05 k z = 0,09

а) б)

k z = 0,18 k z = 0,23

в) г)

k z = 0,34 k z = 0,47

д) е)

k z = 0, 61 k z = 0,85

ж) з)
Рис. 1. Картина реологии двухкомпонентной системы на примере водонефтяной смеси
при различных значениях пропускной способности k z пористой среды

15
ISSN 2306-4455 Вісник Черкаського державного технологічного університету

Таким образом, формулировка задачи об реология многокомпонентных (или гетеро-


устойчивости фронта раздела компонент мно- генных) систем
гофазной системы фактически сводится к оп- D = [ln (100 ) - ln (0,1)] [ln (50 ) - ln (0,1)] =
ределению возмущений насыщенности («скач-
ку» насыщенности) из системы (7) с ГУ (8), (9). = [4,605 - (- 2,302)] [3,912 - (- 2,302)] = 1,112 .
Однако возникновение фрактально- Далее, имея реологические фракталь-
неоднородной структуры процесса реологии ные характеристики многокомпонентной (ге-
свидетельствует о значительных возмущениях терогенной) системы при значительных воз-
фронта раздела компонент многофазной сис- мущениях фронта раздела компонент, можно
темы, что, формализовано, должно быть от- получить математическую модель процесса
ражено в граничных условиях, поскольку по- реологии фрактально-неоднородной гетеро-
следние определяют геометрию фронта раз- генной системы.
дела. В соответствии с одним из свойств, со- 2. Формализация задачи реологии
ставляющих основу определения фракталь- фрактально-неоднородной гетерогенной
ных систем, фрактальная структура представ- системы в виде вариационного неравенства.
ляет собой систему с дробной размерностью Сформируем ММ процесса реологии фрак-
(именуемой в литературе, например [1, 3, 10, тально-неоднородной системы, характери-
11], фрактальной размерностью), геометри- зующуюся нарушениями «гладкости» фронта
чески объединяющая фрактальные кластеры раздела компонент. Запишем для плоского
(или агрегаты). При этом фрактальный кластер случая ( i = 2 ) уравнения динамики вида (7)
представляет собой совокупность достаточно соответственно для вытесняемой компоненты
большого числа элементов, которые внутри ( j = 1 ) и вытесняющей компоненты ( j = 2 ) с
данной совокупности сохраняют свою инди-
учетом «скачка» насыщенности в функции
видуальность [3, 10, 11]. С точки зрения рео-
Баклея-Леверетта и параметра пористости m
логии многокомпонентных систем, под фрак-
среды, в которой реализуется реологический
тальным кластером будем понимать совокуп-
процесс
ность «пальцев» вытесняющей компоненты
на фронте раздела (рис. 1, г, д). (- 1) j
m ¶S j k j S j
-
( ) ( )
J Sj ´
Если выполнить аппроксимацию фрон- ¶t mj
та раздела в пределах одного «пальца» лома-
ì2 é ~ ~ æ ¶P~ ö
-1 ù ü
ной линией, то ее длину можно представить в ï ¶ ê ¶P dPc
´ íå - - Gj ç ú ïý = 1 Q ÷
следующем виде:
ïi =1 ¶zi êë ¶zi dS j úï h j ,
ç ¶ zi ÷
î è ûþ ø
L = a(R a )D , (10)
(12)
где L – линейный размер «пальца» вытес- где h – толщина реологического пласта (в
няющей компоненты (по прямой); a – размер литературе используется термин «мощность
звена ломаной линии (усреднённый размер пласта», например, [13, 15, 16]).
«зерна» порового пространства); R – размер Начальные и граничные условия примут
фрактального кластера (радиус сферы, охва- вид
тывающий «палец»); D – фрактальная раз-
мерность, обеспечивающая для кластера оп- S j (0, z ) = S j0 (z ) ;
zÎW
ределенную область масштабов, в которой ~ ~
P (0, z ) = P0 (z ) , j = 1, 2 (13)
выполняется аппроксимация вида (10). zÎW
Разрешая (10) относительно фракталь- ~ ¶S j
¶P
ной размерности D , получим > 0; >0;
¶h ¶h
D = [ln (L ) - ln (a )] [ln (R ) - ln (a )] . (11) LÎG LÎG

Учитывая реальные (усреднённые) гео-


( )
¶ Pc S j
> 0 , j = 1, 2 . (14)
логические значения параметров [8, 14], вхо- ¶h LÎG
дящих в (10), и подставляя их в (11), можно Приведем ММ процесса реологии фрак-
оценить величину фрактальной размерности тально-неоднородной системы к вариацион-
для пористых сред, в которых осуществляется ной форме (вариационному неравенству). С

16
Серія: Технічні науки 1/2016

этой целью введем в рассмотрение пробную Вывод. Выполнены качественное опи-


функцию v j , по физической природе анало- сание процесса реологии многокомпонентной
(гетерогенной) системы в пористой среде, а
гичную функциям насыщенности S j (t , z ) , также формализация задачи реологии фрак-
j = 1, 2 , и определенную на множестве K : тально-неоднородной гетерогенной системы в
"v Î K , K = {v v ³ 0 п.в. в W}. Скалярно ум-
виде вариационного неравенства, что позво-
лило получить адекватную математическую
ножим уравнения системы (12) соответствен- модель исследуемого процесса. Модель полу-
но на (v - S1 ) и (v - S 2 ) . Далее, применив к чена на основании гипотезы о фрактально-
преобразованным таким образом уравнениям неоднородной структуре реологического про-
(12) функцию Грина, получим цесса, для которого определены числовые
é j m ¶S j
( ù kj Sj
) ( )( ) значения основных характеристик, в частности,
ê(- 1) , v - Sj ú - ò J Sj ´ фрактальной размерности. Последняя позво-
ë ¶t û W mj ляет оценить степень «негладкости» границы
раздела составляющих многокомпонентной
ì2 ~ é ~ ~ æ ~ ö
-1 ù (или гетерогенной) системы в реологическом
ï ¶P
´ íå ê ¶P - dPc ¶S j - G ç ¶P ÷ ú´ процессе.
jç ÷
ïi =1 ¶zi ê ¶zi dS j ¶zi ú
î ë è ¶zi ø û
Список литературы
(
¶ v - Sj ü ) 1
( é¶S j
) ù
( )
ý dz = Q j , v - S j + ò ê , v - S j ú dG ,
1. Мандельбот Б. Фрактальная геометрия
¶zi þ h G ë ¶h û
природы. – М.-Ижевск : ИКИ, 2002. –
" v, S j Î K , j = 1, 2 . (15) 656 с.
Определим билинейную форму 2. Фракталы и перколяция в пористой среде /
Э. Гийон, К. Д. Минтеску, Ж. П. Юлен,
~
[ (
a P, v - S j = )] С. Ру // Успехи физических наук. – 1991. –
Т. 161, № 10. – С. 121–128.
ék j S j
= òê
( ) ( ) ~
2 dP ¶S ¶ v - S ù
J Sj å c
j j ( ) 3. Зосимов В. В. Динамическая фрактальная
ú dz (16)
Wê m dS ¶z ¶z úû структура эмульсий, обусловленная дви-
ë j i =1 j i i
жением и взаимодействием частиц. Чис-
и функционалы
ленная модель / В. В. Зосимов,
j(v ) = Д. Н. Тарасов // Журнал эксперименталь-


ék v
ê j j ( ) ( )
2 ¶2P
J vj å 2 - Gj
~
ç
~ ö -1 ù
æ ¶P
÷ ú dz , (17)
ной и теоретической физики. – 1997. –
Т. 111, вып. 4. – С. 1314–1319.
ê mj i =1 ¶z i
ç ¶zi ÷ ú 4. Katz A. J. Fractal sandstone pores: implica-
W
ë è ø û
tions between for conductivity and pore for-
j(S ) = mation / A. J. Katz, A. H. Thompson // Phys-
ical Review Letters. – 1985. – V. 54. –
= òê
ék S
j j( ) ( ) 2 ¶2P ~
J S j å 2 - Gjç
~ ö -1 ù
æ ¶P
÷ ú dz . (18) P. 1325–1332.
ê mj i =1 ¶z i
ç ¶zi ÷ ú 5. Avnir D. Chemistry in non-integer dimen-
W
ë è ø û
sions between two and three. Fractal surfaces
Тогда, в результате очевидных преобра- of absorbents / D. Avnir, D. Farin, P. Pfeifer
зований приходим к следующей системе ва- // The Journal of Chemical Physics. – 1983. –
риационных неравенств: V. 79, № 7. – P. 3566–3571.
6. Неймарк А. В. Термодинамический метод
é
S j Î K : ê(- 1) j
m ¶S j
¶ t
( ù ~
)
, v - S j ú - a P, v - S j - [ ( )] расчета поверхностной фрактальной раз-
ë û мерности // Журнал экспериментальной и
теоретической физики. – 1990. – Т. 51,
( ) ( ) é1
h

)
- j v j + j S j ³ ê Q j , v - S j ú , "v j Î K . (19) вып. 10. – С. 535–538.
ë û 7. Черкашинин Г. Ю. Оценка фрактальной
Полученная система вариационных не- размерности дисперсных систем на осно-
равенств вида (19) дополняется начальными вании уравнения, описывающего адсорб-
(13) и граничными (14) условиями. цию в микропорах / Г. Ю. Черкашинин,

17
ISSN 2306-4455 Вісник Черкаського державного технологічного університету

В. А. Дроздов // Журнал физической хи- 4. Katz, A. J. and Thompson, A. H. (1985).


мии. – 1998. – Т. 72, № 1. – С. 88–92. Fractal sandstone pores: implications be-
8. Сулейманов Б. А. Особенности фильтра- tween for conductivity and pore formation.
ции гетерогенных систем. – М.-Ижевск : Physical Review Letters, (54), pp. 1325–
ИКИ, 2006. – 354 с. 1332.
9. Chang J. Pressure-transient analysis of fractal 5. Avnir, D., Farin, D. and Pfeifer, F (1983)
reservoir / J. Chang, Y. C. Yortsos // SPE Chemistry in non-integer dimensions be-
Formation Evaluation. – 1990, March. – SPE tween two and three. Fractal surfaces of ab-
18170. – P. 31–38. sorbents. The Journal of Chemical Physics,
10. Федер Е. Фракталы / Е. Федер. – М. : Мир, 79 (7), pp. 3566–3571.
1991. – 254 с. 6. Neumark, A. V. (1990) Thermodynamic me-
11. Смирнов Б. М. Физика фрактальных кла- thod for calculating surface fractal dimen-
стеров / Б. М. Смирнов. – М. : Наука, 1991. sion. Zhurnal eksperimentalnoy i teo-
– 133 с. reticheskoy fiziky, 51 (10), pp. 535–538 [in
12. Moulu J. C. A new model for three-phase Russian].
relative permeability’s based on a fractal rep- 7. Cherkashinin, G. Yu. and Drozdov, V. A.
resentation of the porous media / J. C. Moulu, (1998). Estimation of fractal dimension of dis-
O. Vizika, F. Kalandjian // SPE Formation persed systems based on the equation that de-
Evaluation. – 1997, August. – SPE 38891. – scribes the adsorption in microspores. Zhurnal
P. 147–158. fizicheskoy khimii, 72 (1), pp 88–92 [in Rus-
13. Верлань А. Ф. Математическое моделиро- sian].
вание аномальных диффузионных процес- 8. Suleimanov, B. A. (2006) Features of hetero-
сов / А. Ф. Верлань, С. А. Положаенко, geneous systems filtration. Moscow-Izhevsk :
Н. Г. Сербов. – К. : Наука, 2011. – 416 с. IKI, 354 p. [in Russian].
14. Бернадинер М. Г. Гидродинамическая тео- 9. Chang, J. and Yortsos, Y. C. (1990) Pressure-
рия фильтрации аномальных жидкостей / transient analysis of fractal reservoir. SPE
М. Г. Бернадинер, В. М. Ентов. – М. : Нау- Formation Evaluation, SPE 18170, pp. 31–38.
ка, 1975. – 199 с. 10. Feder, E. (1991) Fractals. Moscow: Mir,
15. Азиз Х. Математическое моделирование 254 p. [in Russian].
пластовых систем / Х. Азиз, Э. Сеттари. – 11. Smirnov, B. M. (1991) Physics of fractal
М. : Недра, 1982. – 406 с. clusters. Moscow : Nauka, 133 p. [in Rus-
16. Кричлоу Генри Б. Современная разработка sian].
нефтяных месторождений. – М. : Недра, 12. Moulu, J. C., Vizika, O. and Kalandjian, F.
1979. – 302 с. (1997) A new model for three-phase relative
permeability’s based on a fractal representa-
References tion of the porous media. SPE Formation
Evaluation, SPE 38891, pp. 147–158.
1. Mandelbot, B. (2002) Fractal geometry of 13. Verlan, A. F., Polozhaenko, S. A. and Ser-
nature. Moscow-Izhevsk: IKI, 656 p. [in Rus- bov, N. G. (2011) Mathematical modeling of
sian]. anomalous diffusion processes. Kyiv: Nauka,
2. Guyon, E., Mintesku, K. D., Julen, J. P. and 416 p. [in Russian].
Roux, S. (1991). Fractals and percolation in 14. Bernadiner, M. G. and Entov, V. M. (1975).
porous media. Uspehi fizicheskih nauk, 161 Hydrodynamic theory of abnormal liquids fil-
(10), pp. 121–128 [in Russian]. tration. Moscow: Nauka, 199 p. [in Russian].
3. Zosimov, V. V. and Tarasov, D. N. (1997). 15. Aziz, H. and Settary, E. (1982) Mathematical
Dynamic fractal structure of emulsions due to modeling of reservoir systems. Moscow: Ne-
the movement and interaction of particles. dra, 406 p. [in Russian].
Numerical model. Zhurnal eksperimentalnoy 16. Critchlow, Henry B. (1979) Modern devel-
i teoreticheskoy fiziky, 111 (4), pp. 1314– opment of oil fields. Moscow : Nedra, 302 p.
1319 [in Russian]. [in Russian].

18
Серія: Технічні науки 1/2016

S. A. Polozhaenko, Dr.Tech.Sc., professor,


e-mail: polozhaenko@mail.ru
H. M. Muhialdin, postgraduate student
e-mail: hassan_mohammed88@yahoo.com
Odessa National Polytechnic University
Shevchenko ave., 1, Odessa, 65044, Ukraine

MATHEMATICAL MODEL OF RHEOLOGY


OF FRACTAL-HETEROGENEOUS MULTICOMPONENT STRATAL SYSTEMS

Filtration processes within the reservoir fluids are highly dependent on biological characteris-
tics of the "skeleton" of porous medium. Qualitative specificity thus has the shape of the boundary
(front) of the filter flow, depending on which areas may be formed with a "zero" speed of filtration –
"stagnant" zones.
One possible and efficient by examining complex filtration flows with substantial heterogeneity
of their boundaries is the assumption of fractal structure of porous medium and heterogeneous struc-
ture of filtered liquid.
In this paper, in contrast to the available studies carried out on the basis of field experiments,
mathematical model of the rheology of fractal heterogeneous porous media is considered. This gives
the opportunity for multivariate experiments without a rigid peg to the characteristics of porous
medium.
The condition of «smoothness» of the front of components division in multicomponent (hetero-
geneous) systems is investigated on the basis of the analysis of saturation «jump» in the function of
Bacley-Leverett. It is shown that saturation «jump» is absent, and the front of division moves up stead-
ily and saves «a smoothness», if the mobility of ousting component does not exceed the mobility of
ousted one. It is also shown that the failure of «smoothness» of the front of division brings to fractal-
heterogeneous structure of rheology process. The numeral values of fractal dimension of the front of
division are got for rheology process, developing in real geological terms. Mathematical model of
fractal-heterogeneous multicomponent system in the class of variation inequalities is offered.
Mathematical formalization of rheology process of multicomponent (heterogeneous) system in
the form of variation inequalities allows to adequately describe the features of the test process, in par-
ticular, its one-sided ones.
Keywords: multicomponent system, heterogeneous system, rheology process, fractal-
heterogeneous structure, fractal cluster, mathematical model, variation inequality.

Статтю представляє С. А. Положаєнко, д.т.н., професор, завідувач кафедри


«Комп’ютеризовані системи управління», Одеський національний політехнічний університет.

19

Вам также может понравиться