Amparo Georgina de Jesus Sanchez Vidal

CONTADORES, AUDITORES Y ASESORES JURDICOS, S. C.
R.F.C. LEA 081112RF8 JUICIO DE AMPARO NUM.:___________________ QUEJOSO: GEORGIANDE JESUS SANCHEZ VIDAL
La verdadera medida de nuestra vala se compone de todos los beneficios que lo dems han obtenido de nuestro xito
AUTORIDAD: JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO
JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO. P R E S E N T E GEORGINA DE JESUS SANCHEZ VIDAL; mexicana, mayor de edad, promoviendo por propio derecho; designando como Domicilio para recibir citas y notificaciones en el Despacho Jurdico ubicado en la Avenida Osa Mayor Manzana 15 Lote 2 del Fraccionamiento Estrellas de Buena Vista, perteneciente al Municipio de Centro, Tabasco; autorizando para tales efectos en los trminos del Artculo 27 de la Ley de Amparo en vigor al Licenciado en Derecho LENIN LPEZ ESTRADA, quien ejerce con Cedula Profesional Nmero 6874117, otorgada por la Direccin General de Profesiones, dependiente de la Secretaria de Educacin Pblica, designndolo como mi Asesor Particular, con el debido respeto comparezco para exponer: Que por medio de este escrito y con fundamento legal en los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, as como el artculo 1 fraccin I de la Ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA DE LA UNIN, contra actos de las autoridades que enseguida sealare, y para cumplir con las exigencias de la artculos 116 de la citada Ley de Amparo sealo como: SANCHEZ VIDAL, quien puede ser localizado en el Calle Osa Menor Manzana 16 Lote 45 del Fraccionamiento Estrellas de Buena Vista del Municipio del Centro, Tabasco. MIGUEL RAMON ROCA ALFARO, endosatario en Procuracin de la Negociacin Mercantil denominada Hermanos Batta, S.A. de C.V., con domicilio ubicado en la Cerrada de Zapote nmero 108 entre Durazno y Rosas de la Colonia Heriberto Kehoe (Petrolera) de esta Ciudad Capital.
III. AUTORIDADES RESPONSABLES: I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: GEORGINA DE JESUS
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: Licenciado
A. ORDENADORAS:
a.
El C. Juez Cuarto Civil de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial de esta Ciudad de Villahermosa, Tabasco, con Domicilio en la Avenida Gregorio Mndez S/N de la Colonia Atasta de Serra, con Cdigo Postal Nmero 86100, Centro de Justicia Civil y Familiar.
B. EJECUTORA:
LPEZ ESTRADA AUDITORES Y ASESORES JURIDICOS S.C. Avenida Osa Mayor, Manzana 15, lote 02, Estrellas de Buenavista Villahermosa, Tabasco, Tel.: (99 3) 353 61 89 , (044) 993 1367002 y (044)99 3 117 2 9 98 1/9

a.
Los Actuarios del Juzgado Cuarto Civil de Primera Instancia de esta Ciudad de Villahermosa, Tabasco, con Domicilio en la Avenida Gregorio Mndez S/N de la Colonia Atasta de Serra, con Cdigo Postal Nmero 86100, Centro de Justicia Civil y Familiar.
IV. ACTOS RECLAMADOS:
A LA PRIMERA AUTORIDAD (ORDENADORA), sealada como responsable le reclamo la FALTA DE EMPLAZAMIENTO Y NOTIFICACION de la Demanda Inicial Ejecutiva Mercantil, interpuesta en mi contra por el Licenciado MIGUEL RAMON ROCA ALFARO, Endosatario en Procuracin de la Negociacin Mercantil denominada HERMANOS BATTA, S.A. DE C.V., el desahogo de las dems ACTUACIONES DEL PROCESO segn el expediente 471/2010, que obra en el Juzgado Cuarto de lo Civil de esta Ciudad de Villahermosa, Tabasco, as como la SENTENCIA DEFINITIVA como consecuencia del cumplimiento de las actuaciones y procedimientos, tales como CITACIN CONCILIATORIA, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS en los cuales no fui debidamente llamada a juicio para ser oda y vencida en el mismo, siendo que hasta el da 07 de Junio de 2011 me he enterado, de que existe el Juicio Ejecutivo Mercantil referido en mi contra, debido a que al llegar a mi domicilio encontr debajo de la puerta principal, una copia de la Sentencia Definitiva del Juicio de Merito, de fecha 30 de Mayo del ao 2011, lo cual me hace imposible interponer algn recurso ordinario de defensa o impugnacin en su caso, es notorio que con lo acontecido se violan mis garantas individuales, transgrediendo de igual manera los preceptos jurdicos contenidos en los artculos 132 y 133 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el estado de Tabasco. A LA SEGUNDA AUTORIDAD (EJECUTORA), le reclamo la ejecucin material de las ordenes giradas por la primera autoridad ordenadora y la irregularidad de la notificacin, que tratndose de un asunto delicado y de carcter urgente no siguieron los procedimientos establecidos en el cdigo de procedimientos civiles para el estado de de tabasco, dejndome en total estado de indefensin ante la temeraria actuacin de actor de la demanda principal que obra en autos del expediente numero 471/2010, que obra en el Juzgado Cuarto de lo Civil de esta Ciudad de Villahermosa, Tabasco, relativo al Juicio ejecutivo mercantil, promovido por el el Licenciado MIGUEL RAMON ROCA ALFARO, Endosatario en Procuracin de la Negociacin Mercantil denominada HERMANOS BATTA, S.A. DE C.V. en contra de la suscrita C. GEORGINA DE JESUS SANCHEZ VIDAL.

Para acreditar la existencia e inconstitucionalidad de dichos actos, agrego copia simple de la cedula de notificacin con fecha 07 de junio de 2011, recado en el expediente nmero 471/2010, que obra en el Juzgado Cuarto de lo Civil de esta Ciudad de Villahermosa, Tabasco, relativo al Juicio ejecutivo mercantil, promovido por el el Licenciado MIGUEL RAMON ROCA ALFARO, Endosatario en Procuracin de la Negociacin Mercantil denominada HERMANOS BATTA, S.A. DE C.V. FECHA EN QUE TUVE CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO.- La suscrita, se dio por enterada del presente juicio y embargo el da 07 de junio de 2011, toda vez de que al llegar a mi domicilio encontr debajo de la puerta principal, una copia de la sentencia del juicio de mrito, misma que en la parte superior se puede apreciar que es dirigida a m al contener mi nombre en carcter de demandada y ms adelante, despus de leerse mi domicilio en el mismo documento, trae una leyenda como encabezado que dice SENTENCIA DEFINITIVA.
V.
16 de la Constitucin Poltica de los Estado Unidos Mexicanos.
VI. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Los artculos 14 y
que son los hechos que me constan y constituyen los antecedentes de los actos reclamados y fundamentos de los conceptos de violacin y son los siguientes: El da 07 de Junio del 2011, siendo aproximadamente las 20:00 horas, al llegar a mi domicilio particular, ubicado en la Calle Osa Menor Manzana 16 Lote 45 del Fraccionamiento Estrellas de Buena Vista que se localiza en la Ranchera Buenavista del Municipio del Centro, Tabasco y como ya lo describ en el punto IV de la presente demanda, encontr debajo de la puerta principal, una copia de la Sentencia del Juicio Ejecutivo Mercantil con Expediente numero 471/2010, dictado por el Juez Cuarto de lo Civil de Primer Instancia del primer Distrito Judicial del Centro de esta Ciudad, seguido por el Licenciado MIGUEL RAMON ROCA ALFARO, endosatario en Procuracin de la Negociacin Mercantil DENOMINADA HERMANOS BATTA, S.A. de C.V., en contra de la suscrita C. GEORGINA DE JESS SNCHEZ VIDAL, en el cual ya se dicto una sentencia definitiva de fecha 30 de Mayo del 2011; lo cual me hace imposible interponer algn recurso ordinario de defensa o impugnacin violando mis garantas consagradas en el artculo 14 prrafo segundo y 16 prrafo primero de nuestra Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
1.
VII. ANTECEDENTES: Que bajo protesta de decir verdad, manifiesto
En razn de lo anterior, con fecha del 09 de Junio del ao 2011, solicite copia del contenido del Expediente 471/2010, por el cual me
2.

entere que el Actuario Sealado como Autoridad Ejecutora acudi a mi domicilio a emplazarme a Juicio, solo que la Quejosa no se encontraba en el lugar, ya que en esas fechas me encontraba de viaje fuera de la ciudad, por lo que el citado actuario le entrego el Citatorio y Emplazamiento a terceras personas, mismas que por la cercana de su domicilio con el mo, transitan normalmente por ah, pero que con motivo de las actividades a que me dedico no tengo una comunicacin muy estrecha con ellos. Como podr ver su Seora, de esa manera tan irregular comenz a correr en mi contra el termino para contestar la temeraria demanda y que por no conocer de su existencia se me declara en rebelda, segn aprecio en el contenido del expediente del cual ahora tengo conocimiento, quedando desde esos momentos en estado de indefensin, sin la posibilidad de defenderme y oponerme a lo reclamado por la parte actora, que adems de ser falso, puedo apreciar que existe engao a la autoridad, as como dolo y mala fe al presentar un documento como prueba o documento base de la accin, denominado pagare, el cual no contiene mi firma y que no reconozco haber suscrito, sin embargo al verme imposibilitada para demostrar la falsedad del mismo, por la gran cantidad de violaciones a mis derechos constitucionales, en el proceso interpuesto en mi contra mediante juicio ejecutivo mercantil, acudo a esta H. Autoridad a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA DE LA UNIN, afn de que me sean restituidos mis derecho y pueda defenderme, demostrando el agravio tanto a los preceptos jurdicos que regulan el estado de derecho de los gobernados como hacia mi persona.
3.
Por lo anteriormente narrado, no le asiste el Derecho y menos la Razn a la Autoridad sealada como responsable Ordenadora, para dictar en mi contra una sentencia definitiva si no se ha cumplido con las formalidades de Emplazarme a Juicio; pues en los trminos de los Artculos 1392 y 1394 del Cdigo de Comercio en vigor, la autoridad responsable en la fecha en que supuestamente acudi a Notificarme, deba requerirme el pago de la deuda; y a falta de ste pago, proceda el embargo de bienes; y a continuacin se debe realizar el emplazamiento a Juicio, lo cual en la especie y bajo protesta de decir verdad, nunca a ocurrido o mucho menos he tenido conocimiento de que se hubiera practicado cada una de las Diligencias que prevn los Artculos del Cdigo de Comercio, antes invocado, por lo que en resumidas cuentas la sentencia emitida por la autoridad sealada como responsable; est violando mis Garantas Individuales consagradas en los Artculos 14 y 16 Constitucionales, de tal suerte ocurro ante este rgano de Justicia Federal, a solicitar el Amparo y Proteccin de la Justicia de la Unin, respecto de esta violacin a mis Garantas de tener la oportunidad de ser
4.

oda y vencida en juicio; tal y como lo ha decretado la suprema corte de justicia en la siguiente tesis jurisprudencial: Tesis Uno: No. Registro: 214,605 Jurisprudencia Materia(s): Comn Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin 70, Octubre de 1993 Tesis: VI. 2o. J/266 Pgina: 71 EMPLAZAMIENTO. FALTA DE. CUANDO PROCEDE EL AMPARO. Es cierto que cuando el quejoso reclama la falta de emplazamiento y la nulidad de todas las actuaciones practicadas en un juicio, se le equipara a una persona extraa al procedimiento, sin embargo, para que el tercero extrao encuadre en la hiptesis de excepcin al principio de definitividad, o sea, para que pueda promover directamente el juicio de amparo sin agotar recurso alguno previamente, debe constar que no exista medio de impugnacin alguno mediante el cual hubiese podido ser revocado, modificado o nulificado el acto reclamado, esto es en razn de que el juicio de garantas como medio extraordinario de defensa del gobernado, slo procede contra actos definitivos, entendindose por tales aqullos respecto de los cuales no exista ningn medio ordinario que, hecho valer sea capaz de producir la modificacin, la revocacin o la anulacin de dichos actos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 147/88. Gonzalo Daz Gonzlez. 24 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo en revisin 98/89. Guillermo Chacn Rodrguez. 11 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez.

Amparo en revisin 261/89. Mara Cristina Morales lvarez. 16 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Njera Virgen. Secretario: Guillermo Bez Prez. Amparo en revisin 4/90. Norma Cano Vzquez. 19 de enero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez. Amparo en revisin 99/93. Grupo Constructor Poblano, S. A. de C. V. 30 de abril de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Tarcicio Obregn Lemus. Secretario: Guillermo Bez Prez. Vase: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo 78, junio de 1994, pgina 16, tesis por contradiccin P/J. 18/94 de rubro "EMPLAZAMIENTO, IRREGULARIDADES EN EL. SON RECLAMABLES EN AMPARO INDIRECTO CUANDO EL QUEJOSO SE OSTENTA COMO PERSONA EXTRAA AL JUICIO POR EQUIPARACION.". Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, nmero 58, octubre de 1992, pgina 15, tesis por contradiccin J/3a. 17/92 rubro "EMPLAZAMIENTO, FALTA O ILEGALIDAD DEL, EN MATERIA CIVIL. CASOS EN QUE UNICAMENTE ES PROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO.". Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 19171995, Tomo VI, Primera Parte, tesis 251, pgina 168 y Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 19171995, Tomo VI, Primera Parte, tesis 250, pgina 167. Tesis Dos: No. Registro: 218,045 Jurisprudencia Materia(s): Comn Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin

58, Octubre de 1992 Tesis: VI. 2o. J/220 Pgina: 57 EMPLAZAMIENTO. FALTA DE. La falta de emplazamiento legal, vicia el procedimiento, y viola en perjuicio del demandado, las garantas de los artculos 14 y 16 constitucionales. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 136/90. Eulalio Gutirrez Ramos. 18 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Njera Virgen. Secretario: Nelson Loranca Ventura. Amparo en revisin 1/91. Alejandra Rodrguez Prez y otra. 6 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos Mario Machorro Castillo. Amparo en revisin 243/91. Delfino Flores Len. 21 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Galvn Rojas. Secretario: Armando Corts Galvn. Amparo en revisin 309/92. Sucesin a bienes de Carlos Snchez. 18 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Galvn Rojas. Secretario: Armando Corts Galvn. Amparo en revisin 356/92. Juan Jimrez Ortiz. 26 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez.
VIII. CONCEPTOS DE VIOLACIN.
Se violan en nuestro perjuicio las Garantas de Audiencia y Legalidad que consagran a favor de nosotros y de todo gobernado, los artculos 14 y 16 constitucionales los cuales rezan lo siguientes que nadie podr ser Privado de la Vida, de la Libertad o de sus Propiedades, Posesiones o Derechos, sino mediante Juicio seguido ante los Tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho y que nadie podr ser molestado en su Persona, Familia, Domicilio,

Papeles o Posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento y se viola tambin la legalidad de los artculos 132 y 133 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Tabasco, los cuales indican claramente, las formalidades de las notificaciones personales, mismas que fueron vulneradas al habrseme notificado a travs de Personas que no Vivian en el Domicilio expuesto para recibir el emplazamiento y Notificaciones y como consecuencia se desprende la irregularidad de las dems actuaciones ya que me dejaron en completo Estado de Indefensin, al ignorar el proceso instaurado en mi contra y de mi Familia, ya que soy Madre Soltera de Cuatro Nios y la Casa la estoy pagando, para as poderla volver Patrimonio Familiar; puesto que no se me notifico personalmente como debi haber sido, ya que afectan gravemente mis garantas constitucionales as como mi Patrimonio Familiar, no permitindome con ese proceder poder demostrar ante las autoridades competentes lo infundado he incoherente de la demanda interpuesta por la parte actora. En efecto las autoridades responsables, violan en mi perjuicio las garantas de audiencia y legalidad antes mencionadas, porque amenazan con desposeerme de mi Casa, sin que previamente exista juicio alguno en el cual se nos haya odo y vencido y que se hayan cumplido las formalidades esenciales de procedimiento conforme a las leyes expedidas con anterioridad a los actos reclamados, es entonces su Seora que en el caso que nos ocupa, las autoridades responsables no respetaron el procedimiento previamente establecidos en las leyes adjetivas, pues lejos de dar al demandado la oportunidad de defenderse en tiempo y forma, favorecen a la parte actora en sus oscuras intenciones de despojarme de los bienes patrimonio de mi familia afectndome gravemente mi y mis hijos en nuestra economa y garantas consagradas en nuestra constitucin politica. Interpongo sta peticin de amparo, porque contra los actos reclamados de las autoridades responsables en este caso, no existe recurso ordinario alguno de impugnacin, pues acorde al Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Tabasco, el proceso se encuentra agotado y por ende la suscrita supuestamente actu en total rebelda (siendo que ignoraba que se estaba llevando acabo el mismo) y el auto que ordena la ejecucin, no existe recurso alguno, solo la responsabilidad de quien los emite. de la Ley de Amparo en vigor solicito la Suspensin Provisional y en su momento la definitiva del acto reclamado; para efectos que las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan hasta en tanto no se
IX. SUSPENSIN. Con fundamento en lo establecido en el Articulo 122

resuelva en definitiva el presente Juicio de Amparo y se evite a la Autoridad sealada como responsable Ejecute y/o Realice Actos de Ejecucin, Requerimientos, Embargos, Inscripciones Preventivas o Molestia en mi contra hasta en tanto se resuelva en definitiva la presente demanda de garantas. Procede otorgar la suspensin, pues de no concederla, se causaran al suscrito y a a mis 4 hijos, ya que soy madre soltera, daos de imposible reparacin y no estimables en dinero, como lo son el tipo moral, vejaciones, descrdito, etc. Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted H. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO, atentamente pido se sirva: PRIMERO.- Tenerme por presentado con ste escrito solicitando el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos inconstitucionales ya mencionados. SEGUNDO.- Otorgarme la Suspensin Provisional y en su caso la definitiva de los actos reclamados para efecto de que las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan. TERCERO.- Sealar da y hora para que tenga verificativo la audiencia constitucional. CUARTO.- Se requerirn a las autoridades responsables por los informes previos y justificados y en su oportunidad otorgarme el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL. CUARTO.- Se expidan a mi costa copias certificadas por cuadruplicado del auto Suspensorio, autorizando para que las reciban al profesionista ya autorizado . PROTESTO LO NECESARIO Villahermosa, Tabasco a los 27 das del Mes de junio del ao 2011
Georgina de Jess Snchez Vidal

Amparo Georgina de Jesus Sanchez Vidal

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Amparo Georgina de Jesus Sanchez Vidal

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

CONTADORES, AUDITORES Y ASESORES JURDICOS, S. C.

AUTORIDAD: JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: Licenciado

CONTADORES, AUDITORES Y ASESORES JURDICOS, S. C.

AUTORIDAD: JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO

IV. ACTOS RECLAMADOS:

CONTADORES, AUDITORES Y ASESORES JURDICOS, S. C.

AUTORIDAD: JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO

16 de la Constitucin Poltica de los Estado Unidos Mexicanos.

VI. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Los artculos 14 y

VII. ANTECEDENTES: Que bajo protesta de decir verdad, manifiesto

CONTADORES, AUDITORES Y ASESORES JURDICOS, S. C.

AUTORIDAD: JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO

CONTADORES, AUDITORES Y ASESORES JURDICOS, S. C.

AUTORIDAD: JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO

CONTADORES, AUDITORES Y ASESORES JURDICOS, S. C.

AUTORIDAD: JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO

CONTADORES, AUDITORES Y ASESORES JURDICOS, S. C.

AUTORIDAD: JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO

CONTADORES, AUDITORES Y ASESORES JURDICOS, S. C.

AUTORIDAD: JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO

IX. SUSPENSIN. Con fundamento en lo establecido en el Articulo 122

CONTADORES, AUDITORES Y ASESORES JURDICOS, S. C.

AUTORIDAD: JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO

Georgina de Jess Snchez Vidal

Вам также может понравиться