Дополнение

кДокладу-анализу
(по ситуации в Республике Молдова на июль 2022г с учетом
открытой информации и косвенных признаков)

Основные выводы Доклада-анализа:

1. Республика Молдова обладает всеми признаками захваченного государства,
управляемого из вне;
2. Это управление контролирует в интересах «коллективного запада» - Румыния,
являющаяся и основным выгодополучателем;
3. Оперативное управление, осуществляет подконтрольная, скорей всего, как Румынии.
„так и Государственному Департаменту США. политическая сила в лице М. Санду
и партии «РА$»
4. Наиболее вероятно, что новые власти, в ближайшее время, предпримут шаги по
полной узурпации власти и по уничтожению (как минимум, значительному
ослаблению) оппозиции;
5. В этих целях, осуществлена коррекция законодательства, в том числе
Избирательного Кодекса, обеспечивающего на законном основании | узко
направленную зачистку органов управления, государственных — институтов,
предприятий от инакомыслящих, их преследование и минимизацию влияния:
6. В свою очередь обозначенное выше, создает условия, при которых, смена власти или:
влияние на принятие решений, демократическим путем, фактически становятся не
возможным;
7. В совокупности, перечисленное приведет (а практически уже привело) к ситуации
в стране, при которой электоральные методы политической борьбы, становятся
неэффективными и бесполезными. Провоцирует силовые методы протестов, что в
свою очередь увеличивает риск физических жерт и репрессий;
8. Основные игроки оппозиции, на сегодняшний момент — по всей видимости, не
осознают, степень серьезности ситуации и не способны (или не желают)
организовать и эффективно координировать «сопротивление», и при сохранении:
существующих тенденций, рискуют потерпеть значительное поражение, в т.м. В
ключевых регионах, на предстоящих местных выборах 2023 года:
9. Сохраняется риск, полной блокады и использования Приднестровья как фактор.
военного шантажа Р. Ф.;
10. Ситуация в Республике Молдова, в общем своемплане — неоднозначная, и во многом:
зависит от течения геополитического противостояния, в частности от СВО,
результаты которых могут все кардинально изменить;
11. Несмотря на сложившиеся тенденции, обстановку, действия, направленные против:
России и се союзников, - уровень симпатий населения к ней, остается высоким, а
значит сохраняет потенциал для ответного влияния.

Основываясь на Докладе-анализе, в частности на выше обозначенных выводах,

необходимо обозначить еще несколько важных моментах;
@ На сегодняшний момент, основными политическими игроками в Молдове
являются — находящаяся у власти ПДС (РА$), в т.ч Президент страны М. Саду,
БКС (блок ПСРМ И ПКРМ ) и партия «Шор» (Илана Шор):
 @ Поражение БКС на досрочных Парламентских выборах 2021 года, обусловлено
множественными внутренними и внешними факторами, в частности удачными
‚действами ПДС по дискредитации оппозиции и поддержке игроков-спойлеров:
@ За период с 2009 года, любые действия со стороны оппозиции, направленные на
объединение политических сил и потенциала— проваливаются. Что не скажещь
про политические структуры прозападного вектора. Появилась и новая
тенденция, — появление —— общественно-политических —— образований
перехватывающие, а в последствии профанирующие потенциальные идеи;
@ На сегодняшний момент, со стороны центральной власти, прослеживается явная
политика узурпации влияния во всех сферах жизнедеятельности государства и
общества, уничтожения оппозиции, или как минимум минимизация её влияния:
@ Любая идея, любая новая общественная и политическая структура не
прозапалного характера — моментально навлекает на себя пристальное внимание
со стороны власти и переламываются, всеми возможными способами. И даже
новые структуры прозапалного вектора, ограничиваются в самостоятельности и
поглощаются;
@ Ни существующая оппозиция, ни новые — общественно-политические
Формирования провосточного вектора, на сегодняшний момент и ближайшую
перспективу — не в состоянии, не только изменить ситуацию, но и существенно
на нее влиять.
Вместе с тем, говорить о безусловной поддержке населением проевропейских партий и
их политики— преждевременно и ошибочно. Общество разобщено, и в своембольшинстве,
вообще устало от всех векторов движения. В отсутствии позитивной общенациональной
(общегосударственной) илен, способной мобилизовать население, ясности перспектив -
предпочтение отдается, практическим действиям, по выживанию и материальному
обеспечению отдельного индивида и семьи. А значит и электоральные предпочтения будут
на стороне тех, кто хотя-бы сохранит существующие возможности (6 т.ч. возможности
зарубежного заработка).

Обобщающе: В настоящий момент в Молдове, как нет общественно-политической

силы, способнойвыступить с объединяющей идеей и программой
-такинет собственно.
‘этой новой идеи и программы.

Степень важности территории Молдовы, для Р.Ф.

Относительно важности территории Республики Молдова, для Российской федерации,
существует расхожее мнение, о её незначительности, как в Экономическом, так и.
политическом плане, ограниченной несколькими показателями:
@| Культурно-ментальная близость;
@ Историческое вхождение территориив состав Российской Империи и СССР;
@ Условная граница между востоком и западом;
@ Иглавное - Приднестровская Молдавская Республика и проблемы, связанныес ней
Олнако, оценивать степень важности Молдовы, основываясь только на обозначенных
факторах, было бы ошибочно. В особенности, если учитывать важность необходимости:
влияния в регионе Западного Причерноморья и Балканах.
Рациональность результатовосновных сценариев развития ситуации.
Учитывая современное положение вещей, характеризующееся как новый этап
геополитического противостояния, в том числе обострившееся © момента СВО, можно
предположить реализацию трех основных сценариев, затрагивающую территорию
Республики Молдова.
Сценарий 1. Создание территориального коридора выхода кграницам Приднестровья. | (©
официальным признанием региона)
К основным положительным результатам данного сценария, можно отнести снятие
экономической блокады региона, дополнительные условия для его развития, обеспечение:
безопасности и боеспособности ограниченного контингента ВС РФ и миротворческих сил,
обеспечение безопасности населения, не малая часть которого, являются гражданами:
России.
Вместе с тем, при подобном сценарии, гарантированно ухудшение взаимоотношений ©
официальным Кишиневом, дополнительные темы и причины антироссийских и.
русофобских заявлений и настроений, не только в Молдове, но и в остальных странах.
Кроме. того, гарантированно влечет к фактическому окончательному поглощению,
остальной территории страны, в том числе с нахождением на территории иностранных:
военных контингентов, в частности Румынии (те. НАТО), приведение к нулевым
значениям возможностей влияния России на оставшуюся территорию Молдовы, &
соответственно ухудшение положения «русскоязычного» населения как в отдельных
регионах (Север и Гагузия).
Сценарий 2. Полный контроль территории Республики Молдова.
К основным положительным результатам можно отнести — возврат территорий,
исторически входивших в состав Российской империи и СССР, снятие проблем, вызванных
Приднестровским конфликтом, защита «русскоязычного» населения. На этом позитивные
моменты заканчиваются.
А вот к отрицательным, кроме коллективного воя запада и разыгрывания карты
российской экспансии и оккупации территорий, что по своей сути, тоже не мало.
Добавляются проблемы военного противостояния, вызванные им потери, как технические,
лак и человеческие А также связанные © соцнально-экономическим | состоянием.
территории, в том числе с необходимостью восстановления разрушенной инфраструктуры.
Кроме этого, сохраняется высокая степень риска сопротивления и подрывной деятельности
©о стороны значительной части населения.

Сценарий 3. Территориальный выход к границам Приднестровья. (Но сохранение

существующего статус «Оно»)
К положительным результатам, можно отнести результаты, идентичные результатам
первого сценария. А также условное (незначительное) сохранение возможностей влияния
на Молдову, в общем.
К отрицательным результатам, можно отнести ситуацию нынешнего контроля и
поглощения Молдовы, ео стороны запала, в особенности Румынии, с большей
интенсификацией процесса. С сохранением всех имеющихся провокационных рисков в
отношении к РФ, посредством ПМР.
 "Как видно из выше обозначенного, все сценарии, основанные на существующих
степени, не несут в себе потенциала минимизации проблем и максимизации выгоды
связанныхсих реализацией.

Основные элементы Проекта «Хартия 22»

Проект под условным наименованием «Хартия 22», является многосегментарным,
предполагающий наличие вариабильных вилок развития, и возможности оперативного
реагирования на изменение ситуации. Многосегментарность, включает в себя, в том числе
и три основные параллельные линии — идеологическая, политическая и военная. К
отличительным чертам проекта, можно отнести возможность применения тактики.
отложенных решений (6 особенности в невыгодных моментах), а лакже тактики!
формирования «предложений от которых нельзя отказаться».
Идеодогический сегмент — основывается на формировании новой общенациональной.
идеи. В качестве выражения этой идеи предлагается общественная разработка и
продвижение, документа под наименованием «Хартия 22», являющимся одновременно и
своего рода, Общественным Договором, и документом, содержащим ориентиры общества
близкие и в равной степени приоритетные, для каждого жителя страны, и документом
обозначающий | моральные правила и маяки, и своего рода «Монумент» над
Конституционного характера, схожий по значению, к примеру с «Хартией вольностей».
Политический сегмент — основывается в формировании площадки взаимодействия, на
основе механизмов Народной Ассамблен. Посредством реализации следующих
предложений:
1. Объявление моратория, сроком минимум на один год, всех основных политических
‚сил Молдовы, на все конфронтационные действия.
2. Объявление моратория, сроком минимум на один год. на принятие всех
стратегических и спорных решений Президентом, Парламентом и Правительством,
приостановка действия уже принятых решений имеющие наиболее острое и.
неоднозначное влияние на общественную, социальную, политическую и.
экономическую сферы.
3. Проведение, в течении года, в Республике Молдова, на всех территориях и уровнях,
тлобального анализа и инвентаризации проблем во всех сферах жизнедеятельности.
общества (от наличия ресурсов до законодательства).
4. Для обеспечения процесса - формирование, на основе механизмов Народной
Ассамблеи, мультифункииональных и многосекторальных рабочих групп, ©
тарантированным участием всех заинтересованных сторон (от депутата — до
отдельного активиста);
5. Выявление, на основе анализа, ключевых проблем, без решение которых.
Невозможно определение программы и вектора развития, апрнори. Проведение по!
наиболее ключевым, общенародных Референдумов (основные, можно определить
уже сейчас - геополитический выбор, территориальное устройство, форма
правления, функционирование языков).
6. На основе результатов Плебиецитов — разработка и внедрение программы
стратегического развития страны.
 На основе конструктивных участников процесса, формирование избирательного
блока, идеологически объединенного на основе изложенных предложений, ©
последующим формированием отдельной, или отдельных политических структур, ©
лоббированием вариантов развития ситуации, © максимизацией выгоды для РФ (идеи
от вхождения в состав РФ, до Молдовы-территории ООН). Исключительно важно
акцентировать, что любое решение— результат свободного и прямого выбора жителей
страны,
Военный сегмент— параллельный процесс, как давления на нынешние власти
Молдовы, так и формирование реальных военных подразделений, участвующих в СВО,
© политическим значением. В этом сегменте, предлагается формирование на
освобожденных территориях Украины, Добровольческой Армии Освобождения
Бессарабии (ДАОБ), состоящих из жителей и выходцев Юга Бессарабии, современной
Молдовы и северной Буковины.

формирования Правительства Молдовы в изгнании: