Вы находитесь на странице: 1из 5

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/336058697

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ЧАНГ Х.-Д. КАК УСТРОЕНА ЭКОНОМИКА.(М.: МАНН,


ИВАНОВ И ФЕРБЕР, 2015)

Article · September 2019

CITATIONS READS

0 251

1 author:

Dmirti Pletnev
Chelyabinsk State University
77 PUBLICATIONS   184 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Changes in the Behavior Strategy of Economic Entities during the Fourth Industrial Revolution in Countries with a Strong Socialist Tradition View project

High-Growth Firms in Russia View project

All content following this page was uploaded by Dmirti Pletnev on 26 September 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


Рецензия на книгу:
Чанг Х.-Д. Как устроена экономика.
(М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015)
Плетнёв Дмитрий Александрович
канд. экон. наук, доцент кафедры экономики отраслей и рынков
Челябинского государственного университета
pletnev.dmitri@gmail.com

Для развития любой науки очень становится все более очевидно, что су-
важна ее массовость. Современные ществующая экономическая политика,
достижения в физике, биологии, ин- в основе которой лежит «экономикс»
женерии, программировании были бы и вера во всемогущество рынка, оказы-
невозможны без постоянного притока вается неэффективной и даже вредной
свежих идей, привнесения новых точек для государства. Политическая эконо-
зрения теми, кто приходил в науку мия нужна, но для ее «оживления»
в детстве или юности. И пусть даже (наверное, лучше сказать — реани-
9 из 10 человек, увлекшихся наукой, мации) необходимо, чтобы она стала
через несколько лет уходили из нее, массовой (подробнее о возможности
не дав результата, вклада одного остав- реактуализации политической эконо-
шегося было достаточно, чтобы окупить мии в российской экономической науке
затраты времени и сил на подготовку см. [1–3]). А для этого должен пробудить-
всех десяти. ся интерес у массы молодых ученых,
О политической экономии сегодня, только выбирающих свой путь в науке,
при всем ее значительном потенци- должен закипеть интеллектуальный ко-
тел, должны быть споры, должен быть
але, никак нельзя сказать, что это
диалог поколений. Но в первую оче-
наука массовая. Открой любой вуз
редь — политическая экономия должна
программу «политическая экономия»,
быть известна и понятна гораздо боль-
конкурс на нее будет одним из самых шему числу ученых, студентов и даже
маленьких. Политическая экономия не- школьников, чем сейчас. Она должна
интересна будущим ученым, она скучна стать популярной, выйти из тени своих
и непонятна им. И это становится прародителей и одеться по последней
для политической экономии, претен- моде. И она может стать популярной.
дующей на место фундамента всей Подтверждение тому — книга профес-
экономической науки, серьезной про- сора из Кембриджа Ха-Джун Чанга «Как
блемой. Политическая экономия, ее устроена экономика» [4] (оригинальное
законы и предложения по экономиче- издание Ha-Joon Chang. Economics: The
ской политике, которые современные User’s Guide. Penguin, London, 2014).
политэкономы формулируют, просто Рецензируемая книга не открывает
не могут быть восприняты ни чиновни- новых законов, не опровергает суще-
ками, ни широкими массами населения, ствующие в экономике теории. Она
поскольку ни те, ни другие не знают решает две важные задачи, каждая
и не понимают политической экономии. из которых направлена на популяри-
Тем не менее, сегодня для специалистов зацию экономической науки вообще
Рецензия на книгу: Чанг Х.-Д. Как устроена экономика 151

и политической экономии в частности. с тем, эта глава может быть полезна


Первая может быть выражена цитатой и тем, кто хочет систематизировать
Мао Цзедуна, вынесенной в эпиграф свои разрозненные знания фактов эко-
четвертой главы, — «пусть расцве- номической истории. Профессор Чанг
тают сто цветов, пусть соперничают не навязывает свое мнение, он излагает
сто школ» [4, с. 76]. И экономиче- факты, а возможность делать выводы
ские теории на самом деле расцветают, оставляет (во многом) читателю. Такой
оживают и становятся не только понят- ненавязчивый стиль — вообще чер-
ными, но и интересными читателю. Вся та работ автора, и она располагает
первая часть книги — это своеобраз- читателя к нему. Интересен экскурс
ный, выраженный в тексте промо-фильм в историю термина «либеральный»,
об экономике. Если вы утратили интерес сопровождающий экономическую по-
к изучению экономики или не може- литику разных стран в разные периоды
те себя убедить начать ее изучать — времени. Этот пример жонглирования
просто прочтите первый раздел «Как терминами в угоду политической конъ-
устроена экономика». Это — не пер- юнктуре хорошо демонстрирует осо-
вая книга проф. Чанга, переведенная бенности медийного «защитного поя-
на русский язык. Еще раньше вышла са» современного капитализма. «Либе-
более прикладная «23 тайны: то, что ральный» — «свободный», а уж как
вам не расскажут про капитализм» [5], трактуется свобода, решают в разные
пропитанная тем же духом научного времена и в разных странах по-разному.
нонконформизма, но носившая более Благодаря проф. Чангу, экономическая
прикладной характер и излагавшая ма- история последних столетий выстраива-
териал не столь системно. ется в единую линию, которая приводит
В первой, очень короткой главе нас к миру сегодняшнего капитализма,
автор иронизирует над экономическим
полного противоречий и с неясным
империализмом, но не останавливается
будущим.
на критике — он формулирует свою
Марк Блауг, издав свои «100 ве-
точку зрения на экономику как науку —
ликих экономистов до Кейнса» [6],
науку об экономической деятельности.
Можно сколь угодно долго спорить неимоверно усложнил задачу изуче-
и критиковать как этот, так и любой ния истории экономических учений как
другой подход к определению эконо- единого процесса обмена мнениями,
мической науки, но у предложенного споров, дискуссий. После выхода «100
проф. Чангом есть одно неоспоримое великих экономистов после Кейнса» [?]
достоинство, важное в настоящий мо- структурировать эволюцию экономиче-
мент. По сути, он предлагает способ ской науки оказалось еще сложнее.
объединить усилия совершенно разных На другом полюсе книг, посвящен-
экономистов для лучшего понимания ных этой проблеме — «10 великих
предмета исследования. Его опреде- экономистов от Маркса до Кейнса»
ление не отсекает прочие высокой Й. Шумпетера [7], а также популяр-
стеной (как неоклассическое — «наука ные сегодня работы Р. Хайлбронера [8]
о рациональном использовании огра- и [9]. В них мы можем узнать о «глыбах»
ниченных ресурсов»), оно открывает мировой экономической науки, но про-
для них двери, приглашает к дискуссии следить логику — навряд ли. И в этом
и сотрудничеству. отношении третья глава рецензируемой
Вторая глава — находка для тех, кто книги — находка для тех, кто ищет ответ
хочет понять экономическую историю на вопрос именно о логике, о взаи-
капитализма, но не имеет достаточного мосвязи всех школ. И она дает такой
времени для самостоятельного глубоко- ответ, и если его недостаточно, то легко
го погружения в проблему. Но вместе можно двигаться дальше самостоятель-
152 РЕЦЕНЗИИ И ОБЗОРЫ ЛИТЕРАТУРЫ Плетнёв Д. А.

но — путь в книге указан. Что можно ее задача! А дальше действовать можем


использовать из наследия каждой шко- мы, пытаться подвести под эту общую
лы (всего Х-Д. Чанг выделяет девять модель человека единую теоретико-ме-
школ: классическую, неоклассическую, тодологическую основу. На мой взгляд,
марксистскую, девелопменталистскую, такой способ развития науки — от яв-
австрийскую, шумпетерианскую, кейн- ления к сущности — для сегодняшнего
сианскую, институциональную, пове- этапа, когда между разными научны-
денческую; и пусть искушенный чита- ми школами зияет пропасть, выглядит
тель поморщится и укажет на неполноту наиболее приемлемым, если не един-
или неточность такого деления — тем ственно возможным.
лучше, спорьте, доказывайте, предла- Во втором разделе автор после-
гайте свой вариант), что используется довательно берет наиболее важные
сегодня и в чем ее последователи по- и дискуссионные проблемы современ-
терпели неудачу — все эти вопросы ной экономики и «наряжает» их, делает
находят свой ответ. Отрадно, что стара- их интересными для изучения, без
ясь сохранить максимально возможную излишнего упрощения, но и без за-
объективность анализа. умного теоретизирования. Эта часть
Пятая глава целиком посвящена книги, состоящая из семи глав, от-
субъектам экономической деятельно- части напоминает «23 тайны...» [5].
сти, современным субъектам. И в этом Она посвящена описанию конкретных
вопросе Х-Д. Чанг уже точно не явля- проблем, в изучении которых экономи-
ется «ортодоксом» — экономика не со- ческая наука может и должна прийти
стоит из одних лишь рациональных на помощь как студенту, так и ми-
индивидов. В ней есть и индивиды нистру. Нет нужды описывать каждую
нерациональные, и институты, и кор- главу — тем интересней будет для
порации, и государство. И главное читателя самостоятельно насладиться
место Х-Д. Чанг отводит именно корпо- изучением свободных рассуждений ав-
рациям, в которых создается основная тора о наиболее животрепещущих про-
часть мирового продукта, распреде- блемах современности. Лишь назовем
ляется большая часть мирового дохо- их — проблема экономических изме-
да, занята большая часть населения рений (в том числе — пресловутого
(по крайней мере, в странах золотого ВНП), проблема экономического роста
миллиарда) (с этим трудно спорить, и развития, их соотношения и ответа
см. [10]). Кто и как принимает реше- на вопрос, почему опыт развитых стран
ния в корпорациях, какая повестка дня (демократия, либерализация экономи-
у тех, кто изучает корпорацию сего- ки, отрытые внешним игрокам рынки)
дня, как корпорации взаимодействуют оказывается бесполезным, а то и вред-
с профсоюзами, государством, обще- ным в развивающихся государствах.
ственными организациями. Индивид Развитие сельского хозяйства, деинду-
также предстает сложным человеком, стриализация, производительность тру-
имеющим и ожидания, и «восприим- да и организация производства — вот
чивость», и некоторую долю рацио- лишь малая часть того, чему автор
нальности, и зависимость от общества. уделяет внимание. Также отдельно да-
Опять же располагает открытость ав- ется портрет современной финансовой
тора любым теориям, он не пытается системы — «в карандаше», но до-
противопоставить их, а напротив, ищет вольно точно отражающий ее черты,
компромиссы. Пусть в этой конкретной после изучения которого опять же воз-
книге это происходит на уровне описа- никает ощущения, что ты начинаешь
ния конкретных явлений, без подведе- понимать некоторые вещи чуть глубже.
ния единой методологии, но не в этом К чему сегодня пришла финансовая
Рецензия на книгу: Чанг Х.-Д. Как устроена экономика 153

система — в ответе на этот вопрос ся и в преподавании, и, возможно,


у проф. Чанга очень много обще- именно оттуда она и попала в книгу.
го с российской школой критического К одному из достоинств данной кни-
марксизма (см. [11]). Также автор оста- ги для русскоязычного читателя можно
навливается на проблемах неравенства, отнести то, что ее перевод выполнен
безработицы, усиления роли государ- практически сразу вслед за выходом
ства, международной торговли. Еще раз оригинальной версии, поэтому все при-
повторюсь — читать его книгу гораздо меры в книге свежи, язык современен.
интереснее, чем рецензию на нее, по- Это особенно важно сегодня, когда
этому я не хочу портить впечатление
экономика серьезно меняется каждые
от прочтения пересказом идей автора.
В книге много свежих идей. На- 5–10 лет. C нетерпением ждем выхода
пример, идея «экономических коктей- новых книг автора, а также переводов
лей» — «смеси» научных школ, которые его более ранних работ на русский
нужно изучить для понимания той или язык, к примеру, сборника его статей,
иной проблемы — просто и доходчиво: посвященных исследованию опыта во-
«никогда не пейте напиток, состоящий сточно-азиатского экономического раз-
из одного ингредиента, — это может вития [12] и одну из первых его крупных
привести к туннельному зрению, высо- работ, особо актуальных для России се-
комерию и даже смерти мозга» [4, с. 79]. годня — она посвящена промышленной
Такая идея вполне может использовать- политике [13].

Литература
1. Бузгалин А. В. Обновление экономической системы России: необходим отказ от «ры-
ночного фундаментализма» // Проблемы современной экономики. 2014. № 3 (51).
С. 53–55.
2. Бузгалин А. В. Поздний капитализм: капитал, рабочий, креатор // Свободная мысль.
2014. № 1 (1643). С. 135–146.
3. Бархатов В. И., Плетнёв Д. А., Капкаев Ю. Ш., Проблемы и перспективы реактуализации
политической экономии в университетском образовании и научном дискурсе // Вестник
Дагестанского государственного университета. 2015. Т. 30. № 5. С. 70–75.
4. Чанг Х. Д. Как устроена экономика. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015. 304 c.
5. Чхан Х. Д. 23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм. М.: АСТ, 2014. 314 с.
6. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса / Пер. с англ. под ред. A. A. Фофонова.
СПб.: Экономическая школа, 2005. 352 с.
7. Шумпетер Й. Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса. М.: Издательство
Института Гайдара, 2011. 416 с.
8. Хайлброннер Р. Философы от мира сего. Москва: АСТ: CORPUS, 2011. 432 c.
9. Назар С. Путь к великой цели: история одной экономической идеи. Москва: АСТ:
CORPUS, 2013. 704 с.
10. Плетнёв Д. А. Остаточные права контроля и дохода субъектов корпорации: развитие
стейкхолдерского подхода // Корпоративные финансы. 2014. № 1 (29). С. 47–62.
11. Бузгалин, А. В. Глобальный капитал 2014. В 2 т. Т. 1: Методология: по ту сторону
позитивизма, постмодернизма и экономического империализма (Маркс re-loaded). М.:
Ленанд/URSS , 2015. 640 с.
12. Chang H.-J. The East Asian Development Experience — The Miracle, the Crisis, and the
Future. London: ZedPress, 2006.
13. Chang H.-J. The Political Economy of Industrial Policy. Macmillan, London and Basingstoke,
1994.

View publication stats

Вам также может понравиться