Вы находитесь на странице: 1из 126

SINDICATO UNIFICADO DE DOCENTES DE LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

SUDUNT

INFORME MEMORIA
JUNTA DIRECTIVA 2007-2008

TRUJILLO, JUNIO DEL 2008


ÍNDICE
I. PRESENTACIÓN
II. ESTRUCTURA
1. INTEGRANTES JUNTA DIRECTIVA
2. INTEGRANTES COMITÉ DE LUCHA
3. PERSONAL ADMINISTRATIVO
III. SÍNTESIS DE ACCIONES DE LUCHA Y
ACTIVIDADES
IV. BALANCE ECONÓMICO
V. LOGROS
VI. AUTOCRÍTICA
VII. RETOS Y PERSPECTIVAS
VIII. ANEXOS
I. PRESENTACIÓN
En cumplimiento del Art. 30 inc. e
del Estatutos del SUDUNT y, en
nombre de la Junta Directiva,
presento ante la docencia
universitaria agremiada a nuestro
sindicato el Informe Memoria de
Gestión correspondiente al
período JUNIO 2007 - JUNIO 2008
II. ESTRUCTURA
2.1. JUNTA DIRECTIVA
2.1. JUNTA DIRECTIVA

Ms. Gustavo Roberto Rojas Alegría


(Fac. CC.FF. y MM.)
SECRETARIO GENERAL
Ms. Waymer Barreto Vega Ms. Wilson Canchachí Sánchez Ing. Jorge Villanueva Sánchez Ms. Fátima Zavala De La Cruz
(Fac. CC.FF. y MM.) (Fac. Ciencias Biológicas)
(2007-2008) (Fac. CC. Agropecuarias.) (Fac. CC. Biológicas)
Sub-Secretario General Secretario de Defensa Secretario de Organización Secretaria del Interior

Ms. Belinda Villanueva Valeriano


Ms. Emérito Zavala Benites Ms. Rosa Antífona Sandoval (Fac. Enfermería) Dra. Carmen Ayala Jara Ing. César Arellano Salazar
(Fac. CC. Económicas) (Fac. Educación y CC.CC.) Secretaria Prensa y Progaganda (Fac. Farmacia y Bioquímica) (Fac. Ingienería.)
Secretario de Cooperativa y Secretaria de Disciplina Secretaria de Asuntos Secretario de Asistencia,
Asuntos Mutuales Culturales, Promoción Recreación y Bienestar Social
Científica y Académica

Dr. Tito Pajares Márquez


Mg. César VIllarroel Ávalos
(Fac. Medicina)
(Fac. Ingeniería Química)
Secretario de Relaciones
Secretario de Economía
Exteriores
2.2. COMITÉ DE LUCHA
1. PABLO MORACHIMO BORREGO PRESIDENTE
2. TOMAS FELIPE OBANDO
3. CARLOS HONORES IGLESIAS
4. MANUEL MIRANDA LEYVA
5. RAÙL PASTOR GALVEZ
6. ELMIS GARCIA PÈREZ
7. MILTON CORTÈZ GUTIERREZ
8. LIDIA SANCHEZ ARCE
9. ELMER ALVITEZ IZQUIERDO
10. ROOSVELT GUARDIA JARA
11. ROBERTO ROJAS ALEGRÌA
12. WAYMER BARRETO VEGA
13. BELINDA VILLANUEVA VALERIANO
2.2. COMITÉ DE LUCHA

Prof. Pablo Morachimo Borrego


Presidente Comité de Lucha

Prof. Roberto Prof. Carlos Prof. Tomás Felipe Prof. Raúl Pastor Prof. Manuel
Rojas Alegría Honores Iglesias Obando Gálvez Miranda Leyva

Prof. Lidia Prof. Waymer Prof. Belinda Prof. Elmis García Prof. Elmer Alvitez
Sánchez Arce Barreto Vega Villanueva Valeriano Pérez Izquierdo
2.3. Personal Administrativo

Sra. Marianela Padilla Vertiz Sra. Lucía López Vera


Secretaría Administrativa Secretaría Administrativa
Turno Mañana Turno Tarde

Sra. Nelly Burga Sánchez


Área Contable

Sr. Carlos Franco García


Conserjería y Limpieza
III. SÍNTESIS DE
ACCIONES DE LUCHA Y
ACTIVIDADES
III. SINTESIS DE ACCIONES
DE LUCHA Y ACTIVIDADES

3.1 EN EL PLANO NACIONAL


3.2. EN EL PLANO LOCAL
3.3. EN EL PLANO INTERNO
III. SINTESIS DE ACCIONES DE LUCHA Y ACTIVIDADES
3.1. EN EL PLANO NACIONAL
3.1.1. Activa participación en la huelga nacional, iniciada el
12 de junio del 2007.
3.1.2. Participación en todas las Movilizaciones Nacionales
convocadas por la FENDUP, casi siempre con la
mayor delegación de provincias.
3.1.3. Participación en todas las Asambleas Nacionales de
Delegados de la FENDUP, excepto una que no nos
fue oportunamente comunicada.
3.1.4. Participación en todos los eventos nacionales
convocados por la FENDUP.
3.1.5. Participación en todos los eventos realizados por
FERDUNORTE.
3.1. EN EL PLANO NACIONAL

3.1.6. Publicación de comunicados y pronunciamientos


a nivel nacional y local en los diarios La
República y Nuevo Norte.
3.1.7. Aportes a la FENDUP.
3.1.8 Aportes a la FERDUNORTE.
3.1.9. Reuniones con autoridades civiles, militares y
eclesiásticas de Trujillo, en apoyo a la Huelga
universitaria.
3.1.10. Huelga de hambre en la Plaza Mayor de Trujillo.
3.1.11.Chocotatada Navideña en la Plaza Mayor de
Trujillo.
3.1.12. Campaña de Donación de sangre.
3.1. EN EL PLANO NACIONAL
3.1.13. Campaña de Apoyo de los Damnificados del
Sur del país.
3.2.14. Amplia difusión en los medios de
comunicación de la justeza de la Huelga
Universitaria.
3.2.15. Se apoyo con la cuota de la FERDUNORTE, la
presencia permanente de la representante al
Comité de Lucha Nacional, prof. Vilma Méndez
Gil.
3.2.16. Toma de locales, demandando solución a la
Huelga Universitaria.
3.2.17. Demanda de Acción de Cumplimiento contra el
MEF por pago de 35% homologación junio-
noviembre 2007.
III. SINTESIS DE ACCIONES DE LUCHA Y ACTIVIDADES
3.2. EN EL PLANO LOCAL
3.2.1. Se elaboró el Pliego Interno del SUDUNT
3.2.2. Se han llevado a cabo reuniones con las autoridades
universitarias.
3.2.3. Se ha participado en la mayoría de reuniones del
Consejo Universitario, defendiendo los intereses de la
docencia universitaria.
3.2.4. Se ha participado de las Comisiones Académica y
Administrativa.
3.2.5. Se gestionó la inclusión de los docentes en el
Programa “Maestro Siglo XXI”.
3.2.6. Apoyo a la CGTP.
3.3. EN EL PLANO INTERNO
3.3.1. Atención oportuna de los Servicios del SUDUNT.
3.3.2. Mejoramiento del Local Institucional.
3.3.3. Equipamiento del SUDUNT.
3.3.4. Mejoramiento de las condiciones de trabajo del
personal administrativo.
3.3.5. RacionalizaciÓn de los gastos del SUDUNT.
3.3.6. Saneamiento de las obligaciones con la SUNAT.
3.3.7. Continuación de las acciones legales: Regnë Cortez,
Caso Revilla, Caso RPP.
3.3.8. Recuperación del Local de Miraflores.
3.3.9. Firma de Convenio con los Vecinos de Miraflores.
3.3.10. Firma de Convenio con Caja NorPerú
IV. BALANCE ECONÓMICO
INFORME ECONÓMICO
FONDO DE
FINANCIAMIENTO
AYUDAS POR SALUD
FONDO MORTUORIO
V. LOGROS
V. LOGROS
5.1 PLANO NACIONAL (Contribución del SUDUNT)
5.1.1. LEY N° 29035 Ley que autoriza crédito suplementario. ( 10
DE JUN. DE 2007)
5.1.2. D.S. N° 087-2007-EF (06 jul. 2007)Fijan porcentaje para la
aplicación de la Décima Tercera Disposición Final de la
Ley N° 29035.
5.1.3. LEY Nº 29070 ( 22 jul. 2007). Ley que fija el porcentaje
complementario para la aplicación de la Décima Tercera
Disposición Final de la Ley N° 29035.
5.1.4. D.S. N° 112-2007-EF (03, agos. 2007)Autorizan
transferencia de partidas a favor de las Universidades
Públicas.
5.1.5. LEY N° 29137 ( 27 DE NOV. 2007). Ley que aprueba los
términos de continuación del Programa de Homologación
de los Docentes de las Universidades Públicas.
5.1.6. PROYECTO DE LEY Nº 19175 (Aprobado por Comisión
Permanente del Congreso de la República miércoles
19 de diciembre de 2007).
5.1.7. LEY N° 29223. Ley que precisa la aplicación de la ley
N° 29137, ley que aprueba los términos de
continuación del programa de homologación de los
docentes de la universidades públicas.
5.1.8. Campaña de Apoyo de los Damnificados
del Sur del país se donaron 90 sacos de
azúcar y 89 sacos de arroz a los
comedores populares de Ica.
5.1.9. La huelga de hambre contó con la
participación de los colegas:
Vilma Mendez Gil
Pablo Morachimo Borrego
Roberto Rojas Alegría
Raul Pastor Galvez
Jesus Gallardo
Manuel Vidal Tassara
Manuel Miranda Leyva
LINKS DE NOTICIAS SOBRE
HUELGA NACIONAL INDEFINIDA
 http://www.cnr.org.pe/noticia.php?id=20016
 http://www.perupolitico.com/?p=93
 http://enlacenacional.com/2007/10/04/docentes-universitarios-
exigen-homologacion-de-sueldos-en-trujillo/

 http://www.latindevelopers.com/ivancp/2005/08/respuestas-
sobre-huelga/

 http://universidadcalidadyservicio.blogspot.com/
 http://www.correoperu.com.pe/correonorte/trujillo/nota.php?id=
16422
 http://www.correoperu.com.pe/correonorte/trujillo/nota.php?id=
16902
 http://www.laindustria.com/wfrmIndex.aspx?gnWebDiarioCod=
1
HIMNO A LA PERSISTENCIA UNIVERSITARIA
Homenaje por los 90 años del Grito de la Reforma Universitaria en Córdova
Homenaje a los 25 años de Lucha por la Homologación Docente Universitaria
Por: Raúl Pastor Gálvez

Si tú que me escuchas… ¡Dejas de Dudar! Aunque Amenacen obviarnos… ¡No nos moverán!
Unido al Sindicato… ¡Vamos avanzar! Aunque Amenacen multarnos… ¡No nos moverán!
Unidos en la lucha… ¡Vamos a triunfar! Aunque Amenacen botarnos… ¡No nos moverán!
Si tú no sólo escuchas… y ¡Dejas de Mirar! Aunque Amenacen matarnos… ¡No nos moverán!

Y el que no quiera / ser blanco de olvido /… ¡Véngase a Y el que no quiera / ser blanco de olvido /… ¡Véngase a
Luchar! (bis) Luchar! (bis)

Por Gratuidad irrestricta… ¡Para Estudiar! No, No… ¡No nos vencerán!
Por Gobierno Tripartito… ¡Ven a Coordinar! No, No… ¡No nos vencerán!
Por Presupuestos Mayores… ¡Para Calidad! No, no, no, no, no, ¡No nos vencerán!
Para homologarnos pronto… ¡Vamos a Luchar! No, no, no, no, no, ¡No nos vencerán!

Y el que no quiera / ser blanco de olvido /… ¡Véngase a Y el que no quiera / ser blanco de olvido /… ¡Véngase a
Luchar! (bis) Luchar! (bis)

Porque la Razón te Asiste… ¡Luchando Seguirás! ¡HOMOLOGACIÓN, AHORA! (3 veces)


Porque Nada es Imposible… ¡Luchando Seguirás!
Porque la Victoria Aguarda… ¡Luchando Seguirás!
Porque en la Historia Naciste… ¡Luchando Seguirás!
Y el que no quiera / ser blanco de olvido / … ¡Véngase a
Luchar! (bis)
ACTIVIDADES DE LUCHA - SUDUNT

MIERCOLES 24 DE OCTUBRE
9.00 a.m.
ACTIVIDAD : Jornada de Sensibilización y de Salud Comunitaria
LUGAR : Frontis Ciudad Universitaria.

10.00 a.m.
ACTIVIDAD : Asamblea de Bases por cada Facultad
ASUNTO : Designación de Delegado de Base, por Facultad, al
Comité de Lucha
LUGAR : En cada Facultad

JUEVES 25 DE OCTUBRE
10.00 a.m.
ACTIVIDAD : Movilización
CONCENTRACIÓN : Ciudad Universitaria

VIERNES 26 DE OCTUBRE
10.00 a.m.
ACTIVIDAD : Asamblea General
LUGAR : Teatrín de Humanidades

COMITÉ DE LUCHA
ACTIVIDADES EN HUELGA NACIONAL INDEFINIDA
FECHA: 19/12/07
ACIONES DE LUCHA - SUDUNT
JUEVES 03 DE ENERO 2008
10:00 A.M. : Conferencia de Prensa
10:30 a.m. : perifoneo y volanteo
LUGAR : SUDUNT

VIERNES 04 DE ENERO 2008


10:30 A.M. : Perifoneo y volanteo
7:00 p.m. : Volanteo de la Declaración de Trujillo, en las puertas de las iglesias.
LUGAR : SUDUNT

LUNES 07 DE ENERO 2008


9:00 a.m. : Asamblea con el Pleno de Delegados de Base, de todas las Facultades
7:00 P.M. : Chocolatada Navideña
LUGAR : SUDUNT

MARTES 08 DE ENERO 2008


9:30 a.m. : Perifoneo y Volanteo
7:00 p.m. : Volanteo de la Declaración de Trujillo en los atrios de las iglesias del centro urbano por
los comités de base.
CONCENTRACIÒN : SUDUNT

MIÉRCOLES 09 DE ENERO 2008


10:00 a.m. : Asamblea General Extraordinaria
LUGAR : Teatrín Copérnico UNT.

VIERNES 11 DE ENERO 2008


9:00 a.m. : Campaña de Atención Médica: Odontológica, Microbiológica y Enfermeril.
Lugar : Plaza de Armas (carpas UNT)
10:00 a.m. : Movilización de la Gratitud

COMITÉ DE LUCHA
AYUDA A LOS HERMANOS DE ICA
DAMNIFICADOS DEL TERREMOTO EN ICA
DAMNIFICADOS DEL TERREMOTO EN ICA
DESASTRE EN ICA
HUELGUISTAS DE HAMBRE, Y COLEGAS
MOSTRANDO SU APOYO
MEDIOS DIFUNDEN AMPLIAMENTE LA
HUELGA DE HAMBRE
DOCENTES EN HUELGA DE HAMBRE EN
PLENA PLAZA MAYOR DE TRUJILLO
DOCENTES EN HUELGA DE HAMBRE EN
PLENA PLAZA MAYOR DE TRUJILLO
5.1.10. La Chocolotada navideña alcanzó a más
de 1000 niños, junto con sus padres.
5.1.11. La Campaña de Donación de Sangre
participaron los colegas:
Julio Idrogo Córdova
Roberto Rojas Alegría
Julio León Llanos
Jorge Vera Alvarado
Belinda Villanueva Valeriano
Jenny Príncipe León
Milagritos Novoa Salcedo
5.1.11. La Campaña de Donación de Sangre
participaron los colegas:
Edmundo Vergara Moreno
Dominga Salcedo Briceño
Leslei Arana Celdas
Carmen Ayala Jara
Julio Peralta Castañeda
Juan Muro Morey
Amado Mendez Cruz
Segundo Guibar Obeso (EN LA FOTO)
Juan Guardia Jara
Wilian Sagastegui Guarniz
VOLANTE UTILIZADO PARA LA CAMPAÑA DE DONACION DE SANGRE

SINDICATO UNIFICADO DE DOCENTES DE LA


UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

¡PODEMOS SALVAR UNA VIDA, SIN AFECTAR


NUESTRA SALUD!

¡HAY UN SER HUMANO QUE NOS


NECESITA!
¡¡¡ HERMANO TRUJILLANO,
VEN Y SUMATE A LA CAMPAÑA DE DONACIÓN DE SANGRE
DE LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS AL MINISTERIO DE
SALUD!!!

DEL 26 AL 29 DE DICIEMBRE, EN LA PLAZA DE ARMAS DE


TRUJILLO
HORA: 8.00 AM Á 12.00 M
PARTICIPACIÓN DE NUESTROS COLEGAS EN LA
CAMPAÑA DE DONACIÓN DE SANGRE
5.1.12. En las Reuniones con autoridades civiles,
militares y eclesiásticas de Trujillo, en apoyo a la
Huelga universitaria se logro la firma de la
DECLARACION DE TRUJILLO
5.1.13. El pronunciamiento del Colegio de Decanos de La
Libertad. (Ver Anexo C)
5.2.14. Demanda de Acción de Cumplimiento contra el
MEF por pago de 35% homologación junio-
noviembre 2007, que esta para sentencia en la
Sala de Lima.
5.1.15 Se logró que el SUDUNT siga siendo reconocido
como una de las base más fuertes y sólidas de la
FENDUP, EN BASE A SU UNIDAD Y CAPACIDAD
DE LUCHA.
5.1.16 Se logró llevar a cabo un proceso electoral
normal, sin objeciones de ninguna clase, con el
que se ha renovado la Junta Directiva de nuestro
sindicato.
CONFERENCIA DE PRENSA DIFUNDIENDO LAS
DEMANDAS DE LA DOCENCIA UNIVERSITARIA
REUNIÓN
CON
AUTORIDADES
DE TRUJILLO
EXPOSICION ANTE AUTORIDADES CIVILIES, ECLESIÁSTICAS Y
MILITARES SOBRE LA HUELGA UNIVERSITARIA
MONSEÑOR MIGUEL CABREJOS EXPRESANDO SU
SOLIDARIDAD A LA DOCENCIA UNIVERSITARIA
PRESIDENTE REGIONAL ING. JOSÉ MURGIA Y COLEGAS
REUNIÓN CON EL PRESIDENTE REGIONAL
CARICATURA
SINDICATO UNIFICADO DE DOCENTES DE LA
CARICATURA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
¿Y LA PRENSA?

NO SE
ESCUCHA
PADRE

En el año 1983…

ESTAS SON LAS TRIQUIÑUELAS DEL GOBIERNO


Ley Nº 29035; D. S. Nº 087-2007- EF;
Ley Nº 29070; D.S. Nº 112-2007-EF Ley
Proyecto de Ley 1810 = Ley Nº 1747
Universitaria
23733

Luis Alberto Sánchez

Artículo 53
Las remuneraciones de los Catedráticos
de las Universidades Públicas se deben
LEY TRAS LEY PARA QUE SE CUMPLA LA LEY HOMOLOGAR a las remuneraciones de
ESTE BANDIDO NO FIRMA NI PROMULGA NADA
SI NO HAY SOLUCIÓN…¡LA HUELGA CONTINÚA!
los Magistrados del Poder Judicial.
¡¡¡VIVA LA FENDUP!!! ¡¡¡VIVA EL SUDUNT!!!
SUELDOS En el año 2007…
CATEDRÁTICOS VS MAGISTRADOS
Prometo…
Homologar y
pagar a los
Modalidad Grado S/. Grado S/.
Académico “Doctorcito” Catedráticos
por de las
costumbre Universidade
Auxiliar Bachiller o 800 Juez de 1ra. 2,008 s Públicas!!!
Magister Instancia
Asociado Magister 1,400 Vocal 3,008 QUE LOCO
Superior
Principal Doctor 2,000 Vocal 6,750 ¡¡¡MENTIRA!!!
Supremo
Alan García
En el año 2006, después de… DESDE EL MES DE ENERO NO SE HACE
¡¡MOVILIZACIÓN!! ¡¡PARO NACIONAL!!
¡¡¡HUELGA DE HAMBRE!!! EFECTIVO EL PAGO
¡¡¡HUELGA NACIONAL INDEFINIDA!!!
Para homologar tengo que
…24 AÑOS DE LUCHA INCESANTE!!!
evaluar a los Catedráticos.

Se aprueba el 30%
de la
HOMOLOGACIÓN
para el 2006 y dejo
una Reserva de
Contingencia de 52
millones de nuevos
soles para el 2007.
MIENTRAS YO… COMO, DUERMO Y ENGORDO.
AUTOR: MSC. LUIS POLLACK VELÁSQUEZ
Alejandro Toledo
5.2 LOGROS EN EL PLANO LOCAL
5.2.1. Pago por cuidado de 10 exámenes de admisión,
S/. 192,00 cada uno.
5.2.2. Inclusión de los docentes a TP en el beneficio
del uniforme institucional.
5.2.3. Convocatoria a los Concursos de promoción
docente años 2003, 2004 y 2005.
5.2.4 Convocatoria a Concurso de Ingreso a la
Carrera Regular.
5.2.5. Ampliación del plazo hasta el 31 de dic. Del 2008,
para los que no lograron obtener su grado por
exceder el tiempo programado por la Escuela de
Postgrado.
5.2.6. Ampliación del terreno asignado al SUDUNT en
la Ciudad Universitaria, hasta 5700 m2,
considerando salida independiente a la calle.
RCU Nº 0795-2007/UNT. (Ver Anexo J)
5.3. LOGROS EN EL PLANO INTERNO

5.3.1. Saneamiento de nuestras obligaciones con la


SUNAT.
5.3.2. Racionalización de los gastos del SUDUNT.
5.3.3. Mejoramiento de la Infraestructura y equipamiento
del SUDUNT:
 Colocación de 187,5 m2 de piso y 59 m lineales
de zócalo.
 Renovación de Cortinas para todas las
ventanas.
 Renovación de fundas para los tres juegos de
muebles.
 Adquisición de Televisor LCD.
 Adquisición de Fotocopiadora.
 Adquisición de amplificador y bocinas.
 Adquisición de nueva banderola, entre otros.
Colocación de 187,5 m2 de piso y 59 m
lineales de zócalo
Adquisición de Fotocopiadora
Adquisición de Televisor LCD
Renovación de Cortinas para todas las
ventanas y de fundas para los tres juegos de
muebles
5.3. LOGROS EN EL PLANO INTERNO
5.3.4. Atención oportuna en los Servicios del SUDUNT:
 Fondo Mortuorio
 Fondo de Salud
 Fondo de Financiamiento
 Ayudas extraordinarias por salud.
5.3.5. Se elaboraron los Planos Arquitectónicos del Local del
SUDUNT en la Ciudad Universitaria. (Ver Anexo H)
5.3.6. Convenio con TELEFÓNICA mediante la Red Privada
Movistar (RPM). A la fecha contamos con 120 líneas
telefónicas.
5.3.7. Convenio con la CAJA NORPERÚ, con tasa de interés
preferencial.
5.3.8. Donocación, por parte de la CAJA NOR PERÚ, de 02
computadoras
5.3.9. Incremento de los ingresos del personal Administrativo.
Atención oportuna en los servicios del
SUDUNT
PUBLICIDAD DE CONVENIO CON TELEFÓNICA
MEDIANTE LA RED PRIVADA MOVISTAR (RPM)
AUTOCRITICA
VI. AUTOCRITICA
 Falta consolidar nuestros lazos con otros gremios
hermanos.
 No logramos concretar la realización de eventos
académicos y sindicales.
 Los Comités de Base tienen poca participación en el
funcionamiento del gremio.
 No se ha logrado que toda la docencia universitaria de
agremie al SUDUNT.
 No se logró la participación integral de la Facultad de
Medicina en la Huelga Nacional, a excepción de algunos
docentes y de la Escuela de Estomatología .
 Aun esta pendiente la canasta de víveres, el uniforme
2008, el incremento y efectivización del bono bibliográfico.
VII. RETOS Y
PERSPECTIVAS
VII. RETOS Y PERSPECTIVAS
 Reforma del Estatuto del SUDUNT, para eliminar el trato
discriminatorio en los derechos de los profesores contratados,
cesantes y jubilados; ampliar el periodo de gestión, entre otros puntos.
 Lograr la continuidad del Programa de Homologación, en estricto
respeto al espíritu del Art. 53° de la ley N° 23733, Ley Universitaria.
 Realizar las Demandas Contencioso Administrativa, los docentes que
no están siendo homologados integralmente.
 Lograr la derogatoria del DU 033-2005, en los artículos 2, 3, 4, 5, 6, 9
y 11; así como del DU 002-2006, en sus artículos observados por la
FENDUP.
 Lograr la derogatoria del DL N° 882.
 Lograr la dación de una Nueva Ley Universitaria que incorpore las
demandas principales planteadas por la FENDUP en su Proyecto de
Ley Universitaria.
 Lograr la restitución del Fondo Especial de Desarrollo Universitario
(FEDU).
 Lograr la derogatoria del Art. 1º de la ley N° 28047 que confisca el
sueldo de los servidores públicos sujetos a la ley N° 20530.
VII. RETOS Y PERSPECTIVAS
 Construcción del Local sindical en la Ciudad Universitaria.
 Lograr agremiar a la totalidad de la docencia universitaria
bolivariana.
 Posicionar al SUDUNT, en el liderazgo del movimiento sindical y
social de nuestra región.
 Lograr la edición periódica de la Revista del SUDUNT como eficaz
mecanismos de divulgación, adquiriendo para ello una duplicadora.
 Desarrollar la pagina WEB del SUDUNT.
 Realizar actividades de formación y educación de cuadros, en lo
gremial, en lo político, en la defensa y preservación del medio
ambiente; así mismo, las actividades de recreación, cultura y
deporte; los juegos florales de ensayo sobre la lucha sindicales.
 Mantener la solidez de nuestro gremio es estricto respeto al
principio de el frente único, manteniendo una autentica
independencia del poder en las políticas gremiales.
...Nuestra lucha se inscribe … “CONSTRUIR
UNA NUEVA UNIVERSIDAD, PARA FORMAR
UN NUEVO HOMBRE Y FORJAR UNA NUEVA
SOCIEDAD”, estamos empeñados en una
universidad más democrática, más
participativa, sin mercenarismos, sin
cacicazgos, capaz de liderar los cambios
sociales, científicos y tecnológicos que la
sociedad actual del conocimiento exige; una
universidad comprometida con su pueblo;
transparente en sus acciones; justa en sus
decisiones.
GRACIAS...
ANEXOS
ANEXO A: AYUDA MEMORIA DE DISPOSITIVOS LEGALES
ANEXO B: DECLARACION DE TRUJILLO
ANEXO C: PRONUNCIAMIENTO DE COLEGIO DE DECANOS
ANEXO D: PRONUCIAMIENTO FERDUNORTE
ANEXO E: PRONUNCIAMIENTOS SUDUNT
ANEXO F: CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DR. ALAN GARCIA
ANEXO G: CARTA A LA OPINION PUBLICA
ANEXO H: PLANOS ARQUITECTONICOS DEL LOCAL SUDUNT
ANEXO I: RECORTES PERIODISTICOS
ANEXO J: RESOLUCIONES
ANEXO A
AYUDA MEMORIA DE DISPOSITIVOS LEGALES
1. LEY Nº 23733, LEY UNIVERSITARIA. (DIC 1983)
ARTÍCULO 53°. - Las remuneraciones de los Profesores de las
Universidades Públicas se homologan con las correspondientes a las de los
Magistrados Judiciales.
Los Profesores tienen derecho a percibir, además de sus sueldos básicos,
las remuneraciones complementarias establecidas por ley cualquiera sea su
denominación. La del Profesor Regular no puede ser inferior a la del Juez
de Primera Instancia.
ARTICULO 44°- Los profesores universitarios son.
Ordinarios, Extraordinarios y Contratados.
Los profesores Ordinarios son de las categorías siguientes: Principales,
Asociados y auxiliares.
Los Profesores Extraordinarios son. Eméritos, Honorarios, Investigadores y
Visitantes.
Los Profesores Contratados son los que prestan servicios a plazos
determinados y en las condiciones que fija el respectivo contrato.
Los Jefes de Práctica, Ayudantes de Cátedra o de Laboratorio y demás
formas análogas de cooperación a la labor del profesor, realizan una
actividad preliminar a la carrera docente. El tiempo en que se ejerce la
función del Jefe de Práctica se computa, para el que obtenga la categoría
de Profesor auxiliar, como tiempo de servicio de la docencia.
Dispositivos legales
2. LEY N° 28427, LEY DE PRESUPUESTO PARA EL AÑO FISCAL 2005
(DIC. 2004)
DÉCIMA DISPOSICIÓN FINAL.- En el marco de la Ley Nº 28175 - Ley
Marco del Empleo Público y en tanto se implemente la Ley del Sistema de
Remuneraciones del Empleo Público, suspéndase lo dispuesto en el
artículo 53 de la Ley Nº 23733.
3. DS Nº 106-EF (27 de agosto del 2005)
Incrementan monto de la Asignación Especial dispuesta en el Decreto
Supremo Nº 020 -2004-EF, al personal docente de las Universidades
Publicas.
4. LEY Nº 28603 (10 de setiembre del 2005)
LEY QUE RESTITUYE LA VIGENCIA DEL ARTICULO 53º DE LA LEY
23733 – LEY UNIVERSITARIA Y DEROGA LA DÉCIMA DISPOSICION
FINAL DE LA LEY Nº 28427 – LEY DE PRSESUPUESTO PARA EL AÑO
FISCAL 2005 y dispone la elaboración de un Programa de Homologación
progresiva para los docentes universitarios de las universidades públicas.
5.- D.S. Nº 121-2006-EF (15 de setiembre del 2005)
Disponen formulación de un programa de Homologación de los
Docentes Universitarios de Universidades Públicas y crean comisión
para su elaboración (Comisión presidida por el Ministerio de
Economía y Finanzas, y conformada por la ANR y, el Ministerio de
Educación actuando como Secretaria Técnica).
Dispositivos legales
6. RESOLUCION MINISTERIAL Nº 501 – 2005-EF (06 de octubre
del 2005)
Designan representante del Ministerio en la Comisión que formulen
programa de Homologación para docentes Universitarios de
Universidades Públicas.
7. DS N° 133-2005-EF (08 de octubre del 2005).
Autorizan Transferencia de partidas para las universidades publicas
y del Centro de Entrenamiento Pesquero de Paita-CEP PAITA.
Transfiere la partida del Fondo de Contingencia para pagar lo
dispuesto en el DS N° 106-EF
8. LEY N° 28637.
Ley que deroga las Leyes N° 26302 y 26554 y restituye los Art. 35°,
36° Y 37° de la Ley N° 23733, Ley Universitaria. NO REELECCIÓN
DE AUTORIDADES UNIVERSITARIAS.
9. DU 033-2005. (22 de diciembre del 2005)
Aprobación del Marco del Programa de Homologación de los
Docentes de la Universidades Públicas.
10. DU N° 002-2006.
Autoriza partida para financiar el Programa de Homologación, y
establece disposiciones para la aplicación del DU 033-2005. (21
de enero del 2006)
Dispositivos legales
11. DS N° 019-2006-EF.
Aprueban Reglamento del DU N° 033-2005 y las disposiciones
contenidas en el Art. 11° del DU 002-2006. (17 de febrero del 2006)
12. LEY N° 28750. (03 DE JUNIO DEL 2006)
Ley que autoriza crédito suplementario en el Presupuesto del
Sector Público para el Año 2006 y dicta otras medidas. Art. 7°
Segundo Incremento para los docentes universitarios.
13. DS N° 089-2006-EF.
Dictan medidas complementarias para la aplicación del Programa
de Homologación de los Docentes de la Universidades Públicas.
(20 de junio del 2006).
14.LEY N° 28927.
Ley de Presupuesto para el Sector Público para el año Fiscal 2007.
Considera en al Reserva de Contingencia 52 millones para
continuar con un 20% el Programa de Homologación de los
Docentes Universitarios de las Universidades Públicas, en el año
2007.
15. LEY N° 28929.
Ley, que en su Décima Disposición Final, Faculta al Ministerio de
Economía y Finanzas a completar el 35% de la Homologación de
Docentes Universitario de las Universidades Públicas, en el año
2007.
Dispositivos legales
16. DU N° 038-2006 (Dic 30 del 2006)
En su articulo 3° suspende los programas de homologación e
indexación de las remuneraciones de los altos funcionarios del
Estado.
17. INFORME N° 077-2007-EF/76.14 (marzo, 21 del 2007, enviado a
la FENDUP el 19 de abril del 2007)
En su articulo 6° considera que los docentes universitarios están
incluidos dentro de los alcances del DU N° 038-2006, en
consecuencia queda en suspenso el Programa de Homologación
para los Docentes de las Universidades Públicas.
18. LEY N° 29035 (DOMINGO 10 DE JUNIO DEL 2007)
Ley que autoriza crédito suplementario. En su DÉCIMA TERCERA
DISPOSICIÓN FINAL autoriza el uso de los 52 millones de la
Reserva de Contingencia para continuar el pago de la
Homologación, desde junio del 2007.
19. D.S. N° 087-2007-EF (VIERNES 06 DE JULIO 2007)
Fijan porcentaje para la aplicación de la Décima Tercera
Disposición Final de la Ley N° 29035.
20. LEY Nº 29070 (DOMINGO 22 DE JULIO 2007)
Ley que fija el porcentaje complementario para la aplicación de la
Décima Tercera Disposición Final de la Ley N° 29035.
Dispositivos legales
20. LEY Nº 29070 (DOMINGO 22 DE JULIO 2007)
Ley que fija el porcentaje complementario para la aplicación de la
Décima Tercera Disposición Final de la Ley N° 29035.
21. D.S. N° 112-2007-EF (DOMINGO 3 DE AGOSTO 2007)
Autorizan transferencia de partidas a favor de las Universidades
Públicas.
22. LEY N° 29137 (MARTES 27 DE NOVIEMBRE DEL 2007)
Ley que aprueba los términos de continuación del Programa de
Homologación de los Docentes de las Universidades Públicas.
23. PROYECTO DE LEY Nº 1975 (Aprobado por Comisión
Permanente del Congreso de la República miércoles 19 de
diciembre de 2007)
Ley que precisa la aplicación de la Ley Nº 29137 que aprueba los
términos de continuación del programa de homologación de los
Docentes de las Universidades Públicas.
24. LEY N° 29223. Ley que precisa la aplicación de la ley N° 29137,
ley que aprueba los términos de continuación del programa de
homologación de los docentes de la universidades públicas.
(6 de mayo del 2008)
ANEXO B: DECLARACIÓN DE TRUJILLLO
ANEXO C: PRONUNCIAMIENTO COLEGIO DE DECANOS
ANEXO D: PRONUNCIAMIENTO FERDUNORTE
ANEXO E: PRONUNCIAMIENTOS SUDUNT

 PRONUNCIAMIENTO 12 JUNIO 2007


 MENSAJE A LOS COLEGAS HOMOLOGACIÓN
PODRÍA PERDERSE... 110907
 PRONUNCIAMIENTO 16 SETIEMBRE 2007
 CARTA A NUESTROS COLEGAS 270907
 PRONUNCIAMIENTO ELECCIONES 261107
 HOMOLOGACIÓN TAN DESFIGURADA 081207
 PRONUNCIAMIENTO 24 ANIV LEY 23733
091207
Fecha:
12/06/07
PRONUNCIAMIENTO
A la comunidad Universitaria, a los Poderes del Estado y a la Opinión Pública:
Los docentes de las universidades publicas del país nos hemos visto en la difícil decisión de reiniciar la Huelga Nacional Indefinida
suspendida en diciembre del 2005, como extrema medida de lucha, ante la actitud autoritaria y prepotente del gobierno del Dr. Alan
García Pérez de no respetar el Estado de Derecho al incumplir con los dispositivos legales que establecen el Programa de
Homologación de los Docentes Universitarios de la Universidades Publicas del país.
Como es de dominio público, la docencia universitaria nacional llevó a cabo el año 2005 gloriosas jornadas de lucha, como fueron las
multitudinarias movilizaciones en la ciudad de Lima y en las demás sedes de las universidades públicas, dos huelgas de hambre,
plantones, huelga nacional indefinida, entre otras acciones. Producto de estas luchas, el gobierno del Dr. Alejandro Toledo, mediante
la ley Nº 20603 reconoce la plena vigencia del Art. 53º la ley Nº 23733, Ley Universitaria que homologa las remuneraciones de los
docentes universitarios con la de los Magistrados del Poder Judicial. Asimismo, mediante el DS Nº 121-EF se dispone la elaboración
de un Programa de Homologación para los Docentes Universitarios de la Universidades Publicas del Perú, y mediante el DU Nº 033-
2005 se aprueba el mencionado Programa de Homologación, el cual es duramente cuestionado por la docencia universitaria por su
carácter inconstitucional y discriminatorio al marginar a los profesores contratados, cesantes y jubilados y jefes de practica
contrariamente a lo que establece el art. 44º de la Ley 23733, ley universitaria, aplicándose sólo a los profesores nombrados. Por lo
que, ¡demandamos la inmediata inclusión en el Programa de Homologación de los profesores contratados, jefes de practica,
cesantes y jubilados; asimismo, a los profesores nombrados y ascendidos durante el año 2006 y el presente año 2007!
La suspensión de la huelga nacional implicó la firma de un Acta de compromiso por parte del MEF y la ANR, en la que se acuerda que
el Programa de Homologación se cumpliría en tres ejercicios presupuestales consecutivos con un 20% durante el año 2006,
correspondiendo un 35% para el año 2007 y otro 35% para el año 2008. A pesar de los serios cuestionamientos de la FENDUP al DU
Nº 033-2005, durante el año 2006 se ha avanzado con el 20% del Programa de Homologación. Por otro lado, se realizaron gestiones
ante el MEF para que se incorpore la partida necesaria para continuar con el 35% de Programa de Homologación en el año 2007. El
gobierno de Toledo sólo considero 52 millones de soles en la Reserva de Contingencia para cumplir con un 20%. Por ello, la FENDUP
llevó a cabo un paro nacional el día 15 de noviembre y otro de 48 horas los días 21 y 22 de noviembre del 2006, logrando que se
incorpore en el Proyecto de Ley de Equilibrio Financiero 2007 una Décima Disposición final por la cual se autoriza al MEF a completar
el 35% del Programa de Homologación, tal como corresponde.
Sin embargo, el gobierno en una muestra de autoritarismo y desprecio por los derechos de la clase trabajadora, el 30 de diciembre del
2006 emite el DU 038-2006 modificando la Ley Nº 28212, ley que regula los ingresos de los Altos Funcionarios del Estado y con el
cual suspende los programas de indexación y homologación de estos funcionarios. Debemos aclarar que tal Decreto de Urgencia se
dio, no para disminuir los ingresos de la alta burocracia, sino todo lo contrario, para aumentárselos. Con este dispositivo el gobierno
pretende evadir la Ley Nº 28603 al considerar arbitrariamente a los docentes universitarios como “Altos Funcionarios del Estado”.
¡Denunciamos la actitud del gobierno del Dr. Alan García Pérez, convertida en política del ejecutivo, de tergiversar
inconstitucionalmente las leyes vía Decretos de Urgencia para desconocer los derechos de los trabajadores.! Con este
mecanismo tergiversa la ley universitaria, suspende el programa de homologación de los docentes, se entromete en la designación de
los directores de los organismos reguladores, como son OSINERG, OSIPTEL, etc. Debemos mencionar que el Tribunal Constitucional
ha precisado que los decretos de urgencia “…solo norman en materia de carácter económico y financiero y cuando así lo requiera el
interés nacional..”. Ahora García lo usa indiscriminadamente. ¿Por qué no lo usa para aplicar impuestos a las sobreganancias de las
transnacionales, renegociar los contratos de estabilidad tributaria a las empresas mineras en vez de estar vergonzosamente pasando
el sombrero?. Porque dentro de la lógica del neoliberalismo, hay que acabar con los derechos de los trabajadores, eliminar todo
aquello que sea “gasto” para el Estado, como son salud y educación.
No se puede entender de otra manera la actitud del gobierno de negar los justos derechos de los docentes universitarios, aduciendo
que no hay recursos o que falta cumplir algunos trámites burocráticos, con la forma como celebra el “crecimiento” de la economía y la
decisión de pagar por adelantado mas de 2600 millones de dólares de deuda externa al Club de París, sino es por el complejo de
mostrarse ante los poderes mundiales como los mas firmes escuderos de sus intereses. Por ello se muestran mas derechistas que
Rafael Rey Rey y mas autoritarios que el propio corrupto de Fujimori. ¿y la deuda interna, cuando la paga, señor Presidente Dr. Alan
García Pérez?. ¿es que ha cambiado de ideólogo, de héroe? Por lo visto, se ha olvidado de Haya de la Torre y ahora su héroe es el
inefable George Bush. ¡El pueblo ya le esta pasando la factura, Dr. García!
Ante los constantes atropellos del actual gobierno contra los sectores sociales, son cada vez más los movimientos populares,
sindicatos, federaciones, frentes de defensa que levantan su voz de protesta y salen a las calles a exigir respeto y atención a sus
justas demandas.
La docencia universitaria nacional, caracterizada por su tolerancia y firmeza en la defensa de sus derechos, ha realizado innumerables
gestiones ante los poderes del estado, como constan en los múltiples oficios y cartas notariales remitidos al Ministro de Economía y
Finanzas, Primer Ministro, Presidenta del Congreso, Congresistas, Defensora del Pueblo, así como al propio Presidente de la
República, demandando el cumplimiento de la ley. La respuesta del Ejecutivo ha sido de indiferencia y hasta desprecio por los
reclamos de los docentes universitarios y de la universidad pública. (Reconocemos y agradecemos a los numerosos Congresistas y a
la propia Presidenta del Congreso de la Republica que se solidarizaron con nuestras demandas y mediante cartas firmadas individual
y colectivamente han exigido al Ministro de Economía cumpla con la Ley.).
El día domingo 10 de junio del presente año, se ha publicado la Ley Nº 29035, Ley que autoriza crédito en el Presupuesto del Sector
Publico para el año Fiscal 2007 que en su Décima Tercera Disposición Final autoriza el uso de los 52 millones de soles de la Reserva
de Contingencia para pagar la homologación a partir del mes de junio, con el que se pretende confundir y desarticular nuestra lucha.
La ley de Presupuesto entró en vigencia desde el primer día de enero del 2007, por lo tanto se debe pagar desde ese día. Por otro
lado, ante la experiencia actual exigimos al gobierno incorporar en el Proyecto de Presupuesto para el año 2008 la partida para
el 35% del programa de homologación correspondiente al mencionado año, y no tener los conflictos que actualmente se están
suscitando por la terquedad del gobierno.
Hoy reiniciamos la Huelga Nacional Indefinida con el propósito de decirle la gobierno ¡BASTA DE BURLAS! ¡BASTA DE
INDIFERENCIA! ¡BASTA DE AUTORITARISMO! ¡RESPETO AL ESTADO DE DERECHO! ¡CUMPLA SUS PROMESAS, SEÑOR
PRESIDENTE! ¡USTED PERSONIFICA A LA NACIÓN, USTED ES EL PRIMER SERVIDOR DEL ESTADO, USTED TIENE QUE
DAR EL EJEMPLO: CUMPLA CON LA LEY!
Trujillo, 12 de junio del 2007
LA JUNTA DIRECTIVA
MENSAJE A LOS COLEGAS: rojasalegra@yahoo.com 11 setiembre 2007
Estimados colegas, adjunto al presente les envío el Proyecto de Ley de Presupuesto del Sector Publico para el año Fiscal 2008.
Como apreciarán, ya no se trata solamente de que el gobierno quiera poner ilegalmente en vigencia el cuadro de equiparación establecido en el art. 4° del DU N° 033-2005, con un Decreto
Supremo (DS N° 112-2007-EF), cosa que de por si es una aberración jurídica por no respetar la jerarquía de las normas, sino que está en camino de aplicar su plan máximo: estrangular
económicamente Universidad Publica, desprestigiarla para dejar el camino libre a las universidades privadas que pululan en nuestra patria sin el mas mínimo control de la calidad del
servicio educativo que ofertan a los estudiantes de todos los niveles, desatendiéndose de esta manera de su responsabilidad de dar educación de calidad a todos lo peruanos. Ello en
concordancia con la Carta de Intención firmada el 03 de enero del presente año en la que se comprometen a reducir el gasto corriente. Dentro de esta lógica esta, pues, la maniobra de no
pagar la Homologación de acuerdo al art. 53° de la ley universitaria, la ley N° 29035, ley N° 29070, DS N° 087-2007-EF y otros dispositivos legales que ordenan el pago de la Homologación
en las categorías de Auxiliar, Asociado y Principal, únicamente…sin subniveles que no existen en la ley universitaria y menos en el Poder Judicial.
Pero ahora, el gobierno se alista para dar el puntillazo final a través de la Ley de Presupuesto 2008, si se lo permitimos. Así,
En la pagina 6, dice Artículo 8°.- De la austeridad
8.1 En acciones de personal
Queda prohibido el ingreso de personal por servicios personales y el nombramiento…
Lo que constituye un atentado contra el derecho de nuestros colegas docentes contratados a la Carrera Regular, tal como lo establece la ley Universitaria en su articulo 47°…Los
Profesores Contratados los son por el plazo máximo de tres años. Al término de este plazo tienen derecho de concursar, para ol s efectos de su admisión a la carrera docente, en condición
de Profesores Ordinarios…
En la pagina 16, aparece la disposición final, TERCERA.- Los recursos que las Universidades reciban por concepto de los
Canon, Canon y Sobrecanon y Regalía Minera…no podrán utilizarse, en ningún caso, para el pago de remuneraciones o retribuciones de cualquier índole.
Con que quiere que se investigue? El investigador no tiene necesidades económicas? Quien le va a proporcionar los recursos para que viva en esta economía de mercado donde todo
cuesta?. Esto constituye un retroceso respecto de la ley de presupuesto anterior que permitia el pago a los investigadores.
En la pag 18, la disposición final OCTAVA.- Suspéndase todas las disposiciones legales o administrativas que establezcan sistemas de homologación, sistemas de remuneraciones de
carácter vinculante entre Entidades o por cargos públicos y mecanismos de referencia, o sistemas de indexación.
Es decir, una lucha histórica de 24 años que nos ha costado grandes sacrificios y hasta la desaparición y muerte de varios denuestros dirigentes y colegas, ahora pretenden, una vez más,
desconocerla como Toledo en el 2004.
Por ello, debemos estar preparados y listos para dar la lucha en defensa de nuestro legitimo derecho, con la mas amplia unidad, convicción, optimismo y fé. Así como nos enfrentamos al
gobierno Toledista, ahora nos toca enfrentar al gobierno de García. Tenemos la razón y la ley de nuestro lado.
Seamos dignos herederos de aquellos que mantuvieron vivo la bandera de la reivindicación histórica de la docencia universitaria; hoy tenemos la responsabilidad y el deber de mantener y
conquistar totalmente es espíritu del art. 53° de la ley universitaria, y legarlo a las generaciones futuras de colegas docentes, como un ejemplo de la lucha permanece de ol s pueblos por su
dignidad, contra la opresión, contra la tiranía de un modelo económico excluyente, inhumano, creador de inmensas desigualdades sociales al que tarde o temprano, los pueblos le pasaran
la factura.
Con el respeto de siempre, un abrazo.

Roberto Rojas Alegría.


Secretario General SUDUNT.

NOTA: a MODO DE INFORME

La Asamblea General Extraordinaria de Docentes, realizada el día 10 de setiembre acordó:


1.- Proponer a la FENDUP la realización de un PARO NACIONAL DE 48 HORAS, para los días 19 y 20 del mes en curso.
2.- Solicitar al señor Rector, convocar al Honorable Consejo Universitario para el día viernes 14 del presente mes, a horas 11:00 am, en el Paraninfo de nuestra universidad para tratar
La problemática del Programa de Homologación (aplicación del Control Difuso Administrativo).
El Pliego de Reclamos 2007.
Asimismo, les informo que el C.U. en sus sesión del martes acordó las bases para seleccionar un proyecto de investigación, que tendrá una subvención económica de 200,000 (doscientos
mil nuevos soles). La convocatoria estaría desde el lunes 10 de setiembre.
SINDICATO UNIFICADO DE DOCENTES DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO Fecha:
16/09/07
PRONUNCIAMIENTO
Nos dirigimos al Gobierno Central, al Congreso de la Republica, Comunidad Universitaria y a la Opinión Pública, para expresarle lo siguiente:
1. Que, habiendo transcurrido casi dos meses de haberse suspendido la huelga nacional indefinida, con la promulgación de la Ley Nº 29035 (10 de Junio) y Ley Nº 29070
(22 de Julio), que disponen el pago del 35% de la Homologación correspondiente al año 2007, considerando las máximas categorías docentes: Principal, Asociado y
Auxiliar, establecido en el artículo 53º de la Ley Universitaria, el Gobierno Central no cumple con hacer efectivo el referido pago y por contrario, pretende violentar el
Programa de Homologación a través del ilegal DS. Nº 112-2007-EF.
2. En esta orientación de su política antiuniversitaria, el gobierno pretende ir más lejos en su burla, al no respetar el Programa de homologación de los docentes
universitarios, tratando de imponer en la octava disposición final del Proyecto de Ley de Presupuesto para el Año Fiscal 2008 “la suspensión de todas las
disposiciones legales o administrativas que establezcan sistemas de homologación, sistemas de remuneraciones de carácter vinculante entre Entidades o
por cargos públicos y mecanismos de referencia, o sistemas de indexación.”
3. El Gobierno del Dr. Alan García Pérez, haciendo gala de un gran cinismo, pretende encubrir su responsabilidad del cumplimiento de la ley y la desatención grosera de
los graves problemas sociales que aquejan al país, utilizando el dolor de nuestros hermanos damnificados del sur, con quienes estamos plenamente solidarizados,
El mundo es testigo de que el pueblo peruano, no sólo sufre las inclemencias de la naturaleza, sino fundamentalmente del modelo de exclusión económica, política y
social que por décadas vienen implementando los diferentes gobiernos de turno, modelo que prosigue y profundiza el actual gobierno.
Hoy, queda al descubierto este cinismo, cuando el Ministro de Economía y Finanzas Econ. Luis Carranza Ugarte afirma que por culpa del terremoto sucedido en el sur de
nuestro país no podrán cumplir los compromisos pactados con el Magisterio Nacional y la Homologación de la docencia Universitaria, cuando el verdadero propósito es
no apostar por la Educación como factor de desarrollo nacional.
Por lo expuesto,
1. Exigimos al Gobierno Central la aplicación inmediata de la Ley Nº 29035 y Ley Nº 29070 disponiendo el pago inmediato del 35% de la Homologación para el año 2007.
Asimismo, responsabilizamos a la Asamblea Nacional de Rectores, al Consejo Universitario y al Rector de la Universidad Nacional de Trujillo para que den cumplimiento
al Programa de Homologación, en concordancia con los dispositivos legales establecidos.
2. Demandamos al Primer Poder del Estado, el Congreso de la República, rechazar el proyecto de Presupuesto en aquellas disposiciones que atentan contra la
Universidad Publica: nombramiento de profesores contratados, utilización de recursos provenientes del canon, sobrecanon y regalías, suspensión del programa de
homologación y recortes sistemáticos al presupuesto universitario.
3. Exigimos el cumplimiento de sus responsabilidades para la cual fue constituida la Mesa de Dialogo acordada mediante Acta, firmada por el Primer Ministro Dr. Jorge del
Castillo, y que a la fecha se ha revelado como inoperante.
4. Hacemos un llamado a todas las bases de la FENDUP a emprender contundentes acciones de lucha, en unidad con los demás estamentos universitarios, en defensa
de nuestros legítimos derechos y de la Universidad, dentro de la más amplia unidad y acción.
Seamos dignos herederos de aquellos que mantuvieron viva la bandera de la reivindicación histórica de la docencia universitaria.
FINALMENTE, ante la inminente nueva convulsión social en nuestras universidades, RESPONSABILIZAMOS al gobierno de las graves consecuencias que estas puedan
derivar por no respetar sus compromisos y el Estado de Derecho.
¡HOMOLOGACION, AHORA! ¡RESPETO A LA LEY UNIVERSITARIA!
¡PRESUPUESTO DE ACUERDO A LAS NECESIDADES DEL DESARROLLO UNIVERSITARIO!
¡EL CINISMO Y LA BURLA NO PASARÁN!
Trujillo, 16 de setiembre del 2007 LA JUNTA DIRECTIVA
SINDICATO UNIFICADO DE DOCENTES DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Fecha:
POR PRINCIPIO Y POR LEALTAD A NUESTROS MÁRTIRES QUE LUCHARON. 27/09/07
POR EL CUMPLIMIENTO DEL ART. 53 DE LA LEY N° 23733, LEY UNIVERSITARIA,
NO RENUNCIAMOS A SEGUIR LUCHANDO POR UNA VERDADERA HOMOLOGACIÓN.

La docencia universitaria ha luchado persistentemente por la efectivización del art. 53° de la ley N° 23733, ley universitaria casi desde el
mismo día en que se promulgó en el ya lejano año de 1983. Este artículo constituye una gran conquista laboral, pues indexa nu estras
remuneraciones a las de un Poder del Estado, como es el Poder Judicial. Sin embargo, la implantación progresiva de las políticas
neoliberales y los compromisos de los gobiernos de turno con el poder mundial como son el FMI, el Banco Mundial, el Consenso de
Washington, a través de las Cartas de Intención (reducción del gasto corriente, privatización, reducción de derechos laborales, entre
otros compromisos) han obrado para que los diferentes gobiernos de turno se hayan negado sistemáticamente a reconocer la
Homologación y destinar los recursos para ejecutarla
Belaúnde, García y Fujimori nos lo han negado abiertamente. Recién con Toledo, en uno de sus arranques de “irresponsabilidad”, como
dirían los funcionarios del MEF, logramos que se reconozca la legitimidad de homologar nuestras remuneraciones cuado el Congreso de
la Republica restituye el art 53° de la ley N° 23733 mediante la ley N° 28603.
Sin embargo, a pesar del compromiso público del Presidente, la maquinaria neoliberal dependiente y guardianes del poder mundial,
enquistada hasta hoy en el MEF, maquinaron para mezquinar nuestros derechos y complotaron para elaborar el DU N° 033-2005, que
es la mas grande infamia que pueda haber producido la cabeza de estos funcionarios contra la universidad publica y sus docentes; esta
maquinaria no se ha detenido y su última patraña es el DS N°112-2007-EF con la que pretenden poner en práctica subniveles en las
categorías docentes.
Como recordarán, el gobierno de Toledo promulgó el 22 de diciembre del 2005 el DU N° 033-2005, inmediatamente fue rechazado por
la docencia universitaria en la mayoría de sus artículos, por las razones que ahora se hacen mas que evidentes. Por ejemplo,
El inciso 19 del artículo 118º de la Constitución establece que corresponde al Presidente de la República:
Dictar medidas extraordinarias, mediante decretos de urgencia con fuerza de ley, en materia económica y financiera, cuando así lo
requiere el interés nacional con cargo de dar cuenta al Congreso. El Congreso puede modificar o derogar los referidos decretos de
urgencia.
Asimismo, el Tribunal Constitucional ha determinado que la expedición de Decretos de Urgencia deben responder a ciertas exigencias
previstas por el inciso 19 del artículo 118.º de la Constitución y por el inciso c) del artículo 91.º del Reglamento del Congreso:
a)Excepcionalidad: La norma debe estar orientada a revertir situaciones extraordinarias e imprevisibles.
b)Necesidad: Las circunstancias, además, deberán ser de naturaleza tal que el tiempo que demande la aplicación del procedimiento
parlamentario para la expedición de leyes (iniciativa, debate, aprobación y sanción), pudiera impedir la prevención de daños o, en su
caso, que los mismos devengan en irreparables.
c)Transitoriedad: Las medidas extraordinarias aplicadas no deben mantener vigencia por un tiempo mayor al estrictamente necesario
para revertir la coyuntura adversa.
d)Generalidad: El principio de generalidad de las leyes puede admitir excepciones, alcanza especial relevancia en el caso de los
decretos de urgencia, pues tal como lo prescribe el inciso 19 del artículo 118° de la Constitución, debe ser el “interés nacional” el que
justifique la aplicación de la medida concreta. Ello quiere decir que los beneficios que depare la aplicación de la medida no pueden
circunscribir sus efectos en intereses determinados, sino por el contrario, deben alcanzar a toda la comunidad.
Como puede verse, los Decretos de Urgencia se deben dar para resolver situaciones excepcionales y no para crear problemas,
como los que ha creado el DU N° 033-2005 al atentar contra toda la docencia. Los cuestionamientos a este monumento a la
violación del Estado de Derecho son múltiples, desde el incumplimiento a los requisitos formales hasta su falta de legitimidad por
rebasar el principio de la jerarquía de las normas. Veamos algunos:
1. A la fecha, el ejecutivo no ha dado cuenta al Congreso de la República de los alcances del DU 033-2005.
2. No cumple con las exigencias determinadas por el Tribunal Constitucional, además que rompe con el principio de la
Jerarquía de las normas. En efecto, el art. 2° al establecer que el programa de homologación es sólo para los docentes
nombrados, viola al art. 44° de la ley universitaria que establece que “Los profesores universitarios son Ordinarios,
Extraordinarios y Contratados. Los Profesores Ordinarios son de las categorías siguientes: Principales, Asociados y
Auxiliares. Los Profesores Extraordinario son: Eméritos, Honorarios, Investigadores y Visitantes.”. De esta manera ha creado
una ilegal, injusta y perniciosa discriminación, violando la ley universitaria y la propia constitución Política del Estado. La
homologación no se paga a profesores contratados, profesores eneritos y demás colegas comprendidos en la ley. ¿Acaso a
los jueces provisionales no se les paga igual que a los titulares?
3. Con el mismo art. 2° y art. 3° establece el cuadro de equiparación creando subiveles en las categorías docentes, con el
falso e hipócrita argumento de la meritocracia, cuando el fondo es reducir los montos que nos corresponden por derecho.
Estamos de acuerdo con la meritocracia, pero como un plus sobre la remuneración plana que corresponde a todos los docentes en
su respectiva categoría: auxiliar, asociado, principal. ¿Porqué no se considera una mejora en la remuneración a los docentes
auxiliares y/o asociados que tienen grado de maestro o doctor?. ¿Por qué se obliga a los profesores auxiliares con grado de maestro
o doctor que se promocionan a la categoría de asociado a permanecer en el nivel asociado I durante tres años antes de pasar al
nivel asociado II, igualmente a los profesores que se promocionan a la categoría de principal? ¿Eso es premiar la meritocracia?
¿Quienes son los homólogos de un profesor asociado nivel I ó principal nivel I, en el Poder Judicial?. ¿Han pensado en eso lo
mezquinos burócratas del MEF? ¿Por qué la remuneración de un profesor principal TC con doctorado equivale a un 75% de un
vocal supremo? ¿Por qué un profesor principal DE con doctorado equivale a un 82% del de un vocal supremo? ¿Por qué un profesor
principal tiene que esperar 5 años para ser homologado? Estas y otras preguntas que podemos seguir haciéndonos tiene como
única respuesta que quienes nos gobiernan no apuestan por el desarrollo de una universidad pública como mecanismo eficaz de
cultivo de las humanidades, la ciencia y la tecnología como instrumentos eficaces que aseguren un desarrollo sostenible para
cuando nuestros recursos naturales se extingan o los fabulosos precios internacionales de la actual coyuntura mundial, decaigan.
La aplicación del DU 033-2005 es frustrante para las expectativas de la mayoría de la docencia universitaria nacional por las
barreras que impone. Así,
Los profesores que se nombren posteriormente al 10 de junio del 2007 no tendrán derecho a la homologación.
A los profesores que se promuevan de categoría posteriormente al 10 de junio del 2007, se les seguirá pagando la homologación
con la categoría anterior.
Los profesores principales TC que no tengan el grado de Doctor y los que siendo doctores tengan menos de 5 años en la categoría,
estarán ubicados en el nivel I; su máximo alcanzable sería S/. 3300 soles.
Los profesores principales DE que no tengan el grado de Doctor y los que siendo doctores tengan menos de 5 años en la categoría,
estarán ubicados en el nivel I; su máximo alcanzable sería S/. 3430 nuevos soles.
Además, podemos fijarnos que la diferencia entre un profesor TC y un DE es aproximadamente 100 nuevos soles. Sólo un pequeño
grupo será relativamente beneficiado, eso si estamos pensando en renunciar a la lucha por alcanzar el 100% de lo que ganan los
magistrados del Poder Judicial.
CRITERIO DE EQUIPARACIÓN AL PJ
CATEGORIA/ NIVEL INGRESO
MODALIDAD GRADO MAGISTRADO MENSUAL (s/.)
TIEMPO DE SERVICIO
ACADÉMICO

Título 100% Juez de


AUXILIAR TC 2008
profesional primera instancia

Título 105% Juez de


AUXILIAR DE 2108
profesional primera instancia

ASOCIADO TC Título
Al menos 3 años como auxiliar. 2200
ASOCIADO TC I profesional

5 o más años como Auxiliar, o 7


ASOCIADO TC II Master años en la carrera de los cuales 3 100% vocal superior 3008
años deben ser como Asociado.

ASOCIADO DE Título
Al menos 3 años como Auxiliar 2300
ASOCIADO DE I profesional

5 o más años como Auxiliar, o 7


ASOCIADO DE II Master años en la carrera de los cuales 3 106% vocal superior 3200
años deben ser como Asociado.

PRINCIPAL TC
Master Al menos 5 años como Asociado. 3300
PRINCIPAL TC I

10 o más años como Asociado, o


PRINCIPAL TC II Doctorado 20 años en la carrera de los cuales 75% vocal supremo 5000
5 años deben ser como Principal.

PRINCIPAL DE
Master Al menos 5 años como Asociado. 3430
PRINCIPAL DE I

10 o más años como Asociado, o


PRINCIPAL DE II Doctorado 20 años en la carrera de los cuales 82% vocal supremo 5500
5 años deben ser como Principal.
Además, podemos fijarnos que la diferencia entre un profesor TC y un DE es aproximadamente 100 nuevos soles. Sólo un pequeño grupo
será relativamente beneficiado, eso si estamos pensando en renunciar a la lucha por alcanzar el 100% de lo que ganan los magistrados
del Poder Judicial.
4. Los Art. 4 ; Art. 9 Art. 11 violan la Autonomía Universitaria al (a) reglamentar una función propia de los de Gobiernos de las
Universidades y cuyas indicadores ya están previstos en nuestros procesos evaluativos que incluye el tiempo de servicios y la carga lectiva
que insólitamente son excluidos; (b) pretender limitar el número de docentes nombrados y a la población estudiantil.(c) derogar
explícitamente artículos de la Ley 23733, y artículo 1 de la Ley 28602, en perjuicio de una auténtica homologación.
Y Como para coronar su agresión, el ejecutivo ha remitido al Congreso de la Republica el Proyecto de Ley de Presupuesto para el año
Fiscal 2008, en el que prohíbe el nombramiento de los colegas contratados; restringe el uso de los recursos provenientes del canon,
sobrecanon y regalías; y establece en la disposición final OCTAVA.- Suspéndase todas las disposiciones legales o administrativas
que establezcan sistemas de homologación, sistemas de remuneraciones de carácter vinculante entre Entidades o por cargos
públicos y mecanismos de referencia, o sistemas de indexación
Esta situación perversa en la que nos ha metido el gobierno implica, ahora más que nunca, la práctica de los principios fundamentales de
nuestro gremio: el carácter de frente único y a solidaridad más allá de las discrepancias y de los intereses particulares de cada uno de
nosotros.
Sin embargo, frente a esta grave situación hay una corriente de opinión de colegas que quisieran que el Sindicato impulse el pago de la
planilla por subniveles bajo el argumento temeroso de que sino se toma esa decisión podría revertir al tesoro publico el dinero destinado a
la homologación. El la Asamblea General de Docentes hemos expuesto nuestra posición diferenciando claramente las responsabilidades
del gremio frente al de la autoridad universitaria o del gobierno central. Si finalmente la autoridad impone la planilla por subniveles será su
responsabilidad, pero nosotros como Sindicato nos reservamos el derecho de continuar con las acciones legales, acciones de masas y
demás acciones que consideremos conveniente para exigir el cumplimiento de la homologación, que por derecho nos corresponde. NO
RETROCEDEMOS Y MENOS RENUNCIAMOS.
En ese sentido, la Asamblea Nacional de Delegados de la FENDUP ha acordado llevar a cabo una Movilización Institucional en cada una
de sus bases el día miércoles 03 de octubre, como preámbulo al Congreso Nacional Extraordinario a realizarse en la ciudad de
Lambayeque del 06 al 09 de octubre, desde donde se deben estar lanzando contundentes acciones de lucha.
Trujillo, 27 de setiembre del 2007

¡HOMOLOGACIÓN DE ACUERDO AL ART. 53°, AHORA!


¡BASTA DE MENTIRAS, BASTA DE ABUSOS, BASTA DE PREPOTENCIA, BASTA DE POSTRGACION!
¡RESPETO A LA JERARQUÍA DE LAS NORMAS!
¡TENEMOS LA RAZON, TENEMOS EL DERECHO; NI UN PASO ATRÁS!
¡¡¡ 03 DE OCTUBRE, MOVILIZACION!!!
LUGAR DE CONCENTRACIÓN:
TEATRIN DE HUMANIDADES
HORA: 10:00 AM
Mg. Roberto Rojas Alegría
Secretario General
SUDUNT.
SINDICATO UNIFICADO DE DOCENTES DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO Fecha:
26/11/07

PRONUNCIAMIENTO
Los integrantes de la Junta Directiva del SUDUNT, nos dirigimos a toda la comunidad
universitaria y la opinión pública para manifestar que:
1. Nuestra universidad haciendo pleno ejercicio de su Autonomía se encuentra inmersa en un
proceso electoral para elegir delegados a los diferentes órganos de gobierno, como son
Asamblea Universitaria y Consejos de Facultad. Por lo que, expresamos nuestro cordial
saludo a todos los colegas que vienen participando democráticamente, en calidad de
candidatos y/o electores.
2. El Comité Electoral Universitario Autónomo tiene la gran responsabilidad de conducir con
sabiduría y justeza los comicios electorales, de tal manera que sus resultados reflejen la
genuina expresión del sentir y la decisión de la docencia bolivariana.
3. El trabajo del Comité Electoral requiere que se les dote del equipamiento e infraestructura
necesaria a fin de que puedan desarrollar en óptimas condiciones su delicada misión. Por ello
necesitan del decidido apoyo y permanente colaboración de nuestras autoridades
universitarias.
4. A fin de hacer llegar sus propuestas a la comunidad universitaria, las agrupaciones políticas
deberían difundirlas en un clima de tolerancia, respeto mutuo, y con la altura y lucidez que
debe caracterizar el debate universitario.
Finalmente, como Junta Directiva expresamos nuestra posición de neutralidad en estas
justas electorales considerando que el gremio es el Frente Único donde participamos todos
los docentes por la defensa y conquista de los derechos que por justicia nos corresponden.

Trujillo, 26 de noviembre de 2007.

LA JUNTA DIRECTIVA
SINDICATO UNIFICADO DE DOCENTES DE LA
Fecha:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO 08/12/07

HOMOLOGACION: TAN DESFIGURADA E INCUMPLIDA COMO LAS PROMESAS DEL PRESIDENTE ALAN GARCIA
El 09 diciembre se cumplen 24 años de promulgada la Ley N° 23733, Ley Universitaria por el Presidente Arq. Fernando Belaúnde Terry, curiosamente
impulsada por la bancada aprista liderada por Luis Alberto Sánchez. La ley universitaria en su artículo 53° establece de manera meridiana que “Las remuneraciones
de los Profesores de las Universidades Públicas se homologan con las correspondientes a las de los Magistrados Judiciales”. En el Poder Judicial existen el juez
especializado mixto, el vocal superior y el vocal supremo, cuyos homólogos en las universidades son el profesor auxiliar, asociado y principal, respectivamente. Los
ingresos de los señores magistrados provienen de tres conceptos: bono jurisdiccional, gastos operativos e ingreso remunerativo y pensionable, que en el caso de un
vocal supremo hace la suma total de 15 600 soles. Lo que los docentes universitarios venimos exigiendo es que se nos homologue con el ingreso remunerativo y
pensionable de nuestros respectivos homólogos: profesor auxiliar 2008 soles, profesor asociado 3008 soles y profesor principal 6700 soles.
Sin embargo, a pesar de la claridad de este precepto jurídico nuestros gobernantes de turno nunca lo han podido “entender”, probablemente por eso
ocupamos el ultimo lugar en comprensión de lectura, y a la fecha, sólo desde el 2005, se han dado más de una veintena de dispositivos legales entre leyes, decretos
de urgencia, decretos supremos, reglamentos, etc. con la perversa intención de no cumplir con el claro mandato del articulo 53° de la ley universitaria. En efecto, el
mencionado programa de homologación autorizado mediante el DU N° 033-2005 por Presidente Dr. Alejandro Toledo, establece que es sólo para profesores
nombrados, violando la Constitución Política del Estado, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la propia ley universitaria, al dejar fuera a los
profesores contratados, cesantes y jubilados de una manera absolutamente discriminatoria. Además, no reconoce el 100% de la remuneración pensionable del
vocal supremo a los profesores principales, no reconoce la homologación a los profesores nombrados y/o promovidos de categoría posteriormente al 22 de diciembre
del 2005, es como si un magistrado que ha ascendido hasta vocal supremo se le siga pagando con el haber con el que ingreso a la carrera judicial. Realmente
Absurdo.
A pesar de ello, el 2006 Toledo cumplió con pagar el 30%, faltando los tramos del 35% para el 2007 y 35% para el 2008. El congreso de la Republica
autorizó mediante la Disposición Complementaria y Final de la Ley N° 28929 “…aprobar durante el año 2007 los recursos necesarios para completar el 35% de la
homologación para la docencia universitaria establecido por la Ley N° 28603…”. Como el ejecutivo no cumplía, a pesar de nuestras exigencias, El Congreso volvió a
dar dos leyes: la Ley N° 29035(10 de junio) y Ley N° 29070(22 de julio) con las cuales se transfirieron a las universidades 71 millones para pagar el 35% de la
homologación desde junio. Tampoco el ejecutivo cumplió. El 15 de noviembre el Congreso da otra ley, la Ley N° 29137 disponiendo el pago de la homologación de
los docentes universitarios desde junio. Una ley dada para que se cumpla le ley, pero increíblemente el Ministro de Economía Luis Carranza, avalado evidentemente
por el Presidente García, no le da la gana de cumplir y pretenden que de doce meses del año 2007 pagar sólo diciembre; mientras tanto la huelga nacional indefinida,
que ya lleva 95 días en este año continua ante la indolencia de estos señores. Pensar que el lema de campaña era ¡cambio responsable! y que Jorge del castillo dice
“ la ley es la ley y hay que cumplirla” ¿ a quienes se referirá?
Así, los docentes universitarios celebramos un aniversario más de un articulo 53° totalmente, tergiversado, manoseado, tan desfigurado que ya casi ni lo
reconocemos; pero una vez más, aún cuando la estrategia del gobierno es meternos en el agujero negro de la desesperanza, renovamos nuestra convicción, y por
principio y lealtad a nuestros mártires que nos legaron su ejemplo de lucha, seguiremos bregando sin renunciar por una universidad pública de calidad, más ante los
mayores retos que enfrentará el país con la firma del TLC, y por una verdadera homologación, en estricto cumplimiento del art. 53° de la ley N° 23733, ley
universitaria.
Trujillo, 08 de diciembre de 2007
Mg. Roberto Rojas Alegría
Secretario General SUDUNT.
SINDICATO UNIFICADO DE DOCENTES DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Fecha:
09/12/07/07
PRONUNCIAMIENTO
Los docentes de la Universidad Nacional de Trujillo, nos dirigimos:
Al Presidente Constitucional de la Republica Dr. Alan García Pérez.
Al Primer Ministro Dr. Jorge del Castillo Gálvez.
Al Ministro de Economía y Finanzas Econ. Luis Carranza Ugarte.
A la Comunidad Universitaria y Opinión Pública:
Para manifestar lo siguiente:
1. Que el 09 diciembre se cumplen 24 años de promulgada la Ley N° 23733, Ley Universitaria por el Presidente Arq. Fernando Belaúnde Terry, curiosamente
impulsada por la bancada aprista liderada por Luis Alberto Sánchez. La ley universitaria en su artículo 53° establece de manera meridiana que “Las
remuneraciones de los Profesores de las Universidades Públicas se homologan con las correspondientes a las de los Magistrados Judiciales”. Sin embargo, a
pesar de la claridad de este precepto jurídico nuestros gobernantes de turno nunca lo han podido “entender”, probablemente po r eso ocupamos el último lugar en
comprensión de lectura
2. Que el 2006 el Presidente Dr. Alejandro Toledo cumplió con pagar el 30%, faltando los tramos del 35% para el 2007 y 35% para el 2008.
3. Que el Congreso de la Republica ha dado la Ley N° 29035(10 de junio) y Ley N° 29070(22 de julio) y con sendos Decretos Supremos se transfirieron a las
universidades 71 millones para pagar el 35% de la homologación desde junio del 2007.
4. Que al no cumplir con las mencionadas leyes, el 15 de noviembre el Congreso nuevamente da otra ley, la Ley N° 29137 disponiendo el pago de la homologación
de los docentes universitarios desde junio. Absurdo: el Congreso de la República acuerda por unanimidad dar una ley para que se cumpla con la ley.
Por lo que demandamos,
1. Señor Presidente, ponerse a la altura de un ciudadano verdaderamente democrático y cumplir con la Constitución, que establece en su articulo 118° Cumplir y
hacer cumplir las sentencias y resoluciones de los órganos jurisdiccionales; ejercer la potestad de reglamentar las leyes sin transgredirlas ni desnaturalizarlas.
2. Señor Primer Ministro, cumpla con su palabra de caballero y de hombre de Estado y gánese el respeto de la ciudadanía solucionando este conflicto social, al que
múltiples veces usted se ha comprometido. Recuerde sus palabras “ . La ley es la ley y hay que cumplirla”.
3. Señor Ministro de Economía y Finanzas, basta de maniobras y de absurdas interpretaciones; no más dilaciones y ordene de inmediato el pago de la homologación
desde junio del presente año. El retrazo y/o desnaturalización constituyen ilícitos previstos en los artículos 376 y 377 de l Código Penal.
4. El financiamiento del 35% de la Homologación para el año 2008; la incorporación de los profesores contratados, cesantes y jubilados, absurda e ilegalmente
discriminados; reconocer el 100% de la remuneración pensionable del vocal supremo a los profesores principales; programar me diante crédito suplementario el
faltando del 35% de la homologación de los meses enero a mayo del 2007; reconocer la homologación a todos los profesores nomb rados y/o promovidos de
categoría a la fecha.
Finalmente, los docentes universitarios celebramos un aniversario más de un articulo 53° totalmente, tergiversado, manoseado, tan desfigurado que ya casi ni lo
reconocemos; pero una vez más, aún cuando la estrategia del gobierno es meternos en el agujero negro de la desesperanza, ren ovamos nuestra convicción, y por
principio y lealtad a nuestros mártires que nos legaron su ejemplo de lucha, seguiremos bregando sin renunciar por una unive rsidad pública de calidad, más ante los
mayores retos que enfrentará el país con la firma del TLC(sin inversión en educación, que fututo nos espera? el mas puro colonialismo), y por una verdadera
homologación, en estricto cumplimiento del art. 53° de la ley N° 23733, ley universitaria.

Trujillo, 08 de diciembre de 2007.


EL COMITÉ DE LUCHA
ANEXO F: CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DR.
ALAN GARCIA
SINDICATO UNIFICADO DE DOCENTES DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO Fecha:
CARTA ABIERTA 31/10/07
DR. ALAN GARCIA PÉREZ: RESPETE LA UNIVERSIDAD
Excelentísimo señor Presidente Constitucional de la Republica del Perú, Dr. Alan García Pérez, ¿hasta cuándo tendremos que soportar sus actitudes
dictatoriales, su falta de respeto a las personas, a las instituciones y a los derechos de los trabajadores? ¿Le parece a usted justo que los docentes
universitarios tengamos que paralizar nuestras actividades académicas para salir a las calles a reclamar el cumplimiento de la ley?
Señor Presidente, como usted conoce, la Universidad Peruana es un Organismo Autónomo, regida por la vigente Ley N° 23733, Ley Universitaria. La
Constitución Política reconoce en el Articulo 18° Cada universidad es autónoma en su régimen normativo, de gobierno, académico, administrativo y económico. Las
universidades se rigen por sus propios estatutos en el marco de la Constitución y de las leyes.
La ley universitaria establece en su Artículo 53. - Las remuneraciones de los Profesores de las Universidades Públicas se homologan con las correspondientes a las
de los Magistrados Judiciales, y, como lo ha señalado el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Exp. N° 1951-2003 AC/TC “…el articulo 53° de la ley N°
23733 dispone de manera clara, expresa e inobjetable, la homologación de con las correspondientes a las de los Magistrados Judiciales, por lo que,
siendo evidente que la norma legal esta siendo incumplida y que tal hecho además, afecta los derechos fundamentales del demandante, en su calidad de
trabajador, reconocidos en el articulo 24° de la Constitución cuyo ejercicio es irrenunciable, tal como lo prescribe en su articulo 26° inc)2, el pago de los
haberes homologados es inexcusable, mas aun cuando el articulo 109° precisa que la ley es obligatoria desde el día siguiente de su publicación.” Es más, señor
Presidente, la Homologación de los docentes universitarios que se inició durante el gobierno del Dr. Alejandro Toledo, ha avanzado en un 30%, hasta el año 2006,
dejando en la Reserva de Contingencia 52 millones de soles para su continuación durante el 2007. En vista de que el tramo correspondiente al año 2007 es 35%, el
congreso de la Republica autorizó mediante la Disposición Complementaria y Final de la Ley N° 28929 “…aprobar durante el año 2007 los recursos necesarios para
completar el 35% de la homologación para la docencia universitaria establecido por la Ley N° 28603…”.
El Congreso da la Ley N° 29035, promulgada por usted el día 10 de junio que autorizando el pago del 26% de la homologación; y mediante D.S. N° 087-
2007-EF refrendado por usted, el ministro de educación y el ministro de economía y publicado en El Peruano el 06 de julio, se trasfieren 52,753,000 soles
a las universidades, de los cuales a mi universidad corresponden 2,909,00 soles; posteriormente, mediante la Ley N° 29070, promulgada nuevamente por
usted, se establece en 9% el porcentaje para completar el total fijado para el Programa de Homologación, de conformidad con lo establecido en la Décima
Disposición Final de la Ley N° 28929, Ley de Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Publico para año Fiscal 2007. La partida de 18,230,000, de
los cuales 1,007,000 son para mi Universidad, se transfiere mediante el D.S. N° 112-2007-EF, refrendado por usted y el Ministro de Economía Econ. Luis
Carranza Ugarte, el día 03 de agosto.
Fíjese usted, señor Presidente, la cantidad de normas que avalan nuestros derechos y no se cumplen, a pesar de que la Constitución en su articulo 109°
precisa que la ley es obligatoria desde el día siguiente de su publicación, y que los propios Decretos Supremos refrendados por usted dan 5 días hábiles
para su ejecución. Y eso pasa porque usted no se respeta a si mismo al no respetar la majestad de su cargo incumpliendo algunas de sus funciones,
establecidas en la Constitución en su articulo 118° Cumplir y hacer cumplir las sentencias y resoluciones de los órganos jurisdiccionales; Ejercer la
potestad de reglamentar las leyes sin transgredirlas ni desnaturalizarlas; y, dentro de tales límites, dictar decretos y resoluciones. Pero en honor a la
verdad, y a fin de no ser mezquinos, debemos reconocer que usted si defendió con toda su energía, la renta básica que cobra Telefónica, los contratos de
estabilidad tributaria con las mineras, la no desafiliación de las AFP, la rebaja indiscriminada de aranceles, entre otras de sus hazañas; y ahora, lo vemos
luchando contra los “majaderos” pobladores de Majaz que se atreven a oponerse al “desarrollo”, a la “modernidad”. ¡Que valiente se le ve a usted, señor
Presidente, cuando defiende a los poderosos, a los que se pudren en su riqueza, muchas veces mal habida!
Sabe usted, señor Presidente, el 16 de octubre los docentes universitarios tomado dolorosamente la decisión de reiniciar la huelga nacional exigiendo
que se cumplan las leyes que arriba le mencionamos. Ahora usted dice que somos intolerantes, que “exigimos aumento de sueldo sin condiciones,
valiéndonos de huelgas y medidas de presión…” que no comprendemos que usted esta muy ocupado en atender y defender a esa gente “importante”
que produce la riqueza con la que usted se enorgullece al citar las cifras del crecimiento económico, por lo que no ha tenido tiempo para nosotros que sólo
“generamos gasto”, dinero que le hace mucha falta para pagar por adelantado la deuda externa; sabemos de los esfuerzos que usted hace para ser el
“niño bien” de la banca mundial, y de las molestias que le causamos los docentes universitarios, los médicos, los trabajadores mineros, los docentes del
magisterio nacional, los campesinos, los trabajadores del poder judicial, los trabajadores administrativos de las universidades. Ya nos pondremos de
acuerdo para pedirle disculpas por las molestias causadas a su majestad.
Pero, antes permítame contarle que los Rectores de la Universidades Publicas preocupados por la huelga de sus docentes, conjuntamente con 30
parlamentarios de diversas bancadas, trabajaron el Proyecto de Ley N° 1747 que deroga el DU 033-2005 y aprueba los términos de continuación del
Programa de Homologación de los Docentes de la Universidades Públicas. El carácter multipartidario permitió que sea dispensado del trámite de
comisiones por la Junta de Portavoces y parar a orden del día. El jueves 25 de octubre, cuando estaba listo para su debate en el Pleno del Congreso, sin
el menor respeto al trabajo del los señores Rectores, del los dirigentes de nuestra Federación Nacional, de los señores congresistas de las diferentes
bancadas, de los miles de docentes universitarios, del los miles y miles de estudiantes, de los padres de familia, de los pequeños empresarios que
mueven sus negocios alrededor de la universidad, usted ordenó que se retirara el proyecto de la agenda del Congreso. ¿Dónde quedo el pensamiento de
Víctor Raúl de que el Congreso de la República es el Primer Poder del Estado?. ¡Qué lejos se le ve cada día de sus principios y de sus promesas!
El sábado 27 de octubre sus ministros Ing. José Chang Escobedo y Econ. Luis Carranza Ugarte, de Educación y Economía, respectivamente, en una
actitud que consideramos un insulto y provocación, durante una conferencia de Prensa en el salón Túpac Amaru de Palacio de Gobierno, anuncian con el
cinismo que les caracteriza, que están enviando al Legislativo “…una iniciativa legal para concretar también el segundo incremento del proceso de
homologación, basado en la meritocracia”.
Que farsa mas grande, si realmente creyeran en la meritocracia hace rato el Ministro del interior Luis Alva Castro(cuando comprara los patrulleros?), el
Ministro de Salud Carlos Vallejos Sologuren( comprará las ambulancias?, y la sangre infectada con VIH?, y el SIS?, la Ministra de Transportes Verónica
Zavala(cuando sancionará a las empresas de telefonía por la caída de las comunicaciones durante el sismo?, y el plan de Tolerancia Cero? Cuántos
muertos más en las carreteras?), entre otros muchos funcionarios ya no estarían en sus puestos. De Modo que este Proyecto no es otra cosa que un
nuevo intento de no cumplir con el pago de la homologación, pero esta vez con la infame patraña de tratar de enfrentarnos a la ciudadanía y a nuestros
estudiantes con el cuento de la evaluación. ¿Ustedes si pueden seguir ejerciendo la función pública con encuestas de menos de un digito?. ¿No les da
vergüenza?
Nosotros si estamos de acuerdo con la meritocracia, pero la homologación es una política de sueldos planos para todos los docentes en sus respectivas
categorías. La “asigación especial por mérito” que pretende, en cualquier lugar, en un pago adicional en reconocimiento a una labor excepcional por
servicios destacados adicionalmente. Por ello que el art. 53 dice que “Los Profesores tienen derecho a percibir, además de sus sueldos básicos, las
remuneraciones complementarias establecidas por ley cualquiera sea su denominación.” De modo que las asignaciones especiales no son parte de la
homologación. Ahora lo que estamos exigiendo es HOMOLOGACIÖN de acuerdo la art. 53 de la ley universitaria.
Que quede claro: no nos resistimos ni tenemos miedo a ninguna evaluación, sencillamente porque esto es una práctica cotidiana en la Universidad al
estar considerada en los respectivos Estatutos y en la propia Ley N 23733, ley universitaria en sus artículos 43 , 45 , 46 , 47 y 48 , además de las
permanentes evaluaciones en la obtención de los grados de maestría y/o doctorado, diplomados, etc.
Por estas consideraciones, señor Presidente, le invocamos, le solicitamos, le exigimos respetuosamente, basta ya de maniobras; Cumpla con la docencia
universitaria, pues como lo ha señalado el Tribunal Constitucional en su sentencia recaída en el Expediente N 256-2002-AA/TC “…el incumplimiento
obstaculiza la consecución de los objetivos previstos para la educación universitaria por la Constitución debido a que inhibe a los mejores profesionales
de incorporarse a la tarea docente y desalienta a los que ejercen en sus áreas de enseñanza,, la investigación y proyección social. Asimismo, afecta el
orden social y jurídico alcanzando implicancias a nuestra Republica democrática, al Estado de Derecho, a nuestro sistema jurídico, cuyo fundamento y
principios subyacen en la Constitución y constituyen principal garantía de convivencia humana.” Como usted mismo puede observar, la profusa
normatividad dada respecto a la homologación docente y su incumplimiento son una afrenta y una vergüenza para nuestro Estado de Derecho de nuestra
patria.
Finalmente, señor Presidente, es probable que al terminar su mandato nuevamente se autoexilie en su comodísimo y millonario departamento parisino a
escribir sus memorias; pero cuando se refiera a la universidad, no podrá dedicarle más de una línea como hizo en su discurso presidencial del 28 de
julio, y eso le recordará que usted no gobierna para los peruanos del presente y que dejo hipotecados a los peruanos del futuro. Por nuestra parte, tenga
la seguridad de que seguiremos bregando por un Perú mejor, por una universidad pública de calidad al servicio del desarrollo nacional, y por nuestros
derechos.
Atentamente,
Trujillo, 31 de octubre de 2007
Mg. Roberto Rojas Alegría
Secretario General SUDUNT.
ANEXO G: CARTA A LA OPINION PUBLICA
SINDICATO UNIFICADO DE DOCENTES DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO Fecha:
14/11/07
A LA OPINIÓN PÚBLICA

Al Señor Presidente Constitucional de la de la República


A los Señores Congresistas de la República
A los Señores de la Asamblea Nacional de Rectores

1. El Decreto de Urgencia Nº 033-2005, que ha sido materia de una acción de inconstitucionalidad, por ante el Tribunal Constitucional, se halla en giro
para dicho pronunciamiento, por las subcategorías que normaba. Sin embargo cabe destacar que, en los criterios de equiparación con el Poder
Judicial y otro, contenía como parte positiva que a los docentes auxiliares y asociados se les consideraba con un haber mensual igual, en cuanto
al 100% del Juez de Primera Instancia y Vocal Superior, respectivamente; empero, como parte negativa, a los docentes principales, en el mejor de
los casos, se les asignaba el 82% del haber pensionable del Vocal Supremo, sin justificación alguna. Cabe también destacar, que hace una
aplicación correcta del Art.53 de la Ley 23733, en su Art. 7º, al establecer, como característica del incremento, que en el marco del Programa de
Homologación “tendrá carácter pensionable.”
2. El Proyecto de Ley Nº 1747/2007-CR, elaborado por Congresistas a iniciativa Multipartidaria, por la misma razón que deroga el D.U. Nº 033-2005,
con un criterio lógico- jurídico, en ninguno de sus numerales se ampara en el acotado Decreto de Urgencia. Merece destacarse también que al
hacer una aplicación exacta del Art. 53 de la Ley Universitaria, en su Art. 4º prescribe que los incrementos dentro del proceso de homologación
“tiene carácter pensionable.”. Sin embargo, en el Anexo Nº 1, Cuadro de Equiparación y Escala de Ingresos repite lo que corresponde al ingreso
mensual, contenido en el D.U. Nº 033-2005, para los docentes auxiliares y asociados, a quienes en ningún momento se les perjudica en dichos
montos correspondientes al haber pensionable del Juez de Primera Instancia y Vocal Superior, respectivamente; y en relación con los docentes
principales se les mantiene asimismo injustamente con el 75% y 82% del haber pensionable del Vocal Supremo, violando el articulo 53º de la Ley
Nº 23733.
3. De acuerdo con este análisis, se aprecia sin discusión alguna que inobservando el articulo 53º de la Ley Universitaria, restablecido por la Ley Nº
28603, se ha vuelto a incurrir en lo que atañe a los docentes principales, en una irrefragable DISCRIMINACIÒN, porque se ha atentado
flagrantemente contra: la igualdad ante la ley, principio inviolable contenido en el articulo 7º de la Declaración Universal de Derechos Humanos;
articulo 2º, inc. 2, de la Constitución Política; articulo 3º, inc. c, de la Ley Universitaria, que tuviera como principal mentor al ilustre tribuno Luis
Alberto Sánchez; numeral que rechaza toda forma de intolerancia, discriminación; articulo 7º, inc. e, del Estatuto de la Universidad Nacional de
Trujillo, que igualmente rechaza toda forma de intolerancia, discriminación. A todo lo expuesto, debe añadirse el principio universal del Derecho
Laboral: a igual trabajo, igual remuneración, consagrado en el articulo 23º, inc. 2, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos,
debidamente aprobado por la O.I.T. Por consiguiente, ningún Poder del Estado debe ni puede desconocer este derecho de los profesores
principales de la universidades publicas del país, porque incurrirían en el ilícito de violar la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la
Constitución Política, que aparte de lo anteriormente indicado, establece que los derechos laborales son irrenunciables (articulo 26º, inc 2).
4. En lo que respecta al Proyecto de Ley Nº 1810 presentado por el Poder Ejecutivo tiene de relevante el haber dispuesto, en el articulo 2º la
homologación de remuneraciones de los docentes sin el cumplimiento de los ratio, pero hasta la fecha no se ha hecho efectivo dicho pago sin
explicación alguna, no obstante los reiterados ofrecimientos públicos ante las justas exigencias de la docencia universitaria, pues dicho
cumplimiento traería consigo la inmediata suspensión de la huelga nacional indefinida.
En el aspecto negativo: 1) debe rectificarse lo referente al haber de los profesores principales, disponiéndose un ingreso mensual equivalente al
100% de los Vocales Supremos, o sea 6 700 nuevos soles, para lo cual ha de asignarse los recursos necesarios con tal fin; 2) en lo concerniente a
los artículos 3º, 4º y 5º, devienen jurídicamente improcedentes porque el articulo 53º de la Ley Universitaria no establece evaluación alguna para
dar cumplimiento a la homologación, en vista de que a los Magistrados no se les exige tal evaluación para el pago de sus remuneraciones
pensionables; si se quisiera imponer dicho criterio se tendría primero que normarse en tal sentido la evaluación de los Magistrados y luego recién
se podría aplicar a los docentes universitarios, ya que la homologación significa: “equiparar, poner en igualdad dos cosas”, según el diccionario
de la Real Academia Española; pretender hacer lo contrario es destruir ilegalmente el articulo 53º, por lo que debe eliminarse este extremo del
proyecto; 3) en armonía con lo anteriormente expuesto no ha de considerarse a la homologación de los docentes universitarios con una “asignación
especial”, sino tal y conforme lo establecen con justicia las normas en supra 1º y 2º, por su carácter pensionable, e impedir que se elimine la
obligatoria igualdad con los Magistrados, de lo contrario una vez mas se atentaría contra la homologación del articulo 53º, concebida por el genio
del patriarca de la política nacional Luis Alberto Sánchez, que el actual gobierno por razones obvias está en el ineludible deber de respetar a
cabalidad, sin discusión alguna. Más bien la evaluación docente universitaria debe circunscribirse única y exclusivamente a lo dispuesto por la Ley
Nº 23733.
5. Por todas estas imperiosas razones, el Proyecto de Ley consensuado por la FENDUP-ANR, prescribe que el Programa de Homologación se
efectivizará con la Ley del Presupuesto del Sector Publico para el año 2008 y: “Tendrá naturaleza remunerativa y pensionable.”

CONCLUSIONES:
1. La Homologación de las remuneraciones de los docentes auxiliares, asociados y principales debe ser con el 100% de las remuneraciones
pensionables del Juez de Primera Instancia, Vocal Superior y Vocal Supremo, respectivamente.
2. La naturaleza jurídica de la homologación de las remuneraciones de los docentes universitarios debe ser pensionable.
3. La remuneración antedicha correspondiente al año 2007 de los docentes universitarios del país debe pagarse en este mes de noviembre,
sin exigir ratios ni evaluaciones previas.

Trujillo, 14 de noviembre de 2007

Ms. Roberto Rojas Alegría. Dr. Roberto Meza Finochetti


Secretario General SUDUNT Delegado SUDUNT a FENDUP
PRIMERA PLANTA ANEXO H: PLANOS SUDUNT
PLANOS SUDUNT
TERCERA PLANTA
SEGUNDA PLANTA
PLANOS SUDUNT

CORTE TRANSVERSAL
ANEXO I: RECORTES PERIODISTICOS

LA INDUSTRIA
DE TRUJILLO
04/01/08
LA INDUSTRIA
DE TRUJILLO
04/01/08
LA REPUBLICA
REGIONAL
04/01/08
ANEXO J:
RESOLUCIONES

Вам также может понравиться