Ilin Diu Ilina GV Sashenkova Sa Metody Ekologicheskikh Issle

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА
Д.Ю. Ильин, Г.В. Ильина, С.А. Сашенкова
МЕТОДЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Учебное пособие
для студентов агрономического факультета
направления подготовки 35.03.03
«Агрохимия и агропочвоведение»
Квалификация бакалавр
Пенза 2016
УДК 631.147 (075)

ББК 40.0 (я7)
И 46
Рецензент – доктор биол. наук, профессор кафедры биоло-

гии, экологии и химии им. А.Ф. Блинохватова А.И. Иванов
Печатается по решению методической комиссии агроно-

мического факультета от 28 марта 2016 г., протокол №16
Ильин, Д.Ю.
И 46 Методы экологических исследований: учебное пособие /
Д.Ю. Ильин, Г.В. Ильина, С.А. Сашенкова. – Пенза: РИО
ПГСХА, 2016. – 152 с.: ил.
В пособии приводится теоретический материал, необходи-

мый для усвоения дисциплины студентами агрономического фа-
культета направления подготовки 35.03.03 «Агрохимия и агро-
почвоведение», квалификация бакалавр.
© ФГБОУ ВО
Пензенская ГСХА, 2016
© Д.Ю. Ильин,
Г.В. Ильина,
С.А. Сашенкова, 2016
Содержание
Введение .............................................................................................. 5
1 Методологические подходы
к экологическим исследованиям ............................................................ 6
2 Обзор методов экологических исследований ............................. 7
3 Изучение фитоценозов .................................................................. 13
3.1 Исследование древостоя ............................................................... 15
3.2 Исследование подроста................................................................. 15
3.3 Исследование подлеска ................................................................. 16
3.4 Исследование напочвенного покрова ......................................... 17
4 Изучение зооценозов ..................................................................... 20
5 Геоэкологическое картографирование...................................... 21
5.1 Научно-методические основы, источники информации и со-
временные технологии в геоэкологическом картографи-
ровании .................................................................................. 29
5.2 Карты антропогенных воздействий на природную среду и ее
изменений .............................................................................. 32
5.3 Современное состояние геоэкологического картографирова-
ния ....................................................................................... 39
6 Экологический мониторинг ......................................................... 41
6.1 Биомониторинг .............................................................................. 49
6.1.1 Биоиндикация и биотестирование............................................. 49
6.2 Оценка состояния поверхностных водных объектов.................. 56
7 Приборные и инструментальные методы исследований в
экологии ............................................................................ 61
7.1 Выбор места контроля загрязнения и поиск его источника с
целью первичной оценки и отбора проб .......................... 61
7.2 Пробоподготовка в анализе объектов окружающей среды ....... 62
7.3 Отбор проб почвы ......................................................................... 64
7.4 Отбор проб донных отложений .................................................... 65
7.5 Отбор проб растительности .......................................................... 66
7.6 Отбор проб животного происхождения ....................................... 67
7.7 Стабилизация, хранение, и транспортировка проб для анализа 69
7.8 Особенности хранения биологических проб .............................. 76
7.9 Отбор проб объектов загрязненной среды. Отбор проб воды.... 77
7.10 Физико-химические методы экологических исследований.

Основные приборы и устройства для проведения ана-
лизов ................................................................................... 86
7.11 Электрохимические методы анализа ......................................... 89
7.12 Вольтамперометрия..................................................................... 90
7.13 Потенциометрические методы анализа ..................................... 91
7.14 Газовый анализ. Виды газового анализа.................................... 92
7.15 Микроскопия. Методы микроскопии......................................... 96
7.15.1 Оптическая микроскопия ......................................................... 98
7.15.2 Трансмиссионная микроскопия............................................... 101
7.15.3 Растровая (сканирующая) микроскопия ................................. 102
7.15.4 Сканирующая микроскопия..................................................... 103
7.16 Физические методы в экологических исследованиях (мас-
спектрометрия, рентгеноспектральный анализ) .............. 105
7.17 Использование методов хроматографии в экологических ис-
следованиях. Способы расчета концентрации загряз-
няющих веществ ................................................................ 108
7.18 Атомно-абсорбционная спектроскопия в экологических ис-
следованиях ........................................................................ 113
7.19 Химические методы исследований в экологии ......................... 115
8 Математическое моделирование как метод системных ис-
следований в экологии .................................................... 118
Глоссарий ........................................................................................... 132
Рекомендуемая литература ............................................................. 149
Введение
Экологическая проблема, будучи проблемой глобальной, за-

трагивает интересы всего населения нашей планеты, интересы
всех без исключения современных государств, и, наконец, инте-
ресы каждого отдельного человека, живущего на Земле. Антро-
погенное вмешательство в комплекс проблем природного взаи-
модействия, как случайное, так и целенаправленное, нарушает
хрупкое естественное равновесие. Изучение влияния этого вме-
шательства на биосферу относится к важнейшей проблеме со-
временности. Изучение экологических закономерностей взаимо-
действия человека и окружающей среды, особенно в сфере сель-
ского хозяйства, должно опираться на фундаментальные знания.
Целью настоящего пособия является углубление знаний
студентов по дисциплине «Методы экологических исследова-
ний», концентрация их внимания на основных теоретических
и прикладных вопросах.
Дисциплина направлена на формирование у студентов сле-
дующих компетенций:
- готовности участвовать в проведении почвенных, агро-
химических и агроэкологических обследований земель (ПК-1);
- способности составить почвенные, агроэкологические и
агрохимические карты и картограммы (ПК-2);
- способности к проведению почвенных, агрохимических и
агроэкологических исследований (ПК-15).
1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
К ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ
Поскольку популяции и экосистемы сложены множеством

организмов, на каждый организм и на их совокупности, будь то
отдельная группировка, популяция или ценоз, действуют не один,
а сразу несколько экологических факторов и к тому же на протя-
жении разных отрезков времени, постольку и связи, и свойства
перечисленных объектов оказываются многочисленными и раз-
нообразными. Поэтому методологией – главным принципом всех
экологических исследований, является системный подход, учи-
тывающий как особенности самих объектов исследований, так и
факторов, эти особенности определяющих.
В зависимости от того, что является объектом, и какова цель
исследований используются разные подходы: популяционный
(популяция – совокупность особей одного вида), экосистемный,
эволюционный и исторический.
Популяционный подход предусматривает изучение размеще-
ния в пространстве, особенности поведения и миграции (у жи-
вотных), процессов размножения (у животных) и возобновления
(у растений), физиологических, биохимических, продукционных
и других процессов, зависимости всех показателей от биотиче-
ских и абиотических факторов. Исследования проводятся с уче-
том структуры и динамики (сезонной, онтогенетической, антро-
погенной) популяций, численности ее организмов. Популяцион-
ный подход обеспечивает теоретическую базу для прогнозирова-
ния рождаемости (в растительном сообществе – возобновления),
выживания (динамики жизненного состояния) и смертности (рас-
пада, гибели). Он позволяет прогнозировать вспышки вредителей
в лесном и сельском хозяйстве, позволяет выявить критическую
численность вида, необходимую для его выживания.
Экосистемный подход выдвигает на первый план общность
структурно-функциональной организации всех экосистем, неза-
висимо от состава сообществ, среды и места их обитания. Основ-
ное внимание при этом подходе уделяется изучению потока энер-
гии и циклам круговорота веществ в экосистемах, установлению
функциональных связей между биологической составляющей и
окружающей средой, т. е. между биотическими факторами и
абиотическими. Экосистемный подход предусматривает всесто-

роннее изучение всех популяций живых организмов сообщества
(растения, микроорганизмы, животные) с учетом влияния на них
ограничивающих факторов (эдафические, топографические, кли-
матические). При этом подходе пристальное внимание уделяется
анализу местообитаний, так как параметры факторов среды: фи-
зико-химические свойства почв, теплообеспеченность, влаж-
ность, освещенность, скорость ветра, и др., легко измеряются и
поддаются классификации.
В качестве примера успешности экосистемного подхода к
изучению биосферы можно привести итоги работы ученых из
разных стран, работавших с 1964 по 1980 гг. по Международной
биологической программе (МБП). Конечной целью МБП было
выявление запасов и законов воспроизводства органического ве-
щества, его качественного (фракционного) состава по всем при-
родным зонам и в целом на планете, с тем, чтобы предотвратить
возможные нарушения биологического равновесия в глобальном
масштабе. Благодаря выполнению данной программы была ре-
шена актуальнейшая задача – выяснить максимально возможные
нормы изъятия биомассы для нужд человечества.
Эволюционный и исторический подходы позволяют рас-
сматривать изменения экосистем и их компонентов во времени.
Эволюционный подход дает возможность понять основные зако-
номерности, которые действовали в экосфере до того, как антро-
погенный фактор стал одним из определяющих. Он позволяет ре-
конструировать экосистемы прошлого, принимая во внимание
палеонтологические данные (анализ пыльцы, ископаемые остат-
ки). В основе исторического подхода лежат изменения, обуслов-
ленные развитием цивилизации (от неолита до настоящего вре-
мени) и производствами, созданными человеком. К этим измене-
ния относятся изменения климата, целенаправленное и случайное
расселение человеком растений и животных.
Каждый из вышеуказанных подходов требует применения
своих методов, специально разработанных с учетом состава объ-
ектов, условий местообитаний и поставленных задач.
2 ОБЗОР МЕТОДОВ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
В экологии часто используются методы, применяемые в

других науках, как в биологических (биогеохимия, анатомия, фи-
зиология, и др.), так и небиологических (физика, химия, геодезия,
метеорология и др.). Но для выявления специфики экологических
закономерностей существуют исключительно собственные – эко-
логические методы. Они делятся на полевые, лабораторные, экс-
периментальные, количественные (математическое моделирова-
ние) методы.
Полевые методы имеют первостепенное значение. Они
предполагают изучение популяций и сообществ в естественной
среде (в природе) и позволяют установить воздействие на объект
комплекса факторов, изучить общую картину развития и жизне-
деятельности изучаемого объекта.
В качестве примера можно привести леса на склонах разных
экспозиций, на разных почвах, на разных географических широ-
тах. Или водные экосистемы на разной глубине в одном и том же
море, на одной глубине в южных и северных морях. Все они, не-
смотря на различия, развиваются по одним и тем же законам, под
влиянием комплекса факторов, но значения этих факторов разные
и зависят от местоположения объекта исследований.
Однако в полевых исследованиях очень сложно выявить
роль одного фактора, как биотического (конкуренции, аллелопа-
тии, плодородия почв), так и абиотического (тепло, влаги, света,
засоления, кислотности почв), тем более, что все факторы функ-
ционально связаны друг с другом.
Известно, что нередко ограничение одного из них сопряже-
но с изменением другого. Так, холодность почв с многолетней
мерзлотой способствует их переувлажнению и, как следствие,
анаэробиозису. В результате резко ухудшаются условия усвоения
корнями растений элементов питания. В Приморье, как правило,
высокая инсоляция южных склонов сопровождается высокой су-
хостью субстрата и формированием ксерофитных криволесий.
Исследовать роль конкретного фактора можно при поста-
новке эксперимента в полевых или лабораторных условиях.
Экспериментальные методы отличаются от полевых тем,
что организмы искусственно ставятся в условия, при которых
можно дозировать размер изучаемого фактора, следовательно,

можно точнее, чем при обычном наблюдении, оценить его влия-
ние. При этом выводы, полученные в лаборатории, требуют обя-
зательной проверки в полевых условиях.
В качестве примеров экологических экспериментов можно
привести исследования функций лесозащитных полос, изучение
осветления насаждений, влияния разных доз удобрений, вноси-
мых под сельскохозяйственные культуры и т. д. Широко известен
метод изучения конкурентных взаимоотношений деревьев в лесу
путем ограничения определенной площади (площади питания).
Большое значение при проведении экологических исследо-
ваний имеют химические и физиологические методы, т. к. они
позволяют выявить роль разных компонентов экосистем, и в пер-
вую очередь, самого главного – фитоценоза, в аккумуляции и
превращении вещества и энергии. Химические методы позволяют
установить особенности накопления химических элементов в
растениях и в целом в сообществах, особенности круговорота пи-
тания. С помощью физиологических методов можно в полевых
условиях проследить физиологические процессы (фотосинтез и
транспирация).
Так как все биосистемы обладают способностью к саморе-
гуляции, т. е. к восстановлению экологического равновесия, а за-
коны их развития имеют причинно-следственную связь, то в эко-
логических исследованиях широкое распространение получили
математические методы (математическая статистика, методы
теории информации и кибернетики, теории чисел, дифференци-
альные и интегральные исчисления и др.) и на основе этих мето-
дов – моделирование. Моделирование биологических явлений, т.
е. воспроизведение в искусственных системах процессов свойст-
венных живой природе, получило широкое распространение в
современной экологии.
Модели подразделяются на реальные (аналоговые) и знако-
вые.
Примеры аналоговых моделей – аппараты искусственного
кровообращения, искусственная почка, протезы рук, управляе-
мые биотоками. Аквариумы и океанариумы – модели разных во-
доемов, теплицы – модели экосистем соответствующих природ-
ных зон.
10
Знаковые модели представляют собой отображение ориги-

нала с помощью математических выражений или подробного
описания и, в свою очередь, делятся на концептуальные и мате-
матические. Первые могут быть представлены текстом, схемами,
научными таблицами, графиками и т. д., а вторые – формулами,
уравнениями. Математические модели, особенно при наличии
количественных характеристик, являются более эффективным
методом изучения экосистем. Математические символы позво-
ляют сжато описать сложные экосистемы, а уравнения дают воз-
можность формально выразить взаимодействия различных ком-
понентов экосистем.
Пример простейшего дифференциального уравнения, опи-
сывающего рост популяции какого-либо вида на какой-нибудь
стадии ее развития (Радкевич, 1997):
dx/dt=rx,
где x – плотность популяции в момент времени t, r – ско-
рость роста в период времени, соответствующий rt.
Процесс перевода физических или биологических представ-
лений о любой экосистеме в математические формулы и опера-
ции над ними называются системным анализом (раздел 9). В со-
временной экологии реальные и знаковые модели используются
параллельно, дополняя друг друга. При отсутствии реальных мо-
делей математический подход получается отвлеченным, а при
исключении математического подхода бывает трудно уловить
смысл реальной модели.
Разнообразие моделей, используемых в проведении эколо-
гических исследований, представлено на рис. 1.
11
Рисунок 1 – Классификация моделей в экологии
Экологический мониторинг – один из главных методов изу-

чения динамики экосистем (биогеоценозов), происходящей под
воздействием естественных и антропогенных факторов. Под мо-
ниторингом понимается специальное длительное слежение за со-
стоянием одних и тех же экосистем. Подобные исследования со-
пряжены с большими время - и трудозатратами, так как преду-
сматривают детальное описание и изучение всех компонентов,
составляющих биогеоценоз, и потому возможны лишь при орга-
низации стационарных работ с закладкой как временных, так и
постоянных пробных площадей. Мониторинг растительного по-
крова должен проводиться на разных уровнях в соответствии с
хорологической (пространственной) дифференциацией биосфер-
ных систем. С помощью одной пробной площади размером 1 га
проводить мониторинг растительного покрова невозможно. Для
равнинного геоботанического района (заповедника) необходимо
заложить не менее 10-12 постоянных пробных площадей разме-
ром 1 га, а для горного района - не менее 30-40. Именно к такому
12
выводу пришло большинство исследователей, работавших в раз-

ных регионах северной Евразии.
К сожалению, изучение процессов, а именно изучение
трансформации сложных многокомпонентных систем, какими
являются экосистемы и растительные сообщества – это следую-
щий этап развития экологии. Пока что наибольшее развитие по-
лучил мониторинг растительного покрова (ботанический), но и
он еще находится в начальной стадии.
13
3 ИЗУЧЕНИЕ ФИТОЦЕНОЗОВ
Изучение растительного покрова – самая важная часть эко-

логических исследований. По выражения В. М. Урусова, расте-
ния «не бегают по территории, как зайцы», их легко измерять, за
ними легко наблюдать. Видовой состав, физиономический облик,
структура, жизненное состояние растений и продуктивность рас-
тительных сообществ отражают все особенности условий обита-
ния (климат, почвы, положение в рельефе), историю развития и
связи между элементами сообщества, как в пространстве, так и во
времени. С изучения растительности и начинается изучение эко-
систем.
Основной классификационной единицей растительного по-
крова служит ассоциация. Нет на земле двух совершенно одина-
ковых растительных сообществ, или фитоценозов, которые были
бы идентичны, но многие из них настолько похожи между собой,
чтобы без колебаний могут быть отнесены к одному типу фито-
ценоза или одной ассоциации. Согласно определению, разрабо-
танному отечественными геоботаниками во главе с В. Н. Сукаче-
вым, ассоциация представляет собой совокупность однородных
фитоценозов с одинаковой структурой, одинаковым составом и
жизненными формами растений, со сходными взаимоотноше-
ниями организмов как друг с другом, так и со средой. Сходные
ассоциации (лиственничник разнотравно-вейниковый, хвощово-
разнотравный и т. д.) составляются в группы (лиственничники
травяные), сходные группы – в формации (лиственничная), по-
следние – в группы формаций (горные лиственничники, долин-
ные лиственничники), затем следуют классы формаций (хвойных
лесов) и типы растительности (лесной).
Для получения объективных характеристик и количествен-
ных показателей ассоциации в ее самых типичных фитоценозах
закладывают пробные площади и на них определяются все харак-
теристики. Поэтому закладке пробных площадей предшествует
очень тщательный выбор участков на основе обстоятельного изу-
чения материалов лесоустройства и маршрутного обследования
районов исследований.
Минимальный ареал ассоциации – это минимальный размер
площади, на которой выявляются все виды (константы) ассоциа-
14
ции; минимальная площадь выявления та, на которой выявляются

все особенности изучаемого сообщества. Исходя из этих условий,
и устанавливается размер пробных площадей.
При закладке пробных площадей обычно соблюдается вто-
рое условие, чтобы число особей эдификаторных ценопопуляций
на них составляло не менее 200 экземпляров и были представле-
ны все виды растений и все структурные элементы ценоза. Ми-
нимальный размер пробных площадей в лесу – 50х50 м2, макси-
мальный – 50-100 м2. Для травяных сообществ размер пробных
площадей меньше, чем для лесных (до 100 м2). Для пробных
площадей детально описываются местоположение, состояние ок-
ружающих территорий, выявляется видовой состав, дается харак-
теристика каждой ценопопуляции, отмечается ее фенологическая
фаза. Обязательно изучаются вертикальная и горизонтальная
структура сообщества.
Пробные площади могут быть временными и постоянными.
На временных пробных площадях проводятся разовые учетные
работы и не столь детально, как на постоянных пробных площа-
дях (ППП). Именно последние служат для многолетнего изуче-
ния разных процессов и закономерностей развития растительно-
сти, т. е. для мониторинговых исследований. Желательно чтобы
ППП были заложены во всех редких и в девственных сообщест-
вах каждой природной зоны.
При детальном изучении пространственной структуры ППП
в натуре разбиваются на квадраты 10х10 м2. На каждом из них
выполняется сплошной перечет древостоя и крупного подроста с
указанием жизненного состояния особей. Впоследствии выбира-
ются квадраты, наиболее отражающие строй того или иного
структурного элемента (парцеллы – в трактовке Н. В. Дылиса,
1974) и по их данным рассчитываются показатели: таксационные
– для древостоя (средние диаметр и высота, сумма площадей се-
чения стволов, разряды высот, запас древесины, относительная
полнота, классы бонитета и товарности) и биометрические – для
подлесочного яруса.
15
3.1 Исследование древостоя
На временных пробных площадях жизненное состояние

растений и особенности ярусов (древостоя, подроста, кустарни-
ков, трав), описываются глазомерно; замеры диаметров (перечет)
у деревьев ведутся с точностью до 4 см, высоты измеряются у 20-
30 деревьев. На постоянных пробных площадях каждому дереву
присваивается порядковый номер, и диаметр измеряется с точно-
стью до 0,1 см, указывается категория, отражающая жизненное и
качественное состояние дерева.
Жизненное состояние описывается по следующей шкале:
I А – господствуют в первом ярусе, лучшие по развитию, с
прямыми ровными, хорошо очищенными от сучьев стволами;
I Б – растут в первом ярусе, хорошего развития, здоровые,
но могут иметь незначительные изъяны ствола;
II А – растут в первом и втором ярусах, здоровые, но отста-
ют в росте или, в силу своей молодости, еще не вышли в класс
господствующих;
II Б – здоровые, с сильно развитыми кронами, суковатыми
стволами;
III А – перестойные, но без признаков усыхания; самые
большие;
III Б – фаутные, сомнительной жизнеспособности, усыхаю-
щие.
Для более полной информации о развитии древостоя прово-
дится анализ хода роста модельных деревьев главной породы,
определяется возраст.
3.2 Исследование подроста
Подрост выше 2 м на пробных площадях учитывается пол-

ностью. Он разбивается по группам высот с градацией 0,25 или
0,5 м. Одновременно с перечетом указываются порода и жизнен-
ное состояние растущих особей. Может быть использована сле-
дующая шкала:
16
- очень хорошей жизненности – деревце густооблиствено

(густоохвоено), прирост в высоту максимальный для данной
группы высот, стволик без изъянов, кора гладкая;
- жизнеспособный (благонадежный) – деревце здоровое,
нормально развито, но могут быть небольшие изъяны у стволика:
смены вершинок, кривизна; прирост побегов снижен, кора глад-
кая;
- сомнительной жизненности – деревце сильно угнетено,
прирост по высоте очень слабый или отсутствует, кроны редкие,
нередко состоят из 1-2 ветвей; много сухих побегов, частые сме-
ны вершинок, кора шершавая;
- нежизнеспособный (неблагонадежный) – прироста текуще-
го года нет, живые ветви единичны, вершинки усохшие, кора
шершавая, отслаивается.
Для всех пород отбираются модельные деревца – по одному
для каждой группы высот. У них определяются возраст и прирос-
ты в высоту по годам за последние пять лет, измеряются диамет-
ры стволика на уровне шейки корня и на высоте 1,3 м, высота
стволика и диаметр кроны.
3.3 Исследование подлеска
Для подлеска (кустарников) определяются видовой состав,

состояние и сомкнутость ценопопуляции каждого вида. Он раз-
деляется на редкий (сомкнутость <0,3), средней густоты (0,3-0,5)
и густой (сомкнутость >0,5). Для определения биометрических
показателей в выделенных градациях у 50 особей всех видов из-
мерялись длина и диаметр побегов на уровне шейки корня. У
кустарников подсчитывалось количество побегов в кусте и у всех
побегов измерялись диаметр и длина побега.
Подрост ниже 0,25 м, всходы и самосев древесных и кустар-
никовых пород учитываются по площадкам 2х2 м. Учетные пло-
щадки закладываются на пробной площади равномерно по диа-
гонали в верхнем правом (или левом) углу каждой 10-метровой
клетки. На этих же площадках учитывается и возобновление ли-
ан. Перечет самосева подроста и кустарников ведется по высоте с
точностью до 5 см с указанием жизненности особей.
17
3.4 Исследование напочвенного покрова
Напочвенный покров отличается большой неоднородностью

структуры, особенно в северных лесах и редколесьях. Как фито-
ценоз может состоять из нескольких ярусов, так ярус напочвен-
ного покрова – из нескольких подъярусов, образованных расте-
ниями разных жизненных форм: кустарничками, мхами, лишай-
никами, травами.
Травы, в свою очередь, можно разделить на группы: злаки и
осоки, мелко - или низкотравье (высота до 15-20 см, разнотравье
(травы средних размеров – до 50 см), крупнотравье (выше 50 см)
и папоротники. Для каждой пробной площади составляется таб-
лица со списком видов и показателями их численности отдельно
для травяно-кустарничкового подъяруса и мохово-
лишайникового подъяруса (покрова). Описание напочвенного
покрова нередко выполняется одновременно с картированием
микрогруппировок. Названия микрогруппировкам, как и всему
ценозу, присваиваются по доминирующим видам и (или) группе
видов со сходными экологией и жизненной формой. Например,
"разнотравно-осоковая" означает, что в группировке высоко оби-
лие смеси из разных трав среднего размера, но обилие осоки вы-
ше. Если проективное покрытие трав было ниже 60, но выше 40%
– к названию добавлялось "разреженная", если ниже 40% – ред-
копокровная.
Показатели численности видов и их динамика являются ос-
новными в экологических исследованиях. Численность определя-
ется визуально и инструментально, но чаще визуально. Всегда на
учетной единице: площади (дм, м2, км2, га,), длины (м, км), объе-
ма (м3, 10 дм3), времени (час, сутки) и т. д.
Основными показателями численности видов служат встре-
чаемость, обилие и некоторые другие.
Встречаемость (частота встречаемости, коэффициент
встречаемости) – это относительное число выборок, в которых
встречается вид. Если выборка состоит из 100 учетных площадок,
а вид отмечен на 43, то и встречаемость равна 43%. При встре-
чаемости 25%, вид встречается в каждой четвертой площадке
учета и он случайный. Высокая встречаемость, если вид отмечен
18
более, чем на 50% уч. пл. Обычно закладывается 50 уч. пл., но не

менее 25.
Обилие – это количество особей вида на единице площади
или объема. Наиболее часто используются шкалы обилия Друде и
Хульта (таблица 1):
Таблица 1 – Варианты шкал обилия организмов
Шкала оби-
Шкала обилия Друде лия Хульта
(балльная)
soc – очень обильно, сплошь, пр. покр. более 5 – очень
90% обильно
cop1-3 – вид обилен, по величине обилия выде-
ляются 3 степени пр. покр. соответственно: 30- 4 – обильно
40, 50-60 и 70-80%
sp – вид обычен, но сплошного покрова не обра- 3 – не обиль-
зует, пр. покр. 10-20% но
sol – вид растет рассеянно, пр. покр. 3-5% 2 – мало
1 – очень ма-
un – вид встречается один раз, пр. покр. <1%
ло
Покрытие – процент площади, покрываемой надземными

частями растений. Процент площади, занятой основаниями рас-
тений – истинное покрытие, верхними частями – проективное.
Проективное покрытие – обязательный показатель при изучении
напочвенного покрова. При изучении древесно-кустарниковых
ярусов синонимом проективного покрытия служит сомкнутость –
отношение площади проекций крон к площади занимаемого уча-
стка; в отличие от проективного покрытия сомкнутость измеряет-
ся в долях от единицы. Истинное проективное покрытие для дре-
востоя – сумма площадей поперечного сечения стволов и полно-
та, определяется расчетным путем по данным перечета древо-
стоя.
Биомасса – общие запасы органического вещества, накоп-
ленные к моменту учета. Выражаются в массе абсолютно-сухого,
воздушно-сухого или сырого вещества. Биомасса растений – рас-
19
тительная масса, фитомасса; биомасса животных – зоомасса.

Биомасса, ее фракционная структура, скорость накопления (про-
дукция – прирост биомассы за определенный промежуток време-
ни) являются важнейшими – интегральными, показателями жиз-
недеятельности организмов. Они дают возможность оценить роль
каждого фактора и популяции в формировании биогеоценоза,
оценить запасы биологических и пищевых ресурсов, сделать
кратко - и долгосрочные прогнозы развития сообществ, предска-
зать пути их трансформации и разработать мероприятия по охра-
не и рациональному использованию любого из ресурсов. Именно
поэтому изучение биологической продуктивности и было поло-
жено в основу упомянутой выше Международной биологической
программы (МБП).
При экологических исследованиях очень важна и хозяйст-
венная оценка исследуемых территорий: запасы древесины, ле-
карственного сырья, пищевых и промысловых ресурсов.
В целом же часто необходимо сочетание всех перечислен-
ных методов.
20
4 ИЗУЧЕНИЕ ЗООЦЕНОЗОВ
Цели и задачи экологических исследований фито - и зооце-

нозов сходны – изучение водного и газового обмена, продуктив-
ности, закономерностей биохимических (физиологических) про-
цессов, темпов роста и размножения, др. показателей. Так же, как
жизнь растений, жизнь животных зависит от абиотических фак-
торов среды – тепла, влаги, света, состава воздуха и др. факторов.
Но изучение животных имеет свои характерные особенности.
Одна из самых характерных – изучение питания: состава и коли-
чества пищи в разное время года и разные периоды жизни жи-
вотного. Большое внимание уделяется вопросам размножения
(фенология размножения, половая и возрастная структура попу-
ляций, зависимость размножения от пищевых ресурсов и погод-
ных условий) – этим определяется продолжение рода и сохран-
ность популяции как вида. Изучение поведения животных позво-
ляет изучить способность популяции приспосабливаться к изме-
нению условий среды, с поведением связано состояние популя-
ции, ее реакция на всевозможные "раздражители". Немаловажно
изучение образа жизни и сезонных биоциклов для познания зако-
номерностей миграции и размещения популяций. С этой целью
проводятся радиомечение, кольцевание, маркировка краской,
клеймение животных.
Учет численности крупных животных может проводиться
различными способами. Распространение получил метод отлова,
который заключается в том, что отловленные особи помечаются
и выпускаются. Затем через некоторое время (несколько дней или
недель) проводится повторный отлов. Учитываются показатели: а
– общее число меченых особей; b – число отловленных в ло-
вушки особей в определенное время; r – число повторно отлов-
ленных меченных ранее особей; N – численность популяции.
Расчет численности производится по формуле: N = a × b : r.
21
5 ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ
Картографирование как метод пространственного анализа

является одним из важнейших приемов и средств, сопровождаю-
щих все без исключения географические исследования, которые
на современном этапе становятся все более экологизированными.
Среди них – возникшее в конце XX в. междисциплинарное на-
правление, получившее название «геоэкология». Его основной
объект – система «природа–социум» («природа – общество»), ко-
торая может изучаться как с позиций естественнонаучных (гео-
экологических), так и гуманитарных (социально-экологических)
дисциплин. Исследовательской базой для этого направления
служит ландшафтная структура территории, представленная со-
вокупностью природных и природно-антропогенных ландшафтов
(геосистем), которые получают оценку как среда обитания и объ-
ект хозяйственной деятельности человека. Развитие геоэкологии
приводит не только к появлению новых по содержанию и назна-
чению карт, но и к смене концепций картографирования, подхо-
дов к созданию карт и способов отображения на них объектов и
явлений, приобретающих экологическое значение.
Создание геоэкологических (экологических) карт следует
рассматривать как логическое завершение самостоятельного ис-
следования – эколого-географического (экодиагностического)
анализа любой территории, нацеленного на определение тех ус-
ловий и свойств, которые характеризуют окружающую человека
среду. Критерии и показатели, отражаемые на таких тематиче-
ских картах, имеют строго антропоцентрический смысл и соот-
ветствуют тем экологическим требованиям, которые человек
предъявляет к окружающей среде, к ее природным и природно-
антропогенным элементам.
Взаимодействие человека с окружающей природной средой
обусловлено его материальными и духовными потребностями.
Для понимания его места и роли в современном мире необходимо
установить связи человека с теми экологически значимыми и
ценными свойствами природной среды (ландшафтов), которые в
комплексе обеспечивают его выживание, практическую деятель-
ность, интеллектуальное и духовное развитие.
22
К важнейшим для человека экологическим свойствам среды

относятся выгодное географическое положение, наличие различ-
ных природных ресурсов, уровень тепло- и влагообеспеченности
территории, водные пути, красота природных ландшафтов, их
уникальность и неповторимость и др. Отбор этих свойств (пока-
зателей), их анализ и оценка – ключевые моменты в эколого-
географических (экодиагностических) исследованиях, способст-
вующих гармонизации отношений общества и природы при орга-
низации системы природопользования и рациональному обуст-
ройству территории на ландшафтной основе. Территория, кото-
рая служит естественным базисом размещения всех элементов
среды обитания человека, является важнейшей подсистемой в
геоэкосоциосистеме. Поэтому оценка и картографирование эко-
логического состояния отдельных территориальных выделов с
учетом их устойчивости и способности к самовосстановлению
присущих им природных ландшафтов – одна из важнейших задач
всего экодиагностического исследования.
На современном этапе геоэкологическое (экологическое)
картографирование уже достаточно прочно утвердилось в гео-
графии и геоэкологии, находя все более широкие подходы к соз-
данию картографических произведений различного экологиче-
ского содержания. Значительный интерес к геоэкологическим
картам, обусловленный главным образом стремлением понять и
улучшить окружающую человека среду, предъявляет высокие
требования к созданию данных карт, заставляет увеличивать не
только информационную емкость экологических картографиче-
ских материалов, но и их наглядность, доступность для воспри-
ятия и практического использования.
Несмотря на относительную «молодость» геоэкологическое
картографирование уже накопило достаточно обширный опыт, о
чем свидетельствует большое количество публикаций, использо-
ванных при создании данного учебного пособия. Особое место
среди карт экологического содержания принадлежит картам ком-
плексной оценки экологического состояния территории, раскры-
вающим на основе различных тематических и частных экологи-
ческих карт закономерности и особенности взаимодействия сис-
темы «природа – общество» на конкретных территориях.
23
Наблюдаемые во многих регионах мира ухудшение состоя-

ния окружающей природной среды, видоизменение и деградация
природных геосистем и условий жизнеобеспечения населения ве-
дут к появлению реальной экологической опасности с далеко
идущими и непредсказуемыми последствиями для существования
человечества. Отсюда постоянно возрастающее внимание чело-
веческого общества к экологическим проблемам и усилия, пред-
принимаемые для сохранения окружающей природной среды со
всеми ее свойствами и разнообразием. Все более востребованны-
ми и перспективными становятся исследования по оценке со-
стояния окружающей природной среды и определению степени
благоприятности или неблагоприятности условий на конкретных
территориях для проживания населения.
Объединение усилий географии и экологии для решения
проблем, а точнее для оценки пространственно-временных осо-
бенностей взаимодействия общества со средой, привело к появ-
лению особого научного направления, обозначаемого термином
«геоэкология», имеющим чрезвычайно широкое толкование. Со-
временные геоэкологические представления в значительной сте-
пени основаны на системных и антропоцентрических подходах,
активно развивающихся в последние десятилетия XX — начала
XXI в.
Взаимодействие между обществом и окружающей средой,
которое происходит в различных зонально-природных и соци-
ально-экономических условиях, на уровне конкретных современ-
ных геосистем, т. е. на определенных территориях, заставляет
рассматривать в качестве объекта изучения геоэкологии сложные
экосистемы, представленные различными природно-
антропогенными комплексами, ядром которых является сам че-
ловек. В таких экосистемах человек живет не только в природ-
ной, но и в техногенной, хозяйственно-экономической, социаль-
ной, этнокультурной и многих других средах, которые обретают
территориальное выражение. Все эти окружающие человека сре-
ды взаимосвязаны, дифференцированы, интегрированы в различ-
ные структуры и образуют общую геоэкосоциосистему.
Геоэкология призвана разрабатывать целостную систему
пространственно-временного анализа экологической обстановки,
а также причин возникновения и территориального распростра-
24
нения экологических проблем и ситуаций и вытекающие из тако-

го анализа способы их классификации, оценки и картографирова-
ния. В целом геоэкологию можно рассматривать как своеобраз-
ную экодиагностику территории, заключающуюся в выявлении и
изучении признаков, которые характеризуют современное и ожи-
даемое состояние окружающей среды и отдельных геосистем.
При этом основным стержнем экодиагностики остается изучение
природных свойств территории и тех их изменений, которые
имеют важное экологическое значение с точки зрения прожива-
ния человека.
Изучение такого сложного объекта, как геоэкосоциосистема,
в целях системного и пространственного синтеза данных и зна-
ний предполагает использование совокупности географических,
экологических и иных методов исследования. Среди них важ-
нейшее место занимают геосистемный анализ, получивший ши-
рокое распространение в комплексных географических и ланд-
шафтных исследованиях, а также эколого-географический ана-
лиз, завоевывающий все более устойчивые позиции в науках об
окружающей среде.
В экодиагностике геосистемный и эколого-географический
анализ направлен прежде всего на экологическую (геоэкологиче-
скую) оценку территории, т. е. на определение степени пригодно-
сти природно-ландшафтных условий (в том числе и измененных
человеком) для проживания населения и занятия хозяйственной
деятельностью.
Обращение к ландшафтной структуре территории и исполь-
зование выявляемых целостных многокомпонентных геосистем в
качестве основы для оценки экологических свойств окружающей
среды обусловлены рядом преимуществ, позволяющих сделать
эколого-географический анализ более углубленным. Среди таких
преимуществ — возможность рассматривать весь комплекс взаи-
модействующих в геоэкосоциосистеме компонентов и все проис-
ходящие или ожидаемые изменения и последствия фиксировать в
каждом из компонентов, имеющих пространственную привязку.
Как известно, от свойств и состояния природных ландшафтов
зависят чрезвычайно важные для человека и весьма уязвимые при
антропогенных воздействиях естественные средо- и ресурсовос-
производящие процессы. В полной мере такие восстановитель-
25
ные функции способны выполнять лишь ландшафты, находящие-

ся в нормальном, ненарушенном состоянии. Если же природные
компоненты оказываются нарушенными, выполнение ландшаф-
том названных функций становится неполным или совсем пре-
кращается. Это приводит к потерям (ущербу) вследствие истоще-
ния природных ресурсов, снижения урожаев, роста заболеваемо-
сти населения и т.п. Иначе говоря, степень нарушения природных
компонентов ландшафтов непосредственно влияет на уровень
удовлетворения человеческих потребностей. Таким образом, все
свойства природной среды, свидетельствующие о степени ее бла-
гополучия (неблагополучия), экологически значимы для челове-
ка.
Экологическая оценка территории (экодиагностика) состоит
из следующих основных этапов:
- характеристика природно-ландшафтной дифференциации
территории;
- оценка свойств, составляющих ее эколого-ресурсный по-
тенциал;
- выявление потенциальной способности ландшафтов проти-
востоять антропогенным нагрузкам;
- установление антропогенных воздействий на каждый ланд-
шафт;
- определение состояния ландшафтов по изменениям их ком-
понентов;
- определение экологических проблем и ситуаций и оценка
степени их остроты;
- картографирование экологических проблем и ситуаций;
- разработка рекомендаций по улучшению экологической об-
становки.
Экологическое картографирование, являясь одним из этапов
экодиагностики, позволяет получить объективную, достоверную
и наглядную информацию о состоянии окружающей среды опре-
деленной территории, в том числе и о пространственной диффе-
ренциации экологических проблем и их сочетаний (экоситуаций).
Помимо разработки комплексных карт экологических про-
блем и ситуаций, т.е. собственно эколого-географического (эко-
диагностического) направления, в очень широкой сфере геоэко-
логического картографирования как такового существуют и дру-
26
гие подходы к оценке и отображению на карте состояния окру-

жающей среды: по состоянию отдельных компонентов (атмосфе-
ры, воды, почв, растительности и т.п.), по распространению за-
грязнений, по степени деградации ландшафтов, по оценке при-
родных условий жизни населения и т. д.
По мнению В. С. Преображенского (1990), экологические
карты — это не карты природы вообще (ландшафтные, почвен-
ные, геоботанические), а карты, показывающие отношения чело-
века и окружающей его природы. Множество этих отношений
можно выразить различными частными картами и очень трудно
выразить их на единой комплексной экологической карте.
Разработка комплексных экологических карт и их названия
тесно связаны с современным пониманием предмета экологии
как отношений человеческого организма и среды.
Эколого-географическое картографирование зародилось в
рамках картографирования природопользования и охраны окру-
жающей среды и оформилось как самостоятельный раздел тема-
тического картографирования. Появился новый тип карт, ото-
бражающих пространственно-временные аспекты взаимодейст-
вия природы и общества с антропоцентрической точки зрения.
Эти карты являются оценочными и носят сугубо субъект-
объектный характер.
Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что сфера гео-
экологического картографирования отчасти соприкасается с об-
ластями биоэкологического и антропоэкологического картогра-
фирования.
Биоэкологическое картографирование принадлежит к само-
стоятельному направлению — биоэкологии и имеет целью карто-
графическое отображение результатов аналитических исследова-
ний экологического состояния биоты. Характеристика других
факторов окружающей среды дается на таких картах лишь в том
объеме, который необходим для показа условий обитания от-
дельных организмов, в том числе и человека. Примером могут
служить фитоэкологические карты, которые отражают основные
связи растительности с условиями обитания различных видов и
поэтому могут использоваться для индикации фитоэкологиче-
ских параметров среды.
27
Антропоэкологическое направление в картографии наиболее

тесно связано с экологией человека, изучающей широкий круг
демографических, медицинских, социологических и других пока-
зателей, непосредственно относящихся к человеку или к отдель-
ным человеческим общностям, в том числе и характеризующих
степень адаптации человека к окружающей природной среде.
Геоэкологическое направление как наиболее широкая сфера эко-
логического картографирования занимается разработкой различ-
ных видов карт по охране природы, в которых центральным объ-
ектом является природа, испытывающая массированные антропо-
генные воздействия, стремительно меняющие природные процес-
сы, геосистемы и их компоненты, сформированные на протяже-
нии миллионов лет эволюции. На тематических (отраслевых)
картах этого направления находят отражение прежде всего от-
дельные результаты антропогенных воздействий (виды загрязне-
ний, характер загрязнителей в различных средах, геохимические
показатели и т. п.), а также синергетические эффекты и общее со-
стояние геосистем всех уровней, включая биосферу, что дает
возможность использовать такие карты для разработки конкрет-
ных мер по охране природы.
Сформулированы следующие принципы геоэкологического
картографирования:
- принцип системного анализа-синтеза требует учета и карто-
графирования структуры, состава, функционирования, динамики
и эволюции всех подсистем – природной, хозяйственной, насе-
ленческой;
- эволюционно-генетический принцип вытекает из требова-
ний системного подхода, отражает необходимость поиска вре-
менных и генетических характеристик изучаемых объектов, про-
цессов и явлений в системе «природа – население – хозяйство»,
их анализа и картографирования;
- факторальный принцип направлен на поиск, выявление и
исследование причинно-следственных отношений в указанной
системе и ее отдельных блоках (т.е. выявление системообразую-
щих связей);
- структурно-морфологический принцип нацеливает на изу-
чение морфологических характеристик исследуемого объекта, его
28
компонентного (элементарного) состава и суперпозиций между

отдельными блоками-подсистемами;
- процессуально-динамический принцип отражает необходи-
мость изучения процессов функционирования энергомассообме-
на в системе и подсистемах триады «природа—население—
хозяйство».
В этот перечень необходимо включить также принцип при-
оритетности антропоцентрического подхода при оценке любой
экологической ситуации. Помимо общеметодологических, важ-
ную роль играет и ряд частных принципов, в том числе модуль-
ный, предусматривающий последовательное выполнение проце-
дур, которые имеют одинаковое целевое назначение и определя-
ют функционирование отдельных методов картографирования, и
принцип сочетаемости (комбинационный), обеспечивающий вза-
имное сочетание и расположение объектов по определенным
правилам.
Общее наиболее наглядное и комплексное представление о
состоянии окружающей природной среды можно получить по ре-
зультатам экодиагностических исследований территорий с ис-
пользованием геосистемного и эколого-географического анализа.
Итоговые комплексные экологические карты в этих исследовани-
ях интегрируют и синтезируют данные частных экологических
карт также с антропоцентрических позиций.
О том, что такое комплексное направление в экологическом
картографировании реально существует, свидетельствуют разра-
ботки Института географии РАН, выполненные совместно со
специалистами других российских организаций, которые нашли
свое отражение в сводных и справочных изданиях. Исходя из
этих работ и принимая во внимание основные экологические
факторы, формирующие условия проживания населения, все раз-
нообразие уже разработанных экологических карт можно разде-
лить на несколько тематических групп:
- карты оценки природных условий и ресурсов для жизни и
деятельности человека;
- карты экологически неблагоприятных и опасных природ-
ных процессов и явлений;
- карты устойчивости природной среды к антропогенным
воздействиям;
29
- карты антропогенных воздействий на природную среду и ее

изменений.
Можно выделить и ряд других групп, включая карты медико-
географические и карты охраны природы, а также комплексные
экологические (геоэкологические или эколого-географические)
карты, которые получили в настоящем издании наиболее полную
характеристику. Большое значение для экологического картогра-
фирования имеет создание геоинформационной базы, обеспечи-
вающей все этапы изучения и картографирования экологических
проблем и ситуаций. Несмотря на все увеличивающиеся потоки
сведений о взаимодействии природы и общества, недостаток дос-
товерной информации вследствие отсутствия всестороннего гео-
экологического мониторинга ощущается постоянно и всюду, по-
этому особое внимание необходимо уделять информации, полу-
чаемой с отраслевых и комплексных географических карт и кос-
мофотоснимков, а также использованию ГИС-технологий.
5.1 Научно-методические основы, источники

информации и современные технологии в
геоэкологическом картографировании
Научно-методические основы геоэкологического картогра-

фирования. В проблемно-экологическом (оценочном) картогра-
фировании крайне важно опираться на четкую систему определе-
ния экологических ситуаций, охватывающую весь комплекс
взаимодействия общества и природы. Методически экологиче-
скую оценку территории проводят в целях выявления экологиче-
ских проблем, характерных для исследуемой территории, и опре-
деления степени остроты каждой отдельно взятой экологической
проблемы или их совокупности. Важен выбор критериев (основ-
ных признаков), используемых как для оценки отдельных эколо-
гических проблем, так и ситуации в целом.
Изменения в природных ландшафтах определяются как по
особенностям самих ландшафтов, величине и характеру антропо-
генной нагрузки, так и по тем последствиям, которые возникают
(могут возникнуть) в результате преобразования отдельных
свойств ландшафтов. Геоэкологические исследования включают
30
достаточно сложную процедуру оценочных работ, которые со-

ставляют суть комплексного геоэкологического картографирова-
ния.
Экологические проблемы возникают в тех случаях, когда ан-
тропогенная нагрузка превышает потенциальные возможности
ландшафта, его устойчивость, что может быть связано с недоста-
точно активно протекающими естественными процессами само-
очищения, рассеивания, самовосстановления и т.д.
Приведенные ниже изменения характеризуют соотношение
антропогенных нагрузок и устойчивости ландшафтов.
1. Изменения в компонентах и структуре ландшафтов:
- функциональные (изменения термического и гидрологиче-
ского режимов, биогеохимических циклов, энергетических пото-
ков и т.д.);
- структурные (нарушения соотношения фаций или смена ти-
пов земельных угодий).
2. Изменения качества и количества ресурсов (природно-
ресурсного потенциала).
3. Изменения условий проживания населения:
- медико-биологической обстановки (загрязнения среды,
опасность массовых заболеваний и т.д.);
- подверженности природным и антропогенно обусловлен-
ным стихийным бедствиям;
- утрата эстетической ценности ландшафтов.
Возникающие экологические проблемы связаны с теми или
иными антропогенными объектами и воздействиями, которые
можно сгруппировать следующим образом: урбанизация (город-
ская, промышленная и прочая застройка) и деятельность про-
мышленных предприятий; разведка и разработка минерального
сырья; транспортные линии; гидротехнические сооружения;
орошение; осушение; неорошаемое (богарное) земледелие; при-
менение ядохимикатов; выпас скота; животноводческие комплек-
сы и фермы; рубки леса; рекреация; охотничье-промысловые хо-
зяйства.
Экологические проблемы по исходному фактору, ставшему
их причиной (т.е. по видам использования земель), могут подраз-
деляться: на проблемы пригородных зон; гидроэнергетических
объектов; проблемы, связанные с транспортными коридорами;
31
порождаемые городским строительством; возникающие в горно-

промышленных ареалах; вызванные орошением и осушением зе-
мель; обусловленные распашкой земель и т. д.
По негативному изменению отдельных природных компо-
нентов и ландшафтов в целом экологические проблемы делятся
на следующие группы:
- атмосферные – загрязнение атмосферы (химическое, меха-
ническое, тепловое);
- водные — истощение и загрязнение поверхностных и под-
земных вод, загрязнение морей;
- биотические – деградация лесов под влиянием промышлен-
ных воздействий, загрязнение сельскохозяйственных растений,
сведение лесов, дегрессия пастбищ, деградация или исчезновение
животных или растений (в том числе ценных и промысловых),
истощение рыбных запасов;
- геолого-геоморфологические – интенсификация неблаго-
приятных геолого-геоморфологических процессов (оврагообра-
зование, сели, оползни, мерзлотные процессы и др.), нарушение
рельефа и геологического строения, уменьшение запасов полез-
ных ископаемых;
- комплексные (ландшафтные) – опустынивание, нарушение
генофонда, целостности, уникальности и эстетической привлека-
тельности ландшафта, потеря продуктивных земель при затопле-
нии и подтоплении, загрязнение земель.
Выделяются три группы проблем по последствиям изменения
природной среды:
- антропоэкологические, имеющие наибольшее значение для
условий жизни и здоровья населения;
- ресурсно-хозяйственные, связанные с истощением и утра-
той природных ресурсов, затрудняющие хозяйственную деятель-
ность на территории;
- ландшафтно-генетические, обусловленные нарушением це-
лостности ландшафтов, утратой генофонда, потерей уникальных
природных объектов и т. п.
Возможна группировка экологических проблем и по другим
признакам: по сложности (простые, сложные, весьма сложные);
по пространственному охвату территории (локальные, регио-
нальные, глобальные); по зонально-региональному различию
32
(проблемы тундры, тайги, пустынь, гор, равнин, Северо-востока,

Юга России и т.д.).
Особое значение имеет группировка экологических проблем
по степени их проявления (остроте, критичности), т.е. по глубине
изменения природных свойств, на которые воздействуют отдель-
ные проблемы. Можно выделить три степени изменения природ-
ных свойств ландшафта: слабое (менее чем на 10 %); среднее (на
10 — 50%); сильное (более чем на 50%).
Степень остроты экологической ситуации складывается из
суммарной остроты отдельных экологических проблем и их зна-
чения. Степень проявления экологической проблемы зависит от
глубины изменения природных свойств и характера последствий
(изменения в условиях жизни и здоровья человека, природных
ресурсах и ландшафтах). Наибольшей остротой отличаются те
ситуации и проблемы, которые характеризуются сильной степе-
нью проявления и ведут к последствиям, непосредственно затра-
гивающим условия жизни и здоровья людей: дальнейшее измене-
ние может привести к катастрофической ситуации.
5.2 Карты антропогенных воздействий на

природную среду и ее изменений
Обзор тематических групп карт показывает, что почти поло-

вина карт (47%) отражает воздействия человека на природную
среду. По-видимому, это обусловлено современным уровнем раз-
вития экологического картографирования, а также общей техни-
ческой обеспеченностью исследований в области экологии. Фак-
торы воздействия – наиболее доступные («зримые») объекты для
картографирования. По многим из них накапливаются статисти-
ческие данные, ведутся систематические наблюдения и именно с
анализа и оценки воздействий часто начинается изучение эколо-
гических ситуаций.
Снятие в 80-90-е гг. XX в. режима секретности с большей
части информации о загрязнениях и состоянии природной среды
привело к немедленному «всплеску» картографического перело-
жения разнообразных статистических материалов. Эта процедура
сама по себе достаточно проста и требует только правильного
33
подбора и корректного сочетания методов и способов картогра-

фирования (изолинии, картограммы, картодиаграммы, внемас-
штабные знаки и т. д.).
На рубеже XX-XXI вв. наблюдается увеличение числа карт
антропогенных воздействий и изменений природной среды, что
свидетельствует о происходящем накоплении информации по
данной тематике. Однако это направление картографирования не
дает всесторонней оценки состояния среды. Нанесение на карту
очагов и объемов загрязнений позволяет характеризовать лишь
«входы» загрязнений в сложные природные системы, а в настоя-
щее время актуальна задача картографирования «выходов» —
экологических последствий антропогенных воздействий, для ре-
шения которой пока недостает надежных данных.
Антропогенные воздействия – разнообразные формы влияния
и давления, оказываемые человеком на природу в процессе его
жизни и хозяйственной деятельности, приводящие к тем или
иным изменениям в окружающей среде. Они могут охватывать
отдельные компоненты природы и природные комплексы (терри-
ториальные, аквальные) в целом, вызывая их существенную
трансформацию. Внешний, видимый признак антропогенного
воздействия – вид использования земель, отражающий характер
техногенной нагрузки на ландшафт. Общей мерой антропогенно-
го воздействия служит суммарная нагрузка, сочетающая вид ис-
пользования земель и фоновую плотность населения. Результаты
антропогенного воздействия могут быть позитивными (рекульти-
вация земель и т. п.) или негативными (возникновение экологи-
ческих или природоохранных проблем, требующих применения
соответствующих мер по охране природы).
Подходы к картографированию антропогенного воздействия
весьма разнообразны. Широко распространены карты, на кото-
рых показаны виды использования земель. Для отображения со-
временного состояния они могут строиться на основе схемы эко-
логического ранжирования отдельных видов использования тер-
риторий и акваторий по их усиливающемуся воздействию на
природную среду.
Количественной и качественной мерой антропогенного воз-
действия служит антропогенная нагрузка. На карте могут ото-
34
бражаться отдельные количественные показатели антропогенного

воздействия, как правило, отнесенные к единице площади.
К числу распространенных индикаторов антропогенной на-
грузки относятся объем выбросов и сбросов на единицу площади,
доля распаханных земель, количество вносимых в почву удобре-
ний и пестицидов на единицу площади пашни и др. Применяются
и интегральные индексы антропогенной нагрузки, обобщающие
несколько показателей, например коэффициенты абсолютной и
относительной напряженности эколого-хозяйственного состояния
территории, отражающие соотношение земель с разным уровнем
антропогенной нагрузки. Наиболее распространенный способ
картографического изображения антропогенной нагрузки – кар-
тограммы.
Картографирование источников антропогенного воздействия
– другой подход к созданию карт данной тематики. Все источни-
ки антропогенного воздействия на природную среду можно раз-
делить с точки зрения выбора способов их картографирования на
три группы: площадные (фоновые), точечные (очаговые) и ли-
нейные. Фоновые воздействия связаны главным образом с харак-
тером использования земель. На практике фоновыми воздейст-
виями приходится считать те, которые выражаются в масштабе
карты контурами. Нередко при этом удается изобразить не только
тип, но и интенсивность использования земель. Возможности
обогащения характеристики возрастают по мере увеличения
масштаба и уменьшения размеров картографируемой территории.
Примерами фоновых воздействий могут служить пастбищное,
лесопромышленное, пахотное. Наиболее часто используются
следующие способы картографического изображения: качествен-
ный фон, ареалы, локализованные значки.
Очаговыми воздействиями можно считать такие, источники
которых выражаются на карте в виде точки. Они связаны в ос-
новном с урбанизацией и промышленным производством. Изо-
бражаются населенные пункты, промзоны и отдельные предпри-
ятия, в зависимости от масштаба, ареалами или значками. Удоб-
ны и наглядны локализованные значки (структурные круговые
диаграммы), позволяющие детализировать характеристику оча-
гов техногенного воздействия (структура промышленности, ко-
личество выбросов и сбросов, степень очистки, ингредиенты).
35
На картах обычно показывают расположение объектов с вы-

соким радиационным риском (АЭС, ядерные полигоны, места за-
хоронения радиоактивных отходов), а также полигоны и свалки
твердых бытовых отходов (ТБО), отстойники, очистные соору-
жения, хранилища горюче-смазочных материалов, АЗС, места
сброса загрязненных вод, объекты энергетики (ТЭЦ, ГРЭС), гор-
нопромышленные предприятия (шахты, карьеры, горно-
обогатительные фабрики, отвалы породы). К источникам сель-
скохозяйственного очагового воздействия относятся крупные
животноводческие комплексы, сельскохозяйственные поля оро-
шения, хранилища минеральных удобрений и пестицидов.
Линейные источники представляют собой, как правило,
транспортные коридоры – авто- и железные дороги, трубопрово-
ды, каналы, ЛЭП – и изображаются с помощью линейных знаков,
отличающихся по рисунку, цвету и ширине.
Среди карт антропогенных воздействий на природную среду
выделяются карты воздействий на разные природные среды – ат-
мосферу, гидросферу, литосферу, биосферу. Часто такие карты
обобщают информацию и о воздействиях, и о вызываемых ими
ответных реакциях. Так, на карте воздействия на поверхностные
водные объекты могут быть одновременно показаны объем и со-
став стоков, степень их очистки, а также класс качества воды и
степень ее загрязнения различными веществами.
Распространение получили и карты воздействий отдельных
отраслей человеческой деятельности – промышленности, транс-
порта, сельского хозяйства, рекреации. В качестве примера их
комплексного влияния можно привести карты хронических за-
грязнений вокруг городов, составленные на основе анализа за-
грязнения снежного покрова.
Антропогенные воздействия вызывают ответную реакцию
природной среды, выражающуюся в ее изменении – загрязнении,
нарушении и деградации. Принято выделять химическое, физи-
ческое и биологическое загрязнение. В практике картографиче-
ского отображения загрязнения следует выделять два аспекта –
компонентный (характеристика природной среды в целом или
отдельного ее компонента) и ингредиентный (картографирование
распределения отдельного загрязняющего вещества или комплек-
са поллютантов).
36
Наиболее широко распространены карты химического за-

грязнения. Применяются различные показатели, например абсо-
лютное содержание загрязняющего вещества (инвентаризацион-
ные карты). Если использовать какие-либо нормативы, карта
приобретает оценочный характер. Такой же характер имеет кар-
тографирование на основе комплексных показателей, учитываю-
щих загрязнение несколькими ингредиентами: комплексный ин-
декс загрязнения атмосферы (КИЗА), индекс загрязнения воды
(ИЗВ), суммарный показатель загрязнения почв (СПЗ). При кар-
тографировании площадных объектов используются изолинии
(изоконцентраты), качественный фон. Линейные объекты (водо-
токи) изображаются с помощью линейных знаков, отражающих,
например, категорию загрязнения по величине ИЗВ. Для детали-
зации применяются локализованные значки (структурные диа-
граммы), расположенные в пунктах опробования и отражающие
перечень загрязняющих веществ, степень превышения предельно
допустимых концентраций (ПДК) и т. д.
Загрязнения природной среды тяжелыми металлами и други-
ми токсичными веществами делают необходимым составление
карт газово-пылевого загрязнения, представляющего собой
шлейфы. Для выявления наиболее опасных участков со значи-
тельной вторичной концентрацией загрязнителей в некоторых
случаях составляются карты ландшафтов, влияющих на распро-
странение токсичных веществ, а для усиления мер экологической
безопасности разрабатываются медико-статистические карты,
показывающие воздействие прилегающей загрязненной террито-
рии на здоровье населения.
При разработке нефтяных месторождений необходимо со-
ставлять карты загрязнения нефтью и нефтепродуктами. В то же
время для оценки масштабов нанесенного экологического ущерба
и обеспечения мероприятий по ликвидации, локализации и пре-
дотвращению загрязнения следует составлять комплексные карты
нарушений природной среды, что особенно актуально для рай-
онов крупных нефтяных месторождений. Целесообразно также
составлять детальные карты вторичных скоплений нефти или
нефтепродуктов, которые рассматриваются как техногенные
«мини-месторождения».
37
Картографирование физического загрязнения осложняется

вследствие высокой пространственной и временной изменчиво-
сти физических факторов, которые становятся предметами карто-
графирования там, где существуют устойчивые источники соот-
ветствующих воздействий: в районах радиоактивного загрязне-
ния; в зонах воздействия автомагистралей, аэропортов и других
источников шума; вблизи излучателей радиоволн и ЛЭП. Вслед-
ствие высокой изменчивости картографируемые параметры отно-
сят к некоторым условным моментам (конкретные даты для
уровней радиации, часы пик для характеристики шумовой на-
грузки) и элементам местности (трассы ЛЭП для электрических
полей, линии в 7,5 м от оси ближайшей полосы движения при ха-
рактеристике автотранспортного шума).
При изучении радиационной обстановки измеряются уровни
гаммафона, а также (на основе отбора и анализа проб) содержа-
ние отдельных радионуклидов в почвах, донных отложениях,
растительности. Радиационная обстановка характеризуется с ис-
пользованием способа изолиний. Наибольшее распространение
получили карты радиационного загрязнения, отражающие общее
содержание радионуклидов, обычно в Кu/км2, причем значения
изолиний соответствуют показателям остроты экологической си-
туации. В качестве упрощенного варианта изображаются ареалы
радиационного загрязнения, в том числе без количественной ха-
рактеристики.
Кроме карт загрязнения природной среды радиоактивными
веществами рекомендуется составлять и прогнозные карты ава-
рийных ситуаций. Основой прогнозных карт радиоактивного за-
грязнения могут служить модели ситуаций, создаваемые по ре-
зультатам происшедших аварий с учетом степени тяжести по
классификации МАГАТЭ. Предпочтительны электронные вари-
анты таких карт, так как они позволяют оперативно моделировать
ситуацию на момент аварии.
Картографирование шумового и электромагнитного загряз-
нения может проводиться на основе расчетных данных либо по
результатам натурных измерений. При этом расчетные методы
анализа загрязнения окружающей среды, картографическое пред-
ставление используемых показателей и сопряженный анализ
электромагнитных полей приобретают все большее значение.
38
Применяются линейные значки, способ ареалов, реже — изоли-

ний. Характеристики физического загрязнения отображаются в
соответствующих единицах измерения (дБ, А/м, мкР/ч, Ки/км2)
или долях предельно допустимого уровня (ПДУ).
Нарушению и деградации подвергаются почвенный покров,
геологическая среда, биота (в первую очередь, растительный по-
кров), а также ландшафт в целом (опустынивание). Показателями
нарушения и деградации почв служат водная и ветровая эрозия,
вторичное засоление, заболачивание, дегумификация. Обычно
эти экологические проблемы отображаются на картах с помощью
качественного фона или способом ареалов.
Наиболее часто картографируются такие проявления дегра-
дации растительного покрова, как сведение растительности, де-
градация лесов, пастбищная дигрессия, сокращение видового
разнообразия.
Существуют и более сложные синтетические карты, напри-
мер карта нарушенное природных экосистем, построенная с уче-
том трех основных показателей, характеризующих устойчивость
растительных экосистем к антропогенным воздействиям. Это за-
пасы живого органического вещества (фитомасса), первичная
продукция растительного покрова и видовое разнообразие экоси-
стем и местообитаний.
5.3 Современное состояние геоэкологического

картографирования
К настоящему времени сформировались научные школы,

создавшие на базе собственных концепций многочисленные кар-
тографические произведения. В их числе — школа экодиагности-
ки и экологического картографирования, развивающаяся в Ин-
ституте географии РАН, где подготовлена серия экологических
карт разного масштаба, охватывающих территорию всей России,
территории отдельных ее регионов, областей, краев, а также дру-
гих стран (США, Китай). Новейшие разработки этого коллектива
— созданные в 2002 г. интегральная комплексная карта экоре-
гионов России и карта, отражающая экологические и социально-
39
экономические ситуации, сложившиеся в России на рубеже XX и

XXI вв.
Признанным центром экологического картографирования яв-
ляется и географический факультет МГУ. Среди его разработок
выделяются «Эколого-географическая карта России» масштаба
1:4 000 000, созданная в 1991 г. (опубликована в 1996 г.) совмест-
но с Институтом географии СО РАН и НИИ географии СПбГУ, и
первый научно-справочный «Экологический атлас России», вы-
шедший в свет в 2002 г. Во многих научных центрах сформиро-
вались и успешно работают региональные научные школы.
Результаты исследований в области экологического карто-
графирования освещаются в отечественных научных журналах:
«Известия РАН. Серия географическая», «География и природ-
ные ресурсы», «Известия РГО», «Геодезия и картография», «Эко-
логические системы и приборы» и др. Традиционно большое
внимание уделяет этим вопросам общественно-научный журнал
«Проблемы региональной экологии», посвятивший им рубрику
«Экологическая оценка и картографирование».
Результаты экологического картографирования заняли дос-
тойное место в системе экологического образования. В настоя-
щее время экологические карты внедрены в школьный курс гео-
графии как на общенациональном (федеральном), так и на регио-
нальном уровнях, включены в школьные атласы. Так, в атласе
«География России» для 8 — 9 классов (1996) помещена карта
«Экологические проблемы»; атлас «География России. Население
и хозяйство» для 9-го класса (1999) содержит карту «Экологиче-
ские ситуации». Школьный атлас Ростовской области (2004)
включает две карты: «Экологические условия» и «Экологическая
обстановка».
Геоэкологическое (экологическое) картографирование —
один из наиболее важных этапов эколого-географического анали-
за (экодиагностики) территории, который позволяет получить
объективную и достоверную комплексную информацию об об-
щем состоянии окружающей среды изучаемой территории и о
пространственной дифференциации отдельных экологических
проблем и их сочетаний — экоситуаций.
В условиях все увеличивающихся информационных потоков,
касающихся преимущественно отраслевых показателей состоя-
40
ния окружающей среды, роль комплексного экологического кар-

тографирования, несомненно, будет постоянно возрастать. Высо-
кая информационная емкость комплексных геоэкологических
(экологических) карт, достигаемая за счет совершенствования
картографической знаковой системы и применения ГИС-
технологий, а также наглядность и доступность карт для непо-
средственного восприятия и пространственного анализа делают
картографический метод в научных и прикладных экологических
исследованиях все более значимым.
Многочисленные подходы к оценке и отображению на картах
состояния окружающей среды, которые были рассмотрены на
страницах настоящей книги, свидетельствуют о достаточно ши-
роких возможностях всестороннего пространственного анализа
современной экологической обстановки на самых различных по
охвату территориях.
Наиболее совершенной может считаться методика комплекс-
ной оценки состояния окружающей среды. Объектом картогра-
фирования в этом случае являются отдельные экологические
проблемы, которые возникают в результате антропогенных изме-
нений различных элементов ландшафта (геосистем) и образуют
пространственно-временные сочетания – экоситуации.
Проведенные за 20 лет в конце XX – начале XXI в. работы по
комплексной оценке условий окружающей среды завершились
составлением и изданием различных по масштабам и тематике
карт и атласов, которые позволили достаточно полно оценить
экологическую обстановку в различных регионах и по стране в
целом. Результаты этих работ служат хорошей информационной
основой для определения современных экологических проблем и
ситуаций на отдельных территориях, а также для разработки ра-
циональной экологической политики.
Экологическая оценка и картографирование территории на-
целивают практику на совершенствование эколого-
хозяйственного баланса территории, ее экологически безопасное
и гармоничное развитие, отказ от разрушительной индустриаль-
ной и потребительской идеологии, кардинальное изменение сис-
темы приоритетов и ценностей в сфере природопользования.
41
6 ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ
Экологический мониторинг – это система повторных наблю-

дений одного и более элементов окружающей природной среды в
пространстве и во времени с определенными целями в соответст-
вии с заранее подготовленной программой.
Мониторинг (от англ. monitoring, от лат. monitor – слежение,
следящий, «наблюдающий», «впередсмотрящий») – это система
наблюдений, оценки и прогноза состояния окружающей среды.
На парусных судах монитором называли вперед смотрящего мат-
роса, предостерегающего от столкновения с другими судами, от-
мелями, рифами.
Развитие представлений о мониторинге окружающей среды
Термин «мониторинг» появился незадолго перед проведени-
ем Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде (5–16
июня 1972 г). Здесь же было предложено организовать Службу
Земли, которая в настоящее время является частью Программы
ООН по проблеме окружающей среды (ЮНЕП). Компонентами
Службы Земли были предложены Глобальная система мониторин-
га окружающей среды (ГСМОС), оценка, исследования и обмен
информацией.
На первом межправительственном совещании по монито-
рингу в Найроби (Кения, февраль 1974), Советом управляющих
Программы ООН по проблемам окружающей среды (ЮНЕП) бы-
ли определены основные положения и цели Программы глобаль-
ной системы мониторинга окружающей среды (ГСМОС). В ней
было уделено внимание как предупреждению об изменениях со-
стояния природной среды, связанных с загрязнением, так и пре-
дупреждению об угрозе здоровью человека, угрозе стихийных
бедствий, а также экологическим проблемам.
В результате в российском законодательстве (ст. 69 Закона
об охране окружающей природной среды) появился термин «эко-
логический мониторинг».
Основные задачи экологического мониторинга:
 наблюдение за происходящими в окружающей природной
среде физическими, химическими и биологическими процессами;
42
 наблюдение за уровнем загрязнения атмосферного воз-

духа, почв, водных объектов и последствиями его влияния на
растительный и животный мир;
 обеспечение заинтересованных организаций и населения
текущей и экстренной информацией об изменениях в окружаю-
щей природной среде, а также предупреждение и прогнозирова-
ние ее состояния.
Таким образом, мониторинг – это многоцелевая информа-
ционная система наблюдений, анализа и прогноза состояния при-
родной среды, не включающая управление качеством окружаю-
щей среды, но дающая необходимую информацию для такого
управления.
Цели мониторинга осуществляются специально уполномо-
ченными на то государственными органами РФ в области охраны
окружающей природной среды при участии министерств и ве-
домств, через систему наблюдений – Единую государственную
систему экологического мониторинга (ЕГСЭМ). Порядок ее
функционирования определяется соответствующим Положением,
утвержденным Правительством России.
Комплекс мероприятий по определению состояния биосфе-
ры и слежению за нарушением экологического равновесия назы-
вают мониторингом окружающей среды.
Задачами являются:
 организация систематических наблюдений за изменением
биосферы;
 оценка наблюдаемых изменений, выявление антропоген-
ных явлений (эффектов);
 прогноз и определение тенденций в изменении биосферы.
Кроме того, отдельно выделяют мониторинг климата, мони-
торинг человека, мониторинг окружающей среды и т. п.
Однако важнейшей составной частью мониторинга окру-
жающей среды является мониторинг антропогенных загрязнений.
Ему и уделяется основное внимание, так как необходимость мо-
ниторинга вызвана, прежде всего, усилением антропогенного
воздействия на окружающую среду, к которому относится и ее
загрязнение.
43
Виды мониторинга
1. По объектам наблюдения: воздушный, водный, почвен-
ный, климатический мониторинг; мониторинг растительности,
животного мира, здоровья населения.
2. По характеру обобщения информации
Глобальный – слежение за общемировыми процессами и
явлениями в биосфере Земли, или хотя бы в пределах одного-
двух материков;
Национальный – мониторинг в масштабах страны;
Региональный – наблюдения в пределах какого-то большо-
го участка территории одного государства или сопредельных
участков нескольких государств, например, внутреннее море и
его побережье;
Локальный – проводимый на сравнительно небольшой тер-
ритории города, водного объекта, района крупного предприятия,
т.е. мониторинг воздействия какого-то конкретного антропоген-
ного источника;
Импактный или Точечный – мониторинг региональных и
локальных антропогенных воздействий в особо опасных зонах и
местах;
Особое место занимает фоновый мониторинг, цель которого
состоит в получении эталона состояния окружающей среды и ее
изменения в условиях возможно минимального антропогенного
воздействия. Данные фонового мониторинга необходимы для
анализа результатов всех видов мониторинга. Сам фоновый мо-
ниторинг проводится, как правило, в рамках глобального или на-
ционального. Однако он может быть также организован, и в рам-
ках локального мониторинга перед разработкой проекта или
строительством крупного промышленного, энергетического или
иного объекта.
3.В зависимости от методов наблюдения
Химический – система наблюдений за химическим соста-
вом воды, воздуха, почвы, растений и животных. Т.е. это опреде-
ление фактического уровня загрязнения окружающей среды.
Физический – система наблюдений за влиянием физиче-
ских процессов и явлений на окружающую среду (электромаг-
нитные излучения, радиация, акустические шумы и т.д.).
44
Биологический – наблюдение за состоянием биологических

систем, в частности за видами–биоиндикаторами.
Биоиндикаторы – такие организмы, по наличию, состоянию
и поведению которых судят об изменениях в среде. Обычно это
стенобионтные виды с узкой экологической валентностью.
Наиболее универсальным подходом является организация
глобальной системы мониторинга с одновременным решением
всех возникающих при этом задач. При осуществлении столь
универсальной системы мониторинга необходимо знать фоновое
состояние биосферы (как в настоящее время, так и в период до
заметного влияния человека).
Фоновое глобальное состояние биосферы предполагается
изучать на так называемых фоновых «базовых» станциях, кото-
рые организуются в ряде стран, в частности в России, на базе
биосферных заповедников.
Фоновое состояние среды в прошлом до начала воздействия
человека можно восстановить по данным анализа колец старых
или погибших деревьев, проб годовых слоев ледников, донных
отложений (так называемый исторический мониторинг, или па-
леомониторинг).
До недавнего времени палеонтологи были заняты описани-
ем своих находок, определением их таксономического положения
и интерпретацией этих данных в свете эволюционной теории.
Однако по мере накопления такой информации, возрастал инте-
рес к эволюции групп. В связи с этим и возникла новая ветвь
науки – палеоэкология. Палеоэкологи по ископаемым остаткам
пытаются определить, как организмы прошлого взаимодейство-
вали друг с другом, как они реагировали на существовавшие то-
гда физические условия среды и, как происходило изменение со-
обществ во времени. В основе палеоэкологии лежит допущение,
что «законы природы» в прошлом были такими же, как и сейчас,
и что организмы прошлого и настоящего, имеющие сходный тип
организации, должны быть сходными также по характеру пове-
дения и по экологическим требованиям. Так, если ископаемые
находки свидетельствуют о том, что 10 000 лет назад на месте со-
временного дубового леса рос еловый лес, то у нас есть все осно-
вания считать, что 10 000 лет назад климат был холоднее, по-
45
скольку современные виды ели адаптированы к более холодному

климату, чем виды дуба.
По классификации, предложенной академиком И. П. Гера-
симовым, мониторинг подразделяется на следующие подсисте-
мы: биоэкологический, геоэкологический и биосферный.
Первый уровень – биоэкологический мониторинг (биологи-
ческий, санитарно-гигиенический, санитарно-токсикологический)
включает наблюдение:
 за состоянием окружающей среды;
 степенью загрязнения природных объектов вредными
веществами;
 воздействием этих загрязнителей на человека и биоту в
целом (совокупность флоры, фауны и микроорганизмов);
 наличием в окружающей среде аллергенов, патогенных
организмов, пыли;
 содержанием в атмосфере оксидов азота и серы, тяжелых
металлов;
 качеством водных объектов, степенью их загрязнения и т.
д.
Объектами мониторинга являются приземные слои атмо-
сферы, поверхностные и грунтовые воды, почвы, промышленные
и бытовые стоки и выбросы, радиоактивные излучения и отходы.
Биоэкологический мониторинг осуществляют различные
службы: гидрометеорологическая (метеостанция, гидропосты,
обсерватории), санитарно-гигиеническая и эпидемиологическая
(санэпидемстанции) и др. Биоэкологический мониторинг дает
экспресс-информацию о состоянии окружающей среды и очень
важен для всех районов, городов, населенных пунктов.
Второй уровень – системный геоэкологический мониторинг
(природно-хозяйственный). Суть его заключается в наблюдении
за изменениями в экологических системах (биогеоценозах), при-
родных комплексах, за их продуктивностью, динамикой запасов
полезных ископаемых, водных, земельных и растительных ресур-
сов.
Объектами геоэкологического мониторинга служат: исче-
зающие виды растений, животных, микроорганизмов, природные
эко- и геосистемы, агросистемы, лесные насаждения, рекреацион-
46
ные системы. Наблюдения ведутся на географических стационар-

ных и специальных полигонах (тестовых участках). Тестовые уча-
стки предназначены для контрольных измерений и наблюдений, на
них разрабатываются тесты (индикаторы) ПДК, биологической
продуктивности, естественной способности к самоочищению и т. д.
Результаты, полученные на тестовых участках, рассматриваются
как типичные, характерные для данной экосистемы. Большую ра-
боту в этом направлении выполняют гидрометеорологическая
служба, сельскохозяйственные опытные станции, гидромелиора-
тивные станции и др.
Третий уровень – глобальный биосферный мониторинг. Це-
лью этого мониторинга является контроль состояния окружаю-
щей среды в глобальном масштабе, наблюдение за глобально-
фоновыми изменениями в природе, прогноз возможных измене-
ний биосферы и всей географической оболочки в результате хо-
зяйственной деятельности человека.
Очень важным с точки зрения практических действий при
организации мониторинга в любых масштабах с любыми целями
(например, при организации национального мониторинга) явля-
ется мониторинг загрязняющих веществ и других факторов воз-
действия в различных средах.
Мониторинг в различных средах включает:
 мониторинг приземного слоя атмосферы и верхней атмо-
сферы; мониторинг атмосферных осадков;
 мониторинг гидросферы, т.е. поверхностных вод суши
(рек, озер и водохранилищ), вод океанов и морей, подземных вод;
 мониторинг литосферы (в первую очередь почвы);
 мониторинг содержания различных веществ в биоте.
Особое внимание нужно обратить на переходы различных ве-
ществ из одной среды в другую при переносе, распространении и
миграции загрязняющих веществ.
Не менее важной с практической точки зрения представляет-
ся классификация систем мониторинга по факторам и источникам
воздействия (табл. 1).
47
Таблица 1 – Классификация систем (подсистем) мониторинга

Принцип Существующие или разрабатываемые
классификации системы (подсистемы) мониторинга
Универсальные Глобальный мониторинг (базовый, региональный, им-
системы пактный уровни), включая фоновый и палеомонито-
ринг.
Национальный мониторинг (например, в России Обще-
государственная служба, наблюдений и контроля за
уровнем загрязнения внешней среды).
Межнациональный, «международный» мониторинг (на-
пример, мониторинг трансграничного переноса загряз-
няющих веществ).
Реакция основ- Геофизический мониторинг.
ных составляю- Биологический мониторинг, включая генетический.
щих биосферы Экологический мониторинг (включающий вышеназван-
ные).
Различные среды Мониторинг антропогенных изменений (включая за-
грязнение и реакцию на него) в атмосфере, гидросфере,
почве, криосфере, биоте.
Факторы Мониторинг источников загрязнений.
и источники Ингредиентный мониторинг (например, отдельных за-
воздействия грязняющих веществ, радиоактивных излучений, шу-
мов).
Острота и Мониторинг океана.
глобальность Мониторинг озоносферы.
проблемы
Методы Мониторинг по физическим, химическим и биологиче-
наблюдений ским показателям.
Спутниковый мониторинг.
Системный Медико-биологический (состояния здоровья) монито-
подход ринг.
Экологический мониторинг.
Климатический мониторинг.
Вариант: биоэкологический, геоэкологический, био-
сферный мониторинг.
Мониторинг факторов воздействия – мониторинг различ-

ных загрязнителей и других факторов воздействия, к которым
можно отнести электромагнитное излучение, тепло, шумы. В
первую очередь, анализу должны быть подвергнуты наиболее
вредные факторы воздействия, токсичные вещества, наиболее
48
стойкие и подвижные (мобильные), имеющие токсичные дочер-

ние продукты, образующиеся при распаде и превращениях, и
опасные при воздействиях в сочетании с другими веществами.
Этот вид мониторинга называют химическим.
Мониторинг источников загрязнения выделен в специаль-
ную подсистему, хотя в принципе может быть охвачен и преды-
дущей подсистемой.
Среди источников воздействий и в первую очередь загряз-
нений следует выделить точечные стационарные (заводские тру-
бы и т. д.), точечные подвижные (транспорт) и пространственные
(площадные) поля с внесенными химическими веществами, горо-
да и т. п. источники.
Возможна также классификация по масштабам воздействия
(пространственным, временным, на различных биологических
уровнях).
При классификации по пространственным масштабам воз-
действия можно выделить наблюдения, относящиеся к точке, не-
большим площадям, районам, регионам, наблюдения в глобаль-
ном масштабе – обработанные, осредненные или обогащенные по
определенной системе. Сюда может быть отнесено определение
количества вещества, объектов воздействия в той или иной части
пространства (распределение, плотность, интеграл по значитель-
ной площади). Интересен вопрос перераспределения загрязняю-
щих веществ и организмов, подверженных воздействию, между
различными территориями.
В настоящее время необходимо выделить несколько про-
блем глобального характера, имеющих исключительное значение
для всего человечества в связи с возможными серьезными нега-
тивными последствиями. Это проблема загрязнения Мирового
океана, нарушения озонового слоя атмосферы и возможного из-
менения климата Земли за счет антропогенных воздействий.
В связи с этим организация специальных систем монито-
ринга для наблюдения и изучения эффектов антропогенного воз-
действия на океан (мониторинг океана), озоносферу (мониторинг
озоносферы) и климат (климатический мониторинг) вполне оп-
равдана и желательна.
Возможна также классификация систем мониторинга по ря-
ду других признаков: например, целенаправленный мониторинг –
49
для выявления дальнего (в том числе трансграничного) распро-

странения некоторых вредных веществ (двуокиси серы, радиоак-
тивных продуктов и т. д.) или мониторинг, классифицируемый по
методам наблюдений. Но последняя классификация носит вспо-
могательный характер и указывает скорее на имеющиеся воз-
можности для наблюдения, а не на смысловой характер системы
мониторинга.
Можно различать измерения по химическим, физическим и
биологическим показателям (для водных объектов по гидробио-
логическим показателям).
Весьма интересным и современным может быть мониторинг
различных изменений в биосфере, определяемых дистанционны-
ми методами (особенно с помощью искусственных спутников
Земли).
6.1 Биомониторинг
6.1.1 Биоиндикация и биотестирование
По целям и задачам биологический мониторинг связан с
экологическим. При осуществлении мониторинга состояния био-
ценоза необходимо оценить:
 продукцию всех основных звеньев трофической цепи;
 стабильность структуры и разнородности отдельных тро-
фических уровней;
 скорости протекания обмена веществ и энергии в экоси-
стеме и возможности её биологического самоочищения.
Особое внимание при проведении биомониторинга должно
уделяться:
 колебаниям общей численности популяции и выяснению
причин этих колебаний;
 изменениям в возрастном и половом составе популяций;
 изменению половых процессов и интенсивности размно-
жения;
 изменению репродуктивного цикла;
 изменению в эмбриональном и постнатальном развитии.
50
Структура биомониторинга
Биомониторинг
Биоиндикация Биотестирование
Уровни организации биосистем: субклеточный, клеточный,

организменный, популяционный, биоценотический.
При таком подходе можно выделить субклеточный уровень
организации, которому будет соответствовать генетический мони-
торинг, клеточному уровню – биохимический мониторинг, орга-
низменному – физиологический мониторинг, популяционному и
биоценологическому – экологический мониторинг.
В настоящее время подавляющим числом специалистов
признается, что система контроля качества окружающей природ-
ной среды, основанная на дифференцированном определении
концентраций контролируемых поллютантов и сопоставлении их
с предельно допустимыми концентрациями, мало эффективна.
Нормирование содержания загрязняющих веществ в объектах ок-
ружающей среды базируется на санитарно-гигиенических прин-
ципах, т. е. на необходимости защиты, прежде всего человека.
Именно на этой основе устанавливаются значения ПДК (за ис-
ключением ПДК для рыбохозяйственных водоемов), по которым
в основном ведется нормирование выбросов вредных веществ в
атмосферный воздух, сбросы в водоемы и контроль над содер-
жанием в почве. С точки зрения экологического нормирова-
ния этого явно недостаточно. Так, например, хорошо известно,
что загрязнение атмосферы двуокисью серы и азота в концентра-
циях на уровне ПДК (0.08 и 0.04 мг/м3) может быть губительно
для природных экосистем.
В процессе проведения мониторинговых работ качество ок-
ружающей среды оценивается с помощью специальных норм и
критериев. Такими критериями служат ПДК различных загряз-
няющих веществ в разных средах.
51
В воздушной среде
 ПДК р.з – ПДК загрязняющего вещества в воздухе рабочей зо-
ны (мг/м3) – т. е. на рабочем месте. За 8-часовой рабочий день
такая концентрация не должна вызывать отклонений в здоро-
вье.
 ПДК м.р – предельно допустимая максимальная разовая кон-
центрация загрязняющего вещества в воздухе населённых мест
(мг/м3). При вдыхании в течение 20 минут она не должна вы-
зывать рефлекторных реакций в организме.
 ПДК с.с – предельно допустимая среднесуточная концентра-
ция токсичного вещества в воздухе населённых мест (мг/м3).
Не должна оказывать негативного воздействия при неограни-
ченной продолжительности вдыхания.
В водной среде
 ПДК в – ПДК вещества в воде водоёма хозяйственно-
питьевого и культурно-бытового водопользования (мг/л).
 ПДК в.р – ПДК вещества в воде водоёма, используемого для
рыбохозяйственных целей (мг/л).
 БПК – биологическая потребность в О2 – количество О2, ис-
пользованного при биохимических процессах окисления за оп-
ределённое время (мг О2/л).
В почве
 ПДК п – ПДК вещества в пахотном слое почвы (мг/кг).
 ПДК пр или ДОК – предельно допустимая концентрация (или
допустимое остаточное количество) вещества в продуктах пи-
тания (мг/кг). Например, нитраты или пестициды.
Если величина ПДК для какого-то вещества точно не уста-
новлена, то действует временный гигиенический норматив ВДК
(врем. доп. конц.). Он устанавливается на какой-то определённый
срок – 2–3 года (пока идут исследования).
Для оценки нагрузки, оказываемой промышленными пред-
приятиями, и возможного экологического ущерба от их деятель-
ности используют свои показатели:
 ПДС – предельно допустимый сброс жидких загрязняющих
веществ в водоёмы (грамм/сек);
 ПДВ – предельно допустимый выброс газообразных загрязни-
телей и пыли в атмосферный воздух (грамм/сек).
52
Эти величины обязательно указываются в экологическом пас-

порте предприятия.
Как уже было сказано выше, не всегда ПДК загрязняющих
веществ, устанавливаемые для человека, оказываются столь же
безвредными для других живых организмов. Давно показано, что
лишайники гибнут в городах при уровнях загрязнения воздуха,
считающихся безвредными для людей. Почвенные организмы
при некоторых уровнях загрязнения нефтепродуктами или тяже-
лыми металлами могут сильно пострадать, тогда как сельскохо-
зяйственные продукты (зерно, молоко, мясо, овощи) отвечают
существующим санитарно-гигиеническим нормам. При концен-
трации в воздухе техногенных радионуклидов йода на уровне
действующих ПДК, содержание радиоактивного йода в продук-
тах питания может в 300 раз превышать установленные пределы
поступления в организм человека с рационом.
Не менее серьезным недостатком системы контроля, осно-
ванной на определении ПДК, является и то, что изолированное
действие отдельных химических веществ без учета реальной эко-
логической ситуации не отражает истинной картины. Для водных
объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового назна-
чения установлены ПДК 1000 соединений. Эти эталонные пока-
затели определены и для рыбохозяйственных водоемов, и атмо-
сферного воздуха. В то же время число загрязняющих веществ
антропогенного происхождения превысило в водоемах и водото-
ках миллион наименований. Ежегодно синтезируется свыше чет-
верти миллиона новых химических веществ. Положение усугуб-
ляется еще и тем обстоятельством, что в природных и антропо-
генных системах образуются сложные комплексы различных
ксенобиотиков, принципиально иначе воздействующие на биоце-
нозы, чем их отдельные составляющие. В результате взаимодей-
ствия и трансформации в природных средах происходит образо-
вание веществ, которые могут оказаться значительно токсичнее
анализируемых исходных соединений, а также обладающих му-
тагенным, канцерогенным и аллергенным действием. Так, на-
пример, неорганическая ртуть при попадании в водные объекты
подвергается под действием микроорганизмов метилированию.
Коэффициент накопления монометилртути высокий и представ-
ляет реальную опасность при миграции по пищевым цепям.
53
Таким образом, можно констатировать, что существующие

санитарно-гигиенические нормативы носят антропоцентрический
характер и не могут обеспечить в равной мере защиту всех объ-
ектов живой природы.
Один из возможных путей подхода к рассматриваемой про-
блеме с позиций биологического мониторинга – это биоиндика-
ция и биотестирование, т. е. выявление антропогенного загрязне-
ния объектов окружающей природной среды с помощью методи-
ческих приемов, основанных на оценке состояния сообществ и
отдельных особей, подвергшихся воздействию ксенобиотиков.
Следует подчеркнуть, что методы биомониторинга (биоиндика-
ция и биотестирование) не противопоставляются аналитическим
методам контроля загрязнений. Очевидно, что полную, ком-
плексную оценку качества природной среды можно дать только
при сочетании физико-химических методов исследования с био-
логическими.
Способ оценки антропогенной нагрузки по реакции на нее
живых организмов и их сообществ получил название биоиндика-
ции, а сами организмы – биоиндикаторов.
Биоиндикаторы имеют ряд преимуществ, позволяющих ус-
пешно использовать их в целях биомониторинга: суммируют все
без исключения биологически важные данные об окружающей
среде, и отражают ее состояние в целом; делают необязательным
(или чаще дополняют) применение дорогостоящих и трудоемких
физико-химических методов анализа параметров окружающей сре-
ды; постоянно присутствующие в окружающей человека среде реа-
гируют на кратковременные и залповые выбросы токсикантов, ко-
торые может не зарегистрировать автоматизированная система кон-
троля с периодическим отбором проб; отражают и фиксируют ско-
рость происходящих в окружающей природе изменений; вскрывают
тенденции развития окружающей природной среды; указывают
пути и места скопления в экологических системах загрязняющих
веществ и возможные пути попадания их в пищу человека; по-
зволяют судить о степени вредности для живой природы и челове-
ка тех или иных веществ; дают возможность контролировать ток-
сичность и опасность синтезируемых ксенобиотиков; помогают
нормировать допустимую нагрузку на экосистемы, различаю-
щиеся своей устойчивостью к антропогенному воздействию.
54
В настоящее время в биоиндикационных исследованиях вы-

деляют три приоритетных направления.
1. Биологическая индикация действия на организмы естест-
венных природных факторов (действие климата, взаимоотношений
между организмами и т. п.).
2. Анализ процессов модификации естественных факторов
человеком: мелиорация земель, эксплуатация биоресурсов, эко-
логические результаты интродукции новых для региона видов
животных и растений и пр.
3. Комплекс экологических явлений под влиянием глобаль-
ного загрязнения биосферы.
Биотестирование – использование в контролируемых усло-
виях биологических объектов (тест–объектов) для выявления и
оценки действия факторов (в том числе и токсических) окру-
жающей среды на организм, его отдельную функцию или систе-
му организмов.
Наиболее полно методы тестирования в плане биомонито-
ринга разработаны для гидробионтов и позволяют использовать
их для оценки токсичности загрязняемых природных вод, кон-
троля токсичности сточных вод, экспресс-анализа в санитарно-
гигиенических целях, для проведения химического анализа в ла-
бораторных целях и решения целого ряда других задач. Количе-
ственные методы оценки токсичности вредных веществ, широко
применяемые в настоящее время, исторически разрабатывались
для решения проблем токсикологии.
В зависимости от целей и задач токсикологического биотес-
тирования в качестве тест–объектов применяется широкий круг ор-
ганизмов. Это высшие и низшие растения, бактерии, водоросли,
водные и наземные беспозвоночные, млекопитающие (особенно
лабораторные животные: мыши, крысы, морские свинки и др.).
Каждый из этих организмов имеет свои особенности и преимуще-
ства, но, ни один из организмов не может отвечать критерию уни-
версальности.
Функциональное состояние тест–объекта под влиянием изу-
чаемого фактора может оцениваться по параметрам, относящим-
ся к разным уровням интегральности. При этом для каждого
уровня могут быть выделены частные и интегральные тест–
функции. Интегральные параметры характеризуют состояние
55
системы соответствующего уровня наиболее обобщенно. Так, для

отдельной физиологической функции интегральные: частота сер-
дечных сокращений и уровень давления крови, а частные – био-
химические, морфологические и др. характеристики. Для целост-
ного организма интегральные: показатели плодовитости, массы,
роста, выживаемости, а частные – физиологические, биохимиче-
ские и прочие параметры. Для популяции: показатели численно-
сти, массы, возрастной и половой структуры. На уровне сообще-
ства: видовой состав и его разнообразие, активность продукции и
деструкции органического вещества.
В настоящее время представление о биоиндикаторах вышло
за рамки понимания их только как видов, способных концентри-
ровать токсиканты. Биоиндикаторами могут служить любые объ-
екты на всех уровнях организации (от субклеточного до экоси-
стемного). И в этом плане задачи мониторинга во многом совпа-
дают с задачами экотоксикологии.
Термин «экотоксикология» был введен в 1969 году Рабочей
комиссией по экотоксикологии, специально организованной при
Международном научном комитете по проблемам окружающей
среды. Экотоксикология определяется как междисциплинарное
научное направление, связанное с токсическими эффектами хи-
мических веществ на живые организмы, преимущественно на по-
пуляции организмов и биоценозы, входящие в состав экосистем.
Она изучает источники поступления вредных веществ в окру-
жающую среду, их распространение, трансформацию в окру-
жающей среде, действие на живые организмы. Человек, несо-
мненно, является наивысшей ступенью в ряду биологических
мишеней.
Методы биотестирования, при всей их привлекательности и
возможности получения количественных оценок в контролируемых
условиях не лишены недостатков.
Экологическая модификация. При биомониторинге природ-
ных и антропогенных экосистем, подверженных загрязнению
ксенобиотиками, наиболее существенным системным показате-
лем их состояния является перестройка структуры метаболизма
биоценозов. Фундаментальную основу функционирования био-
ценозов составляют процессы обмена веществ и энергии, состав-
ляющие метаболизм биоценоза. В условиях загрязнения окру-
56
жающей среды может происходить как увеличение интенсивно-

сти метаболизма биоценоза – метаболический прогресс, так и
уменьшение – метаболический регресс. Изменения структуры
биоценозов, получили название экологической модификации.
Метод экологический модификаций включает следующие града-
ции оценки состояния водных экосистем:
Фоновое состояние – возможны перестройки структуры, но
они не ведут к ее усложнению или упрощению, т. е. не изменяют
общего уровня организации биоценозов (например, смена доми-
нантных видов, изменение видового состава). При фоновом со-
стоянии не происходит глубоких изменений интенсивности мета-
болизма биоценозов.
Состояние антропогенного экологического напряжения вы-
ражается в увеличении разнообразия биоценоза, в частности, в
увеличении общего числа видов, в усложнении межвидовых от-
ношений, в увеличении пространственно-временной гетероген-
ности, в усложнении временной структуры, в усложнении пище-
вой цепи и т. д.
Состояние антропогенного экологического регресса харак-
теризуется уменьшением разнообразия и пространственно-
временной гетерогенности, упрощением межвидовых отношений,
трофических цепей.
6.2 Оценка состояния поверхностных водных объектов
Известно, что качество воды, ее биологическая полноцен-

ность в значительной мере определяются состоянием гидробио-
ценозов. Экосистемы пресных водоемов являются весьма уязви-
мыми объектами природной среды. В результате сброса биоге-
нов, термофикации, токсификации и ряда других антропогенных
воздействий происходит экстремизация водных экосистем, обу-
славливающая их структурно-функциональное упрощение и ут-
рату биосферных функций. Осуществление гидробиологического
мониторинга позволяет получить интегративную оценку загряз-
нения водоемов, выявить отклик водных экосистем на техноген-
ное воздействие.
57
Для гидробиологического анализа качества вод могут быть

использованы практически все группы организмов, населяющих
водотоки и водоемы. Однако, по мнению большинства специали-
стов-гидробиологов, в преобладающем числе водоемов наиболее
четко отражают степень загрязнения организмы зообентоса и их
сообщества.
Зообентос представлен донными беспозвоночными живот-
ными, которые весь жизненный цикл или часть его проводят в
воде и участвуют практически во всех пищевых цепях внутри во-
доема. Большинство представителей донных беспозвоночных
имеют продолжительный жизненный цикл – несколько месяцев и
лет, поэтому их сообщества аккумулируют изменения условий
существования в течение достаточно длительных периодов. Бен-
тофауна определенного участка водоемов является надежным
индикатором долговременных процессов трансформации водных
экосистем под влиянием антропогенного фактора.
Макрозообентос – это совокупность беспозвоночных (раз-
мер тела свыше 2 мм), населяющих дно водоемов (или бенталь),
водную растительность (или фиталь), а также другие субстраты, в
том числе различные гидротехнические сооружения.
Население макрозообентоса представляют: черви (планарии,
олигохеты, пиявки, нематоды), моллюски (брюхоногие, двуствор-
чатые), ракообразные (амфиподы, изоподы, декоподы и др.), пау-
кообразные, насекомые (хирономиды, гелеиды, поденки, веснян-
ки, ручейники, стрекозы и др.) и т. п. Многие из этих организмов
обитают в толще воды (в пелагиали): насекомые, ракообразные
(мизиды, палласея и др.), пауки и пр. Жизнедеятельность других
донных животных тесно связана с поверхностью воды, с ее по-
верхностной пленкой (нейсталью). В функциональном отноше-
нии макрозообентос является важной частью гетеротрофного
компонента водных экосистем. Он участвует в процессах транс-
формации вещества с использованием энергии, поступающей из-
вне.
Различные виды беспозвоночных, населяющие определен-
ный биотоп, образуют популяции, которые, в свою очередь, фор-
мируют сообщества донных животных, или биоценозы. Биоцено-
зы следует рассматривать как надорганизменные функциональ-
ные единицы в экосистемах, обладающие определенной устойчи-
58
востью к внешним воздействиям, способностью к самовоспроиз-

водству, определенным уровнем метаболизма. Структурные и
функциональные признаки биоценозов зависят от типа водоема,
совокупности абиотических и биотических факторов природной
среды, степени антропогенного воздействия и др.
В функциональном отношении макрозообентос является
важной частью гетеротрофного компонента водных экосистем.
Он участвует в процессах трансформации вещества с использо-
ванием энергии, поступающей извне.
При контроле качества поверхностных вод проводится
структурный анализ популяций и биоценозов бентосных орга-
низмов. Видовой состав и количественное развитие биоценозов
донных организмов объективно характеризуют степень загрязне-
ния грунта и придонного слоя воды.
Состав биоценозов относительно постоянен, пока он нахо-
дится в условиях, в которых он сформирован. В достаточно чис-
тых водах донные сообщества в хорошо аэрируемых участках дна
характеризуются высоким видовым разнообразием, что свиде-
тельствует о нормальном состоянии водной экосистемы. В за-
грязненных водоемах выпадают группы животных, наиболее чув-
ствительные к отдельным загрязняющим веществам. Происходит
видоизменение состава биоценозов, иногда катастрофическое,
приводящее к замене его другим составом.
В состав бентофауны входят виды водных беспозвоночных,
обладающих повышенной чувствительностью к веществам анти-
холинэстеразного действия (ракообразные рода Gammarus, Asel-
lus aquaticus, пиявки рода Erpobdella). Изменения в видовой
структуре биоценозов, коррелирующие с уровнем загрязнения
вод, с давних пор привлекали внимание гидробиологов. Высокая
стенобионтность ряда видов, формирование сложных многоком-
понентных систем, приуроченность к определенным субстратам,
относительная малоподвижность (по сравнению с быстро распро-
страняющимися загрязняющими веществами) позволяют исполь-
зовать показатели зообентоса для регистрации антропогенного
воздействия на водные экосистемы.
Преимущества зообентоса при индикации загрязнения, по
сравнению с пелагическими сообществами, определяются при-
уроченностью к определенным субстратам, по сравнению с мак-
59
рофитобентосом — большей лабильностью при реакции на за-

грязнение, по сравнению с микроорганизмами — относительной
устойчивостью к паводковому сносу и повышенной мутности во-
ды, по сравнению с альгоценозами — большей чувствительно-
стью к воздействию токсического и теплового загрязнения.
В системе мониторинга состояния экосистем водотоков на
территории ЗЗМ был использован метод расчета биотического
индекса для реки Трент, разработанный Ф. Вудивиссом в 1964 г.
Определение биотического индекса по системе Вудивисса ведет-
ся по рабочей шкале, в которой использована наиболее часто
встречаемая последовательность исчезновения животных по мере
увеличения загрязнения. Для учета разнообразия фауны предло-
жено условное понятие «группа» животных, под которым для од-
них животных понимаются отдельные виды, для других, трудно-
определяемых групп, более крупные таксоны. По сумме «групп»
и качественному составу населения рассчитываются значения
биотического индекса. Для первичной ориентировки даются ри-
сунки 1–37, на которых изображены некоторые представители из
основных групп донных беспозвоночных.
В качестве индикаторных групп выбраны отряды веснянок,
поденок, ручейников, два рода ракообразных (Gammarus,
Asellus), а также олигохеты семейства Тubificidae и хирономиды
рода Chironomus.
Группы для определения биотического индекса: каждый вид
плоских червей (т. Plathelmintes); класс малощетинковые черви
(кл. Oligochaeta, исключая род Nais), род Nais, каждый вид пия-
вок (кл. Hirudinea); моллюсков (т. Mollusca); ракообразных (кл.
Crustacea); водяных клещей (отр. Асаrinа); личинок поденок (отр.
Ephemeroptera), исключая Baetis rhodani; личинок веснянок (отр.
Plecoptera); личинок вислокрылок (отр. Megaloptera); имаго и ли-
чинок жуков (отр. Coleoptera); клопов (отр. Hemiptera); каждое
семейство ручейников (отр. Trichoptera); семейство мошек (сем.
Simulidae); комаров-звонцов (сем. Chironomidae), кроме Chirono-
mus thummi; личинка Ch. thummi.
Метод Вудивисса позволяет с достаточной надежностью
оценивать степень загрязнения различных участков реки, дает
высокую воспроизводимость результатов, не требует обязатель-
ного видового определения донных животных, доступен для гид-
60
робиологов, не обладающих высокой профессиональной квали-

фикацией, не требует больших материальных затрат. Очень важ-
но, что при использовании метода Вудивисса такой существен-
ный для распределения донных животных фактор, как тип грун-
та, не маскирует оценку степени загрязнения участков реки. Од-
нако следует иметь в виду, что в условиях разреженной фауны,
особенно на чистых песках, для более правильной оценки степе-
ни загрязнения вод необходимо отбирать больше проб, иначе мо-
гут быть получены заниженные значения биотического индекса.
61
7 ПРИБОРНЫЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЙ В ЭКОЛОГИИ
7.1 Выбор места контроля загрязнения и поиск его источника
с целью первичной оценки и отбора проб
Место для первичной оценки или отбора пробы выбирается

в соответствии с целями анализа и на основании внимательного
изучения всей имеющейся предварительной информации (доку-
ментации), а также натурного исследования местности или кон-
тролируемого объекта, причем должны учитываться все обстоя-
тельства, которые могли бы оказать влияние на состав взятой
пробы или результат первичной оценки наличия и уровня загряз-
нения (воздействия). В зависимости от вида анализируемой сре-
ды данная процедура имеет некоторые особенности.
При поиске точек отбора проб воды из поверхностных при-
родных источников особенно внимательно надо обследовать при-
токи реки и возможные источники загрязнения выше по течению
от предполагаемого места первичной оценки или пробоотбора.
Место отбора проб сточных вод оценивается и выбирается только
после подробного ознакомления с технологией производства, по-
треблением и сбросом воды, местоположением цехов объекта,
системой его канализации, назначением и работой отдельных
элементов систем очистки и т.д.
Поиск и выбор места отбора, а также первичной оценки
проб воздуха (как и в отношении других сред) проводят в пред-
полагаемых зонах максимального загрязнения окружающей при-
родной среды (например, в «факеле» выброса и в зонах его воз-
можного прохождения на расстоянии до объекта от сотен метров
до нескольких километров, обычно на высоте 1,5 метра от земли)
или непосредственно вблизи нахождения (скопления) людей и
других биообъектов, для которых данный выброс может оказать-
ся вредным или опасным.
При выборе мест отбора проб почвы и их первичной оценки
обычно учитывают два главных параметра 1) размер (площадь)
«элементарного» участка, с которого отбирают смешанный поч-
венный образец, отражающий средний уровень загрязнения поч-
вы, и 2) «ключевой» участок, являющийся наименьшей геомор-
62
фологической единицей ландшафта, в достаточной мере отра-

жающей генезис (тип, подтип) свойств почв.
В пределах ключевого участка выделяют «элементарные
участки», размеры которых зависят от расстояния до источника
загрязнения почвы. Обычно руководствуются правилом: «чем
дальше от источника, тем больше должна быть площадь элемен-
тарного участка». Кроме того, в пределах определенного элемен-
тарного участка выбирают также «рабочую площадку», именно с
которой и отбирают пробы почв для составления смешанного
почвенного образца. Если размер элементарного участка сравни-
тельно велик, а почвенный покров сложен, то в пределах этого
участка выделяют несколько пробных рабочих площадок (обыч-
но 2-3).
Выбор места для отбора проб биоты является специфиче-
ской задачей биомониторинга. Необходимо отметить принципи-
альную особенность данной процедуры - «индикационный» ха-
рактер поиска места для такого пробоотбора. Он заключается в
том, что наблюдение за показателями состояния растительности
и животного мира и должно подсказать исследователю, где ему
отбирать пробы биообъектов для последующего анализа на
предмет их загрязненности.
7.2 Пробоподготовка в анализе объектов окружающей среды
Задачами подготовки проб к анализу в лаборатории (пробо-

подготовки), как правило, являются: гомогенизация (достижение
однородности пробы), обогащение пробы (ее концентрирование),
удаление мешающих примесей (повышение селективности буду-
щего анализа) и др.
Гомогенизация пробы особенно важна для твердых (сыпу-
чих) образцов проб и реже жидких. Она обеспечивает представи-
тельность анализа (воспроизводимость повторяемых результатов)
и во многом технически облегчает количественный анализ.
Гомогенизацию твердых образцов, как правило, осуществ-
ляют путем размола, дробления, диспергирования, измельчения,
смешения и т.п. Аналогичные операции применяют для подго-
товки проб к растворению или химической обработке (модифи-
63
кации), поскольку уменьшение размеров частиц сопровождается

увеличением их поверхности и, соответственно, повышением
скорости взаимодействия с реагентами. В частности, перед рас-
творением для определения тяжелых металлов образцы почвы
тщательно перемешивают, растирают в ступке и методом «квар-
тования» отбирают среднюю пробу.
Подготовка к анализу биологических образцов и пищевых
продуктов также включает в себя гомогенизацию. Обычно ее
проводят в миксерах с вращающимися ножами. Однако они яв-
ляются главными источниками загрязнения биопроб, поскольку
сильно истираются в процессе нагрева при работе. Поэтому ре-
комендуется применять высокоскоростные миксеры с охлажде-
нием. Описан интересный метод подготовки проб биологических
тканей путем их охлаждения жидким азотом до хрупкого состоя-
ния с резким встряхиванием или размалыванием в порошок.
Концентрирование чаще всего осуществляют дистилляцией
(упариванием) жидких проб или экстрагированием из них анали-
зируемого вещества. Пробу отобранного воздуха, как правило,
пропускают через минимальный объем поглотителя или сорби-
руют на минимальном количестве твердого адсорбента, добива-
ясь тем самым максимального ее концентрирования.
Иногда используют в качестве методов пробоподготовки
специальную дополнительную обработку проб для модифициро-
вания (получения производных) анализируемого вещества в дру-
гое соединение, более легко определяемое выбранным методом
анализа.
В большинстве случаев процессы пробоподготовки заклю-
чаются в отделении определяемых компонентов от матрицы или,
наоборот, мешающих веществ от анализируемой среды таким об-
разом, чтобы достигался максимальный эффект. При этом при-
меняется весьма ограниченное число методов разделения и кон-
центрирования (прежде всего, экстракция и хроматография). При
этом методы, требующие очень сложного оборудования, большо-
го количества высокочистых реагентов и значительных затрат
времени, в широкой практике обычно не применяются.
Основная доля затрат приходится на процедуры по переводу
проб в форму, удобную для анализа (например, растворение, раз-
ложение, перевод в другую фазу и т.п.), и отделению определяе-
64
мых компонентов от мешающих веществ. При их выполнении

пока преобладает ручной труд, что во многом обусловливает вы-
сокую стоимость определений. Длительные операции следует ин-
тенсифицировать, используя более высокую температуру и дав-
ление, более реакционноспособные среды, эффекты катализа, фи-
зические воздействия (микроволновое, фотохимическое) и иные
приемы.
Предпочтительны решения, которые позволяют обойтись
минимальным числом операций пробоподготовки. Кроме того,
они должны быть адекватны друг другу по точностным парамет-
рам, ведь, как известно, именно пробоотбор и пробоподготовка
лимитируют надежность получаемых результатов.
7.3 Отбор проб почвы

Отбор проб проводится в соответствии с ГОСТ 17.4.4.02–84,
ГОСТ 17.4.3.01–83.
Точечные пробы отбирают на пробной площадке из одного
или нескольких слоёв или горизонтов методом конверта, по диа-
гонали или любым другим способом с таким расчётом, чтобы ка-
ждая проба представляла собой часть почвы, типичной для гене-
тических горизонтов или слоёв данного типа почвы. Точечные
пробы отбирают ножом или шпателем из прикопок или почвен-
ным буром. Объединённую пробу составляют путём смешивания
точечных проб, отобранных на одной пробной площадке. Для
химического анализа объединённую пробу составляют не менее,
чем из пяти точечных проб, взятых с одной пробной площадки.
Масса объединённой пробы должна быть не менее 1 кг. При от-
боре точечных проб и составлении объединённой пробы должна
быть исключена возможность их вторичного загрязнения.
Точечные пробы почвы, предназначенные для определения
тяжёлых металлов, отбирают инструментом, не содержащим ме-
таллов. Перед отбором точечных проб стенку прикопки или по-
верхности керна следует зачистить ножом из полиэтилена или
полистирола, или пластмассовым шпателем. Точечные пробы
почвы, предназначенные для определения летучих химических
веществ, следует сразу поместить во флаконы или стеклянные
банки с притёртыми пробками, заполнив их полностью до проб-
65
ки. Точечные пробы почвы, предназначенные для определения

пестицидов, не следует отбирать в полиэтиленовую или пласт-
массовую тару. Все объединённые пробы должны быть заре-
гистрированы в журнале и пронумерованы. На каждую пробу
должен быть заполнен сопроводительный талон. В процессе
транспортировки и хранения почвенных проб должны быть при-
няты меры по предупреждению возможности их вторичного за-
грязнения. 6. Пробы почвы для химического анализа высушива-
ют до воздушно-сухого состояния. Воздушно-сухие пробы хра-
нят в матерчатых мешочках, в картонных коробках или в стек-
лянной таре. Пробы почвы, предназначенные для определения
летучих и химически нестойких веществ, доставляют в лаборато-
рию и сразу анализируют.
7.4 Отбор проб донных отложений
Донные отложения отбирают для определения характера,

степени и глубины проникновения в них веществ, изучения зако-
номерностей процессов самоочищения, выявления источников
вторичного загрязнения и учета воздействия антропогенного
фактора на водные экосистемы. Проба при этом должна характе-
ризовать не столько донные грунты, сколько водный объект или
часть его за определенный промежуток времени. В водоемах и
водотоках точки отбора проб выбирают с учетом распределения
донных отложений и их перемещения. В частности, отбор таких
проб обязателен в местах максимального накопления донных от-
ложений (места сброса сточных вод и впадения боковых потоков,
приплотинные участки водохранилищ), а также в местах, где об-
мен загрязняющими веществами между водой и донными отло-
жениями наиболее интенсивен (судоходные фарватеры рек, пере-
каты, участки ветровых волнений и др.). Способ отбора проб
донных отложений выбирают в зависимости от свойств опреде-
ляемых веществ и поставленной задачи. При этом пробы, ото-
бранные на различных горизонтах, помещают в разную посуду. В
отдельных случаях может быть взята объединенная проба. В ка-
честве оборудования при этом обычно применяют механические
и ручные пробоотборники: дночерпатели, драги, стратиметры и
66
пробоотборные трубки различной конструкции. Отобранные

пробы хранят до анализа в охлажденном (от 0 до -3°С) или в за-
мороженном состоянии (до -20°С). Сосуды для хранения проб
должны быть из химически стойкого стекла или полиэтилена, по-
лученного при высоком давлении, с герметично закрывающими-
ся крышками.
7.5 Отбор проб растительности
При отборе проб растительности обычно предполагается,

что большинство веществ оседают на поверхности растительного
образца и находятся там в подвижной форме. Частички пыли или
почвы прилипают прежде всего к листьям, стеблям и плодам, по-
крытым воскообразным веществом. Рекомендуется отбирать рас-
тения, не подвергавшиеся химической обработке. При этом це-
лые растения или их части следует собирать в поле, где они на-
ходятся в естественном окружении. В этом случае представи-
тельность пробоотбора определяется правильностью выбора ин-
дикаторных растений и мест отбора их проб. Для веществ, кото-
рые попадают в растения из почвы (ХОС, тяжелые металлы, ра-
дионуклиды), необходимо учитывать тот факт, что определяемые
соединения могут прочно связываться с внутренними тканями
растений. Для их выделения из матриц следует применять специ-
альные методы. В некоторых методиках эта стадия предшествует
непосредственно анализу.
Отбор травы с пастбищ или сенокосных угодий производят
непосредственно перед выпасом животных или снашиванием ее
на корм. Для этого выделяют 8-10 участков площадью 1-2 м2,
расположенных по диагонали. С каждого участка берут по 400-
500 г и готовят объединенную пробу, из которой отбирают ус-
редненную пробу массой 1-1,5 кг. При отборе образцов мелких
растений следует брать в лабораторию все растение полностью.
Пробы корнеплодов и фруктов берут из одной партии. Из точеч-
ных проб составляют объединенную пробу массой 1-1,5 кг. Про-
бы зерна отбирают в 4-8 точках из различных мешков. Объеди-
ненная проба должна быть массой не менее 2 кг и хорошо пере-
мешана.
67
7.6 Отбор проб животного происхождения
В отличие от проб природных объектов к отбору проб жи-

вотного происхождения предъявляют особые, дополнительные
требования. Важно, чтобы проба была репрезентативной для все-
го исследуемого организма (человека или животного). В частно-
сти, в пробах крови, взятых из различных органов, часто обнару-
живаются существенные различия. По этой причине необходимо
особенно точно указывать условия отбора проб, в том числе и
место отбора в организме. Следует также учитывать и особенно-
сти биологии исследуемых видов, стадию их развития и степень
контактов с природной средой.
Пробы тканей могут отбираться отдельно для каждой из
особей, как это рекомендуется при обследовании крупных жи-
вотных и человека, либо усредняться в единый образец, что не-
редко делают, например, при отборе проб и анализе крови ново-
рожденных на содержание диоксинов. На анализе усредненных
образцов тканей птиц одного вида основан, в частности, монито-
ринг загрязнения природной среды хлорорганическими соедине-
ниями в США. Каждый образец включает 10 тушек скворцов, до-
бываемых в 139 местах 48 штатов страны.
С целью сохранения тканей в условиях, гарантирующих по-
стоянство состава в отношении определяемых компонентов, про-
бу обычно сразу же замораживают и сохраняют до анализа при
низких температурах (до -180°С). Применяют и другие методы
фиксации биологического материала, например, в формалине.
Иногда ткани перед замораживанием гомогенизируют. Заморо-
женные образцы хорошо сохраняются длительный период и мо-
гут находиться в таком состоянии многие годы.
Методики отбора проб животного происхождения в качест-
ве «видов-индикаторов» для оценки загрязнения природных сред
рекомендуют следующие: хищные млекопитающие – волк, лиси-
ца, песец, соболь; рыбы – щука, окунь; двустворчатые моллюски
– перловицы, беззубки. Обычно отбор проб млекопитающих про-
изводится в зимний период. От свежей туши крупного животного
(волк, лисица и др.) отрезают кусок мышечной ткани (100 г) и
жира (50 г), а от небольшого хищника (соболя, куницы и др.) -
нижнюю половину туши без хвоста. Еще более мелкие особи (до
68
300 г) берутся в пробу целиком. В один сезон достаточно ото-

брать биологический материал от 5-7 особей одного вида. Образ-
цы хранятся в замороженном состоянии до анализа.
Моллюсков собирают из расположенных в обследуемом
районе водоемов: водохранилищ, прудов, озер, рек, ручьев (жела-
тельно по одной пробе из каждого водоема). Каждая проба долж-
на содержать особи одного вида: по 5-8 экземпляров половозре-
лых животных (40-80 мм) с общим весом без раковин не менее 50
г. Отобранных моллюсков помещают на фильтровальную бумагу
и после удаления раковин заворачивают в фольгу или кальку (не-
допустимо использование полиэтиленовых пакетов). Пробы так-
же хранятся до анализа замороженными. Раковины собирают и
анализируют отдельно. Если обследуется один водоем, то пробы
отбирают с пяти створов, расположенных в разных местах этого
водоема.
Для отбора проб тканей рыб их вылавливают в летний пе-
риод. Отбирают пять экземпляров взрослых половозрелых щук
или окуней (если этих видов нет, то других хищников, обитаю-
щих в исследуемом водоеме). Для определения возраста измеря-
ется длина рыбы и снимается чешуя, которую упаковывают от-
дельно. Отбираются пробы мышц с боков и хвоста рыбы, а также
икра или молоки. Навеску пробы (около 100 г) заворачивают в
фольгу или кальку и помещают в стеклянную банку. Образцы
хранятся и транспортируются в замороженном состоянии. Мел-
кую рыбу рекомендуется отбирать целыми тушками (у крупных
берут лишь среднюю часть).
Особого внимания требуют процедуры отбора крови. Об-
разцы следует отбирать в емкости из химически стойкого стекла
с соблюдением необходимых мер предосторожности. Для пре-
дотвращения загрязнения тканевой жидкостью и гемолиза суще-
ственно, чтобы отбирались пробы только свободно вытекающей
крови. На состав образца влияет и положение человека (или дру-
гого крупного животного) в ходе отбора пробы. В положении
«лежа» внеклеточная жидкость устремляется в кровеносные со-
суды, разбавляя тем самым белки плазмы крови. При этом изме-
нения концентрации определяемых компонентов могут достигать
20% и давать ошибочные результаты анализа. В большинстве
случаев рекомендуется хранить пробы при +4°С (для летучих со-
69
единений при -20°С). При необходимости хранения проб дли-

тельное время возникает проблема их стабильности вследствие
процессов коагуляции. Поскольку негомогенность, вызываемая
коагуляцией, может быть серьезным источником ошибок, то к
пробе крови следует немедленно после отбора добавить опреде-
ленное количество антикоагулянта. Надежным способом получе-
ния правильных результатов является применение лиофильной
сушки образцов.
Отбор замороженного или охлажденного мяса производят
из однородной партии. Пробы мяса (без жира) от туш берут кус-
ками массой не менее 200 г в области шейных позвонков, лопат-
ки, бедра, мышц спины. Общая масса пробы 1-2 кг. В таком же
количестве отбирают и образцы исследуемых субпродуктов. Ка-
ждый образец упаковывают в пергамент или фольгу и хранят до
анализа в замороженном состоянии. При отборе проб мяса птицы
из каждой партии отбирают по три тушки. Аналогично отбирают
и мясо кроликов. При необходимости пробы помещают в холо-
дильник и замораживают.
Пробы молока берут после тщательного перемешивания,
добиваясь полной однородности и не допуская сильного вспени-
вания. Из серии точечных проб составляют объединенную - объ-
емом около 1 л. Посуда, в которую помещают пробы молока,
должна быть химически стойкой и закрываться крышкой. До на-
чала анализа пробы следует хранить при температуре от +2 до
+8°С. При длительном хранении молоко замораживают.
7.7 Стабилизация, хранение, и транспортировка проб

для анализа
Пробы объектов окружающей среды могут отбираться как

непосредственно перед анализом, так и заблаговременно. В по-
следнем случае применяются промежуточные операции хранения
и стабилизации проб.
Хранение проб, в том числе содержащих следовые количе-
ства анализируемых веществ, осложнено проблемой их потерь за
счет сорбции на стенках сосудов, а также разрушения в раствори-
телях и на поверхностях носителей под действием кислорода,
70
света и других факторов внешней среды. В воде протекают про-

цессы окисления-восстановления (чаще окисления из-за наличия
в воде растворенного кислорода), биохимические процессы с
участием бактерий и других живущих в ней биообъектов, а также
физические и физико-химические процессы сорбции, седимента-
ции и др. В водных растворах, например, нитраты в присутствии
органики могут восстанавливаться до нитритов или даже до ио-
нов аммония (а в отсутствии органики эти процессы могут идти в
обратную сторону из-за наличия в воде растворенного кислоро-
да), а сульфаты - до сульфитов. Сам растворенный кислород мо-
жет расходоваться на окисление этих органических веществ. Со-
ответственно могут изменяться и органолептические свойства
воды - запах, вкус, цвет, мутность.
Некоторые элементы и их соединения способны довольно
легко адсорбироваться на стенках сосудов (железо, алюминий,
медь, кадмий, марганец, хром, цинк, фосфаты и др.). Из стекла
(особенно из темного) или пластмассы бутылей, напротив, ряд
микроэлементов и следы веществ могут выщелачиваться (бор,
кремний, натрий, калий и др.). Указанные процессы иногда до-
вольно значительно сказываются на ухудшении достоверности и
точности последующего анализа, поэтому данная группа техно-
логических процедур хранения и стабилизации проб в экоанали-
тическом контроле имеет важное значение.
Применение экспрессных полевых методов анализа «на мес-
те» помогает избежать многих осложнений с изменениями со-
стояния анализируемых проб, однако это удается далеко не все-
гда, поэтому необходимо иметь представление о процессах, иду-
щих в средах при хранении проб, а также знать правила его пра-
вильного осуществления. В зависимости от предполагаемой про-
должительности хранения отобранных проб иногда применяют
процедуры их консервации (стабилизации). При этом универ-
сального консервирующего средства не существует, поэтому для
анализа отбирают несколько проб, каждую из которых консерви-
руют, добавляя соответствующие химикаты или применяя другие
специальные приемы стабилизации.
Для этого используют различные способы: применение мак-
симально инертной (соответствующей свойствам веществ) посу-
ды; приемы «захолаживания» и затемнения пробы; обработку
71
(продувку) ее инертными газами; предварительное насыщение

рабочих поверхностей веществом, аналогичным анализируемому
(«тренировка» поверхностей); введение дополнительных ве-
ществ-стабилизаторов и т.д. Стараются также максимально со-
кращать время хранения и доставки проб, так как применение
консервирующих средств полностью не предохраняет опреде-
ляемое вещество или саму среду от изменений. Поэтому стара-
ются даже консервированные пробы анализировать сразу или на
следующий день, но не позднее, чем на третьи сутки после отбо-
ра пробы. При этом консервация сточных вод вообще весьма за-
труднительна. Но, тем не менее, данный технологический прием
применяется довольно часто.
Рассмотрим некоторые общие правила консервации и дру-
гих способов предварительной обработки проб, пояснив их ти-
пичными примерами.
В процессе экоаналитической деятельности для обеспечения
достоверности результатов все реагенты, особенно применяемые
в больших количествах (вода, прочие растворители и др.), долж-
ны быть по возможности высочайшей чистоты (с индексами очи-
стки ОСЧ, ХЧ или хотя бы ЧДА). При этом для определения
очень низких концентраций (одна часть на триллион и ниже) да-
же реагенты высокой чистоты перед применением необходимо
очищать дополнительно. Поэтому реагенты (в том числе для рас-
творения и стабилизации с их помощью проб) следует выбирать
не только исходя из их химических свойств, но и с точки зрения
возможностей качественной очистки. Так, предпочтительны ки-
слоты, которые можно перегнать при низкой температуре (НСl,
HNO3). Следует избегать использования окрашенных пробок, по-
скольку пигменты могут содержать загрязняющие вещества или
сами загрязнять хранящиеся под ними пробы.
Материалы, из которых изготовлены сосуды, устройства и
инструменты для отбора проб, должны быть устойчивыми к дей-
ствию образца или реагента. Их поверхность должна быть глад-
кой (не допускаются ржавые пинцеты или шпатели) и легко очи-
щаться. В этом отношении наилучшие свойства имеет посуда из
тефлона, однако следует учитывать, что она имеет зернистую
структуру и может адсорбировать многие соединения (особенно
при повышенной температуре). Желательно использовать тща-
72
тельно вымытые стеклянные (притертые) или полиэтиленовые

(тефлоновые) пробки. Корковые или резиновые пробки предва-
рительно кипятят в дистиллированной воде или обертывают по-
лиэтиленовой пленкой.
Установлено также, что подготовленная для отбора образ-
цов или проб стеклянная и полиэтиленовая посуда через несколь-
ко часов накапливает на поверхности загрязнения, адсорбируя их
из воздуха лаборатории. Поэтому посуду необходимо обрабаты-
вать непосредственно перед употреблением. В некоторых рабо-
тах предлагается выдерживать стеклянную посуду перед исполь-
зованием в течение 12 часов при 500°С. Полимерные контейнеры
и другую посуду обычно выдерживают несколько дней запол-
ненными разбавленной (10%-ной) азотной кислотой (квалифика-
ции не хуже ХЧ) с ежедневным ее обновлением и промывкой по-
суды дистиллированной водой высокой чистоты. При этом не ре-
комендуется ополаскивать посуду органическими растворителя-
ми. Если контейнер используется для отбора биопроб, то его за-
полняют водой, поскольку кислоты могут впитываться в полиме-
ры. Полиэтиленовые бутыли для проб воды при определении
ртути необходимо предварительно обрабатывать хлороформом и
парами царской водки (только в этом случае можно избежать по-
терь ртути из-за ее реакций с добавками, содержащимися в по-
лиолефиновых пластмассах).
Известно, например, что такие супертоксиканты, как
ПХДД, ПХДФ, ПХБ, ПАУ и ХОП, содержащиеся в пробах воды,
сильно адсорбируются стенками полиэтиленовых сосудов, а ио-
ны тяжелых металлов из стекла переходят в воду. Кроме того,
при хранении органических проб резко возрастает (по сравнению
с неорганическими) опасность их окисления, гидролиза, фотоли-
за, ферментативных и бактериальных превращений. Эти эффекты
часто зависят от концентрации веществ, что еще более усложняет
задачу. Так, например, под влиянием примесей металлов даже
при весьма низких температурах (меньше +10 и даже 0°С) из
простейших ароматических и циклогексановых углеводородов
могут образоваться ПАУ, которых на самом деле в анализируе-
мой среде первоначально не было. Многие аминокислоты (на-
пример, фенилаланин, триптофан, тирозин, пиримидиновые и пу-
риновые основания нуклеотидов) также имеют в своем составе
73
ароматические кольца и при повышении температуры и при на-

личии катализаторов также могут конденсироваться с образова-
нием ПАУ, что может приводить к искажению результатов при
анализе неправильно хранившихся растительных и животных
тканей. Именно поэтому такие образцы (как уже указывалось
выше) обычно хранят замороженными.
Особые меры предосторожности необходимо соблюдать при
хранении проб хлорированной водопроводной воды, содержа-
щей, например, ПАУ в следовых концентрациях (1-3 нг/л). Уста-
новлено, что даже при 5°С в процессе хранения таких проб в те-
чение 18 суток многие из углеводородов исчезают практически
полностью. Поэтому для устранения потерь ПАУ рекомендуется
в этом случае хранимые пробы стабилизировать добавлением
сульфита натрия, а также хранить их в темноте. Кроме того, все
ПАУ склонны к адсорбции, поэтому нежелательно переливание
проб из одной емкости в другую и т.п. При хранении проб сточ-
ных вод, например, нефтехимических предприятий следует учи-
тывать присутствие в воде диспергированных нефтепродуктов, в
капельках и пленках которых растворяется основная часть ПАУ.
В частности, содержание 3,4-бенз(а)пирена в стоках таких пред-
приятий может на 3-4 порядка превышать его растворимость в
чистой воде .
В случае «обычных», наиболее часто загрязняющих воду
веществ применяются довольно простые и давно проверенные
способы консервации и хранения проб, примеры которых описа-
ны в оригинальном Руководстве по экспресс-анализу воды поле-
выми методами. Консервация проб воды, как уже отмечалось ра-
нее, преследует цель сохранения компонентов, определяемых в
ней, и свойств воды в том состоянии, в котором она находилась в
момент взятия пробы.
Однако при добавлении к водным пробам их стабилизаторов
всегда необходимо всесторонне учитывать их свойства и те ос-
ложнения, которые могут возникнуть при анализе из-за примене-
ния консервирующих добавок. Так, например, известно, что для
предотвращения коагуляции крови к ней очень часто добавляют
этилендиаминтетрауксусную кислоту (ЭДТА), которая связывает
тяжелые металлы.
74
Большие трудности при определении фоновых и других

следовых количеств 3В возникают в связи с тем, что уровни их
содержания в природных объектах могут быть сравнимы с коли-
чествами этих соединений, вносимыми в образец с используемы-
ми в анализе реагентами или при поступлении из окружающего
воздуха. Влияние указанных примесей на результат анализа в
общем случае оценить довольно сложно, поэтому на последую-
щих стадиях анализа обычно их пытаются учесть с использова-
нием процедуры «холостого» («глухого», контрольного или фо-
нового) опыта, результат которого вычитается из результата «ра-
бочего» определения.
Несмотря на стабилизацию (консервацию) проб, время их
хранения и транспортировки для анализа должно быть мини-
мальным. Для этого стараются размещать стационарные экоана-
литические лаборатории как можно ближе к контролируемому
природному объекту. Используют и передвижные лаборатории на
автомашинах, где применяются упрощенные и менее точные экс-
пресс-методы, а также полевые переносные лаборатории.
Если нельзя обеспечить полностью соответствующие усло-
вия работы на месте отбора проб (мороз, плохое освещение, не-
достаток времени) или требуется высокоточный результат, реко-
мендуется перевозить пробы в стационарную лабораторию.
Транспортировать пробы воды следует быстро, но осторож-
но, в соответствующей таре и упаковке, гарантирующих сохран-
ность и предохраняющих воду от замерзания или перегревания.
Для транспортировки водных растворов особо токсичных
веществ применяют специальные герметичные металлические
защитные контейнеры, сконструированные по принципу «мат-
решки».
Принципиально следует избегать процедуры хранения проб
воды (да и других объектов), однако если это неизбежно, то хра-
нить их надо консервированными, не более одних суток, при по-
ниженной температуре (например, в рабочем холодильнике)
обычно до следующего утра. Целесообразно также не допускать
при хранении проб воды попадания на них прямых солнечных
или других ярких лучей света. Емкости с пробами воды должны
наполняться почти доверху («под пробку») так, чтобы в них оста-
валась минимальная воздушная подушка (1-2 см). Наполненные
75
водой сосуды также должны герметично закрываться. С целью

получения точных результатов требуется строго соблюдать уста-
новленные методикой сроки хранения, особенно если пробы дос-
тавляют не работники лаборатории.
Пробы, взятые неспециалистами, неточно маркированные и
доставленные в лабораторию через несколько дней после пробо-
отбора, бесполезны, и анализ их делать бессмысленно, так как
получаемые результаты ненадежны.
Источником искажающих анализ загрязнений проб воздуха
могут быть как мешающие примеси в анализируемой воздушной
среде, так и сам аналитик. В частности, в продуктах выделения
человека в воздух идентифицированы около 135 различных со-
единений, часть из которых потом поглощается анализируемыми
средами из воздуха (например, бензол, толуол, ХОС, ПАУ и др.)
или концентрируется на волосах и коже, а табачный дым, выды-
хаемый курильщиком, содержит в среднем от 0,1 до 27 нг диме-
тилнитрозамина. Содержащиеся в воздухе лаборатории примеси
могут поглощаться сорбентами, используемыми для концентри-
рования и разделения определяемых веществ. По этой же причи-
не фильтровальная бумага и пластинки для тонкослойной хрома-
тографии (ТСХ) должны храниться в специальных условиях.
Если аналитическая лаборатория расположена вблизи
транспортных магистралей или по соседству с промышленными
предприятиями, то пылевые или газовые выбросы автотранспор-
та и технологических установок могут вызывать такое загрязне-
ние образца или пробы, которое на порядок или более превысит
истинное содержание определяемого компонента. В таком случае
всю экоаналитическую лабораторную работу нужно выполнять в
специальных помещениях, оборудованных высокоэффективными
фильтрами для очистки не только выбрасываемого, но и приточ-
ного воздуха.
В соответствии с существующими общими требованиями к
отбору проб почвы (ГОСТ 17.4.3.01-83 - СТ СЭВ 3847-82) упа-
ковку, транспортирование и хранение проб осуществляют в зави-
симости от цели и метода анализа. Пробы, отобранные для хими-
ческого анализа в стеклянные банки с притертыми пробками,
следует упаковывать, транспортировать и хранить в емкостях из
химически нейтрального материала. Допускается анализ проб в
76
течение 2 суток при условии, что температура хранения не пре-

вышала 4°С. В процессе транспортировки и хранения почвенных
проб должны быть приняты меры по предупреждению возможно-
сти их вторичного загрязнения.
7.8 Особенности хранения биологических проб
При хранении биопроб организменных жидкостей (моча,

плазма, сыворотка крови, лимфа, слюна и др.), тканей (мышцы,
жир, волосы и т.д.), органов (мозг, печень, почки, легкие и др.),
растений, пищевых продуктов и т.д. необходимо учитывать их
особенности. Например, работа с мочой требует постоянного
контроля за изменением рН, так как она увеличивается со време-
нем из-за действия бактерий, в ней содержащихся. Активность
последних уменьшают добавлением борной кислоты и антибак-
териальных препаратов, однако при такой стабилизации следует
учитывать возможность влияния и этих веществ на результаты
анализов, применяя «холостые» опыты с введением в них таких
же, как в стабилизируемой пробе, концентраций. В конечном
итоге оптимальным способом стабилизации проб мочи считается
добавление 1 мл ледяной уксусной кислоты к 100 мл мочи (до рН
3,3-4,3). Однако при определении ртути мочу необходимо стаби-
лизировать не уксусной кислотой, а подкислять пробы азотной
кислотой до рН, равного 1 и ниже.
К факторам, определяющим получение корректных результа-
тов при анализе крови (плазма, сыворотки), относятся, помимо
правильности отбора проб и последующей пробоподготовки, ее
хранение до анализа и содержание в ней метаболитов. Если для
предотвращения свертывания крови используют антикоагулянты,
необходимо иметь в виду, что гепарин, применяемый для этого,
вытесняет жирные кислоты из их соединений с альбумином. Это,
с одной стороны, увеличивает связывание белками токсичных со-
единений, а с другой - влияет на накопление последних в ли-
пидах. Кроме того, некоторые антикоагулянты (ЭДТА, NаF) вы-
зывают дегидратацию эритроцитов и разбавляют плазму.
При хранении проб слюны в первую очередь следует замед-
лить ее ферментативную активность, так как содержащиеся в ней
77
энзимы (ферменты амилаза, фосфатаза, эстеразы и пр.) могут по-

влиять на метаболи ческие изменения определяемых в ней 3В.
Чтобы избежать поглощения следовых количеств, например, су-
пертоксикантов стенками посуды, слюну рекомендуется хранить
в склянках из фторопласта. Необходимо также иметь в виду, что
содержащиеся в слюне белковые вещества (альбумины, липопро-
теиды, глобулины и др.) могут связывать анализируемые в ней
токсичные вещества, например, тяжелые металлы.
С точки зрения хранения проб, одним из самых «неудобных»
для анализа биообъектов является печень. Так, даже после приня-
тия всех необходимых мер (например, глубокого замораживания)
в конечном итоге не удается устранить все погрешности, связан-
ные с хранением и пробоподготовкой образцов печени.
В общем случае химическим или бактериальным превраще-
ниям проб способствует наличие в них воды. В некоторых мето-
диках перед хранением биопроб рекомендуется их сушка. Однако
она обычно необратимо меняет их биологическую матрицу. По-
этому так называемую «сухую массу», как правило, применяют
лишь для грубого сравнения данных, полученных в разных лабо-
раториях (их данные и так должны расходиться из-за различий в
технологии контроля). Так, например, большая часть ртути,
мышьяка и селена при сушке теряются, поэтому в данном, да и в
большинстве других случаев более предпочтительна лиофилиза-
ция (обычно - вакуумная сушка при пониженной температуре), в
ходе которой биологический материал изменяется меньше.
7.9 Отбор проб объектов загрязненной среды.

Отбор проб воды
Отбор проб («пробоотбор») является очень существенным

этапом в технологическом цикле экоаналитического контроля,
так как результаты даже самого точного (и дорогостоящего) ана-
лиза теряют всякий смысл при неправильно проведенном пробо-
отборе Ошибки, возникающие вследствие неправильного отбора
проб, в дальнейшем исправить, как правило, не удается. Поэтому
достоверность и точность последующего анализа в значительной
степени зависят от правильности выбора способа и тщательности
78
проведения отбора проб. В связи с этим, вопросам пробоотбора в

данном разделе уделяется много внимания.
Для получения достоверной и надежной информации про-
боотбор должен осуществляться так, чтобы анализируемые об-
разцы были «репрезентативными» (представительными) для при-
родных объектов. Репрезентативной (от англ. гергеsentative -
представительный, показательный) считается такая проба, кото-
рая в максимальной степени характеризует качество среды по
анализируемому показателю, является типичной и не искаженной
вследствие концентрационных и других факторов полняется об-
щее требование о постоянстве соотношения компонентов матри-
цы и анализируемого вещества во время пробоотбора. Предста-
вительными принято считать такие пробы, в которых содержание
определяемых ингредиентов не изменяется при отборе проб, их
хранении и транспортировке к месту анализа. Иными словами,
отношение матрицы к анализируемым компонентам (ингредиен-
там) должно оставаться постоянной как в общей массе исходного
материала, так и во взятой пробе. Хотя в реальных условиях из-
менение состава матрицы во времени весьма вероятно, например,
из-за переменного состава воды в реке или флуктуаций состава
дымовых газов промышленных предприятий или автотранспорта.
Биологические процессы, протекающие в живых организ-
мах, также обусловливают их переменный состав, отражающийся
на достоверности контроля загрязненности внутренней среды
изучаемых организмов Изменения концентраций составных час-
тей матрицы происходят также и в образцах свежих продуктов
питания. При этом химические превращения даже одного компо-
нента образца пробы могут приводить к изменению относитель-
ных концентраций 3В и, следовательно, к неправильным резуль-
татам анализа.
Иногда (при очень низких концентрациях 3В в среде) в
процессе отбора проб определяемое вещество приходится отде-
лять от матрицы с целью его концентрирования (см. след. раз-
дел).
Такие процедуры (обогащения пробы, концентрирования
определяемого 3В и др.) особенно полезны при отборе проб воз-
духа, реже - воды, но не могут быть рекомендованы для матриц
сложного и неизвестного состава (например, почв).
79
В таких сложных условиях очень важен выбор адекватного

способа пробоотбора, который определяется прежде всего агре-
гатным состоянием анализируемых веществ и сред, а также дру-
гими их физико-химическими свойствами. Выбор способа отбора
пробы должны проводить опытные, квалифицированные работ-
ники, лучше всего те, которые несут ответственность за после-
дующий анализ и оценку его результатов Условия, которые необ-
ходимо соблюдать при пробоотборе, настолько разнообразны,
что нельзя дать подробных рекомендаций для всех случаев и в
соответствии со всеми требованиями. Поэтому здесь приводятся
лишь наиболее важные общие принципы и правила
В любом случае проба, взятая для анализа, должна отражать
типичные условия места и времени ее взятия Отбор пробы, а
также последующие хранение, транспортировка, пробоподготов-
ка и аналитическая работа с ней должны проводиться так, чтобы
не произошло заметных изменений в содержании определяемых
компонентов (3В) или в свойствах содержащей ее среды (тары).
Соответственно цели анализа применяют разовый или се-
рийный пробоотбор. При разовом отборе пробу берут один раз в
определенном месте и рассматривают результат одного анализа.
Этот способ применяется в редких случаях, когда результатов
одного анализа достаточно для суждения о качестве исследуемой
среды (при постоянстве ее свойств, например в глубинных грун-
товых водах или в случае первичных полевых оценок) В боль-
шинстве случаев, когда этого недостаточно, применяют серий-
ный отбор проб, при котором каждая проба берется в связи с ос-
тальными. При анализе серии проб определяется изменение со-
держания наблюдаемых компонентов с учетом их места нахож-
дения, времени отбора или обоих этих факторов. В результате
получают соответствующее количество результатов, которые
статистически обрабатывают и оценивают. Полученные данные
являются более правильными по сравнению с результатами разо-
вого отбора, а их точность зависит от числа проб в серии.
Типичным примером серийного отбора проб является зо-
нальный отбор. При нем пробы, например, воды отбирают с раз-
личных глубин по выбранному створу водоема. Другой вариант -
серийный отбор через определенные промежутки времени.
80
Особый тип серийного отбора представляют так называе-

мые «согласованные пробы», которые отбирают в различных
местах по течению реки или сточных вод с учетом времени про-
хождения воды от одного пункта до другого.
Пробы подразделяются на простые и смешанные. Простую
пробу получают путем однократного отбора всего требуемого
количества образца анализируемой среды. Анализ простой пробы
дает сведения о составе среды в данный момент в одном месте.
Смешанную пробу получают, объединяя простые пробы, взятые в
одном и том же месте через определенные промежутки времени
или отобранные в различных местах обследуемого объекта. Такая
проба должна характеризовать средний состав среды или усред-
ненный по времени состав или, наконец, «перекрестный» сред-
ний состав с учетом как места, так и времени. Ее получают сме-
шением равных частей простых проб, взятых через равные про-
межутки времени в таком количестве, чтобы окончательный объ-
ем смешанной пробы соответствовал требованиям анализа. Од-
нако этот простой способ пригоден только в том случае, если все
точки исследуемого объекта равноценны, а его динамика равно-
мерна.
Если же это не так, то готовят среднюю пропорциональную
пробу из различных объемов (количеств) проб, взятых через рав-
ные промежутки времени, или же из равных объемов проб, взя-
тых через разные интервалы времени, но таким образом, чтобы
их объем или число соответствовали местным колебаниям (изме-
нениям) изучаемых свойств. Средняя проба тем точнее, чем
меньше интервалы между отдельно взятыми составляющими ее
пробами. Наилучший результат усреднения можно получить, ав-
томатизируя непрерывный отбор проб.
Смешанную пробу не рекомендуется отбирать за период
времени, превышающий сутки. Ее нельзя применять при опреде-
лении компонентов или характеристик среды, легко подвергаю-
щихся изменениям (например, для воды - растворенные газы, рН
и т.п.). Такие определения делают в каждой составляющей пробы
отдельно. Также смешанную пробу нельзя составлять и в том
случае, если характер среды резко меняется во времени или так,
что отдельные составляющие пробы вступают во взаимодействие
или изменяется их физическое состояние и т.д.
81
Чаще всего на водоеме отбираются так называемые разовые

пробы. Однако при обследовании водоема может возникнуть не-
обходимость отбора и серий периодических и регулярных проб
из поверхностного, глубинного, придонного слоев вод и т.д. Про-
бы могут быть отобраны также из подземных источников, водо-
провода и т.п. Усредненные данные о составе вод дают смешан-
ные пробы.
В нормативных документах (ГОСТ 24481, ГОСТ 17.1.5.05.
ИСО 5667-2 и др.) определены основные правила и рекоменда-
ции, которые следует использовать для получения репрезента-
тивных проб. Репрезентативной (от англ. representative – пред-
ставительный, показательный) считается такая проба, которая в
максимальной степени характеризует качество воды по данному
показателю, является типичной и не искаженной вследствие кон-
центрационных и других факторов. Различные виды водоемов
(водоисточников) обуславливают некоторые особенности отбора
проб в каждом случае.
Пробы из рек и водных потоков отбирают для определения
качество воды в бассейне реки, пригодности воды для пищевого
использования, орошения, для водопоя скота, рыборазведения,
купания и водного спорта, установления источников загрязнения.
Для определения влияния места сброса сточных вод и вод
притоков, пробы отбирают выше по течению и точке, где про-
изошло полное смешение вод. Следует иметь в виду, что загряз-
нения могут быть неравномерно распространены по потоку реки,
поэтому обычно пробы отбирают в местах максимально бурного
течения, где потоки хорошо перемешиваются. Пробоотборники
помещают вниз по течению потока, располагая на нужной глуби-
не.
Пробы из природных и искусственных озер (прудов). Учи-
тывая длительность существования озер, на первый план высту-
пает мониторинг качества воды в течение длительного периода
времени – несколько лет, а также установление последствий ан-
тропогенных загрязнений воды (мониторинг ее состава и
свойств). Качество воды в водоемах (как озерах, так и реках) но-
сит циклический характер, причем наблюдается суточная и се-
зонная цикличность. По этой причине; ежедневные пробы следу-
ет отбирать в одно и тоже время суток, а продолжительность се-
82
зонных исследований должны быть не менее 1 года, включая ис-

следования серий проб, отобранных в течение каждого времени
года.
Пробы влажных осадков (дождя и снега) чрезвычайно чув-
ствительны к загрязнениям, которые могут возникнуть при ис-
пользовании недостаточно чистой посуды, попадании инородных
(не атмосферного происхождения) частиц и др. Считается, что
пробы влажных осадков не следует отбирать вблизи источников
значительных загрязнений атмосферы — например, котельных
или ТЭЦ, открытых складов материалов и удобрений, транспорт-
ных узлов и др. В подобных случаях проба будет испытывать
значительное влияние указанных локальных источников антро-
погенных загрязнений.
Образцы осадков собирают в специальные емкости, приго-
товленные из нейтральных материалов. Дождевая вода собирает-
ся при помощи воронки (диаметром не менее 20 см) в мерный
цилиндр (или непосредственно в ведро).
Отбор проб снега обычно проводят, вырезая керны на всю
глубину (до земли), причем делать это целесообразно в конце пе-
риода обильных снегопадов (в начале марта).
Пробы грунтовых вод отбирают для определения пригодно-
сти грунтовых вод в качестве источника питьевой воды, а также
для технических или сельскохозяйственных целей; для определе-
ния влияния на качество грунтовых вод потенциально опасных
хозяйственных объектов; при проведении мониторинга загрязни-
телей грунтовых вод.
Грунтовые воды изучают, отбирая пробы из артезианских
скважин, колодцев, родников. Следует иметь в виду, что качество
воды в различных водоносных горизонтах может значительно
различаться, поэтому при отборе пробы грунтовых вод следует
оценить доступными способами глубину горизонта, из которого
отобрана проба, возможные градиенты подземных потоков, ин-
формацию о составе подземных пород, через которые пролегает
горизонт. Поскольку в точке отбора пробы могут создаться кон-
центрации различных примесей, отличные от их концентраций в
водоносном слое, необходимо откачивать из скважины (или из
родника, делая в нем углубление) воду в количестве, достаточном
для обновления воды в скважине, водопроводе, углублении и т.п.
83
Пробы воды из водопроводных сетей отбирают в целях оп-

ределения общего уровня качества водопроводной воды, поиска
причин загрязнения распределительной системы, контроля сте-
пени возможного загрязнения питьевой воды продуктами корро-
зии и др.
Для получения репрезентативных проб при отборе проб во-
ды из водопроводных сетей соблюдают следующие правила:
отбор проб проводят после спуска воды в течение 10-15 мин
– времени, обычно достаточного для обновления воды с нако-
пившимися загрязнителями;
для отбора не используют концевые участки водопроводных
сетей, а также участки с трубами малого диаметра (менее 1,2 см);
для отбора используют, по возможности, участки с турбу-
лентным потоком – краны вблизи клапанов, изгибов;
при отборе проб вода должна медленно течь в пробоотбор-
ную емкость до ее переполнения.
При отборе проб следует обращать внимание (фиксировать
в протоколе) на сопровождавшие отбор проб гидрологические и
климатические условия, такие как осадки и их обилие, паводки,
застойность водоема и др.
Посуда для отбора проб должна быть чистой. Чистота посу-
ды обеспечивается предварительным мытьем ее горячей мыльной
водой (стиральные порошки и хромовую смесь не использовать!),
многократным споласкиванием чистой теплой водой. В дальней-
шем для отбора проб желательно использовать одну и ту же по-
суду. Сосуды, предназначенные для отбора проб, предварительно
тщательно моют, ополаскивают не менее трех раз отбираемой
водой и закупоривают стеклянными или пластмассовыми проб-
ками, прокипяченными в дистиллированной воде. Между проб-
кой и отобранной пробой в сосуде оставляют воздух объемом 5-
10 мл. В общую посуду отбирают пробу на анализ только тех
компонентов, которые имеют одинаковые условия консервации и
хранения.
Пробы из рек и водных потоков отбирают для определения
качества воды в бассейне реки, пригодности воды для пищевого
использования, орошения, для водопоя скота, рыборазведения,
купания и водного спорта, установления источников загрязнения.
84
Для определения влияния места сброса сточных вод и вод

притоков, пробы отбирают выше по течению и точке, где про-
изошло полное смешение вод. Следует иметь в виду, что загряз-
нения могут быть неравномерно распространены по потоку реки,
поэтому обычно пробы отбирают в местах максимально бурного
течения, где потоки хорошо перемешиваются. Пробоотборники
помещают вниз по течению потока, располагая на нужной глуби-
не.
Пробы из природных и искусственных озер (пру-
дов) отбирают с теми же целями, что и пробы воды из рек. Одна-
ко, учитывая длительность существования озер, на первый план
выступает мониторинг качества воды в течение длительного пе-
риода времени (несколько лет), в том числе в местах, предпола-
гаемых к использованию человеком, а также установление по-
следствий антропогенных загрязнений воды (мониторинг ее со-
става и свойств). Отбор проб из озер должен быть тщательно
спланирован для получения информации, к которой можно было
бы применять статистическую оценку. Слабопроточные водоемы
имеют значительную неоднородность воды в горизонтальном на-
правлении. Качество воды в озерах часто сильно различается по
глубине из-за термальной стратификации, причиной которой яв-
ляется фотосинтез в поверхностной зоне, подогрев воды, воздей-
ствие донных отложений и др. В больших глубоких водоемах
может появляться также внутренняя циркуляция.
Следует отметить, что качество воды в водоемах (как озе-
рах, так и реках) носит циклический характер, причем наблюда-
ется суточная и сезонная цикличность. По этой причине еже-
дневные пробы следует отбирать в одно и тоже время суток (на-
пример, в 12 часов), а продолжительность сезонных исследова-
ний должна быть не менее 1 года, включая исследования серий
проб, отобранных в течение каждого времени года. Это особенно
важно для определения качества воды в реках, имеющих резко
отличающиеся режимы — межень и паводок.
Пробы влажных осадков (дождя и снега) чрезвычайно чув-
ствительны к загрязнениям, которые могут возникнуть в пробе
при использовании недостаточно чистой посуды, попадании ино-
родных (не атмосферного происхождения) частиц и др. Считает-
ся, что пробы влажных осадков не следует отбирать вблизи ис-
85
точников значительных загрязнений атмосферы — например, ко-

тельных или ТЭЦ, открытых складов материалов и удобрений,
транспортных узлов и др. В подобных случаях проба осадков бу-
дет испытывать значительное влияние указанных локальных ис-
точников антропогенных загрязнений.
Образцы осадков собирают в специальные емкости, приго-
товленные из нейтральных материалов. Дождевая вода собирает-
ся при помощи воронки (диаметром не менее. 20 см) в мерный
цилиндр (или непосредственно в ведро) и хранится в них до ана-
лиза.
Отбор проб снега обычно проводят, вырезая керны на всю
глубину (до земли), причем делать это целесообразно в конце пе-
риода обильных снегопадов (в начале марта). Объем снега в пе-
реводе на воду можно также вычислить по вышеприведенной
формуле, где D — диаметр керна.
Пробы грунтовых вод отбирают для определения пригодно-
сти грунтовых вод в качестве источника питьевой воды, для тех-
нических или сельскохозяйственных целей, определение влияния
на качество грунтовых вод потенциально опасных хозяйственных
объектов, при проведении мониторинга загрязнителей грунтовых
вод.
Грунтовые воды изучают, отбирая пробы из артезианских
скважин, колодцев, родников. Следует иметь в виду, что качество
воды в различных водоносных горизонтах может значительно
различаться, поэтому при отборе пробы грунтовых вод следует
оценить доступными способами глубину горизонта, из которого
отобрана проба, возможные градиенты подземных потоков, ин-
формацию о составе подземных пород, через которые пролегает
горизонт. Поскольку в точке отбора пробы может создаться кон-
центрация различных примесей, отличная от всего водоносного
слоя, необходимо откачивать из скважины (или из родника, делая
в нем углубление) воду в количестве, достаточном для обновле-
ния воды в скважине, водопроводе, углублении и т.п.
Пробы воды из водопроводных сетей отбирают в целях оп-
ределения общего уровня качества водопроводной воды, поиска
причин загрязнения распределительной системы, контроля сте-
пени возможного загрязнения питьевой воды продуктами корро-
зии и др.
86
Для получения репрезентативных проб при отборе воды из

водопроводных сетей соблюдают следующие правила;
 отбор проб проводят после спуска воды в течение 10-15
мин – времени, обычно достаточного для обновления воды с на-
копившимися загрязнителями;
 для отбора не используют концевые участки водопровод-
ных сетей, а также участки с трубами малого диаметра (менее
1,2см);
 для отбора используют по возможности участки с турбу-
лентным потоком — краны вблизи клапанов, изгибов;
 при отборе проб вода должна медленно течь в пробоот-
борную емкость до ее переполнения.
Отбор проб с целью определения состава воды (но не каче-
ства!) проводится также при изучении сточных вод, вод и пара
котельных установок и др. Подобные работы имеют, как правило,
технологические цели, требуют от персонала специальной подго-
товки и соблюдения дополнительных правил безопасности. По-
левые методы вполне (и часто весьма эффективно) могут быть
использованы специалистами и в этих случаях, однако, по ука-
занным причинам, мы не будем рекомендовать их к работе обра-
зовательных учреждений, населения и общественности, и описы-
вать соответствующие методики отбора проб.
7.10 Физико-химические методы исследований. Основные

приборы и устройства для проведения анализов
Наиболее распространена обширная группа физико-химических

методов.
Фотометрический метод основан на сравнении оптических плот-
ностей исследуемой и контрольной жидкостей, определяемых по
закону Бугера - Ламберта - Бера:
,
где — интенсивность входящего пучка, — толщина слоя ве-
щества, через которое проходит свет, — показатель поглоще-
ния (не путать с безразмерным показателем поглощения , кото-
рый связан с формулой , где — длина волны).
87
К разновидностям фотометрического метода анализа отно-

сятся фотоколориметрический (визуальная фотоколориметрия,
фотоэлектроколориметрия) и спектрофотометрические фотоко-
лориметрические методы (с поглощением полихроматического
света). Для визуальной фотоколориметрии используют приборы
визуального сравнения: пробирки, ручные колориметры, визу-
альные фотометры; для фотоэлектроколориметрии – фотоэлек-
трические фотометры, которые являются двухлучевыми прибо-
рами с двумя фотоэлементами. Чувствительность определения
соединения зависит от природы элемента соединения и составля-
ет 0,02-20мкг/мл пробы.
Спектрофотометрические методы анализа отличаются от
фотоколориметрических использованием поглощения монохро-
матического света. Чувствительность определения различных
элементов и соединений спектрофотометрами 0,08-20мг/мл про-
бы. Частными случаями спектрофотометрии являются турбиди-
метрический и нефелометрический методы анализа, применяю-
щиеся для определения количества веществ, находящихся во
взвешенном состоянии, посредством измерения интенсивности
прохождения (турбидиметрический) или рассеивания (нефело-
метрический) света в контролируемом растворе пробы. Для из-
мерений турбидиметрическим методом служат спектрофотомет-
ры различных типов с синим светофильтром, а также специаль-
ные приборы - мутномеры. Рассматриваемый метод пригоден для
измерения концентраций порядка несколько частей на миллион.
Нефелометрический метод анализа более чувствителен для силь-
но разбавленных суспензий и при благоприятных условиях мо-
жет дать точность, сравнимую с точностью других колориметри-
ческих методов.
В основе спектрофотометрии (спектрально-эмиссионного
метода) лежит излучение световой энергии атомами, ионами, ре-
же молекулами. Излучаемые молекулами, атомами, ионами эмис-
сионные линейчатые спектры не зависят от вида химических со-
единений, из которых состоит исследуемое вещество. Поэтому
этот вид анализа применяется для элементного состава проб воды
и почвы. Метод является универсальным, высокочувствитель-
ным, экспрессным и точным; кроме того, он позволяет одновре-
менно анализировать до 30 элементов в одной пробе.
88
Атомно-абсорбционный спектральный анализ основан на

способности свободных атомов элементов селективно поглощать
резонансное излучение определенной для каждого элемента дли-
ны волны. Метод универсален, прост, высокопроизводителен и
позволяет выделить более семи элементов с точностью 0,1-
0,01мг/л.
Люминесцентный (флуориметрический) метод использует
появление сильной флуоресценции у некоторых веществ (нефте-
продуктов, фенолов и др.) при воздействии на них ультрафиоле-
товым излучением. Приборы для люминесцентного анализа на-
зываются спектрофлюориметрами.
Газохроматографический метод основан на селективном
разделении соединений между двумя несмешивающимися фаза-
ми, одна из которых неподвижна (жидкость или твердое тело), а
другая – подвижна (инертный газ – носитель). Рассматриваемый
метод позволяет определять ничтожно малые количества ве-
ществ, не обладающих специфическими реакциями, анализиро-
вать смеси, состоящие из десятков и сотен компонентов с близ-
кими свойствами.
Электрохимические методы анализа используют зависи-
мость различных электрических свойств среды от количествен-
ного и качественного состава исследуемого вещества:
изменение потенциала электрода в зависимости от физико-
химических процессов, протекающих в веществе (потенциомет-
рический метод);
изменение электропроводности и диэлектрической прони-
цаемости вещества в зависимости от концентрации и природы ее
компонентов (кондуктометрический метод);
реакции ионоселективных электродов, обратимых к боль-
шому числу катионов и анионов (ионометрический метод).
К этой же группе методов относится полярографический
метод, использующий принцип восстановления анализируемого
соединения на ртутном капающем электроде, как правило, при
анализе следовых количеств веществ, находящихся в разных аг-
регатных состояниях. Полярографы имеют чувствительность,
равную 0,005-1мкг/мл пробы.
89
Macс-спектрометрический метод заключается в ионизации

газообразной пробы электронной бомбардировкой, после чего
образующиеся ионы подвергаются воздействию магнитного поля.
В зависимости от массы и заряда ионы отклоняются с различной
скоростью и соответствующим образом разделяются.
Рентгеноспектральный анализ состоит в изучении спектров
различных элементов и веществ под воздействием рентгеновско-
го излучения.
7.11 Электрохимические методы анализа
В основе электрохимических методов анализа и исследова-

ния лежат процессы, протекающие на электродах или в межэлек-
тродном пространстве. Известны две разновидности электрохи-
мических методов: без протекания электродной реакции (кондук-
тометрия) и основанные на электродных реакциях – в отсутствие
тока (потенциометрия) или под током (вольтамперометрия, куло-
нометрия, электрогравиметрия). Все электрохимические измере-
ния проводятся с использованием электрохимической ячейки –
раствора, в который погружены электроды. Электродов может
быть два или три: индикаторный, действующий как датчик, реа-
гирующий на состав раствора или другой фактор воздействия,
либо рабочий электрод, если под действием тока в электролити-
ческой ячейке происходит значительное изменение состава рас-
твора, электрод сравнения и иногда вспомогательный электрод.
Электрод сравнения служит для создания измерительной цепи и
поддерживания постоянного значения потенциала индикаторного
(рабочего) электрода. Вспомогательный электрод включают вме-
сте с рабочим электродом в цепь, через которую проходит элек-
трический ток. На электродах происходят различные физические
и химические процессы, о степени протекания которых можно
судить путём измерения напряжения, силы тока, электрического
сопротивления, электрического заряда или подвижности заря-
женных частиц в электрическом поле.
Также различают прямые и косвенные электрохимические
методы. В прямых методах используют функциональную зависи-
мость силы тока (потенциала и т.д.) от концентрации определяе-
мого компонента. В косвенных методах силу тока (потенциал и
90
т.д.) измеряют с целью нахождения конечной точки титрования

определяемого компонента подходящим титрантом, т.е. исполь-
зуют функциональную зависимость измеряемого параметра от
объёма титранта.
7.12 Вольтамперометрия
Вольтамперометрическими называют методы анализа, осно-

ванные на регистрации и изучении зависимости тока, протекаю-
щего через электролитическую ячейку, от внешнего наложенного
напряжения. Графическое изображение этой зависимости назы-
вают вольтамперограммой. Анализ вольтамперограммы даёт ин-
формацию о качественном и количественном составах анализи-
руемого раствора.
Для регистрации вольтамперограмм нужна электролитиче-
ская ячейка, состоящая из индикаторного электрода (иногда его
называют рабочим электродом) и электрода сравнения.
Электродом сравнения обычно служит насыщенный кало-
мельный электрод или слой ртути на дне электролизера (донная
ртуть). В качестве индикаторного используют ртутный капающий
электрод, микродисковые платиновый или графитовый электро-
ды (вращающиеся или стационарные).
В зависимости от типа индикаторного электрода вольтампе-
рометрические методы принято делить на полярографию и собст-
венно вольтамперометрию. Если в качестве индикаторного элек-
трода используют ртутный капающий электрод, то полученные
зависимости силы тока от напряжения называ-
ют полярограммами и соответственно метод анализа –
полярографией. При работе с любым другим индикаторным
электродом, в том числе и со стационарным ртутным, дело имеют
с вольтамперометрией.
Вольтамперометрия основана на изучении и использовании
зависимостей ток-потенциал, полученных в электролитической
ячейке с любым электродом, кроме капающего ртутного.
Инверсионная вольтамперометрия. Основной принцип ин-
версионной вольтамперометрии состоит в электрохимическом
концентрировании определённого вещества на электроде путём
91
электролиза анализируемого раствора и последующем вольтам-

перометрическом анализе концентрата. В этом методе использу-
ют стационарные электроды (висящая ртутная капля) и плёноч-
ные ртутные электроды. Он применим для определения крайне
низких концентраций веществ, вплоть до 10–9 М.
Вольтамперометрическим методом можно определять прак-
тически все катионы металлов, многие анионы, неорганические и
органические вещества, способные к электрохимическому окис-
лению или восстановлению.
Амперометрическое титрование представляет собой поля-
рографический метод индикации точки эквивалентности при тит-
ровании: регистрируется изменение тока при потенциале, соот-
ветствующем предельному диффузионному току (на вольтампер-
ной кривой) одного из участников химической реакции. По зави-
симости ток–объём титранта находят точку эквивалентности.
Аналитические возможности метода амперометрического
титрования широки – почти все элементы и большое число орга-
нических соединений. Достоинство метода – избирательность,
так как можно подобрать потенциал, при котором в электрохи-
мической реакции участвует только одно вещество из многоком-
понентной смеси. Нижний предел чувствительности метода 10–
6М.
7.13 Потенциометрические методы анализа
Потенциометрический метод, основанный на измерении

электродвижущих сил обратимых гальванических элементов,
используют для определения содержания веществ в растворе
и измерения различных физико-химических величин. В потен-
циометрии обычно применяют гальванический элемент, вклю-
чающий два электрода, которые могут быть погружены в
один и тот же раствор (элемент без переноса ) или в два различ-
ных по составу раствора, имеющих между собой жидкостной
контакт (цепь с переносом). Электрод, потенциал которого за-
висит от активности (концентрации) определенных ионов в
растворе, называется индикаторным. Для измерения потенциала
индикаторного электрода в раствор погружают второй элек-
92
трод, потенциал которого не зависит от концентрации опреде-

ляемых ионов. Такой электрод называется электродом сравне-
ния.
В потенциометрии используют два основных класса
индикаторных электродов:
1. Электроды, на межфазных границах которых протекают ре-
акции с участием электронов. Такие электроды называют
электронообменными.
2. Электроды, на межфазных границах которых протекают
ионообменные реакции. Такие электроды называют мембран-
ными или ионообменными, а также ионоселективными (ИСЭ).
Различают прямую потенциометрию (ионометрию ) – не-
посредственное измерение равновесного потенциала и нахож-
дение активности ионов в растворе , и косвенную – потен-
циометрическое титрование – регистрация изменения потенциа-
ла в процессе химической реакции между определяемым веще-
ством и титрантом. В потенциометрическом титровании ис-
пользуют реакции основных типов: кислотно-основные , окис-
лительно-восстановительные и комплексообразования, а
также прцессы осаждения. Индикаторный электрод выбирают
в зависимости от типа химической реакции и природы потен-
циалопределяющих ионов.
7.14 Газовый анализ. Виды газового анализа
Газовый анализ – качественное обнаружение и количест-

венное определение компонентов газовых смесей. Проводится
как с помощью автоматич. газоанализаторов, так и по лаборатор-
ным методикам. Как правило, методы газового анализа основаны
на измерении физических параметров среды, значения которых
зависят от концентраций определяемых компонентов. В избира-
тельных методах измеряемое свойство зависит преимущественно
от содержания определяемого компонента. Неизбирательные ме-
тоды основаны на измерении интегральных свойств пробы (напр.
плотности, теплопроводности), которые зависят от относит. со-
держания всех ее компонентов. Последние методы применяют
для анализа бинарных и псевдобинарных газовых смесей, в кото-
93
рых варьируется содержание только определяемого компонента,

а соотношение концентраций остальных компонентов не изменя-
ется.
Выбор методов газового анализа, обеспечивающих избира-
тельное определение интересующего компонента непосредствен-
но по измерению физических параметров анализируемого газа,
весьма ограничен. В большинстве случаев избирательность дос-
тигается предварительной обработкой пробы, напр. фракциони-
рованием, концентрированием, конверсией; в частности, приме-
няют мембранные методы, которые служат для выделения опре-
деляемой примеси из анализируемого газа, удаления макроком-
понентов при концентрировании, разбавления пробы газом-
носителем в заданное число раз.
По характеру измеряемого физического параметра методы
газового анализа можно разделить на механические, акустиче-
ские, тепловые, магнитные, оптические, ионизационные, масс-
спектрометрические, электрохимические, полупроводниковые.
К механическим методам относится волюмоманометриче-
ский метод, основанный на измерении объема или давления газо-
вой пробы после химического воздействия на нее, которое может
заключаться, например, в последовательном поглощении компо-
нентов анализируемого газа подходящими реактивами в поглоти-
тельных сосудах. Минимально определяемые концентрации
(МОК) от 0,001 до 0,01 %.
К механическим методам относят пневматические, среди
которых различают аэростатический и аэродинамический. В пер-
вом измеряют плотность газовой смеси, во втором - зависящие от
плотности и вязкости параметры таких процессов, как дроссели-
рование газовых потоков, взаимод. струй, вихреобразование и
т.д. Эти методы применяют для анализа бинарных и псевдоби-
нарных смесей, напр. для определения Н2 в воздухе, Н2 в этиле-
не, СО2 в инертных газах, С12 в Н2 и т.д. Минимальные опреде-
ляемые концентрации (МОК) от 10-2 до 10 -1 мол. %.
Акустические методы основаны на измерении поглощения
или скорости распространения звуковых и ультразвуковых волн в
газовой смеси. Методы не избирательны и применяются, в част-
ности, для определения СН4, О2, Н2 в бинарных и псевдобинар-
ных смесях. МОК метода от 0,001 до 0,1 %.
94
Тепловые методы основаны на измерении теплопроводно-

сти газовой смеси (термокондуктометрический метод) или тепло-
вого эффекта р-ции с участием определяемого компонента -
(термохим. метод).
В магнитных методах измеряют физические характеристи-
ки газа, обусловленные магнитными свойствами определяемого
компонента в магнитном поле. С их помощью контролируют со-
держание О2, отличающегося аномально большой парамагнитной
восприимчивостью. Наиболее распространен термомагнитный
метод, основанный на зависимости парамагнитной восприимчи-
вости О2 от его концентрации при действии магн. поля в услови-
ях температурного градиента.
В оптических методах измеряют оптическую плотность
(абсорбционные методы), интенсивность излучения (эмиссион-
ные методы), коэффициент преломления (рефрактометрический)
и некоторые другие оптические свойства.
Абсорбционные методы, основанные на измерении селек-
тивного поглощения ИК-, УФ- или видимого излучения контро-
лируемым компонентом, применяют, напр., для избирательного
определения NO2, карбонилов некоторых металлов, О3, H2S,
SO2, CS2, формальдегида, фосгена, С12, СС14, а также паров Hg,
Na, Pb и др. элементов. МОК от 10-5 до 10-2 мол. %. Широко ис-
пользуется оптико-акустический метод, основанный на пульса-
ции давления газа в лучеприемнике при поглощении прерывисто-
го потока излучения, прошедшего через анализируемый газ.
В эмиссионных оптических методах измеряют интенсив-
ность излучения определяемых компонентов. Излучение можно
возбудить электрическим разрядом, пламенем, светом от др. ис-
точников (при использовании лазера МОК достигает 10-7-10-6
мол. %). Эти методы применяют для количественного определе-
ния многих элементов и соединений.
В хемилюминесцентном методе измеряют интенсивность
люминесценции, сопровождающей некоторые химические реак-
ции в газах. Метод применяют, в частности, для определения О3
и оксидов азота. Например, определение NO основано на его
окислении озоном.
Рефрактометрический метод используется для определе-
ния СО2, СН4, ацетилена, SO2 и др. в бинарных и псевдобинар-
95
ных смесях. Интерферометрический оптический метод основан

на измерении смещения интерференционных полос в результате
изменения оптической плотности газовой смеси при изменении
концентрации определяемого компонента. Применяется, напр.,
для определения СО2 и СН4 в воздухе.
Ионизационные методы основаны на измерении электриче-
ской проводимости ионизованных газовых смесей. Ионизацию
осуществляют радиоактивным излучением, электрическим разря-
дом, пламенем, УФ-излучением, на нагретой каталитически ак-
тивной поверхности. Напр., метод, основанный на измерении
разницы сечений (вероятностей) ионизации газов радиоактивным
излучением, используют для анализа таких бинарных смесей, как
Н2—N2, N2—CO2, а также некоторых углеводородов.
Масс-спектрометрический метод, основанный на измерении
масс ионизованных компонентов анализируемого газа, применя-
ют для определения инертных газов, О2, Н2, оксидов углерода,
азота и серы, а также неорганических, органических и металлоор-
ганических летучих соединений.
В электрохимических методах измеряют параметры систе-
мы, состоящей из жидкого или твердого электролита, электродов
и определяемого компонента газовой смеси или продуктов его
реакции с электролитом. Так, потенциометрический метод осно-
ван на зависимости потенциала индикаторного электрода от кон-
центрации иона, полученного при растворении определяемого
компонента в растворе; амлерометрический - на зависимости ме-
жду током и количеством определяемого компонента, прореаги-
ровавшего на индикаторном электроде; кондуктометрический -
на измерении электропроводности растворов при поглощении
ими определяемого компонента газовой смеси. Электрохимиче-
скими методами измеряют содержание примесей SO2, O2, H2S,
C12, NH3, O3, NO2 и др.
В полупроводниковых методах газового анализа измеряют
сопротивление полупроводника (пленки или монокристалла),
взаимодействующего с определяемым компонентом газовой сме-
си. Взаимодействие может состоять, например, в хемосорбции га-
зов поверхностью. Методы применяют для измерения содержа-
ния Н2, метана, пропана, О2, оксидов углерода и азота, галогенсо-
держащих соединений и др. МОК от 10-5 до 10-3 мол. %.
96
7.15 Микроскопия. Методы микроскопии
Микроскопия (лат. μΙκροσ – мелкий, маленький и σκοποσ –

вижу) – изучение объектов с использованием микроскопа. Под-
разделяется на несколько видов: оптическая микроскопия, элек-
тронная микроскопия, рентгеновская или рентгеновская лазерная
микроскопия, отличающиеся использованием электромагнитных
лучей с возможностью рассмотрения и получения изображений
микроэлементов вещества в зависимости от разрешающей спо-
собности приборов (микроскопов).
Оптическая микроскопия. Человеческий глаз представляет
собой естественную оптическую систему, характеризующуюся
определённым разрешением, т. е. наименьшим расстоянием меж-
ду элементами наблюдаемого объекта (воспринимаемыми как
точки или линии), при котором они ещё могут быть отличены
один от другого. Для нормального глаза при удалении от объекта
на т. н. расстояние наилучшего видения (D = 250 мм), среднеста-
тистическое нормальное разрешения составляет 0,176 мм. Разме-
ры микроорганизмов, большинства растительных и животных
клеток, мелких кристаллов, деталей микроструктуры металлов и
сплавов и т. п. значительно меньше этой величины. Для наблю-
дения и изучения подобных объектов и предназначены микро-
скопы различных типов. С помощью микроскопов определяют
форму, размеры, строение и многие другие характеристики мик-
рообъектов. Оптический, или световой микроскоп использует ви-
димый свет, проходящий через прозрачные объекты, или отра-
жённый от непрозрачных. Оптическая система из нескольких
линз позволяет получить кажущееся увеличенное изображение
образца. Полученное изображение можно наблюдать глазом (или
обоими глазами, в бинокуляре), либо фотографировать, переда-
вать на видеокамеру для оцифровки. В состав современного мик-
роскопа обычно входит система подсветки, столик для переме-
щения объекта (препарата), наборы специальных объективов и
окуляров. Были разработаны виды микроскопов, позволяющие
существенно расширить возможности обычной оптической мик-
роскопии:
1. Люминесцентный микроскоп.
2. Поляризационный микроскоп.
97
3. Металлографический микроскоп.
До 1950-х годов работали преимущественно в диапазоне ви-
димого спектра света. Глаз работает в оптическом диапазоне
длин волн. Оптические микроскопы не могли давать разрешаю-
щей способности менее полупериода волны опорного излучения
(для видимого диапазона длина волн 0,2—0,7 мкм, или 200—700
нм). Предельное увеличение оптического микроскопа — до 2000
раз. Дальнейшее увеличение изображения нецелесообразно, так
как не позволяло обнаружить дополнительных деталей структуры
вещества. Отдельные частички размером приблизительно до 0,15
мкм хорошо видны при увеличении в 2000 раз. Более мелкие час-
тицы не отражают световые лучи и не видны под микроскопом.
Электронная микроскопия - совокупность электронно-
зондовых методов исследования микроструктуры твердых тел, их
локального состава и микрополей (электрических, магнитных и
др.) с помощью электронных микроскопов - приборов, в которых
для получения увеличения изображений используют электрон-
ный пучок. Электронная микроскопия включает также методики
подготовки изучаемых объектов, обработки и анализа результи-
рующей информации. Различают два главных направления элек-
тронной микроскопии: трансмиссионную (просвечивающую) и
растровую (сканирующую), основанных на использовании соот-
ветствующих типов. Они дают качественно различную информа-
цию об объекте исследования и часто применяются совместно.
Известны также отражательная, эмиссионная, оже-электронная,
лоренцова и иные виды электронной микроскопии, реализуемые,
как правило, с помощью приставок к трансмиссионным и растро-
вым электронным микроскопам.
Рентгеновская микроскопия — совокупность методов ис-
следования микроскопического строения вещества с помощью
рентгеновского излучения. В рентгеновской микроскопии ис-
пользуют специальные приборы — рентгеновские микроскопы.
Разрешающая способность достигает 100 нм, что в 2 раза выше,
чем у оптических микроскопов (200нм). Теоретически рентгенов-
ская микроскопия позволяет достичь на 2 порядка лучшего раз-
решения, чем оптическая (поскольку длина волны рентгеновско-
го излучения меньше на 2 порядка). Однако современный опти-
ческий микроскоп - наноскоп имеет разрешение до 3-10нм.
98
7.15.1 Оптическая микроскопия
Световая микроскопия обеспечивает увеличение до 2-3 ты-

сяч раз, цветное и подвижное изображение живого объекта, воз-
можность микрокиносъемки и длительного наблюдения одного и
того же объекта, оценку его динамики и химизма. Основными
характеристиками любого микроскопа являются разрешающая
способность и контраст. Разрешающая способность – это мини-
мальное расстояние, на котором находятся две точки, демонстри-
руемые микроскопом раздельно. Разрешение человеческого глаза
в режиме наилучшего видения равно 0,2 мм. Контраст изображе-
ния - это различие яркостей изображения и фона. Если это разли-
чие составляет менее 3-4 %, то его невозможно уловить ни гла-
зом, ни фотопластинкой; тогда изображение останется невиди-
мым, даже если микроскоп разрешает его детали. На контраст
влияют как свойства объекта, которые изменяют световой поток
по сравнению с фоном, так и способности оптики уловить возни-
кающие различия в свойствах луча. Возможности светового мик-
роскопа ограничены волновой природой света. Физические свой-
ства света - цвет (длина волны), яркость (амплитуда волны), фаза,
плотность и направление распространения волны изменяются в
зависимости от свойств объекта. Эти различия и используются в
современных микроскопах для создания контраста.
Метод светлого поля в проходящем свете применяется при
изучении прозрачных препаратов с включенными в них абсорби-
рующими (поглощающими свет) частицами и деталями. Метод
светлого поля в отражённом свете применяется при исследовании
непрозрачных отражающих свет объектов, например шлифов ме-
таллов или руд. Освещение препарата (от осветителя и полупро-
зрачного зеркала) производится сверху, через объектив, который
одновременно играет и роль конденсора. В изображении, созда-
ваемом в плоскости объективом совместно с тубусной линзой,
структура препарата видна из-за различия в отражающей способ-
ности её элементов; на светлом поле выделяются также неодно-
родности, рассеивающие падающий на них свет.
Поляризационная микроскопия – это метод наблюдения в
поляризованном свете для микроскопического исследования пре-
99
паратов, включающих оптически анизотропные элементы (или

целиком состоящих из таких элементов). Таковыми являются
многие минералы, зёрна в шлифах сплавов, некоторые животные
и растительные ткани и пр. Оптические свойства анизотропных
микрообъектов различны в различных направлениях и проявля-
ются по-разному в зависимости от ориентации этих объектов от-
носительно направления наблюдения и плоскости поляризации
света, падающего на них. Наблюдение можно проводить как в
проходящем, так и в отражённом свете. Свет, излучаемый осве-
тителем, пропускают через поляризатор. Сообщенная ему при
этом поляризация меняется при последующем прохождении све-
та через препарат (или отражении от него). Эти изменения изу-
чаются с помощью анализатора и различных оптических компен-
саторов.
Метод тёмного поля в проходящем свете используется для
получения изображений прозрачных неабсорбирующих объектов,
которые не могут быть видны, если применить метод светлого
поля. Зачастую это биологические объекты. Свет от осветителя и
зеркала направляется на препарат конденсором специальной кон-
струкции – конденсором тёмного поля. По выходе из конденсора
основная часть лучей света, не изменившая своего направления
при прохождении через прозрачный препарат, образует пучок в
виде полого конуса и не попадает в объектив (который находится
внутри этого конуса).
В основе метода ультрамикроскопии лежит тот же принцип
– препараты в ультрамикроскопах освещаются перпендикулярно
направлению наблюдения. При этом методе можно обнаружить
(но не «наблюдать» в буквальном смысле слова) чрезвычайно
мелкие частицы, размеры которых лежат далеко за пределами
разрешающей способности наиболее сильных микроскопов.
Метод фазового контраста и его разновидность – метод
«аноптрального» контраста предназначены для получения изо-
бражений прозрачных и бесцветных объектов, невидимых при
наблюдении по методу светлого поля. К таковым относятся, на-
пример, живые неокрашенные животные ткани. Суть метода в
том, что даже при очень малых различиях в показателях прелом-
ления разных элементов препарата световая волна, проходящая
100
через них, претерпевает разные изменения по фазе (приобретает

т. н. фазовый рельеф).
Метод интерференционного контраста (интерференцион-
ная микроскопия) состоит в том, что каждый луч раздваивается,
входя в микроскоп. Один из полученных лучей направляется
сквозь наблюдаемую частицу, другой – мимо неё по той же или
дополнительной оптической ветви микроскопа. В окулярной час-
ти микроскопа оба луча вновь соединяются и интерферируют
между собой.
Метод исследования в свете люминесценции (люминесцент-
ная микроскопия, или флуоресцентная микроскопия) состоит в
наблюдении под микроскопом зелено-оранжевого свечения мик-
рообъектов, которое возникает при их освещении сине-
фиолетовым светом или не видимыми глазом ультрафиолетовы-
ми лучами. В оптическую схему микроскопа вводятся два свето-
фильтра. Один из них помещают перед конденсором. Он пропус-
кает от источника-осветителя излучение только тех длин волн,
которые возбуждают люминесценцию либо самого объекта (соб-
ственная люминесценция), либо специальных красителей, вве-
дённых в препарат и поглощённых его частицами (вторичная
люминесценция). Второй светофильтр, который установлен после
объектива, пропускает к глазу наблюдателя (или на фоточувстви-
тельный слой) только свет люминесценции.
Метод наблюдения в инфракрасных (ИК) лучах также тре-
бует преобразования невидимого для глаза изображения в види-
мое с использованием фотографирования или с помощью элек-
троннооптического преобразователя. ИК микроскопия дает воз-
можность изучать внутреннюю структуру тех объектов, которые
непрозрачны в видимом свете, например тёмных стекол, некото-
рых кристаллов и минералов
Микрофотографирование и микрокиносъёмка – это получе-
ние с помощью микроскопа изображений на светочувствитель-
ных слоях. Данный метод широко применяется совместно со
всеми другими методами микроскопического исследования. Для
микрофото- и микрокиносъёмки требуется некоторая перестрой-
ка оптической системы микроскопа – иная по сравнению с визу-
альным наблюдением фокусировки окуляра относительно изо-
бражения, даваемого объективом. Многие современные микро-
101
скопы оснащены постоянными (вмонтированными) устройствами

для микрофотографии, с помощью которых осуществляется такая
перестройка и проектирование изображения препаратов на фото-
пластинку или плёнку (а у большинства микроскопов для этих
целей могут иметься дополнительные принадлежности). Микро-
фотография необходима при документировании исследований,
при изучении объектов в невидимых для глаза УФ и ИК лучах.
7.15.2 Трансмиссионная микроскопия
Трансмиссионная микроскопия реализуется с помощью

трансмиссионных (просвечивающих) электронных микроскопов
(ТЭМ; рис. 1), в которых тонкопленочный объект просвечивается
пучком ускоренных электронов с энергией 50-200 кэВ. Электро-
ны, отклоненные атомами объекта на малые углы и прошедшие
сквозь него с небольшими энергетическими потерями, попадают
в систему магнитных линз, которые формируют на люминес-
центном экране (и на фотопленке) светлопольное изображение
внутренней структуры. При этом удается достичь разрешения
порядка 0,1 нм, что соответствует увеличениям до 1,5 х 106 раз.
Рассеянные электроны задерживаются диафрагмами, от диаметра
которых в значительной степени зависит контраст изображения.
При изучении сильнорассеивающих объектов более информатив-
ны темнопольные изображения. Разрешение и информативность
ТЭМ-изображений во многом определяются характеристиками
объекта и способом его подготовки. При исследовании тонких
пленок и срезов полимерных материалов и биол. тканей контраст
возрастает пропорционально их толщине, но одновременно сни-
жается разрешение. Поэтому применяют очень тонкие (не более
0,01 мкм) пленки и срезы, повышая их контраст обработкой со-
единениями тяжелых металлов (Os, U, Pb и др.), к-рые избира-
тельно взаимодействуют с компонентами микроструктуры. Ульт-
ратонкие срезы полимерных материалов (10-100 нм) получают с
помощью ультрамикротомов, а пористые и волокнистые мате-
риалы предварительно пропитывают и заливают в эпоксидные
компаунды. Металлы исследуют в виде получаемой хим. или
ионным травлением ультратонкой фольги. Для изучения формы и
102
размеров микрочастиц (микрокристаллы, аэрозоли, вирусы, мак-

ромолекулы) их наносят в виде суспензий либо аэрозолей на
пленки-подложки из формвара (поливинилформаль) или аморф-
ного углерода, проницаемые для электронного луча, и контрасти-
руют методом оттенения или негативного контрастирования.
7.15.3 Растровая (сканирующая) микроскопия
В растровых электронных микроскопах электронный луч,

сжатый магнитными линзами в тонкий (1-10 нм) зонд, сканирует
поверхность образца, формируя на ней растр из несколько тысяч
параллельных линий. Возникающее при электронной бомбарди-
ровке поверхности вторичные излучения (вторичная эмиссия
электронов, оже-электронная эмиссия и др.) регистрируются раз-
личными детекторами и преобразуются в видеосигналы, модули-
рующие электронный луч в ЭЛТ. Развертки лучей в колонне РЭМ
и в ЭЛТ синхронны, поэтому на экране ЭЛТ появляется изобра-
жение, представляющее собой картину распределения интенсив-
ности одного из вторичных излучений по сканируемой площади
объекта. Увеличение РЭМ определяется как М = L/l, где L и l -
длины линий сканирования на экране ЭЛТ и на поверхности об-
разца.
Выбор регистрируемого вторичного излучения обусловлен
задачей исследования. Основной режим работы РЭМ - регистра-
ция вторичных электронов (ВЭ). Поскольку интенсивность эмис-
сии ВЭ сильно зависит от угла падения электронного луча на по-
верхность, получаемое изображение весьма близко к обычному
макроскопическому изображению рельефа объекта, освещаемого
со всех сторон рассеянным светом; иначе говоря, формируется
топографический контраст. Эмиссия ВЭ отличается наибольшей
интенсивностью по сравнению с др. вторичными излучениями.
Кроме того, в этом режиме достигается макс. разрешение. При
исследовании неоднородных по составу поверхностей на топо-
графическом изображение ВЭ накладывается дополнит. распре-
деление яркостей, зависящее от ср. атомного номера Z вещества
образца на каждом микроучастке (т. наз. композиционный, или Z-
контраст), которыйрый проявляется сильнее, если регистрировать
103
не вторичные, а упругорассеянные электроны. Этот режим при-

меняют при исследовании шлифов металлических сплавов мине-
ралов, композиционных материалов и др. объектов, когда топо-
графический контраст отсутствует и нужно установить компози-
ционную неоднородность поверхности.
Тонкопленочные образцы (до 1 мкм) просвечиваются элек-
тронным лучом насквозь и прошедшие электроны регистрируют-
ся детектором, расположенным под объектом. Изображения, по-
лучаемые в этом режиме, иногда более информативны, чем
обычные ТЭМ-изображения, т.к. свободны от хроматической
аберрации.
7.15.4 Сканирующая микроскопия
Сканирующая зондовая микроскопия (СЗМ) - один из мощ-

ных современных методов исследования морфологии и локаль-
ных свойств поверхности твердого тела с высоким пространст-
венным разрешением. В сканирующих зондовых микроскопах
исследование микрорельефа поверхности и ее локальных свойств
проводится с помощью специальным образом приготовленных
зондов в виде игл. Рабочая часть таких зондов (острие) имеет
размеры порядка десяти нанометров. Характерное расстояние
между зондом и поверхностью образцов в зондовых микроскопах
по порядку величин составляет 0,1 – 10 нм. В основе работы зон-
довых микроскопов лежат различные типы взаимодействия зонда
с поверхностью.
Сканирующий туннельный микроскоп (СТМ, англ. STM —
scanning tunneling microscope) — вариант сканирующего зондово-
го микроскопа, предназначенный для измерения рельефа прово-
дящих поверхностей с высоким пространственным разрешением.
В СТМ острая металлическая игла подводится к образцу на рас-
стояние нескольких ангстрем. При подаче на иглу относительно
образца небольшого потенциала возникает туннельный ток. Ве-
личина этого тока экспоненциально зависит от расстояния обра-
зец-игла. Типичные значения 1—1000 пА при расстояниях около
1 Å.
В процессе сканирования игла движется вдоль поверхности
образца, туннельный ток поддерживается стабильным за счёт
104
действия обратной связи, и показания следящей системы меня-

ются в зависимости от топографии поверхности. Такие измене-
ния фиксируются, и на их основе строится карта высот. Другая
методика предполагает движение иглы на фиксированной высоте
над поверхностью образца. В этом случае фиксируется изменение
величины туннельного тока и на основе данной информации идет
построение топографии поверхности. Таким образом, сканирую-
щий туннельный микроскоп (СТМ) включает следующие элемен-
ты: зонд (иглу), систему перемещения зонда относительно образ-
ца по 2-м (X-Y) или 3-м (X-Y-Z) координатам, регистрирующую
систему.
Атомно-силовой микроскоп (АСМ, англ. AFM – atomic-force
microscope) — сканирующий зондовый микроскоп высокого раз-
решения. Используется для определения рельефа поверхности с
разрешением от десятков ангстрем вплоть до атомарного.
В отличие от сканирующего туннельного микроскопа, с по-
мощью атомно-силового микроскопа можно исследовать как
проводящие, так и непроводящие поверхности.
Принцип работы атомно-силового микроскопа основан на
регистрации силового взаимодействия между поверхностью ис-
следуемого образца и зондом. В качестве зонда используется на-
норазмерное остриё, располагающееся на конце упругой консоли,
называемой кантилевером. Сила, действующая на зонд со сторо-
ны поверхности, приводит к изгибу консоли. Появление возвы-
шенностей или впадин под остриём приводит к изменению силы,
действующей на зонд, а значит, и изменению величины изгиба
кантилевера. Таким образом, регистрируя величину изгиба, мож-
но сделать вывод о рельефе поверхности.
В электросиловой микроскопии для получения информации
о свойствах поверхности используется электрическое взаимодей-
ствие между зондом и образцом.
С помощью этого метода можно изучать локальные диэлек-
трические свойства приповерхностных слоев образцов. Для по-
лучения высокого разрешения в данной методике необходимо,
чтобы электрическая сила в системе зондовый датчик - образец
определялась, в основном, взаимодействием между зондом и по-
верхностью.
105
Магнитно-силовая микроскопия (МСМ) является эффектив-

ным средством магнитных исследований на субмикронном уров-
не. Изображения, получаемые с помощью МСМ отображают
пространственное распределение некоторых параметров, харак-
теризующих магнитное взаимодействие зонд-образец, т.е. силу
взаимодействия, амплитуду колебаний магнитного зонда и пр.
Датчик МСМ является обычным кремниевым (или нитридным)
датчиком АСМ, покрытым тонкой магнитной пленкой. МСМ из-
мерения позволяют с высоким разрешением исследовать магнит-
ную доменную структуру, проводить запись и считывание ин-
формации в магнитной среде, исследовать процессы магнитного
перемагничивания и т.д.
Наиболее важной проблемой МСМ является разделение
магнитного изображения от изображения рельефа. Для решения
этой проблемы магнитные измерения проводятся с использова-
нием двухпроходной методики. На первом проходе определяется
рельеф с использованием контактного или прерывисто-
контатного методов. На втором проходе зонд приподнимается и
на него действуют теперь только дальнодействующие магнитные
силы. Ближнепольная оптическая микроскопия (БОМ) — оптиче-
ская микроскопия, обеспечивающая разрешение лучшее, чем у
обычного микроскопа. Повышение разрешения БОМа достигает-
ся детектированием рассеяния света от изучаемого объекта на
расстояниях меньших, чем длина волны света. В случае, если
зонд (детектор) микроскопа ближнего поля снабжен устройством
пространственного сканирования, то такой прибор называют ска-
нирующим оптическим микроскопом ближнего поля. Такой мик-
роскоп позволяет получать растровые изображения поверхностей
и объектов с разрешением ниже дифракционного предела.
7.16 Физические методы в экологических исследованиях

(масспектрометрия, рентгеноспектральный анализ)
Масс-спектрометрия (масс-спектроскопия, масс-

спектрография, масс-спектральный анализ, масс-
спектрометрический анализ) – метод исследования вещества пу-
тём определения отношения массы к заряду (качества) и количе-
106
ства заряженных частиц, образующихся при том или ином про-

цессе воздействия на вещество.
Для разделения ионов исследуемого в-ва по величинам m/z,
измерения этих величин и токов разделенных ионов используют
масс-спектральные приборы. Приборы, в к-рых регистрация осу-
ществляется электрич. методами, наз. масс-спектрометрами, а
приборы с регистрацией ионов на фотопластинках - масс-
спектрографами. Масс-спектральные приборы состоят из систе-
мы ввода пробы (система напуска), ионного источника, раздели-
тельного устройства (масс-анализатора), детектора (приемника
ионов), вакуумных насосов, обеспечивающих достаточно глубо-
кий вакуум во всей вакуумной системе прибора, и системы
управления и обработки данных. Иногда приборы соединяют с
ЭВМ.
Масс-спектральные приборы характеризуются чувствитель-
ностью, которая определяется как отношение числа зарегистри-
рованных ионов к числу атомов введенной пробы.
Ионный источник предназначен для образования газообраз-
ных ионов исследуемого вещества и формирования ионного пуч-
ка, который направляется далее в масс-анализатор. наиб. универ-
сальный метод ионизации вещества - электронный удар.
Для ионизации молекул обычно используют электроны с
энергиями 70-100 эВ, которые движутся со скоростью 108 см/с и
проходят путь, равный диаметру молекулы органического соеди-
нения за 10-16 с. Этого времени достаточно для удаления элек-
трона из молекулы вещества и образования мол. иона - положи-
тельно заряженного ион-радикала М+', имеющего энергию 2-8
эВ. Ионы с минимальным запасом энергии достаточно устойчивы
и достигают приемника. Ионы с большим запасом внутренней
энергии распадаются на пути движения на ионы с меньшей мол.
массой (т. наз. осколочные ионы), характерные для вещества оп-
ределенного строения.
Масс-спектрометрия электронного удара - высокочувстви-
тельный метод анализа, позволяет анализировать пикомольные
количества вещества, ее предпочитают для исследования струк-
туры соединений. Существуют библиотеки масс-спектров, со-
держащие спектры более 70000 органических соединений., по ко-
107
торым можно проводить их идентификацию с применением

ЭВМ.
Масс-анализаторы - устройства для пространств. или вре-
менного разделения ионов с различными значениями m/z в маг-
нитном или электрическом полях или их комбинациях. Различа-
ют статические и динамические анализаторы. В статических ио-
ны разделяются в постоянных или практически неизменяющихся
за время их движения через анализатор магнитных полях. Ионы с
различными значениями m/z движутся в таком анализаторе по
разным траекториям и фокусируются либо в разных местах фо-
топластинки, либо последовательно на щель детектора в резуль-
тате плавного изменения напряженности электрического и маг-
нитного полей анализатора. В динамических анализаторах разде-
ление ионов происходит под воздействием импульсных или ра-
диочастотных электрических полей с периодом изменения мень-
шим или равным времени пролета ионов через масс-анализатор.
Ионы с различными значениями m/z, как правило, разделяются
по времени пролета определенного расстояния. Давление в ана-
лизаторах должно быть достаточно низким (~10-5 Па), чтобы из-
бежать рассеяния ионов на молекулах остаточных газов. Основ-
ная характеристика масс-анализатора - его разрешающая способ-
ность, или разрешающая сила R. Она характеризует способность
анализатора разделять ионы с незначительно отличающимися
друг от друга массами и определяется отношением значения мас-
сы иона М к ширине его пика DМ (выраженной в атомных еди-
ницах массы) на определенном уровне высоты пика (обычно 50
или 10%): R = М/DМ. Напр., R = 10000 означает, что масс-
анализатор может разделять ионы с ионов с разл. значениями
m/z.
Рентгеноспектральный анализ основан на использовании
зависимости частоты излучения линий характеристического
спектра элемента от их атомного номера и связи между интен-
сивностью этих линий и числом атомов, принимающих участие в
излучении.
Рентгеновское возбуждение атомов вещества может возникать в
результате бомбардировки образца электронами больших энер-
гий или при его облучении рентгеновскими лучами. Первый про-
цесс называется прямым возбуждением, последний – вторичным
108
или флуоресцентным. В обоих случаях энергия электрона или

кванта первичной рентгеновской радиации, бомбардирующих из-
лучающий атом, должна быть больше энергии, необходимой для
вырывания электрона из определённой внутренней оболочки
атома. Электронная бомбардировка исследуемого вещества при-
водит к появлению не только характеристического спектра эле-
мента, но и, как правило, достаточно интенсивного непрерывного
излучения. Флуоресцентное излучение содержит только линейча-
тый спектр.
В ходе первичного возбуждения спектра происходит интен-
сивное разогревание исследуемого вещества, отсутствующее при
вторичном возбуждении. Первичный метод возбуждения лучей
предполагает помещение исследуемого вещества внутрь отка-
чанной до высокого вакуума рентгеновской трубки, в то время
как для получения спектров флуоресценции исследуемые образ-
цы могут располагаться на пути пучка первичных рентгеновских
лучей вне вакуума и легко сменять друг друга. Поэтому приборы,
использующие спектры, флуоресценции (несмотря на то, что ин-
тенсивность вторичного излучения в тысячи раз меньше интен-
сивности лучей, полученных первичным методом), в последнее
время почти полностью вытеснили из практики установки, в ко-
торых осуществляется возбуждение рентгеновских лучей с по-
мощью потока быстрых электронов.
Рентгеновский флуоресцентный спектрометр состоит из
трёх основных узлов: рентгеновской трубки, излучение которой
возбуждает спектр флуоресценции исследуемого образца, кри-
сталла – анализатора для разложения лучей в спектр и детектора
для измерения интенсивности спектральных линий.
7.17 Использование методов хроматографии в экологических

исследованиях. Способы расчета концентрации загрязняю-
щих веществ
Хроматографические методы обладают наибольшим спек-
тром возможностей для контроля загрязнения различных объек-
тов окружающей среды. Хроматографические методы основаны
на сорбционных процессах – поглощении газов, паров или рас-
109
творённых веществ твёрдым или жидким сорбентом. Сорбцию

можно осуществить двояко: в статических (вплоть до установле-
ния равновесия) и динамических условиях. Динамическая сорб-
ция представляет собой процесс, в котором происходит направ-
ленное перемещение подвижной фазы относительно неподвиж-
ной. Сущность всех хроматографических методов состоит в том,
что разделяемые вещества вместе с подвижной фазой перемеща-
ются через слой неподвижного сорбента с разной скоростью
вследствие различной сорбируемости. Иными словами, хромато-
графия – это динамический сорбционный процесс разделения
смесей, основанный на распределении вещества между двумя фа-
зами, одна из которых подвижна, а другая – неподвижна, и свя-
занный с многократным повторением актов сорбции – десорбции.
Хроматографические методы классифицируют по следую-
щим признакам:
1) по агрегатному состоянию смеси, в котором проводят её
разделение на компоненты, – газовая, жидкостная и газожидкост-
ная хроматография;
2) по механизму разделения – адсорбционная, распредели-
тельная, ионообменная, осадочная окислительно-
восстановительная, адсорбционно-комплексообразовательная
хроматография и др.;
3) по форме проведения хроматографического процесса –
колоночная, капиллярная, плоскостная (бумажная, тонкослойная
и мембранная);
4) по способу получения хроматограмм (фронтальный, вы-
теснительный, элюентный).
1. Жидкостная адсорбционная хроматография. В жидкост-
ной адсорбционной хроматографии разделение смесей веществ
определяется многократным повторением элементарных актов
адсорбции и десорбции и различиями в сорбируемости анализи-
руемых веществ. Зависимость массы адсорбированного вещества
от его концентрации в растворе при неизменной температуре
графически выражается изотермой адсорбции
На величину адсорбции вещества влияют структура сорбен-
та, температура, растворитель и др.
2. Высокоэффективная жидкостная хроматография. Хро-
матографирование на колонке – длительный процесс, поскольку
110
продвижение через пористый носитель под действием силы тя-

жести очень мало. Для ускорения процесса хроматографирование
проводят под давлением. Такой метод называют высокоэффек-
тивной жидкостной хроматографией (ВЖХ), он позволил значи-
тельно сократить время анализа.
3. Распределительная хроматография – разделение веществ
вследствие их различного распределения между двумя жидкими
фазами, одна из которых неподвижна, а другая – подвижна. С ко-
личественной стороны это распределение характеризуется коэф-
фициентами распределения между двумя растворителями. При-
менение твёрдого носителя обусловливается необходимостью
сделать одну фазу неподвижной. В качестве неподвижной фазы
чаще всего используют воду, реже – другие растворители.
4. Ионообменная хроматография – разделение веществ, ос-
нованное на обратимом обмене ионов, содержащихся в растворе,
на ионы, входящие в состав ионообменника. Образование хрома-
тограмм при этом происходит вследствие различной способности
к обмену ионов хроматографируемого раствора. В качестве элю-
ента (вымывающего вещества) применяют растворы электроли-
тов.
5. Осадочная хроматография – разделение веществ вслед-
ствие образования малорастворимых осадков в
определённом порядке, который обусловливается их рас-
творимостью. По мере фильтрации раствора через осадочно-
хроматографическую колонку, содержащую осадитель, много-
кратно повторяются элементарные процессы образования и рас-
творения осадков, что обеспечивает разделение веществ. Раство-
римость осадков и произведение растворимости (или активности)
выступают как основной закон осадочной хроматографии. Воз-
можность повторения элементарного процесса обеспечивается
закреплением осадков в месте их образования, в противном слу-
чае осадки будут сползать вниз, по колонке и хроматограмма не
образуется.
6. Редокс-хроматография – разделение веществ вследствие
неодинаковой скорости окислительно-восстановительных реак-
ций, протекающих в колонке. Разделение веществ обусловлено
соответствующими редокс-потенциалами реагирующих веществ.
Колонку, содержащую восстановитель, называют восстанови-
111
тельной, содержащую окислитель – окислительной. При хрома-

тографировании раствора восстановителей на окислительной ко-
лонке зоны располагаются сверху вниз в порядке возрастания их
окислительно-восстановительных потенциалов, на восстанови-
тельной – наоборот.
7. Адсорбционно-комплексообразовательная хроматогра-
фия – разделение веществ вследствие различия в
константах устойчивости соответствующих комплексных
соединений, образующихся в колонке. В качестве
носителя используют сорбент, удерживающий комплексо-
образователь и продукты его реакции с исследуемыми вещества-
ми. Образующиеся комплексные соединения поглощаются носи-
телем вследствие большой прочности связи между молекулами
комплекса и поверхностью носителя. В качестве комплексообра-
зующих реагентов применяют диметилглиоксим, 8-оксихинолин,
таннин и др.
8. Газо-адсорбционная хроматография – разделение смеси
газов на твёрдом сорбенте. В качестве сорбен-
та (неподвижной фазы) используют активное дисперсное
твёрдое вещество: активный уголь, силикагель, цеолиты и др. В
качестве подвижной фазы, в которой содержится разделяемая
смесь газов, применяют газ-
носитель: аргон, воздух, гелий, водород и др. Исследуемая
смесь газов, передвигаясь вместе с газом-носителем вдоль колон-
ки, разделяется на отдельные компоненты вследствие различной
их адсорбируемости.
9. Газо-жидкостная хроматография – разделение газовой
смеси вследствие различной растворимости компонентов пробы в
жидкости или различной стабильности образующихся комплек-
сов. Неподвижной фазой служит жидкость, нанесённая на инерт-
ный носитель, подвижной – газ. Этот вариант газовой хромато-
графии по существу физико-химического процесса разделения
относится к распределительной хроматографии.
Детекторы – количественно определяют концентрацию
(поток) анализируемых компонентов в газе-носителе после раз-
деления их в хроматографической колонке. Характеристики де-
текторов в основном определяют точность и чувствительность
всего анализа в целом. Детектор – один из важнейших узлов хро-
112
матографической установки. Поэтому история развития газовой

хроматографии в известной степени представляет историю разви-
тия детектирования.
Универсальные детекторы примерно одинаково реагируют
на любые химические соединения, выходящие из хроматографи-
ческой колонки. Почти все они (катарометр, ПИД, ФИД и др.)
основаны на измерении объёмных физических свойств выходя-
щей из колонки газовой смеси.
Селективные детекторы измеряют какое-либо аналитиче-
ское свойство молекул определяемых веществ, проявляют селек-
тивность к тем из них, которые обладают этим свойством. Детек-
торы могут быть селективными по отношению к химическим
элементам, молекулам определённого строения, той или иной
функциональной группе или к определённому свойству целевых
компонентов. К селективным детекторам относятся ЭЗД, ТИД,
ПФД, МПД, ХЛД и др.
Специфичные детекторы отличаются очень высокой селек-
тивностью. Специфичностью, близкой к идеальной, обладают
спектральные детекторы высокого разрешения и реакционные
детекторы, в которых используют специфическую реакционную
способность целевого компонента. Вероятно, наиболее близок к
идеальному специфичному детектору масс-спектрометр высокого
разрешения, регистрирующий одновременно несколько специ-
фичных ионов. Чрезвычайно специфичны для определения хими-
ческих элементов и некоторые эмиссионные спектрометры высо-
кого разрешения.
Термоионный детектор. Принцип работы детектора по теп-
лопроводности основан на изменении температуры чувствитель-
ных элементов в зависимости от теплопроводности газа-
носителя. Он является универсальным детектором, регистри-
рующим все компоненты, теплопроводность которых отличается
от теплопроводности газа-носителя. Наибольшая чувствитель-
ность достигается при использовании в качестве газа-носителя
гелия, обладающего наиболее высокой теплопроводностью.
Наряду с вышеуказанными детекторами в последние годы
выпускают хроматографы с ультрафиолетовым детектором, ко-
торый избирателен к ароматическим углеводородам, прежде все-
113
го к ПАУ. Он позволяет определять пикограммовые концентра-

ции этих соединений.
7.18 Атомно-абсорбционная спектроскопия в экологических

исследованиях
Атомно-абсорбционная спектрометрия – это аналитиче-

ский метод определения элементов, основанный на поглощении
излучения свободными (невозбуждёнными) атомами. В атомно-
абсорбционном анализе имеют дело в основном с абсорбцией ре-
зонансного излучения, представляющего собой характеристичное
излучение, соответствующее переходу электрона из основного
состояния на ближайший более высокий энергетический уровень.
В ходе определения часть анализируемого образца переводят в
атомный пар (аэрозоль) и измеряют поглощение этим паром из-
лучения характеристичного для определяемого элемента. Атом-
ный пар получают распылением раствора анализируемого веще-
ства в пламени. При этом небольшая часть атомов возбуждается
пламенем, большая часть их остаётся в основном (невозбуждён-
ном) состоянии. Невозбуждённые атомы элемента, находящиеся
в плазме в свободном состоянии, поглощают характеристичное
резонансное излучение определённой для каждого элемента дли-
ны волны. Вследствие этого оптический электрон атома перехо-
дит на более высокий энергетический уровень и одновременно
пропускаемое через плазму излучение ослабляется.
Использование резонансного излучения делает этот процесс
высокоселективным. Метод обладает достаточной чувствитель-
ностью (предел обнаружения достигает 10–3 мкг/см3). Ошибка
этого метода не превышает 1…4 %.
Зависимость степени поглощения излучения от концентра-
ции атомов описывается законом Бугера–Ламберта–Бера. В це-
лом атомно-абсорбционный анализ регистрирует поглощение уз-
кой линии излучения атомами, находящимися в невозбужденном
состоянии и обладающими узким пиком поглощения. Поэтому
наряду с высокой селективностью этот метод практически свобо-
ден от эффектов спектрального наложения, столь характерных
для эмиссионной спектроскопии. Мало чувствителен метод и к
114
изменениям температуры пламени. Благодаря высокой чувстви-

тельности и селективности, метод позволяет работать с малыми
количествами веществ. Предварительная обработка анализируе-
мых образцов сводится к минимуму, а измерительные операции
достаточно просты и не требуют много времени.
Установки для атомно-абсорбционной спектроскопии всегда
содержат разрядную трубку (т.е. лампу с полым катодом, изго-
товленным из определяемого элемента), горелку-атомизатор, мо-
нохроматор, фотоумножитель, усилитель переменного тока и вы-
ходной измерительный прибор.
Интенсивность резонансного излучения измеряют дважды:
до распыления анализируемого образца в пламени и в момент его
распыления. Разность между этими отсчётами и служит мерой
абсорбции, а значит, и мерой концентрации определяемого эле-
мента. К ограничениям этого метода следует отнести: необходи-
мость растворения пробы и непригодность для прямого анализа
твердых проб; необходимость источника излучения для каждого
определяемого элемента; непригодность метода для одновремен-
ных многоэлементных определений.
Атомно-абсорбционный анализ – это универсальный метод
определения следов большинства металлов (и некоторых неме-
таллов); применяется он и для определения высоких содержаний
элементов. К настоящему времени описаны методы атомно-
абсорбционного определения 76 элементов в образцах материа-
лов различного происхождения. Возможность использования
атомно-абсорбционной спектроскопии для определения боль-
шинства элементов периодической системы, высокая селектив-
ность и чувствительность, точность и быстрота измерений, а так-
же доступность автоматизации определений способствовали ши-
рокому применению этого метода не только в металлургической,
горной и химической промышленности (где традиционно приме-
няется инструментальный анализ), но и в мало освоенных анали-
тиками областях, в сельском хозяйстве, экологических исследо-
ваниях, пищевой промышленности, биохимии и медицине. В пи-
щевых (и кормовых) продуктах металлы могут присутствовать
как в виде полезных минеральных веществ, так и в виде нежела-
тельных токсичных элементов. Атомно-абсорбционный анализ
используется для определения содержания свинца и меди в мясе
115
и мясных продуктах, цинка, ртути и мышьяка в пищевых и кор-

мовых продуктах растительного происхождения. Следы металлов
определяют во фруктовых соках и напитках. Атомно-
абсорбционная спектроскопия находит применение в анализе
природных вод (речной и морской воды), а также промышленных
сточных вод на содержание следов металлов.
7.19 Химические методы исследований в экологии
Гравиметрический анализ заключается в выделении веще-

ства в чистом виде и его взвешивании. Чаще всего такое выделе-
ние проводят осаждением, реже определяемый компонент выде-
ляют в виде летучего соединения (метод отгонки).
Гравиметрическое определение состоит из нескольких ста-
дий:
1.Осаждение соединения, содержащего определяемое веще-
ство (его называютформой осаждения);
2.Фильтрование полученной смеси для отделения осадка от
надосадочной жидкости;
3.Промывание осадка для удаления надосадочной жидкости
и адсорбированных примесей с его поверхности;
4.Высушивание для удаления воды;
5.Прокаливание при высокой температуре для превращения
осадка в подходящую для взвешивания форму (гравиметриче-
скую форму);
6.Взвешивание полученного осадка;
7.Расчеты результатов анализа.
Осаждение - это наиболее важная операция в гравиметриче-
ском анализе. Главная цель операции осаждения - наиболее пол-
но перевести в осадок определяемый компонент и чем полнее это
будет сделано, тем точнее получится результат анализа. Соеди-
нение, в виде которого определяемый компонент осаждается из
раствора, называется формой осаждения.
Гравиметрический анализ - один из наиболее универсаль-
ных методов. Его применяют для определения почти любого
элемента.
116
Наиболее существенным достоинством метода является вы-

сокая точность анализа. Обычно погрешность определения со-
ставляет 0,1÷0,2%. К числу достоинств гравиметрического мето-
да относится также отсутствие стандартизаций или градуировок
по стандартным образцам, необходимых почти в любом другом
аналитическом методе, а также простота расчета результатов
анализа.
Существенным недостатком гравиметрического метода яв-
ляется длительность определений (иногда несколько десятков ча-
сов), невысокая селективность анализа, связанная с отсутствием
соответствующих реагентов на большинство ионов.
Чаще всего гравиметрический метод применяют для опре-
деления основных компонентов пробы, для анализа эталонов, ис-
пользуемых в других методах, для установления состава минера-
лов, различных веществ, впервые синтезированных, состава раз-
личных композиций и т.д.
Титриметрический анализ основан на точном измерении
количеств реактива, израсходованного на реакцию с определяе-
мым веществом. Сущность титриметрического анализа заключа-
ется в следующем. К раствору, приготовленному из навески ана-
лизируемого вещества (или к определенной части этого раство-
ра), постепенно приливают раствор точно известной концентра-
ции до тех пор, пока взаимодействующие вещества не прореаги-
руют полностью. На основании точного измерения объема реак-
тива вычисляют содержание определяемого вещества. Раствор,
концентрация которого точно известна, называют титрованным
или стандартным. Одним из способов выражения концентрации
такого раствора является титр (Т). Титр показывает число грам-
мов растворенного вещества (m) в 1 мл раствора:
Т = m/V , г/мл.
Титрование прибавление титрованного раствора к анализи-
руемому до момента окончания реакции. Титрующий раствор на-
зывают рабочим раствором или титрантом. Момент окончания
реакции, когда количество добавленного титранта химически эк-
вивалентного количеству титруемого вещества, называет-
ся точкой эквивалентности (Т.Э.)
Титриметрические методы анализа классифицируются по
типу химической реакции, используемой в методе.
117
Различают следующие методы титриметрии:

-кислотно-основного титрования, связанные с переносом Н+
или ОН;
-окисления-восстановления, основанные на окислительно-
восстановительных процессах;
-комплексообразования, в которых используют реакции об-
разования комплексных соединений;
-осаждения, основанные на реакциях образования малорас-
творимых соединений.
Все методы титриметрического анализа широко использу-
ются в практике аналитического контроля продуктов металлур-
гических производств. Относительная погрешность в титримет-
рии обычно не превышает 0,2 – 0,5%.
118
8 МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК МЕТОД

СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ЭКОЛОГИИ
Важнейшая задача естествознания – создание естественно-

научной картины мира, образующей в целом упорядоченную сис-
тему, которая по мере развития науки уточняется и дополняется.
В настоящее время широкое распространение получил систем-
ный подход, предполагающий рассмотрение любого объекта в
качестве системы.
Понятие система (от греч. systema - целое, составленное из
частей) - это множество элементов, находящихся во взаимосвязи
друг с другом, образующих определенную целостность, единст-
во. Например, любое вещество можно рассматривать в качестве
системы, поскольку оно состоит из атомов и молекул; к биологи-
ческим системам можно отнести: клетку, организм, популяцию,
экосистему, биосферу и т.п. Как единое целое система обладает
определенными свойствами и функциями, отличными от свойств
и функций составляющих систему частей. Понятие система при-
менимо не только к объектам материальной природы. Например,
математические, научные, лингвистические и др. системы.
Модель - это проекция системы. Модели бывают реальными
(аквариум, глобус и т.п.) и знаковыми. В зависимости от способа
выражения знаковые модели могут быть словесными, графиче-
скими, математическими. Последние в свою очередь делятся на
аналитические, служащие для анализа информации и планирова-
ния эксперимента, и имитационные, которые имитируют работу
системы и могут использоваться для прогнозирования. По спосо-
бу записи математические модели делят на: матричные (данные
записываются в матрицу – прямоугольную таблицу); динамиче-
ские (состоят из уравнений, описывающих динамику системы);
оптимизационные (применяются для описания минимизации или
максимализации процесса) и др.
Первоначально математические модели стали использовать-
ся в физике для описания основных закономерностей физических
процессов. Позже они нашли широкое применение в других от-
раслях естествознания, а вначале ХХ века стали применяться в
биологии и экологии.
119
В современных условиях методы математического модели-

рования играют существенную роль в решении ряда теоретиче-
ских и практических задач в экологии и природопользовании.
Например, рассмотрим использование некоторых математиче-
ских моделей для прогнозирования численности популяций и их
хозяйственного использования.
Для описания роста численности популяции в работах Л.
Лесли было использовано матричное исчисление. Это одна из
наиболее удобных форм описания популяционных систем для
практических вычислений. Основная матрица содержит данные о
плодовитости или рождаемости (f) и выживаемости или вероят-
ности перехода в следующий возрастной класс (р) каждой воз-
растной группы. Если в популяции n возрастных групп, то основ-
ная матрица будет иметь вид:
f0 f1 f2 .... fn-1 fn 
p0 0 0 .... 0 0 
0 p1 0 .... 0 0 
0 0 p2 .... 0 0 
0 0 0 .... pn-1 0 
0 0 0 .... 0 0 
Переходная матрица отражает численность каждой возрас-

тной группы и имеет вид столбца:
 N0 
 N1 
 N2 
 . 
 Nn 
где N - численность каждой возрастной группы.
Умножая Nn на рn, получаем численность возрастной груп-

пы n+1 через промежуток времени. Численность самой млад-
шей возрастной группы через промежуток времени определится
120
как сумма произведений численности каждой возрастной группы

и плодовитости этой группы. Таким образом, вся матричная сис-
тема будет иметь вид:
f0 f1 f2 .... fn-1 fn   N0   N0/1= (Nn fn) 

p0 0 0 .... 0 0  N1   N1/1 = N0 p0 
0 p1 0 .... 0 0  N2    N2/1 = N1 p1 
0 0 p2 .... 0 0  .   ...... 
0 0 0 .... pn-1 0 Nn-1  Nn-1/1 = Nn-2 pn-2 
0 0 0 .... 0 0  Nn   Nn/1 = Nn-1 pn-1 
где N0/1, Nn/1 и т. д. численность возрастных групп через

один промежуток времени.
Динамику роста численности популяции описывают дина-
мические математические модели. При отсутствии ограничи-
вающих факторов отдельная популяция любого вида могла бы
развиваться во времени не лимитировано, в геометрической про-
грессии - эта способность называется биотическим потенциалом.
Такой рост популяции часто называют экспоненциальным или
логарифмическим. Такую зависимость можно записать в виде
формулы 1:
dN
 rN , (1)
dt
где N - плотность или численность популяции; t - отрезок време-

ни, в течение которого происходит рост популяции; r - скорость
роста популяции.
Это уравнение может быть записано в другой форме (2):
Nt  N 0  e rt , (2)
где Nt - плотность или численность популяции через время t; N0 -
исходная плотность или численность популяции; e - натуральное
число.
Однако экспоненциальный рост численности популяции в
экосистеме наблюдается редко. Рано или поздно их размножение
начинает тормозиться другими организмами, истощением ресур-
121
сов, накоплением автоингибиторов и т. п. Лимитированный рост

популяции с учетом показателя емкости среды (т. е. максималь-
ное и минимальное количество ресурсов, необходимое для суще-
ствования вида) может быть выражено формулой 3.
dN
 rN
K  N  , (3)
dt K
где К - емкость среды, или предельно допустимая плотность по-

пуляции для данных условий среды.
То же уравнение можно записать в другой математической
форме (4):
K
Nt   rt , (4)
e
  K N  
1  0
 
  N 0 
 
 
где Nt - плотность или численность популяции через время t; N0 -

исходная плотность или численность популяции; e - натуральное
число; К - емкость среды, или предельно допустимая плотность
популяции для данных условий.
Характеризуя динамику численности и плотности популя-
ции, важно учитывать скорость изменения этих показателей. На-
пример скорость или темп роста популяции показывает во
сколько раз изменяется численность за некоторое время. Ско-
рость роста напрямую зависит от скорости размножения, которая
в свою очередь зависит от плотности популяции, возрастной и
половой структуры, а также от абиотических факторов среды и
взаимодействий с популяциями других видов внутри экосисте-
мы. Таким образом, скорость роста можно выразить в виде ма-
тематической модели 5.
N1
 , (5)
N0
122
где  - скорость роста популяции; N1 - плотность или числен-

ность популяции в момент времени 1; N0 - исходная плотность
или численность популяции.
Этот показатель можно определить как в целом для всей по-
пуляции, так и для отдельных возрастных групп. Скорость раз-
множения популяции (R) задается формулой 6.
R   f x px , (6)
где fx - плодовитость возрастной группы х, выраженная в едини-
цах; px - выживаемость возрастной группы х, выраженная в еди-
ницах.
По скорости размножения можно определить тип популя-
ции. Так, если R  1 - популяция растущая; R  1 - популяция со-
кращающаяся; R = 1 - популяция стабильная.
Таким образом, математическое моделирование позволяет
анализировать состояние популяций.
Скорости роста популяции и размножения важно учитывать
при определении размеров группы особей, которые можно изъять
из популяции при ее хозяйственном использовании, не нанося
вреда экосистеме.
Простейшая математическая формула (7), которая может
быть для этого использована, имеет вид:
 1
H  100% , (7)

где Н - доля изъятых особей, выражаемая в %;  - темп или ско-
рость роста популяции.
Из формулы 7 следует, что если темпы роста популяции
меньше 1, то хозяйственное использование невозможно. Такая
популяция характеризуется сокращающейся численностью.
Показатель темпов роста () может рассчитываться для ка-
ждой возрастной группы. Таким образом, можно определить до-
лю каждой возрастной группы при хозяйственном использовании
популяции (определении квот на вылов промысловых рыб, от-
стрел животных и т. п.).
Следует отметить, что в настоящее время используются бо-
лее сложные модели для расчетов доли изъятия особей. Напри-
123
мер, при определении квот на вылов рыбы, кроме рассмотренной

выше формулы, учитывается количество и мощность рыбного
флота, капиталовложения в отрасль и др. показатели.
Так же представляют практический интерес математиче-
ские модели леса, которые позволяют планировать объемы выру-
бок с учетом динамики лесонасаждений и возрастной структуры
популяций древесных растений, а также прогнозировать восста-
новление леса на вырубках в естественных условиях.
В агрономии модели могут использоваться для составления
проектов землеустройства и мелиорации, разработки программ
получения запланированных урожаев, разработки оптимальных
технологий возделывания культур и т. д. В животноводстве с по-
мощью математического моделирования можно оптимизировать
рационы кормления животных, планировать результаты скрещи-
ваний для повышения продуктивности и т.п. Биотические отно-
шения организмов в экосистемах оказывают прямое воздействие
на численность популяций и могут быть описаны математически.
В простейшем случае взаимодействие популяций двух видов (А и
В) можно представить в виде математических моделей, представ-
ленных в таблице 2.
Стоит отметить, что впервые модели “хищник - жертва” и
“паразит - хозяин” были разработаны зарубежными учеными В.
Вольтеррой и А. Д. Лотки. Результаты их исследований оказались
сходными, поэтому в литературе описание таких взаимодействий
называют моделями Лотки - Вольтерры. Используя данные урав-
нения, можно найти точку равновесия системы. Другими словами
– оптимальное численное соотношение двух взаимодействую-
щих видов. С математической точки зрения для этого необходи-
мо решить систему уравнений, которые приравнены к нулю.
Схема иллюстрирует только самые общие типы взаимодей-
ствий, которые могут изменяться с возрастом особей и популя-
ций конкурирующих видов, зависеть от абиотических факторов
среды, присутствия других видов и т. п. Таким образом, это лишь
приближенное отражение реальных связей между видами, возни-
кающих в природе. Тем не менее, данные уравнения находят
применение при построении динамических имитационных моде-
лей экосистем.
124
Таблица 2 – Основные типы взаимодействий популяций двух ви-

дов (А и В) в природе
Тип взаимо- Влия- Названия Характер действия Основные формулы, описы-
действия ние взаимо- популяций друг на вающие взаимодействие
попу- дейст- друга
ляций вующих
АиВ попу-
ляций
Нейтрализм 0 0 незави- Популяции не dA/ dt = r1 A ( Ka - A) : Ka
симые влияют друг на дру- dB/ dt = r2 B ( Kb - B) : Kb
га
Конкуренция - - конку- Взаимное подавле-
ренты ние популяций в dA/ dt = r1 A ( Ka - A -  В): Ka
борьбе за ресурс
dB/ dt = r2 B ( Kb - B -  А) :
Kb
Паразитизм - + хозяин; Популяция паразита dA/ dt = r1 A  1 -( A : (Ka - 
паразит (В) выигрывает от В)
взаимодействия с
популяцией хозяина
(А) dB/ dt = r2 B 1 -(B : (Kb +  А)
Хищничество - + жертва; Популяция хищника dA/ dt = r1 A 1 -( A : (Ka - 

хищник (В) питается жерт- В)
вой (А).
dB/ dt = r2 B 1 -(B : (Kb +  А)
Комменса- + 0 Коммен- Комменсал (А) вы- dA/ dt = r1 A 1 -( A : (Ka + 

лизм сал; хо- игрывает от взаимо- В)
зяин действия с хозяином
(В), последний не
испытывает влияние dB/ dt = r2 B  1 -(Kb - В) : Кb)
комменсала.
Протокоопе- + + партнеры Выигрывают обе dA/ dt = r1 A 1 -( A : (Ka + 
рация популяции. Отно- В)
шения партнеров не
обязательны. dB/ dt = r2 B  1 - (В :(Kb +В)
Мутуализм + + партнеры Выигрывают оба dA/ dt = r1 A 1 -( A : (Ka + 
(симби- вида, причем их от- В)
онты) ношения облигатны.
dB/ dt = r2 B  1 - (В :(Kb +В)
П р и м е ч а н и е: (-) - отрицательное действие; (+) - положительное действие;
(0) - отсутствие влияния. В уравнениях: А и В - плотности популяций взаимодейст-
вующих видов; r1 и r2 - соответствующие скорости роста видов А и В; Ка и Кb - пре-
дельно допустимые плотности видов А и В;  и  - коэффициенты степени воздействия
видов А и В друг на друга при взаимодействии.
125
Если математическая модель достаточно точно описывает

процессы, протекающие в экосистемах, то они могут служить ин-
струментом исследования, с одной стороны, и методом прогно-
зирования и принятия решений, с другой. Так как эксперименти-
ровать с абстрактной моделью намного проще, чем проводить
эксперименты в окружающей среде. Кроме того, имея математи-
ческую модель, можно с определенной долей вероятности про-
гнозировать возможные изменения в экосистемах под влиянием
тех или иных факторов.
Например, распространение загрязняющих веществ в атмо-
сфере подчиняется закону турбулентной диффузии. На процесс
рассеивания выбросов существенное влияние оказывает состоя-
ние атмосферы, характер местности и расположение предпри-
ятия, диаметр устья и высота источника, а также химические
свойства загрязнителей. Горизонтальное перемещение примесей
определяется в основном скоростью ветра, а вертикальное – рас-
пределением температур в вертикальном направлении. В основу
«Методики расчета концентрации в атмосферном воздухе вред-
ных веществ, содержащихся в выбросах предприятий» ОНД  86
положено условие, при котором суммарная концентрация для
каждого вредного вещества не должна превышать максимальную
разовую предельно допустимую концентрацию данного вещества
в атмосферном воздухе.
Максимальная концентрация вредных веществ у земной по-
верхности на оси факела выброса (для горячей газовоздушной
смеси) рассчитывается по формуле 8:
А  М  F  m  n 
Ст  2
, (8)
Н  3 V 1  T
где А  коэффициент стратификации атмосферы, зависящий от
температурного градиента атмосферы и определяющий условия
вертикального и горизонтального рассеивания (для центра Рос-
сии принимает значение -120); М  масса вещества, выбрасывае-
мого в атмосферу в единицу времени, г/с; V1  средний объем
выбрасываемой газовоздушной смеси (м3/с), V1 = πD2 : 4, где D 
диаметр трубы, м; Н  высота трубы, м; F  коэффициент, учи-
тывающий скорость оседания взвешанных частиц выброса в ат-
126
мосфере (для газов равен 1 , для пыли при эффективности очист-

ки газоочистной установки более 0,9 - F=2,5 и менее 0,75 - F=3);
 T  разность между температурой выбрасываемой газовоздуш-
ной смеси и температурой окружающего атмосферного воздуха,
равной средней температуре самого жаркого месяца в 13 часов; 
 безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа
местности; m  безразмерный коэффициент, учитывающий усло-
вия выхода газов из трубы, определяется по формуле 9.
1
т 3
, (9)
0,67  0,1 f  0,34 f
где f = 103 Wo· D/Н2  T; Wo  средняя скорость выхода газов
из трубы, м/с; n  безразмерный коэффициент, зависящий от па-
раметра Vт – максимальное рассеивание выброса, которое опре-
деляется по формуле 10.
V 1  T
Vm  0 , 65 3 , (10)
H
при Vт < 0,3 и при Vт > 2, n = 3 и , n = 1 соответственно; при

условии, что 0,3 < Vт < 2 вычисляем n = 3 - (Vт - 0,3) × (4,36 -
Vт)
Ожидаемая максимальная концентрация загрязнителей при
выбросе холодной газовоздушной смеси определяется по форму-
ле 11.
А  М  F  m  n   k
Ст  4
,(11)
H 3
где индексы к и Vт находим по формулам 12 и 13

D
к W0 D
(12), Vт  1,3 (13).
8  V1 Н
Расстояние (Xmax) до места, где ожидается максимальная
концентрация определяется по уравнениям:
- для газов и мелкодисперсной пыли Xmax = d × H, где d  без-
размерная величина, зависящая от параметра Vт;
127
- для холодного выброса при Vт < 2 эта величина – d = 11,4

Vт; при Vт >2 эта величина – d = 16,1  Vт
- для крупнодисперсной пыли (F > 2) расстояние определяется,
как
Xmax = (5 – F) : 4 · d ·Н
- в случае горячей газовоздушной смеси: d = 4,95 Vт (1 + 0,28 3
f) пpи Vт< 2, и d = 7 VM (1 +0,28 3f) при VM > 2
Концентрация загрязнителя в приземном слое атмосферы
на определенном расстоянии от источника выброса (Х, м) опре-
деляется по формуле 14.
C = Cm · S1 , (14)
где S1,- коэффициент, зависящий от величины Х : Хmax.

При Х : Хmax < 1 S1 = 3 (Х : Хmax)4 – 8 (Х : Хmax)3 + 6 (Х :
Хmax)2 ; при 1 < Х : Хmax <8 S1 рассчитывается по формуле
15.
1,13
S1  2
(15).
0,13(X : Xmax )  1
Предельно допустимый выброс (ПДВ) рассчитывается по
формуле 16.
( ПДК  Сф) Н 2 V 1T
ПДВ 
Amn (16)
где ПДК – предельно допустимая концентрация; Сф – фоновая
концентрация загрязняющего вещества в среде.
При прогнозировании загрязнения водной среды с помощью
математического моделирования так же, как и при анализе рас-
пространения атмосферных загрязнений, приходится определять
малые количества веществ непостоянного состава в присутствии
других загрязнителей. Отличие в том, что в незагрязненной воде
постоянно содержатся органические и неорганические вещества
сложного состава, кроме того, в воде протекают химические и
фотохимические процессы, приводящие к изменению состава
химических веществ. В химических превращениях большое уча-
стие принимают биологические объекты животного и раститель-
ного происхождения. Поэтому учитывается содержание кислоро-
да в воде, что является одним из важнейших показателей состоя-
128
ния водной системы. Особое значение имеет распределение ве-

ществ, которое зависит от многих локальных условий: скорости и
характера движения воды, осадков, физико-химических свойств
загрязняющих веществ, их устойчивости в воде и т. д.
Рассмотрим один из экспресс-методов. В качестве характе-
ристики загрязняющего вещества в любом заданном ство-
ре/сечении принята величина разбавления χ. Этот показатель
может быть использован как при неизменности расходов воды,
так и в тех случаях, когда на рассматриваемом участке происхо-
дит изменение расхода потока. Величина χ рассчитывается по
формулам 17:
С max  Cn
 , (17)
Ccm
где Сmax – максимальная концентрация загрязняющего вещества
у источника; Cn – концентрация загрязняющего вещества в пото-
ке; Ccm – концентрация загрязняющего вещества в створе (место
определения).
Или по формуле 18:
N
0,14  Qcm  B
 H , (18)
x  (Qcm  Qp)  
где Qcm - объем загрязняющих веществ, проходящих через створ

(на определенном расстоянии от источника), м3/с; Qp - объем за-
грязняющих веществ, поступающих от источника, м3/с; H - без-
размерная величина, определяемая из соотношения ширины и
длины реки; B - ширина загрязненной струи определяется по
формуле 19; φ - извилистость реки определяется по формуле 21;
N - безразмерная величина, характеризующая турбулентный по-
ток определяется по формул 22; х – расстояние от источника за-
грязнения до створа, определяется по формуле 24.
 Qсm
В  , (19)
Нср Vcp  Нср
где Нср - средняя глубина водоема; Vср - средняя скорость те-
чения, м/с; δ - площадь поперечного сечения потока, которая рас-
считывается по формуле 20:
129
Qcm
  , (20)
Vcp
Для определения извилистости реки φ используют формулу

21:
Lфар
 , (21)
Lпп
где Lфар – длина фарватера реки; Lпп – длина реки по прямой.
Для определения величины турбулентного потока исполь-
зуют формулу 22:
M  Cш
N  , (22),
g
где g - ускорение свободного падения; Сш - коэффициент Шези,
вычисляемый по формуле 23; М - функция коэффициента Шези,
определяемая как M = 0,7 × Cш + 6
Vcp
Сш  , (23)
Hcp  I
где I - коэффициент; Vcp - средняя скорость течения; Нср - сред-
няя глубина.
Концентрация загрязняющего вещества в потоке определя-
ется по формуле 24:
Qp  Cp  Qcm  Ccm
Сn  , (24)
Qp  Qcm
где Ср - концентрация загрязняющего вещества, поступающая от

источника.
Расстояние от места сброса сточных вод (Х), на котором
концентрация загрязняющего вещества не будут превышать ПДК,
определяется по формуле 25:
N
0,14  Qcm  B
Х  H (25).
C max  Cn
( )  (Qcm  Qp )  
Ccm
130
Для определения предельно допустимого сброса (ПДС)

можно использовать формулу 26.
ПДС = СПДС × Qcm , (26)
где СПДС - концентрация, не превышающая ПДК, которая рассчи-

тывается по формуле 27.
СПДС = Сф + n (Сmax – Cф) , (27)
где Сф – фоновая концентрация загрязняющего вещества; n – ко-

эффициент, рассчитывающийся по формуле 28.
Qp  Qcm
n (28).
Qcm
Таким образом математическое моделирования является

важным методом прогнозирования и принятия решений в приро-
допользовании.
Математические модели отдельных процессов, протекаю-
щих в экосистемах, служат основой для компьютерного модели-
рования и создания сложных имитационных моделей (т.е. имити-
рующих действительность). Как правило, они имеют блочную
структуру. Уравнения и зависимости, описывающие динамику
одного процесса, одного компонента экосистемы или одной фазы
жизненного цикла, объединяются в блоки. Такая структура по-
зволяет наращивать число блоков, учитывая новые естественно-
научные сведения, а также обеспечивает возможность моделиро-
вания экосистемы в целом.
Диапазон и масштаб моделируемых процессов крайне велик
- от глобальной экологии до прогнозирования динамики отдель-
ных компонентов экосистем и популяций, поэтому метод матема-
тического и компьютерного моделирования становится основным
для прогнозирования будущего биосферы и цивилизации, в поис-
ке путей выхода из экологического кризиса и практической реа-
лизации рационального природопользования.
Для решения последней задачи часто используются эколого-
экономические модели, с помощью которых можно прогнозиро-
вать состояние системы и управлять ею. Причем уже существуют
131
оптимизационные модели и модели управления, позволяющие

рассчитывать решения, одновременно удовлетворяющие не-
скольким условиям. Например, развитие производства и сохране-
ние окружающей среды. Подобные модели часто используют для
разработки программы развития отрасли, региона, мира с учетом
экологической составляющей.
Математическое и компьютерное моделирование использу-
ется для принятия решений о строительстве плотин, осушении
болот, строительстве промышленных объектов и т.п. Таким обра-
зом, служит инструментом для экологической экспертизы.
Информационное обеспечение математических моделей
включает системы поддержки принятия решений (СППР), геоин-
формационные системы (ГИС), системы управления базами дан-
ных (СУБД), системы, основанные на знаниях (СОЗ), автомати-
зированные системы управления (АСУ), системы автоматизиро-
ванного проектирования (САПР). Для персональных компьюте-
ров предложены системы, реализующие языки имитационного
моделирования (SLAM II, GPSS, SIMULA, DINAMO). Имеется
опыт использования электронных картографических материалов
при составлении долговременных экологических прогнозов.
Приобрели известность интегрированные банки моделей, где на
единой методической основе обобщаются различные расчетные
методы. Это существенно повышает эффективность экологиче-
ского прогнозирования.
132
Словарь терминов
Адаптация, процесс приспособления организма, популяции

или сообщества к определённым условиям внешней среды; соот-
ветствие между условиями окружающей среды и способностью
организмов процветать в ней.
Азотфикса́ция, фиксация молекулярного атмосферного
азота, процесс восстановления молекулы азота и включения её в
состав своей биомасс прокариотными микроорганизмами.
Акклиматизация, приспособление организмов к новым,
или изменившимся условиям существования, в которых они про-
ходят все стадии развития и дают жизнестойкое потомство.
Аллелопатия, специфическая форма биотических связей,
выражающихся во взаимодействии растительных организмов в
фитоценозах; химическое влияние одних видов растений на дру-
гие посредством специфически действующих выделений.
Аменсализм, форма взаимодействия между популяциями,
при которой одна из них подавляет другую без извлечения поль-
зы для себя и без обратного отрицательного воздействия со сто-
роны подавляемой.
Аммонификация (гние́ние), процесс разложения азотсо-
держащих органических соединений (белков, аминокислот), в
результате их ферментативного гидролиза под действием аммо-
нифицирующих микроорганизмов с образованием токсичных
для человека конечных продуктов: аммиака, сероводорода, а так-
же первичных и вторичных аминов при неполной минерализа-
ции продуктов разложения.
Анабиоз – способность организмов переживать неблагопри-
ятное время (изменение температуры окружающей среды, отсут-
ствие влаги и др.) в состоянии, при котором резко снижается об-
мен веществ и отсутствуют видимые проявления жизни.
Антропические факторы, факторы воздействия человече-
ской деятельности на природную среду.
Антропогенез, происхождение человека, становление его
как вида в процессе формирования общества – социогенеза.
Антропогенные факторы, факторы, обязанные своим про-
исхождением деятельности человека.
133
Ареал, часть земной поверхности (территории или аквато-

рии), в пределах которой распространён и проходит полный цикл
своего развития данный таксон.
Афагия, отсутствие питания, наблюдаемое у животных на
отдельных стадиях (фазах) развития, а также в неблагоприятные
сезоны года.
Биогенные элементы, химические элементы, постоянно
входящие в состав организмов и необходимые им для жизнедея-
тельности.
Биогеоценоз, крупная наземная естественная экосистема с
чётко выраженными ландшафтно-географическими границами и
определённым преобладающим типом растительности.
Биогеоценология, научная дисциплина, изучающая зако-
номерности формирования, функционирования и развития био-
геоценозов
Биоиндикатор, организм, вид или сообщество, по наличию
или состоянию которого можно судить о свойствах среды
Биокосное вещество, вещество, возникающее в результате
совместной деятельности организмов и абиогенных процессов
Биологическая полноценность биоценоза, такое состоя-
ние биоценоза, при котором его структура и набор видов обеспе-
чивают полноценный круговорот биогенных элементов и гомео-
стаз экосистемы.
Биологические системы, биосистемы, биологические объ-
екты различной сложности (клетки, организмы, биоценозы и эко-
системы, вплоть до биосферы в целом), имеющие как правило,
несколько уровней структурно-функциональной организации
Биологическое поле, совокупность физических полей био-
системы.
Биологическая активность, интенсивность жизненных
процессов в биосистеме, обеспечивающая определённый уровень
существования.
Биосфера, специфическая оболочка земли, состав, структу-
ра и энергетика которой обусловлены совместной деятельностью
живых организмов в прошедшее и настоящее время.
Биота, исторически сложившаяся совокупность флоры,
фауны и микроорганизмов (не всегда экологически взаимосвя-
134
занных, в отличие от биоценоза), населяющих какую-либо терри-

торию
Биотический потенциал, условный показатель специфиче-
ской для данного вида скорости увеличения численности особей
его популяции при отсутствии лимитирующих факторов
Биоценоз, биологическая составляющая экосистемы, пред-
ставляющая из себя совокупность популяций, комплементарных
экотопу.
Варьирующая экспрессивность, степень фенотипического
проявления гена, как мера силы его действия, определяемая по
степени развития признака, если выраженность признака при
одинаковом генотипе колеблется от особи к особи
Вертикальное взаимодействие популяций, совокупность
взаимоотношений популяций различных трофических уровней в
пределах одной экосистемы.
Вещество живое, совокупность в биосфере живых организ-
мов, их биомассы.
Вид, совокупность географически и экологически близких
популяций, биологически изолированных от популяций других
видов, особи которых способны в природных условиях скрещи-
ваться между собой и обладают общими морфофизиологически-
ми признаками.
Вид доминирующий, вид, представленный в биоценозе по-
пуляцией, обладающей в настоящее время наибольшей продук-
тивностью и (или) биомассой.
Вид исчезающий, вид, находящийся под угрозой вымира-
ния, численность особей которого недостаточна для самоподдер-
жания популяции в естественных условиях
Вид карантинный, вид, представляющий опасность для ес-
тественных или антропогенных экосистем данного региона и на-
ходящийся под карантинным надзором.
Вид-индикатор, см биоиндикатор.
Видовое разнообразие, многообразие (число) видов в опре-
делённой экосистеме (биоценозе)
Влагостойкость (влагоустойчивость), способность расте-
ний сохранять жизнеспособность при избыточном увлажнении,
вызванном затоплением или подтоплением.
135
Внешняя среда, окружающая среда, совокупность средооб-

разующих компонентов относительно конкретной биосистемы.
Возрастное состояние, определённый этап онтогенеза.
Вынужденный покой (растений), физиологическое со-
стояние, при котором резко снижается состояние роста и интен-
сивность обмена веществ, приспособление для переживания не-
благоприятных внешних условий в определённые периоды жиз-
ненного цикла или сезоны года.
Гаметогенез, развитие половых клеток (гамет).
Генотип, совокупность всех локализованных в хромосомах
генов организма.
Гетеротермные виды, группа гомойотермных животных, у
которых периоды сохранения постоянной высокой температуры
тела сменяются периодами её понижения при впадении в спячку.
Гетеротрофы, организмы, использующие в качестве источ-
ников питания органические вещества, произведённые другими
организмами.
Гидробионты, организмы обитающие в водной среде.
Гигрофилы, наземные организмы (животные), приспособ-
ленные к обитанию в условиях высокой влажности.
Гигрофиты, растения влажных местообитаний.
Глубокий покой (семян), длительное отсутствие прораста-
ния, обусловленное морфофизиологическими особенностями, как
приспособительная реакция к неблагоприятным условиям.
Гомеостаз, способность биологических систем противосто-
ять изменениям и сохранять динамическое относительное посто-
янство состава и свойств.
Гомеостаз экосистемы, способность экосистемы к авторе-
гуляции при изменении условий среды.
Гомойотермные или теплокровные животные, животные,
температура тела которых более или менее постоянна и как пра-
вило не зависит от температуры окружающей среды.
Горизонтальное взаимодействие популяций, совокуп-
ность взаимоотношений популяций определённого трофического
уровня экосистемы.
Денитрификация (восстановление нитрата), сумма микро-
биологических процессов восстановления нитратов до нитри-
тов и далее до газообразных оксидов и молекулярного азота.
136
Детритная пищевая цепь, пищевая цепь, первым звеном

которой является мёртвое органическое вещество, поедаемое
детритофагами, служащими, в свою очередь, пищей для хищни-
ков.
Детритофаги, организмы питающиеся детритом – мёртвым
или частично разложившимся органическим веществом.
Диапазон толерантности (устойчивости), минимально и
максимально переносимые организмом значения экологического
фактора.
Динамика экологических ниш, совокупность закономер-
ных изменений в жизнедеятельности биосистемы, касающихся её
положения и роли в экосистеме.
Динамика экосистемы, развитие (изменение) экосистемы
под действием сил извне и внутренних противоречий её развития.
Дисклимакс, последняя стадия развития среды, климаксное
сообщество которой было уничтожено естественными или искус-
ственными факторами и которая закончилась климаксом, отлич-
ным от обычно наблюдаемого (например, пустынное сообщество
в степи, возникшее из-за перевыпаса растительности).
Доминирование, способность некоторых видов занимать
главенствующее положение и оказывать преобладающее влияние
в биоценозе, экосистеме.
Доминирующая популяция, популяция преобладающая в
данный момент времени по биомассе и (или) по численности в
собственном трофическом уровне.
Емкость среды:
1) число особей или их сообществ, потребности которых
могут быть удовлетворены ресурсами данного местообитания без
заметного ущерба для его дальнейшего благосостояния;
2) степень способности окружающей среды на данной тер-
ритории обеспечивать нормальную жизнедеятельность популя-
ции или сообщества организмов без нарушения окружающей
среды.
Жаростойкость, генетически обусловленная способность
растений выдерживать высокую температуру окружающей сре-
ды.
Животные гетеротермные, гомойотермные животные, со-
храняющие постоянную температуру тела в активном состоянии
137
и обладающие непостоянной температурой тела во время перио-

дического глубокого сна (оцепенения или спячки).
Животные гомойотермные (теплокровные), животные,
температура тела которых более или менее постоянна и как пра-
вило нет зависит от температуры окружающей среды.
Животные пойкилотермные (холоднокровные), животные,
температура тела которых меняется в зависимости от температу-
ры окружающей среды и регулируется внешними физико-
химическими механизмами.
Жизненность, степень стойкости живых существ к измене-
ниям окружающей среды.
Загрязнение, привнесение в экосистему чуждых ей компо-
нентов, снижающих жизненность организмов и их сообществ и
(или) нарушающих состояние экотопа.
Закон компенсации (взаимозаменяемости) факторов
(Э.Рюбеля), закон, согласно которому отсутствие или недостаток
некоторых экологических (нефундаментальных) факторов может
быть компенсирован каким-либо дугим близким (аналогичным)
фактором.
Закон взаимодействия факторов (Митчерлиха-Бауле),
закон, согласно которому продуктивность сообщества определя-
ется не только каким-либо одним, даже лимитирующим факто-
ром, но совокупным действием всех экологических факторов.
Закон Линдемана, правило 10%, закон, согласно которому
только часть (10%) энергии, поступившей на определённый тро-
фический уровень биоценоза, передаётся организмам, находя-
щимся на более высоких трофических уровнях.
Законом минимума (Ю.Либиха), закон, согласно которому
относительное действие отдельного экологического фактора тем
сильнее, чем больше он находится по сравнению с другими эко-
логическими факторами в минимуме.
Закон незаменимости биосферы – биосфера, как единст-
венная среда обитания для всех существующих ныне на Земле
видов, не может быть заменена иной средой, вследствие гибель-
ности разрушения единства биоты и биотопа.
Закон незаменимости фундаментальных факторов
(В.Р.Вильямса), закон, согласно которому полное отсутствие в
138
окружающей среде фундаментальных экологических факторов

не может быть заменено (компенсировано) другими факторами.
Закон необратимости взаимодействия «Человек-
биосфера» (П.Дансеро), закон, согласно которому часть возоб-
новимых природных ресурсов может стать исчерпаемой, нево-
зобновимой, если человек при нерациональных мероприятиях
сделает невозможным их жизнедеятельность и воспроизводство.
Закон обратной связи взаимодействия «Человек-
биосфера» (П.Дансеро), закон, согласно которому любое изме-
нение в природной среде, вызванное хозяйственной деятельно-
стью человека, «возвращается» и имеет нежелательные последст-
вия.
Закон, правило 1% -изменение энергетики природной сис-
темы в пределах до 1%, как правило, не выводит природную сис-
тему из равновесного состояния.
Закон физико-химического единство живого вещества –
при всей разнокачественности живых организмов они настолько
физико-химически сходны, что вредное для одних из них не мо-
жем быть абсолютно безразлично для других.
Закон эволюционно-экологической необратимости
(Л.Долло), закон, согласно которому эволюционные процессы
необратимы и ни одна биосистема не может вернуться в прежнее
состояние.
Засухоустойчивость, генетически обусловленная способ-
ность растений сохранять жизнеспособность в условиях длитель-
ного и глубокого недостатка влаги.
Зигота, клетка, возникающая в результате слияния двух га-
мет.
Зимостойкость, генетически обусловленная способность
растений переносить комплекс неблагоприятных зимних усло-
вий.
Зоофаги, плотоядные организмы; животные питающиеся
животными других или своих видов.
Зоохория, перенос диаспор растений (семян, спор, плодов)
животными.
Зооценоз, совокупность животных, совместно обитающих
при определённых условиях; составная часть биоценоза.
139
Имаго, взрослая стадия индивидуального развития насеко-

мых и некоторых других членистоногих.
Индекс видового разнообразия, соотношение между чис-
лом видов и любым показателем «значимости» (численности,
биомассы, продуктивности и т.п.).
Интерференция, особая форма конкурентных взаимоотно-
шений, приводящая к подавлению репродукции одной из попу-
ляций или к снижению её численности.
Квартиранство, форма отношений между популяциями,
при которой особи какой-либо популяции используют в качестве
укрытий и местожительства жилища или тела особей других по-
пуляций.
Клептопаразитизм, форма паразитизма состоящая в при-
своение корма, добытого особями одной популяции, особями
другой.
Климакс, стабильная конечная (кульминационная стадия
развития (сукцессии) экосистемы в условиях данной местности;
заключительная стадия развития биоценоза, на которой он нахо-
дится в равновесном состоянии с окружающей средой довольно
долгое время.
Климаксовое сообщество, относительно устойчивое и рав-
новесное по отношению к внешней среде растительное сообще-
ство.
Комменсализм, тип взаимодействия между видами, при ко-
тором одна популяция извлекает пользу из объединения, а для
другой это объединение безразлично.
Конкуренция, любое антогонистическое отношение, свя-
занное с борьбой за существование, за доминирование, за пищу,
за пространство и др. ресурсы между организмами (видами, осо-
бями), нуждающимися в одних и тех же ресурсах.
Конкуренция внутривидовая, соперничество между осо-
бями одного вида.
Конкуренция межвидовая, соперничество между особями
(популяциями) различных видов.
Консументы, организмы, являющиеся в трофической цепи
потребителями органического вещества.
140
Косное вещество, по В.И.Вернадскому, вещество, образуе-

мое в результате процессов, в которых живое вещество не участ-
вует.
Коэффициент суммарного водопотребления, количество
воды, расходуемое растением и почвой на создание единицы
биомассы.
Коэффициент транспирации, количество воды, расходуе-
мое растением на создание единицы сухой массы.
Ксерофилы, сухолюбивые животные, не переносящие вы-
сокой влажности.
Ксерофиты, растения сухих местообитаний, способные
благодаря ряду приспособительных признаков и свойств перено-
сить перегрев и обезвоживание.
Личинка, постэмбриональная стадия индивидуального раз-
вития многих беспозвоночных и некоторых позвоночных живот-
ных, у которых запасы питательных веществ в яйце недостаточ-
ны для завершения морфогенеза.
Мегаэкосистема, экосистема самых больших размеров
(океан, биосфера в целом).
Мезофилы, умеренно влаголюбивые животные, нормально
существующих при средних температурах.
Мезофиты, растения умеренно увлажнённых местообита-
ний.
Мезоэкосистема, экосистема средней величины (отдельное
озеро, пруд, лес, река).
Местообитание, участок суши или водоёма, занятый ча-
стью популяции особей одного вида и обладающий всеми необ-
ходимыми для их существования условиями.
Метаболизм, совокупность процессов биохимических пре-
вращений веществ и энергии в биосистемах.
Микрониша, экологическая ниша особи в недифференци-
рованной популяции.
Микроэкосистема, экосистема малого размер (труп живот-
ного, полуразложившийся ствол дерева и др.).
Моделирование экологическое, имитация экологических
явлений с помощью лабораторных, логических (математических)
или натурных моделей.
141
Морозостойкость, способность переносить длительное

время низкие отрицательные температуры без ущерба для собст-
венной жизненности.
Мутуализм, тип тесных взаимовыгодных отношений попу-
ляций по одному или нескольким параметрам при сохранении
общей автономии существования.
Нахлебничество, особый тип связей между животными, за-
ключающийся в том, что одни животные питаются остатками
добычи других.
Нейтрализм, сожительство двух видовых популяций, когда
ни одна из них не испытывает влияния другой.
Нитрификация, микробиологический процесс окисления
аммиака до азотистой кислоты.
Ноосфера, сфера взаимодействия природы и общества, в
пределах которой разумная человеческая деятельность становит-
ся главным определяющим фактором развития.
Норма реакции, разнообразие фенотипов, возникающих в
результате взаимодействия определённого генотипа с разными
факторами среды (разными средовыми условиями).
Общая экология, биоэкология, наука о взаимоотношениях
организмов и их сообществ с их естественной средой обитания.
Окружающая среда, комплекс всех объектов, явлений и
процессов, внешних по отношению к данному организму, попу-
ляции или сообществу организмов, но взаимодействующих с ни-
ми.
Онтогенез, индивидуальное развитие особи, вся совокуп-
ность её проеобразований от зарождения до конца жизни.
Оптимум условий, наиболее благоприятное для организма
сочетание экологических факторов.
Органогенез, образование зачатков органов и их диффе-
ренцировка в ходе онто- или филогенеза многоклеточных орга-
низмов.
Особь, самостоятельно существующий организм как эле-
ментарный компонент популяции, обладающий собственным
уникальным генотипом.
Паразитизм, форма связей между видами, при которой ор-
ганизм-потребитель использует живого хозяина не только как ис-
142
точник пищи, но и как место постоянного или временного обита-

ния.
Пессимум экологический, наименее благоприятные
(обычно экстремальные) условия, при которых вид ещё может
существовать.
Питание, потребление (поглощение) веществ, необходимых
организму для роста, обеспечения жизненных функций и воспро-
изводства; составная часть обмена веществ.
Питание консументов, совокупность процессов использо-
вания конскментами как гетеротрофными организмами в качест-
ве источников пищи и энергии зкзогенных органических ве-
ществ.
Питание продуцентов, совокупность процессов перехода и
усвоения химических элементов из окружающей среды авто-
трофными организмами.
Покой семян, особое свойство семян многих видов расте-
ний сохранять жизнеспособность в течение многих лет до насту-
пления благоприятных условий для прорастания.
Полиморфизм, наличие в пределах одного вида резко от-
личных по облику особей, не имеющих переходных форм.
Полиморфизм популяционный, генотипическая и феноти-
пическая разнокачественность особей в популяции.
Популяция, совокупность особей одного вида, обладающих
общим генофондом и занимающих общую территорию.
Популяционная буферность, устойчивость популяции к
неблагоприятным условиям внешней среды за счёт полиморфиз-
ма особей.
Постэмбриональное развитие, период развития животных
организмов после выхода из оболочек или рождения до половоз-
релости.
Почки спящие, почки, не проросшие на однолетних побе-
гах древесных пород и сохраняющие способность к прорастанию
в течение десятков лет.
Правило смены ярусов – в разных зонах одни и те же виды
занимают неодинаковые ярусы.
Правило Эшби – закономерность существования биосферы
состоящая в том что управляющие системы и подсистемы орга-
низованы более сложно чем управляемые.
143
Признак, морфологическое или физиологическое свойство,

развитие которого является результатом действия генов и в каж-
дом отдельном случае зависит от взаимодействия одного или
многих генов с генотипической и внешней средой.
Признак пластичный, признак организма, проявление ко-
торого зависит от факторов внешней среды.
Принцип Берталанфи – целое представляет собой нечто
большее, чем сумма составляющих её элементов, поскольку его
главная характеристика – взаимодействие протекающее между
его различными элементами.
Принцип конкурентного исключения Гаузе – популяции
со сходными экологическими требованиями, находящиеся в од-
ной экосистеме с ограниченными природными ресурсами, выну-
ждают друг друга сместить реализованные экологические ниши в
сторону уменьшения конкуренции.
Принцип стациальной верности – свойство видов избира-
тельно заселять те или иные стации.
Природа, естественная часть окружающей среды.
Природообустройство, комплекс мероприятий по защите
охране и экологической реабилитации окружающей человека
среды.
Природопользование, теория и практика рационального
использования человеком природных ресурсов.
Продуценты, автотрофные организмы, способные произво-
дить сложные органические вещества из простых неорганических
соединений.
Прокариоты, организмы, клетки которых не имеют огра-
ниченного мембраной ядра – все бактерии, включая архебактерий
и цианобактерий.
Протокооперация, тип взаимоотношений между популя-
циями, когда обе популяции получают от ассоциации выгоду, но
эти отношения необязательны.
Профпопуляционная группа, совокупность лиц, объеди-
нённых общностью происхождения и профессиональной дея-
тельностью.
Рабовладельчество, форма паразитизма, при которой одна
популяция использует другую для обеспечения собственной жиз-
недеятельности.
144
Растения светолюбивые (гелиофиты), растения открытых

мест, не выносящие длительного затенения.
Растения теневыносливые (факультативные гелиофиты),
растения выносящие некоторое затенение, но хорошо развиваю-
щиеся и на прямом солнечном свету.
Растения тенелюбивые, теневые, (сциофиты), растения,
нормально развивающиеся только в условиях затенения, при рас-
сеянном свете.
Редуценты, организмы, разлагающие мёртвое органическое
вещество и превращающие его в неорганическое вещество, ус-
ваиваемое другими организмами.
Реутилизация, повторное использование растениями из
стареющих и отмирающих листьев и стеблей низкомолекулярных
органических соединений и элементов минерального питания в
результате их оттока к молодым растущим органам.
Самоизреживание, форма внутривидовой конкуренции
растений, при которой формируется оптимальная плотность осо-
бей для данного местообитания.
Саморегуляция (в биологии), способность биологических
систем к автоматическому установлению и поддержанию жиз-
ненных функций на определённом, относительно постоянном
уровне.
Световое загрязнение ОС, изменение спектрального соста-
ва света, продолжительности и интенсивности освещения отно-
сительно природных показателей в конкретных условиях места и
времени.
Серия, последовательный ряд стадий изменения сообщест-
ва организмов, ведущий к климаксу
Симбиоз, тесное сожительство организмов двух или более
видов, которое, как правило, стало необходимым и полезным для
обоих партнёров (симбионтов)
Система чрезвычайного реагирования, эволюционно вы-
работанная и закреплённая отбором система поддержания дина-
мического устойчивого равновесия биоценоза для случаев крат-
ковременного действия дестабилизирующих факторов, отличаю-
щихся повышенной интенсивностью.
Систематика, биологическая наука о разнообразии, клас-
сификации организмов и родственных отношений между ними
145
Системная экология, совокупность принципов и концеп-

ций системного анализа применительно к экологии.
Склерофиты, многолетние засухоустойчивые растения с
жёсткими, часто сильно редуцированными листьями, которые
иногда превращаются в иголки или чешуйки.
Сообщество, совокупность совместно обитающих организ-
мов разных видов, представляющая собой определённое экологи-
ческое единство (например, фитопланктон какого-либо озера).
Сотрапезничество, одновременное или последовательное
потребление какого-либо ресурса особями популяций разных ви-
дов.
Стация, участок территории, занятый популяцией вида и
характеризующийся определёнными экологическими условиями.
Стенобионты, организмы с узкой экологической пластич-
ностью.
Стеногидричные виды, виды способные существовать
только в узком диапазоне условий влагообеспеченности.
Стенотермные организмы (виды), организмы (виды), при-
способленные к относительно постоянным температурным усло-
виям и не выносящие их колебания.
Стенофаги, организмы (виды), питающиеся небольшим
числом пищевых объектов (олигофаги) или одним видом корма
(монофаги).
Суккуленты, многолетние засухоустойчивые растения с
сочными, мясистыми листьями или стеблями (в которых запаса-
ется влага) и неглубокой разветвлённой корневой системой.
Сукцессия, последовательная необратимая смена биоцено-
зов, преемственно возникающих на одной и той же территории в
результате влияния природных факторов или воздействия чело-
века.
Сукцессия вторичная, сукцессия, происходящая на месте
сформировавшихся биоценозов после их нарушения.
Сукцессия первичная, сукцессия, начинающаяся на суб-
стратах, не затронутых почвообразованием.
Таксон, группа организмов, связанных той или иной степе-
нью родства и достаточно обособленная, чтобы ей можно было
присвоить определённую таксономическую категорию того или
иного ранга - вид, род, семейство и т.д.
146
Таксономические (систематические) категории, понятия,

применяемые в систематике для обозначения соподчинённых
групп растений и животных, отличающихся различной степенью
родства.
Тепловое загрязнение ОС, изменение тепловых характери-
стик определённого местообитания в результате деятельности че-
ловека.
Терморегуляция, совокупность физиологических процес-
сов, обеспечивающих поддержание оптимальной для данного ви-
да температуры тела в условиях меняющейся температуры окру-
жающей среды.
Техносфера, часть биосферы, разрушенная и коренным об-
разом преобразованная людьми с помощью прямого или косвен-
ного воздействия технических или техногенных объектов в це-
лях наилучшего соответствия социально-экономическим потреб-
ностям человечества.
Толерантность, выносливость вида к колебаниям какого-
либо экологического фактора.
Топические связи, связи между популяциями в биоценозе,
когда особи популяции одного вида видоизменяют физико-
химические условия существования другого.
Транспирация, физиологическое испарение воды растени-
ем Трофическая структура, организация сообщества, основан-
ная на пищевых взаимоотношениях популяций.
Трофическая цепь (пищевая цепь), взаимоотношения меж-
ду организмами, через которые в экосистеме происходит транс-
формация вещества и энергии; группы особей связанные друг с
другом отношением пища – потребитель.
Трофические связи, форма связей между популяциями в
биоценозе, проявляющиеся в питании особей одного вида за счёт
живых особей другого вида, продуктов их жизнедеятельности
или их мёртвых остатков.
Трофический уровень, совокупность организмов, зани-
мающих определённое положение в общей цепи питания.
Урботехногенная деятельность, деятельность человека по
созданию материально-технической, производственной сферы в
рамках урбанизации и агломерации.
147
Фактор лимитирующий (ограничивающий), фактор, ко-

торый при определённом наборе условий окружающей среды ог-
раничивает какое-либо проявление жизнедеятельности организ-
мов.
Фактор регулирующий, фактор среды, благоприятствую-
щий нормальной жизнедеятельности организма.
Факторы абиотические, компоненты и явления неживой,
неорганической природы (климат, свет, химические элементы и
вещества, температура, давление и движение среды, почва и др.),
прямо или косвенно воздействующие на организмы.
Факторы антропические, совокупность воздействия дея-
тельности человека на органический мир.
Факторы биотические, совокупность факторов живой при-
роды, которые влияют на организмы определяя их условия оби-
тания в том или ином районе.
Факторы экологические, факторы, оказывающие то или
иное воздействие на биологические структуры экосистемы.
Фенотип, совокупность всех признаков и свойств особи,
формирующаяся в процессе взаимодействия её генетической
структуры (генотипа) и внешней, по отношению к ней, среды.
Фитотоксиканты, химические вещества, оказывающее
токсичное действие на растения.
Фитофаги, животные, питающиеся растениями.
Фитоценоз, растительная часть биоценоза, устойчивая со-
вокупность существующих на относительно однородном участке
земной поверхности автотрофных организмов.
Флуктуация (флюктуация), сравнительно краткосрочное,
ненаправленное, различно ориентированное или циклическое из-
менение сообщества, завершающееся возвратом к состоянию,
близкому к исходному.
Форезия, явление перемещения в пространстве одного ор-
ганизма с помощью другого растительные организмы, осуществ-
ляющие питание неорганическими веществами на основе фото-
синтеза.
Фотопериодизм, реакция организмов на чередование и
продолжительность светлых и тёмных периодов суток.
148
Фотосинтез, образование клетками высших растений, водо-

рослей и некоторыми бактериями органических веществ при уча-
стии энергии света.
Фотосинтетически активная радиация (ФАР), часть сол-
нечной энергии, которая может использоваться растениями для
фотосинтеза.
Фототаксис, движение простейших организмов к источни-
ку света (Ф.положительный) или от него (Ф.отрицательный).
Фототропизм, влияние света на направление движения ор-
ганов растения.
Хемоавтотрофы, автотрофные микроорганизмы, ассимили-
рующие органические соединения путём хемосинтеза.
Хищничество, способ добывания пищи и питания живот-
ных (редко растений), при котором они ловят, умерщвляют и по-
едают других животных.
Холодостойкость, способность переносить длительное
время низкие положительные температуры.
Царство, высшая таксономическая категория в системе ор-
ганизмов.
Ценопопуляция, обозначение растительной популяции,
подчёркивающее её связь с определённым фитоценозом.
Численность популяции, число организмов, относящихся к
одной популяции в каждый момент времени.
Эврибионты, организмы (виды) с высокой экологической
пластичностью, способные выдерживать широкие колебания эко-
логических факторов без потери функционального места в экоси-
стеме.
Эвригидричные виды, виды способные переносить значи-
тельные колебания влагообеспеченности или условий увлажне-
ния среды обитания.
Эвритермные виды, способные к обитанию в различных
температурных условиях и переносящие большие колебания тем-
пературы.
Эврифаги, организмы с широким спектром пищевых объ-
ектов
Эдафическое сообщество, сообщество, наличие и структу-
ра которого в данном месте обусловлены свойствами земной по-
верхности и, в первую очередь, почвенным фактором.
149
Экзогенетические причины, внешние причины, приводя-

щие к появлению экологических сукцессий.
Экоклимат, совокупность специфических климатических
характеристик определённого местообитания, обусловленная со-
четанием климата данной территории и свойств объектов фито-
ценоза.
Экологическая ёмкость территорий, способность терри-
тории к самовосстановлению и самоочищению от последствий
антропического воздействия.
Экологическая индивидуальность особи, особенности
фенотипа организма, обусловленные влиянием условий внешней
среды.
Экологическая система, экосистема, основная функцио-
нальная единица экологии, представляющая собой единство жи-
вых организмов и среды их обитания, организованное потоками
энергии и биологическим круговоротом веществ.
Экологическая структура биоценоза, его состав из эколо-
гических групп организмов, выполняющих в сообществе в каж-
дой экологической нише определённые функции.
Экологическая ниша, место вида в природе, определённое
его биотическим потенциалом и совокупным набором факторов
внешней среды.
Экологическая ниша реализованная, реальное положение
видовой популяции в конкретной экосистеме.
Экологическая ниша фундаментальная, объём много-
мерного пространства, соответствующего требованиям вида к
среде.
Экологические пирамиды, пирамиды Элтона, графические
модели, отражающие число особей (пирамида чисел), количество
их биомассы (пирамида биомасс) или заключённой в них энергии
(пирамида энергии) на каждом трофическом уровне.
Экологическая пластичность (экологическая валент-
ность), свойство видов адаптироваться к тому или иному диапа-
зону факторов среды.
Экология, наука о закономерностях формирования, разви-
тия и устойчивого функционирования биологических систем раз-
ного ранга в их взаимоотношениях с условиями среды.
150
Экоразвитие, концепция целостного развития, предложен-

ная в программе ООН для окружающей среды.
Экосистема виртуальная, абстрактная модель экосистемы,
создаваемая с активным использованием компьютерных возмож-
ностей в целях экологического мониторинга.
Экосистема естественная, экосистема, возникшая естест-
венным образом в результате эволюционных процессов в био-
сфере, отличающаяся предельной гармоничностью структуры и
функционирования.
Экосистема искусственная, антропогенная, экосистема
созданная человеком или возникшая при его участии, отличаю-
щаяся полным или частичным отсутствием экологического рав-
новесия.
Экотоп, местообитание сообщества; совокупность абиоти-
ческих условий неорганической среды данного участка.
Экспоненциальная кривая роста, графическое изображе-
ние (при помощи J-образной кривой) быстрого (нелимитирован-
ного) роста плотности популяции по экспоненте.
Экспрессивность, степень фенотипического проявления
одного и того же аллеля определённого гена у разных особей.
Эндогенетические причины, внутренние причины дина-
мических изменений в экосистеме.
Эпизоотия, массовое распространение какого-либо заболе-
вания (обычно инфекционного характера) среди животных.
Эукариоты, высшие организмы, клетки которых содержат
чётко оформленное ядро с оболочкой, отделяющей его от цито-
плазмы.
Эфемерность, способность растительных организмов со-
кращать онтогенез в неблагоприятных экологических условиях.
Эфемероиды, многолетние растения, цветущие и вегети-
рующие непродолжительное время, успевающие накопить в под-
земных органах … большое количество питательных веществ.
Эфемеры, однолетние растения с очень коротким сроком
вегетации.
Ярусность, явление вертикального расслоения биоценозов
на разновысокие структурные части.
151
Рекомендуемая литература
1.Поломошнова, Н.Ю. Методы экологических исследований

и экологический мониторинг: учебное пособие / Н.Ю. Поломош-
нова, Е. В. Коновалова. – Улан-Уде, Изд-во БГСХА им. В.Р. Фи-
липпова, 2013. – 220 с.
2.Сашенкова, С.А. Сборник задач по экологии и агроэколо-
гическому моделированию / Г.В. Ильина, С.А. Сашенкова. –
Пенза: РИО ПГСХА, 2012. – 102 с.
3.Шамраев, А.В. Экологический мониторинг и экспертиза:
учебное пособие / А.В. Шамраев. – Оренбург: ОГУ, 2014. – 141 с.
4.Экология: методы исследований: учеб.-метод. пособие /
Сост.: О. Г. Шабалдас, Т. Г. Зеленская, О. А. Поспелова, Е. Е.
Степаненко; СтГАУ. - Ставрополь: АГРУС, 2009. – 136 с.
5. Романов, В.И. Выбросы вредных веществ и их опасности
для живых организмов / В.И. Романов, Р.Л. Романова. – М.: Физ-
маткнига, 2009. – 376 с.
6. Садовникова, Л.К. Экология и охрана окружающей среды
при химическом загрязнении: учеб. пособие / Л.К. Садовникова.
– М.: Высшая школа, 2008. – 334 с.
Рекомендуемые электронно-библиотечные системы
1. ЭБС «Руконт»: www.rucont.ru

2. ЭБС «Лань»: www.e.lanbook.com
3. ЭБС «Agrilib»: www.ebs.rgazu.ru
4. ЭБС «БиблиоРоссика»: www.bibliorossica.com
5. ЭБС «Юрайт»: www.biblio-online.ru
152
Дмитрий Юрьевич Ильин,

Галина Викторовна Ильина,
Светлана Анатольевна Сашенкова
МЕТОДЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Учебное пособие
Компьютерная верстка Ильиной Г.В.
Подписано в печать Формат 60 × 84 1/16

Бумага Гознак Print Отпечатано на ризографе
Усл. печ. л. 9,5 Тираж 50 экз. Заказ №
РИО ПГСХА
440014, г. Пенза, ул. Ботаническая, 30

Ilin Diu Ilina GV Sashenkova Sa Metody Ekologicheskikh Issle

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Ilin Diu Ilina GV Sashenkova Sa Metody Ekologicheskikh Issle

Оригинальное название:

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Д.Ю. Ильин, Г.В. Ильина, С.А. Сашенкова

УДК 631.147 (075)

Рецензент – доктор биол. наук, профессор кафедры биоло-

Печатается по решению методической комиссии агроно-

В пособии приводится теоретический материал, необходи-

7.10 Физико-химические методы экологических исследований.

Экологическая проблема, будучи проблемой глобальной, за-

Поскольку популяции и экосистемы сложены множеством

абиотическими. Экосистемный подход предусматривает всесто-

2 ОБЗОР МЕТОДОВ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В экологии часто используются методы, применяемые в

можно дозировать размер изучаемого фактора, следовательно,

Знаковые модели представляют собой отображение ориги-

Рисунок 1 – Классификация моделей в экологии

Экологический мониторинг – один из главных методов изу-

выводу пришло большинство исследователей, работавших в раз-

Изучение растительного покрова – самая важная часть эко-

ции; минимальная площадь выявления та, на которой выявляются

3.1 Исследование древостоя

На временных пробных площадях жизненное состояние

3.2 Исследование подроста

Подрост выше 2 м на пробных площадях учитывается пол-

- очень хорошей жизненности – деревце густооблиствено

3.3 Исследование подлеска

Для подлеска (кустарников) определяются видовой состав,

3.4 Исследование напочвенного покрова

Напочвенный покров отличается большой неоднородностью

более, чем на 50% уч. пл. Обычно закладывается 50 уч. пл., но не

Таблица 1 – Варианты шкал обилия организмов

Покрытие – процент площади, покрываемой надземными

тительная масса, фитомасса; биомасса животных – зоомасса.

Цели и задачи экологических исследований фито - и зооце-

Картографирование как метод пространственного анализа

К важнейшим для человека экологическим свойствам среды

Наблюдаемые во многих регионах мира ухудшение состоя-

нения экологических проблем и ситуаций и вытекающие из тако-

ные функции способны выполнять лишь ландшафты, находящие-

гие подходы к оценке и отображению на карте состояния окру-

Антропоэкологическое направление в картографии наиболее

компонентного (элементарного) состава и суперпозиций между

- карты антропогенных воздействий на природную среду и ее

5.1 Научно-методические основы, источники

Научно-методические основы геоэкологического картогра-

достаточно сложную процедуру оценочных работ, которые со-

порождаемые городским строительством; возникающие в горно-

(проблемы тундры, тайги, пустынь, гор, равнин, Северо-востока,

5.2 Карты антропогенных воздействий на

Обзор тематических групп карт показывает, что почти поло-

подбора и корректного сочетания методов и способов картогра-

бражаться отдельные количественные показатели антропогенного

На картах обычно показывают расположение объектов с вы-

Наиболее широко распространены карты химического за-

Картографирование физического загрязнения осложняется

Применяются линейные значки, способ ареалов, реже — изоли-

5.3 Современное состояние геоэкологического

К настоящему времени сформировались научные школы,

экономические ситуации, сложившиеся в России на рубеже XX и

ния окружающей среды, роль комплексного экологического кар-

Экологический мониторинг – это система повторных наблю-

 наблюдение за уровнем загрязнения атмосферного воз-