НА РУБЕЖАХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

БОЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПОГРАНИЧНИКОВ-ЗААМУРЦЕВ
В 1901—1905 гг.
Аннотация. В статье рассказывается о боевой деятельности пограничников-заамурцев на дальневосточных
рубежах в начале ХХ в.
Ключевые слова: Заамурский округ; Отдельный корпус пограничной стражи; Русско-японская война 1904—1905 гг.;
разведка, связь и управление.
Summary. The article describes the combat activities of the border-guards after the river of Amur in the Far Eastern borders
in the early twentieth century.
Keywords: District after the river of Amur; Separate corps of the Border Guard; Russian-Japanese War of 1904—1905; recon-
naissance, signal communications and control.

В
НАЧАЛЕ ХХ века в со- гады) с общей численностью
ставе Отдельного кор- личного состава после пол-
пуса пограничной стра- ного укомплектования — 25
жи (ОКПС) императорской тыс. человек 6. Имелись так-
России был сформирован же 24 учебные команды, обе-
особый Заамурский округ. спечивавшие подготовку
Если роль существовавших объездчиков и стражников,
ранее семи порубежных со- артиллерийская учебная ко-
единений заключалась в манда, где готовились ниж-
пресечении контрабанды, то ние чины для артиллерий-
перед новым формировани- ских батарей; артиллерий-
ем стояли несколько иные ский склад 7. Во главе округа
задачи. Они в первую оче- стоял начальник с подчинён-
редь исходили из достигну- ным ему штабом.
тых ещё в 1896 году русско- Основу охраны КВЖД со-
китайских договорённостей ставляли «ротные и сотен-
на строительство Китайско- ные» участки, разделённые
Восточной железной дороги на несколько «пятивёрстных
(КВЖД). По ней, проложен- путевых» (охранялись «путе-
ной по территории Маньчжу- выми заставами»). Каждая
рии, в направлении Владиво- конная сотня, тоже имевшая
стока разрешались перевоз- свой охраняемый участок,
ки наших войск с использо- выделяла от «5 до 30 всад-
ванием Россией в случае во- ников в распоряжение ко-
енной необходимости китай- мендантов обороны искус-
ских портов 1. Её прокладка, а ственных сооружений (мо-
в последующем и эксплуата- стов, тоннелей, станций)»;
ция принесли не только мно- остальные всадники «держа-
го пользы 2, но и тревоги. Так, лись повзводно или пополу-
рабочие и служащие, задей- сотенно конными застава-
ствованные на строитель- ми на станциях и полустан-
стве КВЖД, подвергались ках» в районе своего «сотен-
неоднократным нападениям ного» участка. Высылались и
со стороны хунхузов* (хун- конные парные дозоры, пре-
хуцзы; краснобородые) 3. Для имущественно в ночное вре-
их охраны по принципу войск мя, вдоль полотна желез-
ОКПС было создано специ- ной дороги «на протяжении
альное вооружённое форми- всего станционного перего-
рование — Охранная стража. на». Главная же служба кон-
С учётом складывавшейся ных застав заключалась «в
обстановки она и была вклю- высылке не менее двух раз
чена 19(31) января 1901 года в неделю офицерских разъ-
в состав ОКПС под наимено- ездов для освещения мест-
ванием «Заамурский округ» 4, ности в сторону от железной
временные штаты которо- дороги на два кавалерийских
го утвердили четыре месяца перехода» 8.
спустя 5. Согласно им округ Командование окру-
состоял из 55 сотен, 55 рот и га при этом всячески поо-
6 конно-горных батарей (по щряло разведывательную
4 орудия в каждой), объеди- деятельность офицеров-
нённых в 12 отрядов (4 бри- пограничников «в освещении
местности», о чём наглядно
* Хунхузы — участники китайских вооружённых
банд, действовавших в Маньчжурии с середины XIX в.
свидетельствует параграф
до 1949 г. 4 приказа по Заамурскому
округу ОКПС № 97 от 16(28)
августа 1903 года «О выда-
че денежной награды офи-
церам за рекогносцировку».
«Предписываю выдать из со-
стоящих в моём распоряже-
нии сумм в награду штабс-
ротмистру Осетинскому за
проведённые им с 15 июня
по 11 июля работы по раз-
ведке и поручику Пяновско-
му за составление общего
плана района 2-й бригады, —
указывалось в нём от имени
генерал-лейтенанта Чичаго-
ва, — по сто рублей каждо-
му» 9.
Возглавлявшие отряды на-
чальники при двух помощни-
ках в штаб-офицерском зва-
нии «по конной и пешей ча-
сти» пользовались правами
командира армейского пол-
ка. При этом из 12 отрядов
8 считались линейными, а
4 — резервными, хотя прин-
ципиальной разницы между
ними, за исключением чис-
ленности, не существовало.
Также отличались и бригады.
Самой большой, к примеру,
являлась 2-я, состоявшая из
18 рот, 18 сотен и 3 батарей.
Она охраняла весьма важный
участок дороги (Харбин —
Каюань) и реку Сунгари (от
Харбина до её впадения в
Амур). Мало в чём ей уступа-
ла 4-я бригада, охранявшая
дорогу от Каюаня до Порт-
Артура; остальные бригады
(1-я и 3-я), охранявшие за-
падную и восточную ветви
КВЖД, были послабее.
Командиры бригад пользо-
вались правами начальника
армейской дивизии и «управ-
ляли тремя отрядами по-
средством штаба», возглав-
лявшегося штаб-офицером
Генерального штаба. Также
у них имелись помощники
(штаб-офицеры), ведавшие
хозяйственной частью 10.

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • № 6 - 2012 55

Book 10.indb 55 20.06.2012 22:04:08

 НА РУБЕЖАХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
Н.М. Чичагов
Формирования погранич-
ников-заамурцев вооружа-
лись в соответствии с нор-
мами, существовавшими в
ОКПС, за счёт которого про-
исходило и их пополнение.
Так, в 1903 году за ними зна-
чились 23 576 винтовок, 1303
револьвера, 9916 шашек 11;
тогда же из других частей
корпуса в Заамурский округ
были переведены 2000 ниж-
них чинов 12.
Связь между путевыми по-
граничными заставами (пе-
шие посты по 5—20 человек),
а также часовыми и дежур-
ными частей с их резервами
устанавливалась «посред-
ством телеграфа и телефона
на крупных мостах и при по-
луказармах». На каждой «по-
луказарме» были установ-
лены, кроме того, сигналь-
ные вехи с соломенной об-
моткой и «приспособлени-
ями для быстрого воспла-
менения её и заведены сиг-
нальные ракеты»; днём на
флагштоке поднимался жёл-
тый флаг. На заставах (по-
сты, станции, мосты, тонне-
ли) имелись: схемы местных
предметов с «обозначением
расстояния до них в шагах»;
«шнуровая тетрадь, припе-
чатанная к столу», для запи-
си времени прибытия и от-
правления дозоров своих и
соседних застав; «табель по-
стам и необходимое число
сигнализационных фонарей
и флагов», которые выдава-
лись дозорным «при выходе
их с полуказармы для досмо-
тра полотна» 13.
56
Book 10.indb 56
В 1902—1911 гг. Заамур-
ским округом погранстражи
командовал уже упоминав-
шийся генерал-лейтенант
Н.М. Чичагов, внёсший зна-
чительный вклад в превра-
щение объединения в пол-
ноценную боевую едини-
цу 14. Особенно большое
внимание он уделял разве-
дывательной службе, кото-
рая была поставлена в ча-
стях округа «не просто хо-
рошо, а блестяще». Под его
строгим контролем началь-
ники бригадных штабов в
первую очередь сосредото-
чивали «своё внимание на
частях разведывательной и
строевой» 15.
Благодаря усилиям коман-
дования заамурцы посто-
янно вели рекогносциров-
ку прилегавшей к пунктам
дислокации пограничных
частей и подразделений,
охранявших КВЖД, местно-
сти. О том свидетельству-
ет приказ по войскам окру-
га № 95 от 14(26) августа
1903 года, изданный в соот-
ветствии с «секретным цир-
кулярным предписанием»
ОКПС (7 января 1903 г.). В
нём генерал-лейтенант Чи-
чагов разъяснял и требо-
вал от своих подчинённых,
чтобы «при штабах рот, со-
тен, а также на постах» име-
лись «сведения картогра-
фические и статистические,
собранные чинами этих ча-
стей». При этом он акценти-
ровал внимание на следую-
щем: «Принимая во внима-
ние, что означенные сведе-
ния имеют значение исклю-
чительно только для того
района, в котором они со-
браны, и дабы не было не-
обходимости вторично со-
бирать уже раз добытые
данные для руководства
при охране линии, в допол-
нение означенного предпи-
сания нахожу нужным под-
твердить, чтобы во всех
случаях смены на линии од-
них частей другими уходя-
щие части (командиры рот и
сотен, постов) одновремен-
но со сдачей участков пере-
давали бы и все, имеющие
об участке и прилегающей
местности сведения карто-
графические и статистиче-
ские, о чем ввиду предсто-
ящего перемещения многих
частей по окончании лагер-
ного сбора предписываю
сделать командирам бри-
№ 6 - 2012 • ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
гад и отрядов немедленное
распоряжение по вверенным
им частям» 16. К началу Русско-
японской войны 1904—1905 гг.
«исключительно трудами за-
амурцев» каждой бригадой
были составлены карты своих
районов в масштабе 2 вёрст в
дюйме, «снята полоса мест-
ности шириною в 120 вёрст, в
обе стороны от железной до-
роги» 17.
Как показало время, коман-
дование Заамурского окру-
га ОКПС оказалось весь-
ма дальновидным, исходя из
той пользы, которую принес-
ли хорошо поставленная в ча-
стях и подразделениях разве-
дывательная работа и карты
«освещённой местности» на
будущем ТВД в последовав-
шей уже вскоре войне с Япо-
нией. Причём пользу не толь-
ко самим заамурцам, но и ар-
мейским частям действующей
русской армии.
В ночь на 27 января (9 фев-
раля) 1904 года японский
флот напал на внешнем рейде
Порт-Артура на русскую эска-
дру, начав тем самым «не-
объявленную войну» 18. В по-
следующих боевых действиях
принимали участие все рода
войск нашей армии, включая и
Заамурский округ. Он же в со-
ответствии с положением об
использовании пограничной
стражи на случай войны при-
казом главнокомандующего
сухопутными и морскими си-
лами на Дальнем Востоке ад-
мирала Е.И. Алексеева (№ 346
от 16(28) апреля 1904 г.) был
подчинён в оперативном от-
ношении главкому сухопутных
формирований в Маньчжурии
генералу от инфантерии А.Н.
Куропаткину, в хозяйственном
и административном — ко-
мандованию ОКПС 19.
Исходя из обострившей-
ся обстановки, генерал-
лейтенант Н.М. Чичагов от-
дал срочные указания об уси-
ленной охране линии и поло-
сы отчуждения КВЖД, а так-
же её сооружений, станций,
мостов и туннелей. Учёл он и
сведения о возможном напа-
дении вражеских диверсион-
ных групп, усиленных шайка-
ми хунхузов, на важнейшие
объекты, примыкавшие к же-
лезной дороге. Ведь она яв-
лялась единственной связью
армии с базой и должна была
«сделаться заманчивой целью
для японцев» 20. О её стратеги-
ческой важности, о необходи-
20.06.2012 22:04:08
 А.В. ТОВПЕКА. Боевая деятельность пограничников-заамурцев...
мости её постоянной охра-
ны может свидетельствовать
следующее: к концу боевых
действий (август 1905 г.) она
пропускала в сутки 12—14
пар воинских поездов из 20;
за полтора года пропускная
способность была увеличена
в пять раз. По КВЖД во вре-
мя войны в Маньчжурию пе-
ревезли 1 млн 300 тыс. чело-
век, 230 тыс. лошадей и 53
млн пудов груза 21. Несмотря
на многочисленные попытки
(зафиксировано 512 случа-
ев) совершения диверсий 22,
японцам редко когда уда-
валось прервать движение
по КВЖД более чем на сут-
ки благодаря бдительности и
мужеству пограничной стра-
жи. Она, по свидетельству
исследователя, выдержала
«135 боёв и стычек и более
100 вооружённых покушений
на целостность дороги» 23. Её
же возможные разрушения
предотвратили своевремен-
но принятые ещё накануне
вооружённого столкновения
меры, в том числе по органи-
зации разведки и агентурной
работы, в сочетании с «па-
раллельно выработанной си-
стемой охраны» 24.
11(23) марта 1904 года, на-
правляясь в действующую
армию через г. Харбин в Ляо-
ян, А.Н. Куропаткин выска-
зал сопровождавшему его
по КВЖД Н.М. Чичагову по-
желание провести глубинную
разведку местности и про-
тивника вплоть до Северной
Кореи в направлении Хай-
лин — Нингута — Оньшенг —
Чаншан — Мусан — Пукчен
(всего 744 версты) 25. Выпол-
нение этой задачи началь-
ник Заамурского округа воз-
ложил на разведывательный
отряд под командованием
капитана Генерального шта-
ба Агапеева, прикомандиро-
ванного к окружному штабу.
Согласно представленной
ему инструкции отряд, про-
ходя по указанному маршру-
ту и собирая сведения о рас-
положении движения непри-
ятеля, должен был «боя из-
бегать, прибегая к нему в
исключительных случаях», а
«если по соседству окажут-
ся наши войска, то войти с
ними в связь» 26. Выступив
7(19) апреля 1904 года со ст.
Хайлин (Восточная ветвь же-
лезной дороги), конный ле-
тучий разведотряд в соста-
8
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • № 6 - 2012
Book 10.indb 57
Харбин. Здание штаба Заамурского округа ОКПС
ве 45-й и 47-й сотен и взво-
да конно-горной батареи За-
амурского округа прошёл по
труднопроходимой местно-
сти около 2000 вёрст, «добыв
ценные сведения о против-
нике и местности» 27. Блестя-
ще выполнив поставленную
ему задачу, он возвратился
26 июня (8 июля) «на ст. Хай-
лин (Южная ветвь)» 28. Капи-
таном Агапеевым была ор-
ганизована надёжная связь,
позволившая своевремен-
но передавать добытые раз-
ведданные командованию
округа. В самом начале про-
ведения глубинной развед-
ки капитан Агапеев по при-
бытию в город Нингуту про-
явил незаурядные диплома-
тические способности, уста-
новив хорошие отношения
с представителем местной
(китайской) городской адми-
нистрации (фудутуном). При
этом была достигнута дого-
воренность, в ходе которой
фудутун обещал «доставлять
за определенную плату в по-
ходе… письма отряда по ки-
тайской летучей почте [рус-
скому] начальнику Нингутин-
ского гарнизона» 29. Впослед-
ствии командир разведотря-
да вспоминал: «Со дня вы-
ступления из Нингуты я по-
сылал каждые два дня доне-
сения начальнику Заамур-
ского округа через китай-
скую летучую почту, при этом
их приходилось шифровать,
насколько это казалось нуж-
ным… В Хунчуне (где стоял
русский гарнизон) была со-
ставлена сводка всех пред-
ыдущих донесений и отправ-
лена по русской почте. Ха-
рактерно, что все донесе-
ния… дошли по своему на-
значению» 30. Собирая важ-
ные сведения, отряд капи-
тана Агапеева также неод-
нократно совершал дивер-
сии с целью нарушения тех-
нических средств связи в
тылу противника. К примеру,
14(26) мая был «командиро-
ван в г. Пукчен для разруше-
ния и порчи телеграфа» по-
ручик Булацеля «со взводом
47-й сотни» 31.
За время войны из пе-
хотных частей Заамурско-
го округа было «сформиро-
вано для производства тай-
ных разведок 8 конных охот-
ничьих команд» 32. Но на его
пограничную стражу возла-
гались и задачи непосред-
ственного участия в боевых
действиях на фронте. Всё
это требовало от заамурцев
тесно взаимодействовать с
частями и подразделениями
армии, используя те сред-
ства связи, которые на тот
период применялись в них.
Подчас пограничным ротам
приходилось первыми начи-
нать выдвижение при отсту-
плении войск, причём они
должны были, как правило,
организовывать усиленную
оборону крупных мостов,
обеспечивая таким обра-
зом отход главных сил, а за-
тем вновь вступать в арьер-
57
20.06.2012 22:04:09
 НА РУБЕЖАХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
гардные бои. В ходе выпол-
нения боевых задач связь
пограничников с армейцами
нередко прерывалась, из-за
чего донесения передава-
лись несвоевременно или с
опозданием. Это приводи-
ло к тому, что даже успеш-
ные действия, не развитые
своевременной поддержкой
соседей или резервом, за-
канчивались неудачей. Вот
только один подобный при-
мер. 19-я рота 4-й бригады
Заамурского округа ОКПС
(командир ротмистр В.А. Ви-
торский), охранявшая уча-
сток железной дороги меж-
ду станциями Айшаньчжуан
и Ляоян, вынужденно отхо-
дила на север за арьергар-
дом полевых войск. Атако-
ванные японской конницей,
пограничники заняли ре-
дут у посёлка Маетунь впе-
реди боевого расположения
1-го Восточно-Сибирского
стрелкового полка. Трое су-
ток враг беспрерывно атако-
вал их позиции. Рота, окру-
жённая со всех сторон, с ра-
неным командиром держа-
лась до конца. Только после
того, как посланный в штаб
посыльный вернулся с сооб-
щением, что в силу создав-
шегося положения на фронте
помощи не будет, ротмистр
Виторский отдал приказ про-
биваться штыками, посколь-
ку вести огонь было нечем —
кончились боеприпасы. Хотя
из-за несвоевременно до-
ставленного донесения вре-
мя для решительной атаки
было упущено, изнывавшие
от жажды заамурцы ярост-
но бросились на врага. Про-
биться сквозь плотное коль-
цо окружения удалось не-
многим, так что большая
часть роты погибла (из 338 к
своим вышли только 40 чело-
век) 33. Оставшиеся в живых
буквально на руках вынесли
с поля боя своего тяжело ра-
ненного командира, доста-
вив его в бессознательном
состоянии на перевязочный
пункт. Видевший подчинён-
ных ротмистра Виторско-
го в этом бою командир 1-го
Восточно-Сибирского стрел-
кового полка полковник Л.В.
Леш (впоследствии генерал
от инфантерии, в годы Пер-
вой мировой войны — коман-
дующий 3-й армией) позднее
доносил, что «заамурцы дра-
лись как львы» 34. Их подвиг
58
Book 10.indb 58
был запечатлён на картине
«Прорыв 19-й роты под Ляо-
яном», а ротмистр Виторский
удостоился ордена Святого
Георгия IV степени с произ-
водством в чин подполков-
ника. Отметили боевыми на-
градами и других участников
памятного боя.
Исходя из достаточно вы-
соких показателей в дея-
тельности пограничников-
заамурцев накануне и в
ходе войны с Японией, мож-
но сделать вывод об их го-
товности к самым сложным
испытаниям. Впрочем, это
не так уж удивительно, по-
скольку и в мирное время
они выполняли боевые за-
дачи. К тому же ещё в 1903
году готов был «специаль-
ный доклад и план мобили-
зации на случай возникно-
вения неприязненных дей-
ствий со стороны Японии».
Для нижних чинов округа
была напечатана «Памятка
заамурца», которая дава-
ла им «весьма важные ука-
зания» по несению службы
«на огромном протяжении
полотна железной дороги и
в особенности на мостах» 35 .
Высокое качество профес-
сиональной подготовки
пограничников-заамурцев
помогло им, несмотря на
поражение России в войне
с Японией, с честью выпол-
нить все возлагавшиеся на
них служебно-боевые зада-
чи. За мужество и героизм
1627 нижних чинов были на-
граждены знаком отличия
Военного ордена (с 1913 г. —
Георгиевский крест), 90 —
медалями «За усердие»; три
офицера стали первыми ка-
валерами ордена Св. Ге-
оргия IV степени в войсках
ОКПС. Потери погранични-
ков составили: 14 офицеров
и 245 нижних чинов убитыми
и 682 человека ранеными 36 .
ПРИМЕЧАНИЯ
1
См.: Алепко А. «Маньчжурская
граница» Российского государства:
История Заамурского округа ОКПС
// Вестник границы России. 1998.
№ 6. С. 112, 113.
2
Более подробно см.: Витте С.Ю.
Воспоминания: В 3 т. Таллинн; М.:
АО «Скиф-Алекс», 1994. Т. 1. С. 347.
3
Деятельность хунхузов в Мань-
чжурии. Раздел 1 // Военный сбор-
ник. 1908. № 1. С. 35.
4
Российский государственный
исторический архив (РГИА). Ф. 560.
№ 6 - 2012 • ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
Оп. 28. Д. 280. Л. 98.
5
Там же. Л. 95.
6
Там же.
7
Там же. Л. 21, 22.
8
Троцкий В. Заамурский округ по-
граничной стражи на охране желез-
ной дороги в кампанию 1904—1905 гг.
// Военный сборник. 1908. № 8. C.
74, 75.
9
Государственный архив Россий-
ской Федерации (ГА РФ). Ф. 7071.
Оп. 1. Д. 1. Л. 168.
10
Троцкий В. Указ. соч. С. 65, 66.
11
РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 280.
Л. 27.
12
Там же. Л. 29.
13
Троцкий В. Указ. соч. // Военный
сборник.1908. № 9. С. 71, 73.
14
Слабука В. Особый Заамурский…
// Пограничник Северо-Востока.
2010. № 49. Л. 2, 3.
15
Троцкий В. Указ. соч. // Военный
сборник.1908. № 9. С. 75.
16
ГА РФ. Ф. 7071. Оп. 1. Д. 1.
Л. 163.
17
Троцкий В. Указ. соч. // Военный
сборник.1908. № 8. С. 71.
18
Более подробно см.: Керсновский
А.А. История русской армии: В 4 т.
М.: «Голос», 1994. Т. 3. С. 60.
19
Троцкий В. Указ. соч. // Военный
сборник.1908. № 8. С. 76.
20
Юнаков Н.Л. Записки по исто-
рии русско-японской войны 1904—
1905 гг. СПб.: Экономическая Типо-
литография, 1914. Ч. 1. С. 23.
21
Там же. С. 22.
22
Хунхузы: Необъявленная вой-
на. Этнический бандитизм на Даль-
нем Востоке. М.: ЗАО «Центрополи-
граф», 2010. С. 146.
23
Троцкий В. Указ. соч. // Военный
сборник.1908. № 9. С. 68.
24
Шахновский И.К. Очерк деятель-
ности Заамурского округа Отдельного
корпуса пограничной стражи в пери-
од минувшей русско-японской вой-
ны (1904—1905 гг.). СПб.: Типолито-
графия «Энергия», 1906. С. 8, 10.
25
Агапеев В. Разведка летучего от-
ряда на протяжении 2000 вёрст //
Военный сборник. 1908. № 8. С. 152.
26
Там же.
27
ГА РФ. Ф. 7071. Оп. 1. Д. 46. Л. 2.
28
Троцкий В. Указ. соч. // Военный
сборник.1908. № 9. С. 68.
29
Агапеев В. Указ. соч. С. 155.
30
Там же. С. 165.
31
ГА РФ. Ф. 7071. Оп. 1. Д. 46.
Л. 24.
32
РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 280.
Л. 105.
33
Более подробно см.: Ротмистр
Владимир Августинович Виторский
// Пограничник.1906. № 1. С. 31, 32.
34
Молодому Заамурцу о присяге
// Досуги Заамурца. 1911. № 6. С. 88.
35
Шахновский И.К. Указ. соч. С. 7.
36
Пограничная служба России: Эн-
циклопедия. Биографии / Под общ.
ред. К.Н. Маслова. М.: Ассоциа-
ция «Военная книга»; Кучково поле;
ПНИЦ ФСБ России, 2008. С. 11.
Подполковник юстиции
А.В. ТОВПЕКА
20.06.2012 22:04:10