Роман с Мыслями

Мое мировоззрение.
(Анализ окружающего мира)

Украина, 2021
Содержание
1 О себе .................................................................................................................... 3
2 Понимание целые жизни - это главнее всего ................................................. 4
2.1 Потребности ...................................................................................................... 4
2.2 Инструменты для достижения жизненных целей ........................................... 5
3 Проблемы власти ................................................................................................ 6
3.1 Контроль .......................................................................................................... 10
3.2 Деньги. Денежная система ............................................................................. 10
3.3 Легитимность власти ...................................................................................... 11
4 Проблема-решение............................................................................................ 12
4.1 ∞8∞ СОП .......................................................................................................... 13
4.1.1 Руководство ..................................................................................................... 16
4.1.2 База свідомостей ............................................................................................ 16
4.2 Взаимоотношения ........................................................................................... 17
4.3 Страх ................................................................................................................ 18
4.4 Здоровье .......................................................................................................... 18
4.5 Деньги .............................................................................................................. 19
4.6 Селекция .......................................................................................................... 20
4.7 Война на востоке ............................................................................................. 20
5 Завершение этой книги .................................................................................... 23

2
1 О себе

Приветствую вас в моем информационном пространстве. Для начала я представ-

люсь. Я - Роман родился в одном селе в Украине в начале 80-х, в нем и прошла
моя юность. Имею высшее техническое образование полученную в Украине и Гер-
мании, где я длительное время жил. Этого достаточно обо мне для начала. Впо-
следствии выйдет книга из моей детальной автобиографии в которой я поделюсь
своим жизненным опытом.
Дальше в этой книге я буду заниматься аналитической деятельностью. А именно:
поиском существующих проблем (по моему мнению), их анализом и поиском воз-
можных их решений. Вы можете также присоединяться к такой аналитической де-
ятельности. Свобода слова у нас не запрещена, выражать свои мнения и думать
также еще не запрещают. Это будет новым трендом, который будут массово об-
суждать. Данную информацию, я размещу еще в видео-формате на разных ви-
деоплатформах. Мне жаль, что это еще не стало новым массовым трендом в об-
ществе. Надеюсь, что со временем все очень сильно изменится. Цель данной
книги - ускорить развитие человечества.

3
2 Понимание цели жизни - это главнее всего

Цель жизни.
Начну я с самого главного - из нашего смысла жизни. Понимания этого дает неве-
роятные жизненные силы. Многие люди не знают ответа на вопрос: "В чем смысл
жизни?". Смысл жизни каждого человека заключается в удовлетворении личных
потребностей. Хотим мы этого или нет, но есть список человеческих потребностей
и на своем веку по этому списку двигаются люди. Кто-то продвигается дальше, а
кто-то застревает и не может дальше двигаться.

2.1 Потребности

Какие же это потребности?

Есть два уровня:
 первый - физический уровень. Это все то что обеспечивает нормальную
работу физического тела, без которого сознания в этом мире не сможет су-
ществовать. Сюда принадлежит его безопасность, здоровье, напитки,
пища, жилье с комфортом в нем, одежда и так далее

 второй - уровень сознания. Этот уровень более сложен. Сюда принадле-

жит то, что будет влиять на нормальное состояние сознания. Это удоволь-
ствие от жизни, счастье, социальный статус, реализацию себя в жизни, раз-
витие, возможность творения.

К сожалению, основная масса людей находится на первом уровне. Они живут ради
обеспечения своих основных потребностей физического уровня: еда, жилье с ком-
фортом, одежда... И немногие находятся на втором уровне сознания.
Если не будет обеспечен первый уровень потребностей. Второй уровень будет за-
мороженным. Природа сделала так, чтобы доминантным было выживание на фи-
зическом уровне. Иногда в опасных ситуациях человеческое сознание может вы-
ключаться и человек действует инстинктивно.

Возникает логический вопрос:" Как обеспечить эти потребности"?

Наилучшим инструментом для этого является объединение вокруг общих целей. К

сожалению, люди не умеют объединяться и действовать для достижения своих
потребностей.

4
2.2 Инструменты для достижения жизненных целей

Я уверен, что сегодня люди не умеют объединяться, чтобы достичь общей цели.
Этому никто их не учит в учебных заведениях. Любой власти сегодня просто это
невыгодно. По существу, это сделает каждого человека очень сильным и не кон-
тролируемым. Я подозреваю, что сегодняшняя любая власть рассматривает своих
граждан как своих рабов. (Доказательства и почему я так считаю я приведу ниже.)
Но она это открыто не объявит, потому что будут восстания против власти. Факти-
чески современные власть имущие используют и внедряют где угодно принцип
"разделяй и властвуй".
Наибольшим объединением в определенной мере является общество. Но если по-
смотреть на сегодняшнее общество, его структуру и процессы, которые в нем про-
исходят становится очень грустно.
В истории человечества, которая нам известна, еще не было ни одного объедине-
ния, целю которого было обеспечение потребностей всех его участников. Облада-
тели людей всегда пытались уничтожить все возможны такие объединения. Эти
обладатели делали все возможные объединения людей себе подконтрольными
исключительно в своих собственных личных интересах.
Срабатывал механизм - разделяй и властвуй. Такие большие объединения как ре-
лигия, государство, концерн или фирма не ставят целью обеспечения потребно-
стей своих сторонников. В основном происходят только разного вида манипуляции.
Была введена денежная система. И сегодня, чтобы удовлетворить потребности -
нужны деньги. Деньги в свою очередь имеют также своих хозяев. Хоть как бы не
старались сделать доступ к удовлетворению потребностей исключительно через
денежную систему, многое за деньги сегодня не купишь. О деньгах еще будет от-
дельный раздел.
Сегодняшнее развитие общества было осуществлено благодаря тому, что одни
группировки имели страх потерять власть и что в них смогут другие более разви-
тые группировки отобрать власть. Вот они очень сильно старались развить свою
промышленность, сделать ее сильнее, чем в других. По классике жанра должен
остаться только один. И в один момент позже всю власть на планете Земля будет
иметь только одна группировка. Но сейчас идет жесткое противостояние, и мы яв-
ляемся этому свидетелями.
Я повторю, что объединение - это очень сильное средство, которое имеется в лю-
бом обществе. Но люди им не умеют эффективно пользоваться.
Иногда мне кажется, что общество вообще не существует и каждый живет сам по
себе и видит во всех других своих врагов, которые хотят ему только нанести вред.
В принципе при усилении таких враждебных отношений общество обречено на са-
моуничтожение. И это может случиться уже в ближайшем будущем. Да и вообще
оно станет очень уязвимым к другим более сильным группам, которые смогут такое
общество просто уничтожить. Ну сегодня уничтожение не в моде, а вот сделать
своими рабами - это очень и очень модно. Хоть наступит момент, когда люди
больше не будут нужными их обладателям, и их тихонько будут утилизировать.

5
Много факторов указывает на то, что данного направления развития будущего из-
бежать невозможно.
Агрессивность общества может каждый наблюдать как в сильно капиталистиче-
ских странах, где почти каждый хочет ограбить своего ближнего так, чтобы его не
посадили или не оштрафовали, так и в малоразвитых племенах, где каждый за
счет другого хочет что-то получить или просто использовать его, нанося ему вред.
Это можно назвать паразитизмом. В природе есть еще такая форма взаимодей-
ствия как симбиоз, где оба партнера от сотрудничества извлекают пользу.
Откуда взялась такая вражда, как ее устранить и направить общество на удовле-
творение базовых потребностей и на развитие?
Откуда взялась такая вражда? В первую очередь на поведение человека влияет
среда, в которой она растет. И существуют определенные люди, или может и не
люди, которые формируют и контролируют эту среду.
Наибольший контроль общества осуществляет власть. Она и должна отвечать за
все, что происходит в обществе.

3 Проблемы власти

Каким я хочу видеть общество? Общество должно иметь основную цель: обеспе-
чение потребностей каждого. Это должен каждый понимать. Это должно быть
идеологией. Общество должно быть организованным: должен быть обязательно
управляющий орган, обязанностью которого будет организация всех сложных про-
цессов направленных на обеспечение потребностей каждого. Обычно в качестве
такого органа в обществе выступает власть. Она должна дать знание, обеспечить
комфортную жизнь людей, здоровьем и так далее, а люди в свою очередь должны
помочь власти тем чем могут. По факту, человеку нужно только родиться и за все
другое власть должна позаботиться. При этом должно быть абсолютное доверие
к власти. Это значит, чтобы никто не имел сомнений в том, что при власти наилуч-
шие представители народа (могут быть не обязательно из народа, главное, чтобы
были профессионалами) и что они действуют исключительно в интересах обще-
ства.
К сожалению, меня сегодняшняя власть во многих странах очень сильно разоча-
ровывает.
В природе так сложилось, что те, кто главный должен заботиться о своей стае. Они
получают власть и кучу обязанностей, какие они обязаны выполнять. А это доста-
точно сложно, особенно в социуме людей. Но так случилось, что современная
власть сбросила из себя достаточно сложные обязанности и оставила только
функцию контроля над своей группой - народом. А у народа есть потребности в
питании, одежде, жилье, развитии и так далее. О потребностях человека я расска-
зывал в разделе о цели жизни.
Мне не поняло, зачем вообще нужны разные партии. Какое отношение они имеют
к обеспечению моих потребностей и что они уже сделали? Должна быть един-
ственная партия, которая будет работать на потребности народа.

6
И вообще не понимаю, почему народ признает такую власть. Хотя и я подозреваю,
что люди даже и не понимают, что можно власть и не признавать. Мне нужны люди
во власти, которые уже себя показали в жизни, которые имеют много выдающихся
достижений в жизни, внесли существенный вклад в развитие общества и которые
имеют сильный потенциал в будущем. Если бы такие люди шли к власти, тогда бы
и я чувствовал гордость за свою власть и общество в целом. Можно было бы и
сделать для таких кандидатов и какое-то учебное заведение, где бы их учили ис-
кусству власти. Ну и наилучших тогда трудоустраивать. Подобное учебное заведе-
ние могло бы и также заниматься поиском наилучших кандидатов. Все это должно
проводиться открыто и наилучших определять за сделанными поступками (резуль-
татами), фактами из жизни.
Вернемся к проблемам современной власти. Почему же власть взяла на себя
только функцию контроля?
В Советском Союзе власть брала на себя и беспокойство о населении: строились
новые города, заводы...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почему же так случилось?
В первую очередь через лень, или несостоятельность тех, кто пришел к власти что-
то сложное сделать. Для этого нужен ум. В свою очередь в мире животных доми-
нирует тот, кто физически более сильный, более наглый и тот, кто хочет другим
показать себя как сильнейшего и наилучшего в социуме. Но, к сожалению, этим не
является ум.
На протяжении многих веков власть имели одни и те же группы. Она переходила
исключительно в наследство как по крови, так и не по крови. Обычно те, кто кон-
тролировал власть, мало заботились о своих подданных. Они были всегда их ра-
бами в том или другом понятии.
Это конечно не нравилось рабам и когда в них жизнь становилась плохой, а вер-
хушка никак не реагировала, возникали народные восстания и в результате всю
верхушку просто убивали, если она не успевала убежать. Такой ход событий не
сильно нравился власти. Нужно было сделать так, чтобы у недовольного народа
не было желания идти против власти. И власть имеющие придумали хорошее шоу
под названием выборы президента. Они начали подсовывать свои проверенные
лица на выборы президента и народ среди них делал "выбор". И объявлялся пре-
зидент. Такой президент считался таким, которым его выбрало большинство, а,
следовательно, сам народ. Это позволило погасить революционные настроения в
народных массах. Обычно такой президент долго не задерживался при власти. Как
правило избирают президентов не на длинный срок, чтобы недовольные властью
терпели (не восставали) к следующим выборам и надеялись, может в следующий
раз им повезёт, и они выберут лучшую власть. Вот так это работает и по сегодняш-
ний день. В разных странах образовались свои группировки и между ними идет
борьба за то, кто сможет покорить себе всю планету Земля. Хотя и уже некоторые

7
хотят покорить себе Луну, Марс и всю Солнечную систему ;). Как говорил один из-
вестный власть имущий, что власть - это сильнейший наркотик.
Между этими группировками идет борьба в разных формах. Обычно они пытаются
заслать к власти своих агентов, которые потом на них будут работать. Если им не
удается демократически захватить власть, они используют революции. Народ
обычно недоволен властью и ему только дай повод для того, чтобы уничтожить
власть. Сценарий простой: находится какой-то повод для мирных демонстраций,
демонстрации длятся некоторое время, потом по правоохранителям и митингую-
щим начинают стрелять, в масс-медиа показывают труппы митингующих, народ
уничтожает власть тупо штурмом. И под шумок революции к власти приходят но-
вые обладатели. А народ дальше будет оставаться недовольный властью и ожи-
дать новых выборов и думать, что может в следующий раз повезет. Такая схема
сегодня реализовывается во многих странах мира. Если вариант такой революции
не проходит, устраиваются настоящие войны.
Я к же защититься от такой власти народа?
В саму первую очередь нужно, чтобы каждый понимал для чего ему власть - для
обеспечения его и таких как он потребностей. Власть должна организовать все
необходимы для этого процессы. Народ в свою очередь сможет помочь в реали-
зации замыслов власти. Это может осуществиться если будет полное доверие
народа к власти.
Доверие формируется из информации о человеке. Следовательно, нужно обязать
всех тех, кто хочет иметь или уже имеет власть, чтобы они полностью о себе рас-
сказали: какая в них биография детально, какое у них мировоззрение, какие в них
мысли, что пережили, - весь свой жизненный опыт. Они должны быть умными
людьми и в них должно быть достаточно жизненного опыта, чтобы им поделиться
с другими. Уже это сделает общество намного умнее.
Каждому нужно сделать личный открытый профиль в Интернете. В котором каж-
дый рассказал о своей истории жизнь, свое мировоззрение, рассказывал о своем
опыте. И, чтобы каждый мог оставлять свою оценку с комментариями этому чело-
веку после любого контакта с ним. Сейчас к сожалению, нет такого ресурса. В ко-
торый был бы настроен на это. Но каждый может что-то сам сделать, себя ориги-
нально назвать и рассказать о себе в ютубе. Это уже будет означать, что человек
открыт. Это уже сможет улучшить социальные контакты, люди смогут лучше отно-
ситься друг к другу. Будет сразу понятно кому можно доверять, а с кем лучше во-
обще никаких дел не иметь. Да и наличие такой системы заставит людей дорожить
своей репутацией. Никто не захочет сильно усложнять себе дальнейшую жизнь из-
за того, что он кого-то обманет.
Такую базу можно использовать и для передачи опыта следующим поколениям.
Все умные, которые чего-то достигли в этой жизни просто должны рассказать дру-
гим, как они это сделали очень детально. В них есть чему поучиться.
Вот среди наилучших людей и нужно выбирать. Это не должны быть всенародные
выборы. Всенародные выборы из точки профессионализма не имеют никакой
пользы. Есть много людей, которые вообще не разбираются в людях, в политике,
8
много даже не знает зачем им власть нужна. Критерием отбора должен быть про-
фессионализм. Проблем в стране очень много и можно объявлять эти проблемы.
И тот или те, кто сможет найти наилучшие решения они должны получить власть,
чтобы получили возможность еще больше сложных проблем решить для обще-
ства. Сегодня при приёме на работу работодатель хочет нанять профессионала, и
он смотрит на его биографию его опыт. Работодатель расспросит, что и как он сде-
лал. Работодателю нужны какие-то гарантии, что его рабочий принесет ему пользу.
Он не хочет менять каждые четыре года своего работника и надеяться, что, воз-
можно, следующий сможет что-то полезное сделать.
В крайнем случае существующую власть можно и не признавать. Лучше мирно пе-
рейти к новой форме правления. Создав новую партию и изменить всю систему на
другую. Не признавать может каждый. Я надеюсь, что еще скрытую криминальную
ответственность за непризнание власти не придумали. Причиной является то, что
власть не обеспечивает потребностей населения и отсутствующее доверие к вла-
сти. Как и я уже вспоминал, что власть (политики) должна привести убедительные
доказательства, чтобы я ей мог доверять. Я должен быть уверенным, что никого
другого лучшего на данную должность в народе нет. Возможно, нужно сделать ка-
кое-то независимое бюро для поиска наилучших представителей народа, которые
могли бы эффективнее всего разрешать те или другие проблемы (потребности
народа).
Для доверия еще нужно постоянно отчитываться, что было сделано и как. Это
можно для примера рассказывать в новостях, чтобы люди могли чувствовать из-
менения в своей жизни. Можно еще искать какие-то новые решения с помощью
новостей, да и телевидения. Это будет намного лучше того, что можно сегодня
увидеть в новостях. Пересмотр сегодняшних новостей лишает желание жить, там
сколько негатива, что он прямо вытекает из экрана и очень долго остается с зри-
телем. А систематический пересмотр негатива разрушает долговременно сильно
психику.
Чтобы профессионально организовать обеспечение потребностей нужны умные
люди, которые будут стремиться улучшить общество. И в их профессионализме
никто не будет сомневаться. Такие люди к власти просто не могут попасть. Пути к
власти им закрыты. Только нужно вдуматься, чтобы подать заявку на должность
президента нужно очень много денег, и их потеряешь, если выборы проигрываешь.
И где же здесь логика? Какое отношение имеют деньги к способности решения тех
или других проблем для народа? Конечно здесь нет никакой логики. Обычно оли-
гарх вообще не понимает жизни большинства людей. Было бы очень интересно
почитать откровенные детальные автобиографии олигархов. Как они разбогатели,
какое в них мировоззрение и так далее. Но такой информацию они никогда будут
делится с другими. Думаю, что скоро все изменится и мы будем иметь доступ к
такой информации.

9
3.1 Контроль

У меня создается такое впечатление, что общество постоянно находится в раб-

ском положении. И как только рабскую систему немножко послабляют или видоиз-
меняют в лучшую сторону происходит определенный шаг в развитии.
Рассмотрим современное общество, как оно живет. Сегодня общество почти в лю-
бой стране живет как под копирку. Существует власть (определенная группа лю-
дей), которая контролирует своих подданных. А эту группу контролирует какая-то
другая группа и, возможно, это продолжается так дальше. Как это не досадно зву-
чит: власть осуществляет только контроль своих подданных. Мне это не совсем
нравится, что кто-то хочет мной руководить.
Заданием власти не является обеспечение моих потребностей. А вот, чтобы меня
кто-то постоянно контролировал и следил за мной мне не очень хочется.
Как же осуществляется этот контроль?
Есть разные уровни осуществления контроля. Самим сильным рычагом влияния
является страх.
Страх того, что посадят в тюрьму, заберут материальные блага, оштрафуют, или
даже лишат жизни. Страх - это вообще достаточно интересное явление.
Следующим рычагом контроля являются деньги. История денег - это очень инте-
ресный материал.
Особенно то, как власть впарила своим подданным принимать за свою работу,
свои товары ею напечатанная бумага. Получив заочный способ грабежа своих под-
данных тем, что она печатала для себя сколько угодно денег, за которые другие
готовы работать. Тем же обесценивая деньги всех других. На сегодня, если за не
большую вину перед властвую накладывается штраф, а если что-то будет серьез-
нее так могут посадить в тюрьму. Смертное наказание почему-то отменили, воз-
можно потому, что считают, что это очень просто. В тюрьме страдать остаток жизни
страшнее. И здесь опять включается рычаг страха. Тюрьма же не работает на пе-
ревоспитание, а работает как элемент запугивания для других. Система, которая
взяла в основу запугивание долго не протянет. Хотя и были определенные экспе-
рименты с другими формами денежных отношений, но о них не рассказывают в
масс-медиа.
Власть где угодно понимает, что их подданные должны постоянно работать. А,
чтобы они постоянно работали, нужно так сделать, чтобы им хватало денег только
на удовлетворение своих базовых потребностей. Жилье, еда, одежда... Для этого
вводятся разные налоги, дополнительные расходы и так далее. Вообще существо-
вание денег приносит большой вред человечеству.

3.2 Деньги. Денежная система

Сегодняшняя денежная система работает очень плохо с точки зрения развития об-
щества. Возможно, раньше и нельзя было что-то другое ввести, как деньги. Но бан-

10
киры сумели сунуть свои деньги почти всем. Сделав доступ ко всем личным по-
требностям через их деньги. Все базовые потребности людей являются доста-
точно сильным средством для манипуляций. Мы дошли до того, что жизнь без де-
нег становится невозможной. Доступ к деньгам является очень разным в разных
странах. Отсутствием денег можно просто уничтожить любой народ. Без денег ни-
кто не будет работать. Все станут инвалидами. Хотя, если бы они работали, могли
бы многого достичь.
Наибольшим вредом для денег является то, что они всем нужны и невзирая ни на
что ими хотят завладеть. Это вызывает то, что в обществе появляется много нега-
тивных явлений:
- люди рассматривают друг друга как свою жертву, из которой хотят выжать макси-
мум денег. Власть это понимает и ввела законы некоторые, которые должны были
бы сдерживать и карать тех, кто будет грабить в разных проявлениях других. Но
это все не действует. Это все вызывает вражду между людьми, и они теряют такой
инструмент как общие действия для достижения общих целей.
- Потребности людей не будут обеспечены пока будет существовать современная
денежная система.
Для примера:
- каждый хочет быть здоровым. Но этого никакой врач не хочет. Если все будут
здоровыми, так врачи останутся без работы, они не смогут купить себе еду, запла-
тить за квартиру и они потеряют всё и даже жизнь. Такого никакой врач не хочет,
особенно фармацевтические компании, которые будут все делать, чтобы от них
зависели другие люди. Так что число разных заболеваний будет расти. Сразу уби-
вать других людей - это не выгодно потому, что из мертвых ничего не получишь.
Хотя, может и наступить время, когда основная масса людей станет не нужной,
тогда и состоится массовая утилизация.
- товары. Много товаров производят с заранее запланированной поломкой, чтобы
покупатель приходил опять и покупал новый товар. Если товар не будет ломаться,
так покупатель больше не придет и тот, кто его делал больше не получит денег.
Власть это понимает и сделала так, чтобы хотя бы товары могли работать два
года. Власти также нужно, чтобы производились новые товары и из них платились
налоги. Хотя и не всё так плохо, если производитель имеет честь, так он делает
хорошие товары, которые будут очень долго служить и пытается в дальнейшем
улучшить свой товар.
Это и относится ко всем сферам человеческой деятельности. Кое-кто даже сам
создает проблемы другим, а потом за их устранение получает плату.

3.3 Легитимность власти

Почему власть не является 100% легитимной с точки зрения логики?

11
Власть будет легитимной, если подданные власти ее признают. Это понимает кто-
либо, кто имел или имеет власть в своих руках. Да и такой процесс идет еще с
давних времён, как только появилась сама власть в обществе.
Народ часто видел, что власть не совсем действовала в его интересах и как след-
ствие происходили народные восстания, которые очень часто приводили к физи-
ческому уничтожению тех, кто официально властвовал.
Те, кто имеют власть, как правило с ней расстаются очень трудно. Один известный
политик сказал, что власть - это сильнейший наркотик. Обычно к власти кому-то
одному почти невозможно прийти, это осуществляют определенные группы людей.
И вот они хотят эту власть удерживать вечно и пользоваться своими подданным
как своими рабами и так, чтобы они не устраивали восстаний и разных революций.
Наилучшим выходом из этой ситуации они, по-видимому, нашли демократические
выборы, когда все вместе идут и избирают власть. Что же достигли группы от таких
мероприятий:
- это дало подданным возможность успокоиться. Это хорошая возможность вдол-
бить в головы такие мысли, что власть избрал целый народ. А против воли народа
идти не нужно, хотя и кандидата, которого тебе подсунули ты не поддерживаешь.
Сиди тихонько и ожидай следующих выборов, может что-то и поменяется к луч-
шему через несколько лет.
- можно еще допустить, что в кандидаты на выборы, давались бы только прове-
ренные кадры. Да и саму оппозиционною силу нужно будет власти также приду-
мать из своих проверенных людей.
Так на сегодняшний день делают во многих странах. Это позволяет очень пристру-
нивать народ, чтобы не бунтовал и самой власти при любых результатах выборов
оставаться у власти.
Этим можно объяснить, что любая власть будет проводить выборы и будет застав-
лять идти всех на выборы. Потому что как только народ не пойдет на выборы, это
будет значить автоматически, что народ не признает власть. Что приведет до того,
что народ будет рассматривать власть как захватническую и как следствие будут
восстание и бунты. А против этого любая власть бессильна.
Это прекрасно понимают разные группировки при власти и пытаются путем разных
революций захватить власть на новых территориях. Сегодня почти в каждой
стране народ не доволен властью и это неудовольствие при определенной под-
держке можно раскачать и недовольных направить на власть, которую хотят уни-
чтожить. Этим сегодня и объясняются разные революции.

4 Проблема-решение

По моему мнению сегодняшнее общество является достаточно отсталым. Мне

трудно наблюдать за процессами, которые происходят в социуме. И я решил улуч-

12
шить общество. К сожалению, такой профессии на сегодняшний день не суще-
ствует. Я думаю, что более к этому будет подходить профессия аналитик. Воз-
можно, что к этому и определенным образом подойдет инженер. В дальнейшем я
буду рассматривать разные проблемы, которые существуют в обществе, по моему
мнению. И буду искать их решения, рассматривать разные варианты их решений.
Я бы хотел, чтобы люди концентрировались больше на проблемах и еще больше
на их решениях. Сегодня в масс-медиа только то и делают что показывают один
негатив. По существу, берется какая-то не решенная проблема и просто показыва-
ется. Это очень сильно травмирует подсознание. Люди начинают негативно мыс-
лить, что весь мир такой и ничего с этим нельзя сделать. Это делает людей сла-
быми.
А можно же показать какую-то проблему и рассказать какое решение для этого
было изобретено. Можно также объявить какую-то проблему и сделать конкурс для
ее решения и потом наилучший результат объявить. Показать автора, рассказать,
как он это решение нашел. И масс-медиа превратятся из источника негатива в ис-
точник развития. От пересмотра новостей у людей самочувствия будет не ухуд-
шаться, а будет наоборот расти. Можно будет самому себе сказать, что я что-то
сумел научиться. И впоследствии, если у людей будут появляться любые про-
блемы, будет автоматически включаться мышление на их решение.
Вот и я введу новый тренд в средства массовой информации и в восприятие внеш-
него мира людей.
Следовательно, я буду искать существующую проблему, по моему мнению, и буду
рассматривать решение этой проблемы. Я буду издавать книги, статьи, видеоро-
лики - буду использовать все возможные средства распространения информации.
Вы также можете присоединяться к обсуждениям и решению тех или других про-
блем.

4.1 ∞8∞ СОП

Самая главная на сегодняшний день проблема - это отсутствие принципов взаи-

модействия между людьми, для достижения общих целей. Люди не умеют объеди-
няться.
Как же объединяться? Именно главное в объединении - это определить цели объ-
единения, путь (шаги) для достижения и действовать.
Я решил создать такую систему, целю которой будет являться обеспечение по-
требностей. Назвал я ее СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ (СОП) или
SZP на латинице. Символикой будут три знака - это восьмерка в центре и знаки
безграничности по сторонам ∞8∞. Целю данной системы будет поиск и реализация
наилучших методов для достижения потребностей людей в первую очередь физи-
ческого уровня и впоследствии уровня сознания.
Главной целью данной системы будет удовлетворение потребностей людей. Какие
же будут потребности - это обеспечение

13
  -потребностей физического уровня : еда, безопасность, физическое здоро-
вье, жилье, комфорт в нем - то без чего тело не сможет существовать в этом
мире. Это базовый важнейший уровень. Без физического тела сознания че-
ловека не сможет существовать в этом мире.

 и потребностей сознания: удовольствие от жизни, познания мира, единства,

творения, развития сознания...- все то, что влияет на состояние здоровья
сознания.

Это в принципе должно было бы стать уже давно главной религией в мире, но по-
чему-то это до сих пор не случилось. Люди должны концентрироваться на том, что
им нужно и соответственно этому действовать. И рассматривать этот мир исклю-
чительно через призму своих потребностей.
Систему обеспечения потребностей можно рассматривать как новую политиче-
скую партию, религию, идеологию, страну... Такого еще не было в известной нам
истории. Для начала СОП можно назвать новой политической партией. Для кого-
то она может и стать уже религией.
Кто хочет, может присоединяться к СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ.
Вместе легче достигать общих целей.
Первый шаг СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ
Эта структура может быть динамической и со временем изменяться. Я дам инфор-
мацию о том, как я бы организовал эту структуру. Все будет сводиться к тому,
чтобы эффективнее организовать работу общества для обеспечения потребно-
стей большинства. За все, что происходит в обществе, отвечает власть. Власть
должна работать на обеспечение потребностей каждого так, чтобы ни у кого не
возникало сомнений в этом. На данное время у меня очень большие сомнения в
этом и нужно что-то изменять. Люди не доверяют власти.
Для начала нужно людям самоорганизоваться. Учиться сотрудничеству, увидеть в
своем ближнем не врага или конкурента по жизни, а товарища, с которым можно
достичь личной и общей цели. И этому нужно учиться. Как это можно реализовать?
Нужно начать общаться между собой: обсуждать проблемы и искать их решения,
делится полезной информацией, познавать друг друга.
Я решил создать локальные отделы СОП. Они базируется на том что в любом ме-
сте создаются локальные группы. На сегодня лучше всего подходит Телеграмм. В
нем есть поиск и много дополнительных функций.
Свою локальную группу может каждый создать. Но перед этим нужно проверить,
не существует ли такой уже группы. Группа должна быть одна. Желательно, чтобы
она не контролировалась органами власти. Для поиска такой группы пишете ин-
декс населенного пункта, пробел и название. Для примера наведу индекс села
20351 Бабанка. Если нет такой группы, можно создать и новую. Как она создается?
Берется почтовый индекс, где вы находитесь, с населенными пунктом, написанным

14
на том языке, который является официальным в данном регионе и снизу пишется
знак СОП, - ∞8∞ на белом фоне. Выглядит иконка так:

Такая группа может и стать также локальной системой объявлений, новостей с воз-
можным анализом и решениями. Это группа для обсуждения. Полезной была бы
еще одна группа на желтом фоне.

В этой группе каждый может написать, что он может, что он предлагает, или ищет.
Можно даже ввести какую-то локальную систему взаимосотрудничества. Где вме-
сто денег будут часы помощи, можно ввести определенные коэффициенты и это
даст возможность людям вместе работать. Так можно стать менее зависимыми от
нынешней денежной системы. Грустно наблюдать за людьми, в которых нет денег,
и они не могут ничего сделать вместе. Да еще и в сегодняшнем мире, где очень
много безработных.
Это будет первый шаг. Он улучшит социум, даст возможность людям лучше по-
знать друг друга и будет уже реальная возможность вместе обсудить и решить ка-
кие-то местные проблемы, которые можно только вместе преодолеть. Очень важ-
ным будет в первом шаге и то, чтобы каждый увидел в своем ближнем товарища с
которым можно что-то делать. Создать первые доверчивые отношения. О доверии
в обществе будет еще отдельная тема.
И мне бы хотелось, чтобы каждый локальный отдел СОП был не зависимым, чтобы
все вопросы безопасности мог решать сам. То есть, имел бы свою мини армию для
защиты себя, чтобы никто внешне не смог захватить власть в этом месте, или не
начал свое правосудие с помощью силовых методов при том, что местное населе-
ние было бы против. Это сделать не сложно, людям можно просто дать знание, как
себя защитить. Сегодня такие знания запрещены для распространения. Я уже и не
говорю о том, чтобы их огнестрельным оружием вооружить. Это нужно делать, ко-
гда изменится у людей мировоззрение и люди по-другому будут сотрудничать друг
с другом.
Но взаимодействовать с другими для достижения общих целей - это очень важно.
Чем больше людей будут объедены общей целью, тем более сильные они будут и
легче будет им достигать своих целей.

15
4.1.1 Руководство

Для того, чтобы что-то совместными усилиями достичь, нужно очень добрая коор-
динация действий. На сегодняшний день это задание в некоторой степени выпол-
няет власть через контроль населения. Цели у нее не совсем отвечают удовлетво-
рением потребностей общества. Да и вообще не понятно кто в той власти сидит и
как он туда попал.
Я их не знаю, и я не вижу никаких доказательств того, что власть действует в моих
(общественных) интересах. Мне почему-то кажется, что такой мысли также при-
держивается большинство. И если это так, так власть сегодня является не легаль-
ной.
Ведь же логики в том, что большинство кого-то избирает, - нет. Большинство во-
обще не понимает в том, кого и для чего оно избирает. Мы же не избираем на
народных выборах работников атомных станций. Их избирают профессионалы,
оценивая всю их жизнь, их способности, что они уже достигли и на что они спо-
собны и справятся ли со своими задачами. Во власть нужно избирать только по
таким критериям, или и даже еще за более жесткими.
Возможно, нужно сделать какой-то комитет, который будет заниматься поиском
наилучших кадров. Я не верю, что во власти сегодня находятся наилучшие пред-
ставители народа.
Моим важнейшим критерием к власти является - это доверие. Я должен 100% быть
уверенным, что это наилучший представитель народа. Что будет мне для этого
доказательством? Абсолютно о нем все знать от рождения и до сегодняшнего дня.
Что он сделал, какие у него мысли в голове, что он хочет сделать. Это информация
должна быть правдивой. И отвечать моим интересам, как следствие интересам об-
щества.
Как только такое случится общество заработает с чрезвычайной силой. Власть и
народ будут единственными.
Ну и конечно вся деятельность власти должна быть абсолютно прозрачной.
С созданием локальных сетей СОП люди смогут сами определить своих лидеров
благодаря результатам их действий. Такие лидеры со временем должны сделать
районную группу, впоследствии областную и межобластную. В таких группах
можно находить наилучших представителей за результатами их действий. Их и
нужно будет продвигать вверх по карьере. Такая система выбора будет предот-
вращать проникновение во власть обманщиков, агентов других государств, банди-
тов и не достойных власти людей. Это все очень хорошо реализуется через ин-
дексную почтовую систему. Такая группа должна быть открытой, чтобы люди знали
какие процессы происходят и отслеживать результаты. Такие группы должны
очень сильно усилить сотрудничество между людьми из разных регионов.

4.1.2 База сознаний

Я решил создать Базу Жизней. Что это такое? У вас возникает первый вопрос.

16
Основной целью этой базы будет передача другим своего жизненного опыта и ми-
ровоззрения.
Как это понимать? Есть много успешных и интересных людей. Они прожили доста-
точно интересную жизнь. И мне бы хотелось узнать об их жизненном опыте, их
миропонимание, как оно сформировалось, куда их оно завело, как они достигали
своих целей, какие в них мысли о жизни и так далее
Все известные люди, как по мне, просто обязаны делиться таким опытом. Хотя и я
думаю, что таким может каждый заниматься. У таких людей есть чему научиться.
Данную базу жизней нужно запустить с целью облегчения социальных отношений.
Как пример, следующая ситуация - мне нужно будет с кем-то сотрудничать, и мне
хотелось знать кто он, или могу я ему доверять, как он смотрит на этот мир, спро-
гнозировать его поведение. Узнать его историю контактов с другим людьми, что
они об этом человеке думают и так далее. Это будет такая себе база репутации.
Таким способом можно будет сделать людей более учтивыми по отношению друг
к другу. Думаю, что эту систему можно развить и в близком будущем ее реализо-
вать.

4.2 Взаимоотношения

Проблема взаимоотношений.
Наибольшей проблемой взаимоотношений в обществе является враждебное от-
ношение друг к другу. Это наблюдается во всех сферах жизни: школе, следующих
учебных заведениях, работе, да и в бытовой жизни. Это проявляется в агрессии и
намеренных поступках, которые могут навредить другим. Такие явления в прин-
ципе не допустимы в обществе. Это делает общество очень слабым. Да и зачем
людям друг другу ухудшать жизнь? У всех есть похожие проблемы и лучше объ-
единяться, и вместе разрешать общие проблемы. Так будет легче. Это логично и
правильно. Зачем друг другу грызть глотки как бешеным собакам?
В этом направлении людям нужно еще учиться и учиться. Почему бы такой пред-
мет как социальные взаимоотношения не ввести в школьную образовательную
программу, да и в дальнейших учебных заведениях?!
Уметь совместно действовать является очень важными орудиями для достижения
личных целей через определение их как общих целей и достижения их совмест-
ными усилиями.
На сегодняшний день при правильном подходе можно решить любую проблему.
У меня такое впечатление создалось, что власть не хочет учить народ совместно
действовать. Возможно, тогда его будет трудно контролировать? Просто станет ли
власть не нужной? Но на сегодня является очень актуальным высказывание "Раз-
деляй и властвуй"!

17
4.3 Страх

Страх на сегодняшний день очень сильно тормозит развитие. Из-за страха у чело-
века блокируется способность адекватно мыслить. Обществу нужно все возмож-
ные источники страха устранять. Источниками страха являются те же потребности.
Страх потерять жизнь, жилье, работу, социальный статус...
Я думаю, что обществу нужно избавляться такого ощущения, как страх. Это изме-
нит очень сильно само поведение общества.
Я долгое время также чувствовал страх выражать свои мнения. Да и даже был
страх, писать эту книгу. Я детальнее опишу все свои переживания в другой авто-
биографичной книге.

4.4 Здоровье

Здоровье (как физическое и психическое) является очень нужным. И конечно во-

круг такой важной потребности возникает очень много паразитов, которые хотят на
этом заработать. В некоторых странах даже ввели налог на здоровье в виде стра-
ховых взносов. В данном обществе никогда не будут люди здоровыми. Это просто
не выгодно медицинской индустрии. Я еще до сих пор удивляюсь, почему еще не
отравили воздуха не Земли для того, чтобы можно было дышать, фармкомании не
продают специальные препараты и не зарабатывают на этом денег.
Я понимаю, что медицина не будет реализовывать много препаратов или выдавать
информацию, которая поможет побороть ту или другую болезнь. Это ей будет про-
сто не выгодным. Жадному врачу будет выгодным, если он будет до смерти лечить
своего пациента и тот будет ему постоянно нести деньги. Современное общество
как паразитическим я не могу назвать. Из своего опыта могу сказать, что не все
врачи хотят содрать как больше всего денег из пациентов. Есть и исключения. Не-
которых таких я встречал. Хотя ощущение получил довольно странные, когда по-
нимал, что этот врач не хочет из меня содрать как больше денег. Возможно, он
был немножко не "нормальным". Был еще один врач, который не хотел содрать
лишнее средства и после того, как я её поблагодарил ей было очень приятно, это
было видно в её глазах.
Я хотел бы проанализировать данную проблему и поискать решения её.
В первую очередь нужно сделать, чтобы врачи на болезнях перестали зарабаты-
вать.
Вспоминается мне Г. Форд, который платил своим техникам за то, чтобы все рабо-
тало и переставал платить тогда, когда что-то переставало работать. Возможно, и
на первых порах также нужно ввести такую методику.
Такая методика будет недостаточно действенной в целом обществе. Было бы хо-
рошо, если бы все работали за идею и все, что совместными усилиями получили
распределяли между собой за определенным соотношением с которым все бы со-
глашались.
Чтобы поддерживать здоровье в хорошем состоянии много не нужно.
18
Было бы логичным найти определенную диету, которая бы хорошо влияла на фи-
зическое состояние и эмоциональное. Мне, например, странно, почему до сих пор
такого еще не придумали.
Не приятно наблюдать за людьми с лишним весом, в которых очень много проблем
со здоровьем. В силу ли не знания чего-то или неправильных действий развива-
ются разные болезни.
В общество сложилась достаточно плохая система:
пищевая индустрия хочет больше всего продать не качественной еды. Принцип
давать такую еду, чтобы ее хотелось есть как больше всего и, чтобы она была
низкого качества, чтобы затраты на ее изготовление были минимальны.
Это все приводит к тому, что люди начинают болеть и эстафету перенимает фар-
мацевтическая индустрия, которая будет очень долго лечить (зарабатывать
деньги). Могут от лечения появиться и другие проблемы со здоровьем, которые
нужно будет также лечить. Больные люди как правило и долго не живут, а мертвым
можно и не выплачивать пенсию. Уже и не вспоминаю налоги от еды, лекарствен-
ных препаратов, зарплат врачам, производителей лекарств и еды. Власть имущие
получают еще большие прибыли от такой паразитической системы.
Здоровым сегодня очень сложно быть.

4.5 Деньги

Я уже рассказывал о вреде денег. О том, как очень сильно денежная система вре-
дит обществу.
Чем же можно заменить денежную систему? Такая денежная система долго не
сможет просуществовать все равно, как и цивилизация.
Чем же можно заменить деньги? Недавно я посмотрел кино, в котором бандиты
пошли грабить по договоренности, что они разделят между собой результат их де-
ятельности. Это один момент. И второй момент был тот, что они обманули друг
друга в конце.
Это меня подтолкнуло к мыслям, что также и простым людям можно между собой
договориться и вместе потом разделить то что они совместными усилиями полу-
чат. Такую схему можно и перенести на целую страну или мир. При такой схеме
конечно нужна будет абсолютная прозрачность, чтобы каждый знал, как распреде-
ляются ресурсы, куда, сколько и за что.
И, чтобы никто никого не обманывал нужно, чтобы была информационная база на
каждого. Где все бы фиксировалось. Это будет сдерживать от каких-то плохих дей-
ствий, которые смогут репутацию подмочить.
Если есть какие-то другие альтернативы денежной системе, мне будет очень ин-
тересно о них узнать. Публикуйте свои мнения, результаты и тому подобное.

19
4.6 Селекция

Я хочу рассмотреть такое явление как селекция в обществе. Она существует и к

сожалению, сегодня в не очень хорошей форме. В природе селекция работает по
принципу: выживают лучшие - кто более здоров в основном и более умный. В прин-
ципе в человеческом обществе должны иметь больше шансов на выживание те,
кто сможет еще и больше пользы принести обществу. Если он больше пользы при-
носит, тогда такие как он обществу нужнее потомки. Это логично и так можно будет
обществу развиваться.
Но мы живем сегодня в паразитическом обществе. Все основные должности захва-
тили паразиты, которые и живут за счет общества, используют основную массу его
ресурсов для своих личных потребностей. Доказательств этому достаточно и каж-
дый в этом имел возможность на своем опыте убедиться. При очень большой кри-
тической массе паразитов общество будет уничтожено. Была введена денежная
система, которая дает идеальные возможности власть имеющим контролировать
свои ресурсы (своих подданных). Люди обычно вообще не понимают, как работает
денежная система, я уже не говорю, о ее контроле или других альтернативных ме-
тодах взаимодействия в обществе. При более или менее правильной денежной
системе больше денег (доступу к ресурсам общества) должны получать те, кто
больше пользы для общества сделал. А именно в удовлетворение тех или других
потребностей других людей. Такой принцип должен существовать в любом обще-
стве. Это значит, что, если человек богат, так он должен был сделать очень боль-
шую пользу для общества. К сожалению, сегодня богатые люди не могут этим
похвастаться. В основном это обогащение идет за счет "легального" ограбления
или еще каких-то схем или способов, которые ничего общего не имеют с пользой
для общества.
Ценностью в любом обществе должны быть умные люди - те, кто может разрешать
разные проблемы общества, которые другие не могут решить. Это умные люди,
которым общество должно дать возможность развиться- получить знание и прак-
тические навыки.
А что сегодня наблюдаем: если у кого-то нет денег, так он ничего не достигнет,
даже не получит знаний, потому что у него нет денег. Странно вообще, что на се-
годняшний день существуют библиотеки. В капиталистической системе без денег
ничего не получишь, даже в туалет бесплатно не пойдешь, все идет до того, что
нужно будет в будущем платить за воздух.
Такая политика руководства вообще не правильна.
Решение: изменить полностью мировоззрение людей на общество, на власть и во-
обще на жизнь. Должно быть у каждого чёткое понимание реальности и знания как
жить и применять общество для достижения своих потребностей.

4.7 Война на востоке

Есть факт существования войны - гибридной. Я бы хотел проанализировать это

явление в меру моего развития.
20
Какие же причины могут быть для этого?
 Теория 1
Одна группировка решила отобрать территорию с людьми у другой группировки.
Это не секрет сегодня, что власть в тех или других странах захватили определен-
ные группировки (кланы) и они находятся при власти уже много сотен лет, а, чтобы
народ их случайно в результате неудовлетворенный не уничтожил физически они
подсовывают разных президентов с небольшой периодичностью и проводят вы-
боры, чтобы каждый думал, что это он избрал власть. Да и так безопаснее, иметь
власть и оставаться в тени.
И как только определенные кланы решают отобрать территорию с людьми у других
кланов - происходит война. Так зачастую делают. Все известны в истории войны
велись и ведутся с той целью, что кто-то захотел отобрать у кого-то другого власть.
Обычно ими являются психи. Они не жалеют ни чьих жизней и ресурсов. В свою
очередь тот, у кого хотят отобрать власть, ее отдавать не захочет и на свою защиту
пошлет своих подданных, над кем он имеет власть. Результат таких действий
очень часто зависит от того на сколько хорошо поддерживает народ свою власть.
Особенно те, кто защищается. Обычно власть в любой стране сегодня является
паразитической и немногие будут ее поддерживать. Чтобы власть не была парази-
тической, власть сама должна приводить доказательства для этого, чтобы в этом
ни у кого сомнений не было.
Это все прекрасно понимают профессионалы, которые работают над тем как в той
или другой стране захватить власть. Очень модными стали проводиться разные
революции за последние 100 лет. Они являются намного эффективнее: позволяют
при малых затратах захватить власть в той или другой стране.
В любой стране народ не доволен властью. Это происходит потому, что нет дока-
зательств того, что власть действует в интересах народа. Почти всегда к власти
попадают люди с ненормальной психикой и которые хотят только нажиться за счет
народа. Профессионалы, которые могут принести пользу народу, туда просто не
могут попасть. Это совсем другого типа люди. Это все видят и понимают. У людей
есть свои потребности: еда, жилье комфорт в нем и так далее, а власть ничего не
делает для обеспечения их проблем. А в некоторых случаях люди могут быть до-
ведены до того, что в силу недоступности как-то жизненно важных потребностей
(еды, жилья...) будут вынуждает умирать. Каждый будет задумываться тогда, если
жизнь становится не возможной, тогда зачем нужна вообще власть. В таких усло-
виях возникает революция. Низы не могут, а верхи не хотят. Как правило в таких
случаях побеждает большинство - народ и власть физически уничтожают.
Следовательно, имеем не довольных людей. Недавние выборы хотя и были про-
ведены. Это немножко уменьшило народную ненависть к власти. Но это нена-
долго. Данная схема может и не дотянуть до следующих выборов. Да и мне вообще
интересно, что будет, когда народа больше не будет вестись на регулярные пере-
выборы власти.
О недовольстве народа властью прекрасно знает каждая группировка при власти
и конечно кому-то захочется использовать этот инструмент для отжимания власти
21
в других. Очень часто в разных странах провернулись разного вида революции, в
результате которых местная власть была силовыми методами замененная, в не-
которых случаях даже и физически уничтожена. Народ зачастую даже и не заме-
чает каких-то изменений. Это если власть слабая, раз ее так легко уничтожают.
Но если случается так, что в каком-то регионе власть контролировал уже кто-то и
там был уже поставлен чужой надзиратель. И здесь его устраняют. Представим
себе, что на Украине президент Украины (2010-2014) был завербованным агентом
наследника Ельцина. Народ его конечно не любил. Это было немножко и не умно
ставить далеко не интеллигента, да и с явной криминальной бывшей жизнью ли-
дером нации. Можно понять, что кого-то умного на такую должность сажать - явля-
ется опасным делом для себя. Он будет более не прогнозируемым. Могут быть
сюрпризы.
Неприязнь народа плюс недовольство жизнью (материальным состоянием) могли
использовали другие - сделали революцию и в результате поставили своих людей.
Каких при необходимости будут менять периодически.
Это конечно не понравилось наследнику Ельцина. Да и кому такое понравится, что
у него из-под носа отбирают территории. Власть - это наибольший наркотик.
Как шаг в ответ - забрал Крым. Народ там был недоволен властью, как и везде. Но
и сам наследник Ельцина рассказывал, какие пенсии в России. Многие еще пом-
нили какой жизнью была в СССР вот и решили изменить власть (кто как активно
или просто ничего не делали). Так что народ там не шел на защиту власти потому,
что ей просто не доверял, да и она ему была не так сильно нужной, чтобы ее под-
держать и возможно идти за нее воевать.
Жителям Крыма посчастливилось, им не нужно было воевать и жить в состоянии
войны, как жителям Донбасса.
Донбасс нацелено и запланировано был разрушен и его таким захотел сделать
Кремль. Было понятно, что эта территория будет преобразованную на зону боевых
действий ради интересов Кремля. А это конечно было сделано не для интересов
местных жителей. Да и это зацепило в некоторой степени всех украинцев и рос-
сиян.
Народам явно стало хуже жить.
Можно и понять действие тех, кто хочет захватить новые территории и тех, кто
хочет защитить свои территории любым способом. Это является их сущностью.
 -Теория 2
Что власть уже давно разделена и было сформировано одну властную группировку
и войну на Донбассе затеяли для каких-то других целей. Это может быть: ухудше-
ние жизненного уровня, возможно, чтобы заставить лучшее население убегать из
Украины, все то, что можно наблюдать сегодня как следствие.
Почему так? После поражения и уничтожения СССР победитель просто был обя-
зан при власти поставить своих агентов и потом передавать власть своим агентам

22
периодически на каждых выборах. Всем известно, от кого унаследовал власть ны-
нешний президент РФ. Он просто обязан быть агентом победителей СССР. Есть
еще одна народная примета. В какую страну чаще всего едет тот или другой пре-
зидент, агентом и той страны он является. Все указывает на то, что наследник Ель-
цина является агентом Германии. Очень частые поездки в Германию, длинное пре-
бывание в Германии, да и тот факт, что почти все природные ресурсы России
транспортируются в Германию.
Теория 2 имеет не так много шансов, как теория 1. Но некоторые факты остаются
очень интересными. Может и такое быть, что обе теории не верны.
Какими могут быть решения? Как прекратить такие конфликты и не допустить их
появления где угодно ещё в мире?
Логическим решением будет: организация власти так, чтобы ее было невоз-
можно кому-то захватить. Существование возможности захвата власти где
угодно становится причиной возникновения войн. Не будет возможности за-
хвата власти - не будет больше войн. Если в любом государстве мира реали-
зовать такую систему власти, она заменит все существующие на Земле.
Это должна быть Система Обеспечения Потребностей. Ни одна ни другая власть
не является полезной для народа и их нужно заменить на лучшую.
Как это осуществить?
- рассказывать правду, о том что людям нужно в этой жизни, их потребности, что
СОП будет работать на обеспечение этих потребностей, все будет открыто и ясно
проводиться, наилучшие специалисты будут заниматься решением потребностей
общества. Думаю, что этого будет достаточно для начала.
А если это не поможет и нужно будет силовыми методами просить пойти тех или
других представителей группировок так в принципе народ можно очень сильно во-
оружить, предоставив определенные знания.
Я не понимаю, почему люди ещё признают существующие стандартные выборы
власть имущих. Ведь можно на них не ходить, всячески критиковать и не призна-
вать результатов потому, что они не эффективны с точки зрения пользы для
народа.
Я вообще считаю, что нужно давать человеку знания такие, чтобы он был очень
сильно вооружен, чтобы к нему никто не применял физическую силу или насилие.
Людям нужно разрешать все проблемы дипломатически с наилучшим результатом
для общества.

5 Завершение этой книги

Это была первая книга о моем мировоззрении относительно этого мира и самых
выразительных проблем в обществе. Мне приятно, что Вы дочитали эту книгу до
конца. Хотя, сегодня немногие читают, большинство получают информацию из ви-
деоматериалов. Мои видео вы может также найти в сети Интернет. На youtube.
23
Также в Телеграмме. Может случиться так, что в будущем разные группировки за-
хотят заблокировать мои информационные творения. Да и если вы соглашаетесь
с моими мыслями, можете об этом рассказать другим, обсудить те или другие про-
блемы, найти их решения. Я не сильный оратор и хотел бы попросить Вас снимать
видео о всём этом. Этим могут заняться разные блогеры. Для сотрудничества пи-
шите мне.
У меня есть и другие идеи, которые могут очень сильно изменить мир.
Если вы хотите поддержать меня и мои идеи пишите мне.
Надеюсь, если писем будет много, я найду на них время и смогу всё прочитать.

24